Nikon D200 059

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:33:57 ID:1xJ1QsKd0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:34:28 ID:1xJ1QsKd0
プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

面倒くせえからテンプレ以下略
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:37:07 ID:XfeOgKi30
ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。

               -― ̄ ̄ ` ―--      _
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _
        _/          / ,r          ` 、
       , ´           / /    ,ヘ         ヽ
    ,/   ,|           / /      ●         ,/
   と,-‐ ´ ̄          / /  r(   `'       く
  (´__   、        / /  `(   ,ヘ        ヽ
       ̄ ̄`ヾ_      し        ●          _>
          ,_  \            `'  __   -‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~

5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:38:35 ID:XfeOgKi30
なお、この現象は、A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のものであり、
一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。

               -― ̄ ̄ ` ―--      _
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _
        _/          / ,r          ` 、
       , ´           / /    ,ヘ         ヽ
    ,/   ,|           / /      ●         ,/
   と,-‐ ´ ̄          / /  r(   `'       く
  (´__   、        / /  `(   ,ヘ        ヽ
       ̄ ̄`ヾ_      し        ●          _>
          ,_  \            `'  __   -‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:39:22 ID:XfeOgKi30
D200はA3には印刷できないローアマチュア向け限定機種だと言う事を宣言しているでFAだな。


              -― ̄ ̄ ` ―--  _   
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _     ブッブー 
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、    ブーン
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ      キキー
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" |       | )) ̄
                  ̄◎ ̄◎ ̄
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:40:07 ID:1xJ1QsKd0
前スレ995
マクロでもAFで拾える場所を捜すくせがついたんだったりする。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:40:56 ID:1xJ1QsKd0
>>6
以下と未満の違いを確認するように。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:41:05 ID:XfeOgKi30
「低温時、あるいはISO100以外の感度という限定条件がついていて」

          ,,,,,,,,,,,,,__
        ,.r''゙ ̄    "ヽ、
      ,,/"  /| ∧ ∧ヽ、 ヽ,
      /゙ / /|/ \A,゙_i_゙」ヽヽ、
     ,l├/7 ̄レ   y⊥,,,Vハヽ,|\    ソレッテコノ時期イツモナンジャア?
    ,イ .レy" ゙゙̄)   (,   ,,) ^~i ヽ
    i || ゛''''''"′   `"'i"i  l ノ  ヽ.
    l  |.          ゙''゙  /‐'・,_   l
    l. .入,,    (_~_~)   /   ゙゙゚''゙
    l ノ   ゙''‐-..,,,,,,,,,,,,,,,....<"
    ″     .人. |__/ ゙>、
          / i. \|//.i. ,,>、
          ゙ドl     Y,,イ
          i | l     `|i |
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:41:47 ID:XfeOgKi30
縞模様は、低温時に画面全体に出る場合、逆光時に出る場合、
明るい部分と暗い部分の境目に出る場合、と3つあるらしい。

          ,,,,,,,,,,,,,__
        ,.r''゙ ̄    "ヽ、
      ,,/"  /| ∧ ∧ヽ、 ヽ,
      /゙ / /|/ \A,゙_i_゙」ヽヽ、
     ,l├/7 ̄レ   y⊥,,,Vハヽ,|\    ソンナニ出ルノ?
    ,イ .レy" ゙゙̄)   (,   ,,) ^~i ヽ
    i || ゛''''''"′   `"'i"i  l ノ  ヽ.
    l  |.          ゙''゙  /‐'・,_   l
    l. .入,,    (_~_~)   /   ゙゙゚''゙
    l ノ   ゙''‐-..,,,,,,,,,,,,,,,....<"
    ″     .人. |__/ ゙>、
          / i. \|//.i. ,,>、
          ゙ドl     Y,,イ
          i | l     `|i |
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:43:23 ID:XfeOgKi30
質問
ディスプレイ上にて画像を大きく拡大して見たら、画像全体に縞が見えますが、なぜですか?

回答
発売当初の D200 の一部において、低温下で撮影した場合に、ディスプレイ上で画像を大きく拡大して見ると、ごくまれに本現象が見える場合があります。
なお、この現象は、A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のものであり、一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
ただし、この現象が気になるお客様は、画像を準備の上、カスタマーサポートセンターまたは最寄りのサービス機関にお問い合わせください。
画像データ出力のレベルの調整にて、目立たなくさせていただきます。

A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のものであり、一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:44:21 ID:XfeOgKi30
回答
一般的な撮影シーンでは、本現象はほとんどありません。
発売当初の D200 の一部において、極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときに、ディスプレイ上で撮影画像を大きく拡大して見ると、まれに本現象が見える場合があります。
本現象は、ISO 感度によっても異なりますが、ISO100 では、ほとんど発生しません。
なお、この現象は、A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のものであり、一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
ただし、この現象が気になるお客様は、画像を準備の上、カスタマーサポートセンターまたは最寄りのサービス機関にお問い合わせください。
画像データ出力のレベルの調整にて、目立たなくさせていただきます。

目立たなくさせていただきます。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:45:12 ID:1xJ1QsKd0
>>11
> 発売当初の D200 の一部
いわゆる「当たり」個体ね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:46:06 ID:XfeOgKi30
Q、 一般的なプリントとはどのような定義ですか?


A、 ディスプレー上、あるいはプリント時にバンドノイズの見えなかった場合が
一般的な撮影と考えております。

15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:46:49 ID:XfeOgKi30
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/10/3190.html

【ニコンの対応】
・宅配サービスの送料はユーザーが負担する
・調整
・納期は未定
・現象が発生したプリントが必要
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:47:38 ID:XfeOgKi30
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  ニコンなら良心的だから大丈夫。
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙   そんな事が有る筈が無い。
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:47:55 ID:aId/SZLm0
>>13
基地外にエサは不要wwww
まともな論戦で対抗できるくらいならコピペに頼らないよwwww
こういうのは完全放置プレイでwwww
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:51:28 ID:1xJ1QsKd0
>>17
餌を与えると受けたと勘違いするかな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:51:59 ID:aId/SZLm0
コピペやAAは、単にスルーしてアボーン指定するだけだから対処が断然楽wwww
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:52:55 ID:aId/SZLm0
>>18
そそ、こうして話題にあがってるだけで、無性に喜ぶwww
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:53:48 ID:7Sawu9Ri0
規制が入るなら彼を見るのも今夜限りかな?
偏執的過ぎて哀れにも思えんよ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:54:19 ID:1xJ1QsKd0
>>17
それはともかく、「一部」以外でも、せいぜいA3か、補間してA2が限度のような気もするけど、
その辺への突っ込みがないですな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:54:46 ID:aId/SZLm0
基本的には、スルーしながらガンガン規制スレにチクリ入れるのが良いwww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:58:42 ID:aId/SZLm0
>>22
実際、A3プリントでさえ邪魔なのにA2とは・・・www
漏れはもともと高画素数はそんなにいらないwwただし、縮小しても元画像が
詳細な方が良い縮小版が出来るから、完全に不要でもないwww
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:00:00 ID:1xJ1QsKd0
>>20
つまり、それだけが生き甲斐であると?
いくら何でもね。他に何かちょっとくらいはあるんじゃないかな?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:00:24 ID:GZEnvUua0
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:03:01 ID:1xJ1QsKd0
>>24
> A3プリントでさえ邪魔
まあね・・・。

> 元画像が詳細な方が良い縮小版が出来る
・・・ですな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:03:11 ID:aId/SZLm0
>>25
いつも言ってるけど、嵐はD200ウザーによって生存を許可されている種族www
寄生虫なだけに、宿主がいないと何も出来ないww宿主からリプライが無いと、存在意義を無くすwww
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:07:17 ID:OpT0NV8R0
       /ヾ   ;; ::≡=-
     /:::ヾ          \
     |::::::|            |
     ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|ミ
   /ヽ ──|  ∀ | ̄| ∀ ||   
   ヽ <     \_/  ヽ_/|   本当はワシ・・キヤノンにぶち込まれたいんじゃ・・ハアハア・・・・
   ヽ|       /(    )\ ヽ
    | (        ` ´  | |  
    |  ヽ  \_/\/ヽ/ |  
    ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /     
    _\  \    ̄ ̄ /      |  |   |\_
  /  ⌒   ゝ ── '         |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ・   / \_          |  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  シコシコ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__)    ̄ ̄. | _________|
 |::::     \__/          .| |   |.|
 \:::    (;;; );; )          | |   |.|
   \      \\ 
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:08:40 ID:OpT0NV8R0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡   御ニコン命    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:10:18 ID:1xJ1QsKd0
お手軽推奨レンズ
50/1.8D
開放辺りはかなりフレアがかるので「非常用」なものの、少し絞るだけで収まって、5.6〜8
あたりは線が細くキッチリ出る。
画角の関係でフルサイズの場合より用途が狭まるとはいえ、曖昧さが薄れるとも見ることができる。
これで、絞りがもう少し円形に近ければ良いのだけど。

50/1.4
現行や、それに近い物は持っていないから知らない。

シグマ50/2.8
持ってないから知らない。どうなのかな?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:10:21 ID:aId/SZLm0
あとね、大事な事をひとつwww

よく引き合いに出される5DとD200の性能差は、実に微小だよwwww
キャノネッツはカメラ詳しくないから妙に勝ち誇ってるが、Dレンジ・実解像度
といったフルサイズの長所とされてる部分は、実はD200と大差がないwwww
みんなこの点にはもっと自信を持っていいよwww

僅かずつ5Dの方が有利なんだが、扱いやすさも含めればまったく互角www
価格差ほどの性能差がないのは、既に明白www
いくらキャノンが焦っても、事実は事実だから無駄www
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:12:04 ID:OpT0NV8R0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                  ( ⌒ ⌒ ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      ( ´血便の混じった ):: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(屁が染み込んだような)
    /  /   ∧   \    (⌒:: JPEG画像 ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:14:24 ID:OpT0NV8R0
あとね、大事な事をひとつwww

よく引き合いに出される5DとD200の性能差は、実に微小だよwwww
キャノネッツはカメラ詳しくないから妙に勝ち誇ってるが、Dレンジ・実解像度 といったフルサイズの長所とされてる部分は、
実はD200と大差がないwwww みんなこの点にはもっと自信を持っていいよwww
僅かずつ5Dの方が有利なんだが、扱いやすさも含めればまったく互角www
価格差ほどの性能差がないのは、既に明白www いくらキャノンが焦っても、事実は事実だから無駄www

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:15:07 ID:1xJ1QsKd0
>>32
当初に「作例」として公開されたものがおかしかったということで、変な個体が貸与された
ということになるけど、何なのかね? 
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:16:44 ID:f5etIknF0
>>32
ソースと作例も宜しく。無いならD200ユーザーのオナニーな。(w
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:17:40 ID:aId/SZLm0
漏れがニコやキャノで使ってる50mm近辺のは、
ニコ 50/1.4 50/1.2(MF) 60マクロ
キャノ 50/1.4 50/1.8 EFS60 シグ50マクロ 50/1.8MF かなwww
全部現行か最終品www
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:17:43 ID:OpT0NV8R0
あとね、大事な事のふたつめwww

よく引き合いに出される5DとD200の性能差は、実に微小だよwwww
キャノネッツはカメラ詳しくないから妙に勝ち誇ってるが、Dレンジ・実解像度 といったフルサイズの長所とされてる部分は、
実はD200と大差がないwwww みんなこの点にはもっと自信を持っていいよwww
僅かずつ5Dの方が有利なんだが、扱いやすさも含めればまったく互角www
価格差ほどの性能差がないのは、既に明白www いくらキャノンが焦っても、事実は事実だから無駄www

さて、縞縞じゃない、D200の高感度ノイズ・感性テストですwwww 貴方はこの写真を許容できますか?wwww
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。

39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:18:59 ID:1xJ1QsKd0
>>34
> より多い解像度
間違い。それをいうなら「輪郭線のような細かい線の解像」。
その代わりに捨てざるを得なかったものがあるのが問題。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:19:24 ID:OpT0NV8R0
あとね、大事な事のみっつめwww

よく引き合いに出される5DとD200の性能差は、実に微小だよwwww
キャノネッツはカメラ詳しくないから妙に勝ち誇ってるが、Dレンジ・実解像度 といったフルサイズの長所とされてる部分は、
実はD200と大差がないwwww みんなこの点にはもっと自信を持っていいよwww
僅かずつ5Dの方が有利なんだが、扱いやすさも含めればまったく互角www
価格差ほどの性能差がないのは、既に明白www いくらキャノンが焦っても、事実は事実だから無駄www

自分のD200は発売前に予約した極初期ロットだけど殆どシマシマは出ないなあwwwwww
まつ毛ノイズがちょこっと出るくらいかなwwww
下手糞だけど鑑賞ヨロwww

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212004634.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg


41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:20:28 ID:GZEnvUua0
 D200      うほほほほ
   縞々シマー      ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|     
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ     
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:20:48 ID:1xJ1QsKd0
>>37
> キャノ 50/1.8
これ、ちゃんと作るべきだと思わない? 2ではない初期型はマシなのかな?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:21:55 ID:OpT0NV8R0
あとね、大事な事のよっつめwww

よく引き合いに出される5DとD200の性能差は、実に微小だよwwww
キャノネッツはカメラ詳しくないから妙に勝ち誇ってるが、Dレンジ・実解像度 といったフルサイズの長所とされてる部分は、
実はD200と大差がないwwww みんなこの点にはもっと自信を持っていいよwww
僅かずつ5Dの方が有利なんだが、扱いやすさも含めればまったく互角www
価格差ほどの性能差がないのは、既に明白www いくらキャノンが焦っても、事実は事実だから無駄www


D200VS20D高感度ノイズ対決ww 〜旧式のEOS20Dが最新型のD200に圧勝wwww〜  ニコンに科学技術の退化を見た日!wwww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:24:29 ID:aId/SZLm0
5Dの実解像度は、一見高いが実は偽解像www
正しく解像してる1Dsとは全く異なるwww

また、5Dは線が太く、繊細な描写をする銀塩フィルムとは大違いwww
この点でも、むしろD200のCCD解像特性は銀塩に近いwww

また、Dレンジの広さは5DとD200では全く互角www
明部方向で1/3段5Dが広いが、逆に暗部方向ではD200が1/3段広い

5Dウザーの漏れに喧嘩売っても無駄wwwwwwwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:26:13 ID:aId/SZLm0

5D持ってない香具師が、必死にどっかのHP見てきてもなwww
両用ウザーな漏れの前では、全然勝負にならんよwwwwプww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:26:47 ID:1xJ1QsKd0
>>44
> むしろD200のCCD解像特性は銀塩に近い
どういう点のことをいっているのか、ちょっとニュアンスが分からない。
立体再現のことなら「むしろ」どころではないのでは?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:27:52 ID:aId/SZLm0
5Dの実際のライバルは20Dであって、D200は別格wwww
素人向けに絵を作りこんでしまったので、パッと見はいいがあきやすいwww
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:29:29 ID:f5etIknF0
>>45
お前写真撮ってないだろ。只のコレクター?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:30:32 ID:7WxJthJS0
>>45
心配しなくても、おないのような雑魚は誰も相手にしてないから。

脳内でD200や5Dに囲まれた幸せな生活してろw

50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:30:44 ID:f5etIknF0
>>47
素人向けの絵?ピクチャースタイルの変更せずにデフォで使ってるなんて、

コンデジユーザーですか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:31:10 ID:OpT0NV8R0
あとね、大事な事のいつつめwww
おれwww只のコレクターww
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:31:17 ID:1xJ1QsKd0
>>47
コンパクトの画像をディスプレー拡大表示だけで見慣れた人なら、「そのパッと見」
のほうに惹かれるということはあるけどね。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:32:19 ID:aId/SZLm0
>>46
つまり、自然な解像感消失で偽解像が少ないのがD200www
これはフィルムにも言えるwww
一方、5Dは輪郭強調に頼ってるから、実解像が破綻すると解像感をともなった
まま偽解像するんだよwwwwつまり繊細感がなく、線の太いデジタル臭の強い
5D画質は、コレが原因wwwww
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:33:56 ID:OpT0NV8R0
あとね、大事な事のむっつめwww
                       _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'   
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'    
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !     俺、24時間体制家庭内乞食www
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i                     i    |
    i       / ̄   | |                     i、  |
    i       /    ||                         ヽ  |。

55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:34:56 ID:aId/SZLm0

5D持ってないキャノネッツより、漏れの方が5Dに詳しいのは意外だっただろwww
いままでは手加減してやってたが、生意気なコピペするから実態を教えてやったwwww

これからは、D200は5Dと互角以上であると、胸を張ってくれたまえwww
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:35:44 ID:OpT0NV8R0
つまり、自然な解像感消失で偽解像が少ないのがD200www
これはフィルムにも言えるwww
一方、5Dは輪郭強調に頼ってるから、実解像が破綻すると解像感をともなった
まま偽解像するんだよwwwwつまり繊細感がなく、線の太いデジタル臭の強い
5D画質は、コレが原因wwwww

自然な解像感消失で偽解像が少ないD200はこんな感じになるwwww
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:35:53 ID:f5etIknF0
>>52
5Dユーザーは、普通デフォルトのピクチャースタイルでなく、ニュートラルか忠実設定のRAW
で撮る。そのまま現像すると、雑誌のJPEG撮りと違ってD200以上に地味なイメージだよ。
そこをDPPやCS2で調整して現像するのが普通。こいつは、初心者並のスキルしかないと見た。
D200ユーザーだって、中級以上の奴はRAW撮り基本だろ?

>>53
お前が脳内ユーザーもしくは、初心者ユーザーでしかないのは判った。速やかに消えろ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:36:00 ID:1xJ1QsKd0
>>53
D200もキッチリ偽解像が出るけど、5Dは上手ということかな。

> 解像感をともなったまま偽解像する
それって、たとえば「騙し絵」みたいな具合で距離感が変になる現象とかのことかな?
他のニュアンスかも知れないけど。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:36:31 ID:Sp2XDDk2O
D200と5Dの比較では
撮影画像のダイナミックレンジはほぼ互角
高感度撮影でのノイズの出方では5Dの圧勝
ホワイトバランスは5Dが有利か
ボディの作り込みはD200

道具としての存在感を大事にする人はD200
高感度撮影に期待する人は5D
後は使いたいレンズがどれだけあるかかな?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:36:58 ID:OpT0NV8R0
5D持ってないキャノネッツより、漏れの方が5Dに詳しいのは意外だっただろwww
いままでは手加減してやってたが、生意気なコピペするから実態を教えてやったwwww

これからは、D200は5Dと互角以上であると、胸を張ってくれたまえwww

これが一目瞭然サイトwwww

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:38:08 ID:1xJ1QsKd0
>>57
> 雑誌のJPEG撮り
これまで見たところでは、変なのしかない。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:39:43 ID:aId/SZLm0
>>57
おやおや、今日のキャノネッツはキャノウザーでないという偽装工作も忘れて必死ですね??wwww
中級機の本丸である5Dが陥落したのが、そんなに悔しいかな??www

じゃあ、17-40Lの周辺画質についてでも話題を移す?
それともイマドキ等倍撮影もできない標準マクロとかのネタがいい??www
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:40:54 ID:aId/SZLm0

うははwwwwキャノネッツ大漁だなこりゃwwww
まさかwwwこんなに釣れるとは思わなかったwwうひひwww

でも、嘘はついてないぞwww
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:41:44 ID:7WxJthJS0
>>56
なんだこの酷い前ピン写真はwww
D200のAF精度が無いという証拠写真か?

自然な解像感消失じゃなくて、単にピントが
来てないだけだ。これ以上笑わすなよコンデジ厨!

65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:42:00 ID:OpT0NV8R0
おやおや、今日のキャノネッツはキャノウザーでないという偽装工作も忘れて必死ですね??wwww

D200の周波数の高い画像の解像感消失wwww

肌色の気持ち悪い色転びについてでも話題を移す?www

黒ぶち白ぶちまみれの立体感とかのネタがいい??www
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:42:56 ID:aId/SZLm0
じゃあ、勝ち逃げで悪いけど寝るからwwwwまたねーwww

67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:43:07 ID:OpT0NV8R0
おやおや、今日のキャノネッツはキャノウザーでないという偽装工作も忘れて必死ですね??wwww
自然な解像感消失で偽解像が少ないD200はこんな感じになるwwww
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:43:26 ID:J4vmESqN0
既出だったらすまそ。

ワークス Vol.34 ニコン デジタル画像処理技術開発とD200
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/works/2006/0602/index.htm
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:44:10 ID:1xJ1QsKd0
>>62
> 17-40Lの周辺画質
シルキーとかの倍率色収差補正でかなり改善しないかな?

> 等倍撮影もできない標準マクロ
そういえば、なぜか標準マクロをほったらかしにしてるね。

70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:44:22 ID:OpT0NV8R0
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:47:59 ID:f5etIknF0
>>62
俺の質問に何一つ答えられない、脳内ユーザー乙。5Dどころか、D200も買えないんだろ?
雑誌に書いてある17-40の話しかできんのねぇ。お前の脳内Lズームは、故障中か?(爆笑)
ムック本も一つ増えたし分析しやすくなったか?

>>64
ここで煽ってるのは、デジ一買えないコンデジユーザーの僻みだよ。
まともな写真の話が通じない。無視した方が幸せと思われ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:50:06 ID:1xJ1QsKd0
>>71
気楽だな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:51:41 ID:5D+3n933O
どう見てもwwwwが勝ち誇って張ったD200画像、俺が今まで見たデジ一眼画像史上最悪なんだが…
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:52:43 ID:GZEnvUua0
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:55:25 ID:XFWc5vD10
ID:OpT0NV8R0
おまえ今日も暇だな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:02:31 ID:wOGZ9WdY0
>>73
貼ってる奴が違うwww 勝ち誇っては、いないとおもうwwwwww
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:08:22 ID:5D+3n933O
wwwが実はチンケな脳内ユーザーだと分かってショック…
「俺は雑魚は相手にしない主義」っていうの好きだったのに…
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:09:21 ID:1xJ1QsKd0
>>73
「Webを捜し回って集めておいた取って置き画像集成」といったところでしょ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:10:13 ID:1xJ1QsKd0
>>77
君、マクロは何を使ってる?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:10:41 ID:mZKAHZlA0
>>73
>>77
なにげにIDが5D
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:31:29 ID:rWbqn0Pn0
オートメッセに2日間行ってきた。
やはりD200を持っている奴が結構いた。
俺もD200でねーちゃんを撮ったが、一番端のAFセンサーの性能が低くて
なかなか合わない状況が何回も有った。
もたついている間にねーちゃんの視線がそれるので、イライラした。
キヤノンの端AFセンサーは大丈夫なのか?
しかし全体を通してデジ1ユーザーの8割はキヤノン
残り2割をニコン、コニミノ、ペンタックスの順で分け合っている。

キヤノンを考えはじめた25の夜。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:33:27 ID:Fo0k6u9F0
1D系の後継機っていつ頃かな?
8381:2006/02/13(月) 02:35:23 ID:rWbqn0Pn0
>しかし全体を通してデジ1ユーザーの8割はキヤノン
>残り2割をニコン、コニミノ、ペンタックスの順で分け合っている。

オートメッセで見たユーザーの話です。
ここではやはり中級機以上を持ってくる奴が多いのでよけい
キヤノンが目だったのかも
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:01:20 ID:lgLGLJ0E0
今日さぁ、某大手量販店行って店頭で色々なデジイチ触ってみてたら店員が、
「D200ありますよ、いかがですか?( ̄ー ̄)ニヤリ」
と不気味な笑いとともに近付いて来た。
おまえはヒューザーの営業マンか?
一度手を付けたら地獄の修理行脚でPTSD、ストレス過多で心療内科入院、悪性
腫瘍摘出手術と、カメラ共々ダブル入院、カメラ共々完治しないカラダになって
しまうのではと危惧した。
どうせキャンセル続出で捌けないだけなんだろうな。
一般人は5Dにするか、D200sまで待つか迷ってる段階なのに。
修理なのに調整と称して送料被害者持ちかよ。
納得いくまで修理を繰り返したらもう1台カメラが買えてしまう。
やっぱりヒューザーに破産申請した住民たちの気持ちも理解できる。
小嶋社長と双子みたいな人が呑気にテレビ出て語るより松下電器産業を見習う
企業姿勢がないのか?
反省してもらいたいものだ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:14:49 ID:LDDWOw8u0
オートサロンでキヤノン80%というのは妥当な数字だと思う。
ニコンは報道かニコ爺の手慰みの需要しかない。報道もキヤノンが増えてる。
少なくともデジで、一般人の80%はキヤノン。
ニコンは13%くらいだろう。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:20:45 ID:tA6Wi6yw0
縞写真が撮れたら1万円キャッシュバックキャンペーンまだかな?
それを送料に充てたいんだけど。
10回くらい送れるよね?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:48:33 ID:eK1+OisH0
相変わらずユーザー不在のスレだな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:51:20 ID:WSzNtriP0
ビール類で言ったら、
5D=スーパードライ
D2X=キリンラガー
D200=雑穀発泡酒

みたいなものか。
乙類カメラとかw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:53:37 ID:Fo0k6u9F0
>87
予約組以外はD200ユーザーっていないんじゃ…。
90K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 03:53:40 ID:MEZOXl520
D200のアメリカンモデルはシマシマが出ない。
シマシマが出たらアメリカ人に集団訴訟されちゃうから。
だからD200を買いたいけど、シマシマが怖くて買ってない人は
D200アメリカモデルを待つべし。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 03:56:49 ID:pskfDDZn0
>>87
早目に売り抜けようというユーザーが多いのでは?
ライブドア株もそういうヤツ多かった。
まあ細かく利食いのヤツもいたがw
92K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 04:04:17 ID:MEZOXl520
1D=地ビール
5D=サントリーモルツ
20D=マグナムドライ(発泡酒)
Kiss=スーパーブルー(その他の雑酒)
D2X=キリンラガー
D70=麒麟淡麗生(発泡酒)
D50=のどごし<生>(その他の雑酒)
D200=青島ビール(ホルムアルデヒド添加)
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:07:42 ID:g+y/Xtbh0
ゲロゲロw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:14:05 ID:UGvHwhVr0
近ごろ、D200を見掛けると天神の、見掛け倒しのEDジゴロに見えて笑って縞うとです。


ヒロシです…
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:16:20 ID:ZooWYbW20
>>91
あのなぁ・・・
ライブドア株に「利食い」って表現は不適当じゃねえか?
そういうレベルの話じゃねえとおもうぞ。

>>92
1Dが地ビールって・・・
D2Xがラガーちゅうのもどうなんや?
5Dがモルツは言い得て妙じゃがのうw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:29:18 ID:EQ+XPRME0
ライブドアは100円前後で1円単位でデイトレーダーが
血眼になってたよ。
ハイエナみたいだった。
今いくらくらいなんだろうね?
そう言えばホリエモンもD200調整のためにそろそろ保釈なんですか?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:32:53 ID:ZooWYbW20
1D=プレミアムモルツ
5D=サントリーモルツ
20D=マグナムドライ(発泡酒)
Kiss=スーパーブルー(その他の雑酒)
D2X=サッポロエビス
D200=サッポロクラシック
D70=キリンラガー
D70s=キリン一番搾り
D50=サッポロ黒ラベル
98K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 04:34:50 ID:MEZOXl520
>>97
おれいっつもサントリーモルツ飲んでるけど、5Dは買えない^^
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:35:51 ID:ZooWYbW20
>>96
下落基調のライブドアにデイトレが手出すか?
いっぺん株やってみろ 知ったかすんな馬鹿の阿呆のキヤノネット
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:39:46 ID:UGvHwhVr0
>>99
お前の古いアタマはニコンそのものw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:39:51 ID:ZooWYbW20
>>98
一日一缶270円として、一年飲み続けても10万足らずだ
ビール飲んでるほうが幸せかもよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:42:40 ID:JCvrXscX0
>>99
あんた店頭とか電話でしか買ったことない昔の人でしょ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:43:15 ID:ZooWYbW20
>>100
はぁ?
持ち越し覚悟でライブドアかい??? ありえん!
ダメポかJFE買うほうが、まだマシだろ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:45:16 ID:ylvLJi810
駄200は中国の生ヌルイぬるぽビール
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:50:06 ID:iqKg/Y820
>>103
新聞記事とかもけっこう出てたけどね。
そういや三菱自工が100円の攻防の時も…
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:55:01 ID:fUkCOSXY0
ニコンは嫌いじゃないけど、D200は見送るよ。
早くD200s出してくれ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:55:54 ID:ZooWYbW20
>>105
あんた読売読者?
あんな新聞読んでたら脳味噌くさるよ

場中に取引成立するまでは市場の関心4753に集中してたのは事実だけど、それ以降は関係ないだろ
それと、「三菱自工」って言い方・・・、恥ずかしくないの???
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:00:11 ID:ZooWYbW20
>>106
なんでそんなことD200スレにわざわざ書き込むの?
嫌いなら嫌いって素直に言えばいいじゃん
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:04:43 ID:ZooWYbW20
>>104
ちゃんと現地行って飲んできた?
タイのビアシンだってそうだけど、国内向けと輸出向けは違うのよ
シンガポールで売ってるスーパードライが、日本のスーパードライよりはるかに旨いのと同じこと
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:05:57 ID:fwZADtJe0
D200って月産4万台だろ。
下方修整20万台って…。
プロもキヤノンに大移動してるのがよく分かる数字だ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:07:07 ID:ZooWYbW20
>>90
あんたがアメリカ人から訴訟起こされるよ 気をつけな
GEのレンジやGMのポンコツで満足してる低脳どもに、縞々の何が分かるって言うんだ???
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:08:50 ID:ZooWYbW20
>>110
アフォでつか?
プロがボリュームゾーンなの? そんなのありえねぇだろ???
そもそも、売上高市場主義なんていつの時代の話だ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:11:03 ID:nTsuCul50
>>107
読売なんか読んでない。
巨人嫌いだし。
くるま板では三菱自工って普通なんだけど。
そのくらい縞にもこだわれよw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:11:50 ID:ZooWYbW20
>85
蓑ペン檻に失礼じゃまいか
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:14:16 ID:ZooWYbW20
>>113
くるま板なんか知らねぇ 今は株価のハナシしてるの





・・・あ、デジカメ板のD200スレだったw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:17:40 ID:UcgDIMy00
>>112
プロは何台もスペア要るんだよ。
アマチュアより消耗する。
数ヶ月でオシャカだし。
あと支局レベルでも買い替えが進むとすごい数だな。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:22:28 ID:ZooWYbW20
>>113
俺は読売も読んでるけどな
日本のマスコミはゴミだから、読み比べしないと本当のことは分からんぞ
できれば、まともな英字紙も読んどけ TimesとかFTとか

それと、なんで「読売なんか」って言えるわけ?
「読売嫌い」=「巨人嫌い」ってのも単純な発想だなw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:23:39 ID:vKxXqNf/0
報道系は高感度多用するからノイズ少ないキヤノンはありがたい。
いざとなったら質感味わってるヒマなんかないし。
結果が全てだよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:23:44 ID:51TNTw0r0
今から考えるとNikonの評価はF3の頃が頂点だったと思う。あれ以来下り坂だったのでは?
今回のD200なんて大騒ぎしてるのは昔のNikon党の熟年ばっかりなのでしょうね。
今の若いユーザーにNikonの栄光をいかに伝えるかが課題だ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:25:00 ID:ZooWYbW20
>>116
マスゴミと一般大衆とじゃあ、母数があまりにも違いすぎるでしょ?
桁が2つ違うんだよ! そんなこともわからんの????
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:26:47 ID:vKxXqNf/0
>>117
ごめん。
日経とか日経工業がメインなんでね。
読売て新聞だったんだw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:29:59 ID:ZooWYbW20
>>118
報道系の発表媒体は何だ?
その点をよく考えた時、貴様らが問題にしてるようなノイズが「重要な問題」になるか???

一般ユーザーと報道系ユーザーの評価基準が、本来違ってて当たり前であることは承知の上での話だ。
それを担保したうえで、なにが「いざとなったら」だ?
馬鹿馬鹿しいにもほどがある。ちょっと滝にでも打たれて来い!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:32:56 ID:CKIeX/7J0
>>120
バカかお前は。
最初から読み直して来い。
誰が報道カメラマンだけでの数字だと言った?
だが世界中のプロの分を含めると少なくない数字ではあるな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:35:15 ID:ZooWYbW20
>>121
マニアックやねぇ〜

でも、世論を操作しようとしてる鬼畜読売も、それなりに影響力のあるマスゴミであることには間違いないよ
アカヒも 魔非日も、極右三景もよく似たもんだが・・・
日経だって右に同じ 下衆な株屋の端くれと思って読むがよい
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:35:42 ID:meL12Aqa0
>>122
担保w

タンポンでもくわえてろボケw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:39:54 ID:ZooWYbW20
>>123
116を読むかぎりにおいては、報道と考えて差し支えないのでは?
「支局」って言葉を使ってるんだからな

ところで
「数ヶ月でオシャカ」 になるカメラって、どこのメーカーのだ???
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:40:23 ID:yN2xBY2H0
20万台は5Dの影響とD200の自滅が大きな要因だろう。
だがこのまま行くと来年は…
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:43:37 ID:ZooWYbW20
>>125
「その点を担保したうえで」と言えば良かったか?

なにが「w」なのかサッパリわからん
あんた日本人? 日本語読めまちゅか〜w
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:45:14 ID:+ukFuWrj0
プロって1日に数千カット撮る人もいるんじゃね?
D200だとどのくらいもつかな。
あ、砂や水滴ですぐ死んじゃうのかw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:46:19 ID:ZooWYbW20
>>127
あのさぁ、まずはIR資料とか読んでから書き込みしたら?
いい加減なこと書くと、あんたらが痛い目みるよ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:48:40 ID:ZooWYbW20
>>129
EOS1系やF3/4/5が、たった1ヶ月でオジャンになる人って・・・。

そんなのいるかなぁ???
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:49:24 ID:JaVSyQNJ0
そういやトリノ五輪ってニコン見ないな。
133K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 05:51:44 ID:MEZOXl520
>>132
D2Hs使ってるプロカメラマンもいるだろ

一人くらいは
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:52:06 ID:A7BK6A/A0
>>131
F4はイラクで1日で死んだけど。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:54:47 ID:q8+HUSvI0
>>133
1人かよw
でもあり得るwww
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:56:24 ID:ZooWYbW20
>>134
雨の駒場で真っ先に死んだのは、EOSだったぞ

湾岸戦争から15年なんだってね
鬼畜米英の蛮行のせいで、世界は変わっちまったねぇ・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:58:02 ID:ZooWYbW20
>>136
事故レスだが、読売も追加しておこう
どうせ動物園だ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 05:58:34 ID:4SmzX4fV0
冬季は特に雪や氷の反射が強いから、D200の縞試し撮りに絶好の
コンディションだろう。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:02:30 ID:ZooWYbW20
>>138
初期ロットで人身御供ご苦労さまw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:03:44 ID:i+GW6alE0
プロも観客もオリンピックはキヤノン
今日もD200と一緒に泣いてしまったとです


ヒロシマシマツゲです…
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:07:18 ID:1NnG9kYe0
初期ロッターたち、お元気ですか〜!
駄ーw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:07:40 ID:ZooWYbW20
>>140
「広島」と「廣島」と「ヒロシマ」は
きちんと使い分けろ

120には、反省と謝罪を要求する
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:09:29 ID:ZooWYbW20
アンカーまちがえた
120には、反省と謝罪を要求する

20万(+ナガサキ10万)の犠牲者に、ただちに謝れ!!!
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:12:27 ID:5uzfsWqW0
まずニコンが謝らないと。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:15:31 ID:eA7yUPB90
120って何か問題あるのけ?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:17:01 ID:ZooWYbW20
>>144
はぁ???
手近なところでは、岩波現代文庫の「原爆災害」でも読んでこい
話はそれからだ

・・・て言うか、日本国民の民度がこれほどまでに落ちてるとは(涙
俺、年金払わなくていい?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:20:57 ID:pyqrncQW0
>>146
喪前はまず統合失調症治してから再起しろww
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:24:17 ID:dwZml2Lj0
>>146
基地外カワイイよ基地外
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:25:08 ID:ZooWYbW20
>>147,148
応援ありがとう
150EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:27:18 ID:jFLG06xm0
>>124
何が鬼畜読売だよ、この左翼まみれが(爆笑)
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:29:36 ID:P0iBMCkq0
トリノ=冬の陣
北京=夏の陣

豊臣ニコン没落へ外堀が埋まりつつあるようでつ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:30:24 ID:ZooWYbW20
>>150
だから、その考え方が古いっつうの
右か左かの二元論なんて、何十年前の話なんだかw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:32:27 ID:ZooWYbW20
>>151
ニコン=豊臣ね〜
個人的感想を述べさせてもらうと、ものすごく違和感ありまくりだな・・・
154EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:33:17 ID:jFLG06xm0
ハッハ〜w、「 アカヒ 」 とか書いてごまかしてもダ〜メw
しっかり先頭に 「 鬼畜読売 」 って書いてるところが怪しいねぇ〜(ゲラゲラ!!

# バカ丸出し左翼(ギャハハ!!
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:34:05 ID:VWdtVPa60
トリノの合戦場にニッコール長玉鉄砲隊到着できず討ち死にw
156EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:34:42 ID:jFLG06xm0
こんなところまでサヨまみれかよ(プ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:38:39 ID:ZooWYbW20
>>154
あんたの判断基準が全然わからん
「共産主義」=「左翼」=「アカ」=「非国民」って思考回路は、アメリカ合衆国でも既に否定されてるぞ
右翼に対するヨーロッパの評価は、それとは対照的だがな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:38:51 ID:XFWc5vD10

ニコンが情けない公表し、リアルユーザーが出て来られない件について
159EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:40:54 ID:jFLG06xm0
>>157
ギャハハ!!
共産圏にカエレ!!(爆笑)
160EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:42:41 ID:jFLG06xm0
>>124 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/13(月) 05:35:15 ID:ZooWYbW20

>でも、世論を操作しようとしてる鬼畜読売も、それなりに影響力のあるマスゴミであることには間違いないよ
>アカヒも 魔非日も、極右三景もよく似たもんだが・・・
>日経だって右に同じ 下衆な株屋の端くれと思って読むがよい


>でも、世論を操作しようとしてる鬼畜読売も
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ↑チューモクw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:42:45 ID:ZooWYbW20
>>158
「ニコンの公表」と「リアルユーザーの行動」との因果関係が、このスレの投稿状況に反映されてるとは思えない
それより、もっと因果関係のある要素があるんじゃねえのか?
少なくとも、このスレにおいては・・・
162EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:44:02 ID:jFLG06xm0
>>107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/13(月) 04:55:54 ID:ZooWYbW20
>>>105
>あんた読売読者?
>あんな新聞読んでたら脳味噌くさるよ

>場中に取引成立するまでは市場の関心4753に集中してたのは事実だけど、それ以降は関係ないだろ
>それと、「三菱自工」って言い方・・・、恥ずかしくないの???


>あんた読売読者?
>あんな新聞読んでたら脳味噌くさるよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

ゲラゲラ!!
朝日サヨ信者必死!!(大爆笑)
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:47:06 ID:ZooWYbW20
>>160
ライブドアの一連の問題に関する報道姿勢において、読売が突出してたことは間違いないと思う
新規球団参入問題の時もそうだったが、あれはどうみても世論操作の一種だろ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:47:43 ID:QjkkE8dW0
今売ると9万かよ。
ってことは12-14万で中古が出回ってるのか。
165EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:51:11 ID:jFLG06xm0
>>117 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/13(月) 05:22:28 ID:ZooWYbW20
>>>113
>俺は読売も読んでるけどな
>日本のマスコミはゴミだから、読み比べしないと本当のことは分からんぞ
>できれば、まともな英字紙も読んどけ TimesとかFTとか

>それと、なんで「読売なんか」って言えるわけ?
>「読売嫌い」=「巨人嫌い」ってのも単純な発想だなw


>日本のマスコミはゴミだから
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

うひゃ〜り反日分子♪”
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:51:51 ID:ZooWYbW20
>>162
思考回路が単純杉 
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:53:41 ID:df0kYSnS0
仮に読売が鬼畜とすると…



















ニコンは悪魔ですか?
168EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:53:51 ID:jFLG06xm0
>>166
「 愛読紙は朝日サヨ新聞 」 まで読んだ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:55:12 ID:ZooWYbW20
>>165
はぁ?
日本のマスコミが公正中立な報道をしてると思ってるわけ?
それを批判したら、イコール「反日分子」になるわけ???

あんた、自由主義・民主主義の双方を否定してることになるんだよ、それは。
170EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:56:20 ID:jFLG06xm0
>>169
「 朝日サヨ新聞は正義 」 まで読んだ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:57:25 ID:df0kYSnS0
ニコ爺は極左だったのか…
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:57:51 ID:ZooWYbW20
>>170
そんなこと、どこに書いたっけなぁ〜
173EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 06:58:58 ID:jFLG06xm0
>>172
愛読紙乙w
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 07:00:27 ID:ZooWYbW20
>>172
藻前の愛読紙は富士三景?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 07:00:56 ID:pxZJw2+j0
縞革命w
176EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 07:02:06 ID:jFLG06xm0
136 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/13(月) 05:56:24 ID:ZooWYbW20
>>134
雨の駒場で真っ先に死んだのは、EOSだったぞ

湾岸戦争から15年なんだってね
鬼畜米英の蛮行のせいで、世界は変わっちまったねぇ・・・
137 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/13(月) 05:58:02 ID:ZooWYbW20
>>136
事故レスだが、読売も追加しておこう
どうせ動物園だ
- - - - - - - - - -

ポグロムと朝日サヨ新聞乙w
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 07:02:54 ID:ZooWYbW20
>>175
それはキヤノティーユ監獄の襲撃から始まった
178EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 07:15:31 ID:jFLG06xm0
>>172
嘘つきサヨ乙w
179EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 07:42:19 ID:jFLG06xm0
サヨ晒し揚げw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:18:03 ID:mRhlZBQO0
あらら・・・ニコンユーザーには気の毒ですが、諦めてね(プ
しかし対応悪いなぁ。今後もニコンのカメラは対象から外そうっと
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:32:31 ID:dyhBJgyS0
人間のクズ同士が罵りあって
盛り上がっているスレって
ここですか?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:40:47 ID:GyRmGAr60
>>181
何せ、持ってない奴が書き込んでいますから。
何が楽しくて、書き込んでいるのか?不思議です。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:46:21 ID:FSdQOuic0
持っていても前向きなこと書き込める雰囲気ではないしね。
俺は修理後で画質・性能にはまあまあ満足しているのだが・・・あの公式表明にガッカリしてかなり気持ちが離れているのも確か。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:02:51 ID:57QjQkw50
>>183
まー、ニコンという企業に幻想を持っている人ならみんなそうなんだろうな。
漏れは単なる道具としてしか考えてないから、どうでもいいや。
漏れのD200は調整でずいぶんよくなったと思うので、この土日もバシバシ
撮ってきた。世界がまるでD70とは違う・・・きれいに撮れるのは当たり前
なので、より次元の高いところで構図などを考えるようになってきたよ。
もちろん、ニコンを弁護するつもりはまったくないので、D200を使い倒して、
次にどこかもっと性能がよくて安価なデジ一眼を出してきたら、乗り換える
かもね。メーカーなんてしょせんそんなもんでしょ。
185183:2006/02/13(月) 10:49:07 ID:FSdQOuic0
>>184
私も使い倒しております。
少なくともraw撮りでは極めて満足。
超高解像度の写真を狙って、「raw」「良いレンズ」「ミラーアップ」「レリーズ(リモートケーブル?)」「三脚しっかり固定」とかで撮ると
ウハウハの写真が撮れますな。それでいて連写も素晴らしい・・・。
白飛びに強く、雪景色とかもかなり安心して撮れる。室内高ISOはcanonには負けるだろうけど。

うーん、「幻想を持っている」と言われればそうだったのかも知れぬ。
しかし「A3なら目立ちません」はいくらなんでも(w 「自らをおとしめる言い訳」に読めちゃう。
言い訳なしで「調整します」なら、少なくとも俺は「まあ、仕方ないか」と思えたんだけど。
イイカメラなのに・・・・本当に何から何までモッタイナイ!!! 
186EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 11:05:24 ID:jFLG06xm0
マルチ乙w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131801756/379-380
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117827170/365-366
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138377015/78-79

>S2ISなんて売っても二束三文だろ。
>かなり生活費に困ってるようだなw

その発想が楽しい。
「 リアル生活苦 」 とやらを教えてくれ(笑)
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:16:10 ID:WrixG/310
新宿SCに電話がつながらない。
きっとゴルァーの電話がいっぱいなんだろな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:21:38 ID:22yxZ38m0
メーカー側が言うことではないことは確かだね。
A3までなら大丈夫でしょ?なんてね。

性能は満足しているけど、あの言い分はないよな。
189183:2006/02/13(月) 11:28:53 ID:FSdQOuic0
>>188
本当にねえ・・・
「縞状ノイズは調整で消すことが可能です。ただし、調整後でも高輝度の周囲に条件によってはわずかな縞状ノイズが残る場合があります。この縞状ノイズはアプリケーションで消すことが可能で、
専用アプリケーションならびにNikon Captureのフィルターを近日中に公開致します。お客様にはご迷惑をおかけ・・・」
って感じならどう?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:35:48 ID:QgvJ726n0
>>189
あのタイミングでQ&Aに「ソフトで修正できます」ってやっても、不信感が募ることに変わりは無かったと思うよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:43:35 ID:U2qE0Om50
ディスプレイで見るのはイレギュラーな鑑賞方法と言いたいのかな?全部プリントしなさい、なら
プリンタメーカーのキャノンが喜ぶだけだぞ(w
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:50:30 ID:22yxZ38m0
ディスプレー表示なら、ここまでのカメラは要らないのでは。
あと、家庭用プリンターに期待している奴って、いたのか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:53:24 ID:QgvJ726n0
>>192
期待したっていいじゃぁ無いか!
カメラに期待して、なぜプリンターに期待しちゃイカンのだ?
あと、ディスプレー表示で鑑賞ったって、拡大したときには細部まで写ってなきゃイヤなんだよw
そういうもんでしょ。なんとなく、そういうもんでしょ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:54:06 ID:U2qE0Om50
しかし、SC混みそうだな。先週センサークリーニング依頼すれば良かったな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:55:54 ID:22yxZ38m0
>>192
家庭用プリンターって、あくまでも、
とりあえず出しとくか程度だろう。
それが最終形?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:58:06 ID:QgvJ726n0
>>195
最終形も最終形。作品と成立する印刷クオリティー。印刷の色校正に使えるくらいのさ。
まぁ、値段との兼ね合いもあることだし、、とりあえず出しとくって程度でもいいけど、
どちらにしても、あと2世代くらいは進化して欲しい(曖昧だけど分かるでしょなんとなく)。
そのくらいまで進化してくれたら、フツーに満足して使えるよ?俺は。
つか、大半の一般シロートユーザーが満足して使えるようになると思うんだけど・・・。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 12:43:17 ID:52Yh/fkE0
なぁ。

喪前ら写真家に聞きたいのだが。

家庭用プリンタでここまでのスペックいらねーだろとか、モニタで等倍チェックしてるやつは○○とか、
腐った液晶で見ること自体が○○とか言ってるけどさ。

手軽に印刷やら画像みるのは、何でどうやってみてるの?

教えてくれ。
198自分の場合:2006/02/13(月) 12:52:44 ID:FSdQOuic0
プリンタはあまり使わない。
画面上では「フォトのつばさ」でざっと閲覧、気に入らないのガンガン捨てる。気に入ったのをNCでチェック。
ダメなら捨てる。良ければ調整してNEF保存。
特に気に入ればプリントもするが、安プリンターなのであまりしないw
199自分の場合:2006/02/13(月) 12:55:37 ID:FSdQOuic0
あと、普通の家族写真とかのスナップはjpegで撮って、"蔵衛門"でw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:03:16 ID:tpcVN5xo0
縞々の調整が出来たって連絡があったんで某所のSSに行ったんだけど
一通りの説明を受けて、調整済みのカメラを受け取って帰ろうとしたら
「精一杯やらせていただきましたが、これで納得していただきましたか?」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、この人なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます!」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね!あなた達は何も悪くないんだから!」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ!」「いいカメラだよ!!」
SSには他に3人いたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。
信じられないと思うけど本当に作り話。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:05:34 ID:U2qE0Om50
ありえる(w
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:11:47 ID:FSdQOuic0
ワラタww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:16:40 ID:UPOntabS0
えっ、あの禿げ蛸が!?
感動したっ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:22:11 ID:zj9z2jh+0
致命的重大欠陥我慢しちまうおまえらは日本の失われつつある
美意識を持ってるな。
さすがだw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:28:31 ID:FSdQOuic0
調整してもらった後はもはや致命的重大欠陥ではないぞ。実用上、本当に問題なし。
調整前でさえ、たまに出るくらいで、出たらNIKEさんので直せばいいやとそんなに深刻に思っていなかった。ISO100で全面に出るような個体はどうもならんだろうけどね。
ほっといてほしいのに、深刻に考えてくれているのはアンチの方々。
深刻に考えて欲しいのに、考えてくれないのはニコンw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:12:18 ID:22yxZ38m0
俺のは、問題ないんだけどな。
個体差が相当大きいようだね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:01:48 ID:YXg3p/ay0
歴史に名を残したな。。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:06:27 ID:VCahbnUj0
>206
それってシリアル何番代?
下三桁はいいからおせーて。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:11:54 ID:U2qE0Om50
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:13:19 ID:YXg3p/ay0
>>200
おまぃの作り話もっと聞かせて
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:15:39 ID:rCyvMoL50
>>209
これはこれで興味深いw
新ファーム先行体験みたいな感じだね。
もっといじってみてほしかった。
いつ出るんだろうねえ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:26:11 ID:Ss9y2oTg0
>>211
違うと思うよ。
調整機能を入れたファーム(つまりAGCとかのパラメータを弄る為の
サービス用)であって、機能拡張じゃない。
調整終わったら、元のファーム戻す。  戻し忘れ。

ユーザーに弄られない為、+ 調整機能とか入れると容量不足になるから、、

普通、こういうのって、出荷時にPCチェックかけて、かつ、チェックシートで
1つずつチェックするけどね。 それも作業者以外がチェックする。

元々の縞、睫毛にバラツキがあるけど、「調整」する範囲の判断基準とか
大丈夫かな? 作業者でバラバラだったりして?(いわゆる勘ってやつ)
 
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:37:00 ID:f5etIknF0
>>212
しかし、このファームって保存しとくと色んな意味で面白いと思うが、ファームの吸出し保存
は出来ないかな。
214211:2006/02/13(月) 15:37:45 ID:rCyvMoL50
>>212
なるほど・・

・標準
・鮮やか
・ハイトーン
・ポートレイト
・ウォームトーン
・ファインアート
・リアル
・カスタマイズ
・モノクロ
↑って、テスト中なんですかね。ハイトーンって? 色温度高めに撮るってことかな ウォームトーンは逆に暖色系?
リアルは素材重視か? うーむ。 
モノクロが「B&W」「セピア」「クール」に分かれていると? クールってなんだ?
将来のファームアップにはこういうのが盛り込まれる可能性もあるんですかね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:45:53 ID:XfeOgKi30
マルチ乙w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131801756/379-380
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117827170/365-366
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138377015/78-79

>S2ISなんて売っても二束三文だろ。
>かなり生活費に困ってるようだなw

その発想が楽しい。
「 リアル生活苦 」 とやらを教えてくれ(笑)
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:09:10 ID:22yxZ38m0
>>208
たしか、2060・・・だったような
今、手元に無いので、正確ではないかもしれないが。
206・・・までは確か。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:09:30 ID:YXg3p/ay0
戻し忘れ??

そんな事絶対あってはならんやん、
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:19:15 ID:XXiR5riS0
黙っておけばよかったのに。

自分で好きな時に縞々の調整ができるんでしょ?

つうかnikoはウザーが自分で調節できるように汁!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:21:25 ID:VCahbnUj0
>216
サンクス!
206XXXXX、結構数作った後の製品ですな。
そろそろ予約するか!
すまん、初期ロット人柱の方々<m(__)m>
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:27:47 ID:Gan3NN0Z0
>>206
俺のは問題ないと言ってて、他人に指摘され発見されること多いので
もう一度確認した方がよいのでは?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:32:42 ID:VCahbnUj0
>220
>206
ネオンとか夜景撮ってみて,
またレポートよろしく
御願い。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:32:45 ID:ob5E2DVa0
>>216
ゼロが一つ足りないのでは? 206→2006とか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:44:18 ID:SWA0tDLJ0
>>221
>レポートよろしく
了解。ただ、アラシが多いからね。ここは。

>>222
2006かもしれない。帰って確認する。

>>220
通常使用では大丈夫。
むりして、島を出す必要もなかろう。自然に使って、出たならしょうがないよ。

224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:47:26 ID:U2qE0Om50
縞が無いと思ったら、それ以上確認しない方が良いよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:51:48 ID:VCahbnUj0
>223
お手数掛けます。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:55:25 ID:Bq5b7v120
>223
了解!
でもシリアル公表しないのが気になる!
227K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 16:55:50 ID:MEZOXl520
>>200
コピペ乙w
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:56:11 ID:rCyvMoL50
>>223
アラシも多いけど、縞発見のエキスパートも揃ってるw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:59:48 ID:XXiR5riS0
シリアルなんて関係ないでそ。ハードは変わらんのだし。
未調整か調整済みかの違いだけで。。。

調整済みといっても最低限の調整しただけでそ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:02:21 ID:Fo0k6u9F0
Exifを見て機種がD200だとつい縞々を捜してしまう。だからD200の写真を見ると普通の3倍時間がかかる。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:06:09 ID:yvESfhrI0
>229
そこなんだよな。
最新物はシマシマ出ないようなこと言ってるが、初期と
具体的に何が違うか明らかにしていないし。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:06:54 ID:ob5E2DVa0
>>224
「癖」は知っておかないとね。
それに、どのみち、レンズの絞りやズームや光源の角度による相性テストや、バッテリや
メディアの動作確認や、レリーズの具合の慣れとか、シャッター周りあたりの初期ゴミ
出し尽くしのための「慣らし」は必要だし。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:07:56 ID:SWA0tDLJ0
>>229
>>231
島が気になるなら、買わないほうが良いって。
精神衛生上もよくないし。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:09:26 ID:KSrDYQXC0
結局!!!!!!

シマシマは直らないと発売前に予言していた椰子が神なのですね!

そいつのことはさんざん馬鹿にしていたのに結果これでつか。
ニコソもうダメポといわれても文句ないでつね。
235K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 17:10:09 ID:MEZOXl520
D200を買うつもりで20万の札束(笑)を財布に入れて
ビックカメラに行った。
グリップの感触が好みに合わないし重たいから買わずに
帰ってきたw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:12:57 ID:VCahbnUj0
>233
そうなんだよな。
やはりシリアル何番代以降は対策済みとか
はっきりアナウンスして欲しいよなぁ。
出荷時に1台1台個体に応じて微妙なチューニング
を施している状況っていう感じかなぁ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:13:59 ID:aHxMnNM40
972 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/12(日) 11:15:53 ID:zvu7CFr30

カメラの素人です。HP撮影用に会社のS3を何も考えずに使っていました
(正直、機種とかメーカーや型番も気にしていなかったです)。
部長がD200を買ってきたので使わされたんですが、なんか白く飛ぶのが
物凄い気がします。

そんな経緯で、自分用幾はFujiのS9000をと考え始めましたが
ハニカムでもHRなんでダイナミックレンジが不安でした。
s7rawとか組み合わせれば大丈夫ということなんでしょうか????

974 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/12(日) 14:56:36 ID:GR6Dm34p0
>973
「こっちの方が小さくて使いやすいよ」とか言ってD200と交換されちゃった
んですけど部長もS3をよく借りに来てたんです。もしかしたら、そこら辺が
理由だったのかもしれませんね。 なんだか、とられちゃった気分です。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:14:39 ID:7y71gM5M0
>>235
三途の川を渡ってはいかんw
地獄の縞焙り、睫毛抜きが待ち構えてるwww
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:17:57 ID:SWA0tDLJ0
>>235
こいつ、大嘘つき。
前スレだったか。ID二つ使っての多重工作が発覚しておる。

片方でNIKONファンを名乗り、微妙に煽っておきながら、
もう片方で散々叩く。

このコテハンに騙されるな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:20:06 ID:ob5E2DVa0
>>233
そうですな。
それに、「一部」以外の「シマなし外れ個体」では、「普通のレンズ」でも違いは出るものの、
本来の性能が発揮されるといえるレンズはかなり限られるし。
というか、本当に大変なのは、そういうのを揃えることだったりする。
その辺が、このクラス及びそれ以上の「泣きどころ」ともいえる。
メディアもHDDも、いくらあっても多すぎることがないんだよね。
RAWだと、記録型DVDも、一枚で何日分も収まらないのに遅い。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:20:20 ID:U2qE0Om50
>>236
Q&Aの何処にも、「現在出荷されている物は対策済みです」と書いてないね。マツゲに関しては「発売当初の D200 の一部において」
も書いてない。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:21:03 ID:GZEnvUua0
D200を買うつもりで20万の札束(笑)を財布に入れて
ビックカメラに行った。
売り場でD200を触っていた奴があまりにもブサデブで
そのカスが去った後、D200のグリップ部が油でテカテカしてたから
触ることなく帰ってきたw
243K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 17:21:30 ID:MEZOXl520
>>239
俺を嘘つき呼ばわりするのは構わないけど、
マエスレに出てきた、もう一人のトリップつきのKは俺の偽者。
あいつがKを騙るからおれがトリップつけたらあいつもつけてきた。
気をつけてw

>このコテハンに騙されるな。

おれを叩くのは別に構わん^^
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:24:40 ID:ob5E2DVa0
>>243
「ホンモノ」は「ユーザー(と自称している)」
「ニセモノ」は「20万円の札束を持っている(と自称している)」
でよろしいかな?
245K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 17:29:48 ID:MEZOXl520
まぁどっちが本物でもいいけど・・・おれとあいつは別人だよ^^
昔からいるうざいKは俺の方ね(自称20万w)
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:30:01 ID:SWA0tDLJ0
672 :K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/12(日) 01:43:19 ID:pJ2vtRLT0
>>656
英語脳の俺は最初から、そのつもりで理解してて、
なんで何故に答えてないんだ!って怒ってるやつの考えが理解できなかった

673 :K ◆mL2ZRk1cK. :2006/02/12(日) 01:44:05 ID:5xaZeLK90
>>656
日本語脳の俺は最初から、そのつもりで理解してなくて、
なんで何故に答えてないんだ!って怒ってないやつの考えが理解できなかった



これが前スレの多重工作の証拠だ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:32:06 ID:YXg3p/ay0
でも最新のロットでは睫毛も縞もでないんだろ?
248K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/13(月) 17:33:39 ID:MEZOXl520
>>247
ハードウェアを変えていない以上
どんなに調整をうまくやってても
マツゲは出るだろ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:37:28 ID:YXg3p/ay0
>>248
そうすると、現時点での最新ロットでもハードウェアは一切変更してなくて、
調整だけなのか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:38:50 ID:XXiR5riS0
そうだったらあんなQ&A載せん。観音のように初期ロット回収してるよ。

CMOSかLBCASTにでも火炎限り無理だろ。いやなら一年後のsを待て。
251K ◆mL2ZRk1cK. :2006/02/13(月) 17:46:08 ID:AsRcW1Kq0
>>247
調整して出荷してるから心配するな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:49:07 ID:RhfRbmYr0
ここでは調整に出しても直らんかったと言ってるし。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:49:55 ID:yerMFFRJ0
>>251
今さらニコンは信用ならねーズラ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:53:48 ID:uyhy7O/m0
お客でもないヨゴレ共に信用してもらわなくてもいいズラ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:54:46 ID:VCahbnUj0
アラシも混ざってますます話が混沌としてきた。
それもこれも煮えきらんニコンのQ&Aのせいだ。
結局s待ちが最良の選択か?
あのボディはかなり魅力的なのだが・・・。
256K ◆mL2ZRk1cK. :2006/02/13(月) 17:59:25 ID:AsRcW1Kq0
>>255
いつ出るかわからんもん待っててもなぁ。
俺なら欲しいときにすぐ買うけど。
ていうか買ったし。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:01:22 ID:uyhy7O/m0
17万程度の価格としておりますので
我慢せずお買い求めください。

なおsが発売されましたらそれも合わせて
お買い求めいただくとより一層当社が儲かります。

よろしくお願いいたします。

258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:04:52 ID:rCyvMoL50
昼は平穏だったのに・・・あっというまだなww
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:06:17 ID:VCahbnUj0
>256
でどうよ。
実際のところ全然問題ないんじゃない?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:15:54 ID:YXg3p/ay0
まぁiso100で限定なら無問題だわな、情けないけど
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:46:29 ID:m8NA15Az0

今後買うD200にはバンドノイズは出ないよ

キャノンは未だに対策出せずに放置してるがw




262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:50:11 ID:XXiR5riS0
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:51:59 ID:Rz2d6csc0
>>81
世間はキャノンユーザが多いよね。俺もニコンから乗り換えるか。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:52:52 ID:m8NA15Az0

単なる書き込みなら誰でも捏造できる(もちろん私もその可能性があるわけだが)

自分で確認してみれば?

キャノンのバンドノイズ知ってる?

265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:53:42 ID:rCyvMoL50
>>260
俺のは調整後はISO400とかでも出ないけどなあ・・・・調整されたロットならほぼ無問題だろ・・・・多分(ちょっと不安w)。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:55:00 ID:m8NA15Az0
>>263
 記録写真が撮りたければキャノン選んだら?
 
 写真としてのオモシロみは微塵もないけどw

267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:58:18 ID:f5etIknF0
>>264
50mmF1.4のROM交換の話なら知ってるが、既に対策済みな上に、かなりレアなケース。
煽ってる奴には、気の毒だが、CMOSセンサーは、CCDと違って4ch読み出しでバンドノイズ
はでない。

>>265
撮影条件を変えてやってみそ。特に0度以下の低温で雪景色やゲレンデ撮る〜南の島で砂浜撮るなど。
268265:2006/02/13(月) 18:59:54 ID:rCyvMoL50
-5度、雪景色ではOKだったよ。わずかな睫毛はでるかもしれない・・・。もうちょっと試してみようとは思う。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:03:38 ID:gKa/lD960
結局D70のブルーミングと同じような扱い。つまり「仕様」か。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:04:24 ID:f5etIknF0
>>266
すげぇ面白いよ。ニュートラルや忠実設定で撮ってRAW現像してみな。
D200の派手なキャノン風の写真が嫌になるぜ。
EFなら、マウントアダプタが充実してるので、レンズも選び放題。
ニッコールでも何でもくっつくしな。

ニコンは面白い、キャノンはツマランって話は、10年以上前の事でしょ?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:04:53 ID:jdmthAm70
いっ・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:06:02 ID:rCyvMoL50
>>271
なんだなんだ?、次は「うっ・・・」かw
どこのスレだ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:09:24 ID:YXg3p/ay0
>>265
睫毛はどう?出ない?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:10:15 ID:m8NA15Az0
ライブドアがそうであったように、巨大企業で調子づいてるとこは、あたかも

一般人からの不具合であるかのように問題をつくって自分の評価を上げ、敵対する
メーカーの評価を下げるわけ。

とにかく自分で撮ってみないと分かんないのよ、事実は・・・

275265:2006/02/13(月) 19:13:27 ID:rCyvMoL50
>>273
蛍光灯撮影では、あるようなないようなって感じの睫毛らしきものがなんとなく蛍光灯の辺縁にでているような気がしないでもないってくらいw 
天井ダウンライトとかはまだ試していない。
派手な縞は皆無になった。

まだ、テストが足りないのであまりはっきりしたことは言いたくないです。すまそ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:31:13 ID:f5etIknF0
>>274
D200の不具合は、キャノンのせいなんですか?被害妄想症にかかってると思うぞ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:32:24 ID:EP3EXMkR0
>270
ニコンは質実剛健であって面白かった時代などないぞとマジレス
最近ではその信頼も揺るぎつつあるのが悲しいが
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:59:57 ID:XFWc5vD10
>>276
キヤノン機に不具合が出ても誰もニコンのせい なんて言い出す奴いないけど
ニコ爺はトップを奪われた恨みとニコンブランドに強い執着あるからナw
悪い事は全てキヤノンに結び付けても異常な思考と思えないんだよ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:08:57 ID:XfeOgKi30
この中に…忍者がおる @嘉門達夫
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:22:41 ID:5XAPBX2Q0
昨日キタムラにもっていってSC送りにしてもらった
店員が言うには
1 NIKONからなんの通知も販売店に来ていない
2 対策品がでている場合シールか何かを張って区別
 しないと売る側としても困るので理解しにくい状況
とのことでした
NIKONは販売店には完全にスルー方向のようです
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:26:46 ID:GyRmGAr60
>>219
期待させて申し訳ない。
今見たら、2016XXXだった。すまない。

連番モードって、ずっと番号が増えていくんじゃないの?
カード変えたら、また1からになっちゃうのか?
D70の時は、増えていく一方だったけど…
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:48:26 ID:GyRmGAr60
今見たら、増えていた。
失礼。今から、夜景上げて見ます。
縞はあるかな?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213203804.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213203928.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213204346.jpg

1・2枚目 3脚使用 レンズ 12-24(SIGMA)
3枚目  手持ち  レンズ 28-80/2.8(TOKINA 5年前のレンズ)

その他はexif見てね。
4M以上はUPできないのね..
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:01:03 ID:ob5E2DVa0
>>251
金持ちのニセモノの人? 金のないホンモノの人?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:04:28 ID:ob5E2DVa0
>>281
初期設定はリセットだっけ? 連番ならメディアを差し替えても引き続いて増えてますが?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:07:33 ID:ob5E2DVa0
>>282
2枚目を横位置で撮ったら引っかかって喜ぶ人がいたかもね。

冗談はともかく、2枚目が5秒というのは腑に落ちないけど、どういう明るさ???
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:10:08 ID:GyRmGAr60
>>284
よく見たら、増えていました。
失礼。

>>285
あまり深い意味は無いよ。
長い時間のシャッターも切ってみたかったし。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:15:55 ID:ob5E2DVa0
>>286
実地は非常灯だけみたいな暗さ?
それにしても、電灯や玄関の先のコンビニ(?)は凄くオーバーになりそうだけど、
あんまり飛んでないですね?
トキナー28-80/2.8開放は、後ボケが良ければ、案外使い道がありそうな具合。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:18:57 ID:KuWdeIgE0
やはりニコソのような国粋企業は半チョソ企業のンニーとなど関わりを断つべきだな。
例の法則の適用範囲は確実に広がってる。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:21:57 ID:GyRmGAr60
>>287
明かりは、非常灯のみです。
一番手前の柱の、ほとんど光の当たっていない、暗い部分も、わずかながら見えますし、
さすがに灯り直下は飛んでいますが、それ以外はまあまあでしょう。
さすがだと思いますよ。このカメラ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:23:36 ID:EP3EXMkR0
カメラがいいせいじゃない
289の腕だ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:38:55 ID:xgcbTFyQ0
カメラは糞だ
腕がイイんだな
別のカメラ使えばもっと.......
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:47:35 ID:ob5E2DVa0
>>289
RAWをNC現像したほうがシャキッと出ます。
あと、三脚があんまりしっかりしてないような?
露出ディレイモード(旧低振動モード)で2秒セルフにしてみるとか。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:57:51 ID:GyRmGAr60
>>292
ステージ上げているからね。
RAWは面倒だから、よほどのときじゃないと使わないです。

ディレイトモード?
そういう露出モードがあるんですか。
説明書読み返します。
5秒もシャッター押したままだと、この画素サイズになれば、影響するんですね。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:03:29 ID:aId/SZLm0
>>263
そんなキミに、是非お勧めしたいのが K D N
デジ1の最多販売機種にして、キャノンの主力機種なんで、みんなと同じで安心だよwwww

ちょうど、キミに写真のレベルにぴったりwwwwww
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:07:02 ID:ob5E2DVa0
>>293
> 5秒もシャッター押したまま
それならぶれるのが当然で、リモートスイッチは持ってないなら、露出ディレイモード
(メニューにある)で2秒セルフが便利。
三脚をたわめないように上手くシャッターを押してから、静かに手を離す。

それはともかく、赤外線リモコンがあれば便利なんだけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:10:00 ID:YXg3p/ay0
カメラは一流だいかし腕は二流なり!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:11:49 ID:z0YUqpQt0
ageとくね(^.^)
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:11:53 ID:GqQUDHGj0
日本語三流ネ。
299282:2006/02/13(月) 22:14:39 ID:GyRmGAr60
結局、縞は無いということでいいのかな?
縞鑑定団の結論は出ましたか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:17:10 ID:XfeOgKi30
おつかれさまです。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:17:16 ID:NPZqXX0X0
死魔死魔
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:19:13 ID:ob5E2DVa0
 シマガナイ     ザワザワ                シマガナイ
  ,、,、     ,、,、  ,、,、    ,、,、   ザワザワ        ,、,、
 (・e・)   (・e・) (・e・)   (・e・)     ,、,、  ,、,、  (・e・)
 ゚しJ゚    ゚しJ゚  ゚しJ゚    ゚しJ゚     (・e・) (・e・)  ゚しJ゚
             シマガナイ        ゚しJ゚ ゚しJ゚
ザワザワ                             ザワザワ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:20:31 ID:Rf3Q8TLg0
縞age祭りw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:23:59 ID:mWA7s3dx0
age
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:26:39 ID:aId/SZLm0
>>299
もうシマ飽きたwwww出てないしwww
つうか、出る香具師はわざわざ探さなくても見て分かるほどじゃないの?www
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:27:14 ID:EP3EXMkR0
ROKKORおろしに颯爽と♪
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:29:45 ID:aId/SZLm0
なんで蓑ネタなんだwww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:31:39 ID:EP3EXMkR0
縦縞つながりだYO
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:32:30 ID:GqQUDHGj0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:34:32 ID:iYsqmGcP0
上げたれやボケ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:35:33 ID:ubJ/AYpq0
>>282
縞はないみたいだがISO800はノイズ盛大で使い物にならないのは良くわかった・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:38:42 ID:aId/SZLm0
>>309
侘び寂びの世界wwww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:41:14 ID:YXg3p/ay0
>>309
これ新ロットの個体?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:45:21 ID:ZMkN5yfP0
定期age
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:48:52 ID:OpT0NV8R0
5Dにアダプターでニッコールを付ければレンズ資源を生かせるんだよね。
しかもフルサイズ、絞り優先AE機、おまけで高感度にメチャ強いカメラになる。

EOS 5D + NIKKOR50mmF1.4 コラボレーション
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?thread=221
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:49:31 ID:GyRmGAr60
やっと正常な流れになってきたな。
いいことだ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:51:38 ID:YbVTjpLW0
ンニーCCD÷。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:52:37 ID:GqQUDHGj0
>>313
いんや。ちゃう。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:53:09 ID:ob5E2DVa0
>>315
こういうシーンだとちょっと樽型が目立つね。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:55:03 ID:RVqjSQz50
シマシマ

パヤパヤ♪
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:55:14 ID:aId/SZLm0
>>315
この写真は何回も見てるんだが・・・・www
新作はないの?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:56:49 ID:GyRmGAr60
D200の画像見られるところって、ありますか?
NIKONアルバムは、まあ、あるにはありますが。
価格コムは、もしかしたらここ以上の荒れようだし…
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:57:50 ID:TzrLu5Vg0

>>266 の言うことは、的を射ているな。

「的を射る」=物事の肝心な点を確実につかんでいる。

324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:00:11 ID:GZEnvUua0
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 縞々!縞々!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

     _
   ( ゚∀゚)  ニコンD200の縞々って最高だよな
   し  J
   |   |
   し ⌒J

    _
   ( ゚∀゚ )  なっ
   し  J
   |   |
   し ⌒J
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:01:13 ID:jhkF+EsV0
縞を炒る=闇調整
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:02:58 ID:QVEFyQRR0
>>324
ユーザーの汚縞社長も最高?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:03:11 ID:TzrLu5Vg0
Dpreview.comにおけるユーザーによる総合評価の集計結果はつぎのとおり。

D200: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d200
総合評価:4.77点(評価人数81人)
EOS 5D: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos5d
総合評価:4.59点(評価人数39人)

価格comのユーザーレビューにおける、総合満足度の集計結果はつぎのとおり。
D200: http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00501610928
総合評価:4.5点(採点者101人)
EOS 5D: http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00500210882
総合評価:4.0点(採点者49人)

ユーザーの満足度は、海外・国内ともD200の方が高い。
画質は5Dの方が上だが、買った人の満足度は、D200の方が上ということ。
それにしても、Dpreview.comでのD200ユーザーの総合評価4.77点というのは、
驚異的な数字だ。
D200は海外でも爆発的に売れそうな予感。
キャノ工作員がキチガイのようになって悪口を書き込んでいるのも無理はない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:09:23 ID:aId/SZLm0
あんまり5D叩くと自分の所有機が嫌いになる罠wwww
結局、5D使おうがD200使おうが、自分の好きなカメラ使ってればいいという結論www
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:10:12 ID:TzrLu5Vg0
Dpreview.comでのユーザー評価
D200 : 4.77点(81人)
EOS 5D: 4.59点(39人)

価格comでのユーザー満足度
D200 : 4.5点(101人)
EOS 5D: 4.0点(49人)
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:10:39 ID:vFp9VF6x0
この状態で海外で爆発的に売れたらニコンは終了だろ
マジで集団訴訟ものだ
不具合のある機体を出してしまったのは仕方がないが、
サイトのトップページに載せるぐらいのまともな対応はした方がいい
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:11:45 ID:f5etIknF0
>>328
とりあえずレンズ買えよ。www
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:12:35 ID:EoB9YaUQ0
>>322
ここの過去スレかな?
でも流れが速いから、過去スレから拾うの大変だよね・・・
つう訳で後で自分でうpした画像のURL整理して貼りますわ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:14:27 ID:TzrLu5Vg0

ゲーム業界では、高性能だが、楽しくない、SonyのPSXは売れず、

低性能だが、楽しい、Nintendo DSが入手困難なほど売れている。

カメラ業界では、使って楽しいD200が入手困難なほど売れている。

似ているな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:19:58 ID:aId/SZLm0
PHOTO XPにはD200で撮った写真は23枚だけだったwwww
意外と少ないwww
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:31:08 ID:mxsXCwXW0
あれ? 駄200って、、まだ造ってるんだ!?゚rz<ップw
336322:2006/02/13(月) 23:36:56 ID:GyRmGAr60
>>332
お願いします。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:37:23 ID:Ss9y2oTg0
2ちゃんのはここにもあるんじゃないかな。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:41:40 ID:EoB9YaUQ0
>>337
そう言えばうpローダーから検索できるのね。
2号には100枚くらい有るね。
ちなみに、こちらは1号で200枚くらいある。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:43:41 ID:EG6aSFZZ0
僧侶まで犠牲者持ちで縞手術かよ。
葬式早めにお願いね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:45:57 ID:GyRmGAr60
>>337
>>338
そういう手もあったね。ありがとう。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:56:54 ID:KFkFjBCd0
ありがたくない縞
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:57:21 ID:8In1oWQz0
>>327,329
Nikon中級機ユーザーはD200に満足するしかないんだよ・・・
っていうか、Nikonユーザーはこの程度の機体で満足しちゃダメでしょ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:58:06 ID:OpT0NV8R0
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:03:44 ID:YoveTqKz0
>>342
     〃〃∩  _, ,_   ジタバタ
 ジタバタ   ⊂⌒( `Д´) /)     ジタバタ
 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ  
⊂⌒( `Д´)      ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_  
  `ヽ._つ⊂ノ         ´ `  ⊂⌒( `Д´) 
   /)               /)゛`ヽ.つ⊂ノ
 ミ( ⌒ヽつ〃   ∩ _, ,_  ミ( ⌒ヽつ
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
   ´ ` ジタバタ  `ヽ._つ⊂ノ      ジタバタ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:07:28 ID:pckke8yX0

キャノンの力を借りるとこういうシマシマな絵が出来上がる。

捏造の嵐だな。いい加減にした方が良いぞ。

知らないヤツばかりと思うなよ。

346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:08:20 ID:YoveTqKz0
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:10:08 ID:B/MwzH6s0
今日はずいぶんと落ち着いたスレになってますが、何かあったのですか?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:12:41 ID:fJtd4Kj1O
>343
素晴らしい作例乙!さっそく拝見しました。
いいなあD200。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:12:59 ID:O7VVUiMU0
>>347
心配しなくても、これから ID:pckke8yX0 が荒らしてくれますよ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:13:10 ID:XdEYcZGA0
まあ、日本人はおとなしいから舐めても、直ぐには販売低下にはならんかも知れんが、
PMA2006開始前とか、2/21と噂されてるCanon/20Dの後継機発表の前までには、
FAQの修正とか、TOPページでのお詫びの言葉とかしてくれないかな?

このままだと、PMA2006ではバイヤー(各国の小売り業バイヤー)から
総スカン食らうんじゃないかな?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:15:03 ID:YoveTqKz0
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:15:53 ID:u8iQAoN60

まあ、キャノ工作員は、ゴミのような人間だから、何を書いても、

気にしなけりゃいいんだよ。

「ゴミが落ちてるな」ぐらいにね。

ゴミはきたないけど。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:16:29 ID:YoveTqKz0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:16:49 ID:0FldoZN/0
シマシマの公式発表があったので、キャノネッツのココロの拠り所が無くなったwww

ウザーは初期不良なのにカネ払って送るのか!とムッとしてるwww
(原因も調整箇所も不明のままwww)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:18:49 ID:YoveTqKz0
>>354
説明図
 ↓
>>302
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:22:36 ID:0FldoZN/0
>>355
ふふwwwキャノネッツが可愛い杉だがwwww
357350:2006/02/14(火) 00:24:29 ID:XdEYcZGA0
そうか、俺は344だったんだ。知らんかった。。。まあ、いいけどね。
dpreview見てると、俺もNikonのストライプのシャツ着て云々て明るい輩から、
ちょっと危ない内容のもあったな。 

dpreview以外の結構有名なサイトにも、こんなページも出来てるしね。
http://www.nikonlinks.com/equipment_digital_d200.htm

358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:28:00 ID:rWYAiXxA0
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:30:56 ID:rWYAiXxA0
【海外でもD200の画像消失事件が】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:31:27 ID:rWYAiXxA0
961 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 16:26:12 ID:DJGxIPxD0
どこもかしこもバンディング・ノイズ祭りです。
ドイツだけど、ニコンに修理に出したけど、直んねーよ。減っただけだよ。って。

ttp://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=16278&forum=DCForumID202&viewmode=threaded

dpreviewは、Nikon D200 のフォーラムのサーバーが落ちそうな感じですね。
(時々、素敵なサーバー・メッセージが帰ってきます。)

361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:31:58 ID:rWYAiXxA0
【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ!謝罪と賠償を!!

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル : Re: おそらくは
記事No : 15248 [関連記事]
投稿日 : 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 : デジ
URL : http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> (元スレ rossiさん)
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel -_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:32:48 ID:rWYAiXxA0
898 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/24(火) 13:20:19 ID:nwFDJXXG0
そこのフォーラムのD200関連のスレだと、縞問題以外にバッテリーの不具合に
かんする情報も投稿されとるな。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16843658
スウェーデンのカメラ屋のblogに載ってる情報が元らしいが、カメラを使ってない
ときでもバッテリーはすごく減るD200があるらしく、現在ニコンスウェーデンで
調査中なんだと。

363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:33:18 ID:rWYAiXxA0
気の早い外人さんが D200s を作ってくれました

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16822533
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:33:33 ID:B/MwzH6s0
>>357
日本でも、こういうサイトが、何で無いのかな?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:33:51 ID:rWYAiXxA0
【ニコンデジタル一眼レフ、D200の欠陥問題で売り上げが落ち始める】

〜デジタル一眼出荷台数を下方修正〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。

366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:48:07 ID:u8iQAoN60

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

また、ゴミのような人間(=キャノ工作員)がわいてきた。

きたならしいから、近寄らないようにしよう〜っと。
367名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/14(火) 01:10:27 ID:uTkHuW1e0
バチスカーフ市ね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:20:56 ID:ILaV1wuS0
荒れるのも飽きたんで、そろそろD200とベストマッチするレンズでも教えてちょ。
369332:2006/02/14(火) 01:24:08 ID:FJAAvt3u0
370332:2006/02/14(火) 01:24:47 ID:FJAAvt3u0
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:32:59 ID:cJArxJb30
>>365
ニコン3Qのデジカメ単価は、1Q・2Qに比べて10%UPしたんだよ
台数引き下げにもかかわらず最高益更新ってことの意味、わかる?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:35:00 ID:Mu0pWTmc0
>>371
ニコンがコンデジメーカーになったって事でしょ。デジ一より利益率高いと断言してるし。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:36:29 ID:cJArxJb30
>>372
アフォでつか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:37:56 ID:x4CsuxNN0
こなあぁぁぁぁぁぁぁあぁぁあああああゆきぃぃいぃいぃぃぃぃぃぃぃぃぃい♪
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:42:50 ID:YoveTqKz0
>>369-370
乙です。
2ちゃんのアップローダなのだからhは抜くまでもないかと。
また、2ちゃんブラウザではURLがレンズ名とつながってクリックでは開けなかったりして(大汗)
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:46:08 ID:FJAAvt3u0
>>375
>2ちゃんブラウザではURLがレンズ名とつながってクリックでは開けなかったりして
そうなのですよ・・・失敗したけど、まぁ良いかって・・・たいした写真でもないし・・・

ちなみにhttpにすると、前に確かhttp://が大杉って言われた気がしたんだけど、大丈夫だったのかな?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:50:35 ID:YoveTqKz0
>>376
いや、乙です。
安い方から挙げるなら、やっぱり50/1.8Dですかね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:50:41 ID:ILaV1wuS0
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:52:01 ID:ILaV1wuS0
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:56:11 ID:XdEYcZGA0
>>364
デジでは残念ながら無いです。
index作ってるサイトはあったが、マニアか、アンチのいずれかに偏重
していて、indexとして使えそうになさげ。 某-D-SLRは、、、、だし。
MF(F3,FM3とか)のNikonなら、結構あるんだけど。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:58:26 ID:YoveTqKz0
> AF70-210/4 F4
これ、周辺は分からないけど、開放にしては悪くないですね。
いつのタイプかな? 直進の4-5.6は駄目だったりして。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:06:53 ID:XdEYcZGA0
そういえば、睫毛ノイズ除去のプライグンもあるみたいよ。
個人のHPなので、ヒントだけ、後は調べてちょ。
ヒント:縞 TB
あー酔ってるので捻りは無い。 
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:08:55 ID:rWYAiXxA0
【まともな描写性能の広角ズームが無い!】

「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:09:32 ID:rWYAiXxA0
【APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?】   

<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

<単焦点レンズにも落胆の実験結果>

Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:10:05 ID:rWYAiXxA0
【ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。 】 

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:10:36 ID:rWYAiXxA0
(質問)

947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?



(回答)

【目を覆いたくなる現実  高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】 
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。


387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:35:33 ID:iuzW0Prw0
>>386
確かに高価なED17−55の描写はタムロンA09以下だよね。笑
画角が違うという奴にはツグマの18-50/2.8でも同様。

 反論希望
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:41:44 ID:lD/YQlxC0
値段じゃないんだね、レンズって
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:44:51 ID:u8iQAoN60

キャノ工作員、最近キチガイのようになっているな。

よほど、D200の売れ行きが頭に来ているのかな。

それとも、キャノ工作員はゴミのような人間だと言われて、頭に来ているのかな?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:54:31 ID:u8iQAoN60
「EOS 5DとD200の画像比較」
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4816380

では、こんなこと言われてますし、

こんばんは。シャープネスがかかるとさすがに5Dの解像感はすばらしい
ですね。ただ、僕もあの最後の赤い実が入った写真は、D200の絵作りが
勝ってるように感じました。そこでそれぞれをA4サイズに印刷してみた
ところ、やはりD200の方が立体感があり一つ一つの質感が伝わってくる
自然な写真でした。5Dの方はカリッとしているのですがどうも色を塗った
感じになります。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:56:17 ID:u8iQAoN60

今迄、5DとD200の比較画像を色々拝見させて頂きましたが
撮り方に問題が?・・・と思わせる物ばかりでしたが、タクミYさん
の比較画像では、どちらも最高の出来栄えでしょうか。

しっかりカメラを使いこなせばD200も5Dに負けず劣らずの
すごい描写力・・・ビックリの一言です。

あらためてD200の優秀さを見た思いです。
ありがとうございました。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:05:47 ID:O7VVUiMU0
>>389
キチガイのようになっているのは、どう見てもオマイの方だが。

トリノオリンピックでニコンの壊滅状態を見せつけられて、頭に来ているのかな?

いくら価格からニコン信者の発言を引用してきたところで、オリンピックの現場は

正直なんだよね。右を見ても左を見ても、プロが使ってるのはキヤノンばかり。

ニコンの現地サービスは開店休業状態。。。ニコンご臨終だな。これが現実だよ。

393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:11:51 ID:u8iQAoN60
>>390-391
は、つぎの組み合わせによる比較画像についての、コメント。
・CanonEOS5D+EF17-40mmF4.0LUSM
・NikonD200+AF-S DX NikkorED18-70mmf3.5-4.5G(キットレンズ)

なんと、LレンズをつけたEOS 5Dの画像より、キットレンズを付けたD200の
画像の方が、描写力がまさることもあるということ。

恐ろしい事実だ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:18:01 ID:/vLwcqLm0
俺はもうニコンのシステム売って、キヤノンに乗り換えるよ。
5Dはあれだから、5D後継機種狙いで金貯めておくよ。
でも、絶対キャノネットにはならないから...

さようならニコン
今まで有り難う。
            
さようなら...



395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:37:10 ID:O7VVUiMU0
>>393
だからそれは、ニコンユーザーが借り物の5Dを使って、

違う現像ソフトで違うパラメータで現像した結果だ。

こんなもん比較にも何にもならねーよ。それぐらい気づけ。


もしも全く逆の立場の人間が報告し、D200が惨敗したら

おまいら何て言う?信者はコレだから嫌われるんだよな。

396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:41:16 ID:O7VVUiMU0
>>393

アフォの ID:u8iQAoN60 に、いい事教えてやるよ。

ttp://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG
ttp://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG


これらは、5Dで撮られたヘボ画像だ。D200で撮った画像と比較させて、
D200圧勝!!!とか言いふらしたらどうだい?

それでニコン信者の気が済むんだったら、好きにすればいいさ。 ( ´ー`) フッ

397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:43:24 ID:iHSCSrih0
>>396
こんなネタスレでなに必死になってるのw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:44:10 ID:Slorrm240
快挙!
トリノ五輪キヤノン独占!!

世界がニコソを認めなかった

デジイチ全滅でもクーピー健闘か

プロが使わないプロ用機材はド素人粉飾決算用

ライバル社に負けるな
ニコソ使用即ボツクビ

DXレンズで激写!
山田花子のすべて
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:00:03 ID:vUXYYWGn0
ごとう執行役員と行くトリノ五輪プレスセンターの旅

ごとータンとニコソ製フィールドスコープでニコソデジイチを発見しよう!

参加者全員でD200白銀激写
露出は+3以上

ニコソプラザでA2展示の合同写真展開催

講師はおなじみアベ師w


夢のような悪夢の企画はどうだろうか…
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:10:42 ID:4OQusrLc0
キャノネットを叩いていればいっとき心の縞は忘れられる…
現実逃避で空気嫁との駆け落ちも失敗…
見掛け倒しの早漏画像がオレみたいだなんて悲しすぎるとです

トリノのヒロシです…
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:13:33 ID:XDSqF8tu0
ニコン予選落ちw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:31:04 ID:iHSCSrih0

                              >‐┴<
                   ⊂⊃      -|・∀・┥-
| なにが釣れますか? |                  >‐┬<
\_  ______/                    ⊂⊃
    ∨                  ,,-ー,
   ∧__∧    /''⌒\     /   |
  ┝ ・∀・|   ,,..' -‐==''"フ /    |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (     )   ┝ ・∀・| ,,/       | < キャノネットが大量ですw
   |〓 | 〓|    (.   つつ'@     |  \______
  (__)__)    ゝ,,⌒)⌒)        |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄し' し'        |
               |         |
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 | 〜〜
             〜〜〜    〜 | 〜
                 〜〜〜  
                      >>398-401
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:45:44 ID:WUPQz8d50
駄200で釣られた哀れな老眼白内障ニコ爺カワイソス
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:49:21 ID:85uX6aNo0
写ルンですより画質劣ってて何が質感が−だよ。
退化してないか?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 05:20:35 ID:QCRIHUja0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 05:38:38 ID:P5jVudgW0
21日にキヤノンの20D後継などの発表があるらしいけど、
いいんですかね、こんなQ&Aだけで。
ここで大きく信用を失うのは金額に換算したらすごい額になりますよ。
頭の柔らかい一流経営コンサルタントに聞いてみなさい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 05:56:54 ID:Ytp7KUNO0
こんなことやってると、あの会社はもしステッパーで欠陥があっても
隠蔽しそうだよなと見られ損だろうけどね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:29:44 ID:/v/7KCcL0
確かにトリノでは、アテネの時よりも、もっとニコン少なくなってるね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:54:27 ID:QCRIHUja0
>>408
ニコンってどこのメーカー?
410K ◆mL2ZRk1cK. :2006/02/14(火) 07:01:38 ID:hqBh7vmx0
ニコン知らないクセにこのスレにいる椰子ハケン
411336:2006/02/14(火) 07:42:48 ID:B/MwzH6s0
>>369-370
乙です
ありがとう
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 07:45:22 ID:nKlmWmtq0
ちょっと通りますよ
             _,,..,,,,_    /⌒; 
           ▼ ,' 3 :`ヽーっ /  
        .(((( ▲ * ⊃  ⌒_つ/   
           `'ー--‐'''''" _/     
                        

                

413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 07:45:25 ID:B/MwzH6s0
387
>>386
>確かに高価なED17−55の描写はタムロンA09以下だよね。笑
>画角が違うという奴にはツグマの18-50/2.8でも同様。

これは聞き捨てならぬ。
17-55は持ってない。28-75/2.8と18-50/2.8両方持っているが、
前者の方が明らかに上、という事は無い。



414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:32:19 ID:RpqKwr0w0
誰かが金出してくれるならキヤノンを使います

ただ永く使うと何故かかっこわるい
20Dさえも使っている人を見ると「新しいのデマスョ」とか言いたくなる

ニコンの古いやつにはそういう感情はない。
これいかに?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:35:28 ID:O7VVUiMU0
>>414
それはおまいが、常に新しいモデルを気にするミーハーだから。
そういうヤシは、デジタルものに手を出すと後悔するよ。

古い銀塩持って、ごたく並べてた方が良いんでないの?
いわゆる、典型的なニコ爺ってヤツだが。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:38:34 ID:bEdgvjiW0
>>409

正確にはニッコンという韓国のメーカーだよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:54:02 ID:v/4mv5yw0
正確にはニカウっていうアフリカにあるメーカー。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:15:41 ID:nbTSegXl0
>>414

>ただ永く使うと何故かかっこわるい

偏見にもほどがありますよ。ニコンだって同じ…
俺のD70なんてもう既に前時代の香りが漂いはじめてます。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:31:28 ID:fOjtmFEpO
んー確かに、D200のバッテリーパックつけたやつの隣りはちと引け目を感じるね、ただカメラの質感が良いのでD70でまだまだ行くよ。将来のサブ機にもなるしね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:44:13 ID:8BFrlo5f0
>>419
D70をサブに回すつもりでD200買いましたが
もはや使う気すらなくなってしまったおいらが来ましたよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:45:10 ID:rWYAiXxA0
CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:46:11 ID:rWYAiXxA0
126 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/01/26(木) 21:53:16 ID:1rs3CtNL
F4、湾岸戦争全滅→プロが大挙してキヤノンへ乗り換え

はアルファ出版の田中長徳の「F4とそのライバルたち」に書かれているよ。
EOS-1系は電気系統を2回線づつ入れてあり
衝撃等でどちらかが壊れても生き残った方が代わりを果たすという事。
またダイヤル類基部に水をかき出すスクリューみたいな物が取り付けてあり
回す度に間に入った水がかきだされる。
皆キヤノンを馬鹿にするけど見えない所で非常にコストをかけている。

423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:46:58 ID:rWYAiXxA0
【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:47:03 ID:26IpPb970
「縞現象」でググルとD200ばっかりだね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:51:06 ID:rWYAiXxA0
【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。

426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:52:36 ID:rWYAiXxA0
【引退間際の旧機種に完敗〜D200VS20D高感度ノイズ対決 〜旧式のEOS20Dが最新型のD200に圧勝〜  ニコンに科学技術の退化を見た日! 】


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。


427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:58:22 ID:TIN7L1wi0
また朝から頭がイカレちまってる奴が暴れてるな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:02:43 ID:B3efm1IeO
初期ロットのみの不良じゃなくて全てのD200が不良なの?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:03:50 ID:mJOT4ngV0
後藤が不良なんだと思う。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:14:42 ID:fOjtmFEpO
420
やっぱりそーなるのかな。200は単焦点広角、70はタム90マクロで自然の撮影はオッケーかなって考えているんだけどね〜。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:31:00 ID:B3efm1IeO
海外旅行に行ってたから知らなかったが、
『縞問題』と日経とかのニュースで出たんだね。
しかし『ごく一部の機種に出る』と書いてあるが嘘やん!
全部に出るけど気付かないとかだろ!
まぁでもニュースに出て良かったよな…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:40:49 ID:dasyurZk0
センサーはソニーのせいであってニコンのせいではない。
シマシマもノイズ量もソニーが悪い。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:48:26 ID:8BFrlo5f0
>>430
なりますよ。
レンズもバッチリじゃぁないですか。
さぁ、購入ボタンを押しませぅ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:50:57 ID:8BFrlo5f0
>>430
あ、でも買ったらきっと
200はタム90マクロ、70は単焦点広角

両方200
になってしまうと思います!><
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 11:46:18 ID:xjiP9l0o0
この必死さは、メンタル的な問題だけではない希ガス
もしかして、ニコン株を信用売りしてるんじゃまいか?

昨夏に元手300万で10単元カラ売ってたとしたら、損失1,000万だからな
人生を賭けた反ニコ分子ってやつだ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:25:56 ID:F5DASJR00
初デジ一でこの仕打ちです。

もう何がなんだかわからん。

感度を徐々にあげていっても縞はないけど、まつげがでる。

とりあえず写真とって遊んでますが・・・・・・A4しか使わない私には、以外とどうでもいいのかな。

でもなんかだまされてる気もするんだよな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:26:34 ID:XdEYcZGA0
Q&Aをもう一回読んでみようって、Nikon Imagingのサイトに行ってきました。
「ふむふむ」
どれどれ、D50、D70Sは、A4って書いてるのかな?
「あれ??? 無いじゃん」

D200ってD50の下位機種なんだ。 実売価格:20万円は2万円のミスプリ?

438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:26:51 ID:/zKQxbE80
>>432
糞ニーのセンサー使った時点でニコンが100%悪い。
糞ニーが作るセンサーは糞だと知らない方が悪い。

まっとうなメーカーなら糞ニー製品など使わない。

まさかD200sで糞ニーのCMOS積んだりしないよね?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:28:01 ID:dasyurZk0
センサー作ってるのはソニーだろ。
コレってニコン悪く無い事にならね?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:30:25 ID:F5DASJR00
>>439
そこを許してしまうと、タイヤが取れた三菱自動車のタイヤのボルトは別メーカーが作ってるだろうし。

エンジンオイルに引火したってのも、ドレンボルト別メーカーだろうし。

やっぱ最終的にアセンブリしたところが責任もつべきじゃね?その先のことはユーザーにとっちゃどうでも
よくてさ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:47:41 ID:cPGe+xSH0
いやあ、ひさしぶりにのぞいたけど、
みんな元気にやってるねえーー。
またしばらく出てこないけど
よろしく頼むよ。じゃあ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:04:26 ID:xjiP9l0o0
>>436
画像処理が完璧なデジ亀は、まだこの世に存在しない。
D200で不満なら、D2系・1Ds系に買い換えるしか道はないものと諦めなさい。

>>437
モルツは「天然水仕込み」だから、「天然水」表示がないエビスより旨いと言ってるのと一緒。

>>438
華やかなソニーしか知らんのか?肉茎浴嫁

>>439
それは違うと思うけど・・・。

>>440
$2000以下では世界最高画質のD200を、殺人自動車と一緒にするなヴォケ!

>>441
釣りあいっこも楽しいよ。帰っておいで〜
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:10:34 ID:pjNejifX0
>>440
バーカ!。それらをアッセンブルしてテスト確認して膿みだしするのがメーカーの品質管理だろうが。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:35:34 ID:rWYAiXxA0
【悪夢は繰返すのか!?〜D70、D2Hと同様D200も突然死!!】

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4813587


[4813587] 電源が入らなくなりました。 返信数(10) Pom!さん 2006年2月11日 23:45

D200を購入して、約2ヶ月これまで順調に使用していましたが本日、突然電源が入らなくなりました。
バッテリー切れかと思い、予備バッテリーに交換しましたがそちらでもダメ。
充電が不十分なのかと帰宅後、フル充電して試したのですが、やはりダメでした。
バッテリーを挿入しても、残撮影枚数も表示されず全く反応しません。
明日、販売店に持ち込みますがチョットがっかりしています。
どういった対応をされるか判りませんが、ご報告まで。

[4814152] D2Xsさん 2006年2月12日 02:54 Tokyo in its colours

これって、もしかしたら私の最初に買った個体と同じ症状かも。
ちなみに、満充電のはずの電池でD200が動作しなくなったので、試しにD70に入れたら動作したので、
電池側ではないと考え、ボディと電池を持って購入店に持ち込みました。
結局初期不良で新品交換でしたが、原因は不明です。
おそらく電源関連のトラブルということだけは分かりますが。

[4814770] nikonikonyannyanさん 2006年2月12日 11:18

D70,D2Xで起きている『突然死』かしら?
購入後、2ヶ月経過してますが、修理に時間がかかるのであれば購入したお店に相談して在庫のカメラにでも交換してもらえないかしらね?
あれも、良く内容が不明瞭な不具合でしたね? 他のニコン機で今後も出ない理由も無いですからね、、、。

445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:36:31 ID:rWYAiXxA0
【いいかげんにしろ!〜D200またまた画像消失〜】

タイトル : D200ミラーアップ撮影
記事No : 16738 [関連記事]
投稿日 : 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者 : D200初心者


今日夜景撮影に行ってきました^^ で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです^^;

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme3-1GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview

446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:37:35 ID:rWYAiXxA0
【海外でもD200の画像消失事件が発生】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:38:05 ID:rWYAiXxA0
【その他のD200の画像消失事件】


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:03:27 ID:Z5zVRWINO
ソニーがプレゼンした時点でニコンは厳しく評価出来なかったんだと思うな。
何でもそうだけど、発注先はちゃんと見極めないと痛い目にあうよね。
一流の料理人は素材を見極められないといけないのと一緒。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:03:36 ID:F5DASJR00
>>443
おまえ日本語よめる??

だからアセンブリメーカーが責任あるだろって書いているだろうに。

脊髄反射で書き込むなよ。恥ずかしいよ?(プ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:06:24 ID:DsT2ARcl0
書き方が悪いんだよ

ソニー製デバイスを採用したニコンが悪いと書けば判りやすい
そして、ニコン製品を購入したユーザーが(ry
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:24:15 ID:XdEYcZGA0
貧乏なニコンが悪い。
ユーザーは貧乏だと思ったニコンが悪い。
5年待てなかったニコン・ユーザーが悪い

ニッコン開発者の独白
新発売されたばっかりDSC-R1のCMOSは欲しかったけど、
SONYさんは売ってくれなかったんだよね。
後一年待ってくれたら、売ったげるってさ。
今、売ってくれ! って言ったら、開発費用全負担してくれる?って言われた。
家の後藤タンは、そんなバカナことがあるか、俺が直接、課長に談判するって
言って、ステッパー事業部の担当役員の相談にいったら、逆に説教されたみたい。
SONYさんの開発費用を負担できなければ、最新のデバイスは売ってくれないだろうってさ。
ステッパーの値段だけでも、D200が何台、、、、
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:38:54 ID:F5DASJR00
いっこ〜ん

にっこぉぉん

さんこ〜〜〜ん
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:39:07 ID:Mu0pWTmc0
>>451
それが本当なら、デジ一参入予定の糞煮は、今後最新CMOSは売ってくれないな。
しかしゴトーさん、理由はどうあれ連写性能伸ばす為に縞々にしちゃマズイでしょ。
800万画素に押さえて、連写も秒3コマ以下。代わりに画質とバッファ容量を大きくした
方が煮糞らしかったな。

コニカミノルタが撤退した理由がよーーく判る話ではある。撮像素子が作れないって
のは、カメラメーカーにとって、かなり致命的だな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:45:38 ID:O7VVUiMU0

 つーかさ、どんなメーカーでも商品に欠陥や不具合が出る事はあるよ。

 今、問題になってるのは欠陥に対するニコンのバカにした対応だろ?


 連休の前に・・・トリノオリンピックに紛れて・・・2/20発売の雑誌締め切り後に・・・

 Q&Aでコソーリと・・・これって、ユーザーに告知しようとする態度じゃないだろ。


 何が『送料はテメェで払え』だよ。バカにしすぎだっつーの!!!


455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:47:33 ID:rWYAiXxA0
>453
それを見越してニコンもデジタル一眼レフ縮小対策してるよ。


【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:57:27 ID:DsT2ARcl0
>454
その通り
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:57:30 ID:jXKf+FYe0
俺は12月に注文しているのに1月まで待てっていわれてたけど
いまでは3月お渡しだとか言われてるぞ。

結局この騒動でニコンがあわてて調整に入ってるって見てもいいの?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:57:59 ID:XdEYcZGA0
ニッコン開発者の日記
1月10日
ステッパー事業部の執行役員に紹介してもらってSUOMNYさんに相談に行った。
担当課長さんと話をした。4ch読み出しCCD、4つのTrを搭載したPCBに補正回路
を搭載して、なんとかならないか?  
担当課長は難しいと言っっていた。 家の主力はCMOSですしとケンもほろろ。
CCDの改修バージョンはないのかって聞いたら、黙ってしまった。
後藤たんの顔色が信号機みたいだったのが記憶に残っている。

1月11日
社内会議。なんとか、補正回路で改修できないか? 
全部捨てて、新設計するには、お金がかかりすぎる。
統括部長も頸になってしまうだろう。

2月1日
旧正月だ。 3月始めはタイが正月なので、どうしようもない。
対策試作品持って言っても水かけられてオジャンだろうし、、、

2月8日
告知内容が決まった。 今月は、PMA2006のブース担当だ、嫌だ嫌だ。
とりあえずTECH B-ingを買ってきてしまった。 
席に帰ったら課長が立ち読みしていた、、、以下略
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:01:28 ID:smxKyPRR0
ニコンは修理してくれるのに
その対応が気に入らないと言われてもねぇ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:06:13 ID:xtnU4Qck0
「走行中にタイヤが取れるんですが」
「しょうがねえなぁ、締め増ししてやるから勝手に来いよ。
一年だけだぞ、後は有料だからな」
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:10:01 ID:O7VVUiMU0
>>459
修理なんて、一言も言ってないだろニコン。

> 一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
> ただし、この現象が気になるお客様は
> 調整にて、目立たなくさせていただきます。
> 保証期間が過ぎたら有料ですよ、CCDクリーニングと同じで。


これぞ、殿様商売の典型的な見本だ。

他メーカーの社員は、他山の石・反面教師とするように。

462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:13:28 ID:F5DASJR00
せっかくここまでニコンユーザーはついてきて、もり立ててきたのに。

自らユーザーを排除してしまったニコンの行き先はもう見えているな。

さようなら、ヌコン。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:15:32 ID:xjiP9l0o0
>>453
技術流出の弊害に気付いて、製造業の国内回帰が始まったのは2003年上期。
国内工場・R&D拠点を強化し、キーデバイスの内製化に取り組み始めた。
キヤノンやソニーが内製化をひどく喧伝するようになったのは、昨年春頃から。
内製化の動きは、まだ始まったばかりだよ。
そもそも、ニコンはコニミノと違って、撮像素子の内製化に成功してるよね。

>>454
日本企業として、ごく普通の対応。

>>455
あんた、風説の流布でタイーホされるよ。
「今後はコンパクトカメラに注力」とは正反対のことを社長は言ってるぞ。
台数の下方修正は、D200に製造能力を振り向けてるから。利益は過去最高。

>>457
品質第一の日本光学工業だから、改善には取り組むだろうね。

>>458
捏造ハケーン

>>460
$2000以下では世界最高画質のD200を、殺人自動車と一緒にするなヴォケ!

>>461
品質基準をクリアしてから、この対応が常識的っつうもの。
あんたの主張は、「自動車の排ガスに微量の一酸化炭素が含まれてる、自動車メーカーは補償しろ」ってゴネてるようなもんだ。

>>462
そういう理由なら、まず他社がつぶれる。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:17:48 ID:XdEYcZGA0
車が壊れた場合:
さっさと修理しろ。修理代はまけろ。代車が無い? ふざけんな。 もう買わねーぞ。
って言ってる輩が、
御ニッコン様の御D200の縞睫毛では:
修理してくれる、いや、修理していただけるにですね。有難い。
お布施はいかほど? 無料? いやー。豪気ですね。
修理期間は二週間ほど。ハイハイ 桜が撮れれば結構でございます。
送料は払ってくれ? 勿論ですとも、ニッコン様のご本尊を入れる箱を
お送りするんですから、御足代を上げさせていただきますです。ハイ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:24:09 ID:xjiP9l0o0
>>464
車が壊れた = 使用不能 明らかに故障
縞睫毛 = すべてのデジ一にみられる現象 故障とは言えない
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:29:36 ID:Mu0pWTmc0
>>457
なんかネタにしても、生々しい話だな。そもそもCCDで4ch読み出しなんて無理な設計でGOした技術、
試作機の品質で問題にならなかった品質管理体制が原因でないのかねぇ。特に試作機の縞は、ネット
でも問題にされてたのに。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:32:51 ID:M7Yu3J6i0
発売前に、試作機のシマシマ画像(路駐の車写真)をメールでニコソへ送ったが無視されたらしいね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:36:10 ID:Mu0pWTmc0
>>463
ニコ爺・・・痛々しいな。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:38:42 ID:kyjnmBEq0
>>413
17-55は持ってないの?
だったら反論できないだろうけど聞き捨てならないなら具体的に反論してみなよ 笑
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:39:40 ID:XdEYcZGA0
>>465
縞睫毛 = すべてのデジ一にみられる現象 故障とは言えない

クスッ。 少なくとも縞は出ないわな。 睫毛も出ない。
現在、販売継続中のCMOSなら、どっちも出ない。
最近のコンデジなら、出たのを見たことは無いなあ。
ES1000では、盛大に出たけどね。
D50/D70sでも出ない。 フレア(レンズ)、パープルフリンジは出ることはあっても。

471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:42:04 ID:kyjnmBEq0
誰も>>387の命題について反論しない?
ニコ自慰ってやっぱりこの話題は臭いものに蓋して見て見ぬ振りしてるの??
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:42:06 ID:xjiP9l0o0
>>470
アフォでつか?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:43:41 ID:xjiP9l0o0
>>468
キヤノネットよりは・・・100万倍マシだろ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:45:53 ID:xjiP9l0o0
>>471
命題って言葉の意味知ってる?
まあ、漏れは17-55持ってないから知らんがな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:49:15 ID:cFZBPZ+R0

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」)を
ご使用の際に、 “撮影した画像が消失する” とのご指摘があり、その原因を調査した結果、
           〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以下の2点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応についてご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう品質管理の徹底に更なる努力をして参りますので、
何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:50:34 ID:cFZBPZ+R0

●キャノンのアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:55:02 ID:DsT2ARcl0
463の理屈だと
ニコンの品質基準OK=縞々許容になってしまうんだが・・・
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:55:55 ID:bEdgvjiW0
懐かしいあの言葉を思い出す。「ニコ爺必死だな」。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:56:28 ID:rWYAiXxA0
【ニコ爺により、カメラ板、デジカメ板に、あまりにも突っ込みどころが見つからないキヤノンに業を煮やし、

何百回に渡り無理やり、スレの住人に暗記されるほど繰り返し張られた誹謗中傷工作画像】


●キャノンのアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg

<解説>

極々一部 EF50mmf1.4をAiサーボ時に使用した時に発生した不具合。
一週間後 EF50mmf1.4のROM交換で完治。
送料無料で無償修理。

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

<解説>

当然、どのような一眼レフでも構造的にレンズ交換時にレンズマウントから進入する。
このカメラのユーザーは現在も熱烈なキヤノンファン。

480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:57:19 ID:kyjnmBEq0
>>474
反論できんのだね。。笑
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:58:12 ID:rWYAiXxA0
【いいかげんにしろ!〜D200またまた画像消失〜】

タイトル : D200ミラーアップ撮影
記事No : 16738 [関連記事]
投稿日 : 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者 : D200初心者


今日夜景撮影に行ってきました^^ で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです^^;

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme3-1GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview


482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:58:43 ID:rWYAiXxA0
【海外でもD200の画像消失事件が発生】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:59:07 ID:R8EWB1nj0
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:59:15 ID:rWYAiXxA0
【その他のD200の画像消失事件】


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:00:16 ID:rWYAiXxA0
【悪夢は繰返すのか!?〜D70、D2Hと同様D200も突然死!!】

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4813587


[4813587] 電源が入らなくなりました。 返信数(10) Pom!さん 2006年2月11日 23:45

D200を購入して、約2ヶ月これまで順調に使用していましたが本日、突然電源が入らなくなりました。
バッテリー切れかと思い、予備バッテリーに交換しましたがそちらでもダメ。
充電が不十分なのかと帰宅後、フル充電して試したのですが、やはりダメでした。
バッテリーを挿入しても、残撮影枚数も表示されず全く反応しません。
明日、販売店に持ち込みますがチョットがっかりしています。
どういった対応をされるか判りませんが、ご報告まで。

[4814152] D2Xsさん 2006年2月12日 02:54 Tokyo in its colours

これって、もしかしたら私の最初に買った個体と同じ症状かも。
ちなみに、満充電のはずの電池でD200が動作しなくなったので、試しにD70に入れたら動作したので、
電池側ではないと考え、ボディと電池を持って購入店に持ち込みました。
結局初期不良で新品交換でしたが、原因は不明です。
おそらく電源関連のトラブルということだけは分かりますが。

[4814770] nikonikonyannyanさん 2006年2月12日 11:18

D70,D2Xで起きている『突然死』かしら?
購入後、2ヶ月経過してますが、修理に時間がかかるのであれば購入したお店に相談して在庫のカメラにでも交換してもらえないかしらね?
あれも、良く内容が不明瞭な不具合でしたね? 他のニコン機で今後も出ない理由も無いですからね、、、。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:01:55 ID:cFZBPZ+R0

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」)を
ご使用の際に、 “撮影した画像が消失する” とのご指摘があり、その原因を調査した結果、
           〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以下の2点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応についてご案内申し上げます。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:03:40 ID:cFZBPZ+R0

D200?? アホ! 実売価格で2倍の差があるカメラと比べるな!!

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! 立った30万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
↓こんなキレイな花火見たことあるか?
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg

見よ!この被写体のボケ具合がたまらんだろ!
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:04:04 ID:rWYAiXxA0
D2H、D70一年以上隠蔽後ユーザーの怒り爆発に発表を余儀なくされる。

(キヤノンはすぐにお詫び後、1ヵ月半で解決送料無料、無償対応、その後のKissDN、5Dには全く発生しなくなった。)

「D2Hの不具合現象は、撮影時に露出インジケーターが不安定になったり、インジケーターの表示が変わらなくなったり、
撮影画像の露出がオーバーまたはアンダーとなる。オートフォーカスが異常となり、ピントが合わない。」

「D70の不具合現象は、コンパクトフラッシュ(CF)カードのアクセスランプが点滅のまま、カメラが操作不能となる。
バッテリー残量が十分あるのに電源をオンにしてもカメラが起動しない。」

489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:05:10 ID:AK4GQJwF0
縞々の後は画像消失か。よほど祟られたもんだね。こりゃ寿命、短いね。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:05:13 ID:bEdgvjiW0
たしか蟻が入ったEOS-1Dて、あの「嘘つきケンケン」だよね。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:05:19 ID:rWYAiXxA0
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

119 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:46:12 ID:DJGxIPxD0
さて、縞縞じゃない、D200の高感度ノイズ・感性テストです。 貴方はの写真を許容できますか?
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:05:50 ID:rWYAiXxA0
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:06:11 ID:O7VVUiMU0
>>486
キヤノンも、ニコンを見習ってQ&Aにコソーリと出せば良かったのに。

不具合とは認めず、仕様だと言い張って、送料はユーザー持ちで。。。

キヤノンは真面目すぎるから、ニコン工作員につけ込まれるんだよ。

もっとニコンみたいに、ずる賢くならなきゃ。でも、出来ないんだろうね。


494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:32:01 ID:JCKHY6va0

       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       送料犠牲者持ちかよ後藤タン!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:32:56 ID:M7Yu3J6i0
AA君、着払いでも受け取るだろ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:37:47 ID:DsT2ARcl0
でも購入者が負担しろとQ&Aに書いてあるわけだし
昔のニコンはよかったなぁ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:37:59 ID:O7VVUiMU0
>>495
そういう問題か?

ユーザーに迷惑を掛けてると思ったら最初っから、
着払いでお送り下さいと言うのが普通だろ?

文句も言わずに、ヘイヘイと送料を負担してやって
2週間以上預けて、返ってきても縞々は直らずに
もう一度送料を負担して出して・・・・・。


  もまいら、とことんお人好しだなw


そんな無駄な事に使う金があるんだったら、どっかに寄付でもしろよ。


498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:40:20 ID:JCKHY6va0

       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       D200大成功で後藤タン常務昇進おめでとう!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:40:54 ID:O7VVUiMU0
>>495
ちなみにキヤノンの場合、最近不具合のあったレンズは

電話一本で、まず対策済みの新品が自宅に送られてくる。


そしてその場で、古いレンズを宅配業者に渡すだけ。

送料はおろか、『郵送する』という手間すら不要。


それに比べてニコンは・・・・・おまいら、もっと怒っていいんだよ。

500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:42:04 ID:bEdgvjiW0
>>495
きっと送料払わないと、修理終わってもカメラ返さないぞ。カメラ人質に取っている分、あっちが強い(w
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:42:15 ID:M7Yu3J6i0
あー
俺もあのQ&Aにはマジ怒ってるよ。

電話でごねれば着払いでもいけるだろ。
俺のはQ&Aに出る前に調整に出したから、
着払いで送ったけどね。

今まで保証期間内の修理・調整は全て着払いで送ってるよ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:43:24 ID:cFZBPZ+R0
>>499
不具合と認めた消失画像が、結婚式や海外旅行の場合、キャノンは当然 全額保障してくれますよね?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:43:30 ID:26IpPb970
死者が出るまで対応は変わりません!
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:44:40 ID:bEdgvjiW0
カメラもニコ辞意も突然死。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:45:35 ID:DsT2ARcl0
>502
論点逸らしてもニコンの態度が悪いのは変わりませんよ
これだから洗脳ニコ爺ってば
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:46:43 ID:48xLXgRkO
>502
当たり前だろ。もう一回やれるに決まってる。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:48:13 ID:cFZBPZ+R0
>>506
マジですか?
キャノン買っても良いかも。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:48:36 ID:M7Yu3J6i0
まーアンチの書き込みなど気にしてないが、
今回のNikonの対応はマズかったよな。
目先の利益に走ったというか・・・。
これじゃ、客離れするわな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:49:54 ID:bEdgvjiW0
不具合と認めた突然死が、結婚式や海外旅行の場合、ニコンは当然 全額保障してくれましたよね?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:51:00 ID:JCKHY6va0

       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       「千と千尋の神隠し」より紅いD200は紅の豚!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:51:03 ID:M7Yu3J6i0
>>509
日本語の勉強しなおせ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:52:01 ID:bEdgvjiW0
ニコン語でつ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:54:26 ID:M7Yu3J6i0
今どき語尾に「つ」かよ。

頭の悪さ満開だな。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:04:10 ID:DsT2ARcl0
ニコ爺必死すぎ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:13:52 ID:/zKQxbE80
ニコンも糞ニー以外にセンサーのパートナーみつけるか自前で何とかしろよ。
デジガンで糞ニーに頼ってるメーカー少ないぞ。

キヤノン → 自前
フジ → 自前
オリンパス → コダック・パナ
シグマ → フォベオン
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:14:15 ID:kyjnmBEq0
 ニコンユーザーまともな反論できず 笑
386 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/02/14(火) 02:10:36 ID:rWYAiXxA0
(質問)
947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?
(回答)
【目を覆いたくなる現実  高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

387 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/02/14(火) 02:35:33 ID:iuzW0Prw0
>>386
確かに高価なED17−55の描写はタムロンA09以下だよね。笑
画角が違うという奴にはツグマの18-50/2.8でも同様。

 反論希望
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:16:50 ID:O7VVUiMU0
>>515
コニミノ・ペンタ・ニコン・・・・・藁々
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:22:00 ID:cFZBPZ+R0
>>516
反論? 有りません

↓画像を見れば一目瞭然。キャノンの勝ち。 ※チンチン立っちゃうから見る時は要注意

http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:22:55 ID:smxKyPRR0
>>516
まずは同じ画角で比較しろ。
以上。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:24:50 ID:Mu0pWTmc0
>>518
コンデジユーザーかカメラ持ってないでしょ。そんな糞写真晒しても笑われるだけ。
このスレは、ジジィと初心者しかいねぇのか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:26:03 ID:48xLXgRkO
>518
なにそれ、三十万もするキャノン5Dじゃん。

酷すぎ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:27:53 ID:kyjnmBEq0
>>518
 きやのんじゃなくてしぐまたむろんと比べてるんですが。
>>519
σ18-55 ほぼ同じ画角では?笑
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:29:07 ID:lD/YQlxC0
>>518
釣りで毎回やってのか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:39:46 ID:26IpPb970
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:16:07 ID:xjiP9l0o0
【EOS最高級機は画像が消える欠陥品! 〜しかも対策怠ったまま9ヶ月放置〜】

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,
「EOS KissデジタルN」)をご使用のお客さまへ

平成17年5月20日

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラをご使用の際に、“撮影した画像が消失する”とのご指摘があり、そ
の原因を調査した結果、以下の2点の問題が発生することを確認致しました。
その内容と対応についてご案内申し上げます。

1. カメラバッファメモリ内の画像の消失
対象製品 EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II
現象 RAW形式とJPEG(高画質)形式の同時記録(RAW+JPEG)などの設定状態で、撮影
後、アクセスランプが点滅・点灯中に <DISPLAY> ボタンを押した場合、液晶モニター全体が
真っ白となり、カメラがハングアップすると同時にカメラバッファメモリ内の画像が消失する。
本現象はカメラのファームウェアに起因し発生しており、記録メディアに関わらず稀に発生す
ることがあります。

526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:17:35 ID:xjiP9l0o0
デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,
「EOS KissデジタルN」)をご使用のお客さまへ

平成17年10月12日

お詫び
5月31日に公開致しました修正ファームウェア(EOS-1Ds Mark II:Ver.1.1.2、EOS-1D Mark II:
Ver.1.2.2)を搭載した製品において、アクセスランプが点滅・点灯中に <DISPLAY> ボタンを押
すと再生画が異常な表示となり、カメラがハングアップする場合があることが判明致しました。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:18:23 ID:xjiP9l0o0
【EOS最高級機が突然ハングアップ 〜修正ファームウェアも不良品〜】

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,
「EOS KissデジタルN」)をご使用のお客さまへ

平成17年10月12日

お詫び
5月31日に公開致しました修正ファームウェア(EOS-1Ds Mark II:Ver.1.1.2、EOS-1D Mark II:
Ver.1.2.2)を搭載した製品において、アクセスランプが点滅・点灯中に <DISPLAY> ボタンを押
すと再生画が異常な表示となり、カメラがハングアップする場合があることが判明致しました。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:19:24 ID:xjiP9l0o0
【いいかげんにしろ!やっぱりEOS最高級機は画像が消える! 〜プロから続々怒りの声〜】

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,
「EOS KissデジタルN」)をご使用のお客さまへ

平成17年5月20日

記録メディアとしてレキサー・メディア社のプロフェッショナルシリーズ80倍速コンパクト
フラッシュカードを使用した時に撮影した画像が稀に消失している場合があります。

キヤノンとレキサー・メディア社の双方で原因を調査し、対象製品とレキサー・メディア社製
コンパクトフラッシュカードの一部製品との組み合わせにおいて本現象が稀に発生することを
確認致しました。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:25:45 ID:xjiP9l0o0
【EOSは自社製専用電池も欠陥品 〜それでも画質の酷さよりはマシとの噂〜】

「EOS 20D/20Da」用 バッテリーグリップ「BG-E2」をご使用のお客さまへ

平成17年4月27日

キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ 「EOS 20D/20Da」 用 バッテリーグリップ 「BG-E2」
におきまして、フル充電された充電池(専用バッテリーパックまたは単3形ニッ
ケル水素電池)、あるいは新品の単3形アルカリ乾電池を使用しても、撮影可能
枚数が少ない、またはすぐにバッテリー残量が少ないと表示されるなどの現象が
発生する場合があることが判明致しました。

現象 フル充電された充電池(専用バッテリーパックまたは単3形ニッケル水素
電池)、あるいは新品の単3形アルカリ乾電池を使用しても、撮影可能枚数が少な
い、またはすぐにバッテリー残量が少ないと表示される。

ご注意
対策済みの製品であっても下記の場合に本現象が発生する可能性がございます
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:32:42 ID:xjiP9l0o0
【EOSは突然ハングアップする欠陥デジカメ 〜それがキヤノンクオリティ〜】

デジタル一眼レフカメラ「EOS 20D」をご使用のお客さまへ

平成16年10月4日

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタル一眼レフカメラ「EOS 20D」におきまして、非常に稀ではございますが、
オートパワーオフ状態でレンズ脱着後にカメラがフリーズし、シャッターがレリー
ズしない、あるいは、連続撮影中にカメラがハングアップするなどの現象の発生が
確認されました。

対象製品 デジタル一眼レフカメラ EOS 20D
現象
・カメラがフリーズしシャッターがレリーズ出来なくなる。
・連続撮影中にカメラがハングアップする。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:33:25 ID:xjiP9l0o0
【ファームアップすると壊れるEOS 〜何回同じこと繰り返すのや?〜】

デジタル一眼レフカメラ「EOS 20D」をご使用のお客さまへ

平成16年12月7日

お詫び
10月4日に公開をしたファームウェア Ver 1.0.4 においてファームウェアを書き換
えるプログラムに不具合があり、正常にファームウェアがアップデート出来ない場
合があることが判明し、ダウンロードサービスを一時中止させて頂いておりました。

Ver 1.0.4へアップデートを実施され、現在異常動作が発生していない場合でも、アッ
プデートを確実なものとするため、最新版ファームウェアで再度アップデートして頂
きたく、お願い申し上げます。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:34:36 ID:DsT2ARcl0
ソフトアップデートで直るもの・・・バグ・・・これを否定する香具師はコンピューター使えないよね
ソフトアップデートで直らないもの・・・欠陥・・・縞々
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:35:03 ID:XdEYcZGA0
>>530
スマン。 キャノンの挨拶というか説明が普通なので、
NikonのFAQの表現の(−)が強調されて、逆効果ジャマイカ?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:35:53 ID:YOuLZ0pz0
欠陥商品の修理に送料自己負担とは.....
ニコン製品持ってるだけに、マジでかなり退くなー
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:49:24 ID:xjiP9l0o0
【最高級EOSは故障頻発の欠陥機 〜しかも渡されたのは中古の裏ブタ〜】
ttp://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso2.htm

このEOS-1Nのトラブルとは、カメラ本体の ROM内のソフトの不備によるもので、
手元にある2台のボデーでそれぞれ3回以上発生しています。
故障というよりトラブルというのが適切でしょう。
パソコンが使用中に暴走したり、あるいはキーボードやマウスの操作を一切受け付
けなくなるというのと同様なものです。

パソコンより始末が悪いのは一度発生すると、ボデーをリセットしたり電池を抜いた
りしても回復しないことが多く(2/3は回復しない)、撮影できなくなることです。
それなのに、撮影から戻り修理に出そうとして会社や自宅でさわってみると回復して
いるという具合です。
これまでの経験では、気圧の低いところ、気温の高いところ、気温の低いところなど
山岳や厳しい環境になると発生の頻度が高まると推測しています。

EOS-1Nを使用し始めてまもなくの1995.11頃にも発生し、キヤノン森ノ宮カメラ技
術センターに持ち込んだときは、接点に小さいゴミが挟まったときなどにも出やすい
と説明を受け、交換用の中古の裏蓋を渡されたことがあります。
そのとき対応した技術員とおぼしき担当者は、「保証期間中なので無償で提供するから、
今度発生したときは裏蓋をこれと交換して見てほしい」といいながら、最初は新品の裏
ブタ部品を提示しながら、気が変わったのかすぐ中古品を取り出してきたものでした。
この中古品の裏ブタは手元にあります。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:50:10 ID:xjiP9l0o0
【EOS最高級機の修理は嘘だった! 〜組織的に詐取をくり返す悪徳企業キヤノン〜】
ttp://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso2.htm

2000.4にこの不備を修正してくれるようキヤノン森ノ宮カメラ技術センターに依頼した
とき、同社は「ご依頼の修理完了」と修理報告伝票に記載し、正規の修理代金を受け取
ったのですが、後日niftyPC通信のキヤノン社FORAMの公開電子会議室での同社との
やりとりから疑問を抱き、再度同センターに行き責任者に質問したところ、EOS-1Nはそ
のような ROM内ソフトの書き換え修理ができないタイプの ROMを使っているボデーで
あり、依頼した本来の修理はなされていないことを確認しました。

このトラブルに関するキヤノン社からの「リコール」や「ROM内ソフトの書き換えサー
ビス」(EOS-1Nに使われているROMの仕様上書き換えができないなら、修正したプログラ
ムが入ったROMとの交換サービス)等の公式アナウンスは、同社のHPやniftyPC通信
FORAMをウォッチしていた限りではありませんでしたから、少なくとも 1995.11から
EOS-1Nの販売終了までの数年間、同社はこの自社の最高級カメラ、プロ用機材のトラブ
ルについて、社内では周知のことであるはずなのに、ついに「知らんぷり」し通したと
判断しています。
まるで、最近ちまたを騒がせた某食品メーカーや自動車メーカーと同じようです。

このトラブルについては、1997.1以降他の複数名のユーザの方からも同社のnifty PC
通信FORAMの電子会議室で報告されていました。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:57:58 ID:XdEYcZGA0
>>536 
スマン。2000年のネタはカビが生えてるので、喰えない。
もっと新らし目のネタの投下をお願いいたします。

2000年のニコンは、、、、
D2X/D2H/D2Hs/D70のいずれも売っていないから、問題も無いかな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:05:35 ID:TK2++jMx0
キヤノネッツうぜぇ!と思って以下のNGワードを登録

キヤノン
キャノン
canon
EOS

すると、あら不思議
このスレに読むべき発言がほとんど残ってない!
ニコンスレらしいね・・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:09:19 ID:unuSJuve0
残るはただ贔屓の引き倒しの燃えカス。
ペンペン草も生えませんわ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:12:24 ID:kyjnmBEq0
D200ユーザーは精神衛生上、下記の文言をNG WORD登録すべき。

 nikon
NIKON
 D200
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:16:03 ID:tZltjCGn0

目立たなくさせていただきます。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:19:31 ID:O7VVUiMU0
>>541
ただし、送料はテメェで払え(゚Д゚)ゴルァ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:19:49 ID:XdEYcZGA0
正確には、

A3プリント以下のオラッチの担当者の判定基準で、目立たなくさせていただきます。
パソコン画面での100%表示での保障はいたしません。
D200設計開始当時のノニー製17インチCRTで確認はしております。

544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:20:48 ID:15vSGdtS0
キヤノネットって何でこんなに必死なの?
キヤノンの新機種にさっそく欠陥が見つかった?過去の隠蔽がバレそうになった?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:22:05 ID:kzsmGUgU0
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:22:39 ID:WtUAaRWm0
昨日の夜だっけ
夜景が上がっていたじゃん。
あれには縞は認められない。わりと新しい個体のようだけど、
もう大丈夫だろ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:22:53 ID:kzsmGUgU0
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:24:08 ID:OmTNc80j0
>>545
古くてカビ生えてます。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:26:31 ID:ZxpNKGjv0
今日も総会屋みたいなのがいっぱいのスレですね
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:30:51 ID:tZltjCGn0

目立たなくさせていただきます。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:31:10 ID:kyjnmBEq0
キリンウェルフーズ、「アガリクス」商品を回収・販売停止


 キリンビールの100%子会社で、健康食品を製造・販売するキリンウェルフーズ(東京・江東)は13日、厚生労働省の要請を受け、キノコの一種「アガリクス」を利用した「キリン細胞壁破砕アガリクス顆粒(かりゅう)」など4商品の販売を停止、回収すると発表した。
 厚労省は13日までに、製造法の異なる3社の3種類のアガリクス製品について動物による毒性実験を実施。その中で同社製品に発がん性物質の働きを促進する作用が認められたとして、食品安全委員会に販売停止の可否を諮問。同社に対して、販売停止・自主回収を要請した。

 回収対象は「キリン細胞壁破砕アガリクス顆粒」のほか、「キリン細胞壁破砕アガリクス(400粒)」「同(700粒)」「純粋アガリクス」の4商品。これまでに累計で約43万箱を販売している。問い合わせ先は0120・033・827。


[2006年2月14日/日経産業新聞]



さすが三菱系・・・
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:33:24 ID:WtUAaRWm0
送料こちらもち、のようだけど、
着払いで送ればいいのでは?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:49:45 ID:ZEpPydkz0
自己負担するように案内してるニコンの姿勢が問題なのかなと
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:16:29 ID:/v/7KCcL0
ユーザーの希望でする特別な調整、と言う意味だろうね。不具合の無償修理ではない。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:19:53 ID:B/MwzH6s0
縦位置グリップ欲しくなった。
金が無い。
コンパクトフラッシュも欲しい。
金が無い。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:19:58 ID:6AZHkXYH0
>>554
わかり易く云うとどーいう事?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:22:52 ID:cJArxJb30
【画像が消えて仕事にならん!〜詐欺企業キヤノンでは最高級機でも仕様です〜】

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html

14 投稿者: : 2005年05月21日 09:44

カメラの不具合無しと言い切り、データーレスキューもせず、別会社に依頼してデーターレスキュー
してもらった費用2回分、約6万円分はどうしてくれるのでしょう。
普通考えると、この流れだとキャノンの負担の話ですよね。
ちなみに業務で使用の4台まんべんなくこの問題が発生しています。
リリースに含まれないD60、10Dも含めてです。
どんなに交渉してもキャノンの主張の悪いのはこちらか、メディア側。
いまさら〜。
これはキャノンの仕様だろうということで現在主力はニコンに移行中です。
メーカーも信用できませんが、金や道具をもらってるライターはもっと信用できません。
雑誌でべた褒めのメーカーのもの大切な仕事で使ってなかったりして?
ボロかすに書いてるメーカーのカメラで大切な仕事してたりして。


558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:23:15 ID:QN7ANwDq0
あほだな。CCDで多チャンネル読み出し、縞は仕様だよ。
できることと言えば、目立たなくすることだけ。

初期に買った人間のD200のみ縞が出て、送料自己負担で目立たないよう調整。
これから買う人間のD200は縞が全く出ない。そんなことあるわけなかろう。
これから出荷されるD200には最初から最低限の調整は施すってことだよ。

こんなことばっか言ってるから馬鹿にされるんだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:23:41 ID:ObYMcRHa0
>>551
そう、キヤノンとは違って隠蔽する技術が無いんだ。
キヤノンの特許みたいだし。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:25:59 ID:O7VVUiMU0
>>557
また、ニコン工作員のジサクジエンが始まったな(´д`)

まぁ頑張ってくれ。

561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:26:22 ID:6AZHkXYH0
あくまで調整であって、最新のロットであっても、部品が変更されてる
わけじゃないのね?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:27:44 ID:cJArxJb30
【会社ぐるみでトラブル隠蔽!〜売るためだったら手段は選ばぬ・・・それがキヤノンクオリティ・前編〜】

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html

108 投稿者: : 2005年05月24日 10:30

 10Dでマイクロドライブを使った時に、
レリーズ出来ないタイミングがあるというバグについては、
正に上記の通りの対応でしたが?
 電話で聞いた時にわざわざ、
『上部に報告を上げといて下さい』と念を押したのに、
結構間を空けて修理窓口で『この事例上がってます?』と確認したら、
『その情報はありません』。
 当時何人もの方が窓口なりで同じ事を指摘されてたらしいので、
これは伝達ミスとかではなく、
故意の情報隠蔽だなと露骨に感じましたね。
何しろこの手の情報はキャノンでは、
電算化してその場でデータベース検索出来るように、
なっているんですから。
 20Dのバッテリーグリップの問題も、
EOSデジタル板を見ていて同じ展開だったようで、
情報告知を基準にすると落第というより、
ちょっと悪質だなと感じました。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:28:18 ID:cJArxJb30
【会社ぐるみでトラブル隠蔽!〜売るためだったら手段は選ばぬ・・・それがキヤノンクオリティ・後編〜】

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html

108 投稿者: : 2005年05月24日 10:30

以前は『まだはっきりとはしていませんが、
そういうお話を聞いた事はあるんですが、
二、三件ですかね〜』ってな感じの、
ぼやかしてはいても情報提示そのものを拒否したりまでは、
しなかったと思うんですが‥‥
(露骨に誤魔化してはいましたけど)。
 まあ、窓口の人が技術からは遠そうな人が増えたので、
その辺の弊害もあるのかもしれませんけれどもね。
『窓口は派遣の人じゃなくって、
その道のプロと呼べる人に育てましょうよ』と、
私は言いたい。
現状の対応では、『このメーカーは駄目だな』と、
思わされることが多過ぎです(-_-:)゛゛゛。
まあ窓口対応レベルでの問題にしか過ぎないのかも、
しれませんけれどもね
(あくまで、本当に故意に情報を隠しているので無ければ)。
 この辺のことって、
総合電子メーカー化が進んだことによる、
止むを得ないデメリットなのかな〜。
昔は対応している相手の立場になって、
考えてる気配が応対にも感じられたんですけれどもね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:32:09 ID:sbvfCVVE0
わざとシマシマ出した画像出して
その条件で調整すると
副作用が出るってことだな・・・
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:33:25 ID:/v/7KCcL0
>>561
部品ではないね。以前、部品交換して対策するというカキコが有ったけど、あれはガセだね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:35:00 ID:B/MwzH6s0
縞の出る固体と出ない個体割合はどうなんだろな?
もしこれ見ているユーザーいましたら、教えてくれませんか?

私のは出ません。×(としましょうか)
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:36:50 ID:yoD1XnGB0
>>561
そんなカネあるわけないじゃん。
銀塩支えられない企業体力
自前素子使えない企業体力

皺寄せは全部ニコ爺におっかぶせだよ。
送料お前らもちだから気軽に送って来いよ。
いつ修理完了できるかわからんけどw
ボケニコ爺なんかいくらでも待たせておけや。
プロの皆様よろしくお願いしますぅ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:46:12 ID:cJArxJb30
【悪徳キヤノンはプリンタも粗造品 〜欠陥商品でも広告コピーで売ってしまう詐欺師集団〜】

http://www.cablenet.ne.jp/~nihei-s/BJ/

1.BJ F900とBJ F9000は欠陥の印字ヘッドが装着されていた。
2.トラブル隠しの定常システム化
3.手抜きの設計(F900/F9000)
4.外部購入部品の評価力ない(470PD/475PD/F870PD/F890PD/535PD/895PD)
5.キヤノン販売鰍フ修理責任者は実務を知らない。
6.欠陥のキヤノン純正インク(BCI-3eBK)で損したのは一般消費者のみ
7.PIXUS320iは根本的設計ミス

 キヤノン鰍ニキヤノン販売鰍アの2社が、一般ではキヤノンと呼ばれて株式が上場されています。
本来は一社だったんでしょうがエリート従業員へのポスト確保とか製造・販売の分離による収益確保
なんかの目的で分社したんですね。
現在は個別に従業員を採用しているようですから、さほど人事面での確執は無いとは思うのですが
上層部では上流から下流への流れがあると考えられます。
創業がメーカーですからキヤノン鰍ェ上流ですね。
○○物産とか△△商事の場合は販売部門を持つ会社が上流です。

 さて、私が修理工をしていたBJプリンターについてです。
設計と製造はメーカーであるキヤノン鰍ェ行っています。
生産ラインは人件費の安いタイの子会社ですね。
製品の流通全般がキヤノン販売鰍ニいうことになります。
消費者の目に触れる、驚くべき量のスポーツイベント、タレントによる広告費についてはどちらが支出
しているか分かりません。
年度末にテレビ広告が多量に流されたのには収益の高さが覗われます。
工事施工が年度末集中する自治体みたいと感じました。
翌年の会計予算額を確保するための実績づくりですか?効率の悪い大組織の「末期(まつご)の叫び」
ではと心配になります。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:50:40 ID:/v/7KCcL0
>>566
ユーザーの使用状況によるということなら、メーカーは把握しようがないと思うよ。
570566:2006/02/14(火) 20:52:30 ID:B/MwzH6s0
>>569
自分で使っていて、出ますか?という、単純なものです。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:56:28 ID:03uIalj+0
変なのが湧いてるな・・・

終わってる?
572332:2006/02/14(火) 20:59:52 ID:FJAAvt3u0
>>378-379 お〜書き換えサンクスです。

>>381
AF70-210/4は1986年頃にAF一眼レフが出た時に発売されたレンズらしいです。
スペックの割には重くてしっかり作られたレンズです。
AFは遅いけど描写はなかなか良いと思います。
EDじゃないので色収差が気になる事も有りますがNCで処理すれば問題無しですし。

80-200/2.8や70-200/2.8に比べると小さくて、小型のバックに入るか入らないかの
大きな違いが有るので、是非このクラスでF4のレンズをリバイバルして欲しいなぁと思います。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:29:20 ID:bn9/EUaR0
>>390
18-70でF16(苦笑)
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:38:31 ID:bn9/EUaR0
>>391
18-70の広角側は「D200では全く使えない」し、F16では絞りすぎで落ちてます。

> 撮り方に問題が
「あり」ですね。レンズと絞りによる写りの違いを、あまり比較してない人なのでしょう。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:43:24 ID:bn9/EUaR0
>>572
なるほど。

> EDじゃないので色収差が気になる事も有りますがNCで処理すれば問題無し
これ、周辺光量落ち補正と並んで、他も純正ソフトでもどんどん真似て欲しいところ。

> このクラスでF4のレンズをリバイバルして欲しい
全く同感。リバイバルではないけどEF70-200/4Lは凄くいいです。
マウントがちがうしコーティングも違うのが惜しいですが。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:48:28 ID:0FldoZN/0
EF70-200/4LIS出たら、「それで十分」となって70-200/2.8LISは売り上げ落ちるwww
だから、利益超至上主義のキャノはこれは出さないかも??ww
あ、板違いスマソwwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:50:03 ID:BjRIUzsY0
晒しage
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:53:04 ID:bn9/EUaR0
>>576
うっ・・・ しかも近接も効くし・・・
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:53:33 ID:rN3qyKLt0
>>554
ニコンの保証規定では、無償修理でも送料負担しろと書いてるぞ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:54:59 ID:bn9/EUaR0
>>579
君が肩代わりしてくれたまえ。

あ 冗談ですよ冗談。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:56:30 ID:FJAAvt3u0
>>575
>EF70-200/4Lは凄くいいです。
キヤノンには有るのですけどねぇ・・・
>>576
それよりもAF ED70-200/4すら無い事の方が我々には問題で・・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:08:55 ID:bn9/EUaR0
>>581
値段的には80-200/2.8が近いですね。
ちょっと迷った挙げ句マイクロにしちゃったから持ってないですが。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:09:42 ID:0FldoZN/0
>>581
漏れはVR300/4が欲しいwww
VRはイランという意見もあるがww散歩では三脚持っていかないしなwww
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:12:41 ID:bn9/EUaR0
300/4といえばどこかのスレで落として壊したという話があったような。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:13:47 ID:rWYAiXxA0
210 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/14(火) 16:16:15 ID:aURh0LKj0
ずっとニコンだったけど、5Dも買ったぞ。でも煮糞の非Aiレンズを
中心としたMFレンズ専用、風景等のんびり撮影ボディとしてだけどさ。

画像は満足。望遠系は今後も煮糞使うつもりなんすけど、広角を
どうしようかな、って検討中。シグマの12-24と5Dの相性というか、
具合はどんなんでしょう。さすがに12mm域にそんなに期待はして
ませんけど。デジ亀watchのレポートは見ました。

でも煮糞には腹立つな。永遠のFマウントとか言うくせに、古いレンズ
が装着さえ出来ないってのが。おまけにD200の縞隠しとかも。ちょっと
嫌気がさしてきちゃった。

キヤノンが煮糞のVR18-200みたいなの出したら、デジタルは全部
キヤノンに引っ越しかも。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:22:14 ID:bn9/EUaR0
>>585
> 古いレンズが装着さえ出来ない
何の話かな?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:22:32 ID:FJAAvt3u0
>>583
300/4は現行AF-Sが非常に良いから、描写性能が落ちずにVRが付けば良いのだけどね。
VRが付いて便利と言えば、自分はどちらかと言うとズームの方が優先かなぁ・・・
VR70(できればDXでも良いので55から)-200/4とかVR100-300/4あたりが欲しいですわ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:22:48 ID:rWYAiXxA0
Google 「D200」+「怒り」で検索したら9480軒ヒットしますた!!
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:25:20 ID:rWYAiXxA0
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/request/wforum.cgi?list=tree&no=8035&mode=allread

ニコンデジネットがD200問題が元で閉鎖されるかもしれないって。

タイトル : 最近の掲示板は
記事No : 8035 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/02(Mon) 21:50
投稿者 : 失礼ですが

D200問題でだいぶ荒れているようです。
しばらく(NIKONが動くまで)、閉鎖した方がよろしいのではないでしょうか。

タイトル : 削除してください
記事No : 8037 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/06(Fri) 17:24
投稿者 : 静かな怒りが

同感です。閉鎖も一つの方法ですね。

(以下 続く)
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:26:22 ID:ulHKUXkO0
>>586
非Aiなら装着出来ないぞ。Ai連動爪が起こせないからな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:26:40 ID:bn9/EUaR0
>>588
> 9480軒
ラーメン屋か何かの話はスレ違い。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:28:20 ID:rWYAiXxA0
実質的ユニバーサルマウントのEFマウントならニッコール資産はアダプターで絞り優先AEになるよ。
ニッコールは手元において置けば?

ニコキャノコラボ。

EOS 5D + NIKKOR50mmF1.4
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?thread=221

593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:29:09 ID:yYDXY3760
駄200買ったばかりに送料むしられたり、胃潰瘍になったり、ノイローゼで通院したりしても、
ごとー氏の高笑いが木霊する。
さようならニコソ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:29:25 ID:bn9/EUaR0
>>590
Ai化しないで放ったらかしにしたようなやつは数のうちに入らん。

ズームマイクロがフォトミックで使えるのだから十分。
最近にボディーを中古で買った奴には関係ない話だけどね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:31:05 ID:ZEpPydkz0
ここにもニコンの都合を購入者の責任にすりかえるニコ爺
てゆか不滅のFマウント言うのやめれってば
混乱の元だべ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:31:41 ID:bn9/EUaR0
>>592
自分のところのFDを切り捨てておいて「ユニバーサル」はないよね。
ま、恥を知っているなら自称するはずがないけどね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:32:55 ID:bn9/EUaR0
>>595
じゃあ「不磨」
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:34:41 ID:rWYAiXxA0
<健常ユーザーが盲目マンセー隠蔽ニコ爺への怒り爆発!!>


タイトル : れ:最近の掲示板は
記事No : 8040 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/15(Sun) 12:36
投稿者 : さんぞく


》 失礼ですが さん
D200の問題に関しては私自身はレタッチで消せるのでそれほど大きな問題としてとらえていませんでした。
しかし、D200の購入を決めた私の友人たちはパソコンは素人、カメラもプログラムAEでしか撮影できない素人なんです。
もう私だけが縞々を消せればいいという状況ではなくなってしまったのです。
それですから私はニコンに働きかけました。
「ニコンユーザー・・・」さんの影響を受けたわけではありません。
私たちが動かずしてニコンが動くでしょうか? それは絶対にあり得ません。
掲示板を荒らしているのはステハンで盲目的にニコンを擁護しているような書き込みをしているあなた達と感じます。
私のD200は縞々が特にひどく、ISO100Rawであってもくっきりと縞々が出てしまいます。
このような個体を持っている私としてはただ盲目的にニコンを信じているあなた達に激しい怒りを覚えます(ちなみに私はFMからニコンを使い続ける昔からのニコンファンです)。
しかし、この掲示板においてあなた達を批判するということは避けたいと思います。

もう少しD200の縞々問題に真剣に取り組んでみてはいかがですか。

599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:36:02 ID:DQ7cmnHT0
MFのFDとAFのEFに比較して
色々切り捨てまくりなのに同じFマウントを名乗っているのは
判りにくいのは確かだね

オレも中古でオートニッコール買ってORZになったクチだ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:36:11 ID:bn9/EUaR0
>>595
ろくに調べもしないで安いレンズの中古を買ったのかね?
「すりかえ」ているのは誰だか(苦笑)

どうしてもというなら、絞りリングの形状によっては削ればつくよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:36:31 ID:rWYAiXxA0
盲目マンセー隠蔽ニコ爺が無我夢中で頑張ればがんばるほどまともなユーザーは離れていくのだな・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:37:20 ID:bn9/EUaR0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:38:08 ID:bn9/EUaR0
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:38:52 ID:ZEpPydkz0
だから不変とか言うのやめれってば
間違えても仕方ないことしてるってば
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:38:57 ID:rWYAiXxA0
実は開発時から殆ど使用を変えていない圧倒的最長記録はEFマウント(現在更新中)
どこかの名前だけ同一中身別物互換性無しマウントは見かけだけのイカサマ三菱体質。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:40:41 ID:ZEpPydkz0
ば〜か
Mマウントのほうが圧倒的に永いっちゅーの
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:41:25 ID:rWYAiXxA0
実は開発時から殆ど使用を変えていない圧倒的最長記録はEFマウント(現在更新中)
どこかの名前だけ同一中身別物互換性無しマウントは見かけだけのイカサマ三菱体質。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:41:28 ID:bn9/EUaR0
>>605
誤魔化すのがうまいな。「高級機F-1」に最新レンズを着けて使えるのかなぁ?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:41:35 ID:B/MwzH6s0
マウントと言えば富士
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:42:32 ID:bn9/EUaR0
>>609
ムズムズムズ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:42:39 ID:RNHFuaqA0
EFの凄いところは最初期のボディ、650や630でもUSM、ISが普通に使えるところ。
これほど将来を見据えて設計されたマウントは他にないよ。
ニコンでVRが使えるボディなんて最近のものだけだよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:43:07 ID:hFhOUaXC0
はいはいキヤノンえらいでちゅね〜
子供は帰りなさい?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:43:11 ID:NJYyt4RU0
メーカーが堂々と欠陥商品売り捌いてるのにファンサイト閉鎖しろって
中国とか北朝鮮やイランやシリアじゃあるまいし。
誰かニコンデジタルの内容を翻訳して海外サイトに貼ってやれよ。
民主主義国に後を託せ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:44:14 ID:cPVk6kes0
MFとAFのマウントを明確に変えて消費者にわかりやすいメーカーもあれば
不変と宣伝しながら填まらなかったり露出計が使えなかったりするメーカーもある
挙句に買った奴が調べなかったから、だそうだ

そして不具合対処の費用負担も購入者に押し付け
擁護してる奴は馬鹿だよ
もっと声を大にしてニコンに改善を望みたい
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:46:44 ID:bn9/EUaR0
>>614
> 明確に変えて消費者
              を いきなりばっさり切り捨てて顧みない先進的メーカー な。
 あるよね、どっかに。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:48:32 ID:ulHKUXkO0
ID:bn9/EUaR0典型的ニコ爺だねw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:49:27 ID:B/MwzH6s0
他のメーカーの話終わり。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:50:03 ID:bn9/EUaR0
>>616
そのうちまたバッサリと。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:50:27 ID:LEWeWfH+0
FDからEOSに変わったときとか
MDからαに変わったときとか

だれも消費者にわかりやすいだなんて思わなかったで。

620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:51:30 ID:ZEpPydkz0
ニコンもいっぱい切り捨ててることに気づけ w
そんなのニコン使いなら誰でも知ってるだろ
あんたがニコン大好きなのはわかったから
現実をみつめてどうすればニコンがよりよくなるか考えろよな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:51:57 ID:bn9/EUaR0
>>617
不幸な過去は語り伝えないとね。過ちを二度と繰り返させないために。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:52:55 ID:LEWeWfH+0
>>620
ここでか?w
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:53:50 ID:bn9/EUaR0
>>620
グズグズだらだらと「考える」など生ぬるいことは性に合わないので、昔から直接文句をつけておる。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:54:05 ID:WdLEo32C0
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Compatibility%20chart.aspx
http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/chipshop0412p25_001.pdf
一応、貼っときますねw マムヤなら出来る!ww(笑 一流が選ぶ、マムヤ〜wゲラ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:55:35 ID:ZEpPydkz0
>630
なんだ思考能力ゼロを自分で宣言してるのか
こりゃ駄目だ


いきなりばっさりって言ってるけどFDもMDも併売期間長かったYO
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:55:53 ID:LEWeWfH+0
>>624
よぉ。 随分へんぴな所まで流れてきたなw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:56:09 ID:ZEpPydkz0
すまん630じゃなくて623ね
orz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:57:50 ID:LEWeWfH+0
>>625
MDは去年まで現役だったしなぁ…合掌。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:59:50 ID:bn9/EUaR0
>>625
未来レスですか。興奮しないようにね。

> 併売期間
旧ボディーに使える最新レンズが今も販売されていたっけ? 知らなかったな。
さすがに先進メーカーだね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:01:28 ID:DQ7cmnHT0
なんつーか


思考能力ゼロ爺板杉
なんとかしてけれ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:02:36 ID:bn9/EUaR0
>>625
なるほど、超能力があるね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:03:26 ID:ZEpPydkz0
ニコンには旧レンズが改造なしで使える最新ボディないって知ってますか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:04:47 ID:RNHFuaqA0
ID:bn9/EUaR0
こんなんになっちゃうと人間お終いだな。
こういうユーザに粘着されてあのメーカは駄目になったんだね。
自分がいかにみっともないか、早目に気付いた方がいいよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:05:08 ID:kyjnmBEq0
飛び降り自殺した死体に群がる野次馬の集団のようなスレだ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:05:20 ID:cPVk6kes0
すでにD200のスレではなくニコ爺をいぢってからかうスレになってるな w
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:06:27 ID:1oIM/J5z0
>>632
お前馬鹿ですね
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:07:27 ID:ZEpPydkz0
さりげなく言ってみる

レンズを重視する視点で考えるとPENTAXこそ互換性最強
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:09:34 ID:bn9/EUaR0
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:10:56 ID:ZEpPydkz0
ニコ爺さんつまんないよ〜
もっとイカレタ台詞吐いて楽しませてくれよ w
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:11:23 ID:rWYAiXxA0
<健常ユーザーが盲目マンセー隠蔽ニコ爺への怒り爆発!!>


タイトル : れ:最近の掲示板は
記事No : 8040 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/15(Sun) 12:36
投稿者 : さんぞく


》 失礼ですが さん
D200の問題に関しては私自身はレタッチで消せるのでそれほど大きな問題としてとらえていませんでした。
しかし、D200の購入を決めた私の友人たちはパソコンは素人、カメラもプログラムAEでしか撮影できない素人なんです。
もう私だけが縞々を消せればいいという状況ではなくなってしまったのです。
それですから私はニコンに働きかけました。
「ニコンユーザー・・・」さんの影響を受けたわけではありません。
私たちが動かずしてニコンが動くでしょうか? それは絶対にあり得ません。
掲示板を荒らしているのはステハンで盲目的にニコンを擁護しているような書き込みをしているあなた達と感じます。
私のD200は縞々が特にひどく、ISO100Rawであってもくっきりと縞々が出てしまいます。
このような個体を持っている私としてはただ盲目的にニコンを信じているあなた達に激しい怒りを覚えます(ちなみに私はFMからニコンを使い続ける昔からのニコンファンです)。
しかし、この掲示板においてあなた達を批判するということは避けたいと思います。

もう少しD200の縞々問題に真剣に取り組んでみてはいかがですか。


641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:12:04 ID:WdLEo32C0
>>637
んじゃ、645や67のマガジン分離タイプも出せば?∀<ップ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:14:52 ID:bn9/EUaR0
>634
いくら何でも言いすぎでは? 
「先進」メーカーに冷たく切り捨てられたFDのレンズやボディーとはいえ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:17:57 ID:fJtd4Kj1O
老害ニコ爺はコピペ荒らしまでキヤノの猿真似なのなwww
しかも年寄りだけあって大昔のトンチンカンなのカビ臭いのばっかりwww
オマケにほめてくれると思って千切れんばかりに尻尾ふって平日真っ昼間から一生懸命コピペしたのに
肝心のニコンユーザーご主人様から小馬鹿にされてやんの(プギャー
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:19:06 ID:bn9/EUaR0
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:19:13 ID:LEWeWfH+0
>>637
あれもAF化してから、はめると抜けないレンズがある。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:20:04 ID:rWYAiXxA0
マウント云々以前に在庫のF6とコシナFM10以外アボーンしたニコン・・・
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:21:11 ID:bn9/EUaR0
>>645
え・・・ 何と何? ボディー側の問題?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:23:47 ID:rWYAiXxA0
「AF化以降永年に渡り完全互換性はキヤノンだけ」とかけまして

「MFキヤノンには中古FDつけりゃいい」と解きます。

そのこころは

「Fマウントニッコール付けたくてもボディーは中古しかありません」
(除く在庫F6)
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:24:01 ID:bn9/EUaR0
>>646
ユーザーをマウントごとバサリと簡単に脱着できるようにする癖があるキヤノン。
前科があるだけに先行きが怖いですな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:25:09 ID:rWYAiXxA0
>>646
ユーザーを銀塩カメラごとバサリと簡単に脱着できるようにする癖があるニコン。
前科があるだけに先行きが怖いですな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:26:04 ID:bn9/EUaR0
>>648
> 「AF化以降永年に渡り完全互換性」
どうだかね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:26:26 ID:rWYAiXxA0
【フィルム文化は俺たちが守る!ユーザーを見捨てる冷血企業は去れ!〜キヤノンが断固フィルムカメラ生産を続ける時〜】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci
今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。
デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。
ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは30万円近くもするプロ仕様と、入門機。
学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。



一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。



「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。
また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合(04年)はデジタルの69%に対して、16%を占めた。

653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:26:48 ID:6AZHkXYH0
10Dの立場はどうなんだよ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:27:17 ID:rWYAiXxA0
「AF化以降永年に渡り完全互換性はキヤノンだけ」とかけまして

「MFキヤノンには中古FDつけりゃいい」と解きます。

そのこころは

「Fマウントニッコール付けたくてもボディーは中古しかありません」
(除く在庫F6)
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:27:58 ID:ZEpPydkz0
非Aiがちゃんと動く現行ボディあるの?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:28:02 ID:bn9/EUaR0
>>650
FDって何? → ○○って何? やりかねないんだよね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:29:37 ID:cJArxJb30
▲■○Canonは詐欺です。騙されないで2 〜フィルムカメラは生産完了内定済み○■▲

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1123207441/l100

9:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:21:46 ID:dZqCj/hb
まじでしょ。
キヤノンが嘘つき企業なんてのはみんな知ってるよ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:41:37 ID:Wb4qwO+b
キヤノン製の一眼デジカメの画像消失不具合の件も
1年以上ずっとしらばっくれた。
デジカメのウソ広告で公取に注意されてたし。

キヤノンはとんでもない嘘つき企業だよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:29:59 ID:rWYAiXxA0
この流れだとF6在庫はけたら銀塩アボーンでレンズはDXレンズに注力しますな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:30:24 ID:cJArxJb30
525 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 18:16:07 ID:xjiP9l0o0
【EOS最高級機は画像が消える欠陥品! 〜しかも対策怠ったまま9ヶ月放置〜】

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,
「EOS KissデジタルN」)をご使用のお客さまへ

平成17年5月20日

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラをご使用の際に、“撮影した画像が消失する”とのご指摘があり、そ
の原因を調査した結果、以下の2点の問題が発生することを確認致しました。
その内容と対応についてご案内申し上げます。

1. カメラバッファメモリ内の画像の消失
対象製品 EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II
現象 RAW形式とJPEG(高画質)形式の同時記録(RAW+JPEG)などの設定状態で、撮影
後、アクセスランプが点滅・点灯中に <DISPLAY> ボタンを押した場合、液晶モニター全体が
真っ白となり、カメラがハングアップすると同時にカメラバッファメモリ内の画像が消失する。
本現象はカメラのファームウェアに起因し発生しており、記録メディアに関わらず稀に発生す
ることがあります。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:30:56 ID:cJArxJb30
【EOS最高級機が突然ハングアップ 〜修正ファームウェアも不良品〜】

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,
「EOS KissデジタルN」)をご使用のお客さまへ

平成17年10月12日

お詫び
5月31日に公開致しました修正ファームウェア(EOS-1Ds Mark II:Ver.1.1.2、EOS-1D Mark II:
Ver.1.2.2)を搭載した製品において、アクセスランプが点滅・点灯中に <DISPLAY> ボタンを押
すと再生画が異常な表示となり、カメラがハングアップする場合があることが判明致しました。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:31:27 ID:cJArxJb30
【すぐ逃げろ! キヤノン社員だ レイプ魔だ! 〜ある反社会的企業の実態〜】

1 :文責・名無しさん :02/12/15 12:38 ID:3G0h3jgV
キヤノンS&S(株) 池袋支店にレイプ魔 大久保順平が就職しています。
http://216.239.51.100/search?q=cache:pVZsj1O95UwC:www.canon-bm.co.jp/~serenars/member/m29.html+&hl=ja&ie=UTF-8

当時の帝京大学ラグビー部員による集団レイプ事件
http://www.zakzak.co.jp/spo/s-Jan98/s_news1302.html
婦女暴行の疑いで20日、逮捕されたのは、駒橋英樹(21)
鈴木晋士(22)、大久保順平(20)、芝崎拓明(20)
岡田晋平(21)の5容疑者。
http://members.tripod.com/~gikohahaha/rapers.jpg

しかしキヤノンも社員の前歴調査くらいしないのでしょうか?
とんでもない企業です。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:32:20 ID:rWYAiXxA0
>657
643 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 23:17:57 ID:fJtd4Kj1O
老害ニコ爺はコピペ荒らしまでキヤノの猿真似なのなwww
しかも年寄りだけあって大昔のトンチンカンなのカビ臭いのばっかりwww
オマケにほめてくれると思って千切れんばかりに尻尾ふって平日真っ昼間から一生懸命コピペしたのに
肝心のニコンユーザーご主人様から小馬鹿にされてやんの(プギャー
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、お仕事しないの?
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:33:28 ID:PUHZpIAK0
キャノンにはじきに天罰が下るよ。

因果応報とはよく言ったモンだ・・・

今のうちに使い倒しとけよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:34:46 ID:v21JcOfM0
正直銀塩切り捨てたニコンにこそ天罰が下って欲しい。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:36:34 ID:rWYAiXxA0
>659>660>661
533 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 18:35:03 ID:XdEYcZGA0
>>530 スマン。 キャノンの挨拶というか説明が普通なので、
NikonのFAQの表現の(−)が強調されて、逆効果ジャマイカ?

537 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 18:57:58 ID:XdEYcZGA0
>>536  スマン。2000年のネタはカビが生えてるので、喰えない。
もっと新らし目のネタの投下をお願いいたします。
2000年のニコンは、、、、
D2X/D2H/D2Hs/D70のいずれも売っていないから、問題も無いかな。
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、お仕事しないの? 仲間だと思ってた人たちも嫌ってるよww
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
   
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:37:25 ID:WdLEo32C0
しっかし、、キヤノンの話題ばかりだなw(笑々
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:38:21 ID:Hh3eWmCD0
まあキャノン自身、モノの良し悪しも
わからん幼気なガキ消費者の金を
ふんだくって最高益上げているような
レイプ企業だからねー。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:38:32 ID:B/MwzH6s0
しかし、なんで他のメーカーの話が出てくるんだ??
理解不可能。
全く理解できない。

正常な掲示板の運営に支障きたす
という理由で、申し出ていいか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:38:41 ID:cJArxJb30
増収増益のためなら手段を選ばぬ詐欺企業キヤノン 〜「ユーザー無視」が社是なんです〜】

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html

15 投稿者: : 2005年05月21日 10:38
メモリー消える何て最低の不具合だからもっと怒った方がいい
被害があった人は賠償請求した方がいいじゃない?
嘘をついて放置したなら何かしらの犯罪になりそうな気もする。
もし本当に、対策ソフトができるまで不具合を認めないというサービス方針であるとすれば、このメーカーのものは買えないな
不具合はゼロにはならないと思う仕方ないことだ、しかし不具合を隠しユーザーの叫びを否定した行為は謝って済む問題とは思えませんね

16 投稿者: : 2005年05月21日 10:52
どうも撮影していたはずの画像が消えている事があったのですが、原因がわかりました。今度買い換えるときは、もうキヤノンはやめます。
あと、別件で、以前キヤノンにメールで質問したときは返信がまったくありませんでした。ニコンは3日後に返信がありました。
キヤノンは天狗になっているのでは。最悪です。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:42:05 ID:v21JcOfM0
>>668
良いけどもうファビョッちゃってるから効果ないよ。
ニコンを批判するレスが来ると反射的にキヤノンをけなしたくなるみたい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:42:54 ID:QCRIHUja0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:44:21 ID:Hh3eWmCD0
>>671
後ピン、薄らボケのコピペやめれ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:45:07 ID:rWYAiXxA0
>669
643 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 23:17:57 ID:fJtd4Kj1O
老害ニコ爺はコピペ荒らしまでキヤノの猿真似なのなwww
しかも年寄りだけあって大昔のトンチンカンなのカビ臭いのばっかりwww
オマケにほめてくれると思って千切れんばかりに尻尾ふって平日真っ昼間から一生懸命コピペしたのに
肝心のニコンユーザーご主人様から小馬鹿にされてやんの(プギャー
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、お仕事しないの?
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.

674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:45:41 ID:rWYAiXxA0
>669

533 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 18:35:03 ID:XdEYcZGA0
>>530 スマン。 キャノンの挨拶というか説明が普通なので、
NikonのFAQの表現の(−)が強調されて、逆効果ジャマイカ?

537 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 18:57:58 ID:XdEYcZGA0
>>536  スマン。2000年のネタはカビが生えてるので、喰えない。
もっと新らし目のネタの投下をお願いいたします。
2000年のニコンは、、、、
D2X/D2H/D2Hs/D70のいずれも売っていないから、問題も無いかな。
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、お仕事しないの? 仲間だと思ってた人たちも嫌ってるよww
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:48:38 ID:bn9/EUaR0
>>670
そんなことはどうでもいいわけですよ。

で、入手が不確実な旧タイプは除いて、「推奨レンズ」を安い方から並べるなら
「50/1.8Dは外せない」という話の補足ないし続きは?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:49:54 ID:0FldoZN/0
>>670
キャノネッツの総てがキャノウザーではないが、含有されてるのは間違いないwwww
キャノのライバル機の板は総てめちゃくちゃに荒らされ、キャノ系の板の嵐は散発的www
客観的事実だけで、真実は見えてくるものだよwwww
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:51:06 ID:fJtd4Kj1O
>669
お前曜日問わず早朝から深夜まで週に何回もこのスレに粘着してるけど一体何者?
一説にはこの前「キヤノン工場を首になり逆恨みしている季節労務者」というのがあったが。
マジ教えて。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:54:13 ID:bn9/EUaR0
>>676
ま、「キャノネット」には「カタログ蒐集厨」君が多いというのも、観察していれば分かりますな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:56:37 ID:bn9/EUaR0
>>677
自分と似た「波長」を感じるかね? 仲がいいことで。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:58:46 ID:0FldoZN/0
>>678
上級キャノウザーはキャノネッツ化しないからねwwww
キャノに片足突っ込んでるだけの漏れにもかなわない程度のが多いww
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:02:11 ID:Os0LwaPW0
>>676
真面目な話、ネット上での情報戦略は
キャノンのマーケティング活動の重要事項ですから・・。
まあ関係ない社外の頭のおかしい鉄砲玉も多いが。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:08:57 ID:PwxdP8+00
>>676
批判=アンチとは限らないぞ。
ユーザーの不満爆発かも?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:09:49 ID:acGUDpSA0
>>681
「地」が出ているだけでしょ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:11:46 ID:zUyzZKdB0
>>682
ソレ系の香具師は持続性が少ないwww毒吐き出したら消えるww
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:16:59 ID:g6qhrjNV0
非キヤノンユーザーの「キャノネット」が煽り
非ニコンユーザーの「ニコ爺」が吠える。

 バカがバカを呼び集めるスレだな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:18:48 ID:acGUDpSA0
>>685
すかさず上手を行くのが登場する。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:20:46 ID:zUyzZKdB0
>>685
キミの理論では、キミ自身がキャノネッツだという結論だねwwww
変な香具師ww
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:21:04 ID:ZRZ3OuMl0
Nikon-D-SLR に比べると可愛いと思う。
あっちは、凄い粘着擁護がコテハン常駐してるから。
自分は論理的だと思っているから始末が悪い。 
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:22:56 ID:FW8aaL+W0
>>680
正確には、キャノネッツでなく、コンデジ&携帯嫉妬ユーザーとアホなKDN
初心者の煽りだよ。D200は、初心者や爺様が多く引っかかる香具師が多いので、余計に
活躍する。5D以上のスレじゃ、スルーされちまうのでコピペするだけで、終わってる。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:23:33 ID:zUyzZKdB0
>>688
あそこは、攻撃側も擁護側も粘着系多いし、双方とも複数コテハン繰り出して
謎な内容の論戦になるからねwwww
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:24:32 ID:acGUDpSA0
再生時に、十字ボタン中央押しで一気に拡大(3段階のうちの任意の倍率)できるのは便利だが、
十字ボタンの押し具合の節度が悪いのと、倍率変更がダイヤルだけでできないのがいかにも惜しい。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:34:33 ID:fMKDm6bX0
お、一番ファビョッてるのがきてるなwww
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:34:39 ID:acGUDpSA0
「最近設定した項目」の任意の項目を消去できるようにすべきである。
同じく「最近設定した項目」の「ロック 消去」は「最近設定した項目」の冒頭に設置するべきである。

さらに進めて、メーカーのお仕着せメニューの他に、ユーザーが任意のメニュー項目を
任意の順で並べることができる「ユーザー選抜メニュー」もほしい。

この辺は全社の全機種共通(実現している機種もあるのかも知れない)。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:36:45 ID:acGUDpSA0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:37:29 ID:zUyzZKdB0
>>689
5Dウザーも少し混ざってるみたいだけどねwww

>>691
漏れが困るのは数機種遣っててみんなシャッター感覚違うとこwwww
基本的にはレリーズタイムラグが少ない方がいいんだが、押し込み量も関係してるから単純じゃないwww
どれがいい、って感じじゃなくて、全部違う。。。 Orz
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:46:31 ID:D+x/cRtT0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:49:45 ID:acGUDpSA0
>>695
それはあるね。
D200のは、ビミョーに深すぎると思う。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:51:33 ID:5kpr7P9J0
【ニコンの中の人?】

453 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 14:39:07 ID:Mu0pWTmc0
>>451
それが本当なら、デジ一参入予定の糞煮は、今後最新CMOSは売ってくれないな。
しかしゴトーさん、理由はどうあれ連写性能伸ばす為に縞々にしちゃマズイでしょ。
800万画素に押さえて、連写も秒3コマ以下。代わりに画質とバッファ容量を大きくした
方が煮糞らしかったな。

コニカミノルタが撤退した理由がよーーく判る話ではある。撮像素子が作れないって
のは、カメラメーカーにとって、かなり致命的だな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:52:30 ID:5kpr7P9J0
【ニコンの中の人?】


458 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/14(火) 14:57:59 ID:XdEYcZGA0
ニッコン開発者の日記
1月10日
ステッパー事業部の執行役員に紹介してもらってSUOMNYさんに相談に行った。
担当課長さんと話をした。4ch読み出しCCD、4つのTrを搭載したPCBに補正回路
を搭載して、なんとかならないか?  
担当課長は難しいと言っっていた。 家の主力はCMOSですしとケンもほろろ。
CCDの改修バージョンはないのかって聞いたら、黙ってしまった。
後藤たんの顔色が信号機みたいだったのが記憶に残っている。

1月11日
社内会議。なんとか、補正回路で改修できないか? 
全部捨てて、新設計するには、お金がかかりすぎる。
統括部長も頸になってしまうだろう。

2月1日
旧正月だ。 3月始めはタイが正月なので、どうしようもない。
対策試作品持って言っても水かけられてオジャンだろうし、、、

2月8日
告知内容が決まった。 今月は、PMA2006のブース担当だ、嫌だ嫌だ。
とりあえずTECH B-ingを買ってきてしまった。 
席に帰ったら課長が立ち読みしていた、、、以下略

700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:54:28 ID:5kpr7P9J0
2月11日
かゆ・・・ウマ・・・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:55:48 ID:Qx9HEHCV0
D200のシャッターのストロークはSAで調節してくれるんじゃなかった?
未確認ですが。。。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:57:03 ID:acGUDpSA0
>>695
ちなみに、キヤノンは何するか分からないので怖いから安いボディーしか買ってないけど、
ストロークはまあいいものの、半押しの先が渋い。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:58:53 ID:ad0W/Kst0
>>697
>D200のは、ビミョーに深すぎる
と思わせてしまうのは、シャッターの切れる位置そのものより、切れたあとがさらに深いせいのような気がする。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:00:11 ID:acGUDpSA0
>>701
もうすぐ1万を超えるので、受光体の初期汚れ掃除のついでに聞いてみますね。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:05:27 ID:acGUDpSA0
>>703
いや、半押しの「段」から先の深さ。
単写で、ちょっと戻してまた単写するばあいには、浅すぎると具合が悪いわけで、微妙だけど。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:07:00 ID:g6qhrjNV0
>>687
リアル・ニコ爺だよ。(乗り換えるかも知れないけどなw)

>>703
それ。
機械部分は押さえられているみたいだけれど、全体のバランスが悪い。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:13:24 ID:zUyzZKdB0
>>701
へー。
ショートストローク・トリガープル小さ目試したいwww
>>702
キャノだけだと慣れるけどね。乗り換えだと手ぶれするwww
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:16:07 ID:acGUDpSA0
>>706
切れたあとは意味がないのだから、押し込むのが間違い。
不器用で指が止められなくて、一々いっぱいまで押し込んでしまうしかないなら仕方ないけど、
シャッターを切ったときに目に見えて動くようでは動かしすぎ。

> 全体のバランスが悪い。
バランスが悪いのはそっち。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:18:17 ID:acGUDpSA0
>>707
引っかかり気味なので、右下縦位置で親指で押すと特にやりにくいし。
といっても、右下縦位置なんて、やったこともない人のほうが普通かな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:25:35 ID:sp01InDM0
              -― ̄ ̄ ` ―--  _   
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、   やべぇ〜・・・変なもん食べちった・・・
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:41:32 ID:lrFhOYwo0
     ,,,,,,.........、、、、
   ,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
   l ;/   ̄ ̄ ̄  ヾヾ、
  l ;l  = 三 =   .|;;;i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l / ,--―'、 >ー--、 ヽl   | D200。僕は5カ月前からこうなると
  i^| -<・> | | <・>-  b |.  < 言ってたんだよ。ねぇデーブ?
  ||    ̄ | |  ̄   |/    \_________________
   |   /(oo)ヽ   |
   ヽ ヽ____ノ  /    (⌒)
     ヽ  ニ  /     ノ ~.レーr┐
 __ /:` ー-― '"::`i、__ノ__ | .| ト、
 ::::::::::/::::|ヾ_ / |:::::〈_   `-L人_レ
 ::::::::/::::::|/〈_〉\ |:::::::|::::::`ー‐---‐
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:42:52 ID:acGUDpSA0
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:50:56 ID:0I3MFKq+0
Ai55/2.8 F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215014536.jpg
極めてつまらない写真でスマン。
リモートレリーズ使おうと思ったら10ピンリモート端子のカバーを無くした事が判明・・・orz
カメラ屋で何て言って買えば良いんだっけ?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:52:16 ID:lrFhOYwo0
     ,,,,,,.........、、、、
   ,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
   l ;/   ̄ ̄ ̄  ヾヾ、
  l ;l  = 三 =   .|;;;i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l / ,--―'、 >ー--、 ヽl   | ラーメンに髪の毛いっぱい入ってたとする。
  i^| -<・> | | <・>-  b |.  <新しいのにしてくれる店と髪の毛だけ除ける店、あんたどっち選ぶ?
  ||    ̄ | |  ̄   |/    \_________________
   |   /(oo)ヽ   |
   ヽ ヽ____ノ  /    (⌒)
     ヽ  ニ  /     ノ ~.レーr┐
 __ /:` ー-― '"::`i、__ノ__ | .| ト、
 ::::::::::/::::|ヾ_ / |:::::〈_   `-L人_レ
 ::::::::/::::::|/〈_〉\ |:::::::|::::::`ー‐---‐
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:00:49 ID:qIn/IM5M0
ちょとニポン語おかしい。
ちゃんと書かないと片言の爺どもが湧いて出るぞ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:01:09 ID:ZRZ3OuMl0
Nikon Capture でのD200縞縞サポートは、、、、
無いな。 決まり

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/14/3212.html
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:04:11 ID:1GyGBhXX0
>>713
そのままでいいんでないかい?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:08:35 ID:Qx9HEHCV0
10ピンリモート端子のカバー

そのままで委員でない?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:21:13 ID:HUOx2benO
こんな爆弾カメラ、後三年も使うのか…orz
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:26:52 ID:Tp9ippOY0
今日もクソスレ。明日もクソスレ。
クソスレがあれば何もいらない。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:30:15 ID:nHymv8kZ0
ニコン的にはピーカンの冬季五輪撮影は極めて特殊なシチュなわけ?
雪国で使えないんじゃカメラとは言えないじゃん。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:39:00 ID:MDPIxcyt0
ああニコ爺の心の支えが今崩壊していく。
グランドステージのマンションのように。
小嶋社長とよく似た男を信じたばかりにこの酷い仕打ち。
送料まで要求されて爺孤独死。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:40:32 ID:qIn/IM5M0
今日もクソカメ。明日もクソカメ。
クソでもニコがあれば何もいらない、ってのがニコヂーなのか。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:43:25 ID:qAWF2dza0
ニコンサービスセンターではこの本がバイブルの様です。

http://images-jp.amazon.com/images/P/4796634746.09.LZZZZZZZ.jpg
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:54:23 ID:gDMEXlgg0
キヤノンならD200を着払いで引き受けて無償でKISSDNのCMOS載っけてくれそうw
修理中は5DとLレンズ無償貸与w
しかもキヤノンのトップページに「D200欠陥についてのおわび」も載せてくれる。
広告も縞回収だけに差し変え。

今のキヤノンならそれだけやっても超黒字の余裕だろう。
体力も誠実さもないシケた中小企業にデジカメは無理
ってことかなw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:59:28 ID:zy+L8Nc00
>5DとLレンズ無償貸与
それがまた好循環を生みそう。
見ないよう、気にしないようしてたのに
一度使ってしまったら・・・・
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:01:25 ID:V/lzv5tD0
撮る時間よりSC入院期間のが長そうだね。
んですぐD200s発売。
ニコ爺のキリングフィールドにはペンペン草も生えないw 
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:07:57 ID:g6qhrjNV0
>>708
はいはいww
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:11:39 ID:bl3/SV2h0
縞デジ強行発売とその後の対応見てると、社内の風通しが悪過ぎるのでは?
良識派もいるんだろうけど。
それかそれほど追い詰められた状況なんだろう。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:14:51 ID:zsW7hIBJ0
コニミノは火傷で済んだが、
ニコンは大火傷の悪寒w
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:19:58 ID:HR411HQg0
こんな特養カメラもういらんわ。
送料は夜負臆の落札者に払わすから。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:34:50 ID:8q1uylVH0
買わなくてホント良かった。
2chもたまには役に立つよ。
おまいらありがとう。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:39:02 ID:vjKMfo4g0
♪春なのに〜 縞々で〜すか〜


ヒロシです…
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:42:22 ID:j8gJ/otR0
そろそろニコ爺の通夜ですか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:47:48 ID:D50i9LQ10
>>734
縞睫院不治突然死紅被電少居士
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:50:12 ID:pmTrUqIQ0
5DとかD2Xとか買えば何の問題もなかったのに。

ビンボーはつらいねw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:52:05 ID:JIoknX4+0
ニコンもどこかと合併しないと キヤノンにたちうちできなさそう
フジフィルムぐらいかな?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:57:27 ID:DTTbYrkR0
何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:59:23 ID:UBPOYPZq0
今になってみるとペン太くんの冒険の方がまだ賢かったかも知れないね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 04:16:59 ID:GJB4ztTd0
ニコンは縞々ノイズの根本原因を公表すべき いったい何が問題だったんだ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 04:19:36 ID:ZRZ3OuMl0
742K:2006/02/15(水) 04:22:55 ID:k5XgBYxc0
設計者 高山政明(下段右)
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 04:27:51 ID:ZRZ3OuMl0
きっかけは、これを採用したNikon開発担当責任者ではあるんだけど。
ってことでは、
200の商品企画・仕様決定などを担当した
映像カンパニー開発統括部第一設計部第二設計課主幹の原正治氏、
電気設計のとりまとめとファームウェア開発を担当した今藤和晴氏かな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 05:17:45 ID:SnZ0PzFh0
D200を購入したいのですが、いつ頃から販売再開されるのですか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 06:26:48 ID:8ImFPbvS0
縞々が発覚した海外の車のサンプル、今見ると、結構ましな程度の縞々だよね。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:27:45 ID:z5Ulw2GY0

Nikon-Digital.Net.あれれ・・・
ニコンの客軽視&D200低画質問題の拡大恐れて
色々な規制や情報操作活動やってるね!

がんがれ!
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:43:12 ID:+3kEoAQd0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:49:53 ID:z5Ulw2GY0
>>747
一流企業のQ&Aとは思えない文面、一般人は呆れてます。
もう ほっといてやりなよw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:52:46 ID:u/VkzUUk0
シマシマをご覧下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:28:56 ID:FW8aaL+W0
>>74
こっちのCMOSセンサーの方が興味深いな。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/featuring67.pdf
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:28:56 ID:0NS10daH0
ソニーもEOS1Dで線出るの分かっててなんで今更CCDで多チャンネル読み出しなんて禁じてを冒したのか?
今ソニーももっぱら最新の撮像素子はCMOSばかりだし、開発者の顔見ると駆け出しっぽいな。

ほとんど試作レベルで外販できる代物ではないと思うがいつごろの設計なのか?
同じようにニコンもわかんねえ。線が出るの分かっててなんで4ch読み出しCCDなんて採用したのか?

最大の理由はコストのようだが画質はデジカメの命だろ。
中途半端な防塵防敵なんてつけるくらいならせめてD50くらいの画質は確保しろ。
消費者なめてんのか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:39:19 ID:HUOx2benO
開発費かけちゃったから元取るまで積まざるを得なかった。
開発費をペイしたらCMOS機にマイナーチェンジ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:48:06 ID:HUOx2benO
開発中に時代遅れになったじゃじゃ馬CCDを使わざるを得ず
無理やり破綻積み込み。

→それでも馬鹿めくらユーザーは飛びつくと判断→発売→成功、馬鹿めくらユーザー飛びつく。

→被害だまされ馬鹿ユーザーがあろうことか馬鹿弁護までしてくれる嬉しい誤算

→馬鹿洗脳マンセーめくらユーザーのお布施で開発費稼ぎやっとまともなCMOS機、D200s登場。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:53:00 ID:HUOx2benO
ニコンユーザーは
世界最大の搾取被害者が世界最大の馬鹿マンセーをする北チョン状態。
国内の不満、暴動をそらすために日本(キヤノン)を虚偽情報いいがかり攻撃。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:55:53 ID:HUOx2benO
太平洋戦争などのようにカビの生えたキヤノン古臭解決済み問題を繰り返し繰り返し蒸し返す所もそっくり。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 09:03:29 ID:M8RwhFaG0
プロがNikonからどんどん逃げてゆくww 沈みゆく船か。
俺も逃げたいがもう金が無いw タイタニックの三等客室の悲哀を実感。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 09:38:52 ID:e4iuXAdzO
CCD600万画素でいいからフルサイズを発売して下さい。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 09:41:38 ID:QnmZUxNQ0
アンチとキチガイとキヤノネットとニコ爺だけのスレになったまったな・・・
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 09:43:34 ID:GqhJJU/z0
>>754
つーかこのスレでなんだかんだ言ってる非ニコンユーザーの方が
中韓っぽいのだがw オマイのレスとかヤシらが言う論調そっくし
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 09:57:52 ID:M1IAlm240
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060215085907.jpg
ISO1600ですが、縞々有りませんが・・なにか?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:03:33 ID:sp01InDM0
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | | |||||    |  |   |     U :::::::::::::| と・・・等倍で見たのが悪いんだ・・・
  | | |||||   .|U |   |      ::::::U::::| プリントすれば見えない見えない・・・
  | |    |||  | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:04:35 ID:FW8aaL+W0
>>760
D200の高感度ノイズってこんな酷いんだね。ディテールが潰れてるよ。
縞々以前に、これでは使えない。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:29:05 ID:HUOx2benO
北朝鮮とニコンユーザーの共通点

仮想敵国(強国、裕福な国)を過去のカビの生えた虚偽のネタで執拗に攻撃し国内の不満そらし。

首領様(メーカー)に死ぬほど騙され搾取されているのにも関わらず、
死ぬほど感謝し狂ったようにマンセー。

健常有識者層、富裕層は国外逃亡が相次ぐ。

他国(ソニー)の援助が無ければ餓死。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:31:05 ID:Gh6MnMIr0
あれはソフトで弄りすぎだろD200並みにノイズを出せばディテールが潰れないぞ
それより縞々のD200より よっぽどD50の方が使えそうだな
D200は造はいいが値段の高い糞デジだからな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:49:32 ID:ZRZ3OuMl0
>>>696さん 拝借。
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○不合格○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:53:24 ID:k17ERDN60

ところでそれ以外、D200を叩くところは見当たらないのか?

767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:04:30 ID:qIn/IM5M0
じゃぁD200の叩かれないところを捜してみよう・・・





                         ん?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:08:40 ID:OqZqU3t30
叩かれ強い首脳陣
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:15:37 ID:WKvLya7b0
>>767
禿しくお洒落な赤パンティ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:16:24 ID:kxDgt90m0
マジレス求む。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17183636
俺、修理から戻ってきたら↑と同じになっていた。

ISO100でひどいノイズ。NCではわからんけど、photoshop, explorerでひどいノイズ。縞も出る。色も変?
調整前より悪いorz これって深刻なことじゃないのか・・・

こういう人他にいませんか? 

また、修理か。本当に軽減されるのか? 凹む(涙
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:17:08 ID:HUOx2benO
D200の叩かれ所

JPEG赤かぶり、AF後ピン、シャッター二段目深すぎ、画像消失、突然死、
雨滴も禁止の偽防水、高感度ノイズまみれ、塗りつぶし低解像度、
シマシマノイズ、まつ毛ノイズ、バッテリー早死に、露出ドアンダー…
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:17:45 ID:kSFj46qq0
>>770
画像うpよろしこ
773770:2006/02/15(水) 11:18:18 ID:kxDgt90m0
ちなみに逆光とか関係ないっすから。全ての画像です。
774770:2006/02/15(水) 11:19:09 ID:kxDgt90m0
いま、出先です。今度upする。スマソ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:19:43 ID:kSFj46qq0
>>774
了解。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:20:12 ID:k17ERDN60
>>771
D200、競泳の激しい水しぶきでも全く問題なかったが?

オマエの言ってることと違うなw

実際に試してみたか? まさか受け売りか?



777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:20:51 ID:QnmZUxNQ0
>>770
うーん、どうも調整によって悪くなるというのもあるみたいだな。俺のは
圧倒的によくなったけど・・・。ちなみに、シマシマ画像は添付しましたか?
漏れは「縞が出るぞ、ゴルア!」と電話で言って、送った時に画像は添付
しなかった。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:22:33 ID:WKvLya7b0
>>776
ニコ爺も大変ですねぇ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:24:01 ID:kSFj46qq0
>>778
キヤノ厨必死ですね。
780770:2006/02/15(水) 11:24:08 ID:kxDgt90m0
俺はISO400蛍光灯を添付しました。
それがいけなかったかなあ。
なんだか、ユーザーの使用状況に合わせて調整するとか言っていなかったか?
これってまさか、ISO400逆光撮影を主に撮影する用に調整したのか? もう涙がでそう。
781770:2006/02/15(水) 11:25:18 ID:kxDgt90m0
>>777
すみません。調整前の状況とどのような画像を添付したか教えてください。
わたくしのは蛍光灯では全面。極端な逆光では睫毛。ISO100はなんの問題もなしでした。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:25:36 ID:HUOx2benO
>776 つ[説明書]

たまたま水滴の当たり所が良くて助かったね…orz
783770:2006/02/15(水) 11:26:02 ID:kxDgt90m0
あ、ごめんなさい。添付なしだったのですね。うーん。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:26:32 ID:kSFj46qq0
>>780
ちなみに俺は、ISO200・逆光ポートレート・+2.0補正のシマシマ画像を送ったよ。

戻ってきて、蛍光灯テストしたが、シマは無くなってた。
睫毛は残ってたけどな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:29:01 ID:HUOx2benO
送料は自分で持つように。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:29:18 ID:9wQ8cy4k0
D200ってまだ売ってるの?
だとしたらニコンは随分図太い神経ですね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:29:45 ID:k17ERDN60
>>782
 競泳のターンを経験してみれば?

 毎回バケツで水かぶるくらいびしょ濡れになるんだよ。

 キミの範疇じゃ経験できないかも知れないがw

 だからキャノンの5D程度じゃ心配っていってんの 分かる?

788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:30:16 ID:OqZqU3t30
売れるうちにさばいておかんと、ライブドアの株みたいになります。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:30:42 ID:kSFj46qq0
>>785
俺は着払いで送った。
文句言ってきたら、言い返せばいいだけの話。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:31:47 ID:HUOx2benO
>787
嘘つき擁護…(クスクス
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:31:56 ID:kSFj46qq0
>>788
ライブドア株は今が旨い時期なんだよな。

知らないのか?w
792770:2006/02/15(水) 11:33:04 ID:kxDgt90m0
すみません。調整後問題ない方、ISO100rawでとってアンシャープ20%以上かけてそのままjpeg保存して、
photoshopとかでみて、変ではないですか? explorerでもいいです。
俺のは縮小割合によってはひどいざらざらシマシマ。前はこんな事無かったはず・・・
NCとかwindowsのviewerでは分からないみたいです。

きちんと直る、っつうか本当に軽減されるんならもう一回修理だしますが・・・・ちょっと疑問になってきた。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:33:14 ID:OqZqU3t30
>791
でもなー
17万で買って屋負奥で5万でしか売れんかったら悲しいやん
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:34:29 ID:HUOx2benO
>787
嘘つき擁護の特徴

二言目には無の空間から突然何の関係もないキヤノンが出てくる。
(潜在意識に恐怖と嫉妬のキヤノンが存在しているかららしい)
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:34:42 ID:kSFj46qq0
>>793
あんな時期に買うヤツがヴァカなんだよw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:36:12 ID:QnmZUxNQ0
>>781
俺のは調整前は、ISO100では縞は出ず、わずかにマツゲ。縞は
蛍光灯撮影で、200と400が一番目立ち、光源の真下とかに
比較的長く出た。しかし、全面に出たことはなし。シリアルは
2008×××台。自分では、比較的多いタイプの症例だと思って
いましたが、どうなんでしょう。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:36:44 ID:OqZqU3t30
>795
5万になってらか買うのか?w
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:37:24 ID:kSFj46qq0
>>792
帰ってから試してみるけど、全く問題なかったと思うよ。

ザラザラっていうのは、NCでJpeg保存するときに高圧縮になってるとか・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:37:58 ID:1/yONxpN0
「競泳のターンで水しぶきが掛かる位置で撮る」どんな状態か想像してみ(w
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:38:42 ID:kSFj46qq0
>>797
所詮、デジカメなんて消耗品なんだよ。
ヤフオクで売ろうなんてセコイ考えは貧乏臭いぞw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:39:08 ID:HUOx2benO
本日のD200シュレッケ(D200の恐怖)

【調整後に悪化】
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:40:16 ID:QnmZUxNQ0
>>792
うーん、俺の記憶では、フォトショでニコンのRAWを処理すると、
そもそも何だか汚い(D70の話)ので、NCを買ったような・・・。
今はフォトショはNCで完成した画像のゴミを取り除く程度しか
使ってませんね・・・。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:40:18 ID:xx8mMbv30
送れば治るのか、なおらないのか。それが問題だね。

ニコンでは「初期品に出ることがある」といっているがあれはウソだ。
先週届いた現行流通品でも出ることが確定したよ。

いま買う人は最悪の場合修理送りを覚悟して買うかどうか判断したほうがいい。
精神衛生上、個人的には全くお勧めしないが。
SCに送るか売り払うか現在思案中。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:40:58 ID:WKvLya7b0
>>799
糞餓鬼の水浴びか、ロリコン教師の盗撮?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:41:07 ID:HUOx2benO
>799
完全防水カメラでもレンズが浸水(笑
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:41:30 ID:OqZqU3t30
>800
そか、ごめんなー
この調子だと、店頭でも安くなるかもしれないよー
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:42:42 ID:ZRZ3OuMl0
なんか、夏に再調整ってのも現実味を帯びてきたな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:42:47 ID:kSFj46qq0
>>806
デジカメなんて、どんな機種でも時間がたてば安くなる。

当たり前のことだろがw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:42:51 ID:1/yONxpN0
競泳撮って飛沫がかかってちょっとヤバくなったD200を、「縞々調整済み」と言ってオクに出す。
810770:2006/02/15(水) 11:43:49 ID:kxDgt90m0
>>796
同じような感じ。

今のはさっきのdpreviewのリンクと多分ほぼ同じ現象で、一見縞は消えたようにみえる。しかし、なんだかへんてこりんなノイズというか変なパターンに
性質が変わっていて、これが縮小でモアレになってひどいことになっている感じ。
なんだか、普通のシマシマとちょっと違うようになった・・・俺だけかな。ならば、まだいいんだけど(直る見込みもあるってことだ)。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:43:58 ID:kSFj46qq0
>>807
夏の再調整

花火撮って、睫毛ボーボーって理由であるかもな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:45:55 ID:HUOx2benO
D200画像は騙し騙しでも使い物にならない?
813770:2006/02/15(水) 11:46:15 ID:kxDgt90m0
>>798
保存時は「高画質」でした。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:46:50 ID:9wQ8cy4k0
夏には再調整ですか?
マニアックですね。
815770:2006/02/15(水) 11:47:52 ID:kxDgt90m0
>>802
PSで現像ではなく、NCで現像→jpegで保存。そのjpegをPSでみると・・・ということです。なんか、「あれ?」って感じ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:48:10 ID:OqZqU3t30
確か低温でも、高温でも、ノイズに影響が出るようなコメントがニコンサイドからあったのでは?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:48:13 ID:k17ERDN60
D2X、D200、5Dで使ってるが全く問題ない。5Dは競泳では使用しないが・・・

タイムラグが特に問題になるからニコン使ってるよ。

818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:48:45 ID:kSFj46qq0
>>813
画像貼付して再調整に出すのがいいかもね。

電話で文句タラタラ言ってやれ。
なんかグッズ送ってくるかもしれんよw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:49:21 ID:1/yONxpN0
D200s。温度センサー付きで、縞々が出る温度で警告を出す、または仮死状態になる。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:51:01 ID:kSFj46qq0
>>819
おもしろくない

●13点
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:53:27 ID:1/yONxpN0
メダルには届きませんでしたか。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:54:51 ID:9wQ8cy4k0
>819
ファインダー内に「しばらくお待ちください」って出るようにしたら
よいかも。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:57:01 ID:M8RwhFaG0
>>770
このスレでマジレス求める神経がわからん
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 12:44:59 ID:qNbuBa3i0
>>807
夏ボ前にD200s発売、D200は店頭消滅・・・で無問題。
>>819
三洋コンデジ DSC-MZ3 に前例あり。
温度センサー内蔵し、高温になると停止。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 12:57:24 ID:ZRZ3OuMl0
CCDの仕様変更は無さそうだから、D200sっていっても、回路の小細工ぐらいじゃない?
根本的な解決にはならないだろうな。 そもそも、パッケージの足の部分でアナログ波形が
歪むから対策無しじゃあないかと? で、外部Trの動作点が変われば、アナログ波形も変わる。

ISSCC2006、アジアの半導体サミットにも、SINYさんは新しいCCDのペーパーは
上げていないならなあ。 ハンディカムの菱餅CMOSと爆速読み出しCMOS(たぶんD-SLR
以外の用途、何故なら、画像処理部のバッファーメモリーの価格を考えたら、
100万円以下には収まらない。 高速度撮影カメラ用と思われ)は在ったけど。

826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:16:32 ID:ZRZ3OuMl0
価格,comから無断コピペ、、、 
オイラもさっき電話したら、同じ答えだった。
(価格の人ではないです。 結構な問い合わせ件数みたいです。 )

今日、改めてカスタマーセンターにTELしてみました。
Q&A欄の回答について、納得がいかないとの旨を伝えましたが、
暖簾に腕押し状態です。
睫毛ノイズについては、現在も何の対策も練られていないようで、
今後、ハードの変更を含めて、対処されないのかと聞いても、
「今のところは…」でした。
一般的な撮影という言葉に対して、Nikonはどう考えているのかを
聞いても具体的な返事は頂けませんでした。
ただ、睫毛ノイズの発生しやすい条件では、考慮の上
ご使用下さいとのことです。
ちなみに、一般的な印刷サイズはA4とのことです。
他にもいろいろと聞きましたが、思い出していると
頭に来るので止めておきます。
(というか、途中から熱くなってしまい、憶えてない)
まぁ、はっきりと分かったのは、Nikonとしては、たいした問題と
して受け取っていないようです。
縦縞に関しては調整,睫毛ノイズは仕様と言うことのようですね。
これ以上の対応は期待するだけ無駄のようです。

これも時代の流れでしょうか?
Nikonという会社も変ってしまったようです。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:18:15 ID:vLSizZDA0
目先の利益にこだわって、長年培ってきた会社の信用という、
金には換算できない大事なものを、ドブに捨てたのか、
この会社は・・・。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:20:27 ID:h6HYJ3WC0
俺は今までニコン製品を使い続けてきたが、それは製品に対して信頼していたからだ。
今のニコンを見ていると何か悲しい。デジタルになってからニコンを選ぶ理由が無くなってしまった・・・
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:38:47 ID:wNJ/NQml0
>>826
>まぁ、はっきりと分かったのは、Nikonとしては、たいした問題と
>して受け取っていないようです。

それは違うな。4ch読み出しのCCDを使っている以上、
もうどうしようもない事だと判ってるんだよ。

抜本的な解決策は何も無い・・・・・だったら仕様だと言い逃れて
このまま売り続けようってのが本心。

お抱えプロの言い分も、「縞々など無い」から「縞々はあるけど
実用上問題ない」に変わってきてるだろ?

おそらく、3/20発売のカメラ誌にも、「実用上問題なし」という
記事が出るに決まってる。

Q&Aを2/10に発表して、2/20発売のカメラ誌に間に合わせない
ようにしたのも、それの根回しのため。


結局、ニコンは自社を守るためなら、ユーザーの気持ちなんて
全く関係ないんだよ。こんなメーカーに、いつまで付き合うつもり?

830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:49:32 ID:v5fQvqXa0
>デジタルになってからニコンを選ぶ理由が無くなってしまった・・・
物凄く言えてる
銀塩からデジタルにシフトする方針みたいだけど、
結局どっちも中途半端っていう風に見えてしまう。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:01:04 ID:sp01InDM0
ニコン、とうとう撤退準備か?

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0214_nik_01.htm

コニミノもペンタも、こんな感じだったよなwww
力無きものは去って欲しいね。
邪魔なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:13:35 ID:EnNRqMpX0
D200の縞問題専用の掲示板を用意して頂いて
この件をとことん追求したい人と話題にうんざりしてる人を
分離することはできないのでしょうか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:15:29 ID:QnmZUxNQ0
何だか、ニコンってそんなに信用がある会社だったか? もう二十年
近く前、銀塩の時代から使っているけど、決してそんなことはないような。
カメラメーカーなんぞ、しょせんマウントによる囲い込みで食いつないで
きたようなもんだろ? その意味では、マウントを変更せず、囲い込み
を最大限に利用してきたニコンのやり方が、一番、意地汚いと言え
なくもない。ま、この時代、メーカーなんぞに対する甘い幻想で電子製品を
買うのは、絶対にやめた方がいいと思うな。
俺はとりあえず縞なしD200で満足しているけどな。
834K ◆mL2ZRk1cK. :2006/02/15(水) 14:36:48 ID:EH2oxIfF0
ニコンは信用あります。
プロの私が言うのですから間違いありません。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:38:28 ID:FR8XMpo30
まず834が信用あることから証明しないとな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:42:38 ID:OdkmoKa80
>>832
縞問題タブーのスレタイで自分で立てれば?
 NIKON D200 縞々には触れないで〜
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:43:13 ID:M8RwhFaG0
>一般的な撮影という言葉に対して、Nikonはどう考えているのかを
>聞いても具体的な返事は頂けませんでした。

画面の半分が蛍光灯とか 2段以上のプラス補正とか
クレーマー以外は撮らないようなシチュエーションのことでしょう

そんにノイズが気になるんなら、とっととD2Xに買いかえろ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:46:47 ID:ZRZ3OuMl0
>>837
逆光のポートレート、晴天を1/2入れた花畑、夕暮れの海に浮かぶ船あたりじゃない。
蛍光灯がシュミレーションだと考えられない御固い貴方がイメージし易い様に。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:47:19 ID:kSFj46qq0
>>837
>2段以上のプラス補正

普通に使うだろ。

D2Xは高いしデカイからイラネ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:49:01 ID:9wQ8cy4k0
んでぇD200は縞がなかったとして何が優秀なの?
これだけのカキコがあってもサッパリわからん。

841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:53:29 ID:kSFj46qq0
>>840
買えばわかる
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:53:30 ID:OqZqU3t30
>840
カメラとしての出来が良いらしいよ。画質はおいといて・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:54:03 ID:2s8MJmIU0
>840
まあ一度どっかの売り場でD200の現物触って
シャッター切って見るが良し。
その手の感触が残っているうちに
20Dや5Dを触って見るが良し。
それでわからなければコンデジを買うが良し。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:55:32 ID:kSFj46qq0
>>843
20Dは、まだ許せる範囲内だったが、5Dの感触には萎えた。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:57:37 ID:QnmZUxNQ0
>>840
ま、ほとんどが荒らしとアンチとキヤノネットとニコ爺のたわごと
だからなぁ。
D70と比べると、俺の印象は
<長所>
・解像感が上(当たり前)
・暗部ノイズは明らかに少ない
・明部、暗部とも粘り、白トビから黒つぶれまでの幅は明らかに上
・連写、レリーズタイムラグは圧倒的に上(これも当然)
・ファインダーも圧倒的に見やすい
<短所>
・縞、マツゲノイズ問題orz
・バッテリーがもたん!

全体として、安いレンズだと、写りの悪さが分かってしまう感じ。
D70から移行すると、元に戻りたくなくなる。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:59:31 ID:OqZqU3t30
>844
5Dは、装着したレンズの本来の画角で使えるメリットがあるからね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:07:31 ID:9wQ8cy4k0
>>840ですが
実機は触れてます、一番知りたいのは動体の食いつきです。
縞、マツゲノイズはあきらめています。
バッテリー持ちの悪さは予備持参で回避します。

848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:10:18 ID:QnmZUxNQ0
>>847
あー、俺はほとんど動いているものは撮らないので、分からん。しかし、
D70で画面の端でしかキャッチできなかった被写体も、ちゃんと画面の
真ん中で撮れるようになった。(電車など)
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:14:22 ID:FW8aaL+W0
>>843
同じ事やって、5Dに感動して買った俺は?あのファインダー見たら、D200なんておもちゃだろ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:17:24 ID:OqZqU3t30
>849
ファインダーは、5Dの方が良いね。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:24:18 ID:9wQ8cy4k0
>>844
感触なんて撮ってるときは楽しいかもしれないが、そのあと画像を
観るわけでしょ、だったら画質優先じゃないかな?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:26:06 ID:kSFj46qq0
うむ、5Dのファインダーいいのは同意だが、何故にAFエリアが中央に寄ってるんだ?
もしかして20Dの使い回し?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:26:51 ID:FR8XMpo30
優先度からしたら
普通に写真撮る人 画質>感触
触るだけのニコ爺 感触>画質
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:27:31 ID:kSFj46qq0
>>851
画質は5Dの方がいいよね。
でも、デジ一出たての頃じゃないんだから、デジ一に30万も出す気しない。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:28:09 ID:FR8XMpo30
>852
自分の脳味噌で考えてみよう
並の知能なら理解できるはず
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:29:22 ID:kSFj46qq0
>>855
あー俺、頭悪いから理解できないんだよね。ごめんね。
857K ◆mL2ZRk1cK. :2006/02/15(水) 15:34:51 ID:EH2oxIfF0
D200は優秀です。
プロの私が言うのですから間違いありません。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:37:02 ID:OqZqU3t30
>854
1Ds mk2と比較すれば安いよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:41:05 ID:KgY6y8GmO
某カメラ専門店で約10年勤めて色々なカメラを見てきた僕が言う。
D200は素晴らしく良いカメラですよ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:51:04 ID:OdkmoKa80
http://bcnranking.jp/ranking/02-00006379.html
 その他だそうでし
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:51:26 ID:HUOx2benO
D200の叩かれ所

JPEG赤かぶり、AF後ピン、シャッター二段目深すぎ、画像消失、突然死、
雨滴も禁止の偽防水、高感度ノイズまみれ、塗りつぶし低解像度、
シマシマノイズ、まつ毛ノイズ、バッテリー早死に、露出ドアンダー…
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:52:58 ID:1/yONxpN0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:55:10 ID:kSFj46qq0
>>862
これ書き込んだヤツってよっぽど暇なんだよw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:56:32 ID:EnNRqMpX0
D200なんて5DやD2Xが買えない貧乏人が買うカメラだから
こんなに粘着されるんだな。

貧乏人だとこれぐらいが買える限界なんだから、
ニコンも少しは気をつければよかったのにw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:58:50 ID:2s8MJmIU0
>861
もうそのコピペ、アキタぜよ・・・。
何か新しい荒らしツールヨロシク・・。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:02:43 ID:HUOx2benO
貧乏人と言うより金を使えない年金生活者。
普通の人が3年で捨てる使い捨て製品に質感を重視、画質軽視の本末転倒をしている。
目が悪くなって手の触覚と重さの感覚しか分からないジジイ向け。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:08:05 ID:KgY6y8GmO
本当に金を持ってる人はカメラごときに金使いません。
店に入るなり店員の薦めたのを迷わず買います。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:10:36 ID:QnmZUxNQ0
画質はいいと思うよ。解像感では負けるが、ダイナミックレンジも
考慮すると、トータルではD2Xよりもバランスがいいのでは。ま、
縞なしのD200をどうやって入手するかが最大の難問なわけだが・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:12:19 ID:HUOx2benO
画像は残るがボディは3年で消える。
質感の良い使い捨てボディを長く使うより
ボディの質感削って安くしその分早いサイクルで最新の画質を味わった方がよい。
質感の高いボディ云々は画質を良くできないメーカーのトリック。
冷静に考えてみな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:13:13 ID:HUOx2benO
D80がお薦め。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:15:25 ID:QnmZUxNQ0
冷静に考えて、D200は画質がいいよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:16:39 ID:oBzpCAP/0
>>869
オマエも冷静に考えれば自分の存在の恥ずかしさに気がつくだろうよ。
そんでいますぐすっこめ、馬鹿。包茎。チンカス。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:17:38 ID:ZRZ3OuMl0
じゃあ、あっちの爺さんのを捩って、、

最初の扉を開けると、A3以下で印刷してくれとメモがあったので、
せっかく買ったプリンタをキャノンのA4にした。
次の扉を開けたら、パソコンで等倍鑑賞はやめてくれとメモがあり、
せっかく買ったEIZOの21インチワイドを17インチ16万色偽色に変えた。
さあ、そろそ料理が、、と次の扉を開けたら、低温にするとダメと書かれて
いたので、悩んだ末にカメラケースをクラーボックスに入れて来た。
いよいよ最後の扉だ。 あれ、紙が、、
「D200s発表会招待券 2008年2月10日 予定 場所:五反田某所」
やれやれ、注文の多い料理店だ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:18:54 ID:1/yONxpN0
馬鹿。包茎。チンカス。三つまとめてバチスカーフってか。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:21:49 ID:HUOx2benO
>872
良い年した金玉ぶら下げた大のオヤジが論破されて追い詰められ
小学生みたいになっちゃったね(クスクス
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:25:16 ID:m1TRZxJX0

永久保存版! ■画質で勝負だ!

↓のキャノンEOS 5Dの画像を見れば一目瞭然。キャノンの勝ち。ニコンはウンコ!
 ※チンチン立っちゃうから見る時は要注意
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:29:13 ID:1/yONxpN0
>>876
それ、もういいよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:30:13 ID:kSFj46qq0
ティンポ立って机持ち上がりました。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:31:43 ID:HUOx2benO
>876
曜日問わず24時間、何年間も凄い執念だな。
お前キヤノン工場クビになった無職、逆恨みの季節労務者だという噂だぞ。
家庭内乞食君。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:36:27 ID:oBzpCAP/0
>>875
いいから早く氏ねよ。
オマエに発言の権利はねーんだよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:36:45 ID:m1TRZxJX0

好評なので新作!!
永久保存版! ■画質で勝負だ!

↓のキャノンEOS 5Dの画像を見れば一目瞭然。キャノンの勝ち。ニコンはウンコ!
 ※ヨダレだらだら垂れちゃうから見る時は要注意 。的確に被写体を捉える魔のフォーカス!
http://i.pbase.com/o4/80/513280/1/54700712.IMG_3299.jpg
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:41:52 ID:HUOx2benO
>881
犬畜生みたいに千切れんばかりに尻尾ふっても、
誉められると思ったお仲間から気味悪がられちゃったね(プギャー
曜日問わず24時間、何年間も凄い執念だなw
お前キヤノン工場クビになった無職、逆恨みの季節労務者だという噂だぞ。
家庭内乞食君。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:43:13 ID:QnmZUxNQ0
はあ。相変わらず、荒らし、アンチ、キヤノネット、ニコ爺の巣窟
だな・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:44:54 ID:m1TRZxJX0

だってみんなが 画質で勝負だって言うからさ...
とりあえず5Dよりキレイな画像貼ってから言え。アホ共。
ニコンは↓のキャノンに勝てるのか??????

永久保存版! ■画質で勝負だ!

↓のキャノンEOS 5Dの画像を見れば一目瞭然。キャノンの勝ち。ニコンはウンコ!
 ※チンチン立っちゃうから見る時は要注意
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:50:55 ID:1/yONxpN0
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:53:24 ID:oBzpCAP/0
>>883
おまえ2chに何を期待してるんだ?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:55:32 ID:kSFj46qq0
>>886
やすらぎ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:58:07 ID:FW8aaL+W0
>>886
無知なニコ爺虐め。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:00:25 ID:1/yONxpN0
>>886
笑顔
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:03:30 ID:XRwrlWIi0
>>886
仕事
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:08:18 ID:FR8XMpo30
>886
ニコ爺の生態観察
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:11:00 ID:u/VkzUUk0
マック一筋15年でいろいろなマックを買い続けてきた僕が言う。
D200は素晴らしく良いカメラですよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:21:58 ID:FR8XMpo30
たまにはモスバーガーも試してみれ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:28:38 ID:k17ERDN60
>>885
 味は良くても本当に清潔でない店では良い店とは言えないぞ。

 行列が出来る店が自分に合うとは限らない。そう言う経験は数多くあった。

 良い店は理解できる客のために地道に努力していくしかない。

 この(885が例示した)お客は「9割まで美味しくて最後の1割がまずいと台無し」
 
 と言っているが、最後の一割が美味しくてあとがイマイチの場合はどうなのかと・・・

 経団連会長に就任したからと言ってトラブルが回避される訳ではない。




895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:37:40 ID:9wQ8cy4k0
ニコンと経団連会長が何か関係あるのか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:40:02 ID:oBzpCAP/0
アレはキヤノンの大将だろ?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:01:01 ID:XGEs7Ggt0
>>792
> アンシャープ20%以上かけてそのまま
20-5-0とか30-5-0とか? ギトギトにするのが趣味なわけですね。

> 縮小割合によってはひどいざらざらシマシマ
それは「JPEGファイルの表示の問題」では?

> NCとかwindowsのviewerでは分からないみたいです。
JPEGの圧縮率を変えたり、TIFFで保存して表示させたり、TIFFを他のソフトでJPEGにしたりして要比較。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:07:07 ID:2s8MJmIU0
>869
両方いいほうが良いんじゃないの?
暗にキャノンの駄目ボディ認めているみたいだが・・・。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:11:15 ID:RTe1D1Dk0
>>885
ニコデジネットは長文が多くてとても読む気にならない。
よほど暇なニコ爺や自称プロが多いんだろう。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:15:14 ID:XGEs7Ggt0
>>839
> >2段以上のプラス補正
>
> 普通に使うだろ。
それは「2段以上」という表現が曖昧なだけで、「光っている蛍光灯がほとんど飛ばない」
くらいまでオーバーにする話なんだよね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:19:34 ID:XGEs7Ggt0
>>899
あれが「長文」ね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:19:39 ID:FW8aaL+W0
>>899
あんだけ馬鹿にされれば書きたくなるんだろうね。今まではニコン持ってるだけで、威張り散らして、他のメーカー
馬鹿に出来たのに。ニコ爺の自尊心ボロボロ。w
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:25:13 ID:XGEs7Ggt0
>>840
一眼レフとして相当に良くできている。
何社の何台も、単に展示品をいじり比べただけではなくて、「使った」といえるほど
使わないと分からないに決まっているけどね。

>>841
1台だけじゃ分からんでしょう。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:28:18 ID:XGEs7Ggt0
>>902
> 今まではニコン持ってるだけで、威張り散らして
・・・いる友達に馬鹿にされ続けてきていたと。なるほど ね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:34:34 ID:ysbdAGDC0
ニコンユーザーには、キヤノンをなめるなと言いたいですね。

キヤノンのノイズレスは、一朝一夕に達成したものではなく、長年の努力の賜物ですね。
思えば、ニコンがCMOSをバカにし、ノイズレス処理を罵倒し、自分の実力では出来ない事を
出来るけどあえてやらないのだというニュアンスで誤魔化し続けました。

あっちにフラフラ、こっちにフラフラしているメーカー群の中にあって、唯一キヤノンだけが
初志貫徹でCMOSとノイズレスの処理の向上を貫き続けた結果が、今の差となって出ています。

ニコンがノイズレスを徹底的に甘く見て、ソフトウェアのようなもので塗りつぶせばいいだろう、
「こんなもの!」程度の認識でやっている中、キヤノンはノイズを発生させないメカニズム、
適切なノイズの処理の研究を続けて、EOS 20D,EOS 5Dの新世代CMOSセンサーの誕生を実現
させ、さらなる新世代センサーの研究もやっている事でしょうね。

ニコンに言えることは、過去の栄光を かさに来て、威張り散らしているうちにだめになったという事です。
デジタル一眼レフ黎明期には、いくらでもチャンスがあったろうに、EOS D30のCMOSや画質の
可能性に気がつかない、あるいは気がつかないふりをして、批判をして自らの優位性だけを
叫んで時間を無駄に浪費した結果、こんなありさまです。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:38:33 ID:2s8MJmIU0
>905
もうこのコピペ秋田・・。
何ヶ月も使いまわしするな。
何度も見ている
俺も俺だが・・・。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:47:35 ID:lm8oqGtE0
>>857
でも、でもが付きます。夜景や室内撮りで白飛びが出るような光が入ると睫毛が出てきます。

睫毛現象は必ず頭に入れて置いてください。夜景はISO100以外で撮ると使い物になりません。よーく頭に入れておいてください。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:50:28 ID:OqZqU3t30
>907
白飛びが起こるような状況は、一般的な状況でないとNIKONは考えているらしい。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:51:18 ID:lm8oqGtE0
>>884
5DとD200でISO100ならD200が解像度も色合いも勝ちだよ。ISO100限定ならD200が既存モデルでは最高峰の画質。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:53:56 ID:ZRZ3OuMl0
小さなネタを一つ。
この記事で、河田 一規さんはデジカメジンあたりで、ベコベコに叩かれそうだな。
ライターはFAQ読む時にもフィルターかけられるのか? とか、
あのFAQの後だから、記事に追加しる。 とかね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:54:59 ID:ysbdAGDC0
 画質についてはかなり満足していて、特にこれといった不満はない。
件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:05:19 ID:0NS10daH0
こいつもう終わってるね。。。トホホ

じゃあ、今まで漏れが見た盛大な縞は幻だったとでも言うのか?
こいつのD200入院レベルだったろ?

まさにニコ爺の正体見たりだな。。。恐れ入ったよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:07:56 ID:lm8oqGtE0
だからぁ>>912さんよ、調整に出せば縞々は直る。が、ISO100以外では睫毛は出てくるんだよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:09:09 ID:XGEs7Ggt0
>>912
Webで掻き集めた画像を後生大事にしまい込んで、ボロノートのボロ液晶で拡大して
繰り返して見ているとはご苦労。引き続き頑張りなさい。
915K:2006/02/15(水) 19:09:50 ID:k5XgBYxc0
>ちなみに、一般的な印刷サイズはA4とのことです。

ニコンD200はA4プリント専用機

しかもシマシマのでない保障はどこにもない orz
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:11:34 ID:ZRZ3OuMl0
あら、ボロノートだと見えないよ。 その方が幸せかも。
もしかしたら、CRTユーザーも幸せかも。
ISDNユーザーあたりも幸せかな、、、画像が落とせるとは思えないから
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:11:45 ID:XGEs7Ggt0
>>915
札束を抱えているニセモノのほう?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:11:58 ID:0NS10daH0
漏れが言ってるのはニコンの小判鮫河田のことだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html
こいつのD200は入院レベルの縞だった。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:13:50 ID:In9gbL0F0
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:14:49 ID:XGEs7Ggt0
>>916
ボロノートの安物の液晶のほうがギトギトしているでしょ。

> ISDNユーザーあたりも幸せかな、、、画像が落とせるとは思えないから
「買ってもらえない」子供の繰り言はスレ違い。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:16:35 ID:XGEs7Ggt0
>>919
お! 「しっかり」出てますね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:20:05 ID:0NS10daH0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html

あのー、河田たん、女の子の顔が縞々なんでつけど。。。
画像回転してあるから横縞な。老眼なのか?それとも。。。
923K:2006/02/15(水) 19:21:14 ID:k5XgBYxc0
>>917
俺は本物だって!

>>919
すごいシマシマだね。

「縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。」

結局シマシマが出てないって言い張る人は
シマシマが見えていないだけだな。

それかニコンの回し者。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:23:50 ID:XGEs7Ggt0
>>923
買った と自称している 貧乏なほうね。
925K:2006/02/15(水) 19:29:44 ID:k5XgBYxc0
河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html (電灯の下側がシマシマ)  

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html (丸い窓の下側がシマシマ) 

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html(女のコの顔がシマシマ)

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html (手の指がシマシマ)
926K:2006/02/15(水) 19:31:29 ID:k5XgBYxc0
>>924
かわずに帰ってきたって言ってるだろ。
買ったって自称してる俺の名前をかたる偽者→mL2ZRk1cK
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:32:18 ID:In9gbL0F0
>925
解説入りどうも。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:35:54 ID:4hpwa3F0O
ちょっと前に、白バックand超ハイキーで
モデルがバックに溶けちゃってるようなの
流行ったじゃん?
もしかして睫毛版D200であれやると、
モデル全身毛むくじゃら?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:37:40 ID:f8rIm2v40
なんでいまさらこの大失敗カメラを買うのかが理解できない
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:38:12 ID:ZRZ3OuMl0
イエティーが撮れる。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:39:20 ID:XGEs7Ggt0
>>926
なんだ、切れがカケラもないほうか。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:40:47 ID:H+lCbSS+0
↓馬鹿じゃねーのコイツ。もろに赤みがかってるやろボケライターが


河田 一規 「ニコン D200【第6回】使い心地を検証してみた 」

ホワイトバランスについてはテスト的な意味もあり、
よほどのことがない限りは積極的にAWBを多用しているが、
こちらもなかなか優秀で、D70あたりに比べると確実にヒット率が高くなっていることが実感できた。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43186-3224-6-1.html
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:42:15 ID:lWOMqFnZ0
要するにニコンユーザー=めくら?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:44:00 ID:0NS10daH0
ライターなんてこんなレベルなんすか?
パソコンまともに使えるの?

縄といい今回の河田といい、どうにか汁!!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:45:26 ID:XGEs7Ggt0
>>932
君はディスプレーの色温度設定をどうしているかね?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:46:11 ID:HUOx2benO
金を積むとシマシマが見えなくなります。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:47:00 ID:k17ERDN60

ところで、五月蠅いキャノンユーザーってプリントしてるんだろうか

インクジェットでもピクトロでも・・・ 

問題なのかどうなのかはプリントしてみれば一目瞭然なのだが。 

ギャラリー出品した時の観覧距離をご存じないようだなw


938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:48:30 ID:XGEs7Ggt0
>>937
カタログ蒐集厨君たちを「ユーザー」とは皮肉がきついようで。
939K:2006/02/15(水) 19:48:40 ID:k5XgBYxc0
>>937
プリントすれば問題ないって、おまえは後藤たんですか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:52:25 ID:XGEs7Ggt0
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:52:51 ID:PPD4Wj9K0
根本的対策
縞々が出ないように300万画素相当として出力する
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:59:00 ID:XGEs7Ggt0
>>941
なんで?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:02:42 ID:m1TRZxJX0

好評なので新作!!
永久保存版! ■画質で勝負だ!

↓のキャノンEOS 5Dの画像を見れば一目瞭然。キャノンの勝ち。ニコンはウンコ!
 ※ヨダレだらだら垂れちゃうから見る時は要注意 。的確に被写体を捉える魔のフォーカス!
http://i.pbase.com/o4/80/513280/1/54700712.IMG_3299.jpg

↓目に入るありのままを表現する 5Dの見事な描写力。コントラストはまさに神の領域!
http://misheli.image.pbase.com/o4/40/347640/1/55839783.200602072231052063.jpg
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:05:15 ID:k17ERDN60

プリントすりゃ分かるってことだよ。

D200使って良い写真が撮れなければ、その時点でヘタってこと。


オマエらのウデで良い画像を引き出してやれ





945K:2006/02/15(水) 20:06:24 ID:k5XgBYxc0
ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。

               -― ̄ ̄ ` ―--      _
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:06:40 ID:SnZ0PzFh0
D200のメカに惚れ込み、ぜひとも購入したいと思ってるのですが、
量販店に問い合わせたところ1ヶ月待ちと言われ、縞々の件もあり
検討中です。で、今後D200はマイナーチェンジされるのでしょうか?
ならばそれまで待ってようかと思ってます。
D200の今後の状況を誰かエロイ人教えて下さい。
出力レベルを落として・・・縞々対策ってのは、根本的に何かが
違う気もするのでいろいろと迷ってます。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:09:21 ID:m1TRZxJX0
どうせ待たなきゃカエネエんだから 待ってりゃ良いじゃん。
そう間に新作出りゃ儲け門だろ

マジで アホばかりだな。

948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:10:52 ID:0NS10daH0
>>946
とりあえずニコン当社比画質最高峰のD50でつなぎ、
一年後のLBCAST搭載縞なしsを待て。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:11:32 ID:PPD4Wj9K0
>出力レベルを落として・・・縞々対策ってのは、根本的に何かが
>違う気もするのでいろいろと迷ってます。

あんたは正しい
しかしメカに惚れこむようなカメラじゃねーべさ
ニコマートの頃にくらべりゃ玩具みたいなもんだべ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:11:53 ID:FDID4NG40
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:13:03 ID:XGEs7Ggt0
>>946
性能に見合ったレンズを揃えるほうが高いし、メディアもストレージもかなり高くつくけど、
レンズは何を持ってますか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:13:14 ID:sp01InDM0
なんか、キヤノン以上に殿様商売だな。ニコンって。
つまり「等倍で見るな」ってことでしょ?

老眼が始まった父親は、等倍どころか見たいところを拡大して鑑賞している。
某社のデジカメを使ってたんだけど、俺がIXY600をあげたら、すごい綺麗って喜んでた。
こういった鑑賞をするのは、俺の父親ひとりだけだとは思えないんだけどね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:14:24 ID:XGEs7Ggt0
>>949
ニコマート・・・ どこをどう比べているつもりだか・・・
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:14:58 ID:ysbdAGDC0
>949
D200程度のメカでね。少なくともD2Xぐらいじゃないとしょーがない。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:15:27 ID:k17ERDN60
という、買い控えを促す人がなぜか沢山現れます。

なぜかな?


956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:16:27 ID:XGEs7Ggt0
>>952
コンパクトは全般に輪郭補正系統の補正が強烈なんだよね。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:17:34 ID:XGEs7Ggt0
>>955
>>955 どうぞ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:27:43 ID:k17ERDN60
>>952
>老眼が始まった父親は、等倍どころか見たいところを拡大して鑑賞している。

いい加減にしろw
959946:2006/02/15(水) 20:28:50 ID:SnZ0PzFh0
早速のレスありがとうございます
実は一眼レフのデジカメは所有しておらず、それなりの
モノを購入したかったのです。
ここ10年程はカメラから遠ざかってましたが最近、多少余裕もでてきた
のでデジカメの手頃なやつが欲しいと物色中です。
もともと、フィルムカメラ派でして、化石のニコンFやニコマートとかも
何故か持ってるニコ爺予備軍ですw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:30:18 ID:6iU7lPQQO
このスレを本にして売るなら幾ら?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:32:52 ID:RCiH10aB0
ニコンさん赤みがかるAWB、なかなか改善しないですね・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:34:40 ID:FDID4NG40
銀の時代はよかったな、WB必要ないし。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:34:59 ID:XGEs7Ggt0
>>959
ならファインダー倍率だけ見ても、この辺でないとちょっとギャップが。
Aiのピンを倒すメカがないので、改造Aiか、自分で削るかしないと着かないのは知ってますか?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:37:16 ID:XGEs7Ggt0
>>962
良くない。
ネガなら補正の指定が大問題だし、ポジでも、ものによってロットによる差が大きくて、
選ばないと駄目だったからね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:39:52 ID:JTmrvcYe0

目立たなくさせていただきます。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:44:52 ID:PPD4Wj9K0
>963
ニコ爺他人馬鹿にしすぎ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:00:11 ID:L8JPXu+P0
>>966
「人の振り見て我が振り直せ」って諺知ってるか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:03:50 ID:PPD4Wj9K0
そうだね
オレもニコ爺よばわりされないように気をつけたいね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:09:34 ID:L8JPXu+P0
そうだね
君も読解力なしがばれないように気をつけんとね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:14:37 ID:D+x/cRtT0
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:23:39 ID:8uuUo4310
>>970
巻き寿司のすだれか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:26:04 ID:8ImFPbvS0
>>970
河田には、ただの四角に見えるに違いない。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:26:20 ID:V6e0XS3y0
次スレ頼む
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:35:20 ID:zUyzZKdB0
タムの17-50/2.8が発表になっても話題的にカスリもしないのか・・・wwww
975K:2006/02/15(水) 21:41:27 ID:k5XgBYxc0
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:42:45 ID:AFCqcslY0
また頭がおかしい奴が暴れているのか
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:43:45 ID:ilFidgqP0
ずっとあばれてるよ
978K:2006/02/15(水) 21:46:49 ID:k5XgBYxc0
突っ込みどころ満載の欠陥カメラなんて作るニコンが悪いんだよ

しかもA4なら目立ちませんから我慢しろなんて開き直るし
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:48:35 ID:zDHdNZp70
>>962
全て人任せだったんですね。

しかし、もはやネタスレと化して・・・
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:48:36 ID:zUyzZKdB0
なんか相手にして欲しがってる猿がいるがwwww
幼稚すぎて漏れの守備範囲超えてるww
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:04:53 ID:u9LophaZ0
アクセルは常に前回で車に乗る人が多いんだなあ・・・
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:06:30 ID:z5Ulw2GY0
>>981
どんな乗り方ですかw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:17:58 ID:u5FIniw00
>>974
発売まで長すぎ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:25:41 ID:8uuUo4310
>>974
またマウント部がプラスチックだったりして・・・
985K:2006/02/15(水) 22:26:23 ID:k5XgBYxc0
>>974
おれはニコン純正しかつかわない
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:27:18 ID:Qx9HEHCV0
>>974
シグの17-70買う所ダタ、
987K:2006/02/15(水) 22:30:20 ID:k5XgBYxc0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/l50
次すれはここな
ニコ爺スレ立てすぎ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:33:39 ID:PPD4Wj9K0
では埋め立て
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:38:23 ID:L8JPXu+P0
雪ばかりで地味な時期だが、でかい雪の結晶があったので撮ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215223538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215223635.jpg

お目汚しスマソ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:40:11 ID:D+x/cRtT0
>>989
何コレ?汚ね・・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:45:13 ID:u/VkzUUk0
1000なら柏原よしえとシマシマできる。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:50:04 ID:+3kEoAQd0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:52:18 ID:XGEs7Ggt0
>>987
乱立させた犯人なら責任を取って常駐してなさい。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:02:08 ID:Qx9HEHCV0
オジサンはD200のメカに惚れたぜ、ウォンチュー!
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:11:27 ID:zUyzZKdB0
>>983-986
意外とタム人気無いのか?ww
漏れは純正17-55/2.8持ってるから様子見るけどwwwタムは軽いから予備用にも
持ち出しやすいwww90マクロも(これは主力ww)www
つーか、タム17-35は2.8通しじゃないから写りによってはリプレースwww
996テラかわいそす・・・・:2006/02/15(水) 23:21:01 ID:5kpr7P9J0
770 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/15(水) 11:16:24 ID:kxDgt90m0
マジレス求む。 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17183636
俺、修理から戻ってきたら↑と同じになっていた。
ISO100でひどいノイズ。NCではわからんけど、photoshop, explorerでひどいノイズ。縞も出る。色も変?
調整前より悪いorz これって深刻なことじゃないのか・・・ こういう人他にいませんか? 
また、修理か。本当に軽減されるのか? 凹む(涙

780 名前: 770 [sage] 投稿日: 2006/02/15(水) 11:24:08 ID:kxDgt90m0
俺はISO400蛍光灯を添付しました。 それがいけなかったかなあ。
なんだか、ユーザーの使用状況に合わせて調整するとか言っていなかったか?
これってまさか、ISO400逆光撮影を主に撮影する用に調整したのか? もう涙がでそう。

792 名前: 770 [sage] 投稿日: 2006/02/15(水) 11:33:04 ID:kxDgt90m0
すみません。調整後問題ない方、ISO100rawでとってアンシャープ20%以上かけてそのままjpeg保存して、
photoshopとかでみて、変ではないですか? explorerでもいいです。
俺のは縮小割合によってはひどいざらざらシマシマ。前はこんな事無かったはず・・・
NCとかwindowsのviewerでは分からないみたいです。
きちんと直る、っつうか本当に軽減されるんならもう一回修理だしますが・・・・ちょっと疑問になってきた。

810 名前: 770 [sage] 投稿日: 2006/02/15(水) 11:43:49 ID:kxDgt90m0
>>796 同じような感じ。
今のはさっきのdpreviewのリンクと多分ほぼ同じ現象で、一見縞は消えたようにみえる。しかし、なんだかへんてこりんなノイズというか変なパターンに
性質が変わっていて、これが縮小でモアレになってひどいことになっている感じ。
なんだか、普通のシマシマとちょっと違うようになった・・・俺だけかな。ならば、まだいいんだけど(直る見込みもあるってことだ)。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:22:59 ID:Os0LwaPW0
>>996
これもまたコピペ
いい加減やめれ・・。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:26:04 ID:Qx9HEHCV0
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:27:10 ID:PzV+pDAm0
1000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:28:05 ID:f6jyoGXL0
d1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。