【親堅】IXY DIGITAL 総合その41【八票?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
IXY DIGITAL TOP
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/lineup.html
Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html


☆社内リークか近日新型が出るカモ状態のONLY IXY!

☆あの、ソニー、リコー、ペンタックスもテブレ補正小型デジカメを出した今、出せるかキヤノ?

☆「シャッタースピード表示付き手ブレ警告」&「ダイレクトISO感度変更機能」 から脱皮出来るのか?

IXYは改善されるのか?
◎液晶モニターに保護パネルつけて!
 ※鞄内でのワンヒットでパネル割れ修理20kなり(2インチのIXY50で)
◎テブレ補正or高感度撮影
 ※新機能で対抗出来るか?
◎見かけ良いけど使うと貧弱で脆すぎる端子蓋の改善
 ※あんな蓋なら、以前のペラペラゴム蓋の方がマシ?
◎バッテリー残量表示
 ※電池男VSキヤノネット部隊は新型で再燃か?
◎撮影枚数の増加
◎撮影情報の常時表示
◎USBマスストレージクラスに対応して欲しい
◎ワンタッチ露出補正
 ※AEL機能とドッチが便利?

前スレ
IXY DIGITAL 総合その40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135505088/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 03:58:30 ID:NjtuE2qV0

  り
    あ
     が
      っ
       て
       ま
       い
        り
         ま
          し
            た
               ぁ
                   ぁ
                         ぁ
                                ぁ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 06:38:48 ID:pKium84S0
3ゲット♪
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:41:21 ID:QJ/++7Ed0
キャノンは込み入った機構が実は苦手なんだよね・・・品管的に。
カタログを飾る機能を入れるのは好きだが、あまり実用的とも思えない
視線入力とか、現場ではあまり役に立たないギミックが多い気がする。
手ブレ補正が難しいなら高感度で頑張って欲しいと思う。
ただ、これも購入CCDでは限界か・・・頑張れキヤノン!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:53:05 ID:vhvJcFBkO
視線入力はすごく便利。これがあるからスポーツ写真とか楽に撮れる。
これが付いてるからキャノンを選ぶ人もいるよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 09:53:45 ID:bM7Qhazx0
女を撮るためだけにixyを買った(中古)
最強の伊達カメラw

ステンボディは絵や文字が彫れそうだね
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:50:14 ID:Ehnhvjq90
>>6
IXYみたいな薄っぺらいステンに彫り物したら穴開くよ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:12:28 ID:zKRyQWcS0
>>5
使えんよ、あんな機能。
カタログを彩るための機能みたいなもの。
ダマされちゃバカだぜ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 05:12:21 ID:iCDWYpH+O
お前、使った事ないやろ!
俺はフィルム一眼の時代から使ってるが、個人の視線のくせまで学習して進化するから、使えば使うほど精度があがる。
風景写真とか撮るだけなら、なくても困らないが、スポーツ写真など動きのあるものを撮るにはホントに便利。使えないって言うなら、具体的に書かないと単なるキャノン叩き
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 06:37:54 ID:DzaBBC8V0
>>9
人間の視覚って、そんな単純じゃないよ。
一点を凝視しながらも全体を見ていたり、スポーツ写真の熟練者ほど
視線移動が方々にいきわたるゆえ、あんな機能では追従できない。
機能に併せて視線移動を制限減したり固定してやらなくてはならない。
そんなのおかしいでしょ。写真の質を落としてまで使う機能なんてw
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 06:54:30 ID:Z25a9+J80
くだらん機能にコストかけるくらいなら
基本部分をしっかり作って欲しい・・・

機能的面白ささえないけどねIXYの場合
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:12:15 ID:iCDWYpH+O
そんなに言うなら、キャノンより優れてるメーカーと機種、どのように良いか書いて見ろ!
単なるアンチじゃないならな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:27:33 ID:yIcbiBw80
基地害キヤノヲタが待ち望んでいる機種は
手ぶれ補正なし、電池残量表示なし、SS表示なし、その他便利な機能全てなし
っていう機種になるのか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:28:40 ID:JoT+977J0
キヤノンしか分からない、
キヤノン最高とか思ってる
工作員の存在が嫌だね。
12はキヤノンのイメージ
ダウン以外の何物でもない。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:26:44 ID:t58Flf9oO
アンチの必死さがキヤノンの優位性を表しているな
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:17:48 ID:iCDWYpH+O
同感。
結局、答えられないじゃないか!
アンチキャノンの奴、見苦しいぞ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 15:59:54 ID:t58Flf9oO
どうせノイズカットという名の塗りつぶしF11が出てくるんだろうが…
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:05:20 ID:m1xSgzel0
ニコンの縞問題と違って、最後まで隠蔽できるのが大企業の証し。
頑張ってください

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:12:05 ID:ogR2nDkE0
>>16
優位性があるなら、どうしてそんなに必死なんですか?
個人の感じ方なんて、人それぞれじゃないですか。
中身を気にして買う人にはIXYが不人気だとしても、
そういう現実もあると知っておくことが何の害になるの?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:51:42 ID:R6a7iKkQ0
>>19
質問必死だね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:33:12 ID:1tyqOi410
>>5
で、その死線入力って機能はIXYにも装備されているんだよね
このスレで持ち出してるんだから当然だろうけど
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:47:14 ID:NiWYwtEK0
クルピクの顔判定AFの方が余程有効でコンデジ向きの機能だな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:09:27 ID:F0XYEqGd0
意味の無い機能を画期的とか言って宣伝するのは
昔からキャノンの悪い癖だよな。クルピクの方が
実際に意味のある機能を選んで積んでいる。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:45:26 ID:ZCCLqt0qO
昔は、Nikonもいいカメラ造ってたのにねぇ。今はコストダウンのためにコンデジは全て中国製、一眼も半数は中国製だからね。
いくら立派なこと書いても、真面目に仕事をせず、バレなければ何でもありの中国人の造ってるカメラは買う気がしない。
Nikonが最近売れない理由に中国製だということもあるって量販店の店員も言ってたよ。今まで中国製買って随分ひどいめにあった人も多いから。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:22:28 ID:jMxWyfsF0
>>24
それでもキャノン製より信頼感があるのはなんでだろ〜
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:28:04 ID:oqQgzYsvO
いや最近のニコンの叩かれようはひどいもんだろ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:28:10 ID:TUUBPAi+0
>>24
>>いくら立派なこと書いても、真面目に仕事をせず、バレなければ何でもありの中国人の造ってるカメラは買う気がしない。

これ↑こちら↓の間違いでは?

いくら立派なこと書いても、真面目に仕事をせず、バレなければ何でもありのキヤノンの造ってるカメラは買う気がしない。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 04:26:46 ID:K2M3NAE10
ヌコンの一眼レフは厨獄製じゃなくてタイ製ジャマイカ?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 11:55:40 ID:7FdDqD370
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:44:12 ID:ZCCLqt0qO
わざわざここにきてキャノン叩きをしても、全く無意味。
キャノンのカメラが圧倒的に売れているという現実は変わらない。
キャノン以外では、FUJI、パナ、ソニーは日本製又は売れ筋機種が日本製だよ。
この三社はともかく、中国製やフィリピン、マレーシア製のNikon、オリンパス、PENTAX、CASIOなどは、なかなか売れないと思う。
今まで、さんざん中国製品で酷い目にあってるからね。
売り場の人に聞くと、日本製かどうか、よく聞かれると言ってたよ。
Nikonは日本製のコンデジ造ればいいのになぁ。Nikonのイメージがこれ以上下がらないうちに。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:05:32 ID:lmb0YD240
>>29
これは欧州版IXY700だろ!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 14:49:05 ID:GIGyFxCg0
>>30
Nikonは一眼が収益の柱だからコンパクトは別にどうでもいいんじゃないの?
実際それほど力入れてないし。
そんなことより、IXY 800は1000万画素かorz
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 14:54:17 ID:b0KqR8eq0
またマイナーチェンジかよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 15:43:38 ID:K2M3NAE10
>>32
次の機種は600万画素と誰かが前スレに書いてなかったか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:02:47 ID:snqU4IWa0
コンデジに1000万画素もいらない。
あっても、800万画素程度でいいよ。
これが10年後には(笑
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:38:56 ID:sidkgHvw0
スレ違いだと思うのですが、ググッてもわからないので教えてください。

IXY320の付属品CD-Rの「デジタルカメラソリューションディスク」
を無くしてしまいました。
これは、どこから購入できるでしょうか?
あと、金額も教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:05:43 ID:fPElCZ710
>>35
何万画素でもいいよっての
毎年あがってくんだよな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:24:15 ID:fwthi2b70
キャノンには中身をしっかりつくってもらいたいよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:57:22 ID:wakB5FhZ0
>>38
必死だね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:20:16 ID:HZ0ir2oP0
IXY-D700はお散歩カメラと化してます。
正直カメラオタではないので、どのメーカーでも大差ないんですよね。
IXYはブランドと、デザインが他のコンデジよりカメラっぽかったので買いました。

>>35>>37
そうそう。
数年後には700万画素が携帯に搭載されたり。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:26:22 ID:/t0GHJjD0
どーでもいーですよ♪
と思って買うのが正解だろうね。
タイマー発動までスリルが味わえるかもよw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:43:09 ID:wakB5FhZ0
必死だね必死だね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:03:27 ID:l9hzBdBbO
中国製カメラを使ってる奴にタイマーとか言われる筋合いはない。中国製は完成度が低く、初期不良もよくあるのにねぇ。

元々安く造ってるんだから値崩れ早いよな。というか、売価設定高過ぎなんじゃないの?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:05:40 ID:GiB7Vl5g0
PCと同じく短寿命と思って使えば
キャノンもアリだと思うが?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:24:20 ID:zy9pdyoW0
キャノは使い捨てて事だね
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 09:11:55 ID:Xu6yq81RO
国産って所しか売りがないよな
日本人が作ってるのか知らないけど
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:06:32 ID:l9hzBdBbO
↑現実見ろよ!
日本人をナメきってる中国人が、日本向けに良い製品を造るとは到底思えない。実際、中国製はひどい。
Nikonも日本製に変えたら、今までの信頼を回復し、また売れるようになってくると思うよ。
売れてるコンデジ(キャノン、パナ、FUJI、ソニー)は全て日本製だから。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:31:59 ID:VesziKna0
いよいよ明日か・・・。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:52:14 ID:T9G0mMjH0
そもそも14日と20日にIXYと20D後継のどちらかが発表と言う情報は、確かなのか?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:04:10 ID:g6kWBXIy0
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:18:46 ID:NbB9yhVu0
なんとなくバレンタイン&大安に持ってきたような気がする。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:57:30 ID:JwSwb4L8O
20D後継スレでは21か22に発表って言われてるな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:44:58 ID:93mEXXho0
IXYのモロパクリが来ました。ソニー……。
http://www.dpreview.com/news/0602/sony/sony_w30_allcols.jpg
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:03:06 ID:GImtATuY0
>>53
コラ??
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:05:03 ID:jZN6qCTX0
>>53
パクりにもほどがあるw
ファインダーも付いてるし、OEM??
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:10:06 ID:OIdlkeDN0
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:34:18 ID:HjTgOcTg0
コラじゃなかった
うけた
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:15:37 ID:GZEnvUua0
ついに世界のソニーがキヤノンに屈した。

これは、もう勝利宣言をしてもいいような気がする。

しかも、明日新IXY発表でソニーのパクリは撃沈。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:03:46 ID:VesziKna0
>>53
手振れ補正は付いてないのかな。T9のように付ければいいのにな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:20:49 ID:nJ7IyqEY0
>>53
これはひどい・・・訴えられるんじゃないか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:23:47 ID:XXiR5riS0
いえ、ソニーからCCD供給してもらってますから。

この業界裏ではかなりつながってますから。

ガチなのはニコンとキヤノン、エプソンとキヤノンくらいじゃないの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:24:02 ID:V05nfweL0
>59 そこまで忠実に...
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:45:23 ID:uuQJPoMC0
ISO1000までいけるならsonyに流れるな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:47:52 ID:XXiR5riS0
いえ、単なる塗りつぶしで使えたもんじゃないですから。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:05:07 ID:aZbMm3BB0
>>53
しょぼいカメラだな。イクシーがこれ以下だったらヤバイぞw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:00:43 ID:GZEnvUua0
明日は20Dの後継機である35Dの発表確定だから
IXYは20日だね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060210/115336/
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:39:13 ID:rhu+jlxyO
20日か
ちょっとがっかり
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:17:50 ID:mnEtn72R0
どーでもいいじゃん。
散歩カメラが精一杯だろ?
新型気にするより写真撮れよw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:01:21 ID:zKAyXntU0
>>53
CASIOのSシリーズにも似てるかな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:08:23 ID:WmUQB3xj0
というか、ソニーの奴って写真見る限りズームの操作部もIXYと同じで
シャッターボタンの周りにあるような気がする。

明日、キヤノン社員は全員でソニー本社の方を指してプギャー祭りだな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:05:20 ID:NsAxvtDi0
ソニーにCCDの供給ストップされたらどうするねん!?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:06:23 ID:FBDulj/g0
>>71
パナとシャープ使えばよいじゃん
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:28:27 ID:NsAxvtDi0
ソニー様、CCDを売ってくださいませ・・・

というしかないキヤノンw

>>72
そんなことしたら、もうIXYは崩壊するぞ。
ただでさえ砂上の楼閣だというのに。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:43:44 ID:FBDulj/g0
>>73
>>そんなことしたら、もうIXYは崩壊するぞ。

すでに使ってるのに、なに逝ってんだか…

ま、IXY自体は崩壊してるのは事実だが
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:24:16 ID:brOKJY7y0
必死だなぁ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:50:30 ID:MLKT3ks+O
CCDを作ってるステッパーはキヤノン製だからお互い様です。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:41:07 ID:QKr4sBET0
ここにいる奴は何だかんだ言ってても結局キャノンしか買わないくせに
その割には文句ばっかり言ってるよな
度重なるキャノンの出し惜しみで精神的に病んでるだね
なんと罪作りな会社よのー
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:23:36 ID:sEpvKcQ7O
可愛い子ほど憎らしいの心理です。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 11:22:12 ID:WmUQB3xj0
やべぇ。
松下が28mmからの手ブレ補正&高感度できやがった。
浮気しそう。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:53:58 ID:GkG8Y9SG0
がー
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:00:32 ID:WtyqRlGl0
そに、ハニカム朴って次はIXYの外見か。
なりふり構ってられないって感じだな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:47:12 ID:NwEpFL0z0
今キヤノンは一眼に力入れてるからな。コンデジは二の次の様な気がする。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:26:26 ID:8ru62cmf0
あーIXYも広角にしてほしい
広角で手ぶれ補正ついてたら松下なんて絶対に買わない
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:28:29 ID:RetQsim50
パナがワイド28mmの上位機種と手ぶれ補正つきの廉価版を出してきやがった。
キャノは追いつけるのか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:34:21 ID:rf0o/GjG0
キヤノンは手ブレ補正も無い高感度も無い広角も無いで論外だな
パナ・ソニー・フジとの差は広がる一方
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:34:45 ID:/UZQgVJE0
しかしパナソニックって国内シェア2位(15〜16%)なんだってね。
こりゃキャノンもうかうかしてられんぞい。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:00:32 ID:cEAB/KoO0
今年の新製品発表はそんな空気を吹き飛ばすような驚きが待ってますよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:12:37 ID:WmUQB3xj0
どうぜ
・手ブレ補正(IS)
・高感度CCD(ソニーor松下製)
だろ?

さすがにIXYが広角でくるとは思えない。
きたら2台買って、1台は専用の防湿庫を用意して一生大切に保管しておいてやるよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:16:19 ID:csmw3q6d0
フジはISO3200のF30か・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:25:43 ID:sEpvKcQ7O
そもそもコンデジにそこまでの高感度が必要なのか?
眼レフのサブとして単機能で廉価なコンパクトはでないものか。

IXY全面敗北確定。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:32:54 ID:k9SckGDz0
なんかだいぶ外堀が埋まってきたな・・・。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:35:44 ID:7lZ9BVwx0
まだだ・・・。
もっと引きつけてから撃て!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:38:34 ID:26IpPb970
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:41:44 ID:qR1W09rS0
>店頭予想価格は3万円前後の見込み
えらい安いな

>CIPA準拠の撮影可能枚数は最大約400枚
最大ってなに。CIPA規格で400枚でいいじゃないか。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:51:36 ID:Bl0hLcP00
パナ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3206.html
フジ
http://www.dpreview.com/news/0602/06021403fujif30.asp

キヤノンはどーすんだよ。
かたや28mm+手ぶれ補正+1600
かたや3200
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:08:11 ID:WmUQB3xj0
                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= C そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ  社 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き C ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ 社 =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:19:14 ID:fd5I5U/M0
今春がデジカメの買い時だということだけはわかった。
早くサンプルを確認したい。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:26:43 ID:KxNf8TJf0
とりあえずIXYの発表は来週ってことでFA?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:29:28 ID:WtyqRlGl0
>>82
部署も作っている場所も違うから関係ないかと。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:58:00 ID:drfQBErG0
順番が決まってるんだよね。
キャノン以外の会社に先発表させてあげないと注文がとれなくなっちゃうから、
いつも一番最後に発表するように懇願されてる。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:59:45 ID:Yhqc3KXm0
>>95
うわー。欲しい・・・。
フジも28mmからだったら良かったなぁ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:11:14 ID:N7BmSoHL0
>>99
とはいえ、一眼の方が社内ではエリートだとみなされている。これはnikonもおなじ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:34:29 ID:OhYDh+hq0
パナISO1600ってすごいけど、画質もすごいことになってそうw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:46:11 ID:JgOaMudp0
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:46:45 ID:aKjTZp5Q0
>>103
80からノイジーで400ではディテール流れまくりで油絵だもんなw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:52:00 ID:NQNn0mAd0
パナソニックのISO1600のサンプル見たけど、
画素混合とかいうので300万画素だかを生成し
それを600万画素へ引き伸ばし拡大してるだけに見える。
シャープネスのリンギングまで太くなってる感じだぞ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:55:58 ID:UGohhpnV0
IXYの内容次第ではパナかソニだな
ソニは光学ファインダーついてるの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:07:57 ID:KxNf8TJf0
>>107
>>104リンク先見れ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:20:21 ID:brOKJY7y0
必死だねぇ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:29:25 ID:UGohhpnV0
お、光学ファインダー付いてる、IXYがダメならソニだな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:37:38 ID:bkXP0VB90
IXYはもう駄目だ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:27:34 ID:brOKJY7y0
必死だなw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:54:24 ID:rh+dqlnoO
ダメかどうかは、みんなが判断するよ。
ダメなら売れない、それだけ。
売れないカメラの応援したいのわかるけど、わざわざココに来てデタラメ書くなよな。
見苦しいぞ。
イクシよりいいカメラは、具体的にいい点を書きましょう。
それが書けないなら、ただの負け惜しみだ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:02:03 ID:SjVnoTpJ0
>>113
>>わざわざココに来てデタラメ書くなよな。

どんなデタラメな書き込みが有ったの?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:27:00 ID:ONDiZVxr0
>>110
これは変な色のってなくて、カチッとした感じ。
IXYと使い分けるのも好いかも。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:45:32 ID:SjVnoTpJ0
>>113
結局、具体的なデタラメ指摘出来ないのだね

だから
>>それが書けないなら、ただの負け惜しみだ。
と、自虐的になるのか…
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:46:41 ID:MLKT3ks+O
まぁ、新しいIXYに期待しましょう
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:12:25 ID:ONDiZVxr0
ファインピクスF30も出てくる
インテリジェントフラッシュとピクチャスタビライザモード(FOMA N902I ?)も面白そう
ttp://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/f30/images/f30.pdf
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:16:25 ID:brOKJY7y0
必死wwww
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:17:56 ID:WmUQB3xj0
キヤノンはインクタンク流用裁判でリサイクル業者に勝ってるからな。
ソニーも訴えられるような予感。

でも、
(IXY+カシオの似た奴)÷2
って感じだよね。

デザインだけのソニーがパクリですか・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:44:58 ID:SjVnoTpJ0
>>120
サムソンに作ってもらった液晶パネルをソニーパネルなんて名づけて売る会社に成り下がってるから
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:56:47 ID:EO3Ba1VM0
キヤノンこそ、商社かOAメーカーみたいじゃんw
目先だけの無意味な機能を大きく宣伝し、
多数のド素人相手に利益を得る。その利益でプロを囲い
(機材貸し出しなど、登録すると美味しい)、プロが選んで
使ってるかのような状況を作り出し、それでまらド素人を
ダマして商売するという、ペテンみたいな商売。
オレはそんな企業の製品は到底買う気になれないね。
以前は知らなかったら、30aを買った頃は何も知らず、
そんな自分が情けない。。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:16:20 ID:G7VAbFsx0
よくわからんけど

>目先だけの無意味な機能を大きく宣伝し、

この辺詳しく訊きたいべ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:30:55 ID:uQoSTvBP0
キャノン"だけ"の映像エンジン…とか。。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:35:10 ID:RC60tVOw0
実際一眼レフと遜色ない絵を下位機種でも提供してるのはキャノン"だけ"。
だから売れてるんだけど、
他社のゴミのような下位機種の低機能ぶりに満足してる人には理解しがたいのかねぇ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:35:47 ID:O9gKdeB10
いや、もうね、SONY情けなさ過ぎ。
プライドないのか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:38:50 ID:rJGSW66o0
IXYの開発に力入れているのはデザインだけ
もう見た目と広告CMで勝負するしかないのよね
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:42:25 ID:vc8fTxyQ0
さぁさぁ、キヤノン儲が必死になってまいりましたw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:47:19 ID:uQoSTvBP0
>>125
自社の一眼"風"の"色合い"で誤魔化してるだけでしょ?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:48:43 ID:VJJQjR9j0
その一眼風の色合いすら出せないゴミのなんと多いことか・・・。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:53:31 ID:uQoSTvBP0
なぜに他社の一眼風の色合いにせねばならぬ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:06:23 ID:TBvBcxop0
なんかソニー儲が増えてるな。
そのうちこのデザインはソニーが先に出したとか言い出しそうだ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:36:37 ID:sFhzyZZ30
IXY600用の革ケースIXY500にも使えますか?
持ってる人居たらどんな感じか教えてください。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:41:18 ID:VluwNlOW0
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up0559.jpg

m9(^Д^)プギャーーーッ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:44:10 ID:sp01InDM0
>>134
ソニー販売中止にする予感
これでゴーサインを出した偉い人が信じられない
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:48:57 ID:ws7kaNET0
It's a SONY

Only IXY


137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:33:38 ID:TQYRN68d0
家電メーカーにここまで追い詰められるとは・・・
でもこれがキャノソの実力なんだろな。
もう一眼に専念した方がいいんじゃない?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:47:38 ID:8bpuOO5JO
何を書こうが勝手だが、キャノンがシェアNo.1という事実は変わらない。他社が下位機種で手を抜かず、コスト削減だけを求めて中国製にしなければ、また違う展開になってくるだろうけど。
キャノン、FUJI、ソニー、パナ以外の中国製メーカーは、ますます衰退していくと思われる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:23:00 ID:D2a18twp0
>>134
あれ、同じじゃないの?
おったまげた。
いいの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:05:53 ID:sp01InDM0
俺は個人的にソニーを訴えるよ。

IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:18:09 ID:DdjEgT9o0
>IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
>IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
>IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
>IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
>IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
>IXYだと思って買ったのにって、ソニーのサポセンに電話してやる。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:20:50 ID:WKvLya7b0
>>140
まぁパクリでもいいんだが、ソニーの開発者のプライドの無さに驚いた。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:40:11 ID:sp01InDM0
何とかして販売中止にまで追い込みたいね
許せない
パクリにも程がある
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:45:05 ID:G7VAbFsx0
>>137
家電メーカーの松下はナンチャッテ高ISOで爆死したようだが・・・。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:05:07 ID:hc6fZzEb0
>>144
詳しく
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:25:41 ID:G7VAbFsx0
>>145
スンマセン、あれはFX7の画像だったようです。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 12:38:07 ID:Tp9ippOY0
正直、IXY含めてコンパクトカメラなんてどれも一長一短だと思っている。
どうせだったら国内製造で少しでも国の為になればと思う。

IXYの700、富士F11、パナFX9辺りとこれから出るニューモデルで悩んでみます。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:09:37 ID:+2UQzQok0
キヤノンも中国とかで生産して、もっと安くすればいいのに。このままじゃコスト的にカシオなんかに負けちゃうよ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:25:46 ID:uD7q0abf0
>>148
これ以上品質落ちたらヤバイだろ。。。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:54:24 ID:sp01InDM0
>>148
この売国奴が!!
大陸に帰れ。
御手洗氏は地元大分で労働力を確保することで日本経済に貢献してるんだ。

中国人は地球が滅亡するまでお菓子のオマケの玩具の色塗りでもしてればいいんだよwww
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:05:40 ID:PJWUNz8vO
↑そういうこと書くスレじゃないから。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:11:41 ID:I8xVG/Q6O
キヤノンはまじめな会社だから次の新機種は
パナみたいにカタログスペックをよく見せるためだけのものじゃなくて
ちゃんとしっかりしたものを期待している
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:21:46 ID:VluwNlOW0
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:30:56 ID:84+LCUNE0
>>152
イクシーにはnew手ブレ防止をサポートする機能という前例があるからなあ…
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:32:16 ID:WKvLya7b0
>>154
ミニ三脚セットモデル。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:46:48 ID:fyiaCA5K0
>155
それだ!ブレそうだと「三脚をセットしてください」という警告がデカデカと出る
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:00:47 ID:WKvLya7b0
>>156
もう脚内蔵に汁。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:47:42 ID:Tp9ippOY0
おまえ頭良いな。
じゃあ折れのIXYにも三脚をアロンαでくっつければOK?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:54:03 ID:3KDD/xQV0
IXY DIGITAL 400 レンズが出てこなくなった orz
ちょっとだけ出たところでレンズが止まったまま
ピピピと音がして画面に「E18」って出るの
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:00:49 ID:ANL4d6rI0
>>159
素晴らしいタイマーの精度ですね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:11:15 ID:PJWUNz8vO
E18を横に見るとバカボンパパに…見えないか。
11:3=bだったかな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:15:27 ID:O9gKdeB10
>>137
今のSONYに、新製品を作る体力がないのでは?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:53:47 ID:rJGSW66o0
手ぶれ防止機能をさらに進化させ
手ぶれを感知している最中は自動的にシャッターを押せなくする事で
劇的に手ぶれ写真を減らすことに成功しました
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:01:20 ID:I8xVG/Q6O
それやりそうだなw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:19:11 ID:hc6fZzEb0
今春のIXYは何か途方も無い事をやってくれるハズだ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:26:26 ID:oD9280WA0
>>163
ワロタ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:57:12 ID:MCbPfUBv0
>>134を見たけど、キャノンはソニーのOEMか?って思ってしまうほどデザインが酷似してるよ。
はめ込み画像じゃないよね?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:00:10 ID:RRmeonIp0
はめ込み合成の間違いか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:06:19 ID:hc6fZzEb0
>>167
>>168
なんか、いやらしいな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:08:42 ID:RAZVDXgf0
>>165
700のワイヤレス化止まりだったらやだな(´・ω・`)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:13:59 ID:M4eeWD0s0
IXY800
・800万画素
・光学4倍ズーム
・ワイヤレス化
・手ブレ防止の警告強化
程度の改善だったら嫌だなぁ・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:14:28 ID:qD3v541/0
>>167
下の画像はIXYとCyberShotを合体させたコラだよ。
IXYがIXUS55になってるってことは、海外でもパクリと見なされてるようだなw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:17:10 ID:hsDSW1oJ0
みんなそんなことはわかってるのに、わざわざ解説してしまう172。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:40:14 ID:geIYADJP0
ソニーは模造品を作る中国の会社と同レベルて事だな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:42:41 ID:71oq8FXB0
韓国と組んでパクるところまで似てしまったのか・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:00:26 ID:49+p1wS90
ソニー製一眼もEOSのデザインをパクって出してくるかも!?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:09:44 ID:m4xdDhqG0
キヤノンはキヤノンで、次のIXYにはソニーの保有してる何らかの
特許・技術(高感度対応CCD含む)を入れてくるんじゃないか。
この業界、部分的なクロスライセンスみたいなものを結んでいても
なんの不思議もないと思うが。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:16:57 ID:sp01InDM0
ソニー板に帰れ>>177
CCDは技術料込みで提供しているんだ。
何が「クロスライセンス」だ。氏ね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:23:50 ID:m4xdDhqG0
>>178
一日中部屋にこもってストレス溜まってるの?
別にお前にレスしたわけじゃないけど??
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:27:45 ID:I8xVG/Q6O
技術と技術やお金との交換はよくあるが
デザインと交換なんて聞いたことないな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:37:30 ID:m4xdDhqG0
商業意匠登録“みたいなもの”はないのかな?
まぁ顔も知らない他人にやたら攻撃的なレス付けられるのも気分悪いんで、
これ以上下手なこと言うのはやめとくけど。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:23:12 ID:qD3v541/0
新IXY発表前の1週間は、この1年で最も神経を痛めた時間であった。
アンチがパナやフジ、ソニーの新型を持ち出せば、我々は尻尾を巻いて撤退しなくてはならなかった。
我が方の手中にあったIXY700は、ごく控えめな抵抗をするにも全く不十分であった。
私は平然としているふりをしなくてはならなかった。
我々を救ったのは梃子でも動かない頑張りであった。

キヤノン信者の手記より
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:40:35 ID:BeT/n6k/0
>>182
。・゚・(ノД`)・゚・。カワイソス

184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:50:52 ID:I8xVG/Q6O
>181
意匠登録はあるけどそう簡単にライセンスするもんじゃないだろ
てかデザインなんて技術と違っていくらでも考えだせるのに
いまのソニーにはそれすらできないってことか
一番売れてる機種の形パクれば売れるだろうっていう考えがミエミエ
まぁCCD買ってるキヤノンは泣き寝入りするしかないだろうが
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:04:14 ID:t+C1XgAo0
パナの新製品は、2台そろえるとかなりよさそう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:13:56 ID:nKJ9uqKO0
>>185
それじゃ、1台では力不足って言ってるようなものだぞ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:21:34 ID:DdjEgT9o0
>>159
俺も去年の夏にIXY500で同じ症状になった。
レンズの不具合っていわれてタダで直してもらった。
保証期間内だったけどね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:11:06 ID:dbeENwax0
>>182
新型発表されたら、
期待、
出来るのだろうか…
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:18:05 ID:27l+RBs30
今月発売するカメラ誌の予告には載ってないな
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:28:35 ID:ubmc1acm0
パナ新型機種で広角28で撮れるのはキャノンにとっては脅威だろうな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:58:01 ID:lxRWpZQhO
所詮パナクオリティ
立派なのはカタログスペックだけ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 02:32:51 ID:M1GifaEx0
ソニチョンカメラ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 02:34:27 ID:Cp4zILo/0
ブランド力を生かしたイメージ戦略だけで生き延びてるIXY新型はどうでるのだろうかな?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 07:16:48 ID:Ul4cT+Qt0
もろいブランドだけどなw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 10:04:18 ID:uQ5RKau90
教えてください。
14日か15日かといわれていた新商品はもう発表されたのでしょうか?
ホームページで探したのですが載ってないようなんです。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 10:33:22 ID:C4/Fk+H80
>>195
されてない。
つか、されてりゃ良くても悪くてもこのスレが祭りになってるっての。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 10:37:33 ID:ScpoBRWQ0
まぁ手ぶれ補正付いたら「もっさり」するだろうな・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 10:41:07 ID:uQ5RKau90
>>196
やはりそうでしたか。
ありがとうございます。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 11:30:24 ID:neo5/0U70
ペンタックスも新機種
そろそろキャノンも来るか
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 12:22:29 ID:8/K52pI50
21日に35Dと一緒に発表だろうね。

14日と20日発表ってのもガセだったな…
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 12:22:44 ID:lxRWpZQhO
だから20日発表だって
慌てず待とうぜ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:12:56 ID:4AQbzyYKO
新型に手ブレ補正がつくなら歓迎だけど
今使ってる700より画質が落ちるなら買い替えは微妙だよな。
画質はキープなら即決なんだけどね。
今、700を売るか迷うよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:16:40 ID:lxRWpZQhO
え、半年もたってないのにもう買い換えるのか…
早いなぁ、みんなそんなもんなのか
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:50:10 ID:pa9Vmd1q0
今日 700届きました。
DMC-F7からのだから、すごい感動してたのにこのスレ見たら落ちた・・・。 orz
30kで購入したから、そのままオクに流して34kでFX9を購入したほうが良かったかなぁ・・・。
もうあけちゃった。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:02:31 ID:lxRWpZQhO
三万で手にはいったのなら十分いい買い物だと思うが
そう言わずに可愛がってあげてくれ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:43:45 ID:VBecA2JO0
足ブレ補正つかないかな?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:02:20 ID:vzQmxd1d0
金属アレルギーの人に対応したカブレ防止機能つかないかな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:25:38 ID:hvYxismu0
>>204
NTT-Xで買ったのかな?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:30:15 ID:neo5/0U70
開始5分待たずに売り切れてたな>NTT-X
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:42:35 ID:LG1e0zX/0
えっ?700が3万円だったの?
羨まし過ぎる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:01:54 ID:neo5/0U70
たしか送料込みでニーキュッパだったような
悩んでるうちに売り切れたw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:11:22 ID:tzEkJxpU0
新型買った方がいいよ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:15:09 ID:d7f6ZjdK0
で、画像含めて流失した情報を見てみておまいらIXY750買うか?
好感度&CCDシフト方式の手ぶれ補正には期待が持てるけどね。
あと電池の保ちが良くなったのもなかなか。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:19:47 ID:lxRWpZQhO
騙すつもりならもっとうまく言ってくれ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:53:11 ID:eK03/TCI0
>>213
>画像含めて流失した情報

きぼん
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:22:53 ID:2RNT1ZJB0
>>213
>画像含めて流失した情報

画像が消失する不具合かと思った
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:57:55 ID:tMlHmJWR0
>>177
やっぱり、SONYは終わったか。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:21:40 ID:0dgGDatU0
700にフィットするカバーをご存知でしたら教えてくれませんか?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:51:19 ID:ejvKdSNT0
不具合確実の新型より、ある程度安心して買える700が正解だよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:52:53 ID:hGnrrWFe0
不具合出ても隠匿する事には変わらないだろ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 02:03:33 ID:0dgGDatU0
すみません もうひとつお願いします
700の液晶は2.5型とありますが 保護シートは2.5インチであってますかね?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 02:16:36 ID:Cv47Lx1l0
合ってなかったらやばいんとちゃう?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 03:06:03 ID:1tT0BNlS0
オプションは全部純正の買っとけ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 03:07:03 ID:j9+IyHXA0
純正の保護シートなんてあったか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 03:24:23 ID:hGnrrWFe0
IXYは相変わらず保護カバー無しの剥き出し液晶だから嫌だな
保護シートって小傷は防げてもナニか当たれば液晶割れちゃうもんな…
それに、シートもボディと液晶の隙間はふせげないし
226EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/17(金) 05:29:03 ID:gsiworeX0
ソニーのサイバーショットPシリーズと同じくIXYシリーズは終了するんじゃないの?
まあ噂の新CCDが搭載されるかどうかは興味深いけど。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 08:42:10 ID:nybbiRKEO
どうせ使い捨てなんだし剥き出しでいいじゃん
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 10:27:56 ID:b4ynWKb+0
>>218
HAKUBAのエクスポーチがぴったりでした。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 10:29:03 ID:eT5mV5OB0
yahoo翻訳で ぬるぽ と入力(日⇒英翻訳)
すると…

ttp://honyaku.yahoo.co.jp/transtext
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:04:51 ID:rkEpqTyo0
散々既出だが「ハードディスク」をexciteで中→日翻訳すると・・・
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:37:46 ID:prlR1Xoe0
>>229>>230
うお、すげ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:58:23 ID:q/LhyFZp0
ONLY IXY

手振れ防止がないのはIXYだけ!ダセェ!
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 20:21:53 ID:9Zf4g9j80
意味ワカラナス
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:07:22 ID:9kCY746CO
代わりに手ブレ警告がありますが何か?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:31:18 ID:CBylSABx0
スレの伸びで新機種がキタかどうかわかるな…
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 23:52:14 ID:uIWTsxLP0
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:01:26 ID:J5dOgUV50
>>236
なんか、古きよき時代のデザインに戻った感じで好感持てる

http://213.4.104.210/showtime/live/archivos/pruebadescarga.jpg
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:04:56 ID:gInETKFB0
キタ?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:09:03 ID:t9dkc0iA0
>>237
アホかいや。IXYD30だろ、それ。
そもそもEOS30Dとか、全部その画像になってるじゃねえか
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:18:16 ID:xtTCzY2w0
>>230
「ハードディスクだ」にすると危ないこと言ってる。ガクブル
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:20:15 ID:rVId9zUZ0
>>236
IXUS 800iS IXUS 65 IXUS 60

POWERSHOT A540 POWERSHOT A530 POWERSHOT A430
POWERSHOT A700 POWERSHOT S31S(iSの間違いか?)
EOS 30D EF-S17-55mm EF 85mm

二桁にはIS付かない…のか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:49:59 ID:jXkJxQM50
ISって?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:54:40 ID:fnkwaLxU0
>>242
乳はしようがなく朝正申に乳をまねてすがりつくように責めることをなくす
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 01:07:16 ID:WKmCCteu0
キャノも必死杉
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 02:00:34 ID:cJBDMnENO
なに二桁には手ブレ補正つかないのかよorz
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 02:04:51 ID:32dXMWnw0
Ixus700はIxy600
Ixus750はIxy700
Ixus800はIxy750か800か…。まぁ800にすんのかな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:29:55 ID:F9+gLOHn0
28mmまだぁ?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:39:35 ID:lpqXpI3D0
手ぶれ補正キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:56:50 ID:GDIzRHGi0
>>239
オマエアホかどうみてもD30に見えないぞ。
どんな目してんだ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 06:33:01 ID:EM3jISWz0

IXY800 800万画素・手ぶれ補正付き

IXY65 600万画素・手ぶれ補正無し

これで確定か?2桁機の手ぶれ補正は9月発売の秋モデルか。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 09:36:23 ID:9Nnu15850
環境に挑戦的なメーカーだよね。
使い捨て文化奨励。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 10:51:40 ID:xwEIfjYp0
そうじゃないメーカーってあんの?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 11:10:55 ID:YhT3hSpC0
IXUS 800iS

とうとう来たね。
アンチは全機種搭載しないと納得しないみたいだがw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 12:53:57 ID:z2WdEskM0
iS、って書き方が気になるんだよな。
前面に手ブレ補正を売りに押し出すならISって書きそうなのに。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:24:12 ID:yIIKmAXq0
携帯みたいな名前だなw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:44:40 ID:VEbrEMNw0
>>250
やっぱり大きさで、手ぶれ補正付きとそうじゃないのに分けたのか。
手ぶれ補正なしには高感度でもつけるのかな?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:47:45 ID:GDIzRHGi0
あとは感度かな。
ISO800で使い物になるなら買うべ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 15:31:34 ID:tZLzvEi/0
>>254

まだ公開前提のページじゃないみたいだし。。。
S2ISの新型と思われる機種もS31SになってるしIS付きは間違いないでしょ。

価格では600萬画素、高感度対応となってる。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4832777
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:09:44 ID:mX9Dxe0o0
S3は1Sになってるじょ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:13:23 ID:dOssunL40
新型ホスィ、でもお小遣いが足りないよママン。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:47:43 ID:cJBDMnENO
ほとんどの機種に手ブレ補正ついてないな
あくまでコンデジには手ブレ補正いらないっていうのがキヤノンのスタンスらしいな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:57:31 ID:zGy8PDwF0
>>258
総入歯、前スレで誰かが600万画素、手ぶれ補正、高感度でちょっとスリムになって
光学ファインダー付きとか書いていたから、それ読んだ奴が書いたんじゃね?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:59:45 ID:EM3jISWz0
>>261
ほとんどの機種に手ぶれ補正つけてるのはパナだけ。

ソニーも1機種だけ、リコーも1機種だけ、ペンタも1機種だけ(発売前)
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:02:21 ID:cJBDMnENO
それじゃあパナの一人勝ちだな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:06:29 ID:EM3jISWz0
そうなってないのが現実。去年のシェアも手ぶれ補正無しの
キャノンが、日本でも世界でもダントツ1位。もちろん今年もね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:12:29 ID:cJBDMnENO
さて今年はどうかな
昨年終わりの方ではかなりパナに追いつかれてたぞ
一位の座にアグラをかいていて技術を出し惜しみしてるとあっという間に抜かれるな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:19:18 ID:hWewfeDv0
切磋琢磨がユーザー利益になるのです。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:02:04 ID:cyIw9vHf0
>>237
なにこれ旧型イクシーの復刻版ですか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:06:31 ID:pRFdoXqJ0
1/1.8型で600万画素、手振れ補正付きだったらマジ最高!!
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:19:41 ID:efcUPXYg0
>>あくまでコンデジには手ブレ補正いらないっていうのがキヤノンのスタンスらしいな

あくまでそのスタンスが企業姿勢なら出さないだろ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:21:59 ID:GDIzRHGi0
まぁ去年まではいらない、付けないと言ってはいたが、そうもいかなくなったんでしょ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:32:58 ID:jnUL+lBC0
次のモデルも光学ファインダー付きなのかな?

273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:33:31 ID:zrSPRjsQ0
カメラ的にはいらないが、世間の流れではいるってことだな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 18:43:25 ID:zGy8PDwF0
>>272
3桁機は付いてるよ。
>>237とはデザイン違ってもっと角がまるい。
チョットだけIXY L3が入った感じのデザインだったと記憶している。


という噂。
275272:2006/02/18(土) 18:46:33 ID:jnUL+lBC0
>>274
なるほど<3桁機
最近光学ファインダー無し機種多くなってきたので付かないのかと
思ってしまいました。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:11:56 ID:kdHHtaZ30
で、広角はどうなってるの?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:34:16 ID:KzEeWdnD0
IXY3桁は35mmですら無くなってたから期待出来ないっぽ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:59:54 ID:8sWUP7OT0
IXY800ISは、1/1.8確定だとすると・・・
ソニーのN1と同じ800万画素CCDじゃないの?

個人的にはフジのを搭載して欲しいんだが・・・
あの糞CCDをキヤノンが、どれだけチューニングできるかにかかってるね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:59:23 ID:zGy8PDwF0
>>278
だから600万画素だってば。


という噂。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:12:01 ID:rLPqfMRk0
撮影枚数、更に少なくなるのかなぁ・・・
100枚とかは勘弁してほしい
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:27:39 ID:kODGtoZ80
IXY800ISに手ぶれ補正付きってほんとかね?
ほんとに出るまで心配なんだけど・・・
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:45:44 ID:c9dVSkV00
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:53:32 ID:uWFymwWx0
>>282
おい、お前。一体なにがキタというんだね?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:19:14 ID:cJBDMnENO
コンデジに手ブレ補正なんていらないと豪語していたキヤノンが
ついに手ブレ補正を付けた。
これはキヤノンの松下に対する全面的な降伏を意味する。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:46:36 ID:3s0LZydx0
>>282
kwsk
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:11:18 ID:c9dVSkV00
>>283
>>285
てっきり新製品がでたと勘違いした。orz
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:29:00 ID:xIFjyX090
なんでそこまで喰いつきいいのか・・・。
新製品に飢え過ぎ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:42:17 ID:CPZwSs9I0
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:34:35 ID:SJNAdf0o0
>>288
よりによって、皆が首を長くして待ち望んでいる救世主の名を、
卑しくもハンドルネームとして用いるとは…その中国人、万死に値する!!!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:27:31 ID:UR4Fjncm0
所詮キャノンですから
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 14:10:35 ID:e/YVDt/70
IXY800isマダー!!?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 14:19:45 ID:IULCVQKZ0
新機種を発表しようとしたら、各社とも手ブレ防止、高感度で先行発表され、
恥ずかしくなって発表できなくなった。
落ち着くのを待って発表〜、ってことないよね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 14:39:01 ID:ZlCaSXUp0
もう待てないよママン。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 15:32:17 ID:QcSF/ZCv0
化学調味料たっぷりの味が好きか?
自然調味料たっぷりの味が好きか?

って論争にも、ちと似てるキガス。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 15:56:29 ID:HGSTninK0
自然調味料?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 16:14:24 ID:SJNAdf0o0
>>292
考え過ぎ。
21日発表ってのは、けっこう前から予告されてた。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:19:34 ID:d71ZVyXb0
いい加減新機種発表しろや
手ぶれ補正や高感度対応してないなら
へこむだけだから発売中止でもいいけど…
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:21:13 ID:e/YVDt/70
>>297
お前、手ブレ補正つき幾らなら買うんだよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:33:04 ID:vyoiburs0
>>297
>>手ぶれ補正や高感度対応してないなら

このスレ常駐のキヤノヲタやキャノネッターは
「そんなものイラナイ」と拒否していたのでは?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:33:48 ID:SJNAdf0o0
それがキヤノン様の方針なら、喜んで付いていきます。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:46:06 ID:RrpmQaEG0
L4は、いつ出んの?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:08:03 ID:zZeL7DcU0
高感度対応って1600?3200?
まさか640なんてないよな?(w
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:09:14 ID:vyoiburs0
>>300
>>それがキヤノン様の方針なら、喜んで付いていきます。

って事は、もしキヤノンがコニミノみたいに「カメラ撤退!」宣言したら。カメヲタやめるって事かよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:25:48 ID:8NUqf7xH0
ま、キャノンが撤退なってありえん空想だわな。
もしマイクロソフトがOSをやめたら、と考えてみるといい。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:54:03 ID:vyoiburs0
>>304
今すぐは無いだろう
しかし、収益が悪くなったりとか環境と条件によっては無いとは言えない
それに、キヤノは過去の例からも撤退決めたら早いぞ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:58:26 ID:lbQoNoak0
利益出ないとなれば撤退早いと思うよ。
安く作って高く売る。これが出来なくなったらあっさり。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:29:40 ID:dnPF7VOx0
発表って21日なのか?明日とちゃうのか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:46:08 ID:aKp2gxxr0
どーでもいーよ。
宣伝だけのギミックなんだから。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 20:15:36 ID:kyCmJg990
キャノンの会社の規模で撤退は無いな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:00:03 ID:ZlCaSXUp0
あと3時間かぁ。ドキドキ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:30:40 ID:hFoPSx1V0
甲殻28mmは?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:58:10 ID:8z3VjFRW0
壊れた IXY DIGITAL 400 の修理見積もり
レンズ交換で1万円だってさ…どうしたものか
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:59:42 ID:99FmYyt20
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 22:07:20 ID:wxG8Df740
>>312
技術料込みで1万円だったら安いんじゃない?
ノートPCなんて、キーボードが壊れただけで2万近く取られたような気がした。

まー、俺だったら買い換えるけどね。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 22:51:20 ID:bRj94cwy0
>>312
レンズ交換で1万円って破格に安いだろ。
普通工賃だけで1万円だよ。

ちなみにオレならヤフオクで売り払って新品買う(w
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:26:28 ID:e/YVDt/70
で、お前らは新生IXY買っちゃうわけ!?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:36:34 ID:IULCVQKZ0
新機能を見てから決める。
気に入ったら即購入、気に入らなかったら次まで待ち。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:39:56 ID:M8/vUD7o0
>>226
IXYに嫉妬するEXCULTer'sを確認w
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:44:12 ID:4/qzU3W90
IXY600の直後にIXY700が出るのを見るとなぁ、
マイナーチェンジ版が出るのは確実だから買い時が難しい。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:45:56 ID:ZlCaSXUp0
あと15分。もう我慢できないよママン。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:53:05 ID:e/YVDt/70
>>320
何があと15分なのよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:08:04 ID:GyVuX0xR0
7泊9日で海外行くのですが充電ってどれくらいもつものですか?
海外のアダプターとかわからなくて。
IXYの500万画素です
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:11:15 ID:1AjgryDg0
わからなければ、わかるように努力した方がいい。
マジで。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:16:44 ID:I1iIh6noO
一週間なんてもつわけない
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:21:25 ID:OKyf+d6g0
322
カワイソス
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:23:15 ID:HR01qtUx0
だが10日で数十枚しか撮らないなら十分持つわな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:25:48 ID:zSRogDPr0
>>322
マジレス
IXYのアダプターはAC100-240Vに対応しているからすべての国で使用可能。
しかも小さくて軽いから海外へ持って行っても邪魔にはならない。
ただし、渡航先に応じたプラグ変換アダプターの用意は忘れずに。
IXY系のバッテリーはサイズ優先設計のせいかあまり長持ちはしないから
予備のバッテリー1本と充電器はあったほうがいい。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:35:51 ID:elIqfYIp0
>>327
お前カコイイな
329322:2006/02/20(月) 00:49:47 ID:GyVuX0xR0
すみません・・・ありがとうございます
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:15:39 ID:X5St5mjk0
>>327
マジレスはカッコイイ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:22:25 ID:9awzHkbq0
よし、おれもマジレス
>>322
正月に8日間ほどIXY60もって外国行った。
用意したものは、
本体
付属充電器
その国に対応したコンセント変換アダプター
予備バッテリー(ROWAの純正でないやつ800円くらい)
SDカード256MB+16MB(おまけのやつ)

>327の言うようにバッテリーはあまり長持ちはしないから、予備があったほうが
いいと思う。
公式には撮影枚数は120枚だったかな。
結局写すだけでなく確認のために画像を見ることも多いから、予備はあったほうがいい。

変換コンセントはこんなやつ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_18782801/9557670.html
訪問する国によって形状が異なるので、分からなければ店員に聞くほうが、早いかも。
充電アダプターはAC100-240Vに対応しているから、変圧器はいらない。
容量の大きいSDカードは絶対必要だと思う。
1600×1200サイズで結局400枚ちかく撮影した。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:44:58 ID:c8ydn5Yf0
キャノンの新製品買うなんて、みんな度胸あるね〜
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:53:26 ID:KDheypfkO
あれ?新製品はまだですか?
3343は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/02/20(月) 02:07:40 ID:DztUTAtc0 BE:114736537-
333
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 04:06:45 ID:ijnT1Cqv0
仮に今日発表されるとしても、午後1時とかだろ。
まあ俺は明後日でもいいと思ってるけど。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 05:54:45 ID:B0KmuWg00
>>331
二番煎じ (・A・)イクナイ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:24:13 ID:/CxJl5Cm0
ネタに混じれ酢もカッコイイ?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 10:37:19 ID:7D+l/gSR0
>>1
保護パネルとバッテリー残量は簡単にやれるんだからやるべきだね。
他はやらんだろ。手振れ補正も高感度もやらない。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 10:54:22 ID:lrsq6KrS0
まだかな?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 11:00:53 ID:tpC1ek8M0
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/index.html?corp=news
「キヤノンのニュースリリースを掲載しています。発表日の午後1時にアップしますが、諸事情により若干の遅れがある場合はご了承下さい。」

発表会が今日あるかどうかも、不明なんだけどね
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 11:32:03 ID:ijnT1Cqv0
954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 02:26:31 ID:M+ScjNo/0
14日と20日に発表があるよ。
IXYと20D後継の発表を別々にやるんだが
どちらが先に発表されるかは不明。

962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 09:55:20 ID:M+ScjNo/0
だから、14日、20日のどちらかだって

14日って…orz
20日もなさそうな気がする。件のスペイン語のサイトの予告どおり、21日発表ジャマイカ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 11:57:48 ID:elIqfYIp0
ヒント:スペイン=時差
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 12:11:22 ID:psQiYOL90
去年も一昨年も欧州で先に発表されてた。
もし日本で明日発表なら、今日の夕方から
深夜にかけて欧州で発表されるはず。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 12:14:21 ID:V5FtYNKq0
http://64.233.179.104/search?q=cache:AOTGJM5_HeAJ:213.4.104.210/showtime/index.html+site:213.4.104.210&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=7

でもここ見るとあと丸々一日以上あるじょ。
明日の夜ジャマイカ。
345341:2006/02/20(月) 12:18:43 ID:ijnT1Cqv0
>>343
俺の記憶だと、日本発表前日に欧州サイトのアドレスが貼られて祭り突入だったはず。
欧州での夕方〜夜に発表…ってことは、スペイン時間で21日20:30の翌日…
つまり日本では22日に発表? 2日も先じゃん。

>>344
カウントダウンはPCの内蔵時刻に連動してることをお忘れなく(^^;
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 12:23:36 ID:bV9X+BdoO
新機種では傷付きやすい本体の塗装を何とかして欲しい
慎重に慎重に扱い過ぎて気軽に持ち歩けない
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 12:32:05 ID:V5FtYNKq0
>>345
へぇー、そうなんだパソコンの仕組みに精通してないもので知らなかった。
でも、どっちにしろ今日はなさそうだね。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 13:10:39 ID:iP+qfM7P0
なんかここで発表を待ってる人達って
朝からパチンコ屋の前に行列作ってる人と同じ臭いがします。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 14:41:44 ID:zqWauJd50
>>348
オマエモナー
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 15:15:42 ID:tpC1ek8M0
Canon News and Rumors
ttp://www.bobatkins.com/photography/digital/rumors.html
? [02/17/06] - Is it real....or is it Memorex? A page which looks like it may have been from the Canon Spain site linked to below (see 02/13/06) has either been leaked of faked. It listed the following items:
? IXUS 800iS ? IXUS 65 ? IXUS 60 ? Powershot A540 ? Powershot A530 ?
Powershot A430 ? Powershot A700 ? Powershot S31S ? EOS30D ? EFS 17-55mm ? EF 85mm
Could be a fake, could be real, I don't know. I'd assume the 17-55 would be a new faster lens
and not just a tweak of the 18-55 kit lens. The 85 would presumably be the rumored upgrade
of the 85/1.2L. EOS 30D? Maybe, though EOS 35D seems to be the most popular rumor name.
Then again, Canon aren't listening to rumors so they can call it whatever they want!
On Tuesday Feb 21st, we'll find out which of the rumors turn out to have been right!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 15:53:47 ID:elIqfYIp0
キタコレ!!
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 16:18:15 ID:tp07f20mO
パチンコ屋開店前気分が味わえるとは
予想
キャノンは神

何考えてるんだキャノン
の二つに分かれます
無難に纏まりはしてない予感
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 16:32:43 ID:Ui4jg1nN0
パチンコなんて糞はやらん
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 16:56:39 ID:rMb/OjEc0
あれも一種の中毒患者だろ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 16:59:33 ID:ethJk/YX0
>>350
Canon News and Rumors
キヤノンに関するニュースとウワサ
(以下略)
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:01:37 ID:MWrt2/XA0
同族嫌悪、ってやつですかね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:05:10 ID:gYJpwnaf0
極寒の中コミケとかワンフェスに前日から行列してる連中にも
このスレッドと共通するモノがある。

眼が血走ってて怖い。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:57:06 ID:lrsq6KrS0
いつまでじらすんだキヤノンは!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 18:07:39 ID:iz7gD3QC0
例えを負のイメージなものを持ってきてるだけじゃんw
なにかを楽しみに待ってるだけのことw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 18:38:15 ID:P1AhuJqn0
にしてもガッつきすぎ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 20:16:58 ID:zz8CgacZ0
まっ700を買ったばかりだから、新機種は買わないけどな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:05:54 ID:uMI+9F3P0
600ユーザーだが、今考えると、700を買わなくて良かった。
>>350の2/13のリーク情報を見る限り、次の3桁シリーズはIS。
後は何枚撮れるかが問題だ。

2/13は仏滅、2/14は大安。
もしかして、本当は2/14に公開予定だったのかも。
2/14に発表の準備をしてたが、同日、松下「New LUMIX」、ソニー「DSC-W30」
が公開されてしまい、仕方なく、1歩譲って1週間ずらした。
(次の大安なら2/20なのに2/21にずらすとは、、、世界企業のつらいところか)
が正解?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:06:05 ID:tp07f20mO
俺は
高感度仕様(ただしISO上げるのではなくレンズの明るさ二倍)
手ブレ補正
撮影枚数二百枚以上
で即買いします
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:28:02 ID:uMI+9F3P0
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:29:55 ID:uMI+9F3P0
早とちりスマソ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:31:39 ID:2evSPKz20
>>365
まぁぐぐるとソコ出てくるからなw。Dpreviewでは件のスペインのサイトも
話題に上がってるね…。EOSの方のスレだが。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:51:45 ID:F/miSRm9O
来週発表だ
メーカーさんに聞いた
ここに書いたら信用問題に関わるかな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:14:54 ID:KDheypfkO
信用問題?そんなの気にしないー気にしない
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:22:13 ID:ZWMui8QD0
ヨドでも来週だと言ってたよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:24:54 ID:mMgTIQjz0
誰が?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:34:17 ID:XKISGG7RO
このスレのリーク情報ほど当てにならないものはない
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:37:50 ID:Utt6sNDR0
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる事もあるだろう。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:49:41 ID:GB+tF7NY0
>>367
メーカーは先月発表って言ってたんだけどな。
珍しく営業が来たかと思えばウソ情報…。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 01:05:31 ID:R/xaZZlx0
電池の持ちは従来どうり 光学式手振れ補正
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 03:17:05 ID:0ndkCdHw0
高感度も欲しいな・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 04:14:09 ID:Hm+ohJjnO
あえて何もつけないでただ一つ増えたのが
広角撮影
だけだったらそれはそれでこだわりぽいものを感じて格好イイ


買わないけどな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 08:54:18 ID:DpdmGo4x0
ソニーは模造品を作る中国メーカーと同レベル!!!
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 09:09:00 ID:8e+QP+4NO
信者の風説の流布ばかりのスレですね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 09:26:27 ID:uEO/Jv2R0
LDのせいで近頃むやみに「風説の流布」を使いたがるバカが増えて困る
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 10:11:36 ID:kGJGaHq50
>>379
なんで困るんだよ。
どっかに目を付けられてるのか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 12:29:10 ID:q4fr9Yfn0
ん?バカ見るとイラッとくんだろ。バカは人前に出ちゃいけないんだよ。そんなの常識。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 12:31:44 ID:aZZ8wQlF0
そうじゃなくて、例えば流行語を空気読まずに使う人に嫌気が差すのと同じだべ。
ギター侍っぽい書き込み見てどんだけ寒気がしたことか。
383381:2006/02/21(火) 13:13:10 ID:q4fr9Yfn0
ん?俺は379なんだが。なんで他人のおまえに否定されなきゃならんのだ。これ以上イラッとさせないでくれ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:29:10 ID:aZZ8wQlF0
無意味にageられるスレだな。
イラっとくる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:32:55 ID:0rM1YVzUO
今月中に新モデル発表あるかな?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:43:21 ID:rMqatVQN0
風説の流布という言葉に過剰に反応する奴がいるな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:46:44 ID:1vwwA6TV0
ヒント つ[PMA 2006](2月26日〜3月1日)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:49:45 ID:iPdAdPRU0
いわばPMAに朝から行列作ってる奴らの談話スレである。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:51:28 ID:plGBidnZ0
風説の流布って書き込んだくらいの事がそんな目くじら立てるような事かよ
誰が見ても言わずもがなの事を得意げに指摘する378は俺も馬鹿だと思うが
偶然にも正しい言葉の使い方をしてるんだから褒めてやれよ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:05:50 ID:q4fr9Yfn0
俺はチンコは立てても目くじらは立てない

つーか使い方も間違ってんだろ。ここに投資家なんていない。いるのはバカなユーザだけ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:12:21 ID:WYVIitxt0
http://www.casio.co.jp/release/2006/ex_z850.html

IXYの地位もまだまだ安泰
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:07:17 ID:kKckxHVx0
>>390
そういうあなたは、バカなユーザですね?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:16:04 ID:Hfc/v3zm0
手ブレ補正 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!! 

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_p3_02.htm

394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:31:16 ID:CzoohD8J0
>>393
とうとうニコンにも先を越されましたね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:44:14 ID:oxm1V38G0
だから順番が決まってるというのに。
しかしニコンすら手ぶれ補正というのはスゴイ時代だなぁ。
そこまでしなきゃならんほど絶大な売り文句に育ってたのか。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:53:49 ID:5Qiz1QQm0
>>393
光学手ブレ補正か?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:05:38 ID:PAVlwYpY0
>>396
光学っぽい

高精度なVR(手ブレ補正)機構を搭載。
この手ブレ補正機構は、手ブレの動きをセンサーで検知し、
レンズ内のブレ補正光学系を駆動することで像の乱れを低減します。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:07:26 ID:7I/fN34f0
今日も発表なしか?このままじゃIXYだけ周回遅れだよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:12:01 ID:UxzaXbPr0
>>393

外装は最近のIXYの悪い部分である、すぐに傷がいく感じじゃないか?((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:15:15 ID:ipy0Il2Y0
原付レースにF1カーが混ってるんだから、
周回遅れじゃないとフェアでないでしょ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:30:55 ID:CzoohD8J0
とりあえず、スペイン時間2月21日20:30(日本時間22日4:30)まで待つんだ!
それでも何も動きがなかったら…あのサイトは壮大な釣りだったってことになるな。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:35:16 ID:3Xa/F8uk0
パチンコ屋の開店までまだ時間あるな・・・。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:50:43 ID:bJldXcfk0
しかし、どこのも似たり寄ったりだな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:52:33 ID:XKISGG7RO
結局最後はデザインで選ぶしかないな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:57:00 ID:vfOEkabi0
最終的には出てくる画像で選ぶしかないわけで、
まぁ、各社みなさん、御苦労様ですとしか言いようがない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:00:18 ID:XKISGG7RO
店頭では出てくる写真の比較なんてできないがなー
ネット上でもカタログスペックの比較しか行われないしね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:17:14 ID:ZlTvXxMH0
高感度、広角、光学手ぶれ、光学ファインダーがあればいいよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:38:19 ID:2iDpgbhS0
10時頃パチンコ屋の前に並んでるやつらって、真面目なのか不真面目なのかよく分からんよな。
知り合いの消防士は「並んでるやつらの大部分は夜勤明けの消防士か警察官だ」と言ってたっけ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:40:13 ID:Ls02n8O20
ソニーは模造品を作る中国メーカーと同レベルに成り下がった。
サイバーショットW30はキャノンIXYのデザインをパクった。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:44:00 ID:ucBIqNWA0
不真面目な消防士と警察官だな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:22:44 ID:1vwwA6TV0
                :.::.:.:.:.:.:.:_,,-‐-゙ii )_‐''"     /
                  L;;;;__,,,,-‐''"".:.:.:.:""'''ーz_  /  出る頃には僕は白猫になってると思うけどね
                   /:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ/          lヽ     /l
                /:://.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙、              |::::|ヽ__/::::|
                |:::||:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|              |/、;;;;;,,,、ヽ
遅いわねえ            |::::|j:::::.:.:.:.:.:.:.,..:.:.:.:.:.:.:/l ハ.:.:.:.:.:.|           =|;;( ・i;;i ・ );;l=
何時になったら出るのかしら ::::::.:.:/l/レ'"//〃 ゙i.:.:.:.:.:|           ヽ`";;;;;`"ノ
                  /:::::::::::::|ノ ー‐-    -─  |.:.:.:.:.|              /`;;;‐''";|
              /l:::::::::,-、| ((゚;;;)    ( i゚;;ソ |-.:.:.:.|           |;;;;;;;;;;;;;;;;;|
                  lj、:::::lヽ  ""    l>   "" l丿i!リヽ             |;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
         ,,,,-‐-,,,,_-‐''""''ー`‐゙、     _    /::"''''ー--,,,_-‐-、     i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
      _,,/:::::::::::::::::::::::ヽ::::\:::::::::゙、        ノ:::::::::::::::::::::_,,,-‐'" `ヽ、  ゙i;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
     r'";:;:::::::::::::::::,,-‐'''"''‐--,,ヽ::_,,-''""'''ー<゙i゙i゙i゙iヽ::;;;--‐-<::::::::::::::::::::::"'ヽ |;;;;;;|;;;;;;;|;;;;;;;;;|
    |;:;:;:;:;:;:;:;::::/       /       "'''ー‐'"      `ヽ::::::::::::::::::::::| |;;;;;;|;;;;;;|;;;;;;;;;;|  ____,,,,,,,__
    |;:;:;:;:;:;:;:;:;:|        //l r',-                丿::::::::::::::::::ノ  |;;;;;;|;;;;;;|;;;;;;;;;;|‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:23:29 ID:cHSoCGAq0
>>391
トレンドを何から何まで無理やり詰め込んだ感じだな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:35:13 ID:bJm9ZEXd0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:04:41 ID:LovwmLx40
ニコンがVR付コンパクトを出してきた。あとはキヤノンのみ??
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_p3_02.htm
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:06:57 ID:LovwmLx40
失礼。>393で既出だったのね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:20:05 ID:grkkmdT20
618 EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk age メジャー志向になろう♪” New! 2006/02/21(火) 18:30:00 ID:9QN6p8UO0
ゴミスレをもそもそっと揚げ( ̄∀ ̄)ニヤリッ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:31:08 ID:Ii1NMzae0
これでキャノンだけ手振れ補正対応してなかったらワロス
その可能性が極めて高いから楽しみ楽しみ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:01:53 ID:q4fr9Yfn0
>>414
厚みをごまかすためにエッジを落としすぎて、ぼやけたデザインになっちゃってるな
どうせヲタしか買わないんだから、ヘタな小細工しないでカクカクで攻めて欲しかった
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:05:51 ID:yiu1nf430
カンケーないじゃん。俺らが興味津々なのはIXYのみよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:21:49 ID:UhGIn0eH0
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:22:21 ID:q4fr9Yfn0
バカだなぁ。敵に塩を送る余裕ぐらい持とうぜ。また風説のりゅうふ(なぜか変換できない)厨が来ないとも限らないしさ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:24:13 ID:q4fr9Yfn0
キター
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:25:09 ID:q4fr9Yfn0
1/2.5 " Type CCDって何だよ。。。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:28:43 ID:MrN2/dMr0
600万画素?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:28:58 ID:ZlTvXxMH0
買います
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:29:44 ID:UhGIn0eH0
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:31:54 ID:UhGIn0eH0
6.0 Megapixel Digital IXUS 800 IS.
Canon's optical Image Stabilizer (IS) technology into an incredibly slender body.
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:33:16 ID:8zVOIuUy0
PowerShot SD700 IS Digital ELPH とは違うの?
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3266
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:34:01 ID:iQIm73ZY0
あーあ、出ちゃった・・・。
どうすんだよ、他社は・・・。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:35:02 ID:UHh8scta0
キャノンのEUにも来てるぞ。japanにはまだだ。

http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html

サンプル画像あり。SD700とIXUS800は同じ。SDがアメリカ向けだっけ?
残念ながら、800とは言うものの、実質2桁機の後継みたい。

1/2.5インチCCD。600万画素。光学4倍ズーム。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:36:46 ID:EIj3Hk/t0
>>428
名前が違う。
北米モデルと欧州モデル。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:38:15 ID:PADvUhnW0
3桁シリーズ消滅じゃねえだろうなあ?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:38:44 ID:YSZ6QpjJ0
購入ケテーイ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:39:13 ID:MrN2/dMr0
>>426
なんでこっちは3インチの液晶?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:40:18 ID:yuXC5E4R0
DMC-FX01にするか、SD700 にするか・・・
マジで、どっちがいいと思う?
Canonの高感度はPanaに比べて出来がいいのかな、やっぱり。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:42:00 ID:iQIm73ZY0
迷うことあるのか????
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:44:18 ID:yuXC5E4R0
煽りとか荒しじゃなくて、28mmも魅力あると思うんだよな、やっぱり。
でも、高感度がどうかっていうのも気になるんだ。
ちなみにSD630は手ブレ機能なしだよね?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:46:20 ID:ZlTvXxMH0
まぁな、手ぶれは腕で補えるが
28mmは腕じゃどうしようもないからな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:46:24 ID:UHh8scta0
>>426
こちらはIXY60の正当な後継機みたいね。
600万画素でISO800。手ぶれ補正は無し。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:46:46 ID:tZf+6a6y0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:49:01 ID:YSZ6QpjJ0
SD630はファインダーがないな
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:51:47 ID:ZlTvXxMH0
やはり3月10日なのだろうか・・・?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:53:00 ID:ZRweddEa0
いかん、ソニーのパクリIXYの方がカッコイイような気が……。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:53:21 ID:tZf+6a6y0
1/1.8型じゃなくなってる?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:53:48 ID:T/PEu5+50
なんで誰もまとめないんだ……

・600万画素
・35-140mm相当4倍ズーム
・F2.8-5.5
・IS搭載
・2.5型 17万画素LCD
・ISO800対応
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:55:45 ID:9yo1JYRB0
俺も 1/1.8型じゃないのが気になっている
でも久しぶりに興味をそそられる機種になっているかも
後だしジャンケンで失ったユーザーをどこまで取り戻せるのか
今後の情報に期待。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:55:48 ID:lIs1IdUN0
光学ファインダーなくなってる・・・orz
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:59:06 ID:YSZ6QpjJ0
アクセス集中なのか重い
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:59:36 ID:UHh8scta0
去年だっけ?キヤノンがコンデジ用のCMOSを開発中って
ニュースがでたのは。9月に出るんじゃない?

1/1.8とか1/1.7インチのCMOSで手ぶれ補正つき。

>>447
ISの方には付いてるよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:07:14 ID:lIs1IdUN0
しかしデザインがこれまたカッコイイ
これは買いだな
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:11:34 ID:+qHfXGNQ0
しかし、やはり画質は信頼できるね。キヤノンは。
高感度が心配だがな、、、
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:13:25 ID:mMgTIQjz0
価格が4万切れば良いと思うけどIXYだと当分は下がりそうもないな
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:14:57 ID:qtG5D5mR0
ソニーのデザイナーは死んだ方がいいかもな
新IXYは過去最高のデザインだよ。
パクリでは、この完成度は無理。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:15:30 ID:4a4LE5Gm0
待望の手ブレ補正が付いたら今度は値段に文句かよ・・・。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:16:31 ID:lIs1IdUN0
>>449
あ、60の後継も付いてるやつと付いてないやつの2種類出るみたいだね
早とちりだった
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:17:04 ID:WddTqwXy0
>>453
同感。前のもよかったが、今回はさらによくなっている。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:19:29 ID:mMgTIQjz0
>>454
何でアンチじゃない俺にそんなに食いかかんだよw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:19:29 ID:Nj02PWMe0
ISO400/800の画質如何で買うかどうかだな、やっぱ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:24:15 ID:SV7zOhMJ0
やべーかなり欲しぃ…。
発売はいつだろう。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:34:00 ID:UHh8scta0
去年のIXY600は2月17日に発表(国内は18日発表)3月4日に発売。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:37:49 ID:CzoohD8J0
発表サイト超オモー!!
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:38:13 ID:T/PEu5+50
IXUS800IS

・1/2.5型 600万画素
・35-140mm相当4倍ズーム
・光学ファインダーあり
・F2.8-5.5
・IS搭載
・2.5型 17万画素LCD
・ISO800対応
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:38:46 ID:lIs1IdUN0
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:41:21 ID:SV7zOhMJ0
>>460
早いと三月頭か。

発売から1月後ぐらいが買い時だから4月に買いかな。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:44:20 ID:wAet8zqt0
すまんが、>426と>428
どちらがIXY60の後継機なの?
両機種とも光学ファインダーの有無やモードダイヤルの位置結構ちがうよね?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:45:31 ID:wAet8zqt0
ごめん、解決しました・・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:46:20 ID:UHjbUrH/0
手ブレ補正のコスト分、CCDがちっこくなったか・・・。
どこかにしわ寄せがあるとは思っていたが。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:49:16 ID:4lOT/o5J0
なんだかんだ言って、結局キヤノもパナの真似しただけじゃん
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:49:19 ID:CzoohD8J0
電池が新型のNB-5Lだな。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:57:11 ID:U4TV0+Fk0
後は何枚撮れるかだ。
IS付いて光学4倍なら即買いするぞ(3倍だと、ちと物足りなかった)。
今のが38mm-111mm(IXY600)だから、ちょっと広角になったし。

500万画素→ixus500
600万画素→ixus600
700万画素→ixus700
ネーミングはixus600ISの方が良かったと思ふ(CCDも小さくなっちゃったし)
1/1.7→1/2.5は電池持ちを良くさせる為なのかと。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:58:52 ID:lGnnTgOC0
コストダウンだよ。
そんで後から1/1.8型の・・・。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:02:14 ID:EIj3Hk/t0
>>470
IS搭載すると1/1.8のイメージサークルが確保できないとかは?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:02:21 ID:ZlTvXxMH0
まぁ、次のマイナーチェンジ用に1/1.8は保存だな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:16:20 ID:4lOT/o5J0
最近キヤノはIXYをCCDサイズの違いで2桁をスタンダード、3桁をハイグレードと分けてきたけど
これからはテブレ有る無しの違いで分けるのだろ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:17:45 ID:VDmGin5V0
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:21:03 ID:CzoohD8J0
>>474
欧州では3桁と2桁で分けてるけどね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:50:14 ID:U4TV0+Fk0
The camera retains a real-image optical viewfinder despite its compact size, enabling users to frame without the LCD and further extend the camera's impressive 240-shot battery capacity.

英語良く分からないんだけど、これって、LCDオフで光学ファインダーで撮ると240枚?
それともLCDオンで240枚?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:52:52 ID:wiSNWLDC0
http://www.canon.co.jp/Imaging/common/camera/battery/nb_5l-e.html
モニターONで240枚OFFで700枚って書いてあるだろ。
ちなみにプレイバックは6時間
479376:2006/02/21(火) 22:54:43 ID:WvubOC1E0
(゚Д゚≡゚Д゚)エッナニナニ?
俺は神認定って事でいいのでつか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:57:56 ID:4lOT/o5J0
>>376
判ったから、早く現世から消えてくれ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:00:57 ID:CzoohD8J0
手ぶれ補正良し
高感度良し
広角良し
電池良し

撮像素子サイズが小さくなったのは残念だが、希望はおおむね実現されたので良かった。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:04:03 ID:EIj3Hk/t0
>>479
前スレで、600万画素でIS付きって書いてた奴が神。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:05:48 ID:U4TV0+Fk0
>>477
ありがと。
予備バッテリをどうするかビミョーなところだ。
484477:2006/02/21(火) 23:07:00 ID:U4TV0+Fk0
失礼しました。
>>483のレスは>>478宛でした。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:12:05 ID:MDMr8dBu0
電池のブレとズームと来たらこりゃ最強だな。
なぜかマクロも強いな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:15:08 ID:4lOT/o5J0
>>481
広角って35mmだろ今までの二桁系(UAレンズの)の同じ
三桁系の37mmから進化したといいたいのか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:19:42 ID:VDmGin5V0
488481:2006/02/21(火) 23:25:21 ID:CzoohD8J0
>>486
35mmに戻ってくれればそれで良かった。28mmは…
どのみちメインはKDNなんで、隅流れとか解像感とかパープルフリンジだとか細かいことは気にしない。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:28:56 ID:UHh8scta0
このスレの住人的には、1/1.8サイズで出ないには不満かも知れんが、
去年一番売れたのはIXY55と60なんだよね。
700よりずっと売れてたIXY60に手ぶれ補正が付いた・・・・
と考えれば、バカスカ売れまくるのは確実だろう。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:31:06 ID:oM6cO/yq0
いや楽しみだ。
日本での発表も待たれる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:31:53 ID:yiu1nf430
お前ら祭りで舞い上がるのは分からなくないが、
液晶面のアクリルカバーっぽいのが付いたのもポイントじゃね?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:34:10 ID:0+VpVJQa0
室内でISO400が常用出来るなら欲しいな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:34:35 ID:4lOT/o5J0
>>491
ついてないよ

黒塗りブチで騙されたな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:35:50 ID:LovwmLx40
高感度時の画像が気になりますが、IS+高感度を売りにして宣伝してくるのでしょうかね。

個人的にあと、撮影時にシャッター速度、絞り値が常時表示してくれれば問題ないの
ですが…。何故か現IXYはシャッター速度、絞り値の常時表示してくれないんですよね。
AUTO中心のカメラなので不要と言われればそれまでですが。他社は皆あたりまえの
ようになっていますから。PowerShotみたいにして欲しいです。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:37:48 ID:yiu1nf430
>>493
マジデか!?Orz
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:38:51 ID:ZlTvXxMH0
スペック的には申し分ないな、あとは使用感か
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:42:29 ID:oM6cO/yq0
現行のバッテリーとの互換が気になる。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:49:48 ID:4lOT/o5J0
400〜700系信者が拘っていた
1/1.8型CCDじゃ無くなったことは如何でも良いらしい
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:51:23 ID:MDMr8dBu0
つか別に受け止めるしかないだろ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:53:10 ID:q4fr9Yfn0
>>498
このスレで真っ先に '1/2.5 " Type CCD'を嘆いた俺こそが真のIXYユーザ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:57:03 ID:4lOT/o5J0
>>499
>>つか別に受け止めるしかないだろ

さっすが!!キヤノン様様の筋金入り信者な御言葉だな

プライドも何も合ったものじゃないね
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:58:07 ID:q4fr9Yfn0
>>501
俺をスルーするんじゃない
現実を見つめろ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:59:25 ID:OvA4UhxL0
キャノンの専用デジカメケースって高すぎない?
耐久性のないただのケースだけで3千円以上って…。
もうチョイ安くてカメラを保護できるケース無いかなあ。
皆はどんなケース使ってますか?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:00:10 ID:aZZ8wQlF0
わしゃシザーケースに入れて持ち歩いてるんで何とも
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:00:22 ID:S2xCe9d80
ボッタくりですから、基本的に。。。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:02:54 ID:4lOT/o5J0
>>502
ライバルのニコンは1/1.8型にテブレ補正つけてきたよ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:03:21 ID:G07GZxAg0
>>501
いつもの自演ご苦労様です
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:06:19 ID:lhW+Sguq0
>>506
まぁ一応こっちはISO800がありますんで。
実用的かどうか知らんけど。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:08:36 ID:3AyuLvhw0
一眼はともかく、コンデジではニコンはライバルじゃないだろ。
ニコンが1.8型に手ぶれつけたところでそんな売れないと思うぞ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:08:40 ID:lhW+Sguq0
しかしIXUS65のデザインはカコイイな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:08:46 ID:qM3oEPE30
>>506
でも5mmも厚いからなぁ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:14:13 ID:LpPVWaU60
今キャノン内部では必死にその5mmをどうにか削ってる最中なんだろうなぁ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:15:47 ID:lhW+Sguq0
とりあえず秋の新モデルまで待ちかな。
デザインは良くなったので、秋までに各新機能のブラッシュアップを望む。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:20:29 ID:7MV97VIP0
ニコンのコンデジ?
やめてよね。恥ずかしい。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:21:01 ID:wiNv7qnA0
>>512
馬鹿? 5mm厚いのはニコンのほうだぞ?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:26:48 ID:qM3oEPE30
>>515
次機種に1/1.8を乗せるとニコンのように5mm厚くなるから、それを削っているって意味じゃね?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:30:16 ID:8MrK866U0
1/2.5インチのCCDなんか載っけちゃったら、
IXYの長所が完全にスポイルされると思うのは俺だけ?

700isのポートレートサンプル、髪の毛がベタベタ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:31:05 ID:lhW+Sguq0
どうでも良いが、ひまわりの上部にPFでてんのは寂しいのう。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:32:03 ID:7MV97VIP0
>>516
厚みよりもレンズ部に負担がかかるからじゃないのかな?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:36:38 ID:9es56yvU0
>>519
VIPPERは巣にカエレ!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:46:36 ID:/yExjRhm0
また中途半端な物体だなー。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:52:20 ID:5J0Iv5d70
CIPA準拠 240枚か。ちょっとだけ進歩だな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:13:04 ID:lfVvrK6k0
デザインがパンダだな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:16:28 ID:3NeZP8Yi0
なぜかサンプル写真のISOがすべて80だったり
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:18:30 ID:I6dTGcPi0
感度上げると破綻だな・・・
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:42:26 ID:IkD4h12i0
>>463
サンプル1の椅子群の描写を見ると正直、画質自慢のDIGICって
こんなもんだったっけ?と思ってしまう。
まあこのサイズに色々詰め込めば仕方ない範囲なんだろうけど。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:48:41 ID:v0FTl6lV0
IXY50が出た時はUAレンズの呪いだなんだ言われて叩かれまくっていたが
新型IXYisはUAだけど50から進歩してんのかな?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:52:09 ID:SYWJ+FKo0
宣伝のための謳い文句にダマされてんじゃねーよw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:57:30 ID:v0FTl6lV0
>>528
おいお前。誰に向かって言ってんだ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:00:08 ID:Vbp61sBI0
IXY3桁シリーズまで機能落として本体小型化するのはヤメて欲しい
そう言うのは2桁シリーズにまかせて
3桁シリーズはレンズとCCDの性能を落とさないでおくれよ。。。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:07:10 ID:G07GZxAg0
3桁は1/1.8CCDだと思ってたんだがこれは商売の戦略か?
次の機種で1/1.8入れれば間が持つ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 04:03:50 ID:xgLnZIFr0
3桁は半端なコストダウンなんてしなくていいんだがな。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 04:13:54 ID:LlyZXbSC0
>>532
ならば、本格的なコストダウンをしよう
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 04:23:57 ID:N1nk3FPR0
ではまず一番コストがかかってる部分であるDIGICを外そう。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 04:40:10 ID:ry6LNoCM0
レンズも外しちゃえ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 06:17:57 ID:NqHAOEwr0
300の85000円を考えれば、時代は変ったなぁ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 06:36:40 ID:GYZ0Rx3K0

今回は、65がいい感じに見えるなぁ。もちろんISも悪くないんだが。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 06:41:25 ID:lhW+Sguq0
あの撮影切り替えスイッチの入れ方は便利になるのかオサレに終わるのかって感じか。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 08:21:51 ID:29BGrMoS0
売れ筋のIXY60に手ぶれ補正が付いたと考えれば
市場シェアで他社をボコボコにするのは確実だろね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:00:34 ID:6LLio49A0
キヤノン本気だな
バッテリー表示はどうなんだ?
これ解決してたら絶対買う。解決しなくても買うかも・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:02:48 ID:paAfUycs0
>>540
そうか?全然余力残してる感じだが・・・
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:15:01 ID:GYZ0Rx3K0
小さい方のIXYにはIS付けなかったんだよねぇ。秋モデルにはつけるのかな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:19:54 ID:BMuTKc+c0
キヤノンは相変わらず消費者バカにしたような製品出すな。
開発力あるくせに他社より少しだけ優れた製品を出す。
で、マイチェンで金儲けして、他社がスペック的に勝ってくると、また少しだけ優れた製品を出す。
なんだかなー。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:23:20 ID:9LBL4CzA0
初めて期待を裏切られなかった。
ちきしょー、700買わなきゃよかったよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:54:10 ID:FbQGFIuUO
全然本気じゃねー、余力あましまくり。
それでも今春一番売れそうだな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:16:43 ID:e1Gon/eM0
3インチ液晶のは手ブレ補正なしなの?
なんで一番高いやつが2.5インチなのさ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:26:32 ID:ib4xEvRb0
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:34:13 ID:1xDTy+Af0
>>546
ISつけたらバッテリーの減りが早い&動作がもっさりで
液晶を大きく出来なかったんだろう。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:44:00 ID:ni8i3el/O
手ぶれ補正より高感度がナウい時代ですよ!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:44:22 ID:FbQGFIuUO
てか液晶大きいと操作ボタンが小さくなるから嫌だ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:06:17 ID:eFiHmD3P0
1/2.5-inch CCD (Total number of pixels: Approx. 6.2 megapixels)
手振れ補正・・・・
CCD&補正ユニットはsony・DSC-T9と同じだね
65も同ユニットだし、800はテレが長めってだけかな

700持ってるから、買うなら65かフジF30
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:15:07 ID:baEwN45C0
全部手振れ補正付きじゃん。
ISとの違いは?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:21:00 ID:8sSThaIf0
確かに技術力だけでならもっといい製品作れるのかもしれない。
コストとの兼ね合いがあるのだよ。一眼が8万円の時代に6万5千円の
IXYを造るのはあまりにもリスクが高すぎる。

今回も国内生産というコスト的には不利な条件で
600万画素がギリギリだったのではないだろうか?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:33:20 ID:fiqc5+t90
1/1.8CCDは撤退か。。。
555542:2006/02/22(水) 11:39:56 ID:GYZ0Rx3K0
英語読解力がなくてすまんかった・・・
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:42:42 ID:8sSThaIf0
<<554
撤退は無いよ。間違いなくね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:46:31 ID:yrNjwBA/0
>>556
IXY700の後継は後から追加って事?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:49:04 ID:Tx1B7plY0
Digital IXUS 800 IS

つまり600万画素でIS付きのIXY800です。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:50:39 ID:1sfLAKhe0
発売日はいつかな?
560542:2006/02/22(水) 11:50:41 ID:GYZ0Rx3K0
何度見ても、英語キヤノンのページに二桁IXYに手ぶれ補正レンズ採用という
文字が見あたらないんだけど、どこに書いてあるんだ?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:56:44 ID:YGN71aHO0
デジカメに詳しい方教えてください。
700万画素の後継機が600万画素に落ちるというのはどのような理由からなのでしょうか?
機械に疎いものなのでいまいちよく分かりません。
どうぞよろしくお願いします。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:59:15 ID:K1lY9J9I0
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd700is/nov-e.html
Optical Image Stabilizer
Reduce Camera Shake
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:02:55 ID:e4tcpP0C0
IXY500からISに買い替える価値あるかなぁ。
500はボディの厚み以外は気に入ってるんだが。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:03:40 ID:paAfUycs0
>>561
画素数戦争が終わったってこった。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:06:04 ID:8sSThaIf0
9月濃厚。

IS付き1.8型センサー
センサーサイズが違うという事は
レンズ周りがまるで別物だという事。
全く別物なのでスペックの予想は想像も出来ない。

他のメーカーと違って製品発売の2週間前になるまで
発表は一切無い。気になるなら過去の発売時期データーと
今年何機種出す予定なのか調べてみるべし。大体の予想はつくよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:13:12 ID:8sSThaIf0
>>563
微妙だな。
500を更にパワーアップさせたいのならやはり700だろう。

新型の魅力はやはりISだろうな。
他のメーカーの機種と検討している人なら新型は候補最右翼になるだろう。
使いやすそうだ。スペック的にも魅力だ。
だが生粋のIXY使いならやはり700だろう。もちろんゴールドな。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:15:41 ID:8sSThaIf0
えっ?折れは新型買うよ。
だってなんか良さげだし。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:16:23 ID:GYZ0Rx3K0
高感度のサンプルまだぁ?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:22:04 ID:XXi6AFpj0
>>565
そこまで待てない。
今年買うならF30かな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:24:12 ID:jkn6qmMI0
1/1.8型は無くなるのか?今のうちに700買っといた方が良いかも。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:32:34 ID:BfM7sU4AO
1.8型の秋モデルが本当に出たら600から買い換える
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:42:57 ID:hKK+o+nE0
秋まで600で我慢するわけ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:47:09 ID:29BGrMoS0
1GBのSDカードを2枚持ってるから、ハナから富士は対象外。
まあ今年はIXYがバカ売れして、富士はデジカメ事業からの撤退か
SDカード化のどちらかを年末までに決断するかもね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:53:25 ID:BfM7sU4AO
>>572
600購入からまだ半年も経ってないし、
秋位までなら全然待てるよ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:13:52 ID:8sSThaIf0
まあ、その富士だって5月だろ。
ようは先行発表だから。

今年はワールドカップもあるし
5月もありえない話じゃないんだ。

だいいちIXY使いが他に切り替えて満足できるか微妙。
ISも、新型レンズも、バッテリーも、液晶も
望むもの全てが叶ったのに、たった一つセンサーサイズが違う
それだけで満足出来ない我侭なユーザーだからな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:15:14 ID:a4pmHecZ0
やっぱり400-500あたりがピークだったな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:22:00 ID:3AyuLvhw0
>>575
同意。藻前らわがまま杉。今回はかなり頑張ったと俺は思うけどな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:30:35 ID:n00zfELt0
SDを無駄にしたくないならフジよりニコンの手ぶれ補正機だな
春に1/1.8型機を出なかったらニコンに行く奴多いんじゃないか
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:31:51 ID:jJKrBu190
400からIXYを使い続けてきたが、
まさか1/1.8撤退とは…さよならIXY
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:32:02 ID:8sSThaIf0
いや、我侭でいいんじゃないのかい?
「それでも、IXYなら・・・」って待つのも楽しいし。
D700、D600ならば待ちでも構わないだろうしな。


1.8センサーにDigicU、スペックでなく画質の良いレンズなら
D700で「手ぶれ補正なんてただの飾りです・・・」で満足。

最新のテクノロジーに魅力を感じるなら新型。

まだまだ、高みを目指し妥協を許さない本物なら9月。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:34:04 ID:eFiHmD3P0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:34:21 ID:8sSThaIf0
そんなことより折れは今回のキャッチコピーが気になる。
「IXY Be Free」「IXY ONLY」
今回は何かな?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:37:16 ID:8sSThaIf0
ニコンにDigicUのような軽快なレスポンスがあればな考えるよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:39:12 ID:8sSThaIf0
キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:40:17 ID:eFiHmD3P0
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:40:31 ID:8sSThaIf0
ごめん、IXYまだだった。
来たのはDSL国内オフィシャル。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:43:19 ID:8sSThaIf0
ってプリンタキテルじゃん
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:31:59 ID:y6zbeeiP0
画素数が下がったのは良いことだと思う。
無駄に数字が上がっても実際に良くなるわけでもなく、容量だけが肥大化するのや嫌だ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:34:33 ID:paAfUycs0
正直なところコンデジは400万画素で十分。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:48:42 ID:e4tcpP0C0
日本、公式こないな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:09:14 ID:lhW+Sguq0
>>585
なぜか800の翻訳ページに飛ばされるから困る。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:09:51 ID:ymJfC73R0
Canonのコンデジを買おうと思ってるんだけど、IXY700と新型のISで悩んでます。
そこで質問なんですが、
CCDが1.8であることと2.5であること、どんな違いがあるんですか?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:22:05 ID:xXd/Zs6u0
そんなこと聞く素人ならisにしとけ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:25:35 ID:8sSThaIf0
正解
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:52:27 ID:qWGGlwrQ0
日本公式発表マダー?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:55:11 ID:8sSThaIf0
明日なのかそれ以降か・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:56:28 ID:paAfUycs0
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:58:35 ID:co0tiCPd0
とりあえず目立つ点ではやれることはやってくれたと。
こんなところですか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:19:54 ID:xgLnZIFr0
>>597
> 米国での発売時期は4月。
> 欧州でも「Digital IXUS 800 IS」の名称で発表している。
> 日本国内での発売は未定。

どうなっとるん?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:20:36 ID:jkn6qmMI0
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:21:07 ID:1ZQ57HYj0
S80があるから1/1.8CCDと28mmレンズの搭載は避けてきたのかな
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:29:21 ID:PDVCGiR9O
国内向けはスペック重視で1/1.8インチCCD搭載で出せば、新規購入市場と、買替市場を総取りできるのに。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:32:25 ID:8sSThaIf0
んん?新型は3月中には店頭に並ぶよ。

もうちょっと待っとき。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:40:09 ID:8sSThaIf0
S80がっていうよりコストの問題やな。
一眼が8万円の時代に6万5千円のIXYが売れると思う?

普及機の価格帯では今はコレが精一杯なのさ。
開発費が回収出来たら、外販パーツが安く調達出来る
ようになったら、望まれた機能は必ず搭載されるよ。

そんなに時間はかからないから楽しみにしとき。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:56:32 ID:CjTFK+e3O
そんなのどこのメーカーでも同じだろ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:58:43 ID:v0FTl6lV0
国内版IXYisは3月頃には発売されると思います。って言ってたよ。>淀の店員
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:01:03 ID:lfVvrK6k0
>>602
CCDの大きさが変わると設計も壱からやり直しだからそれはない。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:07:15 ID:8sSThaIf0
うん、まあそうなんだけどな

最近ではパーツが値下がりするのは信じられない位早くなった。
でもやっぱり技術を新しく開発するのは時間がかかる。

だからそんなに時間はかからないよって事。
どこのメーカーでも事情は同じだろうけど
保有する技術は違うから。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:18:52 ID:U4XUM/pj0
>>602
それで総撮り出来たら、すでに出来てただろ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:20:47 ID:j+oSE8me0
一般市民はセンサーサイズなんて重視してないんだよね。
売れ線を見れば解る。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:25:27 ID:8XXm8paw0
これはこれですごく売れるっしょ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:38:42 ID:Mof/JdVJ0
キャノは下国情しないから中途半端なのが多いんでしょうね。
30Dもしかり。
S85ISが本気機種ジャマイカ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:55:43 ID:y6zbeeiP0
技術的に1/1.8できてるだろう。
販売の戦略じゃないかね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:01:56 ID:Kap27sgv0
1/1.8型CCDで手ぶれ補正付きってNikon以外にある?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:02:46 ID:U4XUM/pj0
出来る出来ないの問題じゃなく、
1/1.8CCDが売り(だと信者が主張していた)IXY3桁を語りながら
1/2.5に変えたことがフェイクなんだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:07:53 ID:1ZQ57HYj0
IXY3桁シリーズは1/1.8CCDであってほしかった。
だからネーミングはIXY65isぐらいでよかったのに…
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:08:14 ID:uAtF4OaA0
1/1.8が欲しい奴はニコン買えばいい
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:11:52 ID:PDVCGiR9O
このように、市場がニコンに取られるわけですよ。
偽3桁に買い替える奴はいない。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:19:02 ID:6Yhkr0DV0
>>614
DiMAGE X1がまだ手に入る
発売前ならoptioA10
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:21:38 ID:wiNv7qnA0
>>618
一部のマニア市場に限れば、という但し書きが必要ですが…
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:25:15 ID:PDVCGiR9O
じゃあIXY600/700ユーザの殆どがマニアですか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:35:26 ID:hhj49UfD0
去年一番売れたコンデジがIXY55。次がFX9。
今の売れ筋は、1/2.5CCDなんだけどね。

1/1.8を出さなかったのは戦略的な部分があると思うよ。
上半期に両方出しちゃったら、反動で下半期に売れなくなるし。
今年の下半期は、開発中のCMOSセンサーで来るんじゃない?
そんで3桁じゃなくて、別のネームをつける。IXY-XとかIXY-01とか。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:39:04 ID:Xydjwrpk0
1/1.8と1/2.5のメリットとデメリットを教えてくれ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:49:49 ID:lXgrgEUE0
1/1.8型→コストが高く画質良い
1/2.5型→コストが安く画質悪い
625中学生:2006/02/22(水) 19:51:00 ID:FZqKKGgQO
>>623
ボケやすさはCCDとレンズの距離できまる。レンズが明るくCCDサイズの大きい方が被写体がはっきり見える(背景がウルサクない)。ただし、あくまでもコンデジとしては優秀といったレベル

あとCCDが大きいほど、ノイズがのりにくいといったメリットもあるが、ノイズリダクションの進化によってか、あまりメリットを感じない

かな??w
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:07:02 ID:4Vm48LO/0
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:07:47 ID:v0FTl6lV0
IXYisのサンプルがうpされるようになったとしても
「うはwやっぱりボケボケうあレンズじゃんwwww」
とか書き込みする奴が多数出てくるんだろうな・・・。Orz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:10:17 ID:Ek+ivC6m0
今のうちにIXY700買っておこうっと
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:13:35 ID:Bmiuh6qn0
意外とペンタックスのA10が狙い目か。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:14:04 ID:jKIgscEE0
isの値段はどのくらいなんだ?
あのCCDでIXY700より高い値段にしないよな。。。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:20:23 ID:8f92KAen0
>>623
高画素=高画質のメーカーが作った神話は崩壊しつつあります。
皮肉にもコンデジと変わらない画素数のデジ一の普及によって。
しかし、デジカメ初心者は未だにCCDサイズに目を向けようとはしません。
てか、店頭表示見てもわかるように「ン百万画素」という文字だけでかでかと書いてあり
センサーサイズはまるっきり無視状態です。実にアホらしい現象です。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~jotaro/hoyu/dgcm07.html
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:31:29 ID:wiNv7qnA0
>>631
>しかし、デジカメ初心者は未だにCCDサイズに目を向けようとはしません。

目を向ける必要がないほど、初心者にとっては十分な画質が得られるようになったってことでしょう。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:42:17 ID:eNWUeNOM0
>>632
だよな。
昔のDIGICの塗り絵画像を、鮮やかと言い張ってたりするしな。
今度の800isのサンプルってのっぺりと思うけど、
一般人には綺麗に見えるんだろうな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:46:22 ID:xaC9vDBk0
どのサイズでとったらいいのかわかりません。
L,M1,M2,S,L判とありますが、普通に写真サイズでとるくらいでいいのですが、
L判がいいのでしょうか。。。。
M1とL判とではサイズは同じで、L判だと影の部分は現像できないとかなんとか。
どっちがいいもんなんですか?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:04:03 ID:eNWUeNOM0
>>634
機種は分からないが、後悔したくないならL、スーパーファインで撮っておけ。
L=最大画素
M1=1ランク下の画素数
M2=1600×1200
S=640×480
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:09:01 ID:FiOs2zFx0
>>634
機種不明だが、
普通の人が普通に使う分には最高画素や最高画質も必要ないのだけどね
L版や2L版位にプリントするだけなら、
多少余裕見ても3メガ画素でいけるし
画質設定もファインやスタンダードで好い
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:09:12 ID:s+McEwkT0
>>620 >>621
このシリーズ(IXY3桁)はデジ一のサブ機として使っている人が多いのも事実。
俺もサブ機としてIXY600を購入。
当時高感度ブームの先駆者的存在だったFinePix F10が売れていた頃で、どち
らにしようか正直迷ったところ。高感度は非常に魅力だったが、明るい場所
では薄型コンパクト最高の画質という評判からIXYを購入。結構満足している。

今回のモデルチェンジねぇ、今だったら正直フジFinePix F11かもう少し待っ
て海外では既に発表されたF30あたりにするだろう。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:09:21 ID:y8v6tSnE0
デジカメって何でも気楽に撮れるから
くだらないものを最大画素で撮っちゃうと意外と後悔するんだよなぁ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:10:11 ID:BIRXRP400
>>634
本当にL版でしかプリントしないのであれば200万画素あれば十分よ。
引き伸ばしたりトリミングしたりするならもっと上の画素で撮った方がいいけどね。
640×480はL版でもドットが見えて萎えるので避けた方がよろし。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:50:13 ID:dHFaDuB80
IXY3桁の後継は28mmからのよーかん
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:02:45 ID:FiOs2zFx0
>>640
後継も何も700の次のモデルが今回の800ISじゃないか
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:21:49 ID:e4tcpP0C0
秋頃に出るであろう800ISの後継って事じゃ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:39:19 ID:FiOs2zFx0
>>642
キヤノIXYのモデル変更のパターンは
モデルチェンジ→マイナーチェンジ→、で
基本モデルは1,2年は使うだろ
で、今回のはモデルチェンジの方だからマイナーチェンジでは画素は増えても
CCDサイズは変わらないし、レンズも変わらん
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:40:56 ID:e1Gon/eM0
こっちのほうが液晶3インチだしよくね?
>> 無題 Name 名無し 06/02/22(水)17:53 No.411410
PSPにカメラつくの?とサムネ見て思った。
>> 無題 Name 名無し 06/02/22(水)18:00 No.411414
手ブレ補正、800万画素、3型液晶の本命が
後で出るに決まってる
>> 無題 Name 名無し 06/02/22(水)18:13 No.411417
光学ファインダーがない
>> 無題 Name 名無し 06/02/22(水)18:36 No.411424
どんだけデカくても、ブレてるかどうかの確認は拡大してみるから意味ないんだよね。
つか、持つ部分が少なくなって返ってブレを起こしそうな気も…
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:49:09 ID:3+Q6jaw50
約半額でL3買えばええやん
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:54:27 ID:VW2lvUyA0
とうとうISが載ったと思ったら、1/2.5か…。
物理的な制約は分からないでも無いけどさ。
それでも1/1.8で頑張ってほしかったよな。
28mmも叶わない夢かな。

当分、450&S60体制のままだな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:11:12 ID:6oYy0+mH0
どうも今回の3桁機は旧2桁機をベースにしてるような感じだね。
秋ごろに出る機種で真の3桁後継機が出ることを期待して700を使い続けるよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:28:52 ID:qM3oEPE30
KissDNの下の低価格一眼レフを出す伏線だったりして。
1/1.8で作ると価格帯が被ってしまいそうだから。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:28:56 ID:xaC9vDBk0
>>634です
みなさんありがとうございます。
L判メインで、たま〜〜に風景とか大きくしたいときだけLでとればいいのでしょうか。。
いつもは、M1が使い勝手はいいのですかね?L判よりM1ですよね?
IXY50です機種は。

650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:37:17 ID:7GIhuvpJ0
>>633
自分が一般人じゃなくてさぞかし満足のことでしょう。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:45:19 ID:XtJIJ0BG0
パナのFX01見た後だと、800ISが糞に思える。

652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:57:11 ID:v0FTl6lV0
>>651
kwsk
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:59:54 ID:f5FYslrZ0
kwskも何も・・・
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:01:25 ID:7oMa+NKp0
一番重要な画質ならIXYだろ。基本的にパナは
画質を楽しむカメラじゃないしなw
FX01は広角だけかな。画質は二の次で。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:21:15 ID:RDRmsmp50
>>654
画質を追求してIXY3桁も1/1.8型CCDをFXと同じ1/2.5型CCDに変更、
FXと同様にテブレ補正をつけて進化しました。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:24:06 ID:bNa4atEv0
>>655
なにお前。嫌味かよそれ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:28:42 ID:RDRmsmp50
>>656
IXY2桁やライバルが3倍ズームのところ、
IXY3桁は上をイって4倍ズーム!!!!!っと「自慢!」
したかったんだけど、
FXに28mm広角自慢されてしまいましたわ。。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:38:00 ID:7oMa+NKp0
IXY50を持ってたけど、去年の夏にFX8を買った。手ぶれ補正の効果は十分感じたが
画質に不満ですぐに売ってしまった。特にAWBが酷かった。室内の蛍光灯の下でも
はだか電球の下で撮ったかのように黄色くなってしまう。電球の下だと更に真っ黄色。
CCDのサイズはIXY50もFX8も同じだけど、画質ではやはりIXYだと感じた。
画像処理エンジンの差なのかね?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:39:08 ID:5+LeQSI30
結局おまえらはまた出もしない次機種に期待し続けるのか・・・。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:40:01 ID:FPXWfhch0
出て無くても新機種に期待するのは別にいいだろ…。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:43:41 ID:KZum//ik0
所詮IXY[だべ?
過剰な期待する意味あるん?
メーカー工作員だらけのスレじゃつまんねーって。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:48:20 ID:9+pM65Ax0
広角は
写真にあまり興味ない人には邪魔にすら感じるんじゃないだろうか
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:54:26 ID:+8EHOY6g0
周辺流れまくりの広角じゃ使えんし。。。
キヤノンに期待するのは無理かと。
宣伝だけで売れるジャンルで稼ぎ
他部門じゃ外しまくり。。。
キヤノン効率悪すぎ。宣伝だけに頼るにも
そろそろ限界が〜
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:57:26 ID:RDRmsmp50
>>663
>>周辺流れまくりの広角じゃ使えんし。。。

確かに、キヤノンがUAで薄型広角作るとS60〜S80の悪例が有るからな

665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:11:26 ID:16AR7/jQ0
CFメディアの呪縛から逃れられず
未だにIXY500を使ってるんだが
時代はSDなのかな?

せっかく大容量CFを3枚買ったのに・・・
(一眼でも使えるけど)

そんな思いのお仲間さん居ませんか?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:15:55 ID:Fcc0wKyA0
大容量って、どれくらいさ?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:18:18 ID:U1s/3ZF50
当時はCFのほうが同じ金額で倍くらいの容量のものが買えたけど、
最近はSDのほうが安くなってきてるからなあ…

そういえば450/500が発売されたときも、CF採用の評価が分かれてたよね。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:30:30 ID:Umm3BZH20
>>665
デジイチ買えよ だなぁ(w

デジイチいいよん。2〜3世代前のデジイチならかなり安い。
レンズも使えるのが結構ジャンクで出てたりするよん。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:33:32 ID:RDRmsmp50
>>665
だよな、デジイチでも買って遊ぶか、
デジイチでCFカード使われているうちに売り払うかだな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:28:32 ID:imHX66Nc0
1/1.8型と1/2.5型ってそんな違うものなのかね?
600と50を使ってたけど、そんな違いは感じられなかったよ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:29:59 ID:S+DI2BfD0
IXY600とIXY55は大違いだったけどな。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:52:25 ID:sNQLFTQ80
なんかもっさりした絵ですね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:56:21 ID:w18sDxcE0
今回のは2桁クオリティですから。秋モデルに期待してください。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:12:37 ID:LIKQAb/G0
>>670
大違いなんだけど、その差がわからないなら、気にすること無いのも事実だ。
わかる人には、許せないショックだけど、わからない人には、影響は無い。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:20:12 ID:V7JwhmWeO
とりあえず今年はF30買って、IXYは来年の春まで待つか
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 04:35:30 ID:imHX66Nc0
>>671
>>674
素人なのでスマソ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 04:39:33 ID:RDRmsmp50
>>676
気にするな、IXYは基本的にド素人向けで
マニュアル設定どころか
撮影情報さえろくに表示されないフルオートカメラだ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 04:54:10 ID:IxC07oVo0
>>637
俺も一眼のサブとしてD700を使用しているけど、おおむね満足。
2GのSDを積んでいるから、最大画素でも620枚は取れるし。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 04:59:13 ID:LIKQAb/G0
>>670
CCDサイズ 1/1.8型>1/2.5型
どんなに技術が進歩しても、細部の描写は、でかいCCDには及ばない。
その違いがわからないなら、気にする必要はない。
君にピッタリの仕様に変更されたわけだ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:05:16 ID:7LOq9Ais0
>>658
IXYってハズレがないよな、安定した処理と言うか。
ノイズが少なく処理されてるのも俺は好みだし、なんといっても他社よりホワイトバランスが狂わないのが良い。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:25:01 ID:Z8VQpXkI0
>>680

釣りか?他を知らな杉。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:55:04 ID:siFVQcjp0
>>462
カラーはシルバーだけなのでしょうか?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:22:21 ID:y0oXBnwB0
キャノンといえばベタ塗り画像。
絵に奥行き、立体感が無い。
けど、素人受けは良い。
ということだな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:54:23 ID:DXDBjYfe0
素人受けはソニーとパナだと思う。特に女・・・。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:16:19 ID:/+vbbYJ0O
>>683
素人のくせにエラソーだな。W
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:58:33 ID:w18sDxcE0
>>683
コンデジに立体感を求めてる時点でwwww
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:26:46 ID:XFEs8jQr0
手ブレ補正と引き換えに失う物が多いモデルチェンジだったな…
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:30:22 ID:rR6ZeQtu0
例えば1/2.5型でもメーカーが違えば画質が違ってくる。
もちろん同じメーカーが全く同じコストを割いていれば
センサーが大きい方が有利かも知れないけど。

同じ1/1.8型でもG6、A、IXYとあるけど
どれも同じ画質って訳じゃないよ。
1/2.5型でも結局レンズや画像処理次第だと思うけどね。

まあ価格設定出るまで待て。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:28:02 ID:LIKQAb/G0
>>688
メーカによって違いはあるが、受け止める素子の大きさは物理的なので
IXYが1/1.8→1/2.5へ変更すると言うことは、低下するだけだよ。
同じレンズと画像処理なんだから、有無なく1/1.8が上になるわな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:48:02 ID:z617XtZe0
コンデジはできるだけオートで綺麗に
撮れるかが問われてるから、CCDのサイズとか
あまり購買する人に影響ないのでは・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:02:15 ID:LIKQAb/G0
>>690
そうだと思っているよ。
>>674で、最初にそう書いたが、>>688が、アレだったので。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:07:35 ID:3oTovpAr0
なんでたった1回、1/1.8が見送られただけで「1/1.8から撤退。」
と断定しちゃうんだ? 一昨年の秋モデルも1/2.5のIXY50と40だけだったじゃん。

3桁の数字は、1/1.8サイズの機種に与えられるものではなく、発売時点の上位機種に
与えられる数字なんだけどね。IXY300は1/2.7CCDだっただろ。
普通に考えて、1/1.8の手ぶれ補正は秋モデルで出るでしょ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:20:25 ID:6FQjMvw90
>>690
それは家電屋の発想だな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:23:11 ID:x4YNo8Ya0
>>692
3桁のIXYって、1/1.8CCD専用の番号かと思ってたんだが
IXY300は1/2.7CCDだったの?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:45:22 ID:rR6ZeQtu0
1/1.8
 8M 2.2μm
 7M 2.35μm

1/2.5
 6M 2.05μm
 5M 2.2μm


もし、新型IXYが1.8型センサーだったとする。
その場合搭載されるのは800万画素センサーだったであろう。
で新型をIXUS900(仮)としよう。
画素ピッチは上記の通り。IXUS900とD700の差は−1.5μm。
画素ピッチは上記の通り。IXUS900とIXUS800の差は−1.5μm。

あ、もちろん画素ピッチはひとつの判断材料に過ぎないって事は
解ってるけどね。なんていうか不毛だなと・・・
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:52:02 ID:U1s/3ZF50
>>694
無印、200、300、200a、320は1/2.7インチですよ。
400で初めて1/1.8インチを搭載して、その後1/2.7インチの30が出たのです。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:52:49 ID:pLK8Yl6Z0
>普通に考えて、1/1.8の手ぶれ補正は秋モデルで出るでしょ。

それってフルチェンジ並みの変更でしょ。半年でそれは考えられない。
もし本当なら今回のはis付けた試作機みたいなもんか。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:58:44 ID:9ETtw58PO
1/1.8サイズの1000万画素CCDと、DIGICVがセットで搭載される夢を見た。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:01:35 ID:x4YNo8Ya0
>>697
IXYはこれまで1/1.8と1/2.5CCDを併売してたから
今回の1/2.5と、今秋新型1/1.8の2機種で手ぶれ補正を併売してくると。
1/1.8のほうは、800万画素以上で来るはず。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:02:21 ID:AbWLREjIO
なんかエラソーな人多いけど、ならなんでIXYスレにいるの?
IXYってフルオートがコンセプトのコンデジじゃん
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:04:25 ID:rR6ZeQtu0
DIGICVは楽しみだけどな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:20:37 ID:+uCGetH30
仕様的には買ってもいいし、まぁ納得できるのだが
海外で4月、日本未定ってなんだよ、他メーカーは3月にあわせてきてるのに・・・
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:59:23 ID:FPXWfhch0
FujiのF30は5月だよな。
あれより遅いと流石に悩む。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:00:15 ID:wcbRBOy10
今発表しちゃうと国内在庫が大変な事になってしまうからね。
大忙しで調整作業中、それが終われば発表。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:03:19 ID:3cWs7aPO0
>>704 そんな事開発スタート時点から調整してるだろ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:07:22 ID:rR6ZeQtu0
何をうだうだ言ってんだか・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:12:29 ID:AW5k6L+r0
>海外で4月、日本未定

これって、IXUSをってことだろ?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:26:40 ID:oLryLptO0
こうやって待ってる時が楽しいんだよな(`・ω・´)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:22:12 ID:RV3a/KH30
写真を撮ったのに写真が無いことになっているのですが・・・
でも容量は食っているんです。
どうしたらよいのでしょうか・・・・
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:22:44 ID:ltqx5XO10
知らんがな。・
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:25:14 ID:0G6ABZJr0
>>709
想い出は心に焼き付けろって事じゃね?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:30:06 ID:U1s/3ZF50
>>709
カードリーダーを使ってパソコンから直接カードを読み込ませ、
スキャンディスクをかけるんだ。
破損ファイルが見つかったら、拡張子をJPGに変える。これで復活できることがけっこう多い。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:33:52 ID:RV3a/KH30
>>710
(#^ω^)ビキビキ

>>711
(つД`)

>>712
ありがとうございます。試してみます。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:10:57 ID:k8V/3fXc0
これ以上CCDの解像度を上げたところで1円玉クラスのレンズユニットでは
いたずらにファイルサイズが大きくなるだけで解像度を上げるのが困難だと
キヤノンが見たからからじゃないの。

秋以降のIXYにはキヤノン自社製のCMOSが搭載されそうな予感。
以前このクラスにもCMOS搭載の予定があると公言していたし。
画質の向上はその時に期待しようではないか。
(1インチCMOS採用、広角よりの薄型大径レンズ+屈折光学系を希望)
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:11:34 ID:rR6ZeQtu0
もう、おまいらみんな馬鹿。馬鹿ばっかり。
センサーサイズとか余所のとか
D700がどうだとか本当にどうでもいい事。
正当なIXYストなら悩み所は一つだけ。

あの黒ぶちを愛せるか?どうかだ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:20:25 ID:kM31iOJy0
>>700
どこのメーカーのコンデジスレにもいるんだよな・・・
永遠に勘違いに気付かない自称マニアが。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:22:20 ID:FsGvrERx0
>>714
>>大径レンズ+屈折光学系

=ぶ厚いボディ完成!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:57:47 ID:ELpfZrZQ0
IXYをお使いの皆さん教えて下さい。
トレカを接写で、ありのままの色で綺麗に撮りたいと思っています。
もちろん撮る腕にもよるとは思いますが、
IXYは接写は得意ですか?

719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:04:08 ID:aFf1zCKwO
>>718

IXY-L
IXY-L2
DSC-T9

がオススメ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:18:49 ID:5D5sBW8b0
>>718
つスキャナ
エプソンGT-F520(一万三千円くらい)で良いよー
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:22:44 ID:K15t878k0
手振れ補正のやつ、これはこれでとってもいいカメラじゃないの。
まあたまたま俺は700持ってるから買うかは微妙だけど
お勧めだよね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:48:57 ID:KZum//ik0
400餅だがこれ買ったら幸せになれそうですか?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:14:50 ID:gdqhTcni0
>>722
どうせIXY900ISが出るんだから待ってろって。





俺は絶対買うけどな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:24:00 ID:cq2MYNH80
結局、この春には手ぶれ補正付きは発売されないんですか?
春に発売されるのはどんな機能があるのですか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:32:15 ID:U1s/3ZF50
半年も待てないから、800IS買って、秋に1/1.8CCDで出たら、買い換えます。
秋まで待っても、必ず出るかどうかは分からないのだから…
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:39:16 ID:foGyBRzJ0
800ISっていつ発売予定ですか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:40:08 ID:JXrxOMn50
>>726
文盲か?スレを読め
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:44:09 ID:Od/1LkZY0
カメラ雑誌に全く予告すら載らないのは・・・。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:48:20 ID:m8oSkCez0
予告なんか出したら大量に残ってる在庫はどうなると思ってるんだ?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:25:57 ID:+uCGetH30
在庫、大量に残ってるの?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:39:14 ID:AplNspzE0
暗くて使い物にならない4倍ズームはいらんから1/1.8型にしてくれ!!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:43:15 ID:lXIoXuYx0
CFが使える機種探してるのですが
IXY500はサンのultra2って使えるのでしょうか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:53:30 ID:lJwlDaCP0
>>732
問題なく使ってます。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:16:18 ID:P8VvMLxv0
悪い事は言わん。700買っておいたほうが絶対に安全。
キヤノンの初モノメカを発売直後に買うなんてチャレンジャーでしかない。
少し知った人間なら確実に避けるよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:21:44 ID:HkYG5Q3v0
お前だけ避けてろ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:27:49 ID:C2/klYSu0
>>734
初物というより集大成だと思うけど
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:44:42 ID:oKM19tSV0
>>736
はぁ?発展途上のコンデジで、何故集大成か?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:49:47 ID:k7Vc8d6q0
きっと、他社を追っかけ(まね)るのに出来る範囲の事の集大成
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:50:59 ID:k7Vc8d6q0
きっと、他社を追っかけ(まね)るのに出来る範囲の事の集大成って事だろ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:58:40 ID:P8VvMLxv0
初期ロットは、実験モルモット志願者向け
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:01:23 ID:C2/klYSu0
IS、4倍ズーム、サイズ(小さければ良いってことじゃなく)、デザインなど
うまくまとめたと思うけど
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:09:23 ID:k7Vc8d6q0
IXY2桁をIS付けるついでに差別化(区別の為だが)4倍ズームにしただけだろ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:23:53 ID:/dsUr2ej0
このスレでグダグダ言ってるやつがいるが今回のキヤノンの判断はすごく正しいと思う
高価な1/1.8CCDよりも安価な1/2.5CCDの方を消費者は望んでいる
これは去年のIXY700が大して売れなかったのに対してIXY60がバカ売れしたことより明らかだろう
いいもの=高機能なもの、ではなく、いいもの=売れるものだろ
今春の機種はきちんと消費者のニーズを取り入れただけ、これは売れるよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:37:19 ID:u4JIE+3l0
ACアダプタを本体に直付け出来るようにならないかなあ(´・ω・`)
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:40:02 ID:k7Vc8d6q0
>>これは去年のIXY700が大して売れなかったのに対してIXY60がバカ売れしたことより明らかだろう

一般認知度の高いIXYのブランド力と機能の優れたライバル機よりも安い価格でさばけたのが事実だろ?
シリーズ的にIXY3桁は1/1.8形CCD搭載が2桁シリーズとの最大の違いで有り、マニア受け対象だったんだろ?

2桁と同じCCD使った時点で3桁表示止めればよかったんだよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:54:56 ID:oKM19tSV0
>>743
言いたいことが、わからないでも無いが、望んでいるのは「安価」であって
CCDサイズをこじつけるな。
そもそも、初心者や女性が、CCDサイズを判断材料にはしていない。
明らかな理由は、サイズやカラーと値段であって
CCDサイズを基準にしていないと言う事だ。
お前の表現だと、1/1.8より1/2.5を消費者が望んでいるかのようだよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:02:22 ID:oKM19tSV0
付け加えて

>いいもの=高機能なもの、ではなく、いいもの=売れるものだろ

これも変。
売れるも=いいものではない(メーカには良い商品かも知れないが)
同じ値段とデザインで、高機能なら、間違いなくそっちを買うのも消費者だ。
下手な分析をはくのは止めれ!恥ずかしいよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:09:07 ID:C2/klYSu0
売れてるから、良いと思う消費者も多いだろうけどね
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:14:21 ID:gHdFAlUp0
つーか、良いと思われない限り売れないわけで。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:14:35 ID:9MbgGVmq0
60の方がデザインが良いから!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:17:05 ID:1Zt53tgP0
日本での発表がないんで、みんなイライラしてるんだな。
明日は発表あるんだろうか…?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:22:52 ID:C2/klYSu0
>>749
売れてるから買う、キャノンだから、光学ファインダーがあるから買うって人も多いことも事実
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:23:33 ID:JZiaYwLI0
>光学ファインダーがあるから買うって人
これは無いな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:28:23 ID:oKM19tSV0
まぁ、売れているとことは、事実は事実だね。
実際現状の1/1.8CCDで、手ブレ補正搭載して来ると
撮影可能枚数はさらに減ることになる
3インチTFT搭載も厳しくなるわけだ。
画素競争が終わった今、手ブレ補正と液晶サイズが重要項目なわけ。
売れる=いいもの ではなく、
それぞれ、時代のニーズなんだよ。みんな本当は分かっているくせに!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:34:26 ID:20c8lopi0
望みとしては1/1.8CCDを待ってたけど、時代の流れで技術が上がった&省エネ化にするにはしょうがなかったと
思うしかないかなぁ。でもさ、絶対1/1.8出すと思うんだよな…。ひとまず、発売されて色んな人のサンプル見てみたいところだね。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:35:42 ID:bAk2UFXE0
>>745
IXYブランドがマニア向けなわけがない
一般大衆向けに売ったつもりがマニアにしか支持されなかったってことだろ

>>747
いいかどうかを決めるのは買う人でしょ、お上が決めるわけじゃない
>同じ値段とデザインで、高機能なら、
高機能にしたら同じ値段が維持できるわけないでしょうに・・
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:41:35 ID:oKM19tSV0
>>756
いいかどうか?はニーズと書いただろ?
客は、自分の用途に合わせて買うんだよ。
高価で、高機能の方が良いには決まっているが、そこまで必要としないということだ。
高機能=値段が上がるなら、新製品の上位機種は、値上がりしかないぞ!
しかも、俺は「お上のひと」じゃないしねぇ。
売れる=いいもの という発想自体が、メーカ側の発想だろうに。。
俺ら、顧客は、欲しいものを買うんだよ!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:53:42 ID:Sj1g6sUP0
はいはいやめやめ。

消費者は自分の予算内で、欲する機能を持った機種を買うというだけ。
ただブランドは機能より優先される。売れてるから買うという人も多い。

メーカーは利益が出ればなんでもいい。いいもの=利益の出るもの。
決して売れるもの=いいものというわけではない。小馬鹿にしたような製品でも利益が出ればよい。

同次元でものを考えるから変な議論になる。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:55:02 ID:C2/klYSu0
値段はいくらになるだろうな
4万5千前後に抑えて貰いたいが・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:04:09 ID:oKM19tSV0
>>785
悪かった、最後ね。
君が書いたことを言っているだけなんだが、同次元か・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:21:25 ID:UiiRq9/D0
>>760
まだ 785 はないよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 07:58:58 ID:l7zqjBB10
初物は避けろというのは妥当な考えだが、あえてそれをやるのがチャレンジャー
として尊敬されるのだ。ま、キャノンならあまりリスク高くないけど。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:36:24 ID:s/lUdPnD0
光学ファインダーなんていらねぇよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:30:18 ID:DhyGzwAt0
まぁコンパクトにISつけるの初めてだから
買う前にカメラ屋でいじくったほうが良いよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:52:18 ID:tAgVZ3Y50
>>764
ISとは何ですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:54:34 ID:VuIk12xk0
>>763
むしろ光学ファインダー無くしたら買わないよ俺。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:56:13 ID:r0xu++ay0
コンデジに光学ファインダーを必要とする人は1%に満たないだろ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:58:48 ID:VuIk12xk0
光学ファインダー+光学手ブレ補正+高感度(使い物になるか分からんが)
この組み合わせマジ最強。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:22:41 ID:FWa7+WJ30
1%にも満たないカメラマニアの為に
ファインダーを残してるのか。

奇をてらった目新しさを求めるのではなく
そういった愚直さが市場に受けているのかな?
770767:2006/02/24(金) 11:28:21 ID:r0xu++ay0
俺マジわからんのだが、あの光学ファインダーってどんな時に使うんだ?
今600のファインダー覗いてみたが、見にくいしケラレてるしピント位置わからんし
何の為にあるのか理解不能だ。

ちなみにファインダー覗こうとして床に落としてしまった・・・orz
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:36:33 ID:FWa7+WJ30
必要かどうかはユーザーが決める事、位に考えてるんだろうね。
今はファインダー残してくれっていう声の方が大きいんだろうよ。
別にあって困るものじゃなし理解してくれなくても良いのだろう。
ファインダーが必要ない、あると邪魔だ、不愉快だ、という人が
増えればなくなるだろう。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:36:49 ID:kxB70jB9O
この前カメラ屋でカメラ見てたらじいちゃんが
ファインダーがついてるちっちゃいカメラが欲しいんだが
って店員に聞いててキヤノンのカメラ勧められてたな。
案外、ファインダー付きにこだわっている人も多いんじゃないかな
とくに年寄りとかに
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:39:04 ID:C2/klYSu0
>>770
モータースポーツなど動きの速いものを撮影するとき
バッテリーの節約したいとき
一眼やフィルムカメラを使っていたオジサン(光学ファインダーに慣れてる人)
手ぶれを抑えたいとき(それでもぶれるので、手ぶれ補正はあったほうがいい)
液晶が見づらいとき
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:49:21 ID:sczxeXhI0
液晶は外で見づらいときがたまーにあるからな。自分はたまーに使うよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:58:35 ID:twac4R1l0
海水浴場に持ってた時、上からの直射日光と
下からの砂浜の照り返しで、ほぼ液晶が見えなくなった。
光学ファインダーのおかげで助かったよ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:17:21 ID:1wlxlfYj0
そう言うことか…
埃被りまくってるけど,たまには掃除してやるか>光学ファインダー
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:43:16 ID:8rZgXHqC0
てか海に持ち出した時点でもうデジカメの一生は終わったといえる。
掃除なんかしたって無駄だろう。
778767:2006/02/24(金) 13:54:38 ID:r0xu++ay0
今めちゃ天気がいいのでIXY600を直射日光&照り返しバリバリのところで
試してきた。確かに液晶はかなり見にくい。てか真っ黒だ。
しかし左手で少し遮光してやれば普通に撮れるな。
やっぱバッテリーの節約くらいにしか利用価値ねえぞ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:48:28 ID:OtMC+UcA0
ハクバの折りたたみシェード付ければ問題茄子。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:05:14 ID:OWRmXg0a0
ファインダーがあるからフィルムしか撮って来なかった人でも、手ぶれ補正と合わせて使いやすいかもな。
プリントはお店に持ってってカード渡せばやってくれるしさ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:10:38 ID:1Zt53tgP0
今日もアナウンスなかったね…
国内発表は、PMA2006の出品と合わせるのかな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:14:31 ID:u4CaWPCG0
>>773
>>モータースポーツなど動きの速いものを撮影するとき
光学3倍レベルで追いかける価値有る画像は撮れない。

>>バッテリーの節約したいとき
他社の売れ線モデルはファインダーに頼らずいけてる

>>一眼やフィルムカメラを使っていたオジサン(光学ファインダーに慣れてる人)
フィルムカメラ時代の慣れから行くとIXYではボディもファインダーも小さすぎ
せめて(キヤノなら)パワーショットレベルのサイズを選ぶ

>>手ぶれを抑えたいとき(それでもぶれるので、手ぶれ補正はあったほうがいい)
実際この手の両手で掴むぎりぎりのサイズに無理やり残したファインダーを覗く時に3点ホールドが出来るのか?
モニター撮影でもワキ閉めて撮影すれば問題無し

>>液晶が見づらいとき
この辺だけは、わからんでもないが…
でも、機種によれば液晶も改良されているし、
実際問題、その状況下なら構図を確認できれば、被写体そのものを裸眼で同時に見れるから、小さいファインダーのほうが無理多いな

783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:24:25 ID:3BNh3Ede0
3インチ液晶のが欲しいんだけど・・・
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:26:37 ID:FWa7+WJ30
それなんてPSP?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:38:49 ID:+F7G7fZl0
新型、高い方も安い方も裏面が黒色なんですね。
まさか裏がプラスチックだったらどうしよう
IXYは金属でどっしりしてるのが良かったのに。
新型は、色も変だしかっこ悪いな。
IXY60が一番かっこいいや。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:52:11 ID:3BNh3Ede0
一応フラッグシップ?のが2.5なのが納得いきません
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:55:49 ID:u4CaWPCG0
やっと他者を真似て2.5採用してから一年も経ってないが
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:02:37 ID:l7zqjBB10
操作系に皺寄せが来るから、2.5で十分だ
幾分はマニュアル操作ができるってのがキャノンのコンデジの
売りなんだから
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:03:27 ID:u4CaWPCG0
>>幾分はマニュアル操作ができるってのがキャノンのコンデジの
>>売りなんだから

IXYには該当しないからスレ違いだね
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:07:03 ID:OtMC+UcA0
>>785
裏も今までどおり金属なので安心汁。
表を金属にして裏側だけエンプラにするとパーツ設計のすり合わせで余計にコストが掛かるからね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:09:08 ID:FWa7+WJ30
最上位機種は実は三型タイプ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:09:49 ID:u4CaWPCG0
>>790
液晶も今までどおり剥き出しなのでキヲツケロ!
液晶保護カバーを付けると余計にコストが掛かるし、サービスの儲けも減るからね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:22:58 ID:3BNh3Ede0
じゃあなんで一機種だけ3インチ液晶出したのさ?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:25:02 ID:u4CaWPCG0
>>793
一機種だけ手ぶれ補正を搭載したのと同じ理由
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:32:36 ID:C2/klYSu0
>>793
767みたいなのがいるから、ファインダーなしモデルのテストでしょ
ただ、なしじゃ魅力ないから液晶大きくして
この結果でファインダーなくなるかもしれんな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:33:08 ID:HkK5Vk7Y0
液晶なんて2ありゃ十分
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:47:09 ID:OtMC+UcA0
ユーザーサイドの意見としては光学ファインダー無い方にこそ手ぶれ補正が欲しいところだけどね。
光学ファインダー付きをわざわざ選択する奴は撮影時にブレ対策とか考慮する人多いだろうし。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:54:27 ID:G39gjJm9O
>>790

全ぷら
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:04:23 ID:OtMC+UcA0
>>798
三脚穴も含めて金属だったよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:04:29 ID:ilNOzFlCO
バッテリーが使い回し出来る事の方が、俺には大切です!
貧乏ですから!
(T_T)
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:22:08 ID:u4CaWPCG0
>>800
CF使いまわし出来なくなった時点で糸冬了
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:33:30 ID:l+U0bM1d0
バッテリーなんて使い回しできなくても、F11くらいもてば問題ない。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:59:45 ID:njL409Zu0
今600持ってて、800ISと買い換えようと思ってたんだが、CCDが1/2.5なので、
買い足しにすることにした。
秋か来春に1/1.7が出たら600を出して買い換えよっと。
それまで、日中の屋外は600、それ以外は700を使うことにしよ。
804:2006/02/24(金) 20:59:13 ID:ZKYidGm10
こんな信者さんに支えられています。
805803:2006/02/24(金) 21:07:49 ID:njL409Zu0
スマソ
「それ以外は700」は、「それ以外は800IS」の間違いだった。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:08:04 ID:kxB70jB9O
金持ちうらやましい。
60ユーザーの俺としては今回の最初機種は超魅力的でぜひ欲しいけど
なんせ買ったばっかだからなぁ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:16:57 ID:kxB70jB9O
最新機種の間違いね
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:54:55 ID:njL409Zu0
そんな、金持ちじゃないですよ。
デジイチも買えず、コンデジで我慢してます。
新機種が出ると欲しくなる(新技術を試したくなる)病気です。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:14:10 ID:HkYG5Q3v0
所帯、ローン持ち、手のかかるガキが2人〜いれば月収60万でも貧乏→コンデジ買うのも悩む

独り身、ローン無し、親と同居、月収20万でも金持ち→デジ一に手を出す
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:17:55 ID:kUItnuJp0
独身貴族羨ましす・・・
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:38:14 ID:hSiZS86G0
俺もデジ1に手を出しちゃおうかな・・。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:10:03 ID:swEzkOEK0
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=gyan77jp
こいつオクでジャンク品落札してわざと欠品パーツを壊して
代替えしてもらったのを出品してるな。

内部情報を知る者かな?
社員さん、懲らしめてあげなさい
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:03:00 ID:KYGMTxzA0
質問ですが手ブレ補正が付いている場合長時間露光を三脚なしで撮影することができるのですか?
だとしたらぜひ欲しいのですが・・
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:11:45 ID:6C7jwdoQ0
手ぶれ補正が付いていても、ブレずに撮れるのは1/8秒くらいまで。
IXYの長時間露光は1〜15秒なので、手ぶれ補正レンズ搭載でも手持ちでは厳しい。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:26:58 ID:pslR1GQb0
>>813
もし君が手ぶれ補正無しの手持ちで1秒程の露光が出来るなら出来るかもだが…
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:06:47 ID:6txVSU8R0
すみません、CCDの1.8、2.5は何がどれ位違うのでしょうか?
画素数に影響するのでしょうか?
違いが全くわかりません、数字が小さい方が良いのですか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:08:41 ID:TIQe7Ooh0
>>816
ぐぐれ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:17:27 ID:8GChQ0MT0
>>814
ありがとうございます・・・
さすがにそこまではだめなんですね・・・残念です
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:26:37 ID:9XJI5kor0
>>816
画素数に影響するのではなく、解像度に影響する。
1/1.8でも、1/2.5でも、画素数600万に出力すると
1/1.8の大きいCCD素子で、受けて出す方が絵が細かいのよ。
でもL判プリントなら気にするな。PC表示の等倍房には、絶望的だけどな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:29:02 ID:24i8GYjr0
>>816
そんなことを質問する奴はどっち使っても変わらない。
好きな方使え。
821816:2006/02/25(土) 04:11:51 ID:6txVSU8R0
>>819
ありがとうございます。何となくわかりました。
L判プリントですので当方にはあまり関係ないのかもしれません。

>>820
撮影出来て普通にプリント出来れば問題なしという考え方ですので、
無難にixy買ってみます。ありがとうございました。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 08:30:34 ID:SlOy6SRT0
IS付きIXY・・・欲しい。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:25:10 ID:8WFPXS/u0
700の後継に高感度撮影機能が付いたのはいいが
フジみたいに1600まで設定できないのは ノイズがのってしまうからなのかね?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:43:22 ID:AxnjVNS+0
700の後継って、ひょっとして 1/2.5 のやつのことかな
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:52:10 ID:cBaZKdCh0
IS付きIXYってデザインがいまいちと思うのはオレだけですか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:03:26 ID:4ivn4nQvO
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:04:19 ID:FHEQKpzH0
>>825
デザインがすべてでしょ!
IXY50は神
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:11:35 ID:HiwpDPs40
IXY二桁はデザイン良いと思うけど、IXY三桁はデザインいまいち。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:41:18 ID:34X48TMM0
モックでも貰って満足してろ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:42:31 ID:jHIwusUh0
IXYの良さはフルオートで高画質なところ。
600持ちだけど、IS付きが欲しくて新機種を待ってたが
1/2.5CCDだったので700買うことに決めた。金色っぽい方のやつ。
ついでに30DとEF24-105LISも買っとく。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:47:16 ID:24i8GYjr0
>>829
ホットモックなら嬉しいな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:50:17 ID:24i8GYjr0
>>830
こういう買います宣言て貧乏臭くて笑える。

じゃあ俺は1DsMark2とEF85mmF1.2Lmk2買いますとか言っちゃうぞw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 12:54:45 ID:6C7jwdoQ0
>ついでに30DとEF24-105LISも買っとく。

これが無ければ普通のレスだったのになw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 13:16:30 ID:nlfj4Fhx0
買わないくせにw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:12:32 ID:XVPzYR/40
シャープが1/1.8で1000万画素のCCDを発表したし、
秋モデルは各社から1000万画素が出揃うと思うんだが、
IXYの新型が1/1.8の1000万画素で出たら、また
賛否両論でガタガタ言われそうだな。「1000万画素イラネ・・・って。」
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:14:58 ID:QqisJeDB0
IXY使いで1000万画素って。。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:26:56 ID:AWJxE2cl0
SHARPは800万画素より1000万画素の方が1画素辺りの性能が上なんだよ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:30:29 ID:Ezb0k4aS0
発売は3万ぐらいでしょうか?

あっ・・・W30スレと間違えました。
すみません。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:47:46 ID:OHVfO1oU0
秋モデルあたりからは自社開発の大型CMOSセンサー採用になるだろう。
以前コンデジ用CMOSの自社開発に取り組んでいる最中だと言われていたし。

イメージサークルのサイズ以上のセンサーを搭載すると、ビデオカメラで
一般的な電子式手ぶれ補正が理論上可能になる。電子式手ぶれ補正だと、
光学的およびメカニカルな機構が一切不要となるため、超薄型サイズのカメラ
にも採用可能。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:14:46 ID:jBIopkfY0
ぷw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 16:00:32 ID:jS+nv8Lk0
>>839
>大型CMOSセンサー採用になる
それで重量はどうなるのよ?
CMOSってCCDより性能良いのか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 16:11:01 ID:KTFa97vL0
CCDがペンティアムで、CMOSがセレロンだと思えばよかろう。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 16:51:56 ID:f9CLfbGn0
>>841
以前のCMOSは安かろう悪かろうだったが、技術革新で急速にCCDに追いついてる。
キヤノンの一眼はCMOSだが、携帯カメラ用の極小CMOSでも、ソニーが
「CCDを凌ぐ画質のCMOSが完成した。」と言って、最新の携帯カメラにCMOSを搭載した。

キヤノンがコンデジ用のCMOSを開発するのは、もちろんコストを下げるためだけどね。

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/050405/050405_mbiz2442369.html
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 17:10:17 ID:24i8GYjr0
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 17:55:59 ID:KTFa97vL0
読んだが、知ってることしか載ってなかった。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:05:45 ID:24i8GYjr0
>>845

> CCDがペンティアムで、CMOSがセレロンだと思えばよかろう。

全部知ってたら↑この発言は無いだろ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:26:21 ID:w6DlqK0y0
ないわな。
まずどうして全然種類も用途も関係ないCPUと例えるのかw
こういう人は東京ドーム何個分かで考えた方がわかりやしんじゃねーの。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:35:53 ID:AWJxE2cl0
>>839 それでレンズはどうなるのよ。 CCDが大きくなった分レンズも大きくならないといけないよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:55:20 ID:qkowwn4H0
>>848
>>839はDVカメラでの電子式手ぶれ補正がコスト優先モデル、光学式が性能優先モデルに、と使い分けられていること知らないのでは?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:08:23 ID:KTFa97vL0
>>847
むしろ同じ系統で例えるケースの方が少ないだろ。

>>846
知らない人に言うには程よく適当だろ。
廉価版(CMOSは未熟故廉価版扱い)だった筈のセレロンだが
性能も上がって(CMOSで言えば成熟してきた)ペンティアムとの
販売上の差別化が殆どなくなって差が無くなってしまった1〜2年前に近いじゃないか。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:10:25 ID:w6DlqK0y0
アホな例えで自爆するなと言いたい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:12:50 ID:qkowwn4H0
例え話は、その対象の人が知っているものに例えてするから例え話と言うのだな
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:13:04 ID:KTFa97vL0
はいはい、すみませんでしたね、わかる人には納得できない例えで。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:14:38 ID:Laen3lup0
わかる人には納得できないし
わからない人には「何それ?」って話しだし

まぁ、ドンマイ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:15:06 ID:qkowwn4H0
いやいや、頭の固いあほはID:w6DlqK0y0だから
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:17:08 ID:w6DlqK0y0
>>855
一発で意味は通りましたよ、でもその例えは良くないな、と言うこと。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:24:11 ID:nlfj4Fhx0
ナンデアゲテルノ?アホダカラ?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:29:56 ID:34X48TMM0
ゴールドっぽい方のIXY700、中古で26,000円って高い?相場知らんのよ。
付属品は一通りあるみたい、本体に少し傷有り。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:42:57 ID:tTPNGqiB0
中古じゃ高すぎ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:47:16 ID:OkePNMMn0
>>858
あと1万出せば新品を買えるよ
861858:2006/02/25(土) 21:37:52 ID:34X48TMM0
ああ、高かったのか。3万切ってるんで安く見えた。
同じ店で新品だと4万ちょいしてたんで買いそうになった。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:10:29 ID:44N6jitK0
>>1の要望をほぼ全て満たしたな
最強の新型IXYの国内発表が楽しみだ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:14:49 ID:F/BSwOzW0
しかしセンサーが小さくなることは想定外だったようだ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:18:59 ID:44N6jitK0
小さくなっても他のメーカーのよりは綺麗に撮れるさ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:39:48 ID:uVkDPWaJ0
デザインはIXY60が最高だと思いませんか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:42:31 ID:DOmRncCc0
デザインはやっぱ初代が一番かな。
あのなんの味気も無いマテリアル感がIXYだと思うよ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:48:04 ID:44N6jitK0
今回の白黒パンダはすごくいいと思うが
まぁ実際店頭で手にとってみないと分からんが
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:20:20 ID:gCO+2fGT0
>>862
>>IXYは改善されるのか?

不可!
>>◎液晶モニターに保護パネルつけて!
パネルは無し、クロブチ塗装が付いただけ

チョイト採用
>>◎テブレ補正or高感度撮影
一応付いた機種もアリ
しかし、カタログ上でアピールすると付いていない自ら機種を批判する結果になるね

>>◎撮影枚数の増加
少し改善?


以下不明…
>>◎バッテリー残量表示
>>◎見かけ良いけど使うと貧弱で脆すぎる端子蓋の改善
>>◎撮影情報の常時表示
>>◎USBマスストレージクラスに対応して欲しい
>>◎ワンタッチ露出補正

869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:29:08 ID:S82mjf3HO
>814
1/8秒までって、それくらいなら普通に撮影してもぶれないじゃん
手ブレ補正って意味ねー
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:40:49 ID:V8CNajiy0
所詮キャノンですから
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:02:09 ID:24i8GYjr0
>>847-856
どうでもいいが、こういう場合は「喩え話」な。

ペンティアムとセレロンとでは明らかに上位と下位の存在だから、実質的な差が無くなった
CCDとCMOSの喩えには適さないと思われ。
プロセッサに喩えるならIntelとAMDのプロセッサにすればよかったんジャマイカ?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:04:59 ID:O2sN8qlA0
喩える時はシンプルなものにすべし。
対象に議論の余地があるとややこしくなるから。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:12:13 ID:vTKh/nNM0
とりあえずソニーW30に客持って行かれるだろな。
かわいそうにキャノ坊。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:14:55 ID:8h09s6NHO
なわけない
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:20:38 ID:pCBbPJ1C0
ヒロシです・・・

IXYを買ったとです。よく見たらサイバーショットW30だったとです。

ヒロシです・・・
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:10:13 ID:Orr0rG4x0
キャノンにお布施したい人、何も分からない人、
そういう人用でしょ、IXYって。
多少なりともカメラ好きな人からみたら魅力薄。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:12:16 ID:gUhizrOT0
>>876
おすすめ教えてー
IXYの30からの乗換えなんだけど、IXYにするか他のにするか迷ってるんだよね
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:14:30 ID:p0dbIfWc0
カメラ好きになるとIXYのAEL/AFLの虜になるよ。
ロックする意味が解らないと価値の無い機能だけど、
そういうマニアにも使える機能が搭載されてるのが怖い。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:27:17 ID:F8okS4HE0
↓絞り優先/シャッター速度優先モードに関するレスが付きます
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:33:07 ID:3DWwqH840
>>876
コンデジではどれがお勧め?
それとも、コンデジは「多少なりともカメラ好きな人」からみたら
どれも魅力薄でいらっしゃいますか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:38:37 ID:8h09s6NHO
カメラ好きならPowerShotでしょう
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:42:35 ID:b6V0MhsW0
iso800の画質次第だな。汚かったらワロスw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:45:16 ID:8h09s6NHO
800は厳しいだろうが400くらいならいけるんじゃないかと期待
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:55:31 ID:Orr0rG4x0
富士はシンプルだがカメラ作りに感光メーカーの意地を感じるな。
色作りにしろ感度に対するコダワリにしろ。さすがと思う。
ソニーはデジカメの普及にあたり貢献した企業という印象。
家電メーカーというべきだが、当初から意欲的な商品多し。
オリンパスは苦戦してるが、デジカメ黎明期には外せないメーカー
だった。青の発色は価値あり、と思うモデル複数あり。
ニコンは平凡と思うモデルが多いが、以前は高級一体モデルも
多く出しており、ニコンらしいコダワリ(デジカメ界では理解されない
部分も多いが)はあった。銀塩撤退により今後が期待である。
安易なシェア争いに加わらなければ独創性を出せると思う。
カシオはイマイチ売れてる理由が分からないが、多くのレンズは
ペンタックス製を使い、トータルで上手くまとめていると思う。
そのペンタックスは家電並みのサイクルに乗るのが大変に見えるが、
頑張ってるな。ペンタのカスタム機能はカメラ・写真好き向けだし、
老舗を感じさせる部分が隠れている。
リコーはアイデア、方向は面白いが開発力が追いついていない。
面白いのは面白いんだけどね。
パナは手ブレ補正で脚光を浴びたが、結局は感度を上げたら破綻する
現実あっての話。色の再現性など、絵を作りすぎる傾向はキャノンに
通じるところを感じる。多少キャノンの方がマシだが。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:58:04 ID:0S3TyAgw0
>>881
愚の骨頂。どうせならデジ一買え。
ただキスDはやめとけ。
あれじゃあバカ○ョンに近いし
一眼の醍醐味は薄味でしかない。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:59:22 ID:Orr0rG4x0
>>878
普通。書いてて恥ずかしくないか?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:04:45 ID:3DWwqH840
881氏はPowerShotをコンデジと解釈しているのだろう
けどあのボディサイズはコンデジじゃないよねぇ

まぁあれもこれもとコンデジに求めるのは酷というのは分かるけど、
画素数争いが収束しつつある現在、求めるだけならいいじゃないの
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:24:59 ID:PrF1eFcL0
今年は他社ともども1000万画素時代です。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:42:02 ID:Jr1s1CCy0
>>887
パワーショットも種類多いんだけど
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 03:27:20 ID:3DWwqH840
S二桁系でしょ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 03:48:41 ID:fWB2f6t70
>>890
S40はすぐに動きが渋くなったよ。。。
もう一度キヤノン買う勇気がない俺。。。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 09:40:27 ID:XJgd2tYF0
一般人は手ぶれ補正機構も高感度も同じくらいに思ってるから、
キヤノンみたいな方針で充分なんだろう。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 09:41:38 ID:895c/wtZ0
新機種早く出ないかな。凄く楽しみです。
800万画素も必要だとは思わないけどさ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 10:19:49 ID:SXTieE2Z0
>>885
一眼レフ使った事ないのがばればれ。
AF/AEが付いてる時点で1DsMark2でもD2xでもオートで使えばバカチョソだよ。
逆にマニュアルモードにすれば、安物でも高度な撮影が可能。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 11:28:19 ID:iJwoE4qP0
>>891
S50使ってるが、このカメラで十分満足っす。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 12:47:40 ID:O2sN8qlA0
>>894
写真が奇麗かどうかはまず撮り手の構図・アングル・技術が多いに影響するからな。
カメラが良くても技術が伴っていなければまったく意味がない。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:13:09 ID:NeidmFFY0
ここで手振れ補正を搭載したのは「横綱」キヤノンにしては顧客への
「恩寵下賜」のつもりかも知れないが




いい気になるなよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:25:57 ID:uXLBmSw10
デザインでIXYを選んでた人は、ソニーW30に流れるな
キャノン転落、ソニー最高!!
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:26:35 ID:SXTieE2Z0
>>898
それは無い。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:28:36 ID:Qlk6QQJ80
馬子にも衣装というから、ソニーのW30もけっこう売れると思われる。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:51:04 ID:3DWwqH840
>>897
手ブレ補正は今やコンデジを選ぶ際の最重要項目ともされている。
恩賜も何も、搭載しないと売れないんだよ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 14:40:18 ID:8h09s6NHO
手ブレ補正はカメラ素人にしか意味ない機能
普通に手ブレしないように撮れよと
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 14:45:53 ID:SXTieE2Z0
>>902
自分の手ぶれ限界が上がる事は上級者にとっても望ましいと思うが?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 14:51:49 ID:8h09s6NHO
俺は手ぶれしないから意味ない
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:05:41 ID:SXTieE2Z0
>>904
はいはい、すごいですね(棒読み
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:35:11 ID:OReua8UC0
手ぶれ補正入ったのは歓迎してるが、俺もISO200で大抵乗り越えられる。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:38:13 ID:URMbV5yqO
このまま1000万画素時代突入
600や700が最後の名器
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:12:58 ID:F8okS4HE0
>>907
600や700が出たときも、「400や500が最強」とか言ってた奴がいたよなあ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:14:40 ID:OReua8UC0
最強でしょ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:42:12 ID:PfYzLoK60
いやいや今回のソニー製 1/2.5 6M CCDはかなり素性がいい。
多分ISO400までは十分使いものになるよ。ISO800も緊急用としてなら使えそう。

ソニーはISO1,000まで設定できるようだがさすがにこれはダメ。
キヤノンはもう少しこのCCDを熟成してくるだろうから楽しみ。
6Mもちょうどいい。コンパクトに8Mもいらんし。

IXYと同じCCDを使っていると思われるソニーの機種のサンプル。
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s600_samples.html
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:38:27 ID:2Fa54nQa0
ソニーがCCD供給を止めたら終わってしまうキャノンw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:44:29 ID:8CFW+0Y70
>>910
1/1.8じゃなくなったから駄目だと言う考えは、
技術の進歩を度外視した考え方なんだなって反省した。

>>911
sonyだけがCCD作ってるわけでもなし
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:54:34 ID:hoZcLJ8l0
だがソニー以上に性能と価格でバランスのいいセンサーを提供しているところは他に無いわけで。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:56:35 ID:Keb+KLnK0
>>913
そのソニーはW30で、IXYのデザインを盗んだわけで。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:57:09 ID:8h09s6NHO
キヤノンもCCD自社生産すればいいのに
キヤノンの技術なら可能だろう
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:58:28 ID:hoZcLJ8l0
自社生産は可能でも安く出来るかどうかはわからんのさ。
ソニーみたいに莫大な量造ってあらゆるメーカーに供給できればいいのかもしれないが。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:02:06 ID:V+o8DUNL0
>ソニーがCCD供給を止めたら終わってしまうキャノンw

くだらね〜。
小学生じゃあるまいし、意味のない仮定はやめろ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:09:36 ID:MCeF45pv0
ぷっ。
キヤノンがCCDを買わなかったらソニー傾くぞ。
世界中で売られてるデジカメの30%以上がキヤノン製だということをお忘れなく。

ソニーからすればキヤノン様だよ。
パクリまでするほど落ちぶれたんだから金かかるデジカメ開発止めちゃえばいいのに。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:16:56 ID:8h09s6NHO
まぁキヤノンとソニーは共存関係ということで
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:28:50 ID:ckzU/rYV0
ソニーがキヤノンにCCD売らないなんて言おうものなら、
報復でソニーはCCDの生産がままならなくなるね
あとニコンも
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:28:57 ID:PfYzLoK60
そうだよ、確かH1かなんかの手ぶれ補正レンズもキヤノン製じゃなかったけ?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:40:52 ID:8h09s6NHO
この業界、ライバル同士は仲悪いように見えて実は裏ではみんな仲良しなんですよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:42:00 ID:lvAzyKut0
CCDを作るのって、非常に難しかった技術。
今でもそう簡単じゃないのではないか?
http://www.nhk.or.jp/projectx/152/index.htm
みてた時、かなり難しそうだったよ。
かなり誇張されてるとは思うが・・・・。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:57:44 ID:LRPlh+vV0
>>918
供給が追いつかないほど引き合いがあるから、
キャノン切ったくらい痛くも痒くもない。
キャノンのシェアが下がれば、それが他に流れて
結果的には他で裁けるのだよ。甘い。
キャノンの浮沈はソニー次第。
レンズなんて、いまどきどこだって作れる。
コーティングの甘いキャノンレンズなんて大して
価値ないし、勘違いするな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:00:52 ID:8h09s6NHO
ソニーが供給しなくなったら松下の買うでしょ
結果ソニーが儲からなくなるだけ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:05:51 ID:LxywREdr0
>>912
>1/1.8じゃなくなったから駄目だと言う考えは、
>技術の進歩を度外視した考え方なんだなって反省した。

そうでもないよ。
その技術で1/1.8なら、もっと上の絵をはくということだからな!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:06:17 ID:PfYzLoK60
>>924
何必死になってるの?この業界持ちつ持たれつですよ。

プロジェクトXでカシオのデジカメやった時に、
各社のデジカメ担当者が集まって確か忘年会かなんかやって、
自分の開発したデジカメ自慢しあってたような・・・
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:07:56 ID:cmQ7LsIt0
ixy degital 30aを持ってるんだけど、シャッタースピードが
15〜1/1500秒ってなってるけど、長時間撮影時間以外は変えられないもの?
あと、f値は表示できないもの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:11:28 ID:Zd7D1kSp0
>>927
そんな情報をまともに信じて想像膨らませてんじゃねーよw

拡販を追求するキャノンの扱いはソニーにとっても課題だよ。
敵に塩を送ってるようなものだもん。松下のCCDじゃキャノンは
困ると思うよ。それで良いならとっくにそうしてるだろうし。
なんならマイコビコンでも買ってやったら?(笑)

早くキャノンもCCD作れるようになると良いね。
そうすればソニーの顔色伺う必要も無いし。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:17:26 ID:b6V0MhsW0
国内のメーカーって、業種が被ってる範囲でも結構持ちつ持たれつだったりするよ。
メーカーに勤めてりゃ誰でも知ってると思うが…。
勿論完全な馴れ合いでもないし、駆け引きは難しいけどな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:25:41 ID:3DWwqH840
キャノンとソニーって購買層逆じゃないの?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:01:56 ID:lvAzyKut0
今日、部下(女性)の結婚式に行ってきた。ここ1年で5回ほど
新婦側で呼ばれて、披露宴に出ているので周囲は全て年ごろの
女性なのだが、持っているデジカメにキヤノンもソニーも見な
いんだよねー。とっても不思議なんですけど、20代女性のデジ
カメでは1位オリンパス、2位パナソニック、3位カシオ、4位
コニカミノルタ、5位フジって感じ。いつも新婦との集合写真を
撮らされるので間違いはない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:16:50 ID:3B6sF1U+0
あんまカタログ見ない女性の方が、変な先入観なく選ぶのかもね。

934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:19:54 ID:SXTieE2Z0
>>932-933
ヒント:μデジのCMに出ていた芸能人
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:21:21 ID:GKpga6N60
μは一時期バカ売れしてたからな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:21:34 ID:jkcZn+1D0
>>929
でもキヤノンは自社製CMOSセンサーをコンデジにも搭載するんじゃなかった?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:23:15 ID:8h09s6NHO
ソニーがデザインパクったらしいがそれでもIXYにはかなわない
なぜならIXYはより先進的なデザインを採用したからだ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:24:29 ID:8h09s6NHO
なるほど
タッキーと鮎で選んでるのか
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:24:55 ID:28h/oipQ0
てか、マトモにカメラ知ってる人と一緒に買いにいったら、
みすみすIXY選ぶわけないじゃん。
932の女性らには、しっかりした男がいるってことでは?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:27:09 ID:XP1qHypR0
>>937
目茶苦茶な論理だな。どこがパクリなんだ?工作員よぉ
そんなことよりIXY背面のごちゃごちゃ感なんとかしろや。
液晶丸出しの手抜きもな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:33:18 ID:fJadZYY6O
L版ぐらいしか印刷しない上に機械にも弱い人にはカシオが最強。

俺みたいなクールでスタイリッシュな居るだけで絵になるような奴はIXYだな。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:37:57 ID:8h09s6NHO
うむ、男ならキヤノンだよな
男でカシオとか使ってたらキモイ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:55:54 ID:cyuIpTve0
>>941,942
漫才コンビか、おまいらは
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:56:44 ID:hwS2DC9F0
「俺キヤノン持ってるんだぜ!
 スッゲー男らしいだろー!」


  なんて、考えている奴がいるとはおぞましい世の中じゃの…
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:01:38 ID:XP1qHypR0
>うむ、男ならキヤノンだよな

釣りか?
以前はミーハー御用達でバカにされたキャノンだが・・・
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:03:14 ID:3gCn9h4q0
>>945
1日中へばり付いてレスしてるような人ですから
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:07:45 ID:brOPG7LMO
ファッション雑誌の持ち物アンケート(?)みたいな奴で
デジカメはキヤノンのIXYシリーズが多いって載ってたよ
うろ覚えですが確かノンノかミーナです
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:17:58 ID:Sxdp3UWkO
女性誌のスポンサーもやってるのか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:27:25 ID:XP1qHypR0
広告費でチラつかせて雑誌を買収するなんて
キャノンお得意の手法ですから
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:29:15 ID:8h09s6NHO
なんかまたアンチがわいてるな
ヤレヤレ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:33:35 ID:mAV8OXrT0
今ソニーのDSC-P7使ってて、そろそろデジカメの買い換えを検討しているんだが、
ぶっちゃけ手ぶれ補正とか要らないし、スペック的にはIXYの700で十分だったりする。

ただ、今在庫があるうちに買うべきか、新型が出て叩き売り状態になってから買うべきか
迷っているんだが、どうなんだろう。。。

ISはデザインがちょっと・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:39:02 ID:XP1qHypR0
>>951
700にしとけ。
新製品の初期ロットを買うなんて
チャレンジャーのすることだよ。無難な買い物したいなら
新製品発売直後はやめとけ。しかもキャノンなら尚更だね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:41:09 ID:fKpTwrjN0
>>951
勝手にしろハゲ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:41:41 ID:rqgLke9H0
>>952
確かに常識だわな。

けど、951は700買うんじゃね?
いつ買うべきか聞いてるだけで。
不毛な話だとは思うが。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:43:48 ID:8h09s6NHO
値段なんてすぐ変わる
欲しいと思ったとき買うんだよ
急いでないんなら使う予定の日の前日にでも買っとけ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:56:43 ID:nKAzcSOA0
>>急いでないんなら使う予定の日の前日にでも買っとけ

これ↑だけは止めておけよ、
買った翌日ろくなテストも無しに使って、
トラブッたり、不具合が有ったら買った意味さえなくなる
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:03:28 ID:Lq29ffC50
口悪いけど、意味も無く買い換えるのは一番バカだと思うよ。
オレも旅行に新しく買ったカメラというのは一番危ういと思う。
さらにキャノン製とあらば怖くてできない。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:08:33 ID:3gCn9h4q0
まぁまぁ、彼は1日中書き込んでる人ですから
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:11:26 ID:8h09s6NHO
もう頭に来た
このスレにはもう来ません
勝手に荒らしてろ
ぷんすかぷんすか
960951:2006/02/26(日) 22:14:07 ID:mAV8OXrT0
>>952,>>954
やっぱり初期ロットは危険だよなぁ...
手ぶれ補正は「あればいいな」とは思う機能だけど「なきゃダメ」ってほどのものじゃないし。
それに、700の持った感じの質感がけっこう好きなんでw

>>955
そこまで自分「漢」じゃないし...w

>>956,>>957
昨日旅行から帰って来たばかりなんだが、今使っているデジカメに対する不満がだいぶ溜まってきたので。
具体的に挙げると・・・
○起動が遅い(3秒くらいかかる)
○フォーカス合うのが遅い(お陰で列車の車窓なんか撮り損なう事が多かった)
○フラッシュ焚いたら更に遅く使いにくい
○電池がトータルで実質30分程度しか持たない
・・・ってなところ。700なら起動速いし、何度も店頭で撮影してみたけど、
フォーカスの合わせ方もイイ感じだったし、前述したようにボディの質感なんかも気に入ったので。
それに、メモステに比べてSDの方が安いメディアも多いし。。。

まぁ、ソニータイマーが発動しないうちに買い替えちゃおうかな、と。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:53:36 ID:A/lA9Ze60
GKが必死に書き込みしてますね。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:00:01 ID:nKAzcSOA0
>>961= ID:A/lA9Ze60
の方が必死っぽいな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:10:15 ID:QFBKGZ/K0
質問。
IXYの60と700ってそんなに違うの?
デザインは60のが軽くて好きなんですけど、どっち買おうか迷ってます。
700のがナイトスポット?ついてるから
夜が綺麗に撮れるんですか?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:18:20 ID:3gCn9h4q0
君が気にするほど大きな差異はない。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 06:54:11 ID:sG5B/3dU0
>>960
ソニーの愚痴はソニースレに書けばいいじゃん。
なんで、わざわざここに書く、IXY買う気ないくせに・・・
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 07:34:48 ID:UgQttLSi0
>>965
購入を検討中というか、ほぼ確実に買おうと思ってるから書き込んでるんだろうが。
あとは時期的な問題だけなわけで・・・。

お前みたいなのがいるから、キャノンのブランドイメージが下がるんだ、と言われてもおかしくないぞ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 08:52:31 ID:M3nlt2xS0
CCDは、別にソニーから買う必要は無いんだよ
キヤノン様からの要求に応えて、その要求を満たすCCDをソニーは忠実に
ペコペコ頭を下げながら作ってりゃいいんだよ。

ソニーオタクウザイ。氏ね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 10:41:03 ID:Q4chxz4s0
で、いつでるの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 11:04:50 ID:kGvOBxkjO
今は、30使ってます。
私もファインダー必要組です。
デザインは60が好みなんですが、バッテリーで選べば700なんですよね〜!
最近、在庫処分のACキットも買いました。
今後、NB-3Lの機種も出ないだろうし!
(T_T)
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 12:35:01 ID:EclwtugA0
PMAで実機が展示されてるじゃん。
http://www.dpreview.com/articles/pma2006/Canon/

日本のキヤノンは今日こそ発表するんだろうな?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 12:48:37 ID:Cx2RLKSU0
日本じゃ売らなかったりしてなw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 19:04:29 ID:6aSgqSdB0
今週中には発表だろう、ワクワク
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 19:31:28 ID:rKRlKSyQ0
1;:
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 20:36:36 ID:+J1BC9YY0
次スレ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 20:46:48 ID:Q4chxz4s0
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:38:39 ID:3tuRkp4C0
これまでは、海外で公開されると翌日には日本で公開された。
そして、日本と海外では名称は異なるものの同じカメラだった。
だが、今年は違う。
翌日に公開しないのは、
名称だけでなく、カメラ自体が違うのだ。
1/1.7サイズのCCDにIS搭載なのだ。
やったー!










と妄想してみた。
0.001%くらい期待してるよ、キャノンさん。
977カノン:2006/02/27(月) 22:55:56 ID:2ki5AHpu0
SHOW-BYなめんな小僧
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:21:04 ID:a7xCS5Is0
>>970
3月にまで発表がずれ込むみたいよ。
当初は1月発表予定だったのに…。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 03:44:41 ID:tcsSST3i0
妄想乙w
980979:2006/02/28(火) 03:45:38 ID:tcsSST3i0
ぐは、誤爆った
981名無CCDさん@画素いっぱい
どうでも良いが、スレタイにあて字使うのは寒気がするほど気持ち悪いのでやめていただきたい。