◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.91◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.90◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136292155/

【価格.com】
価格.comさんのサイトで、カタログスペック的に機種を絞ることが出来ます。
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp

■■通販ショップサイト■■
◇ヨドバシカメラ
　http://www.yodobashi.com/
◇さくらやNets
　http://www.sakuraya.co.jp/
◇ビックカメラ
　http://www.biccamera.com/
◇ソフマップ
　http://www.sofmap.com/
◇メディアラボNEXT
　http://www.medialab-next.com/
◇楽天市場
　http://www.rakuten.co.jp/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 06:56:43 ID:XdKxaK3K0
■■デジカメ情報サイト■■
◇デジカメWatch
　http://dc.watch.impress.co.jp/
◇IT総合情報サイト
　http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
◇PhotographyBLOG［英文］
　http://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Steve's DigiCam［英文］
　http://www.steves-digicams.com/
◇Digital Camera Reviews and News［英文］
　http://www.dpreview.com/
◇The Imaging Resource ［英文］
　http://www.imaging-resource.com/
◇impress DIGITAL CAMERA Web MAGAZINE［最新ニュース・連載コラムetc］
　http://digitalcamera.impress.co.jp/
◇BestGate［ランキング・値下がり情報・特価品情報・検索etc］
　http://www.bestgate.net/index_digitalcamera.html
◇日経デジタルアリーナ［レビューetc］
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
◇価格.com［最安値情報・評価チャート・機種別掲示板etc］
　http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 06:57:50 ID:XdKxaK3K0
■■中古店検索リンク■■
◇フジヤカメラ中古デジカメ検索
　http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=8&key_rank=0&
　key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

◇マップカメラ中古デジカメ検索
　http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?dispnums=200&category=digital&navi_method=cate

◇ソフマップ中古デジカメ検索
　http://ucom.sofmap.com/used/product/list.asp?SORT=1&KWD=&GR_CD1=SP70000000&GR_CD2=SP70100000&GR_CD3
　=SP70115000&GR_CD4=&LINES=100&RELOAD=&GO2.x=13&GO2.y=10

◇じゃんぱら中古デジカメ検索
　http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=72&PRM_SORT=1&PRM_LINE=200&Show.x=14&Show.y=11
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 06:58:35 ID:XdKxaK3K0
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/
カシオ
http://dc.casio.jp/product/
キャノン
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup.html
コニミノ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html
ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/index.htm
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
フジ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix/index.html
ペンタックス
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 06:59:46 ID:XdKxaK3K0
主な特徴

D50 E-500 ist KissDN αSD (一眼 ～\10万)
DSC-R1 (広角ハイエンド)
DSC-T9 （手ブレ補正＋高感度）
LC1 S9000 A200（広角、マニュアル）
caplio S60/70/80（広角コンパクト）
FX8/9 他多数（手ブレ補正）
F11（高感度、防水オプション）
coolpixS2 optioWP μDIGITAL（生活防水）
canon olympus sony に多機種有（防水オプション）
FZ5 S4 SP-500（高倍率ズーム 軽め）
FZ30/20 DSC-H1 S2IS S5200（高倍率ズーム）
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:01:09 ID:XdKxaK3K0
前スレの最後の質問をテンプレ替わりに転載しておきます

【予 　算】 ---本体のみで3万5千円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、ペット
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
海外旅行に時々行くので、バッテリーのもちを重視します。
普段はペット（犬）を撮るくらいで頻繁には使いません。
カメラは全然わからないので、画質にもこだわりはありませんが
できればブレない方がいいです。
余っているSDカードがあるので、それが使えたら嬉しいですが、無理でしたら購入します。
よろしくお願いします。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:03:25 ID:XdKxaK3K0
関連スレ

◆◆ デジタル一眼レフカメラ購入相談スレッド ◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133490601/

◆◆デジカメ購入相談スレ[議論スレ]part1◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038416524/

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135535443/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:39:49 ID:nJ6N6SNn0
なんで大手カメラ量販店に混じって
メディアラボが入ってるの？
別に特別安いわけでも、良心的でもないのに。
次からは削って、価格コムのリンクを入れないか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 08:20:26 ID:63wLC7td0
デジカメの原理がいまだに理解出来ない

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 08:24:45 ID:pgoktMk+0
テンプレ（2006年改定版）

・コンパクトデジカメ
DSC-R1 FZ30 S9000(ハイエンド)
DSC-T9（手ブレ補正＋高感度+コンパクト）
LC1 A200 powershotS80（広角、マニュアル）
caplio S60/70/80（広角コンパクト）
FX8/9 他多数（手ブレ補正）
F11（高感度、防水オプション）
IXYDigital600/700/55/60(デザイン重視)
coolpixS2 optioWP μDIGITAL（生活防水）
canon olympus sony に多機種有（防水オプション）
FZ5 S4 SP-500（高倍率ズーム 軽め）
FZ20 DSC-H1 S2IS S5200（高倍率ズーム）
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 08:25:35 ID:pgoktMk+0

・エントリー向けデジタル一眼レフ
E300(～\5万)
D50 istD/DS(～\6万)
αSD KissDN E-500(～\7万)
D70s DS2 (～\8万)
・アマチュア向けデジタル一眼レフ
20D α7D(アマチュア・中・上級者向け ～\15万)
D200 FinePix S3(ハイアマチュア ～\20万)
5D(プロ・ハイアマチュア～\30万)
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 09:44:19 ID:QyPeTcd70
【予 　算】 ---本体・レンズ等総額で8万～10万
【用　 途】 ---スポーツ（サッカー観戦）、旅行
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---それなりにもつならば特に無い
【ズーム】 ---ズームできればできるだけいい
【被写体】 ---スポーツ選手、スタジアム、風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】

１眼レフに手をだそうと思ったのですがｻﾊﾟｰﾘ・・・
宜しく御願いします。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 09:46:36 ID:cAM0f7vI0
初心者さんにはソニーかＬＵＭＩＸすすめとけばいいと思う。
画質より手ぶれ・コンパクト・デザイン重視って感じだし。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 10:17:04 ID:lP+nRvjj0
【予 　算】 ---レンズ込みで50万円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---特になし
【サイズ.】 ---一眼レフ
【電　 池】 ---特になし
【ズーム】 --特になし
【被写体】 ---風景、ペット、人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---一眼レフ初心者（コンパクトサイズのデジカメは1年半ぐらい）
【重視機能・その他】
初めて一眼レフを購入しようと考えてます。
予算に余裕があるので、入門機ではなくD200か５Dあたりのハイアマチュア向け
を購入しようと考えているのですが、無謀なことでしょうか。
テンプレのHPやいろいろな掲示板を見たところ、一眼レフのレンズは資産であり、
原則として一度選んだメーカーは変更しないし、一つのメーカーのカメラをそろえるのが
常識というふいんき（ｒｙ）のようですが、このような認識はあってますでしょうか。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 11:45:28 ID:1csXbmrR0

【予 　算】 ---5万円程度
【用　 途】 ---子供の運動会撮、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---できるだけ軽い
【電　 池】 ---充電式
【ズーム】 ---光学10倍～
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
IXY DIGITAL400を使用していますが、子供の学芸会とか運動会では
使いづらいです（光学ズームが3倍までのため）。ビデオカメラで撮影
してもそれほど後で見ることもないので、やっぱりカメラかなと。という
わけで運動会で子供が追える位のズームがついてて、操作が簡単な
のが良いです。IXYとまでは言いませんが、後は軽ければ言う事なし。
メディアはSD、CF両方使えたらいいけどどちらかでも結構です。
16 ：前スレ928@DZ-438：2006/01/25(水) 12:09:14 ID:bRrV07Ut0
地下鉄を撮りたいと言っていた、前スレ928の物です。

遅くなりましたが、レスありがとうございました。

F11というのは、そんなにイイカメラなのでしょうか？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:18:06 ID:yyKyqza00
>>16
Ｆ１１は良いカメラだけど
おまいは、高倍率ズーム機の方が良いだろ。
ＦＺ５　Ｓ２ＩＳ　Ｈ１もうちょっと待ってFZ7だな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:24:04 ID:YtUpmSb40
連写に強い高倍率ズーム機を探しています。

連写が終わっても、すべて画像を書き込み終わるまで待たずに
次の連写が開始できる機種はありませんか？

他の条件は問いません。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:35:52 ID:W1FchTXl0
Ｆ１１　プリント高画質（フィルムエミュレーション技術）、高感度

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:40:15 ID:W1FchTXl0
一般論としてコンパクトさとぶれにくさはトレードオフです。
小さい機種ほど不安定でぶれやすい。大きい（グリップ感）とぶれにくい。

そのバランスに各企業の設計思想があります。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:51:32 ID:aGvLmUxO0
>>15
ニコンS4しかないような。単三電池なのでエネループ（サンヨーの充電池）を
買うといいと思うわけだが、そろそろ松下から対抗商品が出るらしいので
２月になってから買うのであれば、電池の情報を集めた方がいいかも。

S4はレンズキャップがまさにキャップで使いにくいと言えば使いにくいけど、
リコーR3みたいなトラブルが起きる可能性が排除されるので一長一短。

S4以外だとレンズ交換のできない一眼レフタイプばかり。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 13:33:39 ID:KYDjerxa0
ワンポイントアドバイス

ソニーは買わないほうがよい。　なぜなら、ＤＶＤレコ、映画、ゲーム、携帯プレーヤー等、全てシェアを
を落としていて、内部ではかなり、どこかの分野で一発当てれば、、、的な山師的な雰囲気になってる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:29:04 ID:PrO3sRxD0
>>22

なんの関係があるのか？物が良ければあたりゃいいんだよ。
駄目だからシェア落としただけ。今度の物が良ければ、また上がればよい。
消費者は、各カテゴリーで出来るだけ「良いもの」を買いたいだけだ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:02:37 ID:Vqhv7kZc0
そういや、サポート軽視だなソニーは。たしか不具合で実費とるところだから。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:03:33 ID:ZmYPSSNf0
どこぞのゲーム機みたく稼動部分をプラスチックにして故意に一年で故障させるかもね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:29:58 ID:HVcubAxK0
>12
一眼で無いとﾀﾞﾒ？その予算で望遠まではきつい。もう少し欲しい。
ｿﾆｰR1でどう？広角から望遠まで一台ですむよ。
>13
ｷﾔﾉﾝのそつの無い画質知らんの？誰が撮っても同じに写る。
初心者ならとりあえずｷﾔﾉﾝ行って、もの足りなくなったら特徴のある機種へ向かうのもいいかもしれん。
>14
各社、WEBで各ﾚﾝｽﾞの作例がついてるから、それ見て選ぶがよろし。
でも2社持ってる人もいるよ。高感度にひかれてｷﾔﾉﾝも買ったけど普段はｵﾘﾝﾊﾟｽとか。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:40:25 ID:s9CG69mu0
ソニーってつぶれるんですか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:48:37 ID:PrO3sRxD0
>>高感度にひかれてｷﾔﾉﾝ
ここが「ツボ」なのかなぁ。
それとも半角カタカナが「ミソ」なのかなぁ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:59:43 ID:CEf+Hx6G0
ソニー製品って壊れやすいんですか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:19:40 ID:NbrG85MCO
まあソニー好きだった俺から言わせると確かに壊れやすかった。
それでも斬新で高機能だったから好きだったのに．．．
今は．．．(゜⊿゜)イラネ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:21:40 ID:Tpgoi3ss0
巣にかえれ
PSP総合　237
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1138097656/
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:23:41 ID:q46sWdCG0
なんか変な流れだな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:47:32 ID:PFKXY0up0
>>29
確かにソニーとキヤノンはアレですね。
壊れないと新製品が売れませんから。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:26:46 ID:B0CnpB+M0
なんか、２ちゃんの情報に踊らされてる初心者が涌いてるな。
アンチソニーは他所にいけや屑。特に>>22
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:30:28 ID:B0CnpB+M0
>>29お前もだ。

ここで聞くようなことではないだろ？
ニコンだろうがキヤノンだろうが壊れるっつの。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:34:48 ID:B0CnpB+M0
>>27
ソニーは 不滅でぇす！！！１１

by安藤社長
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:35:42 ID:B0CnpB+M0
ミスった_|￣|○
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:42:49 ID:NbrG85MCO
まあ現在のソニーは(゜⊿゜)イラネ
復活は願う。

コンポ（リバティ）、単体CDデッキカセットデッキ、ＭＤデッキ、ウォークマン5台、カーステ3台、カーナビ3台、ＶＡＩＯ
昔はよかった。
39 ：前スレ970：2006/01/25(水) 17:48:06 ID:SY7TFzbS0
>>前スレ979
ありがとうございました。
ちょっとソニーのT9、N1等も気になるので、もうしばらく考えてみます。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 18:50:53 ID:OEBU5yXV0
【予 　算】 ---レンズ込みで12万前後まで
【用　 途】 ---水族館、旅行の風景、夜景、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版程度
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---魚やペンギン、 風景
【動　 画】 ---できれば欲しい
【使用者】 ---コンデジ3年、一眼デジカメ1年(仕事にて)
【重視機能・その他】
仕事で使った一眼に触発され、絞り優先・シャッター優先・スポット測光・オートブラケティングなど、マニュアル機能(?)が充実したものを探しています。
水族館で撮影する関係上、ある程度の高感度も求められるのではないかと考えています。
本当は一眼がいいんでしょうが、気軽に持ち運べない点から躊躇してしまう・・・。
一眼の場合にはD50を選ぶと思いますが、コンデジで妥協する場合の選択をご指南ください。
現在プライベートではカシオのEXLIM　EX-Z4(SDカード)を所持しています。
SDの高感度が出るのを待ったほうがいいのかな？というのが、自分なりに調べた感想です。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 19:36:44 ID:z9u+bIEV0
質問なんですが
デジカメが安い店を教えていただけないでしょうか？
近くにはヨドバシやヤマダがありますが、あまり安くないようです。
通販でもいいので、できれば3年か5年保証がある店がいいです。
今のところ、PCサクセスを考えています。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 19:49:24 ID:FTKS5GpE0
>>41
釣りなのか？
PC-successだけは止めといた方が無難だぞ。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136128118/

おとなしくキタムラかどっかにしとけば？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 19:53:44 ID:76dQTdai0
キタムラは、オンラインショップより実店舗の方が安いんでしょうか？
キタムラ安いって聞くけど、オンラインショップ見るかぎりそうでもない感じなんですけど
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:17:52 ID:SfTz9Zke0
金ないなら中古買っとけよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:20:49 ID:h6rIxHTB0
中古は故障時にかかる費用が高くなるので結局は安くならない
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:29:16 ID:oS8fj2vi0
>>43
店舗だと交渉できる
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:37:02 ID:BLXK1lRb0
>>40
D50のレンズセットに換算40～50mm程度の明るい
単焦点の組み合わせにしたら？
水族館もモノによっては、かなり暗いからコンデジはキツいよ。
特に泳いでるペンギンなんか、動きが激速で高感度の性能が
ものをいう。
48 ：40：2006/01/25(水) 22:36:25 ID:OEBU5yXV0
>>47
レスありがとうございます。
う～ん、やっぱり一眼のほうがいいでしょうか・・・。
確かに、今持っているISO400までしか無いコンデジでは、水族館は辛いです。
それが買い替えの動機でもあるんです。
F11のSD版があればいいな～、と考えていたんですが、コンデジでは先々不満が出てくるのかなぁ…。
明るいレンズが使えるってことは、低ISOでキレイに撮れるってことですもんね(違ってたら失礼)。
一眼を持ち歩くのがどんな感じか、もう少し脳内でシミュレートしてみます。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:44:44 ID:+Mq9UEnb0
【予 　算】 ---本体のみで3万5千円以内
【用　 途】 ---仕事・工事現場
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --こだわらない
【被写体】 ---施工状況
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
金銭的に余裕がありませんので、工事用カメラは買えません。
雨天も使用しますので防水機能
画質は気にしませんが、ワイドで撮れるほうがいいです。
自分なりに探したのですが、これだ！というのがありません。
リコーのＧ４、ペンタックスのWPIが合体したようなやつ
みたいなカメラありませんでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:11:14 ID:+qi+1jgT0
>>49
無いな。
防水かワイドかどちらかを撮るしかない。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:14:23 ID:bRrV07Ut0
NHJ DZ-438ってどうでしょうか？
低価格で機能も豊富だから迷ってるのてすが…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:16:08 ID:VHuBEdTW0
>>49
オリンパスμ600でパノラマ合成汁。
付属のオリンパスマスターで可能。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:20:28 ID:+Mq9UEnb0
レスありがとうございます。ないんですか残念　
それでは、広角カメラに防水ジャケットのような
オプションを探せばいいのでしょうか？
質問ばかりですみません。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:22:14 ID:VvFEJ9ul0
>>51
金をドブに捨てたいなら止めはしないが
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:32:46 ID:bRrV07Ut0
実際、DZ-438を使ってる方の写真ってありますでしょうか…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:33:57 ID:+qi+1jgT0
>>53
それだと、SONY　L1が近い。
32mmだけどな。
リコーＧＸとかの防水ケースもあるけど、高い。

あとは>>52が言うように、オリのカメラは生活防水多し。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:34:49 ID:+qi+1jgT0
>>55
こっちで聞いてミソ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118796073/l50
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:38:25 ID:C4dGpY6q0
>>55

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109405877/l50
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:40:49 ID:bRrV07Ut0
皆さんの迅速な誘導にはお手数をおかけました
どうもありがとうございました。
次はここで教えられるように勉強してきます。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:50:11 ID:+Mq9UEnb0
レスありがとうございました。
μ600もSONY　L1もいいカメラですね。
L１のスポーツパックに興味を惹かれました
購入検討いたします。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:52:04 ID:pgoktMk+0
>>55

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109405877/-100
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:04:11 ID:WY/Xxui20
ID:B0CnpB+M0はｷﾁｶﾞｲなのでスルーで
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:06:33 ID:1bzoV7KW0
>>60
Ｌ１はボタンが壊れやすいので、買うならそのつもりで
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:14:12 ID:VXAsNOF20
>>48
F11はコンデジの中で素晴らしい。と言うだけでD50とは比べ物にならないぞ。
暗い水族館ならAFのことも有るしD50が無難だと思う。
65 ：sage：2006/01/26(木) 15:26:57 ID:NI6TkKq40
【予 　算】 ---2万円以下
【用　 途】 ---旅行などに使う
【サイズ.】 ---できるだけ軽い
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---人物 　背景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】 前に持ってたﾃﾞｼﾞｶﾒはﾍﾟｯﾄなど撮ると目が赤光りしていたので
普通に写ればOK　あと真っ暗な所でそこそこの画質で撮れたらいいな位でし
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:54:43 ID:GVhXYude0
キャノンは手ぶれ補正がないですが、
小型でも問題ないものですか？
それとも新発売まで待つべきでしょうか？

たったいまデジカメが逝きました。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:54:57 ID:/eWMXKXo0
>>65
2万円以下では無理ｗ
68 ：sage：2006/01/26(木) 15:55:50 ID:NI6TkKq40
>>67 じゃあ。。3ﾏｿ以下だったらありますか？
デザインがｶｺｲｲと尚良です（´・ω・`）
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:46:46 ID:s/3BJGEF0
おねがいします。
【予 　算】 ---全て込みで４万円以内希望
【用　 途】 ---海外視察　建築物内部天井画等の撮影
【出　 力】 ---するとすればＬ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---建築物外観及び内部　美術館　風景　　
【動　 画】 ---特に必要なし
【重視機能・その他】
薄暗い教会などの内部を撮影する機会が多くなると思います。
撮影したい建物内部の天井画は概ね高さ10メートル以上あると思われます。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:03:43 ID:+e6jf4QY0
>69
暗いということからﾌｼﾞのF11と行きたいところだけど、
天井を撮影するとなればちょっときつい。
ｽｲﾊﾞﾙのﾆｺﾝS4はどうかな？BSS使えばかなり手ぶれは防げる。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:09:40 ID:RkPBQFel0
>>69
天井なら対象が動くことがないから、三脚立てて写せばいいと思うけど。
10mで3倍だと細かい部分は辛いかもってことで、Nikon COOLPIX S4に一票。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:31:13 ID:b3SYFXAk0
今日オリンパスとペンタックスから新型デジイチが出ましたが、
各社の今後のデジイチ発売スケジュールをご存知の方居ませんか？
73 ：41：2006/01/26(木) 18:19:15 ID:dvtXSRw60
>>42
つりではなく、安かったんです。
やめときます。ありがとうございます。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:59:55 ID:Bm29lmNb0
>>48
D50に50mmF1.x クラスで十分じゃないか？　50ｍｍは標準レンズで安い。
ＡＦのレンズを中古で買えば2万ぐらいからあるかと。
幸い、デジイチだと換算75ｍｍの中望遠になってくれるのもありがたい。
できれば一脚ぐらいほしいところ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:00:15 ID:uErXeFNW0
>>72
ソニーは何らかの形でαマウントの一眼を出すだろうね。
松下は2月に発表予定。
キャノは中堅機・D30が噂されている。
D70（s）の後継機はどうなんだろうね？
D200と売価が近くなりそうなら、あえて出さずに
D50後継機で行くのな。
あとは、オリンパスのプロ機が2月のPMAで発表されるらしい。
76 ：校正：2006/01/26(木) 19:02:08 ID:uErXeFNW0
>>75
>キャノは中堅機・D30が噂されている。
×　D30
○　30D
77 ：69：2006/01/26(木) 19:57:19 ID:s/3BJGEF0
>>70>>71
ありがとうございます
COOLPIX S4(広角に不満が残ります)とF11(高感度撮影はいいがやはり望遠不足)
助言に従って検討してみます。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:11:26 ID:gMY8RWBR0
３万円程度で画質最優先だと、なにが選べますか？
いままで powershot s40 を使ってました。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:12:37 ID:uErXeFNW0
>>77
パナのLZ５にしとけば？
静物なら高感度でなく、手ブレ補正でなんとかなるっしょ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:51:46 ID:HcldwyJ8O
OPTIO S60買いますた。ついでにエネループも…
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:54:34 ID:RkPBQFel0
>>80
おめでとう。可愛がってやって。
82 ：くま：2006/01/26(木) 20:54:46 ID:3x6UmN+kO
D200はいつコロ買いどきにナルンダロウか？しま解決もふくめて。
83 ：69,77：2006/01/26(木) 21:00:15 ID:s/3BJGEF0
>>79
パナのLZ5(ノーマークでした)も候補に入れておきます
ありがとうございます
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:00:42 ID:HcldwyJ8O
>>81 ありがとう。初めて買ったデジカメなので大事に使うよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:03:30 ID:zCzXq3000
【予 　算】 ---本体のみで3万円以内
【用　 途】 ---イベント
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---入門者（一機目）
【重視機能・その他】
OSがWinMeのPCに取り込める。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:59:55 ID:SaKAMgA30
>>65
予算から富士A345しかないだろ。真っ暗だと真っ暗なものを映してくれるぞ。

>>77
レンズバリアに注意しつつ、リコーR3かも。

>>85
あなたも富士のA345にしときなさい。処分価格で12,000円くらいになってる
店もあるらしいので、A345をしばらく使って飽きるか不満が出るかしたら
別のカメラに買い替える方向でいいんでないの？使ってみればそれで
満足するかも知れんし、不満が出たら不満になりそうにないスペックが
どれくらいかわかるだろうし。

ただし、付属の16MBのカードでは400万画素標準モードで15枚前後しか
記録できないし、xDピクチャーカードはSDカードに比べて割高。100枚
程度記録できればいいのであれば、128MBのカードとセットで買うと
安い場合もあるのでよく調べること。xDは富士とオリンパスでしか
使えないし、すぐに消えてなくなるかも知れないので256MB以上の
カードが必要（120枚以上記録したい）ならSDカード採用のカメラを
選ぶ方がいいと思う。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:12:17 ID:tFu6r+yi0
>>80
単4てあった？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:31:45 ID:SaKAMgA30
>>87
単4形2個入りパック メーカー希望小売価格945円 （税抜　900円）と
単4形4個入りパック（オープン価格）が
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/lineup.html
に書いてあるし、発売日が書いてないからもう出回ってるのかな？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:32:49 ID:xkpearw40
友人がバイクに乗っているときにインターバル撮影をしているのを見て
やってみたくなりました。その友人のカメラは「ライフスライス」という
ちょっと特殊なもので、画素数があまりに少なく（30万画素とのこと）
もう少し画素数が欲しい気がします。

パンフォーカス、ワイド固定、電池持ちが良いものの方が
良い気がします。また、埃や湿気が入ったりする可能性が
あるので、密閉性は重視。友人はそれならＧ４wideと
言っているんですが、それが最適なのでしょうか？
あのレンズの出し入れで砂埃が噛む気がしてなりません。
かといってCaplio400Gは高値ですし。他の選択肢は
ないものでしょうか。

【予 　算】 ---安いほど（３万以内、中古可）
【用　 途】 ---バイクに乗ってるときのインターバル撮影
　　　　　　（ツーリング用なので１０分に１枚程度でよい）
【出　 力】 ---１メガピクセル以上
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---サポート切れ以外なら
【ズーム】 --不要
【被写体】 ---バイクに乗っているときに固定で前景を撮る
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---アナログ中級
【重視機能・その他】高くならないなら、防水防滴を希望します。

よろしくお願いします。
90 ：未来人：2006/01/26(木) 22:41:34 ID:550yApRQ0
【予 　算】 ---本体+はじめのレンズ1つで１０万前後
【用　 途】 ---持ち運んで街撮り。一メートルぐらいの作品のサンプル撮り。
【出　 力】 ---こだわりなし。
【サイズ.】 ---ある程度のカメラ自体の大きさはよし
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --ひつようなし
【被写体】 ---人物 室内のオブジェ　建物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---一眼レフ2年勉強済み
【重視機能・その他】
デジ一眼レフにいつかはいくぞと決めてフィルムcontax使っていたんですが知らぬ間に
contaxしゅうりょうしましたね・・・ペンタックスのＤＳとＤＳ２の違いが自分に必要な
違いかどうか微妙でなかなか購入できません。レンズはsmc PENTAX-M 40mm F2.8で
決まっています。　コレがほしいからペンタックスにします。　フィルムカメラの
時にパンケーキレンズをしばらく使っていまして、それで気に入ってしまいました。
このレンズがなかったら迷わずＤ５０を買いそうです。
いままでのレンズの資産は特にありません。心配なのはペンタックスが韓国さんと
どうにかなってぽしゃらなければよいのですが・・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:29:23 ID:yNNj0irT0
>>66
キヤノン以外を買えば問題ない。
むしろ今のキヤノンなんか選ぶ理由は無いぞ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:35:36 ID:jjJqMyki0
>>65
A345お勧め
ただし付属のアルカリ電池がすぐ切れるので
ニッケル水素電池と充電器も一緒に買った方がいい
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:46:27 ID:zgXMUzO70
>>89
ＰＥＮＴＡＸ　４３ＷＲ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:54:16 ID:f2P3na7m0
>>90
D50に、ニコンのパンケーキを中古で探せば？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_45mmf28p.htm
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:54:56 ID:eu8Urhhl0
>>90
DS(+ファームアップ)とDS2は液晶の大きさしか違いがないぞ。
大きさは違っても液晶の画素数は同じ。
DSのがお得。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:03:48 ID:OM0OFRUe0
>>80
ｵﾒ
97 ：未来人：2006/01/27(金) 13:36:46 ID:7nVxu2iw0
>>94 D50+リンク先のレンズではＭＦオンリーですよね。　
>>ペンタックスならＤＳを買います。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 14:30:59 ID:xBIoy4d10
M 40mm F2.8買うからＭＦレンズおｋと判断されたのでは？
99 ：未来人：2006/01/27(金) 15:00:15 ID:7nVxu2iw0
>>98　つまらない質問ですが教えてください。
ＤＳとsmc PENTAX-M 40mm F2.8ならＡＦは使えますよね？

*ist DS2 + DA40mmF2.8Limitedセットを税込109,800円) 送料別でマップカメラで
見つけたのですがＤＳ２とＤＳの違いは値段までは無いようですね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:01:09 ID:61cuELfg0
>>99
ＭレンズはＡＦむりぽ

細かい仕様・使い勝手は専門スレへ

PENTAX *istDS/DS2 Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137819964/


101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:03:27 ID:61cuELfg0
ただし、フォーカスエイドという補助機能があるから
ＭＦ時にピントが合うと画面上に緑の点灯が現れる
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:18:32 ID:zTjaty+S0
ニコンのS4が３万で買えるんですが、初心者には向いてないでしょうか？
自分の顔を撮れたり、８００万画素だったり、光学１０倍ズームだったりと
同価格帯（たとえばキャノンのA610）と比べて、驚くほどのハイスペックに思えるのですが。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:44:08 ID:Xog6zQzm0
デザインが好みのL3を購入予定なのですが、使用した感じはどうでしょうか
価格COMで調べると26000円となっていたので25000切ったら買おうと思うのですが。
何か助言くださいです
104 ：未来人：2006/01/27(金) 16:50:34 ID:7nVxu2iw0
>>100えーー　ＡＦ出来ないんですか・・・・・・
でもフォーカスエイドという機能興味あります。
専用スレにいってきます。ありがとうございました。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:08:13 ID:ieXSn6zA0
DSと聞いてタッチする奴を
思い浮かべた俺は負け組orz
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:25:06 ID:Z6fq0mok0
全くの　カメラおんちですが
よろしくお願いします
【予 　算】 ---本体のみで１０万以内
【用　 途】 ---ディズニー　夜のショー
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---軽量
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- なるべく遠くが撮れるとうれしい
【被写体】 ---キャラクター
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
今使っているのはFinePixF10です
遠くても近くても　夜のショー撮影は
全くもって　撮れません　なんとか夜のショーの写真を撮りたくて
探しています
S9000かＤ50で迷っています
レンズの掃除　１歳の子供をつれての撮影なので
レンズ２本の持ち歩きはつらいかな?と思い
S9000に傾いてはいるのですが・・・
>ご教授よろしくお願いします
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:02:39 ID:+/sgDBBQ0
電池切れで撮れないの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:17:37 ID:7sSKouKBO
>>106
釣りですね。
F10で撮れ無かったら、デジイチでも撮れ無い
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:27:40 ID:YLXImtqN0
【予 　算】 ---全て込みで5万以内
【用　 途】 ---家族写真
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---軽量
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- よくわかりません
【被写体】 ---室内外の人物
【動　 画】 ---あればうれしいがこだわりません
【使用者】 ---全くの初心者
【重視機能・その他】---とにかく単純に使えること

デジカメ含め、カメラと名のつく機械を今まで使ったことがありません。
子供が生まれたのを機会に、アルバム用にデジカメを購入しようと思い立ちました。
被写体は奥さんと子供、使い方としては単にシャッター押すだけにしたいです。
複雑な機能は一切いりません。使いこなせません。

重視したい機能としては、
　・それなりにきれいな写真が簡単に撮れること
　・本体がコンパクトであること
　・ＰＣとの連携が簡単であること
です。
アドバイスよろしくお願いいたします。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:32:49 ID:ENU5U9jN0
>>106
テレ端で、ISO上げずに撮ってるんじゃｱﾙﾏｲｶ？
出来るだけワイド端で、ISO800か1600で撮ってミソ
これで撮れなかったら、デジイチにしても画質の差こそあれ
撮れない。撮り方が悪い。

>>109
FUJI　F11　ＰＣとの連携は、カードリーダーで。
赤ちゃんにフラッシュ使っても良ければ
他のカメラでも良いと思う。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:00:31 ID:2Y2+HY+I0
【予 　算】 ---本体のみで５万以内
【用　 途】 ---夜景、風景が綺麗に撮れる
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- なるべく遠くが撮れるとうれしい
【動　 画】 ---あれば尚良し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
旅行に持って行きたいんで、バッテリーが長持ちするやつがいいかなぁと思ってます。
今いいなぁと思ってるのが、パナソニック DMC-LX1とＦ１１なんだけど。
宜しくお願いします。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:23:25 ID:8s4JrsLg0
【予 　算】 ---４万前後（できれば４万未満）
【用　 途】 ---室内で電気スタンド二つを照明にしてのノーフラッシュ撮影。
【出　 力】 ---PC観賞。
【サイズ.】 ---特別大きくなければいいです。
【電　 池】 ---長持ちするものか、比較的安く予備が買えるもの。
【ズーム】 ---光学３倍以上
【被写体】---ぬいぐるみや人形といった動かないもの。
【動　 画】 ---必要ありません
【使用者】 ---２年以上デジカメを使用しているが露出補正以外はオートまかせな素人
【重視機能・その他】
室内撮影だし電池寿命が長く、持ちやすい大きさと形な所に
魅力を感じるのでF11にしようかと思ったのですが
一応照明を使うし普段はISOを400以下に設定して撮る予定なので
F11より他の手ブレ補正がついたものの方が良い気もして
どちらにするか迷っています。
１メートル以内の近距離から撮ることが多いので
マクロモードで撮れる範囲が１メートル前後ある
（マクロのまま多少離れても大丈夫な）ものを希望しています。
アドバイスよろしくお願いいたします。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:40:16 ID:ENU5U9jN0
>>111
LX1は、ノイズっぽく　F11は、夜景で光がにじむ。
まあ、どっちでも。
>>112
1ｍ離れたら、マクロじゃなくても撮れる
手振れ補正より、三脚だと思うが
手振れ補正機でも良いんじゃない。
Panaとかホワイトバランス　タコだから、いちいちマニュアル設定必要。
114 ：１１１：2006/01/27(金) 21:48:20 ID:2Y2+HY+I0
>>113
別にその二つ以外でもいいのがあれば教えていただけませんか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:55:09 ID:zxq0yIKl0
【予 　算】 ---４～５万（記録媒体など含めて）
【用　 途】 ---海外旅行やイベント（卒業式など）、飲み会やレジャー等。
【出　 力】 ---PC、L版
【サイズ.】 ---コンパクト希望
【電　 池】 ---長持ち、予備が安価、乾電池併用可、のどれかに当てはまるとうれしい。
【ズーム】 ---光学３倍以上
【被写体】---旅行先での遺跡等の撮影、人物を入れての記念撮影
【動　 画】 ---あれば使うかも
【使用者】 ---デジカメ初購入のド素人。
【重視機能・その他】
撮影の腕も知識も全くないので、AFや手ブレ補正に頼らないと厳しいかもしれないです。
画質については、「良いに越したことはないけれど、正直細かい違いはよくわからない」というレベルです。

候補にあがっているのは、FinePixのZ2、T9、パナFX９、オプティオS6などですが、
これも新宿の量販店で下見をしたときに目立つところに並んでいたから気になっただけという感じです。
初めはF11を検討していましたが、サイズが大きすぎることと、予算オーバー（49800円）なので諦めました。
Z2はレンズが”にょーん”と出てこないので、それは機能的にどうなのかな？と引っかかってます。

長くなってしまいましたが、アドバイスお願いいたします。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:58:14 ID:da8mrGyO0
ここに書き込みする暇があったら
自分が使う道具くらい、自分で調べて自分で選べといいたくなる。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:04:16 ID:2Y2+HY+I0
じゃあなんであんたはここにいんだ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:22:11 ID:mo9BAylH0
【予 　算】 ---4万前後まで
【用　 途】 ---旅行、スナップ、
【出　 力】 ---2Ｌ版 、ＰＣ鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、バイク、観光
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
今はＳＬ300Ｒを使っているのですが手ぶれと、暗所での撮影に満足できないため
新しいデジカメを購入検討しています。
旅行などで使いたいのでバッテリーが強いものが良いです。
カタログを見てみたらＦＸ8,9　Ｆ１１　Ｔ9が手ぶれにも対応できてよさそうに思いましたが
この機種の中から選ぶのがなかなかできません。
アドバイスお願いします。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:45:04 ID:ENU5U9jN0
>>111
CANON系は、色のメリハリがあって風景なら評判良いと思うけど
ここで書くと、叩かれるｗ

>>115
F11が良いと思う。
そんなに高くはないはず、交渉を。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810909#ShopRanking

>>118
バッテリーの持ちなら、F11がバカみたいに持つ。
次点でＦＸかな。
ＦＸの夜間動画は結構良いけどね。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:49:20 ID:C4xgyM6c0
【予 　算】 ---4万前後
【用　 途】 ---海外旅行等
【出　 力】 ---Ｌ版、ＰＣ鑑賞
【サイズ.】 ---軽量コンパクト
【電　 池】 ---長持ち
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、人物 、建物
【動　 画】 ---必要なし、あれば使うかも
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
現在はfinepix6800Zを使用してます。
普通に撮るのみで各種機能は使いこなせていない初心者です。
本体が大きく重いためほとんど使用してませんので
今回ｺﾝﾊﾟｸﾄ軽量タイプへの買い替えを検討中です。
超薄型のものも心惹かれますが撮影時の安定感が気になりどれがいいのか
決めかねてます。
欲を言えば広角でとれるものだと尚いいです。
アドバイス宜しくお願い致します。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:04:47 ID:p7Of2baQ0
>>119
＞バッテリーの持ちなら、F11がバカみたいに持つ。

確かに・・・最後に充電してから2週間、
仕事関係も含めて400枚くらいは撮ったがまだまだいけるな・・・
122 ：115：2006/01/27(金) 23:52:06 ID:zxq0yIKl0
>>119
レスありがとうございます。
F11とのことですが、>>115にも書きましたようにサイズが大きすぎるので候補からはずしておりました。
妻（と娘）に「こんな大きいのは絶対に嫌だ」と言われてしまいまして･･･
少ない知識ながらに頑張って説得してみたのですが、どうしてもサイズは譲れないとのことでした。
お恥ずかしい話ですが、財布と実権を握っている妻を敵に回しては勝ち目がありませんorz

なので、せっかくご提案いただいたところ本当に申し訳がないのですが、
F11の次にオススメの機種がありましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:31:30 ID:3BzpUuW40
>>122
メモステが気にならなければ、ソニーのT9でいいんじゃね？
このTシリーズは薄型ボディでブレやすかったのだけど
手ブレ補正がついたおかげでグッと使いやすくなったみたい。
パナのFX9もよいよ。
このあたりは、デザインとか好みの色で決めてしまってもかまわない
のではないかな。
どちらも、小型機ゆえのブレやすさを低減できるので
失敗写真はかなり減るはず。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:33:20 ID:cqcIIPli0
>>122
S2-IS、FZ30、S9000あたりを買ってって、文句言われたら往復ビンタ（される）
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:48:30 ID:cUYVQy6R0
>>122
普通の使い方だから、どれでも良いけど。
S6はスライディングレンズだから勧めない。
FX9が、ちょっとだけ遠くまでフラッシュが届くかな。
ISO上げれば、Z2が一番届くけど　画質は荒れる。
用途を見たら、学生さんだと思ったよ。

>>120
FUJIのE510はどう？
6800でデカイと言うんじゃ、大きいかな？
Z2辺りだと、画質が落ちたと感じるかも。
FUJIから買い換えるなら、サンプル良く見てね。
画質に違和感感じることは、多いと思うから。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 02:38:21 ID:zCNpivj+0
>>122
前に俺がサイズ比較したことがあったけど、F11って見た目ほど大きいカメラじゃないんだがなあ。
厚さでT9やZ2には劣るが、ディメンジョン的に見たら縦・横の大きさはコンパクトと言われる
CASIOのS600とも対して変わらんぞ。念のため。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 02:52:07 ID:VFNHxR8+0
>>126
しかし、T9やZ2と違ってズボンのポケットなんかに入れる時はちょっとヤダな
前者はなんとなくレンズカバーに安心感があるしな
ただFX9なんかとなら別に変わらんと思うけどね
F11しか使ったこと無いから細かいところは分からないけど

>>122の奥さんと娘さんは実際はデザインで引っかかってるんだろうなと思う
まあZ2でいいんでないか?
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 03:18:14 ID:m5ZzHGBh0
たしかにＦ１１のデザインはダサい。
ワタシはカメラ！と言わんばかりの外見をしている。
あのスタイルで引いた人も多かろう。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:04:29 ID:WUHf1lZg0
カメラが欲しい人はF11。デジタルグッズが欲しい人はちっちゃいの買えばいい。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:17:00 ID:6LCNHcTb0
>122
まず第一にF11は大きくない。これ以上小さいと扱いにくくなる。ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗへ行き、ﾌｨﾙﾑｺﾝﾊﾟｸﾄの横に並べてやれ。
第二に、女はｶﾒﾗをﾎﾟｹｯﾄに入れない。ﾊﾞｯｸﾞに入れるからF11くらいのｻｲｽﾞなら問題ない。ってことを強調。
第三にﾊﾞｯﾃﾘｰ持ちが他のﾃﾞｼﾞとは全然違う。唯一ｶｼｵだけが対抗馬だが、写りに格段の違いがある。

どうしても薄型がいいと言い張るのなら、ｿﾆｰT9だろうな。F11よりはもちろん落ちるが、そこそこの写り。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:49:04 ID:Kq+eQ4Sm0
オークション用と１歳の娘を撮る場合、近距離得意なＴ９の方がいいのかな・・・
動く被写体にはＦ１１がいいんだろうけど。あ～～～悩む。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:01:04 ID:jo/AzO1IO
>>131

両方買ったよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:10:37 ID:zjldx+860
>>131
両方買って使うようになった方だけ残して、
もう一つは試用だけしたとして奥で処分、つーのはどう？
一つだけ買っても物欲が充たされないと、まだ欲しいものでしょ？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:58:24 ID:zwJyr74j0
非常識なアドバイスは控えてください
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:13:41 ID:qGTcdIvx0
>>133
ｳﾍｧ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:05:11 ID:g4tWcAjYO
今オリンパス使ってるんだが…320万画orz買い換えるのにオリンパスのままにするか話を見る限りF11がいいようだが…迷ってる…オリンパスはやっぱダメ？初心者でスンマソ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:55:19 ID:UqjwKhx10
>>131を読んで、
1歳の娘をオークションに出すのかと勘違いした俺は負け組みですか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:01:58 ID:qGTcdIvx0
>>137
(´･ω･`)ﾉ

三秒後に気づいてウトゥになったよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:26:42 ID:5LN7PXi30
【予 　算】 25000円未満
【用　 途】 動画撮影、日常での静止画撮影
【サイズ.】 普段持ち歩く予定のためコンパクト
【電　 池】 持ちがいいもの
【ズーム】 できれば光学三倍～
【被写体】 風景、１～7mくらいの距離からの色々
【動　 画】 必要
【使用者】 初心者、一度地雷を踏んだ
【重視機能・その他】
　まず動画撮影。ならデジタルビデオカメラ買え、と言われるかもしれませんが
そんなコンパクトじゃないもの要りません。一般的なデジタルビデオカメラよりも下回る
サイズなら十分です。あとフォーカスの精度を。そして次点で重視したいのは値段で。金欠です。
　どうかこの条件にあったものはあるでしょうか？よろしくお願いします。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:00:19 ID:IrF9LIpq0
>>139
動画っつうてもピンキリだろが。
動画重視ならどの程度のレベルの動画が必要か書けよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:44:35 ID:TXbKD2GR0
>>139
パナソニック　FX8が予算ギリギリ入ってきそうかな。
http://panasonic.jp/dc/fx8/function2.html
画素混合により、暗いシーンでの動画がキレイ。
ただし、動画撮影中はフォーカス固定になる模様。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 21:52:26 ID:cUYVQy6R0
>>139
SANYO　J4
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 21:52:59 ID:fkNW+7sW0
【予 　算】 ---３万前後
【用　 途】 ---スナップ写真
【出　 力】 ---PC、L版
【サイズ.】 ---カバンに入れて気楽に持ち歩ける物
【電　 池】 ---長持ち、予備安価
【ズーム】 ---光学３倍以上
【被写体】---人物、風景、ペット
【動　 画】 ---特に必要なし
【使用者】 ---設定は全てオート
【重視機能・その他】 手ぶれしない（しにくい）物
どうぞよろしくお願いします。


144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:21:21 ID:hnKDTOLL0
【予 　算】 ---本体のみで3万5千円以内
【用　 途】 ---小説などの本のフレーズやページをメモする代わりに接写で書き留める
【出　 力】 ---しない
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --いらない
【被写体】 ---本
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---漫画家
【重視機能・その他】
たまった資料に張られた大量の付箋。
すべてのページを一気に撮って資料は元のところに片付ける！
スキャナ代わりに使えるカメラ探しています。
手ブレ防止と接写機能だけがあれば解像度とか
ズームとかどうでもいいです。変な機能があるくらいならなくて安いほうがいいです・・・
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:25:53 ID:ooyjxSGS0
【予 　算】 ---本体５万円以下
【用　 途】 ---スナップ写真、子供の運動会、犬の寝顔（室内＆暗）
【出　 力】 ---ＰＣ
【サイズ.】 ---コンパクト（スリム）
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学４倍以上
【被写体】 ---風景、子供、ペット犬
【動　 画】 ---あって欲しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
手ブレ防止、被写体ブレ防止。
コンパクト（スリム）タイプで光学ズーム４倍以上欲しい。
暗所でも明るいレンズがいい。
LUMIX 　ルミックス　DMC-LZ5が一番いいかな？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:35:45 ID:qGTcdIvx0
>>145
FZ7じゃ駄目なのか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:38:04 ID:zjldx+860
>>144
接写で撮るよりも、少し離してズームで撮った方が画が歪まない。
広角端だとどうしても歪む（みやすい）から。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:57:56 ID:X4jqS7sO0
>>144
RICOHのR3でよいじゃろ。
歪みも少なめだし、マクロ性能は広角側、望遠側ともに最強。
持ち出さないから、レンズカバーの心配もしなくていい。

149 ：40：2006/01/29(日) 00:34:48 ID:lD138yl80
以前質問させてもらった者です。
>>74さん、遅くなってすみません。
やっぱ明るめのレンズも欲しいとこなんですね、ありがとうございます。
結局、一眼を一つ買おうかと思うのですが、最初に「一眼を買うならD50にすると思う」と書いたため、皆さんから「コンデジより一眼、D50を買え」というアドバイスを頂きました。
そこで一眼をいろいろと見てみたのですが、その他の一眼とD50、どちらが良いでしょうか？
自分で「買うならD50」と言っておいてなんですが、その気になって探すと、kissDNやistDSも気になってきまして…。
【予 　算】 ---レンズ込みで12万前後まで
【用　 途】 ---水族館、旅行の風景、夜景、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版程度～A3
【サイズ.】 ---一眼エントリー機レベルまで
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---魚やペンギン、 風景
【動　 画】 ---不問
【使用者】 ---コンデジ3年、一眼デジカメ1年(仕事にて)
【重視機能・その他】
現在カシオのEXLIM　EX-Z4(SDカード)を所持しています。
D50は画像に定評があり、SDも流用することができます。
しかしkissDNは800万画素まで使用でき、なおかつ水族館で多用するであろう高感度時のノイズに強いと聞きました。
istDS(DS2)はコストパフォーマンスがいいなぁと思います。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 00:58:00 ID:CG1hyEbKO
【予 　算】 ---５万前後
【用　 途】 ---スナップ写真
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクトカメラくらいのサイズ
【電　 池】 ---長持ちならなんでも
【ズーム】 ---特に必要なし
【被写体】---人物、風景
【動　 画】 ---必要なし
【使用者】 ---脱初心者くらい
【重視機能・その他】 マニュアル機能が充実してること
MFがあること

イロイロいじりたいです
マニュアル機能重視でお願いします
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:12:21 ID:bSrQbX3B0
【予 　算】 ---4万前後
【用　 途】 ---スナップ、夜景、風景
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクト(スリム)
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人物・風景
【動　 画】 ---必要
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
手ぶれ防止
152 ：145：2006/01/29(日) 01:15:44 ID:NblIlz4/0
>>146
FZ7みたいな大きなカメラになると
嫁さんが嫌なんだとさ。

なんか他ないのかな・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:52:52 ID:DsMah9yM0
【予 　算】 ---決めてないのですが、4万円以下の方が嬉しいです
【用　 途】 ---旅行・スナップ・卓球の試合もとるので感度は高め希望
【出　 力】 ---DVDに長年保存しておきます
【サイズ.】 ---あまりこだわりませんがでか過ぎるのはイヤです
【電　 池】 ---あまりこだわりません
【ズーム】 ---こだわりません
【被写体】 ---人・風景・ペット
【動　 画】 ---付いてた方が良いですが、おまけレベルでも問題ありません
【使用者】 ---デジカメの操作には一応慣れてるというレベルです。一応初心者
【重視機能・その他】
感度は重視します。あと、人と風景は良く撮ります。
手振れ防止も欲しいのですが無くてもいいです。

【質問】
携帯・ＰＨＳ板では京セラのケータイは買うな！という決まりがあるように、
デジカメ板でも地雷のメーカーというのは存在するのですか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 08:40:00 ID:BHRNHjKw0
あなたが２ｃｈ中毒なのはわかりました
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 09:33:54 ID:Cvdvnh71O
使える高感度ならF11かな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 09:37:25 ID:ookBrDKS0
【予 　算】 ---3万前後
【用　 途】 ---屋内撮影
【出　 力】 ---PC 印刷
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---不要
【被写体】 ---機材
【動　 画】 ---不要
【使用者】 ---初心者で多人数
【重視機能・その他】

機械の据付状況を工場内で撮影するのに使います。
暗所に強いのが第一条件、複数人数使いまわしなのでなるべく操作が楽
でＳＤカードのものをご教授ください。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:13:44 ID:c0dqZ8XW0
【予 　算】 ---記録媒体を含めてできれば5万以内、いいものなら予算超えても考えます
【用　 途】 ---ブログ用写真、ボウリングの動画
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---できるだけ長持ち
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---小物、人物
【動　 画】 ---320×240、30Ffpsで録れるもの
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】

写真、動画とも同じくらいの比率で使うと思います。
手ブレ補正や暗いところでも使えるとありがたいです。
T9を考えていたのですが、320×240で録れないのが厳しいです。
よろしくお願いします。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:19:02 ID:NnqduWAH0
チョー初心者質問スレが見当たらなかったから、ここに書きます。

デジカメでとった写真って、どうやって現像するのが一般的ですか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:20:31 ID:SAEvsXDj0
HPオープンさせました(^0^)/~まだ完璧ではありませんが…
よければ見てみてください♪
http://www.geocities.jp/argus_argus_argus/
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:06:46 ID:XeeQBZlc0
【予 　算】 ---１０万
【用　 途】 ---バレエ、体操の撮影（ホール、体育館）
【出　 力】 ---Ｌ版がメイン
【サイズ.】 ---あまりに重いものは避けたい
【電　 池】 ---普通であればよい
【ズーム】 ---８倍程度は欲しい
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---特にいらない
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】動きが早い＋暗い被写体でもキレイに撮れるもの
現在はパナのＦＺ２を使っていますが、ＡＦが合わない、ノイズが多い、
等の問題があり、もう少し上のクラスを考えています。１眼にいくしか
ないかな？と思いますが、コンデジでいいものがあればそれでも構いません。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:57:29 ID:kIJDPMGC0
>>160
予算を10万足してまたきてね
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:03:43 ID:EpF9gjhf0
【予 　算】 ---とくに決まってませんが、５～６万までなら問題ないです
【用　 途】 ---国内・海外旅行、パーティー、飲み会、レジャー
【出　 力】 ---PC鑑賞、たまに印刷
【サイズ.】 ---コンパクト希望
【電　 池】 ---専用電池
【ズーム】 ---光学３倍程度
【被写体】---旅行先での記念撮影、スナップ写真、人物
【動　 画】 ---あればいい程度
【使用者】 ---以前はIXY400、現在はF10持ってますが、フルオートでしか撮りません
【重視機能・その他】
以前IXY400を使っており、昨年F10に買い替えましたが、カメラが高感度画質性能を過信しすぎた
作りになっているのか、 室内だとやたらにISO感度が上がりすぎて、結果としてノイズの多い画像になり
気に入らないので、別の機種を探してます。
設定を変えればいいと言われそうですが、パーティー会場などでは撮り直しは難しいので、
一発で奇麗に撮るにはフルオートが一番無難で、フルオートでも奇麗に撮れることが条件です。
記念撮影など、ごくありふれた使用方法が多いのですが、アドバイスをお願いします。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:52:57 ID:kIJDPMGC0
>>162
写るんです
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:57:51 ID:ERFraMCS0
>>162
>一発で奇麗に撮るにはフルオートが一番無難で、
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
オートほど当てにならんもんはないんだが。
オート機能が良いとされているIXYシリーズを使っていたから
わかるとおもうけど、ユーザーのコントロールは難しく
半押しでシャッター速も表示されないなど撮りにくいシロモノでしかない。
高感度に勝手にするのが気に入らなければ、ISO400あたりに固定して
自分の手ぶれ限界を下回るようなシャッター速であれば
素直にフラッシュを焚くようにするしかない。
あなたの意見を読むと、改善の努力を放棄しする為の口実に
オートを崇拝しているだけに見える。
何度でもトライ＆エラーが可能なデジカメなら、トレーニングで
失敗写真を防ぐ、技術くらい簡単に身に付く。
室内撮影で、F10以上を求めるなら一眼に行くしかないのだが。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:24:41 ID:EpF9gjhf0
162です。
わたしはデジカメマニアではない、単なる素人です。
そんな素人でも奇麗に撮れるデジカメが欲しいだけです。
F10が気に入らない点は、あるパーティー会場で使ったときフラッシュが発光せず、
その代わり感度だけが上がりノイズだらけになったになってしまったことです。
友人が別のデジカメで撮った、フラッシュありの画像よりはるかに見劣りしたのが、
買い替えを決めたきっかけです。
ある程度ドレスアップして参加するようなパーティーだと、設定をいじくって撮りなおすようなことは
普通できません。カメラを向けた全員が写るように構えてシャッターを押すだけです。
ましてや一眼のようなでかいカメラを持っていくのは場違い以外の何物でもありません。
164さん以外の方から再度アドバイスをお願いします。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:26:47 ID:AlmD39F80
【予 　算】 ---4万円以下
【用　 途】 ---資料記録、スナップ
【出　 力】 ---オンスクリーンだが、文字判別可能希望
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---単三希望
【ズーム】 --こだわらない
【被写体】 ---書籍、スナップ
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---デジカメ2台目初心者
【重視機能・その他】
撮影画像のサイズ変換がデジカメ本体でできるとなおいいのですが。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:28:30 ID:g3fm7OU10
>>165
写るんです
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:32:42 ID:EpF9gjhf0
162です。
わたしはデジカメマニアではない、単なる素人です。
そんな素人でも奇麗に撮れるデジカメが欲しいだけです。
F10が気に入らない点は、あるパーティー会場で使ったときフラッシュが発光せず、
その代わり感度だけが上がりノイズだらけになったになってしまったことです。
友人が別のデジカメで撮った、フラッシュありの画像よりはるかに見劣りしたのが、
買い替えを決めたきっかけです。
ある程度ドレスアップして参加するようなパーティーだと、設定をいじくって撮りなおすようなことは
普通できません。カメラを向けた全員が写るように構えてシャッターを押すだけです。
ましてや一眼のようなでかいカメラを持っていくのは場違い以外の何物でもありません。
164さん以外の方から再度アドバイスをお願いします。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:34:10 ID:EpF9gjhf0
リロード失敗しました。
2重投稿すみません。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:35:32 ID:EpF9gjhf0
>>163>>167
デジカメでお願いします
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:39:43 ID:g3fm7OU10
写るんですでも高ISOの奴な
状況見るにF10をオートにすることも出来ないようだから
オートならその状況じゃ必ずフラッシュ焚くから、ナチュラルフォトモードになってるのも分からない様だし
それじゃ写るんですのフラッシュも使えないだろうしね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:46:56 ID:Eo+mse/A0
＞ある程度ドレスアップして参加するようなパーティーだと、設定をいじくって撮りなおすようなことは
＞普通できません。

ﾌﾟｷﾞｬｰ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 15:06:04 ID:CG1hyEbKO
高ISOだとザラつくよ？
むしろ撮ってくれる人を探した方がいいと思う
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 15:28:36 ID:04OjvIN/0
フラッシュ焚かないとまともなモノが取れないと
嘆く意見はよく見かけるが・・・逆なのか。

つーかその友人とやらと同じデジカメ買えば？
その絵が気に入ってるんだから
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 15:31:20 ID:FNyE4/Gh0
>>168
それはたぶんオートになってなかっただけだと思います
ナチュラルになってるとフラッシュが発光しないし

僕が使ってるのはFX8ですが、
たぶん貴方が使うとどのコンデジでも失敗するときは失敗します。
つーかそんなに失敗嫌なら銀塩使えば良いのでは
176 ：74：2006/01/29(日) 15:49:13 ID:ccZYuq+u0
>>149
俺のときは
高性能。きっとレンズが神（当時）。でもでかすぎ　D70
安モノ・低機能。価格破壊のキス初代
唯一のﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑでピントの山見やすい。小型。電池駆動のistD/DS

だったので選択が楽だった。
今は粒ぞろいだからめんどいかもね。あとは専門スレいったほうがいいかも。

んでレンズの話。
一眼のいいところは目的に合わせて
レンズをカスタマイズできること。逆に言うとシーン毎でレンズを買わなければいかん。
てことで撮影目的を見ると

旅行の風景・スナップ・夜景：　　標準ズーム（ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ可）　三脚（夜景）
ペンギン　　　　　　：　　野外　130mm～250mm（換算200～400mmあたり）のズーム
魚　　　　　　　　　　：　　明るい単焦点（ｆ１．X）で35mm（換算50mmあたり）、50mm（換算80mmあたり）

んでぺんぎん。
ペンギンは動物の中でも比較的小動物で寄るとなると換算300mm、
悪くても200mmは欲しいところ。以下作例で実感してくれ。作例編に続く





177 ：74：2006/01/29(日) 16:12:39 ID:ccZYuq+u0
>>149

100mm iso400 ｼｬﾀｰ速度1/500 F9 100mm（換算150mm）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060129155605.jpg
200mm　　　　　　　　　　　　　　　　　　140mm（換算210mm）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060129155251.jpg
400mm　　　　　　　　　　　　　　　　　　270mm（換算405mm）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060129155731.jpg
場所：被写体から2m～4m　（上野動物園）
天気：晴天

被写体に近いのに、ペンギンの表情まで入れると400mmいっちゃう。
全体像入れると200mm。ペンギンの動作なら100mmでもそこそこ
といったところか。

水族館だと室内の水槽？。だとここまで寄るのはいろんな意味で無理
問題は水族館。簡単に言うと「明日、ちょっくらエベレスト登山いきたいのでサポートよろ」
ドラえもんもぶち切れですよ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:14:40 ID:tyyF0MaU0
>>165
んじゃあ、フラッシュ焚く設定にすればいいだけの話。
これすらもできないなら素人以下と言うか、マトモに義務教育を
受けた人間とは思えないよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:48:07 ID:uOh0XDKd0
【予 　算】 ---記録媒体を含めて5万円程度まで
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---風景、人物。暗いもの、動くものを含む。
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
感度がいいのでF11を検討してるんだけど、
スナップ写真を撮るのに、光学3倍って十分でしょうか？
これで撮ろうとして、ズームが足りなかったりするとイヤだなあと思って、躊躇してます。
光学ズームがもっとあって、画質がよい機種があれば教えてください。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 18:40:04 ID:DJKnpjcQ0
【予 　算】 ---本体のみで3万前後
【用　 途】 ---仕事の記録用
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---ポッケに入れて持ち運べるサイズ
【電　 池】 ---予備バッテリーを持ちたいので小さいのがいい
【ズーム】 ---光学3倍から。マクロにも強いもの。
【被写体】 ---室内、トイレ、浴室
【動　 画】 ---必要無し。 むしろ無いほうが解り易い
【使用者】 ---俺。
【重視機能・その他】
仕事で他人ん家のトイレとか浴室とか撮る必要があるんです。
今使ってるカメラ（38㎜相当）じゃ、全然広角が足りないんです。
フラッシュとか使わないで、20wの裸電球の明かりでも手ぶれナシ
で撮れる、広角に強いコンデジ探してマッスル。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:05:25 ID:w5lC45Q60
【予 　算】 ---5万前後
【用　 途】 ---旅行用
【出　 力】 ---
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電
【ズーム】 ---光学5倍～
【被写体】 ---景色など
【動　 画】 ---どちらでも
【使用者】 ---俺
【重視機能・その他】
今使ってるデジカメは付属の台と電源アダプタが大＆重くて荷物になる
ノートPCのUSBから充電できるとか荷物にならない充電ができるモデルが欲しい
SDメモリなら更にGood
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:51:36 ID:G9UmwuL/0
>>166
今使っているカメラが何で、何が不満なのか書く方がいいよ。

>>179
スナップ写真だとズーム倍率より、広角が短いかどうかの方が重要だと
思う。下がりたくても下がれない場所では望遠より広角の方が威力を
発揮するし、広大な風景の場合は望遠より広角だし。
俺は広角が短いのはリコーR3とR30しか知らん。

>>180
リコーR3だと手ぶれ補正が一応あるけど、三脚使う方が無難なような。
マクロもかなり強力です。ただし、ちょっと予算オーバーかも。
新規種のR30の方が安いだろうけど、手ぶれ補正がないらしいです。
183 ：sage：2006/01/29(日) 19:57:26 ID:FkWIz1fq0
>>165
>ましてや一眼のようなでかいカメラを持っていくのは場違い以外の何物でもありません。
そうですか？ｗ。私なんてドレスアップしていくパーティーでも、スーツでデジ一ぶら下げていますが・・^^;。
それでも、変な奴的な視線受けませんよ。
ドレスアップしていくパーティーでも、スーツでデジ一ぶら下げている人いますよｗ。
はたから見ても、スーツ＋デジ一眼って、かっこいいよｗ。
ちなみに言うと、パーティー会場で自分のイメージ通りの写真を撮り直し無しの一発で撮るのは、デジ一でも難しいですよ。
184 ：139：2006/01/29(日) 20:07:16 ID:86fJ+WZ/0
　DMC-FX8はよさそうですね。一応デジタルビデオのも調べてみたんですがsanyoのものは
結構小さいみたいですね。普通に写真も取れるみたいですし。
C6を何とか切り詰めて買うか、FX8を余裕もって買うか検討します。まだC6に価格差分の
価値があるのか把握できてませんので。ありがとうございましたー
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:23:39 ID:6irtRNWl0
【予 　算】 ---本体とレンズ各10万前後
【用　 途】 ---航空機撮影、マクロ撮影など
【出　 力】 ---L版～A4
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【レンズ】---最低でも300mm以上の望遠と、描写力のあるマクロレンズ
【被写体】 ---航空機、小物、植物など
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---コンデジ暦約5年、一眼は初心者
【重視機能・その他】
　コンデジでの航空機撮影に限界を感じ、一眼レフ機の購入を検討中。
被写体すべてが航空機という訳でもないので、サンプルを見て気に入ったレンズが多かったコニミノを検討していたが、AF速度がイマイチなのと、今回の撤退騒動でちょっと購入を躊躇しているところ。
他社を含めて、何かいい組み合わせはないだろうか。
航空機を撮影するため、ある程度のAF速度と、最低でも300mm以上、できれば400mm以上の望遠レンズが必要。
（Canonは個人的にあまり好きではない。特にKissDNのグリップやファインダーには満足できない。）
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:34:33 ID:9DLxrKMx0
【予 　算】 ---本体のみで5万円前後
【用　 途】 ---文化財の撮影
【出　 力】 ---PC鑑賞中心
【サイズ.】 ---特別大きくない限り特にこだわらない
【電　 池】 ---長持ち
【ズーム】 --光学3倍以上
【被写体】 ---博物館などでの室内撮影から、屋外での建築物・風景など多岐にわたります
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---出来るだけフルオートで撮れるもの
【重視機能・その他】スキルが無いので手ブレ防止機能はあった方がよい

主に出先での記録の為に用います。
暗い寺社の中や、山中の林の中など悪条件での撮影機会も多いです。
被写体は殆んどが静止物になります。
よろしくお願いします。
187 ：166：2006/01/29(日) 22:49:23 ID:AlmD39F80
>182
現在使用しているのはCOOLPIX4300です。
買い換えは、専用の充電池がへたってきたのが一番の要因です。
二代目も資料撮影が主になりますので、
緊急時に電池が手に入りやすい単三可のものを希望したいのですが。
よろしくお願いします。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:42:57 ID:G9UmwuL/0
>>186
広角からの高倍率ズームと手ぶれ防止でリコーR3か、高感度で富士F11の
どちらかがいいような。広角レンズがいらない場合はF11の方がいいと思う。

>>187
電池を買い替えるという選択肢もあるけど、ニコンのL1がいいような。
512MBのSDカードとニッケル水素電池４本と充電器を買って少しおつりが
来るくらいだと思います。

手ぶれ防止が欲しいなら松下のLUMIX DMC-LZ2の価格がL1より少し高い程度
らしいですが、L1は620万画素だけど、LZ2は500万画素と少し少ないです。
4300の解像度で不満がないならどちらもそれよりは上なので問題ないと
思いますが。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:49:17 ID:JOcoDNBi0
デジカメ購入初めてです。
性能についてはあまり多くを望まず、安くて軽いのがいいと考えてます。
店頭に並んでいる奴を眺めたところ、
サンヨーのXacti　DSC-S6が安くて軽いし、ちょっとレトロなデザインもいい、
と気に入りました。

ただ、購入を前に心配になったのは、
このスレとかで、手ぶれ補正とかが重視されてることです。
デジカメってそんなに手ぶれしやすいんですか？
（フィルムカメラ使ってた時は、さほど気にしてなかったけど）

【予 　算】 ---本体のみで3万以内
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
　※その他の項目は特にこだわりなし。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:52:14 ID:aAXuQL3N0
たまたま入った家電量販店で､デジカメの特売をしており､
オリンパス ミュー600と､カシオZ57で迷いました｡

ミューは､本体のみで19,900円､
カシオZ57は､バッファローのSDカード1GB､
純正ケース(2,880円)､ストラップが付いて､29,900円でした｡

結局､Z57を購入しましたが､こんな僕は､バカでしょうか?
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:03:14 ID:POcIZfWk0
【予 　算】 ---本体のみで4万以内
【用　 途】 ---プロレス観戦
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --よく分からない
【被写体】 ---動く人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
プロレス観戦するときにリング上の選手を撮影したいと思います。
ジャケットのポケットに入れれる程度の大きさ。
動く人物の撮影、すぐに起動・撮影ができる。
会場は薄暗くて、リング上だけスポットライト。
ズームはできるだけリング上の選手を大きく綺麗に撮影したいです。
今回はリングとの距離は5～8mですが、離れたときにも綺麗に撮影できると嬉しいです。
候補としてはFUJIFILMのFinePix F11を考えています。
よろしくお願いします。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:06:11 ID:uEe5yN240
それにしとけ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:07:46 ID:+lXrGHY40
パナのFX9
ソニーのT9
そしてリコーのR3
カシオのEX-Z750
で迷ってます。

主な使用用途は
海外での風景・景色・建築物の撮影
サッカー観戦時に

と思っています。
自分はデジカメを初めて買うんで、どれがいいのか…。
他にもオススメのデジカメがあったら教えてください
194 ：166：2006/01/30(月) 13:10:42 ID:h4wWCHl00
>188
ありがとうございます。
検討してみます。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:21:52 ID:mCBgcric0
1時間くらい前に Σ12-24/4.5-5.6 盗まれた･･･　ノД`）

代わりの広角ズーム買おうと思うんだけど、何がいいかな？
ボディは20D。
135フォーマットとの共用は、いまは考えてません。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 14:20:47 ID:cgFSc+5gO
俺も7年くらい前にスーパーヨーヨー盗まれた。


ごめん
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 14:48:24 ID:rXbmWIAM0
>>195
スレ違い恐縮だがどんな状況で
盗まれてしまったのか教えて栗
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 14:59:59 ID:5aN1QxGN0
【予 　算】 ---本体のみで3万5千円前後
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---ハガキサイズ
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学2倍もあれば吉
【被写体】 ---子供
【動　 画】 ---あったが吉
【使用者】 ---ほぼ初心者
【重視機能・その他】
室内の動く子供のシャッターチャンスを押さえたいのですが
カメラがフォーカシングする時間のせいで
いい場面を撮り逃してしまう事が多かったのです。
すぐにピントが合って被写体ブレしないようにシャッタースピードを稼げる
高感度カメラが良いです。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:15:19 ID:AE5SIj4S0
>>195
新しいレンズ検討の前にすることがあるんじゃないのか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:32:17 ID:mCBgcric0
>>197
自転車にのって写真とってたんだけど、ハンドルにバックパックひっかけたまま
ちょっと降りてカメラ構えてたら、ひったくりみたいな感じでやられますた。
追っかけたけど原チャリではどうしようもないです。

>>199
もうケーサツに届けだしてきたよ。
状況説明したんだけど、おまーりさん、塩鯖みたいな目で聞いてた。
盗られた時点でだめぽってわかってたけどね　,、'`（'∀`）,、'`

マー盗られたもんは仕方ないさぁ。
ほぼ7万円はイタいけど。
一ヶ月しか使ってないけど。

と、書き込んでみたらむらむらと腹が立ってきたよ･･･　（´･ω･｀）
201 ：195=200：2006/01/30(月) 17:52:47 ID:mCBgcric0
つか、お奨めの広角ズームおしえてょぅ　（´；ω；｀）
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:59:49 ID:2pMBgWgX0
>>189
S6で良いんでない？
室内でノーフラッシュだと手振れするね。

>>191
F11でも良いけど、FUJI　S5200とかPana　ＦＺ７とか検討した方がよいと思う。

>>193
テンプレ使えよ。
Ｒ３が一番良いのだが、故障が心配で勧められない。
他のどれかで良いんじゃん。

>>198
高感度画質ならＦ１１だけど、室内でＡＦ遅めだから
オリンパスのμ800かμ600でどや？
もうちょっと待てば、μ810が出るが。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 18:07:37 ID:rXbmWIAM0
>>201
ぃ㌔
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:06:06 ID:fetdJdZq0
>>149
高感度時のノイズと画質はこれを目安に
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100709695/512-514

いずれもレンズはSMCタクマー50mmF1.8


俺は魚はもういいや
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:43:14 ID:QFk980Yf0
>>201
デジ専用で構わないんなら、、
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM でいいんじゃね？
結構評価高いみたいよ？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:12:03 ID:OIANxtrX0
動画撮影しながら同時に静止画も撮れるデジタルカメラはありますか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:14:40 ID:sncDHnp90
高田さんが宣伝してるよ
208 ：149：2006/01/30(月) 22:22:49 ID:FEHgW0mX0
>>176
丁寧なレスありがとうございます！
本体については、正直今はそこまで当たり外れは無いみたいですね。
各カメラのスレへ行ってみることにします。
ペンギンの作例はすごいですね・・・。
ぜひとも400mmのレンズで撮ってみたいものです。
とりあえずレンズキット買って、いろいろ使ってみてから教えていただいたレンズを物色してみることにします。
>水族館だと室内の水槽？。だとここまで寄るのはいろんな意味で無理
というのがちょっとわからなかったのですが、水槽の方が魚が目の前を泳いでいってくれるのではないでしょうか？
無論、タイミングは待たなければいけませんが・・・。
論点ズレてましたらすみません。

>>204
おぉ、これもすばらしい！
「哀愁ペンギン」が鼻血出そうなくらいかわいいです…。
istDでの画像とのことですが、確か
高ISOノイズの多さ・・・istD=D50>kissDN　だったような？(立ち読みしたデジカメマガジン受け売り)
これだけ撮れれば私には十分なので、どれを選んでも良さそうですね。
そんなわけで、定評あるD50を第一候補として考えて見ます！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:23:58 ID:/2Ew3CoK0
>200
ｵｰｸｼｮﾝの監視だね
>208
とりあえずﾉｲｽﾞに強くなった（はずの）ｵﾘﾝﾊﾟｽE-330を勧めてみる。
ZD　ED 50-200mm F2.8-3.5（35mm換算100-400mm）のこのﾚﾝｽﾞが
たったの9万円で買えてしまうお得なｼｽﾃﾑ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:34:21 ID:FnbbeMve0
>>208
アウトドア派にはD50はいい選択だと思うよ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:35:33 ID:SLBMcOYi0
KissDN：Jpeg○、AF△(速いけど精度が悪い)、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ△、ｸﾞﾘｯﾌﾟ×、高感度○、長時間○、Err99・不具合最悪
D50：Jpeg◎、AF◎、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ△、ｸﾞﾘｯﾌﾟ○、高感度◎、長時間◎、ﾚﾘｰｽﾞとﾐﾗｰｱｯﾌﾟが無いのが×
αSD：Jpeg○、AF○、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ○、ｸﾞﾘｯﾌﾟ○、高感度△、長時間×、AS◎、とにもかくにもASはいいね
E500：Jpeg○、AF○、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ×、ｸﾞﾘｯﾌﾟ◎、高感度△、長時間△、ｺﾝﾊﾟｸﾄでもﾊﾞﾗﾝｽがいい

コニミノは撤退したから止めといたほうが良いかな・・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:40:36 ID:5ZQT0Icj0
>>211さんは全部持ってるの？すごいね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:42:37 ID:CWif1ksv0
【予 　算】 ---記録媒体を含めて5万円程度
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---PCで鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---無くてもよい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
暗い部屋の中で女性を撮影する用途に使おうと思っています。
優先したいのは、PCでみたときにノイズがなるべく少ないことです。
狭い部屋なので、広角に強いとうれしいです。
お願いいたします。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:44:02 ID:FnbbeMve0
>>208
＞＞>水族館だと室内の水槽？。だとここまで寄るのはいろんな意味で無理

あー、これは室内だと光量不足。　シャッター速度の目安は1/焦点距離。　50mmならシャッター速度1/50以上、
100mmなら1/100以上というように。　俺がいった水族館だと明るいところでシャッター速度1/250ぐらいが上限だった。

よって外だと400mmで、室内だと200mmぐらいまで、という意味。

水族館撮りはカメラに慣れてからでも遅くはないし。一眼はボディよりレンズ選びが重要だから　
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:16:03 ID:ot2Vtsar0
>213
ｽﾄﾛﾎﾞ使うならｵﾘﾝﾊﾟｽSP350　or ﾘｺｰGX8
使わないならﾌｼﾞF11
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:24:01 ID:7xfpsC2M0
突然ですがFZ5とPowershotS2 ISをどちらか譲ってもらえることになりました。
トータルに見てどちらがいいとおもわれますか？すんごく悩んでます。

ＦＺスレではシカトされまくりでした。
ｴﾛｲ人、御助言おながいします。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:25:32 ID:8F8fSdle0
>>216
FZ5
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:26:36 ID:r0Q0DEwy0
>>216
Ｓ２ＩＳ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:44:21 ID:9p6XnTsu0
>>213
コンパクトでノイズが最も少ないのはF11。
広角でノイズが少ない機種は存在しない。

>>215
SP350は平均レベルだが、GX8はノイズ多いだろ。

>>216
中身に大差はないので小さい方。FZ5。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:01:10 ID:ENQwlSEy0
213とほぼ一緒ですが、
【予 　算】 ---記録媒体を含めて5万円程度
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---PCで鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---人物、（動物）
【動　 画】 ---できうるかぎりいいもの
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
部屋の中で女性を撮影する用途に使おうと思っています。
優先したいのは、PCでみたときにノイズがなるべく少ないことです。
広角に強いとなおいい。
Z2、F11、T9、FX9あたりで考えています。

221 ：191：2006/01/31(火) 01:06:50 ID:Vce43Nfc0
>>192
>>202
レスありがとうございます。
その二つも健闘してみたところ大きすぎるので希望には合いませんでした。
助言どおりF11で考えてみようと思います。
ありがとうございました。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:09:20 ID:A+s1TTgO0
>>219
2chしか見てなさそう
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:17:30 ID:9p6XnTsu0
>>220
画質重視だったら絶対F11。
F11のサイズではどうしてもダメな場合のみ他の機種を検討すべき。

サイズが小さいのだと>>220の言うとおりZ2,T9,FX9あたりがいいだろうな。
ただFX9は動作もっさり、高感度画質最悪、かつかなり厚みがある、のでこの三機種ならZ2かT9がいいかと。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:18:00 ID:Ccq78hU70
【予 　算】 ---50000円以内(本体のみ)
【用　 途】 ---旅行・スナップ・演劇ステージ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景・演劇ステージ
【動　 画】 ---必要大
【使用者】 ---銀塩AF一眼使用経験あり
【重視機能・その他】
ちょっと特殊なのですが・・・。
動画を大変重視しています。

当方、演劇を趣味としております。
リハーサルや各種レッスンの模様などを動画で保存し、練習終了後TVで見たり、CD-Rに焼いて回覧するような使い方を想定しています。
現在、ペンタックスOptio MX4を使用していますが、問題がありまして、代替機を検討中です。


動画関係の用件として、
1:640*480/30fpsでMax60分ノンストップで撮影可能
2:フォーカス固定での撮影が可能
3:三脚への固定が可能

現用のOptio MX4では2ができないため、大変不便に感じています。(そもそもデジカメとしての出来映えに大変不満を感じていますが)
こういう用途ですと、DVカムを使うのが一般的だと思いますが、DVカムを使うとCD-Rにオーサリングするのに時間がかかるのでは？と不安に感じています。

Xacti買えという声が聞こえてきそうですが、Xacti以外でいい選択肢があればご教示ください。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:27:07 ID:ENQwlSEy0
>>223
ありがとうございます。
やはりZ2とT9の究極？の選択ですか。
電池のもち、記録媒体の値段を考えるとT9
被写体ブレを減らすならZ2
ですかね？
実際の画質は、
某電気屋でこの２つの撮り比べがしてあって
被写体ブレのなさ、暗所の強さ、ノイズの少なさは
Z2の圧勝でした。
ただ、Z2販促用のものだったため公平な比較ではないと思います。
また、この2つの動画性能はいかがでしょうか？
よろしくおねがいします。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:27:49 ID:kqVCVoOY0
【予 　算】 ---本体のみで3万5千円前後
【用　 途】 ---海外での撮影・ｽﾎﾟｰﾂ観戦・飲み会
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ】 ---コンパクトであれば
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---ｽﾀｼﾞｱﾑや建築物を撮るのに適している程度で
【被写体】 ---建築物・人・ｽﾀｼﾞｱﾑと、そこでﾌﾟﾚｰしている選手
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---ﾃﾞｼﾞｶﾒ初購入者
【重視機能・その他】

機能とか性能とかはまったくわからないんです。。。
とりあえず海外での撮影や、ｽﾎﾟｰﾂでの撮影に適しているものであれば
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:59:57 ID:9p6XnTsu0
>>225
いや、F11だって。画質・暗所性能に圧倒的な差があるから、薄型にどうしてもこだわる理由が無いならF11しかない。
逆に、画質を重視したいのに、サイズやデザインのために画質を妥協したら後悔すると思うが。

それでも薄型、というなら･･･
記録媒体の値段は気にしない。どうせ大差ないから本体との合計額で考えるべき。
暗所に強いのはZ2だが、やや暗いとこに強いのはT9。(被写体がほとんど動かない場合)
動画は記録時間・画質ともに大差ないが、Z2のが暗いとこまで撮れる。
電池はT9のが4割ほど持つ。薄型の割には長持ちだね。
動作はZ2のが速い。起動は全機種最速かも(0.6秒)。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 02:14:19 ID:iPaOUWI80
>>227
>起動は全機種最速かも(0.6秒)。
ああ、そういや起動速度だけは昔神がかっていたコニミノ（X50が確か0.5秒）は
X1なんて起動遅いの出すから駄目になったに違いない
昔X20で1秒だった時にも、速さに感動したもんだが
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 02:19:49 ID:9p6XnTsu0
>>228
どうでもいいけどX50の0.5秒は起動速度じゃないぞ。ライブビュー表示までの時間。
撮影可能になるまで1秒はかかるから、Z2/Z1より明らかに遅い。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 02:27:25 ID:iTo26DzK0
【予 　算】 ---１０万以内
【用　 途】 ---スナップ、旅行
【出　 力】 ---プリントはしない、ディスプレイで鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト（一眼不可）
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --あった方がよい
【被写体】 ---風景
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者にちょいと発毛した程度
【重視機能・その他】
現在CASIO EX-P600がメイン機で、その後継として検討中
よって大きさはEX-P600と同程度が希望
７００万画素以上(EX-P600以上の高画素が希望)
EX-P700は安直な選択に思えるので避けたい
出来ればメディアはxDは避けたい
EX-P600(33mm～)より広角に強いものが希望

現行機種内では自分でざっと探したところRICOH Caplio GX8しか該当品を見つけられませんでした
（あと一部妥協してもCANON PowerShot A620）こんなに選択肢がないとは思いませんでした。
どなたか教えて下さい。おながいします。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 02:30:08 ID:iPaOUWI80
>>229
そうなんだ、持ってないから知らなんだ
しかしそれだとZ2速いな、
小型、最速はいい売りだね
232 ：201：2006/01/31(火) 03:34:51 ID:H7gH0BGi0
>>205
Thx.　やっぱソレか。でもちょっと高いんだよね。
こうなるといよいよ腹が立ってきたな、あのドロボーに･･･。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 10:43:29 ID:wn7wezCZ0
>230
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで鑑賞するのにそんなに画素数が多いものが必要なの？
画素数というより画質でいくとｵﾘﾝﾊﾟｽC7070WZC8080かｺﾆﾐﾉA200ﾆｺﾝE8400
画素数がどうしても欲しいとなるとｿﾆｰR1

CANON PowerShot A620はP600より大分落ちるからね。
多分、これ買ってもP600持ってる人が使うことは無いと思うよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:10:03 ID:jyErBvr70
>>230
ズームで広角、SDっつーと
GX8　パナソニック LX1 キャノ S80ってのが出てくると思うんだが。
それぞれに一長一短あるんで、いろいろ調べてみてくれ。
でもオレの推奨するのは、P-600をそのまま持っていて
GR-Dを買い増しする案だな。
おれはGX持っていても、ほとんど広角側しか使わんし。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:16:30 ID:w2PcISWS0
【予 　算】 ---4万前後
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---PCで鑑賞(1024*768)
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---子供(室内外)
【動　 画】 ---必要なし
【使用者】 ---コンデジ暦3年
【重視機能・その他】
今のところZ2が最有力候補なのですが
ISO400程度(ﾉｰﾌﾗｯｼｭ)で室内で遊ぶ子供の姿がブレブレならば
いっその事室内はビデオに任せてしまって、
「屋外で鮮やかに撮れてレンズの出ない機種」を
再検討しようかと考えています。

一般の方が撮ったサンプル画像も多数見てきましたが
室内で遊ぶ子供を撮ったものは見つかりませんでした。
F11は大きさ・デザインが好きになれないので除外しました。
現状ではどのカメラも中途半端で(ｺﾝﾊﾟｸﾄさと引換えなので当然ですが^^;)
どうにも決めかねてしまっています。
やはり新製品を待つのが吉なのでしょうか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:24:36 ID:reLaJtSs0
>234
あ、GRDがあったか。それに一票
>235
待てるんならｵﾘﾝﾊﾟｽの新しいμの正体を見てからでもいいかも。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:43:41 ID:e01qltuE0
【予 　算】 ---5万円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---よくわからないです、web用に1024*768でつかうかと
【サイズ.】 ---コンパクトでなくてもいいです
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学5倍～
【被写体】 ---風景、ペット
【動　 画】 ---必要あり
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
なるべく手振れ補正もほしいです。
ヤフオクで見ていたら、nikonのcoolpix S4　ってのが安いみたいです。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33031090
光学10倍もあってお徳かなと思うんですが、他は3倍・4倍で同じ値段と
考えると、どんな穴や欠点があるのか不安になります。
単純に、自然の風景をズームインで撮るとき便利かというだけの理由で
倍率重視なんですが、どのヘンに留意して選んだらいいでしょう？
おねがいします。
238 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/01/31(火) 13:10:03 ID:8NKMn4ei0
>>235
Ｅ６買え。
今なら３万割ってかなり安いぞｗ

>>237
値崩れしたEX-P505がいいんじゃないの。
４万前後で買えるかも。
動画が強力、マニュアル機能もあり、これ１台でかなり便利。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:46:59 ID:jfLbI7VJO
【予算】～五万円
【用途】プライベート
【出力】Ｌ版、２Ｌ
【サイズ】ゴツクない程度を
【電池】こだわり無し
【ズーム】光学三杯
【被写体】犬、人、景色
【動画】あったらいいな
高いのを買って何年も持っていたいです
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:54:25 ID:ejkjeKL/0
>>237
S4は望遠ズームは怪しいほど凄いが、他は怪しいほどショボい。
怪しいズームレンズを納めるために普通のコンパクトカメラの上下方向に
組み込んでいるので、普通に撮影する場合はレンズを回転させる必要がある。
慣れてしまうと上から液晶を見ながら撮影するのも難しくないらしいが、
撮影位置が低くなってしまう場合がある。怪しいレンズなのでレンズカバーが
普通にキャップで撮影前に自分で開く必要があるのだが、リコーR3みたいな
開かないとか閉じないとかいうトラブルから解放されるので一長一短。
ここまでの２点のおかげで、撮影準備に少し時間がかかるのは短所。

その怪しいレンズは上下方向に納めても巨大なので、コンパクトカメラと
しては少し大きく重くなっている。どうせならもっと大口径で明るいレンズに
すればよかったような気がするのだが、適当な大きさで妥協したのか
ちょっと暗い。レンズが長くて暗いのに高感度じゃないからちょっと暗いと
手ぶれしまくる。手ぶれ警告がついているのでひどい手ぶれは撮影直後に
教えてくれるんだが、手ぶれしまくる状況だとかなりうざい。

とはいうものの、屋外で十分明るい場合か、三脚を使う場合には怪しい
ズームレンズは怪しいほど強力。コンパクトカメラでは比較的長い望遠の
R3でもかなわない長さだ。個人的にはS4は所有するだけで不審人物（ｗ。

手ぶれ補正と高倍率ズームが欲しいなら、リコーR3の方がいいと思うが、
初期のものはレンズカバーに欠陥があって、最近のは対策品になって
いるらしいので注意した方がいいらしい。後から追加された黒銀ツートンカラー
だと全部対策品らしいので、色にこだわらないならそっちを買うと無難かも。
欠陥品かどうかは使い始めればすぐにわかるので、問題があれば修理に
出せばいいだけなんだが、買った直後にレンズカバーが閉まらなくなるのを
知らずに買うとかなり焦ると思う。

R3だと望遠ではS4に勝てないが、R3の強力なマクロと広角の方が日常的には
有用だと思うよ。実際にはF11の高感度の方が有用だと思うんだけど、F11は
xDピクチャーカードがかなり痛い。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:06:14 ID:jaB6bRoN0
>225
俺はT9使ってるけど、電池の保ち以外はfuji Z2の圧勝だよ。
Z2はボディやボタンの質感も良いし、スライドスイッチの
感触も良いよ。Z2はISO400までなら常用域だし。

低感度画質　Z2=T9>FX8>FX9
高感度画質　Z2>T9>>>>FX8＝FX9(許容範囲Z2ISO400　T9ISO200　FX8，9ISO100）


242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:03:28 ID:jnCXn+Rb0
>>239
>【予算】～五万円
>高いのを買って何年も持っていたいです

5万円程度のは高いのとは言わない。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:11:54 ID:jfLbI7VJO
>>242
すいませんでした。
では、五万円で出来るだけ条件にあったのをご享受いただけますか？
お願いします。
244 ：89：2006/01/31(火) 16:19:29 ID:E4Df5lei0
>>93
Optio43WR 入手しました。ほとんど希望通りです。
ワイドアタッチメントがあれば言うことなしですが...
ありがとうございました。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:24:26 ID:ejkjeKL/0
>>243
富士フイルムF11に512MB xDピクチャーカードでいいんでない？
長く使うなら糞Dカードでも問題ないだろうし、今後は高解像度化よりも
高感度化かズームの高倍率化に進むだろうから、F11ならスペックが
ショボく感じることも少ないように勝手に予想する。

念を押しておくけど糞Dカードとオーパーツ（接続キットの配線うざい）は
覚悟しておくこと。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:02:18 ID:mO7WWxXd0
【予 　算】 ---4万円以内
【用　 途】 ---建築写真、旅行
【出　 力】 ---Ｌ版、レポート書くときwordにペタリ
【サイズ.】 ---コンパクト、特にこだわりはないです
【電　 池】 ---長く持つに越したことはないかと
【ズーム】 ---そこそこあればそれでいいです
【被写体】 ---建築物、車、人物
【動　 画】 ---気にしない
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
今のところCOOLPIX S4とPowerShot A610（/620）で悩んでいます
暗い場所や、夜間にライトアップされた建物を撮る事が多いですが
建築模型を撮ることも多いのでマクロ撮影に強い機種を探しています
上記の２つのほかにいい機種があれば教えてください
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:27:29 ID:EVMykhlt0
>>246
コンデジで夜の撮影がメインならF11が良いぞ。
その二つならS4の方が良いね。回転式は何かと便利だし。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:36:24 ID:mO7WWxXd0
>>247
夜がメインってわけじゃないですけど、F１１ですか。調べてみます
あと広角？ってやつですか、広い範囲撮る能力。こっちのほうが重要視するべきかもと思い出しました
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:39:23 ID:jaB6bRoN0
＞246
歪曲収差の少ないレンズのカメラが良いかも。
不動産屋が好んで買うカメラがあったよね。
機種名は覚えてないけど、、、
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:00:51 ID:4VX9i0Z50
４万５千位のデジカメって
どこの何てやつか分かる方居ますか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:10:23 ID:vi9G/h/e0
【予 　算】 ---本体のみで4万円以内
【用　 途】 ---仕事上の記録用
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---単三電池
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---DIMAGE X20
【重視機能・その他】
生活防水が理想だがそれに限らない。

ある程度手振れ補正のある機種

おながいします。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:15:06 ID:ejkjeKL/0
>>246
暗くても動かないものならS4で十分映るけど、S4の最大の長所の
高倍率ズームの威力が発揮できない用途なような。

望遠側があまりいらないなら広角側の威力でリコーR3がいいような。
マクロも強いし、広角側の傾き補正なんてのも憑いてるし。R3を簡易に
したようなR30というのが最近出て、望遠が短いのと手ぶれ補正が
省略されているのは知ってるけど、もしかするとR30の方がいいかも。

少し前に書いたけど、R3はレンズカバーが華奢なので少し注意が
必要かも。

F10とS4とR3でマクロを比べたことがあるけど、S4は最下位、F10は
動く物が相手だと少し駄目、R3は動く物でもそこそこ、望遠側でも
マクロがそれなりに使えるので一番優秀だった。近寄れないけど
拡大したい場合はS4の望遠ズームが威力を発揮するんだけど
近寄れる場合はF10ほど高感度でもないし、R3ほどピントが合う
わけでもなく、価格帯からすると１ランク下よりまだ貧弱って感じ。

蛍光灯の下で三脚なしで撮る必要があるならF11がいいと思う。
十分明るいか三脚が使えるならレンズバリアが貧弱なのを除けば
R3最強だと思う。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:27:16 ID:BaOoIseu0
【予 　算】 ---本体のみで2万円以内
【画 質】 ---300万画素以上
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---(希望無し)
【サイズ 】 ---コンパクト、軽い、
【電　 池】 ---
【ズーム】 ---(希望無し)
【被写体】 ---風景、人間、
【動　 画】 ---(希望無し)
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
電池の持ち時間、サイズ、軽さを重視しています。
あと、レンズが普段キズつかない設計（カバー等）がある。
大きさはipod並みで出かけた時気軽に持っていけてって感じの。
電池は充電式バッテリーとかだと嬉しいです。
よろしくお願いします。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:49:04 ID:jnCXn+Rb0
>>253
http://www.tomy.co.jp/xiaostyle/index.htm
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:56:43 ID:R0V1QDgI0
>>250
このスレにエスパーは居りません。
256 ：235：2006/01/31(火) 22:37:08 ID:w2PcISWS0
>236
μの新製品、楽しみですよね～。
私が選ぶとしたら720なんですけど、コレはお値段いかほどに
なるんでしょうね^^;)ちょっと予算オーバーな予感で鬱です。

>238
E6ってサンヨーの機種でしょうか？
動画がちょっとイイという噂を耳にしますが...。

>241
本当にF2圧勝なんですか？
確かに同ISOの画像を比べればF2圧勝で異論ナシなのですが
同じシーンをAUTOで撮った場合、同ISOにはならないので(例:T9/ISO50 F2/ISO200)
いくらノイズに強いF2でもISO50と比べると不利かな、と思うのです。

でも、ブレや室内での発色で言うとF2の方が断然ハッキリしていました。
もちろんノイズはF2が多めな印象でしたが、薄暗い棚に置いてあるパンフの
文字がキッチリ映っていましたし、色もT9に比べてかなり実物に近く
鮮やかでした。走る子供も許容範囲内の映りでしたし。
なんて、店頭で撮り比べた程度なのであまり偉そうな事言えませんが^^;

前面の外観はF2もT9もいいと思うのですが、惜しむらくはT9の
モード切替スイッチがプラスチック(?)である事。かなり萎えました。
T5のようなスイッチだったらデザインだけで即決していたかも
しれないだけにかなり残念です。

もう悩み始めるとキリがないですね。アミダで決めるかorz
長文ｽﾏｿ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:42:17 ID:L6HBFNW60
>>256
F2ってなんだよ(;´Д｀)
258 ：235：2006/01/31(火) 22:46:33 ID:w2PcISWS0
>257
ごめーん。FujiのZ2ね。F11とごっちゃになったらしいよw
いやん、カッコ悪い。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:29:42 ID:vpfFiCWQ0
【予 　算】 ---媒体コミコミで8万位
【用　 途】 ---街撮りかな
【出　 力】 ---PCで鑑賞、WebにUp
【サイズ】 ---コンデジサイズで
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景、町並み、時々スナップ
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初デジカメ購入
【重視機能・その他】
カメラに全く縁が無いまま20代半ばに突入してしまったのですが、
知人のNikon D70を使わせてもらって写真の魅力に開眼しました。
（これまで写るんです位しか使ったことがなかったので、
　絞りとかの調節であんなに変わるなんて思ってもみなかったです）
とはいえ一眼はサイズ的にも重さ的にもに初心者には仰々しい感じです。
コンデジで、全部機械任せではなく人間側でいじくる楽しみも
与えてくれるような機種ですとお勧めはありますでしょうか？

近所のヨドバシで眺めたところではRicoh GR Digitalが可愛い印象でした。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:58:23 ID:DJxAy+la0
【予 　算】 --－本体のみ３万円以内
【用　 途】 ---旅行
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、広い空間で空や海など
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】 風景をきれいに取ってくれる機能がついていればうれしいです（詳しくは分からないので

よろしくおねがいします
261 ：237：2006/02/01(水) 00:00:20 ID:p7Ak40Zg0
回答いただいた皆さんありがとうございました。
いろいろ聞いたところ、S4はぶれとAFが弱いみたいですね。
素人には致命的かも…
いまはEX-P505とニコンL1がいいかなって気持ちになってきました。
それで思ったのですが、なぜニコンL1って専用スレもなく、いまいち
人気ないんでしょう。
割と性能高そうだしって気もしますが。　どこか致命的な問題がありますか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:13:33 ID:xb2cjXPT0
>>259
Ricoh GR Digitalがいいと思うよ。
実際に見ての判断だし。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:18:32 ID:yCGebFyO0
Ｔ９でISO50あり？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:35:38 ID:HItv5TSS0
>>259
街撮りにGR-Dはいいと思います。ただコンデジではパナのFZ30みたいな一眼もどきを含めて、
本当の一眼レフみたいな、絞りで背景のボケを調節するのは無理です。ボケはほんの僅かだと
思ってください。

>>260
風景、広い空間で空や海など だと広角レンズ（28mm以下)が付いてるのがいいが、その予算だと
フジのE510位しか選択の余地がないかな？１２月で出荷終了になったので店頭在庫だけに
なると思う。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:51:05 ID:jlp2PLXO0
>>264
レスｔｈｘです
そーですかー
でも、値段も思ったより高くないみたいなので考えてみますね
一応広い空間だけでなく、それ以外の森林や京都の寺なんかも撮りたいと思ってますので
広い風景に限らず、単純に風景を綺麗にとってくれるものがあったら
よかったらご指導お願いします
266 ：220：2006/02/01(水) 00:58:22 ID:EA0LFwZ+0
>>227
>>241
ありがとうございます。
確かに性能だけならＦ１１かもしれません。
ただ、もう少し薄ければと思ってしまいます。
普段から持ち歩くとなると、Ｚ２かＴ９かなぁと思った次第。
ちなみに現在使っているのはフジのＦ７００です。
あと、αＳｗｅｅｔⅡも持ってます。
最近はデジカメばかりですが。。。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:58:35 ID:Yb2cfDEe0
>>259
リコーのR3がいいと思う。
まずはこれで28-200mmのパースペクティブの変化を存分に堪能してみると良い（街撮りなら特に）。
それでハマって、物足りなさを感じるようになったら一眼へステップアップ（その頃には
自分が必要とするレンズの見当もだいたいつけられるようになってる）。
GRデジタルは、さらにまたその後、歪曲の少ない広角単焦点のコンパクトなやつも一台
欲しいナ～と思うような、マニアの域にまで堕ちてしまった人が買うカメラだと思うヨ（
いいカメラだけどネ、そこへ至るまでの途上に分岐点はたくさんあるから、最初の一台に
選ぶにはふさわしくないんじゃないかな、たぶん）。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:05:39 ID:I5/LwSDh0
>>261
>割と性能高そうだしって気もしますが。　どこか致命的な問題がありますか？

出回り始めたばかりなのと、少し怪しいレンズを無理矢理納めようとしなかったので
厚みがあって少々かさばるとか、S7600の後継モデルっぽいのにレンズ以外の
スペックがしょぼくなってるからかなぁ？そのレンズも望遠重視でズーム倍率の
割には広角側がごく普通で一般的な用途ではあまり威力を発揮しそうにないし。

なんかズーム倍率ばかり気にしているみたいだけど、少し離れた場所から富士山を
撮るとかいう場合だと一般的な３倍ズームじゃ物足りない場合があるけど。風景と
ペットを撮影する場合には望遠はあんまし使わんと思うよ。大きくしたい場合は
画質が落ちるのを我慢して後からソフトで真ん中だけ取り出すこともできるけど、
小さくしたいけど後に下がれないことは結構ある。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:08:26 ID:GYkifL3E0
【予 　算】 ---4万円前後
【用　 途】 ---花・旅行
【出　 力】 ---Web用＆PC鑑賞メイン。たまにL判印刷
【サイズ.】 ---持ち歩くのに苦にならないサイズがいいのですが、あまり薄いのも扱い辛そうなので超薄型とかじゃない方がいいです。
【電　 池】 ---こだわりません。
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---花・風景・時々人も撮影します。
【動　 画】 ---無くても問題ありません。
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
　この度、旅行用に購入を決意しましたが、メインで撮影するのは自分で作成したアレンジメントフラワーになります。
近距離での撮影が多くなりそうなのでマクロが5センチ以下のもので、贅沢を言えば屋内や暗所での撮影でもキレイに撮れるものがいいです。(夜間に部屋で撮ることが多そうなので…）
　ドがつくほどの初心者ですので手ブレ・被写体ブレがしにくいものを求めています。


　どうぞよろしくお願いします。
270 ：230：2006/02/01(水) 02:19:34 ID:aNnjTMbc0
ご意見ありがとうございました。
画像はいつもディスプレイに丁度収まる大きさに縮小して鑑賞するのですが
５００～６００万画素くらいから写真に見える解像感になったと感じてますので
更なる解像感を求めてより高画素が欲しくなりました。
　　ｵﾘﾝﾊﾟｽC7070WZC8080かｺﾆﾐﾉA200ﾆｺﾝE8400
この辺は大きさが許容範囲外に感じます。E8400は出たとき惹かれましたが、過去に
QV4000持ってても結局大きさで使わなくなったので諦めました。
　　パナソニック LX1 キャノ S80 GR-D
真剣に探すと思ったより候補ありますね。
GR-Dはマニアの人向け高級機という認識があり考えもしませんでした。
以外と価格が下がっているようなので候補にいれて考えてみます。
271 ：259：2006/02/01(水) 02:36:03 ID:yX83D3VN0
>>262,264,267
レスありがとうございます。
私の感動ポイントがバレバレで驚きました。
やはり上…と言いますか、表現が難しいですが
本腰を入れるなら一眼というのが素直な解釈なのですね。

267さんお勧めのR3も早速カタログをDLしました。
7倍ズームも出来ると望遠、広角色々な撮り方が出来そうですし
手ぶれ補正もあり、お値段も手ごろですね。
まずは写真に慣れるところから始めるというのはもっともだと思いました。

明日にもR3を含めてヨドバシで実機を触ってこようと思います。
ありがとうございました。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:38:03 ID:I5/LwSDh0
>>269
旅行に行った時に高感度で重視して富士フイルムF11か、マクロの威力と広角高倍率
ズームを重視してリコーR3かR30。R3だと手ぶれ補正があるけど、F11の高感度の方が
役に立つことが多いと思う。F11だと割高なxDピクチャーカードになっちゃうんだけどね。

いずれにしてもマクロでは長時間露出になるだろうから、三脚は絶対用意し、シャッター
はセルフタイマーを使うこと。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 08:44:03 ID:gjTDJg540
>>266
F700から買い換えて、Z2やT9じゃ満足できないかも。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 09:42:01 ID:aaba9see0
>271
ｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350も検討してみて。
ﾎｯﾄｼｭｰ付き、RAW有りで本格ﾏﾆｭｱﾙ撮影が楽しめるなかなかのお買い得機。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 10:20:34 ID:7VvvQoFm0
CASIOのEX-Z750が山田で10％還元で29,800円であったんだけどこれって買いかな？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 10:25:28 ID:waJM5PrOO
携帯から失礼します。
【予 　算】 ---媒体コミコミで3‐5万位
【用　 途】 ---人物撮影
【出　 力】 ---PCで鑑賞、プリンタで出力
【サイズ】 ---こだわりません
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---こだわりません
【被写体】 ---人物。室内が多いです
【動　 画】 ---こだわりません
【使用者】 ---初心者レベル
【重視機能・その他】シャッターボタンを押してから撮影までのタイムラグが少なくて反応のいいもの・手ぶれ補正の優秀なもの・初心者向きなものがありましたらお願いします。

あさって子供が産まれるのですが、今のデジカメのディスプレイが壊れてしまいまして焦っていますｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:02:30 ID:aaba9see0
>276
ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ持ってないのならﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ買え。
銀塩ﾌﾟﾘﾝﾄの方が残るぞ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:09:19 ID:/pSA6xUG0
F11は高感度だけがとりえで、高感度をさほど使わない場合は
ルミックスかT9の方がいいのでしょうか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:15:31 ID:UQi4rceh0
スレを見てるとＦ11が良いみたいですが、
EXILIMのEX-Z600と比べるとどうですか？
Z600を買おうかと検討しているのですが、やめた方がいいでしょうか？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:26:22 ID:W4UTksks0
>>277
デジタルカメラのデータを写真屋さんで印刷してもらえばほとんど変わらない気がする。
（今はフィルムでもネガをスキャンして印刷だろうし…）
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:27:33 ID:aaba9see0
>278
>279
F11をT9やFX9やZ600と比べるな！　かわいそうに。
F11はｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒの中では一番高画質な部類に入る。

ｸﾗｽでいえば
F11 GRD GX8 SP350 S80 P1
が大体同じｸﾗｽ

Z2 T9 FX9 Z600 μ600 IXY60が大体同じｸﾗｽ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:32:00 ID:aaba9see0
>280
そうじゃなくて手間と保存性の問題。
ﾌｨﾙﾑの場合は同時ﾌﾟﾘﾝﾄに出してとりあえずｱﾙﾊﾞﾑに貼ってしまう。
ﾃﾞｼﾞの場合は選んで残すものを選択しﾌﾟﾘﾝﾄに出す。
あまり詳しくない人はﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀの保存性を過信しすぎるきらいがある。
283 ：279：2006/02/01(水) 11:35:01 ID:UQi4rceh0
>281
サンクス。

あとは、画質ではなくて、
使い勝手とかで比べるとどうでしょう？
なんかF11を買いたい気になってきました。
284 ：280：2006/02/01(水) 11:43:46 ID:W4UTksks0
>>282
なるほど…
でも写真に対しても初心者なら写真をアルバムに入れないで箱にそのまま入れる気が
するけど、まあいいか
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:47:21 ID:aaba9see0
>284
そのまま箱にいれちゃう程度の杜撰な性格だと、
ﾃﾞｼﾞでは吸い上げたﾃﾞｰﾀをHDDに入れたまんまにしといてﾄﾞﾗｲﾌﾞｱﾎﾟｰﾝでﾃﾞｰﾀｱﾎﾟｰﾝ
数年ももたないから箱に放り込んでおいた方がやはり保存性は良い。
286 ：280：2006/02/01(水) 12:07:31 ID:W4UTksks0
>>285
おっしゃる通りです

>>283
胸ポケットにはぎりぎり入るかなっていうぐらいの厚み
メディアがｘDピクチャーカード
電源コードを直接本体に挿せない
メディアとバッテリー共通の蓋でバッテリーをおさえている
オートフォーカス補助光がちょっと眩しい

欠点を挙げればこんな感じかな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:37:02 ID:eHOqp1wK0
http://item.furima.rakuten.co.jp/item/52221090/
これって、最低落札価格いくらくらいの代物なんでしょうか？
（CANON PowerShot S40）
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:40:45 ID:u7EFKrI50
>>287
http://www.google.co.jp/
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:53:34 ID:/pSA6xUG0
このスレはなんで281みたいなFUJI厨が仕切ってるの？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:26:21 ID:WT1BpcjF0
【予 　算】 ---本体のみで3～4万くらい。多少余裕あります。
【用　 途】 ---フィギュア、ブツ撮り
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない。乾電池も使えるとうれしいがそれほど重要視しません。
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---フィギュア
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
マクロ撮影必須です。
東京ビッグサイトなど天井の高い会場行われるイベントで
フィギュアなどの写真を撮ります。暗めの会場でマクロ撮影がほとんどです。
胸ポケットに入るくらいのコンパクトなのを希望します。
いまはS30を使っていますが、先日撮ってきたのは近づきすぎてボケた写真ばかりでしたorz
あとノイズがすごいです。
このへんをどうにかできればと思うのですが、お勧めはあるでしょうか
少々予算オーバーなんですが、F11あたりがいいのかなと思っております。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:39:28 ID:XbYYmrew0
【予 　算】 ---本体のみで5万円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---特になし
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---特になし
【ズーム】 --特になし
【被写体】 ---風景、動物、植物
【動　 画】 ---あった方が嬉しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
4、5年前に買ったサイバーショットP1がバッテリーがとにかく弱く、
SONY側の不備だったようで、一度無償修理して貰いましたが、
それでも持ちは悪いので買い換えようと思います。

基本的には絵を描く資料としての、風景や動物、植物などを撮ります。
常に持ち歩きたいので、コンパクトでバッテリーの持ちが長い物が良いです。
サイズ、バッテリー、画質でちょっとP1では不満でした。
メモリカードは余り拘らないですが、使用頻度の多いSDカードがベストです。
次点でメモリースティック。スマートメディアなどは全く使わないのでちょっと困るかも。
292 ：246：2006/02/01(水) 13:46:21 ID:HpGJKwXAO
>>247
>>249
>>252
ありがとうございます。
この用途だと A610＜S4＜F11、R3 ってとこですか
この上位2機種をよく吟味して選んでみたいと思います
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:50:14 ID:W4UTksks0
>>290
それならDSC-T9なんてどうでしょうか
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:52:01 ID:hu5GzQjj0
【予 　算】 ---4～7万円以内
【用　 途】 ---スナップ、接写
【出　 力】 ---通常のプリント
【サイズ.】 ---コンパクトよりホールド感重視
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --広角
【被写体】 ---人、風景、焼き物（皿、人形）
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者（定年後に写真教室に）
【重視機能・その他】
１台目に望遠一眼レフを使用中も、日常的に手軽に使用できる２台目で
手ぶれ防止（高感度？）、広角、大液晶、簡単操作を重視します
リコーR3を見たところ小さめで持ちづらい、ボタンが小さいとの事で
やや予算を上げて再検討しています。初心者向きのがあったらお願いします
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:57:56 ID:aaba9see0
>291
P1の画質の不満点を具体的に書いたほうがいいよ。
>294
広角となると選択肢が絞られるから...
ﾘｺｰGRD GX8 ｷﾔﾉﾝS80 ﾊﾟﾅLX1
ﾜｲｺﾝ付きでｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350
このくらいだなあ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:09:14 ID:OBdi4fhW0
>290
俺はT9,F11,Z2を持ってるけど、暗めの会場ならF11がマシだと思う。
高度な画質をコンデジに求めるのは酷だし、
ブレ難い、高感度でもノイズが少ないを求めるならF11でしょ。

でもマクロ撮影ならT9かリコー、ニコンか、、、
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:06:53 ID:5zZAVY0V0
【予 　算】 ---5万円以内
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---充電式
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人
【動　 画】 ---あったほうが良い
【使用者】 ---遊びに行った時など、他人(初心者)に撮ってもらうことが多いと思います
【重視機能・その他】
キレイな写真をとりたいので手ブレ補正が欲しいです。
ノイズも少なめが良いのですがキツイですよね・・・
298 ：264：2006/02/01(水) 18:09:06 ID:HItv5TSS0
>>265
森林は全体を撮るのか、一部を切り出して撮るのかわからないが、寺なんかだと、後ろに下がれない状況で
全体を撮るのには、やはり広角がいいと思う。予算を気にせず挙げても広角の機種は少ない。コンパクトタイプだと
リコー GX8, R3, R30, GR-D(28mm単焦点ズーム無し）
キヤノン S80
パナ LX1(16:9のワイド画面で28mm、普通の4:3だと34mm、一般的なコンパクトタイプの35mmとほぼ同じ)
小ぶりの一眼レフ並の大きさでもいいなら、コニカミノルタ A200, フジ S9000, ソニー R1, パナ LC1

コンパクトタイプで初心者でも綺麗に撮れるのはキヤノンS80だと思うが、 バッテリーのもちがちと悪い。
カメラの知識をちょっとつけて、オート任せにしない気があるならリコーGX8はおもしろいよ。
GX系スレ　森の写真もいくつかupされてた。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
299 ：294：2006/02/01(水) 18:20:26 ID:0wJtg6U/0
>>295
ありがとうございます。広角は選択肢が狭まっても
使い方が広がるので欲しかったので、参考にさせていただきます
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:36:34 ID:r9HFLvsl0
【予 　算】 ---7万以内
【用　 途】 ---ホームページ製作
【出　 力】 ---ディスプレイまたはWEB上
【サイズ.】 ---レンズ一体
【電　 池】 ---極端にもたないのは×
【ズーム】 --3倍または4倍あれば十分
【被写体】 ---風景、室内で小物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---デジカメ使用暦3年半、6台
【重視機能】 画質、速度(レスポンス、書き込み)
　　　　　　手振れ補正は必要なし

現在オリンパスE-10ですが、
上の条件でいいのがありましたら知恵をお借りしたいです。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:47:06 ID:ua/2jK0B0
>300
そうですね、現在E-10を持っているならそれ以上の解像度を持つ
機種以外に勧めるポイントが無いですね。
投げ売り終了間際のE-300とF3.5 35mmマクロを考えても良い予
算枠ですから、一体型でなければ困る理由をよく考えて見ましょう。
どうしても一体型なら、絶賛投げ売り実施中のコニカミノルタA200
なんかが相当しますけど、今までE-10を使っていたなら発色と画
像生成に対する考え方の違いを受容出来るかで、大きく変わって
来るでしょう。
風景やるなら解像感と解像度の両方が欲しいですよね。一方小
物を撮るならE-300の場合マクロレンズが必須となりますから、
この点だけは小さなCCD搭載機に軍配が挙がります。

折角オリンパスの評価測光になってない評価測光に慣れ親しん
だなら、ここはE-300のピーキーさも克服出来るのではないかと
の希望的観測で、フォーサーズ一眼も考えてみては如何でしょう
か？
302 ：300：2006/02/01(水) 21:53:25 ID:QwJ5B8Vb0
>>301
的確なレスありがとうございます。本当はE-500が欲しいのですが、
他に何かあれば、と思っていたので聞いてみた次第です。
ありがとうございました。
303 ：208：2006/02/01(水) 22:16:46 ID:nrV/+waR0
>>209
オリンパスはノーマークでした。
最近ウワサの、ライブビューの機種なんですね。
機能が豊富そうですが、その分割高にはなってるんですよね、きっと・・・。
とりあえずこちらも情報収集してみます。

>>210
あまり自分はアウトドア派なつもりではなかったんですが(水族館室内だし)、「室内で子供やペットを撮る」って人も多いから、アウトドアになるのかな？
背中押してくださってありがとうございます(^-^)

>>214
なるほど、そういう意味でしたか。
室内だと、あまりズームしては撮れないよ、ということですね。
とすると、室内飼育のペンギン(水槽の中にいる)は、それこそ「エベレスト登るんでサポートよろ」なドラえもんブチ切れ状態というわけですね・・・。
スナップみたいに遠くから撮るならともかく。
とりあえずistDクラスならば高感度対応は満足できるとわかりましたので、もう少し各機種スレで勉強してから最終判断を下したいと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:55:05 ID:hz8e7WdrO
z750が\29800、P1が\35800、u800が\39800、F11が\39800…どれも本体のみなんだがどれが買いかな？(´・ω・)
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:10:53 ID:Y2wDvWm70
うんこ
306 ：220：2006/02/02(木) 00:13:56 ID:J7uJOSag0
>>273
そんなにＦ７００はよかったのですか。。。
では、もう少し買うの我慢したほうがいいのかな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:22:07 ID:nVkVQ/A10
【予 　算】 ---4万以内
【用　 途】 ---仕事用　主に、基板を接写
【出　 力】 ---640×480以上
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電できればなんでもok
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---基板、成型品
【動　 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---初心者以上　手馴れた者以下

【重視機能・その他】
重視する機能の順列をつけると、
接写＞バッテリの保ち＞ブレ防止

主流はSDメモリのようなので、SDカードのものがいいです。
仕事用ということもあり、会社から予算が出るのですが、だからといって大金使うわけにもいかないので、できる限りやすい方が助かります。

よろしくお願いします。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:45:57 ID:ruAfCnes0
>>544
デジカメ初心者の俺は「使い易い、誰でも簡単に綺麗に撮れる」等を考え購入スレで1日ROMってたら
F11を薦めてたので後はググったりレビュー等で評価が高いこれに決めた。

正直、俺には贅沢な機種だと思うが・・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:46:29 ID:ruAfCnes0
誤爆です。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:55:37 ID:UjyeTxbq0
>>308
誤爆ついでに、買ったデジカメは何か書いてくれると嬉しいかも。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 06:52:11 ID:ruAfCnes0
>>310
F11を買ってみたんだけど、携帯よりマシな写真が写せれば良いレベルの俺には上等すぎるｗ。
性能の差を比べるほどデジカメを使ってなかったし・・・・・。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 07:55:15 ID:Cc1yyQpt0
>308
なんにせよ、おめ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:32:28 ID:EefUygyd0
>>306
F700はホワイトバランスの不具合で回収されまたした。その後、発売されたF710が正式の商品だと思っていいよ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:49:12 ID:9ClvPB+z0
たしかF700ってモードもバグで使えなかったんだよねｗ　
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:49:37 ID:sCWFSUbV0
だからモードダイヤルに書いてあるモードが使えない
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:00:01 ID:NXnPvHd20
みなさま、どうか助けてください。

【予 　算】 ---3万円以内
【用　 途】 ---旅行
【出　 力】 ---640×480以上
【サイズ.】 ---スリム・コンパクト
【電　 池】 ---充電池
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---風景・ペット
【動　 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---かなりの初心者

【重視機能・その他】
今年 還暦になる母の 初めてのデジカメです。
電源を入れてボタンを押すだけで綺麗に撮れると嬉しいです
撮った後の確認がしやすいように液晶モニターも大きいと助かります。

どうぞ御指南下さいませ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:45:31 ID:v/0hfsHZ0
>>304
P1は無線がウリだけど、他の機種にはないからいらんわけでしょ？だったら無駄な
機能に投資する面が強いので没。

u800は何かわからん。F11は糞Dカードで没。他の選択肢より5,000円安いとかなら
買いなんだが用途がわからんではF11を選択すべきかどうかわからん。

一番安いZ750しか残らんと思うんだが何を悩んでいるのやら。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:13:01 ID:vMDK80wi0
>>316
Pana　FX8は、どう？
手ぶれ補正付いてるし、バッテリーの持ちも良い。
319 ：316：2006/02/02(木) 15:56:35 ID:NXnPvHd20
>>318
FX-8、見たところ良さそうですね！
ピンクが可愛いと思いましたが品切れが多いですね。
コレに決めます。

的確なアドバイス、本当に有難うございました！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:23:50 ID:qU+zmnrtO
>>316
サンヨーのE6もいいよ
普通に使う分には充分です
俺も親父に買ってあげたよ
しかも安いしw
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:26:20 ID:nSnUHQH90
コニカミノルタだったかな？
８００万画素のが出てた。その割りに値段が安いんだけどどっか問題あったりするから何ですか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:36:03 ID:mcDkwrhW0
>321
今だったらお買い得、値段以上のものはあると思う。
初期不良があったときの対応が心配、これは店との交渉次第。
価格の掲示板に結構議論が載っているので参考にするといい。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:38:09 ID:nSnUHQH90
早速ありがとうございます。
まだはっきりしたことはわからないんですね。そちらも覗いてみます。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:07:46 ID:xHywyNMj0
＞321
問題はあるよ。バスカチーフ（にいふね）と付き合わないといけない。
ミノルタが転んだのはバスカチーフに嫌気をさした購入予備軍と
ユーザーが離れていったからかもしれない。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:15:21 ID:pXkLXhUm0
キヤノンを買ったら↑みたいな基地外と付き合わないといけないしなあ～
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:15:50 ID:eD242fJy0
コニミノが撤退するから投売り
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:16:12 ID:mcDkwrhW0
>324
そこまで影響でかいか？
しかしあらゆるところで電波飛ばしてるからわからんか
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:14:49 ID:HmNx+ooH0
>>272
レスありがとうございます。
メーカーサイトに行って確認してきました。
今のところF11に一票って感じです。
次の休みにでも電気屋に行って最終決定をしてきます。
細かいアドバイスまでありがとうございました！！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:55:28 ID:CN2iW1An0
パナソニックのdmc-fx2が15200円で売っていたんですけど
お得ですかね？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:05:18 ID:NNN9/Z3gO
このスレ富士工作員だらけでひどいな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:34:53 ID:osA32FQP0
>>330
で、お前はどこの工作員なんだ？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 04:50:41 ID:iAPQaReV0
【予 　算】 ---安いほどいい
【用　 途】 ---パソコンに画像を取り込みたい
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---なんでも
【電　 池】 ---なんでも
【ズーム】 ---なんでも
【被写体】 ---小さい画像
【動　 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---かなりの初心者
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 05:35:47 ID:iAPQaReV0
ちなみに親指の爪ぐらいの大きさです
有効画素どれぐらいで綺麗にとれるでしょうか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 06:36:36 ID:JJ1VEbkb0
>>329
動画に音声が入らない、バッテリーの持ちがいまひとつ（120枚～150枚）
というウイークポイントはあるけど、画質はいいよ。
現行のFX8/9より、オレ的には好印象。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 08:15:08 ID:6nhybfIW0
【予 　算】 ---～1万
【用　 途】 ---スナップ、練習
【出　 力】 ---テレビに出力、PC
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---それなりにもつならば特に無い
【ズーム】 ---不要
【被写体】 ---なんでも
【動　 画】 ---あったほうが良い（必須ではない）
【使用者】 ---初心者(小学４生の娘の初めてのカメラ)
【重視機能・その他】
子供がカメラに興味を持ち出して、親のデジカメを触りたがってしょうがない。
居間のところ、古い携帯のカメラを使わせていますが、
安いのを一つ誕生日プレゼントに買ってあげようと思います。
とった画像を居間のテレビで見れる機能だけは必須です。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 08:33:20 ID:8Dn6avJS0
>>335
予算うｐしよう。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:02:47 ID:8Dn6avJS0
>>335
その予算じゃ、オモチャしか買えない。
携帯の方がマシ

オモチャで良ければ、こっちで聞いて。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118796073/l50
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:06:19 ID:8Dn6avJS0
>>332
リコーRZ1+三脚
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:35:47 ID:lWDX1VIo0
>>335
中古のカメラなら一万以下のものが見つかるんじゃないかな

あと中古なら充電池がヘタってるかもしれないから
乾電池が使えるものが良いだろう
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:42:50 ID:bIkSoA410
子供にカメラ、ってのは古くからある考えでめずらしくもなんともない。

日光写真セットとかあったし。　なにが言いたいかって言うと、大事なのは撮影→現像

までのプロセスを体験できれば画質なんて関係ないことだよ。

いまの時代に則した言い方すれば、　　プリクラ→シール　　みたいなおもちゃがどっかから出てるだろうから
それ買ってあげれば？ってこと
341 ：335：2006/02/03(金) 12:20:55 ID:Ac5AJ62i0
皆様、有難うございます。

>>337-340
やっぱそうなりますか。おもちゃデジカメのスレッド見てみます。

>>336
いくらぐらいが最低線でしょうか。ご教授いただければ幸いです。

>>340
純粋なおもちゃも案外安くないもんで（スペック比で考えると割高）、
また、おもちゃだとすぐに厭きてしまいそうで、
曲がりなりにも本物を使う体験をさせようかと思いました。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:21:22 ID:lWDX1VIo0
>>340
簡単に言うとポラロイドかチェキを買っておけと言うことかな
（普通のフィルムカメラじゃ現像は他人任せだしな）

それにしてもデジカメに現像という過程は無くなったな…
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:23:50 ID:ODpJZWBJO
>>340
スレ主は、テレビで見たいって書いてあるぞ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:59:01 ID:oZqrV2Kp0
まったくの初心者ですんません
キャノン　IXY DIGITAL 60
と
パナ　LUMIX FX9
どちらがお勧めでしょう？
カタログ見てもよくわからず・・・
3万円前後で考えているのですが
これ以外のお勧めってあるでしょうか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 13:03:10 ID:8fqHmDXR0
>>344
まずはテンプレを埋めろ。話はそれからだ。

【予 　算】 ---
【用　 途】 ---
【出　 力】 ---
【サイズ.】 ---
【電　 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 ---
【動　 画】 ---
【使用者】 ---

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:05:38 ID:9MCMNmWz0
【予 　算】 ---安い方が良い。しかし具体的な上限は無し。
【用　 途】 ---コミック、イラスト用資料写真の撮影等。
【出　 力】 ---２Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --　判断不能。用途に支障の無い程度。
【被写体】 ---風景、人物、機械。
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:25:59 ID:0BJZdxjq0
【予 　算】 ---4万以内
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---何でもいい
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人・花
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
私が再来週の結婚式で使いたい（酒飲むと思うのでブレ無い奴がいいです）
その後老眼気味のデジカメ未経験の母にあげたいと思ってます。
良く出るパナのFX9とフジのF11は予算オーバーなので除外してお願いします。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:26:44 ID:7ok1WWKz0
>330
>このスレ富士工作員だらけでひどいな

だったらF11に対抗できるカメラを言ってくれよ。
少なくともコンデジは細かい描写は二の次で良いと思うし、
手ブレ、被写体ブレさえちょっとでも軽減できたら良いんじゃないか。

F11はデザインや厚みはXだが良いカメラだと思うよ。
昼間専用ならキャノンでも良いが、、、
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:11:48 ID:8Dn6avJS0
>>346
よく分からんが、秋葉でｵﾀｸ達は高倍率ズーム機を持ってるが
あんなのが良いのかな？
小さめなら、発色悪いがPanaのFZ5　ちょっと大きいが発色良いCANON　S2IS
細かいところまで、解像してるのが良ければ、３倍ズームだがFUJI　F11（F10）が断然良い

>>347
メディア込みで４万で買えるから、F11　FX9　T9
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:26:17 ID:Z/2OV67P0
うちのジイさんとバアさん(ともに70歳超)向けのカメラを
ご指導くださいm(_ _)m

今、Canon A-80と、Olympus C-700uz を使わせています。
旅行にはA-80、花の接写にはC-700と使い分けているみたいです。
接写の使い易さと１０倍ズームでC700uzには不満は無い様です。
発色が良いと「キレイな写真」と感じているみたいです。
A-80はC700uzよりも小さいので旅行に必携しているみたいですが、
CasioのEX-S600の薄さに大感激しておりました。
今回は普通にそれを買えば良いわけですが、
Casioってのもカメヲタな私としては気に食わないものでして･･
A-80の後継として宜しくご検討お願いいたします。
無論、２台が１台で済めばベストですが･･

【予 　算】 ---　特になし
【用　 途】 ---　花の接写と旅行スナップと子供の写真
【出　 力】 ---　CanonプリンタでPC経由プリントアウト
【サイズ.】 ---　薄型大画面液晶
【電　 池】 ---　特になし
【ズーム】 ---　特になし
【被写体】 ---　花・風景・人物
【動　 画】 ---　特になし
【使用者】 ---　じいさん、ばあさん

とにかく軽く小さく(薄く)大画面な液晶機が欲しい様です。
最近の流行なんですね･･
かく言う私はコンデジとしてはミノルタF200がベスト機だと
考えているタチだったりしておりまして判断が出来ません･･

宜しくお願いいたします。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:47:52 ID:7ok1WWKz0
>347
>私が再来週の結婚式で使いたい（酒飲むと思うのでブレ無い奴がいいです）

コンデジでブレ確率を少なく出来るベストはF11だろう。でもブレる時はブレる。
前にT9を結婚式に持っていったけど、苦しかった。

コンデジでブレが無くせるなら、誰もブライダルカメラマン＋一眼を
雇う必要はないし。妥協が必要だ。


＞その後老眼気味のデジカメ未経験の母にあげたいと思ってます。

デジカメは年配者を無視してるから、かなり苦労される確率大。
ボタンは小さいし、家電製カメラはオートで撮ると
勝手にバンバンISOをアップしていくし。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:10:09 ID:0BJZdxjq0
>>349
やはりその3機種ですか。有難うございます
>>351
ブライダルカメラマン＋一眼・・確かに。
私も素人ですし、できればブレにくい機種のほうがいいって言う程度の考えです。
ISOとか良く判らないんですが、使い捨てカメラみたいな感じでは無理なんですかね。
拘りも無いのでオート一辺倒でいいんですが
たぶんズームも使えないような親なんで。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:15:18 ID:bgtJqCpj0
>352
ｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350+FL-36
で撮影すると手ﾌﾞﾚなしだし、必要なときにﾊﾞｳﾝｽできるし綺麗に撮れるよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:18:51 ID:uNw8BN4Z0
細腕で握力の少ない男がぶれずに撮影できるカメラを教えてください。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:49:14 ID:7ok1WWKz0
>352
>ISOとか良く判らないんですが、使い捨てカメラみたいな
>感じでは無理なんですかね。

ISO値を上げる（例えばISO100をISO200に変更）とシャッタースピードを
速く出来る→ ブレる（手ブレ、被写体ブレ）確率が低くなる。
ただしISOをあげる程、ISOノイズは多くなる。

Fuji F11(Z2)を奨める連中が多いのはこのISO値をあげても
ISOノイズが目立ちにくい。ノイズ処理がうまい。

結婚式の撮影については「結婚カメラマン　スレッド」で
質問するのが一番いいかな。
写るんです（高感度版）が一番いいかも。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132708856/
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:01:32 ID:fSNeTLN30
>>349
発色良い　S2 IS
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is_samples.html
発色悪い　FZ5
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz5/samples/P1000134.JPG

そんなに発色に差があるとは思えんのだが？
個人的にはS2 ISの薄皮が被ったような画質が気になる。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:12:03 ID:fSNeTLN30
>>356
自己レス　リンクミス
S2 IS
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is/samples/IMG_0165.JPG
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:21:24 ID:nIIXr6/a0
現在オリンパスC960-ZOOMを未だに使っています。
自分のデジカメはヤフオク用撮影程度だったので、不自由しなかったのですが、
これから持ち歩いて写真を撮っていきたいです。
オリンパスは手ブレが少なくて画像も硬い感じで好きなんですが、
使いやすいものであればメーカーにはこだわりません。
コンパクトでバッグに入れて気軽に持ち歩けるものをお願いします。

【予 　算】 ---3万以内
【用　 途】 ---旅行や普通に写真を撮る
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---外出先でも使いやすいもので
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人物、風景、物
【動　 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---初心者以上　手馴れた人以下

【重視機能・その他】
綺麗な写真が撮れること
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:25:02 ID:fSNeTLN30
>>350
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/26/3086.html
これを待ってみても良さそう。
A80はあの形、大きさだからブレにくいというのがあるけど
薄型だと、手ブレ補正機能は欲しいところ。
画質も1/1.8型のCCDなんで、主流の1/2.5より
期待できるはず。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 18:14:39 ID:F6yMrDAy0
>>356
俺もFZ5持ってるけど、ちょっと薄曇りになると極端に発色落ちるよ。

>>358
オリのμ600は、どや？
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/stylus600_samples.html
他メーカーに買い換えるときは、色んなサンプル見た方がｲｲ！
361 ：358：2006/02/03(金) 18:28:06 ID:nIIXr6/a0
>>360
じゃあそれにしますm(_ _)m
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 18:55:27 ID:oZqrV2Kp0
３４４です
テンプレがあったのですね　すいません
で、以下の通りです
【予 　算】 3万円前後
【用　 途】 旅行や街歩きにて使用
【出　 力】 PC
【サイズ.】 コンパクトで軽いのがいいです
【電　 池】 充電式
【ズーム】 特にこだわりはないですが、標準的であれば
【被写体】 主に風景を
【動　 画】 なくてもよい
【使用者】 初心者
売れ筋を見ていると
キャノン　IXY DIGITAL 60 とかパナ　LUMIX FX9　のようですが
どうなんでしょう？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:53:40 ID:NZLVJErx0
【予 　算】 ---5万まで
【用　 途】 ---サッカー観戦の記念撮影、ふつうのスナップ
【出　 力】 ---PCの液晶ディスプレイ
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない、充電式が好ましい程度
【ズーム】 --光学3倍～4倍
【被写体】 ---風景、人物
【動　 画】 ---あったほうがいいという程度
【使用者】 ---デジカメ歴2年半の素人（1台目）
【重視機能・その他】
今まで使っていたのがDiMAGE Xiであまり不満はありませんでした。
動作がサクサク動くもの希望。プラスしてパンフォーカス付きだとうれしいです。
パンフォーカスでなくてもシャッターを押した後写真が撮れるまでの間に
時差ができにくければそれでいいです。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:16:00 ID:kLu/Ad2M0
【予 　算】 ---全部込みで６万円以内希望
【用　 途】 ---室内のパーティー写真，街の看板写真，風景写真
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクトであるにこしたことはない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---室内パーティーでの人物や風景，ビル，夜景
【使用者】 ---コンパクトデジカメ(EXLIM Z3)でオートで撮影すること数年の者。
【動　 画】 ---できれば時間無制限で撮影可能なものがよい
【重視機能・その他】
薄暗い室内での撮影で，ぶれずに綺麗な色合いで撮影できることを最も重視します。
そのためには手ぶれ補正・高感度撮影・シャッター速度手動調節などがあったほうがよいでしょうか。
よろしくお願いします。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:02:49 ID:EtKjp6mW0
【予 　算】 ---7万以内（中古）
【用　 途】 ---２台目として
【出　 力】 ---A4プリント
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --- １眼（KissDN使用中）
【被写体】 --- 鳥・花
【動　 画】 --- 必要なし
【使用者】 --- デジカメ暦５年（コンデジ）銀塩からの移行組です。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:51:06 ID:p0b3MppQ0
>>341
富士フイルムA345と充電池２本と充電器で安ければ12,000円、高いと19,000円くらいかと。
お子様のおもちゃとしてなら付属の16MB xDピクチャーカードだけでなんとかなりそうな。
16MBではかわいそうな場合は「糞Dカードめ！」と心の奥で叫びながら買って下さい。
標準の設定より記録解像度を200万画弱に落とせば16MBでも25枚程度、動画だけなら
音声付きで１分ほど記録できるようです。

なお、テレビ接続用のコードは付属していますが、売りつくしセール中につき注意です。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:13:42 ID:4S0fabyd0
【予 　算】 ---本体のみで5万円以内
【用　 途】 ---仕事用（機械のマニュアル等の作成や発表資料時に機器またはその一部を撮影）
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---長持ちするほうがよい。
【ズーム】 --こだわらない
【被写体】 ---機械
【動　 画】 ---必要なし
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
接写をすることがあるので接写が得意なものがよいです。
あと、時間がほとんどないです。明日買いに行きます。
どうかよろしくおねがいすます。。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:16:40 ID:4S0fabyd0
すみません、あせって買うのはよくないと思っているのですが
ほんとに急いでいるのであげます。。
369 ：259：2006/02/04(土) 00:25:20 ID:LHQkpRm+0
ヨドバシでさんざ比較した揚げ句、
>>267がお勧めしてくれたRicoh R3を購入しました。
街を歩きながら撮りたいポイントを探したりしていると、
ズームが必要ということが分かって、GR Dは外しました。
あのしっくりと手に馴染むフォルムには未練がありますが…。
>>271お勧めのSP-350は形状が私の手には少し合わなかったみたいで、
手ぶれ率が高かったので見送りました（そもそも私の未熟さが原因なのですが）
最終的にF11とR3のどちらにするかで迷ったのですが、
1cmマクロの魅力分でR3にしました。
少し駆動音がカシャカシャうるさい感じですが、
必死に頑張ってくれてるみたいで好感が持てます。

アドバイス下さった方、本当にありがとうございました！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:23:18 ID:e98sd0X70
>>367
リコーR3
ソニーT9
どちらも1cmマクロ可能（T9は拡大鏡モード）、手振れ補正付き
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:11:55 ID:8pydv0AW0
【予 　算】 ---本体のみで40000円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---とりたてて悪くなければいい
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---風景、釣り魚
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
出かけるときに常に携帯するつもりなので、コンパクトで機動性のいいものを
夜釣りなどで夜つかうこともあります。
できれば画質がよくてぶれないものがいいです。
SDカードがつかえたら嬉しいですが、必須ではありません
防水も必須ではありません（あればいいですが、幅が狭まりそうなので）
よろしくお願いします
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:29:43 ID:0DqdabFHO
>>364
F11

>>371
ｵﾘﾝﾊﾟｽμ600 800
373 ：364：2006/02/04(土) 13:59:59 ID:VbcBnidq0
>>372
thx!
374 ：371：2006/02/04(土) 17:16:37 ID:8pydv0AW0
>>372
即レスThx
やっぱ防水だと　μシリーズが筆頭ですか
375 ：367：2006/02/04(土) 21:11:10 ID:Yfh0FNKv0
>>370
漠然と迷ったのですが、
店頭で見てソニーのT9買っちゃいました。
ありがとうございました。
376 ：370：2006/02/04(土) 22:02:57 ID:e98sd0X70
>>375
T9だと十字キーで選ぶ普通のマクロの合焦範囲は8cm～∞、メニューから選ぶ拡大鏡モードは1cm～20cm。
そのあたりは取説をよく読んでください。
377 ：ﾏｼﾞﾚｽお願い：2006/02/05(日) 00:29:39 ID:12L6t0eW0
【予 　算】 ---全部込みで6万円以内希望
【用　 途】 ---室内で観葉植物の成長記録，外出先で風景写真や思い出の記録
【出　 力】 ---ﾊﾟｿｺﾝ。
【サイズ.】 ---コンパクトであるにこしたことはない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --標準的なもの？
【被写体】 ---植物・人・風景等
【使用者】 ---ﾃﾞｼﾞｶﾒに触った事も無いｽｰﾊﾟｰ素人。
【動　 画】 ---要りません
【重視機能・その他】
素人なのでｶﾒﾗまかせの撮影になると思います。
手軽に持ち運びしたいので堅牢製を重視しています。
植物の観察記録をしたいので芽の先端とかが大きく取れる事を重視しています。
ちなみにﾏｸﾛで1cmまでのｶﾒﾗと5cmのｶﾒﾗでは5倍の違いが有るのですか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:30:02 ID:f66ducy50
>>377
マクロ性能最強はRICOHのR3だけど、レンズカバーが外れやすい
という報告が多々あるので、あなたは不安になるでしょう。
堅牢性なら　オリンパスμ－720SW
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
だけど、スパーマクロモードで7cmは用途と合致しないかな。
折衷案はPENTAX　WPiになるかねえ。
防水だし、レンズ飛び出さないからそれなりにタフそう。
マクロも望遠側は弱いけどワイドマクロは1cmなんでいいかな。
＞ちなみにﾏｸﾛで1cmまでのｶﾒﾗと5cmのｶﾒﾗでは5倍の違いが有るのですか？
いや、そんなに差はないよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:31:51 ID:LbsA+sI20
【予 　算】 ---本体のみで5万程度
【用　 途】 ---旅行、人物
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---室内での人物撮影(ストロボ使用)、風景
【動　 画】 ---あればいい程度
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
　室内での人物撮影が主体となります。今までPS-A40を使っていたのですが、AF性能の
悪さ、特に補助光がクソで使い物にならない点に困っています。室内では自然光でなくス
トロボ使用が前提なので、その条件でもなるべくきれいに撮れるものが希望です。
使用者が女性なので大きさはできればバッテリ込みで200g以下、軽いに超したことはあり
ません。

　以上、勝手かつわがままな条件ですがよろしくお願いします。
380 ：347：2006/02/05(日) 15:08:12 ID:Ihjl+Ayu0
ソニーのT9購入しました。
決め手としてはもともとポイント貯めてるbic.comで
399の25%というのが大きかったです。
母に関しては駄目なら私がそのまま使ってもいいかなと。
アドバイス頂いた方々有難うございました。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:44:17 ID:fYsBY+MS0
>>379
>特に補助光がクソで使い物にならない

女の子がこんな言葉使っちゃぁダメだよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:53:02 ID:IMXbFL/10
>>379
>特に補助光がクソで使い物にならない

クソは下品だから
これからはウンコで。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:19:32 ID:/5r7U6ZB0
【予 　算】 ---3-4万ぐらい
【用　 途】 ---この春の卒園式、入学式
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電または単三電池
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---我が家のお坊ちゃん
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】 ＳＤカードかＣＦ
384 ：383：2006/02/05(日) 16:20:53 ID:/5r7U6ZB0
ちゃんとした写真は一眼があるからそちらで
奥さん用です
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:23:02 ID:GqqTIeWl0
このスレとネットでのレビュー参考にF11買いました(512MBと保護フィルム込み41800円)。
大きさでZ2や他の超コンパクトと迷ったんだけど高感度と実際の持ちやすさでこっちにした。

しかし、携帯のショボイ絵や200マソ画素デジカメ絵と比べると偉い綺麗に取れる。
100枚以上練習で取ったりPCに取り込んだりしたけどバッテリー全然減らないしすごいわ。

オーパーツは煩雑ではあるけど、バッテリーの持ちと車での外出が多いんで
大して気になりそうにないな。むしろアダプターのケーブルの方が邪魔だし
バッテリーもう一個持ってると思えばまあ許せる範囲だね。
つうかもっとデカイかと思ってたよ＞オーパーツ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:58:04 ID:c9HmqBwa0
IXY L2みたいに、短焦点で超コンパクトのが欲しいのですが、SONY以外で何か適当なのありますか。
とにかくコンパクトなものが必要なので、妥協してIXY L3にしようかとも考えているのですが、
もっと単純な短焦点のモデルがあれば、そっちにしたいと思っています。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:10:37 ID:XMHBToMX0
ち
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:23:09 ID:u4X8Axvj0
>>385
すまん、どの店で買ったか教えて。もとからその値段でした？
389 ：ﾏｼﾞﾚｽお願い：2006/02/05(日) 23:23:47 ID:GSafNVhk0
>>378
PENTAX　WPiを調べてみたけど何か良い感じですね。
これにしようかな。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとー。
390 ：385：2006/02/05(日) 23:32:04 ID:SvEcfFOP0
キタムラのセール品だったんで今日で終了です。

F11スレではキタムラで本体+512を39800で買ったって人が何人かいるんで
交渉次第ではその値段で買えるかも知れません。
俺は交渉下手なんでセールの値段で満足。

つうか何年も使えばン百円の差なんて無いのと一緒かなと
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:54:55 ID:Xuk6O/Oi0
【予 　算】 ---本体のみで2万5千円以内
【用　 途】 --- 主に室内撮影
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクトである事が望ましいが、それほど重要視はしていない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 --- フィギア・ペット
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---２台目
【重視機能・その他】
パナのLC33を使っていますが、マクロ撮りに不満が出てきました。
マクロ撮りに強い、なるだけ安いものが希望です。
LC33との併用なので、SDカードが使えるものが望ましいです。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:24:48 ID:f6SHq+vM0
>>391
RICOH　R30が値下がりするまで待て。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:37:39 ID:BmuKIyQi0
>>391
リコーRZ1+三脚
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:59:59 ID:ZyqvLsbk0
>>384
女性を馬鹿にしてるのか知らんが一般的にカメラは女性のほうが上達早いよ。
男は機械いじりそのものに没頭する傾向あり（ようは美術センスがないのだが）

俺だったらｺﾝﾃﾞｼﾞ渡すぐらいならキス初代＋きっとレンズでも渡すよ。他人の視点というのは大切だ。

集合写真はおまいのほうがうまいかもしれん。だがシャッターチャンス（撮りたいと思う美的意識）が絡む
スナップでは奥さんのほうがうまい、とみた。　　反論どｚ－
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:02:56 ID:f6SHq+vM0
>>379
コンパクト機に暗所でのAF性能を求めても仕方ないかと思うけど
PENTAXのA10なんか、ちょっと面白そうだね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/feature.html
一応、AF補助光はあるし
内蔵フラッシュも最大5m(ISO感度オート時）なんで
スナップには問題ないと思う。
仕様には、ソフトフラッシュなるものもあるんで、たぶん
人物用に柔らかい光が欲しい時に使えるのでは。
まあ、発売前の機種なんで、実際に触って確かめてみないと
何とも言えないところだけどね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:06:42 ID:BmuKIyQi0
>>394
どこをどう読むと、そういう話になるんだ？
397 ：379：2006/02/06(月) 14:43:51 ID:2YnA4Dgr0
>>381,382 (^_^;)ゞ

>>395さん、ありがとうございます。
>コンパクト機に暗所でのAF性能を求めても仕方ないかと思うけど
　しかしA40は、手持ちではちょっと手ぶれが厳しいかな、程度の、そんなに暗くない
ところでも勝手にAF補助光を発光するくせに満足に合焦できないというのが常態で
別に一眼機並の性能を求めているわけではないです。

　で、早急に使わなけれなならなかったので、先ほど395さんのコメントを見る前に
近所のキタムラでリコーのR3を買ってきてしまいました。価格も36700円と比較的安
かったですし。

　みなさま、いろいろとありがとうございました。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:59:53 ID:8sPrisl80
全て中古だが

CFで安くて、本気撮り（子供の成長記録）なら

キャノン
パワーショット G2 で2万円台
パワーショット G5　で3万円台

ニコン
クールピックス 5000で三万円台

-----------------
プリント重視（肌色重視のポートレート）なら

フジ
S5000　　　　　　　　　　2万円台

これならXDカード５１２Mつけても＋6000円ぐらいで済む
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:02:32 ID:6WpMsDgIO
各社パンフを見ただけではわからないので教えて下さい。
コンデジで単純にAFの速度が速い機種ってどれでしょうかね？
ここの板的にはFinepix Z2は速いという評価のようですが。
価格、画質はあまり気にしないので他機種の情報くらはい。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:09:19 ID:BmuKIyQi0
>>399
リコー
Z2は、速いと言うほどでもない。
てか、Z2ってコニカミノルタの方なんじゃ？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:22:09 ID:8sPrisl80
かけっこしてる子供を撮りたければ、10倍ズーム（とできればブレ防止技術）

コニカミノルタ
DiMAGE Z5　
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110782
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110782

新品で買えること、１２倍ズーム、手ぶれ防止　で3万円台というコストパフォーマンスの塊
カメラカメラしてない外観も女性にはいいかも

オリンパス

SP-500UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=410
新品で10倍ズーム　で3万円台。ｘDカード１G買って＋1万円。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:32:25 ID:8sPrisl80
フローチャートにするとこんな感じ


　　　　　　　　　子供のポートレート？例）飯いっしょに食ってるところ -----------------1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　集合写真的
子供撮る＜

　　　　　　　　　子供が動いてるとこ？（動体撮影＆高倍率ズーム）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　例）トラックの向こうでかけっこしてる---------2



----------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はい　　　　ファインピクスZ２
　　　　　　　　　　　　　　　する　　　→　F11　　　高い？＜
１ プリントする？＜ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　しない　　→　その他の普及価格のコンパクト機　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

　　　　動体撮影重視　（AF速度重視）　　→　　　DiMAGE Z5　（か、パナソニックのFZシリーズ）
２　＜
　　　　高倍率ズーム重視　　　プリントする　　　　→　フジのS9000　
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プリントしない　　　→DiMAGE Z5　（か、パナソニックのFZシリーズ）


総括：　子供取るならズーム機。予算に合わせて、旧世代を中古で。ｯ手感じ？
　　　　　　CCDが良かろうが　ピントが合わなきゃ同じ。ズームが足りなかったら豆粒。おｋ？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:11:37 ID:6WpMsDgIO
>>400
ありがとう。
DiMAGEのほうなのかー。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 20:23:38 ID:4qNkgHgC0
ｵﾏｴﾗ下げすぎ

>402
ん～　妙なﾁｬｰﾄだ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:12:53 ID:Xz+ckQYe0
402のチャートまとめなおしてたんだけど、

if() then
ほにゃらら　１
else
　ほにゃらら　２
end if

の、ほにゃらら２が、欠けているところが多くて
挫折したです orz
406 ：405：2006/02/06(月) 23:13:53 ID:Xz+ckQYe0
>>405

字下げずれた。ｽﾏｿ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:21:50 ID:OwSyIAke0
コジマとかってプライスカードにさらに値下げしますとか書いてるけど
いちいち店員に聞かなきゃいけないのがめんどくさい。
最初から販売する値段かけや。
デジカメと1Ｇメモリセットで買うと半額キャンペーンやってた。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:07:04 ID:BLRYCFNx0
【予 　算】 ---本体のみで3万以内
【画　 質】 ---300万画素以上　綺麗に撮れれば
【用　 途】 ---ブログにうｐしたり、ツーリングの時の思い出など
【出　 力】 --- PC、ブログ
【サイズ.】 --- コンパクト
【電　 池】 --- 専用充電池
【ズーム】 --　 光学3倍以上　
【被写体】 --- 風景、バイク、動物、建物　たまに人物。
【動　 画】 -- あってもよい
【使用者】 --- デジカメを使ったことがない
【重視機能・その他】
記録媒体はSDカードが使えるものがいいです。
初心者にも簡単に撮影(操作)できるもの。手ぶれ補正はあっても無くてもいいです。
ほとんど野外で使うと思うので昼、夜どちらも撮影可能なものがあれば。
マクロはあまり気にしません。最低でも30cmぐらいの距離で撮れればいいです。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:41:54 ID:6nf0rlQp0
【予 　算】 ---本体のみで3万5千円以内
【用　 途】 ---スキャナ代わり
【出　 力】 ---なし
【サイズ.】 ---
【電　 池】 ---長持ち
【ズーム】 --
【被写体】 ---本（文章）スケッチブック
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
今まで書いた絵や書き溜めた文章をカシャカシャ撮って
保存したいです。手ぶれ防止とシャッターの早さがあるとうれしいです。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:56:16 ID:0Je8muZm0
スキャナ買ったほうがいいと思う
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:17:17 ID:p4tbYMNp0
>>402
同じような外観でも商品コンセプトって違うのね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 14:08:43 ID:rVup/xyh0
【予 　算】 ---12万
【用　 途】 ---馬、鉄
【出　 力】 ---B4ぐらい
【サイズ.】 ---不問
【電　 池】 ---不問
【ズーム】 --　キットレンズで
【被写体】 ---馬、鉄
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---ｺﾝﾃﾞｼﾞなら、、
【重視機能・その他】

AFの性能のいいやつを
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:51:53 ID:6tgkJkpU0
>408
なんかなんでも良さそう。
ｶﾒﾗﾒｰｶｰ、ﾊﾟﾅ、ｶｼｵの中からｽﾀｲﾙが気に入って予算に合うものを。
>409
ﾘｺｰｶﾌﾟﾘｵR3
>412
ﾆｺﾝ80D＋ AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
414 ：412：2006/02/07(火) 16:21:11 ID:mZQ8965k0
>>>413
地元の電気屋にはねぇっから、来週東京さいくさ　　　、、、（TT)
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:32:52 ID:6tgkJkpU0
>414
真に受けるな。WEBでも見てみろ。
でも上で勧めた機種はこの値段でB4の大きさに堪えることは間違いない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:17:28 ID:nuV0cTb2O
ｵﾘﾝﾊﾟｽのμ600と富士ﾌｲﾙﾑのFinePix F460やったらどっちのが機能いいですか？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:45:39 ID:fDpYSam+0
【予 　算】 ---本体のみで4～5万円あたり
【用　 途】 ---中～小型造形物撮影
【出　 力】 ---ＰＣ鑑賞
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---必要無し
【被写体】 ---中～小型造形
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
だいたい5センチ四方～30センチ四方程度の大きさの造形物の全体像と細部を室内撮影する為に欲しいです。
細かい細部もハッキリと写したいので接写性の優れたものが良いです。
アドバイス宜しくお願い致します。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:48:48 ID:dJVAVByS0
ガレキ撮影か？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:23:38 ID:lnDCnxUK0
ネットのビッグカメラ.comでカメラを購入して、そのポイントを別にメモリの購入に利用できますか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:35:11 ID:p27LFs4u0
>>419
できるよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:47:09 ID:trAhBSK+0
【予 　算】 ---本体のみで4万以内
【用　 途】 ---ブログ　オークション　旅行の風景
【出　 力】 ---Ｌ版　ＰＣ鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景　物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---２台目
おねがいすます。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:20:01 ID:t6ZEjHVW0
>417
リコーのでいいだろうさ。マクロに強いしイライラしな
い爆速AFも良い。最近カシオに元気がないので、新
型が出るなら注目株かと。

>421
1台目と同じメディアが使えるメーカーのがいいのか、
それともメディアごと乗り変わるのかで随分とお勧め
が変わりますが。
SDなら絶賛投げ売り中のコニミノX1がいいですよ。
AF合うまでがトロイですがｗ　ビシバシ素早く合う方
が良いなら、迷わずリコーR2でしょうね。R3も狙えま
すから、お好きな方を。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:01:47 ID:1DPXqUV90
【予 　算】 ---本体のみで4万ぐらいまで
【用　 途】 ---手術時の術部の撮影
【出　 力】 --- 通常PCでみるぐらい
【サイズ.】 ---できればコンパクト
【電　 池】 --- できるだけ持ちがよいバッテリ
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 --- 人
【動　 画】 ---あればなお良し
【使用者】 ---とりあえずなにかしらのデジカメを持っている人が使用
【重視機能・その他】
SDカードタイプが希望です。
手術の術部は無影灯というスポットライトのようなもので照らされていて皮膚の部分は
反射するような感じでややまぶしいようになります。臓器は水分で光が反射するような感じです。
いままで所有していたF１１、Dimageなどでは白トビ？したり、なかなかピントが合いません。
フラッシュをたくとさらに画像が真っ白になってしまいます。
多い使用状況としては１ｍぐらいのところから２０ｃｍ四方範囲の部分を細かくはっきりと撮影。
知人の持っている中で比較的写りがようさそうだったのはIXYシリーズでした。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:07:02 ID:rHnrKI710
>>423
2ちゃんねるに書き込むような医者には
絶対かかりたくないよな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:29:32 ID:sE7bWViq0
>>423
距離が決まっているなら、MFでピントが合わせられれば、
白飛びは、露出補正ができる機種なら良いのではないかと。
1mの距離から20cm四方を細かくはっきり撮影するには、
三脚に固定すれば、600万画素もあれば光学3倍程度でも十分だと思う。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:34:48 ID:V8jwkK0Q0
>>423
>>425氏にどーい
F11で問題ないと思うが。
逆にF11で撮れないのに、他機種でうまくいくとも思えない。
置きピン、露出補正+オートブラケットで撮れるはず。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:39:36 ID:qq6lfFTA0
【予 　算】 ---本体のみで２万円　借金しても３万円ちょっと
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --できればできるだけ
【被写体】 ---風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
旅行先の撮影で、そこそこ望遠の使える奴が欲しいのです。
現在持っているデジカメは、300万画素で望遠もそこそこあるのですが、
とにかくデカいので旅行に携帯するのが不向きのため、
結局は家に置いていくことになり使っていません。
コンパクトでなおかつ望遠が効くものが欲しいのですが、
如何せんお金がない。
全てが希望に沿うとは思っていませんので、
ベターなものを教えてください。宜しく御願いします。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:53:08 ID:/+zIqkD10
>>426
残念ながらFinePixF11は自分で焦点距離を決められない
（オートフォーカスに頼らざるを得ない）
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:53:09 ID:1DPXqUV90
>>425,426
ありがとうございます、手持ちの機種で取り方を工夫してみます。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:58:52 ID:V8jwkK0Q0
>>427
安いので、こんなところか。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110852
量販店で、オリンパスのC-770UZなんかが処分価格で
出てるかもしれん。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:00:38 ID:8P1R1EZL0
>>427
予算少なすぎ。
その金を旅行資金にまわして楽しんだら？

どうしても欲しければ、
パナ　LZ2
http://panasonic.jp/dc/lz2/index.html
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:24:56 ID:trAhBSK+0
>>422
サンクス。リコーで検討してみる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:52:45 ID:csSuDx9G0
S9000とFZ30どっちがいいの？
434 ：419：2006/02/08(水) 00:32:18 ID:RdkbRmCZ0
>>420
遅くなったけどｻﾝｸｽ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:30:19 ID:GxGxSQ0n0
>>430-431　ありがとうございます。
やっぱり予算がキツいですか。
どれぐらい出せばそこそこ満足できるのが買えますかね？
とりあえず街金でいくらぐらい借りられるか聞いてきます。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 04:23:38 ID:ZMJOvx9W0
３型液晶を積んだ一番軽いのはN1になるんだろうか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 05:46:41 ID:MdvCmy1D0
>>423
もう見てないかもしれないが、撮影するときだけ無影灯を消して撮ってみてはどうですか。
また撮りたい部位が奥まって暗い場合は、無影灯をつけたままで、中央重点測光、中央一点フォーカス、
ズームで無影灯の当たってるところだけを画面に入れ、無影灯の当たってないところは
画面に入れないようにする。

F11は明るめな写真にするため白飛びをあまり躊躇しないプログラムのようです。
以上のような感じで、IXYなんかで試してみてはどうでしょうか。
ノーフラッシュで手振れするようなら、被写体ブレはないので、パナとかの手振れ補正付のを試してみては。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 07:19:55 ID:PCJATKsT0
【予　算】---本体のみで5万円以内
【用　途】---旅行、スナップ
【出　力】---雑誌印刷、Ｌ版
【サイズ】---コンパクト
【電　池】---こだわらないけれど、もちがいいほうがいい
【ズーム】---それなりに
【被写体】---風景、人物
【動　画】---あれば使うかも
【使用者】---デジ一使用歴１年

【重視機能・その他】
海外でカヌーに乗ります。その体験レポートを地元タウン誌に掲載予定です。
D70を持っているのですが、大きくて重いので、コンデジを購入することにしました。
実はD70もあまり使いこなせていないウデなので、手軽にさくさく撮れる機種が希望です。
また、よくモノを落としたりぶつけたりしてしまうので、耐久性が優れていたり、
修理などのケアがしっかりしているところだと尚ありがたいです。
（販売店での5年保証などにはもちろん加入します）

こちらのスレを読んできて、F11かT9かで迷っています。
広角・望遠で抜きんでたR3も魅力でしたが、壊れやすい？様子に躊躇。
あるいはそれらより適当な機種がありますでしょうか。お教えください。
よろしくお願いいたします。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 07:40:57 ID:axmJgmmh0
>>437
ありがとうございます、Ｆ１１も使いこなしていないようなので
おしえていただいたやり方で試してみます。
ＩＸＹ（に限らないですが）は今の時期だと決算安値なので
Ｆ１１よりＩＸＹなどのほうがこの撮影条件だといいよ、ってことであれば
買おうかと思ったのですがしばらく様子見ます。
440 ：sage：2006/02/08(水) 09:10:01 ID:LId/5Pk90
【予 　算】 ---本体のみで3万以内
【用　 途】 ---ハメ撮り
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---できれば長く
【ズーム】 --こだわらない
【被写体】 ---人
【動　 画】 ---必要。できれば長く
【使用者】 ---完全に初心者
【重視機能・その他】
ハメ撮り専用で使いたいです。デジカメ買ったことがなく、どれにすればよいのかわかりません。
特に重要視するのは、コンパクトさと動画機能です。画質はそれほどこだわりません（携帯より上ならいいです）　
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 12:01:45 ID:3RtPCNRf0
F11は知らないが、F710は白とびしてるようで実は階調が残ってる。
ようはモニターの表示能力を振り切ってるだけなんだが
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 13:44:05 ID:SICj/+zx0
>>435
金がないなら富士フイルムA345買っとけ。xDピクチャーカードも安さで128MBにしとけ。
安い店を探せば単三充電池２本と充電器を買っても総額20,000円で済むと思うぞ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 14:18:35 ID:NesdsV1N0
【予　算】 5万円くらいまで
【用　途】 スナップ、街撮り
【出　力】 L版くらい
【サイズ】 小さすぎないのがいいです
【電　池】 特にこだわりナシ
【ズーム】 広角寄り
【被写体】 風景、街景
【動　画】 特にこだわりナシ
【使用者】 銀塩一眼1年くらい

【重視機能・その他】
広角寄りなことと、撮影情報（F値、シャッター速度）がその場で分かること
できればマニュアル操作ができるモノがいいです。マニュアルフォーカスで
絞ってフォーカスタイムラグ無しにパシパシ撮れたら楽しそう。
広角ということでGX8、PowerShot S80 が今のところ候補です。S80はあんまし出て
来ませんが評判よくないんでしょうか？R3は小さすぎて候補から外しました。
手ブレ補正機能よりもホールディング性を重視したいです
銀塩がメインで長時間露光の目安になる露出計としても使いたいと思ってます。
現在Dimage Xt を持ってますが撮影情報が一切出ないので全く役にたちません・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 14:37:09 ID:FZUDxqS50
>443
GX8かｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350＋ﾜｲｺﾝ
周辺の画質が落ちるのを気にしなければS80も悪くないが、S80はｵｰﾄで使う機種のような気がする。

が、今なら大技がある
ｵﾘﾝﾊﾟｽE-300が大処分特価で5万で出てる店がある。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:48:57 ID:GQdl/RyH0
>>438
カヌーで防水必要じゃないかな？
オリンパスμ-720SWとかいいと思うけどね。
あと、PENTAX　Optio WPiとか。

>>439
コントラストをカメラが検知できんのかな？
RICOHのGX8やR3はコントラスト式じゃないから
ひょっとすると、うまくAFできるかも。
最悪、パンフォーカスモードで撮るのも可能だし。

>>440
その予算で動画がキレイとなると、パナソニックFX8かな。
静止画は被写体ブレがあると思うので、思いっきり
明るい部屋以外ではフラッシュを焚くこと。マグロでなければ。

>>443
あ～そうだな。おれもE-300レンズセットに一票か。



446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 17:36:42 ID:NesdsV1N0
>>444 >>445
レスありがとうございます。
この予算でデジ一が候補に入ってくるとは思いませんでした。
安くなってるんですねー。
SP-350は初めて見ました。かなりグッときてしまいました・・・
いろんなところでブサイクブサイク言われてるみたいですが
漏れ的には中判RFぽくて正直ひとめぼれしてしまいました(;ﾟ∀ﾟ)=３
もうちょっとSP-350について調べてみます。
447 ：438：2006/02/08(水) 20:01:37 ID:vrwd28dt0
>>445
ありがとうございます。
PENTAXのOptio WPiを購入しようと思います。

勉強不足で防水機種はオリンパスだけかと思っていました。
そのオリンパスは、別機種ですがCMに釣られて購入した友人が今イチと言っていたので、
じゃあF11かT9に防水カバーをつけて使おうと考えていました。

Optio WPiは、デザインは好みではないのですが、予算とサイズが想定よりコンパクトで助かります。
本当にありがとうございました。感謝します。

448 ：438：2006/02/08(水) 20:15:53 ID:vrwd28dt0
追記
445さんに教えていただいたオリンパスμ-720SW、
今売っていたら、絶対コレ買いました！
今月中に欲しかったのに、３月中旬発売とはガッカリ。。。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:42:16 ID:axmJgmmh0
>>445

価格.comのＧＸ８のクチコミを見に行くとやたら
ＩＸＹを勧めるコメントを見るのですが、それほど系統的に
似ているのでしょうか。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:22:57 ID:/PRLvXQ10
【予　算】 5万円くらい
【用　途】 旅行、スナップ
【出　力】 よくわかりません
【サイズ】 小さすぎないのがいいです
【電　池】 できれば長持ち
【ズーム】 付いてればいいです
【被写体】 ペットの犬、人物、風景
【動　画】 特にこだわりません
【使用者】 デジカメは初心者
【重視機能・その他】
画質重視でキヤノンのIXYあたりを考えていたのですが、
犬を撮るなら手ブレ・被写体ブレ補正機能のあるフジのFinePixや
カシオのExilimあたりがいいのではとお店の人に言われました。
メーカーにこだわりはないのですが、正直迷っています。
アドバイスをお願いします。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:54:56 ID:xSL3ANUD0
【予 　算】 ---全部込みで７万以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ、撮影会
【出　 力】 ---Ｌ版、ＰＣ
【サイズ.】 ---出来るだけコンパクト
【電　 池】 ---充電がイイかも
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---人物、風景
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者

【重視機能・その他】
出来たら広角で、ＳＤカードタイプがいいです。
よろしくお願いします
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:16:36 ID:G3cmX0qb0
【予 　算】 ---２０万以内（オプション含）
【用　 途】 ---スポーツ選手撮影
【出　 力】 ---はがきサイズ程度
【サイズ.】 ---こだわり無し
【電　 池】 ---できれば長く
【ズーム】 ---最低３０倍以上
【被写体】 ---人・車
【動　 画】 ---不要・ただし連写機能は欲しいかも
【使用者】 ---それなりに
【重視機能・その他】
野球の外野スタンドから打席のバッターのバストアップの写真が取れるクラスを希望。
オプション品での機能実現でも構いません。
シャッター速度がより速いと嬉しいです。　
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:20:10 ID:Hx+oos3c0
【予 　算】 ---もろもろ込みで15万、頑張って20万
【用　 途】 ---作品作り
【出　 力】 ---800万画素以上希望
【サイズ.】 ---一眼デジタル
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --ズームレンズありのデジカメ一眼
【被写体】 ---風景、人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---銀塩カメラ1年目
【重視機能・その他】
来年の冬にオーロラを撮りに行く予定です
普段使いにも作品作りにも対応できる安い機種はどれなんでしょう？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:46:11 ID:iNkGJQ2R0
>>452
スタンドからバストアップって無理臭いが
予算に無理矢理ねじ込むと、オリンパスE-500レンズセット
+50-200mm F2.8-3.5+×1.4倍テレコン+一脚
はがきサイズなら、トリミングも可能。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:58:40 ID:kS1VRf+W0
>449
方向性は全然違う
誰が撮ってもそれなりの写りのIXY　本格志向＆広角のGX8
>450
FinePixF11がいいと思う。
>451
ｶﾌﾟﾘｵGX8かｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350
>452
ｷﾔﾉﾝ　KDN＋ｼｸﾞﾏ 28-70mm F2.8-4 DG ＋ APO 135-400mm F4.5-5.6 DG　てとこで。
>453
結露に強いｵﾘﾝﾊﾟｽE-300ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋ZD11-22mm F2.8-3.5
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:03:59 ID:67NKq4tP0
>450
メディアにこだわらないならフジのF11が良いでしょう。
手振れ軽減レンズを組み込んでいるものは、撮影感度
の低い物が多いので一瞬の動きが重要なペット写真に
は辛い物があります。被写体ブレはシャッター速度が速
くないと防げませんからね。
動物園撮影の経験上、屋外なら最低でも1/200秒で写
せる方が良いです。屋内ならフラッシュを使えば良いの
ですが、動物に直接的なフラッシュは避けたい物です。

>451
本当に撮影会で使いたいのですか？至近距離で撮る
自信がなければ望遠ズームの機種が使いやすいと思
います。それでも広角が良いならリコーのGX8かR3を
買って充電池やメディアにお金を割いた方が良いかと。
R3ならチョット望遠も使えます。

>452
デジスコしかないと思いますが…
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105778974/l50

>453
多様な撮影をしてみたいならキヤノン20Dしかない。来
年の冬なら20D後継機も出ていることでしょう。
ただ、全部込みでレンズまで調達しようと考えるなら、
フォーサーズという手を考えてみるのも良いです。当然
この道を選択すると互換性と将来性は保証出来かねま
す。規格がすっ飛んでも良いくらいの覚悟でないと難し
いですよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:09:34 ID:M77a9LzB0
>452
>455訂正
ｷﾔﾉﾝKDNﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋ｼｸﾞﾏAPO 170-500mm F5-6.3 で
ﾊﾞｽﾄｱｯﾌﾟ.....は無理かな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:58:16 ID:SICj/+zx0
>>454
ズーム倍率30倍ご希望なので、下が50mmだと天体望遠鏡クラスの望遠レンズが
必要になっちゃいます。わけわかんないで希望してるのかわかって書いてるのか
微妙な希望だな……。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:01:00 ID:UwMEUfiK0
３０倍ズームってテレビカメラ用でも駄目だろ・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:25:40 ID:rM4B03x70
予算　6万円
目的　ハワイ旅行の写真撮影、スナップ写真
利用者　デジカメ利用経験ありの65歳の父

本人は、s9000となやんでいます。

手ぶれ補正がついて安くなっているαSweetD、新製品発表で E-300 レンズセット

あたりと比較してどのような特徴があるのでしょう。
どちらがおすすめでしょうか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 02:22:30 ID:zUfV0IIU0
【予 　算】 ---２万以内
【用　 途】 ---土地とか建物の撮影用（主に昼）
【出　 力】 ---1280×1024くらい
【サイズ.】 ---スーツのポッケに入って邪魔にならないと嬉しい
【電　 池】 ---長く持つもの
【ズーム】 ---ほとんど不要
【被写体】 ---土地とか建物とか看板とか、不動産業務で使用
【動　 画】 ---不要
【使用者】 ---OLYMPUSのu20を家庭で使用してます
【重視機能・その他】
仕事用に近く購入を考えてます。
PC接続が簡単（専用ソフトじゃないとだめとかは駄目）なことと、
撮ってすぐ確認できるよう、本体の画面が大きいものが良いです。
価格comやオークションで手に入るなら古い機種でも構いませんので、
宜しくご教授願います。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 06:10:08 ID:EHIiZ5jH0
おはやうございます。昨日ricohR1が壊れたので相談しに来ました。

【予 　算】 ---4万以内
【用　 途】 ---ブログ、たまにL版配布
【出　 力】 ---L版、PC
【サイズ.】 ---F10のサイズがギリ
【電　 池】 ---200枚以上
【ズーム】 ---標準域からの3倍ズームでおｋ
【被写体】 ---猫、犬、モノ撮りなど室内多し。風景は一眼で撮ります。
【動　 画】 ---必要。できればVGAサイズ欲しい。
【使用者】 ---デジタル一眼は*istDS使ってます。
【重視機能・その他】
・手ブレ補正
室内で手軽に撮れるものが欲しい。一眼だとマクロ面倒くさい。
SDカードが2.5GBあるので、できれば流用したい。
発色のいいものが欲しい。ノイズは酷すぎなければおｋ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 07:24:38 ID:fgdFOXCS0
>>462
メーカーサンプル見る限りでは、PENTAXのA10が
コンパクト手ブレ補正機の中では良さそう。
画質が一眼のサブとして違和感ない。
>>461
う～ん、予算を増やそう。
そんなとこに銭をケチるようではいい仕事はできない。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 07:29:26 ID:5BipDqeQ0
450です。
>455さん>456さん
フジのFinePixF11がよさそうですね。
はっきり言ってもらって決心がつきました。
ありがとうございました。
465 ：453：2006/02/09(木) 11:06:22 ID:2YiSoZ/Z0
助言ありがとうございます。安さでいうとオリンパスですね、
結露に強いのは欲しい機能ですが、今キャノンのEOSKiss(銀塩）を使ってますので、
20Ｄの後続機のボディのみを狙ったほうがよさげかな？と思い始めました
今年の夏にも旅行に行くのでそれまでになんとか発売されてほしいです
466 ：462：2006/02/09(木) 12:29:15 ID:h5NMuKsB0
>>463
発色は好きです。描写もなかなか。結構好みです。
ただ全画像ISO50なんで高感度時のノイズ量がわかりませんね。
ちょっと調べてきます。
467 ：462：2006/02/09(木) 12:38:32 ID:h5NMuKsB0
ってまだ発売されてなかったのね…
何かペンタらしからぬ評判（期待）っぷりで吹いてしまいましたｗ
海外サイトでは高感度時ノイズが結構あるとのことなんで少し気になります。

他の候補があればお願いします。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:34:12 ID:HA3znsQR0
>467
ん～　R1使ってたのにﾉｲｽﾞを気にするの？
ま、いいけど

ﾘｺｰのR3ではﾀﾞﾒなの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:12:00 ID:vL4NnJnk0
>>467
スライディングレンズは、個体差激しいからね。
買うときは、覚悟してね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:35:52 ID:duabOP4H0
>>468
ノイズはNeatかけるんで素直なノイズであれば多くてもかまいません。
R3は考えてませんでした… 画質が悪い印象を受けたもので…
とりあえずA10の評価が出揃ってから購入することにします。
ありがとうございました。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:02:37 ID:5d3hOi6s0
毎回毎回、カメラ屋で「イクシが売れてますよ～」と言い寄ってくるのはキヤノン社員ですか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:51:55 ID:ls4IJEEh0
【予 　算】 ---５～６万円
【用　 途】 ---海外旅行
【出　 力】 ---Ｌ版プリントとパソコン
【サイズ.】 ---小さい方が嬉しい
【電　 池】 ---長く持つもの or アルカリ電池
【ズーム】 ---３倍以上、６倍ぐらいあれば尚良し
【被写体】 ---暗い寺院内の仏像、風景
【動　 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
最近SDの1Gを買ったのでSDのほうがいいです。
最近安くなったD50とかも考えてはみたんですけどさすがにカメラ関係
だけで１キロ近くも機内持込の荷物を持っていくのはちょっと厳しいかなと・・・
とりあえずいいコンパクトデジカメでも持っていこうかなと考えている
ところです。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:43:39 ID:MzkSbzHP0
【予 　算】 ---本体のみで4万5千円以内
【用　 途】 ---風景画やライブ(演奏してる人物)の撮影
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】

とりあえず初心者なので使いやすいものが良いです。
手ブレ補正がしっかりしてるやつのほうがいいのでしょうか？
静止画をきれいに撮りたいです。暗所でもきれいに撮れるものが良いです。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 01:12:29 ID:Ef7PEGGV0
>>472
仏像は三脚必須

予算が足りないのでどっちにしろD50はむりっぽ

475 ：472：2006/02/10(金) 01:31:20 ID:WRuKLXoc0
>>472
コンパクトデジカメに出せるカネがそこの金額ということです。
D50にするんだったら買える金額出します。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 01:35:16 ID:ZYAt9mSJ0
ﾋｿﾋｿ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 06:40:05 ID:0Ccn5F/b0
>>472
>暗い寺院内の仏像
これはけっこう条件キツいな。
手持ちだと、手ブレ補正機になるんだろうけど
コンパクト型では1/8程度が限界になる。（ワイド端で）
ファインダー覗ける機種だと、1/4でもいけるんだけど。
撤退で投げ売りされているα-sweet Dがええと思うよ。
画質は我慢して、パナソニックFZ7っていう手もあるけど。

>>473
定番だけど、フジのF11しかないね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 07:19:10 ID:+h8dLKdw0
>>477の条件に加えて
RAWなら＋２までなら補正できるかな。

縮小５０％かソフトでノイズ除去か

479 ：473：2006/02/10(金) 09:59:08 ID:MzkSbzHP0
>>477
なるほど、ありがとうございます。

ちなみに記録メディアがＳＤカードで、Ｆ１１に近い性能のものってありませんか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 10:31:08 ID:TLWjLvjH0
>>479
F11で良いんじゃない？
ちなみに薄暗いところで仏像撮ったときの画像。
人の目では、何がなんだか分からなかった。
http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j031_854&p2=84524221559f5&p3=0jpg&p4=3143512&p5=

>>473
コンパクトじゃないけどFUJI　S5200
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:44:35 ID:C/CSGJBR0
【予 　算】 ---本体のみで4万5千円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---模型など
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
接写に強く手ぶれ防止つきでお奨めってどれですか？
Ｔ９？Ｆ１１とか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:12:01 ID:TLWjLvjH0
>>481
T9で良いんじゃない。

模型撮るときは、三脚と予備照明が必要。
手ぶれ補正は、不必要。
483 ：472：2006/02/10(金) 12:43:35 ID:IHEQnO710
>>477
ありがとうございます。これからその２機種を調べてみます。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:08:13 ID:GMD6iZ5D0
>>481
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=%B3%DA%C5%B7%C8%E6%B3%D3&bk=www.rakuten.co.jp%2F&hd=&aid=0245904c.ed7849b3&sg=&g=100083&v=2&p=0&s=1&sub=1&min=&max=&f=A&sw=T9&nw=

ほい、T9

>>473
FUJI　S5200
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=%B3%DA%C5%B7%C8%E6%B3%D3&bk=www.rakuten.co.jp%2F&hd=&aid=0245904c.ed7849b3&sg=&sub=1&s=2&v=2&sw=S5200&f=A&nw=&g=110112&min=30000&max=&p=1
FUJI　F11
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=%B3%DA%C5%B7%C8%E6%B3%D3&bk=www.rakuten.co.jp%2F&hd=&aid=0245904c.ed7849b3&sg=&sub=1&s=2&v=2&sw=F11&f=A&nw=&g=110112&min=30000&max=&p=1

ほい、S5200とF11
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:13:25 ID:AEn8XfOZ0
>481
ﾘｺｰｶﾌﾟﾘｵR3
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 14:47:55 ID:jrEQGxzT0
【予 　算】 ---10万～18万くらい。レンズは標準ズーム程度で。
【用　 途】 ---CDジャケット、雑誌
【出　 力】 ---オフセット印刷（CDサイズ～A4サイズ）
【ボディ】 ---できれば金属製
【センサー】 ---フルサイズじゃなくて構いません
【ファインダー】 --こだわらない
【電池】 --こだわらない
【被写体】 ---人物、風景
【使用者】 ---中級者？
【重視機能・その他】
当方、デザイナーですが、最近は自分で写真を撮る機会が多くなったので
デジ一眼を購入したいと思うのですが、どの程度のランクのものが良いでしょうか？
600万画素じゃ足りないでしょうか？

よろしくお願い致します。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 15:34:42 ID:AEn8XfOZ0
>486
目が良いならｵﾘﾝﾊﾟｽE-500+ZD14-54mm F2.8-3.5 で
人物、風景とも適しています。
ただ、背景のﾎﾞｹる量はｷﾔﾉﾝﾆｺﾝよりは少ないですが、風景では逆に助かります。

余裕があれば
ZD11-22mm F2.8-3.5
もどうぞ。広角よりが好きならこれを標準ﾚﾝｽﾞと考えてもいいかもしれません。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:15:19 ID:TrEdgT9Z0
>486
>【用　 途】 ---CDジャケット、雑誌

canonかな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:27:54 ID:ATy55aRp0
>>481
T9/F11はさほど接写には強くない。
模型のパーツ部分を大きく接写したいなら
リコー　R3　もしくは　GX8がいいと思う。
両機種ともノイズが乗るんで、最低感度（ISO64)に固定して
三脚で撮ろう。

>>486
一般的な175線くらいなら、A4いっぱいでも600万画素で充分。
見開きなどに使用するのも考慮して、D200を買っておくという手も
あるけど、1000万画素まではいらんと思うよ。
予算目一杯になるけど、無難なのはCanon　20Dにシグマ 17-70mm　
F2.8-4.5の組み合わせあたりか？
面白そうなのは、オリンパス　E-330に　14-54　F2.8-3.5mm　かな。
このレンズ、解像感バリバリってタイプではないけど、それが逆に
人物撮影にはいいかも。明るいし、寄れる、逆光耐性ありの良いレンズ。
490 ：486：2006/02/10(金) 16:51:02 ID:jrEQGxzT0
レスありがとうございます。参考になりました。

予算的（やはり安い方が良いです…）に、Nikon D70sあたりを考えていたのですが、
600万画素じゃ、すぐに使えなくなるのかな、と不安に思っていたので。

写真の仕事もあるにはありますが、本業はデザインなので、
どんどん古くなっていくデジカメにどれくらいまで予算を出そうか迷うところです。

>>489
Canon 20Dも良さそうなんですが、レンズも考えると予算厳しそうですね。
長く使うこと考えたら、多少高くてもD200や20Dなのかなあ。。。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:57:50 ID:Y/Zs0qgA0
【予 　算】 ---4万円程度
【用　 途】 ---ライブハウスのスナップ写真
【出　 力】 ---しません。HP製作にのみ使います。
【サイズ.】 ---コンパクト（電源を切ると自動でレンズがカバーされるタイプがいい）
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---ステージ上のミュージシャン、客席のお客様
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---数年前に購入したカプリオG3を使用中。
【重視機能・その他】

　ライブハウスのHP製作用に購入を考えています。
　現在はリコーのカプリオG3を使っていますが、不満な点は

１・ストロボ撮影だと、連写間隔が8秒近くかかってしまう。
２・もう少し、お客様の顔を明るく撮りたい。
３・電池の消耗が激しい。店内での使用が前提なので、ACアダプタで即充電ができると嬉しい。

以上三点です。優先順位は１＞２＞３。

よろしくお願いします。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 17:12:04 ID:TrEdgT9Z0
＞486
ニコンはあっさり目でキャノンはこってり目だから
色あせた感じを表現したい（和風風景）ならニコンかな。
洋風ならキャノンかな。

俺は神社仏閣を撮るのでニコンだよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 18:15:16 ID:Rnde28cp0
キャノンを買っておけば間違いない、って神話をまだ信じてたよ･･･
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 18:52:53 ID:Y5EUZQnC0
ビックカメラ行って、いろいろ物色したけど、コンデジの種類が多すぎて、違いが分かり辛い!
多様化の弊害だと思う。
ここはデザインで買うべきかな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 18:58:03 ID:S0t7FnnT0
　　　　　　　一番軽いの買っとけば

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　ｒ､ 　　　　　　　　ｒｔｧ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::,::ヽ 　　　　　　 ﾄ､::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -、　　　　ヽ::::',:::!　　　　　　　ヽ:::::..:::..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ'´.,.::d　　　　　 l::;'::_」＿__　　　　　 ｀ヽ::::.:...:ヽ_,.　-- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　!:::j!:ノ　　　　 ,.ィ´ ,.＜__,. -ｲ｀＞‐- 、　 >＜　　 　＿j_｀丶､.,_
　　　　　　　　　　　　,. -＜ﾌ ート、　　 ,イ ﾉ'´___」＿_,.人ヾ::::::::::..::>'/ 　 ,>┬'´　＿>､＞-､ヽ、
　　　　　　　　　　,イ人_Y´｀丶､_ﾚ'ヽ　,ｲrﾍ／　 j　　 |　 厂｀ｰ―/ｲ,.　'´　,人_／　　　ヽ＿｀ｰ､＼
　　　　　　　　　/ﾚL イ　｀ヽ、｀Vート､レV_＿,.イ＼__j＿ﾚヘ-イﾚｲ　　 ／　　 〉＿＿_,.イ　｀ヽ､ﾄ､ヽ
　　　_,. -― '´ｲﾉレヽ人ー ､｀>く__jl:::::l_　ヽ　ノ　j´　　　ヽ、ﾉ__j.Vヽ、/　　　 /　　　/　　＼__人_＿l
-‐ '´　　　　 ,ﾚ' ├‐く　 ヽ__人＿/ 'ー'´　 ｀ーｧ‐┬┴--ｨ┬ｧイ＼/ヽ､_　 /　　　 /　　　_ノ｀ヽ､,.イヽ、
　　　　　　　/｀Y´Y⌒>-‐'´lヽ_ノ　　　　　 ,r'´::::::ノｰ┴―ｊﾉ一'′　ヽ／ 〉⌒ﾌーｧ'｀lー‐'´ヽ_＞イ::::｀ーｧ
　　　　　 　ヽ__j_ 丁´ヽ,. ┬' ｷ_　　　　　　｀ー‐'´　　　　　　　　　　　｀ｧー┴--'-=⊥ =,‐F´-ンヽ､:::::::ﾆｱヽ、
　　　　　　　　 ｀ jﾉ､_工=ｲ:::::::ﾆj　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::,ト‐┴┴‐‐ヽ厂　　　　｀ー'　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ'´

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:06:18 ID:xwU8Sl2K0
仏像は、神社仏閣が多いでしょ？そうすると撮影禁止の
所も多い訳ですよ。仏師が執念で彫り上げた物なんかは
特にね。色々な意味で写ってはならない物まで写る可能
性も有る訳だ。
比較的撮りやすい、屋外の仁王像や力士像なんかが楽
といえば楽だ。露出も上がりやすいし。

結論：屋内仏像撮影は機種選定よりもお祓いが先
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:29:07 ID:TrEdgT9Z0
JPG撮って出しだとAWBに難があるニコンは不利だよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:54:42 ID:Ep0o+pQm0
【予 　算】 ---４万程度
【用　 途】 ---メモ代わりの風景や建物。20cm程度の近接撮影も出来れば
【出　 力】 ---Ｌ判程度
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---建物や工場の外観と内部、たまに機械部品のマクロ
【動　 画】 ---なくてもかまわない
【使用者】 ---現在 個人用でキヤノンＳ１ＩＳを使用中です。
【重視機能・その他】
　仕事用に出先で建物や工場の外観のほか、内部の構造や部品を撮るのに使うつもりです。
　最低限のマクロが使えれば外観やメディアにはこだわりません。
　Ｓ１ＩＳは持ち運びには大きいので小型のカメラを買おうと思っています。
　このスレを見るとフジのＦ１１かリコーのＲ３がよさそうに見えるのですが。
　どちらがいいのでしょうか。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 20:35:29 ID:2kWE/d3g0
>>498
三脚が使えるか明るい場所限定ならR3、高感度が必要ならF11。

高感度以外でR3が不利なのはレンズバリアが壊れるかも知れないのと
画質が若干落ちるくらいなような。広角とマクロだとR3の圧勝なので
R3の方が向いているように思われるが、暗い場所だとR3のてぶれ補正
よりもF11の高感度の方が役立つと思う。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 20:42:27 ID:Ep0o+pQm0
>>499
　ありがとうございます。
　薄暗いところが多いですし、三脚使用は ほぼ不可能です。
　気持ちはＦ１１に傾いているのですが、マクロがどのくらい使えるか気になっています。
　５cm大の物が そこそこ写せればいいのですが。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 20:54:23 ID:S0t7FnnT0
　　　　　　　一番軽いの買っとけば ソニーのとか、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　ｒ､ 　　　　　　　　ｒｔｧ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::,::ヽ 　　　　　　 ﾄ､::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -、　　　　ヽ::::',:::!　　　　　　　ヽ:::::..:::..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ'´.,.::d　　　　　 l::;'::_」＿__　　　　　 ｀ヽ::::.:...:ヽ_,.　-- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　!:::j!:ノ　　　　 ,.ィ´ ,.＜__,. -ｲ｀＞‐- 、　 >＜　　 　＿j_｀丶､.,_
　　　　　　　　　　　　,. -＜ﾌ ート、　　 ,イ ﾉ'´___」＿_,.人ヾ::::::::::..::>'/ 　 ,>┬'´　＿>､＞-､ヽ、
　　　　　　　　　　,イ人_Y´｀丶､_ﾚ'ヽ　,ｲrﾍ／　 j　　 |　 厂｀ｰ―/ｲ,.　'´　,人_／　　　ヽ＿｀ｰ､＼
　　　　　　　　　/ﾚL イ　｀ヽ、｀Vート､レV_＿,.イ＼__j＿ﾚヘ-イﾚｲ　　 ／　　 〉＿＿_,.イ　｀ヽ､ﾄ､ヽ
　　　_,. -― '´ｲﾉレヽ人ー ､｀>く__jl:::::l_　ヽ　ノ　j´　　　ヽ、ﾉ__j.Vヽ、/　　　 /　　　/　　＼__人_＿l
-‐ '´　　　　 ,ﾚ' ├‐く　 ヽ__人＿/ 'ー'´　 ｀ーｧ‐┬┴--ｨ┬ｧイ＼/ヽ､_　 /　　　 /　　　_ノ｀ヽ､,.イヽ、
　　　　　　　/｀Y´Y⌒>-‐'´lヽ_ノ　　　　　 ,r'´::::::ノｰ┴―ｊﾉ一'′　ヽ／ 〉⌒ﾌーｧ'｀lー‐'´ヽ_＞イ::::｀ーｧ
　　　　　 　ヽ__j_ 丁´ヽ,. ┬' ｷ_　　　　　　｀ー‐'´　　　　　　　　　　　｀ｧー┴--'-=⊥ =,‐F´-ンヽ､:::::::ﾆｱヽ、
　　　　　　　　 ｀ jﾉ､_工=ｲ:::::::ﾆj　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::,ト‐┴┴‐‐ヽ厂　　　　｀ー'　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ'´
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:11:03 ID:2kWE/d3g0
>>500
F11は使ったことがないけど、単三乾電池の注意書きならF10で余裕で
読めたからその程度なら撮影できると思うけど、F11でもマクロではR3
には勝てないと思う。暗くてもストロボ使える状況だとR3の方がよさげ。
R3だと望遠がF11より長いので近寄れない場合には有利だし。

画質を求めなければR3も一応ISO800が選べるのである程度の明るさ
なら手ぶれしないで撮影できることが多いし、被写体から離れられない
場合に広角が威力を発揮するし。とか気持ちを揺さぶってみる（ｗ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:11:22 ID:ATy55aRp0
>>499
>暗い場所だとR3のてぶれ補正
>よりもF11の高感度の方が役立つと思う。

動かないモノなら、手ブレ補正のほうがいいんじゃないか？
R3だって、画質を問わなければ800まで使えるのだし。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:24:00 ID:Ep0o+pQm0
>>502-503
　丁寧なお答え、ありがとうございます。
　明日 近くのビックカメラ・コジマ・ヤマダを渡り歩いて考えます。
　糞Ｄカードは嫌ですが 多分Ｆ１１を買うと思います。
　ストロボ使うと嫌がられることもあるものですから。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:29:20 ID:BXeCsfdC0
>>492
そう？
私の見たトコ、kissDNはあっさりでD50はこってりと、あなたと正反対の感想なんですが・・・。
機種によっても違いがあるのだろうけれど。
kissDN使ってるけど、正直ちょっとボーッとしたような画質であまり好きじゃない。(個人的好み)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:32:40 ID:2kWE/d3g0
>>503
F10とR3でオートのまま比較した結果だとR3の手ぶれ補正よりF10の高感度の
方が良かった。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 22:12:03 ID:xvr/8FP50
>>505
D50は、CANONよりCANONらしい画質と言われているね。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:21:09 ID:fL+yirX+0
【予 　算】 ---2万程度
【用　 途】 ---メモ代わり、ブログアップ用
【出　 力】 ---なし
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---主に風景、被写体の質感がキレイにでればいいな。
【動　 画】 ---なくてもかまわない
【重視機能・その他】

よろしくお願いします。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:39:02 ID:SvjiymDA0
>>508
2万だと中古orニッセンorコダックあたりですかね
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:41:20 ID:SvjiymDA0
>>508
ニッセンのはこれです
http://www.nissen.co.jp/src/direct_sho/index_s.jsp?head=/head&main=/c_item/net_only/sho_item/0192_41002
511 ：５０８：2006/02/10(金) 23:45:32 ID:fL+yirX+0

2万以内で選んでみました。

ＳＡＮＹＯ　ザクティ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502210883

ＳＯＮＹ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410725

どっちがいいでしょうか？
512 ：おお：2006/02/10(金) 23:51:23 ID:jaLrllTo0
ニコンＤ70・キャノン20Ｄ・フジＳＰＲＯ
比較画像です。参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776461&un=122803&m=2&s=0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:54:15 ID:hFcH36r00
【予 　算】 ---本体のみで７万円以内
【用　 途】 ---スナップ、趣味
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学10倍～
【被写体】 ---風景
【動　 画】 ---必要あり
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
メーカーはキヤノンかニコンかリコーでよろしくお願いします
514 ：５０８：2006/02/10(金) 23:57:05 ID:fL+yirX+0
>>512

ありがとうございます。助かります。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:37:33 ID:OtPKbWNt0
【予 　算】 ---本体のみで四万以下
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---風景、ペット
【動　 画】 ---無くても良い
【使用者】 ---今使ってるのはF401
【重視機能・その他】
このスレ見てるとＦ11がいいのかな？今のカメラ（フジ）が写真もきれいで
満足してるんですが、ちょっと大きいのとＸＤカードなのが引っかかってます。
もう少し小さくてＳＤカードで写真がきれいな機種ってありますか？
キャノンのＩＸＹはどうかなと思っていたんだけど、ここでの評判は良くないみたいですね。
Ｆ401を買った時は対抗馬だったのに……
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:54:27 ID:oECeNhJ50
>>508
２万円程度なら富士フイルムのA345在庫処分品買っとけ。
517 ：七誌：2006/02/11(土) 01:04:48 ID:dDiHxrEN0
【予 　算】 ---本体のみで3万5千円以内
【用　 途】 ---風景、人物
【出　 力】 ---Ｌ版　お店プリント
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電式　＆　単３電池も使えるヤツ
【ズーム】 --光学3倍～
【動　 画】 ---数十秒
【重視機能・その他】
　手元での使いやすさ
　（マクロモードに簡単にできたり、画質の調整が簡単にできる）
　よろしくお願いします。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 01:49:56 ID:KeohLFOZ0
デジカメ選ぶのは久々なので相談に乗ってください。
【予 　算】 ---7万くらい
【用　 途】 ---ネコ
【出　 力】 ---ネコのブログつくります
【サイズ.】 ---コンパクト でも一眼でもＯＫ
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---35mm換算（?）で200mmくらいあるといいなあと思ってます。
【動　 画】 ---いりません
【被写体】 ---ペット
【使用者】 ---平日（昼間）：妻（機械音痴）、土日＆平日夜：私
【重視機能・その他】 機械音痴の妻と私（無駄に写真歴は長いけど下手）が
ネコのブログを作りたいです。今は大昔のキヤノン（A20）を使っているけど
さすがに夜の室内などで動きの早い子猫を追うのには無理があります。
子猫なのでフラッシュをたきまくると眼に悪いです。とにかくキレイな写真を
とってやりたいので自分的にはデジ一眼の線も捨て切れないでいるのですが、
実際のところどんなモンでしょうか?妻のほうは完全にただ撮るだけの人なので
起動とフォーカスが早くてオートでもそこそこ美しく撮れるのが良いと言って
います。
いろいろ調べるとS5200、FZ30（もしくはFZ7）あたりか、もっと予算とって
D50とかKDN+明るい短焦点レンズなのか正直決めかねています。
よろしくお願いします。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 08:01:37 ID:by1GGb1V0
【予 　算】 ---本体&レンズ込みで5～8万円程度
【用　 途】 ---屋内スポーツ撮影（バレー・バスケ等）
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわりません
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---光学10倍～
【被写体】 ---スポーツ選手
【動　 画】 ---必要ありません
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
コンデジ（DiMAGE xt）を使用していましたが、屋内スポーツ撮影で
全く歯が立たず買い換えを検討しています。
　各社の光学12倍ズーム機が安価なようですが、屋内撮影ということで
どの程度の画質が得られるのか心配です。
　予算をがんばればkiss-DNあたりも考えられるかなと思いますが、
価格差ほどの効果が望めるのか分からず途方に暮れています。
　シュートの瞬間など特別動きの激しい瞬間よりも、練習中など選手
がまったりしている場面を主に撮りたいと思っています。
技術を磨いてから本格的な一眼レフカメラでないと無理でしょうか？
よろしくお願いします。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 08:16:11 ID:Nk2H6A5h0
>>518
被写体が主に猫なら、可動式の液晶モニターは必須でしょう。
一体型なら　Canon S2IS コニミノ A200
夜もキレイに撮りたいなら、予算オーバーだけど　ソニー　R1
将来的なものも考えるなら、激しく予算オーバーだけど
オリンパス　E-330 に明るめのズーム　14-54mm F2.8-3.5
521 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/11(土) 08:20:43 ID:skzIG//t0
>>518
値崩れしたＦ８２８あたりが適当だろうな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 09:53:32 ID:jVaE2EN50
【予 　算】 ---出来れば4万円以内(オーバーしても検討します)
【用　 途】 ---写真をメモ代わりにしたい
【出　 力】 ---今の一般的なサイズであれば
【サイズ.】 ---できるだけ軽く小さく(眼鏡でファインダー覗けないのでプリビュー画面は欲しい)
【電　 池】 ---こだわりません。
【ズーム】 ---目的から、接写か遠くても1メートル以内がほとんどになるかと
【被写体】 ---本の表紙やメディアの表紙(表題著者等が判別できる状態)
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---前にVGAサイズ未満な頃に買ってあんまり使わずなので初心者ですね
【重視機能・その他】
本屋さんとかに行って、興味が出た本のタイトルを控えるのに手書きが面倒なので
カメラで手軽にカシャカシャ撮れたら便利だなと思いまして…
携帯電話のカメラだと反応が遅いというかズームやピントや光量等々、一枚撮るだけで
結構面倒なので、短時間で撮れるよう、レスポンス早くて雑に自動でもある程度信用できるのが。
本屋でカメラ構えるのもアレなので小さく軽くあまり目立たない状態が出来れば。
よろしくお願いします。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 10:01:38 ID:nJPlXIF70
>>515
順当にF11
FUJI使ってて、CANONに行くと画質に違和感覚えるかも。

>>518-519
デジイチも視野に入れてるなら、デジイチが良いよ。
画質もコンデジとは違うし、AFスピードなどがかなり違う。
524 ：518：2006/02/11(土) 10:31:46 ID:KeohLFOZ0
>>520,>>521
ありがとうございます。各機種メーカーHPと価格コムで値段を見てきました。

Canon S2IS　もう少しF値とISO感度が高ければ良いのにと思ってしまいました。
DiMAGE A200　スペック見たらほぼ完璧です。ただ価格コム等で言われてる高感度時の画質の劣化はどんなものなのでしょうか？
SONY R1　かなりひかれてます。実はビックカメラでも30分くらい触ってました。ただこれだともう少し出してエントリークラスのデジ一眼と思ってしまう自分がいます。
　　 F828　現物さわれるお店ってまだありますでしょうか？実際いじってAFスピードなども見てみたいです。
OLYMPUS E-330　多分かなり予算オーバーです。でもいいな～。まだ未発売ですよね。発売まで待ってたらネコのかわいい時期を逃しちゃうかな～

こうやって感想を書いてみると自分、かなりわがままですね。
この中ではS2ISかA-200を安く購入してしばらく様子を見るというのが無難でしょうか？
FZ30の後継機とかが終着点なのかな？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:55:52 ID:oECeNhJ50
>>522
書店でそういう行為をすると捕まる可能性があるのでデジカメを買う予算で
気になった本を買う方がよろしい。
526 ：522：2006/02/11(土) 13:16:11 ID:jVaE2EN50
>>525
そうなのですか。
本の内容を写真に撮る人がいて問題になってたのはニュースかなんかで
昔に見た記憶がありましたが、表に出てる表紙もダメなのか…
言われてみればなんか当たり前な気もしてきた…著作物だよなぁ…

仕事中の昼食時に本屋うろついたら、興味が出るのが10数冊くらい
でちゃうんですよね。その場じゃ買えないし、手書きだと書くのしんどいし
後で調べたり探したりするのも面倒だしで、画像として残せば本の印象も
残せるので、便利かなぁと思ったのですが…
10数冊に興味出ても、実際に購買に至るのは数冊。でもその場で内容確認
する時間が取れないしなぁ
ともかく、ﾚｽありがとです。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 13:25:38 ID:E8IXSg2l0
初歩的な質問かも知れませんが、
充電式バッテリーの機種と乾電池×４本使用の機種の
長所と短所を教えてくださいまし。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 13:26:11 ID:a06DH5Y90
>>526
表紙くらいならお咎めは普通は無いだろうけど、カメラをコソコソ出してる時点でヤバいと思います。
自分は携帯でメモしてますよ。
メール本文に入力して送信せず保存。
529 ：522：2006/02/11(土) 13:46:04 ID:jVaE2EN50
携帯じゃ遅いのです…というか自分にはムリでした
お昼食べて、本屋で時間つぶしして、そろそろ仕事に戻らないと、
でもこの本達は未練がある…って状態なので、最後の1～2分で
10数冊のﾒﾓを取る状態になるのでこれはもう写真じゃないと
きついんじゃないかと
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 14:03:32 ID:qnWNDuyc0
買えよ

情報に金をい出せないクズめ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 14:07:44 ID:GtLzk9zG0
10数冊の本のタイトルすらメモにとれない池沼ｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 15:28:26 ID:0UN0xeEl0
>>527
最近の傾向としては、
乾電池仕様のモノは入手の容易い単三の厚みは必須なので薄く作れない。
専用充電バッテリー式だと予備バッテリー等で経費は掛かるけど薄いモノが多くなってきた。

単三てニッケル水素が多いから、結局たいして持たない。
対してリチウムイオンは表向きな容量表示はニッケル水素よりも小さくても
電圧降下や自己放電性で長持ちすることが多い。

ま、ニッケル水素もエネループとか良さそうだけどね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 16:04:59 ID:8PbmwrGo0
【予 　算】 ---本体&レンズ込みで12万円程度
【用　 途】 ---教会のステンドグラス撮影など
【出　 力】 ---あまり考えていないが、あえて言うならＬ版
【サイズ.】 ---こだわりません
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---あればよい（３倍以上）
【被写体】 ---室内のステンドグラスなど、主に観光地の撮影
【動　 画】 ---必要ありません
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
　「はじめての一眼レフ」を購入しようと考えています。
　今までフジのFinepix410を使用していました。
　私の趣味は、内外の境界のステンドグラスを見ることで、
　窓からさしこむやわらかい光の具合などを、
　上手にうつせればと考えています。
　Finepixでも露出を抑えめにし、三脚で撮影すれば
　あるていどキレイに写せるような気がするのですが、
　なんか、妙に明るすぎる感じがしていて……。
　
　教会の陰鬱で、しかし光だけは神々しい感じ
　（もろに主観でしかないんですが）がうまくとれる機種を
　ご教示いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 16:19:20 ID:GtLzk9zG0
本体よりレンズが大事よ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 16:37:54 ID:Nk2H6A5h0
>>522
表紙くらいは問題なかろう。
店員に咎められたら、後日購入予定である旨を伝えればよろし。
リコーのR3で感度高めに設定すれば、本屋の明かりくらいなら
大丈夫だと思う。手ブレ補正あるし。
1280*960に限定されるが、ナナメ補正モードもあるんで
便利だね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html

>>533
あなたのイメージがちょっとわからんのだけど
渋めの発色が良ければ、一眼なら設定でどうにかなるし
それでも気に入らなければ、RAWで撮っていくらでもいじれる。
手持ちで絞って撮ったりすることもあるだろうから
スローシャッターに強いコニカミノルタのα-Sweet Digitalが
ええんじゃないかと思う。
撤退騒ぎで今がちょうど買いやすい。
サポートが心配ならやめたほうがいいかな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 16:40:36 ID:wq1OrRvO0
>>535
あほか。問題ありすぎじゃ。
本屋の店内での撮影は犯罪。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 16:45:42 ID:ifLuhBd+0
　宜しくお願いします。
【予 　算】 できれば50000以内、高くても60000以下
【用　 途】 術野や手術標本の撮影
【出　 力】 PowerPointやスライドなど
【サイズ 】コンパクト
【電　 池】こだわりなし
【ズーム】 光学3倍～
【被写体】 おもに内臓
【動　 画】必要なし
【重視機能・その他】
　消化器外科の術中・標本写真を撮るためのデジカメを探しています。手術中
　見学者に片手で術野を撮影してもらうので、できれば手ぶれ補正のあるものが
　望ましいです。
　現在パナのFX8を使っていますが、接写でのカラーバランスが非常に悪く
　胃粘膜のきれいなピンク色や癌の隆起の感じがうまく出ず、困っています。
　接写に強く、手ぶれ補正のあるコンデジでなにかおおすすめの機種はあり
　ますか？　一応リコーのCaplio R3を検討中です。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:40:20 ID:k/H/iB+60
>>533
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=%B3%DA%C5%B7%C8%E6%B3%D3&bk=www.rakuten.co.jp%2F&hd=&aid=0245904c.ed7849b3&sg=&g=110110&v=2&p=0&s=2&sub=1&min=&max=&f=A&sw=Sweet+Digital&nw=

ほい、コニカミノルタのα-Sweet Digital。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:54:21 ID:0UN0xeEl0
>537
本当ならRAWデータ収集できるモノが良いね。もしくは、
術中ってことは無影灯だから最初にホワイトバランスをキッチリ合わせておくか･･
AUTOじゃなく、任意設定できる機種。
接写ボタンを押さずとも近寄れる機種･･

少し離れたとこにストロボ置いてワイヤレスフラッシュできれば、
思う様な写真になるかもしれんね･･ それが出来る機種･･

キヤノンはキレイな写真撮れるけど解像感に違和感あるので
ヤメた方が良いかも。
540 ：537：2006/02/11(土) 19:43:53 ID:ifLuhBd+0
>>539
レスありがとうございます。
本来であれば無影灯そのものにCCDカメラを固定し、ホワイトバランスも事前に
合わせておくのが術中写真を撮る最も良い方法なのですが、残念ながらデジカメが
必要になる事態というのは不測の事態が生じた時（緊急手術で開腹した結果が
予想外だった場合など）なので、写真の経験のないナースなどにサッと撮って
もらったときにある程度自然な「肉色」が撮れるものがよいのです。
その場合撮る人は片手を術者の間から術野に突き出し、そこに触れないようにして
写真を撮るので、術者の肩以外にカメラを固定できる場所がないので手ぶれ補正は
必須なのですが・・・。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:27:11 ID:0UN0xeEl0
>540
セッティングでかなりカバーできそうな気もする。
フラッシュを炊けばホワイトバランスはほぼ気にする必要が無い。
AUTOだと無影灯の明るさでフラッシュが光らない。
つまり、ハイスピードシンクロの可能な機種ってことになるのかな･･
写真は光と「影」だから、無影灯は条件悪い･･ｗ
尚更ストロボが必須かも。それもレンズから極力離れてる構造のモノ･･かな。
一度、ストロボONの状態にしてナースに渡してみればどうだろう？
それだけで済むかもしれない。
接写ストロボの得意な機種、とかは仕様書見てても判らんかもね･･
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:35:16 ID:0UN0xeEl0
ディフューザーだっけ･･ 近寄ってもハレーション起こさない様に。
市販のキャップ型が使える機種とか無いかなぁ･･
手作りディフューザーで何度か試してみるのも手かもしれない。

歯科医の人がよく歯を接写で撮ってるね。
あれは巧く撮れてる。一眼にマクロレンズの組み合わせが多いかもしれないけど
今時はデジタルでコンパクトなのを使ってる人もいそうな気配。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:38:18 ID:0UN0xeEl0
http://www.e-trend.co.jp/camera/34/283/product_13699.html

こんなにもあるね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:44:15 ID:fKdo8Amq0
2年前に別れた元カノが結婚するとのことで、あろうことか
結婚式から新婚旅行までの写真撮影を頼まれました。
しかも、デジタルで親戚縁者、出席者に配信したいとのこと。
当方銀塩一眼での経験は8年あり、キヤノンの単焦点レンズが
広角14ｍｍから望遠400ｍｍまである程度持っています
しかしデジタルの経験はほぼゼロです。
デジタルでキヤノンのレンズが使えて、最高の画質をプレゼントできる
既存のあるいは、7ヶ月以内に発売されるデジタル一眼を教えてください。

【予 　算】２００万以内
【用　 途】結婚式
【出　 力】パソコン、印画紙
【サイズ 】デジタル一眼
【電　 池】カメラに適応し、高画質で約400枚撮影可能なもの（オプション含む）
【ズーム】 不要
【被写体】 室内での人物、装飾物（料理等）
【動　 画】必要なし
【重視機能・その他】そこそこあればOK
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:49:51 ID:0UN0xeEl0
>544
レンタルすればどうだろ･･
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:59:23 ID:fKdo8Amq0
>>545
ありがとうございます、レンタルもありですね。
カメラのスペック無視して、パソコン又は、印画紙A3サイズまで印刷して
どのカメラの画質が、一番いいのでしょうか。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:04:53 ID:sOnVrdRK0
新郎は元カノだと知っているのかと。
迂闊に安請け合いしない方が吉。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:05:59 ID:2re7O2VL0
>>544
EOS-1Ds Mark II
EOS-1D Mark II N
EOS 5D

この３機種しか選択肢ないだろ。カメラ屋でじっくり触って選べ。
こんなとこで質問することか？
549 ：533：2006/02/11(土) 21:14:09 ID:8PbmwrGo0
>535
>538

α-Sweet Digital 　の情報ありがとうございます。
コニカミノルタは全くノーチェックでした。。。
確かにサポートとか、レンズ増やしたいときとかのことが
気になっていますが、かなり安くなっていますね。
かなり前向きに検討を使用と思います。

ありがとうございました。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:14:24 ID:0UN0xeEl0
キヤノンはデジタル専用レンズとか相性とか謳ってるからなぁ･･
銀塩用でも問題無く撮れるとは思うけど、
キヤノンが「買え」と言ってるんだからレンズも全部買わなくちゃいけない。
それがキヤノユーザーの宿命だね。

俺はミノルタだからαデジしか選択肢が無いけどねｗ
キヤノンの人は金がいくらあっても足りん。

一番新しいのは５Ｄかな。カタログだけ持ってる。
先日プロの写真屋さん(と言っても記念写真を撮りにきた)は、
５Ｄ持ってたよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:21:33 ID:bAcBlrqU0
【予 　算】 ---ヤフオク中古で1万円程度以下
【用　 途】 ---スキャナーがわりで接写中心
【出　 力】 ---PowerPointやスライド
【サイズ.】 ---こだわりません
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---あればよい
【被写体】 ---写真等の資料の撮影
【動　 画】 ---必要ありません
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】余分な機能不要
552 ：544：2006/02/11(土) 21:35:35 ID:fKdo8Amq0
>>548
ありがとう。
EOS-1Ds Mark II
EOS 5D
この2機種を中心に、メーカーの提灯記事でない、デジタル諸先輩方のレポートを
参考にしながら、又、手持ちのレンズを装着して実写させてもらい、機種を決めます。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:47:32 ID:XdugIuLM0
結婚式で
>>544と新郎が
殴りあうであろう場面が撮りたいです。

なので、暗所で強く被写体ブレが起きにくい機種を探しています。

【予 　算】５万以内
【用　 途】結婚式
【出　 力】パソコン、印画紙
【サイズ 】コンパクト
【電　 池】特に希望無し
【ズーム】 不要
【被写体】 室内での人物
【動　 画】音声付

フジのF11、ソニーのT9あたりが良いかと考えています。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:48:58 ID:0UN0xeEl0
>551
それは候補あり過ぎで絞れないと思うぞｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:51:55 ID:0UN0xeEl0
>552
デジタル像は何でViewingするかによって難しいよ。
プリントするにしても画像処理が入る。
CRTだってガンマがマチマチ、液晶なんて発色すら危うい。
多分、真剣に検討すればするほど難しい。

ひとまず諦めて何でも良いから早く買った方が良い。
デジタルに慣れることの方が最重要課題になると思うな。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:06:20 ID:j4CYD0vu0
>>553
なんつーか・・・DVの方がいいと思うぞ
つーか>【ズーム】 不要
新婦？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:20:56 ID:Nk2H6A5h0
>>552
オレは昔の女なんか知ったこっちゃないけど、いい人なんだな。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:17:18 ID:jnKm4b+N0
>>537

検討されているR3おすすめです。
撮影中のデジカメ本体のモニターでは
写りがいまいちに見えますが、あとでPCに画像データを
移してみてみると９割方が満足のいくレベルです。
あとズーム倍率が他のデジカメよりも高いので、術者や助手の
邪魔になりにくいです。後方からでもズームで細かいところが
わかります。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:25:24 ID:jnKm4b+N0
臓器って表面の水分でかなり反射するので
フラッシュを使うとまず撮れないと思うのですがどうですか？
むしろ撮影するときは、その都度無影灯を消して
ルームライトのままのほうがきれいですね。
R３では無影灯をつけたままでも画面周辺部分や多少暗くなりますが
わりとうまく撮影できていると思います。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:43:42 ID:0UN0xeEl0
>557
ガキんちょな意見だなｗ

>559
そこでディフューザが要りそうな気配なんだよな。
発光制御と接写能力と優秀なレンズ、があれば多分大丈夫。
スナップ写真どころか軽量薄型大画面液晶でとにかく安価なカメラが
今の主流だから、良いカメラを探し出すのはかなり大変かもしれん･･

消火器内科ならオリンパスの客なんだけどなぁ･･
外科でも内視鏡使うかな。あらゆる全機種を持って来させればよろしｗ
デモ扱いでね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:50:44 ID:XSGTNC3i0
出席者に配布するときに、元カノの羽目取り写真を同封するのをお忘れ無く
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:52:30 ID:t2VI4Iad0
【予 　算】６万以内
【用　 途】知人や親戚に配る屋外や室内での人物撮影
【出　 力】L版（近所の写真屋でプリント）
【サイズ 】コンパクト
【電　 池】持てば嬉しいけど極端に少なくなければ可
【ズーム】光学希望
【被写体】 人物
【動　 画】不要

親（60間近、機械苦手）へのプレゼントで考えています。今はDSC-T1を
使っているのですが、本人は気をつけているつもりでも、どうしても
手ぶれが起きてしまうようなので、手ぶれ機能が充実しているものを
あげようと思ってます。

T9が見たところ値段も安く、操作性もT1とほぼ同じように見えて
手ぶれ補正もついてるようなのですが、値段の下がり方が逆に
怖いところがあります。何かオススメのものはありますでしょうか。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 00:03:21 ID:Nk2H6A5h0
>>562
T9でいいんじゃない？メモステも無駄にならんし。
このTシリーズは薄型が売りなんで、T９以前の機種は
手ブレして当然だったから、しょうがないよね。
値下がりは何だろうね？
PMAで新機種発表とかあるんかな？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 00:49:52 ID:SkoE6fh50
とにかくテキパキと動くカメラを探しています。さっと起動して
さっと合焦してさっと次が撮れて。画素は400万もあれば十分。

ただ、動作だけ速くてもピンぼけ連発は避けたいです。

そういうカメラ、無いですか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 00:54:41 ID:tHcNKCcb0
>>564
一眼なら何でもいいんじゃね?
まあα-7辺りで
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 00:56:10 ID:mEpu2FLh0
>>564
D50でいいんじゃねえ？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:01:41 ID:VaPQhNoY0
FZ7でいいんじゃん
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:11:06 ID:quOxzUzG0
>564
安いからＺ５なんてどう？Ｚ３ならより安いｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:26:20 ID:OqPR2g3R0
ちょっと変なこと聞くけど…
コンデジ買うときにカタログに書いてあるフラッシュの到達距離って気にする？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 02:10:54 ID:AT51V+9d0
手ブレ補正機能
高感度撮影
光学3倍以上
を全て揃えていて実売価格4万円以内のコンパクトデジカメは
何機種くらいありますでしょうか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 02:24:57 ID:5TXVS7x/0
１機種
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 02:30:51 ID:ZPKDzQrO0
>>563
レスありがとうございます。
さっそくこの週末にでも買いに行ってきます。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 03:36:05 ID:3BXALn3l0
職場の女で、超ナルシストがいる
そいつ、自分の名前がルミコだからって
買ったコンデジはルミックス！！

「私、名前がルミコなんで、名前が同じルミックスにしました」

って、のたまった
女がカメラ買う時の機種選びなんて、こんなもんか！？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 04:16:02 ID:HvM3MhzG0
>>573
その女はｲﾀｲ。

が、スレタイすら読めない奴はｶｴﾚ!!!
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 04:31:12 ID:3BXALn3l0
＞５７４
５７３です

ずれてるかなっとも思ったんですけど
購入相談スレだから
こんな理由で購入する機種を決める奴もいるって事が
言いたかったんです

激しくスレ違いならスマソ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 12:16:58 ID:3E8Tpo8D0
宜しくお願いします。

現在Nikon D70を所持しており、最近特に使用頻度が高くなってきたため、
予備機が欲しくなってきました。
そんな中、近所のショップに中古のD100が55000円で置かれていました。
（本体と付属品一式、備品、レンズなし）
当方地方在住のため、中古のデジ一眼が出てくることはめったにありません。
ヤフオクなどではもう少し安く落とせるみたいですが、やはり手に取って見たいので、
避けたいです。
予算はぎりぎりです。もう少しお金をためてD70sとかD200というのは無理です･･･orz
果たして買いでしょうか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 12:47:30 ID:Obx7D+lf0
じゃあ金貯めろよ
壊れてから考えろ

つか新品でD50買えよ
D70売り飛ばしたくなるから
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 13:47:01 ID:quOxzUzG0
>576
レンズ使えたら良いんだったらS1proとかもっと安いかもｗ
S2proでもかなり安いｗ 要らんか

バッテリーまで共用できるのか？D50
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 17:41:33 ID:EOyn25ds0
【予 　算】 ---本体のみで4万5000円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ、集合写真
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、人
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---今検討しているのが2台目
【重視機能・その他】
現在コニカのDigital Revio KD-310Zを使用しています。
今月末に購入予定で、R3かF11がいいのかなぁ、と考えています。
メディアは現在MSとMMCの64MBを1枚ずつ持っていますが、こだわりません。
また、この2機以外の機種でもお勧めのコンデジがあれば教えてください。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 17:43:02 ID:G55B7QnF0
>576

ニコンで一番まともに使えるのがD50だよ。
ニコンの弱点のAWBが受け継がれていない唯一の機種。
ボディのチープさはあるが、写りは良い。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 17:48:50 ID:YOCplzGM0
>>579
撮影環境が屋外メインならR3、半々及び室内が多ければF11
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 18:26:58 ID:w1kYs/350
予 　算】 ---本体のみで4万5000円前後まで
【用　 途】 ---旅行、スナップ、集合写真
【サイズ.】 ---コンパクト、薄型で携帯性に優れたもの
【電　 池】 ---バッテリー等長時間持つもの
【ズーム】 --光学2倍～
【被写体】 ---風景、人
【重視機能・その他】
手振れ機能に優れたものを探しています。
今使用しているのはRICOH CaplioPR30で大きいのと
電池の持ちが非常に悪いので買い替え検討中です。
ソニーか富士がいいのでしょうか？
583 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 18:31:50 ID:CHlHkKOB0
>>582
値崩れしたＧＸ８あたりがいいんじゃないのか。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 18:38:35 ID:w1kYs/350
582です。
リコーにこだわりはなく、たまたま安かったのと
当時のマクロに引かれて買ってしまっただけです。
今回は後悔のないものを買いたいのですが、
選択肢が多くて困っています。
585 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 18:41:16 ID:CHlHkKOB0
>>584
売れ筋としてはソニーのＴ９だろうな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:03:50 ID:w1kYs/350
584です。
T9,Z2,FX9くらいで迷っています。
587 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 19:04:50 ID:CHlHkKOB0
>>586
撮影シーンによる、な。
どんな場面をよく撮る？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:08:41 ID:w1kYs/350
586です。
スナップが多いですね。
それくらいなら、どれでも大差はないのかも知れませんが。。。
妻も使用するので、携帯性と操作性はよいものがいいです。
589 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 19:19:20 ID:CHlHkKOB0
>>588
昼間が多い、それとも夜が多い？
動画は良く使う？使わない？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:23:09 ID:w1kYs/350
588です。
使用するのは昼間が圧倒的に多いです。
ただし、室内や夜の使用もあります。
動画はあまり使いません。
591 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 19:31:58 ID:CHlHkKOB0
たぶんＴ９でいいんじゃないの。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:32:59 ID:C3LwjzA20
【予 　算】---本体・バッテリー込みで５万以内
【用　 途】---旅行
【出　 力】---L版
【サイズ】 ---なるべくコンパクトで軽量
【電　 池】---充電で持ちが良いもの（300枚以上OK）
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、人 （室内・屋外）
【動　 画】---こだわらない
【使用者】 ---2台目
【重視機能・その他】
今使っているRicho　Caplio　G3がとにかくブレるので困っています。
来月海外旅行に行くので買い替えを考えています。
今のデジカメの不満はブレることだけで、画質や色調なども不満は
ありませんし（そもそも写真に詳しくないので）、
とにかくバッテリーがよくもつことは気に入っています。
今のカメラのスペック以上で、コンパクトでバッテリーの
もちがよく、手ぶれ補正があるものを探しています。
パナのFX9などはどうでしょうか？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:42:30 ID:OJx29uYp0
>>592
どうせ片手で取ったりしてるんでしょ？
手ぶれ補正機能なんて結局は気休めでしかない。
しっかり構えて撮るようにしないと、どんなカメラでもぶれるよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:52:01 ID:C3LwjzA20
>>593
ありがとうございます。
しっかり構えるということですが、フィルム写真を撮る程度の感覚で撮影してます。
フィルム写真だと滅多にぶれないのに、デジカメだとブレます。
それはカメラのせいだと思っていたのですが、そもそもデジカメというのは
そういうものなのでしょうか？
手ブレ補正って気休め程度なのですか？
だったら買い換える必要もないかなぁ・・・。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:55:07 ID:ShZwI/Sh0
>>594
フィルム写真を撮る程度の感覚って最近のフィルムってISO400とかだろ。
一緒に考えるなよ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:59:52 ID:C3LwjzA20
>>595
すみません、ISOとかよくわからないのですが、ということは
逆にISOを400に設定すればフィルム感覚で撮れるということですか？
すごいバカな質問だったらごめんなさい・・・。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:04:24 ID:G4QHjjdc0
そもそもコンデジは撮像素子が小さいので、どうしてもブレが目立つ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:20:26 ID:7sEPIqAN0
>>596
>逆にISOを400に設定すればフィルム感覚で撮れるということですか？
596ではないが、そのとおり。
ただ、コンパクト機のISO400はかなりノイズが乗るんで
それに我慢できるかどうか。
手持ちのG3で試して我慢できないようなら
フジのF11でも買っときンシャイ。
599 ：579：2006/02/12(日) 20:21:12 ID:EOyn25ds0
>>581
ありがとうございます。

屋外でも薄暗かったり夜間であったりという場合にはF11のほうが適しているのでしょうか。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:47:42 ID:C3LwjzA20
>>597
>>598
ありがとうございます。
もう少しG3で色々工夫すべきなのかもしれませんね。
とりあえずISO400に設定して撮ってみます。
フジのF11ですか。ちょっと店頭で触ってみようと思います。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:26:09 ID:1uc42LSl0
>>599
リコー機は全般的に暗所は苦手
xDに抵抗無いならF11がいいかな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:50:11 ID:37uoz8fN0
【予 　算】 ---レンズ付きで15万以内
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---なんでも
【サイズ.】 ---1眼レフ
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- 光学３倍以上
【被写体】 ---風景、夜景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
1眼レフに初挑戦したいのですが、どのこのメーカーの入門機にしたらいいのやら。
主に夜景を中心に撮りたいです。
あと移動はバイクが多いので振動に強いものをお願いします。
603 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 21:55:54 ID:CHlHkKOB0
>>601
「 ママ～ン、変な味がするぅ～ 」 まで読んだ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:00:31 ID:ZlHxr7IF0
>>602
ニコンのD50買っとけ。三脚もな。
605 ：579：2006/02/12(日) 22:08:45 ID:EOyn25ds0
画質はF11の方が気に入ってて、フォルムや実機を触れての操作性などはR3が好みだったんです。
使用状況は屋内外、昼夜それぞれ半々なのと、
ｘDよりはSDのほうが良さそうなのでR3を買おうかと思います。


>>581,601
解答ありがとうございました。
606 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 22:13:38 ID:CHlHkKOB0
>>602
一眼で光学３倍っておかしくないか？ｗ
レンズはレンズ専用スレに逝けよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:30:40 ID:5nVf/TCb0
【予 　算】 ---特になし
【用　 途】 ---室内ノーフラッシュ撮影＞＞＞スナップ＞＞ブツ撮り
【出　 力】 ---基本的にPC（ピクセル等倍という意味では無いです）
【サイズ.】 ---μ-miniより薄型なコンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---ネコ＞＞＞人物＞＞食い物
【動　 画】 ---μ-miniと同等以上
【重視機能・その他】
現在、デジはμ-mini DigitalS、α-7Dを所持してまして、先日DimageX1を購入しました。
が、ブツ撮りには文句無いというか凄くいいのですが、動物がまるっきりダメ…
μ-miniは釣り・スキー専用(防水ケース有)、α-7Dは展示会・マクロ・オークション物撮り等
気合いが必要な時用と使い分けてますが、
ポケットやカバンに忍ばせておいて、気軽にパシャパシャ撮れるコンデジを探してます。
で、X1を購入して失敗した…ので、こちらに来ました。
候補となるのはSonyT9、フジF11,Z2、
発売予定のオリμ810、720swあたりかと。
画質に関しては、1600*1200(200万画素)程度で破綻しなければOKです。
今すぐ、って事だとフジのどっちかな気がしますが、オリの新機種やフジのV10も気になって…
このへんの機種だと相当高額なので、ちょっと買って試す、
みたいな事ができないので悩ましい所です。
アドバイスお願いします。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:34:23 ID:LFMpdGeN0
コンデジで生活防水で、1/1.8以上の撮像素子を使ってる
カメラってありますか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:56:10 ID:WOxeg1UP0
お願いします

【予 　算】 ---５万円内
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---なんでも
【サイズ.】 ---コンパクトデジカメ
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- 光学２倍以上
【被写体】 ---風景、室内、夜景
【動　 画】 ---撮らない
【使用者】 ---とりあえずコンデジ４台目の購入
【重視機能・その他】---・媒体はSDかCF希望、
　・自然故障や初期不具合の確率の低いメーカー
　・手振れ補正あり
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:16:54 ID:UhMPyZUW0
【予 　算】 ---4万円台位で
【用　 途】 ---展示会での商品撮影、プライベートスナップ（結婚式や飲み会等主に室内）、時々旅行（屋外）
【出　 力】 ---Ｌ版と、商品写真に関してはそれ以下のサイズでのカラーコピー機出力
【サイズ.】 ---コンパクト、薄型
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- 光学３倍以上とかあればいいけど、特にこだわりはありません
【被写体】 ---商品（洋服やランジェリー等）の物撮りとその商品絵型（平面イラスト）、人物
【動　 画】 ---あったらうれしい程度
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
今迄EXSLIMの200万画素（←ﾊﾟﾝｼｮｯﾄ）と会社にあるEXSLIM300万画素を
使ってきたのですが、仕事で必要に迫られて買い替えを考えています。
展示会での撮影はほとんど室内で、黒い生地やサテン生地等テカテカ反射する素材を
撮る事も多い為、出来ればフラッシュ無しでも綺麗に写る物を希望します。
またレースの模様や生地の柄、絵型等を撮る為マクロ機能は必須になります。
商品写真は社内の人間にどういう商品か伝わればいいので、プロ並みの画質迄は
求めません。（勿論綺麗に越した事はありませんが。）
それから小さい鞄で常に持ち歩く事を考えるとFinePinx F11やCaplio R3は除外になり、
以上の事からFinePix Z2かCyber-shot T9が候補に挙がるのですが、私の用途から言って
どちらの方が適しているでしょうか?
またこれ以外に適している商品があれば教えて下さい。

そして個人的にすごく希望するのはピンク色のデジカメが欲しかったので、
以上に挙げたモデル以外でも今後春モデルで出る予定があれば、
または春モデルが出揃う時期の○月迄待った方が良いなどの意見があれば
考えたいのでご意見下さい。
よろしくお願い致します。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:54:18 ID:7sEPIqAN0
>>610
パナソニック　FX8にはピンクがあるけどね。
http://panasonic.jp/dc/fx8/popup/closeup_gallery.html

ノーフラッシュで動かない被写体を撮るには、手ブレ補正が
適していると思うけど、過信しすぎて片手でテキトーに撮ると
やっぱブレちゃうね。あくまでも補正だから。
両手でしっかりホールドして、連写または2秒セルフタイマーなどで
撮るといいよ。
FXシリーズは、オートのホワイトバランスが狂うので、室内は
白い紙などでホワイトバランスをプリセットして使うといいね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 01:00:50 ID:/6Q8Y6Bz0
たびたびすいません。
手ブレ補正機能
高感度撮影
光学3倍以上
を全て揃えているコンパクトデジカメの機種名を教えてください。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 03:22:28 ID:n/xWFgAA0
キャノンの一眼デジでマウント替えればコンタックスのレンズが使えるって読んだのですがEOSシリーズだとすべてOKなんでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 03:55:44 ID:P2R/a2WC0
【予 　算】 ---3万円前後
【用　 途】 ---人物および風景の撮影
【出　 力】 ---PCでの鑑賞、A4での出力
【サイズ.】 ---コンパクト 又は 大きすぎないもの
【電　 池】 ---ある程度長時間持つもの
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---人物、風景
【動　 画】 ---必要ありません
【使用者】 ---ほぼ初心者
【重視機能・その他】
父親と共用のデジカメを買おうと思っています。
それほど予算がないため、安くてもある程度良い画質の写真が撮れるものを探しています。
オーソドックスに万人受けするような機種はないでしょうか？
615 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/13(月) 04:06:36 ID:jFLG06xm0
>>614
SONY Cybershot S40
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 08:06:56 ID:m2a/xbIFO
Z2かIXY60のどっちを買おうか迷ってます。 室内でペットを撮ったりすることが多いので、手ぶれが少し心配。 画質は普通にクッキリ撮れればいいので、アドバイスお願いします。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 08:11:04 ID:m2a/xbIFO
616ですが、出力はほとんどL判プリントのみです。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 08:55:23 ID:s3EPsrtN0
ﾆｰﾄか...。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:01:17 ID:7+2ABb8l0
>>610
Optio WPにピンクがある
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:24:27 ID:Sdaco1Rh0
オリンパスのμ-720SWにもピンクがある
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:37:04 ID:xGj7rzTT0
【予 　算】 ---４万前後
【用　 途】 ---室内で三脚＋ブルーバック＋電気スタンド２～３つを照明にしてのノーフラッシュ撮影
【出　 力】 ---PCでの鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト 又は 大きすぎないもの
【電　 池】 ---単３電池で動くもの
【ズーム】 ---光学３倍以上
【被写体】---模型等静物
【動　 画】 ---必要ありません
【使用者】 ---デジカメは２～３年ほど使ってますが、ほとんどオートです。
１年ほどHP用に模型等を撮影してきたのですが
ほとんどオートのデジカメでは被写体の色によって勝手に露出やら絞りが変わってしまい、思うような画像が撮影できません。
希望としては、フォーカス、絞り、露出、感度がマニュアル設定可能で、出来る限り無劣化画像に近い出力が可能なものです
今のところ候補としてはFinePix S5200を考えていますが、少々高いようなので他に良いものがありましたらよろしくお願いします。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 19:45:28 ID:spC8ojHy0
カメラに最近興味を持ち始めた者です。
富士のfinepixｆ１１の購入を考えていたんですが、
似たような値段でV３が売られていたので迷っています。
旅行でスナップ写真をとる（暗い所もあり）のと風景をとるのが目的です。
オートである程度撮れるけど、マニュアルでいじることもできる
とうれしいです。同じ価格ならどっちが”買い”ですか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:00:55 ID:XfeOgKi30
社員　乙！
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:06:24 ID:spC8ojHy0
僕のことですか～？？＞＞６２３
メーカー希望価格が倍近く違うだけにＶ３のほうが性能は圧倒的に
良いっちゅうことですか？？画質も？？
カメラのことまだなにもわらかないのでマジレスお願いしますよ～（；；）、、、＞＞６２３
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:31:15 ID:zEQ4xE+E0
>622
結局の所、ソニーのV3は以前のハイエンドコンパクトデジカメ
と呼ばれた製品群の中でも、もっとも出来が悪い部類に入る
から安いのですよ。レンズは暗いし広角側も弱い。
トドメはメモリースティックの規格仕様がコロコロと変わる点。

一方、F11とてxD絵札という極めて互換性の低いメディアを
使っている点では同じ。フジは3年前からコンパクトデジカメ
の目指す方向性を写ルンですと同じように、気軽に使える様
にしたいとしてきました。フジはそれを実現出来るようにコツ
コツとやって来ただけです。押せば撮れるを目指したので、
細かい露出設定は出来ません。

なので、先ずはどこを目指して機種選定をしているのか、今
一度考えてみてはどうでしょうか。露出や構図に凝ってみた
いなら、別にV3にする必要は有りませんし、気軽にスナップ
主体で数を撮り進み、先ずは構図重点で行くのか。
オート主体なら、先ずはF11で撮る楽しさを覚えてからステッ
プアップしても、ぜんぜん遅くないと思いますよ。
どうせ、オートから優先AEモードへ移行した直後は、露出補
正すら上手くいきませんから。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:53:46 ID:hducuMsO0
>>625
先の話だが
5月発売のフジの後継機F30は露出設定も出来し、ISO3200だから、
まずは、F11で入門して、次を考えても十分に良いだろうね。
627 ：622：2006/02/13(月) 22:07:01 ID:CwFYtuP40
返信ありがとうございます。＞＞６２５

続けざまの質問になりますが、Ｖ３って暗いところで
三脚無しでＦ１１並に撮れますか？？
（暗いとこでもぶれずに撮れるかどうかはけっこう自分にとって重要です）
近所の電気屋（ポイント還元無し）でＦ１１が４４０００円、
Ｖ３が３９０００円だったんですよ。ＳＤカードは持っている
けどＸＤカードはもっていないので自分が使うとなると
Ｆ１１：本体＋カード２５６ＭＢで５００００円くらい（？）
Ｖ３：本体３９０００円
といったかんじなんですが、、、どんなもんでしょ？？

将来的にはマニュアルで撮れるようになりたいんですが、現時点では
何も知らないといったかんじです。。。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:07:06 ID:s3EPsrtN0
↑訳してみた。

それは将来の出来事ですが、完全にそれである、5月の販売のFUJIの次の機械F30がさらに接触セットアップを委託しても、よい、それは、ISO3200であるので、F11によって第一に私立学校に入ります。また、それは考慮します、次に?
629 ：622：2006/02/13(月) 22:09:24 ID:CwFYtuP40
なるほど、ありがとうございます＞＞６２６
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:13:18 ID:jutg/ZB60
>>625
F10はともかく、F11はそれなりに設定でけるだろ。
MFがないくらいじゃないか？
631 ：622：2006/02/13(月) 22:15:54 ID:CwFYtuP40
なるほどなるほど。＞＞６３０
ｆ３０が発売されてｆ１１が安くなったときに買いたいと思います。

皆さんありがとうございました。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:21:23 ID:wEjLI7s00
>>627
つーかキタムラあたりの通販でもF11もっとずっと安く買えるが
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:28:43 ID:swffyG9m0
価格コムのF11最安値は33,300円(送料別)だね。　
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:41:47 ID:N1bByUTp0
>>632
キタムラだと店頭でもF11に512MB糞カード憑き40,800円って書いてある店が多いような。
他に糞のようなソフトも憑いて来るようだが気にしない。
635 ：M男：2006/02/13(月) 23:34:09 ID:wYG67qhX0
【予 　算】 ---５０００円
【用　 途】 ---ハメ撮り
【出　 力】 ---こだわりなし。
【サイズ.】 ---片手で持てる
【電　 池】 ---単３
【ズーム】 --ひつようなし
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---フーゾクギャル
【重視機能・その他】

フーゾクギャルの女王様は頭が悪すぎ
フォーカスロックも出来ないから、全然撮れてないよ
プレイ中、操作方法を説明するのもシラけるしね
マクロモードも出来ないし、そのまま、アップで撮っちゃってピンボケばっか

NHJ 320万画素デジタルカメラ D'zign [DZ-320]
4980円

なら、マクロはスイッチだし
フォーカスロックじゃなければイイんだけどね

あと、自分の惨めな姿を、綺麗な画質だと照れるんで
画質は汚い方がイイね

このデジカメはマトモに使えるのかな？
636 ：621：2006/02/13(月) 23:35:49 ID:HLoWfI1n0
621です
結局誰からもアドバイスをいただけなかったので店頭で探しました

思ったよりもFinePix S5200はレンズ部が出すぎていて、持ち運ぶときに不便そうだったのでパスして
結果olympusのSP-350にしました。値段的は39000円でした。
もともとcamediaを使っていたので、操作系にも問題ありませんし
性能的にも大きさ的にも自分的には文句ないと思いました。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:41:26 ID:yLLckoEf0
>>635
安物買いの（ｒｙ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:43:51 ID:JbYfyu0E0
>>635
あ～あｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:47:25 ID:1hjk4/BT0
>>635
つ　写ルンです
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:49:47 ID:5dMGVumF0
【予　算】 ---本体のみで3万5千円以内
【用　途】 ---旅行、スポーツ
【出　力】 ---こだわらない
【サイズ】 ---こだわらない
【電　池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、ペット、選手
【動 画】 ---できればほしいです
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
初めてかうものでデジカメのことは全くわかりません。
使用用途は旅行と試合中のチームの選手たちの撮ってHPにはりつけたり印刷してみんなに渡したりです（フットサルチームのマネージャーなんです）
画面が大きくて使いやすいものを希望しています。
友達からは「とりあえず富士かキャノンのやつかっとけばいいよ」っていわれたんですが種類がいっぱいあって・・・。
ぜひご教授お願いします

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:54:52 ID:JbYfyu0E0
つFZ5
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:06:56 ID:zDEsjnlw0
>639
だな、写ルンですで撮って、現像と同時にプリント無しでCD-Rに焼いてもらう。
結構安かった。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:55:35 ID:4AkqtqXv0
>>640
>画面が大きくて使いやすいものを希望しています。

試合中だと離れた場所から撮影する必要があるだろうから、望遠が長いカメラが
適切だと思う。

富士フイルムだと安価な高倍率ズームがないし、割高なxDカードが必要になるので
高感度が必要な場合のF11以外はお薦めできない。

キヤノンは人気があるためか安売りしないのでスペックの割に割高になってしまい
お薦めできないつーか、その予算では苦しい。

極端に画面が大きいとボタンを使いやすく配置できなくなるので、画面の大きさと
使いやすさは両立しない。

ということで、松下のLZ2かニコンのL1。L1の方が高画素で軽く安いが、手ぶれ防止
がないし、LZ2より望遠が少しだけ短い。どちらも単三電池が使えるので安価な
充電式電池を２セット持っておくと電池切れで慌てなくても済む場合が多いだろうし、
いざという時にコンビニなどで電池を買うことができる。動画はどちらも音声付きだが、
L1は15フレーム毎秒の640x480が選べるがLZ2はL1でも選べる30フレーム毎秒の
320x240が最高画質になるのでL1の方が有利。

35,000円の予算ではL1だと安い店を探せば充電池４本と充電器と512MBのメディアと
ケースも買えると思うけど、LZ2だとメディアの予算が別に必要になると思われる。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:26:00 ID:DaAbpvXA0
こんなところのレスなんて参考にするな
クズみたいなやつばかりなんだからｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 07:01:01 ID:Clfv74CH0
>>640
屋内で動きの速い被写体ということで高感度のある
フジのS5200もしくはパナソニックFZ7
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 21:42:34 ID:zSwcymjB0
よろしくお願いします。

【予 　算】 ---10万円程度
【用　 途】 ---旅行など
【出　 力】 ---A3をやってみたい
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---広角で28ｍｍは欲しい
【被写体】 ---風景など
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---カメラは初心者
【重視機能・その他】
コンデジでは物足りなくなってきたので、ぼちぼち気取ったカメラが欲しくなりました。
ただし貧乏なので予算は限られています。
ソニーR1、ニコンD50、中古でキヤノンイオスキッスあたりを考えていますが
R1はMFできない（EVFだから）しD50はCF使えないし、イオスキッスは高いしでどうしたもんかなと。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:02:37 ID:Clfv74CH0
>>646
コニミノα-Sweet Digitalなら、余裕でWズームセットが買えるぞ。
オリンパスE-500のレンズセットも7万円台だし。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:04:16 ID:jM1WDszU0
【予 　算】 ---１０万前後
【用　 途】 --- 風景、近くのものを撮ったり
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 --- こだわらない
【ズーム】 -- 光学３倍～
【被写体】 --- 風景、近くのもの
【動　 画】 --- できれば欲しいです
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
カメラやったことないです。中古の安値でデジカメ一眼レフ？というのを
やってみたいです。身の回りにある面白いものを撮っていきたいなと思ってます
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:49:22 ID:1k/4YOcs0
【予 　算】 ---3万円前後
【用　 途】 ---旅行での人物・風景の撮影
【出　 力】 ---A3程度まで
【サイズ.】 ---小さめ～普通
【電　 池】 ---なるべく長持ち
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---人物・風景
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---ほぼ初心者
【重視機能・その他】
サイバーショットT9、FinePix F11、IXY700、IXY60
の4機種を中心に購入を考えています。

なるべく画質重視で、カメラ初心者でも気軽に扱える機種はどれでしょうか？
できることならAUTOのままでもそれなりの写真を撮れる事が望ましい。
650 ：M男：2006/02/14(火) 23:10:56 ID:IyPZHTnk0
>>635
いや～、４９７０円で買ってきたけど
画質は、思ったよりもイイよ
フォーカスロックは無いみたいだよ
でも
強制フラッシュは、毎回設定しなきゃいけないんでダメだね
まー、電源入れっぱなしならイイけど
電池はもたなそうだね
あと、フラッシュはメチャ激しいね、目がオカシクなるよ
だから、白抜けが酷いね
黒いフィルム張るか、半分塞ぐかしてみるよ

まー、メインはファインピックス持ってるんで
予備か、サブ機で使うつもりだよ

まー、イイ買い物したって感じだね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:21:19 ID:4AkqtqXv0
>>649
その４機種だとF11だと思うけど、512MBのxDカードと合わせて４万円ちょいが
最安値なので３万円前後とは言えないような。

４機種の中ではIXY 60だけが３万円前後っぽい。512MBのSDカードを買うと5,000円
くらいなので合わせて35,000円くらいかな？次に安いのがT9っぽいけどソニーだし。

ということで合計４万円ちょい出していいならF11、35,000円くらいで済ませたいなら
IXY 60だと思う。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 23:22:02 ID:zSwcymjB0
>>647
レスどうもです。
コニミノはねー、にいふね（バチスカーフ）のイメージでなんか
偏見持っちゃって。それに、終ったメーカーのを買うのも
勇気がいりますし。オリンパスは考えてみます。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:12:04 ID:gUKEkq5K0
>>649
ペンタのS60なら予算内に充分におさまる。
大画面で単三仕様でＳＤカード。
600万画素ってのもハンドリングしやすい。
F11が予算オーバーなら検討してみ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:17:56 ID:gUKEkq5K0
>652
キスデジは解像感に難がある。
そういうのがウケた時期の商品だね。
甘デジはAS付きで安いから凄く買い得なんだが、
一眼ってレンズを次機種に継承したくなるから、
SONYのαマウント一眼が出るとは言え、確かに怖い。

ニコンあたりが無難で良いのでは？
655 ：649：2006/02/15(水) 00:21:21 ID:uhngI9FP0
>>651
ご回答ありがとうございます！
F11の値段はともかく、サイズが若干気になっていて、あのサイズにするだけの価値があるか悩んでいます。
それとは反対にT9はサイズはいいのですが、ソニー製である点が・・・です。
（価格コムの評判は至って良いようですが。）

そうなってくると無難なのがIXYかな～と。
IXY700とIXY60は初心者が使う分にはそれほど画質に差は出ないものですか？
656 ：649：2006/02/15(水) 00:40:07 ID:uhngI9FP0
>>653
ペンタは考えていませんでした。
検討してみます！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 17:04:30 ID:b0CKblw20
>655
700の方があきらかに綺麗だけどLﾌﾟﾘﾝﾄ程度だとわかりにくいかも。
と、無理からあげてみる
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 18:55:46 ID:6HTHx2PZO
値段…ｲﾛｲﾛ込みで４万
用途…やや暗い室内で人物撮影・屋外で人物撮影
(なので感度高い方がいいのかな？)

他はいっさいこだわりません。ただ電池の持ちが悪いと予備ﾊﾞｯﾃﾘｰが必要なので
高くなってしまいますよね…

候補は今のところﾊﾟﾅのFZ5とﾌｼﾞのF11です。
よろしくお願いいたします
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 21:26:34 ID:AWMUO+b70
　　■■相談テンプレート■■
【　 予　 算　 】 ---新品で8万ぐらいまで。 ミノルタ一眼レフを。メディア込みがありがたいです。
【　 用　 途　 】 ---スナップ・子供の成長を記録・撮鉄（車両）
【　 出　 力　 】 ---印刷するサイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞」ＡＬＬ
【　サ イ ズ　 】 ---カメラの大きさはこだわりません。
【 セ ン サ ー】 ---フルサイズかAPS-Cか4/3　仕組みが分かりません。
【ファインダー】 ---プリズムかミラーか。 上に同じ
【　 電　 池　 】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。どちらでも可です。
【　被 写 体　】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。
【　使 用 者　】 ---フィルム一眼レフ所有するも、行事の時のみ使用。カメラはミノルタα303si
【重視機能・その他】
　　　　　　 現在使用しているα３０３siのレンズを使いまわししたいのですが
　　　　　　　可能でしょうか？
　　　　　　　２８－８０　ＡＦＺＯＯＭ２８－８０ｍｍ１：４（２２）
　　　　　　　１００－４００　ＡＦ１００－４００ｍｍ１：４．５－６．７
　　　　　　　５００ ケンコーＨＹＰＥＲ５００ーＧＴ　５００ｍｍ（マニュアル）
　　　　　　　を所有しているので、出来れば使用したいのです。

いい機種があれば教えてください。宜しくお願い致します。
　　
660 ：最近でもソニータイマー発生してるしな：2006/02/15(水) 21:59:18 ID:Rf0NXyrZ0
これがソニークオリティ！！つーかマジ確信犯だろこれ

1:依頼393@駒猫φ ★ 2006/02/10 01:00:38
ソニー、3LCDリアプロ「Eシリーズ」に不具合
視聴時間の累積が一定時間(約1,200時間)を経過すると、「テレビ視聴中に
電源オフできない、または電源スタンバイ状態から電源オンできない」、「入
力切り換えができない」という不具合が確認されている。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm


123: 2006/02/10 09:50:35
159 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 08:27:54

ここで問題です
0xFFFFFFFFミリ秒は何時間でしょう
・・・本気で何か仕込んでやがったな

171 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 09:34:53

>>159
1193時間か…。
どうみても最初からそのつもりで仕込んでいます
ほんとうにありがとうございました

16: 2006/02/10 01:06:25 i+RIL/DN0
>一日あたりのテレビ視聴時間は視聴者全体平均で2時間54分。
http://www.ipse-m.com/company/release/release_07.htm
　
1日3時間×365日＝1095時間
365日以上経過で保障期間外。
こいつはくっせーー
ゲロ以下の臭いがプンプンするぜーーっ！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:19:21 ID:A80j1d8F0
>>659
叩き売り状態のαSweet DIGITALを買え。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:24:43 ID:t+C1XgAo0
>>613 本当。
>>659 ２機種しかないんですけど。
>>648 中古でタマ数がそこそこあって、どこでも10万円を切ってて、
ちゃんと使えて、首に下げてて恥ずかしくなくて、
システムとしての将来性があるデジタル一眼レフといったら、
Kiss Digital の N （初代よりぐっと小さい）、D50、D70 しかない。
D70買って、ファームアップして D70S ライクな使い方をするのが買い得だと思う。
でも、レンズアダプター使って遊ぶなら、Kiss DN。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:18:16 ID:NrmUmr7W0
>>662
将来性って、CanonにはあるがEF-Sフォーマットにもあるのか？
664 ：659：2006/02/15(水) 23:21:41 ID:AWMUO+b70
御返答有難う御座います。
再度お聞きしますが、αSweet DIGITALは、レンズ使いまわし可能でしょうか？
提携先になるソニーは不可でしょうか？
宜しくお願い致します。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:27:56 ID:A80j1d8F0
>>664
使える（はず）のですすめてる。
ソニー製の一眼用レンズは今のところ存在しない。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:03:59 ID:AUBqh25v0
もし使えなくなってたら、大暴動だよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:11:29 ID:q+sgmtdJ0
暴動確率１００％
668 ：659：2006/02/16(木) 00:18:39 ID:ZirLx7a40
αSweet DIGITALにします！
本当にありがとうございました！
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:34:53 ID:241q54Sb0
【予 　算】 ---3万5000円以内
【用　 途】 ---旅行での人物・風景の撮影
【出　 力】 ---L版程度まで
【サイズ.】 ---小さめ～普通
【電　 池】 ---乾電池
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---人物・風景
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---ほぼ初心者
【重視機能・その他】

愛用していた　Dimarge　ｘ２０を失くしてしまいました。
素人です。フルオートでばかり、使用すると思います。
オススメを教えていただけないでしょうか。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:37:35 ID:Ejd23qi50
【　 予　 算　 】 ---できれば3万と少しぐらいまで。
【　 用　 途　 】 ---旅行先での風景や建物の撮影。（たまに建物内でのプレゼンの様子の撮影も考えていますが，これに関してはあまり重きを置いていません。）
【　 出　 力　 】 ---特に印刷する予定は無く，PC上での閲覧だけを予定しています。
【　サ イ ズ　 】 ---小さめ～普通
【 セ ン サ ー】 ---良くわかりません・・・
【ファインダー】 ---できれば，光学が良いです。
【　 電　 池　 】 ---単三乾電池が使えればありがたいですが，使い勝手がよいのであれば，専用充電池でもよいです。
【　被 写 体　】 ---人や風景。建物。
【　使 用 者　】 ---デジカメ初心者。初購入です。
【重視機能・その他】
持ちやすさ，扱いやすさ，そして画質などのバランスのとれたものを探しています。あまりにも沢山の機種があり，いったいどれが良いのかよくわからず。
富士フィルムのF11，キャノンのIXY700，そして，パナソニックのFX9，LX1あたりを考えてはいるのですが。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:36:34 ID:HwMXX4KV0
>>670
純粋にカメラ本体だけ3万と少しを考えてるなら別ですが、
予備のバッテリーやメディア（SDが安くてよか）、アクセサリーとかの
出費までを考えると、以下のような感じかな。
手ブレ補正でも高感度でもないけど・・・。


pentax optio-s60
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s60/view.html
安いよ。単三乾電池（充電池もね）が使える。

IXY DIGITAL 60
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/60/style.html
光学ファインダーあり。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 06:45:22 ID:8J7kA1HJO
よろしくお願いします。
【予 　算】 ---四万円位
【用　 途】 ---室内、屋外（スキー場メイン）
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --　３倍以上
【被写体】 ---風景、人物
【動　 画】 ---必要
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】--デザイン重視、手ブレ補正
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 09:54:58 ID:p8pWu7ZZ0
>672
ｵﾘﾝﾊﾟｽμ720SWといいたいところだけど三月中旬発売だし、
安く済ませ、手ﾌﾞﾚを我慢るのならｵﾘﾝﾊﾟｽμ600
画質手ﾌﾞﾚを我慢するのならｵﾌﾟﾃｨｵWPi
価格を上乗せしてもよいのならｿﾆｰT9＋ｽﾎﾟｰﾂﾊﾟｯｸ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:33:46 ID:+zP+dcxo0
【予 　算】 ---４．５万円程度（できるだけ安い方がベター）
【用　 途】 ---ペット・植物の撮影、旅行
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト（一眼以下の大きさ）
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --　光学３倍以上
【被写体】 ---ペット（ウサギ）、花などの植物、人物（屋外）、風景
【動　 画】 ---不要
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
現在CasioのEXILIM EX-Z40を使用しています。
主にペットのウサギを撮る為、被写体のブレに困っており買い替えを検討しております。
PanasonicのFZ5かFX9、FinepixF11あたりを狙ってますが、
初心者が激しく動く動物を撮るにはこの辺りが良いだろうと思っているだけです。。。
口コミで評判の良いCanon、ニコン、オリンパスなど、メーカーは特に問いません。
ご指導の程よろしくお願いします。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 14:18:56 ID:7P+P83FL0
【予算】-----四万円前後
【用途】-----ホームステイ(旅行)
【出力】-----メールで添付する際、重過ぎない程度
【サイズ】---コンパクト
【電池】-----こだわり無し
【ズーム】---光学３倍以上
【被写体】---人物、風景、夜景、動物
【動画】-----特にこだわり無し
【使用者】---初心者　(ヘルパーとして販売経験有)
【重視機能・その他】
　FX-F11か、IXY-700かで非常に迷っています。
双方に一長一短があり、踏ん切りがつきません。
またそのほかに何かおすすめの物があれば是非
教えてください。本日買う予定。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 15:05:01 ID:p8pWu7ZZ0
>674
正直、大概のﾃﾞｼﾞｶﾒでそこそこ撮れるのが現状です。
ペットをとりたいのならＦ１１ですが、どうしても室内で綺麗に撮りたいのならｽﾄﾛﾎﾞを使ってください。
>675
IXY700はよくできたｶﾒﾗです。ｵｰﾄで破綻するようなことはほとんど無いｶﾒﾗです。夜景はＩＸＹ７００のほうが有利、
ただﾊﾞｯﾃﾘｰ持ちはＦ11が圧倒的にもちます。
初心者ならこの二つのうち気に入ったほうをどうぞ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 15:07:26 ID:MWkT70Cf0
>>675
>【出力】-----メールで添付する際、重過ぎない程度
これはフリーのレタッチソフトでも変えられるのでどんなデジカメでもOKだよ。
それとも最高画質で撮ってメールに添付しても重過ぎない程度って意味?
678 ：675：2006/02/16(木) 15:32:24 ID:7P+P83FL0
>>676さんありがとうございます
記憶メディアで選べば
単価が安いSDカードをつかうIXYか…

>>677さんありがとうございます
どんなデジカメでもいいんですかぃ？
あ、じゃあ別にそれほど意識しなくても…
最高画質だと630～700万でしたよね。
それほど多用しないと思います。
プリントアウトも、するとしても
L版で。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:40:02 ID:k1hfoIga0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140069757/82
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:49:56 ID:8bvsAihk0
よろしくお願いします。
【予 　算】 ---５万円前後
【用　 途】 ---主にサッカーの試合 、たまに娘のＨＰダンス（屋内もあり）
【出　 力】 ---２Ｌ版以下
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---できれば長持がよい
【ズーム】 ---１２倍以上
【被写体】 ---サッカー選手
【動　 画】 ---なくても良い
【使用者】 ---フィルム１眼でサッカーの試合を６年撮影してきた
【重視機能・その他】---手ブレ補正、デジ１眼は今は考えてない
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:32:38 ID:0f2Z99U40
【予 　算】 ---3万前後
【用　 途】 ---旅先で
【出　 力】 ---しない
【サイズ.】 ---小さめ～普通
【電　 池】 ---長持ち
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---風景、人物、バイク
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
とにかく画質重視です
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:40:53 ID:IeoXsldwO
写りのコントラストが強いメーカーはどれになりますか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:42:21 ID:4JtTfsMO0
形遅れだけど１９８００は魅力的
http://www2.hikaku.com/shopping/index.html?mode=shop_detail&product_id=744623&shop_id=30&product_type=0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:45:33 ID:4JtTfsMO0
商品の写真違うのでは？
S5000は、光学１０倍のやつだよね。たしか・・・。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:25:18 ID:sUYVYTx/0
【予 　算】 ---メディア以外で3.5万円以内
【用　 途】 ---日常・小旅行
【出　 力】 ---２Ｌ版以下
【サイズ.】 ---もちあるくのに鬱陶しくない程度
【電　 池】 ---できれば長持がよい
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景・生物
【動　 画】 ---なくていい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
ブレ補正とかあるといいです。
あまりのSDカードを使いたいと思ってます
686 ：610：2006/02/16(木) 21:19:15 ID:U5W1fX9L0
>>61１、619、620
PCの調子が悪くお返事送れてすみません。

>>611
説明不足ですみません。LUMIXのミスティピンクも考えたのですが、
ちょっと自分のイメージよりも渋い発色なので候補から外しておりました。
でも今度FX01が出るので、私の用途に適している様でしたら考慮してみたいと思います。
よろしかったらご教授下さい。

そして、
>両手でしっかりホールドして、連写または2秒セルフタイマーなどで 撮るといいよ。
勿論両手で構えつつ、脇を締める程度には気を使っていたのですが、
ここまでは全く気付きませんでした!!目からうろこです!!
さっそく試してみます。アドバイスありがとうございます。

>>619
1番希望に近いピンクはこういう感じなんです！
ただ1年前の商品なので最近ではあまり店頭で見かけなくなりましたが、
実機を見れるようでしたら考えてみたいと思います。
情報ありがとうございます。

>>620
これは機能よさそうですね～かなり気になります!!
ピンク色に関しては写真によって出方が違うので何とも言えないのですが、
HPの上の方に載っている写真の色味だとかなりうれしいです。
教えて下さってありがとうございます。
687 ：610：2006/02/16(木) 21:20:30 ID:U5W1fX9L0
とりあえずLUMIXとμ-720SWが出揃うまで待ちたいところなのですが、
現時点での予定で3月上旬に仕事で使う予定が入りそうなのです…
最悪この2点で決めなくてはならない可能性が出てきそうです。
もちろん一長一短ではあると思いますし、コンデジだけでどっちがいいかなんて
不毛かもしれませんが、強いて言えば私の用途ではどちらが向いているでしょうか?
また、補足で未発売の2機種含めて向いている商品も挙げて頂いたら助かります。
よろしくお願い致します。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:52:40 ID:PJgia57Q0
【予 　算】 カメラ本体で2万5千円まで
【用　 途】 旅行、日々の生活記録など
【出　 力】 こだわらない
【サイズ.】 小さめ
【電　 池】 充電式+単三電池　（専用電池と併用でも可）
【ズーム】 光学3倍以上
【被写体】 風景、食べ物、食玩等
【動　 画】 なくてもOK
【使用者】 コンパクトデジカメ（NIKON　COOLPIX2100）使用歴3年。
【重視機能・その他】 ミクロ撮影。食べ物や食玩をアップで撮りたいので。

以前使っていたものが壊れたので、新しいものを買おうと考えています。
以前使っていたのは画素数200万、光学ズーム2倍か3倍（と思う）で、特に不満はありませんでしたが、
この際なのでもう少し画素数の多いものにしたいと思います。
メディアはコンパクトフラッシュだったのですが、もうそのへんの互換性はあきらめます…。
海外（タイ）在住なので、メディアや電池はなるべくどこでも手に入るものがいいです。

よろしくお願いいたします。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:53:00 ID:fhuHcTGs0

ホリエモンが広告塔になっていた大学

デジタルハリウッド大学の特認教授にライブドアの堀江貴文氏が就任

堀江氏は、同大学の特別授業で講演を行うほか、ITビジネスでの経験をもとに学生たちの卒業制作や事業計画につい
て評価、指導していくとのこと。今回の就任について同氏は「日本のデジタルコンテンツビジネスを背負っていく、
ビジネスセンスとクリエイティブセンスを両方併せ持つ、価値のある人材を送り出す手助けができればと思います」
とコメントしている。

デジタルハリウッド大学 学長 杉山知之のコメント

堀江貴文氏は、インターネットに軸足を置きながらも、いろいろなビジネスに挑戦をされています。
新しいビジネスの可能性を見抜く力、また、それを行なおうとしている人材の能力を見抜く力が兼
ね備わる起業家として、21世紀の日本を元気にする次世代の人材を直接、指導していただけること
は、たいへん光栄なことだと感じます。その指導の中から、若きアントレプレナーが産まれること
を強く期待して おります。

ttp://www.dhw.co.jp/school/location/tokyo/report/20041025100234.html

なおデ社は、堀江被告逮捕後、ホームページの１部を削除しただけで、この件について、正式なコメントをさけている。

この企業は昨年、虚偽の生徒募集の件で、文部省より再三の行政処分を受け、ルーズな対応を続けていた前歴がある。

http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/university/200502/16-02.html
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:57:57 ID:CHMx9upDO
よろしくお願いします。
【予 　算】 ---3万5千円前後
【用　 途】 ---仕事でのスナップ、遊びに行ったときの写真など
【出　 力】 ---印刷はあまり考えていません
【サイズ.】 ---出来る限り薄いほうがいいです。
【電　 池】 ---できれば長持がいいです。
【ズーム】 ---3倍程度あれば。
【被写体】 ---物、風景
【動　 画】 ---できればそこそこ撮れるものがいいです。
【使用者】 ---powerShot　S40を持っています。
【重視機能・その他】---画質がいいほうがいいです。薄さと金額とのバランス重視で。
以上よろしくお願いします。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:16:27 ID:kx56Hrd30
おながいします。
【予 　算】 ３～４万
【用　 途】 屋内多し
【出　 力】 PC・L版
【サイズ.】 こだわらず
【電　 池】 単３が良いけど固執しない
【ズーム】 光学10倍以上
【被写体】 ライブ・演劇・プロレス等、暗い室内でライトアップされている動く人間
　　　　　 風景（主に水・夕暮れ）も撮るけど優先は↑
【動　 画】 どちらでも
【使用者】 初心者に毛が生えた程度（過去はオリンパス使用）
色々調べて、候補として
フジS5200　パナFZ5　ニコンS4　コニカZ5
あたりまで絞ってみたのですが決めかねております。
それぞれに決め手になるような要素はありますでしょうか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:19:52 ID:Yac10l/K0
>690
IXY　L3かIXY60がいいんじゃない？
>691
無理　投売りしてる銀塩一眼買ってこい。
693 ：688：2006/02/16(木) 22:34:58 ID:PJgia57Q0
ああ！「ミクロ」ではなく「マクロ」撮影です。恥ずかしい………orz
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:37:20 ID:485tWCgwO
よろしくお願いします。
【予　算】メモリーカード？を入れて３万円前後
【用　途】海外や国内旅行での風景＆人物撮影、日常でのちょっとしたスナップ【サイズ】出来れば薄めで軽く小さいもの
【画　質】普通の写真のサイズ(Ｌ？)にした時に普通に綺麗なもの
デジカメにあまり詳しくないんです。。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:50:52 ID:+brzBjSW0
>>680
ISO400の画質が前機種（FZ5）より向上したパナソニックFZ7
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/
でも、屋内で動きの速いHPダンスはキツいかも。
L判と割り切るなら、高感度も使えないことはない。

>>681
画質は好みがあるのでなんとも言えんところだけど
パッと見の良さならCanon　イクシ60かなあ。
バイクツーリングなら、生活防水のほうがいいと思うけど。

>>682
一概に言えない

>>685
SDで手ブレ補正だとパナソニックFX8/9
RICOH　R3とかになる。
安くすませたければ、LS1/LS2

>>686
色で選ぶならオリンパスμ-mini Sにもパステルっぽい
ピンクがある。
ただ、あなたの用途からしてフラッシュ焚かずにマクロ
だとFX8がいいのではないかと...。
FX01が間に合うのであれば、新しいほうが気分もいいかなって
感じでそっちにしてもよいのでは？
色をまったく考慮しなければ、T9もいい。


696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:56:47 ID:osuy7U/K0
【予　算】３万円前後
【用　途】主にHPに載せる画像を作ろうと思っています。
【サイズ】画質優先で大きすぎなければ良いです。
【画　質】用途からしても画質が良いものが良いのかな…と思っています。

よろしくお願いいたします。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:58:08 ID:+brzBjSW0
>>688
パナソニックLS1もしくはLS２
安くて単三、手ブレ補正。

>>690
メディアがSDではないが
フジ　Z２
ソニー　T9
なんかは薄さとバランスとれている。

>>691
オリンパスの何を使ってたのよ？
C-3030などの明るいレンズに慣れていると
最近のデジには違和感があるかも。
候補の中ではフジS5200に一脚をつけて使うくらいかな？
でも、画質は我慢するしかない。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:59:46 ID:+brzBjSW0
>>696
俺は好きな画質じゃないけど、イクシ60が無難じゃない？
699 ：691：2006/02/16(木) 23:09:55 ID:kx56Hrd30
>697
ありがとうございます。
前はオリンパスのC2-ZOOMで頑張っていたので、どれでも文明開化しそうな勢い(´･ω･`)
とにかくピントずれとブレが小さめで撮れれば、というような状況なので画質に強い拘りがあるとかではないです。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:17:11 ID:GuS5cRUk0
その中なら富士5200だね。
手ぶれ補正より高感度さ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:35:50 ID:0OqtrXLl0
【予 　算】 ---本体のみで5万円以内
【用　 途】 ---鉄道、車、スナップ
【出　 力】 ---ＰＣでの閲覧
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---乾電池使用
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---鉄道車輌、風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---素人 、今まではFinePix4500使用
【重視機能・その他】
メモリはSDかMS希望、電源は乾電池使用可。
走行中の車輌を撮りたいので、シャッターを押してから実際に記録されるまでの誤差が少ないものがほしいです。
また、夜間の駅などでフラッシュ無し撮影もするので夜間モードも必要です。

RICOH Caplio R2と松下DMC-LZ2あたりを検討中
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:41:32 ID:tlJEuH510
【予 　算】 ---2万円台
【用　 途】 ---撮影した物をHPに載せたい、接写多し
【出　 力】 ---しません
【サイズ.】 ---できればコンパクト
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---こだわりません
【被写体】 ---ペット（猫）、小物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
中古、型落ち問わないので取り合えずお手頃でそこそこ使える物があれば
欲しいなと思っています、外に持ち出して風景を取る事はあまりありません
SD256MBがあるのでそれが使えそうならそれに対応した物でも･･・と考えています
256じゃある内に入らないでしょうか、完全に初心者です
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:07:47 ID:JfhMX2t10
【予 　算】 ---全て込みで5万以内
【用　 途】 ---家族写真
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---軽量
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 -- よくわかりません
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---あればうれしいがこだわりません
【使用者】 ---全くの初心者
【重視機能・その他】---とにかく単純に使えること

子供が生まれるのを機会に、デジカメを購入しようと思い立ちました。
被写体は奥さんと子供。

重視したい機能としては、
　・それなりにきれいな写真が簡単に撮れること
　・本体がコンパクトであること
　・ＰＣとの連携が簡単であること
です。
候補は、Ｒ３・ｆ１１・ＩＸＹ７００あたりと思ってます、
アドバイスよろしくお願いいたします。
704 ：670：2006/02/17(金) 00:22:16 ID:Omr3uCTp0
>>671
コメントありがとうございます。
お礼が遅れてすみませんでした。

予算ですが，本体のみで3万円と少しを考えています。

今日，大手販売店でいろいろ見てきたのですが，なかなか一つに絞り込めないでいます。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:33:20 ID:PNhNqAps0
>703
室内撮影、スナップに便利な広角レンズのR3をお奨めするが、
それ以外は他のも良いので、気に入ったデザイン、予算で決めても問題ないと思われ。
出来たら実際に持って、感触や操作性を比べればなお良し。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:44:07 ID:rB3sP2vK0
>>702
接写＆SDカード使用ならリコーR2で良いと思う。接写のリコーと呼ばれているだけあってかなり寄れますよ。
しかも広角28mm＆ISO800まで切り替え可能だから室内でのヌコの撮影もお手の物。

しかしデザインダサいのと少し大きいのが悩み。そこを考慮してね
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:46:00 ID:PNhNqAps0
>702
リコー旧機種でAFターゲット移動機能がついてるもの（RX以降）
のがいいんじゃない？
三脚立てて構図決めた後、ピント位置変えられるから小物撮りに便利だよ。
SDも使えるし。
708 ：702：2006/02/17(金) 02:19:11 ID:kyMT0RDO0
>706>707
接写はリコーなんですね、そこのメーカーで探して見ようと思います
R2は覚悟して見たらそこまでダサイとは感じませんでしたよ
実機を見るとまた違うのかもしれませんが･･･
AFﾀｰｹﾞｯﾄ、調べが足りずよく判らないのですが付いてると良さそうですね
お二人の意見を参考に選んでみます
ありがとうございました！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 07:20:38 ID:bVNuQbnV0
>>703
発売前だけど
PENTAX　Optio A10も候補に入れてみて。
710 ：680：2006/02/17(金) 08:20:09 ID:5dYiLs9+0
>>695
ありがとうございました。　俺もFZ7と思ったが専用スレで
あまりにも評判が悪かったので、ここで聞いてみました。
１人でも推薦してくれるなら決めてしまおうかな …

あと１週間ぐらい様子見てから購入します。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 08:46:31 ID:Z7B/Xq790
>703
子供を撮るんならとりあえずﾌｨﾙﾑ式を確保しとけ
ﾌｼﾞのﾅﾁｭﾗかｵﾘﾝﾊﾟｽμWIDEかﾍﾟﾝﾀｯｸｽのやつ。
素人でも失敗しないし、おまえが爺さんになってもきれいに残ってるぞ。

>710
どうしてもｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞが欲しいんだったら、ｺﾆﾐﾉのA200の投売り狙え。
それ以外のｺﾝﾊﾟｸﾄだったらｽﾄﾚｽたまると思う。A200でもｽﾄﾚｽいっぱいかも。
結局ﾌｨﾙﾑ一眼に戻る気がする。
712 ：688：2006/02/17(金) 11:21:34 ID:Zp8nBxfT0
>>697

ありがとうございます。
> パナソニックLS1もしくはLS２
のスペックを参考に考えてみます！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 13:34:35 ID:Yzv6pTuQ0
キャノンＩＸＹ６０とパナソニックＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ－ＦＸ９
旅行に使うのだったらどちらがお薦めですか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 14:03:03 ID:6I458bGu0
>713
あなたはどちらのﾀｲﾌﾟ？

明るいところでの撮影が多い　　　　　　　　　IXY>FX9
大抵構えて撮る　　　　　　　　　　　　　　　　　IXY>FX9
ｼｬｯﾀｰを押すときにｶﾞｯﾁｬﾝとなってしまう。　IXY<FX9
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽって何？　　　　　　　　　　　　　　IXY>FX9
室内で多少変な色になってても気にしない　IXY<FX9
ｱﾕが好き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　IXY<FX9
今年はやっぱりﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟ、ﾅｶｰﾀｶﾞﾝﾊﾞﾚ　　IXY>FX9
715 ：713：2006/02/17(金) 15:44:53 ID:Yzv6pTuQ0
>>714
ありがとう！
アユは好きだけど私にはＩＸＹがいいみたいです。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 15:56:21 ID:yTxHDgnc0
【予 　算】 ---本体のみで6万円くらいまでで
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---光学3倍程度
【被写体】 ---人、風景、建物、バイク、自転車
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---デジカメ暦は5年くらいです
【重視機能・その他】
自転車・バイクでツーリングすることが趣味なので、デジカメで旅先の思い出を記録していきたいと思っています。
電池は持つほうが良いですが、予備電池を持っていく予定なので、そこまで重視しなくても大丈夫です。
ノイジーな絵は好きではないので、手振れ補正が付いているほうが良いですが、必須ではないです。
カードはCFの128mしかもっていませんので、何でもいいです。
液晶の大きさは小さくてもかまいませんが、高画素な物がいいです。
まだ発表、発売はされていないけど、こんなのもよさそうじゃない？というのがありましたら教えてください
よろしくお願いします。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 16:02:52 ID:bfcpOfaE0
【予 　算】 ---10万前後
【用　 途】 ---旅行、スナップ、夜景
【出　 力】 ---PC、L、2L
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---28-200mmくらいをカバーしてもらえるとうれしい
【被写体】 ---子供、車（レース含む）、風景
【動　 画】 ---不要
【使用者】 ---初心者+αくらい
【重視機能・その他】
今DiMAGE A1を使っています。
A1は、高感度ノイズ、CCDノイズ、熱ノイズ以外は気に入っています。
子供がまだ小さいので、出来ればフラッシュはあまり使いたくないのですが
A1ではISO400以上のノイズがちとキツイです。
そこで今安くなっているαSDに目を付けているんですが、
買うとしたらWズームキットかボディ＋他社レンズどちらがいいでしょうか？
レンズに関する知識は無いに等しいのでアドバイスお願いします。
また、αSDはやめとけとかA1でまだまだ行けるはずという意見でもOKです。
αSDを選んだ理由は１．同一メーカー　２．CFが使える　３．ボディ内蔵手ぶれ補正です。
レンズ資源はないです。

よろしくお願いします。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 17:37:45 ID:dcKz6xzj0
http://store.yahoo.co.jp/genteikadenshop//ixydigitalwireless.html
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 17:39:08 ID:UxFSg9fl0
>>717
ニコンの18-200ＶＲは特に夜景において神。絶大。￥80000弱。（もう2000枚は撮った。他レンズを引っ張り出す気がしない）
これにボディD-50が￥60000弱。i-TTL調光はミスが本当に少ない。
1.3kg超は確かに重いけど、この14万円コースってのはひとつの基準だと思う。

ただ、今年の６月にソニーが、強力CCDの手ブレ補正内蔵・新デジ一眼を出して。
これにタムロンの、新17-50F2.8を付ければ、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/15/3220.html
より軽量強力な広角手ブレ補正F2.8・18万円コースが出来る。
6月まで待てるかだよな。

フルサイズにこだわりそうなキャノンに、本当にお勧め出来る手頃な標準手ブレ補正レンズは、実はまだ無い。
レンズ沼にどっぷり：あっという間に25万円コースが即座に大口を空けて待っているのは、キャノンKISS丼レンズキットかもしれない。

まあ717の場合、レンズ沼に嵌りづらいニコン18-200VRの１本勝負で今後の数年間を過ごしても、それほどの後悔はしないようには思う。

なおαSDの手ブレ補正は、レンズ内蔵のキャノン・ニコンに比べると多少落ちるらしい。
キットレンズも今一歩。
α系で逝くなら、6月のソニー新デジ一眼まで待った方が良いのでは？
720 ：717：2006/02/17(金) 19:03:22 ID:bfcpOfaE0
>>719
神ですか！それはかなり惹かれます。
お勧めのD-50＋18-200VRは確かに良さそうですね。
レンズ一本で済むなら手ぶれ補正はどっちについていても関係ないし。
ただちょっと予算オーバーですが・・・がんばれば･･･。

KISS丼の件、大変参考になります。
キャノンなら無難かと思いきやレンズ沼とは。

ソニーはちょっと･･･候補から外れてます。
ひどく個人的な事なんですが、何度かソニータイマーを見てきたのでソニー製品はガクブルです。
それに加えてストレージがメモリースティックとかだったらもう･･･ｗ
更に6月まで待てるかかなり微妙ですｗ

う～ん、とりあえず今から現物見てきます。
ありがとうございました。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:27:28 ID:UZSSmB0U0
【予 　算】 ---4万円程度
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクトだと嬉しい
【電　 池】 ---充電式
【ズーム】 ---光学3倍～
【被写体】 ---人物、風景、建築物など
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
この条件でどなたかよろしくお願いします。
写真をやっている方からはLUMIXを薦められたのですが、
いざ売り場に行ってみるとカメラがいっぱいで迷ってしまいました。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 20:50:10 ID:bVNuQbnV0
>>720
悪いこと言わんから、α-sweet DigitalのWズームにしとけ。
18-200ＶＲは評判の高いレンズだが、あくまでも手ブレ補正機能が
優れているのと、画質が他社高倍率ズームと比べてマシだという点が
評価されているだけ。
高倍率ズームはやはり無理している分だけ、画質はキツい。
廉価Wズームのほうが良い。
それに、タムロンの90マクロとかつけてもブレ補正が効くのは
すばらしいと思うよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:45:10 ID:Cfukz9EX0
【予 　算】 ---5～6万円程度
【用　 途】 ---ライブやクラブでの撮影
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクト（常時持ち歩けるサイズ）
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍くらい？
【被写体】 ---くらい室内で、動きの早い人物
【動　 画】 ---重視
【使用者】 ---初級
【重視機能・その他】
感度高めで、動画機能の優れたものがほしいです。
Xactiはちょっと予算オーバーでした。FinePixF30は大きいかな？
海外在住ですので、日本未発売でもおすすめがあれば。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 23:51:02 ID:OjuY7z/p0
【予 　算】 ---4万円以内
【用　 途】 ---旅行
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---人物、風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】---手ぶれ補正
初めてデジカメ買おうと思うのですがこの条件でいくつか候補ありましたら
教えてください。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:05:18 ID:gWqKZNnI0
【予 　算】 ---3万以内
【用　 途】 ---後述
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍
【被写体】 ---風景がメイン
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】

バイクでうろついて気に入ったとこを撮影するのが楽しそうだ、と購入を思い立ちました。
iPodみたいにケース（別売りでも可）にいれて腰に下げておけるのがいいです。
見た目と予算的にFinePix F10、F460 、IXY DIGITAL 55、60あたりかな、と考えています。
この4つはF10が高感度撮影できる、以外に違いが良くわかりません。
よろしくお願いします。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:49:09 ID:LD+xceXb0
>>716
「重視機能」の項目に「防水」の文字は入ってないけど、
自転車・バイクでツーリングで持ち歩くとなると、不意の雨や水濡れ等に対応できるのが、
以外とありがたかったりしますよね。
どちらも3月中旬の発売予定というのがナンだけど・・・。

オリンパス 「μ 810」。液晶画面2.5型23万画素。（CCD：800万画素（1/1.8型））
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/

同「μ 720SW」は、落下衝撃に強く水中3ｍまでの撮影だとか。（CCD：710万画素（1/2.33型））
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
衝撃に強いのは、自転車・バイクでは利点では？
水中で撮らないにしても、砂塵や豪雨くらはドンと来いでしょう。
液晶画面は11.5万画素でちょっと・・・。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:02:44 ID:XOBkg3jG0
【予 　算】 ---本体のみ4万円程度
【用　 途】 ---動画と風景撮影
【出　 力】 ---ＰＣ
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍もあれば
【被写体】 ---動きの早い物体
【動　 画】 ---すごく重視
【使用者】 ---初級～中級
【重視機能・その他】SDカード限定、音声がステレオ収録であること

某社700万画素機からの買い替えです。
Xacti C6とEX-P505ぐらいしかないと思うのですが、一長一短で・・・
どっちにするかで一週間ほど迷ってます。
728 ：719：2006/02/18(土) 03:12:47 ID:Ec59tVYg0
>>722
α7SDは、JPEG圧縮の不得手でファイル容量をやたら喰うらしいからねぇ
ｺﾆﾐﾉｷｯﾄ18-70mmの描写ってどうだろうか…

18-200VRは周辺光量不足の悪玉さえ引かなければ、超高倍率ズームの描写だとは思えないよ
広角側がこんなに使えるとは思っていなかった
とにかく、VRからVRⅡへの進化は凄い
俺は60mmマクロですら使わなくなった
（あれだけ18-200の描写が健闘してれば、手ブレ補正の威力の方がデカい）

ソニー新デジ一眼は、初期不良がヤマのように出るだろうね
発売後３ヶ月は品質安定まで待つべきと考えると、ちょっと時期が遠くなるか

キャノンの新デジ一眼は、KISS丼に較べると５万は高くなるんだろう
手ブレ補正の威力に打ち負かされている俺には、ちょっとキャノンのISレンズラインナップって微妙

まあ、α7SD＋新タム17-50F2.8：12万円コースなら確かにそそられる（6月？）
全域27cmまで寄れるし。
（18-200VRは50cmまで。ただそれ以上に内蔵ストロボがケラれるのがうざい）
18-200VRで、あと200ｇ軽ければなぁと感じる事はある

あとレース好きでｺﾆﾐﾉＷキットの望遠揃えるなら、ｼｸﾞﾏの55-200mmの方が軽くて評判良いんじゃないかな
どうせプロじゃないんだし、アマ向けのレンズは軽量なAPS-C専用で絞った方が良いと思う
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 03:24:54 ID:sTaoCPKb0
>>728
JPEGなんてアルゴリズムが決まってるから圧縮効率なんてどこも大差ない。
クオリティーファクターの設定しだいで容量が変わる。
JPEGで容量が大きいというのは、高画質方向に圧縮率を振っているだけ。

ただ、αのRAWに間しては非圧縮なので容量が大きいというのはある。
730 ：　：2006/02/18(土) 03:50:49 ID:Ec59tVYg0
>>729
αはJPEG圧縮で取り返さないとならないほど、そんだけ元のソフト処理方面が弱いんだよね
あっという間に、500枚1000枚と撮っちゃうアマチュア者にとっては、ファイルサイズは凄く重要
正直カメラメーカー（CCDメーカー）には600万画素で実用は充分だから、ISO1600を優先しろと言いたい
D50はISO400までが使えるが、キャノンはISO800までは使える
此処は、D50ユーザーとして悔しいところだ
まあ、D50は使い易い良いボディだと思ってるけど
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 03:57:31 ID:efVT+5Bb0
>>729
JPEG自体の圧縮は同じでも、その前処理のノイズリダクションの掛け方で
同じサイズでも画質は大きく変わる。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 04:01:25 ID:sTaoCPKb0
>>730
JPEG圧縮でいう「画質」って言うのはブロックノイズや高周波部分の圧縮エラーのことを
言っているんだが・・。
画像処理の画質とJPEGの画質は全く意味合いが違う。
画像のことを良く知らないのに画質を語って人にアドバイスするのは問題があるな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 04:19:56 ID:efVT+5Bb0
>>732
それは「画質」ではなく「圧縮劣化」だな。
734 ：　：2006/02/18(土) 04:22:19 ID:Ec59tVYg0
>>732
要は、１ＧＣＦで300枚撮れるか、500枚撮れるか
そしてISO800で撮った写真が、どちら美しいのか
現状、αは最も使い勝手が悪いように聞くぞ

ただ、ソニーCCDになればノイズリダクションのノウハウは相当上がると思われる
俺はソニーの新デジは相当強力だろうと思ってる
アマチュアにとってのレンズなんざ、タムの17-50１本で、90％は文句出ないだろう
ましてや、コンデジ上がりの新ユーザーなら

手ブレ補正のユニットも、旧コニミノ継承の技術者さんたちが一生懸命ブラッシュアップしてる頃
正直今、ダボハゼのようにαSDに喰いつくのは、俺はそんなにはお勧め出来ない
微妙に、実勢価格も上がっているし
格好も悪いし。（→負け犬）

あとキャノンはフルサイズに奇妙にこだわって、軽量手頃なAPS-C専用ISレンズへの投入計画がちっとも見えてこない処が鬱陶しい
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 04:24:27 ID:efVT+5Bb0
>>734
手頃かどうか知らんがEF-S 17-55 F2.8 IS出るよ
736 ：　：2006/02/18(土) 04:34:12 ID:Ec59tVYg0
>>735
聞いてる
けど、12万円超だったら、717にはお勧めできないよね
俺も含めた、中低レベル一般一眼ユーザーにも…

キャノンは、どうもISレンズの価格設定に関する戦略を間違っている気がしてならない。（重いし）
少なくても俺には、18-200VRに加えて、近日発表のニコン70-300VRⅡを視野に入れさせる方が、レースも撮りたい717にはお勧め出来るな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 05:51:10 ID:efVT+5Bb0
>>717
ちと予算オーバーだが
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_40916813/40890969.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238/8414943.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289413_36289681/38488922.html

αSD本体とこの３本で。（別にヨドを勧めてるわけじゃない、値段の目安）
純正Wズームは評判悪い。18-28mmの画角を当面あきらめるなら上を本体のみに
して広角側はあとでシグマのズームや単焦点で補完。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 07:58:36 ID:RNxu8OfN0
>>734
>ただ、ソニーCCDになればノイズリダクションのノウハウは相当上がると思われる
ミノもペンタもニコも600万画素CCDは皆ソニー製じゃないのか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:24:16 ID:8GTQdfVA0
ちょっとみなさんスレ違い。
740 ：　：2006/02/18(土) 08:52:52 ID:Ec59tVYg0
>>716>>721>>723>>724>>725>>727
デジタル機器購入のコツとは、勝ち組メーカーの最新最重要機種を初期不良が出尽くした頃に購入する事かと

松下電器、広角端28mmの手ブレ補正コンパクト「LUMIX DMC-FX01」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3206.html
741 ：717：2006/02/18(土) 09:03:27 ID:VZTyxP0U0
>>719
>>722
>>728-737
皆さん、ありがとうございます。

昨日実機を見比べてきました。
おかげさまで舞い上がることなく見比べることができました。
結局自分でレンズを選べるようになるまでは
おとなしく純正レンズにでもしておくのが無難なのかな、と思いました。
教えていただいたレンズは今後、純正レンズに
不満が出たときに参考にさせていただきたいと思います。

A1の機能、操作面と絵作り（ノイズ以外）が結構気に入っているので
今回は安くエントリーできるαSDにしようと思います。
ノイズレスなA1を買うようなつもりで。

次買い換える時にボディ＋選んだレンズで行こうと思います。
ありがとうございました。

>>738
CCDはソニー製ですね。

>>739
スレ違いすいませんでした。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 09:30:43 ID:ehztCxbt0

【予 　算】 ---3万円程度
【用　 途】 ---モータースポーツ観戦
【出　 力】 ---指定なし
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---指定なし
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---車、バイク
【動　 画】 ---とても重要
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
記録媒体はSDカードを強く希望。
モータースポーツ観戦をするので手ブレ補正は欲しい。
モータースポーツ観戦をするので動画の際、CASIOのバストムービーという機能が欲しい
けどS600、S500は予算オーバー。Z750は手ブレ補正が無い。
このような条件での最適な機種はありますか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 10:49:45 ID:wLfwPXwz0
カシオには手ぶれ補正の機種はありません
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:59:27 ID:sqRiAdzAO
よくみるAVOXとかGROOVY？ってどうなの？
初心者向き？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:55:45 ID:47d25VVb0
デジカメの購入を考えています。
主な用途はオークションで出品用の写真です。

食玩やフィギュアを出品するのでなるべく接写がキレイに撮れ、手ブレにも対応している物が
欲しいのですがどういったのがいいでしょうか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:47:59 ID:e4krQonh0
【予 　算】 ---本体のみで5万円まで
【用　 途】 ---ディズニーのショー撮影、風景撮影、教室での集合写真撮影。
【出　 力】 ---Ｌ版～教室掲示するくらい（A4？）
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --ショーの撮影を考えると１０倍～でしょうか。
【被写体】 ---ディズニーキャラ、ダンサー、風景、集合写真
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
ディズニーでのショー撮影、風景撮影を夜景含めしたいです。
また、教室・体育館など狭い室内での集合写真も考えています。
今考えているのは富士の
F11（光学ズームが・・・）、S5200あたりかなと考えています。
他社も含めおすすめがありますでしょうか？
よろしくお願いします。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:11:32 ID:Jq+7G8rs0
【予 　算】 ---できれば全て込みで2万円台
【用　 途】 ---ホームページ
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---それほどこだわらないが大きいよりは小さいほうがいい
【電　 池】 ---できれば充電式
【ズーム】 --こだわらない
【被写体】 ---身の回りの小物やフィギュアなど、風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
主に室内で使おうと思っているので室内での接写に強いもの。
風景も撮りたいので外でもそれなりに使えるもの。
ただ外での撮影は今使っている借り物の1万円くらいのデジカメでもけっこう満足しているので
それと同等以上であればかまいません。
748 ：686：2006/02/18(土) 22:21:08 ID:EzI2RtCf0
>>695
ご回答ありがとうございます。
とりあえずギリギリ迄購入を待ってみて、
間に合わないようならどちらかを購入してみようと思います。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:40:09 ID:ZG+7ryM60
>>745
どこのデジカメでもいいけど、三脚も一緒に買え。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:59:21 ID:CvDZ5GsO0
【予 　算】 ---本体のみで4万円台
【用　 途】 ---持ち歩き用として
【出　 力】 ---普通の写真サイズ
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわりません
【ズーム】 ---こだわりません
【被写体】 ---レストランでの料理、ネイルアート、犬、風景
【動　 画】 ---必要無いです
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
　SDカードが使えるもの。
　レストランや家など室内撮影が多いです。
　また自分の爪のネイルアート撮影時に、どうしてもぶれてしまいます。
　接写&手振れに強いものが希望です。
　3月に新機種が登場するらしいので、待ったほうがよいですか?　
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:03:36 ID:wLfwPXwz0
自分の爪ってことは片手で撮ってんだろ？
三脚使え。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:12:58 ID:41xXxvbT0
ミニ三脚とセルフタイマー
絶対手振れしない。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:31:30 ID:bK8uW5rw0
【予 　算】 ---１５万程度。
【用　 途】 ---室内での撮影、旅行先での撮影。
【出　 力】 ---指定なし。
【サイズ.】 ---一眼。
【電　 池】 ---指定なし。
【ズーム】 ---こだわりません。
【被写体】 ---室内での人物撮影、風景。
【動　 画】 ---使いません。
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
現在フィルムカメラのα７を使用しています。
この度、一眼レフのデジカメを購入しようと思い色々調べたのですが
やはり知識が無いため、どの機種を購入しようか迷っています。
コニカミノルタのデジタルαかキャノンのＥＯＳ辺りに目をつけているんですが
ご意見、よろしくお願いします。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:50:31 ID:iM+sk7Ol0
>>753
レンズ何本持ってるのか分からんけど、無駄にしたくなければ
コニカミノルタのα７DかSweetDでおｋ。

もう在庫処分の品しかないが･･･。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:31:35 ID:Yb3PcOgf0
リコーのGR1を愛用してきた者です。
デジカメでもGR-DIGITALなるものが発売していると聞いて
興味を持っています。
今わかっているところでは、
ファインダーが無く液晶のみというのが、不安なのですが、
最近のデジカメはこのタイプが多いようですね。
その他、GR-DIGITALに関する情報ございましたら、
教えていただけると助かります。
ファインダーの件と併せ、よろしくお願いいたします。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:37:30 ID:iM+sk7Ol0
>>755
誘導
RICOH GR Digital Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139904180/
ちなみに外付けのファインダーが存在する。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 08:41:52 ID:Yjujq+y/0
>>750
接写に手ブレ補正だと、リコーのR3がスペック上は
最強なんだけど、画質は好みが別れるところ。
3月発売のPENTAX　A10は手ブレ補正つきコンパクト機の
中では、画質がかなり良いように思われる。（メーカーサンプル）
接写は広角端で6cmとRICOH機に比べると物足りないが
800万画素あるんで、トリミングで対応可能かと思う。
>>747
屋外は光量が多いのでほとんどのカメラで問題ない。
屋内で小物撮影が多く比較的安価だとパナソニック　LS2
なんか良さそう。
ニッケル水素電池+充電機を買うと予算的に厳しいかもしれんが。
>>746
ひっじょーにむつかしい条件です。
ネズミーランドで夜間パレードとか、一眼にバカ高いレンズでも
厳しかったりするんで、廉価機でどうこうなるとは思えません。
被写体ブレとか、画質に妥協するなら、S5200でいくしかないかな。
屋内での集合写真も、キレイに撮ろうと思ったら、外付けフラッシュ
（プロ用モノブロック）を多灯するしかないんで、キツい。
一般には、窓際で自然光で撮るしかないかも。
F11もしくはF30が向いてるかな。
758 ：746：2006/02/19(日) 10:03:08 ID:hFO4qA5k0
>>757
ありがとうございます。
ある程度妥協しなきゃだめですね。
調べていたらPanaのFZ7(FZ5)もよさそうかなと思ったのですが、
この用途と照らし合わせてどうでしょうか。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 11:25:16 ID:9+/7TQU40
【予 　算】 ---～４万
【用　 途】 ---持ち運んで街撮り。一メートルぐらいの作品のサンプル撮り。
【出　 力】 ---PCにて鑑賞、L版、
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらず
【ズーム】 ---願わくば光学三倍～
【被写体】 ---人物、建物、風景、絵画
【動　 画】 ---こだわらず
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】高くならないなら、防水防滴を希望します

FinePix40iを使っていましたが、電池＆充電アダプタ紛失、SM破損により
思い切って買い換えようとしています。
無難にF11にしようかと思っているのですが、他のメーカでｵｽｽﾒ等ございましたら
宜しくお願い致します。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:58:07 ID:0E6Bslsh0
【予 　算】 ---6万円
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---8ｘ10程度まで
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---もちが良い方がいい
【ズーム】 ---3倍程度でOK
【被写体】 ---風景、人、物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---デジカメ初心者
【重視機能・その他】
学生の頃写真にはまっていて、ニコンのマニュアルカメラFM2と
京セラのツァイスレンズ使用のコンパクトカメラを使って色々と撮っていました。
それからは全く撮らなくなったのですが、最近結婚式で友達のデジカメで撮ったりしたら
その手軽さに惹かれて自分でもデジカメが欲しいと思いました。
なにかオススメあれば教えてください。よろしくお願いします。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:54:04 ID:c22ObvSX0
>>759
必須ではないにしろ、「防水防滴」が指摘されてるとなると、
水まわりや、雨の屋外、濡れ手での撮影の場合も想定しているのでしょうか。
一例として、カテゴリーとして以下のようなのがあり。
ゲレンデでも安心 防水機能搭載 : ヨドバシ・ドット・コム
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173/37844788.html
ペンタックスとオリンパスばかりでデザインが難点かもしれませんが、
もとより無骨なF11を候補に例示するのであれば、その点はあまり気にならないのかも?
それと「絵画」の点については、「室内＆発光禁止」が多いとなると、
そりゃもうF11ってことで。
762 ：747：2006/02/19(日) 15:01:58 ID:VBTMv8FG0
>>757
ありがとうございます
今調べてみたらまだ発売前なんですね、出るのを待つことにします
763 ：750：2006/02/19(日) 15:58:44 ID:T+IVUS8R0
>751
>752
ありがとうございます。
三脚を使わないとダメなんですね････。
考えてみます。

>757
ありがとうございます。
リコーやペンタックスは全然考えていなかったので
とっても参考になりました。
これから新製品ラッシュのようなので
もうちょっと迷ってみたいと思います。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:32:54 ID:dPoW72C20
【予算】-----４万円まで。
【用途】-----旅行
【出力】-----PC＆L判
【サイズ】---こだわりなし
【電池】-----もちがいい方がいいけど、優先順位の1番ではない。
【ズーム】---光学３倍以上
【被写体】---人物、風景、夜景
【動画】-----そこそこ撮れるものならOK
【使用者】---初心者　
【重視機能・その他】
画質がいいほうがいいです。

いろいろと検討した結果　EXLIM Z600・ S600・ IXY DIGITAL 60 ・700　の
4つで悩んでいます。

決めかねている理由は
IXYには　電池の持ちのよさ・ブレ軽減の機能　がないこと
EXLIMは　接写の撮影可能距離（15cm～）に不満があることと、
　「画質がよくない」との意見をよく聞くこと　　です。

できるだけきれいに撮りたい（きれいな写真を残したい）のですが、
ブレ対策がないのと、画質がキレイでないのは、どっちがよくないんでしょうか？

あと、ISO感度とシャッタースピードは、どのくらいあれば十分なんでしょうか？
ISO400、～1/1500（ｓ）くらいで十分でしょうか？
（これはIXY DIGITAL60のデータで、他は～2000秒です。
あと、EXLIMは全部1/8～ですが、IXYは15秒～でした。）


こんな風に悩んでたら、全く決めることが出来なくて、ここに相談しにきました。
よかったら、なにかアドバイスお願いします。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:31:39 ID:vHRmtdJK0
exilimＳ600使ってるけど、ブレ軽減機能は全く使えないよ
exilimスレ見ればわかるはず
あと、IXYの方が画像がきれいなのは間違いない
まあ、それを差し引いても、コンパクトさを選ぶならどうぞ

IXY700なら電池は200枚くらい持つはず
４万出せるならIXY700が無難かと。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 18:49:42 ID:lW+S63xq0
>>761
相談にのっていただきありがとうございました。
やはり価格帯からF11にしておきます。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 18:52:25 ID:1AJTxMUx0
>>764
ポスターみたいな綺麗さはないけど、そのかわりどんな被写体を撮っても、
全体的な違和感の比較的少ない、バランスのとれたそつのない絵に仕上げてくるから、
何かの素材のための撮影とかではなく普通に記念撮影するためだったらカシオの画質は
むしろトップクラスだと思うよ。
L版印刷しても安定して普通の仕上がりになるし、使い勝手も良いので
個人的には、ベストな入門機、かつ最後に辿り着く一台といった感があるけど、カシオ機には。
画質が悪いだなんだことさら騒ぎ立ててるのは、まだコンデジに対する過度な幻想を
ひきずっている筆おろし直後みたいな手合いだと思うぞ。

http://photo-cafe.jp/compact/index.html
T9、Z2、S6といった同クラスの他機種と比べても画質は別に劣っちゃいまい。
各機とも好みの問題に属する程度の差異が見受けられるくらい。劣ってると思うなら、
避けておくがよろし。「」つきで、画質が悪いという評判が確かに存在するヨ
なんてアピールする前に、自分の目で確認するのが確実。

ただ、機構的には手ぶれ補正がついてた方が好ましいのは確かなので、
今ならやっぱりT9とかパナの機種とかだと思うね、初心者にお勧めなのは。
768 ：764：2006/02/19(日) 19:09:27 ID:dPoW72C20
>>765
ブレ軽減機能ってそんなもんなんですかー。
参考になります。ありがとうございました。


>>767

詳しい説明ありがとうございます。
画質が悪い・・て、そんなもんなんですね。
カシオ機も、もう一度検討してみたいと思います。

ありがとうございました。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:17:24 ID:s1VTjb+z0
>>764
コンパクトなりの画質の良さを狙うなら富士のF11と来るのがここの定番だと思うけど
それが嫌なのはxDの点かね？
迷っている経緯はわかるが、カシオとキヤノンの二択という点がよくわからんので
可能であれば語ってくれ。
770 ：764：2006/02/19(日) 21:33:32 ID:sok4lt2V0
F11にしない理由は、おっしゃるとおりxDだからです。
（私のPCにはSDカードを入れるところがあるので、そのほうが都合よくて）
xDとかSDとかにこだわらないほうがいいんだろうけど、なんとなくです。


カシオとキャノンで悩んでる理由ですかー。不思議な組み合わせですかね？笑

最初は、EXILIM　COOLPIX　IXY LUMIX　で迷ってたんですが
何人かの友人がEXILIMを使ってて、「EXILIM使いやすくていいよ」と全員が全員勧めてくるので、
みんながそう言うってことは、使いやすくていいカメラなんかな？と思って、
候補の1つにしました。

あと、実験の時に顕微鏡につけて使ってたカメラが、NICON製とCANON製だったんですが
細かい設定もできるし、きれいだし、いいかなぁーと思って候補に入れました。
で、どちらかというと、NIKONよりCANONの方がきれいに撮れてたので
（機種によることはもちろん分かってますが）なんとなく、CANON　＞　NICON
というイメージが出来てしまって・・
最終的に　CASIOとCANONで悩む・・ってことになったんですよ　＾＾；

（LUMIXはいつの間にか候補から消えてました。笑）

そういう訳です。　

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:44:04 ID:Mh1lGkHI0
【予 　算】 ---本体のみで4万以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---ＰＣ鑑賞・Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---バッテリー型
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---専ら街、建築物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---３年
【重視機能・その他】
今までＦＺ１０とＲ２を使っていました。
今のところＦ１１、ＧＸ８辺りが候補です。
他に街や建築物を撮るのに最適な物があればご教授お願いします。
できるだけ自然な発色で解像度の高い物が良いです。
広角も欲しいですが画質第一です。
お願いします。


772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:59:35 ID:Yjujq+y/0
>>771
レンズの歪曲をソフトで補正してくれる
オリンパスSP-700もおもしろい。
直線の入るシーンが多いだろうから、重宝するのでは。
ただ、広角側が38mm相当なのは、街撮りにキツいかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/14/2863.html
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:21:53 ID:ye58q21A0
【予 　算】 ---全部込みで3～4万
【用　 途】 ---旅行、記念撮影
【出　 力】 ---A5程度の印刷、PC鑑賞
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---なるべく持ちの良いもの
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---人物、風景
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者に近い　IXYの初期のもの（型番は忘れました）を使用しています
【重視機能・その他】
現在使用しているIXYの電池の持ちの悪さが目立つようになり、買い替えを決めました。
それほど予算は多くないので、比較的安く手に入る機種で初心者が使いやすく、なるべく画質の良い写真が撮れるものを探しています。
候補としては、FX8、F460、μ600、S6 あたりを考えています。

これ以外の機種でも価格帯が近いものであれば構いません。
何かお勧めのものがあれば、ご意見をどうぞ宜しくお願いします。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:23:37 ID:s1VTjb+z0
つまりパチャ取りL版印刷なら大して気にならないと。
流石にあのクラスでLAW印刷もないんだし、素人なら気にしないし
玄人ならそもそも使わないクラスだからね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:38:43 ID:bWOi9y4I0
FX8は後継機種のFX9が発表されていますので、これから
在庫処分で安く入手出来そうです。ただし、スペアの電池
も一緒に買うくらいでいないと旅行では辛いです。
電池持ち重視で考え、更に安価な物とするとリコーR2も候
補に入れてみてはどうでしょうか。手振れ補正はありませ
んけど、ストレス無く使える速さが魅力です。
メディアもSDの512MB以上が欲しいところですし、本体を
なるべく安価に入手する事を考えないと予算オーバーに
なってしまいますね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:22:19 ID:Yjujq+y/0
>>775
時間がずれてる？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:23:16 ID:ntI/7V8f0
【予 　算】 ---本体のみ３万円程度
【用　 途】 ---風景や日常の興味のそそるもののスナップ
【出　 力】 ---ＰＣ
【サイズ.】 ---ポケットに入る程度だと尚よし
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景。人。物。
【動　 画】 ---利用しない
【使用者】 ---初級～中級
【重視機能・その他】オリンパスのカメラを使っていて、手ぶれがひどく、
色の出方も好みではなかった（暗かった）ので、この度買い替えたいのですが…。
LOMOやビックミニといったアナログ（？）カメラの赤が鮮やかに発色しているよ
うな明るい写真が好きなので、そういった画がとれるものがいいです。
現在はニコンのS３（以前見たニコンのデジカメ画像が好みだったので）か、SONY
のT９（以前サイバーショットUを使っていてまぁまぁよかったので）で悩んでいま
すが、この２つだとどちらがいいのでしょうか？
またそれ以外におすすめはありますか？

よろしくお願いします。
778 ：773：2006/02/20(月) 00:41:06 ID:VFI9YfqF0
>>775
レスありがとうございます。
FX8は今日量販店で見てきたところ、手頃な値段になっていたので急遽候補に上がった次第です。
R2はサンプル画像を見たところ、若干ノイズの量が多いのかなぁと初心者ながらに思っていました。

ところで富士のF460については比較的新しいせいか、あまり噂を聞かないのですが、どうなのでしょうか？
それからIXY60は電池の持ちが悪そうで敬遠していましたが、先ほどの4機種と比べて同じくらいは持つでしょうか？
ご存知の方いらしたら宜しくお願いします。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:17:05 ID:AbV5VpN50
【予 　算】 ---５万円以下
【用　 途】 ---結婚式、旅行、スナップ、スポーツ
【出　 力】 ---Ｌ～２L版
【サイズ.】 ---こだわりなし
【電　 池】 ---長持ち、
【ズーム】 ---ズームできればできるだけいい
【被写体】 ---人物、風景
【動　 画】 ---必要、できれば長く
【使用者】 ---デジカメ使用歴５年
【重視機能・その他】
・フラッシュ撮影後の充電時間が短いのが希望です。
・これから身内の結婚式があるので、衣装合わせや式でも使いたいです。
・｢FX9」かEXILIM「EX-Z600」で迷っていて「F11]もちょっと捨てがたい状況。
オススメポイントも合わせて教えてください。よろしくお願いします。
　
　
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 02:15:42 ID:MyOPMDj+0
ご意見をお願いします
【予 　算】 ---問わない
【用　 途】 ---ツーリング先での撮影
【出　 力】 ---ＰＣ 、A5程度まで
【サイズ.】 ---軽量コンパクト(重視)
【電　 池】 ---極端に短くなければ特段重視しない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景、車/バイク(被写体は静止)
【動　 画】 ---不要
【使用者】 ---フィルム１眼所持、デジカメは初
【重視機能・その他】
・画質に関しては、コンパクトデジカメなので妥協できますが、
　ある程度納得できる(素人目に満足できる)程度が理想です。
・全体的には、秀でた所がなくても良いので目立った欠点がない機種が望ましいです。
・記録媒体はできればSD(あまり重視しません)

以上です。F11が好評ですが自分の用途には少し大きいと感じます。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 03:39:23 ID:RBfcxLLF0
本音で書来ます

ご意見をお願いします
【予 　算】 ---できるだけ安く
【用　 途】 ---羽目取り、　街中のスナップショット（非エロ）
【出　 力】 ---ＰＣ
【サイズ.】 ---軽量コンパクト(重視)
【電　 池】 ---ついていれば可
【ズーム】 ---希望します
【被写体】 ---おねーちゃん、通常の景色
【動　 画】 ---不要
【使用者】 ---ＣP－８００（エプソン）
【重視機能・その他】
メーカー等はこだわりません
１．ポケット、かばんにいつも入れてることを想定しています。
２．小型
３．月１程度、急に使えるのがうれしいので待機電力の少ないものあるいは放電の少ないもの
４．丈夫であること（特に塗装）
優先順位は１～４の順です

今まで撮ったのを見ると正直、このくらいしか使っていません（後はオクに少々）
現在ＣP－８００がバッテリー機能に問題がありＡＣを繋がないと動きませんので屋外で使えません　お知恵をお貸しください


782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 11:55:06 ID:rvs+7hiu0
CASIOのEX-S500とEX-Z750で迷っています。
この二つが候補になったのは予算と動画の性能です。

EXILIMスレで聞こうと思ったんですがEXILIMスレだったら自分の物を薦める
と思ったんで、広い視野を持った人が集まるココで聞きます。

このスレの方々はどっちを薦めますか？できれば詳しいお話も・・・。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 18:28:25 ID:21HWXwdP0
【予 　算】 ---１２万以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学１０倍前後は必要
【被写体】 ---風景、動物、人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---３年ほど前々ではコンパクトデジカメ使っていました。
【重視機能・その他】
今度札幌に住むことになったのでこれを機に写真に興味を持とうと
思いデジカメの購入を考えています。
今の迷いは、１０万円前後の一眼レフにするか、高倍率の一眼レフでないデジカメ
（パナのＦＺ３０とか）にするかです。一眼レフが欲しいのですが、ズームのことを考えると
今後買い足していく資金が心配です。

よろしくお願いします。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 20:00:34 ID:ixfODXMT0
【予 　算】 ---3万5千円
【用　 途】 ---着物や帯の撮影 細かい柄まで再現する必要はないですが
　　　　　　　　色はできるだけ自然な色味がいいです
【出　 力】 ---Ｌ版まで
【サイズ.】 ---ハンドバッグに入ればうれしい
【電　 池】 ---充電池
【ズーム】 ---こだわりません
【被写体】 ---着物や帯の柄、人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】---液晶が見やすいとありがたいです
　　　　　　　　　　　　
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:00:24 ID:A5RyJCh30
相談者が多すぎですねえ…
だれか>777以降一気にさばいてくれる神はいませんか
そんな漏れも相談者なんですがw
混雑おさまってから来ます^^
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:47:10 ID:L2A3UN2y0
>>777
T9でいいとおもいます

>>779
結婚式なら交換土手ぶれ重視で選ぶのがポイント>>780

>>780
松下の新製品辺りはいかが

>>781 >>783
春の新製品を待ってみては
今はこれといったおすすめはなし

>>784
どれでもいいんでは
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:45:39 ID:uMJFj2pn0
>777
ん～　ｵﾘﾝﾊﾟｽの赤は綺麗だと思うが...
たぶん露出が暗めだということかなぁ

ﾌｼﾞのｶﾒﾗは明るめに撮るので、ﾌｼﾞのZ2とか、少し安めの普及型なんかどうかな。
それからﾆｺﾝが好きなら、店頭にあまり出てないかもしれないけど、ﾆｺﾝのP2もいいよ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:49:06 ID:uMJFj2pn0
>780
選択肢の提示ということなら、
ｵﾘﾝﾊﾟｽの新しいμ720SWなんかどうかな？
いまある機種だとIXY　L3とかなんかがｺﾝﾊﾟｸﾄ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:00:06 ID:AkpaYLV50
>783
ﾊﾟﾅの新型が出るのを待って、各機種見極めて買え。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:44:37 ID:HvE3QLvT0
【予 　算】 ---5万円以内（安いに越したことはない）
【用　 途】 ---書籍、雑誌、新聞の撮影
【出　 力】 ---主にパソコン
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---長時間持てば良い（当然？）
【ズーム】 --書籍等の活字が鮮明に写れば十分
【被写体】 ---【用途】に同じ
【動　 画】 ---特に必要無い
【使用者】 ---デジカメ初心者
【重視機能・その他】
コピー機やスキャナが使えないシチュエーション（多分主に屋内）
手っ取り早く資料を記録するために購入しようと思ってます。
記録した画像はパソコンに移動して、印刷なりPDF化なりして保存します。
見開きでA4（あるいはB4）サイズまで1枚で収められたら理想です。
とにかく文字がぼやけたりすると意味がないのですが、
逆にその点さえクリアできれば、他はこだわりません。
（図書館など静かな場所が多いので、音があまりにうるさいと困りますが）
スナップ写真などにも使うと思うけど、それは付け足しですね。

お勧めの機種があれば、よろしくお願いします。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:56:57 ID:x43Zwr/B0
>>767みたいな明らかなカシオ関係者がいると、つい比べてやりたくなるな。

ソニーT9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36844-2744-13-1.html
フジZ2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/38471-2857-11-1.html
松下FX9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27223-1979-9-1.html
カシオZ500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28626-2094-9-1.html
カシオZ600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/40882-3040-11-1.html
(参考)フジF11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34629-2562-12-1.html

発色、解像感そこそこの中庸を行くT9、最も写真ぽいZ2。
ときて、
完全に絵にしか見えないFX9。
何じゃこりゃ、のカシオZ500。中央はっきり、右側ぐちゃぐちゃ、なんじゃこりゃ、のカシオZ600。
（比較対象としては不適切だけど、フジF11はこういった薄型と比べると全く別次元の写りだな。）

結論　T9＝Z2＞＞Z600＞Z500＞FX9

比べといてなんだが、”カシオの画質の悪さ”より”パナの油絵”に驚愕したね。こりゃパナだけは薦められんな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:55:46 ID:09GeT9yr0
>>791
てか、そんな天候も時間も違う条件の写真並べられても、比較にはならんぞ。
793 ：767：2006/02/21(火) 02:16:16 ID:CCiJIR0O0
指名かよ！

よく言われているF10,F11はシャープネスが弱めって話だけど、あれは嘘。
シャープネスはかなりきつい方だよ、フジの高感度機は。
風景のサンプルでは1/2.5CCD機並に被写界深度が深そうな、どこもかしこも
無節操に解像している、その代わり奥行き感の薄い平板的な描写になってるケースを
よく見かけるけども、それはそのせい。
つっても、それ自体は別に悪いこっちゃないし、上手く処理すりゃポスターみたいに
インパクトの強い画像になるし。ただ、F10のまずいところは、その上、同時に特定の被写体が、
輪郭だけもやっとしてる上に発光しているような、つまりソフトフォーカスがかかってるような
具合になるケースも多々見受けられること。しかもそれが低感度撮影時にも現れるので、その場合
一枚の画像の中にえらくシャープな部分とピンポケ風な部分がランダムに混在する妙な絵になる。
どこにピントがあってるか分からないという風評はそうしたケースを指しているかと思われる。
さらには、高感度撮影時にもある程度色が残るようにしたためか、低感度時の色のりはかなりきつく
べったりとのるけども、ノイズリダクションのかかりも強めなせいか色の階調自体は乏しいという、
いわゆる塗り絵調の絵になる。困ったことに、そうしたケースが最も顕著に現れるのは、人物を撮影した時とくる。
長々と書いたけども、一言で言うと、DIGICでさえ２で塗り絵感を弱めてきた今時の
コンデジレベルからすれば、昼間の人物写真はてんでダメ。
部分ではなく、写真全体で見た場合の不自然さは、1/2.5サイズCCDを積んだ
各メーカー安売り機種以下。L版印刷でもはっきり判るソフトウェア補正風写真になる。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 02:16:32 ID:KH1oSgc40
性格な比較にはなってないけど
画質は十分参考になるよ
795 ：767：2006/02/21(火) 02:18:29 ID:CCiJIR0O0
で、その一例。
ISO80(F4.0 1/250秒)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/02/23/fuji06.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/28/1042.htmlより

あれだけ評判になった機種でレビューも多く出てるのに、人物のサンプル探すのは大変だったよ
ほとんどないんだもん。F11に至ってはどういう理由なのか人物の代わりに人形やら人物絵の看板やら
写したのしか見つからなかったんでF10の作例で。

プロのレビューなんでさすがにまだましな方だけろうけど、ちっとは判るはず。
革ジャンやジーンズ生地に見られるシャープネスのきつさとは対照的なソフトフォーカス・
発光輪郭・べったり単調塗り絵風な顔面。
これ、プリントした時にはもっと良く判るんだよ、その対比の醸し出す一枚の写真としての不自然さが。
ここまで悪し様に書いたから、もう言いきっちゃうけど、見ず知らずのお姉ちゃん写真なら
ともかく、実物を知っている人間の記念写真だったら、L版印刷でも無理だよ、コレ。
解像してないだなんだという及ばない部分の完成度は、記憶が補完してくれるけど
付け加えたものを出来上がった写真から取り払って見るってことは
人間の脳にはできにくいんでね、行ったこともない場所やら合ったことのないお姉ちゃんを
写真を撮って他人に見させる、いわゆる鑑賞用の写真を撮ることのプロだとかハイアマチュアだとか
のレビューや評価とは、また別の軸で評価されて然るべきだろうと思うね、記念写真に関しては。
そういう事をオレは上で言ったんだけど、お解り？
796 ：767：2006/02/21(火) 02:31:16 ID:CCiJIR0O0
上のレスの普通って言葉も、控えめに誉めたんじゃなくて、最大級の誉め言葉で使ったんだぜ。
そういう観点から見ると、F10はくせが強すぎる。近所にヤマダはあるけどメーカー派遣らしき
店員は一度も見かけたことがないといったくらいの田舎でも、最近の機種の中でF10とF11だけは、
２、３年前の機種に混じって中古屋に並んでたりするのは、そのせいだと思うね。
ある点においてはいいカメラだと思うけどね、他のカメラの絵づくり全てを否定できるほどの
もんじゃないよ。

ここまで書いたのは、ひとつにはカチンときたというのがあるけど、もう一つには
せっかくF10でメインストリームに乗り込んできたのに、iso3200なんて
ニッチな支流にまた自ら飛び込んで行くことになるんじゃねーのという危惧を
フジに対して抱いているから。上でけなしたことは同じハニカム機のF810などにおいては
消化されていたと思うし、銀塩写真とは違う種類のリアリティを感じさせるほどの
人物像を描き出していたと個人的には思う。ありていに言うとファンだったわけ。
フジよ、あのレベルのやつをまた頼む、ということだね。

そーいうわけで、カシオの工作員じゃございません。信じてもらえなくても構わないけどね、別に。
どーせまた、いつものごとく、この後もの凄い勢いの書き込みがあってすぐに落ちていくんだろうし、このスレ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 02:43:44 ID:Um33HvuK0
で、

>>767　=　>>793　=　>>795

のような最高クラスのアンチフジが必死で探してきた叩き材料、
いわば　「　F10/F11の画像の中で最悪の画像　｣　がこれか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/02/23/fuji06.jpg

…逆光なのに随分良く写ってるな。ファーやジーンズの質感も良くわかるし。
同じような条件でこれより写りが良いのってあるのか？コンデジで。

これで最悪ならパナやカシオはどうなる？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 03:05:44 ID:FZ/iAGkn0
分かりきったこというなよ。パナ・カシオは元々うんこだし。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 07:30:40 ID:ralR0Got0
女の子の顔はあまり解像しないほうが喜ばれたりするんだが　w
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:33:58 ID:09GeT9yr0
てか、フォーカスは、下腹部と自転車のたタイヤ付近に合っているし。
ロックしてから、かなり構図動かしたと思うんだが。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 13:19:02 ID:PMdJrijZ0
下腹部にピントが合ってて顔がボケてると狙いどおりでは？ｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 13:24:50 ID:0CN6Xlca0
>788

若いのに穴開きのジーンズ。かわいそうだね。
だれか買ってやれよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 14:28:07 ID:DH6yvjQW0
またカシオ社員かよ

S600なんて広角側がゆがみすぎてて使う気にもなれんが…
あれはフラッシュがついた携帯電話レベルだろ
画質を語るようなもんじゃねーよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 16:53:22 ID:FgrRolgI0
【予 　算】 ---コミコミ3.5万、出せて4万
【用　 途】 ---旅行、ペット
【出　 力】 ---Ｌ版・ディスプレイ
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景、植物、建造物、猫
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
屋外がそこそこキレイで室内でも使えるとすれば、このスレを見た限りやはりFinePix F11が候補に挙がるようですが、
値崩れしているとはいえ初心者には手が出しづらい印象があります（価格・操作の面で）。
優先順序は風景・建造物≧価格＞＞ヌコ・植物で、適当に撮ってもある程度は
綺麗に撮れるようなものがあればお教えください。
もしくはローエンドを買うより頑張ってF11を買うべきでしょうか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:07:16 ID:QfVlhdMC0
【予 　算】 ---中古で一万以下
【用　 途】 ---室内での服　
【被写体】 ---服　人
【動　 画】 ---必要
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
黒地に紺のストライプがはっきり映る程の画素数希望
200万～300万ぐらいあれば大丈夫と思っているのですが・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:37:27 ID:0CN6Xlca0
近くの電気屋に一眼レフカメラを見に行った。
カタログ等でD200がいいなと思って、「初心者ですが．．。」と
言ったら店員が主っきり馬鹿にした顔つきになりD50を奨められ
ました。

＃ペーパードライバーがフェラーリを買う様なもんらしいです。

漏れはどうすれば。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:07:55 ID:MPYeo4uk0
実際そうだけどペーパードライバーにそんな言い方しなくても・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:13:02 ID:mePDfVXO0
金があるならペーパードライバーがフェラーリ買ったっていいじゃないか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:24:33 ID:0CN6Xlca0
にっこり笑った店員さんの目には
　　「豚に真珠」
とはっきり書いてありました。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:50:59 ID:vYlvcy4S0
>>809
別に買ったらいいやん。
今は豚に真珠でも、これから腕磨くんだし。
D50で磨こうがD200で磨こうが同じ。
あえて言えば、上位機種であるD200の方が最終到達点が高い。かもしれない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:20:29 ID:MPYeo4uk0
まぁD50が悪いってわけでもないし、差し迫った目的があるとかじゃないなら
D50でもいいと思うよ。その店員の態度には問題あるけど。
いいお店なら初心者にこそいろいろ教えてくれたりするもんだけどね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:33:49 ID:eufN7Ge60
たしかにD５０薦める意味はわかるが店員の態度いただけないな
金があって自分が欲しいなら当然D200買ったらいいと思う
欲しいもの買いに行ってんだから
でないと愛着わかない可能性あるしなあ
あ、買うなら当然別の店でなww
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:34:13 ID:ErPWZ0gk0
まぁ買えるんなら買ってもいいんじゃないか？
気に入ったシステムで写真を撮るのも楽しいよ。
ただむかついた店では買わないほうがいいかもしれんが。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:12:11 ID:ralR0Got0
店としては、D200のほうがいいだろうに。
その店員は悪い香具師でもなさそう。
つーか、D200の在庫がなかっただけかもしれんが。
815 ：804：2006/02/21(火) 23:05:13 ID:FgrRolgI0
いろいろ見てるとDiMAGE Z5やS5200、FZ5なども価格が落ちてきていていい感じですね。
値段だけで見るとF11とあまり変わらないみたいですし・・・Z5なんかは1万近くも差があります。コニカミノルタですけど。

筐体のサイズを気にしなければ、選択肢としてどうでしょうか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:39:56 ID:GFLbs8Pb0
>>806
D200は俺も連射とか考えると興味あるけど、
カタログ見ても「こりゃ一生つかわんな」という機能も多い。
D50勧めたのは、まあ良心的ですらあると思うよ。

デジ一眼はボディは数年で腐るけど、レンズは残るからね。
３年で腕を磨いて、D200相当の新一眼を５万円で買おうや。
817 ：790：2006/02/22(水) 00:00:04 ID:1n637lan0
>>790への自注です。
その後もネット上で色々調べてたのですが、RICOHのR3とFujiのF460に
「文字モード」なる機能があることを知りました。
文字資料の保存がメインの自分としては、惹かれるものがあります。
ただ、少なくともr3に関しては、この機能はあまり役立たないという指摘もありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4775378&topics0525

今日は文字モードのことを知らないまま、某量販店の店頭で
FujiのF11やZ2、SonyのT9などを少しいじくり回してたのですが、
今まで敬遠していたZ2やT9などの薄型にも、携帯性の点で魅力を感じてきました。
活字が普通に記録できるなら、かえって薄型の方が良いかなーと。
実際に撮影したりもしたんですが、店頭の照明が強い場所だったので、
屋内のやや薄暗い場所での撮影も多そうな身としては、いまひとつ心配なものがあります。

昨夜から質問が滞ってる中で恐縮ですが、文字の記録保存に関して
詳しい方がいたら、アドバイス頂ければ幸いです。
（r3とF460の「文字モード」の実力、または他にこの機能がある機種など……）
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:38:14 ID:2ZSvhx850
>>806
まあ、金が有るならD200がいいな。
ファインダーも見やすいし、やはりD50とは格が違う。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:45:42 ID:/J8F7a5f0
>>817
本を読める明るさがあれば、いずれの機種でも問題ないと思う。
F460はどんな機種かわからんけど、他のR3,Z2,T９は
大丈夫でしょう。
R3の文字モードは、2階調のTIFFファイルだから、文字が
クッキリするけど、ファイルサイズでかくなるし、開けない
ソフトもあると思うんであんまり意味ないかと思う。
28mmの広角で、A4見開きを撮る時に苦労しないから
R3がいいんじゃないかな？
ただ、図書館で無許可の撮影は、ヤバいよ。
820 ：779：2006/02/22(水) 00:55:48 ID:aexpqMnB0
レスありがとうございます。
高感度・手ぶれ重視となりますと、一番のオススメ機種は何ですか？？
教えて君ですみません。
お詳しい方、どうかよろしくお願い致します。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 02:03:27 ID:qdBEg46U0
>>804 815

F11で間違いない。操作性は他のデジカメと大差ないが、やはり画質・室内撮影・暗所撮影で大きなアドバンテージがある。
Z5、FZ5、S5200は望遠が必要な人用で、画質や感度はF11のが上。電池も持つしね。

>>817
その用途だとT9かZ2のどっちかでいい。Z2のが起動早い＆薄いから個人的にはZ2かな。
R3は普通にノイズが多すぎ。買ったら後悔するぞ。手ブレ補正もまともじゃない、という話もよく聞く。こんなレビューもあるし↓

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/18/news053.html

＞ブレるようなシチュエーションでないのになぜかブレてたりとか
822 ：790：2006/02/22(水) 02:33:23 ID:Li7jum9y0
>>819、821

ありがとうございます。
R3は文字モードと広角には惹かれるのですが、
821さんの仰るように、ネット上の評判がかなり悪いので心配なところです。
TIFF（初耳でした。無知）のファイルが大きいというのも貴重な情報でした。
後は、再度お店に行って実際に操作してみて決めようと思います。

1点だけ。図書館の書庫など比較的暗い場所だと、やはりF11の方が有利なんでしょうか？
店内だとどうしても明るくなってしまうので。

今のところ

本命：薄型（T9かZ2）　対抗馬：F11　大穴：R3（文字モードが余程気に入れば）

という感じです。
823 ：790：2006/02/22(水) 02:37:48 ID:Li7jum9y0
蛇足ですが

> ただ、図書館で無許可の撮影は、ヤバいよ。

心配して下さってありがとうございます。
一応、許可を取ってルール内でやるつもりです。
むしろ、古い雑誌のバックナンバー等で、紙質や背表紙が痛んでて
コピー不許可のものが多いので、それをデジカメで記録保存したいんですよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 03:19:57 ID:z76LjRLtO
キャノ、新作ｷﾀｺﾚ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 06:01:27 ID:OuBx+8vN0
ポラロイドＰＤＣ５０７０　５１０万画素の中古を
８０００円で見つけたので購入を考えてるのですが
この機種の情報、意見、評価などお願いします。
登場時期、新品価格、防水ケースの有無も教えていただけると
ありがたいのですが。　くぐっても情報少なくて。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 06:15:14 ID:OuBx+8vN0
８２５です
動画も可能でしょうか？
よろしくお願いします。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 07:59:39 ID:UNRXsfH+0
【予 　算】 ---出来れば3万台で5万以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト、中型でも可
【電　 池】 ---出来ればSDカード
【ズーム】 --光学3倍～6倍
【被写体】 ---彼女
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---へたくそ
【重視機能・その他】IYT DIGITAI L（４００画素）をつかっていますが、
手ブレで困っています。

よくご存知の方よろしくお願いします。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 08:01:06 ID:lpSiHsssO
現在ﾐﾉﾙﾀﾕｰｻﾞｰなのですが ﾃﾞｼﾞﾀﾙはﾆｺﾝにしようと思って D50 D70(S) D100(中古)で悩んでいます それぞれの良し悪しを 教えていただけないでしょうか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 08:15:21 ID:/J8F7a5f0
>>822
なるほどね。一番向いてるのは、パナソニックのFX01かも。
三脚、フラッシュは無理なんだろうから
高感度や手ブレ補正を望んでいるんだろうし。
広角28mmでR３より明るいF2.8だから、本を読める
明かりがあれば、ISO100で1/8秒は確保できると思う。
最悪、ISO400の1/4秒でも文字を判別するのは可能だろうし。
パナソニックの画像処理は階調の滑らかさより
解像感を優先する傾向にあるから、向いてるんじゃないかな。
あとは、RICOH GX8もF2.4の明るさがあるし捨てがたいところ。
手ブレ補正はないけど、ホールドをしっかりできるんで
1/15くらいならなんとかブラさずに撮れる。
なにより、800万画素なんで資料の撮影には重宝する
こともあるのでは？（後からトリミングで拡大プリントとか）
830 ：827：2006/02/22(水) 08:40:50 ID:UNRXsfH+0
>>827
できればキャノンがよいのですが、キャノンは手ぶれに弱いのですか？
詳しい方何卒ご教授のほどお願い申し上げます。
831 ：827：2006/02/22(水) 08:42:52 ID:UNRXsfH+0
訂正です。すみません
【予 　算】 ---出来れば3万台で5万以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト、中型でも可
【電　 池】 ---出来ればSDカード
【ズーム】 --光学3倍～6倍
【被写体】 ---彼女
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---へたくそ
【重視機能・その他】IYT DIGITAI L（４００画素）をつかっていますが、
手ブレで困っています。
832 ：827：2006/02/22(水) 08:45:43 ID:UNRXsfH+0
訂正です。すみません
エンターを押してしまったので、改めて訂正です。
【予 　算】 ---出来れば3万台で5万
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト、中型でも可
【電　 池】 ---充電池
【記憶媒体】---出来ればSDカード
【ズーム】 --光学3倍～6倍
【被写体】 ---彼女
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---へたくそ
【重視機能・その他】2年前のIYT DIGITAI L（４００万画素）をつかっていますが、
手ブレで困っています。
【メーカー】---できればキャノン。該当機種がなければメーカー乗り換えも考えます。

ここには詳しい方がたくさんいるとお聞きしました。
素人ですが、何卒アドバイスを宜しくお願い致します。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 09:17:23 ID:o8JNAYve0
>>827
パナのFX01勧めたいがサンプルも微妙だしねぇ。
キヤノンが良ければ新型IXY待ってみたら？
手ぶれ補正(IS)搭載されるみたいだし。
http://www.dpreview.com/news/0602/06022110canonsd700is.asp
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 09:33:34 ID:rFxMz+U80
RICOH　Caplio GX8　開放F値が低い
Canon　IXY DIGITAL 60　キヤノンだから、手ぶれ防止ないけど
panasonic　LUMIX DMC-FX9 手ブレ防止はお家芸
記録媒体に執着がなければ高感度撮影に定評のあるフジのファインピクス　F11もお勧めする
835 ：674：2006/02/22(水) 10:01:18 ID:RpWxA8ZL0
>>676さん
遅レスですみません。
正直、ペット撮影以外は現在のカメラでそこそこ満足しております。
なので、やはりF11がベストなのでしょうね。
ご意見ありがとうございました。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 11:54:28 ID:HRVCf+Im0
【予 　算】 ---すべて込みで3万5千円程度
【用　 途】 ---スナップ・ホームページに載せる
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---出来れば充電地
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---ペット、人間、おもちゃ など
【動　 画】 ---必要なし
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
記憶媒体はSDカードを希望。
主に室内での撮影で、小物やおもちゃの撮影もしたいので
室内での接写に強いものを希望。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 12:04:22 ID:qEN45Quv0
>>790
資料的価値についても少しは気にかけたいというのであれば、三脚はどう？
（というか、君の性格なら三脚を使い出しそうな気がするんだが・・・ｗ）
>829氏は三脚不使用の観点から述べてくれているが、場合によっては三脚も使う（使える）なら、
三脚穴の有無も見ておくと・・・・、、、Z2は本体には三脚穴が無いね

他の本を何冊も重ねて置いて本体や腕の安定を得るなど、室内ゆえ方法は沢山あれど三脚はやっぱ便利。
例えば、カメラを装着したミニミニ三脚を脚をたたんで寝かせてテーブル面に水平に置き、
資料はイスの座席面に置いて上からタイマー(2秒)撮影すればブレは無し

ま、確かに荷持が増えて何の為のコンパクトと言われそうではあるけど、
ちょっとでも意識した上で決断しておくと後悔しないかも

あと、やむなく許可なしにｺｿｰﾘとる場合（やってはいけませんが）を想定して、
夏場の薄着でもカメラの所持が目立たないことを考慮するとT9、陰の暗い場所を考慮するとF11
838 ：809：2006/02/22(水) 12:34:45 ID:j2a9lLUL0
一晩悩みましたがD70sに気持ちが傾きそう。
週末、例の家電店で見てきますわ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 13:05:20 ID:ok73VaDB0
【予 　算】 ---3～4万くらい
【用　 途】 ---旅行やペットの撮影。
【出　 力】 ---ブログ・ホームページ。たまにL版、ハガキ。
【サイズ.】 ---コンパクト・軽量
【電　 池】 ---
【ズーム】 ---必要
【被写体】 ---風景、ペット
【動　 画】 ---必要
【使用者】 ---デジカメ歴6年だけどほとんどオートで使用。
【重視機能・その他】
現在はフジF401を3年半使用してます。
バッテリーのもちが悪くなってきたのと、液晶が小さくて見難い、
今度海外旅行に行くのでこれを機に買い換えようかと。
今はスマートメディアだけど、次はSDカードのがいいのでフジは却下？
室内ノーフラッシュで犬を撮る事が多い。
犬がじっとしていても半分くらいぼけた写真になってしまう。
あとレストランなどで料理の写真を撮る。ノーフラッシュ。これもぼけやすい。
これって手ぶれ補正機能がついていれば回避できるのでしょうか？
オートでキレイに撮れるものがいいです。
あと旅行などでは首から下げることが多いので、なるべく軽いものがいいです。
パナのFX8でいいのかなーと思ったのですが、他にオススメがあったら教えてください。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:09:44 ID:Guj2BNVk0
EOS1Ds mark2で満足できませんが、何か良いデジカメはありませんか？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:17:00 ID:/J8F7a5f0
>>839
動く被写体（室内ノーフラッシュで犬）は手ブレ補正では
ブレを防げない。
なので、高感度に強い機種がオススメ。
定番だとフジのF11だが、SDとなると適する機種がない。
犬はフラッシュでもいいなら、パナソニックFX8でもオケ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:30:07 ID:uYRUUx9p0
お願いします。

【予 　算】 ---2.5万まで
【用　 途】 ---雪山、スキー場
【出　 力】 ---Ｌ版、A4程度
【サイズ.】 ---なるべくコンパクト
【電　 池】 ---乾電池が使えるもの
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
晴天時の雪山やスキー場での使用を考えています。
液晶だけだと被写体が見難いのでファインダーが付いてる物を希望
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:27:26 ID:wiCj2sFH0
【予 　算】 ---5万以内
【用　 途】 ---街撮り、風景撮り、室内（暗め）撮り
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---なるべく薄型
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---建物、風景、犬や猫
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
広角＆手ブレ補正（高感度でもOK）にはこだわりたいです。
画質はノイジーでも構いません。それよりも、逆光や夕方
などの悪条件でもそこそこ写ると嬉しいですね。
メディアはなるべくSDで。
心配性なので堅牢性のあるものだとなお嬉しいです。

よろしくお願いします。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:30:56 ID:Um+gbDlD0
>843
とりあえずFX01の発売を待て。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:43:03 ID:NERDlIgf0
>>828
D100(中古)はやめとけ。
パッと見の綺麗さを求めるならD50、性能を求めるならD70s
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:48:39 ID:zyscxJYD0
NIKONのCoolpixS3はどうなんでしょう？デザインに惹かれているのですが。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:54:04 ID:qWUfZ1lT0
>>842

F11持ってるけど、試しにμ-miniDS買ってみようか画策中。
842さんの条件には微妙に合わないけど。

・予算的にはばっちり
・防水
・コンパクト：・乾電池タイプだとコンパクトなのはないような。
　その分スペアの充電池を考えてます。
・光学２倍だけど、ズームする分自分が動けばいいかと。
・オリンパスブルー：雪山行って空がきれいなときは、よくある。

でこれかなと。

防水結構大事だと思うのでμシリーズか、WPあたりが妥当。
848 ：842：2006/02/22(水) 20:35:56 ID:uYRUUx9p0
>>847
ありがとうございます。
miniDS(オリンパス？）とWP（ペンタックス？）よさそうですね
ただファインダーが無いのが・・・
快晴の雪山だと液晶が照り返しでほとんど見えなくなるので
コレばっかりは必須なんです

優先順位としては
ファインダー＞＞＞＞価格＞乾電池＞ズーム＞防水＞大きさ
こんな感じです
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 21:05:34 ID:6Yhkr0DV0
>>848
現行品では厳しいな
optio43WRを探すしか無いじゃない

中古なら>>3のマップカメラに有ったけど…
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?keyword=43wr&class=ALL&Submit=%E6%8E%A2%E3%80%80%E3%81%99

あと43WRでアルカリ電池はすぐ切れるので
低温の雪山なら、使い捨てのCR-V3か、
充電池ならエネルーフが良と思う
850 ：842：2006/02/22(水) 21:30:36 ID:uYRUUx9p0
>>849
検索までしていただいで
ありがとうございます。
自分の希望通りのカメラですね
早速手に入れたいと思います！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:13:42 ID:700SC/HA0
【予 　算】 ---がんばって８万
【用　 途】 ---風景・暗めの室内・自宅での撮影
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---充電池なら２５０枚以上／もしくは単三
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---風景・人・オークション品など
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者以上、慣れている人未満　デジカメには慣れているけどほとんど撮影しません
【重視機能・その他】
　たま～に旅行行くときや、たまに屋内イベントに行ったときと、自宅でオークションに出す品および日記用。
　イベント（同人誌即売会など）の主催側の撮影班として会場の様子を撮影したりすることもあります。
　イベント会場は大概暗めなので、高感度な方がよさそう、あと会場の様子を撮影するには広角がよさそうな感じ。
　E850 -> C2100UZ -> DimageX -> E5000 -> EX-S20 -> F-810　と使っては売ってという感じで、
F-810のレスポンスや操作性は気に入っていたのですが、イベント撮影時に100枚程度で電池切れしてしまうのと、
手ぶれ補正でも高感度でも無いのでなにかと暗いイベント会場内でシャッター速度を稼ごうとすると、
ISO400になって画がノイズだらけなのが辛かったです。
　今のところF30ZOOM（いつ出るのかな?）かS9000？　とか思っていますが、他社から高感度対応製品も
出てきていますし、どうなんだろうと。
　PMA2006の後に質問したほうがいいのかもしれませんが……。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:33:56 ID:lx6+URhc0
>>846
まあ、無難。
ちなみに、新機種も出る
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/21/3257.html
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:44:55 ID:5plHMA610
>>851
8万出せてサイズに拘らないならD50レンズキットでも買えば？
バッテリーは余裕で1000枚以上持つし、ノイズにも強い、レスポンスも良い。
ISO.800でこれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/02/photo16c.jpg

一眼だから動画は撮れないけどね。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:46:21 ID:5plHMA610
ついでにISO.1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/02/photo18a.jpg
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:47:44 ID:tXfGqSRW0
【予 　算】 ---本体のみで6万円迄
【用　 途】 ---夜景風景動物人物その他、多用途です。軽く書籍のデジタル保存にも使います。
【出　 力】 ---PCのみです
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---エネループしか使いません
【ズーム】 ---3倍以上
【被写体】 ---多岐にわたります
【動　 画】 ---基本的に要りませんが、VGA音声付きだったら目新しくて使うかも。
【使用者】 ---デジカメ歴４年程度、ボタン押すだけの素人です

【重視機能・その他】---SDカード対応、4M画素以上、出来ればレンズ部が盛り上がっていないフォルム
DimageX20を数年愛用していて、特に不満は無いのですが
リコールが掛かっているようなので修理に出したのちに家族に譲り
いい機会だから自分はもう少し高画素の物に買い換えようかなと思います
アドバイスお願いします
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:12:13 ID:hePWrX5CO
アドバイスどうぞ宜しくお願いします。

【予 算】 ---レンズ込み、頑張って10万円くらいまで
【用 途】 ---WEBで公開
【出 力】 ---たまにハガキサイズ印刷
【ｻｲｽﾞ.】 ---一眼
【電 池】 ---できれば充電池希望
【ｽﾞｰﾑ】 ---あれば嬉しいが、むしろマクロを重視
【被写体】 ---静物（雑貨、ぬいぐるみなど）メイン、風景、人物や犬も
【動 画】 ---不要
【使用者】 ---本格的には二年ちょい、コンパクトですが
ある程度の機能は使っています
【重視機能･その他】---SDｶｰﾄﾞ対応、女性にも重すぎないもの
857 ：856：2006/02/23(木) 00:18:27 ID:hePWrX5CO
すみません…補足です。

充電池→充電式バッテリー
撮影頻度は週に一、二回、枚数は一度に10～300枚、
アベレージ100枚程度です。
やや暗い環境で撮ることもあります。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:34:02 ID:2ILUKOj70
マクロは三脚使えよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 02:37:23 ID:eASY56WO0
>>853-854

　アドバイスありがとうございます、安い一眼てE-300くらいしか気づいていなくて、
なおかつ今日だか昨日だか発表されたCanonのレンズの金額とか見てとんでもないので、
一眼てお金かかるんだなと引いてたんですが、たしかにD50レンズキットなら買える値段ですね。
　ISO800-1600ノイズの少なさにもかなりびっくり……、F11よりもノイズ少ないんですね（汗

　デジ一眼は縁遠いと思っていましたが、考えを改めました、この方向で検討してみたいと思います。
　動画よく取るならいっそデジカムと思っていますので、動画撮影は出来なくてもいいですし。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 10:16:17 ID:MjCry0n80
【予 　算】 ---本体のみ7万以内
【用　 途】 ---旅行・スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版・A4
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---自転車・建物・人・風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
自転車でツーリングをするのが趣味で、いままではケータイで写真を撮っていたんですが
ケータイのカメラより、もう少し画質が良いものが欲しくなったのでデジカメを購入しようと考えています
要望としては、欲しいもの順に
・黒かシルバーの色があるもの
・ノイジーな絵は好みではないので、ノイズが少ないもの
・液晶は大きさよりも画素数が高いものが欲しいです
・手ぶれ対応
・SDかCFに対応しているもの
・角張っているデザイン
・防水
です
色以外の要望はあればいいな程度ですので、あまり重要視しなくてもいいです
よろしくお願いします
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 11:08:20 ID:5FWfUl5a0
Finepix F11かな
パナ機なんかに付いてる手ぶれ補正機能はないけど
高感度撮影の性能が高いからISO感度を上げて撮影すれば自ずとブレは無くなる
手ブレ補正機能と違って被写体ブレに強いのも魅力、ただ液晶が2.5型の15万画素と若干低め
だけど、そんなに気になる程度ではないとは思う
次点でパナのFX9、手ぶれ補正機能に2.5型20万画素の液晶
600万画素で1/2.5型の小さいCCD、フジ以外の他社コンデジと比較すると一般的だけど
F11と比較すると見劣りする
防水機能のあるデジカメはオリンパスのμ、ニコンのクールピクス一部機種位かな
個人的にあればいい程度なら撮影以外の機能にリソースを取られてる機体はあまりお勧めしない
高くつくけど後から別売りの防水ハウジングを買い足せば対応できるし
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 11:29:58 ID:pQmKJE2s0
【予 　算】 ---レンズ込み18万前後
【用　 途】 ---本格的に写真撮影して写真業への第一歩として
【出　 力】 ---とりあえずPC出力
【サイズ.】 ---一眼レフ
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人・風景・物
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
現在、ウェブデザイン業で仕事柄、写真を撮る機会があるのですが、
写真を撮っている間に面白さに気がついて本格的な写真業への転向を考えています。
今まではコンパクトカメラしか使っていませんでしたが・・
まず、一眼レフの第一歩として、練習用も兼ねて本格的なカメラを希望しています。
自分なりに色々調べた結果、NikonのD50かD70sが良いかなーと思いました。
D50は、手軽に綺麗って感じで、
D70sは、ホワイトバランス等の微調整が可能でより高度に、との事なので
現在はD70sに傾いています。
その他でもお勧め等御座いましたら、ご教授下さいませ。
厚かましいですが、宜しくお願い致します。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:58:03 ID:Th8n4o/70
>>855
レンズ部が盛り上がっていないフォルムなら、coolpix S5 S6
DiMAGE X1、FinePix Z2 辺りじゃない。
充電式だからエネループは使えないけど。

>>856
SD対応一眼、マクロ重視なら
D50レンズキット+シグマMACRO 50mmF2.8+1万程度の三脚
安い店だとちょうど10万程度。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:08:07 ID:Usi4dGfY0
>>862
D70s。

ただ、予算が18万なら、とりあえず安いD50を買って、レンズにお金をかける。
と言うのもアリかもしれない。
レンズは長く使えるが、ボディは次々と新機種が出てくるし・・・

RAWで撮ればD50もホワイトバランス等の微調整なんていくらでも出来る。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:23:57 ID:G93Sf2k00
>862
きっちり設定をいじりたおして見たいのなら、D70sかオリンパスE-500にすればよい。
フルオートでJPG撮って出しならD50かKDN
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 14:18:16 ID:OqoLKnK70
【予 　算】 ---50000
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電
【ズーム】 ---3倍
【被写体】 ---人・風景・物
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---普通
【重視機能・その他】

IXYには散々泣かされたので、とにかく信頼できるメーカーであること。
少し前まで酷かったけど、最近のキヤノンは不具合減ってるの？
867 ：862：2006/02/23(木) 14:33:21 ID:pQmKJE2s0
>>864-865
レスありがとうございます。
決心が着きました。今週末の給料を握り締めD70s買ってきます！
丁寧にどうもありがとうございました。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 17:09:12 ID:7HDsM8Tr0
【予 　算】 ---10万くらい
【用　 途】 ---街撮り、暗い場所でも撮影可能が望ましいです
【出　 力】 ---Ｌ版・A4 、パソコン
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --画像が綺麗なら、あっても無くてもいいです
【被写体】 ---人・風景
【動　 画】 ---どちらでもよいです
【使用者】 ---デジカメ初心者
【重視機能】画像が綺麗でノイズが少ないデジカメを探してます、
少し不便な単焦点でもOKです。知っている方が居ましたら教えてくださいm(_ _)m
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 19:03:26 ID:0DyhKb8S0
ノイズ・画質を重視するなら、コンパクトだとフジのF11が最強。
大きくてもいいならニコンのD50とか。

F11は「コンデジの中では良い」というだけで、D50には適わないが。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 19:19:02 ID:7NIH5UxH0
>>869
○○の一つ覚えみたいに・・・。
暗い場所とは書いてあるが、別に高感度なんて言葉は一言も出てないのに。
F11なんてレンズがダメダメじゃんｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 19:40:14 ID:5H6rf2W30
>>870
はいはい、君がフジ嫌いなのはわかったからお勧め教えてやれ
872 ：856：2006/02/23(木) 19:57:06 ID:hePWrX5CO
>863
レスありがとうございました。
E300とD50で悩んでいるところなので大変参考になりました。

無知ゆえに質問を重ねてしまいますが、このスレではD50が
かなりおすすめされているように見受けられるのですが、
E300と比べてメリッとはどのあたりでしょうか？

E300にはダストリダクションもあり、画素数が高いために
惹かれていますが、ネットでもD50を持っている方の方を
多くお見受けしますし、雑誌などでの取り上げられ方も差が
あるようで…

宜しければ詳しい方、レスをお願いします。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:23:05 ID:6VZJJq760
>855
ｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350

ｴﾈﾙｰﾌﾟと相性ばっちり、無理してないﾚﾝｽﾞなので夜景が綺麗です。
数少ないﾎｯﾄｼｭｰつきｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒでﾊﾞｳﾝｽ撮影できるので室内撮影良好です。
ﾚﾝｽﾞが飛び出ていないﾃﾞｻﾞｲﾝで、WEBで見るとなぜか野暮ったいけど、
実機はｺﾝﾊﾟｸﾄでなかなかｸﾞﾗﾏﾗｽです。
このさい、凝った撮影にﾄﾗｲするには最適の機種です。

欠点はxD仕様　でも一考の価値ありです。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:36:52 ID:6VZJJq760
>872
D50が、割とみんなに受け入れやすい初心者向けﾃﾞｼﾞ一であるのに対して、
E-300は値段は安いけど初心者にはとっつきにくい機種です。
AWBをあてにしにくいので、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはﾏﾆｭｱﾙで撮る機種です。

E-300は、買う人がその絵を気に入って買うｶﾒﾗだから、他人には勧めにくいｶﾒﾗです。
ただ、ﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝやﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞは非常に有効です。こいつのおかげで稼働率が上がります。
今なら、ｵｰﾄでも手軽に撮れて、細かい設定も可能なE-500の方を勧めます。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:38:16 ID:6VZJJq760
>872　追記
画素数は6Mと8Mで気にするほどの差は無いと思います。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:43:51 ID:fdOwJUCW0
>>872
D50のほうが高感度がキレイ、露出、オートホワイトバランスなどが
優秀で初心者にも扱いやすい。
対して、E-300はダストリダクションでレンズ交換も安心。
独特の濃い発色をするが、それは好みで嫌いな人もいるだろう。
無難なのはD50でE-300は慣れるまで苦労するかも。
ホワイトバランスを自分であわせて、三脚を使えば安い
E-300でもいけるとは思う。
マクロの35mm F3.5は安いけどいいレンズだし。
失敗を減らしたいなら、D50にしといたほうがいいけどね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:14:00 ID:sBMd14l0O
将来海外のリゾ―ト地などで写真を撮るカメラマンの仕事が、したいのですが入門機として良いカメラ教えてくれませんか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:18:42 ID:wseI8KWV0
すみません、デジカメでとった写真をインターネット上に公開したいんですが
どうやったらできるのか教えてください。
アドレスからアクセスしてウインドウズを開いて見る形（そういう方法って
ありましたよねぇ・・・？）にしたいのですが、どなたか分かる方いたら
お願いします。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:27:40 ID:bqawDHFz0
誰も見ないから公開しなくていい。
880 ：872：2006/02/23(木) 21:39:31 ID:hePWrX5CO
>874-876
重ねての初心者質問に、詳しいレスをどうもありがとうございました。

今日実機を触りに行ってパンフを見、さらに迷っていましたが、
デジ一は初なのでD50にする方向で考えようと思います。

主観ですが、パンフ写真ではD50からは暖かな肌色で家族写真らしさを、
E300からは硬質な工業写真（ビルや車などが綺麗に撮れそう）のような雰囲気を
感じました。

とても参考になりました。
素敵な写真が撮れるように頑張ります。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:53:57 ID:choLJokA0
>>878
http://album.nikon-image.com/nk/
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 01:12:22 ID:EyFkHSaS0
【予 　算】 ---5万以内
【用　 途】 ---スポーツ、スナップ
【ズーム】 --なるべく遠くが撮れるとうれしい
【被写体】 ---人、ペット
【動　 画】 ---こだわらない
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
この価格帯で遠くがそれなりに取れればいいかなと
アドバイスお願いします
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 02:20:11 ID:d4Ud0h3a0
panasonic FZ7　AF合焦が速い、手ブレ補正搭載、高感度対応だがノイジー、WBに問題あり(黄色くカブる)
FUJI　S5200　高感度対応を売りにしている割にCCDがやや小さい
　　　　　　　もう少し待つかなんとか予算を工面出来るならS9000がおすすめ
Canon　S2IS　AF合焦速度が遅い、それ以外はそつなくまとまってる、手ブレ補正搭載、動画機能が充実
884 ：855：2006/02/24(金) 03:52:21 ID:ePDxgEVZ0
>>863
>>873
ありがとうございます、参考にさせていただきます。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 05:10:24 ID:EyFkHSaS0
>>883
どうもありがとうございます
参考にします
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 08:40:02 ID:blCRtfY+0
家族から探してくれといわれてしまいました…

【予 　算】 ---合計3万円以内
【用　 途】 ---卒業式・入学式
【サイズ.】 ---一般人のイメージする小ささ
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【動　 画】 ---あれば嬉しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
最初はメモリと合計で2万とかフザケたことを言っていました
中古が嫌ならその値段を改めろということでなんとか1万は引き上げました
中古は嫌だけれど未使用中古ならOKらしいです

おすすめがあったらお願い致します
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 11:49:00 ID:GXJDvJTU0
>886
出たばかりのA500とか。
メモリ容量にさえ目をつぶれば当初の2万でも収まるかも。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 12:01:00 ID:E+K58HF60
S2IS・・・重すぎ、バッテリー持たない
889 ：846：2006/02/24(金) 13:28:28 ID:X2p/Z24A0
>>852

ありがとうございます。新機種はデザインが好みでないです。
画質などはS3問題ないのでしょうか？
無難によくまとまっているということ？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:11:27 ID:2tlPUJ0z0
ずば抜けて良くもないが悪くもないし、無難な機種。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 17:58:13 ID:x4jiHmbI0
評判のいいメーカーとかはあるんですか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:50:04 ID:p0rz9A/60
【予 　算】 ---5万ぐらい？
【用　 途】 ---子供を撮りたい。
【出　 力】 ---Ｌ版～A4まで
【サイズ】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---赤ん坊、子供、風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
室内外で子供を撮りたいです。
ちょこまか動くので、撮りたい瞬間にぱっとシャッターが切れる
ものが良いです。今使ってるのも(G4W）ぱっと撮れるんですが
画素が300万ちょっとなので、500万画素以上のものが欲しいです。
今のは起動と書き込みが遅いので、特に書き込みがあまり遅くなくて
次々に撮れるものが希望です。でも連写は苦手。
なるべくぶれずに綺麗に撮れるものが良いんですが、ノイズを
取ったり、色をいじったり程度のことはPCでやります。
よろしくお願いします。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:48:05 ID:AYo+ind20
ちょっと上の回答を読め
894 ：892：2006/02/24(金) 20:56:28 ID:p0rz9A/60
>893
すみません、どのレスのことでしょう。
ざっと見たのですがよく分かりません。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 21:26:00 ID:mDuxtqv+0
>>894
>>1-893
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 21:39:42 ID:ni+M95dB0
>>891
ソニーとキヤノンは壊れやすいと評判が良いｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 21:41:00 ID:jv9+6mSV0
>>892
定番でISO高めの設定がある奴。
このスレでは現状F11が定番で、T9とZ2、EXILIM-Z600あたりが対抗馬かね。
F11は、xDと言うメディアと明るい場所でややパープルフリンジが出るのが弱点と言われてる。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 22:02:10 ID:sxL+TLws0
>>846>>889
いちおう以下のようなところは見たうえで>846を書いているとは思うが、
もし万が一にも見てないなら、参考までに。

レビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news011.html

↓ここからCOOLPIX S3 を見てみる。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051011/113817/index12.shtml

塙Check：シャッターフィーリングは良好。手ブレの警告表示はあるが、
絞りやシャッター速度の表示がないのが気になる。

編Check：カメラ内部だけで、逆光の暗い画像を補正できるなどユニークな
機能も多い。動画のフレームレートが15fpsと低いのが残念だ。

屋外：シャドー部はつぶれ気味。オートホワイトバランスは的確で、発色に不満はない。
屋内：色の分離は良いが、シャープネスが少し強すぎてエッジがざらついて見える。赤みも強い。
899 ：892：2006/02/24(金) 23:52:37 ID:p0rz9A/60
>897
レスありがとうございます。
高感度のものだと、シャッター押してすぐにぱっと撮れる、ということでしょうか。
子供を撮る時、こっちにずいずい近寄ってきてしまい、半押しでフォーカスを合わせて
撮るのでは撮れないことが多いので、すぐシャッターが切れるのが良いのですが。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:53:11 ID:lzaAUcpI0
【予 　算】 ---3万5千円以内
【用　 途】 ---常に持ち歩きたい、飲み会や学校生活
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---人物、風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---親の古いデジカメ（Ｆ６０１）を使ってました
【重視機能・その他】
普段持ち歩きたいためコンパクトなものを希望しています。
親のＦ６０１がそろそろ劣化しているのと、自分用のが欲しいため
新しいのを購入したいと考えています。
今のところＦ４６０、Ａ５００を考えていますが、いかがなものでしょうか。
ちなみに２０歳の学生（女）です。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:08:25 ID:PV/IU+i+O
>>900フジにこだわるのか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:23:58 ID:PV/IU+i+O
>>900 S6はどうだろう。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:42:08 ID:IqL0SVoY0
>>899

大まかに言うと、高感度だとシャッタースピードが速くなる。シャッタースピードが遅いと動くものがブレて写りやすい。
高感度でないと、室内で子供撮ったりする時とかに子供だけブレたりしやすい。

で、高感度だとノイズが増えるんだが、ノイズが少ない高感度ってのはフジしか出してない。
子供撮るために買うならフジF11だな。同じ高感度でも間違ってもカシオは買わないように。画質が極端に劣るので。

ずいずい寄ってくる程度で撮れなくなるほどフォーカスが遅い機種はいまは多分ないよ。室内くらい暗いところだとどの機種も遅めになるが。

>>900
安く買いたいならその2機種でもいい。が、A500のサイズが許容できるならF11にしといた方が良い。
他に代わりになるコンパクト機が一切無いくらい優れた機種だから、長く使えると思う。予算はぎりぎりだろうけど。
904 ：846：2006/02/25(土) 05:44:07 ID:l8s9IpXH0
>>898

ありがとうございます。レビューは観ていませんでした。
問題ないようなので明日にでも買ってこようと思います。
ありがとうございました。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 06:26:50 ID:01oQYFDN0
>866
じゃぁ、fx9。
ちなみに散々泣かされたと言うトラブルの詳細は？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 09:26:11 ID:sdkbMDJg0
【予 算】 ---レンズ込み、5万まで
【用 途】 ---野球観戦時の撮影、静止画、動画ともに。WEBで公開
【出 力】 ---ＰＣ
【ｻｲｽﾞ.】 ---さほど拘らない。
【電 池】 ---充電池希望だけれど、予備時に乾電池使えるとベター
【ｽﾞｰﾑ】 ---光学１２倍
【被写体】 ---スポーツ観戦目的なので選手。
【動 画】 ---必須
【使用者】 ---半年くらいカシオのＥＺ５７使ってます
【重視機能･その他】---512ＭＢのＳＤカードありなのでそれ対応がいいかな。
　　　　　　　　　　　あとはブレが少ない方が。
　　　　　　　　　　　今迷ってるのは、
　　　　　　　　　　　・コニカミノルタのDiMAGE Z5
　　　　　　　　　　　・キャノン Powershot S2
・パナのLumix DMC-FZ5またはFZ7

　DiMAGE Z5とDMC-FZ5がかなりお買い得なので惹かれてるんですが・・・。
　　　　　　　　　　　

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 11:16:39 ID:nex3TD6E0
【予 算】 ---5万まで
【用 途】 ---旅行です。
【出 力】 ---ＰＣ
【ｻｲｽﾞ.】 ---小さいほうがいい
【電 池】 ---特に
【ｽﾞｰﾑ】 ---特に
【被写体】 ---夜景、人物
【動 画】 ---いらない
【使用者】 ---すごい初心者です
【重視機能･その他】夜景が撮れるといいです。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 11:22:31 ID:kga6L1PA0
>>836で相談をしたものです。
ルミックスFX9の購入を考えているのですが、FX01発売後だと値下げされたりするんでしょうか？
909 ：892：2006/02/25(土) 11:30:00 ID:9mqusfT20
>903
レスありがとうございます。
ずいずい寄ってくるというのは、もっぱら室内でのことです。
室内でその状況は、どの機種でも難しいでしょうか。
今は、G4Wで無理やりシャッター押し切って撮り、ぶれることも多いけど時々ちゃんと
撮れるといった感じです。そうやって何枚も撮って良いのを残すのも良いかな、と…
ただ、G4Wは、連写を使わないで何枚も続けて撮るのに時間が掛かるので（特に
フラッシュ使う時は）、次をすぐ撮れるのが良いなあ、と思った次第です。

カシオの画質が劣るというのは、どういう点が劣るんでしょうか？
ノイズですか？

F11を店頭で見てみます。
他、G4Wの系統で、GX8ですか？これも見てみようかと思うんですが、この機種は
良くないですか？
910 ：892：2006/02/25(土) 11:34:49 ID:9mqusfT20
>909に補足です。

GX8を検討しているのは、JPEGじゃなくて圧縮しないファイルで記録できると聞いた
からです。
その方が綺麗にデータを保存できるのかな、と…
そのままプリントアウトすることは殆どなく、必ずPCでいじるので、そこが気になりました。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 11:35:32 ID:dVLyAeMM0
>>908
するだろうね
値下げされてなくても交渉すれば下がると思うよ
その前に消えるかもしれんが
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 11:37:54 ID:WbEBiDHI0
Ｅ－５００とＥＯＳＫＩＳＳＤＮとで迷っています。アドバイスを！
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:03:24 ID:O9tEFRRXO
譲って頂ける物がありましてご相談があります。
IXY L1 かcoolpix s1のどちらかを譲ってもらえるのですがどちらが良いのでしょうか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:03:54 ID:kga6L1PA0
>>911
レスありがとうございます。とりあえずFX01発売まで待ってみようと思います。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:35:47 ID:zH31b1FlO
初購入を考えてるものです。用途は子供のスナップ（室内7割、野外3割）がメインです。

やはり手ブレ補正機能とか手ブレ軽減モードのようなものが付いているモノの方が良いのでしょうか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:37:34 ID:gp+TimkE0
>>912
本体はどっこいどっこいなので欲しいレンズのある方
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:40:19 ID:/fOM5GhK0
>>912
もちろんE500

>>913
S1
L1ってズームすら出来ないだろ？

>>915
室内なら手ブレ補正より高感度の方が便利。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:54:37 ID:PV/IU+i+O
値下げされているT5、T7、Z1で迷っています。
デザインはSONYのほうが好きなのですが
やはり手ブレ補正付きのZ1の方が良いでしょうか？
919 ：907：2006/02/25(土) 14:00:47 ID:tEO5hu5tO
どなたか>>907に愛の手をorz
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:02:50 ID:1+RTdWEh0
>>919
少々お待ちください
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:03:37 ID:tEO5hu5tO
間違えたー。>>906ですorzorz
922 ：892：2006/02/25(土) 14:10:48 ID:9mqusfT20
>>909-910ですが、ごちゃごちゃしちゃったので質問をまとめなおします。

・カシオがZ11に比べて画質が劣るというのはどういう点か。ノイズが多いのか、あるいは
色が違うなどなのか。

・「写るんです」みたいに、ともかくシャッターを押せばすぐ撮れて、フラッシュ使用時でも
連続で（連写じゃなく）なるべく早く次が撮れるものは何か。

・F11とGX8はどちらが良いか（子供を撮る場合）。Z11はjpegの保存で、GX8は非圧縮で
保存できる点が気になるが、その点はどうなのか。

回答いただけますと幸いです。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:13:37 ID:vPMrnMUJ0
>>921
スポーツ選手撮りか。
まあボディは↓このへん、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm

レンズはこのへんかな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:17:18 ID:XJyMT5Uq0
>>918
その中ではやっぱりZ1でしょう。
デザインは好きでも、撮った写真がぶれてたら嫌でしょう。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:20:04 ID:W3A0IcWu0
【予 　算】 ---3万前後
【用　 途】 ---レジャー
【出　 力】 ---PC鑑賞
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学8倍、できれば10倍～
【被写体】 ---風景・モータースポーツ撮影
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---昔は一眼いじってた程度
【重視機能・その他】
ズーム力、シャッタースピードその他レスポンスの速さ

以上、宜しくご回答の程をお願い致します。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:23:30 ID:tEO5hu5tO
>>923
ありがとうございまふ。
ニコンですか、今回考えてなかったです。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:36:59 ID:IqL0SVoY0
>>922
・カシオの画質
どの機種も塗り絵っぽいベタベタした描写＆輪郭強調かけすぎ。簡単に言うと”写真に見えない”ので、子供の記録を残しておくにはとてもお勧めできない。
また、高感度にすると解像度が極端に下がる＆ノイズが増える。あんな高感度では絶対に使わなくなるため、無意味。

・フラッシュ使用時でもすぐ撮れる機種
充電時間がかかるため、すぐ撮れる、という機種は多分無い。スピードの差は機種間ではあまり無い。ただ、単三電池タイプよりリチウムイオン電池タイプの方が速い。

・F11とGX8
画質でも高感度でもF11のがずっといい。GX8が非圧縮で記録できたとしても、圧縮処理より画像処理の方がずっと影響が大きいから、非圧縮で記録できてもあまり意味無し。
928 ：892：2006/02/25(土) 14:42:59 ID:9mqusfT20
>927
レスありがとうございます。

F11とGX8についてですが、画質・高感度でF11が良いというのはどういうことなんでしょう。
画像処理の影響が大きいというのがピンと来ないのですが、具体的にはどんな感じ
なのでしょうか。
たとえばカシオの画質の傾向も、画像処理の影響だとすると、GX8はどういう傾向ですか？

PCで画像処理すること前提なので、なるべく見たまんまに撮れて、カメラが余計な処理を
しない方が良いんですが。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:43:34 ID:IqL0SVoY0
>>922
補足
>>909の文章からして、フォーカスが合わなくて撮れない、という感じじゃなく、子供がブレて写る、でしょ。
高感度で撮れば大分軽減できる。ただしまともな高感度を出してるのはフジだけなので、
フジ以外の高感度機では画質を大幅に犠牲にすると思った方が良い。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:49:12 ID:IqL0SVoY0
>>928
とりあえずこのページを見ると良い↓。1ページ目に高感度の説明、2ページ目にF10、GX8、カシオS500の比較がある。

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050708/112766/index.shtml

リコーは全体的にノイズっぽい。同じような条件で撮っても↓くらい差が出る。とくに暗部では顕著なのがわかると思う。
F11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34639-2562-15-1.html
GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/21857-1521-14-2.html
931 ：892：2006/02/25(土) 14:49:24 ID:9mqusfT20
>929
そうですね、フォーカスが合わないというわけじゃないかも。
とりあえずフォーカスとか気にせずガシガシ撮ってる感じなので。
で、ブレることもあるけれど、それで困っているからブレることをなくしたいというよりも、
枚数撮って、失敗が多くても、中で何枚かうまく撮れていれば良いや、と。

フラッシュなしの場合、書き込み時間が短くて、すぐ撮れる機種というのはどうですか？
最近の機種なら、どれでもすぐ撮れるのかしら。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:57:24 ID:IqL0SVoY0
>>931
最近の機種なら大体速く撮れるが、これは店頭で比べてみた方が良い。フラッシュオフに設定して撮影してけば大体わかると思う。
安物はさすがに遅いものが多いから気をつけること。
933 ：892：2006/02/25(土) 15:14:03 ID:9mqusfT20
>ID:IqL0SVoY0様
なるほど、画像で見ると分かりやすいですね。
G4Wを使っていてノイズは当たり前だと思っていたんですが（なので除去作業は不可欠と
思ってました）、F11だと除去しないでも平気そうなぐらい綺麗ですね。
まあある意味、手間をかけていじれば済むならば、決定的なマイナスじゃないかも
知れませんが。

F11を第一候補に、GX8等も試してみて、次がなるべく早く撮れるものに決めようと思います。
ありがとうございました。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 16:38:01 ID:IUQSlxoWO
xDは十年前のメディアの形を変えただけのゴミ
読み込み書き込みが最遅で値段も高い
出来れば使いたくないメディア

SDは十年前のメディアを正当進化させた物
読み込み書き込みは速く、汎用性は最高
値段は高め

メモリースティックはソニー独自系の物ベータと同じく高性能だが独自過ぎてソニー以外の会社は使ってくれない代物
xDよりは遥かに使い道はあるがSDと比べたら汎用性に大きく欠ける
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 18:37:28 ID:wOlbLHiN0
【予 　算】 ---本体のみで５～６万円
【用　 途】 ---スタジオ内での集合スナップ
【出　 力】 ---こだわらない
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---それなりにもつならば特に無い
【ズーム】 ---ズームできればできるだけいい
【被写体】 ---人物
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
明かりはあるものの少し暗いスタジオ内での撮影が主です。
今はパナソニックのFZ2を借りて使っているのですが、画像が黄色っぽくなったり、
ノイズが乗ったり、顔の細かい部分がつぶれたり、ブレたりします。
本体のみのオート撮影で、できるだけ綺麗に撮れる機種を探しています。

よろしくお願いします。
936 ：935：2006/02/25(土) 18:55:25 ID:wOlbLHiN0
上の補足。
スタジオというのは録音スタジオで、撮影スタジオではありません。
まぎらわしい書き方ですいません。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:57:44 ID:B8iU4S7S0
OLYMPUS CAMEDIA X-600が超特価の15,800円です！
この機能でこの価格は非常にお買い得ですよ！
さらに今なら１５００円分のアマゾンギフトが貰えます
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009I6K7U/7731-22/ref=nosim
itmediaのレビューはこちらhttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/02/news084.html
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:23:56 ID:1EgraqNv0
明日、デジカメを2台購入予定です。
一台は私のもの、もう一台は父のものです。

私は超初心者で、旅行風景や小物、人物撮影など日常で使用します。
父も同様に超初心者ながら、今後写真を趣味にしていきたいということで
とにかく性能がいいものを買いたいようです。値段は相場をみて決めるでしょう。

せめて父の分だけは無謀な買い物を避けたく思っているんです。
「これがいい」「これは買ってはいけない」などあれば何卒教えてください。
テンプレも使用せず申し訳ありません。恥ずかしい質問ながら、よろしくお願いします。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:22:25 ID:kga6L1PA0
ルミックスFX9は室内での撮影に弱く、IXYのほうがいいという話を聞いたのですが
実際はどうなのでしょうか？
どのデジカメを買ったらよいのかよくわからないので、アドバイスよろしくお願いします。
【予 　算】 ---3万5千～4万円程度
【用　 途】 ---スナップ・ホームページに載せる
【出　 力】 ---PC
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---出来れば充電地
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---ペット、人間、おもちゃ など
【動　 画】 ---必要なし
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
記憶媒体はSDカードを希望。
主に室内での撮影で、小物やおもちゃの撮影もしたいので
室内での接写に強いものがいいです。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:33:21 ID:oeMBxkPe0
>>938
とにかく性能がいいものって、100万円超えてもOK？
予算くらいは明記しないと。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:38:08 ID:3GPe9W8+0
いや、IXYの方が弱いよ。
手ブレ補正もないし、高感度にも強くないし。
オモチャ撮影程度なら手ブレ補正のあるFX9で良いが、室内で動きの速いペットならF11が良い。
IXYは選ぶ理由が無い。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:41:39 ID:noXb7iO50
アフィリエイトがいるな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:04:15 ID:0gJOiS9ZO
>934
今時珍しいスペック厨が来ましたよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:13:27 ID:ntxJLEfq0
>>938
〉とにかく性能がいいものを買いたいようです。

父親のその性格だと、無謀な買い物は避けがたいと思うんだが。
「値段は相場をみて決めるでしょう」とあるから、『機種⇔価格』という関係に
限っていえば間違いはしにくいのかもしれないけど、
それだけであれば、金銭を優秀な工業製品と交換したという意味でしかないし。
「機種選定」の作業それ自体が楽しいと感じることができたらいいと思うんだけど、
そうはならないのかな？。写真を趣味にしていきたいのなら、娘（息子）に機種選定を
任せてしまっては、逆にもったいない気がするよ。
父親は「自分はデジカメで何を撮りたいのか、それすら、今の自分には判らない」
という状態なのかもしれないけど、テンプレを埋めさせるくらいの事は、
お店に行く前にやっておいた方がいいと思う。
まあ、お店に行ってカメラを前にしてみれば、色が嫌だとか、自分の手･指の大きさからして、
これはダメとか要望事項が出てきて、結局は消去法的に決まっていくかもしれないけどさｗ

そして、よろしければ、どの機種にしたのかレポしてくれませんか？
「とにかく性能がいいもの」と言っている人が何を選ぶか、僕の方がそれを知りたくなって
きました。是非ともお願いします。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:20:40 ID:gv8PwTUp0
>>938
とりあえず、明日はPMAという一番大きなカメラのイベントに日だから
各社から新製品の発表もあろうて...。
そんなに急がんと半月くらい待ったらよ？
店には新旧製品がゴチャ混ぜになってるから、旧製品を
言い値で買ってしまう危険はかなり大きいぞ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:23:18 ID:YcEyTdTk0
>>938
父用
EOS 5D
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM

息子用
EOS 20D + EF-S18-55 U レンズキット

予算は十分あるようだからこれでいいでしょう。
1D系勧められたらさすがにそれは×。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 02:22:27 ID:02/kG/c10
EX-Z750とFX8とで悩んでるんですがどっち買いですか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 08:49:52 ID:PaXPiQyP0
【予 　算】 ---5万0千円以内(記憶媒体の料金も含めて）
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---長い
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---人間
【動　 画】---あってもなくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
使いやすさを求めて。
949 ：939：2006/02/26(日) 09:03:09 ID:iNG5RrG20
>>941
そうですか。アドバイスありがとうございます。
FX9かF11で検討したいと思います。
950 ：938：2006/02/26(日) 09:16:10 ID:dK1Ik8ue0
>>940>>944-946
レスありがとうございました。
漠然とした相談にこんなに有益な情報を頂けて本当に感謝です。

値段は、100万円は絶対超えませんがまずカメラありきで値段は応相談のよう。父無謀です。
でも、趣味にするのですからまず買ったものの価値が分からないようではいけないですね。
一度候補をいくつかピックアップする段階にとどめて、半月ほど検討しつつ待つようにします。

今日の午後お店に行ってきます。
>>946さん、ズバリ挙げて頂いてとても助かりました。
店頭にあれば、是非選ばせて頂きます。

とにかく私も知識が無かったもので、レスくれた方々に失礼のないようにというかなんと言うか、
昨夜このスレ全部読んできました。眠い…　でも勉強になった。
今日もし無謀にも購入した場合は、ご報告に参ります。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 09:23:11 ID:DNHVVUJw0
【予 　算】 ---1万円以内(記憶媒体の料金も含めて）（ヤフオクとかを使ってでも）
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---長い
【ズーム】 --光学3倍～
【被写体】 ---人間
【動　 画】---なくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】軽いこと
使いやすさを求めて。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 11:02:47 ID:oUKJ94ANO
>>951
中古か新古品ならあるんでは？
まあ選択肢はあまり贅沢言えないだろうが。

メモリ込みで一万てなんでそんなに予算無いの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:05:23 ID:q3kde2sK0
EOSを買った場合は不具合に対して苦情を言わないこと。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:17:38 ID:hZhcTGuE0
>>952
貧乏でケチなんです。
でも、35ミリフィルムのコンパクトカメラ並みの画質は欲しいんです。
あと、2002から使ってるCASIOのQV2100がやたらに電池を食うこと、原因不明なんですができた画像に灰色の白っぽい曇りの玉が多数幽霊みたいに映るんです。
知識なくてごめん。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:58:51 ID:YcEyTdTk0
ヤフオクは高いから中古屋をまめに当たれ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:06:14 ID:0gJOiS9ZO
Xdってそんなに機能、将来性ないですか？
カメラとしてはフジのが気に入ってるんだけど。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:12:01 ID:mHWDXVLL0
>>948
フジのF11
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:15:57 ID:YcEyTdTk0
>>956
SDに比べてちと割高
TypeHじゃないと遅い
将来性は気にするもんじゃない
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 16:36:58 ID:HWteVcnd0
【予 　算】 ---2万5千～3万円程度
【用　 途】 ---旅行・スナップ
【出　 力】 ---PC・Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---充電池持ってるから・・
【ズーム】 ---光学５倍～
【被写体】 ---風景・建物が多い
【動　 画】 ---必要なし
【使用者】 ---そこそこ
【重視機能・その他】 出来れば軽くて小型・手ブレ防止

実はパナのLZ5とﾘｺｰのR3で迷ってます。それぞれ比較すると・・
Ｒ３・・軽い(薄い)、28mm、ノイジー、ズームの音が少し気になる
LZ5・・充電池、F2.8
DMC-FX01が出るけど4万円台だし・・
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 17:36:54 ID:ImASXdn70
新しくデジカメを買おうと考えています。
cyber-shot{N1}
CASIO{EX-S600}
で悩んでいます。どちらの方がおすすめですか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 18:04:42 ID:K/lCHcVg0
コンパクトデジカメ（500万画素以上クラス）でとにかく機動が速くて、
レリーズタイムラグが極小なものは何でつか？
できれば単焦点で･･･
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 18:07:47 ID:KTPRIMN70
>>958
>将来性は気にするもんじゃない
おれにも将来性がないと親に言われている。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:11:50 ID:Qq7gkIEB0
軽くて遠くのものまで写せる(一眼?)デジカメさがしてます
お勧めを教えてください。
今は2002年発売のFinepix使っていますが、壊れてしまいました・・・
重いし、遠くまで写らないので、修理に出すより買い換えたく思います
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:29:14 ID:M716gKXU0
今使ってるカメラはSDなんですが、どのメディアが一番よいのでしょうか？
将来性も含めて。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:35:13 ID:RgeOvFR90
メディア基準でカメラを選んでる奴は死んだ方がいいと思う。
将来、電気自動車になるからガソリンで走る車は買わない。と言ってるのと同じぐらいアホ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:37:49 ID:YcEyTdTk0
>>964
1GB以下ならどれも大差ない
高速大容量ならCFだが、高いよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:55:24 ID:HoSx+kI50
>938
今更だが、量販店に行って片っ端からカタログを貰ってきてはどうだろう？
（コンパクト、デジ一眼など機種メーカー問わず）
カタログ見ながら、親子でワイワイ話すのも楽しーんじゃなかろうか？
機能もさることながら、見た目なんかで気に入るのもあるかもしれんし。
その後に相場を見ても遅くはないと思う。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:55:40 ID:r90xCN1a0
>>965
お前のがアホだがなｗｗｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 20:37:03 ID:r60mskxR0
メーカーごとの映りの違いを確認したいのですが、どこかに画像の比較（同じ風景
をメーカーや機種ごとに取り分けているような）のかわりやすいHPなどありませんか？
970 ：969：2006/02/26(日) 20:39:33 ID:r60mskxR0
訂正
かわりやすい→わかりすい、ですm(_ _)m
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:03:33 ID:T2KiLFA80
>>968
アホを指摘されて悔しかった？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:21:28 ID:1Z1j9/ZK0
>>965
逆にいえば
　充電できる場所少ないし、値段も高いけど、電気自動車選んでみた。自動車だからなんでも同じだよね。
って言える？？？

メディアで選ぶ必要性（？可能性か？）もあると思うんだが。
もちろん、ｘDとSDとMSはカードリーダーでどうにかなる程度の違いだから
気にする必要はそんなにないだろうけど。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:23:42 ID:YcEyTdTk0
>>972
現実問題としてよほど大量にメディアを使う人以外には関係ない
一眼なら大量にメディアを使う人はCF一択だし
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:27:39 ID:3EVA0Ky80
【予 　算】 ---５万まで
【用　 途】 ---旅行
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---できれば乾電池対応がいい
【ズーム】 ---光学３倍以上
【被写体】 ---オーロラ
【動　 画】 ---いらない
【使用者】 ---素人
【重視機能・その他】 シャッター開放１０秒以上、三脚穴

3ｍ防水ケースがあれば最高です。
よろしくま。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:54:53 ID:Po6JoSEx0
【予 　算】 ---８万以下
【用　 途】 ---部活・鑑賞
【出　 力】 ---Ｌ版 ・ＰＣ
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---できれば乾電池対応
【ズーム】 ---ある程度ズームできるもので
【被写体】 --- 人・静物・ペット・風景
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
色がはっきり綺麗に写るもの。
オートフォーカス・マニュアル付で。
初心者にも使いやすいものが良いです。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:26:33 ID:UPfhrroP0
【予 　算】 ---～２０万円
【用　 途】 ---スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人、花、街中、寺社仏閣
【動　 画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
スナップ作品を作りたいと考えています。当方、芸大出ですが、カメラは全く初心者です。
基本的にコンパクト希望ですが、一眼がいいということであればそちらを勧めていただいても
構いません。よろしくお願いします。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:28:52 ID:ki8PTZEM0
【予 　算】 ---3万前後
【用　 途】 ---旅行・スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---特にこだわり無し
【ズーム】 --特にこだわり無し
【被写体】 ---人物・風景
【動　 画】 ---欲しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】出来れば手ブレ補正

携帯カメラ的な気軽な使用用途で、でももう少し良く撮れると
いいなーというのが購入動機なので、画質にはそれほどこだわりません。
手ブレ補正も「気軽に撮れる」という意味で欲しいのですが、
予算が予算なので、無ければ無いで構いません。

あとMacと繋いで使うので、動画はMacでも見られる形式希望です。
よろしくお願いします。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:25:13 ID:2Llc0GPC0
>>974
オーロラならデジカメより、ニコンFM10などのフィルムカメラが良いが・・・
デジカメは寒冷地でバッテリー持たないし、ノイズが酷いし。
デジカメならF11だろうな。

>>975
D50レンズキット

>>976
まずは、D50とDX18-70ｍｍでも買っとけ。
やはり、コンパクトとは違う。
しばらく使えば、マクロレンズなど新たに欲しいレンズやアクセサリーが出てくるだろうから、
残った金で追加すればいいんじゃないか。

>>977
パナソニックのFX9とか、ソニーのT9とか。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:06:50 ID:c/fgORvE0
>>978
F11は∞遠フォーカスができない糞カメラ。
オーロラには一番向かない。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:09:33 ID:e5/VKDm/0
そもそも天体にAFが効くコンデジなんて（ｒｙ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:38:57 ID:jf3lbeQ40
>
オーロラ撮影は、なるべくレンズが明るい（2.8は欲しい）シャッタースピード10～20秒が切れる、広角（けっこう重要）ってことでRICOH　Caplio GX8or　GXかな。
有名な？純正ワイドコンバーター持ってくと風情ある？オーロラが撮れます。
（周りの木々など環境も入れる）
だいたいASA200～400　F2.8　10～15秒でまあ綺麗に写りました。（20秒以上だと速いオーロラは流れる）
現地で言う強い発光のオーロラの場合。
予備電池と保温袋、使い捨てカイロ（余裕があれば白金カイロ）忘れずに。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:42:08 ID:pfwiURJ20
ASAって古い人間だなｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:05:10 ID:lM1/UETr0
次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140969073/
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:05:46 ID:s8oZ6/w+0
買うには微妙な時期とは思いつつ。お願いします。

【予 　算】 ---5万前後
【用　 途】 ---印刷物製作
【出　 力】 ---Ｌ版 ～A3
【サイズ.】 ---コンパクト
【電　 池】 ---こだわりなし
【ズーム】 --- 3～10Mくらいあると助かる。
【被写体】 ---人物・風景
【動　 画】 ---あれば嬉しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
デザ屋ですが、社内誌の為に初めてデジカメを買う事にしました。
室内写真が主。手ぶれや逆光に強い物を希望。
欲を言えば、自分で自分を撮影しやすいものを。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 08:13:20 ID:fxB4uofF0
>>916
>>917
レス、有難う御座います。
知り合いから聞かれたものでして･･･テンプレ使えば良かったんでしょうが。
量販店のＰＣ（商品）から書いたので（爆）
結果的にＥ５００を買ったみたいです。

こちらは荒れていないんで安心出来ます(^^)
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 08:25:20 ID:fxB4uofF0
>>976
20万迄の予算で写真の出来に拘るなら、絶対一眼にすべきですね。
でも、出力がＬ版だけでスナップ中心なら、
ＧＲ－３辺りでも好いかも？
あと、ここでもやっぱりＦ１１が候補に上がりますね。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 10:40:52 ID:wmYguBRF0
>>976
本体：オリンパス E-330
レンズ：オリンパス 14-54mm F2.8-3.5
メディア：CF 1GB
その他：CFカードリーダー

実売で税込１７～１８万ぐらい。
E-330を勧めるのは現時点でライブビューが使える唯一の一眼だから。
14-54は4倍ズームで近接撮影にも強く、これ1本つけっぱなしでも
コンデジ感覚で使える。（重いけど）
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 13:10:51 ID:ai9uoAlc0
>>976
一眼以外がいいのであれば
GR-Dにワイコン
989 ：977：2006/02/27(月) 16:08:29 ID:IJeQw1Qw0
>>978
アドバイスありがとうございます。
調べたらその辺のって結構安くなってるみたいなので
さっそく店頭で検討してみます。
990 ：携帯からすみません：2006/02/27(月) 19:46:51 ID:A0gVPnNAO
【予 　算】 ---5万以内(メモリーカード等含めて）
【用　 途】 ---子供の運動会等
【出　 力】 ---Ｌ版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電　 池】 ---長い
【ズーム】 --多分光学6倍～
【被写体】 ---人間
【動　 画】---なくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
使いやすさを求めて。


991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 20:41:13 ID:5v/nLFBK0
【重視機能・その他】
　縦位置撮影時にレンズと内蔵ストロボの光軸が揃っているもの。

要するにレンズのきっちり真横にストロボが付いたコンパクト機を探してます。
ニコンの薄型クールピクスSシリーズなんかがそうみたいですが他にありますでしょうか。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:24:54 ID:ec4AXUyi0
【予 　算】 ---4万前後
【用　 途】 ---サッカー観戦・旅行・スナップ
【出　 力】 ---Ｌ版～
【サイズ.】 ---特にこだわりなし
【電　 池】 ---特にこだわりなし
【ズーム】 ---光学３倍～
【被写体】 ---人物（選手）
【動　 画】 ---出来れば欲しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】手ブレ・被写体ブレ補正機能つき
ズームで撮ってもきれいに写るほうがいいので、画素数が大きい（高い？）が
いいのかと思うんですが・・・。
普段使いもしたいので、一眼レフ以外でないでしょうか？？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:35:49 ID:449gCxMt0
>>992
FZ5かFZ7
それから画素数と写真の綺麗さはあまり関係ないよ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>993
レスありがとうございます！
画素数と綺麗さは関係ないんですか。
今持ってるのは、FinePixZ1なんですが、これでズームにしてプリントしたら、
結構ぼやけてしまったんです。
画素数よりも、光学ズームの倍率が高いほうがいいんですかね？