≡ Finepix S3pro Part11 ≡

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
22get:2006/01/03(火) 07:38:07 ID:PN3W4xBQ0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 08:35:26 ID:Gs56MKim0
>>1 1 乙

前すれで教えて君だった
D70所有のものです 前スレでは親切にアドバイスありがとうございました。
S3Proユーザーからみた 5Dってどうなのですか?
風景メインで S3Proを買おうと思っている私ですが
絞り込む 風景写真だと ボケを味わうわけでもないので フルサイズでなくても と思うのですが
あとは写りの違いかな 興味有るのは

いまのところ D70を一般的な用途で S3Proを風景メインで と考えております
4無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:06:49 ID:d5CfxrQV0
>S3Proユーザーからみた 5Dってどうなのですか?

そりゃーフルサイズはうらやましいさ。
CCD2倍の面積差は、そのまま画質に影響してるくるからね。
ただ、S3のCCDなら、まだ同程度の画質を維持できてるんじゃないの。
逆に言えば、S3がフルサイズになれば、無敵ってことだ。
5無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:11:45 ID:d5CfxrQV0
それと、前スレで出てた話題だけど、
PhotoShop CS以上ならS3のRAWを現像できるよ。
純正より速いし画質もいいので、PhotoShopを使ってる。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:12:26 ID:rO4d9/Iy0
便乗質問ご容赦。
フジの中盤デジはS3と同じCCDなんですか?
そして最近噂を聞かないのは何故なんでしょうか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:13:16 ID:aLSpvSWB0
5Dにいくのが先を見据えるとまっとうに思えてきた。
いかんな。
D200使ってみる前に、見たのが遺憾よ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:45:06 ID:pQ89xht+0
会社のはD1xからD2xに全部いれ変わりつつある、たぶんもう少し様子みたあと
残りの入れ替え分はD200になるだろう。
オレ個人はS3pro常用で、同僚にはD70のヤツもいるし、DCSな贅沢者もいる。
この豊富な選択支こそがすべてだぁな。
93:2006/01/03(火) 12:50:37 ID:BlF65Hvp0
同額比較で S3Pro+D200 と 5D+kiss-DN と D2X と 1Dmk2N    で同じくらいの値段 

私だったら Fマウントセットですね  良い相棒になりそうです 


10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 13:06:39 ID:tkliXtFG0
風景ならどう考えても5Dだろwwww

ポトレならS3Pro。間違いなく
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 13:12:36 ID:r9j87/Xp0
A4までしか伸ばさないのなら S3Proでもよくないですか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 13:32:57 ID:3NBQ+hSk0
条件つけていったらキリ無いな。
13名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/03(火) 15:02:03 ID:d5CfxrQV0
>最近噂を聞かないのは何故なんでしょうか?

高価なうえ、フジの68でしか使えない。
そのカメラが無駄に大きい。
645用デジバッグ待ちでしょ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:35:35 ID:mJ4elczR0
大事な人を綺麗に残したいならS3Pro

風景なんてIXYで十分
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:29:30 ID:0oas+I8m0
どんなカメラ買うかは被写体と鑑賞手段で考えれば良し。
写真は「何で撮った」より「誰が撮った」だよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:31:27 ID:q83qmPab0
誰が撮ったかなんて何の意味も持たないような。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:35:45 ID:YzMnHlm10
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ ) <長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿アニメ少女が
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃       愛車のラパンに乗車中に雪崩にあって愛猫と共に氏にますように。。。
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
(撮影者 上河成子)
↑こういう趣味を他人にひた隠しにしているアニメ少女のブログ↓
                       http://blog.goo.ne.jp/who-ring
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:38:50 ID:OBxuIKQV0
人物っていってもいろいろあるからね ポートレートだと連写出来て 尚且つ書き込みが速くないと 良い表情逃してしまうよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:45:06 ID:ZLirhzSo0
大事な人を綺麗に残したいならS3Pro

どうでもいい人をてきとーに撮るのならIXYで十分

20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:20:31 ID:d5CfxrQV0
>>18
グラビアをペンタ645で撮ってるカメラマンも多いんだから、
S3なら十分でしょ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:26:18 ID:Ciq26ozW0
銀塩645と35デジx1.5を、一緒にしちゃいかんぞw
モデルは表情を作るw ストロボのチャージも一呼吸有るしww
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:29:41 ID:ZLirhzSo0
>>20
レスポンスはペンタの645の方がはるかに速いぞ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:36:39 ID:Ciq26ozW0
っで、九日645デジって、何時出るんだろ…w
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:54:08 ID:NMOqJVcP0
ペンタ645は今春発売みたいですよん

>>4
風景を撮るならS3proが有利だよ。初夏の豊かな緑色を描写できるデジカメは、
現状ではS3proしかないんじゃないかな。そして立体感や奥行きのある描写力は
さすが富士フイルムのハイエンドカメラだけのことはあると感心します。

デジカメの性能を解像感だけを求めるなら、別の選択肢もあるだろうけどね。

2524:2006/01/03(火) 23:55:15 ID:NMOqJVcP0
>>4は間違い。>>3ね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:09:43 ID:ZS4SFmtZ0
68も有るけどw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:17:48 ID:atKjdb0w0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=13590109
>24
こういう描写できるのはS3proだけだろう
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:27:04 ID:6YlcXmsI0
>18
ぷっ。半目開きとかいっちゃった写真も量産?
2918:2006/01/04(水) 21:23:57 ID:hlGt24lI0
記念撮影とポートレートは違うよ 半目だろうが目をつぶっていようが 枚数撮らないと 良い写真は選べないから
別にバッファ容量増えたし 撮り方を工夫すれば 人肌が綺麗なS3Proは敵なしだと思うけどね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:57:29 ID:62bm6u4w0
スルーできないのかよ?>29
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:59:24 ID:ONwlGFID0
無駄撃ちしてると、モデルが飽きるよww
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:00:51 ID:5sz4d9hI0
>>29
バッファ増設前でも、記念撮影程度で困った事は無いけど^^;

増設したらRAWオンリーでもストレス感じ無いよ
バシャバシャ撮って、姿勢変えて貰ってる間に、いつの間にか書込み終わってる感じ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:02:52 ID:kFcbMFFj0
みんなはS3のダイナミックレンジの設定どうしてる?
解像感はスタンダード>ワイド
階調はワイド>スタンダード(D70並)だと思う
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:08:03 ID:l+8rDGmh0
単純なブツはJPG/STDで6M
ビンとか白モノとかはJPG/wideの
オネーちゃんとかならRAW/wide   かな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 10:29:10 ID:luFvXlkZ0
ダイナミックレンジ設定はどうよ?
AUTO、wide1、wide2 主にポートレイト撮影だけれど。

何も考えてなかったから、AUTOで撮ってた。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 04:40:41 ID:5LDuwWGU0
>>35
Wideで問題ないでしょ

例えば大人数の集合とか顔が小さくなるようなのはSTDかWide1で
それ以外は極力S3の階調を生かしてWideを使ってる(AUTOが多いかも)

Wide(特にWide2)でハイライト出にくいのは他と比べれば一目瞭然で
ほんと感心するよ
37EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2006/01/06(金) 12:16:52 ID:z5fqFFeg0
【デジカメWATCH】 米Fujifilm、3型液晶を搭載した「FinePix V10」 〜ISO1600に対応、ゲーム機能も搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/05/2974.html

米Fujifilmは4日(現地時間)、高感度撮影に対応するコンパクトデジタルカメラ「FinePix V10」を3月に発売
すると発表した。価格は349ドル。

有効510万画素の1/2.5型スーパーCCDハニカムHRを搭載するデジタルカメラ。ISO64〜1600までの撮影
に対応し、本体背面には視野率100%の3型低温ポリシリコンTFT液晶(23万画素)を搭載する。大型の液晶
を搭載したことに合わせ、新たにゲーム機能も内蔵。シューティングゲーム、ブロック崩し、迷路ゲームな
どのゲームがプレイ可能になっている。

レンズは光学3.4倍のフジノンズームレンズで、焦点距離は36〜130mm(35mm判換算)。開放F値はF2.8〜
F5.5。撮影可能距離は通常時が約60cm〜無限遠、マクロ時は広角端で約9〜80cm、望遠端で39〜80cm。

撮影解像度は2,592×1,944/2,736×1,824/2,048×1,536/1,600×1,200/640×480ピクセル。640×480/320
×240ピクセル、30fpsでの音声付動画撮影も可能。記録形式はAVI(Motion JPEG)。記録メディアはxDピク
チャーカード。

バッテリーはリチウムイオンバッテリ(NP-40)。本体サイズは83×23.3×63.5mm(幅×奥行き×高さ)、重量
は約155g。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>大型の液晶を搭載したことに合わせ、新たにゲーム機能も内蔵。シューティングゲーム、ブロック崩し、迷
>路ゲームなどのゲームがプレイ可能になっている。

ギャハハ!!!

ハニカムノイズ de ゲ〜ム♪(ヲッ☆”
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:51:17 ID:Cu2LqMNy0
君はコピペと"ハニカムノイズ"と唱えるしか能がないのかよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:48:09 ID:yt15jh3K0
あー、早くバッファ増設から戻って来ないかなぁー。
シヌほど待ち遠しい!
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:43:36 ID:dMDpBZaT0
>38
ほっといておけよ。一眼デジカメすら買えない貧乏人だからさ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:39:58 ID:vQUw2mYE0
つか、ずーと思ってるんだけど、デジカメ板の高額な機種のスレって大抵が
似たような荒れかた(アラシの文体とか内容とか全部)をしてるんだよね。

んで、これがカテが変わっても似たようなトコが多くて、車板なんかもほと
んど同じような荒しがいたりする。ところが携帯板とかゲーム板、趣味カテ
だとサバゲ板とかなんかだどこういう荒しチャンはあんまり見かけない。

厨房なんかでも買える2〜3万までのモノを扱った板では「持ってないのが
悔しいから荒らす」必要が無いのでこの類の荒しは少ないが、ココみたいに
一眼デジともなれば10〜20万は当たり前なのでおいそれとは買えないの
でニコンのスレではキャノ使いをかたって荒らす、逆のスレでも同様、って
のが増えちゃうんだろう。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 03:36:31 ID:sbEM6j8A0
そんなに荒れてないだろコピペか>41
S2とS3使っててS2でRAWが面倒くさくなってきた
とくにD200のjpeg見てから
D200買うべきか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 08:53:26 ID:Dz+Io3CC0
.>D200のjpeg
ってそんなにいいですか?

カメラ誌見てると 某社のほうが・・・。 ニコンでJPEG<AWB常用ならD50がベストなような気がしますが
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:15:47 ID:Uu4PqiWO0
>>35
わかってると思うがストロボ撮影でAUTOは無意味
これは定常光用だから
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 13:29:53 ID:nfmkKl6t0
>>27
へ〜俺5D持ちだけど、興味がわくね。
空も海も島の森のところも均等にいい感じでうつるねぇ
普通この露出で撮ったら島の森が潰れそうだけど
どっちかが飛んだり、潰れたりがない。

イイ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:45:44 ID:pcOLZakI0
>>44
わかってると思うがダイナミックレンジのAUTOだよ?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:15:03 ID:weYCk7Z90
昨年の夏至のころ、北欧で使い始め初心者なんですが、
この画質に慣れてしまうと、>>27 のように取れないとき、自分の腕の悪さが腹立たしくなります。
いずれにせよ、このレベルの質感を表現できないカメラは欲しいとは思わなくなったのは、ある意味、経済的によかったかな。w
操作性はおいておいて orz、(質を落とさず)解像度がもっとあったらいいな とかは思うけど、、。
 #素人なんで、どうしてもピクセル等倍で見たくなっちゃうの。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:33:43 ID:vQUw2mYE0
>>47
印刷会社に勤めていて産業用の超高品質モニタでみるなら話は別だろうが、
ちゃんとお金が400万〜1000万単位でかかる出力機械で出力した高品質プリントと、
せいぜいナナオのトリニトロンモニタの21インチ20万のモニタで観るのとでは
あきらかに後者のほうが”質感の表現”は低いのではないか?…
そんなモノでさらに等倍にしていったい何を見ようというのか?…

等倍ちゃんの考える画質って、呪術的というか狂信的だよなぁ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:52:19 ID:Vyk6xZjH0
>#素人なんで、どうしてもピクセル等倍で見たくなっちゃうの。
って書いてあるんだからいいじゃん
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:56:33 ID:X9GT7cHa0
>>49
そこに「素人」って書くのは他の素人に失礼だよ。
「馬鹿なんで」って書くべきだ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:14:38 ID:vQUw2mYE0
>>50ワロタw

バカかどうかは別として、少なくとも>>47の文章見て
「北欧で使い始め初心者」ってなに?と思ったのは俺だけ??

始め(た)の脱字なのか?
「夏至」「北欧」に何の意味が?
意外とこういう感性の持ち主のほうが面白い写真を撮れるのかもね。

52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:28:29 ID:rhDdk+ar0
俺がピクセル等倍で見るのはブレ、ボケ、ピントの確認なんだが。。
等倍を向きになって否定する椰子って高画素機いらんだろ?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:32:55 ID:X9GT7cHa0
>>52
等倍にしないと判らないブレ、ボケ、ピントって何なんだろう?
神の目なのかな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:36:44 ID:3hei8CLI0
何がそんなに気に入らないの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:41:46 ID:X9GT7cHa0
素朴な疑問だけど?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:44:47 ID:3hei8CLI0
単純にアップで見たほうが解り易いから、じゃないの?

で、何がそんなに気に入らないの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:46:49 ID:X9GT7cHa0
そのアップで見たほうが解り易いって理由が不思議。

58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:49:11 ID:3hei8CLI0
理由が不思議=馬鹿って馬鹿ですか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:51:58 ID:Uu4PqiWO0
>>46
もちろんダイナミックレンジのAUTOさ。意味分かってる?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:56:38 ID:X9GT7cHa0
>>58
もはや絡みたいだけなんだね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:58:54 ID:3hei8CLI0
??
オレが聞きたいのは最初から1つ。

何がそんなに気に入らないの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 19:00:26 ID:vQUw2mYE0
>>54
「気にいらない」のではなく、S3の画像を安物の民生用パソコンモニタとか
で超拡大磔の刑にして解像度がどうとか文句つけるのは理解不可能だし、
そんなことして何がみたいのか?と疑問なだけだよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 19:05:33 ID:rhkkrTJ20
銀塩で言えば
ポジを顕微鏡で見るようなもんだ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 19:12:00 ID:vQUw2mYE0
>>63
そうだね、そして
「(等倍鑑賞の)何がそんなに気に入らないの?」と
半泣きで言い続ける、と。

やっぱり銀塩とデジは分かれていたほうがいいんだなぁ、と思うよ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 19:13:24 ID:3hei8CLI0
>>62-63
サンクス。
オレも別に等倍で見たりしないしどうでもいいんだけどね。

ただ、>>50みたいな発言をしたりと、ID:X9GT7cHa0タンは
何がそんなに気に入らないのか知りたかっただけ。


と思ったがID:vQUw2mYE0も同レベルかと>>64を見て思った。
6647er:2006/01/07(土) 19:46:11 ID:weYCk7Z90
北欧とは、森と湖(もしくはムーミンとカトリ)の国フィンランドと北欧のヴェニスといわれるフォトジェニックなストックホルムです。
夏至の意味は、夜9時でも明るく、写真を撮りやすい時間帯が長い。(冬は、一日中薄暗くウツダシノウらしいです。マジ)
で、目を奪われるばかりの新緑、青い空、歴史的建造物に開放的で派手な服の金髪碧眼の香具師ら、、。
道の途中で意味もなく芝生を撮影したりもしました。
S3初心者だったので、念のためD70も持っていった。見比べて愕然。D70使う気がなくなった。

adobeRGB(色空間)の意味もS3で初めて理解しました。
どうりで芝生とかがsRGBモニタで映えないわけだ、、。というかadobeRGBモニタ見たこと無い。orz
気休めに1万円代のA4プリンタですが、adobeRGBでプリントしたりしています。なさけねぇー。orz

AdobeRGBのモニターが10万円切ったらうれしいのにな、、。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg220/index.html
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 19:56:01 ID:zgBkJUJy0
>>65
なんでそんなに必死なの?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:04:38 ID:+PwsdrlfO
なぜ空は青いの?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:04:58 ID:4x/rwJzO0
>S3初心者だったので、念のためD70も持っていった。見比べて愕然。D70使う気がなくなった。
その点 キャノンの画質はどうなのでしょうか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:47:46 ID:YCTyEFaC0
>>53
頭大丈夫?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:55:57 ID:vQUw2mYE0
>>66
それだけ思い出のある画像なら自信を持ってフジのラボでお金を掛けてプリントに
出すだけの価値があると思うぞ。

オレは銀塩時代も含めて屑写真ばかりの20年だが、E66Tにはじまってナナオのモニ
タばかりにかれこれ100マソ以上つっこんでいる。
そんなオレがアドバイスできることがあるとしたら、「S3の”画像”ならやっぱり
プリントしなきゃ、”写真”だもの」って思うぞ。
7247er:2006/01/07(土) 20:59:58 ID:weYCk7Z90
すいません。キャノンさんの持ってないので、わかりません。
また、カメラ屋さんもめったにいかないので、、。僻地な家なので、最寄のコンビニも1km以上離れてるし、、。orz

関係ないけど、ED17-55とsig24の1.8を比べたら、やたらにEDが明るかった。
使い始めだったのでマニュアルの設定間違えたかと思った。sigさんのF値ってエフェクティヴには少し大きいのでは、と思いました。
待ち遠しいのは入荷待ちのVR18-200です。 失礼いたしました。
7347er:2006/01/07(土) 21:26:48 ID:weYCk7Z90
>>71 アドバイスthnx
自宅から3−4km離れたところに仕事で取引のある写真屋さんが店舗情報に入ってた。
今度電話で聞いてみます。確かメイルもあったし便利そう。
昔、ぴくとろ(カラー図面の複写)でよくお世話になりました。A4一枚で800円かかった。
抜き打ちで来店すると、温まるまで何十分も待たされるので、事前に予告して来店したものです。懐かしい。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:12:44 ID:yYIS4OuM0
>>73
ポラタイプだから、直ぐ腐るよww
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:17:17 ID:Vyk6xZjH0
>>65
IDが3へい

もういないか
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:19:01 ID:kWRoV0W20
>>75
あぁ、それで出来損ないの落語家みたいなネタだったのかw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:05:12 ID:KQ++W2G50
ピクセル等倍って1210万画素? それとも610万画素?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:29:17 ID:KQ++W2G50
ピクセル等倍鑑賞のこと
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:41:59 ID:bGW2lsqp0
それで見て何がどうなの?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:54:44 ID:OdlVwRfv0
さあねぇ、なにが観たいんだろね。
他のスレ行って等倍マンセーな方々に聞いてみれば?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:18:56 ID:bGW2lsqp0
そうですか。
せいぜい、「自分が買ったカメラの性能はこんなにすごいんだ」って自己満足したい程度でしょうね。
他スレまで行って聞くほどのことでもないし、ほっときます。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:22:07 ID:OtNT9Agj0
等倍房って PCにデーターを取り入れて モニターで観賞して終わりって方なんじゃない?
プリンターを持っていないか プリントアウトを一切考えていない人

引き篭もり系じゃないのww
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:25:28 ID:Kckfhuu30
ようするに

いらない子。

84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:37:34 ID:GgO9yxxS0

等倍で確認するのは大延ばし前提のチェックじゃないの?
少なくとも俺はぶれてる写真を大延ばししようとは思わないけど。

そもそも2L程度にしかプリントしないひとは600万画素も
いらんだろうし。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:43:17 ID:OtNT9Agj0
等倍房というのは 等倍で見てボケボケの画像だと そのカメラは駄目だと叩く奴らの事だろ この場合は

86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:49:04 ID:fHQk4yJR0
まぁいいじゃないか。
S*Proシリーズは等倍鑑賞には駄目なカメラってことでいいでしょ。
それでこのカメラの価値が下がるわけでなし。
何か問題ある?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:02:33 ID:zaVfevmv0
>>84
いやね、その等倍にしないと見えないブレってのが
よくわからんのよ。

よっぽど小さなwindowサイズで見ているならまだしも
逆に見えにくくなると思うよ。
windowサイズ小さかったら等倍にしても表示範囲が
小さすぎてやっぱり見えないだろうし。

結局何を見たいのかわからん。

88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 15:43:42 ID:hRNWmS0J0
等倍以上で見るとプリントとかで見えなかったものが見えてくるのだよ。
最近このカメラからD2Xに買い換えて楽しみを見つけてしまったwww
まぁあれだ貧乏人は1200万画素以下のカメラを使ってろってことだ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 16:46:08 ID:f78jhdY10
>>88
オカルトは管轄外です。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 16:46:44 ID:OdlVwRfv0
「見えなかったものが見えてくる」だってさ。
ほらやっぱりヘンな新興宗教みたいなこと言ってるよ、この人w
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 16:48:10 ID:OdlVwRfv0
>>89
シマッタ、そちらのレスのほうがイケてるYO!!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 16:56:41 ID:f78jhdY10
>>90
気が合うな。

拡大すれば小さな文字が見えるとかはあるかも
しれないけど、それはデータマイニングみたいなもので
ピントやボケ、ブレの確認とは無関係だしなぁ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 17:07:51 ID:1M2EMIwJ0
>>まぁあれだ貧乏人は1200万画素以下のカメラを使ってろってことだ
S3Pro買う奴って貧乏人か? 画質だけで20万も出せないよ庶民は ふつうD50に行くだろw

D2Xは買うつもりも無いが S3Pro+D200 買うつもりでいるが? これでも貧乏人かなwww
まぁ>>88はD2X一台っきりという貧乏人ではないだろうがw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:01:44 ID:T88/YseO0
金額なんて関係ないよ。
変な趣味ができた>>88が可哀そうなだけ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:08:19 ID:lmorq9QB0
S3って豊かな階調のおかけでブラウスの下の下着とか
目に見えないディテールまで写ってるよね
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:27:32 ID:TKnQbsZg0
ニコソのレンジファインダー機の話しはよそでやれよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:43:33 ID:MI9lerHR0
>>87
ん〜すまん、何言ってるのかよく分からん。。が、
ウインドウサイズって?QXGAのモニタで当倍でピント確認・・・簡単だよ?
いや別にXGAでもなんでもピント、ブレの確認なんて簡単じゃまいか?
もちろん全画像の一部しか表示できないけど、スクロールすれば?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:45:01 ID:6gUv4ZGB0
>>97
どうしてそれは等倍にしないと判らないの?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:47:13 ID:MI9lerHR0
>>98
なんか・・話が全くかみ合わないな。。では例えの画像を張るからちょっとまってて・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:53:14 ID:6gUv4ZGB0
>>99
うーん、等倍でないときの縮小度合いの認識が違うのかな?
よろしくお願いします。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:00:49 ID:MI9lerHR0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:15:07 ID:MI9lerHR0
わかって頂けたであろうか・・
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:17:55 ID:OdlVwRfv0
>>ID:MI9lerHR0
あのー、キミ、たぶんこの板の他のスレをあんまりみてない人なんじゃない?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:53:44 ID:DlnBH5q+0
>>101
あのー等倍っていうのは、モニタ上でピクセル等倍で
観る事をいうんであって、画像を縮小する・しないとは
違うんだけど、2枚目の画像は何のためについてるんでしょうか?

>>102
んで、あなたの言いたい事が判らないんで説明をお願いします。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:59:58 ID:T88/YseO0
しかし皆さん暇だねぇ。
3連休の中日に何やってるんだよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:04:18 ID:MI9lerHR0
>>103
コノ板にはかれこれ5年以上いるけど・・

>>104
だから当倍で見る目的は>>84でそ?
当倍で鑑賞?んな馬鹿な・・

で、当倍で見ないって事はビューワーソフトでディスプレイサイズにリサイズされた画像を見るってことでそ?
それだと二枚目の画像のように一見ぶれてないように見えるわけ。でも当倍で見るとぶれてる没画像でそ?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:04:50 ID:lBdWKQDe0
夜位2chだろw 一日中張り付いてるのも居るがww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:37:13 ID:OdlVwRfv0
>>106
5年もいるのに人のつけたレスを読み飛ばしてるのか?それとも自分の言いたい
ことを言うことしか考えてないの?>>63>>85をもう一回読み直しなよ。

35mmのポジをピントチェックするとき、初心者は「倍率高い方がいいだろと
安物x20のルーペで見てなんだか良くわからないってことになる、が、ちょっと
習熟してくるとアナスジグマットのx4やx7が一番ピントやボケ味の確認が
しやすいってことがわかるようになる。それと一緒だ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:47:31 ID:MI9lerHR0
>>108
俺は>>87>>98の意味が分からんから聞いたのだけど?

>>85のことなど誰もいっとらんって。
>>84を読みもしないのかい?

>>それと一緒だ。
だから一番ピンが確認しやすいのが当倍でそ?俺は少なくともそうだが、ちがうのかな?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:57:26 ID:lBdWKQDe0
銀塩の頃には、等倍でピント確認する馬鹿なんて居なかったものだが…w

4x5〜8x10のピングラには、x10のルーペを使ってるがねw 
x20の方が使い易いらしいがww
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:03:28 ID:OdlVwRfv0
「貴方の>>84の発言はスレの話の流れで云われているものとはちがいますよ」って
>>85が教えてくれてるのが理解できませんか?

不必要な画像の拡大で「何かが見えてきちゃう人」とか他のスレにも
いるような「ピクセル単位で鑑賞して解像度やシャープネスを語りだして
しまうような人」たちのことを総称して「等倍厨」と呼んでいるところに
割って入ってきて「ピントチェックは等倍がしやすいんだ!」って言い張って
いるのが今の貴方なんですけど…
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:14:16 ID:ghmGvq3E0
ウルルン滞在記に出てますよ!
11388:2006/01/08(日) 22:14:42 ID:hRNWmS0J0
お、荒れてるww
たぶんおまえらも1000万画素以上の亀飼ったら等倍厨になる奴結構いると思うぞ。俺がそうだ。
>93
もちろん2台持ってるよ。S3は売ってしまった。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:19:35 ID:lBdWKQDe0
毛穴とか産毛とか等倍で見て、ハァハァ…逝ってるんだろうな、等倍厨w
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:26:15 ID:OdlVwRfv0
>>110
4×5の時はこればっかり16年使ってるよwww
今、もうこれ無いみたいだね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108222316.jpg
116sage:2006/01/08(日) 22:29:37 ID:CZZUNttO0
デジタルになって容易に高倍率のピント確認できるのはいいことで、フィルム時代に
ルーペのレンズの性能によってピントが確認しずらいのは不便だったと思う。
必要な解像度を見極めて使用に耐える画像を得ればいいんだけど、趣味なら等倍
で確認してカメラの性能うんぬんという話になってしまう。
デジタルになって解像度の確認は確かにやりやすくなったけど、色に関しては、
カラーマッチングしてプリントでもしない限り確認できなくなってしまった。
ポジならルーペで見れば終わりだったけど。色確認はデジタルはしにくい。
HPに写真上げていい夕日の赤ですねとか書いてるのたまに見るけどみんなモニタ上の
赤はばらばらで、カラーマッチングしたって残念ながら激安のモニタや、液晶
ディスプレイでは色は出てない。
なんか、解像度ばかり気にする人が多いなぁと思う。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:31:27 ID:CZZUNttO0
あげちゃったyo;;
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:39:56 ID:OYcY2/Hk0
等倍使うのなんてピン、ブレの確認(A4以上いけるか)と
見えちゃいけないリングが無いかどうかの判断にしか使わないよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 07:18:21 ID:xAT8wPko0
>>118
等倍にしないと判らないブレ、ボケ、ピントって何なんだろう?
神の目なのかな。
120118:2006/01/09(月) 07:41:01 ID:uXHLu7fD0
ネタだったんだけどな・・・w
fit to screenより大きくしようとすると
等倍がショートカットキーが使えて切り替えやすい
んだけど。俺の場合な。
むしろ、fit to screen でA4以上に印刷する時の
ピントの判断ができたらそれこそ神だけどな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:49:44 ID:dIDK0GgE0
なんだこのスレw
wwwwwwwwwwwwwwっww

等倍で画像を見たらネタ扱いかよwwww

基地外大集合ワロスwwwwwwwwwww
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:01:14 ID:FU9WJLFm0
等倍厨イコール基地外アラシがこのスレでも実証されました
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:16:54 ID:uXHLu7fD0
とうとう日本語の解る奴も居なくなったようだ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:34:14 ID:dIDK0GgE0
うはっwwwwおkw
勝手に基地外認定www
心が狭すぎスwwww
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:35:43 ID:YTaHOg1G0
このカメラのノーマルレンジのラチは
S2proより狭いような気がするな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:50:22 ID:lxBdYXyJ0
はいはい
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:52:15 ID:6VJttlzv0
ストロボ使用について質問します
SB-800を使う場合 皆さんはどのようにしてますか?
参考にしたいのでアドバイスお願いします
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:58:40 ID:FU9WJLFm0
クリップオンでソケッツにつけてONボタンを押してから使ってるよ。




あ、あと、電池も入れるの忘れずにね ハァト
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:04:21 ID:6VJttlzv0
調光の設定をどうしてますか? とお聞きしたつもりなのですが。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:10:18 ID:+C3aHk780
自分がどういう設定しているか、それで撮った写真にどんな不満があるか、をまず書きべきだな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:13:27 ID:gnUZn+zY0
TTLに調光設定もあるかよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:25:17 ID:FU9WJLFm0
プロも含めてクリップストロボの使いこなしはウデの見せ所なんだから、
”こう設定して使う”なんて一言で言い表せるわけないだろが…
のーみそなさすぎ、本買って勉強するんだな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:27:01 ID:6VJttlzv0
それを言われると・・・。
S3Pro自体検討中でして D70+SB800なので 機能制限されるS3Proだとどのように使っているのかなぁと思った次第です
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:31:14 ID:FU9WJLFm0
制限されるスペックがあるとストロボ自体が使うコトができなくなって
しまうスペック厨じゃあるまいし、自分が使いたい機能を見極めること
から始めたら?

135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:11:32 ID:1idhiGbm0
S3でTTLだと、SB-80DX>SB-800な気がする。
ほかに両方で試した人いないだろうか?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:21:53 ID:hMEiD+lW0
両方持ってる人も少ないだろうし、わざわざ試す人もいないのでは?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:04:33 ID:NcT14xLh0
外部自動調光モード使ってるよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:13:08 ID:9Qt081B90
D70と比べるとS3のシンクロは1/180と遅い
注意するのはそこだけだと思う
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:22:35 ID:a6piOoVw0
SB80DXはTTLできたっけ?
ニコンでTTLが可能になったのはSB800以降だったはずだが。
SB80持ってるがSB800を買った理由がそれだった気がした。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:42:16 ID:1idhiGbm0
SB-80DXがD-TTLで、SB-800がi-TTL(D-TTLも可能)。
S3ProはD-TTLだからどちらでもOKだが、
D70がi-TTLでD-TTLが非対応だから、SB-80DXだとTTL不可。
D70にSB-800、S3ProにSB-80DXで普段使ってるが、
S3Proのみしか使わない時に、SB-800で撮ったら変だった。
それ以来、S3ProにはSB-80DXを使ってる。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:42:28 ID:FU9WJLFm0
>>ニコンでTTLが可能になったのはSB800以降だったはずだが

超壮大な夜釣りですか??
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:48:03 ID:a6piOoVw0
釣りだと思うバカが思わずかかったが、>>140の通りだね。
ニコンのデジタル一眼はD100、D70と経てきた過程でSB80は使えない、
仕方ないSB800にするかという記憶が残っていたんだ。

しかしS3ProだとSB80が使えそうな事を今はじめて知る。
掘り出してみるかな、どっかに埋まったままのSB80を。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:00:22 ID:FU9WJLFm0
うん、おれも>>140の情報は興味深いと思う。
ただ銀塩時代のSB-25からいきなりSB-800にしちゃったからいまさら
中古で80買うのもなんだかなぁ…

>>142
発掘するなら、TTL&AUTOホワイトバランスでの撮影で−1.5絞りの
室内光で残りを色出しさせてみて、どれぐらい色が出るか試してみて
くれまいか?
いい結果出たら中古買うよw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:04:07 ID:FU9WJLFm0
あ、あと>>140は”SB-800で撮ったら変だった”の部分をもう少し
具体的に教えてくださいな。
145140:2006/01/09(月) 23:39:16 ID:1idhiGbm0
>>144
調光のヒット率が悪かった記憶がある。
あと、SB-800の方が暗めだったかな・・・
時間がたって、記憶が曖昧ですまん。

好みやなれの問題もあるかもしれんが、同じD-TTLでも結構違う。
テスト撮影で違うのは分かると思う。
どっちが頭いいかとか好みかとかは、実践投入しないと分からないかも・・・
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:48:27 ID:FU9WJLFm0
>>140
サンクス!! やっぱりそうか。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:06:46 ID:xyKLYLAK0
そもそもF80ベースだから、DX無しのクリップオンもTTL可能だったかと。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:18:35 ID:iT2tDyuY0
( ゚Д゚)<なんか銀塩からのカメヲタ&プロの中に一般人がちらほら居ますね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:07:17 ID:AfAKXyNY0
TTLなんて出来るようになったのはS3からだからなぁ。
S2proのストロボ環境はKissDより劣ってたよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:28:06 ID:u7ox60dB0
いちいち等倍にして確認してる奴はキチガイ。
馬鹿じゃネーノ?頭に蛆沸いてるニートキモヲタシネよカス。

画面に拡大して見てニヤニヤしてんじゃねーってのキモスギ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:11:14 ID:MMAdIMcu0
誰かウジ殺し持ってないか?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:08:38 ID:mKzcas1X0
>150
終わった話し掘り返すなボケが。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:40:09 ID:xHqDjL5F0
ニヤニヤ
154sage:2006/01/10(火) 18:28:05 ID:wlgjxbtr0
今年になってS4proに関する情報見た方いらっしゃいませんか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:35:19 ID:N9sIjITM0
>>151
.             |このスレを
     , - 、_.'⌒ヽ.   | r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
   ., -       ノ   | |  | | ヽ. . | ||  |_ [  _  ] `ー'.ノ |
  (  、ー--j‐i'     | |_.ノ|..ノ  |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄  .ノ @
   (   / Q Ql    | ._   _____ _n_  ̄ n    ̄ ̄
   .__ゝて __>    | |.|  └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
  (   ( \ノノ    / .|.|  n  //   ^コ lニ^  (0 |
  `て ヽ. i'._     ̄|  、ー'ノ  ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉  、ソ  ◎
   .'⌒i.、! ノ7lヽ   |   ̄     ̄
   l   l|ヽ'ヽ'|| l   r'て_
   |  |  ̄ ̄〉! /`r-='
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:59:11 ID:mKqIZzrm0
ああ、そのAAがあったか!w
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 01:59:17 ID:4UKGQAq00
>>155
このスレを○○○○○○して な(ま)?
macのせいかズレてて読めない。通訳キボンヌ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 06:37:05 ID:6kTxp84o0
1
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:34:12 ID:+oMSJgEG0
>>157
バルサン
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:56:30 ID:zC8uo+Y40
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm

↑ニコンがF6とFM10以外のフィルムカメラを生産打ち切りにしたから、フジにボディが
流れてくるんじゃないか?
F5とは言わんから、F100とか使ってくれないかな?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:09:15 ID:wMIzRXMI0
そうか 将来の心配として、それがあったな
生産中止になったボディをニコンが供給するわけないから


S5あたりでボディのベースに、FM10がありうるのか
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:24:15 ID:FcZsPvqT0
正直いって、ポジの仕事って去年の春ぐらいまでで、ほとんど無くなったからねぇ…
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:30:51 ID:4UKGQAq00
銀塩ボディはリンホフテヒニカを記念に残して、他は全部処分しちまった。
164155:2006/01/11(水) 19:36:31 ID:262ekLOB0
>>157
そんなオイラもネットはMacなんですが。
OSXだったらCocoMonarって専ブラ入れてモナーフォントを拾ってきて使ってみ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:00:54 ID:jO32F1ZQ0
>160
F100も時間がたっているよなぁ
これがベースになったとしてもD1クラスだぜ?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:29:35 ID:f1uD1QK30
ボディがD1クラスなら文句ないよ。

167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:30:40 ID:+zcFPyfo0
煮糞の撤退で国産大判レンズは、実質フジの天下になるなw 
(金剛様は作品に使っても、仕事には、、ww)
最後まで残れば、フジが「残存者利益」を享受出来るぞ! 馬鹿な煮糞ww
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:33:04 ID:dAJZs/XP0
Sproは悲惨だなw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:33:45 ID:w/3ktmDe0
>>165
F80ベースから比べたら、かなりの性能UPだよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:46:09 ID:jO32F1ZQ0
>166
>169
あ、いや、D1X持ってるでしょ?
3年前のカメラの性能に追いついたぐらいで満足しちゃいやん。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:10:26 ID:f1uD1QK30
ベースはF100だから7年前のカメラかな。
それでも現状よりずっと性能うpだから嬉しい。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:16:54 ID:2o/kG0Jn0
贅沢言ったらきりが無いよ。
ぶっちゃけF100のカメラ性能があればどんな仕事でもできる。
一桁系の防塵防滴はウデではカバーできないが、Sproにそれを求める人はいるまい。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:22:22 ID:fss7zcmE0
これを機にCCD供給メーカーになった方がいろんな意味で良いのでは?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:32:15 ID:+zcFPyfo0
>>173
それ三星!w どうせ完成品売っても、大した利益は出ないしw
部品屋が賢明!!ww
175泣くな富士ユーザー:2006/01/12(木) 00:01:39 ID:6PouDUZn0
デジタル一眼の11/21-11/27のメーカー別シェアが掲載。

キャノン 42.4%
ニコン 32.5%
オリンパス  10.9%
コニカミノルタ 8.7%
ペンタックス  5.4%
富士フィルム 0.1%


れ れーてんいちぱーせんと!!!?
信じない信じないぞーBNCランキングなんて。


176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:04:44 ID:l6Yz7vNw0
えーと、シグマは・・・?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:07:29 ID:yaSq9klF0
>>176
ツグマはレンズで儲けて、SDxxは道楽ww
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:07:29 ID:DBZGgMVQ0
富士ユーザーはニコンユーザーみたいなもんだからシェア心配ないじゃん、
というのは暴論?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:23:00 ID:yaSq9klF0
>>175
檻にも負ける、小酉蓑や九日は染んだ方が善いなw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:27:47 ID:tTaf94SO0
>>172

そうそう
今見てもF100に足りないのはAFが11点測距じゃないことくらいかな。
とくに不満のないよくできたカメラです。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:43:12 ID:j/1qqk9T0
AF11点だってイラネーよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 01:01:43 ID:E5rE5B+S0
>>180
F100ボディなら、CAM2000の搭載も可能でしょう。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 03:22:07 ID:0kcpdUTV0
話ブッタでスンマセン。
DAT落ちスレ見れないんで聞きたいんですが、AF-S DX 18-55/F3.5-5.6と
AF-S DX 18-70/F3.5-4.5を比較検討してます。
主に広角いっぱいで風景撮ったり広角〜やや換算50mm以上で室内ペット撮りするのがメインです。
人物はそんなに撮りません。その条件だとどちらがいいでしょう?
また、予算5万円上限でこれよりお勧めのレンズってありますか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 03:48:49 ID:vN3Jqljz0
S3とは関係ないがニコンはもっと早く銀塩に見切りをつけておくべきだったな
古い銀塩を残すからレンズラインナップも汚なくなるし正直F6もいらんかったと思う
そんなS3使いです
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 03:57:06 ID:j/1qqk9T0
反論したいんだが、F6とFM10だけという結論を見ると、反論できない
そんなS3使いです
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 04:05:07 ID:Yw245zGt0
なぁ、他のスレで散々語られてる関係ない銀塩撤退の話なんか
ここのこのスレでする意味、あるんか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 04:11:44 ID:j/1qqk9T0
あるとすればベースボディがF80じゃなくなるっていう話で
その場合、Fマウントじゃなくなる可能性があるかも
それと、ニコンがデジに特化したレンズしか新たに作らなくなり
DXフォーマットのFマウントデジ一眼しか作れなくなるとか

まあ将来の話だし、あくまでも俺のショボイ連想能力の話だ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 07:44:06 ID:WmdR+fEt0
”AUTO”から”Ai”への切替期にくらべりゃぜんぜんキレイなライナップだし、
だいたい”綺麗”でなきゃならん理由もない。
F6とFM10の存在はニコンが「シェア争い」だけをしている食い荒らしメーカーで
はない証であり、その上であのキャノンと双璧を成すシェアを確保しているのだから必要十分。

S3がFマウントである以上はココでニコンの動向が語られるのは致し方なかろうよ>>186

今後はE6現像に苦労するようになる時期になって、やがては(5〜6年後?)デジに
完全移行するべき機種が出るんだろうね。
その時期に銀塩機は本格的に骨董品の仲間入り、ってことだろな。

189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 09:12:16 ID:jzsiMZ2q0
ニコン→フジボディ供給はS3proまでで終わりとみた。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 10:12:06 ID:6MbxwcJ30
ええ〜じゃあS4はオリジナルボディ+フジノンレンズですか!?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 10:48:53 ID:tTaf94SO0
>>183

・広角で風景
・室内でペット

条件の大きく違うこのふたつをご検討のレンズで兼ねるのは少々難しいです。
S3proにつりあうズームは17-55/2.8でキマリ。
でも予算があわない。。。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:00:03 ID:XZVfvqvi0
>>186
銀塩ボディ(F80)をニコンから供給してもらっている関係上、大いに意味ありだろ?
あんた、そんな事もわからないの??
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:15:42 ID:BKPLe0XH0
現Sユーザーのレンズ資産を考えると他マウントに行くことはあるまいて。
しかし、あまり完成度の高いボディをニコンが供給しても、
ニコン自体が食われることになる。うーむ。

撮像素子とボディ、マウント技術で合作を作るのが一番望ましいのか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:27:29 ID:c8rMag3R0
デジタル一眼の11/21-11/27のメーカー別シェアが掲載。

富士フィルム 0.1%   _| ̄|○
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:30:06 ID:j/1qqk9T0
現状のS3画像に大きな不満はないけれど、やはり解像感が今ひとつ
APS-Cサイズじゃこれが限界なんだろうな
となるとフジの次は645で、Sシリーズは終了かもしれぬ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:52:23 ID:WnIe8LOd0
645とか道楽で造ってるようなもんだからな。
興味ないよ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:00:50 ID:0kcpdUTV0
>>191
やはり17-55/2.8なんですね。
それも購入は考えて貯蓄しています。(AF DX VR 18-200もですけど。)
けど当座で使える広角〜中望遠ズームで良い物をと考えていたんですよ。
まだS3購入したばかりで高級なレンズは手が出ない状態ですから。
18-55も18-70も厳しいのでしたらもう少し色々検討してみます。
ありがとうございました。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 14:57:13 ID:AVy0dkqx0
>>197
・広角で風景
・室内でペット
予算5万だとDX18-55+AF50/1.8Dだべ。
18-55は値段の割には良く写るだしょ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/15/1738.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:08:10 ID:hF4nLRxV0
>194
それがユーザーにとってなんか問題あるの?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:17:58 ID:+8adn6Be0
>>191

 ちょっと予算オーバーかもしれないけどシグマの18-50mm F2.8 EX DCは候補に入ってないんですか?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:18:03 ID:fsvFLbnW0
撤退が何時始まるか解らないだろ?w
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:18:50 ID:+8adn6Be0
 191じゃない、183さんでしたorz
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:42:13 ID:8aTqVfaJ0
S3proで変則反射による赤かぶりに悩まされてます。
モスグリーン・オリーブ系→ほとんど茶色に見えます。
カット数が多く、一つ一つレタッチで修正できる量ではないので、
フィルターでの対処を考えています。

ぐぐってみたところ、
http://www.digitalphotoarts.com/labo/ir.html
みたいなページがあったのですが、残念ながらS3PROはテストされていません。
おすすめのフィルターなどご存知の方いませんでしょうか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:10:39 ID:fsvFLbnW0
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:28:57 ID:fsvFLbnW0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:23:20 ID:438Y/e750
>>198 >>200
うむむ、悩ましいですね。
シグマの18-50/2.8はお値段次第でしょうか。少しはオーバーしても大丈夫ですし。
DX18-55+AF50/1.8Dは組み合わせとして非常に魅力的ですね。
シグマの18-50/2.8を買うことを考えるとDX18-55+AF50/1.4Dも狙えそうですし、
明日カメラ屋の在庫も見ながらどれが良いか悩んで来ますね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:19:12 ID:3lT9LpAH0
>>203
モニタが狂ってるんじゃないの?
フジでそんな症例出ないよ。
ニコンじゃ、よくある話だけどね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:30:33 ID:1/8EFIr10
>>207
いや、フジでも多いよw   商品撮影では、善く出るww 
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 03:32:44 ID:aaXHwWec0
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 05:45:29 ID:m0XKV9OL0
>>203
ケンコーDR655

つーか、「本来の色」とは?
漏れの目は780nmまで余裕で見えるので、
赤被りって言われてる方が本来の色に
近いと思う。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 08:44:15 ID:cJlUovLf0
>>210
納品先の担当さんがみんなキミだと楽だなw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 09:34:12 ID:2wuEH8nN0
>>203
うちのもそうかな?
グレー系の服が一部変色するから悩んでたとこ

>all
Tiffenのフィルター試した人居ませんか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 16:25:28 ID:hHrt8ZnE0
昨日D200とS3で舞台撮ったんだが、やっぱS3と比べると暗部ノイズが汚いねぇ。
S3だとISO1600でも自然なノイズで、暗部だけ極端に荒れるなんてことはないけれど、
D200はISO400ですら荒いのがチラホラ。
撮ってる時は小気味よくて手応え感じるんだけどね。

てなわけで、S4pro出るまでS3がずっとメインになりそう。
D300は何時出るんのかわからないし。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 16:33:12 ID:50r9kg700
もまいらはWB固定してフィルターで対応したほうがよくね?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:04:24 ID:CvgjGxYm0
WBデイライトでCC使用はいまや常識だぞw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:24:46 ID:438Y/e750
こんばんは〜。183です。
カメラ屋で悩んだ結果、店員の「50mm/1.4Dはこれで最後ですよ」の一言で
DX18-55+50mm/1.4Dに決まりました。値段も51,000円とほぼ予算ピッタリでしたので。
単焦点使うのは初めてなんですけど、面白いですねコレ。

まだ室内で試し撮りした程度ですが、2本とも画質には非常に満足しています。
アドバイスしてくださった皆さん、有り難うございました。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:23:44 ID:2/7+4cZK0
>>216
おめでトン
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:44:49 ID:ZrC+B0AM0
バッファ増設版とノーマル版はどっちが買いでしょうか?
20万弱と25万じゃどっちが得なのかわかりませんが・・。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:10:59 ID:qE/YaX2z0
>>218
絶対に増設。まるで別機種。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:12:08 ID:ywnDiOeN0
撮るものによるだろ。

今日、浜松町でバッファ増設完了で受け取ってきた。
青いエンブレムがちょっとうれしい。
RAWで連射してみてなおうれしい。
でも縦位置ボタンで復帰するのが一番うれしー!w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:30:50 ID:e7FbhzKI0
>>215は釣りだよな?
田舎モノなんで素直に聞くが、都会じゃそゆ撮り方してるわけじゃないよな?

>>220
おめめ!俺のは明日届く
着いたらさっそくRAW連射してみよっとw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:34:08 ID:y/S89M220
>>221
本人じゃないが、固定やカスタムが多いww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:37:26 ID:mi+aAdN20
俺もバッファ増設した
5〜6年使ってもいいかなと思う
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:40:27 ID:e7FbhzKI0
>>222
良かったwネタじゃなくマジでちょっと心配になったwww

確かにCCフィルターかませた方が楽だなと思う時がある・・・
そう思った事があるのは俺だけじゃないと思うんだが
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:44:40 ID:y/S89M220
>>224
>>221は、否定の意だが?w
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:45:08 ID:cDlmJAxz0
バッファ増設はいくらかかるのですか?
増設版とノーマル版の差額は妥当な値段なのでしょうか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:05:22 ID:/8XX/5V60
調べればすぐに分かることを...
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:14:31 ID:e7FbhzKI0
>>225
そうなのか ・・・orz

やっぱフィルターかました方が色、安定するんだよなあ きっと
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:20:27 ID:y/S89M220
>>228
そうだ!w うんざりするほど、テストしないとww その点キヤノンは安定してるなw
これもプロから選ばれる理由の、一つww
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:56:42 ID:e7FbhzKI0
まあ ぶっちゃけて言うと田舎じゃ、そこまで色合わせる必要のある仕事って少ないんだけどさw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:14:52 ID:IJY4KN+v0
準備しとかないと、急に色が出なくなるぞ!w 
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:30:25 ID:wbiP5K290
>>226
S3PRO 増設なし 184,500円。バッファ増設料金 31,500円。
S3PRO 増設タイプ 208,000円。よって増設タイプの方がお得です。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:36:31 ID:e7FbhzKI0
>>231
そうだねw 色管理に限らずよくある話だw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:42:30 ID:82FA/FgW0
例えば、ハイライトからシャドーまでしっかりキャリったモニターを使ってるにしても、
RGBモニターでのPS等によるカラー調整には相当無理がある。
HからSまで全域にわたって自然な補正をかけられるのはやはりゼラチン系フィルター。

特に、RDP+1/3増感系はデジにおいても従来のCCフィルター経験値を生かすべし。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 03:02:49 ID:e7FbhzKI0
ん〜 CCフィルター半年ぐらい放置してる気がするw
経年変化してないかな・・・

新しく買って少しずつテストしていってみるよ さんきゅ
236名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/14(土) 05:31:46 ID:vnVWvcC30
去年の暮れに無理言って増設してもらい12/28に受け取ってから幸せな日々を過ごしております。
当分S3でいいやとは思ってるんですけど、ふと思いつきまして。
S4はJPEGでプロビアモードとかベルビアとかアスティアとか色々選べるといいな〜とか思い始めました。
デーライト・タングステンモードとかも欲しいな。
画素数の争いよりフィルムを選べる次元にいってくれればデジタルの面白い発展になるような気がします。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 05:36:21 ID:reBo8B9w0
>>236
其処で中判DBの登場ですよw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 05:41:52 ID:suFtdANK0
ww
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 09:42:39 ID:hoCb7t/S0
ニコンが銀塩やめて、フジがCCD子会社吸収でCCD開発研究費が増加なら
もう後はニコン製デジカメボディ+新型フジ製CCDに期待が高まる!

処理速度の速いハニカムCCDが開発出来れば機動力+高機能+高画質の揃った
最高のデジタル一眼レフが実現できるはずじゃ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:00:35 ID:ywnDiOeN0
縦位置シャッターから復帰するようになったのはいいが、これ反応が
完全に1テンポ遅れるのは俺のだけ?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:10:05 ID:RfVLyUK50
Tプルーフはいいカメラだった。
冬山でも首からぶら下げてジャケットの内側に入れておけば、低温障害の心配もなかった。
防水だから結露も平気だった。
フィルムカメラで新製品を出しているのは今や富士とコシナぐらいになってしまった。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:17:48 ID:ywnDiOeN0
オレ学生時代にスリムTを新品で買ったケド、そうそう良いカメラでは
なかったよ。2chやヲタには根強い人気があるみたいだけど。

それはそうと、>>241
ココはデジ板のしかもS3スレな訳だが?誤爆かね?それとも新手のアラシかね?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 19:02:00 ID:5fLMWjsb0
OM−1に移行してそれを愛用しておりますレンズはズイコー28mm、タムロン35-70mmマクロ、シグマ70-280mmの3本
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 03:40:51 ID:Pt11Q3QP0
それはバッファメモリ増設していない固体でも使えますか?>243
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 07:34:00 ID:oSVkerhO0
広角とズーム持ってるのね。当分楽しめるでしょう。
おれはタムロンの90mmF2.5とズイコー50mmF2
ズイコー28mmと21mmは必ず持っていく。
おれの場合、風景と昆虫相手なんで90mmは必須。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 13:31:14 ID:Pt11Q3QP0
せっかくのニッコールがあるんだから、S3Proにはマウントアダプターなんか使わないで欲しいよ>245
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:06:56 ID:KpcvCrNv0
カローラ買って日産に車検出すみたいだな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:42:34 ID:qs0EquB80
いいじゃない、アダプター経由の糞画像で楽しむのも個人の自由さ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:34:37 ID:4ZgUpYsA0
>>246
つーか80年代には”マクロ屋=オリのOM-2”ってのが常識なぐらいマクロの
ラインナップが豊富だったんだから、今だにその資産を使いたいという連中が
アダプタ使ってS3使ってても良いと思うが?
250名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/16(月) 23:45:44 ID:pw4GRmxG0
話変えちゃって悪いんだけど、NIKON銀塩撤退でフジがF80のラインと製造権買い取って
延々とF80使ってS4・S5とか出してきたらどうしよう・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:50:45 ID:MmNHHcLG0
煮糞の仕打ちw コシナにでも頼めば、善いのが出来るよww
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:42:38 ID:5ooKOA2U0
やっぱS3proで終わりかもな。
あとは中判新機種に期待。

645のいいのを80万以内で頼む!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 12:41:06 ID:ehi/olw+0
S4proの怪情報にボデーはF6ベースになるとあったけど、考えてみると
荷困がもうF6とFM10しか作らんのならボデー選択の余地は無いことになる。

ひょっとすると、あれはそこんとこの情報も折込済みだったのか?
もう一回読み直してみるべか。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 12:48:34 ID:kt12rFTd0
ボデー
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 16:55:42 ID:ih3ZTgXw0
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:36:33 ID:QrE4Lg2V0
今日、フジの人と話す機会が有ったが、645デジは今年の発売が無理らしいw
ただ、マムヤや九日の動向には、注目してるらしいww っで、早まるかも!?w

ああ、S4pとやらは眼中に無いから、聞くの忘れた〜wwップ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:56:18 ID:61ur6TkT0
今日本で最もS4Proに興味深々なのは
あの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿だろうな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:04:32 ID:tDqK0BYJ0
S3Proでタム28-75 F2.8を使用していますが
ニコンならもっと良い写りが得られるかも知れないとの期待から
AF-S28-70 F2.8かDX17-55 F2.8のどちらかを検討しています。
実際に使用するのは28-55mmの間になると思うのでかなり迷っています、
両方を使った方の印象をお聞かせください。
ちなみに35mmと50mm短焦点も持っていますが交換が煩わしくてあまり使っていません。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:28:42 ID:6MRgWcjS0
C1sのボディに歯に噛むCCD...
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:06:23 ID:NucOaNGJ0
>>268
過去ログを読め。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:43:57 ID:1x3odV/B0
>>268に期待
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:55:56 ID:ZsMmJQ/50
>>261
予言者登場!!!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:05:36 ID:P1Ac49mQ0
>>265
立て位置グリップを廃して35フルでスクエアフォーマット
プログラムも内蔵ストロボもいらないMモードのみ
ファインダーはでかい方がいいけどAFは付けといてね
シャッター音はパコリンパコリンていうのは萎え萎えなので
キシャーンキシャーンキシャーンと男らしいのたのんますわ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:11:49 ID:onJdWfMy0
スクエアでなくロクナナかロクハチくらいがいいな。
いずれにしても次はAPS−c、F80ベースはやめてほしい。
写りはいまのままでいいからさ。
265265:2006/01/18(水) 17:22:58 ID:4TZXI+vD0
>>263
僕が作るんですか〜??
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:30:32 ID:0Rs4ogW+0
ミニラボでバイトしてるんだが今日使い捨てカメラの同プリを持ち込んだお客さんでしきりに645デジの発売を聞いてくる人がいたよ。
当店は緑系とはいえスーパーの中に入ってるミニラボにそんな情報が入ってくるわけもなくとりあえず「分かりません」と答えてみた。
でも納得しなかったみたいでしつこく聞いてくるので「年内は難しいんじゃないんですか?」と言ったら
「これからも我らがマムヤは安泰じゃぁ!ちぃさいだぶりゅうちぃさいだぶりゅう」と
高笑いしながら生鮮品売り場の方へ歩いていったよ。
ああいう人が変な事件起こすんだろうなと思ったよ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:33:07 ID:fDso5JvT0
>ちぃさいだぶりゅうちぃさいだぶりゅう←ww
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:58:02 ID:MVkTV0b20
>>260さんへ
S3proのR画素617万画素って、解像度には関係しないのですか?


こんな感じでいい??
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:17:05 ID:TQvsNX770
>>266
GJ!

>w太郎
逝ってヨシ!
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:12:19 ID:FWXkl7uj0
>>268
よくやった。
271カメラ事業、フォト事業の終了:2006/01/19(木) 19:39:35 ID:8fHHwYFr0
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:46:23 ID:rnAcrDJV0
ますます、フジが有利になるなw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:31:43 ID:lM/kSo8C0
デジタルカメラマガジンの現行デジ一17機種総比較が面白かった。
本誌メインカメラマン4人のクロスレビューでは全17機種中15位(下は*ist DLとDS2)
なのに画質・性能完全比較では10項目の内色傾向で断トツ1位、ISO感度でもキヤノン勢5機種の
下に付く6位、ダイナミックレンジで1Ds2、1D2n、5D、E-300に次ぐ4位とかなり健闘してるよ。
(クロスレビューも画質だけなら20Dと同率の6位だったし。)

悪い方の評価では人肌の評価(13位)、造花の色味・シャープネス(14位)、ホワイトバランス(14位)、
ファインダーの見やすさ(13位)、背面液晶モニターの見やすさ(13位)ですた。
人肌は露出補正かけずに撮ってるためアンダー傾向として悪い評価をされてまつ。
Dレンジもスタンダードのみの評価で、少し納得が行かず。

メカ部が今イチで画質(特に色とDレンジ)が最高なのはやっぱりねって感じでしたよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:53:31 ID:EbGhX1md0
F100ベースで後継機出ないかな。
ZFレンズをハニカムで使ってみたい。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:10:39 ID:GpTBBB510
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:18:09 ID:TEQ0JwbQ0
>>273
Dレンジはワイドで評価しないと…なんでそんな意地悪するんだろ。
実効感度も数値よりも低めだから、補正しないと評価は下がるだろうし。むー。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:37:41 ID:lM/kSo8C0
>>276
本文ではD-Wide1で+3 2/3段〜-5段と有り、その時点でトップの1Ds2、1D2nに並ぶレンジですし、
Wide2では測定限界の+5段を超えて測定不能とまで書いてあるんですけどねぇ(´・ω・`)。

ちなみに5Dは+3 1/3段〜-4 1/3段、D200は+3段〜-4 2/3段、ポジで+4 1/2段〜-4段でつ。

人肌は露出量が数字の上で同じになるように調整しての撮影だからですし、これは致し方ないかも。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:52:12 ID:TEQ0JwbQ0
>>277
どうもです。帰りに本屋に寄ってちゃんと読んでみます。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:44:45 ID:GpTBBB510
つうかさあS3使ってる奴はわかると思うけど
レンズによって七変化するじゃん
良いレンズ選べば最強画質、無比の肌色、最大のDRだ
心配すんな
解像度以外1Ds2なんざ目じゃない
1Ds2位不自然な色はない
提灯記事を鵜呑みにすんな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:00:00 ID:5eR5SZ/n0
ファインダーと背面液晶の操作性に関しては酷評も致し方ないと思うが、
Dレンジのワイドを封印されなきゃならん理由がわからんし、ましてや

ホワイトバランス(14位)ってなんだよ?素人のオレが銀一のグレーカードで
乱雑に読み込ませてもかなり正確にシロ出すぞ、S3は。ほんとにプロか?
ジェネでストロボ光のみならほとんどRGB揃うのに…

読み込ませ時に作為的に外すようにしてんじゃね?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:14:20 ID:lM/kSo8C0
特許広報見てたんですが、読み間違いでないならフジなにやら面白いことしてるようですね。
今後のハニカムはHR-CCDで広ダイナミックレンジを実現させるつもりなのかも。

>>279
そこのところは合点です。
提灯記事な部分も多いだろうに頑張ってるな〜と感心したんですよ。
クロスレビューはニコン圧勝、画質・性能完全比較ではキヤノン圧勝という形でしたし。

>>280
ホワイトバランスはオートとマニュアルで勝負でした。S3のマニュアルWBはほぼ忠実と最高評価の
ひとつでしたが、オートが奮わなかったんですね。S3の下は7D、D200、D2Xです。
(デイライト、蛍光灯、タングステンのそれぞれをオートとマニュアルで撮影比較してのものだそうです。)
オート・マニュアル合わせた狂いの総量の少ない方が高得点なので、正確とは言い難い甘Dの方が上位なんですよ。
ちなみにマニュアルWBのみでチャートを個人的に評価すると1Ds2、D2X、20D、S3がほぼ互角です。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:23:15 ID:EbGhX1md0
SRは終了なの?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:24:50 ID:mGTcItRo0
>>279良いレンズ選べば最強画質、無比の肌色、最大のDRだ
例えばどのレンズか、教えて下され。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:33:36 ID:b8oADjSU0
弊社の写真事業への取組みについて

平成18年1月19日

富士写真フイルム株式会社



弊社は1934年の創業以来、感光材料を中心とした事業を開始し、一般コンシ
ューマーの皆様をはじめ、販売店様、写真卸売業様等、様々な方々のご支援
とご愛顧を受けて今日まで写真事業を展開してまいりました。しかしながら
ここ数年の予想を上回る急速なデジタル化の進展により、フィルムを中心と
した感光材料の需要が大幅に減少し、弊社をはじめ写真業界全体が厳しい市
場環境に置かれているのは事実です。弊社もこのような市場変化に対応する
ため、大幅な構造改革を推進しております。


しかし、人間の喜びも悲しみも愛も感動も全てを表現する写真は、人間にと
って無くてはならないものであり、長年のお客様のご愛顧にお応えするため
にも、写真文化を守り育てることが弊社の使命であると考えております。そ
の中でも銀塩写真は、その優れた表現力・長期保存性・低廉な価格・取扱い
の手軽さと現像プリントインフラが整備されている点等でデジタルに勝る優
位さもあり、写真の原点とも言えるものです。
弊社はそのような銀塩写真を中心とした感材写真事業を継続し、更なる写真
文化の発展を目指すとともに、写真をご愛顧いただけるお客様、ご販売店様
の支援を今後とも続けてまいる所存です。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:35:22 ID:lM/kSo8C0
>>282
プリズム分光してハニカム素子2枚で作るデジカメなんてもの(カメラが大きくなりそうですね)や、
ティルト撮影機構とか手ブレ中のブレの振幅の一番緩いときにレリーズする手ブレ補正とか。

3層4階構造素子も(3色分光+その他の何らかの電磁波吸収層で構成されてる素子)なんてのも。
実用上の目的は解像度と色再現とダイナミックレンジを銀塩同等以上にすることだそうです。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:38:22 ID:lM/kSo8C0
となるとHR以上に3層CCDにも期待が集まりますね。図がなかったので、ハニカムなのかは分かりませんでしたが。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:42:23 ID:lM/kSo8C0
連カキすまんです。
一応、FOVEONの課題であった色再現性とダイナミックレンジはクリアできてるそうなので、あとは記述のないS/N比ですね。
↑3層素子
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:44:42 ID:Nf767rSR0
空想は空想日記へ書いておけ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:44:54 ID:EbGhX1md0
解説アリがトン。
フジも3層CCDやるのか。
フォビオンがたいしたこと無かったので富士はどうなるか期待。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:48:16 ID:0TkPAYeH0
やるわけねーだろバカ。
自作自演乙。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:09:35 ID:lM/kSo8C0
やるかどうかは分からないけど、公開特許は確かに存在するよ。

つ特開2005-286115 光電変換膜積層型固体撮像装置及びその駆動方法並びにデジタルカメラ

つ特開2005-302806 撮像センサ−
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:13:23 ID:Nf767rSR0
特許だけあっても製品化はされないんだよボウヤ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:15:51 ID:b8oADjSU0
休眠特許w
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:17:51 ID:lM/kSo8C0
>>292
それは重々承知してますよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:24:11 ID:ywH64QF80
本当に承知してたら妄想垂れ流したりはしないものだ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:32:42 ID:lM/kSo8C0
ここは2chですよ?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:42:44 ID:Nf767rSR0
そう、2chだ。
つまりお前の空想日記帳では無い。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:49:41 ID:lM/kSo8C0
聞かれたから公開特許から返しただけで?
偏狭ですね。

でも自身少し出張りすぎた感もあるので、この辺で消えますよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:25:46 ID:GpTBBB510
>>283
過去ログを読め。


悪い。大した珍しいものを使ってるわけじゃない。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:30:34 ID:Nf767rSR0
最大のDR(ドクター)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:54:38 ID:/xGGl+W10
>プリズム分光してハニカム素子2枚で作るデジカメ

それってミノルタの・・・
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/1999/09/22/604597-000.html?geta
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:24:38 ID:modXW5GM0
>>283
ちょっとアカが入ったりすることがあるけど(PSのRGB数値で8ぐらい)、
基本的にAiのマニュアルレンズが解像も勘案した上で総合的に良い
描写してるとオレは思うよ。

オレのはAi-135/2、同50/1.8、同35/2。あと友人の85/1.4もキレイだった。

最近のレンズではシグのAF18-50/2.8もシャープでよい(ただし黄色が少し
カブる。PSの数値で中間調からハイライトに掛けて10ぐらい)
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:38:24 ID:JJSq8ez20
質問させてください。
露出計のスレで質問したところ、こちらを紹介されました。
よろしくお願いいたします。

FinePix S3proで撮ってるのですが、フラメの測光値がどうしても明るめになってしまう。
何が原因なのかわからない。
フラメはセコとミノ、2機あるが、値は同じ。
デジタルだから、撮ってすぐ確認できるので、最後は納得できる値を使うが、
1/2〜1/1アンダーで適正になる。
フィルムとデジタルでは異なるのでしょうか?
そんなことはないと思いますが、私の測光方法が悪いのかもしれない。
アドバイス頂ければ幸いです。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:58:05 ID:45cVAZH00
フラメンコは動きが激しいからな。
測光が難しいのもしかたないところ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:59:32 ID:modXW5GM0
ヘンにカッコつけてフラメなんて相手が?と思うような書き方しなきゃいいのに…
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:20:09 ID:V/hu7Ged0
http://www.ifour.co.jp/press/n2003q3/img/n20030912a.gif
http://www.ifour.co.jp/press/n2003q3/img/n20030912b.gif

<フラメちゃんとハコくんの関係>

ある日拾われてきたハコくんと飼い主フラメちゃんの話。
ハコくんはフラメちゃんのわがままにいつも振り回されているけど、
フラメちゃんの事が大好き。
大嫌いな掃除機で追っかけ回されたり、 無理なお願いをされたり・・・。
でもハコくんはいつもフラメちゃんのあとをついて回っているのです。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:35:51 ID:x9jxLZta0
>>303
おれはセコニック(L-508)だけど、逆に、
いつもメーターの方の出目が暗いと感じる時があるよ。

ストロボ光源だとそうでもないが、定常光の時は感じる。(風景だったり、建築だったり)

最後に納得する値は、メーターの1/2〜1段オーバーで、
それがS3の出目だったりする。

あなたの撮るものがよく分からないが、ようは、
●作風の違い
●測り方の微妙な差
からくる悩みではないかと。

最後に納得する値は、露出計の数値ではなく、撮る人間の頭の中にしかないでしょ。気にしなくていいんじゃない
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:51:22 ID:E5/+Bis/0
三層CMOSの研究はしてるよ。NHKと埼玉大学と共同で(ググってね)。
そろそろ実用化研究に入る予定だったような。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:19:07 ID:4Rw1IFTl0
>>279
最高の肌色を出すレンズってやっぱり
DX28−70ですか?
S3pro最強の組み合わせレンズを教えて下さい。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:37:56 ID:uSG+5OaD0
>>309
85F1.4
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:39:46 ID:nxhXweMv0
55mmf2.8
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:34:19 ID:modXW5GM0
50mm1.8イイヨ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:36:56 ID:T5J62f3h0
50 1.4 もね。
ちょうど85の感覚で使える。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:38:54 ID:T5J62f3h0
俺が好きなのは、35-70 2.8。
使いやすい。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:39:07 ID:+CSmjnk00
女撮る時なんて、入射露出計の値より+1位にしてちょうどよいけどな。
WIDEモードも働いてハイライトは飛ばないし。
ガングロ女ならもう1/3位開けたいくらいだよ。

ベタだけど、ISO感度の間違いか、カメラの露出補正がいじってるとか?

何撮ってるかわかんないけど
入射露出計使ってアンダーで摘正になるなら
それはなにかが壊れてるのと違うかな?

まさか、平面(複写)の物じゃないだろうな?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:39:14 ID:IjOAxWjC0
85/1.8Dを使っても50/1.8Dを使っても、屋外では肌の赤味が強くなりすぎるのだが。
もちろんWBなどを変えたりはするのだが、あまり解決にはならない。
85F1.4は、そんなにいいかね?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:39:49 ID:iSRcQFkI0
肌の写りに関してはシグ、タムよりニコンのレンズの方が濁りが無くて
綺麗な気がする

あと、同じニコンでも最近のDXレンズより過去のレンズの方があっさり
美肌な気がする
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:45:49 ID:2ETGOBnN0
気がする
気がする
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:11:08 ID:t1WFY6F00
85F1.4D
55mmf2.8s
50mm1.8D
50mm1.4D
単焦点ばかりですね。ズームはやっぱりダメなのか・・・

>>317
そうそう、WBをとっても赤味がきついことがあります。
何かフィルターつけると赤味がなくなりますかね?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:16:36 ID:nxhXweMv0
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:47:41 ID:ZYTwzKtk0
28-70
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:31:23 ID:GLoHPam80
35F2D
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:52:31 ID:E7C8ecOn0
これR素子使わないとISO1600でも信じられないくらいノイズ少ないですね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:14:59 ID:01fc1dt00
S4のボディーは何を供給してもらうの?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:31:35 ID:lRaBuL5I0
>>324
D200が妥当かな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:34:52 ID:AU0PViD40
17-55だけでいいよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:36:15 ID:OzvvvQNT0
絶対売ってくれないに18000リベカ
ていうかS3が最後で4は多分出せないでしょ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 02:10:14 ID:5O2cjdiA0
結局フジとニコンは仲良くなるしか道は無い
フジはD200のボディーとVRが欲しい
ニコンはCCDが欲しい
・・・じゃないのかな?

これだと、一眼は同じ物になりそうだけどね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 02:42:56 ID:HJxXc4/m0
何回も同じ妄想ループして楽しいのかな?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 03:20:27 ID:8evhVQYF0
NIKO VR18-200対応まだかな〜
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 04:38:50 ID:dmR3Lvpc0
何でお前ら自社開発ってのを考えられないんだ?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 09:00:54 ID:NSxNIGir0
最強!無比の肌色レンズ
85F1.4D
55mmf2.8s
50mm1.8D
50mm1.4D
35F2D
28-70DX
17-55DX

>>320
アリガトー、使ってみます。

333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:50:28 ID:o7aGrbZJ0
単焦点そんなにいいか?
単焦点の雄85F1.4DよりVR70-200の方がボケも綺麗だし
描写がいい。というかこの話題ってもしかしてタブーなの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:00:26 ID:xdVCKB7t0
つーかデジタルでレンズの色とか論じてる時点でバカ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:36:13 ID:BrEDa/jX0

イヤ、肌色だけは別だって
レンズによるもんなぁ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:52:00 ID:o7aGrbZJ0
色を補正なんかしてると辻褄が合わなくて
おかしな画になるぞ
本人はご満悦でも
成功例は見たことない
つうかこれもタブーだったのか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:03:39 ID:ACoDmXaQ0
もっとタブーなのはレンズによって色が変わる実例を出してください、って事。
そういう物証が何故か一切出てこない不思議な現象なんです(笑
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:17:54 ID:JiKxNmQM0
>>337
レンズ1本しか持ってないでしょ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:20:52 ID:ACoDmXaQ0
その見当ハズレの決め付けが笑える原因なんだよね(笑
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:24:13 ID:LnVdgoitO
ていうかこれ量販店で売っている所見た事ない。安くなってくれないかなあ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:59:46 ID:dmR3Lvpc0
フィルムでもccdでも
後で直せるから撮影いい加減でいいや
ってのは間違いだよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:01:48 ID:Ip4C9N0/0
レタッチャーを根本から否定する大胆な発言ですな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:14:10 ID:JWtLny0c0
全然否定して無いだろ。
元の素材が悪ければそれなりにしかならん。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:14:52 ID:o7aGrbZJ0
>>337
シグマでも使ってるの?w
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:20:50 ID:TZyMS4Wm0
シグマしか使ってないからレンズによって色が変わるなんて珍説を唱えちゃうんだろうな。
だから恥ずかしくて具体的な物証を出すことが出来ないんだよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:04:59 ID:fYUHLKl00
具体的な物証を出すことが出来ないんだよって・・・煽らないっ
人物(特に顔)の画像なんて出せないに決まってんじゃん
どのスレでもそんな奴はいないって。

ニコンのレンズを何本か撮り比べれば分かるけど肌色は違ってくるよ。
違うっていうよりS3proとの相性かな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:08:03 ID:Ip4C9N0/0
出た、定番の肖像権での逃避行為。
別に人の顔じゃなくても掌でもいいのに、必死に物証を出すことを拒む様が痛々しい。
もうやめとけ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:13:21 ID:o7aGrbZJ0
どんなレンズでも同じ色だという
レンズのことを全くわからない一匹は華麗にスルーでお願いします
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:15:48 ID:Fwvb8WRu0
レンズによって色が変わってたら大変だろうが。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:20:59 ID:mC7SQ5rd0
変わるよ。
色が気に入らなくって、別のレンズに買い換えたことある。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:21:25 ID:yjWGINy20
馬鹿、違うからデジでもフィルタ使うんだよ。 素子の癖も有るし。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:22:29 ID:Ip4C9N0/0
変わるよといいつつ、物証は無し(大爆笑
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:24:26 ID:mkbRHMEj0
漫才スレ?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:24:32 ID:lRaBuL5I0
>>333
85F1.4がVR70-200に劣るわけない。
あなたの85F1.4は壊れているよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:28:42 ID:o7aGrbZJ0
>354
んんちょっと使い方に工夫が要るかもね
でもねとろけるようなボケはワンパターンw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:30:40 ID:9oev/C0n0
どのレンズ使っても良くも悪くも油絵のようになるな。
ナチュラルさではalpha7Dとかのほうが上だが、
S3の絵を見慣れてくると7Dでは物足らなくなるな。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:54:29 ID:MIGRW2xx0
とりあえず
>>279さんがいう
最強無比の肌色レンズを教えて下さいな。

話はそれから。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:26:58 ID:/V7aLO3J0
タムロン70-150ソフト
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:30:53 ID:yjWGINy20
>>357
55mmf2.8
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:57:46 ID:MIGRW2xx0
>>359
わざわざ有難う御座います。
一度試してみます!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:12:23 ID:duEndgMO0
他人が最高と言っているから試す?そんな???
イマドキ古いAiのレンズなんざ中古で捨てるような値段なんだからたくさん
先入観なしに自分で買って試せばいいのに…
S3買って持ってるなら、バイトの出来る年齢だろうに…全くワカランチンやなぁ

つか、こういう子って、ふるいけど逆光にさえしなければ
オートニッコールが人肌発色最高!とか言ったら釣れちゃうのかな?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:40:27 ID:GW3DGlGL0
http://michaelezra.com/portfolios/katya/
さてこれはどのレンズを使って撮ったんでしょう?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:55:47 ID:XJg8LmGc0
近所の写真屋に増設済みの中古S3が18マソで置いてあった。
ヤフオクでもだぶついてるみたいだし、D200でこぞって買い換えたのかな?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 03:53:35 ID:RzcblRY60
審美眼は人それぞれ。
いいと思ったらD200を買えばいい。

ワシも別にフジに忠誠誓ってるわけじゃないし。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 04:20:47 ID:GW3DGlGL0
D200は相当良さそう
今買うとしたら迷ったろうな
サブとして持つならS2pro処分するかあ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:25:48 ID:idFfSQAI0
>>352
1本しか持ってないのか?
レンズで色が変わるのはフィルムでも同じだけどな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:00:35 ID:TC01VfNc0
フィルムでもいいから物証出してみろよ(腹痛ぇ〜〜〜〜〜
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:07:35 ID:idFfSQAI0
>>367
かわいそうなやつ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:13:59 ID:idFfSQAI0
>>367
レンズのスレでも探して行ってみたら
あんたに画像見せて説明してやる義理もないし
あと雑誌でも買え
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:59:07 ID:U5wgnwLM0
>367
ツマンナイ。もう飽きたんで消えてください。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 14:09:06 ID:GW3DGlGL0
>>367
ニコールで色乗りのいいレンズといったら
有名なのがあるだろ
わざわざ教えてやる必要はないがな
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 14:17:46 ID:GW3DGlGL0
>>367
全世界的に色乗りが良くて有名なのはこのレンズ
362 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 00:40:27 ID:GW3DGlGL0
http://michaelezra.com/portfolios/katya/
さてこれはどのレンズを使って撮ったんでしょう?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 16:28:28 ID:visa79Zt0
>>367
オマエみたいな奴でも金さえ払えば
S3proは売ってもらえるでしょ・・・多分。
で自分で試すのが一番ですよ。
それで色が同じっていうなら同じなんですよ、きっと。
はい、おしまい
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:13:33 ID:szTkb9sY0
いやはや、ほんとに口先の罵声だけは偉そうですなぁ。
なんだかんだと物証から反らすのに必死、と。

この世に霊は存在するんだよ。
証拠は出せないが、本を買え、ググってみろ。

・・・ってか。
おいおいおい、笑い殺す気かよ〜〜(笑い過ぎ
今時小学生でもそんな虚言吐かないぞ?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:29:17 ID:XJg8LmGc0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2380
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2381

デジ一初心者の発言で御免なさいですが、ごく僅かに色味が違うように思います。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:48:03 ID:jYHJHt970
>>375
俺もレンズによって色は違ってくると思っているんだが
比較する時は2本のレンズの絞りも同じにして、三脚に据えて欲しい

とりあえず乙!
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:00:35 ID:6B1+ObRG0
レンズなんて、一本一本色味が違うよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:31:22 ID:+RlGzN3x0
違うんだけど、物証は一切出せないですぅ〜(大爆笑
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:32:53 ID:6B1+ObRG0
フィルムと同じだな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:36:06 ID:+RlGzN3x0
フィルムと同じでAWBがあっても色が違っちゃうんですぅ〜(腹痛すぎぃ〜〜〜
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:45:52 ID:6B1+ObRG0
AWBなんて、最初から期待出来ない。 だから、デジでもフィルターを使う。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:49:58 ID:rx11gRyQ0

コーティングで全然変わってくるのは常識だしなぁ
いまさらだな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:55:49 ID:GW3DGlGL0
>>375
殆ど変わらないのを例に出してどうする
タムロンが暖色系でニコンが寒色系で陰気な写りというの
はよく言われてるけど、ここ10年でニコンも変わったけどね
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 20:06:54 ID:XJg8LmGc0
>>376
アドバイスありがとうございます。
リベンジしました。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2382
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2383

今回はAF DX 18-55/F3.5-5.6でカスタムWB取って、そのWBで撮り比べています。
片方を基準に置くことで違いがはっきりしますね。
ピンが甘いのはAF補助光出してないせいかもしれません。

>>383
スンマセン。まだこの2本しかレンズ持ってないんですよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 20:23:57 ID:6B1+ObRG0
コーティングは定期的に見直され、同じレンズでも製造時期で全然違う。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:33:10 ID:U5wgnwLM0
おい380、384見てなんとかいってみろよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:57:34 ID:GSCbG8lh0
                      ,.    ̄ ̄    .
                    /〜^ー一'´ ,二. ‐-、 \
                  iヽ /゙`" ̄`⌒~ ̄    `丶 .二.ヽ
                  | }/      /∧          ',
                _」 レ┐    /|/ | ト、ト、        i
              /ヽ.`┤/  〃/ l!  ヾ、ヽ \ ヽ     |
             i   ! `y' |  /ァ=ミ |    〒 く_\ |    |  <こいつマジでアホ
             / ー┴ ′j  | ' {ィ i     ヒソ  }!   /
          .. '      /∨,ハ  ̄  、     ̄  /    /
        . '´      ,. '´   `i i    rー‐¬    /   //
      ,. ´     ,. '´     │ ヽ.  \__ノ    /  〃
   /      ,. ´        │ /,, 丶、    _,. /  ./
 /      ー‐- rー┬----ァァ| ∧ "^| `¨¨´ / , /
く          │ |   / / .| l| 厶ーァ′    イ /j/
  ` ‐  ..     │ | i´     ,レ仏 /\_    _」/!′
       ` ‐--┤ | |     ヽ-┴一’ ̄ ゙̄`ー`ー- 、
            L...」j!               ____ッ(⊃  |
               /│               __ .. -‐ ⌒ヽ、
            /   ー――――‐‐    ̄       , ‐- ヽ
              |                       /    i|
             |                  /  /      }
            │: : : . .            |  |  /一…'⌒i
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:36:59 ID:duEndgMO0
物証出ました、で、バカはスレ荒らして逃げる為にAAを張りました。ってトコかいま?

389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:38:57 ID:cwo5Q+V20
レンズで色が変るのはレンズというのは何もしないとかなりの波長の光を
反射してしまうから、コーティングという薄膜をレンズ表面に作ってそれで
反射する波長の光をまたレンズに戻してやる
結局レンズに入ってくる波長の光はある程度は反射してCCDには届かないからレンズによって
色が違うし、失われた光は補正では出てこない。
カールツァイスのT*コーティングは反射する波長をレンズの系全体でうまく
コントロールしてカラーバランスを整えてるのは有名。
レンズの系の中にはマゼンタコート単層コートしかしてないのもあったりするが、
あれは安いからだけが理由では無い場合もある。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:51:54 ID:WUaM1S8c0
荒らすのが目的の馬鹿の相手にするなよ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:01:52 ID:UarLlQne0
>>384
こんないい加減なもので物証面かいな・・・。
ほとほと呆れる。
どこが色変わってるって?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:27:16 ID:TxJnNoWR0
お前ら両方消えろ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 02:26:40 ID:/h7igztp0
皆さん5Dって気にならないですか?
S3を処分してまで購入しようとは思っていませんが。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 04:58:34 ID:NJEGzInG0
5D気になってますよ
あと1年くらいまってフジからもニコンからも
フルのアナウンスがなければ逝きそうです
S3買ったのも去年の9月だったし
私のように発売から1年くらいして買う層は多いかも
S2も1年送れだったな
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 05:00:37 ID:aV9/8+B/0
まぁ、道に落ちてたら、拾うよな・・・
その程度。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:39:14 ID:I7KlpKCn0
レンズがどうの、5Dがどうの、まあネタいっぱい
持ったアラシさんだねw

バッファ増設やったらplayボタンの反応が少しだけ
良くなったような気がするんだがどうよ?気のせい?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:45:56 ID:cB/CZSEY0
>>396
気のせい、気のせい
シャッターが多く切れるが、画像確認(特に目つむりなど)
しようとするとその分かなりかかるので、待ちがかかる。
書き込みも一緒に増設あればよかったのだが・・。
となりの1DMK2がうらやましい。倍シャッター切って
すぐに確認してる。
けっしてアラシじゃないよ、フジ信者のように他の機種
を知らないから。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:49:34 ID:cB/CZSEY0
XDの512Mいつも使ってるんだが、
1Gはどうなってるんだか、今はお蔵入り。
なぜ後発でこんなに遅くなるのか、疑問??。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:55:47 ID:++dPy8H90
メインにxDの512MB、それが尽きたらMDにやむなく切り替えて使ってる。
MDは洒落にならないほど遅い。xDの書き込み速度なら普通に我慢できるのに。
MDで増設バッファ一杯の書き込みだと、ディレクターやモデルに冗談を言ったり言い訳したり苦笑してても、まだ時間が余る。時間が押してる時は冷や汗ものだ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:12:18 ID:iXMqQA5a0
そいつぁ珍しいな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:53:42 ID:TFV0Jou90
キヤノンやニコンのユーザーはすぐ他機種のBBSを荒らすけど、S3Proのユーザーはしないのは何故?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:04:07 ID:RBlQ0GnZ0
蚊帳の外だから。
SDユーザーも大人しいもんだよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:15:08 ID:zjU2QY9g0
ツボに嵌ったときの表現力は凄まじいの一言。
生画像なんて うほっいい写真! って思います^^*
ただ・・バッファ速度が・・・わざと遅く作ってるとしか思えない...
プラスチッキーでしょぼい造りだけど、ハニカムCCDの表現力が
それを補って余りあるからお気に入りです。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:25:14 ID:TFV0Jou90
>402
じゃあ、キヤノンやニコンのユーザーがよく荒らすのは何故?
キヤノンユーザーのコテハンの撮った写真は下手なのばかりなのは何故?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:26:02 ID:K6GYZwOl0
S3が見た目に左右されない、大人のカメラだからだねぃ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:26:53 ID:jFs9bQye0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:28:55 ID:kDianPZD0
S3PROかα7D買おうか迷っている俺は変ですか。
…そうですか。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:35:53 ID:5MpO8XHf0
どうせならコダックのフルサイズ機がお勧めだな
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:57:47 ID:clsUzHyN0
すいません、質問させてください。
ハイパーユーティリティーを使用した場合、撮影しながらPCに画像を取り込む事が
できるかと思うのですが、その場合も書き込みに時間がかかるのですか?

PC接続してお使いの方がいたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:09:20 ID:77vYF1bS0
CF記録よりは速い。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:22:44 ID:E1C2A6DP0
へー、そうなんだ、知らんかったよ>CF記録よりは速い。

っていうかね、ハッキリ言ってS3PROユーザーはオレも含めてニコンユーザーと
ダブってるのが多いのよ。オレもD100からのステップアップでS3にしたクチだし。
だからキャノだろうとニコだろうと、もちろんフジであっても、ホントに
デジ一持ってて使ってる人はこんなトコで他機種を誹謗してるバカいないよ。

要は、荒しをやるのは持ってる機種のメーカーによるのではなく、

「デジ一持ってない妬み厨」
「持ってるけどヒキだからデジカメ板でクダまくしかやることないヲタ」
「持っているがロクな写真が撮れない事実に落胆して撮らないヤツ」

このどれかなんじゃないの?もちろん仕事で使ってるから版権的にウプなんか
できないのもいるだろうけど、そういう連中はこの範疇じゃないしね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 03:14:16 ID:2ZIbk0x70
よく言った。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 08:43:20 ID:zCAkx0hl0
S3proユーザーの座右の銘は
「金持ち喧嘩せず」

他の機種の写真の方が良いと思ったら、荒らしに行くより先に買ってます
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 09:10:46 ID:gDHx+l5GO
へぇー。オレは、S2からS3へと純粋のフジっこだから他機種は知らないのだが、横で撮っているのを見ると他がよさげに思う、よくあることだが。
撮影後の後処理がどれくらい苦労してるのか聞いていないから。それもカメラ性能にかかわってきたからね、デジタルになって。
今は後処理慣れたから他機種を一から覚えようとも思わないが、こう新機種増えるとほかに浮気をしたい気分になるのはオレだけだろうか。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:01:10 ID:yf6PikIw0
俺は動かないモノをじっくり撮るのがほとんどだから、S3以外欲しいと思わない。
それ以上に大事なのはライティングなどのセッティング。
それらの仕掛け作りの方に興味が湧く。
レンズにいたっては、昔のマニュアルレンズさえ使うこともある。
ストロボ装置やカラーメーター・フラッシュメーターなどの機材は、
キャノン1Ds以上に金がかかった。
撮影はPCコントロールで行う。
ノート型PCのできが良くない液晶でも、i1でキャリブレーションすれば、そこそこ使える。
当面、他社機を買うつもりもない。
ただ、マミヤは魅力的だけど。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:50:43 ID:jOc1/Rt/0
最後の一行でぶち壊し。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:16:48 ID:06j3NhYQ0
>>416
そうだったの。
でもRB67も銀塩では道具だったから。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:39:36 ID:KUiCyndP0
価格コムみていると、ここ連日で値が下がっているけれど
どこまでいくんだろ。
もしかして、今なら買っても良いかもしれない。
まさか17万までは落ちないだろうな。
2年前にS2新品が15万になったとき
もっと安くなるかもと思ったけれど
買っておいて正解だった。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:49:44 ID:eMUdAnAE0
>>418
おいおい次期モデルの発表でもあるんでないか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:01:52 ID:/VVNSvUg0
>>418
半年程前に近所のキタムラで、S3本体+ロープロバッグ付きで16.8万円で売っていたよ。
おいらはその時に買った。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:12:04 ID:wXmLRpbp0
値下がりは、ただ単にD200が売れて、S3Proが売れなくなったからでは?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:16:19 ID:s29ML6+50
半年前にか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:40:47 ID:IiyNsypi0
>419
dpreviewで少なくとも今年一杯は後継機種の発表は無いってうわさ。
424420:2006/01/25(水) 21:44:52 ID:/VVNSvUg0
>>422
広告の目玉商品で、1週間くらいの限定販売だった。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:32:51 ID:zNQRJWyy0
>>419
期待したい気持ちはわかるけど、S4Proはない...たぶん
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:35:14 ID:E1C2A6DP0
デジ亀市場で一眼の占める割合が4%(売り上げでも10%ちょっと)、そして
>>175のデータがホントならフジのSシリーズの割合はさらにその1/100。

これじゃ普通に考えたらS4はないよ。富士としてもコンパクト売るのに
”一眼デジ出してるメーカー”ってことが重要だから採算合わなくてもSシリーズを
出してるんじゃないの?「ジェミニを作り続けたかったいすず」みたいなものかと。

しかもD200まで出ちゃってんだからなおさらSシリーズ3機種ってククリで終わりそう
なオカン
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:49:55 ID:Ovsx9SOp0
S4Proは普通に出るよ。HR1200万画素で。
今はまだD2Xとダブるから時期を見合わせてるだけ。
もともと儲けるために出してるわけじゃないから焦るプロダクトでもないわけで。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:05:46 ID:HfnZK/Bp0
大量に売るつもりは無さそうだけど、それなりの儲けは出てるでしょ。
コマフォ系では一定の評価を得てるし。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:55:10 ID:VKQgo1X40
>>423
マジかい?
春のイベントで発表ぐらいしてくれるんじゃないかと思ってたんだけど・・・
期待しちゃいけないのかな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:58:53 ID:PkjzFcTz0
今年はS3を維持しつつ5Dも試してみるのが吉。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:59:49 ID:RlHR3l6u0
S3Proでなんの不満もないし。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:14:14 ID:KlfLloMt0
>>431
書き込み速度だけは改善してほしいなぁ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:17:40 ID:Z7l7Ed8P0
S4Proはフルなんですかね?
>>427
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:17:58 ID:2ixIDdpC0
S3Proで何でもこなそうとするのがそもそも間違いっていうか
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:32:34 ID:HEIvctcA0
ニコンもまだフルサイズへ移行してないのに富士が逝くわけが無い。
仮に逝ったとしても80万円コースだねぇ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:34:52 ID:PXISypVe0
もう35mmオーバーは出ているが?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:35:45 ID:IL/xxD5L0
コダは逝ったわけだが。
438423:2006/01/26(木) 00:42:29 ID:9eLaDUz20
>429
ゴメン、どっかの掲示板でdpreviewにそういう書き込みがあったって
読んだだけです。
今探してみたけど分からんかった。英語の出来る人に聞いてみて。
いい加減な書き込み失礼しました。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:46:30 ID:J3BQ9ZRU0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:21:53 ID:nkB1UmKn0
>>289
モノクロなら画像も出てますよ。
http://www.nhk.or.jp/strl/group/device/device_03.html
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:26:18 ID:cW0xu5Z20
FOVEONでも証明されていたが、
結局透過式じゃ色彩豊かなものを出すことは不可能なんだよね。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:52:48 ID:ICJn8Q5X0
SR1200万画素だと解像度がもう少しあるといいなーと思うことがあるので
S4はAPS-CでSR1800とかAPS-Hで2400万画素辺りだといいな
443289:2006/01/27(金) 03:09:44 ID:akrealkZ0
>440,440
THX!
製品化が楽しみですね。
それにしても、NHKって結構色々やってんだな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:03:48 ID:+HijyJwq0
やってるわりには商品化されるものは無いんだよな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:47:37 ID:WGSJrMPr0
APS-Hの1800万画素に期待!
あとはフォーサーズの800〜1000万画素。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:44:21 ID:gaPeQvII0
3/4なんて失敗規格、今更…
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:30:41 ID:gfEtjfew0
価格コムの最安値が17万円台に突入してるね
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:38:42 ID:gaPeQvII0
安さに轢かれて買うような製品なのだろうか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:51:17 ID:Y1ZumiGS0
ボディがどうなるかはともかく
ニコンがDXフォーマットにこだわっているのに、フジも付き合って同じ路線取らなくてもいいわけで
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:57:31 ID:gaPeQvII0
じゃ135フルサイズにもつき合う必要ない訳で。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:18:13 ID:Y1ZumiGS0
そりゃ当然ry
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:55:38 ID:sZnu1o6a0
おまいら漫才師ですか?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 10:01:39 ID:7mDx/Tz00
では富士もここらでキバって自社マウント作ればいいんじゃないか?
ハニカムマウントとか。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 10:20:38 ID:h607vt5h0
そりゃ、マウント違いやがな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 13:58:26 ID:J0PFIsEw0
Mt.Fuji
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 15:35:02 ID:DDlPCrE00
その手があったかwww
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 16:45:31 ID:Ewhn8kou0
独自のマウントなら特許だけは出てますぜ。

レンズ底面にCCD付けて、光学ユニット単位でレンズ交換するマウント…
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 17:21:49 ID:8Wa9NIId0
それはもはやコンデジや
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 19:57:38 ID:LqBUdX1L0
実際パクデジと同じ「Finepix」って名前だし違和感ないね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 19:51:24 ID:IBtIkrJi0
生き残りの為には中盤デジバックしかないでしょ。
安くってよく写るやつ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:18:30 ID:ERipOWu40
コンタックスの中判をフジが買い取ってデジパックつけてくんないかな
もちろんフジノンレンズも開発してさ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:33:04 ID:suaG7fzY0
憧れだけで適当なこと言ってるけどさ、
中判抱えてスナップに逝けるかどうかリアルに空想してみ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:01:13 ID:jTZTVW8c0
自分の撮影用途(スナップ)に使えなかったら全否定ですか
随分と狭いお心の持ち主のようで。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:32:23 ID:xcbBcogN0
ハッセルやマキナ、それに2眼レフetcでもスナップは常識なのだが。w
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:02:56 ID:xcbBcogN0
>>461
それは言えるなあ〜w コンタ645の方が手に馴染む。
H系は今市なのよねえ…ww いっそ、凶皿のコンタ部門をフジが買い取って、
35フルデジ一も、フジが独自に出すとかね!(笑々
ハッセルと組めば、特に無謀な話でもないのだが…w 何かと蜜月だしww
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:34:47 ID:NNPAwAFg0
一度でいいから見てみたい、中判で運動会撮ってるところ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:38:14 ID:xcbBcogN0
遠慮すんな! テヒニカの手持ちで逝けw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:30:46 ID:It5c2l2d0
S3のWIDE2でRAW撮りした画像を今ネチョネチョいじっとったんだが、ほんとに
ホレボレするというよりホッとするのはなぜなのだろうw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:08:10 ID:zBbgVEGA0
CCDの半分がR画素でできているから?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:10:59 ID:ovLHVrWy0
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:48:08 ID:0m6XDESa0
>>468
うまいこと言うね
それわかるわ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:50:51 ID:RJ0sXRt60
5D持ってる人
5Dとどのように使い分けてる?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:52:35 ID:YiR7Rsy40
AFでスナップ→S3Pro
MFでスナップ→5D
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:06:53 ID:RJ0sXRt60
>>473
レスありがとう!
5Dは10メートル離れてもMFイケマスカ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:09:31 ID:iucqVdg90
視力とレンズによる。
あとフォーカシングスクリーンの変更は必須。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 10:36:12 ID:zEiQ5o0h0
s3でRAW撮りした画像現像するのに何使ってますか。
オレは、後でシュミレーションの変えれる
もっぱら慣れかHS-V2使ってるのだけれど、
P.S.cameraRAW使っている人もいるみたいで、
オレ的には、P.S.は設定がたくさんあって複雑な感じがするのですが、
どちらがどのようにいいのでしょうか。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 10:50:50 ID:cvUBsepV0
>>476
×シュミレーション
○シミュレーション=(simulation)
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 11:20:47 ID:TiWsBSai0
>>476
S3rawをPSで現像するのは止めた方が良い。
HS-V2があるなら、それで極めた方が完成度が高い。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 15:02:51 ID:0m6XDESa0
慣れりゃあCS2もいいもんだぞ
少々派手目に出るが、試行錯誤でデータを集めれば大丈夫
HS-V2にもPSのように「使える」CMYK変換がついてりゃいいのだが…
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 15:08:47 ID:CI86yCDW0
>>479
でもね、S3proを使う意味がないような希ガス。
これを使う理由はフジの絵が好きだからでない?
adobeフィルムにするなら、このカメラは使わないよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:12:58 ID:HmzbHZoi0
CS2の方がダイナミックレンジ広くないですか、これなら太陽のディテールから逆光の前景
まで描写できますね、ハニカムノイズが出るのが欠点ですが。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:24:24 ID:ETmXt7V/0
>>481
>CS2の方がダイナミックレンジ広くないですか
ダイナミックレンジってなんのこと?
変な用語を使うべきでないな。

>ハニカムノイズが出るのが欠点ですが
だから純正ではないのだ。絵が壊れる。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:35:45 ID:9TGgS3eK0
>>479-480
そこら辺、両方に一理あって釈然としないのが、
S-pro系導入の足枷になってる・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:40:37 ID:SmtPQLvw0
S2Proの場合はCSでもいいが、
S3Proの場合はHSV2じゃないと話にならんよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:52:54 ID:HmzbHZoi0
>>482
信号の再現能力を表す数値で、最小値と最大値の比率
銀塩で言うとラチチュードです、デジタルカメラでは普通に使いますよ。
>>484
何で話しにならないの。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:59:59 ID:kgKWkLUg0
ACRではR画素が無視されるから。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 17:33:29 ID:HmzbHZoi0
対応してからは無視されていないと思う。
そのおかげで対応以前よりダイナミックレンジが広がった。
DNG変換→シルキーピックス2では無視される。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 17:34:53 ID:m10g+y+10
比較してみればわかるよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:02:43 ID:7m/Tj8sp0
>>486
単にSR混合比が明示されないだけで、常にSR混合されてる気がしますよ。

露光量をマイナスにして明るさを上げてゆくと、露光量を下げる前は飛んでいた部分が
きちんと出てきて、露光量マイナスにする前と同じ明るさでも飛びの少ない絵になりますよん。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:09:15 ID:eDe5c6Bb0
>>487
やってるわけないと思う。
フジは苦労してフィルム屋のノウハウを注入してブレンドしてる。
adobeが一朝一夕で完成させているとは思えない。
だから、壊れる現象が発生する。

ダイナミックレンジって言葉をデジタルカメラで安易に使ってるけど、
オーディオでは良いが、カメラ疑問だよ。
ラチチュードが広くなると、被写体にもよるが、メリハリがなくなってくる。

491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:50:27 ID:HmzbHZoi0
486さんの言うとおり、明らかに読み込んでますね対応前と全然ちがいます。
ダイナミックレンジって言葉はデジタルカメラでみんな使ってます、メーカーさえ。
ラチチュードが広くなって使いにくい人はS2Pro使えば良い。
テクのある人はラチチュード生かしてメリハリを付けます。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 19:13:52 ID:2XJI1fPF0
>テクのある人はラチチュード生かしてメリハリを付けます。
素人なんですが、ときどきどきっとするほどのメリハリがついた写真のような写真がとれます。
具体的には、どういうことを気にしたらヒット率が上がるのでしょうか?
つまり、テクとは、具体的にどういうものというか?支配的要因というか?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 19:42:29 ID:HmzbHZoi0
レタッチのことを言っただけで、そのことについてはわかりません、
ただ、その時の光が非常にコントラストが高い状態だったと思います。
普通に光が回っている状態でD-レンジワイド2モードではメリハリはなくなります
でも後でトーンカーブで調整すればOK。
494名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/30(月) 20:08:59 ID:X8X5X1y60
>>490

崩れるってどういうことでしょうか?
私もHS-V2の方がレンジ色合いとも良好だと思いますが
感度変更の際に出る色被りに対してはadobeが優れてると
思います。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 20:42:34 ID:mwja6wkF0
>>494
しかし、みなさんadobeが良いって言う方が多いようです。
でも、それって、フジの技術が劣るってことになるのでは?

私はそこまで不信感を持ってないのですが。
少なくともS3proをつくり、フィルムメーカーとして色彩や画質に関して莫大なノウハウを所有しているはず。
その延長上で専用に作られたHS-V2が、PSのおまけに着いてくるような現像ソフトに負けるなんてことがあるのでしょうか?
HS-V2とS3proは一体の製品で、バラバラで使うモノではない。
ベルビアモードは、カメラでは負担がかかりすぎ使えないが、PC上で初めて実現した。
3次元の変換テーブルを使用している。普通は2次元。
F700とS3proのRAWをCS2で実験しましたが、やはり、アルゴリズムが変なのか、
崩れて、ブツブツした汚い荒れが出るときが多い。
HS-V2では大胆にパラメータをいじってもそんな絵は現れない。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 21:23:04 ID:HmzbHZoi0
>崩れて、ブツブツした汚い荒れが出るときが多い。
これがハニカムノイズです。
フジも最近までこのノイズが出ていたのだがS3Proで解消された。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 21:32:51 ID:R8V+VXmF0
>>496
ということはHS-V2でも改善されたということですね。
F700のRAWをCS2で現像すると荒れが気になります。
HS-V2では気になりません。
余談ですが、F700って名機かもしれない。
その後、F11なども携帯用に使いますが、F700のRAWにはかなわない。
もちろんS3proは別格です。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 21:36:22 ID:7m/Tj8sp0
>>495
HS-V2
○フィルムモードの変更で簡単に雰囲気を変えられる。
○現像時にノイズ除去もしていくれる。
○RAWファイルからダイレクトにトーンカーブをいじれる。
○ダイナミックレンジを柔軟に変更可能
×パラメーター変更の度に再レンダリングをするのでテンポが悪い。
×ノイズ除去が災いしてべったりした写真ができることも。
×MAC OS Xではしょっちゅう落ちる。(Winの共有フォルダを参照しているからかもしれません。)

Photoshop CS
○色の再現性は高い。色かぶりなども自動補正してくれる。
○引き延ばしに強く(最大6144×4096px.)、現像写真の輪郭もなめらか。
○色収差の補正や偽色の低減も可能。
○レンダリングをし直さないので、パラメーターの変更をテンポ良く行える。
×フィルムの変更ができないので、鮮やかさを変えたいと思った場合色ごとの彩度パラメーターを
 いじらねばならない。
×常にダイナミックレンジ400%で現像されるため、景気よく飛ばしたい様な時は調整が手間。
×ノイズリダクションがかからないのでノイズの目立つ現像に。(場合によりNeatImage等で処理する必要がある。)

両方使っていて思ったのはこんな所でしょうか。一長一短有るのですが、私はCSでの現像が多いですよ。
F710もRAWから調整して現像すれば、F11は解像力とISO1600以外太刀打ちできないですね。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:27:44 ID:qG6IBQm60
>×常にダイナミックレンジ400%で現像されるため、景気よく飛ばしたい様な時は調整が手間。
これが痛すぎる.下手に調整したらトーンジャンプ起きません?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:40:34 ID:GwtTYiCs0
いや、俺も実際にACRで現像してみるまで解らなかったが、
もうHS-V2は、完全に終わりだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
完全にACRの現像のほうが何もかもが高画質で比較にならないわ。

いったいこりゃどうしたことなんだ!?
本家がアドビに追い抜かれてどうすんのよ・・・・・・・・・・・・・。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:45:24 ID:7m/Tj8sp0
>>499
起きますよ〜。
特にハイコントラストな被写体をACRで現像する場合は難しいです。
現像後にちまちまレタッチかけるしかないですね。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:39:44 ID:K/KpHcBD0
HS-V2で現像しても、その後フォトショで調整するとすぐにトーンジャンプは起きるし
あんま関係ないんじゃない?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:54:20 ID:G+P0JwoJ0
ある条件になるとHS-V2では変色してしまうがACRではちゃんと現像できてしまう。
S3Pro的に使うんであればACR以外考えられないわ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 01:48:57 ID:+pZCs/sY0
HS-V2のフィルムシミュレーションって使います?

ベルビア調、おぉ! って絵になることもありますが、
全般的には豪快すぎる気がします。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:36:03 ID:cdjGzB2S0
>>504
ワシはF2(ベルビア調)の色味とコントラスト等の研究して、CS2のアクションにしてる。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 04:01:47 ID:ABKnlYoj0
>>505
そうか、そういう手があるんですね。
それはAdobe RGBの色空間でも使えるし、便利ですね。
ちょっと自分でも試してみたくなりましたよ。有益な情報ありがとうです。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 06:24:44 ID:u83tk8Sl0
adobeの方が研究開発費を使ってるのかな。
色彩科学の分野においても最先端を進んでるような気がする。
フジは銀塩のノウハウを持っているが、デジタル分野への研究投資が少ないのかも。
しかし、adobeがここまでやるなら、
どこかのカメラメーカーと組んで、adobeカメラを作って欲しいよ。
KODAKと組んだら良いと思うが。
おいおい、フジよ、HS-V2のバージョンアップしたらどお?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 07:40:11 ID:8jdzks1S0
フジはsRGBで十分と言っている。
しかし、adobeRGBはプリントで再現される部分がある。
やはり、逃げに感じる。
ただ、営業写真の世界では大差ないとも言える。
S3proのメイン市場だよね。
ただ、フジを信じてるわけではないけど、
ベルビア調は3次元色変換テーブルでないと再現できないと言ってる。
カメラ内では処理ができない。HS-V2で初めて実現できたアナウンス。
CS2のパラメータをいじっただけでは似せることができても、やはり邪道でないかな。
ベルビアのネーミングを使うからには裏付けがあるはず。

ところで、KODAKの色はどお?
私は「デジカメ=フィルム」ととらえてるから、デフォルトの発色を重視する。
サブとして遊ぼうかと思ってる。
サンプルを見ると、いかにもKODAKって色だ。
http://www.dpreview.com/gallery/kodakp880_samples/

Kodak EasyShare P880Zoom
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/index.shtml
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:48:03 ID:3/WSX0+L0
s3買うのもフジカラー狙いだから
オレはHS-V2
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 10:17:19 ID:Pc66psWF0
[東京 31日 ロイター] 富士写真フイルム<4901.T>は、
フィルムとカメラなどのイメージングソリューション部門の事業体制の見直しと
今後の事業展開について午後3時10分に会見すると発表した。
会見には、同社の古森重隆社長が出席する。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 13:30:18 ID:SuHHK1CK0
ちょっと横道に逸れますが、18-70F3.5-4.5のニコンレンズを
使って人物を撮影しています。絞りは8.5前後を多用しています。
色味は自分好みの色を出せるようになったし、ピンも割りといい
です。ただ、もっとシャープネスを押さえても解像感が出ると良いなあ
というのが正直なところです。

そこで、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
を価格も手ごろだし購入を検討しています。

すでに、試している方、買って幸せになれますでしょうか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:52:11 ID:9m6fCDDj0
なれっこない。
ポトレには単玉が基本。
ドキュメンタリならお好きに。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:07:02 ID:Vyfg/Vqv0
富士写、カメラ・フィルム事業で総額1650億円のリストラ費用を今・来年度に計上

 [東京 31日 ロイター] 富士写真フイルム<4901.T>は、カラーフィルムやデジタルカメラなどを生産している
イメージングソリューション部門の構造改革を行うと発表した。リストラ費用として今年度と来年度に1650億円
を計上するほか、同部門で5000人の人員削減をするとしている。
 今年度は800億円の費用を計上することから、業績予想を下方修正した。デジタルカメラ事業では、高感度
路線の商品ラインアップを強化するため、国内生産体制を縮小し中国量産体制を確立するとしている。

(ロイター) - 1月31日15時43分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000683-reu-bus_all
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 20:24:27 ID:JXKtHpFB0
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:22:27 ID:sizU9mZO0
今後はコンデジ&レンズ一体型デジカメに的を絞って、デジ一眼からは撤退するみたいですね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:28:21 ID:5URu6TBo0
高感度(HR)なんかにフォーカスしたパクデジ自体やめればいいのに。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:40:03 ID:0uIqoaFG0
>>516
泊デジ止めたら撤退だろ。
コニミノみたいにね。
デジタルでも各社儲かってないと思うな。
フィルムの終焉が始まってる。
ニコンも銀塩を辞めると宣言したし。
デジタル時代でも残るのはレンズだけだね。
デジタルカメラもそのうち海外勢にやられる。
ハイテクでもないからね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:02:44 ID:cdjGzB2S0
やはりS4は出ないみたいだな…
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:04:16 ID:31GG0kum0
もうちょい掛かるだろうけど、デジが中判・大判を越えたらケミカルは終わりだね。
それまでにデジで収益が出る体制整えないと。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:11:13 ID:hgwQqCLo0
>>519
いや、銀塩中判・大判は根強い需要が有るから、消えないw

っつうか、645デジは当分出ないな〜wwップ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:40:47 ID:fxM2yMi80
>>515
>>518
どこにそんなことかいてあるの?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:41:51 ID:BMJZNNXr0
>521
そうあってほしいと思ってる必死な人がいるだけだよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:45:35 ID:ABKnlYoj0
そう言えば荒れるかこのスレのみんなにダメージを与えられると思ったのでしょうよ。
浅はかにも、ね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:21:29 ID:QmR+kFM00

ここに来るのはS3買ったヤツばっかだろ?荒れようがないじゃん、それに
もうS3持ってるんだから、ダメージにもなりようがないと思うのだが?

コダックのアレが販売終了になったときはさすがにダメージ受けたけど。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:28:32 ID:Ox1CkU4C0
終了って噂を流すと売れるって思って、一部の人が必死になってるんだよ

うん 俺もS3売れて欲しい・・・ そしたらS4現実味出てくるもんなー
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:32:37 ID:QmR+kFM00
おお!!なるほど、さういうコトか!>525
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:42:15 ID:DFyHK43O0
xDをやめる気はないんだな
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 02:29:47 ID:2lTkzKf00
現実的な話、S4のボディはどこから調達するんだ?
出る出るばっか言ってないで少しは危機感持てよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 02:35:22 ID:WWvKdj1j0
煮糞はもうあれだし、ヤシコンやNシスを買う方がよっぽどヨサゲw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 04:07:10 ID:/J0xRhOi0
>>528
最近ニコンと仲良くしてるっていう噂なかったっけ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 04:39:57 ID:osPDm/by0
>>528
素人考えなんですが、ボディってそんなに作るの難しいの?
富士はGX645作ったり、レンジファインダー作ったりしてるじゃないですか。
それは応用きかないのですか?
「簡単だったら作ってるよ!」というのは無しね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 05:27:31 ID:e7KAMNVG0
っ特許・実用新案・知財・etc…
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 06:50:25 ID:DUnyB3ye0
>>531
ニコンに許可もらって多額のマウント使用料を支払えばOKだと思うけど。

割に合わないんじゃないかな?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:44:23 ID:zuxVcvjo0
ニコンと合併するということはないのか
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 09:56:46 ID:YHRluL/50
なんか、最後はニコンとキャノンの2大メーカーになってしまうような希ガス。
あとはCCDの開発競争。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:37:48 ID:Kg2pbFq00
マウント使用料なんか多額なわけねーだろ・・・。
一眼レフが本業のメーカー以外が一眼レフを造るのは簡単じゃないって事だよ。
長年やってきてたはずのオリンパスですら必死になってもE-1はD50の足元にも及べてない。
S3Proのボディをニコンから貰えてるだけでも奇跡。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:34:37 ID:nH6hOPzC0
>>531作れなくはないだろうな〜…。そのノウハウはあると思う。
じゃなんでしないのかっていうと、サイクルの短い35デジ一眼では、
「全部自前では儲からない」、ということじゃないかな。
一番得意なところだけを自社開発。他はOEM。というのが現実的なんだと思う。

フジやコダックの場合、それがイメージャーであり、
ニコンの場合はボディとレンズだったわけさ。
キヤノンはしらね。処理エンジンかな。あとは自社なのやらOEMなのやら?

そう考えると、こっからはちょっと妄想入るのだが、
イメージャーのサイズの大型化(35フル〜中判)が叫ばれる現在、
S4は35デジ一眼の形を取らないのでは?と思ってしまう。

他スレで言われているように中判になり、
S3は35判としてずっと併売…   の余寒。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:37:16 ID:LRK8hHMm0
どうせ妄想するならもうちょっと現実味のある設定で空想しろよな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:01:39 ID:vGegavls0
うっせバカ

つか昨日のニュースリリースでいえば、「写真プリントに重点をおいた研究開発」なわけだろ。
ようは写真館マーケットってことじゃんか。
銀塩時代の写真館にあって、S3の写真館にないもの…っていったら、アオリじゃね?
ポトレをきっちり撮るためのライズ・フォール

…っあ、それってGXがあるのか。orz
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:35:42 ID:b/1NMdn60
( ゚Д゚)<だがオリンパスの独自規格的な撮像素子仕様もデジタルではアリだと思う。
    フジ・パナ・オリはコンデジにおいても他メーカーには使われないCCDサイズ機を
    売出している。
    フィルムの時代が終り掛けてる現在、APSや35ミリ規格にとらわれない目的に合った
    撮像素子・カメラ開発が行われても良いと思う。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:38:05 ID:TIMhPqeA0
そんな事よりどうやったら超能力で空飛べるか考えようぜ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 15:03:14 ID:F9icp61O0
君と出合った季節を胸に溢れさせることだな。
543 ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/02/01(水) 15:12:05 ID:zMvugySh0
    イ三三ミミミ,、
   /ミゞへ三三ミミヽ
  i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
  ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!
   !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j
   └!、 '.fニ三ヲ .!   おすぎです
   _人ゝ、`  ; ノi
  -'^/ ヾー`ニ ソ^\
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 15:16:12 ID:b/1NMdn60
>>541
( ゚Д゚)<そんなアナタにアレフお薦め!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:31:14 ID:3vMQjcML0
富士のHP、デジカメ商品のカテゴリ分け変わったね。
やっぱり富士にとってデジ一眼はフラッグシップではなく
特種機材扱いということなのだろうか。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:34:03 ID:d6MiwMuY0
一般ピープーには、敷居が高いのョw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:58:43 ID:GCcApejR0
( ゚Д゚)<一般ピープーにS3proは使いこなせないだろ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 08:04:06 ID:7R69NgGO0
一般人は20万もださない、10万以下のD70や50でもコドモを撮る為に英断で買う。

20万も出してS3を買う=価値と意味を理解=一般人ではないマニヤかセミプロ以上
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:56:10 ID:umn8NDJM0
ようやくバッファ増設しました。通常版の価格が下がるのも理解できるよ。
通常版は売れないでしょう。

話は逆戻りだが、HS-V2とadobeの比較。
解像自体はadobeの価値に見えるが、ノイズとシャープの係り具合で
そう見えるってことないですか?

それと、レンジはやはりフルには使いきってない気がします
どうでしょう?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:05:54 ID:owL2nOfa0
建物とか線が多い物の撮影したいのですが
1234画素出力ってどんな感じでしょうか?
全紙まで伸ばしてもジャギりませんでしょうか?
ご教授よろしくおねがいします。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:42:33 ID:YFrBM4cp0
<<550

A4でもジャギでます。斜めの線が苦手みたいです。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:51:27 ID:nIvw6ctZ0
トキによるかも。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:52:37 ID:hEW1E3eu0
たわばっ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:53:43 ID:YFrBM4cp0
感度に関して、単体露出計の出た目でドンピシャじゃ
駄目って話しありましたね。メーカーが言うところでは
ISO100相当であってISO100を保障している訳では無い
そうです。それから、半絞りの差は個体差として有りえる
という事です。 まあ当たり前ですけど。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:59:07 ID:DTjZYN5i0
厳密なものじゃないならISOとか書かなきゃいいのにな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:59:37 ID:/zMZ8ltW0
F80の製造が止まった今現在、S3proの製造ってどうなっているんだ?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:34:54 ID:F5Br8QxU0
まさかと思うけど、毎日毎日S3Proが生産されてるなんて、
そんなガキみたいな事思ってないよね?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:36:28 ID:owL2nOfa0
>551
ありがとうございます。
ジャギりますか・・・
お値打ち価格になってたので狙ってるのですが
残念です・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 18:07:51 ID:sACg6Ei30
>>558
人と風景ならお勧めなんですが...
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:20:08 ID:kKc167aGO
S3から5Dに乗換えたら不満でるかな?
5Dに対しては隣の芝生が良くみえてる状態です。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:25:21 ID:jv9tlD4k0
ダイナミックレンジ以外は、満足するよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:52:51 ID:6MsxxL/k0
此処は、宿敵キヤノンに泣きを付いて、ハニカミ35フル素子搭載機を創って貰え〜〜w
マウンコはエロス・Fの二本立てなww

お礼に645システムをキヤノンに供給!だなwップ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:56:51 ID:GCcApejR0
宿敵なのはコンデジ部門だけだと思う。
一眼レフでキャノンの宿敵はニコンだけでしょう。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:59:50 ID:8RmXYrnq0
パクデジも宿敵と名乗るにはキャノンに失礼でしょ・・・。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:11:22 ID:6RshOGHZ0
>>560
俺は乗り換えて幸せになりました。

○フルサイズはやはり違う。
○単焦点が面白い。
○ファインダーがいい。
○ボディ性能が違いすぎる。AFは特に。
○高感度は1段以上差を感じる
○解像度は明らかに違う
○アダプタ使えば、他社のレンズも楽しめる(EOS-NFつかってる)
○ちょっとちいさい
×ダイナミックレンジはS3に勝てない
×キヤノネットになった

S3は17万で売れました。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:25:00 ID:zin6d2FR0
S3の中古、12万て安いかな?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:49:50 ID:tZ3r9U2z0
俺も5D買った。
んでも、S3Proは残してるよ。
5Dの購入資金はハッセル一式売って工面。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:18:20 ID:bctmBY1q0
勿体無いw 無理しても中判DB買う冪!ww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 04:59:24 ID:5GELeG0p0
5Dは解像度はD200と同等なんじゃない?
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm
S3と比べりゃそりゃいいでしょ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:29:10 ID:PAPlw9270
>>556
後継機はF6ボディに決定?!
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:41:36 ID:RbYSDW0k0
建築雑誌で平気でS3使ってますが
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:42:16 ID:diVXbm0V0
水平垂直ってどうされてます? 当然あとイジリって感じですか?

↓これって使えませんかね…
MACRO VIEW 101
http://www.yscreate.co.jp/shinko.html

ホースマンLDより安いし。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:18:56 ID:Xxs6HXGO0
これは建物よりブツ撮りに重宝してる
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:41:52 ID:5GELeG0p0
353 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/03(金) 21:12:19 ID:y6Ors6dn0
>>352
ニコンは、画質に集中投入した機種が無いので、事実上選択肢ないね。
D2xじゃ話にならんし。キャノンは、軽快さ重視なら1DMKIINや20Dがあるけど。
キャノン信者でなくても、画質重視したらキャノンしか選択肢ないよ。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/03(金) 21:19:51 ID:5GELeG0p0
S3proの画質はどうよ?


355 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/03(金) 21:22:40 ID:UZmp/Z800
>>354
ハニカムは問題外
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131009700/
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:08:39 ID:ktolbqrO0
>>572
最低限のアオリは使えるだろうねw 中判のレンズ使用だしww
余裕が必要なら4x5の方がヨサゲw

PS その中判レンズ付けられる、リンホフボードは善いなあ〜w
ハセール用と旭67用を買おうかなww
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:51:10 ID:zx+YN0GL0
>>572
4x5と一眼デジカメを使っています 変な組み合わせのような気もしますが。
で、CS2で後処理すればそんなに問題起きていないです。
かえって、フィルムはかったるく感じるようになって、退化してます。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:20:44 ID:ktolbqrO0
4x5だとイメジサクルやフランジバック大きいから、扱い易いしなw

SD10向けの、アダプタボードが欲しいもんだww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 07:50:38 ID:RJm2IQTx0
>>569
キヤノン
EF24-105mm F4L IS USM ¥129,400(ヨド価格)
ニコン
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G ¥47,000(ヨド価格)
で撮り比べてるわけだが
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 08:39:09 ID:ab6Zun/70
TAMRON28-75とTOKINA12-24とAiAF35mmF2使ってます。
S3の解像力をいまいち活かしきれていない気がするんですが、純正の17-50や28-70を買うような予算がありません。
ほかに格安でS3にぴったりのレンズってありますか?

35-70mmF2.8が評判がいいようですが、タムの28-75と比べてどんなもんでしょ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 09:06:25 ID:HApEqO7E0
>579
タムの28-75はアタリハズレあるからね。
ハズレ引くと、本当にボケボケな写真が撮れます。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 09:21:05 ID:bVZgB9Bt0
28-75は絞れば絞る程シャープになります
f19位まで絞ってみましょう

18-70は持ってないけど絞ると17-55と同格だと言われてます
私は28-70と28-75を使い分けてます
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 10:20:32 ID:Mq8YA63C0
>>579
つ Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
583496:2006/02/04(土) 17:56:29 ID:f8TllvNU0
>>497
ハニカムノイズはS3Pro HS-V2で改善された。
CS2ではS3Proに対応しダイナミックレンジが広がったもののハニカムノイズは出ます。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:19:59 ID:lI0eolz/0
漏れはシノゴに中判用引き延ばしレンズをつけて使ってる。
引き延ばしレンズの中古は舶来品でも安いよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:14:17 ID:2je5OwI50
たぶん、ニコンはおしまい。
キャノンの独占時代が始まる。
フルサイズでなきゃ駄目じゃ。
ぼけ味に差がありすぎ。
理論上限界だね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:48:35 ID:IjVq/Mbq0
自分の欲しいモノが世のニーズだと思うのってどうだろね?
自分の周りの人間を含めたとしても。

フルサイズはあればあったでいいと思うけど、
無きゃどうしようもないってモンでもないと思う人間はかなり多いよ。

ココまで応えといてなんだけどスレ違いだよね。失敬。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:54:17 ID:lU/Xis4n0
kare- ni nuru-

やっべー、車の中にカメラバッグごと置いてきちゃったYO
凍っちゃうかも…
駐車場遠いんだよなぁ orz
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:55:42 ID:9isLE/ab0
>>584
それは銀塩での話?それともDBでの話?ww
銀塩ならロールフィルムバック向けかな?w
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:31:11 ID:7fbm3cXQ0
>>587
どこにお住まいで?

この時期、室内←→室外の出し入れに気を使うね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:04:03 ID:2je5OwI50
>>585
胴衣

マウントが時代遅れ。
ニコンはマウント変更やるね。間違いない。
ぼけ味はフィルムサイズと関係する。
6×6が美しいぼけを作るのはそのおかげ。
APSサイズとフルサイズではかなり異なる。
ボディの機械的性能を良くするより、できる絵が重要。
写真はぼけ味が大切。
当面キャノンに勝てない。

フジがニコンのレンズでフルを作れば革命的だが、
ニコンができないのにできるとは思えない。
S3proの後継機はキャノンマウントのフルサイズ機を希望する。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:18:34 ID:dbQB24z/0
>>590
Kodak
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 07:48:53 ID:obGHErWU0
>>590晒し上げ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:37:23 ID:Qnc+8W1O0
キヤノンユーザーってなんでこんなに必死に荒らすのだろうかと思ったけど、写真が下手だからなんだよね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:02:05 ID:GUaYsa/v0
単にCanユーザの方が数が多いだけだと思われ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:20:12 ID:5YfkuE2J0
>>588
説明不足スマソ。レンズボードを改造してS3が取り付けられるようにしてある。
焦点距離が長めのものを選べばフランジバックが長くなって結構あおれる。
これでマクロ撮影はけっこうたのしいよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:47:03 ID:BLaS6Bq50
今のマウントのままフルサイズって出来るのかな・・・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:19:49 ID:AuhgYGTx0
>>596
インプレスTVで、スタパ斉藤が5Dを例に挙げて言ってたけど、一般庶民にとって撮像素子のフルサイズ化はデメリットの方が多いって言ってた。
5〜10万円程度のレンズでは画像周辺の光量不足が起きるのは当然だけど、20〜40万のレンズでも無くならず、
数百万円のレンズを使ってはじめて気がつかないレベルになるので、APS-Cサイズのカメラに比べて、レンズの価格に「0」を一桁足さないといけないらしい。
今まで銀塩一眼を極めてきた人が、初めてデジ一眼に移行するなら良いけれど、デジ一眼用のレンズしか持っていない
人でせいぜいA4サイズくらいにしか引き伸ばさない人にとって、フルサイズに移行するメリットは実用上全く無いとも言ってた。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:29:52 ID:5YfkuE2J0
コダック14Nx(フルサイズ)とニッコールの組み合わせの載ってるページ。
http://t-yasui.net/
カメラの基本性能は置いておくとして、、、
広角でも5Dよりも周辺は良いような。。。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:35:54 ID:sW7zZ7GE0
>>597
しかも深度浅くなり過ぎて使い勝手が悪くなる。
ハイアマ以上じゃないと辛い。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:45:14 ID:qa2sm9nF0
値段も素人向けじゃないんだからバランス取れてていいじゃないか。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:38:42 ID:EGQmvKQc0
>>しかも深度浅くなり過ぎて
35mmフルサイズの深度が浅すぎるってのは違うだろ。
APS-Cが深すぎるんだ。

どうせどれも1200万画素超えるんだからトリミングすればAPS-Cの絵は出せるわけだし、
表現の幅が広がるという意味ではフルサイズに越したことは無いね。
ただS3の後継機がフルサイズになってしまったら、高くなって20万じゃ買えなくなるなぁ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:05:13 ID:5YfkuE2J0
>>601
禿道。

ていうか多少の周辺減光が一般庶民にとって重要か?
値段が高くなりすぎるのが一番のデメリット。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:46:47 ID:rlEqVDq00
>ていうか多少の周辺減光が一般庶民にとって重要か?

やや甘い。目に見える周辺減光なら「まともに撮影も出来ない欠陥カメラ」と
即断される可能盛大だね。
一般庶民には写真の知識は無いから。そして写真が趣味の人より圧倒的に人数が多い。

周辺減光の理屈がわかってとりあえず納得できるのは趣味の人だからだよ。
一般庶民には「手軽でパッと見綺麗」が最重要。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:08:02 ID:xW0IINvE0
えーと、Fマウント童貞なんで厨な質問だと思うがちょと教えてくれ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs3pro.html#1
↑みるとMF用Ai-SレンズをS3proで使用した際、露出計は
Mモードに設定するけど露出計は使用できませんって書いてあるけど、
これはコシナが出したZFレンズでも同様って事でおk?
D-200なんかだと絞り優先AEとMは使えるみたいだけど、
これは非CPUレンズの絞り情報がS3proの場合レンズからボディに
伝えられないっていうことなのかな?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:28:35 ID:2i4Y9Ygt0
うん
F80の残念な仕様
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:11:55 ID:R5ARwDRM0
まあフルサイズ出るとしたらの話だけど、
それに耐えるレンズちゃんと出すと思うよ。

キヤノを基準に考えたらだめでしょ。APS-Cでさえちょいと難有りのレンズだしね。
607 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/02/06(月) 01:18:32 ID:HGIJaCX20
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:21:20 ID:yep7PWb40
久しぶりにフジのサイトをのぞいたら、Hyper-Utility Software HS-V2 が
v3.1h になっていてカメラ取り込みが別に立ち上がるようになったんですが、
これって、特に便利さを感じませんが、いかがでしょうか。
あと、S2とS3で色味違いますよね? S2の肌色の方が好きです。
ややピンクっぽいけど。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:31:40 ID:YUcOizZw0
S2の方が自然で、S3になってから作り物化してるw
610 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/02/06(月) 03:22:50 ID:q31tT9KR0
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!    どっちもしょせんフジの色なのにさ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:33:09 ID:YUcOizZw0
そりゃそうだw もうx1.5は止めて欲しいよ、Sxp〜〜ww
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 06:23:12 ID:kRD+QR9K0
まあ、ニコンはやばいと思うよ。
いつまでAPSサイズでごまかすのかよ。
フィルムだって大きい方がきれいなんだから。
ボケに差がでる。
EOS5が30万ほどで変える。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:42:27 ID:zw/K2mQx0
あまりAPSとフルサイズの差を感じないけどね。
ただフィルムで使うAF85mmのF1.4が優秀なので、
それに近い50mmを開放から使えるレンズにかえて欲しいな。

キャノンとの差は、高感度の差だと思う。
1600でも普通に使えるフィルムって普通ないでしょう?
フジもコンデジでかなり高感度を押してるから
次のS4は、高感度もグッド!になって欲しい。

もちろん書き込み、表示速度の向上とファインダまわりの改善もね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:09:35 ID:JvYov+6p0
50mmは85mmの描写に勝てないそうだ
一眼の基本的構造による
誰か説明できる人いる
同じ理屈でタム90/2.8も描写がいい
85〜135あたりが最高の描写をする
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:09:45 ID:eEVLFA/w0
D200と一緒に出たマグニファイングアイピース、
DK-21Mを、遅ればせながら買って付けてみた。

劇的には変わらないね…ハハ( ´∀`)
1.17倍だから当たり前か。

それでも純正よりはよっぽどMFで行くぜ!的な気分になれるし、
しっかりはまって強度的にも問題なし。
メガネ使用の俺でも、なんとかケラレなしだし。
2520円で得られる幸せに俺的には大満足です。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:25:34 ID:kRD+QR9K0
>>615
S3proならマグニいらないと思うが。
スルー画の拡大でけっこう使えてるけど。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:32:33 ID:eEVLFA/w0
スナップしたいときだってあるんだよぅ。手持ちじゃ無理じゃんかよぅ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:42:11 ID:6E8NK01R0
>>614
フランジバックから来る制限の話しだと思うけど、どうだか。
619604:2006/02/06(月) 22:42:41 ID:SbPJ0C080
>>605
うーん、この場合自動絞りは機能するんだよね?
コダックのフルサイズも露出計機能しないみたいだし、
そういう用途には素直にD-200に逝くのが正解っていう
ことかな?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:08:57 ID:gpjTpVgi0
RAWで撮っときゃ多少露出が外れていても問題が無いのが、S3Pro。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:01:18 ID:8MyPhwKs0
jpgで撮っておいてもほとんど問題ない
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:10:25 ID:+vO0wivc0
いや、jpg専用機だしwップ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:17:19 ID:fOiSXdj10
Jpegだと飛んだらおしまいだが、RAWなら飛んでも平気。
富士がいうワイドで400%合成されてるのがJpegだとしたら、
RAWなら1600%まで引き出せるよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:29:09 ID:8MyPhwKs0
いやだからさ
その1600%まで引き出す必要がある時って、露出はずれすぎじゃね?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:31:24 ID:fOiSXdj10
だから多少露出が外れていてもOKだという話なのだが。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:31:32 ID:tZcd8GIW0
ワイドレンジにばっかこだわると、中間調の本当に必要な部分の情報が不足する。
結局、露出は狙いに合わせてちゃんと制御しろってことだ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:33:55 ID:fOiSXdj10
不足しない為のSRなのだが。
HRや普通のセンサーだとそうなのかもしれないが?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:04:36 ID:0U2h7I7Z0
RAWの一番のメリットはスナップ撮影時にAWB狂ってもなんとでもなることだと、
S3PROからデジ一に入って、しかも間もない私は思いますよ。

露出が外れても何とかなるってのも同意っす。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:33:02 ID:tZcd8GIW0
減感したものを増感しても櫛歯状になっちまうってことさ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:39:27 ID:fOiSXdj10
櫛歯状にならない為のSRなのだが。
HRや普通のセンサーだとそうなのかもしれないが?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:43:11 ID:tZcd8GIW0
適正露出に勝るものなし
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:48:07 ID:+vO0wivc0
露出もだが、コントラストコントロールの方が大事w
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 05:46:18 ID:nApmMvHb0
ところでみんなはメモリー増設は行ってるの?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:07:14 ID:xMxOnB7D0
>>633
まずおまぃはこのスレの過去レス読め
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:04:22 ID:BP5C77Ys0
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1467s.html
おいおいS3S2持ってる奴全員集合!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:42:21 ID:FyJClH1Z0
>>634
過去スレみれないな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:03:56 ID:hATY+4MU0
フジはこういうの好きだね。以前中判買った時も、「展示会します。ご応募お待ちしております。」
って案内が何回か来てたよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:49:02 ID:HHaV96tC0
>必ず作品が展示されるという
って、いいのかね、こんな事言っちゃって。
人を信用するにもほどがある。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:16:15 ID:M3JKMlTP0
社長の名前が
ウチの県知事と同じ名前という件について(w
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:48:39 ID:I90X55FW0
>639
そりや、偶然だ。おらんとこも同じ名前だ。
神渡りの通り道から。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:47:14 ID:coX8cKXE0
>>必ず作品が展示されるという
>って、いいのかね、こんな事言っちゃって。

銀塩プリントと疎遠になってしまった一般人に、あなたの作品も展示しますよ
という誘いで大伸ばしプリントを体験させて、銀塩プリントに興味を
持ってもらうプリント体験企画なんだからいいんだよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:06:06 ID:y+hTEVD40
ウンコとか死骸の写真も展示してくれるんだろうか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:13:24 ID:C3LenDpn0
画像処理すれば可能だよw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:25:00 ID:ra1rCn370
チンポのアップも大伸ばししてくれるのか。
いいな、参加しようかな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 07:44:56 ID:IbbdlWvF0
お前のは小さいから大伸ばしが必要だろうね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:23:11 ID:BD9ttQ+a0
伸ばしても皮が被ってるから無駄だろ。
647639:2006/02/08(水) 12:57:12 ID:L9xYpID20
>>640
いや、つか…同郷
648640:2006/02/08(水) 21:53:57 ID:G8srHacY0
>>639
やはり松本や長野より伊那が一番、S3proを安く買えるような
気がするんだが。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:29:46 ID:+hZnODFuO
5D買って併用してみたい。白飛びだけならS3だろうけど気に入るのはどっちかな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:49:41 ID:y9mizikg0
どっちも気に入る。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:07:28 ID:Q4nuxFAc0
みなさんストレージは何を使ってますか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:24:20 ID:ECBXQkS+0
>>651
クルマで出動時はノートPC
普段はMDやCFを多めに持参
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:04:49 ID:Q4nuxFAc0
>>652
レスありがとうございます。乾燥体質のため撮影中はメディアを極力触りたくないです。
この前も文房具の撮影中にヒヤっとする場面があり、早急に対策をたてたいと思ってます。
なにかいい方法ありませんか。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:48:25 ID:FeFSaXHE0
>>653

直接ノートPCに取り込めばok.モアレの確認もしやすいし
お勧めです。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:06:36 ID:i2irApdt0
>>654
俺もノート機に取り込んでいる。
ノートのモニターはショボイけど、一応キャリブレーションしてある。
ところで、ノートとはIEEE1394の4PIN×4PINケーブルでつないでるわけだが、
しょっちゅう通信エラーが発生するので悩んでいる。
カメラ側やPC側のケーブルにわずか触れただけで切れるんだ。
何が悪いのかわからん。
>>654氏は問題ない?
656652:2006/02/09(木) 14:34:00 ID:ECBXQkS+0
654氏ではないが横入りスマン
USBカードリーダを一緒に持ち歩いている。
今時のモノなら大概のメディアに対応していて、5Kも出せばお釣りがくるし。
657654:2006/02/09(木) 15:08:32 ID:FeFSaXHE0
同じく4PIN×4PINです。
ケーブルの長さの問題でしょうか?1.5M以内の長さにしています。
ケーブルのメーカーや長さを変えてみてはどうでしょう?
うちは、少なくとも通信中のエラーはほとんど有りません。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:16:37 ID:suxCG33r0
3mのケーブルを使っているが、いつの間にか通信が切れているときがある。
微妙な接触が重要なのかも。クリップを使ってコネクタにテンションがかからないように工夫はしているんだがな。
659655:2006/02/09(木) 20:17:58 ID:i2irApdt0
>>658
やはり発生してるんですね。
3メートルは規格内(4.5メートルまで)だから問題ないはず。
結局、コネクターのプラグとソケットの問題でしょう。
サポートに問い合わせても、この件での問い合わせがないようです。
ただ、私が独自に調べたら、フジでなくC社で大問題となってるようです。
ところで、ケーブルはどこのメーカーですか?
使われてるプラグの精度も影響してるような気がします。
カメラ側のソケットは国産の良いものを使ってると信じたい。
とにかく頻繁なので撮影のリズムが狂ってしまう。
酷いときはフリーズし、再起動を余儀なくされる。
最近は面倒でも添付品のケーブルホルダーを使うことにした。
ノート機側は、クリップで動かないよう固定。
これだけで随分改善されました。

IEEE1394の4ピンは欠陥仕様かと思ってきたこのごろです。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:02:03 ID:H8Fcah6l0
S4proはまだ〜?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:04:50 ID:WjDd8ee60
死ねば楽になるのに・・・。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:32:05 ID:7WSE6+Tk0
ヨコレスすまそ
知ってるかもだが、
火縄はUSB2.0に比べて格段に過電流が発生しやすい
接続するときはどちらかの電源は切っておくのが吉
両方とも電源が入っていると、つなぐ時、小さなショートが起きて
それがトラブルの原因になることはとても多いよ
データへの影響はもちろん、ハード面にも影響がある
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:07:39 ID:4nHIP9QB0
>>659
4ピン1394が神経質だ、という書き込みはここを含めていいくつか見ましたよ。
6ピンモデルを出してもらいたい。

ちなみに、自分は2,3ヶ月でケーブルを買い換えています。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:31:09 ID:dS2zUSiC0
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:35:17 ID:dS2zUSiC0
IEEE1394変換アダプタ 6pin to 4pin
http://www.kktpc.co.jp/asp/shop/syousai.asp?ID=3480&RANSU=22967165708542
FireWireケーブルの6pinコネクタをDVやiLinkで使用する4pinに変換するアダプタ。
導電効率を落とさない金メッキ端子を採用
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:42:35 ID:aRYo5VTI0
火縄って何のことかと思ったら・・・・・・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:15:37 ID:WUltesH30
火縄=FireWire
PC板じゃ常識ですが
668654:2006/02/10(金) 13:18:03 ID:nyaR7xio0
ttp://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006a.asp

※400Mbps対応のケーブルをご用意ください。ケーブルの長さは付属品と同等のものをおすすめします。


IEEE1394延長ケーブルや長いIEEE1394ケーブルは使用できますが、動作保証外となります。

IEEE1394延長ケーブルは下記の製品をお使いいただくことをおすすめいたします。
 ・OrangeLink FireWire Repeter
 ・FUTEK DV延長ケーブルDVC-10M
お問合せ先は、銀一株式会社 ttp://www.ginichi.com

※延長ケーブルをご使用いただく場合は、カメラには付属のケーブルを接続し、リピーター(中継機能)付きの延長ケーブルをパソコン側に接続してご使用ください。



しかし付属の6ピン4ピンケーブルって短いよね???
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:56:04 ID:aEjCXdGX0
>>668
このリンク入れないけど?
670669:2006/02/10(金) 15:12:53 ID:aEjCXdGX0
>>668
フジのサイトから入れた。

で、付属の1.5mをつかえというのか?
役にたたんよ。
3mの400Mbpsで金メッキのケーブルを買ってきた。
カメラ側ソケットはメモリー増設を行った際、基盤ごと一緒に交換されたらしい。
で、ケーブルサポートも使用して撮影。
結論、今のところところトラブルなし。

ん?
また通信エラー発生。
まいった。IBMのノート側のソケットが甘いのか?
少し動いただけで切れる。
大型クリップで強引に押さた。ようやくトラブルがない。

671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 15:19:27 ID:+oK7e++T0
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:49:44 ID:pO+OtNQM0
>>670
自分はスタジオがほとんどなので、リピータをかまして4+4で8メーターで
使用。ケーブルはヨドバシで普通に売ってるものです。
接続がきれる事が多く、リピーターを新しいものに変えたら安定。
コードも時々新品にしています。
カメラとの接続部分もパーマセルなどで、軽くテンションかかるように
しています。
それでもしばらくすると不安定になるので、またコードを入れ替え、、、、と。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:13:09 ID:fupdpvfn0
>>672
しかし、これほどトラブルが多発してるのに、メーカーにはクレームがないらしい。
どうなってんだ?
みんな自己責任とおもってんだろうか。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:16:47 ID:fupdpvfn0
>>672
ケーブルを新品にすると直るって、原因がどこにあるのか究明した?
@プラグが弱く、わずかな摩耗やゆがみで切れる。
A接点の劣化による接触不良。
Bソケットが弱く、わずかな摩耗やゆがみで切れる。(カメラ・PC側)
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:45:06 ID:zlZ5v4Mq0
>>672
カメラの電源はACとDCどっちですか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:53:42 ID:euGRcgvd0
5Dに乗り換えようかな?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 15:35:24 ID:7nVlnpDd0
http://www.yamadashokai.jp/ieee1394/ieee1394.html
標準のIEEE1394ケーブルでは信号の劣化やノイズの問題で
規格上4.5m以上伸ばすことはできませんが、新開発の
イコライザーやフィルターと低減衰ケーブルの採用により
DV信号を50mまで延長することができるケーブルがあります。
ケーブル長は用途に応じて10m、20m、30m、
50mの4種類があり、さらに伝送速度200Mbps対応と
400Mbps対応の2種類のケーブルがあります。

ご使用になるカメラにより、使用可能なケーブルの種類や

可能な長さが変わりますのでご相談ください。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:03:49 ID:hIxShfemO
やっぱり5D気になるよね。ダイナミックレンジ以外は全て上だからね。
ただ写りが気に入るかは別だから購入して比べてみようと思ってるよ、取り扱いが楽で高画質な方を残します。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:52:27 ID:7ZsKXEJ3O
5Dってそんなに売れてないのか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:38:28 ID:SfVnKxE+0
>>678
ぜひポートレートで撮り比べて見て下さい。
報告、楽しみに待っているよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:07:38 ID:A8S38d+00
s3で、半逆光でポートレイト撮ったらピント合わない。
レンズ50ミリ単から、AF-S28-70へ
交換したが、それでも合わない。確かに顔が少し暗め。
他のカットもあるので、適当にシャッターをきって
好ければ、使おうと妥協。
案の定、後ろにピント合っていた。
あの大きなAFフレームといい、ピントが細かく(特に広角レンズ使用時)
合わせられない、またこの度のピント不良といい、
いい加減嫌気が差す。
出てくる画がいいので、辛抱して使っているが・・・。
ニコンレンズ資産使ってこれより好い画だすのありますかね。
>>678
5Dは、高感度でノイズが少ないという評判を聞くが、
そのあたりも教えてチョ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:14:24 ID:2cY2PgNJ0
ポートレートでAFに頼り切ってる自分を見つめなおす旅に出ることを奨める。
所詮F80のAFに2006年の今、文句つけてるほうが愚か者だよ、D2Xでも買いな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:19:53 ID:+C0dfjzD0
AFなんてかなり前から枯れた技術のような。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:34:02 ID:FIDnR7pc0
>>674
たぶん、全部のような気がしますが、新品に変えたことで調子よくなったので、
それでよしとして、追求していません。
外付けのHDDでも認識しないことがあり、ケーブルを交換したら直ったことも
あり、そんなもんだと思っていました。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:35:28 ID:FIDnR7pc0
>>675
ACです。ほとんど一日中電源入れっぱなしなので。
で、ACも壊れた(たぶん断線)こともありました。
あれ、高いですよね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:18:15 ID:fupdpvfn0
>>684
やはり、欠陥仕様でないか?
泣き寝入りしてるユーザーが信じられない。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:32:52 ID:euGRcgvd0
>>678
解像度以外5Dに負けてるところはないんじゃない
28-70や17-55を使えば解像度も負けてない
総じて現時点超望遠厨以外はキヤノンに逝くのは愚では?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:35:39 ID:2cY2PgNJ0
もとよりIEEE自体が問題な訳で。
「機能として付いてはいますが(お勧めできません)」ってとこじゃないの。

「XD使え」ってトコなんじゃないのかね、フジの本心としたら。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:12:38 ID:GVrQ1QHd0
>>687
ファインダ、ボデー性能その他多数負けてます。
>>688
スタジオユーティリティーを立派にバージョンアップしといてそれはないでしょ。
実際IEEE転送使ったらカードでやりとりには戻れないくらい便利で作業がはかどるよ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:39:17 ID:whykBRtU0
5Dネタうぜぇよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:41:53 ID:R/9DME5y0
>>685
過去スレに「プレステ2用でもいいらしい」と店員が言ってたとか書いてなかったかな?未確認ですが。
>>690
まあそう言わずに。一応写真でメシ食ってます。自分の場合カメラの銘柄はこだわってはいません。
ここのスレは割と穏やかで住人もプロが多そうなんで好きです。
良い点悪い点、忌憚なく語ればいいと思います。1Dsも持ってますがオープンロケで
光源が厳しいときは迷わずS3PROを使ってます。ダイナミックレンジは独壇場だと思います。
長文失礼しました。

 
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:52:14 ID:eq7CjKgY0
S3PROの画質は5Dと比べてどうですか?>691
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:07:16 ID:R/9DME5y0
5Dは持ってません。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:11:08 ID:ikP11Y8e0
フジもキヤノン位眠いしなwップ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 08:39:34 ID:2LRcq/T50
撮影中にケーブルの断線に一喜一憂したくないなぁ、今でさえシンクロの接触と断線が一番ウザいんだし。

撮影セットとパソ処理するのが常に同じ場所って人(個人写真館?)にとっては有線がラクだろね。
まさかクライアントのトコで撮影後夜中や朝まで画像処理なんてさせてもらえないからな普通。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:05:46 ID:D3nkUy8B0
>>682,683
S3がAFに頼らなくてどうする。
あのファインダーじゃ、いやでも使わなくては、
仕事にならない。もしかして静物撮り?専科。
言いたくないが、某メーカーのは、かなりシビアに
ピント合う。
資産を有効に使えるニコンは、画がよければ即買い替えだが・・。


697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:28:09 ID:whykBRtU0
仕事を言い訳に日頃の鍛錬を怠っている末端プロ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:18:17 ID:2LRcq/T50
つかホントにS3(F80でもいいがニコン廉価機種)持ってるのかねぇ…
S3じゃ中央以外のサークルは”引っかかるようにしてやらないと”合焦しない場合が多い。
これは設計開発年代がまるで古いんだから当たり前。S3の一番の弱点かな。
だから最初から買う時点でMFも覚悟しろよ。臨機応変にMFもやってるぞ、俺は。
それがイヤならフラッグ機買えよ。会社のD2xいじると本当にすげぇなと思うぞ。

古い構造と知りながら買って、MFする努力もしないでそれで合わないだの嫌気が
さすだの文句しか言えないクズはプロの名を語る資格なし。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:12:12 ID:eq7CjKgY0
会社にD2XあればD2X使いなよ
プロだろ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:43:00 ID:D3nkUy8B0
>>698
文句は言ってないよ。
納得して買ってる、S2もあるよ。
というかもともと画がいいので、手放せないが
最近トラブル続きで、メーカー送りで仕事に支障。
少し呆れ返っていた所。
MFする努力?そんなことしなくってももちろんピントは
あまりはずさない。ピントの半押し繰り返しで精度あげてる。
度々の修理でここも悪くなったのかと
疑っただけ。臨機応変に?そんなことして設定変えてたら
いい瞬間撮れないよ。
しかし自分の意見を押し付けるのが多いな、人をクズ呼ばわりする、
かなり自信満々のヤシが言ってるのだろうけどね。
本当のプロ精神の人は、あまり上のほうから人を観ないと思うがね。


701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:03:10 ID:IpvBBJB80
>>700
>しかし自分の意見を押し付けるのが多いな、人をクズ呼ばわりする、
>かなり自信満々のヤシが言ってるのだろうけどね。
>本当のプロ精神の人は、あまり上のほうから人を観ないと思うがね。

この3行でアンタもクズの仲間入りw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:16:37 ID:OTinVTEA0
素人の驕りw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:21:40 ID:au388sEA0
プロは精神論で写真とらないから、
AFが効けばAFで撮るし、ダメならMFで撮るよ。
ただそれだけ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:56:27 ID:OTinVTEA0
S3pでのMFは辛いよwwップ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:13:26 ID:BJu4bJp40
確かに楽ではないが一々屁を漏らすほどではないな
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:33:04 ID:OTinVTEA0
いや、それ位辛い作業なwップ∀<ップ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:45:30 ID:kmU8JX5H0
>>705
うまい!!
へこきマンと呼ぼう!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:54:24 ID:EXJLTjZV0
orz<ップ こんな感じ?wwップ 早速登録しよう!ww
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:57:24 ID:EXJLTjZV0
orz<ップ 練習w
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:02:23 ID:XfeOgKi30
D200はA3には印刷できないローアマチュア向け限定機種だと言う事を宣言しているでFAだな。


              -― ̄ ̄ ` ―--  _   
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _     ブッブー 
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、    ブーン
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ      キキー
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" |       | )) ̄
                  ̄◎ ̄◎ ̄

711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:10:32 ID:s4CVS6a70
>>703
そのとおり!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:51:05 ID:NBdsc3pH0
ところで、S3proを分解してみた人っていませんか?
自分でバッファ(メモリ)増設できないかな〜、、、って。

つうのは、KodakDCSスレの過去レスで、
「分解したらノーパソと同じメモリとスロットがあった。
そこにメモリ差し込んだら増設できるかも?」みたいな書き込みがあったんです。
結局その人は、まだ主力ボディだから怖くてできないや、みたいにビビってましたけども。

遅ればせながら先月S3p買ったんですけど、バッファ増設、高いな〜って。
1GB差したらすごいことに!みたいなうまい話、ないですかね?ないですよね〜。


・・・オレ、人柱になろうかな・・・
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:40:20 ID:hi61FyMx0
もしやるなら分解の様子を画像でうpよろしく。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:40:22 ID:Z2FqDQu50
>>712
たぶん無理でない?
基盤ごと交換してるようだ。

>>572
遅レスだが、腹立つ商売をしてるよ。
マクロビュー101はもう売ってません。
102に変わりました。
何が変わったか、カメラ側とレンズ側のマウントが交換できなくなってる。
なぜ?
つまり、それぞれのボードを買えば、多少工夫して、本体は別のビューカメラで使えてしまう。

715712:2006/02/13(月) 18:42:07 ID:NBdsc3pH0
もし成功したら、うpするつもり。
けどぐぐっても先駆者いないんですよね〜
海外のサイトでも見当たらなかった。
すごく成功率低いんなら、一か八かでやるのはバカみてーだし。
やっぱ無理なんすかね?はめ殺しの部品があるとか、メモリそのものがかなり特殊な規格とか…

おしえてフジの中の人
716712:2006/02/13(月) 18:44:55 ID:NBdsc3pH0
おっと書いてたら>>714
> たぶん無理でない?
>基盤ごと交換してるようだ。

ほんとすか…( ´・ω・`) ショボーン
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:52:47 ID:sUbxpTYi0
メモリ周りだからね。
DCSは良くも悪くもアメ公のおおらかさが幸いするかも、ってだけで。
”日本のフジ”なんだからその辺は最初から折込済みか、と。
だってあのタイミングで増設キャンペーンやって青バッチが付く、って
デキすぎだよ、話として。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:10:32 ID:Z2FqDQu50
>>716
中身を入れ替えるぐらいのことをやってるようだよ。
工賃含めて3万は安いと思う。
年末までだったなら、21000円だったでしょ。
サービス価格だよ。
フジでなければ大盤振る舞いできないと思った。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:21:00 ID:e6NUpIRo0
つか何でもPCの感覚で発想しちゃう世間知らず。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:25:40 ID:sUbxpTYi0
つか、それまでに買ってくれてた人に対するサービスそのものでしょ。

ゴミ入るのヤだからシグの18−50/2.8付けて常用してるけど、
接写時はお話にならないのでマクロ漬けたくてもう1台買おうか、でも
きっと増設版が売れ出したら中古のノーマル版が安くなるかもしれないから
それで良い出物をまってみようかな、とか。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:29:14 ID:Z2FqDQu50
>>720
> きっと増設版が売れ出したら中古のノーマル版が安くなるかもしれないから
増設版の型番はないようだよ。
買ってから実費で交換するか、購入時にオーダーするようだ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:26:18 ID:sUbxpTYi0
>>721
サンクス! 
それならなおさら去年の内に増設しといて正解だった、ということだね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:31:44 ID:sUbxpTYi0
実はオレのS3のシリアルno.がアタマ二ケタが”51”で、その下は”0”の
行列になっててその後は凄く数字が少ないんだけど、みんなのはどう?
買ったのが去年の4月なんだけど、発売後半年近く経ってたのに
まさかそんなに若いNO.が手に入ったとも思えないんだが…

アタマ2ケタが”50”とか”40台”の人とかいますか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:39:01 ID:bKzZ+wo60
>>723
うちは44だな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:44:23 ID:sUbxpTYi0
おっと!いきなり飛んでますねw>>724

今度、浜松町逝く機会があったら聞いてみたいな。
でも受付のおねぇさんにウザがられるのはヤだし…

だれか中の人と知り合いな人オナガイシマス 
情報的にマズくない程度でいいからその辺聞いてみてください。
やっぱ二週間おきの生産ロットとか、そんなトコなのかな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:25:51 ID:0ulh/sAF0
バッファ増設って何MB?
メモリーの形態は?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:28:46 ID:0ISTN7Zm0
しかし今年になってから買った人にはちょっと厳しいよな。
増設したいけど1万円の値上がりと考えると躊躇してしまう。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:33:11 ID:2TonFMrB0
>>723
おらのは発売直後に買って4401***だす。
一年ちょい、何事も無く動いとります。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:50:29 ID:sUbxpTYi0
だから、初期に買った人へのサービスだっていってんだろが…なんでその
一万にしか目がいかないんだろう。
今買うなら20万で買えちゃうんだろ?
23万になったって十分安いだろ?きっと27万とか出して
買ってくれた人達がたくさんいたから、いま3万で増設やってくれるんだと
なぜ解らないのか…
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:57:37 ID:e6NUpIRo0
>726
128MB→256MB
おそらくは特殊メモリだよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:58:45 ID:6eVZi7MJ0
9月頃買って53です
1万円は値下がり分と考えてもらわねば
732731:2006/02/14(火) 00:00:16 ID:6eVZi7MJ0
9月頃買って52でした
スイマソン
733728:2006/02/14(火) 00:09:43 ID:KP1Xp8020
ぐはっ・・44001***だった...or2
増設の受付終了が3月31日なんですね・・。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 07:16:26 ID:9JYbaRhD0
漏れも発売直後に買って4401***。
無事に動いてます。

Sproシリーズのシャッターやデジタル系は使い方にもよるが
なかなかこわれないし、トラブルも少ないよ。
某社のように意味不明のエラーや突然死しないし。
ただACアダプタやAV出力のコネクタは貧弱すぎ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 07:34:31 ID:OK7neIT90
>>733
そうなんだよ、急いだ方が良いと思う。
まあ、S4が当面ないとして、このSR素子のカメラは名機になるかも。
これが最後かもね。
最近携帯用にF700を再び使い始めた。F10なども使ったが、F700のRAW撮りにはかなわない。
HS-V2で調整してあげると、見事な絵が出てくる。
F10で段階露出してもこうはいかない。
つまり、S3proのSRの考え方は究極だろう。
フジはHRにシフトしてるようなのでS4はSRにならないかもしれない。
S3proはお宝になると思う。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:30:56 ID:Ab68ClZr0
去年の2月ごろ買って51000***

次機種のタイミングとしては今年春あたり?
S4が出ずにディスコンになったら、またはS4がHRIIになったら
S3買いたすかなあ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:53:06 ID:hU4lzNeQ0
DRを拡げる技術はソニーもフジも研究してるし
S3がお宝になることはないと思う
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:17:54 ID:7lZ9BVwx0
ダイナミックレンジを広げるよりも
解像度を上げてNRを強化し高感度っぽくしたほうが売れたから
研究費も大幅削減が想像に難くない。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:12:27 ID:LZcxxtiK0
( ゚Д゚)<HRを更に高画素化&高感度化するのか?
    素子間の隙間を出来るだけ減らしてD2Xより高画素・高感度を目指す…
    苦手なのは連写だけか。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:39:54 ID:hU4lzNeQ0
フルの5DがD200と同等のDRしかも見た目ほぼ同等の解像度
ソニーの技術力には勝てないよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:00:55 ID:LZcxxtiK0
( ゚Д゚)<フジもハニカムと普通の2分野を開発していったら良いのに…。
    それをニコンに供給して、キャノンと戦おう!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:10:37 ID:Ab68ClZr0
>>737
DRが広ければ、なんだっていいというわけじゃない
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:13:25 ID:fGzOZUFQ0
S3が銘機になるかどうかは別として、フジの中の人にとっては
「S3はまだ出たばかり」だと思うよ。
ニコンやキャノンとはスタンスが違うからね。

出るとしても少なくとも来年以降だろうし、D200の存在も鑑みれば
S4が「絶対ある」と言い切れる人は中の人でさえほとんどいないん
じゃないかな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:38:58 ID:OK7neIT90
S3proの市場は営業写真館が主体であることから見て、S4の必然性はないと思う。
現状のスペックで十分だ。プリントもA4以内が多い。
メモリーが増えたことで、RAWの連続撮影にも耐えられる。
SR効果で、十分なトーンが得られ、肌色も美しい。

745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:55:55 ID:fGzOZUFQ0
逆だと思うよ。これだけS3が個人写真館に入った以上、代替が数年後に必ず
発生する。それをむざむざ手放したりするメーカーはありえない。

出力も含めて、営業写真館のデジ化を大きく前進させたのがS3の功績。
そして数年後の代替需要にあわせてS4を出したいな、ってのが中の人の想い、かと。
746744:2006/02/14(火) 21:58:09 ID:OK7neIT90
補足だけど、
fujiはコンシューマを意識してないと思う。
ピクトロやフロンティアとともにシステムの一部でないかな。
アウトドアでがんがん使う想定ではない。
やはり、スタジオカメラなんだよね。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:03:03 ID:OK7neIT90
>>745
それはそうだ。
しかし、S3が償却される頃、S4に期待するスペックって何だろう?
写真館の用途なら2000万画素なんていらないと思う。DRも十分。
うーん。そうそう忘れていた。
フルサイズ化だ。
ボケ量を稼ぐにはこれしかない。
たぶん、フルサイズのためのS4なら必然性がある。

748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:06:01 ID:lWr71k7B0
えーと、写真館でどんなボケが必要だって?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:10:41 ID:fGzOZUFQ0
>>748
キミは写真館が必死にアンソニーの前にストッキングだの紗だの掛けた上に
ネガにPCNとか使って印画紙にも注意をはらってボカシを工夫してきた事実を知りませんか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:13:09 ID:fGzOZUFQ0
>>744
まったくだね。>システムの一部

オレもS4があるとしたら、ある意味単体では実力を発揮しきれないような
カメラになるんだろうな、って思ってる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:14:44 ID:OK7neIT90
>>748は、よくわかってないようだ。
バックだってぼかさなければ美しく作れない。
ストロボの光量も大きいから絞りはあけづらい。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:22:31 ID:OK7neIT90
そう、思い出したけど、fujiはsRGBで十分だという見解。
adobeRGBを必要としていないんだよね。
ずーっと気になっていたんだけど、写真館ユースが主流と言うことで理解できた。
HS-V2では扱えるけど、ベルビア調でもsRGBにしちゃう。
つまり、印刷分野を意識していない。
フロンティアがsRGBで動いてる事情もある。これで十分と判断してるのだろう。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:28:32 ID:fGzOZUFQ0
印刷というより広告な。
印刷屋の仕事だって印刷機のトーンカーブにあわせてあるかどうかしか
重要でない、ってレベルの仕事が大多数だし。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:37:00 ID:WdLEo32C0
写真館なんてまだS2pは勿論、S1pがまだ現役な処が多いぞw

フジは jpg M を推奨してるよ!∀<ップ 
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:47:01 ID:ACG9zclj0

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ )ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     (  人____)
      |ミ/  ー◎-◎-)
     (6     (_ _) )
      |/ ∴ ノ  3 ノ  ップ
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:47:10 ID:ulHKUXkO0
w太郎が来たって事は夜も更けたな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:09:43 ID:WdLEo32C0
>>756
そう、子供はもう寝る時間だなw 大人も午前1時位に寝るがねworz=3ップっていうか、平日の日中・夕方・宵にカキコしてる香具師って、
2chが職業か!?ww∀<ップ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:41:37 ID:TbbnKLo00
正体がばれない安全なネットの世界の中でしか活動できない哀れな輩が
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:02:04 ID:V3BP44s70
>>758
常々、強制IP表示で善いと思ってまするが?ww ∀<ップ
導入なら、カキコが激変だろうねww
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:12:10 ID:vrfNnEa+0
他にすることないんだね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:13:59 ID:Sm91G5zm0
>>758
人恋しいだけだから放っといてやんな。
返事をすると喜んじまうよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:18:00 ID:r6+kvG0K0
人恋しいっていうより、普段は誰からも相手にされないから2chが唯一の居場所なんでしょ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:20:37 ID:V3BP44s70
>>760-761
IDを抽出して、タイムスタンプを調べてみ! 

一日の労働の御褒美が、2chで厨と戯れる∀<ップww
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:23:41 ID:2MwkiPjK0
かまってちゃんは生きてるだけ無駄。
あぼ〜ん設定するよろし。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:29:13 ID:0AJiJ8GI0
仮に新型SRIIIが完成したとして、最初に搭載されるのはGX645対応の
デジタルバックからじゃないだろうか?
先にS4proを発売してしまうと、GX645デジタルを購入する人がいなくなる可能性あり。
いなくなるわけじゃないけど、S4proで十分だという人が増えて、見込みよりGX645デジが売れないかも。
GX645デジがある程度売れてから、S4proもいかが?という展開ではないかな。

ともかく、何でもいいからS4proに期待

766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:42:33 ID:j6r9EZXs0
現状、S3Proに大きな不満が無いからもう他の機種はどうでもいいよ。
現状での不満は連写ができないことくらいだがこれはニコンに言うべき問題だしなぁ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:48:00 ID:V3BP44s70
>>764
そうそうw 大人はNG登録で終わる(笑々
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:09:23 ID:fI2SX1UE0
DBP for GX645なんて今更感があるんだけど
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:11:19 ID:mIN5lqMv0
>>759

お前には言いたいことがある!!




コテかトリップ付けて♥

マジレスすると、自動バッチ処理等で微妙な空き時間がある個人事業主はよく昼間から覗いてるよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:01:38 ID:LFL6w1Y60
そそそ、オレもロケがない日は昼でも時々顔出すよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:39:14 ID:84TF9AZ40
S4は出るさ。
いつになるかはシランし、どんな形になるかもわからんがね。

トヨタと同じ理屈。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:40:12 ID:84TF9AZ40
すまん。ageてしまった・・・orz
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:41:58 ID:w1Xjiz1jO
新機種は出るでしょ。
開発はしてるはず、それなりのメーカーなんだから。
いつまでもフラッグシップ機が年落ち、型落ち感の強い機種だと
メーカーイメージ&株式価値が落ちるw

でも、まだ発売されて1年ちょっとでしょ?
もう少し待ちましょ。2年たっても音沙汰無しだと困るが。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:53:09 ID:7tjieEwY0
年末になったらメモリバッファを増やしてくれるサービスを
毎年やってくれれば新機種要らないわ。
最終的に2GBくらいまで増量できたら無敵だな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:03:07 ID:LFL6w1Y60
ファインダ!ファインダ!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:08:05 ID:g5lgnDFt0
銀塩の残務整理が有るから、S4pは当分出ないよw 
645デジも、このままじゃあ厳しいなあ〜(笑
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:08:57 ID:AUBqh25v0
中判はもともと儲けるためにやってるプロダクトじゃないから関係ないさ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:18:13 ID:J1ZC/cJv0
銀塩の残務処理?? 銀塩のカメラが残業すんのか?w
知ってるそれっぽいコトバを羅列してくっつけてるだけなのね…憐れな子だ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:36:11 ID:g5lgnDFt0
残業w っというのも、ハセールにはD2Hが出てるのニダ、
フジは645の更新どころか、645DBも出せない状況だしなwップ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:38:24 ID:6ufXEHWn0
>>779
君フジの状況なんて見えてないでしょ?
他所のスレでさんざんコケにされたの忘れた?
機材でしか判断できないんだから。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:05:04 ID:g5lgnDFt0
>>780
とりあえず、645デジを出してから言おうねw
ただ、フジの645が現状でも売れて無いのが、気になるがねww
DBが出たからって、急に売れ出すとは思えないしw 
68のDBPの状況が、前兆だしなwップ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 03:11:34 ID:+H/Gqvjs0
>>781
ハッセルH1は既にDBだしてるよね。たしかコダックCCD。
富士はコダックからCCDを供給してもらうわけないから、
このCCDと同等か超えるものを作らない限りDBを出さないでしょ。
いつ出るかわからんが、パンフには「DBを視野に入れ」とかなんとか書いてるから
出さなきゃ広告に偽りありになっちゃう。
現状のSRIIでもHRでもいいから早く出せば良いのにと思う。
スレ違い失礼。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 09:43:12 ID:z4HH9XX00
このカメラだとニコンの10.5mmの魚眼補正は使えないのね… orz

これからD200を買いにいこうかと思案中。でも東京は雨だしな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 10:58:52 ID:8HjqkUay0
S4は出るさ。ただ一眼メーカーじゃないから(主力ですらない)
開発テンポは速くない。不治にしたらS3出たばっかりだしってとこだろ。

不治が一眼デジを作る理由は2つあって、コンシューマー機の開発のテストモデルと企業の見栄だよ。
見栄と言っても企業の見栄は売上に直結するから、不治の営業がお得意さまに
「1から10まで全て弊社にお任せください」と大見栄をきれる商品ラインナップは必要ってこと。
実際、レーザープリンタはゼロックスだし、(これは子会社だからいいけど)インクジェットプリンタの中の人はエプソンだよ。
だから最悪の場合、D200の上にFinePixのシールを貼り付けてでも自社ブランドだって言い張るさ。それが企業ってもんだw
しかもCCD開発自体は不治の主力の一つだし、ここ譲れないとこだろ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:35:51 ID:Zow/34u30
ダストリダクションつけて4/3に…
またはオリ・パナに4/3SR供給してくれーーーーーーーーーーーーーー
orz
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:27:04 ID:5UWhhWai0
パナは自社で撮像素子つくってるんだからフジからは買わんだろ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:49:14 ID:YWi1azChO
はやくVR18-200用の修正ファームだしてください。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:02:38 ID:HOQl+q660
>>781
何得意になって語ってるの?

>とりあえず、645デジを出してから言おうね

メーカーに言え。
他人を自分と同じ機材マニアだと思うな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:09:02 ID:lLNpWCL+0
>>784
じゃあ見栄張ってFinepixロゴつけたD200にS3のCCDを(ry
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:38:24 ID:HOQl+q660
>>789
それ、欲しいわ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:57:24 ID:J1ZC/cJv0
ばか、みんな欲しいんだよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:06:50 ID:713DR7QX0
>>788
数有る表現方法で写真に限らず、
道具を使わない分野を捜すのは、至難の業だど!wwップ

其処で道具を吟味するのは当たり前で、テストや試作・習作を積むのも当たり前なw

あんまし厨房剥き出しのカキコは痛いぞ…w  っと、釣られ師〜〜w(笑々
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:22:36 ID:s3MdEPrS0
かまってちゃん
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:36:35 ID:713DR7QX0
機材の限界を引き出すのが、一流w

機材に弄ばれるのが、素人&二流以下なwwップ  っと、構い増すた>>793
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:03:19 ID:oeeFLyS00
機材でメーカーの中身の話まで判断するアホさが
わからんのかな。読解力ないってのも大変だ。

君の機材の使いこなし論なんて聞いてないよ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:35:03 ID:8AYz8h620
( ゚Д゚)<機材の限界とか中身とか、設計者や開発者が最高のカメラマンだとでも
    思ってるのか?
    機材の組合わせだってどれが一番なんてのは人それぞれだし機材も人も
    向上していくものだろう。歴史や発達速度も関係ない。
    今、どれだけ出来てるかだろうに。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:57:46 ID:kd8ehYo+0
そういえばS3で開発したノイズリダクションがあったから
常用可能な高感度機種を出せたんだよな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 14:03:35 ID:rT5K5mFI0
S3は室内で肌色が変に赤被りしますが
みなさんどうしてます?
S2の肌色はいいのに
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 16:12:26 ID:4RMOp/EX0
>>798
それはデジカメ全般の悩みだと思う私は負け組みですか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 16:48:58 ID:OkKTKrZs0
モニターか眼がおかしい。
パソコンショップか眼科へ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 17:05:11 ID:kR8iRYa50
バッファ増設記念age

青のエンブレムが(・∀・)カコイイ!!
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 17:57:58 ID:kR8iRYa50
ageてなかった… orz=3

ついでに質問です。先月買ったばかりの厨なオイラに教えてください。
今、xd512MBとレキサー×80/2GBを差してます。
これで十分だと思ってたのですが、
ロケもので、ばんばん撮ってく仕事が来そうなんで、メディア買い足そうと思います。
(RAW撮りだとトータル100カット程度ですしね)
4〜6GBのマイクロドライブが安いんですが…(10k〜15kぐらい)。

で、マイクロドライブって遅いですか?
xdが多少なりとも速いのは分かってますが、CFの速度〜その1.5倍程度なら我慢できます。
教えてキモイ人、いや偉い人
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 18:34:19 ID:GNoPFeFB0
>>800
お前のS3は赤くならないか?
俺のは798と同様に赤くなるぞ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 18:54:33 ID:hsRMcVyI0
ならないって。
早くパソコンショップか眼科へ行ってこい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 18:58:19 ID:7TSwJs3q0
>>803
モニターは何を使ってる?
キャリブレーションはやってるか?
なにかのサンプルと比較してるのか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 20:04:58 ID:FFqrnPCZ0
>>802
MDの2Gも4Gも使った俺様がキマシタヨ。

仕事ならムリしてでも大容量CFを買え。

MDの遅さはケタ違い、しかもご臨終の危険性も高いので仕事で悶絶したいヤツか
さもなければ仕事を失いたいヤツにしか勧められない。
807802:2006/02/17(金) 21:05:57 ID:kR8iRYa50
>>806
ご教示酸クスコです ぺこり〜。

なんだか説得力ありますね
MDはきっぱりあきらめました。酸あたり?のCF逝っときます
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 23:57:26 ID:1I7zNpS10
遅いのはともかく、乱暴に扱わなきゃ壊れないよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:14:26 ID:Ql+nD6Py0
>>808

ああ、よく言われてたねー
MDを扱う時は彼女を愛撫するときのように優しく扱えってね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:18:38 ID:5FB+ckgU0
MDなんて、自殺行為だなw   Sxpで推奨がMDなのは、笑えるww
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:19:04 ID:KZbS85J30
CFだからって書き込みが早い訳じゃないよ。
S3の場合MDとの差はさほど大きく無い。
高速カードの意味はないのが痛いよなぁ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:21:17 ID:o2uL2tdg0
持ってたMDはとっくに全滅
今は酸ウルトラの2G×8枚体制
これに予備の旧虎2Gを数枚

エプソンのストレージを買おうか現在思案中
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:33:14 ID:9tV/34Ma0
MDオンリーだけど、6年使ってて問題なく使えてるよ。
HDDだから衝撃に弱いって思われすぎてるんじゃない?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:37:15 ID:E70R3+/n0
つかRAWが1枚25MBもあるのにCFなんて使ってられっか。
movoから抜いた5GBを3枚使い込んでるけどトラブルしらず。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:41:15 ID:5FB+ckgU0
そういう場合は、PSで直に吸う揉んだw

MD系を重用してる奴は、空撃ちと同じなwwップ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 01:10:17 ID:HnzfhWsV0
HITACHIの4GBみつけた、1cutのスピード試してみた。
S3P バッファ増設済み RAW WIDE2 s:1/45 F:2.8

MD: HITACHI 4GB
  DOS窓でFAT32フォーマット
  最外周の一カット目  でRECマーク消えるまで15秒

CD: extreme3 1GB
XPのプロパティからフォーマット
 RAWやJPGで半分埋まってる状態 でRECマーク消えるまで13秒

参考にしなはれ >>802
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 01:11:49 ID:HnzfhWsV0
CDってなんだよorz CFな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:49:25 ID:WZaFX65L0
サンディスクは自社製CFを水没させても完全に乾燥させれば
動作に支障はないといっている
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:58:16 ID:efVT+5Bb0
>XPのプロパティからフォーマット

本体でフォーマットしないと遅くね?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 04:41:43 ID:9YOL1i2r0
>812
あなたのMD、Magicstorとか書いてませんか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 06:11:28 ID:Ql+nD6Py0
>>818
それ怖いよ。
無水アルコールで十分に洗ってから乾燥させたい
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 11:35:13 ID:OPqK8+V90
340MのMDだって元気に現役ですよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:14:19 ID:33+R+V5Z0
>>802
ロケ撮りでバンバン。。。
よけいなカキコかもしれませんが
私はJPGでバンバンやちゃってます。
レンズにもよりますが、S3PはJPGでもけっこういけますよ。
824802:2006/02/18(土) 16:16:06 ID:OptyV/kq0
本日13時からロケ。今戻りました
機材を掃除する気にもなれないまま2ch

今日は使用5カット、バリエーションも含め10カット押さえるだけなのに、
2GB/CF、xd512MBがほぼ満杯。

いや〜今日、思いました。やっぱロケで、クライアントなどの同行者が多いと、焦りますわ。
機材を乱暴に扱ってたかもしんない。カメラ地面に置いたりしたし。
そういう衝撃からのリスクを、ちょっとでも減らすために、やっぱMDよかCF買うべきかもしれないですね。

底辺のチラ裏ですた みなさんご教示サンクスでし
825802:2006/02/18(土) 16:19:02 ID:OptyV/kq0
おっと、オレってカキコのタイミングがかぶるな〜

>>823
そっすね 自分もスタジオなどコントロールされた光源下ではJPGばりばり使ってますよ
モデル撮りとか テンポ重視ですし
今日はちょっと難しい光源だったので… 
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:36:45 ID:TdnVEH0+0
プロもどきのちゃねらーほどウザいものはないのでよそ行ってもらえますか?
827802:2006/02/18(土) 16:43:00 ID:OptyV/kq0
??? そりゃどーも
828言い出しっぺの法則:2006/02/18(土) 16:53:10 ID:vr2vbRKu0
>826 にはどっかよそ行ってもらえますか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:56:08 ID:TdnVEH0+0
>>828もどっかよそ行ってもらえますか?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:03:00 ID:ruqYFVmA0
クラ付きの撮影だから
いつもよりは入りもいい仕事なんだろう

ちょっとぐらいのお惚気は許してやれよ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:31:37 ID:vFciJkGG0
去年、結婚式の写真撮り専門の人の
個展を見に行ったんだけど、本人と話す機会があったから
色々聞いたらS2ProのJPG撮りだそうで。

用途にもよるんだと思いました。フジに務めてたらしく
今でもフジカラープリント(であってる?)のお世話になってると言ってました。

お客さんに渡す結婚式のアルバムも、一緒に見せて貰ったんだけど
JPGでも凄く綺麗でしたよ。ホ普通の写真集みたいだった。

結婚式の人の幸せな笑顔とかを見てると、こっちまで幸せなエネルギーが
貰える気がしました。

スレ違いスマソです。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:13:36 ID:2SxiZvai0
ちょっとよそ行ってきますね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:24:13 ID://Yqb0ms0
fj,yoso?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:54:53 ID:uetiRoOv0
>>826,828,829
まぁ可愛いもんじゃねーか。
あとすこしするともっとウザイのが来るぞ。
wとップを多用するかまってくんが。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:45:43 ID:u+qxeCLp0
結婚式ならS3proは強そうだな。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:17:48 ID:1Q+MZ7Qs0
>>802
CF MD どちらかの話はよそでも時々話題になります。
自分はどちらも壊しています。
MDは前兆が解り、かえっていいかな? ぐらいに思っています。
自分も沢山撮影するので、6GのMDを使っています。
安い分、少しでも気になれば捨ててしまう。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:58:05 ID:9YOL1i2r0
いくら小さくても撮影機材なんだからさ、
それに準じた扱いすれば壊れやしないのに
それを忘れて自分で壊して文句言ってるなんて、
アホかと。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:41:42 ID:ipMWETzx0
稼動中のハードディスクはカメラよりずっとデリケートだよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:45:42 ID:1Q+MZ7Qs0
壊しているって書きましたが、自分としては自然故障です。
常にデリケートに扱っています。
でも、壊れています。原因はわかりません。
壊れたことが無い人は、よほど使用していないんじゃないでしょうか?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:52:42 ID:3vYwIKlb0
MDはハードディスクなので、確かに経年劣化や摩耗等での故障は他の固体メモリーよりは
格段に起きやすいはずですね。
ガリガリ使用していればもちろんですが、画像を書き消しして定期的なフォーマット(ないし
画像の全消去)をせずにいると不良セクタができてヘッド移動が頻繁になり、余計寿命が
早まると思われます。

固体メモリーも腐食等の劣化があれば、故障はしますし。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:16:05 ID:YpkiivEk0
今月のデジタルカメラマガジンで、デジタル一眼の比較をしているが。
ダイナミックレンジの比較でなぜS3proが入っていないんだ。
おかしいぞ、解像度とかの試験には入っているのに。
ダイナミックレンジの試験をしたらS3proのぶっちぎりじゃないか。

別コーナのレンズ比較でも、キヤノンの70-300とシグマを比較して、
明らかに画質がシグマなのに、手振れ補正があるキヤノンが
最終的に勝ちって、むちゃくちゃだろう。

キヤノンやニコンから金もらっているんだろうな。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:20:16 ID:Ovmm63+G0
だってもう1年以上前の機種だしなぁ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:21:01 ID:UwmWDc7C0
自称「専門誌」なんて所詮そんなもんよ。
メーカーは広告主だからね。
デジカメに限った話じゃない。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:33:29 ID:1eCAxzLJ0
MD推奨のSxxpって、ップでしょw おまけにS3pは眠いしww

ああ、S4pは後3年以上待たないと出ないよ〜wゲラ byフジ営業幹部談ww
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:38:41 ID:Dh1iPXeU0
>>841
ワイドにしたら測定限界を超えている、と書かれていませんでしたか。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:40:26 ID:Dh1iPXeU0
>>844
眠いって、スタジオポートレイトモードだとかワイド2はそうですね。
でも、RAWでCS2で現像、必要なときだけハイライトを出すようにしたら、
最強のカメラ。同業者には教えたくないカメラ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:44:59 ID:Z1wU6IAW0
>>841
書いてあったと思うぞ。
ノーマルで他と同じ程度、
ワイドで測定限界を超している、ポジのレンジを超えているって。
で、グラフはノーマルだったかと・・・
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:46:51 ID:YpkiivEk0
>>847
ほんとうだ書いている。
しかし、グラフに無かったんで見ていなかった。
グラフを出してほしい。
圧倒的な差異化技術の結果を。。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:03:43 ID:IoRacChO0
いまだと
D200=17.5マソ
S3p=19マソ
D2x=40マソってとこかな? 
マクロをつけっぱにする2台目どれにするか悩み中だが
コストと発売時期の新しさではD200、”wide2”の魅力ではS3p、ん〜、悩むw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:14:13 ID:1eCAxzLJ0
>>849
キヤノンがヨサゲw S3pも所詮x1.5機だしw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:16:13 ID:1eCAxzLJ0
>>846
ああ、射場のでは、ラウなんて使いませんよ!wップ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:26:19 ID:IoRacChO0
>>848
出したとしても、パソコン雑誌の比較グラフみたいに縦軸の目盛幅が
そこだけ不均等に狭くなってたり、妙に横軸のバーが数値の比率に合わない
ような長さの違いになってたり、その姑息さでゆがめられちゃうんだから
載ってなくてよかったのかもよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:42:08 ID:RqLevDwE0
>>850-851
画質では5Dに圧勝なんだよ
そんなこと君が分かる必要もないけど
マジレスしっちゃったwップ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:51:42 ID:1eCAxzLJ0
>>853
x1.5にしとくのは勿体無いな、S3pwップゲラ  
嗚呼、645デジが待ち遠しいよwゲラ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:52:00 ID:pvNLozOb0
>>849
中古ながら15.4マソでバッファ増設済み完動品を購入できたワタスは勝ち組でつか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:58:53 ID:IoRacChO0
>>855
それもアリ!
ただし「勝ち組」を名乗るならデジカメ板ウプロダに良い写真を
低解像度低サイズに落としてからでいいからアゲた後でねw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 02:06:59 ID:oE+SyNE60
このまま時代はフルサイズへ移行するのか?
今が峠だな。
富士フィルムの決断やいかに。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 02:12:56 ID:1eCAxzLJ0
まあ、S3pって実は10D程度の画質なのだがね〜wップ
859855:2006/02/19(日) 02:25:54 ID:pvNLozOb0
>>856
ううっ。

…探したけど良い写真が見当たらないので、精進しまつ。
有り難うございまつた。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 08:16:58 ID:Dh1iPXeU0
>>851
写場なんてどこが偉いんだ? 
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 08:56:15 ID:FNj0hp9z0
解像度低くても良いからプレヴューを早くする
設定がほしい。その時ヒストグラムも同時に表示されると
助かるのだが。

ファームで何とかしてほしいと思う奴って俺だけ??
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 09:07:25 ID:1v1gCpLa0
>ファームで何とかしてほしいと思う奴って俺だけ??
「ファームで何とか」小学生が駄々こねてるようにしか見えないよ。

863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 10:20:17 ID:FNj0hp9z0
>862
>>ファームで何とかしてほしいと思う奴って俺だけ??
「ファームで何とか」小学生が駄々こねてるようにしか見えないよ。

そうかな?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 10:49:00 ID:j0ib37jp0
そうだよ、フジに文句垂れてる馬鹿は死んで詫びろ。
クレーマーはユーザーじゃない。ゴミは消えろ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 10:55:20 ID:FNj0hp9z0
>>864
お前馬鹿すぎ。 プレヴューの遅さは随分前から指摘さてれいたぞ。
S2S3はユーザーの文句を真面目に富士が聞き入れて良くなってきたよ。

そもそもバッファ増設だってユーザーの不満から実現した訳だし。
なんもワカッテイナイ莫迦は864だ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 10:56:40 ID:1v1gCpLa0
>863 が5000とか10000台とか買ってくれるんなら
富士の営業も開発にねじ込んでくれるんではないかと。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:00:26 ID:ct4YqZU30
>>863
俺もそう思う。
もっとユーザーの意見を聞き入れて欲しいと思う今日このごろ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:04:57 ID:FNj0hp9z0
866
<<

じゃあ、誰かが5000とか10000台とか買うからバッファ増設
が決まったわけ? はあ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:08:57 ID:j0ib37jp0
S3が嫌ならつかわなきゃ良いだろ。誰も使ってくださいなんて
頼んでないよ。フジに文句垂れてるだけの馬鹿は消えろ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:16:30 ID:1v1gCpLa0
一回動いてしまったものにバグ対策以外で手を加えようなんて思わないよ。
会社が許してくれない。例外はバッファ増設サービスみたいに少しでも
お金が取れる場合だな。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:32:14 ID:pvNLozOb0
RAWのプレビューは早いですよ? (添付jpgのサイズのおかげだと思いますが。)

ファーム(プログラム処理の最適化)でプレビュー表示が早くなるのは、元々のファームに
無駄が多かった場合だけですし、未だに遅いままなのは単純にデータ転送速度がイッパイイッパイ
なだけだと思うのですが…。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 12:05:29 ID:7XYCDZm/0
たしかに良くなってほしいところはいっぱいあるがな。
文句言ってたらきりがない。
上がりは良いんだから我慢する。
カメラに体をあわせるんだよ。
クラや客にはリップサービスで対応。


873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 12:41:46 ID:FNj0hp9z0
>>870,871

分かります。データの転送の確実性を取っているのだと
思います。

バグ以外でもnikonのE5000なら途中で
RAWが使えるようになったり、プレヴューの仕様が変わったり
AFのフォーカシングポイントが変更しています。社風とか方針とあるとは思いますが
S3は無理でも後継機には期待したいのです。

いやなら使うなと言うのは誰でも言える事です。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 12:54:53 ID:u8aKkieF0
メーカーによると思うけど
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 12:56:04 ID:i0/nkaaJ0
「ファームでなんとか」も言うだけなら誰でも言えるわな。

本当になんとかして欲しかったらこんな掲示板に書いてないで
しつこくしつこく電話するとかSCで何時間も粘るとか、
とにかく実行に移すことだよ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 13:53:31 ID:JlUuKVDc0
それはただの迷惑行為
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 14:21:25 ID:QgXDFRf30
これってNikonのVRレンズでの手ブレ補正が機能してくれまつか?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 15:26:09 ID:HIT56N/30
もち
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 16:58:14 ID:vcvyKi/O0
迷惑行為しなきゃ企業は動かんぜ。
ガキの駄々こねから大人のクレーマー活動へ成長しなよ。
こんなとこに文句書いても神様は見ちゃいないんだから。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:32:11 ID:0sPEAqRF0
迷惑行為とクレーマーは違う。
批判と荒らしも違う。
ちゃんと区別しようね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:02:51 ID:9ElQieje0
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060219AT1D170AE18022006.html
写真フィルム市場が縮小するなか医療分野を収益の柱の1 つに育てる。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:26:34 ID:0sPEAqRF0
>881

フィルムなんかどうでもいいし、ちゃんと収益出してS3の後継機を出してくれたら問題ないよね。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:17:52 ID:oJE+sj+Q0
>S3の後継機を出してくれたら問題ないよね

その体力があればいいけどね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:28:25 ID:48yGpxdV0
君たちが三台ずつ買ってくれればいいんだよ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:43:25 ID:cZoa7y6O0
これからはさあ、銀塩が萎んで35デジ一も柱にしたいフジだろうけど、
この分野は競争が激し過ぎて、収益にはサパーリ結びつかんぞ!っとwップ

だから、S4pなんて3年以上出ませんっとさw orz=3ップww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:45:23 ID:dLxkrZxH0
3台買うくらいならバッファ増量したほうがいいや。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:51:11 ID:lIzdPZ/L0
バッファを2GBにしてくれ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:55:54 ID:OmTVyYH+0
2GB増量は36万円になります。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:01:31 ID:jjgCwbiT0
俺は便利で使いがってがいいけど、縦位置グリップを別にしたら、
もう少し一般の人も買って売れると思うけどな。
JPEG,RAWとも、はきだす絵は、素敵だと思うけど。
(強いていえば、解像感がもう少しあればいい。)

S4proは、1000万画素、D200ベース(ファインダ向上という意味)で
書込み、表示再生、そして連写の速度向上となら、今度も買ってあげる。

フルサイズとかは、あえていらん。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:02:04 ID:cZoa7y6O0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:08:36 ID:fmmTV8bZ0
SRじゃなきゃ要らないよ。
もうD2Xあるし画素数はおなかいっぱいでしゅ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:14:49 ID:cYHBB8PK0
・ISO感度設定を1ボタン+ダイヤルで。
・CSMはメニューに下げるか操作方法をメニューと同様に。
・縦グリップ分離可能に。
・最低でも秒3コマ連射可能に。
・メモリーへの記録速度をもっと高速に。
・ファインダーをもっと見やすく、MFやりやすいように。

これだけ実現してくれれば、中身はS3でも全然問題無いんですけどねぇ。
逆に言えば、この辺りを丸々外してこられるとS4出ても購入躊躇うかも。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:24:19 ID:Rv+O0tl50
>>890
見ると5DやD200と比べても解像度はさして変わらん
ただし肌に赤みがさす
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:29:03 ID:Rv+O0tl50
WBを調整しないと>>890 のようになりますよといういい例
ちょっと日焼けしてるように見える
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:30:03 ID:cZoa7y6O0
凄いよな、あの赤みww 描写も並だしwップ 

SD10を意図的に抜いてる余寒〜wゲラ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:30:44 ID:Rv+O0tl50
フルサイズは現状では周辺が良くないので
構図が決まらない
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:31:10 ID:cZoa7y6O0
これが、フジや煮糞特有の赤被りだよ!wwップ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:33:45 ID:U/5/KbdHO
こんな性格に生まれなければよかった
後悔ですか
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:37:16 ID:cZoa7y6O0
>>898
深夜に携帯wから自問自答か!?wップ 赤被り>>890乙でつww
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:43:18 ID:Rv+O0tl50
赤被りを防ぐためにはライテイングの工夫が必要
自然光とか良いライテイング下では
S3はポートレートで他の追随を許さない
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:46:57 ID:cZoa7y6O0
ライチングよりフィルタを使うだろ、普通?wップ 自然光でも当然赤被りします、S3pww
実機ウーザーが言うから間違い無いでつwwゲラ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:48:53 ID:cZoa7y6O0
それにしても、機械みたいな笑顔だ>>890wップ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:52:25 ID:Rv+O0tl50
http://michaelezra.com/portfolios/katya/
これも赤被りしてるようだ
>>901
どのフィルター使ってる?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 06:05:23 ID:TU2fB7Qp0
S3pro
このままで良いけど、ISO25と50を加えて欲しい。
ファームでできないかな?
それとISOを1/3ステップで変化できるようにしてくれたらありがたい。
というのは大型フラッシュの光量が大きすぎて、ボケが作れない。
絞りを2.0〜2.8で使いたいのだ。絞りは固定しISOで露出を決めたいから。
ISO12からが良いくらいだ。
デジタルなんだからフィルムではできないこともやって欲しい。
NDフィルターで落とすのはやってるけど、ファインダーが暗くて使えない。
ピントも合わせづらい。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 06:53:45 ID:Rv+O0tl50
>>901
一応マジレスしてやる
自然光では赤被りしない
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 07:16:10 ID:pYtL+S300
こういう、設計時にハードをそう作ってなきゃ行けないような事まで
「ファームでなんとか」とか言ってくる。アホ丸出し>904。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 07:23:47 ID:Rv+O0tl50
ISO25と50で何撮るの?>904
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 07:24:38 ID:TU2fB7Qp0
>>906
あんたもアホだな。いちいちレスつけんなよ。
ファームて何かわかってんの?
ソフトではないんだよ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 07:41:48 ID:TU2fB7Qp0
>>907
>ISO25と50で何撮るの?

スタジオで大型フラッシュを使って、物撮り。
料理・テーブルウェアなど、被写界深度を浅くしたい。
最近のフラッシュは6Wぐらいまで落とせるけど、色温度も下がるしね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 08:03:48 ID:pYtL+S300
>908
救いようの無い知ったか野郎。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 08:22:42 ID:F0nvx7V00
>>910
あなたも変だよw
ファームは一般的にハードの一部と言われるよ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 08:45:29 ID:pYtL+S300
ま、どっちでもいいか。そんな事。
ハード変えないでISO50,25なんて出来やしないんだから。
それともLUTで変換したような画像で良いのかw?

913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 08:53:17 ID:SmefV4hj0
>>904
ファームというものは書換えも可能だが
あんたの場合はトレペなりをかまして減光するべきだろう
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:19:25 ID:0IjGmrmg0
そんなんディフージョン二枚重ねて垂らして、6wに絞った状態でホワイト
バランスとれば済むハナシなんじゃねーの?なんでWD自分でとらないんだろう…

ベルビアには「感度低すぎ、40しかない」とか文句つけてたヤツ多かったけど、
今になってデジで25にしろとか言われるんじゃ中の人が迷惑だろな。

フィルムでできなかったことをやれ、って民生品のS3に文句つけるのはスジ違い、
それをいうなら「特殊業務用に300万用意しますから開発発売してください」って
フジにお願いしたら?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:22:21 ID:lIzdPZ/L0
トレペで減光?w
1/4まで落とすのにどんだけのトレペが必要なことやらw
色温度に至ってはフィルターで対応できないレベルまで下がるだろうなw

赤かぶりの補正は旧RDP(1/3増感時)と同じフィルターの組み合わせで問題ないが
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:40:12 ID:0IjGmrmg0
だいたい何かって言うと「TTLできないのはそれだけでダメ」みたいなこと言う
クセに完全マニュアルで発光させて赤かぶる、って騒ぐのはおかしいだろ。
ちなみに専門HPなんだから「白い紙」ってのはどういうことなのか…、
数十万からする商品を取り上げておいてユーザーがたかだか5000円の
17%グレーをもってないと前提するのも激しく「?」だね。

フィルムで出来なかったことの最たることとして、ジェネで絞った状態のWBが取れる
ってことを無視して「色温度が落ちる」ってーのはどういうことなんだろう、しかも
それでいて「フィルムでできなかったISO12が出来てほしかった」なんてのはもはや

” 禅 問 答 ”の 領 域 だ よ 
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:50:41 ID:SmefV4hj0
>>915
恥ずかしいこと言うなよ何枚も重ねるバカがいるか
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 10:22:26 ID:ImyQGDVG0
まあ、俺も低感度が欲しいね。
シャッター速度や絞りの変更以外に、ISOを自由に変更して使うって考え方は面白い。
デジタルだから可能な撮影法だ。
技術的に難しいことはわからんけど、CCDから見直さないとできないのか?
感度を下げると画質も落ちるって聞いたことがある。
今調べたら、キャノンのフルサイズ機は5Dも50まで下げられるみたい。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 10:26:02 ID:ImyQGDVG0
>>917
その通りだよ。
あと、俺がやるのはストロボの発光部にNDを仕込んでしまう。
覆いすぎると熱の問題があるから隙間だらけにして使う。
バンクの中にも仕込んだことがある。3段ぐらい落とせる。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 10:36:01 ID:rxAJL/jP0
モデリングライトで撮ればいいんじゃ
WBでは問題はありそうだが、そんなときこそフィルタワークで。。。

と漏れは考えていたのだが。。。実行はしていない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 11:07:32 ID:ImyQGDVG0
>>920
これも試したことがあるよ。
RAWで撮り、WBを調整すれば良い。
最近、サンスターからブルーハロゲンが登場した。
これで撮ったら面白いかとも。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 12:32:19 ID:bsX4R2HL0
D-レンジスタンダードのS画素のみに対して、
R画素のみのモードって作れないのかな?
そしたらISO25やISO50もいけるはず。
最悪、現像ソフト側で作れるはずだが・・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 14:22:06 ID:rxAJL/jP0
>>922
s7rawでやってみれば、むりだと分かる。

小出力ならそもそもクリップオン使えばいいんじゃないかあ。
SB800、メッツ54MZあたりなら1/128まで絞れる。
クリップオンの多灯ライティングではニコンのクリエイティブライティングシステムに期待してるんだが。
S3は使えないのよね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:25:48 ID:LveekQrD0
SB800を3つ買うとか金かかる
俺もISO25まで対応してくれたら便利で嬉しいと思うなあ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 18:09:55 ID:jCrEwamS0
>>921
サンスタのデイライトハロゲン、けっこう被りますが。。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 18:43:20 ID:GOKxvkvw0
ストロボメーカーもデジタル対応で、より絞れるジェネにモデルチェンジしてるけど、なんか変だよ。
ほんとう、モデリングだけで良いという状況になってしまう。
もともと、フィルムの感度を基準にジェネが設計されてきた。
ISO25とか64とかがベースだ。
だからカメラ側で100とか200を押しつけるのは問題だよ。
やはり、周辺機材に対しても考慮するべきだ。買い換えってコストがかかりすぎる。
まあ、キャノンがフルサイズ機で50まで落としたと言うことはプロの意見を謙虚に受け止めたと思う。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:45:24 ID:lJkRvPe50
>>924
ジェネとヘッド2灯でいくらすると思う?
SB600や800なら三つ買っても10マソそこそこだ。クライアントがいなけりゃオレは
絶対そっちにするよ、なにしろ軽いw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:55:06 ID:WE/mv4tW0
>>927
新品なら40〜50万ほどだろう。
その他バンクやフラッシュメーターなども必要。
だから、そんなに買い換えるものではない。
数年前のモデルは出力を極端に小さくできない。
だからカメラ側で落とす必要がある。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:45:13 ID:5kmB2eUu0
今日白ホリで撮影してきた。
完全にまわしたはずなのに、縦位置でどうも左側がオチる。
カメラを横位置にしてテスト切ったら、なんと上から下にきれいなグラデが出た。
今日までロケが多くて気づかなかったがずっと壊れてたらしい。
CCD全交換だろうか・・・

ちなみに色温というかカラーバランスも均等じゃない気がするorz
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:06:02 ID:dkreIcbi0
おいおい、普通に使っててそんな逝きかたすんの?
衝撃とか、か?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:07:18 ID:5kmB2eUu0
↑事故レス御免
シンクロが追いついていなかったという初歩的なことが原因だった。
だが1/180で今まで同調してたのに、いつのまにか同調しなくなったのが気になる。

1Ds幕IIならカタログで1/250でも実際は1/180以下が実用速度だと聞くのだが・・・。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:14:02 ID:KENs8zu60
>>931
180でシンクロするはずだよね。
しかし、いかんせんF80だからな。
ショボイので耐久性に不安がある。
俺は最近1/60にしてる。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:36:28 ID:dkreIcbi0
F80のボディ故、か…

そいうや銀塩時代もF4(2台)F5(1台)体制だったから、F100さえ使ったことないよ。
F80自体そんなにヤワイものだったのかなぁ…
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:37:32 ID:ZrZVYWCw0
俺は最初から1/60にしている
935929:2006/02/21(火) 22:59:34 ID:5kmB2eUu0
蛍光灯つけっぱだったからカブるのが怖くて高速で切ったんだが、
これからは怠けないでちゃんとやろう・・・
カタログスペック通りの精度がでないカメラもざらにあるし、
S3もそうなんだろうね。

いい勉強になりました。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 08:30:08 ID:gdrI69cHO
>935
総カット数どれくらいですか?

たぶんシャッターユニット交換になると思います。

937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 08:53:40 ID:3jeyTfXH0
>>936
中野人か?シャッターの耐用はどれぐらい見積もってる?
938935:2006/02/22(水) 19:07:44 ID:AZmdQ3oN0
>>936
約15000回。

1/180で切ってセンターから上に行くにつれてやや薄暗くなっていったのよ。
それ以上高速でシンクロさせたりすると確実に上のほうが潰れるからわかるんだが、
3分の1絞り程度薄暗くなっただけだから最初はライティングのミスかと思った。

F80のシャッターって3万回程度だっけ?
トロさのおかげで連射しないけど、ちょいと少ないよなぁ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:15:40 ID:MHnxcjq00
ところで。
この機種は、証明写真(3×4)みたいな小さいサイズの写真は取れるのですか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:30:43 ID:KB35cbPo0
自分で小さくします。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:29:40 ID:MHnxcjq00
>>940
ぼやけませんか?
できたら、手法を教えてくd(ry
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:28:25 ID:fY9gk37f0
素人ウゼエよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:45:56 ID:eTUtlZEm0
素直になれ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:42:56 ID:Kbk/haLU0
エ〜、おいらのS3はもう3万回以上シャッター切ってるけど、
ボチボチ耐用限界なのね。。やれやれ。。。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:43:52 ID:gBafijnK0
とりあえず、例のD200CCDをフジのCCDに変えてみたらどうだ?
S4proは。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:18:00 ID:uMU6tokd0
NikonにハニカムSR売ってD300作ってもらって、
それにFinepixのシール貼ってフジでも売ればいい
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:19:31 ID:7wyGdtHU0
合併すればよい
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:34:15 ID:S+DI2BfD0
合併、それは撤退の序曲。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 06:22:24 ID:7AS/a+e80
ソニンと同じくCCDだけ供給でいいジャマイカ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:26:08 ID:GdDEvvd90
CCD供給だけだとまたもや扱い切れずアボーン。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:09:52 ID:kEIecaxyO
話変わりますけど
、オリのXDのtypeH使っている人いますか?
速度でますか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:22:07 ID:1pSqReba0
>>941
Photoshopを持っていますか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:35:36 ID:D9E+HZc90
>>941
パソコンもってますか?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:04:00 ID:IXx/VBMP0
>>941
ちゃんと勉強してますか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:07:50 ID:GdDEvvd90
>>941
フロ入れよ!
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:12:15 ID:lR5aBTzX0
>941
じゃ、またな!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:16:25 ID:VdIRBV4O0
>>931
D70でもX1/500あるよ?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:15:35 ID:O3C+jl+V0
>>941
カメラ本体のメニューを開いて、フォーマットてやつを実行すればいいよ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:52:03 ID:pMi6fuyv0
>941の人気に嫉妬

960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:48:47 ID:ENCBKWWx0
D200はS3proと補いながら使っていくと
5Dなんざ足元にも及ばない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:50:26 ID:VVl/GRR30
いや、むしろ>>955のカトちゃんに乾杯!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:08:03 ID:V0o6osmk0
>>960

これからキヤノンはデジ一眼フルサイズに適したレンズを
充実させるだろう。そうなるとニコンとフジが協力体制を
敷いても敵わない。ゴミ取り機能搭載の5D後継機が出たら
乗り換えるつもりだ。キヤノンはゴミ対策にメドが立って
いるらしいが、ニコンとフジは遅れているのでは?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:13:47 ID:8rZgXHqC0
ま、そのうちケンコーかどっかが汎用のゴミ取りアイディア商品を出すだろ。
それまではブロアで問題ないしどーでもいいファクターだ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:52:19 ID:2xfzO7Xd0
キャノンってデジ専用を謳った新開発レンズなんて一本でも出てたっけ?
(高額EFレンズはいまだに80〜90年代の設計開発レンズばっかりだよな。)
どこの情報?>ゴミ取り機能搭載の5D後継機が出たら
いったいどこから?>キヤノンはゴミ対策にメドが立っている

これらが本当ならスゲー楽しみだよw妄想まるだしというか、なんかすでに病的だよな。
ちなみにニコンスレと違ってここのS3スレはプロ率が高いので「5D後継」と
「乗り換えるつもり」ネタの煽りはほとんど意味がないぞ。
なぜなら両方持っている(もしくは出力まで含めてフジで確立してる)人が多いからな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:00:10 ID:MpvGD8RN0
積層センサーの発表きたね!

でも商品化3年後ってorz
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:27:48 ID:jaqFGiks0
ゴミ撮り機能が本当なら買い換えたい
撮影以外のことで神経使いたくない
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:36:03 ID:jjwuVQkz0
余計な機能が付くと故障率が上がりそうでいやだ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:10:46 ID:jaqFGiks0
だったらF3ベースでゴミ取り付けてくれ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:18:38 ID:NFp2ePYO0
5D後継機がゴミ取り機能搭載だったら乗り換えるつもりだ。

と言いたいんだろ
書いたほうも文章が下手だが
読んだほうも読解力が無い
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:53:42 ID:zyZ/6XAd0
オソレスですが、
業務でS2を2台使っていたが、おそらく10万回以上はシャッターきったが
問題ありませんでしたよ。
ACやAV出力はしょっちゅう壊れたが。。。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:32:23 ID:zyZ/6XAd0
EOS30Dスレで発見したんだが詳細を知っている方いませんか。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 20:01:30 ID:4RWTz0Cf0
今日の日経に富士が新しい素子開発したって、記事が出てたね。
なんでも、感度が3倍で銀塩のように立体感が出る素子だとか。
実用化は3〜4年後だと。

スレと関係ないね、ごめん。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:26:37 ID:MpvGD8RN0
富士がNHK技研と埼玉大学あたりと、
共同で研究してるセンサーのことか?

たしかGのみの出力に成功したけど、
RとB域での画はまだ出てないはず。
ソフトの開発も進んでないみたいだから
RGB3色混合でのフルカラーの画が出るのは、
かなり先のことになるだろうね

ただ、これが実用化されればプロ機に積まれるだろうから
モデルチェンジが待ち遠しいことは確かだ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:30:51 ID:KDx0Vwfs0
ごみ取りはいいよ。俺絞らないし。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:49:04 ID:zyZ/6XAd0
S3は11でもそんなにゴミが目立たない。
Cの5Dは5.6でも黒々としたホクロのように写る。
こういうことはカタログには載らないが超重要なスペックだよね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:39:40 ID:izFQJiuB0
>>971
いまのデジカメの撮像素子は、RGB素子が平面を縦一列に並んでいるけど、それを三層にします。
これならフィルムと同じ発色形式となり、完成すれば飛躍的に!画像はよくなります。

972が書いたとおり、G素子の開発に成功し、素晴らしい出力が得られました。
RとBを続いて開発し、3〜4年後には製品化するつもりとのこと。
これでニコンやキヤノンに大きく差をつけるでしょう。スゴイですね。

想像だけど、レンズの結像位置もフィルムと同様になるから、
AF-S17-35/2.8のようにデジでピントに難があったレンズも復権するのでは。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:00:36 ID:Jhy0rHOA0
確かにゴミとりネタはくだらないね、一台
のみで使ってるやつはあまりいないだろ
この機種は
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:18:13 ID:WSxaCN0z0
>>971
有機撮影素子
24日の日経(紙面)では感度3倍と書いてあったね。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/NE/word/060130.html
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20060124/112624/

斜めからの光も積層素子なら上手く受け取れそう。
てことはフルサイズにしても周辺までくっきり?

978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:24:19 ID:40AxEc8v0
Sxpは自然光でも十分赤被りしますwwップ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:26:10 ID:09iNHbLz0
フォベオン
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:34:30 ID:wN9a9/bB0
>>975
>いまのデジカメの撮像素子は、RGB素子が平面を縦一列に並んでいるけど

いまどきそんな配列のデジカメねーよ
ベイヤーもハニカムもGRGB
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:51:35 ID:c40FnHGM0
>>977
いよいよだな…
いよいよMマウントのフルサイズレンジファインダーデジが見えてきた…

ごめん
完全なスレ違い
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 07:33:19 ID:BLlsqvAy0
フジすげー!

でもこの素子が載るのは写真館用だけ、なんて事がありませんように。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 08:48:47 ID:GX8R7bdv0
3層ってのがこの絵なみに厚いと仮定したら、ナナメから入った光が
となりの画素に入ったりしないか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:25:46 ID:BLlsqvAy0
>983
それに付きましては新開発のレンズで対応致しますので問題ございません。
<font size="-5">※但し既存のレンズ、他社製の非対応レンズでは収差がでます。</font>
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:47:34 ID:GX8R7bdv0
そっかぁ、全部フジノソレンヅに買いかえれば問題無かったのか。
マジでスゴい素子だな。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:01:14 ID:cA43GTbu0
富士のやることは一貫しているね。
987名無CCDさん@画素いっぱい
>>980=>>964か?
偽メール議員並みに頭の良い