Nikon D70 D70s Part.64

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■関連・参考ページ
Nikon D70s製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/index.htm
Nikon D70製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/index.htm
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
Nikon デジタルカメラFAQページ
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/index.htm
Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi

前スレ
Nikon D70 D70s Part.64
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131845823/

FAQや過去スレなどは↓
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:04:07 ID:IYuMB9Z70
過去スレ
Nikon D70 D70s Part.63 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129645375/
Nikon D70 D70s Part.62 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128070793/
Nikon D70 D70s Part.61 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126413293/
Nikon D70 D70s Part.60 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124646780/
Nikon D70 D70s Part.59 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123151596/
Nikon D70 D70s Part.58 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121788628/
Nikon D70 D70s Part.57 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119868150/
Nikon D70 D70s Part.56 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118305271/
Nikon D70 D70s Part.55 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116754900/
Nikon D70 D70s Part.54 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115996886/
Nikon D70/D70s Part.52 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114092480/
Nikon D70/D70s/D50 Part.51 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113970453/
Nikon D70 | D70s Part49 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112252055/
Nikon D70 Part50 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113060423/
Nikon D70 Part48 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111407266/
Nikon D70 Part47 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110288250/
Nikon D70 Part46 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108998359/
Nikon D70 Part45 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108036824/
Nikon D70 Part44 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106935605/
Nikon D70 Part43 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105619771/
Nikon D70 Part42 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104056937/
Nikon D70 Part41 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102784722/
Nikon D70 Part40 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101767392/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:05:17 ID:IYuMB9Z70
■D70の突然死症状について
緑色のアクセスランプが点灯し、ハングアップ状態になったり、
バッテリ算量があるのに電源が入らなくなるという症状。
症状が出たら無償で修理してくれます。不安な場合はSCへ相談汁。

くわしくは
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info050926_d70.htm

■D70sとD70の違い
1.　AF性能の向上　（D70でもファームウエアVer2.00A/Bを導入すれば同等に。）
2.　メニューデザインの改訂　（D70でもファームウエアVer2.00A/Bを導入すれば同等に。）
3.　背面液晶モニターの大型化　（D70ｓ：2.0インチ←D70：1.8インチ）
4.　内蔵スピードライトの照射角拡大　（D70ｓ：18mmまでカバー←D70：20mmまでカバー）
5.　リモートコードMC-DC1に対応　（D70も改造で使用可とのこと。詳細はサービスセンターへ。)
6.　バッテリー大容量化　（EN-EL3a←EN-EL3）
7.　接眼目当て大型化DK-20　（D70もDK-20取付可、税込み210円）
8.　その他細かいところ・・・名板変更（D70s←D70）、シャッターボタン表面処理変更、重量増（+5g）
　　モニターカバー変更（BM-4←BM-5） 、クイックチャージャー変更（MH-18a←MH-18）、CR2ホルダー付属廃止

★D70s本体価格：オープンプライス←★D70本体希望小売価格　：￥150,000（税込￥157.500）
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:05:58 ID:IYuMB9Z70
■FAQ　その1「困った篇」（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.撮影データがどうも時計回りに傾いているようなんですが？
　A1.まずファインダー底辺でなく格子線か水準器+三脚で水平を撮ってみれ。
　それでも約一度以上の傾きがあれば販売店かSCで修理OK。保障期間中は無償。
　こみ具合にもよるが約2週間の入院。職人技の調整で、別ものになることも！

★Q2.高速シャッター（1/8000秒等）で、画面左が緑、右が赤くなるみたい（初期D70）
　A2.ファームウェアで対応。高速時には念のため低速もおさえとけば安心。
　ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/dsc_firm.htm

★Q3.ブルーミングがおきるらしいけど？
　A3.撮像素子の宿命。画面内に太陽入れるとCCD傷むぞ。フレーミングか絞りで対処が基本。

★Q4. 画像にゴミのようなものが写っているのですが？
　CCD（ローパスフィルタ）にホコリが付着している。ほとんどの一眼レフデジカメでは宿命。
　購入後しばらくは内部からｶｽが出るという説もある。
　レンズ交換は一眼の醍醐味だが慣れないうちは、不必要な交換は控えよう。今後の新技術に期待。

　大体はミラーアップしてブロアで吹けば落ちるが、ガスブロワは液や凍結でCCDを傷めるので注意。
　純正クリーニング・キットもあるが、ある程度技量が必要なのでCCDを壊したくないユーザーは、
　サービスセンターや一部カメラ店（キタムラなど）へ依頼（有償）した方が無難。
　【ニコンクリーニングキットプロ 】　8,190円 （税込）
　　http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00052
　　※無水エタノールは別途購入。ACアダプタ必須。

★Q5. XPにSP2をあてたら、NEFのｻﾑﾈｲﾙが表示されなくなった。
　A:以下のサイト（英語です）にあるファイルを導入汁！
　ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10188297
　ttp://www.ivory.org/nef.zip
　（翻訳サイトはttp://www.excite.co.jp/world/english/web/などを… ）
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:06:30 ID:IYuMB9Z70
■FAQ　その２「基本篇」（※質問前にテンプレを見て下さい。　※旧テンプレ　改訂4）
★Q1.おすすめのレンズは？ （詳しくはベストレンズのテンプレ見れ）
　A1.とりあえずレンズキットで間違いない。お金持ちなら17-55。標準単焦点なら35/2等、軽快！
★Q2.古いレンズは使えるの？
　A2.Ai以降は無問題（一部機能制限あり）。Ai未対応は改造が必要など、素人にはオススメできない。
★Q3.古いスピードライトは使えますか？
　A3.i-TTL調光はD70内蔵か、SB600or800でしかできないそうな。ｼｸﾞﾏの新商品も対応(一応程度)
★Q4.レンズの保護フィルター付けたいんですけど？
　A4.ほぼ無問題。 が、付けない＆フードでレンズ保護が基本。光源が入る時はND以外は外せ。
★Q5.液晶保護カバーがキズつきやすい。
　A5.消耗品です（1000円ちょい）。保護フィルムも売ってるがそっちのほうが高いカモw。
★Q6.付属のストラップがなんかカタイぞ。
　A6.気になれば買い直した方がｲｲ。
★Q7.カラーモード（IaとかIIIaとか）はどれがいい？
　A7.IIIaは不自然なほど鮮やかすぎるという声多し。とりあえずIaか。RAWなら撮影後調整可能。
★Q8.RAWの連射性能はどんなもん？
　A8.まずバッファで秒4コマ。以降CFや条件にもよるが、1秒ちょいで1コマぐらい。
★Q9.添付ソフト「PictureProject」が使いにくいんだけど？
　A9.ニコンHPから「Nikon View」をダウンロードしてみれ
　　　ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nkview/nv621wche.htm
★Q10.NCってどうよ？
　A10.少し重い。けどD70使いには必需品。 （↓30日間トライアル版）
　　　ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/download.htm
★Q11.35mm用レンズをD70で使うと1.5倍相当になるの？
　A11.画角が1.5倍相当（トリミングされる）で、焦点距離が1.5倍になるわけではない。
★Q12.ファインダーが小さいっす・・・
　A12.D2用DK-17M（1.2倍）をｱｲﾋﾟｰｽｱﾀﾞﾌﾟﾀを自分で加工して装着可。（市販ｱﾀﾞﾌﾟﾀもあるが）
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:07:11 ID:IYuMB9Z70
■お勧めレンズ
これ以外にも隠れたベストレンズがあるかも。情報募集。
※レンズは好みもあります。必ず自分で確認して購入して下さい。

★単焦点篇（基本的にAFのD対応で）
・広角：14mm f2.8G
・標準：35mm f2D（定番）
・中望遠1：50mm f1.4&1.8（ちょい2線ボケだけど）
・中望遠2：85mm f1.4（長めのポートレートに最適）
・望遠：300mm f4D（まちがいない。180mm f2.8Dもかなりイイ）
・超広角：DX 10.5mm f2.8G（おもろい）
・マクロ1：60mm f2.8（中望遠としてもオススメ。AFとろいので、シーンによってはMF推奨）
・マクロ2：シグ50mm f2.8（ボケがいいのでポートレートも）
・マクロ3：タム90mm f2.8D対応（ﾌﾟﾛが使う程の性能）
参考）単焦点で設計が古いのは、期待するほどではないものも。
　　　ものによるが、明るいのでファインダーでピント確認できる。軽い！
　　　明るいレンズ（f1.4とか1.2とか）は、開放でのシャープさを期待しないように。　　

★ズーム篇（基本的にAFのD対応で）
・広角1：12-24mm f4（nikkorとﾄｷﾅｰほぼ同性能らしい、ただnikkorはAF-S）
・広角2：シグ12-24mm f4.5-5.6（35mmでも使えるのが利点）
・標準1：DX18-70mm f3.5-4.5（キットのレンズはオールマイティ）
・標準2：VR24-120mm f3.5-5.6（室内から運動会まで子供撮影に最適？被写体ブレ注意）
・標準3：DX17-55mmf2.8G　（すごい。キットレンズとの価格差は伊達じゃない! が…高いなぁ）
・標準4：ｼｸﾞ18-50mmf2.8　（当たればかなり良い写り、開放後ﾋﾟﾝの確率高し)
・望遠1：VR70-200mm f2.8（いいなぁ・・・高いなぁ・・・重いなぁ・・・）
・望遠2：VR80-400 f4.5-5.6（意外に使えるかも）
参考）タムロン、シグマなどの28-300や18-200も、意外と捨てたものではない。
　　　使えないレベルではなく、画質も発色もそこそこなので、散歩用程度なら重宝するだろう。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:07:55 ID:IYuMB9Z70
関連スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284923/
【神玉】Ｆマウントレンズ★ランキング【ｸｿ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/
Nikon Captureすれ その5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133686643/
＜　Nikonユーザー総合スレ　＞
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071954104/

★電池のリコールについて
・型番EN-EL3の電池について、一部ロットに不具合があり、回収対象になりました。
　ロット番号を以下のサイトの表で照合して下さい。
　回収対象であれば、新品に交換して貰えます。
　詳細はサイトを参照のこと。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051108_bp.htm
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:09:13 ID:IYuMB9Z70
スマン。スレ立てたけど、スレタイ間違った。

正しくは
Nikon D70 D70s Part.65
だった

皆の衆許してくれ～～～～
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:10:38 ID:+f1CN+5Y0
>>1
乙～





























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>8氏ね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:21:21 ID:4UMaD5h10
>>9
自分では面白いつもりなんだろうけど、痛いよ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:24:10 ID:IYuMB9Z70
いや、スレタイ間違った自分が全て悪いっす。
12 ：前スレから・・・：2005/12/11(日) 14:24:34 ID:qu7zM1w60
>しかしD70s持っててD50買い足すヤシも多いと聞くが、結局D50の方が使えるってこと？
>D70の優位性はシャッタースピードとダイヤル、レリーズ、マイナスはガミラスブルー。
>どう考えても写真の出来を優先するとD70sを売ってD50を買うべきだと思うんだが・・・
全くの同感で反論できん。
RAW現像にしたって緑カブリで暗いD70sから明るめ方向に振るより、D50の派手目から
派手目を抑える調整の方が楽で早いように感じる。
D50ならいざとなったらjpegそのまま出してしまっても問題ないし。
D70sはjpegそのまま出した日にゃあ・・・

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/11(日) 12:06:17 ID:1GbLt6H30
>>986
俺もD70持っていてノイズの少なさだけでD50も欲しい一人だけど、もちろん併用。

>D50の派手目から派手目を抑える調整の方が楽で早いように感じる。
でもハイライﾄが飛んでしまったら、もう調整不能なのですよ。
で飛ばない様に露出アンダー補正したり、ブラケットするならD70もD50も、結局同じになる訳で・・・

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/11(日) 12:15:20 ID:5HLGGbXn0
あれ、白飛びもD50の方が圧倒的に少ないと思ってました。違ったかな？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/11(日) 12:18:25 ID:1GbLt6H30
>>990
俺もD50は１度しか使っていないので、絶対とは言えないけど
補正無しだと常にアンダー傾向のD70の方が良くも悪くも白飛びしにくいと思うな。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/11(日) 13:32:45 ID:aRl/DohX0
＞補正無しだと常にアンダー傾向のD70の方が良くも悪くも白飛びしにくいと思うな。
アフォですか？そういう話じゃないでしょ・・・？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:25:12 ID:qu7zM1w60
>>11
乙～。
part番号なんて気にしない気にしない。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:18:17 ID:XuiTJ68Z0
D70s今日買った。
D50と迷ったけど、手に持った時の感じでD70sにしました。

画の仕上がりはD50の方がいいの？販売員の嘘つき…orz
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:30:05 ID:qm1WmW2q0
んなもん好みだろ。
D50は赤くて俺は好かん。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:33:35 ID:CGN+kZvH0
>画の仕上がりはD50の方がいいの？販売員の嘘つき…orz
持った感じの質感は毎日D70s使ってるとD50がやや落ちるのはコスト相応ですよね。
ただ肝心の画質が１～２万の差があるかと言うと・・・。
joegだと明らかにD50が上です。ちょっと飽きやすい派手系の色使いですが、D70/sは、
あまりに使えない暗い色がデフォですので、ちょっとでもjpegに未練のある人は
D50を買った方が幸せになれるとの評判です。

解像感はローパスフィルターの設定の違いの関係でD70sが若干有利なようです。
あとは良く言われる、ダイヤル、レリーズ、バッテリーの持ち、液晶表示のバックライト・・・
まあ、あまり変わらないと言えばその通りで、D50より倍早い高速シャッターが必要がどうかと、
３枚/秒の連撮り性能、あとはRAW撮りメインならMDが大容量で安いというのはありますね。

パソコンと睨めっこしてのRAW現像をまったくせず、jpegオンリーであれば、D70sは買っては
いけないカメラですね。もしそうなら、そっこーNikonCapture買ってRAW現像しましょう。
17 ：14：2005/12/11(日) 16:43:46 ID:XuiTJ68Z0
なるほど、若干やっちまった感に包まれながらもRAW使います。
って、NikonCapture別売かよ…orz

しばらくは+補正で撮ってみるかな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:05:11 ID:5HLGGbXn0
ホワイトバランスもAWBで-1すると結構暖か系に振れますよ～。
仕上げはRAWをお忘れ無く。
NikonCaptureはフル機能が体験版で１月使えますので、絶対試してみてください。
このソフトがあるからニコンを使う人もいるくらい役立つソフトです。
（逆にコレが無かったら、D50以前のニコンデジイチは使えないとも言える）
値段も１万ちょっとかと思いますし、お金を出して正規品を買う価値アリです。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:55:32 ID:WHq6+OVBO
>>18
いまいろんなメーカーのカメラ使ってるから汁気2を使ってんだけどNCも買う価値あり？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:33:07 ID:1iEwNXC40
だから、体験版使えよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:52:40 ID:DKFxZWz10
de?
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:04:30 ID:8bB+9Bat0
要するにD70(s)の良さがわからないヤツは
D50にすればいいということでしょう。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:29:58 ID:dhR+fYlj0
AdobeRGBで撮影したデータって液晶では全ての色
を性格に出せないと聞きましたが、フジのお店で印画紙
にプリントしてもらうと、sRGBとAdobeRGBでは差が出る
でしょうか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:32:08 ID:Th/q9INf0
D70のキットレンズセットを買い
楽しく遊んでる者です。

大事に使っていたのですが、さっきみるとレンズの中にゴミが！

どっから入ったのでしょうか？
どんな手入れ、注意をしなければいけなかったのでしょうか？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:38:00 ID:dhR+fYlj0
>>24
ズームリングなどから入ってきますよ。
写りは影響しないことが多いから気にしないことです。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:56:30 ID:5HLGGbXn0
手元にD70s新品と、D50新品+2万円（新品差額分。相場によって変化）とがあって、
１台あげるって言われたら、どっち選ぶの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:58:42 ID:8bB+9Bat0
>>26
D70s新品
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:02:30 ID:SWRZSBhg0
>>23
厳密には変わるのかもしれませんが、解らないでしょうね。
それと、プリントする人間の感覚のほうが影響するでしょう。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:18:47 ID:+f1CN+5Y0
>>26
単純にスペックだけ見たらD70系、画像の出来ならD50
なんでスペック厨はD70でいいんじゃないの？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:19:41 ID:pEaNOlbR0
>>26
漏れもD70s
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:23:27 ID:oANkwXaq0
>>26
このスレで聞く事が愚問。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:26:24 ID:oAbOiked0
D50かD70sか死ぬほど迷った。デジカメWatchでD70のレヴューが載ってたんだけど（D70sで比較したかったが
はっきり言ってAF精度は除いて色合いなどD50の方がいいように思えた。で最後にD70sのスレをチェックしたら、
>>12 のことが書かれてて決めたと思った。最後にD50のスレを見た。が、うｐされてる写真を見てなんだ
この写真は？明るいが赤杉る。適当に撮ったんだろうけど、とてもいいとはいえない。
でよくよく調べると、赤土ぽいんだという評判だ。ココでまた悩んだ。少しアンダー気味のD70sだろうか？
悩んだ挙句赤土っぽいのはどうしてもイヤだったんでD70sを選びました。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:49:18 ID:8bB+9Bat0
>>32
D70sじゃなくてD70だけど
http://dcita.dynalias.net/pic/2188.jpg
重くてすみません
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:00:19 ID:oAbOiked0
>>33
素晴らしい。あれこれすごい工夫してますね。その上ソフトで仕上げもしてるんですよね！
岩は透けないから、フィルタ？なにか使ってるんですよね（入門・素人でよく知りませんが）
いや～素晴らしい。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:05:17 ID:8bB+9Bat0
>>34
NDフィルターを付けて減光してシャッタースピードを落として撮ったため
水がこのように写っています。
実際は本当に少しの水しか流れていませんでした。
RAWで撮ってNC4で現像処理しただけです。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:05:47 ID:UrO58xqu0
岩、透けてる？？？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:24:07 ID:5HLGGbXn0
レンズは28-70/2.8とかの大口径レンズですよね？
構図、RAW現像仕上げ共にまさにプロの腕前。恐れ入りました～。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:27:13 ID:8bB+9Bat0
>>37
Exifを見ていただけば一目瞭然ですが
18-70キットレンズです。
そんな高価なレンズは買えません。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:30:28 ID:5HLGGbXn0
うわ本当ですか。
キットレンズとRAW現像でここまで出来るんですね。
素晴らしです。
頑張らねば。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:36:18 ID:+f1CN+5Y0
>>33
三脚はなにですか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:36:33 ID:8bB+9Bat0
>>39
D200を買えるような資金は無いのでD70で頑張るしかないんです。
気合と根性です。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:38:29 ID:SWRZSBhg0
自作自演じゃないですよね？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:38:34 ID:wPFR2N9g0
>>40
もちろん手持ちです。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:38:44 ID:5HLGGbXn0
>気合と根性です。
素晴らしい。本当に素晴らしい。
D70とキットレンズって色味の相性は実はかなり悪いと思っているのですが、
使いこなしておられて、凄いです。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:46:29 ID:8bB+9Bat0
>>40
車に置きっぱなしなのですが、確かSLIKのエイブル300DXとかいう
安物の三脚です。私には高級なカーボン三脚なんて10年早いです。
貧乏性なので高いいい三脚だと気軽に水中に立てたりできません。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:50:50 ID:8bB+9Bat0
>>43
面白いこと言うね。シャッタースピード1.6秒なので手持ちは無理。
wPFR2N9g0さん、できるんですか。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:19:56 ID:1yR1kbvv0
俺も手持ちであの画はないと思うな･･･
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:26:56 ID:WAbmjuXB0
>>46
俺はwPFR2N9G0ぢゃないけど、1.6秒手持ちできるぞ。
ブレブレでマズ～だけどな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:28:34 ID:RKnEHR130
撮った本人じゃないのに「もちろん手持ちです」だと
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:01:24 ID:1NGELrPR0
というかなんでそんな簡単に煽りに乗ってるのかｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:06:11 ID:Uh0iU8Dh0
jpeg撮って出しの件は定期的にループするんだからﾃﾝﾌﾟﾚ入れとけよ！>>1
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:41:19 ID:2D3N7Zj50
すいません質問です。
こいつ↓
マグニファイングアイピース　DK-21M （12/16発売）
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/eyepeace.htm

倍率1.17らしいですが、これはファインダー全体のサイズが拡大するのか、
それともサイズ自体は拡大せず、中心像だけが拡大し、
その分だけ枠外にケラレ？が生じるのかどちらですか？
ってかD70に装着不可かも知れませんが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:43:02 ID:b54tNbIQ0
jpeg撮って出しで使ってる人はあんまりいないのねorz
風景撮影ではRawで撮る事が多いけど、ポートレート
ではjpeg撮って出しでしかつかわないなぁ・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 04:13:37 ID:83vRw6lA0
撮って出し使う使う。むしろ普段はjpg。
RAWは気合い入れて撮る時と、後でいじらないときっちりした絵にならなさそうな時。
つか、どっちでもええやん。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 07:06:49 ID:gQX0BAIj0
>>1
こら、65だろ？
まあ、いいか・・・

ところで、レリーズで自分の写真集つくってる香具師いるか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 07:34:46 ID:KeOC0NnR0
>>53>>54
RAWは、極端に言えば、アマチュアの趣味用だ。
と誰かが言っていたっけ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 08:25:18 ID:En+T73Cr0
海外のプロはＲＡＷ常用だけどな。
日本は最高のカメラを作るがカメラマンは( ',_ゝ`)ﾌﾟｯって言われてるんだぞ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:35:41 ID:Uh0iU8Dh0
写真はある程度行くと技術の違いじゃなくてやる気、理想の違いのようなキがする。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:53:38 ID:cssOYXAZ0
スポーツ系報道系でRAWなんて使ってる奴いるのか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:51:00 ID:yQfYWz+S0
ショットが確実に撮れるやつならRAW使ってもいいんじゃね？
そもそも報道の人はD７０↑の一眼使ってるっしょ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:50:16 ID:6pHTDcoD0
最近AFの調子が悪い・・中央のピントがあわない
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:50:49 ID:CcJAKMYY0
>61
MFになってない？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:59:02 ID:QMreM3Rh0
>>61
おれもそうなんだよ。
あんなにビシッと写っていた７０-２００でさえ、
どこにピントがあるのか解らない状態。
どうなってしまったんだ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:00:26 ID:RKnEHR130
ピント合ってると思うけど
http://dcita.dynalias.net/pic/2197.jpg
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:14:00 ID:6pHTDcoD0
>>63
AFの上ではピントが合うんだが・・
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:57:52 ID:w+Mvy+/N0
今週の湾岸MidnightでD70sが出てた。

そのうちD70sのうんちくを漫画のキャラに語らせてくれないだろうか。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:04:17 ID:6HvMDlT50
>>66
折れもスゲー気になったｗ
きっと山本アニキがカローラに例えてくれるだろ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:11:33 ID:qHwSS2UF0
悪魔のD70

そのカメラは狂おしく身をよじるようにシャッターを下ろすという
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:49:41 ID:WFM/dPKAO
>51
おまえがﾃﾝﾌﾟﾚ作れやカス。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:28:16 ID:6HvMDlT50
jpeg撮って出しでもこれ見ると充分なのだが。
デビュー当時は結構絶賛のハズだったよーな・・・劣化した？ｗ

985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 11:56:46 ID:M9GbemFR0
昨日はいい天気でした。
シーズンがシーズンだけに、かなりの激混み
それにしてもあれだけの人数で、デジイチは３台しか見なかった
あんなトコでそんな重いの持ってくの居ないかｗ

テキトーに撮ったのうｐします（with便利なキットレンズ）
もちろんテキトーなんでｊｐｅｇ撮り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211114138.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211114501.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211114646.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211114859.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211115010.jpg
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:32:30 ID:Ov8ttUiQ0
こんな順光バリバリならコンデジでも撮れるんでは内科医？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:36:45 ID:L6lHC1ID0
後半のはパクデジじゃキツイんじゃね？
73 ：ハードゲイ：2005/12/13(火) 02:38:28 ID:38RTZPWV0
ところでＲＡＷはどう読むべきなのでしょうか？

やはり「あーるえーだぶりゅー」ですか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:49:43 ID:fCOli5m20
>>73
ロウって言う人多いんじゃないかな。

俺の脳内容ではラウって言ってるが。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:20:31 ID:0qYTUZ2M0
ニコンのサービスセンターで　あーるえーだぶるって言ったら　　はぁ？？　　って言われた

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:27:08 ID:LOuzmwM40
そりゃ言われるべ
ペンのことをぴーいーえぬと読むのと同じだし
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:41:13 ID:22xBD3Ba0
>>75
チミはダブリューアイエヌディーオーダブリューエスですか？
それともエムエーアイエヌティーオーエスエイチですか？

ああくたびれたｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:43:08 ID:LOuzmwM40
ああ痛い
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:52:16 ID:22xBD3Ba0
>>78
痔ですかｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:57:58 ID:8QMyxa4e0
>>77
シーが抜けてるぞ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:01:59 ID:Op5j+/Yn0
デジカメウォッチの某グラビアカメラマンもjpegオンリーって
書いてたし、実際にうｐされてるjpeg画像みてもすごいなぁと思ったよ。
まぁそんな漏れにはjpeg撮りで十分でつ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:06:08 ID:22xBD3Ba0
>>80
アチャー　orz
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:46:26 ID:5pAZ+cG/0
jpeg撮って出し、
晴天の時はいいんだけど、
曇天だと厳しくない？
特に人肌。
いろいろ設定を変えてみたけれど、
結局、RAWに戻してしまった。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:04:25 ID:gRuXNZ+X0
jpegだと、ISO200でも、ちょっと暗いところだとノイズがすごい。
RAWでNRを効かせると、ぐっと良くなる。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:10:10 ID:fyLCp75q0
ノイズの凄いサンプルＵＰ汁！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:33:42 ID:QyT2BD4P0
コーミンってjpeg撮って出しカーブだっけ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:00:59 ID:jIXd52yv0
>>81
んっとな
その手の写真ってのは納期があって、ＲＡＷでいじってらんないのよ
だからまっとうな写真集の時はＲＡＷでしょ

ま、ケースバイケースという言葉を知ってくれ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:09:52 ID:BcrCFz0k0
西川大先生は必ずPSでJpgいじってますが・・・
カメラ前で仕事終わってたらRAW使わなくてもいいと思うけどな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:11:30 ID:tEbwdipl0
>>88
究極的理想だよな、それ
ＰＳがプレステにしか見えないけど
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:13:03 ID:7OJlSxuK0
>>87
頭固いな。
jpegの人は、すぐに写真として必要な人なんだな
RAWは、時間的に余裕のある場合なんだな
と、考えないのかね？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:15:24 ID:mp13+fDV0
RAWで撮ってバッチで現像したりするﾋﾏもないわけ？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:16:03 ID:tEbwdipl0
>>90
どう違うんだ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:45:55 ID:mWV1NZXO0
PCに金掛けるくらいなら、レンズ買う
そんなオレは初代バイオW・・・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:31:08 ID:zyeXccUF0
野球場で撮った画像を、その場で携帯使って飛ばしてるスポーツ新聞のカメラマンには、
小さな jpegの方が大きな RAWより都合がいいだろうな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:33:22 ID:pAl91x2d0
D200板で聞けといわれそうですが
D200は画質やノイズ?などが話題になっているようですが
1000万画素クラスだけあってD70よりもきれいに撮れるのでしょうか?
CCDサイズに対して画素数が大きすぎでダメというのは本当ですか?
http://dcita.dynalias.net/pic/2223.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:36:07 ID:1TtVVWZ/0
>CCDサイズに対して画素数が大きすぎでダメというのは本当ですか?

ほんとだよ。
今のコンデジの画質見ればわかる。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:39:03 ID:pAl91x2d0
>>96
最近のコンデジの高画素化は歯止めが利かないようですが
やはりCCDサイズも大きくしないとダメなのですね。
ローンを組んでD200を買おうかなどと真剣に考えていましたが
もう少し考えてみます。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:43:34 ID:O/nQ7l240
今の1200万画素のカメラで撮って、上手くノイズリダクションとかかけて、
１／２に縮小したのと、昔の300万画素のカメラで撮ったのと、どっちが
綺麗だろうね。俺は比較したことないけど。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:48:03 ID:pAl91x2d0
>>98
D200がそんなに期待できないということですか?
D70とD200で同じものを同じように撮ってA4サイズとかで
印刷して比較してもさほど変わらないのかもしれない
ということでしょうか?
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:53:06 ID:1TtVVWZ/0
>>99
D200発売してユーザーサンプル画像がいっぱい出てきてから購入するかどうか決めれば？

スティーブのとこなら同一被写体で撮り比べたサンプルが出てくるから、それ見て検討すれば
いいと思います。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:56:46 ID:pAl91x2d0
>>100
聞いてばかりですみません。スティーブっていうのは?
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:01:24 ID:O/nQ7l240
>>99
いやそうじゃなくて、昔の低画素デジカメの方が画質がよかったみたい
なことを言う香具師が多いけれど、写真の一部分だけ等倍で見て言ってる
だけみたいな気がするから、あまり当てにならないんじゃないかと。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:01:38 ID:yZ5XBXE6O
Ａ４で差がわかれば神クラス
４００と比べてもわからないね
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:02:05 ID:dbHDeZ4l0
>>101
もちろん　スティーブ・ウォズニアック
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:03:37 ID:SREgy2s00
さっそくキヤノン工作員かよｗ
画質しか叩くところが無いんだよな・・・
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:06:56 ID:ld8SVNig0
画質向上を第一義的に考えるのは当然だけど、
ＡＦ性能や堅牢性、ファインダーの見易さなどカメラの機械としての性能アップも
魅力ではある。

増感時の暗部ノイズが減少してれば個人的には大満足なんだけど。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:09:17 ID:pAl91x2d0
>>105
私はキヤノン工作員ではありませんよ。
D70気に入って使い倒してます。
D200待ちか買いかみなさんの意見を聞きたかったまでです。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:09:52 ID:1TtVVWZ/0
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

スティーブのとこ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:11:24 ID:pAl91x2d0
>>108
サンクス
早速お気に入りに入れました。お手数かけました。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:27:40 ID:HJR234Ou0
D70s買いました！！！！！！！！！！！！
D200と迷いましたがやはり値が張るのと、ＰＣ環境から断念。

徐々にステップアップしていきたいです。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:37:47 ID:mp13+fDV0
>>95
いいですねこの絵。70-300mmとあるけどEDですか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 17:23:17 ID:2fmG/ibE0
110

ｵﾒ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 17:26:36 ID:BcrCFz0k0
>>110
D50のほうが画質いいのに失敗したね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 19:03:19 ID:GR3/qHMb0
わろすわろす
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 19:09:33 ID:2LyNVo0a0
別にD200でなくても、D70ｓの後継でいいや。
きっと８００漫画祖だろうし。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 20:16:26 ID:dQPnr9a70
甘い
ルノアールのココアよりあまーい
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:00:49 ID:zyeXccUF0
納屋橋饅頭より甘いですか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:16:07 ID:pAl91x2d0
>>111
亀レス申し訳ないです。今仕事から帰りました。
レンズはデジタル対策前のSIGMA APO MACRO SUPERⅡです。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:40:27 ID:PKpD50OA0
俺のD70が突然死した・・・orz
今海外に住んでいるので説明して直してもらうの面倒い。海外でも無償なんだろうけどさ。
しかも今から直しに出しても年末までには帰ってこなさそうだし。せっかく旅行で使おうおもってたのに。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:51:58 ID:BcrCFz0k0
>>119
新しいカメラを買うんだ！お前さんのIDにもう答えは出ている。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:57:02 ID:dQPnr9a70
ぺんたっくすだな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:58:32 ID:Iq9YcQNY0
>>120
そういうお前さんはコンパクトフラッシュを買いなされ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:59:39 ID:aUriJwoX0
ビルの名前教えて。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051214225616.jpg
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:04:13 ID:zZdUc9Th0
グランドステージ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:08:22 ID:L3gTPrP10
>>123
ＷＴＣコスモタワー
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:12:10 ID:BcrCFz0k0
ペトロナスタワー　右が韓国の建てた塔
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:24:17 ID:L1qHgTbJ0
デジカメにフィルターって使うもんですか？
NDやPL、その他特殊効果用は状況次第だろうけど、
CCやLBなんか。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:47:09 ID:KTFJp4Im0
Ｄ７０で一眼デビューした奴の殆どは初心者だろうから、
F2.8のズーム３兄弟を揃えてから、ボディの新調を考えても遅くはないですよ。
三兄弟とは言うまでもなく、28-70/2.8、70-200/2.8、広角は多少悩ましいが・・・
そんなですよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:51:48 ID:tEbwdipl0
>>127
レンズ保護という意味で使うが正解
デジカメ専用のプロ1デジタルあたりがおすすめ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:36:59 ID:Kh2rnSyi0
SB-800
購入しました。
これで多灯ライティングを楽しめると思ったら、D70をコマンダモードにすると
内臓スピードライトは発効しないのですか…　org
もう一台購入しないと多灯はできないのでしょうか？
SB-800を補助灯、内蔵スピードライトを主灯件コマンダとして使用する方法ってないですか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:01:23 ID:AEXHY7VO0
>>130
ない
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:05:00 ID:1p57OhaR0
購入ｵﾒ

取りあえず、こっちに詳しい人たち集まってるんで…↓

▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ ▲3D-BL▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087565719/l50
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:16:53 ID:Kh2rnSyi0
誘導ありがとうございます。
そちらに行ってみます。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:41:24 ID:pSpg+sBJ0
俺のカメラの電池ってちょっとって言うかかなり熱くなるんだよね。
で、先日ダイレクトメールが来た、ニコンから。
みたら電池の回収のお知らせ。
あれ、該当してるじゃん♪

早速電話。

一日中つながらない。
もう二日もやっているのに。。。

どうすればよい？
135 ：127：2005/12/15(木) 02:33:44 ID:dyxOIPW30
>>129
いや、あの、そういうんじゃなくて色フィルターのことなんす。
ポジの場合、色強調とか補正でゼラ等を使いますね。
しかしデジだと、PCで色調整するのが基本なのかな？と。
あるいはやっぱり撮影時点でなにがしかの補正をしといたほうが
いいのかな？と思うてるのです。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 02:50:23 ID:gz76ZS4v0
>>135
コンパウンドフィルター使ったらD70の青味がかった色を払拭できるよ
>>129はD200スレでお騒がせの無知な患者さんなので無視してください
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 08:55:06 ID:r62tdrPL0
D70の内蔵スピードライトって基本的にTTLじゃなくて、
D型レンズの距離情報で調光している事に気がついた。

コンビニ袋でディフェーズしようとしたら、やけに暗い。
試しに偏光フィルター付けてみたら、やっぱり暗い。
　　(偏光に意味なし。手許にNDフィルター無かったから。)

古いS型の50mm/f1.4レンズ付けてみたら、やっとTTL調光してくれた。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:28:51 ID:WpkOtiJg0
>>136
コンパウンドフィルターってはじめて知った。ググッたよ。
しかしAWBの－1の方が楽だな。ほんとうは－2がいいんだが・・・。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:47:01 ID:svnp4QrL0
>>134
ハガキ。そして電話くれと書く。向こうにさせろ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:58:12 ID:ynuXiRgY0
そろそろD200の作例が上がっていておおむね好評みたいですが、ヘタレな自分
は正直D70との差がわかりません。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 15:58:51 ID:jTFx0X9J0
D200が出たってことはDK-21Mも手に入る？
誰かD70で試したひとレポキボン。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:12:37 ID:WpkOtiJg0
俺もｷﾎﾞﾝ！ノシ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:54:53 ID:Caj83TZx0
いま付けてみましたが、いい感じで使えそうですよ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:59:01 ID:Caj83TZx0
っていうか、もう一個Ｄ７０用に頼むことにしました。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:22:41 ID:WpkOtiJg0
え？縁が欠けたり見えにくいとかない？
じゃなんでD70だけリストに入っていなかったんだろう。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:41:35 ID:Caj83TZx0
さぁ・・・別に普通に使える気が・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:22:16 ID:jTFx0X9J0
ほほう。
ファインダー内がちょっと欠けるくらいならいいかも。
広くなった実感ありますか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:30:37 ID:r62tdrPL0
ディスコンの悪寒・・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:12:16 ID:NuVPLm4u0
>>147
ありますよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:48:21 ID:rHD6AtP70
DK-21M問題なくついたよ。上にもあるけど。
蹴られることはないけど周辺が少しぼける。

>>147
広くなるよ。お勧め。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:08:26 ID:WpkOtiJg0
＞周辺が少しぼける。
大したことないことｷﾎﾞﾝだな。あとDK-17Mを無理につけた奴と比べられる人いませんか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:35:59 ID:rHD6AtP70
>>151
たいしたことはないよ。
17Mは持ってないので他人に任せた。
153 ：127：2005/12/15(木) 22:59:45 ID:CFhJou6L0
>>136
デジでもやっぱり撮影時に細心の注意を払え、ってことですね。
すると、B&W仕上げを想定する場合、カラーフィルター使用も
効果あり、ということですか？
デジ初心者なんで、ある面は銀塩よりむずかしいです。
PCへの投資も必要ですね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:12:30 ID:gz76ZS4v0
>>153
PCでもできるけど自然な仕上がり目指すならCCフィルターLBフィルター使ったほうがいいと思う。
説明するのは難しいけど仕上がりの味が違う
緑を鮮やかに写すならG5-使ったら味が出るし、コンパウンドでLBA2にM足せばレタッチしなくても
美しい仕上がりになるからお勧め。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:14:24 ID:QR/DAm6C0
ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216001323.jpg
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:38:47 ID:jhVDnUtr0
おつかれっさまでございます。
D70Xより　D70xが良かったな個人的には。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 01:25:10 ID:KaGCMvUB0
さて、D200が発売されたけど、金の無い自分はDK-21を買ってくるかな。

ちなみに、心配されていたDK-21とD70の相性も、かなり良いみたいだね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 08:44:02 ID:tqEQqL2i0
>>155
D70Xのロゴがショボ杉。つめが甘いな。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 09:32:37 ID:yXBk4Au/0
>>157
レポよろ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 10:02:31 ID:rwAYOylr0
オレも金ない。
DK-21買ってくるかな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:07:10 ID:KaGCMvUB0
ヨドにDK-21M買いに行ったら、全て売り切れだった。
まあ買えないけど、D200は、これからの予約だと１～２ヶ月とか張り紙して有るし。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:40:08 ID:ah7jYjwT0
ビックカメラ有楽町はDK-21Mの在庫あったよ。
俺は買えた（ｗ

使用感は微妙かも…
とりあえず装着は問題ありませんでした

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:18:31 ID:ah7jYjwT0
前言撤回
中央部のピントはあわせ安くなりました。
一応フォーカスエリアがある範囲はピントあわせできます。
でも、それより外側は流れてる
フラッシュマークは見にくくなったよ。

俺結論
そんな高いものじゃないしとりあえず買っといたほうが良いと思う
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:21:07 ID:h+zZ4k9h0
ああ、はやくD70用専用のやつ出してよ＞ニコン
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:21:53 ID:h+zZ4k9h0
用が重なってしまった・・・_no
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:31:25 ID:6ARL2mZV0
キットレンズのNikon AF-S DXズームニッコール ED18～70mmが
後ピンになっている事が今更発覚。
サービスセンターに持ち込もうと思うんだけど、新宿と銀座はどっちが空いてる？
ピント調整ってどれくらい時間がかかるのかしら…
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:33:31 ID:T704wHpk0
>>166
10時着可能ならなら、新宿行け。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:39:52 ID:zStSonh50
>>166
なんでいまさら分かったの？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:49:49 ID:YdoKCVWw0
>>166
どうしてわかったの？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:55:29 ID:6ARL2mZV0
>>166
ありがとうございます。

>>168
>>169
普段は SIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II を使うことが多く、
Nikon AF-S DXズームニッコール ED18～70mm は絞って風景を撮る程度だったので気付きませんでした。
先日仕事でポートレート撮影をした時に後ピンに気付き、他のレンズと同条件で比較撮影して判明しました。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:56:19 ID:6ARL2mZV0
うわ、自分にレスしてもーた。
失礼、 >>167 です。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 07:44:26 ID:Vi2RG51f0
おいらもDK-21M買ったので、162-163の人の補足。

・わりと厚みがある。DK-17Mよりチープな印象
・セットしても微妙に一体感がないのはやっぱりD200用だからか
・ただし実用上は無問題。DK-17Mをあの手この手で付けるよりきれいにまとまる
・効果は分かるけど、まあこんなもんかという感じ。1.17倍だし。
・ファインダーへの視覚的影響については視力があまりよくないので評価できず
・裸眼/コンタクトレンズで覗くとDK-21Mの厚みが鼻のスペースになって使いやすいかも
・眼鏡でのぞくと四隅が欠ける

昨日は新宿西口のヨドに買いに行ったんだが、D200はニコ爺が群がってて
近寄れなかった。それに付いてるVR18-200mmをいじってみたかったんだが。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 11:52:51 ID:e8yM640d0
EN-EL3のリコール、交換品は、新型EN-EL3eって本当？
D200にも使えるってやつなの？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:05:02 ID:7fgQQVNP0
>>172
秋葉原ヨド、誰も興味ないらしく俺以外さわりもしなかった
本とか見てたりしたけど20分間で触ったの多分俺だけ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:07:21 ID:eX2IH7cc0
DK-21M買いました。
ほんと取り付けも無問題、効果もわかります。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:56:17 ID:kxaRL/a90
DK-21Mつけたら見づらくなった
補正してもぴんとがあわん。
目、悪いのかなぁ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:09:51 ID:9LBPvs8Q0
DK-17Mでもそうだけど、眼鏡使用者でマイナス側に視度調整してる方は
見づらい（ピント合わない）かも。

中心部にピントがあっても周辺部がぼやけるしね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:21:06 ID:h+zZ4k9h0
つ接眼補助レンズ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:42:44 ID:gbOpyMZE0
>>178
併用できたっけ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:22:20 ID:6ARL2mZV0
>>173
後ピンでレンズをニコンプラザに調整に出すついでに、バッテリーを交換してもらってきました。
交換バッテリはEN-EL3eです。
充電時間が若干長くなるが問題ないとの事。

ボディも一緒に調整に出したんで、来年まで使えないけどな…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:38:34 ID:/p8t/GVh0
D200の登場でココもすっかり萎えたねｗ
さすが低所得者たちのカメラ、D70から乗り換えられなくて乙ｗｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:39:28 ID:dj/9kZVi0
Ｄ200を買おうと思ってたけど縞々だからＤ70をつなぎに買おうかなぁ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:40:50 ID:7VHuVSTp0
D200触ってきたが、感触は良かった。
でもこの板見てしまうと、もう少し待ちでD70で
行こうと思う。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:48:42 ID:9LBPvs8Q0
乗り換えてもイイ写真が撮れる気がしない。





ええ、負け惜しみですｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:34:11 ID:YIJ02LaB0
て、裕香、Ai用に値段がこなれてきたらD200を買い足す積り。
デジ一は現在４台あるので焦って買い増す必要も無し。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:25:20 ID:gbOpyMZE0
俺もD200に乗り換えたらレンズの粗が見えてきそうで
今のレンズ使うならD70で満足しているのが良いかと思えてきた。

完全に、負け惜しみです。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:34:32 ID:uUBWkyRu0
俺もD200に乗り換えたら嫁が激怒して家庭崩壊しそうで
D70sで満足しているのが良いかと思えてきた。

完全に、負け惜しみです。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:46:12 ID:anQVebeD0
Ｄ７０買ったら嫁が激怒。もうすでに家庭崩壊済みです。


完全に、負け惜しみです。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:37:30 ID:MHzvaGzX0
俺、いわゆるソニーの傑作600万画素ＣＣＤ機を各社（ニコ、ミノ、ペンタ）使ってるから、
それに匹敵する次世代のＣＣＤが出たら、各社ステップアップするつもり。
レンズを使うが為にボディがあるからね。

ぁァア～ん、負け惜しみ☆
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:38:49 ID:MHzvaGzX0
>Ｄ７０買ったら嫁が激怒。もうすでに家庭崩壊済みです。
１０万ちょっとの買い物しただけで崩壊とは、そんなに結婚生活の現実は厳しいのですか？
独身の俺にはワカラン・・・。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:45:13 ID:h+zZ4k9h0
そんな貴方に・・・

つ我が妻との闘争
ttp://www.117.ne.jp/~kure/waga/yometop.html
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:38:43 ID:xHWdQGlq0
DK-21Mはビックカメラ有楽町店と銀座のいくつかのカメラ屋にありました。

つけた感想は、あんまり大きいとは感じず、ただファインダーが目に近くなった分
見やすくなったかな？って感じ。見易さと言う意味では2,520円分の価値は微妙。
ただ前の人も書いてたけど、鼻があたらなくなったのでのぞくのは楽。

あと、追加情報。
DK-21Mのラバーの部分だけど、このラバ-を下から見ると
DK-16と書いてある。手では外れないけどね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:57:52 ID:gbOpyMZE0
>>192
DK-16ってD70純正と同じですなぁ。
外れないって事は、接着して有るのかな？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:34:12 ID:h+zZ4k9h0
おもしろい、つまりDK-16に下駄を履かせてあるわけですな。
2,520円分の価値は微妙という声が多いけど半額だったら
お買い得の品？それともいくらでも結局微妙なのかがﾜｶﾗﾝ。
・・・地元の店は無かったし、注文と言われたもので。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:36:50 ID:uUBWkyRu0
>>190
子どもができるとそうなります。金持ちなら別なんだろうけど。

独身のうちに必要なレンズは全部買っときましょう。
ボディもDと名の付くものはいまのうちに全部3台ずつ買っとくのが吉。

ただまあ、悲惨な生活かというとよくわからん。楽しいこともあるので。

>>192
俺も買ったけどしらなんだ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:13:35 ID:WotU6YlB0
女見る目が無いな
別れちまえ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:27:41 ID:6O4p0zF40
夜景撮影シーズンのだっていうのに、エラーばかり。
撮影後、表示パネル・ファインダー内ともに、Errの表示。
説明書によれば、「撮影中に何らかの異常を検出しました」
頻繁に警告が表示される場合は、サービス部またはサービスセンターにご相談下さい。
修理費用・日数ってどのくらいかかるんでしょうか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:38:03 ID:Zy7etfqM0
D200はハード的にはかなり魅力的だが（高感度）画質のアドバンテージがそれほど無いように思えるので購入へ踏み切れない・・・。
銀塩と違ってデジカメはレンズと本体がすべてだからなぁ。
まぁD70で満足している訳でもないんだが。

とりあえずVR18-200はげっとした。D70の生jpeg。
<手餅VR-ON>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217232617.jpg
<三ﾂ足>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217232936.jpg
個人的には使いでのあるレンズだと思う。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:39:30 ID:dj/9kZVi0
Ｄ200は高感度ノイズもひどいし、バンドノイズも出るよ。あれは不良品だな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:39:47 ID:Zy7etfqM0
>>197

サービス部またはサービスセンターにご相談下さい。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:44:34 ID:e3Y9Lgd40
NC4 思ったより使い易く購入を考えています。
NEF ファイルに文字（例えば「クリスマス会」など）を挿入しての
印刷は、可能ですか？　フォトショップ等を利用しなければ無理
ですかね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:48:05 ID:sby7D+1A0
可能といえば嘘になるなあ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:48:54 ID:dj/9kZVi0
Ｄ200の縞々はインターレス解除をすると直るらしいよ


先日うｐした縞々写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051216165924.jpg

インターレス解除した写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051217234023.jpg

本質的な解決はしていないけど、笑っちゃいました。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:52:19 ID:4LkbWAXC0
>>198
団地妻の（；´Д｀）ﾊｧﾊｧが映っている！！！
さすが新型VR18-200！！

猫を正面から撮影するときは猫の気を引くために何をしていますか？
口で「チュッチュッチュッ」と鳴らしますか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:53:03 ID:MHzvaGzX0
>>198
良く撮れていますねー。
やっぱり、1千万のAPS-C CCDは、600万画素ほど、完成度は高くないと思うな。
次世代をまちましょう。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:55:18 ID:51TKIHXZ0
ID:dj/9kZVi0
キヤノネットも一日中大変だねｗ
いくらもらえるの？

ニコンのシマシマは不良品だから対策を待てば良いけど
キヤノンの不具合と思える現象は仕様なんだよね・・・
('・ω・)ｶﾜｲｿｽ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:56:38 ID:xcdYNp9I0
レリーズ半押しするたんびに、液晶のカウントがr１２だの、ｒ０９
代わるのが何なのか、最近知った。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:58:22 ID:MHzvaGzX0
キャノンは会社自体が嫌いだからね。
俺はミノルタとニコンとペンタ使ってるけど、シグマを買ってもキャノンは買わんな～。

でも超超魅力的なキラーレンズが出たら、KissDNでも買うよ。
ボディは結局オマケだからね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:00:42 ID:VusAH7S+0
ニコンの縞々も仕様だよ('・ω・)ﾃﾗｶﾜｲｿｽ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:01:19 ID:dj/9kZVi0
('・ω・)＜来月くらいから出荷されるＤ200では改善されてると期待しよう
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:03:18 ID:hzCyun1X0
ID:dj/9kZVi0 はコイズレス
最近落下保障を悪用してD70sを騙し取りました。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:06:50 ID:MzEPCKzF0
('・ω・)初期不良ｶﾜｲｿｽ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:19:19 ID:htZi4Ttr0
何でみんな簡単に相手するんだろう…
言っちゃ悪いがこれだけ煽り耐性の無いスレも珍しい
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:24:26 ID:9wsNKaDM0
>>213
ニコン系スレはみんなこんなもんです
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 02:20:22 ID:1sKEofIf0
D50、D70ユーザーは勝ち組！！

【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/l50
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:47:11 ID:nqu0leVt0
>193
調べてみました。接着してあるようです。
接着した側のプラスチックのパーツから先は21Mオリジナルのものです。
手元にあるD70s用接眼目当てDK-20と比べてみると、
接着部分の大きさは同じなので、ゴムの部分を剥離剤か何かではがすことができれば、
DK-20のゴムと交換することは可能と思われます。

自分はそこまでしませんが。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:04:11 ID:sKs8gu3Y0
＞剥離剤か何かではがすことができれば、DK-20のゴムと交換
その手がありますか…Σ(ﾟдﾟ；)ﾊｯ!!　
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:26:02 ID:VBjV5RFr0
｢D200買えないのでD70(s)でがんばろう｣スレみたいなのは無いのかな?
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:29:52 ID:wQqZL7Ob0
↑そういうの好きだな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:40:21 ID:BuwDkwHL0
>>218
D200買えないのでシマシマだと荒らすD70ユーザーのためのスレだったら・・
すでにD200スレでやってるな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:43:30 ID:oiPhEJPR0
高級ﾃﾞｼﾞｶﾒ買えない奴が鬱憤を晴らすｽﾚ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119276202/
222 ：FOVEONも好き：2005/12/18(日) 14:50:47 ID:/17VSzKz0
>>218
立てたよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884982/l50
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:51:29 ID:gSxbbyWa0
>>213
釣られてるのもキヤノネット。
キヤノネットには役割分担があって

1、ネタ投下　　　　 （>>209 >>212等）
2、釣られ担当 　　（>>210等）
3、隠蔽部隊　　　　（>>211等）

素晴らしいチームワークですのでニコンユーザーが居なくても
キッチリ荒らしてくれます。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:53:10 ID:HfH8zf8C0
>>198
ぬこの写真、２００ｍｍＳＳ１０分の１秒でぶれてないのはさすがだね。
ほしいなあ・・・・金ないし(´･ω･`)
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:00:02 ID:VBjV5RFr0
>>222
サンクス
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:04:31 ID:Um55fwsV0
ピンが目に来てないのはどうなのよ？ 224
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:25:44 ID:2j16Jde40
>>224
えっ？どう見てもぶれてるんだが？
ヴぁか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:09:33 ID:grdGiWbi0
>D200はハード的にはかなり魅力的だが（高感度）画質のアドバンテージがそれほど無いように思えるので購入へ踏み切れない・・・。
ホントそう思う。
もしCCDのダイナミックレンジのブレークスルーが起きて、
600万画素高感度版のD70と、1000万画素高感度版のD200が出て、
値段に今と同じ差があった場合・・・どちらを買うかは明白な気がする。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:12:17 ID:DdBaw/uJ0
金がなくて買えないと素直にいえばいいとおもうよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:22:30 ID:emTGXfor0
メーカー問わず、値段と実際に手に持った時の感触で選んだ結果がＤ７０ｓの漏れとしては
Ｄ200はグリップが大きめで手に馴染まず「これは自分が手にするカメラではない」と思ってしまった。


いや、10月に買ったばかりなんで少し安心したというかなんというかｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:27:44 ID:gG48rJ3P0
素直になればいいのに
232 ：186：2005/12/18(日) 18:41:17 ID:aAwud0N60
スマン。
たまたまD200の在庫を見つけてしまったのでカードで買ってしまった。
でもD70も併用だからね。
良くも悪くも、長い間（って２年もたっていないが・・・）親しんだD70の絵は愛着が有るのよね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:51:18 ID:grdGiWbi0
＞金がなくて買えないと素直にいえばいいとおもうよ
ミノルタの300/2.8SSMを先に買う予定なんだが・・・。
ニコンは便利の為のサブシステム。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:25:12 ID:nqu0leVt0
D200はボーナスをつぎ込めば買えないことはないけど、
D200スレを見てると不良品多そうだし、不良じゃなくても環境にナーバスな
印象にみえる。その辺を見極めないと手が出せないよね。

この冬は、35mmF2で我慢しとこう。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:40:30 ID:9wsNKaDM0
今買うやつは、不具合を体験したい人だけ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:51:33 ID:uE+GY4HY0
買えないのをそこまで・・ｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:24:36 ID:sKs8gu3Y0
年収1000万以上で独身なら買ってたね。

もし年収500万ならアクセサリー等入れて仮に20万だとすると
一年で考えると1/25はD200の為に働いていることになる。
月に1日はD200の為に働くのだ。1時間の内2分半は
D200の為に働くのだ。仕事ならいざ知らず・・・。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:28:38 ID:sKs8gu3Y0
まあ、D70はそうやって買ったわけだが。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:32:40 ID:boBJn7zh0
D70が壊れるまでD200は買いません。(買えません。)
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:35:38 ID:uflCk+B00
じゃあ明日壊れたら明日買えるのかい？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/18(日) 22:40:04 ID:+qu4AuNG0
>>237
カメラを買うために働くと思わないで一生懸命がんばって働いた
結果カメラが買えたと思うべし。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:52:53 ID:Ps997XYR0
昨日DK-21M買ってきた。
錦糸町淀にはまだ在庫があった。

交換は簡単。
で、覗いてみると、中心以外が純正よりもぼやける。
きちんと準備して撮影する分には気にならないが、外で持ち歩いていて
「シャッターチャンスだ！」っていきなり構えるようなときには
使いにくいかもしれない。

ちなみに視力は1.2。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:53:37 ID:cp81h3SQ0
それでもスカスカファインダーのキヤノンユーザーに、DK-21Mは大好評なんですがｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:28:19 ID:clgP6i0c0
>>203
インターレスってなに？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 13:48:37 ID:Om7KTwlP0
>>203はD200スレで荒らしたキヤノネットだね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:15:15 ID:LYZPbT000
D200・・・・欲しいけどとうぶん買えそうに無いな
D70でもう少し腕でも磨くか、それからでも遅くはないよな・・・と自分に言い聞かせる　orz

でもVR18-200はゲットしたから良しとするか、まだ手元に来て無いけど
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:19:04 ID:DwU84Twn0
今月号のCAPAを読めばちょっと嬉しくなるかも
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:21:12 ID:ESap/s1q0
capaなんて読みたくないので内容を書いてくれ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:32:38 ID:0MrLwkiM0
>>247
ピントの精度ね。
俺もいいほうだとは思っていたが、はっきりと出たね。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:04:12 ID:Lg7X0tpX0
突然死から帰ってきたので、久しぶりに撮ってみたら色がおかしい。
もういちどSCに行って修理を頼んだら「問題なし」と言われた。
どうしよう。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:06:26 ID:kU61eXCM0
>>250
お前の目がおかしいか、ディスプレイがおかしいかSCの担当がおかしいかのどれかだ
252 ：250：2005/12/19(月) 22:18:16 ID:Lg7X0tpX0
今撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051219221618.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:21:32 ID:KmqXyVZz0
またまた、ご冗談を。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:28:05 ID:3EA6SUwa0
なんと面白い写真が取れるヤツだ。こんど借りたい。
255 ：250：2005/12/19(月) 22:33:56 ID:Lg7X0tpX0
おもしろいでしょ？
残念ながらマジなんですって。
レンズもとっかえひっかえ試したけど同じ。
ちなみに2回目の修理に持って行ったのが約半月前。
で、今日取りに行ったら直っていない。
ずいぶん粘ったんですけどね。
買った店に持って行こうかな・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:36:29 ID:DwU84Twn0
>>248
EOS5D、EOS20D、D200、D70S、α-7D、*istDS2、E-500、EOS-1DMk2N、D2X

上記9機種でピント精度を測定したらD70Sがズバ抜けて精度が高かった。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:42:21 ID:RLo1BTVC0
「直ってない」って、その場で撮って見せたら納得するんちゃうん？
258 ：250：2005/12/19(月) 22:46:11 ID:Lg7X0tpX0
もちろん見せました。
「おかしいと思いません？？」と聞いたら
「いや・・・判断つきかねます・・・」との返事。
まあ、立場上おかしいとは言えないんでしょうけどねえ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:48:42 ID:tE36NUwx0
一番のライバルである弟（妹？）のD50との比較ではピント精度どうなのかな？
俺はミノルタメイン、ニコンサブだけど、スピードスナップでAFピント精度が必要なときは
迷わずD70s使ってますね。
人に撮ってもらう時は*istDS+43Limited、自分で本気モードはαSweetDでレンズ総動員だす。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:51:06 ID:asUf+Cvm0
>>258
ネタだよね？
立場上とかじゃなく、明らかにおかしいだろ。
261 ：259：2005/12/19(月) 22:51:36 ID:tE36NUwx0
そんな私の今欲しいボディはシグマのFOVEONです。
あの人肌表現はどんなレンズをも凌駕しているかもしれません。
ホントに各社各様で、使い出があるというか面倒くさいというか・・・。
嫌いなのは値段を問わず多画素C-MOS機ですね。これは合わないというかもう大嫌い。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:06:25 ID:NmwXKLgm0
>>250
グラデーションの部分が天気図の等圧線みたいだな。
WEB用に圧縮するとグラデがこんな風になるが。
ローパスが液体で濡れてるような希ガス。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:09:00 ID:vhc6uu6q0
>>258
>「いや・・・判断つきかねます・・・」との返事。
判断できないんじゃ、何を根拠に直ったと小一時間
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:22:23 ID:Ej9y7fcY0
>>207
> レリーズ半押しするたんびに、液晶のカウントがr１２だの、ｒ０９
> 代わるのが何なのか、最近知った。

スマン、何なのか教えてくれ。
もしかしてマニュアルに載ってる？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:26:11 ID:7gLrtZ1S0
>>252
なんだよこれ…。明らかにおかしいじゃん。
購入してどれぐらい経過してんのかな？
もう交換は無理だろうけど、販売店からｺﾞﾙｧしてもらうほうがいいかと。
自分もレンズのことでSCと対決して、「問題ない」の一点張りで
突っ返されてｼｮﾎﾞﾝとしてたら、販売店が動いてくれて無事交換って
ことあったよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:28:07 ID:3EA6SUwa0
昔Coolpixを川に落として極彩色に彩られた写真が写る状態になって
よろこんでた外人を思い出した。
267 ：250：2005/12/19(月) 23:32:50 ID:Lg7X0tpX0
直ったというより、点検の結果問題なしとのことでした。
いや、点検がどうのこうのよりも画像見たらおかしいでしょ？おかしくありませんか？？という感じで聞いたんですけどね。
修理センターから問題なしで戻ってきたものを、SCの窓口員が問題ありとは言えないでしょうから、ひとまず帰ってきたんですが。
やっぱり買った店に行くほうがいいでしょうかね。
発売当初に買ったので、もちろん保証はありませんが。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:39:24 ID:/qUL4gJf0
>>250
何このﾏｯﾊﾊﾞﾝﾄﾞ

4096色位しか使われてないんじゃないかしら。
内部各色12ﾋﾞｯﾄでこれはないよなあｗ

ﾊｰﾄﾞは専門じゃないので断定は出来ないけど、内部jpgｴﾝｺｰﾀﾞ辺りのﾁｯﾌﾟが変な設定になってるんじゃないかな。
RAW撮りでも同じ症状だと、ｴﾝｺｰﾀﾞじゃなくてﾃﾞｰﾀ取り込み部分のﾁｯﾌﾟ設定が変。
設定を後でいじれるのかどうかは知らないけど、これは判断つきかねるとは言い難い画像だよｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:50:34 ID:3EA6SUwa0
D70Sのピント精度がズバ抜けて良い件だけど、たまたまかな、それとも
構造的に強い要素があるのかが不思議。最新機種ではないから
提灯記事でもないだろうが後発機種よりよいのは嬉しいが何故という
思いはある。
270 ：250：2005/12/19(月) 23:56:06 ID:Lg7X0tpX0
>>268
RAWでも同じですねえ。
と、ここで重要なのが点滅死の修理との関連ですね。
たしか露出計まわりの不具合だったと思うのですが、それと関係あるのかどうか。
こちらとしては修理が終わって帰ってきたらこの症状だったので、
うを。やられた～！って感じですが、修理箇所とは全然関係がないから、たまたまでしょっと言われたらそれまでですし。
シロートですいません。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:13:17 ID:dMdPdj8j0
>>250の写真を見て何がおかしいか分からない俺には
D70sを持つ資格が無いと痛感した。

逝ってきます…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:15:15 ID:gI5u0KqK0
>>271
実際の被写体がどうなっているか？わからない以上、なんともいえないよね。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:41:20 ID:s+xpbgee0
まねしてみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220002946.jpg

>>270
修理に出すまでは正常だったんだと思うから、修理上の手違いって事になりそうな。
ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ見ると、暗部のみ顕著にｽﾊﾟｲｸが出てるから、こりゃ設定っていうより単にﾁｯﾌﾟ不良なのかなあ。
何にせよ、これは正常と言えないｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:53:34 ID:J567YgFs0
>>271
オレも最初は？？？だったが、等倍表示して納得。
こりゃおかしいよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 02:19:23 ID:lM8IgQPy0
>>270
私だったらSCで責任者出せって暴れますが。
こんなモノ見せて「問題ない」と宣った職員とは話すだけムダ。
「たまたま」にしろ何にしろ、結果こうなって帰ってきたんだから
とにかく暴れていいレベルですよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:06:52 ID:gB5KYuvS0
D70sのAF精度がいいのは極普通の結果だろ。
D70でこれだったし
ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:08:51 ID:SAJl7oep0
職員？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:09:48 ID:CathkHr90
>>276
それ見ると、やっぱり日本のカメラ業界をリードするのは
ニコンとキヤノンの２社なんだとつくづく思うな。
２社で９割占めてるだけの性能だ。特にD70なんてエントリー機でこの水準。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 12:07:17 ID:w80t69qU0
エントリー機とは言っても写真家のサブ機はじめ、マスコミその他で
業務用として扱われているあたりに軽い凄さを感じる。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:52:46 ID:0U8C8anW0
>>276
ニコンAF すばらしい！うれしい！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:56:04 ID:jF0FheSh0
>>279

いや、それは単に間がなくって、結果的にそうなっただけかと
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:34:46 ID:usW+nV0U0
結果的でもなってるなら凄いんでないかい？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:45:56 ID:HKohKUed0
この間、Ｙ新聞の地方局記者(社カメではない)から取材されたけど、
D1Xに17-35F2.8とSB28DXの重武装だった。D70なら楽だろうなと・・・
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:53:02 ID:w80t69qU0
社のカメラマンなら当然。記者なら趣味だろうな、重いのにご苦労さん。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 21:58:16 ID:gI5u0KqK0
D70は、（特殊業務用途以外）業務用にちょうどいいのでは？
壊れても、ある意味、しょうがない、と納得できるし。
１０万を大きく切る値段だしね。
性能は、本当にいいと思う。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:18:30 ID:WuCbYIQa0
>>250
ひょっとしてRAWで撮影してNikonCapture4（4.3に4.4体験版を上書き）で現像したとか？

俺もそんな感じになったのでNCを4.32に戻した（再インスコ）ら直った。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:50:13 ID:XcmDFT7m0
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

Nikon F-Mount Zeiss lenses??
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:19:00 ID:l+Eq7n9H0
>>286
Jpegの保存オプションで画質が空欄になってたりして
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:22:41 ID:aMqNTy800
>>288
あれ、さっき4.4にして初回保存する時に俺も空欄だったぞ！
とりあえず標準を選択して保存したが次から空欄が無くなった・・・。
空欄だったらどうなったんだろう？？激しく気になる。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:08:59 ID:JU49onF00
すいません、D70sって乾電池使えるキットってなかったですか？
今公式サイト見てもD200専用のものしか見当たらなかったんですが……

もしあるようならどの程度（乾電池何本で通常使用で何枚撮影可、など）使えるか
教えて頂けませんか？

よろしくお願い致します。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 04:10:57 ID:g31oultn0
>>286>>289
猛烈な高圧縮になるね。
ファイルサイズが2～3百KBにしかならなかったような。

それが原因ならスグ分かると思う。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 04:30:25 ID:uO/c2QP40
>>290
D70にはあったけど、sになってから省略されたんじゃなかったかな・・・確か。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 06:59:32 ID:z3NsOasX0
>>290
D70sには電池ホルダーは付属してないですね。

以下2004・10・20発行（？）のカタログより抜粋

CR2ホルダMS－D70（D70付属品)
希望小売価格￥2100(税込み）

＜CR2ホルダMS－D70ご使用時の注意＞
・周囲の温度が20°Cよりも低い環境で使用すると、撮影できるコマ数が極端に減少する場合があります。
・CR2型リチウム電池の銘柄や保管状態により撮影できるコマ数が減少する場合があります。
　またCR2型リチウム電池の銘柄によって使用できない場合もあります。
　(弊社にて動作確認済みの電池）
　ＳＡＮＹＯ・東芝・Ｍａｘｅｌｌ・エナジャイザーの各CR2型リチウム電池
　ただし保管状態によっては撮影できるコマ数が減少したり使用できない場合もあります。

著作権違反は問わないでくださいね。

自分が使用（東芝製）した限りでは200枚ぐらいですがまだ写せます。
電池ホルダと3本のCR2電池を買うと3千円ぐらいになりますよ。

あとはご自身の判断で・・・
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:12:36 ID:xC3u4brW0
個人売買で新同ボディ\35,000という値段にグッときて、いまさらながら
ですがD70ユーザーになりました。
色々お尋ねする事もあるかと思いますが、諸先輩方以後よろしくお願い
しますm(_ _)m。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:54:46 ID:OOmAqjmT0
おめ。安いな。
作例とか待ってるぞ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:57:47 ID:aMqNTy800
>>294
ｽｺﾞｲ値段だな。よかったね。
色々言われるけどカスタムして使えば一級品のﾃﾞｼﾞｲﾁだし、使い倒してね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:55:26 ID:IQrFsotA0
>>290
D70に付属のCR2乾電池ホルダなら、パナソニックの電池で7枚しか撮れない等の
電池との相性問題が発生しました。さすがにD70sでは別売りになりましたよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:18:34 ID:z3NsOasX0
相性問題もあるけど充電池の容量がアップしたことにもよる
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:22:42 ID:v2cKwt2X0
>>296
> 色々言われるけどカスタムして使えば一級品のﾃﾞｼﾞｲﾁだし、

カスタムの一例きぼんぬ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:39:35 ID:k5dpvwPa0
１．ニコンプロストラップをつける
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:49:07 ID:LkCnbbQ90
D70s＋VR18-200＋MD・RAWだと何枚くらい撮れますか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:53:18 ID:2FhXcfGo0
２．羊羹を食べながら　NIKON　Capture　を起動する
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:53:52 ID:aMqNTy800
じゃあ>>300に続けて基本的なところとしては
２．Nikon Capture とペアで使う
３．カスタムカーブを導入する
４．WBは-1もしくは-2を使う(最強なのはプリセットだけど・・・)
５．露出補正は+0.3もしくは+0.5をデフォルトにし適時補正をかける
６．カラーモードのⅠa(主に人物)とⅢa(その他)を適宜設定する

その他にも基本的な写真の技術をマスターするだけで格段によい作品になるよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:22:11 ID:EIWNWz5I0
>>299
見れ
http://www11.plala.or.jp/puriten/index.html
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
http://box.moo.jp/doragon-man/
http://makoto0213.jog.buttobi.net/
http://d70.kogire.com/
http://park2.wakwak.com/~sunday/
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:26:33 ID:1KhOfpMu0
RAWで撮るのもよし。
ただし現像は自分でやれよ。人には頼るな。
306 ：294：2005/12/22(木) 00:38:30 ID:NJetywAS0
>>295
>>296　300
ありがとうございます。
やっぱ安いですよねぇ。値段を聞いた途端に即決しちゃいましたw。
前オーナーはD1xのサブとして購入したみたいなんですが、本人曰く
結局家族旅行と慰安旅行でしか使わなかったらしいです。
巷で旬の新機種を購入した為に不要になったって事で安く譲ってくれ
ました。

デジカメを買うのはPS/G2以来という浦島太郎なんでいじくりまわして
は感動してます^^;。
アドバイスを参考に色々トライしてみます、銀塩時代のレンズ資産が
あるので操作に慣れたらコイツらを付けてスポットメーターぶら下げて
遊んでみようかな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:43:15 ID:5OWYXbLM0
いい加減時期はずれｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051222004243.jpg
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:55:49 ID:jm7hMsyN0
>>303
＞カラーモードのⅠa(主に人物)とⅢa(その他)を適宜設定する

毎度思うのですが、Ⅱはなぜにだめなのかしら。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:59:11 ID:I7hwSuEh0
>>308
毎度思うのですが、誰が「ダメ」と言っているのかしら。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:20:28 ID:S6LY4RAm0
>>308
ちみはAdobeRGBを表示できるモニターをもっとるのかね？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:44:34 ID:p6zqVy290
>>294
いいなぁーｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
おれもその値段でほすぃ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 09:46:37 ID:YZKIIzPd0
>>308
Ⅱはプリント目的で適切に調整すると最も美しくなるが調整が難しい。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:28:33 ID:5BumSdyQ0
ローマ数字文字化けしてわかんないずら。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:05:07 ID:eE+WYJCU0
>>313
カラーモードＩＩだべさ。。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:19:45 ID:u0FUSxFJO
カラーモードエエ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:27:31 ID:YxvFxr5p0
オレもDK-21M買いますた。視度調整下端ギリギリ。
これでは対応機種から外されるのも当然だな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 19:30:18 ID:YZKIIzPd0
俺は元々視度調整下端ギリギリなんだがそれだとヤバイ？
>>316さんはDK-21M外したときはいくつですか？
318 ：316：2005/12/23(金) 00:49:34 ID:dZcyKzu40
>>317
DK-21Mなしで下から二番目、ありで一番下です。
もう1ノッチあれば下げたいところです。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:33:03 ID:BnZOMSmA0
D200のサンプルが色々出てきたけど今ひとつピンとこない
D70の時はこうグッとくるものがあったんだけど・・
後10年後位にしみじみD70はいいカメラだったよなと回想しそうな気がする
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:38:38 ID:d99zI+4T0
D70ってあとでCoolpix950と並べて語られるといいな。あとD2Xね。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:46:04 ID:TsSU4onH0
>>250ｻﾝってその後どうなったんだろ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 05:14:36 ID:OJEN1EsS0
>>321
以前の設定に戻せばいいだけではないのか？
設定を忘れたのかもしれんが
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 12:45:54 ID:ByqeQpbq0
D200のシマシマってどの辺に出るの？
ヌコンのサイトの作例見てもよくわかんなかった。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:32:19 ID:gQQGK8V00
お客さん、ここはD70のスレですよ。
325 ：290：2005/12/23(金) 15:23:06 ID:vSh+KgDP0
返事が遅くなりました。御返事下さいました方々どうもありがとうございました。
D70s、この前も某雑誌みましたけどAFの精度もずば抜けてますし、やぱりいいカメラですねえ。
乾電池が普通に使えれば今すぐにでもD70sを買いに行きたいんですが、昔専用充電池で痛い目にあって以来
乾電池が普通に使えるものじゃないとちょっと怖くて(´･ω･`)
乾電池が使えるという点ではPENTAXのist DS2なんていいんですけど、ファインダーと乾電池使用可
という点を除けばD70sの方が好みなんですよねぇ。

もう少し色々楽しみながら迷ってみます、ありがとうございましたﾉｼ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 17:41:33 ID:hnyzCbv+0
D100 D70 D50 この3機種のRAWは、D1系の次に粘る感じ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 19:39:37 ID:qkXg3v/h0
>>290
専用充電池で、どんな痛い目に会ったのかは知らないが
少なくともD70の電池に(純正品の値段が高いことを除いて)
不満を持っているﾕｰｻﾞｰはほとんどいないと思うんだけど…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 19:43:44 ID:K5FHYH+C0
>>327
長持ちしすぎて充電を忘れ、予備を持っていないという
イタイ失敗をかますことがありやす。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 19:44:48 ID:wugZsSeo0
ひとつ不満があるとしたら、D200で使えないことかな・・・。
D200の不満でもあるが、D70から使いまわせないのが痛すぎる。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 20:09:36 ID:7JUpOti80
>>328
CAPAで桃井Cマンも似たようなことを「欠点」として書いてたなw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:19:27 ID:AXWW7TYd0
>325
乾電池って、品質にばらつきがあったりして、信頼感にかけるところがある。
特に接点が汚れると、撮影枚数が極端に落ちるカメラも多い。
単三型の充電式バッテリーはサンヨーの新型を除いて自然放電が激しいので、
前もって充電しておいても当日使おうとしたらメゲてる、なんてことも多い。
もちろんカメラの設計にもよるけど。

D70は、普通に初心者が旅行に出てとりまくる程度では、2泊3日ぐらい
一回の充電ですんでしまう。ていうか1メモリ減るかどうかぐらいのことも。
専用充電池も意外に安いし、2本持っていれば電池問題で困ることは
まずない。充電器もほとんどの国で使えるし。

単三が使えると、ほかの家電と使い回しができて便利に思えるかもしれないが、
実際に周りを見回すと、テレビのリモコンと目覚まし時計ぐらいのもの。
緊急時ってのは、充電が切れることよりも、CFを家に置いてきたとか、前に
撮影した画像ですでにいっぱいとか、ファインダーの隅に入っていたやくざが
シャッターを押した瞬間に振り向いてこっちに向かってきたとかのほうが
多いものだよ。
332 ：250：2005/12/23(金) 21:31:18 ID:qAJbe6xH0
ども。250です。
ファームウェアも入れ直したり、元に戻したりしてみたんですが、かわらずでした。
で、書き込みの次の日にお店に持って行きました。
さすがにお店の人は「あらら～こりゃ変ですね～」
と言ってくれて、即入院。
年明けまでのんびりと待つ事にします。
さんきゅう。＞ALL
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:34:43 ID:C7cNZK9y0
>>331
＞ファインダーの隅に入っていたやくざが
＞シャッターを押した瞬間に振り向いてこっちに向かってきたとか


ﾃﾗﾜﾛｽ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:52:10 ID:d99zI+4T0
>>331>>333
＞ファインダーの隅
同ﾃﾗ！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:54:43 ID:b3lR6vkr0
ふと思い立って、手元にあった指輪を撮影してみましたが...
明るいレンズとSB-800、金貯めて買おうと思いました。下手なのは許してください。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223225109.jpg

来年初めには、これも他人の物になってしまう(爆
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:02:46 ID:T2qdSqSR0
>>335
まあ、独身のうちに色々欲しいものは買っておくほうがよい。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:33:58 ID:QfkxGpjz0
>>335
おめ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:20:08 ID:NwZ9Zadw0
【BCNﾗﾝｷﾝｸﾞ】ニコンがトップシェアを獲得するのは時間の問題と思われる。
ttp://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 05:58:24 ID:1AMSfQCF0
Ｄ７０使って一年なんですが、どうも最近露出を外すことが多いようです。
以前はこんなに白飛びしなかったと思うのですが、故障でしょうか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 07:42:53 ID:dBG6J35W0
>>338
いい傾向だ！！
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 07:51:12 ID:Y5r109kh0
>>339
故障です
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:06:31 ID:XbrSDt840
>>339
突然死症候群の前兆と思うがよろし。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:40:42 ID:q8RXKxPC0
>>339
おれも>>342と思う。自分のがそうだった。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 11:29:32 ID:vlYO7CZM0
生前葬したほうがいいでしょうか。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:07:40 ID:rHuGPJLp0
うん、亡骸になって遺体安置する前にSCへ緊急入院。現代医療では不治の病ではないらしい。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:55:46 ID:o2QjoHIF0
kakaku.com などを見ると、D70s よりも D70 の方が、一万円ほど高いのですが、
なぜですか？
D70s の方が、改良版だと思うのですが。。。。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:57:50 ID:dBG6J35W0
>>346
もうD70が枯れたということでしょう
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:05:03 ID:A+nhmv1W0
>>346
高い値段を付けている店ではD70が不良在庫化しているという事です。

普通の店ではD70sが出る寸前に少しだけ値下げして、
利益を出しつつ売り切ってしまったのです。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:05:56 ID:o2QjoHIF0
D70s, D50 どちらを買うかで悩んでいます。
CF カードが使えて、コマンドダイアルが二つある点で、D70s がベターなのですが、
JPG メインなので、D50 の方が良いかも、と悩んでいます。

D70s の画質設定で、D50 と同等の JPG を得ることはできないのでしょうか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:58:42 ID:dBG6J35W0
>>349
ま、カメラが違うからね。
基本的には大枠で一緒でしょう？画質は。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:03:10 ID:zOaRpjhv0
オレもD70でjpeg撮りだけど、満足してるよ。
RAWもいいんだろーけど、現像がメンドイ・・・。
PCも3年前の安いヤツだからねぇ。しかもノートもどきｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:32:05 ID:PlAOzl910
>>350
jpegでの画質が違うでしょう。D50は撮って出しのjpegが良いんじゃない。
D70はRAW→jpegが前提でないかな。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:57:14 ID:o2QjoHIF0
>>352
だから、D70s の設定で、D50 の jpg と同等にできないか、を知りたいわけです。

D50 のために、SDカード買うのもったいないし、
グリッドラインも、コマンドダイアルx2 もある D70s が基本的に使いたいので。


354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:58:01 ID:un/Qu6d00
>350
偽色や、色の作り方、ノイズ量など画質はほとんどの面でD50 > D70(s)。
サブコマンドダイヤルとファインダの格子線がなやむところだけど、
D50を強くおすすめ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:06:41 ID:OTWlf8Dt0
SDを買うのがもったいないってD50買わずにD70s買っちゃったらきっと後悔する
D70のjpgとりっぱとD50のそれでは全く違うから。　RAWしかとらないならD70でもいいけど
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:19:48 ID:+DxHknPR0
>>353
前か前々あたりのスレでカスタムカーブを調整して
D50風の画像を作ってる人がいたからできるんじゃないかな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:44:32 ID:wiXF/8JA0
>>353
あなたかちゃんと少し過去ログ読むことでD50とほぼ同じレベルの
jpeg撮って出しが手に入る。

もちろん高ISOのノイズのD50＞D70など少しの差は残る。

設定をいじくるのが好きとか画像のレタッチは慣れてるというなら
間違いなくD70を勧めるが、現像、レタッチ時間が惜しいとかレタッチを
これから始めるというレベルならD50を勧める。それが苦にならないなら
機械部分がしっかりしているD70の方が明らかに使いやすい。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:45:02 ID:b/TNywoN0
D70*はマルチパターン測光使うと、さらにアンダーになることが多いような・・。
点光源があると、それさえも白飛びしないような方向に露出が傾くように思う。
本来のマルチパターン測光は、点光源は飛んでOKの方向だったと思うんだが。

その点中央部重点測光の方が使いやすいかも。露出補正の目安がはっきりしやすい。
マルチパターン測光は、状況ではどう転ぶか判らんからなぁ。

WBとかマルチパタン測光、露出関係をD50同等にしたファームが出ればなぁとか思う今日この頃
だったり・・・。

まぁ、白飛びしちゃうと、RAWだろうが致命的な訳だが・・・。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:52:06 ID:b/TNywoN0
基本的に357氏に賛成だな。

カスタムカーブ使うと、まぁ納得いくところまではいくね。
ただ、たまにポートレートモードとかどんなんだろうと思って使ってみると・・・藁

基本的にD70にはシーンモードはいらんかったと思うな。

Nikonには、D70Sの標準ファーム以外に、JPEGユーザ向けのファームを公開して欲しいと思う。
ファイルの構造が公開されれば、誰か作れそうだが。(笑)
多分、製品開発担当技術者なんかは、いくつか自分用に作ってそうだと思うんだが。(笑)
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:56:32 ID:1LG0AD+h0
>機械部分がしっかりしているD70の方が明らかに使いやすい。

>>357
しっかりの差を具体的には、どこに感じます？
SDだからとか、
コマンドダイアル２こってのは仕様だから駄目よ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:00:11 ID:rtMnq9UE0
何でダメなの？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:02:06 ID:FCR9SXbM0
>> 356
カスタムカーブって、カメラ本体のパラメータなんですね。
NC 上のパラメータかと勘違いしていました。
色調に関しては、十分にコントロールできることが分かりました。

>> 358
現在使っている機種でも、同じ傾向があります。
スポット or 中央重点 に露出補正を駆使してみることにします。

これで、D70s 購入度 80% です。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:11:29 ID:OTWlf8Dt0
現時点で初心者が気軽にシャッター押して見栄えのいい画像とるならD50>D70だと思うんだけど
まあ買ってから後悔してください。デジ一眼は新しいほうがいいんだけどな（D200は除く）
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:12:30 ID:iInJMCll0
CFかSDかっていうのはけっこう難しい問題だと思うけど、
中長期的に見てCFの衰退は避けられないでしょう。
SDは性能、容量ともに上がってきているし、コンデジ上がりの
一眼ユーザーが増えてきている以上、良くも悪くもこの流れは
止まらないかと。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:26:32 ID:YBIKHDUx0
ここまで流通したCF衰退しないだろ。
むしろSDのほうが衰退すると思うが。
第一、物理的信頼性が違いすぎるのでは。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:31:53 ID:nwuvkoWg0
だが、心配のしすぎではないか。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:38:24 ID:OTWlf8Dt0
世界的に見ればSD持ってる人数は相当なもの
コスト競争、容量競争、スピード競争でSDが天下を取る日がくるかもしれない
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:40:42 ID:Ir6OD57P0
盛者必衰。
かつてCFも天下を取っていた日があったんだよ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:48:58 ID:9Icr3d/o0
>>365は、2年前の脳ミソなんだろうなあ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:49:12 ID:wiXF/8JA0
MDをお忘れですよ。

もちろん手持ちのメディアがSDかCFとかSD、CFのシェア云々よりも
MDも使う事が視野に入っているか。それが大きいと思う。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:50:16 ID:iInJMCll0
コンデジも昔はCF使ってたやつがけっこうあったけど、xDとか
MSを除けば今はSD一色でしょ。
PENTAXもistD→istDSでSDに変わってるし、ニコンもD50はSDだ。
CFがすぐに無くなるとは言わないが、そういう流れにある、という
話ですよ。
ま、CF衰退の先に待っているのは、SDの衰退なんだろうけどな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:52:06 ID:fttUVelK0
jpeg関連についてはもう一度テンプレ作り直そうって。
kominの見てお終いって誘導だけでもいいんだし。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:15:11 ID:B4bd+yn20
今更ですが
D70オフィシャルガイドDVDが新宿ＳＳにまだあったのでもらってきますた
ななこおねーさんのＣＭ付だったんすね
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:01:57 ID:BmEfmE1T0
SDカードの規格上、カードの抜き差しの耐久性はCFの10分の１以下に設定されている。
そもそも端子の電極が露出しているSDがCFの耐久性を超えることは不可能とはいわな
いが、非常に困難。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:04:48 ID:IkwqKpTr0
やはりメモリースティックが一番だな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 07:37:09 ID:1LG0AD+h0
MD
落としたら即氏。

４～６GBも
全てぱーはきっつい。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 07:46:20 ID:ZVj5VLPt0
MDは落とすようながさつな奴は使わない方がいいな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 07:50:28 ID:VON5bKLR0
CFメインでMDも併用しているが、MD使用時のバッテリーの減りが
早いのは気になる。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 08:08:00 ID:TVrFFxme0
>362
>カスタムカーブって、カメラ本体のパラメータなんですね。
>NC 上のパラメータかと勘違いしていました。
>色調に関しては、十分にコントロールできることが分かりました。

十分に勘違いしてる気が・・・
カスタマイズできるのは階調のみで、色調は変えられんかと。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 08:20:30 ID:1LG0AD+h0
>>374
CFの１０パーセントの耐久性ですか？

かつてATPと言う会社SDカードの耐久性テストで５万回の抜き差しでも
大丈夫だったのをみました。
古いネタですが、今でも「SD 耐久性」でグぐればヒットします。
もっとも
これを越える抜き差しのころには、次世代高速３００倍
とかに買い替えを済ませてしまっている気がしますが。

電極の数が少ないとか、プロテクトスイッチ付きとか
１０年補償のハンザテックゴールドのように
自信たっぷりも売ってる会社もあります。
もっと安心してよいかと思います。
無論、バックアップは欠かせませんが、これは別スレでどうぞ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 08:27:25 ID:CsfWKdZt0
D50の方が圧倒的に白飛びしないと思ふが・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:45:06 ID:OqrQqU8a0
以前ここで紹介があった、
http://fotogenetic.dearingfilm.com/index.htmlで
↑のhttp://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.htmlから
カスタムカーブを頂いてるが、結構イイ感じよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:16:53 ID:+iFTfzbQ0
>>197

遅レスながら、どうも同じ症状のようです。

当方D70の初期ロットでもちろん緑灯突然死も発生しました。
（保障期間が過ぎてリコール前だったが、SCにねじこんで無料で直してもらいました）。

新しい不具合は、シャッターボタンを２回押さないと次の写真が取れない、というものです。
具体的には、
１．シャッターボタン（レリーズボタン）を押すと、ミラーが上がってシャッター幕が走行する（らしい）。
２．そのままミラーが上がりっぱなし。ファインダーは真っ暗。
３．上面の液晶およびファインダー内にはErrと表示が出る。
４．もう一回シャッターボタンを押すとミラーが戻り、ファインダーに視野が戻る。
５．画像は記録されており、適正露出だが、撮影情報の露光時間（シャッタースピード）は１秒となる！。
６．絞りは設定した値が記録される。
７．最初のうちは、スイッチオン後の１枚にのみ発生していたが、使い続けているうちに正常にミラーが戻るほうが少なくなる。
８．レンズを交換しても同じ。すなわちボディー側に原因があると思われる。
９．モードはAuto、Program、絞り優先、シャッタースピード優先のどこでも発生する。
10．スイッチのオンオフ、電池の外し入れ、メモリーカードの外し入れ等をしても直らない。

私の個体特有の症状と思っていましたが、緑灯突然死と同じように祭りでしょうか？
昨日からアメリカ中西部に旅行に来てこの症状がおこり、過去ログで同じ症状を発見しました。
とりあえず写るからいいけど、はたしてあと一週間最後まで持つか心配。
緑灯突然死の時も一週間前から、フォーカスがあわなくなった前兆があったから・・・・。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:26:47 ID:pKhatbMD0
>>383
それ、経験済み。
撮れることは撮れるけど、とにかくリズムが崩れるよね。
鬱陶しいからとっとと修理に出すことを奨める。

以上、ファインダー傾き、ミラーアップ固着、突然死の３点セットを全て経験した奴より。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:57:03 ID:kkS71kgD0
>384
修理費用、いくらぐらいかかった？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:18:47 ID:pKhatbMD0
全部タダよ。
２つまでは保証期間内。
突然死は保証期間過ぎてたけど、修理依頼の書類に別紙つけてｺﾞﾙｧしたせいか、
それとも買った店の延長保証が利いてたせいか、これもタダ。

ミラーアップの修理が幾ら掛かるかは結局分かんね、ｺﾞﾒｿ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:55:19 ID:xcVbbdvI0
ミラーアップは不具合じゃなくて、不具合が起こった事をユーザーに知らせるための
合図なんだが、それ位も知らないの？

キヤノンはシャッターの羽が飛んでも動き続けるけど、当然写ってない。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:46:56 ID:q58pVuSq0
>>386
突然死は保障期間過ぎていても普通に無償修理でしょ？
俺の場合、同時にローパスクリーニングしてもらったけど、それも無料にしてくれた。
ある意味、保障期間過ぎてからの突然死は美味しいよね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:45:54 ID:+DxHknPR0
11月にD70sを買った。
友人には「もうすぐD200が出るのになんでそんなもの買ったんだ。
オレに相談してくれればムダな買い物しなくてよかったはずだ。
12/16になったらオレの言ってる意味がわかると思うけどね。」
などとさんざんイヤミを言われた。

でも、ムダな買い物をしたのは友人の方だったようだ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:57:00 ID:nHRIiOtQ0
>>389
ふーん、お前馬鹿じゃね？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:13:21 ID:6D53bXyQ0
>>382
そのカスタムカーブはカメラに取り込めるの？
それともフォトショップのトーンカーブ？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:44:33 ID:wiXF/8JA0
>>389
撮影目的によるね。実際ニコンの人と直接話したとき言われたのは
細かいスペックの差はあるけど値段の差は耐久性の差です、と言われた。
写りは変らないって言ってた。RAWを使えばということなのかな、と勝手に
思ったけどハンドリング等を考えると(縞々を除いても)個人的には俺も
D70/D70s＞＞D200だな。けど本当はD2Hsがより欲しい。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:00:48 ID:K1eDzHVL0
>>392
何、馬鹿なことを言ってるんだろう。

D2X≧D200>D50>D70s≧D70(D2Hsは微妙)
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:15:50 ID:wiXF/8JA0
うん、そうやって各方面でD2Hsの評価を下げてくれると嬉しい。
中古で買うつもりだから・・・。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:37:42 ID:OqrQqU8a0
>>391
Nikon Capture Controlから入れれば可能だよ。
結構気に入って色々使ってる。
他にﾍﾞﾙﾋﾞｱやﾘｱﾗ、ｵﾌﾟﾃｨﾏのｶｰｳﾞをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞさせてくれるHPあったが、お気に入りに入れるの忘れてたorz
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:47:52 ID:W3QVYKTR0
>>394
勘違いしているね、D2Hsが微妙は最後の位置じゃないよ。

D2X≧D200>D50>D2Hs>D70s≧D70　か　D2X≧D200≧D2Hs≧D50>D70s≧D70　は微妙だと言ったんだが・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:24:05 ID:OqrQqU8a0
>>391
あったあった。見付けたよん。
http://www.digitalkb.com/nikon/d70/tone_curves/download_libary/
ここですがな。
前には無かったｺｰﾐﾝ氏のｶｰｳﾞまで載ってるなんて・・・ちょっと軽くｽｹﾞｰ
ｺｰﾐﾝ氏を改めてﾘｽﾍﾟｸﾄした。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:26:48 ID:/+laFYQH0
>>397
乙
なかなかいいねぇ。
国内でもこう言うサイト出てこないかな～。
個人的に作成したカーブはあるんだが、さすがに公開するほどの物でもないし。

ポートレートモードとかデジタルプログラム?の方のトーンカーブとか色々カスタマイズできると面白いんだけどねぇ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:51:37 ID:zNkp4KJ30
D70にマグニファイリングアイピースDK-21M付けました。
メーカー推奨外の組み合わせですが、裸眼では特に問題なし。
ファインダー像が一回り大きくなって快適になりました。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:57:27 ID:0aQ5aMaJ0
収差とか見える？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:25:14 ID:i4X7mFgh0
399さんじゃありませんがDK-21Mの話題になったので・・・
一昨日購入し、今部屋で見た範囲では収差はわからないけど
屋外では不明です。ただプレビューボタンがやっと実用になりました。

ただ小動物などの動きの激しい被写体なら外したほうが良いと思いました。
DK-21Mだとすこし目が中心からずれると見難いです。アイポイントが短い
感じですのでゴムを削れば見やすくなるかも？？

あと被写体の細かい点(モデルの服の糸くず等)が発見しやすくなりました。
これは明らかにメリットですね。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:25:27 ID:zNkp4KJ30
>>400
少なくとも私の目では歪みや色のにじみ、色付きは特に感じません。
倍率を無理していないせいでしょうか。
ニコンは見えにくくなる場合があると言っていますが・・・・・・
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:36:09 ID:VFkEwgoV0
すげー馬鹿発言満載ですねｗｗｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:42:31 ID:WvrNrSlq0
>>403
何の収差の話なのか理解できない２ちゃんレベル君ね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:52:34 ID:OOyB2S4w0
みんな楽しそうだなぁ…
そんな私のD70は、来年まで調整中 orz
その代わり、Nikon FE が直ったんでこっちで頑張るか。

フィルムカメラで初日の出撮影…
露出がわかんねぇぇぇぇ！

マルチパターン測光とデジカメ特有のプレビュー機能に頼り切ると、こうなるわけですな orz
しかも、レンズが 50mm と 70-300mm ズームしかねぇし。
もう寝るぽ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 03:51:47 ID:8eNA172A0
>>405
そんな時こそカラーネガですよ
まだ不安だったらISO感度を一段くらい下げれば何とかなるさ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 16:27:37 ID:E0JXY9YB0
>>406
>まだ不安だったらISO感度を一段くらい下げれば何とかなるさ
？なんとなく伝わってくるが、コレは正しい表現なのか？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:40:50 ID:r1CMwNVE0
ここはすっかり落ち着いたねえ
荒らしも工作員もそんなに人数いないみたいだな
今はD200にかかりきりらしい ｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:44:05 ID:VFkEwgoV0
　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　☆ニコン☆は消毒だ～っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:44:53 ID:VFkEwgoV0
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /::／''￣^~ ''ゞ､ ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |:/　,--､　_;-､ ﾐ:::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l:i　 ,ro､　 ｨo,､　|:| どこみてんねん！このボケが！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l:{　　~ ﾉ　､~　　ri 　しばくぞッッ！後藤！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾞl:. ヽ　`ﾟ_ﾟ　ヽ 　ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾄ､ 　 〈+++）'　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |＼ 　`ﾆ '　 /|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　__,,.. - ''´　 ` - ー '　　 ｀''ｰ ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣　 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 　　　　　　　　　　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　　　 　　　　　　　 　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　　　　　　 ,.!
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /
　　 　　　　　　　　　　　 　　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:45:55 ID:VFkEwgoV0
　　　　　）　　　　　_＿　　　　　　r（　　　　,、_　　　　　　　　　/D70　こ
　　あ　（_　, ‐''"￣ 　　￣ `''‐､　ゞ, ｒｒ～ヅ´ ﾐ　　　　　　　　,'. の　ん
　　あ　　/　　　　　　　　　　　 ヽ　ﾌﾊ　　　 _ ﾐ　　　　　　　 {.　番　ど
.　　っ　 （　　　　 i ｊ　///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼　 r'⌒ヽ　 {　 だ　は
　　 !!　　 )　　ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ　ﾞi`'''Tjフ　　　}　ﾐトｰ　}　ｌ　 ろ
　　　　　（　　 }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝}　 ,'　,.‐'"　　　 {　{い) /　ﾉ_
Vヽハｊ⌒　 　 i〃ｰ_''ニ　,､:: {ﾆ'”{　,'　　　　　　　　ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
　　　l. 　ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' "　　　 `､　',〈.､,..　　　　　　　 ,.‐'´　　　　　　`' 、｀`丶､
　　　 i、 i ⌒>　　　　l!　　　ｒ, ﾉ　 l　 )__.. -ｧ　　　／
　　　　ｉ　＼（(　　　　ｌｊ　 , ‐--.ｨ　 !　　 Y´_　 　./　　　＼　　　　＼＼
　　　　 `､　 こ､. 　 　 　 {　　　ｊ　 i ｊ　　 ﾞiﾞ　　　{　
　　　　　 ヽ　ﾘ　＼　　　 ｀_'二． ,' /ﾉ 　 丶、,､イ　
　　　　　　 V　　 　 ヽ　　　　　 /　　　　　　　　 {　
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:35:21 ID:i4X7mFgh0
>>408
頼むから寝た子を起こさんでくれ！
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:59:18 ID:c0KvKWiv0
透明あぼーんすりゃええやん。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:49:49 ID:3T3wK0w70
キヤノン工作員は頭をファームアップした方がいいぞ。
フリーズならそのままで構わんが・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:27:02 ID:TQ84XD0c0
>>412
見事に寝た子が起きたなｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:51:22 ID:A5S/Duqw0
>407
FEだとISOじゃなくてASA
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:28:13 ID:AYD0eBcu0
>>407
いやまあ、ブラケット撮影するということでひとつ。
まぁネガフィルムなら露出オーバーに強いんでいいんですが、
せっかくのフィルムなんだしベルビアあたりで鮮やかに行きたいところ。

スレ違いスマソ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:12:08 ID:7Dw2Eb6z0
>>416
うまいっ！藁

抱き枕一本あげとくれ

FEかぁ。欲しかったなぁ。その頃OMシリーズ使っていたから・・・。
就職してからF4S買って楽しんでいたが、フイルム代が・・。
今はD70Sを先日購入して、レンズも使い回して幸せになっています。あい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:10:10 ID:hP/DAUJ10
D70を昨年の今頃買って、半年間色々と撮りまくっていたんだが、CCD上のゴミ処理が面倒になって
結局売ってしまった（いつのまにか写りこんでいるのがイヤだった）。
なのに、最近になって、またD70（今ならD70sか）が欲しくなっている。

ゴミ問題という点で、E500の選択肢もあったんだけど、一寸触ってイヤになった。
やっぱD70sの方がフィーリングぴったりくる。

量販店行ったら、昨年末買った時と比べても大きく値下がりしたって程じゃないのね。
そこそこ需要があるんだなー。
とりあえず、今週末までに決定予定。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:31:08 ID:RLM3HRkP0
D70って意外に息が長いモデルになるかもね。
D50が出たのが予想外にサポートになったし。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 20:26:43 ID:YnyUZd720
既出かも知れんが。
D70,D70s,D50を自分でAF調整する方法

ttp://www.leongoodman.com/d70focus.html
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:25:04 ID:05CrTlLN0
>>421
方法は知ってたが、国内でこんなに丁寧な解説をしているサイトは無い。
向こうの人は熱心だね。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:35:57 ID:F4i19Wb90
ヘタレなおれはSCに持ち込んでAF調整してもらったわけだが‥
待つこと数分、問題なしとアッサリ返された(・ε・)
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:11:19 ID:ga71eeyR0
トキナーの19-35mm3.5-4.5使ったことのある方いらっしゃいますか？
使い心地がどうか教えていただきたいです。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:43:43 ID:4XhuKsyz0
>>424
持ってるけど、あまりつかってないよ
Ｄ７０のＥＸＩＦではワイド端が２０ｍｍとなる
もうちょっとワイドが欲しくなるし、ズーム幅も狭いのでキットレンズの方がいいかも
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:47:31 ID:TnkEYO990
>>419
いくら位だったのかな?

D70Sレンズキットは10月末時点で、103800円だった。いつも愛用しているネットショップだが。
今日見たら、なんか値上がりしてる。w
しかし、D50ならもっと安いか。でも、レンズキットの18-70mmが欲しかったし、おいらにとっちゃ
絶妙なバランスの良さを感じた。

D200も独身ならのぉ・・・。しかし、独身時代は自分が個人的に記録として残したいものが
大して無かったのも事実か。

D50風JPEGスペシャルファームなんて出ねーかな。需要が大きければNikonはやってくれそうな
気もする。あくまでも気だけだが。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:58:22 ID:IS+QSYFm0
>>421
やってみた。

わかったことはがある。
それはレンズによって調整が変わるということだ。

問題無しというのは、きっと基準のレンズにに対して
ばっちり調整の公差範囲内ということだろう。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 01:58:55 ID:XVcwr57m0
で、キャッシュバックはまだですか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 07:54:44 ID:1XaJm2Dr0

明日から旅行なのに、突然死キタよｗｗ
年寄りと同じで、朝の冷え込みで逝ったのか？

ＶＲ１８－２００せっかく買ったのに！！
Ｄ２Ｈに着けて出掛けるは、きついな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 08:59:05 ID:tHtptxEo0
>>429
事前にチェックして貰わなかったの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 09:38:36 ID:XyvcsaCm0
>>430
ノーケアでした。
発売初日に買った初期ロットだし、見て貰うべきでした
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 10:33:53 ID:I/XGHeZe0
>>431
Hもついでに見てもらえ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:07:35 ID:SPbR4MZq0
＞Hもついでに見てもらえ
Hは余り人には見せたくないな。
そういう趣味ではないから。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:13:28 ID:NHFmET1/0
Hは「ｽｺﾞｲですね画素数はいくつですか？」と聞かれると恥ずかしいからな・・・不空気嫁ﾚｽ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 12:30:10 ID:t/2GrGFe0
>>421
ぬが！そんな方法があったとは！
でも、AFでピントが合わないのは１本だけで、他のレンズは問題ないからなー
カメラ側を調整したら、他のレンズで使えなくなってしまう…

つか、SCに預けたD70はボディ側を調整してないだろうな…
不安になってきた。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 14:23:59 ID:yN8/BzGT0
>>421
AF調整を自分でやってみましたが、今度は全くピントが合いません。元にも戻りません。僕はどうしたらいいのでしょう？ちなみに英語は読めません。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 14:48:10 ID:NHFmET1/0
>>436
俺もそうなるんじゃないかと思って踏み切れなかったんだよ・・・。
誰か日本語訳プリーズ！
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 14:54:22 ID:q7USR8Ih0
>>436
自己責任だからね。
あきらめて、D50でも買い込んどいてメーカー送り。
ナニやったんですかなどと聞かれたら恥をしのんで告白したまえ。
別の機体をお布施したと言えばそんなに嫌な顔もせんだろ。
439 ：429：2005/12/29(木) 15:16:52 ID:TPDliQZm0
>>432
Ｈは入院治療済みですｗｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 15:48:25 ID:b2OjeTMq0
>>439
STDですか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:59:29 ID:86ARUQQ10
ファインダーにゴミが入ってるようなんだけど、
清掃っていくら掛かりますか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:05:34 ID:uFzCKzZD0
>D50風JPEGスペシャルファームなんて出ねーかな。需要が大きければNikonはやってくれそうな
>気もする。あくまでも気だけだが。
そうなんだ。
D50ってAWBで±調整できないし、色々不便なんだよね。
色はちょっとケバいですし。買ってはみたけれど。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:06:07 ID:L1JFFWpt0
>>441
保証期間内なら無料
保証が切れてたら\1,000円＠SC持ち込み

間違ってたら訂正してくれ。
444 ：443：2005/12/29(木) 17:07:53 ID:L1JFFWpt0
>>441
あ、ファインダーか。
CCDと間違えてた。

保証が切れてないなら点検に出せばゴミを取ってくれるよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:46:46 ID:86ARUQQ10
ファインダーで、保証も切れてまして。
そんなに高くないんでしょうか。
写真には影響ないんですけど気になります。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:46:57 ID:L1JFFWpt0
>>445
ブロアで吹いても取れないの？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:20:03 ID:XVcwr57m0
たといダニが這っていようとも
写りに影響ないからｷﾆｼﾅｲ

何かの修理のついでに取って貰えばよしと
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:46:33 ID:Y8oSAbcK0
>>328
電池の持ちが非常に良いようですが、
皆さんは、どのようなタイミングで充電するのでしょうか？
まだフルに近い状態で、撮影に行くたびに充電すると、劣化が早いのでＮＧでしょうか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:01:03 ID:q7USR8Ih0
CCD上で散歩してやがったダニは問題があるぞ。
ダニの影の付いたデータ量産しちまって、
泣く泣くスタンプスタンプで直したぜ。どえらい時間がかかっちまった。
ファインダーならよかった・・・・ｏｒｔ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:06:02 ID:H4vT/c6w0
>>446
取れないですorz。

>>448
リチウムイオンだから好きなときに充電してかまわないですよ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:35:06 ID:JSuAr7RL0
>>445
保証期間中にﾛｰﾊﾟｽ清掃と一緒に出したらタダ。
保証期間後に出したら、12000円也・・・。
どーにか気にならないレベルならそのままの方が幸せかも。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:36:33 ID:Rigde0Dd0
さむい部屋では充電しないほうがいいといううわさをきいた。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:55:26 ID:hVb+YGyu0
来月、東京に行くついでにローパスクリーニングを新宿SSとかに頼もうかと
考えているんだが、SSって土日でもローパスクリーニングしてくれるんだろうか？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:07:26 ID:emLg5o7x0
>>453
時間帯次第では、2時間待ちも。
行くなら、朝10時にいけ。
455 ：453：2005/12/29(木) 23:12:21 ID:hVb+YGyu0
>>454
情報ありがとです。朝一に間に合うように行ってみます～
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 00:04:44 ID:UAe5IlFw0
リチウムイオンバッテリはメモリ効果ないから好きなときに充電しても満充電になるけど
通常、300回～500回の充電回数で寿命はくると思う。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/30(金) 02:23:49 ID:3YGe85m20
昨日D70S買って来ました
今迄銀塩ばっかりだったのでなんか一から勉強し直しです
でも今までより軽くて小さいので外でも活躍してくれそうです
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 07:09:13 ID:kjgCc9YS0
>>451
12,000円は高いですねぇ・・・。
このままにしておきます(残念)
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 08:35:22 ID:i8sXqnNj0
457

ｵﾒ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 08:45:15 ID:HIPJlv6O0
質問！
俺D70s使ってて困ってるんだが、
夜の屋内蛍光灯でISOが上がった状態で人を綺麗に撮るのは不可能？
F4位で。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:10:42 ID:hFcUMUAg0
便乗質問願います。
先日、先日D70からD70Sに買い換え、
本日Nikon Capture Editorも4.4.0にバージョンUP致しました。

今朝D70ｓのRAWで撮った画像をjpg現像したら見るも無残な画像が出来上がりました。
記録媒体が変なのかとD70で撮ったRAWをjpg現像しても結果は同じで見るも無残。

カメラ本体を買い換えると、Nikon Capture Editorも再インストールを
しなければならないのでしょうか？　
バージョンを4.3（？）に戻す方法も分からず、悲しい思いをしています。
どうか教えてください。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:13:49 ID:pIMjhIWq0
>>461
既出。画質が空欄になってない？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:16:23 ID:2kJvLYpq0
>>460
つ［スピードライト］
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:31:41 ID:hFcUMUAg0
461です。
462様、早くの解答ありがとうございました。
ほんと悲しくて、市川かフォトショエレメを買おうか
マジメに悩んでおりましたので、大変助かりました。
ありがとうございました。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:39:49 ID:WuGb/+oP0
>>464
よかったですね。
俺も、画質の所が空欄になってて
びっくりしたことがある。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:08:00 ID:ZgCq7eRf0
>>460
無理。
現状エントリー機の場合、高感度で実用的な画質に抑えられるのはキヤノン機だけ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:14:10 ID:z2cd7hGd0
DNなら可能と言うことですか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:31:47 ID:6NYAm32O0
>>460
内蔵ストロボの前に、透明板でもくっつけろ。
それだけでも、だいぶ違うぞ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:32:18 ID:6NYAm32O0
ごめん。
半透明です。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:34:40 ID:HIPJlv6O0
>現状エントリー機の場合、高感度で実用的な画質に抑えられるのはキヤノン機だけ。
それは嘘でしょう。
*istDSやαSweetDも併用してるから俺でも分かる。
KissDNも良く写るとは思うが、あんたと違って俺はキャノン大嫌いだからさ。
AF精度がマシになったらキャノンのレンズにも一部良いモノがあるので、
１台くらいはサブのサブとして買ってみたいとは思っとるよ。

>つ［スピードライト］
なるほど。
スピードライトは現場の雰囲気が飛ぶのでなるべく使いたくないのですが、
D70のCCD&ノイズ除去を抑えた絵作りなんで仕方ないかもしれませんね。
天気の良い日に外で撮るには、D70/sが廉価機の中で最も良いパフォーマンスを
見せるんですが、夜の屋内は、どうしようもなさそうですね。
しかしスピードライトか・・・。
夜はD50か他社のデジイチにしようかしら。
もうすこし高感度に強ければD70は滅茶苦茶使いやすくなるんですけどね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:58:25 ID:E1nLDs+V0
明るい単焦点レンズ、例えば50mm F2D使うとか
被写体ぶれが少ない瞬間を狙ってVRレンズで狙うとか
安上がりなら一脚使うとか、場所が許されるなら三脚つかうとか
あとスピードライトも多灯ライティングをすればかなり雰囲気よく写るよ
高感度に強いといっても1段程度の違いだからいろいろ試してみると
良いと思う。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:59:03 ID:E1nLDs+V0
あ、ｺﾞﾒﾝ50mmじゃなく35mmのつもりだったよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:04:24 ID:HIPJlv6O0
>>471
アドバイスサンクスです。
シグマ18-50/2.8を使っていまして、瞬間スナップを撮ってるのですが、
F2.8だと被写界深度が浅すぎてピント面しか良く写らないので、
せめてF4で撮りたいと思っています。
被写体は絶えず動く数人の人がメインなので、シャッター速度は1/60以上に
なってしまっています。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:21:49 ID:EwyHOZUN0
＞高感度で実用的な画質に抑えられるのはキヤノン機だけ。
いつまでも過去の栄光に縋る、典型的なキヤノン工作員ですね・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:25:44 ID:HIPJlv6O0
C-MOS自体の技術革新が早まれば、キャノンは塗り絵画質から脱却できる可能性は
有る。
俺は今のC-MOSは大嫌い。
ニコンのD2Xとて同じ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:39:31 ID:rVYSwSXi0
>>470
ホワイトバランスをスピードライトにしただけで人の顔色が
すごくよくなることあるよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:44:49 ID:HIPJlv6O0
ああ、そういう意味でしたか！
今度試してみます～！サンクス！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:49:43 ID:32C8mJ3d0
>473
> 被写体は絶えず動く数人の人がメインなので、シャッター速度は1/60以上に
> なってしまっています。

前にデジタルカメラマガジンで、演劇の撮影をしてる人のテクニックを紹介してたけど
その人は一脚を使ってたよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:27:19 ID:HIPJlv6O0
1/60以上の理由は手ぶれではなく被写体ブレですわ。
でも情報サンクス！演劇は動きが激しいはずなんで参考にできそうです。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:37:24 ID:2kJvLYpq0
>>470
SB600とか800でバウンス撮影すると、
ナチュラルでいい感じになるよ。
内蔵をナマあてすると、ふいんき壊れる。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:24:17 ID:DE+JzItR0
>>460
D50なら、AWB-Aのままで、蛍光灯もいけまっせ。
濃度設定はお好みでどぞ。
デジカメは本来蛍光灯と相性良いのれす。
リファの蛍光灯も買いたいくらいですわ～。
D50ピーク的に安くなって、キャッシュバックも残り半月。
D50sの布石かもしれないがのう。

>>480
どうしても変換できない＞ふいんき
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:39:15 ID:kiMx+06Q0
>>481
ふいんき？→雰囲気＝ふんいき、どっち？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:44:32 ID:ZgCq7eRf0
どこまでマジレスしてるのか分からない
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:46:43 ID:DE+JzItR0
↑
ふいんき、に決っておろうが。
「ばかな変換できるぞ」とか、
シュミレーションを「そりゃシミュレーションだぞあほ」などと
訂正レスさせて、優越感に浸らせるなど。

たくさん突っ込みどころを振りまいておくのがクオリチー。
ここは「２ちゃんねる」だぞ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:47:40 ID:uKj9C2Jo0
バウンスは壁の色に左右されて良くも悪くもなる、、、まぁNCとかで調整ある程度効くけど
俺はレフ板を三脚に持たせてバウンスさせてる。
正面からも欲しい時や目に光入れたい時は内蔵にディフューザー付けてマイナス補正+SB800はスレイブ発光

その場の光だけで取れれば理想なんだけどね～
あと俺はWBは常に太陽光っす。　蛍光灯は消しますｗ

もし女性撮りならヒカル小町・２Ｄとか使うと面白がるよ～　背後に置いてもよし　持たせてもよし　股間において簡易モザイクとして使うもよし
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:47:41 ID:egrD0qUA0
ふいんきネタはもういいよ。飽きた。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:52:39 ID:DE+JzItR0
すごい三脚をお持ちなんですね。天井まで届くとは。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:54:58 ID:ZgCq7eRf0
>>484
いや、ふいんきネタは解説されなくても知ってるって。
そうじゃなくて、上の三人が…ってもうどうでも良いわ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:17:34 ID:uKj9C2Jo0
>>487
ん？
別に天井にレフ板置いてバウンスさせてるわけじゃないよ　
アシスタントの代わりに三脚に持たせて、左右や後ろから被写体に向けて当ててるだけ
カインズホームで木材買ってきて自分でアタッチメント作ったけどダサいんだよな、、、＿|￣|○　どこか売り出してくれないかしら
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:17:51 ID:uKj9C2Jo0
またあげちまった、、すまん
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:21:05 ID:E1nLDs+V0
>>485
＞内蔵にディフューザー付けてマイナス補正
俺ストロボプラス補正してるけど間違ってる？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:22:33 ID:DE+JzItR0
フォトフレックスの反射布を使ったら？
銀白、銀金、黒白、半透過など、色々組み合わせがあるみたいですよ。
中国拳法みたいな黒いスティックを、つないでフレームに組んで
それにかぶせるやつ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:26:14 ID:DE+JzItR0
真ん中から下です。
http://www.kfc-net.co.jp/B_Photoflex_lighting_acce.htm
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:36:45 ID:R3Yrg6If0
Ai AF 50mm F1.4(非D)をAFで使うと，どうしても前ピンになってしまう。
撮影距離60cmで1cmくらい前ピン。キットレンズやタムの90mmマクロなど
は問題なし。どうして50mmF1.4だけ前ピンになってしまうのでしょうか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:03:45 ID:EKXyu0Pv0
>>494
本当は他のレンズでも前ピンだけど、被写界深度に入ってるから気付かないだけ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:18:33 ID:uKj9C2Jo0
>>491
いや、ディヒューザーでの光を適正として撮影したいならそれであっていると思われ
俺は内蔵はあくまでキャッチライトとスレイブ発光用として使っているので余り光ってほしくないのでそうしてます。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:19:21 ID:uKj9C2Jo0
>>496
ディヒューザー⇒ディフューザー
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:29:41 ID:DE+JzItR0
ヒューザー報道の影響がここにもｗ
499 ：494：2005/12/30(金) 20:08:52 ID:R3Yrg6If0
>>495
そうなのかな。
90mmマクロでも1cm前ピンなら充分わかるような気がするんだけどね。

もうちょっといろいろ試してみる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 20:11:10 ID:Eh2PjI+g0
画像上げてみたら？
501 ：494：2005/12/30(金) 22:10:01 ID:R3Yrg6If0
>>500
そうします。
しばし時間を。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:28:49 ID:2kJvLYpq0
みんなムズカシ杉。
高くない白い天井なら素直にバウンスすればいい。
角度を多少さぐればおおむねOK。
あとヒューザーはSB800に付属のだけでも充分効く。

レフは白いケント紙でいいし
スチレンボードを適当に切ってもいいし
ハレパネに好きな紙とか銀紙貼ってもいいし。

D70のスレなんだし。
503 ：494：2005/12/31(土) 01:35:10 ID:4tMdMdNE0
アップしました。
前ピンの件です。

Ai AF 50mm F1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231012241.jpg

Tamron Macro 90mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231012329.jpg

AF-S 18-70mm の 70mm開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231012443.jpg

50mm1.4は7mmくらい前ピン，90mmマクロは2mmくらい後ピンのよう。
こんなものかな，という気もする。

504 ：494：2005/12/31(土) 01:39:10 ID:4tMdMdNE0
>>503で書き忘れた。
定規の10cmの目盛りにチョロＱの前端を合わせて
そこにAFでフォーカスを合わせた。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 08:15:50 ID:Kq6OdGq80
チョロQが動いた可能性
撮影位置が動いた可能性はないのでしょうか。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 08:46:04 ID:zndBmsLF0
念動力付きレンズ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 08:50:38 ID:MB6uzaYV0
>503
後ピンうんぬんの前に、50mmの描画をおかしいと思ったのは俺だけ？？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 09:06:08 ID:jDr4CPIb0
>>507
禿同
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 09:10:36 ID:DlPvm0LW0
ＡＦが苦手とするシーンに見える
定規の10cmの目盛りにピントを合わせ構図を変えた？
三脚で固定した？
カメラに角度も付いてるしこれだけではわからん
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 09:38:13 ID:4SJTaql80
AFはレンズ光軸に正対する平面にあわせるべき。
チョロＱでは立体物だからかならずしも先端に合うとは限らん。
自分のＡＦ50/1.4もピンあわず。
Ｄ70で１ｍで3～4cm後ピン。一方、AF180/2.8は2ｍで1cm前ピン。
これでは、50ｍｍをまともにしたら180ｍｍがはげしく前ピンになる寸法だよね。
どうなってるのかね？
511 ：494：2005/12/31(土) 09:44:21 ID:4tMdMdNE0
カメラは三脚に固定しました。
何回か，MFにしてフォーカスリング動かしてからAFさせても
ほぼ同じ結果。また，チョロＱの位置は撮影前後で変わっていませんでした。
50mmF1.4開放の描写はこんなものかと思ってました。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 09:59:35 ID:jDr4CPIb0
>>511
光軸がずれてると思う･･･。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:06:49 ID:DlPvm0LW0
>>494
＞何回か，MFにしてフォーカスリング動かしてからAFさせても

写真見る限りナンバープレートにピントが合った可能性が・・・

ＡＦは万能じゃないよ
花の接写などするとＡＦが当てにならないのに気ずくだろう
取説P83読んで見
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:09:28 ID:3QIFh5ct0
>>509
カメラに角度つけるのは基本ですよ

Ｄ２Ｈ+50ｍｍｆ1.4はばりばりジャストだったけれど
ぶっこわして買い換えてからテストしてないや
今夜Ｄ２Ｈ＆Ｄ７０テストしてみよう

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:16:01 ID:O42SyPWY0
>>502
ヒューザーってお前さぁ（笑）
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:07:09 ID:3QIFh5ct0
Ｄ２Ｈｕｓｅｒ
Ｄ２　Ｈｕｓｅｒ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:51:21 ID:lXzTpfki0
カメラ付属のRAWビューワーソフトと
カメラ内部のRAW→JEPGの発色クセって
やっぱり同じですか？
カメラが吐き出すJPEGの発色が好きじゃないので
RAWで撮って付属のビューワーでみるのですが
まるっきり同じ色だから・・。

例えばE5400についてきたビューワーで見ると
その5400色になるもんですか？　
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:19:09 ID:r+auFCrU0
これまた難しい質問を・・・
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:24:16 ID:jDr4CPIb0
突然死したD70が修理から上がったきた･･･。
朝から色々とチェックして気が付いた
4万枚近く撮影していた筈なのに総撮影枚数が数十枚･･･。
外装と制御の基板を交換すると総撮影枚数がリセットされるの？
左側のフォーカスエリアが甘かったのも直ってるから
シリアル番号のある底板以外は全て新品？？？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:26:45 ID:42Q1gYzO0
>>519
それ職人の一品になってるね。
うらやますぃ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:39:49 ID:WLqa5UuV0
>>517
日が暮れてもレスつかなかったら、こっちできいてみ↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133686643/
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:59:59 ID:+7pNcd2p0
>>519
うちもそうなってたよ。
AFなどは全て再調整してるだろうし、
内部清掃もしてあるでしょ。

ユニット交換でメモリー関係が
リセットされるんじゃないかな？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:31:03 ID:trT1pOpA0
>>519
ＳＥＴ　ＵＰメニューの「連番モード」がＯＦＦになってない？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:38:13 ID:YRyUnN1I0
そういう話ではないと思うが…。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:41:10 ID:jDr4CPIb0
>>522
スピードライトを取り付ける
アクセサリーシューの接点も新品になっていたたけど
522さんのD70はどうでしたか？

>リセットされるんじゃないかな？
基板の交換時よりもシャッターユニットの交換時に
行うのが普通だと思う、総撮影回数で機械部分の
分解整備、交換の目安になるんだから･･･。

>>523
つ「Exif Reader」
これを使うと、Exitに記録される
総撮影（画像ファイルが何回作られた）回数がわかる
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:45:26 ID:fRRCVeJtO
おまいらよいお年を！ﾉｼ
527 ：523：2005/12/31(土) 23:25:26 ID:trT1pOpA0
>>525
いや、俺のD70が修理されて戻ってきたときに、
設定がデフォルトになってて8000枚ぐらい撮ってるはずなのにファイルが0001からになってたから。

俺だけなのかな？

それはさておき、皆さん、良いお年を。
俺は来年もD70で頑張ります。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:01:15 ID:pV10XrxR0
新年明けましておめでとうございます。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:04:10 ID:oH0w4gMf0
そんなこと、どうでもいいよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:19:47 ID:pTe40+anO
ｶﾜｲｿｽ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:26:16 ID:PN9bFTfp0
昨日D70ユーザーになりました。
久々の一眼(デジタルは初)。今年は色々撮るよ～
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:05:38 ID:YKuZb/kv0
明けましておめでとうございます。
昨日まで旅行に行ってたのですが、写した写真のやや左上に黒いシミみたいなのが写りました。
この写真に限らず薄い色の同じ位置に全部。
レンズを見てみますと、レンズの中心から10ミリほど下に埃が入ってました。
これが関係してるのでしょうか？
で、この埃はどうやったら取れるのでしょうか？
533 ：522：2006/01/01(日) 10:06:52 ID:YKuZb/kv0
あ、写真のURL出すの忘れてました。
これです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101100058.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:11:59 ID:ZBnLiWjE0
これは、CCDのゴミですね。

私個人的見解ですが、
ブロアでシュッシュ、とやるよりかは、（余計ゴミがつく可能性もある）
この程度のゴミなら放置でいいと思う。フォトショップなどの修正で十分でしょう。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:45:04 ID:iedX7D040
カメラを下向きにして空シャッターを切ってみる
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:15:25 ID:yS9iCa/e0
単なるほこりだから、ブロアで吹き飛ばしたほうが精神衛生上いいと思う。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:47:37 ID:Xpcl3qBQ0
俺のは掃除機のノズルを近づけて吸い取った。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:49:46 ID:4TqxYNKJ0
>>537
マジでつか？
ローパス外れて吸い込まれたりしないん？
539 ： 【凶】 【1137円】 ：2006/01/01(日) 18:57:34 ID:HEG8Qjf30
俺もやったよ。ＳＳ遠いし。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:02:32 ID:jHiV3p940
SSって何？
541 ： 【大吉】 【1580円】 ：2006/01/01(日) 19:06:01 ID:xTAD8sWP0
マジレスするとセガサターン
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:06:40 ID:jHiV3p940
ｻﾝｸｽ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:13:37 ID:jjrH9DQ8O
スペシャルステージ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:15:24 ID:bG043XZJ0
学校で習っただろう？
ナチス親衛隊だよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:22:15 ID:r+irCXFj0
おいおい、ここはデジカメ板だぞ。
シャッタースピードのことだろう？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:27:38 ID:z5LRPdav0
ＳＳって文字を見とガソリンスタンドが思いつく。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:14:27 ID:wjuiHyHa0



ワイヤレスでアクロバットオナニーを激写しておる！！！

※４８歳毒


548 ： 【中吉】 ：2006/01/01(日) 22:22:43 ID:lI9XUWlo0
どや
549 ：【大吉】：2006/01/01(日) 23:59:46 ID:DT/fdc2F0
今年もやってるのか！じゃ俺も！

みんなも名前欄に「omikuji」ていれてカキコするとおみくじひけるよ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:06:39 ID:TKxcrsYQ0
旅行先で緑灯突然死して大事な場面を取り損ねた。
ここ一番ってとこでやられたよ。

あわててHP見たら無料で修理して貰えるらしくてちょっと安心したものの、シーンは戻って来ない訳だし。新年早々欝だの。

551 ：【犬神】!dama：2006/01/02(月) 00:12:59 ID:YERp0oiJ0
なるほど！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:13:38 ID:NTwOqKjJ0
>>550
ニコンからメール来なかったの？
553 ：omikuji：2006/01/02(月) 00:34:56 ID:Yjc7Ipkm0
ガイシュツかもしれんけど、
D70とSB800の組み合わせでiTTLBL調光すると
1..7段オーバーくらいになる。
さっきD50でもやってみたら同じだった。スタンダードiTTLではそれほどひどくない
けど、ややオーバー。
ちなみに、TTLBLのまま、マニュアルフォーカスで50cmとかに固定したまま3ｍ先を撮る
と、ドアンダー。取説には、「マルチパターンによる測光情報をもとに
主要被写体と背景光のバランスを考慮したBL調光を行います（中略）GまたはDレンズ
装着時は、レンズから得られた被写体までの距離も加味した最適な発行量を決定します」
とある。だけど、この記述は間違いだね。加味なんかしてない。距離だけで決めてるっぽい。
それで露光おーばーになるのは、エンコーダが吐く距離情報が間違ってるからなのか、
ボディ側の解釈が狂ってるのかのどっちかまたは両方か。
554 ：omikuji：2006/01/02(月) 00:35:54 ID:Yjc7Ipkm0
だまされたorz
555 ：omikuji：2006/01/02(月) 00:37:11 ID:x9A/ay+40
おめでとう～
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:38:08 ID:x9A/ay+40
おらもだまされた～
557 ：!omikuji !dama：2006/01/02(月) 00:40:27 ID:65npkJS60
元旦終わっちゃったからじゃない？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:42:19 ID:65npkJS60
やっぱりそうみたいだね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:42:58 ID:XmfKjP5v0
>>552
ヒント：キ印
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:50:51 ID:TKxcrsYQ0
>>552
ユーザー登録してませんでしたよ。とほほ。
あれ？でもたしかNikonViewをDLする時なんか入れたような。
まあどっちにしてもお知らせは貰ってないです。

>>554
で、しばらくするとニコンからメールが届くわけですな。


やれやれ。今年は良い年でありますように。
今年こそは良い年でありますように。




561 ：omikuji：2006/01/02(月) 00:51:20 ID:2SJV0S4e0
今年の我がD70sの運勢は・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:52:05 ID:2SJV0S4e0
あー、おみくじひきたかったナ・・・orz
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:54:34 ID:NTwOqKjJ0
今からでも登録しておいた方がいいと思う。
564 ：omikuji：2006/01/02(月) 08:52:35 ID:NMe5QDCA0
まだひけるか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:46:30 ID:TwdGScW90
ねえねえ、なんで報道系の人たちが使ってるカメラのストロボはシューに付けないで
わざわざアダプター付けてカメラの横につけてるの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:58:11 ID:CqVUxNxW0
>>553
原始的な外光オートの方が適性露出に近いこと多いよ。

>>565
シューの強度足りないから。
少しくらいぶつかったからって根本から壊れては仕事にならない。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:09:53 ID:SGZO/Pav0
553は只の釣りだから無視すれ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:11:10 ID:YW/2vMO5O
D70sで今年デジ一デビューすることにしました。
569 ：　：2006/01/02(月) 10:18:48 ID:J2xTFGD40
SB-800の設定は相当変えられるぞ。
それに
せっかくデジカメなんだから、補正してガンガン取り直していけばいいよ。
瞬間的なのは、試し撮りして、知識入れときなはれ。
バウンス撮りが出来るところは、苦労少ないけどなあ。
570 ：【大吉】 【774円】 ：2006/01/02(月) 10:37:28 ID:4FLIyUJV0
一発取りだと辛いが数回でも取れる時はストロボはマニュアルでもいいかな。多灯で。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:15:04 ID:0WzDs4vk0
ワイヤレスでヌード写真集を作っているが・・・問題でも？

57歳・独身じゃ・・・

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:19:30 ID:UWvFHOsI0
>571
私のような素人でよければ、シャッター押してあげますよ。
ヌード写真って１回でもいいから撮影してみたい。
あなたが男でも女でも構いません。
573 ：【末吉】 【5円】：2006/01/02(月) 15:21:56 ID:Uj4yQBvg0
まずはお前の年齢と性別を書け。
話はそれからだ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:22:02 ID:q7mgn4hH0
まじか。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:10:50 ID:joVqFDgH0
漏れも、先月２５日に遂にD70sユーザーになったので、嫁さんのポートレートを撮ってあげる
（＆生まれたての息子も）つもりでいまつ。

・・・・島々で話題のD200か、銀塩αの資産を生かしてα７Dに逝くか散々迷ったが、家計がそれを（ry
↑以上はちらしの浦。
576 ：!omikuji !dama：2006/01/02(月) 20:45:44 ID:zebM3T800
テステス
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:09:37 ID:94LN4Cx60
元日だけだっちゅうに
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:15:03 ID:J2xTFGD40
２日３時でおみくじを見たぞ。
579 ：【大吉】 【774円】：2006/01/02(月) 21:38:39 ID:GGDe7LKf0
こうすりゃ良いのよ。文字太いだろ。正しくは細い文字。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:23:57 ID:GaLQy1Aa0
>>575
α７Ｄのスレで横レスくれたのは君か？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:05:20 ID:OhQZpA8g0
D70sの後継って、いままでのパターンからすると、いつ頃ですかね。
582 ：575：2006/01/03(火) 00:21:34 ID:uyzELx0C0
>>580

「アイランド」のＤＶＤみてる間に、日付＆ＩＤが変わってしまったorz
はい、たしかに私でつ＞横レス　　しかも横レスしたあとで誤爆に気づいて、またまたorzでした。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:39:50 ID:OE+We/3M0
前の方にあった海外サイトを参考に、
AFとMFの調整をしてみた。
AF前ピン、MF後ピンだったのが、見事直ったよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:30:22 ID:u6UZdjBv0
さて、年末あたりにＤ７０のピントテストやると言ったまま消えた者だが
急遽年末年始の駐車場番にかりだされただけなので、ゆるせ

さて
これまでの経緯を読んでこよっと
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:33:25 ID:u6UZdjBv0
読み返して、ピントの話題は続いてないんだなとつくづく思った
さて、定規さがしてこよっと
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:54:47 ID:u6UZdjBv0
全景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103205244.jpg

切り抜き、ピントは目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103205408.jpg

定規がちょっと曲がってるのはご愛嬌
ピントはおおはずしにしてからＡＦのみ

どう？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:47:40 ID:qtcwsMZr0
実用的には問題ないと思うけど。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:49:20 ID:9lkma9XU0
ピントの話はニッコールスレでやってるよ。

精度は機種（AFモジュール）依存がかなりあるみたい。
MFブラケットしろってのが大勢の意見らしい。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:02:45 ID:3qZv1GUt0
>>586
ピントテストってことになると必ずこういうことするやつが出てくる。
斜めのものを狙っちゃだめだと何度言ったらわかるんだ。
光軸に正対する平面を設けてそこを狙え。
雑誌や新聞を斜めに置いたまま、任意の場所を狙う馬鹿があとをたたないけど
そんないい加減なやり方でテストしたことになると思うなよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:42:27 ID:+f/FJRNF0
ふつうそうでしょう？あなたバカ？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:50:06 ID:3qZv1GUt0
なら、斜め鳥の画像を持ってサービス窓口逝って見ろ。恥かくのはお前だ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:54:58 ID:f1IjbSdK0
>>589
ちょっと探してみた。こんな感じでやれってことかな？
ttp://mitchyjp.exblog.jp/i4
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:14:55 ID:mFLInAlU0
>>589
それは誤差がでるから、やっちゃいけない方法だよ
そんなやり方した画像もってサービス窓口なんか言ったら大恥かくよ

理由
数ミリ単位の精密なテストは
＞光軸に正対する平面を設けてそこを狙え。
なんてやりかたは超初歩的なミス
なんの参考にもならない
あくまで直線状でなければ意味はない
ピントってのがどういう範囲で合うか理解してない証拠だね
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:28:39 ID:3qZv1GUt0
>>592
ふむ、それでもOK。要は、AFセンサーが点でなく線だということなので、
それをあわせるターゲットは光軸に垂直な平面でなければだめ。
前にCAPAでやってたAFテストでは、長さの違うハンコみたいなのを
レンズに印面がむくように貼り付けてどのハンコがくっきり写るかで判定してた。
CAPAでも最近は傾斜させた目盛りとレンズに正対する十字ターゲットの組み合わせ
の「すべり台式チャート」を使っているようだ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:41:34 ID:3qZv1GUt0
>>593
別に、レンズに正対する平面だけで判定しろなんて一言も書いてないからな。
ある一点でAFの動作を止めるためのターゲットはレンズに正対する平面でなければ
ならないって言ってるんだ。
当然、ピントには一点に芯がありその前後に前方深度と後方深度がある。
奥行きを知るためには正対したターゲットに斜めに交わる目盛りが必要。
実際、キヤノンではそうしていた。ピント調整後の写真ももらったけど、その写真で明らかに
前ピンだったのは笑った。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:44:46 ID:K+QrW9xd0
お札の代わりに消しゴムとかを定規の横に立てるんだよ。で、消しゴムで合わせて定規で合ってる範囲を読む。
これだけのことじゃねぇか。
デジってレベル低すぎ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:08:44 ID:3qZv1GUt0
しょうがないな、先日サービスに出したときに撮った画像でも貼るか。
ターゲットはナロンエースの箱。フォーカスエリア中央。撮影距離1.8m
箱の前面は定規の24とツライチ。別にピント不良が頭痛の種とかいう皮肉の
つもりはないのだが、いつもそばにあるのがこれだから・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104030335.jpg
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:14:09 ID:3qZv1GUt0
exif見りゃわかると思うが、D70とAF180/2.8D　
明らかに前ピンなわけだ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:48:18 ID:K+QrW9xd0
定規のコサイン誤差
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:38:40 ID:3qZv1GUt0
だれも何cm前ピンとか言ってないんだけどな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:49:55 ID:JeLDDg230
間違いなく前ピンだと分かるからいいんだよね。
（何がいいのかよく分からんが）
とりあえず箱の角と定規の目盛りを合わせておくと
より良くなるのかな？とおもた。
ちょっと疑問に思ってた自分のレンズでやってみる。ｱﾘｶﾞﾄﾝ>600ﾀﾝ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:42:47 ID:Nw1w+dVS0
一段落したところで今更な質問なんだけどさ、
前ピン後ピンってのは、ファインダーでAFあるいはフォーカスエイドを使ってあわせたピント位置が、
実際の画像では前後に外れたところでピントが合っているという現象のことですか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:58:15 ID:v2B7ONcF0
>>602
おそらく。左右にずれるのは片ボケ。

D70ｓ（CAM900モジュール）とDX18-70の組み合わせ程度ではニコン側も
ある程度の精度までしか保証して無い気がする。
先日、無限遠が合わないので、新宿SCにAFの点検で持ち込んだ時も問題無しとすぐに返された。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:45:28 ID:581Gs4U50
どなたか雪中＆極寒にてD70sを使用された方はいらっしゃいますか？

今度スキー場（それもナイターで）でエアーメイクしてる友人を撮りたいんだけど・・・

壊れるかな？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:21:53 ID:EWsvGq0m0
なんか、年末あたりから真っ白な写真が撮れてしまってきています。
D70で2004/03末に購入したものですが、
Exifを見ると、P-Autoで1/125 F5.6あたりで撮れていたものが
1/15 F2.0となってしまってました。

35mm F2.0とTAMの28-75 F2.8どちらでも発生しているので
本体側かと思うのですが…

初期ロットなので突然死の兆候かとオロオロしています。
やっぱり危ない状態でしょうか？？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:25:25 ID:azXLKI8h0
こないだD70をスキーに持っていったけど、結局使わんかった。
ただでさえここのところ寒くて、暖かい室内に持ち込んだとたん結露するので
怖くて持ち出せん。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:30:53 ID:zCJudSta0
>>605
SCに持ち込め。
無償修理のはず。

間違いなくそれは突然死の前兆。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:35:53 ID:cJhzEBUu0
>>604
雪は解けると良くないと思うけど、寒さは-10度くらいなら平気で使っているよ。
でも寒いとレンズが曇りやすかったり、バッテリが持たなかったりで色々大変だけどね。

>>605
露出がオーバーになるのは、たぶん突然死の兆候だと思います。
２年近く経っているのにSCで無料で修理して点検までして貰えると考えると、ある意味、儲けものかも。
ローパスの洗浄もお願いすると、多分無料でやってくれると思うよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:40:28 ID:581Gs4U50
>>608
ども。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:15:50 ID:bqW3Wst10
前兆があるなら突然死って言わなくない？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:27:25 ID:ujkCisqe0
突然死はネーミングが先行したからね。
今となっては、特定の初期ロット機にのみ出る不具合で、SCに持ち込めば
その場で対象機か分かるし、AWBの不調という事前症状もでるから。

>>604
0度以下でも動作自体に問題は無かった。ただし、暖かい車内や室内に持ち込んだときに
ボディ内外やレンズが結露するのがコワイ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:27:56 ID:pt5GuPdp0
>>606
オレも、その手の結露でレンズを１個ダメにしてしまった…。曇ったなと思ったら、撮るのを
辞めるべきだったんだねぇ。でも、一応仕事だったからなあ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:03:37 ID:KOd8Ld/lO
結露は実父ロックとかの密閉できる袋に入れて室内に持ち込めば大抵防げる
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:29:36 ID:QnoAg0l90
だな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:55:44 ID:ee93Ukxq0
結露で撮影したらどうしてレンズ駄目になるんでしょうか？
すまん。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:41:22 ID:mt6TePYkO
>>615
カビるでしょ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:41:31 ID:YeipaRe10
そりゃ水滴だから。
電気系統のトラブルになることもあれば、
レンズに湿気が残ってカビの原因となることもある。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:00:55 ID:vbEsJ+XY0
スレ違い承知で、ついでにタコな質問です。
誰か教えてください。
カビって、要するにレンズのコーティング剤につくんですよね。
メーカーは、なぜ防カビのコーティング剤を開発しないのですか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:39:54 ID:KOd8Ld/lO
新品が売れなくなるから
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:40:35 ID:GFzbH9lU0
レンズがカビなくなれば、
新しいレンズが売れなくなる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:47:29 ID:ujkCisqe0
コーティングに関してド素人ですが、防カビ剤自体が不純物となって
レンズに影響を与えるんじゃないでしょうか。
双眼鏡などでは、窒素充填のものがあるので、
交換レンズにもそうした技術が採用されるといいとは思う。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:05:04 ID:Q/jldlcy0
>カビって、要するにレンズのコーティング剤につくんですよね。
レンズのガラスにだろ？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:11:54 ID:OaPsRzgA0
ガラス自体を餌にするカビがいるんですよ。
詳細失念。

その他に代表的な菌（？）としてカワキアオコウジカビなるものがいます。
こいつは曲者で湿度20％RH以下で繁殖。

蛇足ですがカビとは恐ろしいもので、
シリコンウエハー上に繁殖するツワモノモも居ると聞いています。

おそろしや～。
624 ：618：2006/01/05(木) 19:33:51 ID:vbEsJ+XY0
>ガラス自体を餌にするカビがいるんですよ。

知りませんでした。
ガラスのような無機質なものにもカビがはえるのですね。
それは、ガラスやシリコンの上の微細な有機質のゴミとか、
レンズならコーティング剤を餌にするものと思ってました。
おそろしいし、それならお手上げですね。

とりあえず、勉強になりました。
ありがとうございます。
625 ：605：2006/01/05(木) 20:06:40 ID:ZDBMYyi20
SCが身近にないため、問い合わせ先に連絡して
引き取り修理を依頼しました。

大体２週間程度で返却されるそうです。
＃違う原因だったら、ｱﾜﾜﾜです。

アドバイスありがとうございました。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:14:58 ID:tAAPJyfe0
>>625
乙です
また経過報告して下さい
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:16:39 ID:Hr87obZ40
レンズやカメラ内が曇る・・・って
いきなりの温度差を与えるから曇るんだろ？
だったら曇らない程度に段々温度を上げるようにしてやればいいだろ。
おまえらバカじゃね？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:21:12 ID:HqvuDHL70
>>627
方法を具体的に。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:21:51 ID:iDg5hCbA0
>>627
ﾋｷｺﾓﾘらしい発想だね(ﾌﾟ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:26:31 ID:NWBQo15l0
例えば、買い物袋の中にでも入れて、なじませてから取り出す。

これだけでも違うはずだ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:38:29 ID:9qbGOFOE0
>>401
DK-21Mのゴムを削る気なら
接着されてるDK-16をカッターとか使って
綺麗に外してからDK-20を付ける
見た目も良いし覗きやすくなりますよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:42:07 ID:D9EilmzQ0
北海道在住です。
今の時期は氷点下の屋外での撮影が多いですが、室内に入る前に
予めカメラをバッグに仕舞っておいて結露を防いでいます。
室内に入ってからは、温度になじませるために、少し時間を置いてから
バッグを開けてカメラを取り出せば大丈夫ですよ。
ちなみに氷点下２０度でもD70はちゃんと動きます。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:06:35 ID:VZwxfiL30
>>583
MFで前ピン、後ピンってレンズに起因することあるの?
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:37:40 ID:9qbGOFOE0
>>633
583じゃないけど･･･。

http://www.leongoodman.com/d70focus.html

ここを見て推測するに・・・。
AがMF（ファインダー）BがCCD,CがAFセンサーで
Dの距離とBの距離が同じになる様に組み立てあれば
A,Cの距離が同じになる様に調整すればMFもAFもピントが合う･･･。
ただし、Aの距離が違えばMFでピントがこないし
Cの距離が違えばAFでピントが合わないと思われる
635 ：441：2006/01/05(木) 23:44:23 ID:gmgt3byV0
新宿SS行ってきました。
保証期間内だったので全部タダでした
(カッコは受け渡しまでの時間です)

・交換対象のバッテリー交換(その場)
・点検　　　　　　(30分)
・ローパス清掃　(翌日)
・ファインダー内のゴミとり　(2週間)

ファインダー内のゴミとりは簡単なのはSSでやってくれるそうですが、
私のは工場で分解清掃になりましたので2週間かかるそうです。
受け取りは宅配便で送ってもらうことにしました。
その送料もタダです。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:44:57 ID:A3sa21RH0
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　カメラマニア認定しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　 　／⌒　　　　⌒ヽ
　　 　 　／_／|　　　　　へ　＼
　　　　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　　しますた
　　　　　　（　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 .＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　　　　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　　　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　 　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　　　　　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､
　　　　　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/interview/2005/0512/index.htm
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:47:49 ID:evoLoqGS0
>>636
FM3Aスレみたいになったら嫌だな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:57:37 ID:+KNSvi3q0
>>632 ちなみに氷点下２０度でもD70はちゃんと動きます。

おお、そうなんすか。知人でカナダにオーロラ見に行く旅行のためわざわざ
古いマニュアル１眼レフカメラ(親戚のらしい)と中古で買ってきたレンズ持参
したの居たけど、いらんかったんね。

何処までホントか分からんが「フィルムも凍って割れる」とか言ってたよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:59:27 ID:LUF/hN6/0
あおいﾀﾝはここにきて鼻息荒いね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:38:22 ID:bDDBKsfO0
>>637>>639
おまいらはエry
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 09:12:47 ID:fHj2C9fM0
>>631
え？実際にDK-20を着けたのですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 10:06:18 ID:SN6pa0ZE0
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

かなり強力に接着されてるみたいだけど、取れるみたいよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:34:04 ID:eRCXKVtH0
>>636見たいなやつと結婚すると色々と楽だな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:23:06 ID:kTlT73bH0
>>643
させるかよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:39:19 ID:gKozgRjS0
>>636
めぃﾀｿ、ﾊｧﾊｧ．．．と、とりあえず言ってみる。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:13:05 ID:gBzzfS/F0
>>645
例のこぴぺがくるぞ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:16:03 ID:v0u9y/9s0
あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからD70スレは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえD70までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにこのスレは隔離扱い。
あほか。



っていつまでこの流れで逝くんだ?
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:19:24 ID:Q1eM10NV0
>>642
横レスだが、参考になった。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:25:25 ID:gBzzfS/F0
D70（ｓ）とFM3a持ってる人。

ノシ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:28:07 ID:j1aYEgmR0
>>647
40点
651 ：631：2006/01/06(金) 23:47:32 ID:yNzozqZ90
>>641
DK-21Mを付けるために外したDK-20が
なんか勿体無いので付けて見ました･･･。
見た目とファインダーの見えが気に入ったので
もう一台のD70にも取り付けてしまいました(^^ゞ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:57:13 ID:fJK65JWZ0
>>649
D2XとFM3aなら一緒に使っててもいいと思うけどD70じゃ馬鹿丸出し
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:18:11 ID:Lhn/yeoD0
>D2XとFM3aなら一緒に使っててもいいと思うけど
フィルムの良さを語るなら、きちんと素材感の残る低画素CCD機とペアの方が。
D2Xは塗り絵でしょう。この系統を好むならキャノンが良い。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:54:41 ID:h2UR+p5I0
>652
意味わかんない
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:31:28 ID:Q4ue1/wN0
自分が思ってることが全てな人なんでしょう。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:16:43 ID:B0aY1xSv0
おなじく、DK-20つけてみました。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:48:47 ID:TpABxgpt0
寒いとDK-21M曇りやすいね。・・・当たり前なんだが。
防曇コーティングしてほしかった。
とりあえず水斑防止剤塗るかな？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:54:48 ID:mWwzKHn/0
ＷＢをセットすれば緑かぶりはしないんでしょうか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:34:52 ID:F74gRGfZ0
>>656
やっぱDK-21Mに着けるにしても
DK-20＞＞＞＞DK-16
が好感度？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:41:16 ID:d76JuHNP0
>>658
毎回プリセットデータを取得すれば間違いないけど、面倒なので
普段はAWB-1段（10ミレッド赤側に補正）くらいしておけば大抵大丈夫な気がする。

試し撮りして、危ないなと思ったらRAW撮りかAWBを数段ずらしてブラケット撮影しておけば
後々安心。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:57:24 ID:d76JuHNP0
勘違いしました。蛍光灯等を光源に起因する緑かぶりの事でしたね。
あくまで一般論ですが、露出補正をプラス側にしておくと後で補正がしやすいです。
緑かぶりは特に暗部に出やすいですから。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:33:05 ID:B0aY1xSv0
>>659
眼鏡愛用者ならDK-20
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:51:32 ID:Lhn/yeoD0
すまん、俺、D50買ってD70s全く使わなくなってしまったのだが、
なんでD50よりD70sの方が新規で売れるんだ？
D50のオートプログラムやカラーモードIIIaはあまりに発色がケバイので
Iaに設定し直しての使用になるのだが。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:04:40 ID:/VGast0z0
購入後約１年のＤ７０。プログラムオート、多分割測光、補正無しでも風景を撮ると空が㌧㌦。
ＳＣ逝くべきかなぁ・・・・(´･ω･`)
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:05:52 ID:B0aY1xSv0
自分的にはマイクロドライブが使えるから。
SDカード持ってないし。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:10:12 ID:DYVCO6Vj0
SD使えるコンパクトくらい持ってるだろ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:11:25 ID:Lhn/yeoD0
>自分的にはマイクロドライブが使えるから。
ああ、そうか～。自分もD70sのためにアイオーの6GBのやつ買ったんだった。
αSweetDでも使えるけど、こっちはjpegで十分だから1GBもあれば十分なんだよな。
今D50は家に、D70sは便利ズーム付けて会社に置きっぱなしですわ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:16:58 ID:B0aY1xSv0
>>666
持ってない。
CF使えるコンパクトはあるけど。
ちなみに、COOLPIX3100
たしかに、現行品より大きめ＆画素少なめだけど、
ホールディングしやすいしCF使い回せるし不満はない。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:37:37 ID:FInWKr9y0

ワイヤレスで射精の瞬間がどうしても撮れません・・・

方法を教えてください。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:05:01 ID:dSksNYhr0
そろそろその手の飽きてきた
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:07:24 ID:sW6EFaXG0
飽きてるのにコメントする優しさに泣いた。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:26:31 ID:0ahnhm+B0
D70、高ISO時のノイズがかなり辛いんですよね。
晴天で使う分には最高と言って言い写りを見せるんですが・・・・。
F2未満クラスで解像度の高いレンズ、１本買っとこうかな～。
普段はシグマの18-50/2.8を付けっぱなしなんですが、
解放から使える単焦点で何かオススメありますか？
画角は20～85ミリで。
被写体に合わせて画角を決めてレンズを選ぶべきなのは承知ですが、まあ、ここは、
D70の能力に合わせて、ってことで。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:28:23 ID:3hei8CLI0
>>6
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:21:38 ID:lbEqs9XX0
>>672
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROなんてどうですか。
けっこう径が大きくて(77mm)重いのがネックですが
開放からかなりシャープです。そのうえかなり寄れます。
675 ：672：2006/01/07(土) 21:43:04 ID:0ahnhm+B0
ありがとうございます。
２４ミリなら普段スナップ使いにも合いますし、大きく撮りたい場合も寄れることでカバー
できそうですね。
このレンズを使ってみようと思います。
ありがとうございました。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:59:21 ID:Q/kect900
>>675
志熊の広角三姉妹の20mmと28mmを持ってるけど･･･。
D70に付けてスナップにも使う気なら純正の24mmの方が軽くて良いと思う。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:03:22 ID:lbEqs9XX0
>>675
http://dcita.dynalias.net/pic/2562.jpg
重いので1/2に縮小しました。参考になりますか。
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
F値:1.8 ISO400です。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 00:18:02 ID:SkxKngVG0
いい！綺麗な写真じゃないですか～
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 00:18:32 ID:h/Xu7Y400
風景撮るならSIGMA広角3兄弟のうち、20mmのがヨイかも。
開放だと甘いが、2.5まで絞ればかなり良く解像するべな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 00:39:02 ID:gCZQTfea0
>>679
http://dcita.dynalias.net/pic/2564.jpg
重すぎるので1/2にリサイズしました。
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROで風景を撮ると
こんな感じです。5.6まで絞ってますけど。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:38:07 ID:/LVC8fRV0
フィルム一眼からデジに移行しようと考えています。
プレビューボタンとレリーズが無いのは考えられないので、D50ではなくD70sの購入を検討してます。
高感度は弱いって随所で見かけるけど、どれくらいのものでしょうか？

ＲＡＷ撮影。
フロンティアで６Ｐか４Ｐにプリント。
この場合、皆さんはどれくらいの感度まで耐えられますか？
大伸ばししたプリントは、額に入れて１ｍちょっと離れた距離から鑑賞すると思います。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:18:39 ID:cr0u6KlY0
D70
連射で撮ってるとたまに
黒字に緑と赤で被写体が写るというサイケデリックな絵のときがあるんだけど・・・
ひょっとしてご臨終間近なのかな？
D200がかえる値段まで下がるまでは持ちこたえてほしい
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:42:21 ID:+kMFmXab0
高感度弱いっていうけど、まあ、確かにD50よりはちょっと落ちる。
状況にもよるが、1600で夜の街をスナップしても許される画質だと思う。
Finepix F11で1600を使うこともあるが、さすがにコンデジの域を出ないというか
ノイズの絶対量が多いだけでなく、NRによりディテールの喪失が大きい。それに比べたら
D70(s)/50はNR積んでないので、ディテールはきちんとしているし、1600でのノイズ量も
絶対的にF11より少ない。
以下にD70とD50の1600以上の画像を載せた。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100587&key=1184127&m=0
ごらんの通り、D70の1600は、D50の1600よりノイズの肌理が粗い。
被写体によってはもっと差が出る。3200からはもっとはっきり差が出るが6400は
さすがにどちらもきびしい。 NeatImageで処理するのを覚悟しても3200が
限界。それでも、掲載画像で見るとおり、ディテールの喪失が確かにある。
A4程度のプリントに対する評価は、絵柄しだいではあるが、掲載画像に関しては
D50の3200でも気にならない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 05:11:03 ID:zn92kT2g0
我が輩のD７０のフラッシュが亜ボーンしてしまったので、
今日SCへ送付します。今米国にいるのでこっちのSCにだすのだけど、
だれかこっちで修理出したことのある人いる？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 06:06:43 ID:siRCjijl0
>>649

あっ(´･ω･`)ﾉ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:37:03 ID:y6vEtLjp0
>>681
俺も銀鉛から移行するとき、プレヴューは購入動機の１つだったが、
D70のプレヴューボタンって、いまいち位置が悪くて押し込みも鈍いのと、
D70のファインダーが小さくて見づらいので、あまり使わなくなった。
あ、ちなみに俺も、レリーズ(リモートコード)は使ってる。
買う前に店頭でプレヴューの使い勝手を試してみることをお勧めする。

俺的にはD200が欲しいんだが、縞＆バッテリーで予約キャンセルして静観中。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:46:53 ID:f+BELqIf0
確かにD70持っているとD200購入は躊躇する
素直にD2x逝った方がいいかも
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:54:01 ID:nyVxg0uh0
えぇ、D2xは別世界なイメージがあるんだが‥
現行の撮影スタイルやレンズ資産？をそのまま延長するなら
D200クラスへの移行が至極普通な気がする。

金が無いのと買うタイミングを逃したので自分も静観中の口だが。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:56:18 ID:52k4K+vD0
D７０とクーピーお前らどっちが使いやすいと思う？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 10:03:49 ID:3V+PHIr00
D70
スピードが違う。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 10:29:34 ID:dBRJxQ0r0
>>686
>俺的にはD200が欲しいんだが、縞＆バッテリーで予約キャンセルして静観中。

確かに少し待った方が賢いかもしれないが、ほとんどあり得ない撮影状況で写したものばかり
でライバルメーカーの必死な工作と見る方が正しいよ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 10:42:56 ID:+z7VmGBx0
>>691
工作員消火活動乙

屋外ならそんな珍しい状況じゃないものでも多々でまくってるじゃん
基本的に空が入ったらもうアウトだと思ってないと使ってられない
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 10:47:50 ID:dBRJxQ0r0
>>692
あんた、D200持ってるのか？

同じ縞々写真ばかりのうｐで５～６枚じゃないか。D70のスレで消火活動なんていうんだったら

じゃー、新しいあんたの縞々写真うｐしてよ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:10:27 ID:RgVgvoTl0
D200の画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060108110659.jpg
>>692
RAW撮りだと縞々は出にくいっつーか出ないと思うよ
Jpegのは状況によって出る
RAWがメインならいいけどJpegメインならキツイカメラだと思う
用はD70がD200並みのファインダー搭載してくれてれば
買い替えなくて良かったんだが･･･
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:45:55 ID:yLbBuclG0
>>694
> 用はD70がD200並みのファインダー搭載してくれてれば
　Ai連動環も付けば完璧かと。D70A(仮称)として発売してほすい。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:51:41 ID:yLbBuclG0
>>691
「ライバルメーカーの必死な工作」は言い過ぎと言うか、
ライバルメーカーとやらへの濡れ衣というか、言いがかりの類かと思います。
もし私がD200を買って縞々が出たら、やっぱり激怒致しますので。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:54:52 ID:969xfvt80
D200キラーとしてD70後継のD90が早く出ないかな。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:04:07 ID:KOTEULfC0
>>694
JPEGで縞々が出るっていう話なら、ハードの問題じゃなく、JPEG圧縮のソフトの問題
なんだな。なんだ！逆に、その話を聞いてオレは安心したよｗ

JPEGの問題なら、後でファームウェアで「いくらでも」問題解決するからね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:06:19 ID:KOTEULfC0
ただ、D200は高感度撮影は弱いらしいから、天体写真を撮ろうとしているオレには向かないなあ。
こっちはどうしようもない…。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:14:49 ID:W+vseyRR0
D200スレは持ってない奴が必死だからなｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:17:18 ID:Y150sd0E0
>>696
2chにも言い過ぎはあるかもしれないが、ちょっと覗いてごらんよ、あの馬鹿さは
尋常じゃないよ。まともな写真が縞々ならわかるが、どう見ても異常を出すために
撮った写真ですよ。その写真を元にして騒ぎ立てている、まー、D70のときもそう
でしたがその比ではない異常さだよ。ライバルが逆に脅威を感じているふうにも取
れますがね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:07:11 ID:i2wQJuFX0
>>694
うちのD200は軽度の縞々機だが（極端な状況のみ一部に出る）、RAW+FINEで撮ると、
RAW現像の方がクリアな分だけ縞が（若干）目立ってしまう。RAWの場合レタッチしやすいので
アンダーな部分を持ち上げたりするから余計縞が浮いてしまうというのもある。
なんで撮りっぱなしに近ければ縞は最小限ですむ感じ。今撮りっぱで最善になるよう研究中。
（縞問題、症状の出方の個体差と、それを問題にするユーザーの意識に温度差があるのでややこしい）
スレ違い失礼しました。

D200を手にしてD70と比べてみると、質感はさておきD70はバランスの取れたよいカメラだと思う。
画質もモアレが酷いのを覗けば不満はなかった。ノイズは高感度あまり使わないので気にならない。
電池もバカみたいに長持だし、600万画素は扱いやすいファイルサイズだ。
これでファインダーがもうちょっと良くて、AI連動で、モアレが軽減されてETC…
…とくると、600万画素のD200って事になっちゃうな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:09:24 ID:sCpJNWkm0
>>701
途中からあのスレ見てる人はそう思うだろうな
でも実際に普通の写真撮って出てしまってる人間もいるんだよね
ハズレ個体なんだろうけど、ISO100でも普通に出るんだな
D70→D200で、縞が出てももはやD70を持とうとも思わないくらい
なんだけど、D70スレまで来てそういうことを言われるとねぇ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:11:05 ID:f+BELqIf0
>>699
天体は専用の20Da買った方が幸せじゃないか？
アダプタかましてﾆｯｺｰﾙでもつけて
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:12:19 ID:RVVLcFGc0
D２００のしまって、賑わっているようですが。やばいの？
後になれば改善されるの？？D70のアポーン？みたいに初期
ロットの特有のものなの？？詳しい人おしえて！！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:15:22 ID:31qvVX+O0
まじめに聞いているのだが、
デジタル機で天文写真ってありなのでしょうか？

若いころは手動ガイドでがんばったな～、（と、遠い目。。。）
がんばってない、がんばってない、（と、周りの声。。。）
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:22:38 ID:sCpJNWkm0
>>706
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105610407/
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:24:59 ID:CqiJTaXV0
>>705
そんなこと誰もわからんよ。
わかった風に書いてるのは荒らし。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:27:16 ID:yLbBuclG0
>>701
D200には興味があるので関連スレは欠かさず拝見してかります。
そもそも発売前にリリースされたサンプル画像に縞々が見れらたので、
D200を予約せずに改善を待っている次第です。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:30:35 ID:KOTEULfC0
>>706
無茶あり！天体写真関係は、今のデジカメで劇的に進化してます。
普通のフィルムは長時間露出すると必ず感度が低下して、長時間露出が必要だったし
そのための赤道儀が超頑丈なのが必要だったので、機材がやたら高いのが必要だったのですが、
今のデジカメでは感度低下はありませんから（ノイズは入るけど）、数分程度で露出を終え、後で
その画像をコンピュータ等で合成することも可能。機材も安いやつでＯＫ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:33:55 ID:KOTEULfC0
>>704
一番幸せなのはＤ５０かKissDを買って、赤外線フィルターを取るってのだろうな。
他に流用不可能なカメラになるから、中古でも十分ＯＫ！
712 ：675：2006/01/08(日) 16:35:17 ID:IBYQQoG40
>>677
わざわざ作例アリガトです。
しかし良く写ってますね～。
馬の写真もあなたですか？は
晴天ではD70はほんと、すばらしいパフォーマンスを見せますよね。

ところでこのシグマの２４ミリ、なんか値上がりしましたね。
去年は３万６，７千円で買えた様に思うのですが・・・。
どこかに安いままの在庫は残ってないかな・・・orz
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:53:08 ID:YWPZZs+qO
D70Sﾎﾞﾃﾞｨを79800で買いますた
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:20:08 ID:YObJ/nOp0
DK-21M付けたらファインダーが見難くなったので、視度補正レンズ買ってきたんだが、

D70ー視度補正レンズ×DK-21MーDK-20
D70ーDK-21Mー視度補正レンズ×DK-20

という感じで、どうやっても視度補正レンズとDK-20が両方使えません。
これってこういうもんなんですか？
視度補正レンズ付けたら目当ては使うなと？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:47:21 ID:yLbBuclG0
>>714
接眼補助レンズの実物を見た事が無いのもさることながら、
数式の意味がわかりかねます。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:53:57 ID:ONcjZXK70
>>712

確か、原油高騰による原材料費が
上がったから、製品を値上げをしたはず･･･。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:21:32 ID:YObJ/nOp0
>715

失礼w
ー→つながる
×→ダメ
ってことでひとつ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:01:30 ID:yLbBuclG0
>>717
http://photomic.org/
↑ここにD200にアダプタ介して丸型補助レンズを付ける話が出てます。
　接眼目当ても付く模様です。
　その真上には、やっぱり角型ではダメと書いてあって萎え萎えなわけですが・・・
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:21:42 ID:YObJ/nOp0
>718
おお。ありがとうございます。
なるほど。角形はつかないことになってるんですね。
170円ドブに捨てた・・・。
しかし丸形は付くとは朗報です。
検討してみます。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:59:31 ID:gCZQTfea0
>>712
私は去年の正月に買ったのですが
その後シグマの方で5000円値上げしたんですね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:30:22 ID:XDCTFVjR0
DK-21M２段重ねやった人いる？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 22:04:58 ID:IBYQQoG40
>DK-21M２段重ねやった人いる？
なるほど。それを阻止するためにゴムを接着してあるのかもなあ。
ゴムを切って削った人もいたから、彼なら簡単に試せるんだろうがなあ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 22:12:04 ID:ToGJ5T950
>>713
オメ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:06:05 ID:pgk1Kozc0
やはり、D200はISO400以上は問題有りだよ。
400以上は使わないフィルム上がりの低感度命専用だなありゃ。
1600まで使いたければD50の絵が一番まとも。
やはり、600万画素が最高画質だわ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:10:16 ID:TBGm/ZCt0
>>724
スレタイ嫁！

DK-21Mに丸型の視度調整レンズの組み合わせヨサゲ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:25:34 ID:3jtPUiz00
アイカップ（目当て）のテンプレでも整備しようか？wikiでもいいけど。
こんな感じ
↓
視度補正レンズ＋目当て
可　　「F601用」
不可 DK-16

俺の環境だとこれしかわからないので、何人か実用例を出してくれ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:27:50 ID:ACHqPof30
DK-21M２段重ねやってみた。
眼鏡野郎の漏れでは、下部の表示が視界から消えた。
眼鏡外して見ても、かなり周囲がケラれる。


ＤＫ-21Ｍ一個＋DK-20でイイです・・・。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:03:38 ID:Rf6eobGD0
>>694
嘘に騙されないように。RAWでもカメラ内JPEGでも同じで、出ない個体は出ない。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:44:21 ID:KZE+aJ+G0
>726
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601

これ？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:48:18 ID:5uDyMVKQ0
>>729
それ

カバンの中で引っかかりやすいけど、大きくて黒くて堅めなので俺は好きで使っている。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:51:15 ID:KZE+aJ+G0
>730
サンキュー。
DK-20より少し大きめなのかな。

DK-20/DK-10はハマらなかったよ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:10:01 ID:5uDyMVKQ0
>>731
> DK-20/DK-10はハマらなかったよ。

これは視度補正レンズにってことですな？

それからDK-9　DK-21　「F501用」および他社製情報ｷﾎﾞﾝﾇ
733 ：731：2006/01/09(月) 01:25:06 ID:KZE+aJ+G0
>732
そうです。

今のところ判明してる視度補正レンズに対する目当ての可不可

可　　F601用（http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601）
不可　DK-10／DK-20／DK-16／DK-9

でオケ？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:34:13 ID:5uDyMVKQ0
>>733
サンクス＆オケってかDK-9もｱｳﾄ？

■今のところ判明してる視度補正レンズに対する目当ての可不可
可　　F601用（http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601）
不可　DK-10／DK-20／DK-16／DK-9
請う人柱　DK-21　「F501用」　他社製品
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:47:37 ID:KZE+aJ+G0
あ、ごめんDK-9は分かんない。
>732見て勘違いした。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:59:08 ID:5uDyMVKQ0
了解しますた

■今のところ判明してる視度補正レンズに対する目当ての可不可
可　　F601用（http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601）
不可　DK-10／DK-16／DK-20／
請う人柱　DK-9／DK-21・21M／「F501用」／丸型転用／他社製品
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:47:36 ID:gIsJNpTC0
>>725
アホ！
要するに、D70よりD50の方が上って言いたいんでしょ。
常識。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:56:48 ID:5uDyMVKQ0
>>714
DK-21Mに視度補正ﾚﾝｽﾞはつくわけだね？
ならば、D70+DK-21M+視度補正レンズ+F601用or501用　はどうよ。

えーとそれからしつこいようだけど追加。
>>714　>>718と↓を参照しました。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047107025/727

■今のところ判明してる視度補正レンズに対する目当ての可不可
（@D70等ﾆｺﾝ角形ファインダーおよび同DK-21M装着時）
可　　「接眼目当て（無番）」（F601・401用）（終売　http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601）
可　　F-501メアテゴム（旧EM用）
可　　丸型転用：アイピースアダプタ（角→丸）＋丸型視度補正レンズ「F3アイレベル用」（レンズに目当てゴム付）
不可　DK-10／DK-16／DK-20／DK-21
請う人柱　DK-9／他の丸型／他社製品
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:57:26 ID:5uDyMVKQ0
F601・501用とも事実上店頭在庫のみに近く、
これはもうDK-9にかかっているかもわからんね。
740 ：視度補正+目当て ◆x9b3MlYthY ：2006/01/09(月) 12:48:17 ID:5uDyMVKQ0
スレストかよw
以降コテハンつけるのでうざかったらNGワードにしてね。今日はここまで。
収集結果の補追と整理。
ttp://community.nikon-image.com/11/09auction.phtml?id=68481

■今のところ判明してる視度補正レンズに対する目当ての可不可
（@D70等ﾆｺﾝ角形ファインダーおよび同DK-21M装着時）
可　　「接眼目当て（無番）」（F601・401用）
　　　（終売　http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601）
可　　F-501メアテゴム（旧EM用）
可　　丸型転用：アイピースアダプタ（角→丸）＋「F3（アイレベル）用」+DK-4
不可　DK-10／DK-16（一応はまるので接着剤固定むき）／DK-20／DK-21
請う人柱　DK-9／他の丸型／他社製品
※　D70での装着確認をDK-21Mでも装着可と見なす
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:47:29 ID:wGHd8zu60
みんなそんなに目が悪いのか・・・？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:56:58 ID:XMTn5fDQ0
俺の場合メガネかけたまま覗くのがデフォになってる
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:47:52 ID:So+qGQt60
プラスの視度補正つけると
ファインダー像大きくならない？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:29:10 ID:nB9y8UvV0
>>743
その前にぼけぼけで使い物にならない。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:28:29 ID:wGHd8zu60
目がいいから目が悪い人のことはよくわかんないけど

コンタクトレンズじゃダメなのか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:36:38 ID:XLPWCzVc0
必死にファインダー覗くと、ついマバタキの回数が減るでしょ。
コンタクトだとその辺が辛いのよ。

自分は乱視もあるので視度補正だけでは足りないんですが‥
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:17:30 ID:z2G0TzX10
横レススマソ
コンタクトってそんなに辛い？
最近裸眼に限界感じてコンタクトつけようと思ってるんだが。
眼鏡は見辛いんでつけたくないし。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:42:33 ID:Fl8nSaoe0
私29年もコンタクトしてます（白内障除去後なので）。目下、ハードレンズ使用中
ですけど、もうこんなもんかと思ってます。角膜のベースカーブと個々のゆがみにもよるけど、
特殊ケースでなければハードおすすめ。でも、初めてのころは痛くてソフトレンズ
が精一杯だった。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 20:19:44 ID:Cnewxyc20
>>747
昔は眼鏡だったが、ラーメン食べるとき曇るのでコンタクトにした。
眼鏡だとファインダー覗きにくくてしょうがないし。
コンタクトはつらいときもあるが、眼鏡はイヤだし使い続けるしかない。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:24:27 ID:5s73PAEM0
>>730
卑猥。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:39:09 ID:z2G0TzX10
なるほど裸眼で撮影するよりは明らかにマシなようですね。
普段は車に乗る時以外は裸眼なんで
撮影する日だけ1DAYとかにしようかと考えてました。
スレ違いなんでこれまでにしておきましょう。
どうも、ありがとうございました。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:17:50 ID:39ymleNs0
知人の娘さんの七草を撮ったら、晴れ着の赤飛びがやばかった。
LCHエディタで赤の彩度を下げて、なんとかそれっぽくしました。
D200が欲しくなった瞬間でした。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:38:48 ID:pc9MX/7S0
D70を売ろうと思ってるんだが、箱無し保障切れじゃ4万は無理だよなぁ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:43:35 ID:oBU5no9m0
>>753
2万も怪しいかと
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:02:32 ID:K3HH/rWS0
DK-21M+視度補正レンズ+F601用目当て試したよ。

激しくケラレタ＿|￣|○
1/3くらい見えなくなる。
俺の場合は使いもんにならんかった。残念。
756 ：755：2006/01/10(火) 00:03:05 ID:K3HH/rWS0
あ、ちなみに結構な近眼。眼鏡っこ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:17:35 ID:hCG0LW800
>>753
知り合いに、査定額＋αぐらいで売るってのはどうでしょう。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:29:47 ID:9IqWifmL0
友達に売るのはやめとけ。下手するとj今後の付き合いがなくなるよ。それでもいいならいいけど。
オクにしなさい。まじで。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:34:11 ID:Tv7sckwk0
オクならまだ５万くらいにはなるだろ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:41:17 ID:9IqWifmL0
ならんよ。www.aucfan.comで検索してみ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:49:32 ID:Tv7sckwk0
ありゃ本当だ。
先月初めにスペアで持ってたヤツ（保証無し）を５万即決で売れたから、
そんなモンかと思ったら。一気に下がったな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:52:01 ID:JO4bEXBz0
新品バッテリを買いたいんですが、東京ではどの店で
買うのが安いですか？
ニコン純正品で
d70用d70s用d200用のどれでもかまいません。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 05:42:18 ID:50Um6qVg0
>>762
ロワバッテリーバンクで十分。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 06:19:23 ID:ifkWwIEm0
>>762
今後もニコンのデジ一買う予定ならD200用のバッテリー
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:08:22 ID:K6TFgaez0
D70Sボディの相場が6万5千前後か。いろんな意味で凹むな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:28:04 ID:A7jyxMrH0
オークション統計ページ(仮）だと
そこそこ、いくがなあ。
不要なレンズや便利品
抱き合わせで出品すればいいよ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:02:15 ID:9IqWifmL0
>>766
そこそこ
便利品
ここら辺を詳しく。
768 ：766：2006/01/11(水) 07:43:44 ID:Wrm02wqr0
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=d70%a1%a1%a3%ce%a3%c9%a3%cb%a3%cf%a3%ce&t=-1
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 12:28:47 ID:ev9yikeQ0
>>768
全然詳しくないね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:54:09 ID:6RsceD0e0
中古相場が５万切ってるんだな・・・
こんな時代に高校生だったら・・・・

当時、冬休み郵便配達して、天体写真用にOM-4一部難ありを
４万５千円で買ったのを思い出す（ｗ
あのころ、D70があれば俺の進路も変わったかも（ｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:04:24 ID:KNYSeMuf0
>>770
近所の肉屋でバイトして、当時出たばかりのOM-4Tiを買った元高校生だが末路は‥
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:05:56 ID:Wrm02wqr0
>>769
あとはご勝手に。
情報を吟味するのは自分自身。
解説まで要求するのは愚の骨頂。
おれの生徒かよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:54:33 ID:HYxhGKBG0
>>770
D70でハードディスクの肥やしを増やしてただけだろうから安心しろ。
774 ：769：2006/01/11(水) 23:38:01 ID:LhOVWKTS0
>>772
760=769なんだけどわかっていて書いているんだろうか。
わざわざ同じサイトを紹介されても。しかもこんなキーワードではなあ。
しかしD70だけだとブラばっかりだな。w
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:59:50 ID:Kh13iUR00
自分でキーワード考えればいいじゃん。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:41:50 ID:MJLMWfGV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html

うわー
u2もFM3Aも生産終了かよー・・・。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:52:49 ID:LG18w7SZ0
どうでもいい話題を持ち込むな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:16:01 ID:2zJbuBFy0
>>776
D70s 買ったばかりで金無いのに。
FM3Aボディだけでも買っとこうかな。
今回だけはNIKONに裏切られたって感じだなぁ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:20:14 ID:/LPWGPHj0
ニコン、銀塩カメラ撤退開始！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

コニカミノルタ　α-7、α-70、α－Ｓｗｅｅｔ　ＩＩ

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ



　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:29:29 ID:xAs5L+R10
カメラメーカーとして捨ててはいけない部分を捨てたな。
これで将来の縮図が見えた気がする。
やはりキヤノンなどとは、プライドや企業精神において
天と地の差があったと言うことだろう。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:07:06 ID:bNr9sP4t0
>>779

721 名無しさん脚 sage 2006/01/12(木) 01:21:21 ID:7oQUGSxl
確かに、いくら現行機種が豊富でも開発が止まってちゃあ仕方ないもんな。
しぼんでいくｗ似紺なんてこれからツァイスレンズまででるってのにww

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 06:26:45 ID:FJKrZpoQ0
キヤノンの考え方

「あ、ニコンは銀塩やめるのか。　じゃあウチも。
　良かったー。これでやっと大手を振ってお荷物を捨てられるぜ。」
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 09:12:06 ID:mZbDBwl60
>>782
キヤノンは、ニコンなんて眼中に無いような気ガス
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 11:16:01 ID:4fZYinVr0
＞キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ
継続じゃなくて、在庫一掃セール中なんでしょ？
今時、銀塩EOSなんか誰も買わないよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 11:24:39 ID:QsZDOJSL0
>>782-784
つうか、キヤノンだけでなく、他メーカーもこれで楽に銀塩を止められるので安心したと思うな。
そう言う意味で、先頭に銀塩縮小を発表したニコンは偉いと言うか業界を率いている使命感が有ったのだと思うな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 13:59:11 ID:Ir2OWEGX0
>>785
あまりにもnikonを好意的に捉えすぎ
社員か？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 14:44:11 ID:+tis4xr20
生産終了っていうのはこれ以上生産しても新規で買う人がないって見込んだだけでしょ？
中古市場でそれだけ銀塩が余ってるってことだし
実際ネットオークションでいっぱい売れてるのにもかからず毎日出品されてる
中古カメラでもよく見るし。
だから銀塩が何かの影響で市場から消えつつありそうになったら。
また復刻版か何かの形で復活するだろ。

ここまで暖めてきたカメラをゴミのように捨てる
メーカーは遅かれ早かれ消える。
いずれ復活するのなら別だが。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 15:00:36 ID:46NiWvjIO
日経の記事で
「キヤノンは銀塩一眼レフをあくまでも続けていく。銀塩は無くせないし需要も有る」と言っていたよ。
5D出た時もフルサイズは銀塩との併用を考えて～」と言っていた。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 15:10:59 ID:ZcGyOIUH0
実際は…
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 16:07:30 ID:+tis4xr20
>>788
ここはニコンですけど・・・？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 16:59:35 ID:46NiWvjIO
ニコンは銀塩捨てた。

キヤノンは銀塩守った。
デジも銀塩をリスペクトしたフルサイズをラインナップ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:40:29 ID:QsZDOJSL0
>>786
いや、単なる銀塩新機種不用論者です。
なんて書いたら反感買うかなぁ・・・でもデジ板だから良いよね？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 18:46:50 ID:NJPoLjQS0
Fシリーズさえ残ってれば別にどうでもいい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:19:27 ID:Ng0BTMRh0
銀塩で初心者向けって購入するヒトって具体的にだれ？
美術学校の学生？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:21:52 ID:mOQ0aw5q0
デジから入って、フィルムもやってみたいなぁ～なんて思ってるオレ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:54:36 ID:sg0ftywx0
>>788
>日経の記事で
>「キヤノンは銀塩一眼レフをあくまでも続けていく。銀塩は無くせないし需要も有る」と言っていたよ。
>5D出た時もフルサイズは銀塩との併用を考えて～」と言っていた。

銀塩開発を先にやめたのはキャノン
銀塩との併用は銀塩資産(レンズ等)との併用と言う意味だよ、よく考えたら～
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 21:40:25 ID:aCAtAuNH0
>>714
オレも試しに接眼補助レンズ DK-20C を買ってみた。
そしてオマエの困惑が実感できた。

接眼補助レンズ DK-20C には、接眼目当て DK-20 が付きそうな
取り付け溝がちゃんと刻んである。ところが途中までしか嵌らん･･･

ニコンには与太郎さんがいるらしい・・・


ちなみにDK-21Mの後ろに接眼補助レンズ DK-20C を付けて見たが、
ほとんど効果がない・・・　何とかして前に付けなければダメぽらすい。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:02:56 ID:/LPWGPHj0
元ネタ

タイトル ： Re: 定期改良している
記事No ： 30937 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/12(Thu) 19:05
投稿者 ： ルスカ

--> MUNK さん

キヤノンは経団連の会長を任じる事も有り、フィルム市場を守る必要性から銀塩一眼レフはフルラインナップで

デジ一眼がフルサイズの更なる普及を以って望むというスタンスだという事。

例のサイト情報でEOS-3の後継はかなり確度が上がったし、

良く考えるとキヤノンはEOS7もEOS7ｓに、Kissも5から7へと地味にコツコツ改良を続けてますもんね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:05:02 ID:/LPWGPHj0
＞796

キヤノンは　EOS7→7ｓ　Kiss5→7　とAFセンサーが新しくなるたび地道に改良している。

EOS-3後継は近いうちの登場、ほぼ確定。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:05:33 ID:Z2ZUvbdQ0
800
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:06:02 ID:FMrM+Flg0
>>799
だったら、キヤノンにしなよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:06:04 ID:j9cwJcBF0
EOS3の後継って出てたっけ？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:07:49 ID:qwbpAs1t0
ここはデジカメ板。
銀塩の動向が気になる人は、カメラ板でどうぞ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:07:56 ID:/LPWGPHj0
＞801
やだ！
ニコンの目を覚まさせるのが目的。
今まで支えてきてくれたユーザー、簡単に切るなよ。
なんだよF100、F80ディスコンて！
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:11:07 ID:zkI2Rd5T0
>>799
ボディーやレンズを買うごとに全部預けて調整し直してもらう必要がなくなるということかね？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:16:28 ID:qdIjg43C0
>>802
EOS3Dだろ？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:19:13 ID:zkI2Rd5T0
>>804
> 今まで支えてきてくれたユーザー、簡単に切るなよ。
FDを弊履の如く捨て去ったキヤノンにいったら？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:20:40 ID:l1XEglAG0
おまいらここは何のスレですか？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:54:59 ID:+L4sFWuB0
>>788
日経はどうにでもなりますから・・・ｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:28:19 ID:aIXixSal0
銀塩の生産をニコンがやめる理由はひとつ、優れた技術者の減少だろうな。
いままで銀塩もほしいと思いつつ先延ばしにしてきたが、
がんばって買おう・・・。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:48:51 ID:5OikmUkv0
せめて35mmフルサイズデジカメ出してから銀塩を縮小しろよニコン…
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:50:35 ID:l43qBG3n0
F100クラスとF80クラスはどうしてもはずせないね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:54:45 ID:l43qBG3n0
以降はここで
【豊田有恒】ニコン銀塩実質終了！?【愛しのGT-R】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137000121/l50
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 04:59:02 ID:iuv3I1G40
・・・って言うほどお前ら銀塩に金使ってたのかよ？
最後にフィルム買ったの何時だよ？

他社も在庫限りで打ち切ると思うぞ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 06:13:58 ID:TNnARzy70



なあ・・・これ、SかM、どっち買っといた方がええ？

http://www2.bbweb-arena.com/sh_shop/index2.html

Sの方がお得だよな・・・



816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 07:59:20 ID:Q1pGMRFF0
いや、ライトを買ってきて自作でしょう。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 09:08:28 ID:dnJEaLD70
ID記念カキコ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 09:59:30 ID:z98degN30
>>817
IDｽｹﾞｰ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 11:51:47 ID:HS3uX0xT0
いい加減スレ違いだが、今朝の新聞一面に事実上撤退が載ってたが、
00年から05年の5年間で銀塩機の売上が10分の1まで落ち込んでたのね。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:43:20 ID:vTQVkC9M0
プリンター並に安くて便利な家庭用現像機を開発できなかったのが痛かったな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:03:04 ID:mTOGbgIk0
不変のＦマウントも、
カメラが無くなってしまってはなぁ……。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:35:14 ID:fnic8DuE0
キヤノネットは新たな煽りを勉強しましょうねｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:44:31 ID:50r9kg700
一部のMFレンズとDXだけでいく
とうの昔に生産が終了した型落ちAFボディーユーザーが
買うかどうかもわからんレンズ群を維持しておく必要はない

これからは中古ボディは中古レンズでおながいしまつってことだ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:40:59 ID:e8u5j/fF0
>>819
デジの普及だけが銀塩機衰退の理由ではないと思ったりもする。
例えば我が家では、F5の巨大さが嫌だったのでF5は未だに買ってない。
というか永遠に買わないだろうなぁ。
FからF3はオヤジが、F4はオレが買ったんだが。

ニコンのデジ一に至っては、非CPUレンズがF5サイズの巨大機じゃないと
使えなかったので買っていない。D200が久しぶりのニコンになる予感。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:37:47 ID:yyYw+irM0
つF6
大きくないよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:29:34 ID:RyV1BMze0
つF6
いまさら買う？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:42:54 ID:UF/Mizxv0
つF6
いまさらだからこそ買ってもいいかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:01:32 ID:LlYdvOgf0
D70ユーザーならF6はオーバースペックなんじゃね。
とりあえずF100買っとけ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:02:53 ID:tOF9xO1O0
俺のは、大丈夫と信じていたら。
マジで突然死ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
叩いても直らないのがムカツク
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:27:44 ID:Omflz+MP0
>>829
某社のようにデータ消失よりは良いだろう
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:50:04 ID:MhflZze90
>>829
近くにｻｰﾋﾞｽない田舎なの？
俺は事前に不具合該当機種かどうかﾁｪｯｸして貰いに新宿行ったよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:55:53 ID:0d4x4S7K0
D50は評価が高いのに、どうしてD70とD200だけ問題を抱える人が多いんだろな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:12:16 ID:LlYdvOgf0
D50の評判いいのはJPEG撮って出しだけでそ。
D200の画質は、一部D2Xよりも上らしいから、求めるクオリティーの違いかも。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:13:26 ID:s1mu9iE50
>>832
先進技術を投入した製品と枯れた技術を投入した製品では
安定性が違うという事でしょう。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:55:49 ID:FlAGb6Q+0
突然死こえぇな。

１万ショット越えたんだけど大丈夫かな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:00:07 ID:8cWYP4y40
心配なら見てもらえばいいじゃん？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:04:23 ID:tOF9xO1O0
829です
ＳＣ行ってきました、全治２週間ぐらいだそうですorz
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:08:33 ID:LlYdvOgf0
露出不良の前兆があるので、突然死ではないと思うが。

>>837
乙。雪景色はダメでも梅の時期には間に合うさ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:14:04 ID:Tf4r869R0
俺の住んでるところなら、二週間程度なら雪景色にも余裕で間に合うぜﾌｩｰﾊﾊﾊ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:00:26 ID:690ffzfM0
みなさん、おすすめトーンカーブありますか？海外のなど使ってらっしゃる方いれば、インプレよろしくです。
今は諧調 ”弱く” とコーミンさんの使いわけてます。
http://www.digitalkb.com/nikon/d70/tone_curves/download_libary/
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:51:43 ID:YpjZOohR0
>>835
11月に、突然死の可能性チェックとファインダーの傾き調整とバッテリー交換をしてもらった。
突然死の個体だったらしく、保障期間超過だったけど無料だったよ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:40:31 ID:9n2zOOcn0
>>837
2週間？、時間は余裕を見て言うのでもう少し早く帰ってくると思う。
7日から10日ぐらいじゃ？

自分の時は3週間とか言われたけど10日で帰って来た。
ついでにどうしても取れなかった
ＣＣＤとファインダのゴミを取ってくれてた。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:47:06 ID:EZmcoWag0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114224515.jpg

D70s SIGMA 10-20
10mmで撮ってみました。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:21:22 ID:G0HixwJS0
>>843
このレンズ欲しいなーっと思ってたんです。
よろしければ、あと２、３枚このレンズで撮ったのうｐしてください。
845 ：843：2006/01/14(土) 23:33:52 ID:EZmcoWag0
>844さんへ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114232706.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114232757.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114232923.jpg

別スレであっぷしたものです、すみません。sageときます。
代々木駅から国立競技場までの道のり。
すべて10-20　をつけて10㎜で撮影
D70sです。
846 ：843：2006/01/14(土) 23:38:06 ID:EZmcoWag0
>844
別スレにあっぷしてないやつ。
広角でド逆光に挑戦。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114233710.jpg
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:39:55 ID:+sbj2FR20
リコール出てるのに放置しといて、今更騒いでる奴ってアホ？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:47:43 ID:G0HixwJS0
>>843
うｐしていただきありがとうございます。
ますます欲しくなっちゃいましたｗ
明日、キタムラへ行って買ってきまぁ～す。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:48:18 ID:JAfaFqdo0
堂々とアホというのはどうかと思うが、
症状が出て無くても無料でチェック・修理するとnikonが言ってるのに、
結局預けないまま肝心な時に突然死するのは、ある意味で自業自得だとも思う。
勿論大元は欠陥を残してしまったnikonが悪いのだが、
nikonが対策を発表した後、ほんの１，２週間でユーザとしても手は打てたはず。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:50:33 ID:ohtrnsMR0
ユーザー登録を強要し、
インターネットも欠かさず見ろ、ってのも病的な、IT時代の非常識だと思うが。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:53:51 ID:ItGOFXtx0
まあユーザー登録くらいはしておいた方がいいかもね。
バッテリーの不具合時には封書でお知らせがきたし
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:39:16 ID:9P3AI1+80
今日ヤマダ電機でD200をさわりに行きました，メカ部分はしびれたよ。
例の縞問題がなければ衝動買い思想になったけど止め！
D70で頑張りますが，ヤマダレンズもおいているんですね，60ｍｍの
マクロレジに持っていた俺は幸せ門かな？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:23:28 ID:Qw6dika30
>>850
nikonのリコールは、新聞の方でも告知されてた。
ネットだけが情報源だと思い込むと、危ないぞ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:16:46 ID:4TKUMYfB0
まあ、２ｃｈで騒げてるならば不具合情報も得られてる可能性は高いわな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:21:37 ID:cUTsAro70
手持ち機材（含むD70）を点検清掃してもらおうとサービス持ってったら
不具合対応しました？って聞かれて、中古で買ったから知らんって答えたら
該当機かどうか調べて、そうなら点検清掃から外して調整まわしますと言われた

ばっちり該当機でしたよ、一週間入院とのこと
点検清掃只なのが救いですが
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:47:41 ID:+yi5zBUR0
>>855
>点検清掃只なのが救いですが
中古で手に入れた場合
かえって不具合対象機種で未対応の方が、お得でその後安心できるかも。

と、実は２台目のD70を中古で狙っていたりする俺がいる。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:50:07 ID:fj2G3wul0
どうせ今から買うなら、2万円高くてもD70Sの方が余計な心配なくてヨサゲ。
（レリーズが欲しい）

というか、「突然死」の対象ロットって初期出荷でCFカード挿入蓋裏のシールが違う奴
とか見分け方が無かったっけ？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:19:24 ID:W4wj9y4C0
どっちでもありえるよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:54:48 ID:uhGvMRXA0
D70sレンズキットについてくるフード＋内蔵フラッシュでケラレるのは仕様ですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:06:24 ID:37JY8KaM0
標準ズームにフードつけっぱなで内蔵フラッシュ蹴られるのは
メーカー問わず、いつの時代になっても定番ですから、あきらめてください。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:38:01 ID:Ca4iVujQ0
ＳＣで突然死の個体かどうかチェックしてもらうのにどのくらいの時間がかかりますか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:10:22 ID:fFCx6n/e0
>>861
12月中旬、銀座でローパスフィルタの掃除と一緒に見てもらったときは
10時過ぎに渡して14時過ぎって言われたよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:29:16 ID:5W5+vum20
>>859
あなたもやったのね。ご愁傷さま。

仕様じゃなく手抜きじゃない。フードの上下の庇は両方は要らないんで、片方を
短くするとかあるんだろうが、形が悪くなるんでしないのかな。
はずすとしまい込むのって面倒だよね。
逆に付けるとズームやりにくいし。ゆるゆるだし。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:11:32 ID:JbmAXVCf0
いまD70の充電池をメーカーでいくらするのか見ようとしたら

リチャージャブルバッテリーEN-EL3　※メーカー在庫は払底いたしました

になってた。

充電池もう売ってないのか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:13:18 ID:fj2G3wul0
>>861
新宿SC、点検だけなら、30分以内。ただし開店直後に行かないと受付待ちが加算。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:18:34 ID:9KtJz+4t0
>>864
ﾄﾞｿﾞｰ
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=en-el3
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:05:23 ID:Ca4iVujQ0
>862 >865
ありがと。

土日の午前中に行くべきか、平日の仕事帰り（６時30頃）に置いてきて翌日取りに行くか…。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:09:21 ID:DTNmwP310
>>864
テンプレ見ろ！と言いたかったが、無いのか
普通にD200用のEN-EL3eが使えるので今は売っていない
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:34:45 ID:qw5pYs0L0
罵られている、829です
当然、情報は持っていました、発売と同時に買った訳ですし
サブ機なので、「死んだら死んだでＳＣも近いし」
ぐらいの認識ですね。

ニコンのＨＰでは、
稀に露出制御に関連する電子部品に不具合が発生する場合があることが判明いたしました。
と書いてある訳ですから。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:59:55 ID:GG4BeRCN0
で？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:35:17 ID:3db4cDTC0
SC少なすぎ。　せめて各地方１つづつ欲しいね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:01:19 ID:Ca4iVujQ0
>871
横浜にあったSCもなくなっちゃったし…。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:46:45 ID:JbmAXVCf0
量より質だからいいんじゃねぇの？
SC増えてもそこで説明できる人がいなかったら意味ないじゃん。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:55:25 ID:3db4cDTC0
でも無ければいくら良質でも意味が無い。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:57:43 ID:ob5HXO8l0
量より質って事で、こんなに少なくしてるの？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:40:10 ID:sknw2sxf0
>>872
あれないって見つけたとき愕然としたよね。慌ててネットで財務諸表見たよ。
で、やっぱし。

千曲商会などの専門店の人を育成してやってくれるといいんだがねえ。
オシロスコープとか高い診断機器が必要なんだろうか。
まさか情報公開になるのがいやとかはないでしょうねえ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:02:06 ID:zyShe19V0
いくら質の良さを誇っても、連日あれだけニコ爺（自分も）が押しかけているのを見ると
キャパシティ不足のような希ガス。すげー忙しそうだった。

点検ついでにローパスの清掃してもらったが、帰ってきたら新たに黒い点が出来てた。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:50:57 ID:1nsJJ/LG0
コーミンさんのカスタムカーブ試用させて頂いてなんだけど
白トビしまくり・・・
白トビしないとこまで露出補正すると結局真っ暗だし。
D70の階調はデフォが結局一番なキガス
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:27:02 ID:IZQgcTCh0
>>878
あったりまえじゃん。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:29:30 ID:c6gzf17L0
>>878
D100/70(s) 画像の中間部を持ち上げて明るい画像にして、
露出のプラス補正を減らすためのカーブだから白飛びする部分が増えて当然。
白飛びが絶対悪になる写真なら、デフォルトカーブや露出補正して撮れば良し。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 02:05:54 ID:/ZdBqZ+e0
うーん白トビは絶対悪だと思ってたんだけど違うのでしょうか
トビも製作意図としてあり？
色が出ないっていうのは致命的な気がします。
アンダーならもちあげれば多少あれても補正効くけど
トビはどうやっても色でないからな～
プロの写真家でもトビを意図して入れたりするのでしょうか
（太陽とかライトとかを絵に入れたときは別として）
夜、単焦点で、ポートレイトとったら顔マッチロケでとれててびっくりしたもので…
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 02:25:31 ID:OinVnR3f0
>>881
違います
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 03:35:16 ID:pE5DhEeV0
デジカメの性能って諧調の広さにつきるよね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:39:56 ID:00CzcJSo0
>>883
どっかのﾌｨﾙﾑﾒｰｶｰのﾃﾞｼﾞｲﾁが最強といいたいの？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:55:40 ID:4+Q9g2MT0
D70を購入後、銀塩でポジよりネガを使うようになった。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:08:52 ID:HRCEkRsU0






７０sの保護フィルム・・・引いちまったよ・・・





内緒にしといてくれ・・・
887 ：名無しCCDさん：2006/01/16(月) 15:18:46 ID:hR8Ul0hP0
　D70x2台ユーザです。お話の流れからちょっとはずれますが…
　昨年末、コマ数残表示が突然「-E-」と表示されるトラブルが頻発。
もちろんCFカードの記憶容量は半分以上残ってました。発生するの
は最初に買った方だけ。CFカードの抜き差しで回復。発生頻度は一日
に4,5回。保障期間切れ
　という事で12/24に修理に出したら、昨日戻ってきました。いくら
かかるかと思ったら、無料でした。修理内容は、電子回路とっかえ
良心的に修理してくれてニコンさん、サンキューでした。でも、年末
年始の行事で、カメラが１台しかないのはどうにも不便＆不安でした。
もうD70かD50一台買いたそうか迷ってます。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:24:41 ID:FsVIFM/+0
で、何だ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:27:28 ID:OtIezkSK0
只報告でしょ多分
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:48:21 ID:GqlPXdQ9O
やっちまった…
コンクリートの床に腰ぐらいの高さから落とした…
今のところは異常無く動いてるけど、点検に出した方がいいよな？
レンズが割れたりピントがずれると思ったけど、結構丈夫なんだなカメラって
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 16:19:20 ID:Xr9Yj27V0
>>890
落としたとき、どんな音がしましたか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 16:29:42 ID:GqlPXdQ9O
あまり覚えてないけど…
と思って改めて確認したら、底（三脚ネジ穴付近）が割れてる…
G.GLIPが仇となったかな～？
悔しいなぁ…orz
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:25:03 ID:1FjyZxIB0
俺も「-E-」最近出るようになった。
突然死と言われている現象と関係あるのかな?
新宿行ってみようっと。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:38:05 ID:SDXXhdqf0
初心者の人は、とりあえずしぼリングの確認はしような。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:04:55 ID:GW24wJ510
そういや、こやつのCCDってD70専用だよね？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:10:18 ID:O/f1oBfM0
先週突然死しました。
電話したら梱包資材・送料無料で引き取ってくれました。全治２週間とのこと。
早く帰って来て欲しい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:59:21 ID:c4Wv8uQd0
D70(s) 階調補正カスタムカーブ
　komin 氏のカーブ導入して露出補正 +1/3段を近似したカスタムカーブを作ってみた。
　komin氏 & 露出補正 +1/3 がデフォルトの人、良かったらどうぞ。
　解凍後、NC 経由で D70(s) に送れば使用可能。

　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060117005102.zip
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 06:52:47 ID:sAL2wXIu0
>>897
禿しく白飛びしそうでヤダ！
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 08:48:53 ID:LCXsewJG0
試してからいえよ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:10:37 ID:Mu7xsz8/0
レンズのAFだけが作動しない現象がちょくちょく起きます＞＜　ちゃんと接点とかそうじしてます
そのときはエラーとか出ないけどこれも突然死の予兆？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:26:22 ID:nNuRk7qb0
コーミンと聞いただけで拒絶反応を示すのはオレだけか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:27:34 ID:bIFOKNhK0
ユーミンは？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:31:49 ID:K2IciuyC0
フーミンは？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:39:09 ID:RTuYpi6HO
ミキティがいいな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:45:28 ID:2LEfxo8w0
>>901
俺もだ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:48:29 ID:UXfYMTx70
>>902
俺もだ
907 ：605：2006/01/17(火) 22:04:51 ID:RD5TvR130
突然死の兆候とアドバイスを頂き、修理があがってきました。
こんな流れでした。

2006/01/05 昼過ぎ
窓口に電話連絡。症状を伝え梱包品の到着予定日(2005/01/07)と
ボディキャップと液晶カバー以外は取り外すという注意点と
修理の目安(２週間)、バッテリリコールの確認がありました。

2006/01/07 昼過ぎ
梱包材をもって、クロネコ到着。梱包材を使って梱包して
そのまま持ち帰り。

2006/01/10 着荷
NIKONさんがお休みなので営業日まで、止まっていました。

2006/01/12
郵便にて見積もり表が到着。修理上がり発送予定日記載(2006/01/19)
電話で伝えた内容と到着したモノが記載されており、料金区分は無料と記載

2006/01/17
今日帰ってきました。発送は2006/01/16となっていました。
修理明細で、露出制御部品交換と各部点検となっておりました。

設定が消えている場合があると注意書きがされていましたが、
カスタムカーブや撮影連番設定などは、そのまま残っていました。

兆候が出たタイミングがカメラのオフタイミングだったので
助かりました。あとは18-200VRを待つだけ…
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:14:34 ID:78dQeFwd0
>撮影連番設定などは、そのまま残っていました。
俺のは、無償修理で枚数がリセットされて１からになってたけど
修理内容に違いあるのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:45:43 ID:ExUx4ru90
>>904
いやだな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:52:10 ID:hvMa8aXy0
15年前のフーミンがよい。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:04:40 ID:hpUqWQwG0
フィギュアスケートの
神酒ティは、アップで見るとちょっとね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:52:56 ID:Ik4mWm780
>>897
知識ゼロでお聞きするのだが、
送るって、具体的な操作はどうやって？
あと、入れた後、それを消せるの？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:55:38 ID:OJzZluy20
>>912
ユーミンのサイトに書いてあるから。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:21:34 ID:l61F8MnS0
>>908
俺はリセットされてなかった。
人によって違うみたいだな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 11:39:37 ID:h1i4B4Fu0
他のｽﾚに貼ってあった
D70頑張ってる
http://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 20:06:33 ID:QaR/g9ofO
うんち
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 20:29:01 ID:pwTIHJja0
携帯からわざわざ　う　ん　ち　と書き込んだ>>916の胸中や如何に　
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 21:22:26 ID:Ik4mWm780
>>917
漏れたんでしょう
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:13:16 ID:3Ny89KGE0
この前の土曜日、シンジクのサービスセンターに「前ピン気味なんです」と
定員のおじさん(禿)にD70見せたら「Ｄ７０で前ピンはありません」とキッパリ
言われ一応裏で確認してもらったが「大丈夫です」と返された。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:29:02 ID:DRoThD+T0
なら大丈夫じゃないの
不安なら自分で確かめてみるとか
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:34:06 ID:bGEbSFWnO
普通は前ピンに調整するものなんですけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:35:22 ID:taoPY2+f0
じゃあ前ピンだらけじゃないか。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:06:35 ID:JrY5tifp0
>>919-922
F5.6くらいでジャスピンに調整すると、F1.4とかF2で焦点移動のため前ピンになるレンズが多いよね。
>>921
な訳で、なんとなくF5.6で若干後ピンに調整している場合が多い気もする今日この頃なのだけど
どうなんでしょうね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:08:01 ID:8IlaaoNC0
>>916
紙おむつは手放すな・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:09:18 ID:VdgG59zi0
絞りによってピント位置がが変わるの？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:26:00 ID:BakDFigC0
>>924 つか、彼は自宅のではないどっかのトイレで携帯使っていたのかも･･
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:42:55 ID:h7jTygVo0
>>919
ニコンのサービスにはかなり実証的なデータを提示しないと
なめられるよ。二言目には「画像はありますか？」と来る。
ただ、「～気味」とか訴えてもまともにとりあってくれない。
しばらく前はキャノソに比べればまともな対応だと思っていたけど、
最近は目を覆う惨状だ。おそらく営業上がりのだめなやつらがまわされて
きてんだろ。技術系の出自の人がきてることもあって、そういう時は対応も
非常にりっぱなんだけど、営業はどこの会社でもくずばかりだな。
それと、ＳＳでのピント確認方法もなってない。立体チャートすら持ってない
だからね。最近もうニコソはだめなんじゃないかと思い始めてる。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:48:59 ID:OXvS0L2s0
はいはいわろすわろす。
お前みたいなアフォの相手をするサービスも大変だな。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:53:29 ID:3Ny89KGE0
>927

CFにデータ入ってますと伝えましたが、定員さん(禿)がCF取出しビニールに入れて
返して来ました。

＞ニコソはだめなんじゃないかと思い始めてる。
同意。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:55:28 ID:/G1jOXfa0
>>927
同意です…。
自分もSCでビックリすること言われましたよ。

CFとレンズ渡して「じゃあチェックしますから」って言われたので
1時間後に結果聞きに行ったら「問題ない」と。
「どんなチェックしました？CFの中見ました？」って詰め寄ったら
「見てません…チェックはうちにあるD70にレンズを取り付けて
そこら辺（外を指差して）を写してきました」っておずおずと言われた。
そこら辺ってアンタなぁ～しかも薄暗くなってから…。
「いったいどうなってんだここの体制は」って口あんぐりだった。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:59:22 ID:qbV7i+/P0
ただね、床に置いた新聞紙をただ斜めに撮っただけの画像なら
俺がカウンターの中の人だとしても突っ返すかもしれん。
いろんな客がいる以上、中の人の苦労が絶えないのは同情できる。
けどね、新宿の中の人はレベル低くなってるね。
外人に英語で応対できる人はいるだろうか？　前はいたけどね。
Ｃ社のカウンターは、英語できるやついないみたい。あそこは低劣な
反射だからね。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 11:19:14 ID:bjgrASTBO
秘写会深度って後ろに深いから前ピンに調整するのは当たり前。
レンズって絞って使うものだから開放での精度出してないよ。特に安っすいレンズ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:22:21 ID:/cKyhFR1O
社員が赤ら顔で必死になってるスレはここですか
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:30:31 ID:SN3qYfCv0
レンズもそうだけど、カメラボディ自体のAF精度もあるんじゃない。
マルチCAM900くらいだとピント精度の許容範囲も大きいのでは。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:31:20 ID:14aUBHrj0
>>932
Nikonのレンズなんて所詮雑巾みたいなものだって言いたいのか？
そうなのか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 15:35:13 ID:IjSLFsp/0
>>933
いや、違いますよ、さああっち行った行った
ｼｯｼｯ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 18:07:26 ID:Zg4NpeyK0
>>931
なぜそこで英語がでるのか不思議なんだが。
漏れとしては日本語でいいからちゃんとカメラ直してくれた方がずっと頼りになる。

もちろん英語もできたらそれはそれでいいことなのには違いない。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 18:57:33 ID:k3VegCCP0
>>916
過酷な状況下にてのカメラマン根性・・・と見た。
どんな被写体を狙ってのことかわからぬが・・・
プロのカメラマンたるもの携帯便器、紙おむつは必需品・・・
漏らすとは・・・まだまだお主、甘い・・・
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:30:43 ID:03VSlwy60
去年の１１月に、ＤＫ－２１Ｍだけ予約したのに
音沙汰無し･･･>淀
報知かな???
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:18:18 ID:Pes5oVVn0
＞
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:02:47 ID:vIJd9n3F0
>>939
俺は年明けに注文したら4～5日で来たよ。
忘れられてると思うｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 00:40:57 ID:krvwBrZE0
>>937
学生さんかね？
少しは考えてみてほしい。国際的企業だから国外のユーザー数のほうが多いでしょ。
多言語を扱えるのは当然なんですけどね。営業でさえもそうだし、
技術者でも英語全くできないなんて許されない。
事実、私が銀座SSに行った日に、ちょうどインドパキスタン系の客が来ていて、
中の人は英語で応対してましたよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:06:02 ID:CDXFlUqF0
>>942
＞国際的企業だから国外のユーザー数のほうが多いでしょ

…ここがどこの国だか忘れてないか？
本気で言ってるとしたら、色々とものすっごいぞおまい
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:12:07 ID:QrIRyUFc0
あのなぁ、技術系で英語ができないなんてのは致命的よ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:41:47 ID:IUhlQHz30
>>943
942,944氏が言っている事が正論。漏れも某社の技術者だから。まず英語の文献読めなかったら
新しい情報判んないし。技術者じゃなくとも、海外の英語圏サイトの情報、見れないじゃん。

ここが日本だからこそ、そして、Nikonの本拠地だからこそ、海外旅行者とかを相手できるSSの
人間が必要になると思うが。943って、どっかの離島のリアル厨房?地方でも都市部に住んでいたら
とても出てこない発言のような・・・。
946 ：937：2006/01/20(金) 02:05:44 ID:aZRhO0Bm0
こりゃたいへんだ。942の言うとおりなら世の中致命的な奴だらけだわ。

英語なんて仕事に必要なスキルの一つに過ぎないんだけど、
あたかもそれが全体の資質を計る指標であるかのような表現だと思った。
英語が必要な場面があるのはもっともだし、出来て当たり前って言いたいのも判る。
ただ、ここでSCの応対の質を議論している最中に「英語だ」なんて言い出す突発性がちょっと可笑しくて、
からかってみたのさ。

漏れ自身「英語が出来て当たり前な」会社勤めなんだ。
致命的な事にならないように日々精進しようぜ。

おやすみ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 02:26:27 ID:h6VULkH30
キャッシュバック、ﾏﾀﾞｰ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 06:05:09 ID:tyK6YJ3W0






英語？人類に原爆を投下した人種の言葉なんぞ、話してたまるか！！！

ばかものが！！！






949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 06:29:34 ID:8usitaRN0
? あなたもバカ？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 06:35:37 ID:tyK6YJ3W0
失礼・・・英語→米語
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 07:08:57 ID:T34fnIjB0
話す必要はないが、センター試験でリスニング始まる。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 07:39:09 ID:fWHA/XDr0
英語くらい簡単だからいいじゃない。
アメリカ、イギリスが消滅しても、ディファクトスタンダードとして残る言語の１つだよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 10:32:02 ID:CDXFlUqF0
誰も英語なんて要らないと言ってないだろ。
ただいくら国際的企業でも、日本にある以上、SC顧客として
「国外のユーザー数のほうが多い」訳がない、と言っただけなのに。

脊椎反射で英語の重要性を説かれたところで、話がずれているとしか言いようがない。
まともに話をした俺や>>946がバカみたいじゃないか。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 11:09:24 ID:Yg8OZWym0
それより日本語が通じないのが一番イタイ。
「ＣＣＤが傾いてるのですが。」
「縞々ノイズがでるのですが。」

ＳＣ「そんな苦情は１件も聞いてません。」
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 12:04:57 ID:atQYeqQu0
>>954
禿ﾜﾗwww
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:55:15 ID:i+cdvArb0
実際CCDが傾いているのはあるようだが俺も自分のCCDを疑っていたが
三脚に固定で水平出しをして紐を下げ撮影したら0.3度の傾きほどだった。

シャッター押す瞬間にけっこう動いていたのだと判明。
修行しようっと。

もちろん縞々はあきらかに存在するわけだが。
あと以前電話で「傾いてるんすよ～」と言った時は「んじゃ一度SCに！」
と言ってくれた。でも実際行くと対応が違うのか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 15:03:54 ID:7wHqF1j00
「じゃ、これが最初の一件目ですね」
って言えばいいんジャマイカ？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 18:51:38 ID:ZEHQiYtT0
>>957
あんた粋だね！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 21:48:09 ID:7IYUX9zK0
オリンパスのME-1 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
DK-21M と比べるまでもないくらいハッキリ見えるよ。
視度調整つまみが操作できなくなるけどね。
それと、裸眼でも角が少しけられる感じ。

そもそも単体で覗いても景色がはっきり見えます。
Dk-21Mは単体だとボケボケです。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:47:25 ID:oQ+y0klx0
さきほどどうにもこうにも動かなくなって突然死ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
と思ったが、レンズを外してつけ直したら何事もなく起動した。
Ｄ７０です。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:50:33 ID:gloe21Nt0
>>959
付くの？
>>960
しぼりんぐじゃないの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:13:32 ID:7IYUX9zK0
>>961
付くよ。ガッチリと。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:15:18 ID:Zmh99mFM0
装着写真UP！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:14:45 ID:HAsa0GeR0
>>954
キヤノンのサービスの決まり文句をコピペしても面白くないよ。
ここから引用したの？
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 02:41:23 ID:pEE0XVn20
起動しないから
バッテリが2本同時にイカれたと思って
ここにグチりに来たんだけど
突然死？
これか、これなのか
966 ：960：2006/01/21(土) 08:02:37 ID:M8G/uzcI0
>>961
いえ、絞り環のないキットレンズなんです。
それに最小絞りにせず装着したときのエラーはEEEEですが、
今回のは　ーＦ　という表示が出ました。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:07:18 ID:WShkdTwo0
>>966
CF挿してアクセスランプが点灯しっぱなしなら突然死だよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:25:45 ID:7ioiFz7k0
ねぇねぇME-1つくの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:35:39 ID:C0G4lsLL0
>>968
>>962
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:38:04 ID:7ioiFz7k0
だからホントにつくの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:41:37 ID:EZ0fxXcO0
付くよ。ガッチリと。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:47:08 ID:7ioiFz7k0
装着写真UP！
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 09:27:29 ID:C0G4lsLL0
>>972
めんどくせ～ぇ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 09:33:06 ID:C0G4lsLL0
>>972
装着写真はめんどうなので、↓の12月30日でも見て栗。
http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 10:54:47 ID:nHSjqJgB0
>>973
おまい優しすぎ。
人にものを頼む時にこんな態度使う香具師、放っておけよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:27:22 ID:0AGRqqq20
雪景色を撮影したのですが、白く写らずグレーになってしまいます。
これは、突然死の前兆でしょうか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:32:02 ID:uje7B9OqO
うんち…
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:32:54 ID:bC/W7FIX0
アンダーです。プラス補正してください。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:41:59 ID:DJyuKODe0
>>976
これみて勉強汁
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/08j.htm#2
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:48:29 ID:F1eJ6BgR0
>>976
は、ネタにしては古い。
981 ：976：2006/01/21(土) 17:00:58 ID:0AGRqqq20
>978 >979
ありがとう。
私のカメラが故障したのかと思いました。
保証も切れているし…。
突然死であれば、無料で修理してもらえるので、それを望んでたりして…。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:18:17 ID:DJyuKODe0
>>981
突然死対策は保証切れでも無料で直してくれるよ。
初期生産の対象品であれば、SCに点検出すだけで修理に出すか聞かれるから、
まずはSCへGo！
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:18:47 ID:nHSjqJgB0
専ブラ使ってれば、メ欄くらいすぐに気付くはずなのになあ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:31:48 ID:DJyuKODe0
>>983
今は反省してます。
かちゅーしゃ使うの止めようかなぁ
orz
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 18:05:27 ID:0xJbZSn/0
過去スレ
Nikon D70 D70s Part.64 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131845823/
Nikon D70 D70s Part.63 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129645375/
Nikon D70 D70s Part.62 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128070793/
Nikon D70 D70s Part.61 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126413293/
Nikon D70 D70s Part.60 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124646780/
Nikon D70 D70s Part.59 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123151596/
Nikon D70 D70s Part.58 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121788628/
Nikon D70 D70s Part.57 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119868150/
Nikon D70 D70s Part.56 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118305271/
Nikon D70 D70s Part.55 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116754900/
Nikon D70 D70s Part.54 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115996886/
Nikon D70/D70s Part.52 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114092480/
Nikon D70/D70s/D50 Part.51 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113970453/
Nikon D70 | D70s Part49 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112252055/
Nikon D70 Part50 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113060423/
Nikon D70 Part48 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111407266/
Nikon D70 Part47 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110288250/
Nikon D70 Part46 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108998359/
Nikon D70 Part45 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108036824/
Nikon D70 Part44 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106935605/
Nikon D70 Part43 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105619771/
Nikon D70 Part42 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104056937/
Nikon D70 Part41 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102784722/
986 ：視度補正+目当て ◆x9b3MlYthY ：2006/01/21(土) 18:09:40 ID:tt/YcmF60
これまでのまとめ
■判明してる接眼補助（視度補正）レンズに対する目当ての可不可
（@D70等ﾆｺﾝ角窓および同DK-21M装着時）
可　　DK-9／「接眼目当て（無番）」（F601・401用）／F-501メアテゴム（旧EM用）
可　　丸型転用：アイピースアダプタ（無番）（角→丸）＋「F3（アイレベル）用」（+DK-4も可）
可　　DK-16（一応はまるので接着剤固定で。上記より小ぶりにできる）
不可　DK-10／DK-20／DK-21
請う人柱　他の丸型／他社製品

※　D70での装着確認をDK-21Mでも装着可と見なすがケラレの報告もあり
・DK-21M+視度補正レンズ+F601用目当て試したよ。激しくケラレタ1/3くらい見えなくなる（@眼鏡）
・ちなみにDK-21Mの後ろに接眼補助レンズ DK-20C を付けて見たが、
ほとんど効果がない・・・　何とかして前に付けなければダメぽらすい。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/eyecup.htm
ttp://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1429
↑ラインナップが違うので注意
987 ：視度補正+目当て ◆x9b3MlYthY ：2006/01/21(土) 18:11:01 ID:tt/YcmF60
すまんかぶったか
スレ立てやってみます

■その他ファインダー関係
・DK-21M２段重ね。 眼鏡では下部の表示が視界から消えた。眼鏡外して見ても、かなり周囲がケラれる。
・オリンパスのME-1 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
DK-21M と比べるまでもないくらいハッキリ見えるよ。
視度調整つまみが操作できなくなるけどね。 それと、裸眼でも角が少しけられる感じ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 18:12:08 ID:0xJbZSn/0
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/
989 ：視度補正+目当て ◆x9b3MlYthY ：2006/01/21(土) 18:13:39 ID:tt/YcmF60
と思ったら立っていたね

ご苦労様
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 18:15:03 ID:0xJbZSn/0
>>989
勝手にスレ立てしてしまいました。スマン
991 ：視度補正+目当て ◆x9b3MlYthY ：2006/01/21(土) 18:23:08 ID:tt/YcmF60
>>990
とんでもない、乙です。
反映ありがとう。

それから角窓はD70固有の話題でもないので、
亀板の該当スレをあちらに貼っておきます。
今後はスレ立て人に任せますが煩雑を嫌うﾔｼもいるので
誘導だけでもいいかもしれません。
992 ：視度補正+目当て ◆x9b3MlYthY ：2006/01/21(土) 18:27:10 ID:tt/YcmF60
>>1　乙

＞次スレ立て人
>>10-11が邪魔でしたら今後はこちらに誘導のみでよろ　そうそう落ちませんし
【キズ】メガネとアイカップ、アイピース【ケラレ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065559499/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 18:28:34 ID:tt/YcmF60
誤爆った…では。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 04:19:50 ID:EoApMFZE0
ume
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
995