【ｸﾘﾌﾟﾚ】PENTAX *istDS/DS2 Part20【ｱﾘｶﾞﾄ!!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
*istDSのファームアップで機能がDS2と変わらず？！
ペンタさん偉いYO
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:32:06 ID:jM5snfrz0
自ら２get♪
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:43:41 ID:XAZtyeo70
ペンタックス公式
*istDS
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/

*istDS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/

前スレ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130517738/l50
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:46:13 ID:4CXBuDqc0
4get
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:50:24 ID:/odunMxd0
関連スレ

***istDS2発売　待っててよかった***
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126780377/l50

PENTAX *istD part38
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128260740/l50

PENTAX *istDL Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/l50

PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 15本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/l50


【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/l50

【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/l50

【EOS Kiss N】vs【ist Ds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110654118/l50

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/l50
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:53:37 ID:4CXBuDqc0
PENTAX Firmware Update Software for *ist DS
バージョン2.00
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:05:25 ID:XAZtyeo70
Ｑ　電池は何を使えばいいですか？
Ａ　単３のニッケル水素充電池を使うのが一般的
　　使い切りのアルカリやCR-3で1500枚くらいもつとの報告あり
　　CR-3タイプの充電池RCR-3は不具合報告も問題なしとの報告もあり　自己責任で

Ｑ　レンズはどれが使えるのですか
Ａ　ペンタックス純正及び他レンズメーカー製などのＫマウント、KAFマウント、KAF2マウントはそのまま装着可
　　M42や645、67用も純正マウントアダプタで使用可　M42使う場合は一部設定を変えた方が使いやすい

Ｑ　リミとか☆って何？
Ａ　高性能なレンズなどにFA☆24mmF2.0[IF]といった感じにモデル名の一部に☆という文字が入っていたり
　　実写性能を重視して設計されたとされるレンズにFA77mmF1.8Limitedといった感じにLimitedと付いていたりするレンズがあります
　　付いていなくても高性能なレンズのことを隠れ☆とかいったりすることもあります

Ｑ　DAとかD/FAって何？
Ａ　デジタルカメラの場合CCD表面のローパスフィルタの反射や斜めから入ってきた光をあまり感知しない関係で
　　設計を最適化する必要があります
　　APS-CサイズのCCD専用に設計されたものをDA　CCDに最適化しつつ銀塩でも使えるようにしたD/FA　というレンズがあります
　　DAは一部銀塩でも使えないわけではないですが基本的に自己責任です
　　またDAやD/FAでないレンズの場合、デジタルと相性のいいものもあれば悪いものもあります
　　相性がよくないレンズの場合でも絞り込めば大体問題はないようです

Ｑ　RAWとJPEGはどっちがいいの？
Ａ　RAWとはCCDが吐き出す信号に最低限の信号処理を行った後そのまま保存したものです
　　RGBなどになってないためそのままでは画像としてみることはできません
　　カメラ内部で信号処理をして圧縮して保存したものがJPEGです
　　RAWで撮った場合、ホワイトバランスを後から調整したり
　　露出や彩度などを調整しても画質が劣化しにくいのがメリットです
　　現像は純正のソフトのほかにAdobeのフォトショップやSilkyPixなどでもできます
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:06:30 ID:XAZtyeo70
Ｑ　MFできるのはいいけどスプリットマイクロとかはないの？
Ａ　海外では売ってる模様、引き続き要情報
　　LX用などを加工して使ってる猛者もいる模様

Ｑ　ストロボはどれがオススメ？
Ａ　AF360などはP-TTLが使えて調光も抜群に楽だけど首が横に振れない等の問題もあり
　　シグマの一部の機種はP-TTLが使える物もある

Ｑ　単焦点とズームどっちがいいの？
Ａ　一般的には単焦点のほうが高画質で明るい傾向にあり、また軽量コンパクト
　　ただズームのほうがレンズを換える手間がないなどシャッターチャンスには強いかも
　　撮影スタイル次第です

Ｑ　俺は高性能●社のデジカメを使ってるがよくこんなXXな機種使ってられるな
Ａ　高性能なデジカメですてきな写真とってきてくださいね

Ｑ　デジカメなんて所詮画像生成機よく使ってられるな。俺の●●で撮ったポジの写真を以下略
Ａ　すてきなカメラをお持ちですね、すてきな写真撮れたらうｐして是非見せてください

PENTAX *ist D Wiki
http://holythunderforce.com/istD/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:22:01 ID:4nupQy7m0
ファームアップしてコマ連番を初期化したくなければ
→最後のコマを残してファームアップし次のコマを撮影

ファームアップして初期化されたコマ連番を元に戻したいとき
→パソコンから最後のコマをSDカードに戻し次のコマを撮影

ファームアップしてコマ連番を任意にしたいとき
→パソコンでSD内コマ名の番号をリネームして撮影すると+1からになる。

他の設定値も初期化されるので、ファームアップ前の設定をメモること
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:49:27 ID:bv7qEVTk0
関連スレ追加

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 7台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132961309/l50
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:30:38 ID:TIOH6Aap0
引越しで２日間パソコンつけてない間に
７００台だったレスが１０００まで埋まってて何事かと思ったら、
ファームうｐして祭りになってんじゃないか・・・

形として動きを出してくれるって、嬉しい事だったんだな！
ペンタックスありがとう！！
システム売り飛ばしてαSweetDに逝くか考えるたび
*istDＳのボディを見るとこのカメラが可愛くて、悩んでた。
浮気してすまんかったが元々欲しかったフィッシュアイズームも
FA28共々げとするぞ！
ペンタＧＪ！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:41:32 ID:gBATCer60
Ds売らないで良かったヨ
モニターの大きさ以外はこれでＤｓ2と変わらないじゃん！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:57:45 ID:SYgJbJQwO
ファームアップしないと言うペンタを信じて、割高なDS2を購入したウザーはたまらんな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:13:18 ID:9BCg7LE50
ファームアップの予定がない＝ファームアップしない
ではないからね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:30:35 ID:se7F84Ck0
どうせあと半年もすればDS2だって、６万台前半で買えるようになるよ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:33:19 ID:BAtRxM6O0
>>14
しないって言われたぞ。ま別にDS2で満足だが
17 ：チラシの裏：2005/12/03(土) 04:51:00 ID:2HG5TWl00
年末のお手当で７７limに逝くか、タムのA09で妥協するか迷ってたけど
今回のペンタのプレゼントに感激したので７７limに逝く事にしました。

Σ55-200から純正50-200への乗換えやFA28とかDA40とか
まだまだ撮ってみたいレンズもたくさんあるし、
来年には子供も出来るかもだし、今後もDSに頑張って貰おうと思います。

…出れば、だけどネ、お手当て…orz
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 06:47:43 ID:qfVDkeZC0
DとDSを併用している方に質問です。
露出の出目は同じでしょうか。
今Dを使っていてDSを追加しようと
思っているのですが露出と色の傾向の違いが心配です。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:31:28 ID:chg4SkbK0
D: アンダー気味．緑ぽい．
Ds：弱アンダー気味．マゼンタぽい．

分割評価測光＋AWBの話ですが．もちろん Ds はナチュラルの方で．
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:50:54 ID:79ADpzGW0
ﾏｾﾞﾝﾀﾞっぽいのはｷｯﾄレンズだからじゃなくてか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:52:23 ID:lsvftlui0
露出の話ではないが、DSナチュラルのデフォだと、Dのデフォより若干シャープネスが弱いね。
俺はD-->DS移行組なので、同時比較ではないけど。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:17:26 ID:CsKb5nxM0
おや、ズッコケ女史、ブログやめるみたいですね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:28:16 ID:79ADpzGW0
をまいらがたたくからだ。　ま、しょうがない罠
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:17:23 ID:gK6IBwoV0
ネカマがばれそうになったからじゃないか？（ｗ
25 ：19：2005/12/03(土) 11:42:41 ID:mGG9VWrY0
>>20

いや，キットレンズじゃなくても傾向は同じだが．
まあ気にするほどのものでもないが．
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:31:52 ID:DN97tJRq0
今月発行のどこかの雑誌にDS2の液晶はデカくて良いが視野角が狭いと書いてあった
Dsと比べて変わったのはデカさだけ？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:52:15 ID:e6cXDUTu0
>>18,19.20
俺もDとDS両方持ってるけど19氏に同意。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:28:39 ID:oB8O0Pu20
<チラシの裏>
ズッコケ女史は、長期旅行に行く前に更新停止と言ってるぞ。
前回は進軍停止だっけ？ｗ
ま、どうでもいいこっちゃ。
</チラシの裏>
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:10:56 ID:f7xs22bl0
今度はどっかで別ハンで、そしてコメント可能なブログとして再始動すると思われ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:18:47 ID:hNOieJUoO
今回のファームアップ、マニュアル使いにはほんと便利だね。
いいプレゼントでした。
早速、M42レンズ買い足してしまった。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:20:20 ID:cLtri6XG0
>>30
おい。
現行レンズ買うたらんかい（ｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:46:44 ID:FFNzrEsY0
>>30
おい（ｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:56:35 ID:aEbc31cM0
>>30

お（以下同文）
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 20:22:52 ID:HpWkk2v70
>>30
い（違
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 20:55:06 ID:4PO/CZ/U0
新ファーム、画像再生時のキーレスポンスなんか良くなってるよね？
以前のもっさり感が消えてる
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 21:49:10 ID:HsURaff20
DS2買って初めてRAW撮影したんだけど、iPhoto5はぺんたのRAWに対応してないっぽい。
Mac使ってるひとは主にどんなソフト使ってんすか？
いまSILKYとかいうページ見てるんだけど、これが定番なのかな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:22:38 ID:AaN8WNJL0
>>36
Macは、iPhotoに限らずOS自体がRAW対応してるんだが、ペンタックスには対応してない。
GraphicConvertorなどのビューワでRAWの閲覧、現像ができるけど、作品としての写真
を考えるなら、SILKYPRIXかPhotoshopが良いと思う。
PENTAXのソフトの現像は、カメラでJPGより解像度が悪くなるという欠陥がある。
SILKYPRIXは、解像度が高いだけでなく、階調も純正ソフトとは比べ物にならない
くらい良い。いろいろな現像ができるし、まとめてできるのも良い。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:38:41 ID:lloyJJg20
他のメーカはともかく、ペンタの場合はSilkyが無難だな。
PhotoshoCS2もDs2のRAWは開けないし。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:39:52 ID:ZyUeXPhH0
>>36
Silkypixはいいけど、フリーだと1枚ずつしか現像できない。
非常に面倒くさい。まあ金出せってことだけど。
とりあえずフリーで試してみるなら、Rawshooterってのもいいと思う。
日本語パッチもどこかにあったし。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:40:05 ID:DRP/UNut0
"●ペンタックス
電塾大勉強会で「ペンタックス645デジタル」のデザイン決定を告知"
http://www.digitalcamera.jp/
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2005-12/03/pen645-1L.jpg
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:40:35 ID:xdIZtYT90
フォトショップエレメンツは？
問題外？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:49:38 ID:lloyJJg20
ElementsもDs2のRAWは現像できない。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:00:57 ID:HsURaff20
>>37-39
ありがとうございます。
フォトショなら対応してるのかなって思ってたのに、駄目なのかー
やはりSILKYが良さそうですね、とりあえずフリーいってみます。
44 ：フォトショップエレメンツ：2005/12/03(土) 23:33:05 ID:xdIZtYT90
現像が出来ないとかじゃなくて解像度とかあれとかあれ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:51:35 ID:+ptcNwf/0
ふと645のレンズ群使って、4x5大判みたいな感じで
フィルムホルダーの部分をデジにして、アオリとか使えるシステム
作ったらペンタもずっとこの先生きのこるんじゃないかと思った
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:07:45 ID:GDh6pDPT0
軽快に動いて、20万以下の35㍉フルサイズ出してくれよ！
645とかじゃなくってさぁ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:35:08 ID:0+qjheiy0
無理
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:35:47 ID:TAwpoYOV0
そこで妄想。　PENTAX LX Digital ですよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:40:40 ID:7uMWmlTR0
>>46
まだ儲けられるだけの需要が足りないと思われ。
645はプロ仕様なんで、EOS旗艦機と同様に100ﾏｿでも買う椰子は買う。
それもフルシステムで複数台。

10万～20万の機種にあれこれ逝ってる庶民はｼｶﾄかと。
でも、サブ機用途のKマウント高級機が期待できそうだから、
そう悲観することもないかと。
例えば、645NIIとMZ-Sのようなオプションが共用できる関係の機種とかね。

ま、DSシリーズにはまったく関係ないけどｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:56:08 ID:TAwpoYOV0
PENTAX のﾚﾝﾂﾞを貰った。
金字塔的ﾚﾝｽﾞなので是非使ってみたい。
EOS に2万を超えるﾏｳﾝｺｱﾀﾞﾌﾞﾀﾞをつけるくらいなら
あと4万円足して、ｶﾒﾗを買ったれと思い。
値崩れしている　*椅子とＤＳ　を買った。
57800円が高いのか安いのか解らないが
あした来るよ。　枠枠するな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:16:58 ID:8gT8Ihy60
てか、新品レンズにファームアッププレゼント券でよかったんじゃまいか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:23:33 ID:GDh6pDPT0
そんな下品なことしないのがペンタの良いところ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:25:28 ID:35uyMz3r0
>>50
(´-`).｡oO（どんなレンズだろう…135/1.8？ はたまた8.4mm Bird's eye？）

>>51
それやったら非難囂々だったと思われ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:11:47 ID:ZusUWzzM0
>>52
くれくれ厨は市ねよ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:22:07 ID:kg49qHzK0
>>43
いずれは、Apertureを
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA154Z/A

と思ったら、やっぱりPEFは見放されてる
http://www.apple.com/aperture/
はっきり言って、このままではプロにPENTAXは使ってもらえなくなるぞ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 04:49:16 ID:htvewFip0
元々プロは使ってないだろ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 09:57:02 ID:ynB5K6IG0
あぱちゃは買わないけどせめてファインダからRAWデータを見られるようにして欲しい>あぽ

ニコとキヤノは見られるんだから。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 10:04:43 ID:DZKTGSds0
　　　　　 _,,,......,,__ 
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ 
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,) 
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒" 
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜がんばれペン太、中級デジイチもお願い。
　　　　　 |（ﾉ　　|つ 
　　　　　 |.先生.| 
　　　　　 ヽ ＿ノ 
　　　　　 　U"U 
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 10:19:37 ID:G3lnAU2q0
あぱちゃって良いの？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:00:37 ID:kzqaH3dm0
>>55
プロにもいろいろあるだろ。
スーパーの広告写真もプロが撮ってるぞ。

プロが使うことにそんなに意味あるの？？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:10:54 ID:onmw3WhT0
>>60
営業やればわかるが、大口は取りたいだろ？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:27:57 ID:kzqaH3dm0
>>61
すまんがプロじゃないのでよくわからんよ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:59:22 ID:xPtRQhT10
ポトショってＤＳ２の老開けないんだあ・・ＤＳのは開けるから、ＤＳとＤＳ２
の老って違うと言うことか。　　なぜ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 14:33:00 ID:KPJa8jJJ0
>>57
PENTAXがAppleに働きかけるべきだと思う。
プロのMac率高いだろうし、ハイアマチュアもつられて高くなる。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:22:13 ID:h1KtO2Rs0
>>64
商品撮影とかじゃないとわざわざMac使う理由が無くなってきてないか？

つか、雨降るなよなー、ﾌｧｰﾑｱﾌﾟしたのに。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:28:42 ID:lNf8MrgK0
>>62
プロは自分の好みの機種が使えるとは限らないということ。
また、そう言うときにペンタが指定される事は無い。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 16:14:45 ID:ItaYEDHm0
夜祭の花火いってきたよ。

Pentax *istDS + DA 16-45

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204160130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204160254.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204160432.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204160621.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204160859.jpg
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:02:09 ID:8Worl7Ul0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/10/1479.html

これって便利ですかね？
少々高いような気もしてしまいますが・・・
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:53:49 ID:QzzJ7juI0
>>35
遅レスだがそれはたぶんデータのデフラグ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:59:41 ID:rdZ77UXy0
EOSかISTか悩んでいます
普通ならEOSにしますが…Optioがすきなので
ISTって小さいのが特徴ですよね
画質はどう？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:16:59 ID:xPtRQhT10
>>70
このスレで聞けば「良い」といわれるんジャマイカ？
72 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/04(日) 20:19:12 ID:UpG9vZfc0
>>70
サンプル見る限りでは…コンデジと雰囲気は同じじゃないかな。
ノイズがほとんどないのはセンサーの大きさを考えれば当然。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:22:05 ID:LYqkgmw30
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:58:27 ID:Ko78NfKpO
新宿のペンタックスフォーラムの新製品陳列ケース、
魚眼ズームが入って540FGZは撤去されてるw
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 21:12:07 ID:aL5taG29O
フアーム最新にしたらExif情報の項目29番目の累積撮影枚数が表示されなくなってないかい？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 21:56:58 ID:nuTkBCJi0
>>74
あー俺だけじゃなかったんだ
それ疑問に感じたの

新品で買う人には何の問題も無い事だけど

これから中古狙ってる人には気の毒な仕様変更だよね

ちなみに俺は累積撮影枚数1200枚前後の中古を45000で買ったクチ
レンズも16-45を中古で3万で買ったから
ペンタにはあんま貢献してないｗ

まぁその後FA20 FA28 FA43Lim新品で買ったから許して
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 22:18:50 ID:xPtRQhT10
それくらい、ふせってれば許してもらえるかもね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:04:39 ID:TAwpoYOV0
伝説のマクロ、アベノン、キロン　と同一OEMブランドマクロの
105mmF2.8 for Pentax PK
を貰ったのだ、メーカーは一応リコーとあるけど
アベノン、キロン　なんかも同一の中身。
はやく使いたいのだが、椅子とＤＳは明日来る模様。

今日、浮き浮きしながら秋葉淀でＳＤカードの1GBを2枚買ってきたよ。
うほぉ～い！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:12:49 ID:jALBGwJm0
他の人も書いてたけど、新ファームの「MでのAE-Lボタン」の追加は良いね。
今まで基本的にFA/AレンズはAvモード、K/MレンズはMモードで使ってきたが、
「Tvシフト」を選択すれば、FAレンズでもK/Mレンズと使用感が同じだからな。
これからはFA/AレンズもMモードで撮ろうかな？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:35:34 ID:2rbmYFck0
CS2、英語版ではβだけど、一応開けるようになった＞DS2のRAW
80 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 01:27:44 ID:wSh/npee0
この機種はjpeg+RAW同時書き込み撮影はできないの？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:39:33 ID:XKHBvDoz0
>>80
できない。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:41:58 ID:qFFTR8g/0
>>80
できない。
が、PEF2JPEGを使えばRAWに埋め込まれているJPEGを切り出すことができるので、
ある意味RAW+jpegで記録はできている。
83 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 01:45:04 ID:wSh/npee0
>>81-82THX.

ＲＡＷで撮った画像で本体で確認できる？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:03:41 ID:qFFTR8g/0
>>83
RAWで撮影した場合に、背面液晶で画像確認できるかってこと？
それならできる。
PCで確認する際にも、PEFに対応したビューア使えば見られる。
85 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 02:07:08 ID:wSh/npee0
>>84thx.

コンデジからの移行を考える場合、この機種は適当かと思うか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:18:06 ID:q7kdSCtV0
>>85
その「適当」のニュアンスがよくわかんないけど、
一眼レフとしては良い。
87 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 02:20:11 ID:wSh/npee0
>>86
いや、単３とＳＤ使える仕様だから聞いてみただけ。
８００万画素機出るといいね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:21:04 ID:ABcS1GI+0
公式には発表されてないけど、DSファームうpで露出精度あがってますね。
今のところスクリューしか確認してないけど、中央重点で
かなりアンダーになってたのが、ファームうpしてから かなり正確になった。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:24:15 ID:qFFTR8g/0
>>85
それは難しい質問だなぁ。
ペンタには手ぶれ補正の付いたレンズは存在していないし、超音波モーターの付いたレンズもない。
ローパスが厚いからゴミは目立ち難いけど、全くつかないわけじゃないし。
コンデジから移行するならD50やKissDNの方がウケやすい画質だとは思う。
自分が*ist DSを使っているのは、ファインダーが見やすいことと、それ以上にペンタのレンズの
描写が気に入ってるからで、ボディ性能自体は他社の方が上だと思う。
90 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 02:25:41 ID:wSh/npee0
>>89thx.
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:52:27 ID:9iOdFznT0
喪舞ら、バカの相手はやめなさい
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 03:08:01 ID:JgJnypAD0
>>88
それは良いこと聞いた。
俺は常に露出+1補正してたよ。
露出補正しなくて済むなら、感度AUTOモードが働くようになるから
今回のファームが有効に使えるようになるな。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 11:26:52 ID:p6Ooe/KW0
>>2 おもろい
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:41:44 ID:WIvIaCEL0
あー、露出精度か。
それでjpgの画質が上がったと感じたんかな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 13:35:17 ID:O86E8bi90
良好なファインダー
もうこれがあるだけでどんな欠点も許せてしまいます

FA20mm買ってから
いまいち出番の少ないFA28mmを活かす為に、MZ-3も買う予定（中古でだけど)
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 15:01:05 ID:3GT94nFR0
確かに露出精度が上がった。
っていうか、おそらく日々研究して成果は挙がってるんだろう。
心持ち、鮮やか仕上げも「くどさ」が薄れてように感じる。
気のせいかも知れないけど。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 15:35:29 ID:0IpFcWEg0
まあ、ﾌｧｰﾑ変えるついでに画像内燃機関もちょっと変えたかもね。
華やかモードあれだけクソクソ言われちゃね。でも、あまり大げさに変えるとまた騒ぐやついるから、さりげないﾚｳﾞｪﾙにおさえると。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 15:44:43 ID:MevSiQGaO
次のグレードアップで手ブレ機能付けてくれないかなぁ。
あと液晶も大きくしてほしい。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 15:49:10 ID:dYetWXJt0
手振れ補正は、入門一眼デジカメの必須になると思う。
キヤノンやニコンに遅れてはいけないよ。
100 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 16:12:11 ID:wSh/npee0
んー、単３ＳＤ、ってのも比較的入りやすい条件なんじゃないの？
まあ８００万画素機出ないと何とも言えないけどね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:27:55 ID:DiS/Js4g0
オマエは６００万画素で十分だろ
ていうかキヤノンマンセーでいて下さい
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:36:18 ID:OtEz9SRu0
>>100は正論だろw
>>98の方を突っ込めｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:49:17 ID:mbD+0zga0
>>98
５インチ液晶とかいいんでない？
104 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/05(月) 17:43:03 ID:wSh/npee0
…APS-Cサイズ不変、ってコトになると、画素数が少ないほうが暗所でのノイズの少なさでは
　 有利だろうけど、そのへんは画像処理エンジンの改良次第で改善可能だからなー。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:59:21 ID:Ga0tzlBj0
今回のファームアップでDのサブにDS欲しいんだけど
地図の59800円がいちばん安いのかな。
49800円くらいになってくれれば飛びつくんだけどなあ。
価格コムは軒並み値上がりしてるみたい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:10:04 ID:OtEz9SRu0
まあ新品ではそれが頭打ちだろう
そのうちモノ自体がなくなるぞ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:41:32 ID:3GT94nFR0
そうそう、モノ自体作ってないからねぇ。
最大の勝ち組は11月30日に買ったヤシだろう。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:51:55 ID:mbD+0zga0
11月30日っていくらだったんですか？
Dのサブ機にDS買ってしまいそう・・・。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:19:39 ID:zhrqLaOo0
>>91
ここではまともなレスを付けてる様だから、
普通に応対しても良いと思うが。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:30:09 ID:/uTpzC4V0
11月30日に何があったんだ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:32:53 ID:x6bd4pGs0
>>110
お祭り
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:33:09 ID:0WQd1Qr20
FA50mmF1.4あたりをDS or DS2につけてファインダー覗けば
このカメラの本来の良さがわかるのではないかなぁ。
これ見た後だとペンタプリズムでないデジ一眼はファインダー覗いて
がっかりすると思うよ。
既に銀塩のレンズ資産があるなら仕方ないが、
そうでなければかなり優れた入門機だと思う。
まぁセットレンズではその良さを引き出せてないけど。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:35:01 ID:/uTpzC4V0
>>111
だから何の祭り？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:36:11 ID:anEzpvRA0
12/1にファームアップがあったので安売り店の在庫が無くなった。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:07:56 ID:0WQd1Qr20
ファームアップによる機能追加でDS２との違いは
液晶のサイズのみになったのよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:11:30 ID:TG8Uwhb70
液晶サイズが２型か、２．５型かの違いで
価格は１５，０００円の差。DSに流れるよな～
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:18:20 ID:roUjhD770
>>116
おまけにＤＳ２はギシギシが標準装備だからな。ｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:26:35 ID:0WQd1Qr20
ＤＳ２のＳＤカード入れるところの蓋ってそんなにヤバイの？
ＤＳと共通でないとして、ＤＬと共通ならＤＬでも報告されてる？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 21:05:43 ID:/pYcZarD0
＞88
ファ－ムアップにて露出が変わったのではなく、絵作りが変わったと見るべきでしょう。
RAWでも変わってますか。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 21:28:35 ID:lAZBmJrJ0
A-DATAというところのSD1G（60倍）を今日買ったが、DSで問題なく使えた。
ただの報告。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 21:51:07 ID:0Pz0Uc5a0
>>120
A-DATAなら数ヶ月後、数年後という風に継続的報告を希望。
どこのSDも、最初はいいんだ。最初は。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:03:08 ID:OtEz9SRu0
まともなメーカーのSDが安くなっている今
わざわざA-DATAのSDを買うのも使うのも避けたい
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:03:10 ID:PcRIqE4k0
>>121
アルコールで接点拭いても復活しない？

うちではザウルスとDsで使いまわして数ヶ月経つけど、
無問題だけどな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:06:07 ID:0Pz0Uc5a0
>>123
有益な情報というのは、君の書き込みのようなものをいうわけだよ。

買った直後とか、壊れてすぐとかの報告は数多いけど
どうやって調子を保ってるかって書き込みはSDスレにも少ないからね。
125 ：120：2005/12/05(月) 22:18:24 ID:lAZBmJrJ0
お、A-DATAは危険かな。やたら安かったしな。
しばらく使って、そのうちまた報告するよ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:24:57 ID:0Pz0Uc5a0
ロットや時期によってよくないものがあるらしいと聞くので。
もちろん無事に使えることを切に祈っている。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:36:22 ID:OtEz9SRu0
A-DATA以前よりは良くなってるという話も聞くが・・・
万一読み出しが出来なくなっても別に構わないというもの（SDプレーヤーとか）
ならいいと思うけどカメラの場合取り返しがつかないからね
PQIやトランセンドの1GBが今7000円前後だし
A-DATAも知る限り60倍速が6000円前後
1000円の違いで不安を抱えるのは・・と思うわけだ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:36:23 ID:rFhNBQtj0
初心者の独り言
ＤＳ買って半年。最初のデジ一眼。
手軽に扱えるようにいつもＪＰＥＧで撮影してた。
んで、いつも解像感の甘さに悩んでた（雑誌でもたまに指摘されてて）

そこで試しに単焦点レンズを購入し、データもＲＡＷに変えてみた。
これで駄目なら、しばらくして他の機種に乗り換えようと思いつつ。
旅先で１００枚ほど撮影。そいで家に帰ってＰＣで再生。

…なんていうか震えが走った。
ああ、このカメラ、本当はこういう画を吐けるんだなと。

そういうわけで、まだしばらくはこのカメラと旅してみようと思います。

↑ちなみに私の使ってるＳＤはトランセンド１Ｇ　８０倍速×２枚
半年間まったく問題なく動作してます。アキバで一枚８～９０００円だっけ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:38:43 ID:0Pz0Uc5a0
かく言う自分は白プリンの512Mとバッファローの少し古い256M。
足らん。1Gのカードをどーんと欲しい。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:40:39 ID:6D/Ossn80
>>128
jpeg+単焦点、RAW+（セット）ズームだったらどうなの？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:42:46 ID:O86E8bi90
>>128
RAWもだけど、単焦点の能力もあるよやはり
俺は単焦点＋jpg新ファームで、概ね満足してスナップ撮影出来てる

このところの単焦点ディスコンラッシュは、ズームばっか売れてることが原因らしいけど
多くの人にもっと単焦点使ってみて欲しい
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:59:57 ID:rgbG7gcP0
A-DATAの1G SD、今年2月に購入しDSで使っていたが購入後2ヶ月ほどしてから
一部の撮影済みJPEGが読めなくなり危ないのでPCのデータ用ディスクに転用。
しかしバックアップしたexcel・wordファイルが読み出しが不定的に
読み出し不能になるので今は使っていない。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:04:01 ID:BMszdo6cO
つうかディスコンなら多くの人は使えねえだろが。
一人で同じレンズを何度もオクにシュピーンしているヴァカの私腹を肥やす下らなさ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:12:25 ID:ir9mdcEN0
漏れも単焦点＋jpgスナップ。
キットズームから入ってFA50/1.4使うとやっぱ目からウロコだと思う。これは現行レンズやしね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:06:43 ID:cmZGTQSx0
いまK50/1.2がメインなんだけどFA50/1.4で幸せになれる？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:17:16 ID:96qlysZE0
>>135
Exifに絞り値等のデータが残せると言う面では幸せかも。
でもゴメン。実はどっちも持ってないんだ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:42:19 ID:cmZGTQSx0
中古でヤフオクで落としたので少し曇ってるのですK50/1.2
M50/1.7にそろそろもどそうかと思ってますが、
A50/1.2新品買うほどの金もなし、FA50/1.4だとどうかなぁ、と思ったわけです。
あ、レンズスレねたですな。このへんで失礼します。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:10:12 ID:96qlysZE0
>>137
この際FA43と言う手もあるが．．．
やっぱ高杉？
オレの場合、FA50/1.7とFA43だと、FA43の出動率が圧倒的に高いな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:31:36 ID:ddvaYwKh0
KISSとDSとどっちがいいでしょうか？
TX-SA503
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:32:55 ID:thexT7Ko0
迷ったらKISSDNにしとけ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:34:47 ID:Pp5yLuWK0
>>139
ドッチモ値段割にはいいカメラだと思う。
マニュアルなんかも含めてじっくり撮りたいなら
ファインダが明るく視野率の大きいDS(2)で
速写やスナップをたのしみたいならUSMレンズが使えて
連写のテンポが崩れないKDNが楽しい。
画質は好み、操作性は慣れだからなんとも言えないね・・・
142 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/06(火) 03:50:41 ID:948mTtEj0
…８００万画素の（仮）ＤＳ３が狙いかな。
　 でも当分先だろうな。（独り言ｗ）
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 05:03:04 ID:X3LR0MlE0
いや来年には出るよ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 07:10:17 ID:oyRT8PQN0
レンズによる画質の向上よりもRAW撮りの画質向上の方が遙かに大きい事に最近気付いたよ…orz
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 07:19:57 ID:NDMrhJlN0
シャッター恩はKDNのが好み。ｶｼｬｰﾝ。　　俺のDSはグアシャ！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 07:33:40 ID:az6cGWcY0
来年春にDLベースの機種
秋には新機種と公式アナウンスしているから来年末には多分出ているだろう・・
147 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/06(火) 08:01:54 ID:948mTtEj0
１,０００万画素機は不要、８００万画素機が必要
（ノイズ）　　　　　　　　　　 （丁度いい）
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 08:23:25 ID:f/N4bAfd0
>>147
おまえ、鬱陶しいから、もうこなくて良いよ。

というより、もう来るな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 08:25:06 ID:Go3rGrmX0
>>146
DLベースの機種なんていらん
150 ：137：2005/12/06(火) 09:44:19 ID:Okk0YrDn0
>>138
FA43は貯金中。
最近、中古でハズレひくことが多い（実物見ないでオクで買ってるせい）ので
リミは新品にしたいと思ってます。
まだ、しばらくかかるなぁ。DA広角リミ薄(24mm/3.2とか)がでたら転ぶかもしれないし。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 09:57:05 ID:sPxVa98/0
>>144
そうなんだよなぁ。所詮カシオのコンデジ用JPEGエンジンだし、
かといってフォトラボのraw現像は機能少ない割に使いにくい。
結局Silky必須になる。
まぁその辺の問題解決のためにサムソンと組むのだろうけど・・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 10:27:31 ID:GLPA4+DT0
どこかで見たけど、フォトラボのRAW現像は、カメラのJPGより質が悪かった。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:38:55 ID:vIzyQjDC0
>>147
私も砂嵐見てみたいです（苦笑）。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 12:55:03 ID:KmToBJTj0
FA43はいいっすわぁ
黒ボディに銀だけど
一番出勤回数が多いレンズですわ
ポトレの時は最高っす♪

１本だけ持っていくときゃFA28-200ですけど

RAW現像はRawShooter使ってますただだし
日本語パッチあるし汁気よかいいかも
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:02:01 ID:3ZzC3LrU0
>>153
ほれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130911168/544
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:30:18 ID:qt3/5qVt0
http://lumixclub.jp/photo/Lci
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:40:09 ID:YmQrOdI00
>>109
やりとりがQ&Aみたいですね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:51:08 ID:YmQrOdI00
>>146
>来年春にDLベースの機種

あれ？安い価格帯の機種とは聞いてたけど、DLベースなんですか？
ペンタプリズムじゃないのかな。
ＤＳ２買うかな…
液晶は大きい方が良いので。でも、作りはＤＳの方がしっかりしてるようだし…
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:07:36 ID:/vr9Z7kK0
>145
俺のＤＳはカタﾍﾟｼｬだな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:30:26 ID:HiUR05200
>>158
おまいさんの認識で半分当たり。

安い価格帯の機種ということを認識してるのは当たり。

ペンタ自身はDLベースともDS2ベースともどちらとも明言していないので
（言っているのは「現行機種ベース」ということだけ）
何がベース機になるかという点は全員いまのところ憶測で当たりもはずれも分からない。

DLベースと言われてるのは、モデルサイクル的にDLの方が古いのと、
安価な機種になるという予告から、現行のエントリー機ベースになるだろうという読みからではある。

今買うんならDS2でいいんじゃね？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:33:51 ID:cZ1gZwXn0
DLペースでどこを変えてくるのだろ？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:35:53 ID:9yyPdGrH0
春に出るのがわかってるのは、あちらさんブランドの物だけでしょ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:44:03 ID:sPxVa98/0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2647.html
これが載るって噂があるけど・・・
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 15:50:31 ID:RahyRs5Z0
おお～！イイですねぇ。
ちょうど現行の600万画素の1.5倍だし、（意味はないけど）
800画素よりも数字的に有利だし。（意味はないけど）

税込み12000円ですか・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:21:52 ID:9yyPdGrH0
どこから出た噂だよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:26:42 ID:koxv2xfs0
せめて５０＄くらいにならないとねぇ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:28:22 ID:Kdd9Q3qK0
>>163
海外のって大概高感度が駄目な事が多いんだよなぁ・・
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:31:14 ID:PsVLBEj20
>>161
つローパスSPコーティング蒸着
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:51:06 ID:YvTSMH0v0
どこが供給してんだよ。メリケンが作るとはおもえんが・・・・・
まさか・・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 17:12:51 ID:vIzyQjDC0
イズラエル？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:11:44 ID:+oHH5zbB0
今日DS2とDLのファインダー比べてきた。
明るさではDL
情報表示の見やすさではDS2

ピントの合わせやすさは同じくらいかな。
DLはファインダー倍率低いけどクリアーに見えるから。
DS2はザラザラした感じが微妙。

でも隣にあったオリンパスとかと比べたら全然倍率高いんだね。
ビックらこいた。

といいつつ次期モデルを買おうと思っている。
今日も感材だけで８万出費。
デジ一替えちゃうなw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:19:47 ID:Lfje8VbM0
そういや戦闘機のロックオンってイスラエル作だよな。

被写体ロックオンしたらAFが追い続けるとか作ったらおもしろいんじゃ？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:59:15 ID:RahyRs5Z0
飲む胃カメラを最初に実用化したのもイスラエルだなぁ。
オリンパスが後を追う展開だからイスラエルも捨てたもんじゃない。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 19:25:11 ID:sjfFpjkb0
SDカード、買ってから半年ほどのPQI 1GBがこの前一度だけこけて
再フォーマット必要になった。
幸い新レンズのテスト中で、ちょっと撮ってはPCにコピー、
とやってた最中だったからテスト分数枚のロストで済んだけど。
一年前から使ってるprincetonの方はいまんとこノートラブル。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 19:59:41 ID:jNWA/Moj0
"シグマ、「10-20mm F4-5.6 EX DC」にコニカミノルタ用とペンタックス用を追加"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/12/06/2827.html

常に一歩先を行くレンズメーカー
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 20:03:38 ID:4wlNDy0/0
>>172
像面ＡＦならいくらでも出来る
残念ながら一眼レフのＡＦは像面ＡＦじゃない
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 20:13:36 ID:RahyRs5Z0
そうそう、像面AFと言えるかどうか判らんが、
どこぞのメーカーのコンデジで「顔を認識してそこにAFする」
ってのがあったなぁ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:05:14 ID:xCONvz9C0
ていうか、まさにPENTAXのコンパクトデジカメで
「ＡＦロックオン機能」そのものを搭載してるよ。
ヨドバシ行くとデモ映像流れてる。

位相差AFセンサーを多点化し、プログレッシブ方式の撮像素子に
ハーフミラーで常時露光して像面ＡＦと併用すれば
一眼レフでも似たことはできるかもしれないねぇ。（？）
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:21:53 ID:VrrgEnj30
そこでEVF
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:20:18 ID:/L8VFmvE0
さっき部屋でDS2のファインダーを覗いたら、
小さな虫が。
ビックリしました。

中をばらすとフォーカシングスクリーンに
小さな小さな虫がいました。
予想外に拡大されるので驚きました。

どうしようか考えてるうちに、
（スクリーン交換のピンセット出すのに手間取った）
なんか消えちゃいました。
聞いたことはありますが、自分にもおこるとは・・・。
しかしどこから入ったんだろう？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:26:27 ID:kIGM6cgLO
>>180
しょうがないよ。東南アジアで造ってるんだもの。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:30:56 ID:lqiUsCHn0
>>181

その虫が日本に存在しないウィルス持っていて、日本中に広がって
日本あぼーん。
そうなったら180のせい。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:53:28 ID:RahyRs5Z0
エボラ焼肉のタレとか・・・
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:58:48 ID:aa4o3trk0
コピペ改変に反応するなよ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:49:37 ID:1NRdb6WK0
>>159
ﾍﾟｼｬか。高音なだけマシだな。グアシャってなんだよ俺の、、役所においてあるでっかいカウント付のハンコみてえな音
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:51:35 ID:1NRdb6WK0
>>173
理系の巣窟だからね。イスラエル。マイクロソフトに引き抜かれるのもイスラエル人。
一般人がイスラエルにどういうイメージ持ってるかは知らないが俺にとっては数学王国
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:57:29 ID:HcmuxV530
3ヶ月くらい前に地元のカメラ店でDSボディ
49800円で売ってた。今から思えば買っとけばよかった。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:00:26 ID:96qlysZE0
Pentium-Mもイスラエルチームだったよな。
イスラエルってユダヤ人だろ。
アメリカの学校とか行くと、クラスで成績上位はユダヤ人が多いよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:01:55 ID:HiUR05200
イスラエルとインドだよね。世界的に見て数字に強い国っていうと。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:11:12 ID:dvHxP2zu0
そうだな。
インド人はなんせ「ゼロ」を発見した人種だからな。
マイクロソフトはインドが多いみたいだね。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:22:29 ID:CEO7bdWH0
>>185
>グアシャ

なんだか楳図かずおっぽいな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:10:17 ID:kN/S+hTj0
ﾊﾌﾟﾊﾌﾟﾊﾌﾟ

おますまんねんら～
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 02:13:37 ID:94Wo2Y/u0
>>180
出たな虫キング！

>>181
>180の部屋の養殖ものだろな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 02:20:26 ID:Xrv2J2PZ0
DとDS使っているが
Dはシャキュン
DSはズザジャ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 02:27:05 ID:EYdLlQfu0
音に対する感性ってのは一人一人違うものなんだなぁと妙に感心する。
ｸｧｼｬｯって感じの乾いた音に聞こえる漏れ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 02:33:28 ID:1zBl+St70
でもDSの最初の立ち上がりの低音？ｗ　はいっしょみたいだな。その直後ｯｶﾞｼｬってなる。

立ち上がりの重たさのせいで連射するときはｲﾗｲﾗするときがある
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 03:40:19 ID:HbN1Qx3z0
このカメラで白熱灯の光をふんわり暖かい感じに撮ろうと思ったらどうすりゃいいの？
AWBだと赤or黄色に盛大に転ぶし、白熱灯に設定すると真っ青で雰囲気台無し。
RAWで撮って色温度いじるしかない？JPG撮りじゃ無理？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 04:16:46 ID:SMEuXdMP0
>>197
プリセットWBの内容が貧弱だから、それを色々試して当たるのがなかったらレタッチしかないね。
そもそも「仕上がりの色が俺の好きな色じゃない」という言い分は乱暴だよww

カスタムで白を決めたってそんな「白熱灯下の撮影なんだけどリアルな白は出さないWB」は無理だろ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 05:39:58 ID:9kTkDRMpO
白セットで薄い青い紙を撮ればいいんじゃないの？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 07:02:40 ID:MMnCgVNG0
真っ白ではなくて、１０パーセントグレーな白じゃなかったかな
201 ：197：2005/12/07(水) 08:48:05 ID:HbN1Qx3z0
ごめん。乱暴な質問だったかもしれないけど、自分のデジカメ歴で
ここまでの難物は初めてだったもんで。｢ist DS 白熱灯｣で検索したら
同じ事で苦戦してる人がいたから、ここの人達はどうしてんのかと思って。

とりあえず白以外の紙で白セット試してみます。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 09:12:26 ID:0tclbUzs0
>>197
微妙な調整が必要なので、RAW撮りは必須。
RAWで撮って、色温度を3,500k～4,500kくらいで試してみれば、目指してる色が出る。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 09:15:18 ID:8Sks20b00
>>197
太陽光設定じゃだめなのか？

俺はﾌｨﾙﾑの雰囲気欲しいから殆ど太陽光でＡＷＢは使わないんだが
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 10:35:30 ID:4n0YpHiA0
>>197
オートホワイトバランス、で自分は撮って、RAW記録しています。
Silkypix1.0.1　で現像すれば、貴方の要望は思いのままです。

Nikon D100, Canon 20D, も使っているけど、微妙な差が有るには
有るけど、PENTAX *istDS を買ってみて使ったら思ったが
*istDS は記憶色的にAWBがシフトするときが有るみたい。
でも、ちょっと以前のデジカメからするととても優れたAWBだと
思いますよ。撮影時は完全にAWBでRAW記録していたら無問題ですから。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:08:04 ID:QKqFRI7Y0
おれもIstシリーズのAWBは、ホワイトバランスに関しては
結構優秀だと思う。そんなに転ばないし。
ただ、味気ないんだよな。

ちょっと色気を付けようと思うと、後処理に頼ることになる。
まあ、デジカメだからそれでも良いんだけど。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:13:33 ID:SMEuXdMP0
*istD系のAWBは色温度だけではなく
色偏差までその場の光源に合わせて細かく変動するタイプのもの。
これはプリセットでも変わらず機能する。

白熱灯なら白熱灯の、蛍光灯なら蛍光灯の雰囲気を「殺す」AWB

こればかりは思想の問題なのでどうしようもないです。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 12:49:39 ID:DtOL4gOn0
オートストロボ 「PENTAX AF540FGZ」 発売時期の変更について
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200552.html

4月... orz
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 12:57:18 ID:6nul9W0f0
きっと、花見終わってからだな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:40:05 ID:0Gxlvkd50
>>175
>"シグマ、「10-20mm F4-5.6 EX DC」にコニカミノルタ用とペンタックス用を追加>" http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/12/06/2827.html

既にリリースしているマウント用の感想見てたらあんまり評判良くないのでは？
13程度にまでしないと絵が悪いそうだし、12-24F4の方がいいのでは？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:52:58 ID:DtOL4gOn0
いい悪いじゃなく、単に出すというニュース紹介だろ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:18:19 ID:8g2jOHxC0
>>197
俺も白熱灯の部屋でのホワイトバランスに苦戦している。
AWBだと確かに黄色っぽくなるね。
パソコンのモニタは寒色系になってるので、それほど気にならないが、
補正無しでプリント屋に頼むと、まるで古いネガからプリントしたように
かなりの黄色がかった写真に仕上がってることがある。

白セットをやってみるも、真っ白の紙だと暖かさがなくなるね。
やはり18％グレーがいいのだろうか？
ってうか、この色の紙ってどこで手に入るんでしょう？

あと、ストロボを後方にバウンスして被写体を照射というのが
なかなかいい感じの色になったよ。
ちなみにいつも「鮮やかモード」。RAWは面倒くさいのでやってません。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:02:32 ID:XDkfjGos0
カメラ屋で扱ってる。
ケンコーが、裏が18%グレーな30cmぐらいの折りたたみレフ版を出していて、
俺はこれをカメラバックの中に入れてる。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:14:25 ID:AtKiwJN60
*istDsならスポットカスタムWBができるので、一番小さいやつでもOKよ＞グレーカード
グレーカードセットをすると白熱灯、蛍光灯下ではかなり正確になる。
けど曇天や日陰では漏れのDsではあまりよくなかったので、屋外では白い紙に戻した。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:37:17 ID:ikTv6jM20
子供の発表会（室内の舞台）を撮った時に黄色っぽくなったり白っぽくなったり
バラバラの色になってしまうのはやっぱり AWB が変化しちゃうせいでしょうか？

前回とった時の AWB の設定で固定するとか出来ないんでしょうかね？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:52:55 ID:+K3IRD3r0
固定したら、オートWBじゃないだろ。

固定したいなら、マニュアルでWB設定して撮るしかないな。
但し、発表会みたいな環境は、色んな種類の光源が混ざってるから、
ある程度はバラつくよ。

人間の眼のAWBは偉大だ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:10:20 ID:S/gU+8I80
多分、「露出の場合のAEロックみたいな機構」のAWB版みたいなことを想定していると思われ・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:12:34 ID:S/gU+8I80
確かに、屋内の窓際で太陽光と室内光が混ざるような環境での撮影の場合、
撮るコマごとに「どっちかにAWBが転んでホワイトバランスがまちまちになる」ような現象になる。
そういう時有効かも？・・・
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:19:34 ID:Jup6GJry0
感度AUTOがマニュアル時に使えないのは微妙に不便だ・・・
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:00:06 ID:wAFfqhf20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/12/07/2846.html

なんだ、新ストロボ発売延期かよ
ストロボひとつ作れない技術力不足か。
デジイチも一眼の世界を知らない素人をだまくらかすことしか
考えてないようだし、もうペンタックス終わってるな。
何かひとつ気概を見せてくれよこの糞会社！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:04:18 ID:GegviQOY0
露出値固定で、感度が自動で適正値に変化しろってか。



フィルムカメラでは夢だったんだがな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:07:37 ID:mpMdg9Rw0
>>219
先ほど提携したﾁｮｿの開発力を見るために設計からやらせることになった。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:10:12 ID:fOIa9aMC0
TRパワーパック2型がつかえなくなる？
どういう仕様変更なんだ?
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:50:58 ID:xoth4Sqv0
回路を減らして工程を減らしてコストダウン？
致命的な不具合、ノイズ等のため急遽設計変更？
どちらにしても技術力の低さが露呈された
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:11:29 ID:ZesUx4a/0
ストロボを自社開発しているカメラメーカーが有ったら教えて欲しい
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:39:13 ID:BGwRg3U30
とりあえずキヤノン、ニコン、オリンパスは自社開発だろ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:44:55 ID:S/gU+8I80
ペンタは昔っからストロボに弱かった。
残念だけど、これは事実。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:55:03 ID:L4zak81N0
>>224
ウェスト電気
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:57:35 ID:Ju3dVLWX0
ウエスト電気ってカメラメーカーかねえ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:03:19 ID:IOARE+Cn0
昔はナショナルブランドのコンパクトカメラとか、某有名海外メーカーのコンパクト銀塩も製造してたのよ・・・
ウエスト電気
ttp://panasonic.co.jp/lamp/west/products/products_1.html
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:33:24 ID:jGYEz+VF0
AF540FGZの発表以前の話で、「AF5OOFTZの後継機（P-TTL対応）がなかなか出ないのは、このTRパワーパック2型との相性云々」ってのがなかったっけ？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:55:05 ID:NwuqcTkE0
>>225
バカ。作ってねぇよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:46:44 ID:S/p2zPU40
>>225
キャノ、ニコは両方ともウェスト電器
オリは昔はメッツ、いまは多分ウェスト電器
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 03:22:39 ID:MaDD191j0
キタムラにistDS/DS2が無い件について
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 03:32:04 ID:/Q9/ob/D0
>>233
キタムラはDPE屋だ
カメラ売りはついでの業務
istDS/DS2が置いて無いなど
10Dの販促ポスターが未だにあるなど
それは言ってはいけない約束事だ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 05:21:56 ID:K1bOJ3P+0
きむら は？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 07:03:09 ID:IWSq/onF0
え？新宿のキタムラにはDs2のポスターが貼ってあったけど、商品はないの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 08:07:19 ID:AcJrUKGi0
福岡／天神のキタムラで、在庫整理のDSレンズキット、５５０４０円で買ったぞ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 09:07:24 ID:OHsPeVFp0
>>233
店に飾ってないけど売ってるよ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 11:05:32 ID:VBJnQB8z0
>>233
売る気は全くないけど売ってるよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 11:23:40 ID:P25PfSzJ0
そういえば昨晩CCD清掃して気がついたんだけど、CCDクリーニングモードにするとピーピーアラームが鳴るようになった。
まぁ別にそれだけなんですけど・・・・。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:19:19 ID:Akz8gsTy0
スレタイの「ｸﾘﾌﾟﾚ」って何？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:20:05 ID:mnpIjzJ00
クリスタルプレート
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:02:05 ID:caVg1PWJ0
>>242
何ですかそれ？
DS持ってるのに知りませんｽﾝﾏｾﾝ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:33:49 ID:OPDVuMCC0
X'max
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:34:55 ID:OPDVuMCC0
X'masだ(^^;


クリスマスの「X'mas」表記は誤字です。
http://homepage1.nifty.com/hidex/goyo/xmas.html
なにぃぃぃぃぃ！
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:04:14 ID:RusotgYW0
>>245
14へぇ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 15:11:33 ID:gDc2TGgB0
お古のツリー10ﾏﾝぐらいでないかな？
248 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/08(木) 16:36:55 ID:pTEAFtzk0
>>237
福岡は全国在庫整理の場所かｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:55:30 ID:K1bOJ3P+0
小倉から近いです
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:16:08 ID:wEPjmb560
イートレンドでD祭りですよ
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/115/product_74696.html
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:53:32 ID:zb2bspug0
まあ、微妙でわあるな
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:40:37 ID:XYSFzS+Z0
*istD Wikiの「*istD/*istDs比較」
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%C8%E6%B3%D3
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:06:34 ID:yiZPlay60
Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)
↓
RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)
↓
ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:20:42 ID:Ys0gVUdw0
S,K,Mレンズ使用時は内蔵ストロボを使っても常にフル発光になってしまう。(istDはTTL発光可能)

これだけｳﾗﾔﾏ。あとはdsのほうがいい
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:35:36 ID:dKP3g9Lw0
>>253の
「RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ) 」
ってどういう意味ですか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:13:48 ID:S/p2zPU40
>>255
日の出を撮ることを想定してみよう。

日の出は空が明るくなり始めたところから撮り始めるけど
*istDの場合、すぐバッファフルになって
バッファ開き待ちの間にどんどん日が昇っていくよね。

せめて秒１コマでいいからちんたら切れるといいんだけど一回途切れると
次に切れるのは15秒後というんじゃとても撮っていられません。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:28:30 ID:XloSM3Aa0
＞255
非圧縮RAW云々は253のコピペが元々
D100スレに粘着していた名残かと推測。

ペソリ4回分のバッファでも高速SDカード使えば
そんなにRAWストレス感じることないと思うけどな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:29:03 ID:roxOHBUm0
さすがDSスレだけあって
DSﾏﾝｾｰなんだなｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:56:37 ID:4ZmC7FiO0
地図で59800で買った。
初のデジイチだったわけだが
なんだよこれ。おもちゃにもならないな。
子供にでもくれてやるか。

気をとり直して銀座でツァイスイコンでも買うとしよう。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:03:55 ID:5ktTMV2q0
隣の国の提携先で2/3CCDの一体型で3.5インチLCD+EVFが採用された
提携第一段は3.5インチLCDかな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:10:08 ID:+kwSHo2i0
>>259
思わず笑ってしまった。
すまん。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:59:44 ID:FCU+hAfE0
ツァイスイコンはいいなと思うけど、併用して使うもんだろ
どっちがいいって話にはならないなぁ・・・。俺は両方欲しい
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:10:27 ID:xZap0TjF0
>>256
説明ありがとう。
「シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない」は
「シャッターチャンスはたまにしかこない」という話じゃなくて
「シャッターチャンスは連続してくるときもある」ってことか。

>>257
よくわかる説明ありがとう。
D100スレの粘着のコピペが>>253なのね。
それでペソリ×４なんだね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:19:13 ID:u1dFycHH0
そろそろ厨な質問をしてもよろしいでしょうか？

ペンタＭＺ－５を使用しているのですがデジ１を購入使用と思います。
フィルムの扱いが面倒くさくなりまして。

そこで質問です。
現在、９６年製のタムロンAF28-200mm F/3.8-5.6をしようしているのですが
１０年前のズームレンズと最新デジタルカメラとの相性はどうでしょうか？
致命的な不都合はあるでしょうか？

なにかありましたらご連絡ください＿|￣|○
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:46:17 ID:jAxKrAEX0
>>264
写真が撮れないなんてことはないから安心汁
ただ、広角が28mm始まりだと銀塩で42mm相当からになるので広角好きならちょっと物足りないかも
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:51:32 ID:VyUgvCOg0
>>264
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/271d.htm

これだと思うんだけど、DSに付けると、すごい確率でボディがAEを拒否します。
まったく使えなくは無いけど、ものすごいストレス。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:56:57 ID:WTq2tCOo0
ペンタもROMの問題あるの？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:06:30 ID:gSPlGe+z0
>>267
マウントの勘合の問題と思う。純正以外のレンズにはよくある症状。
Ａ接点が上手く接触しないために起こる。
絞り環が使えた時代にはあまり気にならなかった症状だね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:18:28 ID:DLTOuLse0
>S,K,Mレンズ使用時は内蔵ストロボを使っても常にフル発光になってしまう。
純正の外部ストロボはＴＴＬ調光するんでしょうか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:48:11 ID:TNLnv4W50
DS買って新しいレンズ欲しくなるという流れに自然となって、
ペンタｳﾏｰでいいじゃない。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:29:33 ID:g//7kY870
＞現在、９６年製のタムロンAF28-200mm F/3.8-5.6

この世代の高倍率望遠ズーム（といってもタムのAFとMFだけと思うが）
は周辺部のボケが多いよね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:31:34 ID:B9ofXwseO
>>269
M42でもKでもMでも外部ストロボ使えばTTL調光はできる。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 03:04:10 ID:WTq2tCOo0
P-TTLじゃなくて普通のTTL調光できるの？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 08:27:23 ID:/WIWnUEO0
TTLできるけど、調光精度は全くだめだめ。500FTZ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:37:45 ID:PwJIgp9F0
デジタル一眼は構造上、普通のTTL調光は無理じゃん。
プリ発光しなきゃだね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 11:59:43 ID:gSPlGe+z0
>>275
ペンタのデジ一眼には普通のTTL調光機能がついている。
当たらないので意味少ないけどね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 14:58:03 ID:hhTn1yJy0
P-TTLなんか、調光精度が他のメーカーと比べると悪すぎるよな。
マニュアルで発光させ、数枚試し撮りやって、絞りとかで調節するのが吉。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 15:42:34 ID:Jt7k8w1L0
こちらに書き込むつもりが間違ってD70s/istDS/E-300スレに書き込んでしまいました。
両方見ている方、不快に思われたらすみません。

今までコンデジしか使ったことのない一眼素人です。
知識不足で迷っています。どなたか助言をお願いできませんでしょうか…。
最初の一台としてDSを狙っていたんですが
近所のカメラ屋にはレンズキットの在庫がなく、
DSボディ＋タムロン28-80mm＋タムロン70-300mmのセットで
\64,800で売っており、これを買うべきか悩んでいます。
ボディだけなら\47,000くらいでと言われたのですが
セットで買うのと、ボディだけ買って単焦点レンズ等を別で買うのと
どちらがいいでしょうか。

レンズにも全然詳しくありません…。
ちなみに撮りたいものは風景スナップ、人物スナップ、
屋外・室内の猫、あと道端の花や葉っぱなどです。
独身なので今のところ子供の運動会といった類のものを撮る予定はありません。
室内飼いの猫撮りはブレるので明るいレンズがいるのかな、などと考えています。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 15:48:54 ID:qDhtCKYr0
>>278
とりあえずそのレンズセットに17800円の価値はない
ボディだけでも押さえておくべし
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 15:54:20 ID:E6hOxBAY0
>>278
初デジ一眼なら、少々高くなるがボディ＋タム１８－２００を薦める。
スナップ＆散歩ならほとんどレンズ交換なしで済む。室内にはチョット暗いがとりあえずＩＳＯ８００で我慢。
一眼に慣れてきたら単焦点なり他のズームを自分で選ぶが吉。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:06:16 ID:UjkaTo7/0
>>278
セットは要らないというのは同感。

単焦点も視野にはいってるなら、高倍率ズームより、
DA16-45/4.0の方が幸せじゃない？
ちょっと予算オーバーかもしれないけど。

今現在予算が無くて、後々本当に単焦点にハマる
覚悟があるなら、FA35F2あたりを奨めておく。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:17:22 ID:IjV13shR0
いやいや、レンズは要るだろ。買っとけ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:34:15 ID:AckNM4Bv0
じゃあ金があるとして、これと心中しろって単焦点は？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:41:39 ID:UjkaTo7/0
さんにっぱ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:43:58 ID:qOGbNKUR0
>>278
俺もその条件ならボディのみにするな。そのダブルズームは要らない。
純正キットの18-55は単体新品が\25k弱、
その予算で心中できる単焦点ならFA35mmF2
予算が足りなきゃシグマ18-50mmF3.5-5.6か中古探し
余裕があるなら>>280-281あたりに同意しつつ40mmとかもありかなと・・・
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:03:24 ID:UjkaTo7/0
DA40は取り回しがバツグンだよね。
街撮りには凄く便利。あと室内で猫取るのにも良いね。
ただ、野外の風景という事になるとちょっと狭く感じる事もあるかも。
微妙な差だけど、そういう時はFA35の方がつぶしは利く。

FA35F2はコストパフォーマンス抜群だよな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:34:49 ID:uB02ZUsb0
んーーーーーん、、ＤＡ４０買ったあとにＦＡ３５マンセーされると、困るなあ。　でも、そんなにマンセーされるとほしくなるなあ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:09:19 ID:qlcZXewT0
レンズの話題が繰り広げられている所に唐突ですが
シグマのデジ一で、CCDを三枚重ねてっていうのあるじゃん
ペンタックスもそういう作戦で画質向上を狙ったらどうかなって思ったよ
600万画素２枚重ねで1200万画素とかいけるんちゃう
APS-Cでもいいかんじなんちゃうん
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:26:29 ID:zFwxRNFN0
CCDを重ねているわけじゃないぞ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:29:25 ID:pPnNkCuJ0
>>287
DA40は開放で空間をスナップしてもパキッと写っちゃうけど、FA35は開放だと少しふわっと感が出せる。
小絞り時のボケはDA40のが綺麗。　絞り羽根がDA40と同じく９枚なら言う事茄子なんだけどな～FA35は。

>>288
つttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 19:16:41 ID:y9ZkjZtt0
ペンタは肝心なところで手を抜くからなー
292 ：278：2005/12/09(金) 19:46:28 ID:Jt7k8w1L0
みなさん本当にありがとうございます…こんなに答えて頂けるとは…。
このセットのレンズはいらない、とバシッと言って頂けたので
心置きなくボディだけ買おうと思います！
素人なのでよく判らず「2本ついてる…もしかしてお得？」なんて思ってしまって。

レンズキットを買おうと思っていた頃から、
どうせそのうち新しいレンズが欲しくなるだろうから
最初からボディ＋別レンズにしたほうがいいんじゃないか？
でも最初だから慣れるまではレンズキットで充分なのかも…
とか色々考えていました。

いま挙げてもらったレンズを片っ端からググって
値段や作例を見ているところです。
予算はあまりないのですが、せっかくなので
できるだけしばらくは一本で楽しめそうなものを、と思っています。
FA35mmF2はとても良さそうですね。
レンズの勉強もしつつもうちょっと悩んでどれかに絞ろうと思います。
ありがとうございました！
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 19:55:25 ID:Gpi59bq70
FA35F2は、istで使った時は換算53.5mmになって、
いわゆる標準レンズの換算画角になるから、
まあ万能と言って良いレンズ。

ズームでズームリング回す変わりに、
足で動き回る事になるから、足腰が鍛えられる(笑

これで暫く遊んで、お金貯まったら広角のレンズ
(DA14とかFA20とか)を揃えると、色々と楽しいよ。

望遠側は、明確な目的があるなら良いけれど、
無目的になんとなく物を大きく写したいという
気持ちだけで買うと失敗すると思う。
肉眼の視界とはかなり異なる絵になるから、
慣れるまでは何処にレンズを向けて良いかに
悩まされる事になるな。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:00:26 ID:qjOZhf710
標準と言えばFA28
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:08:19 ID:Gpi59bq70
FA28も良いよね。
DA40 FA35よりもう一段広くて、ちょっと柔らかい感じ。

DA40のシャープな描写はビルとかの人工物を
撮るのに相性良いですね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 21:18:30 ID:SFluy6RZ0
http://unlimi.net/archives/50467045.html

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗっうぇｗっうぇｗｗｗ
297 ：ペンタ２８年選手：2005/12/09(金) 21:19:34 ID:iiGMaVzY0
はじめまして！とうとうｉｓｔ＊ＤＳ２、たった今買いました。
ＳＰＦ，ＭＸ，ＳＦ７，Ｚ－５Ｐ，ＭＺ－３（うち、Ｚ－５ＰとＳＰＦはいまだ
使用）と使ってきたペンタ歴２８年です。
ｉｓｔ＊ＤＳのファームアップ情報聞き「これだ」と思ったのですが何せ静岡
の田舎住まい、もうとっくにＤＳは置いてない（どうもこの辺の店、ペンタ自体
置いてない店すらある：怒！）んですが、置いてあったＤＳ２、納得価格だった
ので買い！としました。
これからよろしくです！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 21:33:26 ID:QlD6+gcY0
ほほぅ、ちなみにお幾らでした？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:40:08 ID:x3ic5Nfa0
へへぇ、いいですね。
私も静岡の片田舎でございますが、ウチの近所だとDSはとっくに無いがDS2は
まだで、DLがあればたいしたものでペンタコーナーがあるだけマシ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:09:08 ID:TTyRAkLQ0
*istDS用の水中ハウジングってないのかな？
ぐぐっても見つからなくて。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:15:12 ID:hVM5l2qs0
作れ。
頑張って作れ
>>300

お前なら出来るはずだ

お前が設計しろ
↓
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:16:35 ID:HyBoS7wI0
既製品は無いんでは。
頼めば作ってくれるところはあるけど、たぶんボディの2倍強の値段になるな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:22:30 ID:HyBoS7wI0
なんてこった
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:37:20 ID:LrGgGIyh0
パンナコッタ
305 ：ペンタ２８年選手：2005/12/10(土) 01:39:35 ID:lEqjp3RN0
18－55レンズキット＋SKYフィルター＋松下の512MBＳＤｶｰﾄﾞ＋液晶モニター保護
フィルム＋充電器付き松下２４００mAhニッスイ電池で１０３５４４円でした。

都会だとどんなもんですか？

＞２９９さん
私は沼津の西・蒲原の東におります。５０Ｈz地域です。同じ県同士よろしくです。
明日は楽しみだ～！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:53:13 ID:RQj9aHkv0
>>305
ヨドバシで買っても同じような感じじゃないでしょうか？

ところでデジタル一眼でもスカイライトとかＵＶとか必要なんですか？
ローパスのところで紫外線もカットしてたようなそんな気が。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 02:02:39 ID:Hg+kJFBB0
>>304

何個食った？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 02:57:56 ID:UYtY23n20
>>305
>５０Ｈz地域
近所ですねw楽しんで下さい。

>>306
パープルフリンジ軽減効果ありだったか、青ハロ軽減だったか聞いたことあるが、
試したことは無いのでガセかも知れない。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 07:06:03 ID:yzKDwgLj0
>>300

ttp://www.uk-germany.com/images_gr/uwg_digital_pentax_istds_detail_3_gr.html

ttp://www.uk-germany.com/

310 ：ペンタ２８年選手：2005/12/10(土) 08:48:48 ID:slILRHxO0
ヨドでもこれくらいの値段ですか。ならよし！ですね。
んでも、上の方のレス見たら東京でＤＳボデーが４７０００円くらいですって！！
年末東京行くんで待てばよかったかな・・・・ま、いいか。

ＳＫＹフィルター、私は昔からレンズ買うといつも一緒に買ってます。
単なる「レンズ保護」の為だけです。

＞３０８殿
早起きして清水のあたりからＲ１４９・１５０通って風力発電の風車らしきもの
があるとこまで走らせ適当に海沿い＆富士山を撮ってきました。
デジ一の画質語れるレベルでない自分ですが、ＰＣでアップしてなかなか気に入り
ました。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:03:48 ID:U22hUSKA0
Silky買った。ストラップが届いた。
で、翌日、メールで６ＧＢ ＭＤ当選のお知らせ。
ふだん当選なんて縁のないオレとしてはうれしかったけど
ＤＳしか持ってない．．．。
机の引き出しの奥に３４０ＭＢの初代ＭＤが眠ってるのを
思い出しながら、初めてＳＤカードのカメラ持ってること
を悔やんだ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:40:40 ID:5HuUpsdU0
11月にシルキー買った俺は負け組・・・。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:47:16 ID:KPpPSNw/0
>>311
おめでとう。
D買っちゃえば？

俺もストラップが届いたけど、青だった。Dsには合わなそうだし、使い道が無い。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:00:59 ID:+X+fgnOA0
ヨドバシで、ペンタックスのデニム地のストラップを買った。
なんかとても気に入った。ふと、自分のデジカメに付けてみた。
EOS 20D には似合わないから戸棚にしまった。

先日、友人に古いマクロレンズを貰った。EOSならなんでも付くでしょ？
彼はそう言っていた。でも、Kマウントのアダプターは20000万円を
越えるでしょ。

以上のことから、価格.ｺﾑ　で調べたら福岡で61500円で
*ist Ds が買えると有ったので買ってしまった。

後から、地元・東京の方がはるかに安かったと解ったけど・・・
まあ、いいや。

M42マウントの古いレンズを中心にDsくんで楽しんでいます。
Dsくんはとてもいいヤツです。　触ってから3時間で使いこなせるように
なりました。　基本的な設計がとても良いのだと思います。
タクマーレンズがとても使いやすいです。とても驚きです。
ただ、MレンズやAレンズは絞り優先では絞られないのが
とても残念。仕方ないから、ﾎﾞﾅｽでペンタの為に、新品レンズも
買ってあげようと思いました。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:16:11 ID:oMErDR8C0
(w
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:24:00 ID:RvI78wM20
＞MレンズやAレンズは絞り優先では絞られないのがとても残念
そう？オイラはMモードAE-Lボタン押し測光→ダイヤル微調整のほうが絞り優先より使いやすいのだが。
同時に露出補正ボタンを押す必要が無いからね。モニタで確認しながら撮れるデジの特権。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:24:48 ID:RvI78wM20
てゆうかAレンズは絞り優先で絞られるって（ｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:28:56 ID:+X+fgnOA0

しまつた！
釣りでわないのて、ｺﾞﾒｿ。
Ａﾚﾝｽﾞでなくて、緑の所がＰに成っているﾚﾝｽﾞの間違いだべ。

これでも、絞り優先で絞られるやり方があるのかなあ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:36:00 ID:RvI78wM20
>>318
完全オート絞りなら改造とかして実絞りができるようにしないと無理ですな＞非Aレンズの絞り優先
購入おめでとうです。　EOS-PKに行かずにDs買うところがエライ！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:59:39 ID:2UN1EUND0
>>314
>Kマウントのアダプターは20000万円を
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:03:34 ID:mmYXjVpb0
DSが４７，０００円って・・・
どこの店なんだろう？教えて！偉い人
322 ：ペンタ２８年選手：2005/12/10(土) 12:35:58 ID:ZqMSWu6X0
>321殿
レス２７８を見るなはれ！しかしこれは本当ならうらやましい限りですな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 13:50:07 ID:wZ0AUHxz0
やば。
週明けのボーナスでレンズお布施するつもりだったけど、
Ｄｓボディを買っちまいそうだｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 14:14:07 ID:mmYXjVpb0
>>322
店名はわからないねえ・・・・
どこなんだろ、羨ましい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 15:51:46 ID:TZJ63PHG0
47,000円は知らないけど、49,000円くらいなら通販で時々見るよ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 15:56:55 ID:6Hf2vc050
>>325
えーとその通販はどこで時々見るのですか。
リンクサイトとかあったら教えてください。
それとも新聞広告とかの通販ですか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:03:26 ID:mmYXjVpb0
俺も知りたいお・・・
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:05:43 ID:5pPcsonm0
>>300
*ist DS用水中ハウジング
ttp://www.t3.rim.or.jp/～km01-div/weekly_goods.html
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:44:05 ID:MvOB61Mg0
三脚、おすすめはありますか？
あまり高価ではないもので。
カメラ＋レンズの重さより、三脚が軽いと危ないでしょうか？

中古で良さそうな三脚を安く購入するのと、新品で適当な（３千円～５千円）
ものを購入するのと、どちらが良いのでしょうか？

外には持ち出しません。あくまで自宅での撮影のみです。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:50:15 ID:jX/JBL+10
５千円なら中古でゴツイの買いなされ
ブックオフにゴロゴロしてたな～
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:09:34 ID:mmYXjVpb0
GYAOがいくら凄いといっても、登録者500万人弱なんだよな
民放各局の市場規模は１億人くらいだからなあ、桁が違う
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:10:55 ID:mmYXjVpb0
ごめん、スレ間違えた・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:43:59 ID:Kfw+XeTZ0
DSにAF360FGZをブラケットに付けて使うには
・ホットシューアダプターＦＧ
・オフカメラシューアダプターＦ
・延長コードＦ５Ｐ
があればいいのかな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:02:57 ID:SqptifzY0
それでOK
本体のストロボを使用する可能性の有る無しでホッとシューアダプターはFGかFのどちらかを選択する。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:27:14 ID:MUhgpPsY0
オフカメラシューアダプターＦを下から留めるやつ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:47:10 ID:UYtY23n20
>>310
冬は空気が澄んで良い感じですね＜富士
今週は、冠雪飛んじゃって残念でしたが。
画質云々はよく分からんですが、自分がいいと思える形になればよいのでは。
RAW撮りならかなり弄れるし。
と、一年前にDS買ってから銀塩に向かった素人が言ってみる。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:48:35 ID:qM3iyxwj0
トランセンドのSD1GBって問題なく使えますか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:50:38 ID:LrGgGIyh0
ファームウェア・アップデートでAWBがすごく良くなりました。
特に白熱灯下において、かなり良くなってます。

以前はめっちゃ赤くなってたんですが、今はすごく自然なほどよい
暖かさに撮れます。
特にアナウンスされてはいませんが、かなり改善されてる印象です。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:55:58 ID:+X+fgnOA0
>>337
先日Dsと一緒に買ったのは、
虎ンセンド　1GB 7800円
さん　　　　1GB 8600円
名無しさん　1GB 6980円
だた。

といつもこいつも、無問題。
サンのが一番読み書き早い見たひ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:41:53 ID:X9uRPBtY0
何で１篇に３枚も。
金持ちなんだな。
かえって家のHDDじゃなくても、
携帯ストレージへコピーするって、手も有るぜ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:04:40 ID:vXM3Ar3t0
>>334
ありがとうございます
>>335
それは何か必要なんですか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:07:01 ID:QugRJ67V0
オフカメラシューアダプターＦは下に三脚穴が付いてるだけだ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:15:05 ID:vXM3Ar3t0
>>342
で、それを三脚とかブラケットに装着すればいいわけですね
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 03:52:45 ID:Q3gDqmgl0
MモードでAE-LにTvシフトを割り当てていても、オートブラケットだと強制的に
プログラムシフトになるんか？
だとすると使いにくいなぁ。
あと、MモードでオートブラケットするとTv/Av情報がおかしいんだが
新ファームのバグ？
俺のDSが変なのだろうか
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:16:01 ID:zHL8TEHf0
>>340
自分は金持ちじゃないのですが、必要だから。
自分の撮影スタイルは、RAW撮りonlyで、一日に
200～300カット撮ります。ですから、3GBでも本当は足りない。
あと1GBは欲しいな。
携帯ストレージは一度痛い目に遭い、多大な損失を被ってからは
絶対に信用しなくなりました。よって捨てました。
それと、大容量メディアも読めなくなると悲惨なので
1GB程度のを最終的には5枚にしたいです。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:28:11 ID:X9uRPBtY0
>携帯ストレージは一度痛い目に遭い、多大な損失を被ってからは
>絶対に信用しなくなりました。よって捨てました。
>それと、大容量メディアも読めなくなると悲惨なので
>1GB程度のを最終的には5枚にしたいです。

やっぱ金持ちジャン。
壊れても修理か、最低でもヤフオク出すよ、ジャンクとか言って。
ストレージの件はお気の毒としか。
P-2000とバッファローの正副体制で遣ってるよ俺は。
クラッシュ対策で、SONYのM10とパナSDアダプタも買い足しました。
捨てないでよ～。


>
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:49:01 ID:V84Tg9380
捨てた、と嘯いて、実はオク流ししているのかもね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 10:30:39 ID:xV4VFTj40
皆さんSDカードは何処のメーカーを使っています。
相性がいいところ、ここは悪いというところを教えてください。
ちなみに私はlexarPlatinum512で使い初めでまだ他と比べたことが
ないので、何ともいえません・・・。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:15:58 ID:8CsQN2WJ0
PQIと虎の高速じゃないヤツを使ってるけど問題なし。

A-DATAは気をつけろ。
画像が見れなくてひどい目にあった。
CFアダプターかまして他のデジカメで使ってるけどそっちだと問題ないのだが…。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:55:04 ID:0Glk/wNj0
嫌いな会社だけど、SDだけはPanaだな～。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:10:35 ID:RPLvNoO10
東芝使ってるっす。
次買うならレキサー使ってみたいかな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:15:33 ID:vjU/aEzN0
個人意見だが、
　信用=かなり
　　Transcend
　　Pana
　　San
　　I-O DATA
　　Hagiwara
　信用=並
　　PQI
　　I-O以外の日本のベンダ

で、使ってるのは PQIとTra 1GB。 全然問題なし。
金額気にしなければ PanaかSanを買うのだが。
昔使った台湾ノーブランドSDはPQIよりwriteが10倍以上遅かった。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:26:39 ID:vXsdJUZgO
先日M28mmF2の中古を買ったが画角、明るさなどとてもよいです。
ﾘﾐ31買わなくてよかった。
ペンタさんごめんなさい。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:29:02 ID:ZjbEyHid0
リモートコントロールＦ、使っている方いますか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:01:04 ID:A3iSIE0T0
たまたまかもしれんけど・・漏れはSanのが二度立て続けにぶっ壊れたよ。
二度目の時は旅行で沢山撮ってるやつだったからカメラが認識しなくなった時は泣きそうになった。
データだけ抜けるかと思って店で聞いたら相当かかるらしく、結局諦めたけどね。
あの会社のだけは二度と使う気になれない。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:03:00 ID:L7SqevwE0
ﾍﾟｹＤカードは一枚逝ったことがあるがＳＤはねーな。
汗だくのﾎﾟｯｹに入れてるんじゃね？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:15:43 ID:If3o71o90
PQI?PGIの間違いでは？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:47:11 ID:Xvha0aCN0
>>357
？？？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:33:10 ID:fAsNzt3m0
>>357
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:05:38 ID:IpvvZUS20
>>357が気になって??? ググっちゃった…。orz
ttp://www.pg-index.com/profile/index.html

357の言ってることは間違ってるけど、遠くもないんだね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:15:51 ID:hs0AcaTI0
>>354

使ってるよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:43:34 ID:+D7Ra7xH0
カメラ屋のセールのチラシを見て値段だけ聞くつもりだったが価格ゴムの最安より下の金額を言われて、
気が付いたらDS2レンズキットに入った袋を下げていた。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:56:01 ID:WCMunnu00
>>354
で、何が聞きたいの？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:56:12 ID:8OK1ph1W0
ファームアップした直後のバージョン確認後、メニューのカーソル移動がやけに引っかかり、
AFが合焦しなくなってフォーカスリングがギュイーンと行ったり来たりになったのは俺だけ？
最後は電源も切れなくなって焦った。電池を抜いたら元に戻ったが。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:06:52 ID:znMgSF770
>>364

まったく同じ！
でもって最後に電池抜いて、事なきを得た。
なんだったんだろう。
今はふつうに使えてます。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:11:29 ID:wQnTO5xL0
仕様です。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:41:53 ID:Pb93bNRb0
リセットしないとダメということ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:52:03 ID:WUIt7PuT0
つうか、ペンタって変なところで義理堅いというか馬鹿正直というか。
5k円程度の有料でも納得しそうなファームアップを、ただでしちゃうんだもんな。
台所事情は楽じゃなかろうに。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:05:10 ID:+HZBP3z80
>>368

パナソニックだとFZ1をFZ2相当にするファームアップ有料でしてたな。
そのへんは家電機器メーカーとカメラメーカーの違いなのだろうか？
なんにせよ、ペンタックスは良心的なメーカーだということはわかった。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:10:36 ID:iGVHdVr50
>>368
そこを意気に感じて、、ペンタユーザーはレンズでお布施ですよ。
FAズーム20-35mmF4 AL 、コンパクトで良さげ。
買おうかと思ってるけど、６万はちと高いかな・・・・・
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:12:52 ID:hCq7Na/N0
>>369
＞ペンタックスは良心的

赤字じゃなきゃ、経営が他と比べて好調なら良心的で済むけど、
会社の利益になることを追求しないと、会社そのうちなくなる。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:19:08 ID:bBNRFAJj0
WBの色温度設定ができるようになるファームだったら5千円でも買う。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:07:53 ID:G4lGvJxw0
ペンタ存続のためにコンデジを一つ買ってやるか…
一番安いS60でいいかな？
374 ：364：2005/12/11(日) 21:30:25 ID:8OK1ph1W0
>>365
やっぱり他にもいたかー・・
ちゃんとreadme通りに手順を踏んだと思うんだけどなぁ。

手順の最後に
>・そのまま約5秒経つと、自動的にカメラが起動します。

と書いてあったからそれからふつうに使えると思った。ま、いいか。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:41:07 ID:V84Tg9380
DSの在庫を掃くためには、
ファームウェアのヴァージョンアップは
効果的な手段であったと思うが。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:42:00 ID:9tG63vGo0
デジ一眼DebutなYo!俺だけど
チョーHOT！でmust buyなItemがわかってきたぜ！
Men～、BodyはDS2 GetしてチョーBigでClearな液晶楽しむだろ？
レンズは16-45/F4、Zoomだけじゃ物足りないからYo!
50mm/f1.4と35mm/f2　も一気にCome on!
これでSO COOL なポートレイトでGash!!
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:44:56 ID:06+R8Qbi0
>>373
コンデジは利益率低いんじゃなの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:46:49 ID:V84Tg9380
>>376
77mm Limited も、超クールだぜ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:12:06 ID:Xvha0aCN0
>>370
20-35/F4は俺も興味あるなぁ
どうなんだろう
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:33:39 ID:OXy7rbbp0
>370
早速 FA 28mm の新品を手配したっす。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:48:52 ID:iGVHdVr50
>>379
価格．ｃｏｍのFAズーム20-35mmF4 AL のくちコミも
１０件しかなくて、いまひとつ情報不足。
単焦点のＦＡ３５やＦＡ２８並みに写るのであれば、
６万だす価値はあると思うが、どんなもんでしょう。
誰か持ってる人いますか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:31:43 ID:0dsRaceB0
>>348
オレは白プリンの1GBとIO Dataの１GB（確か中身はパナ）だが、両方とも無問題。
両方ともあきばお～で購入したよ。
今度買うときも、白プリンにしようかな？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:34:10 ID:0dsRaceB0
>>373
実は今日コンデジでお布施したよ（750Z）。
新宿ヨドでポイント込みで\36,504だった。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:39:08 ID:wM5lJaGM0
>>370
漏れは、DS購後DAレンズがほしいと思いながら、（自分的）標準ズームとして、銀塩時代からの、FA28-70 f4 を使ってた。
でも、今回のファームアップにペンタの心意気を感じて DA16-45 f4 を購入。想像以上に寄れて満足してます。
これからは、DA16-45, FA28-70, F100-300の3本でいきたいとおもいまつ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:42:58 ID:gd/usgQi0
>>381
設計はFA35/2ALの人らしいけど．．．．．
持ってないんで写りのほうはわからんです。

それと、単焦点並ってのはそもそも無茶ではないですか？
ニコンやキャノンは単焦点レンズがカスなので、
ズームのほうが良いなんていう話がまかり通ってますが
ペンタはやっぱり単焦点のほうが描写がいいですよん。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:46:04 ID:0dsRaceB0
>>385
オレも20-35mmF4 AL持ってないから詳しく知らんが、
FA35/2AL並みってコトは無いだろうな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:26:46 ID:TRCW4yud0
前スレでDSのファームウェアアップの際、レンズ購入を提案した馬鹿です。
FA35mmF2.0ALを宣言通り購入してFA20-35とRAWで比較してみました。
同一条件で試したときはCRT＆A4printで見る限りFA35がそつなく勝利しましたよ。
ちなみにFA28ｍｍF2.8とも比較しましたがやはりFA28に分があります。
単焦点強し。つーか、こいつらのレベルが高すぎるんだと思いますが。
FA20-35も良いレンズだと思います。銀塩でもふつうに使えるし。


388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:54:37 ID:uXiuMseP0
>>377
つーか売れば売るほど赤字じゃねーの
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:00:25 ID:ArWcD+0aO
35/2の人ってNikonに行ったんだっけ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:02:09 ID:cTyr1LOn0
行ってない
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:06:23 ID:dzQ1QM490
どなたか、6.5Vを出せるカーアダプターを知りませんか？
または、内部の可変抵抗をいじって6.5Vを出せる物でも結構です。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:26:19 ID:eN5jq/rO0
>>391
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=DC+%A5%B3%A5%F3%A5%D0%A1%BC%A5%BF&s=score&p=1&r=1&page=#P-00200
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q=%22K-00073%22
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:27:05 ID:8r/awUz20
あーなんかやっぱ単焦点って画質いいみたいすね
レンズキットのレンズしか使ったことないからわからんや
広角で撮ることが多いので色々考えてたんだけど
14mm F2.8にしようかしらん

あーその前に金ないやあははー
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:30:30 ID:JDZw+hXg0
沼漁っても5万とか平気でする。それが広角
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:30:58 ID:e6I9V5Ku0
押し入れから「AF280T」発掘しますた！
１７～８年ほど死蔵していたハズだけど、発光管もコンデンサも大丈夫みたい。

普通に「ist DS2」のTTL-Auto で使えてしまう。
感動した。
端子が１つ合わないから少し不安だったけど…。

お目当てのは発売延期になったけど、ストロボ関係はコレで良いような気がしてきた。

お布施は別にしますね。＞ペンタックスの中の人
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:31:20 ID:TRCW4yud0
FA28から入ってみてはどう？新品でも安いし。
オレもDSにあわせて最初に買ったレンズ。
その後・・・沼に。。。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:35:11 ID:0EsLXdlI0
換算４２ｍｍで広角じゃないやん。リミじゃなかったらどんなに高くても10万しないんだから
・ほしい画格
・純正

これを妥協しなければ失敗しない。道具買いが趣味なら話は別だが
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:38:13 ID:r/4EJjTf0
>>387
銀塩ではFA28は味もへったくれもない
性能イイだけのレンズ。
味とか無関係のデジには適しているみたいだね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:39:38 ID:6OZvjYuA0
換算43って標準域で使いやすいべ。FA28は軽いし描写も評判良いし値段も低価格だから単焦点入門にはいいとおもう
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:42:31 ID:lPvvnL2B0
部屋ん中じゃけっこう狭いと思うけどな。
外オンリーならそこそこだが。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:42:44 ID:dzQ1QM490
>>392
HPH12002はリファレンスの通り作ると、電源接続時に設定電圧+1～2Vが出力され、大変危険です。(6.5Vに固定すると、一瞬7～8Vが出力される)
秋月の2発搭載されているキットなら問題無いのでしょうか？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:50:08 ID:M+9B7D8u0
FA20はどうよ？
換算30mmっていくない？
もう新品じゃ手に入らない？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:00:55 ID:jCTbjexh0
>>402
新品、もう出尽くした感がありますねぇ。
残ってるところには残ってるんでしょうが。

30mmってことで、銀塩時代の28mmの感覚で使ってる。
むしろ銀塩での31mmリミが一番近い画角だけど、
高いだけに気を遣うばっかりだった。

その点、換算30mmとなったFA20mmは気兼ねなく使い倒してる。
写りは単焦点なり、ちょっとゆがむけど不満はほとんどないよ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:02:52 ID:eN5jq/rO0
>>398
FA28のボケは意外とイイよ。
FA77に近い。
自分的には隠れリミテッドと位置付けてるよ。

>>402
ボケ味はあまり良くない。
換算30mmだが、結構パースがキツいよ。
銀塩のK35/2.8と同じ感覚では使えないな。
銀塩の24mmより更にパースがキツい。
ただし、風景とか撮るんだったら結構使える。
DAにはまだ手を出したくないんで、他に選択肢が少ないんだよね。

>>401
ゴメン。オレはコレ作ったこと無い。
ただ、秋月のサイトでサーチしただけ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:09:16 ID:RaCopIjK0
>>404
微妙にパースと歪みを取り違えてるような匂いがするのですが
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:19:58 ID:tB5azs5q0
>>404
焦点距離とパースの関係を誤解していると思われ。
よくあるケースだけど。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:31:51 ID:1nssXskb0
>>402
俺はスゲー使いやすい画角だと思うんだよなぁ> 31mm相当
んで写りも柔らかみとシャープさとがうまくバランスしてて好きだ>FA20
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:34:05 ID:GSTsDL880
>>399
俺はうまい棒買うよ。駄菓子の中では老舗だし味が濃いのでお菓子入門にはいいとおもう
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:36:14 ID:Or9T9Qxg0
広角がほしいので200mm/F4かいました。高性能です
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:37:05 ID:ps3Z9nUq0
広角がほしいのでFA50/1.4kaimasita.　こうせいのうです
411 ：ペンタ２８年：2005/12/12(月) 04:15:03 ID:8synm2Xu0
最近ＦＡ系短焦点広角廃止の嵐ですが、早く代替でＤＡ系で相当のヤツ
出て欲しいですね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 06:37:59 ID:q4QasB600
>>402
俺からもFA20、押しとく
写りの点では他の人参照だが
自分はコンパクトさが気に入ってる
なにしろ
FA20、28、50を間違えて持ってった事が何度あることかw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 08:20:23 ID:PDlNp/wz0
>>391
istDSシリーズなら、6V前後が安全。
6.5Vって書いてあるけど、6.5Vを少しでも超えればアウト。
5.5V～6.5Vなら問題なく動く。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:35:43 ID:6WXwu9BH0
よく画角とパースと焦点距離がグチャグチャにされがちだけど、
そういうのって、レンズとファインダー像倍率の関係が
身体に染みついてる人にありがちだと思う。
20mmの像→135判の28mm像より小さい→一歩踏み出す→パースがきつくなる
(≒結局135判の20mmを使うときの撮影感覚・距離感になってる)

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:00:46 ID:sCREfw020
>>414
いや、20㎜の像が135判の28㎜の像より小さいのは当たり前ですが。

20㎜なのに、換算で30㎜になるから勘違いするのは画角でしょ。
28㎜のつもりで撮ったらパースがきつかった、というのなら理解は出来ないこともない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:11:02 ID:nJ6QC8Wp0
つまりパースペクティブ（遠近感）と画角を混同するとこうなる。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:20:38 ID:6WXwu9BH0
やっぱりこの手の説明をここでするのは無理かもw
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:59:40 ID:5x4yT2KD0
素人な私を助けてください
ベットの上の被写体で斜めから撮るＡＦで場合に遠くにピントが会ってしまい失敗の連続です
被写体はベットの上を動き回るので固定フォーカスは使えません
撮影者が被写体になるのでマニュアルでの撮影もできません（外部タイマーを使ってインターバル撮影です）
ＤＳでこのような場合のお勧めの設定を教えてください
レンズはタムロンの１７－３５Ｆ２．８でシグマのストロボを使ってます
プログラムモードでシャッター速度１／３０Ｆ３．５くらいになってます

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:01:58 ID:0vcI7gLV0
>>418
失敗写真をどこかにアップすると、的確なアドヴァイスが貰えると思う。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:07:06 ID:5x4yT2KD0
>>419
それは無理です・・
お察しください
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:15:20 ID:01Tw9RyJ0
「ベット」とか書いてるから
おそらく違法なポーカー賭博でもやってるに違いない
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:17:15 ID:2d7c2RER0
>>418
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:21:06 ID:0vcI7gLV0
>>420
失敗した写真をアップできないなら、せいこうした写真をアップする約束をすれば、
的確なアドヴァイスをしてあげる。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:21:13 ID:KeiFQgbA0
>被写体はベットの上を動き回るので固定フォーカスは使えません
>撮影者が被写体になるのでマニュアルでの撮影もできません（外部タイマーを使ってインターバル撮影です）

つまり自分を撮るってこと？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:28:54 ID:D5Bv4bbx0
ストロボを使った撮影で
「シャッター速度１／３０Ｆ３．５」になるワケがない！
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:39:50 ID:5x4yT2KD0
>>424
そうです自分を撮ります
手前にある肌色よりも遠くにある色の濃い物（壁）の方がピントが合いやすいのでしょうか？
>>425
そうなんですか？
プロパティ見たらそうなってるんですが・・・
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:50:38 ID:0vcI7gLV0
だからさあ、なんでオートフォーカス作動しちゃってるんだよ。
早く失敗写真をアップしなよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:54:14 ID:2d7c2RER0
そういうのはパンフォーカスにして被写界深度でカバー
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:56:04 ID:ZhJZlL8e0
自分を撮るなら、動き停めればＯＫ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:57:59 ID:0vcI7gLV0
ベッドの上にピントを合わせてから、オートフォーカスを切って、絞りF８～11くらいに絞る。
それでせいこう写真が撮れたら、アップしてこのスレでお世話になった人たちに見せる。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:58:02 ID:ZhJZlL8e0
和姦なら、動き止めてもらえばＯＫ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:59:57 ID:xjl3mXsA0
Exifが残ったハメ鳥写真を探して研究するしかない
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:07:23 ID:5x4yT2KD0
やはりAFは切るべきなんですね
絞り優先モードで絞って被写体深度をあげるわけですね
今度はそうしてみます
一眼買ったもののなかなか難しいです・・・
お礼のUPはいつか必ずいたします
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:24:52 ID:6WXwu9BH0
そこで魚眼ズームですよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:28:00 ID:9HAa23PS0
はぁ？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:43:16 ID:D5Bv4bbx0
あっ、ツリかと思ったらマジだったのね・・・

ISOをちょいと上げてあげると被写界深度稼げる。
ISO400～800でも、ブレる・ボケるよりはマシ。
シャッター速度は１/30～1/60sexじゃなくてsec
絞りはストロボの設定まかせ。（およそ８～１１くらいがいいだろう）
（レンズにもよるが・・・）
ピントはMFの置きピン。

漏れが興味あるのは、「外部タイマーを使ってインターバル撮影」
ってとこかな？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:21:52 ID:5x4yT2KD0
>>436
ありがとうございます
感度上げても被写体深度が深くなるのですね
ほんと勉強になります
というかしらなさ過ぎですね・・すみません

タイマーはキャノンのをペンタックス向けに改造したやつを使ってます
リモコンを使っていた時は強制的にピント固定だったのですが
このタイマー使うと半押し→全押しと操作してくれるので
AFが使えてピントのシャープな写真をと期待したわけです
ですが皆さんの意見だとやはりAFは難しそうな印象ですね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:36:43 ID:1SOoV4Uf0
UPした成功写真が自分ひとりでなんかしてるのだったらやだなあ。

16くらいまで絞って外付けストロボでバウンスさせればいいような気がするけど、どう？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:40:46 ID:5HkvzUNG0
照明たくとかよほど光量確保しないと難しいと思われます。
シャッター速度も1/60くらいだと被写体ぶれすると思われ。
さすがにシャッターのタイミングに合わせて動き止められんだろ？ｗ

悪いこと言わないからムービーにしなさい。

雑誌やサイトの写真は適当に撮ってるふうで実は叡知がつまっておるのだよ。
その都度動き止めてるから楽しくないらしいぞー。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:45:30 ID:D5Bv4bbx0
ストロボ炊くなら、シャッターは1/30でも1/60でも
全く問題ナシ。止まる。

確かにストロボはバウンスさせると綺麗な画面になると思う。
感度上げて被写界深度が深くなるっていうのはちと語弊があるが、
感度上げると、その分絞りを絞れるから結果として
被写界深度が稼げるということ。

ガンガレ！
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:47:11 ID:0vcI7gLV0
>>437
＞感度上げても被写体深度が深くなるのですね
違うよ。
被写界深度をかせぐために絞りを絞ると暗くなるから、感度を上げて（400か800）、
シャッター速度を稼ぐんだよ。

外部タイマーでインターバル撮影みたいなわけのわからないことしてるのに、
本当に何もわかってないのかよ。

なんでもいいから、早くアップしてよ。頼むよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:47:25 ID:Alj99sKS0
人を雇うｗ
つか、羽目撮りなんてビデオの方がいいっしょ？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 17:05:57 ID:5x4yT2KD0
すみません。。
ほんとにわかってないです。
これから勉強していきます。

ビデオは家庭用ムービークラスだとよほど照明しないとノイジーで見てられないです
かといって大型のムービーは・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 17:10:30 ID:GMJs4k7n0
>442
静止画にこそ魅力がある
亀ヲタのくせに解ってないな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 17:17:50 ID:0vcI7gLV0
>>444
＞静止画にこそ魅力がある
そうなんだけど、声が聞きたいというのはある。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 17:21:50 ID:D5Bv4bbx0
精子画撮ろうと思ったら、まず顕微鏡買うベシ。

勉強して何度でもチャレンジすべし。
そのためにデジカメがある。
ガンガレ！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 17:30:54 ID:r9sevvlN0
ISO400で、ガイドナンバー36くらいのストロボなら、フル発光バウンス
でF8くらいは絞れる。
とりあえず、ISO400・絞りF8・シャッタースピード1/90くらいで試し撮り
してみ。
被写体が暗ければ、絞りをF6.7→F5.6と閉じて調整する。
明るければ逆に絞りを開いて調整する。
シャッタースピードは、1/180～1/60くらいの間で好みのを選べばいい。
一回試し撮りでセットできれば、AEやAFを使うような被写体じゃ無いよう
なので、完璧にドンピシャで延々撮れるはず。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:07:47 ID:5x4yT2KD0
>>447
ありがとうございます！！
プリントアウトして持って行かせてもらいます
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:01:32 ID:WopWq4WY0
ちょっとモバイル板的な質問なんですが、
SONY CLIE TH55をちょっとしたフォトストレージにしようと思っています。
友達に自分の撮ってる写真を見せる程度で。

メモステにistDSで撮った画像や、
他のデジカメ(D70、Finepix50i）の画像を移してみたのですが、
何故だか、istDSで撮ったJPEGファイルだけがClie viewerで再生されません。

ペンタのJpeg形式が独特なのでしょうか？
どなたかCLIEを持っている方、試してみてください。
もし、仕様ならばSONYに対応してもらうよう、要望を出すつもりです。

母艦はMacOS X (10.3.4）です。

>>402
自分はFA20で風景よりも人物撮ってますが、たまに驚くほどいい画が撮れますよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:20:14 ID:0fXUNkTV0
>>449
やめとけ。
コピーに異様に時間がかかった挙句、コピーだけでバッテリー使い尽くすぞ
カメラのビューアで我慢しとけ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:28:21 ID:wTGsKKn40
質問です。
Dsのファームウェアを２．０にしてから
EXIFでシャッター累計数（0029）表示されなくなってません？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:33:21 ID:kFS2ZmxB0
消えたよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:37:33 ID:CLOFiSZv0
>>451

>>74
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:55:26 ID:6F9gdOqx0
>>449
CLIEはもっていないが
ビューアソフトには拡張子がjpgとjpegの両方読めない物もあるので
その辺は確認した？
あと、他のソフト試してみた？
いずれにせよPDAで見るようだと
ファイルを縮小させるか
現行品程度のハードスペックを持ったPDAでないときついよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:55:45 ID:LsICAQNY0
>>451

DS2/DL でははじめから無かったそうだから，それと同等になったということなのでは．
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:08:07 ID:tGOME+R80
Ds安くならないかな・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:25:41 ID:D5Bv4bbx0
ならない。
11/30が最安値
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:02:54 ID:rJ8tsdTr0
映像作家志望ですが、このカメラ動画撮れますか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:06:22 ID:XI46sq3W0
ベッドの真ん中あたりに置きピンして
被写界深度を稼ぐために出来る限り絞り
さらにブレを防ぐためにある程度速いシャッターを切る
ノイジーなのは嫌なので出来るだけ低感度を選びたい…

物凄くでかいストロボを２セット用意して、
ベッドの対角線方向から当てるしかないね。
あるいは部屋の照明をがんがん明るくするしかない。

光のないところでは写真は撮れない
その条件なら出来る限り光を当ててやることを考えないと
まともな写真にならないと思うよ

ピンボケブレぶれの写真でいいなら今のままでいいんじゃないかな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:06:29 ID:4XdJls7Y0
釣り以前の問題ですよ？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:15:17 ID:D5Bv4bbx0
まず、映像作家って夢のまた夢をあきらめた方がよさそう。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:16:58 ID:D5Bv4bbx0
なんでストロボを二灯用意しつつ、早いシャッターを切るのか
判らん。しかも絞りこませておいて。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:18:56 ID:V5oRN6xS0
>>449
TH55持ってます。クリエの中では良品で折れも愛用してます。
ただクリエはメモリが少ないので、縮小して持ち歩きアルバム＆壁紙程度が吉。
TH55は動画、音声再生機能付きの、電子手帖です。用途にあった使い方が一番かと。

>>450
たしかに時間は異常にかかるｗ　だけど、充電USBクレードルを使えば問題なし。
HotSyncしないで、メモステに直コピーという手もある。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:22:39 ID:tGOME+R80
>>457
orz...
Ds2買おう買おうと思ってたらDsのファームアップで
レンズキットがDsが7万、Ds2が9万で違いが液晶だけならDs買った方が明らかにお得じゃん！
とか思ってたらこれに惹かれたり・・・
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=setpentax0041&viewbackfile=select_sale.php&tablename=new_d_t&ssid=29
Dsがもっと安ければエイヤッって行けるんだけどね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:26:06 ID:rJ8tsdTr0
109800ですか。いいですね

>461
本気ですよっ！レンズが選べるから一眼で動画って結構いけるかなと思うんですが…
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:29:03 ID:2d7c2RER0

　　　　　　　　　　＼　　＼　　＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　＼＼　＼　＼　　　＼　　　　　　　　そそそそ　　そ、　そ
　　　　　　　　＼　　＼　　　＼＼＼　　＼　＼　　＼　　＼　　　んんんんぁんぁん
　　　　　　＼　 ＼　　　∩─＼∩─∩─ｰ､∩ｰ､∩ ─∩ ─∩─ｰ､ 　　えさえさえさえさ　====
　　　　　　　　＼　＼／　●　､_＼／　●　､_ ｀ヽ ｀ヽ●｀ヽ●　｀ヽ●｀ヽ 　　===ででで　でで　　でで===
　　　　　　　　　/　/ ＼(　●　 / ＼(　●　 ●　|つ　|つ　|つ|つ　|つ　|つ　　　おおおお俺オレ俺折れ俺オレ俺漏れ
　　　　　　　　　|　 |　　 X_入__.|　　 X_入__ノ 　 ミ　 ミ　 ミ　 ミ　 ミ　 ミ 　 　　　さまさまままさまささまｍさｍ
　　　　　　　　　 ､　 ､　(＿／　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l　/⌒l　/⌒l　/⌒l　/⌒l　　がガががががっｶﾞｯ
　　　　　　　　　/＼/＼＿＿＿ノ/＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /_/　 /_/　 /_/　 /_/　 /　　=====
　　　　　　　　〈 　 〈　　　　　　　〈　　　　　　　　 ＿_ノ＿_ノ＿_ノ＿＿ノ＿__ノ　　====


467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:30:54 ID:tGOME+R80
ようするにパラパラアニメでしょ？
いいじゃん、俺は応援するよ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:36:17 ID:D5Bv4bbx0
そういえばなぁ・・・昔っから「動画が撮れる機械」は
レンズ交換できるモノが滅多になかったなぁ・・・

漏れの記憶では・・・アマチュア用では、フジから出ていた
「ZC-1000」という8ミリカメラがレンズ交換できた。
確か一眼レフだったはずだ。Cマウントだったかな？
標準でもエラいゴッツいズームレンズが付いていたが・・・

あれ以来・・・「レンズ交換のできる動画撮れる機械」ってのは
見たことがない。
っていうか完全にスレ違いだな・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:39:53 ID:FR5p9IQi0
うちに眠ってるぞＺＣ－１０００（ほんとにスレ違い

２０年ほど前はあれがアマチュア映画製作のスタンダードだったな。
ついでにクオーツつきのフジの映写機もってりゃ最強。友人が
持ってるが漏れは１ランク下のしか持ってない。

*istDの話に戻ろうや（ｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:39:55 ID:XI46sq3W0
>>462
わかんなきゃ、それなりの写真しか撮れないね。
ご愁傷様。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:46:14 ID:D5Bv4bbx0
ttp://homepage1.nifty.com/ikon/8mmhp/silent-m.html

ほんとスレ違いで申し訳ないが・・・
民生用で、一眼「レフ」でレンズ交換できて
「秒間７２コマ撮影」できる機械ってほんとこれくらいだろうな・・・

*ist「D」の話には今更戻れん(w
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:49:45 ID:MI+tJTt60
>>363 様

３５４です。ありがとうございます。
リモートコントロールお使いなんですね。
自分撮りに買おうと思っているのですが、カメラ本体についているタイマーでも
事足りるのかな～と思い、実際に使われている方の感想を知りたく質問致しました。
リモートコントロールを持って撮影するのと、タイマーで撮影するのと、どちらがやりやすいですか？
あと、気になるのが、リモートコントロールを持っての撮影だと、写真にもリモートコントロールが
写りますか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:51:24 ID:r9sevvlN0
470は、突っ込みどころ満載だな～。ｗ
お前、ストロボマニュアルで撮った事ないだろ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:51:35 ID:SIZSRYK10
すんません。ちょうど某店でＤＳを46000円で購入する価値はありますか？
すでに所有している機材はＭレンズの50（1.7）、35（3.5）、Ａレンズ100（2.8）
475 ：474：2005/12/12(月) 23:53:38 ID:SIZSRYK10
あと35-70ズーム、28-200ズーム、コシナ20ｍｍなどなんですが。
もしここでダメそうなら中古のＥＯＳ10Ｄ＆対応ズームにでもしようかと思いますけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:55:41 ID:2d7c2RER0
DSか
新品なら少し安い
中古良品なら適正価格ちょい↑くらいだろうね
477 ：474：2005/12/12(月) 23:59:19 ID:SIZSRYK10
>>476
新品です。税込み46000円でした。
デジカメ買ったって撮るものないのですが。なんかムラムラしてｗ
さっきから妄想してますｗ
ただ今からレンズ揃えてもなんだかな～と思うので、中古の10Ｄでやり直すのも手かと…
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:01:37 ID:XI46sq3W0
>>473
スタジオで普通に使ってますが、何か？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:11:05 ID:7pifidG50
>>477
どこのお店でつか？
480 ：474：2005/12/13(火) 00:12:37 ID:Bt7oj3CQ0
>>479
都内ですよ。台数はありました
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:35:09 ID:+Bj9pGxa0
>>478
＞さらにブレを防ぐためにある程度速いシャッターを切る
これがなぜ「できる限り絞った」状態でストロボ二灯焚いて
起こる現象なのかわからん。
「ご愁傷様」で済まさず、ちゃんと説明して欲しいものだ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:59:29 ID:7pifidG50
>>480
都内かぁ。俺関西だからな・・・
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:23:22 ID:7pifidG50
マップのDS2＋16－45ｍｍセット、少し値下がりした？
ちょっと前まで11万4800円だったような…。今は11万2800円。
あまり変わらないかｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:50:23 ID:6jS1lQ7+0
>>481
ほらわかってないじゃん
>>これがなぜ「できる限り絞った」状態でストロボ二灯焚いて
起こる現象なのかわからん。

絞るのはベッドの上で前後左右に位置を移動する被写体に対して
置きピンでピンをもらう時に被写界深度でピンを稼ぎたいだけ
絞ったから光量が足りなくなるが、高感度ノイズも気にしてるみたいだから
低感度で撮る事を前提にしたときに、一方からバンと当ててもまともな画にならないから
左右から当てるだけ。高感度ノイズを気にしないなら、ISOをいくらでもあげればいいんじゃない？

ブレを防ぐためにシャッター云々なんて、これらの項目とまったく関係ないが。
そもそもなぜこの場合にぶれるのかわかってんの？

まぁ、あんたは多分、こういう注文があるときに
「絞りをあけろ」「シャッター速度を下げろ」「感度を上げろ」とか
とてつもなくトンチンカンな解決法を出しちゃうんだろうけどな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:51:45 ID:6jS1lQ7+0
>>481
ちなみに、ヒントだけ書いてやるけど1/30じゃ止まらないよ。
実際に彼女と試してご覧(ﾌﾟ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 02:02:46 ID:zgSz9Hct0
じゃなくて、>>481は
絞ってストロボ焚くなら環境光の影響が非常に少なくなって
シャッタースピードを速くしなくても別にぶれないのでは？
ってことが言いたいんじゃない？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 02:21:51 ID:mt+RslXn0
テクニックを自慢げに語る奴を現場に連れて行ってやらせてみると
「あれ？あれ？」と言いながら自分のセオリーが通じない事に焦りおののき失意落胆するものだ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 02:48:23 ID:6jS1lQ7+0
>>486
ぶれるから。実際にやってみなさい。
環境光の影響が少なければ動体はぶれないと思ってるのは素人考えだから。

こんなのは実際に試せばすぐにわかることだから
悪いことは言わないからやって御覧なさい。

たとえばライブハウスにでも入って、動いてる奏者に一発低速でロボを当ててみなさい。
ラブホで彼女と試せない君でも、被写体が「止まらない」ことはすぐにわかるから。


489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 02:53:45 ID:zgSz9Hct0
>>488
漏れ彼女いないから('A`)
暗い部屋で低感度で絞ってフラッシュ焚いてもぶれるもんなの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 04:56:01 ID:6jS1lQ7+0
>>489
>>暗い部屋で低感度で絞ってフラッシュ焚いてもぶれるもんなの？
地明かりが完全にない「暗室」なら
被写体が照らされるのはロボの閃光時間だけだから1/30でも止まるぞ。
ラブホでナニしてというシチュなんだからそんな状況にないことはわかってもらえると思うが。

つーか、ロボの閃光時間はシャッター開放時間よりもはるかに短いから
ストロボを灯くと必ず被写体が止まるっつーのは
CAPAとかを読み始めた中学生が最初に誤解するパターンなんだが…
491 ：449：2005/12/13(火) 07:01:44 ID:JarW4gS90
>>454
いま確認してみたのですが、コピーしたものすべてjpgで
その中でもistDSの画像だけが認識できなかったみたいです。
TH55って一応現行品みたいです・・・。

>>463
アルバムにして利用してるってことは、
istDSの画像が見られているってことですか？？
縮小することによってPENTAX独特の何かを取る？ことがポイントなのかな？
でもD70で撮った、同サイズどころか、もっと大きい画像は見られてるんですよね。

メモステへはMacなのでMissingSyncで外部ストレージとしてマウント、
Finder上でコピーしてます。
492 ：449：2005/12/13(火) 07:16:10 ID:JarW4gS90
>>463
やっぱり縮小してコピーしたらCLIE側で閲覧できました。
縮小して再保存することで、PENTAXのjpg独特の情報？が削除されるからかもしれませんね。
ちなみにビューワーは何をお使いですか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:11:04 ID:Jb5fnZDq0
>>472
子供と一緒の写真（家族写真と言うほどのものではない）を写す際、リモコン必須。
セルフタイマーだと、シャッターのタイミングで目を閉じてしまっていたりするが、
子供にリモコンでシャッター切らせるとタイミング合う。リモコンの方が使いやすい。
リモコンはこれ以外の用途で使っていないが、中古カメラ屋の店頭リモコンジャンク
箱から\315で入手したから惜しくない。
ちなみにF以外に銀塩コンパクトのEspioのリモコンも使えるよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:04:56 ID:WfX9OWbT0
ロボだの(ﾌﾟだの言ってる奴ってなんかインチキ臭いな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:58:00 ID:4/1O43vy0
ゲッターロボ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 11:24:45 ID:+Bj9pGxa0
フツーに室内で低速シャッターでストロボ焚いて撮ったけど
ブレない。

まあ照明とか当ててよほど明るくしたらブレるのかも試練が・・・
一般的なホテル等の条件だったらストロボ焚いたらまず
ブレることはありえん。

なんかスタジオでベッドシーン撮るのと勘違いしているヤシが
いるようだが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:51:44 ID:JY4hT5JZ0
>>444
>静止画にこそ魅力がある

現場は面白くない。

>亀ヲタのくせに解ってないな
静止画マニアだね、あんた。
中学生かい？ｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:44:45 ID:SZht7cOH0
最近は素人の写真がｎｙに流出が続いてるけど・・
もう少しマシな写真を流せと思う
こういうスレで女性を綺麗に撮るこつとか議論するのは有意義ですよね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:31:10 ID:l1vl+tOg0
>>498
三行目については同意
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:37:36 ID:9oQc7+Ja0
同感ではあるものの残念ながら激しくスレ違いでもある。
確かそんなスレが他にあったと思うのでそちらでどうぞ。
なんか荒れまくってたような記憶があるけどｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:09:04 ID:rA414vAY0
>386
http://www.clubcapa.net/cameraman/yoshimori_03/tabi_01.html

けっこう歪みまくり。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:20:01 ID:6jS1lQ7+0
>>496
念頭においている被写体は「激しく動いている人物」なんだが…
それでも被写体ブレしないかえ？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:23:41 ID:Gu0VEGlt0

ベッドの上で激しく動く人物('A`)
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:47:36 ID:XGd263ec0
随分前になってしまうが、「裸体を綺麗に撮影するスレ」（だっけ？）というのがあったけど、
この一連の議論なんかは、あのスレがあればピッタリだったんだけどな。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:02:22 ID:IFZHkMLR0
>>493
> ちなみにF以外に銀塩コンパクトのEspioのリモコンも使えるよ。

そういえば「、１０年くらい前に買って、壊れて放置してあるＥＳＰＩＯ１１５Ｍ
のソフトケースの裏蓋にリモコンが入っていたような記憶があり、捜してみた
ところ、出てきましたよ、リモコンちゃんが！
でも電池が切れてたので、明日、電池を買ってこようっと。
なんか得した気分。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:03:35 ID:+Bj9pGxa0
いや、服を着たまま至すのかも試練。

・・・激しく動くといっても時速100kmで動くワケでもあるまいし。
みな吊られすぎだぞ。
実際、室内で絞って激しくカメラ振り回しながら
「F8」に絞って撮ってみそ。ISOは200な。
シャッターは1/30で。あっ、ストロボ焚いてな。
ピントは置きピン。

やっぱり何度やってもちいともブレん。
もちろん1/2とかにしたらブレるけどね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:08:35 ID:l1XHWts80
1/2でブレるなら、1/30ではその１５分の１だけブレているはずです。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:17:26 ID:/Xobefk60
動きが速すぎてゆっくり動いてるように見えるから
ブレない
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:19:27 ID:4HETPgUm0
ベッドの上で激しく体操しているのかもしれん。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:22:04 ID:+Bj9pGxa0
>>507
違うんだ・・・もう・・・
1/2でブレて写るモノは1/30で写らないんだ。
光量が1/15ぞ。
ストロボ光だけにほとんど支配される。

っていうかもしかしたら漏れが吊られすぎなのか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:23:19 ID:Dl6x0bSq0
>507
アキレスとカメですか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:29:12 ID:+Bj9pGxa0
アキレスとカメラだ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:32:32 ID:OHKVHWrL0
>507
ちょっと違わないか？
被写体が移動体ならその通りだが
人物の場合､常に一定の速度で運動しているとは限らない
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:35:30 ID:6jS1lQ7+0
>>506
そりゃ止まるよ！
室内でその条件じゃほぼ地明かり０じゃん！



515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:41:15 ID:+Bj9pGxa0
>>514
だから・・・そもそもの設定が
ホテルの薄暗い室内でのｾｯｸﾙの撮影だろ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:47:01 ID:CbhD7gtm0
ベッドスプリングの反動を利用して
座禅を組んだまま空中浮揚してるトリック写真を
撮ろうとしているのではないかと思う。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:51:24 ID:6jS1lQ7+0
>>515
別にだからってISO200で撮らなきゃいけないというルールはないのでは…
ノイジーになるのが嫌という指定はありましたけどね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:02:19 ID:+Bj9pGxa0
だから・・・「たとえば」の設定。
ISO400にしたけりゃ1/60にすればよろし。
どっちも結果は一緒。（ストロボ光が届く範囲なら）

ストロボ光の届く範囲ならISOはなるべく低くした方が吉。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:28:12 ID:MkRsLEz30
みんなひまだねぇー！
ほかにかんがえることないのぉー！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:58:54 ID:XomJmDyN0
そんなことより来年はコレだ！
ttp://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20060207.html

玉手箱。。。。。。。。今はカラッポだねぇ orz
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:10:20 ID:6U4jUUEY0
ベッドの上で薬を打とうとして激しく震える手を撮りたいんだと思ってた。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:18:07 ID:t1QEk0He0
>518
好みの問題だが…
必要以上にストロボに頼るとテカる
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 06:52:46 ID:UZgURV5u0
まだハメ撮りの話してたのかよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:16:49 ID:OJCOh5o/0
>523
ハメ鳥に何か問題でも？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:23:00 ID:MBFA7NUz0
つまりあれですな。
コンデジでフラッシュ焚いたような絵が撮れると。
こういうことですな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:58:34 ID:difgYC6Z0
>>516
X68Kで、スペースキー連打で尊氏が空中浮遊するってのがあったねぇ。
疲れて連打が遅くなると落ちてたいーほｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 12:33:37 ID:8MiwdCKBO
>>477
新品46000ってどこなの？その値段なら一台いっときたい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 15:47:16 ID:mWbBWAL80
楽天
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 17:03:54 ID:OywihdpA0
>>526
その時代ってまだX68Kが現役だったんだっけ
もっと後の時代かと思ってた
ひょっとして、世間一般的にはまだ大騒ぎになる前からあったとか?
なんか時代感覚が狂ってるなぁ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:15:00 ID:+g9tTeHn0
PC98じゃね？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 20:12:40 ID:gytPp8Qv0
>>528
楽天で検索したが46000円のDSは出てない
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 20:14:30 ID:+g9tTeHn0
ネタじゃね？
それとも展示機かなんか？
ガチならレンズキットで64000もした俺が浮かばれない、うん
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:50:24 ID:nrnv8YEMO
ミヤマで新同品468だった漏れも浮かばれない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:54:19 ID:vXJ8A1Ng0
＊ist D新品￥49,800（税込）ですた。
さて、レンズはどうすべ。
今持ってるので使えそうなのはFAJ18-35だが、
もうちょっと甲殻がホスィなぁ。
やっぱ16-45か？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:00:23 ID:vXJ8A1Ng0
おっと、＊ist Dは別スレか、スマム。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:01:28 ID:gytPp8Qv0
>>534
ここはDSスレ
e-TRENDのDを買ったあなたはDスレへどうぞ
レンズはとりあえず16-45で
ちょっとでかいし、広角端でビヨーンだけどね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:02:02 ID:gytPp8Qv0
>>535
おっと
>>534の最初の２行は無視してくだされ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:18:59 ID:VUn2vOSe0
>>536
18-55 も中古屋で美品が安いよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:37:37 ID:YGgWVTGwO
ズームはもういいから、
単焦点を充実させてほしい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:44:05 ID:QCMKC9ur0
DA単焦点なんていらねー
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:49:14 ID:4v4GvwtS0
DFAに汁。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 03:12:32 ID:y3oNWfbq0
DFA80-400 ﾏﾀﾞｰ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 10:06:47 ID:0ax+ceax0
古いMF単焦点しか持ってないのでAFズームが一本欲しい。
DA18-55って9800円位なら買い？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:16:30 ID:gLfBgKiP0
悪くはないけど、単焦点使いなら、物足りないかもな。

値段とサイズに納得できるなら、DA16-45/4.0あたりが
無難だと思う。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 12:42:32 ID:qHJwejvF0
>>543
プリント前提のRAW撮りならそこそこ逝ける。
ブログ掲載前提の小サイズに縮小・トリミング前提なら無問題。
500*333以下程度ならレンズの味や描画力なんて多少はあるが、大差ない。
ちゅーか、差の確認できるだけの目を持った香具師なんてほんの一部のはずだ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 13:03:07 ID:Tlec5ZBe0
そうかなぁ。
単焦点とズームの差は俺の節穴の目でも分かるし、
DA16-45とDA18-55の差もなんとなく分かるぞ。

543が何をしたくてAFズームが欲しいのかにもよるが、
なんとなく利便性を求めているだけだと、
普段使ってるレンズとの差が気になると思うんだが。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:27:08 ID:B7IZ5S670
>>529
いや、一部のパワーユーザーが盛り上がってたな。
つか、panicなどのアニメ動画と草の根以外用途が…^^;
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:31:14 ID:mkcUUdzF0
>>546
＞単焦点とズームの差は俺の節穴の目でも分かるし、

不思議だが、安くなったDSで、一眼ﾃﾞｳﾞｭｰのド素人の俺でもわかる。
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄでくっ付いて来た標準18-55mmと、
見てくれだけで買っちまったDA40mmﾊﾟﾝｹｰｷとの差は明らかに違う。
とどのつまり、単焦点ﾚﾝｽﾞの方が、ﾓﾆﾀで観ても「きれい」ってな感じだ。
小難しい事はｻﾊﾟｰﾘだが、腕云々の前に「きれい」に写る。

何でかな？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:32:36 ID:vtgGAVnZ0
546と548は
>ブログ掲載前提の小サイズに縮小・トリミング前提なら
という部分を見落としてないかい？

ある程度絞った絵を更に縮小したものだと、俺は区別つかんぞ。
開放だとこれはアホでも分かるけどな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:45:51 ID:mkcUUdzF0
>>549
>ブログ掲載前提の小サイズに縮小・トリミング前提なら ～

あ、それ前提か。ちっこい絵じゃ俺もﾜｶﾗﾝ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 15:02:07 ID:In4QAFIB0
結局ハメ鳥の話はどうなったんだ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 15:28:07 ID:Tlec5ZBe0
>>549
543は現状MF単焦点だけを使っているわけで、
普通のデジカメユーザとはちょっと違うと思う。
だから、普段それを使ってる感覚でDA18-55を
使ったときに、その絵の違いを納得できるかが
ポイントになるかと。
便利になったから、この程度の映りの差は我慢できると
感じるか、便利になってもこれはイヤだと感じるか。

個人的にはPCのモニタで見るために横1280Pix程度に
縮小しても、有る程度絞りを開いていれば単焦点と
ズームの差は分かるし、だから普段は単焦点を
中心に使っている。
つまり、利便性より出来映えを優先している事になるな。

まあ、結局は543が何を期待してるかに依る。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:17:47 ID:lkIqKseq0
D FA☆80-200F.28ﾏﾀﾞｰ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:49:30 ID:mRAeDTbE0
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

22日。知らなかった。
これだからペンタックスやめられない。
555 ：543：2005/12/15(木) 17:55:34 ID:0ax+ceax0
わあレス色々どうも。
28-80相当で普段使いの安ズームが欲しかったんだよね。
銀塩からの使い回しだと広角が物足りないってのもあるし。
仕事で使ったり作品レベルの写真撮るわけじゃないから
そこそこ写るんであればオクか中古屋で逝ってみます。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:02:02 ID:w35EQN1D0
>>555
作例とか見た感じDA18-55はボケが汚くなることがある模様。
でも1万円未満なら悪くないかも。

DA16-45の方はシャープネス良好だし、
ボケ味も「ズームならまあこんなもんかな」ってぐらいなので
予算が出るならこちらをお勧め。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:41:16 ID:5iP5hT1k0
>>555
それだったら、DA18-55で良いかもね。
DA18-55の最大のメリットは、軽い小さいに加えて
「雑に扱っても惜しくない」と言うことだと思う(笑
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:42:40 ID:vmfiFUUb0
>>554
いいねぇ　パンケーキもそうだったけど、レンズだけで魅力あるわぁ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:04:07 ID:zh5pjAFF0
銀塩時代の FA28-70 F4 に匹敵する、安い・軽い・明るさそこそこが DA18-55 F3.5-5.6 か？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:14:10 ID:TCNfaj9S0
>>559
それはなんか認めたくないな
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:18:10 ID:zh5pjAFF0
あ、明るさ、焦点距離から言うと FA28-80 F3.5-5.6 か。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:24:27 ID:+WBMmQCP0
e-TRENDもの
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34312257
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52268925

地図もの
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m24745567
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:10:37 ID:8VoHwR7e0
そのうちDA☆とか出るんかな
とりあえず広角のリミテッドとかなんかそういうの出ろや
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:09:03 ID:S1fBnOFZ0
なんかレンズスレ化しとるな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:41:09 ID:8VoHwR7e0
そういわれると思った
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 10:51:54 ID:tkav2STO0
ペンタ＝レンズが重点
だからねぇ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 13:56:11 ID:ERzGljmt0
DSにエネループ入れてみた。
買ったまんま充電せずで114枚撮ったけどバッテリー残量表示減らず。
こりゃ予備バッテリーに最適かも。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 14:20:59 ID:sdcGZXqL0
低温耐性はどうでつか
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 15:51:25 ID:s26nNcH40
>>568
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4657505
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 17:38:16 ID:sdcGZXqL0
>>569
㌧クス
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 18:40:10 ID:HLse9cYR0
Dsのショット数は何処をどうすればみれるか教えて下さい。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:26:38 ID:Oz1EEC6C0
ファームウェアが 1.02 かそれ以前だったら，
ExifReader で見るとメーカノートの“0029”にある．
JpegAnalyzer では“コマ番号”と表示される．

しかし 2.00 では（Ds2 と同じく）記録そのものがなくなっている．
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:35:52 ID:HLse9cYR0
>>572　
ありがとうございます。やっぱり2.00では見れないんですね
ExifReader 見ても0029が見当たらなかったものですから…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:34:18 ID:UVtlzrlU0
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4961333086726&viewbackfile=searchresult_p.php&tablename=new_d_t&keyword=%81%40%83y%83%93%83%5E%83b%83N%83X%92%B4%93%C1%89%BF%95i
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:38:15 ID:NVsUXK+M0
そら、D の方が安いけどもよ、オラは DS の方がいいべ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:13:27 ID:OqpnKu6J0
>>574
なんか見ていてイライラするくらい安いな。

PENTAX *ist D ボディ【限定20台】
販売価格（税込）：￥49,800

PENTAX *ist DSボディ【限定30台】�
販売価格（税込）：￥53,800

Transcend�TS1GCF80（80倍速）【限定100枚】
販売価格（税込）：￥7,980
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:21:42 ID:DY0UIhv80
家電品だと思えば気にならんよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:34:28 ID:InZe1hMz0
>>576
他社が進化を重ねている間にﾍﾟﾝﾀがやってきたことは退化のみだからな。
もう、ペンタにあるアドバンテージは「安い」ということだけなんだよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:36:55 ID:uAokerDH0
安心サービス付で買うべきか・・・2,500円だもんな。付けるべきだろう
２年で2,500円だったら。初一眼だし。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:38:12 ID:uAokerDH0
そうかな。ペンタの素直な映りは好きだけどな
メカ部はもっと進化してくれと思う
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 02:20:59 ID:qSrkqvGR0
自分は昔昔にLXを一時使っていたけど、今は
ニコンとキヤノンを半々に使っていて、とても久しぶりに
ペンタックスのDs を買った。

確かに、何も目新しい物も無く、シャッターのキレは生暖かい感じだし
音も歯切れが悪い。書き込み速度は遅い、AFはビュンビュン合う
方ではない。
でも、それが何よ？

使ってみて思うことは、このカメラを買って良かったなあと言う感慨。
これは大切なんじゃないかな？
取り説など殆ど読まなくても大抵やりたいことは解ってしまう
ボタンやメニュー画面など、とても練り込まれていて素晴らしいと
思った。
買ったその日から直ぐに慣れて使えるわかりやすさ。
ファミリー一眼としては花丸合格点だと思う。
なのに、何だ、このサービスの良さは。
ファインダーの中を覗くと広くて大きく見やすいし、MFも併せやすい。
タクマーレンズも実絞りAEながら使えるし、SPでもなしえなかった
タクマーレンズのフォーカスエイド撮影までできるこんな
マニアックなファミリー一眼なんて見たこと無いよ。
客にこんなにサービスしないと売れないのか？
ペンタって大変なんだなとしみじみ思った。
それと、ペンタのカメラ買って
やっぱり良かったな。　今度買うレンズは新品にしよう！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 02:55:12 ID:cUlxbRTa0
>>576
DS2 74.8kに対してDS 53.8kは21kも安いけど、DA16-45mmF4EDを一緒に買おうと思うと、
DS2キット 112,8kに対してDS 53,8k+41,8k=95.6kとその差は17.2kに縮むんですよね...
さらにDS2キットにはLL-60(\3,360)も付くし。悩むなぁ。
悩んでいるウチに売り切れるかもしれませんが
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 06:13:02 ID:yKCNI3oJ0
>>581
さっさと新品レンズ買えよｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 08:15:21 ID:+DPmt2nY0
＞タクマーレンズのフォーカスエイド撮影
そのへんはまーったく売り文句として使ってないからねえ。使ってるうちにオオッと気付く。
新品レンズ売れないと困るのはわかるが、そういうアピールはもっとしてもいいと思うんだけど。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 08:31:30 ID:2zavpk+M0
ＤＳは確かにいいカメラなんだが、ＡＦがなぁ・・・
漏れのは後ピンばかりで入院中だよ。
今年はＤＳとレンズで２０万以上ペンタにお布施してるのに・・・orz
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 08:41:38 ID:NEEj5/Jm0
>>585
AFは完全デジタル仕様のオリ以外は、キヤノもニコも蓑も
どこも同じような話を聞くからねぇ。銀塩とシステムを共用する
デジ一の宿命なのかも。俺もDも後ピン連発で今日フォーラムに
持っていく予定orz
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 08:46:23 ID:wKxxSMto0
>>586
>俺もDも後ピン連発で
MFで後ピンなの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 08:59:35 ID:n6Fhv+5I0
>>585
自分のDSも以前は問題なしだったのに、いつの間にかAFがえらく後ピンになってた…。
フォーラム行ってこないと…MFでは使えるから来年にしようかな…。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:04:11 ID:2zavpk+M0
>586
フォーラムで簡単なＡＦチェックやるけど、その検査では異常なしといわれたよ。
真ん中で白黒に分割されたパターンを撮影してた。
自分で撮影した後ピン画像を持っていったから、それで説明して入院。
でも結局異常なしとされる可能性あるみたい・・・orz

>588
いまからだと戻ってくるのが来年になるよ。
だいたい２週間はかかるみたい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:17:45 ID:qSrkqvGR0
>>587
俺もDもと言う場合は、ミラーの位置が欠陥あるのかと思われ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:17:59 ID:2GMohprE0
>>589
ファームアップ後に、後ピンが増えてないかい？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:56:34 ID:+DPmt2nY0
カメラ雑誌の今年の一眼総評では「遅いけど正確なAF」と評されてたけどね、Ds2のほうだったか。
自分のDsはファームアップ後もしっかりピンが来てるけど。。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:36:24 ID:uAokerDH0
マップに電話して、「DS＋16-45ねえのか！ｺﾞﾙｧ」って問い合わせたが、なかった・・・
９８，８００円→９５，６００円。約３，２００円の値下がりだな
ボディ単体だと６，０００円値下がりしたんだが・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:16:45 ID:wzKc/CBY0
新宿をぶらぶらしてて、タクマー１３５ｍｍＦ２．５の中古を買った。
ＤＳに付けて持った感じとボケがなかなかいい。
フォクトレンダー買わなくてよかった。

ペンタには１００～１３５ｍｍで明るい単焦点出してほしい。
そしたらお布施できる。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:25:32 ID:O1MBHYDb0
DS2のボディのみ69800が今のとこ最安値か？
来年１月中盤には買いたいが５０００円くらい安くなってないかなぁ…
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:54:30 ID:XbNiuay90
>>594
(´-｀).。ｏO（おれはフォクトレンダーのレンズ好きなんだけどな）
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:34:52 ID:MEDxiw9h0
*istDSとKX使ってます。
使用頻度は9:1です。

FA 43mm Limited
　　　と
DA 40mm Limited

どっち買った方が幸せですか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:01:45 ID:kaHgde9V0
両方買えばあなたも販売店もペンタも幸せ
これぞ三方一両得
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:02:44 ID:FmSKett40
>>597
使用条件、撮影スタイル、描写の好み等言わずに、どっち？といわれても答えようがない。
どっちかがダメレンズならともかく....
せいぜいFA43リミの方は、銀塩で使えてお得ですって事しか言えん。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:12:06 ID:MEDxiw9h0
>>598
おっしゃるとおり。
しかし財務大臣が首を縦には振らないの。

>>599
失礼。
用途は町歩きスナップがメインです。
*istDS買ってから約1年。
銀塩の使用頻度が激減しました。
このまま銀塩に戻らないならDAがいいかなと思ったんですけど、でもいつかまた銀塩やりたくなるかもしれないし...

FA 43mm Limited + *istDSの作例どっかにありません？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:15:52 ID:kaHgde9V0
いわしたったらええねん財務大臣を！
腰が立たなくなるまでいわしたれ！
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:24:31 ID:8HXXOS1Z0
>>600
あなたのベッドテクニック次第ですよ、頑張ってください！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:27:04 ID:8HXXOS1Z0
ちなみにこんなサイトがあります
http://carulli.maxs.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=2216;id=

しかし40mmパンケーキ見てると、包茎短小チ○ポに見える俺は病んでいるのだろうか
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:29:17 ID:8HXXOS1Z0
比較ページ発見
http://www.overseacruise.com/digicame/gallery020/index.htm
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:58:29 ID:MEDxiw9h0
>>601
ま、その辺は各家庭それぞれ事情が...ね。

>>602
やっぱりそう思います？

>>603
拝見しました。
ありがとうございます。
マネキンの比較ですが、これを信じる限り(ブレとかでないとすると)たしかにDAの方が分解能が高い感じですね。
しかしワタクシの節穴のような目(とへなちょこディプレイ)ではそれ以外の要素(色合い、ボケ方)はよくわかりませんでした。
っていうか、これガラス越しですよね。
もっと良い作例ないかな。(贅沢言ってごめんなさい)

>>604
あろうことか、ワタクシの回線からはアクセスできませんでした。
「おまえんとこのプロバイダからSPAMがたくさんくるからアクセス禁止してるんだぞ、ボケ！」
とEnglishでお叱りを受けました。
察しの良い方はワタクシが今どこ在住かおわかりいただけると思います。残念です。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:26:37 ID:6DbrkJtB0
>>605
何となくだけどパンケーキ買った方が幸せになれると思うよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:55:17 ID:MEDxiw9h0
>>606
主に写真ブログの作品を見て回っていたのですが、たしかにそんな気がしてまいりました。

やっぱりKX君には今あるレンズで我慢していただくことにします。。。
お答えいただいた皆様。
ありがとうございました。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:58:28 ID:2kbHlkX30
FA43の二線ボケが気に入らないという人もいる。
ある焦点距離でよく出るそうだが。
特に街角のごちゃごちゃしたところを撮ったとき
にでると「あちゃ～」と思うらしい。

俺は街角を撮らないからよくわからん。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:18:01 ID:8HXXOS1Z0
俺FAリミテッド３姉妹を絶対視していたんだが、
なかなかパンケーキもいいじゃないの
７７リミは別格としてもね
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:21:36 ID:BsH4/Zqj0
価格コムから出てくるな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:23:45 ID:FmSKett40
>>608
揚げ足取りだが、焦点距離は43mmだと思うよ <FA43リミ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:36:35 ID:TKlIKclj0
ちょっと修理に出そうかどうか迷ってるんですが御意見ください。

Dsを使っているのですが、
フォーカスがあったときに鳴る電子音が鳴ったり鳴らなかったりします。
音が鳴らないのは別に良いのですが、実は他の機能にも支障が出ていたらいやだなぁと思ってます。
ピントが合うのが遅いのは故障じゃないですよね？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:40:24 ID:OiqsAoVb0
何かと不具合が多いんですね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:42:00 ID:imu1sVb60
>>612
＞ピントが合うのが遅いのは故障じゃないですよね？

んなこと言われたって判るわけ無いだろ
Ds自体AFの早い機種じゃないが、本当に故障で異常に遅いのかも知れんしなぁ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:47:13 ID:O2GV9BsH0
使ってるレンズにもよって違うと思うし。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:50:10 ID:EgayE+VC0
>>612にＳＷエピ４のｵﾋﾞﾜﾝの言葉を教えてやって
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:03:05 ID:3uz+jPgk0
>>609
「３姉妹」「姫」
　きもいです。お願いですから価格混むに帰ってください。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:17:15 ID:ezAV50N50
ｵﾋﾞﾜﾝ「ルーク、フォーカスエイドなど切ってしまえ」
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:38:49 ID:8HXXOS1Z0
>>617
そないなこと、言わんといてや

Ds使いの人のブログをツラツラと見ていたんだが、16-45ってずば抜けていい描写するわけじゃないのね
43リミの画像と比べると、どうしても見劣りする
分かりきったことだろうけど・・・
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:42:25 ID:NDwA3m0W0
>>619
同等だったら43リミの立場ないじゃん
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:55:30 ID:8HXXOS1Z0
それはそうなんだけどね・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:10:14 ID:PGPp5jtT0
>>619
キモイものはキモイんだよ
623 ：618：2005/12/18(日) 20:27:23 ID:iG2P+kmv0
自分のレス見たら恥ずかしくなったのでＳＷネタは引っ張らないでください
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:32:42 ID:MGNmNg/g0
16-45は43リミと比較されるくらいのズームって事か
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:37:12 ID:OcIdl2N00
>>624
まさかぁ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:41:47 ID:RTLOn/4x0
D50を買おうかと迷っていたが、昔使っていたSPFを保管箱から引っ張り出して
一緒に入れていたTAKUMAR 135/3.5 50/1.4 28/3.5 を久しぶりに見ていたら
「漏れたちも使ってくれ」と言い出しそうだったのでDS2を買ってきた。

少しカビが入っているので年が明けたら掃除に出そう。
今はもう動かないSPFも修理して使いたくなってしまうな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:46:52 ID:TKlIKclj0
>>614
ごもっともな御意見どうもです。確かにわからないですよね。すんません。

一度新宿に持っていこうかな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:15:24 ID:WAv1+MTx0


大事無いと良いね。お大事に～
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:36:26 ID:8HXXOS1Z0
やっぱり単焦点っていいんだなぁ
DA20～30ｍｍの薄型広角単焦点の発売が楽しみだな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:41:03 ID:tCnnhrxm0
レンズの話はこっちですよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/l50
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:41:36 ID:8HXXOS1Z0
あぁｽﾏｿ・・・
632 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2005/12/18(日) 22:45:53 ID:38mdlMrY0
ＨＥＬＰ！！

京都でＳＤ２Ｇはどこで手に入れられるでしょう。
なるべく信頼できるのを、なるべく安く。

DSと2G1枚だけもって、ちょっとした仕事がてら京都に来て、いい気になって撮ってたら、撮影残り枚数６枚。
いくつか消したのですが、到底、明日撮るのに足りません。

前に50mm比較（夜のスタバの紙コップ）をアップした者です。
（再掲載の約束がまだ果たせていませんが）
ペンタックスユーザーのみなさん、ぜひ、お力を貸して下さい。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:57:16 ID:tCnnhrxm0
>>632
とりあえずカメラのナニワか電器屋に行ってみたら？

＞なんるべく信頼できるのを、なるべく安く。
これは京都ではあきらめよう。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:01:01 ID:FmSKett40
とりあえずパナのヤツ買っておくのが安心でしょう。
635 ：632：2005/12/18(日) 23:11:32 ID:mC69vRl50
今、１万６０００円位で買ったトランセンドのを使ってます。
やっぱりパナか。あれなら、店の値段の差もそれほどなさそうだから、
ある意味、精神的ショックは少なくて済むような、済まないような。
パナの１Ｇ持ってるので、予備に持ってくれば良かった！

ナニワは行ったことがあります。
あそこくらいしかないんですかね。ビックもヨドもなさそうだし。
寺町通りにも安い店ないのかなあ。この出費は痛いなあ。

パナには速度が速くて高いのと、遅くて安いのがあったと思うけど、
かなり違うものなのでしょうか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:19:13 ID:ZYOFgxe30
カードリーダーなら\1Kちょいだろ。
ネットカフェいってRに焼く。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:22:01 ID:WAv1+MTx0
>速度が速くて高いのと、遅くて安いの

これは連射でﾊﾞｼｮﾊﾞｼｮ沢山撮る人でなければあまり差は感じない
と思います。もともとSDは速いし。CFほどｲﾗｲﾗしないで済むと
自分は思います。

自分の場合は、早さよりも、　信頼性と値段かな？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:23:59 ID:WAv1+MTx0
>>636
そだね。
カードリーダーを持ち歩いていないなんて信じられない。
と自分なら思うけど。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:05:08 ID:0nb/gD/x0
普通は持ち歩かんと思うが、どうか？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:11:39 ID:W7REhH1p0
普通は持ち歩かん
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:13:52 ID:Ivo3+Er80
普通かどうか分からんが俺は持ち歩かん
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:16:21 ID:seQmXlsZ0
DS持ち出すときは1GSD×3枚とポータブルストレージも一緒に持ち歩く俺様が来ましたよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:18:04 ID:0nb/gD/x0
>>642
２週間海外旅行仕様とかですか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:24:50 ID:DwtB58sE0
ファームアップしたら…
今まで夜景とか撮る時に2秒セルフを使うと
ミラーアップ
タイマー作動
シャッター開く
露光
シャッター閉じる
って流れだったのに、普通のタイマーになっちゃったよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:26:41 ID:DzSCq1NP0
マジですか
ファームアップで機能ダウン？
646 ：632：2005/12/19(月) 00:31:09 ID:5WR08T210
みなさん、ありがとう。
現状では、SDの転送速度は気にしなくて良いのかな。
とりあえず、ナニワに行ってみます。

ネットカフェって、DVD-R焼けるの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:33:02 ID:DwtB58sE0
他にも同じ症状の人がいたら教えて下さい
天体写真がブレブレになってしまいました…orz
寒いの我慢して撮ったのに
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:47:28 ID:vw6adv+E0
>>647
今試してみたけど
俺のはミラーアップ後タイマー作動になったよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:52:04 ID:P03VQseh0
>>647
漏れのも普通にミラーアップ→タイマーになるぞ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:55:14 ID:DUGh84wU0
オレも試してみた。
2秒間ブラックアウトしてるし、ちゃんとミラーアップ＞タイマー作動になってる。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:04:28 ID:W7REhH1p0
お前ら優しすぎだろ。こんな夜中に２秒タイマーのテストなんて。アホか。


>>647
オレも今試したけど、ファームアップ前と同じ動きだった。
ミラーアップ＞２秒後にシャッター。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:22:59 ID:CuYQ9L8w0
このスレ、魔力ありすぎ・・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 02:05:44 ID:QDMz1hLJ0
>>597
とりあえず、こんなのも参考になるかも？
ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/43mm.html
ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/40mm.html
オレはFA43持ってるんだが、M40/2.8も持っており、
M40/2.8の描写はそれほど好きじゃないんだよね（ボケ味等）。
DA40もM40/2.8と同じレンズ構成だし（設計は新しいが）、
いろいろな作例を見ると、描写の傾向は似てる気がするんだよね。
絞り羽根の枚数は多くなってるんで、改善されてるところはあるんだけど、
オレとしてはDA40は何となく購買意欲が沸かないな（半値だったら即買いなんだが）。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 03:58:58 ID:brA8/zBb0
2秒セルフのテストしようとしたがやり方忘れた。

あと、俺のＭ３５　ピントリングがガリって言うようになった、、
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 05:07:36 ID:E7xU3W1+0
>>654

つ[グリス]
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:09:37 ID:NWTf/Fvj0
>>654

つ[砂]
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:44:39 ID:RtlV/e3v0
ＡＷＢの制度を上げたファームｕｐしてほしいな。
ＡＷＢが安定化したら、ＫＤＱＮやＤ７０ｓなんか相手にならない。
無敵！
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:58:51 ID:65WehDT50
今回のファームupでだいぶ精度上がったと思うんだけど？＞AWB
以前より日陰での青かぶりの度合いが少なくなったように思う。
659 ：632：2005/12/19(月) 11:03:08 ID:o0S1tEJ30
ナニワは、昔、表通りにあった店はパチンコ屋でした
寺町にあったけど、2Gは32000円くらい。虎2Gの倍かよと思うと買えなくて、
15000円の1Gを買ってしまった。RAW撮りするには中途半端な容量ですね。
いざとなったら、PDAに入れてある1Gをデータ消して使います。

みなさん、ありがとう。お騒がせしました（松葉のにしんそばのおつゆを飲みながら）。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 11:46:52 ID:LCCxAT0t0
7500円程度のSUNの1GB SD を沢山買った方が幸せになれると思うのだが？
32000円って高杉晋作。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 11:50:20 ID:LCCxAT0t0
>RAW撮りするには中途半端な容量です

そか？ RAWで94枚程度撮れるから
1GB SD を5枚程度持っていれば楽勝でしょ？
あんまり大容量のだといきなり死んだときにデータ大量死で困る。
1G一杯ある方が危険分散が出来るのだけど。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:00:14 ID:iapoGiL30
AWBの精度が悪いという話を良く聞くけど、
どういう状況で、何に対しての精度なんだろう？

うちのDs2はほとんど外さないけどなぁ。
カッチリAWB効いちゃって味気ないくらい。
もうちょっと転んでくれた方が味になりそうだけどな。

もちろん混合光源とかの時はダメだけどね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 14:05:40 ID:ZPLscWWi0
どのスレを読んでいても、AWBについては何を以てよしと考えているかが不明なところがある。

話が変だなと思ったら白熱灯のところで白く写るものをよしとしていたスレがあって閉口したが、
俺の感覚の方が変なのかもしれないと思って口出しはしなかった。

ぶっちゃけ「どっちに転ぶか」という癖がはっきりしてさえいれば、俺は問題なしと見てるけどな。
あとは使い方の問題だろう。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 14:20:28 ID:RtlV/e3v0
>>622
撮影会での肌色
色黒に写る。
プリントしたのモデルに持っていったら、グーでどつかれそう
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 14:25:47 ID:P4cdUsbh0
【ｸﾘﾌﾟﾚ】クリスマスプレイ。
サンタの格好したS嬢がトナカイのM夫にキャンドルたらすのが
一般的。聖なる夜によく行われるプレイ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 16:16:24 ID:pMS37taP0
>>663
そんなあなたに太陽光
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:51:26 ID:JHZrxvEL0
自分も銀塩が長かったんで太陽光をデフォにしちゃうんだよね…。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 18:39:33 ID:8Jr9nf810
何を取るかにもよるよな
例えば白熱灯の室内を撮る場合
内装や家具を取るなら雰囲気を活かすため太陽光
人や食べ物だと白熱灯でWBを使い分けてる

イチイチめんどくさいんで
AWBで運を天に任せる場合も多いがw

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:13:07 ID:azyz/7S90
白熱灯でのホワイトバランスは問題ありすぎると思うんだが
みんなRAW現像してるから特に気にしてないとか？
全然見た目通りの色が出ないじゃんこのカメラ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:29:13 ID:LCCxAT0t0
白熱灯でのホワイトバランスはいくらRAWでも
正しい色は出せないよね。
だってもともと持っていない色が結構あるから。
まだ一般の蛍光灯の方が胡麻菓子が効く。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:38:21 ID:yHkt589y0
うちトイレが白熱灯なんだけど、２０分ぐらいいて
蛍光灯の居間に戻ってくると辺り一面真っ青でびっくりするよ。
人間AWBのおかげで１～２分で元に戻るけど。
672 ：632：2005/12/19(月) 19:53:02 ID:Tkwd0P+c0
なんとか２Ｇ＋１Ｇで間に合わせて、東京行新幹線に乗れました。

今回は、軽い仕事絡みの旅行でしたが、普段、何枚も撮れない私が、
１日２Ｇを使ってしまいました（RAWなので190枚ほどですが）。
みなさんも、旅行の際は気を付けて下さいね。
今から思うと、京都だから良かったわけで、観光地ではSD売ってないです。

電池は、３月にDS買った時の付属のリチウムが、目盛り１つも減ってません。
かなり、PLAYしてるんですけどね。リチウム凄いです。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:21:35 ID:i8513fHS0
色温度をマニュアルで設定できるようにファーム変更してくれないかな・・・
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:21:45 ID:Dl8aDFfw0
疲れると人間AWBが破綻して蛍光灯で照らされたものが全部緑色に見えます
徹夜明けの朝日がやたら黄色く見えるのも同じ仕組みですな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:35:18 ID:9iONvJxj0
DA魚眼予約遅かったので、今年届かないって言われた（・ε・）ｷﾆｼﾅｲ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:00:24 ID:CuYQ9L8w0
みなさん、フラッシュは何を使ってます？
このスレかレンズスレで、シグマの500DGスーパー買ったというレス見たんですが
純正よりも良いんですかね・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:05:25 ID:1mJTEW9j0
ノーだ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:44:13 ID:kPjuMyiw0
AOPEN使ってる人いる？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:53:43 ID:W7REhH1p0
ノーだ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:00:08 ID:ZslwPPbP0
アーだった。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:08:55 ID:VMhx9PNn0
>>674
真夏の昼に暗室から外へ出た時は、そりゃもう真っ白な世界で・・・
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:54:34 ID:mZs8lFL80
子宮から外に出た時は、眩しかったなぁ・・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:07:32 ID:YxYeOOsG0
AF360FGZを買おうと思っているのですが、
理由は、シグマ500DGSuperより小さいことと、
室内では凝った写真を撮るつもりもないので、
首振りはあきらめてもいいかな．．．
GNも50はいらないし。
それでも、シグマ500DGSuper（あるいは、来春発売のAF540FGZ）
にしたほうがいい積極的な理由なんて、ないよね？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:11:20 ID:CuYQ9L8w0
AF540FGZはデザイン良いよね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:15:20 ID:TaxR7wOk0
AOPEN1GB使ってるよん
今のところ芯でないっす
1048 512×２枚と併用っす
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:15:46 ID:YxYeOOsG0
うーん。でもデカイ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:20:11 ID:tWDEzh9R0
>>682
母親のマ●コなんか見たくね。
うわぁ、想像したら気分悪くなった。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:04:18 ID:mZs8lFL80
もしかしたら出てくる時母親のマ●コ、舐めてたかもよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:06:10 ID:DzSCq1NP0
チンコから出たときには開放感があったな・・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 06:56:45 ID:0tdpSyPc0
ＤのサブにＤＳ買ったよ～。
タクマー着けてシャコシャコ遊んでます！
レンズキット淀で598000△20％ポイントバックでした。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 07:20:52 ID:q5XFNYIW0
>>690
それは高いぞ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 08:36:33 ID:5FryKXfG0
>>691
安いだろ
実質47,200円
ポイント還元だから払ってる金は59,800円だが
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 08:51:27 ID:0tdpSyPc0
淀では感材を買うので、ポイントでもいいかなと…
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:10:21 ID:ZChfy07V0
>>692
マジレスすんなｗ
>>690をよく見ろw
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:11:04 ID:ZChfy07V0
>>693
おまいも気づいてないのかw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:12:27 ID:8OR9DkvE0
10台買ったとちゃう？？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:18:36 ID:tWnlAw+80
転売ヤーかよｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 10:01:06 ID:T242d52E0
知らない間にDSnとか出てて、
フルサイズ1600万画素とかで598000円・・・
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 10:05:13 ID:0tdpSyPc0
>>695
今気付きました！ﾊｽﾞｶｼｲ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:08:10 ID:KIObWg3H0
些細な・・・。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:27:02 ID:HKohKUed0
２ｃｈだから些細で済まされる。リアルにやると世の中が揺れる。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:22:59 ID:PEEhZsdF0
込み込みで51800円。あと1台だって！
ttp://%70t.%61fl.rakuten.%63o.jp/c/020a1cdc.72f71eaa/?url=%68tt%70:%2f%2f%77ww.rakuten.co.jp/jtus/607987/667442/#638121
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:24:03 ID:bCHapk9z0
中古じゃん
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:37:01 ID:xSwlbAzC0
>>702
あからさまなアフィリエイトにﾜﾛﾀ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:34:56 ID:T242d52E0
アフィリエイト、ほんとウザい。
消耗品は保証対象外？
デジカメ「自体」が消耗品だと思うが。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 18:27:33 ID:5FryKXfG0
>>704
というかオレもＭａｃだとURLが見つかりませんだってよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:33:53 ID:VW6w7fGG0
ところでオマイラ。
エネループって報告あがったの？
標準バッテリーの*istシリーズには朗報だろ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:43:32 ID:Cr9eOUd+0
価格コムのどっかのスレで見たけど、いいらしいね
－10度の環境下で使えるし、電池容量が若干少なめ（？）だが放電少ないから結局同じくらいの感覚だとか
それにメモリ効果ないのはいいね。
ただエネループ純正の充電器は２本用らしい・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:51:42 ID:qhAHBQ590
サンヨーの電池カタログがあるが
別の充電器でも大丈夫みたいだよ
リフレッシュ機能のない4本のやつで3000円くらいだったか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 23:32:35 ID:oTtLIQl/0
某大型カメラ店でエネループを買ったときに、
店員さんから、「他社の充電器でも充電できますよ」
と言われたが、本当のところどうなんだろう？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:07:57 ID:gbq1muJE0
リフレッシュなんか必要無いんだもんな。
そんな機能の無い安いヤツでいいってのも素敵だ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:34:50 ID:M17tW/bm0
使い捨てない乾電池って言うけど、結局充電池だよね？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:49:10 ID:6Vd0Zceg0
リフレッシュ要らないって、そんなに毎回きちんと
空になるまで使い切ってるのか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:50:17 ID:009A+vRJ0
だれか訳して、Samsung GX-1L

ttp://www01.fengniao.com/product/article/1/33/6421.htm

DLっつぽいけど。


715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:00:36 ID:8q1jOdmC0
へぇー。ＳｃｈｎｅｉｄｅｒだからD-Xenonなわけね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:04:13 ID:IYQOHBaR0
モードダイアルが微妙に違うな。
AUTOとPの間の「SCN」
AUTOと風景モードの間に一つしかない(Dxでは標準と人物の二つ)。

あと、DA 18-55らしきレンズの帯の色が
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:12:23 ID:TNeUdzGN0
>>605

遅レスですが街歩きスナップには40mmだと狭すぎてきついです
28mmF2.0とかが良いのだろうが・・・
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:43:22 ID:6Vd0Zceg0
いや、確かに40mmは狭いんだけど、その画角で
切り取る事を覚えるのが重要なんだって。

まあ28mmとか20mmも悪くはないけど、切り取る事を
覚えないといつまでも雑然とした物しかとれなかったり、
あとでトリミングしまくったりすることになるぞ。

広角使いには広角使いの道があるけれど、
それは広い狭いで語られる物でもないし。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:00:45 ID:674qiA040
>>714

Samsung はペンタの将来の株主。
こんなチンケなロゴを載せたいんだ、製品に。　寒寸って。
全くバカだね。

自分のブランドに過信しすぎ。
こんなブランド名のｶﾏﾗ、本国の一部の気狂いしか買わないのに。

あーやだやだ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:05:43 ID:6Vd0Zceg0
でも、中国から東南アジア-インドあたりだと、
三星のブランドイメージ悪くないらしいんだよな。
というか、ペンタ知られてないっぽい。

変なブランド付けて売られるのは残念だけど
市場を拡大して会社存続させるには仕方ないのか・・・
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:07:12 ID:LYZgDqqN0
てか・・・
すっごく嫌。現実として受け止めないといけないけど。嫌。

単なるOEMだったら良いのだが・・
それで終わらないよなorz
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:46:25 ID:Ho6CtZcQ0
Kマウントが延命されるだけでも幸せと、ポジティブに考えよう。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 06:01:41 ID:674qiA040

Σ(｀Д´；)…(´ﾟωﾟ`) …( ´ ；ω；`) …(　　　　)ｳｯ ｳｯ…。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 06:40:16 ID:y4yq+7XR0
レンズキット29800ｴｿなら買ってもいい
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 06:55:03 ID:fNpG8SJl0
せっかく魚眼出たのに買う気が失せた・・・
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 07:54:23 ID:sVIDhGRy0
俺が手にするカメラがSamsungでなければ、それでいいんだが・・・
将来的に不安だお
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 09:03:51 ID:jiO5x5NW0
どう見てもペンタデザインのレンズにシュナイダーと入れる神経がわからん
しかも、D-クセナーとか書いてるし…バリオゴンだろふつーは。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 09:05:26 ID:WPx4d48A0
何処のでもいいよ
どうせサムスンもそのうち中国企業に食われるよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 09:11:20 ID:7KjCGDF+0
>>714
写真見ただけで気持ち悪くなってきた。
こんなボディなら手持ちのレンズは絶対に付けない。
手持ち機材は処分しないで、新規に一式ニコンで揃える。
リミ31買う決心付いたばかりなのに、白紙撤回する。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/21(水) 09:24:55 ID:EfR7NCJ80
>>729
これくらいで気持ち悪くなるくらいなら、早いところペンタックスから足を洗ったほうが
いいよ。機材全部売り払ってニコンに完全移行したらいいと思う。

あの写真だが、俺は単にロゴが違っている程度だったので拍子抜けしたくちなのだが。
10月の発表時の衝撃に比べれば別になんてことはない。とっくに腹は据わっている。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 09:46:50 ID:7vps7rDR0
自分の持っていう機材のロゴが、朝起きてみたら変わっていた！！、ってんなら
わかるけど、サムのロゴが付いたカメラが出るのがそんなに嫌なのかな。

俺は、この提携でペンタの利益が増えれば十分だと思ってる。
ペンタに外資が入ってきたとしても、株主が外国人投資家だった場合と何が違う
んだ？

今の状況って、アメリカに馬鹿にされていた日本が台頭してきたころと似たよう
な物だろ。感情的になったところで、意味ないよ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:12:47 ID:674qiA040
何でも良いけど、PENTAX のネームプレートを残してくれなくちゃ今後買わない。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/21(水) 10:13:30 ID:EfR7NCJ80
>>731
いや、感情は重要な要素だと思うよ。自分が見下していた韓国（企業）にペンタックスが蹂躙
されたと感じる人には、あの写真はとても耐えられないものなのかも知れない。俺も一旦は
ペンタックスから他社（コニミノ）に移行を考えたし。

ただ、やっぱりペンタックス製品が好きなことと、ペンタ系スレで「チョン」「売国企業」とか書い
て荒らしていた連中を見て「こんな奴らに踊らされるのはバカらしい」とかえって冷静になれた
こともあって、今後もペンタックスユーザーを続けていこうと決めたんだけどね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:36:39 ID:7vps7rDR0
>>733

そういうものなのか。
世の中では、中韓（東南アジアも？）を見下す傾向があるみたいだけど、何を
根拠にそう考えているのかが理解できないんだよね。
俺は、韓国でもベトナムでもマレーシアでも、フィリピンでも、或程度の質を
保ってくれれば十分だと思ってるんだがな～。

まあ、それはそれとして、大蔵大臣からレンズ購入の許可が下りたので、FA43
かDA40か、それとも魚眼ズームにするか悩んでいるところ～。
どれも欲しいから、悩みまくりです。
つーことで、俺は当分ペンタについて行くぜ～！！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:41:07 ID:tWe9eO4m0
今後KマウントカメラがSAMSUNGのみにならなきゃいいよ。
なるならなったで今のDSを大事に使うし・・・・。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:57:35 ID:RWI/gUXw0
ペンタックスのレンズ付けて無いじゃん>>714
サムソンのDLはKマウントじゃないんだな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 11:06:39 ID:3BY064P70
>>734
その中から選べと言われれば43Limited
いちばん長く使えると思うよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 11:18:46 ID:vvlk9rVp0
>>734
いやべつに中韓東南アジアだからイヤってだけでもないよ。
たとえばロゴがLivedoorになったら、やっぱり買わないと思う。

ロゴとはいっても飾りじゃないんだから。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 11:36:09 ID:ZphYH0wE0
中　韓　東南アジア

十派一からげはいかがなものかと（ｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:00:41 ID:MuSEq/EW0
でも中韓東南アジアは全部ろくでもない国なのも事実なわけで。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:17:42 ID:7vps7rDR0
>>737

43Limはやっぱりいいですか。
参考にさせて頂きます。

>>738

そうだな、ロゴに対する愛着は重要だな。
こちらが浅慮であった。すまん。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:45:27 ID:o/u4xM3/0
>>734
そろそろ財務大臣にしてあげな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:05:28 ID:au1wfgfB0
諜報大臣でもある
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:11:53 ID:zvniDHGi0
写り以外にも、物としての満足感は43Limが一番。

40Limはボディと組み合わせた時のコンパクトさが良いので、
コンデジライクに鞄につめてもちあるくのには便利。
レンズとグリップのでっぱりが同じ位なので、
鞄への収まりが良いんだよな。
ちょっとしたカバーをかぶせれば、無造作に鞄に
突っ込める。

ギョガーンは興味は引かれるけれど、それだけだと
たぶん長続きしない。
いかにもクリスマスプレゼントっぽいアイテムだな(笑
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 14:15:10 ID:jiO5x5NW0
ロゴに無頓着な奴は昔、ヨドバシブランドでヤシコンマウントのカメラが出たけど
あれでも嬉々として使えるような感覚の持ち主なんだろうな
何がかなしうてプラナーをヨドバシロゴのカメラにつけなきゃいかんのだか…
そういう味気なさをわからない人はサムスンのカメラを買ってやってください
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 14:28:40 ID:JkjP9eS/0
そういえば・・・
昔、フォードブランドのテルスター、中身マツダカペラに
乗ってたわ、ワシ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 16:36:29 ID:OJVYARjT0
>>714

なんなんだ

　こ　の　胸　の　不　快　感　は　！！！！！！！！！！！１
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:27:17 ID:JkjP9eS/0
消化不良による胸焼け
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:39:07 ID:cUB5D0yOO
しかし、寒損のデジ、ボディはまんまペンタのOEMっぽいね。
レンズもキットレンズの化粧直しみたいだしと。ペンタとしてはDLの部品在庫が捌けて、
ｳﾏｰなのだろうが。ニダーさん謹製スペシャルシュナイダーレンズは出ないのかな？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:50:00 ID:JkjP9eS/0
そうですねぇ、もうちょっと焼き直すかと思ったら「まんま」ですねホント。

＞謹製スペシャルシュナイダーレンズ
面白いかも知れませんねぇ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:47:03 ID:Zh01Ss/N0
>>714
消えてますが
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:22:44 ID:cBLIdzeG0
折れだけ見れないのかと思ったらナカマがいた。正直者には見えない魔法のカメラかと思った。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:32:07 ID:c2IeJrf80
http://bluemaple.ddo.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1278&forum=10
こっちならみえるみたい
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:00:34 ID:xV0KL8Sm0
>>753
ボディ表面の仕上げがＤＬより明らかに安っぽい。
あとモードダイヤルの内容が微妙に違う。
それ以外はＤＬそのものだが。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:14:47 ID:+6ugDfOt0
Pentax製の物がSAMSUNGブランドで売られる分にはそれほど抵抗はないな．
逆なら絶対嫌だけど．．．
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:27:24 ID:fP7KSkWp0
>>755
でも会社の総合力じゃペンタの大敗だぞ、
カメラの核の光学部分の技術が欲しいんだろうね、三星は。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:29:23 ID:sVIDhGRy0
サムチョンカメラなんてｲﾗﾈ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:31:19 ID:+6ugDfOt0
つ～か国産でも家電屋のカメラなんかいらんわけだが
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:35:12 ID:fP7KSkWp0
>>758
デジカメなんて中身は家電屋が作ってるだろ･･･。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:37:30 ID:7UwfXGKM0
>>754
各国民の経済事情もあるんで、そのへんのコストダウンはあるんじゃないかな。
某ｺﾃのヴァカ氏所有のK1000も元はKMの輸出用廉価モデルだし。
さらに時代をさかのぼるとSPの最高幕速1/500秒版のSP500とかも輸出専用。
韓国仕様と考えれば、お国事情に適ったまっとうなモデルに感じるのだが。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:41:19 ID:+6ugDfOt0
>>759
でもカメラ屋のは光学系ぐらいは自前っぽいじゃん？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:42:27 ID:MjVfCneR0
いやいや、おれはただ「MADE IN JAPAN」が欲しいだけですよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:46:45 ID:sVIDhGRy0
>>762
その発想、チョンぽくね？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:54:31 ID:zejU/8050
>>756
ペンタの提携先はサムソン本体じゃなくて、サムソンテックウィンだよ。
会社の規模はペンタ並で、デジカメじゃサムソン本体とライバル関係。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:01:42 ID:WPx4d48A0
>>762
つ【ASSEMBLED IN PHILLIPINES】
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:14:08 ID:JsxrxJBY0
>>764
同じ規模には見えんが･･･。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200545.html



767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:20:12 ID:c2JqqM1G0
資本金はペンタの6倍か
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:05:50 ID:z09yRTjJ0
ソニーがサムスンの子会社と言われる時代だ。
サムスンはそれだけの大企業に成り上がったってことだよ。
いざとなれば、あっちの資本が入ってくるから、ペンタブランドは安泰かもね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:25:41 ID:Rf9QDY7X0
日本の製品が韓国ブランドで売られるケースは前からあるのだが。
そんなに驚くことなのだろうか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:33:17 ID:MPiznjWG0
>>758
ソニーのＣＣＤ
カシオの画像処理ソフト
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:40:46 ID:1iwkJ7GZ0
あれ？ペンタってカシオの画像処理ソフト使ってるの？
それでｊｐｇ撮って出しは良くないのか・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 05:21:48 ID:r8KZSSRX0
日本の金で日本の技術を教えてやったおかげ
なのだが、ﾆﾀﾞｰどもはそんな風には思っていない
んだろな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 07:25:26 ID:Xki5F8gy0
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

このシェア・・・ちょいとショックだなぁ。
これ見ると自力で這い上がるのははり苦しいってことなんだろうなぁ・・・
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 07:34:11 ID:OxJs40wr0
クリまでに消化できそうにないなあ。
この擦れタイで、正月へ持ち越すのか。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:38:01 ID:WstAi/kB0
ペンタが全く売れてないのは事実。

しかしなんとか20位内ランクインしてるのが
「DS」だというのがなんとももはや。
DS2やDLは全く・・・ということだ。

これじゃあistDの後継なんぞ出せる訳は絶対無い。
売れてない、儲けてないんだから。
DS/DS2/DL以上に数の出ないD後継なんて夢の夢。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:44:13 ID:0U03Ipxk0
一眼デジカメでは、ペンタ３位だよ。
１位と２位とは大きな差があるが、オリより上らしい。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:48:41 ID:Xki5F8gy0
＞一眼デジカメでは、ペンタ３位だよ。
７月の時点ではな。
あとな、何位とかっていうよりジリジリと右肩下がりなのが
問題だ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/22(木) 11:00:59 ID:hDVEbHiX0
ペンタ、コニミノ、オリは新製品が出ればシェア三位の座を取れるけど、基本的には
どっこいどっこいで似たようなものじゃん。ペンタは会社としての規模が他二社より
小さい分、かなり健闘していると思うけどね。

>>775
その理屈だと、*istD以上に数の出ない645Dはとても出せないことになる。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:03:57 ID:Xki5F8gy0
んだんだ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:04:13 ID:Lgc1YuJ90
>>775
損益分岐点とシェアなんて，全然関係ない。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:14:22 ID:1KhOfpMu0
ズイコーデジタルのラインナップも充実してきたし、
E-500 だって、もっとファインダーがよければ
衝動買いしちゃいそうだもんな。

シェアという点では、最近のオリンパスの
追い上げは結構大きいんではなかろうか。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:15:44 ID:Xki5F8gy0
（775じゃあないけど）

もちろんそれは理解できる。
ただ、ユーザーとしては右肩下がりなのが寂しいだけ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:20:11 ID:qz4DAisk0
損益分岐という意味では、利益率の高いレンズなんかは
少数売り切りって在庫を持たないのがおいしいんだろうな。

そう考えるとギョガーンの月産200本も分からなくはない。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:51:43 ID:Xki5F8gy0
品薄感で渇望を煽るというのも一種の戦略なのか？
D200の品薄見てるとそういうのもアリかな？と思われ。

ただ、普及機クラスでそれやると他社に流れる恐れは大だろうが・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:56:56 ID:377scrbJ0
>>778
>その理屈だと、*istD以上に数の出ない645Dはとても出せないことになる。

アナログ中判（この表現変？）とかはペンタックスが多いそうですよ。
なので、それらのユーザーを移行させるのに急いでるんじゃないかなぁ？
ライバルもあまり居ないし。
従来のユーザーを見捨てないのはペンタックスの魅力だし、
生き延びる数少ない有力な手段。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:00:30 ID:LXl8Rx970
>>777
*istD以降、小規模な変更ばかりであまり大きく進歩してないもの。
右肩下がりなのはある意味当然かと。

ここで一発インパクトのある新機種に期待したいところだけど…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:02:49 ID:qz4DAisk0
>>786

ペンタでインパクトのある機能というと・・・
視野100% 拡大率x1のファインダーとかか？ｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:16:54 ID:Xki5F8gy0
なまらコストかかるべ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:18:05 ID:lnNtVBtd0
んだなｽﾞ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:30:01 ID:+JOW/AIE0
日経産業新聞読んだらデジカメシェアのランキングにペンタ入ってなかったよ…

一位は意外にもニコンだったが
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:23:11 ID:U914GHA50
>>787
銀塩時代を思い返すとそれはもの凄くペンタらしくなく思えるんだがｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 16:04:25 ID:3PjnI7pF0
>>786
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=16308331
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:12:11 ID:C1esjepz0
>また、潜水艦のためにいくつかの新しい非常に速いレンズを発射する
いいね(･∀･)
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:21:02 ID:c2JqqM1G0
最近*istDsを買って、あらためてネガの懐の深さに気づく今日このごろ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:39:44 ID:r/5Ajh8GO
各社のデジ一の予定月産台数を見てみれば、
ペンタのシェアはむしろ健闘してるくらい。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 19:00:41 ID:wLVcZnYQ0
>>786

連写を５枚／秒にしてSDへの書込みが今の２倍になって
AFがもう少し速くなって連写時のレリーズ優先モードがついて
WBが色温度指定でできるようになるだけでいい。

あ、結構大変だわ（ｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 19:07:44 ID:tPErKNiw0
PENTAXはあんまり無理せずに、またーりとやってくれればいいな。
変にハイスペックなのが出て、5Dや200Dみたいに
荒れまくったスレになるのはイヤだ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 19:15:20 ID:LXl8Rx970
>>791
確かにｗ

>>792
miniCDってなんじゃらほい。
てかIBMはHDD関連を日立に売り払ってなかったっけ。

>>796-797
D200の800万画素版みたいなのが出たらなぁと思ったり思わなかったり。
まああまり期待せずに待とうかと。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:07:43 ID:1iwkJ7GZ0
E-500は俺も考えたけど、名玉はべらぼうに高いし、フォーサーズだと若干ノイズ的に不利だしなぁ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:07:55 ID:Xki5F8gy0
まあ、荒れるのはそれだけ注目されてるって証拠だろう・・・
今のペンタは荒れる要素がない・・・orz
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:36:54 ID:EWlhEy/30
せいぜいｷﾞｮｶﾞｰﾝとか言うくらいだな…
手ぶれ補正付けて欲しいなぁちっちゃいんだから手持ちに利用出来るシステムをもっと
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:25:38 ID:JfNKub0i0
>>801
なんか中間リングみたいな感じの中間手振れ補正ユニットってのが
どこからか出ないかなと時々思ってしまうんだが・・・・。

あったらペンタとかオリンパスのユーザーが大喜びしそうだけど。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:29:28 ID:Tt5TdpzB0
AF360FGZ買ってきた。
常用レンズがFA28mmf2.8とA50mmf1.7だから
ストロボ付けると、ちょっとバランス悪いけど、
楽しいね。室内での撮影の幅が広がった。
とりあえず、この冬のお布施は、これでご勘弁願おう。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:27:48 ID:lWBpN5Ht0
提灯記事を書いてくれるライターが居ない？
提灯記事を書かせる金が無い？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:36:06 ID:60RUmatQ0
自分は、*istDs を買った。
いろんな制約があるとは想うけど、このカメラをカワイイと想う。
自分的には、かつての名器PENTAX MX の後釜として
使っていくつもり。
スクリュー系レンズがFAで利用できるだけでも
MXよりも便利になったと思う。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:45:32 ID:eRdUfgaQ0
廉価機を出しても数が見込めないんだから利益の出る中級機で勝負すりゃいいんだよ
ブランド力のないペンタが価格だけで勝負をしても買ってくれる人は限られてる。
売り上げ数が半分になっても利益で上回る中級機に注力すべきだと思うんだが…
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:01:32 ID:5U+9uBsS0
どうでもいいけど・・・魚10-17mmかったﾔｼは居ないのか？
うｐきぼん。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:01:51 ID:zsNaJEsJ0
>>806
売り上げ半分ですむかどうか…
でも中級機を出すべしってのは同感
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:47:07 ID:i5oI2Pis0
＞D200の800万画素版みたいなのが出たらなぁと思ったり思わなかったり。
＞まああまり期待せずに待とうかと。

いろいろ造りこもうとすると中級機なんだろうな、やっぱり。
入門機はある意味DS2でまずまずのところだから
次の入門機のコンセプトは難しいね。
あとつけるとすれば手ぶれ補正くらいか。
N/Cみたいにレンズに手ぶれ補正無いからね。
俺的には手ぶれ補正より高速AF高速連写がうれしいが。
秒間3コマだと「ノッタノッタノッタ」って感じで
リズムが狂っていらだつ事がある。


810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:06:16 ID:eRdUfgaQ0
>>809
碌なバッファもなく、書き込み速度も並み以下
RAWのサイズは意味もなく巨大

そんな機種に高速連射なんかつけてどうすんだよ
撮りはじめて二秒後にはバッファ待ちが始まるようなシロモノになるぞ？

中級機を出すとしたら、まずバッファ容量と書き込み速度の改善が必須だろ
RAWデータのサイズは画素数が増えれば増えるんだろうから無視するとして
高速AFだの高速連射だのは二の次だよ。つーか、両方達成したらハイエンド機じゃん。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:32:54 ID:IYsXwBZv0
>>807
レンズスレ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 04:00:17 ID:b5TaXFS80
>>807
何撮ってるの？

自分は連写全くしないし、動くものも撮らないからちょっと興味アリ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 04:00:53 ID:b5TaXFS80
ごめん、>>809だった。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 04:57:51 ID:i5oI2Pis0
>>812
普通に動物とか人物スナップだよ。
連写のはじめのコマより連写中のコマの方が面白い絵が出来るから。

>>810
もう少し上品な口のきき方しないと知性の無さが際立つぞ。
オマエさんは最近のメモリやI/O技術を知らんようだから教えてやるが
バッファ容量も書き込み速度も上げるためには原価数千円程度しかかからん。
メーカーがそれをしないのは現時点での価格競争に勝つためだ。
1年も経てば同一価格のメモリの容量も増えるしI/O用LSIの速度も上がる。
つまり同じ価格帯の新機種ではバッファ容量もSD書き込み速度も
改善されている可能性が非常に高い。


815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 06:56:40 ID:eRdUfgaQ0
>>814
なんか、厨房に意見されてるようだが

>>原価数千円程度

開発費は部品代とイコールではありませんが。
秋葉原で部品買ってくればオーケーみたいな発想でモノづくり語られてもね。

血の巡りの悪い君に教えておいてあげるが、画素数を上げればデータのサイズは肥大化して
>>1年も経てば同一価格のメモリの容量も増えるしI/O用LSIの速度も上がる。
容易にこれを無効化する。

君はペンタは永久に600万画素機を出し続けるとでも？
次に噂される「中級機」は1200万画素だよ？
倍のバッファと倍の書き込み速度を達成しても今と何も変わらんが。

それで高速連射を可能にする？

オバカさんですか、あんたは。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 07:56:00 ID:i5oI2Pis0
>>815

＞つまり同じ価格帯の新機種ではバッファ容量もSD書き込み速度も
＞改善されている可能性が非常に高い。

「同じ価格帯の新機種」と書いてやっただろうが。
脊椎反射でレスしたのか？
それとも負けたとわかって論点ずらしたのか？
バカはオマエのほうだろ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 07:56:43 ID:60RUmatQ0
>RAWのサイズは意味もなく巨大

これには不本意ながら同意。
自分はDS餅だが、同じRAW Only で撮っても
PENTAX DS ＞ Nikon D100 ＞ Canon EOS 20D
の順にファイルサイズが大きいですね。
逆に、800万画素機なのに、上記3機種の中でEOS 20Dが
一番フィルサイズが小さいのには不可解。
キヤノンとペンタでは基本的に何が異なるのだろうね？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:08:02 ID:XVgKErdy0
>>814
定価10万円台の商品で、部品代数千円のアップって、とて
つもないコストアップだよ。ｗ
2,3百万円で売られてる自動車でも、部品代100円どうやって
下げるかの攻防やってるのに・・・
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:10:16 ID:lKJ9ZfLe0
>>817
データを圧縮してるかどうかの差でしょ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:17:13 ID:djNHUC0f0
DSのRAWをzipしたら、たいしてサイズが変わらなかったことがあったなぁ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:23:37 ID:i5oI2Pis0
>>818

現時点ではたしかにね。

＞1年も経てば同一価格のメモリの容量も増えるしI/O用LSIの速度も上がる。

電子部品代自体は時間が経過すれば同じ価格なら
より大容量高性能になるから
実際には数千円コストアップと言う事はないだろうね。
というか、旧部品が入手しづらくかえって高価になるので
イヤでも容量アップして高性能部品に移行するしか選択肢が無くなる。

実際に原価上昇を押さえづらいのは機構部品の方だね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:38:17 ID:eRdUfgaQ0
>>816
もともと中級機の話してるのに論点ずらして勝ったふりしてるからわざわざ指摘してやったんだが

オバカさんはこれだから困るねぇ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:39:18 ID:X+JErXhp0
>>821
開発費の回収も考えてくれよ。

部品ディスコンで、単純に後継部品に載せ替えでも、容量や速度が変わったら
ファームのバグチェックから信頼性試験までどれくらい工数かかると思ってるんだ？

市場価格数万程度の製品だったら、数円のコストアップも簡単にはできないに
きまってるだろう。

だから普通は付加価値つけて新製品発表になるんだろう。

製造原価でしか考えてない学生はコストの話なんかするんじゃねぇよ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:40:46 ID:eRdUfgaQ0
>>821
機構部品の原価の大部分は「工賃」なんだが
なんのためにフィリピンでアツセンブリしてるのかわかってんの、あんた？

つーか、メーカーに就職して設計をやるか工場経理やるかしてご覧よ
こんなこたぁいやでもわかることなんだから
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:20:56 ID:K47i0LaZ0
自分は半導体屋さんなんだが・・・
えーっと、PC向けとかのコモディティなチップと
特定用途向けのチップはコストやピン数など
全く違うのですが。

よく「PCパーツはこんなに安い」みたいな事を言われますが、
PCパーツは汎用性重視なので、消費電流や体積の面で不利。
もちろん基板コストも全く違うし。

小型パソコンサイズで、AC100V必要なカメラを出すなら話は別だけど。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:36:00 ID:K47i0LaZ0
スレ違いだから、カメラに話を戻すと、

> 連写のはじめのコマより連写中のコマの方が面白い絵が出来る

連写で偶然撮れた写真って楽しいかな？
俺はその一瞬を狙って撮るのが楽しいので、
煽りじゃなくて単純に疑問。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:41:51 ID:X+JErXhp0
>>826
偶然だろうが、狙おうが、気に入った写真が撮れれば漏れは嬉しいよ。

っていうか、漏れは、偶然撮れる確率＞＞＞＞狙って撮れる確率なのだが。 orz
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:50:27 ID:OdU8b7Wx0
>>823
それでも、メーカーってのは、そういう問題を解決して、顧客満足度の高い物を出さないとこの先生きのこれない。
ペンタには、業界トレンドの機能をテンコ盛りにしなくてもいいから、これだからペンタックスはやめられない、ってのを出して欲しい。
たとえば、*istDシリーズのフォーカシングスクリーンのラインナップにマイクロプリズム式の奴追加するとか・・・（こっちの方がコストかかるのか？）

って、別に823は、開発スピードの遅さを肯定するのではなくて、技術的背景のないコスト論議に終止符を打っただけか・・・。
学生レベルでスマソ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:47:38 ID:ShuwKtHV0
早い話が１台ＬＸレベルで満足できるものがあればいいんだよね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:51:53 ID:gCfO3eBl0
高性能の単焦点やオールドレンズが気軽に楽しめるデジカメって位置づけでまったくかまわないけどなぁペンタ。
新開発のレンズって言っても、描写で星とかリミとかを完全に凌駕するレンズなんか
作れないでしょ、もう。中古漁ってたほうがマシ。
正直、あと２０年DS（DS2でも可）売ってくれれば、それ以上期待しないよ。

．．．．．．いまのママじゃ、それが無理なんだろうけどね。つらいトコだ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:38:41 ID:K+QHTk8v0
>>830
>正直、あと２０年DS（DS2でも可）売ってくれれば、それ以上期待しないよ。
同感。それでもいい。

でかくなるんなら中級機なんていらないし、せいぜい2、3年程度しか使えないデジ一眼ボディに15万とか出せない。
CCDとか時代にあわせて更新していってくれれば今とあんまり変わらなくてもいい。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:46:12 ID:60RUmatQ0
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 |(　ﾟДﾟ)　＜ PENTAがきのこるためには～！
　　　 |（ﾉ　　|）
　　　 | 　　　|
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U


　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜ きのこってますが、何か？
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 |.先生.|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 12:03:52 ID:Hd/8F0N80
ペンタックスはカメラ屋がダメになったらキノコ屋をやればいい
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 12:46:24 ID:Kt1hBnnW0
同意
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:25:36 ID:unn6eYQ/0
今Dsのボディが届いたんだけど、充電器が入っていない・・・
というか、最初から付いてないの？どうなってんだ・・・
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:26:43 ID:ZOfxOuLw0
アホは得だな。調べもせず間違った事書いてりゃ正解教えてもらえるんだから
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:30:52 ID:unn6eYQ/0
あぁ充電式じゃないのね・・・そういうことか。

>>836
性格歪んでるね
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:30:55 ID:B5haVS9J0
>>835
ああ、コストダウンで付かなくなったんだよ。
販売店に無理言えば在庫を出してくれるかもよ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:33:38 ID:ZOfxOuLw0
>>830
それじゃただのネタカメラ。よく言えばトイカメラか、、ベビーみたいなもの出すユーモアは無いし
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:35:17 ID:ZOfxOuLw0
>>837
おまいは経理に半年もまれて1円の重みを知れ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:38:54 ID:oWgHKk/s0
値崩れするといっきに厨房どもが流入してくるのはいつものパターンか。はあ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:53:13 ID:itt0c5qt0
イブなのになにやってんのお前ら？ｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:58:10 ID:lKJ9ZfLe0
>>838
釣れますか？(w
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 15:16:33 ID:Uhr9cBHF0
なんのイブだ？
イブのそのまたイブか？釣りか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 16:43:16 ID:gCfO3eBl0
>>839
ネタカメラじゃないよ。普通によく写るし、操作性も良い。
スクリーン交換できるからスプリットマイクロいれてて、ピント合わせるだけでも楽しい。
実際、MFでしか撮らないし、露出もマニュアルで切るから、
カメラ部の仕様としては３０年前のもので不満はないんだ。
RAW吐いてくれるから、ホワイトバランスは現像で調整するしなあ。

実際、DSを改良するとか言われても、個人的にはあまり希望はないんだな。
絞り直読窓があればなぁ、って思うが、そこまでペンタに要求する気はないよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 16:55:35 ID:2CHRZflw0
>>845
絞り込み測光時に
Ｍ４２のオート絞りピンを押すベロを着けて欲しい…。

無理なのはもちろん承知の上です。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:09:20 ID:unn6eYQ/0
改良すべき所なんて、まだまだ残っているんじゃないかな
技術的ブレイクスルーしないと無理なものも含め。

・ダイナミックレンジの拡大
・さらなる高感度対策
・合焦速度、連射スピードの高速化とバッファ拡大
・ｊｐｇとRAWを同時記録（デフォで）
・縦横３分割の格子線を設定で入れられるように
・カシオP505みたいに、角度可変液晶を見ながらの撮影も可能にして欲しい

今日デジ一デビューした俺ですら、現段階でこれだけ要望あるお
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:12:35 ID:unn6eYQ/0
・純正のカメラ入れがダサい。どこかの衣服ブランドと提携してデザインまともなものを作って欲しい
（ソフトケース、カメラバッグ・・・）
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:26:32 ID:vsk7h/r20
＞＞ダイナミックレンジの拡大

露出追い込むほど大した写真なんか撮って、、、あ、スカートの中ですかｽﾏｰｿ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:36:12 ID:gCfO3eBl0
>>847
ま、要求はひとそれぞれってことで、
そもそも、オレの欲しいって言ってる絞り直読窓なんて、
欲しいと思ってる人間ほとんどいないだろうし。

あなたの要求事項について個人的な意見を述べれば、

AFは使わないので個人的にはAFがらみは全部いらないし
連射が必要な被写体をとることがないので、これも必要ない
jpegはRAWの中に入ってるからソフトで抜くだけだと思うが
何故、同時記録が必要なのかもよくわからない。
液晶格子線入りのファインダーは嫌だなぁ。
格子が必要ならスクリーン換えると思う。
ファインダー覗くのが好きなんでバリアングル液晶もいらない。
ダイナミックレンジ、高感度ノイズの話はRAWレベルでの改良はかなり難しいよ。
少なくともPENTAXには無理だから、それは他所の会社のデジカメ使ったほうが良いと思う。

てな感じです。
残念ながら、少なくとも、オレにとっては全部余計なことなのよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 19:21:28 ID:X+JErXhp0
>>850
銀塩一眼から入るか、コンデジから入るかの違いじゃないの？

漏れは基本的に850さんに同意。今のままで全然おけ。
強いて言えば、CCDのクリーニングがあれば、もっと
気軽にレンズ換えられるかなとは思う。

今でも気にしないで替えてるけど、微妙に焦りながらしてます。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 20:01:28 ID:5dTVla6BO
>>851
完全同意。
DSも一年以上使って愛着も湧いてきたし、正直たいした不安もない。
Ａ４くらいまでしか伸ばさないから600万画素あれば充分だし。
ただ、自分は野球の写真を撮るのが好きなんだが、
その時だけはもうちょい連写速度が欲しいと思うよ。
基本は置きピンだけど、投球フォームを撮ったりする時にちょい厳しいんだよね。
そのぶん今回のファームアップは嬉しかったよ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:06:57 ID:K/bTPOwM0
>>847
コンデジあがりの初心者が
一生懸命書いたなんだな

って思いましたｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:15:45 ID:JjjY3h240
ああいう要望があるなら、なぜペンタを選択したのかと・・・
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:22:16 ID:unn6eYQ/0
あまりペンタに進化を求めないんだね、みんな。
>>853
誰でも最初は初心者。
>>854
自然で質感残る描写が気に入ったから。
色んな人のブログを見て、画質が一番気に入ったのさ
金だけで言えば、D50なんか安いしキャッシュバックしてるしお買い得だったんだけど。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:22:47 ID:X+JErXhp0
>>853
漏れは素直に、

あぁ、自分の腕でカバーすることも、工夫も何もできない人は、こう
思うのかと思ったよ。

全部､自分で何とかできる問題なのに、たしかに全部お仕着せの
コンデジだけしか使ってないと、こういう要求が出てくるんだろうな。

反対に、ペンタは、写真撮るのにきちんとツボのところは押さえてて
くれてると思う。漏れは銀塩はキヤノンなんだけど、DSのほうが撮っ
てて楽しく感じる。

特に、こないだのバージョンアップでその思いを強くした。


857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:31:26 ID:X+JErXhp0
>>855
初心者って自分でわかってるんなら、あんまりエラソーに
書かないほうがいいと思うけどな。

漏れも初心者だとは思うよ。20年ほど写真撮ってるけど、いまだに
思うような写真なんて殆ど撮れないし。

現状でいえば、ペンタには、あなたがいうような小手先のボディの
進化よりも熟成を求める。今回のバージョンアップは、漏れ的に
かなりツボにはまったよ。

不満は、レンズのバリエーションがどんどん減ってるところ。
明るくて軽い単焦点がほしー。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:33:23 ID:QGexLJDZ0
>>855
本当の進化というのは、それなり機材を使いこなさないと
分からないものだと思うが？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:38:13 ID:zsNaJEsJ0
連写速度はまあ置いておくとしてもタイムラグや像消失時間はもうちっと短くして欲しいな。
店頭に展示してある他社機を触って羨ましく思うこと多し
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:48:48 ID:HRJpAcbo0
反論ばかりで気の毒なので個人的な意見を…

・ダイナミックレンジの拡大

　ペンタだけでなくどこの会社も

・さらなる高感度対策

　ペンタだけでな（ｒｙ

・合焦速度、連射スピードの高速化とバッファ拡大

　早けりゃいいが合わないのは勘弁

・ｊｐｇとRAWを同時記録（デフォで）

　俺は別に困らん

・縦横３分割の格子線を設定で入れられるように

　俺は別に（ｒｙ

・カシオP505みたいに、角度可変液晶を見ながらの撮影も可能にして欲しい

　液晶で確認は別にイラネ
　ｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰを安くし（ｒｙ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:54:54 ID:yKQjXBr30
>>860
なんつーか、ほとんどペンタの仕事じゃなくて、
外注や部品屋の仕事だよな・・・、
ペンタがCCDとか作ってるわけじゃないし。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:03:37 ID:JjjY3h240
>>861
それはペンタに限ったことでは
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:13:36 ID:X+JErXhp0
>>861
がんばるのは外注とかだが、仕様決定はペンタだから
ペンタの仕事といっていいでしょ。

漏れらはバラ部品やソフトのソースコード買ってるんじゃないし。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:17:12 ID:HRJpAcbo0
CCDとか安く手に入れらないのもペンタが（ｒｙ
！だからあんな会社に！Σ(ﾟДﾟ；
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:33:01 ID:+9+bTxuu0
確かにバッファは増やして欲しいとは思うが、連写速度は別に今のままでも困らないな。
個人的な要望としては、圧縮RAWが使えるようにして欲しいくらいかな。
DSを使い始めた頃は、合焦速度が遅いこととかやたらとAFが迷うことが気になったけど、
今はMFで合わせてるからAF速度とかはどうでもよくなったｗ
むしろDAレンズのピントリングがスカスカな方が気になるくらい。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:43:35 ID:eRdUfgaQ0
>>864
ペンタとしてはサムスンの害虫を引き受けることで
CCDや各種パーツのロットメリットによる原価低減を狙ってるんじゃないの？

はたしてサムスンが契約を守ってきちんと数を発注してくれるかはまったく未知数なんだがww
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:06:54 ID:QbVAxpJw0
しかしコンデジ上がりの客が営業さんに「一眼って液晶みて撮影できないんですか？」
って聞く、っていうコピペがネタじゃない気がしてきたｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:08:15 ID:b7MKUxlq0
はいーおめえら、値崩れしたからもっとイタイ奴が流れてくるぞー
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:16:55 ID:yKQjXBr30
デジカメからはじめた人ってそゆ人多い気がする。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:24:01 ID:qHPFuQgT0
家電屋がそういう客を育てた
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:57:35 ID:G/ssDeOh0
コンデジ無くしたので新しいの買おうと思ってたらistが安くてついついポチった漏れが来ましたよ

はいはい改善点

・端子カバー：買ってきてパカって開けたらバキって逝きやがりますた
　　　　　　　　もうちょっと厚くしてくださいorz...
・鮮やかモード：ちょっと極端すぎやしませんか,,
以上
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:21:10 ID:qTxaN21B0
内蔵ストロボはイラネから、その分ファインダー倍率上げてくれ。
35mmレンズで倍率0.9倍、視野率95%が目標だ。
それからK/Mレンズの開放測光対応と絞り直読窓。
スプリットマイクロかマイクロプリズムのスクリーンもね。
RCR-V3も正式対応してくれ。
あと、ミラーショックとシャッターラグの改善ね。
α7みたいなAF/MFボタンがあると嬉しい。

jpgとRAWの同時記録はオレも初めはイラネと思ってたけど、
この前旅行で親戚の家に行った際に、PCは持ってかなかったから、
RAWで撮ると出先でデジカメプリントして渡せないから、jpgで撮ったよ。
こんな時はjpgとRAWの同時記録があると便利だなと思ったよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:25:11 ID:i24Q/drA0
やはり、せくーすはきもちいいYO。
漏れの彼女は10歳上で教えてもらってるんだが。
すごく、ぬるぬる濡れてて兆気持ちいい。
鈴木保奈美似の彼女は、実は男は２人目らしい。
漏れは一晩で空うち５回を含めて最大１２回だがこれに勝てるヤシいる？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:26:58 ID:4vRoIeUT0
>>873
絶倫のやつって大抵30前にハゲるよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:27:02 ID:gQ7xJTk/0
フルサイズ撮像素子載せてくれ
そしたらその他の諸機能はいまのままでも充分許せるからさあああああああ


FA28でスナップしたいのよ
Limレンズをそのままの画家で使いたいのよ

FA20だと歪曲もあるし意外に重いんだよね悪くはないんだけど
GRDも期待ハズレだったし
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:29:25 ID:2fgCXMq00
>>872
内蔵ストロボイラネは同感。
でかいプリズムと拡大光学系積んででかいファインダーを実現してくれ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:39:45 ID:1/tHarWf0
そういうのがDの後継かもう１ランク上のモデルで展開してくるってのもいいですね。
フルサイズも銀塩やって
ので欲しいといえば欲しいですね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:40:11 ID:w2fHZYV60
俺は50mmをそのままの画角で使いたいね。
ただ望遠レンズが１．５倍でおいしいのも捨てがたいが
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:40:27 ID:I41Tkdv20
>>873
俺なんか先週の休みに一日中オナニーして30発は出したぞ
疲れたから夕方には寝たけどな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:41:50 ID:w2fHZYV60
ただ自分の腕がボトルネックなので現状でもいっこうに困らない。
過去の取り溜め画像見て自分がうまくなるとわかるとうれしーね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:09:44 ID:Dp1X7z1W0
>>879
オマイいくつなんだ？ｗ



しかし自己発電30発か・・・
自慢すべきものかどうかは微妙だなｗ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 03:11:14 ID:I41Tkdv20
>>881
出した数と同じさ
すげえ臭くなったので、家族には風邪だから部屋入るなって言って寝た
883 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/12/24(土) 03:15:01 ID:gQ7xJTk/0
　　　　　　　　　　　　　 ∨　
　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　 　
　　＼. 　:.　　　　
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 03:23:35 ID:DH/u/kVK0
MZ-3よりAFが遅い気がする
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 03:25:42 ID:RUOaqMGA0
>>871
カバーいきなり逝ったの？可愛そうにｗ
確かに端子カバーは使用している間開けっ放しになり破損の危険度が
高いと以前から思っていたので、プラスチックではなくゴムカバーが
望ましいな。
リモートレリーズを使うことが多いので。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 08:01:51 ID:qM2mhflBO
871
俺もやった。バギッ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:36:02 ID:+6wa76Mu0
そういえばストラップをかけるところ、あそこを絡まないように駆動式にして欲しい…ってうまく表現できん　orz
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:47:59 ID:VBbU+Jsv0
駆動式って、Nikon E5000 みたいにクルクルヒンジが回転する
ヤツじゃないだろうね？
あれはダメダよ、ストラップがグリングリンにねじれてしまい
とてもイライラする。
昔のカメラみたいな三角環式のほうが何かとスマート
何が何でも新しいのが良いって訳でもないよね。

ただ、右側のストラップ付けるところと、SDカード挿入口のフタが
あたるので、カードの抜き差しがやりずらい。
これは改善の余地大だと思う。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:50:23 ID:K46/SGkW0
>>888
Dと両方使っているのですが、
カードの挿入口は
だいぶ改善されたなぁという感想ｗ
DLはもっとよくなってるのでしょうか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:52:58 ID:VBbU+Jsv0
どだろ？

ごめんね、俺が持っているのDSなんでDLはわかんなや。
だれか持ってる人　どぞ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 11:08:02 ID:aLVLfp5x0
挿入口は濡れると出し入れしやすくなる。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 11:33:46 ID:OCWX4iWY0
>>888
＞ただ、右側のストラップ付けるところと、SDカード挿入口のフタが
＞あたるので、カードの抜き差しがやりずらい。
＞これは改善の余地大だと思う。

禿胴！

SD抜き差しする時に、ストラップを持ったりしてると、フタにストラップが
絡んでたりして激しくびびる
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:14:47 ID:bM85WfPm0
>891
いれることを考えると・・
ついさきっぽから汁が・・・・
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:45:05 ID:aLVLfp5x0
もしSDカードのさきっぽから汁が出るのであれば
故障している可能性が高い。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:22:58 ID:iID3U3ta0
>>875
5Dにマウントアダプタつけてレンズ改造すれば良いのでは？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:28:09 ID:YV9zwHq/0
>>888
ストラップ金具が横じゃなくて上に出てればよかったんだけどね。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:49:42 ID:Ctcvc0kf0
前の方でもだれか書いてたが、M42の絞り金属棒を
押してくれるマウントアダプタできないだろうか。

ペンタがつくってくれるのが一番良いのだが。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:00:55 ID:ttY3LYuz0
>>897
DIY
某ペンタファンサイトに作例があるけど、それほど難しくないよ。
折れはｱﾀﾞﾌﾟﾀの底にピンが止まる径のアルミ板を付けた。
加工よりも塗装が難しかったな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:38:31 ID:ej6R/Opj0
ペンタクロースからのプレゼントは？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:53:45 ID:1EQpjTE60
>>899
ファームうｐだったじゃん♪
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:16:13 ID:1JiuPDkL0
ペンタ苦労す・・・みたいだ・・・orz
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:35:22 ID:eVKke6nk0
↑つまらん。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:54:09 ID:Wb+36zU20
明石家サンタ、、、
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 07:52:44 ID:+kKp55jC0
>>897
俺も>>898氏と似たようなことやったよ。
1mmアクリル板をサークルカッターで切って瞬着で貼っただけ。あと塗装。

加工と言うほどの難しいことはしてないし、引っぺがせばもとの状態に戻せる。
（アルミよりアクリルの方が加工が楽だと思う。つや消し塗装必須だが。）
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 07:53:08 ID:MuQCLZED0
>>898
AE-Lボタンを押した時にシャコッと
ピンを押してくれる金具が欲しい
という意味でゎないのかな？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 08:05:26 ID:6icMDVvn0
あー。俺も今のＤＳで不満ない
とんがったところもないし普通に使える
ＤＳ発売以来いまも充分
むしろコンデジがメインの手軽さ求める俺には
ＤＬ未満のスペックダウン機でも良いわ
ほとんどの人は違うんだろうけどな

大きさこのままであと100g軽いのがホスイ
５年後にはどこのメーカーもエントリー機は
E-500以下の軽さになってたりするかねぇ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:04:23 ID:vuMPvRPI0
100g程度じゃそんな変わらんと思うがなぁ
かといって軽くなりすぎるとバランス悪くなるし
今がちょうどいいかなと思ったり
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:27:30 ID:Re4/uQS50
レンズの方も何か革新的な小型軽量のものが出てくるならアリと思うが、
（たとえばDA40並の大きさと軽さで換算36-100くらいのズームとか）
本体は俺も今のままの大きさ重さでいいな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:38:31 ID:6icMDVvn0
たぶんそうなんだけどね
100g軽ければと言ったものの今の使い勝手が好きな訳だから

やっぱコンデジとかは携帯並の軽さだから、完全普段使い
撮るのはＤＳと違ってメモ的なものばかりだけどね。
ＤＳだとポケットにも入らないし、常に身につけれる手軽さじゃない
でもこれでファインダーのぞいてシャッター切ってる方が楽しいし
コンデジじゃ撮れない絵がある

コンデジの携帯性や軽さ手軽さでDS並の撮影がしたいという
単に無いものねだりなんよね
今使ってんのoptioS5z(125g)だからに光学的にありない欲求だわ
まぁ、ＤＳはこのままで満足だしずっと使えそうだよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:26:47 ID:fN8L/Crx0
>905
それができたら一番良いけど、動力を詰め込むとこがないよね。

瞬接でなんか張り付けてみるわ。ありがと。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:30:10 ID:MuQCLZED0
>>910
こちらのサイトもご参考あれ
http://www.pentax-fan.jp/LENS/M42/M42AD.html
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:13:46 ID:WHOAryBh0
DS購入予定。
黒か銀かで迷ってます。
43mmLimited銀を持っているので、銀かな～と思いつつ、黒ボディに惹かれてウゴウゴ。
Z-1Pも黒だし・・・ぅぅ、なんで銀の43mmLimited買ってしまったんだろ。
（発売当初は銀だけだったんだよなぁ。）
パンケーキにも惹かれてる。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:22:59 ID:WHOAryBh0
ごめんなさい、sageるの忘れてました。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:23:02 ID:z66Ubg/c0
黒ボディがよろしいよ
43リミ銀だったら、色のバランス悪くないし通っぽいしｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:23:42 ID:z66Ubg/c0
レンズが比較的小さいから、ボディとの色のバランスがおかしくないって意味ね
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:27:22 ID:MuQCLZED0
>>912
黒ボディに銀リミ、カコイイよ！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:30:35 ID:z66Ubg/c0
31リミと77リミは比較的レンズ大きいし、黒がいいかなと思うけどどうかなぁ
43は銀がいいように思う
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:31:53 ID:MuQCLZED0
>>917
端から見ると通っぽくみえまふ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:33:25 ID:z66Ubg/c0
>>917
31も77も銀のほうが通っぽい？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:35:37 ID:z66Ubg/c0
そういや、一眼ってどうして黒と銀しかないんだろう・・・
フェラーリレッドとかあってもいいじゃんと思うけど、玩具っぽいかｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:39:42 ID:jpL69Cdo0
ディープインパクトに100万つぎ込んでます
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:56:00 ID:ZqetbPWk0
ペンタは他社に比べてあまりにも安く一眼の世界が味わえることを
もっとアピールすべきだ。イチバン人気の77limが８万円程度で
買えてしまうというのは、他社の追随を許さない安さだ。
他にもいろいろアピールできるポイントがあるはずなんだが、
ペンタの中の人がやる気が無いとしか考えられない。
多分、リストラリストラで社員も腰を据えて売りにかかれないという
事情もあると思う。だがペンタファンもいっぱいいるんだ。頑張って欲しい。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:29:19 ID:EdS4+L8x0
>921
ＧＪ！！！
924 ：921：2005/12/25(日) 15:30:01 ID:opHyKWHC0
あああああああ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:36:17 ID:opHyKWHC0
遊び金だったからよかったものの
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:04:47 ID:GPYk3Ia80
シグマのマクロ50mmにするかペンタ純正にするか
散々迷ったけど、貯金は6万貯めてあったから
お布施を兼ねてペンタクンにした。
DSに付けるとチョト、ｶｺｲｲ！
明日は試写にでかけるとするか。　楽しみ～
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:38:22 ID:EdS4+L8x0
>925
１００万あれば、デジカメもレンズもどっさり買えたのにな（苦笑）。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:31:36 ID:MuQCLZED0
>>924
まさか単勝一本だったの？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:07:40 ID:IEu3OcML0
今わかった！！スレタイのクリプレってクリスマスプレゼントのことだったのか！
まじでクリスタルプレートのことかと思って、ググりまくっていた。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:51:16 ID:GPYk3Ia80
ネタ？　じゃなかったら付ける薬が無い(ry
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:27:32 ID:1JiuPDkL0
付けるクスリマスはある。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:28:19 ID:MC409Ojj0
>>920
限定モデルだけど白ってのはあったみたい。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~inoue_22/camera/camera_h/camera-8700.html

あとはあずき色67IIとか漆塗り645とか
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200302.html
ttp://www.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=peb0080&cate=B

真っ赤なカメラとかあったらちょと欲しいけどレンズと合わなさそうだな…
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:21:18 ID:MuQCLZED0
>>932
金とワニ皮を忘れてますよ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:39:13 ID:1JiuPDkL0
auto110にはマロンもあったなぁ。
あっ、スケルトンモデルも・・・（非売品だけど）
935 ：sage：2005/12/25(日) 22:01:47 ID:RcV4KilcO
買って暫く放置していたﾍﾟﾝﾀ純正ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞを今日初めて使ったんだけど、設定でｹｰﾌﾞﾙ使用時のAFｵﾌにしてんのにAF動作しちゃって困った。
なんか設定足りてないすか?

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:55:37 ID:jCVtdP8s0
本体ＭＦにしなきゃ意味なくね？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:05:40 ID:Wb+36zU20
白かっこいい
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:22:24 ID:MC409Ojj0
>>933
すっかり忘れてた。うーん悪趣味
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LXG.html

>>935
それって「リモコン時のAF」じゃない？
あれはCS-205でなくてリモートコントロールF（赤外線で操作するやつ）のことかと。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:50:49 ID:gicWAJtQ0
>>938
はじめて見て茶ふいた。
バブルは怖いな。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:59:56 ID:KPKV81ut0
>>939
FAゴールドもこれも、バブルよりもっと前だよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:05:56 ID:AISSzvOc0
金ピカカメラならここを見れ。
　ttp://www.gold-camera.com/photo/default.asp
さすが中国人アル。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:12:19 ID:pBIDsV+u0
>>941
うはｗｗｗｗｗ

ttp://www.gold-camera.com/photo/pictures/HASSELBLAD500CM30.jpg
でもこれはちょっと欲しい。
カメラとしてじゃなく置物として。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:14:14 ID:upxC9pHv0
>>938
なるほど、ケーブルスイッチはリモコンではないという立場なのねｗ
おれも一瞬あせった
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:44:11 ID:j1WOJeQW0
あれ・・・ストロボのAF360FGZ、頭を左右に振れないのね・・・
失敗したな(>_<)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:47:14 ID:e3x/hLvc0
>>944　それ、よく指摘されてるんですよね。私は500と使い分けてます
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:52:43 ID:j1WOJeQW0
>>945
そうだったんですか・・・ヤフオクで売って
４月下旬の540まで待つか。。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:02:45 ID:upxC9pHv0
>>946
重くデカく面倒になるけど、ブラケットに装着という手もあるよ。
AF補助光は使えなくなるが、あらゆる方向に向けられるし
縦位置でもまっすぐ光を当てられるのでグッド。オレはそうした。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:30:11 ID:pBIDsV+u0
>>944 >>946
>AF360FGZ、頭を左右に振れないのね・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051226012352.jpg
*istDなら内蔵ストロボをコントローラとしてワイヤレス制御でできなくもなかったりする。
（…この状態で使ったことはないけど）
なんで*istDSで削っちゃったのかな。

まあホットシューアダプターFGと延長コードF5P、
それにオフカメラシューアダプターFを使うという手もあるけれど、
あれって数千円するんだよね。
949 ：sage：2005/12/26(月) 01:32:52 ID:ggASc+B2O
>938
ﾚｽｻﾝｸｽ

出先で設定して帰り道携帯から書いたんだけど、家に帰って取り説みて気が付いた^^;

ﾘﾓｺﾝの親戚じゃなくてあくまで本体ｼｬｯﾀｰの分身だたね。なのでやりたいことはOKﾎﾞﾀﾝにA"Fを割り当てる(ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝでAFしない)"の方でした。
しかしこの設定、ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ押すのが気持ちよくなりますね。
つづく
950 ：sage：2005/12/26(月) 01:49:23 ID:ggASc+B2O
>949です。
昭和記念公園のﾗｲﾄｱｯﾌﾟを撮りに行ったんですが、素人&夜景初なんで失敗ばかりでした^^;

最初(銀円向け)本とかで見た、絞り5.6、+1補正にしたんですが露出ｵｰﾊﾞｰでした～。光源の輪郭がなくなっちゃって、ﾗｲﾄｱｯﾌﾟされた噴水が炎があがってる見たいになっちゃったり。
同じ設定でもISO設定によって写りかたが変わって難しかったですよ～。

ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはｵｰﾄだと青っぽくて味気無く、太陽光だと赤くなり過ぎだったす。

もっと色々試したかったのですが嫁が寒い、退屈だとうるさくて余裕なしでしたTT
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:00:07 ID:e3x/hLvc0
sageはメル欄に入れるでごじゃる。
お疲れさまでした、奥さんにサービスしてあげて下さい
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:04:56 ID:ggASc+B2O
ぐは、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:10:02 ID:s0IyI4mEO
金カメラって秀吉時代に黄金の茶室の床の間に置いてあっても違和感なさそうだな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:24:17 ID:Rci6FGJ10
そんなことはない
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:39:08 ID:j1WOJeQW0
>>947>>948
丁寧に教えてくれてありがとう！
頭を振る方法自体はあるんだね。勉強になりました・・・
ただ、やはり大がかりになるので、春先の540を気長に待ちます。。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 09:56:49 ID:pJy+oU110
わたし、DLのスレにも書いた者なんですが、
ペンタ系のスレって本当にやさしく親切な方が多いですな。
見ていて本当に気持ちいいスレですわ。
写真を愛してる方々ばかりなのですな。
我慢出来ず書いてしまった。
すまんです>>ALL
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:09:43 ID:Oz+wfVLn0
>>831
>でかくなるんなら中級機なんていらないし、せいぜい2、3年程度しか使えないデジ一眼ボディに15万とか出せない。

そだね、シャッターの寿命とかも考えると、実質、それくらいしか使えない。
修理するくらいなら新品の方がトータルでいいし。

>CCDとか時代にあわせて更新していってくれれば今とあんまり変わらなくてもいい

デジタルになると、何でも使い捨てになるんだね、少し寂しいけど。
なんか、これで、待ちから気分が購入決定になったよ。
ありがと。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:28:56 ID:e3x/hLvc0
>>956
ガンガン写真撮って、丼のシャッター壊れたら
ペンタ買って下さいねｗ
sage
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:35:27 ID:AdnG/mgl0
[4683125] PENTAX次機種は900万画素？ 返信数（3）
お気に入りくちコミに追加（1人）
デジカメ (PENTAX) PENTAX *ist DS についての情報
Y氏in信州さん 2005年12月25日 14:58 SD9、E-1、*istDs（11/10更新）

Samsungの新機種に例のCypress900万画素CMOSが搭載されるという噂が出ています。
となると．．．*istD後継機？にもこれが載るのかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/
2005/11/08/2647.html

SONYと別れて撮像素子の提供はどうなるのか？と思っていましたが、これで一安心？
素子性能としては連写も秒間5コマまでいけるようですし、非常に楽しみですね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 11:11:57 ID:6t/BYmjV0
この情報、このスレで以前ガイ出でしたよね。
まあ、９００万画素・・・私は８００マソとか１０００マソよりも
「３００の倍数」万画素の方が心理的にキリがいいと思ってます。

あとは微細なシマシマが出ないでくれれば・・・
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 11:15:54 ID:6t/BYmjV0
>>956
確かに他のデジタル一眼レフのスレって荒れてるとこが多いですよね。
出始めの頃の「DS系」のスレも若干荒れることもありましたが、
現在は落ち着いてますね。
ま、今更重箱の隅を突付くようなヒマな人もいないってことなのか、
販売ランキングベストテンに挙がらない機種を細かい欠点見つけて
陥れようとする他社工作員もいないってことなのか・・・

ま、精神衛生上にもいいスレだし、機種ではあります。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 11:44:10 ID:tt7L28OG0
>販売ランキングベストテンに挙がらない機種

地図では12月上期売上でDSが5位にランクインしてるよｗ
ttp://www.mapcamera.com/info_details/topranking/new_index.php#digicame
まあファームアップ+バーゲン効果だろうけど。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 11:47:36 ID:r6sE9rYi0
"*ist DS/DS2専門書籍"が出ればユーザーが増える気がするが。
なぜどこも出してくれないんだろう？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 11:48:50 ID:e3x/hLvc0
あれって、メーカーが金を払ってるって話を聞いたけど…。
ペンタｶﾜｲｿ過ぎる
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 11:49:35 ID:AdnG/mgl0
連写性能５枚/秒ってことはD200と同じわけで、楽しみ。
画質自体は、CCDだから良いとかCMOSだからダメとかってものでもないんですね
実際CCDのD200より、CMOSの５Ｄの方が良い評価ですし・・・
撮像素子が変わっても、ペンタ特有の描写は残して欲しいですね。画質に惚れて*ist Ds買ったもので・・・

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 12:16:54 ID:6t/BYmjV0
昔は・・・「アサヒペンタックスのすべて」みたいなムック本あったんだがなぁ・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 15:03:20 ID:Oz+wfVLn0
こでですな。

すべてについてのくちコミ掲示板【価格.com】
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4683125
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 15:05:02 ID:Oz+wfVLn0
200,400,800 と、２００の倍数の方がいいんで内界？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 16:11:43 ID:Q04YPgT60
しかし、いい加減手ぶれ補正出さないと、まじめな話ペンタはカメラ事業から撤退せざるを得なくなるぞ。
それはペンタの場合「倒産」を意味する。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 16:20:06 ID:vmeKpKPp0
http://japanese.engadget.com/2005/12/25/gx-1-slr/
夢のコラボレーションッ！！（苦笑
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 16:37:18 ID:6t/BYmjV0
夢であって欲しいって意味かも・・・orz
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 17:24:01 ID:AdnG/mgl0
チョンタックスのカメラだけは勘弁・・・
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 17:51:34 ID:6t/BYmjV0
昨晩のNHK特集見て愕然としたわな。
いかに大量に日本から半島に技術流出したか克明に描かれてて。
しかし、バブルとその後の崩壊が招いた自業自得っていう気もするし。

まあノーベル賞級の科学者を育てようと国を挙げて取り組む姿勢とか
官民あげての国威発揚は凄まじいものを感じるな。
上手くそれが機能しているかどうかは別として・・・
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 18:28:54 ID:K0HfEVAL0
やっぱり見ればよかったな。ここ10年来最高のおバカＳＦ映画と評判のＣＯＲＥを見てたもんで・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 18:36:11 ID:vmeKpKPp0
おもれもCORE見てた。おもったより楽しめたよ。
ボルケーノの方が面白かったけど。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 18:58:50 ID:6t/BYmjV0
コアはHDDに録画してました。ヒマな時に見まつ。
ハードコアではないんですよね？
ポルノー家の方が面白い？

あっNHK特集じゃなくてNHKスペシャルだったわ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:01:45 ID:6t/BYmjV0
でね・・・あの番組見て、考え変わった。
ヤラれるね、日本の光学産業も。
10年後、想像しただけで恐ろしい。

DRAMとか大画面薄型テレビの二の舞になる可能性大だな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:29:00 ID:vmeKpKPp0
http://www.nhk.or.jp/special/
の12/25分か。有名な話だよね。国の庇護の下着々と金貯めていったらそりゃ勝てるわ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:16:47 ID:YlSNLx4+0
Ｔ芝のバカ。
はい、ごめんなさい、社員です。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:33:00 ID:0oyjtcXF0
月収はどのくらいなの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:56:53 ID:zyDTkJCM0
韓国はそのうち中国に抜かれるから、
今のうちに中国を徹底的につぶした方がいい。
金をばら撒いてる場合じゃない。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:27:36 ID:sz/I65Nw0
Ｎスペ、夕べは東芝だけどその前は別の企業が外国企業（要は韓国だが）にヤラれてるのをやってたよ。
983 ：982：2005/12/26(月) 22:30:26 ID:sz/I65Nw0
違った、中国にヤラれたんだった…orz
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:54:34 ID:69gYghld0
やべ、俺T芝社員(しかも半導体事業部)なのに昨日見てねぇ～
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:25:13 ID:G9rjdaMx0
明日の深夜に再放送があるよトウシロ社員さん
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:26:00 ID:6t/BYmjV0
まあ戦後間もない頃は、日本も欧米のコピー商品ガンガン作ってたからなぁ・・・

まんまライカやコンタックスと見まごう商品とか・・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:27:23 ID:MC1/nkCy0
戦後どころか戦前から時計なんかもパクリオンパレードだったな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:33:26 ID:e3x/hLvc0
そろそろ次スレの準備をしては如何かと…。
私、規制で立てられないんです。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:48:47 ID:G9rjdaMx0
梅
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:49:45 ID:WVWajgDb0
【ｱｹｵﾒ】PENTAX *istDS/DS2 Part21【ｺﾄﾖﾛ】
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:54:25 ID:lSaSe7f80
>>990
いいね！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:59:43 ID:G9rjdaMx0
楳
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:01:46 ID:ubDR5EFY0
埋め
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:02:32 ID:m6H1oPvW0
Dsレンズキット（シルバー）を購入しようか検討中。
Ds(シルバー)を6月に買って以来非常に気に入っているんだが、予備に一台欲しい気もしてきた。
18-55も一万円の価格差で付いてくるので魅力を感じるのだが･･･。
皆さんに一押しして欲しいからこんな書き込み。
ちなみにＤｓのF/Wアップデートの際の宣言どおり、その翌日ＦＡ３５買いました。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:14:09 ID:ubDR5EFY0
産め
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:16:35 ID:ubDR5EFY0
生め
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:18:49 ID:ubDR5EFY0
うめ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:20:18 ID:ubDR5EFY0
宇目
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:22:52 ID:zZLubBeX0
横取りペンタックス♪
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:22:53 ID:Y0hYJs9z0
次スレ

PENTAX *istDS/DS2 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135610526/l50
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。