T*デジカメ版ツァイス、ライカレンズを語る LEICA
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
キャノンを20数年使いながら、何時も心の何処かに引っ掛かっていた
ツァイスレンズ。
コンタックスTVSデジを買ってみたら・・・銀塩ほどじゃないとは言われ
ても、中々の描写。
そこで気になったのが、ソニーのツァイス、パナソニックのライカ、他に
もコダックとサムソンのシュナイダー等が、どんな描写をするのか?と・・・。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:39:09 ID:DRAOsTb9O
糸冬
_, ,_
('A`)
ノヽノヽ =3 パスゥ
>>1 くく
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 08:18:46 ID:r07r87d/0
家電メーカーのデジカメって・・・ry
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 13:35:01 ID:xa2Fpr2S0
結局誰も使ってないってことか?
家電コンデジのじゃあねぇ・・・
R-D1でとか、デジイチにヤシコンとかなら良さ気だけど。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 11:58:37 ID:X/eh03Uv0
T*の付いてるTVSデジと、付いていないソニーは同じところで作ってるの?
TVSは確かに悪くないんだよね。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:01:55 ID:FeTdZbna0
T*ってスーパマルチコーティングより凄いんでつか?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:22:55 ID:X/eh03Uv0
ペンタがスーパーマルチコーティング、キャノンがスーパースペクトラ
コーティング。結局名前なんだろうけど、T*は定評あるね。
ペンタは逆光に強いけどカラーバランスがイマイチなんて、昔言われてたけど。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 13:53:17 ID:X/eh03Uv0
ライカレンズのパナLC5も結局良かったんだか何だか分からないんだよね・・・。
ココの板見る限り。
他では結構評判良かったみたいだけど。
もう今じゃどこともコーティング技術上がってるから
違いなんてそんなに無いんじゃない?
プロとか1日に何十枚も何百枚も写真見てる人になら
分かるんかも知れんけど。
それもどれが優れてるとかじゃなくて味付けの傾向に
違いがあるっていう。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 20:40:19 ID:37efNJVI0
タムロン製でしょ?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:13:49 ID:YrKIY7LA0
昔、ライカの糞高いズームが、ツグマ製と同一だったってのもあったよね。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:41:19 ID:YrKIY7LA0
TVSデジは富岡光学?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 11:01:38 ID:sqvHbpfR0
>17
せめてコーティング位変えてあるんだろうね?じゃないと価格差有り過ぎ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 09:42:16 ID:Ymh3p6Ys0
まあ、正直ツァイスもライカも元々ズームが苦手なメーカーだったからな。
デジカメのライカ、ツァイスレンズに味を求めるのは間違ってる?
>>19 ツアイスもライカもライセンス商売だからね
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:34:21 ID:Ymh3p6Ys0
まさか名前貸してるだけ・・・とか言わないよね?
トヨタ・キャバリエみたいに。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 13:47:23 ID:C77Ji3l20
名前貸してるだけだよ
>>21 もちろん 名義貸しですよん
コンタックスRTSの初期はほんとうにツアイスの
オーバーコーヘンの工場で作っていたけどね・・・
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 12:25:19 ID:W8BEC1R00
でも、富岡光学製でもツアイスは評判良かったし、TVSデジだって、それなりに
良い写りする。
T*有りと無しって、やっぱツアイスの関わり具合の違いなんだろうか?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:34:07 ID:dQW2e/dC0
あげ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 17:19:25 ID:T/dHv7lP0
ソニーのコーティングは日本製とか?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:53:44 ID:W21kpeNO0
シュナイダーはどうよ?
>>28 シュナイダーと言えばスーパーアングロンですぜ 旦那
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 16:59:19 ID:jNUVlHZx0
いくら何でもサムソンのデジカメなんか買う気しないよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:24:14 ID:MvvM6PGN0
Fマウントあげ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:49:09 ID:XehuJgEe0
ついでにEOSマウントも
34 :
あき:2006/01/22(日) 18:12:35 ID:21fkvehV0
ツァイスがNIKON用とM-42マウントでプラナー50と85ミリを出しましたね。
これでアダプターを使用すればCANONも使えるし、ミノルタ以外はいけるね!!
レンズの設計はともかく本物のT*塗ってるなら悪くないかもね。
リアルツァイスも設計よりコーティング命だし。
*ist D用に登場したシュナイダーのレンズも、仲間に入れてやってください。
デジは彩度調整できるのにT*のメリットあるの?
38 :
あき:2006/01/22(日) 19:58:41 ID:EJrqPOqO0
T*のコーティングなしよりいいでしょ。幾らデジでもフレアばりばりのレンズは
使えんやろし。だいいち、こんど出る二本は設計はデジ用ではないのに凄いらしい。
>37
元データが悪かったら処理にも限界あるでしょ。
>>34 >ミノルタ以外はいけるね!!
M42で逝ける!
ソニーのツァイスはタムロンの設計・製造らしいな。
てことはコニミノDTレンズにT*コーティングしただけか。
イラネ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:02:55 ID:4LE8PIBb0
設計までタムロンでつか?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:18:33 ID:A9JNcIaS0
コーティングってぱくれないの?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:39:32 ID:0BWNQTJf0
そうしてタムロンだかコシナだかシグマ製だからと納得して、
ドイツ製がやっぱり優れていると思わせるのが彼らの作戦。
挑発だぞ。挑発を真に受けちゃだめだぞ。
いくら画質が悪かろうが、レンズ設計、製造が国産だろうが、
ライカとツァイスの品質管理の問題に持っていこう。
>43
設計はツァイスだろ。出来は悪く無い。
/ イ \ ナ / \ バ / \ ウ / \ アー /
∧ ∧ ──
⊂(∀` ) つ 〃 ∩
⊂ \ (( ⊂ ⌒ つ / ⌒ / ⌒ ⊂ ⌒ つ
) ) ノノ / ( ) / / U , A) / U , A) / ( , A , )
( ( ( ( ( \ \V (_( ( V V / /< < V V / /\ V V
(_ (__) (_) (__) ─ ┷(__) (__) (__) (__) (__)
─ ┷┷ ┷┷ == ┷┷ ┷┷ ─ ┷┷ = ┷ ┷ - ─ ┷┷ ┷┷
華麗に登場!ライカ-パナマリート!
ttp://www.dpreview.com/news/0602/panasonic/dmcl1-07.jpg
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:20:15 ID:/TuiTHzv0
↑なんか後ろにあるカメラに興味津々!
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:06:02 ID:WFaj6pcV0
どうせオリンパスのOEMボディーだとか言われているけど
ラミックス名のカメラに興味りつりつ。
パナマリートゾームレンズは写りはわからんが、デザインが良いね。
あり得ないだろうけど、マウントはLeica R マウントだったら良かったのにな。
FX8使ってるがライツというよりジンマーのようなレンズだな。
遠近感、立体感も非常によく撮った写真は4x5みたいな感じ。
俺はポケット4x5と読んでる。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 00:11:37 ID:4IsvzWHd0
↑おおげさ(^^;
せっかくZeissやLeicaのレンズで撮っても、プリントアウトがアウトプットかと思うと、
結局のところはなんでもいいやという気にはなるな。
Zeissはちょっと違うが、ライカって元々は撮影機器のトータルソリューションメーカー
だったわけだから、この際プリンターも自力で開発・販売するっていうならレンズを買ってもいい。
レンズがパナマリートなら、プリンターの名称はフォコパー??
デジスレで書いてもわかんないか。。。。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 08:06:37 ID:tFNjECo60
でもそれは昔から自分も思っていました。
やっとヤシコンツアイスを買って当時使用していた暗室機材はと言うと
ラッキーの引き延ばし機とEL Nikkor 50mm で紙は月光バライタ
ライカM6 + ズミ50/2 をゲットしても変わらなく、これで良いのか
とも思ってたけど、ダラダラと・・・
結局、後にMacintosh & Photoshop 2.5 を即買いし、そのまま
暗室器機は開かずの間に押し込められたまま。
やはりトータルソリューションでの結果を見てみたいですねえ。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:58:25 ID:cdpoMSwL0
パナライカのレンズを試してみたいなあ
3月18日(土) 22:00〜23:30 NHK教育テレビ (放映中!!)
ETV特集 「木村伊兵衛の13万コマ・よみがえる昭和の記憶」
ライカ名人による東京下町の風俗▽写真家が撮り続けた市井の人々
▽日本人の暮らしを膨大な写真から読み解く
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:56:01 ID:0mJWAsDm0
再放送いつ?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:17:49 ID:YadN+2qM0
〃 i, ,. -‐
r' ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈 /
! :l ,リ|} |. } / .ぱ
. {. | ′ | } l
レ-、{∠ニ'==ァ 、==ニゞ< | な
!∩|.}. '"旬゙` ./''旬 ` f^| |
l(( ゙′` ̄'" f::` ̄ |l.| | ら
. ヽ.ヽ {:. lリ |
. }.iーi ^ r' ,' ノ い
!| ヽ. ー===- / ⌒ヽ
. /} \ ー‐ ,イ l か
__/ ‖ . ヽ、_!__/:::|\ ヽ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 13:19:12 ID:XDr9fyJz0
何処か、まじヤシコンデジ作ってくれないかな〜
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:45:20 ID:AYqRLK6J0
agre
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:01:25 ID:tfpXZQEA0
>>61 今21世紀だぜ?レンズにバーコードって・・・。
「1〜64までの数字を表現する」・・・低レベル過ぎる。
「今21世紀だぜ?」っていう言い方が古くさくて俺的にはツボw
「低レベル過ぎる。」の言い方もレベルが低くて俺的にはツボw
どちらかっつーと必死なのは
6bit=0〜63
とりあえず、ライカMレンズは64種類までの命なのかよ!と思ってシマタ
>68乙
いいいね。