最強のコンパクトデジカメは？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
コンパクトデジカメは軽量、画素数大、操作性がいいなど
次々と出てきますがＮｏ１はどれなんでしょうか？
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:29:04 ID:F7LJWO0S0
2
3 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/23(日) 14:29:37 ID:B3UbSe800
PowerShot S80
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:39:22 ID:okXYxqHg0
SONY Cyber-shot DSC-U10
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:41:05 ID:s4VDxwap0
ニコンSQ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 15:06:52 ID:22khBWH8O
暗所動画最強のμ800
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 16:03:49 ID:b7lJ+jtc0
*istDS＋FA43Lim
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 16:19:04 ID:qh1rvE9Q0
目＋脳
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:46:08 ID:UTaHB9H90
>8
それはデバカメ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:44:06 ID:HTnJirdE0
30までにあの人が現れるに1000ペリカ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 18:07:14 ID:K7KLmOuV0
F11ぶれない！！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:13:00 ID:i6gJXRp00
F10のCCD、CaplioGXのレンズ、パナの手ブレ補正、オリンパスの画像エンジン、カシオの省電力LSI
これらをミックスしたものが最強コンデジ。
あ、ボディーはCONTAXということでひとつ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:21:19 ID:lWjdpE9C0
>>12 UIはキヤノンで。ただしプリンタ転送ボタンは要らない
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:21:31 ID:xqGS4k8x0
F10のCCD、GRDのレンズ、コニミノの手ブレ補正、
カシオの省電力LSI、オリンパスの画像エンジン、ペンタのデザイン、松下の宣伝、ソニーのGK部隊
これらを組み合わせれば
キャノニコに勝てるかな
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 15:17:05 ID:DP1XKLy20
逆に最凶（または最狂・最叫）のコンデジを作るには、どうしたら良いものか。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 17:15:03 ID:FTKX7iPB0
キャノンＶＳニコンＶＳフジではどれが最強なのかな？？
17 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/29(土) 17:22:22 ID:iBB0g+n90
そりゃキヤノン。

キヤノンのＳ８０は最高です。

静止画も動画も最高。サイズもデザインも価格もいい。コスパ最高。

歪曲も周辺流れもない完璧なレンズ。そしてノイズの少ない大型CCD。

さらに！！！！最新型のディジック２だから最高画質！！！！


18 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/29(土) 17:25:32 ID:iBB0g+n90
とりあえず、
ボディとレンズと画像処理エンジンはキヤノンのＳ８０で、
デザインがソニーのＴ７とパナのＬＣ１を足したような感じで、
手ぶれ補正はコニミノで、原子力電池はリコーで、
動画性能はカシオで、ＣＣＤはＦ１１のＣＣＤ。

こんなコンデジがあれば最強です。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 22:49:43 ID:Hb9OSbru0
ニコンは？
20 ：19：2005/10/29(土) 22:58:43 ID:+mSqYynU0
>19
18のデジカメを「ニコン製」として売り出すとヨロシイかと。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 10:04:59 ID:Y4fTCgii0
GR-Dが現時点で最強だろ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:59:57 ID:4in0qekO0
ペンタの７５０乙
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 21:01:41 ID:LVxn1dM80
ペンタのオプティオＷＰ！！
完全防水
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:24:00 ID:vbP7xW+p0
キャノンのIXY700かカシオのEXILIMのEX-Z500のどちらを買おうか迷っています。
どちらが良いのでしょう？
ちなみに自分はカメラ初心者です。
今までは使い捨てカメラを常用していました。
細かいことは本っ当に分かりません。
IXYは710万画素だというところ、EX-Z500は電池寿命と手ぶれ補正が気に入ってます。
自分はせいぜい数字でしか判断できないのですが、500万画素と710万画素はそんなに違うのですか？
そんなに違わなければ500万画素で十分かなぁと思うのですが、やっぱり710という数字にも惹かれます。
ちなみに自分は撮影した画像をL判でプリントアウトするくらいです。
あ、あとパソコンの中に残しておく程度です。

皆さんだったらどちらを買うか、意見を聞かせてください。
これは真剣なお願いです。お願いします。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 02:38:50 ID:Q1eODHMpO
Ｒ３
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 03:59:53 ID:v4a5OEHX0
昼間だけなら、今は亡きでもコンタックスＴＶＳ－Ｄの撮る絵
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:19:27 ID:eiMnOsZ90
FinePix F402　
操作性よし。画質もよし。小型で今でも第一線で使用中。
長く使えるのも最強の一要因。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:26:59 ID:E5OBuBD30
>>24
Z500は眠い画質。画質はZ57の方が１段階か２段階上だがＯＫなのか？

Z57に対して良い点
・液晶高画素化、連射可、ＡＶ出力付、超寿命

悪い点
・低画質、本体の質感、レンズ性能の低下、インタフェースの改悪

Z500の画とZ57の画を比較した結果、Z57を買った。
なんかZ500って偽高感度を筆頭に小手先の性能に走って本質を
見誤った駄目機って感じがするんだが、個人的に。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 10:58:42 ID:7fGZZt9w0
Nikon COOLPIX 7600
７００万画素、ニッコールレンズで高画質。
小型、光学ファインダー、グリップ付きですっきりしたデザイン。
アルカリ単三電池使用でバッテリーで困らない。
リーズナブルな価格。
弱点は感度が低くぶれやすいこと。晴れてる日では最強だ！！！！
ＣＡＮＯＮでもＣＡＳＩＯでもＦＵＪＩでもＰａｎａｓｏｎｉｃでも
もってこい！（晴れてる野外限定・・・・・・・）
30 ：　：2005/11/05(土) 11:28:14 ID:8VUY2caO0
フラッシュガイドナンバーがひかくてきでかいコンデジってどれでつか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 11:35:36 ID:VCEeFCdW0
GR-D買うか迷ってるんですがどうなんですか？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:37:31 ID:/Mmoji7P0
KODACはどうなの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:46:58 ID:B2vYKGN80
名前からして弱そう
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:01:20 ID:+D7aKtIX0
やはりキャノンＩＸＹ７００ですよ。
完璧です
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:10:59 ID:OT/h7QJBO
RICOH Ｇ４。とにかくバッテリーがもつ。
一週間海外行って写真撮りまくったけど全然余裕。
むしろメディアのほうがきれたよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:32:19 ID:v6nBp1bX0
>>35
G4もいいが少々デザインが日和ってしまったのが惜しい。
やっぱり最強は漏れのG3modelMだな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:42:40 ID:SK/mU3CJ0
馬鹿どもが騒ぐなッ！！！！　>>1は最強のコンパクトデジカメと言っている。
コンパクトとデジ一の境は、レンズ交換が出来るか出来ないかにある。

つまり、人を殴ってもバラバラに壊れないデジカメ。E-10（もしくはE-20）が最強だろう。
あんなので殴られたら痛い。まさに最強。いや、殴り方によっては、レンズ部と本体の繋ぎが
折れてバラバラに壊れてしまうか。そうすると案外、μデジタルみたいな小さく纏まってる方が
人を殴った時に壊れないかもしれない。そうすると、μデジタルが最強かな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:46:45 ID:gUawz6ruO
S2IS

価格性能比が良い。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:04:10 ID:SK/mU3CJ0
S2IS如きで殴られても、その痛みには耐えられる。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:38:38 ID:xMGcft650
R3じゃまいか

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:39:40 ID:s4YQCpKc0
Ｒ３かＧＲＤだろ
ＧＸ８も相当よくできている
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:33:13 ID:y1PEGR870
初代IXY
固いわ小さいわで剛性最強。
角なんかで殴ろう物なら（以下略）
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 13:31:02 ID:lb3miSPQ0
ここは「痛いコンデジ」を語るスレですね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:01:47 ID:jn0l99BN0
Nikon COOLPIX 7600
７００万画素、ニッコールＥＤレンズで高画質。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:29:20 ID:BnDRqXJo0
カシオのＥＸスリムがいい
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 15:29:08 ID:wgeuj+GY0
PowershotS30はどうよ？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 22:43:25 ID:PPeuZQxiO
身をよじるように撮影する
デジカメに決まってるダロ、
ククク…。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 01:12:28 ID:BqF9JDa80
初心者に一眼デジカメは、
猫に小判かな？
49 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/13(日) 01:23:23 ID:GE2Z9uHg0
キヤノンのコンデジの　ISO 2240相当のシャッタースピードの実力。

http://www.imagegateway.net/a?i=InvhMZRDqr

富士のF11でも最高感度はISO1600。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 20:07:06 ID:RseLM8+k0
ニコンの COOLPIX 7600 ってどんなカメラなの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:14:45 ID:3QFYw0270
光学式手振れ補正＆ISO1600＆広角28ｍｍ
600万画素以上
厚さ25ｍｍ以下
150ｇ以下
なら買う。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:16:56 ID:ZXFWdi3i0
A620に手ぶれ補正をつければ最強
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:24:52 ID:aa8G3oRd0
>初心者に一眼デジカメは、
>猫に小判かな？
んなことはない。
絶えず晴天で撮れるならコンデジでもイイ線行くが、ちょっと陰ってくると、
APS-CサイズのCCD機でさえ、感度の違いを見せつけますぞ！
クリアーで抜けの良い作品を見せれば、誰でも画質の差は分かります。
今ならホワイトバランスが優秀（素人でも扱いやすい）なペンタックスの
*istDSが５～６万で買えるんで、できれば、FA43Limitedレンズといった良いレンズ
と併せて使ってみて欲しい。
簡単に高画質な写真が撮れるから。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:31:50 ID:nQBaL47R0
>>53
FA43Limはデジだと狭すぎるだろ

コンデジのようにスナップで使いたいならFA20かFA28を勧めるよ俺は
特にFA28
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:14:53 ID:JWxoh1Wn0
Ｒ3を最高望遠幅にしたとき笑ってしまった
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:29:12 ID:I08DAWN90
>>48
「ブタに真珠」の方が適切かも
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:34:37 ID:mkk85kOD0
人によって求めるNo1は違います。
本当にありがとうございました。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:24:54 ID:ifICd6H70
>>48
でもトライしてみなきゃ、一眼のよさも分からないかも
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:02:58 ID:3eVdxHvm0
RICHO Cplio R3
PANASONIC LUMIX DMC-LX1
CANON PowerShot S80

この３スレを最近ウォッチしてるけど、１長１短だ・・・。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:09:52 ID:3eVdxHvm0
ちなみに
R3　・・・　初期不良多すぎ
LX1 ・・・　輪郭きつすぎ
S80　・・・　特徴なし
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:07:46 ID:V14yYsM40

最強のコンデジは　CybershotR1
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 01:19:01 ID:f6jwk4iQ0
結局、ヨドバシの店員にもいろいろ聞いて、カシオのExlim　EX-Z500にしました。
使ってる中で物足りなくなったら、一眼に挑戦の予定。
ありがとうございました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 01:19:46 ID:f6jwk4iQ0
↑
>48で聞いた者です。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 01:41:44 ID:XzrnsxFl0
>>42
使ってたよ。あれ電池持たないんだよな・・・・
少し電池が劣化しただけでも液晶ＯＦＦで50枚くらいしか撮れなくなる
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 02:07:25 ID:5P0StW3g0
サブカメラが欲しくなったのでコンパクトデジカメを選ぼうとしたのだけど
S80・・・手振れ防止装置が無い、デザインがデブすぎ、指紋つきまくり
R3・・・カタログスペックは相当なものだったけど、ノイズ大杉、カメラ自体も質感貧弱すぎでいかにもシナっぽい
FX9・・・いまひとつ面白みが無い、しかもこれみると大嫌いなあゆの顔が浮かんでくるので鬱

T9が出たらあきらめてどれか選ぼうｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 02:53:47 ID:SShDftwB0
個人的にはC-70に一票。
クラシカルなデザインのコンパクト700万画素5倍zoom機。
素晴らしい解像度・色再現性・ノイズ耐性。
豊富なマニュアル撮影機能+RAWでの撮影。
加えてダイレクトヒストグラムの表示や見易い2.0型液晶等による撮影のやり易さ。
メニューが使いにくかったり、XDピクチャーカードである等の欠点もあれど、それを補う長所も多々ある
隠れた名機だと思う。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 02:54:50 ID:yxsLCoO10
>>65
F11 と　LX1 の評価は？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 07:47:19 ID:u8D+DpR50
>>66
最大の欠点は動画撮影時間に20秒の制限があるところじゃないか？
E100RSとかはOEMゆえの制限だったように思うが、いいかげん糞仕様やめれ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 09:45:02 ID:zPr4Rhm50
>>67
F11・・・お遊びで使うカメラとしてはあまりにもデザインが武骨すぎ、子供が怖がらないカメラが欲しいｗ、
LX1・・・対象外、やっぱりあゆが大嫌い（しつこい）
T9・・・・デザインは秀逸だけど、性能のほうはどうなのか？あのソニーだから添付ソフトにウィルスが仕込まれてるかもしれないｗ

どうせサービスサイズぐらいしかプリントアウトしないのだからどれ選んでも変わらないのだけど、悩むのが楽しい
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 11:15:43 ID:4H2B/ZQYO
COOLPIX-S3がかなり○だと思うけど、手ぶれ、被写体補正なしだけどパナのFX-9やCASIOのなんだったっけ？には負けてない！デザインもピカイチですよね。これから買いに行くところです。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:38:12 ID:TXuQOafw0
一眼オンリーだったんですが、仕事でコンパクトも使う必要が出てきました。
それでＣＦを使いまわせるようにＣＦも使えるコンデジの購入を検討してます。

最近はＳＤがメインのようでＣＦを使えるのがなかなかありません。
皆さんのおすすめはどの機種になりますか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:30:26 ID:pcZpmlCf0
SDだCFだ言ってたらいいコンデジなんて買えないぞ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:09:02 ID:O0ajLR0/0
CFが一番大切なポイントで、カメラは付随的なものなんだ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 16:06:39 ID:gRURfVva0
ＥＤレンズ使ってるコンパクトデジカメってニコンしかないの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 18:02:06 ID:1HpyRsJh0
a
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:30:04 ID:YN+wm29Q0
G400
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:11:11 ID:3CCqR9rA0
つ　オリンパス
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:15:36 ID:CAPzSiHz0
厨向けなら
スペック厨ならR3を
短焦点厨ならGRを
嫌ノイズ厨ならF11を
画素子厨ならS80を
厨じゃない人には
コンパクトなカメラが欲しいならFX9を
ちょっちおおきくてもいいものならLX1を
スタイリッシュでカメラらしくないカメラがほしいならT9を
人と違うものが欲しいならSP-350を
まあこんなところかな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:46:45 ID:dwjxmsf10
FUJIFILM FinePix2600Z
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:37:57 ID:xQik05sw0
俺のWPiが歯牙にもかけられていない…
全天候型なのに…まぁそれしか売りは無いけど
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 07:44:01 ID:aX4Uo03C0
デザインで圧倒的に、格が違うのは

optioSだったな。いまだに最強のデザインだ。その他メカもスピンドル加工も施せ屋ボケ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 05:59:58 ID:fGNRiZMl0
FUJIのZ２はどうですか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 06:59:45 ID:3jeL1LDS0
初心者向けのデジカメでおすすめあったら教えてください。
Canon　IXY DIGITAL 700 はどうか？と知り合いに聞いたところ
「Canonはダメ。工学ズーム３倍？レベル低いで。
すぐ買い換える予定なら富士、長く使うなら松下にしとけ」
とのアドバイスをもらいました。今の主流派どのくらいなんでしょうか？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 07:51:37 ID:NKbsNM1l0
心配するな。
どれ選んでも
長くて、１年半で旧態全だ。
主流どのくらいって聞き方変くね？
ＳＤカードなのは誰もが認めるところ。
でも、
好きで買ったボディがたまたまＸｄなら気にするでない。
非主流のどこが悪いんってなるからｗ
んでお勧めですが
型遅れでも、フジＦ１０なんぞは（安価に売ってれば）
高感度モード常用できて綺麗な絵を出す。
高感度が使い物になる＝手ブレに強いから、若葉でも満足感あると。
Ｆ１１は現状高い。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 08:09:11 ID:3jeL1LDS0
早レスありがとうございます。
あ、確かに主流って聞き方は変ですね。
「標準的なスペック」の意味で書きました。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 08:39:41 ID:SYmO/KuD0
でも、現行の売れ筋の機種だと我慢して使っている感じは全くなくて、
故障さえなければ、新機種に惑わされなきゃ長く使えそうだけどね。
2年も経てばまた感じ方も違ってくるだろうけど。
持っていて長く使って手に馴染む、そういうカメラがいいな。
使い捨てなんかじゃなくて。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 09:14:39 ID:g38OVNp60
カメラデジカメ初心者へのお勧め
デザイン大きさ重さメーカーが一番好みなやつ買っておけ
いつも持ち歩きたい触っていたい通勤通学散歩買い物にも持って行きたいと思えるやつ

カメラは写してなんぼ
撮りまくって工夫しまくってそれでも越えられない機能の壁にぶつかったら
その時に機能で選べばよし

今量販店で売っている機種ならどれも機能的に酷いものはないんだから
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 12:20:07 ID:hc1Yl4rs0
オリンパスのSP-700おすすめ。
初心者はなんだかんだ言って液晶画面が大きい方が絶対いい。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 13:28:11 ID:FPTVPPVTO
プリントした時に画質が綺麗なのは何処のメーカーだと思いますか？
ソニーとキャノンフジ松下で迷ってます。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:01:56 ID:cYKdXgV+O
こんばんは
現時点でオクを含む中で高速連写機能付きのコンデジはどんなのがありますか？

レビューも希望します
鳥とかを撮ってみたいです
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:48:28 ID:H5lxqkSx0
最近のコンデジはファインダー省略しすぎ。ファインダーないのなんてカメラじゃない！
ファインダーない段階で俺は候補から外れるね。
だから、R3もF11も論外。

最強とは、軽量で高倍率ズーム、ファインダー付き、高速連写、高感度な機種をいう。
が、残念ながらそういう機種はない。１眼はその重さで候補から外れる。
限りなくそれに近いのがFZ5だろう。故にFZ5が今のところ最強ではないか？
S80もテレコン使えば7倍ズームまでいけるので、次点ってところか。ちゃんとこのサイズでファインダーを付けているのが、キャノンのいい所だな。
しかし、テレコン付ければ、重さはFZ5と変わらなくなってしまうがな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:42:51 ID:23ZUqHlC0
>>91
そのファインダーがてんで役に立たないものなんですがね、視野率80％くらいじゃ
しかも変な癖があるわ、いちいち実際ははこれくらい写るはずだと考えなくちゃならないわ、
面倒じゃないの？

面倒を厭うな！と反論するのはかまわんけどそれは自分がキャノン厨であることを宣言するようなものだよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:48:42 ID:SYmO/KuD0
キャノンボーイ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:49:52 ID:5gqf7hyZ0
>>85
>>86
>>でも、現行の売れ筋の機種だと我慢して使っている感じは全くなくて、

現行の売れ筋と言う観点だとIXYの場合デカイ700では無く60もしくは前機種の55
フジだとF11/10系ではなくZ1/2になる
松下だとFX9/8だね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:58:01 ID:vMFgkeao0
>>92
ないよりあったほうがいいよ。
僕はもらえるものは何でももらうよ！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:52:44 ID:NKbsNM1l0
売れ筋じゃなく
最強を決めるスレだぜﾍﾞｲﾍﾞｰ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:31:00 ID:BwnjOw8U0
やはり、E-10（もしくはE-20）が最強だな。
人の頭殴っても壊れなさそうだ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:46:07 ID:vMFgkeao0
>>97
事実、初代ＩＸＹは強かったよ。
頭蓋骨陥没。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 08:18:56 ID:1GuchLXL0
そういうんだったら
重さに比例するだろ。
昔のハコデスカにテレコンつきクラスがが最重量かと
olympusＥ１
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 08:20:34 ID:1GuchLXL0
↑はレンズを換できた。すまんorz
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 14:35:26 ID:1aQUzKK20
S70を昨年暮れ買ったけどレンズが暗いのはだめだと痛感。
F2.8は最広角のみちょっとでもズーミングするとF3.5と暗い。
通常44センチしか寄れないのも痛い。
色もコテコテで派手すぎ。
S80も液晶大きくなったくらいでそれほど変わってないようだからダメでしょう。

未だにQV4000が手放せないでいる。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:16:31 ID:jp9XfPoQ0
>>F3.5でも一眼レンズと比較すると格段に明るいよね。なのに暗いってのは、
やはりコンデジだと感度が上げられないから？それにＣＣＤサイズが大きいからだろうか。
Ｆ１１とかならレンズ暗くても大丈夫ってことなのかね。ＣＣＤサイズは小さいが。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 18:47:38 ID:ZVZd0SqU0
はい、はい、F10は埼京、埼京。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:30:28 ID:f+1p0ZJC0
DSC-T9　　紅葉、クリスマスイルミ。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2124
　　　　　全　て　手　持　ち　撮　影
うはっW手ブレ補正最強杉wwwwwwwwwwwwwww
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 08:32:02 ID:2jX+lVdl0
お上手に撮れてますね。
本格落葉始まる少し前ですか
写しに行ったタイミングもちょうどいい。
イルミネーションは、瞬時で切り取る感性が要求されるのに
これもノートリなら素晴らしいです。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:23:23 ID:vtEfH7770
( ﾟДﾟ)＜突出した良さは無いが安定した性能ならキャノンが一番だと思う。
　　　　だが俺は何か特徴のあるデジカメが大好きだ！
　　　　だからキャノン製デジカメは買ってない、フジ・パナ・コニカ・カシオ・サンヨーを買ってる！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:27:37 ID:A0yboBRS0
ペンタックスは嫌いなの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 16:10:09 ID:vtEfH7770
( ﾟДﾟ)＜何か特徴あったっけ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 16:12:30 ID:vtEfH7770
( ﾟДﾟ)＜ペンタは安くて使い易いっていうイメージしかない。(銀塩時代）
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:00:35 ID:VMvHS2eD0
F11とCOOLPIX7900とどっちが上ですか？

ISOが大きいとノイズがひどくなるそうでつが
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 20:19:20 ID:UZmkDBJy0
┨対決┠　どっちがいいの？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027779089/
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:37:23 ID:u0L40o1h0
対決って
撮影中には、ありえないことだな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:42:51 ID:JWwhF1aI0
キャノンA620でしょう！！！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:00:13 ID:A07sCBFh0
カメラはカシオが一番綺麗です。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:53:17 ID:LfUgWxFN0
>>114
カシオのカメラは使ってないから（本体が）綺麗
って落ちじゃねーだろーな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:56:19 ID:zc8pCnlo0
うわ＝＝－－－－
このスレ気になる
最強のが知りたいよ
みんな教えて！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:03:08 ID:uvnf5rvC0
池袋のBicカメラ専門館に、EOS5DにEF28mmF2.8が付いて置いてあった

意外や意外
もともと薄くて小さくて軽いレンズなので、あのゴツイ5Dにパンケーキレンズ付けてる様な感じで
結構コンパクトだった
薄い通勤カバンにもすっぽり入りそう

5D＋EF28mmF2.8が最強のコンパクトデジカメかと思う
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:03:57 ID:nO2ieVoD0
DSC-T9　最強伝説新バージョン
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
　　　　　全　て　手　持　ち　撮　影 (ﾟ∀ﾟ)
うはっW手ブレ補正最強杉wwwwwwwwwwwwwww
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:36:24 ID:Iny7mgHC0
T9を上回るコンデジは現在ないだろう
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:08:08 ID:o3QQh+Xp0
1/2.5型CCDの時点でOutOf眼中
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:25:46 ID:Iny7mgHC0
俺はデジ一眼も使ってるけどコンデジにＣＣＤの大きさは関係ないのではないか？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:34:37 ID:rUM+zjmS0
確かに、2L程度のプリントなら1/2.5と1/1.8の違いなんてほとんど
わからないでしょう。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:40:26 ID:vQTCdXfP0
いや、実際、ＣＣＤは性能が許す限り、小さい方がいいと思うよ。
技術の進歩でどんどん良くなるんだからさ、今日はダメでも明日はきっと良くなる世界だよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:03:26 ID:WhKkezrO0
>>117
おまえ馬鹿？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:49:51 ID:d5+XFPBJ0
↑いいや
巨大な人だろう。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:53:40 ID:uvnf5rvC0
>>124
いやいや
マジで意外と小さいのよ
軽いし

改めて
一眼レフで嵩張るのは長くてぶっといレンズの方なんだなぁと実感
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:58:34 ID:uvnf5rvC0
まぁあんまり5D褒めると
この板では不審者になっちまうかなw

漏れ自身Canonは大ッ嫌いで5Dは眼中になかったんだが
ちっこいレンズつけて妙に縮こまってる5D見たら急に欲しくなってしまった

GRDに画質的に裏切られただけに
もしかしたら5D買っちゃうかもなぁ

以上チラシの裏でした
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:02:41 ID:WhKkezrO0
小さいデジカメ＝コンパクトデジカメ
とでも思ってんのかい、このｵｯｻﾝは… ┐(´～`)┌
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:08:00 ID:uvnf5rvC0
ん？
このスレで扱う
コンパクトデジカメって、レンズ一体型じゃなきゃだめなのか？

俺自身>>7の組み合わせで毎日運用してるが
画角が狭い意外は最高の比較的コンパクトなデジカメだと思ってるよ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:08:24 ID:NpxspuBS0
コンデジの画像って四つ切に引き伸ばしたらザラザラじゃないの？
だったら、画質なんてそれほど気にする必要もないかと・・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:09:56 ID:VgTATuRj0
PowerShotPro1の後継機出ないの。。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:11:15 ID:NpxspuBS0
コンデジはデジ一のサブ機でしかないかと思う
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 06:28:55 ID:tr/1/N6x0
>>128
だから129さんはオール阪神巨人なんだってば。
>>128
四つ切なんかそうそう伸ばすか？金持ちなんだな。
>>132
デジ一のサブは同等デジ一。
コンデジに高度な要求は㍉。ジャンルが別と思う。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 06:30:20 ID:tr/1/N6x0
２番目は
>>130
でした。アンカーミスorz
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:36:56 ID:gQWtr7Yx0
いくらコンパクトなデジ一でも女性のハンドバックとかに入るか。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:04:39 ID:tr/1/N6x0
エルメスのバーキンなら楽勝。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:54:06 ID:pI+Qhrw60
主に風景とか人物とか、普通にスナップ写真を撮る程度で
こだわった撮影とかはしません。
お奨めのカメラを教えてください。

今使ってるのはパソコンを買った時に付いて来た
EPSONのL-410（4MEGA PIXELS）です。
画質は自分的には満足しているのですが
デジカメ用電池（もしくは単3電池2本）で、
15分ぐらい使ったらもう電池切れになってしまうので
いい加減買い換えようと思ってます。

室内で撮ることも結構多いのですが
EPSONのはフラッシュを使わずに撮るとブレてしまうので
手ブレ補正があると良いな、と思います。

それと、厚みが3.5cmあって、200グラム（電池込み）と結構重いので
薄くて軽いのが良いなと思います。
メディアはSDカードを使っているので継続して使えると良いです。
液晶画面も縦：2.3cm、横：3.1cmと小さいので
大きな液晶画面のものが良いです。
電源を入れてから撮影できるようになるまで6秒ほどかかるので
早く起動してくれるとありがたいです。

電池式のものでも充電式のものでも
今のより長時間使えれば良いので
何かお奨めのカメラがあれば教えてください。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:55:19 ID:28NBnX7G0
>136のような反応があるのは想定の範囲内（流行語大賞）
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:56:54 ID:w2WZEF250
コンパクトさ１位のＴ７は、操作性とバッテリーの持ちが最悪で、対象外。
コンパクトさ２位、静止画トップレベル、動画トップレベル、操作性１位、
バッテリーの持ちトップレベルのカシオＳ６００でキマリでしょう。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:59:05 ID:28NBnX7G0
>>137
パナのFX-9（あゆが宣伝してるやつ）買っとけば大きな問題はない。
SDにこだわらなければフジのF11。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:27:20 ID:rINCcskt0
>>139
禿しく同意。
が、カシオの場合、それに人気のなさ第一位が加わるな（ｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:45:32 ID:QwA2tbx90
>>139-141ありがとうございます。
デザインも含めて考えるとFX-9が良いかなと思います。
デジタルズームは画質が荒くなるのでほとんど使わないのですが
EX光学4倍ズームというのはどんなもんなんでしょうか。

カシオは「おもちゃメーカー」というか
「電卓メーカー」というイメージがあって、元々考えに入れてなかったんですが
＞静止画トップレベル、動画トップレベル、操作性１位
ていうのは本当ですか？バッテリーの持ちはすごく良いみたいですね。
悩みます。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 07:13:58 ID:Vw9i8nyi0
DHC
通販化粧品部門第１位！
＊＊１位！
・・１位！！
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 07:30:22 ID:Vw9i8nyi0
>>142
確かに、キーボードやカラオケマシーンなど
お子様向け電子玩具？？も得意ですね。良くご存知。
上のは
１位は本当かって、反応がおかしいかったのでつい。


売れてる＝最高ってわけではないので、最近の反応が速いって
謳ってる機種ならエプソンから移行する貴殿には十分かと。
ニッケル水素電池でも、専用リチウム充電池でも(意訳）
ってありましたが
ストロボ充電速度がかなり違うので、きびきび撮るには単３は
止めたほうがいいですよ。
純正で高いと思うなら、ロワのサードパーティー電池を予備に
持っておけば安価に済みますし。
（F710で使いましたが１年以上問題なし）

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 07:50:15 ID:sKbjab210
ニコンのE5000の描写力はすごい
現行のクールピクスなんて歯が立たない
やっぱりEDレンズはすごいよな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 08:00:26 ID:535LuF4g0
Ｓ６００静止画トップレベルじゃないわなｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:13:53 ID:OCYPetRz0
>>142
コンパクトデジタルカメラは、いわゆるカメラメーカーはほとんど作っていません。
三洋とか台湾メーカーとかのOEMなのです。だからカシオでも全然問題ないです。
コンデジはカメラというより完全に家電製品と考えたほうがいいです。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:24:39 ID:Zhh+qftb0
↑ｦﾛﾀ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:24:12 ID:ybJwew910
パナ欲しいけど素人臭く見られそうでやだなぁ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:19:08 ID:ps5oRlLW0
素人臭く見られたくなければRICOHでも買えば？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:20:32 ID:hX3sPy0v0
何気に A620
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:43:07 ID:83AeO5GO0
それなら、Ａ６１０
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 13:56:23 ID:qMNZl2Yi0
>>139
>>141
カシオ社員てほんとウザイな。

日経トレンディ　新製品160完全テストで　S600 は Cランク(最低) でした。
静止画は”階調に乏しい”とかボロクソに言われてたしな。

デジカメ専門誌じゃないだけにかなり信用できる。
(ちなみにソニーT9、フジZ2あたりはAランク。FX9はたしかBランク)

http://www.nikkeihome.co.jp/2f/trendy/
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:22:58 ID:55peL2lt0
カシオに思い入れがあるわけじゃあないが
１５３って
日経トレンディのデジカメ記事なんぞを信じるんだ。
ふーん、そっか～。
ソニーT9がAランクなのに、信じれるんだ。
ふーん。、そうなんだ～。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:58:11 ID:Zh9Vbqwp0
>>153
禿藁。マスゴミの記事なんか全く信用ならないよ。
Ｚ２がＡランク？、献金ランキングの間違いじゃないのか（ｗ
６００万／２．５ＣＣＤでは、ＩＸＹ、Ｔ９、ＦＸ９、Ｓ６００あたりは似た
ようなもんだよ。他はそれより落ちて、最低が解像最悪のＺ２。
カシオは、広告費をけちっているからマスゴミに嫌われる傾向があるけど、Ｚ
７５０とＳ６００の画像エンジンはきれいだよ。
これ以上の画像を望むのならデジ一へ池。５Ｄ＋２４－７０Ｌとか最強の画像
を撮れるぞ（ｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:12:04 ID:83AeO5GO0
Ｚ７５０とＳ６００の画像エンジンは、別門じゃねぇの。
Ｓ６００は、Ｓ５００→Ｚ５００→Ｓ６００と来てると思ってたが。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:47:39 ID:55peL2lt0
S600は価格コムで
けちょんけちょんだったような。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 05:47:05 ID:xHJjwj++0
マスコミの記事と>155のﾚｽ。どっちが信用出来るか。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:14:18 ID:X9uRPBtY0
価格コムは
ユ－ザの実際使用したレポートと思えるよ。
雑誌テストでチューンされた固体の比較はくだらん。
１眼の新製品で雑誌貸し出し用レンズなどは、入念に組み込んだ
ベスト(以上ともいえる）ものを渡すのが常識。
万一ひどい記事かかれたら、以後立ち直れないくらいだから
必死だぞ。
160 ：155：2005/12/11(日) 08:46:29 ID:B87QTrM90
>>157
価格コムでけちょんけちょんしてるのは、Ｓ６００のメーカーサンプルに
噛みついてるだけで使ったこともない人じゃん。
価格はクレーマーの溜まり場だから、半分ぐらいしか信用しない方がいい。

一応、１０Ｄも使ってるけど、Ｓ６００は１０Ｄをちょっとノイズを増や
してラチチュードを狭くしたような感じだけど、基本は同じでノイズレス・
輪郭はっきり・鮮やか系の画像で、ノーレタッチで使いものになる。購入
層もスナップに使う人が多いんだから、無理に粒状感や階調を残すよりも
これで正解だよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:21:23 ID:Q1vOxQJm0
はじめまして。Ｓ６００か、Ｚ５００どちらがいいと思いますか？液晶の大きさが違いますがそれは関係ないですかねぇ？まったくの素人質問ですみません。。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 10:46:14 ID:8Q6EFzSf0
>>161
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133960472/l50
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:32:47 ID:VKDYme8W0
>>158
S600の上が一眼とか言ってるあたり>>155は基地外。基地外のレスより信用できないレスも記事も無いよ。

>>161
2機種ともお勧めしない。ただし画質を全く気にしないならどっちかでいい。
mpeg4が欲しいならS600、そうでないなら ( あるいはmpeg4ってなに？なら ) Z500。S600は液晶が相当粗いので。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:40:29 ID:4XQAcnRW0
T9だな
まさかソニーが復活するとは思ってなかったけど・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:44:45 ID:AoYftAwo0
>>155
確かにEX-Z750の画質は結構良いよね。
連れが持ってるんだが最初見たときﾋﾞｯｸﾘした（正直ｶｼｵを舐めてたので）。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:18:13 ID:fJmZLU2L0
F710と　できればその後継機種が最強!!!!!
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:22:55 ID:RUHK9Gaj0
薄っぺらい機種が欲しいのでS600とT9で迷ってる。
ﾒﾓｽﾃが最大のネックになってるんだけれど（できればSDカードが良い）
たとえﾒﾓｽﾃでもT9選んだ方がいいのかな。
168 ：アトム：2005/12/11(日) 23:55:06 ID:0CzV7kAg0
で、S６００とT９で悩んでます。。。
どっちを買おうか。。。
169 ：アトム：2005/12/12(月) 00:02:34 ID:0CzV7kAg0
誰か教えて
（＞＿＜）
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:03:55 ID:UtzYwNo80
>>169
博士に聞け。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:54:49 ID:RXmneS7G0
>>155
> ６００万／２．５ＣＣＤでは、ＩＸＹ、Ｔ９、ＦＸ９、Ｓ６００あたりは似た 
> ようなもんだよ。他はそれより落ちて、最低が解像最悪のＺ２。 

>>160=155
> 価格コムでけちょんけちょんしてるのは、Ｓ６００のメーカーサンプルに 
> 噛みついてるだけで使ったこともない人じゃん。 

あなたはメーカーサンプルを見ただけでなくIXY、FX9、S600、Z2その他
600万画素1/2.5型CCD搭載機種すべてを「実際に使って」そのような
評価をされているんですか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:25:37 ID:hiFBAV6h0
>>169
手ブレ補正がある分 T9 がいいのでは
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 05:02:12 ID:nWNPWCXR0
FX10は高感度だそうですが9より劇的によくなりますか？
それよりも値下がりした9や8を買うのが得ですか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 06:19:09 ID:8QHHNkGK0
手ぶれ補正機能は、自分の操作ミスを救ってくれるが
何時でも、カメラはしっかり持つのは基本だよ。

暗いレストランでの食事風景を雰囲気残したいから
ストロボ無しでとか
動いている子供を簡単に撮りたい！

こんなときは、
高感度＝速いシャッタースピードでシャッター切る
これしかないと思う。

高感度でノイズの少ない綺麗な画像がゲットできるコンパクト
（１眼ならキャノンが有力で得意分野）
これをかなりのレベルまで到達できてるのは、
現行モデルでは
フジ　ファインピックスFX11が有力候補の１つ。
手ぶれ補正で！とは、考えが少し違うみたいですよね、フジと言う会社。

キタムラで、５１２MBのxDつきで３９８００円との情報があったよ。
175 ：173：2005/12/12(月) 07:06:46 ID:nWNPWCXR0
>>174
なるほど、では半年後にFX10買うかもしれませんm(__)m
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:14:23 ID:McU+KQc60
クールピクス7900は液晶画面が傾いて無ければ、名機の仲間入りできたのに惜しいよな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:27:13 ID:smENGzPt0
>>174
>暗いレストランでの食事風景

手ぶれ補正でも大丈夫じゃん。
panaは、グレーカードを使ってのホワイトバランス設定が必須だけどなｗ

>>175
panaの現状見れば、期待なんか出来ない。
ISO200で、ＮＧ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:34:44 ID:smENGzPt0
>>171
俺もいろんなサンプル見ただけだけど
IXY、FX9、S600、Z2、T9は、そんなに変わらんと思う
S600は、解像感に乏しいが
びっくりするほどは、違わん気が知る。
1/2.5の限界だろ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:39:06 ID:8QHHNkGK0
>>177
>暗いレストランでの食事風景を雰囲気残したいから
>ストロボ無しでとか
>動いている子供

飯じゃなくて
最後は、動いてる子供に来るんだよ。
誤解させて、なんだかすまんね。
180 ：ハコデスカのクリスマス ◆xi5122Vvs. ：2005/12/12(月) 09:57:59 ID:NbimqKNI0
でもさぁ、暗いレストランなら、ＩＳＯ１６００でも１／４秒
くらいなんだよね。試したんだけど。

１／４秒って被写体ぶれもするだろうし、手ぶれも気になる
シャッタースピードだね。

最初から普通にストロボたいたほうがましだと思うが。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:04:11 ID:2d7c2RER0
>>180
おまいさんはマニュアル使わないの？

大抵そういう場合は多少アンダー覚悟でシャッタースピード固定して撮るもんだと思うが
RAWで撮っておいて、後から増感処理すればアンダーも解決
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:04:14 ID:smENGzPt0
>>179
了解

>>180
レストランで、ストロボって
183 ：つっこみよろしく：2005/12/12(月) 10:26:51 ID:iWapYbam0
価格混むはメーカー工作員が常駐してるから当てにならん。
悪口書いてから最後に自社の宣伝してるからすぐ分かる。

FinePixマガジンによるとミドリのが最強。
ルミコ、イクコ、エリ（←この名前って、一体？）
仲良し四人組が海外旅行に行き、最後は３人ともミドリのカメラに買い換える。
めでたしめでたし。



何だ宣伝だったのか。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:48:10 ID:tPxJdiwu0
アニメ少女 2005年11月25日 03:52 ▼

AF補助光はたいていの機種でOFFに出来る感じなので気にならないかも？
T9の薄いスタイリングが必要ないならセンサーサイズも大きいF11の方が
ストロボOFFでの撮影に向いているような気がしますね～。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 11:29:49 ID:zGhrTpRa0
画質がどうとかいろいろ書いてあるけど、L判（普通の写真の大きさ）程度なら
どれもたいしてかわらないです。手ブレ補正はないよりはあったほうが絶対いい
です。
よく俺は構えがしっかりしているからぶれさせないと豪語する人がいますが、
そういう人こそ手ブレ補正。1秒でもぶれなくなるでしょう。
186 ：137：2005/12/12(月) 11:43:42 ID:quFapNRu0
アク禁かかってて2～3日書き込めませんでした。

やっぱりFX-9に決めようと思います。
試しにお店行って聞いた所、
「手ブレ補正ならエクシリムよりルミックスのほうが良い」
との事でした。あとはデザインが気に入ったので。

ところで、>>177の
＞panaは、グレーカードを使ってのホワイトバランス設定が必須だけどなｗ
というのはどういう意味でしょうか？
どういう意味かすら分からない素人な自分には
気にする必要のない事だったら良いんですけれども。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:09:48 ID:smENGzPt0
>>186
まあなんだ、気にするな。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050905dp000dp&cp=7
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:44:28 ID:zGhrTpRa0
いろいろ2ｃｈではたたかれているが、キヤノンのホワイトバランスが優秀
なのは確か。
しかしパナのも悪いというほどではなく、一般人ならほぼ満足いきます。
FX-7とIXY 50両方持っていますが、自分は主にIXY 50、奥がFX-7使ってます。
一般的な用途ならどちらもそれなりに満足できるレベルです。
189 ：137：2005/12/12(月) 15:54:37 ID:quFapNRu0
>>187
リンク先のレビューは中々タメになりますね。
勉強になりました。

>>188
私も素人（一般人）なので多分満足できると思います。

今から買いに行ってきますね。
皆様本当にありがとうございました。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:18:08 ID:6q0cpeDJ0
＞よく俺は構えがしっかりしているからぶれさせないと豪語する人がいますが、
＞そういう人こそ手ブレ補正。1秒でもぶれなくなるでしょう。

妄想もたいがいにしろ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:17:25 ID:mpM9aKya0
canonのPowershot S2 ISはコンパクトデジカメに入りませんか？
あれはなかなかいろいろできて最強の部類に入ると思うんですが。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:06:41 ID:ZPkgw+6g0
>>191
入らないかな？
別スレ建てて欲しい。

コンパクトデジカメは、せめてポケットに入るくらい？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:09:35 ID:mEgxrDnm0
コンパクトデジカメといえるためには、横８ｃｍ以内、高さ５ｃｍ以内、
重さ１２０ｇ以内である必要があります。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:12:41 ID:ZPkgw+6g0
>>193
1/2.5CCDってか？
じゃあ、どれも一緒じゃん。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:13:23 ID:mEgxrDnm0
そんなこたぁねえ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:17:41 ID:ZPkgw+6g0
じゃあ、どれが最強よ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:44:28 ID:z5FPfhsJ0
137は、結局
店員の言葉に従って
２ちゃんの貴重なレスと、みんなを
ないがしろにした訳だな。
デザインなんてどこも、似たようなもんだし。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 02:07:57 ID:XB+o5ZWr0
暗いところだとフラッシュたかない方が背景のライトとかって綺麗に写りますよね？？でも手振れみたいにぶれちゃうのって、画素数の問題？デジカメでもシャッタースピードの問題？夜や暗い屋内に強いﾃﾞｼﾞｶﾒって何がｵｽｽﾒﾝ?
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 02:39:58 ID:M70oxXvo0
るーぷしとる・・
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:28:37 ID:gvcmHou40
えっ、まさか結論が出るだなんて思ってないよね？
201 ：×DとMSを除く：2005/12/13(火) 05:52:23 ID:hhgN/lfY0
質問者は、ここでは「×DとMS以外で」と付けて質問して下さい。
同じレスが無意味に繰り返されるだけです。

スレタイトルに「×DとMS以外で」「×DとMSを除く」
を付けて、立て直して欲しい。需要は非常に高い。
【コンデジで室内ストロボ禁ペット撮影(×DとMSを除く)】http://

SDかCFで、低レベルな最強を決めたい。そして応援したい。
多少高感度ノイズがあっても大きくても高価でも、我慢するしかない。
その中でわずかでもマシな物を買いたい。そして、導きたい。

F11が優れたカメラである事は忘れましょう。
これ以上犠牲者を増やしてはいけません。なってもいけません。
半端に買わないほうが結果的にはFUJI,SONYの為でもあります。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 07:43:41 ID:O/YZUJbK0
>>192
ドラえもんの四次元ポケットに入ればOKですか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:04:59 ID:ZPkgw+6g0
>>198
シャッタースピード
こっち行って
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133960472/l50

>>202
その手があった！
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:31:35 ID:Mb0umRA70
画質最強はIXY。
高感度最強はF11。
単三電池最強はSP-350。
薄型最強はT9。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:46:37 ID:ZNhp8y170
やた
３つ持ってる。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:47:46 ID:22xBD3Ba0
>>204
ぜんぶ　持っていないｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:17:35 ID:UYnhN9B90
>>191
入るんじゃない？
192はああ言ってるが、レンズ一体型だし
Canonのカタログによるとコンパクトカメラの位置づけになってる。
俺もS2 IS欲しいわ。確かCanon製では手ぶれ補正機能付ってあれだけだよな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:39:08 ID:NepVNT3b0
リコーDC-1。
新しいところでRDC-7。
209 ：137：2005/12/13(火) 23:58:07 ID:KIbR+p6h0
>>197
いえ、最初はパナソニック自体があまり好きじゃなかったのと
カシオというメーカーへの先入観から、この2社は候補にすら入れていなかったのですが
こちらの住人の方々の意見を伺ってパナソニックかカシオかで迷い、お店に向かいました。
そのお店としてはエクシリムを一番押していて、
店員さん個人はファインピクスを押していました。

で、結局ルミックスを買ったわけですが
主だったところで言うと>>140、>>144、>>147、>>178、>>187、>>188を始め
住人の皆様のレスはとても参考になりましたよ。
私にとってデザインとかディテールは、
物を買うのに迷った時はやっぱり最終的な決め手になりますね。
デザインのみで言うと一番良いなと思ったのはイクシなんですけど。

ともあれ、住人の皆様、この度はどうもありがとうございました。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 07:04:51 ID:uHw2j9590
あとは、何をとるかだが
好みの色調でプリントまでいけるといいね。
俺はもっぱら
cd-R＞お店プリント
自分でプリンターは、時間割くし面倒な割りに出来が（ｒｙ

ともかく購入オメ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 07:30:30 ID:at2Yuktc0
S2 ISの話が出てるのでついでカキコ。
S2 ISにはAEBやAFB機能があるけど、ポケットサイズデジカメにもあるんでしょうか。
AEBについては見たことあるけど、AFB（オート・フォーカス・ブラケティング）はあまり見たこと無いので教えてくだせぇ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:01:10 ID:ETky88kE0
>>204
画質最強、すべてに無難なIXY。
手ぶれ補正最強、ちょい厚めのFX9。
高感度最強、胸ポッケは無理なF11。
手ぶれ、薄型、すべて無難なT9。
薄型最強、すべて無難なS600。

こんな感じで選んでいいんじゃないかな。
あとは、コンデジはどれもスナップ程度までの画質なんで、記念写真とか
風景を撮る人はデジ一を併用汁。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:18:18 ID:t8WeRMdn0
何台か持ってるけど
一番持ち出さないのがＩＸＹだな。
バッテリー残表示無し、持ちイマイチ
シャッタースピードが表示されないと、使いにくい点があるからなぁ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:36:41 ID:W+cxHZj5O
このスレ、カシオヘルパーぽい椰子が居るww
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:40:15 ID:O/nQ7l240
>>211
PowershotのＳにはあったような・・・。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 12:51:17 ID:at2Yuktc0
>>215
カタログ見てきた。確かにS70もS80もAFB、AEBとも可能でした。
っつうか、後でウェブで見たら仕様に明記されてた。店まで足を運んだのは無駄だった．．．
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 13:23:46 ID:7dYcScC/0
>>1
SDカードの使えるF11
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:13:34 ID:K7XYqQ4r0
ピクチャーカードとかいうの氏ね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 20:27:16 ID:1A8XtFAX0
↑同意。
フジとソニーは記録メディアの時点で候補から外れるからね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:58:26 ID:VlbjMfPM0
確かに、記録メディアが独自というのは、勘弁して欲しい。
でも、候補から外れる程の理由には、ならんかったけどな。
カメラ買い換えたら、どうせメモリも一緒に換えるだろう？
解像度も上がっていれば、ファイルサイズも上がるし、メディア容量もUPする。
早い買い替えならともかく、メモリ位で本体性能を切り捨てられないけどね。
チラシの裏スマンね。最強とスレタイみて、購入検討者も見るだろうから。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:16:39 ID:7iFBb1i90
ってことは、Ｆ１１が最強でＦＡ？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 07:31:57 ID:FNS+OoZf0
>>220
新規購入ならその論も成り立つが、買い替えや買い増しで既にメディアを複数枚所有している
なんてのはザラだ。漏れのようにPDAで使うからギガ単位のSDカード複数持ってる香具師もい
るだろう。そんな状態でさらに他のメディアを追加購入するのは二の足を踏んでしまうぞ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 09:03:24 ID:SJnEACod0
俺の場合、PDA もデジカメもメモリーカードは
挿しっぱなしでいちいち抜いて使いまわしたりしないから
種類はあまり気にならないなぁ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 10:27:02 ID:dQXV3neo0
ただ1GBあたりの記録メディアを購入すると、
買い替えの事も考えちゃうよね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 10:56:21 ID:Jrx+g7Ni0
ｘDだからフジとオリンパが対象からはずれるというのであればあまりに
もったいない。
メディア込みの値段で考えるべき。
マイナーだけどオリのSP700液晶が大きくていいよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:12:09 ID:4Tm9QayT0
ピクチャーカード自体も高いし、ＰＣで見るにはアダプターも買わにゃならん
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 12:27:55 ID:HPaM1G3d0
>>226
普通、USBケーブルくらい付いてるだろ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 12:41:43 ID:Qm9Vo1xg0
istDs+DA40mmF2.8Limitedに決まってんだろ
ハコデスカよりよっぽどちっこいし
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:12:14 ID:6VEtgOGi0
>>220
>カメラ買い換えたら、どうせメモリも一緒に換えるだろう？
そうか？そういうことをせず、既存のメモリーを使い回したいからメディア
の種類もカメラ購入の条件の一つになってるんじゃないの？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:24:19 ID:FnhAIdSe0
しかし、壱万のメモリーのために、５万のデジカメの選択肢が変わると言うのも本末転倒。
もう、ＸＤ以外はそろっちゃたし。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:27:56 ID:w3XL84JF0
xDｲﾗﾈ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:42:47 ID:qIFA9KP50
前のカメラを売り払う人にとってはメディアを使いまわしたいところ
だろうけど、漏れは売り払うことはなく、人にあげたり併用したり
するのでメディアが何かはあまり関係ない。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:34:46 ID:HPaM1G3d0
ヤフオクに出すときは、メディア込みで出すから
メディアは、何でも良いなぁ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:58:45 ID:tlKuylIO0
メディアは何でもいいと言ってるのは、xDかスマートメディアユーザー。
自分を納得させられる言い訳は必要。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:52:40 ID:nfQ5XB540
糞ニーぶっ潰れそうだしｘD消えそうだしなんだかな～
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:07:36 ID:5cwAE+0D0
厨国に不良品扱いされたサイバーショット（ｗ
たしかにホワイトバランスは、他社より狂いやすいな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 02:35:17 ID:a6C4L1ry0
>>222　>>224　>>229
使いまわしが前提になるのは、その容量が事足りるサイクルで買い換える人。
普通の人は、2～3年は使うから、今1Gのメモリ使っていても買い替える頃には不足。
500～600万画素クラスのコンデジは、2～3年で倍の画素(一眼レベル)に達するだろうから、
販売されるメモリーも2G、4Gとか、場合よってはHDDとかかも。
やっぱ、私も、メモリーは本体とセットで考えるけどね。
238 ：237：2005/12/16(金) 02:42:33 ID:a6C4L1ry0
いや、押し付けじゃないよ。
買い替えのサイクル早い人や、複数持つ人は重要なポイントだと思う。
利用期間が大きく影響してくると思う。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 04:40:36 ID:F/mN/E7Y0
使い回しができると最初の期間の取り扱いが変わってくると思う。
購入して直ぐは言わばカメラの試用期間で、これからこのカメラをどう使っていこうか、
期待通りのカメラだったかどうかとか、このカメラだとこういう使い方をするから、
メモリはこれくらいの容量が何枚必要で、なんて部分が見えてくる。
最初から使い方を決めていれば考えることはないことだけど。

期待から外れて気に入らなかったら試用だけして手放すなんて時には、
メディア代が動かないからそれはプラスポイント。

今月はカメラにこれだけしか出せないから先ずカメラを買って、
メモリは来月に回す、なんてことは使いまわしができないとできないこと。
お金に余裕があれば関係ないことだけどね。

いずれにしても買う前からこのカメラを使い続けると硬く心に決めて、
カメラがその期待に応えてくれて、それで満足してしまえば関係がない、
というか、メディア代までかかったからと諦めて使い続けて、
使っているうちにだんだんと慣れていってしまうのではないのかな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 07:28:24 ID:mUsZJe6+0
FX9がいいかと店で弄ってたらS600の薄さと操作感にぶったまげたよ。
やっぱ常時持ち歩くから薄軽いのは魅力だわ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 10:36:05 ID:eE3xsKDD0
なんかずっと樫尾チルドレンがはりついてますなあ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:11:00 ID:QtyZByla0
GRデジタルかパワーショットS80で迷ってるんですがどっちがいいですか？
ちなみに銀塩GR-1S使いです。
初めてのデジカメです。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:21:40 ID:hMQj8+VUO
どっちも最強じゃないからパス
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:23:39 ID:oXiaj0lv0
>>242
GR-1S使いだったらGRデジタルの方がいいんじゃないの？
描写力に関しては圧倒的にGRだし、S80がジョグダイヤル採用してるので使いづらいし
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 12:32:55 ID:GXewEE190
あほくさ。
比較にならないじゃん。
ＧＲデジタルは「これでなければならない」人が買うもの。
ほかに似たような機種なし。
悩むのなら、Ｓ８０にするべき。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 12:39:33 ID:WZNIA5dZ0
GR-1S使いだったら、GR-Dの画質は納得行かないんじゃ？
特別画質が良いとは、思えないし。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 12:42:49 ID:eE3xsKDD0
S80を薦めます。
銀塩GRは銀塩一眼にせまる描写だと思いますが、ＧＲデジタルとデジ一では
超えられない差があります。
デジカメはレンズよりもなんといってもCCDです。
しょせんコンパクトデジタルカメラですから用途の広いS80を薦めます。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 12:53:29 ID:GXewEE190
>>246
だから、画質を理由に買う人にも向かないって事。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 14:29:25 ID:y7b66MFm0
>>212
この中で防水なのはどれ？
生活防水で良いんだけど。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 15:04:55 ID:WZNIA5dZ0
>>248
あんたのレス見てなかった。ｽﾏｿ

>>249
無い
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 15:29:54 ID:y7b66MFm0
>>250
ﾊﾞｯｻﾘありがとう（´・ω・`）
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 17:59:17 ID:Sp/GxY600
>>251
オリンパスで、探すんだね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 18:09:01 ID:QXqKCyky0
>>251
ペンタックスも探してね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:02:14 ID:w+pCXvba0
S80はレンズが醜い、周辺がありえんよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:13:14 ID:2Qf2M/Ny0
>>254
TANAKAがS80は結局周辺が悪いので広角端は35ｍｍのカメラだと
言ってる
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:54:31 ID:milGA76i0
>>255
ぬぁんだとー。
そうだったのか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:48:30 ID:Quw+aFzS0
F11が広角28mmからでSDからだったらどうするよ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:49:19 ID:Quw+aFzS0
×　ＳＤから
○　ＳＤ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:07:42 ID:RImd/99u0
写真の撮り方をゼロから勉強したい人になら、少し古くなってきたがEX-P700だな。
ベストショットの説明を読みながらマニュアルを行ったり来たりすると覚えが早い。

ていうかうちでP600が1台遊んでるから教材にしてるんだが、自習用としてたいへん効率がいい。
設定内容を簡潔に説明・表示してくれるカシオのベストショットはこういう使い方もできる。
といってもマニュアルどころか絞り優先すら無いEXILIM ZOOM系では無意味だけどな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:23:58 ID:n+F482RG0
>>257
今の倍は売れるんじゃね？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:38:24 ID:Q1yXHEjH0
【中国】ソニーのデジカメ「不合格」の怪…「完全に政治的な意図を持った嫌がらせ」

　ソニーとペンタックスのデジタルカメラ８機種が中国浙江省工商行政
管理局の検査で不合格となり、省内販売差し止めを勧告された問題が
波紋を広げている。不合格の理由が「基準に合わない」というあいまいな
ものであることから、日本の他のメーカーにも疑心暗鬼が広がっているのだ。
中国事情に詳しい評論家の宮崎正弘氏も、「完全に政治的な意図を
持った嫌がらせ」と語っている。
浙江省当局が「検査」したデジカメは６社３４機種。このうち、ソニーの
「サイバーショット」６機種やペンタックス「オプティオ」２機種を含む１３機種
が不合格となった。ペンタックスには販売差し止め勧告は出ていないが、
検査はまだ続いており、同社だけでなく他社にも販売差し止めが出る
可能性がある。

　勧告を受け、ソニーは中国全土への出荷自粛に続き、各小売店に
販売見合わせを通知。その一方で、当局に再検査も要請した。不合格
とされた部分は被写体の色合いや液晶の明るさなど、仕様の問題であり、
「故障」ではないからだ。
一種の横暴とも言える当局の「不合格通知」について、宮崎氏は「反日
デモなどを通じた大規模な不買運動ができなくなったため、（「検査」という）
巧妙な手段で嫌がらせを始めた」と語る。背景にあるのは、日本メーカーが
力を入れている中国製の模造品摘発で、「この摘発への意趣返しとして、
当局が難癖をつけてきたのだろう」と宮崎氏は推測する。
とくにデジカメは現在、中国で大人気商品でもあり、「まず、ソニーが
狙い撃ちされた」との見方もある。宮崎氏は「知的所有権で騒いだ後は、
脱税容疑などでメーカーを告発してくるかもしれない。日本メーカーは
用心が必要だ」と警告している。
ソース（ZAKZAK）　http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121705.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134807168/
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:20:08 ID:oufMH5TP0
ソニーなら日本人も「当然だな」と思い、反発が小さいだろうから生け贄になったのかもな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:06:22 ID:0RF/TgKF0
>>262
日本国内ではソニーの不具合や産地捏造について一切報道されてないから
ソニー＝クソ品質というのは一般人には知られてないと思うんだが、中国では
既にデフォなのか？＞ソニー＝クソ品質
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:45:14 ID:EPwIxRy10

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

世界一のからあげだぜ～！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

おいしいぜ～！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051219222516.jpg

毎日食べたいぜ～！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

明日も３個注文だぜ～！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051219222516.jpg



265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:02:13 ID:pH8+66xZ0
Googleで「Caplio GX」と「S60～80」を検索するとGXの方が利用者やﾌｧﾝのﾍﾟｰｼﾞが多くﾋｯﾄします。
結構似たような機種だと思うのですが、この差は何なのでしょうか？販売台数はSxxの方が多いような気がするのですが。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:11:16 ID:LtJkEyN40
購買層(年齢)が違うのでは？
年寄りは、HPやブログ持てないもんな。
GXは若者持ちってこといえるんじゃないのか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:11:13 ID:GL/Zp9s00
ソニータイマーと言われる通り、日本でも既にソニーの糞品質は周知。
昔はマネシタと言われた方が今は信頼ずっと上。
殺人ヒーターのおわびＣＭやってるが、あれは昔の製品。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:48:49 ID:LE/gx0U70
ソニータイマーは糞品質を表す言葉じゃないでしょ。
「保証期間内は壊れない」のだから。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:00:17 ID:nxSe0BNo0
日常生活で軽く撮る為にデジカメを初めて買おうと思ったんですが、

SDカードのもの（これが主流らしいので）
手ぶれ防止機能（タイムラグが大きいのは撮りにくいんですか？）
液晶モニターが小さすぎないもの（初心者は大きい方が良いと聞いたので）

くらいしか考えていないのでしぼれません。
IXL600かFX8またはFX9を考えていますが、
初心者で日常の記録用に使えるデジカメってありますか？
思いたった時にすぐ撮れるデジカメ探しています>__<
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:20:22 ID:Lg/t4Qb10
ＳＤと限定されているから厳しいが
その中で選ぶならＦＸ９が１番。

手ぶれ防止には手ぶれ補正機能と高感度撮影の２つがある。

手ぶれ補正機能も悪くはないが、高感度の方が有利。
手ぶれも被写体ぶれも防止できるから。

それを考えるとＳＤではなくなるのだが、
フジのＦ１１（携帯性ならＺ２）かソニーのＴ９
この２つが１番オススメの機種となる。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:28:24 ID:VPe3XNOl0
>>269の人と似たような感じでS600を考えてるんだけど、
どうかな。「～だからヤメトケ」てなポイントありますか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:31:48 ID:N6xolfn20
あのコンパクトさに価値を見出す人が買う機種であって、
画質はあまり求めないこと。
273 ：269：2005/12/20(火) 14:35:16 ID:nxSe0BNo0
高感度の方は被写体ブレも防止できるんですか...。
ブレ防止だったらそっちの方が良いですよね。

アドバイスありがとうございます！

T9は見ていなかったのでこれから見て来ます。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:35:53 ID:LE/gx0U70
初めて買うならSDにこだわる必要は無いと思うけどね。
思いたった時にすぐ撮れて手ぶれ防止でとなるとT9はやっぱり有力。
個人的にはF11を推したいがあのデザインとデカさじゃなぁ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:41:30 ID:iGecdFlT0
カメラは初めてでも、他の機器でSDカードを既に何枚か使っていたら、
xDやスマートメディアには手を出しにくいんじゃないのかな。
276 ：269：2005/12/20(火) 14:45:07 ID:nxSe0BNo0
>>274
実はSDカードがなんなのかもイマイチよくわかっていません^^;
一番使われているのなら何処でも手に入るしいろいろ利用できるのかなと思って...


277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:53:38 ID:XtbifeyUO
>>276
正にそんな感じです。

とりあえず、xDカードはフジオリンパスのデジカメしか採用していません。
値段も若干高い。

FX9のSDカードはコンパクトデジカメで主流。
プリンタやMP3プレーヤーでも使える。

T9はメモリスティックDuo。
ソニー製品（携帯電話も）との互換性高い。PSPの液晶で写真を見る事も出来ます。
純正1GBでヨドバシ価格9000円切っており、安い。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:06:31 ID:VPe3XNOl0
>>272
ありがとう。画質はT9の方が良いのかな？
コンパクトさが魅力なのでS600メインで
もう1回店行って悩んでくる。
279 ：269：2005/12/20(火) 15:16:20 ID:nxSe0BNo0
SDカードなら、PanaのFX9
SDカードでないなら、FUJIのZ2

しぼりました。あとはお店で決めようと思います。
色々教えて下さって、本当にありがとうございました。


カード統一してくれたら良いのに...
280 ：269：2005/12/20(火) 15:18:27 ID:nxSe0BNo0
と書き残して去るつもりだったんですが、
PCに画像を送ってしまえばカード関係なくないですか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:23:13 ID:9OIfExIT0
内蔵メモリーだと思えばカードの違いはあまりきになりません。
ただｘDのほうがSDより高いので、ｘD機の場合、カメラ本体の値段に
プラスして考える必要があります。

樫尾のカメラは使い勝手とかデザインはいいですが、画質は主要メーカー
の中では最低ランクと思ってたほうがいいです。それでも他とくらべなければ
日用的な用途では充分ですが。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:23:47 ID:iaqWXe3i0
ソニーもSD使ってくれりゃいいのに
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:28:01 ID:iGecdFlT0
xDの機種とSDの機種を同時期に使い分けるとメディア代は2倍かかるけど、
メディアが同じなら使い分けできる。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:48:34 ID:9OIfExIT0
機材ヲタじゃなければ、普通メディアは入れっぱなしでしょ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:12:10 ID:GgB5n4yQ0
俺はZ2とT9でいまだに悩んでいる・・・
薄いデジカメがほしいと思ってからはや何週間。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:32:58 ID:fM/IsXOf0
>>285どっちも専用すれあるので参考にしたら?
現時点ではT-9の方がいいような希ガス。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:36:02 ID:iGecdFlT0
>>284
カードリーダ使うときメディア出すでしょ。
リーダー使うと電池減らないし。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:56:41 ID:UWfdFtkQ0
教えてください。
小さくて（胸ポケットに入れてもそう気にならない感じで）バッテリーの他に市販乾電池が使えてワイドズーム（オプションでワイコンがあればそれでもいい）、起動時間が早くて高画質なのってどれがオススメですか？
ちなみにリコーのR3とかはサンプル見てノイズの多さにパス、って感じなのですが。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:57:21 ID:UWfdFtkQ0
↑忘れてました。メディアはMSかSDで。
290 ：269：2005/12/20(火) 16:57:43 ID:nxSe0BNo0
T9　Z2　FX9
決められないですね。
決めるのにあと１ヶ月はかかりそうです。

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:59:26 ID:EPEw7IIHO
ありません
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:01:56 ID:VPe3XNOl0
>>281
ありがとう。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:09:25 ID:eDBBk/820
>>290
のんびり決めると良いと思われ。
Z2にするならF11の方が良いと思う。
Z2のサイズを求めるならT9の方が画質キレイ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:30:59 ID:525S4f5M0
>>288
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133960472/l50
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:35:36 ID:Z364kHOn0
３つとも買って試してみて気に入ったやつだけ残し
残りは「新品同様」でオクで売り飛ばす。
まだ十分高値で売れるから暇があるならこの手が一番
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 17:48:32 ID:UWfdFtkQ0
>>294
行ってきま～す
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 21:16:51 ID:nxSe0BNo0
T9惚れました。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 09:11:52 ID:HtkVm8KRO
Ｆ１１でて安くなってたＦ１０買ったけどＡＦ遅くてがっくし。

Ｆ８１０のほうが速いと聞いていくつか店まわったけどさすがにもうどこにも無し。

他に速いコンデジあれば教えて。Ｔ９速い？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:41:17 ID:vGBOcFEA0
IXY
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:08:35 ID:m0dAajTi0
やっぱT9
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:49:23 ID:HY+DTPHf0
Ｆ８１０は色、レスポンスいいね
立体感が○、でも中古でも3万近くするので手が出ない。
302 ：アトム：2005/12/22(木) 01:49:53 ID:AnrNf8eg0
そんなに変わらないようなので、Ｔ９を購入しようかと。。。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:58:03 ID:b2QLinUJO
>>298
T9、コンパクト機の中では早い部類だよ。
特に中央一点AFで使うと快適快適。
一眼レフのサブとしてコンパクト機を何台か使ってきたけど、初めて満足出来た１台だわ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:04:21 ID:hNTPQbfr0
彩狂のデジカメは？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:23:19 ID:b2QLinUJO
コンコルドの福袋専用デジカメ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 03:17:50 ID:kKWwmqq4O
>>305
やめれw
また福袋に入ってたらどうするんだ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 03:20:27 ID:B/C1h8lBO
ある意味携帯最強
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 05:23:58 ID:0yA/ycZT0
携帯のカメラ部分だけ独立させたらもっと最強だな
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 06:59:44 ID:OxJs40wr0
あうＡ５４０６ＣＡ
ヤフオクで、白ロム。
電話の登録せず、電波時計＆速写仕様(AFoff)3.2メガの
デジカメ。
予備電池は、ポイントで貰った。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 07:00:26 ID:OxJs40wr0
ちなみに
４０００円以下だた。
311 ：298：2005/12/22(木) 09:33:30 ID:cJItcb9VO
>>301

F801は一般受けはしないでしょうけど作りがしっかりしてると言われていますね。たしかに中古高いな…

>>303

T9そんなに出来いいんですか。買い替え検討してみます。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:43:21 ID:nrP21gbL0
F810は、予備バッテリー２個必要って言う
バッテリーの持ちの悪さが気になるけどな

>>311
SONYは、AF速いの多いよ。
でも、F10と画質を比べるなよなｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 15:15:56 ID:EIS9rbek0
【中国】ソニー､デジカメの販売差し止め勧告に関し､中国消費者に謝罪-経産省は基準を疑問視､事実関係の調査開始[12/20]

　「デジカメ販売中国差し止め、経産省が聞き取り開始」
　中国浙江省工商行政管理局がソニーのデジタルカメラ６機種の省内販売差し止めを勧告した問題で、経済産業省は１９日、事実関係の調査に乗り出したことを明らかにした。
今回の勧告が国際ルールに基づかない恣意（しい）的な措置かどうかを確認するためという。

　浙江省当局はソニー６機種、ペンタックス２機種を含む１３機種を独自の基準で不合格とし、ソニーに対しては販売差し止めを勧告。他社にも勧告する可能性があるが、残り５機種のメーカーなど詳細はわかっていない。

　経産省はソニーなど国内メーカーから聞き取りを始めたほか、上海総領事館を通じて浙江省当局にも説明を求めている。ソニーは浙江省当局が採用する基準を尊重するとして、中国で６機種の出荷を自粛しているが、
経産省には「任意の基準に過ぎない」と正当性を疑問視する見方もある。

　この問題は中国メディアでも「国際ブランドに対する不信感広がる」（国営新華社通信）などの見出しで報道されている。新華社は１９日、「ソニー中国は、テレビ局の取材に、中国の消費者に正式に謝罪した」と伝えた。

ソース::asahi.com
http://www.asahi.com/world/china/news/TKY200512190396.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135080303/
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 13:58:07 ID:rEYaj2pG0
オレの持っているFUJIのF700ってカメラは
みんなから見てどれくらいの位置になりますか？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 15:45:56 ID:ZxaJK85Q0
>>314
弱点は、ホワイトバランスとバッテリー
レリーズタイムラグ
自分が気に入ってるんじゃ、良いんじゃん。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 16:19:16 ID:zoAWBqLg0
一時究極のコンデジといわれた
キヤノンGシリーズはどう？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 19:15:19 ID:ubb0wYbt0
コンじゃないからﾀﾞﾒだろ。
最悪でもPowershotSｻｲｽﾞまでだろ。ﾎﾟｯｹに入るのは
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 19:54:34 ID:wmO3n3DD0
F700か。
昔使ってたけど、白飛び黒つぶれしにくいデジカメだった。

解像感は悪いけど、お店でプリント専用なら問題無く良く写る。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:05:46 ID:7FX/++sI0
>>317
じゃあ最強は漏れのPowerShotS2ISってことで。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:42:25 ID:HPsdeOF/0
今はやりの高感度、手振れ補正なら
F11かT9がお勧めでしょう。
もっとも手軽、かつ効果的に上記の機能を堪能できます。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:33:51 ID:DLe3wEa10
このスレT9をプッシュする人がいるみたいね
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:03:57 ID:N4TE7IXL0
>>321
そんなに悪いカメラだと思わないし
最強なんて思いこみだから、良いんじゃね？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:07:09 ID:0ZGsPG9S0
>>322
悪くはないが、最強という程でもないだろ
性能的には今までのTシリーズに手ブレ補正が付いたくらいのもんだしな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 04:12:24 ID:yTITx5ar0


>性能的には今までのTシリーズに手ブレ補正が付いたくらいのもんだしな


325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:06:25 ID:LxBL5m9b0
CCDの大きさによってクラス分けするのは、どうよ？
1/2.5クラス　1/1.8クラス　2/3クラス
高倍率ズームクラス
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:32:55 ID:NAeq4E6fO
Ｔ９の液晶へぼくないか？
さてGKは、なんて言ってくるか。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:59:42 ID:0FhVbH4R0
GKって何?
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 12:17:06 ID:LxBL5m9b0
>>327
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1110947073/l50
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 12:28:58 ID:0FhVbH4R0
>>328
dat落ち
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 12:31:29 ID:LxBL5m9b0
>>329
んなわけない。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 12:39:34 ID:0FhVbH4R0
>>330
今何度かリロードしてみたら表示された。早とちりｽﾏﾝｶｯﾀ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:09:31 ID:TdhsByR/0
T9の良い所悪い所教えてー
ニコンのCOOLPIX S3 の、どっち買うか迷ってるんだけど
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:07:44 ID:jcvW5efG0
書き込みみてると、T9っていい感じだね
値段的にそのぐらいかもう少し安くて、他にオススメありませんか？
っていうのも携帯のメディアがSDなんですよ。あんまり関係ないのかな？

普段気軽に持てて、電池もそこそこ持つものがいいです。
できたら手ぶれ補正も…
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:15:04 ID:y5L17BVT0
FX-9できまりでしょ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:29:30 ID:jcvW5efG0
やはりそうですか…
FX-9は手ブレ補正機能の種類がなんたらかんたらとありましたが、
その辺が気になってるんですが、実際のとこ、どうなんですか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:49:02 ID:wx957DW/0
>>335
実際のとこって何？
手ブレ補正は、あれば便利よ。
被写体ぶれには、関係ないけど。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:49:07 ID:liv40Ajy0
CCDサイズと画素数のバランスとレンズを考慮に入れると
LC1 ＆ DIGILUX 2 が最強だろう。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:40:40 ID:E1+BLiYR0
>>325
コンデジでCCD2/3クラスってあるの？
レンズ一体型がコンデジならネオ一眼系があるけど(PowerShotPro1とか)。
このスレの定義では、ポケットサイズじゃなきゃ駄目なんだろ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:58:20 ID:eJW9V8cq0
>>338
だからドラえもんの四次元ポケットと何度言ったらわｋ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:37:47 ID:wx957DW/0
>>338
俺もポケットサイズだと思ってたら
Ｓ２ＩＳとか　おｋなんていう香具師もいるからな。
まあ、人それぞれってことで。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:35:52 ID:lnBrrr280
「コンパクト：小さくまとまっている状態」ですから一体型もコンデジと
言えなくもない。
とりあえず一般的な一眼レフより明らかに小さい一体型ならおｋでしょう。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 00:53:37 ID:kxyOaLrO0
>>332
T9の良いとこ
・本体が薄くて小さい
・レンズが出ない光学3倍ズーム
・光学式手振れ補正＆高感度でダブルでぶれない
・液晶画面がむちゃくちゃキレイで大きい
・デザインがすっきりしててお洒落でカッコいい

悪いとこ
・記録媒体が一般的なSDでなくMS Duo
・本体に充電クレードルが付属してない
・値段が若干高め

総合的に見ると圧倒的にいいかな…俺の場合は
久しぶりにソニーのデジカメのヒット商品になってるみたいだしね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 00:59:00 ID:LXSook7i0
R3だね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 01:03:37 ID:yAL9m1kj0
Ｒ３は、色んな意味で残念だったね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 01:38:43 ID:DpbMjjOL0
写真が嫌いな人はF11を買えばいいんじゃない。写真好きなら色々と難があったとしてもR3を買ったほうがいい。
T9とかFXはデジカメが欲しいってだけの人とどれを選べばいいか判らない難民になっちゃったひとがふむ地雷
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 02:00:03 ID:fTaTu9zIO
>>345
それぞれ、根拠は？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 02:18:49 ID:LkKO0coQ0
デジカメ、各メーカー買い渡ったけど、良いのは圧倒的にキャノン。
パナはホワイトバランスがバカだし、SONYは画質がデジデジし過ぎ。
SONYなんてのはファッションでデジカメを携帯する奴以外買わんと思う。
キャノンのデジカメは画質が圧倒的に他メーカーより上。
ナチュラルな再現力で「デジカメっぽくない写真」が撮れる。
AWBの判断力も的確でストレスが無い。
ただ、手振れ補正機能を搭載した機体が無いので、写真の下手な奥さん達には不向きかも。

というオレの現在のお薦めはIXY DIGITAL 60
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 02:37:14 ID:jVcUnjVB0
IXYなんて高いだけのブランド品だわな。
い・ま・ど・き　手ぶれ補正もない科。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 02:51:51 ID:LkKO0coQ0
別に高くなだろ。4万弱。
オレは使い比べた上での個人的な見解を書いてみたんよ。
>>348は使った事ないのに先入観で決めつけてるだろ。
おまえのオススメは何よ？

手振れ補正、あったら便利だと思うがたいして必要じゃなくないか？
手振れするよう暗所で撮れば被写体ブレする確率も高い。
被写体ブレを補正するには結局感度を上げるしか無い。
感度を上げれば画像が極端に荒れていく。
このへんは永遠のジレンマだろ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 03:59:04 ID:KPLAbjSo0
>>349
でもＩＸＹは高いブランド品だよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 04:00:21 ID:IZJ9oGpI0
>>349
ｲｸｼで頑張って手ぶれを押さえて撮るなら、
高感度機を低感度にして頑張って手ぶれを押さえて撮ればいいじゃん。
頑張らなくても良い手ぶれ補正機の方が良くないか？
それでも困ったときは高感度が使える高感度機の方が良くないか？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:26:25 ID:JBQ17+4H0
手ぶれ補正はコンパクトにこそ必要
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:27:02 ID:GyfTKlGx0
>>347
富士は？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:25:20 ID:WMB9O/Cf0
>>349
4万弱って、例えばパナのFA5もそれぐらいの値段だし、あと4、5千円だせば
ここでちらほら出てくるキヤノンのパワーショットS2ISだって買える。
そう考えると、あんな小さくて光学ズームもしょぼいのが4万弱って割高感が
ある。いつでも気兼ねなく携帯できる携帯性に価値を見出すということなら
妥当な値段だと割り切ることもできるが。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:26:13 ID:WMB9O/Cf0
>>354
タイプミスしました。パナのFA5→FZ5です。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:53:18 ID:5RpnpovD0
キヤノンにとってコンデジはオマケだよ。
デジイチでは独自開発したセンサー使ってるのにコンデジは他社から買って来る。
デジイチでは手揺れ補正レンズを多数揃えているのにコンデジには手揺れ補正積まない。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 12:29:21 ID:bKxnan8F0
>>356
オマケというか、コンパクト機作っている部署とデジタル一眼レフ作ってる部署はもはや別会社のような物だろ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:39:35 ID:DE+JzItR0
kissDNがあと少しで買えるのに、コンパクトを買っちゃう香具師
ISO800～1600の世界を拒否するとしか思えん。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:48:35 ID:GT7DcJ+K0
>>358
それは違うと思うよ。
コンパクトだから買うんだと思うよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:28:10 ID:DE+JzItR0
あ～あ、
昨今コンパクトな事が正義なのは、分かっているさ。
でも
昔は単玉つけたEOS5QDとかnikonFM2Aみたいな、おとーちゃんなんて
街中に、普通に居たんだがな。正月は特にそう。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:53:09 ID:JBQ17+4H0
エクシリムカードをかうことにした。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 19:28:22 ID:RIMH1vA10
衝突実験すればどれが最強か分うわなにをするやｆｄｊｄｋｌふぃおｆｆこにかｒｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 20:35:01 ID:X24qy6S30
森山大道ならどのコンデジを使うかな？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:22:25 ID:ep9zr6AO0
T9買って気づいた面白いこと。
テレビに繋いでボタンを押すと、撮った写真が自動編集みたいになって
ＢＧＭ♪付きでスライドショーになる！
これみんなに受けまくりだったよ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:20:38 ID:SZWevLka0
もう一回言っておくか。
写真が嫌いな人はF11を買えばいいんじゃない。写真好きなら色々と難があったとしてもR3を買ったほうがいい。
T9とかFXはデジカメが欲しいってだけの人とどれを選べばいいか判らない難民になっちゃったひとがふむ地雷
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:03:17 ID:+sObvD7fO
>>365
「写真好きはR3」ってアフォかと・・・
ヤマダ辺りでリコーのヘルパーに「七倍ズームですよ！」とかと言われて無知な人が買ってしまうカメラじゃん。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:05:13 ID:2ItOMf3wO
>>365
もう一回言っておくか。
根拠は？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:16:56 ID:RHwGvOwF0
>>366
Ｒ３はいいよ。すごくいい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 03:18:48 ID:BPJ4vZVuO
Ｒ３ねぇ。確かに素晴らしいスペックのカメラだと思うが。。
今まだ買ってないならレンズの強化された次機種を待つべきだろう。
さすがに次は頑丈な設計をしてくるだろうし。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 03:42:08 ID:s0us+dvX0
そこでネオ一眼ですよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 04:36:55 ID:JmT/V/D60
コンデジだとF11かR3、デジ一だとS5200かS2ISと購入を検討中なんだが、
F11・・・メディアがSDに比べ遅い。縦縞発生するハズレがある
R3・・・レンズカバーが壊れやすい、あとはケラレ

まだコンデジしか調べてないんだが、買うのが怖い
デジ一の方は値段、画素、光学ズームの倍率で絞ったら上記の2種になったんだが、
どんな問題点があるか教えてください
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 07:19:55 ID:bV0Ooios0
>>371
一番の問題はS5200とS2ISをデジ一と思ってるところだ。まずはそこから修正だな。

F11とR3とで悩むということは、高倍率（7倍ズーム）が必須じゃないということだな。
メディアの速さより撮った画の質を優先すべきだと思うぞ。そう考えると断然F11。
高倍率に魅力を感じているようなら、サイズに妥協できるならR3じゃなくS2ISをお
ススメする。俺もS5200、FZ5、S2ISで悩んで店頭で実機を触り倒してS2ISに決
めたんだが、決め手は持ったときの感触、ABE（これはどの機種にもあった）に加え
ABFがあったこと、FZ5はAFが最も速かったがMFが無かったことと見た目がちゃち
いこと、S5200は店頭でFZ5、S2ISで焦点の合う目標物に唯一AFできなかった
こと（AF精度が悪すぎ？）、などかな。もっといろいろ差があってS2ISにしたんだけ
ど、長くなりすぎるからこの辺にしとく。ちなみにS2ISで4万3千円ほどだったよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:12:07 ID:kcsZFGtoO
F11買うなら夜景が撮れる写るんです買っとけ。素人が28mmと38mmを迷ってる時に38mmすすめる理由は無い。露出制御とか以前の問題
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:17:26 ID:PnaLneD80
どうゆうわけでS2ISやS5200をデジ一なんて思ってるんだろ？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:32:09 ID:/J+CTanF0
素人に壊れるカメラを勧める理由は無い。
Ｒ３は、駄目カメラ。
Ｒ４まで待つか、Ｆ１１を楽しむかだな。
Ｆ１１が３８mmだと思ってる素人は、論外。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:05:55 ID:RHwGvOwF0
>>374
ネオ一眼もでじいちだよ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:14:50 ID:XX8sfneB0
>>375
そんなことないよ。Ｒ３はいいよ。すごくいい。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:41:02 ID:kcsZFGtoO
F11は36mm、T9は38mm、FX9は35mm、まぁ28mmはR3だけな訳でそれをﾉｲｽﾞだﾊﾞﾘｱだ操作性、あたりと比較してるのは困ったもんだ。画角と画質は天秤にかけられない。F11は使う頻度にしたがい低感度設定にして使うハメになる。高感度撮影は露出がかわってしまうから
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:23:20 ID:SjJwPIaY0
>>378
リコーR3は画質が極端に悪い。カシオ Z500 、 S600 と同等かそれ以下、と言えるくらい。
いくら広角があっても撮影意欲が失せるほどの低画質。カメラ失格だな。

他にも、望遠のピントが合わないダメAF、ぶれないはずのシーンでブレる欠陥手ブレ補正、のおかげで、7倍ズームも手ブレ補正も売りにならない、それどころかマイナス。
オマケにレンズバリアがすぐ壊れる、と。

F11は高感度時に露出が変わるなんて大嘘こいてるし、工作員か？

>>371
明らかな縦縞は初期不良扱いになるから大丈夫。どの程度かは知らないが、F10/F11スレでは交換してもらえなかった事例は俺が見た限り無い。
メディアはスペック上遅いけど、実用上はPCに移す時しか差がなく、撮影時には影響ないから問題ない。価格差も最近はあんまり無いし。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:12:08 ID:BPJ4vZVuO
なんかいろんなメーカーの工作員がうようよいるスレですな。
正解は｢不具合改善されたＲ３の後継機を待つ｣でしょう。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:41:44 ID:1C9QosWc0
F11はダサいにも程がある
撮影以前に持つ気が失せるよ。あんなん人前で出したく無いもん
ついでにxDピクチャーカードなんて恥ずかしくてレジに持っていけない
モノとして失格だな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:52:08 ID:xo44te4I0
F10/F11 に対しては >>381　みたいに言うアンチが非常に多い。

が、これは裏を返せば

「 F11 はデザインとxD以外は他機種よりも優れていて、この二つ以外叩きどころが無い 」

ということになる。>>381みたいなアンチが散々アラ探しした結果だからな。
デザインとメディア以外がNo.1ならカメラとしては最強ってことか。


>>380
望遠のAFが実用可になって、画質が平均レベルまで改善されたら俺は買う。
あと手ブレ補正はR3に付いてる機構のやつなら無い方がいい。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:27:41 ID:1C9QosWc0
上のは>>379を揶揄したもの
あーいう他社デジカメに罵詈讒謗を振り撒く信者ばかりだとユーザの質を低く見られるよ
F10/F11スレにもちらっと書いたが>>382は概ね同意
その辺が改善されれば客層もだいぶ増えるだろうし、頭一つ抜け出せるんでない？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 23:12:07 ID:asedMKyD0
素人が普通に使って普通に楽しむのであれば、ＣＡＳＩＯのＥＸ－Ｚ５００が最高です。買って良かったと思ってます。使いやすいよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 23:19:06 ID:asedMKyD0
コンデジは気軽に持ち歩け、気軽に使えるものが一番。自分にピピッときたデザインで決めるのもいいのでは。愛着が湧くしね。
386 ：　 【末吉】 【139円】 ：2006/01/01(日) 01:31:17 ID:cPDH3JRX0
富士も意地張らずにSDいけよ、そろそろ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 09:24:03 ID:xaZ4xw+N0
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
「オリンパスはxD-ピクチャーカードから手を引くべきです」

もっと言ってやって欲しい
というかフジ自体今からでもいいからそろそろxDもうよくね
SDじゃないためにF10出たときスルーした奴はけっこう多いよね　俺もだけど
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:39:32 ID:mPJ2Nu/T0
言えてる。ＸＤ高いしね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 12:19:34 ID:IU2vLxxS0
ｘＤはいいよ。すごくいい。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:35:24 ID:x1r9cL3Z0
これからヨドバシいくんですけどぶっちゃけオススメはなんなんでしょうか？

無難にキャノンですか？？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:51:10 ID:GFKHGFdm0
>>390
2.5ﾏｿ福袋
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:09:26 ID:x1r9cL3Z0
>>391

福袋はちょっと・・・

今スレ読み返したところＦＸ９かＳ６００が良いかなって思いました。

ＦＸ９　Ｆ１１　Ｓ６００　Ｔ９の４つに絞ったんですがまずＦ１１は性能はとっても良さげだけど持ち運びを考えるとアレらしいので・・・
Ｔ９はＳＤ使えないので外しました。

ＦＸ９かＳ６００で迷ってます・・・



393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:11:18 ID:LCNqy0Xr0
>>392
持ち運びなんて店舗今から逝く君が一番理解しやすい問題。
とりあえず悩んでないで逝って来い。
ｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝだ。

それでも迷うようなら
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.89◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133960472/

こっちいけ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:12:11 ID:GFKHGFdm0
ＦＸ９で良いんじゃん。

ちなみに福袋の中身は、Ｐ７００とプリンタだった。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:52:36 ID:x1r9cL3Z0
FX9買ってきました。

３１８００円でした。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:11:18 ID:lkObXJzq0
で、使用感はどう？
397 ：　：2006/01/02(月) 09:36:40 ID:J2xTFGD40
>>392
F11ってそんなに持ち運び大変かよ。
クラッセ、とEOSKiss5持ってる
うちの銀塩かーちゃんより、かよわいやつだな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 17:58:43 ID:XtXM+xGK0
胸ポケットに入れて運んでるのならばF11でもジャマになるな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:41:40 ID:1VwDm7Yt0
コンデジで絞り、シャッタースピード優先の各モードがあり、マニュアル撮影も可、
ISO感度は自由に設定できて、光学ズームもあり、可能ならrawも撮れて、連射
もある程度できる、SDメモリかCF採用の胸ポケットに入れられる機種はありますか？
普段はデジ一眼使いなので、大きいのは選択肢として却下です。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:10:55 ID:VKX61PTf0
>>399
ﾜﾗﾀw
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:27:28 ID:rQryUAfq0
>399
胸に入りそうなのは現行モデルだとパナのLX-1かリコーのGR-Dしか無いかな？
xDカードでも良くて、胸にはいるけどグリップ部の出っ張り感ありOKならオリのSP-350もあり。
402 ：401：2006/01/03(火) 00:29:32 ID:rQryUAfq0
あ、光学ズーム在りか…、GR-Dも選外ですな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:14:55 ID:pk+jj9Jk0
胸ポケットにものを入れるのはカッコ悪いからやめたほうがいいと、うちのお姉ちゃんが言ってたよ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:29:29 ID:80n24aFk0
キヤノン　IXY700
SONY　DSC-T9
松下　DMC-FX9

どれか悩む
どれも良いんだが
レンズが出ないDSC-T9が良いと思ってる
突起物が無いから
それだけの理由で

デザイン的にはIXY700が良いだか

迷う
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:33:33 ID:WOf33IpR0
>>399
CASIO　P700　ＲＡＷは、裏技で。
406 ：。：2006/01/03(火) 01:37:01 ID:pkIfl05+O
小さいという理由だけでL3を買っよ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:46:30 ID:wWoi4Sbp0
>>403
じゃあ止めるよ（´ω｀）
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:19:58 ID:aG4Qsznt0
>>407
２ｃｈ見ている人はカッコ悪いからやめたほうがいいと、うちのお姉ちゃんが言ってたよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:02:58 ID:b68b6nb+0
おまえの姉ちゃん45歳だろ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:15:12 ID:QB56vcc50
>>399
現行じゃないけど、EX-Z750､G530、G400。

>>404
今すぐなら、FX9。
できればIXYの新機種を待った方が良い。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:50:31 ID:pk+jj9Jk0
>>408
うちのお姉ちゃんは２ｃｈ見てるけどカッコイイよ。
412 ：399：2006/01/03(火) 21:27:28 ID:0ofJsIJK0
レスどうもです。
パナのLX1が案外自分の要求に合ってるのにびっくり。パナのデジカメって、
広告が好みでないので最初からスルーだったもので。
あとは現在EX-Z55を使っているので、Z750とP700が気になるかな。実物
今度さわりに行ってみます。
ちなみに、オジさんなのでお姉ちゃんにかっこ悪いって言われてももういいです。
娘に言われたらショックだけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:35:46 ID:SB0/qOmR0
LX1かっこいいと思うよ。
でもあんまりコンパクトではないけど。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:48:43 ID:/xSD4aI90
>ちなみに、オジさんなのでお姉ちゃんにかっこ悪いって言われてももういいです。
そういう考え方がダメなんだよ！だからオジさんの地位が低くなる一方なんだよ！
もっと気合入れていこうぜ！気合！
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:03:10 ID:aLSpvSWB0
>>411
エルメスさん？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:41:57 ID:5yN++ui00
>>412
ＬＸ１は、かっこいいよ。
画質は、アレだけど。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:50:20 ID:FsLYFFE20
カメラの会社じゃないのでも性能は劣ったりしないの？ソニーとか松下とか。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 09:47:04 ID:5yN++ui00
>>417
カメラはカメラメーカーじゃないとと言うのは
カメラメーカーの応援販売社員のうたい文句
そうでもしないと売れないカメラーメーカーがあるのも事実。

だからカメラはカメラメーカーじゃないとと言われたら
売れないカメラを売りつけられると思って間違いない。

中身は、電子部品だしね。
CCDは、ソニー製が多いかな？
ちなみにカメラメーカーでもコンパクトデジカメは家電メーカーＯＥＭが多い。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 10:21:08 ID:iFyfhLNF0
>>417
ニコンのコンパクトとかサンヨーじゃなかったっけ？
流石に今は違うのかな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:37:13 ID:o36wVVAz0
>>417
難しい質問だね。デジカメの性能を決定する主な要因はレンズ、CCD、映像エンジン
ってとこかな？だとすると、レンズはさすがにカメラメーカーに分があるけど、OEMとかで供
給してもらえば問題ない。例えばソニーのカールツァイスレンズとかパナソニックのライカ
レンズとか。CCDに関しては>>418にも書いてあるようにソニー製が多かったりと、カメラ
メーカーより家電（電子部品）メーカーの方が得意。で、映像エンジンも同じく家電（電
子部品）メーカーが得意のような気がするけど、この辺は元々写真に関して一日の長
があるカメラメーカーの味付け（ソフトウェア処理）の方が勝っている感も否めない。が、
ここまでくると好みの問題かも。キヤノンのDIGIC IIとパナソニックのヴィーナスエンジン
とでどっちの画質が好みか、なんかの差かな。そう考えると、一概にカメラメーカーの方
が良いという結論は出せないと思いますよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:33:16 ID:DYSav9SBO
そんなことより、日本製かどうかの方が大切。バレなければ思いきり手抜きをする〇〇人が組み立てたカメラは買う気がしない。
売れ筋機種で日本製なのは、FUJI・キャノン・ソニーなど。
Nikonやｵﾘﾝﾊﾟｽ、CASIOなんかはすべてアジア製
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:41:18 ID:BKLq5nFh0
>>421
日本もアジアなんだが？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:46:56 ID:e4ogqEXd0
ＦＸ１０はいつでるの？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:50:12 ID:sK6fYSjy0
前から思っていたんですが、なんでデジカメを選ぶときにレンズ、CCD、映像エンジンとか比較して性能で選ぼうとするのかな？
こういうと反論があるだろうけど、でもとても不思議に思う。
レンズがカメラメーカーに分がある？…意味不明。ソニーのカールツァイスとかライカとかは名前だけだし
OEMとか供給元とかゆうまえにそれ以前にレンズってそもそもどう選ぶ？

そんなことより大事なことがあるだろうに。

メーカー側に都合の良い、与えられた材料で比較しないほうが良いよ
カメラは道具です。
トンカチ買いにいってのこぎり買って帰ってくるようなおかしな選びかたして後悔しないように。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:18:06 ID:TFNfMGkv0
>>424
その大事なことを教えてくれ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:24:54 ID:Mchjruo/0
異なる目的には異なる手段（カメラ）ってことじゃないのか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:38:15 ID:aUNn+rWE0
>>426
腕磨けって言ってるんじゃあるまいか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:32:59 ID:Xn2xEWYk0
うでを磨くためにはどんなカメラでも良い。
上達したら、違いが解るので見合ったカメラを買いなさい・・・・

それは変。

被写体が決まっていて、それを撮るのは大変難しい。
練習が必要である、と言った場合はそうだろう。
でも日々、一年一年の思い出作り、記録に練習も腕もくそもない。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:52:51 ID:a/PE5v6q0
>>424
特にカメラに入れ込んでない一般人に無難なものを勧める際、やっぱり安心して
もらうためには名の知れた部品を使ってる方がいいでしょ。さすがにカールツァイス
とかライカとかの名前を冠しているものをいい加減に組み付けるわけにはいかない
だろうし（レンズ屋もいい加減な組み付けするメーカーには卸さないでしょ）。
日本人的でいいじゃない、スペックで安心するって感覚。世の中の大半はおまえ
らみたいなオタクじゃなくて一般人なんだからさ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:39:21 ID:A+KifGXD0
コダックでなければ最強？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/digital_camera/?1136444204
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:47:52 ID:vTPQjdOG0
一眼はともかくコンパクトデジカメは完全に家電製品。
オリンパスやニコンはかなりの部分サンヨーが作っているし、ペンタックスは
カシオだし、レンズだって今のコンピューター技術があれば普及品なら
そんなに高度な技術は必要ない。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:32:50 ID:JHSe+0jl0
>>431
そうなんだけど、オリンパスやニコン、ペンタックスが自社ブランドで出すということは、
撮れる写真がオリンパスやニコン、ペンタックスだったりする、その味付けの部分で意味があって、
決してサンヨー、カシオの写真が欲しいからじゃないんだと思う。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:11:51 ID:e1oqyO1l0
カメラメーカーだからとかCCDの卸元がどうとか生産工場云々とかそろそろ、妄想気味にデジカメ選びをする時期は過ぎたんじゃないかと思う。
カメラを選ぶ際に重要なのはレンズ。ただしブランドではなく画角。
一般的に使用されるスナップ、旅行用カメラに必要なのは景色を多く写しこめる28mm。多少画質その他に難があったとしても37mmや38mmではその代わりにはならない。
「もしかしたら何か素晴らしい事があるはずだ」と虚しい期待はやめましょう。某ブランドは先だって某国の品質基準に満たなくて輸入禁止にされてますから。

>>429　カメラオタクとか関係なし。一般の人が間違いやすいのがカメラ選びの際カメラという機械選びだと思ってしまう事。だからスペックとかの比較をしてしまう。カメラは手段です。
本来の目的は写真。どのような写真を撮るか。でそれに一番合う焦点距離のレンズが付いているカメラを選ぶ、もしくは薦めれば良い。
もし意味が判らないならあなたが人から聞かれた時に知ったかぶることなく素直に「判りません」といいましょう
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:33:00 ID:yjQjckJN0
>>433
つ　こんこるど
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:33:29 ID:yc8fJVcC0
28mmなんてそんなに使う？
俺、20年ほど前に初めて２８ｍｍを手にしたとき、「これは便利」と思って
とにかく多様しんだけど、出来上がった写真が、どれもつまらない訳よ。広角
って広く写る反面、被写体が遠のくし、歪むから、散漫な写真になりがちで、
なり気を付けて使わないと難しいよ。故意に遠近感を誇張して使う場合、
面白い描写は出来るけど。

写真で大事なのは、広い角度を撮るよりも、景色の何処を切り取るかだよ。最近
ニューヨークに行ってきたけど、広角は殆ど使わなかったね。

ＡＦ一眼が出て、明らかに写真のレベルが下がったって言われるけど、
日の丸構図の増産の他に、初心者が何も知らずに広角を多用してるのも
一因だと思うよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:53:49 ID:wX1rUrE10
>>435
同意。一般人が写す写真はﾔﾊﾟｰﾘ人物がメイン。28mmだとかなり
小さくなってしまう。35mmか38mmくらいでよい。
寄ればいいのだけどなかなか寄らないものだ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:00:43 ID://QAaM7S0
>某国の品質基準に満たなくて
意図みえみえのね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:25:03 ID:e1oqyO1l0
>>435 人物と旅行で行った先の風景を背景により広く写しこめる28mmが旅行スナップに向くというのは、私の個人的な嗜好ではなく大昔からの当たり前の常識なんですが。

>>写真で大事なのは、広い角度を撮るよりも、景色の何処を切り取るかだよ
これは写真でというより望遠レンズでというほうが適切ですね。

>>ＡＦ一眼が出て、明らかに写真のレベルが下がったって言われるけど、
日の丸構図の増産の他に、初心者が何も知らずに広角を多用してるのも
一因だと思うよ。
むしろ逆。まったくの正反対。皆望遠レンズ多様しすぎ。切り取りすぎで何処に旅行いってきたのかさっぱりわからん

>>435　旅行に望遠レンズだけしかもっていかないのは余程明確に被写体＆構図が決まっていてなおかつ他に旅行中に気が向いたもの者も一切撮影しないという超限定的な使用をする人だけ。
広角より望遠が旅行写真に向くととらえられそうなアベコベなことを言わないように。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:41:09 ID:hMgmKPhN0
>>438
煽ってるわけじゃないんだが
せっかくだから、あなたの考える最強コンデジを教えてくれよう。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:58:51 ID:NP6PNZIr0
>>438さんとかの話は「デジカメを選ぶ」という話とは少し違うかもな・・しかもここでは「コンパクトデジカメ」だよ
でも突き詰めていくとそういう話になるんだろうけど・・・
けどそうなったら「やっぱ普通のカメラだね」って結論にならない？

ここでは機能対コストとか技術がなくてもいかに綺麗な写真が撮れるかとかこんな場面の撮影も出来るとかそういう話じゃないかなぁ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:29:24 ID:hlj95HaW0
広角からの望遠ありだと、光学系を明るくするのが難しいんだろ。
CCDの解像度があがったせいでレンズの解像力も必要になってる。
明るいレンズを搭載するのは、どんどん難しくなってきてるわけだ。
こうなってくると、35mmでいいから、明るいレンズを使ってほしい。
コンバージョンレンズをオプションで付けられるようにしてくれりゃ、
広角はそれでいいかな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:43:51 ID:0Sn6FpDA0
人物+風景だと28ｍｍがベストかな。
小さく写るのが嫌なら一歩前に出れば良いだけだし。

35ｍｍでも構わないだろうけど。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:12:36 ID:k5sha/RZ0
>>442
私もそう思います。
特に風景は28ｍｍが無いと駄目な場合が多いと思います
例えばヨーロッパの聖堂などは下がる事が出来ない場合が多いですし
望遠が欲しいと思ったのはサファリで動物撮る時に切に思いましたが
それ以外では、今までさほど必要と感じません
特にこの頃のコンデジは画素数が高画素ですから
よほど大きく引き伸ばさない限り広角で撮って置いてトリミングで。。。
この逆は出来ませんから、その差は大きいです
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:21:52 ID:wX1rUrE10
>>442
一歩前に出れるのはあるていど写真を知っている人。
一般人には写す人と写される人にはある程度の距離があるもの。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:57:26 ID:QaDkQN6u0
というか、風景とかヨーロッパの聖堂とかデジ一で撮れよ。もったいない。
持っていくのが大変というのなら、せめてＦ１１クラスで撮れ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:58:10 ID:0BvqnOUaO
だから簡単な旅行写真ならっていってるじゃん。これが最強って話の途中でじゃなく素人にすすめるならって話の方向が変わった時に28mmついていたほうが良いっていってる訳でしょ？まさにそう。旅行先でﾎﾟｰﾄﾚｰﾄをとるなら話は別だが
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:59:54 ID:tmt6nl8C0
間違いなくプリンカム。
その場ですぐにプリントして渡すことができる。
これ、最高。
現在の技術で再生産すべし。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:53:52 ID:nxYCxMVl0
少し高いが、GRDがいいよ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:33:48 ID:MBOHvxM70
>>448
どこが？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:41:14 ID:NXpoh4k60
そんなに広角使う？某有名な建物とか広角で撮っても、歪んで全く面白い写真にならない
から、俺はそんなのは絵葉書に任せるね。某レタッチソフトでディストーションを補正すれば
良いのかな？
コンタックスＴＶＳデジをニューヨークに持って行ったけど、建物とか風景を撮るにしても
殆ど望遠側ばっか使ってたけどね・・・。銀塩でも５０-135mmズームばっかり使ってたね。当然
被写体はビル郡。別に看板なんかを切り取ってる訳でも無いし、思いっきり遠い所から撮ってる
訳でも無いよ。

因みに初心者程色々な物全て入れようとして広角を多用する人は多いよ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:17:05 ID:BnL5fyo/0
>>450 たぶん435と同じ人だと思いますが、何か広角なんか使い物にならないとまで言いそうな感じですが、何故にそこまで広角を毛嫌いするのでしょう？
たしかに現状では広角はリコーのR3、GR-D、GX-8、キャノンのS80、コダック880しか選択肢がありませんが
コンデジの本来一番使われるであろう旅行写真に28mmが必須なのは当たり前の話でしかもフィルムカメラの変遷を考えればこれからコンデジが広角化するのは必然なのに無理やり広角という画角自体まで否定しようとしているのは不自然ですよ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:29:48 ID:aI2LhaeiO
そもそも初心者は広角自体知らない。望遠を多用する→何が何だか判らない写真を大量生産。限られた画角内に最小限のモノだけ取捨するのは玄人向け
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:39:10 ID:NXpoh4k60
広角が使い物にならないっていうか、実際建物なら傾き具合とか、色々なこと考えて
使わないと、中々良い写真撮れないし、特にコンデジの場合、元々の焦点距離が短い
から、３５ｍｍカメラと比べて、ディストーション、バースペクティブの感じも明らかに
違って、今回使ったコンタックスＴＶＳの３５ｍｍですら、相当使い難いレンズだと思った
もんで・・・。建物がハの字に傾く上に、向こう側にも傾くし、水平線も大きく歪む。
銀塩の３５ｍｍと比べても画角が近いというだけで、見え方は別物でした。
他のコンデジも同じ様な感じだし、そうなると果たして２８ｍｍが使い物になるのか疑問ってのも
あるかな？
因みにフィルムコンパクトの場合、殆どが38ｍｍ始まりで、２８ｍｍからってのは意外と
少なかったと思ったけど・・・。カメラ店曰く、皆ズーム比は気にするけど、最短焦点距離を
気にすり人は、殆ど居ないとか・・・。

ところで、このスレの最強とは、一般向けの最強？それとも、ある程度こだわる人向けの
最強？まあ、ＴＶＳデジは使い方工夫すれば、結構良い仕事してくれたけどね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:11:13 ID:BnL5fyo/0
まず、スレ自体は最強のデジカメスレです。
しかし今現在の話の流れは素人にすすめるとしたらなにが良いかです。
あなたの嗜好やTVS-Dを否定している訳ではありませんので安心して下さい。
ただしあなたの言う使い方は一般向けというよりはこだわる人向けでしょう。


チラッと書いてあるほとんど３８mm始まりで～というのはあなたが知らないだけでしょう。
実際の流れは広角の画角競争になり最終的に24mmまで広がりましたから。
私もさすがに24mmめでいくと広すぎると思います。

>>３５ｍｍカメラと比べて、ディストーション、バースペクティブの感じも明らかに
違って、今回使ったコンタックスＴＶＳの
…いろいろ使ったほうが良いよ。あなたにはGR-Dを薦めるよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:27:08 ID:BnL5fyo/0
>>439　最強というわけではないが、今現在の各社の貧相なラインナップのなかで選ぶ、もしくは旅行カメラとして誰かに薦めるとしたらGR-D、もしくはR3だな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 03:08:18 ID:DoKiczCPO
>451さん
広角を毛嫌う人は足で撮ることも嫌う人が往々にしている…ね。
>450さん好きな焦点距離を使えばよろしと言う事で画角合戦
糸冬了
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 03:53:29 ID:nDNzqlDC0
風景撮影にカメラ買いたいのだが、R4待ちの俺は一体何を買えば・・・
コンパクト一眼or一眼しか選択肢がないのでしょうか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 07:11:59 ID:EE5wbTxE0
>>457
風景メインならGX系かGRがいいんでないでしょうか？
低感度で撮る分には画質は満足できますし、
ワイコンで22mmの画角になるのは他機種にマネができない芸当っすよ。
R3系は面白いけど、やっぱ画質がキツいですし。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:31:01 ID:NXpoh4k60
一つ聞きたいんだけど、ＧＲ－Ｄっていう場合、当然他のカメラも併用するんだよね？
それともワイド一本で全て撮るって感じなの？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:56:14 ID:h4AAp1O50
GR-Dはどう考えても特殊なカメラ。一般向けではない。
オープンカーみたいなもの。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:16:01 ID:DehgaXCN0
T9とS80持ってる俺様がやって来ましたよ。
旅行が主な用途の素人カメラマンには十分すぎます。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:09:22 ID:vFn1sm/v0
>>461
うｐ　ﾖﾛ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:03:12 ID:MzoftolA0
正月に親戚が集まって、ばあちゃんを中心に写真を撮ったが、８畳の部屋で全員を
入れるのは難しかった。カメラはSONYのW1(35mm～) 幸いにも廊下があったので
障子を開けてバックしたので全員を撮れたが、風景用と割り切ってるGX(28mm～)を
もって行けばよかったと後悔した。

最初にカメラを買うときは望遠側が強いといいなと思っていたが、実際に使い始めると
広角側が欲しくなる。FUJIのF11に広角レンズが付くか、次期GXにF11のCCDが載ると
いいなと思う。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:04:57 ID:a1YnBAXi0
EX-P600-700に１票
今ならコストパフォーマンス全開
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:34:58 ID:EBI1RmPB0
フジのF11が、28-85mmの3倍ズームになれば、
俺にとっちゃ最強なんだがな～。
リコーのR3は、AE,WB精度がイマイチだしノイズも多いし…
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:43:54 ID:bdwlNxt20
>>465
さらにSDに対応してくれたら完璧
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:52:42 ID:kuyCUomp0
EXILIM S600とサイバーショットT9、どっちを買うべきか・・・
値段がほぼ同じなら、どっちがお薦め？
手ぶれ＆被写体ブレ補正の機能や画質はどっちがいい？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:56:29 ID:MBOHvxM70
>>464
福袋に入ってるって言うから、買ったよ。
裏技でＲＡＷも撮れるし、気に入ってるｗ

>>467
過去ログ嫁！
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:14:45 ID:K13gjBcz0
おめーら写真撮るために旅行してんのかよ、アホらしー。

と言ってみた。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:37:30 ID:6MgHwospO
細かい画質に目をつぶれば間違いなくR3(初ロット以外)が最強だろ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:51:23 ID:EBI1RmPB0
R3とA200は、どちらも28-200mmで手ぶれ補正付きだけど、
どっちがノイズが少なくて素直な画質かな？
大きさが全然違うカメラなんだけどね…
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:42:34 ID:MBOHvxM70
>>470
画質に目をつぶったら、最強じゃねぇじゃん。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:06:43 ID:s1uKJDpG0
>>470
カタログスペックは最強なんだから、
後は画質さえそこそこなら間違いなく買ってたのに
惜しい
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:56:37 ID:kohOJG9/0
GRDにせよろくな画質じゃないからR3もしょうがないわな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 07:01:55 ID:+wkc287tO
今や最強画角のレンズ機構を持ったリコーだけにR4に期待しちゃうな。
画像エンジンはさくっとキヤノン辺りににＯＥＭしてもらえばいいのにっ！
476 ：457：2006/01/08(日) 07:29:15 ID:bofrakmp0
現時点ではあまり好評なものは無いみたいで残念です
コンパクト一眼なら風景用に向いてそうなカメラはありますか？
自分カメラに関しては素人ですが機械オンチという程です(説明書読んでれば当たり前か
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 07:34:50 ID:1RBx4M3V0
R3のメカ＋キヤノンの画像処理が出会えば最強
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 08:19:59 ID:zxDkzWy40
自分カメラに関しては素人ですが機械オンチという程です
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:52:23 ID:iZbDIlPX0
>>476
まずコンパクト一眼とは何か説明してくれ。
でないと誰にも答えられない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 10:05:23 ID:nCjoikRY0
液晶を見て撮れる機種が一眼。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 10:11:19 ID:pzEjim2O0
写楽は三つ目
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:58:55 ID:7iU40MLJ0
2/3型CCD、600万画素、手ぶれ補正、35mm判換算28～105mm、液晶プレピュー切替可で
300g以下のレンズ固定式コンパクトデジタル一眼レフカメラを作ってくれ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:12:18 ID:tsgbHM1b0
>>457
風景撮影なら、価格がこなれてきたA200が良いと聞きました。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:27:20 ID:TSsNSTQW0
＞４８２
俺は、まあコンタックスＧ２にズーム組み込んだ様なデジカメ欲しいね。2/3型
ＣＣＤで。大きさもＧ２位あって良いから。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:47:53 ID:v/7AOpDq0
>>484
でも実際にそういうのが発売されたとしても「こんなデカいの持ち歩くくらいなら
*ist Dの方がマシ」みたいなことを言う奴が必ず出てくるんだよな、多分。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:28:24 ID:TSsNSTQW0
一眼じゃないメリットとして、レンズの後玉を後方に突き出した設計に出来るから、
レンズの設計に余裕が出来ると思うんだけど・・・。まあ、マニアしか買わないかもね。

ってか、一眼レフのメリットはパララックスが無いことだけど、デジカメだとその
有り難味も半減するから、敢て一眼レフに拘るのってどうなんだろう？ファインダーで
ピントの確認が出来るってメリットはあるけど・・・。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:32:21 ID:TUlO66wG0
センサーサイズの恩恵が出てる写真見ると、やっぱ一眼いいなあと思うけど。
中判爺が出てくるからあんまり突っ込まずにおく。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:34:46 ID:6FQ7yhWx0
FZ-30よりはS9000のほうがよい。

価格が8万切ってて動画撮れて高倍率ズームできて画質もそこそこ…とかいう
欲張りにはちょうどいいデジカメ。FZ-30は相変わらず高感度撮影ができない。
ナスビえんじんⅡが進化してたなら買ったのに。
489 ：457：2006/01/09(月) 02:47:06 ID:D//ISoCB0
LZ5とLZ3が出るって情報によるとISO1600が可能らしいんだが、期待できるかね？
その頃にはFUJIが広角か手ぶれ防止機能付けてきそうだが
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:07:13 ID:Gpw9rKnY0
xDだもんな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:16:57 ID:0bmKhx8a0
最強のコンパクトデジカメ…ってことですが
祭場ショットのR-1はコンパクトデジカメに入りますか？
広角24mmから光学5倍ズーム。レンズ性能もいい。CCDも大きいので高感度撮影対応。

もしコンパクトの部類に入るなら現時点だと最強と思えるんですが。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:33:50 ID:VPCvNhrY0
全然コンパクトじゃないのでダメです
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:47:20 ID:OxGCJ/Wc0
>>491
何をもって最強とするかだよね。
大きさ重さも価格も手軽さも、
初心者でも誰でも扱えるかどうかなども無視なら性能が高いだけの機種にならなくない？
Ｒ１とかネオ一眼とかにね。

もう総合的にでしょ。
実際のとこデジカメ買ってるほとんどの人って１年使ってもフルオートのまま、
ＩＳＯ感度も露出補正も何ソレで
本人のデジカメを操作して教えてあげるなり「へえーそんな事できるんだ」って反応。
もう何人もコレだったよ。５メガ機なのに１２８０ｘの解像度のままで撮ってたりさ。
ま、解像度は普通お店でもＬ版までだし低くて問題ないし違いわからない、
たくさん撮れるわで良いんじゃないかと思うけどね。

自分はちっさいデジカメの機能をわりとフルに操作する方ですが
やっぱり人に手渡しても安心して使えて
きちんと撮れてる画像を撮って帰ってくるカメラが最強と思ってます。

なもんで迷いつつＦ１０、Ｆ１１に一票。
これで広角側28mmからであれば・・・ＳＤだったら・・・文句ないんだけどな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:56:44 ID:FQ8IgDIb0
コンパクトデジタルカメラって言う物は
ワイシャツの胸ポケットに入る大きさの物を本来は言います
規格&性能がコンパクトでもFZ30やフジS9000は論外で大きすぎす

リコーGR-Dで決まりですね、高感度ならフジF10&F11で決まりです
間違っていますか？糞スレ終了( ´_ゝ`)ﾉオワリ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 04:24:18 ID:Kvdk7nxh0
大体ｽﾚの折り返し地点になるけど、
前半戦をまとめると最強のｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒは

DiMAGE F300 ｲﾝﾃﾞｨｺﾞﾌﾞﾙｰ

ってことでいいですね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 04:39:20 ID:VPCvNhrY0
F10　F11　全然でかいのでダメです
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 05:29:34 ID:vBv2TvLOO
>495
ビックリ！カラーまで指定かいw
>496
ｷﾞﾘ及第点。補欠ﾅ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 05:50:24 ID:flAA7YoP0
＞コンパクトデジタルカメラって言う物は
＞ワイシャツの胸ポケットに入る大きさの物を本来は言います

いつ、誰が決めたんだ？ｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 06:03:25 ID:flAA7YoP0
コンパクトデジカメ　なんて言葉の定義は、
人それぞれになってしまうのだろうが、
そもそもコンパクトカメラっていうのは、
カメラといえばフィルムという時代に
一眼レフ（一般的には35mmのことかな？）に対して
カテゴライズされたものと思われ、
デジカメに置き換えれば、
一眼を模したもの　例えばDiMAGE7の系列やCAMEDIA E-10、
CANONのGシリーズもMF時代の一眼をイメージしたカメラと思える。

個人的に思うのは、レンズを引っ込めるという動作が、
収納時のコンパクトさを目的とした機構であって、
それを放棄した、レンズ出っぱなしのものは”非コンパクト”。
つまり、収納時にボディからレンズが出っ張っていないものが
”コンパクト”かなぁ。
500 ：500ｹﾞﾄ：2006/01/09(月) 06:25:08 ID:vBv2TvLOO
>499
ふむふむ。何となく解る。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 08:51:54 ID:hRBTyas90
おれの携帯のカメラが３Mピクセルだが、
四隅まできれいに写ってくれたらこれが最強。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:56:04 ID:EoweWU840
>>499
爺ちゃんからもらった YASHICA Electro35ってのは
一眼じゃないけど、出っ放しだよ。45mmF1.7付き。

>>501
「たら」が入っている段階で除外
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:12:02 ID:YTaHOg1G0
＞YASHICA Electro35

これはレンジファインダー機というジャンルの別物。うちにもある。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:10:46 ID:EoweWU840
>>503
銀塩のｺﾝﾊﾟｸﾄ機は、全部、ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰなんですが･･･
(写るんﾃﾞｽなどのﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ機こそ別ｼﾞｬﾝﾙ)
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:06:02 ID:0bmKhx8a0
なるほど。でも沈胴レンズが出始めたのは2000年末頃ですよね。
それまでのレンズ出っぱなしデジカメもやはりコンパクトではない？

屁理屈ですいません_(._.)_
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 14:55:16 ID:flAA7YoP0
デジカメの沈胴レンズ搭載は、１９９８年１０月に発売されている
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=40
コレあたりが最初かな？

というか、QV10や同じ頃のフジやオリンパスのデジカメは、
レンズが出たり入ったりするワケじゃないが
スタイルとしては、コンパクトカメラを目指しているよね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:24:49 ID:5adqp1L/0
coolpix　s3は？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:18:44 ID:flAA7YoP0
ちなみに私は、
GRD+F11が最強説に概ね同意かな。
GR8+F11でも良い気がするる。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:27:06 ID:IsTXRZN/0
リコー　Ｃａｐｌｉｏ　Ｒ３
画質悪くないですよ。
　
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:27:47 ID:4qIacYmBO
実はそれを認めてしまうとスレが一瞬で終わってしまう。このスレはR3からいかに目をそらさせるかが目的
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:31:22 ID:UTDA88Tj0
> 銀塩のｺﾝﾊﾟｸﾄ機は、全部、ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰなんですが･･･

それは違うでしょ。目測で距離をあわせるカメラも沢山あるよ。


512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:37:48 ID:WtXuMSM00
>>504
>>銀塩のｺﾝﾊﾟｸﾄ機は、全部、ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰなんですが･･･

ぷっ！

あほじゃ。。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 02:26:22 ID:LQQXBXD00
R3はなぁ・・・せっかく7.1倍の望遠がついていても
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35465-2443-15-2.html
こ～んなボケボケの絵しか撮れないんじゃ意味ないし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35463-2443-17-2.html
ザラザラのノイズだらけの絵。笑ってしまう。

まさにカタログの数字だけのマシン。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 09:18:43 ID:MocUCHVi0
R3からA4サイズにプリントしたものを見たけど、ノイジーではなかった。
実用範囲内では十分な画質だと思ったよ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 09:29:34 ID:MMAdIMcu0
>>504
知ったかぶりで思いっきり間違ってるぞw
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:04:28 ID:LQQXBXD00
インクジェットの印刷じゃ、インクジェットのノズルの分解能のほうが荒いって>>514
DPEショップでA4版に伸ばしてみてみるんだな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:11:57 ID:mr6t3Nw80
R3は、異様な発色がキモイ
R2までの普通の発色ならなー。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:48:41 ID:AO5gW3I00
何が最強かだが、わかってる人と、フルオートおばちゃん向けでは
全然ちがってくる。
GR-Dをオバに使わせても
「今時、ズームもついてないの。何このカメラ！」ってことになってしまう。
メーカーもコンパクトカメラと言えば一般人を対象にして製品開発してる
と思う。そういう意味で最強はFX-9
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:55:38 ID:kaE5bhUV0
前半まで、うんうん
最後にFX-9　ガクッ！　自分の持っているもの薦めているだけじゃん。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:59:30 ID:Kt8mtYf50
最強はＦ１０．１１で決まりだな。
絞り優先ＡＦとか特に必要無いならＡＦ時の露出が安定してるＦ１０がいい。
セルフタイマーも使い易いし、値段的にも買いごろ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:25:14 ID:XnViO47t0
つまり自分が使ってるのが最強って事か
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:26:19 ID:KXlJKMrw0
動画も綺麗に撮れるからＺ７５０が最高。
今時動画がおまけのデジカメじゃ使えない。
画素数競争もCCDサイズの問題であまりのびないんじゃない？
800辺りで頭打ちのような気がする。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:47:14 ID:6wVNh+Ua0
まあ、購入する時には
「コレが最強」と思って買うのだろうから、
あながち間違いではないかもね。
自分の中ではね。

そんなオレが最強と思った現行機種は、
自分用に買ったF11。
もしくは、自分用では買わなかったが、
彼女にクリスマスプレゼントで買ったT9。
もしくは、予算的に買えなかったGRD。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:08:40 ID:wPswW5TT0
うん、現行コンデジでタダで１台貰えるなら
おらはＦ１１が欲しいな。
嘘のないカメラだろう。
しかし、本当に好きなのはμ-miniだったり。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:09:42 ID:NKwWO5ye0
俺のQV-10が最強に決まってんだろ！！
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:17:26 ID:7aXjFg3M0
自分の中でこれは最強だと叫ぶのはいいとしても、
他人にそれを押し付けないで欲しいものだ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:20:01 ID:AO5gW3I00
素人にどのデジカメがいいかと相談されたらどうでしょうか？
FX-9、F11あたりをすすめる人多いのでは。

ちなみに俺はオリ党でE-300、C-760がメインです。
FX-9はカミサン用。前のカシオのエクシリムZ-40からの買い替えです。
FX-9はバランスがいい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:20:07 ID:ZNIPhn6F0
ttp://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/
古い記事だが、最強はμ-miniらしいぞw
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:27:40 ID:6wVNh+Ua0
そこでコレか…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/10/2996.html

反省したんかな。リコー。

しかし、ホントに３ヶ月で開発してるんだな、
このメーカー。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 19:31:25 ID:uYSFfVtn0
>>528
スノーボードやるから気になる。
最新機種はどうだろう？電源オフ限定でいいから知りたい。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 19:41:21 ID:KiY1zIe80
コンデジはX-250、GX8、S2-IS、F10を持ってるけど、全部
一長一短あるなぁ。

X-250は古いからさておくとして。GX8は速いけどISO64じゃ
なきゃ使い物にならないし、フラッシュのチャージに時間が
掛かりすぎる。

S2-ISは動画がめちゃ綺麗で連写に強いけど、周辺部の
画像が流れるし、色が絵の具みたい。

F10は・・・ありゃ、欠点があまりないな。動画も綺麗だし。
じゃあ、とりあえずF10。あ、デザインがもっさりしていて
ダサいか。それが欠点かな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:57:10 ID:3TVDvEUV0
IXY800最強！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:01:01 ID:ZNIPhn6F0
>>530
スノボやってて実用品として使うならOptioWPあたりが医院で内科医？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:23:38 ID:4qIacYmBO
>>531 GX8にF10のﾊﾞｯﾃﾘｰをブチ込めば解消
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:17:36 ID:6DVrJAha0
幼女のマンコに漏れのちんぽをブチ込めば解消
536 ：531：2006/01/10(火) 22:23:36 ID:KiY1zIe80
>>534
え？ほんとに？ いまGX8が手元にないので（妹に貸し出し中）
戻ってきたらやってみます・・・って、バッテリーの形状が違い
過ぎないか？？？


537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:40:44 ID:tGqIajtn0
GRDはマーケティングの末にかつて「いい商売ができた」
特別なカメラの振りをしたありきたりの省機能デジカメ。
エントリークラスの固定焦点機と思想的に大差はない。
もっとも思想が近いのは携帯のカメラだ。

あれを普通と位置づけられないから君たちはデジ厨と呼ばれるのだ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:44:58 ID:4b0sR6qm0
R3のサンプル置いときますね
画質は参考にならんかも知れませんが、こんな感じに撮れるという参考にどうぞ
（適当にカメラ任せで撮りましたんで、望遠端ではぶれてます）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?page=0#583
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:51:57 ID:+gDkMxTj0
>>529
そのスペックなら明らかにR2のが良いだろ。単三使えるし。


あと、R3はスペック最強、画質最低が定説だけど、手ブレ補正も怪しいらしい。

デジタルCAPA 1月号　で手ブレ補正機の比較をやってたんだが…
ズーム無し片手/両手/3倍ズーム片手/両手をそれぞれ10枚、計40枚撮影して成功写真の枚数を見るというもの。

結果は…成功枚数がR3だけ ２ 枚 / ４０枚　だったわけ。(3倍ズーム片手だけ2枚成功)

シャッタースピードは1/15秒前後と書いてあったが･･･これじゃ手ブレ補正無しよりも成功率低いかも。
他機種はあんまり覚えてないけど50%前後だったはず。

リコースレに書いたらすごい勢いで叩かれそうだな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:25:18 ID:DbhxACFt0
>>538
ありがとう。大変参考になりました。
ここは新宿御苑ですね？
しかし噂どおりR3は画質悪いですね…

>>539
まじですか？ R3ブラック狙いですが、やめておこうかな…
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:34:21 ID:+gDkMxTj0
>>540
一応本屋で見てみることを薦める。まだ売ってるはず。
(他の手ブレ補正機も褒められたものではなかった。手ブレ補正ってこの程度なの？という感じ。)

なんにせよ書いてあることが事実ならR3だけは論外ではないかと。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:44:07 ID:4b0sR6qm0
>>540
F11はこっち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?page=0#581
オリジナルサイズで見るとどっちもどっちな気がしますが・・・
R3はデフォルト設定がちょっとシャープにより過ぎなんで、
今はソフトよりに設定を変えとります。
ちなみに漏れはプリントはL判くらいなんでノイズは気にならないですね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:11:51 ID:jnGcBBEn0
>>535
小指サイズ以下のお前のモノじゃおしゃぶりにもならないだろ。。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:27:34 ID:LO4C430/O
将来的には間違いなくR4
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:32:34 ID:KiXO4tMc0
> 反省したんかな。リコー。
>しかし、ホントに３ヶ月で開発してるんだな、

いやいや、R3のファームをいじって、手振れ補正機能と160mm以上の望遠が
働かないようにしただけですよｗ

...ってネタを考えたけど、なんだか本当にそうしてるような気がしてきた。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:37:12 ID:JMyvqKTU0
>>539 深夜までのお仕事ご苦労様。でも間違ってもF11は買わないよ。
デジタルCAPA 1月号ねえ…
R3は実際に店の展示機にSD入れて撮影すればここで言われているような事の真偽がある程度ははっきりするよ。（店だと自然光での撮影ができないけど）
あの手振れ補正はすごい強力！200ｍｍマクロが手持ちで撮れた。望遠はさすがに甘くなるけれど画質は…あれ！いいじゃん
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:43:39 ID:LO4C430/O
俺もR3ユーザーだけど手ぶれ補正は結構効くと思うよ。
以前に手ぶれ補正時に撮影領域がズレる不具合があったけど。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:57:45 ID:KiXO4tMc0
> あの手振れ補正はすごい強力！200ｍｍマクロが手持ちで撮れた。

ネタで言ってるんでしょうか？手振れ補正が切実に必要になるのはテレのほうですよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:09:29 ID:v2/ykY3h0
548こそネタなんでしょーか？？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:12:15 ID:JMyvqKTU0
>>548　ええっ！？そうだったの！

…。

なんちゃって！だから200ｍｍのテレマクロって言ってるじゃん
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:13:20 ID:BVyd6Z+n0
一番痛い奴かも>>546
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:13:23 ID:KiXO4tMc0
本気でわかって無いらしい
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:17:05 ID:gusSZQK/0
>>548
そんなババナ！には釣られませんよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:19:24 ID:JMyvqKTU0
でも実際548のような人が多い中（悪い意味じゃないからね）雑誌やら掲示板で適当な事
（R3の手振れ機能がまるで使い物にならないみたいなてきとうな事。
ホントは超強力）いって惑わすメーカーの工作員はホント酷い。画質だってなんかいつの間にか悪いって話になってるけどなかなかよいよ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:20:16 ID:tsYHupXp0
手ブレ補正が槍玉に上がってるようですが、↓の写真は同じ池で
広角端をパシャパシャ撮ってる時に、向こう岸で飛び立ちそうな鴨を見つけたんで
望遠端にして撮ったものです。
カメラ向ける→ズームする→シャッター半押しを一連の流れでやったんで、
呼吸を止めるとか手振れ防止の為の措置を講じる余裕は無しでした。
シャッター速度は1/217秒ですが7.2倍の望遠端なんで、
補正無しでは多分ブレブレだったと思われます。
背景とか見るとキチンと撮れてると思えるのですが・・・

広角端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=588
露出時間/絞り 1/104 秒 / F 3.3
焦点距離 (35mm 換算) 4.6 mm (データなし)

望遠端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=589
露出時間/絞り 1/217 秒 / F 4.8
焦点距離 (35mm 換算) 33.0 mm (データなし)
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:25:18 ID:LO4C430/O
R3のレンズシャッターを頑丈な機構にしたものが出ればなぁ。
今の機構だと自分で使う分には気をつけてるから良いが、恐くて友達には勧められない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:25:32 ID:TMrCdJlg0
>>542
＞オリジナルサイズで見るとどっちもどっちな気がしますが・・・

F11は ISO 800 。じゃ、F11の ISO800　と R3 の ISO64 が同じくらいってことね。
でもR3と一緒じゃあ褒められないか(笑)


>>545

真実味あるなそれ。
新しくレンズを設計するコスト増、2種類のレンズに増やすことによるコスト増、画質評価とか調整とかのためのコスト増、
に比べたら　R3と同じレンズにするコスト増　のほうがよっぽど小さそうだ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:30:43 ID:LO4C430/O
なんつぅか、富士の工作員って哀れだな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:34:33 ID:JMyvqKTU0
あ。一応R3はなかなかしっかりした画質だし手振れ補正は非常に強力で望遠側でも効果的ですが、望遠側の画質はイマイチですよ。
まあ高倍率だししかたないかって感じだけど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 03:01:31 ID:gusSZQK/0
>>545
お蔵入りしていやﾔｼを引っ張り出してきただけかもしらん。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 05:51:54 ID:v2/ykY3h0
大分時間が経ったので書くけど、
>>548
マクロってテレ側でも使うことがあるって知ってる？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 07:45:42 ID:KiXO4tMc0
みんな幾何学不得意だろｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 08:03:47 ID:kZMdS0iM0
Ｒ３が良いって言ってる香具師は
うｐしてくれないかな？

せめて、ＦＸ９やＴ９並の画質なんだよね？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 08:53:25 ID:bfOqQZmP0
>>563
お年玉でやっと買えた、「スペック最強」デジカメなんだから、
そっとしておいてやれ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 10:16:47 ID:4UKGQAq00
R3はザラザラしすぎ。砂目デジカメ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 11:20:30 ID:BVyd6Z+n0
>>561
マクロでもテレは使うわな。
同じ手ブレでも、5cm、10ｃｍ先の被写体を撮るマクロと、
100m、200m先を撮る望遠では、テレはテレでも、ブレが違うじゃん。
マクロ望遠で手ブレ補正が絶大と言われても。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 12:16:54 ID:tMpEKl4k0
R3、拝見させていただいた感想としては可もなく不可もなく
普通のコンデジ画質。悪くないと思う。
手ぶれなのかピンボケなのかわからないけど、
若干ピントがあまいような。
538、555、参考になりました感謝です。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:31:33 ID:v2/ykY3h0
そこでファームアップですよ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:41:32 ID:v2/ykY3h0
>>566

＞手振れ補正が切実に必要になるのはテレのほうですよ。

単にコレを見て、マクロの反対語がテレであると捉えているように
読めたのでね。

>>555の画像は、テレ側は良く撮れているように思うが、ノイズは多いな。
ISO176？オートなのかな？ISO800ぐらいならともかく、200にも満たないのに
このノイズは、個人的にはちょっとパスかな。
GX使ってたけど、もう少し良かった気がするな。
ワイド側の方は、解像感が不足しているように思えるけど、こんなもん？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:46:53 ID:wOPM6QQGO
>>566 どちらかというと100～200M先の被写体を撮る時と最短撮影距離で撮影する時のほうがブレ方がシビアになると私は認識していましたが。間違ってますか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:52:17 ID:wOPM6QQGO
ちょい間違えた。簡単に訂正すると遠くより近くのほうがブレ易いんじゃないかい？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 15:38:57 ID:WXf0Q0+w0
Ｒ３はファームアップがちょこちょこ来るのが嬉しい。
ついついリコーのサイトをチェックしにいってしまう。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 16:38:57 ID:zeL/rukC0
>>571
何で？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:27:17 ID:xD6SaNyo0
Optio WPiは？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:31:32 ID:lglYUC4j0
撮影条件が限定されるけど
オリンパスのC70ZOOMはｲｲ!!
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:17:56 ID:kZMdS0iM0
>>575
最強とまでは言えないけど、確かにｲｲ！
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:52:18 ID:KiXO4tMc0
R3をR30化するファームって出てこないかな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 21:21:39 ID:6FPJKHCx0
ニコンのクールピクスP1の撮影画像サンプルみたら良かったよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:03:38 ID:7bglmf6b0
>>545
もし本当なら実勢価格の安いR30を買ってR3の最新ファームウェアをインスコすれば
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:40:24 ID:LO4C430/O
トリプル振り子レンズ10倍ズームのR4
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:21:50 ID:tGT7qIKN0
>>580
不具合も3倍か・・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:05:29 ID:JuQpCokh0
>>571
いや、逆です。それだけです。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:37:03 ID:i/SyUWc/0
>>582 逆なんだ。そうですか。
テレ側でマクロ撮影すると被写界深度が一ミリ位？に浅くなるから通常だとかすかなブレまで顕著に確認出来てしまうので三脚使用以外に撮影方法がないから、これが手持ちで撮影できたものでR3の手振れが強力だと思ってしまったんです。
でもこれって強力とは言わないのかな？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:42:20 ID:CGYfJmod0
EXILIM CARD EX-S600でしょうね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 03:33:57 ID:zC5Es6Ef0
>>584
今日会社の女の子が成人式前に買ったらしいS600持ってきた。
何気にカシオのデジカメっていいな。触るたび思う。
手動でISO400まで増感したりといった扱いは知っていたようだが
ブレ軽減モードでISO1600まで使えるのを知らなかったらしく、
最大増感で撮ってみた。
拡大してみるとやっぱりノイズは多いけど３年前のコンデジのISO400くらいだと思った。
画質うんぬんよりも「撮れればいい」派だから
こいつはアリだなぁと思った。

F10、F11ほどがんばらなくてもノイズまみれでもいいから
こんなかんじでどのメーカーも
どんどん高感度撮影できるようにしてほしい。
暗くてもシャッター切れる方がいい。
S600やZ750も最強というのも間違ってはいないなぁ、と。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 07:22:44 ID:MenIft2k0
>>579
手振れ補正ON/OFFのボタンが外に出ていないと思われ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 07:38:44 ID:19CUtBSM0
LX1とT9ならどっちがいいでしょう？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 07:46:50 ID:ZS5W/Ig20
>>585
F10、F11もノイズまみれだろ。あんな写真とはもはや呼べないレベルの酷い絵なんか
吐けても役に立たない。あれでも構わないなら、普通のデジカメでも、露出補正を
マイナスにすることによりシャッター速度を速めにして撮って、レタッチソフトで
トーンカーブ補正をすれば済むだろ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 07:49:39 ID:WB+LXNmT0
フジのF10　3万か、パナのFX9　3万2千かで迷ってます

デジカメはじめてなので手持ちのSDがあるというわけでもないです
今後買い換えること考えるとSDのパナかなとも思います

撮影技術もないので簡単に扱えるものがいいのですがどちらがいいでしょうか？
また3万くらいでこっちにしとけというのがあれば教えてください
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 08:12:20 ID:ZP8sghff0
>>587
T9
LX1は、Ｒ３並のスペック最強カメラ。絵に描いた餅だな。

>>589
どっちでも。買い換えは、考えなくても良いんじゃんｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 08:25:03 ID:JuQpCokh0
>>583
言い切れません。
シャッター速度がどうだったのか？最大の疑問だからです。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 10:34:36 ID:10xr/czC0
>>588
>レタッチソフトでトーンカーブ補正をすれば済むだろ。

普通の人はこういうことしたくないわけよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 10:54:30 ID:F1hdmFST0
レタッチなんてめんどくさいしね。
露出補正も普通の人はしないし。
オートで綺麗な画が撮れるのが
最強の条件の一つでしょ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 12:04:21 ID:10xr/czC0
できるだけ簡単にいい写真がとれる

というのを目標に各メーカーしのぎを削っているわけだもんね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:45:17 ID:q/3U1gLT0
ならなんで早々に高感度化を推し進めなかったのか。
高画素よかよっぽど使えるのに。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:48:51 ID:1hi4v3NM0
そもそもコンデジはダイナミックレンジが狭いからトーンカーブ補正しただけでは
あまり良い発色は期待できないわけだが。
本当に綺麗にできるのであればゲインアップによるISO感度上昇ではなく
リアルタイムでトーンカーブ補正する機能を備えたコンデジをいくらでも出すでしょ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:08:04 ID:MenIft2k0
>>595
消費者側に画素数命で買う奴が多いからに決まってるだろ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:48:55 ID:JVn+xHg20
>>593
だから、USO800の高感度じゃ、全然綺麗じゃない画しか撮れないって言ってんだろ。
トーンカーブ補正と同じで無理矢理明るくしただけで、とても見るに耐えない。
あんな欠陥機能を商品化するなんて、メーカーは消費者をなめすぎ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:59:56 ID:HjJRskna0
>>598
ハコちゃん乙彼。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:01:05 ID:uGO+vtiS0
EXズームが世界を制す。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 21:18:21 ID:o+ikKhnj0
自分が使ってるのが最強なんだって
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:55:46 ID:wQznlJHuO
｢何をもって最強か｣の主観が異なるのだから最強なんて決まりっこない。

あえて最強をつくるなら
キヤノンの最強画質、
リコーの最強画角、
富士フイルムの最強高感度、
コニカミノルタの最強手ぶれ補正、
松下の最強宣伝戦略

これらを満たしたものが誰もがみとめる最強だ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:13:35 ID:tf6WsrZO0
>602
カシオの最強使い易さがたりないよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:28:39 ID:kZgdNDMD0
>>602

どこまで本気で書いてるんだ？？

＞リコーの最強画角
はカメラの性能はともかく画角だけは他社より圧倒的に広い範囲をカバーしてるから同意できるし、

＞フジの最強高感度
は追随する他社の悲惨さから考えても同意できる。

が、
＞キヤノンの最強画質
＞コニカミノルタの最強手ぶれ補正
はネタだろ。

＞松下の最強宣伝戦略
に至ってはカメラと関係ないし。


>>603
他社と大した差が無いのに最強といえる訳が無いだろ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:31:59 ID:sMWhKya6O
普通にT9最強でいいじゃん。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:53:42 ID:Zqb5v9PVO
リコー画角、フジ高感度、◯◯画質、◯◯マクロ、◯◯撮影補助機能(手ぶれ補正等)、◯◯アクセサリー(交換レンズ等)
さて、考えよう。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:14:17 ID:39GU2FW00
カシオはカメラケース。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:20:35 ID:3w5pB/LU0
カシオは電卓最強
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:32:12 ID:39GU2FW00
>>602
＞キヤノンの最強画質
これで台無し
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:51:36 ID:SUz3D7490
キャノンってベタ塗り系の色でノイズを強引にごまかしてるだけだと思うんだけど。未だに赤系の色、とくに強すぎだし
あれを画質がいいっていってるやつって色が濃ければいいと思ってるよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:38:47 ID:Zqb5v9PVO
>>602大事なのが抜けてる。
ソニーのスリムコンパクトサイズも必要。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 03:11:26 ID:ibA0eWqQ0
サイバーショット DSC-T9
LUMIX DMC-FX9
EXILIM EX-S600
の中ならどれ？＿？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 03:36:40 ID:HEnor4vi0
間違いなくEXILIM EX-S600
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 03:59:07 ID:Osq1HZXA0
えー
T9ダロ。
その三択の場合だけどな。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 03:59:20 ID:HLvI6KPQ0
>>613
俺は持ってないが借りて使って思った。
カシオのS600マジ良いわ。
小さな高感度機が欲しいとすればフジのZ2もいいが自分ならまずこっち選ぶ。

カシオはどの機種もバッテリー強いのも良い。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 08:00:10 ID:iN5DmcXa0
Ｓ６００は、食わず嫌いとアンチが多いからなあ。
Ｓ５００までのカシオがクソだったのと他社のやつを買った人の電卓メーカー
よりはマシだろという偏った優越感があるのかなあ。
あと、高感度は、夜景とか室内で暗いところを手持ちで手ぶれ無く撮れるのが
一番のメリット。手ぶれでブレブレの写真はレタッチのしようがないから、少
しぐらい汚くてもぶれない写真が撮れるのはうれしい。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 08:11:12 ID:alvEGTRN0
>>616
もし食わず嫌いだとしても、信頼を得るには長い時間が必要で、
いままでこういう製品を作っていたから、という目で見られがち。
それはデジカメに限った話ではない。

良いものを作ったからいきなり爆発的に売れるものでもない。
その製品に圧倒的なアドバンテージがあれば別だけど。

もし今回の製品が良いなら、その方向で製品を出していけば、
2、3世代後にはカシオはいい製品を作ると評価が上がっていくはず。
618 ：SAGE：2006/01/13(金) 09:26:17 ID:2nNoadEPO
初心者なのですが、T9･F11･LX-9の中だったらどれが１番オススメですか??
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 10:05:37 ID:sMWhKya6O
T9でいいじゃん。スリムコンパクト、手振れ補正、高感度の３つを備えてる。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 11:55:38 ID:YytZxir70
T9はしかもレンズも最強
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:07:52 ID:3cCHlyB90
どうもこのスレにはT9とカシオの信者（社員？）が常駐しているようだ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:09:08 ID:IErdnAE/0
インターネットが普及してきて昨今は評判があっという間に伝播する。
ことデジタル機器ではユーザーもネットを柄慣れているので、
マイナーなメーカー製でも神機ということになると一気に燃え上がることも珍しくない。

逆に今までじっくりと信頼を築いてきたメーカーの品でも、1ユーザーが見つけた
欠陥があっという間に広まり、それに対するメーカーの対応も逐一ユーザー間で
共有され、わずかの間に信用が地に落ちるということもありうる。
おそろしい時代だ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:16:10 ID:eRf1lpjk0
カシオの場合はすぐに安売り始めるからなぁ・・・。カメラ云々じゃなく、その辺で買いあぐねるんだよ。すぐバッタモン価格になるんじゃないかっていう危惧が働く。
ソニーはソニーでソニータイマーが怖いけど、今のところT9の画質のキレがいいからやっぱ俺ならT9を選ぶな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:22:26 ID:jvR8I9Tq0
>>618
F11
T9　FX9も良いと思うが、格下だから。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:31:46 ID:3WMhFe0m0
>>621
>>616みたいにカシオの高感度が使えるとか、>>619みたいにT9が高感度を備えてる、
とかいうやつは間違いなく関係者(社員?)だろうな。まあ、T9は高感度が誇大広告という点以外はよくできてると思うが。

S600は感度に関係なくひどい塗り絵を吐き出すからゴミだね。塗り絵はレタッチではどうにもならないからな。S500のがまだマシだった。
高感度はノイズが多いだけじゃなく、解像度が極端に下がってピンボケ写真みたいになる。これならブレたほうがマシだな。
しかしノイズの粒子まで解像度が下がってるのは何故だろう？

S600　ISO800
http://allabout.co.jp/special_wbo/digitalcamera/CU20051130A/s600_10_iso0800.jpg
626 ：612：2006/01/13(金) 12:46:16 ID:ibA0eWqQ0
t9とs600でずっと悩んでましたが、t9に傾きつつありまう。
自分の中で気になるところは、
t9
レンズ？が飛び出ない。微妙に高感度(640)。手ぶれ補正。まあまあ薄い。
s600と比べると電池もち悪い。メモリースティック。

s600
電池もちがすごくいい。高感度(1600)。薄い。SDメモリ。
手ぶれ補正はない。レンズ飛び出る。

s600画質悪いのかな（＾ω＾；
T9は電池もちさえよければ僕にとっては最強なんですが。

店頭いって悩んで気マース。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:49:45 ID:7cfYgfIm0
T9とFX9の動画はどっちがきれい？
628 ：615：2006/01/13(金) 13:09:12 ID:HLvI6KPQ0
自分は関係者でもなく、一番気にいって使ってるのもペンタ(optioS5z)だが
借りて使ったS600普通に良かった。
電池良し　扱いやすさ良し、携帯性強烈に良し。
メディアもＳＤで
動画もVGA30フレ／秒かつサイズが軽く、
そして画質は「このサイズにしては」妥協どころかぜんぜんいいんじゃない？
画質で上を探せばいくらでも出てくるが
この手軽さを考えればパフォーマンス高いカメラだなーと思った。
自分はベストバイに入れていいと思った。
質感イイと言われてるようだけど
そこは滑って落としそうであまり好きじゃないが。

F11買おうとして、
大きさとxDで待ったをかけてたがS600に変更。
比較するにはクラスが違うけど。
とりあえずｘＤは氏んで
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:10:45 ID:iM4M9CtwO
あ～あ、最強スレなのに…妥協点が低すぎだな。
S600もT9って時点でスレ違い。
いっそ機種をたとえばF11.LX1.R3.GR-D.GX8.S80.IXY700.SP350.あたりに絞り込んだほうがいいな。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:29:36 ID:K6JfbS9p0
SD使用で最強のコンデジは？

というスレが欲しいです。誰か立てて！
煽りとかではなく、スマメで懲りたのでXDとかMSは嫌!!
ノンストロボで最低限撮れるのは、Z500？
(F11を引き合いに出すのは無しね。ごめんなさい。)
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:34:52 ID:7zZzuonq0
>>630
>>ノンストロボで最低限撮れるのは、Z500？

スペックだけならISO1600が使える機種は幾つか有るだろ、
実質で見るなら、使う人の判断しだい、キャノ信者みたいにISO50固定を常識とする人種もいるからね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 20:01:35 ID:6ou9uO8WO
エクシリムもいいよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:18:11 ID:SUz3D7490
記憶色重視のメーカーを教えてください。
キャノン以外で。。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:19:43 ID:zhRrgG/I0
F11はおたくっぽいイメージが・・・
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:36:37 ID:IErdnAE/0
>>625
> 高感度はノイズが多いだけじゃなく、解像度が極端に下がってピンボケ写真みたいになる。これならブレたほうがマシだな。
>しかしノイズの粒子まで解像度が下がってるのは何故だろう？

高感度になるほどノイズフィルターを強くかけているんだろう。
ノイズフィルターって基本的にはローパスフィルター。
空間周波数の高い成分をカットするので、ぼやけたような絵になる。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:21:20 ID:4aF8kYe70
>>635
違う
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:34:25 ID:ClHmtnTp0
>>631
> スペックだけならISO1600が使える機種は幾つか有るだろ、

液晶2,5インチ以上で感度高いのっていったら、
フジソニー以外で何が有りますか？多少高くても大きくてもいいです。
価格comが感度で絞込みできたらいいのに。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:01:01 ID:1L5/0IYm0
ではわかっている>>636説明してくれ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:30:54 ID:munqc3Tx0
高感度だのノイズだのいいかげん他の比較はできんものかね。

どうしてこうも易々誇大広告屋の釣りに引っかかる奴が多いのかな。
一年後にはどこも感度なんて重視しなくなるぞ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:52:06 ID:Dkvgiy9h0
>>639
根拠なさそうな意見なんだけど。
光学手ブレ補正は、権利の関係で、どこでも使えるわけじゃないし
被写体ブレには効果ない。
当然、手ブレ補正と高感度は、合わせわざになってくると思うけどな。
高感度で対抗してくるところは、当然、高感度で画質をUPしてくるだろうしね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:05:21 ID:munqc3Tx0
昔２４０万画素を４００万画素とかいって誇大広告。
意味の無い高画素化をあおっていて最後は訴えられた。
いつのまにか消えたと思ったら今度は手振れが儲かるとわかると一点、高感度で高画質とか
素人を騙すようなわけのわからないことを言いだし復活！高感度化をあおる。
デジカメの行くべき道を間違わせ、素人に本当に選ぶべき物を選びにくくしている。

被写体ブレを防ぐ？意味ありそうで全然なし。
そんなことカメラに勝手にやって欲しくはない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 05:22:25 ID:Y1pkI/GcO
>>640手ぶれ補正なんて技術があれば特許網をかい潜って自社開発すればよいのだ。
643 ：SAGE：2006/01/14(土) 07:42:38 ID:AvNR1nk6O
この間はありがとうございましたm(__)m今日は電器屋へ行ってみます！スレ違いかも知れませんが、オススメのプリンタ－はなんでしょうか??
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 07:50:38 ID:1VIQEfLy0
ＦＺ９
Ｔ９
Ｓ６００
のうち、動画撮影中にズームイン・アウトできる機種ってありますか？
さくらやで店員に聞いたのだけど、
「・・・どれも光学ズーム搭載してるからできるんじゃないですかぁ」
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 08:21:10 ID:gmPeXZ360
想定通り、カシオのアンチが来たか（ｗ
>>625
616では、Ｓ６００の高感度は汚いけどぶれる写真よりはマシと言ってるんだが。
手ぶれ写真は程度にもよるが１／４以上に縮小しないと使い物にならない。
あと、Ｓ６００の画質が塗り絵でゴミなら、残念だがおまいが使えるコンデジは
存在しない。脳内で撮ってろ（ｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:40:07 ID:TF0YeILS0
F11は10台に1台の割合でCCD不良が混じってるから気を付けろ
シマシマでノイズまみれの写真しか撮れなくなる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:47:05 ID:AednkunO0
>>641

＞被写体ブレを防ぐ？意味ありそうで全然なし。
＞そんなことカメラに勝手にやって欲しくはない。

大丈夫か？
オマエ自身が騙されたと思っている素人ってオチなのか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:48:30 ID:AednkunO0
>>645

なんかIDがカコイイ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:56:35 ID:Dkvgiy9h0
>昔２４０万画素を４００万画素とかいって誇大広告。

そんなこと今、関係ないじゃん。
コンデジの高感度って言っても「～相当」なんだし。
高感度も、手ブレ補正も「付けなきゃ売れない」から付けているんでしょ。

その、行くべき道とやらを是非聞きたいもんだ。一眼とか出すなよ！

>被写体ブレを防ぐ？意味ありそうで全然なし。
感度とかシャッター速度とか絞りとか理解しているか？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:49:18 ID:KF/sDxfO0
FZ20とS2ISだったらどちらがおすすめでしょう？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:08:27 ID:+XwTsKcO0
ニコンP1が実売3万円以下でこの性能。
買って良かった！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:49:35 ID:PD90gNtm0
>>644
光学ズームは、全部無理。
今売ってるのでは、SANYO　E6とKodak　V550　V530だけかな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:35:56 ID:U9sCrXtx0
ファインピクスF460ってどうなんでしょう？
価格相応の性能ですかね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:11:08 ID:yRYdu7Eb0
>>652
グリップXactiのC6じゃなくてE6？
E6の動画ズームに関して調べてみたけど見つからんかった
ソースがあったら教えてくれ
655 ：654：2006/01/14(土) 15:13:11 ID:yRYdu7Eb0
自己レス
カカク掲示板にあった・・・
お騒がせスマソ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:24:42 ID:1VIQEfLy0
Ｓ６００を買った。
しかし、家で箱を空けたところ
つまらないことが気になってきた。

①俺の買った色だけ展示品が無かった。（他色は展示されていた）
②カメラ本体に「ブレに強い」「６００万画素」「ＭＰＥＧ－４ムービー」
　という宣伝文句のシールが貼られていた。
③液晶画面保護用のシールがなかった。

これって展示品を梱包し直して売られたのかなぁ・・・
本体に目立つキズや汚れは無いのだけど
もしそうなら気分悪い。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:41:36 ID:IJo6dcfk0
>>638
紫外線カットするだけの板切れでノイズ消す方法おしえれ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:46:06 ID:B2XnJiWF0
>>656
おいらもS600を所持していますが
②と③はおいらと一緒です。
展示品を表示なく
販売するなんてことあるのかな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:52:52 ID:1VIQEfLy0
>>658

サンクス。
思い過ごしだったようだね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:56:08 ID:f+k0FxOG0
2005年05月04日 SL400Rを使用した感想

京セラ(KYOCERA)のデジタルカメラ『SL400R』を買った。レンズに指紋がついていた。ティッシュで拭いた。下が使用した感想（レビュー）。

* 電池(バッテリー)がすぐに(数時間で)なくなる。
* 使用してすぐに(数分で)本体が熱くなる。

充電できる環境のないところで長時間撮影するときは、電池切れに注意。そういう時は、事前にバッテリーをいくつか買っておくと便利。バッテリーは、ロワバッテリーバンクで安いのが買える。

ちなみに、SL400RにはSDカードが付属していません。だから、別に買う必要がある。高速なのを買わないと、高速な連続撮影(連写)の機能が使えない。僕は、PQIのQSD-512を買った。

SL400Rを使用した感想 - コービンの勉強ブログ
http://corbin.seesaa.net/article/3302343.html
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:46:31 ID:1L5/0IYm0
>>657はローパスフィルターについて勉強してくるようにｗ
久々に笑える勘違い野郎だｗ
662 ：SAGE：2006/01/14(土) 18:50:48 ID:AvNR1nk6O
T9ﾎﾟｲﾝﾄ無の36800円って買いですか??どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい☆
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:53:00 ID:JpnLtZXb0
>>656
>>658
展示品に色が無い場合は、見せてくれと言う客に見せまくりってことはある罠
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:53:48 ID:JpnLtZXb0
>>662
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4733220
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:55:45 ID:TKONtj/k0
>>662
買いなわけないだろ、それにT9自体クソだし
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:57:45 ID:JpnLtZXb0
>>665
携帯デジカメの代用に、34000円で買っちゃいました。orz
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:19:40 ID:mi+aAdN20
>>665
T9が糞だと言ってる奴は何を使ってるんだ？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:31:07 ID:sbvDekrD0
安いじゃん！
いい買い物したね！！
T9、普段持ち歩き用にはいいカメラだよ。
小さいけど扱いやすい。
ちょっと重く感じるけど、それが所有欲を満たしてくれそう。
自分用には買ってないので、実際に満たされるかはワカランけどｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:10:52 ID:MNRa3ANc0
漏れはF10の発売直後くらいから、S3proで採用された
ナチュラルフォトエンジン画像処理等の採用で
キャノン厨を黙らせるほど画期的に高感度含めて画質が
良くなったと主張したが、あのハニカムノイズのフジだと言って
画像うｐやメーカサンプル画像等を見せて主張しても
だれも信用しようとしなかったくせに、今はなんだよｗ

久しぶりに来て見たら完全にF10/F11マンセーじゃねぇかよｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:31:49 ID:3iRi7Vy60
>キャノン厨を黙らせるほど画期的に高感度含めて画質が
>良くなったと主張したが、あのハニカムノイズのフジだと言って
>画像うｐやメーカサンプル画像等を見せて主張しても
>だれも信用しようとしなかったくせに、今はなんだよｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:40:09 ID:Y1pkI/GcO
富士厨
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:42:29 ID:sqYMGYNf0
SP-350が最強
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:44:31 ID:PD90gNtm0
SP-350＆F11が最強。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:48:05 ID:mi+aAdN20
まあフジは例外的に画質がいいが
Ｔ９はそんなに劣るか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:51:24 ID:Y1pkI/GcO
R3
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:06:38 ID:uW8oyPNJ0
>>669 どこが？
677 ：669：2006/01/15(日) 00:11:03 ID:c/nCjCvY0
このスレ↓の27-29の比較サンプルみたらT9いいじゃん。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136005192/l50

F11の昼間のパープルフリンジはちょっと酷すぎるｗ

F10で一番気になっていたのがこのパープルフリンジで
F11なら絞れるようになったから買い替えようと思ってたけど、
T9との比較画像みたら買い替えるのやめたくなってしまったよ。
F11のようなパープルフリンジがまったくと言っていいほどないのがいい。
ソニーってこんなに画質良くなってたとは知らなかった。

以前は感度は低いし、画質は暗いし眠いし糞だった記憶しか
なかったのに。。。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:35:08 ID:KinzaS3j0
フジの良さは人を撮って初めて良く分かる
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:35:38 ID:NNJGo7f+0
>>677
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/5_f11.JPG
F11・ISO200

確かにパープルフリンジすごいな
木の枝なんかやばい・・・

ところで過去レスでR3でも同様の構図があったんで確かめてみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=591
R3・ISO64

画質悪いって言われるR3だけど、実際に一般人が撮った写真比べると、
2chで絶賛されるモデルとどんだけ差があんの？って感じるんだが・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:45:51 ID:VRER5bZZ0
F11がAutoでISO200の時、T9はISO80だったりするんだけど
手動でF11のISOを80か100しても、パープルフリンジは一緒かなぁ？
もちろん、Autoであることが意味があることなんだけどね。
フジは明るくもって行く傾向が強いから。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:47:46 ID:1hOAyMrT0
GKは今夜も頑張ってるなぁ
682 ：669：2006/01/15(日) 00:49:16 ID:c/nCjCvY0
>>677
F11とT9の比較画像のExif見てみたら、絞りはそれぞれ
F2.8とF3.5だからT9の方がパープルフリンジは出にくい
という意味では少し有利かな。

F11は開放F値がF2.8で、T9はF3.5だからautoモードだと
こうなってしまうのだろうけどね。
F11をF3.5で撮影した比較画像があれば、同条件になるから
見てみたい気がするな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:51:58 ID:D32FMeta0
って言うかむしろ見せろよって感じだな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:03:46 ID:c/nCjCvY0
>>679
同様の構図でもないような。。。

やはりリコーは画像処理エンジンが良くない気がする。
ノイズと偽色の多いのが相変わらずという感じがするね。

ソニーも以前はリコーみたいに暗所ではノイズまみれで
とても見られてものじゃなかったのに、少なくともT9では
かなり改善されていると思う。

レンズも飛び出さない3倍ズームでデザインはもともと秀逸だったから、
正直なところ画質が改善されたT9はかなり見直したね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:10:40 ID:c/nCjCvY0
>>680
パープルフリンジは、絞りが重要なはず。
一般的に絞ればパープルフリンジは出にくくなる。
その代わりシャッタースピードが遅くなる。

でもパープルフリンジはもともと明暗差の激しい昼間の
木の枝など境界線に出やすい現象だから、
シャッタースピードが遅くなっても通常問題にはならない。

F11は昼間の撮影では積極的に絞って使うべきだと思う。
Autoモードでパープルフリンジが出ないに越したことは
ないんだけど。。。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:13:29 ID:VRER5bZZ0
>>685
なるほど、説明ありがと！
絞りの方を合わせた画質比較が見たいですね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 08:53:38 ID:Ds19AVdb0
やっぱ、百聞は一見に如かずだね。
Ｆ１１は、パープルフリンジも気になるけど、最初のビルの窓にシマシマがある
のも気になる。昔からフジのレンズは色収差とかつらかったり、ハニカムが斜め
の構図に弱かったんだけど、まだ癖が残っているね。
Ｔ９は、フリンジとかノイズとか潰れとか以前のソニーの欠点をかなりつぶして
きた感じ。ラチチュードが狭いのはしょうがないか。
Ｒ３は、相変わらず、リコーの画像処理はノイズまみれで数年ぐらい遅れてる。
他社のＩＳＯ４００相当で、使い物にならん。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:29:30 ID:I3HMW1Uu0
F3.5くらいじゃ、あまりかわらなかったよ
もっと絞らなきゃ　＜ Ｆ１１
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:36:33 ID:k1gNkG3GO
諸事情でF11もT9もR3も持っている俺がきましたよ。
ずいぶん細かい分析している人がいる中、
なんか全然逆の感想で申し訳ないんだが、絶賛されてるF11もT9もﾌﾟﾘﾝﾄするとなんかｲﾏｲﾁ。
R3の写真が一番いいんだよなぁ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:58:53 ID:1ph0Fj+B0
>>689
R3がプリント向きってのは同意だけどF11も結構いけると思うけどなぁ、特にお店プリントだと。
つかフジの機種は総じてプリント向きだと思うよ。
T9はしらんけど。
691 ：常識：2006/01/15(日) 11:06:01 ID:KinzaS3j0
プリントするとフジが最強
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:37:50 ID:3rsY33yu0
…フジのお店でプリントするから？

そういえばキヤノンのプリンタは同社デジカメにチューニングが
合わせてあるとかって聞いたことあるな。エプソンはどうなんだ？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:42:49 ID:I3HMW1Uu0
>>692

エプソンは、キャノン，ソニー（T9），フジ共に綺麗ですよ
ソニーをＴ９と限定したのはＤＳＣ－Ｕ１０，Ｕ３０，Ｕ６０，Ｖ１は、あまり色が良くなかっです。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:25:51 ID:k1gNkG3GO
F11は、あののっぺりとした発色が写せば写す程なんか気になって、だんだんキライになっていく。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:43:30 ID:1hOAyMrT0
T9ってソフトにウィルスしこまれてるの？
あとやっぱり保証期間終わると同時に壊れるの？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:49:45 ID:XX+YX6UR0
SEXの得意なデジカメは何でしょうか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:01:13 ID:9qwJWGeP0
>>694
のっぺりはどっちだよ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:35:00 ID:usDDkkVL0
>>697
俺かな？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:16:51 ID:Af25AFN90
>>696
そういえば、昔ニッサンのシルビアでZSEXってグレードあったね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:48:05 ID:KinzaS3j0
T9にしろフジにしろ
こんなにいい画質が安く手に入るようになったんだな
感動ものだよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:41:53 ID:l9fyj5Qs0
尿意
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 21:42:51 ID:ZfUQU71a0
おまえらeneloopも出たことだし、単三電池が使える最強コンデジでも語ってください。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:30:11 ID:6JBZcIy80
>>702
SP-350
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:19:28 ID:FWl0YJKM0
>>700
T9に関してはそうだが今後SONYがこのｸｵﾘﾃｨの物を作り続けていくとは考えにくい
ロウソクの炎は燃え尽きる前が一番輝(ry
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:29:38 ID:uJ9RsfT+0
まったり感だとどれが一番ですか？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:33:11 ID:wJpmZs+w0
コンコルドかな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:34:18 ID:oiroWihZ0
Ｅ－１０だな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 03:02:18 ID:DK1yNPk90
>>699

2Lモデルな。
1.8LはLSEX
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 07:18:28 ID:SQ/mlr470
>>705
リコーの画質はまったり感がある。もっさり感とも言うが。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:32:43 ID:CckAlhxI0
>>705
まったりって言ったら、これだ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132238855/l50
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:19:53 ID:K7FB8Z9x0
ヤフオクでIXY７００が30000円の即決で出ているぞ。
危険な匂いぷんぷんだが、賭けてみたいという人がいたらどうぞ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:23:53 ID:XKLxQIHT0
>>711
最強じゃねぇから、ｲﾗﾈ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:35:43 ID:HJWJW0qg0
>>711
他人がｲﾗﾈ、っていうのを買うのかよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 11:48:46 ID:vqrgQdRz0
あげ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 12:15:29 ID:Rr2Y/Vt60
>711
ﾁｬﾘﾝｶｰだろ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:38:16 ID:EAatjlUv0
フットサルでコート外から中撮ると広角欲しくなる
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:38:44 ID:lUXY2DEw0
ＦＺ７？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 03:58:19 ID:S59v98Vj0
F11使いはじめて、ちょっと経つ。
ISO80では、現在のコンパクトデジカメの中ではかなり良好な画質だし、
クロームモードで撮れば、高コントラストのメリハリのある絵が撮れて、
それは自分好みだし、
暗いトコロでは、現在最強だという認識は揺らぐことはないのだが…

使えば使うほど、広角の物足りなさと
優等生すぎることの面白味の足りなさを感じる。

暗所ではノイジーだし、晴天下では白トビしやすかったけど
バッチリ決まった時にGXがはき出す絵が忘れられない。

GX8の後継機として、手振れ補正付きで新型出してくれないかなあ。
GR-Dが良かろうことはわかるんだがね…
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 09:25:04 ID:mNFw0K430
>>718
ワイコン使えば？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 03:49:26 ID:oHwKt+1l0
完全撤退だよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:02:27 ID:TDi+p0vzO
F11 は不細工
しかも、でかいから、あんなのコンデジって言えるか？
昔のフィルムカメラみたいだよな
そりゃー、でかくて重けりゃそこそこの写真は撮れるだろうけど
デザインなどもあるんで、最強とは思えないな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:08:04 ID:Ky0j7Y+f0
EXILIM CARD EX-S600でしょうね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:12:12 ID:zoaPgi7g0
＞しかも、でかいから、あんなのコンデジって言えるか？

コンデジの定義でも調べて出直してこい。ｼｯｼｯ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:17:08 ID:0SQxgpT/0

F10は漏れの持つｺﾝﾃﾞｼﾞで最小なんだが･･･orz
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:09:09 ID:ImgE9Zs90
F10/11は撮る事を主眼において実用品として見れば現状最強。
でも、デジタルガジェットとしての魅力はあまり無い。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:10:26 ID:8gYIwT//O
まあスペックとしては高感度くらいしかないけどな
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:24:55 ID:TDi+p0vzO
FUJIのカメラは嫌いじゃないが、F11 マンセーな奴が多いよな。
そんなに大騒ぎするほどのカメラじゃないと思うけど。
レスポンス悪いし。
コンデジの範疇だろうけど、今の感覚ではでかすぎ
ソニーのT9位で、この性能なら認めるけどね。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:30:24 ID:we6FrpEq0
T9とF11の二択なら漏れは迷わず
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:34:41 ID:A29em//50
コンコルド
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:09:21 ID:ImgE9Zs90
ソニーのデジカメの吐く画像が嫌いだったが、T9はなんか良いぞこんちくしょうw
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:04:56 ID:TDi+p0vzO
俺もそう思うんだよ。F11 みたいに無駄にでかくてあの程度なら、コンパクトなT9の方がずっといい。
プリントアウトしてみたら、T9結構いいんだよね。
Z2の中身がF11なら、また違うけどね。
Z3に期待してます。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:15:56 ID:duYMCy0w0
ソニー製品でしか使えないメモステは欠陥！！
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:24:43 ID:30dnbHDH0
>>732
XDよりはマシだろ
容量当たりの単価も安い支那
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:26:16 ID:tqh+naHk0
>>733

メモステもxＤも1GB 8000円台でかわらないんだが？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:37:47 ID:cKGppdP90
>>734
xDは先行きがまったく読めない、てかﾃﾞｼﾞｶﾒ以外で使われてないじゃん？
あんの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:42:16 ID:wB82zyNE0
底辺の争い乙
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:45:13 ID:GLsv/hCkO
Z2使ってるけどｶｰﾄﾞなんか抜いたことねーよ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:43:45 ID:lFKS8CT60
F11でSDが使えたら最強なのにな～～
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:45:41 ID:2qqD4f/70
>>735
ｘＤはいいよ。すごくいい。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:01:33 ID:vF1oI8xJ0
ｘDなんて遅い高い普及しないの三拍子揃ったダメメディアだろ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:04:40 ID:2qqD4f/70
>>740
いやｘＤはいいよ。かなりいい。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:31:35 ID:vEkHpvwX0
>>738F11でSDが使えたら最強なのにな～～

みんなそう思ってるの。
でもSDが使えないから最低なの。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:32:51 ID:5cH02vh40
T9とZ2で非常に迷っています。
暗い室内等で撮る場合どちらがいいでしょうか？
また、動画性能はどちらがいいでしょうか？
当方、スナップ、女性、動物をメインに撮っております。
ちなみに現在のデジカメはフジのF700です。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:37:05 ID:3gHujodD0
xDかMSかどっちがいいか、という問題ではない。

あれだけ腐るほど数あるSD機に、
F11/T9とガチで張り合える機種が1つも無いのが問題だorz
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:51:40 ID:+lXrGHY40
パナのFX9
ソニーのT9
そしてリコーのR3
で迷ってます。

主な使用用途は
海外での風景・景色・建築物の撮影
サッカー観戦時に

と思っています。
自分はデジカメを初めて買うんで、どれがいいのか…。
他にもオススメのデジカメがあったら教えてください
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:59:00 ID:3U6drSzh0
>>745
カシオＺ750
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:02:58 ID:ti4Dnr4O0
>>745
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138139766/l50
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:06:45 ID:+lXrGHY40
>>746
薄型でカッコいいし、安いし、クイックシャッターっていい感じかもですね…。

>>747
ありがとうございます。ここでまた相談してみます。。。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:37:08 ID:ZunKP39u0
（´-`）.｡oO(TVSなんて言ってもスルーだろうなぁ……)
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:08:30 ID:i3kftKAk0
使い捨てカメラサイズくらいまでで画質重視だとどれでしょうね？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:12:41 ID:8F8fSdle0
KD-510Z
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:26:31 ID:GmKINHJo0
各社ノイズの多い少ないでわけるとどうなりますか？
少ない・・・キャノ
多い・・・リコー、故コニミノ
あたりはわかるんですけど。
松下とか古いオリもザラつき感あったかな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 10:34:37 ID:TOSbAblU0
>>744
実はコンデジもガンデジと同じであることが判明だな。

　「イメージセンサーを自社生産できなければ駄目」
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:17:05 ID:O/Z7QBut0
>>752
キヤノンがノイズレスなのは一眼だけだよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:40:25 ID:ckRS1wiM0
最強は、これで決まりだな。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/feature/
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:46:21 ID:8kVEOQkF0
>>755
ダサさで？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:58:55 ID:ckRS1wiM0
>>756
マジレスすると、高感度・手ぶれ補正・連写・動画・防水
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:13:02 ID:Mue7C85m0
うわー、インチキ臭い技術・・・・・・・
技術屋の発想じゃねーな、トップダウンで無理やり・・・・・
ノーコストで売り場で騙せればいいのかよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:13:11 ID:KJPXwWvD0
>>
1600の画質が見たいけど、まだ出てない？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:25:16 ID:ckRS1wiM0
>>758
ピンぼけ・手ぶれレスキュー使ったこと無い？

>>759
まだ、見つからない。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:20:11 ID:qbC9wDq40
>>754
コンパクト機も最低感度の時だけは低ノイズだしょ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 05:14:15 ID:rncW4T4q0
まっそもそもコンデジだからね
コンデジにはコンデジの良さがあるわけで

コンデジの実写サンプルを等倍でチェックして「ノイズが…」とか言ってる人は
モノの価値観の尺度を間違ってるとしか思えない
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 06:01:07 ID:plLs9Ty80
>>762
ＷＥＢ用にトリミングしたりすると気になるんですけど。　＜　ノイズ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 07:58:09 ID:euqi4D0G0
>>763
そうそう
デジカメだからこそ、PCでのトリミング等加工編集が付いてくる。
一般だと、フィルムカメラは、反対にL判プリントのみが用途。
コンデジで、等倍チェックの価値観の尺度がって、それこそ時代錯誤と思うよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 08:43:35 ID:DGFxSpqz0
等倍でゴミな画像が出てくるなら
画素数減らして等倍で鑑賞に堪える方が
データ量減ってうれしいんですけど
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:13:01 ID:1bj1gWVP0
>>765
800万画素のﾉｲｽﾞだらけを、
200万画素に縮小すると
ﾉｲｽﾞはかなぁーり少なくなる。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:20:44 ID:+/bn09cd0
>>766
すごいですね！裏技ですね！
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:30:18 ID:M7IzeuvC0
( ﾟДﾟ)＜つか最強はソニーのDSC-R1でしょ？そうでしょ、ニャハハ！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:24:31 ID:csAf+3Cp0
>>768
KDN+並単より撮影時に重いってのはなぁ～
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:51:01 ID:d4Lc6RMt0
IXY700、FX9、F11のどれか買おうと思うのですが、
ISO100くらいの時一番画質がいいのはどれですかね？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:57:06 ID:BmuKIyQi0
>>770
F11
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:44:45 ID:dtGSAgqr0
誰かキヤノンA610って言ってくれ。
そしたら心置きなく買いにいける。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:01:46 ID:BmuKIyQi0
キヤノンA610

まだ、売ってるならな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:35:09 ID:SOF7exl50
Ａ６１０使っている。
お薦めはしないが使い物にはなっている。

メイン機に５Ｄがあるから。

コンパクトデジカメとは筐体がコンパクトなデジカメではなく、
イメージセンサーがコンパクトなデジカメのことと思う今日このごろ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 06:19:42 ID:EXaNWkCL0
>>764
そういう人はデジ一眼使うべきだろ
等倍切り出しの画質をコンデジに求めるのは所詮おカド違い
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 12:18:22 ID:2/gR9tcp0
その通り

どちらも同じ８００万画素
というだけで画質が同じなら
デジガンは独活の大木
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 12:33:14 ID:+67ZUmIJ0
すまん上の方でxDが1G8000円台ってあるがどこだとそのくらいで買えるんだ？
ネットだと税込み10000円くらいのとこしかないんだけど。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:37:56 ID:wwSFXmIJ0
オリンパスのミュー７１０ってどうですか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:53:17 ID:e5V/KEjE0
>>778
810じゃなくて？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:17:30 ID:+NESvi9L0
Pana　FX01
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:07:50 ID:HrmVUMoD0
>>780
価格.comで発売前から評価つけちゃうくちだね？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 04:14:58 ID:yjQz+di90
DIGITAL 現場監督
がどう見ても強そう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 10:46:37 ID:eJ38+GdW0
廃番でなかったかや?
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:51:51 ID:nKJ9uqKO0
>>782
>>528のURLを見ると意外ともろいらしいゾw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 09:39:42 ID:PMlYpKqr0
でも、落下テストって蟲毒みたいに、その時の偶然が強いんじゃない？
数回データをとったら、毎回王座は入れ替わるのでは？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 17:53:44 ID:gdI0PBLs0
ならば試行回数を増やして、その平均値を取ればいいのであーる。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:08:53 ID:vM2aOJfI0
>>785
そんな事は分かっていて半分はネタで書いてるんだろ。
行末に「w」ついてるし。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 10:23:40 ID:2StD0vgl0
G-SHOCKカメラのテストが知りたかったな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:19:33 ID:YhT3hSpC0
G-SHOCKのCMで人間が落下して動かなくなったけど
時計は動いてるブラックなCMがあったよな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 20:52:51 ID:Y+zgKloC0
携帯性(軽量コンパクト)…とても重視
画質…良いに越したことはないが素人目に満足できる程度でかまわない(最強は求めない)
質感…重視
価格…問わない
他…特にこれが酷いという欠点がなく、バランス型

現在この条件で買おうと思うとどの機種になりますか？
アドバイスくださいませ。。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:18:28 ID:8n8K5GA/0
ｽﾚﾀｲ嫁よ。最強のｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒを探すｽﾚだ。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.91◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138139766/
こっちいけ
792 ：７９０：2006/02/19(日) 23:29:22 ID:5iBGDnzZ0
スマソ、スレタイはもちろん過去スレも読んでたんだが
コンデジに関してはこちらの住人のほうが詳しそうだったんで
スレ途切れた隙に相談してみたんです。
申し訳ない　ﾉｼ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:40:18 ID:A5RyJCh30
パナの DMC-FX01 は期待してもいいですか
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:48:38 ID:NFjBFTol0
サンプル見るとそれほどでもないような・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:24:28 ID:KH1oSgc40
ソニーT9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36844-2744-13-1.html
フジZ2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/38471-2857-11-1.html
松下FX9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27223-1979-9-1.html
カシオZ500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28626-2094-9-1.html
カシオZ600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/40882-3040-11-1.html
フジF11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34629-2562-12-1.html

これ見るとパナひどいのが気になるしね…。
でも半分期待しとくw
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 12:09:02 ID:7t49bcTp0
Ｔ９に惹かれて買う気でいたところにFX01の発売決定の知らせが。
28mmは捨てがたいとは思うけれど今までのパナの画像を見るとなぁ。
今はW30+ﾜｲｺﾝにしようかと思っている俺ｶﾞｲﾙ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:32:14 ID:JJpORfAv0
つZ850
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:45:04 ID:8sSThaIf0
795
パナ駄目ポ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:06:38 ID:zyscxJYD0
NIKONのCoolpixS3はどうなんでしょう？デザインに惹かれているのですが。
800 ：おしえて！：2006/02/22(水) 19:27:17 ID:eAp5faGJ0
暗めの室内でストロボなしで撮影可（高感度）
暗くてもピントが合う
ワイヤレスリモコン対応
そこそこの画質
5万以下　何がいいのでしょう
801 ：おしえて！：2006/02/22(水) 19:29:01 ID:eAp5faGJ0
忘れてた。
手振れ補正もほしい
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:33:04 ID:h3x1aXHB0
>>800
購入相談スレへ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:51:30 ID:oMb7b6eGO
>800
A10
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 20:53:05 ID:XbBdiDq10
ペンタもスライディングレンズじゃなければ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 02:22:46 ID:XHU5DobP0
Ｒ４
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:01:53 ID:/NmJWrTJ0
春の新商品で最強になりうる期待の機種はどれでしょう
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 09:58:47 ID:dUMhupUG0
R4
808 ：　：2006/02/26(日) 19:28:36 ID:IBIxdk3L0
お店の内装を撮りたくて広角のものが欲しいのですが、コダックeasyshareV570って画質的にはどうなのでしょうか。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:03:31 ID:1/p6bIf40
>>808
Ｌ判なら十分だけど
店の内装なら、手振れ補正付いてないとキツイぞ。
810 ：?@：2006/02/27(月) 00:50:05 ID:2ysEnrAt0
>>809
どーもです。
でもなんでコダックのカメラが全然でてこないのでしょうか。
確かに広角がなければ自分も興味持ってないですが。。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:16:35 ID:w3VV8C5N0
>>810
こんな物だよ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1510199&un=121612&m=2&s=0

最強じゃねぇわな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:49:11 ID:3hsEXQUH0
>>811
最強の定義によるだろ？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:50:37 ID:siGaqjCu0
コンパクトデジカメ
せめて400g以下からエントリーしない？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:58:44 ID:siGaqjCu0
もとい300g以下
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 02:05:06 ID:3hsEXQUH0
今日日一般的には200gだろ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 05:48:28 ID:pDnOPKkZ0
パンピー的には100g以内だな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:49:23 ID:UC9aPZMm0
いやせいぜい150g以下
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 18:08:59 ID:OG5/0lBG0
やっだぁ～～～せめて１５ｃｍは無いと、奥にコナイデショ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 18:32:23 ID:qiWlJZlq0
漏れは幼女専門だから5cmで桶
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 18:40:51 ID:0OTcB/2+0
今超～薄くて軽くて安くてできればちょっと画像いいかも♪
って程度のお薦めのデジカメってどれですか？！
私全然わかんなくって・・・
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 19:13:23 ID:UC9aPZMm0
女を装ってもダメ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 20:18:45 ID:hrBTUH/00
Ｒ４
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:51:35 ID:H3qNWsKB0
>>820
まだ在庫があればソニのT7
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 01:21:57 ID:28JrcOQo0
kodakV570
なんというかCCD２つにレンズ２つ、
無駄というか　コストダウンの逆を
行っているところのみ凄い！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:37:53 ID:SUQoryaRO
570いいですね。
綺麗な写真では無いかも知れないが、面白い写真が撮れそうな気がします！
570に一票
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:40:57 ID:rWAa4Cud0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/01/news027.html
↑のこと書いたスレはどこ？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:37:00 ID:nEVaTvNI0
じゃ、俺もＶ５７０に一票。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 17:10:10 ID:5ubgz6SdO
R4では三段振り子の28～300や18～200に挑戦して欲しかったな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 18:19:08 ID:2EZjo90bO
Kodak V570が欲しいのですが、どこにも置いて無い！(T_T)
いろいろ店をまわっていたらRICOHのRX-8も気になってきた！
皆さん、どっちがお勧めですか？
RX-8は、光学ファインダーが魅力です。
V570は23ミリの広角が魅力です。
悩んでます！m(_ _)m
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:07:54 ID:4c7Qh7qZ0
マツダのロータリーエンジンの？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:28:50 ID:2EZjo90bO
↑
すいません！m(_ _)m
GX8でした！
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:39:10 ID:858cMM6w0
>>831
広角使いたいときだけGX8にワイコンつけるのじゃ駄目なの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:53:54 ID:TWOVRFPg0
>>831
画質だけなら、GX8の方が良いよ。
V570は、あれ単体で23mmの広角とパノラマが撮れるのが良いところだね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:59:16 ID:PZGtyuqEO
今メインで使ってるコンデジはＦ１１だけど、
ミノルタのＦ１００／２００／３００が気に入ってる。
解像感、マニュアル性、とかカメラ好きにはお勧めかもしれん。
Ｆ１１は高感度時の低いノイズ以外は全般気に食わない…けど
それだけでダメなとこをカバーしてしまう感じｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:09:32 ID:2EZjo90bO
>>832
>>833
荷物を減らして、気軽に散歩写真！って時に持って行くコンデジですからね？
ワイコンは面倒臭いですよね！
GX8の両吊りストラップの取り付けが、汎用品が使えると良いんですけどね～！
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:12:31 ID:858cMM6w0
>>835
じゃあ、V570でいいんじゃないでしょうか？
23mmってのは他にないだろうし。
（前にNikonが少し大きめのコンパクトデジカメで24mmからっての出してましたっけ？）

ちなみに、GXのファインダーは全然使い物になりませんよ。
使ってみればすぐ分かる。と思う。

でも、なんだかあなたにはGR-Dが向いているような気がしてきたｗ
ちょっと変わった広角系お散歩デジカメって感じで。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:35:49 ID:2EZjo90bO
>>836
光学ファインダーが有ればGRDも候補なんですがね！
あと、可動式のストロボも×です！(^O^)
今の所、散歩はIXY30使ってます！
広角側が不満です！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:40:31 ID:2EZjo90bO
RICOH R1Vも候補なんですかねぇ～！(古っ！)
839 ：↑薬物中毒↑：2006/03/05(日) 22:47:35 ID:i4HBSKNO0
　
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 06:51:54 ID:UbOCEs/xO
(T_T)
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 11:15:04 ID:5mi5G5D20
>>840
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141518133/l50
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 15:39:54 ID:hiFdEY6LO
>>829です。
考えた末。
Kodak V570ポチッといきました。
届くのが楽しみです！
(^O^)
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:59:38 ID:rcsNW4qT0
>>842
オメ！
楽しいぜ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:48:50 ID:l+FK2fey0
コンパクトデジカメって
所詮、バカチョンカメラでしょ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:00:08 ID:z4Honltf0
>>844
一眼レフもオートで使うとバカチョンだよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:20:03 ID:+gHTJgxr0
馬鹿にしたつもりの>>844が、>>845に玉砕された件について
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:28:53 ID:KTEobCED0
>>846
玉砕は自ら進んで（望んで）砕ける事を選ぶ場合に用いる言葉。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:17:23 ID:Fq/Lx8rj0
人を呪わば穴二つ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 02:55:40 ID:+gHTJgxr0
>>847
まさに、そのまんまじゃん！
覚悟して、自ら2chに書いたんだのだから。
てか　>>844＝>>847？まさかねぇ。ID違うし。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 03:57:53 ID:Fq/Lx8rj0
「玉砕」を「自爆」に置き換えてみればなぜ指摘されたかわかるんじゃない？

ついでにIDは日付変わる頃に変わる
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 04:19:41 ID:VMdb2E7n0
無知って罪だよな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 06:31:49 ID:vzw7kA/A0
>>850
違うよ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 08:00:49 ID:c97o8wQsO
>>873
ありがとうございます！
ですよね～！
楽しさで選べば、V570になりました。(^O^)
届くのが楽しみです！
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 10:41:37 ID:XywPSLGq0
未来へのスルーパスか
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 11:57:50 ID:KTEobCED0
>>849
むしろ>>845=847ですが何か？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 04:43:40 ID:61Hcw0nL0
とりあえずF30が出たら他は全部ゴミだな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 13:01:44 ID:8f+W/IGT0
A620は性能が良すぎて、自分ところの上位機のシェアを食ってしまうんで
生産を終了するんだと。ホント？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 17:58:57 ID:bwBuWYPy0
こんなコンデジが欲しい


８００万画素とかで写して

再生してその場で見て、これはいまいちだから大きく伸ばすことはないだろう

でも消すのは嫌だし

ってときに８００万画素から２００万画素にカメラで圧縮できるカメラ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 18:02:06 ID:Vp6NVN+e0
>>858
できるでしょ？俺のはできる。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 19:37:54 ID:rkrLm2HT0
>>858
俺のも出来るな。
何でお前の出来ないの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 21:20:23 ID:z4SyfqPQ0
簡単に、か？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 22:26:46 ID:H0k9x78o0
来月、F12がでるらしいな。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:43:35 ID:bIUbGAnRO
>>862
どんな釣りだよ？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:51:13 ID:d8zvJSCS0
>>862
戦闘機ですか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 22:23:22 ID:rqQufLnf0
A620今日買ってきますた。最強のコンデジだと信じて。これで手振れ補正ついてたら
無敵だと思うが、そこまで望むのは絶世の美女に巨乳を求めるようなものか。
性能、質感ともに十分に満足しとります、はい。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 17:27:44 ID:6f0ozVY00
IXY800
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 18:12:10 ID:rEq0ISQ10
中田英寿は嫌いだからIXYは却下。あと、LUMIXもね。アユ大嫌いだから。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 18:08:44 ID:qdnaQn4H0
EX-Z850とかが気になっとります
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 08:45:45 ID:ipehc3GTO
写りは、どれも大差無いし。
デザインで選べば良いと思います！
私は、V570にしました！(^O^)
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 17:59:43 ID:Bv0FBucX0
Ｆ10とＦ11の違いは何？
871 ：　：2006/03/18(土) 21:25:52 ID:BYQ42Z+u0
現在小さいカメラを買う予定なんだが

レンズが飛び出てこなくて
VGAの動画撮れて
SDが使えるのを探してる
何かある？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 21:32:09 ID:fWVy6NHL0
Optio W10 なんかどう？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 21:40:09 ID:u3V9CgGa0
>>870
優先AEとME対応　液晶画素数アップ


>>871
optioW10、DiMAGE X1、Xacti DMX-C6
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 22:22:29 ID:Bv0FBucX0
>>873
ｔｈｘ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 22:23:47 ID:Bv0FBucX0
>>873
途中で送信してしまった。
ｔｈｘ
Ｆ11を33000円で買いましたが、これって安いですかね？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:49:59 ID:zkBwsjDH0
このスレ的には現在何が最強ってことになってるの？
やっぱF11って意見が多いのか
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 19:43:42 ID:RynZ0Yr50
>>876
そんなこたぁないよ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:03:22 ID:oQVZlF000
>>877
では？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:58:38 ID:oQVZlF000
薄型の最強は？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 09:25:53 ID:eLmTwYlv0
メディアのことを抜かせば、sony T9?
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 10:47:23 ID:8uoQGHCb0
>>880
それは絶対に無いだろ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 13:53:44 ID:uBs/VNKFO
薄型は、ドングリの背比べだろ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 14:56:19 ID:ar62Nk550
メディア込みなら　ixy 80　？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 15:33:23 ID:pHlgIdmHO
えぇ～つ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 15:57:39 ID:crPxl+BrO
例えば、CASIOのEX-Z850とCanonのIXY700とではどちらが良いだろう？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 16:31:36 ID:uBs/VNKFO
Z850だろ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 16:52:36 ID:meGiGEpR0
パクデジの意味がやっとわかったｗ
コンデジという呼び方もイタイが、パクデジも負けてねぇなｗｗｗ
コンパクトでエエヤン
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 17:23:58 ID:ar62Nk550
ixy700　は　薄くないよ～
他に薄型ならニコン s5　はダメ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:09:17 ID:iL7vGliU0
>>887
>>コンパクトでエエヤン

テクマクマヤコン！！？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:43:16 ID:LtpvOqja0
携帯電話をケータイというのと同じだけどな
「電話」はどこに消えた？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:33:24 ID:HCk93huC0
パクッカメ！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 20:42:54 ID:crPxl+BrO
>>886
ありがとう。
やっぱりそうなのか。
EXILIMは画質があまり良くないらしいけどZ850は悪くないらしいから。

実はこの2機種、SD対応機種の中で単純にデザインが好きなんだ。
でも画質や操作性は最低限はクリアしたいから質問してみた。
SD非対応ならばμ810なんかも嫌いじゃないのだが…。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 21:15:13 ID:ar62Nk550
マジ？＞Z850の画質
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:25:33 ID:crPxl+BrO
>>893
いや…そこそこに悪くないらしい。
バランスは良い機種とは思う。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:25:59 ID:NAO20y330
あくまでもカシオレベルでの話だよ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:28:38 ID:hnJ+KrMC0
富士のＳ９０００買ったよーーー！！　さすがフィルムの富士！！！
最高！！！！！！！！！！！！！
これでコンデジは２８台目なんだけどーーーーー！！！
超高画質プリンタなんかとは比べ物にならないね！！！！
なんといっても、ＩＳＯ１６００でしょ、それに９００万画素でしょ、
それに２８－３００ｍｍの超絶ズームでしょ！！！！
おたくのカメラは高感度じゃないでしょ？９００万画素もないでしょ？
それに２８－３００ｍｍのスーパーズームじゃないでしょぅぅぅ？？
ハハハハハ！！
ありえないくらい最高ーーーー！！！！！！！！！！
かなーーり良いね、こんな良いカメラみたことない！！！！！！！！
超高画質プリンタなんかとは比べ物にならないよーーー（笑）
あー、Ｓ９０００最高、幸せな人生を遅れそうですｗｗｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:50:25 ID:ar62Nk550
テンション高いなw
それが薄型なら俺も幸せ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:54:23 ID:NAO20y330
確かに「超高画質プリンタ」とは比較にならんだろうなｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:55:55 ID:crPxl+BrO
カメラでそこまで喜ぶ姿はある意味幸せそうで羨ましくもある。
最近、そこまで喜ばしい出来事無いな。。
富士フィルムの画質が良いのは知ってるけど何故か欲しいと思わない。何故だろ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:00:22 ID:crPxl+BrO
でも…よく読むと喜んでる割には、Canonを意識し過ぎてるみたいで、そこはかとなく悲しさも漂ってる気もする。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:03:46 ID:Naz/ZHl/0
コンデジの高級機というより、でじそこないのデジ一ですね。
スペックにあらわしにくい所で犠牲が多すぎます。
半年後には２９台目を買うことになるでしょう。そのときは
カメラのレスポンスが良く、ボケが出せる普通のデジ一と、
まともなレンズを買ってくださいね。
１４万円くらいだせば、３０台目は５年後かな。
結果的には満足度が全然違うこと間違い無し。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:12:10 ID:zW0wQWprO
でさ…
最強ではないってのは解ってるけど、CanonのIXY700とCASIOのEX-Z850とOlympusのμ810とではどれが買いかな？
価格帯は大体同等クラスかと思うんだが…。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:22:33 ID:3vfiejnO0
Ｚ８５０は、俺も欲しいな。
いちおうマニュアル可能だし、画質もＩＸＹと比べても遜色無さそう。
μ810は、すぐに安くなりそうだな。
安くなってからで良いだろ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:14:10 ID:2gQDgNBJ0
ソニーのサイバーショットF77が最強だと信じている。
画質はやや眠いかもしれんが。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:19:44 ID:iOH6tPV+0
>>903
モニターの画質が色々言われてるようなんだけどどうなの？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:23:09 ID:zW0wQWprO
レンズや画像処理エンジンも大事だけど、経験上CCDサイズが大きいとあまりハズレが無い気がする。
よって1/1.8サイズ以上のCCDモデルから選ぼうと思うんだが間違いかな？
現在、有力なのはCASIOのEX-Z850。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:28:31 ID:zW0wQWprO
>>905
モニターは構図と撮影が失敗なのか成功なのかさえ大体判れば良いかな？と思う。
液晶はどうしても屋外での色確認には不向きだし、解像度も最低限あれば問題ないような。
実際にプリントしたりして綺麗じゃないとモニターの画質が良くてもあまり意味無いし。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:34:41 ID:3vfiejnO0
>>905
液晶荒いのは、ＣＡＳＩＯのデフォだから我慢知る。

>>906
Ｘ１という地雷があったが、ほぼ胴囲。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:42:14 ID:5YK97d/R0
現在1/1.8サイズのコンデジで他に有力なのはixy 700ぐらい？
あ、コンデジ＝胸ポケサイズで
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 02:48:57 ID:O54blpGa0
俺にとってはDimageX20こそが今でも最強！
コレをベースに4、500万画素くらいと手ぶれ補正でも乗せればもう、向こう10年はコニミノには手を出せないと思わｓ……


あれ？向こう10日でコニミノが終了なんだっけ？(´；ω；｀)ﾌﾞﾜﾜ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 03:54:50 ID:hiXJWnGs0
手振れ補正って必要？
実際そんな必要性感じぬのだけれども
殿様方どぉー思いなさる？
それが気になって眠れんのだわ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 04:52:04 ID:XKv/j4i50
皆さん、オリンパスさんを忘れないでやってください･････
μ710や720SWなんかはかっこいいし、いいと思いますよ･･･

女の子・メカに弱い人に勧める
・Z2
・T9
・μ710・720SW（720は防水)

ちょっとわかったようなやつにすすめる
・F11
・FZ7
・LZ5
・E-500　D70s（コンパクトじゃないけどw）


俺が使う
・E1
・D2Hs
・DIMAGE　A2
・R4
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 04:52:48 ID:XKv/j4i50
皆さん、オリンパスさんを忘れないでやってください･････
μ710や720SWなんかはかっこいいし、いいと思いますよ･･･

女の子・メカに弱い人に勧める
・Z2
・T9
・μ710・720SW（720は防水)

ちょっとわかったようなやつにすすめる
・F11
・FZ7
・LZ5
・E-500　D70s（コンパクトじゃないけどw）
・R1（SONYの)


俺が使う
・E1
・D2Hs
・DIMAGE　A2
・R4
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 04:54:06 ID:XKv/j4i50
失敗って出たからもう1回したら2つあった・・・・OTL
ダレス連投ｽﾏｿ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 07:02:48 ID:b1D0zf9h0
カシオの850買おうかと思ったが
よくみると今時、35mm換算；約38～114mm　って…。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 07:17:46 ID:rM6jxVuo0
>>889
だってAmazonのレビューで、コンデジという言葉を目撃したときには、
なんだか恥ずかしい嫌な気分になりましたよｗ
デジタルコンパクトがいいかな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 09:42:34 ID:zW0wQWprO
>>915
あまり広角気味になりすぎるのもどうかと思うのだが。
まぁブームだしなぁ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 11:02:47 ID:rM6jxVuo0
ブームと言うより、やっとユーザーの声が届いて着始めたってだけだろ。
まだまだ広角は少ない。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 11:52:46 ID:zW0wQWprO
>>918
広角は良いと思うけど、実際とはかなり違う風景が写るということだし、広角が度を超すとレンズ歪みも気になるんだよな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:13:56 ID:6UXGyDsY0
ヤマダでは、FX01とか売れてないって言ってたな。
FX9の方が、断然売れてますって。
Pana撤退しなければ、良いなぁ。
意外に、V570は売れてますってさ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:23:59 ID:6UXGyDsY0
↑ヤマダじゃなくて、ヨドバシだった
ｽﾏｿ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:05:51 ID:zW0wQWprO
Panasonicは簡単には撤退しないだろ。
個人的にあゆがキライだから買いたいとは思わないけど、一般向けには向いてる機種出してるね。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 18:21:01 ID:kVd+VGpn0
今日T9見てきたんだけど、ななめ直線がギザギザに写ってた。
あれは液晶が悪いの？他のはそんなことなかったんだけど。
そんなわけでT9,ニコンs5,ペンタA10,ixy70…を決められない俺ガイル
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:44:41 ID:zW0wQWprO
近くのラオックスでコンパクトデジカメの中で画質が良い機種はどれか？と聞いたら…画素数が多い機種。との答えが帰ってきた。
カタログだけ貰って幻滅して帰ってきた。。。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:47:27 ID:D7HQgqJo0
画素数が多い機種

素人騙しの台詞ですな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 01:49:03 ID:xYJVVZ530
coolpix s5買って幸せになれますか？
最強じゃなくていいからそろそろ幸せになりたい
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 09:39:38 ID:H4hPCqIX0
>>926
幸せは、人それぞれ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 11:28:21 ID:hS3QEl/30
>>923
つZ2

>>926
悪くない機種だと思う
他の機種と比べるための指標になれる機種
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 12:49:34 ID:v/G7f7940
Canon PowerShot S80 は?
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 14:30:21 ID:apkYiDmk0
>>926
なかなかいいよ。これといった特徴がないだけで、SDだし、薄いし、俺は好き。
SDにこだわらないなら画質はT９の方がいい(ような気がする)。
>>929
キヤノンの画質が嫌いじゃなければ抜群によく撮れる方だと思う。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:32:54 ID:+jcoTa100
てかみんな小池のよさわからなすぎ。

バントに一発に守備もヨシ！
去年川上や岩瀬やら一級線投手から
どんだけ価値あるソロはなったよ？

来年はトリプル３！！
小池神！！！！！
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:47:18 ID:LvizkpBy0
小池って、どんなカメラだっけと考える…

IDｶｺｲｲ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:16:37 ID:wzoix2Nb0
俺の知ってる岩瀬は昨年被本塁打は0だった。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:52:42 ID:8eBe1idp0
( ﾟДﾟ)＜スゲエなソレ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:52:05 ID:cpeCbuxb0
ついに来たな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/30/3551.html
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:51:47 ID:WN+7y7p30
F11はダントツで美しい
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 09:55:28 ID:5GCaskwV0
>>935
トイデジカメ最強ってか？

俺の中では、xiaostyle TOMY最強
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 12:01:47 ID:Hu4/nr5F0
軽量、コンパクト、広角、低価格、手ブレ補正、SDカード、まずまずの画質。
つまり、FX01で決定
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 12:15:45 ID:5GCaskwV0
>>938
却下。
発色悪いから。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:42:59 ID:XppFVf090
キヤノンにあって、ニコンにないもの。　パワーショットAシリーズのようなコンデジ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:01:34 ID:zFrdww/60
Ｆ11に内定しかかってたのに、ｵﾘﾝﾊﾟｽの水中で撮れるヤツ見て思案中。
これって画質的にはどうなんだろ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 04:20:04 ID:rBUW6P8wO
EXILIM EX-S600でしょう。
突出した動画性能、豊富なベストショットによる美しい静止画。
コンパクトなボディサイズに長時間持つバッテリー。
８台ほどデジカメを購入してきたが、ここまでバランスの取れた神機はない！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:36:56 ID:GF8MJ7S00
FX01良いけどね。
とりあえず今のところ代わりは無い。
色に関しては、好きとも言い切れないが、どうせなら
思い切ってポラ掛けた様な色にして欲しかったな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:44:26 ID:Hh987m620
それだったらマクロが良いリコーにするわ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:24:47 ID:n6tFQwgG0
( ﾟДﾟ)＜まだ使い始めたばっかだがS9000は非常にいいね。
　　　　中心部の解像力は満足できるものだ。
　　　　28mm～あるけど50mmをメインで使ってる。歪みが少なくF値もまぁまぁなトコだから。
　　　　晴の日はノーマル、曇りの日はクロームにしてる。
　　　　使い勝手も画質も自分的には大満足の一機。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 15:00:45 ID:yG4c/RTX0
IXY800で勝負ついたな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 15:04:48 ID:+yhA8ywm0
FX01で、決まりだな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 15:07:56 ID:8g7wMNiZO
CASIO EX-Z850の機能バランスは良い。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 17:01:05 ID:sNcn7/Fi0
最強はμ720SW 1.5m落下耐衝撃だぜ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 17:14:41 ID:0nzWMGbd0
ライカ仕様のFX01だな
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:07:55 ID:8g7wMNiZO
>>949
確かに強い。
ある意味最強だよな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:49:38 ID:gEPTPPNVO
そのうえ、3m防水・防塵…強いなμ720SW
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 19:02:28 ID:kEErkSgb0
そのうえ、線路に置いても壊れな(ry
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 20:59:35 ID:PbVeFZDQ0
ｳｿはいかんよｳｿは
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:05:47 ID:l2jfOK/m0
置いただけじゃ壊れないだろw
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:34:14 ID:NjzaiG170
ってことで最強のｺﾝﾃﾞｼﾞはμ720SWでFA
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:24:24 ID:sNcn7/Fi0
ＦＡ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:46:34 ID:di7j5Pa80
象の糞でも壊れない？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:00:18 ID:osVVCcwC0
>>956
FA
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:24:50 ID:A0YmvTAT0
Ｆ１１じゃダメなの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:47:58 ID:K1sxOX2c0
F11は画像の切りかえとか消去とかのレスポンスがもうひとつだな。
画質はシャープネスがあまり強くないので銀塩っぽい写りで好きだ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:23:05 ID:vDQadb7f0
Ｅ４８００
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:35:10 ID:0Omf/+CK0
>>956
間違いなく最強 ｺﾝﾃﾞｼﾞ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:46:17 ID:0m3ci5oaO
はR4だ！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:14:19 ID:j7JiCOihO
TZ1
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 01:14:29 ID:V3vYa9JB0
ＴＺ１ってｗｗｗ
あの画像でここに名前だすだけでもネタとしかおもえないｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 00:05:43 ID:7ySxKKAF0
μ720SWこの前買いますた。
もともとの画質はともかく、高感度撮影は思ったほどノイズが乗らず意外と使えるとｵﾓﾀﾖ。
アウトドア仕様としてはやっぱ最強。・・つかこれしかないけど。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:07:40 ID:YrB1pA150
S2ISとFZ7とTZ1で迷っています。TZ1の画像ってそんなにひどいですか。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:52:39 ID:WmMeVFUL0
>>968
当たりハズレはある、ハズレたら交換すれば良いだけだけどな。

ま、こっちに逝ってくれ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143335713/l50
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 05:11:23 ID:yBhV/mkF0
高感度　フジ
静止画　canon
動画最強　ペンタックス

おれのククリはこれだけです。以上。
潔いでしょ。この三つをもって出かければ全てにおいて、カバできるよ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:20:57 ID:WmMeVFUL0
部門別はどうでもいい
総合的に最強のコンデジは何かってこと
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:28:46 ID:+4bFVKil0
最強のｺﾝﾃﾞｼﾞはμ720SWでFA
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:43:20 ID:n221pqRx0
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200604/06-0406/

手振れ補正4段分に進化
従来機種（DSC-T9）の「光学式手ブレ補正」機能の性能をさらに向上させ、
わずかな手の揺れも感知して画像のブレを補正し、大切な瞬間を美しく鮮やかに残します。

「高感度」ISO1000対応
圧縮前のRAWデータにノイズリダクションをかけることで、ノイズを低減。
画像のざらつきを最小限に抑え、高感度撮影でも高画質な写真を残します

バッテリー大幅強化
ソニー独自の画像処理エンジン「リアル・イメージング・プロセッサー」や
電源回路などの省電力化、および大容量リチャージャブルバッテリーパック「NP-FR1」の採用により、
3.0型大画面液晶モニターを搭載しながらも、
1回の充電で約420枚＊1の長時間撮影を可能にしました

セルフタイマー2秒追加
動画中の光学ズーム
ノイズ除去の強化
720万画素になったためスマートズームの倍率アップ




ふははははははは無敵ng
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:54:33 ID:FzbDBxAP0
>>973
SONY-T30、これはいいねえ。欲しいな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:04:26 ID:WmMeVFUL0
>>973
防水・防塵・耐衝撃の3点セットが付いてたらな…
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:08:00 ID:NfxUu4AG0
>>975
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=24049&KM=MPK-THC
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:13:09 ID:WmMeVFUL0
>>976
コンパクトでなくなってるｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:41:30 ID:WmMeVFUL0
>>970
＞ 動画最強　ペンタックス

ﾜﾛﾀ

ペンタの動画は、綺麗じゃないって有名だと思ふ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 16:54:32 ID:f+9U3d9l0
>>973
メモリースティック採用の時点でだめ
あとデザインダサすぎ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:17:43 ID:WmMeVFUL0
となると最強はxdのμ720SW
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:53:42 ID:43X1l9pq0
>>973
ソニーでデザインが悪いと論外ですね。
やっぱまだソニーはわかってらっしゃらない社員が沢山残ってるな。
センスの良い人も依然として居ると思うので、糞は捨てて早く脱皮して欲しい。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:49:52 ID:0blUIFAS0
>>979
記録媒体については、ＳＯＮＹだからねぇ。
ただ、デザインはそんなにダサいですかしらん。
もっとも、T9に比べると、厚い感じがするけど。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:05:34 ID:RTkLsCX60
濡れもコンデジ最強はu720swだと思う。
防水防塵で衝撃にも備えているし
レンズが出てこないからコンパクト。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
今日μ720SW触ってきたが結構ごついな、人を殴り殺せそうだ

確かにこれならちょっと落としたくらいでは壊れなさそうだ
液晶面を下にして石の上に落としたらやばそうだけど