【9/28発売】CANON EOS 5D Part 10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
・1,280万画素のフルサイズCMOSセンサー
・新開発の「9点+アシスト6点AF」
・ファインダー倍率は0.71倍、視野率96%、交換式スクリーン
・撮影感度はISO100-1600
・マグネシウムボディー(重さ810g)
・2.5型液晶モニター(23万画素)

写真に情熱を捧げるすべての人へ。EOS 5D、誕生。

前スレ
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 9 【正常進化】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127751792/

【9月28日】CANON EOS 5D Part 8 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126947427/l50

【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

■関連スレ■
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127289966/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 18:36:50 ID:yAyqPfYn0
ゴリラ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 18:37:56 ID:YCT+QtCL0
熱ノイズ
誰か実験
しておくれ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:12:21 ID:YINVKUE90
4様!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:12:55 ID:YINVKUE90
5リラ!!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:29:08 ID:Pwq1YmHk0
6ペソ!!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:30:22 ID:YCT+QtCL0
7屋
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:32:29 ID:1miVmq1q0
ガラ9タ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:43:55 ID:6DCkolyM0
>>3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051002194210.jpg
追試したよ。
EXIF全部残ってるから確認よろしく。
ちょっと、赤い星が見えるけどまあ気にならないくらいかな。
10:2005/10/02(日) 19:45:10 ID:6DCkolyM0
書き忘れてたけどLサイズなので3Mあります。
ナローバンド注意
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:55:07 ID:YCT+QtCL0
>>9
まじさんきゅーです。
結構赤点あるね。俺と同じくらいかも
この画像RAWで撮ってDPP等倍でみたらもっと盛大に出てるよ。
たぶん多機種に比べたら驚異的な低ノイズだろうけど
いきなり暗部に赤い点でたらびびた。
陰部に赤い点がでたらもっとびびるだろうけど。
サンキューです。
12名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 19:56:57 ID:zDhqKeQo0
キタムラで発売前日に予約したら、発売日に「何時入るか分かりません。
次回ロットも予約でいっぱいのようです。」と電話で言われた。
ところがしかし、今日電話があって「明後日には入荷します。」とのこと。
この個体は、どこからわいて来たのだろう?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:57:55 ID:bhoIWQs30
(少なくとも現状の現像ソフトでは)高感度ではカメラでJPEG出ししたほうが
ローノイズってこと?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:03:04 ID:RpA5ktlo0
>>12
予約分キャンセルでないの?良くあることだが。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:04:27 ID:Pwq1YmHk0
>>9
価格で情報アリ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210882

画素欠けはISO値や露光時間とは関係なく一定の場所に現れます。
熱ノイズは高感度撮影時や長時間露光時に一定の場所に現れます。

両方とも一定の場所に現れるため混同されやすいんですが、判別するには下記のソフトで簡単に調べられます。
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

レンズキャップをはめ露出はマニュアルでISO100、シャッター速度は1/125程度にして撮影してみてください。
そして、上記のソフトを起動しBrowseボタンで先ほどの呼び出してテストボタンを押してください。

熱ノイズはどんな機種でも発生しますし気にしだすとキリがありません。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:31:16 ID:VpMQ7mGO0
>>13
そうですね、ローノイズを狙うなら今時点ではJpeg使ってた方がいいかと

DPPにもこのノイズキャンセル機能有った方がいいと思うのだけど、なんでないんだか不思議
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:00:06 ID:YCT+QtCL0
>>12 俺俺!俺だよ! 
>>15 俺俺!俺だよ!

>>16 ISO1000以上ならDIGICのJPG化が熱ノイズ抑えられるよ。
簡単に試せる。
前レスに書いたような蛍光灯RAW+JPGで撮れば等倍で一目両全
って。ずっといっているのに・・・
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:06:05 ID:jTDcIcyb0
今日、ある撮影会で5D使いを見た・・・・
使っていたレンズは標準〜中望遠ズームのみ。

もし、50mm以下を使っていたら、見せてほしいと思ったのだけれど・・・
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:19:30 ID:YCT+QtCL0
見せるって画像?ファインダ?
20:2005/10/02(日) 21:20:09 ID:BTvdDQSF0
>>11
RAWデータだとドットのデータがきっちり表示されるから赤点がはっきりわかる。
JPEGはRAWデータを加工しているから色がにじんで目立たないみたいだね。
カメラの設定でRAW+JPEGのJPEGとJPEGのみでは赤店の出方はあまり変わ
らないみたい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:20:34 ID:WJaZRMw40
昨日、D60、20D、5Dそれぞれにバッテリーグリップ付けて3台体勢で
撮影しに行ったけど、重いしかさばるし大変だった。
良いバッグ、なかなか見つからないんだよな。
5D買ったけど、5D持ってても20Dが活躍する機会も多いと思う。
1D系、20D、5D、それぞれ棲み分けできてるんだなと実感した。
キヤノン、うまいなぁ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:20:36 ID:HA1VW2Q60
>>12

マジかよ?!羨ましい&おめでとう!!
俺は18日に予約したが、そんな連絡ない。
きっと、>>14の言うとおりだと思う。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:21:35 ID:67ALHsem0
フルサイズ12mm、一度味わうとやめらんねぇ・・・。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:21:42 ID:HA1VW2Q60
>>21
いいなぁ、早く俺の手元にも届いてくれ!!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:27:51 ID:YCT+QtCL0
>>20
DIGIC2のノイズリダクション効果ですね。
当分高ISOはJPGでいきます。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:27:55 ID:jTDcIcyb0
>19

どっちでもいいけど、画角の採り方^^
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:28:03 ID:VpMQ7mGO0
>>23
いいなぁ、SIGMAの12-24ですか?
12mmで、撮りたいもの、やって見たい事がちょこっとあるけど

それ終えたらどう使おうか悩んでしまいそうなところが、、
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:33:09 ID:zDhqKeQo0
>>22
12です。ありがとうございます。
11月頃になるだろうと諦めていたのですが....。待ち遠しいですよ。
20D下取りに出しました。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:33:25 ID:qCs4/W5I0
>>21
全く同じ組み合わせだ。
D60は外してもいいように思うが、たいそう重くなるね。
ひょっとしてバッテリーグリップ付け替えようという思いつきはしてないよね。
似てるのに付かん。
漏れも明日から20D 5D持って北海道へ撮影に。17-40L 28-80(昔の)L 70-300is
の組み合わせ。
3029:2005/10/02(日) 21:34:46 ID:qCs4/W5I0
シグマの全周魚眼を忘れていた。5Dだと全周だもんね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:36:31 ID:YCT+QtCL0
単焦点は?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:43:02 ID:9NmkBLnz0
過渡期の一眼デジに30万も出すやつなんかアホだよ、アホ。
フルサイズなんか10万円台に落ちてから買うよ。
それまでは銀塩EOSと10Dで十分。

と、思っていたのに冷やかしで都内某店にふらっと立ち寄ったら
「在庫ありますよ。」

・・・というわけで、貧乏人の癖にやってしまいましたよ。
予約もしていなかったのに・・。
今週末の連休に北アルプス行くので、天気がよければ5Dの紅葉の
写真をこのスレにアップしたいと思いますです。

貧乏人の長文懺悔報告でした。

33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:45:46 ID:YCT+QtCL0
>>32 あひゃひゃ
触ったらだめだな。
漏れも触るまでは絶対イランと心に誓ってたのに。
UP楽しみにしてます。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:48:07 ID:OEC2VLNG0
>>32
10Dだったおかげで、APS-C専用レンズ買わずに済んでいたんだから、ラッキーじゃん。
いや、資産が無駄にならないから、理性が働きづらかったか?w
3529:2005/10/02(日) 21:49:53 ID:qCs4/W5I0
>>31
単焦点はFDレンズなんで付いて付かんわけでないが、持って逝かない。ぷーー。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:50:44 ID:1miVmq1q0
意外と思うけど店に行くと在庫有るとこ多いんだよ。
うれしい悲鳴のようで拍子抜けと言うか握りッペかがされてるような気がするけど。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:54:29 ID:WJaZRMw40
>>29
今後は普段の撮影にはD60は持って行かないつもり。全ての面で20Dでカバー可能。
D60はサブのサブという位置付けかな。売っても二束三文なので。
5Dだけでも良いんだけど、レンズ交換が面倒なので20Dもサブとして持参。
それにしてもバッテリーグリップ、3台共専用なのがネック。
さっき、この3台並べて写真撮ったので、参考までに。
即興で撮ったので、カメラの質感がチープな写りだけど・・・
昨日、このセット+EF70-200mm F2.8L担いで歩いた。馬鹿だった・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051002215231.jpg
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:56:13 ID:cHNdy/Vl0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:00:02 ID:5HF46Su70
FinePix F11か5Dか迷う
4032:2005/10/02(日) 22:08:03 ID:9NmkBLnz0
そうですね。現実社会では2chやデジタルEOS系のBBSほどには
盛り上がっていないようです。やはりかなり高価ですもんね。

ワタクシもATMから30数枚の諭吉が出てきたときには軽くめまいが・・

でも、独身( orz )の今が行動も金も
一番自由が利くので行ってしまいました。
そろそろ回りでも結婚する友人が出てきたので、そちらの方もなんとかせんと。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:17:59 ID:IKFuyKCp0
今日ようやく5Dフィーバーから目覚めて、20Dをつかった。

5D+50ミリマクロのブツ撮りは距離感が出過ぎることがわかった。
ブツ撮りの世界では距離感をおさえるために100ミリ使うこともあるん
だね。

APSサイズの20Dでは50ミリレンズで問題なく(距離感普通で)ブ
ツ撮りできて、なおかつ深度が深くて使いやすい。画質など別の問題はあ
るものの、用途に応じて20Dも使うことにした。APSを積極的に使お
うと思ったのは初めて。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:19:25 ID:YCT+QtCL0
自分の結婚式を自分で撮れないのが一番の苦痛だな。
新婚旅行のハワイのハナウマベイとかタンタラスの丘(夜景)でも
死ぬほど撮影するべし、夜は夜景撮影より新婦さわってやらないと
成田でリコーンになるかも。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:23:40 ID:Pwq1YmHk0
>>41
ブツ撮りはTS-E90以外使わない。
チューブは12,25使い分けているけど。
フル寸+50マクロでブツ撮りとはどんな品物?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:36:27 ID:IKFuyKCp0
>>43
いや、フル寸+50マクロのブツ撮りがあり得ない、ってことを、
5Dが来て初めて知ったので。今後はやりません。

20Dを使っていた時は使用焦点距離にすごく迷いがあったのだ
けど、5Dが来て、「ブツ撮りはTS-E90」の意味がすごくよくわかる。

標準ズームだから嫌々使っていた糞ズーム、17-35mmF2.8Lはようやく
処分することになった。代わりにTS-Eを狙おう。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:38:11 ID:YCT+QtCL0
TS-E24L買ったら建築関係?といわれてしまった。
キャンペーンの1GBメモリが欲しかっただけなのに。。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:38:21 ID:YoqOxLsV0
すいません、5DとLレンズをセットで購入すると1GBのコンパクトフラッシュが2枚もらえるキャンペーンがあるとこの掲示板に載ってたと思うのですが、
これって、どのように応募するのでしょうか?
オークションで単品を別々に購入しても貰えるのでしょうか?
CANONのHP見たのですが、そういうキャンペーンは載っていませんでした。
よろしくお願いします。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:38:41 ID:ii8Cx+yzO
今日ゴミチェックしたら、端の方に気になる影をみつけた。
なかなかとれなくて、何回も意地になってやっている間にゴミが増えた。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:45:06 ID:/R6ToZVb0
>>40
この言葉を君に送る「結婚は人生の墓場」  by 離婚の達人

>>42
5Dのなまめかしいボディ>>>>>>>>>>ドラム缶のような新婦のボディ 
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:47:16 ID:cwRrtIFV0
>>46
>オークションで単品を別々に購入しても貰えるのでしょうか?

なぜにオークション??
50ケロタン:2005/10/02(日) 22:47:26 ID:YCT+QtCL0
良いことをおしえてやろう。
カメラの保証書コピーとレシートのコピー
レンズの保証書コピーとレシートのコピー
これがあればカメラ屋にある応募用紙もらって事務局に送る。
なければNGだ。
カメラと新規同時購入が原則だが、多少ずれた場合は
キャンペーン事務局に電話してその旨の許可を取る。(別購入は交渉次第)
基本的にカメラが先で後レンズなら問題ないみたい。
なお5Dと同時購入のレンズはEFレンズだとCF1GBx1
Lレンズ、70-300DO、400DO、TS系は2枚もらえる。
さらにPIXUS iP9910/iP8600も同時に買うとA4プロフォト用紙100枚もらえる。
くそ!L2本+DO1本買ったのに。4枚くれよ!
iP8600はキャンペーンの前週にかっちゃったので無効だと!
1GBx2で我慢するか。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:49:40 ID:YCT+QtCL0
なお個人売買は無効だとさ。
店で正規に買ったレシートと保証書の判がいるわけだ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:50:39 ID:YCT+QtCL0
>>47
リペアセンター行くべし。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:56:44 ID:qNb9Cam/0
>>50
EFレンズは、50mm 1.8でもいいの?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:02:19 ID:bhoIWQs30
>>46
カメラ屋に行けば山盛りで応募用紙置いてあるぞ。カメラより一足早く貰ってきた。
別々に購入でも構わんが、
・販売店名印・購入日の記載された保証書のコピー
・レシートまたは領収証等のコピー
が必要なのでオクは微妙かも。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:05:12 ID:bhoIWQs30
>>50
> カメラと新規同時購入が原則だが、多少ずれた場合は
> キャンペーン事務局に電話してその旨の許可を取る。(別購入は交渉次第)

それは違う。カメラ本体購入から4週間以内に購入すれば同時購入とみなすと
明記されている。許可なんて不要。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:05:39 ID:ecH8oA4S0
ヤフオクにて発見!!
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25400962
早くしないとタイムオーバーになっちゃう。。。
57フルサイズはいいんだけれど。:2005/10/02(日) 23:05:53 ID:sXleQeDM0
>>51 >>46
個人売買で、OKなら、転売転売で、いくらあっっても足りない悪寒。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:07:27 ID:bhoIWQs30
>>53
もち
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:34:08 ID:Sli3GT6l0
EF50mm F1.8II、EF-S、レンズアクセサリー類は対象外です。
6029:2005/10/02(日) 23:34:12 ID:qCs4/W5I0
>>37
D60は20D買ってからボディだけでバッグにいれっぱだったなあ。
20Dたまにerr99出るから連れてっていたけどもう使わないだろう。
まあバッテリー共通なのはGJ。売るんなら早目か、中古D60の値崩れ激しそうだな。
グリップ付なら3万位で売れると思う。
24-105 4L買ってメディア2枚ゲットしておこうかな。レンズもデジ移行しなきゃいかんのが
つらいです。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:50:18 ID:pGFL26zT0
 300mmで480mm相当になる20Dは、スポーツ撮影するには、
重宝すると思うが・・・。 フルサイズの5Dには、5Dのよさがあるが、
20Dのよさもあると思うが・・・・・・・・。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:57:26 ID:IKFuyKCp0
20Dの良さはあるね。発売数日して、ようやく落ち着いてそう考えられ
るようになってきた。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:00:25 ID:Ujx9ZeRr0
金曜日の夕方に近所のキタムラで受け取って早速充電!、昨日・今日と気合入れて撮影ですた!
改めてフルサイズのファインダーの大きさに感動していたんだけど、比較用に持っていった1vと5Dは(ry

気を取り直して撮っていたんだけど今日の夕方、夕陽バックで撮っていたらいきなりバッテリーがドロップ
慌てず騒がずスペアバッテリを突っ込んでも電源が入らないので軽くパニック
さっき再充電を負えてカメラに入れたんだけどやっぱり電源が入らない
これって故障ですかね?同じような症状出てる人いませんか??
キタムラに電話したら「ぶつけましたか?」とか言われるしなぁ
鉄ちゃんはデジカメ使うなって事なのかもな OTZ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:03:41 ID:U0V/I6Uh0
望遠はAPS、広角はフルサイズという使い分けが美味しそうだけどな。
ちょっと前まで1Dsが必要だった広角世界がこの値段で手に入れられるなんて良い時代だよ。
APSでは捨てレンズになってたシグマの15-30もけっこう復活してきたぞ。
65VIVA!! 5D:2005/10/03(月) 00:06:45 ID:URdo0W7Z0
さんにっぱ と 5D 1D2 20D があると、
さんにっぱが、よんにっぱ、ごーにっぱ の3通りに使えて馬〜
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:08:18 ID:vsnC49Hr0
>>61
5Dの300mmで撮ってトリミングすれば20Dの300mm(480mm相当)と結局同じなんでない?
要するに5Dは20Dの良さを全て内包すると。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:12:42 ID:N2OiPbQa0
>>66
5Dを820万画素でトリミングしても1.25倍にしかならない。
5Dは画素ピッチが大きいから、=トリミングにはならない。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:24:12 ID:hygI3V1W0
>>67
微妙におかしいね。論点がずれてる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:30:00 ID:MR+q+iO+0
5D 買ったらレンズ買うお金なくなり、タムの28−200つけてとりあえず使ってる。
結構使える。まあ気楽に行きます。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:55:15 ID:XD+XRULG0
買ってきました。レンズは24-105LIS、あと430ex。
チラシの裏ですが、感想。

5D:
20Dより一回り大きくなり、グリップ感もよくなった。操作性は20Dと一緒なので(妻が)戸惑わない。
シャッター音が悪い。こんなに悪かったっけ、と20Dと比べてみたら、20Dよりは良い。
ただ1D系には遠く及ばず(当たり前か)
全体的な印象は、値段なりというところ。初期評価80点。


24-105:
思っていたより良いです。しっかりしたズームリングと、適度な大きさ・重量。
鏡筒の伸縮もそれほど気にならない。
ただフードはかなりいただけない。24-70みたいにできなかったものか。
光学的にも意味なさそうだし、かっこわるいので気分的にも付ける気になりません。
初期評価85点。

430EX:
580よりだいぶ軽くて出番が増えそう。いまんとこそれだけです。
初期評価:90点
7150:2005/10/03(月) 01:19:15 ID:EK+QHkDd0
>>53 対象外レンズ50/1,8とEF-S 詳しくはちらしみれ

>>55 漏れが言いたかったのはカメラの納期が遅くレンズを先に買った場合など。
事務局の許可が必要。漏れがそうだった。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:29:46 ID:GJdedBr+0
>>70
24-105のフードは、レンズ先端をぶつけた時の
クッション代わりだ。カッコ悪いけど付けておけ。

付けてなければ鏡筒&マウントにダメージ受けるぞ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:35:38 ID:XD+XRULG0
>72
チラシの裏に、レスありがとう。

でもあのフードは光学的に意味あるんでしょうか。
同じワイド端の24-70はもっと深いフードなのに、24-105のフードはなぜあんなに浅いのか。
まるで16-35のフードのようです。

他のフードで流用できるやつ、ないんですかね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:35:45 ID:0pL519Iq0
レンズセットで1GB CFカードがもらえるキャンペーンってCANONのホームページに載ってます?
キャンペーン情報を見ても載ってないのです。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:39:27 ID:TbcKsSmP0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051003013758.jpg
35F1.4、ピクチャースタイル:スタンダード、リサイズ&再圧縮。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:44:41 ID:GJdedBr+0
>>73
24-70は、広角側で鏡筒が伸びるから
あれだけ深いフードが可能になっただけ。
フードの取り付け位置も、24-70は伸びる手前。

同じフィルター径77mmという事で、70-200ISの
フード合わせてみたけど、取り付け径が違ってた。
50mmより短くなるとケラレるから意味ねーけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:45:38 ID:hy20mmGU0
>>74
EOS 5D SPECIAL SITEってとこクリックして、それから下のキャンペーンをクリック。
Flash入れてないと見えないという糞仕様の文句はキヤノンへどうぞ。w
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:46:19 ID:XD+XRULG0
>73
自己レスですが、24-70用フードEW-83Fが、形状的にはぴったり付くようです>24-105
でもファインダを除いたら、フードの内側が見えました、、、、
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:48:05 ID:XD+XRULG0
>76
なるほど、おっしゃるとおりですね。
たしかに24-70とは伸びる方向が逆でした。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 06:07:56 ID:EK+QHkDd0
1D2と20D(10D,D60)を持っている人は5Dも持っているっていうマーフィーの法則ない?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 06:32:57 ID:hygI3V1W0
それでもって、1D系の人は指くわえて5Dガマンしている?人が多い。

1D系の人ってかわいそうなくらいカメラ代かかってるんだよな。1D2
の値落ち幅もすごいからなぁ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 06:45:07 ID:EK+QHkDd0
ま1系はあまり売らないだろうから関係ないんだろうけど。
耐久性も高いし。逆にx1.6系の値下がりのほうが深刻じゃないか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 07:35:48 ID:EK+QHkDd0
5Dを購入してから銀塩時代のカメラスタイルがよみがえった。
35mmはこんなに広かったんだとか、15mmの広さに愕然としたり。
フィルム交換・現像の邪魔くささと経費から卒業と決めていたけど、
35mmフルサイズ機5Dを手に入れた今、ポジを入れて一枚一枚気合入れて撮影して頃のように
また再出発しようと思う。いつかA3ノビに出したりしてみよう。
84VIVA!! 5D:2005/10/03(月) 07:41:56 ID:URdo0W7Z0
>>61
20Dには20Dのよさがあるには同意。
でも、スポーツ撮影には、1D2のほうが、画角的。(特にZOOMの場合)にも(もち連射的にも)良かった同じレンズで撮るなら、(たとえば70−200mm2.8)1D2のほうが深みがあった。
ちなみに、500mm(でF4の明るさ)が必要な特に、
1D2は400mmF2.8の巨体(巨費?)が必要なのに対して、20Dは、300mmF4の手軽さは、GJ。
>>66
クロップできれば、まだしも、トリミングというのは無駄ありすぎで辛い。
別の固体あったほうが良い。(5D、1D2、20D)
もし、KISSDNジュニア(4/3?)とかあったら、(X2.0)
さんにっぱ が ろくにっぱ に使えて、(使い分けられて)最高。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 07:49:22 ID:F5eHBL3K0
1Dと5Dを比較するバカがいるな
86VIVA!! 5D:2005/10/03(月) 07:59:52 ID:URdo0W7Z0
>>83
そういう、感覚的な問題は、人間的には(銀塩経験者的には)かなり重要なことですね。
あと、薄い深度(別な言い方すると、大きなボケ)を使える余裕。(というか、表現力の幅)

それ以外は、20Dでも十分といえると思います。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 08:05:10 ID:EK+QHkDd0
>>86
20Dはいいよね。
x1.6の需要もあるので、後継でたら狙うよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 08:19:28 ID:vYgNb1UZO
>>81
かもな

漏れも危なかったよ、ファインダとボケが不満で
サイズには目をつむって、価格的な妥協点として、1Dmk2を買ってしまいそうだったので
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 08:32:31 ID:9UldWysx0
まあ、人それぞれだが、俺的にはもう少し値段高くていいから
防塵防滴はおさえてほしかったな。
あと、シャッター音。これ、大事、よね。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 09:06:47 ID:nDmwDHgB0
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 09:13:47 ID:EK+QHkDd0
もれは当時D60用に買ったROWAのBP-511,512互換バッテリー(1300mAh)
5Dで無問題で使ってるよ。
最近の互換バッテリーはセルが日本製を買うのが良い。純正定価の半額くらいじゃないか?
絶対安心(安定性・安全性・寿命)を重視なら純正しかないけど
おらは同じ値段で2倍の数の互換を使う。
1D系は純正ほど防水性能や防塵性が良くないので注意。

もちろん安いけど普通に使えるが、不良確率も高いと思う。
オークションより販売店で買うのがクレーム効くのでよろしいかと
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:23:06 ID:I8xnu9FJ0
なんか誤爆してるようなので
こちらに貼りますね。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 02:32:48 ID:B30lDLtX0
Canon Ee-S フォーカシングスクリーン

ピントをより鮮明にする新フォーカシングスクリーン【スーパープレシジョンマット】

開放F値が2.8よりも明るいレンズを使用した時、ピントの山をより鮮明につかむことができ、
AF合焦後のピントの微調整やマニュアルフォーカスでの撮影を快適にアシストします。
マウント開口部から付属の工具で交換します。

Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /




93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:25:28 ID:ddmWgLUU0
492 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 02:33:21 ID:B30lDLtX0
【決算】キヤノンの通期決算は売上高と純利益が過去最高,デジタル・カメラの売り上げ増大

キヤノンは,2004年通期(2004年1〜12月)の決算を発表した(発表資料:PDF)。
売上高は対前年同期比8.4%増の3兆4678億5300万円だった。
デジタル・カメラやカラー複写機,半導体用露光装置などが売り上げを伸ばしたという。
営業利益は同19.7%増の5437億9300万円,当期純利益は同24.5%増の3433億4400万円となった。
売上高と純利益は過去最高という。

また,インクジェット・プリンターは国内市場や欧州市場で好調に売り上げを伸ばし,販売台数が前年から20%弱の増加となった。

デジタル・カメラが好調に推移したカメラ事業では,売上高が対前年比で16.8%増加し,7631億円となった。
製品価格の下落や円高の影響で利益率は2.2%下がったものの,営業利益も同3.5%増の1308億円を計上した。
デジタル・カメラは台数ベースで対前年比63%,金額ベースで同33%の増加となっている。

Make it possible with Canon


        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /



94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:25:46 ID:URdo0W7Z0
>>89
銀塩のEOS−3って、坊滴なの?

1Vベースのセパレートボディーに、5Dの1280万CMOS+デジタル部で、
50万だったら、ベストかな。(メカは1V)
今はこの値段だけど、2年後なら、フルCMOSコストダウンで、
このスペック40万に。。。。
5Dmk2は、5コマ/秒で、27万。。。かな

1670漫画祖はいらない。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:26:02 ID:EK+QHkDd0
EOS5D専用うp掲示板作りました。初心者・作例・比較大歓迎!
6MBまで貼れます、バシバシご利用してください!!
URLは↓
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/joyfulwin/joyful.cgi
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:28:02 ID:ddmWgLUU0
493 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 02:35:17 ID:B30lDLtX0
17mmだとカメラから5cm先の葉から穂まで一緒に映し込める。
5Dだと超広角レンズの本来の味が楽しめる。
17mmの画角って、こんなにも広かったんだなと再認識。銀塩売って久しいので。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051002003443.jpg

Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /




97デジカメ評論家 村雨龍一郎  ◆mZih02HcT. :2005/10/03(月) 10:28:36 ID:vHu9gqWS0
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
       謹祝!! GR DIGITAL 発表
       応援!! GR DIGITAL 発売
       期待!! GR DIGITAL 高画質
       祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ
       拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
       心配!! GR DIGITAL リトラレンズ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>20Dの後継機種ってどんなんだろう?
なんか、行き着くところまで逝っちゃったって感じだし。
個人的には、もうスポット測光つけるところくらいしか改善点が見つからない。
まあ、デジタルならでわのラチュードの狭さには不満たらたらではあるが。








☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:30:18 ID:ddmWgLUU0
494 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 02:36:13 ID:B30lDLtX0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051001222408.jpg
5DのISO3200の絵には、正直おどろいた。
JPEG Mノーマル を、リサイズ再圧縮のみ。271kb。
機種 : Canon EOS 5D
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 3200
シャッタースピード : 1/256秒
レンズ絞り値 : F5.7
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 35.00(mm)
画像幅 : 3168
画像高さ : 2112
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
Make it possible with Canon

        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:31:12 ID:ddmWgLUU0
496 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 02:45:05 ID:B30lDLtX0
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

権威ある世界的評価サイトのレンズ評価平均値。

ヤシコンツァイス>ライカ=キヤノン>コニミノ>ペンタ>オリンパ>>タムロン=シグマ>>ニコン>トキナー


Make it possible with Canon

        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:32:08 ID:ddmWgLUU0
500 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 02:53:42 ID:B30lDLtX0
<国内のデジタル一眼レフカメラ市場>
〜今年1〜6月の累計販売台数のシェア〜
BCN総研調べ
キヤノン:57.7% >>>>>>ニコン:28.5% >>>>ペンタックス:6.1%>オリンパス:5.2%>>コニカミノルタ:2.1%>>その他:0.5%
Make it possible with Canon
        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
         *  .※  ※  ※.  *
       *  ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※  *
      *  ※ ☆   ※ ※   ☆ ※  *
     *  ※ ☆  ※   ※   ※  ☆ ※  *    ┣゛┣゛┣゛━━━ン ! !
    * ※ ☆ ※   ※ ☆ ※  ※ ☆ ※ *
   * ※ ☆ ※ ※ ☆∧_∧☆※  ※ ☆ ※ *
  * ※ ☆ ※ ※☆( ´・ω・) ☆※ ※ ☆ ※ *
  * ※☆ ※ ※☆( つ旦O ☆※ ※ ☆ ※ * 
  * ※ ☆ ※ ※ と_)_)☆※ ※  ☆ ※ *  
   * ※ ☆ ※※☆good job!!※ ☆ ※ *   
    * ※ ☆ ※   ※ ☆ ※  ※ ☆ ※ *     
     *  ※ ☆  ※   ※   ※  ☆ ※  *
      *  ※ ☆   ※ ※   ☆ ※  *
       *  ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※  *
         *  .※  ※  ※.  *
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 10:34:32 ID:ddmWgLUU0
ID:B30lDLtX0 さんが間違えて貼ってました。
多分こちらに貼りたかったのだと思いましたので
代わりに持ってきました。
俺ってすげー親切。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:40:35 ID:hygI3V1W0
5Dの1300万画素スペックに酔いしれている最中なので、
イマイチjpegSとかで撮影する気がおこりません。(みんなもそうだろ)
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:54:46 ID:EK+QHkDd0
その通りです
104すれ違いですが。。。。。:2005/10/03(月) 12:13:42 ID:URdo0W7Z0
>>97 20Dの後継機種ってどんなんだろう?
確実なところでは、
2.5インチ液晶になる。  99%
ピクチャースタイル対応   99%
その他、5Dで追加されたソフト的な機能 98%
可能性としては、
JPEG高感度よりローノイズ化 80%
ジョイスティックもどき採用   70%
5Dの6点アシストみたいなの  60%
ぐらいしか・・・・・・
5Dと同じ質感のボディーで、グリップ共用になるなら買おうかな。。。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:31:20 ID:4/h0ImVW0
>>104
2.5インチ液晶
ピクチャースタイル
DIGICV
5DのAF採用
こんなとこ
画素数はニコンの動向しだい
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:34:00 ID:nDmwDHgB0
>>91
バッテリーの件、ありがとうございます。
早速購入しました。とりあえず2個
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=708
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:47:02 ID:EK+QHkDd0
>>106 購入おめ!届いたらすぐ動作確認したほうがいいよ。
しかし安。。。でも古いの含めて4本あるからまだいいや。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:00:42 ID:URdo0W7Z0
>>91−107
古い10Dの時のは、2個とも、100枚も持たなくなってるので、
これは、廃棄がべたー?

漏れも、2個ぐらいカット効果な。
109108:2005/10/03(月) 13:02:36 ID:URdo0W7Z0
500回は使ってないけど、10%ぐらいの性能にダウン??
充電のまま、使わないで、長いこと放置プレーはいけないみたいだね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:04:26 ID:EK+QHkDd0
>>108
最近のセルは300回以上充電できる。
満充電でほって置くとセルが傷む。使う前に充電がBest
リチウムイオンなので継ぎ足し充電は可(メモリ効果少ない)
何回か放電、充電繰り返して活性化しても持ちの悪い場合は寿命かな。
互換が1500mAhもあるなら(純正1390mAH)安いし持ちもよさげだから
買ったほうがいいとは思う。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:25:40 ID:uKaC1no/0
BGは使わんの?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:29:06 ID:tsw0tP9y0
重なるで、使わん。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:29:13 ID:TxJhkZRE0
>>111
BGは入荷一ヶ月待ち。
生産が追いつかないらしい。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:38:54 ID:hy20mmGU0
>>111
BG使うくらいなら1DsIIでいいじゃん、と思う今日この頃。
まぁ人それぞれだけど。
115名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 14:01:09 ID:vpdO4aMM0
BGだけの差じゃないだろそれ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:55:24 ID:rqj3si6/0
購入したけど、幸せじゃない
どうしたらいいんだ…
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:58:10 ID:XNBsTlu50
>>116
どうした?電気止められたのか?詳しく!
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:03:28 ID:EK+QHkDd0
BGだとバッテリー生産終わっても、炭酸電池でつかえるからね。一安心
それまで使ってないと思うけど。
いきなりファインダにごみ入った。
多分ローパスにも。
後で何枚か貼ってみようっと。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:09:11 ID:5X1tMoi+0
確かに、バッテリー生産が終わる頃までは使わないだろうな・・・。
もっとも単三だったとしても、同じことだけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:09:36 ID:rqj3si6/0
>>117
いや、そうじゃない
なんか、風船をパーンっと割ったアタのような空しさだ
24-105を付けて、旅にでも出るかな
12163:2005/10/03(月) 15:18:22 ID:+nw/qXpq0
とりあえずSCに持っていったのだが、漏れの前も後も電源が入らなくなったという5Dだった
そんで、窓口のオヤジと相談したのだが新品交換するにもタマ(現物)が無いので預かりたいとのこと
初期不良なのか?と訪ねたが、電源が入らなくなったと言ってきた人は漏れだけだと言われた
漏れの前と後はどーなってんねん!と突っ込みたかったがグッとこらえて見積待ち
調整料+点検費用を実費とか言われたので頭に来た、保証期間じゃろ!と騒ぎたかったが、オヤジ曰わく
落としたりぶつけたりして壊したら修理費用は当然貰うと冷たく言われてしもた
ま、漏れはなにも疚しい所が無いんで預けてきたが、有償なんやろうかねぇ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:21:03 ID:rqj3si6/0
>>121
運が悪いな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:21:06 ID:EK+QHkDd0
>>121 漏れなら販売店に持っていってゴラァする。
買って何日もしないのにそれはないだろう
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:22:54 ID:EK+QHkDd0
ちなみに漏れも初期不良交換予定なのだが(致命的でないので一応使える)、交換品納入まで使ってよし!
との計らいを店主から受けた。
さすが。小さい店はきめ細かいサービスが違うね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:24:57 ID:+nw/qXpq0
>>122
やっぱ運が悪いって奴か・・・・ il||li _| ̄|○ il||li ガックリ

>>123
販売店に最初に一報入れたら超横柄な対応された上に自己責任扱いされたんでマジ切れ寸前やった
もう2度とキタムラでカメラ買わんわ!


しかし、まだあの窓口のオヤジの対応が胸くそ悪いな・・・
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:27:29 ID:rqj3si6/0
>>125
オレ、ヨドバシでしか買わないけど、ヨドならノー文句で替えてくれると思うよ
バイインパワーが違うから、こういう時はメーカー側に「差し替えよろ」で済むと思う
もっとも、今回は代替機が品薄で出せないという問題はあるけどね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:28:19 ID:EK+QHkDd0
>>125
まじで衝撃当ててないのか?
九州のどこね?さらしてみんしゃい
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:31:17 ID:9l5Mg5ZY0
>>121
どのネーちゃん組んだ個体だろう。
セル生産の弱点だなぁ。
まぁ、もう少ししたらそのネーちゃん腕あげると思うが。。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:41:53 ID:LrnP9cqJ0
発売日にゲット!
早速東京出張に持ち出して都庁を写してテストした.画角の広さもだけど,画素数の多さによる
圧倒的な解像感に感激.20Dとは全然違う.
画素欠けも無かったし,買ってよかったー.
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:57:37 ID:+nw/qXpq0
>>126
近所(横浜)のヨドだと予約が一杯とか言われたんで仕事場に近いキタムラにしたのが間違いだったか il||li _| ̄|○ il||li ガックリ
キャノンのSCでも交換するボディが無いから預かり処理にされたけど、普通は交換だよな

>>127
生まれは広島じゃけんど大阪育ち(w
今は横浜市民やねん
ちなみに動かなくなったのは福島県内某所
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:01:39 ID:+nw/qXpq0
>>129
そんなに解像感あるかな?
漏れの印象では135判より多少良いくらいで645と比べるとやや落ちる
67相手だと話にならないって感じだった

まぁ漏れが鉄やから中望遠でロングショットするんで遠くの山の葉っぱとか岩肌の解像とか
その手のデジにゃかなり苦手な被写体があるんで中判有利という印象なんやろね

とりあえず動いていた時に撮った85mmのショットを昨夜自宅でA3ノビに出力してみたけど
中判並とか言われるのは単なる誇張でしかない印象だ

使いこなせてないんじゃろか・・・
使いたくても手元に無いけん・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:02:41 ID:VyGaLnCX0
>130
ゴメン、ちと不安になってきたので尋ねたいのだが、ぶつけたりなどはしてないって事で
FA? それともちょっとぶつけちゃったかな……あはは……ってこと?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:08:07 ID:bQGK2PCx0
さっそく不具合かよ。
まあ、これぐらいでは驚かないけどね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:15:10 ID:rqj3si6/0
キヤノンはマジで一番、初期不良の少ないメーカーだよ
初期不良とかいって騒いでいるのは30万円出せない人だから、もっと建設的な方向での議論求む
135超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/10/03(月) 16:35:59 ID:Gs8q8vGW0
初期不良なんて都市伝説みたいなもんだろ。
10Dも20Dもそんなものは1度しかなかった。1度は有ったが・・・。
めっちゃ悩んだ挙句、(もう店に届いている)5Dをキャンセルしてレンズ購入する方向に傾いてきた・・・。

そーいえば、10Dは液晶にドット欠けが有ったんだが、
キタムラは速やかに交換してくれたよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:36:14 ID:+nw/qXpq0
>>132
ぶつけたり落としたりしてへんて
誓ってええよ、まじで

>>133
漏れもこんくらいの初期不良じゃ驚かへんよ
20Dでもやられたし(w
むしろ窓口の対応に腹が立ってるだけや
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:39:32 ID:5X1tMoi+0
初期不良か解らんがKissDNはけっこうシビアな問題が出てたけどな。
10DではAFを調整してもらったし20Dと70-200の組み合わせだとたまにerror99になってた。
さすが5Dではいまんとこそういうのは出ていない。
138超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/10/03(月) 16:40:55 ID:Gs8q8vGW0
そうそう「初期」不良なのかどうかという視点も必要。
ホントに「初期」不良だったのなら、それはもう、「運が悪い人だな」としか言いようが無いご愁傷様です。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:41:07 ID:VyGaLnCX0
>136
本気でゴメン orz …… 疑ってたわけじゃなかったけど、レスにはっきり書かれて無かった
ので。ちなみに純正のバッテリーでそうなったのでしょうか? 自分、いきなり露和の
互換バッテリー突っ込んで使っちゃってるけど、大丈夫かな……
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:55:38 ID:f/zV3nhQ0
使ってるうちに「初期」じゃないのが色々出てくるからな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 17:34:32 ID:+nw/qXpq0
>>138
あんね、本当に初期不良なら諦められるんよ、機械やし工業製品である以上はコンマ数%の可能性だったとしても
市場に洩れてしまう可能性はあるわけやしね

142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 17:36:13 ID:+nw/qXpq0
仮に発生率0.01%だったとしても1万台作れば1台は出る勘定やからね
だから、これが初期不良なんか、それとも製品の欠陥なのかを知りたかったんよ
ところが窓口のオヤジはそれ以前にユーザー側に責任をおっかぶせる姿勢を取ったことが気分悪いんよ
なんや、おまえん所は神様が作ってるんかい!ミスは絶対無いんかい!と思ったわけだ
頭から これ落としました? とか聞かれて気分悪くならん香具師がおんなら紹介して欲しいわ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 17:45:16 ID:EK+QHkDd0
落としていない!と切れれば?どうか。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 17:49:04 ID:bZtX/4bX0
>漏れもこんくらいの初期不良じゃ驚かへんよ
>20Dでもやられたし(w

本当に初期不良なのかどうか、怪しくなってまいりました。
145超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/10/03(月) 17:51:26 ID:Gs8q8vGW0
>>141
そうやねぇ。
まぁ早く解決するとイイね。

要は、「窓口のオヤジ」が気に入らんワケやな?
オヤジにしてみれば、ヘンなクレームが多いからついつい疑ってしまうのかもな。
それにしても酷いなとは思うよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 17:54:30 ID:XNBsTlu50
まぁその窓口のオヤジもキヤノンの欠陥のひとつですから・・・
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:00:11 ID:9l5Mg5ZY0
漏れは、ニコンの受け付けのオッサンの口の利き方に切れてからキヤノンになった。
とある写真団体の会員になってから、あのオッサンが「ニコン使ってくださいよ〜」
「是非、写真展やってください」とキモイ声をだす今日この頃。
メーカーの受付って大事だと思うよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:05:39 ID:eTsQb2Xq0
カメラ使うやつで変なのは本当に多い。
ショールームなんかでぐだぐだ言っている爺さんなんか
漏れだったら無視するところだがキャノンのひとは
辛抱強く相手しているよ。

窓口のオヤジの心労も察してやりたい今日この頃。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:09:15 ID:XNBsTlu50
シェア広げるとやっかいな客も増えるから大変ってこったな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:10:17 ID:nER2ckZ70
Cの対応の悪さは有名だぞ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:25:54 ID:bZtX/4bX0
ヒント: 第52回アカデミー賞、作品・監督・主演男優・助演女優・脚色の5部門を制覇
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:39:43 ID:EK+QHkDd0
ボディ初期不良交換予定。
同時購入の某 LZOOMも初期不良交換予定。
どちらもFatalでないので取り合えず使用可能。
しかし今回は非常に確率悪く欝だ。
しかし、このカメラの性能とレンズの良さは十分理解できた。

漏れは来週から新しい物によって生まれ変わる。
今度は当たりますように。。。。

しかし良い店で買えてよかった。
みんなもサービス良い店で買えよ。

>>141 にはお悔やみ申し上げます早漏。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:41:16 ID:UYhtLIol0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/03/2410.html
不具合なんて滅多に無い上に、ここまで素晴らしい対応だと羨ましい。
利益追求の企業には無理だな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:41:58 ID:EK+QHkDd0
これらの物が良品の新品としてコツコツ貯金中のカメヲタに当たりませんように・・・
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:43:10 ID:9l5Mg5ZY0
>>152
マイスター認定されたネーちゃんが組んだ機種に当たるように祈っておくよ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 19:02:33 ID:EK+QHkDd0
今日は、中古でちょい前に買ったバイクも初期不良(ツーか中古なんでただの不良)
だった。でも即日直った。(リレー不良交換:無償)ついてるようなついていないような一日だった。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:10:37 ID:9l5Mg5ZY0
フォトフェスティバルの案内きた?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:53:35 ID:0pL519Iq0
まだきたよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:24:06 ID:NVUegTbG0
たとえば組み立てたおねーちゃんの顔写真つきでマン毛がCOMSにくっ付いてたら不良品で返品する奴いるか?
都合にいいのはどんなことでも黙ってて少し気に入らなかったらクレーマーになってるって事に気が付きなさい。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:28:03 ID:mMUKzzZq0
オマエッてば、愉快なバカだなw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:29:06 ID:DCQf9WTz0
予約はもとより、キャンセル品を上手くゲットされた皆様おめでとうございます。
自分は比較的最近予約したのでまだまだ。
本日、ショップに電話してみたら「とりあえず、8月予約の方に渡すのが先立ったので、次回の入荷については不明です。ただ、順次生産&デリバリーしているので安心してください。」
とのこと。
ちなみに、バッテリーグリップも品薄だとキヤノンから連絡があったらしい。
ボディだけでも先に着たら連絡もらえるようだが、ハンドグリップだけ着たら虚しいな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:29:08 ID:hy20mmGU0
そりゃ都合が良けりゃ文句ないし、都合が悪けりゃ困るのが当然。
つか保障期間で無償修理にもかかわらずここで文句を言う奴の気持ちがわからん。
最終的に無償修理を断られたというのならともかく。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:31:07 ID:EK+QHkDd0
>>159
撮る写真満毛だらけw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:38:29 ID:ftRrIcWN0
昔のレトロムービーチックでいいじゃないか。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:39:27 ID:1hjCX1qW0
ボディはプラスチックに金属のカバーを被せているだけなので、
意外と軽い。しかしE-1・C-8080などと比べるとかなり安っぽい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:52:13 ID:GTwFKLcG0
げ。骨組みエンプラなの?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:52:48 ID:EK+QHkDd0
見栄えはチープでも吐く画像は大違い。
だろ?
軽くていいや。
しかし15〜17mmどころか24mmでももてあますとは。。
今まで騙されてたんだな見かけのx倍に

ズームはLでも最周辺部は厳しい。色収差がでてまうがや。
あとファインダ100%じゃないのもイライラしてまう。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:53:47 ID:snfDSscG0
>166
ヤダヤダ、テンプラじゃヤダヤダヤダ!                    (´⌒; (´;;)  (´⌒(´;; )
 〃∩ _, ,_    /)    〃∩ _, ,_    /)             (´ ,.、,、,..、.,、,、、..,_ )
⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ            ;'`;、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.
 `ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ          '、;: ..: ,:. :.、.:',.: .: _;.;;.;′
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     ミ           υ`"゙' ''`゙ ` ´゙`´  
                            |    〃 ∩  。        υ   υ   フワ〜ッ
                            |   ⊂⌒从ヽ从゜o ドブン    υ
                            | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                            |
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:58:02 ID:r/fHcLTH0
すっかり12mmでも狭く感じてる俺が来ましたよ。
シグマでもキャノンでも魚眼ではないちゃんとした10mm出してくれないかな?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:12:34 ID:9l5Mg5ZY0
>>165
「羊の皮を被った狼」みたいで良いじゃん。
チープなボディで、吐く絵が凄いって好きだ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:23:08 ID:jWa9YqO10
>165
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index12.html
これで見ると、銀色の部分が金属のカバーになってるって事?
なんかかえって手間かかるような気が……
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:24:47 ID:hy20mmGU0
外骨格と内骨格の違いってことか?w
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:33:21 ID:EK+QHkDd0
中の人がいるんだな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:33:58 ID:9l5Mg5ZY0
カタログに未塗装の写真あったけど、あの裏にプラスチックが付いているんだぁ。
わざわざ、マグ型とプラスチック型と作って35万の製品とはw
Canonはコストを考えないで遊んでいるんだね。

皆、釣らせすぎw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:39:57 ID:EK+QHkDd0
いま5d触ったら金属みたいに冷たいんですけど・・・
死んでるんでしょうか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:43:22 ID:P21OXYs70
沖縄で触ってみな。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:44:06 ID:P6hbGw2Q0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:44:11 ID:EK+QHkDd0
い・・・いきカエルんじゃないかな。。んんんやらしい
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:51:59 ID:fBQzYhxE0
>>175
たぶん死んでます。でも貴方の愛で生き返ります。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:02:28 ID:URdo0W7Z0
5D + EF100/2 で、野外ポートレート
F11からF2まで、段階的に撮り比べ、
※以下は、F2レンズでの前提。
絞りを開けていくごとに、背景の森がぼけていく、F4.。。ここが、4/3のボケの限界。
F3.2 20Dの限界。。。。。。F2.5 1D2の限界。。。
F2.2.。。F2 さすが、F2開放のボケはすばらしい。
この1と1/3絞りのボケの差が、20Dが越えられない壁。
この1と1/3絞りの表現の幅が、2倍近い値段の差。
この1と1/3絞りの領域が必要なければ、20Dで十分。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:21:17 ID:1hjCX1qW0
>>171
よく読もう。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index12.html
20D・5Dは、マグネシウム合金製「外装」ボディ

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/catalog/index14.html
1DS・1DIIは、マグネシウム合金製ボディ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:24:25 ID:BG5XDr+O0
<緊急告知>

SONY製欠陥CCDを使用したデジカメが大変な事態に!!
今後デジタル一眼レフに波及濃厚!!

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/401182
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2407.html
183デマゴーグの晒しage:2005/10/03(月) 23:39:27 ID:snfDSscG0
>>182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/10/03(月) 23:24 ID:BG5XDr+O0
> 今後デジタル一眼レフに波及濃厚!!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:41:09 ID:lq4dwncR0
5Dとなんの関係も無いコピペに反応しないように。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:44:53 ID:YUq0Df670
CS2で5DのRAWデータが開けるのね。
Camera Raw 3.2
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:06:06 ID:1V+QflJd0
>>181
分解モデル展示のとき、ボディの裏からみたけど同じく白っぽい銀だったけど

ここに、エンプラがはめ込まれるスペースがあるのかな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:07:46 ID:XMrod+8e0
EOS-1Nから1Vになつた時に外装がエンプラから大キャストになりました。手触りが夏暖かく、冬冷たいので違和感があった記憶があります。
冬季に寒冷地で暖かい室内に入れると結露がすぉごく、おー大キャスト。。。。つーカンジでした。
エンプラの方が結露は免れますが、防磁だとかなんとかでシールドとして必要なんですよね、デジの場合?
単純に質感、重厚感を求めての大キャストなら、別にどちらでもエエよーに思いますが。。。。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:10:24 ID:1V+QflJd0
>>187
1Vは見た目以上に重過ぎ、詰まってる感じですよね
見た目より軽いと、持った時に安物っぽくて嫌だという人も、確かに居るがな

軽い方が使うには、何かと良いとおもうんだけどね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:20:51 ID:pF5jqPrp0
>>188
報道系では、たとえば護送車が通り過ぎる瞬間に、「他のにぶつけてはじき飛ばして場所取りに使う」から、重くて頑丈でないと駄目。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:04:09 ID:uHWMs1q40
四にっぱでぶん殴るw死ぬな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:25:43 ID:MqE7nKY90
http://panasonic.co.jp/mffc/miryoku.htm
カメラボディにマグネシウムが使われるのは上のようなマグネシウムの特性
がカメラにあっているからだと思いますが。
剛性・対衰性つーのは、形が変わったら困るカメラにはいいでしょうなー
1vはチクソモールディングだけれど、1dは普通のダイカスト。
加工技術が進歩したのでチクソでなくても複雑な曲面が作れるようになった
から云々と読んだ覚えがあります。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:43:20 ID:yIsoLpIl0
>125
それ、マジネタでしたら、どこのSCか教えてほしいです。銀座ですか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 04:21:18 ID:/qI/CAmI0
>>142
多分、中のフィルムコネクタの差し込みが上手くいってないだけだと思う。
デジEOSの中ってコネクタだらけだから組み立てなかなか難しいのよ。
ちょこっと差し込み悪いとウンともスンとも言わなくなる。

こう言うのは裏蓋外して点検すれば10分足らずで上手く動くようになるんだけどね。
ユーザーで出来ないところが辛い罠。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 05:08:59 ID:X4kwO3740
>193
その話聞いて、Dell パソ思い出したよ。伝統的にマザーのIDEフィルムコネクタが
甘くてさ。1年間ふつうに使えてたPCを模様替えで部屋移動させたら、急に動かなく
なったとか、そんな話がごろごろ。

こっちはケース開けてラジペン一本で直せるからいいんだけどね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 07:56:29 ID:3Wc0QL4A0
フィルタ激安店発見!なんと5Dも!
カカクコムの最安値が34.4万 ここの5Dは約31.9万
ttp://www.toda.ne.jp/

だれかここで購入したことある??
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 08:03:12 ID:uHWMs1q40
と@は日本で一番安い価格を掲示している。
某量販店の店長はその値段ではキヤノンの卸値を下回っており
普通の流通では不可能(赤字になる)とのこと。
そういう店には発売当初から価格低下を招きたくないのでキヤノンも卸してくれないらしい。
↑これはどうなんだろ。OPENなんだからメーカーも文句いうのは公正でないよな。
入手ルートと納期に何かあるのでは無いかと言っていたよ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 08:06:48 ID:uHWMs1q40
聞いた話なので漏れも実態はhわからん。
事実でない情報があればレスよろしくん。
本当はコンだけ安いと消費者の味方なんだけど
なんだかチャリンコ系ヤフオクさんに似てりゅ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 08:41:57 ID:BOgD7AJj0
キャノンが、「その値段では売れない(卸せない)」って言えば、公正だよ。
普通の売買、価格交渉だ。

その店は、キャノン以外から仕入れるのかもしれない。(バッタ屋?)
でも、マンフロットの機材とか他のも安い。マンフロなんてバッタ品が
流通するとも思えない。それか、31.9万で卸値を下回っているって
いうのは嘘なんじゃないか?その店は一台1〜2万円の非常に薄い粗利
でやっていて、店舗コストや人件費を吸収できない、という意味だと思う。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 08:47:15 ID:eZTq7+lc0
5D発表前に暴れていたkubotaが、今度はfredmiranda.comのカラーノイズリダクションを
力一杯宣伝してる件について。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 08:51:39 ID:irX1s4io0
普通に考えて31.9万で卸値を下回っているってありえないw。
他製品での一般論と混同してるんだろ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:01:02 ID:BOgD7AJj0
>>199
別にいいじゃん。普通に参考になった。でも、5Dでは不要かな。
202名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 09:04:14 ID:uS4VpuJY0
で、トダの表示価格って税込み?
税別だったとして5%を加算すると34万円台になる。
319000円で買えるなら、俺が人柱になるよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:08:45 ID:3Wc0QL4A0
>>202
※ 表示価格は消費税込みの価格となります ※
って書いてある。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:12:56 ID:y2G+iOLR0
>※ 表示価格は消費税込みの価格となります ※

トップページに上記のように書かれている。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:21:02 ID:eZTq7+lc0
トダが出荷するころには、他でもこの価格になってると言ってみる。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:47:54 ID:6VMDZu7F0
製造原価および仕切りはさほど高くないと思う。
ただメーカーも販売店もせめてボーナス商戦までは
ご祝儀相場を維持してもらいたいはず。
20Dのときによく似た値動き(年明けに急落、その後
やや戻して安定)になるような予感・・・
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:52:09 ID:BOgD7AJj0
20Dって年明けに落ちたっけ。(年末に買ったオレ。)まあ待てる人は
幸せだよ。必要だから買うんだもん。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:28:59 ID:jbV/TQE40
0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:30:58 ID:s7V1YXZS0
20Dはたしか10月末頃からレンズブックのキャンペーンがあって
キャンペーン中は税込で18マソを切るくらい、
それが終わったあたりから税込16万程度になったと思う。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:55:04 ID:uHWMs1q40
24-105Lの24域って周辺色収差ひどくない?
青と赤の輪郭がはっきりわかるんだけど。
もちろん5Dで。BestMatchingレンズのはずだけど
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:58:46 ID:BOgD7AJj0
>>210
ズームレンズ、しかも高倍率ズームなのだから、期待しすぎなのでは。
そもそも、Lレンズといえども黒いズームはどれも糞レンズ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:59:47 ID:6VMDZu7F0
>>210
ベストマッチ=最高画質とは限らないと思うよ
レンズのスペックからすれば、しようがないような・・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:59:53 ID:BOgD7AJj0
糞ズームと割り切って使えば、便利でいいレンズだと思うよ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:03:01 ID:PUqjSuaR0
CAPAかなんかでこっちが恥ずかしくなるぐらい超絶賛されてたんだけど、さすがキヤノン様だなwww
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:15:21 ID:BOgD7AJj0
このスペックのレンズがかつてなかったってことが事実だから、いろんな
意味で絶賛とかして良いと思うんだよね。

問題なのは「Lレンズ=完璧」という思いこみだと思う。どのレンズも
完璧なわけじゃない。24-105Lって周辺色収差っていうまえに、24ミリ
時のあの像のゆがみはどうしたって単焦点24ミリにかなわないわけで。
広角ズーム端は緊急用みたいな扱いだと頭にこなくていいんじゃない?
主体を望遠において使って、広角は別のレンズを使う。17-40の24ミリ
域と比較してそっちがよければそれを使ってもいいかも。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:38:16 ID:VkLkD/Jv0
>>211
16-35oも24-70oも黒色だが。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:44:03 ID:FDJfF6300
LズームよりLじゃない単焦点の方が写りいい。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:47:04 ID:uHWMs1q40
>>215 24-105L と 17-40Lの最広角は色収差においては同様の性能と
キヤノンユーザサポートから連絡受けた。
漏れのは24のほうが倍くらいひどいけど。
24-105は実写した限り、24端以外は非常に優秀なレンズだと思う。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:47:54 ID:tzshckwX0
調整に出してみたら?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:48:18 ID:jUa4Et+R0
ヘタクソは黙れ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:05:57 ID:0pJryINz0
>>210
Lって何のLか知ってる?
あくまでも贅沢を意味する「Luxury」のLなんだよ。
高画質を意味するものではない。

高級料理=美味しい。が成立しないのと同じ。
画質は「Low Quality」の場合もある

これだってLレンズ
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:17:56 ID:2RRUo0410
>221
自分は Luxury の意味は、
「お前には贅沢すぎるんだよ、使いこなしてみせろやボケがぁ!」
だと思って使っているので、弱点は弱点で把握するよう努めております。

……いまだに使われてる状態なのが orz
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:22:27 ID:MqFmxOLk0
コニカミノルタの猛追と度重なる欠陥報告、新規開発の余りの遅さと失望感から、

ついにニコン3位転落か?キヤノンは益々シェアを伸ばす。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00004276.html
キヤノン 42.8%>>>>>>>>>>>>コニカミノルタ 22%

=ニコン 22%>>ペンタックス 9.3%>>オリンパス3.5%>>フジフィルム 0.4%   

224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:28:18 ID:vOyEoQbx0
シャッターのタイムラグがイマイチという話を聞いてるのですけど、どんな感じですか。
今、海外なんで現物触れないんで、既に手に入れた羨ましい人よろしく。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:30:18 ID:L88WcFej0
てか最初から周辺描写が保証されないのは承知でフルサイズに憧れてたんちゃうん?
いざ使ってみてやっぱり周辺ダメじゃんとかいうのはお門違いもいいとこ。
こんなの今まで散々議論され尽くして結果が出てる事実なんだから。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:34:43 ID:2RRUo0410
>224
自分は高速移動する物体を撮らないので、ほとんど感じません。
そういうのが気になるなら、やっぱり 1D2N いっとく方が間違いないかと。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:37:57 ID:aUMUXBZf0
>>224
タイムラグっつーか、ミラーのキレなど全体的にもっさり。
kissにフルサイズ積んだと思えばいい
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:52:15 ID:eZTq7+lc0
>>222
ワラス!
>自分は Luxury の意味は、
>「お前には贅沢すぎるんだよ、使いこなしてみせろやボケがぁ!」
正しいハレ切りが出来ない人が「Lマジック」を信じ切る今日この頃。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 14:02:47 ID:Qj+IE4tU0
写りがいい写真といい写真は別です
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 14:14:33 ID:8//g5S5h0
>>224
音にキレがないからトロく感じるけど、ポートレート撮ってる分には不便は感じないです。
早い動きもの撮る人にはダメかもね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 15:55:51 ID:n9KSj4vM0
>>196
昔キヤノンと戦争をした事があるからなぁ>トダ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:49:41 ID:Hyva9aZB0
>>221
そうだそうだ、もっと言ってやれ!

ニコンD2Xと、高性能を誇るNikkor ED 70〜200mm F2.8G(\283,000)で
撮った写真がこれだ!5Dなんぞとは、出来が違うんだよコノヤロー!

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822202959.jpg

どうだ、あまりの高画質にガクブルだろ、おまいら!
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:53:16 ID:vkWIXUhG0
↑ ただ単に自分の子供の自慢をしたいだけ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:55:46 ID:Ar5VFin70
>>233
この有名な画像を知らんのか、君はw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:56:20 ID:OgNJkHnw0
>>232
D2Xも良いカメラだと思うが、5Dも良いカメラだからそんなこと言わないでくれよ。
例えばISO 3200対決でもすれば5D最強だよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:57:41 ID:OgNJkHnw0
>>234
わしも知らんがな
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:58:31 ID:eZTq7+lc0
>>235
適材適所で生きればいいさ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:59:20 ID:V7Vy2/nS0
>>234
詳細キボンヌ
漏れにはボケボケのヘタクソ写真にしか見えない。
これが名作だというなら漏れの1D2とレンズ全て破壊してもいい。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:04:10 ID:8g4JjLJ+0
>>232はキヤノン工作員がニコン叩きのたびにコピペする有名な写真。
もう、何回も見たよ

ネット上で綺麗じゃない写真を必死で探し回ってネタにしてるだけ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:09:15 ID:olAboyvn0
>>232と同じ事をするとだな・・・

世界最高性能を誇るキヤノン様の1Dsmk2と、高価な16-35mmF2.8Lで
最高性能を引き出した写真がこれだ。ニコンなんぞとは出来が違うんだよコノヤロー!
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg

どうだ、あまりの高画質にガクブルだろ、おまいら!
特に右上の超高画質を見に焼き付けておけ。

と言うこと。



こんなキヤノン工作員がニコンスレには粘着してるわけですよ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:11:03 ID:GP0WeEIq0
そうやって傷を抉り合うなと何回も言っておろうが・・・。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:16:52 ID:FXn+CLm40
他スレでも頑張ってたよ。
キヤノンユーザーは基地外のレッテルを貼られるのもしょうがないね。


259 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/10/04(火) 16:42:59 ID:Hyva9aZB0
さすがニコン、ピントはバッチリですねw
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004131740.jpg

261 名無CCDさん@画素いっぱい 2005/10/04(火) 16:52:19 ID:Hyva9aZB0
最高級機のD2Xなら、AF性能はさらにアップだ!
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825153656.jpg
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:18:55 ID:my/seOTs0
>>240

そのサンプルはまだ良い。
下手な人が、絞り開放気味に撮った、カメラ出汁じゃないサンプル。

http://www.pbase.com/joubert/canon5d
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:20:48 ID:sXq0/y7r0
今日はじめて実機触ったよ。
購入(予約)するつもりではりきってお店に行ったのですが、交渉する前にいつもの感じで他の機種色々触っていざ5Dの話を切り出しました。
触った感想はねぇ、第一印象なんだか全体的に貧相なボデイに心が萎えちゃった。
ファインダー覗いてもフルサイズの感動なし…(その前に横にあったF6と奥の戸棚に鎮座していたH1覗いたのがいけなかったのだが)
さらにシャッター切って絶句した。
「ホントに30万円台??」(なんかD100を思い出した)
積もり積もった期待かなぁ〜
絵は良いって聞くけどコレじゃ撮っていてもぜんぜん楽しくないなぁ〜
結局パス。
今買うもんじゃないって事はハッキリし、F6購入(なんでこうなったのか自分でも良くわからん)しました。
でもこんなんじゃないんだよってパスした人意外と多いはず!
私の正直な感想はこんなかんじでした。
次ですね、次。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:22:04 ID:uHWMs1q40
24-105Lは5DとBestMatchingなレンズです。
実はこの言葉はキヤノンサポートのお方の発言なんだよな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:30:00 ID:lSjJnXuH0
>>244
5D買ったが実は同感・・・だった。
何かの間違いみたいなヘボいシャッター感!
なんじゃこりゃ、絵はともかく所有の喜びは皆無だな。
全く愛着持てない。

ところが週末にせっせと撮ったら、全然気にならなくなった。
不思議なことにシャッターの感触いいじゃないの?と感じるようになった。
はき出される絵は最高。
数日使っただけですっかり愛着が沸いた。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:30:21 ID:HMqIsk6e0
>24-105Lは5DとBestMatchingなレンズです。
対応マニュアルに追加されたのかな?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:30:31 ID:lM5alh3r0
というか、現状フルサイズデジタルを意識して設計されたレンズは24-105しかないんでしょ。
そりゃあベストですよ。
でも正直、シグマの12-24と24-105Lだけあれば他のレンズ要らんわな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:32:55 ID:lM5alh3r0
シャッター音は20Dに近いと思ったけどな。
あれにガックリ来た人は5Dにもガックリ来るでしょ。
しかしそれは30万円のカメラに多くを求めすぎ。
遠慮なく1Dsを買いなさいな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:42:43 ID:sXq0/y7r0
私は納得のいくフルサイズ機が出るまでF6と1D2で楽しみたいと思います。
とは言うものの今F6の素晴らしさに感動しているところでこりゃなかなか手放せるモノではありませんね。
最近なんだかやっぱり銀塩の絵がしっくりくるなぁ〜ってどこか思っていたのが購入原因かもしれません。
RFのフルサイズが出ればそちらに逝ってしまうかも!
あぁ!まだF6説明書読んでる最中なのでここらで失礼いたします!!
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:46:47 ID:HMqIsk6e0
F6のファインダーは最強だからな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:48:33 ID:xpP0IAl6o
自分が欲しいのは1Nをデジタルにしたものだと分かりました。
kissのデジタルじゃない。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:53:27 ID:uHWMs1q40
F6は最強だろうな。
フィルム代ケチり、すぐ見たい派の漏れには銀塩には戻れないが。
1D2もちなら分かるがみんな言うように持って質感が違う!が、
絵みてニンマリ〜だよな。
週末何取りに行くかな?
シグの15-30試した椰子いる?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:58:19 ID:HMqIsk6e0
現像があがるまで(・∀・)ニヤニヤして待つのが良いんだよ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:04:07 ID:xi5aLOCi0
周辺描写って今後レンズやデジカメの発展に伴い、改善されていくのでしょうか?
それとも今のがもう限界という感じなのでしょうか?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:07:51 ID:OOXuNiJ+0
当然、改善される。
今のキヤノンのレンズが酷いだけ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:08:48 ID:eZTq7+lc0
>>255
ボディ関係は先見えたからそこそこの人員でOK、他の人員をレンズに回して見直しに入ってるよ。
現物を目にするのはまだ先だけど。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:13:08 ID:uHWMs1q40
銀塩ではなぜ周辺問題にならなかったのか?
らちちゅーどの坂?
懐の深さか?
CMOSセンサーがスルドすぎるのか?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:14:14 ID:FDJfF6300
変わりにレンズの大きさが、今は亡きコンタNの様な巨根になりまつ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:18:25 ID:lM5alh3r0
フィルムにはローパスフィルターもマイクロレンズも無かったからな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:21:02 ID:OgNJkHnw0
>>255
先日からニッコールを付けてテストしてるが、周辺画質全く問題ないよ。
銀塩と同じレベル。銀塩だとそんなに拡大しないから問題にならなかった
だけじゃないのかなぁ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:24:21 ID:t/aebBP60
キヤノンは昔から酷かったが、銀塩はあんまり拡大しないからバレなかった。
容易に拡大できるようになってボロが出たってところだろ。

ニッコール使ってる奴は結構いるよね
28-70/2.8とか
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:30:15 ID:eZTq7+lc0
>>258
銀塩時代にもベルビア出たときに話題になったが、ここまでネットワークが進んでなかったのと
雑誌関係が、奥歯に物を挟みながら書いたぐらい。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:31:09 ID:wmooxj3e0
レスポンスの鈍さはどんな感じ?
20Dはおろか、10Dよりも劣る?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:34:12 ID:wmooxj3e0
シャッターとAFのレスポンスは特に気になる。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:34:22 ID:uHWMs1q40
どっちも持っていないが
その辺じゃないかな?(適当)
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:37:31 ID:uHWMs1q40
AFはそこそこ速いが、暗めの室内でのっぺりした壁紙(AFが苦手なシチュ)なんかは外すな
mk2なら外さないが。もちろん他のデジではもっと無理ぽ。
mk2は脅威的だな。明るい部屋から構えて隣の暗い部屋の奥まで合う。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:39:58 ID:wmooxj3e0
のっぺりした壁紙は10Dも20Dも苦手だね
それは諦めがつく

連射3コマもギリギリで許容範囲だけど、シャッターやAFのレスポンスが退化してるなら使えない。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:52:40 ID:6VMDZu7F0
EFマウントは口径に対してフランジバックが短い
故にテレセントリック性を確保する上では不利になる
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:10:02 ID:iIskp+p90
室内のノッペリで、中央以外のセンサーで合うのはD2Xしかないな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:13:18 ID:MqFmxOLk0
奇形身体障害機ラインナップ?

438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40
ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない
D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:13:48 ID:MqFmxOLk0
<緊急ニュース> 「ニコン一眼の欠陥被害が大型化」

SONY製欠陥CCDを使用したデジカメが大変な事態に!!
今後デジタル一眼レフ(ニコン、コニミノ、ペンタ)に波及濃厚!!
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/401182
ソニー/ビクター/富士フイルムのCCD使用製品に不具合
2005年10月03日 17時05分
ソニー、日本ビクター、富士写真フイルムはそれぞれ10月3日、撮像用CCD(電荷結合素子)使用製品の一部に不具合が見つかったと発表した。
ソニーでは合計107機種で画像が出力できない、撮影できない、画面が乱れるなどの問題が発生するおそれがあるとしている。
富士写真フイルムではデジタルカメラで撮影した画像が真っ暗になる、色が紫色になる、乱れるなどの問題が発生するおそれがあるとしている。


                      .∧,, ∧
                     . (`・ω・´)  
                   .     U θU
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:14:19 ID:MqFmxOLk0
<緊急ニュース> 「ニコン一眼の欠陥被害が大型化」

※ニコンの一眼レフの売り上げの8割以上を占めるD70に欠陥発覚。

「D2Hの不具合現象は、撮影時に露出インジケーターが不安定になったり、インジケーターの表示が変わらなくなったり、
撮影画像の露出がオーバーまたはアンダーとなる。オートフォーカスが異常となり、ピントが合わない。」

「D70の不具合現象は、コンパクトフラッシュ(CF)カードのアクセスランプが点滅のまま、カメラが操作不能となる。
バッテリー残量が十分あるのに電源をオンにしてもカメラが起動しない。」

「以上!今年の発表終わりっ!」

                      .∧,, ∧
                     . (`・ω・´)  
                   .     U θU
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:16:39 ID:wmooxj3e0
他社の製品なんて気にも留めない
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:23:06 ID:OgNJkHnw0
スレタイも読めないキチガイ登場だな
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:32:53 ID:MqFmxOLk0
>275
ハゲ同!ニコ爺にはキヤノスレから消えてもらいたいね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:35:30 ID:OgNJkHnw0
>>276
すまん。漏れもニコ爺だが5D買ったから許してくれ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:51:00 ID:bFUiiK1O0
>>248
意識して15万円もして、周辺が崩れるというのはどういう設計なんだろう。
フォーサーズのようにまともなレンズが出ない限り、キヤノンの行方は
迷走したままだ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:58:42 ID:kqVzRtd/0
いや、EFレンズだってフォーザーズみたいに2倍トリミングすればマトモな描写になるってば。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 20:09:32 ID:wus3Ly3Q0
どこへ行っても張り付いてるキヤノネットうざいね
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 20:13:44 ID:HaUGlIiB0
背面液晶モニター、色は変だし、暗すぎる
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 20:15:24 ID:Qj+IE4tU0
>>232
卒業アルバムには使えない写真だな
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 20:51:37 ID:uSoCXrIA0
久々に早く帰宅出来ることになり、本屋でD50関係の立ち読みと
おまけのCDをPCで確認&ここの数少ない作例を漁りました。

高感度低ノイズが素晴らしいですね。これなら室内ポトレで
躊躇せずISO感度を上げられそう。20DだとISO400がISO800でも
俺には実用っぽいです。星とか夜景とかには良いんだろうなぁ。

ただバストショットでは深度が浅すぎて、EF50F1.4のF2.8で得られた
ボケと被写体のバランスはF4まで絞る必要があるかもしれない。
そうするとプライオリティーが無くなるので微妙なトコロ。

まだ、買うかを悩んでいる出遅れな俺って・・・orz
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 20:52:32 ID:uSoCXrIA0
D50じゃなかった。。。5Dですた。逝ってきまつ orz
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 21:00:06 ID:d1UP/F+U0
>>279
それはそれで悲しいな。。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 21:07:32 ID:uHWMs1q40
>>281 最明にしても暗めだな。電池の持ちを助けてると思え
Let'sNoteな俺にはわかる
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 21:50:10 ID:9YQ7TvBJ0

>ハゲ同!ニコ爺にはキヤノスレから消えてもらいたいね。

じゃあ、ニコスレからキヤノ坊も消えないと。
ID:MqFmxOLk0 、こんな奴ね(笑

288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 21:54:51 ID:uHWMs1q40
ニコンスレに書き込んだことが無い漏れがやってきますたよ
たぶん一生書くこと無いな。
多分嵐は興味のあるすれに出現するんだな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:04:52 ID:xb/GBPN90
ニコンスレは全スレに居ますよ。
しかも一日中。

少なくとも、昼間は仕事や学校に行ってるまともな人間じゃないね。
いや、仕事で書き込んでるのかもしれないけど
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:07:39 ID:724UV8oT0
今日、有明の第3試合
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004215639.jpg
jpeg L ノーマル 2934kb −−> 1049kb 再圧縮

機種 : Canon EOS 5D
レンズF値 : F4.0
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 400
シャッタースピード : 1/512秒
レンズ絞り値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 32.00(mm)
画像幅 : 4368
画像高さ : 2912
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
画像サイズ : LARGE
レンズ焦点距離 : 24-105(mm)
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:11:23 ID:kTxNTtir0
なんか甘めの印象。レンズがいまいち?と思いきや24-105mmだよなあ…。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:12:57 ID:Z/jLpY5V0
>>290
客少ねえ〜・・・。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:39:41 ID:jvbnib240
>>290
下半分に出てる横線は例の不具合?
それともコートの模様?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:58:13 ID:cPQY+ZBT0
>>293
これはコートの模様(ムラ)でしょうね。

インドアスポーツで
 シャッター速度:1/800〜1/1000秒
 ISO    :800〜1600
でどなたか撮影した方いませんか? 高感度での実力 見せつけてください。
よろしくお願いします。
295名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 23:14:25 ID:uS4VpuJY0
>>291
F4開放だったらこんなもんじゃね?
シャープネスの具合にもよるのかもしれないけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:14:34 ID:vjp2bkSB0
>>290
せっかくの5Dに安物レンズつかってんなよ!!!
、、とおもったら一応Lなのか・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:23:16 ID:0HcUThRE0
今日初めて5D見た
例のレンズが付いてた
年内に5D&例のレンズ付きで買うつもりでいたが
見た瞬間買う気が失せた
シャッターボタンの感触と音が気持ち悪い
レンズが伸びたときのデザインがかっこ悪い

中身は良いと思うが、プロでもないし、俺にとってカメラは趣味なので
やはり外も良くないと35万とか出す気がしません
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:26:03 ID:YHzBrKsK0
5D買いました。
ファインダー覗いた時の広さ?に感動しました。
グリップ感も20Dより良くなっていて中々良し。
てでし、シャッター音は「こんなもん」って事前に予測していたので
そんなには不満がありませんでしたがミショックの大きさに閉口。
写した後だからブレないのは解るけど・・・。
それに関連してあまりに長いファインダー像の消失時間。
それ以外はなかなか良いだけに残念。
また「この金額のカメラに求め過ぎ」と言われそうだけど
35万って決して安い金額じゃないので。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:27:17 ID:uHWMs1q40
なんでみんな35万なの?34万じゃない?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:28:17 ID:uHWMs1q40
3年延長保障付で34万だった
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:30:17 ID:uHWMs1q40
本当は別の店で33.6税込み、僧侶込みだったが納期不明でけった。
実は、27日予約で発売日2日後GETという超ラッキーだった。
喜多村は即キャンセルかけた。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:31:11 ID:0Z+YRi180
>301
(ー人ー)なむ〜〜〜。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:32:04 ID:uHWMs1q40
成仏せよですか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:32:14 ID:/yyze3eC0
テニスって客入らなくなったねw
伊達が現役の頃は立ち見が出たほどだったんだけどな・・・
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:33:25 ID:uHWMs1q40
ちゃらんぽらんとかいう乳首ねーちゃんは
フランス人かとおもったらロシア人だったのか。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:35:39 ID:uHWMs1q40
>>298で7人目くらいか?このスレでまじ買ったの
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:40:48 ID:724UV8oT0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004233500.jpg
NO.2コート 第3試合

中村藍子(屋外)磯800

機種 : Canon EOS 5D
露出時間 : 1/2000秒
レンズF値 : F4.5
ISO感度 : 800
シャッタースピード : 1/2048秒
レンズ絞り値 : F4.6
レンズの焦点距離 : 300.00(mm)
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
ドライブモード : 連続撮影
フォーカスモード : AIフォーカス
画像サイズ : LARGE
レンズ焦点距離 : 300(mm)
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:43:49 ID:724UV8oT0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004233808.jpg
センターコート第一試合 天気、で屋根閉じる

キリレンコ(室内)ISO3200

機種 : Canon EOS 5D
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 3200
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 300.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
ドライブモード : 連続撮影
フォーカスモード : ワンショット
画像サイズ : MEDIUM
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
測光方式 : 評価測光
カラートーン : 標準



309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:54:52 ID:724UV8oT0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004234949.jpg
センターコート第一試合 惜しくも、4−6、4−6で惜敗。

森田あゆみ(室内)ISO3200 

機種 : Canon EOS 5D
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F4.0
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 3200
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 300.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
圧縮率 : ノーマル
ドライブモード : 連続撮影
フォーカスモード : ワンショット
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
カラートーン : 標準

 
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:06:23 ID:3AFyTKIo0
3200でコレは驚愕
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:12:41 ID:OY8oq6AD0
exif消してるから信用できないけどな。
しかも小さくリサイズしてるし
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:15:52 ID:zfmpM3+k0
>>309
つーかExif出して
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:16:05 ID:KC1M72wk0
300mmであんなに寄れることの方驚愕だよ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:26:11 ID:mob0ST4z0
客席の前の方で撮ったでしょ?
ホントに客少なかったんだね。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:29:27 ID:1t/d1A/f0
煮糞レンズでも、見たいもんだw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:31:58 ID:3O0oDyvA0
トリミングだったらコワス
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:33:19 ID:0Oi3dv+L0
1Dsをフルセットだとすれば5Dはサブセット
値段半額でこのスペックなら十分じゃね?

防塵防滴とかファインダー100%とかは尼機に求めるなら
他でコスト下げないといけないからオールプラ製とか
画素半減とか結局は色々我慢せにゃならんよ?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:48:35 ID:q/pNbGif0
5DにEF24-105Lを取り付けた状態で、ぎりぎりで収納できるカメラバッグって何がおすすめでしょうかね?
他のレンズ等は収納できなくてもいいので、ぎりぎりくらいで収納できるコンパクトなもの希望です。
ご存知の方いましたら教えてください。よろしくお願いします。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:57:59 ID:xdGZCMjL0
>>318
BG無しならNOVA2AWとか。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:04:27 ID:Vo2RmIyK0
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:08:28 ID:GSDzw8rq0
しかしアレだね、これだけ高感度でノイズの心配がないと、絞り優先プログラムなんて
モードが欲しくなるね。

絞り優先で、シャッター速度が 1/焦点距離以下にならないよう ISO が変動する。
ISO 100-800(or CF設定で 1600)くらいなら、実用範囲じゃないかな。コンデジだと
こういう機能有るんだっけ?

全自動だと、絞り値も変動しちゃうからネイチャーメインの自分には使えない。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:18:51 ID:Vo2RmIyK0
>>321
感度オートが合ってもいいと思いました。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:23:13 ID:KC1M72wk0
感度オート、ありますが・・・。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:25:45 ID:KC1M72wk0
いや、やっぱ無かった・・・。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:25:46 ID:Vo2RmIyK0
>>323
えっ、合ったんでしたっけ?
売るときの事考えて、説明書が入ったビニールの小袋は未開封なもので。(^^ゞ;;;
どぉやるの?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:26:43 ID:Vo2RmIyK0
>>324
やっぱりないですよね。(ほっ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:27:02 ID:GvAIl6Mh0
>>325
とりあえず公式を1万と二千回見るといいよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:27:11 ID:KC1M72wk0
セイフティシフトと勘違いしてました・・・。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:35:58 ID:bfkwcOAl0
感度オートは全自動モードのみ。で合ってるよね?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:45:14 ID:GSDzw8rq0
>329
そうです。ISO 100-400 の間で自動設定。これで絞り値固定できればなぁ……
それに 400 までだなんてもったいなさすぎ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:47:24 ID:mHL28cz30
個人的にはISO800はダメかな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:18:40 ID:J/nb5rgx0
個人的にはISO200ですらダメ。(もしかしてオレのはずれかな)
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:19:52 ID:JfrGICA60
ちょっと要求高すぎねぇか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:27:50 ID:Sl8hbKLV0
プラシーボ?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:32:52 ID:J/nb5rgx0
ISO200で、シャドー部のノイズが増えます。緑とか。(ピクセル等倍時ね)
やっぱりオレの個体まずい?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 03:05:44 ID:GSDzw8rq0
個体差結構大きいみたいだよね。価格で騒いでる人居るし。自分のだと
800 までは 400 と区別が付かない。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 03:11:55 ID:JfrGICA60
個体差じゃなくて、セッティングの差じゃないだろうなぁ?
彩度を上げるごとにノイズが目立つようになる。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 03:23:22 ID:uZGQjQjq0
>297>298     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡   御ニコン命    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /


339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 04:54:38 ID:JJHybffy0
フルサイズ、正直欲しい。
電気系はいいと思う。

でもKISSの使い勝手に閉口して20Dを買ったクチなので、
5Dは次モデルを狙うつもり。
趣味の道具だから、使ってて楽しくないとオレはダメ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 06:25:41 ID:erAS9gIM0
>>335 ノイズにも色々あるが、通常のノイズではなくて
もれのは暗部にカラフルで輝く星がイパーイ出る暗部ノイズだ。
ISO400超えたらバンバンでてくる。ISO3200で大爆発!!
RAW等倍で見るとただのノイズじゃなくて満天の星座みたいになるので
QRに出すことにした。DPPはノイズ対策してない!?
DPPからJPGにしても☆は消えないので今日でも逝ってきます。
おそらくそのCMOS上の点たちはアボーヌされてしまう。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 06:29:03 ID:/RMikot60
>>243
これはフルサイズの「構造欠陥」だな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 07:37:14 ID:erAS9gIM0
ドット欠け、E-1ならカメラ操作(ピクセルマッピング)で消えるものを。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 08:22:21 ID:IWhgMt6P0
5Dに限らずキヤノン製品は個体差有りすぎだろ。
プロ用と雑誌のレビュー用は完璧にチューニングされてるんだろうな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 08:37:12 ID:lXWM8W3VO
>>340
DPPは全くノイズいじってないよ
DIGIC2のノイズ対策アルゴリズムは簡単には出せないのかな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 08:52:34 ID:FAq5YX8I0
ISOといえば、5Dは20Dと違って
ファインダー覗きながらISOボタンを押すと、現在のISO値が確認できるようになりました
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 09:00:51 ID:dZ5X6Z8f0
Ee-Sまだかな。10月上旬とはきいてるけど。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 09:25:05 ID:Q/OeSBkx0
だからDIGICの低ノイズに惚れてる人はDPPなんか使っちゃダメだってば
DPPは「自家raw現像でDIGICを越えられるかな?」キヤノンの中の人からの
挑戦状だと思う
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 09:29:50 ID:c4nasZVW0
5D買った人に質問。
20DはEVU使えばカメラの現像とほぼ同じ結果をPCで出せたけど5Dはどうなの?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 09:34:48 ID:dfD2oubG0

 ヒロシです

 初めて出来た彼女のポートレートを撮ったとです
 「シグマレンズなんかで私を撮らないで!」と悲しまれて、フラれたとです
 まだAまでしか行ってなかったとです・・・

 ヒロシです・・・  ヒロシです・・・

350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 10:25:01 ID:x9Vv5Wqm0
Pが最初で。Aの次はSでその次はMなのか?
Mの次は調教補正か?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 11:15:52 ID:LnJPLfS00
>>348
同じだよ。
EVUを使えば問題なし。今更、何を騒いでいるのかと。
個体差ありすぎとか、いくつもの5Dを比べたこともないのに煽るアホ丸出しも
いるし、まともなヤツはレス付けないんだろ。馬鹿らしくて。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 11:28:27 ID:c4nasZVW0
>>351
EVUもピクチャースタイル使えるの?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 11:29:51 ID:0Oi3dv+L0
ピクセル等倍での画質なんて実は大して意味がないんです
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 11:41:19 ID:5zHFPh860
キヤノンも塗り絵アニメ絵批判は分かってるんだろ?
でじっく嫌いならDPP使いなさいってことだ。
オレはRAW&DPPでじっくり撮ってるが、凄く自然に仕上がる。
ほんと、フィルムっぽい。
355340:2005/10/05(水) 12:40:31 ID:erAS9gIM0
今日QR行く前に販売店によって見たら、なんと!5Dの在庫が2台あった。BGも1個あった。
QRで見せるため自分なりに試写したデータを入れたPCと念のためデータを焼いたCD-Rも持っていた。
店長に見せると。。。
「これはちょっとひどいねぇ〜、キヤノ販には、初期交換せず引き取って調査するようにいわれてるんだけど。。」
と言いながらも、しばらく考えて新品の箱を開けてくれた。
シリアルは上6桁が同じで数百番違いだった。

店内で2台の5Dで中央に明るい蛍光灯を試写したところ(ISO1600、F/14、24-105Lの24mm、1/400)
新品はJPG-Lサイズで暗部ノイズが全く出てないことが分かった。当たり前だが漏れのは結構でてた。
それで結局交換してもらいました!!!

漏れのはRAWではISO400くらいから暗部に星を夜空にちりばめたようなノイズがかなり出ていたが、(何を撮っても位置は全く同じ)
交換してもらった方はやや少なめ(ISO800以上はやっぱり出てる)だった。
しかしISOをいくら上げてもJPGで撮ると全く星状のカラフルノイズは無くなった。

こういう人がもしいたら迷わず販売店に駆け込もう。
詳しいデータが無いと電話などでは相手にしてくれない。

超ラッキーだった!

もちろんBGは買ってきた!(23800円)
底が1Dより分厚い!(単三電池ホルダー対応のためかと)
でも高級機並みのサイズに変身できる上げ底アイテムは買うべきかも。

いまからラーメン食いに行ってきます〜イヤッホォォォ〜〜〜!
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 12:46:24 ID:zDyiMYED0
>>355
5Dで撮ったラーメンの写真をアップせよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 12:51:25 ID:erAS9gIM0
と思ったら外は雨だ!!
ほか弁の配達でも頼もう。
>5Dで撮ったラーメンの写真をアップせよ
防滴仕様でないのが5Dの弱点。雨の日は持って出ない!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 13:15:27 ID:rlFUYBySO
しかし5D買うヤシはネーカー持ってんなー 仕事何してる?
ウラヤマシスギルゼ━━━━!!!フレーンドになって━━━!!!
余談だが大人の玩具に『ベストフレンド』ってのあるがそれサイコー(;´Д`)ハァハァ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 13:58:05 ID:HF2BB/Zr0
>355
おめでd。アタリ(と言うかこれが本来)の個体引けて良かったね。
これからゆっくりとたっぷりと「写真」を堪能してくれ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:19:35 ID:erAS9gIM0
>>359
ありがd
ISO1000でも楽勝ですねこれ いやまじで。


361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:23:41 ID:erAS9gIM0
1D系のSUB機として使うときはBGいらないですね。思ったよりかさばる
今色々なレンズで取り比べ中。
結構レンズメーカー製安レンズもOKかも。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:14:44 ID:YODPuUaG0
すいません、5DとEF24-105mmをお使いのみなさまに質問なのですが、
Loweproのトップロードズームをお使いの方いませんでしょうか?
当方も5DとEF24-105mmをもうすぐ購入予定なのですが、トップロードズームのバッグに入れて持ち歩きたいのです。
そこで、トップロードズームの中にその組み合わせでジャストフィットするものはありますでしょうかね?
ちなみにHPは
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html
です。
見たところトップロードズーム2が適していそうですが、もし入らなかった場合無駄になってしまいますので。
よろしくお願いします。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:49:08 ID:WBHDYhJ10
ヨドで試してみれば?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:55:57 ID:Nmh0UIJA0
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:59:53 ID:bfkwcOAl0
>>364
面白いな。ちょっと欲しくなった。> 24-105L
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:06:39 ID:Llo0rTw50
このゴーストを出せるフィルターが有れば買いたい。

しかし、書き込み見てると「Lレンズは素晴らしいわけじゃない」と諦めてる奴が結構多いな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:56:12 ID:bfkwcOAl0
なんか「素晴らしい」=「万能」とか思ってる子供が多いんじゃない?
どんな道具だって適材適所でしょ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:05:33 ID:ZB7WbBqE0
>>364
最低なレンズだな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:12:26 ID:JJX7vMv10
誰も万能なんて思ってないが、酷すぎる。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:12:48 ID:GwoHD7uk0
ズームなんだから仕方ないだろ

Lだろうがなんだろうが、ズームに画質求めるのは筋違い。
キヤノンに持ち込んでも相手にされないんじゃないの?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:15:03 ID:WdzVNV3q0
これだからデジタル一眼レフが安く素人でも手に入るようになると弊害が大きいんだよな。
間口を広げすぎてアホの流入が増えたんだからキャノンは責任持ってアホを退治してくれ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:19:46 ID:53Xj3t060
内面反射処理を忘れたレンズが出回ってるんだ。
でも、ちょっとあのゴーストはステキかも。。
誰か綺麗なゴーストでる24-105F4を3万で売ってくれない?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:29:29 ID:Zna+R2fv0
>>364
おいおい・・・こりゃ酷いな・・・
まじで買った人ご愁傷様
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:31:28 ID:No3SGHaf0


藻前ら! これが観音様が中に入っている 正真正銘の観音レンズだ!




...orz
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:31:52 ID:2NR0CkG40
単焦点と比べてるんじゃなくて、他社のズームと比べても酷いだろ。

>ズームに画質求めるのは筋違い。
何年も前の典型的な爺だな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:33:31 ID:VCR5wRhg0
>>374
じゃあ、あれは後光ですか?
まあ、ゴーストより響きが良いな。「後光現象」と名付けよう
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:33:59 ID:MkkLXkxw0
しかし、あの掲示板はキチガイじみてる。
前からおかしいとは思っていたが最近は特にどうにかしてるんじゃないだろうか?
クレーマーと他社ウザーの嫉妬が入り乱れてどうにもならない状況になってる。
変人の展示場だな。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:36:50 ID:648bSZsY0
これ設計ミスだろう。
本体(の電子的な問題)と違って、レンズはファームアップとかで
対応出来ないから大変だな。ああ、キヤノン可哀想に。

個体差なら即行回収して交換するしか無いし、傷口が広がる前に出荷を止めて
次期ロットから設計やり直して、買っちまったユーザーに交換サービスするとか・・・

いずれにせよ今回の件は「出荷直後で良かった」と思った方が良いよ。
SONYのCCDの一件より全然マシ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:39:08 ID:G74f11uK0
フィールドで撮影テストしてから生産に入らないもんなんかねぇ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:39:49 ID:MF+PkMy90
>>377
>変人の展示場だな。

欲望の総合商社ですから。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:40:27 ID:MkkLXkxw0
まだ漏れはあのゴーストにはお目にかかってない。
普通に写真撮ってるだけだからな。まあ味があっていいんじゃないの?
嫌ならファインダーでも確認できるんだから、少しは工夫したらいいんじゃないかと・・・

24始まりで開放からシャープだしISの効きはいい。漏れは気に入ってるよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:41:19 ID:XzwvJPRL0
10Dに、35mmF2 付けて、
5Dに、50mmF1.8II 付けると、
画角も、質量も、ほぼ同じになります。
この2兄弟は、かわいいです。

20Dの後継は、30Dとして、X1.3で出るんでは、
X1.3は、結構つかえるんだよね。
(15Dってことはないよね。)
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:41:44 ID:F9PymNJt0
初期ロット限定って事で、手に入れたい奴はお早めに

>>379
やってないだろ。
いかにも設計室に閉じこもってる。といった製品が多い
20Daなんて天体専用といってるくせに、天文屋の間では評判悪いし。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:00:54 ID:uR4MQ3Ro0
364
くまのぷーさんのカーテンが素敵
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:08:09 ID:648bSZsY0
皆忙しいんだね(笑)書き込みが無いよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:46:12 ID:/RMikot60
>いかにも設計室に閉じこもってる。といった製品が多い

キヤノンのインタビューをやると、ゴルフ焼けした営業者数名と
真っ白な顔をした学者風の人たちばかりがぞろぞろと出てくる。

きっとこの人たち、休日に5Dで写真撮ったりはしていないんだろうな…。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:51:05 ID:XzwvJPRL0
>>382 の実写比較
上 5D 50mmF1.8II JPEG ミドル ファイン 再圧縮のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051005203530.jpg

下 10D 35mmF2 JPEG ラージ ファイン 再圧縮のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051005203831.jpg

換算焦点距離(50mmと56mm)と画像サイズ(6.7MP と 6MP)により、ほぼ同じ大きさになる。
あまり、差がない気が。。。。w

共通データ ストロボ同調
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F11.0
ISO感度 : 100
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
圧縮率 : ファイン


388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:53:11 ID:BqMc+zxX0
>>387
ボケの違いを見れるようなサンプルでなきゃ・・・

絞ってるからだろ、開放で撮らなきゃ意味無い。
比べるレンズの開放Fも違うし。
389名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 20:54:04 ID:vcwtFVkI0
>>386
そう決め付けるだけの何らかの根拠はあるの?それとも勝手な想像?
まぁ、キヤノンのカメラ開発者は休日にカメラをいじらない、カメラに対する
情熱が無い人達だ、という風にでも印象付けたいんだろうけどね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:59:41 ID:EBILww910
>>389
君は社員さん?www
普通の人ならスルーするレスに過剰反応して恥ずかしいよwwwwwwwwwwwwwwwww
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:15:02 ID:bfkwcOAl0
>>387
差が出て欲しかったのかな。
ISO 3200とかで試してみたら?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:16:37 ID:erAS9gIM0
漏れがマッチポンプになっちまたな。
来週交換なんだけどな漏れ自身の24-105も広角問題で。
本体といい、ついてるやらついていないか
しかしあの板よりツーチャンのほうが心なしかまともな人が多い機が酢。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:16:41 ID:/RMikot60
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/thumb/213.jpg

EF50mmF1.4、F5まで絞っても周辺が落ち込む。
やばいよ!このデジカメ…。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:18:43 ID:BqMc+zxX0
>>393
なに、このちっこい画像
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:21:07 ID:Ex1tcJet0
ワロス
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:24:31 ID:Xx1ZSjaI0
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/joyfulwin/img/41.jpg
向こうから友人があるいてきた。イヨゥ!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:29:07 ID:qvAgVMkM0
ID:/RMikot60が今日のバカスカーフかね。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:33:26 ID:/RMikot60
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/213.jpg

>>394
オリジナルサイズです。むしろこっちのほうが悲惨。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:38:00 ID:qvAgVMkM0
>>398
好きでもない2chに書き込むより、早く間違いを詫びた方がいいんじゃないか?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4473719
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:40:18 ID:bfkwcOAl0
>>398
別に悲惨とは思わんがなぁ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:42:08 ID:53Xj3t060
どこの板にも孤独な変わり者がいるんだなぁw
ゆとり教育の申し子かぁ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:44:03 ID:fhD3ukcm0
てゆーか、フィルムで撮った事が無いんじゃないかな?
フィルムの描写ってまさにあんな感じだよ。
Photoshopでビネット補正できるけど、周辺を明るくすると逆に違和感が出るのが5Dの絵。
まさにフィルムを思い出すよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:47:53 ID:+fTE92W00
>>387
10Dには35 2は合わないかな。
描写がちょっとピーキーで平板になっちゃうかもよ。5Dには安心しました。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:48:25 ID:erAS9gIM0
バカチスカーフってたしかネガポジの見解でスッゴイ恥さらして
カメ板で祭られてたな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:15:13 ID:erAS9gIM0
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:16:52 ID:erAS9gIM0
ハコデスカか。
なんかみんな一緒に思えるな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:23:52 ID:7mLc5gdh0
>>340

なんだ、意外なところにも在庫があるんだねぇ〜。
それに、BG、安いぞ。
っていうか、俺が予約した24800円のキタムラの方が高いのか・・・。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:31:31 ID:erAS9gIM0
夏目1人くらい移動費かと
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:11:56 ID:pANGgQLz0
漏れと友人2名、計3名のカメヲタで撮影後に飲み屋に行った。
カメラは5D、D2X、そしてD100だ。
付いた女の子が撮影会のモデルをやってるとかで、自称「カメラに詳しい」らしい。
そこで、3台のカメラを出して
値段でも性能でもいいから、ランクづけできる? と聞いてみた。

「これは一番いいやつでしょ、縦にも持てるから」
ふむ、で?
「えーと、一番下はこれ!緑のマーク付いてるの、初心者用なんだよね。」

モデルやってても、この程度の理解なんだな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:16:49 ID:Vmu1XhFU0
>>393
俺が使ってる携帯の方が周辺落ちないよ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:17:21 ID:40Pc8rob0
素敵なゴーストだと思ったぞ。
うまく使えばいい効果として使える。

買う気はないがな。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:18:50 ID:erAS9gIM0
>409
MAJIバナか?

なんか面白いたとえかとおもた。

あるところに三人の兄弟がいた。三人は高校に入学すると父からカメラを買い与えられた。
長男は1Dを所有しており、次男は20D、三男は5Dだった。
ある日3人が・・・みたいな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:19:53 ID:38ksaK0Z0
24-105のビームゴーストカッコいい!
まじしびれた!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:21:22 ID:+YsO5f1j0
5Dにベストなレンズは以下でOK?
いくつかのサンプルを見ての感想です。
全部購入して5Dとほぼ同じ値段。


SIGMA 15f2.8 Fisheye
EF 35f2
EF 50f1.4
EF 85f1.8
TAMRON 90f2.8macro

ズーム
SIGMA 17-35f2.8-4
TAMRON 28-75f2.8
EF 70-300f4-5.6IS
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:23:25 ID:zDyiMYED0
24-105mmのアレだが、日本で騒いでもなしのつぶて。
でも、アメリカのユーザーも動きだすだろうから
解決する日はそこそこ早めに来るんじゃないかな?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:26:59 ID:XzwvJPRL0
>>403 >>387
よく見てみると、
やはり、2世代(2年半)の時間の差は出てるかな。
同じ露出にもかかわらず、10Dのほうは、ややとび気味です。(この辺は、別個に露出を調整したほうが(10Dの結果としては)いいですが)
これでも、ストロボメーターの出た目表示F9をF11にして撮っています。
どちらも、深度は十分です、10Dのほうは、F8かF7.1ぐらいで同等の深度になりますが、
そうすると、ストロボの出力を変えないといけないので(またはISO感度を変える)、
あえて同じ絞りで撮影。
>>388 >>391
高感度ノイズは、5Dのが勝ってるのは確か、開放のボケの大きさも5D+50mmのほうが、2.6倍大きいのは、確かですが、
(その辺は、別のサンプルで見て)
ISO100、F11でも、よく見ると違いはあるみたいです。

撮るものによっては、(というか、ほとんどの場合)10Dでも、撮り方によって十分ですし、
20Dなら、尚のこと問題ないでしょうね。
結局、ボケの大きさ、単焦点の画角そのままの便利さ、が5Dにアドバンテージですね。
値段差ほどの違いがあるかは、人それぞれでしょうか。
5Dの2.5インチ見やすいけど(10D比)、これは、今後すべてのモデルに対応でしょう。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:28:20 ID:38ksaK0Z0
このカッコいいビームの出るレンズ
すぐに改善されるんだろうけど。
こんなカッコいい描写が出来るレンズはあとにも先にも
これだけなんだろうな〜。
修理しないで持ってると神のレンズと先々呼ばれるのでは?
今持ってる奴は大事にしろ!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:30:00 ID:648bSZsY0
想定していた使い方が出来なくなった方が痛いんじゃないの?
ビームも楽しいかもしれないけどさ(笑)
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:31:15 ID:pANGgQLz0
>>412
実話。とりたてて、面白い落ちはないw
しかしキヤノンも、上級アマチュア向け、で売るなら簡単モードは無しにした方が良かったんじゃないかと思う。
漏れも含めてここに引けめ感じる香具師は結構いるんじゃないのか。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:39:27 ID:LUecnnhn0
>>417
いやマジで第一印象はカッコいいと思た

ところで、EVUってのはどこからダウンロード出来るのですか?
20Dには付いてるらしいのですが、5DのCDには入ってませんよね?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:41:07 ID:VKFw3W0U0
>>417

修理した結果、28〜105mmになってる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:49:53 ID:KcCi3iCG0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:51:50 ID:erAS9gIM0
35-105/F4-5.6になりますた。(笑えないかも)
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:54:02 ID:OV5Adzfp0
>>420
zoomブラウザからRITで現像する。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:54:24 ID:02BX8jDE0
24-105って損害賠償してくれるのかな?
古い28-105 F3.5-4.5の方が使えるんだけど、、、、、or2
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:55:05 ID:erAS9gIM0
>>419
まだ花や女性の顔マークじゃない分まし
ツーか 緑のモード今指摘されるまで存在を知らなかった。
いかんせん試し撮りしかしてないけど。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:56:02 ID:53Xj3t060
kakaku板でバチスカーフ祭りやってるね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210882
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:57:42 ID:erAS9gIM0
>>425
交換はしてもらえそうだけど、それとなく店員に24/1.4Lと差額払うから交換を
お願いしてみたが無駄だったorz、
交換の方でビームが盛大に出たらどうしよう。ヤフオク逝き?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:58:22 ID:KcCi3iCG0
謹製レンズの作例ばかりねw つまらんw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:08:48 ID:LmkoUUww0
ヌメヌメしたデザインが好きになれないんだよな、最近のEOSは。
ルックスは、やっぱり大事だ・・・と言いつつ、
ポートレート派の漏れにはフルサイズは魅力的。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:11:13 ID:bfpsGor90
フルサイズだと1.6倍と違ってモデルとの距離が近くなっていいんだよな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:17:06 ID:qcuP0jSR0
>>414
面白そうなので型番の修正、発売年を調べた見た。

SIGMA 15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE 1999年
EF 35mmF2 1990年
EF50mm F1.4 USM 1993年
EF85mm F1.8 USM 1992年
TAMRON SP AF90mmF/2.8 DiMACRO1:1 2004年 (AF化1996年)

ズーム
SIGMA 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL 2003年
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 2003年
EF75-300mm F4-5.6 IS USM 1995年

キヤノンは古いレンズばっかだな。いい加減35mmF2ぐらい新設計でだしてくれ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:34:51 ID:nScE5xSU0
>>430
出てくる絵もヌメヌメだしな・・・
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:48:06 ID:WVa3jVTJ0
室内異種格闘技 ZUIKO1.4 VS SIGMA50/2.8DGマクロ

5D/ISO1000/ZUIKO50/1.8/F2.8/手持ち
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/joyfulwin/img/42.jpg
露出は眠いので適当。ハイライト部飛んだ

5D/ISO1000/シグマ50DGマクロ/1.8/F2.8/AIサーボ/手持ち
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/joyfulwin/img/43.jpg

お叱りでいいから何か行ってくれ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:49:42 ID:WVa3jVTJ0
ちなみに枕の上に置いた時計えお斜めから左目にピント合わせたつもり。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:50:17 ID:bfpsGor90
露出が違いすぎて(以下同文
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:50:33 ID:WVa3jVTJ0
ああああ眠い。すまんチャンと取れないので
明日ちょっとがんばる。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:52:22 ID:bfpsGor90
寝てすっきりしてから撮れよ・・・。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:54:06 ID:WVa3jVTJ0
わかた他にも他社製レンズ一杯あるのであすあじでゃうslふじこ;・:
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:55:24 ID:UY2mb+Fg0
>>398
右下の方、うって思うようなゲロみたいな片ボケしてね?
窓にゲロしてティッシュで拭いたけど拭ききれないような感じ。
いや、左下も同じ感じだな。ならば四隅か。
隅の方のゲロって拭ききれないじゃん。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:57:23 ID:rCG7r6fl0
隅しか見れない人生に乾杯。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:58:05 ID:4/1rXUY60
>>434
一言で論評すればどちらも良いレンズだと思う。
後ろボケの柔らかさとかね。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:59:35 ID:kBLqzlfq0
>>432
古いからなんなのよ?

評判があんまり良く無いので心配してた、EF28mmF1.8とか凄く良かったわけだが
その古い中で持ってるのでは、85mmF1.8と50mmF1.4だが、これも何も問題無いし

>>433
DPPで出すとそんな事ないのだが

>>424
ありがとう
RIT = Raw Image Taskですね、これ使うとJPEG時とほぼ同じになるようですね
EVUだのRITだのCANON初心者には、まだまだ知らない事が多いな・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:00:00 ID:UY2mb+Fg0
>434
バカなもん撮ってんじゃねーよ。
おめーはそんなもん撮るために5D使ってんか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:00:20 ID:bfpsGor90
シグマ50mmマクロ俺も持ってるんだよな。
SAマウントだけど・・・。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:06:10 ID:6SjokVf50
>>429
「謹製」の意味を確認すること。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:06:26 ID:WVa3jVTJ0
今なんか変わった見せてあげたかったが個人情報満載の部屋で撮る物なかったんだよ
ちなみにこの時計はNTTのナンバーディスプレー申込者へのプレゼントらしい。
勝手に送られてきた。レアなのかもわからん。。。。。

最後に言わせてくれ実は28/3.5を引いて部屋写したのが激しくシャープだった。
これはUPできないから別の撮って明日というか今日なんとかできれば公開したい。

ではさらばだ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:07:24 ID:WVa3jVTJ0
>>446 英語で言ってくれ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:08:35 ID:LmkoUUww0
あのー・・・。
ヌメヌメ画質とか隅っこの画質の件でお取り込み中のところすみませんが、
自己レスさせて頂いてよろしいでしょうか。









>>430
ガッ!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:08:42 ID:WVa3jVTJ0
ZUIKO楽しいかも。あひゃひゃひゃ
90マクロあるけど50マクロと21mm売っちゃった。。。今になって後悔。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:20:09 ID:WVa3jVTJ0
>>442サンクス いい夢みてくれ。
俺は昨日この3年以上使っていないタムの28-300を落っことして割る夢をみた。
明日是非試し鳥使用と思う。良いが回ったのでマジで寝る。
おやすみ>茶ねラー
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:28:07 ID:UY2mb+Fg0
しかし、この天下の大騒ぎの折り、サンプル2枚挙げて事足りちゃうニコソは余裕だよな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:37:18 ID:oXTS5/SL0
>>452
>この天下の大騒ぎの折り
ごく一部の天下だからなw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 09:24:36 ID:KPhGrwdq0
モッチーも作例きたね。
http://www.i-inc.jp/
DPPもUSからVr2ダウソ出来るよ。
インスト時に日本語選べるゾ。
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=325&modelid=10598
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 10:03:15 ID:8XXcEMF50
作例バリか・・・TPのキャプション原稿書き直しかな?間に合わないかな?
456名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 11:44:31 ID:QccQcbdn0
>>432
今月CAPAのオマケポスターに、5D+EF50mmF1.4と20D+SIGMA30mmF1.4DCとの背景のボケ味を
比較した写真があって、確かに前者のほうがボケが大きいんだけど、SIGMAのほうが
人物がシャープに写っていてソッチのほうがいいとさえ思ったよ。

35だけでなく、50、85も今の技術で作って欲しい。
欲を言えば、デザイン的にも頑張って欲しいな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 12:26:15 ID:P9gTokax0
レンズの違いだね。
解像度至上主義で、それ以外の特性は解像度キープした上で
可能な範囲内で努力するのがシグマ。

特にデジタル時代になってから、ピントが合っている部分のシャープさが
ニーズとして突出している。その流れにうまく乗ってるのがシグマ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 12:48:43 ID:qcuP0jSR0
50mmF1.4は開放での収差はわざと残したんじゃなかったっけ。
大昔のアサカメ(?)かなんかの雑誌の記事にあった気がする。
絞りの変化で描写が変わるのを楽しむレンズじゃないかなぁ。

持ってないけど。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 12:54:00 ID:2ylEk1Rn0
EF50mmF1.4USMはAPS-Cカメラにとっては中望遠なので、
80mmのF1.4という、希有なレンズとして使うべきです。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:15:36 ID:8rBbYdCD0
SIGMA30mmF1.4DCは中心だけだろ 日の丸写真しか撮れない
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:25:18 ID:VmxodFvO0
そんなショボイレンズが使えるか。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 14:13:53 ID:lM70O5aN0
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 14:48:54 ID:p8KO7KaZ0
DPP 2.03 公開ですよ。5D のソリューションディスクより新しくなってるので、
使ってる人はDL.。

ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp203w.html
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:15:36 ID:P9gTokax0
>>462
スレ違い〜5Dには無関係
という訳でコンデジだけといえども糞ニーなんぞに頼るのがとんでもないと認識
コンデジにも自社MOS搭載・・・現実化が早まるかもしれないことを喜ぼう
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:16:43 ID:P9gTokax0
>>460
中心さえも駄目なレンズだと、日の丸写真さえ撮れないんですが?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:26:51 ID:c4hlZzzR0
>すでに同様の不具合で有償修理を行なったユーザーへの対応は未定。
すぐに返金を決めない辺り、さすが
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:29:52 ID:2ylEk1Rn0
さすがだねえ・・・いいのかよ、そんなんで。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:32:58 ID:4/1rXUY60
あまり5Dに関係ない、しかも荒れそうな話、ここでやるなよ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 16:44:03 ID:WVa3jVTJ0
>>463
RAWの色崩れって5Dの暗部熱ノイズだと思うけど
RAWデータが新DPPでかき消されるか実験してみるよ。
期待できそう。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 17:50:46 ID:6rPM0bVg0
ISO3200で夜景を撮った方居ませんか?
もちろんノーストロボで。

是非とも拝見したいです。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:21:23 ID:NKJoJU8O0
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:10:03 ID:49HqDGxn0
>>471
続きを見せろ、もちろん3人とも脱ぐんだよな、
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:31:39 ID:qcuP0jSR0
ヨド在庫キター
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:37:16 ID:o5BwqZ2U0
>>471
相変わらずIXY画質ですね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:43:56 ID:EE4SVOekO
そう言えばニコンの一眼でIXYより画質が良いのって無いよね
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:01:25 ID:WVa3jVTJ0
今日量販店でデジ一眼の入門機色々触ってきた。
甘Dのピントのつかみやすさに愕然としたよ。
敵ながら天晴れじゃ。おもた。

コニミノの甘の本体ブレ防止、
ペンタのつかみやすいファインダ、
これにオリの防塵、防滴、DR、
キヤノンのフルサイズCMOS、連射、高ISO耐性、
ニコンのピント精度、
パナソニックの急激叩き売り値下げ、
があれば世の中のカメヲタの95%が幸せになれると確信シマスタ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:05:16 ID:BC2zTv3h0
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/234.jpg
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/258.jpg

5D・EF24-105mmLゴーストサンプル。
パワーショットでもなかなかお目にかかれない盛大ぶり。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:07:10 ID:WVa3jVTJ0
かっこいい!CGみたい。
漏れもとれるかな。
試してみよう。
確か撮るには裏技というかコツがいるはずだけど。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:18:55 ID:KPhGrwdq0
漏れもマジ欲しくなった。
出る個体と出ない個体があるのかなぁ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:46:01 ID:Pqkwx53L0
>>477
すごいな、昭和四十年代のテレビ玉みたいだなww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:13:30 ID:KPhGrwdq0
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:17:43 ID:WVa3jVTJ0
Best近藤マサヒコな連図
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:22:41 ID:VhSgZqCX0
>>477
マジで28-105/F3.5-4.5並のゴースト特性だね。これがLレンズとは・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:51:00 ID:Sjx96Klj0
>>477
234の方は吊るされてるGパンの裾をにあたってる光を見ると、
「そういう光だった」
ってオチのような気がするな。

それにしてもキタネェ部屋だ。
埃だらけのせいか、CMOSの上にでかいゴミまで乗ってるじゃん。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:02:49 ID:Ly/hDAlo0
>>479
俺の試した範囲では、4本中4本とも同じように出たよ。
だから、個体差はあまり無いと思われ。

ただし、ある特定の条件下でしか出ないから、出ると言うより
「うまく構図を調整して、無理やり出す」って感じだな。

構図や画角がちょっとでも変わると、とたんに消えて無くなる。
ある意味めっっちゃ面白いぞ、このレンズ!

脳内妄想だけで叩いてる厨は、どんな状態でも出るって
思いこんでるんだろうな。アワレ。。。

486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:08:27 ID:4/1rXUY60
>>485
純粋に質問なんだけど、出るかどうかファインダーで確認できる?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:10:10 ID:Ly/hDAlo0
>>486
出来る。ただし長さは微妙に異なる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:12:27 ID:4/1rXUY60
>>487
サンクス。今のロットが残ってるうちに買っちゃおうかな。w
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:13:32 ID:Ly/hDAlo0
ファインダーを覗いて、綺麗に出てきたら、思わず声が上がるぞ。
うちのクラブ員、キヤノもニコもペンタも居るが、全員「オーッ!」って
言ってた。

他メーカー使ってるヤシから、「夜景の点光源に応用出来ないか?
もし出来るならボディごと購入したい!」と言われたけど、検証マンドクセ;
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:17:07 ID:yl70J0GO0
下手なネタ乙。
いきなり途中から沸いたような汚いゴーストのために誰がボディごと買うかよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:23:44 ID:2ylEk1Rn0
だんだん容認していくかのようなこの流れは一体なんだ!?
もしかしてこの人たちは・・・・
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:25:09 ID:2Ay2rE7J0
毎回じゃん。
キヤノンの不具合は容認どころか、ユーザー(もしかして?)が隠蔽してくれるから。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:28:20 ID:w23SoN500
こんな効果が受けるなら
こんなフィルター作れば売れるよな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:28:44 ID:+W9QEUCr0
>>491
アホ?
ゴーストを容認できる人はそのままで、
容認できない人はサービスに出すまでだ。
それ以上何を語る必要がある?

キヤノン製品を購入する気もない、
キヤノンユーザでもない、
おまいらが文句言ってどうする?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:33:06 ID:2ylEk1Rn0
>>494
俺がキヤノンユーザーじゃ無いって????

キヤノンユーザー様はキヤノンのミスを指摘するのもいけないのですか?
世間が狭いな〜お前みたいな盲目のキヤノン気違いばかりじゃねえんだ。

顔洗って出直してこい!
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:34:35 ID:+CVIUQX+0
ニコンユーザーの証拠隠滅の瞬間

【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/l50


>217 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/06(木) 22:20:33 ID:wbMlRDDn0
フレアなんぞ、撮り方で...
24-85F2.8-4D
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/d3/fe3470effa710d82a83a050099ca6233.jpg
(すさまじいばかりのフレアーの画像)
まあポジな訳だけど

   ↓

220 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/06(木) 22:22:37 ID:76rGCUpv0
>>217
キヤノキチが保存して、事あるごとにコピペしそうだな。

   ↓


222 名前: 217 [sage] 投稿日: 2005/10/06(木) 22:25:30 ID:wbMlRDDn0
消しとくか
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:42:24 ID:uFuGS/Oo0
>>495
ネット上では暗黙のルールとなっていますがキヤノンに不利な話は一切禁止です。
もし書き込んだらニコ爺に認定です。

キヤノンマンセー、ニコン叩きは無条件にどうぞ
498名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 22:49:44 ID:JY5ig5tk0
キヤノンスレがこういう荒れた展開になって一番喜んでいるのはにいふねだろうな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:49:51 ID:4/1rXUY60
やれやれ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:50:36 ID:Pqkwx53L0
どんな場合でも出るわけじゃないなら
こんな凄いゴーストが出てもいいんですか

そりゃキヤノンのレンズが売れるわけだ!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:54:02 ID:4/1rXUY60
>>500
いやなら買うなよ。うぜえな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:55:37 ID:o5BwqZ2U0
なんだかんだ偉そうなこと言っても結局どこのメーカーも素子Assyや液晶なんか同じ所から取り寄せてることが明白になってしまったな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:04:13 ID:+W9QEUCr0
>>500
だから、容認できない奴はサービスに出せって。
実際に出しとる奴おるやろが
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:07:00 ID:+W9QEUCr0
>>495
お前もわからん奴だな、文句があるならキヤノンに言え。
というより、お前このレンズのユーザじゃないだろ。
さらに言えば、ここは5Dのスレで、レンズスレじゃねぇ。
レンズの話題をそんなに書き込みたいなら、ここに書き込め。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127289966/
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:08:15 ID:UZxiAo/F0
24-105Lのフレア、どうやっても出ません。
やり方が下手なのか? あたり玉なのか??
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:12:38 ID:GHt/Er9g0
あのぉ、レンズの話で盛り上がっているところになんなんですけど・・・、
他の掲示板で、5Dのファインダーと背面液晶の色合いの悪さがアップされてきてる。
なかには、返品したいとまで書き込んでる香具師も。
この辺、どうなんだろう?
そんなに酷いものなのでしょうか?
実機持ってる人、教えてください。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:13:22 ID:KPhGrwdq0
>>505
それハズレだなぁ。
良いのか悪いのかワケワカメw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:24:24 ID:u9X+Ldf10
>506
今日、20Dと併用して屋外で使ったが
5Dの液晶はでかいだけで見難いぞ、スゴク。
紫外線に弱いのかも?
ファインダーは、20Dとは比べ物にならない程
5Dは見やすかった。
ただあのこもったようなシャッター音が萎えた。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:31:35 ID:GHt/Er9g0
>>508
即レス、ありがd

でも、あっちのEOSの掲示板に書かれてるほど酷くはなさそうだね。
安心した。
音は気にしない。
自分は予約してるし、既にKISS・DN売っちゃったから買うのは確実。
PCなんかと比較したら、やっぱりKISSでも醜いということになるよね。
カメラの液晶は各社当面の課題になるかも。
単純に液晶ならシャープが作ってるのが良さそうに思うので、しっかり現場で
確認するならP−2000みたいなフォトストレージ持参が吉かな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:37:23 ID:b0uKd5FL0
>>506
背面液晶は最高ですよw
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:39:05 ID:+W9QEUCr0
>>508
某掲示板では青みが強いとか言われてるけど、どうよ?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:44:31 ID:o5BwqZ2U0
>>509
キヤノンの場合は撮れたかどうかその場で確認保存が鉄則ですね
写したつもりがorzだから一緒にノート持ち歩くのが普通です。
他所のメーカーも使ってるけど、そっちは確認なんか全然せず、帰ってからPCで見るぐらいでほとんど問題なし、で歩留まりの高さを感じる。
ま、よくも悪くもメーカーが違うとここまで違うのかと思いますよ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:02:47 ID:+W9QEUCr0
>>512
20Dで3万枚近く撮影したが、一度として画像消失なぞないのだが。
一部のレキサーメディアの問題で、それ以外のメディアでは問題無しだろ。
ちなみにサンディスクユーザです。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:09:15 ID:iD/PUqVd0
EOS-5D返品or中古に出しまつ。

液晶暗すぎで使えない…。買って損した!金返せ!キヤノソ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:15:13 ID:ayfKW+B70
>>513
それは当たりカメラです。
当選確率は(ry

ちなみにレキサー以外のCFやMDでも報告は出てるよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:17:55 ID:F/e3+Es20
>>513 >>514
俺も酸UIICFで8,000枚、IO(HITACHI)MDで10,000枚。合計18,000枚消失無し。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:18:59 ID:F/e3+Es20
あ 上のは20Dで、>>513>>515へだな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:20:51 ID:yWQaxqqh0
>>515
そうかな。
初期の頃はフリーズもしたし(ファームアップで改善)、
ISレンズでERRも発生。
当たりの個体とは思えんが。

俺はそんなことより、デジカメWatchの西川の作例を待っているのだが・・・
何時にアップされるのかなー。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:21:01 ID:F/e3+Es20
しかし、20Dすら持ってないヤシがイランおせっかいと言うか
ヤッカミと言うか、本当にご苦労なことですな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:49:31 ID:9ZmW4Gj/0
すいません、当方皮膚科医でして、仕事で5DとコンパクトマクロEF 50mmとマクロリングライト MR-14EXで皮膚病変を撮影しようと思っているのですが、
少し使ってみたのですが、多少の凹凸のある病変でもはっきり写る方がいいので、被写界深度を大きくするためになるべく絞りを絞って撮影してみました。
当然フラッシュなしでは絞りを絞るとシャッタースピードが遅くなって、手振れしやすくなりますよね?
ですので、MR-14EXというマクロ用のフラッシュを導入して、シャッタースピードを速めようとしたのですが、ほとんど速くならず手振れをしてしまいます。
フラッシュの光量は結構あるので、十分明るくなって、シャッタースピードも速くなると思っていたのですが、なりません。
どうしてなのでしょうか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:52:19 ID:9ZmW4Gj/0
具体的には、絞り値が4だとシャッタースピードが60分の1となり、十分撮れるのですが、
絞りを絞って9くらいにすると6分の1くらいになってしまい、手振れしてしまいます。
その分、光量を増やして明るくして、シャッタースピードを速くするようにしたいのですが、できません。
どうしてカメラやフラッシュ側で自動的に手振れをしないくらいのシャッタースピードになるように、光量を増やしてくれないのでしょうかね?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:55:10 ID:9ZmW4Gj/0
光量が増えすぎると、写りが白っぽくなったりして変な風になってしまうので、カメラやフラッシュ側でいいように光量を落としてくれているのでしょうかね?
もし、理由をご存知の方いましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:56:20 ID:1Ip3C2Vu0
>>520
メニュー→カスタム機能(C.Fn)→AVモード時のストロボ同調速度→1:1/200秒固定
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:59:40 ID:1mdAAg/U0
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:00:20 ID:9ZmW4Gj/0
>>523
おおーっ、うまく行きました。
どうもありがとうございます。こんな機能があったとは。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:02:13 ID:9vvTQYpZ0
>>525
あのー、Mモードで撮れば勝手に調光してくれませんかね…
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:03:04 ID:yWQaxqqh0
>>520
キヤノンカメラで、Avモード+フラッシュだとスローシンクロになります。
ですので、Mモードで、f8 1/250など、シャッタースピードを固定しないといけない。
Avで固定する方法は、>>523参照
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:20:33 ID:oeOrFLaZ0
>>521
「Av」でストロボ撮影すると、「背景の明るさを生かす露出にするためにシャッタースピードが自動制御される」ようになっているので、
結果として、暗い場所ではシャッタースピードが遅くなる(いわゆるスローシンクロ)という謎解き。
任意の絞りかつシャッタースピードを使いたいなら、「M」で、絞りとシャッタースピードを手動で決めるのが正解。
ただし、シャッタースピードは、シャッターの物理的な制限の関係で、機種によってストロボ同調の上限が決まっている。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:25:01 ID:9ZmW4Gj/0
みなさまどうもありがとうございます。
Mモードでやってみましたところ、ピントを合わせた際にファインダーの中の露出数値がマイナス2で点滅していて、
明らかに露出不足になるのですが、実際に撮影してみると、523で教えていただいた方法と同じ感じになりました。
別に露出がマイナス2で点滅していても構わないのでしょうかね?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:27:57 ID:yWQaxqqh0
>>529
その数値は、
フラッシュ無しで撮影したらドアンダーになりますよ、
てなものなので問題なし。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:28:44 ID:1mdAAg/U0
背面液晶横のダイヤル回してみw 
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:35:58 ID:yWQaxqqh0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:39:21 ID:1mdAAg/U0
actress 秋葉ミキ@アウラ・エージェント w

なんかモデルもカメも最悪w 
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:43:55 ID:/MSXNwWs0
>>532
この写真を世間に晒すことができる感覚は凄い。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:44:32 ID:9vvTQYpZ0
>>532
すげー(ww

なんでこんな汚い背景を入れ込んで撮影せにゃならんのだww

さすがプロカメラマン西川!
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:45:54 ID:eKI8Itcv0
うーん
 イマイチ?こんなもんなのかなー
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:46:29 ID:1mdAAg/U0
典型的な、やっつけ仕事カメw     デブヲタに匹敵w
538名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 01:47:14 ID:ZOTieC7e0
毎度の事ながら何百カットか撮っておきながらコレかと思うとなぁ...。

つーか「イメージャ」って何さ?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:47:30 ID:9SXeNf2+0
>>500
滅多に出ないならどんなゴーストが出てもいいな。
むしろ24-105の欠点は滅多にお目にかかれないゴーストより
17-40mmF4Lや70-200F4L程には及ばない画質面だと思うんだけど、
アンチはひたすらゴーストの話題しか出さないから飽きてきた。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:48:55 ID:4hZb6rp00
>>538
イメージャ(imager)は画像センサのこと。普通に使うよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:49:00 ID:yWQaxqqh0
感想!
なんだこの背景は!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:50:16 ID:8uaX5rdj0
>>532
それ、解像度低くない?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:50:34 ID:1mxumH290
こんな影起こししてるようなのじゃ参考にならんな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:51:12 ID:yWQaxqqh0
山田といい、なんでこうも・・・やる気のない作例ばかりなのか・・・
正直、遅くまで起きてる必要なかったかな・・・もう寝る!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:52:48 ID:1mdAAg/U0
>>540
それどの業界で言うの? 米語?w
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:53:12 ID:yWQaxqqh0
>>542
> カメラのセッティングはミドル解像度の3,168×2,112ピクセル/JPEGファイン、
> ISO100、WB:Dayligthで撮影し、画像はPhotoshopでトーンカーブを使いコントラスト補正、
> 掲載サイズへ縮小した(USMはOFF)。
> レンズは私服左下のみEF35mm F2、他の私服はEF24-105mm F4 L IS USM(ISは常時ON)、水着は全てEF50mm F1.4 USM。
> マニュアル露出でF4に固定、露出はシャッタースピードでコントロールしている。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:54:46 ID:h9kn1uYu0
>>532
インプレスは、もう少しモデル料使えないのかね・・・
それから、このカメラマンのコーナーもう終了でいいよ・・・
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:55:04 ID:4hZb6rp00
>>545
英語か米語か知らんが、普通に画像処理の論文とか読んでれば出てくるよ。
imagerでぐぐれば山ほど出てくるから自分で考えろ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:59:17 ID:1mdAAg/U0
>>548
http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&q=imager&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
何故か、日本のデジタルカメラ分野では聞かれない語彙w
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:05:31 ID:4hZb6rp00
>>549
あっそ。俺の周囲(別にデジカメ業界ではない)ではよく使うし>>538は知らない
ようだから教えてやっただけ。あまり因縁つけられても困るぜ。w
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:07:27 ID:oeOrFLaZ0
>>550
受光体という言葉を知らないわけね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:08:10 ID:4hZb6rp00
>>551
はぁ?バカ?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:10:39 ID:oeOrFLaZ0
>>552
なんだ、「バカ」君か。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:12:05 ID:oeOrFLaZ0
>>552
で、「デジカメ業界ではない」とは、どの業界なのかな>バカ君
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:12:26 ID:4hZb6rp00
>>553
なんか意味不明なこと言ってるな。君の>>551は俺には理解できなかったから
バカなのかなと思っただけだよ。違ってたらごめんね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:14:28 ID:oeOrFLaZ0
>>555
人間に通じる日本語で書いてくれない?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:15:34 ID:1mdAAg/U0
結論! 日本のデジカメ分野では、全く「イメージャー」なんて使用皆無w
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:16:49 ID:1mdAAg/U0
「撮像素子」で十分でつw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:18:00 ID:4hZb6rp00
なんかみんな必死だなぁ。こんなに叩かれるとは思わんかった。
「イメージャ」って単語はタブーだったのかな。

>>557
別にそれについては反論しないよ。あー疲れた。w
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:18:08 ID:yNNf4KsT0
朝まで激論!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:24:52 ID:oeOrFLaZ0
>>558
それなら撮像管も含まれるのが分かりやすいとはいえるかな。

>>559
いいんじゃない? イメージャ(受光体・撮像素子)で。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:25:24 ID:oeOrFLaZ0
>>560
他になんかネタある?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:28:32 ID:1mdAAg/U0
今後も2chデジカメ板では、「イメージャー」は定着しないだろう…w
価格ででも、流行らせ!wップ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:31:00 ID:0ZFIb0Gf0
>>541
まともに銀塩で撮影してこなかったヤツにありがちな下手くそさだねぇ。
デジカメ特有の、数うちゃあたる&フォトショで修正すりゃいいや式の典型。

にしても不細工な女だな。これでプロのモデルなのか?
ハメ撮り用モデルを使ってんのかな?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:42:01 ID:1mdAAg/U0
>>564
カメやモデルは悪くないってw 悪いのは、こいつらを選ぶ編者目利きw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:09:52 ID:NSjXLPv90
●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった

「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:11:13 ID:4Phpi19U0
K板に最近出没してる
5D こそ失敗作 って 1DMKIIユーザ(廃アマ) 
バレバレw しかも もう一つHN使って自演してるし。。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:11:43 ID:1mxumH290
指定しやすいテンプレは好きだぞ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 04:08:16 ID:EpKD38Y40
>>532-565
素人的なカメラマンが、素人並みなモデルを、新型カメラで撮ると、こうなりますっていう企画だから、
背景とか、細かいことはいいんですよ、きっと。。。
下手なほうが、参考になるわけだ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 04:19:11 ID:EpKD38Y40
>>520 さんを責めるわけではないけれど、みんな、どうして、マニュアルモードを使わないんだろうって、
素朴に思う。

520の場合だと、まだしも、プログラムオート使うとうまく撮れる希ガス。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:40:10 ID:PRHQWUVI0
>>567
悪いですか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:44:33 ID:Pi5byQpL0
いいわけねえだろ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:50:57 ID:PRHQWUVI0
>>572
他人のことですから放っておいて下さい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:56:43 ID:dEYQSiRe0
キャノンユーザってニコンを叩くのが生きがいだと思ってたけど、
あまりにもニコンが不甲斐ないので仲間割れを始めた、ってとこ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:57:08 ID:PRHQWUVI0
5D を買わなくて本当に良かったと思います
1年後にはどうなっていることやら・・・(笑
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:57:31 ID:Uq+qr/0z0
コンデジで撮ってた頃の方が女の子可愛かったね。西川さん。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 07:50:50 ID:F/e3+Es20
デジで初めたカメラマンに見るべき作例は難しいと言うことが判った。

デジで始めた素人にも難しいんだろう。5Dは銀爺専用機。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 08:03:12 ID:aKvwd7ae0
また変なレスするやつが来たw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:00:23 ID:Ha4X7wMV0
キヤノン フォトフェスティバル 2005
スペシャルサイト:http://canon.jp/photofest

■参加イベント(事前申込制)
・イッセー尾形 カメラマンを演じてみる

これだけ興味があるw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:07:11 ID:+dB6ccsI0
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:16:25 ID:5EE+P2zu0
ミレネ
アルバムの入り口貼り直してよ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:27:51 ID:+dB6ccsI0
>>581
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7pgaaxnTo
これでいいのかな?
ポチッ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:43:19 ID:xsBRQwsf0
THX
これならミレル
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:54:25 ID:7of9AF5r0
すみませんが、これって本当にLレンズの「仕様」なんですか。不良品
ではないのですか?
5Dはともかく、次の3Dには興味があったのに、こんなレンズでは
興ざめですね・・・
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:55:12 ID:0rpIaCa30
サポートに電話したら書き込むスレが必要だなw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 11:53:13 ID:WdNJR86A0
582>
ボディNo=410101129
夜にピクチャースタイル『ポートレート』で撮るのか?
あと、途中でトーンカーブいじくった画像混ぜるなよ。

確かに、横に近い斜めからの強い入射光では後光が差すようだが、
通常の撮影ではこんなに出ないよ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 11:59:18 ID:+dB6ccsI0
>>586
アルバムは広いモノ
そんなに吊るされても漏れはしらん。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:25:58 ID:0rpIaCa30
ID:WdNJR86A0
こいつあやしいな 後光問題に大分敏感なようだが
あちこちにマルチで個人情報書きまくるなよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:30:43 ID:nZ1Ba7js0
あーのー、10Dユーザーなのですが。
EF24-85で5Dというのは使えるモノなのでしょうか?
ボディだけなら何とかなりそうなので。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:46:53 ID:WdNJR86A0
EFレンズならそのまま全部使えるよ。 (一応・・EFsはダメね)
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:51:57 ID:tPJIcctH0
>589
画質の話なら、実際使ってるものからの注意点としては、24mm側は
開放での周辺減光、周辺の流れが結構大きいですよ。F 5.6 まで絞れば
それ程気にならないレベルですけど。

85mm 側は文句ないです。やっぱり 24mm、50mm、85mm がそれぞれの
画角で使えるのが何とも言えませんね。自分はこれを 5Dの標準レンズ
として使っています。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:53:29 ID:WdNJR86A0
>582>
>ボディNo=4101xxxxxx 所有者=xxxx xxxxxx
>夜にピクチャースタイル『ポートレート』で撮るのか?
>あと、途中でトーンカーブいじくった画像混ぜるなよ。
>
>確かに、横に近い斜めからの強い入射光では後光が差すようだが、
>通常の撮影ではこんなに出ないよ

ID:0rpIaCa30  
板を盛り上げる画像を作るなら、個人情報消してから掲載しろってこと
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:59:58 ID:+dB6ccsI0
>>592
だから広いものなので、個人情報消せないわけで・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:02:35 ID:0rpIaCa30
ID:WdNJR86A0
は流れが読めないな。。
個人情報をここで開示したのはお前だよ!!

ID:0rpIaCa30 は他人の画像linkをはっただけじゃ。
おそらく86A0は、ふしあなさんするとキ・・・.co.jp
他にも不審な書き込みしてるし。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:03:44 ID:0rpIaCa30
86A0は三浦なのか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:05:00 ID:nZ1Ba7js0
とりあえず大丈夫そうなので買ってみます。
カード枠残ってるかな・・・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:07:17 ID:9vvTQYpZ0
>>592
おまえ、そのIDのままふしあなさんしてみろよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:10:32 ID:0rpIaCa30
多分昼休み終わったのでまたサポート業務始まっていると思います。
こいつIP表示の刑だな。>もろゆき
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:12:02 ID:WdNJR86A0
>おそらく86A0は、ふしあなさんするとキ・・・.co.jp
残念ながら観音.co.jpではないよ、
そんなの他の方法で調べりゃ分かるだろ。

この画像は意図的に撮影したと撮影者が書き込んでるのに、
面白がって騒いでんじゃネ〜よ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:13:14 ID:0rpIaCa30
>>592

特定個人を判明できるカキコは犯罪じゃないか?

あんたが、万が一メーカーや店サイドの人間と判明したら「お祭り」だな。
早速削除依頼出したほうが良いよ、新聞載る前に。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:15:29 ID:0rpIaCa30
>>599 ではふしあなさんやってみろよ

>この画像は意図的に撮影したと撮影者が書き込んでるのに、
>面白がって騒いでんじゃネ〜よ
なにかあんたに不利益でもあるの???ププ どっかの工作員必死だな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:17:54 ID:0rpIaCa30
公に知りえた情報とはいえ
シリアルと名前を掲示板にさらすのは罪だろうな。
プライバシー保護違反だな
その点はどうよ??
>>599

広いもの=拾物と読めなかった86はチャネらーでは無いと見たが。

603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:18:43 ID:WdNJR86A0
>新聞載る前に。
OK
漏れの正体を暴いてみろ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:19:11 ID:0rpIaCa30
今のうちにLOGを保存しとこう、後で役に立つかも。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:20:24 ID:wpp4FeOq0
面白そうな予感するスレってここですかぁ?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:20:27 ID:0rpIaCa30
ふしあなさんやってみろよ 首になるのがこわいか?
あ、ふしあなさんしらんのか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:33:29 ID:0rpIaCa30
もうこういうのが2ch中に張られてるよ。

おいおい!!!2chで
よその掲示板から知り得たカメラ撮影者の作品を非難した挙句
撮影者の実名とカメラ固有のシリアルを公表したうえ、
正体を暴いてみろと悪態ついているやつがいますよ!
メーカー関係者ならAVEX並みの祭りだな。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128245579/582-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128638344/20
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:47:53 ID:LVCwnyb30
ν速から来ますた。
ええっと、フシアナしろID:WdNJR86A0ってことでFA?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:52:30 ID:9vvTQYpZ0
どうしたんだよ。ふしあなしろよ>ID:WdNJR86A0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:55:07 ID:hGrAj3Gl0
ID:WdNJR86A0は逃走しますた
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:59:31 ID:Mc3HpUQK0
5Dも24-105も糞だけどユーザーはもっと糞だな
伸びてると思ったらキヤノキチが騒いでるし
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:05:53 ID:ZIClbCDl0
24-105に対して「これって本当にL?」と言う奴が多いので・・・

LはLuxury(贅沢)のLであって、高画質を意味するわけではない。
画質はLow Quolityの場合も有る。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:07:58 ID:LVCwnyb30
なんだ逃げて祭にならなかったのか
じゃ、のまネコスレに帰るよノシ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:19:22 ID:9vvTQYpZ0
>>612
「ちょっと贅沢なくらいゴーストが出るようにしてみました」
「まぁ!とってもLuxuryなレンズだわ!」

…orz
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:23:19 ID:BAQ9nAr00
どこのν速から来たの?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:46:36 ID:hGrAj3Gl0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html
改めて見るとひどいな。

2週目からチェンジきぼん。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:58:18 ID:TiJiQ+iB0
>>616
> 改めて見るとひどいな。
> 2週目からチェンジきぼん。

モデルが?   ww
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:59:00 ID:0rpIaCa30
今頃彼は自分の犯した罪の大きさに怯えているに違いない。
漏れなりにプロファイリングしたID:WdNJR86A0の正体。

・2chや用語に不慣れ
・キヤノン関連スレにのみカキコ
・EF24-105で現象が出ることやその出具合を知っている。
・EF24-105の後光に過剰反応している。(EXIFを見て名前、シリアルをさらしている)
・さりげなく他のレンズの質問(EF,EF-S)に答えたりしている。
・こういう作例出す奴が許せない!という開き直った感じ。

結論
以上より、キヤノン該当レンズ所有者、メーカー関連もしくは販売店関係者としか考えられない。
濃厚なのは、「おい巷で24-105が問題になってるみたいだから調査してくれ」
と上司に命令され調べたサポート者か店員。年齢20〜30代。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:07:29 ID:hGrAj3Gl0
>>617
うむ、モデルチェンジきぼんぬ。

インプレスは素人物のAVでも作る気なのだろうか?
620 ◆AVEX6ChCds :2005/10/07(金) 15:15:35 ID:QyXoIT7V0
#ノマネコdaD!
これを名前欄にどうぞ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:27:54 ID:4hZb6rp00
なんかずいぶん雰囲気の悪いスレだなぁ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:39:46 ID:7of9AF5r0
まともな5Dの情報がないね……他のメーカー厨に荒らされているわけでも
ないのに……
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:47:50 ID:5B5WGx/s0
>>619
里美唯で検索してみろ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:58:14 ID:hGrAj3Gl0
>>623
里美唯 不細工 でぐぐってみました
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:21:05 ID:1w2BV/LM0
5D、来年には30万切るか??????
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:27:18 ID:8Cjck1+70
>>622
最近の流れを見てると、おまいら他メーカー工作員の
必死さに笑えるよ。

実際のユーザーは、余裕もって高みの見物をしてるから
頑張って活動してくれw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:31:31 ID:8Cjck1+70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html

これらの写真のほとんどは、24-105mmを使って完全逆光+レフ版で
撮られてるのだが、ゴーストは一切出ていないな。

アンチは、この事実から必死に目をそらせているわけだけどw
実際に使ってみれば判るが、普段の使用状況では全く問題ない>ゴースト
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:33:14 ID:4hZb6rp00
レンズの話はレンズのスレでやったほうが良くない?
629 ◆AVEX6ChCds :2005/10/07(金) 17:00:04 ID:Y43vyGzF0
test
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:29:22 ID:/ZY3789R0
今日は久々に太陽が出てきたので一生懸命24-105を空に向けてみましたが例のゴーストは出ず。
横に近い斜め光で出るのね。明日からしばらく雨みたいだから、来週晴れたらまた試してみる。
631 ◆AVEX6ChCds :2005/10/07(金) 17:32:47 ID:a46qVjL40
テスト
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:33:25 ID:0rpIaCa30
まったく↑に同じ。
後光とれないじゃないか!とサポートに詰め寄るキティが今後発生したり。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:55:52 ID:7of9AF5r0
>>627
こんな写真でゴーストが出るようだったら、まさに欠陥品だと思うけど。
他メーカーの工作員なんてキヤノのスレにはいないと思うけどな。
こっちはまともな情報が欲しいのに、ID:8Cjck1+70 みたいに根拠なく
「ゴーストなんか出ない」と言われても、どうしようもないでしょ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:10:38 ID:PZiNhDBD0
新宿で何気なく桜に入店。5Dの在庫があるというので、1台購入。
予約も無いのに買えるんだ、へぇー、って感じでした。

で、桜の16時30分現在の在庫状況をご報告。
西口駅前店:4台、東口駅前店:2台、でした。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:24:25 ID:OFbb3dmF0
売れてないな
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:28:01 ID:0rpIaCa30
漏れの調査でも、量販店5D予約はほぼハケタ模様。
24-105は在庫ありまくり。
欲しい奴は電話してみれ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:30:59 ID:97WVODFp0
都内の量販店は、どの店舗もキャンセルが予想以上に多かった模様。
来月には5Dはかなりだぶつくのではないかと、
いつもいく店の店員さんは苦笑いしてた。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:35:10 ID:4ya8o0xQ0
フルサイズだけが売りの5Dにあんな大金出せるわけないじゃん。
連写も遅いし、なにより液晶が酷いらしいね
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:41:52 ID:4hZb6rp00
>>638
まぁ大金だと思ったら買わなきゃいいだけ。勝手にどうぞ。
おいらは安いと思ったから買ったけどね。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:42:18 ID:Dnkm2cIZ0
またしてもキヤノンさまにイッパイ食わされましたね。
売る前からアマ専用とあれほど口を酸っぱく言ってやってたのに馬に念仏とはまさにこの事で。
弘法筆を選ばずなんて口が裂けても言えなくなった5Dユーザー。
それでも良いよなキヤノンは
遅くても一年もすれば次が出るんだから。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:44:46 ID:0rpIaCa30
>>638
液晶はピーカンでデフォ設定では見えにくい。
みんな外では多分一番明るしてるだろう。
トビとかRGBグラフを確認できるのは良い。
高速連射機ではないのは最初の最初からわかってるじゃん。
連射を求めるなら1系へ。
金ないなら格安感の高い20Dへどうぞ。
画素数いらね〜ならヌコンをどうぞ
レンズ買えない人は評判の良いコンデジでもどうぞ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:48:39 ID:0rpIaCa30
金の無い奴は吼えまくるな。
泡銭が入ったのでL系3本と同時に買ったが、高いと思うのは実はレンズで
本体は特に高いと思わないな。
24ー105は。。。無言。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:50:10 ID:i5xM97Aa0
と,
ただのカメラコレクターが言ってます。w
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:50:50 ID:0rpIaCa30
そうなんだよ。。
>>643
ぴったしかんかんだよ。。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:52:56 ID:4hZb6rp00
まぁカメラに興味ない奴はここには来ないわな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:54:25 ID:Dnkm2cIZ0
俺がここに来るのは強烈な負け組みの末路を見たいから。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:55:29 ID:4hZb6rp00
>>646
大きなお世話かもしれんが、せっかくの人生、もうちょっと前向きに生きてみないか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:57:05 ID:u4KTwW2x0
>>647
言っても無駄。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:57:41 ID:d85XyRTw0
なんか5Dを買った負け犬達が必死で吠えてますなwww

嗚呼、哀れ過ぎて見ちゃいらんないwww
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:08:00 ID:i5xM97Aa0
だよな、金充分すぎるくらい持ってるけど、買わねーよ。5D、プッw
だいたい買っても何撮ればいいか分かんないヤツ多いだろうな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:12:02 ID:wpp4FeOq0
幸せな悩みだなぁ。
なんだかんだ言っても、カメラが発売されているから。
ずぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと待ってる身からすれば。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:12:41 ID:WdNJR86A0
>618
ID:WdNJR86A0です。 逃げたワケではない、漏れはニートじゃないから。
知られたくない情報なら流すなよ。そこは謝らない。
フシアナを入れておまいらとメル友になる気はねえよ。
過去にも何度か『通報しますた!』とかカキコされて、何もこないね。
漏れはEF24-105F4Lを買ったけど『完璧だ!』なんて一言も書き込んでない。
確かに横からの入射に弱いが、作例は極端に作られていて、
使いもしねえで騒ぎ過ぎてるヤシが多いと言いたいの。

メーカーなんて決まった回答しかする訳ねえ。
デモ機や誰かの借りて撮ってみろよ。
つか、レンズの話はレンズのスレにどうぞ!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:13:11 ID:u4KTwW2x0
nikonからのD200の発表は、今週もありませんでしたwwwwwww
ちょwwww暇だなwwwwwww爺さんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:15:10 ID:Dnkm2cIZ0
金持ちはこんなせこいの買う意味なくて
小金持ちが背伸びして買うから哀れな負け組みになるんだ

とか言いながら実は俺結構気になってるんだよな
開放でピントが合わない、絞って四隅が暗くごみがイッパイ
太陽で照るとオーロラ
珍しいカメラってことで持ってても良いかも
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:17:44 ID:d85XyRTw0
5D買って後悔するくらいなら1Ds2買って後悔したほうがいいよ。


貯金が無くなった・・・・・・・・or2 ってw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:18:10 ID:4hZb6rp00
NGワード:負け組
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:27:32 ID:fAVH+Ovh0
盛り下
    が
      っ
       て
        来
         ま
          す
           た
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:31:18 ID:DirmQrKD0
>nikonからのD200の発表は、今週もありませんでしたwwwwwww
>ちょwwww暇だなwwwwwww爺さんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

と、ニコンを叩けなくて暇なキヤノネットが申しております
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:36:55 ID:d85XyRTw0
キヤノン現行機ユーザーランキング

1位 1Ds2 名実ともに史上最強のフルサイズデジ一眼 
2位 1D2n 高速連写・画質のバランスが取れた正にプロ機
3位 KissDN 最強のCPを誇るデジ一眼界の刺客
--------- 越えられない壁 ---------
4位 20D Err99さえなければ3位になれた悲運の機種
--------- 絶望の深淵 ----------
5位 5D 負け組御用達の悲劇を越えて喜劇を演出した問題児

今回の最大の悲劇はErr99に悩む20Dユーザーが5Dへの買い換えを行ったことwww
まぁ、負け組は一生負け組ということですねwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:39:21 ID:vyPO4hPE0
24-105LはIS無しで
7万円位のを出してほしい
70-200/2.8Lみたいに
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:44:48 ID:ML2DDchf0
IS無しの70-200/2.8はゴーストが酷かったけど・・・
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:45:31 ID:0rpIaCa30
>>652 キターーーー 今日も顧客対応お疲れ。

タか?
色々勉強したようだがメールは送られてこないと思うぞ。
長時間かかった割には考えた答えがそれか。

>過去にも何度か『通報しますた!』とかカキコされて、何もこないね。

常習犯なのか?

レンズスレでマンセーしとけや24-105の後光を。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:46:36 ID:0rpIaCa30

タか? > ふしあなのくだりはネタか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:49:59 ID:WiLp7H1Y0
オデはキヤノンのデジカメ買うときは、コストかかってそう感を重視する。
5D?入門機臭がプンプンだよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:55:55 ID:mbN3CbV00
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!

漏れの5D本日到着!!
ちなみに、先月の18日に予約。
そろそろ店頭で買えそうだ。
けど、30万切った頃には次期20Dの噂が、
次期20Dが出る頃には次期*Dの噂が・・・
買うタイミングが難しくて困っちゃうね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:57:53 ID:NOsg9gQP0
まぁ、ボディ交換式だから仕方ないさ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:59:46 ID:0rpIaCa30
>>665 おめ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:03:37 ID:mbN3CbV00
>>667
ありがd
風呂行ってくる♪
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:03:43 ID:0rpIaCa30
入門機入門機って言う椰子は何が目的なんだろう?
だれも高級機買ったって自慢してないのになぁ???
半額でチープで軽いボディに画素数は多少目減りしているが
フルサイズ機が手に入るのに。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:05:16 ID:0rpIaCa30
入門入門言うやつは、二個爺かまじで入門機ユーザだな

まちがいない!
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:10:14 ID:xJel0VXW0
>>668
くわしく
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:19:39 ID:4Phpi19U0
煽る事しかできない真の負け組みは哀れだな
どん底の根暗人生をエンジョイしてくれよw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:22:37 ID:0rpIaCa30
>>671 ギャハハ 今背中つった。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:27:58 ID:9SXeNf2+0
まあ、金がないから5D買えない漏れが一番負け組だなorz
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:34:21 ID:3GoJUdia0
>>636
> 漏れの調査でも、量販店5D予約はほぼハケタ模様。
> 24-105は在庫ありまくり。
> 欲しい奴は電話してみれ。

まじですか?
24-105F4L欲しいんだけど。横浜駅周辺には全然ないらしい。
新宿淀とかに行けば、即購入できるのですか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:40:12 ID:NSjXLPv90
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:42:02 ID:9SXeNf2+0
1行目の「1D系は孤高」まで読みますた。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:42:09 ID:0rpIaCa30
>>674
買う買わないで勝ち負けいうな。

679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:44:10 ID:0rpIaCa30
>>675 とにかくネットで検索して
とにかく電話しまくれHPで出店してる店で在庫0でも在庫入ったばかりとか
そういうLuckをつかめ!
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:47:05 ID:0rpIaCa30
>>675
ヒントつ楽天とかで出品してる店はネットで買うとポイントやロイヤリティの関係で高いが
実際に店に電話すれば価格.comの最安より下がることがある。
また楽天の在庫と実際の店では微妙に在庫が違う。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:49:07 ID:wpp4FeOq0
>>676
5Dが売れて「悔しいぃ!」まで読んだ。
俺も風呂に行ってくるw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:50:54 ID:0rpIaCa30
50Hzの有名店より60Hzの店のほうが24-105の在庫がだぶ付いている傾向あり。
金を現金で即振り込めるかカード決済できるなら別に店に行かないでも全国どこの店でもかえるぞ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:05:10 ID:q8xJO8ED0
5D買った奴は、もうキヤノンマンセーするしかないんだなw
後悔して後に戻りたいけど戻れないんだね
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:13:44 ID:5imj/m4g0
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:17:26 ID:9SXeNf2+0
>>683
5D買えなかったら、もうアンチキヤノンになるしかないんだな。
後悔しても貧乏なのはどうしようもないもんな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:22:45 ID:4hZb6rp00
だからレンズの話はレンズのスレでやれよ。興味ない奴だっているんだよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:32:08 ID:0rpIaCa30
レンズを外した状態の5Dを語るのか。
ん〜シュールだ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:34:37 ID:0rpIaCa30
アコギを持たない押尾コータローでも語るようなものだな。
ん〜いい指だってか。早弾きすごいね〜てか。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:34:49 ID:4hZb6rp00
>>687
話の通じん奴だな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:34:50 ID:hhFAojIH0
>>684
実際は放置じゃない?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:36:40 ID:GuGmapnC0
>>686を通訳するとだな。

色んなスレで、キヤノン批判をされると売り上げに響くから困る。
24-105の不具合についてはレンズスレだけで、ひっそりやってね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:37:58 ID:8JPRkk9Z0
x1.5〜x1.6機なんて、負け組の典型だろ?w
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:39:48 ID:0rpIaCa30
そうか了解。24-105関連の話題は隔離スレでどうぞということで。
ちなみに>>691の ID-p=
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:42:30 ID:0rpIaCa30
みんな所有メーカーと機種が沸け分からんからアンチだか恨みなのか煽りなんだか
大体ここにわざわざカキコするやつはオーナーというこいとでOK?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:42:34 ID:4hZb6rp00
2、3日前まではこんなに荒れたスレじゃなかった気がするんだけどなぁ。
気のせいか? オーナー専用の隔離スレとか欲しくなってきたよ。w
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:43:47 ID:4hZb6rp00
俺は一応オーナー。ニッコールとか付けてるくらいだから信者じゃないけどね。w
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:44:26 ID:xUIv7T4f0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html

【秋葉ミキ + キヤノン EOS 5D】第1週
〜夢にまで見た理想のデジタル一眼レフ

西川先生頑張ってます。
いつもどおりですねぇ。
5Dだし、もっちとナントカなりそうな気もしますが。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:44:56 ID:d3nKO4+f0
「オーナー」ってのは恥ずかしいからやめようぜ。
馬や高級車じゃないんだから。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:45:05 ID:Ji1HybfS0
>>694
いや、漏れは購入するかどうか、何かの参考になるかと思ってのぞいた
のだが、ここに書かれているのは、キヤノンユーザー同士の醜いいがみ
合いだけだ。5Dがどうなのか、さっぱりわからん。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:46:06 ID:HldXv9u00
ワンBOXのオーナー
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:48:20 ID:PVR7KqD90
キヤノンスレはカメラの所有者が不具合情報書いても「ニコン工作員」認定されるからなあ・・・
伝統的にマンセーしか許されないスレだよね
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:54:55 ID:roV2DffFO
>>699
キヤノンユーザーを装ったマッチメーカーが常駐しておりますので
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:58:52 ID:roV2DffFO
>>701
ここでニコンユーザーとあからさまに分かる状態で荒らす人は
ニコンユーザーではない、また別の信者さんですがね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:04:19 ID:Ji1HybfS0
20Dから買い増しした人もいるんでしょ? だったらその比較の感想などを
聞きたいんですが・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:08:28 ID:HldXv9u00
20Dと比べたら焦点距離が実焦点距離で撮れる事に戸惑うね。
フィルムKissIIIに戻っただけなのにやけに望遠が足りないぜ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:14:49 ID:0rpIaCa30
>>704
20Dは持ってないがx1.6うざーということであれば比較して
ボケが大きい。
ファインダがでかい。
画角が銀塩と同じ。
値段が高い。
解像度が高い。
超高ISOで実用可能。(ノイズ少なし)
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:16:09 ID:Ji1HybfS0
>>705
わざわざどうも。確かに、望遠側が足りなくなるのは想像がつきますね。
漏れは普段、風景中心なんですが、何を撮ってます? 周辺の画質はどう
ですか。レリーズタイムラグの違いとかはどんな感じですか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:19:40 ID:Ji1HybfS0
>>706
どうも。銀塩からのユーザーなので、ご指摘の点は想像がつきます。
暗部ノイズとかは20Dと比べてどうなんでしょうか。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:22:59 ID:8JPRkk9Z0
風景に連射も無いだろw それに望遠云々は、テレコン〜で十分w
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:31:43 ID:Ji1HybfS0
>>709
連写は必要ありませんが、シャッタータイミングは風景でも極めて
重要です。望遠も、テレコンを使うと、その分、シャッター速度を
遅くせざるを得ません。
反対に、画角の問題で言えば、x1.6の機種の場合、フルサイズよりも
広角なレンズを使えば同じ広角を得られることになります。これは
単に慣れの問題に過ぎないような気がします。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:32:51 ID:0rpIaCa30
>>708
ノイズは少ないと思いますよ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:33:59 ID:/EM6DOQJ0
広角なのはいいけど、広角で風景を写しこんだ場合、とにかく白飛びが気になるねぇ・・・。
ISO50で使ってるけどキャノンの話ではISO100が一番ダイナミックレンジもいいらしい。
今後はISO100でどれくらい撮れるか試して見たいねぇ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:42:21 ID:Ji1HybfS0
>>712
どうも。・・・これは何との比較ですか? 20D? それとも銀塩?
あるいは他社の機種でしょうか。20Dよりも白飛びしやすいとなると
ちょっと考えてしまいます。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:45:59 ID:sT62Ib3q0
x1.5〜1.6が好きなら、煮糞でも使えば?w ここはフル寸スレだしw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:47:20 ID:/EM6DOQJ0
比較とかじゃなく、5Dだけの話。
12mmで撮っていると雲などは飛んでしまう感じがするな。
今までこんなに広く撮る事はなかったから何かと比較してというのは難しい。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:49:39 ID:Ji1HybfS0
>>714
別にx1.5〜1.6が好きではありません。とはいえ、
>ここはフル寸スレだしw
と言うのなら、フルサイズであることの利点を、具体的な作例として
見せていただけないでしょうか。ID:sT62Ib3q0さん、よろしくお願いします。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:49:51 ID:0rpIaCa30
確かにプロ仕様の1D系に比べたらトビは多いな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:50:23 ID:qEGZrVtH0
ただニコンを叩きたいだけの基地外に何を言っても無駄。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:51:51 ID:Ji1HybfS0
>>715
なるほど。失礼しました。これは自分で試すしかないようですね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:52:43 ID:0rpIaCa30
ニコン信者来たーといってみる
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:53:24 ID:Sgol44PY0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:00:55 ID:EpKD38Y40
>>716
フルサイズであることの利点を、具体的な作例 って、無理じゃない??

>>712
いきなり、50ですか??
ISO50って、スタジオで、ストロボライティングとかして撮るモードだから、
率直に、ISO100で、使いなさいって。

あと、jpegで撮るんなら、ピクチャースタイル=ニュートラルか忠実設定で撮ったらどう?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:02:48 ID:0rpIaCa30
RAWがお勧めでは?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:07:02 ID:xyIMUTmo0
現状のフル寸機が気に入らない(買えないw)香具師は、
x1.5〜x1.6機を闇雲に買えば幸せになれるよw

改めて、ここは「フル寸スレ」〜〜w
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:08:31 ID:EpKD38Y40
フルサイズの利点というか、使いやすさを感じるのは、
70−200/2.8とか使って、広角端が、
広いってことを感じる瞬間かな。
望遠足りないは、1d2使うとか、テレ紺とか、300MM使うとか、
何も使わず、脳内クロッップ使うとか(トリミングともいう)
いくらでも、方法ある。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:11:06 ID:4hZb6rp00
RAW前提で言えば、白とびに限って言えばISO 100よりISO 200のほうが耐性がある。
白とびを避けたいのであればISO 50は論外だと思うけどなぁ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:15:18 ID:AmNKYg4Q0
なんでなんだろうね?
ISO50の方が粘りそうな気がするんだけど。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:19:55 ID:xyIMUTmo0
白鳶云々は、露出設定ミスだろ?w
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:19:57 ID:4hZb6rp00
>>727
おそらくCMOSセンサ自体ピクセル当たり受光できる限界量が決まってるんだと思う。
ISO 50で使うってことはそれだけたっぷり光を当てるってことだから。
ちなみに実験で簡単に確認できるよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:21:19 ID:4hZb6rp00
>>728
そうだとしても露出ミスを救済できるというのもRAWの便利な点のひとつだから。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:24:46 ID:xyIMUTmo0
ラウでもね、白鳶は厳禁なのだがw 補正は最小限に止めるのが吉w
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:26:23 ID:4hZb6rp00
>>731
補正せずに済むならそのほうがいいに決まってる。そういう話をしてるんじゃないよ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:27:13 ID:0rpIaCa30
>>727 メーカーレビューでも画質的にはISO=100がBestと
散々言ってるがな。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:27:25 ID:Ji1HybfS0
うーん、議論が空転しているような。白飛びって要は他の機種との
比較でしかわからないと思うのだけど。同じISOだと、20Dや
KDNと比べて、5Dの白飛びはどうなん? こればっかりはスペック
よりも実際の使用感の方が当てになるし。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:35:42 ID:Dnkm2cIZ0
しかしまあ過去に例のない大ゴケ
立ち直ること出来るのかな?
がんばれキヤノン!!
俺はオオエン(←変換できない)してるぜ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:37:38 ID:mYvJuant0
>>733
大幅な補正を前提としたラウ撮影は、意味無いぞw

>>735
応援なw(オウエンw)
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:40:57 ID:EpKD38Y40
>>734
kdn や 20dは持ってないけど、
ISO100での比較では、10dよりは、白とびしにくいみたいだよ。
多分、kdn、20dのiso100より悪くはないでしょ。

ただ、iso100で、最高の性能になるように設計されてるので、iso50は、拉致中度が狭くなるのは、
致し方ない。
過去に、ISO200最適の機種もあったし、iso50最適の機種もあったよね。

ちなみに、iso3200は、iso1600rawからデジタル処理だし(メーカー談)
たぶん、iso50は、iso100rawから処理してる余寒。

用は、iso100使いなさいってこと。。。。。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:46:18 ID:EpKD38Y40
5dより、10dのほうが、白とびしやすそうな実例。

>>387
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:47:55 ID:Ji1HybfS0
>>737
まあ、たぶん、白飛びについては5Dは20DやKDNと変わらない
レベルではないかと思うんだけど・・・。であれば、画素数が多い
5Dの方が、少なくとも静的な被写体に対しては表現の多様性が
あるように思える。
74020D+5D:2005/10/07(金) 23:50:45 ID:97ZiG2Gl0
白飛びの比較は、最新DPP現像同士ですべきかと。

従来DPPとか、20D本体内現像ではあっさり飛んでた写真が、
新DPPの忠実設定では緩和されてたりね。奥が深すぎて、
簡単に答えられないのでは。

俺の感じでは、実は20Dと5Dは同等なんじゃない?と思う。

あと、レンズ次第でもあって、たとえば20D+EF−S糞ズームでの
印象で語っていても比較という意味では意味をなさない。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:52:18 ID:3UvUtzjO0
っつうか、全角英数は馬鹿っぽいからヤメレw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:54:36 ID:0rpIaCa30
今日は天気悪かったから
残念だった。
SOFTのVersionUPがあると面倒だな。
全PCで調整せねば。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:54:51 ID:F/e3+Es20
で、w太郎は5D買ったのかなぁ?
74420D+5D:2005/10/07(金) 23:59:04 ID:97ZiG2Gl0
白飛びとは、撮影時にハイライトを255,255、255にとばすこと。

とばすのは、撮影者の意志ともいえるよね。
そこ注意。
745名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 00:01:01 ID:ZOTieC7e0
>>740
CMOS大きさ・画素ピッチからすると、理論上は1Dmark2より上のはず。

ただ、今のところそう思える画像が無い。
特に西川の写真では20D同等に思えてしまうよ。<JPEG撮りだけどさ
74620D+5D:2005/10/08(土) 00:07:02 ID:/gTvJxqG0
西川さんがピクチャースタイルを「ポートレート」に設定していた場合は
スタンダードの場合と白飛び具合はこれまた異なるからね。

「ポートレート」設定は、風景の設定と同じく、ものすごく極端な設定
だから、注意。

しかも、西川さんはレタッチして掲載だから、、、、オタクの期待にこたえ
てくれないんだよ。自分の美意識優先&撮影技術の不足を後処理で
整えてから納品、と。まあいいけど。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:18:21 ID:1lSPOk4z0
ピクチャースタイルって、基本はカメラではRAWで撮って
DPPで具合を見ながら適用するものって気がする。
74820D+5D:2005/10/08(土) 00:20:36 ID:/gTvJxqG0
そのとおりだと思う。撮影時に最初から「ポートレート」みたいな
極端な現像で撮るなんてかなり大胆だと思う。
74920D+5D:2005/10/08(土) 00:24:39 ID:/gTvJxqG0
白飛びで思い出したこと。

白飛びで10Dと20Dを比較したことがあった。10Dよりも20Dのほうが
あるところから突然飛ぶ、という結果になることが多かった。

10Dのほうが飛んでるところとそうでないところが、なめらかにつながった。
だから、10Dのほうが白飛びに強い、という印象が俺にはあった。

画素ピッチの余裕からくるものではないかと俺は勝手に想像した。

さて、5Dだが、20Dよりはなめらかだ。やはり画素ピッチのせいなのだろうか。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:30:38 ID:+boQuddi0
残念というか良くやったと言うか
JPEG専用機と考えたほうが良いと思う。
RAWだとCMOSの荒が目立ちすぎ、高感度になれば目も当てられない。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:35:47 ID:YeBSj/2B0
ニコンとかもISO200が基準になってるとこみると、
そのへんがラチ的に美味しいのかもしれないな。
明日からISO200でいってみよう。
75220D+5D:2005/10/08(土) 00:38:40 ID:/gTvJxqG0
JPEG撮影きれいに決まるから驚いた。JPEGのSサイズ撮影とか。気軽に高画質。

>>750
おまえの現像、大丈夫か?本体内現像と同じ条件で現像すればいいだけだろ?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:46:25 ID:4P8EF/BG0
ノイズに関しては現在の純正SOFTでは無理だが
カメラが吐くJPGで除去できる。

汁気とかつかわないとRAW→jpg変換で orz
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:50:54 ID:4FGKj0v+0
てゆかよくもまぁあんなでっかいRAWなんかで撮るね。
5Dって位置的に20Dに近い存在だから軽いスナップ専用って感じで常にJpegSサイズだよ。
個人的にはKissIIIのリプレース。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:54:51 ID:jUen1HcT0
24-105と合わせると素晴らしい写真が撮れるそうですね
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:32:55 ID:WlkDhQqf0
>>652
ごめん、遅レスだけど

>>フシアナを入れておまいらとメル友になる気はねえよ。
>>過去にも何度か『通報しますた!』とかカキコされて、何もこないね。

いったい過去になにしたんだよw
ふしあなはもういいからそっちのほうを教えてもらえないか?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:25:59 ID:8keO1M0Q0
結論

●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった

「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:48:57 ID:224azVIG0
>>757
いいんじゃん。
昨日、うちの中学2年のせがれにも20Dを買ってやったし。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:10:37 ID:zC4APW5e0
>757は吊り
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:11:47 ID:f+MI9bOp0
てゆか、番号が抜けてて見えない。
なんかのNGワードが含まれた書き込みだな。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:52:32 ID:7U3ivvFQ0
>>750
そういう場合はEVU使うよろし
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 06:56:51 ID:zwVI1E940
最近のキャノンはユーザーを馬鹿にしているように思えてしかたない、
シェアNo1メーカーのおごりだろうか・・・何かがずれてきている。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 07:30:27 ID:+boQuddi0
>>762
もっと詳しく
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 07:38:15 ID:bR/Vz8BA0
K板に燃料投下中
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 08:24:51 ID:9z+DptN80
K板には自作自演も結構いる>俺(プッ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 08:56:11 ID:1lSPOk4z0
どんなメディアを使っているか次第だけど、とりあえずRAWで撮るのが基本だと思われ。
256MCFとかしか持ってなかったら、漏れでもSサイズJPEGで撮るとは思うけど。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:26:02 ID:FO2GeTpa0
>>750
>高感度になれば目も当てられない
それは単に「適正な処理」がされる前の半ナマデータがプレビューされているだけだと思うが。
なんもいじらずJPEG変換してもキレイに仕上がってくると思うが。
オレの1Dmk2と20Dではそうだぞ。
それとも5Dとか最新のDPPは違うのか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:27:26 ID:RnYhrh2U0
20Dと5Dとでは同じ画角でも実際の焦点距離は違うからボケ味変わっちゃうよね
1.6xしか知らない人には全く違和感のない事なんだけどね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:37:15 ID:AjeAbHlF0
より多くボカしたいヤシと鬼のピン薄をコントロール出来るヤシは5Dで良いが
俺はF1.4-2を多用するので、20Dの被写界深度が使い易い。

フル寸じゃ、深度のために少し絞って(F4程度)使うことになるから
SSを稼ぎたい時はフル寸のシビアさもあって、素人には難しいと感じる。

上手く機種を揃えて来たなと思う。俺はAPS-Cでイイや。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:04:08 ID:APb06sjI0
とりあえず5Dで撮って中央部分をトリミングすりゃ20D画像だろが。
C-MOS CCDは大は小を兼ねるだよ。5Dと20Dでほぼ同じなのはボディの重量。
よって20Dなんぞ持ち歩くメリットはゼロ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:05:29 ID:MaHwphfE0
正直APSサイズのイメージャがこれほど支持されるとは
驚きだ。

APSフィルムとAPSのカメラ・レンズシステムがでたときは、
作品撮りをする人たちからは総スカンをくらった日を遠くに
思い出す。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:07:19 ID:z6F/uFap0
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:09:49 ID:B0O5j2gR0
レンズの解像度は_/本で表されるが、フルと×1.6では画面に対し
被写体の面積を同じ大きさで撮影した場合、
 フル = レンズ解像度
 x1.6 = レンズ解像度÷x1.6
となる。

つまり、撮影サイズが小さいとレンズの性能が面積比で劣化する。
あっ、解りきった事を書いてごめんなさい。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:10:35 ID:qCyecjPi0
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:14:09 ID:B0O5j2gR0
>>773
レンズの解像度は_/本で表されるが、フルと×1.6では画面に対し
被写体の面積を同じ大きさで撮影した場合、
 フル = レンズ解像度
 x1.6 = レンズ解像度÷1.6
となる。

つまり、撮影サイズが小さいとレンズの性能が面積比で劣化する。
あっ、解りきった事を何度も書いてごめんなさい。
776771:2005/10/08(土) 10:16:04 ID:MaHwphfE0
>>773
そうレンズの解像度がよくないと、APSじぇものたりないというのもあった。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:19:04 ID:AjeAbHlF0
>>770
1画素あたりの面積は一緒じゃないから同等dpiでの印刷は
5Dトリミングのほうが小さくしか印刷出来ない。

>>771
当時のフィルムの解像からはそう言えた。
デジでは画素数の問題になり、今に通用しない論。

ただし
>>773
そのとおり。
しかし面積の広い5Dが圧倒しているかとそうでも無い。
ただ、このスレの横浜中華街の門の写真では効果を認める。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:22:39 ID:AjeAbHlF0
>>775
画素ピッチに対してのMTFだろ。
倍率は関係ない。

同じ大きさの印刷に対してなら判るがな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:30:01 ID:0iv9LbtO0
まあ5D使っても、20D使っても、いい作品作れるにこした事は無いんだがね、
何を言い争ってるんだか、見てて馬鹿らしいよホント。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:31:53 ID:B0O5j2gR0
>>778
x1.6の皆さんはまだ良い方です。
x2.0の皆さんに比べれば。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:33:12 ID:0iv9LbtO0
道具なんて二の次、いい写真撮ろうよ、みんな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:36:45 ID:AjeAbHlF0
>>780
x2屋さんは凄いレンズが用意されている。
観音様のx1.6対応MTFのレンズは実質的に少ない。
783771:2005/10/08(土) 10:39:07 ID:MaHwphfE0
>>781
ゴルゴ13でも銃の調達には気を配っておりますので。
なんか違うか、いや違わないはず。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:40:02 ID:0iv9LbtO0
道具にこだわる前に、感性磨けよ、なっ?!
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:43:29 ID:MaHwphfE0
>>784
感性ってなんですか?
まじで。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:44:59 ID:0iv9LbtO0
>ゴルゴ13でも銃の調達には気を配っておりますので。
なんか違うか、いや違わないはず。

ゴルゴ13程の腕ならどんな銃使っても確実な仕事が出来るよ。
現実の世界で物を考えろ、キモオタ。
そうやって正当化してるのさらにみっともないぞ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:45:32 ID:1lSPOk4z0
>>780
>>782
x1.6とx2.0の話題がしたいなら完全にスレ違い。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:45:37 ID:46PrfWnh0
歯ぁ磨けよ ババンババンバンバン
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:45:49 ID:AjeAbHlF0
アマは自分の感性を表現するための写真である。

無理に感性を磨いて撮った写真を、
他人に自慢したり金を稼ぐために使わない。

「自分の感性を、より的確に引き出す機器」
を、プロ以上に必要とする。

減価償却なんて関係ない世界がアマ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:48:09 ID:0iv9LbtO0
>785

聞いてるようじゃ教えても理解出来ないよ、おまえには。
一生考え続けてな。
791771:2005/10/08(土) 10:48:34 ID:MaHwphfE0
0iv9LbtO0さんの感性ってなんなのよ。
おせーて。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:51:01 ID:36wOlMF50
>>786
バカか、プロなら適材適所で道具を選ぶだろ
793771:2005/10/08(土) 10:51:37 ID:MaHwphfE0
ほら、俺が分からなくても、きいて楽しい人もいるし、
0iv9LbtO0の株が上がるよ。

ね、ね。
かたってよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:51:59 ID:0iv9LbtO0
789プロに感性について教えてもらえよ。より正確に教えてもらえるよ。

まあプロアマ問わず感性と道具の技術力を勘違いするのもいるみたいだけどw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:57:53 ID:0iv9LbtO0
>>792

w 5D使うプロ?35デジで仕事のプロ? プッw
安い仕事しか出来ないかわいそうな人だよね、きっと。
あ、でもあんたの場合脳内プロだもんね。w
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:01:15 ID:46PrfWnh0
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:03:25 ID:AjeAbHlF0
プロは
限られた入稿期限までに何とかするテクニックを最も必要とする。
素人にそれは無理。
機材は減価償却を考え売れっ子は高額機器を使えるが、下っ端は
KissD(旧)なんてヤシも居た。今は最低20Dだろうが。
1Ds mkII以上デジバックを使えばイイと勘違いする底辺プロも居る。
それは本来のプロとは言えない。どんな機器でも何とかするのがプロ。

アマは
いいなと思ったものを、より綺麗に残したい。それだけで桶。
撮れた写真に責任は無い。
1Ds使いの飛んでもないオサーンが居たがアレも趣味だからか?
道具が泣いているアマも多数だが趣味なら何でも許される。
趣味に投じる事の出来る財力の塩梅だけの話で、コンデジだろうが
フルサイズだろうが、本人の好みと財力で持つかどうかだけ。
798名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 11:09:12 ID:nmaBwqGm0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/06/2444.html

クリアを試してみたい。...つーか20Dやその他の機種にもファームで対応して欲しいよ。
799771:2005/10/08(土) 11:09:20 ID:MaHwphfE0
せっかく、感性磨けよとまでいってくれたんだからさぁ、
おせーてよ、0iv9LbtO0の感性とやらを
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:25:15 ID:+qgIlMDW0
必死で金かき集めてようやく5D買える金が用意できたのだが、
何故か買う気が失せてきました。何なんでしょうこの妙な気持ち・・・ワクワクしないんですけど。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:29:59 ID:1lSPOk4z0
ここで0iv9LbtO0が「これが俺の感性だ!」と自分の作品の1枚でも貼れば
非常に興味深い展開になるんだけど…。
そういう展開を期待するのは間違いでしょうか?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:38:10 ID:z25Tzg7n0
>>798
とりあえず、RAWで撮ってDPPで現像しる。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:38:49 ID:0iv9LbtO0
>>771
>>801

あんたらにアイディア分け与えたくないから嫌だね。
勝手にもがけば? (爆
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:41:54 ID:4muQIWOS0
5Dは実用品だからそんなにワクワクしないな。
だけど明るい単焦点つけるとものすごくいい感じ。
1.6倍機がオモチャに感じてしまう。
805771:2005/10/08(土) 11:45:15 ID:MaHwphfE0
おしいなぁ、ここで感性とは何かをかたれれば、いっきに株が上がるのに。

ききかじったストックトークを、意味も分からないで垂れ流してると
誤解されちゃうよ。

もったいない。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:50:55 ID:z25Tzg7n0
連書きすまそ。
5D所有の皆様に質問。
満タン充電で何枚くらいとれますか?
ちなみに俺はBGに1400mAhのサードパーティバッテリー2本使いで
160枚位でバッテリーインジケータがバッテリー少ないまで(バッテリー
半分のマーク点滅。マニュアル14Pの右から二つ目)まで落ちた。
レンズは24-105Lが9割(IS,AFはoff) シグマ12-24が1割
メモリは2GのCF RAW+Lでの撮影
花火撮影だったのでかなり短時間に連射しまくりでLCDの確認は
欠かさない。

バッテリー2こ使いで200枚行かなかったのはやはり問題か??

ご意見よろしく。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:53:22 ID:1lSPOk4z0
>>803
もがくっつーか、ただ面白い展開を期待してただけなんだけどね。
結局、一番つまらない結果になったな。ま、2chだから大して期待はしてなかったけど。
何人かに一人は「自称、プロの感性を持つ男」だからね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:58:28 ID:36wOlMF50
>>795
ププ、プロの使う機材ってどんなのだ?教えて欲しいのぉw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:02:18 ID:g06QgSbf0
>>806 キチガイはすっこんでろ!
810名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 12:07:45 ID:nmaBwqGm0
>>806
本当ならバッテリー不良かな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:08:24 ID:7U3ivvFQ0
>>802
だみだ、派手すぎて
デフォルトの奴は使い道もあるかもしれないけど

>>803
お、なんか面白い人ですね、
落としどころは考えてますか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:12:28 ID:0iv9LbtO0
>>807

「プロの感性」ってどんな感性?
って逆にききたくなるね.

売れるか売れないかの写真ってこと?
それとも自己満足に浸る事?
機材だけはいっちょまえの物持ってて、写真とはなんぞやってかたるだけの>771みたいな
ヤツの煽り?

さーなんだろーね〜?

813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:13:35 ID:0iv9LbtO0
クックック
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:15:43 ID:B2H3k89q0
かっかっか
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:18:32 ID:0iv9LbtO0
ヒャッヒャッヒャッ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:20:34 ID:vQgIW3A50
ピクチャースタイルファイルって昔のαの秋山庄太郎カードとかの事ですよね
817811:2005/10/08(土) 12:21:55 ID:7U3ivvFQ0
>>812
ん、上の方から改めてあなたの発言を読み返すと
やたらと、道具に対するコンプレックスが激しいだけの人のようですね?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:23:35 ID:7U3ivvFQ0
>>816
もっと強烈かも
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:36:49 ID:36wOlMF50
>>812
お前の感性がある意味スゲーよ。
>>771の書き込みをそのように読み取るなんて。
>>771はその当時の状況を伝えただけなのに
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:42:22 ID:0iv9LbtO0
>>811

ちゃうよ。
5D持ってるし、別に他のカメラ使う事もあるよ。
ただ、スペック比較とかの叩き合いが見ていて情けなく思えたから、登場しただけ。

「道具に対するコンプレックス」。。。おしい!目のつけどころ間違えたね。

なかなかオチないでしょ。ま、ガンバって煽ってね! 
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:54:44 ID:7U3ivvFQ0
>>820
煽るだなんて、そんなことしてるつもりはないんですが

何が目的なのか、どうもってきたいのかが気になっただけです
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:32:20 ID:Z1bIvxjN0
5Dと24-105は完全に失敗作だな。
そりゃ、雑誌では安いフルサイズということでマンセーしてるが現実は売れてないようだ。
レンズは不具合もあったし。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:46:06 ID:V7g7vspl0
プロは1D系買っても、すぐ元が取れるから、結局5Dはキヤノンのいう通り、
ハイアマチュア層がターゲットだろうけど、5Dはあの価格じゃ売れないよ。

でも1Dsを横目で見ながらAPSをガマンして使ってた人にとっては、逆に
価格も含め訴求効果が高い商品だし、当のキヤノンもそういう人向けで
造っただろうから、別に良いんじゃないの?
高いな、イマイチだな、って思う人は買わなければ良いだけ。

24-105は(そもそも設計段階で)失敗作だね、それは同意。
企画的には非常に良い製品だっただけに勿体ない。
即行ディスコンにしてEF24-105mm F4L II IS USMを出すことを薦める。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:56:47 ID:s23qWbzQ0
ピクチャースタイルなんてものよりもっと凄いものを搭載して欲しかった。
例えばカードにいろいろな作風のビジュアルを記載してデータをバーコードで印刷しておく。
それをバーコードリーダーで読み取って本体に転送。
特に有名写真家のデータを使えばカメラセッティングがその有名写真家と同じになる。
こんな先進的な機能があれば魅力的な製品になっただろうに。

あっ、このアィディアがパクらりないか心配だ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:01:42 ID:kue8Ungh0
プロのイメージがばらばらでおもしろい。千差万別の
プロを「プロ」とひとくくりにしてかみ合うはずがない。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:06:47 ID:ydKwSUH60
5Dにあう広角ズームレンズって何がいいでしょうかね?
トキナーの12-24mmとかシグマの12-24mmなんかを考えているのですが、どうでしょうかね?
お勧めのがありましたら、教えてください。よろしくお願いします。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:10:01 ID:+lT501WO0
>>826
トキナー12-24はAPS-C用だろ。
画角が欲しければシグマ12-24しかない。シグマだと17-35も良さそうだよね。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:12:22 ID:46PrfWnh0
アートコードかよ!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:13:18 ID:ydKwSUH60
>>827
すいませんでした、調べたらトキナーは確かにAPS-C専用って書いてありました。
となると5Dで使えるのはシグマの12-24mmくらいかな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:31:58 ID:ydKwSUH60
もしくはEF17-40mm にでもしようかな。
831806:2005/10/08(土) 14:49:30 ID:z25Tzg7n0
本体付属のバッテリーをフルチャージして連射てすとしました。
とりあえず、1000カットオーバまでテストしたが後は飽きた・・・
どうやらサードパーティバッテリがフルチャージされていなかった
模様。 お騒がせしました。

念のため、バッテリーグリップの確認を継続しますです。

ちなみに電源offでもレンズAF切り替えスイッチをいじるとメモリー
のアクセスランプが点滅するのは仕様ですかねぇ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:04:04 ID:XyQxSLwd0
>>831
仕様のわきゃねえだろ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:46:20 ID:4P8EF/BG0
電源OFFでもメモリ入れるとLED光るね
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:47:33 ID:4P8EF/BG0
>>831 テストしたら漏れもなった。
>>832 は完全に妄想ユーザーと発覚
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:51:20 ID:4P8EF/BG0
>>831 ちょっと使っていなかったバッテリーは数回充電と放電すれば活性化するよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:54:52 ID:lwDmMpbm0
どのレンズでの話しだよ?
シグマの12-24のAFスイッチを弄っても何処も光らんぞ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:08:02 ID:4P8EF/BG0
他社のまがい物でものをいうな
純正もってないのか?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:08:03 ID:fgFRpf0O0
>>831
アクセスランプ。
俺も気が付いていたが、オーナー、非オーナーを見分ける隠しアイテムとして胸にしまっておいたのだが・・ 言われてしまった。
とりあえず、24-105、17-40はそうなる。
じゃ、他のレンズはどうかな。Lレンズ以外とかね。
脳内ユーザには無理であろう。

>>836
そうでしたか。そのレンズ、発売日に買ったけど、片ボケの初期不良で返品しちゃいました。また買おうかな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:11:13 ID:4P8EF/BG0
>>838
タムの28-75もシグの50マクロもちかりました。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:15:04 ID:lwDmMpbm0
いや、すまん、シグマの12-24もメディアを入れたら光ったわ・・・。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:17:07 ID:4P8EF/BG0
そらそうだ
一件落着
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:17:56 ID:4P8EF/BG0
しかし何のためのLED点滅?
電池入っているという意思表示か?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:19:22 ID:fgFRpf0O0
純正だと、70-200 F2.8Lや100 F2.8 MACROなども、
シグマのだと70-300 DL MACRO SUPERも光るね。
結局、全部か・・・?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:22:25 ID:4P8EF/BG0
TS-Eは何もならんが、
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:22:34 ID:lwDmMpbm0
レンズの付け外しでも光るから、カメラ全体を常に見ているんだろうな。
しかしこえーな。
やっぱメディアは常に抜いておこう・・・。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:25:36 ID:4P8EF/BG0
電池入っている限り待機電流が流れて、迅速な起動や正確な管理のため
レンズやメディアみてるんだろうな 多分。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:33:42 ID:lwDmMpbm0
さすがにストロボ付けても光らんな。
ホットシューは監視外らしい。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:44:11 ID:4P8EF/BG0
しかし今更ながらだが起動早いな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:46:08 ID:4P8EF/BG0
あ、レンズの取り付け取り外しでLED光ってた。
埃に気を使い見てなかった。
TS-Eも付け外しで・・
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:14:41 ID:+boQuddi0
少し言わせてもらう

感性と性感帯は違うってことを知ってますか>>ALL
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:29:20 ID:4P8EF/BG0
爺をスポット測光するとすぐ逝きますがなにか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:39:59 ID:0iv9LbtO0
ISをONにすると逝けませんがなにか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:44:46 ID:4P8EF/BG0
ちとスレ違いなするがいかがなものかと。
適所は↓かと。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128515371/l50
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:46:38 ID:2uuhoQeZ0
>>823
いやあ、そこそこ売れるんじゃない?
ハイアマっていっても、キヤノン的には中高年層ねらいかと。
この人たちお金もってるしねえ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:56:35 ID:XkwteNiU0
関西で5Dのデモ機置いてるところはないのか
ヨドもまだ予約がさばけてないとの理由でデモ機なしだたよ

どうにかしろや
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 18:05:29 ID:mZ2urnjj0
>>855
キヤノン梅田
857名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 18:17:49 ID:nmaBwqGm0
実際どこも品薄だよ。●ダカメラだってあの値段は魅力だけど年内は無理みたいだし。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 18:54:48 ID:4P8EF/BG0
>>855
>>856が即答してくれているが
梅田ダイビル
平日だと楽勝で触り放題
おねえちゃんがずっとついていて説明してくれる
859831:2005/10/08(土) 19:14:57 ID:zyHYkPR+0
>835
よく使っていたバッテリーだから寿命のようですた。
予備バッテリー購入しなきゃ・・・・

>838
そりゃすまんかったです。<m(__)m>

バッテリーグリップを使ったテストもやってみますた。
どうやら問題なさそうです。 炭酸乾電池のテストは
だれかお願い。 
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:31:10 ID:4P8EF/BG0
>>859 炭酸一杯充電するのは邪魔くさいのでやだ。
グリップ無いほうが手軽なので当分出番なし。
SUB的に頑張ってくれ!My 5D。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:33:15 ID:APb06sjI0
フル寸としては1年前には想像もつかなかった安さだけど
35マソは個人的にはまだまだ高いよなぁ・・
これに合うレンズも高そうだし。

やっぱ、今回は見送ってDNに甘んじておこうか。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:36:16 ID:g06QgSbf0
>>859はキモヲタ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:13:00 ID:+fLsxbcA0
実際5D買ってみたものの
巷で言われているほどのもので無かったので
銀塩中大判に戻ります。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:25:49 ID:4P8EF/BG0
>>863 (^^)>
お疲れ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:26:05 ID:r+Te8rPn0
>>863

へえええーーー

866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:14:27 ID:akPKuDTt0
5Dにツァイスつけて撮ってみて、もちろん画質は良かったのだけど、
ライカでマターリとって情緒的な写りも楽しいな、と再認識。
どちらも使うけどね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:15:06 ID:Kle5b/8cO
>>863
まだこんなこと炒ってる人がいるん種
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:26:04 ID:N0bavWxw0
>>863
ほんとに使ってきてる奴が一々断るわきゃなかろう。考証が甘い。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:35:54 ID:qCyecjPi0
デジカメ塵の管理人、5Dのコストパフォーマンスがどうとか
言ってたけど、今どういう思いしてるのかな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:04:54 ID:Fc0qhgqi0
にいふねに濡れ衣の誹謗中傷を受けた人か。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:17:56 ID:1U9ASGh90
>>870
まだ奴の放置サイトに残ってるね。あのまま削除しないつもりかな。
管理人の家族までこき下ろしたのは2chで非難され慌てて削除したみたいだけどあれは最低の行為だったな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:26:54 ID:fqSzOyJP0
>>855
ヨド梅はたぶんずっとおかないだろう
未だに1DsもNIKON D2Xも置いてないし
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:30:08 ID:9PXJnX6k0
売り場を間違って無いだろうな?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:34:00 ID:OwCpYokc0
展示品触ってきたけどなかなかいいじゃんこれ。
10D使ってるけど違和感なく使えそう。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:43:35 ID:+boQuddi0
10Dから20Dを我慢して5Dを買った人は超負け組みと言われてます。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:44:48 ID:1lSPOk4z0
そう?そうは思わないけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:47:25 ID:4P8EF/BG0
混じれ酢すると かっちょいい写真撮れたら勝ち。

878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:52:17 ID:+boQuddi0
かっこいいかどうかは感性の問題でほとんどが自己オナニーのでしかないことが分かってない。
879名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:52:51 ID:nmaBwqGm0
そうだな。いい作品が撮れたやつの勝ち。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:54:33 ID:4P8EF/BG0
趣味な奴はそれでいいでしょう
プロの中の人は必死だろうが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:55:39 ID:+lT501WO0
おまいら勝ち負けで写真やってるの?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:56:25 ID:9O6lBuga0
そう考えるとプロって可哀相だな。
クライアントの言われる通りに撮るしかない使いっ走りで
自分の好きなように自由に撮れないんだから。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:56:37 ID:4P8EF/BG0
>>878
世の中趣味なんて全部オナニーじゃないか(自己オナニーって言葉自体おかしい)
なんのためにあんなとこ行ったり、こんなことしたりしてまで写真撮るんだよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:56:54 ID:v5YwUhWv0
>875
大した代わり映えしないAPS-Cを買い換えるよりも
歴史的な大衆フル寸デジ1号機の5Dの方が買う価値有ると思うが?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:58:34 ID:Nj8WxDY40
>>875
散々見送って、20D買った香具師が究極の負け組だろ?w 
後継機がx1.3〜1.0だしww
っつうか、x1.6厨は「負け組スレ」に帰れ〜〜w ここは余裕の「フル寸スレ」w
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:59:40 ID:V7g7vspl0
5D坊のせいでキヤノンが嫌いになってきました。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:03:29 ID:4P8EF/BG0
5年D組 フレア先生
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:03:43 ID:tQvdwk1F0
5DとD2Xで、テニス撮りに行ったんだが、
5Dは、70-200では、まったく望遠足りないし、x1.4テレコンつけても、280mmF4相当で、まったりだし、
300mmF4でもものたりなくて、500mmF4必要な感じ。
D2Xは、180mmF2.8でも、さんにっぱ、クロップでよんにっぱ相当で、
300mm付けたら、450mmと600mmF4相当で、この2本あれば、ほとんど問題ない。
ただし、D2Xは、感度はISO800までにしたい感じで、できるだけSIO400で撮りたいのに対し、
5Dの場合は、ISO3200も、気にせず使えるノイズレスなので、
暗くて、割と近づけるなら、こっちかな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:03:52 ID:6oB01UBK0
ごくせん。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:04:11 ID:4P8EF/BG0
888余裕でゲット
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:07:02 ID:4P8EF/BG0
広角側で逝かすべきかな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:34:57 ID:/VcWyXQz0
シャラポア撮れたか?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:35:04 ID:jEE1BAle0
>888
SIO400とは、相当しょっぱい画質なのか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:03:27 ID:7Ve6lv0y0
5DとD2Xどちらを持ってるほうが、
ナウイでしょうか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:03:55 ID:SZMs/Lp90
両方持つのが最先端。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:08:55 ID:5xT8Agqk0
D2Xで望遠、5D広角の2台で撮りまくれば勝ち組
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:27:19 ID:gCq4kA3T0
カメラとしては断然D2Xが上だからな。
ボディの質感はもちろん、AF精度とか連写とか・・・

5Dはフルサイズしかポイントが無い
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:30:21 ID:kc76/eqr0
5DはJPEG撮りっぱなしでもイイ感じ。
低ノイズだから暗いところはニコン機に圧勝。フルサイズゆえの
でかくて気持ちいいファインダー。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:31:01 ID:Rh22wYuC0
     いいかみんな

        (゚д゚ )
        (| y |)


   D2Xと5Dのイイとこを集めれば

  フルサイズ ( ゚д゚) レスポンス
       \/| y |\/



       1DsMK2となる

        ( ゚д゚) 80万円
        (\/\/
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:33:04 ID:1bFKOn730
30万+50万=80万円か。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:35:39 ID:S7Cwu1gK0
D2Xは、実質ISO200専用キャメラなのでOrz
コントラストが高い場面も撮れませんO rz
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:42:20 ID:lT96rBZl0
次レス建てるぞ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:43:47 ID:1bFKOn730
まだ早い・・。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:45:22 ID:lT96rBZl0
たててもうた。

【9/28発売】CANON EOS 5D Part 11【紅葉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128786286/
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:46:01 ID:1bFKOn730
もう・・・。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:52:14 ID:dC6mNgU60
ニコョンが必死だし、スレ消費が早いw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:17:38 ID:TXAohS/70
EOS-5D買ったのでつが、液晶暗くない??

10Dから買い換えたのだが、液晶がダメポorz
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:20:48 ID:dC6mNgU60
10Dの背面液晶は明る過ぎるよw SSで暗くして貰ったしw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 02:06:34 ID:0Wi8ah7D0
>>907
5D買ってからずっと天気が悪いので今のところ困ってないよ。w
でもそんなに暗いかなぁ・・・
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 02:22:59 ID:gS0c3WIa0
>>909
デフォルトだと暗いかもね
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 02:32:05 ID:XjAzfBeN0
>>869
>>870
>>871
詳しく!
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 02:58:37 ID:gS0c3WIa0
>>911
ここの、2004.9.5-2004.9.8のところな
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

真実かどうかはシランが、鬱野氏のユーザでもないのに
メーカーに公開質問を一方的に投げて、責めるような行為には呆れたな

個人的に嫌いな特定メーカー叩き、と自分のページへのアクセス数アップの為の
行為としか感じられなかった。(あの人、特定メーカー贔屓も激しいが)
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 03:51:25 ID:KwNCfoeo0
>>899 >>900
1DSMK2一台で済むかというと、
連射コマ数不足!
なので、
結局、d2xか1dMK2 が必要になってくる。
で、d2Xか1DMK2持ってると、1DSMK2を追加するのは、資金的に厳しいし、
1670漫画素もいらないし、軽いのも便利だ
ーーーー> 5D買う ということになってしまう。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 03:57:45 ID:aZqpOjCt0
数年前の初期コンデジのバグをネタに、大々的なオリンパスネガティブキャンペーン。

20Dの画像消失問題は一切触れず。

D200の予想スペックに「それでも5Dのパフォーマンスには及ばない。」と発言。

よって、5Dのオーロラについても一切触れないだろうと予想したまでですが…。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:18:34 ID:S7Cwu1gK0

 ↑ や ま ぴ か り ゃ ー 降 臨
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 08:58:31 ID:moqEexix0
しかし2ちゃんにしては珍しく画質に関してはあんまり叩かれないカメラだね。
ほとんどが適当に煽るレスしかないのが逆に好印象。
それだけでも買い、という基準になりそうだ。
明日買ってきます。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 09:14:44 ID:P6YX/lN90
>916
ぶっちゃけ、あれだけの高感度低ノイズを見せられるとね……ダイナミックレンジも
広いし。周辺がとかオーロラがとか、レンズの問題だしね。液晶が見にくいって話は
輝度上げて対応するしかないけど、ノーパソ用の保護シート貼ったらけっこうその
ままでも見やすくなったよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:05:18 ID:zOXyhdxz0
>>917 デジカメ汎用の2.5インチ液晶フィルムだとなぜか小さすぎ。
まぁ適当な性格なんでいいけど。
5D専用あればそれ。なければ大き目のを自分でカットするのが吉と出た!
919d:2005/10/09(日) 10:07:32 ID:xjmtrA3C0
d
920d:2005/10/09(日) 10:08:55 ID:xjmtrA3C0
921d:2005/10/09(日) 10:09:48 ID:xjmtrA3C0
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:12:19 ID:zOXyhdxz0
今日はみんな撮影に行ってるだろうからカキコは安置のみとなるだろうな
俺は家で留守番だ・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:22:33 ID:abA2cwu40
>ノーパソ用の保護シート

「ノーパン」と読んだのは俺だけではないはずだ・・・。

>>918

5D専用の保護シート売ってますよ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:23:38 ID:zOXyhdxz0
>>923 サンクス。機会あればゲトします
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:42:47 ID:aZqpOjCt0
>>916
オーロラがあまりにも強烈だったためにそっちに話題が集中
しちゃってるけど、一番問題なのは周辺画質の低下。
あれについては、オリンパスが散々やっちゃだめだと言って
実際そのとおりになってるじゃない。

最近になって急に4/3の感度ノイズがどうとか叩く連中が増えたのが、
逆に5Dの失敗を如実に表してると思うな。

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
どうも最近の傾向として、ノイズだけを見て (ノイズしか見ないで)
画質の優劣を決めてしまうシンプルな (素直な) 性格をした人たちが
多いようで、これは困ったもんです。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:53:05 ID:gWd7pHIn0
何で>>925が困るの?
何にこだわるかなんて人それぞれでいいでしょ。
ノイズレスにこだわる人、周辺画質にこだわる人、いろいろいていいじゃない。
どうして多くの人がノイズレスに重点を置くと>>925が困るのかがさっぱりわからん。

>>925がノイズレスを達成できないカメラメーカーの従業員で、
「キヤノンばかり売れてうちのカメラが売れないのは『困る』!」というなら
それは切実な問題だと思うが、まさかそういうことじゃないと思うし。

人が何に重点を置こうが、>>925>>925の価値観を守れば
何も困ることなんてないと思うんだが。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:56:10 ID:gWd7pHIn0
すまん、引用にマジレスしちゃった。吊ってくる…orz
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:06:20 ID:h6egWlYZ0
もしかして、タナカさんここ見てたりして。w
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:15:05 ID:S7Cwu1gK0
>>925

どうも最近の傾向として、絞り開放時時の周辺画質だけを見て (絞り開放時時の
周辺画質しか見ないで) 画質の優劣を決めてしまうシンプルな (妬んだ) 性格を
した人たちが多いようで、これは困ったもんです。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:34:42 ID:Zolplg4i0
結局そういう些細な事で煽るしかないからね。
ある意味現在最強デジ一眼なんだなと思う。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:53:19 ID:0Wi8ah7D0
>>925
周辺画質の低下もほとんどはレンズの問題ということが5Dにいろいろ
付けていてわかってきた。5Dのほうも受光角とか結構頑張ってるんだ
と思うが、基本的に銀塩に比べて大きく問題になるという印象ではない。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:45:23 ID:TXAohS/70
やっぱ5Dの液晶暗いよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:52:08 ID:oV90imPx0
暗いっつーか、外じゃ見えないよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:54:29 ID:pueUi5500
今日もにいふね(バチ)は大漁だな・・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 14:04:42 ID:zOXyhdxz0
今日は日差しがきつそうなので
後光が出る予感。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 14:42:57 ID:TXAohS/70
>>933
そうそう。一瞬、露出ミスったと思ったよ。

どーにかならんかねぇ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 14:45:19 ID:S7Cwu1gK0
>>936
おまい、ヒストグラムを同時表示してないのか?
液晶で露出の確認なんて、どんなカメラでも無理。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:12:45 ID:TXAohS/70
>>937
とにかく5Dの液晶は暗い。

939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:25:16 ID:mgNbTXfo0
ID:S7Cwu1gK0
隠蔽&ニコン叩きに必死だな・・・

ここまで言われてるんだぞ。露出の確認以前の問題だし。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200509.html

引きこもって工作活動してないで、カメラ持って外に出ようね。
持ってないだろうけど・・・
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 17:06:41 ID:2Pclc3Gx0
液晶フードなど利用すればよかろう。
文句いう前に使いこなそう。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 17:41:41 ID:r3LgRnS/0

5Dの液晶、糞糞みたいだね。しかも仕様だってw
ピンクの花を撮ったら青白になったってwwwww

液晶がつかえないなら
デジタルである必要ないじゃんw
自慢のピクチャースタイルも撮影後色が滅茶苦茶で表示されるなら
全くもって不要!

銀塩kiss >= 5D ってことでOK?

フルサイズと引き替えに「何もかも捨てた」って感じ?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 17:52:43 ID:Pi3dfLjE0
発売前、低価格のフルサイズが出るとすればボディはキス並みに安っぽいだろう。
と言われたんだが、そうなったね・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:24:06 ID:0Wi8ah7D0
今日はじめて5Dを屋外で使ってみたが、確かに液晶は暗いね。
でも、使えないってほどじゃないし、そのくらい我慢してでも使いたいカメラだ。
まぁ液晶が暗いってだけで糞とか言ってる奴の頭の中のほうが糞だわな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:36:52 ID:asBAFgStO
ここまで嫉妬まみれの他社ユーザーに誹謗中傷されたとあっちゃ
ニコン、オリンパス、コニミノのスレに報復するしかないだろ。
やつらのカメラ叩けば叩くほどキャノ以上に埃が出るぜ。
やぶをつついて蛇を出す、キジも鳴かずば撃たれまいってやつだ。
保有ユーザー数で言えばキャノ>キャノ以外なんだからさ。
全面戦争しかねえだろ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:43:08 ID:gS0c3WIa0
>>944
マッチメーカー乙

一日貼り付いて、そんなことばかり考えてると体に良く無いですよ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:45:05 ID:asBAFgStO
もう止められないよ(読点)
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:48:06 ID:NJfdtIPF0
過渡期の一眼デジに30万も出すやつなんかアホだよ、アホ。
フルサイズなんか10万円台に落ちてから買うよ。
それまでは銀塩EOSと10Dで十分。

と、思っていたのに冷やかしで都内某店にふらっと立ち寄ったら
「在庫ありますよ。」

・・・というわけで、貧乏人の癖にやってしまいましたよ。
予約もしていなかったのに・・。
今週末の連休に北アルプス行くので、天気がよければ5Dの紅葉の
写真をこのスレにアップしたいと思いますです。

貧乏人の長文懺悔報告でした。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:57:37 ID:0Wi8ah7D0
>>947
とりあえず、オメ。いいカメラだからそんなに卑下すんなよ。w
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:02:13 ID:32IOBFH20
てゆか金が無いから5Dなんだよな。
金があったら1DsMK2にしとるわい。
それでもフルサイズには違いなく、結局満足です。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:24:08 ID:0Wi8ah7D0
わしゃもう爺なので1D系なんて持ち上がらんよ。5Dくらいがちょうどよい。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:31:27 ID:P6YX/lN90
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051009192912.jpg

たいした写真じゃないんだけど、5D + EF 24-85mm の 35mm で撮ったもの。RAW現像
でピクチャースタイル風景。

35mm でこれだけの範囲写せるんだなぁって、それだけでも素直に感激してる。
ちなみに場所は甘利山山頂。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:33:26 ID:8ELbAQ1D0
ID:asBAFgStO
正常なユーザーから見てもメーカーから見ても、一番迷惑なのは↑みたいなキヤノネットだよね。
誰も僻んでないのに・・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:37:16 ID:y+nG69iH0
>>949
金はあるけど1DsMk2は買わなかった。
でか重いんだよな。1DsMK2は・・・。

で、確かに液晶の色、明るさの再現が今までのEOS系デジより見にくいね。
パソのモニターとの同期を脳内で感覚を掴むまでちょっと時間がかかりそう。
ま、その内ファームでなんとかするでしょう。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:53:07 ID:TXAohS/70
5D買って損した気分
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:03:43 ID:hLLoyz0E0
>951 雲海のさわやか画像乙!
ISO 400  1/3200  F8ですか、天気良かったんですね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:16:22 ID:g8zf4z+40
>>951
気持ちいい絵だなあ(・∀・)
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:19:26 ID:kIBkNC270
>>949
> 金があったら1DsMK2にしとるわい。
なんでボディーの使用重量だけで1.5kg以上もある化け物と比べるのかね?
958名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 20:21:57 ID:1mXXN+ju0
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:27:40 ID:gS0c3WIa0
>>952
キャノネットでもないですよ、他社のユーザの自作自演です
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:34:06 ID:0Wi8ah7D0
>>958
げ。コピペだったのか。orz
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:49:14 ID:0Wi8ah7D0
こっち先に埋めたほうが良くないか?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:54:27 ID:LCgkS+U50
まったりいくのにちょうどいい場所だ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:02:30 ID:HuDElkmq0
5Dは、液晶と書き込み速度、シンクロ1/200がネックだね。
でもとってもリーズナブルなお値段なんで買っちゃったけどね。
さて、20Dと5D持ってちょっと4日間ほど道南の風景撮りに行ってきたところ
結局、5Dしか使わなかった。
フルサイズに慣れてるせいかなんだか戻ったような気がする。
次のDsはたぶん買うと思うよ。
ネガティブな面ばかりあげつらって部屋に篭ってるより
5D持って大自然の中へ撮影でもいけばー?。気持ちいいよ、空気冷たいし。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:10:03 ID:TsCyrmDH0
日曜なのにレス数が伸びてるなw コンデジでもいいから写真撮れよw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:16:05 ID:3pz4JMKL0
正直、もうパクデジじゃ撮影する気にならないよ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:32:09 ID:m61/HOM30
>>963
書き込みが遅い?
メディアは何使ってます?
トランセンド1G×80倍速使ってますが、
RAWは2秒程で書き込むけどそれでも遅い?

>>964
外は雨やからね(関東
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:36:47 ID:B71B7ztT0
>>966
レスありがd
メディアはレキサー80Xです。
再生時なので読み込みが遅いのかな?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:39:50 ID:TrnBSPr40
>>616
「正直言って、勝たせて頂いたかな」
byらいむ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:41:21 ID:Uqz12UDe0
>>966
メディアってトランセンドの80倍シリーズで十分早いですか?
サンディスクは早いらしいけど、ちょっと高いし。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:45:14 ID:m61/HOM30
>>967
試してみましたがトランセンドだと、
再生時に画像がボヤけた後に表示という事は起こらないですね。
次から次へと表示されてまったくストレスなしでしたよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:45:18 ID:Sdstk4rP0
サンのU2でL+RAWが3秒弱くらいかな。MDだと倍くらいかかる。
次はEx3にしようか悩み中。使ってる人、どんな感じ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:49:33 ID:m61/HOM30
>>969
人によって体感速度が違うので何とも言えないのですが、

トランセンド1G×80

RAW+Lで2.8秒
再生時回転ダイアル回した直後0.8秒後に次画像表示でした。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:54:41 ID:0Wi8ah7D0
そういえばレンズ同時購入キャンペーンで貰えるCFって、写真だとUltra IIみたいに
見えるけど特に謳ってるわけじゃないんで、低速の安物が来る可能性もあるわけだ
よね。それだと激しくいらないんだけどな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:05:35 ID:8n4HEh3f0
書き込み速度優先ならJPG(L/M/S)で撮るか1D系いった方がいいと思う。
でも5Dの書き込み速度で不満な人って何を撮っているんだろうか・・・。

ちなみに昔の黄色レキサー×4倍速使ってみたら、
JPG(L)で11秒かかったw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:07:30 ID:FCwQbSmf0
書き込みは80倍速とか書いてあっても読み込み速度は公表されてないですよね。

自分はハギワラシスコム Z-Proシリーズを使っているのですが、
読み込み速いです。表示は全くストレスなし。
書き込みは、ハギワラシスコムのウェブで、
他社40倍速と比べて速いくらいにしか書かれてないですが、
書き込み中も撮影はできるので個人的には気にならないです。
2GBがアマゾンで22500円でした。
コストパフォーマンス最高です。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:43:01 ID:ljfbG06N0
自分はかなり昔から虎儲なのではなし半分で聞いてください。
虎の書き込みは速くない。ですが読み込み速度はかなり速い。
リーダーとの相性(というよりUSBコントローラとの)があって、
PC上の読み書き速度にけっこうバラツキが出ますが、5Dでは
十分な速度出てます。Intel、SIS チップは速いです。

値段は二流品としても下の方なので、CPで考えるとお奨め
出来ます。5保証だしね。今まで旧いのも含めて10枚くらい
しか購入してませんが、一度も問題出てません。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:54:18 ID:yeIldRoE0
買いましたけど、ボディはちょっと安っぽいですね。
あとコレだったら、内蔵ストロボは残しておいて欲しかった。
20Dじゃ旅行時に風景を撮りたいときに広角が足りないし、かといって1Ds2を持っていくのは重すぎるという状況で
これを買ったんですが。

430も買いましたが、付けたらやっぱり重いです、、、
220?を買おうかな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:28:32 ID:MKSLKXD90
梅♪梅さん
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:40:15 ID:nup+SrvO0
>>977
漏れもお手軽用(?)に 220EX でも買おうかと思っている。
あの大きさ、重さなら常に持ち歩けるからね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:23:05 ID:dEBwHsqF0
ttp://www.imagegateway.net/sw/cigimage/00004AwfrW/092419464405942755290.jpg
フィルムスキャナーでもこの解像度はでるのか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:26:40 ID:MKSLKXD90
見れないよ〜
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:27:22 ID:MKSLKXD90
見れたよ〜
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:28:22 ID:dEBwHsqF0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:52:34 ID:2cMtqcuD0
>>980
アンシャープマスク結構かかってない?
おかげで不思議な写真になっている気がする。
瓦などコントラストのあるものは前にあるものも後ろに有るものも
ピントが来ているように見えるけど、屋根裏のコントラストの低い
ところは元画像に近いであろうややぼけた描写になっている。

アンシャープマスクがそれなりに掛かっているなら、解像度についての
単純な比較には向いていない写真と思われ。
985984:2005/10/10(月) 13:56:06 ID:2cMtqcuD0
すまん。>>983見てなかった。
JPEG撮りっ放しなのですね。設定はシャープネス5ですね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:59:43 ID:MQE7gbrl0

580EX持っているがちとでかいので220EXの中古を買ったよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 15:58:36 ID:19UJLa010
室内で撮る時だけISOを1600にしているが、ストロボはこれで
ほとんど不要。
本当にノイズは少ない。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:04:53 ID:ljfbG06N0
>987
RAWだとけっこうノイズ乗るよね? そういう場合は ZoomBrowser から RAW 現像
処理すれば消えるかな? 何か自分のPCだと、現像できないとか言ってくるんだけど……

DPPだとけっこうノイジーになる感じ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:58:27 ID:MKSLKXD90
DPPでシャープかけていくとノイジーなるよ。

990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:14:13 ID:nup+SrvO0
>>989
IDが(最近5Dにも対応した)SILKYPIXっぽいな。w
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:44:06 ID:Eu9nUbYI0
>>990
それがどうかしたか、
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:03:25 ID:P7B4pllq0
>>976 です。
>>969 >>970 >>971 >>972 >>974 >>975 5Dの新スレッドPart11が立ち上がって
るので向こうにも書いちゃったよ、スマソ。
今月号(だったかな?)DCMに各メーカーごとにカメラとメディアの書き込みテスト
をやってましたね。
暦X80より、サンのU2の方が早くてビックリした。
>>970 のレスをみて暦のスピードに疑問を持ち始めたし。
以後は暦以外、とりあえずサンを買うつもり。

そろそろ、Part11で合流しましょうか。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:21:55 ID:MKSLKXD90
埋め
涅槃で合流♪
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:34:53 ID:nup+SrvO0
>>991
いや、別にどうもせんが、ちょうどRAWの話題だったので思わず。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:39:46 ID:GJx5WP8D0
>>987
DPPで現像したものだとアッと驚くくらいスターノイズだらけ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:41:39 ID:GJx5WP8D0
>>988
ZoomBrowserだとJpeg撮りとほとんど変わらんよ。DPPもこうならんのかのう。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:42:05 ID:I4kGyQ160
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:42:46 ID:I4kGyQ160
1000ならD200が大ヒット
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:43:19 ID:I4kGyQ160
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:43:45 ID:GJx5WP8D0
1000ならニコンフルサイズD200
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。