【9/28発売】CANON EOS 5D Part 10
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:43:19 ID:xsBRQwsf0
THX
これならミレル
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:54:25 ID:7of9AF5r0
すみませんが、これって本当にLレンズの「仕様」なんですか。不良品
ではないのですか?
5Dはともかく、次の3Dには興味があったのに、こんなレンズでは
興ざめですね・・・
サポートに電話したら書き込むスレが必要だなw
582>
ボディNo=410101129
夜にピクチャースタイル『ポートレート』で撮るのか?
あと、途中でトーンカーブいじくった画像混ぜるなよ。
確かに、横に近い斜めからの強い入射光では後光が差すようだが、
通常の撮影ではこんなに出ないよ
>>586 アルバムは広いモノ
そんなに吊るされても漏れはしらん。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:25:58 ID:0rpIaCa30
ID:WdNJR86A0
こいつあやしいな 後光問題に大分敏感なようだが
あちこちにマルチで個人情報書きまくるなよ
あーのー、10Dユーザーなのですが。
EF24-85で5Dというのは使えるモノなのでしょうか?
ボディだけなら何とかなりそうなので。
EFレンズならそのまま全部使えるよ。 (一応・・EFsはダメね)
>589
画質の話なら、実際使ってるものからの注意点としては、24mm側は
開放での周辺減光、周辺の流れが結構大きいですよ。F 5.6 まで絞れば
それ程気にならないレベルですけど。
85mm 側は文句ないです。やっぱり 24mm、50mm、85mm がそれぞれの
画角で使えるのが何とも言えませんね。自分はこれを 5Dの標準レンズ
として使っています。
>582>
>ボディNo=4101xxxxxx 所有者=xxxx xxxxxx
>夜にピクチャースタイル『ポートレート』で撮るのか?
>あと、途中でトーンカーブいじくった画像混ぜるなよ。
>
>確かに、横に近い斜めからの強い入射光では後光が差すようだが、
>通常の撮影ではこんなに出ないよ
ID:0rpIaCa30
板を盛り上げる画像を作るなら、個人情報消してから掲載しろってこと
>>592 だから広いものなので、個人情報消せないわけで・・・
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:02:35 ID:0rpIaCa30
ID:WdNJR86A0
は流れが読めないな。。
個人情報をここで開示したのはお前だよ!!
ID:0rpIaCa30 は他人の画像linkをはっただけじゃ。
おそらく86A0は、ふしあなさんするとキ・・・.co.jp
他にも不審な書き込みしてるし。
86A0は三浦なのか?
とりあえず大丈夫そうなので買ってみます。
カード枠残ってるかな・・・・・
>>592 おまえ、そのIDのままふしあなさんしてみろよ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:10:32 ID:0rpIaCa30
多分昼休み終わったのでまたサポート業務始まっていると思います。
こいつIP表示の刑だな。>もろゆき
>おそらく86A0は、ふしあなさんするとキ・・・.co.jp
残念ながら観音.co.jpではないよ、
そんなの他の方法で調べりゃ分かるだろ。
この画像は意図的に撮影したと撮影者が書き込んでるのに、
面白がって騒いでんじゃネ〜よ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:13:14 ID:0rpIaCa30
>>592 特定個人を判明できるカキコは犯罪じゃないか?
あんたが、万が一メーカーや店サイドの人間と判明したら「お祭り」だな。
早速削除依頼出したほうが良いよ、新聞載る前に。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:15:29 ID:0rpIaCa30
>>599 ではふしあなさんやってみろよ
>この画像は意図的に撮影したと撮影者が書き込んでるのに、
>面白がって騒いでんじゃネ〜よ
なにかあんたに不利益でもあるの???ププ どっかの工作員必死だな。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:17:54 ID:0rpIaCa30
公に知りえた情報とはいえ
シリアルと名前を掲示板にさらすのは罪だろうな。
プライバシー保護違反だな
その点はどうよ??
>>599 広いもの=拾物と読めなかった86はチャネらーでは無いと見たが。
>新聞載る前に。
OK
漏れの正体を暴いてみろ
今のうちにLOGを保存しとこう、後で役に立つかも。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:20:24 ID:wpp4FeOq0
面白そうな予感するスレってここですかぁ?
ふしあなさんやってみろよ 首になるのがこわいか?
あ、ふしあなさんしらんのか。
ν速から来ますた。
ええっと、フシアナしろID:WdNJR86A0ってことでFA?
どうしたんだよ。ふしあなしろよ>ID:WdNJR86A0
ID:WdNJR86A0は逃走しますた
5Dも24-105も糞だけどユーザーはもっと糞だな
伸びてると思ったらキヤノキチが騒いでるし
24-105に対して「これって本当にL?」と言う奴が多いので・・・
LはLuxury(贅沢)のLであって、高画質を意味するわけではない。
画質はLow Quolityの場合も有る。
なんだ逃げて祭にならなかったのか
じゃ、のまネコスレに帰るよノシ
>>612 「ちょっと贅沢なくらいゴーストが出るようにしてみました」
「まぁ!とってもLuxuryなレンズだわ!」
…orz
どこのν速から来たの?
>>616 > 改めて見るとひどいな。
> 2週目からチェンジきぼん。
モデルが? ww
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:59:00 ID:0rpIaCa30
今頃彼は自分の犯した罪の大きさに怯えているに違いない。
漏れなりにプロファイリングしたID:WdNJR86A0の正体。
・2chや用語に不慣れ
・キヤノン関連スレにのみカキコ
・EF24-105で現象が出ることやその出具合を知っている。
・EF24-105の後光に過剰反応している。(EXIFを見て名前、シリアルをさらしている)
・さりげなく他のレンズの質問(EF,EF-S)に答えたりしている。
・こういう作例出す奴が許せない!という開き直った感じ。
結論
以上より、キヤノン該当レンズ所有者、メーカー関連もしくは販売店関係者としか考えられない。
濃厚なのは、「おい巷で24-105が問題になってるみたいだから調査してくれ」
と上司に命令され調べたサポート者か店員。年齢20〜30代。
>>617 うむ、モデルチェンジきぼんぬ。
インプレスは素人物のAVでも作る気なのだろうか?
#ノマネコdaD!
これを名前欄にどうぞ。
なんかずいぶん雰囲気の悪いスレだなぁ。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:39:46 ID:7of9AF5r0
まともな5Dの情報がないね……他のメーカー厨に荒らされているわけでも
ないのに……
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:21:05 ID:1w2BV/LM0
5D、来年には30万切るか??????
>>622 最近の流れを見てると、おまいら他メーカー工作員の
必死さに笑えるよ。
実際のユーザーは、余裕もって高みの見物をしてるから
頑張って活動してくれw
レンズの話はレンズのスレでやったほうが良くない?
629 :
◆AVEX6ChCds :2005/10/07(金) 17:00:04 ID:Y43vyGzF0
test
今日は久々に太陽が出てきたので一生懸命24-105を空に向けてみましたが例のゴーストは出ず。
横に近い斜め光で出るのね。明日からしばらく雨みたいだから、来週晴れたらまた試してみる。
テスト
まったく↑に同じ。
後光とれないじゃないか!とサポートに詰め寄るキティが今後発生したり。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:55:52 ID:7of9AF5r0
>>627 こんな写真でゴーストが出るようだったら、まさに欠陥品だと思うけど。
他メーカーの工作員なんてキヤノのスレにはいないと思うけどな。
こっちはまともな情報が欲しいのに、ID:8Cjck1+70 みたいに根拠なく
「ゴーストなんか出ない」と言われても、どうしようもないでしょ。
新宿で何気なく桜に入店。5Dの在庫があるというので、1台購入。
予約も無いのに買えるんだ、へぇー、って感じでした。
で、桜の16時30分現在の在庫状況をご報告。
西口駅前店:4台、東口駅前店:2台、でした。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:24:25 ID:OFbb3dmF0
売れてないな
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:28:01 ID:0rpIaCa30
漏れの調査でも、量販店5D予約はほぼハケタ模様。
24-105は在庫ありまくり。
欲しい奴は電話してみれ。
都内の量販店は、どの店舗もキャンセルが予想以上に多かった模様。
来月には5Dはかなりだぶつくのではないかと、
いつもいく店の店員さんは苦笑いしてた。
フルサイズだけが売りの5Dにあんな大金出せるわけないじゃん。
連写も遅いし、なにより液晶が酷いらしいね
>>638 まぁ大金だと思ったら買わなきゃいいだけ。勝手にどうぞ。
おいらは安いと思ったから買ったけどね。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:42:18 ID:Dnkm2cIZ0
またしてもキヤノンさまにイッパイ食わされましたね。
売る前からアマ専用とあれほど口を酸っぱく言ってやってたのに馬に念仏とはまさにこの事で。
弘法筆を選ばずなんて口が裂けても言えなくなった5Dユーザー。
それでも良いよなキヤノンは
遅くても一年もすれば次が出るんだから。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:44:46 ID:0rpIaCa30
>>638 液晶はピーカンでデフォ設定では見えにくい。
みんな外では多分一番明るしてるだろう。
トビとかRGBグラフを確認できるのは良い。
高速連射機ではないのは最初の最初からわかってるじゃん。
連射を求めるなら1系へ。
金ないなら格安感の高い20Dへどうぞ。
画素数いらね〜ならヌコンをどうぞ
レンズ買えない人は評判の良いコンデジでもどうぞ。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:48:39 ID:0rpIaCa30
金の無い奴は吼えまくるな。
泡銭が入ったのでL系3本と同時に買ったが、高いと思うのは実はレンズで
本体は特に高いと思わないな。
24ー105は。。。無言。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:50:10 ID:i5xM97Aa0
と,
ただのカメラコレクターが言ってます。w
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:50:50 ID:0rpIaCa30
そうなんだよ。。
>>643 ぴったしかんかんだよ。。
まぁカメラに興味ない奴はここには来ないわな
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:54:25 ID:Dnkm2cIZ0
俺がここに来るのは強烈な負け組みの末路を見たいから。
>>646 大きなお世話かもしれんが、せっかくの人生、もうちょっと前向きに生きてみないか?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:57:41 ID:d85XyRTw0
なんか5Dを買った負け犬達が必死で吠えてますなwww
嗚呼、哀れ過ぎて見ちゃいらんないwww
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:08:00 ID:i5xM97Aa0
だよな、金充分すぎるくらい持ってるけど、買わねーよ。5D、プッw
だいたい買っても何撮ればいいか分かんないヤツ多いだろうな。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:12:02 ID:wpp4FeOq0
幸せな悩みだなぁ。
なんだかんだ言っても、カメラが発売されているから。
ずぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと待ってる身からすれば。
>618
ID:WdNJR86A0です。 逃げたワケではない、漏れはニートじゃないから。
知られたくない情報なら流すなよ。そこは謝らない。
フシアナを入れておまいらとメル友になる気はねえよ。
過去にも何度か『通報しますた!』とかカキコされて、何もこないね。
漏れはEF24-105F4Lを買ったけど『完璧だ!』なんて一言も書き込んでない。
確かに横からの入射に弱いが、作例は極端に作られていて、
使いもしねえで騒ぎ過ぎてるヤシが多いと言いたいの。
メーカーなんて決まった回答しかする訳ねえ。
デモ機や誰かの借りて撮ってみろよ。
つか、レンズの話はレンズのスレにどうぞ!
nikonからのD200の発表は、今週もありませんでしたwwwwwww
ちょwwww暇だなwwwwwww爺さんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:15:10 ID:Dnkm2cIZ0
金持ちはこんなせこいの買う意味なくて
小金持ちが背伸びして買うから哀れな負け組みになるんだ
とか言いながら実は俺結構気になってるんだよな
開放でピントが合わない、絞って四隅が暗くごみがイッパイ
太陽で照るとオーロラ
珍しいカメラってことで持ってても良いかも
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:17:44 ID:d85XyRTw0
5D買って後悔するくらいなら1Ds2買って後悔したほうがいいよ。
貯金が無くなった・・・・・・・・or2 ってw
NGワード:負け組
盛り下
が
っ
て
来
ま
す
た
>nikonからのD200の発表は、今週もありませんでしたwwwwwww
>ちょwwww暇だなwwwwwww爺さんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
と、ニコンを叩けなくて暇なキヤノネットが申しております
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:36:55 ID:d85XyRTw0
キヤノン現行機ユーザーランキング
1位 1Ds2 名実ともに史上最強のフルサイズデジ一眼
2位 1D2n 高速連写・画質のバランスが取れた正にプロ機
3位 KissDN 最強のCPを誇るデジ一眼界の刺客
--------- 越えられない壁 ---------
4位 20D Err99さえなければ3位になれた悲運の機種
--------- 絶望の深淵 ----------
5位 5D 負け組御用達の悲劇を越えて喜劇を演出した問題児
今回の最大の悲劇はErr99に悩む20Dユーザーが5Dへの買い換えを行ったことwww
まぁ、負け組は一生負け組ということですねwww
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:39:21 ID:vyPO4hPE0
24-105LはIS無しで
7万円位のを出してほしい
70-200/2.8Lみたいに
IS無しの70-200/2.8はゴーストが酷かったけど・・・
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:45:31 ID:0rpIaCa30
>>652 キターーーー 今日も顧客対応お疲れ。
タか?
色々勉強したようだがメールは送られてこないと思うぞ。
長時間かかった割には考えた答えがそれか。
>過去にも何度か『通報しますた!』とかカキコされて、何もこないね。
常習犯なのか?
レンズスレでマンセーしとけや24-105の後光を。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:46:36 ID:0rpIaCa30
タか? > ふしあなのくだりはネタか?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:49:59 ID:WiLp7H1Y0
オデはキヤノンのデジカメ買うときは、コストかかってそう感を重視する。
5D?入門機臭がプンプンだよ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:55:55 ID:mbN3CbV00
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
漏れの5D本日到着!!
ちなみに、先月の18日に予約。
そろそろ店頭で買えそうだ。
けど、30万切った頃には次期20Dの噂が、
次期20Dが出る頃には次期*Dの噂が・・・
買うタイミングが難しくて困っちゃうね。
まぁ、ボディ交換式だから仕方ないさ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:03:37 ID:mbN3CbV00
入門機入門機って言う椰子は何が目的なんだろう?
だれも高級機買ったって自慢してないのになぁ???
半額でチープで軽いボディに画素数は多少目減りしているが
フルサイズ機が手に入るのに。
入門入門言うやつは、二個爺かまじで入門機ユーザだな
まちがいない!
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:19:39 ID:4Phpi19U0
煽る事しかできない真の負け組みは哀れだな
どん底の根暗人生をエンジョイしてくれよw
まあ、金がないから5D買えない漏れが一番負け組だなorz
>>636 > 漏れの調査でも、量販店5D予約はほぼハケタ模様。
> 24-105は在庫ありまくり。
> 欲しい奴は電話してみれ。
まじですか?
24-105F4L欲しいんだけど。横浜駅周辺には全然ないらしい。
新宿淀とかに行けば、即購入できるのですか?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:40:12 ID:NSjXLPv90
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。
もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
1行目の「1D系は孤高」まで読みますた。
>>675 とにかくネットで検索して
とにかく電話しまくれHPで出店してる店で在庫0でも在庫入ったばかりとか
そういうLuckをつかめ!
>>675 ヒントつ楽天とかで出品してる店はネットで買うとポイントやロイヤリティの関係で高いが
実際に店に電話すれば価格.comの最安より下がることがある。
また楽天の在庫と実際の店では微妙に在庫が違う。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:49:07 ID:wpp4FeOq0
>>676 5Dが売れて「悔しいぃ!」まで読んだ。
俺も風呂に行ってくるw
50Hzの有名店より60Hzの店のほうが24-105の在庫がだぶ付いている傾向あり。
金を現金で即振り込めるかカード決済できるなら別に店に行かないでも全国どこの店でもかえるぞ
5D買った奴は、もうキヤノンマンセーするしかないんだなw
後悔して後に戻りたいけど戻れないんだね
>>683 5D買えなかったら、もうアンチキヤノンになるしかないんだな。
後悔しても貧乏なのはどうしようもないもんな。
だからレンズの話はレンズのスレでやれよ。興味ない奴だっているんだよ。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:32:08 ID:0rpIaCa30
レンズを外した状態の5Dを語るのか。
ん〜シュールだ。
アコギを持たない押尾コータローでも語るようなものだな。
ん〜いい指だってか。早弾きすごいね〜てか。
>>686を通訳するとだな。
色んなスレで、キヤノン批判をされると売り上げに響くから困る。
24-105の不具合についてはレンズスレだけで、ひっそりやってね。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:37:58 ID:8JPRkk9Z0
x1.5〜x1.6機なんて、負け組の典型だろ?w
そうか了解。24-105関連の話題は隔離スレでどうぞということで。
ちなみに
>>691の ID-p=
みんな所有メーカーと機種が沸け分からんからアンチだか恨みなのか煽りなんだか
大体ここにわざわざカキコするやつはオーナーというこいとでOK?
2、3日前まではこんなに荒れたスレじゃなかった気がするんだけどなぁ。
気のせいか? オーナー専用の隔離スレとか欲しくなってきたよ。w
俺は一応オーナー。ニッコールとか付けてるくらいだから信者じゃないけどね。w
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:44:26 ID:xUIv7T4f0
「オーナー」ってのは恥ずかしいからやめようぜ。
馬や高級車じゃないんだから。
>>694 いや、漏れは購入するかどうか、何かの参考になるかと思ってのぞいた
のだが、ここに書かれているのは、キヤノンユーザー同士の醜いいがみ
合いだけだ。5Dがどうなのか、さっぱりわからん。
ワンBOXのオーナー
キヤノンスレはカメラの所有者が不具合情報書いても「ニコン工作員」認定されるからなあ・・・
伝統的にマンセーしか許されないスレだよね
>>699 キヤノンユーザーを装ったマッチメーカーが常駐しておりますので
>>701 ここでニコンユーザーとあからさまに分かる状態で荒らす人は
ニコンユーザーではない、また別の信者さんですがね
20Dから買い増しした人もいるんでしょ? だったらその比較の感想などを
聞きたいんですが・・・
20Dと比べたら焦点距離が実焦点距離で撮れる事に戸惑うね。
フィルムKissIIIに戻っただけなのにやけに望遠が足りないぜ。
>>704 20Dは持ってないがx1.6うざーということであれば比較して
ボケが大きい。
ファインダがでかい。
画角が銀塩と同じ。
値段が高い。
解像度が高い。
超高ISOで実用可能。(ノイズ少なし)
>>705 わざわざどうも。確かに、望遠側が足りなくなるのは想像がつきますね。
漏れは普段、風景中心なんですが、何を撮ってます? 周辺の画質はどう
ですか。レリーズタイムラグの違いとかはどんな感じですか?
>>706 どうも。銀塩からのユーザーなので、ご指摘の点は想像がつきます。
暗部ノイズとかは20Dと比べてどうなんでしょうか。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:22:59 ID:8JPRkk9Z0
風景に連射も無いだろw それに望遠云々は、テレコン〜で十分w
>>709 連写は必要ありませんが、シャッタータイミングは風景でも極めて
重要です。望遠も、テレコンを使うと、その分、シャッター速度を
遅くせざるを得ません。
反対に、画角の問題で言えば、x1.6の機種の場合、フルサイズよりも
広角なレンズを使えば同じ広角を得られることになります。これは
単に慣れの問題に過ぎないような気がします。
広角なのはいいけど、広角で風景を写しこんだ場合、とにかく白飛びが気になるねぇ・・・。
ISO50で使ってるけどキャノンの話ではISO100が一番ダイナミックレンジもいいらしい。
今後はISO100でどれくらい撮れるか試して見たいねぇ。
>>712 どうも。・・・これは何との比較ですか? 20D? それとも銀塩?
あるいは他社の機種でしょうか。20Dよりも白飛びしやすいとなると
ちょっと考えてしまいます。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:45:59 ID:sT62Ib3q0
x1.5〜1.6が好きなら、煮糞でも使えば?w ここはフル寸スレだしw
比較とかじゃなく、5Dだけの話。
12mmで撮っていると雲などは飛んでしまう感じがするな。
今までこんなに広く撮る事はなかったから何かと比較してというのは難しい。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:49:39 ID:Ji1HybfS0
>>714 別にx1.5〜1.6が好きではありません。とはいえ、
>ここはフル寸スレだしw
と言うのなら、フルサイズであることの利点を、具体的な作例として
見せていただけないでしょうか。ID:sT62Ib3q0さん、よろしくお願いします。
確かにプロ仕様の1D系に比べたらトビは多いな。
ただニコンを叩きたいだけの基地外に何を言っても無駄。
>>715 なるほど。失礼しました。これは自分で試すしかないようですね。
ニコン信者来たーといってみる
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:53:24 ID:Sgol44PY0
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:00:55 ID:EpKD38Y40
>>716 フルサイズであることの利点を、具体的な作例 って、無理じゃない??
>>712 いきなり、50ですか??
ISO50って、スタジオで、ストロボライティングとかして撮るモードだから、
率直に、ISO100で、使いなさいって。
あと、jpegで撮るんなら、ピクチャースタイル=ニュートラルか忠実設定で撮ったらどう?
RAWがお勧めでは?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:07:02 ID:xyIMUTmo0
現状のフル寸機が気に入らない(買えないw)香具師は、
x1.5〜x1.6機を闇雲に買えば幸せになれるよw
改めて、ここは「フル寸スレ」〜〜w
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:08:31 ID:EpKD38Y40
フルサイズの利点というか、使いやすさを感じるのは、
70−200/2.8とか使って、広角端が、
広いってことを感じる瞬間かな。
望遠足りないは、1d2使うとか、テレ紺とか、300MM使うとか、
何も使わず、脳内クロッップ使うとか(トリミングともいう)
いくらでも、方法ある。
RAW前提で言えば、白とびに限って言えばISO 100よりISO 200のほうが耐性がある。
白とびを避けたいのであればISO 50は論外だと思うけどなぁ。
なんでなんだろうね?
ISO50の方が粘りそうな気がするんだけど。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:19:55 ID:xyIMUTmo0
白鳶云々は、露出設定ミスだろ?w
>>727 おそらくCMOSセンサ自体ピクセル当たり受光できる限界量が決まってるんだと思う。
ISO 50で使うってことはそれだけたっぷり光を当てるってことだから。
ちなみに実験で簡単に確認できるよ。
>>728 そうだとしても露出ミスを救済できるというのもRAWの便利な点のひとつだから。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:24:46 ID:xyIMUTmo0
ラウでもね、白鳶は厳禁なのだがw 補正は最小限に止めるのが吉w
>>731 補正せずに済むならそのほうがいいに決まってる。そういう話をしてるんじゃないよ。
>>727 メーカーレビューでも画質的にはISO=100がBestと
散々言ってるがな。
うーん、議論が空転しているような。白飛びって要は他の機種との
比較でしかわからないと思うのだけど。同じISOだと、20Dや
KDNと比べて、5Dの白飛びはどうなん? こればっかりはスペック
よりも実際の使用感の方が当てになるし。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:35:42 ID:Dnkm2cIZ0
しかしまあ過去に例のない大ゴケ
立ち直ること出来るのかな?
がんばれキヤノン!!
俺はオオエン(←変換できない)してるぜ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:37:38 ID:mYvJuant0
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:40:57 ID:EpKD38Y40
>>734 kdn や 20dは持ってないけど、
ISO100での比較では、10dよりは、白とびしにくいみたいだよ。
多分、kdn、20dのiso100より悪くはないでしょ。
ただ、iso100で、最高の性能になるように設計されてるので、iso50は、拉致中度が狭くなるのは、
致し方ない。
過去に、ISO200最適の機種もあったし、iso50最適の機種もあったよね。
ちなみに、iso3200は、iso1600rawからデジタル処理だし(メーカー談)
たぶん、iso50は、iso100rawから処理してる余寒。
用は、iso100使いなさいってこと。。。。。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:46:18 ID:EpKD38Y40
5dより、10dのほうが、白とびしやすそうな実例。
>>387
>>737 まあ、たぶん、白飛びについては5Dは20DやKDNと変わらない
レベルではないかと思うんだけど・・・。であれば、画素数が多い
5Dの方が、少なくとも静的な被写体に対しては表現の多様性が
あるように思える。
740 :
20D+5D:2005/10/07(金) 23:50:45 ID:97ZiG2Gl0
白飛びの比較は、最新DPP現像同士ですべきかと。
従来DPPとか、20D本体内現像ではあっさり飛んでた写真が、
新DPPの忠実設定では緩和されてたりね。奥が深すぎて、
簡単に答えられないのでは。
俺の感じでは、実は20Dと5Dは同等なんじゃない?と思う。
あと、レンズ次第でもあって、たとえば20D+EF−S糞ズームでの
印象で語っていても比較という意味では意味をなさない。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:52:18 ID:3UvUtzjO0
っつうか、全角英数は馬鹿っぽいからヤメレw
今日は天気悪かったから
残念だった。
SOFTのVersionUPがあると面倒だな。
全PCで調整せねば。
で、w太郎は5D買ったのかなぁ?
744 :
20D+5D:2005/10/07(金) 23:59:04 ID:97ZiG2Gl0
白飛びとは、撮影時にハイライトを255,255、255にとばすこと。
とばすのは、撮影者の意志ともいえるよね。
そこ注意。
>>740 CMOS大きさ・画素ピッチからすると、理論上は1Dmark2より上のはず。
ただ、今のところそう思える画像が無い。
特に西川の写真では20D同等に思えてしまうよ。<JPEG撮りだけどさ
746 :
20D+5D:2005/10/08(土) 00:07:02 ID:/gTvJxqG0
西川さんがピクチャースタイルを「ポートレート」に設定していた場合は
スタンダードの場合と白飛び具合はこれまた異なるからね。
「ポートレート」設定は、風景の設定と同じく、ものすごく極端な設定
だから、注意。
しかも、西川さんはレタッチして掲載だから、、、、オタクの期待にこたえ
てくれないんだよ。自分の美意識優先&撮影技術の不足を後処理で
整えてから納品、と。まあいいけど。
ピクチャースタイルって、基本はカメラではRAWで撮って
DPPで具合を見ながら適用するものって気がする。
748 :
20D+5D:2005/10/08(土) 00:20:36 ID:/gTvJxqG0
そのとおりだと思う。撮影時に最初から「ポートレート」みたいな
極端な現像で撮るなんてかなり大胆だと思う。
749 :
20D+5D:2005/10/08(土) 00:24:39 ID:/gTvJxqG0
白飛びで思い出したこと。
白飛びで10Dと20Dを比較したことがあった。10Dよりも20Dのほうが
あるところから突然飛ぶ、という結果になることが多かった。
10Dのほうが飛んでるところとそうでないところが、なめらかにつながった。
だから、10Dのほうが白飛びに強い、という印象が俺にはあった。
画素ピッチの余裕からくるものではないかと俺は勝手に想像した。
さて、5Dだが、20Dよりはなめらかだ。やはり画素ピッチのせいなのだろうか。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:30:38 ID:+boQuddi0
残念というか良くやったと言うか
JPEG専用機と考えたほうが良いと思う。
RAWだとCMOSの荒が目立ちすぎ、高感度になれば目も当てられない。
ニコンとかもISO200が基準になってるとこみると、
そのへんがラチ的に美味しいのかもしれないな。
明日からISO200でいってみよう。
752 :
20D+5D:2005/10/08(土) 00:38:40 ID:/gTvJxqG0
JPEG撮影きれいに決まるから驚いた。JPEGのSサイズ撮影とか。気軽に高画質。
>>750 おまえの現像、大丈夫か?本体内現像と同じ条件で現像すればいいだけだろ?
ノイズに関しては現在の純正SOFTでは無理だが
カメラが吐くJPGで除去できる。
汁気とかつかわないとRAW→jpg変換で orz
てゆかよくもまぁあんなでっかいRAWなんかで撮るね。
5Dって位置的に20Dに近い存在だから軽いスナップ専用って感じで常にJpegSサイズだよ。
個人的にはKissIIIのリプレース。
24-105と合わせると素晴らしい写真が撮れるそうですね
>>652 ごめん、遅レスだけど
>>フシアナを入れておまいらとメル友になる気はねえよ。
>>過去にも何度か『通報しますた!』とかカキコされて、何もこないね。
いったい過去になにしたんだよw
ふしあなはもういいからそっちのほうを教えてもらえないか?
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:25:59 ID:8keO1M0Q0
結論
●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)
これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった
「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:48:57 ID:224azVIG0
>>757 いいんじゃん。
昨日、うちの中学2年のせがれにも20Dを買ってやったし。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:10:37 ID:zC4APW5e0
>757は吊り
てゆか、番号が抜けてて見えない。
なんかのNGワードが含まれた書き込みだな。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 06:56:51 ID:zwVI1E940
最近のキャノンはユーザーを馬鹿にしているように思えてしかたない、
シェアNo1メーカーのおごりだろうか・・・何かがずれてきている。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 07:30:27 ID:+boQuddi0
K板に燃料投下中
K板には自作自演も結構いる>俺(プッ
どんなメディアを使っているか次第だけど、とりあえずRAWで撮るのが基本だと思われ。
256MCFとかしか持ってなかったら、漏れでもSサイズJPEGで撮るとは思うけど。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:26:02 ID:FO2GeTpa0
>>750 >高感度になれば目も当てられない
それは単に「適正な処理」がされる前の半ナマデータがプレビューされているだけだと思うが。
なんもいじらずJPEG変換してもキレイに仕上がってくると思うが。
オレの1Dmk2と20Dではそうだぞ。
それとも5Dとか最新のDPPは違うのか?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:27:26 ID:RnYhrh2U0
20Dと5Dとでは同じ画角でも実際の焦点距離は違うからボケ味変わっちゃうよね
1.6xしか知らない人には全く違和感のない事なんだけどね
より多くボカしたいヤシと鬼のピン薄をコントロール出来るヤシは5Dで良いが
俺はF1.4-2を多用するので、20Dの被写界深度が使い易い。
フル寸じゃ、深度のために少し絞って(F4程度)使うことになるから
SSを稼ぎたい時はフル寸のシビアさもあって、素人には難しいと感じる。
上手く機種を揃えて来たなと思う。俺はAPS-Cでイイや。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:04:08 ID:APb06sjI0
とりあえず5Dで撮って中央部分をトリミングすりゃ20D画像だろが。
C-MOS CCDは大は小を兼ねるだよ。5Dと20Dでほぼ同じなのはボディの重量。
よって20Dなんぞ持ち歩くメリットはゼロ。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:05:29 ID:MaHwphfE0
正直APSサイズのイメージャがこれほど支持されるとは
驚きだ。
APSフィルムとAPSのカメラ・レンズシステムがでたときは、
作品撮りをする人たちからは総スカンをくらった日を遠くに
思い出す。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:07:19 ID:z6F/uFap0
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:09:49 ID:B0O5j2gR0
レンズの解像度は_/本で表されるが、フルと×1.6では画面に対し
被写体の面積を同じ大きさで撮影した場合、
フル = レンズ解像度
x1.6 = レンズ解像度÷x1.6
となる。
つまり、撮影サイズが小さいとレンズの性能が面積比で劣化する。
あっ、解りきった事を書いてごめんなさい。
>>773 レンズの解像度は_/本で表されるが、フルと×1.6では画面に対し
被写体の面積を同じ大きさで撮影した場合、
フル = レンズ解像度
x1.6 = レンズ解像度÷1.6
となる。
つまり、撮影サイズが小さいとレンズの性能が面積比で劣化する。
あっ、解りきった事を何度も書いてごめんなさい。
776 :
771:2005/10/08(土) 10:16:04 ID:MaHwphfE0
>>773 そうレンズの解像度がよくないと、APSじぇものたりないというのもあった。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:19:04 ID:AjeAbHlF0
>>770 1画素あたりの面積は一緒じゃないから同等dpiでの印刷は
5Dトリミングのほうが小さくしか印刷出来ない。
>>771 当時のフィルムの解像からはそう言えた。
デジでは画素数の問題になり、今に通用しない論。
ただし
>>773 そのとおり。
しかし面積の広い5Dが圧倒しているかとそうでも無い。
ただ、このスレの横浜中華街の門の写真では効果を認める。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:22:39 ID:AjeAbHlF0
>>775 画素ピッチに対してのMTFだろ。
倍率は関係ない。
同じ大きさの印刷に対してなら判るがな。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:30:01 ID:0iv9LbtO0
まあ5D使っても、20D使っても、いい作品作れるにこした事は無いんだがね、
何を言い争ってるんだか、見てて馬鹿らしいよホント。
>>778 x1.6の皆さんはまだ良い方です。
x2.0の皆さんに比べれば。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:33:12 ID:0iv9LbtO0
道具なんて二の次、いい写真撮ろうよ、みんな。
>>780 x2屋さんは凄いレンズが用意されている。
観音様のx1.6対応MTFのレンズは実質的に少ない。
783 :
771:2005/10/08(土) 10:39:07 ID:MaHwphfE0
>>781 ゴルゴ13でも銃の調達には気を配っておりますので。
なんか違うか、いや違わないはず。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:40:02 ID:0iv9LbtO0
道具にこだわる前に、感性磨けよ、なっ?!
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:44:59 ID:0iv9LbtO0
>ゴルゴ13でも銃の調達には気を配っておりますので。
なんか違うか、いや違わないはず。
ゴルゴ13程の腕ならどんな銃使っても確実な仕事が出来るよ。
現実の世界で物を考えろ、キモオタ。
そうやって正当化してるのさらにみっともないぞ。
歯ぁ磨けよ ババンババンバンバン
アマは自分の感性を表現するための写真である。
無理に感性を磨いて撮った写真を、
他人に自慢したり金を稼ぐために使わない。
「自分の感性を、より的確に引き出す機器」
を、プロ以上に必要とする。
減価償却なんて関係ない世界がアマ。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:48:09 ID:0iv9LbtO0
>785
聞いてるようじゃ教えても理解出来ないよ、おまえには。
一生考え続けてな。
791 :
771:2005/10/08(土) 10:48:34 ID:MaHwphfE0
0iv9LbtO0さんの感性ってなんなのよ。
おせーて。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:51:01 ID:36wOlMF50
>>786 バカか、プロなら適材適所で道具を選ぶだろ
793 :
771:2005/10/08(土) 10:51:37 ID:MaHwphfE0
ほら、俺が分からなくても、きいて楽しい人もいるし、
0iv9LbtO0の株が上がるよ。
ね、ね。
かたってよ。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:51:59 ID:0iv9LbtO0
789プロに感性について教えてもらえよ。より正確に教えてもらえるよ。
まあプロアマ問わず感性と道具の技術力を勘違いするのもいるみたいだけどw
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:57:53 ID:0iv9LbtO0
>>792 w 5D使うプロ?35デジで仕事のプロ? プッw
安い仕事しか出来ないかわいそうな人だよね、きっと。
あ、でもあんたの場合脳内プロだもんね。w
プロは
限られた入稿期限までに何とかするテクニックを最も必要とする。
素人にそれは無理。
機材は減価償却を考え売れっ子は高額機器を使えるが、下っ端は
KissD(旧)なんてヤシも居た。今は最低20Dだろうが。
1Ds mkII以上デジバックを使えばイイと勘違いする底辺プロも居る。
それは本来のプロとは言えない。どんな機器でも何とかするのがプロ。
アマは
いいなと思ったものを、より綺麗に残したい。それだけで桶。
撮れた写真に責任は無い。
1Ds使いの飛んでもないオサーンが居たがアレも趣味だからか?
道具が泣いているアマも多数だが趣味なら何でも許される。
趣味に投じる事の出来る財力の塩梅だけの話で、コンデジだろうが
フルサイズだろうが、本人の好みと財力で持つかどうかだけ。
799 :
771:2005/10/08(土) 11:09:20 ID:MaHwphfE0
せっかく、感性磨けよとまでいってくれたんだからさぁ、
おせーてよ、0iv9LbtO0の感性とやらを
必死で金かき集めてようやく5D買える金が用意できたのだが、
何故か買う気が失せてきました。何なんでしょうこの妙な気持ち・・・ワクワクしないんですけど。
ここで0iv9LbtO0が「これが俺の感性だ!」と自分の作品の1枚でも貼れば
非常に興味深い展開になるんだけど…。
そういう展開を期待するのは間違いでしょうか?
>>798 とりあえず、RAWで撮ってDPPで現像しる。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:38:49 ID:0iv9LbtO0
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:41:54 ID:4muQIWOS0
5Dは実用品だからそんなにワクワクしないな。
だけど明るい単焦点つけるとものすごくいい感じ。
1.6倍機がオモチャに感じてしまう。
805 :
771:2005/10/08(土) 11:45:15 ID:MaHwphfE0
おしいなぁ、ここで感性とは何かをかたれれば、いっきに株が上がるのに。
ききかじったストックトークを、意味も分からないで垂れ流してると
誤解されちゃうよ。
もったいない。
連書きすまそ。
5D所有の皆様に質問。
満タン充電で何枚くらいとれますか?
ちなみに俺はBGに1400mAhのサードパーティバッテリー2本使いで
160枚位でバッテリーインジケータがバッテリー少ないまで(バッテリー
半分のマーク点滅。マニュアル14Pの右から二つ目)まで落ちた。
レンズは24-105Lが9割(IS,AFはoff) シグマ12-24が1割
メモリは2GのCF RAW+Lでの撮影
花火撮影だったのでかなり短時間に連射しまくりでLCDの確認は
欠かさない。
バッテリー2こ使いで200枚行かなかったのはやはり問題か??
ご意見よろしく。
>>803 もがくっつーか、ただ面白い展開を期待してただけなんだけどね。
結局、一番つまらない結果になったな。ま、2chだから大して期待はしてなかったけど。
何人かに一人は「自称、プロの感性を持つ男」だからね。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:58:28 ID:36wOlMF50
>>795 ププ、プロの使う機材ってどんなのだ?教えて欲しいのぉw
>>802 だみだ、派手すぎて
デフォルトの奴は使い道もあるかもしれないけど
>>803 お、なんか面白い人ですね、
落としどころは考えてますか?
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:12:28 ID:0iv9LbtO0
>>807 「プロの感性」ってどんな感性?
って逆にききたくなるね.
売れるか売れないかの写真ってこと?
それとも自己満足に浸る事?
機材だけはいっちょまえの物持ってて、写真とはなんぞやってかたるだけの>771みたいな
ヤツの煽り?
さーなんだろーね〜?
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:13:35 ID:0iv9LbtO0
クックック
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:15:43 ID:B2H3k89q0
かっかっか
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:18:32 ID:0iv9LbtO0
ヒャッヒャッヒャッ
ピクチャースタイルファイルって昔のαの秋山庄太郎カードとかの事ですよね
817 :
811:2005/10/08(土) 12:21:55 ID:7U3ivvFQ0
>>812 ん、上の方から改めてあなたの発言を読み返すと
やたらと、道具に対するコンプレックスが激しいだけの人のようですね?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:36:49 ID:36wOlMF50
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:42:22 ID:0iv9LbtO0
>>811 ちゃうよ。
5D持ってるし、別に他のカメラ使う事もあるよ。
ただ、スペック比較とかの叩き合いが見ていて情けなく思えたから、登場しただけ。
「道具に対するコンプレックス」。。。おしい!目のつけどころ間違えたね。
なかなかオチないでしょ。ま、ガンバって煽ってね!
>>820 煽るだなんて、そんなことしてるつもりはないんですが
何が目的なのか、どうもってきたいのかが気になっただけです
5Dと24-105は完全に失敗作だな。
そりゃ、雑誌では安いフルサイズということでマンセーしてるが現実は売れてないようだ。
レンズは不具合もあったし。
プロは1D系買っても、すぐ元が取れるから、結局5Dはキヤノンのいう通り、
ハイアマチュア層がターゲットだろうけど、5Dはあの価格じゃ売れないよ。
でも1Dsを横目で見ながらAPSをガマンして使ってた人にとっては、逆に
価格も含め訴求効果が高い商品だし、当のキヤノンもそういう人向けで
造っただろうから、別に良いんじゃないの?
高いな、イマイチだな、って思う人は買わなければ良いだけ。
24-105は(そもそも設計段階で)失敗作だね、それは同意。
企画的には非常に良い製品だっただけに勿体ない。
即行ディスコンにしてEF24-105mm F4L II IS USMを出すことを薦める。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:56:47 ID:s23qWbzQ0
ピクチャースタイルなんてものよりもっと凄いものを搭載して欲しかった。
例えばカードにいろいろな作風のビジュアルを記載してデータをバーコードで印刷しておく。
それをバーコードリーダーで読み取って本体に転送。
特に有名写真家のデータを使えばカメラセッティングがその有名写真家と同じになる。
こんな先進的な機能があれば魅力的な製品になっただろうに。
あっ、このアィディアがパクらりないか心配だ。
プロのイメージがばらばらでおもしろい。千差万別の
プロを「プロ」とひとくくりにしてかみ合うはずがない。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:06:47 ID:ydKwSUH60
5Dにあう広角ズームレンズって何がいいでしょうかね?
トキナーの12-24mmとかシグマの12-24mmなんかを考えているのですが、どうでしょうかね?
お勧めのがありましたら、教えてください。よろしくお願いします。
>>826 トキナー12-24はAPS-C用だろ。
画角が欲しければシグマ12-24しかない。シグマだと17-35も良さそうだよね。
アートコードかよ!
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:13:18 ID:ydKwSUH60
>>827 すいませんでした、調べたらトキナーは確かにAPS-C専用って書いてありました。
となると5Dで使えるのはシグマの12-24mmくらいかな。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:31:58 ID:ydKwSUH60
もしくはEF17-40mm にでもしようかな。
831 :
806:2005/10/08(土) 14:49:30 ID:z25Tzg7n0
本体付属のバッテリーをフルチャージして連射てすとしました。
とりあえず、1000カットオーバまでテストしたが後は飽きた・・・
どうやらサードパーティバッテリがフルチャージされていなかった
模様。 お騒がせしました。
念のため、バッテリーグリップの確認を継続しますです。
ちなみに電源offでもレンズAF切り替えスイッチをいじるとメモリー
のアクセスランプが点滅するのは仕様ですかねぇ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:46:20 ID:4P8EF/BG0
電源OFFでもメモリ入れるとLED光るね
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:47:33 ID:4P8EF/BG0
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:51:20 ID:4P8EF/BG0
>>831 ちょっと使っていなかったバッテリーは数回充電と放電すれば活性化するよ。
どのレンズでの話しだよ?
シグマの12-24のAFスイッチを弄っても何処も光らんぞ?
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:08:02 ID:4P8EF/BG0
他社のまがい物でものをいうな
純正もってないのか?
>>831 アクセスランプ。
俺も気が付いていたが、オーナー、非オーナーを見分ける隠しアイテムとして胸にしまっておいたのだが・・ 言われてしまった。
とりあえず、24-105、17-40はそうなる。
じゃ、他のレンズはどうかな。Lレンズ以外とかね。
脳内ユーザには無理であろう。
>>836 そうでしたか。そのレンズ、発売日に買ったけど、片ボケの初期不良で返品しちゃいました。また買おうかな。
>>838 タムの28-75もシグの50マクロもちかりました。
いや、すまん、シグマの12-24もメディアを入れたら光ったわ・・・。
そらそうだ
一件落着
しかし何のためのLED点滅?
電池入っているという意思表示か?
純正だと、70-200 F2.8Lや100 F2.8 MACROなども、
シグマのだと70-300 DL MACRO SUPERも光るね。
結局、全部か・・・?
TS-Eは何もならんが、
レンズの付け外しでも光るから、カメラ全体を常に見ているんだろうな。
しかしこえーな。
やっぱメディアは常に抜いておこう・・・。
電池入っている限り待機電流が流れて、迅速な起動や正確な管理のため
レンズやメディアみてるんだろうな 多分。
さすがにストロボ付けても光らんな。
ホットシューは監視外らしい。
しかし今更ながらだが起動早いな。
あ、レンズの取り付け取り外しでLED光ってた。
埃に気を使い見てなかった。
TS-Eも付け外しで・・
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:14:41 ID:+boQuddi0
少し言わせてもらう
感性と性感帯は違うってことを知ってますか>>ALL
爺をスポット測光するとすぐ逝きますがなにか?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:39:59 ID:0iv9LbtO0
ISをONにすると逝けませんがなにか?
>>823 いやあ、そこそこ売れるんじゃない?
ハイアマっていっても、キヤノン的には中高年層ねらいかと。
この人たちお金もってるしねえ。
関西で5Dのデモ機置いてるところはないのか
ヨドもまだ予約がさばけてないとの理由でデモ機なしだたよ
どうにかしろや
実際どこも品薄だよ。●ダカメラだってあの値段は魅力だけど年内は無理みたいだし。
>>855 >>856が即答してくれているが
梅田ダイビル
平日だと楽勝で触り放題
おねえちゃんがずっとついていて説明してくれる
859 :
831:2005/10/08(土) 19:14:57 ID:zyHYkPR+0
>835
よく使っていたバッテリーだから寿命のようですた。
予備バッテリー購入しなきゃ・・・・
>838
そりゃすまんかったです。<m(__)m>
バッテリーグリップを使ったテストもやってみますた。
どうやら問題なさそうです。 炭酸乾電池のテストは
だれかお願い。
>>859 炭酸一杯充電するのは邪魔くさいのでやだ。
グリップ無いほうが手軽なので当分出番なし。
SUB的に頑張ってくれ!My 5D。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:33:15 ID:APb06sjI0
フル寸としては1年前には想像もつかなかった安さだけど
35マソは個人的にはまだまだ高いよなぁ・・
これに合うレンズも高そうだし。
やっぱ、今回は見送ってDNに甘んじておこうか。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:13:00 ID:+fLsxbcA0
実際5D買ってみたものの
巷で言われているほどのもので無かったので
銀塩中大判に戻ります。
5Dにツァイスつけて撮ってみて、もちろん画質は良かったのだけど、
ライカでマターリとって情緒的な写りも楽しいな、と再認識。
どちらも使うけどね。
>>863 ほんとに使ってきてる奴が一々断るわきゃなかろう。考証が甘い。
デジカメ塵の管理人、5Dのコストパフォーマンスがどうとか
言ってたけど、今どういう思いしてるのかな。
にいふねに濡れ衣の誹謗中傷を受けた人か。
>>870 まだ奴の放置サイトに残ってるね。あのまま削除しないつもりかな。
管理人の家族までこき下ろしたのは2chで非難され慌てて削除したみたいだけどあれは最低の行為だったな。
>>855 ヨド梅はたぶんずっとおかないだろう
未だに1DsもNIKON D2Xも置いてないし
売り場を間違って無いだろうな?
展示品触ってきたけどなかなかいいじゃんこれ。
10D使ってるけど違和感なく使えそう。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:43:35 ID:+boQuddi0
10Dから20Dを我慢して5Dを買った人は超負け組みと言われてます。
そう?そうは思わないけど。
混じれ酢すると かっちょいい写真撮れたら勝ち。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:52:17 ID:+boQuddi0
かっこいいかどうかは感性の問題でほとんどが自己オナニーのでしかないことが分かってない。
そうだな。いい作品が撮れたやつの勝ち。
趣味な奴はそれでいいでしょう
プロの中の人は必死だろうが。
おまいら勝ち負けで写真やってるの?
そう考えるとプロって可哀相だな。
クライアントの言われる通りに撮るしかない使いっ走りで
自分の好きなように自由に撮れないんだから。
>>878 世の中趣味なんて全部オナニーじゃないか(自己オナニーって言葉自体おかしい)
なんのためにあんなとこ行ったり、こんなことしたりしてまで写真撮るんだよ。
>875
大した代わり映えしないAPS-Cを買い換えるよりも
歴史的な大衆フル寸デジ1号機の5Dの方が買う価値有ると思うが?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:58:34 ID:Nj8WxDY40
>>875 散々見送って、20D買った香具師が究極の負け組だろ?w
後継機がx1.3〜1.0だしww
っつうか、x1.6厨は「負け組スレ」に帰れ〜〜w ここは余裕の「フル寸スレ」w
5D坊のせいでキヤノンが嫌いになってきました。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:03:29 ID:4P8EF/BG0
5年D組 フレア先生
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:03:43 ID:tQvdwk1F0
5DとD2Xで、テニス撮りに行ったんだが、
5Dは、70-200では、まったく望遠足りないし、x1.4テレコンつけても、280mmF4相当で、まったりだし、
300mmF4でもものたりなくて、500mmF4必要な感じ。
D2Xは、180mmF2.8でも、さんにっぱ、クロップでよんにっぱ相当で、
300mm付けたら、450mmと600mmF4相当で、この2本あれば、ほとんど問題ない。
ただし、D2Xは、感度はISO800までにしたい感じで、できるだけSIO400で撮りたいのに対し、
5Dの場合は、ISO3200も、気にせず使えるノイズレスなので、
暗くて、割と近づけるなら、こっちかな。
ごくせん。
888余裕でゲット
広角側で逝かすべきかな
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:34:57 ID:/VcWyXQz0
シャラポア撮れたか?
>888
SIO400とは、相当しょっぱい画質なのか?
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:03:27 ID:7Ve6lv0y0
5DとD2Xどちらを持ってるほうが、
ナウイでしょうか?
両方持つのが最先端。
D2Xで望遠、5D広角の2台で撮りまくれば勝ち組
カメラとしては断然D2Xが上だからな。
ボディの質感はもちろん、AF精度とか連写とか・・・
5Dはフルサイズしかポイントが無い
5DはJPEG撮りっぱなしでもイイ感じ。
低ノイズだから暗いところはニコン機に圧勝。フルサイズゆえの
でかくて気持ちいいファインダー。
いいかみんな
(゚д゚ )
(| y |)
D2Xと5Dのイイとこを集めれば
フルサイズ ( ゚д゚) レスポンス
\/| y |\/
1DsMK2となる
( ゚д゚) 80万円
(\/\/
30万+50万=80万円か。
D2Xは、実質ISO200専用キャメラなのでOrz
コントラストが高い場面も撮れませんO rz
次レス建てるぞ。
まだ早い・・。
もう・・・。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:52:14 ID:dC6mNgU60
ニコョンが必死だし、スレ消費が早いw
EOS-5D買ったのでつが、液晶暗くない??
10Dから買い換えたのだが、液晶がダメポorz
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:20:48 ID:dC6mNgU60
10Dの背面液晶は明る過ぎるよw SSで暗くして貰ったしw
>>907 5D買ってからずっと天気が悪いので今のところ困ってないよ。w
でもそんなに暗いかなぁ・・・
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 02:32:05 ID:XjAzfBeN0
>>911 ここの、2004.9.5-2004.9.8のところな
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/ 真実かどうかはシランが、鬱野氏のユーザでもないのに
メーカーに公開質問を一方的に投げて、責めるような行為には呆れたな
個人的に嫌いな特定メーカー叩き、と自分のページへのアクセス数アップの為の
行為としか感じられなかった。(あの人、特定メーカー贔屓も激しいが)
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 03:51:25 ID:KwNCfoeo0
>>899 >>900 1DSMK2一台で済むかというと、
連射コマ数不足!
なので、
結局、d2xか1dMK2 が必要になってくる。
で、d2Xか1DMK2持ってると、1DSMK2を追加するのは、資金的に厳しいし、
1670漫画素もいらないし、軽いのも便利だ
ーーーー> 5D買う ということになってしまう。
数年前の初期コンデジのバグをネタに、大々的なオリンパスネガティブキャンペーン。
20Dの画像消失問題は一切触れず。
D200の予想スペックに「それでも5Dのパフォーマンスには及ばない。」と発言。
よって、5Dのオーロラについても一切触れないだろうと予想したまでですが…。
↑ や ま ぴ か り ゃ ー 降 臨
しかし2ちゃんにしては珍しく画質に関してはあんまり叩かれないカメラだね。
ほとんどが適当に煽るレスしかないのが逆に好印象。
それだけでも買い、という基準になりそうだ。
明日買ってきます。
>916
ぶっちゃけ、あれだけの高感度低ノイズを見せられるとね……ダイナミックレンジも
広いし。周辺がとかオーロラがとか、レンズの問題だしね。液晶が見にくいって話は
輝度上げて対応するしかないけど、ノーパソ用の保護シート貼ったらけっこうその
ままでも見やすくなったよ。
>>917 デジカメ汎用の2.5インチ液晶フィルムだとなぜか小さすぎ。
まぁ適当な性格なんでいいけど。
5D専用あればそれ。なければ大き目のを自分でカットするのが吉と出た!
919 :
d:2005/10/09(日) 10:07:32 ID:xjmtrA3C0
d
920 :
d:2005/10/09(日) 10:08:55 ID:xjmtrA3C0
チ
921 :
d:2005/10/09(日) 10:09:48 ID:xjmtrA3C0
ハ
今日はみんな撮影に行ってるだろうからカキコは安置のみとなるだろうな
俺は家で留守番だ・・
>ノーパソ用の保護シート
「ノーパン」と読んだのは俺だけではないはずだ・・・。
>>918 5D専用の保護シート売ってますよ
>>916 オーロラがあまりにも強烈だったためにそっちに話題が集中
しちゃってるけど、一番問題なのは周辺画質の低下。
あれについては、オリンパスが散々やっちゃだめだと言って
実際そのとおりになってるじゃない。
最近になって急に4/3の感度ノイズがどうとか叩く連中が増えたのが、
逆に5Dの失敗を如実に表してると思うな。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html どうも最近の傾向として、ノイズだけを見て (ノイズしか見ないで)
画質の優劣を決めてしまうシンプルな (素直な) 性格をした人たちが
多いようで、これは困ったもんです。
何で
>>925が困るの?
何にこだわるかなんて人それぞれでいいでしょ。
ノイズレスにこだわる人、周辺画質にこだわる人、いろいろいていいじゃない。
どうして多くの人がノイズレスに重点を置くと
>>925が困るのかがさっぱりわからん。
>>925がノイズレスを達成できないカメラメーカーの従業員で、
「キヤノンばかり売れてうちのカメラが売れないのは『困る』!」というなら
それは切実な問題だと思うが、まさかそういうことじゃないと思うし。
人が何に重点を置こうが、
>>925は
>>925の価値観を守れば
何も困ることなんてないと思うんだが。
すまん、引用にマジレスしちゃった。吊ってくる…orz
もしかして、タナカさんここ見てたりして。w
>>925 どうも最近の傾向として、絞り開放時時の周辺画質だけを見て (絞り開放時時の
周辺画質しか見ないで) 画質の優劣を決めてしまうシンプルな (妬んだ) 性格を
した人たちが多いようで、これは困ったもんです。
結局そういう些細な事で煽るしかないからね。
ある意味現在最強デジ一眼なんだなと思う。
>>925 周辺画質の低下もほとんどはレンズの問題ということが5Dにいろいろ
付けていてわかってきた。5Dのほうも受光角とか結構頑張ってるんだ
と思うが、基本的に銀塩に比べて大きく問題になるという印象ではない。
やっぱ5Dの液晶暗いよ。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:52:08 ID:oV90imPx0
暗いっつーか、外じゃ見えないよ
今日もにいふね(バチ)は大漁だな・・・
今日は日差しがきつそうなので
後光が出る予感。
>>933 そうそう。一瞬、露出ミスったと思ったよ。
どーにかならんかねぇ。
>>936 おまい、ヒストグラムを同時表示してないのか?
液晶で露出の確認なんて、どんなカメラでも無理。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:25:16 ID:mgNbTXfo0
液晶フードなど利用すればよかろう。
文句いう前に使いこなそう。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 17:41:41 ID:r3LgRnS/0
5Dの液晶、糞糞みたいだね。しかも仕様だってw
ピンクの花を撮ったら青白になったってwwwww
液晶がつかえないなら
デジタルである必要ないじゃんw
自慢のピクチャースタイルも撮影後色が滅茶苦茶で表示されるなら
全くもって不要!
銀塩kiss >= 5D ってことでOK?
フルサイズと引き替えに「何もかも捨てた」って感じ?
発売前、低価格のフルサイズが出るとすればボディはキス並みに安っぽいだろう。
と言われたんだが、そうなったね・・・
今日はじめて5Dを屋外で使ってみたが、確かに液晶は暗いね。
でも、使えないってほどじゃないし、そのくらい我慢してでも使いたいカメラだ。
まぁ液晶が暗いってだけで糞とか言ってる奴の頭の中のほうが糞だわな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:36:52 ID:asBAFgStO
ここまで嫉妬まみれの他社ユーザーに誹謗中傷されたとあっちゃ
ニコン、オリンパス、コニミノのスレに報復するしかないだろ。
やつらのカメラ叩けば叩くほどキャノ以上に埃が出るぜ。
やぶをつついて蛇を出す、キジも鳴かずば撃たれまいってやつだ。
保有ユーザー数で言えばキャノ>キャノ以外なんだからさ。
全面戦争しかねえだろ。
>>944 マッチメーカー乙
一日貼り付いて、そんなことばかり考えてると体に良く無いですよ
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:45:05 ID:asBAFgStO
もう止められないよ(読点)
過渡期の一眼デジに30万も出すやつなんかアホだよ、アホ。
フルサイズなんか10万円台に落ちてから買うよ。
それまでは銀塩EOSと10Dで十分。
と、思っていたのに冷やかしで都内某店にふらっと立ち寄ったら
「在庫ありますよ。」
・・・というわけで、貧乏人の癖にやってしまいましたよ。
予約もしていなかったのに・・。
今週末の連休に北アルプス行くので、天気がよければ5Dの紅葉の
写真をこのスレにアップしたいと思いますです。
貧乏人の長文懺悔報告でした。
>>947 とりあえず、オメ。いいカメラだからそんなに卑下すんなよ。w
てゆか金が無いから5Dなんだよな。
金があったら1DsMK2にしとるわい。
それでもフルサイズには違いなく、結局満足です。
わしゃもう爺なので1D系なんて持ち上がらんよ。5Dくらいがちょうどよい。
ID:asBAFgStO
正常なユーザーから見てもメーカーから見ても、一番迷惑なのは↑みたいなキヤノネットだよね。
誰も僻んでないのに・・・
>>949 金はあるけど1DsMk2は買わなかった。
でか重いんだよな。1DsMK2は・・・。
で、確かに液晶の色、明るさの再現が今までのEOS系デジより見にくいね。
パソのモニターとの同期を脳内で感覚を掴むまでちょっと時間がかかりそう。
ま、その内ファームでなんとかするでしょう。
5D買って損した気分
>951 雲海のさわやか画像乙!
ISO 400 1/3200 F8ですか、天気良かったんですね。
>>949 > 金があったら1DsMK2にしとるわい。
なんでボディーの使用重量だけで1.5kg以上もある化け物と比べるのかね?
>>952 キャノネットでもないですよ、他社のユーザの自作自演です
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:49:14 ID:0Wi8ah7D0
こっち先に埋めたほうが良くないか?
まったりいくのにちょうどいい場所だ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:02:30 ID:HuDElkmq0
5Dは、液晶と書き込み速度、シンクロ1/200がネックだね。
でもとってもリーズナブルなお値段なんで買っちゃったけどね。
さて、20Dと5D持ってちょっと4日間ほど道南の風景撮りに行ってきたところ
結局、5Dしか使わなかった。
フルサイズに慣れてるせいかなんだか戻ったような気がする。
次のDsはたぶん買うと思うよ。
ネガティブな面ばかりあげつらって部屋に篭ってるより
5D持って大自然の中へ撮影でもいけばー?。気持ちいいよ、空気冷たいし。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:10:03 ID:TsCyrmDH0
日曜なのにレス数が伸びてるなw コンデジでもいいから写真撮れよw
正直、もうパクデジじゃ撮影する気にならないよ。
>>963 書き込みが遅い?
メディアは何使ってます?
トランセンド1G×80倍速使ってますが、
RAWは2秒程で書き込むけどそれでも遅い?
>>964 外は雨やからね(関東
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:36:47 ID:B71B7ztT0
>>966 レスありがd
メディアはレキサー80Xです。
再生時なので読み込みが遅いのかな?
>>616 「正直言って、勝たせて頂いたかな」
byらいむ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:41:21 ID:Uqz12UDe0
>>966 メディアってトランセンドの80倍シリーズで十分早いですか?
サンディスクは早いらしいけど、ちょっと高いし。
>>967 試してみましたがトランセンドだと、
再生時に画像がボヤけた後に表示という事は起こらないですね。
次から次へと表示されてまったくストレスなしでしたよ。
サンのU2でL+RAWが3秒弱くらいかな。MDだと倍くらいかかる。
次はEx3にしようか悩み中。使ってる人、どんな感じ?
>>969 人によって体感速度が違うので何とも言えないのですが、
トランセンド1G×80
RAW+Lで2.8秒
再生時回転ダイアル回した直後0.8秒後に次画像表示でした。
そういえばレンズ同時購入キャンペーンで貰えるCFって、写真だとUltra IIみたいに
見えるけど特に謳ってるわけじゃないんで、低速の安物が来る可能性もあるわけだ
よね。それだと激しくいらないんだけどな。
書き込み速度優先ならJPG(L/M/S)で撮るか1D系いった方がいいと思う。
でも5Dの書き込み速度で不満な人って何を撮っているんだろうか・・・。
ちなみに昔の黄色レキサー×4倍速使ってみたら、
JPG(L)で11秒かかったw
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:07:30 ID:FCwQbSmf0
書き込みは80倍速とか書いてあっても読み込み速度は公表されてないですよね。
自分はハギワラシスコム Z-Proシリーズを使っているのですが、
読み込み速いです。表示は全くストレスなし。
書き込みは、ハギワラシスコムのウェブで、
他社40倍速と比べて速いくらいにしか書かれてないですが、
書き込み中も撮影はできるので個人的には気にならないです。
2GBがアマゾンで22500円でした。
コストパフォーマンス最高です。
自分はかなり昔から虎儲なのではなし半分で聞いてください。
虎の書き込みは速くない。ですが読み込み速度はかなり速い。
リーダーとの相性(というよりUSBコントローラとの)があって、
PC上の読み書き速度にけっこうバラツキが出ますが、5Dでは
十分な速度出てます。Intel、SIS チップは速いです。
値段は二流品としても下の方なので、CPで考えるとお奨め
出来ます。5保証だしね。今まで旧いのも含めて10枚くらい
しか購入してませんが、一度も問題出てません。
買いましたけど、ボディはちょっと安っぽいですね。
あとコレだったら、内蔵ストロボは残しておいて欲しかった。
20Dじゃ旅行時に風景を撮りたいときに広角が足りないし、かといって1Ds2を持っていくのは重すぎるという状況で
これを買ったんですが。
430も買いましたが、付けたらやっぱり重いです、、、
220?を買おうかな。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:28:32 ID:MKSLKXD90
梅♪梅さん
>>977 漏れもお手軽用(?)に 220EX でも買おうかと思っている。
あの大きさ、重さなら常に持ち歩けるからね。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:26:40 ID:MKSLKXD90
見れないよ〜
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:27:22 ID:MKSLKXD90
見れたよ〜
>>980 アンシャープマスク結構かかってない?
おかげで不思議な写真になっている気がする。
瓦などコントラストのあるものは前にあるものも後ろに有るものも
ピントが来ているように見えるけど、屋根裏のコントラストの低い
ところは元画像に近いであろうややぼけた描写になっている。
アンシャープマスクがそれなりに掛かっているなら、解像度についての
単純な比較には向いていない写真と思われ。
985 :
984:2005/10/10(月) 13:56:06 ID:2cMtqcuD0
すまん。
>>983見てなかった。
JPEG撮りっ放しなのですね。設定はシャープネス5ですね。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:59:43 ID:MQE7gbrl0
580EX持っているがちとでかいので220EXの中古を買ったよ。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 15:58:36 ID:19UJLa010
室内で撮る時だけISOを1600にしているが、ストロボはこれで
ほとんど不要。
本当にノイズは少ない。
>987
RAWだとけっこうノイズ乗るよね? そういう場合は ZoomBrowser から RAW 現像
処理すれば消えるかな? 何か自分のPCだと、現像できないとか言ってくるんだけど……
DPPだとけっこうノイジーになる感じ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:58:27 ID:MKSLKXD90
DPPでシャープかけていくとノイジーなるよ。
>>989 IDが(最近5Dにも対応した)SILKYPIXっぽいな。w
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:03:25 ID:P7B4pllq0
>>976 です。
>>969 >>970 >>971 >>972 >>974 >>975 5Dの新スレッドPart11が立ち上がって
るので向こうにも書いちゃったよ、スマソ。
今月号(だったかな?)DCMに各メーカーごとにカメラとメディアの書き込みテスト
をやってましたね。
暦X80より、サンのU2の方が早くてビックリした。
>>970 のレスをみて暦のスピードに疑問を持ち始めたし。
以後は暦以外、とりあえずサンを買うつもり。
そろそろ、Part11で合流しましょうか。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:21:55 ID:MKSLKXD90
埋め
涅槃で合流♪
>>991 いや、別にどうもせんが、ちょうどRAWの話題だったので思わず。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:39:46 ID:GJx5WP8D0
>>987 DPPで現像したものだとアッと驚くくらいスターノイズだらけ。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:41:39 ID:GJx5WP8D0
>>988 ZoomBrowserだとJpeg撮りとほとんど変わらんよ。DPPもこうならんのかのう。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:42:05 ID:I4kGyQ160
梅
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:42:46 ID:I4kGyQ160
1000ならD200が大ヒット
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:43:19 ID:I4kGyQ160
梅
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:43:45 ID:GJx5WP8D0
1000ならニコンフルサイズD200
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。