＊ Nikon D2X Part 27 ＊

オフィシャルサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

前スレ
＊ Nikon D2X Part 26 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124983732/

過去スレ
＊ Nikon D2X Part 25 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123503633/
＊ Nikon D2X Part 24 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121871833/
＊ Nikon D2X Part 23 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118195039/
＊ Nikon D2X Part 22 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115270357/
＊ Nikon D2X Part 21 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111824301/
＊ Nikon D2X Part 20 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110589119/
＊　Nikon D2x Part 19　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109942627/
＊　Nikon D2x Part 18　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109437627/
＊　Nikon D2x Part 17　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108990966/
＊　Nikon D2x Part 16　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107645701/

3getズザー

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　からんからん堂がいつものように陰湿粘着しませんように。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 ＿＿_. 　　　　| 細野晴臣バリシャホーで大黒ふ頭へGO!!
　 　 ／　　／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　／( ﾅ ) ＼o〇　 　 　　　　　 ^ヾ!;;;:::iii|//"
／___ ／　（・∀・）　＼　 　 　 　 　　 　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || || |っ¢ ||￣~　　　　　 　 　 　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||/,,,　|ゝ iii~ 　　　　 .ｗｗｗｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸 　　　　　　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

DK-17M使えねぇな。
全部が一度に見えんしファインダーの切れが悪くなる。
それに歪んでんじゃねぇの。
真ん中辺のピントだけ見るにはいいかも知れんが。
買って３０分でお蔵。
何で最初から付けなかったのか、よーく考えよ〜考えよ〜
もろギミックね。

　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ,. 'i´ヽ　　ﾞi'､
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 i:::ヽ,:l＿_,l,.ﾉi 　　　　　　|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::ヾ,| ��!|ｿ:|　　　　　　|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::ヾ,|.:�V:|ｿ:|　　　　　　|　フォォーーーーーーー
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::ヾ,|:: 　:|ｿ:| 　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 . |::::ヾ,|:: 　:|ｿ:|　　　　　へ
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　　ﾄ､_::::|:: 　:|;イ　,r'~`ヽ､　　＼
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀ ￣￣::' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　

>>5
視度調整しなおした？

裸眼なら撮像面は勿論ファインダー内情報表示まで一切ケラレない。
>>5は自分の目が悪いのを棚に上げずw、コンタクトでも使いなさい。

まあ、たしかに「レンズ1枚とおしてます感」はあるけど、
慣れればむしろ大きいほうが快適だとオレは思う。

めがねが無いと目に突き刺さらんか？
レンズ１枚を許したら5Dの方がよかとね？

>>10
倍率がでかくても、キヤノンはスクリーンがだめだから。

>>10
どんな目をしてるの？？？？

まあ、大きさは5Dのが大きかったケド。
刺さることはない。

「D2Hの不具合現象は、撮影時に露出インジケーターが不安定になったり、インジケーターの表示が変わらなくなったり、
撮影画像の露出がオーバーまたはアンダーとなる。オートフォーカスが異常となり、ピントが合わない。」

「D70の不具合現象は、コンパクトフラッシュ（CF）カードのアクセスランプが点滅のまま、カメラが操作不能となる。
バッテリー残量が十分あるのに電源をオンにしてもカメラが起動しない。」

「以上！今年の発表終わりっ！」

　　　　 　　　　 　　　　 　　 　 　 .∧,, ∧
　　　　 　　　　 　　　　 　 　 　 . (`・ω・´) 　
　　　 　　　　 　 　 　 　 　 . 　 　 Ｕ θＵ
　　　　 　　　 　 　 　 　 　 . ／￣￣�T￣￣＼
　.　 　　. 　　 　 　 　 　 　 .|二二二二二二二|
　　　　 　　　 　 　 　 　 . 　｜　　　.　　 　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｮ ﾎﾞｰﾝｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

ニコンは最高級機でも造りがチープな手抜きのため夏に使うと不具合露呈！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050927233237.jpg

不具合ネタコピペしても説得力ないね・・・
全機種に欠陥の出た某メーカーには完敗です

DK-19付けると出っ張りがきにならなくなるね。
おれは眉毛のあたりをカメラに当ててファインダーを覗くので、
DK-19を装着して折りたたんで使ってる。

http://www.royalcamera.com/nid212me.html?OVRAW=nikon%20d2x&OVKEY=nikon%20d2x&OVMTC=standard
ネットじゃ安いな。３０万ちょっと

メーカーの一年ワールドワランティー付くのかね。
ちょっと買う気になってきた。

そのショップ、評判はサイアクだけどな。
http://www.price.com/vendor_review_display.html?vid=-2147483276

>>20
そういうのを，よく短時間で探してくるな。ほんと関心するよ。

ググれば誰でも見つけられるとおもうぞ。

＞245　ＡＦ精度α7Ｄ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｄ70
皆さん今晩は　最近購入したAF NIKKOR 50mm F1.4Dを使用していますが、ピントの甘い写真が多くて困っております。
自分の腕が悪いのは自認していますが、一応テストをしてみました。
距離約80センチで絞り優先オートで撮影です、詳しくは撮影情報をご覧下さい。
最初のはオートフォーカスで次はマニュアルフォーカスです。
オートの方がほんの少しピントが甘いのがおわかりでしょうか。(後ピン）
同じ撮影状況で20枚ほど撮りましたが、この一枚はもっともピントが来ている物です、他はもっとピントが外れていました。
RAWファイルだとハッキリ分るのですが、重いのでJPGE変換しております。
http://www.sushizip.com/test/test0004.jpg　http://www.sushizip.com/test/test0005.jpg
次はホワイトバランスですが、同じ位置から連続ショットして、2枚のホワイトバランスが違うことが頻繁にあります。
次の絵は三脚使用で、前後5秒ほどの連続撮影です、違いはマニュアルとオートフォーカスだけですが、これはこの問題とは関係ありません。
http://www.sushizip.com/test/test0002.jpg　http://www.sushizip.com/test/test0003.jpg
最後に古くから持っているマイクロニッコール55�oF2.8と新しいAF50ミリとの比較です。
http://www.sushizip.com/test/test0001.jpg　http://www.sushizip.com/test/test0006.jpg
8本ほど持っている古いレンズ（AI及びAI改造、マニュアル）の活用を試み、色々試しておりますが、発色がバラバラで、解像度もいまいちです。
このマイクロ55�oは解像度はともかく、発色が全体的に青っぽくなり、他のレンズは黄色っぽくなったりで、画像処理に時間が掛かり困っております。
個人的には、マニュアルフォーカスやマニュアル露出も苦にならないのですが、やはり良い絵が撮れないと使う気がしません。
新しい AF 50�oは、F1.4開放だとよく言うとソフトフォーカスですが、かなりボケボケです。
シャープな絵はF2.8以上絞る必要があり、明るい単焦点を買ったつもりだったのが、かなり落胆しています。
どちらにしても、D70のホワイトバランスが頻繁に狂うのはどうなんでしょう。（ファームは最新です）
※オートフォーカスが甘ピンになるのは近距離だけではなく、中距離や無限大でも起こります。

なんだ、マルチかよ。うざいな

このカメラ触ると欲しくなるから極力見ないようにしてたけど
ISO100に出来るのね

いいなぁー

一度触ってみるといいよ

>>26
いや、展示品触っちゃったのよ
それで展示品の感度が400になってたから
いじったら100に出来るじゃないの「??」「!!!!」って

金ないから暫く街には出られないな

奇形身体障害機ラインナップ?

438 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40
ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ
　　　　　クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
　　　　　　画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない
D70s・・・600万画素入門機
　　　　　　それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
　　　　　電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ

>D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ
D50とD70Sは600万画素以上なかったんだっけ、そうなんだ知らなかったわ（笑）

頭が悪いキヤノキチにそんな事言うなよ

前スレ 992 を見れば、D2x が現在最強の飛行機撮りカメラだとわかるな。
ここまで撮れるカメラをスタジオ用と揶揄するのは、
D2x に相当するカメラがないメーカーを使ってる椰子の負け惜しみ以外のなにものでもない。

でも1D2の方がすごくね？

値段はすごいな。

1D2NかDs2かで印象が違うね。

重さも凄い。
何より○○○が凄い

>>31
1D系は置ﾋﾟﾝで撮りますから〜

新しいレンズ買ったので、うれしがってうp
シグマ15/2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050930211127.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050930211210.jpg

ちょっと絞った。NCで色収差補正しちゃった。モードIII。輪郭強調やや強。
あとはフォトショで再圧縮のみ。

APSの限界が見えるね

ヲレも広角レンズのうぷさせてー
APS云々はさておいてこのレンズとぺけとの相性イマイチみたい
D100やD2Hとかのときはあんましアラ出なかったし

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050930213328.jpg

最低な構図だね

>>40
だって>>39はケイタイのカメラで撮って補間したもんだもの（笑）

だって飛び立つ翡翠オートで撮れるんだろ？

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/30(金) 21:18:47 ID:Gs0DStBa0
貧乏人が必死なので楽しいねｗｗｗ

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/09/30(金) 21:30:38 ID:dhU8/u5P0
>>9
ID:Gs0DStBa0もスルーでｗｗｗ　（ ´,_ゝ｀）プッ


・・・というのはさておき（藁
まだ、この画角は慣れないので、初戦はなかなか苦戦。
ほんとは、このレンズの真骨頂の「レンズくっつくほど寄れる」写真に
挑戦すべきなんだけども。まあ、はしっこまでよく写るのはわかった。
楽しいレンズっす。

あと、D2Xって（D70も）、やっぱしハイライトのトビぎわが
まんまだとちょっと不自然な場合があるなぁと、ちと思た。
いじれば無問題なんだけど。

>>37
へんなのにとりつかれちゃったね

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/09/30(金) 20:52:23 ID:3HGrbmid0
あ、あと、寄れるし。


16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/09/30(金) 21:18:47 ID:Gs0DStBa0
貧乏人が必死なので楽しいねｗｗｗ

>>39
これ、歪曲が少ない＆銀塩でも使えるレンズとして、
気になってたんですが、D2Xでは満足感少なめっすか・・・。
絞っても？？

広角といえば、タムロンの11-18はD2Xで使えなかったよ・・・。
D50ではそこそこの画質だったんだが、惜しいな。

詳しく。

広角なんぞ10.5/4使え

10.5は2.8だった
ｽﾏｿ

ん？

こ

>>45
画角はいいんだけどちょっと甘い画になってしまうみたいっス
D2HやD100ではこんなもんだけど
ぺけだとアラがよく目立ちまする

前スレ992さん
オシアナ遠征が目的だったんですね。是非,他の写真見せて下さい。
出来れば3000×2000以上でUPお願い致します。

ダメだ！このままだとパソコンがぶっ飛ぶ・・・・
ペン４のメモリ１Ｇじゃキツイな。

D2Xユーザー：勝ち組
D2Hユーザー：大負け組
D2Hsユーザー：プチ負け組
D100ユーザー：負け組
D70ユーザー：負け組
D70sユーザー：プチ負け組
D50ユーザー：勝ち組

D2Hsに比べてD2Xの8コマ秒はシャッターのショックが大きいらしいですけど、実際の所どうなんでしょ？
D2Xの展示品が無いのでD2Hsの8コマ秒しか体感してませんがすばらしい感触でした。

>>56
ﾕﾆｯﾄが同じだから、同じじゃ〜ないの
D2HS触ったが、違いは感じなかったﾖ

>>57
どこかでこんな書き込みを見たもので質問しました。違いが感じなかったのなら問題ないですね。
ありがとうございます。

ローンで買った人いてますか？
ローンで買ってしまうか激しく悩み中です。

ローンで買うならXにしなさい、大は小を兼ねる。それに4MP機をあと２〜３年も売るはずないと
思うので。

ごめん、スレ違いっつーか勘違い。

>>59
D2xといえど、ローンで買うのは止めとけ〜。
デジタル物でローンは．．．よ〜〜〜く考えよ〜ぅ。

>>55
どうせ１台も持っていないヤツの戯言だろうな
って、スルーしないσ(--;)はもっとアフォか・・・

ああ、間違いなく。

ンニー製センサーの問題は
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html
ＯＥＭ供給する各社にも共通するそうですが、Ｄ２Ｘは大丈夫でしょうか？

D2XにMFを乗せると、取り付け後最初のショットのときに
ピントリングが回るほどのショックがあるのですけど。

ショックはレンズで全然違う。

>65
要するにこの問題があってD200が遅れてるんじゃないのかw

D200がEVFなら、そうかもな。

単に1000万画素ｵｰﾊﾞｰの5ｺﾏ/秒をどうするかだけだろ？
まだD2Xしかないんだから

D200のセンサーはCCDだっていう話をdpreview.comでしてたけどね。

コニカミノルタの猛追と度重なる欠陥報告、新規開発の余りの遅さと失望感から、

ついにニコン3位転落か？キヤノンは益々シェアを伸ばす。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00004276.html
キヤノン　42.8％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞コニカミノルタ　22％

＝ニコン　22％＞＞ペンタックス　9.3％＞＞オリンパス3.5％＞＞フジフィルム　0.4％　　　

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

今更CCDにするかねぇ？
CMOSの方がコストダウンに繋がるという話だからCCDは無いと思われる。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14838782

この jeff-c っていうひとは過去に発売された機種の事前情報も確かだったってさ。

>>72
それも理由の一つではあるかもしれんがウェイトとしては小さいもんだよ。
簡単に言えばCCDでは高画素になればなるほどコマ速が稼げなくなる。
これが一番、だった。

だがdpreviewの話はCCDでなんかﾌﾞﾚｲｸｽﾙｰな技術によって10MPで4ｺﾏ
だか5ｺﾏって事だったよな。

やだなぁ、そんなブレークスルー起こされちゃったらマジで下克上じゃないか・・・。
怒るでしかし。

電子シャッター併用でシンクロ1/500秒とかになったらまさに下克上。

いよいよ明日か。

明日です。

D3Xか？

CCDの方がいいな〜。
やっぱりノイズが汚くないもんな〜。
CCDなら4コマで我慢するよ。

え！！！！！

えっ！！！！！！えええ！？

明日なにかあるの？

（・∀・）ﾊｯ､ﾊｧﾊｧ．．．ﾄﾞｷﾄﾞｷするじゃん！

>>81
明日から、欠陥品なのにユーザーに金を出させて修理してた分の
返金作業が、しぶしぶ始まるようです。


よかったなおまいらｗ

うぉぉぉ、マジで？
浮いた15000円でニコンキャプチャーでも買おう！

>>83
まだ持っとらんかったんかいな

キヤノネット必死すぎ。
Ｄ200にビクビクしてるんだろうな

SAMPLE　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

60mmマクロの写真等倍でもメチャクチャ解像してるなぁ〜

やっとまともなのがキタな。ジジイはのんびりしてるな。。。
つぶれるぞ、この会社。

そしてしかし、両方スタジオなのは、いかがなものかと。

フィールドで使うようなカメラじゃないと俺は思うけどね。
その為にD2Hみたいなのもあるわけで。

考えが浅く感じる。

>>90

D2Hは報道専用機。
風景じゃぁ話にならんよ

>>90
普通に使えるが何か？
思う思わないは勝ってだがな
唯一1000万画素ｵｰﾊﾞｰの5ｺﾏ/秒も出来る訳だし

釣られる人が意外と多く感じた。

釣りでもなんでもない私的感想に喰いつかれてこっちがビックリだよ・・・。

いいいなしかただと感じた。

いやさ、毎回思うんだけど、なんでこういう時のモデルって
いっつも「ずら」なの？？？？？？？？？？？

ダサイったらもう。。

D200登場にあわせてD2xの値段が落ちるみたいだな。
１千ドルとも２千ドルとも言われてるが、さぁどうなるか。

>87
28-70/2.8で時々ポートレート撮るけど、解像しすぎで
キモイ時もあるよ。

贅沢な悩みだなーｗ

>>99
やっぱしズラかぶせるの？

>>99
同じ1200万画素でも、5Dとの圧倒的な解像感の差を見て
あらためてD2Xの解像感にﾋﾞｸｰﾘしてるよ
ｸﾗｽが違うから、単なる画素の比較では無理かもしれんが

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ35/2の開放でも相当なもんだよ
70-200はいい感じに写るが

D2x はローパス周りを徹底的に最適化してるって話だからね。
スペックに現れないところがちゃんとしてるニコンってことだな。

解像って何だろね。カメラはスキャナーじゃないんだから。。

写真に解像が関係ないなら、大判とかいらないと思われ。

>>102
同意。
単焦点で普通に撮っても、ピン落ち部分の生々しい解像感って
　ウホッ
ってなるよねｗｗｗ
F1.4〜2.0のレンズで1段絞っただけでﾋﾞｼﾋﾞｼ来る。
下手にF11〜22なんて絞りは回折で汚くなるのに、嫌気が出るくらい。

105
ばいてんの布地ってフェチっぽいよなぁ。。
モデルの毛穴とは、話がちがうと思うんです。

【ソニータイマー】Ｄ70にマゼンタかぶり被害【発動】


ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/l50

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/102

によれば、

「 なので、ソニー曰く2004年3月以降に製造されたCCDには問題がないとのことです。」

だそうな。この言葉を信じれば、D2x はセーフ。

>>109

D2Xは『CCD』と違うんですけど．．．

そういうのを揚げ足取りという‥。不具合内容をよく嫁。

↑なにこいつ？

ＡＦ精度が良すぎるのもどうかと思う。
これはKissのＡＦで撮ったものだけど、肌が滑らかでいい感じでしょ？
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/images/nkissaf.jpg
Ｅ300で撮るとこんなになるんです・・・
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/images/e300af.jpg

は”カ~ちゃう？

>>53
「飛行機写真スレ〓第１６便〓」の方に貼りました。

誰か古いD2Xのサンプル２枚（飛行機と横顔のやつ）もってないかい？DLし損ねた。
どこかにUPして貰えないだろうか？

ISO400以上で自動的にかかるNRを外してもらえないかな・・・
あれのせいで妙にデータが重くなるから、出先のノートだと辛い
どうせノイズ云々は光量次第、400でも使える時はあるし、
200でも汚いときは汚いのだから・・・

設定でOFFにすりゃいいだろ。

モタスポ、飛行機、電車など動き物ばっかし撮ってるんですけど、
D2XとD2Hsどっとを買えば幸せになれますか？マジでお願いします。

>>118
知ったかは勘弁

説明書のP233ぐらい読めよ

>>119
出力は？
今はどんな撮影スタイルなのかな

>>122
ほとんどはモニタで見るだけで印刷してもA4までです。
撮影スタイルってのにどう答えて良いのか困りますけど、D70とVR70-200にテレコン手持ちで撮ってます。
店頭でD2Hsを触って、あまりにもの気持ち良さに感動したものですからD2系の購入を考えてます。

>>123
勝ち組になりたかったらD2X、負け組みになるならD2Hs

>>120
ﾏｼﾞで知ったかは勘弁したほうが良いぞ
高感度時(ISO400以上)NRの設定が標準・強・OFFが選べて、
OFFにすれば良いだけだろ

>>119
飛行機なんか、300/2.8が瞬時に600/2.8になるのがD2X

RAWで沢山撮っても処理が軽くてｲｲのがD2HS

もっぱらﾓﾆﾀｰで表示、伸ばしても四つ切りまでならD2HSでも良いのでは？

普通の人はD2X、貧乏人はD2Hs
あと2年以上使うならD2X、過去にタイムスリップして使うならD2Hs
PCのスペックが普通の人はD2X、i486クラスの人はD2Hs

>>119
強烈なスローシャッターで流して撮るならD2x
それ以外は>>125さんを参考にしてね

RAW撮り連写の場合ではHsのファイルサイズはお勧めですよ

モタスポならクロップはいいよ
画素数いらんみたいだし。
Rawでも軽い。

俺はD2Xを使ってる（その前はD2H）が、A4までならD2Hsのほうがバランスがいいと思う。
勝ち組とか負け組みとか言ってるのはホモかキチガイだから気にするな。
クロップ使いたいならD2Xしかないけど。

D2Hを悪夢を背負っている人は感情的ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イメージ的には

業務用などのプロ用→Ｄ２Ｈ
ハイアマなどの趣味用→Ｄ２Ｘ

といった感じでしょうか。

D2Xもプロ用だと思うよ。
もちろんハイアマもターゲットになってるとは思うけど、それは銀塩の頃からだね。
プロ用に作って、ハイアマで稼ぐ。

漏れは凡アマだけどw

俺なんてビギナーもいいとこなのにD2X。失敗が減るのはありがたい。

>>131
D2Hはプロ用と言っても報道よりかと。
プロの写真といっても幅は広いわけで。

>>132
Ｄ２Ｘを業務用に使っている人たちはどういったプロたちなんでしょうかね。

>>135
プロって何してんの？ と聞いてんのと同じ。。。

そもそも>>117は一体どういう既知外なんだ？
NRでデータが重くなってノートで辛い・・・！？
言ってることが支離滅裂だ。

>>137
もう一回読み直すと
キヤノの工作員の様な気がするよ
マジレスが思った以上に有って、返すレスが無い様だ
だって
高感度時のNR設定も知らないって事は、ユーザーとは思えない

結論としてはD2Xの高感度はダメってことか。。。高感度の絵ほとんどみたことないけど・・・

>>139
なるほど、それが言いたくて>>117みたいな失態を。
次はもうちょっと巧くやれ。

>>135
ブツ撮りとかに多いんじゃない？
他にもあるだろうけど。

>>139
まとめる能力ないみたいだからやめておいた方がいいよ。

>>140
いやいや俺はD2Xユーザーですｗ ISO200以上で撮ったことないけどね

最近はニコンユーザーになりすました工作員が常駐してるから気をつけてね。

工作員は隠蔽に行っておいで
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26411&mode=allread#26411
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#231

>>142
ユーザーなら自分で撮って確認しろよｗ

D2Xの高感度ノイズはフィルムの粗い粒子状なんだよな。
だから昔のISO400フィルムなんか使ってた人には違和感ないノイズさだと思うよ。
それを出来の悪いNRでなめそうとするから笑われる。

今撮ったから適当でごめんね

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005211151.jpg

ISO800高感度ノイズ除去強
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005211223.jpg

つーかぜんぜん無問題じゃん

ISO800で高感度ノイズ除去ノーマルだとノイズは結構目立つ。
ISO400までは無問題、ISO800でもノイズ除去強でほぼ無問題。

評判によるとキヤノンはこれよりもさらに高いレベルで安定しているようだが、
D2Xの高感度が使えないって事はないかと。

3位メーカーなりの実力

ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ
　　　　　クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
　　　　　　画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない
D70s・・・600万画素入門機
　　　　　　それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
　　　　　電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ

画質Ｄ50＞Ｄ70ｓ＞Ｄ2Ｈ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｄ2Ｘ

＞uZGQjQjq0

なぜそんなに必死なのだw

そんなIDの奴探したが見当たらない。
おそらく飛んでる番号がそうなんだろうな。

>>146
ISO800以上はどうですか？
巷では、クロップや高感度時の低レベルの画像が出回っていますが、実際はそんなに
悲観的になることもないと思うのですが。

D2XはISO800までじゃ？

>>154
あと２段階あるよHI-1と２

センサーの物理的限界があるんだからAPS1200万画素で高感度は無理！
・・・と、言い切りたかったんだが、S3Proは巧くノイズリダクションしてるようだなぁ。
CMOSとCCDの差か？

>>156
>センサーの物理的限界があるんだから
これを超えていくのが技術力だろ。

jpgで撮るときに設定どうしてるんでしょうか？
主に風景なんですけどユーザーカスタム使ったほうがいいのですかね？

うーむ、そういうのは撮影者の好みによるからなぁ。

>>149
D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ

D70sとD50も600万画素以上あったら、どうする？

>>159
みなさんの設定しりたいだけです、何に注意していいのやら分らんので・・・

俺のばーいは、画素数があるからシャープネスはOFF、
黒潰れが嫌いだからコントラストはマイナス、
色空間はアドビでカラーモードはIIにしてるよ。

>>161
何に注意していいのか分からないなら、RAWの現像とかレタッチとかをやってみることだな。
何をいじればどう変化するのか、シミュレーションしてみるのが一番。
そこで自分の好きな設定へのヒントが得られたらJPEG撮りにも援用できるでしょ。
その後は、レタッチやRAW現像にはまってもはまらなくても自由。

風景、と一口に言ってもたとえば南の島の海と赤茶けた土むき出しの荒涼とした山では全然違う。
前者ならAdobe色空間の意味もあるけど後者ならsRGBとかわらんし。
自分の撮った絵を、撮りたい絵と見比べていじってみる勉強は役立つよ。

>>161
Ｄ５０のスレかとオモタ。
他人と同じじゃないと安心出来ないのか？

>>163
RAWでD1Xと同じ設定でやってもいまいちな感じなんです。
んでD１の時はほとんどjpgで撮ってなかったんでD2Xのjpg撮りやってみたらなんかいまいち・・・
なので先人のみなさんはどのように設定しているのかなと思ったのです。被写体にあわせて設定するのは
当たり前として、高感度ノイズ除去オフにしたほうがいいなんてここで初めて知ったんで

そう、自分なりの使い方を把握するまで結構時間が掛かるかも・・・
俺は買ってまだ一ヶ月しか経ってないから色々勉強中。

クロップって焦点距離何倍換算?




http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510060000/

そら〜もう１０倍ズームだす。

ある人物が意図的に繰返す「Ｄ2系売れまくり」と言う虚言を良く見かけるけれど・・・果たして現実は？

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
デジタル一眼レフ売れ行きランキング
1位　ＥＯＳ5Ｄ　

2位　ＥＯＳ　ＫｉｓｓＤｎ　

3位　Ｄ50　

4位　ＥＯＳ-1ＤＭＫＩＩｎ

※ 楽天市場内の販売売上、販売個数（通常購入と共同購入）


ニコン3位転落か？

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00004276.html

キヤノン　42.8％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞コニカミノルタ　22％

＝ニコン　22％＞＞ペンタックス　9.3％＞＞オリンパス3.5％＞＞フジフィルム　0.4％　

キヤノネットが凄くかわいそうな人物に見えてきた

＞飛行機なんか、300/2.8が瞬時に600/2.8になるのがD2X
結果、ピントやブレに対して一段と厳しくなる。
D2H の方がその点に関して許容度が大きいので、
その辺も考えて選択するのがいいと思う。

400万画素に落とせば同じだろ。

ヒント：画素サイズ

とは言え、D2XとD2HSの画素数の差、D2系とD70系のメカ・値段の差はデカ過ぎ
ニコンは中抜け状態をさっさと解消しないと・・・

ソニーが不具合出したときは必死でコピペしてたのにね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/06/2438.html

>>108
コピペ忘れてるよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/05/2433.html
実用的なんだろうか？

高すぎだろ。
激安フィルムスキャナー買った方がマシと思われ。

俺も似たようなの作ったけど、結局フィルムスキャナー買っちゃった

ライトボックスに並べてマクロ撮影

>>146
画像がでかいんでうpはしないけど、HI-1、HI-2で撮影して見た。
D2HをNCでRAW現像した事がある人なら良くわかると思うけど、
あれのモアレリダクションに良く似た絵になる（つか同じ処理なのかな？）。
彩度が下がってくすんだ感じね。

結論としては、どっちも非常用かと。

名前に入れるつもりがアンカーにしてしまったw

>>180
ライトボックスよりスキャナーの方が安．以下略

ニコンから純正のアダプターがあったような気がするが・・・・

>>176
つ　PowerShotとIXY DIGITALのCCDはソニー製

キヤノンを叩くつもりが、自分たちの首を絞めちゃったよ〜ｗ

ID:Ly/hDAlo0
いろんなスレで頑張ってるね

>>186
欠陥の原因がソニーだったことが、そんなに悔しいのか？
俺は事実を書いているに過ぎないのだが。（　´,_ゝ｀）

文章から必死さが溢れてるよ・・・
仕事だからもっと頑張れ

　　　　　　　　　＜一連の騒動のまとめ＞

176 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 14:09:46 ID:/BEH8MLN0
ソニーが不具合出したときは必死でコピペしてたのにね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/06/2438.html
>>108 コピペ忘れてるよ

　　　　　↓

185 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/10/06(木) 21:48:55 ID:Ly/hDAlo0
>>176 つ　PowerShotとIXY DIGITALのCCDはソニー製
キヤノンを叩くつもりが、自分たちの首を絞めちゃったよ〜ｗ


　　　　　↓
187 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:06:25 ID:Ly/hDAlo0
>>186 欠陥の原因がソニーだったことが、そんなに悔しいのか？
俺は事実を書いているに過ぎないのだが。（　´,_ゝ｀）

＜参考資料＞
SONY製欠陥ＣＣＤを使用したデジカメが大変な事態に！！
今後デジタル一眼レフ（ニコン、コニミノ、ペンタ）に波及濃厚！！
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/401182
ソニー/ビクター/富士フイルムのCCD使用製品に不具合
ソニー、日本ビクター、富士写真フイルムはそれぞれ10月3日、撮像用CCD（電荷結合素子）使用製品の一部に不具合が見つかったと発表した。
ソニーでは合計107機種で画像が出力できない、撮影できない、画面が乱れるなどの問題が発生するおそれがあるとしている。
富士写真フイルムではデジタルカメラで撮影した画像が真っ暗になる、色が紫色になる、乱れるなどの問題が発生するおそれがあるとしている。

＞176

関連スレに誘導

ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/l50

ニッコール24ｍｍ-85ｍｍｆ2.8-4Dにコーティングの欠陥か？盛大なフレアー！

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/d3/fe3470effa710d82a83a050099ca6233.jpg

ニコンユーザーの証拠隠滅の瞬間

【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/l50


＞217 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:20:33 ID:wbMlRDDn0
フレアなんぞ、撮り方で．．．
24-85F2.8-4D
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/d3/fe3470effa710d82a83a050099ca6233.jpg
（すさまじいフレアーの画像）
まあポジな訳だけど

　　　↓

＞222 名前： 217 [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:25:30 ID:wbMlRDDn0
消しとくか

ニコンユーザーの証拠隠滅の瞬間

【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/l50


＞217 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:20:33 ID:wbMlRDDn0
フレアなんぞ、撮り方で．．．
24-85F2.8-4D
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/d3/fe3470effa710d82a83a050099ca6233.jpg
（すさまじいフレアーの画像）
まあポジな訳だけど

　　　↓

220 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:22:37 ID:76rGCUpv0
>>217
キヤノキチが保存して、事あるごとにコピペしそうだな。

　　　↓


222 名前： 217 [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:25:30 ID:wbMlRDDn0
消しとくか

8GのCFって対応してんの？

>184
ベローズの先につけるアタッチメントね。スライドコピアとか言ったっけ。懐かしい。

>>168
通常撮影の７５％の範囲
もともとが１．５倍だから１．５×４/３＝２倍ぐらい

つうか話剃れるけど、雑誌なんかで「焦点距離３５mm換算で○○倍」って表現はもういい加減止めて欲しいと思う。
３５ｍｍの時代は終わってるから、なんの参考にもならないだろう。

５０ｍｍのレンズはどんなにトリミングしても５０ｍｍ以外の何者でもないんだから、素人が変な勘違いするだけだね。

>>194
してるだろう。
２ＧＢの壁を越えたＩ／Ｆを装備したカメラなら、たぶん次の壁は１２８ＧＢだな。（ここからまたＩ／Ｆの仕様が変る）
ＨＤＤの場合は１２８ＧＢ＝137438953472バイト→１３７ＧＢとかインチキな水増しをする伝統があるから、キリ悪いとこで切れ目がくるが、
ＣＦの場合はメモリだから誤魔化さずに倍々表記でちゃんと１２８ＧＢの切れ目になると思う。

>>196
３５ｍｍが終わってんなら４／３でも使えよ。
既存マウント既存レンズを使ってるなら
いずれフルサイズになる（か消え去るか）に決まってんだから。

んなこたーねーよw

>>184
スライドコピーアダプター。ただしCOOLPIX用・・・
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/others/index.htm#es-e28

枚数あるとすごくマンドクサイです、これ。
すでにビュワー持ってるから、オレも複写しちゃってます。

23/2, 33/1.4, 61/1.4を作らなきゃDXは消え去るよ。

つ【DX17-55】

>>202
それ2.8だから

その前に35mmｻｲｽﾞでまともに撮れるﾚﾝｽﾞちゃんと出さなきゃな
何にもないじゃん

LBCASTの35mmｻｲｽﾞが出たら､観音ｷﾞｬﾌﾝ･･･っと逝って終わりそう

>>LBCASTの35mmｻｲｽﾞが出たら､観音ｷﾞｬﾌﾝ･･･っと逝って終わりそう

出ないから。

別にオレはキヤノンを使っているから言ってる訳じゃ無いのだが。
今やニッチメーカーになってしまったニコンにできるニッチは、
今やDXの35mm換算なつかし単焦点を出すくらいしか残ってないだろ？
しかし、これをやったら相当に挽回すると思うな。

４００名の集合写真を撮る機会があったので予備機にＤ２Ｘを使ってみた。
４階のテラスから見下ろした形で撮影。レンズはニコン１７−５５を付けて
三脚に固定して撮影したんだけどピントがいまいち来ていない。
フォトショップのアンシャープマスクをかけないと全紙にのばせない状態。
Ｄ２Ｘの素のデータでは４００名の集合写真は無理なんだろうか。

>>207
自分でピント来てないって(ry

>207
普通焼きに出す前にアンシャープマスクはかけるでしょ。
ちなみに画面面積の７割が人物、そのうち２割が顔として
(4288*2848*0.7*0.2/400)^0.5=65
だから一人の顔が65ドット角平均か。無論奥の方はもっと小さいわけだし
エッジ強めに立ててやって顔がわかる程度でない？

CANONには高画質で高速連写な機種は無いな。どっちかに偏っているから、両方を求めている奴は１Ｄ２Ｎ１Ｄs２両方買えということ。
CANONの旨い販売戦略だな。

キヤノン現行機ユーザーランキング 　他

1位　1Ds2　名実ともに史上最強のフルサイズデジ一眼　

2位　1D2n　高速連写・画質のバランスが取れた正にプロ機

3位　KissDN　最強のCPを誇るデジ一眼界の刺客

---------　越えられない壁　---------

4位　20D　Err99さえなければ3位になれた悲運の機種

---------　絶望の深淵　----------

5位　5D　負け組御用達の悲劇を越えて喜劇を演出した問題児

今回の最大の悲劇はErr99に悩む20Dユーザーが5Dへの買い換えを行ったことｗｗｗ
まぁ、負け組は一生負け組ということですねｗｗｗ

---------　天変地異が起っても越えられない壁　----------

失格　D2X　入門機D70並みのダイナミックレンジの狭さと高感度に弱い狼の皮を被った羊ｗｗｗ

>>211
キヤ基地の行儀の悪さは今に始まったことぢゃないんだけどね（笑）

>>211
現行機のユーザーだろ？失格というより対象外、再提出！

狼より羊が好きです・・・

欲を言うと風景用とポートレート用にもう一台欲しいね。
フジヤとかって年末セールとかやってたっけ？

10−20万値下げするってほんまかいな？

>>209
そういう計算やってるところをみると、デジカメってまだまだだね。

オーディオのアナログレコードでダイナミックレンジ６０dbを実現したとして、
消え入るようなディテールはレコード盤のビニール分子数個分の凹凸だという
話を思い出した。

３５mmカメラでのKR64や、ネオパンＦ（パナトミックＸでもいいが）の粒子の大きさ
ってどのくらいの大きさなんだろ。（平均値が出せたとして。おおざっぱに）

その顔の計算でいけば、何粒くらいの表現になるのかなぁ。

>217
いや、デジだから厳密に計算して結果の予測がつくとも言える。
ちなみに65ドット角で顔が写ってれば個人の識別は楽勝ね。
全紙だと(300dpiのプリンタ使ったとしても)実用上は200dpiでデータ作ればOKだから
D2Xの出力を1.3倍に水増しするとして
65*1.3/300*25.4≒7.2
お一人様あたり7mm角以上で顔がプリントされるわけね。でかいね。
あとはデータの作り方次第でしょ。

> 65*1.3/300*25.4≒7.2
ごめん、これ違う。アラジンだっけか、プリンタ内部でさらにデータを水増ししてくれるのよね。
出力が300dpiで全紙なら当然長辺6614x短辺5398ドットになるわけで、D2Xの短辺2848ドットを
最終的に5398ドットに水増ししてるわけだから
65*(5398/2848)/300*25.4=65*1.9/300*25.4≒10.5(mm角)
になるわけね。

>>218
なるほど。「論理値」なわけだ。
データの作り方しだいという点も納得いく感じがする。

あとは、均一な光の回り（器材の調整は完璧だとして）を祈ると。
ミニカムでもいっとくのかな？

でも、なんか面白い。周りからユニークですねっていわれたことない？

> 周りからユニークですねっていわれたことない？

別にぃ。俺、写真撮ってデータ作ってプリントして売るのが仕事だもん。
毎日こんなようなことばかり考えながら仕事してる。

いい感じだなぁ。

撮影の用件が出たら（ていうか、プリント作る必要が出たら）>>221さんみたいな方に頼みたい。

＞予備機にＤ２Ｘを使ってみた。
この一言からして、ハコから出したのをそのまま使ってるんじゃないかなぁ。
アンシャープマスク掛けないとプリントできない、とかさ。
チラシの裏だな。

>>207
機材１流　腕３流ってことですね。

>>223
> ＞予備機にＤ２Ｘを使ってみた。

本番カメラはRZとか使ってたのかな？

>>207
の間違え

機材３流、腕３流でね？

D2Xのピント不具合は今の時期のを買うと直ってるのですかね？そんなことはないかもしれませんが、
その場合新宿ＳＣに持っていくと正常に直るのでしょうか？どなたかおられましたらよろしくお願いします。

>>228
>D2Xのピント不具合
そんなことは根本的に無い
一部での初期不良は機械である以上は有るとは思う
この機種でAF不満なら､他機種・他社のAFは無理だし、MFやるしか無いよ

ちなみにﾋﾟﾝﾄの調整はSCでも購入店でも可


ｷﾔﾉﾈｯﾄでつか？

バカみたいなキャノなんとかとかいう言葉をやめない限り
何時まで経ってもここはクソスレから脱却できない。

常駐しているキヤノネットが消えればいいと思うよ。

相変わらず、このカメラと同程度なレヴェルのカキコが続いてるな

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。

⇔二コネット（ニコレット）

D2Xはニコンが135フォーマット機出すまでのつなぎと考えれば最高。
135フォーマットはプロ用アマ用の２ラインで来るだろうけど
アマ用でも5Dよりはましだろうな。
今不満はないけど、楽しみであるのは確か。

>>234
＞アマ用でも5Dよりはましだろうな。

まだ形にすらなっていないニコ機と、
すでに発売されている5Dとを脳内比較して
勝ったつもりになってるのかよｗ

現実逃避も甚だしいな。ニコ厨ｱﾜﾚｽ。

一日中ネットで工作活動してるお前の方が哀れだよ。
カメラは持ってないだろうからキヤノン様にお布施して外に出たら？

>>236
＞カメラは持ってないだろうから・・・・

そう思い込みたいのは何故？
汚前の」基準で、世間を計らない方が良いぞ。

図星だからって必死になるなよ＞キヤノネット

夏休みとかもそうだけど、
土日とかも厨房、公房が痛いね

>>239
社員だよ、社員w

カメラに興味ない人にデジカメ幾らで買ったの？って聞かれて、
50万弱って答えたら西川きよしみたいな目になってた。

ちゃんと「50万ってのはこれ（ボディ）で、レンズは別で15万だよ」って言ったか？w
いや、いくらのレンズをつけてたかは知らんけど。

高いカメラのスレに低い知能の厨房が騒ぐのは
珍走団が高級車に乗りたがる心理に酷似している

低い知能の9割がキヤノネットだけど

↑ほら。

発展途上国の人に「このカメラいくら？」って聞かれて正直にドル換算で答えたら「そんなにお金持ってるんだったら俺にかねを恵んでくれ」みたいなことをいわれた

まぁ俺も似たようなことはあったよ。
外国に滞在中、○○○人と相部屋になったことがあって、
ある日街で一緒に散歩しながら、本屋で７０００円くらい使ったら、
それで家族３人何ヶ月も暮せる、と言われた。
俺は、「金くれ」とまでは言われなかったけど、なんていうか複雑だった。

乞食に恵む金があるなら機材を買ってその写真を撮って
世界に向けて発信させたほうが有意義ですよ。（自分にとって）

とホワイトバンドみたいなことを言ってみる。少し反省している。

まあ、よく100円で何人の子供に何がしがどうのっていう募金の募集を見かけるよな。
それはそうなんだけど、そういう募金活動をしている組織の役員が運転手付ベンツに
乗ってたりするのを考えると募金できなくなる。

ある程度財力ないとそんな活動できないんだけどな
財力ないやつの活動は信用できん

つまりそれは毛皮を身にまとった黒柳徹子がアフリカの救済を訴えてるのと
同じ事か。

「気楽に使えるフルサイズ」って感じで　イイんですよ〜
価格が少々高いけど、それなりの価値はあると思います
今年のイチオシＳＬＲですねっ！　２０Ｄ、キスデジＮもリーズナブルで良くできた
カメラですけど、もう少し頑張って５Ｄを手に入れられることをお勧めします

もちろんレンズも普及版よりＬレンズが格段に写りイイですけど、先ずボディから・・・
とにかく５Ｄを体感すると別世界です。

D2X撮ってて快感だけど、あとでみると
ちきしょーやっぱり手ぶれが多いよ・・

>>252
でも機能・写り共にD2Xの敵じゃ〜ないからな

>>253
ISO800まであげたらいいじゃない

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page23.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page24.asp

D2x ＆ ﾆｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞ　さすがだね。

ＧＪ

こういうのを見てしまうとなおさらキヤノンに
乗り換えられないんだな・・・・

Nikkor AF-S 28-70mm F2.8D
が優秀すぎる。

17-55DXの評判が良いので
28-70の値段が落ちて来ないかなーと期待して待ってるのですが
なかなか手が届かない

優秀さを引き出せるのが、凄いのでは内科医ｗ

画素数も値段も全く違う２機種を比べてこの結果ではなー
後光の件もそうだが，やはりちょっと考えてしまうよな

>>256
さんざん既出。つか、自分で撮れるだろ、これぐらい。

レンズの場合更新型が発売されない限り価格の上下は無いでしょ。
17-55の場合なんかは人によっては面白みがないと言って避ける人もいるので
28-70は慢性的な玉不足。

どうでもいいが、必ず現れる　＞キ(ry

D2X & ニッコールレンズ、さすがだね。色調とコントラストが美しい。

でも28-70F2.8Dは、あまりデジタル向けじゃないんだよね。
17-55F2.8Gは良いけれど、ワイド側よりテレ側が欲しかったなぁ。

24-75なら最強なんだけどなぁ
APS-Cサイズのカメラで使うとわずかに引きが足りない

28-70F2.8は使う人は永く使うし、DXならやっぱり17-55のほうが
実用性高いから、もうあんまり数は作ってないでしょ＞玉不足

そのうちフルサイズに移行したら24-75みたいなのをデジタル設計で出すでしょ。
ただ値段はそうとう高そうだけど。

28-70 白い方が何故か安かったので、今年1月に買ったです。
で、でかいw
そうですか、あんまりデジタル向きなレンズ設計じゃないんですか。
ちょと残念ですが、写りは大満足してます。

>271
APS-Cだと、焦点距離が・・・ってことでしょ>28-70

レンズの設計自体はすげー力入ってると思うよ。
写りがそれを証明してる。D2xで使っても何の不満もないからね。

フードでか過ぎでバックにむりやり押し込んでるな。
D2系以外につけたらカメラが負けるぐらい超重量級

24なら24でどうせ足りないと思われ。
28-70いいよ。お奨め。

APS-C用に長めにフード出してくれないかなぁ

24-75/2.8なんてなのを造ったら、今の28-70/2.8より二周りくらいでかく
なりそう・・・。そんなんイラン。60-120/2なんてあったら嬉しい・・・。

あ、もしかしてσ(ﾟ∀ﾟ キャノネット？

D2xも優秀だよ。

ちなみに、D2xも28-70mmも持ってるよ〜
カリカリで鳥肌が立つね。この組み合わせは。

くどいようだが AF-S DX 50-150/2.8G を希望。Ｓ社の互換品でもいいけど

D2x＋AF35〜70mm/F2.8Dでいいじゃん

>>278
だからお前だけだろそんな焦点距離欲しがる馬鹿はｗ
なんでDXで作る必要があるんだよ

AF35〜70mm/F2.8D て良いレンズですか？
景色とかに使えるでしょうか、それとも人撮り用ですか？

>>281
用途が合えば、良いレンズです。

70-200の代わりでしょ＞DX50-150
F2だったら欲しいかも。
FマウントはいまだにAF-S17-35、28-70、80-200が1番いいような気がする。
重いんだけど、とにかく金が掛かってる。
でも軽くて便利なものに置き換わっていくんだろうな。

さすがに80-200は無いな・・・。

AF-S80-200は銀塩でもデジでも素晴らしいよ、でか重だけど・・・

55-200DXまで軽いと、ちょっとびっくりする。

55-200DX 写りはいいしちっちゃくていいんだけどAFが遅すぎ‥。

はやくできるはずなのに、いつもの「わざと」スペックダウンが残念。

VR70-200 ネットで悪い事は一切書かれていない。
絶対後悔しないとか（w

うそだろ、と買ってみて思った。

AF-S80-200から写りは進化していない。
使っちゃうと軽くていいけどね。
期待が大きすぎたのかも。

> VR70-200 ネットで悪い事は一切書かれていない。

そ　ん　な　バ　カ　な

70-200も80-200もいいけど
55-200はその1/5以上軽いんだもの。

>279
私の用途には、望遠側が短いんです。

>280
283さんの一行目の通りです。

>281
画質はいいんですが、直進ズームなので現時点ではつらいかも。

>>289
書かれてるよ
銀塩では周辺光量不足で実質DXとかｗ
デジでは聞かないね。

>>290
ﾜﾛﾀ

ボケ味は70-200はすごく良いと思います。
しかし、神様レンズの85�oＦ1.4と比べたら・・・・・・・・

単玉と比べるなってのw

85/1.4いいんだけどちょっと長すぎて不便。
VR70-200のほうが良く使う

個撮なら単玉使うけど、ほとんど撮影会だからズームばかりだな

70ですら長く感じること多し
よって>>278に戻る

そこで17-55DXの登場ですよ。

>>300
野外ならそれ1本でＯＫ。
スタジオだと28-70のほうが便利。
あとは35/2, 50/1.4, 85/1.4を気分に応じて。

撮影会って踊り子さんにおさわりしたり出来んの？

撮影会に行くような奴は自分から「僕は女の子に縁がありません」って言ってるようなもんで究極に恥ずかしいよなｗｗｗ

そう？　暇つぶしにちょうどいいし、個撮だと手が抜けないし
カメラマン仲間と顔を合わせるいい時間だけどな

カメラマン仲間と顔あわせるために馬鹿みたいな金払って女撮りにいくの？キモーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　←きもい

ヲレは人間撮らないけど
別に写真好きならねーちゃん撮っても何撮ってもかまわんでしょ
だいたい人の写真とかにケチつけるような輩は写真下手って相場きまってるよね

>>305よ
いっぺんオマイの下手な写真うぷしてみろや
ヲレのと比べて（笑）ってやるから






何?
あぷ出来ない?
そりゃそうだろうなぁ（激笑）

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/10/14(金) 21:44:44 ID:SD0jCoV10
>>329
マジレスするとD2Hは1Hからの乗り換えとしてレンタルして使えるかどうか試した結果使えないことがわかったんだ
無論RAWで撮って変換したらいい絵が出来上がるけどjpgである程度がんばってもらわないと駄目なんだよな
RAWで撮って変換する時間あったらデジでなくてもいいんでD2Hは「機械一流デジ３流」という結論に達した訳だ

あとニコン機に都合の悪いレスあるとすぐにコイズ認定して溜飲を下げる馬鹿な手法はやめたほうがいいよｗ
おれはD1H,D1X,D2Xうざーだから。一桁使ったことある奴はわかると思うけどD70なんかのシャッターなんかヘロヘロで
使う気しないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

撮影会って行ったことある？〜Part34〜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126434967/

>>309
マヂレスするとD2Hってかなり使いにくい亀
でもつかいこなせたらすばらしくイイ亀
コレがアカン言うとる香具師は自分が．．．言うてるようなモンですから．

しかしココで何故D2Hなんだ??

あｗｗｗｗｗｗごめんごめんｗｗ
撮影会はおまえらが唯一女と話ができる神聖な場所だったんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当のこと言われて腹立ってるの分かるけど一般人からみたらキモいだけだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑

>>312
まぁカメラもっとらんヒガミこんなトコで出さんでもええがな（笑）

ヲレは人間撮らないから撮影会なんか行かんが
女性と話しする機会って殆どないわ
職場も男ばっかだから嫁と娘くらいだわorz

小学生は寝たかな？

なぁ、撮影会でカメラマンごっこして集めたおまえらの画像より、
ネットサーフィンして集めたまんこびらびらの方が全然良かないか？

そんな汚い画像は飽きるほど転がってるからなぁ。
もうお腹一杯です。

D2xと28mmF1.4で、まんこを接写してあっぷしてくり。

撮影会とか写真愛好グループとか、カメラマンが群れをなして行動する事が自体が
ハタ目に引くものはある。確かにある。ヘンだもん。

ああいうのはいいんだよ。
何故ならその場に居るのは同じ目的を持った人間だけなんだから。

いやだから傍目から見れば異様ってことでしょw

傍目ちうか、そういう場にわざわざ近寄るなよなー。

撮影会の中の人も大変らしいよｗｗ
http://66.102.7.104/search?q=cache:wKKLLyi7UtAJ:atos.blog2.fc2.com/+%E3%82%B5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A&hl=ja

>>319
撮影会の軍団がさわやかでスマートでかっこよかったら変じゃないけど
まるっきり正反対な人たちばっかりだからねぇｗ　鉄も同様にカメラ以外に
もうちょっと身だしなみ整えたほうがいいよって言いたくなる

>>324
おまいだってIDがウンポじゃん

回線切って出直してこいや

そう言うおまいはウンポにすらnとpが落つる。

>>325
回線切るとＩＤが変わるという発想が、白ブタそのものｗ

常時接続なんて単語、知らねーんだろうなー。

なんでキヤノネットがニコンスレに居るの？
ご苦労様

フリーターでもできて自給も良い。
俺もやってみようかな
ttp://froma.yahoo.co.jp/s/r/F130010s.jsp?ksjcd=01&sentoukensu=0&__u=11292698819898487991512238470629&all_txt_srch_info_stl=%83%4C%83%84%83%6D%83%93&sid=LIST009&freeword=%83%4C%83%84%83%6D%83%93&edition_cd=1&st=14&rqmt_id=01007023

キャノネットやニコネットは社員でなくてもなれるのですか？

なれるけど別にお勧めはしません

日本経団連の次期会長、
キヤノンの御手洗氏が有力

山内溥

>>332
だからお前はキヤノンの社員なのかとw
たかだかそのメーカーの製品を持ってるだけで・・・
ほとんど宗教だよなw

観音経ですから

しかしここはD2xのスレ
よそのメーカーのえらいさんの名前がどうして出てくるのかと小一時間．．

喰いつき最高の釣堀だからだよ。

まともなユーザーは、もういません。

素人黙らせるのに最適なカメラだな。
D70で散歩して、単焦点で散歩して、それなりの写真が撮れたけど
これにしてからもうどうしようもない。
かまえちゃうし、ブレちゃうし、自分のココロの絵を
見失ってしまったような、そんな右往左往。

正直言ってD70のほうが、いいよ。
画素数は肩に重いし、カメラ自体も重いし、
サンデードライバーは、スポーツカーが乗りこなせないという。

単に使いこなせてないだけだろ、なに愚痴ってんの？

うわ、単に使いこなせてる人登場！！

　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　Ｊ

餌、取られてるよ。

>>341
カメラのせいにしてる限り上達しない。
使いこなせるように自分で努力して試行錯誤してみろよ。
誰だって最初から一流カメラマンなんかじゃないんだからさ

だったらkissDでいいじゃん。

カメラなんて写真を撮る道具でしかないのだから
自分の必要な性能のカメラを持てばいいだけ
写るんですの写真で足りる人は、それでいいし
コンデジで足りる人はそれでいい
なにがなんでも最高機種である必要はない

最高機種が買えない底辺機種ユーザーが必死ですねｗ

カメラなんて写真を撮る道具でしかないのだから
自分の必要な性能のカメラを持てばいいだけ
写るんですの写真で足りる人は、それでいいし
D2Xの性能が欲しい人は使えばいい
なにがなんでも安物カメラである必要はない


．．．でしょ
ココはアレのスレなんだからさ

カメラなんて写真を撮る道具でしかないのだから
自分の必要な見栄のカメラを持てばいいだけ
写るんですの見栄で足りるネ申な腕を持つ人は、それでいいし
D2Xの見栄でごまかさなければならない人は使えばいい
なにがなんでもkissDで足りるとする必要はない


．．．でしょ

>自分の必要な見栄
日本語勉強しましょう。

世界最高のキヤノンが羨ましいのは分かるけど、キヤノンキヤノン言わないでくれる？
カメラを出してるからって、ニコンをキヤノン様と同列に語られるなんて、迷惑なんだよね。

D2Xの予備のﾊﾞｯﾃﾘｰどうしてますか？
ﾔﾌｵｸで純正じゃないやつを､５千円くらいで売ってるけど
あれってどうなの？？
以前､E995用のﾊﾞﾙｸ品のﾊﾞﾃﾘｰ新品をﾔﾌｵｸで安く買って使っていたけど
ﾌﾙ充電しても純正品の1/3位しかもたないものでした｡
やっぱり､純正品買うべきなのかな？ みんなどうしてますか？

ボディ価格に比べればバッテリーの価格なんて

あやしい激安バッテリー使用
↓
D2xあぼーんの可能性

無視出来るなら買い

だいたい標準バッテリー一個で十分だろ。
それが足りなくなるって、いったい何撮ってるんだ？

>>352
ヤフオクで2000円しないの買ったらボディが認識しない事しばしば
んで交換して貰ったけどやっぱり同じトラブル多発した
そこでROWAだっけ?を買い足していまの所は問題無し

>>355
D70よりはもたない。意外と早朝からガシガシ撮ってると
午後には結構減ってるよ。夕方もがんがる時は
もう一本無いとちと不安。

>>357
消耗度が正確に目に見えるかたちで表されるから余計にそう感じるのかもな・・・
あとROWA製品は劣化度が3-4にいくのが異常に早い物があったよ

>>357
ｶﾞｼｶﾞｼって
一日なら1000枚撮っても余裕だぞ
一体、一日に何枚撮るんだ？

1500枚でも楽勝。
一目盛り減ってる程度だった。

sage損なってごめん；

輝点の修理って新宿持って行ったらその場でしてくれる？
それとも工場送りになる？

SCび電話番号知ってる？

び→の

一時間半で1300枚撮ってるな、こないだのヌード撮影会。

言いたくないけど馬鹿じゃない？

これよりマシだろ
ttp://homepage3.nifty.com/koyuki-diary/

撮影中、人に見られて恥ずかしくないのかな・・・

も、萌えた・・

勝手だろが何を被写体にするかは。盗撮や強制的に撮ってる訳じゃあるまいし。

>>368
鉄とかのキモオタよりもマシ
奴らは存在自体がキモいからな

変にヘタクソじゃないところが、またキモ(ry

モデルさん、文句を言わないしなあ、意外と楽しいかもしれんｗ

撮影終わったあとで確実にホテルにしけ込めるからいいよねｗ

着ぐるみかと思ったら人形なのか・・・。
大荷物だな。

少なくとも、ヌシカワ君のウィーケンドモデルより萌える。
いや、写真も写りも(r

>>367
これを見つけた君が怖い！

これってダッチワイフ？
しかしなんで口紅ぬらないんだろ。何か実用上の理由かな

378>>
ﾜﾛﾀ

な、なんか、変な世界を見てしまったような、、、、、、

それで幸せならいいよね。

あのプチ乳がよいな。うちの嫁と同じくらいだ。

君ら、爆乳なんて服着せてゆさゆささせるだけが楽しみだぞ。
脱がせて上下でゆすりさわりしたら単なるでかいふにゃちんみたいで萎える。

いや、嫁にするにはもう少しあった方がいいのだが。

胸は男が揉んで育てるもんだ

>>371
同じか、場合によってはこっちの方がキモイが･･･。

童貞が偉そうにｗ

キモくても写真うまいのは事実。
このくらい開き直れるのはある意味羨ましくもある。

上手くてもこの人には撮って貰いたくない

おまいはフィギュアなのか？

んなわけねｰだろ！ｗｗｗ

自分の写真て殆ど無い 人にとって貰うと下手すぎて萎えるから
ピントや露出はカメラまかせでもフレーミングが酷い人多数
よく「足首」で切られる
上手に撮ってくれる人が欲しいのさ

足が写ってると良い構図なのね？

足切れは凄く気になるね。

>>390
良く読んでくれ・・・「足首」だ！
ひざで切るのはは普通
日の丸構図にされて上空スカスカで足首で切られる・・・

Ｄ２ＨとＤ２Ｘを持っているのですが、Ｄ２ＸはＤ２Ｈに比べて一段低い露出になります。
故障でしょうか。

同じレンズだったら胡椒かもよ。まさか露出補正かえてなければ。
2台ともSC持ち込んで、ちょろっと診てもらえば？
SCのおぢさんに診てもらうだけなら無料だし。

まさかデフォルトのISO感度が一段違うって話じゃないだろうな。

　j

今日カメラやで１０種類の一眼を覗いてきたのですが、
メガネをかけているため、カメラと目をずらさずに
ファインダー像が４隅まですっきり見えるのは、
D2X,D2Hだけでした。
倍率、素子サイズがどうこうより、ファインダーの窓の大きさが
みんな小さくて４隅がで見えません。
なぜこの２機種だけは窓が大きいのでしょうか。

ヒント：ハイアイポイント

>>398
大体わかりました、何でみんな採用しない？
コストでしょうか。一眼はファインダーしか見ないのに。

コストかな。

低級機との差別化だろ
値段が安くて使いやすければ、みんなそっち買っちゃうし
ボディD2Xで中身D70なら、半分くらいの人は
D2X買わずにそっち買っちゃうよ

ミラーの裏にあるもう一枚の小さなミラーは何？？

予備のミラーです。

盗撮用です。

携帯からマジレスすると
オートフォーカスの素子に光を導くミラーですね。

最上位機種買った奴に何を求めてるんだ？

D2Xのスレなんかで、偉そうに撮影語るなよ。
そういう偉そうな薀蓄は、上位機種のスレで言っててくれ。
まぁ、お前ら本当はもっといいデジカメ買いたいんだけど、
金がなくてD2Xしか買えないんだろ。


初心者入門用のデジカメしか買うお金がないからとりあえずD2X買って、
D2Xは本格派の撮影にも十分対応できるとか、
写真はカメラの性能じゃない、技術で性能はカバーできるんだ、
なんて言って自分を慰めている。

そんな奴らからすると、ちょっとした小遣い程度の出費で
気軽にD2Xが買えてしまうおじさんサラリーマン達が目障りで仕方がない。
D2X買いたくて必死に小遣いためてる高校生なんか、なおさらだ。
「ちくしょー。おじさんサラリーマンめ。
　お前らなんか子供スナップモードで運動会撮ってるだけだろ。
　おれなんか、おれなんか・・・・。D2X欲しいよぅうぅ・・・」
こんな感じかな？情けねぇな。

子供スナップモードを使いたいので、どう設定したらいいのか教えてください。

>>405
そこにブロアで飛ばないホコリがついてるんですが
SC持っていくか、シルボン紙の先っちょで、
ちょろっとなぞってみるか悩み中・・・

これが汚れてるとAF精度下がるよね。

>408
普通見えるところじゃないと思いますが、わざわざミラーアップして
サブミラー開いてみたりとかしたんですか？

>>408
ちょっと汚れてるくらいなら問題なし。

>>409
ちょっとミラー持ち上げるだけで、見えるでしょ、2枚舌。
はじめて見たとき、ちょっとびっくり。これが秒8回動くのかぁ。

その奥にもう一枚隠れてるからめくってみな。

>411
普通はミラーボックスに指突っ込んだり、ミラー持ち上げたりしないと思いますが。

好奇心ってやつだな。

銀塩時代から結構平気で、そーっとミラー持ち上げて
変なゴミとかないかどうかチェックしてたもんで
D2Xでもやっちゃってます。ごくごくたまにだけど。
イクナイのかな・・・。

あとシャッター幕の色を知ってちょっとビックリ。
あの色の理由は何でしょう？

・・・と言って、めくってみたいと思わせてみる。

まさか金色してるなんてなぁ。

そうそうシャッター幕にニコンのロゴマークがあったのには驚いた？

いままで持ってたカメラだと、黒っぽいものばっかりだったけど、
あの色にした理由が知りたいです。

>>417,418
ハズレ。

>>418
>そうそうシャッター幕にニコンのロゴマークがあったのには驚いた？
ロゴがあるのはFの極初期型のみです。
ロゴ付モデルは殆ど市場に出なかったので
銀座のニコン専売中古店でも一年以上入荷しないこともあるそうですよ。

mjsk

いつもＲＡＷで撮る皆様に質問です。
ノ−マルのＲＡＷで撮影されますか？圧縮ＲＡＷで撮影されますか？
先ほどニコンに電話して聞いてみたら、たとえ高感度で撮影して後でニコンキャプチャ−で
ノイズ除去をする場合でも結果は待ったく同じ。
何もかわらんから圧縮ＲＡＷで撮影すべしでした。
個人的に本当かな？と、思っているので。

「おめでとう！！コンデジの王様、面目保つ」
見事な白飛び具合で感動！画質は正にコンデジ品位。
Ｄ２Ｘ
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_11/auth/toku1/51107201.jpg
５Ｄ
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_11/auth/toku1/51107001.jpg
２０Ｄ（参考）
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_11/auth/toku1/51107301.jpg

RAWの圧縮はストレージ領域節約のためにデータを可逆圧縮して保存してるだけ。
たとえて言えばZipとかLHAみたいなもん。
JPEGとかmp3みたいな不可逆圧縮じゃないから心配するな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27518&mode=allread

>>423,425
またその話か・・
劣化するけど差はわからない、でFA。

鳥説嫁。

>424
1DsMk2も貼っとけや。D2Xと同等の飛び方だがな。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_11/auth/toku1/51107401.jpg

ちなみにD2Xと1DsMk2がsRGBで5Dと20Dは違うから
きちんとカラマネするアプリで開いて比較汁

Ｄ２Ｘはいつもこんなもんです、
いくら頑張ってもボケ、ニジミ、白飛び、青かぶり、低解像感
全てにおいて２０Ｄにも大きく劣っているとしか言えません

勝っているのは、画質に関係ない箱の質感だけかな？
ニコン保有を最終目的とするニコ爺には満足だろうなｗｗ
画質悪杉ですＤ２Ｘ。

今月号のCAPA見たか？5DとD2Xと1DsMK2との比較載ってたがD2Xぼろ負けだな。
あれ見たらD2Xなんて恥ずかしくて使えないよ。

また来たか、カタログ性能オタ

>424,427
カスタマサポートで確かめた。非可逆圧縮してデータを削ってるそうだ。
よって425は間違い。ｽﾏｿ
厳密に最高画質を求めるなら非圧縮RAWが吉だそうだ

ってことは、雑誌とかのインプレでRAW撮りとあっても非圧縮かどうか確認しなきゃならんのか、、、

ＣＡ（ＮＯＮ）専用ＰＡ（ＰＥＲ）

>>431
いやいや、斜影部など見るとD2Xのノイズは酷い物だよ。
5Dや20Dは増感しても全然ノイズが少ない。

>>432
だから普通に見る環境で、その差はわからないということかと。
気にし杉かと。

別に5Dなんかを意識する必要はなかろう？
何かの雑誌でも殆どのプロが買わないといっているじゃないか。
実際そんなに売れる代物でもあるまい。

シャッターの色の理由をだれか教えてくださいな。

>>430
読んだが、「周辺画質までこだわるならDX」という結論だったはず。

>>431
ついでにいうと、D2Xは白飛びが早い反面、
Canonのフルサイズ2機種に比べ暗部ノイズは圧倒的に少ない、と書かれていたと思うが。

おまえちゃんと読んでるのか？

>>437
スピードライト調光のため。

いかん、>>439は>>431じゃなくて>>434な。

CAPAを読んで感じた事だが、5Dや1DsMk2など35mmフォーマットは、
中望遠でポートレート撮影などをするのがいちばん使い道としてよさそうだね。
周辺画質にそれほど厳しくならずに済む上、明るい中望遠のボケを有効に利用できる。
この点では、35mmフォーマットのカメラを選ぶ価値は確かにあると感じた。

それ以外の広角、望遠域の撮影では、現状APS-Cのほうが総合的に有利ではないだろうか。
広角域については、レンズの世代交代が進むか撮像素子に革命がおきれば逆転もあるかもしれないが…。

>>441
100点。

フルサイズがポートレートに好適というのは同意だが
現状では風景などでも強みを発揮している。
扱いにくい部分もあるがやはり大きな素子は力がある。

大きな素子を生かしきれてないのがキヤノンのフルサイズw

「レンズ」を忘れちゃいかんよ。

>>445
フルサイズに堪え得るレンズ資産については
ニコン・キャノン共々頭を悩ませているのでしょう。
現状ではまだその次期ではないとして先ずDXを充実させる道を選んだニコンと
市場の要求に応える為、あえて生産に踏み切ったキャノン。

どちらでも好きな方を選べるのだから
それぞれに個性があったほうが面白いでしょう
お金掛かるけどねー

消費者にとっては、いろいろ選べて
楽しい時代になったなぁ（しみじみ）

>>440
へぇー。

まぁ、ぶっちゃけ、ニコンもフルサイズ出せばいいだけのこと。
出せなくて出さないわけじゃないのは明白。
来年2月3月に、予想もしない新たなるフィーバー起きるんじゃね？

マウント変えてフルサイズなんか出したらＦマウント機の買い控え
が起きるでしょ、だからAPS-C一筋に座布団十枚。

キヤノンの糞高いフルサイズより高画質だよ
http://olympus-esystem.jp/products/e500/feature/

>424
なんや、D2xは露出+0.3補正かいな。

ほんとだ、D2Xだけ+0.3EVしてキヤノン機と同じタイムになってますね。
ニコンのAEの本来意図はもっと暗くして飛ばなくしてるんですね。
これ比較になってないじゃん

D2Xは、暗部が粘るからダヨ。
ちょっとは考えよう。

>>452
ニコ爺は駄目だね
＋０．３補正しても建物の陰の部分、キヤノン機よりかなりアンダー
補正無しでは露出が合わなかった証拠
まぁコンデジ並にコントラストキツイのがＤ２Ｘなのは有名だからね
それより木や石積みの質感や解像感が２０Ｄ以下なのはどうしようも無い
まるでカシオのデジカメ見るようです。

カラマネ以前の問題なのに気付かないのがニコ爺クオリティーｗ
Ｄ７０シリーズよりマシだからね、これがニコン最高だと考えても間違いでは無いよ

>>432

前に自分が聞いたときには↓と言われますたョ。

・非圧縮RAW：生データそのまま
・圧縮RAW ：(誤差範囲とみなせる)bitを削って可逆圧縮

まぁ、どちらにせよ自分の目では区別つきませんけど(苦笑

個別の機種スレで比較するのは低能の証しみたいなもんだけど、
ちょっとだけ釣られてみる。

5Dの低ISOの暗部は正直スゴイね。
高ISOの差は条件によって変わるけど、おおむねD2X＜5D。
箱がいいからD2Xのほうが撮ってて気持ちいいけど
この板の厨房たち（どっちも持ってない）の価値観には
5Dの方が優秀と言えまする。

どっちもいいんだけどね。使い分けが楽しいです。

こう比較してみると、レンズはニコンが数段上だな。

キヤノンは過剰補正、ニコンは補正控えめすぎがフィルム時代から続く両者の傾向だからなあ。
デジタルになってからは、AWBにも同様の傾向が見える。
これを、露出が合う合わないのレベルで考えるような子には、まだこのクラスのカメラは早いと思うな。

>>432
遅ればせながら、いろいろ調べていただきまして感謝です。

SLR/nの画像を見たが、なかなか綺麗だった。
それでもニコンが出さないのは、やっぱり広角側の問題なのだろうね。

俺も個人的にD2X+17-55DXと5D+24-105Lで撮り比べて見たけど、
正直どっちも一長一短で甲乙付け難かったよ。
センサーは圧倒的に5Dだけどレンズやボディのコストダウンがキツイ部分も気になる。
D2Xはその逆の印象。
1DsMK2でFマウントレンズが使えたら究極カメラかもしれない。

>>457
おまい目は確かか？
ニコンのデジ１はキヤノン程細部がきっちり表現出来んので
レンズの悪さに気付かないだけですよ

その方が幸せだろうが・・・・・・・・・南無。

>>461
1DsMK2にアダプタかましてニッコール使ってるけど・・・
べつにどうって事ないよ。良くも無し、悪くも無し。

銀塩はニコン使ってるのでマウントアダプタ買ってみたけど
折を見て銀塩ニコン一式売り飛ばすつもり。二束三文だろなorz

>>460
開発資源を集中させたいというのもあるし、
一度決めたフォーマットを守りたいという頑固さもあるし…
ってとこじゃないかな。

数日間静かだったキヤノネットが活性化し始めたようだね

D2x
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1DsMk2
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

やっぱ観音ﾚﾝｽﾞはｽｹﾞｰよ

PC85を存分に使ってみたいのだが、フルサイズを買うべきだろうか・・・

キャノンの人は何でニコンスレで必死なの？
良くわからん。

Canon EOS-1Ds Mark II vs. Nikon D2X vs. Canon EOS 20D

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page23.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page24.asp

キヤノンの不具合話が出ないように、必死で荒らしてるのさ。
話題を逸らすので一生懸命。

5Ｄも24-105も早速、不具合出てるらしいから。
Ｋ板は大変ですよ

一生使わない会社のカメラなんか不具合が出ようが
つぶれようが関係ないなぁ

これだからキヤノンはうかつに手を出せね・・・

>>466
え？それ下がカノンレンズっての合ってる？
最悪の収差特性じゃん。周辺減光も禿しい。
「ｽｹﾞｰ」ってのは馬鹿にしてるってことか？

昔と違って最近のレンズは横並びに進歩してるって認識だったから、
本体のコストと性能のバランス取ってニコンを採用したのだが、
まだまだニコンのレンズってアドバンテージあるんだな。
我ながら良い選択をしたようだ！

>>466
1DsMk2の方・・・
ぜんぜん解像しとらんじゃん・・・
どこがすげぇんだか

>「ｽｹﾞｰ」ってのは馬鹿にしてるってことか？

そらそうよ。>>466>>469は、このスレではおなじみ。

あと、ついでにこれも。
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg

>>468
靖国参拝問題で、キャノ厨のフリした厨華やカンコックが活性化してるんだ。
キャノ厨はそいつらに混じって機嫌よく売国しておるｗ

おまいら・・・・つくづく惨めだな。

早く同じ土俵に立てたらいいでつねｗ

>>478
こちらのおかしな人はコイズ一人で十分です。
ですのでコイズ君と遊んでね。

韓国人って世界一優秀な民族って聞いたけど本当？
その人の話では、日本人は世界一野蛮な民族らしいけど･･･orz

だから日本光学＝最低光学らしいよ。

ああなるほど、｢日本｣光学なんて名前だったものだから特定アジアンの煽りが酷いのか。
納得したよ。

日本は、太陽が昇り輝く瑞穂の国でございます。

たわわに実る田畑を夕日が照らし、六甲山に沈み行く、、、

稲刈りの終った、入広瀬の棚田に赤とんぼ舞う
二ッコールで撮るだけで、公募展入選まちがいなし
日本に生まれてよかったね

そう？
キヤノンの最新レンズで撮っただけで入選間違いなしだけど・・・
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg

>>440
できれば詳しく

とりあえず，撮像素子の技術革新が一段落するまでは，
デジカメの不毛なスペック論争が続くわけか…
所詮は半導体。その寿命は限りなく儚いものなんだがなぁ

ニコンなら替え玉してくれるかもよ

>>477
同じ土俵って

むしろ×1や×1.3や×1.6などバラバラに乱発して同じ土俵に立てないようにしているのは、むしろキャ

>>15
おい、お前。
俺が貼った画像をかってに使うな。
警察に通報してやる。

>>490
ほほ〜う、土俵と言われただけで、画像素子サイズを言って来るあたり
かなりのコンプレックスが有るようだね・・ﾌﾟﾌﾟ

デジタル時代について行けないニコンは終わってるよ
素子サイズだけじゃ無い事も覚えておくように！←ココ重要

箱だけはメカ時代の遺産でなんとか食いつないでいるようだけど
フィルムに主流が戻ることを祈ってなさいね！！！

もう誰もライバルとも思っちゃないしね。バイバイｗ

強烈に性格悪いお客様が来てますね。

よかったね。キヤノン持っていることで生きる価値が見つかって。

492は在日。
キャノンなんて持ってない。

テレビを見る限り、韓国のマスコミは皆ニコンをご愛用なさって
いるようですが。

個人的にニコンがデジ一で生き残れるかどうかは、ＤＸでＶＲの
標準ズ−ムを何本も展開できるかどうかにかかっていると思います。
ＶＲ24-120は駄目よ。
あまり評判が良くないし、フルサイズ換算36�oからでは、まだまだ
広角側が足りない。

>>496
後光が出ない分、実用撮影には向くｗ

DXでVRの標準ズームを何本も出す必要はないw

その個人的見解は間違ってる。

手ブレ補正を本体に内蔵するつもりがあるなら
VRレンズはそんなに数はださないんじゃないか

>>500
そんなことはない。
望遠で撮影するとき、ＶＲレンズだとファインダ−越しに被写体が見やすく
ていいよん♪

ＶＲ24-120はピントが相当に甘いとか、使っている人が言ってたよ。

とにかくアタイはＤＸ、ＶＲでフルサイズ換算24-120�o相当のレンズが
発売になるのを待ってるの。

>>501　AF-S VR16-80 F4 があれば欲しい。１６−７０でも可

24-120が甘いとか未だに言ってるやつが居るのか・・・
初期ロットの話なのに、いつまでたっても思考が停止してるなｗ

VR 24-120使ってるけど、屋外であまり暗くないなら十分シャープだよ。
ただし室内とか暗い場所だと、たしかにちょっとソフトになっちゃう。
単焦点と比べると歴然。

解決策としてここら辺はVR絶対必要ではないので、ズームなら28-70 F2.8使う。
単焦点を付け替える余裕があるなら、その方が更に確実だ。

でも70mmを境にVR 70-200と切り替える、というのは漏れ的にチト大袈裟なんで、
50mm〜150mmぐらいをスムーズに使える「明るい」VRズーム、ならあってもいいかな。
（レンズ設計のこと知らないから、正確な焦点距離域はどうなるかわからんけど）

20-50でいいからＦ２が欲しいな
標準ズームで大胆なボケが欲しい〜

>>503

> 初期ロットの話なのに、いつまでたっても思考が停止してるなｗ

てめぇはロットが変わる度に買い換えるんか？
自分が低脳だという事に気がついてないな

と、低脳が自分の頭の悪さを棚に上げて申しております。
読解力なさすぎ。これがキヤノキチクオリティか・・・

とにかくアタイには、スナップ用に17もしくは16から始まるＤＸでＶＲの
ズ−ムが必要なの。
ニコンの天敵観音は出してるじゃん。

VRって持ってなかった時には確かに欲しかったけど、使ってみて
さほど意味のある機能とは思えなくなった。

>>509
そんなことはないぞ。
暗い室内での撮影で、ＶＲ70-200を手持ちで200�o、1/15秒で撮影してみたら
ぶれてない。感動した。
ブレ写真がすきな人なら話は別ですが。

>>508
だったらキヤノン使えばいいじゃん。
おれがあんたの立場なら、間違いなくキヤノンを買い足すけどね。

>>511
私は底知れぬＤ2Ｘの隠された魅力をもっともっと探求してみたいのです。

出るだろ
18-200VRが

>>513
えっ！それはどこからの情報ですか？
でも、自分はＶＲ70-200を望遠域で使うので
望遠側はしょぼくてよいから、せめて16からのがほしかった。

>>496
君の持っているのはD2Xっていうカメラじゃないんだよ。
レンズつきフィルムっていうんだよ。
わかったかい。

>>515
君は相当に孤独な人だね。

手ブレ補正をバディに内蔵すればいいのに旗印

α7Ｄや甘Ｄなら、ほぼ全部のレンズがＡＳ付き。
スナップ用途でＤ2Ｘが絶対必要なら勧められんが。
（漏れは両用ウザーなのでコニミノの宣伝をしにきたわけでなないｗ）

でも、やはり究極はレンズ側での手ぶれ補正です。
だって、そのほうがファインダ−越しに被写体がブレずに見れていいじゃん。

レンズ側だと
手ブレ補正を常時稼働させる場合はそういうメリットがあるのか

シャッターを切るときだけの稼働のほうが
補正範囲が大きくなるみたいだけど
そんなに差があるのかな？

すべてVR化する気あるのか

＞シャッターを切るときだけの稼働のほうが
＞補正範囲が大きくなるみたいだけど

そうなの？

望遠レンズでＶＲをオンにしたときとオフにした時とでは、全くマニュアルでの
ピントの合わせやすさが違うよん♪。
やってみい。
最終的には、いつかは、ニコンはすべてのレンズをＶＲ化するとか、どこかの
雑誌でニコンの技術者たちが語ってた。

>>519
ＡＳの実用範囲は慣れれば予想できますよ。
激しく擦れ違いだからもうやめとくけど。

>>522
ってことは本体内蔵は期待できないのか

期待するだけ無駄ですねェ。
遠い将来的なことはわかりませんが。

確かに1/15でブレずにシャッター切れるのは有り難いと思うのですが、
結局こっちがブレなくても被写体がブレるから、さほど意味を感じない訳です。
風景なら効果的だよね。三脚持ってくから関係ないけど。

ま、キャノもISが出た頃はそんなこと言うやつがいっぱいいたっけ。

>>526
ああた、両方がブレるのと、片方だけがブレるのとどちらがブレの
度合いが大きいよ。

レンズスレでやれ。このスレタイすら理解できない低脳ども。

ニコンは全ＶＲ化よりＳＷＭ化を先にしてほしい

それは言える

これは自演

>>530
ニコンが最初に出したVRである80-400
運動会とかに重宝してるが
一桁以外の機種ではAF速度がちとアレなんで
動きモノにはちびっとツラい
だから子どもの運動会の時は
えっち＋VR80-400＋一脚
ぺけも持っとるが
データ量ソコまで要らんし

>>533
子供の記録は可能な限り最高の画質で伸ばしましょう。
後で引き伸ばして壁中に貼って「俺は親バカかっ？」となるかもよ。

>>534
近くで見るとアレだが
自宅のプリンタでA3出して壁に貼るくらいならエッチで充分やとオモタが

>>535
後から、この写真の子供の顔はすごくいいから、トリミングして顔を大きく
プリントしたい、と、なったらどうしますか？

>>536
ぺけとえっちの使い分けだけど
運動会とかで望遠使ってあっぷっぷ→えっち
高詳細欲しいとき→ぺけ
．．．だなフツー

だからとりみんぐしそうなのはぺけで撮ればいいだけ

望遠使うときもペケです。
クロップを使用しましょう。

>>538
たしかにそうかもな
でも色味はえっちのほうが好きなのよ

ペケとスケベを好みで使い分けて楽しんでくんさい。

>>540
だねー
アリガト

> だからとりみんぐしそうなのはぺけで撮ればいいだけ

トリミングするかどうかの判断を、ファインダ覗く前のカメラを持ち出す時、
先に決めておくってこと？
あなた、ちょっとおかしいんじゃない？
トリミングって、結果を見て判断するでしょ

ぺけとか言ってる時点で、おっちょこちょいなヤシなんだから
好きにさせておいたら？

ぺけろっぱー

自分で所有するカメラをペケとか言うのは、それだけ愛着が沸いている証拠です。

うちでは「大きいほう」って呼んでます。

ニコンVR、ファインダー像の手ぶれ補正と実撮影用の手ぶれ補正は別ものですよ。

>>547
詳しく！

>>547
どう違うんですか？

>>546
うちでも「大きい方」「小さい方」って呼んでます。

トイレみたいだけどね・・・

>>549
たしかD70のすべて、みたいなムックの後ろの方に
VRレンズ開発者のコメントがあって、そこに書いてあった。
中身はわすれた（じゃあ書くなよ。はいすみません。）

ファインダーを見ている段階と露光中と、同じレベルで防振を効かせると
使っている人が酔ったようになってしまうという話。
半押し中（動画撮影と似た感じ）はファインダーの見た目が良くなる防振、
シャッターを切った瞬間には仕上がりがよくなる、本当に手ブレを補正するための防振、
という具合にアルゴリズムを切り替えているのだそうな。
だから、半押し中に「おぉ、止まってる止まってる」と思うのは、
騙されているわけですな。

出典：インプレス　『Ｄ７０完全ガイド』　(2004)

あ、それそれ。

何かの踊りですか？

よいやさ、よいやさ。

これぐらい読めボケども
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm

じいが付いていけるようにすごい遅い動画だね。
しかも、シャッタースピードが遅い場合に、より効果的になる、など、
脳梗塞していても理解できそうだし。

>>557
おぉ！サンキュ！by ボケども（の１人）

>>553
たとえ騙されているのでも、キチンと見えるほうがいい。

>>558
センタリング動作をしてない場合。って動画がＣの事なんだよね？
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

連写しながらＩＳ使うと画質が劣化するのが悩みらしい

高速シャッター切れるときはIS切れ、っていうのが暗黙の了解みたいよ。
VRはいつでもいれっぱでOK。

三脚ブレにも対応してるんだってね

もうネタ？

三脚使用時は切るだろ＞VR

つか、VRレンズを三脚で使う、って？

三脚ネタってVRで構図がずれるっつーことだけじゃなかろかと密かに思っちょるわけだが

三脚でVRはＯＫよ、取説に書いてある＜300/2.8

>>565
1/15で飛行機を流し撮りする時はVR様々だったよ

>568
>1/15で飛行機を流し撮りする時はVR様々だったよ
ちょとまて。
おまいは、それで満足なのか？
VRなんぞにサポートされて写したその絵で満足なのか？

道具は有効に使ってこそ道具の価値があるんだろ。

>>569はデジカメなんて使ってないでさあ、油絵で書けよ。

思いっきり満足しているけど。
VRが無ければ撮れなかった画が手に入ったしね。
んなこと言ったら、D2Xのレリーズタイムラグやクロップなんかに
サポートされまくりだわ、俺。

>>571
油絵は可哀想だよ
せめて自作ピンホールカメラキット＋印画紙くらい渡してあげないと
前人未踏の高速移動している飛行機撮れたら、感動するでしょ

ぶっちゃけ撮り方はあまり気にしない
良いのが撮れればそれでいい

とはいっても下手くそだな〜って思うのがほとんど・・・orz

ニコンもそのうちクロップモード搭載のフルサイズ機を出してくるだろう。
そしたら、DX17-55F2.8Gでガンガン撮るのが夢だ。

それなら普通にD2Xでガンガン撮るのじゃダメなのかw

飛行機なんぞ飛んでても止まってても形は変わらん物を
わざわざ苦労して撮るやつの気持ちがわからん

ヨイヨイのジィさんになってからガンガン撮るんだろ

(´･ω･`) また大阪か

>577
ヒコーキはセクシーだよ。

油絵じゃ許さん。筆と絵の具と紙と光子に頼ってる。
念写、しかも真空中に念写しろ。

念写に謝れ!

飛行機は飛んでるとき物理的に形が変るよ。
特に主翼。ものすごくしなる。

某新聞社のカメラマンです。
うちの社有機材がNikonからCanonに急遽変わります。
今度のサッカーや、トリノ、北京の取材用に機材担当者が
半年かけて研究していましたが、結局NikonのD2Xのノイズリダクションが
CanonのKissDNにさえ勝てないことが判明して、来期数十台が１Dマーク２に
変わります。学生時代にEOS使いだった自分は大歓迎ですし、実際ほかの報道カメラマンが
すっかり１DMk2に変わってしまった現実では、当然ですが、、、

しかし、NikonがすべてのD2Hを、まったくの無料でD2Hsに勝手に交換して言ったのには
驚きました。機材担当は。当然喜んでいましたよ。
でも、一般のユーザーにはどうしているんでしょうね？
それって、もしかして報道関係にはノイズの欠陥を認めたことになるのかなー。

自分は来期から１Dmk２が2台もらえるからNikonのことは忘れますがね。
Nikon、、ここまで落ちぶれたのかな。ちょこっとさびしい！！

>>584
コピペ 乙！

日本にしか新聞社はないと思ってる椰子、乙。

きっとカメラに対する評価の仕方をめぐって
全治１０日とかの怪我をする大乱闘になってるよ

>>586
なにが主張したいの？？

＞584の元ネタ

[1978] ニコンの厳しい現実 投稿者：肉体労働カメラマン 投稿日：2005/10/17(Mon) 23:45:40


某新聞社のカメラマンです。
うちの社有機材がNikonからCanonに急遽変わります。
今度のサッカーや、トリノ、北京の取材用に機材担当者が半年かけて研究していましたが、
結局NikonD2XのノイズリダクションがCanonのKissDNにさえ勝てないことが判明して、
来期数十台が１Dマーク２に変わります。
学生時代にEOS使いだった自分は大歓迎ですし、実際ほかの報道カメラマンが
すっかり１DMk2に変わってしまった現実では、当然ですが、、、

しかし、NikonがすべてのD2Hを、まったくの無料でD2Hsに勝手に交換していったのには驚きました。
機材担当は当然喜んでいましたが。
でも、一般のユーザーにはどうしているんでしょうね？
それって、もしかして報道関係にはノイズの欠陥を認めたことになるのかな？

自分は来期から１Dmk２を台もらえるからNikonのことは忘れますがね。
Nikon、、ここまで落ちぶれたのかな。
ちょっとさびしい！！

爆弾投下されて必死なレスが続いてるなぁ
気持ちはわかるが現実を受け入れろよ

>>588
欧米のプレスはいまだにニコンユーザが多いってことじゃ？

俺もコイツにレスしたが、はっきり言ってコイツは社カメじゃない

内容も受け売りばっか・・・
万が一にも社カメだとしても　取材したことのないレベルの人間だから
よそでは通用しない　いずれ落ちぶれるのは584本人だな
　
ちっともさびしくない

広告いっぱいもらえる方の機種にするのが当然
現場の意向など関係なし

以前、ニコンの機材を高く買い取ってキヤノンを配布と言う噂まで流れたからね。

世界規模のイベントで並んでるカメラ＆レンズのシールをよ〜く観察してみたら？
自費購入か社有か　それ以外か　分かるはず

自分で見るのがイチバン　現実が分かる
（対策取ってれば別だが）

簡単なのはマスコミの画像をアップで撮ればいい
背面（液晶モニター側）や底面な

ｽﾎﾟｰﾂ以外観音機が偉く少ないんだが･･･

ｽﾎﾟｰﾂ=ｶﾒﾗが目立つ
宣伝の一部なんだろな

そんなわけで、ニコンUKのサイトからD200が漏れた模様。

>>597
クロップできないぐらいで、細かいところは結構D2Xみたい。
AF性能とかは劣るだろうけど。

サブにどうかな．．．

やっぱ想定範囲内やな〜。もちっとｽｹﾞｰ隠し玉でもあればいいんだが。
ﾚﾝｽﾞ買うか。

画素数が気になるやね。
APS1000万画素だったらちょっと欲しい。
1200万画素だったら、さよなら。

不二のセンサーというのは本当なのかね、しかしあれって立てグリ付けたらF6&MB-40ぐらいの
でかさになると思うが。

5Dを飼おうと思うのですがどうでしょうか？

いんじゃね？

俺、Ｄ200買うのだったら、その金で東北へ撮影旅行に行く。

>>604
それが一番、

でも結局は買っちゃうんだよね

実機を触ってみて買ってしまうんだろうな、D2Hみたいにw

D100の流れを組む地味でいいカメラになるような予感

>>604
一票

D200買って九州撮影旅行がいいな
暖かいし

九州かー。
パスポートないしなぁ。

でも、売れてないみたいね。
だいぶ前に山積みされているのを見つけて驚いて売り物かと聞いたのだが、
その山積みがまだあるみたいだ。明日は余裕綽々、ゆるりと買いに行くか。
5Dの話。

D200が10MPか12MPかで、ちょっと分かれると思う。
A3商業印刷だと12MPだとまあ安心だし。
10MPだとハイアマな香りがするので許す、というジェラ。

本当はほしいのだけど、すでにＤ2Ｘを持っているし、Ｄ2Ｘの後継が出たら
直ちに買い換えるつもりでいるから、それまでの間、愛機を徹底的に使いこんで
やりたいんだわ。

正直、D200は800万画素くらいでいいと思う。
APSの1000万画素で高感度は無理だよ。
ハニカムセンサーでも載せない限りはね。

サブにはＤ200もいいかもしれないけど、サブにはフィルムカメラを使いたい。
フィルムカメラの広角開放のボケ味もなかなか。
しかし、それしか今の自分にとってはフィルムカメラの意義はないのだけど。

D2xと全然違うキャラなら欲しい気もするが、単なる廉価版ではのぅ・・・。
オレもレンズ資金にまわすワ。

それにしても、Ｄ200をメインに使う人はＤ2Ｘをメインに使う人たちのように、
たぶん一般的に見てスペックの高いＰＣは使わない（えない？）と思うから、
Ｄ200の発売直のＤ200関係のスレではＲＡＷ現像に関するのろさで非難ごうごう
になると思います。
低感度でばかり撮影してＣＳ2でのみ現像の人は別かもしれませんが。

D200＝高画素、前提なわけ？

オーバー10MPは確実でしょう。

そこでお持ちのニッコールをフルサイズで、でしょ？
って、だったらＲとかＺとかにしちゃうか。

D2Xを使ってれば解ると思うけど、もしD200が高画素モデルだったら要らないと思うんじゃない？
よほどD50をサブにした方が役に立つ気がするけどな。

>>610
チョッと待てやこら。
前へ出て歯ぁくいしばれ。

なめんなよ。糞して寝ろ。

は〜い
ブリブリブリッ！

D200、すぐに発売とは限らんぜよ。

ﾁｮｯと待って前に出て歯をくいしばってなめずにｸｿして寝ることにどんな連関があるのでしょうか？

>>622
地理を知らん関東・東北の百姓に、もっと言ってやれ (--;

ほぉ〜、海の向こうには百姓がいないらしい。
どんな山奥？

おめぇんとことちがって、山なんてありゃぁせん

となると、海の下ですか？

そういえば、D2Xのハウジングって聞いたこと無いな。

防滴仕様だからね。

D2Xはファームか何かで、２画素を１画素にした６２０万画素モードが
あればねえ。あとは富士クローム・モードとか。

そんなナンパなカメラじゃNeeeeeee!!

>>622
海外からお越しの方に失礼ｗ

D200出てD2X値下がりしますかしらん？

Ｄ２００には関係なく下がるんじゃない？
10万円くらい下がるって話だ。

でも元々がこれだけ安いんだぜ？そんなに下がるのかな？

D2x安いですか？ｗ
だったら値下げ待つまでもないんじゃないの？ｗ

イラネ

クレ

WT-2購入鬼面真紀子

D100ユーザで、指をくわえてD2x見てます。
もっと言えばD70sも我慢して買わずにいる状態。
勿論D2xが欲しいからですが、今から購入するんだったら
D2xと噂のD200と、どっちが「買い」なんでしょか？

未だ出てもいない物をどうやって判断する？
今でもD100で我慢できてるんだったらD50でもけっこう感動できるはずだ。

>>642
のような判断すら自分でできない奴って死んでいいのでは？何買っても満足できないだろ。

迷ううちはやめておけば。
どうしても欲しかったら、人が止めても買うだろうし。。。
ずーっと悩んでおけばD5の頃には貯金もたんまり溜まっているでしょう。

キャノンをすすめる

キャノンには D2x や D200 に相当するカメラがないじゃんね。
20D がかろうじて D200 に相当するかもしれんけど、
ERRやらフリーズやら連発してるし。

D70と20Dの間で撮れる写真に決定的な違いは無い。
たぶん20DとD200の間もそう。
でも「ニコンのスタンダード」がD70からD200になる。
これ製品展開上、極めて重要。

ニコンのデジタルカメラなら、いきなりフリーズ！なんてないのも重要。
決定的なタイミングでフリーズする 20D を何台見たことか。

まだＮｉｋｏｎってカメラメーカーあったんだ！
突然死したのかと思っていましたよ

>>650
フリーズしまくるカメラ売ってるC社がまだ．．．なんだから
ニコンが死んでるはずないでしょーが

まだキヤノンってカメラメーカーあったんだ！
画像と共に消失したのかと思っていましたよ

↑何歳？

とうとう買ってしまった。
ポイント付いたから実質38万チョットだった。

私も>>642さんとまったく同意見です。

といっても私は未だコンデジの駆け出しですが。
物色しててD50もD70sもupされてる写真を数々拝見してて、
イマイチ平凡というか、心がピンとこないんですよね。

その点、D2Xは自宅にあるAppleシネマ・ディスプレイでupされている
写真を見ててもホント、不覚にもうっとり見入ってしまうほど美しいんです。
レンズとか写し方にも色々あるんでしょうけれど、
どうせ買うならプロも使っている最高と呼ばれるものを手にして満足したい。

でも、価格も馬鹿にならないし、今度出る新製品にも期待を持てそう。
そんな消費者の期待をじらさないで早く、発表に踏み切って、納得させてもらい
たいです。

D2xは淀で買ったのでポイント残高が７万円もある。
何を買おうかな〜。メモリーとか価格変動があるものよりも
ある程度長く使うようなモノが欲しいのだが・・・。
WT-2も欲しいけど、受け手のノートPCがないんだよね。
レンズもたいがい持っているし・・・。

D2xの画像は全体的に本当に均整がとれている。
買ってよかったよ。大満足。

>>655
>自宅にあるAppleシネマ・ディスプレイで

>>642
ISO400以上を多用するのならD200。
それ以下で殆どの撮影を賄えるのならD2xだと予測しています。

>>654
オメ　　ちなみに製造番号ってどの位なんでしょうか？

>>657
ﾜﾛｽ

>>659
5058***です。

俺は１ヶ月前に買って5053***だったから、今でもかなり売れているんだね。

俺のは7月購入で5042***
順調に売れてるようだねえ。

そうだなあ。こっそり買って楽しむのがニコンユーザーに多いタイプだよな。
おおっぴらに語るタイプは少ない。

某社は機材自慢が目的のユーザーが多いのにね

自慢出来る機材が無いし。

まあこういうくだらない割り込みレス入れるのが好きだよね。
ダミアン。

ｵﾚは３月下旬で 5008***。
最初の「５」は日本市場向けってことかな。

俺のはもう501台だね。
けっこう売れてるのかな？

市場に関係なく通し番号だとすれば、６万台近く売れたってコトになるな。

発売直後に買ったおれのも501なわけだが・・・

オレも発売当日組だが、5016***なのだが

どうもあまり関係ない数字のようだな。

D1　6万台
D1x　5万台
D1H　2万台

D2xは当初月産8000台。
まあ、すでに6万台ぐらい売れててもおかしくは無い。

その数字ってトータル？
だとしたら、D2x は１０万台はいっちゃいそうだな。

D2xの発売前にデジタルカメラマガジンに載ってたよ。

3月下旬で5006***ですが、何か？(泣

じゃあ俺も。３月下旬で5008xxx・・・どういう規則があるんだろ？

4月中旬で5017。

最初に502ぐらいまで作ってたんかな。2万台ぐらい。

デジタルになって金銭感覚狂っちゃったアマチュア多いからね
D2Xが安く思える人も少なくないんでしょう

現像代がかからない点では確かに月々のランニングコストは下がった。
しかしフィルムに代わるＣＦは次々に買い増しているし、銀塩時代は
せいぜい２Ｌにしか伸ばさなかったのが､Ｄ２ｘだと解像力がイイから
どんどんＡ３とかに伸ばしてしまう。
結局以前より高くついている気がする。でもＮＣいじりも含めて楽しみの
幅は銀塩時代より大きく広がったし､まあいいかと思っている。

今からＧ5000のインクとＡ３写真用紙買いに行ってきまつﾉｼ

>>681
おれは ExtremeIII 2G x 2 + PD70X でやってる。
CF 買い足す必要性は全く感じない。

でもD2xほどのカメラが400k台で買えるなんて、少し前では考えられないよ。
現像代が浮くからトータルでは安いね。ただ次から次へと買い換える人は
さすがに(ry

発売２巡目3月頭で5008の俺のはどうなる？

話それるけど、お前らD2Xの時、三脚何使ってる？

>>685
ジッツォの３型

>>685
ジッツォの3型、1349ギア。

>>685
PRO 700DX-AMT+SBH-320だよん

ジッツォ多いね
欲しいな、でも、タケーんだよな・・・

70-200とか望遠使う時はハスキー３段。
普段はネオカルマーニュ640。

ハスキーに自由雲台つけてる人見かけた。あれいいね。
どこで改造するんだろ？

俺のは一体型だから離れないけど，脚だけも売ってるらしいよ。

写真は機器ではない模様
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128901363/631

つまりニコンもキャノンもお友達って事だわね

悲しいかな。最近の写真は携帯という認識が浸透していて・・・。
携帯でカワセミに挑戦して欲しいな。

携帯でカワセミは、センスと腕のほかにステルス技術も習得しなきゃ。

ニコンから、D2ユーザにアンケートが来た。
フルサイズ機へのニーズをさぐるものか？と思ったが、
質問事項を見ると、ちょと違うような気もする。微妙。

内容はどんなん？
どう微妙に違うの？？

これが答えなんじゃない？
http://cweb.canon.jp/ef/eos5d-campaign/index.html

>>698
全部は覚えていないけど（52問あった）、
どんなカメラを持っていて、何を撮るのに、どの機種を一番使っているか、など。
そして、その中で一番良く使うカメラについて、
満足度はどのくらいか、また、新しいカメラが出たら買うか、
買うならその時重視するのは何か、ってな感じ。

重視する項目の選択肢に、画 像 フ ォ ー マ ッ ト ってのはなかったｗ

ただし、解像度とかラチチュードっていうのはあったので、
ラチチュードにチェックしておいた。

ああ、あとレンズはどんなのを持っているか、
その中でどれを良く使うか、また今後はどんなレンズを買いたいか、
ってのもあった。
DXフォーマットが各選択肢の筆頭に出てくるのが微笑ましい感じ。

撮像素子の大きさというような選択肢はなかったっけ？
よく覚えていないのだが・・・。

フルサイズのニーズってより、それも含めて単にD3に反映しようというもんだと思ったけど。

おい、ど〜すんだ？　今時視野率９５％だってよ。

みんな声には出さないけどD200の下剋上に怯えちゃってるんだよね。

発表まで我慢できずにＤ２ｘ買っちゃったけど、
Ｄ２００も大いに楽しみですわよん♪♪

そんなんに怯えるわけねーだろ。ニコの行く末に怯えてんだ。
オレも行きずりにキャノ買っちゃったし。
しかし、それでもD2Xは良いよ。使える場面が非常に限られるがメカ画質共に不滅だ。
そんなところにDXでがんばるというおもしろ勝負の予告が空騒ぎに終わるんじゃないかと心配しチョ琉訳。
DX対フルサイズのガチンコ勝負が見たい。
DXニッコールの方が勝機があると思っちょる訳だが。

ISO100とクロップが必要なので、D2Xはどちらにしても俺には要る。
D200はISO200-1600をカバーするだろうし、多分高ISO低ノイズと
コストが下克上じゃないかな。

>>707
以前雑誌の比較記事で「風景では１Ｄｓ２よりＤ２ｘが優れている」
というような記事が出てキヤノンユーザーが発狂したね。
全てと言わないけど、Ｄ２ｘ＋ＤＸの優位な場面もあるようだ。

Ｄ２００に関しては>>708が言うようにＤ２ｘと棲み分けが出来れば俺は買う。
かなりのＤ２ｘのユーザーはＤ２００も買い増しするんでないの。
仮にこれが1200万画素だとＤ２ｘ売って買い替えする香具師が続出しただろうけど
一度Ｄ２ｘの1200万画素の高解像力を経験すると手放せないんだよな。
ニコンも上手い商売するなぁ。

とりあえず買い足しだね＞D200
出来如何ではD2Xが留守番役になるかもしれないけど、
まぁ、その時はその時w

D2Xはポートレート用、D200は風景用と決めている。

俺はその逆かな。D2Xは三脚使ってじっくり風景撮りたい。

D200＋D2Hs÷2＝D2xって図式じゃね?

>>713
小学生からやり直しましょう。

>>711
スペックはともかく、写りを見てから決めても遅くはないんじゃない？

まてない。D2x買うか…………

いや写り云々ではなく、フォーカスエリアの配置の問題ですよ。
目にピンを合わせるとなるとD200の配置はおそらくキツイだろう。

D200はとりあえず買いだな。早めにD2x手放してD3待ちしても悪くない。

いや、またニコの未来を憂いているのだが、

「殆どの部分でD2xを超えてるのでお楽しみに。店頭198000円です。」って、
ファインダ95%に補助光で、は　ぁ　〜　〜　〜　〜　？　？　？　？なんでね？

仮想敵他社を越えるといかに法螺吹いても誰も踊らなくなってしまったから、
仮想独り善がり事前のみ有効ターゲットを自社製に代えた？
D2Hの悪夢を思い出す。しかも質が悪くなっての。

いや、ホントにニコにはがんばってもらいたいのよ。
しかしマジダメなのか？
ホンマに大本営発表そのものだな。
いかにニコ爺であってもそろそろ気づき始めてると言うことに気づかないほどすごい組織なのか？

それとも、マジ呆けた爺さんだけをリフォーム詐欺みたいにカモにしよry

>>719
＞「殆どの部分でD2xを超えてるのでお楽しみに。店頭198000円です。」って、
どっからその電波は飛んでくるんだ？ｗ

ニコンの商売も製品作りも大真面目だからなあ。
今時珍しい会社だね。物作りに対するこだわりは半端じゃあない。
カタログはそこそこに広告よりも現物をよく見てくれと。

ND専用カメラフォーラム
記事No ： 12468

>>721
殆どの部分でD2Xを超えてると乗せられて買ってしまうカモ爺さんですか？

20万ぐらいなんだから目くじら立てるなよ。
サブで買え！

お、ここにもカモが
しめしめ
２台お買いあげ〜

Ｄ２Ｘ暴落？　感度問題だけど。

＞ ファインダ95%に補助光で、は　ぁ　〜　〜　〜　〜　？　？　？　？なんでね？
キミが使ってるストロボは、暗闇でAFするときに補助光つかないの？
おれの外付けストロボはつくよ。

>>718
もはや投資対象みたいな言いぶりだな‥‥ｗ
D200 で D2x の被写体がすべてカバーできるのならそうすればいいと思うよ。
たしかに D200 すげーよさげだけど、D2x の存在を無意味にするものではないと思う。

>>728
ちゃいまんがな。あくまでもD3x狙い。
中古市場でD2xが暴落する前に手放した方が良いのではないかと。
D3x時代が来てもサブとしてD200は有効だと思いますし。
予算に限りがある（貧乏ともいう）と、いろいろ考えるわけです。

ストロボでびかびかせにゃならんような暗闇では撮らない。

>>729
D3x出たら　今程度の出費じゃとても足りないと思うが・・・
まあこれは個々の事情や構想もあることだろうが

私の場合　静物・風景とスポーツ関連の被写体も撮ることがあるので
高画素を追求するより連射性能を高めて欲しい
（そういうタイプもラインナップのひとつに入れられるのではないかな？　D200Hとか）

その分野こそ、D2 シリーズでしょ。

年末年始は一旦下がるかもね＞D2X相場
どんなにカメラとして優れてても、モノが余れば相場は
下がる。でもまぁ一過性で持ち直すと思うよ。

D3xなんて、何年先の話をしているんだ？

それから噂の価格では、D2xとD200の価格差は倍以上。
どこでそんなにコストダウンしているのだろうか？

パッと見てファインダー、ミラーボックス、AF、電源・・・
そこら辺だけでも￥数万の差はありそう。メモリー等の各種ICは
同格のモノでも１年前よりかなり安くなってる。あとLPFや
イメージャも安いモンだろうし。もっとも画素周りは、必ずしも
安い=悪いではないのが、デジタルの怖いところw

AFはそういいきれないかもよ。
ひょっとすると、D2xより高性能かも。
特に動体に対して。

でもコストダウンはしてるんジャマイカ？＞AF
いまや焦点調節もファインメカの領域を超えてるから
イメージャと同様、値段は性能と比例しないかもね

Ｄ200にはＣＡＭ2000、11点測距（9箇所クロス）と言う噂が流れてるが本当だろうか？
本当だったら、あまりにも凄すぎだろ。

どこかスペックダウンしてくると思うんだが・・・

スペック上では解らないシャッターフィーリングとかに差があるんじゃね？
こればっかりは実機を手にしてみるまでは解らん。

>>739
CAM1000、クロスは中央１点

CAM2000はユニット大きいから、元からあのボディに押し込めるのはムリ。

D2XはD2X、D200はD200、やはり1ケタと2ケタの差はあるでしょ。
D2Xを2台持つよりはD2X＋D200のほうが財布にも肩にも優しそうなので俺は買い増ししとく。
D70は誰かにあげちゃおうっと。

>>743
もーらい

D2Xは下克上されたね。

爺に去られたコイズのような心境だ。

>>746
何だその気色の悪い例えは(ﾊｹﾞﾜﾗ

この価格差にしてD2Xと何処が違うのか、よく分からなくなってきた。

でも〜---D200を待ちきれずD2Xを買った漏れは、後悔はしてない
D200ｻﾌﾞにﾎｼｭｰｲ
漏れもD70は子供にあげちゃおうかな

クロスが中央1点vs9点って時点で（ry
でもD200予約しちゃったけど。

撮像素子、ローパス、AFユニット、この辺ケチれば価格は下がるよ。

F100はF5に比べたらはっきり差があったけど、非常に良くできたカメラだった。
D200はその位置にまできてるね。俺もD2Xのサブに欲しい。
D2Xがサブになるかも知れないが、それもまたよし。

>>751
あとアユタヤでの量産効果。仙台でこれだけ造ろうとしたら超勤手当の嵐w

携帯からなんで詳しく分からないんだがそんなに凄いのが>D200

Ｄ200スレには携帯から「サンプル見たが糞画質だなｗ」と書き込んでるアホも居るのだが・・・

携帯からの書き込みってどこで判断するの?

D2x欲しかったけどD200に決めた。みなさんさようなら

>>756
お前はパソコンから。
２ｃｈ常連になると瞬時に判断できるんだよ

>>756
IDの最後見て味噌。

わお、プチ感動。
全部0なんだ、これ以外だと携帯なんか？D200のサンプル駄目だし君の見てくる。

これは>>757のように言われても仕方がないなあ。

２台買ってもお釣りが来るもんなw

見てきたけど0Oの違いで携帯がOっぽいですね。

おれも一桁機を諦めてD200に傾いてる、すこしD2xに未練あるけど。

>>760
携帯だと末尾がOになる。俺みたいに。

どうやら要らぬレスだったかorz

下克上っつーか、普通に価格なりじゃん。

手抜いてるところは抜いてるし。

>>765
決定打サンクスコ。他の板で携帯君を探そうと思ったけど末尾がバラバラだったｗ
D200の携帯君も知らなかったんだろうなぁ。

S3Proスレからきますた。
記念にパピコします。

カスタムセッティングの数が下克上してる。

やっぱ、D2X持ってるからこそのD200だろ
オレだったら、D200持っててもD2X持ってるヤツみると、
絶対にうらやましくなる

>>770
まあD2Xで殆ど撮影できてしまう人だと、今後もD2Xをメインなんだが・・。
高ISOの時の低ノイズがD200で可能なのなら、そればっかりはねえ。

D2Xと50Dを併用するのが賢い選択。

ひょっとして D2x と D200 って別の開発チームだったりしてね。
D200 の AF-C は D2x を下克上してるかもしれない。

>771
CCDだけど、APS-Cで1000万画素越え、同一画像エンジン、基本ISO1600まで、
となると劇的な変化は期待出来ないんじゃないのかねぇ。

>>774
サンプル見る限り、暗部の処理はD2系よりも低ノイズっぽいんだよね・・・
まぁ、写真見るときに絵よりも先にノイズに目が行くのはどうかと思うけどね (^^;

>>768
いいID、おめー。

>775
サンプルちょっといじってみると、下がD2Xよりも多少粘る感じはあるねぇ。
レンズは同じの持ってるけど、同一セッティング＆被写体撮ったわけじゃないから、
何とも言えないけど。

>>773
ひょっとしても何も別に決まってる。まさかD2Xやって次D200だと思ってないか？

D2Xは画がモロ物販広告っぽくてヤダ。でも物販にはいいだろうけど。

>>768
スゴス。　神。

>>778
要素技術だけ開発してるチームがあるっぽいな。
AFユニット＆アルゴリズム専門チーム、みたいな。

もちろん基礎研究としてあるでしょ、カメラメーカーなんだし。
そのときそのときの成果をマーケットに合わせて落とし込むんでしょう。
D70みたいに戦略的な場合はまた別だろうけど。

それにしてもD2X売ってD200に乗り換えるなんて言ってるヤツの気が試練のは俺だけ？

>>782
あまり考えられないね。
考えられるとしたら買ったもののオーバースペック過ぎて
逆に買い換えたくなったとか。

D2シリーズのAF-Cはお世辞にも性能高くないので、
D200のAF-Cが使えるものなら俺も乗り換えるかもしれん。

>>784
>D2シリーズのAF-Cはお世辞にも性能高くないので、
とてもユーザーとは思えんな
乙!!!

D200の画背情報にｸﾛｯﾌﾟとあったときは一瞬逝った。
10/30にD2x買ったばかりだたから。一安心

>>785
きっとろくな動体撮ってないんだろうねぇ‥

>>787
あまい鳥屋だろ
ヘタレ精度のＡＦでもポイントが有った方が良いもんな

>>785
AFはメーカーで得手不得手があると思う。
精度のニコン、動体のキヤノンってのは昔から変わらない気がするな。
D2系は最新のAFユニットを積むだけあって抜群の精度を誇る反面、
予測駆動のアルゴリズムが練れてないのかも。
ユーザー側がコンティニュアスAFの各種設定を理解できてない例も多そうだが。

>>789
D200ではAFロックオンの「食い付きの強さ」まで指定できるようになる
理解できる人はより効率良く、理解できない人はより混乱して煮糞と叫ぶ

1D2とD2X使っているけど･････AIサーボとAF-Cだったらどう考えても
AF-CのD2Xが上だけど784は何を撮っているんだ？
いや、持っていないし撮っていないんだろうけど。
まあ、1D2は1D無印より確実にAFの精度落ちたけど(少ない画素だから云々は別としても）

持ってるし撮ってるよ。動体は飛行機。
シングルエリアＡＦならかなりいい。
ダイナミックＡＦもそこそこだけど、ボケること多し。
それ以外のダイナミックＡＦは使い物にならん。

>>784
D2の何を持っているんだい？
因に使い物になるAF持った機種はなんだい？
飛行機撮りならAFS300/4とテレコン辺りを使っているのかな？
それともAFS300/4にD2Xのクロップ？

>>792
やっぱ飛び物か
ＡＦ抜けてるんじゃ〜ないの？
ロックオンはＯＦＦにしてるか？

ｸﾞﾙｰﾌﾟﾀﾞｲﾅﾐｯｸ＋至近優先だと若干落ちるが
ほぼ許容範囲に納まるぞ

シングルなら
２７０kmの新幹線でも問題無いよ（飛行機の離陸速度より速いだろ）

784は技術が無いだけみたいだからD200だろうと1D2nでも不満たらたらだろうな。

マニュアル置きピンでいいじゃん

３つ４つ前のスレが見れるひとは、AF-Cっていう名前のカキコをみてくれ。
それがおれです。詳しくはそこにありますが。

>>793
D2x。792にも書いたけど、D2xのシングルエリアのAF-Cは最強だと思う。
それはそれでいいんだが、本来であればダイナミックＡＦでもっと
ピント精度が上がるべきだとおもうわけ。
レンズはサンヨンも使うけど、メインは VR 200-400。
テレコンは使わない。それならクロップのほうがいい。

>>794
ロックオンはオフにしてる。レリーズはシャッター優先。
しつこいようだけど、シングルエリアなら無問題。
飛行機のハイスピードパスは時速1000キロくらいだと思う。
まぁ、そんなんばっかじゃないけどね。
たぶん、グレーの面でコントラスト差が十分にないのが
一番の原因だと思うんだが、それでもシングルエリアならピンが
来るので、なんとかなるんじゃないのかな、と思ってる次第。

>>795
1ヶ月くらいまえに飛行機写真スレにアップしたF-14のハイスピードパス。
シングルエリアの AF-C なら、ここまでピンが来るよ。

URL貼り忘れｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005114030.jpg

念のため。トリミングはしてるけどリサイズはなし。
NC で現像して、かる〜く USM 掛けてる。

>>800
にしてはモスキートノイズが目立つね
飛行機撮らないから何でこんな絵になるのかワカランが・・・
いやピントのハナシじゃなくてスマン

かなり圧縮かかってるからね。
こんな大きさのをJPEGにすることあんまりないんで、大目に見てやって。

>>802
ダイナミックAF　中央優先　パターン２　中央１でこの位撮れるよ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051102133637.jpg

>>803

ロックオンはOFF？

飛行機撮影の場合、左右のダイナミックAFは精度は確かに落ちると思いますが
ニコンのサービス部でもこの事は判っていることなので時期モデルで改善かファームで
直せるなら修正してくると思います、それまでは中央1点で撮るしかないと思いますよ。
銀塩F4時代のAFなんてもっと酷くて使い物にならなかったんだから、凄くよくなったと
思うけど‥

>>804
OFFです.

>>806
さんきゅ〜、今度その設定でやってみる。

なんと。オシアナ遠征組がこの板にもいましたかｗ
このときのダイナミックＡＦのヒット率はどのくらい？

F4は知らないけど、F100は結構ダイナミックAFのヒット率がいいんだよね。
同じレンズ使ってても。似たような話は、F5 と D2 の間でも聞いたことがある。
センサー自体の問題ではなくて、検出アルゴリズムの問題だといいんだけどね。

メインは中央シングル1点で撮っていたので正確には判りません。
808さんのサイトのメンバーですよ（爆

げげげｗまじでｗ
って、やっぱり中央一点すか。
じゃ、詳しくは某所でｗ

駐機場の飛行機を上から横位置で撮った写真と
何が違うのかわからん。。。。

>812
おれもそう思ってたんだが飛行機鳥に言わせると、
飛行機が飛んでる時って翼とかが曲がったりして、止まってる時と飛行機のフォルムが変わってるんだそうだw
あと鳥撮りも分からん。図鑑で見ればいいじゃん。あと鼻マクロも、誰が撮っても同じ写真を量産してるし。
ポートレートもなぁ…、背景ボケすぎてどこで撮ったのか分からんし。風景も馬鹿でかい三脚立てて邪魔だつーの。

上の二人とは気が合う。ちょっと安心したぞこのスレも。

で、↑の３人様は何を撮ってらっしゃるの？
そっちの方が、もっと分からん・・・

>>815
撮る事より、シャッター音や作りが気になるだけのメカヲタだろう
10年経ったら今より高く売れると勘違いしてる奴等ｗ

>815
300/F4＋テレコンで一脚使って、車の中から人物撮ってますけどなにか？

>>817
＞車の中から人物撮ってますけど
何してんのよｗフラ●デーのカメラマンなのん？
F5,6−8じゃ暗くないん？

>>813
鉄チャンよかマシじゃないかな。N速でも「罵声」で叩かれてたし。
しかし鉄チャンもキヤノキチが多いもんだ。

>>818
バカ鉄はほとんどキ印だね。そこら中に迷惑かけまくり。

昔からの鉄道写真屋はペンタの中判が大部分。

>>817
よけい分からん・・・
飛行機や鳥や花の方が、よっぽど分かりやすいし人の心に届く
まぁ、マニアの事は分からん方が普通だわな・・・

>>819
どうも(´･ω･`)

＞そこら中に迷惑かけまくり
白レンズ＆巨大三脚の鉄ヲタキヤノネットが、「ドケよゴルア!」だもんな。
激しく激しく品位落としてるぞ＞キヤノネット。

＞ペンタの中判が大部分
ははは、歳がばれますよんｗ
自分は６X７じゃないけど、昔マミヤで引き蓋引き忘れて失敗多数ｗ

ファインダーでかい&頑強なD2Xはいい機材だとつくづく思う。
腕はカメラについてけないが・・・orz

今日も沢山居たよ＞マナーの悪いキヤノキチ
「ローンチサイトは立ち入り禁止」も見えないらしい。ロープも張ってあるのに・・・
http://www.netcom.gr.jp/balloon/sibfo/

ニコンはＤ2Ｘ、Ｆ6が売れてる模様。来年はＤ200が沸いてそうだ。
キヤノンはKissばっかり(他は5Ｄが一台だけ)
ペンタ、ミノは一人ずつしか発見できなかった。

他社機ユーザーへの中傷を嬉しそうに書き込む
↑のアフォどもの方が、実際の現場で好き勝手
暴れているというのが定説

さっそくキヤノネットが隠蔽に乗り出しました。

>>822

＞ロープも張ってあるのに・
まあ、毎度のことだよね＞キヤノネット。
発車するっつーにに線路に降りてるし、轢き殺されたいのか？＞キ印。

５Dにしても、１Dsにしても、背面見ると萎える・・・オモチャのような造作。
昔のような「軍艦」はどこへ行ってしまったんだろ・・・Lレンズなど、
性能のいい玉もあるのは評価できる＞キヤノン。

>>823
ハイハイﾜﾛｽﾜﾛｽｗ

>>823
事実を書くと中傷になるのか。キ印の考えていることは面白いな

証拠写真でも撮ってくると良かったな。
さて、今日も行ってこよう

キヤノネットはまだ威勢があるだけよいですよ。
悪口を書き込めるだけの気力がある証拠。
これがミノルタやペンタの人たちは日陰で細々って感じ。
そう言えば個人的にハ−ドユ−ザ−でオリンパスのデジ一を使っている人を
見たことなし。

>>828
キヤノンは金があるからな。いくらでも電通に金を出せる。

キャノン買う人ってまだ理解出来るな。
わざわざペンタやミノルタ買う理由がわからない。

それをここに書く理由もわからない。

そう言えば、キャノンを使う人の独身率が高い気がする。
ペンタを使う人はなんとなく理屈っぽい人が多く、
ミノルタを使う人は日陰で生きる感じがする人。

血液型占いより役に立たない分析するなよ。

役に立たないかもしれないけど、でも、そんな見方をしてみるのも楽しいよ。

ペンタを使う人は気が弱いって。

ASや絵作りの方向性で、αは単純に好きだけどね。
ペンタ使いが理屈っぽいのは何か分る気がする。
ニコン使いは何処か頑固で、キヤノ使いはお気楽なのが多い印象が。

ま、こっちはキヤノ使いではあるんだが。

補筆。
ペンタでも、特にＬＸを使っている連中に融通の利かない頑固者が多い感じ。
大体ＬＸ使いはまず、ブロ−ニ−のペンタも持っていて、写真の話になると
構図や露出や歴史上も名カメラマンたちといった類の写真論ではなく、
単純にブロ−ニ−はフィルムのサイズがでかいから３５�oに比べて画質がいいよ、
と、言った方向に話を持っていこうとするんだな。
自分の知っている限りでは皆そう。
デジタル時代の今では、そんな話は通りにくくなっていますが。

ミノ使いが偏屈なのはそのとおりだと思う。
サイトにそんな傾向があると思われ。

キヤノン使う人は単に高性能を求めているだけで
執着なんか感じられない。

つか、そもそも一人1マウントという考え自体が古臭く今の時代にマッチしていない。
宗教じゃないんだからゲーム機のように複数のプラットフォームを持つのはもはや常識。
それをせず未だに一つのマウントに縛られてる時点で100％ただの頑固親父だよ。

>>839
デジはクロップ技術の使いようで

レンズ一度に買い換える必要無くなればそれも可能かもね

って言うか、スレ違いだから他でやれ！

30万くらいにならんかのぉ

３１〜２万になる可能性は十分あるんじゃない？
D1x がそうだったので。

それは後継機がでてからでしょ、D1Xの価格が下がったのはD2Xが出てからだよ。

>>844
日本は知らんけど、アメリカではD2xが出る前から安くなってたよ。
500ドルくらいリベート出してた。

ちなみに警察の鑑識はなぜかほとんどペンタ

>>846
入札だろうから、ペンタは相当安く入れるんじゃない？

イタリアでもＤ2Ｘを売っているの？
あちらのカメラ店、皆しょぼい。
眼鏡屋さんや、雑貨店の片隅で売ってたりする。
イタリア在住のイタリア人にとって、ヨドやさくらやのような大規模カメラ店は
夢のまた夢。

ヨドバシでためし鳥したＤ２ＸのＲＡＷって19メガとかでてるんだけどこれでいいん？
非圧縮？

>>849
非圧縮
普通だと２０Ｍ超えるけどな

圧縮で約１２Ｍ

>>849
ｵﾚの撮った絵は圧縮で11MB以下、大体10MB前後だね。
さて問題
32MBのCFに圧縮RAWで何枚撮れるでしょう？

枚数より、書き込みに１枚あたりどのくらい時間が掛かるかの方が知りたいｗ

そんなのメディアに寄るだろうな。

>>851
１枚

まず画像を無圧縮で取り込んでからカメラ内部で圧縮するので、
１枚撮ってＣＦが残り２０ＭＢ強の時点でＦＵＬＬ表示が出てしまい
撮影不可能になる。違うかな？

答えは明日教えてちょーだい。もう寝ますから。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=12708864
Ｓ２とＤ２Ｘとの比較
解像度いい勝負してると思わない？

俺には比較自体無意味な程歴然とした差があるように思えるが

んだ。なんちゃってとほんちゃんじゃ勝負にならん、つーこった

キレとコクの違いを説明するサンブルでしょ＞857

>>854 >>855
１枚で正解です
全然面白くないクイズで申し訳ない m(_ _)m

>>857
この違いが「いい勝負」と言うなら、画質を語る資格なし！

>>861
スマソ。もっとボケた方が良かったですかね。

Nikon使ってた時は、いろいろな人（カメラマン）から話し掛けられたけど
Canonに変えてから、話し掛けられなくなった・・・・
なんだか、寂しいよ。。。。

Ｃはユーザーが多すぎるからじゃないのw
どっかのサイトじゃユーザー同士でやり合ってるしなw

観音持ってる人に声かけると、何言われるか分からんと思われるんかな？ (^^;

キヤノン同士でも無いんだよね。
ニコン使ってた時は銀塩の人からデジタルの人まで幅広く話し掛けられたのに。
なので、今は自分から話し掛けてます。

ニコンユーザーは写真について話し合うが、キヤノンユーザーは機材について、
また、キヤノンの素晴らしさについてしか語らない。

この前山行った時だが
年輩のカメラマンはニコだのキヤノだの関係なく話せるんだが
３〜４０代のＣユーザーの兄ちゃんは、何かさめてるんだよな
特に１Ｖやら１Ｄ系のユーザーは
カメラの話になると困るんかいな？

>>864-869

ニコンユーザーは写真について話し合ってる？

キャノンユーザーを誹謗中傷して喜んでるだけじゃん。

おまいら、頼むから氏んでくれ。一緒にされたらたまらん。

>>870
ﾜﾛﾀ

挙句の果てにニコンユーザーの揶揄まで始めるからね、
まあその心理も分からんでもないが。

>>861
実際にやってみたら、フォーマット直後は撮影可能枚数は１枚だが、
１枚撮影後、可能枚数は１枚のままだった。
その後２枚目を撮影したら０枚になって終了。

以前は機材自慢をしてたキヤノ厨も不具合頻発で怖くなったんだろ。

>>873
ありゃま
ウチの32MBで圧縮RAWでは、１枚撮ったら２枚目はシャッター切れんかった
まぁ、みんな興味無い事だろうけど (^^;

32MのCF持ってる事が凄いよ
漏れは48Mが有ったが、人にあげた

16MBとか8MBとか普通にあるぞ。

どこのユーザーでも構わんのですが、
撮影の邪魔だけはしないでほしいのよ。
「へえぇ○○つかってるんですかあ。それって○○ですよねえぇ」
聞き飽きました。
あたいの事はほおっておいてください！おねがいです！

一匹狼カッコイイでつ

この間友人の古いコダックのコンデジに４メガのＣＦが入ってたw
使い方分からないようで最小サイズで枚数稼いでたみたい。古いから画質は諦めてたと
言っていたがさすがに可哀想になって２５６やったら激しく感動して晩飯ご馳走してくれた。

ええ話や

交換したんか？

俺の携帯に付属してたminiSDでさえ16Ｍなんだが・・・

４メガのＣＦか・・・是非D2Xに使ってみたい。

10MBのCFを4マソで買った頃を思い出したよｗ

>>885
それに比べたら、８ＭのＳＭが４０００円なんて安いもんだな

>>885

それＰＣカードじゃない？
１０ＭＢのＣＦなんて滅多に無かったと思ったけど・・・

昔はいろんなのがあったんだよ。
うちにも24MB、48MB、96MBみたいな半端なCFがあった。

そういやNikon E950には8MBのCFがついてきたな。
使わなかったけど...

いや、うちにもおまけの８ＭＢ、３２ＭＢ、購入した９６ＭＢ、１２８ＭＢ、
色々あるよ。８０ＭＢの次が９６ＭＢでＤ１用に４５Ｋ￥で３枚買ったなあ・・
一番高かったのは、８ＧＢの７５Ｋ￥だが（笑）

・・でもＭＡＣの１２８ＭＢ　ＤＩＭＭ、最初は９６０Ｋ￥だったよね。
　　買えなかったけど。

PC9821Anに付けた32MBのメモリは1本12万円だったよ。
それを4本挿してフォトレタッチやってたのからすれば今は天国だよなぁ。

全般的にCの方が価格が高いんだから良いんじゃないの？
ただ、NのAPSサイズとDXレンズの方が気に入ってるけど。

単焦点をメインで使ってるけど、
撮影の度にいつもレンズをたくさん持って行くのも何だなと思い、
ズーム補完計画実行中。
70-200mm と 17-35mm を買ったので、
〆に 28-70mm をと思って金を準備してたらD200が微妙な値段で登場。
D2Xで不満はないからレンズを買うか、噂の新機種も試すか・・・。
どっち優先がいいと思う？

>>893
両優先で逝けw

>>894
いや、それだとイヤッッホォォォオオォオウになっちゃうので、それはナシでおながいしまつｗ

調子に乗って8MBでやってみた。
RAWだとフォーマットしても０枚なのは当たり前だがちょっと悲しい。
でもJPEGのBASICなら４枚撮れるぞ！（微妙に嬉しい）

4MBとか2MBとかもあったハズなんだが、どこいったのかなー(悲)
まぁ、QV-10から延々デジ人生だから、色んなカードがあるよな・・俺も。

>>890
それ！それだよ！80MB！　ハンパ物シリーズではかなりレアだよ。
ウチにもレキサーのがあるよ＜ラボとのやり取り用に今でも現役

>>895
Xに不満無いなら品質の安定している28-70でいいんじゃない？
デジの初期ロットは恐いし

ただ、君が新しモノ好きならD200に逝ったほうが幸せになれる悪寒・・・

>>893（←ヤクザか？）
この際、D2Xを売ってD200と28-70mmってのは？
と、ちょっとだけ煽ってみる (^^;

ところで、カカクのカキコにD200のISO200で「縞ノイズが？」って・・・

ISO200サンプル
ttp://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg

その他
ttp://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
ttp://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
ttp://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
ttp://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg

だそうな

高感度下ではこのカメラはどうなのかい？
今、EOS1D使ってるんだが先日F3買ってニコン玉揃えてメーカーごと替えようかと。

AF精度も手持ちの80-200にF100付けた時の合焦速度、精度共に良かったんで。
キヤノンはいい加減イヤになっていた。魅力ある玉は多いんだけどね・・・

ちなみに1Dだとどうにか使えてISO800。それ以上はノイズ凄くて使えない。
１６００なんて使えるようになってるけど全く使い物にならない。

結果の絵の善し悪し論は棚に上げておいて・・・

高感度で、ノイズが少なければ良いと思っておられるなら、
キヤノン使い続ける方が良いですよ。

ちょっとユーザーに聞くがD2Xの高ISO画像ってどんな感じ？
3行以内で教えて。

高感度は昔の高ISOフィルムのような粒子感。

>>902
モニタで気になるノイズも
プリント出力ならほとんど気にならんわ

ど素人の俺がＤ２Ｘ買ってしまった・・・
カメラ好きの爺さんがニコン買っとけば間違い無いと生前に熱く語っていた。
教えに従って買ったはものの、今の自分には、その良さを理解できるまでには相当時間がかかりそうだ。
たが、判らんながら弄っているだけでも、写真の楽しさを教えてくるなカメラである気がしてきたよ。

>>904
使うだけで幸せが味わえます！

ISO400で相当劣化するのが分かる。
ノイズかンＲのせいで写りが平板になる。ンＲはかけてないのだが。
100が良すぎるのかもだ。200が緊急用。

昨日、D2Xが帰ってきた。
緊急用に買った5Dでの苦労が何だったのよって感じのすばらしさ。
ファインダーと応答といくつかの操作ね。
しかし、小型フルサイズはかけがえがないから手放せない。
D2Xも1Dとの比較ではﾋﾞﾐｮｰだな。
1Dはすばらしい道具だからどっちがいいとは言えない。
そんな精度悪いかね？

ワイヤレス使ってる人いますか？
カードリーダ使うのもUSB使うのも一長一短。
ワイヤレスが使いやすければ検討したいので、インプレお願いします。

>>908
WT-2使っています。
USBで直接繋ぐよりは速度は落ちます。
ただ、ワイヤレスでPCからシャッターが切れるのは便利。
あと、どんなことが知りたいですか？

>>891

レタッチ、９８でやってたんかい・・・・ご苦労さま。
２ＦＸでフォトＣＤの６００万画素展開するのに２時間半かかったのは、１０年前
か・・・・


>>896

ＳＡＮＤＩＳＫの１２８ＭＢが激遅で参ったよなあー、当時。
でレキサーの１２８ＭＢ、８倍速だったっけ？、何枚か買ったよ。
今もあるはずだけど・・・
３４０ＭＢのＭＤは発熱による自滅で、結局ＣＦに買い換えて、
その後の１ＧＢのＭＤは随分お世話になったよ。確か１０枚は買ったと思った。
フジ製とか（笑）

>>910
なぜか富士ブランド1GB MDは安かったよね。中身は一緒なのに。

>>909
即レス有り難うございます。
転送スピードは体感で良いんですけど、USBと比較してどの程度なんでしょうか？
倍以上？2〜3割増？
それと、WT-2だと本体側の設定は簡単ですか？

素人な質問でスミマセン。
当方PBG4で使用予定です。

>>912
転送スピードは無線の暗号化の設定によって変わってきます。
きちんと時間を計った訳ではないので体感ですが、
暗号化なしだとUSBより少し遅く感じる位で、暗号をTKIPにすると
USBの半分くらいに落ちる感じがします。

当方もMac環境ですが、暗号化しなければ設定は簡単です。
暗号化の設定はマニュアルにもきちんと記述がないので、苦労しましたが
使えてます。

レス有り難うございます。
オススメのワイヤレスアクセスポイントが有りましたら教えて下さい。
また、トラブルは有りませんか？

>>914
当方ではAirMac Expressを使ってます。
PCからカメラをコントロールする時に必要な「ペアリング」が
まれに外れてしまうことがあります。他はトラブルありません。

他のAPは使用していないのでわかりませんが、Webブラウザから設定できる
タイプなら問題ないと思います。

また、>>913の速度は11gで使った場合の速度です。11bでは試していないので
わかりません。

参考になりました。
有り難うございました。

６MB CFが何枚も出てきた・・・

>>917
非圧縮RAWで頑張ってみよう。

WT-2の暗号は必要なのかな？

>>915
まだ見てたら、もう一つ聞かせて下さい。
外付けのAPを使わず、PBG4のAirMac Extremeで使われた事は有りますか？
もし有りましたら、AirMac Expressでの使用と違いは有るのでしょうか？

いそ８００
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107185331.jpg

うそ800

>>920
使用期限切れて１０年以上経ったフィルムのようだぞ(´д｀)

色再現の悪さ・唐突な白飛び・・・・・マジ大丈夫か？

>922
大丈夫じゃないよ、これ・・・
ニコンの露出は、デフォルトではこんなにオーバーじゃない。
NCで異常に露出を持ち上げてるんじゃない？　だとしたらやり杉
しかし、ISO800でノイズが無いのは何故だ？

高感度ノイズ除去ONだとかなりのノイズレスだよ、
ただしあまりでかくは伸ばせない。やはり解像感が
犠牲になってるので。

ISO200　17-55/2.8　マイナス0.5補正　JPEGをPSで再保存のみ

へび注意
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107222428.jpg

>>925
17-55/2.8 って、こんなに倍率色収差が酷かったっけ？
R/CだけじゃなくてB/Yも盛大に出てるな。

>>919
内蔵のAirMacCardのことでしょうか？
内蔵のカードでの通信は、暗号化に制限のあることと、Macを起動するたびに
「新しい接続」を作らなくてはならないのが煩雑であきらめました。
速度などはベースステーションを使う場合と変わらないと思います。
暗号化しないで使うのなら。それほど違いはないと思います。

それにしてもD200でWT-2が使えないとは、ニコンもアコギだなぁ。
WT-3も買えというのだろうか？

>>926
ワイド側は意外と出る。レンズスレで昔もりあがった。
NC使えば消えるけどね。

つか、そんなに出てないと。色収差。
ノイズはJPEGのせい？？

なんか、死んだばあちゃんの顔を思い出したよ　＞　蛇

>>930
ISO200のせい

>920
京都大原三千院？

>>925
富士サファリパーク？

どうみても日本じゃないだろ。

>>933そうです
いそ８００
jpeg現像とリサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108061449.jpg

>>927
有り難うございました。

>>934
東武動物公園です。

>>936
NRのかけかたがうまい。
おれも試してみよう。

>>928
WT-2はD2シリーズの底面形状にあわせた専用設計だから。
D200とは底面の形状も違うし、D2にある底面コネクタも、D200には無いだろうと思う。

釈然としないものはあるけれど、仕方ないんじゃないかな。

私はWT-3待ちで、D200用の縦位置グリップは買わないことにした。

新ファームｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/d2x/va101b101jw.htm

>【ファームウェア Ver.1.01 の変更内容】
>・ オートフォーカスの性能を向上しました。
ほほう…。

おっと、ﾏｯｸ環境の方も
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/d2x/va101b101jm.htm

>>940
GJ！
でも俺に関係するのはオートフォーカスだけだな・・・

なんとも地味〜なうpだてだな。

Update完了。とりあえず問題ないけど、AF向上はアルゴリズムの変更とかかな。
今のところ変化はよくわからん。

俺もUpdateしたけどＡＦの変化は
分からんなぁ〜

なんてこった、今日撮影行ってきたのに、今ファームアップかよ・・・。

とりあえずオレは一ヶ月ほど待ってみるw

俺も何となく待ってからにするw

おおっと。ウワサのAFの変更、キタねぇ‥。
今週末エアショーなｵﾚはどうすべきか‥‥。

自分もさっそくUpdate。
１7-55は違いが判らないけど、Dの古いレンズ（たとえば80−200　F5,6D）で
右往左往が減った気がする。

D70 のときはCFにA・B一緒に入れちゃったけど、これからやる香具師は
AからひとつづつCFに入れましょう・・ってD2Xスレじゃ釈迦に説法ですね。

俺も早速ＵＰしたよ。
今の所、違いはわからん・・・

人伝に聞いた話だと、AF-Cの性能向上らしいよ。
ダイナミックAFが使えるようになってればいいんだけど。

俺もなんとなく心配だったので、１台だけUP
今のところ変化は感じられないが、まぁ良くなっているのなら良いや。
とりあえず実撮影で問題なければ、もう１台もUPしよう。

>>936
真っ先購入組みだね
漏れなんか２週間後で５０１・・・・だよ

ファームアップしたけどMFニッコールがついてるからわかんねw

よっしゃ、週末はファームうpして、うちのインコの飛行写真を撮るべ。
いままで17-55で、ほとんど追いつけなかったのだ。
腕のせいが8割だと思うけど・・・。

あれ〜
気のせい？
なんかiso800とか困難だっけ？
iso1600もあれれ？？？

輪郭強調の設定かえたんじゃねーの？
今日、たまたまRAWいじりつつ、いろいろ試してたんだけど
高ISOでは輪郭強調弱くして、NRちょいとかけて（かけすぎ厳禁）
USMもちょいとかければ、等倍厨も納得の画質。

アウトプットによっては、無駄な自己満足なんだけどね。

USM＝ウルトラソニックモーター

>>959
ＲＡＷいじるなら普通、輪郭強調しないにしてから、いじらねえか？

SS≠サービスセンター

>>961
世の中いわゆる「普通」という概念は人それぞれ。
まんま使うつもりでJPEGも撮ってるカットは、設定を「普通」にしている。

「また、ファームウェア「B」バージョンを Ver.1.00 から Ver.1.01 にバージョンアップした場合、
撮影メニューの設定内容は初期設定に戻ります。」
欲嫁

dpreview でも高感度時のノイズが減った、って報告があるね。
が、どうやらプラシーボっぽい‥。

と、書いたのはちょっと先走りだったかも。
ファームウエアはRAWデータと関係ないもんな。
JPEG の品質はあがってるのかもしれん。

まだアップグレードしてないので、テストしてみっか。

と、おもってたらもうやって椰子がいた。
http://www.sportscarimage.com/images/d2x/firmware/
やっぱ差はあるね。若干露出も変わっちゃってるけど、
アップ後のやつのほうが受け皿の角の部分とかスムースになってる。

>964
A→Bでｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ成功後も撮影メニュー、デフォルトに戻ってねーぞ。
Up前設定と同じだ。

>>950
航空ショーをAFで撮る素人発見！

釣り？

AFの性能は昔と変わらないの？

>>970
多分

>>971
昔って、F5 とかのことを言ってる？
だとしたら、ファームバージョン1.0のD2シリーズは変らんかもしれん。
イヤ、むしろF5のほうがいかったかもしれん。
1.01はまだ試してないのでわからん。

>>972 は、AF-Cの話ね。AF-Sは非常に優秀だと思う。

D200発売にあわせて、D2Xにも何かあるかな、と期待してたけど、
いま、ファームうp。しかもこの地味な内容。


orz

>>974
裏を返せば、それだけ枯れてるってことなんだけどねぇ。
それともよそのメーカーみたく常にバグフィックスしてるほうがいいでつか。

ファームウェアの更新とはバグフィクスだけじゃないのよ
機能追加という役目もあることをしっておこう

>>974
>しかもこの地味な内容
直すとこねえって事だろ

AF-Cが改善してれば、十分杉

改善って、今まで悪かったのか？

>改善って、今まで悪かったのか？

一般用途ではいいかもしれないが、
鳥の飛翔の追っ掛けなんかでは、C社に大きく差をつけられてる。
おれはＮを使い続けているが、知人は次々とＣ社に乗り換えてしもうた。

>>980
その差は、ファームupごときでは埋まらないだろ。
動体へのAF捕捉に対する考え方の違いなんだから。

↓次スレたのむ・・・

>>968
俺もｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ後も撮影メニューデフォルトに戻らないよ。
>>980
俺の知り合いでもキヤノンに乗り換えた奴多いけど、また戻ってる奴も何人かいるよ。

おれの経験だと、飛行機の胴体とか翼とか、グレーでローコントラストな
動体に対してダイナミックAFを使うと、往々にしてピンボケになることが多い。
あと、至近優先ダイナミックAFは、実はコントラスト優先で、遠くにあるもの
（たとえば雲）の方がコントラストがあると、そっちに引っ張られたりする。

この辺は、AFセンサーがどうのこうのというより、AFのアルゴリズムの問題
である、っていう感じがしてて（実際、AF-Sだときっちり来る）、今回の
ファームアップでその辺改善してるといいよねぇ、って話。

>>984
＞至近優先ダイナミックAFは、実はコントラスト優先
それはあるね。アマチュアサッカー撮ってても、
ユニフォームの片方が単色・片方が白黒ストライプだと
後ろに居る白黒ユニの方にピン合わせる場合が多い。

こういう時は、キャノンの面合焦がうらやましくもなる。
ファームupで改善されてるのか？俺はもう諦めてるけど。

キャノンにもいろいろあるけど、どの機種と比較しての話？

>>986
面合焦って1D系だけだよ。
ニコンD一桁と、それ以外のどの機種を比較しろと？

だな。キヤノンでも1D系だけは別格。
他のシリーズとは比べるという発想にもならない。

>>988
その別格の１Ｄ系も
ＣＡＭ２０００の足元にも及ばないしな〜

まして精度ならＤ７０以下･･･ww

>>989
たまに、こういう脳内が湧くのだが、
これってアンチニコンなんだろうな。

しかし鳥を追っかけてN→Cも別に良いけど、カメラに写真撮らされてる感じもなんだな。
鳥の世界はわからん。自分と他人の写真の違いってあるのだろうか？

>>991
鳥やスポーツ撮りは、はっきりと判りやすい差が出るからな。
感性なんて言うごまかしや言い訳が効かない世界だ。

自分の世界とか言いながら、腐ったような写真撮るヤシに比べて、
ある意味、潔い連中だと思うぞ。

「あいつはカメラに写真撮らされてる」なんて他人に言ってる時点で、
ちょっと腐りかけてるぞ。気をつけろ。

なるほど。鳥撮アイボなんかが出来たら写真を見比べたいねw

>>984
そうそうそういうこと。それと空に抜けると
AFは取り返しがつかないからMF

高速ローパスは置きピンだけど、アフターバーナー
吹かせての急上昇もあるから、MFで追えるだけの
スキルを磨かないとな

鳥の場合だと、まず鳥を見つけて、鳥の生態を観察して、
撮影しやすい場所を自分で探し出す、という地道な作業がまず必要。
一枚の写真を撮影するのに５時間とか６時間、
ブラインドにこもることもある。

そうして訪れた一瞬のチャンスに、AFが追いつかなくて撮影できないと
へこむよ。カメラをたたきつけたくなる。

>>995
それって機材のせいなのか？

むろん、一番の原因は腕でしょう。
でも、同じ条件で撮影していても、
Ｃ社だと撮影できるケースが多い。

鳥に限っていえば、D2系よりＤ１系の方がAFはよかったよ。

フィールドスコーパーなんかMFで鳥撮ってんぞ。
AFに頼んなよ。

鳥。

とり。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。