ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その5
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジカメの動画機能について語りましょう。
・録画形式：MotionJPEG、MPEG、など
・音声：WAVE、μlaw、音声なし、など
・１回の撮影時間：制限のあるもの、メモリーカード容量いっぱいまで、など
・フレームレート：30fps,15fps,10fpsなど(フレーム/秒)
・動画撮影中のズーム：可能、不可能
などいろいろ検討するところがあります。
前スレ
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114784036/
・録画形式：MotionJPEG、MPEG、など
・音声：WAVE、μlaw、音声なし、など
・１回の撮影時間：制限のあるもの、メモリーカード容量いっぱいまで、など
・フレームレート：30fps,15fps,10fpsなど(フレーム/秒)
・動画撮影中のズーム：可能、不可能
などいろいろ検討するところがあります。
前スレ
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114784036/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:50:33 ID:dApnN6pd0
過去スレ
デジカメの動画とか語れよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010569371/
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070145726/
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106575690
デジカメの動画とか語れよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010569371/
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070145726/
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106575690
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:52:51 ID:dApnN6pd0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:57:27 ID:4DqMsRXh0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:43:29 ID:k0JnxllX0
中山５ン
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:06:23 ID:f2rXWXe40
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:18:35 ID:Tn8HnRMm0
デジカメ動画定番機種
FX9 暗いところの画質ななかなかだがAFも光学ズームも効かないフィックス動画
P505 動画の基本機能を網羅しつつコンパクトでカメラ機能にも妥協が無いが暗さに弱い
S2IS ISなどビデオカメラに近い性能を持っているがやはり暗いところに弱すぎ
AV100 コンパクトさと機能では申し分ないが暗さに弱く静止画機能がダメ
MZ3 古い機種ゆえに暗い場所などにも強いがカメラとして時代にそぐわなくなっている
FX9 暗いところの画質ななかなかだがAFも光学ズームも効かないフィックス動画
P505 動画の基本機能を網羅しつつコンパクトでカメラ機能にも妥協が無いが暗さに弱い
S2IS ISなどビデオカメラに近い性能を持っているがやはり暗いところに弱すぎ
AV100 コンパクトさと機能では申し分ないが暗さに弱く静止画機能がダメ
MZ3 古い機種ゆえに暗い場所などにも強いがカメラとして時代にそぐわなくなっている
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:18:49 ID:MVdGwojz0
C5 や Z750 などの MPEG-4 系は定番じゃないのか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:21:49 ID:rXVSTH4x0
C5は未だにランプモードでNRONにするとハングアップするバグが残ったまま
ファームでフィックスされる事なく放置状態だし
Z750は似たスタイルのFX9と暗所での撮影機能に差がありすぎる為
どうせならFX9にしちゃうだろっていう状況。
ファームでフィックスされる事なく放置状態だし
Z750は似たスタイルのFX9と暗所での撮影機能に差がありすぎる為
どうせならFX9にしちゃうだろっていう状況。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:52:20 ID:IXc0UyLE0
MPEG4系は録画時間が魅力的だ
P505の録画中ズームできないのがZ750
C5の手ブレ補正がないE6やM1後継のM2が出る
P505の録画中ズームできないのがZ750
C5の手ブレ補正がないE6やM1後継のM2が出る
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:03:04 ID:bPFlbIiB0
おお新スレ立ってた
デジカメ動画はまだまだ進化するよね
デジカメ動画はまだまだ進化するよね
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:08:57 ID:IXc0UyLE0
スマンE6はMotionJPEGみたいVGA30fpsで1GB12分
MPEG4のC5は42分M2は45分この録画時間を取るか画質を取るか
MPEG4のC5は42分M2は45分この録画時間を取るか画質を取るか
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:32:51 ID:uSludJDi0
コストパフォーマンスでは、やっぱりサンヨーのXacti。
この小ささでこの画質。価格も実売３万円台。
http://www.sanyo-dsc.com/
Xactiによる作品（ショートドラマ「Cafe de バレンタイン」９分45秒）
実売３万円台のカメラで撮ったとは思えない。
http://www.i-cinema.tv/
この小ささでこの画質。価格も実売３万円台。
http://www.sanyo-dsc.com/
Xactiによる作品（ショートドラマ「Cafe de バレンタイン」９分45秒）
実売３万円台のカメラで撮ったとは思えない。
http://www.i-cinema.tv/
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:40:52 ID:MVdGwojz0
Z750 とかが備えるパストムービーって面白そうだね。
シャッター押したら、その５秒前から記録されるって奴。
シャッター押したら、その５秒前から記録されるって奴。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:53:37 ID:IXc0UyLE0
うんZ750は1GB34分だが720万画素
MPEG4がムービー重視MotionJPEGが写真重視とするとムービーよりの真中
MPEG4がムービー重視MotionJPEGが写真重視とするとムービーよりの真中
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:51:44 ID:AkPnp8Hb0
ていうか7になんでJ4がないんだよ～。
一応動画デジカメだったら、FX9かJ4が両横綱であることはFA？
一応動画デジカメだったら、FX9かJ4が両横綱であることはFA？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:52:58 ID:dKMeGC9e0
FX9もJ4も持ってる
ズームは固定でも構わないからAFが欲しい
あとSD8GBくらいに対応してくれ
ズームは固定でも構わないからAFが欲しい
あとSD8GBくらいに対応してくれ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:16:05 ID:ni+LXUr/0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 01:24:20 ID:8XjUlLvO0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:12:43 ID:pCtQhcjh0
パナの動画は QuickTime なのが、どうもなぁ・・・。
Windows ユーザにはやや面倒。
できれば、カシオやキャノンみたいな AVI がいい。
Windows ユーザにはやや面倒。
できれば、カシオやキャノンみたいな AVI がいい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:30:48 ID:eXefBD1i0
最終的に動画を何に使うのか解らんけど、
TMPGEncでDVDフォーマットへ変換するなら
元の動画形式はなんであろうと無関係だよ。
TMPGEncでDVDフォーマットへ変換するなら
元の動画形式はなんであろうと無関係だよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:05:40 ID:9FdEeuX/0
DVDに変換してしまって、万が一奥に見られたら人生あぼーん
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 10:47:23 ID:KNm0KDPC0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:30:33 ID:pCtQhcjh0
シャッターを押した５秒前から録画される・・・って事は、サッカーの試合とか
シュートが決まったのを見てシャッター押せば
その５秒前からの決定的瞬間が撮れるって事だよね？
この部分に関して言うと、ビデオ専用機を完全に超えてるなあ。
シュートが決まったのを見てシャッター押せば
その５秒前からの決定的瞬間が撮れるって事だよね？
この部分に関して言うと、ビデオ専用機を完全に超えてるなあ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:00:12 ID:Jfm1gP7j0
>>24
一部迫るだけでぜんぜん超えてない。
ビデオカメラなら、５秒と言わず、最初から回しっぱなしでも良い訳だから。
P505、一度シャッター押した後、二度目のシャッター押したときから遡って、
５秒だからな。
一部迫るだけでぜんぜん超えてない。
ビデオカメラなら、５秒と言わず、最初から回しっぱなしでも良い訳だから。
P505、一度シャッター押した後、二度目のシャッター押したときから遡って、
５秒だからな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 18:00:08 ID:0s+EA07Q0
カシオのEX-S500ってどうですか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:22:43 ID:T6znLXfy0
ライヴハウスでステージ撮るなら
M1とC5
どちらがオススメ？
M1とC5
どちらがオススメ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:28:55 ID:v5meEZzn0
強いて選ぶとしたらC5だろうな。
M1は暗すぎる。
M1は暗すぎる。
ありが?ｫ
上記以外にオススメがあったら
聞かせてください
できたら低価格帯で
上記以外にオススメがあったら
聞かせてください
できたら低価格帯で
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 12:55:51 ID:4h3F9g4C0
ライブハウスみたいなズームもAFも必要とせず暗めの場所なら
FX8当たりがいいんじゃないかね。
FX8当たりがいいんじゃないかね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 12:59:34 ID:3I3YC7Dq0
SD2GBしか使えないから
22分ちょっとしか撮れないけどね
22分ちょっとしか撮れないけどね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 15:07:24 ID:FI0c7yXZ0
>>25
何で誰も突っ込まないんだ？
いいか、P505のパストムービーはダイヤルをパストムービーモードに
合わせておけば、それだけで延々と５秒分バッファに溜め込んでくれる。
あとはここぞという時におもむろにシャッターボタンを押せば
シャッター押す５秒前＋シャッター押した後の分を記録してくれるのさ。
この部分は間違いなく現状のDVを超えてる。
サッカーのゴールシーンや笑顔を見せる子供や突然芸を見せるペットを
撮るのにはもう便利すぎる機能。
てか回しっ放しでいいんだったらさ、このスレにこなくていいじゃんよ。
何で誰も突っ込まないんだ？
いいか、P505のパストムービーはダイヤルをパストムービーモードに
合わせておけば、それだけで延々と５秒分バッファに溜め込んでくれる。
あとはここぞという時におもむろにシャッターボタンを押せば
シャッター押す５秒前＋シャッター押した後の分を記録してくれるのさ。
この部分は間違いなく現状のDVを超えてる。
サッカーのゴールシーンや笑顔を見せる子供や突然芸を見せるペットを
撮るのにはもう便利すぎる機能。
てか回しっ放しでいいんだったらさ、このスレにこなくていいじゃんよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 15:45:15 ID:xglSPVuk0
Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
とか、いってみるﾃｽﾄ
とか、いってみるﾃｽﾄ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 17:26:45 ID:IlZT6B1I0
>>32
莫迦丸出し
莫迦丸出し
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 18:53:56 ID:petV5jLWo
>>32
天才
天才
36 ：32：2005/09/23(金) 19:03:11 ID:FI0c7yXZ0
ん？なんか間違ってた？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 20:58:10 ID:fFeKRfsv0
何故DVとの比較にこだわるんだろ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 21:14:36 ID:baS0nGBD0
動画を語る上でDVカメラは避けて通れない比較対照だから。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 21:48:36 ID:4fQx55rz0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 22:30:26 ID:y1BHBish0
10万出すならDVカメラだよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 01:07:22 ID:V0zY0IUM0
デジカメで動画と、DATで別に音声だけ収録しているんだけど
あとの編集でDATで取った音を動画にくっつけたい（デジカメの動画の音は
ほとんど聞くに堪えない）。
ただ手動でやると音の位置合わせがすごく面倒なんだけど、そこんところを
デジカメ動画の音と自動的にシンクロナイズしてくれるようなツールって無いだろうか？
あとの編集でDATで取った音を動画にくっつけたい（デジカメの動画の音は
ほとんど聞くに堪えない）。
ただ手動でやると音の位置合わせがすごく面倒なんだけど、そこんところを
デジカメ動画の音と自動的にシンクロナイズしてくれるようなツールって無いだろうか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 01:26:06 ID:avMI43L40
Premiereでトラック見ながらずらせばいいじゃない。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:50:24 ID:CS+YyQcK0
つカチンコ
45 ：32：2005/09/24(土) 09:33:29 ID:CFKaOMYs0
>>43
Premiere高くは無いけど買わなきゃだめか・・・
フリーの編集ツールを期待していたんだが・・・
ちなみにPremiereってマウスかなにか使って波形見ながら音をずらして
試行錯誤していくの？
>>44
> つカチンコ
http://film.club.ne.jp/item/clapperboard.html
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
Premiere高くは無いけど買わなきゃだめか・・・
フリーの編集ツールを期待していたんだが・・・
ちなみにPremiereってマウスかなにか使って波形見ながら音をずらして
試行錯誤していくの？
>>44
> つカチンコ
http://film.club.ne.jp/item/clapperboard.html
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
まて、PremiereはWindowsXPのみ対応か（ ﾟДﾟ）
2000じゃ動かないのか（ ﾟДﾟ）
2000じゃ動かないのか（ ﾟДﾟ）
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 11:54:04 ID:lqwwHxpB0
>>45
前スレも前々スレにもそんな釣りはない。
前スレも前々スレにもそんな釣りはない。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 13:06:15 ID:XgUn7o1v0
Premiereの音トラック操作はマウスで適当な位置へずらすだけ。
プレビューでも見ながら調整すればよろしかろう。
プレビューでも見ながら調整すればよろしかろう。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 14:44:43 ID:TYEJtnMg0
カチンコみたいなもんで同期取るのがいいよ
圧縮フォーマットだと録音時間がずれることがあるんで頭とお尻にカチンコみたいなのを入れる
圧縮フォーマットだと録音時間がずれることがあるんで頭とお尻にカチンコみたいなのを入れる
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 14:57:12 ID:x/Xhz4eP0
結局S2ISに9画素混合を入れれば筐体サイズ以外は全て解決する話なのだが。
キヤノンよ、いいかげんやれ！
それとS80のXGA動画も付けてくだつあい、頼んます m(__)m。
キヤノンよ、いいかげんやれ！
それとS80のXGA動画も付けてくだつあい、頼んます m(__)m。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 19:47:09 ID:V0zY0IUM0
>>50
映画とかでよく見かけるあのカチンコ、音合わせの目安のためだったのか（；´Д｀）！
映画とかでよく見かけるあのカチンコ、音合わせの目安のためだったのか（；´Д｀）！
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 19:48:01 ID:V0zY0IUM0
ｽﾏｿ・・・、
興奮してageちまった（ ´∀｀）
で、Win2000でも動く音合わせ編集ツールはないかね？
興奮してageちまった（ ´∀｀）
で、Win2000でも動く音合わせ編集ツールはないかね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 21:32:59 ID:WOUpOw9y0
動画の形式すら書かずにそんな質問されても答えようがないと思われ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:28:16 ID:V0zY0IUM0
え～と、たしか映像はMotionJPEGで、音は・・・なんだったかなぁ・・・？
ちなみにファイルの拡張子名はMOVだった。
ちなみにファイルの拡張子名はMOVだった。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:49:27 ID:GdVw1MdG0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:46:16 ID:GYpfcPSG0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 01:54:58 ID:DuXq43wM0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 08:44:06 ID:pQlAMW/l0
>>58
QuickTimePlayerのCodec → QTReader.vfp → AviUti
という手が使えそうだよ。 ttp://missinglink.systems.ne.jp/010.html
QuickTimePlayerのCodec → QTReader.vfp → AviUti
という手が使えそうだよ。 ttp://missinglink.systems.ne.jp/010.html
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 12:37:18 ID:DuXq43wM0
>>59
（ ´∀｀）ノ
（ ´∀｀）ノ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 12:41:04 ID:yR/Y99SW0
Macなら付属のiMovieに放り込むだけで
編集出来るんだけどね。
編集出来るんだけどね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 13:46:51 ID:/V9Z/2Ae0
だからアドビはMac版のPremiereをやめちゃったんだよな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 14:33:01 ID:yR/Y99SW0
つーか、
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 14:33:54 ID:yR/Y99SW0
途中送信した…
つーか、FinalCutと競合しても意味ないからだよな。
スレ違いだけど。
つーか、FinalCutと競合しても意味ないからだよな。
スレ違いだけど。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 14:46:00 ID:TiBlzR8u0
動画編集ソフトの話を動画スレで話してるのに何故スレ違い！？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 16:10:16 ID:DuXq43wM0
>>56
まじめな話S/N比が良くてボリュームも左右独立で調整でき、
アッテネータを内蔵していてファンタム電源まで供給できるDV
が皆無、あるいはあってもプロ用で個人には手が届かない
からなんだよ。
映像で食ってきたメーカーだから音に期待するのはちょっと酷な話か。
だから音は別取りで収録しようとしているわけね。
で、別取りした映像と音を確認しながら結合させるソフトを探している
わけだがこれまたいいのが見つからないんだな(´・ω・`)・・・
ちなみにカチンコが音と映像を同期させるための手がかりにしていたなんて
知らなかった。いいアイディアじゃないか（ ´∀｀）
まじめな話S/N比が良くてボリュームも左右独立で調整でき、
アッテネータを内蔵していてファンタム電源まで供給できるDV
が皆無、あるいはあってもプロ用で個人には手が届かない
からなんだよ。
映像で食ってきたメーカーだから音に期待するのはちょっと酷な話か。
だから音は別取りで収録しようとしているわけね。
で、別取りした映像と音を確認しながら結合させるソフトを探している
わけだがこれまたいいのが見つからないんだな(´・ω・`)・・・
ちなみにカチンコが音と映像を同期させるための手がかりにしていたなんて
知らなかった。いいアイディアじゃないか（ ´∀｀）
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 00:17:55 ID:T4TZuUDa0
前スレで評判だったペンタックスS5Zを買いました。(´∀｀*)
デジカメというより、動画を取るのが主目的です。
ソニーのミニDVとで迷ってたんですが、いきなりMPEG4で撮れるし小さいからいいなと。
動画はまだ撮ってないですが、静止画で試したレンズの質の高さはさすがですね。
これから動画を撮るのが楽しみです。
デジカメというより、動画を取るのが主目的です。
ソニーのミニDVとで迷ってたんですが、いきなりMPEG4で撮れるし小さいからいいなと。
動画はまだ撮ってないですが、静止画で試したレンズの質の高さはさすがですね。
これから動画を撮るのが楽しみです。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 14:10:52 ID:F80pvU5N0
東芝もシリコンムービーに参入
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/toshiba6.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/toshiba6.htm
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 14:15:25 ID:pjQoefok0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 15:10:55 ID:0OWHslB00
店頭販売なしか、興味津々ですな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 16:46:55 ID:KNsgpfD00
>>68
所詮、トイデジカメだろ
所詮、トイデジカメだろ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 16:47:49 ID:Z56k4u2I0
>>70
H1の販売で店頭販売無しのうまみを知ってしまったんだろうな。
個人的にはお目当ての商品が安く手に入るんだから歓迎だが
量販店にしてみればちょっと待ったってところだろうか。
ちなみにMPEG4はサポート外か。
シリコンムービーにはお似合いと思ったんだが。
あとサンプル映像はインターレス？
H1の販売で店頭販売無しのうまみを知ってしまったんだろうな。
個人的にはお目当ての商品が安く手に入るんだから歓迎だが
量販店にしてみればちょっと待ったってところだろうか。
ちなみにMPEG4はサポート外か。
シリコンムービーにはお似合いと思ったんだが。
あとサンプル映像はインターレス？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:16:07 ID:JmE9HoUW0
いやシリコンというよりディスクガリガリだよ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:38:09 ID:9qL+Hk9b0
どこのスレだったか忘れてしまったのだが
以前動画（M-JPEG）をTV出力できるようなハードで
安くていいものは？みたいなカキコにいくつかレスがついてたのは
ここだったっけ？前スレみたけど見つかんなかった…
用途としては簡単な編集した動画をTVで見せたいだけ
フォーマットはQTのM-JPEGが可能なら最高
誰かいいもの知ってたらおせーてクレ
以前動画（M-JPEG）をTV出力できるようなハードで
安くていいものは？みたいなカキコにいくつかレスがついてたのは
ここだったっけ？前スレみたけど見つかんなかった…
用途としては簡単な編集した動画をTVで見せたいだけ
フォーマットはQTのM-JPEGが可能なら最高
誰かいいもの知ってたらおせーてクレ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 10:13:39 ID:A+1ZBbLq0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 10:48:22 ID:+yeJwGpn0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 13:35:54 ID:nXTP/4Mv0
mpegムービーでまともに使えるのは
何機種あるんだろ
どれ買っていいか
わからん
何機種あるんだろ
どれ買っていいか
わからん
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 13:56:24 ID:DZ5KqJyJ0
はめ鳥にＪ４以上にお勧めな機種はありますか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 14:00:08 ID:MPyt4rnJ0
FX9。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 14:07:30 ID:DZ5KqJyJ0
>>80
サンクス
サンクス
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 15:08:41 ID:NseRmG2CO
つZ750
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 17:45:17 ID:WJ/hLB/50
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 19:33:57 ID:QAUOyybS0
83のおすすめは？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 20:07:42 ID:+VLCEV6F0
いきなり、こんなんが出ますぜ。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_09/pr_j2803.htm
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_09/pr_j2803.htm
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 20:09:47 ID:BwAOIquY0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:04:15 ID:ArZH0TcB0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:59:50 ID:w/I/PW5d0
【買ったら】今日だけDivX Proを無料配布【$22.00】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127955461/
米DivX, Inc.が5周年を記念して“DivX”のライセンスキーを1日限定で無料配布
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/29/divx5thanniversary.html
ダウンロード
http://www.divx.com/anniversaryoffer/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127955461/
米DivX, Inc.が5周年を記念して“DivX”のライセンスキーを1日限定で無料配布
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/29/divx5thanniversary.html
ダウンロード
http://www.divx.com/anniversaryoffer/
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 22:10:52 ID:jS4d/aHC0
>>88 ほう。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:06:46 ID:WB8e2Z1N0
東芝のアレは、ﾃﾞｼﾞｶﾒ扱いで良いのでしょうか。
このスレ的には「あり」だと思うけど。
このスレ的には「あり」だと思うけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:26:27 ID:jS4d/aHC0
MPEG-2 で、たった４ＧＢじゃなぁ・・・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:38:24 ID:+yeJwGpn0
4GBだとデータ交換が早いDVD-R録画機に負けちゃう
凝った編集が要らない人はMPEG2機が便利だろうな
凝った編集が要らない人はMPEG2機が便利だろうな
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:38:28 ID:tp5OsttA0
ビデオ板にすれがある
【東芝】gigashot V10【HDDビデオカメラ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1127887062/
で、東芝のサイトがあまりにも情報が少なすぎたのでメールで質問した結果を書く。
・マニュアルフォーカス（0.1～1.0m,1.2m,1.5m,2.0m.3.0m,5.0m,無限遠）可能
・プログラムＡＥ 露出補正機能あり、シャッター速度変更不可
デジカメとしては？かも
起動に４秒もかかるし（これで早いと思っている東芝って・・・）現物確認できない物は買えん。
【東芝】gigashot V10【HDDビデオカメラ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1127887062/
で、東芝のサイトがあまりにも情報が少なすぎたのでメールで質問した結果を書く。
・マニュアルフォーカス（0.1～1.0m,1.2m,1.5m,2.0m.3.0m,5.0m,無限遠）可能
・プログラムＡＥ 露出補正機能あり、シャッター速度変更不可
デジカメとしては？かも
起動に４秒もかかるし（これで早いと思っている東芝って・・・）現物確認できない物は買えん。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:46:55 ID:4CGWAiVy0
店頭で確認されたら困るから、通販のみなんでしょ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:51:37 ID:jS4d/aHC0
ぶっちゃけ Z750 ＋ SDメモリ 2GB で MPEG-4 撮りする方が魅力的。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:28:37 ID:jqkAhG8/0
東芝の現物を確認するには10月のCEATECに行くしかないな。
ちょっと遠いので行こうか行くまいか迷っていたが、行ってみるとするか。
ちょっと遠いので行こうか行くまいか迷っていたが、行ってみるとするか。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:42:44 ID:G5lmp/X90
てか、店頭で見れない東芝製品より、
あのHDDを使ったビクターの製品を待った方が賢そう。
東芝にビデオカメラの実績って無いでしょ、いままで。
あのHDDを使ったビクターの製品を待った方が賢そう。
東芝にビデオカメラの実績って無いでしょ、いままで。
98 ：上河成子 ◆jR075Vn8fI ：2005/09/30(金) 16:17:33 ID:l6Mw6SZF0
DVD-RWは撮って保存して消してみたいなスタイルで行くとなかなか楽しげだなーん、
と、DC10での動画な日々をいかがお過ごしでしょうか？
ディスクの取り扱いはテープよりデリケートだけど確かに気軽さは上っぽいかも？
キャノンにしては珍しくマスストレージ対応っぽいし
30分の1枚RWを入れっぱなしでUSBから吸い出せば取り扱いも楽になるのかな？
あーしかし60分メディアはかなーり失敗の予感・・・ですね～。
と、DC10での動画な日々をいかがお過ごしでしょうか？
ディスクの取り扱いはテープよりデリケートだけど確かに気軽さは上っぽいかも？
キャノンにしては珍しくマスストレージ対応っぽいし
30分の1枚RWを入れっぱなしでUSBから吸い出せば取り扱いも楽になるのかな？
あーしかし60分メディアはかなーり失敗の予感・・・ですね～。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:55:03 ID:OQN+0VnH0
惜しくもメーカー自体撤退してしまったが、SHARP VN-EZ5（通称インターネットビューカム）は、130万画素のデジカメだが、MPEG-4の動画やボイスメモも撮れた。
こいつの最大の特徴は、静止画、動画ともTV出力ばかりか入力もできることで、テレビ放送を録画しておいて移動先で見ることなどができた。
「インターネットビューカム」という名称から、インターネット接続機能もあるかのように思えてしまうがそれは全く無く、単にメールに添付したりHP用の画像を撮るのに適したデジカメ、ということらしい。
まだ現役で使ってます。
こいつの最大の特徴は、静止画、動画ともTV出力ばかりか入力もできることで、テレビ放送を録画しておいて移動先で見ることなどができた。
「インターネットビューカム」という名称から、インターネット接続機能もあるかのように思えてしまうがそれは全く無く、単にメールに添付したりHP用の画像を撮るのに適したデジカメ、ということらしい。
まだ現役で使ってます。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:56:06 ID:5X1tMoi+0
機能だけ聞いてるとD-Snapだな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:07:02 ID:+PVxAGcs0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:35:29 ID:GFn6sE610
中はM1でしょ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:46:37 ID:MDl6lec/0
>>100
暗いところには強かったぞｗ
暗いところには強かったぞｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:19:36 ID:tKwcZzz70
突然ですが、
キャノンIXY60とパナFX8,9では夜間以外の動画はどっちがきれいでしょうか？
キャノンIXY60とパナFX8,9では夜間以外の動画はどっちがきれいでしょうか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:47:46 ID:gKEIQAgz0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:01:51 ID:KC1M72wk0
今、夜間動画はE6かFX9かというステージになりつつある。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 06:46:42 ID:8qHYeNag0
S5z、512MBで２２分撮れるの便利。つか、MPEG-4をオリンパスやフジがやってくれると買い換え対象にできるのに・・・・
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:54:00 ID:fXIfg5WH0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:49:10 ID:Y10JpKai0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:28:00 ID:g6PVnc4F0
>>109
うーん・・・・・・・
うーん・・・・・・・
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:52:49 ID:N8YNldFm0
なにが不満なんだよ！？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:04:34 ID:YePjG3KA0
>>109
おれつかってる。
外部マイクがないと動画は使えない。駆動系の雑音ひろいまくり。
マイクがウザイが画質もいいし、光学も効くからコイツの動画は結構使える。
何より本職の静止画がカナリ良いのがウレスィ
おれつかってる。
外部マイクがないと動画は使えない。駆動系の雑音ひろいまくり。
マイクがウザイが画質もいいし、光学も効くからコイツの動画は結構使える。
何より本職の静止画がカナリ良いのがウレスィ
113 ：99：2005/10/06(木) 01:35:03 ID:MdRFGhOf0
コンセプトはD-Snapに似てますね。
でも、「インターネットビューカム」最大の特徴だと思うのは、ビデオ出力だけでなく入力もできてしまうこと。
これにより、当時まだほとんど存在しなかった、デジタルビデオレコーダー、携帯型動画ビューワ的な使い方ができます。
現在これに相当するような製品はなかなか見当たりませんが、アテックスというメーカーから意欲的な製品が出ています。
http://www.atex.pos.to/ddvm1.htm
デジカメと言うよりMPEG4のビデオカメラなのかも知れませんが、もちろん静止画も撮れます。
ボイスレコーダー機能にMP3再生、PCカメラ等、機能満載でこのサイズ、何よりこの価格は魅力です。
このメーカーは、一眼デジも3万台で出してます。
他にもペン型やライター型のデジカメなど、「王様のアイデア」みたいな製品盛りだくさんです。
この「DDVM1」を注文中です。届くのが楽しみ！
でも、「インターネットビューカム」最大の特徴だと思うのは、ビデオ出力だけでなく入力もできてしまうこと。
これにより、当時まだほとんど存在しなかった、デジタルビデオレコーダー、携帯型動画ビューワ的な使い方ができます。
現在これに相当するような製品はなかなか見当たりませんが、アテックスというメーカーから意欲的な製品が出ています。
http://www.atex.pos.to/ddvm1.htm
デジカメと言うよりMPEG4のビデオカメラなのかも知れませんが、もちろん静止画も撮れます。
ボイスレコーダー機能にMP3再生、PCカメラ等、機能満載でこのサイズ、何よりこの価格は魅力です。
このメーカーは、一眼デジも3万台で出してます。
他にもペン型やライター型のデジカメなど、「王様のアイデア」みたいな製品盛りだくさんです。
この「DDVM1」を注文中です。届くのが楽しみ！
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:18:04 ID:b5AYycRX0
フジのF10が動画撮影時はISO400だったけど、
Ｆ11はＩＳＯ800で動画撮影できるみたい
暗所での動画はよくなるのか？
Ｆ11はＩＳＯ800で動画撮影できるみたい
暗所での動画はよくなるのか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 04:15:54 ID:9Qp0QegK0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 08:29:45 ID:UjON7uJM0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 13:00:50 ID:9Qp0QegK0
安さでいえばこれなんかすごいが、まさに安物買いの銭失いだね
ttp://www.pc-success.co.jp/frame.php?n=%2Fbargain%2Fnavi.html&h=%2Fheader%2Fbargain_hdr.html&m=%2Fshop.php%3Fsg_cd%3D7742
ttp://www.pc-success.co.jp/frame.php?n=%2Fbargain%2Fnavi.html&h=%2Fheader%2Fbargain_hdr.html&m=%2Fshop.php%3Fsg_cd%3D7742
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:03:55 ID:149s37p30
ザクティのあたらしいの結構いいかんじみたいだね。
３機種でるんだって？
３機種でるんだって？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:20:20 ID:HNQcbzOW0
ソースうpプリーズ！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 13:51:22 ID:S6kM76LT0
今の三洋に新しく３機種も出す余力があるのかな・・・
いまだにＭＺ３使ってる身としては嬉しい話ではあるけど。
いまだにＭＺ３使ってる身としては嬉しい話ではあるけど。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 18:01:22 ID:4K7PYcIB0
今のサンヨーだからこそ期待できない。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:50:07 ID:EDPvxSWA0
サンヨーのＥ６は結構おもしろい。
今のサンヨーは確かに期待できないが、
ザクティ新製品の話を聞いて楽しみでたまらない。
詳細は聞いてないが、おおまかに聞いただけ。量販店の兄ちゃんが
べらべらしゃべってくれたｗ
今のサンヨーは確かに期待できないが、
ザクティ新製品の話を聞いて楽しみでたまらない。
詳細は聞いてないが、おおまかに聞いただけ。量販店の兄ちゃんが
べらべらしゃべってくれたｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:53:36 ID:svNz/YssO
動画ズームが効く機種ｷﾎﾞﾝﾇ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:02:58 ID:RIl2lgk+0
>>122
大まかで良いから、教えてくれよう。
大まかで良いから、教えてくれよう。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:13:00 ID:7c9tuz+w0
E6結構面白いと思ったけどソニーのN1はさらにタッチスクリーンにしていて一枚上手だった
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 07:43:29 ID:9JDp2eli0
>>122
そのザクティってJとCのどっち？
そのザクティってJとCのどっち？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 10:01:29 ID:0JnRlNYq0
iPodがとうとうMPEG4対応したね
MPEG4に縁がなかった層もどんどん使い始めるのかな
MPEG4に縁がなかった層もどんどん使い始めるのかな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:43:26 ID:9292JC6N0
OptioS6ちょっといいな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:48:32 ID:eB9Zb3oo0
しかしどんなにフォーマットが良くなっても入力側の向上がないと意味が無い。
S6じゃなくてMX6出してくれ。
S6じゃなくてMX6出してくれ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 17:05:06 ID:Uj/Sr7Nz0
>123
>129
わしもMX6でてﾎｽｨ
>129
わしもMX6でてﾎｽｨ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:08:05 ID:dm3abzAL0
デジカメが標準で DivX のリアルタイム・エンコード出来るようになるとは
夢にも思わなかったよ・・・・
夢にも思わなかったよ・・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:45:21 ID:JQW8ySTi0
しかしタイミング悪いよな。iPodはMPEG-4,H.264の対応でDivXは対応してないもんなー。
将来的には対応フォーマットを増やすって書いてあるけどDivXはどうだろ？
H.264対応の動画デジカメは出ないだろうか？？Appleが出してきたりして。
将来的には対応フォーマットを増やすって書いてあるけどDivXはどうだろ？
H.264対応の動画デジカメは出ないだろうか？？Appleが出してきたりして。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:48:51 ID:+krLQfhFO
よっしゃあ、ペンタックスの反撃開始だ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:49:00 ID:oj6vP/YR0
iPodというかiTunesの場合、ポッドキャスティングってジャンルがあるからな。
デジカメの動画機能が活きるとこだと思う。
デジカメの動画機能が活きるとこだと思う。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:55:25 ID:0JnRlNYq0
新iPodで直接読めそうなのはXacti CとCyberShot Mでおk？
そういえばSo-netとかブログでMPEG-4掲載始めるしね
そういえばSo-netとかブログでMPEG-4掲載始めるしね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:27:32 ID:jf9p/3yb0
デジカメで撮ったもんを iPod で見たりしないだろ。
あれはアップルから買うか
ＤＶＤレコで撮ったアニメや映画を見るためのもんだ。
あれはアップルから買うか
ＤＶＤレコで撮ったアニメや映画を見るためのもんだ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:50:36 ID:sftpsn880
そういや今週末出るパナソニックのSDムービーカメラの展示が始まってたな。
値段的に論外なんだけどちょい気になる。
値段的に論外なんだけどちょい気になる。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:36:16 ID:RLSnVmjA0
いやしかし、アポーは世の中の流れを変えかねない。
H.264 の大逆襲もないとは言えない。
まぁいずれにせよ Mpeg-4 の規格が落ち着いてくれるといいんだが…
H.264 の大逆襲もないとは言えない。
まぁいずれにせよ Mpeg-4 の規格が落ち着いてくれるといいんだが…
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:48:50 ID:FzCxq5s10
ｱﾎﾞｰﾙｫは常にﾁｮﾆｰの上を行ってるな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 09:44:17 ID:zLEIa9d10
S6のDiｖｘってかなり興味深いね。サンプルが待ち遠しいねえ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:18:42 ID:R2nP54UD0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:28:09 ID:gpFKZ7iG0
>>141
動画サンプル、「嘘つき」って言いそう
動画サンプル、「嘘つき」って言いそう
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:32:20 ID:2X+2GiWZ0
>>141
なんちゅーサンプルだよwwww
なんちゅーサンプルだよwwww
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:34:13 ID:nFC/av0Y0
棒読み・・・。
モデルに芝居やらせるなよ・・・。
モデルに芝居やらせるなよ・・・。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:46:52 ID:xCIlW/zc0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:56:03 ID:npS0IN+90
Macでみえないと書いてあるけど、ちゃんと見れる。
画質が悪いのはMacで見ているせいじゃないよね。
これならDivXよりも.H264のほうがずっといいなー。
画質が悪いのはMacで見ているせいじゃないよね。
これならDivXよりも.H264のほうがずっといいなー。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:03:27 ID:90AWyrU+O
Macは映像系がチープって本当だったんだな。
S6の動画最強!!
S6の動画最強!!
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:19:35 ID:+2M0Dj3w0
>>147
ウィンとマックで見たけど同じだよ。でもDIVXとH.264を比べてもねｗ
ウィンとマックで見たけど同じだよ。でもDIVXとH.264を比べてもねｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:31:32 ID:npS0IN+90
>>148
何で比べちゃいけないの？
何で比べちゃいけないの？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:37:08 ID:zLEIa9d10
なあんだ、mpeg4と変わらんねえ・・・。
ビットレートが2125Kbpsとでてるけど、最高画質？
ビットレートが2125Kbpsとでてるけど、最高画質？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:50:38 ID:+2M0Dj3w0
>>149
ttp://www.apple.com/jp/quicktime/hdgallery/
ttp://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/
じゃあ比べてみたら？比べるだけ無駄じゃないの？
ttp://www.apple.com/jp/quicktime/hdgallery/
ttp://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/
じゃあ比べてみたら？比べるだけ無駄じゃないの？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:53:04 ID:btWd799l0
Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ！音声モノラルかよ・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:03:22 ID:LGsK9se+0
つい縦位置で撮ってしまう俺ガイル．．．
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 19:23:19 ID:FzCxq5s10
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 19:36:36 ID:xHOzmSnh0
しかも9:16
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:14:58 ID:HCs5iujK0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:18:36 ID:ukeIk0Ka0
いくら画質が良くなってカメラ自体の性能が上がらなきゃなーんの意味も無ぇ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:03:49 ID:9M13p8AR0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:43:54 ID:MqSHj2uO0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 08:29:25 ID:fmoiqrux0
>>159
だれもQTで見れたとは書いてないじゃん。VLCでも
見れたら見れたでしょ。
ちなみにおいらのところでは画像は出るが音声が早送りに
なってしまったよ。
関係ありそうなQTcomponentは
DivX 5 - 2nd.component
EX_M4S2.component
FFusion.component
が入ってます。
MPEG Exporter TNGで変換してみるのも一手ですね。
だれもQTで見れたとは書いてないじゃん。VLCでも
見れたら見れたでしょ。
ちなみにおいらのところでは画像は出るが音声が早送りに
なってしまったよ。
関係ありそうなQTcomponentは
DivX 5 - 2nd.component
EX_M4S2.component
FFusion.component
が入ってます。
MPEG Exporter TNGで変換してみるのも一手ですね。
161 ：99,113：2005/10/15(土) 17:45:04 ID:Vqu8XgsI0
遅レスですが、「DDVM1」届きました。よくあるちょっと怪しげな台湾製です。
値段が値段だけに、チープな質感は否めません。また画質もそれなり。
（発色が今一。自分の携帯カメラの色に似ているので、CMOSとCCDの違いなのか？）
それでも、ホワイトバランス、露出補正、8倍ズームなどできて、一応ちゃんとしたデジカメです。
何といってもこれの特徴は多機能ということなので、十徳ナイフみたいなもんだと思って割り切ればいいでしょう。
何でもできて便利だけど、一つ一つの使い心地は、まあそれなり。
静止画、動画（MPEG4）、ボイスレコーダ、MP3プレーヤ、動画レコーダ＆ビューワ（AV入力で録画できます）、Webカメラ等として使用できます。
一番良いと思ったのは、静止画と動画の切り替えが無いことです。
電源を入れるとすぐにカメラとして機能し、シャッターを押せば静止画が撮れ、スタートボタンを押せば動画の録画が開始されます。
最初にどちらを使うか選択する必要がありません。
また、リチウムイオンバッテリーが、世界的に流通しているノキア製携帯電話の規格です。
当分はどこでも入手できるので、予備の入手にも苦労しないし、メーカーの専用電池みたいに、寿命が来て交換したくてももう売ってない、なんてことも当分無いでしょう。
値段が値段だけに、チープな質感は否めません。また画質もそれなり。
（発色が今一。自分の携帯カメラの色に似ているので、CMOSとCCDの違いなのか？）
それでも、ホワイトバランス、露出補正、8倍ズームなどできて、一応ちゃんとしたデジカメです。
何といってもこれの特徴は多機能ということなので、十徳ナイフみたいなもんだと思って割り切ればいいでしょう。
何でもできて便利だけど、一つ一つの使い心地は、まあそれなり。
静止画、動画（MPEG4）、ボイスレコーダ、MP3プレーヤ、動画レコーダ＆ビューワ（AV入力で録画できます）、Webカメラ等として使用できます。
一番良いと思ったのは、静止画と動画の切り替えが無いことです。
電源を入れるとすぐにカメラとして機能し、シャッターを押せば静止画が撮れ、スタートボタンを押せば動画の録画が開始されます。
最初にどちらを使うか選択する必要がありません。
また、リチウムイオンバッテリーが、世界的に流通しているノキア製携帯電話の規格です。
当分はどこでも入手できるので、予備の入手にも苦労しないし、メーカーの専用電池みたいに、寿命が来て交換したくてももう売ってない、なんてことも当分無いでしょう。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:52:47 ID:oIE97siE0
IXY600や700の動画で、暗いところだとノイジーだと思っている人、
QuickTimeProでMpeg-4(H.264)に書き出してみて！！
多少、解像感が無くなるけど、ニートイメージかけた時みたいに
ノイズが無くなってキレイにみえるよ！！しかも容量1/10に圧縮される。
やっぱ、H.264採用の動画デジカメが出て欲しい！！！
QuickTimeProでMpeg-4(H.264)に書き出してみて！！
多少、解像感が無くなるけど、ニートイメージかけた時みたいに
ノイズが無くなってキレイにみえるよ！！しかも容量1/10に圧縮される。
やっぱ、H.264採用の動画デジカメが出て欲しい！！！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 02:24:30 ID:xN3Qy1XG0
>161
やっぱ中身は３２１とかDV610ですかね。
AFついてました？まさかパンフォーカスじゃないですよね。
（３２１、DV610みたいな切り替えボタンが見当たらないから
本当だとは思ってるんですが）
C1-C5と悩みますね。
やっぱ中身は３２１とかDV610ですかね。
AFついてました？まさかパンフォーカスじゃないですよね。
（３２１、DV610みたいな切り替えボタンが見当たらないから
本当だとは思ってるんですが）
C1-C5と悩みますね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 04:54:46 ID:1PNmkWLr0
H.264のムービーでるかな？
かなり素敵だなそれ
かなり素敵だなそれ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 11:18:47 ID:vBYLEv4P0
H.264がわからない俺に解説のﾘﾝｸをはってくれ･ﾟ･(ﾉД`)
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:32:08 ID:J5GfAHh40
>>165
･゜･(ノД`)ヽ(゜Д゜ )ナクナ ゴラァ!!
H.264やWMV9とはいったい何？
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/yougo/20040302/107349/
･゜･(ノД`)ヽ(゜Д゜ )ナクナ ゴラァ!!
H.264やWMV9とはいったい何？
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/yougo/20040302/107349/
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:45:53 ID:U2NoOA8Uo
ネット上に街撮りした動画を載せるのが目的なのですが、どの機種がお勧めでしょうか？
自宅サーバー上に載せるのでデータ容量は気にしていません。
サンヨーのか、パナの手ブレ補正付きのFX9辺りがいいなと思うんですが、動画画質はどちらがいいでしょうか？
また他にもお勧めがあったらお勧めしてください。
自宅サーバー上に載せるのでデータ容量は気にしていません。
サンヨーのか、パナの手ブレ補正付きのFX9辺りがいいなと思うんですが、動画画質はどちらがいいでしょうか？
また他にもお勧めがあったらお勧めしてください。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 13:58:05 ID:7qujoEbk0
PCfan 2005年11/1号にDivX/WMV/H.264の特集出てるよ。
立ち読みしたらMPEG-4特集って感じだった。
立ち読みしたらMPEG-4特集って感じだった。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:12:10 ID:J5GfAHh40
>>167
FX9がお奨め。
予算に余裕があるのならＤＶカメラかＨＤカメラで撮影した物をMpeg-4等に
変換した方がずっと絵が綺麗だよ。デジカメ動画は持ち運びが便利だけど
画質は期待できない物だから。
FX9がお奨め。
予算に余裕があるのならＤＶカメラかＨＤカメラで撮影した物をMpeg-4等に
変換した方がずっと絵が綺麗だよ。デジカメ動画は持ち運びが便利だけど
画質は期待できない物だから。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:47:42 ID:vBYLEv4P0
>>166さんありがとん。よく解りマスタ。
171 ：167：2005/10/16(日) 14:55:57 ID:2qWBX5/eo
169さん、ありがとうございます。
デジタルビデオカメラ検討してみます。
デジタルビデオカメラ検討してみます。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:59:12 ID:vBYLEv4P0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 15:02:55 ID:K6ke9tAv0
E6と変わらんじゃん。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:54:54 ID:EdNaCBk80
>>172
動画以前に、ワイド側38mm、開放F値 F3.3 と、どんどんレンズ性能が落ちていくのはなぜ・・・・pentaxにすら負けているレンズが悲しすぎ
動画以前に、ワイド側38mm、開放F値 F3.3 と、どんどんレンズ性能が落ちていくのはなぜ・・・・pentaxにすら負けているレンズが悲しすぎ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:19:18 ID:vBYLEv4P0
液晶に金を割り振りすぎた結果ってことか。うん。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:20:07 ID:bx8mRgCv0
>>172
VGA動画は20秒/回しか撮れないので使い物にならない候。
VGA動画は20秒/回しか撮れないので使い物にならない候。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:42:14 ID:BiyWWiSj0
ほぼE6のOEMだと思われるがどうしてこんな差が出るんだろう？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 12:32:32 ID:k3bkdWdv0
>>177
E6との差別化をしないとE6が売れなくなるからで候？
E6との差別化をしないとE6が売れなくなるからで候？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 13:01:46 ID:G/gm4UrN0
動画のスペックダウンは、xDカードが足を引っ張ってるから。
自業自得
自業自得
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 15:32:48 ID:Y/Sl7GIX0
シャラボアのデジカメ＆DVはどう？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:47:11 ID:y5HxW+FZ0
>>180
デケー女は嫌いだ。
デケー女は嫌いだ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 19:26:04 ID:4xtWrYHs0
シャラポアってあの外見30女か
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:30:55 ID:QrLo7bEE0
シャラポアってあの首から下は地井武男か
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:40:08 ID:RProAAe80
呼びました？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:54:40 ID:jIuSOzHR0
>>184
IDがProAA･･･ ﾌﾟﾛｱｽｷｰｱｰﾄ!
IDがProAA･･･ ﾌﾟﾛｱｽｷｰｱｰﾄ!
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 12:40:28 ID:q0YqIv/z0
P505とEX-S500じゃ画質は大きく違うの？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:38:25 ID:P1I+Uwku0
C6出るね、買っちゃおうかな。
Macで再生・編集できるし。
なにより黒いのがｶｺｲｲ。
Macで再生・編集できるし。
なにより黒いのがｶｺｲｲ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:42:42 ID:AeCFCk4U0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:15:57 ID:HdCQK5YG0
なんちゃって60fpsということでｏｋ？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:25:25 ID:34DCi9Fr0
>>189 Yes
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:43:40 ID:lRdtUocc0
カメラを傾けずに縦長写真が撮れるようになったのもマイナーチェンジだね
ただし3M画素品質
ただし3M画素品質
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:08:36 ID:4p9i2u7z0
C40なんてのも出るよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:16:53 ID:lRdtUocc0
C40はじゃぱネットが一番乗り
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsList.do
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsList.do
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:30:31 ID:lRdtUocc0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:58:08 ID:KOjiHtYp0
Ｃ４０とＣ４って、バッテリーの持ちとフォーカスがちょっと違うくらい？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 23:05:35 ID:FbTmo0v50
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 11:41:51 ID:658l/u5o0
>>186
少し大きくなるけど動画、静止画ともP505の方が良いですよ。
動画についてはP505は音声ｽﾃﾚｵ、動画撮影中に光学ｽﾞｰﾑ可だし。
というかEX-S500の静止画は薄さ優先の為かいま一つw
以下はEX-S500に辛い点をつけてるwﾚﾋﾞｭｰ
EX-P505ﾚﾋﾞｭｰ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/
EX-S500ﾚﾋﾞｭｰ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050622/112567/
ｵｿﾚｽｽﾏﾒage
少し大きくなるけど動画、静止画ともP505の方が良いですよ。
動画についてはP505は音声ｽﾃﾚｵ、動画撮影中に光学ｽﾞｰﾑ可だし。
というかEX-S500の静止画は薄さ優先の為かいま一つw
以下はEX-S500に辛い点をつけてるwﾚﾋﾞｭｰ
EX-P505ﾚﾋﾞｭｰ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/
EX-S500ﾚﾋﾞｭｰ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050622/112567/
ｵｿﾚｽｽﾏﾒage
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:15:08 ID:gOWrdl6s0
>197
本体のみで200gか・・・・
俺はザクティ派だな。
まあ、重さとか色々言っても結局は価格かな。
C1は19千、C4も29千（25千）で買えるときがあるみたいだもんねえ。
C5が2万台になったらそれでいいや。
本体のみで200gか・・・・
俺はザクティ派だな。
まあ、重さとか色々言っても結局は価格かな。
C1は19千、C4も29千（25千）で買えるときがあるみたいだもんねえ。
C5が2万台になったらそれでいいや。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:36:01 ID:ZqPKTi0M0
ヨド価格でいくとC40が4万C6が5万8千
この間にM2の5万が入って上手くすみ分けできてるね
この間にM2の5万が入って上手くすみ分けできてるね
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:02:01 ID:DY5oHRZB0
C40の動画機能としてはC6と変わらない？
液晶がしょぼいからC6の方がいいのかな。
液晶がしょぼいからC6の方がいいのかな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:06:01 ID:FeBhEguQ0
ザクティ買おうかと思うんですが
バイクに乗った状態でグローブした左手（ワンハンド）で
普通に操作できるでしょうか？
左右どちらの手でも撮影できそうな形してるんで
バイク乗りながら撮るにはいいかなと思うのですが、どんなもんでしょ？
バイクに乗った状態でグローブした左手（ワンハンド）で
普通に操作できるでしょうか？
左右どちらの手でも撮影できそうな形してるんで
バイク乗りながら撮るにはいいかなと思うのですが、どんなもんでしょ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:41:26 ID:O4Fn8EvV0
ハンドル、メットマウントも当然使ってますが
やっぱアングルがマンネリ気味なんで左手撮影できればいいかなーと。
クイックレリーズ付きのステー付けてあるんで脱着は片手ですぐできるようになってます。
信号待ちとか、千鳥でだらだら走るときなんか仲間を撮ってます。
DVとか普通のカメラだと、すべて右手用にできてるんでかなり撮影し辛いんです。
やっぱアングルがマンネリ気味なんで左手撮影できればいいかなーと。
クイックレリーズ付きのステー付けてあるんで脱着は片手ですぐできるようになってます。
信号待ちとか、千鳥でだらだら走るときなんか仲間を撮ってます。
DVとか普通のカメラだと、すべて右手用にできてるんでかなり撮影し辛いんです。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:36:26 ID:vtCNyfas0
>>200
DMX-C6は9画素混合
DMX-C6は9画素混合
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:48:59 ID:DY5oHRZB0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 03:44:09 ID:zIqpmN5N0
>>203
２ケツして後ろの奴にとってもらえ
２ケツして後ろの奴にとってもらえ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 07:39:38 ID:vYI3xMqH0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:21:50 ID:UzqyOxTV0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:10:19 ID:6ph7s9sGO
MPEG4の動画デジカメって
C6>M2.C5>>C4.EX500≧M1>C1
って感じかな？
まぁカシオは普通のデジカメで、ザクティは５倍ズームで完全に動画向け
Mはその間って感じで単純比較できないけどね
C6>M2.C5>>C4.EX500≧M1>C1
って感じかな？
まぁカシオは普通のデジカメで、ザクティは５倍ズームで完全に動画向け
Mはその間って感じで単純比較できないけどね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:37:03 ID:tWFvzAp30
M1やM2の弱点はただでさえ中途半端なジャンルである動画デジカメ
の中でさらに中途半端なんだよね。画質は悪くないけど動画撮影には
高倍率が欲しいところ、かといってEX-S500ほどカメラに特化しているわけ
でもないし、D-snapみたいに多目的を押し出しているわけでもないし
の中でさらに中途半端なんだよね。画質は悪くないけど動画撮影には
高倍率が欲しいところ、かといってEX-S500ほどカメラに特化しているわけ
でもないし、D-snapみたいに多目的を押し出しているわけでもないし
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:35:25 ID:FLu09tXN0
M2のほう買っちゃった。
ワイド端のほうを多用するから倍率は関係なかった。
撮られる人から見てXactiを向けられると何か緊張するんだけど
M2は携帯の延長っぽいからリラックス出来る。
レンズが正面にあるんで携帯ポーチにいれて首からぶら下げて街撮りしたい。
ワイド端のほうを多用するから倍率は関係なかった。
撮られる人から見てXactiを向けられると何か緊張するんだけど
M2は携帯の延長っぽいからリラックス出来る。
レンズが正面にあるんで携帯ポーチにいれて首からぶら下げて街撮りしたい。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 16:51:06 ID:22khBWH8O
暗所動画最強はやっぱりμ800
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:19:14 ID:D9/guJ0DO
M2は電池持ちと速さがいい。
ザクティはズームがいい。デジタルを使っても１０倍ちょっとならなんとかなる。
ザクティはズームがいい。デジタルを使っても１０倍ちょっとならなんとかなる。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:26:00 ID:l31XSlw50
>211
Xactiってグリップザクティことだと思うけど、確かに。
自然なしぐさを撮るために動画デジカメ使っているのに、あれは完全に外している。
Xactiってグリップザクティことだと思うけど、確かに。
自然なしぐさを撮るために動画デジカメ使っているのに、あれは完全に外している。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 02:55:43 ID:AxputOyd0
動画に強く、かつ広角撮影も可能なデジカメでお勧めがあったら教えてください
やっぱパナのLX-1かキャノンのS80あたりでしょうか？
やっぱパナのLX-1かキャノンのS80あたりでしょうか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 08:42:40 ID:NUDzsnNh0
>>215
LX1の動画はダメすぎ。
LX1の動画はダメすぎ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:35:47 ID:XH/zzeEA0
age
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:27:48 ID:6YmaR3sn0
S600 の動画ってどうなん？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 10:08:24 ID:CJgI+lpn0
iPerris社Camp34、D-snapの最新型？これなんかどうですか。
http://japanese.engadget.com/2005/10/14/i-perris-camp34/
http://japanese.engadget.com/2005/10/14/i-perris-camp34/
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 13:11:55 ID:46ytKI//0
子どもの成長記録の室内用としてXactiのE6とCシリーズで悩んでいます。
屋外用のDVカメラと併用して、最終的には1枚のDVDにまとめようと考えているのですが、E6のmjpegとCシリーズのmpeg4はどちらの方が取扱いや編集をしやすいのでしょうか？
屋外用のDVカメラと併用して、最終的には1枚のDVDにまとめようと考えているのですが、E6のmjpegとCシリーズのmpeg4はどちらの方が取扱いや編集をしやすいのでしょうか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 13:59:02 ID:XcGIPQyb0
MotionJPEG
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:55:44 ID:+Khyfw+m0
>>220
俺はCｼﾘｰｽﾞをすすめるかなぁ。ってのも子供って撮影する場合いつも
近くにいるとは限らないでしょ？たいていある程度5から10メートル離れてる。
そういった時にはやっぱりズームが強い方がいい。サンヨーの補間は元々優秀
なので10倍ズームくらいならなんとかなるしね。
DVカメラを持っているのなら普通のかめらをって言う考えもあるけど
ちょっとした散歩やハイキングとかにDVカメラもって行くのはさすがに
疲れるっしょ？
犬と一緒にするのは申し訳ないけど自分はペットの犬をとるのにC4を
選んだ。まぁもともとデジカメは持っていたってのもあるけどやっぱ犬も
近くで撮るって事はない。ちょっと離れたところから自然にしている所を
撮るのが一番可愛い。小さいお子さんだってカメラが近くにあると固まる
子いるでしょ？遊んでたりするところを撮るのがわかいいのであって
俺はCｼﾘｰｽﾞをすすめるかなぁ。ってのも子供って撮影する場合いつも
近くにいるとは限らないでしょ？たいていある程度5から10メートル離れてる。
そういった時にはやっぱりズームが強い方がいい。サンヨーの補間は元々優秀
なので10倍ズームくらいならなんとかなるしね。
DVカメラを持っているのなら普通のかめらをって言う考えもあるけど
ちょっとした散歩やハイキングとかにDVカメラもって行くのはさすがに
疲れるっしょ？
犬と一緒にするのは申し訳ないけど自分はペットの犬をとるのにC4を
選んだ。まぁもともとデジカメは持っていたってのもあるけどやっぱ犬も
近くで撮るって事はない。ちょっと離れたところから自然にしている所を
撮るのが一番可愛い。小さいお子さんだってカメラが近くにあると固まる
子いるでしょ？遊んでたりするところを撮るのがわかいいのであって
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:53:53 ID:bnfFIOTU0
う～ん、でもただでさえチョコマカ動く子供をズームの望遠側で
おさえるのは結構大変だしピンも甘くなるよね、手ブレも大きいし
Cの手ブレ補正ってどの程度効くんだろう？
とは言っても望遠側の倍率がもっと欲しい、って感じる時
（園の運動会等）があるのも事実だからな～難しいね
おさえるのは結構大変だしピンも甘くなるよね、手ブレも大きいし
Cの手ブレ補正ってどの程度効くんだろう？
とは言っても望遠側の倍率がもっと欲しい、って感じる時
（園の運動会等）があるのも事実だからな～難しいね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 16:22:20 ID:46ytKI//0
Ｃシリーズ：ズームが強い、持ちやすい、静止画/動画の切り替えが分かりやすい
Ｅ６：暗所に強い、静止画がキレイ(?)
↑それぞれに対するイメージですが、どちらも一長一短なので悩みまくっています。
しかし調べてみたらファイル形式も違うらしいので、いっそのこと扱いやすい方で決めようかなと。
>>222さん、普通に蛍光灯が灯っている室内でＣ４で撮影されて不満を感じられたことはありませんか？
それとmpeg4の編集やＤＶＤ形式への変換は容易ですか？
Ｅ６：暗所に強い、静止画がキレイ(?)
↑それぞれに対するイメージですが、どちらも一長一短なので悩みまくっています。
しかし調べてみたらファイル形式も違うらしいので、いっそのこと扱いやすい方で決めようかなと。
>>222さん、普通に蛍光灯が灯っている室内でＣ４で撮影されて不満を感じられたことはありませんか？
それとmpeg4の編集やＤＶＤ形式への変換は容易ですか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 17:36:09 ID:Ot3tGOL20
CCDカメラ＋ビデオデッキ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:19:47 ID:JniU67+B0
犬と子供は違う
子供、まして室内だと画面に入りきれずに後ずさりする場面の方が多い
ちょっとしたしぐさや表情は目の前に存在する
28mmの広角が欲しいぐらいだ
子供、まして室内だと画面に入りきれずに後ずさりする場面の方が多い
ちょっとしたしぐさや表情は目の前に存在する
28mmの広角が欲しいぐらいだ
227 ：222：2005/10/28(金) 22:58:16 ID:o3hccq2wO
>224
蛍光灯はフラッシュをたけば十分な感じにはにはなる。
フラッシュ無しはサンヨー全体は苦手な感じがする。
まぁフジのF710持っているけどトントンだけどね。動画は
ちょっと編集してDVDに焼くなら付属ソフトで十分だし
付属ソフトをインストールするとMP4も他の編集ソフトでも使えたりする。
従兄弟の赤ちゃんは近づくとにらめっこ状態になって
うまく撮れないのだよね。誰かが相手してちょっと離れた所から撮影しないと（´・ω・｀）
蛍光灯はフラッシュをたけば十分な感じにはにはなる。
フラッシュ無しはサンヨー全体は苦手な感じがする。
まぁフジのF710持っているけどトントンだけどね。動画は
ちょっと編集してDVDに焼くなら付属ソフトで十分だし
付属ソフトをインストールするとMP4も他の編集ソフトでも使えたりする。
従兄弟の赤ちゃんは近づくとにらめっこ状態になって
うまく撮れないのだよね。誰かが相手してちょっと離れた所から撮影しないと（´・ω・｀）
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:03:34 ID:5kGrEsM00
動画デジカメさがしてるけど、なんでメーカーは動画を置いてないんだろう・・・
比べられないよ
比べられないよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:07:59 ID:3yF3NVXd0
現行MPEG-4デジカメ比較表
画素 手ブレ ズーム（光/デジタル） 電池 液晶 動画中の静止画撮影 マクロ 連写
SANYO
・C6 6M（10） ○ 5/12 60分 2 ○ 1cm ×
・C40 4M(8) ○ 5.8/12 65分 1.8 ○ 1cm ×
・C5 5M(10) ○ 5/12 60分 2 ○ 1cm ×
SONY
・M1 5M × 3/6 80分 2.5 × 8cm ○
・M2 5M × 3/6 65分 2.5 × 8cm ○
CASIO
・S500 5M ○ 3/4 80分 2.2 ○ 17cm ○
・P505 5M ○ 5/8 120分 2 × 1cm ×
SANYOの括弧は最大画素（補間）、全て動画は640X480
画素 手ブレ ズーム（光/デジタル） 電池 液晶 動画中の静止画撮影 マクロ 連写
SANYO
・C6 6M（10） ○ 5/12 60分 2 ○ 1cm ×
・C40 4M(8) ○ 5.8/12 65分 1.8 ○ 1cm ×
・C5 5M(10) ○ 5/12 60分 2 ○ 1cm ×
SONY
・M1 5M × 3/6 80分 2.5 × 8cm ○
・M2 5M × 3/6 65分 2.5 × 8cm ○
CASIO
・S500 5M ○ 3/4 80分 2.2 ○ 17cm ○
・P505 5M ○ 5/8 120分 2 × 1cm ×
SANYOの括弧は最大画素（補間）、全て動画は640X480
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 17:46:27 ID:yx5eDO490
DDVM1良さそうなのに何で話題にならないの？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 19:11:10 ID:N1DXnoXV0
おもちゃだからでは？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:13:29 ID:1T/zMqju0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:15:13 ID:0yNSbPRr0
確かに未来は見れないな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:29:45 ID:eRv1cFZI0
このスレを伸ばしていつか>>232に見せてやりたいな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 04:28:52 ID:/m2b4odI0
>>536まであげ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 11:40:43 ID:BQm0csRL0
てっとりばやく聞くけど、
動画でSVGA＝800サイズが撮れるのは、コニカミノルタのＺ２が最初で最後と考えてＯＫ？
動画でSVGA＝800サイズが撮れるのは、コニカミノルタのＺ２が最初で最後と考えてＯＫ？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:52:49 ID:BQm0csRL0
ざーっと見てきたけど、ファイルサイズ辺りの高画質/高音質を考えた時はCASIO/ペンタックスあたりが一番良いのかな。。。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:06:18 ID:CQ/fqc6L0
コダックV550はどお?だめなのだろうか・・・
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 14:25:44 ID:OAvMqzuz0
動画撮影の時に光学ズームが出来る機種って
かなり少ない？
かなり少ない？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:55:22 ID:Ur38M5uB0
S5Zで原宿の路上ライブを撮ってみたけど、画質・音共にかなりよかったよ！
デカい音量故によく録れたのかもしれんがね。
デカい音量故によく録れたのかもしれんがね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:56:27 ID:7yl4xRyp0
>>239
コニミノのX1は一応出来る。ただし素人にはお奨めできない。
コニミノのX1は一応出来る。ただし素人にはお奨めできない。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 20:51:35 ID:7luIXrbu0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:12:37 ID:9lyM7hA40
>230
3万円台でそれ買うなら普通ざくてぃ買うんじゃないか？
C1なんて2万だ。
3万円台でそれ買うなら普通ざくてぃ買うんじゃないか？
C1なんて2万だ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:51:07 ID:f3yYc2OH0
P600スレでも質問したんですが、特にレスがないのでこちらでも質問させて下さい。
EX-P600で撮った動画をTMPGEncで編集すると、画面に「PICVideo WWW.jpg.com」
とデカデカと出るんですが、これを消すことは出来ないでしょうか？
EX-P600で撮った動画をTMPGEncで編集すると、画面に「PICVideo WWW.jpg.com」
とデカデカと出るんですが、これを消すことは出来ないでしょうか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:51:57 ID:7yl4xRyp0
PICVideo www
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 00:45:53 ID:cjMN4gQZ0
コーデックを替えれば文字は出なくなる。
普通カノープスの方を入れとくもんだけどどっからpicvideoなんて入ったんだ？
普通カノープスの方を入れとくもんだけどどっからpicvideoなんて入ったんだ？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 00:53:40 ID:XPmde2eQ0
いろいろ考えてザクティで決まりかな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 11:27:49 ID:Kp6h+23G0
デジカメで撮ったmovファイルの動画の向きを変えれるソフトとか
ありますか？あったらぜひ教えてほしいのですが
ありますか？あったらぜひ教えてほしいのですが
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 12:36:35 ID:9fkS0Bkc0
>>249
QuickTimePro
QuickTimePro
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:04:15 ID:aewkVYfF0
3400円で縦でも横でも斜めでも出来るようになる
安いもんだ
安いもんだ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 09:41:46 ID:lg4GEAyf0
新しく出た、ペンタックスOptio S6手ぶれ補正機能付MPEG-4高画質動画を搭載し動画の悩み、手ぶれを解消
DivXのMPEG-4動画フォーマットの採用により高画質を実現。動画の撮影で発生しやすい手ぶれを自動的に補正する便利な動画手ぶれ補正機能付きです。
これなんかはどうですか？
DivXのMPEG-4動画フォーマットの採用により高画質を実現。動画の撮影で発生しやすい手ぶれを自動的に補正する便利な動画手ぶれ補正機能付きです。
これなんかはどうですか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 11:13:07 ID:hW3LKsGe0
>>252
動画の光学ズームは出来るの？
動画の光学ズームは出来るの？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 11:26:50 ID:cHkykJam0
>>252
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/12/2456.html
によると⇒動画記録時のズームは不可能。 マクロ0.15ｍ
はちょっときつい。
手ブレ・高感度はいいのだが・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/12/2456.html
によると⇒動画記録時のズームは不可能。 マクロ0.15ｍ
はちょっときつい。
手ブレ・高感度はいいのだが・・・・
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 11:47:35 ID:cHkykJam0
254です。
動画記録時と動画撮影時とはちがうかも？？？？？？
動画記録時と動画撮影時とはちがうかも？？？？？？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 12:17:34 ID:O/Kj/U2Y0
>DivXのMPEG-4動画フォーマットの採用により高画質を実現
とても高画質とは思えない
DivXというのは最終保存にはイイが、"素材"としてはイマイチ
とても高画質とは思えない
DivXというのは最終保存にはイイが、"素材"としてはイマイチ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 00:25:46 ID:RbgOBIEY0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 00:31:38 ID:s4azrp6+0
Macだと手も足も出ないけどな。ペンタとカシオのMpeg-4。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 00:36:11 ID:ALIhipn50
ポータブルHDDプレーヤー持ってる香具師は最高だな＜DIVX対応
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 02:17:21 ID:ssrt71q30
>>258
CASIOのほうはQTプラグインでシームレスに読み書き出来るよ
https://secure.casio.co.jp/dc/members/download/casio_avi/
http://emonkid.hp.infoseek.co.jp/EX_M4S2/
CASIOのほうはQTプラグインでシームレスに読み書き出来るよ
https://secure.casio.co.jp/dc/members/download/casio_avi/
http://emonkid.hp.infoseek.co.jp/EX_M4S2/
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:36:19 ID:pYIoH/kB0
>>258
うそつき！！
うそつき！！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 17:46:31 ID:oA/S/KqZ0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 20:23:20 ID:3hmhAj4V0
3万以下で超キレイな動画の撮れるデジカメまたはビデオカメラを
探してるボキはザクＴE6を買っておけば間違いないですか？
探してるボキはザクＴE6を買っておけば間違いないですか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:28:50 ID:xd5s6RNb0
IXYの60fpsってどう？>>IXYユーザー
スポーツでフォームの研究に使うとちょっとおもしろそう
（さすがにミルククラウンは無理？）
スポーツでフォームの研究に使うとちょっとおもしろそう
（さすがにミルククラウンは無理？）
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:48:53 ID:ckRjVhuX0
AVI形式、Motion JPEGは何のソフトを使ってＤＶＤというかmpeg2へ変換できるの？
TM3XP使うと「○○○○.aviに開くことができる映像がありませんでした。音声のみの
ファイルは開けません」ってエラーがでます。
ちなみにこのファイルはWMPでは再生出来ませんが、QuickTimePlayerでは見れます。
TM3XP使うと「○○○○.aviに開くことができる映像がありませんでした。音声のみの
ファイルは開けません」ってエラーがでます。
ちなみにこのファイルはWMPでは再生出来ませんが、QuickTimePlayerでは見れます。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 02:47:24 ID:vCk1hJ110
そろそろP505の次くるの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 00:39:22 ID:eWkgADVy0
>>265
TM3XPのFAQ見れ
TM3XPのFAQ見れ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 09:00:25 ID:dkvTQAuw0
>267
読んだけど、motionjpegの言葉すら出てこないぞ。
無理だっていいたいんだな！？
読んだけど、motionjpegの言葉すら出てこないぞ。
無理だっていいたいんだな！？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 08:59:00 ID:fmlSS6rN0
>>268
君には無理だということだな。
君には無理だということだな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:37:22 ID:T6K4EbCZ0
>>269
もう少し教えてください。
もう少し教えてください。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 21:21:48 ID:N83FQzVC0
なにげにKodakのV550も動画機能よさげだな。
mpeg-4、手ぶれ補正、動画撮影中の光学ズーム可。
mpeg-4、手ぶれ補正、動画撮影中の光学ズーム可。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:08:12 ID:xCTK3LqM0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:21:55 ID:/loA8+km0
>>271
画質がアレだけどな。
画質がアレだけどな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:15:54 ID:ifj3eiIO0
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/spec.html
動画の記録ｻｲｽﾞが小さいけど、先ほど実機を触った感じでは結構良かった。
（俊敏性、携帯性、望遠性能）
広角の動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
でもｵｲﾗは、ｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞｰの有るFX9を来週末に買うだろうな・・・
動画の記録ｻｲｽﾞが小さいけど、先ほど実機を触った感じでは結構良かった。
（俊敏性、携帯性、望遠性能）
広角の動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
でもｵｲﾗは、ｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞｰの有るFX9を来週末に買うだろうな・・・
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 07:40:40 ID:nDcdvP8v0
開放F3.3って・・・ それだけでイラネー
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 08:33:11 ID:Cg+mLMnJ0
でもISO800まであるよ。
画質はどうかしらんが。
画質はどうかしらんが。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 12:01:41 ID:KpxcFIfX0
ムービーカメラというより光学7倍のデジカメとしていい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:29:45 ID:KrO33YeD0
デジカメで撮った動画をＰＣへ入れるとＡＶＩになるんですが、
これをＱｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒではなくウィンドウズメディアプレイヤーで
再生させるにはどうすればいいんでしょうか？
動画をうｐしても必ずＱｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒの画面になるので
ウィンドウズメディアプレイヤーで再生できるようにうｐしたいのですが。
これをＱｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒではなくウィンドウズメディアプレイヤーで
再生させるにはどうすればいいんでしょうか？
動画をうｐしても必ずＱｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒの画面になるので
ウィンドウズメディアプレイヤーで再生できるようにうｐしたいのですが。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:33:50 ID:k1uzqklu0
拡張子別のソフト自動起動の設定を変えろ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:34:29 ID:k1uzqklu0
あるいは、先にメディアプレイヤーを起動させておいて、
そこのメニューでファイルを開け。
そこのメニューでファイルを開け。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:54:29 ID:xmcNPCbT0
又はｱｲｺｿにD&D
282 ：278：2005/11/18(金) 19:31:23 ID:KrO33YeD0
>>279
フォルダオプションで設定変えるんですよね？
何だかよく分かんないんですが、よくうｐされてる動画のＵＲＬをクリック
すると勝手ににメディアプレイヤーが起動して動画が再生されますよね？
ですが、俺がうｐした動画のＵＲＬだと何故かＱｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒが
勝手に開くんです。
何がいけないんですかね？
フォルダオプションで設定変えるんですよね？
何だかよく分かんないんですが、よくうｐされてる動画のＵＲＬをクリック
すると勝手ににメディアプレイヤーが起動して動画が再生されますよね？
ですが、俺がうｐした動画のＵＲＬだと何故かＱｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒが
勝手に開くんです。
何がいけないんですかね？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:50:25 ID:aiZzgHye0
>>282
じゃあ Ｑｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒの設定見りゃいいんじゃ寝えの
じゃあ Ｑｉｃｋ Ｔｉｍｅ Ｐｌａｙｅｒの設定見りゃいいんじゃ寝えの
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:11:40 ID:k1uzqklu0
この際、Quick Time Player まるごと削除しちまえよ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:44:43 ID:hY7Jg3JH0
>>282
フォルダオプションはしらんが、そのAVIを右クリックでプログラムから開く→プログラムの選択→
wmplayerを選択する時に、下の「このファイルを開く時はいつもこのアプリケーションを・・云々」をチェックしてOKする
フォルダオプションはしらんが、そのAVIを右クリックでプログラムから開く→プログラムの選択→
wmplayerを選択する時に、下の「このファイルを開く時はいつもこのアプリケーションを・・云々」をチェックしてOKする
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:25:42 ID:JTvjYaYr0
QVGA(320×240）30fpsで長時間撮影バイク車載用カメラを予算2万以下で考えているのですが
MotionPixAVMC321・D-snap AV35・Xacti DMX-C1だったらどれがよいでしょうか？
それともあと1万だして手ぶれ補正つきのDMX-C4買ったほうが幸せになれますか?
MotionPixAVMC321・D-snap AV35・Xacti DMX-C1だったらどれがよいでしょうか？
それともあと1万だして手ぶれ補正つきのDMX-C4買ったほうが幸せになれますか?
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/22(火) 22:40:08 ID:xibkFmTa0
DMX-C1に一票
理由は同じ目的でオイラも買ったばかりだから
１GのSDカード買ったほうが幸せになれるような気がする
予備のバッテリーも欲しいし
編集ソフトも・・・
ああ、金がかかる
理由は同じ目的でオイラも買ったばかりだから
１GのSDカード買ったほうが幸せになれるような気がする
予備のバッテリーも欲しいし
編集ソフトも・・・
ああ、金がかかる
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:28:14 ID:cJzcPs9c0
MotionPixAVMC321→画質悪い・音質悪い・めちゃ安い
D-snap AV35→画質そこそこ・音そこそこ・値段そこそこ安め
Xacti DMX-C1→画質良い・音そこそこ・値段そこそこ
Xacti DMX-C40→画質良い・音よい（風きり音低減）・値段高め
俺なら最低でもC1、金に余裕があればC40。C4は中途半端だな。
あと、どうせ長時間撮りたくなるから一緒に2GのSDも買ったほうがいいよ。
D-snap AV35→画質そこそこ・音そこそこ・値段そこそこ安め
Xacti DMX-C1→画質良い・音そこそこ・値段そこそこ
Xacti DMX-C40→画質良い・音よい（風きり音低減）・値段高め
俺なら最低でもC1、金に余裕があればC40。C4は中途半端だな。
あと、どうせ長時間撮りたくなるから一緒に2GのSDも買ったほうがいいよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:29:15 ID:cJzcPs9c0
あとxactiのメリットとして、ちょっと手を加えれば簡単にワイコンが付くってのもある。
広角での走行動画は迫力満点だよ。
広角での走行動画は迫力満点だよ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 08:00:44 ID:FvW+e+nL0
C1とC4で迷って値段優先でC1にしたけど手ぶれ補正に未練が・・・。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:27:00 ID:n+SDIFS20
どうせだったら手振れ補正あるやつを買おうよ
292 ：286：2005/11/24(木) 00:35:26 ID:74Vm2zbu0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:02:06 ID:0hoAL8/x0
Ｃ６の人柱レビューまだ？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:23:36 ID:ipPtr3ZC0
C6、暗いところでもグッドだぜ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:15:33 ID:ZFKzEXUk0
うｐよろしこ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:29:21 ID:OK2a5G470
サンヨーの動画はシリアル入ってる可能性があるから直接のうｐは出来ない。
エンコードしたのでよければ？
エンコードしたのでよければ？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:41:40 ID:eD5ko7ML0
>>296
洩れもみたいっす
洩れもみたいっす
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:45:59 ID:K/XTGr1l0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:03:47 ID:zrZddppt0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:12:33 ID:HdJXU92o0
そりゃどうかな。
暗号化されて入っていないとも限らない。
一度でもそういうスパイウェア紛いの行為を行ったメーカーは信用できん。
だから最エンコードで配布するのさ。
暗号化されて入っていないとも限らない。
一度でもそういうスパイウェア紛いの行為を行ったメーカーは信用できん。
だから最エンコードで配布するのさ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:55:58 ID:X3wkltJT0
どこのメーカーでも入ってんじゃないの？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 04:23:52 ID:xHV8OiEh0
入ってたらまずいの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 04:48:21 ID:TAXk2UmB0
まずくないと思うならどんどんシリアルナンバーを晒してみてくれ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 07:27:35 ID:xHV8OiEh0
どれがシリアルナンバー？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 11:45:11 ID:z4bOmjWF0
ヒント：風説の流布
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 12:44:27 ID:cqh4hdCx0
どれがじゃなく、自分が持ってる機種に貼ってある
シリアルナンバーをそのままここに書けばいい。
シリアルナンバーをそのままここに書けばいい。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:48:13 ID:6tHjMZ2L0
一日待ってみたが結局シリアルナンバーを晒せる勇者は現れなかったか。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:31:41 ID:NUTvCiV+0
1005321A
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:41:13 ID:kecdlXwf0
>300
> 暗号化されて入っていないとも限らない。
>一度でもそういうスパイウェア紛いの行為を行ったメーカーは信用できん。
そう言うことが一度もばれていないメーカーの方がずっと危険だと思うけど･･･
> 暗号化されて入っていないとも限らない。
>一度でもそういうスパイウェア紛いの行為を行ったメーカーは信用できん。
そう言うことが一度もばれていないメーカーの方がずっと危険だと思うけど･･･
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:46:10 ID:tt+XbBBn0
>>308
お買い上げいただいた製品をお選びください DMX-C6
シリアル番号をご入力ください
シリアル番号は次の場所に記載されている、８ケタの数字です
・カメラ本体の底面 ・カートン側面 ・保証書 シリアル番号が正しくありません
お買い上げいただいた製品をお選びください DMX-C6
シリアル番号をご入力ください
シリアル番号は次の場所に記載されている、８ケタの数字です
・カメラ本体の底面 ・カートン側面 ・保証書 シリアル番号が正しくありません
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:56:55 ID:CQtNyf9O0
>>310
ハズレ
ハズレ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:08:36 ID:WzBB4BfA0
どなたか教えてください！
暗所に強い機種でもっとも安いのはなんでしょうか？
やはりFX8、FX9あたりを買っておくべきでしょうか？
暗所に強い機種でもっとも安いのはなんでしょうか？
やはりFX8、FX9あたりを買っておくべきでしょうか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:34:57 ID:meq+D/Lg0
ノイズいっぱいで暗所には弱いです＞FX9
手ぶれ補正はいいんですが...惜しいなぁ。
手ぶれ補正はいいんですが...惜しいなぁ。
314 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 15:35:42 ID:kxV77YZC0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:49:57 ID:bPnNRYjq0
>>313
レスありがとうございます
え、そうなんですか・・・
じゃあFX9よりはFX8のほうが暗所に強いということですか？
>>314
ありがとうございます
C6は http://www.rakuten.co.jp/r-sanei/436258/436774/#749735 で、
E6は http://www.rakuten.co.jp/aporo15/313465/538036/650671/#564999 ですよね
検討します
実は僕デジカメ初めて買うんですけど、ケータイだったら256MBのSDで８０分以上撮れるのに、
デジカメだったらたったの２分４０秒ですか・・・正直ガックリしました。ガマンします
レスありがとうございます
え、そうなんですか・・・
じゃあFX9よりはFX8のほうが暗所に強いということですか？
>>314
ありがとうございます
C6は http://www.rakuten.co.jp/r-sanei/436258/436774/#749735 で、
E6は http://www.rakuten.co.jp/aporo15/313465/538036/650671/#564999 ですよね
検討します
実は僕デジカメ初めて買うんですけど、ケータイだったら256MBのSDで８０分以上撮れるのに、
デジカメだったらたったの２分４０秒ですか・・・正直ガックリしました。ガマンします
316 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 15:52:56 ID:kxV77YZC0
>>315
mpeg4方式でもケータイはQVGA(320×240)だから撮れる時間は長くなる。
動画デジカメでもサイズをQVGAにすれば録画時間は増えるよ。
（ただし設定のある機種のみ）
＃ 暗所性能と録画時間の両方を望むなら…Ｃ６だろうな。
mpeg4方式でもケータイはQVGA(320×240)だから撮れる時間は長くなる。
動画デジカメでもサイズをQVGAにすれば録画時間は増えるよ。
（ただし設定のある機種のみ）
＃ 暗所性能と録画時間の両方を望むなら…Ｃ６だろうな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:56:22 ID:bPnNRYjq0
318 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 16:00:38 ID:kxV77YZC0
>>317
E6もC6もVGA30fps(圧縮レート高/低）、QVGA30/15fpsの設定あるよ。
E6とC6の違いはmotion jpeg（データ量バカデカ）かmpeg4（データ量低）かの違い。
暗所の静止画主体寄りならE6、動画主体寄りならC6、ってところだろうな。
（E6はレンズF値3.3スタート、C6はF3.5スタート、暗所ではわずかにE6が上）
E6もC6もVGA30fps(圧縮レート高/低）、QVGA30/15fpsの設定あるよ。
E6とC6の違いはmotion jpeg（データ量バカデカ）かmpeg4（データ量低）かの違い。
暗所の静止画主体寄りならE6、動画主体寄りならC6、ってところだろうな。
（E6はレンズF値3.3スタート、C6はF3.5スタート、暗所ではわずかにE6が上）
319 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 16:02:49 ID:kxV77YZC0
あ、静止画は基本的に6MP、画素補間水増しで10MPまでE6もC6も逝ける。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:04:08 ID:bPnNRYjq0
>>318
なるほど、よくわかります
形式の違いですね
さらに聞いてもいいですか？
E6でQVGA設定にしたとき、256MBのSDだとだいたい何分ぐらい録画できると思われますか？
ホントだいたいでＯＫですので・・・
なるほど、よくわかります
形式の違いですね
さらに聞いてもいいですか？
E6でQVGA設定にしたとき、256MBのSDだとだいたい何分ぐらい録画できると思われますか？
ホントだいたいでＯＫですので・・・
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:05:01 ID:bPnNRYjq0
>>319
補足ありがとうございます
補足ありがとうございます
322 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 16:08:38 ID:kxV77YZC0
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/spec/index.html
ムービークリップ撮影時間
640H 640S 320H 320 160 音声メモ
256MB使用時 2分51秒 3分54秒 6分28秒 23分41秒 41分27秒 9時間00分
640H ：640×480ピクセル (30fps、低圧縮)
640S ：640×480ピクセル (30fps、標準圧縮)
320H ：320×240ピクセル (30fps、低圧縮)
320 ：320×240ピクセル (15fps、標準圧縮)
160 ：160×120ピクセル (15fps、標準圧縮)
ムービークリップ撮影時間
640H 640S 320H 320 160 音声メモ
256MB使用時 2分51秒 3分54秒 6分28秒 23分41秒 41分27秒 9時間00分
640H ：640×480ピクセル (30fps、低圧縮)
640S ：640×480ピクセル (30fps、標準圧縮)
320H ：320×240ピクセル (30fps、低圧縮)
320 ：320×240ピクセル (15fps、標準圧縮)
160 ：160×120ピクセル (15fps、標準圧縮)
323 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 16:09:59 ID:kxV77YZC0
Ｃ６の場合は…
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c6/spec/index.html
ムービークリップ撮影時間
640H 640S 320H 320 160 音声メモ
256MB使用時 10分23秒 15分07秒 39分51秒 57分33秒 1時間14分 4時間13分
640H ：640×480ピクセル (30fps、低圧縮)
640S ：640×480ピクセル (30fps、標準圧縮)
320H ：320×240ピクセル (30fps、低圧縮)
320 ：320×240ピクセル (15fps、標準圧縮)
160 ：160×120ピクセル (15fps、標準圧縮)
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c6/spec/index.html
ムービークリップ撮影時間
640H 640S 320H 320 160 音声メモ
256MB使用時 10分23秒 15分07秒 39分51秒 57分33秒 1時間14分 4時間13分
640H ：640×480ピクセル (30fps、低圧縮)
640S ：640×480ピクセル (30fps、標準圧縮)
320H ：320×240ピクセル (30fps、低圧縮)
320 ：320×240ピクセル (15fps、標準圧縮)
160 ：160×120ピクセル (15fps、標準圧縮)
324 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/28(月) 16:12:14 ID:kxV77YZC0
訂正：Ｃ６の場合は…
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c6/spec/index.html
ムービークリップ撮影時間
TV-SHQ TV-HQ TV-S*6 Web-HQ*6 Web-S*6 音声のみ*7
256MB使用時 10分23秒 15分07秒 39分51秒 57分33秒 1時間14分 4時間13分
TV-SHQ ：640×480ピクセル(30fps/3Mbps)
TV-HQ ：640×480ピクセル(30fps/2Mbps)
TV-S ：320×240ピクセル(30fps)
Web-HQ ：320×240ピクセル(15fps)
Web-S ：176×144ピクセル(15fps)
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c6/spec/index.html
ムービークリップ撮影時間
TV-SHQ TV-HQ TV-S*6 Web-HQ*6 Web-S*6 音声のみ*7
256MB使用時 10分23秒 15分07秒 39分51秒 57分33秒 1時間14分 4時間13分
TV-SHQ ：640×480ピクセル(30fps/3Mbps)
TV-HQ ：640×480ピクセル(30fps/2Mbps)
TV-S ：320×240ピクセル(30fps)
Web-HQ ：320×240ピクセル(15fps)
Web-S ：176×144ピクセル(15fps)
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:19:12 ID:bPnNRYjq0
>>322-324
ありがとうございます！やさしいっすね・・・とてもわかりやすいです
640とか320とかのあとについてるHやSは圧縮率のことですよね
なるほど・・・ということは256MBでQVGAの標準圧縮だと23分41秒も撮れるわけですか
満足できる時間ですね。
でもC6とはかなり差がありますねー
ありがとうございます！やさしいっすね・・・とてもわかりやすいです
640とか320とかのあとについてるHやSは圧縮率のことですよね
なるほど・・・ということは256MBでQVGAの標準圧縮だと23分41秒も撮れるわけですか
満足できる時間ですね。
でもC6とはかなり差がありますねー
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:16:15 ID:5pMsTqdH0
Exはこういうの好きなんだよ。
けどこれがパナのCCDって単なる推測なの？
けどこれがパナのCCDって単なる推測なの？
327 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/29(火) 14:18:02 ID:CSUlxH530
９画素合成はパナ製だろ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 19:59:46 ID:7DkK3qv+0
FX8って撮影するとき必ずレンズ出るの？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:46:31 ID:WFPXHEjW0
現行機種で、メディアがCFで評判が良いのはどれでしょう。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:50:09 ID:WtCaVOhH0
エブリオ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:00:05 ID:wKy7gXk80
>>329
A200
A200
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:19:10 ID:1eLISO9o0
COOLPIX S3の動画の画質はどうなのですか？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:49:54 ID:DJBWWEsO0
並。
334 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/30(水) 17:59:45 ID:84QVfPoi0
糞ｗ
335 ：332：2005/11/30(水) 18:48:45 ID:1eLISO9o0
おｋ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:05:39 ID:hEjMHY8w0
ってことは良くて平均以下ってことかな。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:06:38 ID:t77ICBua0
COOLPIX S3の動画
興味あるんだけど、どっか見られるところある？
興味あるんだけど、どっか見られるところある？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 06:15:21 ID:wtpezB980
外部入力（ピンホールカメラ用）できて、さらに録画出来ちゃうようなのは、まだ
出ないんですか？だせば売れそうだけど
出ないんですか？だせば売れそうだけど
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 08:45:16 ID:N8gsw1P+0
つ インターネットビューカム
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 20:13:40 ID:cPydPFSZ0
s500で間違えない
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 04:11:51 ID:/AzUcegx0
３４０＝馬鹿
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:23:00 ID:+Tk7ce7Y0
ざっと読んできたけど、ファインピクスＳ9000やサイバーショットＦ828がひとつも出てきてないのが不思議です
自分の重視ポイントは、①できるだけ広角で、②室内の暗所でもそれなりに写るというものなんだけど
スペックは
Ｓ9000はＦ2.8、ＩＳＯ1600 標準28ｍｍ
Ｆ828はＦ2.0 ＩＳＯ800 標準28ｍｍ
なんですね。
初心者質問ですみませんが、動画の暗所撮影としてはＦ（開放値）とＩＳＯのどちらを重視すればよいのでしょうか？
自分の重視ポイントは、①できるだけ広角で、②室内の暗所でもそれなりに写るというものなんだけど
スペックは
Ｓ9000はＦ2.8、ＩＳＯ1600 標準28ｍｍ
Ｆ828はＦ2.0 ＩＳＯ800 標準28ｍｍ
なんですね。
初心者質問ですみませんが、動画の暗所撮影としてはＦ（開放値）とＩＳＯのどちらを重視すればよいのでしょうか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:09:18 ID:zHsJUsuN0
どんなにスペックが良くてもデカイのはここでは話題にならない
デカイのを使うぐらいだったらDV
さっと取り出してぱっと撮るのがデジカメ動画の真骨頂
デカイのを使うぐらいだったらDV
さっと取り出してぱっと撮るのがデジカメ動画の真骨頂
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:31:59 ID:CusCmXYn0
ＤＶは録画スタートさせてから実際にテープが動いて撮影可能になるまで長杉。
電源入れっぱなしでないと咄嗟の状況に対応できない。
電源入れっぱなしでないと咄嗟の状況に対応できない。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:00:01 ID:N1kqoan20
>>344
電源入れっぱなしなら「録画スタートさせてから実際にテープが動いて撮影可能になるまで」が短くなるとと言いたいのか？
電源入れっぱなしなら「録画スタートさせてから実際にテープが動いて撮影可能になるまで」が短くなるとと言いたいのか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:52:46 ID:2A8sHrvB0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:14:42 ID:g9mhcBj10
いや、>344は１行目と２行目で書いてることのつじつまが合っていないんだが。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:34:04 ID:2A8sHrvB0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:33:28 ID:xkT8O5lo0
VPC-HD1EX
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 17:45:01 ID:dh+CaDNv0
室内で、シャドーピッチングのフォームチェックに使うなら、
何がいいですか？
メディアはxd以外が良いです。
あと、乾電池よりバッテリーの方が良いです。
何がいいですか？
メディアはxd以外が良いです。
あと、乾電池よりバッテリーの方が良いです。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 18:00:12 ID:OcRB9XDj0
>あと、乾電池よりバッテリーの方が良いです。
バッテリー＝湿電池だろ？ｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:52:15 ID:gqUg19dE0
俺は持ってないけど、P505を勧めてみる。
それかDV買うのもありなんじゃない。
それかDV買うのもありなんじゃない。
354 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/12(月) 09:28:43 ID:i64vEPr50
Sanyo Xacti VPC HD1EX
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5396.html
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/49/sanyo_xacti_vpc_hd1_ex.jpg
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1073/show.html
38-380mm、か。
どういうモノになるのか見物。
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5396.html
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/49/sanyo_xacti_vpc_hd1_ex.jpg
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1073/show.html
38-380mm、か。
どういうモノになるのか見物。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:41:29 ID:1souiLmh0
陣笠じゃないのか。
俺の持ってるS1ISと同じ焦点距離だな。酷いことになりそう。
あと、動画専門なら手ぶれ補正は必要ないのか？ ようわからん。
俺の持ってるS1ISと同じ焦点距離だな。酷いことになりそう。
あと、動画専門なら手ぶれ補正は必要ないのか？ ようわからん。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:44:04 ID:1souiLmh0
F3.5通しだと、ほんまかいな。
あと Sequence(fps) unknown だと。VGA 60fps はどこいった。
あと Sequence(fps) unknown だと。VGA 60fps はどこいった。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:41:50 ID:smENGzPt0
良いじゃん！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:03:59 ID:gyMCtbSB0
焦点距離が35mm版の28-280mm相当ならいいのに。
多少の陣笠歪みくらいなら許す。
38mmなんて標準レンズだから、ハメ撮りには向かないじゃないか。
せめてきっちり35mm相当の画角からのズームをきぼんぬ。
多少の陣笠歪みくらいなら許す。
38mmなんて標準レンズだから、ハメ撮りには向かないじゃないか。
せめてきっちり35mm相当の画角からのズームをきぼんぬ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:05:57 ID:bYIPwP3W0
35mmにするだけで大きさが一回り大きくなり値段が2割り増しになる。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 11:00:14 ID:JqTqeU770
MP4ＱＶＧＡ30ｆｐｓの携帯機種が増えてきたので
動画用途だったら携帯でいいかも？
動画用途だったら携帯でいいかも？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 11:51:58 ID:NegcAfca0
362 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/13(火) 12:00:26 ID:fmAzU55M0
もうさぁ、ソニーのＴ５のデザインとサイズで、
１ＤｓＭａｒｋ２に乗ってるフルサイズ高感度ＣＭＯＳが載って、
光学式手ぶれ補正とＣＣＤシフト手ぶれ補正とレンズユニット手ぶれ補正がついて、
しかも、３５ｍｍ換算で１２ｍｍ～６００ｍｍの光学５０倍ズームで、
当然光学屈折系なのでレンズが飛び出ずに、開放Ｆ値は１．４通しで
１６００×１２００の１２０ｆｐｓ動画で、しかも動画中も光学ズームできて、
ＩＳＯは、ＩＳＯ２５から２０４８００まで対応してて超絶超高感度で、
撮影可能枚数が１００００枚で、お値段が６４００兆円。
こんなカメラがあっても俺は買わんぞ。
１ＤｓＭａｒｋ２に乗ってるフルサイズ高感度ＣＭＯＳが載って、
光学式手ぶれ補正とＣＣＤシフト手ぶれ補正とレンズユニット手ぶれ補正がついて、
しかも、３５ｍｍ換算で１２ｍｍ～６００ｍｍの光学５０倍ズームで、
当然光学屈折系なのでレンズが飛び出ずに、開放Ｆ値は１．４通しで
１６００×１２００の１２０ｆｐｓ動画で、しかも動画中も光学ズームできて、
ＩＳＯは、ＩＳＯ２５から２０４８００まで対応してて超絶超高感度で、
撮影可能枚数が１００００枚で、お値段が６４００兆円。
こんなカメラがあっても俺は買わんぞ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:23:21 ID:ZNhp8y170
>>361
S600でも、良いんじゃね？
S600でも、良いんじゃね？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 13:04:29 ID:5UcS3L7y0
S600話題に上がらないね。
店頭で試し撮りしたけど結構良いような。
音もモノだが比較的良くとれてる。
少し前にFX9を買ったから手が出ないけど。
S600は、ISO1600に入れるのが面倒で使いにくい。
シーンモードが電源入れるたびにリセットされるのは性に合わない。
FX9もAUTOでISO400に入らないから似たようなもんだけど。
店頭で試し撮りしたけど結構良いような。
音もモノだが比較的良くとれてる。
少し前にFX9を買ったから手が出ないけど。
S600は、ISO1600に入れるのが面倒で使いにくい。
シーンモードが電源入れるたびにリセットされるのは性に合わない。
FX9もAUTOでISO400に入らないから似たようなもんだけど。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:05:14 ID:h7HqQ6R50
C6とM2を試す機会がありました。
家庭の普通の照明の部屋での動画は大差無い印象を受けた。
C6の方がコントラストが高いけど増感ノイズが少し多いかなと思った。
日差しのあるところでの動画はC6が鮮やかな色彩とコントラストを見せたのに対し、
M2は明るさを表現するのが苦手な印象。
動作はC6がなかなか露出が合わなかったりフォーカスが合わなかったりしたのに対し、
M2はスムーズでした。
ホールドはC6がモニターに左手を添えて手ブレを抑える事が出来るのに対し、
M2はモニターが動いてしまい、しっかりしたホールドが難しく静止画の撮影に不安を持った。
どちらも親指でシャッターを押さなければならないからホールドが結構重要。
家庭の普通の照明の部屋での動画は大差無い印象を受けた。
C6の方がコントラストが高いけど増感ノイズが少し多いかなと思った。
日差しのあるところでの動画はC6が鮮やかな色彩とコントラストを見せたのに対し、
M2は明るさを表現するのが苦手な印象。
動作はC6がなかなか露出が合わなかったりフォーカスが合わなかったりしたのに対し、
M2はスムーズでした。
ホールドはC6がモニターに左手を添えて手ブレを抑える事が出来るのに対し、
M2はモニターが動いてしまい、しっかりしたホールドが難しく静止画の撮影に不安を持った。
どちらも親指でシャッターを押さなければならないからホールドが結構重要。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:28:36 ID:VlHwFoqB0
>>366
そうなのか。
取説無しで店頭操作じゃなかなかわからんものですね。
雑誌ネットのレビューでもそういう記述は無かったし。
手ぶれ低減をモードメモリしてから、別のシーンモードに設定これはモードメモリしないで電源切ると、次回電源起動時は手ぶれ低減で立ち上がる？
だとしたら私としては好感が持てる仕様ですけど。
そうなのか。
取説無しで店頭操作じゃなかなかわからんものですね。
雑誌ネットのレビューでもそういう記述は無かったし。
手ぶれ低減をモードメモリしてから、別のシーンモードに設定これはモードメモリしないで電源切ると、次回電源起動時は手ぶれ低減で立ち上がる？
だとしたら私としては好感が持てる仕様ですけど。
368 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/13(火) 18:03:39 ID:bCcMEueR0
…ここまで、エラ呼吸玩具爺の ジサクジエン >>366-367 （笑） を確認したｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:52:51 ID:QgIZ//V+0
E6とFX8とF11で迷ってます
動画8（車載） : 静止画2 という使い方を予定してるのですが
調べてたら訳分からなくなってきた
どなたか整理してくれよ頼むよ
動画8（車載） : 静止画2 という使い方を予定してるのですが
調べてたら訳分からなくなってきた
どなたか整理してくれよ頼むよ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:56:04 ID:+nEST1xR0
>>369
つPENTAX S6
つPENTAX S6
>367
できる。
ブレ軽減は強制的にモードメモリされるので、
オート(または切)に設定したら電源を切ってもそのまま。
逆にブレ軽減をモードメモリしないことができない。
動画撮影でブレ軽減を入れると、画面の端が切られるので
普段はOFFにしっぱなし。ズームで撮影するときだけオートです。
できる。
ブレ軽減は強制的にモードメモリされるので、
オート(または切)に設定したら電源を切ってもそのまま。
逆にブレ軽減をモードメモリしないことができない。
動画撮影でブレ軽減を入れると、画面の端が切られるので
普段はOFFにしっぱなし。ズームで撮影するときだけオートです。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:08:31 ID:ZPkgw+6g0
>>370
S6は、無いな。
S6は、無いな。
373 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/14(水) 04:05:40 ID:q/D5xMQe0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:19:06 ID:iMjd2G2L0
>369
P505やC6じゃダメなのか？
その3機種のうちMpeg4で記録するのはE6のみ。
フォーマットにこだわらずxDカードもイヤではないならF11。
FX8は・・・積極的に買う理由が思いつかない。
P505やC6じゃダメなのか？
その3機種のうちMpeg4で記録するのはE6のみ。
フォーマットにこだわらずxDカードもイヤではないならF11。
FX8は・・・積極的に買う理由が思いつかない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 15:18:46 ID:HtN2MfD/0
え、FX-8ダメすか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 17:04:33 ID:iMjd2G2L0
失礼，E6はMpeg4じゃなかった。
>375
手ぶれは補正ついてても高感度撮影のできないFX-8が好きではないだけ。
バッテリーの持ちも良くないし。
>375
手ぶれは補正ついてても高感度撮影のできないFX-8が好きではないだけ。
バッテリーの持ちも良くないし。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:26:03 ID:MfOhI0//0
車載なら車板で聞くべき。
実際のユーザーからの意見が聞ける。
実用でのﾃﾞｼﾞｶﾒ動画は車やバイク板の動画スレのほうが役立つ回答がもらえると思うよ
実際のユーザーからの意見が聞ける。
実用でのﾃﾞｼﾞｶﾒ動画は車やバイク板の動画スレのほうが役立つ回答がもらえると思うよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:58:07 ID:7iFBb1i90
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 05:45:56 ID:ey3lUchT0
S5zを車のダッシュボードに置いて撮ったことある。
mpeg4、512MBメディアで20分位かな。夜の道路もきれいに映るよ。車のライトが明るいんだけれど
mpeg4、512MBメディアで20分位かな。夜の道路もきれいに映るよ。車のライトが明るいんだけれど
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:24:34 ID:YCJB9fkc0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:25:14 ID:YCJB9fkc0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:45:00 ID:ecGz4MaM0
MZ3は以前のCFじゃ1分も連続撮影できなかったけど、最近の133倍速ＣＦとかなら
連続撮影時間は容量一杯いけるんだろうか？
連続撮影時間は容量一杯いけるんだろうか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 05:14:00 ID:m4WMLuhb0
MDで最適化されてるから無理っぽいよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:24:26 ID:FrA70PrB0
確かソニーが「MD互換のCF」という一見なんだかわからんものを発表してたが、MZ3で使う分には効果があるのかな？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:02:27 ID:1j+2QQXq0
ｔ９のMPEG1ってどうですか？
購入しても公開しませんkね？
購入しても公開しませんkね？
すまん、逆だ。
CF互換HDDメディアだった。
なおさら存在価値が分からない。
CF互換HDDメディアだった。
なおさら存在価値が分からない。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:36:32 ID:aG5XhRyC0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:34:27 ID:APVh2GAG0
MZ3を超える大きさの動画ファイルや、
MZ3を下回る画素数の機種は現在存在しないからね。
MZ3を下回る画素数の機種は現在存在しないからね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:18:55 ID:hr2xqOYd0
携帯みたいにフラッシュ（ライト）を付けっぱなしにして
動画撮影できるデジカメってありますか？
動画撮影できるデジカメってありますか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:37:18 ID:OKzdP5ux0
サンヨーJ4
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:44:06 ID:5hQmDOiK0
ムービーを本格的に撮るならDVか、HD機になる。
そうでないとすると、カシオのS600が良い
いかにもコンデジでムービーを撮っていると相手に意識されにくい
これは盗撮のことではない。相手の動作が自然かどうかというのが
表現として重要だからだ
軽いし、バッテリーも録画時間も持ちが違う
F9は圧縮効率が低い
1Gのカードで1時間は持たせたい
講演会でも三脚つけて1時間とれれば間に合う
それでもバッテリーに余裕があるから、静止画もとれる
コンデジで動画を撮るのかということにこだわるならS600だ
そうでないとすると、カシオのS600が良い
いかにもコンデジでムービーを撮っていると相手に意識されにくい
これは盗撮のことではない。相手の動作が自然かどうかというのが
表現として重要だからだ
軽いし、バッテリーも録画時間も持ちが違う
F9は圧縮効率が低い
1Gのカードで1時間は持たせたい
講演会でも三脚つけて1時間とれれば間に合う
それでもバッテリーに余裕があるから、静止画もとれる
コンデジで動画を撮るのかということにこだわるならS600だ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:22:56 ID:Nupss32l0
FX9持ってたが、S600を買ってしまった。
FX9とS600の比較では、
・FX9の方が解像感はあるがM-JPEGのくせに圧縮ノイズが多くて汚く感じる
S600はのっぺりしてる感はあるが、妙なノイズは少ない。
総じてS600のほうが良く感じる。
・音声は S600 > FX9
・動画中静止画撮影ができるS600 good
・S600の手ぶれ補正は妙に解像度が落ちる。
640×480を一度作った後に更にその中から補正エリアを切り出してるような・・・
・S600静止画のISO1600は十分使える。
元々手ぶれの少ない人は、被写体ぶれの少ない高感度の方が良いわ。
動画の手ぶれ補正と画角の狭さに妥協できればS600良いと思う。
FX9とS600の比較では、
・FX9の方が解像感はあるがM-JPEGのくせに圧縮ノイズが多くて汚く感じる
S600はのっぺりしてる感はあるが、妙なノイズは少ない。
総じてS600のほうが良く感じる。
・音声は S600 > FX9
・動画中静止画撮影ができるS600 good
・S600の手ぶれ補正は妙に解像度が落ちる。
640×480を一度作った後に更にその中から補正エリアを切り出してるような・・・
・S600静止画のISO1600は十分使える。
元々手ぶれの少ない人は、被写体ぶれの少ない高感度の方が良いわ。
動画の手ぶれ補正と画角の狭さに妥協できればS600良いと思う。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 13:01:46 ID:RUx3ksaq0
初めて動画撮ってムービーメーカーであれこれいじくってるんだけど面白いな！
このｽﾚではうｐはされてないけど、
参考に他の人の動画見たいときはどのｽﾚに行けばいい？
このｽﾚではうｐはされてないけど、
参考に他の人の動画見たいときはどのｽﾚに行けばいい？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:27:25 ID:z4/BM0lh0
>>393
バイク板
バイク板
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:07:48 ID:mRdZfxS20
>393
Xactiスレで教えてもらったビデオキャスティング。
魚でなんとかっていうビデオにC4もってジェットコースター乗ってる映像があった。
普段、なかなか見れない映像でおもしろかったよ。
ttp://www.mix-up.jp/
Xactiスレで教えてもらったビデオキャスティング。
魚でなんとかっていうビデオにC4もってジェットコースター乗ってる映像があった。
普段、なかなか見れない映像でおもしろかったよ。
ttp://www.mix-up.jp/
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:46:52 ID:oopFITmi0
>>394>>395
thx
バイク板凄い！本ｽﾚと初心者ｽﾚまであるなんて
スクーターに積んで撮ってみようかな
魚でF激しく笑った
一つ前のメルボルンのも面白かった
コマ割りっていうの？テンポの良さはさすがプロだね、参考になる
thx
バイク板凄い！本ｽﾚと初心者ｽﾚまであるなんて
スクーターに積んで撮ってみようかな
魚でF激しく笑った
一つ前のメルボルンのも面白かった
コマ割りっていうの？テンポの良さはさすがプロだね、参考になる
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:02:18 ID:V+fzwtce0
ホントかよ？ってバイク板みたらすごいね・・・
便利な機材とかもバッチリ
便利な機材とかもバッチリ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:54:50 ID:UvLLpHnW0
秋葉のあぷあぷでＤＶ－５が１２８００円で出てたんだけど買いかな？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:43:33 ID:MhqDpQR10
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:03:41 ID:gqikryal0
なんとなく安物買いの・・・。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:06:31 ID:lktRxu8p0
接写や室内撮りをメインでデジカメを探しているのですが、
予算３～４万ぐらいだとどんなのがお手頃でしょうか？
予算３～４万ぐらいだとどんなのがお手頃でしょうか？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:25:12 ID:tYaMPw020
ｶｼｵ ｴｸｼﾘﾑｼﾘｰｽﾞ
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ﾙﾐｯｸｽｼﾘｰｽﾞ
後は適当に。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ﾙﾐｯｸｽｼﾘｰｽﾞ
後は適当に。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:44:52 ID:i59mocMC0
今XactiC6とEXILIMS600で迷ってるんだけど、
長時間取れるのはC6っぽいんだよな～・・・
ワイド画面で撮影は、どっちもムリポかな？
長時間取れるのはC6っぽいんだよな～・・・
ワイド画面で撮影は、どっちもムリポかな？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:08:39 ID:sNX8YiQ30
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:44:00 ID:61wUcI590
たしかにＳ600は4Ｍｂｐｓなのに対してＣ6は3Ｍｂｐｓだもんな
ここらへんがwmvに変換したときなんかに差がでちゃうのかな・・・
動画撮りたくて、画質重視っていったら、Ｓ600＞Ｃ６になるのだろうか・・・
俺はＣ6の方が好きですが。
ここらへんがwmvに変換したときなんかに差がでちゃうのかな・・・
動画撮りたくて、画質重視っていったら、Ｓ600＞Ｃ６になるのだろうか・・・
俺はＣ6の方が好きですが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:56:21 ID:1QOMMBrh0
C6は使ったこと無いから知らないが、C4と比べるとS600は良いよ。
C4でMPEG4とはこの程度かと思ってたがS600で誤解だと分かった。
レートの影響かどうかは分からないが。
C4でMPEG4とはこの程度かと思ってたがS600で誤解だと分かった。
レートの影響かどうかは分からないが。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:05:41 ID:61wUcI590
音についてだけど、C4とS600の比較も書いとく。
C4はステレオだけど、音はキンキン、低音スカスカ、いろんな音が混ざったソースだと音がみんな潰れてちょっと聞くに耐えなかった。
S600は低音から高音まで良く再現してくれる。
ステレオ＝高音質、モノラル＝音質悪い 見たいな先入観持ってる人が多いけど、基本がダメなステレオなら質の良いモノラルの方がよっぽど良いよ。
C6は改善されてるのかな。
C4はステレオだけど、音はキンキン、低音スカスカ、いろんな音が混ざったソースだと音がみんな潰れてちょっと聞くに耐えなかった。
S600は低音から高音まで良く再現してくれる。
ステレオ＝高音質、モノラル＝音質悪い 見たいな先入観持ってる人が多いけど、基本がダメなステレオなら質の良いモノラルの方がよっぽど良いよ。
C6は改善されてるのかな。
409 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2006/01/04(水) 14:43:15 ID:HzNxEmw30
単焦点・超広角２３ｍｍ＆３９－１１７ｍｍデュアルレンズ＆ＣＣＤ薄型デジカメ！
mpeg4 / VGA30fps / 動画撮影中のズームも可！
Kodak EASYSHARE V570
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136222324/l50
mpeg4 / VGA30fps / 動画撮影中のズームも可！
Kodak EASYSHARE V570
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136222324/l50
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:21:59 ID:KHvor9hU0
MZ3からFX9に買い換えを検討中です。
・動画撮影時の画質
・被写体の音声（被写体の声などです）
・内部音声ノイズ（AF音など）
これらの優劣を比べてくれるかた居ませんか？
もちろん主観でいいです。
・動画撮影時の画質
・被写体の音声（被写体の声などです）
・内部音声ノイズ（AF音など）
これらの優劣を比べてくれるかた居ませんか？
もちろん主観でいいです。
大事なこと忘れてた。
・薄暗い室内での動画画質
これが私にとっては重要なんです。
あと、他にSDかCF/MD使った機種で
おすすめがあれば教えて頂けませんか？
・薄暗い室内での動画画質
これが私にとっては重要なんです。
あと、他にSDかCF/MD使った機種で
おすすめがあれば教えて頂けませんか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:44:48 ID:PzNwTCuW0
MZ3は分からないが、J1、C4、S1IS、S600、V10を使ったことがある経験から言うと、
FX9は
・暗いところは強い
・音は悪くないが、Fs=8KHzの限界からしょせん電話機音質
・内部からのノイズはほぼ無し。ズームもAFも動作しないから。
・画質は、なんかMotionJPEGとは思えないほど圧縮ノイズが出て破綻してる事が多い。
おそらくこの点でMZ3に大きく離されてると思う。
FX9は
・暗いところは強い
・音は悪くないが、Fs=8KHzの限界からしょせん電話機音質
・内部からのノイズはほぼ無し。ズームもAFも動作しないから。
・画質は、なんかMotionJPEGとは思えないほど圧縮ノイズが出て破綻してる事が多い。
おそらくこの点でMZ3に大きく離されてると思う。
で、上記の中で手元に残ってるのはJ1・S1IS・S600で、個人的なお気に入りはS600。
暗いところでも見た目通りで映るし、C4のような妙なブロックノイズも出ない。
でも、暗さに強いという点ではFX9の方が上。
暗いところでも見た目通りで映るし、C4のような妙なブロックノイズも出ない。
でも、暗さに強いという点ではFX9の方が上。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:50:30 ID:61wUcI590
今日店頭でS600の動画を取ってみたんだけど（最高品質）、
カメラの動きを早くするとちょっとカクカクになるね。
30fpsのはずなのに・・・
カメラの動きを早くするとちょっとカクカクになるね。
30fpsのはずなのに・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:51:00 ID:61wUcI590
sage忘れごめんorz
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:36:49 ID:sNX8YiQ30
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 04:30:32 ID:muLH4JZE0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 06:53:35 ID:vV5EwxR40
箱根駅伝をS1ISで撮ったんだけど、ああいうのは30fpsだと辛いような。
走路の反対側の歩道から撮影。
選手が前を通り過ぎる時、必然的に流し鳥になるけど、
沿道の観衆の流れがカクカクいってたなあ。
走路の反対側の歩道から撮影。
選手が前を通り過ぎる時、必然的に流し鳥になるけど、
沿道の観衆の流れがカクカクいってたなあ。
>>413
ありがとうございます
今まで撮りためたムービーファイルを見直して、
S600とFX9のどちらにするか熟考しまする
本体の大きさはほぼ同じ。
暗部の強さ＆MotionJPEGを取るか、
静止画高感度＆MPEG-4を取るか・・・
悩ましい選択だ・・・
ありがとうございます
今まで撮りためたムービーファイルを見直して、
S600とFX9のどちらにするか熟考しまする
本体の大きさはほぼ同じ。
暗部の強さ＆MotionJPEGを取るか、
静止画高感度＆MPEG-4を取るか・・・
悩ましい選択だ・・・
>>417
それはやはり動画撮影時のシャッター速度の違いだと思う。
1/30まで下がれば30pでも滑らかに見える。
コマ送りで被写体ぶれを比較すれば分かるんじゃない？
動画から静止画を切り出す時や電子式手ぶれ補正を使う場合はシャッター速度が早いほうが有利。
それはやはり動画撮影時のシャッター速度の違いだと思う。
1/30まで下がれば30pでも滑らかに見える。
コマ送りで被写体ぶれを比較すれば分かるんじゃない？
動画から静止画を切り出す時や電子式手ぶれ補正を使う場合はシャッター速度が早いほうが有利。
>>419
ご参考までに。
FX9で撮った動画だが、赤の部分の圧縮ノイズに注目
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bcVBKRWBwLJhdJc4&.dir=/FX9&.dnm=P1010075.MOV&.src=bc
FXのスレで聞いてみたが特に異常ではないそうだ。
この例は赤色均一なところで出ていて分かりやすい。
ちょっと複雑な被写体だと手を抜いたようなノイズ混じりの粗い画像になる。
暗さに強い・広角35mm相当・光学手ぶれ補正と利点はあるが、10Mbpsも使ってるMotionJPEGとしては個人的に許せないノイズなのでFX9は手放してS600に乗り換えた。
評価の高いMZ3ではこんな描写はあり得ないんじゃないかな。
ご参考までに。
FX9で撮った動画だが、赤の部分の圧縮ノイズに注目
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bcVBKRWBwLJhdJc4&.dir=/FX9&.dnm=P1010075.MOV&.src=bc
FXのスレで聞いてみたが特に異常ではないそうだ。
この例は赤色均一なところで出ていて分かりやすい。
ちょっと複雑な被写体だと手を抜いたようなノイズ混じりの粗い画像になる。
暗さに強い・広角35mm相当・光学手ぶれ補正と利点はあるが、10Mbpsも使ってるMotionJPEGとしては個人的に許せないノイズなのでFX9は手放してS600に乗り換えた。
評価の高いMZ3ではこんな描写はあり得ないんじゃないかな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:30:13 ID:xsfikmtL0
デジカメ動画の撮影できる限界って何時間くらいなんでしょう？
サイズ小さくてもいいから、６時間ほど撮れるものが欲しい
サイズ小さくてもいいから、６時間ほど撮れるものが欲しい
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:32:17 ID:muLH4JZE0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:41:04 ID:aVcYmKWR0
バッテリーもつの？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:43:35 ID:xsfikmtL0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:41:26 ID:muLH4JZE0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:47:46 ID:6HBYPc2V0
静止画でどっちが暗所に強いかと言えばS600だけどね。
写らないよりましのISO1600が使える。
写らないよりましのISO1600が使える。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:54:56 ID:muLH4JZE0
僕はさっきC6を買ってきました。
あくまで僕個人が店頭のものを触った感想をかかせてもらうと、
S600は最高画質で撮っても30fpsなのにカメラの動きが激しいとカクカクすることがあります。
C6ではありませんでした。
上のレスを見てもらえれば、僕なんかより詳しい方が説明してくださってます。
あくまで僕個人が店頭のものを触った感想をかかせてもらうと、
S600は最高画質で撮っても30fpsなのにカメラの動きが激しいとカクカクすることがあります。
C6ではありませんでした。
上のレスを見てもらえれば、僕なんかより詳しい方が説明してくださってます。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:29:31 ID:wMQ1hRVC0
実際問題、動画撮ってるときにそんなに激しくカメラ動かすもんだろうか・・・
車載カメラとかだったら有り得るか
車載カメラとかだったら有り得るか
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:29:40 ID:Zqq3gW1co
C6は60fps再生だからね
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:51:02 ID:xsfikmtL0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:37:17 ID:muLH4JZE0
>>431
S600はコンパクトなのにすごいですよね。
私はC6を買ったので、使用した感想など聞かせてもらえるとうれしいです。
今公式を見ましたが、電池の長持ち加減について。
C6だと一時間連続撮影可能で、S600だと約2倍の1時間50分です。
参考にどうぞ＾＾
S600はコンパクトなのにすごいですよね。
私はC6を買ったので、使用した感想など聞かせてもらえるとうれしいです。
今公式を見ましたが、電池の長持ち加減について。
C6だと一時間連続撮影可能で、S600だと約2倍の1時間50分です。
参考にどうぞ＾＾
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:44:23 ID:E4zeA1KB0
ちなみにS600の静止画はS500に比べてよくなってるの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:54:40 ID:JXB/hcpp0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:05:01 ID:aVcYmKWR0
S600という選択ならP505も良い
録画時間やパストムービーなどは同等
バリアングルと音声ステレオとマクロとズーム倍率はP505
本体の小ささと動画手ブレ補正はS600
動画撮影中のズームはP505では出来るがＳ600はどうだろう
録画時間やパストムービーなどは同等
バリアングルと音声ステレオとマクロとズーム倍率はP505
本体の小ささと動画手ブレ補正はS600
動画撮影中のズームはP505では出来るがＳ600はどうだろう
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:16:06 ID:Y5k8Unz60
Z2の動画はどんなですか?
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:25:49 ID:OP9x9Qli0
>>434
C6本体でも、「そのまま30ｆｐｓで再生」と、「擬似60ｆｐｓで再生」の二種類の再生の仕方を
選べます。30fpaで再生してもまったくカクカクしてなかったので個人的に満足したんです。
早くPC再生したいんですが家に帰らないとできないんですよねorz
早く家に帰りたい・・・
C6本体でも、「そのまま30ｆｐｓで再生」と、「擬似60ｆｐｓで再生」の二種類の再生の仕方を
選べます。30fpaで再生してもまったくカクカクしてなかったので個人的に満足したんです。
早くPC再生したいんですが家に帰らないとできないんですよねorz
早く家に帰りたい・・・
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 09:04:40 ID:eEqTLzkm0
>>437
ふーん、じゃあやっぱりシャッター速度の関係かな。
ふーん、じゃあやっぱりシャッター速度の関係かな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:27:15 ID:jmVx23P40
エクシリム６００と、それより５０００円安いFX-9なら、どっちが買い？
購入ポイントとしては、
○バッテリーの持ち
○起動までの時間
○ブレ補正機能の性能
○画質
○ズーム性能
そのあたりで決めたいのですが、どっちがいいですかね？
購入ポイントとしては、
○バッテリーの持ち
○起動までの時間
○ブレ補正機能の性能
○画質
○ズーム性能
そのあたりで決めたいのですが、どっちがいいですかね？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:40:36 ID:hIqVpDFw0
>>436
分かる人お願いします。
分かる人お願いします。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:45:13 ID:5Kwo0Uzv0
>>440
Z2ってDimageZ2のことか？
Z2ってDimageZ2のことか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:20:43 ID:XboJzLWT0
フジだと思うけど。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:40:22 ID:w6sdmXX90
カワサキかもよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:54:22 ID:ag2ps86v0
ワカサギかも
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:09:52 ID:npJmv91J0
コダックV570、23mmの動画デジカメって初ｼﾞｬﾏｲｶ?
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/details.shtml
優れた動画撮影機能
テレビ並みの（VGA）高画質の動画を音声付きで記録できます（30コマ／秒）
Quick Time Mov (MPEG-4) の記録方式で動画撮影が可能です。
動画撮影時のズーム*1、手ぶれ補正機能を搭載しています
カメラに搭載された動画編集機能を使用して動画を分割できます
1枚に4、9、16個の動画をインデックスプリントできます
カメラ上で動画を再生したり、テレビに映して再生できます
*1動画撮影時にデジタルズームは使用できません。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/details.shtml
優れた動画撮影機能
テレビ並みの（VGA）高画質の動画を音声付きで記録できます（30コマ／秒）
Quick Time Mov (MPEG-4) の記録方式で動画撮影が可能です。
動画撮影時のズーム*1、手ぶれ補正機能を搭載しています
カメラに搭載された動画編集機能を使用して動画を分割できます
1枚に4、9、16個の動画をインデックスプリントできます
カメラ上で動画を再生したり、テレビに映して再生できます
*1動画撮影時にデジタルズームは使用できません。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:23:07 ID:LurCxBbw0
>>439
> ○バッテリーの持ち
１日で限界まで使ったことがないからわからん。
どちらも悪いという印象はない。
１日の撮影量は、動画５分静止画２０枚程での感想なので、あてにしないで。
> ○起動までの時間
同等だが、
S600は再生・記録のダイレクト起動が可能なので、慣れると撮影への対応は早い。
FX9は撮影までにモードダイヤルで再生・動画記録・静止画・その他諸々を選択する手間がある。
> ○ブレ補正機能の性能
・静止画
FX9
手ぶれは止めてくれるが、被写体ぶれが・・・・
ISO AUTO＆ノーフラッシュだとISO200までしか上がらないので困る。
ISO400にしたらしたでISO400としてはノイズ多いし。
S600
ISO1600までAUTOで上がるモードにしておけば被写体ぶれも手ぶれも気にせず使える。
ISO1600の画質はそれなりだが。
どちらもほとんど広角側でしか使っていないので、望遠側の使い勝手はしらん。
・動画
光学式の方が画角が変わらず良いが、広角側なら手ぶれ補正無くてもまあなんとか。
そもそもFX9の補正効果はちと少ないような気がする。
望遠側はほとんど使わないので効果不明。
> ○バッテリーの持ち
１日で限界まで使ったことがないからわからん。
どちらも悪いという印象はない。
１日の撮影量は、動画５分静止画２０枚程での感想なので、あてにしないで。
> ○起動までの時間
同等だが、
S600は再生・記録のダイレクト起動が可能なので、慣れると撮影への対応は早い。
FX9は撮影までにモードダイヤルで再生・動画記録・静止画・その他諸々を選択する手間がある。
> ○ブレ補正機能の性能
・静止画
FX9
手ぶれは止めてくれるが、被写体ぶれが・・・・
ISO AUTO＆ノーフラッシュだとISO200までしか上がらないので困る。
ISO400にしたらしたでISO400としてはノイズ多いし。
S600
ISO1600までAUTOで上がるモードにしておけば被写体ぶれも手ぶれも気にせず使える。
ISO1600の画質はそれなりだが。
どちらもほとんど広角側でしか使っていないので、望遠側の使い勝手はしらん。
・動画
光学式の方が画角が変わらず良いが、広角側なら手ぶれ補正無くてもまあなんとか。
そもそもFX9の補正効果はちと少ないような気がする。
望遠側はほとんど使わないので効果不明。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:24:53 ID:LurCxBbw0
（続き）
> ○画質
・静止画
どちらも悪くないと思う。
・動画
FX9は >420 みたいなノイズを出す事がある。
それがなければFX9が良いが、大差はない。
音質は圧倒的にS600が良い。
> ○ズーム性能
広角寄りのFX9の方が個人的に好き
S600はマクロが弱い。
○その他
S600
動画撮影中に静止画撮影ができるのが至極便利
薄い・軽い
ダイレクト起動スイッチ（それもプッシュスイッチ）が災いしてポケットの中で起動することがある。
クレードルで充電できて楽
FX9
液晶大きい
クレードル無い
AUTOだとホワイトバランスを外す事がめちゃくちゃ多い
スペックのFX9、使いやすさのS600。
個人的には5000円高くてもS600を勧める。
後はこのスレ全部読みなされ。
> ○画質
・静止画
どちらも悪くないと思う。
・動画
FX9は >420 みたいなノイズを出す事がある。
それがなければFX9が良いが、大差はない。
音質は圧倒的にS600が良い。
> ○ズーム性能
広角寄りのFX9の方が個人的に好き
S600はマクロが弱い。
○その他
S600
動画撮影中に静止画撮影ができるのが至極便利
薄い・軽い
ダイレクト起動スイッチ（それもプッシュスイッチ）が災いしてポケットの中で起動することがある。
クレードルで充電できて楽
FX9
液晶大きい
クレードル無い
AUTOだとホワイトバランスを外す事がめちゃくちゃ多い
スペックのFX9、使いやすさのS600。
個人的には5000円高くてもS600を勧める。
後はこのスレ全部読みなされ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:27:46 ID:LurCxBbw0
訂正
× FX9は >420 みたいなノイズを出す事がある。
○ FX9は >421 みたいなノイズを出す事がある。
× FX9は >420 みたいなノイズを出す事がある。
○ FX9は >421 みたいなノイズを出す事がある。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:13:38 ID:7l4G4U5J0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:29:46 ID:Zu5ExEr30
特許の壁は厚いのねん。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:30:21 ID:l6+Vf1hx0
>>449
これﾎｽｲかも
これﾎｽｲかも
s600買ってきました。
近所のヤマダで４７０００円で１００００ポイント付きました
ちょうどデジカメ用に外付けHDD欲しかったのでそのポイントで１６０G外付けHDDを購入
てことで、s600と外付けHDDセットで４７０００円でした。
個人的には価格には満足
みなさんのおかげで慎重に選ぶことができました、ありがとうございます
近所のヤマダで４７０００円で１００００ポイント付きました
ちょうどデジカメ用に外付けHDD欲しかったのでそのポイントで１６０G外付けHDDを購入
てことで、s600と外付けHDDセットで４７０００円でした。
個人的には価格には満足
みなさんのおかげで慎重に選ぶことができました、ありがとうございます
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:55:51 ID:kuyCUomp0
>>446-447
参考にします。丁寧なレス感謝！
参考にします。丁寧なレス感謝！
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:57:22 ID:rmc87Qw70
動画撮影ができるデジカメ、もしくはＨＤＤ内蔵デジタルビデオカメラのうち、
マイクの外部入力ができるものってある？
ヨドバシでざっと見てきたんだけど、たいてい入力端子がなかった。
動画はネット上で配信するだけなので、むしろ音がちゃんと拾えるかの方が
重要なんだよな。
もし、外部入力端子付のデジカメかＨＤＤ内蔵ビデオカメラがあったら教えてください。
マイクの外部入力ができるものってある？
ヨドバシでざっと見てきたんだけど、たいてい入力端子がなかった。
動画はネット上で配信するだけなので、むしろ音がちゃんと拾えるかの方が
重要なんだよな。
もし、外部入力端子付のデジカメかＨＤＤ内蔵ビデオカメラがあったら教えてください。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 06:09:45 ID:WuDCNQac0
東芝M700かな。
売ってれば。
売ってれば。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:53:33 ID:rOslS8AH0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:31:43 ID:mr6t3Nw80
>>456
どの写真？
どの写真？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:12:41 ID:J+gJwoZs0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:31:34 ID:KHTvvzNP0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:56:41 ID:bfwxavCe0
まあマイク端子あってもあの低音質はかわらないかと思うよ
AACの圧縮が酷い
AACの圧縮が酷い
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:40:51 ID:mr6t3Nw80
>>458-459
サンクス
サンクス
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:23:08 ID:+xgG7nKr0
MPEG-4のXactiは、あのキンキンシャーシャーいう音さえ
改善されてくれれば買うんだが…。
外部マイク使っても直らなかったら悲しい。
改善されてくれれば買うんだが…。
外部マイク使っても直らなかったら悲しい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:13:33 ID:45ovFtGt0
S600とZ750ではどっちの動画がきれい？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:35:15 ID:I3pc0mnq0
スミマセン。
TMPEGエンコーダーでVGAサイズのAVI動画（無圧縮）をmpeg1に高画質変換できますか？
もしできるのなら、映像と音声のビットレートどれくらいでやったらイイデスか？
TMPEGエンコーダーでVGAサイズのAVI動画（無圧縮）をmpeg1に高画質変換できますか？
もしできるのなら、映像と音声のビットレートどれくらいでやったらイイデスか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:36:19 ID:9KTVQiCe0
>>463
似たようなもん。
似たようなもん。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:29:06 ID:x3y/miDG0
EX-Z750とPower shot S80では動画撮影時高画質にした場合、
容量が約４倍違うけど、実際mpeg4とMotion jpegとでは
どちらが綺麗なんですか。
Motion jpegの方が当たり前に綺麗なんですか。
容量が約４倍違うけど、実際mpeg4とMotion jpegとでは
どちらが綺麗なんですか。
Motion jpegの方が当たり前に綺麗なんですか。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 02:07:46 ID:kpUPASaQ0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 05:21:17 ID:4Brk0uGS0
>>466
画質ならMotion jpegの方が上かと思います。
私はZ-750持ちですが以前Z-750のスレに、IXY600の動画が貼られた時は、
ちょっとショックでした。（画質で負けたので）
しかし、Motion jpegは記録時間が短すぎるので
「MPEG4の方がいいじゃん」と自分に納得させました。
画質ならMotion jpegの方が上かと思います。
私はZ-750持ちですが以前Z-750のスレに、IXY600の動画が貼られた時は、
ちょっとショックでした。（画質で負けたので）
しかし、Motion jpegは記録時間が短すぎるので
「MPEG4の方がいいじゃん」と自分に納得させました。
>>466
とりあえずFX9はMotionJPEGでビットレート高い割りには良くない。
>421 参照。
MotionJPEGの機種で画質が良くて暗所に強いとなるとなかなか無い。
F11あたりがどうと思うが、やや大振りなことと、xDの為に店頭試し撮りを持ち帰ってじっくり見れないので選考外だ。
だれかF11の動画の評価頼む。
とりあえずFX9はMotionJPEGでビットレート高い割りには良くない。
>421 参照。
MotionJPEGの機種で画質が良くて暗所に強いとなるとなかなか無い。
F11あたりがどうと思うが、やや大振りなことと、xDの為に店頭試し撮りを持ち帰ってじっくり見れないので選考外だ。
だれかF11の動画の評価頼む。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 09:36:53 ID:QZJ0yCIS0
F10と同じだとすれば、並。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 09:53:53 ID:He/EY00B0
>>469
F11は並かな、基本的に動画を語るカメラじゃない。
F11は並かな、基本的に動画を語るカメラじゃない。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 09:56:27 ID:pPciuSfB0
>>470
F10より暗所に強くなっている。確か基礎感度400。
F10より暗所に強くなっている。確か基礎感度400。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 10:58:08 ID:JhQqdI3B0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 11:30:59 ID:lmoX2UMpO
F11はISO800でmpeg4の2倍の容量
画質は実用的
画質は実用的
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 11:51:44 ID:XyN2W0QR0
フジはM-JPEGの割りにレート低いんだね。
xDがボトルネックになっているのかな。
xDにこそMPEG4の御利益があるように思える。
xDがボトルネックになっているのかな。
xDにこそMPEG4の御利益があるように思える。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 13:34:35 ID:He/EY00B0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 16:28:50 ID:NLQIEvgs0
HD1良いんだけど高いな～orz
レスありがとうございます。
Motion JPEGの方が基本的には画質がいいけど、
容量をの差どう見るかってとこですかね。
>>470
並…
コンデジの中ではどれがもっといい印象ですか？
>>473
４倍でなく３倍程度でした。すみません。
DMC-LM1とS80で悩み始めた…
Motion JPEGの方が基本的には画質がいいけど、
容量をの差どう見るかってとこですかね。
>>470
並…
コンデジの中ではどれがもっといい印象ですか？
>>473
４倍でなく３倍程度でした。すみません。
DMC-LM1とS80で悩み始めた…
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:37:31 ID:kOLIVX3q0
>>478
> コンデジの中ではどれがもっといい印象ですか？
分かってると思うが、
小型軽量で、画質が良くて、暗所に強くて、広角マクロに強くて、・・・・
を全て最高レベルで満たす機種はない。
何を重視するか、用途は何か、を示すべし。
> コンデジの中ではどれがもっといい印象ですか？
分かってると思うが、
小型軽量で、画質が良くて、暗所に強くて、広角マクロに強くて、・・・・
を全て最高レベルで満たす機種はない。
何を重視するか、用途は何か、を示すべし。
>>479
いや、>>470さんが並と言っているのに対して、
それより良いと評価できるようなのは例えばどれですか？
と聞きたいんですよ。
並、がコンデジの中で並なのかデジカメ全体で並なのか
よくわからないので。
いや、>>470さんが並と言っているのに対して、
それより良いと評価できるようなのは例えばどれですか？
と聞きたいんですよ。
並、がコンデジの中で並なのかデジカメ全体で並なのか
よくわからないので。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 21:50:49 ID:2YXst6y+0
パクデジ全体の中では悪い方だよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 21:55:45 ID:kZMdS0iM0
>>480
今なら、SANYO E6とか暗所なら FX9とか。
今なら、SANYO E6とか暗所なら FX9とか。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:13:53 ID:uf/qw6q10
FX9かE6のどちらかを考えてたが、
>>392を読んでS600も候補に入った。
S600の画質はMPEG-4の中ではきれいだと思う。
あと音がいい。
EX-S600サンプルムービー
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html
DSC-E6サンプルムービー
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/index.html
DMC-FX9サンプルムービー
http://panasonic.jp/dc/fx9/function.html
>>392を読んでS600も候補に入った。
S600の画質はMPEG-4の中ではきれいだと思う。
あと音がいい。
EX-S600サンプルムービー
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html
DSC-E6サンプルムービー
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/index.html
DMC-FX9サンプルムービー
http://panasonic.jp/dc/fx9/function.html
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:02:23 ID:oTTTvUqs0
>並、がコンデジの中で並なのかデジカメ全体で並なのか
動画の撮れる取れる一眼レフってあったっけ？
デジカメ動画といったらコンデジでという条件つけるまでもないような
動画の撮れる取れる一眼レフってあったっけ？
デジカメ動画といったらコンデジでという条件つけるまでもないような
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:37:31 ID:x3y/miDG0
動画的にはMPEG1のT9は論外？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:42:43 ID:3MpRLfY90
>454 オリンパスＣ－７７０ オクしかないが
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:58:42 ID:z7C8N6p20
C-770ってMPEG4とM-JPEG両方撮れるんだよね。貴重といえば貴重かも。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:35:24 ID:tI2kRYe90
TypeMで自爆だがな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 10:31:11 ID:lGFx691N0
>>485
VideoCDのフォーマットに縛られないなら（十分なレートと画素サイズがあるなら）MPEG1も結構綺麗らしいのでMPEG1と言うだけで論外とは思わないが、綺麗なMPEG1もT9のサンプルも見たことがないので不明。
個人的にはメモステと言うだけで選考外。
VideoCDのフォーマットに縛られないなら（十分なレートと画素サイズがあるなら）MPEG1も結構綺麗らしいのでMPEG1と言うだけで論外とは思わないが、綺麗なMPEG1もT9のサンプルも見たことがないので不明。
個人的にはメモステと言うだけで選考外。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:02:47 ID:UenvIu6b0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:10:04 ID:MKxNyavZ0
こんなところにまでエロサイトの宣伝が。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:04:30 ID:CQcIpHNT0
ソニーのMPEG1って、撮影時間当たりのファイルサイズがM-JPEGとほぼ同じ
なんのためのMPEG圧縮なのか？？？
メリット無し
なんのためのMPEG圧縮なのか？？？
メリット無し
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:31:48 ID:i6NBuvII0
画質がM-JPEGと同等ならいいんじゃないの。
MPEG4並だったらメリットないけど。
そこんとこどうですか？
MPEG4並だったらメリットないけど。
そこんとこどうですか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:17:22 ID:T4gykhvA0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:03:22 ID:XVILG1S90
>493
カットしたりつないだりした場合、MPEGはどうしてもつなぎ目が不自然になる
MPEGって配布したり見るための最終保存形式
編集素材に適していない
そういうことをしない人には関係ないことだが、余分なところをちょっと
カットしたり、細切れのをつなぎ合わせたりするだけでとても見やすくな
るから･･･
カットしたりつないだりした場合、MPEGはどうしてもつなぎ目が不自然になる
MPEGって配布したり見るための最終保存形式
編集素材に適していない
そういうことをしない人には関係ないことだが、余分なところをちょっと
カットしたり、細切れのをつなぎ合わせたりするだけでとても見やすくな
るから･･･
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:23:00 ID:E9PhVXHl0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:29:53 ID:VgZ1Jl1o0
その編集ソフトで繋ぐ時に不自然になるんだよ
キーフレーム以外じゃ切れないからさ
綺麗に切り貼りしたいならいったん他の形式にしないといけない
でもそうすると再圧縮が掛かって映像が汚くなる
キーフレーム以外じゃ切れないからさ
綺麗に切り貼りしたいならいったん他の形式にしないといけない
でもそうすると再圧縮が掛かって映像が汚くなる
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:30:48 ID:KgraqcBD0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:55:18 ID:eUD3ekhS0
母親がデジカメが欲しいと言うので、
それぞれのスペックも良く知らないままに店頭で適当に選んで
FX-8を買ってあげた。
その動画を見て、それまで持っていたデジカメ(昔のソニー製)の
フルサイズの動画と比べあまりにきれいなので感心し、
自分も新しいのが欲しくなりこの板であれこれ調べてみた結果、
S600にしようかなと思い始めていた…
今日実家に帰ってたら母親が動画をメールで送りたいと言うので
MotionJPEG(8メガ弱)では大きすぎるから、
QTComverterってソフトでMPEG4に変換したら2メガ弱になったのに
動画を見ている分には画質の違いはわからなかった。
でも>>495を読んでなるほどと思った。
同じQTComverterでMotionJPEGに再変換して試してみればよかったな。
とにかく編集なんて必要ない母親にS600かEZ-750を買ってあげて
自分にFX-8を買えばよかった…
それぞれのスペックも良く知らないままに店頭で適当に選んで
FX-8を買ってあげた。
その動画を見て、それまで持っていたデジカメ(昔のソニー製)の
フルサイズの動画と比べあまりにきれいなので感心し、
自分も新しいのが欲しくなりこの板であれこれ調べてみた結果、
S600にしようかなと思い始めていた…
今日実家に帰ってたら母親が動画をメールで送りたいと言うので
MotionJPEG(8メガ弱)では大きすぎるから、
QTComverterってソフトでMPEG4に変換したら2メガ弱になったのに
動画を見ている分には画質の違いはわからなかった。
でも>>495を読んでなるほどと思った。
同じQTComverterでMotionJPEGに再変換して試してみればよかったな。
とにかく編集なんて必要ない母親にS600かEZ-750を買ってあげて
自分にFX-8を買えばよかった…
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 04:15:40 ID:LZgw5INq0
そこでC6でもどうだい？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:47:15 ID:GNwNXjn60
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:09:03 ID:KxZBDK6b0
音声を比較してみた。
（Mac使いなのでMPEG-1, MPEG-2の機種は無視）
・音声のスペック
AAC/48kHz/128kbps/ステレオ ザクC (MPEG-4ビデオ)
整数/44.1kHz/16bit/1400kbps/ステレオ S2IS (Motion JPEGビデオ)
ADPCM/44.1kHz/16bit/180kbps/モノラル S600 (MPEG-4ビデオ)
整数/8kHz/8bit/64kbps/モノラル FX9, E6 (Motion JPEGビデオ)
・音声のスペックと実際の音
ザクCはスペックは高いが高音が強く耳障り。
S2ISはスペックが高く、実際の音声もとても綺麗。
S600はモノラルだがスペックが高く、実際の音声もまあまあ綺麗。
FX9, E6はスペックが低く、実際の音声もこもっている。
・ビデオの画質を無視した購入指南
筐体もファイルサイズも大きくていいならS2ISが最強。
高音が気にならなければザクC、気になるならS600がよい。
（Mac使いなのでMPEG-1, MPEG-2の機種は無視）
・音声のスペック
AAC/48kHz/128kbps/ステレオ ザクC (MPEG-4ビデオ)
整数/44.1kHz/16bit/1400kbps/ステレオ S2IS (Motion JPEGビデオ)
ADPCM/44.1kHz/16bit/180kbps/モノラル S600 (MPEG-4ビデオ)
整数/8kHz/8bit/64kbps/モノラル FX9, E6 (Motion JPEGビデオ)
・音声のスペックと実際の音
ザクCはスペックは高いが高音が強く耳障り。
S2ISはスペックが高く、実際の音声もとても綺麗。
S600はモノラルだがスペックが高く、実際の音声もまあまあ綺麗。
FX9, E6はスペックが低く、実際の音声もこもっている。
・ビデオの画質を無視した購入指南
筐体もファイルサイズも大きくていいならS2ISが最強。
高音が気にならなければザクC、気になるならS600がよい。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:15:31 ID:qMQwAMCJ0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:42:12 ID:CAIr9yoxo
的確な評価だと思う。
505 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/15(日) 15:54:16 ID:PFipi3Yj0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:41:06 ID:t+x3J57F0
デジカメ動画で編集前提にどうこうっつーのもねぇ……。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:00:34 ID:qMQwAMCJ0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:00:57 ID:2AlMlrMK0
>>496,498,501,506
何か粘着質が居着いているな
496と498は、MPEGがどういうものなのか全然解ってないイタい発言だし
501と506単なる揚げ足取り
そのぐらいにしておけ
それともどこがアフォなのか１発言ずつ解説してほしい？
何か粘着質が居着いているな
496と498は、MPEGがどういうものなのか全然解ってないイタい発言だし
501と506単なる揚げ足取り
そのぐらいにしておけ
それともどこがアフォなのか１発言ずつ解説してほしい？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:44:53 ID:mVJ0+/Oi0
>>496,498,501,506
同一人物の自演と見たｗ
同一人物の自演と見たｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:47:12 ID:Igt7s5aF0
そうだろうな
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:50:55 ID:ZgAIwidV0
>>509,510
それに対する批判も連続すると粘着っぽい。
ちなみに漏れは、動画デジカメのファイル形式にあまりこだわりはない。
凝った事やるならDV持ち出すし、簡単な編集ならどの形式でもそれなりできる。
細かいことこだわりだすと、選択肢が減るし金もかかる。
それに対する批判も連続すると粘着っぽい。
ちなみに漏れは、動画デジカメのファイル形式にあまりこだわりはない。
凝った事やるならDV持ち出すし、簡単な編集ならどの形式でもそれなりできる。
細かいことこだわりだすと、選択肢が減るし金もかかる。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:11:03 ID:i9EzOo+B0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:40:13 ID:Fw4LQSNy0
ご参考までに、カシオS600で撮った映像。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bcX_klWBdXH3A56y&.dir=/S600&.dnm=S600TEST.mpg&.src=bc
編集したので、ついでにMPEG2にしてます。
ソフト次第ですがDVD作成ソフトにインポートして無劣化でDVDを作成できるはずです。
映像4.6Mbps 2PASS VBR,音声MP2 196Kbps
TMPGEnc3XPにて、ビットレート以外は画質がなるべく良くなるよう設定してエンコード。
私が使う場合は軽くノイズリダクションを掛けますが、これはノイズリダクション無しです。
・石段の場面
こういうごちゃごちゃしたところは苦手のようです。
どうもノイズっぽい。
・水槽
暗いなりに見た目通りに撮れました。
・カクレクマノミ
なかなかきれい。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bcX_klWBdXH3A56y&.dir=/S600&.dnm=S600TEST.mpg&.src=bc
編集したので、ついでにMPEG2にしてます。
ソフト次第ですがDVD作成ソフトにインポートして無劣化でDVDを作成できるはずです。
映像4.6Mbps 2PASS VBR,音声MP2 196Kbps
TMPGEnc3XPにて、ビットレート以外は画質がなるべく良くなるよう設定してエンコード。
私が使う場合は軽くノイズリダクションを掛けますが、これはノイズリダクション無しです。
・石段の場面
こういうごちゃごちゃしたところは苦手のようです。
どうもノイズっぽい。
・水槽
暗いなりに見た目通りに撮れました。
・カクレクマノミ
なかなかきれい。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:42:12 ID:ZbM7NpHO0
ハイハイ分かったよ
クソなのはあくまでもソニーのMPEG1だけ
普通のMPEGにはちゃんとメリットがある
MPEG自体を否定しているわけではないから誤解のないように
クソなのはあくまでもソニーのMPEG1だけ
普通のMPEGにはちゃんとメリットがある
MPEG自体を否定しているわけではないから誤解のないように
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:26:41 ID:/Low7MLV0
FX9 と S600 と Z750 の３つで悩んでる
夜間などの暗いところでの動画撮影を結構するつもりなんだけど どれがいいのだろう・・・
320×240をメインで使うと思うので容量はあんまり気にしてません。
あとS600 Z750の仕様書見たけど 320X240は15FPSしか選択できないのかな？
夜間などの暗いところでの動画撮影を結構するつもりなんだけど どれがいいのだろう・・・
320×240をメインで使うと思うので容量はあんまり気にしてません。
あとS600 Z750の仕様書見たけど 320X240は15FPSしか選択できないのかな？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 05:18:05 ID:56Bz4qbv0
jpegとrawの違いも分からなくて
聞いてるのに
よく分からんこといってる店員と同じだな・・・
分かってないと一蹴するだけのレスに価値があるとは思えないんだよね
相手のレベルにあわせて説明してほしい・・・
まともな人がいるっぽいので一応言ってみる
聞いてるのに
よく分からんこといってる店員と同じだな・・・
分かってないと一蹴するだけのレスに価値があるとは思えないんだよね
相手のレベルにあわせて説明してほしい・・・
まともな人がいるっぽいので一応言ってみる
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 08:23:01 ID:0G3TqQpr0
釣りか誤爆か知らんが、手取り足取り教えてくれと言いたいのか
自分で調べたら？
自分で調べたら？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:12:16 ID:saczv1of0
教えてくんは死んでください
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:12:13 ID:Wq8Bv4H20
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:28:48 ID:0pcK0PFg0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:21:15 ID:Qo2mGw4F0
>>515
暗さに強いことが最優先ならFX9
暗さに強いことが最優先ならFX9
あ、暗さに強いのは動画の話ね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:26:08 ID:3HNsHOI40
>だだをこねてる子供にしか思えないんだよね
君のことだよ>516
君のことだよ>516
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:05:26 ID:cJT1LlON0
フルサイズの動画をフルサイズで再生しようとすると
真ん中にピンクの縦線が入って左右が入れ替わったような絵になります。
ズームを半分にしたら正常に表示されるので
グラフィックボードとかそういうのが必要になるのかと思い
今日買いに行ったら、CPUとかメモリの大きさの方が問題と言われました。
CPUは２年位前のPentium4 1.8GHz、メモリは736MBなんですけど
それでもだめなのでしょうか。
真ん中にピンクの縦線が入って左右が入れ替わったような絵になります。
ズームを半分にしたら正常に表示されるので
グラフィックボードとかそういうのが必要になるのかと思い
今日買いに行ったら、CPUとかメモリの大きさの方が問題と言われました。
CPUは２年位前のPentium4 1.8GHz、メモリは736MBなんですけど
それでもだめなのでしょうか。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:05:52 ID:cJT1LlON0
あげとこ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:53:40 ID:DCans/vi0
わざわざあげる必要あるの？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:45:03 ID:3YNJ7bXD0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 01:51:44 ID:GAUlJIBp0
>>527
オンボードです。
BIOSでサイズ…？
今VideoだかVGAだかってところを32Mから64Mにしてきました。
これが最大で、これ以上大きな数字はありませんでした。
このPCではフルサイズ動画の再生は無理なのかな…
オンボードです。
BIOSでサイズ…？
今VideoだかVGAだかってところを32Mから64Mにしてきました。
これが最大で、これ以上大きな数字はありませんでした。
このPCではフルサイズ動画の再生は無理なのかな…
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 01:54:00 ID:tOKGL8Bb0
なにそれ・・・？
ノートなのか？
ノートなのか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:23:52 ID:ff2yUCH70
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 14:10:56 ID:vraa/4sg0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 14:48:58 ID:huhYqc/q0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:04:26 ID:i+kyeKA80
以前価格コムで見たが
QTの動画を見るとき線が入るのは、VGAの再生支援を使えないからって書いてあった。
スムースに再生するにはどうすればいいの？
QTの動画を見るとき線が入るのは、VGAの再生支援を使えないからって書いてあった。
スムースに再生するにはどうすればいいの？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:05:59 ID:XhI+X8Om0
VLCでも使えば？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:09:57 ID:huhYqc/q0
VLCでもまったく同じ現象がおきるんですが、やっぱPCがだめ？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:24:37 ID:i+kyeKA80
うちもVLC使ってみたが斜めの線が入る。
ちなみにMPCだと横の線が入る。
描画が追いついていないから起きるのだと思うんだけど・・・
ちなみにMPCだと横の線が入る。
描画が追いついていないから起きるのだと思うんだけど・・・
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:23:28 ID:U9QS0jID0
斜めの線ってどんなんだ！？
PC環境とか詳しく書いてモニターをデジカメで撮ってみてよ。
なんか興味ある。
PC環境とか詳しく書いてモニターをデジカメで撮ってみてよ。
なんか興味ある。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 21:55:52 ID:i+kyeKA80
XviDの動画をMPCで見るときも斜め線が出ることがある。
パソコンはAthlon64 3000+
DDR400 512MB*2
PowerColor Radeon7000
デジカメは無理です。
パソコンはAthlon64 3000+
DDR400 512MB*2
PowerColor Radeon7000
デジカメは無理です。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:49:20 ID:Yi20Gb7e0
うちのパソコン重い動画を見ると二秒ごと一定のリズムで一瞬止まる
読み込んでるのかな？しゃっくりしてるみたい
メモリは256+512
読み込んでるのかな？しゃっくりしてるみたい
メモリは256+512
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:54:23 ID:O5iOaM3f0
Pen3-1GHzﾒﾓﾘ512MB、G400と一昔前のPCだけど楽勝です。
HDDはU160SCSI、CPUはDualだけどね。
HDDはU160SCSI、CPUはDualだけどね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:28:38 ID:NE8nKVMQ0
SCSIってホントに一昔前のスペックだな・・・。
G400がアクセルしてくれてるから平気なのだろう。
G400がアクセルしてくれてるから平気なのだろう。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 01:09:48 ID:+19pIK3p0
ま、SCSIについていっぺん詳しく調べてみては如何ですか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 02:01:26 ID:+AJ+Xlx30
調べてみたけどよくこんな旧規格、使ってられるね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 08:08:08 ID:oDXAbmPb0
そのあんたらが言う旧規格はビデオ編集の世界で使われてるものですが・・・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 12:21:01 ID:fsiiVFGd0
せまい見識しかないやつはほっとけ。
わざわざ教えてやる必要もないだろ。
わざわざ教えてやる必要もないだろ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:14:28 ID:l5vdxZiu0
終わった規格に鞭打ってもしかたあんめえ。
最近のSCSIについて思うこと
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
Ultra320 SCSIを支える高度な信号補正技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0618/it004.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra640編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0630/it005.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra1280編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0701/it006.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 SAS編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/it007.htm
最近のSCSIについて思うこと
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
Ultra320 SCSIを支える高度な信号補正技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0618/it004.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra640編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0630/it005.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra1280編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0701/it006.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 SAS編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/it007.htm
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 09:58:50 ID:5chAobm10
>>532
内蔵グラフィックだけなら、ＶＧＡカード付けるだけでスムーズに動くソフトが増える。
ただ相性があるので秋葉原の大きなＰＣショップで聞いてから選んだ方がいいよ。
欲張らずに無難な製品を選ぶのがポイント。
内蔵グラフィックだけなら、ＶＧＡカード付けるだけでスムーズに動くソフトが増える。
ただ相性があるので秋葉原の大きなＰＣショップで聞いてから選んだ方がいいよ。
欲張らずに無難な製品を選ぶのがポイント。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:38:40 ID:rWIUETyj0
海外旅行。ザクティＨＤ発売は間に合わない。
動画が多くなるかもしれない。
予備互換バッテリーと２ＧのＳＤカードは買う。
①ザクティＣ６：動画ズーム有。バッテリー短い。ピストルと間違えて射殺されないか不安。
②Ｓ６００：動画ズーム無。バッテリー長い。コンパクト。
③Ｐ５０５：動画ズーム有。バッテリー長い。やや荷物になる。
この３つで悩む。どうしたものか。
動画が多くなるかもしれない。
予備互換バッテリーと２ＧのＳＤカードは買う。
①ザクティＣ６：動画ズーム有。バッテリー短い。ピストルと間違えて射殺されないか不安。
②Ｓ６００：動画ズーム無。バッテリー長い。コンパクト。
③Ｐ５０５：動画ズーム有。バッテリー長い。やや荷物になる。
この３つで悩む。どうしたものか。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:49:46 ID:QdLdBCtO0
どうしてもっていうならC6だろうね。
おれならせっかくの海外旅行だとS100にするけど。
おれならせっかくの海外旅行だとS100にするけど。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:44:43 ID:debo//XN0
悪いことは言わんから、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗにしとけ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:47:55 ID:c1m+7aUb0
買わない
無駄金使わず欲しい物を手に入れるべき
無駄金使わず欲しい物を手に入れるべき
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:48:53 ID:ssBLnKI00
後から買った欲しい物で昔を写せるなら買わないのも手だろうね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 09:40:27 ID:fYXqJNxN0
>548
撮るスタイルによる
街角や市場などで目に付いた光景をサッと撮りたいならS600
観光地でいかにもという風景が中心ならどれでも良いのでは？
ただP505はお気づきのように収納性に問題がある
惚れて買うのでなければ、帰国後お蔵入りの悪寒
撮るスタイルによる
街角や市場などで目に付いた光景をサッと撮りたいならS600
観光地でいかにもという風景が中心ならどれでも良いのでは？
ただP505はお気づきのように収納性に問題がある
惚れて買うのでなければ、帰国後お蔵入りの悪寒
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 10:00:56 ID:iwm7Z4zB0
P505はバリアンが強み
海外旅行で使うかどうかはその人次第だが
日常の撮影ではパストムービーと組み合わせて楽で面白いことこのうえなし
海外旅行で使うかどうかはその人次第だが
日常の撮影ではパストムービーと組み合わせて楽で面白いことこのうえなし
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 11:08:33 ID:fYXqJNxN0
P505は好きな人にはいいんだけど
人には勧めにくいな
ポケットから取り出してパッと撮る、という
デジカメ動画の良さの一つがない
C6もだけど
人には勧めにくいな
ポケットから取り出してパッと撮る、という
デジカメ動画の良さの一つがない
C6もだけど
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 11:59:31 ID:mbW/61Q90
そこでM2ですよ携帯みたいな（控えめに）
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:45:40 ID:bjv7jvGP0
Ｓ６００が良いと思うけど、いまいち値段も落ちないし、
春に新しいのが出たりしないだろうか
春に新しいのが出たりしないだろうか
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 06:31:09 ID:AZYWjfyB0
>>555
普通にC6でそういう使い方してるんだが、、、
普通にC6でそういう使い方してるんだが、、、
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:10:15 ID:ESET1Bfk0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:28:25 ID:AZYWjfyB0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:38:33 ID:H03QPiSm0
こちらへ誘導されましたので
改めて書き込みます
いまMZ3を持っています。
最近買い替えを検討していまして
次はc5がいいかなぁと思っているのですが
両者の大きな違いはなんでしょう？？
動画メインなのですが、サンプルを見る限り
どちらも大きな違いは見られませんでした（私には
手ブレ補正、ステレオ記録、動画撮影中に写真も撮れる
というくらいでしょうか？？
改めて書き込みます
いまMZ3を持っています。
最近買い替えを検討していまして
次はc5がいいかなぁと思っているのですが
両者の大きな違いはなんでしょう？？
動画メインなのですが、サンプルを見る限り
どちらも大きな違いは見られませんでした（私には
手ブレ補正、ステレオ記録、動画撮影中に写真も撮れる
というくらいでしょうか？？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:21:45 ID:MSAhpWV80
今時C5ですか？
暗所最強のMZ3と、暗所最悪のC5じゃあ、とんでもない違いのはずですが。
暗所最強のMZ3と、暗所最悪のC5じゃあ、とんでもない違いのはずですが。
>558
C6は左手でモニタを開かないといけないから･･･
「ポケットから取り出してパッと撮る」というのは
片手で撮れる（もちろんちゃんと撮る時は両手ね）
ことを想定して書いてます。
って、書いてて気付いたんだが、C6って撮影開始
には両手が必要で、撮影時は両手で撮れない･･･
C6は左手でモニタを開かないといけないから･･･
「ポケットから取り出してパッと撮る」というのは
片手で撮れる（もちろんちゃんと撮る時は両手ね）
ことを想定して書いてます。
って、書いてて気付いたんだが、C6って撮影開始
には両手が必要で、撮影時は両手で撮れない･･･
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:44:03 ID:6w9uMJnto
>563
私は両手で持って写すけど。
拳銃だって両手で持たないと当たらんぞ。
私は両手で持って写すけど。
拳銃だって両手で持たないと当たらんぞ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:48:40 ID:AZYWjfyB0
>>563
まああなたとのスタイルの違いなんだね。
俺はさっと撮る時もカメラを片手で扱うなんて事出来ないからどんなカメラでも片手添えるけど。
取り出しつつさっと液晶開くから特に煩わしいと思ったこともないし。
ってなぜいきなり収納性の話から片手添える添えないになるんだかわからんけど
まああなたには合わないという事で。
俺は普通に使えてるという事で。
まああなたとのスタイルの違いなんだね。
俺はさっと撮る時もカメラを片手で扱うなんて事出来ないからどんなカメラでも片手添えるけど。
取り出しつつさっと液晶開くから特に煩わしいと思ったこともないし。
ってなぜいきなり収納性の話から片手添える添えないになるんだかわからんけど
まああなたには合わないという事で。
俺は普通に使えてるという事で。
566 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/22(日) 16:49:11 ID:8DGr1WC10
それは違う。
カメラの場合、マクロ撮影するときはブレやすいから三脚が必要。
だが拳銃の場合、相手が近距離（30センチ以内）だと片手でも当たる。
逆に、カメラは風景なんかだと手ぶれしにくい。（晴れた昼間）
しかし拳銃の場合、相手が２０メートール以上先だと外れる。片手！
アホかああああああああああ
カメラの場合、マクロ撮影するときはブレやすいから三脚が必要。
だが拳銃の場合、相手が近距離（30センチ以内）だと片手でも当たる。
逆に、カメラは風景なんかだと手ぶれしにくい。（晴れた昼間）
しかし拳銃の場合、相手が２０メートール以上先だと外れる。片手！
アホかああああああああああ
S600にした。
動画光学ズームが無いが、デジタルズームはあるようだ。
それとバッテリーの持ち、大きめの液晶、小回りの良さで決定。
大阪なんだが、ヨドバシで42800円のポイント18%で実質35096円。
ビックカメラのポイントが溜まってたので行ってみると、
46800円のポイント15%で実質39780円。
店員に状況を告げるも、値を下げる意思なし。
商売をする気があるのだろうか。
３月の某超巨大店舗開店を前にした危機感の無さに驚いた。
動画光学ズームが無いが、デジタルズームはあるようだ。
それとバッテリーの持ち、大きめの液晶、小回りの良さで決定。
大阪なんだが、ヨドバシで42800円のポイント18%で実質35096円。
ビックカメラのポイントが溜まってたので行ってみると、
46800円のポイント15%で実質39780円。
店員に状況を告げるも、値を下げる意思なし。
商売をする気があるのだろうか。
３月の某超巨大店舗開店を前にした危機感の無さに驚いた。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:49:15 ID:8YQ04JDo0
デジタルズームを使うとは、漢の中の漢。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:07:42 ID:5UWdeHLk0
商売とは、利益を出すことであって、
特定競合他社の、特定商品による、特定人物のための価格付けが全てではない。
特定競合他社の、特定商品による、特定人物のための価格付けが全てではない。
>565
>まああなたとのスタイルの違いなんだね。
そのとおり。
それ以下でもそれ以上でもないヨ。
>まああなたとのスタイルの違いなんだね。
そのとおり。
それ以下でもそれ以上でもないヨ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:39:05 ID:Z8g2OSsP0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:43:36 ID:utDTvSvh0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:53:14 ID:u8L3bk+o0
動画はデカイからね。
定番炉だ集から適当なの探すのが確実。
定番炉だ集から適当なの探すのが確実。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:55:35 ID:utDTvSvh0
了解、thx
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 00:53:30 ID:k/QViltW0
こっちにも貼っておく。
参考になれば。
C6（iso3600）とその他デジカメ（代表としてP-505 iso1600）の明るさ比較
一つの画面で比較出来るように編集してみた。
（ガラスがやたらキタナイけどｽﾏｿ）
51MBくらい
http://photo-n.net/hikaku.wmv
参考になれば。
C6（iso3600）とその他デジカメ（代表としてP-505 iso1600）の明るさ比較
一つの画面で比較出来るように編集してみた。
（ガラスがやたらキタナイけどｽﾏｿ）
51MBくらい
http://photo-n.net/hikaku.wmv
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:12:22 ID:e3A33Kg30
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:31:44 ID:z2HVtR2M0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 17:11:03 ID:KgH8yvj80
始めまして。購入相談スレでお聞きしようかと思ったのですが、ムービーのことなので
こちらで質問させていただきます。
わたしはCASIOのEXILIM「EX-S600」の購入を考えています。
こちらの商品のムービーの写りぐあいはどのような感じでしょうか。
超初心者です。
デジカメに詳しい方。よろしくお願い致します。
こちらで質問させていただきます。
わたしはCASIOのEXILIM「EX-S600」の購入を考えています。
こちらの商品のムービーの写りぐあいはどのような感じでしょうか。
超初心者です。
デジカメに詳しい方。よろしくお願い致します。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 19:32:07 ID:tthKop6V0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:23:14 ID:+0TKDo0a0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:30:49 ID:QU+atge10
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:03:10 ID:hth1MxzoO
まあ動画撮影で光学ズームが使えるのはサンヨーだけだからな。さすが動画王だけの事はある。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:05:30 ID:xMznsuSM0
おいおい、S2ISとか他にもいろいろできましよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 07:51:45 ID:1zegQ9nu0
むしろズーム中にAF止まるのが問題だけどな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:51:15 ID:BGxUPx1u0
ケンコーE320で充分
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:35:40 ID:+UkA0JJ7O
>>585
動画ズーム中に止まるってどれの事？９画素混合で暗所動画最強のデジが星い
動画ズーム中に止まるってどれの事？９画素混合で暗所動画最強のデジが星い
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:46:57 ID:yUP7lXW20
>>583
フジのS9000やパナのFZ-30も動画撮影中にズームできます。
フジのS9000やパナのFZ-30も動画撮影中にズームできます。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:47:49 ID:YiIe/V4v0
カシオのP505も
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:51:05 ID:i+hvSOst0
CASIOのEXILIM「EX-S600」は動画で光学ズームできないのでしょうか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:57:10 ID:UuBIZOVS0
できない
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:07:32 ID:k+h2q3FL0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:26:04 ID:/QVQwiQT0
パナソニックのSV-AS10ってどうなの？
やっぱ画質は悪い？
やっぱ画質は悪い？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:17:29 ID:JfY4mXKe0
携帯動画と同じくらい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:15:37 ID:MXsS3YY70
ケンコーのE320ってどっかのOEM?
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:37:49 ID:GoVNeogE0
中身はどうせ韓国や台湾だろうが、一応ケンコー独自じゃね？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 13:50:01 ID:sdb1FmKZ0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:54:56 ID:t+c1rjpk0
パナのFZ7の動画が、非常によくなっている！！しかし、撮影中のズーム不可が
残念！！
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da&cp=15
「カメラの方に走って近付いてくる子供や敵などの撮影には向いていない。」
どんな敵なんだろう？
残念！！
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da&cp=15
「カメラの方に走って近付いてくる子供や敵などの撮影には向いていない。」
どんな敵なんだろう？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:10:20 ID:RJN9KHaN0
_、_ 敵か・・・
（ ,_ﾉ` ）
ζ
［￣］'E
. ￣
_、_ ・・・
（ ,_ﾉ` )
［￣］'E ｽﾞｽﾞ
. ￣
_、_
（ ◎E ・・・
_、_ そりゃ、おまえさんの 心ん中に潜んでるんだぜ
（ ,_ﾉ` ）
ｶﾞﾁｬ
［￣］'E
.. ￣
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:24:17 ID:o72oLn7n0
>>598
敵ってｗ
敵ってｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:58:44 ID:rnUJmFXa0
新明解みたいな人だ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:04:18 ID:4ZB4DkXW0
>>598
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da&cp=5
> 運動会や戦隊ショーなどで遠くの被写体を撮る時には ～～～
ってあたりの敵ジャマイカ？とマゾレスしてみたり・・・(´･ω･`)
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da&cp=5
> 運動会や戦隊ショーなどで遠くの被写体を撮る時には ～～～
ってあたりの敵ジャマイカ？とマゾレスしてみたり・・・(´･ω･`)
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:09:10 ID:f1GG0NqQ0
迫ってくるものと書いて、「敵」と続けるあたり、
筆者はカメラマンというよりゲーマー？
そういった人の書いた記事をどう評価するか・・・
筆者はカメラマンというよりゲーマー？
そういった人の書いた記事をどう評価するか・・・
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:36:56 ID:wNDsrZdh0
おまいら、動画サイズが1280*720だとして、
MPEG4 SPと、Bフレ無しH.264と、どっちがいい？
MPEG4 SPと、Bフレ無しH.264と、どっちがいい？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 16:19:20 ID:BO8YJu9P0
見る側なら、どちらでも。
作る側なら、H.264のサイズ変更で済むならそっちが楽そう。
作る側なら、H.264のサイズ変更で済むならそっちが楽そう。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:39:38 ID:VCinx2RG0
>>604
MPEG4-SPもB無しだが...
MPEG4-SPもB無しだが...
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:28:07 ID:2jj/LArpO
動画王サンヨーC6の王座を脅かす新製品はまだ出ないのだろうか。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:23:56 ID:hxP7XU4N0
>>607
DMX-HD1
DMX-HD1
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 06:49:32 ID:9A0Opfb/0
カシオに期待
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:19:06 ID:/ojHeg+60
>>606
そうじゃなくて、動画デジカメでは普通の、MPEG4(SP､サイズはVGA)でサイズを大きくしたものと、
H.264で処理軽減のためBフレ無しにしてサイズ大きくしたのと、どちらがいいかってことだな。
観られりゃどっちでもとか、画質良さそうだからAVCとか、軽そうだからSPでいいよとか。
そうじゃなくて、動画デジカメでは普通の、MPEG4(SP､サイズはVGA)でサイズを大きくしたものと、
H.264で処理軽減のためBフレ無しにしてサイズ大きくしたのと、どちらがいいかってことだな。
観られりゃどっちでもとか、画質良さそうだからAVCとか、軽そうだからSPでいいよとか。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 23:44:26 ID:LoDRG2RJ0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:58:26 ID:xkkmQ9Vs0
このスレで良いのかな・・・
ここ数日～一ヶ月以内にデジカメを購入する予定で、今のところ
P505とC6、Ｓ２ＩＳを候補にしてるんですが、
C6：動画性能は良かったのですが、音が良くないのと静止画が汚い、
三脚使用時にACアダプターが付かない
P505：静止画と音は良いのですが、手ブレ補正無し＆アダプター別売
ややサイズが大き目
S2IS：実物を見たことがないので・・・スペックを見た限りでは動画の
サイズが大きすぎるような。
こういう感じで迷っているのですが、どれがオススメでしょうか？
また、上記以外にもオススメの機種があるならば、教えていただけると
嬉しいのですが。
条件は記録媒体はSD、音声はステレオ希望です。
主な用途は動画が車載して車窓の様子、静止画は山の風景と
建築物（寺院や古いビル等）、後は旅先でのスナップ程度です。
スレ違いなら大変申し訳ないのですが、購入相談スレではスルーされて
しまったので・・・よろしくお願いいたします。
ここ数日～一ヶ月以内にデジカメを購入する予定で、今のところ
P505とC6、Ｓ２ＩＳを候補にしてるんですが、
C6：動画性能は良かったのですが、音が良くないのと静止画が汚い、
三脚使用時にACアダプターが付かない
P505：静止画と音は良いのですが、手ブレ補正無し＆アダプター別売
ややサイズが大き目
S2IS：実物を見たことがないので・・・スペックを見た限りでは動画の
サイズが大きすぎるような。
こういう感じで迷っているのですが、どれがオススメでしょうか？
また、上記以外にもオススメの機種があるならば、教えていただけると
嬉しいのですが。
条件は記録媒体はSD、音声はステレオ希望です。
主な用途は動画が車載して車窓の様子、静止画は山の風景と
建築物（寺院や古いビル等）、後は旅先でのスナップ程度です。
スレ違いなら大変申し訳ないのですが、購入相談スレではスルーされて
しまったので・・・よろしくお願いいたします。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:34:38 ID:NpkMoaWU0
>>612
P505についてのみ。
車載しての録画ならパストムービー&Mpeg4の長時間録画が生きる。
手が届くところに設置→走行→ハプニング発見！→パストムービースタートのように。
暗いところに強くないので夜間録画は編集で明るくする必要があるがそれにも限度がある。
静止画の描写は普通。若干ノイジーだが癖が無い。やはり若干暗所に弱目。
モードが多い、マクロが強い、スタミナバッテリー、バリアン、グリップしやすい。
現在市場で最後の販売が終わりつつある。店売り最安3万以下。
4万弱と高値のまま在庫切れ販売終了の店もある。
手ブレ補正が自分に必要なら当然他機種。必要でないならかなりおすすめの機種。
P505についてのみ。
車載しての録画ならパストムービー&Mpeg4の長時間録画が生きる。
手が届くところに設置→走行→ハプニング発見！→パストムービースタートのように。
暗いところに強くないので夜間録画は編集で明るくする必要があるがそれにも限度がある。
静止画の描写は普通。若干ノイジーだが癖が無い。やはり若干暗所に弱目。
モードが多い、マクロが強い、スタミナバッテリー、バリアン、グリップしやすい。
現在市場で最後の販売が終わりつつある。店売り最安3万以下。
4万弱と高値のまま在庫切れ販売終了の店もある。
手ブレ補正が自分に必要なら当然他機種。必要でないならかなりおすすめの機種。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:42:07 ID:jZpgNMQk0
>612
今は各社新製品発表の時期。
特にカシオはまだ発表してないので、P505の後継機があるかも。
もちろん無いかもしれないけど。
キヤノンもこれから。（数日以内？）
待てるなら、もう少し待ってみるのもアリかと。
今は各社新製品発表の時期。
特にカシオはまだ発表してないので、P505の後継機があるかも。
もちろん無いかもしれないけど。
キヤノンもこれから。（数日以内？）
待てるなら、もう少し待ってみるのもアリかと。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:58:37 ID:xkkmQ9Vs0
ありがとうございます。
>>613
夜間は撮らないので、P505で決まりかな？
動画も撮れた上で、静止画もきちんと撮れるようですし。
店売の最安値が３万弱ですか・・・関東南部でその値段の店が
あるなら、今すぐ車飛ばして買いに行きたいくらいです（割と本気です）。
通勤途上にある量販店を８店舗ほど回ってみましたが、ポイント還元無し
38000円が最安でした。
>>614
そう言う時期だったとは知りませんでした。タイミングが悪かったんですね・・・
もし、P505の後継機が600万画素＆動画の手ブレ補正有りで後はP505に準拠、
それで実売50000円代前半だったら言うこと無いんですけど・・・
ただ、今後発表だと発売は早くて３月末～４月半ばですよね？
38000円でP505を買うより、桜の撮影は諦めて待つべきなのかなぁ・・・
>>613
夜間は撮らないので、P505で決まりかな？
動画も撮れた上で、静止画もきちんと撮れるようですし。
店売の最安値が３万弱ですか・・・関東南部でその値段の店が
あるなら、今すぐ車飛ばして買いに行きたいくらいです（割と本気です）。
通勤途上にある量販店を８店舗ほど回ってみましたが、ポイント還元無し
38000円が最安でした。
>>614
そう言う時期だったとは知りませんでした。タイミングが悪かったんですね・・・
もし、P505の後継機が600万画素＆動画の手ブレ補正有りで後はP505に準拠、
それで実売50000円代前半だったら言うこと無いんですけど・・・
ただ、今後発表だと発売は早くて３月末～４月半ばですよね？
38000円でP505を買うより、桜の撮影は諦めて待つべきなのかなぁ・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:36:22 ID:b5ToqLuI0
P505の後継がはたして出るかどうか・・・
あまり売れた機種じゃないのでかなり微妙。
昨年からK'ズ、Kタムラで不定期で3万以下で販売していた。
特にKタムラでは1月もこの値段で見た記憶がある。
ちなみにDクマではまだ一回も下がっていない。
悩むとこですね。
一回秋葉原行って他機種含めリサーチしたほうがいいかも。
あまり売れた機種じゃないのでかなり微妙。
昨年からK'ズ、Kタムラで不定期で3万以下で販売していた。
特にKタムラでは1月もこの値段で見た記憶がある。
ちなみにDクマではまだ一回も下がっていない。
悩むとこですね。
一回秋葉原行って他機種含めリサーチしたほうがいいかも。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:23:41 ID:xkkmQ9Vs0
>>616
情報＆アドバイス、ありがとうございます。
ｋムラは徒歩圏内、K'も車で30分圏内に２店舗あるのにノーチェックでした。
両者とも以前のバカ高いイメージがあって、敬遠していたんですよね。
明日の夜にでも回ってみて、その価格で売っていたら確保。
ダメだったら来週にでも秋葉原を巡ってきます。
情報＆アドバイス、ありがとうございます。
ｋムラは徒歩圏内、K'も車で30分圏内に２店舗あるのにノーチェックでした。
両者とも以前のバカ高いイメージがあって、敬遠していたんですよね。
明日の夜にでも回ってみて、その価格で売っていたら確保。
ダメだったら来週にでも秋葉原を巡ってきます。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:41:35 ID:29YMIZG+0
>614の言うとおり
S2ISの後継の発表も近々ある（との噂）だし
もうちょいだけ待つが吉
S2ISの後継の発表も近々ある（との噂）だし
もうちょいだけ待つが吉
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 15:31:50 ID:OS5OvXvx0
>>612
> S2IS：実物を見たことがないので・・・スペックを見た限りでは動画の
> サイズが大きすぎるような。
撮った動画をWMV9とかにエンコすればサイズは小さく出来るからそれほど気にしなくてもいいんじゃ。
S2で撮った20Mの動画を4M～6Mくらいまで小さくしても
オレの14インチのノートパソコンで見るかぎりじゃ元のファイルとほとんど画質変わらん。
> S2IS：実物を見たことがないので・・・スペックを見た限りでは動画の
> サイズが大きすぎるような。
撮った動画をWMV9とかにエンコすればサイズは小さく出来るからそれほど気にしなくてもいいんじゃ。
S2で撮った20Mの動画を4M～6Mくらいまで小さくしても
オレの14インチのノートパソコンで見るかぎりじゃ元のファイルとほとんど画質変わらん。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 16:06:54 ID:voZO04aC0
>>619
いやメディア容量を食ってしまうということなんじゃないか？
いやメディア容量を食ってしまうということなんじゃないか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 16:11:17 ID:U8e9Nv9p0
>>619
むしろHDDにあるときは容量なんて気にならない。
むしろHDDにあるときは容量なんて気にならない。
皆様アドバイス＆情報、本当にありがとうございました。
回ってみた結果、kムラは在庫無しの一言、K'では生産停止品なので
春モデルの発表をお待ち下さいとのことで・・・惨敗。
S2ISは何処も判で押したように43800円、C6も同様で45800円でした。
Ｙカメラの通販でP505が安い（ポイント分を値引きとして考えると約31000円）
ようなので、通販にしようかと検討していたのですが・・・
各機種の価格の変動を見ながら、もう少しだけ待ってみることにします。
>620
その通りです。S2ISの動画が容量食う理由も何となく判るのですが、
2G以上のSDとなると・・・それなりに値も張るので。
回ってみた結果、kムラは在庫無しの一言、K'では生産停止品なので
春モデルの発表をお待ち下さいとのことで・・・惨敗。
S2ISは何処も判で押したように43800円、C6も同様で45800円でした。
Ｙカメラの通販でP505が安い（ポイント分を値引きとして考えると約31000円）
ようなので、通販にしようかと検討していたのですが・・・
各機種の価格の変動を見ながら、もう少しだけ待ってみることにします。
>620
その通りです。S2ISの動画が容量食う理由も何となく判るのですが、
2G以上のSDとなると・・・それなりに値も張るので。
>622
S3ISが発表になった。
http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp
今週末からアメリカでPMA2006という写真関連イベントがあるからもちっと待ってみれ。
各社それに合わせてるから。
S3ISが発表になった。
http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp
今週末からアメリカでPMA2006という写真関連イベントがあるからもちっと待ってみれ。
各社それに合わせてるから。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:26:31 ID:voZO04aC0
>>623
GJ
S3IS
Movie clips . 640 x 480 @ 30 / 15fps
. 320 x 240 @ 60 / 30 / 15fps
. WAVE (stereo)
. Movie: AVI (Motion JPEG compression)
モードが細かいのはいいけどまたMotion JPEGか。
>>622
P505が実質31000円はお買い得だけど、
即在庫切れになるとは考えにくいから今は待ちがいいね。
カシオが発表するかﾜｸﾃｶ
GJ
S3IS
Movie clips . 640 x 480 @ 30 / 15fps
. 320 x 240 @ 60 / 30 / 15fps
. WAVE (stereo)
. Movie: AVI (Motion JPEG compression)
モードが細かいのはいいけどまたMotion JPEGか。
>>622
P505が実質31000円はお買い得だけど、
即在庫切れになるとは考えにくいから今は待ちがいいね。
カシオが発表するかﾜｸﾃｶ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:27:36 ID:JJpORfAv0
Z850出たよー。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:31:11 ID:JJpORfAv0
あ、まだ発売はしてないか。
漏れ的にはあの画素数はいらないなぁ。
600位でも良いんで、光学式の手ぶれ補正と
ステレオと暗さに強いセッティングがあればGJだったんだけど。
画素数落とすわけにはいかんだろうがｗ
漏れ的にはあの画素数はいらないなぁ。
600位でも良いんで、光学式の手ぶれ補正と
ステレオと暗さに強いセッティングがあればGJだったんだけど。
画素数落とすわけにはいかんだろうがｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 18:13:04 ID:S4cWQKgf0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 19:06:38 ID:OKsR6I+D0
S2 ISの動画機能は今も充分な水準にあると考えて良いんですか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:19:04 ID:cy1oIEXZ0
MJPEG以外はな。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:19:43 ID:9+pM65Ax0
絵も音も申し分なし
ただし容量バカ食い
ただし容量バカ食い
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:36:54 ID:ltqx5XO10
なんかのレビューでかかれてたけど、あれでCF2対応だったら最強の動画機
だったかもな。
だったかもな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 03:31:29 ID:DNA/k/A00
キャノンがSDに義理立てする理由はないのにな。
CFで貫けるのがキャノンの強みなのに。。。
CFで貫けるのがキャノンの強みなのに。。。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 17:15:22 ID:e8TgWljx0
そこでS1IS＋MD6GBですよ。
S3ISはデュアルスロットにして欲しかった。
S2IS＋1万円＋若干の重さアップでも良いから。
S3ISはデュアルスロットにして欲しかった。
S2IS＋1万円＋若干の重さアップでも良いから。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:54:13 ID:TvkUqkMg0
>>633
>>＋MD6GBですよ
Hi-MD使いなもんで読んで思わず、
「デジカメでMDメディアに保存ってあったのか！ナイスアイデア！
接続はどうやってるんだ？しかし全然知らなかった、要チェックだ！」
と数十秒ｗｋｔｋ、その後「？？？」
MD6GBってなに？
>>＋MD6GBですよ
Hi-MD使いなもんで読んで思わず、
「デジカメでMDメディアに保存ってあったのか！ナイスアイデア！
接続はどうやってるんだ？しかし全然知らなかった、要チェックだ！」
と数十秒ｗｋｔｋ、その後「？？？」
MD6GBってなに？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:56:57 ID:l+U0bM1d0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:11:54 ID:TvkUqkMg0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:59:01 ID:zf/kLvhS0
>>636
ナイスノリ突っ込み！
ナイスノリ突っ込み！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:46:58 ID:VN43AEoS0
>>632
客が何を望んでるか考えたことある？
客が何を望んでるか考えたことある？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:32:57 ID:q5AZUny00
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:40:06 ID:UOu4Mt5d0
実際S1ISの中古価格があまり下がらないのもこれが要因かと。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 16:37:56 ID:7eQPDLUqO
1/1.8型CCD搭載で動画機能が充実している機種を出したメーカーが、天下を取るだろうな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 16:04:06 ID:Ubi2pA7V0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 16:10:04 ID:jKhqWnCF0
バッテリがもたないんじゃね？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 16:41:31 ID:FShng+ye0
MD6GB高すぎ
3万越えでたった50分
3万越えでたった50分
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:31:10 ID:Yu7T4wMJO
結局、胸ポケットに入れて歩ける動画ズーム機って動画王のサンヨーだけだよね？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:32:04 ID:SqZesvXe0
いや、パナソニックもがんばってる。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:32:14 ID:w3VV8C5N0
>>645
いや
いや
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 09:30:54 ID:dJszqjJO0
いや、kodakもがんばってる。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 13:37:53 ID:BNv2QQqf0
>>643
最高画質で撮るなら電池が尽きる前にメディアの容量のほうが尽きる。
CanonのS*ISは動画は綺麗だが容量食いすぎ。そんなカメラなのにSDに移行するのはいただけなかった。
動画も撮れるデジカメでもほとんどの人は動画機能使わないのかな。
>>644
MD6GBに3万て…いつの時代の話だw
価格見てみ。今は17kくらい。SDよりは容量単価はかなり安いよ。
収録時間が短いのは動画の形式のせいだし。
最高画質で撮るなら電池が尽きる前にメディアの容量のほうが尽きる。
CanonのS*ISは動画は綺麗だが容量食いすぎ。そんなカメラなのにSDに移行するのはいただけなかった。
動画も撮れるデジカメでもほとんどの人は動画機能使わないのかな。
>>644
MD6GBに3万て…いつの時代の話だw
価格見てみ。今は17kくらい。SDよりは容量単価はかなり安いよ。
収録時間が短いのは動画の形式のせいだし。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:33:57 ID:Cs4jUd0f0
え、17k＝50分？高っ！買えないよ。
casioのJpeg4だけど十分綺麗だからcanonはいいや。
casioのJpeg4だけど十分綺麗だからcanonはいいや。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:27:27 ID:D8Jnrl540
安いだろ、ライト・アット・ワンスじゃないのに。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:39:26 ID:rWxzD5PV0
>Jpeg4
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:45:37 ID:Cs4jUd0f0
orz
Mpeg4ﾃﾞｼﾀ・・・
>>651
以前オリンパスのデジカメ使ってて文句は別に無かったんだけど、
人から必ず言われることは、いいんだけどxdは高いからオリは買わない・・・
ほんの少しの差なのに。
身にしみたよ。
それを考えたらMJpegはとんでもなく高い。
canonは静止画なら問題ないけど動画では選べない。
Mpeg4ﾃﾞｼﾀ・・・
>>651
以前オリンパスのデジカメ使ってて文句は別に無かったんだけど、
人から必ず言われることは、いいんだけどxdは高いからオリは買わない・・・
ほんの少しの差なのに。
身にしみたよ。
それを考えたらMJpegはとんでもなく高い。
canonは静止画なら問題ないけど動画では選べない。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:05:41 ID:5vwEwoZp0
DVDに焼く人も結構多いことを考えたらMPEG2のカメラがもうちょっと
あってもいいと思うのは自分だけだろうか。6Mbpsでもかなり綺麗なんだし。
あってもいいと思うのは自分だけだろうか。6Mbpsでもかなり綺麗なんだし。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 17:20:19 ID:ly1NjKdj0
S1IS良さそう
動画で長時間撮れるコンデジが欲しかったので調べてみたけど
ちょっと本体でかい・・・
動画で長時間撮れるコンデジが欲しかったので調べてみたけど
ちょっと本体でかい・・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 18:31:11 ID:gqCjXnuU0
逆にパソコンで加工したいためにＤＶではなくデジカメ動画愛用してる立場からすると
ｍｊｐｅｇでないと買う気になれない
愛用はもちろんキヤノン
ｍｊｐｅｇでないと買う気になれない
愛用はもちろんキヤノン
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:12:46 ID:EnOezeXJ0
>656
禿同
MPEG2なんて考えられない
禿同
MPEG2なんて考えられない
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:48:03 ID:EDUhDL2t0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:08:03 ID:qMxSz1HH0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 05:34:40 ID:uoO+Mglf0
俺はVGA/Fine/15fps愛用。
それでもエンコーダーによっては、かなり滑らかに仕上がる。
いい場面、あとから抜き出せるし、M-JPEGも悪くない。
それでもエンコーダーによっては、かなり滑らかに仕上がる。
いい場面、あとから抜き出せるし、M-JPEGも悪くない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 08:55:01 ID:ieljhxDc0
30fpsでないと満足できなくなってしまいますた・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 09:25:36 ID:uBL6+PaJ0
早く60fpsにしてほしいです
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 09:28:33 ID:SumPLFL80
90ｆｐｓはまだか！？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:36:51 ID:O2tdDDrP0
動画は短時間の撮影しかしないのならS*ISは現行販売機種の中ではかなり良いと思う。
撮影中のズーム（しかも動画撮影時には静音ズームでズームの駆動音が入らない）、
フレーム数や撮影サイズも指定可、動画撮影中の静止画撮影可（動画に黒場面が入ってしまうが…）。
それだけにS2からのSD化は動画機能からみると痛い…。
>>662
S3ISは60fpsを搭載するようですね。
320×240だけみたいだけど。
撮影中のズーム（しかも動画撮影時には静音ズームでズームの駆動音が入らない）、
フレーム数や撮影サイズも指定可、動画撮影中の静止画撮影可（動画に黒場面が入ってしまうが…）。
それだけにS2からのSD化は動画機能からみると痛い…。
>>662
S3ISは60fpsを搭載するようですね。
320×240だけみたいだけど。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:35:36 ID:ieljhxDc0
車バイク動画ｽﾚでS*ISの人って全然いないんだよ
なんでだろう
他はありとあらゆる機種（ウェブカメラからDVまで）が出てるのに
IS所有者さんたちはいったい何の動画撮ってるんだろう
なんでだろう
他はありとあらゆる機種（ウェブカメラからDVまで）が出てるのに
IS所有者さんたちはいったい何の動画撮ってるんだろう
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:52:59 ID:SumPLFL80
いやらしい動画じゃね？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:21:02 ID:c+ZGBhda0
>>664
音声に妥協できるならＡ６１０とかもいい。
センサーがでかい分、暗い場所でもそこそこ行ける。
３２０×２４０で６０ｆｐｓもＯＫだ。
代償としてテレ短いから、運動会などには不向き。
しかし運動会ならＤＶにしとけ。
音声に妥協できるならＡ６１０とかもいい。
センサーがでかい分、暗い場所でもそこそこ行ける。
３２０×２４０で６０ｆｐｓもＯＫだ。
代償としてテレ短いから、運動会などには不向き。
しかし運動会ならＤＶにしとけ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:47:12 ID:+gb1kGz60
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 02:06:00 ID:i2bDcTy3O
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:58:22 ID:o3phB53V0
>>665
単純に他機種例えばC6、P505なんかと比べて
でかい重い、その上暗所に弱いからじゃないか？
車載するにはそれらの要素が大きな欠点になってくると思う。
鉄ｦﾀな俺はS2ISで電車撮ったり、道ばたの猫撮ったりで満足しとるよ。
単純に他機種例えばC6、P505なんかと比べて
でかい重い、その上暗所に弱いからじゃないか？
車載するにはそれらの要素が大きな欠点になってくると思う。
鉄ｦﾀな俺はS2ISで電車撮ったり、道ばたの猫撮ったりで満足しとるよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 14:27:50 ID:4ru+vc280
665だが
>>668
なんでつっかかってくんのか分からん
動画の質が良いなら見てみたいと思うじゃないか
このスレで、積極的に2chで動画うｐしてるスレは車バイク板各スレって書いてあるけど
うｐがないからなんか>>670のような理由があるのかと考えるのが普通じゃないかい？
他にうｐが盛んなスレがあるんだろうから教えてくれよ
知らなくてゴメンね、車バイクに偏らないで見たいからさ、お願いしますよ
S*ISの評価が悪いと、なんかマズいことでも？
>>670
C6は暗所にも強いみたいね
P505は苦手
S2ISとP505は静止画がいいからクリップみたいなの作ると映えるかもね
>>668
なんでつっかかってくんのか分からん
動画の質が良いなら見てみたいと思うじゃないか
このスレで、積極的に2chで動画うｐしてるスレは車バイク板各スレって書いてあるけど
うｐがないからなんか>>670のような理由があるのかと考えるのが普通じゃないかい？
他にうｐが盛んなスレがあるんだろうから教えてくれよ
知らなくてゴメンね、車バイクに偏らないで見たいからさ、お願いしますよ
S*ISの評価が悪いと、なんかマズいことでも？
>>670
C6は暗所にも強いみたいね
P505は苦手
S2ISとP505は静止画がいいからクリップみたいなの作ると映えるかもね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 14:32:02 ID:c86g2WOe0
mjpegだけど小さくて10倍ズームのDMC－TZ1に期待してる。
サンプル動画
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/tz1/travel_functions.html
サンプル動画
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/tz1/travel_functions.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 15:29:26 ID:+H2vngYO0
S1IS使いだが、665の文が煽ってるようには感じないよ。落ち着け。
で、何を撮っているかというと、動画だと動物が多いかなー。
暗所に弱いとはあまり感じたことないが、天下で撮っても録画中にピントが
迷うようなときはある。S2ISでは改善されているんだろうか。
このシリーズはバイクには向かないんじゃないかな？
でかい上にS2ISは三脚穴がプラスチックだし、
ファイル容量がでかくなるのにSDだし。
で、何を撮っているかというと、動画だと動物が多いかなー。
暗所に弱いとはあまり感じたことないが、天下で撮っても録画中にピントが
迷うようなときはある。S2ISでは改善されているんだろうか。
このシリーズはバイクには向かないんじゃないかな？
でかい上にS2ISは三脚穴がプラスチックだし、
ファイル容量がでかくなるのにSDだし。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:30:00 ID:LpF/0lX10
>>665＝>>671
とりあえず君は自分は情報を何も提供しないで情報を欲しがってる
つまりクレクレなんだからもっと謙虚にな。
ここは中学校の授業じゃないんだから手を上げて質問すれば教えてもらえるのが当然と思っていたら間違いだぞ。
俺はS2使いだが主にサッカーかな。
写真で試合を撮りつつ、得点直後のゴール裏のサポーターの盛り上がりを動画で撮ったりもする。
2002年のワールドカップでは準決勝ブラジルxトルコ戦をブラジルのゴール裏でブラジル人サポーターたちと観戦してたが
あの時にS2があったらあの盛り上がりを残せたのにって思うよ。
車バイク板の話は知らん。車バイクに興味ないし30分以上撮るならDVカメラ使う。
とりあえず君は自分は情報を何も提供しないで情報を欲しがってる
つまりクレクレなんだからもっと謙虚にな。
ここは中学校の授業じゃないんだから手を上げて質問すれば教えてもらえるのが当然と思っていたら間違いだぞ。
俺はS2使いだが主にサッカーかな。
写真で試合を撮りつつ、得点直後のゴール裏のサポーターの盛り上がりを動画で撮ったりもする。
2002年のワールドカップでは準決勝ブラジルxトルコ戦をブラジルのゴール裏でブラジル人サポーターたちと観戦してたが
あの時にS2があったらあの盛り上がりを残せたのにって思うよ。
車バイク板の話は知らん。車バイクに興味ないし30分以上撮るならDVカメラ使う。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:11:38 ID:ascc3Rv70
668です。
漏れはS1IS使い（ほかにも使ってるが）。
なんで、何に撮ってる？ ってのがひやかしっぽく見えた。
だからそりゃ何か理由でも？ って発言。
自分がそれなりに気に入って使ってる機種をひやかされてると感じれば、
つっかかってもおかしくないだろう？
で、671の発言を今日見て、よりいっそう嫌な感じがした。
あきらかに煽ってる。
漏れはS1IS使い（ほかにも使ってるが）。
なんで、何に撮ってる？ ってのがひやかしっぽく見えた。
だからそりゃ何か理由でも？ って発言。
自分がそれなりに気に入って使ってる機種をひやかされてると感じれば、
つっかかってもおかしくないだろう？
で、671の発言を今日見て、よりいっそう嫌な感じがした。
あきらかに煽ってる。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:21:12 ID:LpF/0lX10
>>675
まあまあ落ち着いて。リア厨相手に怒っても仕方ないじゃないか。
まあ>>671みたいに「他にうｐが盛んなスレがあるんだろうから教えてくれよ」
なんて言い方して親切に教えてあげるお人よしは一人もいないだろうから
結局、損をするのは>>671本人ってことでいいじゃないか。
まあまあ落ち着いて。リア厨相手に怒っても仕方ないじゃないか。
まあ>>671みたいに「他にうｐが盛んなスレがあるんだろうから教えてくれよ」
なんて言い方して親切に教えてあげるお人よしは一人もいないだろうから
結局、損をするのは>>671本人ってことでいいじゃないか。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:36:08 ID:ascc3Rv70
追記
確かにS1IS、コンパクトなようで意外と荷物になる。
ここらへんはP505と似てる気がする（P505のほうがコンパクトだが）。
やっぱり10倍＆手ぶれ防止を活用するため、スポーツが多いけど、
暗いとこに弱いというのはあまり感じない。
まあスポーツだから、それなりの照明の下でやるわけで、動画撮る
分には十分の場所がほとんどのせいもあるけど。
確かにS1IS、コンパクトなようで意外と荷物になる。
ここらへんはP505と似てる気がする（P505のほうがコンパクトだが）。
やっぱり10倍＆手ぶれ防止を活用するため、スポーツが多いけど、
暗いとこに弱いというのはあまり感じない。
まあスポーツだから、それなりの照明の下でやるわけで、動画撮る
分には十分の場所がほとんどのせいもあるけど。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:38:54 ID:4ru+vc280
なるほど・・・冷静に書きます <<ALL
>>668>>675
>ありとあらゆる･･･ってのは言いすぎでは？
ウェブカメラ、携帯、コンデジ、DVカメラとズラッとうｐされてるので言い過ぎとは感じません
>車バイク動画だけが動画の目的みたいな言い方
671でも言いましたが、うｐされた動画を見ることが出来る活発な場所が車バイク板の各スレなのです
>むちゃくちゃ偏ってないか？
偏ってしまっているので別のうｐされている場所を教えてくださいよろしくです
>S*IS所有の人に、なんか恨みでも？
被害妄想です
>自分がそれなりに気に入って使ってる機種をひやかされてると感じれば、つっかかってもおかしくないだろう？
それも被害妄想です
>あきらかに煽ってる。
あなたから明らかに煽ってきてて正直なところ怖いです・・・
>>673
プラ穴なんですか、知らなかった・・・
あと思ったんですがS*ISって高級感あるじゃないですか
だから車はともかくバイクに積載って躊躇するでしょうね
>>674
たしかにクレクレでしたね申し訳ありませんでした
サッカー！！いいですね！！！
>>676
たしかにクレクレだったのでそれに答えてくれる人はいないかもしれませんね・・・
>他にうｐが盛んなスレ
自分が探した限りでは見つけられませんでした
大人の時間板などは探してませんが
>>668>>675
>ありとあらゆる･･･ってのは言いすぎでは？
ウェブカメラ、携帯、コンデジ、DVカメラとズラッとうｐされてるので言い過ぎとは感じません
>車バイク動画だけが動画の目的みたいな言い方
671でも言いましたが、うｐされた動画を見ることが出来る活発な場所が車バイク板の各スレなのです
>むちゃくちゃ偏ってないか？
偏ってしまっているので別のうｐされている場所を教えてくださいよろしくです
>S*IS所有の人に、なんか恨みでも？
被害妄想です
>自分がそれなりに気に入って使ってる機種をひやかされてると感じれば、つっかかってもおかしくないだろう？
それも被害妄想です
>あきらかに煽ってる。
あなたから明らかに煽ってきてて正直なところ怖いです・・・
>>673
プラ穴なんですか、知らなかった・・・
あと思ったんですがS*ISって高級感あるじゃないですか
だから車はともかくバイクに積載って躊躇するでしょうね
>>674
たしかにクレクレでしたね申し訳ありませんでした
サッカー！！いいですね！！！
>>676
たしかにクレクレだったのでそれに答えてくれる人はいないかもしれませんね・・・
>他にうｐが盛んなスレ
自分が探した限りでは見つけられませんでした
大人の時間板などは探してませんが
おいおいこの動画スゲーんじゃねーの、とか興奮して書き込んでみたのに反応がない件について
680 ：えぴ：2006/03/02(木) 01:27:46 ID:nRRuoG2C0 BE:629429478-
V602SHのSD-VIDEOのファイルをPCで再生したのですが音が出ません。
どうすれば音が出るようになりますか？？
どうすれば音が出るようになりますか？？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 01:42:06 ID:8KqVfxpL0
>>665
直接晒すのは気が引けるでアドレスは書かんが価格comのS*ISなりの質問板に行けばサンプルあげている人たちがいっぱいいるだろ？
あとは「S2 IS 動画 サンプル」とか適当な単語でｸﾞｸﾞれ。
うpが少ないのはこの機種の動画はファイルサイズが馬鹿でかくなるという理由もあるかも。
俺は道道106号線を走った時、S1ISを車のダッシュボードに固定して撮影したことはある。
車載動画の評価の仕方がわからんから、この機種が車載に向いているかはわからないけど、自分は満足した。
>>668
落ち着け。煽りと感じるのはともかくそれに煽り返しても仕方ないでしょ。
気に入ってるのが冷やかされた。だからつっかかる、というのは厨だろ？
実際のとこ、このスレではお前の好きなS*ISは評価されているわけだし、
煽られても気にすることはないかと。
>>672
下側のサンプル見た。左と右のおねえちゃんの間でカメラを左右に振るときカクカクしてるよ。それが無かったら良かったがこれは致命傷…。
撮影中に望遠できるみたいだし、デジカメ動画も録画中のズームが普通になるのかな。
でも手水じゃないか、これ。このおねえちゃんたち、飲んじゃってるけどいいのかw
直接晒すのは気が引けるでアドレスは書かんが価格comのS*ISなりの質問板に行けばサンプルあげている人たちがいっぱいいるだろ？
あとは「S2 IS 動画 サンプル」とか適当な単語でｸﾞｸﾞれ。
うpが少ないのはこの機種の動画はファイルサイズが馬鹿でかくなるという理由もあるかも。
俺は道道106号線を走った時、S1ISを車のダッシュボードに固定して撮影したことはある。
車載動画の評価の仕方がわからんから、この機種が車載に向いているかはわからないけど、自分は満足した。
>>668
落ち着け。煽りと感じるのはともかくそれに煽り返しても仕方ないでしょ。
気に入ってるのが冷やかされた。だからつっかかる、というのは厨だろ？
実際のとこ、このスレではお前の好きなS*ISは評価されているわけだし、
煽られても気にすることはないかと。
>>672
下側のサンプル見た。左と右のおねえちゃんの間でカメラを左右に振るときカクカクしてるよ。それが無かったら良かったがこれは致命傷…。
撮影中に望遠できるみたいだし、デジカメ動画も録画中のズームが普通になるのかな。
でも手水じゃないか、これ。このおねえちゃんたち、飲んじゃってるけどいいのかw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 04:47:01 ID:CyqQkJMK0
流れ切ってすみませんが
http://store.yahoo.co.jp/atex/ddvm1.html
これですが確かこちらで以前購入した人いたなーと思ったけど
値段こなれてきたんで欲しいかなーと思いまして
AV入力の説明の「うれしい画像安定機つき」というのは
まさか、ガードをキャンできてピーできてしまうのかなー？
D-snapの代わりになってくれる機種さがしているのですが
液晶２インチ以上で何か怪しい商品ありませんか？
AV板も捜したけど適切なスレあったら誘導していただけませんか
おねがいします oSZ
＞６８０
携帯機種板で聞きましょう、つかV601sh 動画でぐぐれば詳しいHP見つかるはず
http://store.yahoo.co.jp/atex/ddvm1.html
これですが確かこちらで以前購入した人いたなーと思ったけど
値段こなれてきたんで欲しいかなーと思いまして
AV入力の説明の「うれしい画像安定機つき」というのは
まさか、ガードをキャンできてピーできてしまうのかなー？
D-snapの代わりになってくれる機種さがしているのですが
液晶２インチ以上で何か怪しい商品ありませんか？
AV板も捜したけど適切なスレあったら誘導していただけませんか
おねがいします oSZ
＞６８０
携帯機種板で聞きましょう、つかV601sh 動画でぐぐれば詳しいHP見つかるはず
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 07:41:53 ID:j6EGzBgg0
>>683
ザクティCシリーズ買ったほうが幸せになれると思う
ザクティCシリーズ買ったほうが幸せになれると思う
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:21:44 ID:nEVaTvNI0
>>683
オモチャぽい物は、いっぱいあるなｗ
http://www.rakuten.co.jp/zaccorp/758314/807947/#727681
http://item.rakuten.co.jp/donya/kaihuu-c04/
http://item.rakuten.co.jp/donya/42946
http://www.rakuten.co.jp/vaps/1195597/1479822/#1077036
オモチャぽい物は、いっぱいあるなｗ
http://www.rakuten.co.jp/zaccorp/758314/807947/#727681
http://item.rakuten.co.jp/donya/kaihuu-c04/
http://item.rakuten.co.jp/donya/42946
http://www.rakuten.co.jp/vaps/1195597/1479822/#1077036
>>682
冷静な忠告どうも。
また煽り返すところ思いとどまれたよ。
ところでS1IS、欠点はそれなりあるけど、総合的にはいいカメラ。
でも、やはり持ち歩きには向かないサイズだよね。
十分小さくても、なんかかさばる。
ザクのC4購入してからは、余計そう感じる。
連続記録時間以外はだいたいC4のほうが劣ってるんだが、
スナップ的なものならこれ（C4）でいいやと思ってしまう漏れがいる･･･。
春になったら、S1ISとC4、その他を一列に並べて、撮り比べてみようかと
思うこの頃。
冷静な忠告どうも。
また煽り返すところ思いとどまれたよ。
ところでS1IS、欠点はそれなりあるけど、総合的にはいいカメラ。
でも、やはり持ち歩きには向かないサイズだよね。
十分小さくても、なんかかさばる。
ザクのC4購入してからは、余計そう感じる。
連続記録時間以外はだいたいC4のほうが劣ってるんだが、
スナップ的なものならこれ（C4）でいいやと思ってしまう漏れがいる･･･。
春になったら、S1ISとC4、その他を一列に並べて、撮り比べてみようかと
思うこの頃。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 20:32:52 ID:oI4xuHrH0
ザクCはC５持っていたんですけどC６とC４０発売時に再購入しようかなで
手放しちゃってその後迷走してるんですよ
少し良い静止画の欲しい時用にディマZ５買ったしザクは当分買わないかな
メインに使ってるのはDSNAPで予備電池と毎日持ち歩いてます
C５はカメラとムービーだけでは持ち運ぶ価値無しと思ってw
ドックからでもAV入力できる まっとうな動画デジカメがあれば神なんですけど
６８５で情報くれた １番目の商品なんかいいかも知れないですね
銀塩のカメラ使っていた時もハンドリング良ければオケでコンパクト機を
使っていたので画質とかはそこそこでいいんです
デジカメ板に書き込んでる人と求める物がずれてると思うんで
レス書き込むの躊躇しましたが情報もらえてありがたかったので
サンクスm(_ _)mということで
あつかましいですけど、この手の製品の情報があれば詳しいスレでも
教えてもらえたら幸いです
手放しちゃってその後迷走してるんですよ
少し良い静止画の欲しい時用にディマZ５買ったしザクは当分買わないかな
メインに使ってるのはDSNAPで予備電池と毎日持ち歩いてます
C５はカメラとムービーだけでは持ち運ぶ価値無しと思ってw
ドックからでもAV入力できる まっとうな動画デジカメがあれば神なんですけど
６８５で情報くれた １番目の商品なんかいいかも知れないですね
銀塩のカメラ使っていた時もハンドリング良ければオケでコンパクト機を
使っていたので画質とかはそこそこでいいんです
デジカメ板に書き込んでる人と求める物がずれてると思うんで
レス書き込むの躊躇しましたが情報もらえてありがたかったので
サンクスm(_ _)mということで
あつかましいですけど、この手の製品の情報があれば詳しいスレでも
教えてもらえたら幸いです
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:33:28 ID:42u/X38L0
そしてあっという間に閑古鳥っと
689 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/06(月) 08:41:12 ID:iFWyilbH0
>>571
>動画でデジタルズームはやめたがいいぞ
>せいぜい640のものを拡大したら間違いなくモザイクだ
Ｓ２ＩＳのデジタルズームはかなり画質が良かった。
４倍近くになるとさすがに画質は劣化するが、それ未満のズーム域なら実用レベル。
Ｓ３ＩＳで暗所性能が改善するかどうかが焦点。
（せいぜいＣＣＤの基本性能のＩＳＯ感度ＭＡＸ８００は実現してもらいたいところ）
>動画でデジタルズームはやめたがいいぞ
>せいぜい640のものを拡大したら間違いなくモザイクだ
Ｓ２ＩＳのデジタルズームはかなり画質が良かった。
４倍近くになるとさすがに画質は劣化するが、それ未満のズーム域なら実用レベル。
Ｓ３ＩＳで暗所性能が改善するかどうかが焦点。
（せいぜいＣＣＤの基本性能のＩＳＯ感度ＭＡＸ８００は実現してもらいたいところ）
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 12:17:13 ID:R+WhGa0j0
最近のデジタルズームは、ＣＣＤ有効画素の幅以内ならトリミング
してるのが普通じゃないの？
パナとか、富士ははっきりそう謳ってるけど、他は違うのかな。
してるのが普通じゃないの？
パナとか、富士ははっきりそう謳ってるけど、他は違うのかな。
691 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/06(月) 12:20:11 ID:iFWyilbH0
692 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/06(月) 12:33:20 ID:iFWyilbH0
| 画素数 ＣＣＤ 焦点距離 動画 動画撮影中 音声 発色 解像感 ノイズ
| のズーム
Ｓ３ＩＳ. | ６Ｍ 1/2.5" 36-432mm AVImjpeg 光学+デジタル ステレオ 中（予） 中（予） やや多（予）
Ｈ５. | ７Ｍ 1/2.5" 36-432mm MPEG1 不可（予） モノラル 中（予） やや高（予） 少（予）
Ｚ６１２ | ６Ｍ 1/2.5" 35-420mm QTmpeg4 光学のみ（予） ステレオ ？ ？ ？
Ｓ９０００ .| ９Ｍ 1/1.6" 28-300mm AVImjpeg 光学のみ モノラル 良 低 やや少
ＦＺ３０ | ８Ｍ 1/1.8" 35-420mm QTmjpeg 光学のみ モノラル やや良 やや低 多い
| バッテリー レンズアダプタ レンズフード 出荷時価格
|
Ｓ３ＩＳ. | 単３×４ 別売 別売 ６万円弱（予）
Ｈ５. | 単３×２ 付属（予） 付属（予）. ６万円弱（予）
Ｚ６１２ | 専用 or CRV3 対応不可（予） 対応不可（予）. ５万円弱（予）
Ｓ９０００ .| 単３×４ 対応不可 付属 ９万円弱
ＦＺ３０ | 専用のみ 別売 別売 ８万円弱
| のズーム
Ｓ３ＩＳ. | ６Ｍ 1/2.5" 36-432mm AVImjpeg 光学+デジタル ステレオ 中（予） 中（予） やや多（予）
Ｈ５. | ７Ｍ 1/2.5" 36-432mm MPEG1 不可（予） モノラル 中（予） やや高（予） 少（予）
Ｚ６１２ | ６Ｍ 1/2.5" 35-420mm QTmpeg4 光学のみ（予） ステレオ ？ ？ ？
Ｓ９０００ .| ９Ｍ 1/1.6" 28-300mm AVImjpeg 光学のみ モノラル 良 低 やや少
ＦＺ３０ | ８Ｍ 1/1.8" 35-420mm QTmjpeg 光学のみ モノラル やや良 やや低 多い
| バッテリー レンズアダプタ レンズフード 出荷時価格
|
Ｓ３ＩＳ. | 単３×４ 別売 別売 ６万円弱（予）
Ｈ５. | 単３×２ 付属（予） 付属（予）. ６万円弱（予）
Ｚ６１２ | 専用 or CRV3 対応不可（予） 対応不可（予）. ５万円弱（予）
Ｓ９０００ .| 単３×４ 対応不可 付属 ９万円弱
ＦＺ３０ | 専用のみ 別売 別売 ８万円弱
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:20:44 ID:8xadZoZd0
60フレームで撮れるのって
キャノンのDIGICⅡのとビクターのエブリオとサンヨーのザクティHDだけ？
キャノンのDIGICⅡのとビクターのエブリオとサンヨーのザクティHDだけ？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 18:45:20 ID:wbsRxNMY0
>>693
CanonはS3からな。DIGIC2のS2ISは無理だから。わかっているんだろうけど。
CanonはS3からな。DIGIC2のS2ISは無理だから。わかっているんだろうけど。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 01:23:29 ID:0JW5kZwr0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 08:00:04 ID:b1MB3+7d0
>>695
この手のゴミって、騙されて買う奴いるんだろうか・・・
この手のゴミって、騙されて買う奴いるんだろうか・・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 09:01:34 ID:JaVVBCxg0
ザクじゃなくて。、ＭＺ３の後継機を出してﾎｽｲ・・・。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 09:07:09 ID:sPCOACQ20
洋はもうＣＦ機は作らないだろうな･･･｡
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:43:14 ID:znLuoqMY0
MZ3の後継機～ばかり期待し、
それ以降のデジカメを購入しなくなった香具師は多いだろう。
それが、洋のデジカメ衰退の一因。
とすれば、MZ3こそ、洋にとって失敗作だったか･･･
それ以降のデジカメを購入しなくなった香具師は多いだろう。
それが、洋のデジカメ衰退の一因。
とすれば、MZ3こそ、洋にとって失敗作だったか･･･
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 18:48:11 ID:f/ByCqY60
すなおにＭＺ４出してりゃ良かっただけの話
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 18:54:01 ID:K1E2ty0n0
> それが、洋のデジカメ衰退の一因。
小学生みたいな発想だなw
小学生みたいな発想だなw
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:44:41 ID:sPCOACQ20
ザクがＭＺ３に比べて、マニア・上級者の評価が極めて低いのはＳＤだから？
他に理由ある？
他に理由ある？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:58:38 ID:ax7zwH3s0
>>702
操作性 ・・・ ×オート志向
画質 ・・・ ×極小ピッチで暗所に弱い
動画 ・・・ ×圧縮率ﾀｶｽ
動画に限ればC6（録画中のズーム可能、ISO3600）もなかなかいけるんだけど、
いかんせんラチチュードやS/N比がなぁ・・・
操作性 ・・・ ×オート志向
画質 ・・・ ×極小ピッチで暗所に弱い
動画 ・・・ ×圧縮率ﾀｶｽ
動画に限ればC6（録画中のズーム可能、ISO3600）もなかなかいけるんだけど、
いかんせんラチチュードやS/N比がなぁ・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 22:09:22 ID:7sPvLFrn0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:36:47 ID:hRJ8FlTO0
>702
形がカメラっぽくないから
それに尽きる
形がカメラっぽくないから
それに尽きる
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 06:53:18 ID:AaH5eqjj0
>>702
200万画素を15コマ/秒で撮れる連写機能！！
静止画、動画ともに少ないノイズ！
バッテリ持ちの良さ！
静止画、動画ともに暗所に強い！！
MZ3機能そのままでSDになっても評価は変わらない。
200万画素を15コマ/秒で撮れる連写機能！！
静止画、動画ともに少ないノイズ！
バッテリ持ちの良さ！
静止画、動画ともに暗所に強い！！
MZ3機能そのままでSDになっても評価は変わらない。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 19:01:45 ID:Twigy67Q0
z750の暗所動画の性能ってFX9とくらべて、かなり弱いのでしょうか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 03:05:04 ID:3X/XOyb60
IXY DIGITAL 700の暗所動画性能はどうですか？
709 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 03:48:23 ID:UXxzofyr0
とりあえずＣ６かＥ６が無難。
Xacti S60は単３エントリー系としてはかなりいい線行くんじゃないかな。
Xacti S60は単３エントリー系としてはかなりいい線行くんじゃないかな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:17:15 ID:P7rJA5uk0
普通のビデオカメラでは難しい、広角に強い動画デジカメを教えてください。
出来ればサンプルもお願いします。
出来ればサンプルもお願いします。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:24:45 ID:GyVT/9GK0
つワイコン
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 00:18:56 ID:LHrh7ajC0
>>710
Kodak V570
Kodak V570
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 01:28:46 ID:S5MEjOsu0
車載メインで今C6使っているのですが、
音悪すぎで買い替え考えております。
今のところP505を購入検討中なのですがC6に比べてどうでしょうか？
音悪すぎで買い替え考えております。
今のところP505を購入検討中なのですがC6に比べてどうでしょうか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 01:51:39 ID:IgbldY650
>>713
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/01/04(水) 10:06:48 ID:VfL8vbLW0
505とC6の比較ですけど、自分の場合は、こんな感じです。
動画の画質→PCで見るとC6のほうがすこしきれいな気がする。細かい
木の枝とかを撮ると505はウニャウニャしてきれいに見えない。
テレビで再生→C6はスムース再生にするとすごくきれい。
音→505がきれい。C6はなんかいまいち。
暗いとこの感度→C6のほうがだんぜんいい。
バッテリーの持ち→505は連続撮影2時間OK。C6は1時間。
その他→505は、絵と音がずれることがある。
手ぶれ補正→505はなし。C6の手ぶれ補正はDVほどは効かない。
665 名前：620[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 06:36:36 ID:RR4+j8iA0
>>663の
縦分割というか、P-505の動画の上にオーバーレイで重ねて、画面半分ずらしたもの。
だから、特に縮や変形はしてないです。
C6は赤ぽく、P-505は緑っぽい傾向がやっぱりあります。
P-505は単体で見るとそんな違和感無かったつもりなんだけどなぁ、、こう見ると酷く緑な気が。
WBを太陽光固定だからいけないのか。
P-505の方、輪郭の線がちらちらしてるのがC6では無いですね。
音声はやっぱりP-505が良いです。
音質がP-505なC60とか出ないものか。
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/01/04(水) 10:06:48 ID:VfL8vbLW0
505とC6の比較ですけど、自分の場合は、こんな感じです。
動画の画質→PCで見るとC6のほうがすこしきれいな気がする。細かい
木の枝とかを撮ると505はウニャウニャしてきれいに見えない。
テレビで再生→C6はスムース再生にするとすごくきれい。
音→505がきれい。C6はなんかいまいち。
暗いとこの感度→C6のほうがだんぜんいい。
バッテリーの持ち→505は連続撮影2時間OK。C6は1時間。
その他→505は、絵と音がずれることがある。
手ぶれ補正→505はなし。C6の手ぶれ補正はDVほどは効かない。
665 名前：620[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 06:36:36 ID:RR4+j8iA0
>>663の
縦分割というか、P-505の動画の上にオーバーレイで重ねて、画面半分ずらしたもの。
だから、特に縮や変形はしてないです。
C6は赤ぽく、P-505は緑っぽい傾向がやっぱりあります。
P-505は単体で見るとそんな違和感無かったつもりなんだけどなぁ、、こう見ると酷く緑な気が。
WBを太陽光固定だからいけないのか。
P-505の方、輪郭の線がちらちらしてるのがC6では無いですね。
音声はやっぱりP-505が良いです。
音質がP-505なC60とか出ないものか。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 07:46:11 ID:V3CpS9Yt0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 13:21:06 ID:fg3lE6Uy0
>>710
コダックのV570は23mm
パナのFX-01が28mm
両者とも動画は割とキレイな部類だが、パナの方がキレイ。
コダックのサンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/27/3241.html
パナのサンプル
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139888794/602
コダックのV570は23mm
パナのFX-01が28mm
両者とも動画は割とキレイな部類だが、パナの方がキレイ。
コダックのサンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/27/3241.html
パナのサンプル
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139888794/602
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 21:10:04 ID:TtSJcTtu0
S60待ちでFA?
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 22:36:40 ID:fpd/Q+L/0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:29:35 ID:pBOLOZOL0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:33:35 ID:e3fqPPmT0
コンパクトで長時間撮影といえば何でしょうか?
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 22:24:39 ID:ktO4B6xp0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 14:50:41 ID:lNlkvrow0
M1が中古で2万なんだが、買いかな？
興味なかったけど、値段が安いから気になってる。
興味なかったけど、値段が安いから気になってる。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 16:49:49 ID:FIUX4uwY0
なんで最近のコンデジは動画撮影中にズームできないんだろ（´・ω・｀）
できるのソニーM2くらい？
できるのソニーM2くらい？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:15:38 ID:36gcjkoWO
うむ、ソニーは良心的だよな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:41:46 ID:VDlcAbKQ0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:17:19 ID:f7NkO2po0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:18:07 ID:f7NkO2po0
もうひとつあったな。
ズーム中のAFの追従が難しいとか。
ズーム中のAFの追従が難しいとか。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:11:49 ID:bS5LqJXN0
ソニー以外にも最近は結構あるぞ＞動画中ズーム
あ、ソニー信者に言っても無駄か
あ、ソニー信者に言っても無駄か
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:23:23 ID:FIUX4uwY0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:30:53 ID:R/rkKmZL0
>>729
C6
C6
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:51:43 ID:FIUX4uwY0
サンヨーのHD-1ってのもなかなかいいね。
動画機能に関しては文句なし。SDだしMPEG4だし手ぶれ補正つきだし光学10倍だし。
でも静止画撮影機能があまりよくなさそう。電池持ちも悪いかな。
一長一短やねぇ。
動画機能に関しては文句なし。SDだしMPEG4だし手ぶれ補正つきだし光学10倍だし。
でも静止画撮影機能があまりよくなさそう。電池持ちも悪いかな。
一長一短やねぇ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:23:12 ID:XUYPxgph0
>>729
コダックのVシリーズは全て動画時光学ズーム可能
コダックのVシリーズは全て動画時光学ズーム可能
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 21:53:25 ID:ZpoQ9Wa90
都合悪くなったら条件を絞ってきたな＞信者
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:49:06 ID:bf7rOSxDO
age
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:06:29 ID:mISUZUob0
静止画の良くなったDVは駄目なのか
小型で良いのが出始めてきた今日この頃
デジカメで動画なんてデータ食らうだけで質の悪い動画
一台で済ませようと貧乏丸出し、DVとデジカメぐらい持ち歩いても
小さなバックに収まるだろ。
小型で良いのが出始めてきた今日この頃
デジカメで動画なんてデータ食らうだけで質の悪い動画
一台で済ませようと貧乏丸出し、DVとデジカメぐらい持ち歩いても
小さなバックに収まるだろ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 09:09:00 ID:nOFMQFDZ0
出たよまたうざいDV厨
いつまでもテープメディア使ってろハゲ
いつまでもテープメディア使ってろハゲ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:08:27 ID:YtzauXSB0
デジイチ使ったことがないのか？
コンデジとデジイチの画質の違いを知らないのか？
ＤＶとコンデジとデジイチの
イメージセンサーサイズを調べてから出直して来い！
動画撮れるデジイチに登場して欲しいのは画質にこだわればこそ。
コンデジ以下の米粒センサー積んだ糞画質ＤＶに興味はありません。
コンデジとデジイチの画質の違いを知らないのか？
ＤＶとコンデジとデジイチの
イメージセンサーサイズを調べてから出直して来い！
動画撮れるデジイチに登場して欲しいのは画質にこだわればこそ。
コンデジ以下の米粒センサー積んだ糞画質ＤＶに興味はありません。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:59:18 ID:r0c5oTGE0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:18:51 ID:BWID6s3D0
未だにCF吹っ切れない奴ら、こんなに居るのか。CFの復権無し。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:34:38 ID:ynowWVV40
6GBとか安く買えるとやっぱCFだと思っちゃうだろ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:39:50 ID:tdXXzl2r0
>>740
そ、それってMDじゃないのか？ｗ
そ、それってMDじゃないのか？ｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 15:23:25 ID:6HNknstz0
コンパクトな動画デジカメはC6ですか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:58:52 ID:vodswNRI0
S600
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:43:24 ID:17I94ULi0
Optio S6
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 14:48:05 ID:4b36n1PuO
動画ズームの使える単３機種で胸ポケットに入るのは、今期も出ないな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 19:12:43 ID:DN5g81M80
単三使える時点で胸（ｒ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:06:08 ID:SaF6Uavd0
単３採用はどこでも買える、安価などメリットあるのはわかるけど、
専用電池（主にリチウム）による小型軽量、高容量といったメリットがあるのも事実。
胸ポケット…という小型優先しつつ、単３にこだわるのが不思議。
単３ ４本じゃでかくて重い。
３本も同レベル。
２本でもまだまだ専用電池有利。
１本なら大きさ重さは良い勝負だが、1.5Vから３～５Vへ昇圧するのコンバータなんて
ニッチなIC、作るとこあるかな？
専用電池（主にリチウム）による小型軽量、高容量といったメリットがあるのも事実。
胸ポケット…という小型優先しつつ、単３にこだわるのが不思議。
単３ ４本じゃでかくて重い。
３本も同レベル。
２本でもまだまだ専用電池有利。
１本なら大きさ重さは良い勝負だが、1.5Vから３～５Vへ昇圧するのコンバータなんて
ニッチなIC、作るとこあるかな？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:44:08 ID:mjBD4U+o0
mp3プレイヤーとか単四1本が多いでしょ。
普通に電圧上げてるよ。
普通に電圧上げてるよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:03:16 ID:1kBLxJjE0
フラッシュとか、チャージに時間がかかりすぎるヨカン
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:52:58 ID:nrxYCSqx0
単三厨は補助用単三ケース使えばいいのに
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:16:56 ID:UGHe2Kz00
>748
高電圧が必要なCCDやフラッシュの無い、mp3プレーヤーと比べても
高電圧が必要なCCDやフラッシュの無い、mp3プレーヤーと比べても
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:11:25 ID:czCtwkca0
今は無きミノルタのX20が単３だったね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:13:52 ID:8W/f4URD0
320×240、15fps
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 14:19:43 ID:XkQC0sNP0
結局ハメ撮りに最適なのは、広角で暗所に強いFX01ということでFA？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 16:42:33 ID:aXN7QrGs0
現時点で、ハメ鳥に関してはそれでFA
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:22:35 ID:EI0912QG0
FX01の動画サンプルどこかにない？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:29:43 ID:38tDoXW40
JPEGイメージは何枚までスライドショーに出来ますか999枚？
DVDスライドショーを作成したいと
DVDスライドショーを作成したいと
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:30:30 ID:6/QPsPqo0
主語が無い。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:40:49 ID:58oOTLB20
誰か、肩とか頭に固定して使ってる人居ませんか？
魚釣りのビデオ撮りたいんだけれど、うまい固定方法は無いものか…
今の所、タックルベストの肩紐に
http://www.cameranofujita.com/product/367
のような製品で固定しようと思うのですが
もっとうまい方法があれば
魚釣りのビデオ撮りたいんだけれど、うまい固定方法は無いものか…
今の所、タックルベストの肩紐に
http://www.cameranofujita.com/product/367
のような製品で固定しようと思うのですが
もっとうまい方法があれば
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:14:59 ID:e4x5k3/b0
自分もいろいろ試してるけど、なかなかいいのないよねー
帽子とかにつけられればおもしろいと思うのだけど
帽子とかにつけられればおもしろいと思うのだけど
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:37:12 ID:6d7l72P90
ヘッドランプを改造するというのはどうか
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:27:09 ID:o3iJNYmN0
ショルダーにペットボトルがぴったり入るようなリュックやベストがあったら、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/27679010.html
こんなのでどうか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/27679010.html
こんなのでどうか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:50:02 ID:E8BKgnN10 BE:762955889-
>>762
今週の話です。
普通に使ってて、雲台部分とカメラの取り付け部がお別れになったですよ。
ボトル側からネジ止めしてあるんですが、内部にあるので締め増しもできない。
カメラ付けてる時だったら、あわや悲惨なことに。
気を付けてお使いください、というか、使うの怖いので返品したですよ。
今週の話です。
普通に使ってて、雲台部分とカメラの取り付け部がお別れになったですよ。
ボトル側からネジ止めしてあるんですが、内部にあるので締め増しもできない。
カメラ付けてる時だったら、あわや悲惨なことに。
気を付けてお使いください、というか、使うの怖いので返品したですよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 04:50:39 ID:NHmwr8c60
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:17:25 ID:LbIbCkyjO
mpeg4録画出来るのって三洋・コダック・ペンタックス・カシオだけ？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 09:15:28 ID:TKXUD6fe0
コンパクトで動画ズームの出来るおすすめは？
もちろん、単三じゃなくて良いですw
もちろん、単三じゃなくて良いですw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 09:37:07 ID:W/L/kFWZO
動画だとやっぱZ850が良いですか？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 09:46:46 ID:m11VYLVt0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:23:14 ID:aeQJfKqa0
>>766
現時点ではTZ1。
現時点ではTZ1。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:26:05 ID:xml6xs6s0
教えて頂きたいのですがデジカメで動画撮影したものを、そのままスロー再生
できる機種名（メーカーも・・・）を知りたいのですが・・・。
使用用途はゴルフのスウィングを撮影後、スロー再生したいのです・・・
宜しければ教えて下さい。
できる機種名（メーカーも・・・）を知りたいのですが・・・。
使用用途はゴルフのスウィングを撮影後、スロー再生したいのです・・・
宜しければ教えて下さい。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 07:19:01 ID:3yUBB94B0
キヤノンのＡ６１０は使っているが可
ＱＶＧＡの６０フレーム撮影もできるので
その場で液晶画面再生に最適
ただし液晶小さい
ＱＶＧＡの６０フレーム撮影もできるので
その場で液晶画面再生に最適
ただし液晶小さい
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:41:36 ID:oFqpwSvE0
>>770
C40かC6でいいんでないかね
C40かC6でいいんでないかね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 18:53:02 ID:p06AZ2Ua0
ゴルフのスイングなら60fpsで撮れるやつの方がいいよ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:04:23 ID:tBBjYIgw0
動画にも凝ったカメラ増えてきたな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 13:35:16 ID:jmjhNp9i0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:28:01 ID:7RyqHE5V0
F1.2＋LEDライトはなかなかいいなぁ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:29:12 ID:/MgYjbT10
1/5型なんだからそりゃあ相対的に明るいだろうがねぇ・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:26:03 ID:DucyY4Lt0
ＤＶはスレ違い
米粒センサーの糞画質は不用
米粒センサーの糞画質は不用
ヲタ↑は放置で↓
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:28:57 ID:ldrjq+f50
↓ ↑
↓ ↑
↓ ↑
↓ ↑
└─┘
人人人
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ .# /=ヽ ＼ ／
| ・ ・ | ＜ おめーの事だ
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／. .||
／ ＼ .||| ｺﾞﾝ!!
./ /＼. /￣＼ |||| .' ， ．.
＿|￣￣ ＼ / /＼ ＼从/／ ・;`.∴ '
＼￣￣￣￣￣￣￣＼＿_）＜ ,：;・,‘
||＼ ＼ ’ .' ， ．.
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||. ||.
↓ ↑
↓ ↑
↓ ↑
└─┘
人人人
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ .# /=ヽ ＼ ／
| ・ ・ | ＜ おめーの事だ
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／. .||
／ ＼ .||| ｺﾞﾝ!!
./ /＼. /￣＼ |||| .' ， ．.
＿|￣￣ ＼ / /＼ ＼从/／ ・;`.∴ '
＼￣￣￣￣￣￣￣＼＿_）＜ ,：;・,‘
||＼ ＼ ’ .' ， ．.
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||. ||.
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:35:03 ID:YgUBex5i0
たまに使う7年位前のDVをムービーメーカーで取り込むと、
DVの画質ってこんなに良くなかったっけと最近思います。
そこで、S2 ISと最近のDVどっちを買った方が幸せになれますか？
S2 ISは静止画もまともに写せそうなところに惹かれています。
DVの画質ってこんなに良くなかったっけと最近思います。
そこで、S2 ISと最近のDVどっちを買った方が幸せになれますか？
S2 ISは静止画もまともに写せそうなところに惹かれています。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:00:10 ID:97dWoXbG0
>>781
ヒント：デジカメの動画機能はオマケ
ヒント：デジカメの動画機能はオマケ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 08:00:44 ID:2t8Kp6sD0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:30:01 ID:Dgh1J5Nl0
>>781
ムービーメーカーで取り込むと明らかに画質落ちますけど。
ムービーメーカーで取り込むと明らかに画質落ちますけど。
>>784
やっぱりムービーメーカーが良くないんですか。
パソコンを買い替えて動画を扱える環境になってから
試してみたら、結構使えたのでDVはムービーメーカーで取り込んでいました。
画質低下の少ないソフトを使えば、動画の画質はDVの方が良いと考えて良いのでしょうか？
やっぱりムービーメーカーが良くないんですか。
パソコンを買い替えて動画を扱える環境になってから
試してみたら、結構使えたのでDVはムービーメーカーで取り込んでいました。
画質低下の少ないソフトを使えば、動画の画質はDVの方が良いと考えて良いのでしょうか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:40:45 ID:eoitfA4s0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:17:33 ID:DG5aJoxq0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 04:05:03 ID:YrPNDap20
一眼メインになってしまってコンデジはF11以外ほとんど使わなくなった。
でも、動画では使えるんじゃなかろうか･･と思い直してるところだ。
DimageA1/2 PowershotS1IS/S2IS
ブレ補正付きだとこの４台を持ってるんだが、
どれもカメラとしては一長一短でこれ！と決めかけてる。
カメラとしてはA1が気に入ってるんだが･･
印象的にはMpeg4で撮れる機種が良いんじゃなかろうかと思うんだが
それが正しいのか否かも判らんのと、今以上にカメラを増やすわけにも
いかないので、上の４機種で選ぶポイントを教えてもらえんだろうか？
S2ISはステレオ。それ以外はあまりよく判ってないんだが･･
それともMpeg4機を物色するべきだろうか？
でも、動画では使えるんじゃなかろうか･･と思い直してるところだ。
DimageA1/2 PowershotS1IS/S2IS
ブレ補正付きだとこの４台を持ってるんだが、
どれもカメラとしては一長一短でこれ！と決めかけてる。
カメラとしてはA1が気に入ってるんだが･･
印象的にはMpeg4で撮れる機種が良いんじゃなかろうかと思うんだが
それが正しいのか否かも判らんのと、今以上にカメラを増やすわけにも
いかないので、上の４機種で選ぶポイントを教えてもらえんだろうか？
S2ISはステレオ。それ以外はあまりよく判ってないんだが･･
それともMpeg4機を物色するべきだろうか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 04:06:04 ID:YrPNDap20
あ、あげとこ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:31:24 ID:4z9e2+jt0
動画フォーマットはどれがベストか？
それは、動画の使用目的次第です。
編集が前提・画質優先なら MotionJPEG
容量ばかでかく録画時間短いから嫌われるがそれは裏を返せば高画質ということ。
Mpeg4 は逆で、録画時間優先。画質は特に動きが激しい場合、期待してはいけない。
Mpeg2 は画質が良いが編集向きではない。
それは、動画の使用目的次第です。
編集が前提・画質優先なら MotionJPEG
容量ばかでかく録画時間短いから嫌われるがそれは裏を返せば高画質ということ。
Mpeg4 は逆で、録画時間優先。画質は特に動きが激しい場合、期待してはいけない。
Mpeg2 は画質が良いが編集向きではない。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:59:06 ID:rY0CbbGJ0
S1 ISは画質良いぞ。
少なくともMPEG4な機種とは確実に違いが分かる。
少なくともMPEG4な機種とは確実に違いが分かる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 09:02:07 ID:4Yt3o0SA0
Z750のmpeg4はけっこうイケてるよ。
普通のテレビで見る分には特に不満なし。
普通のテレビで見る分には特に不満なし。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 13:31:54 ID:Zeb6n2co0
何を動画で撮りたいのか考えよう
動きの激しい被写体に強いのが
MotionJPEG > Mpeg2 > Mpeg4
動きの激しい被写体に強いのが
MotionJPEG > Mpeg2 > Mpeg4
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 14:10:16 ID:ZiN4KGlJ0
Mpeg2ってのはファイル構成も複雑だったよな･･
動画と音声も別フォルダだった様な･･
MotionJPEGだとMpeg4に比べて容量は４倍くらい？
あとでMpeg4化することって簡単なんだろうか。
DivxもMpeg4の部類だっけ？
Divxにするのも結構大変な印象なんだが。
動画と音声も別フォルダだった様な･･
MotionJPEGだとMpeg4に比べて容量は４倍くらい？
あとでMpeg4化することって簡単なんだろうか。
DivxもMpeg4の部類だっけ？
Divxにするのも結構大変な印象なんだが。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:46:47 ID:ptx1KOod0
>792
Z750ってペンタの露出計にもなるクラシカルなやつ？
あれ欲しいんだけど、動画良いなか･･
でも、ブレ補正付いてないんじゃないの？
それで動画使える次元にあると言えるんかな･･
Z750ってペンタの露出計にもなるクラシカルなやつ？
あれ欲しいんだけど、動画良いなか･･
でも、ブレ補正付いてないんじゃないの？
それで動画使える次元にあると言えるんかな･･
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:25:52 ID:SGrRrkBE0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:36:01 ID:upcOHFkE0
>>794
別に大変じゃないぞ。
時間は掛かるだろうが。
>>792
Z750とS600は同レベルかな？
S600とS1 ISでは質の違いは明らかでS1 ISが上。
でも持ちやすさからついついS600で済ませてしまう。
別に大変じゃないぞ。
時間は掛かるだろうが。
>>792
Z750とS600は同レベルかな？
S600とS1 ISでは質の違いは明らかでS1 ISが上。
でも持ちやすさからついついS600で済ませてしまう。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:24:44 ID:nOf7vUXZ0
沢尻エリカは風俗で働いていた！
http://enjin410.jugem.jp/?eid=1
沢尻エリカの飲酒写真
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2006/04/18_01/image/01-a.jpg
http://www.tanteifile.com/geinou/index3.html
391 ：スリムななし(仮)さん ：2006/02/19(日) 09:46:24
女性～(・ω・)
松坂慶子→いい匂いした(*´Д｀)ふっくらしてて品の良い方だった。
知らない酔っ払いのおっさんとかにも丁寧に握手してた。
さとうたまお→ﾃﾚﾋﾞのまんまwwww目ガン開きしててコワス
サエコ→オーラ皆無普通の子
青木さやか→顔でかかった。が、意外と対応丁寧で感じよかった
松嶋菜々子→オーラは見当たらなかったけど、スタイルよかった。韓国人ぽい。
くろたに友香→性格きつそうだった。足長っ。
水野美紀→犬の散歩中、素敵なママかと思ったら水野美紀。
知らない自分にも挨拶してくれたいい人。
せとあさか→すっぴんありえない(ﾟДﾟ)私服カワユス
羽田みちこ→ﾃﾚﾋﾞのまんま。しゃべり方とかすごく素敵でふわふわしててかわいかった。
おきなめぐみ→本当に小柄。ﾃﾚﾋﾞや雑誌よりガリガリ。でも胸大きい。
松下由樹→急いでたのか、恐い顔してたけど、乳でかかった。
ﾃﾚﾋﾞよりごつくない印象。
きくちももこ→素敵ママ。しゃべり方とかすごく素敵で、そんなふうに年とりたいと思った。
小池栄子→つんつんしててきつそうだった。印象悪。ごつかった。
なかがわしょこたん→すっぴん可愛い。ﾃﾚﾋﾞや雑誌のまんま電波電波！
小野真弓→ふくよか。普通の人っぽい。
沢尻→タバコすってて幻滅。雑誌は可愛いのに実物普通。
鈴木えみ→ギャル男みたいなのと歩いてた。めっちゃ目立ってたけど、雑誌のほうが可愛い。
真鍋かおり→超普通。キャバクラのスカウトひっかかりまくりでわろた。
http://enjin410.jugem.jp/?eid=1
沢尻エリカの飲酒写真
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2006/04/18_01/image/01-a.jpg
http://www.tanteifile.com/geinou/index3.html
391 ：スリムななし(仮)さん ：2006/02/19(日) 09:46:24
女性～(・ω・)
松坂慶子→いい匂いした(*´Д｀)ふっくらしてて品の良い方だった。
知らない酔っ払いのおっさんとかにも丁寧に握手してた。
さとうたまお→ﾃﾚﾋﾞのまんまwwww目ガン開きしててコワス
サエコ→オーラ皆無普通の子
青木さやか→顔でかかった。が、意外と対応丁寧で感じよかった
松嶋菜々子→オーラは見当たらなかったけど、スタイルよかった。韓国人ぽい。
くろたに友香→性格きつそうだった。足長っ。
水野美紀→犬の散歩中、素敵なママかと思ったら水野美紀。
知らない自分にも挨拶してくれたいい人。
せとあさか→すっぴんありえない(ﾟДﾟ)私服カワユス
羽田みちこ→ﾃﾚﾋﾞのまんま。しゃべり方とかすごく素敵でふわふわしててかわいかった。
おきなめぐみ→本当に小柄。ﾃﾚﾋﾞや雑誌よりガリガリ。でも胸大きい。
松下由樹→急いでたのか、恐い顔してたけど、乳でかかった。
ﾃﾚﾋﾞよりごつくない印象。
きくちももこ→素敵ママ。しゃべり方とかすごく素敵で、そんなふうに年とりたいと思った。
小池栄子→つんつんしててきつそうだった。印象悪。ごつかった。
なかがわしょこたん→すっぴん可愛い。ﾃﾚﾋﾞや雑誌のまんま電波電波！
小野真弓→ふくよか。普通の人っぽい。
沢尻→タバコすってて幻滅。雑誌は可愛いのに実物普通。
鈴木えみ→ギャル男みたいなのと歩いてた。めっちゃ目立ってたけど、雑誌のほうが可愛い。
真鍋かおり→超普通。キャバクラのスカウトひっかかりまくりでわろた。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:29:38 ID:ptx1KOod0
あ、Z750と750Zは違うのか･･orz
VGA 30fps か。やっぱMpeg4になってる方が管理し易いなぁ。
でも確かMotionJPGだと後で一枚づつに圧縮率を設定できるから
融通が効くと聞いたことがあるな。
昔、Mpeg1で撮れる35万画素機は持ってたけど全然使わんかったが
Mpeg4でVGAあってレンズもちゃんとしてるならカメラで充分な気がする。
ただ、手ブレ補正は動画には必須だよな？
そう思って俺はS2ISとS1ISを所有してるんだけど、
512MBのカードだと４分くらいしか撮れないんだ。
SDカードなら最近大容量も安いんだが、CFは2GBまでしか今持ってない。
どっちで大容量を揃えるべきかもあって悩ましい。
S2ISがMpeg4なら悩まないのになぁ･･
でもS3ISがMpeg4化しなかったのは、結局画質優先ってことだろか。
VGA 30fps か。やっぱMpeg4になってる方が管理し易いなぁ。
でも確かMotionJPGだと後で一枚づつに圧縮率を設定できるから
融通が効くと聞いたことがあるな。
昔、Mpeg1で撮れる35万画素機は持ってたけど全然使わんかったが
Mpeg4でVGAあってレンズもちゃんとしてるならカメラで充分な気がする。
ただ、手ブレ補正は動画には必須だよな？
そう思って俺はS2ISとS1ISを所有してるんだけど、
512MBのカードだと４分くらいしか撮れないんだ。
SDカードなら最近大容量も安いんだが、CFは2GBまでしか今持ってない。
どっちで大容量を揃えるべきかもあって悩ましい。
S2ISがMpeg4なら悩まないのになぁ･･
でもS3ISがMpeg4化しなかったのは、結局画質優先ってことだろか。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:43:54 ID:D4Vsi7U30
ペンタックスの動画といえば・・・、
MX4だよな。
MX4だよな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:02:24 ID:4Yt3o0SA0
Sony の T9 て、動画どう？mpeg1だったっけ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:21:54 ID:lZVeArde0
S1(2) ISの音声（16bit 44.1khz ステレオ）はかなりイイ
やっぱ後で見るのにかなり臨場感が違うよ
やっぱ後で見るのにかなり臨場感が違うよ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:18:07 ID:0WvGUryP0
XP標準のビュアでmovファイルのサムネイルを表示させる方法って無いですかね？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 04:49:55 ID:7FsUQ7aR0
S1ISはモノラルなわけなんだが。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 07:43:01 ID:lZVeArde0
>804
マジか
S2ISしか持ってないので同じだと思ってた
スマン
マジか
S2ISしか持ってないので同じだと思ってた
スマン
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:26:27 ID:k+uA2rFb0
SDカードで8GBのとかあるみたいだし、
S2ISでMotionJPGで撮り溜める方向にするかなぁ･･
電池はともかく１時間程度は撮れるだろ多分。
Mpeg4でVGA30fpsステレオで手ブレ補正付、て具体的にあるだろか？
S2ISでMotionJPGで撮り溜める方向にするかなぁ･･
電池はともかく１時間程度は撮れるだろ多分。
Mpeg4でVGA30fpsステレオで手ブレ補正付、て具体的にあるだろか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:33:56 ID:DpWmTVlr0
8GBのSDの金額でDVカメラが買えそうだが・・・。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:50:10 ID:FuNubE8V0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:52:18 ID:FuNubE8V0
日経トレンディ今月号に動画デジカメの記事が。
S2 ISがお勧めで他はイマイチって結論な内容でした。
S2 ISがお勧めで他はイマイチって結論な内容でした。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 15:05:37 ID:TT4OaC//0
三洋のＨＤ１はデジカメなだけあって静止画は評価が高い一方
ＨＤＶがウリの動画はボロボロ
ＨＤＶがウリの動画はボロボロ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 17:23:32 ID:TbDXj4ms0
しかし、かっこいいよHD1。
もっと安けりゃいいのに。
もっと安けりゃいいのに。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 17:25:53 ID:9DfdKhJ30
CシリーズにしろS*ISシリーズにしろ、8GBものカード使って
長時間撮るためのもんでもないような。
Ｃシリーズなら電池持たないし、
今のとこ8GBも必要なら、DVとかの方がいいと思うけど。
長時間撮るためのもんでもないような。
Ｃシリーズなら電池持たないし、
今のとこ8GBも必要なら、DVとかの方がいいと思うけど。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:26:15 ID:TT4OaC//0
>>811
そう、だから後継機種待ちしている
変わり映えしないのが登場すれば安くなった前機種を買う
一気に良くなればそれを買う
>>812
長時間撮りたいならＤＶだよな
デジカメ動画は数分以内で気楽に撮りたい
だから MotionJPEG のでかさは気にならないし
三洋ももっとデータ量増やして画質良くして欲しいと願う
そう、だから後継機種待ちしている
変わり映えしないのが登場すれば安くなった前機種を買う
一気に良くなればそれを買う
>>812
長時間撮りたいならＤＶだよな
デジカメ動画は数分以内で気楽に撮りたい
だから MotionJPEG のでかさは気にならないし
三洋ももっとデータ量増やして画質良くして欲しいと願う
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:40:14 ID:TbDXj4ms0
DVはごついし高いし買う気になれないんだよね。
なんかスマートじゃない。
なんかスマートじゃない。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:47:16 ID:gu1QuqE+0
LEDにビニールテープ貼ったDVカメラを棚の隅の物陰に設置。
DVカメラは録画モードのまま放っておいてIEEEに映像を流す。
PCでその映像をDVキャプすればHDDの容量が許す限りキャプれる。
編集とエンコがしんどいけど。
DVカメラは録画モードのまま放っておいてIEEEに映像を流す。
PCでその映像をDVキャプすればHDDの容量が許す限りキャプれる。
編集とエンコがしんどいけど。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:43:07 ID:sNc1JXww0
>>814
今、高画質･高機能な動画が撮れるデジカメより、
安価で小さく軽量なDVもある。
>>813
確かに。
実際使うと、ザクでもS1でも撮って数分、普通は１，２分未満が多い。
また、ザクのビットレートは確かに増やして欲しい。
P505の画質を見てると、もう1Mbps増やせばかなり良くなりそうなので。
欲を言えば、音のエンコ改善も。
今、高画質･高機能な動画が撮れるデジカメより、
安価で小さく軽量なDVもある。
>>813
確かに。
実際使うと、ザクでもS1でも撮って数分、普通は１，２分未満が多い。
また、ザクのビットレートは確かに増やして欲しい。
P505の画質を見てると、もう1Mbps増やせばかなり良くなりそうなので。
欲を言えば、音のエンコ改善も。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:24:28 ID:TbDXj4ms0
>816
なに、そんな夢のようなDVがあるの？
何だか信じられない。
なに、そんな夢のようなDVがあるの？
何だか信じられない。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:52:46 ID:k+uA2rFb0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:13:31 ID:FuNubE8V0
>819
どういうこと？
維持できるかどうかは知らんが、ベスト機だとは思ってなかったから
探していたんだが、S2ISがベストだとされるとテーマが終わるだろ。
S2ISの後継がS3ISで、驚くほど何の進化も無かったからな･･
別に何のイヤミも他意も無いよ。
どういうこと？
維持できるかどうかは知らんが、ベスト機だとは思ってなかったから
探していたんだが、S2ISがベストだとされるとテーマが終わるだろ。
S2ISの後継がS3ISで、驚くほど何の進化も無かったからな･･
別に何のイヤミも他意も無いよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:40:43 ID:NUB8yeYt0
>>820
S3 ISがMPEG4だったら、S1 ISとS2 IS程の評価（画質が良いという意味での）は得られないだろ。
驚くほどの進化がなかった代わりに、がっかりするほどの退化が無かったということだ。
S3 ISがMPEG4だったら、S1 ISとS2 IS程の評価（画質が良いという意味での）は得られないだろ。
驚くほどの進化がなかった代わりに、がっかりするほどの退化が無かったということだ。
でもどうせMpeg4化なり圧縮するからなぁ･･
要はMpeg圧縮特有の画質の悪さってことじゃないの？
俺としてはDivx化して残したいと思ってるんだが。
要はMpeg圧縮特有の画質の悪さってことじゃないの？
俺としてはDivx化して残したいと思ってるんだが。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:05:04 ID:hXbKV/+C0
カシオのEX-Z850とZ750の動画はどっちがきれいにとれますか？
ｚ５０から買い換えるのにどちらにしようか迷ってます。
ｚ５０から買い換えるのにどちらにしようか迷ってます。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:49:20 ID:G7HGdwIN0
デジカメの動画でどうしてpentaxのs5zとかs5n s6 a10に搭載されてる動画仕様も最強なのに、
どうして話題にのぼらないの？
pentaxのこの動画仕様のデジカメか sanyoのDMX-C6 か迷ってます。
どうして話題にのぼらないの？
pentaxのこの動画仕様のデジカメか sanyoのDMX-C6 か迷ってます。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:35:19 ID:as9NS1rl0
>>824
S5n持ちだけど、悪くないよ。
ペンタの利点は、製品サイクルが早いんでスグに型落ち→１コ前の機種なら2万円代で
手に入るという安さで、そこそこクセのない動画性能って所だと思う。
もちろん、撮影中のズーム、AFや暗所性能など、動画性能だけを取ればC6、
あとはスタイルの問題で、
ポケットから片手でサッと取り出して、カメラを構えて構図を決めてる風に見えてる間に、
既に動画が録れてるってのが、普通のデジカメ型のイイところ。
C6だと、いくらDVより小さくても、いかにも「動画撮影中です」って見られちゃうからね。
S5n持ちだけど、悪くないよ。
ペンタの利点は、製品サイクルが早いんでスグに型落ち→１コ前の機種なら2万円代で
手に入るという安さで、そこそこクセのない動画性能って所だと思う。
もちろん、撮影中のズーム、AFや暗所性能など、動画性能だけを取ればC6、
あとはスタイルの問題で、
ポケットから片手でサッと取り出して、カメラを構えて構図を決めてる風に見えてる間に、
既に動画が録れてるってのが、普通のデジカメ型のイイところ。
C6だと、いくらDVより小さくても、いかにも「動画撮影中です」って見られちゃうからね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:39:34 ID:as9NS1rl0
し、しまった・・・マルチにマジレスしちまった・・・orz
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 22:30:10 ID:lkLpCASF0
>>826
Don't mind!!
Don't mind!!
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:14:49 ID:PN+IkEwC0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 04:46:14 ID:cjSftN180
ex-z750とex-z600の動画って何がどう違うんですか？
カシオの商品説明のページに行ったら。
ex-z750にはhigh－quality動画って書いてあったけど
ex-z600には書いてないんですよね。手ぶれ防止機能はex-z600のみだったんですが
動画撮影重視の買い物ならどちらを選ぶべきでしょうか？
カシオの商品説明のページに行ったら。
ex-z750にはhigh－quality動画って書いてあったけど
ex-z600には書いてないんですよね。手ぶれ防止機能はex-z600のみだったんですが
動画撮影重視の買い物ならどちらを選ぶべきでしょうか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 07:07:09 ID:XNcict+H0
ヒント：S-600 MotionJPEG
831 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/08(月) 07:09:31 ID:1I8Fc6jE0
カスｗｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 22:41:24 ID:yQ3SolRH0
動画撮影中に光学ズームが使えるのってサンヨーのだけだっけ?
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 23:36:05 ID:Us1hovKp0
LUMIX DMC-TZ1も
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 11:31:51 ID:inB5Rsbc0
鰹のEX-P505も
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 12:24:38 ID:ugZpTFd+0
T-30
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 12:59:17 ID:6l9CVulV0
Kodak V570も
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 14:05:33 ID:M+21Z4yO0
T-30とV570はズームは3倍まででEX-P505は5倍
S3 ISとH-5は12倍ズーム
S3 ISとH-5は12倍ズーム
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 18:47:57 ID:/Op3XMSo0
動画は長い時間撮れないと
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:01:32 ID:ARf6p72R0
>838
だったらビデオに・・
以下ループ
だったらビデオに・・
以下ループ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 21:53:39 ID:C84agUDo0
動画の画質が良いのはS3 IS、 DMC-TZ1と聞くがどう？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:13:51 ID:4bG1cR9+0
S3 ISはS2ISに比べて動画画質上がってる？
２GのSDなら20分ぐらいは撮れそうだよね。
２GのSDなら20分ぐらいは撮れそうだよね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:28:04 ID:DFZnnr3M0
2GBで20分ってアホみたいな容量だな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:53:04 ID:vO/7ZjkI0
その割には画質糞だし。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:38:29 ID:/67KLlyg0
ムービー主体なら、C40が値頃感があっていいよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 00:03:47 ID:odLMUlfJ0
2時間で12G。ﾏｼﾞですか。
映画よりはるかに糞画質のﾑｰﾋﾞｰが。世も末ですね。
映画よりはるかに糞画質のﾑｰﾋﾞｰが。世も末ですね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 00:11:58 ID:jLFVjqYn0
8cmブルーレイが12GBだろうから問題ない。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 15:09:12 ID:6tt/jmmy0
いまC40買って来たけど、特に使い道の無い寂しい俺様萌え。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 16:59:21 ID:SD9rA8CO0
>>845
数百万の機材使ってる映画と比べてもあまり意味無いような。
M-JPEGの機種は、安価でそれなりの画質を求めた結果、
しわ寄せが容量食い来てる訳だし。
>>844
C40とC4を比べ、より安いC4を選んだ。
正月の淀、C4 19,800円、C40 29,800円期間限定。
数百万の機材使ってる映画と比べてもあまり意味無いような。
M-JPEGの機種は、安価でそれなりの画質を求めた結果、
しわ寄せが容量食い来てる訳だし。
>>844
C40とC4を比べ、より安いC4を選んだ。
正月の淀、C4 19,800円、C40 29,800円期間限定。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 23:20:51 ID:Fwfm/JPs0
今年のGWに、C40をヨドバシカメラで31,800円 + 18%還元で買った俺は、
高かったんでしょうか。
高かったんでしょうか。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 00:28:54 ID:hmV8C9kl0
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_11163082/45534684.html
\29000の20%還元。
地元のヨドバシは\28900の20%だった。
\29000の20%還元。
地元のヨドバシは\28900の20%だった。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:08:00 ID:zJnhKBIa0
29kの25％ポイントで売ってるところもあるが。
852 ：848：2006/05/15(月) 22:41:39 ID:au9FBJue0
>>850
GWを過ぎたら値下げしてんじゃねーよ＞ヨド
GWを過ぎたら値下げしてんじゃねーよ＞ヨド
853 ：848：2006/05/15(月) 22:42:23 ID:au9FBJue0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 10:55:00 ID:D7X6Umbm0
俺はC6が欲しいんだけど、ヤフオクに出てるのはC5ばっかだね。
どこが違うのなかな？
どこが違うのなかな？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 11:29:22 ID:592Zg3i+0
>>854
このスレの過去ログに決定的な差が山ほど書いてあるぞ
このスレの過去ログに決定的な差が山ほど書いてあるぞ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:09:07 ID:D7X6Umbm0
過去ログなんか読めないじゃん。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 16:43:46 ID:PIultdOQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/16/3767.html
ソニーのT30の動画サンプルがある。M2より良いんじゃね。音に臨場感無いけど。
ソニーのT30の動画サンプルがある。M2より良いんじゃね。音に臨場感無いけど。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 17:47:34 ID:qDMi0oPG0
T30もなぁSDカードだったら買ってもいいんだけどなぁ、独りよがりのオナニーメディアじゃぁなぁ～。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 19:35:15 ID:0RT5eq9c0
S3 IS とDMX-HD1で悩むな。
動画画質はS3の方が良さそうだからS3にすべきか・・・。
動画画質はS3の方が良さそうだからS3にすべきか・・・。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 08:14:20 ID:zaFnNJZxO
勝手に悩んでろ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 16:25:47 ID:EysZ+M8v0
>>859
ご自分の用途に合うほうで
S3 IS
○画質、編集のし易さ、高音質ステレオ
カメラタイプなので動画撮影を意識されない、HD1より安い
×ファイルサイズバカでかい、本体でかい、VGA30fpsまで
DMX-HD1
○1280×720/30fps、VGA60fps、小型、ファイルサイズ小さい
×S3より高い、編集しにくい、ステレオだが音質はCx譲り
いかにも動画撮るぞな形態なので身構える人は身構える
ご自分の用途に合うほうで
S3 IS
○画質、編集のし易さ、高音質ステレオ
カメラタイプなので動画撮影を意識されない、HD1より安い
×ファイルサイズバカでかい、本体でかい、VGA30fpsまで
DMX-HD1
○1280×720/30fps、VGA60fps、小型、ファイルサイズ小さい
×S3より高い、編集しにくい、ステレオだが音質はCx譲り
いかにも動画撮るぞな形態なので身構える人は身構える
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 04:32:47 ID:3J6i0nOT0
2,3年前にsanyoのMZ3を買って使っているが、
未だに640x480レベルでこれよりよい動画デジカメが
ないのはどうしたことか？？
最新のMPEG4のも買ったけど、編集まで考えると
やっぱし1フレーム単位で記録されているMZ3がいい。
どうしてMPEGばかりんあってしまったんだろう？？
コストの問題？？
MZ3だとファイルサイズはでかいけど、もうCFもSDも
安いし、MJPEGでいいと思うんだけど。
未だに640x480レベルでこれよりよい動画デジカメが
ないのはどうしたことか？？
最新のMPEG4のも買ったけど、編集まで考えると
やっぱし1フレーム単位で記録されているMZ3がいい。
どうしてMPEGばかりんあってしまったんだろう？？
コストの問題？？
MZ3だとファイルサイズはでかいけど、もうCFもSDも
安いし、MJPEGでいいと思うんだけど。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 05:10:05 ID:r2Oj8was0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 05:35:39 ID:2dw2CF/f0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 08:39:38 ID:lGgWwGJz0
だんだんMZ3厨も苦しくなってきてるんだなぁ。
色々注釈／制限つけて比較するようになった。
色々注釈／制限つけて比較するようになった。
866 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/19(金) 11:24:20 ID:No6CYcOc0
Ｅ６買え。
ＭＺ３はもう終わった。
ＭＺ３はもう終わった。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 13:42:01 ID:+2/WA7pi0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 13:43:03 ID:+2/WA7pi0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 13:48:22 ID:KehKNJb30
それ程動画は使わないとは思うけど
サイバーショットＤＳＣ－Ｈ１の動画ズーム無しって
やっぱり不便？ ズームは必要ですか？
サイバーショットＤＳＣ－Ｈ１の動画ズーム無しって
やっぱり不便？ ズームは必要ですか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 16:41:36 ID:/4aYTZPi0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 17:17:14 ID:UK3baHZh0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:33:35 ID:5YxHfBW50
>>864
>>>862
>1. 殆どのユーザが編集しないから。
>2. 長時間録画のほうが売れるから。
MZ3以降、二台買ったが、結局、今年もMZ3な私です。
とったままをDVDにするのは、ちょっと退屈な作品になるよ。。
よっぽど綿密に計算して撮影することなんてあり得ないし。
MPEG4は再生だけでもCPU的にも負担が多いんだよ。
おまけにきれいに静止画像出力できないし、使えば使うほど編集
には最低な規格だと思います。みるだけじゃないですか！
ハメ取り限定ならいいかもしれないですけど。。
あとJPEGベースなんでMacで編集するときMZ3は特に扱いやすい。
MZ3は300万画素ないけど、下手な3CCDなDVカメラ
より画質も好き。３世代前のMacでもサクサクにカットできる。
撮影時間のわりにすぐ1GBいくけど、俺のHDは300GBなんで誤差程度。
なのでSANYOにはMZ4を期待したいんだが。。今の会社の状況を
考えると無理っぽいね。俺的にはSDカード採用でさらにコンパクトにして
ステレオマイク、300万画素にしてくれたら、6万までなら私は買います。
SANYO復活を印象づけられて、いいと思うんだけど、MZ4。
私だけの妄想でしょうか。。
>>>862
>1. 殆どのユーザが編集しないから。
>2. 長時間録画のほうが売れるから。
MZ3以降、二台買ったが、結局、今年もMZ3な私です。
とったままをDVDにするのは、ちょっと退屈な作品になるよ。。
よっぽど綿密に計算して撮影することなんてあり得ないし。
MPEG4は再生だけでもCPU的にも負担が多いんだよ。
おまけにきれいに静止画像出力できないし、使えば使うほど編集
には最低な規格だと思います。みるだけじゃないですか！
ハメ取り限定ならいいかもしれないですけど。。
あとJPEGベースなんでMacで編集するときMZ3は特に扱いやすい。
MZ3は300万画素ないけど、下手な3CCDなDVカメラ
より画質も好き。３世代前のMacでもサクサクにカットできる。
撮影時間のわりにすぐ1GBいくけど、俺のHDは300GBなんで誤差程度。
なのでSANYOにはMZ4を期待したいんだが。。今の会社の状況を
考えると無理っぽいね。俺的にはSDカード採用でさらにコンパクトにして
ステレオマイク、300万画素にしてくれたら、6万までなら私は買います。
SANYO復活を印象づけられて、いいと思うんだけど、MZ4。
私だけの妄想でしょうか。。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:37:32 ID:6Jkg1Ffk0
妄想を飛び越えて、完全なる暴走。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 02:42:32 ID:1AkMElrH0
つか長すぎ、MZ3で盗撮まで読んだ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 05:55:38 ID:2oNqJ6Pa0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 09:31:01 ID:NP/GBtxR0
自分も編集しやすい動画デジカメではMZ3が最高だと思う。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 12:58:55 ID:9LGYBE0T0
MZ3の無駄にでかいだけのファイルは編集しにくい。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 14:56:47 ID:iuazA9OJ0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:22:35 ID:X8+MpOm60
casioのZ750（mpeg4)使って動画撮ってるけど、ちゃんと編集してまっせ。
WMMでトランジション使ったりテロップ入れたりして、自分なりに凝ったムービー作れてる。
mpeg4だから編集に向かないとは思わんけどね。ま、画質はそこそこだけど、TVで視聴する分には十分。
WMMでトランジション使ったりテロップ入れたりして、自分なりに凝ったムービー作れてる。
mpeg4だから編集に向かないとは思わんけどね。ま、画質はそこそこだけど、TVで視聴する分には十分。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:14:51 ID:1SlNA7dk0
P4-3.6GHz、4GBメモリ、2TBのHDDだけど、
MZ3の動画は無駄にでかくて編集したくないよ。
MZ3の動画は無駄にでかくて編集したくないよ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:54:34 ID:iuazA9OJ0
>>880
脳内所有乙！！
編集一生懸命するなら、完成したものをH.264で保存して
おけばいいじゃん。
SX560→MZ3→MZ3+C6+HD1+IXY600+A200で子供の
成長記録を撮り始めて5年になるが、まだ55Gくらいだよ。
脳内所有乙！！
編集一生懸命するなら、完成したものをH.264で保存して
おけばいいじゃん。
SX560→MZ3→MZ3+C6+HD1+IXY600+A200で子供の
成長記録を撮り始めて5年になるが、まだ55Gくらいだよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 19:38:45 ID:/QzbsiCR0
俺もMZ3使ってて、4年で51GB。容量は気にならないし画も綺麗だが、
音質が悪いのが不満。モコモコしてて、サンプリングレートも8kHzしかない。
本体のサイズがMZ3と同じくらいで、画質が若干落ちてもいいから
音質がもう少しいいのがあれば買うのだが、今のところ見つかってない。
S3 ISやP505は画質、音質もいいが本体サイズが大きすぎる。
Xacti C6, HD1は画質は許容範囲だが音がキンキンしててダメ。
S600は音質はMZ3よりいいけど画質が微妙であと一歩足りない。
長文、チラシ裏全開でスマソ。
音質が悪いのが不満。モコモコしてて、サンプリングレートも8kHzしかない。
本体のサイズがMZ3と同じくらいで、画質が若干落ちてもいいから
音質がもう少しいいのがあれば買うのだが、今のところ見つかってない。
S3 ISやP505は画質、音質もいいが本体サイズが大きすぎる。
Xacti C6, HD1は画質は許容範囲だが音がキンキンしててダメ。
S600は音質はMZ3よりいいけど画質が微妙であと一歩足りない。
長文、チラシ裏全開でスマソ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 19:56:02 ID:VpHraTaq0
なんで脳内所有なんだろう？
動画、写真レタッチする奴は全員P4-3.6GHz、4GBメモリ、TB単位のHDDあたりまえでしょ。
そんな時代でもMZ3はでかくて扱いたくないよ。
動画、写真レタッチする奴は全員P4-3.6GHz、4GBメモリ、TB単位のHDDあたりまえでしょ。
そんな時代でもMZ3はでかくて扱いたくないよ。
MZ3は2GBのMDで21分しか撮れないのは不満だね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:11:07 ID:2CsP/KCB0
全員 あたりまえ
ﾏｶｰの存在は無視ですか
ﾏｶｰの存在は無視ですか
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:11:43 ID:m6aXl+cy0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 21:40:04 ID:X8+MpOm60
>>882
たぶん、音質に関してはMZ3よりZ750のほうが勝ってる。画質もさほど変わらないと思うが。
たぶん、音質に関してはMZ3よりZ750のほうが勝ってる。画質もさほど変わらないと思うが。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 21:46:53 ID:TtwOBnmI0
画質はまぁ、変わるよ。
でもそれにばっかり何時までも固執してても仕方ないと思うけどね。
正直MZ3で撮るよりC6やHD1で撮った方が綺麗だよ。
でもそれにばっかり何時までも固執してても仕方ないと思うけどね。
正直MZ3で撮るよりC6やHD1で撮った方が綺麗だよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:31:44 ID:RS6KSRqt0
ＨＤ１はサンプル見て下呂はきそうになった
細部潰れまくり幻滅
細部潰れまくり幻滅
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:52:14 ID:zcEpayT40
MZ3信者がMZ4出ないからと、
三洋のデジカメ買ってないのが、
三洋傾いてる理由だったりして。
それはともかく、
MPEG-4っていうと1種類しかないような意見が多いね。
編集しにくいとか。
三洋のデジカメ買ってないのが、
三洋傾いてる理由だったりして。
それはともかく、
MPEG-4っていうと1種類しかないような意見が多いね。
編集しにくいとか。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 01:31:30 ID:V6AitUSi0
MPEG4系でもh243でも軽くてきれいだが、再生、編集には
重たいって認識。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 07:11:25 ID:QAbjxZht0
MZ1,MZ3ときてこの３、４年デジカメ購入してないんだけど
今使っている奴がガタがきているんで
新しいのを購入しようと思ってます。
そこで動画画質最強のデジカメを教えてほしいのですが
やはりサンヨーででしょうか？
今使っている奴がガタがきているんで
新しいのを購入しようと思ってます。
そこで動画画質最強のデジカメを教えてほしいのですが
やはりサンヨーででしょうか？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 07:51:32 ID:lZamE0nI0
>>883
MZ3のファイルサイズは大きいが、編集するにはM-jpegの方が
軽いので編集しやすいはずじゃないか？
HDDの容量よりもCPUに負担をかけずに手軽に編集という意味で
はM-jpegで編集しておいて完成品をDVDにしたりH.264で保存し
た方がいいと思うがね。（時間かかるが・・・・・）
MPEG-4などは重くて編集し難い。CPUがP4/3.6GHzだと平気な
の？
MZ3のファイルサイズは大きいが、編集するにはM-jpegの方が
軽いので編集しやすいはずじゃないか？
HDDの容量よりもCPUに負担をかけずに手軽に編集という意味で
はM-jpegで編集しておいて完成品をDVDにしたりH.264で保存し
た方がいいと思うがね。（時間かかるが・・・・・）
MPEG-4などは重くて編集し難い。CPUがP4/3.6GHzだと平気な
の？
894 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/21(日) 07:54:46 ID:j8kdIqdo0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 11:33:21 ID:7Ud426Ng0
720pってTVにつないで本体再生が前提なんかな？バッテリーが…。
PCだと重いし。
PCだと重いし。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:28:08 ID:RyMw6y8V0
動きの速い物を撮るにはどの機種が良いでしょうか？
ファイルサイズがでか過ぎるのは困りますが
カクカクを軽減したいです。
ファイルサイズがでか過ぎるのは困りますが
カクカクを軽減したいです。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 18:56:07 ID:xVEtzJgD0
HD1の60fpsで。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:21:24 ID:QQDvtOti0
>>890
その通りだろ
サンヨーが素直にＭＺ４出してりゃこんなことには・・・
>>896
動きの速いものはＭｏｔｉｏｎＪＰＥＧが向いてます。
なぜなら、フレーム間圧縮やらないから、動きが激しくても画質が低下しません
その代わりファイルはでかい
その通りだろ
サンヨーが素直にＭＺ４出してりゃこんなことには・・・
>>896
動きの速いものはＭｏｔｉｏｎＪＰＥＧが向いてます。
なぜなら、フレーム間圧縮やらないから、動きが激しくても画質が低下しません
その代わりファイルはでかい
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:40:25 ID:/I8ev7rj0
Mpeg4の機種は使ったことないのでよくわからんが、
MotionJpegもカクカクするときはするよ。
MotionJpegもカクカクするときはするよ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:47:50 ID:bSdWwSpv0
そりゃマシンパワー不足。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 22:05:35 ID:A3HT5J9C0
これからはデジカメも1080録画が当たり前な時代になるね、確実に
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 22:12:20 ID:o+Ibm8rb0
ならんよ。
全員が高速メディア使うのが当たり前になるわけがないのと同様。
全員が高速メディア使うのが当たり前になるわけがないのと同様。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 23:40:09 ID:mNczE02k0
なるでしょ。それが何年後かは知らんけど。
Mpeg4の方がファイルサイズが小さいので良いと聞いていましたが、
MotionJpegにします。 ありがとうございます。
本体小さめのなかでは、どの機種が良いでしょうか？
あ、HD1、調べてみます。
MotionJpegにします。 ありがとうございます。
本体小さめのなかでは、どの機種が良いでしょうか？
あ、HD1、調べてみます。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:01:36 ID:xp+di2Nj0
新しい圧縮技術の開発と
安価で大容量ﾒﾃﾞｨｱは必須だな。
バカ高いうえに、2GB/4GB程度で頭打ちの現在では･･･。
ﾒﾓｽﾃって、理論上32GBまではいけるらしいが
何時になる? いくらになる? って話になると、怖い物がある。
安価で大容量ﾒﾃﾞｨｱは必須だな。
バカ高いうえに、2GB/4GB程度で頭打ちの現在では･･･。
ﾒﾓｽﾃって、理論上32GBまではいけるらしいが
何時になる? いくらになる? って話になると、怖い物がある。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:03:23 ID:GdXf+8eq0
なんで突然メモステなんだ？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 01:25:57 ID:/HKKRowQ0
>>904
機種にもよるかもしれんが、動きが激しいマクロブロックは差分取らずにそのまま圧縮するけど。
機種にもよるかもしれんが、動きが激しいマクロブロックは差分取らずにそのまま圧縮するけど。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 08:44:04 ID:35e4ZItt0
デジカメでは１０８０ｉより７２０Ｐが主流になるだろうね
インターレースよりプログレッシブの方がデジカメ向き
インターレースよりプログレッシブの方がデジカメ向き
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 18:02:14 ID:Z6HtOzjV0
TZ1って何分位2BGで撮れる？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 18:41:42 ID:X827Se/v0
カシオのEXILIM P505ってどうですか？
最近安いので買おうかと思ってるのですが
最近安いので買おうかと思ってるのですが
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 18:48:38 ID:SXJ0WydN0
どうも何も、お勧めだよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 19:08:36 ID:W2qrSF5OO
>>910
値段くらい書け。相場並みか判断できぬ。
値段くらい書け。相場並みか判断できぬ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:00:34 ID:X827Se/v0
910です。申し訳ありませんでした。
21000円でした。
21000円でした。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 01:56:08 ID:MoMwWc7X0
展示品でなければ即買い
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 17:08:22 ID:zcC2g2Sw0
LS2が逝かれたのでPowerShotA540買ったんよ、そしたら
640×480の30ｆｐｓ（MＪＰＧ)で撮れる、撮影中ズームが使える
フォーカスもマニュアル設定できるはで、ちょっとした家族ムービーなら
DVいらね状態になった。ただ音がモノラルなのと、本体がヤッスイ造りなのが
いただけないけど２万なら、まあ善しかな
640×480の30ｆｐｓ（MＪＰＧ)で撮れる、撮影中ズームが使える
フォーカスもマニュアル設定できるはで、ちょっとした家族ムービーなら
DVいらね状態になった。ただ音がモノラルなのと、本体がヤッスイ造りなのが
いただけないけど２万なら、まあ善しかな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 10:59:45 ID:d/ZbP/340
フジのF30の動画は高感度なのか？
MZ3の明るさ超えてるのか？
MZ3の明るさ超えてるのか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 12:22:00 ID:Q/hvC3PJ0
そりゃ、無理でしょ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 14:00:47 ID:d/ZbP/340
無理でしょ？・・・・憶測？
MZ3持っててF30買った人いないかな？
MZ3持っててF30買った人いないかな？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 14:35:48 ID:4kCeJjnO0
>>918
ｘDは転送速度が遅いから画質をアップできない。富士は1GBで15分も撮れるけど、その分画質は落ちる。
SDカード機は速度が速いから1GBで8～11分だが画質はいい。カードの値段も安いから売れ線は2GBになってる。
だからSDカード機のユーザーは大容量のカードを買い、静止画と動画を両方楽しむ人が多い。
ｘDは、小容量で値段も高いから512MBが売れ線。容量が少ないし、
転送速度も遅く画質が悪いから、静止画と動画を同時に楽しむことは難しい。
富士の機種で、動画について語る人が少ないのはそのため。
ｘDは転送速度が遅いから画質をアップできない。富士は1GBで15分も撮れるけど、その分画質は落ちる。
SDカード機は速度が速いから1GBで8～11分だが画質はいい。カードの値段も安いから売れ線は2GBになってる。
だからSDカード機のユーザーは大容量のカードを買い、静止画と動画を両方楽しむ人が多い。
ｘDは、小容量で値段も高いから512MBが売れ線。容量が少ないし、
転送速度も遅く画質が悪いから、静止画と動画を同時に楽しむことは難しい。
富士の機種で、動画について語る人が少ないのはそのため。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:00:28 ID:vuR8/CyC0
動画の画質を転送レートだけで語る香具師ﾊｹｰﾝ。
価格にもいるよね、そういう厨。
価格にもいるよね、そういう厨。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:17:19 ID:EO5CBgSc0
転送速度と画質を無理矢理こじつけてしまうアンチｘD厨に乾杯w
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:49:03 ID:PxmcYaBR0
同じMJPGで、1GBで8分と1GBで15分なら、1GBで8分の方が高画質に出来て当然。
そしてｘDは、速度の関係で1GBで8分の転送レートだと途中で止まってしまう。
だから低速のｘDは動画の高画質化でネックになってるのは事実。
同じ技術で同じ企画（MJPEG）なら高速転送のカードの方が画質には有利。
そしてｘDは、速度の関係で1GBで8分の転送レートだと途中で止まってしまう。
だから低速のｘDは動画の高画質化でネックになってるのは事実。
同じ技術で同じ企画（MJPEG）なら高速転送のカードの方が画質には有利。
923 ：922：2006/05/26(金) 15:50:44 ID:PxmcYaBR0
×企画
○規格
○規格
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:56:07 ID:d/ZbP/340
画質はいいんですよ。
暗さはどう？
暗さに強い＝画質がレベル高いって事？
F30はSDカード動画より転送速度の問題で画質レベルが低いから、暗さにも
弱いと思っていいのか、暗さはまた別の問題なのか？
暗さはどう？
暗さに強い＝画質がレベル高いって事？
F30はSDカード動画より転送速度の問題で画質レベルが低いから、暗さにも
弱いと思っていいのか、暗さはまた別の問題なのか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:57:19 ID:EO5CBgSc0
要するにMJPEG以外はクソだって事を言いたいわけねw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:14:39 ID:d/ZbP/340
この板でカシオのS600の動画が言いともてはやされているけど、サンプル
見た限りではボケてて黒潰れがあって良いとは思えない。
ザクティのJ4と比べても大きな差があると思うんですが、
実際の動画はもっときれいなの？
見た限りではボケてて黒潰れがあって良いとは思えない。
ザクティのJ4と比べても大きな差があると思うんですが、
実際の動画はもっときれいなの？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:20:36 ID:PxmcYaBR0
現時点で暗さに強く動画の画質も良いのはパナのFX
動画にも手ぶれ補正が効くからオススメ。ただし静止画はF30にかなわない。
S600はMPEG4だから、画質よりも記録時間重視。
動画にも手ぶれ補正が効くからオススメ。ただし静止画はF30にかなわない。
S600はMPEG4だから、画質よりも記録時間重視。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 22:06:21 ID:0HQ0bwh90
でもパナFXは音がダメダメなんでしょ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 23:00:32 ID:wQTCjGre0
>>928
画質の良さを取るか音声の良さを取るか。俺なら画質を取るけどな。
デジカメ動画の音声なんて、どれもだめだめだし。一番良いのはS3ISかな。
ソニーは比較的マシだけど、暗所はFXより弱い。
FXはFX8以降、動画の暗所性能をセールスポイントにしてるしね。
画質の良さを取るか音声の良さを取るか。俺なら画質を取るけどな。
デジカメ動画の音声なんて、どれもだめだめだし。一番良いのはS3ISかな。
ソニーは比較的マシだけど、暗所はFXより弱い。
FXはFX8以降、動画の暗所性能をセールスポイントにしてるしね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 01:37:58 ID:32KfHCsl0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 02:16:39 ID:91ghLB6w0
>>922
お舞も転送レート厨だな。MJpegの転送レート下げたからってはっきり言ってわからん。
S1ISとかE6とか、その辺のデジカメならそういうモードがある。試してないで言うな。
>>930
圧縮ノイズじゃないだろ。ノイズリダクションなんだよ。
お舞も転送レート厨だな。MJpegの転送レート下げたからってはっきり言ってわからん。
S1ISとかE6とか、その辺のデジカメならそういうモードがある。試してないで言うな。
>>930
圧縮ノイズじゃないだろ。ノイズリダクションなんだよ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 06:59:53 ID:pdhAyO020
ID:d/ZbP/340はF30スレで動画クンと呼ばれて嫌われてたバカなのです。
F30スレ住人を代表して謝罪します。ﾍﾟｺﾘｰﾉ
F30スレ住人を代表して謝罪します。ﾍﾟｺﾘｰﾉ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 07:38:21 ID:32KfHCsl0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 07:40:22 ID:jPnM+d630
>>931
S1ISは昔持ってたけどファインに落とすと画質が落ちるんで、
いつも最高画質のスーパーファインで撮ってた。
ファインだと3割くらい多く撮れるんだけどね。
8分と15分で2倍近い差があればもっと差が出るはず。
S1ISは昔持ってたけどファインに落とすと画質が落ちるんで、
いつも最高画質のスーパーファインで撮ってた。
ファインだと3割くらい多く撮れるんだけどね。
8分と15分で2倍近い差があればもっと差が出るはず。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 08:29:36 ID:U2z193M40
>>934
S1isは俺も持ってたけど、画質が落ちるよね。ノイズとかじゃなくて
解像度が落ちる。髪の毛や看板の文字が潰れやすくなる。
スーパーファインとファインじゃなくて、ファインとノーマル
だったと思うけど（もう手元に無いからうろ覚え）
S1isは俺も持ってたけど、画質が落ちるよね。ノイズとかじゃなくて
解像度が落ちる。髪の毛や看板の文字が潰れやすくなる。
スーパーファインとファインじゃなくて、ファインとノーマル
だったと思うけど（もう手元に無いからうろ覚え）
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 08:33:24 ID:Q3vKkPbg0
S1ISの動画はファインとノーマル、ってか表記無し。
正確には、
６４０×４８０ Ｆｉｎｅ
６４０×４８０
３２０×２４０
の3モード。
M-JPEGはもう結構古い技術だから、ビットレートによっては最近のMPEGに
劣ることも出てくるかも。
正確には、
６４０×４８０ Ｆｉｎｅ
６４０×４８０
３２０×２４０
の3モード。
M-JPEGはもう結構古い技術だから、ビットレートによっては最近のMPEGに
劣ることも出てくるかも。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 08:39:41 ID:32KfHCsl0
フジもxDにこだわるなら、MPEG採用すればいいのに。
動画じゃM-JPEGにこだわって、ちぐはぐだよ。
動画じゃM-JPEGにこだわって、ちぐはぐだよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 09:46:55 ID:U2z193M40
ほんと、値段が高くて低速なxDこそMPEG4にするべき。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:39:05 ID:32KfHCsl0
>>926
J4は知らんが、J1とS600の比較ならJ1の動画の方が上。
だが、音質や、無いよりましな手ぶれ補正とか、動画撮影中静止画撮影とか、かさばらないとか、無いよりましな高感度とか、総合的にS600の方の方が使い勝手が良い。
J4は知らんが、J1とS600の比較ならJ1の動画の方が上。
だが、音質や、無いよりましな手ぶれ補正とか、動画撮影中静止画撮影とか、かさばらないとか、無いよりましな高感度とか、総合的にS600の方の方が使い勝手が良い。
今日、店頭展示品で試してきたが、FX01もビットレートからは考えられない圧縮ノイズがでるなー
FX9と全然変わらんよ。
FX9と全然変わらんよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 22:46:04 ID:JHYszMD+0
MZ3から乗り換えられず、サンプル動画を収集してる俺の私見。
画質: S3IS ≒ E6 ≒ MZ3 ≒ J4 > FX01 > T30 ≒ C6 ≒ P505 > S600 > Z750 ≒ V570
音質: S3IS > P505 > TZ1 ≒ S600 ≒ Z750 ≒ V570 > E6 ≒ MZ3 ≒ J4 ≒ FX01 > C6
C6, P505はMPEG4にも関わらず一部のMJPEGの機種と同等の画質。
C6の音質はP505より少し落ちる程度という人もいるが、俺は苦手。
画質: S3IS ≒ E6 ≒ MZ3 ≒ J4 > FX01 > T30 ≒ C6 ≒ P505 > S600 > Z750 ≒ V570
音質: S3IS > P505 > TZ1 ≒ S600 ≒ Z750 ≒ V570 > E6 ≒ MZ3 ≒ J4 ≒ FX01 > C6
C6, P505はMPEG4にも関わらず一部のMJPEGの機種と同等の画質。
C6の音質はP505より少し落ちる程度という人もいるが、俺は苦手。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:43:54 ID:Zsv92B480
俺Z750とJ4持ちだが、画質は同等、音質はZ750が勝ってると思う。よってもっぱらZ750を使ってる。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 02:01:11 ID:BKNVY98Z0
>>941
ザクのCシリーズ、フォーマットや数値上は良く、またマイクがステレオで本体から離れてると、
いかにもよさげなんだけど、実際使ってみるとかなり音悪い。
C4使ってるが、高音のノイズが常にあり、耳に障る。
感覚的にはモノラルのS1ISに劣るし、P505よりはるかに劣る。
ザクのCシリーズ、フォーマットや数値上は良く、またマイクがステレオで本体から離れてると、
いかにもよさげなんだけど、実際使ってみるとかなり音悪い。
C4使ってるが、高音のノイズが常にあり、耳に障る。
感覚的にはモノラルのS1ISに劣るし、P505よりはるかに劣る。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 02:57:45 ID:KxUWrG2y0
>>934>>935
ファインとノーマルの違いがあるというなら、静止画抜き出しの比較画像を
うｐって欲しいな。もちろん一部でいいんだが(モザイク入れるとか)。
何度か比較をやったが、漏れには違いが(ほとんど)わからんかった。
わずかにモスキートノイズが出るのは認める。だけど動画として流して見たら
全然わからない、というレベル。
静止画のノーマルとファインは全然違うよ。モスキートノイズの点において。
けどVGAサイズの動画ではJPEG圧縮率の違いなんかほとんどわからん。
少なくともS1ISに限ってはね。
あとね、サンヨーのJ4だったか忘れたけど静止画抜き出し機能が本体にあった。
本体の静止画抜き出し機能は画質が激しく落ちるね、QTからの抜き出しに比べて。
ああいうのを圧縮ノイズって言うんだがね。
長文スマソ。
ファインとノーマルの違いがあるというなら、静止画抜き出しの比較画像を
うｐって欲しいな。もちろん一部でいいんだが(モザイク入れるとか)。
何度か比較をやったが、漏れには違いが(ほとんど)わからんかった。
わずかにモスキートノイズが出るのは認める。だけど動画として流して見たら
全然わからない、というレベル。
静止画のノーマルとファインは全然違うよ。モスキートノイズの点において。
けどVGAサイズの動画ではJPEG圧縮率の違いなんかほとんどわからん。
少なくともS1ISに限ってはね。
あとね、サンヨーのJ4だったか忘れたけど静止画抜き出し機能が本体にあった。
本体の静止画抜き出し機能は画質が激しく落ちるね、QTからの抜き出しに比べて。
ああいうのを圧縮ノイズって言うんだがね。
長文スマソ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 08:59:05 ID:mDI+3s680
>>944
自分はS2ISしか持ってなくて比較できないけど、価格で比較した人がいた。
「テレビにつないだ結果です。」と書いてたけど。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2604089
テレビで見てると違いが出るのかな？
自分はS2ISしか持ってなくて比較できないけど、価格で比較した人がいた。
「テレビにつないだ結果です。」と書いてたけど。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2604089
テレビで見てると違いが出るのかな？
946 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/28(日) 09:23:15 ID:X4FBfUaA0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 09:30:19 ID:HNrfKeyU0
>945
ノイズに注目している >944 と、解像に注目している >>934>>935 の差なのかな？
DVDビデオにして大画面TVで見れば違いははっきり分かるが、コマで切り出したらわかりにくいかも。
ノイズに注目している >944 と、解像に注目している >>934>>935 の差なのかな？
DVDビデオにして大画面TVで見れば違いははっきり分かるが、コマで切り出したらわかりにくいかも。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 09:40:56 ID:hAJ0IcJF0
FX8を使っている。
一万円以内で2GのSD買えるので、MPEG4は
長時間撮れるメリットが薄くなり、
画質、編集のデメリットが気になる。
動画撮影でも効く手ブレ補正と室内でも問題ない感度
撮影中のズームは使わないので問題なし。
広角→カット→望遠 の方が、再生時見やすい。
映画、ドラマ、ＣＭなど身近な映像作品を見ても、
ズームをするシーンはほとんどなし。
一万円以内で2GのSD買えるので、MPEG4は
長時間撮れるメリットが薄くなり、
画質、編集のデメリットが気になる。
動画撮影でも効く手ブレ補正と室内でも問題ない感度
撮影中のズームは使わないので問題なし。
広角→カット→望遠 の方が、再生時見やすい。
映画、ドラマ、ＣＭなど身近な映像作品を見ても、
ズームをするシーンはほとんどなし。
949 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/28(日) 09:43:26 ID:X4FBfUaA0
広角ならＶ５７０もいいかもな。
mpeg4だし。
mpeg4だし。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 09:43:55 ID:HNrfKeyU0
>>941
一部見解が異なるから私も私見を書かせてもらおう。
FX01以外はサンプル画じゃなく所有しての比較だ。
画質: S1IS ≒ J1 > S600 ≒ FX9 ≒ FX01 > C4
音質: S600 > S1IS > C4 > FX9 > ≒ FX01 > J1
一部見解が異なるから私も私見を書かせてもらおう。
FX01以外はサンプル画じゃなく所有しての比較だ。
画質: S1IS ≒ J1 > S600 ≒ FX9 ≒ FX01 > C4
音質: S600 > S1IS > C4 > FX9 > ≒ FX01 > J1
951 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/28(日) 09:46:25 ID:X4FBfUaA0
…画質なら旧ハニカムⅢ系が強いんじゃないかな。
Ｍ６０３とか。
Ｍ６０３とか。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 11:37:37 ID:yPMZKNpv0
H5に動画ズームってどうですか？ｲﾝﾌﾟﾚできるかたヨロシク
>>942
Z750の画質はS600より若干劣ると思ってたけど、見返してみると
同じくらいかも。動画探してもう少し比較してみる。
>>946
HD1は本体サイズが大きいので購入機種の候補には入ってない。
（S3 IS, P505も候補に入ってないけど参考のためサンプル動画は持ってる。）
あとそもそもうちのPowerBookだとまともに再生できなかったんだけど、
音だけ再生してみたらかなり綺麗だね。
C6と同じ音だろうと思ってたので意外だった。
>>950
C4の動画は見てないので分からないけど、S600とC6の画質の差は微妙。
C6 > S600 > Z750という判断にかなり自信がなくなってきた。
本体サイズ、価格も含めて総合的に考えると今のところS600かな。
Z750の画質はS600より若干劣ると思ってたけど、見返してみると
同じくらいかも。動画探してもう少し比較してみる。
>>946
HD1は本体サイズが大きいので購入機種の候補には入ってない。
（S3 IS, P505も候補に入ってないけど参考のためサンプル動画は持ってる。）
あとそもそもうちのPowerBookだとまともに再生できなかったんだけど、
音だけ再生してみたらかなり綺麗だね。
C6と同じ音だろうと思ってたので意外だった。
>>950
C4の動画は見てないので分からないけど、S600とC6の画質の差は微妙。
C6 > S600 > Z750という判断にかなり自信がなくなってきた。
本体サイズ、価格も含めて総合的に考えると今のところS600かな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:49:51 ID:OineR95R0
>>941で最低になってるC6の音質だけど、屋内の飲み会なんかで使った場合はかなり良好だよ。
ステレオが効果的に作用してるし、聴き取りやすい。
J1はもちろんFX9にも負けてないと思う。
ライブハウスではお話にならないくらいひどかったけど。
ステレオが効果的に作用してるし、聴き取りやすい。
J1はもちろんFX9にも負けてないと思う。
ライブハウスではお話にならないくらいひどかったけど。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:55:28 ID:AE6pC9Ol0
あ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:32:41 ID:SAdtn3Jr0
C6とTZ1
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:52:48 ID:7RuvUSan0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:02:09 ID:ZjhtdN8g0
画質：HD1＞E6＞J4＞・・・S600
音質：HD1＞E6・J4＞S600
サイズ：S600・J4＞E6＞HD1
トータルで中間のE6かな？
音質：HD1＞E6・J4＞S600
サイズ：S600・J4＞E6＞HD1
トータルで中間のE6かな？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:54:30 ID:3UjIdagU0
買ってみたら良んじゃない。 E6
でもE6もスミアが出やすいかな？
OLYMPUSのE-330で動画撮れたらすぐにでも欲しいけど。
958にとってはデカイんだろうな。
OLYMPUSと言えばC-770って名器があったけど。
でもE6もスミアが出やすいかな？
OLYMPUSのE-330で動画撮れたらすぐにでも欲しいけど。
958にとってはデカイんだろうな。
OLYMPUSと言えばC-770って名器があったけど。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:01:35 ID:rR7RByXC0
音質はいくらなんでも
S600＞E6・J4
だよ。
S600はカメラ部が弱くてスミアが多いけど、圧縮がらみのノイズは三洋Cシリーズより少ないと思う。
S600＞E6・J4
だよ。
S600はカメラ部が弱くてスミアが多いけど、圧縮がらみのノイズは三洋Cシリーズより少ないと思う。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:10:01 ID:3UjIdagU0
スミアが出ない名器は MZ-1 15fpsだけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:40:19 ID:oAmgFfpv0
またアホが出てきた。15fpsの方がスミアは出やすいんだよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:47:22 ID:6u5lUH/F0
>>961は「15fpsだからスミアが出ない」とは書いてないようだが？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:32:20 ID:oAmgFfpv0
ふつうMZ1を名機とは言わない。なぜなら15fpsだから。
MZ3は30fpsだから名機。
MZ3は30fpsだから名機。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 20:06:16 ID:LbuepJVt0
すごい脳細胞の持ち主が現れました
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 07:52:19 ID:IwUeNv0O0
WindowsMediaPlayer 11 Beta 日本語版
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a75638ef-2ed1-43db-881f-c9ff337c2e91&DisplayLang=ja
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a75638ef-2ed1-43db-881f-c9ff337c2e91&DisplayLang=ja
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:43:09 ID:R+jOadNy0
おぃおぃ仲違いすんなよ。
じゃぁさ 間取って漏れが愛用中のMZ-2を名機と認定します。
じゃぁさ 間取って漏れが愛用中のMZ-2を名機と認定します。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 14:17:41 ID:RdzRZ7aQ0
AZシリーズのこともたまには思い出してあげてください
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 16:33:05 ID:w7/pza4p0
>>967
次男坊きたー
次男坊きたー
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 17:26:04 ID:GvELJXck0
フッみんな甘いぜ。
真の名機はiDshotなんだよ明智君。
真の名機はiDshotなんだよ明智君。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 17:37:52 ID:d+SQDKfL0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:11:47 ID:HjvTKcTHO
ビンテージにしか動画名機はないのかな？三洋やソニーにがんがって欲しいなあ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:34:07 ID:7XrjL/e90
2.5～３インチぐらいの大きな液晶が標準になった今、動画プレイヤーとしての
最高なデジカメはどれでしょうか？
パソコンで作った MPEG4 が再生できるといいんですが…
最高なデジカメはどれでしょうか？
パソコンで作った MPEG4 が再生できるといいんですが…
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 09:44:08 ID:jvLfV7X50
デジカメをプレイヤーとして使うのは無理がある。
素直に動画対応端末か携帯を使うのが吉。
素直に動画対応端末か携帯を使うのが吉。
975 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 09:53:52 ID:zOya6/GD0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 09:58:34 ID:dF9Ah2Gr0
>>973
確かにプレイヤーとしても融通の利くデジカメがあったら
いいかもですね。
PDAなんかにデジカメ機能を付けるのとは逆のアプローチで。
現状でどれが最高かはわかりませんが、今後の製品では
そういった機能を強化すると受けるかも（すでにある？）？
確かにプレイヤーとしても融通の利くデジカメがあったら
いいかもですね。
PDAなんかにデジカメ機能を付けるのとは逆のアプローチで。
現状でどれが最高かはわかりませんが、今後の製品では
そういった機能を強化すると受けるかも（すでにある？）？
977 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 10:02:19 ID:zOya6/GD0
そういやＳ３ＩＳのＡＶＩフォーマットはTMPEGEncで読み込み拒否されてしまったぞｗ
VirtualDubでは読めるけど。
＃ BMP書き出しで２次圧縮やってるからTMPEGEncで読めないと問題あり。
- - - - - - - - - - - -
Ｈ５のMPEG1フォーマットはどちらでも読めた。
VirtualDubでは読めるけど。
＃ BMP書き出しで２次圧縮やってるからTMPEGEncで読めないと問題あり。
- - - - - - - - - - - -
Ｈ５のMPEG1フォーマットはどちらでも読めた。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:21:46 ID:wWAkWKAm0
979 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 10:34:45 ID:zOya6/GD0
…なんか香ばしい包茎野郎ｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:20:47 ID:EywLgtr40
E6が製造終了だとさ・・・
さて後継機はどんなものが出てくるか・・・
HD化？
いやいや6OP化の方を期待。
でも絶対、MPEG４にすんなよ！
さて後継機はどんなものが出てくるか・・・
HD化？
いやいや6OP化の方を期待。
でも絶対、MPEG４にすんなよ！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:23:50 ID:+c2mo2aN0
現在、連続して最も長く動画が撮れるデジカメって何がありますか？
俺が今持ってるのは最長３分なんで、もう少し長く撮れるのが欲しい。
デジカメの動画って、結構綺麗で意外と便利ですよねー。
最近のは画面も大きくて見やすいし
俺が今持ってるのは最長３分なんで、もう少し長く撮れるのが欲しい。
デジカメの動画って、結構綺麗で意外と便利ですよねー。
最近のは画面も大きくて見やすいし
982 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:27:55 ID:zOya6/GD0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:32:59 ID:EywLgtr40
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:56:13 ID:ru9hfHuM0
>>978
そうそうiDshotはインターバル撮影機能があったね。
夏休みの朝顔の観察日記とかには最適な機能だった。
メディア変えてリニューアルしてもう一度出してくれないかな。
720x480 30fps (16:9撮影可) mjpegでいいや。
28mm～300mmズーム
ステレオ録音
300万画素程度の写真が撮れれば良い。
そうそうiDshotはインターバル撮影機能があったね。
夏休みの朝顔の観察日記とかには最適な機能だった。
メディア変えてリニューアルしてもう一度出してくれないかな。
720x480 30fps (16:9撮影可) mjpegでいいや。
28mm～300mmズーム
ステレオ録音
300万画素程度の写真が撮れれば良い。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 18:53:00 ID:NMZdguJA0
E6には音質意外不満がない。特にレンズが飛び出ないのがイイ。
後継機の音質がS600並みになったら絶対買う。
後継機の音質がS600並みになったら絶対買う。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 19:32:22 ID:x+X6VTND0
>986
Ｅ６はいいカメラだと思うけど、速攻で福袋だったからなあ
苦境のサンヨーに次が出せるかどうか・・
Ｅ６はいいカメラだと思うけど、速攻で福袋だったからなあ
苦境のサンヨーに次が出せるかどうか・・
…ポンコツＭＺ３必死だなｗ