ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 23:08:10 ID:kD9a97GZ

デジカメの動画機能について語りましょう。
・録画形式：MotionJPEG、MPEG、など
・音声：WAVE、μlaw、音声なし、など
・１回の撮影時間：制限のあるもの、メモリーカード容量いっぱいまで、など
・フレームレート：30fps,15fps,10fpsなど(フレーム/秒)
・動画撮影中のズーム：可能、不可能
などいろいろ検討するところがあります。

前スレ
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070145726/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 23:13:41 ID:kD9a97GZ

前々スレ
デジカメの動画とか語れよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010569371/l50

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 23:36:03 ID:imgcwdpB

かろやかにﾖﾝｻﾏ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 23:38:11 ID:HrfLOYPS

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 01:14:12 ID:vDihTHRW

そいえば、巷には「携帯動画変換君」なるソフトがあるんだが、それで
・C1/C4系
・M1系
・D-Snap系
に変換できるのだろーか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 01:27:16 ID:GtozguvM

動画のExif(？)だけど、手持ち機種では
フジは有り、サンヨーとソニーは無しだった。

2GBのSDが出始めたけど、J4とかでも使えるのかな？
MJPEGで連続20分以上撮れたら良いね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 16:51:53 ID:3RhqD4Sw

デジタル一眼タイプで動画撮影機能が充実してる
機種はなんでしょうか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 17:01:06 ID:4Cax0UtD

ない。
一眼で動画という矛盾は、一眼の構造を調べてみたら一発で理解できる。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 19:23:29 ID:JqR0JOqW

現時点では無いが、
一応一眼の仲間であるE-10/20があるから将来的には出てくるかもね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 19:48:08 ID:rFm8FZSQ

>>7
一眼なんて買ってもレンズの付け替えとかめんどくさいよ
レンズ一体型ズーム機買ったほうがええって
動画もイイのはA２００やな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 21:39:47 ID:8gZ3N/Vj

>7
E-100rsだなｗ、音採れたっけ？
あと不治S602が見た目それっぽい、撮影中ズーム無しが何とも惜しい

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 22:28:07 ID:R009kCN+

>>11
E-100RSもちゃんと音取れる。
MZ3までとはいかないが暗所にも強い。
しかしVGA15fpsで10～25秒くらいしか撮れない･･･。
手ぶれ補正がついてるしAF駆動しても音が入りにくいから、
連続撮影時間さえクリアすればかなり最強なのに・・・。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 23:54:19 ID:6dVuB7FC

そもそもなんでそういうくだらない時間制限がつくんだ？
あれとidshotのCCD同じだろうに。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 00:13:47 ID:zJX0LJfn

>>13
バッファメモリの制限・・・

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 00:22:57 ID:mN9yqZas

じゃメモリを増やせば．．．無理かorz

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 01:56:07 ID:+NvDlgi8

これはどうかな？
MPEG4のVGAで30fps
エバーグリーン DN-DV610
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050121/everg.htm
ttp://www.dospara.co.jp/umy/img/CLIP0001.AVI

デジタルズームの画質が悪いのはともかく、
最高画質の動画が見たいところ。

17 ：名無し野運転所：05/01/26 13:00:53 ID:NJcUNis5

>13　
もう５年前のカメラだぞ、確か暦の×12がＣＦ最強だった時代
でもMD正式対応してれば５分は可能だった罠、ねぇさにょーさん　（わら

と言う訳でE-200RSｷﾎﾞﾝﾇ、ニッチな需要はあるだろう

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 02:32:57 ID:3HMrRpka

>>17
そうだよねえ。
あの画角で暗部ノイズレス動画だったら絶対買う。
って、E-100RSは使ったこと無い。
短いけどMZ3なみなの？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 18:35:23 ID:toRFxIDQ

NHJ、実売59,800円の2GB HDD搭載MPEG-4ビデオカメラ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050128/nhj.htm
http://www.dzign-camera.com/jp/dv5/index.html

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 21:20:10 ID:RSIWPs3F

mp3以外C4が全部上

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 22:27:04 ID:5R7DmRbj

エンコーダーの実力ではAAC>MP3と言われているのでC4に勝ててないorz。

C1級か？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/30 01:02:06 ID:ZCD35CW2

活気無いんで上げてみる。
A200触ってきた。カード入ってなかったんで撮影はしてないが、
AFがわりといい感じだったよ。
Z3は駄目って感じたな、AF。録画中ね。
テレ側で遠くや近くを行ったり来たりの性能の話。

23 ：17：05/01/30 11:25:38 ID:YxvC2hBb

>18　sx560並、つーかレンズ以外はほぼsx560そのもの

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 15:16:12 ID:LQRTIhqS

EXILIM PRO EX-P505
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/31/847.html

記録解像度：640×480/320×240ピクセル
最大フレームレート：30fps
ステレオ音声記録対応

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 19:26:33 ID:ot76e2kX

>>24
よさげだねー。
MZ3とZ3をムービーデジカメとして使っているが、
こいつにも食指が伸びてしまいそうだ・・・・・。

気になるのは、何となく中途半端そうな大きさかな。
カシオなんだから、もっと薄型で作って欲しかったな。
手振れ補正がないのも、190mmではちょっとつらいか？

あとは、当然画質！！C4を上回っていることを望む。
1/2.5のCCDでは無理かな・・・・。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 20:29:44 ID:jW9Q59CQ

1/2.5の５MCCDはｱﾚでﾅﾆだろうなぁ・・・。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 21:49:20 ID:xK+odk8k

動画画質はそこそこみたいよ？
http://www.exilim.jp/ex_p505/gallery.html

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 11:15:48 ID:7Jv3veNg

>>27
なんか肌色悪いね　　って優香子供病気か？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 11:17:49 ID:7Jv3veNg

動画の音声いいね　おいらのJ4悪杉

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 12:53:29 ID:yZN6GZUv

Macでは再生出来ない・・・・・。( ;_; )

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 13:11:21 ID:iGp4UEkP

Mac版のWMP入れてもダメなんかね。いやMac持ってないんだけどな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 15:41:13 ID:9WS76MUm

EX-P505
＜動画再生の推奨動作環境＞
・ OS：Windows XP
・ CPU：Pentium M 1GHz以上／
Pentium 4 2GHz以上

pen4の方が動画再生って弱いの？
ちなみにうちのpen3、1GノートじゃCPU100%超で再生ズレる、かなり重いのね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 15:46:14 ID:VRpdIQxV

>>30
MplayerやVLC使えば再生できるぞ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 15:46:53 ID:iGp4UEkP

いやそれどう見てもPen4の方が動画強いように見えるが。
Pen4とPenMのクロックあたりの性能を同じくらいに見てね？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 16:09:23 ID:9WS76MUm

>>34
同じ「くらい」じゃなく同じに見てた、違うのね知らんかった

36 ：30：05/02/01 19:40:38 ID:yZN6GZUv

>>33
VLCではみれました。でもdownloadしたヤツは見れません。
これは著作権保護とかいうヤツ？

けどVLCでみれても編集出来ませんよね？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 20:54:25 ID:FmsACLWU

>>27
シャボン玉の声じゃない声を出してるな。
どこから出てるんだ？

ってのはさておき、
Pen3-1GHzでも1600*1200のフルスクリーンで大丈夫。
CPU40%程度の使用だな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 23:03:54 ID:9WS76MUm

>>37
それノート？ビデオカードの違いじゃなくて？
うちはVRAMが8MB～32MB（メインメモリーと共用）のｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞだけど

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 01:03:28 ID:FwcoJ0Qk

黄疸出てるな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 03:53:00 ID:yeWm+FEq

EX-P505は5倍で動画なのに手振れ補正がないから駄目と言う方もいますが、
やっぱり画像の揺れは気になる物なのでしょうか？
漏れは動画については詳しくないので、教えて、ｴﾛｨ人！

もっとも漏れのﾉｰﾊﾟｿだと揺れが体感出来るほど再生出来なかったorz

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 08:15:29 ID:C6vnw+PV

>>40
揺れの基準が人によるから教えられないと思う、あえて言うなら酔い易い体質かどうか？

＜動画再生の推奨動作環境＞
・ OS：Windows XP
・ CPU：Pentium M 1GHz以上／
Pentium 4 2GHz以上

↑これ相当キツくないか？販売時きっちり説明しないと後からクレームの嵐になるだろうな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 10:44:54 ID:/yV792Ga

>40
あーそのサイト知ってる。
でも使い方によると思う。歩きながら撮るような用途しか想像してないんじゃなかろうか。
「動いてるものを立ち止まって撮る」とか「パンニング」とかは手ぶれ補正いらんよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 12:35:34 ID:mvRcjcDJ

Z5が日本でも発表されましたね。
MZ3とＺ3で動画撮ってますが
画質はMZ3が言うまでもなくよく、AFの迷いが少ないです。
Z3はズームの音も小さく画質も許容範囲ですが、AFの迷いが如何ともしがたく
撮影中のAFをOFFにして使用しています。しかし、ズームはよいので撮影中に
AFが効かせれないことはもったいないです。

ここにお越しの皆様でZ5を購入される方が見えましたら、是非とも画質やAFの
迷いなど報告して下さい。お願いします。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 22:21:39 ID:awdNgzFg

>41-42
ﾚｽｱﾘｶﾞ㌧!

試しに下のぺん太MX4の画像とか見てみたけど、振れ補正なしでもそんなに気にならなかった。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/01/news005.html

あと会社のPen-M800MHz（画像処理チップは内蔵）ノートでもさくさく再生出来た。
つか、近ごろのﾉｰﾊﾟｿはぱわふるなんだな･･･orz

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 19:25:43 ID:T3vJRj3J

ノートだと2年前くらいまでか
他動画デジカメでは再生推奨環境的なのは書いてないからシビアになったもんだ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 20:22:26 ID:qMiLUsKg

MPEG4はそんなもんだろ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 22:55:52 ID:hY8qgALw

最近、動画デジカメのチェックをして無かったんだけど
P505の動画ってサンヨーのC1/C4とかと比べてどうなのかな？

P505ってもっと話題になって良さそうなんだが、今一つ盛り上がらないね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:09:47 ID:p96uE//W

P505　良いよね。
手ブレ補正ないから、イマイチ盛り上がらないのかな？
C4より、動画良さそうだけど。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:34:12 ID:8KxvEevQ

C4とP505のMPEG4サンプルでCPU負担が全然違うのはなぜ？俺だけ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 01:18:40 ID:Doc9x3gu

どのサンプルとどのサンプルでつか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 01:36:52 ID:Doc9x3gu

ていうか、それってQTとWMPの違いじゃなくて？

52 ：49：05/02/04 02:36:16 ID:7rRFiDh8

どちらもメーカーHPサンプル
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c4/image_sample/images/movie_sample01.zip
ttp://www.exilim.jp/ex_p505/images/gallery/CIMG0030.AVI

>それってQTとWMPの違いじゃなくて？
関係あるのか知らないけど前者サンプルのために3ivxを入れてどちらもWMPで再生してみたが同様の結果
やっぱ俺だけ？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 03:01:12 ID:Vu2gqky0

CODECによってはCPU負荷が全然ちがくなるのは当然でつ

54 ：49：05/02/04 03:59:52 ID:7rRFiDh8

俺だけじゃないって事なら
ただでさえMPEG4は負荷高いのに
さらに負荷が高いCODECを使う利点はあるんだろうな・・・P505

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 15:33:39 ID:wKZ3ik/Y

P505は黄胆色調のまんま売り出すのか

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 11:16:11 ID:TGpkVJds

>>54
うちの環境だと、P505のサンプルは負荷は常時高いがスムーズに再生されてる。
C4とMX4サンプルを再生すると、途中で数回100％になってガクガクする。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 11:37:08 ID:rqcpVyyl

C4とMX4サンプルのガクガクは嫌だね。うちは最高で90％
P505は、スムーズ。　こちらは常時100％

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 12:12:07 ID:dzPRlApZ

うちのMac miniだと、P505のサンプルはちゃんと再生できない。ダウンロードして
Mplayerでやってみたらようやくみれた。
C4とMX4のサンプルはスムーズに再生できる。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 03:13:02 ID:MrhJvdB8

Macでavi再生なんだからそんなもんだろ(w

それより鰹HPの
> Macintoshでは動画の再生はサポートしていません。
というのはいろんな意味でMacﾕｰｻﾞｰをなめてるのかと小1h問い詰めたい。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 07:50:43 ID:GyeR36Or

>>59
禿同！！！
デジカメのムービーをいじってDVDにしようと考えるのは
Winユーザーよりマカーの方がずっと割合は高いだろ！！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 09:59:06 ID:LCz9Chbb

割合はそうかもしれんが、絶対数ではwinの方が多いかも

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 11:35:38 ID:TO4onTxV

>>61
同意。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 01:45:36 ID:M+d9CGK9

サンヨーXACTIの動画を編集してDVDにコピーしていんですが、どうしたらいいのですか？
さっぱり分かりません。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 08:36:56 ID:Y+0CDLbU

MPEG4 で撮った物を後で静止画にできるのかな？　その画質は？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 13:48:28 ID:4/HYPKAh

>>63
附属のMovieWriter（C1ならVideoStudio）のヘルプでも読むか、
マニュアル本売ってるから買って読めよ。

>>64
できる。QTPro等で静止画(VGAなりQVGAなり）を切り出せる。
画質は切り出すフレームにも依るが、概ね初期の携帯カメラ並み。
良くてVGA時代～80万画素時代のデジカメ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 19:39:31 ID:0iOABccp

動画再生負荷は個々の環境によって症状が違うようだが
公式HPでC4とMX4にはないのにP505には再生推奨環境が明記してあるのは
重いから気をつけろって事だと思うんだが、カシオが親切なだけ？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 20:35:21 ID:ke7RoqUI

MPEG4と言ってもファイル形式が色々あって少し分かりにくいね。
まとめるとこんな感じかな。MP4に統一されると便利なんだけど。

●ＭＰ４　サンヨー(C1C4)、ソニー(M1)、オリンパス(C770)
●ＭＯV　ペンタックス(MX4)
●ＡＳＦ　パナソニック(D-snap)、アイオー(MotionPix)
●ＡＶＩ　カシオ(P505)、上海問屋(DV610)、NHJ(DV-5)

>>64-65
ProでなくてもQTPlayerからペイントとかにコピペで出来る。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:38:37 ID:me28E2BK

>>67 有難う。　P505サンプルからこぴぺして、Photoshop　で少し色を濃くしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208003551.jpg
これだけの画質があれば十分だ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 01:01:23 ID:ndrKMOGP

>>68
こうやって改めて見るとめちゃくちゃ黄緑っぽい顔ですね。
外人だから？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 02:36:29 ID:5iaLz3fz

更に黄色味を押さえてこんな感じ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208023407.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 02:43:44 ID:sZDRrU37

良い

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 13:01:22 ID:KTTvoTPJ

今まで、MZ3のお世話になってきたが、そろそろ故障時の
ことを考えて、次機種を選定中だが、↓はどうだろう？
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c7070wz/

5060Wの時は15fpsであったので注目していなかったが、
今回30fpsになり、しかも電子式手振れ補正つきと来た。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 14:35:26 ID:sZDRrU37

故障したら直そう。もしくは中古ｍｚ買えばよい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:03:11 ID:ndrKMOGP

ほんとに電子式手振れ補正ついてるの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 16:00:27 ID:Wy1nVoKh

広角とかｱｸｾｻﾘとか画質もｲｲ!だろうけど、でかくないか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 18:34:35 ID:fju4E7qo

コンデジじゃない時点で、俺的には却下だなぁ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 19:44:11 ID:TNEkG0KC

>>74
仕様を視てみ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 22:04:39 ID:KZBgvbng

>>67
その4つの形式の中ではどれが一番汎用的なんですか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 22:32:03 ID:5K39N6jb

>>72
やはりデカイ！
あれなら、ＤＶも選択肢に入ってしまう。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 23:24:49 ID:ndrKMOGP

>>77
あ、ほんとだ。
しかし書いてあるのは「動画　手ぶれ補正　可能」だけですか？
画角が小さくなるとか、全然書いてないように思うのですが。
これだけ動画をアピールしないコンデジも珍しいでつね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 02:05:53 ID:KRZaNPQ2

web上ではコンデジと書いてはあるけど、ホントにコンパクトだろうか。
ものさし当ててみたけどやっぱデカイよね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 09:38:00 ID:4sfPM/zC

A200より小さいしS1ISより大きい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 11:10:51 ID:ShfpMmV8

パナから出る「DMC-LZ2」が640×480の30fps対応だったら、
最強だったかもしれんのに…。
なんでパナって、動画に気合い入れないんだろね？
パナの手ぶれ補正付きコンパクトの購買層って、動画あると
喜びそうな人が多いような気がするんだがな。

あと、P505ってかなりそそると思ったんだけど、よーく
考えてみるとバリアングルを除けばC-770UZの方がいいよね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 11:28:34 ID:4sfPM/zC

>>83
どの辺が？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 12:03:10 ID:DTZUIxBu

>>83
動画に気合い入れると
DVやD-snapが売れなくなるから…かも

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 13:05:08 ID:ShfpMmV8

>84
画素数は、まあ300万だと辛いけど、400万と500万だったら
どっちでもいいかなってところだし。
大きさはどちらも「かなり小さいが、胸ポケや内ポケに入る
程ではないから、冬上着着てるとき以外はケース＆カバンいる
ね」ってところでイーブン。
見た目画質は、オリって解像感高くてかなり良好（だと個人的には
思う）んで、最新機種と言えどカシオじゃ良くてイーブンくらいか
なーと。

となると、やっぱり「10倍ズーム」の存在は計り知れない程
大きいと思うんですわ。

パッと見、物欲を刺激しまくってくれるのはP505なんだけど
ね…。

ちなみに、俺的には「デジカメとして買うんで、静止画の画質
は絶対条件。かつ動画も！」という希望なんで、「動画メインで
静止画はオマケ」というコンセプトの機種は却下。
なんで、C4とMX4はダメなんですわい。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 13:44:25 ID:4sfPM/zC

ああ、10倍ズームと静止画の画質ね。
静止画の画質はまだわからんよな。ただサンプルではおもちゃっぽいが。
こうやって考えると(ズームはちょろいが)MZ3はいいカメラだ。
C4って静止画だめなの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 13:48:16 ID:i2WiC2sK

確かに、LZ2はVGA動画にして欲しかったよな。
>>87
83じゃないけど、C4の静止画あんまりいいとは言えない。
ピクトライズなんぞ残すならワイドレンジショット残せと小一時間。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 14:58:37 ID:Ij5jDHFb

コレはどうだろう？
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_825511&CAT_ID=234644
ISO1600でもノイズが少ないといっているところから察すると、
室内動画で評判のよかったMZ3のかわりになるのだろうか？
F700も評判よかったし・・・・・。

個人的にはxDピクチャーカードという時点で却下だが・・・・・。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 17:22:40 ID:1pN2szyk

xDでさえなければ欲しい、という機種多いよな。最近の藤。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 00:35:53 ID:c1FEuH2E

ニコンの3700を見かけなくなってきたと思ったら、
今度は京セラのM400Rが手頃な価格だね。
１万円台で640x480の30fpsしかも１０倍ズーム！
これもサンヨー製？
ttp://www.rakuten.co.jp/telemarche/512652/512064/875446/

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 01:54:00 ID:yKwczpxD

自分撮りが出来る中で一番いいのはどれ？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_21985569/27212876.html

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 01:54:41 ID:yKwczpxD

ごめんなさいｽﾚ間違えた。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 01:58:41 ID:Goft4qUh

オリの7070のHP見てたら気づいた。
動画撮影中に光学ズームは音声OFFモードでのみ可だと。
なんじゃその変な仕様！
VGA30f/s音声付光学ズーム可でもちろん撮影中AF可の機種を挙げてくれ。
S1IS、ミノのZシリーズの他に。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 02:03:04 ID:pKjeLIK7

>>94
カシオP505

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 10:33:48 ID:/l/Z2OMg

>>91
SANYOじゃ無いと思うけど
静止画の色が変？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040526/108664/index.shtml
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0519/drev001.htm

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 10:43:23 ID:3M+Q1I9H

トランジションをいれつつ動画を編集できるソフトでおすすめ教えて！
Windows ムービーメーカー 2　てのはどう？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 12:43:59 ID:Aair6tCC

>>91
これはSANYO製じゃ無いと思う。
台湾のどっかの会社じゃないかな？

動画もちょっと容量食い過ぎる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 16:46:20 ID:rnPekuoA

>>97
入力・出力で対応してるファイル形式が限定されてるが、
それらが自分の希望に合ってるなら、とりあえず使ってみる分には
悪くないと思うけど。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 08:54:54 ID:u/ao1les

>>91
京セラの自社製品です

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 12:06:59 ID:zNBF6xA2

容量少ないのにいい動画のとれる、ザクティＣ4の単独首位は変わらずですね。
音量は不満もありますけれど。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 13:21:33 ID:n7r+73AY

マジレスするとS602の動画がダントツ綺麗なんだけど、
レンズもCCDもランクが違うから当たり前か

2GのMDと単三4本で、撮影時間も長いし

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 21:05:45 ID:3MMyxEj1

ＩＯのAVMC212-SWと
NH JAPAN のChe-ez! Movix III
とを比較するとどちらが画質が良いですか？
メモ録用に購入考えています。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 21:13:50 ID:OF0mhJYi

SD2G越えた今、MPEG4から何になるん？MPEG2？
どっかで三洋がいずれ変えるような事言ってた気がしたが

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 22:49:33 ID:6gCMq0nr

SDならMPEG4じゃないの？Part 10
SANYOなら特に。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 01:17:18 ID:rPCifgdR

>>102
そうゆうの聞くと気になっちゃうんだよな。
でも光学ズーム無しなんでしょ？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 07:22:10 ID:Q3p4zSWn

>SDならMPEG4じゃないの？Part 10

何これ？10回は答えた既出だって事か？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 08:46:56 ID:adRMGGb/

>>106
光学６倍では？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 09:45:05 ID:QZVCCGW7

>>102 メーカーサンプルも出ていない。　撮影中にズームが効かないと言うことだろう。　使えない。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 09:58:07 ID:QZVCCGW7

静止画そこそこで、動画VGA30fpsMPEG4となるとP505の他何がある？　SDかCFで。

111 ：766：05/02/12 10:52:30 ID:bopCLCvr

>>110
P505って、静止画そこそこ？
本当？
かなりノイズが気になる気が知る。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 11:10:21 ID:rPCifgdR

漏れはやっぱり撮影中の光学ズームが無いといやだ。
音が気になる人は使わなければいいわけだし。
せっかく6倍付いてるのにもったいないよ。AF追従性の問題なのかな？
P505はできるみたいだね。これはP600からの流れで期待する人多いんだろうか？

113 ：108：05/02/12 11:33:47 ID:adRMGGb/

サンプル無いから、知られて無いのか^^;
コンパクト限定で話をしてるかと思った

Xacti (過去）とF700とS602を持ってるけど、S602が頭2つ
綺麗だよ

S602はデジ一眼と比較されるべき機種だから、
動画もダントツ綺麗なのは当たり前では有るけど

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 11:52:34 ID:rPCifgdR

だから光学ズームが無きゃ駄目なのよ。
いや、駄目っつうほどじゃないけど、
既に動画デジカメ何個も持ってる漏れとしては、
あえて買うほどの動機にはならない、というわけです。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 11:53:39 ID:rPCifgdR

いや、暗部性能がMZ3並みなら考えてもいいかも。

116 ：108：05/02/12 12:02:01 ID:adRMGGb/

>>114
別にfujiの中の人じゃ無いから、買ってもらわなくて
いいんだけど
S602が動画画質最強というマジレスが有ったんで、
所持者として、フォローしただけだよ

>>115
今日撮ってみますね

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 12:08:26 ID:rPCifgdR

>>116
お願いします。四画素混合とかやってるんだっけ？
技術的には興味もあるし期待はあるんですけどね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 14:46:25 ID:WVJuLSrC

>110
Ｍ１は？
３倍ズームという点だけ除けば、かなりイイ線行ってると
思うんだけど。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 15:37:59 ID:gPtS55LF

M603は？光学ズームもできるし
漏れ買ったよ
MZ3オイルまみれで壊れちゃったから。
ちなみにS602も持っています

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 15:59:47 ID:2uJWKFIU

M603買ったけどA70の方が綺麗なんだよな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 16:42:56 ID:yQd9PlqB

M603、悪くないんだけど、動画の音声がノイジー。
6800Zの方がずっといい。
過大入力へのコントロールはどちらも上手です。なかなか音がつぶれません。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 16:51:15 ID:gPtS55LF

けど6800ｚはスマメでしょ？
動画といっても時間限られるんじゃあぁ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 19:30:40 ID:rPCifgdR

究極の話花火やディズニーの夜のパレードを(ノイズ無く)綺麗に写せるか？
っつう部分が俺的には重要で。

昼間の撮影限定でもいいけど、それだと今度は光学ズームが必須。
できれば400mm前後が欲しくなるから高倍率ズーム機になっちゃう。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 19:53:09 ID:AvYGq+l5

>>123
>究極の話花火やディズニーの夜のパレードを(ノイズ無く)綺麗に写せるか？
（´-｀）.｡oO(ﾊﾒ撮りが、って素直に言えばいいのに・・・)

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 20:10:44 ID:+2LbCO09

>>124
パソに茶を噴いたじゃないか！！

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:37:16 ID:9rG+DjU2

>>124
（ﾜﾗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 23:25:21 ID:UDQXcNvH

はめ鳥にはJ4だよ～アシストライト付きだし「動画もーどです」とか言ってくれるから
満固しながらでもまちがえないよ　湿っぽいことするからμシリーズで動画強いの出来たら欲しいな
満固汁とかサーっと洗いたいし

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 23:36:16 ID:+uakXMt9

ﾏﾑｺ触った手でカメラを触るなと言いたい

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 00:03:39 ID:vOlnLMYx

>>107
>>>SDならMPEG4じゃないの？Part 10

>>何これ？10回は答えた既出だって事か？

MPEG4 part10 ＝ H.264

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 01:12:38 ID:MBZlwfBB

高倍率ズーム動画の使い道は？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 10:33:15 ID:LapLEeWA

盗撮だろうよ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 10:51:04 ID:LBTxGQnV

>>127
防水のペンタ43WR

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 12:00:17 ID:yZbyuBku

動画のデジタルズ－ムは、画像劣化するの？　しないの？　どこかにデジタルズームのサンプルないかな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 12:17:08 ID:6Wp7JiZM

するに決まってるじゃないですか。何を言っておられるのか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 16:25:56 ID:CJxMZLsr

>MPEG4 part10 ＝ H.264

今知った
MPEG2シリコン機種はもう出る事が無いのかねぇ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 17:51:23 ID:dcud2gMJ

>>133
ズーム倍率と有効画素数と動画サイズによっては
劣化がほとんど気にならない。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 20:38:09 ID:yZbyuBku

>>136 そうだと思うんだ。
VGA横640　だと、画素の重ね合わせをしていても倍の横1024を使ってるだけだから、400万画素クラスの機種だと2倍程度のデジタルズームしても
元の画像を壊さないでもすむと思うんだけどね。　

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 23:38:48 ID:MBZlwfBB

MZ3のデジタルズームは劣化した。
ボーリングで投球フォーム写してからピンへぐっと寄ったが、
ピンのジャギーはひどかった。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 23:41:02 ID:yZbyuBku

>>138 MZ3 のCCDでは無理だと思う。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 00:58:46 ID:BwD/XUJm

もともと640ｘ480を切り取っていようが、ウンメガピクセルから合成していようが、
デジタルズームだったら生成した画像をトリムしているだけだから関係ないよ。
生成が先である以上は。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 01:20:19 ID:xXaffOvC

デジカメの動画って，ｘ例えば400万画素の場合、30万画素分はどの部分を使っているの？
教えてエロイ人

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 01:45:37 ID:53LbQPfi

どういう意味？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 01:56:40 ID:xXaffOvC

VGA=30万画素相当と考えていたけど違うの？
400万画素のＣＣＤから特定の箇所の30万画素分のデータを読み取っているのか
400万画素のデータから内部処理で30万画素分間引いているのか

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 02:15:23 ID:g/yHrqPU

"高速ドラフトモード"を利用してる
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/sys/ccd/scan/

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 02:30:36 ID:xXaffOvC

>>144
疑問が晴れました。　ありがとう。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 02:50:15 ID:rOG7Uy26

動画を常時録画（例えば直近20分のデータを上書きして録画し続ける）が出来るムービーカメラってないのかな？
定点設置しておいて、常時録画しておいて、何かが起きたら止めればそれが収まっている。という感じの事を遣りたいのですが.

むりかな？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 03:35:33 ID:X/cj6nQ/

>>146
http://www.exilim.jp/ex_p600/spec.html

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 03:44:36 ID:X/cj6nQ/

あー上書きできないとだめなのか

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 03:59:31 ID:rOG7Uy26

>>147-148
レスありがとうございます。
そうなんですよ。上書きがほしいんです。
止めた時に止める以前の動画が記録されていて、止めるまでは常に回り続けているものが欲しいのです。
メモリだから出来ると思うんですけどなかなか難しいんですかね？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 07:20:51 ID:M7eKxlgT

>>143 蓄積型の場合4画素を1画素にしているんじゃないかな。　ISO感度が4倍になる機種はそうなのでは？
>>144 余り良く解らなかった。　

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 07:56:06 ID:wkdw5CLY

>>146
http://www.witness-jp.com/
こういうのがあるよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 08:43:55 ID:etxRZ3F4

>>150
ISO感度2倍はMZ3のVPmixとかFujiのS602とかじゃなかったっけ？4倍じゃなく。

高速ドラフトモードって間引いてるんだよね？
DVでは「35万画素以上あっても関係ない？」のFAQあって、
答えは「解像度に関係する」らしいが、
高速ドラフトモードだとDiMAGEのUHS連写の問題
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=d7hi&word=all&Type=../support/faq/d7hi/d7hi-83.html
みたいのは起きないのか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:22:21 ID:eC5zlGJh

結局いつも持ち歩けるサイズの最強は、ザクティC4ですね。
新型が待ち遠しいです。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:27:26 ID:sOoJiAvE

>>153
同意だけど、新型を待つのはどこを改善して欲しいから?

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:29:22 ID:Q4H562Ta

マイクとフィルターネジ？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:53:37 ID:AjC7qUIP

P505 とソニーのやつは、感度静止画の４倍（ISO1600）だよ。　４画素加算じゃ無いのかな。
高速ドラフトモードは、液晶表示用に間引いてるだけだから、通常撮影とは違う。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:58:42 ID:etxRZ3F4

じゃあ間引いてるのはインタレースでもプログレッシブでも使えるという
例のCCDだけの話なのかな。
確かE20とかもそうだったよね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:59:40 ID:eC5zlGJh

>>144 >>145
やっぱりマイクですね。データの大きさと画質の関係も。
現在の最新技術を盛り込んで欲しいです。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 13:05:03 ID:OnEt+PWu

あとバッテリも。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 18:02:36 ID:i2+COdtz

いっそMPEG2で10倍手振れ補正望遠を
まぁAV100なわけだが・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 21:09:06 ID:rOG7Uy26

>>151
そう、そういうのがいいんですけどあれって画質悪いし個人未発売だし、価格も高い・・・

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 21:26:03 ID:zQ8EmKqj

>>161
どうしても上書きじゃないと駄目なんですか？
カックン映像で良いのなら、ガンダムムービーのようなもので長時間撮りもありかと。
こんなものもあることですし。
ttp://www.mika-y.com/journal/journal5.html

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 21:33:02 ID:rOG7Uy26

>>162
やっぱそれしかないですかねぇ・・・
１６ＭのＳＤが沢山あまっているので
１６Ｍで上書きかけて１回ごとに交換したいんですよね。
兆時間録画だと、一度に一回しかできない気がしますので・・・

いや、バイクで白バイ追っかけて取り締まりの様子を録画しているんですよ。
なので、沢山撮りたいのです(ｗ
他にもネズミ捕りや事故なんかも記録してます。
今はシャープのインターネットビューカムとエッギーでやっとりますが
画質が良くないのでこまっとるのであります。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 22:00:38 ID:4Xa9r+SF

コンパクトデジカメの動画はMPEG4になって行くのかな？
今日発表された、ペンタックスOptioの新型。S5n

新たにMPEG-4での撮影に対応しており、
最大640×480ドット･30fpsでの動画撮影が可能だ。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/02/14/001.html

ペンタだから記録はSDカード。
静止画は当然、Optioの新型＞サンヨーC4だろう。
これで動画の画質がC4並みなら期待は出来るんだが。
後は、撮影中に光学ズームが使えるかだな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 22:09:11 ID:TLyi7HtQ

デジカメももはやVGA30fps動画は標準仕様になりつつあるね
これからは動画の品質も選択基準の一つになってゆくんだろうな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 22:16:49 ID:kz0HjXYG

＞静止画は当然、Optioの新型＞サンヨーC4だろう。

そうなの？
Ｃ４って、そんなに非道いんだっけ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 22:40:11 ID:BSfDbiBG

>コンパクトデジカメの動画はMPEG4になって行くのかな？

シリコンカメラはMPEG4 part10 ＝ H.264
HDDカメラはMPEG2

って感じ？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 23:02:58 ID:+I0Pzlo6

>166
お世辞にも綺麗とは言えない、Ｃ４の静止画は
あと人を写すときストロボが致命的
まぁＣ４は静止画もついでに写せる動画専用機だからね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 23:04:23 ID:4Xa9r+SF

>>166
C4の静止画は、室内や夜景に弱い。
昼間の撮影ではあまり感じないけど。
ストロボの赤目軽減も無いし。
>>167
春の新モデルでもOptio以外は、ほとんどmotion jpgだし
Optioの評判がよければ、秋モデルからMPEG4が増えるかも。
Optioの評判が悪ければ、これっきりの可能性もｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 23:19:19 ID:xb1Mg7V5

Optioの動画か…レンズとCCDが良ければ…な気がする…と意味不明なことを言ってみる。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 00:48:17 ID:ztsffaPK

motion jpgの利点が画質だとするとH.264で画質が向上すれば移行？
ただ編集のし難さ、再生負荷なんかもあるか

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 00:58:54 ID:piL0/olG

P505 に注目してるんだが、多機種より劣っている点勝っている点を教えて。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 02:11:14 ID:ZfBFDcRe

まだ出てないのになんとも言えんわな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 02:28:00 ID:U3+9Cjch

aviのmotion jpgって編集する時、ソフトが対応して無くない？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 02:39:21 ID:ZfBFDcRe

ソフトによるんじゃないかな。
対応してなかったら対応してる形式へ変換すればいいような気も・・・。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 12:49:35 ID:4aE/qnS7

>>166
晴れた昼のスナップ用。
暗くなるとすぐにシャッター遅くなるし感度上げるとノイズ出る。
まあS5nもまだ出てないのでいいとは限らないけど

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 11:30:09 ID:UI6ptLhu

1/2.5, 400万画素なんてたいていそんなもんじゃないの？
C4に限った話でなく。
そんでも400万画素を求めたのはユーザーだからね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 11:47:35 ID:QcwQYK7k

1/1.8型720万画素3倍ズーム機「EXILIM ZOOM EX-Z750」、欧米発表
http://www.digitalcamera.jp/

これもMPEG4対応らすい

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 13:02:20 ID:wmE4rK0x

>>178
バランスよさげ、電池きれなさそう、カメラ内でトリミング超便利。いいねこれ。

Ｚ７５０　+　ズーム+　ステレオ　-200万画素　+重量ｲﾊﾟｲ　+寸法ｲﾊﾟｲ　= Ｐ５０５

これじゃ手ぶれ補正くらい付けないと全ーく売れないだろ＞Ｐ５０５。しかも明日発売ﾜﾛｽ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 13:43:26 ID:aG43arl1

DV出力あるデジカメある？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 14:12:05 ID:Zf/rowry

そんなもんあっても意味ねーでがしょ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 14:12:40 ID:IznDmoX2

>>180
RAW撮れるDVある？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 14:48:10 ID:em6ozT5Y

MPEG4対応はカシオとペンタか。1GBのカード1枚に、
640×480の30fpsで、40～60分も録画可能。これで、
MPEG4の画質がもう少し改善されれば、motion jpegは
消えるだろうね。ただ現時点では画質の点で、
motion jpegに勝てない。
今ixy50を使ってるけど、あちこちでサンプルが上がってる
サンヨーC4の動画と比べて明らかに綺麗だもの。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 15:31:25 ID:EAbhjrhy

羽目鳥なら、手ぶれ補正ついてないとつらくないですか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 20:58:34 ID:CxYyIhug

Motion-JPEGって、カードの容量一杯に記録出来るレートでも、
やっぱりMPEG4より画質いいの？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 22:44:56 ID:RlJZZaQo

>>185
最近のモデルは、640×480の30fpsでも、
高速のカードを使えば、カードが１GBでも
容量一杯までノンストップで撮影可能。
その中でも、動画の画質が評判のixy50や、
sanyoのJ4は、確実にMPEG4より画質が上だと思うよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:09:18 ID:CxYyIhug

ixy50のサンプルみてきたけど、やっぱり綺麗だね。
SDの高速1GBがもうちょっと安くなるといいなぁ。
それでも撮影時間が短いぽ(´・ω・`)

mpeg4機の画質は、あとちょっと。
カシオのP505が、mpeg4機の中でも画質良さそうなんで期待してるけど…。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:24:41 ID:s/MApmYE

どっかのスレにも書いたが後はワイドだな。
RicohのGX2に期待。
SHARP製1/1.8CCDだったら動画得意みたいだし。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:29:36 ID:1tgKpx8l

そうなの？動画に強いっていったらソニー製のイメージがあるんだけど。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:54:20 ID:H0sKZvoS

デジカムなら、あるいはそうかも。知らないからわからんが。

デジカメ用の動画CCDでソニー製は…

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 12:38:44 ID:FwTab7RL

ここはなんでF10無視してんの？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 15:39:09 ID:v2+FUy8n

F10、あれでMP4ムービー＆バリアングルだったら最強なんだがな。
でも、今のままでもかなり魅力的っぽいんで、P505買おうかと
思ってたが、とりあえずF10のサンプル＆レビュー待ちすわ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 17:55:51 ID:ivY8AgHp

>>191
無視してないけど
最近のFUJIの動画は、アレなんで。

194 ：名無ccdさん＠画粗でっかい：05/02/17 18:12:36 ID:Hvn5Dm+X

つか、MPEG4でも画質の高いのは確実に高レートなんですが
C4は3Mbpsまで圧縮かけてるから今一な訳で、で->6Mbpsｷﾎﾞﾝﾇになる、と
motionJPEGでVGA/30FPSだと11Mbpsなんて結構壮絶な事になるからねー

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 19:35:21 ID:H0sKZvoS

あれはなんだろね。
演算＆SDRAMアクセス速度的には10Mbps程度でも間に合うと思うんだけど。
まあ、一番のネックはメモカへのアクセス速度だろうけど、
低速カード用に切り替え出来るようにすればいいだけなのでは……わからん。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 19:36:18 ID:GQCUKHv5

藤の新作も640x480のVGAだし、樫男P505やEX-Z750のVGAでMPEG-4も
出るし、動画機能は今後各社充実してきそうですね。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 19:55:33 ID:pzriRr+q

ニコンは積極的に映像検出手ブレ補正乗っけてきてるけど
他社は追従しないんかな？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:15:39 ID:L4XuTBat

はめ撮りに向く機種はなんですか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:20:30 ID:O4Hzd/Cl

ハメ撮りと言えばサンヨーのMZ3
MZ3と言えばハメ撮り撮影

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:31:51 ID:IcPZwuG5

ハメと言えば43WR。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 10:13:48 ID:7RN68mrz

>194
C4って3Mbpsなんですか？
P505って、ファインで4.4ですよね（間違ってたらごめん）。
オリのC770やソニーのM1は、レートどれくらいなんでしょうか？

202 ：名無ccdさん＠画粗でっかい：05/02/18 14:55:37 ID:49d8vQbs

>201 粗人んのはだいたい3Mbpsだった、折りはわかんね
>200 風呂場？
>195 まぁさにょーＪシリーズはメモリがおっつかなかったら、書込停止するけどね
低速SDでも15fpsなら大丈夫みたい

それにつけても、結構早くから動画に対応していながら華麗にスルーされ続ける簑Ｚシリーズよ…ｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 19:04:51 ID:dkERbmt9

このスレでは、http://www.exilim.jp/ex_z750/ の話題は出ていないのですかい？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:12:20 ID:4EsSDxfc

>>203 ここは古い機種の人たちが多いからだろう。
Z750 は、海外ではP505より評判は良いよ。
P505がプロと言うのは、単にフィルタネジが付いているだけで、機能はZ750の方が上だね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 10:06:27 ID:2BaM65go

MacOSXの次期Tigerから採用されるQuickTime7は
H.264実装ということなんだけど、
これでﾏｶｰも救われる？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 10:21:07 ID:4EsSDxfc

簑Ｚの動画サンプルどこかにある？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 10:38:19 ID:GQonoIuu

>>204
そうじゃなく静止画の撮影機能が全然違うからと思われ。＜505がP型番なのは

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:02:14 ID:4EsSDxfc

>>207 確かに、Z750には、A,S,Pモードとかは無いけど、Mモードでも何とかなるし、
それより、P型番なら連写を省かないで欲しかった。　Z750には、曲がりなりにも連写がある。
P850が出るのを待つかな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:06:26 ID:GQonoIuu

絞り2段と6段の差は埋めようがないぞ、普通。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:07:03 ID:KZkzW58M

カシオもISO-MP4だったら良かったのにね

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:29:30 ID:Ud2po5Ne

Z750買う

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 12:13:17 ID:4EsSDxfc

>>209 絞りは、オートしか書いてないけど
シャッター速度優先AE・マニュアル露出…60～1/1600秒
シャッタースピードを決めれば、自動露出になるからそれでいいんじゃないかな。
マニュアル露出もできそうだし。
+-2EV 1/3単位なので、12段階

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 13:15:03 ID:9wGY/k11

別にZ750を貶すつもりはないし寧ろ期待してるのだが、絞りが本当に
F2.8/4.0の2段階のみなら絞り優先AEは単なるオマケだし、
シャッター速度優先AEなんて使い物にならない。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 15:40:55 ID:4EsSDxfc

DSC-P150 の動画やDimage Z3の動画は、どう？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 17:15:51 ID:UTrUjSys

>>214
DimageZ3の動画はまあまあ。画質はSANYOのJシリーズ並み。
ズームの音が小さいのはGood.
テレ端近くだとAFの迷いがひどいのが気になる。
AFをOFFにして使えれば問題ない。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:01:04 ID:4EsSDxfc

P505の動画をVIXで切り出し、青を強調
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219175630.jpg
VIX偉いな。
IXY600のサンプル　8秒14MB　　P505のサンプル14秒6.7MB　やっぱMPEG4だね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:28:32 ID:er64SIUq

まあIXYの最大の持ち味は60fps動画だからね。
他は平均レベルだねえ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:50:56 ID:hxVz5Hsz

サンプル見て思ったんだが、
いくら60fpsでも320×240画素じゃ意味ねーよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:56:56 ID:+Z3f2HNZ

>いくら60fpsでも320×240画素じゃ意味ねーよ。
激しく同意
勝手に32×24の6000fpsでもやってくれ。容量は同じだろうし。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 19:58:05 ID:dAaiH4lk

P505のインプレ動画　これを参考にどうぞ
http://impress.tv/im/article/sdn.htm

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 20:07:11 ID:lbSXz8vL

マグカップ周囲のジャギーがまず気になる。
ブロックノイズも気になる。やっぱMotionJpegに劣る。
てか斜めジャギーひどくね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 20:56:50 ID:Om98kh5h

Mpegにあんまし画質の求めてもなー

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 21:27:09 ID:aiS0ATbk

320-60fより640-15fの方がいいな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 12:52:02 ID:dJXGKodl

ゴルフのスイングチェックとか、飛んでる昆虫とるとか＞60fps
撮影時間が短すぎるが。
MpegでVGA30fps以外に、QVGA60fpsモードって欲しいですか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 14:22:07 ID:xnvlG9aD

VGA60fpsなら欲しい。IXYみたいにMotionJpegだったら
データ食い過ぎなのでイヤだけど。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 14:42:14 ID:PMiiFm7G

デジカメ動画で、インターレース30fpsものって、ないですよね。
640×480の60fps欲しいです＞野球のフォームチェック用途。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 16:00:35 ID:NsA7pNjE

>>221
P505の動画を再エンコ（WMVかな？）で劣化している気がする。
1Mbpsの割には綺麗かなと思ったけどな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 16:14:28 ID:5bCTHADU

高ビットレートで撮ったもっと綺麗な動画を配信用に1Mbpsに落として
再エンコしてるっぽいね。
ジャギーはひどいけどP505の実力か再エンコの影響かどちらなのかしらね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 16:25:09 ID:NsA7pNjE

ジャギーはP505の実力と言うかデジカメの動画の限界なんだろうなぁ。
ジャギーを完全に消すにはVGA専用の光学ローパスフィルタが必要だろうし。
ピントを少しぼかすと、光学ローパスフィルタになってジャギーが消えるかな？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 17:08:05 ID:dJXGKodl

エンコ時か再生時にフィルタかければいいさ…駄目か。
PC経由でTVに映すより、本体で再生したほうが綺麗だな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 17:51:23 ID:ovk83Muw

素直にDVDに焼いて再生した方が綺麗だと思うが・・・。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:16:24 ID:1FVJ7AOj

KYOCERAのやつ、あまりサンプルとか見ないけどどうなんだろう。
1万円台であれだけ取れればスペック的には良いかと思うけど。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:53:04 ID:/uCulvuW

えと、MZ3やS1ISでは斜めジャギー気になったことないんですけど。
詳しく自分の撮影したのチェックしたわけではないが。
でもスタパのは一見してひどかった。エンコ時かもしれんが。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 23:35:05 ID:N+rG3B/0

ガンダムムービーを購入し、車載カメラとして使用してみました。
思っていたより良く撮れた。
もっと広角よりだったら良いのだが。
ただ、注意しなければならないのは、車の振動がそのまま影響するので、田舎道だと再生画像を見ていて酔いそう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:00:54 ID:/oEu+1yI

で、結局今お勧めの動画取れるデジカメはなんなん！？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:04:55 ID:BRxWedSn

Ｐ５０５

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:13:39 ID:ZPWtYm61

今ならP505

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:19:48 ID:dbklLW04

ちなみに現行のMacでは使えません。>P505
かろうじてVLCやMplayerで再生はできるけど。見るだけ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:48:47 ID:5ILgvsLF

やはりP505が今のところ一番ですか。

コンパクトなものでお勧めは、上にもでているこの辺りがしょうか？
IXY600,55（発売前）.50.40　etc
MZ3　　　　　　　　
FinePix F10(発売前）
XACTI C4
KYOCERA
EX-Z750　
発売前の製品もあるので、比較しにくいですが
P505の画質と比較した場合、上記の機種はかなり見劣りしてしまうのでしょうか？

240 ：239：05/02/21 21:49:54 ID:5ILgvsLF

誤字すまそ
この辺りがしょか？
　　　↓
このへんでしょうか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:51:57 ID:X6yRjV24

Z750もあるじゃない？3月下旬発売予定。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:02:50 ID:BRxWedSn

ＭＺ３＞Ｊ４＝ＩＸＹ４０＞ＩＸＹ５０＞
Ｐ５０５＞Ｃ４
こんな感じか？

243 ：239：05/02/21 22:03:34 ID:5ILgvsLF

>>241
EXILIMのZ750でしょうか？

EXILIMのZ750でしたら
EX-Z750として一応リストに入れました。
見づらく書いてしまってすいません。

244 ：241：05/02/21 22:04:14 ID:X6yRjV24

ごめんなさい。
早まりました。orz

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:13:48 ID:BRxWedSn

ｽﾏｿ
漏れも早とちりした。
画質じゃないのね？

お勧めは、Ｐ５０５だろう。
mp4にしては画質良いから。
FUJIは、たぶんﾀﾞﾒﾎﾟ。
Z750は、レンズがﾀﾞﾒﾎﾟ

246 ：239：05/02/21 22:32:44 ID:5ILgvsLF

>>244
いえいえ　^^;

>>242
J4を入れるのを忘れていました。^^;
なるほど～参考になります。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:35:19 ID:5ILgvsLF

簡単な表にしてみたのですが
違ってたら教えてください。
（表にする事自体無理があるかもしれませんが。。^^;）
　　　　　　　　　　　画質　　　　　携帯性   良5-1悪い　
IXY600                    ?                ?
IXY55（発売前）         ?
IXY.50                    4.4              5
IXY40                    4.5              5
MZ3　　　　　　　　      5

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:36:33 ID:5ILgvsLF

FinePix F10(発売前） ?
XACTI C4              4.9
XACTI J4              4.5
KYOCERA
EX-Z750
P505                     5
こんな感じでしょうか？

249 ：239：05/02/21 22:37:19 ID:5ILgvsLF

うっ。　見にくい　　orz
スレ汚してすいませんでした。orz

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:37:21 ID:V577G+kD

な、何て無意味な表なんだ…。

251 ：239：05/02/21 22:39:31 ID:5ILgvsLF

>>250
そ、、、そうですよね。表にする必要ないですよね。

|　　　〃〃∩　　_, ,_
|・)　　　⊂⌒ ( 　゜д゜)　？　　←>>239
|　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

|　　　　　 ∩　_, ,_
|・)二⊃⊂⌒ ( ゜Д゜　)　！
|　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

|　　　 _, ,_
|⌒ (　｀Д´)　)))
|｀ヽ_つヽ_つ　))

|, ,_
|Д´)　))
|ヽ_つ　)

|
|　イヤアァァッ ───── !!!
|

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:41:02 ID:/oEu+1yI

ＩＸＹ４０　4.5
ＩＸＹ５０　4.4
ということは、動画が撮りたいならば、
ＩＸＹ４０のが良いということですよね！？
ＩＸＹ５０のが上位機種なのになぜですか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:45:57 ID:NA09yQ9i

C4とP505も高すぎでわ？

C4 3.9
P505 4
てな感じじゃないかな。

あとﾆｺｿの7900/7600も動画手ぶれ補正付きだし期待できそう。

254 ：239：05/02/21 22:49:14 ID:5ILgvsLF

>>252
確かにそうですね。
一応、242さんの結果を表にしてみたのですが。。。

>>253
全体的に点数を下げてみますね。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:52:27 ID:Caa8OMcj

表にするのなら、

画質、フレームレート、手ブレ補正、マイク性能、携帯性、価格

も入れて欲しい

#めっちゃ他人任せだな、俺（ｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:54:57 ID:X6yRjV24

漏れが比較一覧作るYO！

ｍｙ脳内でね。

257 ：239：05/02/21 22:55:43 ID:5ILgvsLF

>>255
確かにそう言った項目を追加した方が、比較しやすいですよね。

スキルがないのでうまく表つくれない。。orz

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:57:56 ID:V577G+kD

つか別に表にしなくていいから。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:59:30 ID:X6yRjV24

＞＞２３９
手書き、もしくはエクセルで表作成。
デジカメで撮影。
うｐろだにうｐ。

ウマー。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:06:52 ID:CSqc/7+g

昔俺が作った表。全角スペースを駆使するとよい。
情報自体は古いしあまり正しくないので参考にしないように。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　画質　音質　電池　重量　機能　特性　媒体
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＭＺ３　　　◎　　△　　○　　△　　○　　△　　ＣＦ
Ｓ１ＩＳ　　◎　　○　　△　　△　　○　　△　　ＣＦ
Ｚ３　　　　○　　○　　○　　○　　◎　　○　　ＳＤ
Ｊ４　　　　○　　△　　◎　　◎　　△　　△　　ＳＤ
Ｃ１　　　　△　　○　　○　　○　　○　　△　　ＳＤ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:06:53 ID:hKq2l20X

表にするのなら、

動画中のズーム、バッテリーの持ち、スピーカーの有無、液晶サイズ、その他の特徴

も入れて欲しい

262 ：傍観者：05/02/21 23:14:44 ID:GS9eGyZE

贅沢な方たちだ・・・

263 ：239：05/02/22 00:25:29 ID:pTMUTzIq

こんな感じでどうでしょうか？↓
http://och.sakura.ne.jp/up/img/924.jpg

バッテリー・・静止画撮影可能枚数等の条件からかなりアバウトに算出しました。
価格・・価格.com平均価格やオークション相場より

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:26:51 ID:dGqmVX6n

MX4入れて。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:34:17 ID:F8LyFATC

ソニーのM1とパナソニックのAV100もほしいねぇ。

266 ：239：05/02/22 00:40:59 ID:pTMUTzIq

>>264
>>265
MX4やM1、AV100は画質としてはどのあたりなのでしょうか？

↑の表
非常に見難く、意味の無い表になってしまってすいませんです。
暇だったので作ってみました。

267 ：239：05/02/22 00:42:35 ID:pTMUTzIq

>>260
ベースTHXです。
見落として居ました。orz
わざわざ、あっぷしなくてもこれを基に作った方が良かったですね。^^;

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:44:23 ID:dGqmVX6n

MX4は画質だけだったら4.5だな。
電池がRC-V3使えるのもいい。
ただAFが遅かったりするから…
とか暗いところじゃMZ3がとか…
ってこんな事言ってたら、その表じゃ無理だな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:01:24 ID:OrQUpUQ2

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl400r/index.html

価格comで16800円なんですけど…VGAで30fps撮れるんですかね？
仕様を読むといけるようなんですけど…。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:27:42 ID:MA0gC2R7

>>263
そのEXCELデータほしいなー。
みんなで改変していこうぜ～。

271 ：239：05/02/22 01:52:01 ID:pTMUTzIq

>>270
了解です。htmlで保存してしまったので
（エクセルに変換可能）一応あとでアップします。

もう少し（１０分）したら改訂版を出しますが、皆さんで色々と変更を加えた方が
見やすくなると思います。

272 ：239：05/02/22 02:07:25 ID:pTMUTzIq

<表>
http://och.sakura.ne.jp/up/img/935.jpg
価格を最安値に変更。その他付け加えました。

<データー>汚くてすいません。
http://och.sakura.ne.jp/up/img/937.zip

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:15:23 ID:rSDhDC4d

＞＞GJ!
記憶形式が分かるといいかも　MP4,MOTIONJPGとかさ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:26:07 ID:20TEYDUH

xlsでなく汎用性のあるcsvの方が嬉すぃ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:35:26 ID:kKIs/GmZ

暗い場所での画質も項目にﾎｽｨ・・・

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:38:33 ID:MA0gC2R7

価格は削ってもいいかな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 04:46:59 ID:QVM6uzGz

CCDサイズも

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 06:22:31 ID:aZuRqkMj

みんなで改変して行こうって気はないのか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 10:28:02 ID:RyhmDJXK

ボディカラーも

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 11:09:43 ID:bmNgJbbi

ちょっと改変
http://och.sakura.ne.jp/up/img/939.zip

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 12:05:49 ID:oZ+5rmVe

>>280
ぐっじょ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 12:16:52 ID:1fj+agho

MX4の画質って、C4より良いですか？
手ぶれ補正ついてるからC4買おうかと思ってるんですけど。

283 ：239：05/02/22 12:21:24 ID:IsX6QGUX

レスTHX！
>>280
GJ 　見やすくなりました。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:01:32 ID:homPjNRG

>>280
アーカイブが壊れてる？
Macっぽいんだけど、XPで解凍できない・・・。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:04:27 ID:IsX6QGUX

>>284
XP SP1の状態でみることができましたよ。
MAC用のは別でフォルダに入ってました。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:13:32 ID:homPjNRG

>>285
解凍は何でやってる？
Lhaplusでは壊れたアーカイブになってしまう。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:15:04 ID:IsX6QGUX

>>285
WinRARでやりました。
もう一度DLしてみると案外うまくいくかもしれませんね。

288 ：追加：05/02/22 13:16:22 ID:IsX6QGUX

>>286
「+Lhaca」でもうまくいきました。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:23:25 ID:homPjNRG

OK、WinRARで解凍できた。

290 ：280：05/02/22 13:24:05 ID:bmNgJbbi

動画記録型式、バッテリの規格、その他の欄を追加して
自分が使ってる43wrを追加しました。(MZ3も持ってます）
わからん項目ばかりですんません。

>282
私もC4とMX4迷ってます。スキー場で使ってるんで43wrの
防水性はありがたいんですが、いかんせんズーム倍率が低く
斜面の上の方だと小さくしか映らないんで別の物を物色中。

MX4はAFの追従性がイマイチけど、安いのと光学ズームが魅力。

291 ：280：05/02/22 13:25:15 ID:bmNgJbbi

なんかアーカイブが変だったようでご迷惑おかけしますた。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:57:38 ID:oZ+5rmVe

撮影動画のファイル形式と拡張子があるといいかな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 15:44:46 ID:mhOQVGli

こっそり会社で作ってみた・・・
http://up.isp.2ch.net/up/cca07adb62bf.zip
家に帰ったらもちょっと手を入れよう。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 15:47:20 ID:raIOH8cD

>>290
今の値段だったらMX4もいいんじゃないかな。純正ワイコンあるし。

295 ：名無CCDさん＠画粗でっかい：05/02/22 15:58:13 ID:ezDx45bs

今更>252
CCD画粗サイズの差とオモワレ。画素数の少ない40の方が画粗当たりの受光面積が大きい。
今の高画粗競争は全部が全部iso25とか目指してるみたいで、汎用性は考えていないような。
個人的にはIXY400にVGAと60fpsをくっつけてくれれば最強なんだが。
無論さにょーがMZ4で同様スペックだと大変嬉しいが（音質向上orマイク端子だけはおながい）

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 16:08:03 ID:z5aujDGg

↑20M転送が必要だな640-60fだと　
20Mは今512Mまでだっけか？2Gカードは必要ざんしょ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 17:58:07 ID:6Ni/4MPk

ＭＸ４よりは、Ｃ４の方が画質はマシじゃない？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 18:01:02 ID:370z3TnO

スレが伸びてると思ったら、やはり表を作ってたのか…。
荒れる原因にならないといいけどな。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 18:10:33 ID:wEQDJ6et

最高画質での録画時間（１Gあたり）もホスイ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 18:21:44 ID:6Ni/4MPk

荒れる？
そうだな、思いこみって有るからな。

参考になるアドレスも一緒にうｐしようぜ。
とりあえず、これ。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

301 ：239：05/02/22 19:50:01 ID:buWO7bpl

>>293
GJ!!

>>299
確かにそれがあるといいですよね。
調べたところ
VGA(30f)でそれぞれのメディア1GBに記録させた場合。

IXY50 →　6分25
C4→41分23
J4　→11分07
M1→40分　（512MBで２０分とのデーターから）
だったような。。。

302 ：239：05/02/22 19:52:54 ID:buWO7bpl

訂正↑
M1→44分（512MBで22分より）

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 19:57:46 ID:6Ni/4MPk

ん？
今持ってるから見てみたら
IXY50は、8分20秒と表示されたぞ。

304 ：239：05/02/22 20:42:04 ID:buWO7bpl

>>303
すまそ。
カタログの「16MB SD（付属の）」でVGA 30f が約6秒との記載から
単純に算出しました。やはり誤差はありますね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 21:16:14 ID:bmNgJbbi

43WR　14分30秒（くらいだったと思う）

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:48:41 ID:UID1vuwI

P505 の動画サンプルみると、DVカメラより画質良そうだけど？
本当にそうなの？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:56:53 ID:9zznsXL7

なこたーない。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:57:20 ID:Aq2d5WUS

スタパ斎藤のだと妙にジャギーが目立って変な感じになってる。
あれが実力だとは思いたくないけど。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:09:21 ID:Y3WNye2a

倍率は大したことないけど、動画撮影中に
光学ズームとデジタルズームが使えて
MD/CFとxDのダブルスロットなフジのM603
って実は意外とVGA30fps動画デジカメ
としては秀逸だと最近気づいたんだが、
このスレではほとんど蚊帳の外みたいですね。
静止画も意外によく撮れるのも嬉しい。

J4は動画撮影中に光学ズーム使えるみたい
ですが、たしかMZ3は使えないんですよね？
J4はレンズが飛び出さないのがいいと思って
たけど、実はM603も光学2倍だからレンズの
飛び出しも控えめで撮る時の威圧感がない
のもグッドですね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:34:36 ID:0hK1XQ8R

>>309
J1壊れてM603買って使ってるけど、ほんといいよね。
このスレで出てこないのはほとんど売れなかったから？
いいところを付け加えると、動画撮影中AFが効くこと、発色がいいこと、液晶が大きくて再生が楽しいこと、かな。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:38:52 ID:vblsygLu

>M603
なにせｶｺﾜﾙｲからなあ。
大事だよ、機能美。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:46:44 ID:0hK1XQ8R

そだね。
他人に見せると何これ？って感じだね。
特殊なもの持ってるって優越感を味わえる面もある。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:50:50 ID:TMOOkfSf

>>308 あれはストリーミング用に1／4に圧縮してるからだろ。　生だとジャギーが見える写真を見たこと無いよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:03:43 ID:dxfgKtMP

>>310
補足サンクスです。まさにその通りですね。
あと液晶フードはなかなかいいですね。
付属グリップの方はほとんど使ってないけど。

>>311
漏れも最初はデザインがいまいちで
まったく眼中になかったんだが、
実物を手にとって触ってみると
意外と形状もよく見えるようになって
しまったから不思議。
F601というフジの縦型カメラとして
曲線美がなかなかと思ってたけど
M603もいつのまにか同類に思える
ようになってしまった。
眼科に逝った方がいいかもしれないけど
写りの良さを知ってしまうと、カコワルさは
あまり気にならなくなるのもホントだよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:06:22 ID:nN6oNLrw

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=520891&un=92382&m=0

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:28:30 ID:epgtVkHT

長時間動画撮影が可能なＣ４最強ですね。
ライバルはまだでしょうか。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:36:43 ID:8rrxG7SB

>>316
沢山いますけｄ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:45:45 ID:nN6oNLrw

まあまあ、あんまり釣られないように。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 03:08:26 ID:SN55ZOun

Ｐ５０５のスレ見てると、軽くて小さいせいか、手ぶれがひどいな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 10:39:45 ID:1OaeXacA

sanyoのサイトの3.1Debutってどんなん？http://www.sanyo-dsc.com/

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 10:52:49 ID:AJlQFDQi

>>320
なんの話？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:20:13 ID:nO8joZ92

一週間後か、楽しみだね。

オレの勝手な予想（希望？）
・HDD(MD)内蔵ムービーカメラ
・SDカードスロットあり
・400万画素
・×８ズーム、手ぶれ補正
・MPEG2/4録画
・生活防水
・光学ファインダ付き

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 12:07:21 ID:AJlQFDQi

ブラウザが対応してなかった、ｽﾏｿ

デジタルムービーカメラって事は
Ｃ４の後継機種だね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:09:04 ID:epgtVkHT

サンヨーの王座防衛への強い意思ですね。独走体制が続きます。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:25:19 ID:APoH5UZd

JVC、エブリオシリーズの新展開となる
3CCD搭載超小型MPEG2カメラ「GZ-MC500」のプロトタイプを公開
-HDD記録式MPEG2カメラ「エブリオ」シリーズの次世代モデルの試作機を公開。
-手のひらサイズで3CCD方式の高精細なMPEG2動画記録を実現。
-撮像系に1/4.5型133万画素CCDによる3CCD方式を採用。
-動画記録は720×480ドット・60フレームのMPEG2方式を採用。
-高速で高画質なメガブリッドエンジンを搭載。
-レンズはF1.8の光学10倍ズーム。
-手ぶれ補正機能搭載。
-500万画素相当の静止画記録が可能。
-記録媒体はCFカードタイプのHDDカードを採用。
-ポップアップ式ストロボ採用。
-プロトタイプ。価格・発売時期未定。

「GZ-MC500」と同じ基本撮像ユニットを搭載したハイバンド3CCDカメラ「GR-X5」の試作機も公開。
-撮像系は1/4.5型133万画素CCDによる3CCD方式を採用。
-高速で高画質なメガブリッドエンジンを搭載。
-レンズはF1.8の光学10倍ズーム。光学手ぶれ補正機能搭載。
-500万画素相当の静止画記録が可能。
-回転式の2.5型液晶モニターを搭載。
-プロトタイプ。価格・発売時期未定。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:26:33 ID:Z5Y4gD3R

DVカメラみたくビデオ入力付けて欲しい

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:41:56 ID:YsNlrmJZ

入力？
プチ・キャプチャとして活用するですか。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:57:43 ID:epgtVkHT

新型で再び動画の帝王はサンヨーなり。
他社は全く追いつけない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:07:10 ID:OjTo0lt4

装うように、持ち歩きたい

このキャッチコピーだったら大した事なさそうだな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:12:07 ID:eyodHkjZ

望遠がそれなりにあるとして手ブレ防止はサンヨーよりパナのほうが優れてんじゃないの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:17:54 ID:FvGHD6HZ

てか、サンヨーとかの手ぶれ補正は電子式だから基本的にものが違いすぎる。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:21:19 ID:Z8FfqI2i

機能も充実で
デザインもあか抜ければ
言うこと梨だよね。楽しみだ！

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:23:41 ID:xKc/WQno

サンヨーにデザインは・・・、どうかな・・・？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:39:31 ID:CvZyJJXJ

確かにデザインは・・・。
全体的に中途半端な気がしる。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:39:38 ID:Z8FfqI2i

>>333
まあ、SANYOのロゴ入った時点で
アウトといえばアウトだが。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:46:02 ID:k3M26Fva

SANYOのロゴが入っていても・・・・・いいものだったら買うよ！

・
・
・

って、、気持ちに最近なって来たよ（゜д゜）

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:48:41 ID:k3M26Fva

でも・・C4・C1のデザインは恥ずかしくて・・・・Orz

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:54:23 ID:AAjoz+MB

中途半端なデザインだよな＞C1

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 04:16:54 ID:33nW4bJL

とっとと普通のデジカメデザインでC4並みにムービー撮れる機種出してくれ
じれったくてじれったくてサンヨーが嫌いになりそうだ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 04:20:53 ID:cOBIctOF

いい年こいた男がC4とか持って歩けないよな。ｗ　orz
変に斬新にされると目立って困る。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 06:28:47 ID:AAjoz+MB

動画でこんなんを撮ったら指標になるっつー画像ってどんなんあるかねぇ？
まあ、ホントなら同時に撮影すりゃ確実なんだろうけどさ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 06:44:42 ID:212MAfXF

最近、昔撮ったMZ1とかの動画を
ものすごいレンダリング時間かけてNRしたり色調補正したりしてDVDに焼いてるんだけど
はっきり言って同時に撮ってた静止画なんてどうでも良くなるほど動画はいいねぇ。
ちょっとこれから真面目に動画で残していこうかと改めて思ってるところ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:17:27 ID:2ANNzRBa

オレもそう思ってバンバン動画を撮っていたら
とてもじゃないが、見直したり撮影したりするヒマ無いなぁ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:45:45 ID:h9D5XJPe

何時かそのヒマが出来た時、動画の偉大さに感謝する事になるだろう。

345 ：343：05/02/24 14:47:11 ID:2ANNzRBa

訂正
「見直したり撮影したり」
　↓
「見直したり編集したり」

そう、たまに見直してはやっぱり動画だな、と思う。
今は見たり編集するヒマあまり無いけど、「老後の楽しみに」
と思って頑張って撮ってる。

学生のころ撮った写真とか散逸しちゃってけっこう寂しい思い
したりするからねぇ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:48:50 ID:33nW4bJL

動画はまず2年寝かせてから味わえ
まろやかなコクがでてくる

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:17:47 ID:Z48RoKyL

2年前撮った別れた彼女との○○撮り動画を見てたら切なくて自殺しそうになっちゃったよ・・・。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:20:38 ID:gQTLuG71

新しい女と嵌めどれ！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:32:03 ID:rOoAjAiO

>>347
俺、そうなると思って別れた直後に削除した。
でも一週間後に復縁、、、勿体ない事をOTL

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:25:58 ID:uCCQdJ4l

FINEPIXで撮影した動画をパソコンで編集して
またデジカメに戻して再生するにはどうすればいいんでしょう？
コーデック関連はクリアしてるはずなんですが。。
Exif情報？？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:35:11 ID:0BNAhSqc

パソコンで再生してるところをFinepixで動画撮影すりゃええんじゃないかね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:43:56 ID:nIv+nLTd

>>351
なんかあの犯人みたいだな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:16:44 ID:nL5voY+b

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000091-myc-sci

サイズ、耐久、価格、動画はシリコン！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:38:19 ID:PsaWDmue

じゃ、av100後継よろしく、パナさん

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 06:04:08 ID:exwfi9mw

別れた女の羽目鳥見てｳﾄｩになるか？未練あり？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 01:31:30 ID:1EwmoKo6

別れた女の姿が瞼に焼付いて消えねぇ！
誰か漏れの瞼をフォーマットしてくれぃ！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 03:42:15 ID:SRsBnHLh

関係なさげながら、ビデオカメラ板が独立したってさ
http://bubble3.2ch.net/vcamera/

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 11:10:25 ID:K5BDQRXk

みんな「別れた」って書いてるけど、正直に
「振られた」って言えよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 00:24:30 ID:jwHY6EI/

シャワートイレ板も独立したな
http://bubble3.2ch.net/toilet/

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 12:01:38 ID:3N1L8PtV

SANYOまだー？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 15:34:29 ID:9aTS91uJ

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0503news-j/0301-1.html

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 15:51:46 ID:3N1L8PtV

だめだこりゃ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 16:01:07 ID:bvGzUwmZ

>また、画素混合技術を搭載した500万画素CCDを採用し、
>動画モードでVGAムービーを生成する時に発生するノイズを抑え、
>さらに感度を静止画撮影時の4倍にアップすることで、
>クリアーなムービーを撮影できるようにしました。

この４倍の意味がようわからん。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 16:19:50 ID:+8z2o3Jb

ビニングってやつでねえの。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 16:55:30 ID:iilVDukY

今回も電源連動レンズカバー無しか・・・
三洋の開発者は、レンズキャップがなければビデオムービーとは呼べないとでも思ってるの
でしょうかねー
なぜレンズキャップにそこまでこだわるのかよーわからん！
デジカメは殆ど電源連動レンズカバー付いてるのに、なぜXactiCシリーズには付けられない
のでしょう。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:01:13 ID:3N1L8PtV

>>365
だからカバーをどこに逃がすのかと小一時間。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:01:38 ID:wKjZLn83

デジカメで撮った動画をjpgにして500kb内に縮小する
その場合はどこでどのような操作をすればいいのでしょうか？
私はwindowsXPを使っております。
デジカメはソニーのサイバーショットです。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:04:19 ID:NnuCCaRo

レンズバリアは、通常レンズ鏡筒の伸縮モーターを利用して開閉する。
だからレンズが伸びないIFタイプへの採用はコスト高になり難しい。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:10:38 ID:iilVDukY

>368

伸縮モーターを利用して開閉させるようなのが無理なら、別に手動でもいいと
思うんですよ。
要はレンズキャップをヒモでぶらんぶらんぶらさげていちいち手で取り外し
しないといけないってのが駄目だと思うのです。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:12:29 ID:+8z2o3Jb

ソニーのとか、ビデオカメラもレンズキャップがないのが多くなってきたね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:12:40 ID:otu55rFQ

>>367
一時停止してプリントスクリーン

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:14:18 ID:K9lEkMkd

キャップの下の部分とレンズの下の部分を蝶番でくっつけてバネ仕掛けにして、上の部分で
留め金で止めておく。撮影ボタンを押すと上の留め金が外れてパコッと開く。フタを閉める
ときは手動でしょうがないけど、こう改良するだけですごく使いやすくなると思う。

373 ：367：05/03/01 17:16:22 ID:wKjZLn83

>>371
お返事ありがとうございます。
ごめんなさい。間違えました。
GIFイメージというのに直すんでした。
どうすれば良いのでしょうか？
ご存知でしたら、教えていただけますか？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:19:19 ID:bvGzUwmZ

>>364
さっそくビニングを調べてみたのですが
”空間解像度と引き換えに高い感度を維持したまま
高いフレームレートを実現できる”
とありました。
ということで解像度を犠牲にして感度を”４倍”上げてるということで
よろしいでしょうか？
どれぐらい解像度が落ちるかわかりませんが
500万画素もあるからいいのではないかと思ってしまいます。
とにかくMZ3より感度が良ければいいです。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:26:23 ID:+8z2o3Jb

えーと、動画撮影時のみに有効だと思います＜ビニング

しかもビニングは前からやってたような……。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:28:32 ID:iilVDukY

>372

うん、なるほど。
少し格好は悪くなるけど使い勝手は良くなるかもね。
C5のサイトにレンズキャップ付けた写真も載せて欲しいですね。
格好いいレンズキャップなら少しは許せるんだけど(^^)

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:03:44 ID:sxr6dkvN

C5の詳細ページサーバーが重過ぎて何も見れない・・・
アクセス集中してるのか。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:14:53 ID:eMBexagE

>>373
そろそろスレ違いだからこっちで質問汁！
レタッチソフト総合スレッド　Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087904784/l50

379 ：373：05/03/01 19:28:41 ID:wKjZLn83

>>378
ありがとうございます。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 19:51:45 ID:LDvZWYB8

>>363

…orz

もしかしてサンヨーは自殺願望でもあるのか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 20:44:44 ID:1dIJbzhf

フタ君もう帰っちゃった？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 22:17:02 ID:hO4dbUc3

>だからカバーをどこに逃がすのかと小一時間。

下にスライド。
もしくは蝶番つけて上に跳ね上がるようにしてもいいだろ。

自分の貧困な想像力で選択肢がないと決めつけるなよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 22:58:37 ID:1dIJbzhf

>>382
>もしくは蝶番つけて上に跳ね上がるようにしてもいいだろ。

コントみたいなこと言うなよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 23:05:32 ID:VcVx6Cc0

昔あったなぁ、オートボーイジェットとかいうカメラが。
あれを思い出す。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 23:36:56 ID:jwHY6EI/

鳥の嘴みたいになってて、嘴開くと同時に中からレンズがニュウと出るようなのがいい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 23:46:12 ID:TATSnC3R

片山右京か。
以前は折りたたみマウンテンバイクの広告塔にもなってたな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 23:51:06 ID:1dIJbzhf

>>385
かっこええ！（爆）
それで3回に1回はペッツが出てくる。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:31:22 ID:kyIHU11D

　|)○(|

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 01:35:16 ID:K/xcs7gs

>>387
ﾜﾛﾀがネタわかる人すくないんちゃうか

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 02:06:21 ID:ODe0thEe

一眼レフの絞り羽みたいな形だったらカバー作れないかなぁ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 02:12:16 ID:4U6gXqtR

めちゃめちゃコストかかるやん。
レンズバリアだけで一個カメラできるぞ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 04:45:50 ID:bui9Rdqi

あーあー、SANYOに少しは期待したけど・・・やっぱりダサダサだ・・・・
あのデザインだと、、、どこかに置いて撮影しようと思っても
難しそうだなぁ・・・・

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 04:59:27 ID:7AWIWYnX

＞392
いっそのこと、ｼ-ｽﾙ-のほうが俺は好き

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050301/sanyo1.htm

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 05:35:56 ID:ki1UryVo

アクティブな男女はどこかに置いて撮影なんてしない。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 08:40:12 ID:UdTiw8lb

AV100のほうがC5より動画撮影時低照度に強いでしょうか？
でもAV100のでかさならDV買った方が幸せになれる気がする。。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 09:50:37 ID:rX2GjQrk

AV100ﾃﾞｶｲ？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:18:44 ID:wKuSRnxm

レンズバリアーなんか付けるより、フィルターねじを付けてもらって
フィルター付けっぱなしにておく方が手っ取り早い気が、

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:28:23 ID:Rvrp6g7T

AV100でかいって値段がでかいって事か？
容積や重量ならC4とほとんど変わんねーぞ。

AV100は持ってないから想像だが、CCDこそ1/6とちっちゃいが、
34万画素と欲張ってないから暗所に強そう。
漏れも動画はAV100、静止画はFujiのF10の体制を狙ってるから
AV100の暗所能力はかなり知りたい。
ユーザーさん、そこんとこどうすかね？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:34:38 ID:rX2GjQrk

てかＦ１０の動画は、期待できないかな？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:41:13 ID:jSQSvZlk

AV100は静止画がなぁ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 13:02:21 ID:xzZOML3N

>>399
メーカーサイトにもサンプルあがってないね。
これでVGA動画が許容範囲だったら
漏れ的には万能機種。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 13:15:21 ID:zAmnduhC

mpeg4とmotionｊpegの違い教えて。
関係ないけど、三菱電機の特許がmpegにもjpegにもかなり使われている
らしいんだけど、mpegでは特許料を一括して徴収するちゃんとした仕組みが
あるので特許料がかなり入るけど、jpeg開発したときはデジカメとか普及する
なんて考えてもいなかったから、すずめの涙ほどの特許料しか入らないとか言ってたよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:12:38 ID:pvkrdxZn

>>399-401
やっぱり動画には手ブレ補正が欲しいのよ。
P505も考えたけど、あがってるサンプル見てたら酔いそうになる。
で、静止画はISO800や1600が使えなくもないF10で最強と。
どっちも持っていっても普通のDV一つとそんなに変わらんしね、荷物が。

>>402
ざっくり言っちゃうとM-jpegはVGAやQVGAの静止画をパラパラ漫画みたいに
つなげただけの動画。で、それをフレーム間圧縮するとmpegになる。
その圧縮の方式によってmpeg2と呼ばれたりmpeg4とか呼ばれたりする。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:50:05 ID:SBItZ7e4

パナがVGA30fps付けたら最強なんだがなー。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:04:04 ID:emdT8A8B

ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ２の８００×６００が最強ですよ

406 ：EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI ：05/03/02 16:06:42 ID:??? BE:78981757-

>>405
Ｚ２は画像が汚いｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:17:18 ID:xGlVUvzI

F10 は音声がモノラルなんでしょ？　別にステレオでなくても
いいんですが、一般にモノラルの場合は、サンプリングレートや
周波数特性がイマイチでしょ。そこが心配or残念だと思うんです。

　　http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1332b.html

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:50:30 ID:emdT8A8B

>>406
画像イイよｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 17:45:09 ID:rX2GjQrk

>>408
ズーム音が、すべての音をかき消すよｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 20:29:10 ID:UdTiw8lb

C5、サンプルを見ると
結構よさげな感じですが。
動画サンプルをかなり暗い場所で
撮ってほしい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:45:50 ID:d1GAJRpp

C4より悪い気がするんだが…

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 12:50:39 ID:R2g2npG+

>>409
ズームなんか使うからいけないｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 14:07:53 ID:YYw7rf+F

質問！　結局のところ、
・VGAで30fps可。
・動画撮影中、光学ズーム可。
・動画・静止画共に手振れ防止有。
の条件を満たすデジカメって何があるの？
(記録メディア・動画形式は問わず。)

あ、光学ズーム可でも、ズーム音で周りの音が
かき消されるって～のはナシで。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 14:12:14 ID:N+jTS6Jl

S1isでねえの？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 16:09:49 ID:YYw7rf+F

>>414
やっぱりそうなりますか…。
静止画320万画素だと、A4印刷のとき(一般的な400万画素と比べて)
差が出ますかねぇ？
それともシロウトが撮るんなら、あんまり変わらないのかな？
(シロウトだからこそ手振れ防止が欲しい…。ｽﾚ違いか？)

長男が卒園するんだが、持ち込みビデオNG/カメラOKというわけの
わからんルールがあるらしく…(なんでもビデオの場合、撮影に夢中
になって、拍手もしなくなるんだそうな)。
でも、一生に一度のことなので、少しでも動画で残しておきたいなぁ
…と。
まぁ、そうでなくても、カメラとビデオが一台でまかなえるのなら、それ
にこしたことはないと思うので。

S1iSが音声ステレオなら即買いなんだが、後継の噂も聞くので、今一
つ購入に踏み切れない(音声別録→PC結合はめんどくさいのでパス)。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 16:29:42 ID:3O0JoJHt

>>415
Z3、Z5も条件満たすぞ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 18:22:28 ID:5WMgaU0S

>415
A4印刷って撮った写真の内で、どのぐらいしますか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 18:46:39 ID:YYw7rf+F

>>416
ｻﾝｸｽｺｰ！！
こっちの方がAF早そうだ。
惜しくらむはﾊﾞﾘｱｱﾝｸﾞﾙじゃないところか…。

よくある、何とか戦隊ショー(スーパーの屋上なんかでやってるヤツ)
で、子供たちだけで前に座らせると、前に「大きなお友達」wがいたり
して普通の角度じゃ写真撮れないんだよね…。
(まぁ、ショーに限らず、運動会なんかでもそうなんだが。)

ﾊﾞﾘｱｱﾝｸﾞﾙって、銀塩にないデジカメの利点だと思うんだけど、なんで
ﾌﾂｰについてないのかねぇ？(またｽﾚ違いﾀﾞﾖ…。)

>>417
多分、滅多にしないと思います…が、多分ここぞ！というときはやっ
ちゃうんじゃないでしょうかね。←A4印刷
一番近い時だと、「長男の入学式のスーツ姿」と、あと「第３子誕生」
ま間違いなくヤルと思われ…。

正直、あんまり写真の大きさなんて気にしたこと無かったのだが、
姉にA4フチなし印刷見せられたときに、「ｵｵｰｯ！」って思っちゃっ
たんだよね。
昔？はプリンタもそんないい性能じゃなかったから、A4なんてとても
…だったけど、今ぐらいのならA4印刷の出番が増えそう。

まぁ、結局は、ここぞ！というところにどれだけ価値を求めるかなん
だろうけど…。(自己完結ｶﾖ！)

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 21:42:58 ID:R+fS8X6y

>>397
レンズフィルターだけどDVカム用の30.5ミリをネジ込みながらはめると、うまい具合に装着できる。
あっC4の話ね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 00:46:48 ID:DAN3wSPV

>>418
一台でなんでも済まそうって考えがきついな。
撮影中光学ズームを諦めればMZ3を勧める。オクだろうから自己責任で。
実際S1ISと比べると解像度はしょぼいんだけど、明暗差に強い。
それと色合いが自然かな。DVと比べてどうとかは知らない。
静止画は別のカメラで。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 02:59:56 ID:JF0t9qCn

静止画を捨てて動画に徹するならAV100でいいじゃん。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 03:07:37 ID:/3zms/ih

手ブレ補正は必要って最初に書いてないか

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 03:28:58 ID:JF0t9qCn

AV100には手ブレ補正が入ってる。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 03:38:45 ID:/3zms/ih

この手ブレ補正って動画だけなんじゃないの。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 03:51:02 ID:JF0t9qCn

静止画を捨てて動画に徹するなら(ry

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 04:03:12 ID:/3zms/ih

本人が必要って言ってるのに勝手に捨ててるだけだろ。
・動画・静止画共に手振れ防止有。
の条件を満たすデジカメって何があるの？
って書いてあるのに「静止画捨てるなら～」っておかしいだろ。
条件に折り合う機種が見つからないならともかく候補は3機種も出てる。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 04:34:11 ID:JF0t9qCn

>>421は>>420へのレス。
お前は関係ない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 10:55:37 ID:4zXWDM/B

>>418
ちょっと望遠は弱まるがA200はどう？
テレ端が200mmだからあんまり寄れないけど、いざとなればテレコン。
あとは条件を満たしてる。光学手ブレ補正だしズームもok。
800万画素だからA4には十分。バリアングルモニタだし
しかも動画に800x600 15fpsてなモードまであるyo

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 11:26:37 ID:DAN3wSPV

>>428
あんたはA200持ってんの？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 12:01:35 ID:uzXpBzhW

418ﾃﾞｽ。　ﾚｽくれてｻﾝｸｽｺｰ！＆遅ﾚｽｽﾏｿ…。

>>/3zms/ih氏
一応、今回はﾃﾞｼﾞｶﾒとDV(一番候補PC350)別々に買おうと思ってる
(予算10～13万)。
ただ、いつもﾃﾞｼﾞｶﾒとDV両方を持ち歩くのは、ﾁﾄ大変。
多分、ﾃﾞｼﾞｶﾒの方をメインに持ち歩く…んで、動画の光学ｽﾞｰﾑも
やっぱ欲しい(子供はすぐあちこちに行くし、なかなか近づけない
ようなｼﾁｭｴｰｼｮﾝもあるんで…)。
しかし、皆がこれだけｽｺﾞｲいとってるMZ3はﾎﾝﾄに凄そうだﾅ…。

>>JF0t9qCn氏
AV100←動画、適度なﾃﾞｼﾞｶﾒ←静止画も候補ﾀﾞｯﾀﾖ…。
なぜ過去形かというと、やはりDVにはかなわないようなので…。
(これは別途DV買うといってなかったｵﾚがﾜﾙかった…ｽﾏｿ。)
ただ、小型ﾃﾞｼﾞﾓﾉ大好ｷｰ！なので、AV100は発売当初から欲しいのﾖ。
ｲﾂか必ず買う！(生産終了ﾀﾞｹﾄﾞﾈ…orz)
静止画手振れ防止が欲しいのは、写真撮るのがﾍﾀなため…(修行ｼﾛﾖ)。

>>4zXWDM/B氏
A200！…ｵｵ！確ｶﾆ。　ただ値段が…w(予算ｲｯﾃなかったｵﾚがﾜﾙｲ)。
ﾖﾒと交渉してﾐﾏﾂ…。
(ﾖﾒはｵｰｿﾄﾞｯｸｽな外観が好きなので、これならﾓｽｺｼ引き出せるかも…)

やっぱりﾒｲﾝｲﾍﾞﾝﾄの時は、右手にS1iS(Z5?MZ3?A200?)、左手にPC350?
をもって、子供を追いかけ回すことになりそうﾀﾞﾅ…(ｽｹﾞｴ格好)

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 12:45:57 ID:dPh3dNlo

Ｃ５の発売まだ～？もちろんＣ４の値下がり待ちです。

432 ：428：05/03/04 14:31:45 ID:wWth6xyV

>>429
持ってない、スマソ。
現Z1使いでA200は購入候補に入れてて色々と調べていたので
スペックだけで>>418氏に勧めた訳だが...
何かまずかったかな？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 16:05:21 ID:DAN3wSPV

>>432
いや、画質とかって好みもあるし口で言えないもんだけど。
おれはスペックでS1IS買ったよ。けどMZ3のリプレースにはならん。
でもいいとこも確かにある。
ってことは持ってないとわからないもんだと思う。
A200は俺も興味ある。けど手動ズームはズーミングしにくそう(手振れ)。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 16:35:43 ID:KumeVEy/

顔の認識とかまでするカメラも出だしたことだし、
近づいてくる人物やクルマを一定の大きさにキープする
自動ズームなんてそのうちできそうやね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:23:16 ID:+eGvhOw5

勝手ズームはミノルタが銀塩で出してたんじゃ。。。。知らないけど。
えらい不評だったとか？聞いた様な。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:53:43 ID:WTSEhYwp

>435
蓑のXiはパワーズーム、パワーフォーカス、ついでにバリフォーカルで
ズームすると気持ち悪い、過剰すぎる電子化で１代限りで潰えﾏｽﾀ。
9Xiはエロス１をも超えるフラッグシップだったんだけどねー。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 00:34:32 ID:gPCKczWU

>>434
バッテリィがすぐ亡くなりそう
設定も面倒くさそう

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 01:45:01 ID:FHOJrYIc

P505 解像度が640×480ドット、ビットレートが約4.2Mbps
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050304/high.avi

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 02:50:09 ID:j14/lwJA

うｐ乙でした～。次は被写体が動いてるのもお願いです。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 10:45:26 ID:lnWnhfNO

>>438 このゴロゴロという音は何？　風切音？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:35:25 ID:6AJgh+7t

>>439-440
漏れは>>438ではないけど一応。
URLを見れば解ると思うけど、これはインプレスのサンプルで個人撮影では無いですね。
で、これ持ってるので解りますが、風切り音です。

たった今マイク端子取り付けの改造をしたので詳しく書けますが、このマイクはポップガードが無く
直接外を向いてるので少しの風でもこのように風切り音が出ます。
対策は、マイク穴に目立たない程度の薄いスポンジを貼れば解決かと思います。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 16:29:35 ID:D2SxvRGl

>>441
おお、ついに P505 にマイク端子取付成功ですか！　なんて素晴らしい。

どんな手順でなさったのでしょうか？　
特殊な（プロ的な）工具は必要でしょうか？
手先の不器用な私でも出来る作業かなぁ？？？

興味あります。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 17:15:28 ID:bAnUW9qu

>>442
そんな事聞いてる時点で無理だと思う。
出来る人なら配線引き出して付けるだけだよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 17:49:02 ID:h8hkQ3cI

改造P505をヤフオクで出すといいかもね。

445 ：441：05/03/05 18:54:02 ID:6AJgh+7t

>>442
必要なモノは、、精密ドライバーで軸が細く長いもの
半田ゴテ
線を延長させる為の電線
こんなもんで出来ます。
しかし元の線が短く、本体の中に落ちる可能性もあり、
強く引っ張れば中で断線する可能性もあるので慎重に作業する必要があります。

>>443は少しキツイ言い方だけど核心かもしれないですよ。
半田などの経験が無いと、作業自体は簡単でも少しのミスで台無しにしてしまうかもしれないので
覚悟が必要ですよね。
（まぁ改造した時点で保証は無い訳ですが）

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 19:19:13 ID:ZRfhCMw2

外部マイクロフォンを繋げたいなら、
カメラ本体とマイクロフォン、双方の仕様が理解できていることが要。

447 ：442：05/03/05 23:34:24 ID:1JEDKibz

>>443
>>445-446
な、なるほど。工作経験皆無な私には、ちょっと難しそうですね。
うーむ。

どうも有り難うございました。m(..)m

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:34:04 ID:iKusIZkT

素早く撮り始められる機種は撮影可能時間が短いような。
なかなか決められません。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 03:04:02 ID:VQt9EZqR

去年の秋からさんざん悩んだけどM1に決めた。
明日電気屋逝ってくる。
本当にこれでいいんだろうか… (´･ω･`)
って気持ちも半分ぐらいあるんだけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 09:16:40 ID:L7/gvYls

パナはクイックタイムなので後で編集がやりにくい。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:49:31 ID:iKusIZkT

>>449
私も同じように悩んでいるので、是非購入レポお願いします。
価格.COMも最近当てにならないので、出来たら値段のお話や選定理由なども｡｡｡｡

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:54:48 ID:6T5d9Qd1

M1は音がいい、しかし編集しにくいMpeg・・・。
痛し痒しだ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 02:02:20 ID:a0r9uBSL

>>451
買ってきたよ。近所の電気屋で49800円ですた。
どこ行ってもこの前後の価格だと下調べしてあったのでジタバタせずに購入。

しかし正直なところ、M1にはかなり不安を抱いてます。
奇抜で持ちにくそうな形状や光学ズームの弱さ、あと致命的なのがメモステDuoの
コスパの悪さ。しかも現状では512MBまでしか売ってないし…

とは言えカメラにはそれほどこだわりもないので、簡単に扱えるのが希望でした。
その辺M1はレンズカバーがビルドインだったり、フラッシュがポップアップしないし、
静止画と動画の撮影は明示的な切り替えいらずで、それぞれに専用シャッターがある
というところが気に入りました。

あと趣味の問題として流して欲しいんだけどC4のデザインがどうしても好きになれず、
マカー的にP505の動画ファイル形式が不便っていう消去法的な思考も働いてます。

で、買ってきてみたら早くもオーナーフィルターが効いてきたのか、
店頭で見るよりもかなり質感がよくて所有感たっぷり、アホなとこで満足してます。
実物を手元でよく見りゃ凝縮感があって格好いいしトーシロ的には画質にも満足。

ただシャッター以外のボタン類はズームレバーも含めて操作しにくいね。
回転式する部品と干渉しないようにした結果っぽいんだけど、これって爪の長い
女性なんかは扱いにくいんじゃないかな。

動画の編集はほとんどしません。うちは撮りっぱなし。
一応試してみたらはQuickTime Proで普通に切り出し・結合ができました。
M1スレによるとiMovieでも取り扱えるようなので、まあこの辺はOKですかね。

と、こんなもんで良いですか？
とにかく1GBのDuoを早く出してくれ＞糞ニー

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 11:02:01 ID:LOLI4JUK

>>448
P505
ﾊﾞｽトﾑｰﾋﾞｰ（押した５秒前から録画）+ｽーﾊﾟーﾗｲﾌﾊﾞｯﾃﾘｰ（２時間連続撮影）

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 18:07:18 ID:K1KJHgGc

俺の勘だと454は巨乳好きだな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 03:07:31 ID:GPW80fuq

ohNO訂正
パぱpa

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 07:31:12 ID:9QT8ZT+W

デジカメ動画撮影機能は男性よりも女性に人気
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/10/news067.html

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 08:35:33 ID:O76vqQ4m

前スレで「動画で選ぶデジカメ」が紹介されていたみたいですけど、
漏れが今作ってます。。。紹介してくださったのはうれしいんですが、
量が多くて時間が無い・・・。1ページあたりにどんな情報載せればいいですか？
今のところ「静止画画素数」「光学ズーム」「液晶モニタ大きさ」「メーカー紹介ページ」
「価格.comページ」「dcresource.comレビュー」「ItMediaPCUPDATEレビュー」を、
1つのカメラの下に載せようと思ってます。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 09:34:10 ID:ESok25I0

>>457 ありゃ、C5の宣伝じゃねーの？　C5は男性には不人気と言う事だろ。　恥ずかしいもんな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 13:51:07 ID:I75YlyQ+

しかしF10の動画ってなんであんなに紫なんだ？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 23:52:32 ID:XsmFycmc

>>460
どれ？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:13:38 ID:TkKHUS4k

価格.COMから探して二人の人の動画見た結論だよ。
PFなのか色収差なのかよくわからんが、こりゃ駄目だって感じ。
誤解無いように言っとくと、漏れはF10の動画に期待してたんだからね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:45:21 ID:yehWmCyD

>>460
何となく分かるが
F700の緑っぽいのより良いかも。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:44:42 ID:HHUwMjrl

F700は...
あれを昼間使うやつの気が知れん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:58:17 ID:F/8eG5LC

あまり話題にならないけどOptio S5nなんてどうなのかな？
mpeg4みたいだし

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 00:36:25 ID:E/f1UIqd

Ｓ5ｎの動画て見たこと無いんだけど
サンプルどこかにない？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:18:36 ID:kfkPrxb+

妄想で言うけど、駄目だありゃ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 06:59:37 ID:CMX94lA/

880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 05/03/16 09:22:10 ID:1aoL2cYW
S5nのmpeg4動画機能はオマケだと思ったほうがいい。
理由
1.帯域くってるわりには画質悪い。PCで再生すると一目瞭然
2.音声にキーンという高い音のノイズがかなり大きい音で入る

製品紹介の作例ページに動画のサンプルがうｐされれば納得できると思

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:49:09 ID:kq0BeriD

ｺﾚﾎｽｲ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/6433/6586&pq-locale=en_US

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:56:34 ID:kFy2Oury

>>469
これって無線LAN付いてて600ドルくらいのだったよね。
無線LANいらんから5万円以下で日本に入れてくれ。
液晶ももう一回り小さくてもいいしバリアングルじゃなく
てもいいや。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:06:31 ID:kq0BeriD

>>470
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/17/news058.html
無線LANを活用した各種ネットサービスなんて堂でも良いが、
バリアングルじゃないとｲﾔﾝ～

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:28:00 ID:kFy2Oury

確かにバリアングルあれば地面すれすれからいぬ撮ったり
とか出来るから便利だよね。
でも十字キーやズームレバーとかも一緒にバリるのって、
使い勝手とかどうなんだろう・・・

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:54:43 ID:kq0BeriD

>>472
確かに。逆様は激しく戸惑うヨカン

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:02:50 ID:ImpbpF0q

>>469
コダックがVGA+30fpsを出してきたことに意義があるな！！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:07:39 ID:2i6LeHw0

どっちかというとおpsＸみたいな回転ﾚﾝｽﾞ機の
ﾚﾝｽﾞとﾓﾆﾀが背中合せ可能になったような感じじゃない？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:11:20 ID:kq0BeriD

>>474
それにmpeg4ﾀﾞｽ

477 ：sage：05/03/17 22:46:22 ID:xi2iJ+kR

Z750とT7の動画の画質はどちらのほうが良いの？
T7のmpeg1のほうがサイズが重いけど、P505見てる限りではこっちのほうが画質が良い気がする…

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:49:17 ID:kfkPrxb+

妄想で言うけど、P505からZ750の画質を推し量るのは難しいなぁ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 15:04:04 ID:Z+pTWl3B

kakakuゴムでちょっとした話題になっているけど、IXY 600の動画の音声が
全然ダメみたいだね。

600買おうと思ったけど、55の発売まで待ってみるか。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:46:03 ID:tynuKCTi

1～2時間位の動画（＋音声）を撮りたいのですが、
小さくて軽い機種でお勧めはありますか？
画質には、それ程こだわりはありません。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:47:54 ID:H0BnZwAp

>>480
音声はモノラルでもいいの？

482 ：480：05/03/20 18:54:49 ID:tynuKCTi

>>481
はい、モノラルで結構です

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:55:45 ID:uiXuUa7x

>>480
連続で？バッテリ持つかな？
MacユーザーじゃなければP505でいいんじゃないか？
J4でもJ2でも320×240なら1.5時間ならいけると思うけど。

484 ：480：05/03/21 00:07:31 ID:R9Y6dLOG

>>483
P505って、カシオのですよねぇ？
今、見てみたのですが、けっこうデカいですね（＾＾；
このサイズならビデオカメラ持ってるから、
そっちの方がよさげな気がします（＾＾；
携帯電話サイズくらいで、ないでしょうか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:34:27 ID:e8gaRpCg

>>484
P505は写真で見るより実物は小さく感じますよ。
携帯電話サイズがいいなら、そこまで小さくないけどサンヨーDMX-C5がｲｲかもです。

486 ：480：05/03/21 01:00:14 ID:R9Y6dLOG

>>485
P505、よくよく見たら、手のひらにのっかる位、小さいんですね。
http://www.exilim.jp/ex_p505/spec.html
でも、ここを見ると、256MBで42分しか撮れないんですね・・・orz
バッテリーは2時間もつみたいなのに・・・、残念！

DMX-C5は、1GBのＳＤ使えば2時間は撮れそうだけど、
バッテリーが1時間しか持たないし・・・、残念！

連続撮影で2時間って、デジカメの世界では、なかなか
難しいんですね・・・切腹・・・orz

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:09:25 ID:loWTMmwE

>>486
1GBのSDでP505を使えばええだけとちゃいますのん？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:12:49 ID:vXYXZsVc

>>でも、ここを見ると、256MBで42分しか撮れないんですね・・・orz

>>DMX-C5は、1GBのＳＤ使えば2時間は撮れそうだけど、

ﾜﾛｽ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 03:14:08 ID:8U+qyxBr

256MBで42分も撮れるって
すごいじゃん！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 04:27:15 ID:fi6K2GRJ

本当に画質問わずで320*240/15fps程度でいいなら携帯で２時間ぐらい行けちゃわないか？
データレートがどのぐらいなのかは知らんけど。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:14:33 ID:DWgpbjhr

外部電源を使ってはだめなのか？？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:16:53 ID:lx4v2RmT

486って何が言いてぇんだ？
てか、コイツみたいにTVで流行ってるネタの言い方そのまんまで、
喜々として書き込んでるヤツって理解できん。

・・・、残念！
・・・、切腹！

は、彼がやるから面白いんであって、なんの関係もない素人が
しかも文字だけでやって、マジで面白いと思ってんのか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:40:29 ID:MzBiOe63

＞彼がやるから面白いんであって......
＞マジで面白いと思ってんのか？

捉え方は人それぞれだと思われ。
てか、吊られたか？おいら．．．

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:50:18 ID:DkaIpvqz

>>488

P505の http://www.exilim.jp/ex_p505/spec.html の
ページで256の時の場合しか書いてないのが駄目ぽ
P505が何ﾒｶﾞ、何ｷﾞｶﾞのSDまで対応しているのか
知らねーけど、大概は最高の場合を書かない？
そういう意味で分かり辛いカシオのページは駄目駄目

>>492

彼がやっても面白くないが？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:57:19 ID:tx3sSHXI

どう考えてもご本人再登場

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:00:40 ID:RprYv0zB

>492って何が言いたいんだ？
つか、オマイみたいに他人の滑ってるネタに一々噛みついて、
鬼の首取ったように書き込むﾔｼって理解できん。

ﾂｯｺﾐのつもりか？
ﾑｼの居所悪いのか？

ま、>486は確かにすべり気味だが、流されて何時間も経ってから
しかもﾏｼﾞｷﾚﾂｯｺﾐやって、禿同なんてﾚｽつくと思ったのか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:17:25 ID:nx7f/tR4

>>494
> >>488
> P505の http://www.exilim.jp/ex_p505/spec.html の
> ページで256の時の場合しか書いてないのが駄目ぽ

　計算ぐらいできるだろ！お馬鹿？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:31:29 ID:DkaIpvqz

>>497
違う、違う。
俺が言いたいのは、このデジカメで使用可能な最高容量の
ＳＤの場合の時間が書いてないのが分かり辛いってこと。
ちゃんと嫁！
で、何ﾒｶﾞ、何ｷﾞｶﾞまでOKなの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:37:05 ID:DkaIpvqz

後一つ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:27:21 ID:+JQ8KrPo

ま、考え方にもよるが
「ムービーが4時間撮れます！！」とでかでかと書いて下のほうに小さく「※２GBのカードの場合」とか書かれるよりは
一般の人が買う標準的なサイズのカードでの時間を書いたほうが一般の人の参考にはなると思うが
ちと極端な例かも知れんがね

あと、ネタが寒いのは大人の対応で流してあげようよ
もっとも俺は元ネタを知らないんだが

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:58:54 ID:VRtPhaIH

>>498 2時間撮れるって書いたあるじゃないか。　何が不満なんだ？
１GBのSDを使えば、余りが出るだろ。　動画を使うやつが256のメモリしか使わないなんてありえない。
SDの容量なんて、その辺見れば書いてあるだろ。
何でカシオが最大容量なんて書く必要がある。　カシオに無関係。　２GBだって出始めたんじゃないか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:31:42 ID:Vu5pK+6Y

256Mが最高なのでは？という疑問を持つこと自体はおかしくなくて、
勝手に256Mが最高だと決めつけるのが問題なんだな。

まあ、わかってない人ほど、何故か勝手に決めつけることが多い。
そんな人だから、いつまでもわからないままなのかもしれんが。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 07:36:02 ID:Eq7jvtJG

>>492
何このバカ（＾∀＾）

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 09:59:17 ID:TlutqDuG

本体に外部入力端子があって収録できるタイプの動画デジカメって何があるの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 13:30:40 ID:yQz3uQEE

>>502
あんたカシオの社員？
公式ＨＰの分かりづらいこと棚にあげて、
憶測や妄想を語るな。

なんか、このスレ、変な奴が増えてきたねー

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:04:40 ID:VyGbiUKh

※ 記録枚数は、撮影できる枚数の目安です。
※ メモリーカードは松下電器産業（株）製の場合です。撮影枚数はメーカーによって異なります。
※ 容量の異なるメモリーカードをご使用になる場合は、おおむねその容量に比例した枚数が撮影できます。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:28:58 ID:VyGbiUKh

でもまぁ確かにｻﾝﾖｰみたく容量毎の一覧表にした方が判りやすいわなw

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:10:28 ID:yQz3uQEE

で、いまだ、誰も>>498の質問には答えてないｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:17:19 ID:awGZib9H

まあ、1Gのプレゼントキャンペーンをやるからには１Gは使えるのだと判断するが

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:17:42 ID:3HKod4xS

カシオがアホな設計してない限り、2GBまでは大丈夫だろ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:19:00 ID:0Akplu18

空気を読まずに質問なんだが、
今動画の撮れるデジカメを買おうと悩んでるんだが
キヤノンS1ISとコニミノZ5とカシオP505だったらどれがベストバイかな？
S1ISはモニターがちっちゃいのと動作がのろいのが難点。でも手ぶれ補正と
CF&MD使用可、10倍ズームはいい。
Z5は35mmからの12倍ズームと機敏な動作はいいんだが1GBのSDでも10分前後
しか録画できないのとモニターが固定なのが残念なところ。
P505は2インチのバリアングルとパストムービー、MPEG4が魅力だが
手ぶれ補正がないのとズームがちょっと弱い、それと少々お高いのが
もうひとつ。

静止画は別のデジカメで撮るのでどうでもいいんだが、なかなか全部の要素を
満たしたデジカメがなくて困る。
みんなはどれがいいと思う？だれか背中を押してくれ！
はやくしないと子供が大きくなっちゃうyo!!

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:51:03 ID:SKXnDR0t

ああ、息子がムクムク大きくなるところを動画で撮ろうってんだな。
俺もやった、それ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:08:16 ID:CA89+X/g

下ネタだったのかYO！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:19:44 ID:AHOenRUR

>>511
P505は指が長い自分には右手での握りがイマイチしっくりしなかった。
スペックやレビューを見ても気付かないことってあるよね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:32:00 ID:Irf7VxXt

>>511
動画メインで考えたらP505じゃないの？
そもそも他の２機種は動画メインじゃ使えない希ガス。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:32:49 ID:D2sWYNFZ

impress TVでやっている「スタパのデジカメ動画日記」って見た人いる？
あれってP505で撮影しているみたいなんだけど、あの耳障りな音はいったい何？？C1、C4のセミよりひどいと思う。
MPEG4ってみんなあんななの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:00:37 ID:QScAt16j

>>516
動画はMPEG4だが、音声はADPCMの模様
カメラ内部の機械音ではないかと想像するが

息子の撮影は、素直にDVカムかDVDカムを買ったほうが幸せになれる気がする。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:02:17 ID:u+BzwIFR

>>516 AF のモーター音だろう。　静かな場所で撮ると目立つ。
パンフォーカスが無難。

>>508 小学生の算数が出来ない、　あんたや　>>498 に付き合う必要なし。
でもとんでもなく知らない人かもしれないので、これだけ教えておく　１GBは、256MBの4倍。
2GB は、256MB の何倍かは解るね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:03:17 ID:lwzeO8Iq

>>516
DSC-M1の音はマシ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:08:44 ID:1EVd6ztn

M1はレンズ機構とマイクが完全に別ユニットだからなぁ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 08:03:16 ID:2EVONNyX

DiMAGE Z3のAF音やズーム音は気にならないよ。
悪評高いが、動画はいいぞ。
ちょっとテレ側でAF迷いやすいのが欠点だが・・・。
そんな時はAFをOFFにして使用している。

しかし、あのズーム音の静かさはすごいな。超音波
モーター使ってるわけでも無いだろうに。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 11:55:45 ID:lg0a8Pam

>>511
俺も同じ事で悩んで、同じ機種で悩んだよ(正確にはそれﾌﾟﾗｽA200)。
…んで、買ったのはS1IS(元々MD持ってたことも有利に働いたが…。) 。

今更という感じがしないでもないが、結果的にはかなり満足。
まぁ、１年以上前に出た機種なのに、値段も思ったより落ちないところを
みると、それなりに人気はあるのでは？
(ただ、後継がそろそろ出そうでコワイ…。)

子供をとるときはローアングルが多いので、バリアングルは結構便利。
(ex.滑り台を降りてきたところを正面から撮影とか。)
マイクも周りの音をよく拾うし、AFも言われているほどは迷ってる気
がしないなぁ…。(ファーム上げてるから？)

確かに、モニタは小さいが…それも動画中心で考えると、あまり気に
ならんけどね。

しかし、日本は動画デジカメについては消極的だな～。(ｻﾆｮｰのせい？)
ｻﾑﾁｮﾝのDuocamとか700万画素携帯とか、バカバカしいけど、
これがもっと実用的で小型化されたら…と思うとゾッとする。
元々こういうのは、日本が得意な技術だったような気がするが…。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:01:12 ID:81Qt5Cnj

>>510
ｶｼｵがｱﾎな事をしていた模様orz

カシオ、EXILIM PRO P-505をアップデート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/23/1247.html

> ・ 1GBを越えるSDメモリーカード対応

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:27:28 ID:1usAkg8s

対応したからOK

525 ：511：2005/03/23(水) 20:26:43 ID:DR7HkQCL

おーいくつかレスつけてくれてるよ、㌧クス!!

>>512
漏れもやった事あるよ、もうちょっと若い時。
息子ムクムクだけじゃなくってついでに生まれてこのかた見たことがなかった
ケツ穴も撮ったよ。再生してすげー鬱になったよ。
でも今回は正真正銘の息子５ヶ月なんだよ。

>>514
漏れは割と指が短いほうなのであのコンパクトさもしっくりきた。
嫁も形がかわいいって言ってるんでP505に傾きつつあるが、でも...

>>515
そうなんだよね、特にパストムービー機能はいついい表情を見せてくれるか
教えてくれない我が息子を撮るには喉から手が出るほど欲しい機能なんだけど
やっぱり手ぶれ補正も欲しいんだよなー。Z1の動画で酔いそうになる身としては。

>>522
実は漏れもA200はかなり気になってる。28mmからの動画は超魅力的。
でも値段と大きさが...
今はS1ISとP505でかなり揺れ動いてる。S1ISは２万円台の特価品も
出てるみたいだし、衝動買いしてしまうかも。
S1ISの手ぶれ補正って動画にかなり有効に働くのかなあ？

S1ISの後継機が出れば即決なのになあ...(もちろん内容によるけど)

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 09:57:37 ID:ztSteErd

>>525
S1ISの動画の手振れ補正の効き具合は…正直よくわからん。w
ただ、PC350(DV)と同じような状態で、同じような動画が撮れるので、
まぁ、問題ない範囲かと…。

P505との勝負になると、あとは音声がｽﾃﾚｵvsﾓﾉﾗﾙと、
MortionJpeg vs Mpeg4で悩むよなぁ…。
ただ、>>440-441で風切音が…というのが気になったのと、
何となくMortionJpegの方がきれいそうな気がしたので、俺はS1IS
にした。
その辺、誰か詳しい人おらんかね？←MortionJpeg vs Mpeg4

っつ～かP505よ、なぜ手振れ防止をつけない…そしてZ5よ、なぜ
バリアングルでないのだ…(そしたら買ったのに…)。

527 ：名無CCDさん＠画粗でっかい：2005/03/24(木) 11:44:18 ID:VHVvYmyO

さにょーＣ５が入っていないのは何か恣意的なのか>511　？ｗ
で、スナップ撮りならレスポンスが狂ったように早いさにょーＪ４を勧めておく
長時間撮影（お遊戯会だの運動会だの）は素直に安いＤＶ購入汁

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:56:12 ID:q06Q2BuW

>>526
画質は圧倒的にMotionJPEGのほうが綺麗だろうね。
ただムービーデジカメと謳って実用的な録画時間を確保しようとすると
圧縮の利く方式のほうが有利ってことなんじゃないかと。

>>527
それ言ったらFZ5やM1も候補に入ってていいじゃんｗ
長時間録画でも画質に大したこだわりがないならDV使わずとも
P505やC5、M1のLPモードで十分って気もする。
個人的にはもうDVみたいなテープメディアを使うのが嫌…

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:48:53 ID:egYp5xkQ

同じ仕様（VGA30fps/motion-JPEG）でもカメラによって
録画時間違うもんなんでしょうか？

うちの43WRで１４分？秒、J1だと11分？秒と出ました。
そんなもんなの？

530 ：511：2005/03/24(木) 16:25:14 ID:0cccBUM4

>>526
そうなんだよなー、P505が手ぶれ補正ついてたら文句なしに決定だし、
Z5が２インチのバリアングルだったらこれまた文句なし。
S1ISのモニタがせめて1.8インチでもうちょっと機敏だったらこれだったし。
なかなか全部を兼ね備えてるのはないね。だからこそ悩むのが
楽しかったりする訳だが。

S1ISとP505の動画の画質はうpされたサンプルを見る限りはどっちもきれいで
大差なしって感じた。それならファイルサイズのサイズのちっちゃいP505かな。
でも手ぶれ補正が...

>>527
恣意的っていうか、個人的にどうも中途半端なんだよね、Cシリーズは。
手ぶれ補正もあんまり効かないらしいし、形もねえ。
そんなにちっちゃくなくていいんで、C4 or C5ならP505かな、と。
静止画は狂ってはないがそこそこ速いフジF710を常用してます。
サニョは嫌いじゃないんだよ。以前はMZ3使ってたし。ていうかMZ3に
スナップ動画の楽しさに目覚めさせられた。あれはよかった。
Z1の登場で代替できると喜び勇んで売り払ったんだが置いときゃよかった。

>>528
基本的に５ヶ月の赤子のワチャワチャ動く様を残したいだけなんで
長時間録画にはこだわらない。でもMZ3→Z1→F710と渡り歩いてきたので
VGA30fpsはデフォ。なんでFZ5はパスだし、赤子に気づかれないように遠目から
撮りたいときもあるので200mm前後の望遠もほしいのでM1もパス。
DVは正直だるいよねえ。撮るときも気合がいるし、テープのまま置いといたら
まず見返さないし、いちいちDVDとかにするのまんどくせだし。

今度の休みにもう一度店頭で確かめて、多分S1ISかP505買うよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:31:44 ID:TcQ/TZma

>>530
オリのC770はダメか？底値だぞ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:34:32 ID:7X+BvsBE

全くノーチェックだったけど、pentaxのS5nの動画がいいらしいね。
カカクによるとxacti J4にまけずおとらずとのことだが、
サンプルがどこにもないのよねー

533 ：511：2005/03/24(木) 16:38:48 ID:0cccBUM4

>>529
それはありうるよね。要するに圧縮率の差。
極端な例を言えば同じカメラのVGA30fpsでもFINEとNORMALだと
撮れる時間が違うでしょ。
レンズやらCCDやらのその他の要素を考えなければ撮れる時間の短い
カメラの動画の方がきれいに撮れると考えていいと思うよ。

534 ：511：2005/03/24(木) 16:59:30 ID:0cccBUM4

>>531
C770も検討した。確かにいいカメラだとは思うけど、
漏れの中ではもう手ぶれ補正がないならP505って決まっちゃってるんだよ。
バリアングル&パストムービーはまさに漏れが求めていたもの。
それに望遠も200mm前後あればいいしね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 18:49:01 ID:LwXuzcDK

パストムービー、サッカーの試合撮りにやたら便利だった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 19:06:13 ID:S2RUQdvX

ぺん太のおｐｓMX4が入ってい(ry >511 ？w

537 ：511：2005/03/24(木) 19:22:16 ID:0cccBUM4

>>536
ぺん太のおｐｓMX4も検討した。確かにいいカメラだとは(ry w

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:50:03 ID:FfSHKlkQ

P505の動画いいよー。
ノイズ少ないし暗いところでも
そこそこいける。
実はMX4も持ってるんだが
値段の安さと10倍ズーム以外は
欠点が目立つ気がします。
AF迷いすぎ。あと、ちょっと暗いと
すぐ積極的にゲインアップするので、
ノイズざらざら…。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:54:15 ID:yCl3eZJR

ちうか、暗いところで撮れるのはP505くらいじゃないのかな。
S1ISとかの動画は暗いところだと真っ暗な気がする。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 00:22:37 ID:5F8wunXx

>>539
A200のナイトムービーだったっけ？はどうなんだろう？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:18:52 ID:nyv2rDMv

P505は知らないけど、暗いところで撮れるのは今さらだけどMZ3くらいのもんでない？
あとはみんなざらざらっしょ。
まあ俺は自分が使ってて欠点知ってるわけだけど、それでもあえてS1IS推すな。
モニターが小さいのは気にならんよ。
つうか大きい方がいいけど、動画撮影中にピント外したとかはわかる。
それと屋外でなければ露出やWBの具合もわかる。
機能の点からS1IS以外ありえない。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:03:18 ID:P8aE5dRH

なんかこのスレ、すごいタメになる内容で盛り上がって
きたね(^^)
俺は、先週にM1を買ってしまったよ。
上着の胸ポケに入るってのが絶対条件だったんで、
C５を待つかどうかで悩んだんだが、デザインがM1の方が
好みだったもんで。
３倍ズームって点以外は、特に不満無し。
暗い部屋とかでも（夜の寝室、スモールライトのみ点灯）
かなり綺麗に撮れるもんなんだね（C5でもそうなんだろうけど）。
Z３も持ってるんだけど、とりあえずMotionJpegとMP4
の画質差ってのは、あまり体感できないっすよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:11:52 ID:EhxqJ2WY

>>523
P505で1ギガ撮れるとかいってた香具師、カッコ悪い
だから脳内厨房って言われるんだよなぁ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:48:16 ID:raHV8HnI

>>530=511氏
５ヶ月…そろそろ寝返りうつころか…。(もううってる？)
まさに狙い時だな。w

っつ～ことは、室内撮影がメインで、そう相手も激しく動くわけでは
ないから、(短期的に見れば)P505の方が幸せになれるかもしれない
ねぇ…。(うちの室内はS1ISでも問題ないが…ベビーベッドor布団は
日当たりのいいところ…ってわけでもないでしょ？)

まぁ、そうはいっても１年もすればその辺走り回りだして、追いかける
方が疲れる(＝手振れ補正有利？)ようになるのだが…。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 11:06:34 ID:nyv2rDMv

え～っ、P505って暗いとこ綺麗なの？
S1ISとMZ3併用してるが、解像度は圧倒的にS1IS。けど、暗いとノイズが・・・。
けど不思議なもんでさあ、S1ISばっか使ってっとノイズが気になんなくなる。
いいのか悪いのか・・・。
けどたまにMZ3で暗めのとことると「うほっ」って思うね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 11:39:56 ID:Yo77ym1l

俺update前からﾚｷｻｰの1G使っていたマジで

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:02:41 ID:EhxqJ2WY

>>546
確かに、そういうことは、よくあるよね

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:24:59 ID:Iognvaqt

俺もupdate前からﾊﾟﾅの1G使っていたマジで

ところでオフィシャル見てないから適当に書くけど
> ・ 1GBを越えるSDメモリーカード対応
って1GB以下は含まんじゃないのか？越えるって書いてあるんだし

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:50:40 ID:lXsG5kEk

>>548
普通に読めば1Gは含まないよね。
>>543がちょっと慌てんぼさんなだけでは。

550 ：サザエさん：2005/03/25(金) 13:02:20 ID:EhxqJ2WY

>>548-549
あ、そか、超えるか・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:10:53 ID:/9ha8u13

ゆとり教育だね～

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:13:24 ID:7X4IlpFK

256MBが上限だと思い込んだりもするからね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:01:46 ID:kikdWPLY

　ぺんたのS5nはどうかね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:39:05 ID:+f3w1EDU

>>553
漏れも気になってたのでちょっとs5n触ってきた
画質は確認しようがなかったけど動作はそこそこ軽快だね
でも隣にあったF10の方がもっとサクサク感が高かった

それにしてもs5nってあまり話題にあがらないね
mpeg4だし値段も安くなってるんだけどな

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:41:45 ID:D0pnKFk7

S5n、普通に使ってるけど、動画は一度も撮った事無いなぁ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:54:14 ID:djdGnKnU

S5nの動画から、Z750の画質が予想出来るかもしれんな。
P505のほうと同じかもしれんが。

557 ：511：2005/03/25(金) 23:14:12 ID:5bXfK6ej

>>541
今日改めて電気屋さんでS1IS触ってきたけど確かに今まで思ってた程
モニターの小ささが気にならなかった。もし２万円台だったら間違いなく
買ってたよ(39800円だったから思いとどまったが)。
でもその後でP505やZ5を見るとやっぱり小さいorz
それに次期機の存在も気になってしまう...

>>542
漏れの空気嫁よな質問でちょこっといい流れになってくれたかなって
勝手に喜んどります。
ところでM1とZ3、手ブレの具合って大分違う？
倍率が違うから比べられないかもしれんが、ちょっと気になるよ。

>>544
もうガッツンガッツン寝返りうってるよ。まだ寝返りからうつぶせには
戻れないけど、３秒目を離してたら寝返ってる。
また寝返りできた時の誇らしげな表情がかわいいんだ。(おっとスレ違いだな)
今日の店頭での検討でコンパクトさとモニターの大きさで7:3位でP505の
気分になった。今P505で三脚撮りして歩けるようになったらS1IS後継に
買い替えがベストかなぁって。

で、撮るのが我がムスコじゃない証拠に我が息子をうp。
赤ん坊はほんとにすぐおっきくなるねぇ。生まれたときは2500gしかなかったのに。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325223941.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:47:35 ID:ISxbPiMU

うしゃ、かわいいですね。
てか、板的にはF710っていいでつね。これの動画じゃ駄目なの？
この状況だとS1ISは(動画で)ノイズ乗るなあ。
P505使ってる人はどう思う？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:43:00 ID:+90DgE4u

>>557
激しくスレ違いながら、なんとなくお前さんの顔が想像つくな…

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:00:26 ID:kEeas70b

アウトオブ眼中だとは思うが、コニミノのXgならナイトムービー機能がある
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dxg&word=all&Type=../support/faq/dxg/dxg-083.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:03:17 ID:mlFZ/Kbz

別スレで教えてもらったのだが、マカーでも比較的簡単に
CasioやOptioのMPEG-4動画をMacで編集が出来る形に
変換出来た。
原法は
ttp://www.macdtv.com/TVRecording/products/ffmpegX/index.html
だが、いろいろ面倒。

MPEG Exporter TNGを使うとずいぶん楽になる。
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~maclab/

P505買おうかどうか迷いが出ててきた・・・・・。MZ3で満足してるけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:49:49 ID:+90DgE4u

>>561
浮き足だって見てみたけどいちいち変換が必要だと
せっかくの手軽さが完全に消えちゃいそう。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:04:12 ID:ii+bPLVC

> 激しくスレ違いながら、なんとなくお前さんの顔が想像つくな…
激わらたw
でも、家族の写真っていいな♪

564 ：511：2005/03/27(日) 11:34:03 ID:SdwQqUkh

>>558
かわいいでしょー。もうね、目に入れても痛くn(スレ違いだって)
F710はね、300万画素静止画としては個人的には最強の部類に入るんだけど
動画はちょっと悲しくなってくるレベル。
昔撮ったMZ3の動画と見比べちゃうと社会人と厨房くらい違う。
で、Z1に動画の音声が撮れなくなる故障がでたから(ちょうど買って１年と３日後!!)
新しく買い増そうと思った訳です。

>>559,563
見る人見る人「お父さんにそっくりだねえ」って言われるよ。
その言葉聞くたびに嫁は微妙に不機嫌になるんだけどねw

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:11:34 ID:AVhBEC2k

え？　俺もZ1使ってたんだけど、やっぱり買って1年ちょいで
動画の音声が撮れなくなっちまって、オリの770UZに買い換えた
よ。Z1、けっこうコンクリの上に落としたりしちゃってたんで
そのツケで故障したのかと思ってたんだけど…もしかして、
ソニータイマーみたいなやつ？(^_^;)

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:25:19 ID:P6KOXeMK

A200の動画ってAF音がするらしいね。価格で怒ってる人いた。
程度にもよるけど許してあげればって思うな。
漏れのMZ3もシーンが変わると屋外でも音が気になる時ある。
けどそれ用対策とってないならいたし方ないと思う。
光学ズームもそうだよね。
あんま音おとってみんなが言うとメーカーはその機能を使えなくしちゃう。
「うるさいけど使う」「うるさいから使わない」の選択ができないのはいたい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:54:55 ID:cRTKLqRi

>>557
544だけど、確かに三脚＆買い換えが可能ならP505がいいかも。
音声ｽﾃﾚｵだしね←ｳﾗﾔﾏｼｲ…。
うちは一度買うと何年も使い倒す方なので…んで、S1ISの後継が一年以内に
出たら(絶対出ると思うけど)暴れる…と。w

あと、ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞもってないなら、S1ISの場合はあった方が幸せになれるから、
その分も加算して考えた方がいいよ。
(SD-CF変換アダプタかますと、動画コマ落ちすることがあるんだよね…。
まぁ、SDは高速のヤツなので、変換アダプタ(得体の知れないﾒｰｶｰ)の
せいと思いたい…。)

2500gって～と低体重児ギリギリセ～フか？←ｽﾚ違い。

568 ：511：2005/03/28(月) 16:09:58 ID:Ey9zxrv/

>>565
マジ!?うちのはまあ丁寧とまではいかないけど乱暴には扱ってなかったから
なんだうちのだけミノルタイマーかよって思ってたけど、
同士がいたんだね。保証はきれてるけど一編コニミノに文句言ってみるか...

>>566
そうだよねぇ、出来ないなら仕方ないけど、出来るのにメーカーの良心(?)とやらで
機能制限されるのはちょっと問題だよね。

>>567
S1ISだと静止画もなかなかのレベル&手ぶれ補正なんで１台で済みそうなのが
魅力だけど、Z1→F710使いとしてはあの微妙にもっさりなのと
メディア別途必要なのがちょっと痛い。今はかなりP505に傾きかけてるよ。

----------------チラシの裏-----------------------
2500gはギリギリってことはないけど(実際2400gで保育器に入ってない赤ちゃんもいた)
まあかなりちっちゃい方だった。生まれてしばらくは泣かない(呼吸しない)
状態だったのでハラハラしたよ。
それが今では５ヶ月で8.5kg。こんなに大きくなるとは思わなかったよ。
----------------チラシの裏 END-------------------

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:37:11 ID:pagtNeeE

律儀にチラシの裏に書かなくてもいいよ。
S1ISはもっさりかもなあ、確かに。
それと、画質の好みはいろいろあるけど、
結局は自分好みの絵を出してくれるかなんだよな。
MZ3がいまだに祭り上げられてるのは、あの絵を好んでいる人が多いってことだと思ふ。
P505かあ。サンプル見た限りでは好みではないなあ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 14:56:12 ID:98m5vR93

P505かC5で迷ってます。
当方、海外とスキー場でよく使います。
評判はP505だけど、マカーなので、マジで悩みます

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:26:50 ID:PSE94O5G

>>570
アウトドアで動画メインならC5の方が形状からしても使いやすいと思う。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:29:28 ID:+41uEl6g

>>568
569氏の言うとおり、S1ISはもっさりしてるかもねぇ…。
まぁ、それも慣れれば気にならないけど。
(そこをうまく操るのが、また醍醐味だったりして…子育てと同じか？w)
S1ISの静止画は…なんかこう柔らかい感じの画質(←あくまで個人的
感想)なので、確かにカッチリした絵が好きなら、他のがいいかもね。

いや、うちの長男が2480gで低体重児だったもんで…つい。
それも今では、ﾋﾟｶﾋﾟｶの一年生になったわけだが…。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:20:00 ID:ixiQhBqK

>>570
マカーがP505買うメリットってあるの？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:36:29 ID:X1qVWGxx

>>573
ﾏｶｰでも変換作業が苦にならなければ別にｲｲと思う。
変換て言ってもffmpgeXで簡単だし時間もかからんよ。
まあ、その人の使い方や考え方次第だよね。
かく言う折れもZ750買うつもりです。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:12:46 ID:VVfwMqyt

P505使いです。
音は間違いなく最強です。
ズームも５倍とはいえ38-190mm、結構寄れます。
パンフォーカスモードや無限遠モード使えばAF音出ません。
又、外で撮る分は外のノイズにかき消されてほぼ分からなくなります。
画質はやはり良いです。
デジタルズームも中程まではあまり劣化しません。
バリアングルはやはり便利です。

静止画もP/S/A/M備えてるし画質も並レベル。
AFも画面上の任意の点をAF出来るモードもあります。
MFは結構な拡大率でマグニ表示されるので結構合わせやすいです。

ただ、ゴースト出やすいかもです。
一番痛いのは連写が無い事。
単写オンリーです。

576 ：名無ccdさん＠画祖でっかい：2005/03/29(火) 22:27:35 ID:27W4iZrv

>511
正直MZ3使ったことあるなら中古or億で入手して２ＧのMD（浦和座ｗもとい裏技でそれ以上でも可）
を使うことをお勧めする。
学芸会ならレート落として妥協、運動会は…その時にはきっとも少しマシなのが出ているだろう（ｗ

でもレスポンスを考えると敢えてＪ４だな、子供相手のスナップ動画だとレスポンスは絶対。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:31:40 ID:ixiQhBqK

>>574
そのままサクッと再生できないのはつらいかな、と思ったんだ。
変換がいくら楽でも、やらなくて済むならそのほうが絶対良いな、と。
まあ価値観の違いと言われてしまえば確かにそれまでだね。

>>575
決してP505を卑下してる訳ではないんだが、誤解させたようでｽﾏｿ
俺が優柔不断なだけかもしらんが、どのカメラもそれぞれ魅力的だと本気で思ってるよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:45:37 ID:VVfwMqyt

>>577
あ、あなたのレスとは関係無しに単にP505のレビュー書いただけですので気にせずに。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:48:51 ID:X1qVWGxx

>>577
>そのままサクッと再生できないのはつらいかな、と思ったんだ。

再生だけならVLCでそのままサクッといけるでしょ。

580 ：511：2005/03/29(火) 23:11:21 ID:x64Eplpo

>>569,572
うん、S1IS店頭でもう十数回って触ってるんだけど、やっぱりもっさり感じる。
特に起動時。現在Z1、F710、嫁専用にF402(単焦点)を使ってるだけに
なおさらかも知れない。まあ静止画はF710の画質がお気に入りなので
動画専用としてはレスポンスはそんなに気にならないかもだけど。
でも静止画も300万画素とはいえキレイだよねぇ。USMだっけ、あのズームの
無音快速ぶりも感動物だし。迷うなあ...

>>575
P505、音も画質も素晴らしいよねぇ。P505スレの鳩や噴水、イベントのサンプル
うpされてるの見たけど、必要十分以上。三脚使用なら手ぶれも心配なしだし。
うーむ、やっぱり迷う...

>>576
MZ3の時は1GBのMDを使ってたので(本体&メディアで計６万!!)、S1IS買うなら
4GBのMDも買うつもり。でもそうなると予算とHDDの空きが...
うちの坊主はまだ這い這いすらしないので動画に関してはそんなにレスポンスを
問わないんだ。静止画はしつこいようだけどなかなかのレスポンス&秒５コマの
連射があるF710で大満足だしね。
将来のイベントなんかはDVを買うと思うのでやっぱりP505かなあ。
でもZ1の代替と渋いデザインのS1ISも捨てがたいんだよねぇ。

そうそう、>>565氏、今日コニミノにZ1動画の音声不良の件でメールを
送りつけてやったよ。さて、どういう反応があるだろうか。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:36:54 ID:mkLtOI0n

MZ3使ってからS1IS買い増したらノイズと色と白飛びにがっかり。
でも色はWBでまともになった。それからは好きになった。
そして暗部ノイズとスミア以外には隙の無いデジカメと思うようになった。
けど、そこまで迷ってるならP505でいいんじゃない？
漏れは使ったことないが、新しいからいいのではないかとの推測。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 02:38:10 ID:Tu2dh87M

5秒前から録画できるのは最大の長所だと思うけど、Ｐ505

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 02:46:07 ID:yCOtaLgm

ただ>>575、音だけはM1が最強だよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 05:27:42 ID:5AhZpVhm

>>583
音の質という意味だったんだけど、（AF音などは考えないで質のみ）そんなに音良いの？
こんな感じで低域から撮れる？
http://photo-n.net/CIMG0218.AVI

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 06:11:03 ID:G1fSEblb

>>580
P505は動画に関しては、このクラスでは
画質・音質・機能面等総合的に考えて
最強の部類だと思う。

静止画はF710があるらしいので気にしなくても
よいみたいだけど、P505も3Mや2Mモードで
使えばフルマニュアル撮影のできる高画質な
3Mクラスのデジカメとしては十分に使えるよ。
特に1cmマクロはF710にはない魅力だし
画質も水準以上。

ある意味、満足いく動画と静止画をバランスよく
両立したコンデジだと思う。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 08:33:11 ID:feofnlxt

>>584
これってマイク改造してあるんじゃないの？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 09:27:37 ID:5AhZpVhm

>>586
してあるが、してないものも全く変わらない(無改造の方が良いくらい)。
改造はAF音対策の為

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:55:38 ID:Mptkfa8S

ピロピロ音は入っちゃうものの音質的にはP505の方がいい。
M1はP505より圧縮率が高いから高音部とかこもりがちかもね。
おおよそP505のファイルサイズはM1の1.5倍大きい。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:32:17 ID:3zyayLfm

カシオのZ750ってどうだろう？
価格.comでは動画撮影中ズームが出来ないって書込みがあったけど

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:35:39 ID:e7ceYOOQ

なんで、デジカメのMPEG-4ってマイナー規格ばかり採用するんでしょうか？
MS-MPEG-4（カシオが採用）なんてほとんど使われてないし、
QuickTime規格MP4（オリが採用）にしてもそうだし・・・

WMVとかDivXとかのがPCではまだ普及率が高いと思うけど、
こういったのをデジで採用はできないのだろうか。
ライセンスが高いのでしょうか？
それとも内臓チップでの処理が難しいとか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:44:35 ID:9x84CgqZ

WMVの低バンドはパナソニックが使ってるね。
MP4はM1とかもそれ。
DivXはコーデックが完全フリーじゃないから嫌がるんだろうな。
しかしJpeｇと違って色々フォーマット模索してる分まだ進化の期待が持てていいよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:57:52 ID:e7ceYOOQ

>>590
レスありがとう。
なるほどね。

ちょっと前はDivXがかなり勢力伸ばしてきてたけど、
WMVも9、10と進化して最近はかなりエロ動画でも採用が多いですねｗ

MS-MPEG-4はWin準拠だから扱いやすいかもしれないけど、、
MP4はQuickTimeじゃないと扱えないからイヤだった。（C-770所有してた）
ま、3ivx使ってでWMP再生できるし、拡張子AVIに変えればばViXでも再生はでけたけど。
ただその3ivxが利用期限あるのでこれまたイヤなんだわな・・・（再度インストしなおし）

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:58:26 ID:e7ceYOOQ

まちがえた>>591さんです。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 10:50:44 ID:Rr74iVXp

彼女がこいつを買おうとしてます。↓
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/
動画重視なので。
以前MZ3の動画を観てた彼女ががっかりすることがあったら
暗所で撮ったときぐらいですかね？
ってまだ持ってる人居ないかも知れないから聞いても無駄かもしれないけどー。
P505も考えたけど、俺も彼女もマカーなんでやっぱりヤメタ。
彼女初心者だし。
意見を参考にさせて下さい。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:20:35 ID:gTi5ztRC

>>594
MZ3と撮り比べなきゃ分かんないよ、きっとｗ
撮り比べると、はっきり分かるから
撮り比べないこと。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:40:40 ID:yEhb3jcN

なにかにつけてMZ3が神格化されてるが、
果たして本当にそうなんだろうか？
実際にMZ3と今のデジカメで撮り比べてみた奴は居るの？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:52:51 ID:kn95CYIq

元ユーザーだけど、現状おかしいと思う
あまり感度良くないCCDだから大して誉められる絵が撮れる訳でも無いよ
電池は馬鹿みたいに無くなるし、熱ですぐ止まるし。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 13:00:50 ID:cduSwl25

某マンガに感化されてAE86が速いとほざいてるガキと一緒だな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:18:34 ID:9ahgZMfI

体育館でスポーツやってる動画を良く撮るんだけど
MZ3とC4で比べるとかなりMZ3の方が綺麗
ただ漏れの目には別にどっちでも問題ないレベルだから
ズーム倍率の高いC4がメインかな

Z750も気にはなってたけど値段があれだし、叩き売りになったら
MZ3の代替機として買おうかなって思ってます

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:46:27 ID:6jrZ+TD+

>>590
単純に国際標準となっているか否かってことじゃないかな。
そもそもDivXだってmpeg4ベースじゃない？
というか俺はmpeg4がマイナーとは思わん。

>>591
mpeg4もライセンス制じゃないっけ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 18:27:07 ID:oOPnOzta

>>596
MZ3の動画は神格化されるくらいキレイだよ。
知らない人はかわいそう。
屋外ではあまり差が出ないが、屋内では全然違う。

いま、コンパクトデジカメの静止画の世界でF10
がもてはやされているが、動画の世界ではMZ3が
F10と同じだね。ISO400でもノイズが少ない。
しかもFUJIとは逆に感度の水増しは無く、逆に
ISO100や200でもどうしてこんなに感度いいの？
っていう感じに撮れる。

SX560で動画デジカメにはまり、いろいろ試したが、
画質に関してはやっぱりMZ3が一番だね。
バッテリ持ちもいいしMD2Gを持っていればやっぱり最強！！。
J2とC1も使ったけど、MZ3には勝てず、手元を離れていった。

今も、室内はMZ3、屋外はDiMAGEZ3で撮ってる。
P505に今は興味あるが、様々なサンプル見る限り、MZ3を
超えてないな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 18:37:50 ID:yAsXjdyK

それほどいいという室内サンプル見てみたいなぁ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 19:00:31 ID:kn95CYIq

知らない人って。。。。俺元ユーザーなんだけど。。。。。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 19:28:08 ID:c/JxUoj9

>>601
MZ1、MZ2、とMZ3の動画って記録限界時間以外に違いがあるの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 19:28:51 ID:VTrPRqCs

動画デジカメ、2～3万で買えますか？
Webにアップする動画が撮りたいのですが。
お勧めとかありますか？

606 ：６０４：2005/03/31(木) 19:50:10 ID:c/JxUoj9

あ、フレーム数が違うか

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 19:50:50 ID:DSJ6NSB7

>>605
ttp://www.kakaku.com

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 19:55:10 ID:4Y3AaDmG

>>605
VGA/QVGA、フレーム数で全く話が違ってくると思われ

609 ：605：2005/03/31(木) 20:12:17 ID:PEefTgT6

>>607
ども、調べてみます。

>>608
>VGA/QVGA、フレーム数
何もわかっていない素人でございます。
画質はそこそこでいいんですが･…。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 20:14:40 ID:pXeUUhXs

>>603
元ユーザーがそんなこと言うかな？？？？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 20:14:58 ID:gTi5ztRC

MZ3って、感度疑惑あったよね？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 20:21:25 ID:KLt98jF9

>>609
一万以下で買えるぞ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089866114/

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 20:44:36 ID:4Y3AaDmG

>>609
ホームページを作れる力量があるなら理解できる用語だと思うが…
テレビ放映並で良ければQVGAでいいのでは？横320pix。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 21:02:53 ID:pXeUUhXs

>>602
DivXで圧縮後でよかったら
あぷchの50MBのup5097.aviに放置しておいた。
圧縮後なので、当然元はもっとキレイ。
音声は無いよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 21:10:51 ID:QuTVQaUu

なんで音無いんだ！？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 21:20:04 ID:6jrZ+TD+

>>614
ごめん。ほんと煽りとかじゃなくて、このサンプルじゃ何も分かんないよ…

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 21:42:08 ID:ot4OH6Qz

>>608
MotionPixはどう？安いし小さいぞ。
ただ画質は悪いわ、ズームはついてないわ、音声はモノラルだわで性能もそれなりだが。

【気軽に】IO DATA Motion Pix Part4.5【撮ろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089866114/

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 22:34:23 ID:pXeUUhXs

>>616
movはアップロード出来ないんだよな・・・・・。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 22:47:40 ID:6jrZ+TD+

>>618
ファイル形式ではなくて、動きが少なすぎて動画の画質云々は言えないんじゃないかなと…
蛍光灯下だと思うんだけど色はちゃんと出てるね。
けどその辺はC4とM1の室内動画と比べても大きな差があるように見えないです。
P505がどうなのかは分からんです。ｽﾏｿ
画質以外で個人的にMZ3が素敵だと思うのは、すんなりポッケに入るとこ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 22:51:32 ID:pXeUUhXs

メチャメチャ重いけど、
ttp://homepage.mac.com/takemur/MZ3.html
にあげておく。後半3秒程がZ3の動画だ。
これだけ感度が違う。J2はZ3よりは少々マシだったが・・・。
C5は少しは感度上げたみたいだけどどうなのかな？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:07:24 ID:4mIAP3Na

前半、ＭＺ３　後半　Ｚ３って事？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:39:57 ID:KH7ERBOh

>>620
たしかに全然違うが、単にZ3が糞なだけではないの？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:48:57 ID:rrC9Qp5k

J4は名前出てこないけどたいしたことないの？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:52:36 ID:Pp5OCYgh

ものすごくよければ話題になる。
大したことなければ叩かれてやはり話題になる。

てことは平均点だろう。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:57:18 ID:E3Nvnb3s

J4、真っ暗な中マクロするには最強動画デジカメ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:59:01 ID:4mIAP3Na

J4、良いよ。
光学ズーム使えるし、解像感も良い。
静止画が、ちょっとノイズっぽいのがね

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/01(金) 00:00:05 ID:DLyMVlK0

J4持ってないけど、多分解像度とかではMZ3より上と思う。
ユーザーサンプル見た限りでは。
MZ3は解像度は低いよ、VGA動画。だけど暗いとこのノイズの少なさが
他の追随を許さないんだと思う。
例えばS1ISでVGAの静止画を撮る。その後動画を撮る。
明らかに動画画面はノイズが多い。撮ってる時にわかる。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/01(金) 00:00:55 ID:DLyMVlK0

>>626
おいおい、光学ズーム使えてもAFできないんだろ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 00:14:31 ID:YoWT9jc3

Ｊ４結構評判いいな。話題（？）のＰ５０５などはまだまだ高いしちょっと考えて
みようかなぁ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 00:31:11 ID:hqFxCOGF

mpegとM-jpegでスレ分けたい気分。
いや、乱立ｲｸﾅｲのは承知だけど。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:01:17 ID:HgGOtnxO

>>628
使ったこと無いから分からないんだろうけど
あのクラスの大きさでは、ＡＦは迷いまくりで
あっても使わない人が、ほとんど。

>>627
動画に関しては、ＭＺ３の方が解像感はある。
室内とか、夜とか言われてるけど
昼間の外でも、はっきり違いは分かる。
シャッタースピードが違う感じで
例えば、噴水とか撮ったとき
ＭＺ３は、水が玉のようになるが
Ｊ４は、流れる水のようにしかならない。

ＭＺ３と比べちゃうとアレだけど
他のカメラと比べると、Ｊ４はかなり良い方。
発色がスッキリしてるけど
これは後から、彩度とか変えられるからおｋ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:17:29 ID:ZevQVOnK

ズームしてピント外さないの？

俺はS1IS比だけどMZ3の動画は解像度が無くてしょぼいと感じる。
必ずしもいいことではないんだろうが、S1ISは壁紙の細かいパターンにモアレが出る。
MZ3はローパスが強いのかなんなのか、そういうのに悩まされたことはない。

色は、必ずしも正しい色ではないのだが、MZ3は好み(って人が多いから人気あるのだろう)。

633 ：594：皇紀2665/04/01(金) 01:25:08 ID:xG4osaB3

やっぱり屋内ではMZ3最強かー。Macにも優しいし。
メインが屋内で動画なんで、暗所に強いのがいいなーと。
どーせ撮る半分はエロなんで。
もちろんiMovieに無変換で取り込めたりじゃないと嫌だし。
以前、友達のNikonのデジカメでいつものように部屋で撮ったら
ノイズだらけでびっくりした。SONYのDVカメラ借りて撮った時も同じ。
んで、スレとか見てMZ3が特別なんだと初めて知った。びっくりした。
↑の方で、C5感度良くなってるらしいって言ってる人もいるので買っちゃいます。4/8。
って俺が買うんじゃないけど。
少しでもMZ3並に暗所に強いことを期待して、、、

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:42:20 ID:HgGOtnxO

＞ズームしてピント外さないの？

外さないよ。
被写体が動くと外すかもしれんけど。
被写体深度の関係で、ある程度は大丈夫。

＞C5感度良くなってるらしい

ＣＣＤが小さいからね。
あんま、期待しない方が良いよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:44:27 ID:3gpQ46eB

じゃあC5はゴミってことで。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:45:17 ID:3gpQ46eB

お、IDが微妙にこのスレっぽいな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 02:25:09 ID:4zSVkQEj

何かの参考になるかと思い、あぷch 50MBにMZ3で撮った動画をアップしました。
夜の街中のドライブ動画です。Divxでエンコードしてあり、31MBあります。5107.aviです。
見たい方だけドーゾ。

BGMや独り言がうるさいですが気になさらぬよう・・・・。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 12:12:39 ID:pj9MlCEw

これで紙扱いなんだ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:55:02 ID:Ud3ps5x6

MZ３はデータ量が大きくて、録画時間が少ないのでパスだな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 16:03:59 ID:LGGA04Fd

データ容量が大きい＝高画質だからなぁ。
時間と画質のバランスが非常に難しい。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 17:10:39 ID:K2Y1dh3z

>>622
Z3は糞動画じゃないよ。このクラスではマシな方。S1ISより少し落ちるぐらい。
Z3の動画は、ズーム音AF音が静かだし、動画のことには結構気を使ってるよ。
外で使う分にはS1ISに負けないくらい。静止画は糞だけどね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 17:16:45 ID:K2Y1dh3z

Z3のサンプル（逆光気味でフレア出ているみたいだが）
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3/samples/pict0038.mov

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 00:51:08 ID:m0cTjTsA

Ｚ３もフレアが出るんだ。
残念だね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 06:52:57 ID:lx/CIrMt

とりあえず、MOVは見たくないから逝ってよし。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 09:33:18 ID:FYJnzowf

>>644
PCスペック低いんだね
かわいそ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 09:55:00 ID:buE1wEuy

マシンパワーに関わらずmovは嫌われてるからなぁ。
一回でもQTPを立ち上げるとqttaskを常駐させようとするし。
rmと並んで再生以外に余計なことをする物は嫌われる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 10:13:31 ID:Bwa6qiGw

>>644
マカーじゃないんだね。かわいそう。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 10:56:27 ID:yz0vacX5

正直、動画においてはマッカーは論外。
プレミアが見放したマッカーに明日は無い。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 11:25:13 ID:p6ebm83P

>>646
っQuickTime Alternative

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 12:56:53 ID:4TWpL+t0

>>648
プッ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 13:07:58 ID:pT6u2XUh

>>648
うんこ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 17:56:49 ID:KI0FfInr

たまにＱＴを凄く嫌う人がいるけど、なぜ？
たしかに昔は重かったけど、今のＰＣなら快適だよね
動画フォーマットの中では使いやすいし結構良いと思う
これがないとｉＴｕｎｅｓも使えないし・・・

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 17:58:19 ID:1LnkSJNh

>>648
うーーん。ﾁﾐが論外。
ﾌﾟﾚﾐｱは見放したのではなく、FinalCutProとiMovieに恐れをなして
しっぽを巻いて逃げてったってとこかな。iMovie安いもんな・・・。

今でもﾃﾚﾋﾞ局や制作会社行くとMac並んでたりするのかな。
昔Macが高かった頃、ﾃﾚﾋﾞ局や制作会社に10台以上Macが並んでい
るのを視ると、すげーと思ったものだ。最近はDOSのほうが多い？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 18:28:00 ID:BCFjsyUL

マカーの必死な反論が一番ウザイ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 20:50:07 ID:eAD9rOlb

まぁ、メーカー側からすると、Windowsユーザーだけをターゲットにしたほうが
効率的だよね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 21:29:30 ID:WF6SE4Bk

>>652
嫌いな理由

常駐ウザイ
mpegをIE上で再生させる。
しかも再生倍率変更できない。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 21:32:39 ID:WF6SE4Bk

>>653
＞最近はDOSのほうが多い？
その前にDOS上で動くコーデックとフロントエンドがないだろ。

まさかAT互換機のことを言いたい？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 22:46:03 ID:SPWl29aa

プレイヤーが激使いにくいからなぁ＞QT
PNGとか勝手に関連付けたりProへのアップグレードのダイヤログがいちいち出るのもウザい。
まあQuicktime Alternativeで万事解決なのだが。

あ、でもRealPlayerよりはマシだと思うよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 00:57:38 ID:5kSTYQoF

FCPかAVIDが業界標準なのはあたりまえなのに。。
プレミアなぞコンシュマー向けでも地位を確立できない
しがないソフトウェアだ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 01:45:44 ID:BB4RpkwY

デジカメ動画を業界向けとか思っちゃう勘違いが痛い・・・。
一般的コンシューマレベルではプレミアやTMPGencみたいなツールが必須。
家庭で手軽にデジカメ動画をDVDに。
それができるのはWindowsの方なんだよな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 02:04:44 ID:pxu8D636

OSﾏﾝｾｰはソフト板でも逝ってやってろ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 03:15:53 ID:HwGLmXP8

わかった。
とりあえず、マカー逝ってよし、ってことでこの話題はおひらきにしよう。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 03:32:41 ID:C/Y1lJ3v

マカー逝かなくていいから、訳のわからん反論とか煽りをやめてくれ。
動画（だけじゃないが）に弱いのは事実だし、それを踏まえた上で楽しめばいいだろ。
マカーに優しいカメラも選べるほどあるんだし。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 03:36:31 ID:bUhV5/Jp

>>662
去れ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 06:08:14 ID:C1J+k53M

>>664
うるせー眼鏡野郎

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 07:38:08 ID:B0n8FrpL

Quicktime Alternativeじゃ.MP4は再生できないよね。
3ivxでなんとかなるけど、これ期限あるからイヤなんだよな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 07:46:02 ID:HgNdVdOx

VLCでいいじゃん

668 ：666：2005/04/03(日) 09:25:10 ID:ng3BJ0oI

>>667
お、VLCとやらか・・・これは便利だね。
ただおれの場合ViXで再生したいから、3ivxはやっぱ必要だな。
3ivx以外で.MP4が再生できるフィルターってないかな？？？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:42:28 ID:xN673C1U

>>662
名古屋人？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:04:58 ID:oy2/8EZr

645のせいですっかりクソスレに変わってるな・・・。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:28:33 ID:N0iAx3MQ

>>670
いや、644だろ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:41:43 ID:wfDBdsya

movやavi等、マシンパワーに関わらず重い、独自、再生以外の事を行うフォーマットは嫌われる、
という常識も知らずに煽った>>645が悪の根源だな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:49:05 ID:TS7Cz28/

要するに645がｷﾁｶﾞｲﾏｶｰだったって事だ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:58:50 ID:HCaoFoi/

まぁおそらくMOV＝Macという図式が出来上がっていて
MOVを否定された事でMacを否定されたと勘違いしたのだろう。
だが別にそんなOS宗教戦争に関係なく、MOVは慢性的に嫌われている。
詳しくは↓で。
好きな拡張子・嫌いな拡張子
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1033469291/

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:25:23 ID:bUhV5/Jp

645よ、自作自演はそれくらいにな。
チミには美学というものがないのかな・・・。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:28:02 ID:bUhV5/Jp

>>675
↑644だったな。645スマン。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:30:54 ID:GR8yI8oa

>>675=>>645

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:35:37 ID:bUhV5/Jp

>>677
残念なことに洞察力もないようだな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:36:15 ID:GR8yI8oa

図星だったか。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:30:45 ID:CRLfD9iT

Macは道具、Winは機械。それでいいじゃないですか。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:35:43 ID:JDks71oi

意味不明

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:56:28 ID:gOtVIufd

とりあえず、本題に戻って
MZ3より若しくは同等に室内でキレイに動画が撮れるデジカメは
どれなのだろう？
C5？、P505？、あるいはW5/7？
誰か答えを教えてくれー・・・・・・。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:09:25 ID:0hwte6tR

MZ3とP505の同一被写体での比較は見たこと無い。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 00:02:07 ID:iPIF9S5L

ライトアップされてる夜桜をMZ3で撮りに行って、改めてこいつの凄さを思い知らされたよ。
他の動画デジカメだと「昼間の延長上にノイズがある」っつう感じだが、
MZ3は普通に昼間の延長の夜を写してくれる。
俺はこいつから動画始めたからこれが普通だと思ってたが、
そうではないんだね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 00:51:56 ID:WUQ5o4F8

・MZ3信者の特徴

・とにかく屋内、夜間のノイズの事ばかり持ち上げて、他をクソ呼ばわり
・音は最低　「音なんてどうでも良い」と思ってる
・CF、MD狂信者
・熱ストップ、音、連続録画時間、解像感、光学ズーム、ワイドレンジショットなどの弱点を
　突っ込んでもスルー
↓追加ヨロ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 00:53:32 ID:cy/ehCaT

夜間のノイズに関しては、他はクソじゃないの？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 01:28:11 ID:WUQ5o4F8

お前は暗闇だけ撮ってろ、馬鹿

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 01:36:23 ID:qMYqyCr8

MZ3ってまだ入手できるの？
なんか格好悪いし人前で出せないよこれ。
まあどちらにしてもmpeg4機以外には興味ないけど。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 04:26:52 ID:3rHy/VRC

MZ3はそんなに暗いシーンで強いという印象も無いなぁ。
最近では意外とE7900が暗いとこでもそれなりに撮れてびっくり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050404042325.jpg

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 09:23:30 ID:blRy0IMw

まあ、撮れてるっちゃ撮れてるが

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 09:29:06 ID:jpFjR++L

>>685
× MZ3信者
○ ﾀｼｰﾛｸﾝ・羽目鳥ｸﾝ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 10:15:21 ID:6ts0K93X

>>689
何これ……。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 10:46:10 ID:SzGIKaLP

MZ3を越えるのないんかーい
漏れもMZ3信者なわけだが

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 12:17:37 ID:sTXKyfXC

P505と変わらんじゃん。
どこが超えてるんだ？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 12:21:32 ID:cy/ehCaT

>>687
馬鹿です。明るいとこは別ので撮ってるの。残念でした。

>>689
乙です。これ見るとP505はいい感じですね！
将来の購入予定に入れときます。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 15:18:06 ID:mqp7AiCV

Ｃ５　動画
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/01/ak_VCLP0022.MP4

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 20:13:41 ID:mFpqmUfy

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 22:40:56 ID:FvbwscAK

>>694
超える超えないってのは動画のことでしょ？動画のスレなんだし。
つうか、超えるも超えないも、P505はMZ3の足元にも及ばないと思うけど？もちろん動画の話ね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 22:43:11 ID:hUFkkYVE

誰か動画の質を整理してくれる神はいないのか。
【例】
明るい所の画質: MZ3≒J4≒S1IS > P505≒C4 > ? ...
暗い所の画質: MZ3 > ? > ? ...
音質: S1IS≒P505 > ? > MZ3 > ? ...

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 22:48:03 ID:1K71abxg

録画時間やパストムービー機能、バリアングルなど考えると超えてるとも言えるわけで。
俺はC4持ちだが録画時間を考えると充分妥協できる画質だし総合判断でMZ3に負けてると思わない。

ところで、MZ3ユーザーの人はPhoto-JPEGのまま動画を残してるの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 23:02:53 ID:2EPloYNa

動画の場合、「画質」の質を静止画レベルで考える事は出来ないんだよね。
暗い場所での画質は今のところE7900がトップレベル。
次いでMZ3やP505等があり、使い物にならない（写らない）のが色々続く感じ。
明るいところではファイルの大きさ＝画像の良さ。
だからMZ3が今でも一番といわれるのはその辺だけど、
P505の4倍以上のファイルサイズが合って実用的とは言えない感じだ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:25:12 ID:b569tkFu

へ、E7900？
>>689見ればあれが答えなんじゃないの？
P505は持ってないが、あれを見て激しく欲しくなったぞ。
けど>>699は短絡的。画質の要素は一つじゃないでしょ。
解像度はMZ3は低い。間違い無い。けど明暗差にはわりと強い。
関連するけど逆光にもわりと強い。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:35:14 ID:NSa62iT+

あれが答えだよ。
普通の夜の街灯動画ではE7900以外、暗くて使い物にならなかった。
MZ3の解像力は"高く見える"。
それは圧縮を考えてない為ガリガリにシャープネス処理してるから。
あとMZ3はプログレッシブだから明暗差や逆光に極端に弱い。
>>689のをトーンカーブで持ち上げてみればわかるけど、
MZ3のは光源側がスミアってる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:49:18 ID:b569tkFu

言ってることがよくわからん。
夜の動画ではSSはどうせどれも1/30secだろ？
あとはカメラがどれだけ感度を上げるか、そのアルゴリズムだけ。
MZ3がシャープネス強いのは認めるよ。でもそれと解像度は別だろう。
スミアはあまり気になったことはないけどね、S1IS比でね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:57:16 ID:/Yak83BE

ゲインアップのアルゴリズムがE7900が良く上がってくれて使えるということ。
解像感はシャープネス処理と圧縮率に関わってくる。
Mpeg機種は基本的にM-Jpegより圧縮されて解像感が無い。
そのかわり動画ファイルのサイズは小さく実用的。
S1ISは今度比較検証してみよう。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 01:11:59 ID:b569tkFu

ああ、その場で見た記憶に近い感じの明るさまでゲインアップしてくれたってことね。
MZ3の解像度は低いよ。全体がのっぺりとする。
4画素混合だっけ？あれで実質の解像度が落ちるのかな？と思ってるんだが。
だけど解像度が低いのは個人的には問題無い。
どうせVGAだし、画面がざわつかない利点がある。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 01:26:57 ID:/Yak83BE

MZ3、シャープネス強くてめっちゃざわついてるやん。
でもそのざわつきは結構好きだ。
他機種の圧縮されてボケてるのよりは。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 01:49:00 ID:DdYS/hMh

変な奴が来ました
その天の上のMZ3動画見せてくれ
笑ってやるから

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 01:50:26 ID:fBPRRRtD

>>689
背景の柄とか見るとＭＺ３とＧＳ４００が他より良いような気が。
明るくしたいだけならマニュアルで感度上げられるのでは？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 02:27:20 ID:WbP5FJs8

どのデジカメ動画でもゲインアップの限界があって
それがE7900は他より高めだということ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 03:42:02 ID:Tt1Mk3gv

C5を買いました。
画質は何とか比べるかによるんでしょうけど、
動画デジカメとしてみると中の下といったところで
しょうか。静止画もそんな感じです。。
ただしこれらはすべてデフォルトで撮った場合です。
手ブレOFFにしたり露出UPしたりとシチュエーションに
よって細かく設定をいじるともうチョイマシな絵が撮れます。
なんか基本のソフト的な部分が未完成な印象です。

全部盛携帯電話と大差ない大きさ重さに感じるくらいなので、
携帯性はピカ一かなと思います。手にした質感も悪くありません。

外に出かける時にカバンに入れてるか上着のポケットに入れてる
かってのもスナップ目的の場合は大きな要素なので、高く評価
できると思います。

今のところの不満点はワイコンを付ける余地が無いので、
他のデジカメ用のものを自作アタッチメントで使用するほか
ないところです。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 09:23:38 ID:Ka0kVzSr

Ｃ５　動画 ↓↓↓↓↓
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/01/ak_VCLP0022.MP4

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 11:57:08 ID:MfQYoFjA

漏れが無知なだけかもしれんが、
動画でE7900ってあまり聞かない気がする…。

そこまで良いのならなんか暗いとこの動画を上げてｷﾎﾞﾝ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 12:52:47 ID:GF1xb1Jz

E7900はまだ出て間も無い機種だしね。
暗いところでは一番明るく撮れていいけど
光学ズーム出来なかったりと動画デジカメとしては並の機能だから
特殊用途扱いだな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 14:54:43 ID:eBB+tNqQ

ねえ、P505はベストショットモードの夜景でやってないでさょ
そうしないとiso1600まで上がらないよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 20:58:05 ID:Woll69JY

>>700
そのまま残してますよ。
人にあげる時や、webにうpするときなんかは、mpegなりaviなりにエンコしてます。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:25:25 ID:9C8OyMNl

ズームができて
カタカタ音がはいらなくて
マカーに優しい機種はどれですか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:27:38 ID:AOXSO8PV

>>717

MZ3

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:28:26 ID:6UdWnD3H

C4かな？
オレは満足してる。
でも、.MP4のファイルを扱うのは.movに比べると重いから
低スペックのマシンだと厳しいかも。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:36:04 ID:JDx6Y3VB

MZ3は思いっきりカタカタ音入るじゃないか・・・。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:43:30 ID:+VqUgLdu

>>717
Ｍ1ってＭａｃな感じじゃないですか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:58:43 ID:IWqH7yOZ

マッカーにはアンチソニーが多いからM1は無いだろうな・・・。

723 ：717：2005/04/05(火) 23:13:29 ID:9C8OyMNl

717です。
今まではFinePix6800Zを使っていました。
この機種のCCD結構好きだったんですけど、クラッシュ。
最近は友人などからカメラを借りていたのですが
近頃のフジのは撮影中のズームができないんですね。
F10でズームできるんなら特に不満はないと言う感じなんですけどね。
だが最近のIXY 動画性能も気にはなるところ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 00:15:36 ID:k1DXcI6b

Z750が某スレで「動画いいじゃん！」って盛り上がってるけど、こっちでは発売後全然話題にものぼりませんな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 00:42:29 ID:wkrX1B94

だめだ、ヨドでP505触ったら激しく欲しくなってしまった。
あまり明るくない店内で動画撮影したけど、
液晶上ではノイズを確認できなかった。
C5は電池入ってなくて、C4を撮影したが、
もう撮影中からノイズ乗りまくり。
液晶上で再生したがやはり同様。
この結果は信用していいのか？
ただ俺としては黄色っぽい色(WB？)が嫌いなんだが、P505。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 00:44:25 ID:uihDRAtU

使ってるCCDが同じっぽいし、似たような傾向なんじゃないんかねぇ？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 00:58:49 ID:UmR8Or0i

>>724
Ｐ５０５は、割と良いと思うけど
Ｚ７５０って、良いのかな？
店内撮影しか見てないけど
あまり良い感じはしなかったな。

Ｕ４Ｒの動画って、何処かにないかな？
最近安くなったんで、気になる。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 01:07:54 ID:k1DXcI6b

>>727
価格.comでの購入者レポ
http://www.geocities.jp/ytun/index.htm

自分は見てないので、どんなもんかはわかりませんm(_o_)m

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 01:37:16 ID:UmR8Or0i

ｻﾝｸｽ
漏れも、これ見て
イマイチな印象なんだが。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 01:55:02 ID:bBlPohso

これも価格comの掲示板の人がアップしてたIXY600の動画。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395777&un=72706&m=0

特に犬の動画は室内撮りなのに、非常にきれいなので驚いた。
このレベルの画質で、MPEG4で光学ズーム可能なら神器なんだが。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:01:57 ID:vIBbnDpl

カメラ型で光学ズームは無理だろう。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:05:42 ID:dtuscik3

mz3は持ってないけど、sx560なら持ってます。
んで最近P505買いました。両者の比較です。
カラオケボックスのなかとかで、かなり暗い照明でムービー撮ってみたけど、
sx560をISO400（VGA　15fr）で使うと、実際の見た目よりちょい明るめに
写る感じです。さすがサンヨー。
P505のほうはノーマルのモードで撮るとかなり暗め。
ベストショットモードの夜景モードにして撮ると、ゲインアップされてだいぶ明るくなる。
（ISO感度調整は静止画のみ有効らしく、動画の場合は夜景モードを選択しないと感度を上げられない仕組みのよう）
それでもSX560よりは一段暗い感じだが、
逆に言うと実際の見た目に近い感じで撮れるのはP505のほう。
結論として、P505個人的にはかなり気に入ってます。
暗いシーンでもノイズ感が少ないので、きれいに見えるんですよ。
実際より明るく写るのも悪くないけど、見たまんま撮れればそのほうがよくないですか？
長文スイマセン・・。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:14:16 ID:vIBbnDpl

カラオケでデジカメ動画は定番だけど、C5では暗くてほとんど写らなかったな。
音は良かったが・・・。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:30:38 ID:dtuscik3

>>733
P505、音もめちゃきれいにはいります。ザクティCシリーズ同様ステレオなので。
初めてのCASIOデジカメなのですが、動画って音も重要だなと初めて気付かされました。
臨場感が違う。
SX560のほうは・・・音はダメダメ（当たり前ですが）
カラオケなんざ撮ったら割れまくりでどーしよーもないっす。
というわけでかなり気に入ってるP505ですが、
あえて苦言を呈せば、やっぱMPEG４なので・・・
MotionＪＰＥＧにゃ画質では一歩譲るな・・と。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:36:05 ID:vIBbnDpl

M-Jpegじゃファイルでかすぎてカラオケみたいなラフな用途に使えない気がするけどね。
１GBのSDもあれば結構楽しめるP505と比べると
M-Jpeg機なら一体どれくらいのメディアが必要なのかとか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:44:30 ID:dtuscik3

その通りです！
ホトンドラフな用途でしか使わないので、
結局トータルバランスとしてMPEG４のP505がよいな、と。
画質が一歩譲る・・と書きましたが、十分納得できるレベルですしね。
最近毎日持ち歩いております。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:51:20 ID:g8hUlgQx

C5で気になる点、撮影した動画を2インチの液晶で
再生して見ている分には明るさも十分なんだけど、
PCで見ると真っ暗。なんなんだコリャ。
詐欺じゃんこのカメラ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:52:50 ID:vIBbnDpl

PCのモニターはキャリブレーションされてるのかい？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:56:46 ID:g8hUlgQx

>>737
モチロン。
他のデジカメのサンプルとかは綺麗だもん。
店頭で見てこれくらいならって買ってみたら、
ひでーなコレってことになるんだけど、サンヨーは
確信犯なのですか。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 03:01:59 ID:zl2VXVKT

>>731
サンヨーのJ4は、光学ズーム可能。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 05:14:06 ID:vIBbnDpl

>>739
色々見返してみたけどこっちの環境じゃそんなに差は無い感じだなぁ。
まぁC5はこれから色々ありそうだから様子見てもいいかも知れんぜ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 07:31:49 ID:DHC29Kn7

>>732
それは単にSX560の測光がお馬鹿なだけでは？
P505で＋補正すれば同じように実際より明るく撮れるのではないですかい？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 07:34:20 ID:DHC29Kn7

>>737
・C5のモニターを見る角度がおかしい
　液晶って上から見ると明るく見えるから

・C5のモニターの明るさがデフォで明るすぎる
　調整出来るなら調整する

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 07:37:19 ID:DHC29Kn7

各社の人さ、もし見てるならカメラ型はこうしてくれ

光学ズーム、ズーム音を気にして動かさない仕様なら、外部マイク端子も備えて
外部マイクを刺した時だけ光学ズーム可能って仕様を考えてくれ
それか、本体内にコードリールまで備えて、マイクを引っ張ってコードを伸ばした時だけ
光学ズーム可能、とか。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 07:41:01 ID:DHC29Kn7

あとさ、ここ見ると分かるけど、M-Jpeg厨が多いので
静止画撮れるなら出来ると思うし、MPEG4とM-JPEGを切り替え出来るように考えてくれ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 09:46:39 ID:pYWpUNR1

>>745
今のとこ切り替えできるのってC-770くらい？

747 ：732：2005/04/06(水) 09:56:47 ID:dtuscik3

>>742
いやー、たしかにP505でもある程度の暗さまでなら
露出補正で見た目より明るくすることは可能ですが、
そのカラオケボックスって、P505的には暗さの限界みたいで、

露出補正ボタンいくら押しても明るくはならないです。
その段階でもSX560のISO400モードはもうちょっと明るく撮れるということなんです。
基本的な感度の差なんでしょう。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 12:46:36 ID:iMOGTy5m

動画のISO表示は静止画以上にいいかげんみたいだな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 14:59:18 ID:MYPFwRww

ほんとだな
それか、よほどレンズ明るいのか?

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 16:30:18 ID:eI40tDbM

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/01/news046_4.html#l_ak_0225.jpg
もう、Ｃ５でも良いかって感じだ。
静止画が、意外に良さそうだし。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:18:55 ID:RarRRC2F

E7900がなんぼのもんかしらんけど、あんだけノイズが多くちゃね。
>>689見てね。
ただ単に明るくするアルゴリズムが重要なら、S1ISもけっこう明るく写るよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:24:54 ID:iFqMTMHR

動画の場合、ノイズが多くても動いてれば気にならないんだよなー。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:31:11 ID:RarRRC2F

その気持ちわからなくもないが、
だとするとそれ以外の部分が画質の価値基準になるね。
でもS1ISは名機にならないんだよな、なぜか。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:42:42 ID:iFqMTMHR

S1ISはデカイもんなー。
気軽に持ち歩くっつー大きさでわない。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 13:32:17 ID:Oq0tNnqO

S1ISは使うと分かるけど、全てにおいてどーにも中途半端な感じがあるんだよなー。
良く言えばまとまりがいいというかw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 13:43:15 ID:Z0cNYDRC

そうでもないと思うけどね。
静止画と動画のちょうどいい接点にあると思うが、
それゆえ大きくて使いどころが難しい。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 21:09:07 ID:WDaz4+Uw

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=10037
P505いいんちゃう？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 22:17:30 ID:xZKYlULn

手ぶれ補正が無いので動画がユラユラしてて気持ち悪い。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 00:15:22 ID:/AMJBsf0

>>757
いいと思うけど暗いとさすがにノイズは少し乗るね。
あとMpeg4かな、ちょっとだけブロックノイズっぽい。

ぶっちゃけMZ3の代替になりますか？
つうと曖昧な質問だから、これはMZ3にかなわないってところありますか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 00:29:32 ID:4vJ8kyne

今までのレス、ちょっと前くらい読み戻ってみてはどうか・・・。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 00:56:17 ID:dsg2c3XP

お前ら、動画撮った後編集するでしょ。
どんなソフト使ってる？
ちなみに漏れはムービーメーカー２。

762 ：通りすがり：2005/04/08(金) 02:01:53 ID:8DQOaCO9

http://www.geocities.jp/boo2machine/

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 02:16:43 ID:om6BI0pl

ふぁいなるかっとえくすぷれすぅえいちでぃー。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 03:47:07 ID:VHTCk46n

一つ提案があるんだが、編集ソフトや再生については
http://pc8.2ch.net/avi/
で話すことにしないか？
ソフトとかOSに関わる話題は微妙に荒れるんだよね・・・。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 13:23:24 ID:vqXgnz9y

でCOOLPIX7900の動画は結局どうなんだ？？
よければ、かみさん用にCOOLPIX7600でも買おうかと
思ってるんだけど。
かみさんデジカメ動画好きで子供と出かける時、
俺のMZ3を持って出かけるんだよ。
電子式手ブレ補正機能がついてるっていうし、単三2本で
動くし、かみさん用にはいいかなって思うんだけど。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 13:40:48 ID:TAERKKlX

>>764
うるせーバカ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 14:13:27 ID:REAjK+Wl

ホリエモンが歩きながらインタビュー受けてる時に持ってたのはAV100か？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 16:31:17 ID:Pd5Alxoj

タカフニがそんな安物買う訳無いだろ！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 23:23:10 ID:JLcG3k0F

C5を今日見に行ったけど迷った、、、
以前、MZ3でカラオケBOXで撮ったヤツだけど、C5では無理かな？↓
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1113055406.mp4
>>244の人が写らないってカキコしてたんで。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 23:52:15 ID:Cgyw3jCP

>>769
C5は屋外晴天以外の条件で撮影することは不可能
というのが使用者の評価。
屋外晴天以外での用途があるなら考えた方がよい。

771 ：769：2005/04/10(日) 01:41:41 ID:yv12vahh

駄目かー、、、悩むなー。
やっぱりヤフオクでMZ3買うしかないかなー。
つーか、アンカー間違えてるし。
>>244　Ｘ
>>733　○

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 03:37:20 ID:HZVmt66o

>>770
屋外晴天以外での使用不可能、は言い過ぎ。
C4使いだが、ISO100に固定すればそこそこ使える。
AviUtl辺りで補正しないと暗いけどね。

この手のムービーは携帯性と切り離したら
意味がないと思うので、C4とかC5はアリの方向で。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 09:09:52 ID:CIgXWIEm

C5に光学ズーム10倍のCCD感度向上したら買いだよね。C10あたり？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 11:47:14 ID:ZWGFB60Q

人はそれをAV100と呼ぶ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:08:05 ID:EBW2hTVm

VGA撮りたいけどCOOLPIXかIXYか。
京セラのVGA30fpsはどうも解像度が…

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:21:19 ID:JLKvemU4

>>772
C5持ってもいないヤツがいいかげんなことをいってはイケナイ。
オレはC4はもってないから評価できない。
C5を持っているから室内は全くツカエナイと断言できる。
だからナシだ。

もちろん機械的には記録できるよ。
室内でも真っ暗なノイズまみれの絵がね。
被写体がなんなのか判別できなくもよいなら。アリだ。

あとMPEG4動画を後でソフト的に補正などは考えない方がいい。
撮ったものがさらに劣化することはあっても良くなることは無い。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:25:34 ID:iR4w8hE3

よっぽど暗い部屋に住んでんだろね

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:52:44 ID:JLKvemU4

自分の部屋なんか撮られねーよ。馬鹿。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 14:27:58 ID:NnDUj6Ih

見た目は良い感じ、にすることは出来るがな。
デジカム買ったほうが幸せだろうけど。

780 ：769：2005/04/10(日) 15:01:37 ID:yv12vahh

みんなのレスすげー参考になります。

MZ3みたいに暗い部屋で、殆ど目で見たまんまの動画が記録出来るデジカメは無いってことかー。
Macで無変換で取り込み＆編集できるフォーマットのデジカメでは。
だったら安いJ4とか京セラのAppleStoreで売ってるヤツにして、ヤフオクでMZ3を買うとか。
でもオークションやったこと無いから面倒くせぇんだよなー、、、それがMZ3が無い理由。

781 ：769：2005/04/10(日) 15:02:20 ID:yv12vahh

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 15:39:34 ID:AVz+3PLp

散々ガイシュツだけど、暗い場所ならE7900。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 16:21:12 ID:fgbtYPgE

7900のｽﾚで動画を評価してる人は誰もいないけどｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:24:28 ID:HZVmt66o

>>775
試せることは全部試してからあーだこーだと抜かしてもらたい。
MPEG4を補正しても元より劣化することしかない、とか言ってる
時点で、貴方は負け組み。

C5は持ってないので細かいことは知らないけど、文句があるなら
グダグダ言ってないで、DV使えよって感じ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:17:52 ID:JLKvemU4

負け組とか、DV使えよとか。
香ばしい言葉が並んできたね。イイネ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 21:41:39 ID:iR4w8hE3

C5が暗いところ苦手なのは発売前から予測できたことだしなんとも思っちゃいない。
でも「室内は全くツカエナイと断言」されちゃ目が悪い人なのかなと思っちゃう。お気の毒に。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:11:08 ID:JLKvemU4

C5持ってるなら室内画質のサンプルを先ずあげる。
話しはそれからだ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:22:31 ID:iR4w8hE3

>>776
> C5を持っているから室内は全くツカエナイと断言
してるアンタがそれを証明するためにあげるのが常識だと思うのですが常識は通用しませんか。
それともハッタリで持ってませんかそうですか。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:25:52 ID:JLKvemU4

ツカエナイからあがってないんですよ。
ツカエルなら既にいろいろあがってますよ。
コマッタヒトだなー。脳内所持でしょ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:33:15 ID:j/cvUXGr

「室内」にもいろいろあるわけだが、
少なくともカラオケにはC5は使えないねぇ。
まだJ4の方がカラオケ向き。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:41:59 ID:iR4w8hE3

>>789
なに言ってんの、俺持ってないよ。感想言ってただけ。
アンタが持ってんでしょ。ダメっぷりを証明しなよ。
そっちこそ脳内所持なんじゃなの？それか視力が弱い人か。だったらごめんね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:46:19 ID:JLKvemU4

>なに言ってんの、俺持ってないよ。感想言ってただけ。

ﾌﾟ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:57:20 ID:j/cvUXGr

C5のカラオケQVGA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235348.jpg
モザイク以外の加工は無し

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 00:02:13 ID:qFAl2uWv

みなさんは動画の色が薄いと感じたことはありませんか？
昨日の花見に行き静止画と動画で撮影し、PCで見ると明らかに動画が薄い。
S1ISとMZ3両方に感じました。昼間の晴天時の撮影です。
色空間が違うとか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 00:40:10 ID:Z4bG2G6W

>C5のカラオケQVGA
オ㍗ル、、、

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 02:03:31 ID:KHlATHHk

さにょーのDSC-J1てどうなんだ？
こないだ処分で安く売ってたんだけど。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 02:07:43 ID:MI3G1wWI

>>794
動画モードの中の人は手早さを最優先する余り高精度な作業ができません。
静止画モードの中の人は精度を最優先する余り手早い作業ができません。
手早く高精度な作業を両立できる職人は未だ降臨していません

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 02:11:27 ID:GP/j0C7R

J1、出た当初は例によってMZ3信者に叩かれ放題だったが、
振り返ってみればけっこういい物だよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 11:34:47 ID:+YHpcClk

MPEG４にあらずんば、動画デジカメにあらず。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:29:18 ID:RHSrkgMu

>>794
露出オーバーになってるのでは？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:33:04 ID:RHSrkgMu

>>799
なにいってるの？？？
最近は、高容量のメモリカードも安くなってきてるから
motionJPEGでも気にならない。キレイだったら何でもいい。
連続5分以上撮ることほとんどないから・・・・・。
自分の場合、公園で遊んでる子供や、新しいこと覚えた子供の動作を
撮るので、1クリップ平均30秒位だからね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:49:24 ID:jOI5s+jb

その30秒、MJpegだと何MBになるのかね？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 13:32:50 ID:iHpE+fjm

MPEG4は画質がなー。現時点でJ4やIXY600には画質で勝てないし。

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=10037
ここでP505の動画が見られるけど、駅の構内を早足で歩いてる人の
顔を見ると、顔が透明に見えちゃうんだよね。高品位モードでも
分かるけど、標準モードでは、もっとはっきり分かる。

これ見た後に、>>730のIXY600のサンプル見ると、DV並みに見えるし。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 14:02:18 ID:qFAl2uWv

>>800
かもしれませんね。
あまり良い比較できるのがなかったので、いずれまた今度やってみます。
今度は静止画はVGAで、ブラケット使って露出オーバー気味も交えて。
「晴天時の屋外」っつうのがポイントなんで、いつできるか。
他の人はどう思うか、感想が聞きたいなあ。
あ、暗いとこだとS1ISのVGA動画はVGA静止画にノイズ面で激しく劣りますね。
当たり前か。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 14:09:18 ID:kZD+mo6V

MZ3で30秒は36MBくらい、P505では15MBくらい。
倍ちょっとだね。
MPEGはファイルが小さいのもいいけど、カードに高速性を求めないのもいいかもしれず。
MZ3では高速カードでないと途中で止まったりするけど
P505では激安の遅いカードでも十分撮れるし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 16:36:49 ID:hFKurwsv

結局C5の室内動画が上がらないってことは煽りだったんだね

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 17:48:54 ID:XNEHToOI

>>803
撮影場所の明るさがまるで違うからあまり比較にならないんじゃ?

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:40:51 ID:z6YNzOBi

まぁ、MZ３が動画デジカメじゃないのは間違いない。
画質と録画時間のバランスが悪すぎる。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:43:18 ID:fUujZ1s5

M-jpegはサイズがでかいからとお嘆きの貴兄は、静止画を撮る時にも
Fineモードはサイズがでかいからと思うのでつか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:47:16 ID:HILSPTiB

>>807
ダックスの動画は室内撮り。室内撮りでこの画質は
MPEG4には出ない。今までアップされたMPEG4の
屋外撮りとIXYの屋外撮りを比べても、VHSの標準と
3倍位の差があると思う。
客観的に見てね。漏れIXY持ってないからｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:56:38 ID:aX3dZn/a

>>809
駅までタクシー使うのもったいないと思う人でも、東京-大阪で新幹線くらいは使います。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:49:32 ID:rV7atulM

そこを深夜の高速バスでいくあたりに若さがあるんだよな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:15:04 ID:tZOZBzPv

キャンセル待ちで、深夜のヨドバシ前でうろうろするとか。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:17:11 ID:NmOBsBtx

最近の高速バスのシートは、良くなったよねー。
あれなら寝られる。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 01:40:44 ID:3Rgt+m7f

>>809
わざとだと思うけどバカすぎ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:29:19 ID:EjXugO8q

>>810
水族館のｼﾞｭｺﾞﾝ？の映像は暗いとこでとってるけど、
確かに奇麗に撮れてるね。
微妙な色もちゃんと出てるし、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞとかはもちろん無いし。
ﾍﾟﾝｷﾞﾝの行列にも（；ﾟ∀ﾟ)=3

”VHSの標準と3倍位の差”というのは確かにそうかも。

512Mで4分少々というのだけが貧乏な漏れには問題だな…orz

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 14:02:46 ID:hM3hxeA0

MPEG4もM-jpegも嫌だ。おれはMPEG2を待ってる。そうそれはただひたすらに。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 14:16:50 ID:feEpaesY

つ【AV100】

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 15:46:54 ID:bN663+N1

>>817
気持ちはわかる。P505が綺麗ったって4.2Mも使ってるし。
キャプボやレコと比較するのはおかしいかもだけど、それらはmpeg2の4Mで十分綺麗。
リアルタイム圧縮のノウハウはmpeg2が先行してるし、DVDだって無劣化で作れるし。
なんでわざわざmpeg4採用するのかよくわからん。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 15:52:27 ID:6K6FXDb5

キャプボ　＝　キャプテン翼 vs ボボボーボボーボボ
レコ　＝　レコ姫

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:07:13 ID:Le3joUdR

つ[3CCDエブリオ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:32:50 ID:bN663+N1

>>818
>>821
DV寄りじゃなくてデジカメ寄りのを出してほしい

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 19:13:43 ID:Le3joUdR

MPEG-4は特許料が安いんだよね。MPEG-2はいろいろあって高い。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:14:44 ID:bN663+N1

チップはmpeg2の方が安いと思うんだよね。
それでトントンにはならないのかな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:23:39 ID:ZhtDPVsP

>>803
P505の動画は重いので、PCの性能によってはそう見えるのかも。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 23:13:53 ID:sgvOL9zc

エブリオの500がでたけど、高いよねー。

みんな、もっと頑張って、HDD カムを出して欲しいな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 01:57:05 ID:B6//Z0RK

H.264記録のデジカメムービーはまだですか。
そうですか。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 02:14:43 ID:m0dprN3n

>>825
Pen4の3.2GHzだけど、歩いてる人がカメラの前を横切る
場面で、顔が透明に見えるね。顔に光が入り込んでる？

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200503p505/eki02.avi

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 05:10:11 ID:0hYZI8aF

>>825
pen4の3.4GHZでも>>828の動画はカメラの手前を横切る人の顔が
透明に見える。と言うか光が顔にかぶって透明に見えてしまう感じ。
MPEG4は速い動きが苦手なのか。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 10:16:59 ID:0hIrkWw4

うーん、俺のPCだと大丈夫ぽいんだけどなあ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 10:33:43 ID:1MmxF0d9

>>829
確かにｍｐ4は速い動きに弱いみたいですね。
Ｊ４のhpにあるメリーゴーラウンドに乗った女性のサンプル動画を
ｍｐ4に変換してみたんですが、背景が飛んでしまいました。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 11:03:52 ID:MVhiIhrA

酔いそうになる動画だね

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 14:46:41 ID:CjAeG0xa

>>817
512MBの段階の販売がただひたすらに早かったとも言える。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 19:23:22 ID:Q9FXCxXl

透明に見えるってのが、どういうことを言ってるのかわかんないんだけど、
誰か、その場面をキャプってうｐってみない？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 22:22:42 ID:5Fy0abRZ

mp4とかの問題じゃないよ。
カメラの前を黒い服の人が画面いっぱいに横切るので、横切った次の瞬間露出オーバーになって白飛びしてるだけに見えるよ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 01:50:32 ID:a44jwHmm

だね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 05:02:48 ID:FwAfyDdO

P505は露出オーバーで白飛びしやすいって事ね。
過去レスにも有るけど、解像度でもIXY600の動画と
比べたらVHSの標準と3倍の差がある。現時点でMPEG4の
利点は、録画時間の長さだけだ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 10:24:15 ID:DW8a8Pjz

そこまで差は無いだろ
工作員必死だなとしか言いようがないな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 11:07:47 ID:tDK5rfBn

MPEG4でもmotionJPEGでもないMPEG1の
サイバーショットしか持ってない漏れでも
>>730
のIXY600の動画と、
>>803
のP505の動画では、標準と3倍くらいの差があると思うよ。

ちなみにソニーのMPEG1の画質はこの2機種の中間くらいね。
画質はIXYより悪く、録画時間はP505の3分の1　orz

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 12:37:12 ID:yfD+MA3O

また機種名も書かず適当なことを。

841 ：839：2005/04/14(木) 13:52:39 ID:tDK5rfBn

>>840
漏れの事？P-100ですよ。ソニーのデジカメの動画は
ほとんどMPEG1だから、動画機能は同じ様なもんじゃない？
同じ会社で同じ方式なら大差は無いと思うんだけどね。
新しいサイバーショットは、動画の画質が向上してるの？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 14:02:11 ID:F1ku+q4P

P100の動画は見たことあるけど
P505に勝ってるとは、思え無いなぁ。
結構悪いイメージがある。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 14:14:11 ID:tDK5rfBn

すまん確認ミス。P505の標準と言うのと比較してた。
高品位モードの方なら、P505の方が綺麗だわｗ

P505の高品位＞P-100のファイン＞P505の標準＞P-100のスタンダード　でした。

844 ：843＝839：2005/04/14(木) 14:27:53 ID:tDK5rfBn

>>842
あんまり綺麗じゃないですよ。P-100の動画は。
>>828のP505の標準モードのサンプルを見て、
「P505に勝った！」と思って書き込んでしまった。
そのあと、高品位の方を確認して・・・・orz

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 14:58:46 ID:DW8a8Pjz

しかも薄暗いサンプルですが

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 15:24:35 ID:6bc16iBg

SONY P100 ファインモード（640*320 30fps）だと256MBで2分50秒。
画質以前の問題だと思うんだが。