デジカメの動画・ムービー・録画を語れよ-その6
>>878 いや悪くないよ
ただホワイトバランスが不安定だから色味がうまくいかない
全体的にマゼンダより肌色が特にめだつから
設定等で調節しないといけないからやっかいなんだよ
オートまかせの初心者だときついかな
動画画質はいいよ
e6の後継と目されたs7はあんまり評価よくないっぽいですな
でも安さを考えるとそれなりか・・・
価格帯は違うけど新型ixyの動画のデキを見てみたい
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:54:39 ID:bNYvGNLa0
SANYOの低価格デジカメは静止画は駄目駄目
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:02:30 ID:G24DINwd0
>>881 E6の後継はE7だぞ。
S7はS6の後継だ。
あと、C6使い多いみたいだけど、あの画質で満足できるのが信じられん。
P505の糞動画よりはマシだけど・・・
>>880>>882 お答えありがとうございました。880さんの意見を聞いて購入を決めました。正直まったくの初心者ですが、がんばります!
>883
おお、指摘d バイク板の動画とか見てもC6はザラつきがキツいですな・・・
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 01:00:10 ID:aYk+rCEEO
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 06:08:06 ID:nNYzITJ+0
>>887 883ではないが、
動画のみに拘るなら、SDメモリカードを使ったビデオカメラ(SDR-S200)が良いのでは。
大きさもデジカメとさほど変わらないし。
静止画と動画の両方に拘るなら、S3ISかCANONの最新機種の方が音も良くてお勧め。
E6は音が悪いのでビデオカメラ代わりにはならないと思うが。
以前MZ-1とボイスレコーダを持って撮影した事があるが、本末転倒だなと後で思った。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:23:11 ID:Vre5pKO70
優良動画デジカメを述べる以前に、C6やP505やS600は余りに画質が悪すぎる。
その中でもP505は酷すぎて問題外だが・・・・・
ややり最低でもJ4やTZ1クラスが許容範囲の限界か・・・・・
E6は精細感ではHD1を超えるが音声が厳しい。でもあのサイズであの性能は凄い。
S3ISはサイズの問題が・・・・
MZ3は売ってないし・・・・
キャノンは画質はいいけど容量がデカイのが問題だったけど、新製品は4GB使えるので
優良動画デジカメも増えたね。
俺はいまはL4が欲しい!
というか、ここはデジカメ動画スレなので…
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:24:39 ID:Vre5pKO70
動画デジカメ→動画能力に長けたデジカメ。
デジカメ動画スレで動画デジカメを語っても同じ事。細かいこと言うな、ね
P505そんなに酷いかなあ。俺的には全然おKだったよ。
音声も綺麗だしパストムービーも楽しかったし。
液晶モニターのあまりの酷さに売り払ってしまったが、今ではちょっと後悔してる。
893 :
L4最小:2006/09/19(火) 11:45:03 ID:Vre5pKO70
>>892 うそだろ?あの動画レベルでOKって・・・・PC全画面にしたらブロック出まくりでとてもTV視聴には堪えれない。
PCで小さく再生するだけならいいけどさ・・・・
確かに音声とパストムービーはいい。良かった。しかし画質がアレでは本末転倒。
まあ昔のデジカメに文句言っても、しょうがないが・・・・
さっさとL4買って撮ってろ
895 :
L4最小:2006/09/19(火) 11:47:42 ID:Vre5pKO70
、あ、そうそう、P505は公式HPのサンプルに騙されない方がいいよ。子供2人のアレね。
あんな綺麗じゃない。
他に出てたサンプルで池の脇を電車が通るサンプルあったけど、あれが本物に近いな。
まあ、MOVと比べる事に無理があるが、MPEG4でもHD1みたいな綺麗なものもあるからねー
896 :
L4最小:2006/09/19(火) 11:50:37 ID:Vre5pKO70
>>849 なに?!・・・・怒ってるの?!・・・・P505の開発者か?!
ゴメンね、言い過ぎたかな・・・・
そうそう、P505は形がカワイイね^^小さいし^^
897 :
892:2006/09/19(火) 12:05:31 ID:xafdKNn20
>>893 少なくとも俺の周りの人間はみんな満足してた。むしろ「デジカメでこんな綺麗な
ムービーが撮れるんだねぇ」って感心してたよ。
俺はMZ3で動画デジカメの楽しさを教えてもらって以来J4もS2ISも使ってきたから
確かにP505の画質が一段落ちるってのは分かるんだけど、でもあれで十分だと思うが…
アラ探ししてたらキリがないしね。
898 :
L4最小:2006/09/19(火) 13:08:52 ID:Vre5pKO70
>>892 MZ3.J4.S2Is使ってて、p505で満足できるか・・・・まあ、音質はいいけどね。
画質が綺麗な動画デジカメはチラホラ出てきたけど、音質までOkなのはないな。
デカイサイズの物はあるけど(S3IS・HD1)
パナが最近は動画で頑張ってるから、ステレオ音声出してくれないかな?
カシオは一時期の勢いは何処へやら、動画は無視して画素数に狂い出したな・・・・
SANYOはなんかE6以降は捨てた見たいだし・・・・
もう、パナくらいか・・・・っていうか、デジカメの動画ってもう限界なのか?
それとも需要がないから、総スカンなのか?
コンパクトデジカメとして無理なく気軽に携行できるってのがわりと
ポイントなのかなー
今はキャノンの新機種にとりあえず期待
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:33:27 ID:aYk+rCEEO
というかクールピクスL4ってそんなに動画性能高い?サンヨー製だからそこそことは思うが。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:35:31 ID:Vre5pKO70
>>900 L4ってSANYO製なのか?!・・・・それはいい^^
L4が動画性能高いなんて誰も言ってないと思う。
ただ640×480(30fpsが撮影できる最小機だって事でしょ?
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:37:02 ID:Vre5pKO70
ん?・・・・・クールピクスL4?
canonの新機種は1GB/1fileの縛り無くなりました?
そこがネックでcanonのデジカメを動画用として運用しようとは思わなかったのですが…
SANYOは静止画が今一つだからなぁ…。
ixy L4の公式の仕様で
(メモリ容量に依存[ファイルサイズは最大4GBもしくは60分])
となってるので大丈夫っぽい
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:29:02 ID:9L0RvotGO
P505は悪くないですよ。音質も良いし、室内なんかも比較的明るく撮れます。フリーアングルな点も良いですね、ただ普段から持ち歩くには大きいってか…形がいまいち。
動画デジカメはMZ3、S1IS、C1、C4など使ってきました。現在P505です。
一番動画がキレイだったのはやっぱりMZ3かな、ただあの当時1Gのマイクロドライブが2万以上した…
柏尾S-600の大きさでP-505くらいの画質、ファイル容量ならいいんだが・・・
505は持ち運びが不便、あの大きさならDV使うな。
でも良い動画デジカメって、デジカメならではの機能とか、
携帯性のよさとか有り、その上でそこそこ画質、
ってのが良いと俺は思う。
画質・音質だけでなら、極論業務用ビデオになるわけだし。
しかし携帯性抜群のPC55やDC10の足元にも及べないんじゃちょっとキツイかもしれん。
HV10に至ってはS3ISより小さいぞ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:50:03 ID:GvDMkCTt0
>>907 S600の大きさでってのは分かるけど、p505の画質ってのは・・・・
デジカメの動画のスレでP505が出るのは許せんな。
俺は騙された立場だから、許せん。
スレ的にどうこうってのはよく分からんが、P505の動画画質は
必要十分だと思うんだけどなぁ。
今も水族館(大阪の海遊館)で撮った動画を見返してたんだけど、
少々暗くても結構写ってる。
騙されたってのがよく分からん。P505の動画に難癖付けられる程
知識があるんなら、MPEG4で4Mbpsの動画がどの程度なのかなんて
想像がつきそうなもんだがな。
ビットレートだけじゃ動画の良し悪しは判断つかんだろ。
4Mbpsあれば十分見れる動画は作れる。
まあ910はアホっぽいが。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:52:00 ID:2MbTZCB70
>>913 アホってのは失礼だな。商品を酷評するのはいいが、人を貶すのはよくないぞ。
まあP505がごっつい形してたし、ネットで画質がいいっていう奴が多かったから期待した俺が悪いんだが・・・
SANYOのデジカメクラスの画質だと思ってたけど、その下だった。
しかし公式HPのサンプルは綺麗だな・・・・・
このスレの傾向:ザクティCシリーズとカシオ系とキャノンS3ISの熱狂的攻撃的ファンが多い。
これらの機種の不満を書くと人間攻撃まで発展する。
他の機種は酷評されてもあまり怒りが無い。
Cシリーズとカシオ系はやはり動画デジカメの中でも画質が低い。そこを叩くと批判が出る。
ん〜・・・人間の階級社会と同じだな^^
記録レートと画質はトレードだろ。
ただそれだけの話なのに騙されたってw
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:16:38 ID:2MbTZCB70
>>915 ただ音質は良かった。それにパストムービーはいけた。あれはいい機能。
形も可愛くて良かった・・・・・あとは画質だけだったので悔しい。
>>916 おまえ喧嘩売ってんの?別にカシオの肩持つ気も無いけど
ザク、モーピク等のMPEG4があったから車載とか取回し辛い
とこで、どんだけ有難く感じたか。画質画質言いたいならHDV買えよ
A1Jならたったの20万だぞ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:47:02 ID:2MbTZCB70
>>917おまえ喧嘩売ってんの?
たかが電化製品の掲示板でケンカ売るも何も無いわな。
どんな思考構造なんだか・・・・・
画質求めるならHDV買えって・・・^^;なんのこっちゃ
いちいち製品の不満箇所指摘意見にキレるってのも悲しいSAGAよの〜お、
919 :
kuma:2006/09/20(水) 12:10:45 ID:6NaXcj1G0
自分が気に入らないのならそれはそれで良いけど
気に入ってる人間まで捕まえて糞だ何だ言うのが
2chらしいと言えばそれまでか
>>918
なんか頭が軽くて自己厨なのが、ageでP505に粘着してるなw
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 12:42:26 ID:3SRB57jy0
これは痛い。恨人か?
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 12:48:06 ID:uRjHioDHO
なかなかスレ一押しの機種が出てこないな。やはりレンズが飛び出さないペンタックスW10でキマリなのか。
じゃあ俺は撮影範囲がビデオカメラを越えてるCA6を推すぜ。
カシオのz850の動画性能ってどうなんでしょう?
>>924 ファームアップ前は酷評、ファームアップ後は画質改善するも画角が狭くなる・・・・らしい。
926 :
924:2006/09/20(水) 16:50:55 ID:CnqiJJdN0
>>925 そうなんですか?
知り合いがz850を使ってて、動画を撮ってもらったらかなり綺麗に感じたので…
それでもこのスレでは挙がらないということは
このスレで挙げられている機種はもっと綺麗なんでしょうか?
もう一度いろいろと検討しなおしてみます、ありがとうございました!
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:17:23 ID:2MbTZCB70
>>926 間違ってもSANYOのMZ3とE6には手を出さない方がいい。
乗り換え出来なくなるから・・・・
>>927 S7がカワイソス
俺MZ3でサニョにはまったくちだが、もうS7とC4で良いや。
C6の後継機が良さそうならC4置き換えるくらいかな。
CA6はとりあえずパス。
いまだにMZ3の静止画にはそれなりに満足してる。
サービス版プリントやPCでしか見ないんだったら
200万画素あれば充分だと思うんだけどなあ。