【最強】RICOH Caplio統合スレ Part30【祭り】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/09/07(水) 22:38:45 ID:D/SYgsrm0
重複では・・・?
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 22:50:36 ID:D/SYgsrm0
重複ではないはず. Part30です。
4 :
誘導 :2005/09/07(水) 23:01:57 ID:aokXX3LV0
重複なんだが、まあ、R3祭りで
>>4 のスレすぐに使い切るだろ。
それから移動してきても遅くない。
あーあスレ番修正しなかったのか。 アンチスレでもスレが伸びちゃったら削除はしてもらえないんで、 使い切るのがお決まりなんだけどな。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 00:03:28 ID:D/SYgsrm0
前回みたいにまったり両方使うか! リコーらしいね。 R3はとりあえず買う。GRは様子見だね。
●R1/R1Vの長所/短所 400万画素(R1)、500万画素(R1V) ○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム ○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった ○画質は前よりなめらか ○レスポンスGXを抜き最速 ○カード書き込み速度を高速化 ○電池の持ちがGXよりもさらに良い(アルカリで200枚?) ○ユーザ設定をセーブできる ○MF時の倍率(GX/RX=3.4倍→R1=8倍) ×背面ボタンのクリック感がない ×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定 ×レンズ暗い(広角側)、シャッタースピードも遅くなる ●GXの長所/短所 500万画素 ○ワイコンで広角22mm ○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが ○設定値をジョグダイヤルで素早く ○レンズが比較的明るい ○電池の持ちは良い。 ○ホットシューによる拡張性 ○握りやすいボディ ×画像暗部ノイジー ×ホワイトバランスが馬鹿なときがある ×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり) ×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。 ×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。 ×液晶モニタは余りあてにならない。
●R1/R1Vノウハウ集Ver.0.02 1.ISOAUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定 2.マルチ測光はオーバー目になりやすいので,積極的に-0.7程度の補正を 3.オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる 4.暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが,高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを 5.画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定 6.レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換 ●GXノウハウ集Ver.0.02 1.ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定 2.GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定 3.遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで 4.逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす 5.F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる 6.夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定 7.露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある 8.横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる ←15回嫁 9.ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
☆ 考察ノート
1.昼間はアンダー(-0.7EV前後)で、夜間はオーバー(+0.7EV前後)で撮る。
2.夜景は2秒以降ノイズまみれの傾向(1秒以内は許容範囲)
3.長時間露光時(4秒、8秒)はそれが顕著に。
4.N.R.(ノイズリダクション)処理がない。(GXはある。あっても画質が悪い)
5.シャッタースピード(S.S.)が1/2秒より長い場合は要注意。
6.夜間はAFがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
7.MFかSCENE(遠景モードなど)を使え。
8.SCENE(各モード)はISO感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
9.S.S.が1/10秒より短くなると途端にAFがよく合うようになる。
10.つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
11.日中は空の階調がとにかく綺麗。AFもバッチリ。
12.結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
>>9-11 は古いテンプレなので改訂おながいします。以下、出てきた意見
R1V追加:28/35mm時はスナップモードでも∞が被写界深度に入る
○MF時の倍率(GX/RX=3.4倍→R1=8倍) >> 「再生時の最大倍率」ではなかろうか。MF時は2倍。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 00:18:38 ID:npmIUrHA0
またゴミデジ(=R3)出した、なw
なんでCaplio統合スレなんだよ R系総合スレだろうが
ゴミデジは文句言うなw
おおおっ R3の噂は本当だったのか 、、、 R1、R2はパスしたけど今回は買わせてもらいます。 まじで すげー
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 00:45:48 ID:YjlmnI+Y0
R3夢のデジカメだぜ! 発売いつ?
昔はマターリマターリしてたのに、 2年ぶりに来てみたら荒れ荒れですな… まぁ、リコーもそれだけ一般に認知されるようになったってことかぁ。 昔は地方に行くと、大手家電量販店でさえ リコーのカメラは展示されてなかったからね。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 01:51:28 ID:DaOW+z5w0
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 01:53:21 ID:DaOW+z5w0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 02:06:39 ID:Q0re0mtb0
えっ、、今まではブラックボディを用意してくれてたのに無いのかょ・・・
R1はシルバーが出てしばらくしてからブラックが出てきた。 R3の中国発リークはブラックボディだったし、 いずれ出るんジャマイカ
フラッシュの位置はあれでいいのかな? 右に寄りすぎではないだろうか。
ストロボが指にかかる奴大発生だな。
>25 ですよね。 多少、銀塩と違って液晶を見ながら撮るようになったので撮影スタイルは 少し変わったけど、シャッターを押す指の位置は同じですもんね。 キヤノン、銀塩のGRみたいに左にデザインすればいいのに・・・ 銀塩のGRなどとは差別化したいのかな? デザイナーの意地かな。
レンズのスライディング機構上、あそこにしかストロボ配置できなかったんだろ。
そういうのも理解できますけど、あの位置はナシかな。 せっかく売れ筋のスペックに仕上げてきただけに残念。 手ぶれ補正が付いて、28mm-200mmのワイドレンズなんて魅力的なのに。
フラッシュと単3電池使えないので全部台無し
確かに単三電池を止めたのは大きなマイナスポイント。 ストロボはデジカメに馴れている人でも指が被りそう。 スペックだけ見れば、パナ、キヤノンの牙城に食い込めそうなのに・・・ アホだな、リコー。 でも、この間抜けなところがリコーらしい。
>>1 ふざけんな。
スレを二つ追いかけるなんて無駄な手間を掛けさせるなよ。
アンチなんかよりよっぽど質が悪いな。
あと、このスレが終わるまでに統合スレとして続けるのか
>>12 のスレと共存してR専用スレとしてリニューアルするか
決めて欲しい。
GXがどうのこうのっていう議論はもうゴメンだ。
単3じゃないのは、さほどマイナスとは思わないけど。 たしかにリコーは単3にこだわってきたわけだけど、 かつてほど単3派ってもういないよ。 そんな単3派のリピーターの要望より、コンパクトさを優先し 新規客を獲得するほうがよっぽどいいと思う。
単4でもいいから電池式にしてけれってことよ 専用バッテリーなんて、そうはいかんざきぃぃぃぃぃぃぃ
>>33 単3にして既存ユーザーの期待に答えるより、
コンパクトにして、FX9にぶつけるほうがよっぽどいいよ。
単4なんて糞容量の少ないもの使うわけはないでしょ。
フジF420がどれだけ叩かれたかご存知ないのか。
単3仕様ってのは、もはやマイナーなんですよ。
カシオのQVシリーズのような存在なら分かるが、それも結局消えていった。
もし単3だったらR2より大きくなるのは分かるでしょう。
CM次第だねー
>>34 最近のリコーの省電力技術なら
単4でもひょっとしたらひょっとするかも、という妄想は分からんでもない。
R2までは専用バッテリーと単3の両方が使える仕様だったからね。
そしてR1使いの漏れは、それに何度か助けられたことがある。
>36 CMは期待できない、大手とは資金力が違いすぎる むしろ、知名度の足しにもならん広告宣伝費出す余裕がある位なら 技術開発に全力投資した方がいい
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 12:14:55 ID:VINw4Uoq0
フラッシュなんかただの飾りですよ!
>>38 同意。
今回は、情報のリークという宣伝方法だったと思われ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 12:59:26 ID:hgJS11WN0
ただでさえフラッシュの使用頻度少ないのに 手振れ補正までキタ日にゃ、フラッシュは緊急避難用と考えていいだろう つか、内蔵のフラッシュってそんなに使うん?
俺個人は全然使わないが、 フラッシュの話題はどのスレ見ても実践的な話が多いところを見ると、 使う人はこれでもかというほど使ってるんジャマイカ
スレーブ用のトリガーでいいじゃん
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 13:08:21 ID:9gxJV5vS0
>>41 子供+室内でフラッシュ使わないと被写体ブレ続出
スレタイ見てやってきたGXユーザーを冷たく追い払うスレはこちらですか?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 14:54:46 ID:U5MHV7Jd0
R3あればGR要らない気がして来た… 普段持ち歩き用=R3 小旅行用=GRだとして GR程たいそうな物は漏れには必要が無いんじゃないだろうか? デジイチすら、使用頻度を考えると、購入する踏ん切りがつかないんだよな 3年使うとして、月にせいぜい2回、多く見積もって4回とすると 出動回数は3年で144回 EOS5とレンズ、周辺を100万で買ったとして1回の撮影で7000円w R3を2年として使用頻度を週2回とすると50000÷104で480円 この差はデカイな…
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 15:05:10 ID:3wfuNx/X0
>>47 R3は、気軽にポケットにはいるから
毎日持ち歩けるよな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 15:57:45 ID:6yht/d4F0
やっぱR3とGRの画質比較待ちだよね GRの価格で玉砕ということもありうるがw
R3とGRの良いとこ取りのGXに期待してみる
サイバーショットのUシリーズもU30まで単4だったね。 愛用してたのになくしちまった…(つД`)
今回も単三期待してた。 そのためなら少々大きくても良かった。 残念です。さよならリコー(行く先もないけど)
ミスティックブルーはぁ?
>47 ソープとセクキャバほどの開きかと
単3とか単4じゃなくてボタン電池でも良いのだけど 緊急避難的にでも使えるようにしてほしいのよ
>>56 >ボタン電池
それ数枚撮っただけでなくなりそうな…
予備バッテリを持ってても 使い切っちゃったり 充電し忘れてたり ってのがとても心配で かといって仇豚まで持ち歩くのは大変だし それならいっそ牡丹電池でもいいかと たしかオリンパが以前採用してなかったっけかな
いっそ手回し発電機搭載とか。 一分間回したら二枚撮れますみたいな。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 21:26:42 ID:6yht/d4F0
単三 二本収納するバッテリーグリップ外付け。 上部に大型ストロボ内蔵ってのはダメ?
R3、テレ側じゃなくてワイド側が広くなってたら即買いだったのだが。 R4に期待。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 23:00:05 ID:Qof//TOX0
今日、高山のあるホテルでリコーの内覧会があった。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 23:02:07 ID:k/38Z/lL0
単3使えない、 専用電池なら、LX1にする。残念だけど。
*istD、R1v、GX8と意図的に単三機ばかり使っているんだが 今後リコーが単三路線を捨てるなら、残念だけどオレも候補から外すわ・・・
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 00:20:25 ID:QG601jfCO
R2の限定カラーのミスティックブルーってまだ手に入りますか? どこかに25000円ぐらいで売ってないだろうか
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 00:35:29 ID:iT7oHkwy0
汎用電池使えないのは厳しいなぁ とか言って 俺はGXユーザーだからR系は端から買うつもりはないけど GX系でこの倍率&手ブレ補正&単三可能&マニュアルが実現したら神の領域になります。 いやむしろGX系は更なる広角域からのズームにして欲しいな SONYのR1も気になるし この秋は各社いいデジカメ出してくるなぁ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 01:08:31 ID:rgUY6mIe0
汎用電池にはこだわらんね 比較対象機はどれも使えんし あとストロボなんか使わん 手ブレ補正ついたならなおさら使わん いっそストロボなしでも使える機種出して欲しい デジカメならできるでしょ
まぁアレだ、アンケートとったら意外に単三使っている人すくねーってことだろ。 いざというときの保険っていって結局使われず最後には無くなったモデム端子 のような物。いつかは消える運命。 それを重視するユーザーが本当に多ければ国内メーカー最低のシェアではない はず、それだけどうでも良い機能。そもそも単三を使わなければならない状況 に陥るほどバッテリーの持ちが悪いわけでもないだろ。 以上バッテリ複数持ちがデフォのIXYユーザーのチラシの裏。 R3でこれなら次のRXは期待できそうですね。
つっこみどころが多すぎて、どこからつっこんでいいのか分からんが。 とりあえずモデム:国内で使わせようとは最初から考えてないだろうさ。 RX:既に出てるが何か? だけ書いておく。
次のGX系は、24_からの4倍もしくは3.5倍ズーム、手ぶれ補正で。 そんで画質がそれなりにチュンナップされていれば、 残りの機能はGX8のまんまでもええよ。
単3厨って、リチウムの機種使ったことないんだろうな。
オレも昔は単3好きだったから、ニッ水イパーイ持ってるけど。
(今は外部ストロボとかに使ってる)
はっきり言ってもうメリットないよ。
>>70 氏が言ってるとおりだと思われ。
緊急時のときのために、サイズ的に普段は犠牲にされるわけだよ。
無駄なだけ。
リチウムの機種で容量気になるなら、予備電池持つのは必須だからな。
R3は300枚いけるし、予備1個あればまず十分だろ。
もう単3仕様のデジなんて全く持って必要ない。
(海外市場向けや廉価モデルだけぐらいだな)
予備電池でどれだけボラれてるのかわかってんのかな・・・・ 釣られた釣られた。
>76 予備バッテリーなんざ、ROWA で十分だろ。純正買うからぼられるんじゃん。 中身のセルは日本製だし、純正より長持ちするのも多いよ。
ほう、ROWAって性能悪くないのか。いいこと聞いた。ありがと。 予備電池と言えば、前使ってたデジカメは専用電池抜いて修理に出すと必ず専用電池入れて送り返してくれたw
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 06:42:56 ID:iT7oHkwy0
>>78 ほう
いいこと聞いた
今度からデジカメをSS送りにする時は専用電池抜いて送るわ
海外旅行すると単三可能機種のありがたみが分かるよ。 ついでに言うと専用電池と併用できるCaplioのありがたみが特に 国内使用限定が前提なら確かに単三対応は要らないかもな
>78 最初は安かろう、悪かろうも多かったみたいだけどね。最近は対応も 良くなって品質管理もちゃんとしてきたみたい。デジ一使いは割りと 利用してる人多いよ。何しろ、純正だと4倍近い値段だしね…… SSに修理か……運がいいのか、壊れた事無いので機会があったら やってみるよ。軽い水没とか、崖から転落とかやっちゃってるのに 意外に丈夫で壊れない。 >某 G3
>>78 ROWAは定番だよ。
ROWAがあるから、オレも単3いらねって言えてるようなもんかもねw
>>80 まぁそういう場合もないとはいえないが、
変換プラグさえあれば、ほとんどの国で充電できるでそ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 08:32:47 ID:LVtzKEnz0
┏┓ ┏━━┓ ┏┓┏┓┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃ ■ ┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃ ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡| ┣- -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と \.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃ |┌─────┐ J ||| ┗┓┏┛┗┛┃┃ ._ヽ_ \ ̄ヽ \ ┣┫┣┫┣┫┣┫ | | ..| ◎ ||| ┗┛ .┗┛ (。A 。 ) )_ゝ ノ___┗┛┗┛┗┛┗┛__ | |そうはいかんざき| |||| // // ∨ ̄∨ ⌒ / /⌒ヽ /| .| | .| ||||||| ||| / // / \ イ ./ 人 \ // |└───── ┘||||||| || // / // |二ヽ Y /二\ \ノ⌒i二ニ|/||  ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄|| // / // // | ■ヽ ヽ ノ■■■ヽ /■■ ||||| ......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|:::::::::
俺も単3にはもうこだわらないな。 実際に日常の使用で使うことはまずないだろ。 だったら日常的にサイズが少しでも小さくなるならそっちの方がメリットが大きい。
R3の電池まわりで問題があるとすれば、単3併用云々ではなく、 専用バッテリーでの撮影枚数が落ちていることではないのか。
R3、動画は何形式になるんだろうな?どこかに情報ある?
単3にはこだわらないが、できれば外部電源の端子が欲しい。 いざというときに、外付けバッテリーからの充電、駆動がができるとうれしい。
フラッシュ、手ぶれ補正を使わなければ+50枚〜100枚イケるんじゃね?
>>87 その外部電源の端子に接続する機器(ケーブル?)を持ち歩くなら
予備バッテリー持ち歩いても一緒じゃん。
リチウムイオンは自己放電は少ないから、全く使ってなくても
数ヶ月は放っておいて平気だよ。
これからますます生き残りが厳しくなるリコッ厨(W
ジェロム氏ね
USB端子で充電できないの?
ああ、そうか!R3にリコーロゴがついてないのはコーポレートロゴ変更後 直後で原版が無かったからか。 おりゃてっきりこれからシェア逆転するにはリコーロゴは邪魔だからとば かり(w
液晶側についてるでよ こっ恥ずかしくて表につけれんかったちや
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 23:32:10 ID:1op5WN0H0
GRも前にはつかんだろうからあわせただけだろ。 どうでも良い話さ。
R3のデザインは地味すぎで今一歩だが、スペックが一級品なので買うよ。 デザインなんて1日で慣れるしな。 マクロも200mmで14cmまでよれるな んて気絶モノだよ。一貫しているリコの商品企画はすごく好きだな。 だが、黒モデルは用意して欲しかった。。。 まっ いいか、、、、
98 :
価格 :2005/09/10(土) 01:40:59 ID:/WWohuhO0
R3価格 43000円だって tp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=http%3A%2F%2Fitem.rakuten.co.jp%2Ftelemarche%2F21801-012%2F
こんなところでアフィリエイト小遣い稼ぎとは、さすが重複スレ・・・。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 01:43:47 ID:2LyDtr5g0
よく釣れるな
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 02:03:49 ID:pZIv2hqE0
晒しage
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 02:06:35 ID:2LyDtr5g0
何をそんなに必死になってるのwwww
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 02:09:21 ID:pZIv2hqE0
安いのは正義だな…
俺も買うことに決めたよ!
DiMAGEX1も大体その値段。1/1.8インチ・屈曲光学系。 やっぱりこっちでしょう。
ワイドが 28mm 相当無いコンデジは、今更買う気にもならんな。 どうせサービスサイズにプリントするか、はがきに印刷くらいの 用途にしか使わんし、コンデジは。 なので R3 が待ち遠しい。
望遠側使わないんなら、安くなってるR1かR2を今すぐ買えばいいだろうに。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 04:34:20 ID:N7JMT9VIO
R3すげー、いやマジでビビったわ てっきりネタだとばかり思ってたよ!
R1やR2のサンプル見るとざらついてるね。 もうちょっと良くなって欲しいな。
いやR1は1080万画素だから…
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 08:34:22 ID:+h8YsQpk0
>>97 単3使えないのに一貫していると言えるのか?
CR3Vならうれしいが。
R3のサンプル画像見たがひどくないか? みんなスペック表と値段見ただけで購入するのか?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 10:18:48 ID:6h/Y3R420
>>115 >R3のサンプル画像見たがひどくないか?
どこにサンプルがでてるの?
つーかリンクくらい貼れよ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 11:31:00 ID:2INeEKvt0
あんなに小さな電池で大丈夫かよ。 容量ドンだけだ?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 13:51:51 ID:XYDotvUz0
サンプルなんか出てねーだろ 結構デザイン特徴的だぜ特に上から見るとかっちょいい 本体画像が前面しか出してないからシンプルに見えるけど なんでもっと特徴的なところ写さないんだろ、、 海外サイトではもっとよく全体が解るのになー つめあまいな広報担当 黒出さないのもマイナスだぜ。
女がデジカメ買うってんで相談に来たので「どんなのが欲しいん?」と機能面の事を聞いたつもりが、 曰く、「色が可愛いの」ときた・・・・。 リコーさん、もう少し考えた方がええぜよ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 14:15:27 ID:XYDotvUz0
女に売るようなカメラじゃない。 LUMIX薦めろ。
高感度なら、女にも勧められると思うがな。 さてさて、R3はどれほどの画が撮れるのやら・・・・。
女はリコーってことだけで拒否するだろ
ミノルタですら拒否したりするしな
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 14:41:34 ID:XYDotvUz0
でも指名買いじゃない女はリコー薦めると買うぜ。 コストパフォーマンス高いから、、 本気出してその辺に売るならちゃんと宣伝するだけ。 CMしたらバカ売れだよR3。店で余計な説明する時間省ける。 LUMIXは売りやすい。
サバイバルの為に女をターゲットにするのは重要だと思うけどね。 CM見てIXYやLUMIX買いに来た客を横取りする戦略を考えるべし。 パステルカラーで1、2色出しとけって。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 15:03:47 ID:JW9QLlHI0
今時のデジモノって性能じゃなくてデザインとイメージが売れ筋を決めちゃってるからな。 もしキャノンやパナソニックがR3を出してたらばか売れなんだろうけどリコーのイメージって オシャレじゃないからな。思ったほどには売れない悪寒
RR10のオレンジみたいに、遊び心のあるデザインで出せばいいのに・・・。 まあ、三脚穴さえないオトボケ具合だったがw
画の良さで定評があるのはオリンパあたりかな? ここも女受け悪そうだが・・・・。
>>130 オリンパスはμシリーズが当ててるんで女性からさほど悪い印象は無いはず。
ただそのμシリーズの画質がウンコだったりはするが。
オリは画質はけっこういいほうだよな。 手ブレ補正ないけど、755とか770とかの高倍率機は けっこう玄人には人気ある。
>>133 かなりの部分でマニュアル設定できるらしいな。
一眼を使いこなせてるヤツがセカンドとして持ち歩くにはいい機種っぽい。
何より安いし。
>>126-127 あれはCMやってる女がいかにもあれだから
誰でもいい写真が撮れると思って売れてるのかと思ってたよ
あゆの存在感はあんたの人生よりも大きいよ
あゆが売れないアイドル時代に撮った水着ビデオもってるけど いまいち抜けないのよ 長瀬はあるいみすごい!実物だといいのかな?
おれも持ってた、たしかに抜けなかった。 買ってすぐ、古本屋へ売った記憶がある。
あゆファンがいるのか・・・
>>137 その人知ってるわ。夜の白川郷写真を見た。神扱いされるのもワカル希ガス。
>140 あゆファンってことじゃないけど若いときはなんでもいいからおかずがほしかったのね ZARDの酒井和泉のももってる。まだこちらはなんとかなるよ。
>>137 凄いよなー
コンデジでもここまで活用してもらえたら開発者は]嬉しいだろうねー
>>132 μ400があまりよくなかったってだけのような。
miniもあのクラスとしては、発色よくて好画質。
RICOHは仕事を思い出すから嫌う子もいるね。
Canonでも仕事を思い出しそうだけど うちの会社のプリンターはほとんどCanon
>>144 miniもよかったね。
田中もべた褒めしてたしな。
あれはマジSDだったら売れてもいいと思う。
それはそうと、R3欲しいけど、
おれはリコーに機種一度も使ったことないんだよな。
高感度は期待してないけど、通常の発色とかってどんな感じ?
地味とかは別にかまわないけど、色がこけるのはカンベンなんで。
コピーというより会社がリコーの子会社orz コピーは100%リコー製だがデジカメはソニー、キャノン、オリンパス 何でもある。 最近R2が入った、マクロ最高万歳。しかしノイジィなので個人では 買いたくないと思った事はただの一度も無い事はご承知願いたい。
おれ、GXだけどISO200-400のノイズは他社より 少ないと思うが、どうじゃい? R系も特別ノイジーだと感じないのだが、オレが変か?
皆さん「ストラップ」はどんなのつけてます?
付属品
152 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 01:49:12 ID:9impDO/R0
しつこいようだがR3は黒が良い。 早く出せ。
154 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 05:21:48 ID:hJ00DLuj0
コピー機って、リコー、キャノン、ミタが、3強だよね てことは、リコーは凄いんだよね トヨタが作るプレハブ住宅みたいなもんだよね?
フジゼロックスは?
156 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 06:31:42 ID:iAxyBnvr0
コピー機はXEROXです。官庁でキヤノンの納入率が低いとキヤノン開発関係者がぼやいてた。 スレ違い。
気象庁はXEROXだなそういや…
\ | / ○ / | \ ,ヘ ,ィ マイヤヒー ノ `ー- 、__/ | / ● L._, { マイヤフー ! レi ● ! ,.、_\ i! ノ マイヤホー 几、`" ゛ <_ |米l 7 _,几 |酒| | | |米|  ̄ ! _ | |酒| \_{ `ー--⊃ ̄ ) ) ) ) (c)avex/わた
159 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 11:08:59 ID:0Hhs4dyTO
>>154 R、C、X(F)
リコー、キヤノン、富士
です
三田は確か京セラに吸収されてたな。
>>154 ミタは違う。
しかも、今はもう会社無いし・・・。
>>159 >>160 カブッた。スマン。
昔は、コピー機でコピーをとることを、
「リコピーする」、「ゼロックスする」と言っていた時代も
あったくらいだ。
つまり、ファインピックスだろうが、サイバーショットだろうが、IXYだろうが、 デジタルカメラなら、すべて「キャプリオ」と呼ぶようなもんだ。 「デジタルカメラ=キャプリオ」みたいな。
164 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 11:34:30 ID:9KB4yH1L0
カプリオって読むんだと思っていました。たった今まで。でもR1v使いです
カメラ屋でカプリオと言っても別物と間違えられる心配はない。気にするな
166 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:44:38 ID:9impDO/R0
カメディア?キャメディア?
カプリコン
キャプテンドラゴン
キャプテンシステム
すみません、女ですがR1使って一年になります。 一日平均2枚以上撮っていますが充電池が半年以上ももっています。 先日、電池マークが2/3の表示になったようですが あくる日には不思議なことに満タンになっていました。 これはなにかが変なんでしょうか。。。
>>170 電池残量がちょうど2と3の間の微妙なところだっただけだと思うよ
いや、変じゃない。 電池ってのは化学反応なので、 時間がたったり、温度の違いなどで状態は変わる。
内部でカプリコンが活性化されたんだよ。
>>170 夜中に座敷わらしが来て、充電しているんだから、心配することない。
むしろ大切にしなさい。
175 :
170 :2005/09/11(日) 17:32:59 ID:07XcXPQW0
ありがとうございました。心配はないようでw安心しました。 いったい、いつまで充電がもつか試してみようと思います。 このRICOHの技術を携帯電話に応用して売ればいいと思うのですが。。。 (携帯の充電が1日持たない)
>>175 いや携帯電話とは消費電力が全然違うから
それに原子力電池を誇るRICOHのデジカメだって
携帯電話のように電源入れっぱなしで持ってたらすぐバッテリー切れ
>>175 たしかにリコーは電池の持ちがいいが、
もっと撮ってやれよw半年前に充電って・・・
>携帯の充電が1日持たない
そりゃもう古いか、それともあなたがシャベリすぎかのどっちかだよ。
178 :
170 :2005/09/11(日) 17:56:25 ID:07XcXPQW0
そうなんですか。 tがとえば花と虫を撮ろうとじっと構えていると 時間が来て勝手にカシャッツと蓋が閉まってしまうのですよね。 なるほどです。
179 :
170 :2005/09/11(日) 18:01:15 ID:07XcXPQW0
>>177 電池は買ったばかりで、通話にはほとんど使ってないんです。
webやヤフーメールのチェックやゲームや2chです。。orz
スレ違いでスマソ。。。
180 :
170 :2005/09/11(日) 18:06:18 ID:07XcXPQW0
しゃべりすぎ→使いすぎということですね。了解。 植物など自然風景を撮ると不思議な美しい雰囲気に撮れるので このカメラとても気に入っています。 ○ヤノンにしなくてよかったです。
181 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:16:24 ID:c7kQz2dk0
>女ですが なんて質問に入れる必要がないし、 また女と見るとわらわらとレスがつくしw ネカマかもしれねえのに。 キモヲタ童貞どもが( ',_ゝ`)プッ
183 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:40:50 ID:wrEi2sw+0
>>181 プッとか言ってるけど、君は腐女子だろ?
東尾RICOH キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!
みなさん!今回の結果どう思いますか? おかしい、おかしすぎるじゃぁないですか! 我々は今回が日本を救うラストチャンスだと主張してきました 手ごたえは十分だったのですね。 国民はまだ踊らされているのか、催眠術に掛かっているのか。。。 我々はいろいろな場面で国民を指導してきましたが まだまだわが国民は将来に対する意識がないのだと自戒らねばなりません 郵便局がなくなってから、あのとき岡田にしておけばと 後悔しても後の祭りです。 何が起ころうとふなたたちの責任ですから。自業自得、自己責任。 夢から覚めてももうそこに郵便局はないのですよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 00:09:28 ID:W6Lhv0r40
R3 は、Z5と真っ向勝負かな。
>>186 特定郵便局なんていらねえよ。なくなって帰って清々するよ。
R3早くサンプル出てこないかな。サンプル見て決めようと思ってる人は
かなりいると思うんだけどね。心配なのはどのくらい手ブレ補正が効くか
。X1みたいな残念な結果にならなければいいけど。
>>189 RICOHのサンプルはISOオートがほとんどのため
ISO100~154が多い。
他社は、最低感度の撮影が主。
ノイズが多いというが、意識して感度を使い分ければ
それほどでもない。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 10:44:11 ID:W7Gi53K20
CCDが1/1.8と1/2.5って結果は違いますか?
>>191 同じ画素数でも1/1.8型の方が精細に見えるね、
R2とGXで比較した場合だけじゃなくて、他のメーカーでもそんな感じ。
小さいCCDには大きなレンズが必要だ。 小さいレンズに小さいCCDじゃ粗くて当然。
>193 詳しく
大きいCCDには大きいレンズが必要だ。 小さいレンズに大きいCCDじゃ周辺が欠けて当然。
>188-190 R3は単三からリチウムに電源絞ったみたいだから これが画質にどう影響するか見ものではある 単三電池だと容量上の関係から負荷の大きい画像処理部分に あまりパワーを割けないが、リチウムならF10がそうであったように NR処理等にかなりパワーを割く事ができる NeatImage並は流石に無理だろうが 相当複雑で高度なアルゴリズムを適用してくる可能性に期待したい
ほう、その理屈は初耳
>>196 画像処理なんて、ハードウェア的にはただの計算処理チップだよ?
つうか、よりによってF10が高画質だと? あれだけ各所がどろっと溶けて、何が高度なアルゴリズムだろう。
何を見てそう思ったのか知らんけど、かなり高度だよ。
201 :
189 :2005/09/12(月) 20:56:22 ID:fqq4tyMw0
>>196 NeatImageかければ済む程度のノイズ除去のために、処理時間が長くなって速写性スポイルされたり、
観音みたいに変な色になったりするなら、余計な処理しない方がいいと思うな
NeatImageを使わない層や画質厨に売るには、ノイズが多い=ダメなんだろうけど
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 21:28:39 ID:DQyydk+j0
R3、もう少し明るかったら即買いなんだが。 明るさ(F値)F3.3(W)〜4.8(T)
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 21:51:10 ID:lBKNoOzT0
>>201 NeatImageも使いこなせないくらいの馬鹿だからこそ
必死に要望してるんだと思われw 察してやれ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 22:08:34 ID:U4D6p8wSO
単3電池派を問答無用で切り捨てか。ちょっと黒字なだけですぐこれだ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 22:12:52 ID:lBKNoOzT0
>>204 GXの後継まってから文句言えよ、この早漏野郎w
>>203 アレそんな良いか?
俺はいじらん方が好きだ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 22:26:31 ID:U4D6p8wSO
>>205 いや流れが決まってからじゃ遅いって。早めに言っとかないと。
>>207 R3の売れ行きがR2を下回るなら単三が原因と言えるかもしれんが、
そうでなければヤハリ些細なことと判断されるな
つーことはここでR3は買い控えが正解か
>197 前スレで出てるじゃん 初耳?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 23:58:18 ID:1NAH5KY/0
来月発表の新型生活防水機が楽しみだ! 400Gを買わないでよかった。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 00:14:59 ID:bYOmuHbF0
リコーは1600常用可能なために、CCDを水冷にすべき!
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 01:05:50 ID:zhDdBcvD0
明日の発表会はR3見れるかな? 見れなきゃ暴れるぜ!
>>193 レンズの解像度を考える必要があるというコト。
大小で解像度が異なるのは当然で昔よりも小型で高画素数のCCDになっているってコトは
同サイズの場合、以前よりも大きなレンズでなければ対応出来ない道理。
まぁ以前はレンズの解像度が確実に上回っていたのだが最近は逆に足らなくなっている。
明るい暗いという問題ではなくレンズがCCDに送れる情報量は大きいレンズの方が 表面積から考えても確実に上だ。 光を伝達するケーブルが束になった物がレンズと考えれば分り易い。 密度が同じならレンズが小さいほどケーブルが少ないワケだ。
>>214-215 レンズが大きければ解像度が上がるってもんでもねーべ。
解像度に効くのは設計と組み付け精度じゃろ。
明るいレンズにしようと思ったら必然的に大きくなるってのは分かるが。
>明るい暗いという問題ではなくレンズがCCDに送れる情報量は大きいレンズの方が
>表面積から考えても確実に上だ。
意味がよく分かりませぬ。
>>193 自身が書かないからこうなる。
その本意は画素面積が小さくなり感度が下がる分
レンズを大きくして明るくしないと、基本感度設定値を上げねばならず
SNは悪くなるし、ラチチュードも狭くなるって事を言いたかったんじゃないのか?
このクラスのレンズなら解像度と大きさは比例しないでしょ。
むしろ大きくなるとその研磨精度から歩留まりは下がるだろうし、
組み付け精度上でのばらつきも増える筈だ。
だからむしろ、解像度のためにはサイズダウン枚数減らし方向だが、
感度含めたトータル画質はサイズアップ方向という選択になり
そのバランス感覚が設計者のセンスと個性だと思う。
【低価格】R3 価格41000円【高品質】 tp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=http%3A%2F%2Fitem.rakuten.co.jp%2Ftelemarche%2F21801-012%2F ハ_ハ ハ_ハ (^( ゚∀゚)^) キター キター ('(゚∀゚∩ ) / ヽ 〈 (_ノ_ノ ヽヽ_)
さすがに今回はちょっと高いね。
テレマルシェ特別価格 47,800円 (税込 50,190 円) 送料別 やんけ。
>>224 レトロフォーカスなんだ、
やっぱりフィルムと違いCCDは周辺部への斜め入光は周辺減光の原因になるからレンズをコンパクトに出来ないんだね、
レンズ後郡をリコーお得意の振り子式で逃げるのは良いアイデア、
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 18:36:19 ID:aKRS7Xxs0
kakakuの書き込み数の伸びが、今回はスゴイな。 とりあえず、大ヒットは間違いないだろう。
R3の噂を聞いてやってきました。 店頭でR2を触ってきたんですが、ドットがくっきり見えるほど液晶が粗いですね。 仕様だけ見るとR3と画素数は同じですが液晶の質はあのままなんでしょうか?
若干改善しているらしいが現物を見てないので何とも言えない スペックは同じ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 00:13:57 ID:GO7il3Xh0
広角じゃないけど、雰囲気はミノルタのディマージュf300買ったほうが 幸せになれる気がする。
マルチ乙
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 00:17:10 ID:sau39iiA0
すみません、R3のサンプル画像見れるところありますか?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 00:23:25 ID:/lbOtisy0
ねーよばーか
マルチ乙
>226 みんな結構ビンボーだからそうでもないかもよ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 02:15:03 ID:VhEbNVbe0
R3の連射性能について知りたい
>>225 ビオゴンタイプとかだと、周辺減光や斜め入光による青ハロ増大の問題もあるけど…
> 来るべき“Caplio GR-1”は、レンズ沈胴式を捨ててでも
> 画質的にはレトロフォーカスタイプの広角レンズ搭載が相応しいと
> 思います。レトロフォーカスタイプでない広角レンズは、
> カリカリとした線の太い描写で立体感がないからです。
> レンズ沈胴式を捨ててまで、カリカリ描写好きを切り捨ててまで
> 採算的には、実現は無理ですね…
と、12月にRICOHへ要望を出したら、丁寧な回答を頂きますた
> …頂きました貴重なご要望つきましてにも、
> 関係区に申し伝えさせて頂きます。
漏れの要望を組んでくれた結果か否かは知らんが…
( ´,_ゝ`)プッ 素人がうっせーんだよ と社員なら思うんじゃない?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 15:59:18 ID:gdgLYEV60
>>237 それは失礼ですよ。
>>236 素晴らしいご見識、実にお見事でございます。
それだけのご意見をご自身だけのものとするのは大いなる損失です。
ぜひともRICHOに入社されますよう、ご進言いたします m(_ _)m
ツマンネ
>238 リチョーなんて胡散臭い会社はお断りですよ
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 00:56:01 ID:EInbAkbD0
デザインモデルの説明してたねーちゃん 萌えたな、、えみっふぃーかな?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 01:21:00 ID:yQA9LoUg0
>>240 そうですね。まずは外出する習慣を身に付けないといけませんね。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 19:45:39 ID:hHwf7TBe0
長銀のワリチョーを買おう!
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 20:31:16 ID:e59ET17L0
ワリコーにしとけ。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 22:40:56 ID:JTRkOJgx0
>>238 最初に上がったGRDカメラの写真が、RICHOだったな。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 00:13:15 ID:WI5EPgNx0
R3って、いつ発売だっけ
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 01:03:37 ID:Sx3Pyoi70
年内だろ、 GRの方が先か
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 01:18:24 ID:mj354S0I0
GRデジタル擁護派の人に、聞きたい ● 単焦点なのに、なんでレンズをずらす邪道メカが必要だったのか?
光軸のズレが心配、などのリトラクティングシステムに対するネガティブなイメージを 払拭する必要があったからとちゃうか。
>>249 銀塩GRレンズよりレンズの構成枚数増えてるからね。
高画質を追求ってのは言い訳で、増やさな明るさや歪みに対応できなかったんではないかな。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 04:22:06 ID:o5BuxMpO0
>>253 >>高画質を追求ってのは言い訳で、増やさな明るさや歪みに対応できなかったんではないかな。
違うね、フィルムと違ってCCDは斜め入射光が記録し難い=広角の周辺部の斜め入射光をCCDが反応し易いように補正しなければならないって事。
そのためにレンズユニットが長くなったので、収納の為にリトラクティングレンズシステムを使用したって事だ
このシステムは、ペンタックスのスライディングシステムがレンズユニットを固定点無しに滑らせるのに比べて、
固定軸を中心に回転させて固定するので精度は(少なくともスライディングよりは)低くないと思える。
精度が低い 精度が高い
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 08:28:34 ID:wozvQkCc0
精子が薄い
>>249 CCDには光をまっすぐに当てる必要があるからレトロフォーカスが必須、
レトロフォーカスだと全長が伸びて沈胴出来ないからレンズ後群を移動。
斜め入射でも大丈夫な 撮像素子を開発すればいいんでないの?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 18:17:19 ID:0E4bksrv0
リトラクティングを嫌う人がいるけど、沈胴も同じようなもんだろ。 リトラクティング無し、沈胴無し、レンズ飛び出し5cmで良ければ作れただろうが、 ズボンのポケットに入らないよ。 それでも買うの?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 18:29:00 ID:QBbx9+kj0
GRDは首からぶらさげて見せびらかすモノだから買うよ
>258 中田氏らのってことじゃん
ちょっと古い機種のことで恐縮ですが相談させてください。 家人用のデジカメを新規購入したいと思っています。 用途は非常に限られていて、スーパーの売場レイアウトや商品の撮影です。 アウトプットはプリントサイズ程度の印刷のみだと思います。 部内資料用なので美しく、精緻な画像は求められていません。 必要なときに速やかに撮影できることが重要です。 売場撮影のため広角必須、店内撮影がメインなのでなるべく明るいレンズ、 ISO800が設定できること、レリーズタイムラグ、マクロに強い、低価格など から、G4wide R1 RX を候補に考えています。 家人は「撮れれば何でもいい」人ですが、現在私のGXを使っているので、 あまりに極端にレンズが暗くなったりレリーズタイムラグが遅くなったりすると 文句を言うかもしれません。 仕事に使うだけなので(私費購入ですが)安いのに越したことはないのですが せっかくなら私も遊んでみたいという欲もあります。 入手しやすさも含めてどれが一番おすすめでしょうか。長文ですみません・・・
>>264 GXで現在文句が出ていないならG4wideがいいと思う、
でも今更G4wideは手に入りにくいと思うので、それより手に入りやすいGXでいいんじゃないかな?
R1の方がG4wideに比べいろいろ良くなった点は多いけど、使い方によっては無意味に良くなっただけだしw
>>265 レスありがとうございます!
オク見るとG4wide単体だと中古で出回ってますが
バッテリーを別に買うと決して安くはないですね・・・
GXは家人にはもったいないですw
うろ覚えですがR1よりG4wideの方がレンズが明るいんですよね。
そこがG4wideのポイント高いところかなと。
逆にR1はGXより速いレリーズタイムラグが魅力的かもしれません。
RXはお話にならないでしょうか?
>>266 G4wide→R1→GXと使ってきてRXは使ったことが無いだけw
G4wideもレリーズタイムラグは十分早いよ。
>>267 なるほど、さんくすです。
業務用といっても静物を撮るだけなので、イライラしない速さなら十分です。
さきほどのカキコで明るさにこだわってしまいましたが、よく考えれば画質は
そこそこでよいので(観賞用のプリントではない)ISOをあげれば済む話でした。
店内照明が間近で当たっているものを撮影するわけですし。
今使われてしまっているGXは私が取り戻したいのでw、価格と手に入れやすさ
優先で考えればいいのかな・・・・ 新しく買うとなるとどうしても欲が出てしまって
いかんです。
>>268 RXは、うちの部屋の中だと
iso200でもシャッタースピード1/1〜1/10位しかいかないよ。
露出補正なしで。
ストロボ使うと真っ白だし
使わないなら手ぶれ量産かも。
店内照明がすごく明るいなら別だけど。
ちなみにiso400からはNeat必須 orz
>>269 普通のスーパーなので明るさはそこそこでしょうか。
一般家庭の室内よりは肉眼で感じている以上に明るいとは思います。
撮影対象はショーケースの照明の真下にありますが、それにしても家庭の
室内でその状態だと店内でも相当つらいかも。
ストロボは営業時間中は無理なので多分使用していないと思います。
R1はRXより更に少しだけ暗いんですよね・・・うう。
G4wideが見つかればラッキーという感じでGX2台目?それはもったいないorz
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 00:36:16 ID:jJQHh7Yp0
Caplio RZ1 ¥17,000 (ヨドバシカメラ・ビックカメラ) これって安いですけど どうなのですか。 お買い得でしょうか、良くないのでしょうか。
>>270 GXもかなり安くなってるから、GXでいいんじゃない?
>>271 それは広角じゃないよ。
Caplioは広角じゃないと魅力ないかな。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 00:58:43 ID:jlw5m/jE0
>>273 スペックから見て、これはRZ1の後継タイプってことになるのかな?
今になってRR型番が出てくるとはびっくりした。
国内投入は無いか、RZ1同様一部ルートで終わりそうな気がするが。
そういやGRは「Caplio GR」ではないんだね。
つまらんことかもしれないが、R1同様にCaplioシリーズにするものとばかり思いこんでた。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 02:10:00 ID:VTT1nosm0
GX8の本体についているリングがワイコンアダプターから外れなくなっちゃいました。 どうしたら手っ取り早く直せるでしょ。 それにしても 購入時はアダプターが本体にぴったり付かなくて本体を交換してもらったばっかりなのに〜。 一体全体どうなっているのでしょうかRicohさん。もっと製品をまじめに作ってください。
強く握りすぎなんじゃない、太めの輪ゴムとか滑りにくい物を使って軽く回せば
>>275 旧GX用のワイコンアダプターなんじゃないの?
ここでもGX8売り出し時に、さんざん話題になったけど
GXとGX8はねじ山のピッチが微妙に違うらしく
自分もそうだったけど、取り付けも最後まで回らなかったり取り外しに往生したりした
その後、買った店で対策品に交換してもらって(対策済のアダプターは箱に黒い小さい丸いシールが貼ってある)
それからは簡単に取り付けも取り外しもできるようになったわ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 13:32:37 ID:85t+BA/j0
R2の光学ユニット有償で交換すると どの位でしょうか?
リコーに聞け。
R3出るの遅いからF10買っちゃった…
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 16:28:10 ID:bjRqvhJo0
俺も10/31まで待ちきれないかもorz
気長な漏れは黒待ちで。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 18:59:16 ID:4inFxF/x0
なんで隣の中国、香港で黒が出るのに なんで日本で出さないのか? 日本人をなめるなといいたい。 黒が出るまで俺も買わん。
私も黒待ち組
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:18:20 ID:fHtD33eEO
結局買うのかよw
発売3ヶ月後に黒発売 発売6ヶ月後にR3VI発表
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 21:49:53 ID:bjRqvhJo0
そ、そんな・・・or2
>283 中国産だから
LCDがまともなら
なあ、GX9で手ぶれ補正がつくんじゃないか?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:53:22 ID:4inFxF/x0
よし俺も書き込む。 クロマチーどもみんな書き込め今すぐに!
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:39:02 ID:SRqTybLF0
GX9 基本的にGX8だが ・手ぶれ補正 ・GRDの画像エンジン
>・GRDの画像エンジン 諸刃の剣
GX後継機に 手ぶれ補正とGRD画像エンジンが載るなら R3よりそっちがいいな。 でも CCDはGX8より初代GXのを使う方が良かったりして?
G4が11000円ねぇ・・さすがに買う人いないようだ
ここでの評価って、初代GXと、GX8ではどうなん? もしかして、画素数が少ない分、初代GXのが評価高いとか?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 10:55:06 ID:XU2Rpp4iO
8は使ったことないから比較できないけど800万画素も私はいらない。 8が出てGXが安くなってるのが評価かな。 GXはGXで基本性能がマイナーチェンジしてくれるといいけど無理か…
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 11:26:44 ID:RGbcWc7s0
GX8はGXとは画質意外でもいろいろよくなってるよね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 11:35:23 ID:lqp+Ut8b0
GX→GX8になって良くなった点 画質 ●まろやかで大人っぽい画質になった。(GXの画像はシャープネスがきつかった) ●色濃度調整できる。(GXは色乗りが薄く感じるときがある) 操作性 ●画像確認時、拡大ボタン1回+okボタン1発で8倍になる。 もう1発okボタン押せば元に戻る。(GXは拡大ボタン押し続けないと拡大されない。しかも3.4倍まで) ●AFの向上。(GXはマクロなどで被写体背景部にピントがいってしまうことが多い) ●書き込みが早くなった。 ●レリーズケーブルがオプションで使える(GXには非対応) 外観 ●ボディがGRのようなザラザラになって高級感が生まれた。 ●レンズリングが金属になって刻みが入った。そのお陰でワイコン取り付けが楽。(GXはプラで刻みなし) 悪くなった点 画質 ×GXよりもノイズが多い ×周辺光量の低下(ワイコン使用+開放では少々目立つ) 操作性 ×テレマクロが8cmから10cmに落ちた ×実行感度の低下(同じ被写体でGX8のほうがシャッタースピードが若干落ちる) 結論として、GX8のほうがノイジーではあるが深みのある画質になり、操作性などトータルバランスで向上している。 購入を検討しているならば絶対にGX8をお勧めします。ダイナミックレンジについては計算上では低下しているかもしれませんが、 はっきり確認できるレベルではありません。むしろ味のある画が撮れるようになり、GX8に買い換えて失敗したと思う方は少ないと思われます。
あと細かいところだと、インターバル撮影が30秒→5秒にもなったね 個人的に結構使う機能なので、最終的にこれが決め手になってGX8にした
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 13:16:26 ID:lqp+Ut8b0
>>301 そうですね!フォロー、サンキューです。
追記
良くなった点
●インターバル撮影が30秒→5秒まで可能
●マニュアル時のシャッタースピードもGXよりも細かく設定可
●液晶画面も画像色乗りが良くなった分、濃く見える
●印刷時、大きく伸ばしても細部が分解している(高画素の恩恵)
悪くなった点
×電池の持ちが若干悪くなった
303 :
297 :2005/09/18(日) 16:34:52 ID:nw3B7wvp0
>>298-302 過去LOG読め! とか言われれると思った、ここは親切な人が多いなあ (*´Д`*)
実は28oの広角系が欲しくて、色々と迷ってる所でした。
GR-Dは、自分には高級すぎるしズームも欲しいので、
ちとR3待ってみて、価格なりの性能なら、GX8にしようかと思います。
各種RES、ありがとうでした。
ウチのG4w前面の文字が簡単に消えた、GX取れないようだけど 他のG4wも同じ
初期GX持ちだけど 半年ぐらいでロゴ擦れたよ。 別件で修理出したら 頼みもしないのに背面操作マークと全面ロゴを貼り直してくれた。
R1の銀色部分の印字もやたら消えやすかったな。
GX8よりGXの方が 抜けのいい画のように感じるんだけど(webで見ただけ) 両方持ってる人 どう?
>>305 そうか、すれやすいんだね
おれのは、爪でひっかいただけで取れたので全部取ってしまった
G4の刷り直しかと思ったよ
COOLPIX 5400を処分したとたんにコンデジがまた欲しくなりました。 GX8の光学ファインダーは実用になりますか? 室内の蛍光灯下では合焦しますか?
する
つーか前スレ埋めようよ
>>297 外付けストロボ使用時。
GX→外付けストロボONだと内蔵ストロボも光る。OFFにすると内蔵もOFF。
GX8→内蔵ストロボは消しておける。
液晶は大きくなってたっけ?
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 11:27:51 ID:m84CQc080
自分で調べろ。 今回だけは、、なってねーよ。
>>313 外付けフラッシュの件とメモリカードのアクセスの件だけだね、
個人的にGX8になって良くなったと思うのは。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 12:15:51 ID:6RxpxrTw0
R1が1万8千円だかの方がいいような気がする
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 12:30:24 ID:DyTbuHW10
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 12:35:42 ID:6RxpxrTw0
>318 貧乏人には7千円の差は大きいけど(買うなってのは無しでw) やっぱ、リコーならではの28mmがないのはねぇ。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 00:29:06 ID:MVdGwojz0
R3まだぁ?
>>322 「まだぁ?」と言うあたり、受け側だろう。
リコーがイッてくれないんで待ちくたびれてる感じだろう。
R2って乾電池でどのぐらい撮れるんですか? R3待ちだったけどR2の価格と性格的に乾電池の方が向いてそうなので気になっているんですが
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 20:17:48 ID:MVdGwojz0
乾電池は (専用バッテリの時より) ストロボ充電が3倍くらい遅くなるから注意しろ。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 20:40:02 ID:yaAWc+cR0
防水が出るそうなので、防水が出るまでじっと我慢する。
>>325 専用電池のディスコンが製品の使用期限ってのが嫌ってのがよく見る意見
GX8とかR2とかそんな長持ちさせるデジカメとは思わんが、
それでもDB43の方が先に消えるのは極自然な話し
安っぽい物ばかり作ってたら、マニアにも見捨てられるぞ? もっと外観からしっかりした物を作れ。 パーツも変な物を使うな。 DC-3がまだまだ余裕で動くってのに、どんどんヘボくなってる。( ゚д゚)、ペッ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:36:54 ID:5HlYMHox0
GRとR3両方予約したぜ! どっちも一眼のサブだぜ。 うらやましいだろう。 R3は10月25日前後に入るかもだと。
>>330 R3には期待しているが、とりあえず人柱としてがんばってくれ
正に人柱だよな。 三ヵ月後にR3vが出るのに。
>>333 その頃になると「三ヶ月後にR4が出るのに」とか言ってそうなおまいさんは、
いつまで経っても何も買えない予感。
R2を買ってからテスト撮影してみたのですが、SSを1秒以上に 遅くするとほぼ確実に横にブレたような画像になります。 これがうわさの片ボケでしょうか? でも1/2秒以下だと全く 発生しないのです。 過去にこういった事例ってありましたか? (必要なら画像うpります) これからリコーにメールするところです。何か進展があったら 報告します。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:51:02 ID:5HlYMHox0
R3Vは6メガ R4はモニター2.7型20万画素クラス かな?
>>335 そりゃ〜君の【寝ぼけ】ってヤツだな。
早く寝な。
G4ってG3のマイナーチェンジ?
R3、インプレスの記事によるとUSB 1.1ってことだけど… GX8もGR DIGITALもUSB 2.0なのになんでまた。そんな ところで差別化しなくてもいいのに…。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 02:27:15 ID:pCtQhcjh0
1ヶ月以上も先のものを予約するとは・・・きさま、漢だな
>>339 多分USB2.0に対応しても150倍速SDカードの転送速度を
生かすことが出来ないから意味ねえな、じゃあやめっか?
みたいな感じだったと妄想してみる。でも冗談抜きに
カメラ側ってまだ20MB/secとかに対応して無い上に
カードリーダでボトルネックになることも多いから
環境によっては猫に小判状態になることが多いんじゃない?
素直に高速カードリーダを買う方がいいかも。
望遠領域のズームを伸ばしているんだから、ほんのちょっと価格を上げても ホットシューをつけて欲しかったな。 高度な機能を期待しているわけでなく、外部調光で実用上は十分だし。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 00:43:12 ID:DcmREGol0
R3はGRと同時発売らしいね。
GX次機は来年かなあ。
R3はNR付いてないだろうな。 レンズが暗くてもNR付いてたら買うヤツ増えるだろうに。
Ricoh Caplio RZ1が17000円だけど、どうなんでしょうか? R2を27000円で買ったほうがいいでしょうか?、R3発売まで待てない状態。
いや、性能上の問題。 ノイズリダクションがあるかどうか。 これが重要。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:22:36 ID:ipBrIFrr0
バカ↑の相手すんな
>>347 いいか悪いかなんて、本人次第。
R3に価値を見いだしているならチョット待てばぁ。
私は先日、R2を購入して満足している。
>>350 んだ。
予約して買ったR1にまだ不満が無い状態で
R2とR3を様子見している俺は勝ち組予備軍。
いまどきNRのないゴミデジなんて誰が買うんだよ(爆笑)
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 10:19:37 ID:e9FodB1r0
946 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2005/09/20(火) 18:13:48 ID:Qgs2o0tN0 ダメだこりゃW こんなゴミデジのために専用バッテリーいくつも買えるかよ(WWWWWWWWWWWWW 947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/09/20(火) 18:30:13 ID:VbuBojWw0 大文字連打…。Caps Lock入れてるのか? ここまで(wを使いこなせてない素人初めて見た。 wの発祥や使用法を知らないニワカほど使いたがるんだから困ったもんだな。 おおかた2ch特有のノリにひどく鈍感なパンピー中年なんだろうけど VIPPERスレか「電車男」読んで出直してきなさい
いまどきNRのないゴミデジなんて誰が買うんだよ(爆笑)
>>353 > 946 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2005/09/20(火) 18:13:48 ID:Qgs2o0tN0
> ダメだこりゃW
> こんなゴミデジのために専用バッテリーいくつも買えるかよ(WWWWWWWWWWWWW
> 947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/09/20(火) 18:30:13 ID:VbuBojWw0
> 大文字連打…。Caps Lock入れてるのか?
> ここまで(wを使いこなせてない素人初めて見た。
> wの発祥や使用法を知らないニワカほど使いたがるんだから困ったもんだな。
> おおかた2ch特有のノリにひどく鈍感なパンピー中年なんだろうけど
> VIPPERスレか「電車男」読んで出直してきなさい
スーパースターだね
今日もレス番が飛んでる…
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 18:58:38 ID:jbW4J/mY0
>前スレ989さん 露出時間 : 1/20秒 であんな画が撮れるんですね。 あれはCaplioだから出来たんですかね。
GXは露出がかなり不安定だよね。それは分かる。 夕方くらいに建物撮ってるとたまに、どオーバーになって建物の周りの風景すっとんじゃうことがある。
GX 液晶がアンダー気味に見えて ちょっとプラス補正で撮ると うすら白い画で撮れててガックシくることがある。 GXは(雪とか以外)アンダー気味が基本ということを忘れてた。
液晶の方を+補整しとけばいいんでわ?
>>360 私の場合不安定ってことは無く、カメラを向けた方向の明るさにきちんと追従してくれるし、
全体的にオーバー気味で安定している、
液晶が当てにならないのは分かっていても、
露出に悩むとつい液晶を当てにしてしまい失敗することはあるw
それと、
ずいぶん前のスレに露出オートの立ち上がりが悪く、起動直後は露出が合わないといっていた人がいるけど、
私のGXの場合、露出は問題なかったけど、ホワイトバランスの立ち上がりが悪いと思った、
立ち上げてすぐに白い紙や前述の市松模様のボードでホワイトバランスをマニュアル調整すると見当はずれのホワイトバランスになっちゃう(´・ω・`)
起動後ちょっと時間がたってから合わせると問題ないのに・・・
>>362 それだ!
(今まで一回もやってなかった)
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 22:19:07 ID:CGdstrw90
結局、R1vが一番バランスよさそう。。。
>>365 もろもろバランスなら、R1の方が・・・
寺院の中とかを撮る事が多く、広角は譲れないため現在G4Wideを使っているのですが ぶれに関しては相当苦労させられます。 R3に期待を寄せているのですが、レンズはR3の方が暗いですね。 R3 明るさ(F値)F3.3(W)〜4.8(T) G4 wide 明るさ(F値)F:2.6(W)〜4.3(T) 手ぶれ補正が効いても、レンズの暗さのせいで相当ありがたみが減りそうな気がしますが、どんなもんなんでしょう・・・。
>>367 約半絞りの差だから手ブレ補正の有難味の方が大きいと思う
>>367 そうそう。
寺院の中ということだから、被写体ぶれじゃ無いですよね。
相当ありがたみがあると思いますよ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 11:13:42 ID:9L35bCMD0
ホットシューをつけて欲しかったな ホットシューをつけて欲しかったな ホットシューをつけて欲しかったな ホットシューをつけて欲しかったな 俺もそう思う。内蔵ストロボじゃ限界がある。
>>370 >ホットシューをつけて欲しかったな
それならGX系手ブレ搭載を待たれよ。
RICOHは、Caplio R3の開放F値F3.3〜4.8について2chで叩かれたため、 発売を10月末に延期し、F2.8に仕様を変更し☆@△※・・・・・・ と妄想。
>>372 2.8に変更したらレンズがでかくなってしまったため急遽バッテリをDB50に(ry
>>373 レンズキャップ仕様になりますた。
てか、ネタが欲しいよ〜 >リコー
R3は運動会シーズンも、旅行シーズンも外して発売?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 14:37:40 ID:ncCl25/g0
流れをぶったぎってすまないが、チラシの裏。 デジカメ黎明期〜隆盛期において、各社が高画素&デザインに力を入れる中、 ・広角コンパクト ・電池長持ち(原子力電池) の独自路線でコアなファンを開拓したG4wは、本当に偉大な機種だと思う。 コンデジ名機として俺はG4wを押すね。
G4Wide発売祭りは凄かったな〜。 何処にこんなに人が居たん?て、感じだったが…アンチが湧いたのもあの頃からかと。 R3が「リコーは二度と置かん!」と言った電器店の特等席に陳列されます世〜に。
オレオレ、価格でカシオのQVR-40に9割がた決めて、2ちゃん見て何故かG4Wにw 後悔はしてないけどね。
でもホールディングはG4よりG3のほうが良かったと思う。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:24:20 ID:nCP8vzAw0
R3の次は液晶の解像度上げて欲しい R2と同じとは、、、
おお、やっとthisistanakaさん。 発表されてからのこの間はなんだったんだ?w つか、写真コワス・・
おおっ いいじゃないか。 この写り、この色合い。 気に入った。 ズームが長すぎて画質が気になってたが、これなら十分。 200mはいらんが、手ぶれ補正は助かるしな。 これは売れるな。 といいつつ、黒が出て安くなるまで待機w
383 :
382 :2005/09/24(土) 01:26:16 ID:JI0klEGG0
長すぎたな>200m
コレハタナカデスの 「明るい戸外での視認性もすこぶるよろしい」 という記述に期待。 R1の液晶は外だと見づらいから、これが治ってるなら万々歳だ。
写真コエーorz
何か妙にぼけぼけだな
>>384 ×すこぶる
○そこそこ
水増しはいけない。
>>386 リコーは全般的にオートフォーカスがやや甘い。
MFしろ。
テレマクロで撮ってるから、被写界深度が浅いんだろ。 顔にピンで、チョーカー部分はボケてるジャマイカ。
つーかMFも操作感悪すぎだけどな。
>>389 「ジャマイカ」って...。
リアルで使ってるのは近所のアホそうな小学生ぐらいだが...。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 10:00:36 ID:uRBVisL/0
>>391 おまえは2ちゃんに向いてないから、価格に逝ってこいw
どっちも中のイキモノは同じw
394 :
384 :2005/09/24(土) 10:49:32 ID:VNfQ60tt0
>>387 うわ。
俺、384カキコした時、コリハタナカデスの文章からコピペしたんだぜ。
てことは、その後、あっちが書き換えられたってことか。
ショボンヌ。
>>394 書き換えられたわけか。実に貴重な情報だよそれ。
キミオさん、やっぱチェックしてるね。>このスレ
確かに昨夜読んだとき「すこぶる」だったw そこそこってことは今までと大して変わらんな。
ほんとだ。細かい部分は覚えてないが、昨日読んだときに感じた興奮が トーンダウンしてるのをすごく感じる。訂正か。
うは、マジかよw
メールで指摘したやつが居るんだろ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:14:35 ID:eZCNDG6F0
おまいか
402 :
387 :2005/09/24(土) 13:20:39 ID:uVHkriEI0
403 :
384 :2005/09/24(土) 13:25:27 ID:VNfQ60tt0
>>397 今までより落ちているというのでなければ、まあよしとしましょうか。
しかし「すこぶる」から「そこそこ」では、ひどい落差だよなぁ……。
せめて「なかなか」とか「まあまあ」なら、書き換えられてもテンション保てたのに。
>>402 384から387までの間に5時間半。トホホというしかないねぇ。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:30:56 ID:+gVLc5co0
>>359 そういえばスレ違いガイシュツといわれそうだが、免許の更新で写真とられるとき
黒っぽい服装(背広のジャケットとか)着てとると顔も露出が多めになって細かい
アラ(ひげ、ほくろ、シワとか)が目立たなくなっていいんだよね。
Rの新型期待してます。GX8持ってるけど、手ぶれ補正で28ワイドって便利そう
松下のじゃ28っていっても横長だし。
スポーツの写真をを観客席から撮りたかったので ある程度光学ズームが利いてレリーズタイムラグが短く、ポケットに収まるようなカメラ探してたら CaplioRに辿りつきました。まだ買ってないけど。 ズーム利くのがこのカメラの特徴と思うんですが、みなさん主に何撮ってるのですか?
>>376 確かにすごかったな。
ちょうど2年前の今頃だったっけ,数週にわたって怒濤のサンプルうpが続いた
のを覚えている。
それに比べると最近の機種のサンプル数なんてほんと知れてる。
>>405 ズームが利く⇒R3の事かと思ふが未発売で、発売日さえ10月中旬〜下旬と定かで無い。
よって、皆さんはまだ何も撮ってないと思われ。
ゴミデジイラネw
いまどきNRすら付いてないゴミデジなんて買えるかよ(ゲラゲラ!!
狂人ってどの板にもいるんだな。 どうせ親から金せびって、ネットでは常に勝利宣言の馬鹿NEETだろw
R3って絞り、シャッタースピード自分でかえられますか?
Rシリーズはオート専用機です。 自分で変えられるのは、露出補整・ISO・ホワイトバランスのみ。 まぁ、ISOすら変更出来ない機種よりはいいけどね。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 18:24:43 ID:doTHQmg90
狂人といえば、こないだ小倉駅でブツクサ独り言言いながらデジカメで夜の動画撮っていた変な人見たよー。 ほんとにいるんだねー。
>413 ありがとー。 普段は一眼持ち歩くのしんどいから、 コンパクトでいろいろいじれるものがほしんだけどもね。
>>415 そういう需要はRICOHの場合GXシリーズや今度出るGRデジタルが担ってる。
>>414 その狂人もメジャー志向になってたのかなw
R3、専用電池オンリーか〜 R2買うの早まったと思ったけど、これならR3を買わない言い訳ができそうだ(´∀`)
706 :名無しさん@お腹いっぱい。≪sage≫:2005/08/12(金) 10:52:45 ID:??? EXCULTer's / Esprit de Kokura (Digicam) とは(第8版) 年齢:54歳【自己申告・そろそろ55歳かw】 職業候補1:サポセン(夜勤)主に水曜日が休みw 職業候補2:立ちんぼ(違法行為
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:13:29 ID:WYjJfLzd0
まだいたのか、エクスバカルチャー 虎の子はたいて買ったキヤノンS2ISちゃんとつかいこなせてるかね?
EXCULが画像をうpしたとこをみたことがない
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:09:05 ID:Td2NeuD/0
相手にするなよ。
>>421 懐かしい名前が出てきたな。
昔はいじりまくった画像をよく出してなかったか?
>>405 Caplio R 系は、オート専用機であるという重大な問題点を見落としている
高速シャッターを選択できないカメラでスポーツ撮影はないだろ?
α7デジタルやistDs等のファインダーのよいデジ一眼がいいに越したことないが
予算の問題があるとしても、GX+ケンコーのフロントテレコンくらいは必要でしょう
コンデジは、競技場で誤って発光しないように発光部に黒ビニールテープを貼った方がいいよ
ワシは、知らぬ間にフラッシュの選択ボタンに手が触れたらしく、発光して怒られたことがある…
口コミのゴミデジはしょせん限界が見えてるよw 2週間でワゴンセール確定だな(ゲラ
ゴミ人間のおまえが何いってんだよw
>>428 ゴミ社員と区別つかねーぞ(ゲラゲラ
# ボケボケの甘ぁ〜いフォーカスどうにかしろ♪”
THISISTANAKAサン、普通に撮ってよ〜〜〜
オナニーレス気持ち悪ぅ〜w
なんだ?急にあぼ〜んだらけに・・・
「月とスッポン」は変更されるかな? >これ田中
435 :
382 :2005/09/25(日) 08:57:11 ID:/TgREcqf0
ほら 画質も月とすっぽんなんだよ。 みんな昨日のサンプル見てわからんのか?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 10:42:40 ID:3NYALBB2O
R3待ちきれん!
NGワード指定できるブラウザに変えよかな
まぁ、楽しくやろーよ。皆々様が、スルー出来る知能を持ってますように...アーメン(バ〜カ♪” 平成電電テレホIPで、な(爆笑) ↓
421 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/09/24(土) 23:55:52 ID:HJR+hVr40
EXCULが画像をうpしたとこをみたことがない
423 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/09/25(日) 00:58:47 ID:frO2fF4Y0
>>421 懐かしい名前が出てきたな。
昔はいじりまくった画像をよく出してなかったか?
要するに糞写真しか撮れない素人なのか。
thisistanaka なかなか写りの話にいかないなあ。
ライター気取りのくせに語彙が少ないな。ほかにもいろいろあるだろう、たとえば >ぼくにはセーラー服と機関銃ぐらいの“差”を感じました (機能や、画質やオートホワイトバランスの精度も含めて)。 >ぼくには海と毒薬ぐらいの“差”を感じました (機能や、画質やオートホワイトバランスの精度も含めて)。 >ぼくには内山田洋とクールファイブぐらいの“差”を感じました (機能や、画質やオートホワイトバランスの精度も含めて)。
ポンチ〜♪”
猿芝居にワロタww
ゴミスレをもそもそっと揚げ
コレハタナカデス、今回は妙に形容語にこだわってるな。 すこぶる→そこそこ、に変えたことで変な反響でもあったか。 にしてもヤバい、R3欲しくなってきた。 次期iPodようにとってある金がやけに目に付くぜ。 (…最近透明レスが多いな)
>>443 いいねえ
>ぼくにはぐりとぐらぐらいの“差”を感じました�(機能や、画質やオートホワイトバランスの精度も含めて)。
>ぼくには部屋とYシャツと私ぐらいの“差”を感じました (機能や、画質やオートホワイトバランスの精度も含めて)。
R2とR3は併売じゃね? って言ってる人が居るけど、R2は店頭から消えてるぞ(淀仙台)。 それにしても、模様替えする度にデジカメ売り場が小さくなっていく…生き残り厳しいな。(SONYコーナー消滅)
R3の動画性能がわからん誰か教えてくれ
>>452 量販店の店員はR2は無くなる(もう生産していない)と言っていたよ。
リコーコーナー(建設予定地)は売り場面積では、パナ・キャノ・フジに引けを取らない(驚 しかし現在は、RZ-1・GXシルバ・GX8(入荷待ち)・現場監督のみで実質売る物が無い。 にも関わらずR3・GR用の空きスペースをがっぽり確保している凄い待遇にビクーリ!
仙台淀はGR・R3共々、売れると読んだわけか。 その予測と判断、さて、吉と出るか凶と出るか。 仙台淀でR1シルバー買った身としては、ちょいと気になる。
そういやメーカーHPの各機種仕様ページが簡略化されてる、な。 どういう意図なんだろう。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 23:06:41 ID:fIGrTtoE0
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
GK乙
なんかviewerを変えたら懐かしいゴミの名前が。 あぼーんの前にレスでもしといてやるか。 >>EXCULTer お前が馬鹿なのはお前のせいじゃない。 単に、お前の両親が糞だっただけだ。 お前の母親が害基地であることも気にするな。 そのキティ害の血を、お前は立派に受け継いでいる。 だから、さっさと死ね。
T氏の評価は、画質はX、AF制度X、という事?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 00:49:18 ID:W+KPB0Q00
よく読め。
J4なんぞよりJ9の方がケタ違いに強い
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 05:02:20 ID:+h8liq8L0
J9Uの方が人数多い
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 09:13:37 ID:U5bR7NVi0
ヘッダ見たらAdobe Photoshopの文字が…w 笑わすな。おまえはマウスで写真撮ってるのかよ
マウスでもセンスは作り出せないというサンプルじゃね
スーパーショットって何かのギャグ?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 12:41:53 ID:oPQhtaQp0
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 14:56:20 ID:zHs2D6zw0
R3登場により安くなってきたR2を買おうと思っているのですが R2に取り付けられるワイコンはあるのでしょうか?
>>469 あれだ、スーパーハカーとかと一緒のネタ師だ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 19:51:24 ID:LVZlh9R60
R3のサンプルは後日…でかれこれ3週間近く。 何か画像を出せない理由でもあるんですか?
あります。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 20:09:32 ID:WaNuerTJ0
R3はまだ実機が存在しないとか?
実は案外というか激しく出来がよろしくて、 うっかりサンプル出すとGRの売れ行きに影響が出そうだから。 などと妄想ぶっこいてみる。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 20:59:32 ID:1PPcSeGX0
GX8もっているが、ノイズ酷くない? 特に真っ黒のところ色が混じってる GRデジタルに買い替えたいのだが、 いくらで売れるのだろ カメラのキタムラで検索したら最高で\18,000ですた あとGR21は\43,000ですた・゜・(ノД`)・゜・ \120,000もしたのに 相場はこんなものですか?
ネット使えるならリアル店舗で売るとかバカらしくね? 普通にオクでいいじゃん。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 21:23:56 ID:1PPcSeGX0
なるほど、ではヤフオクやってみるか 良品だと思うが8万稼げるかな
GX今までありがとう! OLYMPUSのE-300+14-45mm(28-90mm相当)の乗り換えることにしました。
何で乗り換えるんだ? 普通は追加だろ?
R3ポチッとボタンおしてきた
R3って実は夢ヲチじゃないよな。。 俺夢を見てるわけじゃないよな?
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:24:31 ID:1PPcSeGX0
>>481 thanks!すげぇ普通に中古良品で\110,000(゜Д゜)
少し売るのが惜しくなった・・
とりあえず売るのはGX8だけにします
GR21はDRDの風評を聞いてから
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 00:35:04 ID:dRhv0Tk90
予約入れました。 本当は黒が欲しいけど、、、
ゴミデジに群がるカスw
490 :
↑おまえがな :2005/09/27(火) 04:32:01 ID:GlQwDgDT0
うひゃひゃ、ゴミデジフェスタ♪”
っていうかリコーだから買うのであってまったく同じ性能のがソニーから でても買わないよ
NR付いてても、か?(うひゃっ?w # 痩せ我慢すんなよ、な(ゲラゲラ
俺はGKが付いてるから買うぜ
GKだってさっ(ギャハw
thisistanakaさん 機構の話はもういいから写りと使い勝手のほうをぜし。
見えない人は、NR、NRと騒いでノイズを毛嫌いしているのに なぜかコンデジを使っているのね。 一眼にすればいいのに。
>>496 コレハタナカデスの癖として、画質がダメダメの場合は早めに弁護が入るはず。
むちゃくちゃ良い場合も、それはそれで、早めに褒めにかかるはず。
つまり可も不可も無いと考えといて間違いなさげ。
こんだけちっこいデジカメだから、あまり期待してもいかんよ。
見えない人ではないですが・・・ ワタシも日常機としてGX-8買ったものの、ノイズに挫けてしまいました。 結局は小ぶりなカメラバッグ探して毎日一眼持って歩いてますorz 銀鉛GRは測距機構の経年特性に不安があるという噂を聞いたことが・・・ 真偽も詳細も知らんですが。
>>497 話題にするならNGワードが引っかかるように書いてくれないか。
R3の写りはいいと思うよ。 正直、GRDのサンプルよりタカナはんのR3サンプルの方が好みだ。 頭の中で コストパフォーマンスのバイアスがかかってるかもしれんけど。 これは総合的にかなりいいカメラだと思う。 黒が安くなるまで待つがなw
503 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs :2005/09/27(火) 16:54:35 ID:lKRfSywa0
黒はでねーだろ。 だから安くなんねー
キモい爺さんがオナニーぶちかましてんな、ったく(ゲラ
このスレ、EXより年下の人間がほとんどだと思う。。。
現実世界ではどんな伽羅なんだろうなw
流れぶった切って。 RZ1買った。特に安くもなかったけど、売り場の同価格でxDなカメラ買うよりましと思ったんで。 ●悪かったとこ‥‥倍率上げると縁に陰?が出る。 ○良かったとこ‥‥フラッシュなし・液晶輝度下げで400枚撮れた(単3使用時)。 総じて満足。あと接写1cmは妙に面白い。ケーキとか撮って遊んでる。
508 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs :2005/09/27(火) 21:28:39 ID:lKRfSywa0
かまうな。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 21:53:39 ID:abmVVi7r0
鎌 ○ ぬ
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 21:54:14 ID:6Q08hyxE0
ヘ⌒ヽフ ( ・ω・) おだまり ! ハ∨/^ヽ ノ::[三ノ :.'、 i)、_;|*く; ノ |!: ::.".T~ ハ、___|
∧_∧ ミ ギャハッハッハッ o/⌒(. ;´∀`)つ ズレてる!ズレてる! と_)__つノ ☆ バンバン ∧_∧ o/⌒(゜Д゜ )つ と_)__つノ
おもろい
ヘ⌒ヽヘ ( ・ω・) 織田真理 ! ハ∨/^ヽ ノ::[三ノ :.'、 i)、_;|*く; ノ |!: ::.".T~ ハ、___|
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 23:19:54 ID:xNXOAtaL0
R3ってISOいくつまであるの?チラシには書いてないので。
800まで
なんか評判いいなあ、俺も欲しくなっちゃった
517 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs :2005/09/27(火) 23:38:04 ID:lKRfSywa0
買え!予約しろ。 金は持ってるか?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 23:45:15 ID:In3TWasU0
発売いつですか?
519 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs :2005/09/27(火) 23:46:26 ID:lKRfSywa0
10月31日までには出しますとのこと。
GRデジタルのデザインで R3 ってのを出してほしいな。 操作性やグリップはGRの方が良さそうだし。 大きさもあまり変わらないでしょ? 待っていればGXがモデルチェンジしてくるのかな?
522 :
↑ :2005/09/28(水) 01:32:52 ID:VrmKF/zR0
404ですが
ってかURLが…
シボシボ仕上げのR3出たら 1万高くても買う。
ついでにグリップあたりに革かゴムを貼ってくれまいか。
ああ、GX用にマジに皮張り売ってるな、、、ヨドにもあったぞ
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 02:39:41 ID:tun1PS4J0
ヨドのは皮シール売ってんじゃね?
ちんこの余った皮をなめして自作
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 07:39:03 ID:Zeb2Uqnv0
EXくん、R1のスーパーショットはアップしてくらないのかい?
R1?まだ発売されてないぞ?w
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 11:30:03 ID:dxH5A4f10
かまってもらえるのがうれしいんだな、この爺いは
そういえばEXって、以前はNRを毛嫌いしてなかったっけ?
J4でじゅうぶん。 動画もバッチリでゴキゲン♪ 気軽にサクッ♪とスグに撮れるのはJ4だけ。 広角に囚われて何か忘れていないか? 即応性の低いコンデジなんてしょせんゴミだぞw
>>533 昔→NRを毛嫌いしている(画像処理が嫌い)
今→ノイズを毛嫌いしている(NRマンセー)
>>497 >>505-506 >>529 >>531-532 >>535 この板で EXCULTer's へエサを与えることは、原則禁止されているクマー
EXCULTer's へ仕方なくエサをやる場合、名前欄に“EXCULTer's”と入れるクマ−
|書き込む| 名前:|EXCULTer's | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩___∩ /) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ノ ヽ ( i ))) | ここに
/ ● ● | / / | “EXCULTer's”(半角)
| ( _●_) |ノ / / と入れると、NGワード(NGName)
彡、 |∪| ,/  ̄| にヒットして、あぼ〜んになるクマー
/ ヽノ /´ \_______________
GX8の後継機種には手ぶれ補正入れるんだろうね、リコーさん。 GR-digitalはもうがっくりだよ。 1/1.8センサーにマグネシウムBody付けてどうすんの?? 誰が買うの?
村雨くんはなぜ皆がリコーというメーカーのGRという冠がついたカメラを 要望していたか分かってない様だね。
絞り優先オートつけてほしい。
541 :
↑ :2005/09/29(木) 00:31:07 ID:gSfxz+am0
R系に
542 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs :2005/09/29(木) 00:50:32 ID:3hzX86Pk0
ぐだぐだ言わずに買え うるせーぞバカども
たしかに、なんじゃkりゃですな。
プラスチィック感ヴァリヴァリですな。
卑猥系ゴミデジw
その安物感も信者に言わせればGRの味だからな
ゲラデジw
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 21:25:24 ID:VwOUwzP+O
完全にE11に話題持ってかれたねぇw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 21:28:34 ID:bRgZ/nXu0
みなさん そろそろGRの予約価格さらしていただけないですかね 相場は 大手カメラ店10%OFF キタムラ15%OFF からスタートです
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 21:30:39 ID:rkjnEZz60
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 21:38:34 ID:jS4d/aHC0
R3買おうと思ってるんだけど、Rシリーズの ISO800 画像ってどんな感じ?
F11のことか?全くキャラ違うと思うが
>>558 R3とF11ならそれなりに競合するんじゃないかな。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:10:57 ID:nkvkvVKF0
35mm以上には興味ない。
108mm以下にも興味ない。 と言ってみる。 リコーも一応、高感度は持ってるけどな。 それを売りにしてないのは正しい判断だと思う。 ノイズまみれでもなんでも全く撮れないよりはマシ、 という場合に使ってくれってことだろうし。
R3にも絞り優先つけてほしい。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:18:54 ID:iXear7fD0
スレ違いでしたらごめんなさい。 今度出るR3で撮ったサンプル画像は 今のところthisistanakaさんの所のだけですか?
リコーはGRのサンプル騒動でおおわらわだろうし、R3は当分放置プレイかもね。(´・ω・`)
565 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs :2005/09/30(金) 00:45:23 ID:iihvF6oi0
R3のCCDで絞りも2,3段じゃ 優先つけても効果はないね。
566 :
562 :2005/09/30(金) 01:05:42 ID:yBtvDFKp0
じゃーR3買おうっと。
ャッター有線こそつけてほしいわ
R3の詳細なかなか出てこないねー。 ほんまに発売ズレそうやな。
なんだ? ココの住人は【モック】も知らんのかぁ?! (;´・`)√
樫の木モック?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 12:54:21 ID:oEoNs5/S0
モック?あれでしょ、ポンキッキに出てるガチャピンの相方。
そうそうモック、モック…って、おい!
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 13:05:38 ID:UkIMbWSw0
みなさんこんにちわ。 値段のこなれてきたRXを購入しようと思いますが AFの測距ポイントが中央一点を選べないと言うのは本当でしょうか? 本当なら使いにくさはないでしょうか?
人による。自分の場合は多点測距があっても一点測距しか使わない。
俺も一点しか使わないな。 高倍率なマクロ撮影をAFでしようと思えば 多点測距も便利だけど・・・そんな時は一眼でしょ
576 :
573 :2005/09/30(金) 13:37:06 ID:UkIMbWSw0
レスどうもです。 聞きたいのはRXに中央一点測距があるのかどうか ご存知の方教えて下さい。
>本当なら使いにくさはないでしょうか? 聞きたくなけりゃこんなことわざわざ書くな。
もう400Gwideの後継機は、出ないのだろうか? コンパクトなR2、R3をベースに防水・防塵仕様を作るのも考えにくいし、 できればGX、GX8ベースで400Gwide後継機が出ることを期待してるんだが。 コニミノDG-5Wが、リコーブランドでOEMされるのかというと、 そうでもないみたいだし。
オレも400Gwideの後継機希望。 もうちょいコンパクトで 500万ぐらいに高画素化してくれるとうれしい。 色はもっとアウトドア系というかミリタリー調にしてくれ。
三点AFとかだと便利なんだけど結局一点な俺
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 23:32:31 ID:THxkONbFO
GXがヤマダで23800円ポイント10%。それならR2はかなり期待できそう。 と思ってGXは見送ったけれど、まだ迷う。
>>580 r2は全自動だぞ。
AFターゲット移動機能以外だと
そうか、マクロモードにすれば一応スポットAFになるのか
>579 それってR3じゃねぇの?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 02:48:58 ID:QEOiT4hH0
GRーDの評判余り良くないの? 買うか迷ってます・・・・・
>>587 リコーの銀塩GRシリーズ並の性能を期待しない。
同機より早く陳腐化することを厭わない。
他に、デジカメを持っている。
こういう条件を満たす人が買うカメラだと思います。
>577 答えたくなけりゃこんなことわざわざ書くな。
>>585 ただしマクロモードだとパッシブAFじゃないのでAF遅
>576 確か・・・ 中央重点 マルチがあります。 スポットは忘れた・・・昨日からRXが行方不明な漏れorz RX買うなら値段のこなれたGXの方が〜と漏れは思いますよ。 やっぱり撮ったものの解像感が人のを見てる限り、違うな〜と思えます。 初めて買ったカメラで、漏れに写真を撮る喜びを教えてくれたメーカーなので、 見つからなかったらGXかGX8買います。(R3にも興味あります)
淀でR3かってきますた
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 11:48:53 ID:DTiynm0k0
おれもR3買ったよ。いいね。これ。 当分デジカメかわねーですむ。
R28号はいつ頃出るでしょうか。
>>594 先週、笠原弘子の30周年記念コンサートでくちびるにメモリー聴いてきたよ
藻舞いらスレタイが泣いてるぞ 【最強?】RICOH Caplio統合スレ Part30【雑談祭り】
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 16:59:34 ID:JiaeQLqr0
もうR3が最強すぎて話すことがないんだよ
でも画質、今一なんでしょ? 画質なら F10>R3 ?
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 18:17:58 ID:yKqy6Ky90
R62号の発明はいつでしょうか
元ネタわからん
>600 今日は虫の居所が悪いので楽天にメールしといた。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 22:00:17 ID:WjJA75RQ0
R田中一郎の世界征・・・ ごめんなんでもない。。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 01:35:57 ID:3cZuCbK60
ここに書き込むのが適切かどうか怪しげなのですが・・・。 現在デジカメの買い換えを検討しています。 初代DimageXからの乗り換え(買い足し)で、旅先などで風景をもっと きれいに残したい、と思ったのがきっかけです。 風景向き、ということでリコーのR2・R1v、GX、GX8(やや背伸び)を候補に 考えています。 今のところR2.≒GX>R1vという感じでR2とGXで迷っています。 R2にはサイズなどからくる機動性と大型液晶、 GXにはマニュアルでいろいろいじれること(自分が勉強して初めて発揮できる魅力ですが・・・)、 CCDが大きいこと(毒されすぎですか) それぞれ長所があると思います。価格帯的には現在真っ向からぶつかる GXとR2ですが、この二機種の間に画質・表現力の差は実際どの程度あるモノなのでしょうか。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 01:45:44 ID:2Kd2rihr0
価格で聞け
何でR3じゃなくR2?
617 :
614 :2005/10/02(日) 01:59:37 ID:G6nnevVZ0
>>615 価格向けみたいな文面ですが、個人的にあそこが何となく好きになれないので・・・
>>616 現状R3が初物価格なのと、7倍ズームと手ぶれ防止はいらないなぁと言うことで・・・。
価格、最近は問答無用でR3勧める奴がいるからな
R3はスペック上は神だからな。 そこを踏まえて、議論したいよな。
>>614 レンズとCCDの差が大きいんじゃないかな。
悪条件下ではGXの方が何かと便利かと。
でも晴天の外で撮影する分には大差無いと思う。
あとはワイコンを使いたいかどうか…ってところかな。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 09:57:10 ID:wFDzp84V0
>>614 R1(R2ではないんですが…)とGXを使用してますがアウトプットされる写真としては
R1のほうが安定している感じがします。あくまで主観ですが。
画像処理エンジンがR1のほうが新しいためでしょうか?詳しい方、フォロー願います。
あとは
>>620 さんのいうとおり、悪条件下(特に暗いとか)では若干、明るめの
GXのほうがSSが稼げる分、撮りやすいとは思います。ワイコンも620の言うとおりですね。
GXのマニュアル操作については自分の場合あまり使いません。会社の報告用
書類で比較のために同条件で撮影したいときなどに使う程度です。
Rシリーズでも各種のモード撮影機能やフォーカス(AF、MF、スナップ、∞)、
露補正機能などを組み合わせて使えばそこそこ凝った撮り方もできるかなという
ところと携帯のしやすさでRシリーズ、お勧めです。
難点は先ほどのとおり、SSが遅くなりがちのため、手振れが目立ちやすいかなというところです。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 10:03:09 ID:kmVWdnP7O
R2の方がR3よりもかっこいい気がする。 それだけが残念。
R3まだー?orz
ちょっと早いがこの冬にゲレンデで使いたいと思ってるんで 解像度も明るさも大丈夫だと思ってるが階調がどうなのかが疑問。 白一面ののっぺりした絵になったら鬱だ。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 12:44:32 ID:8RN5BfyI0
>>624 IXYをお勧めする。最高の絵が撮れるぜ
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 12:46:44 ID:2Kd2rihr0
IXYが最高とは、、、 人生やり直せ。 R3の画像エンジンのほうがいいに決まってるだろ。
R3が猛烈にほしくなってきたんだが。 ハウジングはないの?
すでにスレ違いかもしれんが底値ぽかったのでR2買ってきた 多少重いが思ったほどおもくないな。 うはw夢がひろがりんぐ。
>>614 私が風景で使うなら多少高く付いてもGX8にする。
気楽に撮るつもりならR2。
>>614 わたしも
>>630 と同じだな。
>やや背伸び
ってのが出費のことなら仕方ないけど、使いこなしやすさの点ではGX8の方がGXより数段上だと思う。
GXはバッテリが別売りなので、出費(あとコンパクトさ)を重視するならR系をすすめる。
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★ 謹祝!! GR DIGITAL 発表 応援!! GR DIGITAL 発売 期待!! GR DIGITAL 高画質 祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ --------私はGR DIGITALを応援します ♪---------- GX8はノイズかなり酷いよ。 ☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
633 :
614 :2005/10/02(日) 21:25:29 ID:G6nnevVZ0
今日店頭でR2とGX8をさわってきました。残念ながらGXはさわれませんでしたが。
R2でも割といろいろいじれるんですね、露出補正をヒストグラムを見ながらいじれるので
驚きました。(今時はこれくらい廉価機種でも積むのが当たり前なのかもしれませんが)
GXは各所レビューとか見ていると使いやすさの点でGX8からずっと堕ちるようですので、
R2ないしGX8にしてみようかと思います。
>>631 背伸びってのは出費のことです。でもGX8は長く使える機種のような気がするので
ちょっとガンバッテも良いかなと。GR-D次第では中古もたくさん出るでしょうし。
G4wideをずっと使ってきましたが、ついにGX8を購入しようかと思ってます。 で、G4wideの最大にして唯一の不満点が、暗いところでマクロモードを 使うと全くピントが合わないこと。 (この点以外は、ほんとに満足して使ってます。) GX8では、この点は大幅に改善されていると考えて良いのでしょうか?
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 23:22:13 ID:EdZ7gp2N0
R3の実写画像、まだかなー サンプル機でもいいんだが
R3は画質期待しちゃイカン
GRDみたいな話題になりゃなんでもいい捨て駒みたいな商材じゃなく ガチで数売るつもりの商品なんだからあんなネラった大ボケはさすがにしないだろうな。 慎重に慎重を重ねてプロモートするだろ。
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
謹祝!! GR DIGITAL 発表
応援!! GR DIGITAL 発売
期待!! GR DIGITAL 高画質
祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ
拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
心配!! GR DIGITAL リトラレンズ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------
>>634 俺のG4wideは明るくてもマクロでピントなかなか合わなかったけどな。
GX8はG4wideの百倍はマクロでピント合掌するよ。
ただし、ノイズの乗りはまったく同じ。 かえってG4wideの方がよいかも。
R3はノイズどうなっているんだろう?
☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
テンプレうざい。ていうかキモい。
>>R3 テレマクロがすごく使えると某店の販売員が言ってました。
R3の照れ捲ろは200mmで14cmだっけ? 倍率ナンボよ。 ところで…10月になりましたよ〜!リコさん!!!
GRDの件もあるので慎重になってるだろうな
てゆーか情報だせ
具体的な情報を出さない事がこんなに平穏で その上、期待だけがのんきに募っていってイイじゃん! ってのが骨身に染みてる頃だろ。
645 :
sage :2005/10/03(月) 16:53:11 ID:HbHYrVQJ0
価格混むも荒れてるね。 このまま致命的な血管も出して話題独占してよ。
価格コムは特定のヤシが暴れてるだけだろ。ストレス発散してんじゃねぇの。
649 :
ハコデスカ ◇xi5122Vvs. :2005/10/03(月) 23:33:16 ID:KkkagZqv0
価格の猫ねーちゃん激しいな あっちも激しいのかな?
サポセンまで電話してる猫ババァだろ よっぽどヒマなんだな
履行遅滞? 履行不能にならんようにな!
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★ 謹祝!! GR DIGITAL 発表 応援!! GR DIGITAL 発売 期待!! GR DIGITAL 高画質 祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ 拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎 心配!! GR DIGITAL リトラレンズ --------私はGR DIGITALを応援します ♪---------- しかし、GR-Dにはもうガックシ。 早く公式サンプル揚げろよ。 ☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
R3 10月中には発売されない模様
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 00:12:14 ID:nxxLKk0q0
ビックで聞いたらGRと同時21日発売って言ってたぜ。マジで。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 00:46:38 ID:J6EW3+860
さすがに来月までは待てないなぁ。 さて、何にするか。フジがSD採用していれば、迷うこと無しにフジ新型にするんだがなぁ
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 01:01:20 ID:8XhbNK8G0
価格では、10月には出ないとサポートが言ったそうだよ。 どうも手振れ補正でてこずっているみたい。 多分リトラクトもてこずってるんだろうね。 そっちは少しほっといて、GRDに全力を注いだ方が傷は少ないと思うけどな。 俺は、CASIOのPROが出てくるのを祈りたい。
まあまあもちつけって。 R3はただ今F2.8〜に仕様変更中・・・
しかしまぁ・・・キティガイだね。あれは。
逆に訴えられないか?もしくは
書き込み禁止受けそうだが。
何の権利があってあそこまで言えるのか、、、
>>654 マジかよ、、、
もしほんとにそうなったらすげーな。
それいいな。
空前のゴミデジw
忘れられないようたまーに書き込みしてんのね このキティガイも
このスレで新着レス取得する前に価格コム見てたんだが、 やはり思うことは皆同じかw。あの猫ババアうざいな、長文といい口調といい。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 04:51:29 ID:dJpL0aSK0
ぶつぶつキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
誤爆しました、すみません・・・
REVぅ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>656 そんな根本的な部分が未だにてこずっているなら
既に発売延期のアナウンスが出てると思われ
素直にA620買えよw
>>668 どうせ専用ブラウザでは見えないんだから、虚しいことは
止めろ。見ていて哀れになる。
お前がそうやって>>すると見えちゃうんだよボケ!
つ 連鎖あぼん
あぼん、スキン他機能だけで言ったらLive2chが最も多機能。 ただし機能が多過ぎて相当弄繰り回さんと慣れないが、実況とか祭りの時は楽チンでいいぞ。
昔っからかちゅだからなぁ、>>されるとあぼ〜んしてても見えちゃうんだよね。 1.5GBもあるログを移行できる他のブラウザってなんかある?
Live2chはかちゅからの引越し機能付き。
ハコに嫉妬してる立ちん坊オヤジも専用ブラウザの話題のネタにされる程度の価値はあるんだな ちなみに俺はギコナビ
R3 50000だったな 冬には結論だそう
>>674 そんなに貯まってるんなら、移行は諦めて新しいブラウザで一から始めた方がよくない?
当初1〜2ヶ月くらいは両方のブラウザ回してログを重複させるといいよ
俺はそうやって1年毎くらいにJaneフォルダを増やしている
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
謹祝!! GR DIGITAL 発表
応援!! GR DIGITAL 発売
期待!! GR DIGITAL 高画質
祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ
拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
心配!! GR DIGITAL リトラレンズ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------
なんだよ、専用スレあるんじゃん。
早く巣にお戻り。
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
注意: ハコデスカは女ではありません、ホスト志望の男です。
ハコデスカ芸術劇場
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128314228/l50 --------私はハコデスカ隔離運動に参加しています♪----
俺はAbone使ってるけど調子いいよ。
☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
R3はビックで\49800て聞いたような覚えがあるけど正直高くて売れない予感。 39800まで下がってやっとIXY700とどっちにするか悩む感じじゃね? リコーは価格設定と販促を頑張って欲しい!!
>>681 7倍ズームを考えると、そこそこの価格設定だと思うけど
4倍ズームで手ぶれ補正付き\39800の方が売れるかもしれないが
IXYが候補に挙がること自体ありえない
>>683 いや俺はR1をR3に買い換えたいと思ってるんだが
5万近くもするとなると迷ってしまうんだよね。
R3がリトラク(ryが影響して画質悪いんなら
手ブレ補正なしでも安くて画質がイイ方を選ぶかなとオモって。
デジカメに詳しくない人にオススメを聞かれたらIXYと答える。 テレビで宣伝いっぱいやってるから、すぐに納得される。 リコーのよさを説明しても伝わりにくい。 R3はかなりわかりやすい、説明しやすいデジカメになったからこれからはR3を勧めてみるかも
R2でいいかなと
発売前の機種を人に勧めるなんて俺には出来ない
で、本当に何時出るんだよR3 orz
573じゃないけど 安いねえ。 でもガシャガシャスイッチがやだから R3待ちだな・・・
R1v使ってます R3スゲーよさげと思うんですが、専用充電池オンリーなんですね・・・ 専用充電池のデジカメ持っている人って、旅行の時などは予備の充電池も持って行くのですか?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 01:18:39 ID:8TbPNVRk0
おれも量販店で売ってるがこれは売れるね!っていうか誰でも売れるわ、 指名買いじゃねー予算いわないやつにはこれを薦めるしかないね 必ず買わせる自信あるよ、現物も触ったけどリコーにしては完成度高いね 必ずどっか気になるところあるんだけどこれはまったくなし。 おばちゃんには広角売りにならんが7倍と手ブレは最強セールスポイントだよ。
どんな絵なんだか知らんけど R3買うよ。 R1出るちょっと前に他の買って オマイラがバシバシ楽しそうにうpしたの覚えてるから 28〜200だろ 手ぶれも一応付いてるし ノイズだろうがボケだろうが関係ないな これでしか撮れないもんってありそう。 そんな幻想に捕らわれる元DC−2L、RDC−7sユザーな漏れ 振り子レンズは昔からあるんじゃい!!
100枚200枚じゃ今の電池は全然無くならないしな。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 01:32:26 ID:8TbPNVRk0
確かにDC−2はテレコン振り子式で内蔵だったな、、 ありゃよく写ったよ当時最強でバカ売れしたな、、懐かしい まあ500枚は軽く行くだろうよ。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 02:42:34 ID:Z1h464470
リコーの充電器の重さは、計ってみると単3電池4本より軽い。
>>677 R3自体が冬wだろ(ゲラ
- - - - - -
アトはR3のカラフルノイズまみれの夜景を見るだけ、か(ゲラゲラ
しかし新着ありで開いて無しだと萎えるな。。 この時間帯には開かないようにするしかないか。。
相変わらずフォーカスの甘さをシャープネスでごまかしてる、なw だからノイズまみれ、っと(ゲラ
イター!!
小倉のゴミ男乙w
相変わらず知能の低さを定型文でごまかしてる、なw ついでにブ男、っと(ゲラ
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★ 謹祝!! GR DIGITAL 発表 応援!! GR DIGITAL 発売 期待!! GR DIGITAL 高画質 祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ 拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎 心配!! GR DIGITAL リトラレンズ --------私はGR DIGITALを応援します ♪---------- R3はBODYが安っぽくて女、子供向けという感じが ぬぐえないな。 手ぶれ補正と高倍率ズームはうらやましいけど、 買わないだろうな。 GR-Dがこんなふうになっちゃった今、期待できるのは GX8の次期機種だけ。 GX8改でもGX10でもなんでもいいから手ぶれ補正付き で早くだして欲しい。 ☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
価格.comの荒れ具合もR3に対する期待の大きさの反映ですね。 GRはともかくCaplioで発売前に400レスとか凄すぎるよ。 G3のころは総レスで300行ってないんだよ。 俺も早くサンプル,実機を見てみたい。既にメインは一眼に移行しているので 購入するかどうかは微妙だが。
楽しくバシバシ撮ろうって思わせる製品だね。 画質なんか正直どうでもいいよ こんなんでまともに撮れたら日には 他の誰も買わなくなっちゃうでしょw
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 18:05:39 ID:40fUvYu/0
GXのAFモードは中央一点がありますか?
>>705 kakaku荒れてはいないぞ
1人のキティが騒いでいるだけ
たまに発言すればそんな下らないことばかりで、あなた自分が恥しくないの? 程度から見ると中学生だと思うけど、何か意見があれば堂々と言いなさい。ご自分の意見を。 それに、勉強しなさいもっと一般常識を。
710 :
707 :2005/10/05(水) 18:42:57 ID:40fUvYu/0
GX専用スレがあるみたいですね。 向こうで聞いてみます。
R3の動画は、640x480/30fps いけるのか?
R2って、本体+ACアダプタで、本体内充電できる?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 19:53:38 ID:FduKqHqTO
そういえばR3のカタログ 動画に一切触れてないな
これで動画も充実したら完璧すぎて次の機種出せなくなるでしょ。
画質に思いっきり問題出しとけば次に引っ張れる
本当に完成するのはR3V それまでのユーザーは実験台
GR-Dのコトかぁぁぁぁぁぁ
>>711 だめっす。320pxまでです。
R3発売前における、唯一のガッカリがこの動画機能。
このスペックで、さらに光学ズーム可能なVGA動画がついたら
これコンデジのデパート、いやコンデジの総合商社ですよ。
>>719 やめてくれ
ムネオと社民の女が浮かぶorz
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 23:29:22 ID:8TbPNVRk0
R3ほしい R3かわいい R3いかしてる
価格で猫とかいう人の書き込みを見る度に この人と同じカメラを欲しがってる(もうあっちは違うのか?) 自分に鬱になるorz
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 00:25:35 ID:AhanuZMj0
まずは実機を見てからだ てゆーか、早く発売してくれ!
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 00:36:21 ID:/zujhLAM0
猫って超デブなやな女だぜ、、 価格で話題になっていると自慢してます。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 00:44:43 ID:Yzawdtm00
室内でピントが合うかどうかだな AF補助光がない点らしいが…
>>723 モニタでその写真見るとすげえ違和感があるなー。
なにが違和感って、手元にある実機R1の数倍でかいw
その写真に指紋ぺたぺたついてるの見てると、
海外サイトよく探せばサンプルは出てきそうな予感。
国内ではまだオフィシャル以外だと、ベータ機の外観画像すら出てないこと考えると…
やっぱ黒がええなあ シルバーはなんかしまりがない感じ
えっっとぉ、、、 R3、ほんとに発売されるの?
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 08:39:14 ID:xZfWsxjv0
昨日R2注文。今朝到着。 弁護士みたいな名前はだてじゃないな。○○ムラ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 10:19:03 ID:vtAXa+kW0
R2は大手量販店からメーカー引き上げになってメーカー大量在庫。 注文すればすぐに手に入るが、R3発売後は2万切るから今買うのは損。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 10:23:11 ID:bSuZIsun0
R3 10/28発売
>>735 とにかく、コンパクトな1cmマクロ欲しいで、ねらおっかな。
>726 カシオやサンヨーみたいに MFに簡単に切替できれば あまり困らないんだけどね
739 :
595 :2005/10/06(木) 12:09:25 ID:uHwNGVQa0
R3って太くて、重くないか?
太くて硬いです
太くて硬くて反り返ってます
僕のR3は太くて堅くて反り返っていて右曲がりです。
もう出たのかよ!早すぎるぜ!
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 14:03:52 ID:Yzawdtm00
白とびが多い!!!
日本で発売されるR3の6〜7割にレンズカバーが装備されてます。
ワロタ
僕のカバーが開きません
7倍ズームが夢でした
>>738 パナのLX1なんかのフォーカス切換&ジョイステッキなんかもいいよなあ。
アレ次のGXかR3vでパクッてくれんかな。
>>748 200mmが夢でしたの方がよかったなw
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 16:04:23 ID:Yzawdtm00
オレのR3は常に28mm使用です。200mmを使う時がありません!
立小便する為だけに付いてるチンコみたいなものだな。
さびくろちんぼ
アンチシェイク付きだと喜んでもらえません。
被写体ののパープルフリンジが目立ちますorz
GRD祭り以来ネタスレになってしまったな
マックシェイク付きだと喜んでもらえます。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 21:28:50 ID:AhanuZMj0
太くて硬くて反り返って 白トビします
連写がとてもキツイです、つか無理ですorz
>>759 そのかわり速写(即写?)は得意なんでしょw
内蔵メモリーには一人前しかありませんorz
俺の内蔵メモリーはたまにアクセスエラーを起こしますorz
(´ー`)つ format
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 23:29:03 ID:AhanuZMj0
初心者の頃、間違ったスロットに入れそうになって 怒られたことがあります
童貞の頃、間違った穴に入れて(ry
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 23:48:48 ID:AhanuZMj0
望遠側と広角側を 激しく往復させると 3回目くらいで白トビします
キャップが上手くはまってなくて激怒されたことがあります
オマイラ・・・ 発売までこのバカレスリレーでガンガろうぜw
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 01:02:32 ID:IbsLxQgN0
レンズの先に 変な白いものが付着したので 泌尿器科で診てもらったら カビの一種だと言われました
3回目くらいで慣れるだろ
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 01:31:16 ID:hQWP8U/j0
尿道が開きっぱなしです、、鏡胴でした、、 R3買わないやつは7年殺しです。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 02:26:49 ID:IbsLxQgN0
体力が無いので 一度フラッシュすると チャージに一晩かかってしまいます
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★ 謹祝!! GR DIGITAL 発表 応援!! GR DIGITAL 発売 期待!! GR DIGITAL 高画質 祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ 拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎 心配!! GR DIGITAL リトラレンズ --------私はGR DIGITALを応援します ♪---------- ここの話題ってくだらないね。 ☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆
来週から中旬だな。燃料投下キボン
もう放置プレイも限界です。。or2
はやく…!出して!
778 :
740 :2005/10/07(金) 12:24:26 ID:gSj0zQiG0
この変なテンションのまま発売まで繋がれば・・・or3
きっとリコータンは発売時期の発表を早まってしまったドジッ娘なのですよ
>>779 その娘は眼鏡っ娘かどうかだけ教えてくれ
>>780 残念ながら、ちがう
眼鏡っ子は新GXな
>>774 だから引用すんなって!
折角あぼ〜んしてるのに見えるだろーが!
僕のR3は女子中学生を撮る時にしか200mmになりません。
オレのは小学生限定
はいはい逮捕逮捕
俺は男限定だが何か?
うっほ
しばらく使わなかったら液漏れしてしまいました。
耳から脳汁?
いやん
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 01:18:51 ID:PoTCoh3l0
ばか
えっちぃ〜〜
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 05:58:58 ID:KWmLTNGW0
結局この1週間も新たな情報はなしか・・・
ここももうすっかり燃料切れですね。
切れ以前の問題なんだよな。GRは少なくともブログがあるのに。
こんな状態なら発売日以前のスケジュール 2週間遅くてもよかったような・・・
R3発売中止でR4が来春登場
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 12:09:32 ID:gRn554+i0
GRDは電池もネタも切れるの早いんだね。 (´・ω・`)ショボーン (∩∩ )
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 12:10:27 ID:chPwLuqb0
ほんまにショボ−ン
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 13:14:23 ID:QtS3WNW+0
前までは原子力スレだったのにな
フォトキナ2004のポスター一枚 GR1の写真に「次はどんなんだと思う?」 ってコピーだけで1年間盛り上がってたんだから 確かに原子力だよな。
R3についてなにか発表があるらしいね。 楽しみ。
↑R3は技術的に製品化が困難なため、発売を取りやめます。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:55:59 ID:dgWsflAS0
えええええぇぇぇぇぇぇぇぇーーーーー!!!!!
R3は発売前に技術革新が起きたため、ズームが70倍に変更されました。
R3は発売前に技術革新が起きたため、ISOが6400まで使用可能になりました。
技術革新しすぎだろうw
そだね。発表のスペックのままでいいから早く出してほしい。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 23:40:28 ID:InHXUxfQ0
発売が来春に延期された模様。
ま、まじで〜???
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 23:43:01 ID:pKajd5Xm0
初心者の頃、間違ったスロットに入れそうになって 怒られたことがあります
その間違ったスロットも使いようによっては使えます
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 23:46:10 ID:LuCjFwm00
にょ!?尿道??
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 23:48:29 ID:qsDh3agN0
>>814 お前は他人の尿道に突っ込めれるチンチンか?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 23:51:01 ID:InHXUxfQ0
>>811 まじです。
付き合いのあるカメラ屋からの情報。
RICOHの営業マンから電話があったんだと。
「R3のパンフレットをカメラ屋に持って行く予定だったが、ちょっと行けなくなった。」
カメラ屋のおやじが理由を聞くと、最初はモゴモゴ言っていたが、結局、
「発売延期になる公算が大きいので上からストップがかかった。新規にパンフレットを
配るのはちょっと見合わせる」
っちゅうことらしい。
ひえー 激震が走るな。こりゃ ネタじゃないよね、まさか。
ま、ま、まじですか? もう立ち直れん orz
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 00:13:53 ID:dg4hi/O+0
やっぱ延期なんだ?!社内でもいろいろあるんだろうねー。
てかー、GR-Dに全力投球、っちゅうところやねぇ。
本当に半年延期なら設計を全部見直して 単三電池を使えるようにして欲しいな
マジ? o...rz 今まで(リコなりに?)順調っちゃ順調だったメーカーだったのにね。 サンプル画像なんてホイホイ出ててさ、他社が照明やらナンやら駆使してるのに 我らがリコは「もっとちゃんと撮れよw」って言いたくなるぐらいだった。 普通に「撮って出し」だったもんね。感度なんかオートとか平気であったし。 だから感度高め。えらいノイジーだったね、サンプルなのに・・・。 もう極端なぐらい「嫌味がない会社だな」ってイメージだったな。 けどR1v→R2への異様な進化の速さから若干「???」って感じたけど 最近話題のGR問題やR3問題なんかは、今までのリコから考えたら 想像もできんかったな。どうしたんだろうね。
さて、R2買いに行くとするか。
ダブルリトラクティングシステム、相当歩留まり悪そうだな。
なんだー それならGX8をもっと流してくれ 品薄で価格下がらん
猫とか言うクズの様なヤシが騒ぐから 出す気無くなったんだよ 何様のつもりだっての
これでF11購入が益々近付いてきた・・・
R2買っちゃおうかな
S80もお忘れなく。
ホントにR3延期するのか? 実は興味あったんだけど・・・ それにしても、普通にあったR3のカタログはもう配布されないのか? 謎の多い話ですな〜。 リコーの公式HPにも載ってないし。
R3の方がGRDより画質がいいので GRDファンの暴動が起きないように 上からストップがかかった とかな
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 01:44:11 ID:M6drCQRa0
ばかだな最初からこの日程なんだよ、 発売までに出る新製品を牽制するために 発表が早いのさ。 20日に出るS80発売日に買うより1日待って GRDとR3を確認してから買うだろ普通。 GRDと同じ21日発売だとよ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 01:50:41 ID:vbjwi/TU0
ねっこひろし!ねっこひろし! ニャー
>>832 むしろR3はS80より先に出すと思ってたんだが・・・
>>発売までに出る新製品を牽制するために
ってリコーのブランド力じゃ厳しそう
とりあえず存在を知ってもらう努力しないと意味無い戦略だし
キャノンはGRDより先出しにするためにS80の発表を待ってたぽいし
まぁ21日に店頭並んでたらS80もR3もGRDも触ってから決めるけんね
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 02:28:31 ID:z1EvRV220
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 02:35:59 ID:zyl8NnOe0
GRDは銀塩時代からの「レンズ命」のオッサン中心で開発したせいで CCD周りや画像処理が全然詰められてなくて、若い連中が開発したR3に 画質で負けてしまって、そりゃもう大騒ぎさ、と勝手に想像。
あほちゃうか
なーんかR3発売延期ネタを言ってるヤツが R3海外リークのとき捏造ですって言ってたヤツと被る つーか延期ネタでageてるヤツがそいつの自演に見える
発売日:2005年10月中旬(予定) もうすぐ中旬だが、まだ訂正しない気かな
サイトやニュースなどがこのまま変化せず、 ある日いきなり店頭に大量に並んでるとか、そういうオチを予想。
まぁ最近大手で不具合リコール相次いでいたから 検品のための出荷延期というのは十分ありえる 検品で見つかった不具合修正の線もありうるが・・・ 歩留まり悪化が原因の場合はとりあえず出荷可能な分は放出し 発売日の体裁だけは守るだろうからこれが理由と言うのは多分無い 技術革新の線で考えるなら間に合わないと思われていた 新型画像処理アルゴリズムが奇跡的に間に合ってしまい ファームを入れ替えて出荷した方が新製品としての価値が 飛躍的に向上すると判断された場合位かな
(;´д⊂ヽなぜか泣ける
社名のリコーはリコールから来てるのか
>>841 ファーム入れ替えで半年遅れなんてありえない
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 11:35:17 ID:Bn7EEKSC0
戦後解体された理化学研究所の感光紙の販売会社がルーツだったような
延期は半年確定なのか?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 11:49:36 ID:UahN52qz0
>>841 クルマの世界では良くある話。
最後の最後、発売間近のもうライン生産流れてる時期にで不具合発見した場合、
出荷停止にして不具合対策しないと発売出来んからねぇ。
命に関わるんだからそれは当然でしょう>クルマ
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 12:12:56 ID:M6drCQRa0
「おりこうさん」 という商標をリコーは持ってましたが 10年ぐらい前に松下に売りました。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 12:35:56 ID:UahN52qz0
>>848 別に命に関わる不具合でなくてもあるべよ
身潰しみたいに評判落とすよりはましでしょう
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 15:21:31 ID:SEipgoNn0
R3の発売をまっているんだけどなー 他のカメラを買うのを我慢して。 こいつの実物さわってみるまではこの状態が続くのだ、、、、、 この3連休には他の買っちゃおうと思ったが、あいにく天気が悪くて 物欲度低下。助かったよ ともかく早くだしてくれ リコー
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 15:27:27 ID:dg4hi/O+0
大どんでんがえし! GR-D、R3共にリトラクティングレンズ片ボケ問題が出ちゃったってことないよね? なんか心配になってきた
別スレでR3販売延期と騒ぎになっているが
このスレだった。和紙もう逝くから。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 15:57:44 ID:dJi4t08E0
いいのよ、中で出して
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 18:25:27 ID:o8oy1RP/0
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 18:30:32 ID:TmXHgvXT0
スレ700番台の遊びは楽しかったなぁ〜
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 18:36:27 ID:o8oy1RP/0
ま、ネタが出ない代わりの言葉遊びとしては…
もう遊ぶ余力もありません。 明日には何か発表して。 リコーさん。
DiMAGE X1やLUMIX DMC-FX9は手ブレ補正をオンにすると、 レリーズタイムラグが結構大きくなったが、 R3の手ブレ補正は実用に耐えうるものだろうか… …レリーズタイムラグを考えると、 手ブレ補正機構を実装するよりも、 ISO400…できればISO800クラスが実用になったほうが良いような気がする…。
こうもいつまで未定のままだと買う気が失せてしまう いつまで待てばいいのか・・・
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 19:41:03 ID:M6drCQRa0
21日には出るってよ!心配すな! 全品検査してんだってよ。
868 :
↑ :2005/10/09(日) 19:54:04 ID:uf3tRjap0
ヤベ、まだ発売してなかった。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 20:16:13 ID:KOK/CcMv0
卸売業をしてますがR3は今月下旬に入荷ということでリコーさんとお話させて頂いているので 延期はないと思いますが・・・
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 20:18:02 ID:GGWhqCve0
パナのLX1も売値が下がってきているね。 5千円位の差だとチト迷うなぁ。 今月中に発売されないとLX1に転びそうなオレがいる。
ちょっと遅いよな もう運動会も祭りシーズンも終わっちゃったよ
>>865 牛肉も全頭検査してくれないと食べる気がしません。
初回ロットってどうなんだろうね とかおもっちゃったり
遅れようが どちらにせよ 楽しみな製品なのは間違いないよな。 早くしてくれ!って思いはあるが 罵倒する程の事ではないな。 大人気ない
R3の発売を待つ間に文明はどんどん発達していく・・・
他社と歩調をあわせてやってるんだ! とか脳内補完
出し抜けよ。 馴れ合ってる場合じゃないだろ。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 23:32:16 ID:M6drCQRa0
短い期間しか売らんデジカメは初期ロットも最終ロットも変わらんよ ファームぐらいしか、、、 設計変更する前にマイチェン機作らなきゃならんからね。 調子悪けりゃ保障期間に直せば最終ロットになってるって。 デジカメ設計者の俺が言うんだから確かさ。
R3ってそんな名品になりうりそうな期待の製品なの?
どちらかといえばスペックヲタむけギミックのイメージがあるが。 薄くて高倍率で手ぶれ補正つき。 であまり高くない。
まじで? 数ヶ月のスポット生産で賄えるものなのか。 ちなみに設計って電子と光学と機械と製品で分野ごと分かれているものなの?
いきおいですぺっくだけあげました あとは知りません そんなリコーが好きですw
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 00:53:26 ID:5DkRXDkS0
まじだぜ ・外装を含めたメカニック部 ・鏡筒部を含めた光学設計部 ・基板設計のエレキ部 ・ファームなどのソフト部 みんな専門化してるよ 6ヶ月ごとに新製品、マイチェン機を出すんだから ハードの部分には手なんかつける暇はない ファームだけだねやれるのは 1年売ってたころは型もいじったけど ラインも流れているわけだしな、、 設計変更するならマイチェンでやるよ もちろん激しいコストダウンも。 リコーについてはしらねーけど。
そういうあなたはSONYさんかしら?
へぇ。設計変更無しで行けるというのは羨ましい。 設計とプロセス精度が高いんだね。 うちは別分野の部品関係だけどメーカ要求の変動が激しいから設計変更の嵐だよ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 05:19:48 ID:sPbkkSz60
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 08:41:45 ID:Hl6v8RdV0
>>886 |─‐‐-、
| |
|----‐
| ̄ ̄ヽi
|(,,゚д゚)|| 何だよ?
| 防水 ||)
|.ソ ー ス||
| ----'/
| "U ̄
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 10:00:54 ID:QZ7S2BPc0
久しぶりにメーカーサイトに覗きに逝ってみた。 いまだにサンプル画像無いのんな。 ちゃんと製品レベルで動くものがまだ有りませんてか?
GXタソ・・・
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 12:14:12 ID:5DkRXDkS0
リコーの工事用じゃない防水出るって噂あったね かなり小型らしい。 28mmならこれでもいいかも。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 12:16:12 ID:ieAILVV90
延 期 な ら 単 三 対 応 キ ボ ン
華厳の滝と言っても過言ではないな
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 14:47:06 ID:S6kM76LT0
過言の滝と言っても華厳ではないな
2枚目のハイライト部分の縞模様には誰も突っ込まないのかよ!?
ホントだ。VIXでリサイズしたらはっきりした。
あ・・・ホンマや。見事な縦縞やな。
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 防水まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 津久見みかん |/
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 16:02:30 ID:crsc3I0d0
こりゃダメだな。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 16:40:10 ID:2NI6HW180
>892 一枚目 横溝正史「貸しボート13号」(春陽文庫)の雰囲気がイイ
>>892 デジカメ (RICOH) Caplio RX についての情報
やる気だけ さん 2005年4月21日 23:17
こんばんは。
みなさんにお聞きしたいことがあるんですが。
今日、RXを購入しまして、試写したところ。
ハイライト部の白飛びしたところが縞になるのですが
皆さんお使いのRXではそうなるのでしょうか?
普通、白飛びしたところは、なにもない白になるはずですが
なぜか、シマシマ。
ISOを上げた時のノイズと違い、一定の間隔で綺麗に縞がでます。
私のだけの現象でしょうか?
ぜひ、アドバイスをお願いします。
[4189177] やる気だけ さん 2005年4月24日 20:47
自己レス。
本日、購入店に持ち込み交換してもらいました。
今度のは、白飛び部はちゃんと何もなく問題なし。
やはり、初期不良だったようです。
904 :
892 :2005/10/10(月) 18:39:10 ID:ieAILVV90
>>903 Σ(゜д゜|||)ガーン
た、たたたた確かにそーかも・・・。
でもオクで買ったし、今更保証効くんかいな?
明日リコーに電話してみるorz
やる気だけさんの不良品を 交換した店がオクに出して それを892さんが買ってしまったというオチ?w
906 :
892 :2005/10/10(月) 18:53:09 ID:ieAILVV90
自己レス 大丈夫だった。 保証書見たら今年の1月購入で、ちゃんと購入店のハンコ押されてたヽ(´ー`)ノ
つぶやき 運がよかったら新品になるかもしれないね.:*゚..:。:ヽ(○´3`)ノ.:*゚..:。:.
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 19:12:49 ID:i7qTV97l0
>>871 運動会に間に合わない?
GRで何撮るつもり?
バッカじゃね。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 19:33:06 ID:i7qTV97l0
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 20:11:33 ID:ieAILVV90
>>907 元からかなりの新同品だったんだけどな、まぁ新品になるなら気分イイね♪
リコーは修理受付センターにTELすると梱包キットを送ってくれるよ。 (最近、RXとR1を初めて修理に出したけど一連の対応が良くてとても満足)
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 20:41:48 ID:6lis7hxM0
10/15 R3発売!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 20:47:08 ID:ieAILVV90
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:04:21 ID:RzHltt6F0
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:08:11 ID:loDTiIGp0
早速アフィ厨まで… 天狗様も罪な情報リークするもんだな
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:14:33 ID:vZAVPw2I0
痛風しますた
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:42:05 ID:vZAVPw2I0
俺は100台だぞ
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:52:43 ID:QZ7S2BPc0
さんぷるナイままか。。。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 22:02:32 ID:QZ7S2BPc0
>>中の人 ×Caprio R3 ○Caplio R3
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 22:32:24 ID:DGSbopWo0
頼むせめて今月中に出るのか出無いのかだけでもはっきりしてくれorz
>>908 まったくおまえってヤツはKing of 馬鹿だな。
君には王馬鹿の称号を与える。
謝ってるんだからいいじゃん。
警戒色?
R1がいかれたからR2を買おうと思ってます。 R3の発売を控え、R2は今いくらくらいで買えますか? R3も初期ロットを外した頃合に追加購入しようと思ってます。海外旅行に持っていくんで 単3が使える(R1の代わりの)R2も必要と考えてます。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 00:27:20 ID:fLIKWIPJ0
↑何のためのインターネッツ
グーグルとかヤフーとかで 価格 と Caplio R3 と入れて検索すれ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 01:57:57 ID:RVSo7ug00
GRは余り評判よくないの?でもレンズが明るくなって良いんじゃない! リコーのデジカメはどちらかと言うと沈んだ映像が基本だったから(笑
レンズが明るくなる事と絵面が明るくなる事に何の関係が?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/10/11(火) 11:01:16 ID:00gp9XTo0 お前が明るくなれば解決