CASIO EXILIM CARD EX-S500

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■メーカーオフィシャルサイト 
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/

■姉妹スレ 
CASIO EXILIM 総合スレッド Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124373623/l50

■アップローダー 
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi 
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ2号 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi 
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 10:03:51 ID:jx+FVRVSP
持って無いけど２
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:38:58 ID:3V7i3o9G0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050628210726.jpg 
ベストショット「クロス」で手すりに置いて撮影。 
三脚無かったが下を固定しても何とかいけた。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:33:33 ID:74/dTwB/0
このスレ人小杉
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:01:21 ID:4yrpNbLc0
これ、何気に最高。
小さいし、MPEG4撮れるし、高感度でなければ画質もいいし。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:08:56 ID:MFib5sP80
FX-8じゃなくこっちにしてよかったよ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 09:57:39 ID:9Lt4TBqD0
CASIO EXILIM 総合スレッド Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124373623/l50
こっちでいいだろ、ageんなよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:13:35 ID:4yrpNbLc0
S, Z, P で分けた方がいいんでねーの。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:37:02 ID:HbjW62W/0
ベストショット｢花を撮影します｣にて撮影
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5a/1d/a984f9a7eefe421c18c818bf59f60f87.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:56:34 ID:9Lt4TBqD0

他人が撮ったやつ無断でageるんじゃない！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:56:48 ID:JiMWmYDs0
Z500と比較して画質面ではどうなのでしょうか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:15:12 ID:hFGgkCLR0
もし、写真をうｐしただけで自宅を家宅捜索される法律ができようとしているとしたら

みなさんどうおもいますか？

人　権　擁　護　法　案

これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。

ま　ち　が　っ　て　ま　す　！！

これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。

電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。

それら全てが対象になります。

それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。


どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:14:58 ID:JiMWmYDs0
>>12
そんなこと、はっきり言ってどうでもいい。そんなことより、S500のこと教えてください。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:38:02 ID:cnYzsUqY0
>>13
S500、割り切った使い方をすればすごくいいカメラですよ。
動画もいっぱい撮れるし、起動早いしレスポンスｲｲからさくさく撮れるし。
BLOGに掲載する写真がどんと増えました。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:47:36 ID:cnYzsUqY0
あ、S500用の本皮ケース欲しい方います？
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/option/option.html
上のページの右側真ん中らへんのESC-56YWです。

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/09/6af139c6f8ee750e456ca715d5517a26.jpg
写真はこんな感じ。
買った時に頂いたものですけど全然使ってないのでもしよかったらどうぞ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:41:52 ID:GNboM9Ua0
ケースって最初は使っても結局使わなくなっちゃうんだよね
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:33:46 ID:Y62kReKr0
そうかねぇ
俺は純正の白いやつをずっと使ってるぞ。
Ｘｔを使ってたときは、入れたまま撮れるやつをずっと使ってたし。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 09:09:53 ID:VdobhV1r0
XtとS500、画像は後者のほうが上だが、前者のほうがコンパクトではないか？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:56:14 ID:Do2jzlhh0
PanaのFX-9とS500、どちらがいいか決めかねています。
私はいつも写真で手ぶれを起こして失敗しているので、
手振れが起きないカメラを探しています。

S500の手振れ補正って、どの程度使えますでしょうか ?
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:49:07 ID:Cf2syXzZ0
欲しいんだけど、どうも重心が液晶のある側に寄りすぎている気が・・・・
21 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:36:37 ID:r11Nwdb30
>>19 何故FX9スレにも同じような質問しないのかな？

俺の答え：手ぶれが起きないカメラなぞ存在しない。
22 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:31:43 ID:m/UjfxuQ0
なんか横線が出るようになった。
もうぶっ壊れたのかよ...orz
23 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:15:35 ID:pFRE4P7F0
ホールドカンはどうなんでしょうか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/11(日) 23:56:18 ID:FVFhpkTM0
>>3
亀レスな上に本筋と関係ないけど、この写真、ウチの近所のコルトンなのね。
コルトンしょぼいと思っていたけど写真見て見直した。同時にS500欲しくなった。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 17:28:01 ID:9AlCR/D30
IXY DIGITAL 55 と EXILIM EX-S500
で悩んでるんだけどどっちがいいと思う？
値段は1万近く違うけど、S500の方が見た目のよさや薄さはいい
でも画質は55の方がよさげなんだよなぁ～、意見求む。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:45:18 ID:lvSmmpVn0
スナップ動画をとるならS500で決まり
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:59:07 ID:NHqAIJ3h0
S500を検討しているのですが、液晶の見やすさはどうなのでしょうか？特に非常に明るい環境での見え方について、どなたか教えてください。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:33:58 ID:LtOSE/ZT0
>>19
S500に手ブレ補正はないよ。ブレに強いって宣伝してるけどあれ詐欺だから。ブレに強いモードにすると↓みたいな写真(汚物？)になるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24754-1733-21-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24756-1733-22-1.html

普通に撮っても画質は全機種最低クラス↓
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050616A/index2.htm

レビューでも、まず出ることのない”画質×”の評価。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050622/112567/

>>25
どっちもダメだけど、S500のが遥かにダメなことはわかったか？↑

>>27
画素数少ない、暗い、色味が変、と液晶に関してもかなりひどい。とりあえずお店で見てくれば?
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:41:38 ID:NHqAIJ3h0
>>28
ありがとうございます。持ち運びに便利なサブカメラをっさがしているのですが、28さんのお薦めはどれですか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:25:13 ID:7IPtgZVV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914221839.jpg
薄型のサブカメラだったらS500最強だと思うよ。
いつもカバンか胸ポケットに入れて仕事、遊びに活躍中。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 08:18:32 ID:ybHqnKMW0
そんなに画質酷いのでしょうか？使用者の方
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:52:20 ID:UJW94mOP0
ひどくないよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:43:00 ID:q88RIBDZ0
そこまでひどいとは思いませんけどねぇ･･
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:22:15 ID:k4g8Ewfe0
買ったみた。
最低。
以下は室内でちょっと試した感想。

フォーカス時にちゃりちゃり音がうるさい。
オートフォーカスのオレンジのランプがまぶしい。あれでは被写体に迷惑だ。
液晶の画質が最悪。なんであんなにボケてしか表示されないんだ。
フォーカスがかなり甘い。特に近く30cm程度で拡大するとまったく合わない。
再生画面から撮影モードに半押しで切りかわらない。操作性が悪し。

ゴミ箱に直行させたくなるようなデジカメだった。
カシオもこんなおもちゃ売るなよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:35:51 ID:q88RIBDZ0
>>34
>フォーカス時にちゃりちゃり音がうるさい。
静かな室内だとちょっと気になるかもしれませんね。
多機種に比べてちょっと大き目かな。

>オートフォーカスのオレンジのランプがまぶしい。あれでは被写体に迷惑だ。
メニューからオフに出来ますよ。

>液晶の画質が最悪。なんであんなにボケてしか表示されないんだ。
解像度は悪いですね。でもそこまで気になるレベルかな･･･

>フォーカスがかなり甘い。特に近く30cm程度で拡大するとまったく合わない。
標準；約40cm～∞、接写；17～50cm(W)と製品使用にちゃんと明記されてますが･･･

>再生画面から撮影モードに半押しで切りかわらない。操作性が悪し。
普通に再生ボタンの隣の撮影ボタンを押せばいいだけのことかと･･･
操作性はこのクラスで抜群にいいと思いますが。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:39:27 ID:VDDdLqmrO
>>34
おもちゃじゃないコンデジ教えてたもれ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:37:26 ID:rFR4Wqjv0
>>36
Nikon　S1
38 ：34：2005/09/15(木) 22:19:53 ID:k4g8Ewfe0
実際にパソコンに画像を持ってきたら、それほどひどくはなかったので
少し安心しました。
液晶のボケた映像が印象悪すぎでした。
液晶は無意味に大きいよりも、小さくてもいいからもっとシャープに写って欲しい。
でないとピントが実際にあってるかどうかが非常に悩ましい。

＞メニューからオフに出来ますよ。
できました。

外観とPC-Watchのレビューにつられて買ってしまったけど、
やっぱり後悔してます。
今まで使ってたDimageXtが壊れたので代替に買ったのだけど、再度
中古ででも探そうかと思ってます。
人がいる静かな室内を撮ることが多いので起動音とチリチリが気になるので。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:56:28 ID:4rLkOl510
>人がいる静かな室内
どんなとこで何を撮る気なんだろうか?
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:10:41 ID:Ef6KZHQ30
画質は、ベストショット機能を使わずに、「オート」で撮ると
コントラストが強く、非常に悪い。
ただ、うまくベストショット機能を使い、設定をいじくると、とても綺麗な
画像になります。
子供の頬の産毛まで、きれいに写った。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:44:22 ID:uWf+39GP0
まあ、そのとても綺麗、でも平均以下なんだよね。
そもそもカシオのデジカメにベストショット機能なんてのがついてるのは、まともな画像処理をしてないせいで、色んなシーンに対応できないからなんだよな。
フジとかキャノンみたいに、まともな画像処理をしてるメーカーのデジカメには、夜景とか特殊なシーン以外に設定は無いし。結局こういうメーカーに比べてユーザー側の負担が増えるだけなんだよな。
なんにしてもカシオに騙されて買った>>34がかわいそうだ。

>>34
後悔し続けるくらいならさっさと買い換えたほうがいいぞ。使い込んでも根本的にモノが悪いからどうしようもない。
S500の”高感度・ブレに強い”表記に騙されて買ったなら、F10に買い換えれば幸せになれるよ。欧州EISAのお墨付き(ベストプロダクト)↓。
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/photo.html

薄型がいいならS500より遥かにマシなZ1↓。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050616A/index2.htm

あと、もうカシオなんて買わないだろうけど、Z500も画質は最低だからやめておけ。高感度はS500よりひどいかも。ISO400でこれ↓。
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/903.jpg
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 22:31:29 ID:0L1qNpTz0
>>34
ﾐﾉﾙﾀの画質が気に入ってたら、簑の新型を買ってみたら？
Xtに比べて少し厚くなってるけど手振れ補正付きだし。

藤のはF10はともかくZ1は買い替えるほどではないよw
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 22:39:46 ID:Ef6KZHQ30
手軽性、携帯性をボーダラインとして、それを超えられるか。
私は超えられた。
だから画質もそれほど気にならない。

高感度で、綺麗にうつるカメラって無いのでは？
感度さげて、シャッタースピードを上げるしか無いのでは。ブレは気合で防ぐ。
その瞬間を写そうとした時に、常に携帯しする事ができるカメラだからこそ、S500賛成！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:19:03 ID:Ef6KZHQ30
最近の携帯電話は、色々な機能がついてて、「広く浅く」って感じ。
キャノン等のデジカメは、写真を撮るという機能に長けているので「狭く深く」って感じ。
S500はその中間って感じかな。静止画や動画等を撮りたいときに撮れる
携帯性がありながら、内容もそこそこ。

人それぞれ、どこに重きを置くかだな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:47:11 ID:gSKMnI0z0
41はＦ10持ちのいつもの粘着いかれポンチでしょ。

ｘＤカード使う負け組には絶対にならんから安心汁。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 00:49:35 ID:8CcS27Ns0
>>41
それって高感度での比較じゃないの？
別にこの薄型に高感度の画質なんて期待してないし
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 01:22:00 ID:TVBZ16qU0
>>46
高感度で売ってるが？オマエが気にならなくても”宣伝文句に騙された人”は気にするだろ。

で、騙された>>34は、S500はゴミ箱直行させたいそうだ。ゴミ箱直行って、どんなデジカメならそんな言葉がでる？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 06:13:14 ID:8CcS27Ns0
そんなことより、画質は今のままでもいいから、一度の充電で300枚程度撮れると良かった
49 ：34：2005/09/18(日) 16:26:29 ID:4r+cm9tg0
>>41さん、情報どうもです。
F10は他での評判も非常によく、とても魅力があるのですが、
ポケットに入れて持ち歩きたいので、見送ってます。

で、やっぱりフォーカス音のチリチリが我慢できなかったので結局、
古いですがDimageXgを売ってる店をネットで探して購入しました。
スタイルは気に入ってたのですが残念です。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 19:57:55 ID:6Bt/anbA0
神経質なヒトだねぇ・・・
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:32:54 ID:5fUhy6CQ0
カシオのサンプルとか、レビューサイトの例ではなく、ふつうの人が撮ったS500の写真が掲載されているサイトはないでしょうか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 01:45:18 ID:JMr3UbGc0
>>51
カシオの画像掲示板は？
何枚かS500の投稿あったよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:13:05 ID:cgPSeU8p0
>>52
それどこ？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:40:07 ID:Ip+u9xmk0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:52:15 ID:o6di+vua0
>>53

こちらはどう？
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/499117/
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 13:05:30 ID:VspOzmnh0
>>55
おっきい写真はないのね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 13:22:13 ID:seW1JCus0
「EX-S500 写真」等の複数のキーワードで検索かけると、
写真をアップしているサイトが検索されます。
ただ、ひとつのサイトで多くの写真をアップしているところは無く、
複数のサイトに行って確認してみるのも良いかと思います。

サイトによって評価の仕方は様々。結構、参考になります。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:23:53 ID:3fghoXt50
nanoなら一緒に胸ポケットに入るかな？と思う今日この頃。
また、フラッシュ焚いた方が瞳に光が反射してイイと気づく。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 17:55:44 ID:0s+EA07Q0
動画撮影に使った時のバッテリーのもちって
どーですか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:38:14 ID:+QzscJIq0
出張中なんだけど、自宅にＳＤカードを入れ忘れて内蔵メモリを
使って写真を数枚とったけど、やっぱり足りなくてＳＤカードを買
いに行きました。

いまホテルでＵＳＢアダプター（ＳＤカード用）を使って画像をパソ
コンに取り込んでるけど、内蔵メモリの分ってクレドールなしだと
取り込めないの？

61 ：電車男：2005/09/22(木) 22:51:39 ID:fZz04HT00
メニューからコピー選んで
カードにコピー汁！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:55:54 ID:vithygtnO
>61
さんきゅ。コピー"内蔵→カード"を見つけて感動した。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 07:08:06 ID:ErEhSIuY0
薄型デジカメ、
ついお尻のポッケにいれて液晶破損。
皆さん気をつけませう
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 19:34:29 ID:urQ/Uoai0
最近、S500買って動画を楽しんでるんですが
歩きながら街の風景とかお寺の境内を撮影する場合とかって
オートフォーカスは∞に設定してた方がいいんでしょうか？
撮った映像を見ていると微妙にボケてたりするので
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 21:38:10 ID:IVZNewz50
>>64
ピントが合ってるところ以外はピントが合いませんよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 00:12:52 ID:3nCz5V7A0
じゃあ、被写体と一定間隔のまま歩かないといけないんですねー

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 13:13:40 ID:tdf21hzm0
>>63
尻のポケットに入れて液晶割りましたw
でも知り合いのお店で買ったので新品に無料交換してもらったｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 14:07:24 ID:+AmrgFJW0
＜しり＞だけに割れてしまうんだな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:04:44 ID:cFikBlHV0
ぺん田s5n
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 18:19:52 ID:+jOth1GJ0
>>68
俺は面白いと思うよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:00:22 ID:q1XNkyiF0
>>70
ありが㌧
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:24:53 ID:lSq+XYsq0
>>68
俺は世代を感じたよ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 00:21:08 ID:Ubzywpr60
残念だが、あまりに画像の評判が悪いので、
11月に新機種リリース決定!!
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 00:49:02 ID:5xPh0Brc0
残念なの？
いいことだと思うけど・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:16:32 ID:ED2Y0C5Q0
見た目が同じなら俺はそっちを選ぶ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 18:58:40 ID:OPyZmr950
>>73

ソースは？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 21:04:25 ID:a8bjUrJ90
>>73
まあ、移り変わりが激しい家電製品では、仕方ない事なのだけれども
画質が甘いのを納得した上で、その他の利点を優先して、半ば妥協して
購入した人にとっては、残念な事かも。（私もそうです。）

>11月に新機種リリース決定!!
どこの情報ですか？


78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:12:33 ID:TpDEzm5Q0
とある家電量販の店頭で聴いたよ。
店員さんとカシオ（多分）の会話を。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:18:10 ID:7PmkJMx00
盗み聞きかよ…
つうか量販店の三下店員の話なんて眉唾だな
出たら画質向上は当然として是非防水塵仕様とか耐ｼｮｯｸ性高めた
よりｱｸﾃｨﾌﾞに使えるようにして欲しい
まあS500でもそんなに不満があるわけでもなんだけどね
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:14:58 ID:0JFtp0fw0
重くなるじゃん
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 11:11:00 ID:897sYTsk0
rakkaboushi
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:26:06 ID:ruJ9JakZ0
なんでこんなにさびれているのよ？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:36:50 ID:kJW//xEf0
重複スレだから。

CASIO EXILIM 総合スレッド Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124373623/
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:27:19 ID:jbTdiSmz0
>>28
ここの画像ですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/22/1733.html

ISO800でZ1と比較している画像があるけど、
EX-S500:
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24742-1733-17-1.html

FinePix Z1:
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24748-1733-17-2.html

Z1も色ﾉｲｽﾞを出さないようにしているだけで結構ｺﾞﾜｺﾞﾜ
さすがにF10はISO1600でも両者より良いけどw


ｵｿﾚｽｽﾏｿﾝw
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:13:58 ID:eXsEjsX40
>>458
とりあえず状況説明なしの単品じゃない、
Z1との比較画像でもどうぞw


84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/10/11(火) 19:27:19 ID:jbTdiSmz0
>>28
ここの画像ですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/22/1733.html

ISO800でZ1と比較している画像があるけど、
EX-S500:
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24742-1733-17-1.html

FinePix Z1:
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24748-1733-17-2.html

Z1も色ﾉｲｽﾞを出さないようにしているだけで結構ｺﾞﾜｺﾞﾜ
さすがにF10はISO1600でも両者より良いけどw
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:16:08 ID:eXsEjsX40
誤爆しまつたorz
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 09:29:56 ID:BjqBRWvJ0
S1からの買い替えを考えてるんですが、
あの操作感は健在ですか?
分厚くなってるのが気になるところなんですが。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:26:08 ID:5aocqek00
１ヶ月程、S500を使っていたのだが、望遠側で撮影した時の、
ピントが合っていない部分のノイズがあまりにも気になったので、
購入した店に行って、交換してもらった。
店で、ソニーのT5とカシオのS500を使って、同じ画像を撮影させてもらい、
展示ようのパソコンで、両方の画像を比べてもらった。
すると店員は、「これは、ひどいですね。あきらかに返品理由になります。」だって。

そして、めでたくT5と交換の上、差額\8000、戻ってきた。
さすがにちがうねT5。ISO400で撮影しても、ほとんどノイズが目立たない。

大事にするよ～ん。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:54:22 ID:jNmSIn5P0
誤爆？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 17:01:51 ID:FD/rTnmz0
>>88
T5が特に優秀なのではなく、S500が酷すぎるだけ。
”カードサイズでMPEG4”が必須条件じゃない限り絶対に買ってはいけない機種。
交換できて本当に良かったね。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 19:16:47 ID:oiMItIRQ0
みなさんISOの設定はどれにしていますか？
デフォルトは50でしたが、屋内（比較的明るい）
でよく撮影するためオートに変更したのですが、
撮影シーンによってまめに設定変更した方が良いの？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:34:27 ID:5iJouFwd0
88はネタだろ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:37:54 ID:676Xy6Uf0
>>88はネタだろ。
88です。
マジだよ～ん。ついでに、SDカードもメモステProDuoに交換してくれました。
最初は、あきらめ半分で店にいったのですが、マジで交換してもらえました。
悩んでいる方、ダメモトで販売店に連絡してみたらどうでしょう？

>>交換できて本当に良かったね。
ありがとうございます。
撮影すればするほど、交換してもらって良かったという時間が沸いてきます。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 17:20:58 ID:cjnGpFul0
しかし、レンズ出ないカメラは皆F値高くて暗いからなぁ。
素直にＳＤ使うIXYあたりでよかったんでは？
ソニータイマー気にせず使えるしなｗ
Ｔ5って機能新しいものないし最近のやる気の無さがにじみ出てるよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 21:35:09 ID:rUoVk3eL0
交換の際、あと\2000出せば、IXY700を購入できたので、
非常に悩んだんですが、ゴツゴツして大きく感じ、デザインが気に入らなかったので
やめました。

最初S500を購入する際、S500とT7で非常に悩みました。
(当時、T5はまだ発売されてなかった。)
その時、店員に、「同じ画像を撮影して、画質の違いをパソコンで見させて下さい。」
とお願いしたのですが、断られ、カタログの宣伝文句とデザインで
S500を選んだのです。(それが失敗の元でした。)


>>しかし、レンズ出ないカメラは皆F値高くて暗いからなぁ。
確かに暗いですが、屋外での撮影と、室内ではフラッシュを焚くので、
ほとんど気になりません、
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:37:00 ID:Y9iWO6BR0
>>95
交換できてよかったのはわかったのでそろそろT5ｽﾚでもいったらいかがか？
つか屋外の撮影と室内でﾌﾗｼｭ炊くならべつにどの機種かってｍ
まあどうでもいいか
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:38:08 ID:dpdChEQA0
何にしてもこのスレで言うことじゃないな。
もう持ってないのに何でわざわざここに来るのか。はてはて。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:47:43 ID:rUoVk3eL0
良い事も、悪い事も、情報として掲示するべきかなと。
また、仮に購入してから少しでも後悔している方に、
交換できるという事が参考になればなと思いました。

>>できてよかったのはわかったのでそろそろT5ｽﾚでもいったらいかがか？
はいね～。じゃあ、バイバイ～～！！
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:55:23 ID:nqgQn+VL0
Ｔシリーズのスレ見てたら
T5買った方が後悔すると正直オモタ。
ソニーは終わったと（ry
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 23:06:12 ID:x6c82V4Z0
どっちもどっちだと思うけど。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:40:33 ID:7B1RRhoW0
「EXILIM CARD EX-S600」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/24/2552.html

EX-S500の直接ﾗｲﾊﾞﾙwはT7だと思ったり。
画質についてはやっぱりどっちもどっちｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:21:03 ID:VGJiGSbr0
>>101
電池寿命が延びたのはいいけれど、
写真の画質は良くなったのかなあ？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:34:01 ID:dnKDxAzR0
もしも良くなってたら、ハッキリと良くなりました！と書くだろうな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:25:12 ID:9cc4NwTM0
まあ、CCDを1/2.5 600万画素に変えたんじゃ画質が良くなるわけないわな。

「クソ機EX-S500以下のクソ画質である」

と予言しとこっと
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 01:05:50 ID:pmrli5l90
s600かなり静止画よくなってますね。
こりゃ買いだ。

s500買っちゃった人残念。orz
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 01:31:51 ID:iQtFjaBS0
ｻﾝﾌﾟﾙﾏﾀﾞｰ（ ・∀・）っ／▽-☆ﾁﾝﾁﾝ



>>105
ﾂﾗﾚﾀﾖ…orz
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 02:37:35 ID:JiZT4j4T0
色のラインナップが変わったな
いいことだ
が白党の漏れには関係ないようだ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 04:14:00 ID:pmrli5l90
Ｓ６００の静止画がＳ５００以下という事はありえないよ。
Ｓ５００以下って携帯のカメラ・・・・
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 13:07:25 ID:I4xPTJcK0
>>105
>s600かなり静止画よくなってますね。
サンプル見たの？

ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html
Ｓ600のサンプル画像。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 14:16:16 ID:kgL1tMZ50
>>109
明らかにS500とは違う。CCDのメーカーが変わったのかな？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 16:32:14 ID:iQtFjaBS0
105=108は夢でも見たんだろw
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 16:33:51 ID:iQtFjaBS0
ﾂﾗﾚﾀ ﾓﾚｶﾞｲｯﾃﾓ ｾｯﾄｸﾘｮｸｶﾞ ﾅｲﾅw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 18:36:52 ID:ug03F5+P0
シャイニールミナスと聞いて飛んできました
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 19:04:26 ID:jet9fpiu0
低照度でのノイズが少なかったら、S500 から買い換えてもいいな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 19:07:29 ID:ug03F5+P0
ノイズが少なかったら速攻買う

M1から乗り換えな俺
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:44:35 ID:eEbFGACR0
>>113
白とか黒とか、なんだろねコレとか思ってたら、なんか最近シャイニールミナスとかいうの
増えてんのな。あれってどういう役回り？　後輩？　というか最強？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:35:29 ID:ZSRMASwU0
サンプル画像でましたね。
静止画結構よくなっているように見えるのですが・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 05:57:11 ID:4WFrLKww0
>>73
ホントだったね。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/
http://www.casio.co.jp/release/2005/ex_s600.html
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 07:25:12 ID:J9CWlfBv0
>>118
おまい2日遅いぞ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 13:22:17 ID:pJE1OxIJ0
明るいところで撮ればどんなカメラだってそこそこきれいに取れるわ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 21:34:19 ID:vy5nE0CH0
動画専用機として見ても、なかなか面白いのではあるまいか。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 21:35:01 ID:2SGAYJoa0
小さくていいね！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:57:14 ID:OauhM0/l0
動画を連続で1時間50分も撮り続けられるってのはスゴイね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 03:43:29 ID:IzFl6Xkf0
セックスの一部始終を余すことなく録画できるね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 10:45:55 ID:J/E2vsbO0
絶対買い！！！　Ｓ６００
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:07:14 ID:a9FXIAsp0
>>123
見栄はるな。
16MByteのSDで十分なくせに。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:39:19 ID:xGNracl30
オレの最短記録は-10秒だったな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 12:15:39 ID:sDL//Nzw0
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
129 ：126：2005/10/27(木) 12:26:34 ID:a9FXIAsp0
あ、スマソ。
アンカー間違えたよ。
× >>123
○ >>124
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 12:38:47 ID:eyjI1WoY0
とりあえず人柱になります　ﾉｼ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 14:43:47 ID:IzFl6Xkf0
>>126
俺のクンニは1時間
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 18:25:56 ID:QpMeePWi0
オナホール相手に大変だな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:51:29 ID:J/E2vsbO0
S600実物触ってきたけど、静止画よくなったね！

S500から買い換決定です。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:05:04 ID:6YmaR3sn0
>>133 S600の実機どこなら触れる？
カシオ製品で久々に欲しいと思ってるんだけど。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:35:31 ID:c80EuSJH0
>>131
そして挿入30秒か
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:39:18 ID:oUgdHTqh0
S600よくなってって人は何言ってるんだか･･･
今日触ってきたけど基本はS500と一緒だよ。
光学系もエンジンもCCDの大きさも一緒。

あとでS600で取ったやつあるからUPするね。
ちなみに私はS500使ってます。

もちろん素直に電池の持ちはいいと思います。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:04:34 ID:sqnu/OGd0
WPCで使ったくらいで電池のもちまでわかるとは……ｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:16:32 ID:ETNg4NWx0
>>134
>>137のいうようにWPCで触れる模様。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:25:07 ID:oUgdHTqh0
>>137
いや普通にカタログ値での比較ですけど
CIPA測定値なんですから同条件でしょ？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:49:34 ID:ivrf0ekT0
http://www.casio.co.jp/release/2005/ex_s600.html
http://www.casio.co.jp/release/2005/ex_s500.html
640×480のファイルサイズが若干大きくなったのが気になる
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 03:19:36 ID:6KSafmgg0
Ｓ６００、Ｚ５００より静止画きれいだね。
Ｚ７５０買ったばかりなんだけど、買い換えようかな・・・・・
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:59:29 ID:UvYzGt6e0
>>141
こんなとこに書き込みしてる暇あったらとっとと画像アップしろ低脳社員が
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:18:06 ID:/jN4fgro0
>>141
どこで静止画を見たのですか？
まだサンプルもアップされていないというのに。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 21:44:52 ID:6KSafmgg0
>>142 >>143

WPCで触ってきました！
145 ：ドナ ◆DonaFz98r2 ：2005/10/28(金) 22:47:23 ID:rzsRrS+J0
とりあえずサンプルUP
http://donarudo-fz.hp.infoseek.co.jp/CIMG2674.JPG

やっぱりS500ユーザーとしては電池の持ちがうらやましいです。
画質は･･･あまり変わってないと思います･･･
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:51:13 ID:L0MTnuKI0
>>145
とりあえず爪を切れ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:54:09 ID:rzsRrS+J0
ハンドルが残ってた･･･

>>146
ですねｗ
今から切ってきます！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:06:01 ID:rzsRrS+J0
切ってきました！
ttp://donarudo-fz.hp.infoseek.co.jp/CIMG2687.jpg
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:12:10 ID:9vRHE7z00
>>145
なんでS600でS600自身を撮れるんだよw　嘘バレバレw
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:22:59 ID:rzsRrS+J0
>>149
EXIF情報つけてるんでちゃんと見てくださいよ･･･
S600は10台以上展示してありましたよ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:14:34 ID:KVwdb6UF0
>>145
手の水分が足りないんじゃないか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:22:04 ID:IeKA2WMN0
>>151
あ、確かに人よりしわが多いって言われますね･･･
これでもまだ20歳なんですが･･･
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:48:55 ID:hz4rUr760
>>145
ほら、やっぱり画質よくなってる！！！

即S500→S600決定。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:47:16 ID:Qvw41DOF0
古い写真が蘇るってのも興味深い。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 04:02:16 ID:xaZTTDDo0
大騒ぎするほどよい画質でもないね
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 12:55:56 ID:zc4TpmCP0
改善点が「電池が長持ち」だけだったらS500から買い換える意味なさそうですね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 13:16:01 ID:hz4rUr760
だからＳ５００よりはだいぶマシになってるって。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 13:57:37 ID:v6HNvq+M0
アンチカシオ厨はうざいが、社員もうざいな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 14:39:27 ID:8Avaga7C0
S600 のサンプル画像が載ってない・・・＞公式
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:10:48 ID:yfyimxZc0
S600のサンプル画像はS500で代用して下さい。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 14:34:16 ID:1Tv6BW470
それはサンプルとはいいません！
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 15:17:03 ID:Rqa2Hefr0
「サンプル?」でいいんでない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:50:49 ID:y6Otvmp30
S500より悪いはずないだろw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:29:11 ID:WW2tTsl50
>>163
まぁそんなもんだろうな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:43:20 ID:alMyh4eR0
>>163

104 Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date： 2005/10/24(月) 23:25:12 ID: 9cc4NwTM0 Be:
まあ、CCDを1/2.5 600万画素に変えたんじゃ画質が良くなるわけないわな。

「クソ機EX-S500以下のクソ画質である」

と予言しとこっと
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:51:28 ID:hfpgOwV+0
つーかCCDの大きさなんて変わってないよな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 16:05:09 ID:alMyh4eR0
変わっていないから問題だ。

もし、300万画素と600万画素のCCDが同じ大きさであった場合、600万画素のデジタルカメラのほうがノイズの多いものとなる可能性も充分にある。
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040315A/index2.htm

もちろんメーカーも対策を取っている。S500,S600がどこのCCDかは知らんが、

500万画素と同等の高感度を維持しながら、600万の高画素化を実現しました。
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/050323-c.html

もちろんメーカーが言っているだけなので、本当の所はどうなのか・・・
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 00:22:55 ID:oMhwOt080
画素数同じじゃないの？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 10:33:22 ID:usLqapGt0
EX-S500 → 500万画素
EX-S600 → 600万画素 だお
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 17:18:27 ID:1Oy+34Le0
だおって何？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 17:28:21 ID:y9gko9Hb0
今日、３００００円でＳ５００を買ってきました。
正直６００でるので迷ったんですが、
６００出るまでに写真撮る機会がめちゃあるので、まぁよしとします。

それで、ケース買おうと思ってるんですけど、
コレに合うオススメのケース教えてください。
Ｚ５００のヤツじゃなんかしっくりしないカンジがするし、
イタリンレザーの方は色が好＆デザインが好かないんですが
みなさんどれ使ってます??
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 20:08:49 ID:xdJIUEPA0
sony T9 強力なライバルがきました。

光学手ぶれ補正、高感度、スーパー液晶

発売日同じ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 20:55:52 ID:HgdhkIDX0
>>172
動画はMPEG4非対応なのかな？

T9、再生機能が楽しげでよさそうだ。
メモリースティックじゃなければ検討したいところだけど(´･ω･`)
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 20:56:22 ID:Xou8UvcD0
メモステ全然敵じゃねぇwww
175 ：173：2005/11/01(火) 21:01:00 ID:HgdhkIDX0
ｽﾏｿ、訂正。
T9、動画機能も強化されている模様。
マクロも相変わらず強いし結構いいかも(`･ω･´)
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:02:54 ID:oMhwOt080
実機が出るまで評価は避けるが、高感度モデルが増えるのは良い傾向だ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:18:10 ID:K7nWYgvT0
ん～～～・・・
この板に来るような連中は別として、カシオ製品を選ぶような客層というのは
T9をﾁｮｲｽするであろう客層とはあまりダブらないんじゃないかと思うなあ、幸か不幸か。
どっちかっつーと、アユのやつとかフジのかっちょいい薄型なんかを選ぶような客層とバッティングしそう。
CMの展開次第では、むしろ、IXYあたりも結構食われそうなﾖｶﾝ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:51:44 ID:okeloAj40
>>172
SONYのデジカメ持っているけど、
朝、バッテリーを充電して、満タン状態にしてから出かけて
3時間後にデジカメを取り出すと、バッテリ不足で動作せず。

こんな事が何度もありました。orz
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:11:20 ID:okeloAj40
動画比較 (2Gで何分？)

EX-S600 : MPEG-4 (64分以上)
FX-9 : Motion JPEG (22分)
T9 : MPEG-1 (25分)



180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:12:19 ID:gAp0zQBY0
ｓ５００→ｓ６００

　　　　から

　ｓ５００→Ｔ９

　　に変更決定
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:44:02 ID:CTaWh1s20
いまどきMPEG1のデジカメなんてもらってもいらない
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:53:06 ID:VGgrZvU20
動画の長時間撮影は携帯に任せてるからなぁMPEG4だし
デジカメは静止画がきれいにとれれば良いや
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 01:48:26 ID:O0eVpjM10
まじかよ　ＳＯＮＹって未だに MPEG-1 なのか！！
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 05:06:05 ID:o4zSsee90
どうでもいいけど、今回は誰が見てもＳＯＮＹの完勝！

>>183 カコワルｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 09:33:17 ID:IlbK5k9w0
画質も見ずに、SONY完勝と言っている香具師が痛い。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 12:39:15 ID:XUB+cAOY0
>>185
ただのスペック房ですな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:06:27 ID:MPUcj0sF0
画質劣化が少ない点ではMotionJPEGのほうがまだマシ
ただでさえメモステという大きなハンデを背負ってるのに
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:36:05 ID:o4zSsee90
素直にＴ９いいねぇ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:42:50 ID:d3a7RD3L0
T7で最薄化したのに結局厚くしてるしﾓｯﾀﾘﾃﾞｻﾞｲﾝも好きになれんし
T7はかなり迷ったけどT5、T9は欲しくないなあ…
つかSONY家電は全体的に今辛い気がする。実際欲しくないもん
5年くらい前は好きだったんだけどあ
今の業績を現しているようだ…
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:56:36 ID:O0eVpjM10
SONYのＴ９
実写画像が出てるが、完全に萎えた・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/02/2615.html
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 23:14:57 ID:bYr/rWpT0
S500の高感度よりはかなりマシだけどな。
あ、さては富士信者か。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 23:53:09 ID:IlbK5k9w0
コピペ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051102192857.jpg
↑ソニーT9 ISO650 １Mリサイズノイズが酷くレタッチで少し弄ってるがノイズが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051102192929.jpg
フジF11 ISO800 １Mリサイズ レタッチなし、驚異の高感度

ここまで画質が違うとは。唖然。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 23:59:26 ID:n0ENp9230
富士信者広報活動お疲れさん。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:03:40 ID:IlbK5k9w0
>>193
いや、私は今までフジのデジカメを買った事が無かったよ。
ソニーのデジカメは持っていたし、今度は松下かカシオを買う予定だったんだよ。
フジは画質はいいけど、ボディの大きさが気になる。
カシオは気軽に使えるという点で気に入っていた。

まだ、S600 のサンプルが上がってきていないけど、
実際の所、使いやすさ(カシオ)か、画質優先(フジ)かで迷い出した。

S600 の画質が許容範囲だったら、カシオのS600を買う予定だけど、
SONYのT9と同程度の画質だったら迷うよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:05:00 ID:O0eVpjM10
富士フィルム信者なんてものは、おらん。

居るとすればＦ１０／Ｆ１１信者だろうね。
この機種には、それくらいの魔力がある。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:18:29 ID:MYVxou+40
いずれにしても君らは邪魔なのよ。フジを褒めてソニーを叩きたいなら
よそのスレでやってね。ここはカシオのEXILIMのスレなのよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:30:22 ID:P30mc4fg0
>>196
カシオの社員乙
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:40:56 ID:2xbHUn240
>>192
Ｔ９と比べるならＺ２だろ！バ～カ
Ｆ１０/１１みたいなデカイのはいらないんだって！
ましてや、ここカード型Ｓ５００のスレだぞ！
Ｔ９分かるが、なんでＦ１０/１１がでてくんだ？？？
完全場違いだろｗ　頭大丈夫か？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:46:23 ID:P30mc4fg0
>>198
で、
SONYのT9とPanaのFX-9とFUJIのZ2とカシオのS600
のうち、どれが一番画質がいいの ?
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 02:26:22 ID:kXSm7BXC0
おそらく、Z2だろうな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 09:04:45 ID:amGLQuZy0
T9,Z2みたいな屈曲レンズはワイド側で
レンズ暗いので問題外。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 12:29:19 ID:Bmfyd08D0
Ｓ600のサンプル画像一体いつまで準備してんだよ・・・
カツオやる気ないだろ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 13:45:33 ID:AWwwb6Wt0
>>199
Z1はiso400でL版プリでも我慢できそうにないくらい細部が溶けちゃってるからなあ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23039-1589-13-2.html
夜景ならそんなに気にならないかもしれないけど、普通に人物スナップ撮ったりするのにはちょっとな。

S500はiso400までなら普通に使えそう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24184-1657-16-2.html
L版プリントくらいしかしないし、夜景を撮る趣味もないから
ちょっと薄暗くなってきた頃に手ブレしないで撮れたり、フラッシュ焚いたときに
光がそこそこ遠くまで届くiso400くらいがポイントになるな、高感度の画質に関して言えば>オレ
FXもそこんとこで購入候補から外れるって感じ。
T9はもうちょいサンプルが出てこないと良くわからん。

それより、気になるのは、ペンタのS6。iso800の画質がF11のiso1600と同じくらいみたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35256-2580-13-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34621-2562-16-2.html
iso800になるとS6は３００万画素でしか撮れないけども、CCDのサイズはF11様の半分。
ハニカム機って、本当に、高感度化においては絶対的なアドバンテージがあるんかいな？
うまいこと調整して、せいぜい一段くらいなんじゃないかって気がするなあ。

ついでにS500のiso800。ビューア付き専用ブラウザで縮小して比較してみたいんで貼っておく。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24186-1657-17-1.html

204 ：203：2005/11/03(木) 15:56:11 ID:AWwwb6Wt0
↑アレじゃﾀﾞﾒだった、ｽﾏﾝ orz

Z1 iso400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/05/24/fuji_030.jpg
S500 iso400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/03/casio0070.jpg
S6 iso800(※撮影サイズは2,048×1,536に固定)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/28/s6_036_800.jpg
F11 iso1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/25/f11_029.jpg
S500 iso800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/03/casio0083.jpg

ついでだからもちょっと、iso400くらいなら使えそうな機種の比較画像を
S6 iso400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/28/s6_035_400.jpg
optio wpi iso400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/27/wpi_123_400.jpg
wpi iso800(※撮影サイズは1,280×960に固定)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/27/wpi_125_800.jpg
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:12:12 ID:P30mc4fg0
>>203-204
サンプルありがとうございます。
参考になります。

いろいろとサンプルを見ていて分かることは
カメラは薄くて小型になるほど、画質が悪くなる。
カメラとしての性能はカメラメーカーの方が上だけど、
既存のカメラでの個々の不満を家電メーカーの方がうまく
対策している。って事ですね。

画質優先で選ぶと、日々の使い勝手に不満が出るし、
使いやすさ優先で選ぶと、画質に不満が出る。

買うときは、何を目的に置くかをしっかり決めないと、
買ってから不満が出そうですね。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 08:59:54 ID:wSv5Ln3L0
>171
>それで、ケース買おうと思ってるんですけど、
>コレに合うオススメのケース教えてください。
>Ｚ５００のヤツじゃなんかしっくりしないカンジがするし、
>イタリンレザーの方は色が好＆デザインが好かないんですが
>みなさんどれ使ってます??

ELECOMのコレ使ってます。安いし、ケースに入れてもかさばらないから
結構便利。
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-026/index.asp

薄型のS500のサイズに合うケースって、結構少ない気がする。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:06:55 ID:mVHYT1Iz0
>>206
Z750使いですが、漏れもこれ使ってます。
ベルクロは取り出すのにうるさいかったので、これが個人的に最強ですね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:32:00 ID:5hP1QuPD0
>>206
EX-S1のジャケットを無理やり使ってます。
サイズはぴったりなんだけど、S500用のジャケットってないのかなあ。

>>87で華麗にスルーされた私ですが、S500買ってしまいましたよ。
S1ほどの軽快さはないなあ。ちょっとしょぼん。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:02:30 ID:kHIBeRQo0
>>208親指での起動は速いと思うが?
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:00:25 ID:dXPB+4fG0
S600のサンプルがまだ来ない。
何故だろう？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 08:54:51 ID:WbMu0N9s0
思ったよりキレイな画が撮れないから四苦八苦してんだろ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 09:35:24 ID:D2n9oR1T0
なんだこのＳ６００の画像は！orz

ttp://ca
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 11:47:52 ID:l8fVKIB+0
うわぁ！これは・・・・・ん～～　Ｔ９にするかな・・・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 11:54:02 ID:hGA7ekV00
S600 は MPEG4 専用機だと思えば魅力的
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 12:55:22 ID:2DXPflU80
>>212
??????
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:24:22 ID:hGA7ekV00
Ｔ９も同じくらい酷い。
画質を考えるなら別の選択肢がいくらでもあるぞ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 15:31:08 ID:dXPB+4fG0
でも、S500やS600の薄さっていいんだよね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 16:02:56 ID:7R9tlenR0
画質と薄さ、どっちに金払うかだね
俺はコンデジなんて写れば良いと思ってる
バッテリーの持ちが良くて、薄くて軽いカメラが好きだな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 16:25:37 ID:dXPB+4fG0
ただ、使い勝手を求めると、
携帯でいいじゃんって言われそう。orz

画質
一眼 >コンパクトデジカメ > 薄型デジカメ > 携帯

使い勝手
上の逆

判っているけど、使い勝手が良くて画質の良いデジカメを求めてしまう。orz
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 18:07:10 ID:hGA7ekV00
バランスを考えたら Z750 が一番だと思う
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 18:31:38 ID:+AlHPsqE0
俺は値段とそこそこの画質でZ55かZ57
ただ、動画機能が古いままなんだよなぁ…orz

ﾚﾝｽﾞだけでもZ500後継機に入れてくんない？＞樫尾様
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 19:12:02 ID:WzHll5eK0
レンズだけでも・・・？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:34:40 ID:LxvLMTeb0
これで撮った動画新ipodで見れますか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:37:56 ID:U1C8/CQv0
シラネ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:41:07 ID:dXPB+4fG0
>>223
そりゃあ、iPodのフォーマットに変換すれば見られるよ。
たしか、iPodの解像度って決まっていたはず。

ttp://kengo.preston-net.com/archives/002252.shtml
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:44:02 ID:2DXPflU80
S600買おうと思ってデジカメ板に来てみたけど
薄さ、機能、画質（高感度含む）、ムービー、記録メディア、
全てで及第点が取れてるのはOptio S6じゃないかと思って
そっちにかなり傾いてます。
ただバッテリー持ちがあまりにも、あまりにも酷いけど、
ROWAで1,140 円の予備バッテリー買えばいいかなぁ・・・と。
227 ：223：2005/11/05(土) 23:52:01 ID:LxvLMTeb0
>>225
サンクス！
やっぱaviのままやったら無理やんね？
ちょっと調べてみたらVideora iPod Converterっていうよさげなソフトが
見つかった。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 03:44:58 ID:NbbyBWBq0
S500ってMacOSXのiPhotoに対応していますか？

Macユーザで使ってる人教えて。

カタログには載っていないし、カシオのページだと付属ソフトがOS9にしか対応してないけど
OSXではUSBは使えるとは書いてるけど。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 13:42:37 ID:b0b+55IE0
Ｓ６００サンプル画像出せないヤバさ！
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 15:27:07 ID:VgGwvpki0
>>220
機能と価格を考えると・・・うーむ、Ｚ750かね。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/nihontanuki/diary/200511060002/
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 07:45:18 ID:T3PBH+hd0
S600では白飛びしやすいのは直ったのか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 10:07:59 ID:ZqnqJDEy0
s600ここまできてまだサンプル画像だせないということは、やっぱり・・・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 18:49:45 ID:TskuDhI30
>>228
ﾉｼ
Mac OS X 10.4.3にて使用中。
っていうか、iPhotoに対応して無いはずが無い。
デフォルトのままなら接続した瞬間にiPhotoが立ち上がって、
写真を取り込むか？って訊いてくるよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:25:29 ID:Ixq95/VH0
PENTAX　OptioS5zとEX-S500どちらにするか迷っています。
同じような性能なので...初心者はどちらが良いでしょうか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:36:08 ID:zEzkKE990
>>234
S600、近々出るよ
236 ：228：2005/11/08(火) 01:55:38 ID:ypmLVDDc0
>>233

ありがとう！
安心しました。

デジタルものは全部マックのiLifeで統一しようと思ってるんでiPhotoへの対応は必須なんだよなぁ
やっぱ統一感だよね
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 02:06:00 ID:oV1+a2Dq0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/06/1858.html
S600のサンプルやレビューがなかなか来ないから、もう一度 S500のレビューを見てみる。
ISO800、やはり・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/04/casio0326.jpg
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 02:13:20 ID:oV1+a2Dq0
S500 ISO200
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/04/casio0272.jpg

FinePix Z1 ISO200
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/01/04l.jpg

SONY T9
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/02/dsc00931.jpg

やはり、薄型デジカメはこのくらいが限界か。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 03:31:23 ID:MuiAVLcj0
S500ってみんなそんなにISOあげてつかてるん？
漏れはISO100～200で常用
たまに400にするぐらいなんだけど・・・
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 05:59:15 ID:h3VesobJ0
S500の画像って携帯のと同じレベルなんですか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 06:01:07 ID:bcBZ7tL50
どの携帯と？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:01:17 ID:3dL2h5WX0
>>240こんな感じです。感想よろ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108095253.jpg
S500の単独スレも在ったんですね。　
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:28:57 ID:oV1+a2Dq0
>>242
ISOいくつですか？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:12:27 ID:9Vh3IbER0
>>242
かわいいね！



ところで、これＳ５００じゃないでしょ？
携帯ではここまでは撮れないし・・・・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:17:08 ID:V+OywL860
Exif見るとS500　ISO50 S/S 1/200 すばらすい
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130862110/l50
粘着ﾌｼﾞ工作員はこちらへ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:55:27 ID:nkD0wz1B0
一番左かなぁ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:00:09 ID:FjY6ogAK0
>>236
iPhotoで使えないカメラなんてもう無いと思うよ
248 ：242：2005/11/08(火) 16:35:18 ID:3dL2h5WX0
>>243,244 ISO50です。
CASIO EXILIM 総合スレッド Part32 の707にも画像あります。
そちらの方が出来はいいのでよろ。
わちきも左端の（ry
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:21:27 ID:6x6es7EZ0
http://www.casio.co.jp/release/2005/exz500rd_z500be.html
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:57:44 ID:Q0DOi4aB0
>>247 >>249

お前ら無意味にsageんなよ！　ボケッ！
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:58:38 ID:hgbzAe830
教えて下さい。
動画を撮って一旦パソコンにコピーしたものを
カードリーダーでSDカードにコピーしてカメラで見ると
ファイルがありませんとなります。何か方法がありますか。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:16:01 ID:m68PWuJe0
>>248
(*´Д`)b ｸﾞｯｼﾞｮ～～ﾌﾞ!
つーかアナタS500使いこなしすぎm9っ`･ω･´)ﾋﾞｼｯ！
ごく普通と言うかそっけないと言うか、あんまり凝ったことはしてなさそうな画像エンジンだな
と思ってたけど（失礼）、センスのある人が使うとそれが逆に生きるｶﾝｼﾞですね・・・
ここまで写るならモーターショウ（のお姉ちゃん撮り）なんかじゃ最強機種かも、ある意味。
参考になるので、また何か良さげなの撮れたらupしてくれるとｳﾚｼｲ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 22:58:30 ID:Io3xFuIe0
駅を撮ってみました。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051109001552.jpg

三脚のネジ穴は真ん中にして欲しかった。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 00:26:10 ID:KloQ8wNb0
S500にしてはかなりきれいに撮れてるね
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:43:18 ID:RJkFAwy+0
>>253
ちょっと発色が気になるけど、後で編集ソフトでホワイトバランス調整すればなんとかなりそうな感じ。これなら好感触だ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 10:42:28 ID:HOTxXiuJ0
>>251
画像のファイル名をCIMG○○○○←数字
にすればカシオのカメラでは見れる
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 19:46:19 ID:APufKiW20
>>253
いいですね～+.(･∀･)ﾟ
あえて夜景撮りに持ち出すような機種でもないんでしょうけど
普通以上に撮れちゃってますね、薄々サイズなのに。
旅行なんかはいつも銀塩コンパクト持ってくんですけど（デジよりラクできるんで）
これならポケットに入れて一緒に持っていっても良さそうだなあ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:13:39 ID:H4rUlvuX0
>>256
ありがとうございました。
CIMG4桁数字.AVIですね。このとおり一字一句。
小文字大文字も区別でやっと見られました。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:27:08 ID:MvEFgYzs0
>>253
うはっ　三脚でとるとこんなにきれいに写るのか・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:35:11 ID:N99J0qA20
あっしはP600を使っておりますが
S600に大変引かれます。
サンプル画像はまだでしょうか・
261 ：253：2005/11/12(土) 08:08:34 ID:IbBYhXTU0
>>254,255,257,259
感想ありがとうございます。

以前はIXYを使っていて、S500を買った当初は画質の差に少々落胆しましたが、
今はそれほど気にしていません。
良いお散歩用カメラと思っています。

三脚云々書きましたが、お手軽カメラに三脚は大袈裟なので、ヨドバシカメラで
貰った「ボ撮ルンです」を一緒に持ち歩いてます。貼った画像もこれで撮りました。

さて今日は何処へ行こうかな…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 12:52:58 ID:FREJY+2R0
>>261
Sugeeeeeeeeeee
こんなのあるんだ～
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 15:54:27 ID:NF+/SuZN0
ははは。 「ボ撮ルンです」面白いですね。
>>261さん紹介ありがとう。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 17:02:57 ID:tVMPiciV0
>>261
>さて今日は何処へ行こうかな…

↑この一言いいよなぁ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 14:35:32 ID:sVrd60f40
発売まであと5日だというのに何でサンプルがないんじゃ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 16:31:25 ID:+wej1p4Q0
サンプルまだーちんちん
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 02:30:47 ID:dbO9mYbA0
サンプル、キターーーーーー
Ｓ５００よりノイズが多いとは・・・・・・・・・orz
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 03:41:50 ID:7qkBX8HX0
>>267
釣り乙
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 04:15:26 ID:x/A6AF9Z0
発売日教じゃなかったっけ？なんでサンプルがまだないんだ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 04:23:15 ID:7qkBX8HX0
みんなのレポート町～
人柱さんたのみまする
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 13:19:05 ID:1nnozNNo0
発売日は１８日だってば！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 09:34:53 ID:VWISQoQt0
サンプルを出さないのは酷評を避ける作戦か
頭良いなカシオ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:28:03 ID:OmsLGSq80
逆に不安になって、悩んだ末に昨日T9を予約した。
初めて買ったデジタルカメラがカシオ製だった。
それ以来カシオはなんか好きなんだよなぁ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:18:36 ID:bf+7gMNl0
俺も初めて買ったデジカメがカシオ製だった
マイナーメーカーが好きだったからカシオにしたんだが、今や……。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 15:52:47 ID:qINtzfS50
カイ 「ほんじゃあさ、ゴッグが最高にジオンのザクより優れてるってのはなんなんだよ？」 
アムロ 「何ともなささ。今までのザクタイプのモビルスーツと違って、何が起きても何ともない」 
カイ 「何ともなさ？ってことはゴッグって、戦闘しても何ともないぜで済んでしまうってわけか？」 
アムロ 「そうさ。しかも操縦の未熟な僕でさえ歴戦の勇士のシャアとどうにか戦えたのは、 
僕の上手下手よりゴッグの『何ともないぜ』の性能がいいってことだよ」 
　　　　　　__ 
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、 
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_ 
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　 
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　　 
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　 はははは、ご謙遜ご謙遜 
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　 
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー! 
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ. 
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__| 
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ 
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃 
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:54:20 ID:EL+Zcn8N0
レビューあった
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051116A/index.htm
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:59:03 ID:qhEVM/gx0
意外と画質が良い・・・
欲しい・・・
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:24:07 ID:OmsLGSq80
やっと公式にサンプルきましたよ、とsage
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:56:31 ID:czUG/W6F0
サンプル
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

動画、なんとか我慢できるレベル。
静止画、ISOが分からん。・・・・・
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:39:51 ID:iRdoyWGn0
seisiga iina !! kauwa
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:29:31 ID:22H1L4WL0
画質比較

S600
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051116A/s600_03.jpg

Finepix Z1
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050521A/z1_07.jpg

FX8
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050528A/dmcfx8_03.jpg

参考まで、
Finepix F11
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/f11_03.jpg
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:41:41 ID:N8ay+7YL0
兄弟機のペンタS6と1万円以上の価格差があるんで
S6にするか　S600にするか悩み中
微妙なんだよな
ベストショットシーンってどこまで使えるんだろうか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 01:21:25 ID:HVeMSGQk0
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html

完璧に塗り絵になったな･･･これ見て”画質良い”とか言って買うやつって結構すごい。

S500はノイジーで画質最悪だがここまで極端な塗り絵ではなかったな。
S600はもうギトギトで写真と呼べるかどうか･･･。

写真じゃなくなるくらいならノイジーな方がマシだったな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 02:15:12 ID:Rn1geXTx0
>>283
俺のことかーーーーー!!
コレで俺は良いと思ったけどね
携帯の画質＋＠で許せる。
何より今使ってるP600ってｺﾝﾃﾞｼﾞはでかくて
ポケットに入るものが欲しかったから
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 04:45:34 ID:tqDpIuTS0
>>284
値段の割りに画質が悪すぎるよ。orz

ソニーのＴ９にしとけ。Ｓ６００よりはだいぶマシだぞ！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 05:09:34 ID:DX2xGzsR0
西野優輝・・・ＷＥＢデザイナー



　事情通：「は？？？」って思ってる方多いでしょうね。
彼女は今年の６月ごろ覚せい剤で捕まった某マンションデベロッパー
の社長の愛人でした。これ有名。ベンツ乗って、留学して、
いいマンション住んで・・・家宅捜索も受けたはずですよ、

この子。金持ち～金持ちへ・・この子はとにかく金！きっと
ＦＬＡＳＨにでて次の金持ち探しでしょうね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 07:31:34 ID:szAtMMKw0
>>281
S600だけスローシャッターっぽいなぁ……。
単純に撮影時間が遅いだけかな？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 13:46:37 ID:szAtMMKw0
なんかキヤノン風味ね＞サンプルも
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 15:43:58 ID:eBfSTkSg0
S500との動画比較してるとこ誰か知らない？
動画の質次第で買いたい…
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 16:12:50 ID:lG1P3LeQ0
>>289
S500のレベルじゃ駄目ですか？
むしろ、静止画の画質を改善してほしい
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 16:40:30 ID:PcX+meWS0
仕様見てみたら動画のビットレートはS500の方がわずかに高いな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:50:36 ID:Z0qU8U2B0
サンプルを見て判った事は、薄型は結局薄型。
薄型に画質を求めてはいけないと言う事だった。orz
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 01:19:51 ID:frWeZqHR0
T9は例外だけどね
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 01:27:15 ID:vtBByGIt0
薄型ならT7ｼﾞｬﾏｲｶ？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 06:22:45 ID:9GmG/YIb0
Ｓ５００のほうが静止画よかった。orz
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 10:25:23 ID:Z0qU8U2B0
>>293
うん。
T9は薄型の中でもさらに例外的に画質が悪い。
携帯電話クラスだね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 10:31:45 ID:EKtHtW1w0
>>296
　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 10:50:49 ID:9GmG/YIb0
>>296
つまんね～～釣り。orz
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 11:07:38 ID:Z0qU8U2B0
>>298
昼間から、GK乙。
今度はIPさらされないようにね。W
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:15:15 ID:g3IkDDg60
ゴールキーパー？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:51:33 ID:Z0qU8U2B0
>>293 これでも？
T9のスレからコピペ

504 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/11/18(金) 14:09:52 ID:5gHF2K4c0
上から、F10、FX8、T9
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051118140117.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051118140207.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051118140259.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 16:43:29 ID:1wDVk+Ij0
>>301
S600がないじゃん
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:20:28 ID:Nq7sGiJn0
静止画なら結局F10ということか
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:35:52 ID:Zh4v4PIW0
なんで薄型のS６００とピザなF10を比べるのかが意味不明
比べるなら同程度の薄型と
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:26:01 ID:QKcRl3uP0
EX-S500　ヤマダで３１５００円だったのだが　これって安いの？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:50:07 ID:iIqS8O5a0
マジレスすると普通
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:34:00 ID:9GmG/YIb0
Ｓ６００かＴ９か！

実際にかなり売れそうなのがＴ９。　Ｓ６００．．．．．orz
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:37:43 ID:Z0qU8U2B0
>>307
そこで Lumix FX-9ってどう？
だれも褒めもしないし文句も言わないので少し心配。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:46:00 ID:Zh4v4PIW0
>>308
微妙に薄くなかったような
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:52:35 ID:AD+0tLkO0
やっぱ2cmは切らないとね
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 06:51:48 ID:ebiEUTqK0
Ｔ９は盛り上がってるけどＳ６００・・・・・・orz

勝負あり！
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:28:01 ID:Mz22acoV0
なんで他スレにまで宣伝にくるかね
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:31:39 ID:9Prarx1h0
動画だったら、S600の方がよくないか？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:14:58 ID:V/CQc/FG0
漏れとしては、T9がメモステってだけで
比較対象にならないんだよなぁ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:41:23 ID:vluUUnZl0
>>314
同じく
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 03:55:07 ID:kvzffz+o0
>>314
ズームが遅くて嫌
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:44:52 ID:ynwkA0hI0
>>311あらまぁ、ソニータイマーを知らないのね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:44:44 ID:kLl0NMHc0
もうＳＱＮＹは買わん！例えいいのが出ても、メモステもなんだし
ＤＳＣ-Ｐ1（古っ！）で偉い目に合ったからな、、、なにがスタミナじゃヽ（`Д´）ﾉ

さて今回購入を検討中なのですが・・・
携帯に便利だしＳ600を自分用に買って
家（嫁）用はＦＸ９かＺ750迷ってる
手ブレ面でＦＸ９かな・・・動画も撮らなそうだし
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:02:57 ID:fvz3eu7z0
FX9の動画もなかなか良いよ。
手ブレ機能はたいして実感できないと思うよ。撮ってから、こんな程度かって感じになると思う。
そんな漏れはｵﾌﾟS→７→９→７５０へ乗り換え派。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 07:29:37 ID:IthW/RyL0
S600とか言ってる奴カワイソ・・・・・

静止画なら携帯電話のカメラで十分じゃん。

動画でハメ撮りしか使い道ないよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:52:12 ID:jQ+OypCA0
ここはS500、S600のスレですから。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:13:58 ID:cWGjoP8w0
S600のユーザーが撮影したサンプル画像が見られるページはありませんか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:55:27 ID:JmRm47OL0
>>321
スレタイにS600入ってないだろ馬鹿でしょオマエ適当なこと言うな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:16:20 ID:N5PPHeYT0
>>320
俺の携帯７年前のやつ

じゃあＳＤでコンパクトでそこそこのスペックなのでおまいらのおすすめ教えれ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:57:14 ID:WPcsu+ab0
>>319
FX９の動画は容量でかすぎ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:12:46 ID:A+OjNpIl0
S600の液晶はきれいですか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:02:00 ID:209TAvDm0
価格のわろた
「アドビポトとイージーポトプリント」
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:32:05 ID:uAnToIuh0
発売したらスレの伸びがわるくなったな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 09:34:40 ID:F7WOThDw0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=729451&un=117325

せっかく買ったので、サンプルあげてみる
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 11:05:06 ID:mgPe1GB50
( ﾟдﾟ)ﾆｮｶﾞｰﾝ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 11:57:36 ID:zYYWdxBr0
上の左右が流れるのはレンズの仕様かぁ……。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 12:45:52 ID:DIT7NcRv0
外の景色のサンプルもほしいね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 13:56:07 ID:xfBy9iAx0
>>329
おおっ、期待の高感度のサンプルだぁ。
Ｓ５００は一体なんだったのってぐらいキレイになってるね。
他の６００万／２．５ＣＣＤコンデジと比較しても静止画・高感度・動画とも
にトップレベル、ダントツのコンパクトさ、操作性は抜群、電池持ちも抜群、
これで売れないんだからカツオは商売ヘタだね。
Ｚ７５０は／１．８コンデジではベストバイだし、最近のカシオはすごい。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 15:42:19 ID:TOgwlrG20
ほんとだ。これはいいね。
今年度のデジカメ・ベストバイって感じかな。
これひとつ買えば、2年は悔しい思いをしなくて済みそうだ！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 16:07:12 ID:4zm0mOgr0
カシオにしては昔より色が鮮やかだな、ノイズも減った感じ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:16:58 ID:xfBy9iAx0
風景画まであげてもらってトンクスです。
遠くの木々は少しもやっとするけど、このクラスだとまずまずの解像ですね。
ホント、カツオ、どうしちゃったんだろ。
カツオは、ＱＶ３０００、ＥＸＩＬＩＭ　Ｍ１と使ったことがあって、ＱＶ
のＡＦのひどさやビデオをつぶしたような画像とか、オモチャメーカーとし
か思えなくて、ＩＸＹやＯｐｔｉｏに逝っちゃってて次はＴ７と考えてたん
だけど、週末あたりにはＳ６００ユーザーになりそうです。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:46:51 ID:XPziyw130
ﾌｼﾞF11とｶｼｵS600、どっちにしようか迷う。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 20:36:30 ID:xfBy9iAx0
胸ポッケに入れるならS600、入れないならF11。
そもそもS600の競合機種は、T7、T9、OptioS6、Z2、S3あたりまでだと思う
けど。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:05:17 ID:cJzcPs9c0
>>333
>これで売れないんだからカツオは商売ヘタだね。

ワイ端が38ミリからってのがなぁ。外国の安物カメラみたい。
こういうカメラってスナップ用途なんだから、もっと広角よりじゃないといかんでしょ
sonyのUシリーズなんて32ミリだよ？35ミリ以上って時点で購入対象外・・

広角の需要は大きいと思うんだけどなぁ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:56:51 ID:tnPqU8g20
「広角」って言葉すら知らない人のほうが多いんじゃない？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:54:49 ID:L8Kt4/OG0
>>330
貧ｽﾚにｶｴﾚ！
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:01:08 ID:G0OnuWjV0
カシオはマクロと広角に弱いな
デザインの方向性も含めて、リコーとは正反対のメーカーだと思う
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:16:00 ID:DLuYEuYo0
QVシリーズは・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:40:38 ID:l1ocaOi90
>>329
高感度に期待が持てなさそうだったからS6を買ったおれアイタタタ・・・
345 ：買い～：2005/11/24(木) 08:26:39 ID:XWdw9hG0O
昨日悩んだあげくに購入しました。パナのFX9 ソニーのT9と二時間ほど争いました。結局三台プリントアウトの結果 S600にしました。一番綺麗だったので…34800円で…FX9なら30000切ってたのですが… 結構満足してます
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 09:25:18 ID:WPWOSkW60
画質ならFX９ジャマイカ？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 11:17:11 ID:ypOyHTH20
大きさを気にしない人ならFX9が良いと思うけどな。
記録媒体とタイマーを気にしないならT9だし、
メーカーと油絵画質を気にしないならS600
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 11:36:23 ID:5W+tkzB/0
動画の手ぶれ補正ってどんなもんでしょ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 15:55:32 ID:/6ryN2hI0
Ｓ５００の液晶割れちゃったんですけど、修理に出したらいくら位かかりますか？？
まだ買ってから半年も経ってないんですけどね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 17:48:38 ID:6986ld6H0
技術料が1万部品代1万程度で、2万ぐらいじゃないの
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 21:22:03 ID:6KIbPupn0
ぐぁぁS600いいなぁ・・・手元のS500どうしてくれよう・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:02:52 ID:JHo2/Nle0
店からS600かかえてホクホク顔で出てきた人を脅して交換させたり
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:33:11 ID:WxL2VxFJ0
Ｓ600を￥49300現金、Ｐ23％還元で今日買ってきました
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:36:13 ID:Rv1Jan4p0
>>329
なんでISO800以上はドットが粗くなるんだ？S600
髪の毛とかおかしいだろ。どう見てもデジタルズームみたいに見える↓。
ISO　1600
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK118_324&p2=44112381519qz5&p3=0jpg&p4=0381402&p5=

ISO 800
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK118_324&p2=6811235553qz5&p3=0jpg&p4=4381402&p5=

画素混合してなおかつ水増ししてんじゃねえの？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:39:28 ID:WxL2VxFJ0
今、価格.comで見たら最安￥37978だから
Ｐ引いて￥37961は悪くなかったのかな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 01:06:45 ID:hXsoJ2p+O
>>345
S600が34800って安いですね。差し支え
なければどこで買ったか教えて下さい。
357 ：329：2005/11/25(金) 01:22:15 ID:m11jfBgJ0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730637&un=117445
動画のサンプルもあげてみる

>>348
手ブレ補正にはあまり期待しない方がいいと思う。
いちおう動画のサンプルは“手ブレ補正ＯＦＦ”と書いてあるの以外は手ブレ補正ＯＮで撮影したけど
補正効いてるのか効いてないのか正直判らん。ただ狭い画角がさらに狭くなることだけはたしか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 21:51:16 ID:oELN35jw0
>>353
42の3割引で30きってた>>新宿淀>>s600
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 22:31:51 ID:Rs5cnQeG0
>358 だったらs500がいくらになってたことやら?
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 22:38:10 ID:wQYQQuDP0
>>357
動画サンプル㌧
手ぶれ補正ONの動画以外は全部OFFですか？
手ぶれ補正ってあまり意味無いのかなあ？
夜、部屋の中で普通の照明でもまともに撮れますか?
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 22:52:28 ID:oELN35jw0
>>359
s500はポイントで1割引ジャマイカ
デジカメ全部1割引（ポイントで）
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 01:12:49 ID:A+miH7v1O
345です。群馬のベイシア電気で買いました。後から気が付いたのですが、多分店員がS500と間違えたのだと思います。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 01:23:33 ID:CSMIQ5DZ0
ﾗｯｷｰじゃね
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 03:30:46 ID:5PRauIFF0
>>260
>手ぶれ補正ONの動画以外は全部OFFですか？
その逆です。“手ブレ補正ＯＦＦ”の動画以外は全部ＯＮです

>手ぶれ補正ってあまり意味無いのかなあ？
“けっして効いていないわけではない”といったくらいです

>夜、部屋の中で普通の照明でもまともに撮れますか?
↓のアルバムに照明が１５ワットの蛍光灯のみの室内の動画をあげときます
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=731403&un=117527


3日間使ってみての感想ですが、これ以前はカメラはＡＵのＡ５５０４Ｔと“写るです”しか使ったことがなかったんで、
即応性、操作性、静止画と動画の画質にはおおむね満足。
とくにインターフェースは非常に洗練している印象を受けました（ただ比較対象がＡＵのＡ５５０４Ｔだけなんであれですが･･･）
これを選んだ理由は“夏服でも身につけられるビデオカメラがほしい”でした。
それでＳ５００が発表されたときからずっと注目してまして、手ブレ補正つきが発売されるのを待って購入したといったかたちです。
ただ肝心の手ブレ補正についてはガッカリ。
ＦＸ８、９並を期待していたわけではないんですが、あまりに効かなすぎ。
365 ：364の訂正：2005/11/26(土) 03:36:37 ID:5PRauIFF0
写るです
↓
写るんです
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 05:49:09 ID:5egDIHZ20
>>364
サンキューベリーマッチ
新しいサンプルまで撮ってもらってありがとう！
手ブレ補正はテレ端のペットボトルの静止動画を見比べると結構効いているみたい。
自転車の片手撮りも結構安定して捕れてるし手ブレ補正イイ感じだと思いますよ。
１５ワット蛍光灯のみの室内であれだけ撮れれば普通の室内撮影は問題無さそうですね。
でも夜間撮影はDMX-C6のほうが明るく捕れるかな？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=726792&un=117040&m=2&s=0
ん～悩むなあ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 07:40:51 ID:P6kr8jPm0
>>364

ちなみに画質はHQ？
なんかノイズがS500より多い気がするな・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 07:59:20 ID:IaYrYl9P0
カツオの動画デジカメって暗いところの動画では、ＩＳＯ上がるんでないっけ？
Ｚ７５０ｖｓＦ１０のサイトをみると、ＩＳＯ上げるＺ７５０はノイズが多くな
るけど全く撮れないＦ１０よりマシだったよ。
あと、動画の手ぶれ補正はインプレスのとこみるとカナ－リ効いてるみたいだよ。
ttp://impress.tv/
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 14:40:29 ID:HedmjMxF0
発色がいいなぁ　彩度が高くて
S500でも設定でそのくらいなればいいのになぁ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:00:24 ID:5PRauIFF0
>>366
S600は静止画、動画ともにISO1600が上限みたいなんで、夜間撮影はDMX-C6のが上だと思います。
ただレンズが明るい分だけ肉薄するやもといったところじゃないでしょうか
↓のアルバムに“ISO1600　露光時間1／30秒”の静止画と、同じ環境で撮影した“たぶんISO1600”の動画をあげときます
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=731679&un=117564

それとノイズリダクションかけたら、思いのほか綺麗になったんでNR済みもあげときました

>>367
>ちなみに画質はHQ？
画質はHQです
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:24:42 ID:/GVStPpk0
不衛生な台所だな
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:23:29 ID:5PRauIFF0
>>371
>不衛生な台所だな
ただのノイズです
年末には除去します
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:46:16 ID:cYICIz9G0
>>370
更にサンプルありがとうございます。
１５ワット蛍光灯・室内、ISO1600で撮ればかなり明るく撮れますね。
これだったら室内撮影で暗くて困る事はなさそう。
NRも効果がはっきりわかりました。
NRソフトは何をお使いですか?
処理速度はどうでしょう?
374 ：名無しCCDさん@画像いっぱい：2005/11/27(日) 18:12:16 ID:bQHJfhUq0
>>358
ええっ、昨日秋葉の淀では42,600の20%引きで34,080でしたよ!
本当に20%引き??
375 ：336：2005/11/27(日) 21:56:25 ID:1Q2i/hNk0
出張ついでに価格最安のイートレンドでS600を37898で買ってきました。
久しぶりにいい買い物をしたと思えるモノだったのと370さんのおかげで踏ん切り
が付いたこともあるので自分も少しばかりレポを。

大きさは手元にあるＭ１とＯｐｔｉｏＳと比較すると、最薄14mmの部分が結構あ
るのでＭ１に近い感じで、手帳といっしょに胸ポッケに余裕で入ります。操作性
は、端が丸みをおびてて片手でもホールドしやすいこと、再生・撮影ダイレクト
起動ボタン、わかりやすいメニュー、撮影時にシャッタースピードなどの情報が
すべて分かること、オートマクロ、連射以外はすべて爆速、など、コンデジでは
トップレベルでしょう。
肝心の画質は、静止画は少し暗部＆高感度ノイズがのりやすいのとラチチュード
が狭いですがスナップには必要十分、動画もデジタルズームしか使えないぐらい
で気軽に撮影するには十分すぎる出来だと思います。あと、ボイスレコーダーと
しても５時間録音可＆ベストショットでダイレクト起動＆液晶オフにできます。
気になったのは、液晶表示が実際の画角の９５％ぐらいなこと、スライディング
レンズのため四隅が甘いこと、マクロが花程度はいいけど虫までくると虫眼鏡が
いりそうなこと、広角がちょっと弱いこと、ぐらいで一部の人以外は問題とはな
らないと思います。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=L1JiYJV3r4
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:21:38 ID:SIjwnY2Y0
どうでもいいけど新しいＣＭの姉ちゃんがかわいいよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:17:16 ID:u+6cGGbf0
確かに可愛い。名前何だろう。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:15:40 ID:TRNU+ZW00
>>374
30%引きだよ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 04:44:16 ID:AmtjdUQu0
昨日から私もS600のオナになりました。テスト撮影ししだい、明日にでもうpします。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:15:11 ID:K2mAQASD0
うｐよろしく
参考にします
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:40:16 ID:tG2dSyx90
S600とT9、どっちにしようか悩むなー、、、、
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:00:05 ID:OT7LUu6u0
タイムセールだったけど上野ヨドで39800＋20％還元だったよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 07:33:17 ID:3dV23ZTi0
>>375
サンプルどうもです。
夜景の写真をホトショでいじると、ISO50だと背景のビルのレンガ？の模様が
くっきりしてるけどISO1600だと崩れちゃってるけどまあみれる範囲かな。
しかし、S500からはかなり改良されてるね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 18:58:18 ID:v5IrNb5Z0
>>374
>>382
ヨドバシって店によって値段が違うんですか？
てっきりyodobashi.comの値段で統一されているのかと。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:31:33 ID:+BcBPuf00
12/4まで42600円だった。
新宿ヨダカメ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:47:12 ID:rthpSbN80
IXY60と迷うけど今日触ったらあのコンパクトさならS600もなかなか良いかもしれない。
電池の持ちもいいからずっと持っていてもスパッと使えそう。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 08:08:59 ID:pqu7yZgU0
Ｓ６００、１週間使って確信した。今のコンデジでベストバイ。
ＩＸＹ、Ｔ９、Ｓ６、ＦＸ９、Ｚ２、すべてと比較しても、コンパクトさは抜群、
使いやすさも抜群、静止画・動画はトップレベル、電池の持ちもトップレベル、
高感度もトップレベル、静止画の手ぶれ補正はないけど持ちやすさと広角の明る
さと非常用の高感度で何とかなるし、弱点はスーパーマクロがないぐらい。
コンデジで迷った時はコレを買え。自信を持ってオススメできる。（保証はしな
いが。。）
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 08:16:25 ID:D8eNBlSW0
>>387
そういうことは1年使ってから言ってもらいたいものだな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:09:37 ID:xO91ECXW0
>>388
1年後のベストバイ宣言にどれほどの意味があるのでしょうか？
390 ：387：2005/11/30(水) 20:45:27 ID:pqu7yZgU0
まあ、ちょっと言い過ぎた感じはあるが、たぶん売り上げではＩＸＹ、Ｔ９、
ＦＸ９に完敗すると思う。
だって人気ないもん。このスレ見ただけでも、これだけの機種が発売されたの
に閑古鳥だし。。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:01:45 ID:cnuaKsHO0
俺もまだちょっとしか使ってないけどコレいいよな！
ケース （ESC-101：黒）も買っていい感じ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:11:14 ID:Su41t89y0
IXY(どれ？)=トヨタ
T9=日産
FX9=ホンダ
S600=マツダ　　(RX8)

って感じか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:55:04 ID:zGTz/KK70
異議あり、CASIO＝スズキが妥当
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:30:37 ID:0egv/7KQ0
F11圧勝。IXYよりも売れてるってさ。
さくらやが言ってた。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 07:21:53 ID:+4BrHc6g0
Ｆ１１はコンデジじゃないじゃん。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:04:30 ID:b8t5egVW0
正直CASIOのデジカメはイメージ先行でバカにしてきたけど、これは良さそう。
迷う～。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:40:57 ID:Yqz40qo90
ちょっと面白いレビュー出てたよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051130A/

S500とS600のISO50-1600まで比べてる。ホワイトバランスとかかなり違うみたい。
でもま、どっちにしろ800より上は使い物にならんな。逆にいうと400はわりと使える
っぽい＞S600
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 08:34:52 ID:DDjyCDQF0
やっぱり、かなりよくなってるじゃん。
価格ではメーカーサンプルの厚化粧ねーちゃんみてノイズはないけど塗り絵みた
いとか騒いでるアフォどもがいたが、コンデジとしてはきれいな方だよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 11:03:54 ID:U7P2J2uC0
液晶8.4万画素っつーのが躊躇させるんだよな．．．
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:45:29 ID:eRjbRF6u0
別に困らないけど？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:56:34 ID:OFWxqJeg0
そういうのは困る困らないの問題じゃないだろ？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:39:58 ID:Hzxl5ztN0
彼は、気になる。あんたは、気にならない。それだけ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 15:08:22 ID:Jwq0exBe0
困るってどう困るんだろ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:08:04 ID:NRABEtwa0
さあ？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:03:53 ID:DDjyCDQF0
ピントや詳細の確認なら、８倍拡大表示でちょうど等倍だからバッチリ確認で
きる。画像を携帯して見せびらかす？のなら、解像度より色再現とコントラス
トがいい方がきれいにみえる。
最近のデジカメの液晶の大きさ・解像度競争って、スペオタ向けとしか思えん。

というか、最軽薄をよしとするエクシリムなんだから、もう少し液晶をスペック
ダウンしてでも軽薄にしてほしいよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:42:16 ID:H8AJ8sRI0
>>398

社員ウザイ。S600は見栄え重視の典型的な塗り絵。
髪の毛と唇が顕著だが、細部も塗り絵。こんなの写真じゃないな。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/images/gallery/CIMG6497.JPG
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/images/gallery/CIMG6382.JPG

普通に考えてこんな画像を残しておきたいと考えるやつなんていないのに…パッと見でごまかして売れれば御の字か。
ユーザーなめてんのか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:16:54 ID:LMHEbJ7T0
>>406
これはたぶん、このモデルの顔が元々塗りえ顔なんだよ。
たぶんそうだよ。
うん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。そう思いたい。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:26:25 ID:iJCSjuAJ0
>>406
いや、こんなので全然OK。ポスター刷るわけじゃなし、せいぜいやるとしても小さい写真
プリントするくらいだし、何というか、そういう大多数の一般ユーザにとっては、何も問題ない。
細かすぎる部分に囚われ拘り過ぎて何も出来なくなっちゃってる等倍スペヲタ自閉厨は
まあマイノリティだということを自覚して世間の隅っこでヒィヒィ喚いてなって事だ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:50:47 ID:zNj6Rxj90
>>406
その写真ってなんか問題あるのか？
俺（素人）から見れば全く問題ないんだが。
>>406みたいに神経質なヤツなんてそうはいねーよ。
そもそも、そんなに素人にはわからないほど細かい画質にこだわるようヤツなら
こんなデジカメ使わねーんじゃね？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:00:38 ID:ChYURenS0
>>406
典型的なチェリー君だね。女のポートレート撮ったことある？って、チェリー
だから撮れるわけないか（ｗ
典型的な塗り絵っていわれても、女は化粧や毛染めで身体中塗り絵しまくって
るしライティングで飛ばし気味にしてるんだから当たり前じゃん。いい写真だ
と思うけど。
まあ、チェリー君は西川さんの写真のような汚いモデルと不十分なライティン
グとデジ一とかで吹き出物いっぱい写ったポートレートの方がきれいと思うん
だろうね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:41:50 ID:T6uJWMu80
>>405
STNならいざ知らず、TFTならまず間違いなく
色再現やコントラストより解像度の方がよほど重要だと思うが
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:57:42 ID:oPImtWz30
>>408
>>410
カシオスレの住人てこれだからなあ…
少しでも自製品が悪く言われると顔真っ赤にして侮蔑しだす。
なんでそんなに必死なのかがわからん。まあ社員かなんかなんだろうけど。


>>406みて無条件にいいと思えるやついるの？

髪の毛が　きしめん　みたいになってるよ。こんなの初めて見たよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:37:21 ID:1eSSPy/PO
ライティングの中でポートレート撮るカメラじゃないし、サンプルのようなシチュエーションは苦手なんだろうな。
散歩、旅行、飲み会に特化してるんだと思うよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:35:05 ID:RsRQOpJd0
確かに塗りたくってる
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:45:17 ID:ChYURenS0
>>412
おまいこそ、他社の工作員だろ（ｗ
ノイズリダクションがきつめで潰れがちでラチチュードが狭い傾向はあるが、
それは他の５００－６００万画素／２．５のデジカメも同じだよ。画像は同
程度で、ほかにトップレベルの動画、バッテリー、使いやすさをＴ７に次ぐ
小ささで実現しているんだから頑張ってる方だ。
だいたい、この特殊条件下のサンプル２枚だけで決めつけるなよ。普通に汚
い一般人を撮れば、毛穴や吹き出物まで写るし、シャープネスなどのパラメ
ーターをいじれば輪郭強調もそれほどではないよ。
あと、髪の毛が潰れてるのなんか、デジ一以外では他社のサンプルでも普通
にみかける。デジ一に比べたらオモチャみたいな画像だけど、この小ささで
そこそこの画質のスナップを撮れる魅力はデジ一をはるかにしのいでるよ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:15:45 ID:hptZafo90

画質うんぬん言うんなら
一眼レフデジカメ使えと

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:52:57 ID:SKvRclpr0
一眼レフ使ったら使ったで、でか過ぎとか重過ぎとか言いそう。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:56:28 ID:WocJPbP90
社員ですが、S500とS600を同一条件下で撮り比べて比較したサイトはないでしょうか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 04:16:13 ID:hirwdn7T0
>>418
>>397は?
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:00:10 ID:w634eu1X0
>>418
社員なら自分でやって、ここで宣伝しろ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:32:36 ID:N4aw3gsh0
406は例のF10持ってた粘着か、哀れ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 21:18:21 ID:Y17nS2d00
接写；15～50cm(W)って
仕様にあるけど，接写の画像どっかないかな？
模型（チョロＱ程度の大きさ）の撮影に使いたいんだけど
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:35:41 ID:czntMtEn0
>>415
なんでそんな必死なの？
髪の毛につぶれてる部分があるのは1/2.5 CCDだと普通だけど

髪の毛が　きしめん　になってる機種は無いだろ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:53:24 ID:yOQxV2PD0
もういいじゃん

塗り絵とかきしめんとか言ってるやつは、買わなきゃいいわけだし
「買ったやつm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
とか心の中で思ってろよ。

買って満足してるやつは、
「あいつら変なデジカメ買っちゃったから妬んでんだな。これ買って良かったよ」
ぐらいに思ってろ。

ケンカ(・A・)ｲｸﾅｲ!!
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:15:43 ID:/mT4zkJBO
S600とSONY T9でなやむ。どっちがいいんだろ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 09:40:26 ID:apdkHu7I0
↑スレ違い。質問は↓でよろ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132026941/l50
427 ：399：2005/12/05(月) 11:07:33 ID:8pZoxO0e0
>>425
同じ悩みを持ってたが、T9にして正解だった。
428 ：負け組：2005/12/05(月) 11:55:13 ID:rq+lB4y2O
427 俺はT9で失敗したと想ってます。質感悪いしやっぱソニーかって感じ 友達がS600にしたけど羨ましい
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:24:31 ID:1CyU24Ga0
胸ポッケに入れてもかさばらなくて使い物になるコンデジは、Ｓ６００しか
ないんだからコレしかないだろ。
Ｔ７は携帯性は抜群だったが操作性が悪すぎたし、Ｔ９は分厚くなった時点
でＳ６００のライバルではなくなった。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:41:13 ID:BxphkCyr0
>>425
俺もその辺迷った
ソニーはソニータイマーが（おそらく）付いているのと、
S600のスタイルの良さでS600を買った。
特に上のほうでバトルしてた画質は俺には全く気にならん。
もうちょっと値下げさせられたな、っていうところに悔いは残ったが、
それ以外は全く後悔していない。
結婚式に持っていったとき女の子受けも良かった。
俺はS600マンセー派なのであんまり参考にはならないかもしれんが、まぁとりあえず。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 13:12:32 ID:RXqKLDIt0
ここ2週間くらいで1万円以上値下がりしているけど、何かあったの？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:44:04 ID:EEe3E7eB0
不具合がみつかりました
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:43:06 ID:apdkHu7I0
↑風説の流布で通報しました。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:50:38 ID:W/2LhuBp0
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051130A/index2.htm
S500とS600の画質の違いが出ているよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:55:06 ID:PbywiwlE0
>>434
>>397
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:58:03 ID:W/2LhuBp0
>>435
あらら、ガイシュツだったのね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:31:29 ID:xtp3ah8p0
つーか相変わらずS600でも動画撮影中はズーム動作不可？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:43:52 ID:sKTLxxpu0
デジタルズームはo.kだが・・・。

薄型デジカメで動画が光学ズーム出来るのあったっけ?ズーム音無しで。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:34:19 ID:hbxVhgsb0
みんなは性能に詳しいけど、私はデザインが好きだな。
外装は金属なのかな？
最近はメッキの技術が高いから良く分からないよ。
外装は金属がいいな。
スイッチをオンにすると出てくるレンズに惚れ惚れするよ。
あー欲しいな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:59:34 ID:XmQzosd60
俺はでてくるやつすきじゃない。
すぐ壊れそう
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:40:18 ID:RKgCk5B60
>>440はED
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:53:07 ID:+/qO4Ao80
>>440
あのﾚﾝｽﾞがぬるぽっく出てくるのがいいじゃないかw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:53:45 ID:It217Jy30
近くの電気屋の展示品は壊れてレンズが戻らなくなってた。
電源切るとモーター音がガリガリ言って何かに引っかかってるみたいだった。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:42:42 ID:hk2VCJCG0
で？っていう。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:42:47 ID:Nr0lsHGz0
S600とT9で迷っとるー。
圧倒的にデザインでS600の勝ちなのに。

田舎だからS600買える信頼できるネットショップがあれば…
ビック高い。

誰かT9より優れている点で背中を押してくださいませ。
仲間入りしたし。
446 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:47:08 ID:tvYY2sDw0
>>445
気持ちわかる。漏れもど田舎暮らし。>>358とか読んでひさびさの東京
出張で買う気満々新宿淀にいったら49,800の15%P還元だった。すかさず
秋葉の淀にいってみたけど同じだった。その時だけの特別値引きだった?

明日価格.comで一番安い店の実物店があるみたいだからいかがわしくな
さそうだったらそこで買おうと思う。早く欲しいよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:07:35 ID:kGQWEQbe0
>>446
都会とはなんとうらやましいものか。
延長保証があって安価となると…
早く使いたいし今週末にできれば注文したいのはやまやまだが。
リニューアルしたお店っすか？
もしそうなら雰囲気レポ頼んます。


448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 11:41:45 ID:RopZf1Nw0
>>446
それなら今夜が山だとあまり値段変わらないな

このスレで以前出ていた３万円半ばなら、淀まで足をのばそうかと
思ってたんだけど
そのとき限りのセールで、常設ではなかったのかなぁ？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:55:05 ID:3XFVYV400
本日S５００を買いました。
エイデンのオープニングセールで２９８００円でした。
皆さんケースはどうされてます？
イロイロ探したんですが、なんか高くて。。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:02:37 ID:+s+yb4Fk0
安っ、と思ったら500か・・・
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:39:03 ID:3XFVYV400
>>450
ちなみに600は32800円でした。
600の方が良かったですかね？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:54:18 ID:+s+yb4Fk0
>>451
店で交換してくれるんだったら・・・

まあ、もう買ったんだし余計な事考えずに撮りまくれ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:30:26 ID:blUxez1g0
まあ一応、
>>442
ガッ
454 ：446：2005/12/10(土) 00:34:52 ID:bo7C/LVi0
>>447 行ってきました買いました。
店はすごい小さい。コンビニの半分以下くらい。店先にはダンボール。
でもなんか客がレジに列を作ってた。みんな値段も聞かずに商品名だけ
言って次々注文。
S600も何個も発送伝票書いた状態で積まれていた。これから出て行くん
だな。
客が誰もいなかったら買っていいか自信ないかもしれないけどあんなに
次々買っていくからきっと買っていい店なんだなと思ってしまった。
後悔とかしてないぞ、>>451読んでも。
ちなみに秋葉の他の店は淀と同じくらいだった。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:15:56 ID:+QUKL/UT0
>>454
どこの店だかわかっちゃう自分がちょっと嫌。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:24:12 ID:hfHp+fOR0
>>446
　レポ乙です。
　落とし癖があるんで保証内容も加味した上でもう一度考え直し・・・

　ポチっと!
　
　電話問い合わせの対応が丁寧だったのも決め手になりました。
　これで毎夜悶々とせずにすみます。

　ありがとさんした。これで晴れて仲間入り。　
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:13:35 ID:yaRiWKwE0
今日ゲーム屋でゲームボーイミクロのポーチ見たときにEXILIM入りそうだと思ったんだが
もしかしてS500入る？
ミクロもってる人ちょっと大きさ比較してみて！
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:54:36 ID:MJbg9Duk0
ミクロ持ってるけど、S500持ってねぇ…orz
でもS2なら持ってるよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:20:06 ID:F/k7JlbE0
>>458
S2とミクロの大きさ比較してミクロのポーチ入りそう？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:30:32 ID:BHIWu6Xy0
なんか値下がり激しいですね、Amazonでも38800円で10パーセント還元3500円引きになってます。
35300円で送料無料だから、価格comにのってるところよりも安いかな。問題は納期1から２週間って
とこで、他の店がどこまで下がるかが問題か。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:42:07 ID:/kt97+Z10
そんなに安いなら買いたいが、うちの廻りは安くても498の20%引きだぞ
3万ちょいなんて即買いなんだが
462 ：460：2005/12/11(日) 14:32:40 ID:BHIWu6Xy0
Amazonのページを良く見たら、週末のバーゲン特価のようです。つまり、今日まで。
463 ：：2005/12/11(日) 15:27:56 ID:geJwbc2xO
今日、ヤマダで購入しました。34800ポイント20％還元でケースつけて貰いました。今、充電しています。SDカードおすすめは何処の何MBですかね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:34:16 ID:geJwbc2xO
私も今日S600買いました。本体33000 パナ512MB SDカード4980 専用ケース2000 合計39980円でした。ポイントは無しでした。もっと安くなったのかな？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:53:05 ID:BHIWu6Xy0
うちの近所のヤマダでは、40200円（ポイントなし）と言われました、店によってずいぶん違うんですね。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:02:42 ID:DEQcI7IL0
>>449
あれオープニングセールじゃなくても他のエイデンでも売っていたような…
467 ：458：2005/12/11(日) 21:21:50 ID:AQTEXh8j0
>>459
遅レスｽﾏｿ
ミクロの本体に付属しているポーチにS2入れてみようとしたけど
S2の方がミクロより縦幅が長いので入らなかった。
横幅はミクロより短く、厚みはほとんど一緒なんだけどね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:21:08 ID:O08GjtGQ0
>449
>皆さんケースはどうされてます？
>イロイロ探したんですが、なんか高くて。。

>206
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 19:02:54 ID:JeDL/rBT0
量販店で触ってみたけど、ムービー再生時にカクカクするのはなぜだろう。
Ｚ７５０や、Ｐ５０５はスムーズなのに。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 16:08:46 ID:GhhdqfvzO
いーじゃんS600！S500よりかなりよくなってるねー！買っちゃおうかな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:53:40 ID:YomOHsTU0
S700は春先ですか？　夏前ですか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:47:10 ID:MAr5VqJi0
夏前じゃないかな
秋までひっぱるか・・・？
473 ：購入予定者：2005/12/15(木) 01:56:05 ID:udjgI3wtO
S600でいいです。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 02:25:47 ID:/2JLGMff0
12日にamazonで注文
15日の夜に発送したとのメール
今日明日には届くかなEX-S600BE
SDカードを用意しなくては
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 12:46:50 ID:fpmMVQFQ0
うちの近くのヤマダにはS66置いてない・・・
S500も\42000なんだけど
ちなみに広島
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:28:50 ID:nULGBBXEO
Z500使いです。
店でS600触ってみて良いと感じました。買い替えも考えているのですが、実際画質や使い勝手、電池の持ちなどどうでしょう？買い替えの価値ありますか？

又、基本的な事聞きますが、カシオのSシリーズとZシリーズってカード型と言う事以外に違いはあるのですか？
過去レス見ると、Sシリーズは画質が劣るようにかいてありますが、やはりZシリーズのほうがレンズや発色は上なのでしょうか？

是非違い教えて下さい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:07:41 ID:5V8RpTjF0
こんなケースはいかがでしょうか？
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/safekeeping/at-dpp5.html
実際使ってますがジャストフィットです。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:25:28 ID:REf/7q0W0
>>476
どっちも画質は×。またどちらにしても高感度は詐欺といえるくらいの低画質になる。
S600は動画がmpeg4で長時間撮れるのが特徴。長時間撮らない人には関係ない。

そもそもカシオに画質を期待すること自体間違い。解像度、階調、ノイズ、色味、ホワイトバランスすべて最低ランクなので。
Z500持ってるならS600じゃなくて他社機に目を向けた方がいい。

カシオ系のスレは社員だらけだから参考にはならん（結局カシオを薦めだす）ので購入相談スレで聞いてみろ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:27:53 ID:1Y7NjYq20
最低最低と叫ぶアンチカシオも多いから耳を貸さない方が良い。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:34:53 ID:/KgTg4xw0
Z750はいいよ

>>478
極論だな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 08:42:54 ID:f0I2XEr1O
皆さんレス有難うございます。
カード型でもさほど画質は変わらないのでしょうかね？

確かにZ500の画質は不満ですが、使い勝手が良いですよね。それでカシオ考えてました。
ところでMPEG4ってモーションJPEGより画質は落ちるのですか？
まぁ動画は余り使いませんし、今も長時間モードで使っていますが、なんでZ500はモーションJPEGなんでしょうかね？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:10:56 ID:mArp6yyB0
P600は最高だったよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:43:05 ID:KHl2DVBf0
S600って、薄くていいのだけど、
妙に重さを感じませんか？

あの薄さで軽いのだと思って手に取ると、意外とずっしりと重さを感じる。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:52:39 ID:5LVpXoAJ0
>>478
カシオでも、Z750とS600はかなりDIGICに近い画像だよ。
それまでのカシオは安っぽいビデオで撮影したような最低画質だったけどね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:25:05 ID:REf/7q0W0

DIGICに近いだって？？ほんと売るためならなりふり構わず嘘つくんだな。タチ悪い。

いくらキャノンが塗り絵と評されるとはいえ、S600のめちゃくちゃなベタ塗りに比べればはるかに自然。

↓みれば全く次元が違うことがよくわかる。S600は全体的にべったりして極端に階調が少なく、絵みたい。特に髪の毛が致命的。絵の具で書いたかのよう。



s600
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/images/gallery/CIMG6497.JPG
ixy 60
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/60/images/6_sample01.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:12:27 ID:CmkHXvtM0
>>485

う～ん、おいらにゃ～よ～わからん・・・・・　(^_^;)
お姉ちゃんのファンデーションは両方とも塗り絵だと思うが。。。。。(汗)

まぁ、自分が良ければいいんじゃないの？

所詮、写すディスプレイの機種はおろか設定でも全然深みとか違うし・・・・・

まったく、くだらんレベルのような希ガス
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:42:25 ID:OqDYv7uB0
えらい粘着ぶりだな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:10:53 ID:2O5pUzcw0
e-トレンドでシルバーを購入してきました。
金属の質感、工業製品の美しさにうっとりしています。
連写のスピードは、SDカードの転送速度に依存するのでしょうか。
萩の２の１Gを購入しましたが反省点があるのでしょうか。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:13:17 ID:ijiRucVP0
確かに髪の毛何とかならんのかとは思う...

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:03:37 ID:I0Dv4syx0
最大画質1枚3.6M
転送速度 20M/s → 0.18秒
転送速度 10M/s → 0.36秒
転送速度 _2M/s → 1.8秒

結構変わってくるのかな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:28:12 ID:2O5pUzcw0
連写だと結構違うと思う。
でも、実験しない事にはなんとも言えないので・・・・。
貧乏なので・・・。。
時間が・・・・・・。
今は、感動しています。
旅の思い出を残したいと思っています。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 22:11:58 ID:RovQoyK10
>>485
S600のサンプルは裏ビデオの画像みたいだな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:26:43 ID:jT6p1WDM0
S600の薄さに引かれて初めてデジカメという物を購入しました。
こんなに小さいのに高性能でかなり満足してます！

ただ一点、ちょっと気になった所がありまして…。
夜の撮影とかで、街灯とかの強い光が入ると必ず画面に対して縦に青い光の
スジが流れてしまうのですが、デジカメってそういう物なのでしょうか？
ttp://www.jt200x.com/uploder/src/up1689.jpg
ttp://www.jt200x.com/uploder/src/up1690.jpg
なんか夜の撮影にはまともに使えそうになくて、ちとショック。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:40:52 ID:fSQVwGlI0
ミ○リ電化でデジカメ買おうと思って見てると、EX－S５００を勧められる。
理由は「使いやすい」「電池の持ちが良い」。
これがハンを押したように３店回って皆同じセリフ。
今日も一人、それで買っていった家族連れを見ました。
２ちゃんとか価格コムとかではフジF１１が評判が良いみたいで、それを買うつもりでしたが、
あまりに「使いやすい」と勧められるので、明日これを買おうと思います。
値段は37.8Kでした。明日から仲間に入れてね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:45:21 ID:A91pmkSj0
42kだしたらS600買えないか？
5000円渋るなら仕方ないけど
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:25:14 ID:+VxTptzC0
>>493
つ クーリングオフ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:47:51 ID:eATQ4OW20
>>493 こちらにノー加工でうpして味噌。
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:50:55 ID:SwQr6mEf0
ブロックノイズが出てるから動画じゃないの？
ならスミア(スジ)が出るのは仕様。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:54:29 ID:dPeCDBT20
キタムラ店員いわく、Ｓ７００の出る予定は無いそうです。
別シリーズが８００万画素になるので、そちらに主力をおくと。

Ｚ７５０の故障だらけがなければ買ったけど、Ｓ６００にします。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:59:53 ID:lU4ZVrcE0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218235537.jpg
布団で2chなノートPC

所詮画質はこんなもんだなS600
ポケットに入れてかさばらないから俺は満足はしてる
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:11:40 ID:EbKxSd+h0
>>494
それはただの在庫処分だ。使いやすさには各社大差ないし。S500は電池の持ちも200枚とクラス相応。(F11は500枚)

F11買うつもりで行ったなら素直にF11にしといたほうが良いよ。S500/S600は高感度を謳っているがF11の高感度とは比較にならないくらい画質が酷い。低感度の画質もF11とS600/S500では雲泥の差がある。
薄型必須かつ長時間動画を撮りたい人が買う機種だよ。>>494はF11買いに行ってるくらいだから薄型にこだわりはないようだし、動画もそんなに撮るわけじゃないでしょ？後悔するからやめときな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:45:25 ID:8a5J7UFv0
485=501 必死だな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:12:09 ID:M4ORvEpD0
>>501
カシオ、使いやすさは他社より上だと思うよ。
操作で困った経験が無い。
家族で使うなら迷わずカシオだな。

まあ、俺も>>494はF11買った方が良いと思うが。
504 ：493：2005/12/19(月) 03:41:18 ID:dtoXDpaQ0
>>498
おっしゃる通り、ソースは動画です。
なるほど…これは仕様なんですね。
試しに同じ夜景を静止画で撮影してみたら確かに問題ありませんでした。
フォローありがとうございます。

>>497
一応アップしてみました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgbox/img20051218232339.avi
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgbox/img20051218232509.avi
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:12:55 ID:UHCFS1aq0
S600は動画撮影中にAFは働く？

なんかISO1600も実用性有りそうだし、ちょっと気になってる。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:27:42 ID:0U1gHVDz0
>>504
動画の一部分を静止画にして載せるなんて誤解を与えそうな事よくやったね。
そしてそのリンクのファイルが取得できない。
507 ：493=504：2005/12/19(月) 13:58:35 ID:dtoXDpaQ0
>>506
URLが間違ってました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218232339.avi
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218232509.avi
動画のままだとサイズがでかいと思って加工したのが仇となったようで…。
よけいな誤解を招いてしまって真に申し訳ない。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 15:25:35 ID:ZOozKf0a0
>>507
うちもこれくらいは出てるね。
デジカメ動画は大なり小なりスミア出るんで、
気にせずバンバン撮って遊ぶのが吉だお。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:09:21 ID:Qefo86h5O
うーん、皆さんの意見聞きますと、カシオは画質は悪い。

使い勝手は良い。

極論はそういう事でしょうか？

皆さん今メインでお使いの機種はカシオなのでしょうが、次買うとしたらどこのメーカーのどの機種を買おうと思いますか？

私はZ500使いです。確かに画質はかなり不満ですが、各種起動の速さやクレスドール等の使い勝手の良さ、電池の持ちの良さでカシオを考えます。

対抗は画質に惹かれてキャノンのIXY60と言う所です。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:14:36 ID:GPGQetqF0
>>509
関係ないが俺はP600ってのを使ってる。
かなり画質がいいぞ。
次買うときもカシオだろうね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:02:41 ID:8a5J7UFv0
>>509 荒れるような質問はやめれ。
それよりどこにかなり不満かうｐして説明よろ。

おれは次買うとしたら来年発売の機種でしょう。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:31:54 ID:eOHreKqy0
>>509
他人の評価を気にするタイプだね。
特にスペック的に目立ったところのないIXYをわざわざ候補に挙げるくらいだもんね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 07:36:16 ID:OXz2VWVk0
Ｓ２００までは裏ビデオ画質、Ｓ５００はＶＨＳ画質、Ｓ６００は平均的な
コンデジの画質、Ｚ７５０は高感度以外はＦ１１に負けない画質。
エクシリムエンジンは階調の再現に弱いって言われるけど、一般的にラチチ
ュードの狭いデジカメの絵を、カシオは暗部を明るめに飛んでる部分を暗め
に調整してるようなキガス。それはそれで、見た目に近くレタッチ不要にな
るし、スナップ写真にグラデーションなんかいらないから正解だよ。
514 ：513：2005/12/20(火) 07:50:49 ID:OXz2VWVk0
追加で、Ｓ６００などのコンデジの画質に不満がある人は、社員じゃないけど
５Ｄかその次の機種に逝った方がいいよ。５Ｄの写真をみると、Ｆ１１だろう
がＩＸＹだろうが作られた絵って感じ。結婚式とかの記念写真、厳しい条件の
多い風景写真なんかは、まじめに残したいのなら５Ｄぐらいのデジ一が必要。

気合いを入れて持ち歩く画質の５Ｄ＋シャッターチャンスの胸ポッケのＳ６０
０とか併用したら最強じゃないかと思う。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 08:01:10 ID:CFE/f38e0
s200ってあったんすか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:52:07 ID:QPDY8iqM0
新しいの売るのも大事だけど既に買ってくれたお客さんの面倒何処まで見るかでメーカーの評価変わってくると思う。こんなんあった↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117558254/47
これホントなら、売り出した頃はゴネる奴結構いたんじゃないの？

でも対応ファーム提供なんて、ンニーのU10,20,の「CCD無償交換対応」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/l50
よりは遥かに手間かからないでしょ。
ましてこのS--シリーズって売れまくったんでしょ？
ハードウェアが使えるうちは色々楽しみがあればヲタさんたちには受けがイイかも。

因みにS100 500 600は0.01秒対向車撮りダイジョウＶか？？？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:18:08 ID:QjmiF+/o0
Z750は故障が多い見たいだしなあ
カシオは品質の安定に力入れてくれ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:54:42 ID:pbTvhwFM0
>>517
携帯だとかなり故障率低いぞ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:39:36 ID:9jGfhgvg0
>>516
上段の件今の機種では解消されてるの？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:52:44 ID:jv0T61cX0
解消できてるなら旧モデルも改善ファーム出せるんじゃないか。
ま、店でカメラ振りながらシャッター押してみれば解る。
たとえ０．５秒でも＜その時点で確実に切れる＞方が遥かにチャンスに強いわな。
やってみ。ニ＊ンでもフ＊でもあるぞ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:57:56 ID:9jGfhgvg0
S600で流し鳥は出来ない可能性があるということなのかっっ

今度店頭で試してみるよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:45:43 ID:LQP8Hqtj0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051221223801.jpg
実験しましたがな。流し鳥なんて初めてだったので難しかったよ～。
ほとんどOKだったけど何回かシャッター切れないときもあったがな。何でやろ?
設定はパンフォーカスにしました。どないだ？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:30:54 ID:jv0T61cX0
流し撮りまでいかんでも、道端で静止して車が前を通り過ぎる瞬間を撮ってみれ＞＞S2/M2かS20/M20所有者。
ホントにみんな>>516状態か？？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 08:34:17 ID:ejFzFDyd0
早く手ぶれ補正付Ｚ７５０がでねぇかなぁ
ＳＤでブレに強いの選ぶと今はパナしかないし

今は販売員大量に送り込んでるおかげでシェアとれてるけどこのままじゃ未来がないぞカシオ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:19:26 ID:SUQ26t700
通好みのカメラが多いからねぇ。
カードの手ブレ補正と画質改善すればヒットすると思うんだけど。
ま、それが難しいんだろうけど。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 15:41:54 ID:pKEE7HKf0
>>523
Ｍ２だけどさっき通りから５－６メートル位離れてやった。
たまに（１５枚に一枚ぐらい）出来るがほとんどダメ。レリースラグ２秒ってとこか
数台後の車が写ってたり。ダメだこりゃ。
Ｓ５００．６００も程度の差はあれ似たようなもんか
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 17:47:05 ID:OQ79IhpI0
S500はクイックシャッターとかいうのが付いてるみたいだな
それ使えばいいのか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:50:10 ID:2UAk0wIK0
>>527パンフォーカスにすればよい。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:41:04 ID:PQh2hlr00
フツーに撮れるけど？＞流し撮り@s500&s600
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:46:01 ID:PiUpHIkc0
空中の鳥なんかじゃ実験の意味ない、それじゃ背景（そら）はあまり変わらないから。
市街地とか背景の情報変化のある所ではいきなりトロくなりません？あと夕方等．．
>>522もシャッター切れないときもあると言ってるし、購入意欲減退気味ですね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 15:49:17 ID:PQh2hlr00
ならないねぇ……。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 17:46:21 ID:35LKYt1y0
ルミックスを売ってS600を買おうと思うんだけどやめてべつのを検討したほうがいい？
それともかっちゃっていいと思う？
>>535が言ったコンデジを買うことにする
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:00:26 ID:PQh2hlr00
っつか、流し撮りは置きピンだろ。フツー。
もしかして本体動かしてたらピントが合わないって騒いでんの？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:36:13 ID:x558rBDw0
へー、工作員ってホントにいるんだな・・・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 05:32:27 ID:mOUaM21I0
だれかこのCM、うｐしてください
姉ちゃんを一回見てみたいです。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 07:35:25 ID:XPxenAAK0
http://dc.casio.jp/avenue/tvcm/
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 08:05:35 ID:mln1/tM10
>>532
はっきり言って画質に関してはユーザーがいるのはわかるけど
悪い・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 09:03:53 ID:bJ182xcS0
工作員なんか入れてる時間あるならとっとと改善策でもかんがえろ！

きのう家電屋でデジカメ振りながら試写してるヤシ見た！禿藁
ネラー同志接近遭遇！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 15:49:16 ID:PZK7ZvUX0
>533

まぁ、流し撮りをAFモードで撮影しようとするバカなら
どんなカメラを持ってきてもムダだわな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:36:33 ID:x558rBDw0
>>538
この「工作員」っていうのはEXILIMを貶めるための工作員だろが。
それともおまえもAFで流し撮りする馬鹿の一員か？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:26:37 ID:bJ182xcS0
↑熱くなるな社員↑
どっちにせよ店で実際さわってやっみれば判る事だよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:38:28 ID:x558rBDw0
ああ、こういう↑のが馬鹿の一員なわけな（ｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:44:20 ID:Ubz9ALvh0
馬鹿の一員,馬鹿の一員 って、他人を馬鹿呼ばわりするようじゃ書き込む資格ないぞ。
学校の先生にちゃんと言われてないのか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:48:28 ID:Ubz9ALvh0
大体、「どっちにせよ店で実際さわってやっみれば判る事だよ。」
って、全くそのとおりじゃん。文章理解出来ない？
それともほんとうに突っ込まれたくないトコ指摘された社員なの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:00:36 ID:ufzBXKij0
そんなことはどうでもいい。
保存もできるあのねーちゃんのCMうｐしてくれ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:31:40 ID:DHxwyzJd0
店頭でやってみてって・・・オートフォーカスで流し撮りをやるのか？
>>533みたいに置きピンでやるのが普通だろ。

本体動かしてフォーカスしなくても当たり前じゃねーの？
それで撮れないって、工作員呼ばわりされてもしょうがないっしょ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 08:53:20 ID:cPVDwnC00
カメラのこと全くわからない漏れのためにくわしく
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:17:36 ID:xOkr7zBX0
>547

AFは被写体との距離を計測してフォーカスを自動的にあわせる機構。
流し撮りは被写体及び風景との位置関係を時々刻々と変化させながら撮る技法。
つまり、フォーカスが完了しなくて当たり前なので、マニュアルフォーカスか
フォーカスロックであらかじめ固定したいところにフォーカスをあわせて
撮るわけで、AFモードのままできないと騒ぐのはアホといわれても仕方ない。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:13:45 ID:cPVDwnC00
>>548
大変よくわかりました
さんくす
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:54:28 ID:6fkoebwe0
工作員がどうこうっつー以前の問題だってことね。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:53:10 ID:GsotoFUj0
S1やS20もマニュアル露出できないし、流し撮りできなくて普通だと思う
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:08:09 ID:6fkoebwe0
えーっと、「店頭で試せ」って言ってる連中って、まさかAEロックせずに流し撮り？


>>530、>>538、>>541、>>544
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:59:30 ID:zJC0yQmP0
>>516-552　乙。　納得の俺は522さ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:49:26 ID:O3FNoE1x0
馬鹿が店頭で試しても無駄だわな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:08:38 ID:0aQ5aMaJ0
試し方を指導するとよい。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:01:35 ID:tN/WZtJ8O
ブッ壊れた。
電源が入らんOTZ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:50:39 ID:NaW47xpG0
>>556
それはまたオマンコなことですな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:24:29 ID:8IEaBBbh0
1週間ぶりにスレ覗いたら伸びてるんで、また新機種でも出たのかと思ったら
工作員出没……というわけでもなさそうね。

単なるクレーマーか。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 09:54:24 ID:UfZB9H7qO
先日、S600購入したものなんですけど、SDカードをネットで購入しようと思っています。
そこで質問なんですが、pqiかﾄﾗｲｾﾝﾄﾞの2Gは対応してますか？教えて下さい
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:19:28 ID:xV+OO8bi0
>>559
大丈V。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:39:21 ID:5/S2nKbX0
もりあがっちゃってるな。変に。
>>548参考にフォーカスロックでやっても遅い時あるな。たしかに>>522も言ってるし。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:48:01 ID:sdo2HN5C0
コンパクトデジカメはAEロック出来ないからしょうがないさ。
激しく動かさなきゃノープロブレムだよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 02:24:04 ID:8wcyK7hd0
流し撮りやりたきゃZ750買えってことだね
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 10:23:27 ID:QMO6L/o00
S６００で撮った動画をPCで見るとなぜか音がずれてる・・・
原因とかあるんですかね？？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 13:10:43 ID:PG0aEZ6K0
PCのスペックがたらんのじゃないのかね？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 17:53:59 ID:RhoqZhBv0
wmpじゃなく、vlcがいいよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 18:09:27 ID:UCfNrm/R0
>>566
助かりました。ありがとうございます。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 09:44:18 ID:mVNym4iKO
みんな画像サイズと画質はどんな設定にしてますか？

まぁサイズは最高画素数と言うのが多いともうし、実際その違いも感じるけど、画質はファインもノーマルもエコノミーも違いがわからなくて。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 10:39:27 ID:WRfRYSj20
違いがわからないのだったらエコノミーでいいのでは？
という俺はファイン。

逆にＬ判印刷だったら　サイズが200画素でも最高画素でも違い分かんないんだけどね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 10:55:46 ID:mVNym4iKO
レス有難うございます。

画質って要は圧縮率の事ですよね。具体的に圧縮率上げると画質はどう変化するのでしょうか？

赤みに影響が出ると聞いた事がありますがあまり感じませんし、ノイズやシャープさにも変化ありませんし…
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 13:56:15 ID:ZOiOvUo00
俺はどんなんデジカメでも常に最高画素数、
ファイルサイズを圧縮率で調整、

圧縮率が1/8と1/2.7の違いだったら画像を200~300%位に拡大しないとわからない。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:08:44 ID:mVNym4iKO
>>571
レス有難うございます。

300%で見た場合、どこら辺に注意して見たら違いに気がつきますか？

今手元にあるファイン画像とエコノミー画像比べて見ましたが違う場所を撮影しているものでBS設定も違うかもで、なかなか…

因みに、画素数300で撮影すると発色がクリアでなくなりますね。解像度でなく発色が変わると言うのは意外です。何故なんでしょ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 18:31:30 ID:dgjlxtGf0
S600、サクラヤにて47,300のポイント25%で入手！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:06:52 ID:W0M4JtqU0
アキバで年末特価37000円でゲッツ！
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 07:17:49 ID:UpP1Yyna0
S600、ネット通販にて35,700円でゲッツ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:07:36 ID:e40jaMD20
>>575
ネットだったら普通なんだよ　その値段は。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:31:47 ID:W6ZBlDcDo
R600です。
比較的暗い所で明るめの被写体があるとモニタ画面に横線が走るんだが仕様？
記録時のみで再生時ファイルには異常ないです。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:34:53 ID:W6ZBlDcDo
すんません、R600－＞S600です。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:43:25 ID:JBQ17+4H0
その写真をうｐってからだな。話は
580 ：577：2005/12/30(金) 21:31:08 ID:dTkuSXuXo
>579
うは、もう一台カメラ要るなぁ
後日UPします。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:42:22 ID:Tc6nA/Ko0
Z500かS600で悩んでいるところなんですが、少し教えてください。
AmazonでのZ500のレビューでファイルの削除について

"デジカメで出来る画像削除が1枚ずつしか出来ない"

という書き込みがあるのですが、本当でしょうか？ もし本当ならS600は
どうなんでしょうか？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:57:13 ID:bdTXgBkj0
ふつうは一枚ずつだろ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:10:21 ID:AXSvwn9f0
選択消去とか一括消去とかも機種によってあるでしょ
584 ：581：2005/12/31(土) 00:30:00 ID:usv8EVrd0
PCに吸い上げた(コピーを保存した)後は一括消去が欲しいなと思いまして...
ないと不便でないですか？　それともPC側で削除できるのかな？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:34:03 ID:uH7YCfv40
SDカードからPCにファイルを移動すればいいのでは？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:47:47 ID:gaNeBgZ+0
>>577
たまに似たような書き込みあるよ
このスレでも、他社のデジカメのスレでも
仕様です
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:19:19 ID:02zNCa020
どうでもいいけど、RとSを打ち間違えるってどういう話だよ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:54:16 ID:mE4lq87M0
明るいところはきれいだけど暗い場所は絶望的に汚いね。
なんつーか携帯っぽい画像ってゆうか。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:58:22 ID:uH7YCfv40
暗いところが得意な機種ってあるのか？
似たようなもんだと思うけど
590 ：577：2005/12/31(土) 07:37:37 ID:ZweeXwvxo
>586
フジ50i
三洋J1・C4
キヤノンS1IS
松下FX9
東芝gigashotV10
では起きない現象なんだが
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 08:08:33 ID:wIa7Cxw00
どのスレでも画質の悪さをたたくやつっているけど、２，３年前の
コンデジに比べたらどれも綺麗だし、もともとコンデジなんてのは
写ルンですや一般コンパクトカメラ相当のスペックがあればいい
って奴には無問題のしろもの。
一眼レフと比較して品質求めるもんじゃないし、ポートレートでの
比較で熱くなってる奴って何求めてるんだろう？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 08:58:40 ID:3VDQ5o8go
586はスミアと勘違いしてる悪寒。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:01:03 ID:1C9QosWc0
>>584
クレードルに置いてUSB Mass Storageとして認識させればエクスプローラで
選択削除とかできるんでない？
カメラのメニューからは一枚ずつ削除か一括消去しかない
俺はいつもXPの「スキャナとカメラのウィザード」でPCにコピーするときに、
「コピー終了後に画像をデバイスから削除する」にチェック入れてる
594 ：577：2005/12/31(土) 15:05:10 ID:v7+Tmqa70
こんな感じの横線です。
QuickTime Movieです。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bckQJyDBeg80FQMa&.dir=/S600&.dnm=VCLP1001.MOV&.src=bc
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:05:12 ID:QwlEjuR80
>>584もちろん一括（全ファイル）消去できる、1枚消去の上にメニューが。

アマゾンの人は消去のメニューを画像毎に選択するのが煩わしいという書き方だけど、
そりゃうっかり押して消去されない為の親切仕様だろ？無い方が怖いよ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:46:02 ID:AXzp0qBaO
妹が落としてレンズ引っ込まなくなった。ギャー。
597 ：577：2006/01/01(日) 09:52:41 ID:dQT/Thdw0
すみません、URLの指定を間違えていました。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bccnygWB4AjPFQMa&.dir=/S600&.dnm=VCLP1001.MOV&.src=bc

S600でモニタ画面に出る横線です。
別のカメラで撮りました。
記録後のデータと、それのモニタ画面にはこのような線は出ません。
598 ：581：2006/01/01(日) 10:57:13 ID:51uzUQUg0
削除の件、どうもありがとうございました。
昨日、ソフマップでS600を購入しました。(カメラ側での全削除できるのも確認しました。)
\428,00+3000(Pワランティー) で ポイントで15%ポイント＋Pワランティーの3000分ポイントバックで
実質、\36,000位で5年補償付って事で満足です。さー、たくさん子犬の写真をとるぞっ！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 13:28:00 ID:vWZzePWt0
>>598
ビックだと昨日
価格-41900
15%のポイント+6285
5%分で5年保証-2095
-41900+6285-2095
実質-34000円程度で買えた。
もちろん特典ストラップ付き。

ってなわけで大満足です。さー、たくさん成犬と兎の写真とるぞっ！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:33:11 ID:Grn0zkDd0
なにその怪しい計算式
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 16:50:04 ID:jZmEmN+V0
>>599
なんで値段がマイナスなんだよｗ
それともあんたの小遣い帳ですか
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:39:20 ID:8TdhXyfn0
>>597
オレのＳ６００では、そんな走査線みたいな横線は出ない。
液晶の接続不良かな。交換してもらえ。
603 ：577：2006/01/01(日) 23:02:50 ID:lEedrpK/0
>>602

そういうレスを頂けると心強いです。
販売店に行って替えてもらいます。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:17:19 ID:4fMyVXSb0
S600見てきた。
画面に表示されるGUIが安っぽいかな。
デザインはグッド
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 04:30:34 ID:IMnqjtic0
あれ？？
書き込まれたないね。もっかい書くよ。

元旦に買ったヨ！
今日から仲間だね。よろしくだよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:50:00 ID:y2GM4huW0
http://www.yamada-denkiweb.com/item/list.php/special/11ct9/tm302/?ltype=1

もういらないよな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:53:24 ID:0r889x5N0
600と500の違いって画素数以外になに？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:15:23 ID:VWB8nHCP0
歩止まり
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:17:01 ID:Ie49LMLN0
画像処理ｴﾝｼﾞﾝ系のﾁｭｰﾆﾝｸﾞ。

これにより、ﾊﾞｯﾃﾘｰ寿命、撮影ﾚｽﾎﾟﾝｽなどがかなり改良されている。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:59:04 ID:TpK/+b3Y0
600と500では600の方が良い。それは間違いない。
ただ、今日は500だったら\24800で買える。
600だとまだ\34800ぐらいしちゃう。この1マソの差をどう考えるかだ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:30:49 ID:zuaPLr8V0
動画"だけ"に電子式手振れ補正が付いた
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:26:36 ID:2HVEVFEk0
ヤマダで24800円でゲット!!

ポイントつかない現金特価、色指定(白)だけど安いかな??
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:23:13 ID:00Auy+k/O
S600
Z500
価格ほぼ並ぶのだか、どちらにすべき？
電池寿命500と300って実際使うと大分違うかな？

静止画質どちらが上か？

ホールドしやすさやズームのしやすさ、画面はZ500だろうけど。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:41:08 ID:XeVUDEK80
S600 ブルーげと
初代EXILIM使いの俺だけど
コンセプトが街撮り・即撮りだから大満足

やっぱり画質とかにこだわるならこの機種はお勧めできないが
手軽に気軽に扱えるサイズとか操作性はお勧めできると思うわ。

ところでやっぱりS600使いのみんなは高速SDカードなのかね
過去ログ読んでないのでがいしゅつだったらスマソ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:48:23 ID:eKi9UR4c0
正月で帰省して「よみがえりショット」使ってみたら意外と楽しめた。
補正の精度はともかく手軽にできるのはいいね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:20:46 ID:00Auy+k/O
>>614
613です。

S600画質良くないですか？
具体的にはどんな感じでしょうか？
是非教えて下さい。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:55:40 ID:rciM9CAZ0
今更ながらヤマダの初売りS500が24800円(限定なし、1人1台)は買いだったと思う
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:57:19 ID:rciM9CAZ0
でも、癪なので31000円のS500は買わず、S600買ってやるﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:33:23 ID:XeVUDEK80
>>616
俺は画質とか気にしないタイプというか、そこまで見極める目とか持ってないし、
大きいサイズでプリントしたりしないからよくわからんのだけどね。

他の本格的なタイプのとか、画質がイイって評判のカメラに比べたら
やっぱりノイズとか多く入ってたり、色合いが上手く出なかったりしてるんじゃないかな。
というか、そういう話題は多分過去ログに載ってるんじゃないかとと桃割れ。
（俺は過去ログ読んでないから載ってなかったらスマソｗ）

S600には高感度モードってあるんだけど、そのモードを使って撮影したノイズは、
普段気にならない俺が分かるくらいだから、それなりに荒くなってるんじゃないかね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500410914
画質云々はここでも話題になってるから参考にするとよろし。

ぶっちゃけ、PCに保存したり小さいサイズに加工したり、加工ソフトでいじれば
そういう画質云々の問題は普通の人ならクリアできるレベルと思うよ。うん。長文スマソ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:37:46 ID:VWB8nHCP0
>>616
アンチシェイクDSPという高感度撮影の機能があるだろ？S600にもZ500にも付いてる。
それがONになってると、暗い室内や夜間なんかで、ひどい画像ができあがる。
この板にはアンチカシオ社員がたまに出現してカシオを叩きまくるアホがいるが、
高感度撮影時の画像についてだけは反論できない。

個人的には、それを差し引いても操作性の良さとかクレードルとか、
良い点の沢山ある良いカメラだと思うけど。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:43:04 ID:ijMxcROQ0
>>617
在庫整理乙。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:49:45 ID:00Auy+k/O
>>619 620
丁寧なレス有難うございます。

いえ、私Z500ユーザーなんですよ
おっしゃる通り使い勝手の良さ気にいっています。
只買って直ぐにS600が出てしまい、今ならZ500も２万円で下どると言うので悩んでいるんです。
画質落ちるのはイヤだし、あまり差がないなら買い換える意味ありませんし、実際S600とZ500どこが違うのか…

動画のMothion JPEGと MPEG4 って画質大分違うものでしょうか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:09:21 ID:XeVUDEK80
なんだ、もうZ500ユーザーなのかー。ならぶっちゃけどっちもどっちってとこじゃね？
Z500とS600、スペックだけなら公式で比較できるけど
実際に見てみたらあんま変わらないし。

スペックだけならZ500よりもちょっと薄くて操作性がいいのがS600ってとこかい。
液晶がちょっと大きいのと、撮影間隔もちょっと早いのと、電池寿命が長いのがZ500か。
記録画素数もちょっと違うところはあるけど。

新しい物好きと携帯性をどうしても重視したいならS600に買い換えればいいし
少しでも画質落ちるのは耐えられない！！っていうなら無難にそのままZ500

2万で下取ってもらって、3.5万のS600買ったとしたらその差額が1.5万
この内容で1.5万の価値があると判断できるなら買い換えるのがよろし。
それはかなりの冒険だなー　って思うならやめときｗ　画質は実際に自分で見ないとわからんものだし。

動画は他と比較したことないからなんとも言えないなー。評判はかなりイイみたいだけど。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:23:05 ID:00Auy+k/O
↑またもや素早くも丁寧なレス有難う御座います！

撮影間隔と電池寿命は個人的に魅力ですね。するとZ500か？

おっしゃる通り、1.5～2の追金と言うのがビミョ～なんですよ。悩むなぁ～

お店で触ってみた感じでは、S600の操作感Z500よりがっしり感があって良かったです。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:35:47 ID:XeVUDEK80
いえいえｗ　即レスするのは暇だからっていうのが本ｎ（ｒｙ

俺は初代EXILIMを選んだ理由として「カードサイズ」があってさ。
ベルトに当時最薄だったEXILIMピッタリのケースをぶらさげて、通りすがりの
猫とか犬とか風景とかをすぐ撮りたかったのよ。

だからどうしても薄くてすぐ使えて操作も簡単なのが好みでね。初代の後継機
S600を選んだってことでさ。

あと、俺はサブSDカードとサブ電池を常に持つようにしてるから。容量と電池に
関しては他の機種とかあんまり関係ないのよね。

薄くて使いやすい、でも画質もガッシリとしたスタイルも寿命もっていうなら
Z500でいいんジャマイカ？　でもせっかくだからもっと悩んじゃえｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:57:13 ID:00Auy+k/O
↑なるほど。

私はと言うと、Z500常にがっしり三脚についてます。

車に積みっぱなしで撮るときはジックリアングル決めます。
だから高感度手ブレ防止は必要無いし、コンパクトも…

只、カシオのデジカメ初めて買って良いと思ったのがBS機能。

S600確かモードが増えていた筈。それも何気に魅力。

本当に悩みますﾖ～
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:05:28 ID:HHq67989O
連続カキコごめんなさいですが、本来動画なんか撮らないのでどうでも良かったのですが、ひょんな事でZ500で自主制作映画撮る事に…

パソコンの編集ソフトの力も大ですが、これが大好評。紅葉なんかも綺麗に移って…最低画質で撮影したんですがね。

MPEGは画質は落ちると聞いたのですが容量小さいですから、その分最高画質でもタップリ撮影出来るかなぁと言うのも考えたりです。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:24:52 ID:+WGRB6ms0
俺もヤマダの通販で、S500オレンジ買ったぜ！後は到着待つだけだ。
今買うならS600なんだろうけど、デジカメに３万以上は出す気ないのでこの位がちょうど良い。
性能も、今使ってる、糞ニーのDSC-P1に比べれば、電池のもちも画質も雲泥の差だろうし。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:54:26 ID:GZQStYXV0
ヤマダの24800円の話は
:(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

行こうと思ったけど19時閉店、起床が20時
:(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 05:24:28 ID:q7VJeE4P0
>>629
S600にしとけ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 05:37:50 ID:GZQStYXV0
ええ、そうしますとも、そうするしかありません(TДT)
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 07:55:00 ID:RQ5T2Yel0
１ヶ月使ったけど、Ｓ６００、ほんといいカメラだよ。
携帯性と操作性は抜群、静止画は少し階調に乏しいけど一般的なコンデジの
レベル、動画は光学ズームがない以外は最強、高感度はノイズ多いけどスナ
ップ程度にイルミとか三脚なしで撮れるのは楽、バッテリーの持ちも最高、
しいて言えば広角とマクロに弱いぐらいか。
今年は、Ｓ６００は常に携帯して何でもメモカメ、１０Ｄは気合いの入った
画像と超広角とマクロ用、と分けて使い倒すぞ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:54:30 ID:htTMvDGH0
>>629
買えなくて逆にラッキーだったな。
春先600は3マソになるよ。5千円の差なら600の方が良いよ。
500、600が活きてくるのは携帯性。でも春先まではあまり旅行行かんだろ？
今買っても使えずにただの置物だ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:17:05 ID:jJMigqoF0
トランセンドの2G,150倍速をS600使用しているけど、
やっぱり早いな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:29:10 ID:V6oKR3wT0
>>634
お・・・　その話題待ってますた。
昨日S600買ったのは漏れですｗ

今使ってるのは至って普通のSDカード128MBなんだけど
やっぱり○倍速っていうと体感だいぶ変わるもんです？
容量的には512MBか1GB狙ってるんだけど、お勧めなんかあるかね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:45:21 ID:EFUu3cSX0
A-DETAが安くていんじゃね？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:40:22 ID:kO8UyiiP0
今更だが、漏れも昨日ヤマダでオレンジげと。
S20→S500に乗り換えますた。やっぱ光学ズーム＆AF便利やわ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:22:09 ID:V6oKR3wT0
激しく同意。
初代S1→S600に乗り換えたら感動したもんよ。
S100が出たときは揺れたけど、ここまで待って良かった。そう思える内容だとおもた。
やっぱり俺にとってのコンデジはカードサイズがコンセプトだなーと。
639 ：637：2006/01/03(火) 16:32:01 ID:kO8UyiiP0
>>638
結構S500叩かれてるけど、この価格(\24800)だし、
フルサイズで撮ることほとんど無いから充分満足レベル。
でも、光学なしのサクサク感も捨てがたいねｗ
640 ：638：2006/01/03(火) 17:03:34 ID:V6oKR3wT0
>>639
S1が出た頃って、普通のデジカメはタイムラグが酷くて使えなくってさ
その中で携帯性とレリーズタイムラグとズーム無しでもイケル感が、漏れの購買意欲を
フツフツと沸かせたんだよねー。いまだにS1は現役で使ってるもんよ。

光学ズームとかAFって凄い便利だけど、
無いなら無いでそれなりに使いこなせるようになるし、それも使いやすくて便利になるしねｗ

ぶっちゃけS500でもS600でもどっちでもよかったんだけど、せっかくだからS600にしてみた。
S500は実際見てなかったけど、周りの評価が画質云々評判悪すぎて躊躇したｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:02:13 ID:pegwMLMr0
S600の利点は画質性能じゃないよ。実際S500とS600で比べてるヤシが
画質の差では判断しないだろ。
一番重視するのは電池の持ち。せっかく薄くしてもクレードル持ち歩きじゃ
本末転倒。予備電池も一緒。Z500買えってこった。
642 ：577：2006/01/03(火) 19:48:38 ID:98mJ/mGZ0
モニタ画面に横線がでる件、不良扱いで購入店（キタムラ）で快く交換してもらったけど、 >597 の症状変わらなかったよ。
＿|￣|○

２台続けて同じ不良とは思えないんだが、ほかの方のS600には、ほんとに症状出ないのでしょうか？
もうちっと、誰でも再現させやすい撮影例を作ったのでみていただけないでしょうか。

蛍光灯を撮影した例
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ggd00316/vwp2?.tok=bcZclhWBHUGjWDPj&.dir=/S600&.dnm=VCLP1004.MOV&.src=bc
もちろん、縦に出てるスミアのことじゃないですよ。
横に出る緑色の線です。

録画も静止が撮影もしてないモニタだけしてる時にでます。
実害はあまりないので、他の人のところでも出る現象なら気にしないことにするので、どうぞよろしく願いします。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:58:17 ID:ZYdyihSj0
>>642
なんだゴーストか
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:16:57 ID:jXmzjePXO
s600とz2で迷ってるのだけど、静止画の画質だけ考えたらどっちが良いと思いますか？考えすぎで頭いたい(>_<)
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:55:32 ID:98mJ/mGZ0
>>643
ゴーストは細い線にはならんだろ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:45:49 ID:GZQStYXV0
いや、S500の時点で欲しいなーとは思ってたのよ
そんな時にタイミングよくヤマダの話が出たので残念がってたわけ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 08:42:23 ID:GD4rfiNB0
>>642
蛍光灯撮ろうがISO400で撮ろうがスミア出そうが、変な横線は出ないけどね。
さらに何か特殊な再現状況があるのか、ロットごと不良なのか。
でこでもすぐに再現できるのなら、店頭やカシオでみてもらえば？
648 ：577：2006/01/04(水) 10:14:17 ID:tJdB4N5m0
>>647

そうですか。

店頭は全体が明るすぎて現象出ず。
暗がりに行ってコソコソやれば再現する自信はあるんですが、そこまでしなくてもすんなり交換してくれました。
しかし持ち帰って確認したら同じなんです。

カシオにも問い合わせメール出しましたので、そのうち回答がくるでしょう。
それまで待つことにします。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:58:18 ID:zIMsuORG0
帰省した時にS600試し撮り・・・
キヤノンL2から買い換えたんだけど、室内で子供撮る時にブレて失敗する事がほとんど無くなったような

花1（ベストショット：花を撮ります）
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060104152943.jpg
花2（ベストショット：同上）
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060104153027.jpg
みかん（ベストショット：同上）
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060104153109.jpg
犬（ベストショット：高感度）
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060104153144.jpg
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:18:15 ID:K0LbXyv50
買ってきますた　ﾉｼ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:31:07 ID:byy3+k5cO
大晦日にヤマダで
店員に薦められて
さらに言いなり価格で
EX-S600が実質\30300だった。
下調べもなく買ったので高く売り付けられたか？と不安だったけど
ここ見るとかなり安い方みたいで安心しました。
初心者でも使いやすくて良いですね！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:24:57 ID:qAcwE+HI0
やっすぅ！
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:32:50 ID:Nx83T8ZB0
ええええ、同じ日にヤマダで３９８００円で買った俺って一体・・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 10:03:17 ID:lf6MgEbx0
実質って書いてあるからポイント使ったんじゃね？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:00:56 ID:Nx83T8ZB0
ポイント使用であってほしいわ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:52:53 ID:3nOlY8tI0
24%くらいポイント還元されたのかね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:25:54 ID:5luk4oQF0
貯めてたポイント使って買ったんじゃね？
それだと実質の考え方が違うような気がするけど。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:15:13 ID:xkTYtTQC0
>>657
だな。
実質って使い方が間違ってる
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:31:28 ID:m/ch8cQ50
いやー　やっぱり買ってよかったわ。　＞S600
まだまだ癖を掴むまでは時間がかかるが、今のところ満足。

これからも持ち歩きたくなるような相棒でいてくれ！　ひゃっほい
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:39:29 ID:HLKGDePT0
そういや、2日にヤマダのWebで買った、S500まだこねぇ～な。
一体何時来るんだ？？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 08:45:25 ID:uz18wtHN0
>>660
S600が同じ値段で売られるようになったときに来るよ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:05:29 ID:im5Va8+80
S600＝￥40800

↑高くはないですよね？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:09:08 ID:WJhivjo90
>>662
俺は￥35400　で買ったぽ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:33:22 ID:im5Va8+80
ﾈｯﾄ通販っすか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:50:44 ID:o8neeRWy0
S600 \47300（ポイント20%）で買ってしまった…orz
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:47:17 ID:WJhivjo90
>>664
そそ。ネット通販で￥35400　税込みね。送料は別でかかったけど。
667 ：徳利：2006/01/09(月) 07:44:51 ID:EAxea5jtO
俺はヤマダで去年の暮れ33000円で買いました。ポイント無しでしたけど…512MBのSDと専用ケース付けて40000円ジャストにして貰いました
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 08:48:54 ID:rKZkO+BA0
S600はネット販売よりも店頭の方が安いかもしれないですね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 20:33:19 ID:+Vg7sbzd0
↑そうなのか？なぜに？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:01:07 ID:+Vg7sbzd0
S600って、動画撮影中にAF効くのか？誰かおしえれ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:07:48 ID:m9FaTP7M0
効かない
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:46:55 ID:+Vg7sbzd0
そうか。ｻﾝｸｽ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 07:16:57 ID:j9cXT/LF0
動画中にAF菊奴はなかなかないよね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:15:34 ID:KXlJKMrw0
S600って利かないの？
Z750は利くけど（使い物にはならんけどね）ｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:44:16 ID:j9cXT/LF0
それもふぁーむうｐでついた機能だしょ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 18:30:48 ID:KXlJKMrw0
ファームうぷで付いたのは黄泉がえりショット。
ＡＦは最初から利いてたよ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 16:55:36 ID:bGqde2VH0
EXILIM 総合スレッドってなくなったの？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:54:39 ID:3vsWNoB70
７ＭＢ/ｓのメモリーカードで高品位の動画撮影できますか？

説明書には１０ＭＢ/ｓ以上を推奨なわけだが、
実際に使用している人がいたら使用感を教えてください。

メモリー未購入故、参考にしたいので是非。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:57:44 ID:xLpP9bxH0
たいていは書き込みが追いつかなくなった時点でとまってしまう、
ただし、10MB/sをうたっていても読み込みだけで書き込みの遅いやつもあるので要注意。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:30:18 ID:3vsWNoB70
㌧！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 07:46:02 ID:hWIRxTvb0
オマエ等ケース使っている?
お勧め何か無い?
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 08:24:56 ID:7BPLoK010
参考までに
audio-technicaのipod用ケース。大きい方。ぴったり
ちと出しにくいが気に入ってる
余裕を持たせたいならあきらめたほうがいいかも
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:06:37 ID:ylddGIsH0
生茶パンダのケース
HOTについてるやつ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:33:25 ID:TJwhiEQv0
新品で、EX-S500買ったんだけど、金属の部分に点状の錆浮いてるんだけど、それってデフォ？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:21:29 ID:eTW9fbJP0
S600本体に手ブレ云々という大きいシールが貼ってあるのですが、
諸兄姉のS600もそうなっていますでしょうか
展示品を掴まされたのではないかと心配になっております
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:31:59 ID:ChhzRo2F0
>>685
S600持ちだけど、買った時そんなシールなかったような・・・
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:42:27 ID:0BeTmYjW0
>>685
初回出荷にはよく張ってある
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:46:41 ID:+uy8Xi7g0
>>685
貼ってあったよ、綺麗に剥がせますよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:54:42 ID:eTW9fbJP0
>>686-688
686氏、687氏、688氏ありがとうございました。安心しました。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:17:41 ID:g91lHQL0O
年末に34000円で500買ったけど、正月の２日限定で一万下がってたのにはショックでした。
明日これもってオートサロン行ってきます
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:15:44 ID:RgUhYMEU0
S20 まだ現役です
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:15:44 ID:NrF5pW4Y0
S600買ったけど、なんであんなに液晶モニター
きたねぇんだ！数年前の携帯なみじゃんか。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:24:27 ID:yrcMyzM60
>>692
おいおい液晶くらい買う前に確認できるだろ。
他にも液晶の質が云々話題にしてるヤシもいたわけだし。
そんなところが気に入らないなら買う前に気づけ。そして買うなボケ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:59:48 ID:dpttL5fj0
まったくだ!!
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:15:02 ID:AIWNkc6L0
z500買おうと思っています。
初心者ですが無難ですか？

今日値段みたら29800円だったのですが
これは妥当ですかね？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:55:28 ID:YzO3/etJ0
>>695
スレ違い。
こっちこい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136986153/
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 04:26:23 ID:unQj3q940
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:33:31 ID:D0qZZVq30
S20のバッテリー使えるな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:06:24 ID:D56Yatv30
そろそろオートサロンの画像が・・・。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:00:12 ID:LNXoTtD40
>>678
７Ｍあれば余裕。無問題。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 01:14:42 ID:cM04H8fh0
まじですか、しかしトランセンドの１０ＭＢ/ｓのモデル買いますた。
次回購入の参考にしますね、㌧㌧！
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:29:02 ID:mYy/+FMr0
正直迷っていますが、S500、S600、Z1、Z2、T9（薄くてバッテリー無しでも
重量感あるタイプ、古いとT3も良いかな。）このレビューどうですか？
フラッシュ無しで室内静止画です。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051130A/index2.htm
私はFinePix4500（F値2.8、ISO200)所有ですが、もう少しシャッタースピードを
稼ぎたいのです。
手持ちで露出補正-1.5にしても、1/8～1/15秒でいっぱいいっぱい。ストラップを
肩から引っ張って、何枚か撮影して何とかブレ止めてますが時間掛かるし辛いんです。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 19:04:29 ID:OlFTa/KRo
シャッター速度で選ぶならS600だろ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:57:39 ID:Cs9J2F0S0
>>702
ほんとに絵みたいな作例だね。
それどころかS600は、シャッタースピード稼ぐために高感度にするとピンボケ画像みたいになる。君の用途にはまず合わない。
薄型の中では普通にZ2が一番高感度時の画質がいいからZ2でいいだろ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 04:20:59 ID:RHPPOu7v0
ノイズが異常だがな＞Z2
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 08:29:28 ID:6i1SNkEQO
>>701
トランセンドの1GBって正常に動作しますか？
普通に記録できてクレードルからUSB経由にするとPCで再生できるんですけど、
メモカ自体をPCに挿すと上手く再生されません。
画像も動画もです。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 15:51:43 ID:DFWKspCh0
PCのSDスロットが壊れているに一票
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:58:25 ID:ToKNbSyy0
>>704
・・・・・あー、Z2の方こそ、低感度撮影でさえ輪郭がモヤッとして立体感のない
ピン甘みたいな写真しか撮れないみたいなんだけど。
プリント画質もエアスプレー画みたいな妙なキレイさがﾊｹﾞしく不自然だし（「キレイ」だけど
「綺麗」じゃあないって感じ）。
そういったことを犠牲にして高感度に特化した分、iso800・・・かあるいは1600の
写真の出来ならZ2の方が幾分いいかな？とは思うが、それもレンズの暗さで
相殺されちゃってるしな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:12:01 ID:CByooO66O
>>651ですが
遅レスですが
確か４万円弱の表示からポイント還元されて
\30300でした。
手持ちのポイント使ったわけではないので
実質\30300という事ですよね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:55:49 ID:9QfODW7z0
S500を今月買って、静止画像に横線のノイズ入り、データー移動にエラーでて
電源切れて入らなくなる。電池を入れなおすと入るという症状でまいった。
メーカーに送り修理。基盤交換で直った(^o^)丿
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 07:52:10 ID:ceHElp9l0
>>704
コンデジで、絵みたいとか、白飛び黒潰れがひどいとか、高感度がノイズだらけ
とか言うヤツは、脳内で使うか、デジ一でも使ってろ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:38:10 ID:jnjg4kfM0
また塗り絵君か。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 02:50:23 ID:cIRZGP0O0
犬モードが一番使える
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 12:45:18 ID:vZaOfN9R0
購入翌日に友達に落とされ故障
レンズ曲がった・・・
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 12:50:24 ID:debo//XN0
レンズは曲がらんだろ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 12:58:20 ID:8ouQjDGa0
その友達に弁償してもらえ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 14:06:56 ID:IxM9Z9fD0
左右キーって何に使ってる？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:20:33 ID:TlVV7ZWo0
>>717
ホワイトバランス
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:53:42 ID:6LS7IPpxo
>717
露出補正
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:11:11 ID:aLaOWlTO0
カシオ、2.7型液晶搭載の「EXILIM ZOOM EX-Z600」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/23/3055.html

マイナーチェンジもいいとこだなｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:34:44 ID:5YckthTB0
Proの後継を待ってるのに・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 08:52:23 ID:2CnqZccZ0
Pro系はもうださないって発表したじゃん
723 ：577：2006/01/26(木) 23:50:50 ID:UuBIZOVS0
>597,642 で示した横線の件、メーカー送りから帰ってきて直りました。
（繰り返しますが縦線のスミアのことではありませんよ）

メーカ調査結果は製造上の調整誤り、だそうです。
購入店で交換しても同様の現象だったことから、ロット不良の可能性が高いと思います。
S600をお持ちの方、確認した方がよろしいかと。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 13:53:06 ID:fRZi7bDB0
今動画見させてもらったけど、どう見ても故障だしｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:53:46 ID:gC3etpVQ0
>>724
いや、故障交換したのに交換品も同じ症状だったというのがポイント。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:36:47 ID:h4Nh2Jea0
純正の皮ケースが高すぎです(>_<)
なにか素敵な代用品有りますか？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:38:35 ID:E+yr5InX0
>>681
ヤフオクのこれ。　サイズぴったし。　購入者より

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39898067
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:23:44 ID:vZiPMual0
>>727
出品者乙
729 ：681：2006/01/29(日) 01:30:18 ID:NioPFawC0
>>727
ありがたいが↓コレ買った
ttp://www.shop-finepix.com/images/products/Z1_203P_201[_203XBL.jpg
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 08:07:38 ID:QBmKKan50
Ｓ６００、液晶保護のガラスの下にゴミが入りやすいよね。
前の単焦点エクシリムでもレンズの中にゴミ入ってたし、なんかクリーンルーム
が汚いのか取り付け精度が悪いのか、やっぱりカシオかなと思ってしまう。
そのうち一度はがして付け直そうかと思案中。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:06:14 ID:zay+WoW90
シルバーだけ、なんで安いの？
他の色より1500円くらい違う店もあるよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:44:47 ID:xMVxeUNd0
最近S600買ったんですけど、PCからカメラ内のデータ消すなとか書いてある。
ダメなんですかね？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 18:54:05 ID:Vyf/MzKp0
まぁじでぇ！！！！
PCからずっと消してたよ!!!
ﾔﾊﾞｽ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 18:56:23 ID:PvFfNq0K0
そうそう、ベストショットって今もメモリーカードに入れておくの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:24:45 ID:rPzKUoBi0
S100を使ってるんですが、
露出（EVシフト）が0.0の時に、カメラが自動で露出を調整する仕様なようで、
これ、逆にうざいんですけど、S500やS600ではどうですか？

S20も持ってますが、S20は露出0.0の時はそのまま撮影してくれます。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:04:42 ID:1GxNAPFi0
S600って、他で作成したAVIファイルをMPEG4変換してカメラで再生できますか？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:05:55 ID:/n8IKRrl0
S600持っている方に質問します．

起動直後に画面が黄色っぽくなって（時間にして1秒以下くらい），
その後に普通モードになるのですが，これってデフォですか？
黄色っぽい状態で写真を撮ると，黄色っぽい写真になってしまうのですが．
黄色い状態が妙に長いときや，すぐに普通モードに戻るときもあります．

少なくとも毎回一瞬でも黄色い状態になってしまうのですが・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:32:03 ID:3EhIkfvg0
修理へgo!
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:44:15 ID:/n8IKRrl0
>738
やっぱそうですか．
踏ん切りつきました．ありがとう！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:14:21 ID:V8nIDb6B0
>>736
MPEG4準拠のAVIならばあるいは・・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:54:40 ID:mAftiKd40
ヨドカメもうこの機種うってねーorz
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:36:54 ID:vVZbzUJa0
次スレはS600も入れていいですか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:08:35 ID:mfdMulQt0
どうじょ！
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:37:40 ID:CcohORHf0
４ＧのＳＤ使える？　
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:36:25 ID:KL0YuuO10
使える
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:53:55 ID:gfuMzLKu0
ヨドで29800円＋ポイント20%在庫処分セールやってたので買ってみました。
手ぶれ防止モードにするとあまりにも酷い画像になるので評判どおりとは言え
驚いた。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:15:17 ID:pkWwgy9F0
８GのＳＤ使える？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:59:15 ID:lErDPq/60
試してみて報告して。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 16:36:20 ID:kmVqFGS20
>>747
余裕で使える
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:50:10 ID:Q2NGSOGQ0
暗い室内で動画や写真を撮るときはBSでは何モードがよく撮れますでしょうか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 09:28:13 ID:G1jqP80Y0
よく撮れる、と言うのも色々あるんだが。

自然な雰囲気で撮れると言う意味なら
ストロボを使わないなら「高感度」か「ブレ低減」のストロボOFF
ストロボを使うなら「夜景と人物」

ブレが気になる場合は「高感度」か「ブレ低減」のストロボON
(雰囲気は台無しになるが）

を私は使ってる。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:22:51 ID:GGG+ORN+0
>>751
なるほど、アドバイスありがとうございます。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 09:24:54 ID:++JBgoCQ0
昨日S600購入して、付属ソフトの「Photo　Loader」で撮った
写真を見ようと思ったら、ことあるごとに表示しようとする
ページがセキュリティでブロックされるので、ページ表示を
許可して写真を見ています。
これって仕様ですか？これの為にセキュリティを解除しなければ
いけないのでしょうか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:04:02 ID:w++o6kND0
付属ソフトなんか使わないし
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 18:44:14 ID:e3YSXTue0
確かに、
XP使ってるとビュアーソフトの必要性ないしね
編集もムビメカで桶だし、USB使ってデータ転送なんて
する香具師いるの？
SDぶっこめばいいだけだよな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:42:14 ID:LyD20ibN0
てめぇの使ってるセキュリティソフトとの相性なんざ知ったこっちゃねぇわな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 20:44:54 ID:IGzntGeo0
おまいら辛口だなおいｗｗｗ

まあ 確かに知ったこっちゃないがな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:32:40 ID:9oNRphO60
まぁ知ったこっちゃないのは確かだが、敢えてそれを書く必要は無い罠
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 06:12:25 ID:vG5o+ulu0
>>755
付属ソフトは使ってないけどSDだすのがめんどいからUSBで転送してる
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 12:28:12 ID:N6uJlmMA0
>>759
俺はUSBのコード出すのめんどいからSD挿してるｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 12:39:08 ID:8cJq2JKA0
クレードル繋ぎっぱなしにしてないの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:07:22 ID:cQ+I1iFa0
せっかくクレードルがあるのに、SDわざわざ抜き差しする奴って何なの？
クレードルを置く場所が無いの？変態なの？きちがいなの？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:09:28 ID:gjG8cecu0
・付属ソフトをインスコしたく無い
・ドラッグ＆ドロップで済ませたい
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:29:34 ID:o6PKJqHD0
>>763
専用ソフト入れなくてもUSBでリムーバルドライブとして認識するからドラック＆ドロップしてるけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:48:30 ID:cQ+I1iFa0
ひょっとして、
「ボクのパソコンちゃんはSDカードが差せる最新式なのだっ！」
なんて、自慢してみたかっただけ？
いや、自慢になってないよソレ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:49:37 ID:5+nHX0cg0
動画なんかを目一杯記録してUSBでチンタラやりたくない、って言う理由なら理解できる。
767 ：760：2006/02/27(月) 21:24:23 ID:oLa/oeQk0
はいはい　いろいろ言われ放題の760がやってきましたよ
クレードルなんて最初から付いてねーんだよ
おまえらのは脇のフタ開けてUSBコードを挿す仕様じゃないのかよ

ちゃんと機種名だって同じEXILM PR・・・スマン　吊ってくる
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:03:18 ID:tKv4mrxm0
>>766
クレードルがあって、いちいちカード抜き差ししないで済むという理由で
カシオのカメラ買おうと思ってたんですが、USBで繋ぐと遅いんですか ?
最近はHDDもUSBで繋ぐ時代みたいだけど…
もしかして、カメラかクレードルが原因で転送速度遅いの ?
まさか、USB1.1とか…
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:05:20 ID:BGN1OnWf0
>>768
ちょっと訂正。クレードルがあって嬉しいのは、カードよりむしろ充電の方で
した。でも、一緒にデータ転送もできるから、やっぱりクレードルあると嬉しい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:43:01 ID:mKw8g+Gr0
>>767
笑ったw EX-Pｽﾚで今後とも宜しくw
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 03:45:25 ID:P+cgXVlD0
S600はSDだしにくいからUSB。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 09:08:33 ID:p2Q4d/450
>>768
>まさか、USB1.1とか…

PC側が、とか。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 10:22:47 ID:DdlqkLOR0
>>753
インターネットオプション→詳細設定↓
マイコンピュータのファイルでのアクティブコンテンツの実行を許可しる
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 17:29:10 ID:9hNI2Ztz0
S700早くでないかなぁ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 19:40:02 ID:IVRzlILo0
>>774
来年でつね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 21:09:59 ID:IVqop88o0
コジマで25800円でだったから
S100を14500円で売って買い替えた
ムービーかなり良くなっててかなり満足
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 02:27:22 ID:txGbcuGU0
そんなに高く売れるのか！？
どこで売ったんだよ？？？
778 ：776：2006/03/03(金) 05:16:17 ID:jypxUXgA0
>>777
じゃんぱら
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 19:51:31 ID:ACyXGKTk0
防水ケースが出るみたいですね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 02:00:05 ID:YDmFJhYD0
シームレスマクロにパンフォーカスにホワイトボードモードにそこそこの高感度。
おまけに動画がmpeg4とくりゃ、日常持ち歩けるツールとしちゃ申し分ない。
が、可愛い気なんぞとうの昔に擦り切れてしまった野郎が、
日常持ち歩くツールとしちゃデザインがちょっと。
そもそも、中身と外見から受けるイメージが合っていない。
ために、本来なら興味を持ってくれるであろう層に売り場で見過ごされているケースも
多々あるのではないか？（ｵﾚがそうだった）
もうちょい疾走感を感じさせるような、いい意味での軽薄感があってもいいんじゃないかと思う。
シックにするならシックにするで、中途半端はやめてくれ。
ポロシャツの胸部についているマークの如き印象の、カシオのロゴもexlimのロゴも
とっぱらう。（裏面にもっていくとかさ）
それで、色はS500にあったグレーを復活させてくれれば、なんとか手が伸びそう。
次機種があるなら、ついでに、Z850に搭載された撮影ライトも乗っけといてね。
そしたら買うぞ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 15:22:01 ID:L29o7BGp0
>>780
そうそう。電池持ちも悪くないし良いんだけど良くも悪くも見た目に惹かれないねぇ。
普通すぎ？S600になってから色も悪くなった。
改良求ム
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 08:31:32 ID:EeNL7R7l0
１ＧのＳＤで６０分。暗くなっても自動で増感するので、ある意味で最強の
コンデジだな。
２台買って、後ろと横から置き撮りすれば、さらに最強。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 09:51:25 ID:tbOFc0jh0
>>782
それはどういう用途で使っているのかkwsk
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:24:06 ID:ZW+oDB0N0
不思議ちゃんあらわる
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:17:04 ID:v/II5oTy0
デジカメで撮影した写真の歪曲収差は
S500ではまだ良い方なの？
パソコンの液晶画面撮影したけど 昔のブラウン管みたいに
ｸﾞﾆｬって曲がるんだけど
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 19:56:19 ID:UGXdG5RH0
ケース探してたんだが、本体ちっちゃすぎて市販のなかなか合うのがねー。

と思ってたら、なんとパイオニアのカナル式ヘッドホン付属のポーチが計ったようにピッタリ。
単にキズ防止のでよかったからこれでいいや。小さくてマンセー。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 05:48:13 ID:XoUnpI+F0
３月末～４月中旬ごろにS600を購入予定です。
発売が１１月ということで、そろそろ新型が出るかも？と思うと少し考えてしまいますが・・・
３月下旬～４月中旬になりそうなんですが、この時期に買っても失敗ではないと思いますか？
安価の関西圏のお店の情報など、教えていただけたら嬉しいです。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 10:46:11 ID:mWfcBC2i0
通販で買えば？
34,000円以内で購入できる
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:14:45 ID:4KZfnZw/0
Fine Normal Economyってどのくらい画質違うんだろう
三脚使って全く同じ場面の写真を撮って比べればいいのかしら・・・
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 19:26:24 ID:30W8gMjk0
なんか最近電源切ってレンズが本体に収納されるときに、
斜めになって途中で止まって画面にレンズエラーって出る…
ぜんぜん動かないから斜めになってるのを無理やり押し込んだらなおった。
修理出したほうがいいのかな？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 03:22:05 ID:Xo6r6pzQ0
見た目どおりの異常なんだから、それくらい自分で判断しなさいな。
再発もせず、不具合もないなら放っておきゃいいだろうし、
症状が頻発したり、撮影に支障来したりするなら修理に出せばいいだろうし。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 23:19:50 ID:JMlBsY6o0
>>790
その症状なって、更に異音がして、んでもって画面が真っ黒になった
店に行って買ったばかりで自己責任の故障じゃ無いことを説明したら交換してくれたよ
とりあえずお店にゴーだな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 08:40:07 ID:32vNzV6v0
最強のハメ撮りカメラのスレはここでつか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 04:11:21 ID:ug6Xzrnd0
どうも端っこの方がピントゆるゆるになっちゃうのは仕様ですか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 08:12:24 ID:TaniEhbn0
緑家の2GのSDでも問題なく利用出来ますか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 13:13:37 ID:6WaTuRyl0
デジカメ自体の機能性能には満足だけど
付属の取り込みソフトの使い勝手が最悪
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 13:21:23 ID:CbIsTUoO0
>>796
>>764
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:09:59 ID:uXmnul890
あげますね
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 12:46:39 ID:1ZITYBpaO
店頭で試したのですが、これって他のメーカーに比べて半押し難しくないですか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 17:38:55 ID:CJt85LfyO
今日S600目当てに足運びましたがS500しかなかった
（´・ω・｀）
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:28:03 ID:5FePFI890
>>800
むしろ時代を遡ってるその店舗の方が凄いな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:01:47 ID:OCRhviJV0
S700まだすか
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:09:26 ID:8TAXRdvH0
Z850にしなさい
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:19:29 ID:ekXtCoJ20
いやや
これがいい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:14:01 ID:FWGdSpL00
>>799
んなこたーない
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:56:33 ID:jom5JOWp0
S600を税込み33000円、ポイント還元19％で購入。
安かったのだろうか?
手持ちのZ50より車載動画には向いているみたい。SDカードは2Ｇが上限か。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 17:22:57 ID:WbPYtstj0
>>806
俺は31000円税込み。ポイント還元ってのが曲者ですな。
でも安いんじゃないの？
俺は通販で到着待ち。
動画能力が楽しみ。
808 ：806：2006/03/32(土) 17:36:33 ID:jom5JOWp0
>>807
確かにポイント還元が曲者です。
田舎なので通販で購入しましたが、ポイントを使う機会が滅多に無いもので。
同じく明日到着予定です。動画の画質撮り比べて手持ちのもので容量足りない
ようならSDカードも追加購入予定です。ドライブレコーダ代わりに良さそう。
桜の季節の動画撮影に間に合いそうです。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:40:23 ID:qy3BMp3q0
S600は価格.comでも軒並み28000円代に突入し在庫処分ﾓｰﾄﾞ
そろそろ新型登場か
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 10:07:56 ID:zEhRqcbd0
S500もまだ売り切っていないのに・・・これじゃオリやペンタの二の舞だ(´･ω･｀)
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:20:16 ID:qy3BMp3q0
>810
最安値だとS500とS600の差は数百円でしかない
はたしてS500の運命は如何に？！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:54:49 ID:i8MKLExV0
選ぶポイントとしてはホワイトが欲しいかどうかだな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:55:26 ID:vDeoVBIX0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/03/3563.html

カシオ、EX-S600およびEX-Z500の新ファームウェア
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:37:49 ID:xkanLnLp0
よーしパパあっぷでーとしちゃうぞー！

ポスターを正面から撮ったように補正できる機能が増えたぞー！
でもこんな機能使うときあるのか謎だぞー！
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 15:03:03 ID:TzTWyMac0
でっけー碑文とかかな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:21:42 ID:xPhYMlT00
新ファームｷﾀｺﾚ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 08:18:19 ID:mwluulWe0
二十日程度で7千円も下がるとはな・・・600
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:10:23 ID:ln2n2ATfO
FUで新機能と同時にホワイトバランスの精度もあがってる気がする・・・
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 20:04:33 ID:WYUAV6Xj0
ファームアップしてみた。アングル補正だけなのか。
ところで、動画（車載）で使っていて逆光時にフードがあればなぁと思う時があるんだけど、
レンズの鏡筒につけられるもので何か無いものか。
銀塩フィルムのケースがジャストサイズなのだが、つけるのがうまくいかん。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 20:06:14 ID:kfNnbPhC0
818のいうような機能向上がされてるならアップデートしたいけど
アングル補正だけならあんまり要らないな・・・
821 ：819：2006/04/08(土) 20:06:17 ID:WYUAV6Xj0
×　銀塩フィルムのケースがジャストサイズなのだが、つけるのがうまくいかん。
○　銀塩フィルムのケースがジャストサイズなのだが、うまくつかん。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 09:37:12 ID:gSmVt89P0
昨日最新のカタログもらってきたんだけど
Sｼﾘｰｽﾞは600だけであとはZｼﾘｰｽﾞがずらりと並んでいる

SｼﾘｰｽﾞはS600で終焉か
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 20:22:00 ID:VQA1ztyS0
>>819
//www.kokuyo.co.jp/find/catalog/1_detail.php?seihin_sikibetu=1&c1=1118&c2=12&c3=00&sid=7914

ネリ消しタイプのひっつき虫はどうだろう。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 11:28:10 ID:aXnSGyhVO
なんか急に電源入れてムービーのボタン押すと電源落ちてフリーズしちゃった…
しばらくして電源入ってフラッシュで撮影した瞬間に、また電源落ちてフリーズ…
保証で直してくれるかな？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:56:04 ID:z54C47gw0
落下とかで壊したのでなければ当然保証は効く。
しかし、なんか電池がへたっただけのような気がするが、電池は保証効かないぞ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:35:43 ID:aXnSGyhVO
>>825
ご意見ありがとうございます！
全く落としたりしてないです。
電池も複数持ってるので、試しましたがダメでした…
なので早速修理出してきました
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 09:51:36 ID:QHuZHC7e0
某電気店のオープン特価でS500が\14.800なのですが買いでしょうか？
今まで撮影は携帯の100万画素カメラでした
ちなみにS600だと\44,800…
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:31:08 ID:FvH//ZGJ0
俺はS600持ってるけど500とは何が違うのかね？
でも14.8K円は安いと思うよ。薄いから持ち歩くのも気にならないし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:37:37 ID:vLpdWnMX0
S600の価格が4月第一週あたりから妙に上がったな。
その割にS500は急降下中･･･。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:28:47 ID:dSUeTLC20
S500が15k未満は安ぃ～。2GのSDと合わせても3万しねぇじゃん……。
写真代わりにムービー録るの楽しいよ。買え買え。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:01:42 ID:yf2jpghr0
俺はS600持ってるけどその値段ならわず買いだな
古いデジカメ使ってる母にプレゼントする
832 ：827：2006/04/16(日) 00:25:29 ID:KdOGqAG70
後押しありがとうございます
S500買うことに決めました
ムービーで遊べそうで楽しみです

問題は明日の10台限定なので買えるかどうか
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:47:43 ID:/uDUcLBT0
>>832
限定10台なら真冬じゃないんだし今からでも並びに行かなきゃ！
俺はS500ホワイトを27000円で買ったけど大満足してるよ
15000円以下ならかなりお買得だよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:23:33 ID:n53AbHKV0
それっておれも並んだんじゃねーの。
すごい話が合ってるんだけど。１０人揃ったのは８時１５分ぐらいだったかな。
買えた？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:31:44 ID:hm0vM1P10
レンズが飛び出るようになってから買う気失せたなぁ
いまはM2使っているけど次はS600ではなくT9にしてしまいそうだ・・・
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:26:43 ID:PECuQDNQ0
価格コムでS500の平均価格が上昇中･･･
S600も盛り返して安定してるし、入学式過ぎて価格上げたの？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:19:04 ID:qMetM9km0
GW特需かな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:57:02 ID:t6/Q5ESmO
S600欲しいなアゲ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:42:37 ID:Mmb56Uwu0
デジカメ初心者なんですけど
S500が約２万で売ってるのですが買いですかね？
上の方では１万５千で買えた方がいらっしゃるみたいですけど･･。
このスレを見ていると電池の持ちが悪いみたい？
何枚くらい撮れるんですかね？？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:53:23 ID:O8shm5DN0
>>839
昨日一日持ち歩いて、動画7分、静止画120枚撮って目盛りが一つ減った状態。
フラッシュは静止画の1/3程度で使用。
電源はこまめに切ってた。

参考になるかな？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:57:21 ID:z0YRO8vfO
824だけど、修理終わった！
なんか回路基板の故障って言われた。
842 ：839：2006/04/24(月) 02:06:28 ID:K8cViXiT0
>>840
ありがとうございます！
とても参考になりました。
他のと色々比較してみて検討したいと思います。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:07:36 ID:er1MgegL0
S500とS600の両方を使った事のある人いますかー？
暗いところの写りに違いはあります？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:15:41 ID:W5leNPnW0
ｓ600の6Mモードすげーな
マジで油絵じゃん
砂や藪とか写すとモザイクだもんなｗ
まあ、1600×1200まではそこそこ綺麗だが
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 03:16:00 ID:FL7tm/0j0
>>844
その油絵やモザイクをうpしてみてくれ
ぜひ見てみたいので。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 10:03:39 ID:UOG9Da0S0
カシオ以外で、これと同じフォーマット形式してる機種ってあります？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:20:57 ID:DHSy+tqB0
電池フル充電状態なのに、BSで撮影モードを変えようとしたり、
レンズをズームアップさせようとしたら電源がきれます、
一度、修理に出したのですが、症状がでなかったようで
修理されずに返却されてきました、ですが、電源落ちします、
このような症状が出たかた他にいませんか？
848 ：847です：2006/05/01(月) 21:34:16 ID:DHSy+tqB0
追記
購入したのは今年の一月で
SD CardはSILICON POWER（台湾製）の２５６MBを購入当時から使用してます。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:14:48 ID:5Jr3YRz40
>>848
なんとなく臭うぞ　SDのあたりからｗ
他のSDでも試してみた？
850 ：847です：2006/05/01(月) 22:47:35 ID:DHSy+tqB0
あとはKodak128MB（中国製）SDと
au携帯CASIO w41CAと併用しようとしたTranscendのmini SD512MB
これはデジカメ本体がカードが異常ですと認識しました,
アダプターはもちろ付けて使用です
Dimaze Z1では使用できてます。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:51:42 ID:8o3CDYHS0
>>827
11人目だった俺が来ましたよ・・・
S市民がここにいるとは。
並ぶ前にこのスレ見ておけば5時から並んでいた気がするorz
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 08:46:24 ID:xgtL8DQS0
ちょっと古い話題だが、>>790　と同じように、私も
購入初日に、「電源切ってレンズが本体に収納されるときに、
斜めになって途中で止まって画面にレンズエラーって出る…」状態になった。
私の場合、その後どうにもならなくなりましたので、購入店に持参、
即交換してもらいましたが、その後3ヵ月後再び同じ現象が発生。
現在修理依頼中。

これって、設計自体に問題あるんじゃ？
次期モデルでは何か対策したのかなあ？
昔使用していたCANONの銀塩カメラ
（同じようなレンズがせり出してくる機構あり）では、
6年ハードに使用してそんな事1度も無かった。
技術力の差？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 10:29:14 ID:Z8+LQpyQO
>>852
俺が >>790 と >>824 を書いたんですが、
俺だけじゃなかったんだね！
824のことで修理出したら回路基板の他にレンズも交換になってたよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 01:14:57 ID:JtckIe8H0
852です。
本日修理から戻ってきたよ。なんと、新品と交換されていた。
また壊れない事を祈るのみです。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 21:04:17 ID:T8FB8Xao0
このカメラって、パソコンないと充電出来ないんですか?
付属品だけだと。
買おうと思ったんだけど、充電器を別に買うとなると、厄介だなと思ったりして
856 ：847です：2006/05/15(月) 21:38:48 ID:tyjgd2qI0
クレードルか専用充電器がないと充電できないよ、
僕のEX-S500はまた症状が出ないから、リペアセンターから、
修理なしで返却されてきた。
受け取り拒否したら、
購入店であるヤマダが部品交換を交渉してくれることになった。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 22:53:19 ID:1yL8oJvn0
別売りのBC-10LかBC-11Lでも充電可、つーか持ち運びに便利
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 07:03:16 ID:yS6zgD240
>>855
クレードル＋ACアダプタ＝充電器
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 17:47:04 ID:qQSNrMKe0
モバイルクルーザー（家庭用コンセントからUSB機器を充電するアダプタ）が安上がり。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 20:21:21 ID:EZQBgWfh0
>>859
USBからどう充電出来るのか教えてくれ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 07:21:01 ID:hQ7IIZkL0
モバイルクルーザーの対応機種の中にはEXILIMはないみたいだね。
ネタかと。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 07:18:21 ID:mOlZJNQ50
当たり前の事ですが
本体の付属品に含まれるので、他に何も買わなくても充電できるお
863 ：EX-S3：2006/05/21(日) 00:32:58 ID:q/pC71fD0
S600買おうか検討中。
なかなかよさげだね。
3.2M -> 6M だと結構かわるよね。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:51:47 ID:/56VNhb10
>>863
誘導するけど、ガッカリするなよｗ

コンデジ最強機！EXILIM EX-S600
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143638802/
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:36:44 ID:CtRPdYBqO
S600と悩んでます。
高感度ISO1600にひかれてます。他は電池のもちくらいかな？
両ユーザーに聞きたいので他でも聞いてます
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:07:33 ID:B9mS8Mid0
価格面以外でこちらを選ぶメリットは無い気がする。
S600は動画手ブレ補正も付いてる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:48:05 ID:l9CGDG8k0
【画像復元ソフト標準添付】
150倍速!!　転送速度22.5MB/s!!
EVERGREEN　DONYA FLASH　150X
2GB　光速SDメモリーカード
完全相性保証
DNF-SD2GBH150

使用出来てる方いたら教えてください。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:51:00 ID:2Wn3V4JtO
ムービーカットのことなんだけど、
５分くらいの動画ならカットできるんだけど、
１０分こえるムービー録るとこの機能は使えませんって出るんだけど、
みんなそうですか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 03:29:08 ID:Ldx41XV80
SDHC対応ないみたいだね。S600がうらやましい。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 19:47:06 ID:LKFmSPqgO
１Ｇのカードで高画質動画は何分とれますか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 20:37:05 ID:RhZcjUHO0
じぶんでけいさんしな
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/spec.html
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 18:59:36 ID:gl6uQZmI0
age
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:50:20 ID:kf97jh2u0
EX-S770
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/10/4402.html
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 00:28:51 ID:b67ENHuU0
ワイド液晶か。ワイドテレビみたいに横に引き伸ばされたりするんだろうか。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 19:56:37 ID:YLcxiA7x0
S600購入を考えているデジカメ初心者、質問です
量販店で購入した場合、充電池は充電されている状態でしょうか？空の状態でしょうか？
また、S500でも構わないのですが、S600のフル充電には空の状態からだとどのくらい時間がかかりますか？
宜しく御願い致します
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 21:09:18 ID:qxbKzdm40
S600は別にスレあるよ。
一応答えておくが、電池は未充電、NP-20をフル充電するには2時間強。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 17:04:05 ID:9aaS9Xma0
>>873
微妙にブタになってるよな...
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:39:07 ID:NUpyN69s0
だね。
液晶画面大きいのは羨ましいけど、各種操作ボタンの
デザインは劣化してる気が。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
レンズが収納できない（＞＜）
どうしたらいいのどうしたらいいの？？