【祭りスレ】Canon EOS 5D Part3【本日限定】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/08/23(火) 00:29:44 ID:qm5N9jNIo 2005年八月、デジタル一眼レフは新たな扉を開く。 フルサイズセンサー搭載の5D堂々の登場! 今日だけで使い切れ!!
,..、r−ー::::、 、、 ,. '´.:.:::ヽ、 :::::::::::::.`::...、 / .:.: .:::::::..:ヽ、 .:.::. .:ヽ ./:.. . . .: .: ゙゙ . : .: ..:::::::ヽ /::::..:...: . . .:.:::.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、 ,'.:::::.::::::.:.::..:..::::::::::::::::::::;:::lヾ:::::::::l:::::::゙、 l .:.:.: :::::::::::::::::::::::::::::::/l::::|. ゙、:::::::l!::::::::゙、 |. .: .::::::::.::::;,.r::,,:::l:::::/l|l:::| ゙、:::l!ゞ:::::゙、 !.:.:.. .::::.:::::/:l! i li l::/ ./l/,. -_+|l::::l!:::ヾ.:::゙、 . |::::: .:::.:.:::/li!l |l! l! !li / / ,!i;;;;;`)|::l! iヾ:::::::`、 . |:::::.:.: .:::/|l!lt !、、 ゞ-'' |/ lr/ヾ;::::::`、 . /:::::::::::./::l i!ゞ;;;ノ, /// ,/":::\:::::::::\ . /:::::::::/::::l l! ゙'''"// ,. ,/::::::::::::::ゞ、::::::::ヽ、 /:::::::/::::ゝ、,\ ,. ---、.rッ r'"`X!__;; -ー-- 、、`::::゙、 ノ'";::,. - ''"´´゙゙゙`ソ´ ,=,r┴T´,,´`_-`''-、==,. -‐`ー-、゙、 、、r="::::,r'"`'ヾミミゝr''"/ /'ーッ''=-ッ=-ミニ、 ``´、、 ,. .゙i! /:::::/ `、 ,. / _,... ='´´r'',>=--‐, ``' t-‐ ''"ゝ '" ゙、 l!:::/〈` `,./ ''"´/ ゙,、-=ニ"- \ ヽ`゙、 ゙、 .li:l:i ,r ,'- / , '"=`` ''' -、 ヽ、ヽソ ゙、 l!i! ゙、,r' / r '"ー--、-,'"´ `` 、、 ゙、 `) ゙、 i! ヽY // / .::. ' .::::. ゙i ゙! / ソ .i V./ | '::::ノ ゝ:: ' | .Y-====-,/ i ,. =='"´l/ | ..:. .:| ゙、==- rミl i'",.=='"7 .| .:::l!:.. .::::| ゙、 l::r' ゙(:;:i ./ | ..::::ハ::::.. .::::::| .゙、 i"
俺のキャノン株1200株@5540は(゚д゚)ウマーですか? 儲けで5D買えますか?
ニコ厨は、1Dsが出たときと同じ反応で笑える。 周辺厨とかね。 この手のヤツは、ニコンがフルサイズ出せば、 手のひら返したようにマンセーする。 超音波モーターの時も、手ぶれ補正の時もそうだった。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 00:44:15 ID:tHwlYvYH0
>>3 キヤノンて新製品発表で株価落ちるよね
ちなみに俺は200株@5540。オマエもpdf見てすぐ買ったの?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 00:51:04 ID:VICLXijx0
D2xがフルサイズなら良いなとひそかに期待していたニコンファンは多かったみたいだからね。 手が届かない価格のフルサイズより手が届く価格のAPS-Cで良かったとようやく自分を納得させていたところにコレ。 そりゃ荒らしたくなるだろうね、必死で攻撃できるポイント探してw
D2xはいいカメラだよ。使いほどに良さがわかる。 でも5Dにも期待。40万切るなら買うつもり。 フルサイズに耐えるレンズあんまり持ってないから レンズの方が金かかりそうなのが、気がかり。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 00:59:01 ID:zQdUr9h10
自社センサーをマトモに作れない時点でニコンは負け。
ウンコ ブリブリブリブリ!
ニコ厨は手ぶれ補正も、おもちゃだの、不必要だの、画質が低下するだの さんざん言ってたよ。で、VRでたら、 マンセーw
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:00:17 ID:rNmSihlD0
>11 つまらん事でフレイム起こすな。 自社開発だろうが、他社から購入だろうが いいものを出せればそれで良い話だろうに。
>>10 そんな貴方に、ヤシコンで遊んでくだされ。
設計が古い古いと言われても、フルサイズで観ると格別だよ。
>>5 >>7 その半分(以上かな?)はオリンパス信者で出来ています
その言動を見て、ちょっと考えれば分かると思いますが・・・
そのうち、ニコン以外の他社ユーザーを装い始め、さらにエスカレートすると
自棄になってメチャメチャに荒らし呆れさせ、気に入らない他者を追い出そうとしますよ
>>15 いきなりヤシカというのもなんだか地味な・・・
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:06:29 ID:4kMQ0VXO0
5D、29万で欲しいと思わないが 1Dマーク2N、36万と聞くとそわそわしてしまう。 一台逝くか!
わぁーーーーーーーーーーーーーーーーーい まつりだぁぁぁぁぁぁぁぁぁ ^^v
>>14 同感。自社開発かどうかは関係ない。
ただし、いいものを作って(売って)いればね...
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:07:44 ID:uYaG31kA0
36万?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:10:50 ID:4kMQ0VXO0
>いやならトリミングすればいいだけの話 ぼけもAPC-C以上だし、何の問題もナッシングでしょ 前スレからの蒸し返しね。 フルサイズ前提でフレーミングして甘い部分をトリミングするってのは あなた構図とか考えて撮ってますか?
標準レンズが本来のボケ味に戻る。 85mmが本来の距離感に戻る。 28mmのシャープなパースが蘇る。 嗚呼、フルサイズって画期的!
トリミング前提の構図と言うものも有る訳だが 厨房にはわかんねーだろーなぁー。w
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:13:48 ID:rNmSihlD0
感覚的にそういったトリミングって、ごまかしって感じであまりやりたくない。 四隅まで気を配ってフレーミングするから、レンズの写りに関してはしっかりして欲しいと思うんだが。 おかしいのかな?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:14:35 ID:S7AN/R4S0
信者の皆さん心からおめでたう。 これがミノかペンタなら心も動くが ニコの自分は尻が五つに割れても買う気にならん。 キヤノとはそんな存在。 本当におめでたう。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:14:43 ID:elly+QKX0
CANONはオープン価格なので割引勘定しないように。
>>22 いや、コンタとかもいいんだけど、、素直に純正でいいんだけど、、、
少ないし高いし、、、
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:15:28 ID:rNmSihlD0
>25 ただ、カメラの特性で四隅が甘いとわかっていて使うしかないのならば 仕方ないから甘い部分を排除した写真作り、レタッチするしかないね。 ただやっぱり出来るならフルサイズセンサーをきちっと有効活用したいのが本音。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:17:18 ID:f0HWrGI70
おい、暇なんだ。早く祭りってくれよ。
>>23 銀塩時代の発想ですね デジタルの利点は、自宅のパソコンで色味やトリミングを誰でも手軽に出来る所 勝手にトリミングされるより後処理に自由度が増す ファインダーで全てを決めるのは昔の話 23さんはCFそのままカメラ屋に出すのかなぁ?
>>26 それはわかるよ。いいレンズ作ってくれればそれがベスト。
でも「だからAPS-Cで十分」って話の流れだったからそんなわけない、と反論してるんだよ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:21:23 ID:4kMQ0VXO0
>>24 はいはい、広角レンズが使えないことに気がついた賢人は
フルサイズのメリットを
「広角が広角として使える」から
「良くぼける」に切り替えるよね。
骨折して入院した老人を持つ方はボケたら大変だろうにw
>>26 わかるよ、わかる!
アマの時代は「絶対!ノートリ!」と思っていたよ。
駆け出しの頃は「俺の写真を切るな!」と喧嘩もした。
空間の持つ意味もわかってきた。
絶対ノートリと叫んでいた大先生が、トリミングした心境が最近わかるわぁ。
Q フルサイズになった場合、使えるレンズが限られるのではないかなと思っております。 A 何度も書きますが、この認識は間違っています。 この書き方だと使えるレンズのほうが少ないようなニュアンスにとれるのですが、 実際はほとんどのレンズが問題なく使える。 ごく一部のレンズで周辺部で流れる。しかも使えないレベルではない。 しかもそのごく一部のレンズってほとんどの人が買わないようなニッチな画角ですよ。例えばキヤノン純正で言えば20mmより広角のズームレンズって2本しかないんですよ。 しかもLレンズしかないんですよ。しかも高いレンズしかないんですよ。しかも高い方のが問題あるんですよ。 知っていれば高いお金出して良くないレンズ買うこともないでしょうし。 はたしてフィルム時代その画角を必要とした人がどれほどいたんでしょうか? またフィルムではまったく流れなかったんでしょうか?西平先生の交換レンズ2005の後半に広角単焦点レンズのレビューが掲載されています。 もちろんすべてフィルムカメラでのインプレッションです。その記事を読むとフィルムでも完璧ではないことがわかります。 また標準から望遠の安いレンズは問題が出にくいです。 なぜか? 安いレンズは開放F値が暗いので開放でも絞られているので周辺光量の低下が出にくいからです。 むしろ問題出やすいのは無理にF値を明るくしたレンズでしょうね。 しかしこれもAPS-Cに比べて被写界深度が浅いので同じボケを求めるなら絞ることになるので問題がなくなります。 フルサイズのF4はAPS-CのF2.8よりボケます。フルサイズのF2.8はAPS-CのF1.8といっしょですよ。 それよりももっと言いたいのは周辺に無理矢理文句を付ける人って写真の四隅しか見てないの?って思います。 まさに木を見て森を見ず状態だと思います。
追記 いくらフルサイズに安いレンズつけて粗が出るといっても600〜800万画素のAPS-Cの画像よりはずっと高画質になります。 さらになんでこんなに誤解が出るのかっていうと雑誌やWebインプレッションの影響なんでしょうね。 見てびっくりしますからね。1DsMarkIIってこんなに画質悪かったっけ?って思うようなサンプルばかりで(笑) まずは風景を開放で撮るのやめようよ〜。 意味がわかりません。 そして一番思うのはデフォルト設定で撮るなよ〜ってことです。 1DsMarkIIのデフォルトはよく言われるように素材重視の設定です。 そのままではもやっとした画像しか撮れません。 人に見せるなら観賞できるデータで出してほしいです。 素材を素材のまま出さないでくださいよ〜。 ほとんどの人が誤解しますね。 僕も買う前はああいうの信じてましたから。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:24:00 ID:4kMQ0VXO0
わかりました、キヤノンのフルサイズは広角レンズが糞なので トリミングして使うのがデフォルトということでよろしいか?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:24:11 ID:o1El1o8R0
1.3倍の方が良かった。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:24:55 ID:uYaG31kA0
おい 高校生以下は寝ろ。
Q フルサイズになった場合、使えるレンズが限られるのではないかなと思っております。 A 何度も書きますが、この認識は間違っています。 この書き方だと使えるレンズのほうが少ないようなニュアンスにとれるのですが、 実際はほとんどのレンズが問題なく使える。 ごく一部のレンズで周辺部で流れる。しかも使えないレベルではない。 しかもそのごく一部のレンズってほとんどの人が買わないようなニッチな画角ですよ。例えばキヤノン純正で言えば20mmより広角のズームレンズって2本しかないんですよ。 しかもLレンズしかないんですよ。しかも高いレンズしかないんですよ。しかも高い方のが問題あるんですよ。 知っていれば高いお金出して良くないレンズ買うこともないでしょうし。 はたしてフィルム時代その画角を必要とした人がどれほどいたんでしょうか? またフィルムではまったく流れなかったんでしょうか?西平先生の交換レンズ2005の後半に広角単焦点レンズのレビューが掲載されています。 もちろんすべてフィルムカメラでのインプレッションです。その記事を読むとフィルムでも完璧ではないことがわかります。 また標準から望遠の安いレンズは問題が出にくいです。 なぜか? 安いレンズは開放F値が暗いので開放でも絞られているので周辺光量の低下が出にくいからです。 むしろ問題出やすいのは無理にF値を明るくしたレンズでしょうね。 しかしこれもAPS-Cに比べて被写界深度が浅いので同じボケを求めるなら絞ることになるので問題がなくなります。 フルサイズのF4はAPS-CのF2.8よりボケます。フルサイズのF2.8はAPS-CのF1.8といっしょですよ。 それよりももっと言いたいのは周辺に無理矢理文句を付ける人って写真の四隅しか見てないの?って思います。 まさに木を見て森を見ず状態だと思います。
追記 いくらフルサイズに安いレンズつけて粗が出るといっても600〜800万画素のAPS-Cの画像よりはずっと高画質になります。 さらになんでこんなに誤解が出るのかっていうと雑誌やWebインプレッションの影響なんでしょうね。 見てびっくりしますからね。1DsMarkIIってこんなに画質悪かったっけ?って思うようなサンプルばかりで(笑) まずは風景を開放で撮るのやめようよ〜。 意味がわかりません。 そして一番思うのはデフォルト設定で撮るなよ〜ってことです。 1DsMarkIIのデフォルトはよく言われるように素材重視の設定です。 そのままではもやっとした画像しか撮れません。 人に見せるなら観賞できるデータで出してほしいです。 素材を素材のまま出さないでくださいよ〜。 ほとんどの人が誤解しますね。 僕も買う前はああいうの信じてましたから。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:25:37 ID:4kMQ0VXO0
ID:bqdDC9g10 よう、お前の代わりにここで営業活動しといたぞ。
>>39 マウンコアダプター使って、
ニッコール、ツアイス、ズイコー・・・の優秀な広角レンズを
使ったらいいじゃん。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:28:26 ID:4kMQ0VXO0
じゃあな、良くアンチに出される デジタルカメラマガジンにのったスカート親父の集団の画像 そのまま1Dマーク2の1.3倍相当に切り取ってみ。 完璧に近い画像だから。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:29:01 ID:7cs5wM6Y0
>>39 Nikonはレンズ全て糞なので、全てのカメラでトリミングしているでよいか?
5D+糞レンズ ↓(写りに愕然) 5D+Lレンズ買い換え ↓(広角が…) フルからトリミング ↓(本末転倒) 糞ボディに悩む になるから、最初から1D2nにしとけ!
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:30:39 ID:4kMQ0VXO0
シグマ12-24mmがそのままの画角で使えるのは魅力かも。 でも、自分には高価過ぎて手が出せません。 そもそも、シグマのレンズはまたファームアップしないと 使えなくなっているんじゃ・・・。心配だ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:32:16 ID:7cs5wM6Y0
で、みんな何台買う?
雲台。
>>52 そりゃー、自分用に1台、保存用に1台、売るように1台と3台買うのが、以下略
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:37:11 ID:jl5NwpGZO
欲しい欲しいと思いつつ買わない予感。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:38:18 ID:hSuHGKkj0
ばか!部屋に飾る用もいるっつうの。
型落ちした頃狙いかな。
ランドスケープのサンプル見たけど、結構厳しいね・・・・・・ レンズ次第かな?
レンズがなぁ・・・
そだね.犬にかじられる用にもう一台!
>>55 じゃー京都出身なら1京台は買わないと(w
五代くんは五台買うらしいよ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:45:27 ID:jl5NwpGZO
オレはEFs持ってるから広角も無問題!
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 01:55:10 ID:oJ5kH/oB0
他社ユーザーの書き込みおもろいわw 5Dの欠点探す(使う気もないのに) 他社では見る事すら出来ない周辺画質で一点突破決行w 毎度繰り返す笑えるこの現象、 もっと書き込んでキヤノンユーザーを楽しませてクレ!!!
単なる偶然による誤解程度で別れるというのは、 前作の否定につながり、しらけると思う。 音夢と和解に至る筋道しかないと思う。 展開の可能性が少ない物語になってしまっていると思う。
最近のLレンズってF4ばかりだけど、気にならないの?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:02:15 ID:AHArghSu0
しかし悩ましい、メッチャ悩ましい 今回の5Dは値段的にもスペック的にも飛び降りるかどうか悩まし〜 1Dm2と20D持ちの俺には死ぬほど悩ましい 28mmF1.8USMと50mmF1.4USMがそのままの画角で使えるのだけがメチャ羨ましい 20Dにこれらのレンズつけても中途半端で使えない 結局17-40の暗く大きいレンズを普段つけてる うーーーーーーーーーん 1Dsm2を売るにはハードとしての機能・性能が弱い かといって20Dを売って追い金25万近く出す価値はギリギリ なんて悩ましい機種を出してくれるんだ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:02:40 ID:jl5NwpGZO
F2.8だと開放でピンが合わないからね。
>>71 おまえの「妄想でしかない」というのは、推測でしかない。
最大の利点は画角でしょ、で、そこそこ高価い割りに最上位機種ではない。 マーケ的には結構難しいモノがある鴨ね。 銀塩EOS5よりはEOS3の匂いがするよ。 勿論、こういった機種を出せるのはキヤノソの余裕であり底力でもあるとは思うよ。
周辺画質低下が、メーカーサンプルでも出てしまうのはどうかと。
周辺が問題にならない画角のサンプルばかり並べてあるよりは良心的だと思われ。
その部分が見られないメーカーよりいいんだなーw ユーザーに判断を委ねる正しい姿勢だね
これから周辺厨が流行りそうな悪寒。
今日のにいふねはID:OmB8t/Ob0確定
>>77 サンプルの周辺画質低下は単に17-40/4Lが良くないってことなんじゃ
ないのかなぁ。100マクロの作例を見ると別にカメラ側の問題ではない
気がする。
デジタルから入門すると周辺厨になるだろうね 結局使いこなせる奴の勝ちなのよ
24mmの周辺はズームレンズでも
>>66 程度なんだから単焦点なら問題無さそうな気がするんだけど。
周辺厨【しゅうへんちゅう】 写真を鑑賞する時は等倍で必ず四隅から見る香具師の事。 作品そのものは関係なく、ただひたすら四隅のみで善し悪しを判断する。 周辺厨の多くはコンデジからカメラの世界に入り、135フォーマットでの超広角域描写を見たことがない香具師が多い。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:23:00 ID:4kMQ0VXO0
>>78 もっとも優秀なレンズでこのザマですか。
まあがんばった方かな。
フルサイズが悪いんじゃ無いんだよ。
糞広角しかないのが悪いの。
早く対応した広角を造ってくれると良いね。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:24:03 ID:VICLXijx0
バカチンスカーフ、絶好調ですね
なら他機種で同じ位の画角で周辺までくっきりはっきりのサンプル見せてオクレ。
EF-Sマウント並みに全てのヤシコンレンズが使えるのだろうか… 使えるなら買う。 1Ds幕2みたいに全部つかないってことは…無いよな?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:25:55 ID:7cs5wM6Y0
>>87 で、君はその画角を得るのに何のレンズを現在使用しているのですか?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:27:04 ID:4bIUn5Pv0
2.5"LCDの視野角170度かあ。良いな。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:33:07 ID:4kMQ0VXO0
それがね、まだ買いそびれてるの。 広角使わない望遠使いだからから。 とりあえず17-35で困ってない程度の使い方。 シグマの10-20かトキナの12-24どっちかいっとこうと思うんだけど どっちが良いかな?
17-40の四隅より、 同時発売の24-105の24mmの四隅が気になる。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:37:51 ID:7cs5wM6Y0
>>94 どうせ何も持っていない奴の書き込みだと解って書いたのだよ(爆
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:38:50 ID:4kMQ0VXO0
望遠ならいっぱいあるよ。 購入予定もあるし。
5Dが30万で買えるなら、 7D(1.3x、8M、4 or 5fps)20万なんて出してくれないかなあ? 来年の20Dの後継がこんなスペックだったらいいなあ。
起動時間約0.2秒か。ニコンユーザの漏れでも違和感無く使えそう。 ニコンを捨てる気はないけど、5Dは買っちゃいそうだ。w
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:42:54 ID:4kMQ0VXO0
それなら1DM2Nのほうがいいって。 3999ドルだって、40万切るかもよ。
キヤノンユーザーの漏れからすると Nikonを使い続けてほしいな、 あちらに元気がないとキヤノンも暴利に走るからね
>>101 同意。Nikon以外も頑張ってほしい。
早く出てこいD200、
売れろ、α-sweetD、*istDS2
なんか出せ、オリンパ。
キヤノンのシェアを奪え!
暴利なキヤノンなんかわざわざ乗り換えるな!
>>102 確かに同意なんだが、
「もっとも、俺はキヤノンを使うけどね!」というところも同じかとw
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 02:59:29 ID:swPyGLnv0
ニコンのフル寸まだ〜? 乗り換え予定なんですけどww しかし、毎度下位メーカーを踏み躙る観音様の法力には関心w
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:03:08 ID:swPyGLnv0
>>104 だなw ただ、実機で吐き出す画は、
ニコョンと比べると自然なんだよねえ〜観音様はww
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:05:44 ID:4kMQ0VXO0
個人的にはフルサイズ信者じゃないから悔しくないけど 30万で売るなら実際すごいな。戦略価格なのかな? でもD200はたいしたスペックじゃなくてもバカ売れするよ 3年も待たしてるんだから ユーザーはおあづけされた犬みたいな状態。 ニコンって商売上手くなったと思う。
しかしD100ユーザーの大半はD70かD2Hあたりに移行済みだから 逆にスペックにうるさくなっているだろう
>>106 別にニコンと比べる必要もない。20D と比べてどのくらい違う?
誰かが前スレで言ってたけど、これや古サイズの D30 だな。
しかしデザインなんとかならなかったのかな。ダイヤルもいらない。 もちろん写りには関係ないけど、40万?出すんだったら、1D系っぽいのが欲しいよ。 単に見栄っ張りなだけなんだけど。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:16:01 ID:swPyGLnv0
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:18:59 ID:swPyGLnv0
>>110 そんな貴方に1Dsの中古機を(リスクはあるけど悪くない)
>>112 画素サイズの妄想からか?
そんなら漏れも妄想をw
D30>>>
>>10 D>>>
>>20 D>>>>>>>>>>D2X ですからw
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:23:52 ID:tHwlYvYH0
早く寝ろよ
そこが差別化。
>>110 5Dは、30万なんじゃないか?
40万なら1DMKIInが買えるんじゃないか?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:30:20 ID:swPyGLnv0
ニコョンがフル寸出さないから、観音様と比べ様が無いんだよねえ〜〜ww さっさと乗り換えたいよw
キヤノンのCMOS技術ではAPS8Mで既に破綻してるから、12Mは無理だよね。 フルサイズって周辺のレンズ解像力悪いとこに割り当てたピクセルが 無駄になるから、APSより画質悪いんだよね。 おまけにCMOS技術がまずくてレンジも狭い。これをまたお粗末なNRで固めて、 ってもう言うまい。 あとは宣伝工作員に頼るしかないね。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:32:27 ID:J8R/0I000
デザイン見たら分かる。需要調査を前提としたリサーチ機だね この5Dがけっこう売れたら本格的に同価格帯でニューデザインにして 爆弾機を出す 体力がある今だから出来ること 先を読めば想像がつく (俺は予想外に売れないと思うよ これじゃ・・・)
ニコンはこのままDXレンズの充実を図った方がいいと思うよ。 実際DXレンズはどれも素晴らしいし。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:35:28 ID:UW61nRvHO
Celeron ww
5Dのユーザーって、フルサイズを始めて経験する人がほとんどでしょ? 実際使ってみて、周辺画質が使い物にならないことを体感すればフルサイズ房も減ると思う。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:40:13 ID:swPyGLnv0
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:42:09 ID:t0c0ddKu0 BE:206697683-
ねたむ奴ばっか (爆)
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:44:39 ID:swPyGLnv0
>>124 広角は何使っても流れるのw 銀塩ニコョンでもなww
>>124 5Dの下位機種、1.3x、20万円なんてのを気長に期待しておきます。
漏れは ねむたなったので寝ますw
ニコンユーザーでしたが観音様に乗り換えることにしました。 さらばニコン。
いくら工作員がさわいでも、キヤノンにやる気ないのは 画像見ればすぐわかるよね。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:49:59 ID:swPyGLnv0
観音様が腐れハーフ寸レンズを、充実させない訳が此処に!w
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:51:48 ID:swPyGLnv0
>>132 いいから、フル寸出せってw そしたら乗り換えてやるから!ww
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 03:57:30 ID:UW61nRvHO
一緒にカタログ集めようぜ
周辺云々言う奴は、周辺が鮮明な135換算17mmに相当する画角の他機種の画像を晒してからに汁。
工作員って(どちらも)醜いなぁ。
キヤノンはデジ一眼なんてものに将来性を見てないようだね。 それも一つの見識だが。とにかく安いコストで作って、既製レンズを流用して、 宣伝広告とスペックに騙される馬鹿や初心者に売れるうちは売って、 売れなくなったら即撤退だろう。買ったものはバカ見るが自業自得か。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:02:17 ID:swPyGLnv0
アマ用だろ?ニコョンって??w プロはキヤノンしか使わないよw(特殊用途は覘くww)
>>137 やる気のない製品にやる気あるように見せかけるのも、
他社に工作員でもいるかのように見せかけるのも同じ仕事でしょうね。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:05:48 ID:UW61nRvHO
カタログ集めよ
A4までなら高級一眼もコンデジも大して違いは無いと思うがな カメラの知識より作品作りだ、写しもしないでこうしゃくばかり 数字と自慢ばかり、撮ってる写真見たら素人以下なんてよくある話 カメラは写す道具、数字や見栄はいらない作品で勝負するもの 俺は、そう思ってる。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:06:45 ID:swPyGLnv0
ニコョンがフル寸は、「やる気」が無いのは確かwップ いや出来ないかな?ww
>>131 早まるな。
ピントリング、ズームリングの回転方向が逆だぞう。
何から何まで逆なNikonからCanonに乗り換えるのは、どうだろ?
普及機のフルサイズ化に反対ではないが、その前にデジ対応の広角レンズを揃えて欲しかった。 14mmLとか24mmLとか使ってみ。ガッカリするから。やることの順序が逆に思えて仕方が無い。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:07:56 ID:UW61nRvHO
いくしい
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:08:11 ID:swPyGLnv0
ニコョンがフル寸出したら、乗り換え予定ですが、何か?w
ニコョンって言ってる奴きもい
>デザイン見たら分かる。需要調査を前提としたリサーチ機だね なんでやねんww 夜が明けたらキタムラで価格交渉だ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:10:20 ID:swPyGLnv0
>>145 広角は何使っても、周辺は流れるのw それは、ニコョンも同じくww
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:11:09 ID:swPyGLnv0
>>145 だからがっかりしない他社の画像を晒してみろっての。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:12:49 ID:swPyGLnv0
じゃあ、がっかりする24mmの画像をさらしてみ。
プロにしてみても、1DSmk2と1Dmk2じゃ一部のスポーツを除いて仕事にならない。 いやでもD2Xに乗り換えざるを得ないのが現状ですよね。 キヤノンも撤退時期を誤るとそろそろ一眼の悪評が他にも波及するでしょうね。 あっさり消えるのも手かも。
別に他社と比べてる訳ではないよ。フルサイズにも反対はしていない。 ただカメラの開発も良いけど、その前に安心して使えるレンズを増やして欲しい。 そう願ってるだけ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:17:10 ID:swPyGLnv0
>>156 そんなんいっぱいあるよ。でも今upできる環境にいない、スマソ。
24mmLはフィルムでは大好きなレンズだけど、デジではとても…
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:18:56 ID:swPyGLnv0
>>157 ニコョンプロなんて見ないってw フジくらいだろ?ニコョンマウント機ww
>>157 ご自慢のD2xの超広角画像を晒してみ。
周辺までくっきりはっきりの12mmの風景画像ね。
>プロにしてみても、1DSmk2と1Dmk2じゃ一部のスポーツを除いて仕事にならない まぁ現実世界の業務では、 1D MarkIIはモロにスポーツ撮影用として活躍してるワケだが(笑)。 なんでこんなに妄想厨が多いのココは?w
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:20:28 ID:swPyGLnv0
ID:Tgh89rYn0 もう寝ろ!、旭ウーザーよww
A4までなら高級一眼もコンデジも大して違いは無いと思うがな カメラの知識より作品作りだ、写しもしないでこうしゃくばかり 数字と自慢ばかり、撮ってる写真見たら素人以下なんてよくある話 カメラは写す道具、数字や見栄はいらない作品で勝負するもの 俺は、そう思ってる。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:23:09 ID:swPyGLnv0
>>166 A4でコンデジと一眼レフの違いが分からないなら目医者行け。
フィルムのときはキヤノンもニコンも拮抗してたけど デジになってからのキヤノン一眼は完全に虚像ですね。無いに等しい。 宣伝広告やネット工作員なんかでどうにか持たせてるようですが。 だから騒がしい。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:25:40 ID:swPyGLnv0
>>169 フル寸出さない(出せないw)時点で、もう負けてるだろ?ww
秒3コマじゃ運動会の撮影には向いてないから それほど売れないと思う。広角も使わないし。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:28:46 ID:swPyGLnv0
運動会って、ニコンは見ないよw
最近の運動会は時速100キロで走ったりするのか?
ガキに高価なカメラ買う金持ってるのか、持ってるのは数字と こうしゃくばかり^^
>>171 運動会用に5D買うやつはいないって。
運動会なら20Dの方が断然いいだろ。
運動会に1DMKIInとかは、ちょっときもいし、
>>163 だから一部のスポーツを除いて、って言ってますが。
それって1vHSからの流れで使ってるだけなんだよね。モータードライブが
よかったから。デジに関係ない。 でもスポ専門の奴ばっかりじゃないし、
そういうのはD2X流れてますよ。たまに高速はクロップでやるか、って。
>>165 眠い頭で説明するのは難しけど…
周辺で像が流れるせいで、遠近感が不自然な絵になってしまうのね。
画面中央では無限遠まで全部にピントが来てるのに、周辺ではピントが何処にも合っていないような。
全ての広角レンズに言える事なんだろうけど14mmLと24mmLは特に感じるんだよね。
フィルムでは気に入っているレンズなだけに、もったいないなあと。
うまく説明出来ないなあ、スマソ。
気が付けば借金地獄、結局カメラを二束三文で売り飛ばす^^ 良いカメラならタムロン・シグマ・トキナは使えないし 金係りまくるが5年もすれば二束三文の価値になる。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:38:20 ID:swPyGLnv0
と思ったんだが、 シャッタータイムラグはどんなもんなんだろうね。 1D系並みなら3コマでも大して問題ないと思うが、
>>173 少なくとも135換算17mm相当のは無い。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:40:15 ID:swPyGLnv0
>>179 ニコョンなら滅多にスペークが変わらないから、ずっーーと使えるもんねwwップ
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:42:21 ID:swPyGLnv0
>>178 周辺の流れがデジタルだけで出るなんて事あるか?
ゴーストやフレアが出やすいとか周辺の減光率が変わるのは分かるけど、収差の類が銀塩とデジタルで変わるってどういう原理?
つかその前に使用しているボディは何?
>>185 光がCMOSに対して真直ぐに入って来ないからでしょ。
周辺の像の流れが大きいせいで、中央の結像している部分に比べボケて見えてしまうんです。
安い方の24mmなんかだとけっこう目立たずに、自然な感じ(?)に流れるんですが。
おいらニコン派だけど1Dsより確実によくなっているって感じだね。 これでニコン(とソニー)も重い腰を上げると思うと感謝すべきなのかな? ただ問題は歩留まりだな。これだけ巨大なCMOSがポンポンつくれるんだろうか? 1Dsは値段とのバランスで生産量が間に合った気がするけど 5Dの場合 仮に実売40万としても引き合いは多いだろうしね(多分最初は個人より法人や大学でしょ)。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 04:52:20 ID:swPyGLnv0
ニコョンはンニーと手を切って、ダルサからでも調達した方がいいよw
物理的にフルサイズ用の大きめレンズじゃないと 周辺は流れまくり&光量落ちまくりだよなあ サンプルの風景も酷いな‥
5Dは月産どれぐらいだろね? KissD系だと10万台以上だっけ?1D系は数千台だったような。 1万台ぐらいかなあ?
>>193 ゴメンね…もう眠くて。ちょっと寝て来るわ_| ̄|○
>物理的にフルサイズ用の大きめレンズじゃないと ってなんだ? 1、フルサイズ用の中でも大きめのレンズか? 2、APS-C用じゃなく、フルサイズ用のレンズってことか? 2なら大バカもん。 1としてフルサイズ用の中でもイメージサークルのでかいTS-Eとかか?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 05:04:31 ID:4AFopTHT0
やっぱり、プロ向け
>>188 それじゃフィルムとCMOSの違いになってないんだが。
斜めに入ってもCMOSの画素を区切るセパレータにケラレて光量が落ちる事はあっても、銀塩より収差が酷くはなる理由にはならない。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 05:24:41 ID:o6PQQtAw0
おまえら朝まで元気だな。 お互いにそろそろ たたえ合い、握手しろ。 そしてそのまま予約に行こうではないか。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 05:25:56 ID:m+q0SX8x0
>>160 2chができるのに画像がアップできない環境っていったいどんな状況だ?
携帯電話からじゃないし。
201 :
200 :2005/08/23(火) 05:27:13 ID:m+q0SX8x0
って、リロードしてなくて激しく亀レスしている俺に乾杯 orz
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 05:37:26 ID:5HD2QIKlO
朝から香ばしいな
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 05:45:09 ID:/GL7cP/CO
EF−Sはなんだったんだ orz
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:15:29 ID:Dd01dQJI0
>>203 ウンコw っていうか、観音様はx1.5を場繋ぎとしか考えておりませんww
1.5× 1.6○ おぼえとけよ ウンコちゃん
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:23:31 ID:Dd01dQJI0
そんなに怒るなよ、ニコョンww
キヤノンユーザーだが、135フルサイズイラネー
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:31:28 ID:Bi1s0ySS0
風景のサンプル見たんだが・・・なんだろう・違和感が拭えないな。遠景の針葉樹などは殆ど解像してないのにUSMのせいで 輪郭がクッキリ・・・遠くの人物の服がガリガリと浮き上がっててコンデジ風味。 雲も一見綺麗に見えるんだけどなにかオカシイ。。。 「絵が素直じゃない」 オレの第一印象はこれだ。 それに光量の周辺落ち、流れも酷い。振るサイズも今はこんなものか・・専用レンズ(w が出るまで待つしかないのだな。
645買えよ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:42:05 ID:Dd01dQJI0
>>207 >>209 完全な負け犬w
そう、デジカメが普及して、変な「35mm神話」wが出来てるしなww
は?なんで?1Dのx1.3で何ら問題無いんだが?
>>198 つ【フィルム】 三層(RGB層)の厚みで収差を九州。
>RGB<
つ【CMOS】 厚みで収差を九州出来ない。
>||<
デジのピント精度がシビアなのも そのため。
デジの被写界深度が浅くなるのも このため。
かと ・・・
APS-Cって言った方が正解か 何せよ自分には画質も現状で十分だしフルサイズの必要性も感じられない
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:46:27 ID:Dd01dQJI0
嗚呼、645デジの普及機が出ないかなあ〜〜w とりあえず、凶皿市ねww
>>208 >遠景の針葉樹などは殆ど解像してないのにUSMのせいで輪郭がクッキリ
USMって輪郭を強調するものなんでしょうか?
教えて下さい。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:49:03 ID:Dd01dQJI0
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 06:53:49 ID:H1EySAY10
Mk2から5Dに替えたらブラケティングがダルくなるというのだけが問題だ
んなものは後処理でどうにでもなる。 RAW ISO200で撮っておいて、あとから露出補正するけどな。俺なら。 しかしK板のKubotaって、ラチチュードの事もしらずに語ってて笑った。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:11:17 ID:Qvw2xlC+0
そうかぁ超音波モーターって解像度にも影響するのかぁ。 ここは勉強になるなぁw
ブラケティングは露出だけの為にやるんじゃない コンマ何秒で世界は変わる
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:18:41 ID:EyVb5atO0
>208の言うUSM ○ アンシャープマスク × 超音波モーター
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:19:49 ID:Dd01dQJI0
>コンマ何秒で世界は変わる 何の世界が変わるの?wップ
キヤノン関連スレではUSM=超音波モーター アンシャープマスクの事だと気づくのに三分かかった アンシャープマスク搭載レンズとかあったら笑える
キヤノンスレで、 USMと言ったら、Ultra Sonic Motorsだからな。 彼が言っているのは、ウルトラ針葉樹メソッドw
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:25:07 ID:Qvw2xlC+0
コンマ何秒で世界は変わるよ、ホント。 3コマ/秒で撮っているとそれをいやになるほど実感する。
シャープネスが7段階になったが、風景は4掛かってるな 恐らく新しいPicture Styleという画像処理メニューの Landscapeという項目がシャープネス、コントラスト強め、 彩度高めという設定なんだろう
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:27:24 ID:Qvw2xlC+0
こうなったらEOS3Dに期待するしかないな。 8コマ/秒でよろしく! だけど1Dsとどこで差別化するかだなぁ。 でもまぁとにかく安く頼むよ。
全然祭りになってないね。 所詮価格次第でしょ30万まではなんとかなるかも試練が 40万だとマク2の方が普通に見栄え良い。 20Dから乗り換える人も来年25万くらいに落ちてから考えるんじゃ・・ 意外やそれほど売れないかも試練よ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:27:55 ID:Dd01dQJI0
だから、何の世界が変わる訳?ww
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:28:51 ID:Qvw2xlC+0
ファインダーの中の世界・・・
>>177 >
>>163 だから一部のスポーツを除いて、って言ってますが。
悪いが、俺の周りはホントにプロしか居ないので(笑)。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:32:58 ID:Dd01dQJI0
>>228 重くてデカいラージボディ マク2 と、フル寸スモールボディ 5D とは客層が違うよw
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:33:22 ID:Qvw2xlC+0
スケボーやBMXでのエアを撮っている時、3コマ/秒じゃ、ジャンプのシーンは1枚ぐらいだ。 8コマあれば空中での演技も十分撮れるのだよねぇ。 ファインダーの中と言うよりも表現の世界が広がるなぁ。
>>208 17mmでF8、シャープネス強め、かつ1280万画素を考慮すれば十分な画質
A3が適正だと思うから、プリントして評価してみな
>>232 そう?このクラスならほとんどの人がグリップ付ける(買う)でしょ?
ボディの大きさ気にする様な人は別の選択する様な気がするんだが・・・。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:42:46 ID:jFd8ZeoZ0
>>237 んなわけない。
取り外せるのと最初から重くてでかいのは意味が違う。
>>235 その無駄に重たいリンク出すの止めれ!
画像URLの先読みにしてるから、重くてしょうがない。
別にD200に敗北で良いよ。まじで、
キヤノンユーザーだが、
5D発売前に発表できると、ガチンコ勝負になって最高!
D200が5Dをケチョンケチョンに圧倒してください。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:44:11 ID:Dd01dQJI0
>>237 兼用する香具師以外は、グリップはつかわねw 5Dって普及機だどww
>>237 5Dは、F4トリオとの組み合わせで、ヒマラヤが撮りやすくなった。
と海外webに載っていた。藻前の想像出来ない世界がある。
>>237 グリップ付けても、重さはだいぶ違うぞ。
問題は、バッテリーだ。アレがとんでもなく重いらしい。300g?
予備バッテリーなんか持ち歩きたくないだろ?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:47:53 ID:Dd01dQJI0
D200とやらが、フル寸なら観音様から安心して乗り換えられるよww
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:48:26 ID:Qvw2xlC+0
でもやっぱり縦グリップは必要だな。 重さなんてしれてる。
>>240 普及機の価格で出てくるのを期待してます。
>>241 山登りですか?防塵(冷地対策)ちゃんとしてるんですかね?
普及機らしいですよw
>>237 Mk2は高速連写を求めるユーザーだけでなく、
ラージフォーマットで800万画素という十分な画質、
快適なバッファ、使える高感度、手の届く価格という
本当に完成度の高いデジタル一眼として初めて出たカメラだから
本来は10Dクラスを使いたいというユーザーまで飛びついた
他に代わるカメラが無かったから
しかし不必要な高性能、その重量を負担に思っているユーザーも多いだろう
まずそういうユーザーの買い替えがあるとは思う
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:54:31 ID:Qvw2xlC+0
>>245 それは撮る側が考えれば良いこと>防塵(寒冷地対策)
お前は子供かよ。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 07:58:20 ID:Dd01dQJI0
>>246 1D系毎日使ってると、腱鞘炎になるよw いやマジでww
>>246 それはそうですね。だから価格次第なんでしょうね?
>>247 ん?道具としてはちゃんとしたボディであって欲しいという意味ですけど・・・
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 08:01:40 ID:Qvw2xlC+0
ちょっと前まで防滴防塵対策が施されたカメラなんてほとんどなかった。 それでもみなさんちゃんと仕事をしてきた。 道具としてどう使うかを考えるのはユーザー。
>>250 無かった時に要望も多かったから防滴防塵対策が出てきたんでしょ?
中身が簡単に修理できるシロモノじゃなくなってきてるし・・・。
ユーザーが単に道具として消化できる価格になるならいいですね。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 08:24:44 ID:jFd8ZeoZ0
>>251 ちがう。
防塵防滴じゃなくても、工夫してちゃんと撮影してきた。
いっとくがハードなんかどっちでもいいの。撮影した中身がダメになったら
取り返しが付かない。だからいろいろ工夫して撮影してたんだよ。
山なんかだと数100グラム軽いだけでも、全然違う。防塵防滴であることが
望ましいだろうが、必ずしもそうじゃなくてもいい。
>>237 必要なひと、そうでない人がいるから選択出来るように後付けなわけで
フルサイズ選ぼうとするとこれしかないわけだから
よほどでかいレンズでない限り構えでカバーすれば、グリップなくても縦で使えるのだから
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 08:30:43 ID:sIPK8BeF0
高感度の時のノイズや長時間露出の時のノイズはどうでしょうか? 1Dsと比べるとピクセルが大きいので期待しているのですが? 高感度ISO3200でもノイズレスなら星景写真の取り方もずいぶん変わる。 地上の風景と天の川を一緒に撮るとか出来るんですが・・・はやく、サン プル出して欲しい。
防塵防滴なら、雨ざらしで使えると思ってる人が混ざってる悪寒
>>255 防塵防滴って、ただシールすれば良いってもんじゃなくて、
剛性、耐久性とかのおまけに防塵防滴性がついてんだろ?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:02:42 ID:GoRlSeRiO
>231 どんなプロですか?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:05:26 ID:EJOw8rKm0
35プロw
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:06:48 ID:tHwlYvYH0
じゃあメンドクセーからこうしよう。プロは買うな。以上 このスレ、プロの出入り禁止な
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:07:59 ID:m9Dryxpk0
ニコン脂肪
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:10:31 ID:yXl1ouLi0
フルサイズ普及機発売おめ!!日本のカメラ業界の再興発展を歓迎します。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:11:06 ID:EJOw8rKm0
いや、貧乏プロには売れに売れ捲くる余寒、5Dw
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:12:21 ID:tRIZ7txT0
せめて5fpsなら無理して買う気になったが3fpsじゃ20Dからの買換意欲が イマイチ盛り上がらない。 正直もう少しオレを悩ませて欲しかった。
CANON.jp日本語で早く発表ならないかな。 そしたら新聞にも載るだろうし。
プロでも初代1D、10D、初代KissDとかをいまだに使ってる人多し。 ここやK板、価格を読むと威勢のいい話ばっかりだが 現実とは相当かけ離れてるな。 そんなにデジ一眼が売れてるわけじゃない。 <量販店勤務>
>>263 買い足せよ。安いんだから。
20Dとの2台体制ならかなりいいと思うんだが。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:23:17 ID:EJOw8rKm0
>>265 5Dが35mmフル寸という、現実を忘れてないか?wップ
これでニコョンみたいなレンズ呪縛から開放される、貧乏プロも多い訳だww
アシストAF以外は、20Dから流用っぽい?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:30:27 ID:m9Dryxpk0
キャノンさーん。あんましニコンいじめちゃ かわいそうでしょ?このままじゃニコン潰れ ちゃうよ。少しは手加減しないとww
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:33:56 ID:Os7aGpFQ0
お前ら 仕事しろよ
日本では午後1時かな?HP記載。
カメラって写してる人も居れば、たいした物写さず 見栄張りって居るものだ、金持ちで形から入っていく人も少なくない 釣りの世界にも居るな、1つも釣れないのに装備や服装がすごい奴 見ていて痛い
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:35:12 ID:EJOw8rKm0
>>271 ヌコンは兎も角、下位メーカはマジ潰れるなww まずは、旭と…w
kaori atushi ハケーン
これってスクリーン交換できるの? 出来るのならかいたいんだけどな
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:40:25 ID:EJOw8rKm0
>>274 装備が凄ければ大物が釣れるというわけじゃないけど
デジカメは画質と価格が正比例しやすいからな
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:44:41 ID:/r+lj2Jp0
高感度時のノイズは驚異的に少ないんじゃないかなぁ。 ここもD2Xとの差別化が図れると思う。 24-105と合わせれば、さらに凄い絵が撮れそう。 と、妄想。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:48:26 ID:tHwlYvYH0
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:48:57 ID:EJOw8rKm0
旗艦D2X vs 普及機5D かい?w
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:49:09 ID:jEQ3oBpJ0
10D X1.6 と 1Dmk2 X1.3 と 5d X1.0 の3台体制でいきますか。 mk2 スポーツ用 5d ポートレート用 10d かざり用
5Dは1280万画素で8.2ミクロン、20Dは8 00万画素で6.4ミクロン、D2Xは1240万画素で5.5ミクロンです。 5DはISO50もあるしノイズにはかなーり強そう・・・
BP-511の復活も嬉しいじょ〜
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:57:28 ID:S7AN/R4S0
相変わらず燃費悪いし細かいトコはも一つだなキヤノンは 派手なトコはトコトン宣伝し地味なトコはトコトン手を抜く 手に馴染む道具の条件は地味なトコが大事なのだが 1.2年しか保たないんじゃどうでもいいかそんなコト
下痢便ぶりぶり
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 09:59:41 ID:ar0cBTMW0
>>235 アンシャープマスクでノイズが消えるんだろww
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:00:38 ID:rNmSihlD0
手になじまなくていいんだよ。あちらさんの論理からすりゃ。 売れればそれでOK。って所では?。 息の長いモデルを望むのはこのメーカーでは無理。 新しい事、技術に注力してるんだから。
いらんな
ファインダーが気になる。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:06:23 ID:EJOw8rKm0
手になじむからいいんだよ。こちらの論理からすりゃ。 売れなくてもそれでOK。って所では?。 息の短いモデルを望むのはこのメーカーでは無理。 古い事、技術を無視してるんだから。 ww
これではっきりしたな 勝ち組と負け組の構図 なにトロトロしてんだ?Nikon
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:13:47 ID:jEgCl2Rp0
松下=キヤノン ンニー=ヌコン w
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:18:30 ID:k9tJWeOo0
モノクロームモードって何?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:21:10 ID:jEgCl2Rp0
彩度0
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:24:08 ID:AkFJEpTRO
ニコ爺の嫉妬、危機感、焦燥感がこれほどまでとは!! キヤノンは凄まじいまでの革命的神機を出してしまいやがった! ニコ爺の嫉妬、危機感、焦燥感がこれほどまでとは!! キヤノンは凄まじいまでの革命的神機を出してしまいやがった! ニコ爺の嫉妬、危機感、焦燥感がこれほどまでとは!! キヤノンは凄まじいまでの革命的神機を出してしまいやがった!
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:24:59 ID:Qvw2xlC+0
ソニーは反面教師だとさw
お前らまだ家に居るの? 手付金入れにお店にGOしないと発売日にゲットできないよ。 オレはもう昨日10万入れたから安心さ。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:33:07 ID:jEgCl2Rp0
EOS 1D Mark IINも出るみたいだな。 もうニコン撃沈…(悲しきニコン・ユーザより、、、、。 キャノンのカメラでも買うとするか。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:34:56 ID:m9Dryxpk0
もう大半のプロはキャノンに移行したから、 いまごろニコン使ってるのは買い替えできな い貧乏プロか爺アマだけだな。
SLR/Cを個人輸入しなくてよかったよ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:37:30 ID:rNmSihlD0
>302 明らかにプロの実情を何も知らない素人厨房、工房の書き込みだな
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:38:02 ID:hA+Q67MR0
フルサイズになったら、周辺がだめだとか逝ってるやつ・・・ 今まで35mmフイルムでたいして問題にならなかったのに・・・ なんでそんなにフルサイズに拒絶反応示すのかわけわからん。 おいらはうぇるかむ!
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:39:48 ID:m9Dryxpk0
>>304 喪前写真やっても先ないから、転職しろよなw
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:40:09 ID:MAVXk2zF0
うちの会社は去年の夏までニコンで機材そろえてました。 それが今ではキヤノン一色です。御同業も同じくキヤノンに変わりました。 相当量のニコンの中古が中国・台湾・韓国に意図的に流れてます。 ニコンは中古卸価格が暴落しているので反って国内流通させにくいらしい。
で、結局実売価格幾らなの?(゚Д゚)y─┛~~
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:42:57 ID:m9Dryxpk0
>>304 ホレホレ、もう終わりかよw
完全撃沈だな。
自分の立場が分かったか?
2chに顔出すプロってのもキモイな。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:49:55 ID:jEgCl2Rp0
プロ使用比率 キヤノン8:2ヌコン w
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:53:34 ID:/GL7cP/CO
アーカヒがオハヨウサンサンとマイニチさんとこはまだNikonだよ 甲子園のネット裏にやたらVRレンズが並んでたら。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:55:15 ID:jEgCl2Rp0
雑誌・新聞屋だけのヌコンw
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:55:18 ID:rNmSihlD0
>306 お好きにどうぞ。 アホくさ。 誰かに構ってもらいな。
プロが使うカメラのメーカーなんてどうでもいいんだよーん。 単に趣味なんだから、自分が楽しければそれで良し! フルサイズを買って「楽しい!」と思えれば、それですべてオッケー!
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:57:18 ID:DW54PmX40
オールドニッコールで遊ぶと楽しいかも試練。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 10:57:35 ID:jEgCl2Rp0
プロだけの需要じゃ、ヌコンは潰れるなw
デジでの趨勢は、まだハッキリしない。 何にしろ、この機種の結果が大きく影響することは確定的。 売れればフルサイズが今後は常識になるし、 売れなかったらAPS-C路線であと数年先まで継続。 CANONとしてはこの路線しかないだろね。 レンズもガンガン入れ替えて、ガンガン買わせる。 そういう路線。
321 :
宅配ピント調整のひと :2005/08/23(火) 11:00:37 ID:WKldzcYa0
ニコンは、カメラ事業が中心ではないから、カメラがダメになっても 大丈夫。 可能性としてあるのは、カメラ事業の分離売却・買収など。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:05:22 ID:WQ/pjy6+0
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:06:04 ID:IAKuJP0y0
お前らプロプロうっせーんだよッ!! トーシローどもがッ!! プロが使うデジタル一眼レフカメラは…! E-1
>>322 しーーーーぃ!
当人陶酔してんだからw
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:08:22 ID:elly+QKX0
フルサイズは良いんだけど、AFセンサが20Dの形状のまんまだからスゲー中央より…… 次機種はもう少しセンサ位置ばらしてくれい。
IIn買うか迷うんじゃないか?この値段じゃ。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:09:41 ID:3/RsQr020
カメラって写真を写す箱だよねイオスキッスで十分だよ 確かに高価な物使って見たいけど金ないし 買える人は、うらやましいな 一度使ってみたいな、けど実際キッスと、どれぼどの差があるかな?
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:11:30 ID:7cs5wM6Y0
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:15:05 ID:IAKuJP0y0
>>327 『キッス』と『ストーンフリー』ぐらい差がある。
>>327 >君はKISSで十分だ
書き方乱暴であったが
他社にKISS-DN以上の画質を吐き出すデジカメ存在していない事実を考慮しての発言だよw
それほど凄いカメラなんだ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:27:34 ID:DuS14g7D0
一番欲しいと思ってるのは50mm一本勝負系の人達だろうな KissDNはいいカメラだけど、あれだと35mmを使わないといけないんだよな
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:28:26 ID:DW54PmX40
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:33:42 ID:m9Dryxpk0
“The EOS-1D Mark II took photojournalism and sports photography by storm and was chosen by more than 70% of professional photographers at the 2004 Athens Olympics, ” r eported Mogens Jensen, Head of Canon Consumer Imaging Europe. “Taking feedback from the professionals as their guide, Canon’s engineers have made a great camera even better.” すでにアテネで70%がキャノンという事実
>>269 アシストAFって、動体の追跡には効果ある様な事が書いてあるけど、
静物のAF精度についてはかかれてないね。20Dと同じなのかな?
>334 出典ぐらい書けや
サイトの記事やメーカーのサンプルを拝見したけど かなり綺麗に写ってましたょ、値段が違うのだから 映りも良くないと詐欺になりますね 高価なものは扱いも気を使ってしまいますが 一度試しに使って見たいニコンのような貸出は無いのかな
>>334 70%がキヤノンは間違い
EOS-1D Mark II が全体の70%だったと書いてある
1Dや1Ds等含めるともっと上になるのは言わずもがなw
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:41:05 ID:Dd1wdQhO0
日本の公式サイトに載るのは今日13:00でOK?
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:42:29 ID:NgDlgJEx0
ハッセルH1D使ってると1280万画素が普通にみえてくる つーかゴミ問題の方が絶対危険。 ハッセル スタジオのみの使用でもゴミ写りまくり。 画素数増えるとマジ写りすぎて処理めんどいよ
20Dは8月20日発表、9月18日発売だったんだが、 5Dの発売はいつよ?というより自分は 430EXやEF24-105の発売日が知りたい。
>>257 >どんなプロですか?
もうちょっとマニアらしい質問は出来ないのかオイ?w
雑誌中心に紙媒体色々やってるが、それ以上何か知りたいと思うなら、
もうちょっと別の知識というか・・・視野を増やした方が良いんじゃないの?マジで(笑)。
俺は兼業だが、それでもサーキット撮影からブツ撮りまでこなす。
今の状態でキヤノン以外のデジに移るなんて考えられんね。
プロはヲタとは違うから、正しく道具として評価して使う必要がある。
その辺がヒネクレた思考のヲタとは一番違う部分だろうな。
まぁプロでもニコンな人居るけど、良くも悪くも変わってる人が多いよな。
デジが主流になってからというもの、隣の人を眺めては「キヤノンはイイなぁ」とかイイながらニコン使ってんの(笑)。
サービスがトロいからキヤノンに換えたという人も居るが、
デジの仕事が増えた今となっては、ハード自体の圧倒的な格差でキヤノンにせざるを得んだろう。
だからアレだよね、マニアな方にはぜひニコンを買っていただいて、
キヤノンを焦らせてやって欲しい(笑)。
ヒント: 超大福餅Rでググる
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:51:16 ID:Qvw2xlC+0
確かにキヤノン一辺倒だな。 たまにニコンを見ると、思わず 「可哀想に・・・」 って思ってしまうのは俺だけかな。 なぁんか苦労しているんだなぁって思ってしまうのだ。
>>334 漏れの見た範囲では、ここ半年は一部で状況が変わってきてる。
個人や小規模事務所は、Mk2出たころにキヤノン導入。今もキヤノンが多い。
従来のニコンに加えてMk2の頃にキャノンをトップダウンで導入した大規模な
所は、当初キヤノンを使っていたが、D2Xが出てからは望遠でのニコン使いも
多くなってきた。200-400+DX2が流行中。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:53:24 ID:Jr4eH6R20
>>305 そういうのは等倍厨なんじゃなかろうか?
プリントにすればフィルムとそう大きな差はないと思う
ただ良くできたフィルム用レンズは感色層の厚みを考慮してRGBそれぞれ別の面にピントがくるよう設計されてる
それを完全平面のCMOSで受けると色ズレが見えるかもしれんね
>>345 カメラは別に良いけど(他人の物だし)
未だに【Nikon】ってでかでかと書いてある黄色のアルミケース持ち歩いてる人は
どうかと思う。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:53:58 ID:l1wouZia0
プロでも、富士は多いよw まあフルサイズでも、所詮35mmなんですけどww
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:54:06 ID:payG4oNF0
そんなほいほい最新機種に買い換える会社なんてほとんど無い 街頭演説を取材してたカメラマンはD1H使ってたよ
すまそ。 ○ D2X × DX2
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 11:57:20 ID:Qvw2xlC+0
野球選手がカメラマン席に突っ込むときやはり白レンズは避けるようだなw 黒レンズはすぐには確認できないし、まず安いと思われるかなw
>347 理工系の人間に対しても納得できる回答、ありがとう!
>>355 40万以下、30万後半か様子見て買おうかな
357 :
宅配ピント調整のひと :2005/08/23(火) 12:04:08 ID:WKldzcYa0
>>353 理工系の人間に対しても納得できる回答、ありがとう!
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:07:06 ID:2NOtYKO30
そろそろキヤノンのサイトの表示が不審な動きを始める頃だw
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:08:28 ID:I1BLPhrM0
比較的安価でフルサイズで広角使えるのは1D2と併用できて 魅力的だけどあの形のボディ(20Dの延長)だと シャッターボタンのタッチがkissと同じだろーな。 1D系と併用できない・・・しょっちゅう半押しで切れちまう。 それだけが不満。
>低音で約400枚撮影できる 盗撮機能か?(w
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:13:41 ID:jxgW4GAH0
望遠使い用にニコソやパナみたいな「中央トリミング」機構は付いていないのか? 正直フルサイズ、イラネ
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:15:54 ID:MyViLoWh0
ヒント:手作業
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:16:48 ID:l1wouZia0
>>347 ホントかよ!?
そしたら第4の感色層とか言ってるフジのフィルムはどうなるの?
だいいち、そこまで厳密にピントが合わせられるとはとても思えないけどな。
そんなにフィルム面の設定がきちんと出てるならバキュームシステムだか
なんだかなんてものが出てくるとは思えんのだが。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:17:24 ID:Qvw2xlC+0
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:19:52 ID:sq0cIS5j0
海外から先に発表するのって、日本市場向けに行なわれてる最大規模でのティーザー広告ってことでOK?
>>361 今は低価格化が優先だから、しょうがないと思うしかない。
5D後継機が、同じ価格でボディにコスト掛けるか、更なる
低価格化に走るかは分からんけど...
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:21:18 ID:l1wouZia0
まあ時差も有る訳だしw
>価格はオープンだが店頭では本体のみで40万円以下になる見込み。 40万円級とか思うとやっぱ高いな...。 ヨドやビックで35万以下ならと思うんだが...
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:28:26 ID:bukKniWR0
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!!!
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:31:43 ID:21oGay2h0
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:31:46 ID:Dd1wdQhO0
何もキテねぇよ
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:31:59 ID:WQ/pjy6+0
ホントに40万弱って価格だと中途半端な気がするな。 プロなら1D系にするだろうし、素人には高過ぎ。 1.3倍にして30万以下の方が中級機にはふさわしかった。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:33:32 ID:IZFgp61l0
30後半かよ〜。20Dよりちょい高い、ぐらいを期待してたのだけど…。 まだしばらくは20DkissDN2本体制から脱却できんなぁ。とほほ…。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:35:49 ID:WyA1SraFO
ヨドバシ、\378,000で10%ポイント還元だそーだ>5D
案外、次のフル寸メーカーはコニミノα9系だったり。。と思っている。
379 :
宅配ピント調整のひと :2005/08/23(火) 12:42:46 ID:WKldzcYa0
じゃあ、1d2nは、458000円くらいになるってことかな?
キタムラとか価格だと32万くらいで出しそうだ。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:45:00 ID:l1wouZia0
デジタル用レンズが揃うまでフルサイズはイラネ。 1Ds持ってるけど広角は魚眼しか使えねー(W それにあの中央に集まったセンサーなんだよ? 同じような値段なら絶対1D幕ニNだな。
うーん、確かにコニミノα9系は怪しいね。 でも来年の春ごろにはペンタから出る予感。
>>381 そうそうw
ニコンがフル寸に文句つけるからコニミノに売り込み中〜
今までの開発費をどこかでぺーにしないといけないからと思う。
>>331 言わなくてもみんな知ってるかと思ってたけど
まだ、知らない人もいるのか
>>383 ペンタは1回引っ込めているからなぁ。
あの時はザルサだったらしいけど。
ペンタは645の動き次第だな。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:55:18 ID:l1wouZia0
>>382 そんなもん出無いよw ああ、ハーフサイズレンズか?ww
しかしまあなんだ、、
これで下位メーカまで、フル寸を出さなければならなくなりましたとさw
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 12:58:14 ID:Dd1wdQhO0
コニミノは今後のレンズの開発方針で 35mmフォーマットのレンズを中心に進めていくようなこと言ってなかったっけ? APS-Cサイズはあくまでも補完的な位置づけだったと思う。 事実としてタムロンのOEMで済ましているワケだし。 確かに次のフルサイズはコニミノが有力かも・・・。
いよいよ1時。1時ぴったりに更新ではないだろうけど・・・
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:00:33 ID:WQ/pjy6+0
ASのミノルタがフルサイズ出せるわけねーだろ。 馬鹿か。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:01:18 ID:l1wouZia0
おお、タム=ンニー傘下だしなw
オイ、クサレ大福、こんなところにいたのか。はやく肥溜めにカエレ ⊂_ヽ、 .\\ /⌒\ \ ( 冫、)ウンチになぁれ > ` ⌒ヽ / へ \ / / \\ レ ノ ヽ_つ / / ・*.・: / /| :。 *.・ ( ( 、 ★。:’* | |、 \ 。・.*・; ・ | / \ ⌒l ;* ・。;*★ 人・ | | ) / ・ ★・ (_ );; * 。・ ノ ) し' ・ * (__)クサレ大福 (_/ 。*.;; ・( ・∀・) ★.* ’★
>>388 蓑も結構、良いレンズあるからなぁ。
出たらフル寸ブルブルも付けてくるんだろうなぁ。
今のウチに34mm1.4,85mm1.4,マクロ100mm探しておくよ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:03:51 ID:k648TdBuO
公式キター
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:04:39 ID:Dd1wdQhO0
フルサイズでASは無理なんて誰が決めたんだ?
>>386 タイミングの問題でしょ?あの英断は正しかった。
コンNは事業撤退ですんだが、ペンタなら(ry
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:04:44 ID:sq0cIS5j0
>>390 別にコニミノは全機種全シリーズをASにしなきゃならんわけでもなかろう。
馬鹿めw
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:04:45 ID:Qvw2xlC+0
フラッグシップをとっとやめてしまうコニミノにそんな余裕はないな。
キターの練習しとかないと・・・ キターーーーー(‘v’)ーーーーーー!!!
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:05:54 ID:M0NxUJzz0
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:06:09 ID:AkFJEpTRO
予約入れたキタムラは35万でした。
じゃあ俺も。 キタ〜〜〜〜〜< ´;゚;ё;゚;>〜〜〜〜〜!!!
>>395 既存の技術を当てはめて考えることしかできない厨の妄想。
404 :
ただの :2005/08/23(火) 13:08:07 ID:k648TdBuO
アッ!アアッ!イクッ!!!
俺も キターーーーーーーーー(%’#’%)ーーーーーー
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:10:32 ID:k648TdBuO
うべがー
…では、まいりましょう。
kubotaがデジカメジンで、名前伏せて未だにAPS-Cマンセーしてる件について。
┏┓ ┏━┓ .∧_∧ ┏┛┗┓..┗━┛ (*´∀`*)__ ┏━┓┏━┓ ┗┓┏┛┏━━┓ /⌒ m6っ ) ┃ ┗┛ ┃ ┏┛┗┓┗┓┏┛┏━| |/⌒)| ( /\━━━━━━┓┃ ┃ ┗┓┏┛ ┃┃ ┗━.| / ./;;::;l_/ . ̄ヽ ━━━━┛┗┓ ┏┛ ┃┃ ┏┛┃ l_/;;;;::;;;ト-─'' ノ ┗┓┏┛ ┗┛ ┗━┛ /;;//;;;::;;/ -──-_/~\_ ┗┛ /;;:;::::::;;;;ヽ、_______) まだ?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:14:16 ID:Dd1wdQhO0
公式サイトに何か不具合でも?
きたーーーーーー
キタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタ
きたきたきた=============!!!!!!!!!
< < キターーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!! < ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨\ /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ /:|. | | /:| / .:::| ∨ / :::| | ...:::::| / ::::| i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::::| /_,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::\ / ゙^\ヽ.. , /゙ ¨\,.-z ::::::::::\ 「(a.a) | 》 l| 「(a.a) ゙》 ミ.. .::::::\ /i,. .,ノ .l| 《 ..|´_ilト ::::::::::\ / \___,,,,,_/ .'″ ^=u,,,,_ v/.. :::::::::::::l! |  ̄ ,,、 i し./::::::::.} | / ,,____ _,/ ̄ \ \ ノ ( ::::::::::| | |.. | /└└└└\../\ \ '~ヽ ::::::::::::::} | .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::{ | |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 :::::::::::} | |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::[ .| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::| .| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::/ / }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\ / /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\ ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\
あれ?一瞬見えたけど、消えた…
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:19:46 ID:Qvw2xlC+0
ご指定のURLは、このサーバでは見つかりませんでした。 該当URLが変更になったか、あるいはタイプミスの可能性があります。 URLをご確認の上、もう一度お試し頂くか、下記の検索機能をご利用下さい。
デカイ素子は慣性モーメントもデカイので動かすと疲れる。
キターーー!けどアクセス多くて見れないよ。
消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された 消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された 消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された消された
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:21:29 ID:soUghVoO0
復活復活したーーーー!!!!
おい、キャノンに気をとられているうちに、 ニコンが物凄いやつを発表してるじゃん。
来たね。でも画像が表示されないとこが多い・・・
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:22:25 ID:hSuHGKkj0
キターーーーーーーーーーーーー朝鮮。
やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター やっぱキター
pdfだけ落とした。
キヤノンのwebが焦ってる件についてw
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:24:21 ID:XzYjpjai0
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:24:25 ID:mBAyM/+p0
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:24:56 ID:soUghVoO0
正式呼称は「イオス ファイブD」か
ノンノン「イオス ごD」
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:26:50 ID:Jy1/svn/O
意外と月産台数少ないのな。
糞ワロス 全然見れねwwwww
Special Site入れたけど、中はまだがらがらだね。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:30:48 ID:XzYjpjai0
アシスト6点AFってなに?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:33:01 ID:l1wouZia0
● キヤノン EOS DIGITALホームページへ ● キヤノン EOS 5D の商品紹介へ ● キヤノン スピードライト 430EX の商品紹介へ
キヤノンのサイトてんぱってるね。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:34:06 ID:MFCBXzZ70
やたーワイヤレストランスミッター付くよー
1DMK2Nが複合機?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:35:20 ID:tRIZ7txT0
スペシャルカタログ先着5000名だ。 9月中旬発送だと。急げ。
∧_∧ ( ´・v・) ( つ旦O と_)_)キヤノン 餅つけ!w
ワイヤレストランスミッター高っ
EOS 5D同時購入キャンペーン +EFレンズ 1GBCF1枚プレゼント +EF-Lレンズ 1GBCF2枚プレゼント ~12月31日まで
スペシャルカタログをもらって、買った気分になっとくかw
あれっ24ー105消えた?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:44:01 ID:4bIUn5Pv0
スペシャルカタログ申し込んだ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:49:11 ID:Bd7hTqqM0
で1dsmark2は40マソになるの
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:50:42 ID:l1wouZia0
立木さんも、十文字さんも、写真が、、、w
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:51:33 ID:k5K4e3gD0
勝手にウインドウサイズでかくしやがって 死ねキヤノン
EF24-105 145,000(税別) いまどき税別ってなんだよ。
>>458 まぁまぁ、そう怒らないで下さいよニ○ンさん。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:56:50 ID:Bd7hTqqM0
10月上旬発売予定 ええええええええええええええええええええええええええええええええ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:57:54 ID:tHwlYvYH0
その頃には俺カメラに飽きていそうな予感
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 13:58:57 ID:hSuHGKkj0
俺は死んでるかも。
俺は来世に生まれ変わってるだろうな。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:01:46 ID:HZzUxd1C0
「ピクチャースタイル」気に入った
「ピクチャースタイル」・・・ソフトウェアの仕様変更だけなら、 20Dでもファームウェアアップデートで対応して欲しい・・・
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:07:51 ID:k5K4e3gD0
ウインドウでかくなるページって普通に鬱陶しくねえ? 俺だけなのか
キスデジから20Dと毎年献金させられとるな・・・ 今年は35万かよ・・・ 10月発売なら、今はSONYのHC1買っても貯まっている頃だし・・ うふふ・・ニヤリ
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:09:33 ID:E4ZmycRW0
20Dの資金は貯めたけど、これはもっと必要になるな またパチンコにいかなならん
AF測距点が真ん中に寄りすぎじゃん。 タテ位置で顔に会わせたいときどうすんのさ。
ピクチャースタイルは 風景とニュートラルが使えそう モードダイアルに絵が書かれてなくて良かった
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:11:14 ID:l1wouZia0
>>469 それじゃあ、20Dの資金も消えるわww
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:12:49 ID:l1wouZia0
>>471 五月蝿いニコョン向けに、スポット側溝も付いてるしなw
>>466 そんな、マニュアルまで変更しなきゃならないような仕様変更
(NikonのようにD70にD70sのファームみたいなこと)は、CANONは絶対してくれません。
ピクチャースタイルって何? 説明たのむ
>>475 AFセンサーが20Dのを流用なんだろうね。
1.6xの枠付けると、20Dの配置ぐらいにならん?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:17:51 ID:VtMmWsMh0
あれま、にいふねに続いてw太郎まで復活かよ それも昨晩夜中からID買えながら粘着とは恐れ入るw
新宿ヨド 378000円だって
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:20:14 ID:Qvw2xlC+0
なんで太郎なのかな。
どうせ間もなくKISSが135フルサイズになるよ。
>>481 んー、何とか逝けるか?
しかしまあ2〜3ヶ月待ってみるか、つー事は来年だな。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:22:44 ID:soUghVoO0
>>480 AFセンサーが共通だろう1Ds、1Dもそんな感じだよね。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:25:33 ID:k+GiEFuG0
10月上旬発売とは・・・キヤノンらしくない、発表早杉。 20Dの売れ行きが落ちてでも、他社を牽制する必要があったのかな? それとも20Dとはマーケットが競合しないとの判断?
>>485 誤差が気になるような厳密な撮影なら、
当然MFだから、関係ないや。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:25:43 ID:lCFg8cIC0
さて乗り換えるか。
うーん、40万弱か。 パス
シンクロ1/200…何故?
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:29:05 ID:WQ/pjy6+0
倍以上するんだから20Dとは競合しない。 むしろ1DMark2Nを出すから、後だしにならないように同時発表。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:29:47 ID:zIIOHsvv0 BE:206697683-
手付けも入れたしあとは発売日を待つのみ。 レンズは50mmから何本か単焦点を揃えてあとは安ズームでいいわ。 どうせポトレ専門なんで。 レンズよりメディアが大変だね。1280万画素もあると現状のMD4GB一枚なんて まったくお話にならない...
>>489 5Dの発表が20Dの売り上げにどれほど影響出るかっいう、
余裕のマーケティングだったりw
影響が大きいようなら、20Dの後継も大型センサー化。
影響が小さいなら、20DのセンサーはAPS-Cのままで行くとか。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:32:18 ID:2vo4iSBF0
>>489 1D系は発表から2ヶ月程度経てから販売だったのを覚えてないのか?
20Dの8月20日発表、9月20日販売がむしろ早かっただけ。
フライング発表はニコンの得意技!
>>498 全部RAWで撮っても300枚以上撮影できるけど、それでも不足してるの?
ニコンか。
>>497 運動会向けでは無いけど性能的に。
ミーハーなパパは託つけて買っちゃいそうだね
運動会撮るならmk2にしといた方がと思うが。
>>498 ヒント:キャンペーン(焼け石に水だが)
505 :
58 :2005/08/23(火) 14:37:26 ID:qt4zeQ0q0
APPLE RGB対応だってさ。
よし、キスで痔がフルサイズになったら買おう。
>>480 dc watchでは
>なお、9点測距AFフレームにも手が加えられ、水平方向のF5.6対応センサーのライン長が約2倍になっている。
とあるからセンサーチップ自体は別物だね
どうせなら大きくしてくれればいいのに
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:43:40 ID:sq0cIS5j0
>>507 20Dは1/250だが・・・?
pdf見たらシルバーモデルもあるんだな、キヤノン天晴れ。
>>508 どーせ真ん中しかピント合わないから関係ない
スペシャルサイトのローディングがアナログ回線時代を思い出させた…。
そっか〜運動会商戦か・・・ってそんなわきゃ無い罠このスペックでは。 改造といってもかなり大がかりな筈。 シャッターユニットのみ共用なのかな
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:47:32 ID:tHwlYvYH0
ファインダー倍率 約0.71倍 ってさ KDN(0.8倍)よりピントのヤマが掴みづらいってことなの?
>>509 幕速が同じで大きくなった分遅いんじゃ?
20D系のバタバタ音シャッターかもしれんね
>>513 5D:1×0.71
KDN:1/1.6×0.8
像消失時間は145ms 像消失時間は145ms 像消失時間は145ms
マットスクリーンEe-Sってどう? スクリーン変えた事無いから解らない、エロイ人教えて
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:51:16 ID:AyuPCC880
すごい勢いだ。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:51:28 ID:tHwlYvYH0
なるほど でもマニュアルでピント合せは ますます難しくなるんだろうね
10月の初期不良祭り、楽しみに待ってます
スプリット式(あってる?)の スクリーンも用意してください
>>513 5Dのに1.6倍しないと
比べられない
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:54:16 ID:AyuPCC880
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:55:32 ID:Z+FjKVdy0
>>519 別売のス−パープレジションマットEe-Sってのが
マニュアルフォーカス用みたいだよ
かナーり期待
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:55:35 ID:tHwlYvYH0
あれ。ごめん。俺なんか勘違いしてるかな?
>>514 ヒント:X同調最高速度 1/200秒
で銀塩カメラを調べたらわかる。
音は,20Dより3系シャッター音に近いかも。
>>522 5Dのを1.6倍にするんじゃなくてKISSの方を1.6で割る。
同じように思えて結果はちがうんだな。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 14:59:54 ID:E4ZmycRW0
ターゲット KDN=ママ 20D=パパ 5D=それ以外
よし、買おう。
>>526 ヒントっていうか、答え書いてるじゃんw
X同調最高速度 1/200秒 はEOS-3しかなかったよ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:02:48 ID:tHwlYvYH0
いやいや。冷静に考えたんだが、ファインダー倍率値そのままの比較でいいんじゃないか?
KDNの方は画角が狭い分見やすいって言うのが値に反映されてると思う
>>515 の計算から5Dの方がファインダーが大きいはずだけど
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:04:50 ID:Qvw2xlC+0
ヒントとか言うのはやっているのか? なんか俺は何でもしってます〜って感じですげーやだね。
>>500 えっ?300枚は撮れないだろ。
どっちにしても一度の撮影で1500枚撮るからなんとかしないと。
今は*istDで4GBのMDで事足りるんだけど、レンズを含めて
まず予算として本体プラス20万は覚悟してお迎えしないといけない感じ。
キタムラに予約に行ったけど、 まだ価格がわからんから予約できないと言われて帰ってきた。 なんにしても1Dが買えない経済力が情けないな。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:09:43 ID:lqdCnKcu0
ヒント:8月24日
>>531 机上の理論だけでなく、実際には、
同じものを同じサイズで撮影しようとした時。
5D:50mm
KissD:30mm
とより広角側を使うことになるから、ってことを考慮してないだろ。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:10:52 ID:E4ZmycRW0
: :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::: 凸凸凸凸凸 : : ::: :::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: :: ,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:  ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄/20D ̄/| ::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: : | ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 今届いた...
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:12:22 ID:AyuPCC880
高校生以下は宿題の時間。
20Dとは別のカテゴリーだから気にする必要は無いだろ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:14:56 ID:96Q0cXsS0
>>514 素子が大きい分、
シャッター幕の移動距離も長くなるんだから
20Dよりシンクロが遅いのは仕方ないだろ
それでも幕速は上がってる位じゃない?
>>537 20Dって何て呼ぶ?「にじゅうでぃー」?
でも10Dは「てんでぃー」じゃん1Dは「わんでぃー」、だったら20Dは「とぅえんてぃでぃー」って呼ぶのが正しく無い?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:16:14 ID:Qvw2xlC+0
istで満足しているのならそれでやってればって感じ〜
10Dって「てんでぃー」なのか。俺の周りではみんな「じゅーでぃー」って言ってるな。おかしいのか・・・。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:18:16 ID:Qvw2xlC+0
>>542 いちいち呼び名を人に聞かないと不安なのか?
自分なりの呼び方で呼べよw
俺はニーマルディーとか言っているけどな(嘘だけど)
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:18:28 ID:AHArghSu0
ヨドきてる 378000円 ポイント10%!
547 :
536 :2005/08/23(火) 15:18:30 ID:UW+ahBQ9P
ファインダー倍率を考慮すると 同じものを同じ位置から、50mm(5D相当)と35mm(KissD相当)で、 どっちがピント合わせし易いかってことだ。
ヨドバシ 378,000(10%還元) 34万切るところも出てきそうな予感
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:19:42 ID:AkFJEpTRO
最安値は32万くらい。
結局、なんだかんだで、当初予想の35万になる訳か
思ったより高いな・・・。 キタムラで30万ちょいくらいかなと言われたが。。 あそこはちゃんと別にポイントが付くからありがたい。
五式電子写真機
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:21:18 ID:ESHky2r+0
ごでー
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:22:08 ID:2HUYJQ+50
ファイブディーらしいが、あくまでごでぃーと呼ぶと宣言する友の会
ごでー‥カコワルス ファイブディーにしよう
>>542 それ去年の発売前にキャノンのSSで聞いた。「にじゅうディー」と呼んで
いますという回答だったよ。
初期ロットだけ、ごでーと呼びたい。
コレで1DSマク2は要らないな
じゃGoddyで。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:28:39 ID:tRIZ7txT0
>>556 オレが20Dを清掃に持ち込んだときには
ギンザのSSのおっちゃんは「にじゅーでー」と呼んでた(w
>>559 Goddyカコイイ
>>558 5Dは後継機無しのワンオフだと思うよ。
ただなんとなくだけど。
こばとみあい
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:35:13 ID:J2oJKm9q0
素晴らしい。
オオサカノゼロワンニ5Dデモキアル。。
にしてもCANONのキャッチコピーっていいな・・・
金八先生みたいだな
こうさくって不細工だよな
新宿にもあるみたい。 触ってパンフも貰いたいな
神でぃ!(Goddy)?
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:48:35 ID:IAKuJP0y0
サンプル見て興醒めした…。フルサイズCCDというだけで魅力だが、 とんでもない落とし穴に気付いてしまった…。フルサイズCCDである事など どうでもよくなってしまうぐらいの事に気付いてしまったんだ。 どんなに本体が良くても、レンズがクソじゃあ意味が無い…。
もうちょっと大切なことに気付いた方が良いような・・・。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:52:38 ID:tHwlYvYH0
>>577 とんでもない落とし穴に気付いてしまった…。フルサイズCCDである事など
どうでもよくなってしまうぐらいの事に気付いてしまったんだ。
どんなに本体やレンズが良くても、使う奴の腕がクソじゃあ意味が無い…。
図画工作
>もうちょっと大切なことに気付いた方が良いような・・・。 大切なことに気づいたので一句詠むことにする。 4時間も 仕事さぼって 2ちゃんねる
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:55:33 ID:IAKuJP0y0
>>581 俺は今、もっともっととんでもない落とし穴に気付いてしまった…。
フルサイズCCDである事など、どうでもよくなってしまうぐらいの事に気付いてしまったんだ。
どんなに本体やレンズが良くても、メーカーがクソじゃあ意味が無い…。
フルサイズCCDだと何かと大変だろう。
>577 CCDじゃないからOK
いまさらフルサイズかよ… 購入者層絞り込めてねえなw 半額に値下げした1Dならまだわかるが
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:58:14 ID:IAKuJP0y0
そうだったな、フルサイズCMOSだから問題ないか。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 15:58:19 ID:tHwlYvYH0
買えない香具師が捨てゼリフをひねり出すスレはここですか?
EF Macro 100mm F2.8 をこよなく愛する漏れには、最高の機種がキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!! 10D 使いだったんで、正直中望遠は辛かったんよね。コレでやっと普通の画角で撮れる。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:00:12 ID:E4ZmycRW0
俺は今、もっともっととんでもない落とし穴に気付いてしまった…。 フルサイズCMOSである事など、どうでもよくなってしまうぐらいの事に気付いてしまったんだ。 どんなに本体やレンズが良くても、買う金がないんじゃあ意味が無い…。
>592 体売って作れ。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:00:56 ID:sWCF4fDR0
あるあるwww
親愛なるハセケンへ たった今、中野の店に5Dを予約したよ。 どこまでも高い秋の空を、Gooddyで撮る。そんな日が今から待ち遠しい。 オマエももっともっと、いい写真撮ってくれ。 イエスタデー
さて、シグマはどう出てくるか見物だな いきなり切り捨てたりしてなw
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:01:38 ID:IAKuJP0y0
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:02:20 ID:dqDOnjL50
ディスプレイでの画像の見え具合にはとんと興味がないので、 風景の画像については出力するまで何とも言えないな。 とりあえず帰宅したらうちの4000PXでA3ノビ、 来週行く仕事先でA2出力を試みる。
フルサイズはいいよね。 何より軽くできるから嬉しいな。 当面は20Dとの2台体制で自分的にはかなりOKだ!
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:04:04 ID:m0KthvKe0
ようやく10Dから買い替える時が来た。 またあの時のようにヨドで衝動予約してしまった。
比較表見るとファインダー倍率では20Dが優れてるって...ホントなのか??
100マクロも後継出るんじゃね。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:07:21 ID:AkFJEpTRO
>601 20
>602 正直、IS 付きで出して欲しいとは思ってる。でも〜、L じゃない単焦点で このレンズの描画力はすごいよ〜。単に自分の好みってだけなんだけど。 ……何処で予約するか、それが悩みどころだな。
606 :
601 :2005/08/23(火) 16:10:01 ID:owEH5EOS0
我ながら驚きだな...。 ダイヤルアップなのが死ぬほど惜しいが。
まるで連写がショボいがフルサイズなEOS 5見たいなハナシだなw
何か縁起が良さそうだなw
611 :
601 :2005/08/23(火) 16:14:29 ID:HJhbyqh40
すまん、なぜかサーバーから切断された...。 短命だったな。ということでゴメン、またどこかで会おう!
>>611 必死でつなぎなおしまくれば同じIPでつながるかもしれんぞ?
5D買うようなヤツはダイヤルアップ卒業汁
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:24:10 ID:W9g/Cpfh0
601残念だったな まーしかし風景撮りがほとんどなオレとしてはD70から乗り換えたい衝動に駆られるな
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:29:06 ID:5TtM8HsS0
公式全然つながらないorz
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:29:59 ID:AkFJEpTRO
乗り換えはもったいないから併用シル!
>>601 35mm換算すると、20Dのファインダー倍率は0.57倍。Kissデジが0.5倍。そして5Dは0.7倍。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:37:33 ID:rNmSihlD0
24-105mmLは購入ケテーイw
今日はキヤノンのWeb担当者は大変だっただろう・・・
オイ、クサレ大福、こんなところにいないで早く消えろ 人 (__) (__) ( ・∀・) (( ( ヽ ノ ) 人 ノ\(○´ (__) (_ノ(_\ (__)クサレ大福 = ()二) ☆ガッ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:42:27 ID:E4ZmycRW0
>>613 銀塩EOS5だったものと思われます...
部屋の模様替えしている最中にお客さんが次々と入って来ちゃう感じかな。
心躍らされる登場ですが、この価格だと、多くの人の場合は周りの物を処分金かき集めての、もしくは貯金してからの購入なのでしょうか? 選択肢が増えて喜ばしいのだけど、キヤノンの買い換えマラソンは相当体力がいるようで...ついていけないヨ ウァーン・゚・(ノД`)
おかげでヤフーも儲かりまんなぁ。
>>622 キャハハハo(_ _)ノ彡_☆バンバン!!
キタムラ34万円・・・。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:52:38 ID:4bIUn5Pv0
フルサイズというが、横に2mm、たてに1mm小さいね。 Ids2よりも。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 16:53:15 ID:ka5UshhR0
24-105 F4 L IS だすんだったら、 100-300 F4 L IS も次に出してくれよ。
>>623 ローン組めば簡単
自分はカードでリボ払いだな
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:01:08 ID:4LPM/uz80
5Dと20Dの使い分けが楽しみですね、次期20Dは8コマ/秒にしてほしいな。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:02:06 ID:ZQQtGpZg0
>>627 ( ´、_ゝ`)プッ バカジャネーノ
上から見ると10Dとそっくりじゃん。 あとモードダイヤルに花とか子供がなんでないんだ? 手抜きだな。
430EXは420EXからの買い替え価値あり?
20Dの中身入れ替えで5Dにならんか? 無茶は承知で。。。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:19:42 ID:E4ZmycRW0
20Dの中身をEOS5に入れれば何とか...
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:23:53 ID:stzKEVpG0
>>レンズマウントはEFマウントで、EOS 20DやEOS Kiss Digital Nなどで使用可能なEF-Sマウントレンズには対応していない。 (´・ω・`)それってどうよ。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:25:02 ID:OMjJ/yCT0
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:25:44 ID:+MPiHtcV0
なんばCITYのキタムラセールなら30.6万円。 ちょっと欲しくならないか? でもAFエリアが狭すぎ! APS-Cの20Dの改良版とは、無念じゃ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:26:40 ID:OMjJ/yCT0
バッテリーが20Dと同じってことは 20D、10D、D60からの乗り換えを想定してまふ?
642 :
601 :2005/08/23(火) 17:29:37 ID:rrjtlkKd0
>>613 まぁ確かにそうなんだが、漏れも海外在住で好き好んでダイヤルアップにしてるわけじゃないんさ。
日本帰ったらデジタル一眼買いまくるぞ!
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:30:30 ID:iwiIr4Px0
1D Mark II N のスレってどこ?
645 :
638 :2005/08/23(火) 17:32:49 ID:stzKEVpG0
>>643 釣るつもりは無いがな。
KissDや20Dの標準セット使ってる者が、ステップアップするには敷居が高いがな。
レンズも新規購入やがな。(´・ω・`)
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:36:07 ID:AyuPCC880
高校生以下は宿題の時間。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:37:44 ID:E4ZmycRW0
>>638 10D〜20Dからの買い替え組みはつらいかもしれないが
ターゲットが銀塩尼とかセミプロとかEF-Sに手を出してない
連中がターゲットなので実害はないと思われます
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:38:50 ID:E4ZmycRW0
EOS 5D MK2 まーだー?
5Dの次は55Dとか3Dとか7Dとか7Dsとか続くのかな
EF-Sレンズ購入を見合わせていた俺は間違っていなかった。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:51:27 ID:31CA/mDp0
http://www.imagegateway.net/info/020207A.html ----------------------------------------------------------------------
◆EOS 5D特別発表会開催のご案内
----------------------------------------------------------------------
本日(8/23)、発表いたしました35mmフルサイズCMOSセンサー搭載の「EOS 5D」
特別発表会を下記の日程で開催いたします。
同時発表の「EOS-1D Mark II N」EFレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」
も合わせてご体感いただけます。
どなたでもご入場いただける発表会ですので、皆様のご来場をお待ち申し上げ
ております。
【東京】 9月 3日(土)14:00-18:00 キヤノンSタワーHALL-S
9月 4日(日)14:00-18:00 キヤノンSタワーHALL-S
【名古屋】 9月 3日(土)14:00-18:00 国際センター・別棟ホール
【大阪】 9月 4日(日)14:00-18:00 梅田クリスタルホール
【札幌】 9月10日(土)13:00-18:00 キヤノン販売 札幌支店
【仙台】 9月11日(日)13:00-18:00 キヤノン販売 仙台支店
【広島】 9月17日(土)13:00-18:00 キヤノン販売 広島支店
【福岡】 9月18日(日)13:00-18:00 キヤノン販売 福岡支店
詳細は、EOS 5Dスペシャルサイトに掲載しておりますのでどうぞご覧ください。
http://canon.jp/5d
AFフレームが狭い狭いってお嘆きのあなた。 おなじ35mmフルサイズの1Vとか3と比べてみろ ぴったり同じだから。
>>655 1Vとか3のファインダが糞だから嘆いてたんじゃないのか。。。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 18:03:32 ID:AyuPCC880
>>655 おんなじではないでしょ。
できれば45点乗せて欲しかった。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 18:07:54 ID:E4ZmycRW0
45点もイラン希ガス
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 18:11:56 ID:qt4zeQ0q0
45点なんて使ってる奴いるのか?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 18:18:18 ID:AyuPCC880
はいはい小学生はそろそろお風呂に入りなさい。
↓中にはいるみたいですよ
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 18:19:10 ID:8H8TAQNP0
どうせ使い物になるのは真ん中だけだから何点でも同じ。
どうせ5Dなんて買わないだろうから、何点でもいいよw
45点の測距AFの欠点。 選択中に目視すると、、、酔う。
>>654 新宿のSSにもうあったよ。レンズともども試してきた。
銀座にもあるぞ
とにかく 「フルサイズ厨」を唸らせる一台になっていることを願うばかりである。
とにかく 「フォーサーズ厨」を唸らせる一台になっていることを願うばかりである。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 18:31:51 ID:E4ZmycRW0
45点の測距AFの欠点。 選択中に目視すると被写体がいない!?
>>671 俺は望遠オンリーで広角を必要としないので
20Dのままで無問題と思って帰ってきた。
背面液晶はでかくて(・∀・)イイ!!ね。
>>672 背面液晶はistDLやSweetDと同レベルになったに過ぎない訳だが。。。
>>672 20Dのバシャコンというシャッター音が気に入らないのだが
その辺どうなってた?
ライブビューで使う訳じゃないので 大きさより、色味や輝度調整範囲が気になる・・・
>>673 俺、キヤノ以外は眼中にないからw
>>674 う〜ん、20Dよりはやや重めの音になってたかも。
>>675 輝度調整範囲ってどういうこと?
カタログももらってきたけど、どうしようかな。うpするのはめんどい。
ああ、カタログはキヤノのサイトからダウソできるんね。ならいいや。
そういえばスペシャルカタログ申し込んだ人どれぐらいいますか?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 19:06:38 ID:3Pi8L+L90
ほんと20D買った香具師は、運が無いねww
20D のリプレイスなのか?
20Dユーザー、EF-Sレンズは皆殺し。クロップでEF-Sも使えれば良いのにね。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 19:29:02 ID:Hww93CeW0
初代キスDに、70-200F4LやタムのA09なんかをつけて頑張ってたんだけど、 フルサイズが欲しくて7D買おうかどうか検討中だったので、5Dも検討候補にいれよっと 連射も3枚/秒なら、おいら的に十分だし、持ってるレンズは全て デジ一眼専用じゃないから、問題ないしね。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 19:30:26 ID:DW54PmX40
ID に EOS が出たと聞いてやってきますた。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 19:30:34 ID:Hww93CeW0
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 19:33:25 ID:3Pi8L+L90
>>681 そんな野暮仕様はイラネw 物理的に付かないし、安レンズww
撮影サンプルはまだ?
タコ坊主が角刈りに進化したか。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 19:42:46 ID:FC/5pa0q0
>>681 35mmフルサイズだと純正でも14mmからあるから
EF-Sなんてイラネ。
689 :
3 :2005/08/23(火) 19:47:05 ID:dmVla7jH0
>>3 俺のキャノン株1200株@5540は,,,
まだ儲けでキスデジNしか買えない(´・ω・`)ショボーン
今日の昼ごろは20Dまで行ったのに。
1280万画素 CMOS は自社製
しかし20Dライクなデザインで20Dの2倍以上な価格差は如何か? 5D高杉だと思うよ・・・次のモデルチェンジでは1500万画素で10万安くなりそうな伊予柑w
>>691 読んでるこっちが恥ずかしくなるレスだな・・・
20D 発売当初は20万円を越えてたと記憶しています
>>689 含み益はあくまで含みでしかない・・そのうち含み損に変身。
手持ちの単焦点レンズがどれだけ写るか不安になってきた。 単焦点、怒涛のモデルチャンジラッシュとかあったら、再来年のボーナスまで手をつけてしまいそうな悪寒。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:00:47 ID:8H8TAQNP0
見た目で値段が決まるなら1DMark2と1DsMark2は10円くらいの差しかない。
>>695 20mm以下の超広角以外、まず大丈夫だよ
某中野有名カメラ店で20D発売日2日前入手、162000円(税込み)だったが・・・
>>691 あのD30が300万画素で35万円だった事を忘れているな。
>>697 それ聞いて安心した。まーダメでも買っちゃうと思うけど。
>>696 フルサイズプレミアが入るから2倍以上になってるだけ 元値はそうかわらん こう書くと、フルサイズ素子は高いのだ!!と反感買いそうだが みんなキヤノンに洗脳されすぎだよ、APSサイズ素子のの4倍程度の価格差しかない KISSDnの製造原価が5万とすれば画像素子は高く見積もっても1万しないだろう フルサイズが4倍としても4万で作れる、 20Dと5Dボデー製造原価は同じ位だそれにプラス3万が5Dの原価と言える フルサイズにライバル不在だからこの価格で勝負できるだけですよ 他社が出せばすぐ20万切る値段で勝負してくるからw
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:15:43 ID:3Pi8L+L90
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:18:09 ID:3Pi8L+L90
十分間に合うww
頑張れば買える値段にしておきました。 冬のボーナスで買える人は買って欲しい
誰だよ、30万切るって言ったヤシ
707 :
6 :2005/08/23(火) 20:24:42 ID:tHwlYvYH0
>>689 発売される頃まで待とうぜ。必ずチャンスはあるさ
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:27:57 ID:JxEW8dZk0
つーかキャノンの株なんてそうそう大きく変動しねーよ 長期で持っとけ
ペソ太から乗り換え検討中のオレは20Dでも万歳三唱な気がしてきたよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:31:52 ID:tUh4CAk+0
三脚を使用しているかどうかを自動的に判断し、三脚使用時に手ブレ補正機構が誤作動するのを防ぐ機能ってどうなんだよ!!
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:35:20 ID:q4evybvF0
今まで、ニコソ、ペン太、キヤノンいろいろカメラ買ったが、今回の5Dは一番ほしいと思ったぞ。万難を排して買うつもりぞ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:36:15 ID:3Pi8L+L90
>>713 なぜわざわざニコンユーザーに聞くんだ?
EF70-200F2.8LISユーザーで良いだろ。
フルサイズだと何がどうなるの? いままではフルサイズじゃなかったの?
おい、だれか相手してやってくれ。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:52:32 ID:E4ZmycRW0
先月20Dを買った 今月はムリだ 来月5Dを買う、絶対買う!・・・つもりだ。 でも・・・・・・・ 嫁が許してくれないかも・・・・。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:53:16 ID:3Pi8L+L90
魚豊w
ぽまぃら、どうせ買えないんだろ
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:54:08 ID:X1ob14Pv0
20D餅だが5Dも買うよ。 動き物や望遠系は20Dで。そのほかは5Dで。 いや〜デジイチライフはキヤノンしかアカンね!
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:55:23 ID:3Pi8L+L90
>>719 キヤノンサイクル詠まないから…w
女は機械類に散財するのを、嫌うからなあ〜ww
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:57:09 ID:tnbX6yRS0
キヤノンユーザーがうらやましくもあるが、 正直、貧乏人にとってはストレスが貯まるだけなので キヤノンユーザーじゃなくて良かったと思うw
>>719 嫁の了解など必要なし、黙って子育てしとけと。
生んで育てるこれ女の本能
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:58:46 ID:4bIUn5Pv0
フルサイズじゃないでしょ。 フルフレーム。 横が2mm、縦が1mm小さいCMOS使ってる。 1Ds2に比べると。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:59:19 ID:3Pi8L+L90
なんだフルサイズじゃないんだ・・・
フルサイズの1670万画素ってでてるよね 何が違うの、形は安っぽいな5Dって奴
簡単な計算も出来ない人間がいるね
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:00:38 ID:3Pi8L+L90
フルサイズじゃないの? フルフレームなの?
今のところここが最安ってことだな。 K板、価格も35前後だなぁ。 発売して少ししたら、30万切るとこも出てきそう。 その時に、在庫があるかだなぁ。 640 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 17:25:44 ID:+MPiHtcV0 なんばCITYのキタムラセールなら30.6万円。 ちょっと欲しくならないか?
オマエラ単純に買い替え&追加とか言ってるけど、、、自分が使ってるPCスペックもよく考えろよ。 ヲレみたいにPen4-2.4G 768Mなんていう、、、クソPCでわそれその物まで買い換えなくてわ・・・ _| ̄|○ 現像すらできない・・・・・
嬉しい話だが、 800万画素のままでフルサイズだったら、 使い易かったのに。 サンプルの女性の顎が、ちと気になる。
>>727 また出てきたか。
算数も出来ないヤツはママのおっぱいでもしゃぶってろ。
F8対応AFセンサーが無いので、シグマの500mmF4.5に×1.4テレコンつけて 700mmF6.3でバシバシAF使えないのが残念です。 F5.6対応AFセンサーでも、強引にやれば動かないこともないが、迷いまくる。 F2.8対応センサーは無くてもいいので、F8対応AFセンサーを!
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:13:07 ID:E4ZmycRW0
>>726 ありがとう、719です。
そうは言うけど事情があって・・・。
おれ新物好きで去年買ったRX-8を下取りに、アテンザターボを予約したばかりで
40万前後の5Dを、替えたばかりの新嫁にちょいといいにくい。
いざとなったら、嫁を又替える手もないではないが・・・・。
それではおれの両親が許さない、新物好きのおれでも親だけは替えていない。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:17:37 ID:AxM24VZC0
>>741 >新物好きのおれでも親だけは替えていない。
子供は親を選べない・・・
親は変わってる可能性は有るわけだし、気にしない方がイイよ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:18:41 ID:/zi8AOgh0
うおー これ超ホシスwwwww金足りねええ
5Dにレンズメーカーの安物使うのと、KISSにLレンズ使うのでは どちらが綺麗な写真が撮れますか? 良くカメラオタに見かけるのが、本体に金かけて 安物シグマ トキナ タムロンって香具師るけど かっこ悪いよね
サルっち?
結局フルフレームなの?
普通に質問しただけなのにここはみんな冷たいな・・・
>>745 マジレスだが、言うまでもなくKISSにLレンズ。
でも、シグマ、タムロンにもLレンズ並によく映るものもあるヨ。
キスデジのCMで男優が海か何処かで、 白身の赤線レンズを付けて演じていたが、 かなりウケた。 メーカーまでしか分からない方は、まだまだ。 タムロンのマクロレンズは伝説でしょう。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:26:48 ID:mBAyM/+p0
5Dはレンズ資産を守るために出したとしか言えないな。 普通の感覚だったら、あの価格なら1D系が欲しいもの。 みんな、時代はオリンパスE-1だよ。デジタル専用の軽いレンズはいいぜ(笑)
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:27:51 ID:X1ob14Pv0
安レンズはどのカメラに付けてもダメだが レンズメーカーのものもピントさえくれば白レンズに そんなに見劣りしないと思われ。 ただピント来ないことが多いのでレンズメーカー製は もう買わないが。漏れは。 で、キスデジに良いレンズ付ければ安レンズ+5Dより 良い描写はえられると思う。
フルサイズだと回折ボケにはより有利なんだよね? fいくつまで実用になるんだろうか?
>>753 >猫に小判とか豚に真珠って知ってる?
ぁあ確かに。俺にも使いこなせんかも。
20Dでまだ1年以上はいくよ・・・
>ただピント来ないことが多いのでレンズメーカー製 ピントが来ないって、どういうこと?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:33:55 ID:X1ob14Pv0
AFでピント合わせてシャッター切ったのに撮影結果では ピントが合っていないって意味です。ピンズレのことです。
体がピクピクしてピントがこないとか。
えー、でも安レンズって悪くないですよ。 純正信者だったけど。でもスレ違いですね。 5Dって響きがなんとも・・・
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:35:39 ID:4bIUn5Pv0
>>748 フルフレームです。
横に0.2mm短く、縦に0.1mm短い。
>>695 20mm以上のレンズでも24mmF1.4Lとか28-135mm ISとか使い物にならないレンズもあるぞ。
>762 横が2mm、縦が1mm小さいんじゃなかったの?w
俺も銀塩使ってた時、イオス1NRSにEF600mm4Fに、15万のブ太いジッゾォの三脚付けて 野鳥写していたら時、オヤジ達が嫌な顔して移動してたの思い出したな EF300mm2.8FLも横に置いてたし^^カメラやってる香具師は見栄張り多いからな その時ミノルタの600mm4F持ってたオヤジだけが近寄ってきた。
>763 キビシー!!
24mmF1.4って24-70F2.8の24mm端より駄目なん?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:39:35 ID:sq0cIS5j0
シグマはデフォでピンズレ、周辺流れがあるしな・・・ハァ('A`)
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:39:42 ID:4RrADHav0
中学生以下は 寝る時間だぞ。
>>762 やっと計算が出来たな、エライエライ。
727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/08/23(火) 20:58:46 ID:4bIUn5Pv0
フルサイズじゃないでしょ。
フルフレーム。
横が2mm、縦が1mm小さいCMOS使ってる。
1Ds2に比べると。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:42:44 ID:WNVSkykz0
実売いくら位になんの?
キャノンなら白玉付けてないと、かっこ付かないで^^
これからは、フルのキヤノンとASのコニミノソニーの2本立てだね ニコン・ペンタは完全に死亡だなwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>767 24-70mmF2.8Lの方が全然いいよ。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:49:44 ID:sq0cIS5j0
オリもいれてやってよw まぁこれから面白くなってくれないと、こちらとしてもつまらないわけで。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:50:34 ID:E4ZmycRW0
白玉付けてカッコつけても いい写真撮れない香具師がなんと多いことか。
とある撮影会で白玉付けてた方に、 「それって、お買い得なレンズでしょ。」 と言っている素人モデルがいた。 「赤い線がビミョー。」とも。 持ってた一脚で殴りたくなった。
>>736 俺なんてP3、700M 384M・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>772 ヨドで378,000円で、10%還元。
カタログスペックばかり おまいらどんな作品撮ってるねん 数字より写真じゃないか?カメラなんて写してなんぼやねん こうしゃくタレるもんやない。upしてみろや
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:52:53 ID:avDr5Dho0
さて、もまえら困っただろ、買わない言い訳言ってみろ。 待望のフルサイズだ買わないわけには逝かないだろ。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:53:30 ID:sq0cIS5j0
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 21:57:36 ID:eldlg164O
>>773 そのくせショボい三脚でエレベーターをフルに伸ばしてたりするやつが結構いる。
カメラも設備投資もバランス悪いぞ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:02:04 ID:4RrADHav0
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:02:13 ID:NhFUAJw+0
スペシャルカタログ申し込んだ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/23/2115.html より引用。
>キヤノン、フルサイズCMOS搭載のデジタル一眼レフ「EOS 5D」
>
> キヤノンは、フルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ
>「EOS 5D」を10月上旬に発売する。
>価格はオープンプライス。店頭予想価格は40万円弱程度の見込み。
40万だと貧乏人のおいらには感覚的に無理。フルサイズだからと言って
そこまで出せないし、必要を感じない。ポイントと言っても、あれは結局
店に質草を取られてしまうようなものだし。(例え、強引か?)
ねらい所は、20〜30万の間でDiGiCの3を載せた次の機種だな。
別に今、デジ一眼持っていない訳じゃないんだし。
まだDiGiCの2だから、今度の次世代DiGiCが出ると一気に型落ちになりそう。
とにかく、この機種が出たことでキヤノンがフルサイズ路線を放棄しない事が
証明されたわけだし。う〜ん、こうなるとニコンまでフルサイズ出して参戦かな?
開発はやっているらしいから。
買った人、サンプルよろしく。
だけど10月まであと2ヶ月あるよ。それまで、不毛な期待派と煽り派の確執
スレが続くわけだが・・・発売されるまで、5Dスレはただの隔離病棟だな。
5Dついでにオリや他メーカーを煽ったり、馬鹿にしているのはみっともない。
カメラの良さは撮像板の大きさだけじゃない。ファインダーの見やすさや、
使いやすさもあるんだから・・・。
まだ、夏休みに発表にならなかっただけマシか・・・orZ
スペシャルカタログ、オクに流れる悪寒。。。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:04:10 ID:5PP4Qe1a0
「赤い線がビミョー。」は折れの嫁も逝っている。 ショボーソ
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:06:10 ID:qRibcEqq0
開放F値が2.8よりも明るいレンズを使用した時にピントの山を掴みやすいスーパープレシジョンマットEe-S 期待age!!!!
>>790 赤い線が微妙だからお買い得なんだ!という作戦で逝こう
値段は決して言わない方向で
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:13:08 ID:Rqw4t4Ct0
おいおい、赤い糸が切れるぞ!ww
赤い線は確かにダサイ あれをかっこいいと思ってるのは、キヤノンレンズが無駄に高いことを誇りに思ってる特殊な神経をした人間
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:14:38 ID:4RrADHav0
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:14:42 ID:DtujxZzN0
安いところだと30万円ぐらいで買えますよ。 それにCFキャンペーンがありEF-Lレンズを同時購入すると1GのCFが2枚ゲットできます。 ヤフオクに出せば1.5万円にはなるでしょう。
なかなかいいデザイン。 左肩のダイヤルの高さをもう少し低く抑えて欲しかったな。 EFの新レンズもでたし、キヤノンは元気だね。 また写真はじめようかな。
はたさん、乙っ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:20:59 ID:HJ9W7qun0
今日新宿QR行ったら実機置いてあったよ。カタログもあった。 持った感じバランスGoodシャッタ音よし!ファインダもまずまずでスクリーン交換可です。 フルサイズ1280万画素。カタログによるとダイナミックレンジはリバーサルフィルムに せまってるって。バッテリは511。シャッタは10万回クリアだって。 やっと、デジ1も長く使えるもんがでたなぁ〜って感じですハイ。 買いたいわ〜〜〜
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:24:05 ID:E4ZmycRW0
すんばらすぃ〜
>>800 といっても1年半後には、5Dn?が
軽量小型化、低価格化、5fpsぐらいで登場しそうだが
しかしサンプル画像ひどいね。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:31:55 ID:99eax2yF0
ついにキター 最初は半信半疑だったけど。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:34:20 ID:UKYY9n4U0
webでは良く分からんが対角魚眼での写りはまともなのかな? 凄く気になる。
フルサイズがこの価格というのはすごいけど、ボディがショボそうだ。 ニコンでいうところの、クロップ機能というのはついてないのか。 意外と短命に終わって、ボディ機能を大幅に強化した後継機が出そうな気がする。 一眼デジが欲しくて各社検討してるんだけど、 今回の発表でむしろ、簡単に機材を買い換えられない自分には ニコンのほうが長く使えていいかなと思った。 あとミノルタのボディ内手ぶれ補正も財布にやさしくていいかも。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:39:33 ID:OhaVdh4f0
EOS 5DとEOS-1D Mark II Nの価格差10万円が理解できん。
NikonD70sやD2Xより、サスガにサンプルは遙かに良いですなw
20Dの後継はフルサイズですか?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:40:27 ID:IDLofK0m0
今こそ言えるのか?ぬるぽと。
>>808 だから、フルサイズプレミア価格なんだってw
>>807 >ボディ機能を大幅に強化した後継機が出そうな気がする。
それって、1DsMKIInとかになっちゃわないか?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:43:25 ID:HJ9W7qun0
あれぐらいのボデーが普段使いでは丁度よさそうだけど
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:43:54 ID:dZmaWJkH0
20Dのカタログに、もう銀塩とデジタルの差を気にする事はありません・・ などと書いておいて、わずか1年ちょいでAPSを小ばかにするようなカタログ・・ なぜか腹が立ってきた。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:44:49 ID:uonFJeGs0
>>808 理解できない分はフルサイズとAPS-HのCMOSの値段の差で吸収してください。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:45:26 ID:ItI+jE620
ニコンのF4をメインにずっとフルサイズを待っていた。 浮気でistDsとか買っちまった。16-45がほしかったんだ。 気軽でいいかなぁとおもったのさ。 どうするよおい! ニコンのレンズどうするよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! うらやましーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 買うかな。 これ買うかな。。 かっちまうかな????
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:45:48 ID:E4ZmycRW0
やっぱり2005年だから5Dなん?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:46:43 ID:dZmaWJkH0
おい!実はフルサイズに拘るなら、ほとんどの場合銀塩KISSライトで十分とちがうのか?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:47:22 ID:uonFJeGs0
>>818 5dを買って、要らなくなったらホカスw
>>818 買うのは止めないよ。
散財して、日本経済に貢献してください。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:48:20 ID:cgHoHB3O0
>>819 フル寸いうたかてボディの格は10Dマイナスな遺贈ストロボのクオリティ
もちっとましなボディで3Dってのがすぐ出ると思われ
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:48:54 ID:ItI+jE620
>>821 キャーーーーーーーーーーーー
ビミョーに安い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ちょっと待って!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>818 Nikon-Eosを使えば、ニッコールがフルサイズで使えるよ。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:50:08 ID:ItI+jE620
>>826 「Nikon-Eos」
へ?
コンバーター????
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:52:52 ID:avDr5Dho0
それで、買う気が有るんでつか>>ALL おれはD2X持ってるけど
古今東西の名レンズをEOSで使っているクラカメファンには、またとない朗報ですね。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:57:38 ID:ItI+jE620
>>829 あー。。。。。。
わくわくする。。。
わっくわっくすーーーーーるーーーーーーーーーーーーーーーーーー、、
ヤバい。
ニコンの動向探る、
どうせニコン来年末だから初期ロットさけて買うかな。。これ。。
PCニッコールは使えないよな。。
うーん。。
悩む。。
おや¥ましました。
禿げるまで悩みます!
>>892 noct58/1.2使えないじゃん... orz
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:02:41 ID:pxmGTqua0
珍しく辛口。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:05:39 ID:avDr5Dho0
IDが5Dホーなんだけど、皆さん本気で買う気あるんでつか?
それはそうと、バッテリーグリップBG-E4ってどうよ? 詳しい画像が出てないから解らんが、やっぱり握りにくいのかな?
>835 神降臨!
>>836 IDがKAO−
でもKAO8Mだから
1Dmark2N逝っとけ
色々検討したが、価格設定が強気杉苗? 25万円ぐらいがいいとこじゃないかな。 それとも、フルサイズセンサーはまだ そんなに高価なんですか?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:18:00 ID:pxmGTqua0
フルサイズだから妥当な価格だろう。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:20:32 ID:JKcs2PQh0
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:21:09 ID:eSz0vV2s0
スペシャルカタログ申し込んだら9月中旬に送るってウインドウ出たけど、それって先着5000以内だったってこと?
買うときは販売店の保険掛けておいた方が良いな。 撮像素子逝かれたら、かなり掛かりそう。 EF85/1.2のUSM修理どころの価格じゃないかも。
あと36分で 160レス 頑張れ! ><
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:24:42 ID:8837PwDa0
過去ログ読んでませんが 値段はおいくら?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:28:04 ID:eSz0vV2s0
このあいだ買った24mmがそのままの画角で使えるのがうれしい。
>848 ありがとう
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:28:37 ID:qhoYYgY40
EF-Sレンズは窓から投げ捨てろか。 観音様のお告げは残酷だな。
俺、20Dで24mm画角の単が欲しかったから15mmFisheye持ってる。 5Dでは、凄くなり杉るんだろうな・・・www
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:30:53 ID:sq0cIS5j0
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:31:18 ID:JKcs2PQh0
\ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< キやのんキやのん! \_/ \_________ / │ \ ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< キやのんキやのんキやのん! キやのん〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________ ________/ | 〈 | | / /\_」 / /\」  ̄ / /  ̄
>>852 捨てる前に、改造してるヤシが居るはず。
ググッてみれ。
今後のAPS用レンズは、売れ行き鈍化するだろうな。 シグタムのデジ専狭画角レンズ。大打撃だな。 開発費、ペイしないんじゃないか?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:32:59 ID:wX14eXQc0
Nikon関連の掲示板では、今まで話題にもならなかった 新レンズにDX不要論が出始めていますね〜w やはり気になるのか5D・・・
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:36:33 ID:JKcs2PQh0
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 キやのん!キやのん! ⊂彡
本日限定なんで記念で書き込みしておきますよ。 あ、あと、俺のためだけにEF-S引き続きリリースお願いしまつよ、キヤノンさん。
ニコもフルサイズ出さないと生き残れないだろう。 5Dが気になるのではなく、ニコ製フルサイズが気になると思われ。
あと21分 使いきれるか?
864 :
コイズミ改革 コニミノ改革 :2005/08/23(火) 23:38:57 ID:OmB8t/Ob0
>>859 今回は、観て観ぬフリは出来ないでしょう。
ニコン内部にも、昔からフル寸希望も多いから。
おれってば・・・ID... D2n? orz
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ?????????????‐┬┘ | ____.____ | | | | | EF-S60mmF2.8を | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
下痢便
>>852 小型軽量APS-CでEF-Sは続くと思う。
海外ロケとかでも機材を減らしたいプロもいるだろうし、
電車移動のプロもいる。
20Dを高性能にした後継機も出て来るよ。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:41:41 ID:kodnaPKC0
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:42:15 ID:eSz0vV2s0
DXって20万超えるのがあるのだねバカじゃねえか!
| ____.____ | | | | | EF-S18〜55mm F3.5-5.6を | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
実機触った人に質問。 レリーズラグはどんな感じ? 20D位のフィーリングだったかな? 10D位ないしkiss位のフィーリング?
| ____.____ | | | | | EF-S17〜85mm F4-5.6を | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
せめて秒5コマ、それさえOKなら即買いなんだが。 でも、1DsIIでも4コマだから今は無理か・・・・
>>867 60macro出た後に、迷いまくって100macroを買った。
解像度の良いほうで、ワーキングディスタンスが欲しかっただけなのだが、
今は、フルで良かったと思ってる。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:44:45 ID:sq0cIS5j0
| ____.____ | | | | | SIGMA 30mmF1.4を | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
| ____.____ | | | | | Sig30mm1.4も | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
>>875 それ持ってない。KissDの時に18-55が嫌になり
17-40買っちゃったからなぁ〜
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:45:44 ID:j9UEsHyD0
いやー、いいねえ。 連写速度がもう少し速かったら言うことはないけど、まあそれは今後に期待だね。 20D売るか持っておくか悩むな。
>>859 そのつもりでDXなんか買わずに、広角はSIGMAの安レンズ18-50F3.5〜一本で我慢した俺ガイル
>>865 そりゃそうですよ、それが有るべき姿だし
一度だけ中古のProSLR/nを握らせてもらったときは、本当に危なかったけど
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:45:51 ID:GfRE+L0Z0
>>870 >海外ロケとかでも機材を減らしたいプロもいるだろうし、
はぁ?
その為に軽量なフルサイズの5Dが重宝されるんだよ。www
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:45:55 ID:qiw5ESEC0
クレクレw EF-Sレンズw
885 :
879 :2005/08/23(火) 23:46:11 ID:EE3RxHCD0
| ____.____ | | | | | D2X D2Hs D100 D70S D50も | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
| ____.____ | | | | | 6年前のサンヨーのコンデジを | | ∧_∧ | | | |( ´∀`)つ ミ | | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
>>874 20Dと同じくらいだよ。
いくら何でもkissと同じってことはない。
| ____.____ | | | | | 10−22を... | | ∧_∧ | | | |( ´∀`)つ ミ | | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
>>876 そんなあなたには、20Dを併用することをおすすめしまつよ
あと11分... むりぽ
ぬるぽ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:50:08 ID:j9UEsHyD0
canonのweb死んだようだな…。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:50:20 ID:eSz0vV2s0
スポーツ撮影派だしな。
| ____.____ | | | | | sig18-50/2.8を... | | ∧_∧ | | | |( ´∀`)つ ミ | | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
897 :
876 :2005/08/23(火) 23:50:22 ID:EE3RxHCD0
>>891 結局それしかないですよね。今は20D使用中。
予算が許せば1DIIN+5Dにしたいが、宝くじでも当たらない限り無理!
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:50:46 ID:VICLXijx0
| ____.____ | | | | | 購入のために嫁さんを | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ◎  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
いけいけ、必死でうめたテロ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:51:14 ID:eSz0vV2s0
パンクですか?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:51:37 ID:JKcs2PQh0
| すみません | となりでワッショイしてもよろしいですか? \___ ____________ ∨ __∧_∧__/■\____ | ( ;´∀`) (´∀` ) .| | ( ) ⊂ ) | / ̄( ( (  ̄( ( (  ̄ ̄/| || ̄ (_(_) ̄(_(_) ̄ ̄|| ∧ / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄\ | (エッ!!) | | ど、どうぞ・・・・ | D5ワッショイ!! \\ D5ワッショイ!! // \\ D5ワッショイ!!/ + + + /■\ + __∧_∧__ (´∀`∩)__ + | (´∀`; ) (つ 丿 )) | | ( )(( ( ヽノ .| / ̄( ( (  ̄ ̄し(_) ̄ ̄/| || ̄ (_(_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ || ∧ / ̄ ̄  ̄ ̄\ | ・・・・・・・・・ |
あと8分
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:51:59 ID:VICLXijx0
気合が足らん!
>>899 不要な若い嫁さんは女性不足のため下取りします。
>>889 サンクス。
漏れも時間見て、お触りに行きます。
ハァハァ
記念かきこ
あと8分!
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:53:12 ID:VICLXijx0
>>906 おながいします。マジで5D欲しいです。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:53:22 ID:j9UEsHyD0
パンクなんじゃないの。 これだけ反響があるとは当のキヤノンも想像してなかっただろうね。 しかし、この製品を企画した人間はうれしいだろうなあ。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:53:23 ID:eSz0vV2s0
37万かー?家の奥さん売ろうかな?
>>899 |
____.____ |
|. | .| |
| | | |
| 嫁 → .| ∧_∧. | |
| |⊂ ⌒ヽ| |<ぶっ殺してやるわ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ⊃ .. .|
. ∪∪ .|
916 :
906 :2005/08/23(火) 23:53:51 ID:EE3RxHCD0
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:53:58 ID:JKcs2PQh0
_____ __ _ ______ __ / _ / \ \ | | |__ |. | | / / / /  ̄ | | / / | | _ /__/ / /. / / / <. | | .| .| . \\ ._/ / __./ / ./ /\ \ | |/./// \ヽ/_./\\ /_/ ./ / \//| /// < ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ > < 人 人 人 > < (__) (__) (__) > < (__) (__) (__) > < /) _ ) ( __ ) ( _ (\ > < | |´∀`) ◯( ´∀` )◯ (´∀` | | > < ( ) \ / ( ) > < / /) ) |⌒I │ ( (\ \ > < (__)〈__つ (_) ノ (__,,〉(__) > /______ し__ _ \\\\ / | ___ | |__| | | / ̄| \\ /|_| | | _ _ _ | ̄ ̄| / /| ̄ ̄| ./ / \\ // // | || | .| |  ̄ ̄ / / | ̄ | |/| | \\\\ / / | ̄/  ̄// | ̄ ̄ / | ̄ | | | \\\
後3分
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:54:47 ID:VICLXijx0
後2分
あと6分で80だ。いけいけ!
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:55:04 ID:eSz0vV2s0
もう無理だ!
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:55:07 ID:4RrADHav0
大学生以下は寝る時間。
しかし Canon板は平和ですなぁ〜w
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:55:09 ID:j9UEsHyD0
>>897 Canonのサイトにもそのまんまの使い方が提案されてるよ
だから20Dも弊売されるわけで
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:55:17 ID:YP+i+E1q0
もう何が何だかw
加速!
>>883 レンズは軽量化に対応してるのか?
300mmの2,8と200mmの重量差。
まぁ5は買えないので、20をどのタイミングで買うか、思案中です。 やっぱ5が発売されたときが買い時かな
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:55:51 ID:eSz0vV2s0
いけるか!
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:55:54 ID:VICLXijx0
とりあえず今は埋めることに意義を見出すしか。
今日中に使い切れるんか?
しかし1日で使いきれそうになるとは・・・
もうまともな事書いても誰もあいてにしてくれそうもないナw
1000が00:00:00きっかりだといいな
940 :
916 :2005/08/23(火) 23:56:33 ID:EE3RxHCD0
惜っし〜。ちょっと年上。 買取はお安めです。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:56:33 ID:JKcs2PQh0
∧∧ (´・ω・`)… _,,..,,,,_ _| ⊃/(___ ./ ,' 3 `ヽーっ / └-(____/ l ⊃ ⌒_つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `'ー---‐'''''" 知らんがな _,,..,,,,_ <⌒/ヽ-、___ ./ ,' 3 `ヽーっ /<_/____/ l ⊃ ⌒_つ  ̄ ̄ `'ー---‐'''''"
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:56:38 ID:eSz0vV2s0
5Dほしい!
943 :
1000 :2005/08/23(火) 23:56:48 ID:4RrADHav0
カレーに1000!!
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:02 ID:usrFzRmx0
ぐぅぇぇぇ 誰かスレ立て 【あばよニコ爺】Canon EOS5D Part4【ぶっちぎり】
1000?
946 :
916 :2005/08/23(火) 23:57:04 ID:EE3RxHCD0
不要な奥さんは、この買取名人がお引き受けいたしますよ 35才まで余裕で買取可能ですYO!
結局1日でスレを使い切ることが出来ませんでしたwwwwwwww 所詮この程度の話題力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:15 ID:sq0cIS5j0
支援
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:17 ID:j9UEsHyD0
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:19 ID:YP+i+E1q0
| ____.____ | | | | | 兎に角、まずは20Dを | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | | ミ[◎]  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:20 ID:VICLXijx0
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:29 ID:UW5mwHdN0
おめーら早漏だな
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:31 ID:eSz0vV2s0
いけー!
加速!
>>886 ____.____ | |||
| | | | |||
| | ∧_∧ | |
| |( ・∀・) | |
| |/ ⊃━⊃━━━━┫ D2X ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | ┃ ┃
| ┗━━━━━┛
, -――- 、 ,r;:==ニ'''ー、 r-ヽ ,/ _ `ヽ、_ヽ゚゙ ', / , ,r'"  ̄ヽ、☆ l| <ニコンファンは / l,\ /i l、 l;;! 个ヤ;' ftー ーイ! i| ト}j;;| いますぐリストカットよ! l;;|l1 {;! l;! } |ノ;;;;;l l;;li゙ . ,l |;;;;;;;;;l {⌒ヽ、 l;;;Vlヽ、 に) -" リ|;;;;;;;;;;l l;;;;;;;;;;ヽ l;;;;;;;', : : : : : : : : !;;;;;;;;;;;;;i l;;;;;;;;;;;ヽ /;;;;;;;;;}: : : : : : : : !;;;;;;;;;;;;;;;;i l;;;;;;;;;;;;ヽ';;;;;;;;;;/ ' ' ' ' l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i l;;;;;;;;;;;;;`;;;;;;;;/ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;'l !;;;;;;;;;;;;;;;;;/ i;;;;;;;;;;;;;;/;;i !;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;l ヽ;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;l
canonのweb更新? また、新機種の発表?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:57:53 ID:JKcs2PQh0
ニヤニヤ ∧_∧ ニヤニヤ ( ´∀`) ニヤニヤ ( ) ニヤニヤ ニヤニヤ| | (__)_)
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
次スレも来た。いけいけ
ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:58:10 ID:eSz0vV2s0
なんでもいい!
950
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:58:30 ID:j9UEsHyD0
後2分か
Canon EOS GOD
かそく かそくー
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:58:39 ID:VICLXijx0
気合が足らぬぞ!おぬしら
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:58:40 ID:4RrADHav0
今なら言える!
 ̄ ̄ ̄ ̄-----________ \ | / -- ̄ --------------------------------- 。←>> 1000 _______----------- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ン /^l / / | \ イ ,―-y'"'~"゙´ | / / | \ / ミ ,;/ / | /| '; ミ / | / .| _____ ,;. ゙; / | │ /| ハ,_,ハ., オォッ (_____二二(ノ , ,, ミ / .─┼─ | ぐ; ';, ゙;,ミ.,..シ ,,:' / ┬ ─┼─ ゙;, o:; ゙'∪"゙''~''(/" / . ┼ │ ゙''u'゙''J゙ .  ̄
このペースなら余裕だべ
この速さなら言える! ぬるぽ!!
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:08 ID:sq0cIS5j0
1000?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:10 ID:VICLXijx0
あと1分か?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:12 ID:UW5mwHdN0
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:13 ID:YP+i+E1q0
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000撮り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
がんばれ!弾幕薄いぞ
しかし パート3も 本日限定 かよ・・・・アホかね?
あと40病 ムリだな
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:24 ID:DOH5GlTX0
が
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:24 ID:usrFzRmx0
誰かスレ立て 【あばよニコ爺】Canon EOS5D Part4【ぶっちぎり】
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:25 ID:j9UEsHyD0
後一息
むりぽ
むりぽ
refgwo3tnqfxmlj/;:@ezr3;::@
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:40 ID:4RrADHav0
俺、童貞です!
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:41 ID:qr4v0j37O
終了
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:44 ID:JKcs2PQh0
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい! ⊂彡
だめだ〜。せめて24時間以内に1000はいけるか。
1000かな
間に合うか?記念真紀子
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 23:59:49 ID:sq0cIS5j0
どうよ?
もうちょい
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| 1日1スレなんて | |1000get | ● ● ::::::::::::::| 資源の無駄使いだよ | | .| :::::::::::::| | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
1000なら発売延期
ぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬる ぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬるぬる ぽぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。