【フルサイズ】EOS 5D 【やりすぎ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ついに来ました
 フルサイズ12.8mp
 秒3コマ
 jpeg60コマ連写可能
 9点AF
 防塵・防滴は無し
 ファインダー視野率 96%
 ファインダー倍率0.71倍
 EF-S不可
 バッテリグリップBG-E4
 重量810g
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:39:16 ID:SBXQIsen0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:41:17 ID:SBXQIsen0
関連スレ
『EOS-3Dのスペック予想!』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061825585
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:03:49 ID:UOPaMTWI0
smk2のサブに買うカァ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:06:54 ID:um68tPix0
5Dの5

液晶でかいね。画素数2倍。ピント、露出の確認などに有難い。
それからRAW連射が 17 images。ちなみに、1Dsが11枚。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:09:29 ID:rldxhbPk0
kissDNのサブに買おうか迷う。

いや本来逆だろうけど使用時間は絶対DNの方が多いからな・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:18:14 ID:44n/Byz+0
>>6
おれもそうするつもりだよ。
今は20DとKDNだけど、キャラが被ってるので20Dは処分して5D+KDN体制にする。KDNじゃなくて20Dを残せば、望遠系は連射もきく20Dという使い方ができ
るんだが、お散歩カメラとしてKDNはゆずれないところだし、3台は多すぎるし。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:24:55 ID:UOPaMTWI0
ニコンもD200でフルサイズにしないと終わりだなw
コダックに出来て、ニコンに出来ないハズがない。
5Dいいよ〜いいよ〜明日、きたむ○で予約入れておくカァ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:27:21 ID:SBXQIsen0
本体重量810gだと、BG入れると1100g超えるよね。
1D Mark2が1220gだとあまり変わらない訳か。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:29:05 ID:KDxzvXIy0
Focusing Screen : Interchangeable (3 types). Standard Focusing
Screen Precision Matte Ee-A

フォーカシングスクリーン交換可能
3種、Ee-A : 標準プレシジョンマット ・ Ee-D : 方眼 ・ Ee-S : ?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:30:58 ID:um68tPix0
>>9
だが、幕2のバッテリーは335g
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:36:56 ID:SltkpzNd0
We are very secure of this rumour, but maybe we are wrong, so, in this case, please excuse us.
But, as it will be real remember that the first web that you read about the new Canon 5D was www.ojodigital.com
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:41:34 ID:cZuSM+RS0
経済力よりも腕力が問題だわん>>9
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:41:50 ID:dkh9jMxY0
昨日ボクのお家に新品の20Dが届いたよ













                       _| ̄|○<ダンボール開けたの2時間前だよ・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:42:55 ID:SltkpzNd0
まじこのスペックならmk2のsubに1台買うか。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:45:02 ID:SBXQIsen0
我々はこの噂を非常に安心しています、しかし、多分、我々はこの場合間違っていて、そうです、我々を許してください。
しかし、それが本当であるので、あなたが新しいキヤノン5Dについて読んだ最初のウェブがwww.ojodigital.comであったのを思い出してください
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:46:55 ID:UOPaMTWI0
>>14
まぁ、そんな時もあるさ。
20Dはそれなりのよさがあるさ。
次回から情報を調べようね。
値段を考えれば、1/2以下だから得したと思って、良いレンズを買えば?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:47:53 ID:Gc0p/Mm90
これだけ釣れているとある意味見事だね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:50:05 ID:EYQAI9sp0
釣れてるって、サクラじゃないの?w
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:51:02 ID:SltkpzNd0
漏れはD60もmk2も発売前に予約いれたからなぁ
そういう方は色々リスクも多いですが処女品を買いましょう。
でも20Dもこなれてきたしお買い得感が非常に高いので許してあげれ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:58:23 ID:nQdgNkjw0
>>14
妥協して20D買ったのなら(´・ω・`) カワイソス

実際価格が倍でセンサーサイズも違うから別物だと思うけどな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:06:26 ID:SltkpzNd0
x1.6から急にFullサイズ乗り換えたら望遠が足りなくなる罠。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:11:12 ID:3mDZcoab0
元の銀塩フルサイズに戻るだけなのに何を言うか
そう言う香具師はAPS-Cへ逝け
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:15:35 ID:SltkpzNd0
銀塩は現像代と時間が手間なので卒業しますた。売り飛ばしてないが
プロビアで撮影するのに1枚1枚気合入れてたあの頃がなつかしいなぁ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:20:05 ID:My+ZkAkF0
>>22
テレコンだと思って、今のx1.6機を残しておけば良いんじゃない?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:25:29 ID:SltkpzNd0
FullSize画像をトリミングすれば(ry
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:32:06 ID:um68tPix0
>>24
でも、たとえデジタルがフルサイズになっても、銀塩のあの色はでないからね。
いっくらレタッチがんばっても。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:34:40 ID:MQxzjUxx0
APSトリミングすれば640万画素だ
十分実用解像度。
ちっこいファインダーでフレーミングするよりPCのでかいモニタでじっくり切り取るほうが失敗は少ない
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:41:54 ID:um68tPix0
ん?x1.6換算で500万画素でない?(x1.5なら569万)
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:50:07 ID:GnB8Hi/F0
>>14
m9(^Д^)プギャーーーッ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:04:55 ID:My+ZkAkF0
k氏が>>2のpdfは偽物だと熱弁しているけど、どうだろうね?

あそこまで手の込んだデマは無いと思うのだが・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:06:28 ID:MZYl6m6n0
ニコン全滅かな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:13:06 ID:My+ZkAkF0
>>32
どうだろう?
D200がフルサイズで5Dより安いかもと言う噂が、にわかに真実味を帯びてきた気もするのだが。
ニコン・ミノ・ソニーで談合(?)して安価なフルサイズCMOSセンサーで対抗かもよ。
場合によってはペンタ・エプソンも参戦かも。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:19:21 ID:fMt73rXL0
>D200がフルサイズで5Dより安いかも

それはないだろ。
それが出来るなら、まずD3Xがでるんじゃね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:22:54 ID:MQxzjUxx0
下克上を宣言してしてるからありえなくもない
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:25:00 ID:My+ZkAkF0
>>34
いや、俺もニコンにフルサイズは無いと思っていたのだけど
D200スレの某氏の発言を見て
どうしてもフルサイズが欲しいアマチュア(ちょうど5Dのターゲットと同じ)向けになら
安価なフルサイズが有りかなと思ったのよね。

D1桁は本来プロ機だから、妥協のスペック(連写が遅い、デジ対応レンズが無い)では
出せないけど、アマ向けのD200なら妥協のスペックで出せるかと・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:28:00 ID:GnB8Hi/F0


EOS5のスレでD200の話をしてD200のスレでEOS5の話をしてるのはw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:29:41 ID:My+ZkAkF0
>>37
確かに(笑
そろそろ対決スレが必要かもね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:33:45 ID:fMt73rXL0
>D200がフルサイズで5Dより安いかも

それはないだろ。
それが出来るなら、まずD3Xがでるんじゃね。
4039:2005/08/10(水) 03:35:51 ID:fMt73rXL0
まつがった
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:41:52 ID:fMt73rXL0
>どうしてもフルサイズが欲しいアマチュア(ちょうど5Dのターゲットと同じ)向けになら

Canonで言うとフルサイズプロ機(1Ds)が出ても、高杉って言うユーザー向けか?
銀塩からのユーザーなら
1.5xで連射バリバリって言うより、1fpsでもフルサイズの方が、
確かに、パイは多そうだしな。
どうしてもフルサイズが欲しいアマチュアが値段がいくらまでなら出すのかが問題だが
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:57:55 ID:umBkCPHm0
もっちーサイトは戒厳令でも敷かれたのか動きが最近全くないな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 04:44:13 ID:TNZLbayr0
いくらがうらいだろう
50〜60万円ぐらい?
4443:2005/08/10(水) 04:45:09 ID:TNZLbayr0
いくらがうらい→ いくらぐらい デス orz
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 05:50:15 ID:NWK0jEHX0
35万
46名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 06:27:16 ID:zeCQry430
もっちーはフィリピンを拠点にしてんだよな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 07:55:10 ID:ioq66fqh0
実勢298000に落ち着く
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 08:02:29 ID:WnQFFT+t0
なんとか25位にならんかな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 08:35:08 ID:sOoUtjTe0
貧乏な俺でも20マン台なら無理して買ってみようかと思ふ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 09:33:13 ID:Ck0FAO360
バッテリーグリップ付けると1Dmk2よりも大きくならないか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 09:34:02 ID:RRvgkQ6E0
それにしてもデザインが酷いね。ゴリラの置物かとオモタよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 09:48:02 ID:P5oQ0Ur10
5なのに内蔵フラッシュなし?アヤシス。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 09:53:21 ID:nSLavvh60 BE:88534229-#
>>51
それだ!
海外では300D、350Dが日本ではKissDになるように、
この5Dも、EOS Gorilla Digital って名称にするんじゃないか?(CMはキングコング)
ゴディーだから、EOS Gozilla Digitalかな?
CMにゴジラ、いっそ松井でも使った方がいいか?

このクラスはCMしたりしないか?orz
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:01:43 ID:a+oh6eIC0
>>53
つまんねーよ、カス。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:01:55 ID:oytbp2rM0
フルサイズは歓迎だけど、周辺光量不足とか、絞らなきゃ使えないとかだったらヤダナ。
あとはゴミとりと、ASをキャノンが装備してほしい。
まぁ俺はミノ使いだが、業界のためにキャノンはがんばれ。

ところで、デジカメジンにキャノン版にいふねがわいてるね。
あいつもマジで痛いな。
つーか、キャノ房はみんなあんな奴なのか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:08:46 ID:wrXJI1Ye0
にいふねはキヤノ房じゃないだろ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:11:05 ID:a+oh6eIC0
>>53
つまんねーよ。カス
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:11:41 ID:sOoUtjTe0
>>55
キヤノンはゴミ取りを必要なスペックとは考えてないようだ。
自分も不要と思うというより、それが付くことでコストが上がるのは勘弁。
ほとんどの人は自分で清掃してるし、ある程度使い込むとブロアで取れる程度の
ゴミしかつかん。
周辺光量低下はAPS-CでもレンズがAPS-C用なら同じこと。
ASにしてもコストが跳ね上がるので、不要な人には余計なお世話。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:17:31 ID:nSLavvh60 BE:49185252-#
>あとはゴミとりと、ASをキャノンが装備してほしい。
>まぁ俺はミノ使いだが、業界のためにキャノンはがんばれ。

業界のためになら、キャノンにちょっと手を抜いてもらった方が良いと思うぞ。
ゴミとりとだのASだのまでフル装備してしまったら、他社が全く売れなくなるだろ。
オリ、ミノ、ペンタを買わないけど応援だけしてるぞ。

>デジカメジンにキャノン版にいふねがわいてるね。

つうか、デジカメジンのコメントには、他にも痛いやついっぱいいる。
6055:2005/08/10(水) 10:20:21 ID:oytbp2rM0
>>56
小学生からやりなおし。つーか、リアル小学生?アホ過ぎ。

>>58
キャノンだからこそ、コストを抑えてできる気がするんだよね。
あと、
>>周辺光量低下はAPS-CでもレンズがAPS-C用なら同じこと。
は間違い。
一回ちゃんと勉強したほうが良いよ。
なぜオリンパスが4/3を使ってるか知ってますか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:21:38 ID:nSLavvh60 BE:122963055-#
>>56
意味取り違えてるぞ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:27:10 ID:nSLavvh60 BE:265599296-#
>>60
>キャノンだからこそ、コストを抑えてできる気がするんだよね。

だからこそ、望んじゃいかん。(望むのは良いんだが、実現されるとまずい)
この辺が欲しい人は他社に行ってもらわないと、
他社がキャノン以上に頑張って、もっと良いものをって期待してんのはわかるんだが、
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:32:26 ID:wrXJI1Ye0
>>55、61
お〜〜わりぃわりぃ
読み間違い。素直に謝るよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:34:37 ID:+j7l9Eeg0
>>55

なんか痛々しいから消えてくれよ。
6560:2005/08/10(水) 10:36:55 ID:oytbp2rM0
>>62
やっぱこれ以上はダメかな?
ミノはなんとかやっていける気がしてるけど、オリとペンタはマジでやばいよね。
オリは大好きだから、頑張って欲しいんだけど、
どーも頭の弱い人たちには4/3の良さが理解されなくて悲しい。

つーか、ここは5Dスレか。

66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:38:24 ID:8x5WzYZY0
>>65
確か標準で2倍テレコン内蔵してるカメラってお徳だと思うw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:44:34 ID:+j7l9Eeg0
キヤノンユーザーのことをどうこう言う前に、てめーの面を鏡でみてこいよデブヲタ。
お前の書き込みは民主の岡田そっくりだ。

ここは5Dのスレなんだから、お前はオリスレにでも行け。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:59:56 ID:nSLavvh60 BE:88533263-#
やっぱり>>1のスペックが実現されていると、飛ぶように売れるのかな?
売れるって言っても、20Dより売れるようなことはないか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:10:03 ID:UOPaMTWI0
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:16:48 ID:wrXJI1Ye0
2dmarkIII???
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:18:05 ID:rySNqtfH0
>>51
ワロタ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:18:57 ID:JAKPSOxp0
>>68
撮像素子以外は20Dよりむしろ10Dに近いから微妙だな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:19:58 ID:rySNqtfH0
>>69
2Dが出てないのに
2DMk2 ふ〜ん
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:20:12 ID:P6iXUsYS0
2Dという新しい名前なのにマーク3
半端に長いのに縦位置ボタン無し
ということで2Dは無し

EOSの後のハイフンは1にしか付かない
なのでEOS-3Dも嘘
今出てる5Dよりデザインは好きだけど
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:20:46 ID:+C2RAkrv0
まあ、20Dと同じ値段で買えるなら、それこそ飛ぶように売れるだろうが
30万以上となると、APS−Cではどうしても我慢できないハイアマチュアと
サブに使うプロと、スペックのためなら後はどうでもいいオタにしかうれん。

まあ、それでも結構数ははけるのかもしれんが20Dと同じくらい売れるかというと
それは無いでしょ。

おれはミノオタなので、そもそも選択肢がないから、値段はともかくフルサイズも選べる
CANONユーザーは、正直うらやましいけどね。

9Dフルサイズキボンヌ  orz

76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:24:44 ID:1OcZITgR0
>>69
very bad photoshop workって書かれてるなww
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:29:34 ID:nSLavvh60 BE:39348724-#
>>74
EOS-3は製品名としてはハイフンはいるだろ。ロゴは
EOS
 3
と縦並びになるからハイフンいれないだけで、横に並べるならEOS-3だろ?
どっちにしても、フェイクなのは確かなんだが。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:37:56 ID:P6iXUsYS0
EOS-3にはハイフンついてるね
知らなかった

どっちにしても合成なのは確かだけど
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:41:43 ID:y3aijeeo0
これ、マジ?信じていいのか?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:11:12 ID:SptryUls0
せめて秒4でお願い!
3ていまいち遅いのよね。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:17:41 ID:/Qazm3uz0
3Dは秒5いくよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:49:13 ID:ZiNQlg9v0
やっと、Canonも液晶を大型化しましたか。
しかし、凄いねCanonのラインナップは。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:53:04 ID:wrXJI1Ye0
個人的には200 f1.8L ISが気になるんだが。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:59:21 ID:8x5WzYZY0
幕2とKissDNを持ってるけど
どっちかを処分して買うか〜
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:44:02 ID:9lWDdTWT0
これ最高だね、ニコン捨てて大量乗換え発生するかも。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:47:10 ID:lyW5rKqu0
キヤノ基地って1Ds2とIXYの画像間違える癖にフルサイズフルサイズって馬鹿ですねw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:47:54 ID:bb2AB6Zu0
俺は 絶対買うよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:50:02 ID:SptryUls0
>>84
kaikaeru hituyou ha nai desuyo
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 14:29:37 ID:GnB8Hi/F0
>>46
マニラとバンコクに女がいるからだよ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 16:35:02 ID:BzwUhbEh0
ニコンやめてこっち買うか。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 16:47:08 ID:N43jG5kd0
楽しみだなぁ、フルサイズ廉価機。フルサイズで出ることの意味は
大きいよね。今までニコン使いだけど、迷わず新フルサイズ機に乗り
換えるよな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 16:50:45 ID:GnB8Hi/F0
やっぱりみんなフルサイズが欲しかったってことだな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 16:56:05 ID:BzwUhbEh0
ニコンには愛想が尽きた。
ここまで技術的格差が広がるとキヤノンに移るしかないだろうね。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 16:59:13 ID:N43jG5kd0
それはともかく、画像消失なんて不具合だけは完全になくして
くれよな、キヤノンさんよ。フルサイズ撮像素子付き画像自動削除機
なんてシャレにもならん。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:02:02 ID:BzwUhbEh0
そんな話、ニコン工作員の戯言ですよw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:24:56 ID:QxBP2jmv0
2機種出るという噂はどうかな? 1D MK2 Nの方の詳細なスペックが
まだ無いのだが・・・。

まあ、今度の新機種でニコンはD2Xから幻のD200まで沈没だからね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:36:30 ID:G9SPTS7b0
フルサイズつて分かりにくいから
これからキヤノンサイズと言いましょう
ニコンもミノルタもペンタもオリンパスもキヤノンサイズに
したらいいと思われ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:38:11 ID:e0lwaKvi0
>1D MK2 Nの方の詳細なスペックが

何で素直に1DMK3って言わねーのこいつ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:38:28 ID:ZGhiIBY00
>>97
ライカ判でいいじゃん
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:39:57 ID:sOoUtjTe0
>>98
何言ってんの?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:41:06 ID:QxBP2jmv0
>>2のPDFのカタログに機種名が書いてあるのよ。K板では、その
ネタが出てる。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:42:44 ID:GnB8Hi/F0
>>98
m9(^Д^)プギャーーーッ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:45:14 ID:e0lwaKvi0
>>100
日本語が読めない奴は失せろよ馬鹿
m9(^Д^)プギャーーーッ しか言えない馬鹿と一緒にな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:47:57 ID:UOPaMTWI0
頼むからニコンがフルサイズ出すまで、中級機種は止めてくれ(;>_<;)ビェェン
なぁ、頼むから。。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:50:01 ID:NFQ8O2Wg0
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
キヤノンサイズ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:53:38 ID:xruXAncR0
そろそろEFマウントのパテントが切れる
Mマウントみたいにユニバーサルマウント化したらおもしろい
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:55:07 ID:GnB8Hi/F0
>>104
× 頼むからニコンがフルサイズ出すまで、中級機種は止めてくれ(;>_<;)ビェェン
○ 頼むからニコンがキヤノンサイズ出すまで、中級機種は止めてくれ(;>_<;)ビェェン
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:01:00 ID:BzwUhbEh0
>>106
それいいね〜
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:05:42 ID:GudGGXTz0
EF-Sシリーズはどうなるんだろう
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:08:39 ID:QxBP2jmv0
>>109
KissDシリーズで、後何年かは使えるでしょ。でも、予想より大きい
センサーがコストダウンするのは早いかなぁ?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:10:04 ID:Rw4Mj93K0
>>106
FinePixS4proはEFマウント期待だなw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:12:37 ID:My+ZkAkF0
>>109
だよなぁ。
なぜキヤノンはニコンみたいに互換マウントでAPS-C専用レンズを出さなかったのだろう?
現行のEF-Sレンズってバックフォーカスの短さを有効に使っているのかね?

このままフルサイズが安くなると5年後には10万円程度のKissDだってフルサイズ化できそうだし。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:12:48 ID:QxBP2jmv0
>>111
それいい! ワロタw。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:16:24 ID:BzwUhbEh0
キヤノンの選択は他社に比べて王道を歩んでいる感じだね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:21:22 ID:QxBP2jmv0
>>112
20DレベルのAPS-C中級機をきっちり存続してくれるといいんですけど。
やはり望遠側が有利なのもイイしねぇ。

今メインの20Dはもし5Dを買っても手放せないワ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:21:37 ID:xruXAncR0
>109
1桁と2桁+Kissで分けるんでしょう

>111
FujiならCanonがベースボディ供給しさえすれば当然のようにやると思われ

5Dのスペックがマジなら競合他社もだけど
一眼の利幅に魅力を感じて参入してきたパナ、SONYに消耗戦を宣告してるわけだ
えげつねぇな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:24:17 ID:QxBP2jmv0
>>114
利益が出なくても1Ds 1Ds2ときっちり実績を作ってきたしね。他社が
いきなり出すモノに比べて信頼性は高いと思うよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:33:44 ID:My+ZkAkF0
>>116
EF-Sレンズが有るせいで、D2桁やKissDがフルサイズにならないとすると、ちと悲しいかも。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:34:34 ID:QxBP2jmv0
>>116
消耗戦といっても、パナ・オリ陣営はフォーサーズだからニッチ的な物
になりそうだけど、ソニー・コニミノ陣営は早々にフルサイズに軸足を
移さないとヤバイかな?でもASはフルサイズ素子でも可能か??

ニコンは・・・・これからは最新センサーは周回遅れになるから、ちょっと
挽回不可能だろう。 ガンバレぇぇぇ〜〜〜!!
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:35:08 ID:rR+yQw4zO
>>112
そのうちフルサイズが標準的なものになるでしょう

D30が特殊なものだった一眼デジカメの敷居を下げたのと同じく、
5Dは、フルサイズ特別なものでなくす牽引役になってくれるでしょう
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:58:51 ID:My+ZkAkF0
>>120
>そのうちフルサイズが標準的なものになるでしょう
標準かどうかは別にしても、急激に安くはなるでしょうね。

でも、仮にキヤノンがEF-Sレンズユーザを守るために20万円以下のフルサイズは出さない
となると、ちょっと残念な気がしてならないのです。

ソニーと提携したコニミノなどに20万円以下のフルサイズで先を越されたりして・・・なんて心配しています。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:00:01 ID:k3ctBMqQO
>120
敷居さげたのは10Dだ。D30は登場時の性能考えると高すぎだった。
確かに1nベースのコダックデジタルカメラから考えたら、敷居は下がったけどね
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:04:06 ID:2s6yIrd90

レンズメーカー撃沈

124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:14:25 ID:P5oQ0Ur10
>>115
20DのAPS-Cはフルサイズからの切り出しだから・・・。
極単純に言えば5Dの真ん中へん切り出すだけだろ?
望遠側が有利とかワケワカンネー寝言はやめれての。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:17:26 ID:5DKSJoqm0
ここはワケワカンネー寝言を書きにくる掲示板なんだよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:18:12 ID:Xz0eJe5G0
デジキッスや20Dのようなつもりで乗り換えるとゴミ掃除に泣き暮れることになるよ・・・ガンガレw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:20:57 ID:BzwUhbEh0
>>117
お金持ちだからってのももちろんあるだろうけど、一番真面目にカメラを作ってるのがキヤノンなんだよね。
新技術も惜しげなく投入してくるし、常にユーザー第一に考えたカメラ作りしてるよね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:30:07 ID:ZiNQlg9v0
>>121
アンチシェイク搭載で20万以下フルサイズ。
まぁ、すぐには出ないでしょうから、さほど心配しなくてもいいのでは?

Kissクラスはレンズを小さくできるメリットもあるし、EF-S路線を当分は続けて良いと思ってます。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:34:38 ID:Zs724/so0
>>121
ミノはフルサイズやるには今のASでは無理だろう。
ドンガラをむやみに大きくする必要があるしそのうえレンズもイメージサークル
の関係で設計し直しが必要だし。
ソニーがついたとはいえ金かかりすぎ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:37:49 ID:pt1f2QSt0
これでフルサイズでなかったら笑えるな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:40:08 ID:Ck0FAO360
買えないやつがウダウダ言うな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:42:17 ID:BzwUhbEh0
>ソニーと提携したコニミノ

ソニーに売却された赤字部門だろ?w
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:51:58 ID:O8/jJuPc0
ソニー傘下になったことが脅威なんだよ。
sonyのロゴが付くんだぞ。
宣伝もヨン様とかつかってバンバン流れるんだぞ?
どーすんのキヤノンさん。
普通のユーザーはフルサイズとか、ローノイズとか
2の次なんだぞ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:57:17 ID:BzwUhbEh0
ソニーなんかたいしてブランド力ないよ。
カメラの世界じゃキヤノンが圧倒的だよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:59:27 ID:BzwUhbEh0
同じようにオリンパスもパナに吸収されたらしいけど、
ソニーもパナも所詮は安物家電メーカーに過ぎないよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:02:05 ID:O8/jJuPc0
カメラの世界じゃねw
コイズお前もバイオ使ってるだろ?
ネットワークウォークマンは?
テレビは?

世の中には白物もソニーが欲しいって馬鹿は
いっぱいいるんだよw
だからサイバーショットがずーっと
売れてるんだけどそれが理解できるかい?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:05:24 ID:O8/jJuPc0
で、そんなに好きなキヤノンを
何でコイズは使わないの?
ニコンなんて止めちゃえばいいじゃない。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:07:52 ID:BzwUhbEh0
ソニーはキヤノンからレンズの供給受けて何とかサイバーショット作れてるな。
キヤノンに歯向かったらレンズ供給止めてひねり潰されるだけなんですけどねw
何でも屋の家電屋とは技術力がそもそも圧倒的に違うんですよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:12:45 ID:x3vi9wW80
CCDイメージセンサって、ソニーが開発したと言ってもいいよね。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:17:36 ID:QZJsifoq0
>>138
タムロンじゃないの?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:23:10 ID:rR+yQw4zO
>>130
笑えない
残念じゃないの
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:27:31 ID:p+wKk1Tn0
ソニーとキヤノンじゃ同じようなキャラだから購買層の
購買動機が似ているね。ブランド志向、企業イメージで
物を購入する購買層。ストレート・コンペだね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:38:22 ID:OzvrPgjM0
>>140
タムロン製のカールツァイスブランド。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:53:41 ID:bCJYyMHv0
138はチョンか
SONYのレンズ供給は全部、子会社のタムロンだよバカ!
ちなみにSONYは世界最大の映像機器メーカだよバカ!!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:53:50 ID:ybHcvVyT0
カール何とかって京セラじゃないの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:55:43 ID:bCJYyMHv0
バカ!!
カールは明治だろうが
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:06:43 ID:RRvgkQ6E0
それにしてもゴリラデザインはなんとかならんのか。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:11:54 ID:um68tPix0
サンボマスター風情が持つとゴリラと言われるけど、
カッコイイ奴が持つとグラマーと言われるんだよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:14:40 ID:dkQO3Oq00
今時ソニーをありがたがるやつなんてイネーよ。
斜陽の家電メーカーw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:15:30 ID:uqFgnCtm0
20万前半なら、無理して買うが、それ以上だと無理。
でもさ、ラインナップ多すぎない?
1Ds系、1D系、3D系、20D系、Kiss系
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:16:18 ID:p+wKk1Tn0
ところで例のPDFにあるEANコード4960999295770は本物なの?
これで裏が取れると思われるのだが...
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:20:30 ID:um68tPix0
ちなみに、PDFのPVPは分かった。
P.V.P. : Precio de Venta al Publico 小売価格
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:20:36 ID:IskHgZOW0
145に釣られてみる

>>カール何とか

世界最大の光学メーカー
ただし糞ニーのはタムロン製
T*コーティングの無いレンズがほとんど
京セラは今年撤退したけど、京セラオプティックス製
(昔の富岡光学だが)
どちらもドイツ本国のツアイス財団がツアイスレンズだって言ってるけど
京セラのレンズはほとんどツアイスが設計
タムロンのレンズはよくワカンネ
ちなみに京セラコンタにはドイツ製のレンズもあった
で、スチル用のレンズがコンタ、ハセール、アルパ、老来、遺恨
ムービー用が糞ニー、アリ
つまり糞ニーはスチル専用機ではツアイスレンズが使えない。
糞ニーのコンデジはムービーが撮れるんで拡大解釈でツアイスレンズを使っている

今新品でスチル用のドイツ製ツアイスレンズを買おうと思ったら、
ハセール、アルパしかない。(老来は厳密には財団製じゃない)
ま、もうちょっとしたら遺恨のがでると思うけど。

ネタにマジレススマソ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:30:20 ID:RWUlI/oc0
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:32:01 ID:UOPaMTWI0
これ以上、ニコンに恥をかかさないでくれ!
過去の栄冠とD1で天狗だったと思うけど。
これ以上、恥をかかさないでくれ(×_×;)
この5Dがフルサイズに無いことを祈るよ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:34:45 ID:RRvgkQ6E0
コンデジって各社で同じレンズモジュール使ってるのに
ライカ、ツアイス、C社製等と言ってるなw
実際それらのメーカーでは作ってない訳だが。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:40:43 ID:DFo9m9+n0
>>155
キヤノ坊はこういう下らない遊びが好きだよなあ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:44:03 ID:BzwUhbEh0
ある意味このカメラに一番注目しているのはニコンユーザーなんだろうなw
このスレ見てるとよ〜く分かるよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:50:42 ID:DZkNYS4h0
>158
買うとか買わないとか現物もないのに予約したとか、生臭い話に
なりにくいので、わりとすがすがしい関心の持ち方
160145:2005/08/10(水) 22:16:39 ID:ybHcvVyT0
>>153
>ネタにマジレススマソ

いや、マジでカールツアイス?って日本では京セラがOEM?の権利持ってるんだとばかり・・・
勉強になりました〜

以前京セラにビデオカメラソニーが供給してたし?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:39:38 ID:odiveD3L0
5Dの.pdf画像の出来はともかく、
中国情報の新レンズ3本って、めちゃくちゃ胡散臭いなぁ。
EF-S 8-20mmって…、10-22mmの立場は一体。

まあでも、Canonから正式発表となれば、この楽しい時期も終わり、と。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:42:58 ID:BzwUhbEh0
D200スレなんて具体的な情報一つもなくて悲惨なもんだ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:45:52 ID:nOy3cx4V0
ID:BzwUhbEh0のコイズは早くキヤノユーザーになってください。
そのほうがあなたにとってもニコンにとってもニコスレの住人にとっても
幸せです。
すべて上手くいきます。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:49:26 ID:M/usf0Fz0
>161
日本でも正式発表は22日? あと12日だ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:53:19 ID:+lzbMcRM0
どうでもいいが旧K板の人達って新機種の情報が
出てくるとすぐ喧嘩するねww
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:00:57 ID:O79lra0E0
Canon EOS-1D Mark II N

IMAGE SENSORTypeEffective PixelsTotal PixelsAspect Ratio Low-Pass FilterColour Filter Type

35.8 x 23.9mm CMOS Approx. 12.8MApprox. 13.3M3:2Built in/FixedPrimary Colour
IMAGE PROCESSORType
DIGIC II
LENS MountFocal Length
EF (excludes EF-S lenses) 1.0x Multiplication with EF lens fitted

FOCUSING Type AF System/Points AF Working Range AF Modes AF Point Selection Selected
AF Point Display Predictive AF Lock AF Assist Beam Manual Focus

TTL-CT-SIR with a CMOS sensor 45-point AF EV -0.5 -18 (at 20ーC & ISO 100)One Shot, AI Servo,
AI Focus Automatic selection, Manual selection Superimposed in viewfinder and indicated on
top LCD panel Locked when shutter button is pressed half way in One Shot AF mode Emitted by
an optional dedicated Speedlite Selected on lens

EXPOSURE CONTROL Metering Modes Metering Range AE Lock Exposure Compensation Speed Equivalent

TTL full aperture metering with 45 zone SPC(1) Evaluative metering (linked to any AF point)(2) Partial metering (approx. 8% of viewfinder at center)(3) Spot metering:Center spot metering
(approx. 3.5% viewfinder at center)(4) Center weighted average metering EV 1-20 (at 20ーC with
50mm f1.4 lens ISO 100)Auto: Operates in 1-shot AF mode with evaluative metering when focus is achieved Manual: By AE lock button except in Full Auto mode+/-2 EV in 1/3 or 1/2 stop increments
(can be combined with AEB)+/-2 EV in 1/3-stop increments 1/2-stop increments selectable with
C.Fn-0201 (in 1/3-stop increments) ISO can be expanded to L: 25 or H: 6400 (selected in Custom Function)
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:04:35 ID:O79lra0E0
SHUTTER Type Speed Shutter Release

Electronically controlled focal-plane shutter30 1/10,000 sec (1/3 stop increments),
Bulb Soft touch electromagnetic release

WHITE BALANCE Type Settings Personal White Balance WB Bracketing

Auto white balance with the imaging sensor Auto, Daylight, Shade, Cloudy, Tungsten,
White Fluorescent light, Flash, Custom, Colour Temperature setting.White balance compensation:
(1) Blue/Amber +/-9(2) Magenta/Green +/-9NO+/-3 stops in full stop increments3 bracketed images
per shutter releaseSelectable Blue/Amber bias or Magenta/Green bias

COLOUR MATRIXType
Two types of colour space, sRGB and Adobe RGB


VIEWFINDER Viewfinder Coverage (Vertical/Horizontal) Magnification Eyepoint Dioptre
Correction Focusing Screen Mirror Viewfinder InformationDepth of Field Preview

Pentaprism Approx. 96% 0.71x120mm-3 to +1 dpt Interchangeable (3 types). Standard Focusing
Screen Precision Matte Ee-AQuick-return half mirror (Transmission: reflection ratio of 40:60,
no mirror cut-off with EF600mm f4 or shorter) AF information (AF points, focus confirmation
light), exposure information (shutter speed, aperture value, AE lock, exposure level, partial
metering circle, exposure warning), flash information (flash ready, high-speed sync, FE lock, flash
exposure compensation), white balance correction, maximum burst, CF card information YES

LCD MONITOR Monitor Coverage Brightness
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:05:13 ID:O79lra0E0
2.5" TFT, approx. 270k pixel Approx. 100% (for JPEG images) Adjustable to one of five levels

FLASH Modes HotShoe/PC TerminalX-syncFlash Exposure Compensation Flash Exposure Bracketing Flash Exposure Lock Second Curtain SynchronisationExternal Flash

E-TTL II Auto Flash, Metered Manual YES/YES 1/500 sec+/-2 EV in 1/3-stop increments with
EX series Speedlites TTL II with EX series Speedlites, wireless multi-flash support

SHOOTING ModesPhoto EffectsDrive ModesContinuous Shooting

Auto, Program AE, Shutter priority AE, Aperture priority AE, Manual, Custom Monochrome
(selected from the "Picture Style" menu) with options for Filters and Toning Effects Single/Continuous 13.3 fps (speed maintained for up to 40 images (JPEG)/21 images (RAW))2

RECORDING PIXELS/ COMPRESSIONImage SizeCompression

(LF) 4368 x 2912, (LN) 4368 x 2912, (MF) 3168 x 2112, (MN) 3168 x 2112, (SF) 2496 x 1664,
(SN) 2496 x 1664, (RAW) 4368 x 2912 Fine, Normal, RAW (Canon RAW 2nd edition)

FILE FORMAT Still Image Format RAW+JPEG Simultaneous Recording Folders File Numbering
Processing Parameters

JPEG (Exif2.21 [ExifPrint] compliant)/Design rule for Camera File system (2.0), Digital
Print Order Format [DPOF] Version 1.1 compliant YESFolder creation & selection is possible
(1) Consecutive numbering(2) Auto reset(3) Manual reset6 Preset 'Picture Styles' with
3 User defined settings
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:21:19 ID:gVX6gsRR0
ここ迄手の込んだデマは無いと思うから、このまま出るんだろうけど
デザインにはがっくり。

同じセンサー積んだMark3も直ぐ出るんだろうからそれ迄待つわ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:27:20 ID:UOPaMTWI0
>>169
まだ、こっちの写真のほうが良いから観て実物出るまで、悶々としてくだされw
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=14559984
2DmarkIIIに3D(ry
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:27:39 ID:NP9KtDpu0
うは、まじですかコレ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:42:35 ID:DryTWc5U0
>>171
つぎはぎだらけの合成ですからw
自分ならもっとうまくやる自信ある。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:28:07 ID:GihUcmw00
O79lra0E0よ
Canon EOS-1D Mark II N のスペックと言い張りたいなら
視野率を100%に直してから貼れよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:31:42 ID:GjRvt+Th0
>どうでもいいが旧K板の人達って新機種の情報が

旧K板つて旧Kichigai板の人たちでつか
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:47:44 ID:OJ3f+QDW0
何このスレ?
ネタなの?

風説の流布って事で>>1は逮捕って事でよろしいのか?
これで株価が変わったりするかもしれないし。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:52:02 ID:cjg0drcr0
>>株価・・
しねぇよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:52:53 ID:qogCiZ0t0
しかしどうみても偽者なpdfでなんでこんな。。。
あの画像のキリハリ具合
いくらなんでももうちょっとマシな画像つかうでしょうよ・・
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:03:14 ID:hbGgr+ND0
株やってるやつはこういうときに株価を持ち出すけど、
株やってない香具師が噂流布しても株価操作にはならないよ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:09:50 ID:9N4A1rtu0
しかし、あのPDFには、妙な信憑性というか、
AF45点とか、等倍率ファインダーとか、妄想ヲタが書きそうな内容がなくて、
妙に妥協した内容でネタで作ったムリヤリさがないので、
かえって納得してしまうよなー
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:12:54 ID:MnIO9ZnZ0
>>179
そうだよね、D30の時もそうだったけど、、

抑え気味な中途半端なボディスペック&高目の価格設定とか
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:30:55 ID:pRj86Nv60
どうでもいいことだけど

キヤノン、ニコン、おのおの何人ぐらい相手の会社にスパイを送り込んでるんだろうね?

ニコンにいるキヤノンスパイの報告「ニコンはAPSだそうです」
キヤノンの社長「勝った!」

キヤノンにいるニコンスパイの報告「フルサイズだそうです」
ニコンの社長「もうだめぽ」

翌日の新聞社会面の片隅
「ニコン社長、ビルの屋上から飛び降り自殺」
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 03:01:48 ID:GSf2IXmV0
センサーサイズを好き勝手に拡散してるメーカーのユーザーは
ライカ規格のサイズが好きらしいな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 03:36:38 ID:NXOjM9mp0
>>182
持ってるレンズがそのサイズ用なんだよ馬鹿
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 03:54:54 ID:GSf2IXmV0
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 08:29:23 ID:7AgOB60D0
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:05:22 ID:HWZ3r/z20
世界中でなつやすみなんだなあ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:10:38 ID:sIhXAw3/0
画像を見る限りでは一桁を名乗れるようなボディじゃないな
目新しい機能もないし
ハイアマチュア機というよりフルサイズ版D30って感じか
EOS-3Dまで待ちかな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:34:32 ID:zscRF+yS0
>>187
3Dはやっぱ、イカなのかな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:35:10 ID:yvpVjJzu0
いずれにせよ、このデジの売れ行きや評価次第で今後の方向性決まる希ガス。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:37:14 ID:vr7S6h4u0
ガセ情報を前にして、「このデジの売れ行き」なんてアフォなこと言ってる香具師がいることに激ワロスw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:50:08 ID:9p4me+UN0
5D写真の真意はともかく、D200もフルサイズの可能性があるから
Canonは情報リークしたんじゃない。
ここで5Dの詳細スペックが流れた事に、何かあるんじゃないかなぁ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:52:10 ID:HOgrFOzs0
>>191
お前は存在するだけ無駄。

死ね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:05:54 ID:vr7S6h4u0
ガセビア〜♪ ガセビア〜♪

浅いですw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:15:22 ID:GSf2IXmV0
ゴリラデザインさえ無ければ。。。。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:26:23 ID:l4F1tAU00
F6は「おすもうさん」デザインだしね。
5Dはゴリラか・・・
1系のデザインもあんまり好きじゃないし、
10DとD70は好きかな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:34:11 ID:vr7S6h4u0
ジャミラってのもあったが
今考えればカコイイデザインだったなあ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:36:50 ID:d66agdBb0
今考えたけどやっぱりあまりカコイイデザインではないような……。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:53:37 ID:21teA5hS0
>>191
今回のリーク元はわからんけど、1D mark IIのリーク主は(PDFで流した奴)
欧州のどこだったかのキヤノン社員で、社内で調査してクビになったと伝わってきました。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 12:00:53 ID:l4F1tAU00
>>198
フランスじゃなかったっけ?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 12:44:55 ID:8nvuM1vj0
1Dの恥骨デザインよりはマシだろ(w
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 14:17:50 ID:rfwTxAzk0
あら? 結局はガセなの?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 14:30:12 ID:9p4me+UN0
ドイツのニュースでキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
www.heise.de/newsticker/meldung/62649
オランダのショップでキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
http://www.koopdigitaal.nl/
Canonのボタンから入る。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 14:32:32 ID:vr7S6h4u0
ガセにきまってるやん
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 15:06:50 ID:yOiGujwq0
キヤノンのデザイン、官能的で好きだけどね?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 15:12:17 ID:I+V3KsYd0
デザインは気に入らない
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 15:15:33 ID:8J/ADsBy0
俺もこのEOS-1チックなデザインは好きだけどなあ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 21:41:41 ID:lhx1uk5G0
チック!チック!…どいつもこいつもチック!
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 21:56:11 ID:m7luGaNE0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:07:47 ID:AXH1eTMO0
いいね〜
安くならないと思われてたフルサイズもついに40万円半ばか〜〜

ま、20Dかっちゃったんで、次のフルサイズ機種まで我慢するけど。。
このまま行けばあと2年たてば30万切るだろ!?

あとは、超広角レンズがリプレースされることを待つのみだね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:10:03 ID:cjg0drcr0
2年も待てるの?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:13:10 ID:Lgb55R9J0
すげ
20Dとは全然違うな、数えてみると17カ所位の違いが・・・
これはもうデッチアゲとかのレベルを超えてるな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:14:53 ID:m7luGaNE0
世の中には次期モデルを待ち続けて、3年間使い続けてる爺達もいるしな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:18:48 ID:jSsC9qXF0
ん?呼ばれたかな?
まあ、何時でも仲間入りできる準備はしてあるよ。
幸いレンズはそのまま使えるから。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:19:36 ID:VIQoU8jQ0
>208
うーむ、本物っぽいね。
液晶画面の上にあるピクトブリッジ用と思われるボタンとか。

くそー!来週20D買おうと思ってたのに、買えないじゃないかー!
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:27:12 ID:cjg0drcr0
>>214
良かったじゃないか。買った直後の方がショックだろ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:28:45 ID:m7luGaNE0
多分これ見てもまだ否定する輩は出てくるんだろうな。
某サイトでも今の所は静かだけど。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:29:44 ID:RZLoluwd0
これで5Dのスペックは確定したわけだが
問題は実売価格がいくらになるかということだな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:32:29 ID:Lgb55R9J0
■前面
正面右EOS5Dロゴ部分の筐体が20Dより大きい(横に長い)
同じく正面右に革張り
レンズ取り外しボタン形状
正面左赤LED位置
ペンタ形状
カメラ側マウント(ボディ接合部が20Dとは全く違う)
グリップ部の凹凸形状
深度確認ボタンのボディ側形状
シャッターボタン受け側のボディ形状
正面右端子カバー形状
ストロボ開閉ボタン(当然ですが)
■背面
ストロボシュー形状
アイピース形状
ファインダー大きさ
印刷ボタン
AF選択カーソル部ボディ側土台形状
右AEロックボタン配置ボディ側形状
左20Dに見えるネジ無し
左液晶とボタン類を囲う造形形状
各種ボタン上プリント位置の変更
液晶大きさ
パワースイッチ形状変更
右側革貼り形状変更

もう捏造がどうとか言うレベルを超えています
プレス用写真を見栄えるようにレタッチ補正をかけているだけですね
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:34:55 ID:IBxOR9qU0
オランダのサイトの最後の方に・・・
>>注意!
「この情報は中国のwebサイトに記載されていた情報でであるが、
今のところキャノンからの発表もされていないので確認が取れていないが
参考として掲載する。」とあるのでキャノンの正式発表があるまで喜ばない!
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:37:46 ID:RZLoluwd0
中国は信用できんということだな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:38:35 ID:m7luGaNE0
この情報はドイツ→中国→オランダで流れてるって事か。
元ネタはドイツだからな。
222209:2005/08/11(木) 22:42:35 ID:AXH1eTMO0
>>210
MZ1→G3→20D→??と移ってきてるんで、凡そ2年間隔か。
画素数UPは2M→4M→8M→16Mでちょうど良いかなぁ、と。
16MのCMOSはもう出来てるしな〜これが安くなるのを待つね。
223219:2005/08/11(木) 22:44:55 ID:IBxOR9qU0
オランダとドイツとオーストリアのwebに掲載されているみたいだが
辞書片手に8時間がんばってみたけど、どこにも「フルサイズ」と記載がないし
すべて「本当なのか?」「中国のwebサイトにて」みたいに「疑問符」付き
での掲載のようだね。明日あたりにちゃんとした和訳を投稿する人がでてくるだろうね!
俺では文法までわからないからなんとかここまで・・・
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:45:07 ID:lhx1uk5G0
佳能っていうのがもしかしてキヤノン?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:47:40 ID:m7luGaNE0
>>224
多分そうだ。カノウ=キヤノン。。。無理やりだな。
226219:2005/08/11(木) 22:48:24 ID:IBxOR9qU0
>>221
ドイツのサイトでは
「中国のwebの情報」と冒頭にあるけど
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:48:36 ID:m7luGaNE0
あ、ケイノウかな。どうでもいいか。。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:49:08 ID:m9iT5LtX0
>>219
このページだよね?
http://www.koopdigitaal.nl/
そんなこと書いてあるか?ちゃんとスペックも書いてあるよ。
2293は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2005/08/11(木) 22:54:10 ID:kcPuVoob0
御手洗乙
発売日に買う
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:58:39 ID:m7luGaNE0
>>226
あ、そうなんだ。
例のPDFが元ネタで、
それをドイツのサイトが最初にUPしたのかと思った。
PDF自体はルーマニアあたりから漏れたらしいという噂だけど。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:00:03 ID:dndoatwB0
広角ズームとかの新製品発表はあるのかな?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:02:53 ID:xo5utE/N0
1.3倍なら信じるところなんだけど、フルサイズって
ところが今一信憑性に欠ける。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:03:28 ID:m7luGaNE0
>>231
どうかな。。にわかに信じ難いんだけど
EF-S 8-20mmという噂が中国から出てるらしいけど。。。
234145:2005/08/11(木) 23:04:43 ID:yMxZibv70
>>208
>デカイ画像
3Dの画像・・・思い切り合成に見えるけど(ペンタの所、光源がねじれてるよ)
5Dの方は本物っぽい・・・
20万円台なら何とか・・・買えそうだけど・・・20Dで手打ちそう。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:06:17 ID:m9iT5LtX0
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:08:01 ID:m7luGaNE0
>>234
ン??3Dの画像??
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:13:09 ID:m7luGaNE0
>>235
お、サンキュ。
f4-5.6なんだね。
個人的には200 f1.8に興味があるんだけど、ここにはIS表記がないね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:16:37 ID:PaC36Y7cP
3Dじゃなくて、”銀塩”EOS-3だぞ。だから本物、
それが合成に見えるってことは、(ry
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:17:21 ID:m9iT5LtX0
>>237
いやいや書いた本人が後でISって書くの忘れたって言ってる。
だからIS付。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:24:58 ID:vxRtu7fv0
フジのS3Proなみのダイナミックレンジを実現しなさい。
まあキャノンには無理か・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:25:24 ID:m7luGaNE0
>>238
う〜〜ん。やはり人の目という物は
思い込みでどうにでも見えるということか。

>>239
重ね重ねサンキュ。
下のレスまで読んで(見て)なかったよ。
マジで出るようならかなりのデカ物になりそう。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:27:16 ID:dndoatwB0
望遠より広角ズームに力を入れて欲しい。
新EF16-35/2.8出してくり!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:29:15 ID:m9iT5LtX0
>>240

つうかさあ、これじゃあ買う気起こらんよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page17.asp
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:29:32 ID:PaC36Y7cP
フルサイズのボディーが発売されるのに、EF-Sレンズが入っているのが不思議。
最近の新レンズの発売はボディーの発売に合わせているから、望遠EFってのはわかるんだが、
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:36:11 ID:jSsC9qXF0
>>244
APS-Cも続けますよ!と言う意思表示をしておかないと
フルサイズが20万円になるまで待つか〜〜と言う香具師が増えるからかも。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:37:04 ID:m7luGaNE0
ef-s10-22 f3.5-4.5があるのに8-20 f4-5.6ってのは。。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:40:32 ID:RZLoluwd0
>>234=145
こういうレスを見ると夏だなあとつくづく思うw
>>145を読むとさらに思うww

出てきてみなさんに謝れ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:44:52 ID:zHcMgUSX0
むしろ二度と来るなと...
249145:2005/08/11(木) 23:45:25 ID:yMxZibv70
すまん飲み過ぎた
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:45:45 ID:aiH0gtxC0
>>240
JPEGウザー乙
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:04:45 ID:W+6EfXZ50
EOS 5Dではef-s10-22 f3.5-4.5は使えないの?????
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:10:24 ID:0DQetQzz0
>>251
EF-Sレンズはフルサイズでは使えないから、
2年後にフルサイズに移行しようと思ったらシグマ買うのが正解。

しかし、こうなったらEF-Sレンズ、マジで売れなくなるんじゃないかね?
でも、APS-Cデジが売れなくなったら困るのでEF-Sの新製品は必要・・・

天下のキヤノンにも悩みは有るのだねぇ・・・
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:16:18 ID:RYTjRF380
つうか、ほんとにフルサイズなの?・・・と煽ってみるテスト
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:24:09 ID:fdFUGCBS0
そもそも、売れなくて困るほどのEF-Sは種類ないしな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:32:29 ID:0v2H/NzH0
20Dと24F1.4を買うつもりだったけど、もうちょと待ってみるか。
フルサイズなら35F1.4でOKだし。釣られてるような気もするけど。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:32:45 ID:RDxbfJVa0
どうしてもフルサイズになって欲しくない某ユーザーの断末魔が聞こえますw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:37:51 ID:nbRQwpI90
EOS-3を見て3Dってw
さらに合成に見えるってwww
夏だな〜
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:52:45 ID:cPgdGMX90
5Dってフルサイズというスペックが胡散臭いけど、機体写真だけ見ると偽物と断言するのは難しい。
各部のディテールが流用っぽく見えるけど、似ている元ネタが有るだけで同じパーツが見つからない物が多い。
なんらかの理由で画像だけ流出して、中国辺りででっちあげスペックの尾鰭が付いたとも考えられ内科医?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:02:13 ID:yKQC/ZUQ0
これで30萬だったら即買います。
御手洗、乙。
と素直に褒めてやりたい。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:05:26 ID:nbRQwpI90
実売で30〜35万位だと思う。
そうでないとインパクト薄いし。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:08:51 ID:7g2j0m8O0
出るのは本当。
でも今流出中の画像とスペックは嘘。
もうちょっと地味。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:12:48 ID:RYTjRF380
1.3倍ですか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:33:14 ID:y2uQx+Xg0
0.71倍です。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 02:09:11 ID:fx5Nw8cw0
この時期に5DにフルサイズCOMSを載せるは、D200がフルサイズで出てくるから。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 02:42:57 ID:bYKfhIQo0
モードダイアル付ってことはやはり
お花マーク付の初級者向け機種ってことですか
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:06:37 ID:63qBKrlZ0
まぁキヤノンには技術も財力も余力があるから
フルサイズとAPS両方平行で市場動向見るだけだろw

キヤノンどうにでも対応可能ってこった。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:21:55 ID:DRrfQWDn0
フルサイズでも使えるEF-Sレンズ規格EF-SFが出てきたりとか。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:27:11 ID:1QGkx6iq0
キヤノンが銀塩一眼レフの国内販売を中止するのも近いかもね。来年くらいかも。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:34:55 ID:7JMxzqcYP
>>265
お花マーク付なんだろうね。
あっても邪魔になるようなもんでもないので仕方ないが、
Full Autoモードがあれば他はいらんのだけどね。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 04:31:44 ID:NLEPFAeL0
これ、秒5コマだったらな。
どこか不満を残させるキヤノン商売なのかな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 04:38:23 ID:RDxbfJVa0
1年後に5DMark2で5コマ達成でめでたしめでたし
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 04:48:40 ID:txmt0vC0O
>>267みたいなの見ると夏だなぁってつくづく感じるなぁ。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 05:09:17 ID:ZhuzL8CL0
>>272
おまいこそ釣りだということに気づけよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 07:41:02 ID:xNLZFh9x0
日本では22日の発表じゃないです。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:11:45 ID:eVDk1p4GO
このカメラはEF-Sが使えないと言うことは広角はほとんど捨ててるってこと?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:19:13 ID:P3A5CBiK0
フルサイズだろ!
っと釣られてみるテスト
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:39:05 ID:7JMxzqcYP
>>275
ま、早い話がそういうことだ。
広角が欲しいなら、あきらめろ。
                                      と、嘘をついてみる。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:06:13 ID:8lOvJKF90
>264
フルサイズCOMSって何ですか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:07:56 ID:q8UoDVcm0
みごとに出す機種が次々とこけてしまってキヤノは迷走してますね。
それに比べて他メーカーは一眼となって地盤固めをしてる。

俺が一言アドバイスできるとしたら、次フルサイズ以外の機種が出たらキヤノとおさらばだ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:12:58 ID:Zembry040
>279
具体的にどの機種がコケたの?(・∀・)
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:14:52 ID:u9YyuFAY0
20Dが出てもう一年になるのに他社は全く対抗機出せない。
もう周回遅れどころじゃないなぁ。ソフトバンクと楽天くらい差があるぞ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:24:29 ID:q8UoDVcm0
>>280
1Ds
1Ds2
1D
1D2
10D
20D
kissD
kissDN
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:26:21 ID:Zembry040
>282
きょうも蒸し暑いけど、がんばってね(・∀・)ニヤニヤ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:26:23 ID:7JMxzqcYP
>>279
次がフルサイズでも、それもこけるだろうから、
迷走からぬけ出すことは出来ないだろうから、他に行ってくれ。
オリンパあたりがいいんじゃないか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:28:59 ID:7JMxzqcYP
D30、D50、D60、D70とメーカーの垣根を越えて成功してるってことか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:31:35 ID:jYln/YMB0
>>284
標準で2倍テレコンが装備されてる
お得なカメラですね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:45:35 ID:quOZpmYJ0
>>281
そりゃスペックとかクラスで勝った負けたなんて喚く池沼を満足させるために
わざわざメーカーは動かんだろw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:55:05 ID:UlHymnfb0
フルサイズになって何がいいの?
どうせおまえら自分で撮った写真はパソコン画面で楽しんでいるだけだろう?
KissDNで充分
フルサイズを喜ぶのは極一部の上級者と大多数のスペック中ぐらい
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:58:54 ID:Fgk9kuMa0
>>284
迷走でもなんでもいい、おかげで35mmフルサイズが出る分けだし

> オリンパあたりがいいんじゃないか?
コンデジに毛が生えたみたいな写真しか撮れない暗いズームレンズばかりで、
自由度の少ないシステムに移行できっこないがな

そういえば、今売ってるSPAでも買って特集、読んで見たらどう?
つ[我が社の大失敗プロジェクト]
同じような事例一杯乗ってるから、参考にしたらどうだろうかw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:05:07 ID:lVGvz6dP0
>[我が社の大失敗プロジェクト]
それって NeXT のこと?w
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:17:21 ID:c4SPdZRr0
そりゃオーバースペックで宝の持ち腐れかもしれん、だがその恩恵に一瞬でも受けられたら幸せかも?
車で言えばベンツ、BMWじゃなくK自動車でも目的地には到着できるが、それだけではない。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:20:03 ID:+FZfTV150
そりゃそーだが、それに見合った等価が(ry
大体ベンツやBMWだのってボッタクリじゃん
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:21:06 ID:bWyXGq/70
軽自動車の代わりに4dトラックでスーパーに買い物行くようなものか。。。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:22:41 ID:1XPwgVYZ0
しかし、もし5Dがフルサイズじゃなかったら、20Dを買ったものの、キス
ドンに下克上されて(実際にそうかどうかはともかく)悔しがっている
キヤノユーザーの癒し以上の効果はないような。さすがにニコから乗り
換えようとは思わないんじゃないか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:22:47 ID:q8UoDVcm0
>>292
ベンツやBMWだのってボッタクリじゃん

それに気がついてる292は勝ち組みの一歩手前。
つまりキヤノもって事だね、292が言いたいのは。
俺はまだキヤノ使いだけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:23:48 ID:+FZfTV150
>>293
いーねぇ〜、クルマもセンサーも大きければイイってもんじゃないってことで
適材適所で両方あれば選ぶのは消費者
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:24:04 ID:lVGvz6dP0
> 大体ベンツやBMWだのってボッタクリじゃん
乗ったことのないやつのセリフ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:26:30 ID:+FZfTV150
>>297
所有はしてないが、某自動車メーカーで開発評価業務してます(いやマジで
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:26:35 ID:hRquRjsf0
EFS買わなくてよかった。

EFSはあまり種類も出なかったし、Lレンズも出ないんで、
フルサイズの戦略的な価格のものが出ると思っていた。

これ出たら、EFSやレンズメーカーのキャノン用APSレンズの
中古市場はかなり荒れるでしょうね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:27:40 ID:lVGvz6dP0
>>298
だからなんなの?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:29:25 ID:+FZfTV150
>>300
乗ったことあるって話
でもそれだと試乗だけかよって言われると思い、乗った理由も
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:29:48 ID:l7y7u2oZ0
まあフルサイズの特徴としては、

0.値段が高い
1.超望遠レンズは激しく金がかかる。
2.超広角が使える。
3.被写界深度が浅くなる。
4.レンズ周辺歪みが画質に影響を及ぼす度合いが大きくなる。
5.画素数にもよるが多少なりとも露出限界が拡大されるような心理的な作用が1週間ほど続く。
6.未だにして35o銀塩にこだわる人間に乗り換えを検討させる切っ掛けとなる可能性が無くはない。

以上
通常使用においてフルサイズを使う理由は限りなく小さいと言えましょう。
金が余って使い道に困ってるなら別ですけどね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:31:40 ID:fdFUGCBS0
フルが必要なければ使わなければいいだけ。
俺から言わせればD100の発売当初の価格こそがボッタだけどな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:36:47 ID:lVGvz6dP0
そういう意味の「乗ったことのないヤツ」ではないことは明白だと思うが、
あんまり突っ込んでも建設的でないのでやめる。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:38:39 ID:+FZfTV150
まぁ折れも大人げ無かったな、スマソ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:39:24 ID:+6jjCnmL0
>>297
内装とかの細かい部分は本当に国産車のほうが吉!
ただし、車もカメラも所有の喜びということもある。
だって、お金に余裕あったら1DsUやら外国車やら買っているでしょ?
給与所得者には申し訳ないが、税金を取られるなら買っちまえとなります。
かみさんの専従者給与にしたっていい加減だしね。
そうなると、高い安いの問題ではなくなるわけでして・・・
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:41:05 ID:fdFUGCBS0
フル否定派に普通に質問だが、仮にフル搭載機が8万で購入出来て、
APS−C搭載機が40万でもAPS−Cを選ぶのか??
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:42:39 ID:YFdhZOtd0
>>299
そこでおれがゲトー
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:44:53 ID:q8UoDVcm0
>>307
お金に余裕があって、それなりのスペックを満たしてタイミングが合えば40万でも買う。
ようはフルサイズに魅力を感じるだけのものが今のところ無いから。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:45:47 ID:hRquRjsf0
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:45:52 ID:UlHymnfb0
>>307 その場合は、値段は一緒でもどうかと聞くもんだろ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:47:47 ID:DB7Q+ZB/0
フルサイズが必要ないって…本当にカメラ使ってるの?
画質うんぬんもあるが何よりもフルサイズの1番の恩恵は
ファインダー倍率じゃないのか?その為だけの値段としては
かなり高いがその価値は充分あるかと

1.6は問題外として1.3でも広角(特に17-40クラスの広角側)で
ピントの確認をするのは不可だぞ。ま、フルでも微妙だが
1Vレベルが現実的な倍率の限界じゃない?
あ、ニコンのアレは反則ね。かなり羨ましい…

ちなみにフルサイズの周辺の画質とかぬかす人
どのレンズでどんな写真撮って不満?
そんなもん使い方じゃない??
本気で写真撮ってるやつはモニターでデカイ画像みて
アラ探ししてるヒマはないです
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:47:47 ID:quOZpmYJ0
>>307
子供みたいな質問するなよw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:47:52 ID:+FZfTV150
>>306
その通りだと思うよ
値段の高さ=ブランドイメージの高さ だからね
ヴィトンなんかまさにそーでしょ
モノ的にはそんな他と変わらない、変わってもデザインくらいか
1DsMkUはキヤノの旗艦だからそんなに安くも出来ないし、コスト面でもムリだろーしね
工業製品はブランドモノ的にはなって欲しくない

ニコンもフルだせばお互い安くなってくでしょ
その時フルもAPSも同じくらいの価格帯なら、必要とゆーかメリットがある方を選ぶんじゃん?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:48:42 ID:aprH86yS0
iDs2買ったら税務調査来るぞ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:49:22 ID:fdFUGCBS0
>>309
サンキュ。了解。

>>307
お前に一々指図される覚えはないぞ。
お前がそれを知りたいなら自分で聞けよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:50:10 ID:fdFUGCBS0
すまん。自爆した。

>>307ではなく>>311
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:52:01 ID:+FZfTV150
>>315
istDsかと思たw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:56:26 ID:bWyXGq/70
>>312
キヤノンのカメラにその意見は説得力ないなぁ。。。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:59:19 ID:UlHymnfb0
>>316 別に俺が聞きたいわけじゃないんだが
夏休みの勉強は特に国語を重点的に復習してね
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:59:56 ID:q8UoDVcm0
しかし、これからは中国人をターゲットに開発していかないといけないから、やつらのブランドに対する憧れは日本人以上だしな。
キヤノ=フルサイズ
じゃないといけないのよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:00:22 ID:fx5Nw8cw0
D30D60でコツコツ仕事して、やっとsmkIIを買って仕事してるけど。
フルサイズに戻ると全然良いよ。
それと言われてるほど、周辺部の写りでクレーム来てないしね。
ジャンルが変わっても1.6には戻りたくないね。
5Dがフルサイズで出たらサブに買うよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:00:45 ID:u9YyuFAY0
フルサイズの一番のメリットは、やはりEFレンズを本来の
画角で使えるということでしょう。特に超広角〜標準まで。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:02:21 ID:bWyXGq/70
>>323
オレもそう思う。てか現状それしかないんじゃ。。。。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:06:03 ID:nbRQwpI90
銀塩組から移行なんて言われているけどポジよりラチが狭いCMOSに
そう簡単に乗り換えるかな。APS-Cデジ組→デジなんじゃなかろうか。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:11:28 ID:DB7Q+ZB/0
319
キヤノン使いだから大事なんですよ。
もともとファインダーが悪いんだから。
倍率以外の見え方の部分はニコやミノの
上のクラスとは比べるまでもないでしょ。
そのうえ低倍率ならまさにお手上げです

323
おっしゃるとおりです
20mm以下の超広角は特にそうですね
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:15:07 ID:Z/w4qZzL0
フルサイズのメリットは画角だけではなく、高画素化した際の1画素あたりの
面積を確保できるというのもある。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:15:46 ID:jYln/YMB0
>>298
じゃ、評価能力無いんだw
仕事やめた方が良いよ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:23:12 ID:hRquRjsf0
あとは、価格が気になるな。
実売35万くらいだとおもう。

いずれにせよ、当分買えないが、
今後EFSを買うことはないと思う。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:27:56 ID:izvCDKo40
>>302
> まあフルサイズの特徴としては、

7. あまりに埃が写り込むため写真を撮るのが嫌になる。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:27:30 ID:Abh6SdU20
8. 画素数がいっしょなら、APS-C とかより手ぶれしずらい
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:28:10 ID:i0Kyw9uP0
個人的に好きな方を使えば(゚з゚)イインデネーノ?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:51:12 ID:GYiMnMde0
>>310
横にあるこの方が気になる
http://vote.digi.163.com/guess/guess.jsp?gid=12
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:58:49 ID:iTUQJxVp0
4/3=最高ってことでFA?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 13:38:47 ID:RYTjRF380
今日の読売新聞にKDNのCM出てたね。祭りの女の子の写真使ってた。
KDN+EF85mmF1.2L使用だった。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 14:34:07 ID:iw+Joy7P0
フルサイズ安く出すのは良いんだけど、レンズ、単焦点でもっといいの出してよ。
それと5Dのスペックってフルサイズ厨に可能な限り多く売りつけるのが目的みたい
な感じだなあ・・
えらく中途半端なスペックだし、また1年後にマーク2出して、そこでも買わせ
ようとしているのがミエミエのような?
・・・今のうちに1DS2買うしか無いのかな・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 14:45:49 ID:kJv+tmD80
>>334

あんなISO400でもノイズ・偽色バリバリなカメラは問題外
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:00:07 ID:jYln/YMB0
1dmk2から乗り換えるかどうか、凄く迷う・・・・
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:03:52 ID:RxIA5xRyO
レンズを交換して遊びたい人がいるんでしょ。
撮影ではなく所有が目的と言う意味ではC社好きな方と同じではないかと。
340超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/12(金) 15:08:13 ID:P+pekMWN0
元々1D Mk2は「1」のボディと「連射」がメリットだと思われ。
画素数優先な人には逆にハンパな品物。
俺は20D使ってるから、5Dが本当の話なら追加にちょうどイイ。
1Ds Mk2はペイラインが高すぎる。
それ以前に仕事じゃなかったら一眼デジなんて買わねーヨバカヤロー。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:12:01 ID:d0saptHb0
俺は20D→70-200isサンニッパ
5D→16-35L24-70Lで併用乙です。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:13:50 ID:Zembry040
>298
キタ-----------脳内社員!!!
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:31:44 ID:jMKMtmdF0
しょうがないから 
フルチンにするかな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:35:06 ID:jYln/YMB0
>>343

きもちいいですよね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:50:28 ID:EK9oO4vO0
仮にも5を名乗るのなら・・・
視線入力AFぐらい付けてくれよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:56:43 ID:u9YyuFAY0
やっぱこれ買うんならEF24-70F2.8Lも買わないとダメっすよねぇ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 16:24:09 ID:kE6s7Av00
>>344
暑い時はシャツ一丁派と見た!
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 16:31:57 ID:jYln/YMB0
>>347
シャツ一丁にはならんよねえ(笑)
シャツ一丁には
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 16:38:41 ID:kE6s7Av00
意外といるんれすよ これが ヾ(゚ω゚)ノ゛
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 16:39:20 ID:RYTjRF380
俺はパンツ一丁
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:00:01 ID:RDxbfJVa0
俺は5年前から裸にネクタイのクールビズ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:01:39 ID:dpVgH+Z70
>>339
それで撮りたい写真も無い、もしくは、そもそもレンズラインナップが無いユーザでつか?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:10:57 ID:OlcrRHYf0
オレは今年からジョン・ロブの革靴にペニスキャップのクールビズだよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:15:05 ID:jMKMtmdF0
一緒に フォトストレージビューワーも出してよ、
cannot とか言わないで
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:25:41 ID:6OCxphQI0
>>354
そんなの売れっこないよ、してキャノンなら赤字を出す馬鹿げた商品なんて、
企画段階でアボーン決定だお。

何処だったかも大量在庫で大赤字でアボンしたよな、マーケティング能力の欠如もいいところ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:36:51 ID:RYTjRF380
キヤノンの株価が下がり続けている件について
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:56:04 ID:MRpFJqvz0
これはもうだめかも分からんね
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:10:54 ID:THia8brD0
ニコソ も早く フル寸 出さないと、どんどんどんどん キヤノンへユーザー移っちゃうんだが。
359145:2005/08/12(金) 18:19:02 ID:k1NuiVw20
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:19:51 ID:q8UoDVcm0
銀塩はすでにF6でニコンの独占状態
デジ一眼の今年の生産見込みはイーブン
唯一そこそこなのがクシーの営業努力。電気屋さんが在庫抱えて泣いてるけど。
インクジェットはエプソンに惨敗

株価の上がる要因は?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:41:23 ID:1XPwgVYZ0
ニコソは

>新製品投入効果により上半期の経常利益が当初予想70億円から
>倍の140億円に改善する見込み

なのか。だったら、キヤノもD2xキラーを早急に販売する必要が
あるわな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:41:26 ID:nuTcKeAk0
おまいらひっしだな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:46:44 ID:Abh6SdU20
その合成画像だけど。
正面写真ではボディ左部分に出っ張ってるストラップの受けが、
背面写真になると存在してないよね。
E板の連中はあえて見えないフリしてんのかなぁ。
裸の王様?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:48:57 ID:jMKMtmdF0
>>355
単純思考のバカ君だね君は、
人のケツ見て歩くしか脳がない
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:57:20 ID:nuTcKeAk0
あのサイトの連中ってほんと暇人?
長文たらたら、必死というか神経質というか、
人間的にいやだな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:00:42 ID:nbRQwpI90
>>365
あのサイトって何処のこと?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:02:04 ID:YJT55iu7O
>>364
買って2ヶ月でポータブルストレージを手放した俺ガイル
メディア増やした方が全然イイから

まんどくさくなるんだよオモチャ増やしても
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:02:08 ID:RYTjRF380
たぶん管理人はかなり迷惑してると思うぞ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:04:47 ID:YJT55iu7O
>>368
鬱の氏って、オリ信者だからねw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:05:45 ID:nuTcKeAk0
>>366
K板って言われてるとよ。
読んでるだけでウンザリするよw
車に乗ると前の車を煽ってニヤニヤしてるだろ、という奴ら。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:07:00 ID:NCtz4B040
       ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
      /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ノヾ;:;:\
     /;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"           !;:;:;:;:;ヽ          
     |;:;:;:;:;:;:;:!'"           u   ヽ;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;i''"       u       J  i!;:;:;:;|        
     |;:;:;:;|  U               ヾ;:;:;:|
     |;:;:;:;|    ,,,;;:iii;;;;;    ,.-==--、. `!;:;|ヽ        く
      〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒|  --。、-、 ヽ-`' |
     i `u i"●ヾ'"  :: ::!       ●  : |  ノ
      i   |   γ      ヾ、_ζ__ノ  ::|        
      | |  ヽ、__,.-i     i 、    :  :|
       | |  :   : '" `〜ー〜'" ヽ : :J   ::|       
       `i   ヾ '    ____  ;:  ;: :|
        \ u   -‐'''"~ ̄§ ̄ ̄ ̄  ; u ;: :/-、_     
         ヾ: : .   `\─"/"    ,./    `ー-、
        ,,,--'\: : U        ,. ,.イ
    _,.-‐'"    |`ヾ;:;:ヽ....、 : : :   / !
_,.--‐'"        |  `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"  |
            |   `>ー‐<    /
ニコンやばいっす
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:07:44 ID:YJT55iu7O
>>370
あら、そっちか
まぁデジカメジンもなかなかだがな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:08:29 ID:Abh6SdU20
>>2 にある写真だけど。
背面写真にストラップ受けないの、どう見る?
この写真がウソとなると、PDF そのものがでっちあげとみるが正しいかと。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:17:35 ID:nbRQwpI90
>>373
カタログや説明書って試作段階の時から作ってるから製品写真とかは
意外といい加減だったりする。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:21:53 ID:Abh6SdU20
ふむ。じゃあ、わざわざ違う段階の試作機を2台使って撮ったってことかw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:24:35 ID:nbRQwpI90
メーカーから提供された画像をそのまま使っているだけ。
校正用カタログでは画像はレイアウト程度しかチェックしてない。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:28:01 ID:Abh6SdU20
そもそも画像が作りもんだからこういうことになった、つー疑い方はないのねw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:33:25 ID:nbRQwpI90
>>377
画像が作り物という根拠は?俺にはフェイクかどうか判らない。
5Dのロゴ周りやdigitalのロゴがないは気になるが。

ただカタログや取り説の画像なんて、最終版でも無い限りいい加減な部分は大あり。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:34:15 ID:nuTcKeAk0
どうみてもダサダサだよ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:51:34 ID:nbRQwpI90
にしても寒いな...
新製品の噂で偽物だ、いや本物とバトルして大騒ぎ。
これで新製品が出れば、偽物と騒いでいた連中を鬼の首を取ったかの如く勝利宣言するだろうし。
カメラ使いって自己中というか、自己顕示欲が異様に強い気がする。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:07:22 ID:g5uUgi1G0
喧嘩する程の事でも無いのにな。
人格が滲み出るな。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:20:56 ID:nbRQwpI90
>>381
同意。バトルしてる連中って「オラオラ、1D様のお出ましだ!どけどけ!」なんて勢いで
平気で割り込んだりしてきそう。やだやだ。

ところで5Dの噂↓ 即出かな。
http://news.techwhack.com/1878/canon-5d-is-finally-unveiled/

これによると8/26上海で発表、10月発売。価格は3495US$らしい。俺には買えないが何が出るか楽しみだ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:22:28 ID:RYTjRF380
10月かぁ。結構先だな〜
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:26:44 ID:kF3hhm9J0

8掛けで40万…
うひゃひゃひゃひゃひゃ
金欠金欠金欠金欠金欠金欠金欠金欠
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:12:55 ID:PbFzVFuX0
オマイらもK板行ってケンカの種をまいたり
いいかげんな5D情報を書き込んでるだろ

とにかく反応が早くて面白い。
顔を真っ赤にして、青スジ立てて、
震える指で反論を打ち込んでるのがよく分かる。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:20:35 ID:fx5Nw8cw0
>>385
そんなに釣るなよw
キャッチ・アンド・リリースしろよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:01:36 ID:ov1XcoaG0
あそこに常駐してるやつらはとにかく幼稚だな、
とくに旗三とかいう5D情報でムキになってるヤツは面白い
餌をまくと、たちどころに食いついてくるから、、、笑
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:04:29 ID:oMXadpfs0
kubotaって香具師が、面白いね。
雲行きが怪しくなってきて、必死に予防線張ったりして。
指もプルプル震えてるんだろうなw

K板
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:12:24 ID:oMXadpfs0
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:17:06 ID:D8e3OUq20
>>389
今見て来た。プッ>kubota、面白い。

こいつ夏厨房じゃないかね、幼稚な文章だ。
391名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 22:23:39 ID:Dl3nYgfc0
面白いを通り越して痛々しさすら感じる
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:23:51 ID:Cs7xK9tH0
「5Dから動画機能が搭載されるポ」
これはどうかな、
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:24:26 ID:oMXadpfs0
kubotaはいい訳が子供。実年齢は知らんが、精神年齢は中学生。
またちょっと煽ったら、真っ赤になって反論&予防線
張ってくるんだろうな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:28:01 ID:fdFUGCBS0
kubotaも必死だけど、
あなたにどの筋が って爺が旗三に喰ってかかって
意味不明の呆け丸出しの暴言をカキコして
管理人にあっさり消去されてた
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:29:25 ID:Cs7xK9tH0
価格出身の極悪同盟か、
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:45:08 ID:waytcuIy0
インディーズフォトグラファー、って何?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:47:30 ID:oMXadpfs0
プロフィール読んでみ。きついよーw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:02:40 ID:wc1SdLIf0
俺もKubotaに馬鹿一票入れるな。
ヤツは知識もない癖にいい加減な事ばかり書いて、
突っ込まれると必死で言い訳ばかりする。
コテハンと名無しを使い分け自己擁護ばかりしてるし。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:10:34 ID:oMXadpfs0
やたらマーケティング・マーケティングと連呼しているが、
メーカーが、マーケティングを第一順位に方針決定するようになったら衰退に向かう。
近年マスコミをにぎわす反社会的企業や、ソニーを見ればわかる。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:12:34 ID:O96O43VN0
kubotaってそんなに痛い?
全部よんでないけど、まぁまともなこと言ってると思う俺もやばいのか・・・

つーか、必死で情報が正しいとかデマとか、個人攻撃してる奴らのほうが幼稚に感じるんだが・・・
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:16:51 ID:2iIzrvaV0
>>399
明らかにマーケティングを侮った結果、ソニーは今の現状に至るわけだが。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:20:30 ID:wc1SdLIf0
ヤツは新製品の情報とかの問題だけではなく、
完璧に間違ったカキコして、突っ込まれても開き直るからいかんのだ。
某板ではカトキチにまで突っ込まれて、それでも言い訳してる。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:25:40 ID:fdFUGCBS0
ついでに言うと結構奴は周りの連中を下に見ている発言が目立つよな
多分、それも反感をかうんだろうな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:34:31 ID:iXLkQ3GH0
あつしさんの撮った写真の下手さ加減が一番好きです。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:45:17 ID:GRivIAmL0
でもさー 毎年これでもかというぐらい新機種出されても、もう付いていけないと思っちゃうのは自分だけだろうか?
車に置き換えて考えてみたら、多少のマイナーチェンジは許せても、毎年モデルチェンジをされたらかなわないけど
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:47:24 ID:RYTjRF380
ID:oMXadpfs0
はK板の常連だろ?旗3じゃねえの?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:48:05 ID:nbRQwpI90
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23231&reno=23225&oya=23016&mode=msgview

大柄なペンタ部がニコン的って、誰が見てもEOS1系のペンタ部なのにねぇ。変わった人だとおもふw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:50:24 ID:2YWmeFR60
>>405
選択肢はほかにもあるんだから目先のものにとびつかなきゃいいじゃん
新製品を誰より早く使うのが趣味なら資金集めに力をいれることだな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:53:59 ID:nbRQwpI90
>>405
デジ好きって、特に意味もなく最新型やフラグシップが好きじゃん。
最新CPUとか10万でも平気で買っちゃう様な奴。で使うアプリはベンチマークだけとか。

そんな香具師がネットで騒いでいるだけって気がする。
別に新型に買い換えたら腕が200%アップする訳じゃないし。RPG好きな香具師が多いのかなw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:11:42 ID:3pbMJJXn0
K板によくいるタイプで
高価な機材を買いそろえたあげく
「撮影スタイルが変わった」とかで
あっさりと別のメーカーに鞍替えしたり
EF24/1.4みたいなクソ高いレンズを持っていて
EF35/1.4も使いたいんで1Dsmk2買うとか書くヤツ。
ネタだろ。

まあ俺のひがみだ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:21:23 ID:Z3q08kVc0
>>410
女、車、家に興味がなくてカメラにだけ興味がある人なら余裕
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:34:20 ID:Ig/1trhr0
俺の予想

1Dmk2、1Dsmk2 → 1Dmk3 に統合(フルサイズ) 最高機種、プロ向け
5D (フルサイズ) 先進機能搭載、ハイアマ向け
20D → 30D (APS-C) KISSの上位機種
KISS2D → KISS3D (APS-C) エントリーモデル

となるんでない?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:36:50 ID:PaGrwAQX0
カメラ屋にたむろっている年寄りの
カメオタにおおいな>機種自慢
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:41:20 ID:KfjJkVNi0
アマチュアで1Dsかった人のかなりの割合で
テスト撮影と称して意味ないもの写して周辺がどうのこうのって
解像度がどうのこうのと
やるのが大好きな人なイメージがあるなぁ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:43:11 ID:wIZebVde0
女が最初にくるところが気に入ったw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:48:27 ID:RLWhxbL70
>>412
>1Dmk2、1Dsmk2 → 統合
これは1Dmk2内覧会の時に販売部長から聞いていたが、どの機種からは判らない。
この時に言っていたことは、35万前後で1D系を提供したいとも言っていた。
企業目標ってところだろう。
これが何時になるかは知らないが。。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:53:10 ID:qbFbKb//0
1Ds買う金を用意すれば、想像出来る限りの贅沢な女遊びが出来るからな。
まー1日.2日くらいだが。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:13:53 ID:0vv2D8pR0
8/12欧州キヤノンから正式発表予定
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:17:02 ID:wIZebVde0
それって今日だけど‥‥だいじょうぶなの?w
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:25:24 ID:0vv2D8pR0
な訳ありません。デマですw
k板の旗三相変わらずですねー。以前、確実な情報を入手していると書いておきながら
実は他人の情報から妄想しているだけ。

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23285&reno=23282&oya=23016&mode=msgview

421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:32:34 ID:aLhY/6ST0
k痛のhata惨とかこのスレ見てるのかな?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:33:40 ID:IkAxKBOn0
kubotaは?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:36:29 ID:0vv2D8pR0
多分見てるよ。価格にも出没してるし。
結局騒いでいる連中って同一人物が騒いでるだけというオチっぽい。
とくに価格はそれが顕著。あちこちで同じハンドル見る見る。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:50:14 ID:LFeC0ctS0
>>388-403
はK板の反kubota同盟だと思う
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:13:26 ID:aLhY/6ST0
下等基地もいそうですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:59:00 ID:85N0oUgv0
これ出ると20Dの値段は下がってくれるのかな?
中古で10万を切ってくれるとうれしいのだが・・・。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 03:20:20 ID:SfFYlbSg0
20Dまだ高いね、新品18万、中古13万
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 04:21:43 ID:1iGTHtkF0
>>427
新品18万なんて高杉。価格見てる??
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 04:58:04 ID:8G8IVPEs0
久保田があほだと
だれそれがどうたらとか言ってる
男たちって そのアホと同レベルの
ちっさな男。自分のアホさに気がついていないだけよけいアホ。
というと お前もなとか馬鹿の反応しかできないアホが大杉。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 05:13:05 ID:HpacWBo00
と、言ってるキミの立場は‥‥w
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 05:32:15 ID:yD5Av8ks0
ただいま千とり合戦開催中!!!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112379918/l50
今こそきみが1000ゲットだ!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 06:06:33 ID:8G8IVPEs0
>>430
「というと お前もなとか馬鹿の反応しかできないアホ」が
型通り出てきまし。パブロフの条件反射の犬のようなキミ。

433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 06:13:15 ID:1X/9lPS40
>>432
って言うか自分でも分かってるからみんなにお披露目したいんだろうけどさ。
お前があほ丸出しの低能ってアピールはもういいよ。
構って厨はそろそろ回線切って首吊って氏ねw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:07:38 ID:M8BgvgI90


    回線切って首吊って氏ねw

435宅配ピント調整のひと:2005/08/13(土) 07:22:59 ID:GNomX94Z0
なんだかわからんが、未発表のカメラの新機種の件で、
師ね、というところまで発展するわけですな。(w
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:25:56 ID:HpacWBo00
わはは‥w
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:33:10 ID:XKxKS/qc0
なんか、フルサイズかAPS-Hかどっちなんだろうね。
最近、APS-Hの声が大きくなってきましたね。
ごく、普通のスペックですね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:35:33 ID:HpacWBo00
実はなんにもなかったりしたら、それこそ氏ぬ椰子出てくんじゃね
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:14:03 ID:cBs8S/7s0
ゆうべから今朝にかけてK板でkubotaとhata3は絶好調
みんなで応援しよう。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:57:13 ID:wIZebVde0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23300&reno=23286&oya=23016&mode=msgview

こんな支離滅裂になってもなお書き続ける午前4時杉w
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:06:02 ID:QQIjP6yR0
X-dayとか言われてる8/22まで、このテンションでいきそうだな。>kubota&hata3
この2人が妄想しやすいようにどんどんレスしよっと。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:07:39 ID:hG7Z3+SY0
キヤノン使い=kubota&hata3
皆さん同類ですね
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:13:49 ID:wIZebVde0
kubota氏ってニコン使いじゃない? この記事もすごいなー。

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23301&reno=23231&oya=23016&mode=msgview

広告関係の人間はみんな知ってるらしーぞ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:19:12 ID:RLWhxbL70
K板よりは
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109592780/l50
のほうが、スッキリして判りやすいしね。
それによく出る機種は、前もって判る。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:23:03 ID:EaSViZV60
>>443

印刷業界の者ですが…
すいません、パンフ受注の海外支社が漏らしました
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:36:54 ID:AZFOVK810
ちょっと漏らしたらアク禁くらった
447kubota:2005/08/13(土) 09:37:04 ID:BwdwPiXb0
あのpdfの画像が偽ものといっているだけなのがわかんないのか糞どもも
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:37:24 ID:abW0AH9i0
>>414
それ脳内所有者なw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:45:42 ID:/AdFGca20
>>447
ゆうべ寝てないだろ、

>あのpdfの画像が偽ものといっているだけなのがわかんないのか糞どもも

これを読むと「あのpdfの画像が偽ものといっている」のがkubota君で、
「〜がわかんないのか」の部分でkubota君の心情を表している。
また「糞どもも」では2chのみんなにも同情を求めている、ことが分かる。
450kubota:2005/08/13(土) 09:57:04 ID:BwdwPiXb0
なに分析してんだよ
あんたはhata3か?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:59:38 ID:vtU1tcRP0
>>414
どういう写真を求めるかにもよるだろうけど、
一定の機材を使う限りまずクライアントはボディ性能やレンズ性能云々で
クレームが来ることはないよ。
その写真が商品になるかどうかのほうが問題なので求める絵図ならOK
商品サンプルなどは必ず後処理するからカメラにその辺を100%求めてはない

そういうのが非常に気になるのは道楽でやってる香具師だよ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:59:55 ID:wIZebVde0
背面写真にはストラップ受けが付いていない件についてどう思われますか?>kubotaさん
453kubota:2005/08/13(土) 10:02:51 ID:BwdwPiXb0
だから何度も言っているように偽ものという事ですよ(^^)
ロゴも厳しいし背面液晶のてかり具合もいかにも合成でしょうに
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:05:41 ID:wIZebVde0
墓参りはいきましたか?>kubotaさん
455kubota:2005/08/13(土) 10:08:18 ID:BwdwPiXb0
そういうニコン的な質問はやめてくれませんか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:11:03 ID:wIZebVde0
相手してもらえないと寂しいくせに・・・
457hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/13(土) 10:14:29 ID:BcfuA2rS0
あのpdf画像自体メーカーの段階なのか、
あるいは広告代理店の段階なのかは不明ですが、
ラフスケッチ程度のものだと思います。
当然メーカーサイドがイメージで流用した他製品のコラも
含まれているのだと思います。
しかし仕様自体が非常に信頼性がおけるということから
正式発表時にはこのpdf画像とほぼ一致する
製品が出てくることになっています。
分かりましたか?みなさん。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:19:18 ID:wIZebVde0
ん〜・・・まだ長い。4行以内で。
459hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/13(土) 10:20:17 ID:BcfuA2rS0
ここが2chであることを忘れていました。
460kubota:2005/08/13(土) 10:20:38 ID:BwdwPiXb0
広告段階で不完全なフェイクを流すことの危険性がわかっていらっやらないようですね。
スペックもユーザーサイドからみて納得いかない点が多すぎますし・・
hata3さんはどのような見方をされればあの仕様に信頼性を感じられるのでしょう。
461hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/13(土) 10:32:03 ID:BcfuA2rS0
>>kubota さん
たしかに不特定多数の顧客に対しメーカーの名の下で
不正確な情報をもたらす危険性は計り知れないものがあるでしょう。
しかし今回の件は意図的なメーカーのリークではなく
内情を知り得るどこかの段階での「漏洩」だったのだろうと思います。
メーカーとしても社運を賭けた新製品の発表を前にして、
このようなことは非常に困ることだと思いますね。
しかしいろいろなところで書き込まれる様々な情報の最大公約数的なものを総合すると、
EOS-5D(仮称)が非常に期待が出来る製品であることは確かです。

おやすみなさい。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:36:16 ID:JRI4RaJO0
ストロボ内臓じゃないからイラネ
463kubota:2005/08/13(土) 10:42:17 ID:BwdwPiXb0
--> hata3 さん

> 内情を知り得るどこかの段階での「漏洩」だったのだろうと思います。
> メーカーとしても社運を賭けた新製品の発表を前にして、
> このようなことは非常に困ることだと思いますね。

キヤノンに限らず「本当の情報」は事前リークしたとしてもすぐに隠される
ものなのですよ。
大メーカーからの圧力というのは計り知れないものがありますからね。
そしてあのpdfがフェイクである以上、仕様的なものを信頼するというのも
どんなもんかと僕は思います・・(^^;)

スピードライトの430EXといい今のキヤノンというメーカーがする事とは思
えませんね。
-1系の情報も眉唾ですし・・(^^;)

まあ、あと数日もすれば僕の言っていることに納得してもらえるのでしょうが。
それより3Dよりむしろ5Dが出るんじゃないかと僕が1年前に予言した事実もお忘れなく。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:45:22 ID:RLWhxbL70
>それより3Dよりむしろ5Dが出るんじゃないかと僕が1年前に予言した事実もお忘れなく。
な〜んだ 自慢したいだけかよ(ry
スペックより、吐き出される絵のほうが気になるわぁ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:46:50 ID:Y0NP2vKZ0
>>463
>それより3Dよりむしろ5Dが出るんじゃないかと僕が1年前に予言した事実もお忘れなく。
へ〜、ソースをうp
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:52:57 ID:E2M9cq3D0
>>463
俺は1年半前に予言してたけどな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:59:54 ID:JaqYB9D90
特にkubotaとか、内情を知ってる風を装ってるけど
あのワケワカメの文章からすると、ただの妄想君だろう。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:00:40 ID:8FowDEi00
kubotaは、あのBBSでは鼻つまみ者であることは有名(当人気付いてないが)
粘着質で、何か意見を言われると とことん屁理屈でレスし続ける
知識レベルも低い、誰でも知っている事を自慢そうに書き込むのが特徴

自分の理論(まぁ屁理屈と言い訳ばかりなのだが・・)を通す事が最優先で、
相手の手の気持ちも考えない

私はkubotaにレス付けない主義だ。
469hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/13(土) 11:10:06 ID:JSKabAaQ0
そんなにkubota君をいじめないで下さい。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:16:05 ID:J6Xee7xl0
kubaka君は、自信があるくせに予防線張りまくりだからw
まぁ、PDF通りのものが出ても、いい訳のオンパレードでしょうな。
キヤノンがおかしいんだ。などと吠えそう。
471kubota:2005/08/13(土) 11:17:22 ID:BwdwPiXb0
ほんとこの板はニコン的ですね・・(^^;)
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:18:45 ID:SpL2qLJM0
どうでもいいよ、もう
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:20:25 ID:ndOn6XmG0
>>463
299Tの次に300T、420EZの次に430EZ、540の次に550が出た事も
知らんくせに430EXがあり得ないという根拠は何ですか?
カトキチの指摘にも知らんぷりだし、随分自己中ですなぁ。
>>468
同感です。
474kubota:2005/08/13(土) 11:20:27 ID:BwdwPiXb0
おまえ120%むかつく・・(^^;)
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:23:07 ID:J6Xee7xl0
476hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/13(土) 11:28:48 ID:JSKabAaQ0
kubota君、みんなに謝っちゃえよ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:29:03 ID:1xgpgm620
5Dってゴリラの置物みたいだね。
478kubota:2005/08/13(土) 11:35:10 ID:BwdwPiXb0
ご心配いただきありがとうございます。
少なくともこの画像が製品画像そのものではない事には120%確信が
ありますので、謝罪の必要を感じておりません。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:38:09 ID:UO1LkSJp0
オレは連続60コマじゃなくて6.0コマの表記ミスだとおもうのだが・・・

スペックテラアヤシス

ソンナノデナイポ(´д`) Σ (・д・`(・д・`(・д・;)ガビーン
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:47:03 ID:1xgpgm620
>>478
この場合の%の使い方は上限が100%ですよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:48:21 ID:7IaQA7E20
5Dが出ても出なくても8/22は祭りだ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:53:52 ID:gN5jSXjU0
>>480
kubakaは「ゆとり教育」世代だったせいで、
小学校のときに割合を教わってないのだ。
120%が1.2倍であることが分からないのだ。
彼にとっては幼い頃に「120%=すごいこと」というトラウマがあるせいで
文章のそこかしこに120%が登場するのだ。

今度のEOS-5Dは120%なのだ!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:03:15 ID:LFeC0ctS0
がんばれkubota
俺はなぜかお前が他人と思えん
友達なんていなくたっていいよな(><。。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:04:29 ID:RLWhxbL70
競馬の予想屋じゃあるまし、なぜ必死なんだろう?
当たれば自己満足のご褒美に酔い浸りたいのかなぁ?
それより選挙に行けよと言いたい。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:09:17 ID:NvJ2Rprk0
やっぱりキヤノンユーザーっておかしな人ばっかりだね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:11:36 ID:oPIXTW1R0
>>1
ほんとにこんなのが普及価格で出たらすごいよね。
1Ds2、1台分の値段で2台買えるし、
高値の花の1Ds2の優位性が著しく低下してしまう。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:18:47 ID:Z+FNjKxj0
>高値の花の1Ds2の優位性が〜
んなもんあるわきゃねーだろ
80万の1Ds2も8万のKDNも使い捨ての消耗品
2年かそこらで使い切ってポイッ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:25:01 ID:1xgpgm620
>>486
未だに80万なんて値を付けてる1Ds2のがすごい。

CPが良くなるのは普通。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:29:54 ID:w5zCjY800
CMOSの歩留まりもあるが、フルサイズの優位性に対するプレミアだろう。崩壊間近か。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:30:21 ID:mGhOt1OV0
hata3の基地外粘着ぶりが痛いです。

早く氏んで欲しいとみんな願っています。
491hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/13(土) 12:41:18 ID:+QLulbaU0
だれが何と言おうと出るったら出るんだああああああああ〜〜〜〜プッツン
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:45:20 ID:LFeC0ctS0
ところでなんで「K板」なの?サイト名は
EOS-D-SLR.net[EOS Digital一眼レフネット]
なのに。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:45:59 ID:vM3Db1ef0

お客様のカメラ屋さんが突然20Dが売れなくなったと泣いています。
何故新型機の話しをしなかったと返品して来た人もいたそうです。
だからkubota君の言う事は本当なんです。5Dなんてガセなんです。
だから皆さん20Dを買いましょうね。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:46:00 ID:yHravloj0
「人」の話はどうでもいい
495kubota:2005/08/13(土) 12:50:57 ID:BwdwPiXb0
--> 492 さん

kubotaの板・・(^^;)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:51:18 ID:LFeC0ctS0
たぶん、この人は管理人さんだと思うぞ。hata3よ。
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=22898&reno=22897&oya=22124&mode=msgview
迷惑だからK板に来るな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:52:20 ID:h0977SVnP
>>492
1、加ト吉が良く出入りするから。
2、基地外が多いから。
3、管理人の旦那が数丸だから。
4、観音のデジ壱サイトだから。

どれかは当ってるはず。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:52:34 ID:iLUa6wPK0
>>492
国内最大のデジタル一眼レフユーザーサイトの管理人が開設者のkazumaru氏から、「デジタル一眼レフ初心者の専業主婦」scatterbrain氏に変更
-前サイトのコンテンツ・掲示板の書き込みはそのまま引き継ぎ
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002665.html
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:54:33 ID:/iJRnUUL0
>>492
もともと数○がやってた
なぜ名前を変えたかは本人のプライバシーの問題がありますので
この場では差し控えたいと思います。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:55:12 ID:J6Xee7xl0
公務員の副業がばれて、本職がやばくなってやめたんだっけ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:56:41 ID:LFeC0ctS0
へ〜
みなさんお詳しいですね
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:01:15 ID:mGhOt1OV0
hata惨そろそろ立ち入り禁止されそうです。
下等基地もそろそろ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:11:49 ID:TjFuvZjG0
kubotaのBBS
さあ、どんどん書き込みしましょう

http://homepage.mac.com/ko1kubota/Menu.html
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:13:49 ID:TjFuvZjG0
>>492
kazumaru板
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:15:05 ID:l3cjjldJ0
>>481
日本時間の8/22には発表されないから。たぶん23日。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:22:34 ID:mGhOt1OV0
>>503

通報しました。
基地外はどんなことしているのか解ってるのか?
この屑野郎。
一線超えているぞ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:25:50 ID:LY05+rGU0
>>506

本人降臨ww
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:28:03 ID:Z3q08kVc0
>>506
VIPPERに通報しちゃおっかなww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:29:19 ID:J6Xee7xl0
>506
本人ですか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:30:48 ID:J6Xee7xl0
このサイトはリンクフリーです。
Copyright (C) 2004 - 2005 ko1kubota All rights reserved

http://homepage.mac.com/ko1kubota/Menu.html
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:39:22 ID:LFeC0ctS0
>>506
がんばれ。一歩引いて応援している。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:17:32 ID:8tK4fyJ70
>497
カト○チは相も変わらずの下手くそ画像晒しまくりですか?
やっぱりいつも片金構図(水平が出せない)ですか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:20:57 ID:8tK4fyJ70
K板でも香織圧死は元気ですか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:07:33 ID:RLWhxbL70
香織圧死、芸風変えてヒッソリとニコンデジにいるよ。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=10054&reno=10049&oya=10040&mode=msgview
そしてデジカメジンでも相変わらず長文書いてるしw
http://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi?page=40
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:08:52 ID:ooYcryEg0
単なる脳内悪寒、チラシの裏なのだが...
5Dと1Dmk2Nの関係って、同じ撮像素子になるのではないか?
連写性、防塵・防滴性等のスペックが欲しい人は1Dシリーズに
してくれって悪寒がする。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:34:08 ID:BwdwPiXb0
まあ何はともあれ銀塩5を愛用していたオレには気になる存在ではアル。
問題はAPS-Cかフルサイズか、ではなく買える金があるかないか、なのが少しツラス。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:42:40 ID:ooYcryEg0
>>516
APS-Cで5Dの低価格版があったら欲しいのだな。
確かにそのマーケットも大きいとは思う。
商売的にはそっちのが数も出て儲かるかもな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:00:44 ID:H9Dvcz5b0
kubota最悪だな。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:01:52 ID:H9Dvcz5b0
ふと思ったんだが、kubotaって、もしかして20Dをオクに出しているんじゃ
ないか?だから5D登場確実という流れやフルサイズが出るということをどう
しても否定したいとかさ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:15:12 ID:ZHbOXlMj0
 広角側は、フルサイズで、望遠側は必要があれば、
APC−Cに切り替え可能な仕様にしてくれよ。
 
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:33:43 ID:BwdwPiXb0
ソレは意味が無いのでわ。。。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:41:41 ID:w5zCjY800
>>520
今のAPS-Cの素子密度が必要なんだよ。判っかるかなぁ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:45:27 ID:8FowDEi00
kubotaは20Dも1Vも持っていないよ
どちらか本当に保有していれば5Dの絵見た時にあのアホ発言は出来ない

5Dの画像見た誰もがCanonのロゴは切り貼りした物と真っ先に気付くが
その他の部分に20Dや1Vからの切り貼り&修正が見られないので
その他は本物ではないか?と論争していた

そこにkubotaはさもあらん発言
こいつ何主張してんの???状態

「ご心配いただきありがとうございます。
少なくともこの画像が製品画像そのものではない事には120%確信が
ありますので、謝罪の必要を感じておりません。 」

そんなことは誰でも気付いていますよ(爆

kubotaは過去の発言からNikon信者で有る事が想像できる
D2X持ってる宣言がやたら多いので、
本当にKubota本人のD2Xか怪しいのであるw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:01:35 ID:ZDZ5vxkR0
>>517
それって20Dじゃないのかなぁ?プリズム小さいからストロボも付いているし。
あ、画素数の問題かな?
20Dの後継は10M狙ってくるのかなぁ・・・でもD2X見たいに高感度ダメダメって叩かれるんだろなぁ・・・

>>520
キヤノンは何でやらないのだろうね?
まさかニコンが特許を押さえているからと言う訳でもないだろうけど。

APS-C500〜600万画素クロップだと、連写が6コマくらいは可能だから嬉しいよね。

ファインダ倍率0.71倍じゃAPS-Cのスポーツファインダーは辛いと言う判断なのかな?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:03:16 ID:upxwJ0Ys0
kubotaの説だと
>あのpdfの作者は「このままの外見、スペックで出る確率は20%程度かな」という意味を込めてVer.0.2とした
らしいぞ。さらに

>キヤノンの本拠地である日本でこんなに話題になって、さぞ彼も喜んでいる事でしょう。
だと。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:09:11 ID:BwdwPiXb0
>>523
彼の写真のExif見る限り10Dしか見つけられん。
D2X持ってたら10D使わずにソッチつかうだろう。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:38:54 ID:upxwJ0Ys0
hilloneとかいう画像だが10Dで85mmの1.7・・・・・
ROKKORでもねじ込んでるんか
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:50:03 ID:BwdwPiXb0
MDロッコール?
EXIFに残んないでしょう。
85mmF1.2でわ。

金持ってるんだなぁ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:01:32 ID:7vvT06GO0
kubotaほんまに気持ち悪いわ

なんでそこまで必死になってんねん

って感じ

キモイ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:02:58 ID:wG5EIFsG0
>>528
85/1.2ならEXIFのレンズ最小f値に1.2と出るんでは?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:10:41 ID:h8JjqSoA0
価格にもK板にも新製品情報のカキコがパタッと止みますた
このままネタ切れで終息に向かうのでしょうか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:24:04 ID:BwdwPiXb0
>>530
マジで聞いてスマソだがExifにレンズ最小F値ていうのがでるの?実Fじゃなくて?
そこまで知らんかったす。

じゃあ・・・なんだろう?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:24:50 ID:LFeC0ctS0
kubota叩く奴らうぜー。K板に戻れ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:26:19 ID:BwdwPiXb0
なんだとう!
オレはつい今k板にクボタ擁護のレスいれたばっかりなんだぞ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:33:17 ID:t/qATut80
kubotaもただの10Dオンリーユーザーのくせして
知ったかぶりっこジャマイカ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:39:31 ID:dK4eNpok0
>>532
確かに「絞り値 F1.7」でその2行下に「レンズ最小F値 1.7」となってるね、
多分85mm F1.7のレンズで開放なんだろう。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:40:22 ID:mDYl9jav0
とあるカメラマンのデジタル写真日記にはいつも詳細なカメラの機種名が
書いてあるけど、最近の日記には「デジタル一眼レフカメラ/100mmマクロ」って
書いてあるのがある。
なぜ機種名を書かないのか・・・。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:42:52 ID:nO1f+wbL0
つか普通にK板ネタうざぃ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:45:05 ID:BwdwPiXb0
クボタは確かにいじりがいのある美味しいキャラだ。
だがそれ以上に妙な仲間意識でクボタにつっかかってるバカ達にムカA。

85mmF1.7・・・EFマウントでレンズ情報吐き出す社外品?見当がつかんす。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:45:29 ID:Ynjhf1U20
ロールスロイスを語るなら、
ロールスロイスを買った成金<<<<<<<<自分では一生買えないロールスロイスの開発技術者
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:52:12 ID:dK4eNpok0
8/22に出るのは20Dのマイチェン版だな。
1GのCFキャンペーンが8/21までだし。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:56:10 ID:BwdwPiXb0
>>532>>536
一応確認してみたら僕の環境ではF1.8と表示されます。。。
85mmF1.8でいいんじゃないかな、と。

20Dのマイチェン版なら18万くらいで買えるかなぁ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:24:14 ID:LFeC0ctS0
だからここはK板ウォッチスレじゃねぇだろ?
どうしてもやりたかったら新スレ立てろよ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:27:15 ID:RLWhxbL70
>>537
最近は、新機種の情報提供は厳しくなったとモッチーが嘆いていたよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:37:34 ID:BwdwPiXb0
>>543
なんか嫌なことでもあったのか?いじめか?
オジサンに話してみ。聞くだけは聞いてやるから。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:39:54 ID:8FowDEi00
>>545
いや、kubota君に相談した方が確実に粘着レスくれると思うよw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:46:52 ID:LFeC0ctS0
ウルセーぼけ。消えろ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:50:59 ID:BwdwPiXb0
>>547
うんうん、元気がいいんだね、僕。
もう鉄分イッパイって感じでいいよー。
カルシウムは足りないみたいだけど、サイコー。

その勢いでK板いってみたらオジサンおもしろいかも。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:58:28 ID:RLWhxbL70
ID:LFeC0ctS0 とID:BwdwPiXb0
どっちもどっち
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:58:40 ID:LFeC0ctS0
ジジイ、ケツに鉄パイプ突っ込むぞ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:59:06 ID:f9d65N9s0
あと3日かあ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:12:04 ID:yFB+EW0M0
S0
うぜぇ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:18:27 ID:0zqoEDOH0
ここっていつからID末尾はみんな0になったんだ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:20:48 ID:9Y+pd2W20
>>553
だいぶ前から。
ちなみに末尾が0=PCから O=携帯から o=AirH"PHONEから。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:21:42 ID:BwdwPiXb0
>>553
7月半ばくらいからだったかと。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:24:23 ID:0zqoEDOH0
>>554-555
おーさんきゅーです。
もうIDで面白い名前だすのは難しくなってしまいましたか
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 21:01:18 ID:7vvT06GO0
ID: LFeC0ctS0
ID: LFeC0ctS0
ID: LFeC0ctS0
ID: LFeC0ctS0
ID: LFeC0ctS0
ID: LFeC0ctS0
ID: LFeC0ctS0
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:22:29 ID:LFeC0ctS0
呼んだ?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:36:53 ID:3TjTSwS70
香織さんはこっそりニコンは駄目文かいて
canonはすばらしい文を、ものすごい遠まわしに書くよね。
あれが嫌われてる原因じゃないかな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:39:31 ID:Hs4nQFKJ0
フルサイズはほんとお?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:41:37 ID:z9pLq2XS0
>>559
つか、香織の長文って最後まで読めたことないよ。w
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:43:03 ID:dm8OZZVh0
しかも撮った画像が糞だし。

つーか、カトキチ等、EOS使いの有名コテハンは糞画像量産してる奴が多いんだよな。。。。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:45:34 ID:7vvT06GO0
>>558
呼んでねえよ
晒し上げてるんだよw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:55:25 ID:LFeC0ctS0
ご苦労。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:59:40 ID:3TjTSwS70
カトキチさんの絵は突っ込みどころのある絵だけど
かおりさんのは単に下手なだけの絵だからな・・・
つっこむことすら拒否したいヨ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:17:33 ID:9n0LXxdn0
あと9日・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:37:02 ID:mTlu0mq/0
下等基地はキンタマをちゃんとワンセット付けるべきだ。
でないと、いつまでも水平が出せない。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:43:24 ID:RLWhxbL70
香織さんここでも誤爆しまくりで、叩かれてますw
しかし、リアル社会でもかかわる人大変だね。
こんどは、何処に流れて行くのやら。。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003296.html#167
NPSで有名だったねぎ塩さんは、初志貫徹でNPS会員になられてましたが。。
香織さんとよく似てる文体であったが、ねぎ塩さんには写真への情熱とニコン愛があったw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:49:25 ID:0vv2D8pR0
新機種の噂でこれほどまでに荒れるEOSユーザー達。
なんだかEOSを使ってるのが恥ずかしくなるから止めてくれ。と言いたい。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:52:32 ID:1BNFVLQC0
EOS使いで写真上手いコテハンっている?

下手なのは、香織、カトキチ、とき、狸。。。etc

2chのコイズレスとか、何かろくなのがいない気がする。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:55:27 ID:mTlu0mq/0
ただ20Dのマイチェン版を出すだけだったのに・・・
誰だ、話をこんなにでっかくしたヤツは。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:59:54 ID:8FowDEi00
>>569
一部の粘着君が邪魔してるだけですよ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:00:36 ID:1BNFVLQC0
古サイズが欲しくてしかたないジジイの妄想がそうさせたのだよ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:06:26 ID:zwyRWEwj0
>>570
コイズレスはEOS使いではありません。
ニコンD70sを使ってます。
EOSにはあこがれちゃってます。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:06:29 ID:/+/3D5YW0
価格、K板、両方ともhata3が消えた
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:08:12 ID:zwyRWEwj0
>>575
あいつウザイよね。
あいつ来るとなぜか荒れるんだよね。
別に対して害のあることいってるわけじゃないんだけど・・
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:26:07 ID:0BkSPhRx0
だすにだせないcanon
これで結局のところd20後継 100g軽量化ちょっとチープになりました
とかだったら面白いのだが
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:26:13 ID:VcdmwzfI0
今回の一件は旗惨の自作自演、妄想茶番劇だたーり汁
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:31:25 ID:DmTNqFio0
>>577
20Dの液晶を大きくして、ネーミングを20Dnにするだけ。(D70をD70sにしたのと同じ)
ここらへんが真相だったりして。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:57:10 ID:5m41Vfxa0
APSの高画素タイプ。
D2Xのクローンっぽい感じ。
でもって価格は大幅安。
どう?
Canonならやりそうでしょ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:10:12 ID:YF3dhMGH0
hata3が写真撮らない機材ヲタということはスルーなんですか?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:14:30 ID:P+ygSyfm0
まぁ、5Dの目新しいスペックは、13.3漫画祖(友好画素12.8漫画祖)の
35.8×23.9mm CMOSと、2.5韻致(23漫画祖)のLCD。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:24:46 ID:nGaq9HMh0
>581
ガイシュツ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:25:31 ID:K9U23zZ10
APSC 10Mpix
20Ds って
価格は20万より
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:44:17 ID:zwyRWEwj0
>>581 同意!
hata3ってニコンスレに来ちゃ
「D2xほしいんです〜」ってマーク2スレに帰っちぁ、「1DS2どうでしょう」って
新型でるたびに欲しい欲しいってやってスレに荒らし呼び込んでたもんナ。
「写真撮れよバカ」って感じ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 02:33:29 ID:mPuOOdjM0
>562
カト○チは本当に写真が下手だよね。
新製品情報だけ出してくれるのが吉。
画像アップは正直控えてほしい。
キヤノ坊の面汚し。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 07:02:23 ID:KVggcfRh0
K板のSINTAROってhata3みたいな文章だな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 07:50:58 ID:28Fr9ody0
k画板の通人の件で。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 07:53:43 ID:v4OcmqDr0
K板にイカレたやつのカキコがあるが旗か?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:18:40 ID:XUQy594i0
>589

どのカキコだ?
そもそもイカレてないカキコがほとんどないから。
591sage:2005/08/14(日) 09:34:12 ID:V9kIKzxR0
荒れてるね。 

ゴ リ ラ デ ザ イ ン が余程ショックの様だな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:34:19 ID:JWmAKJKyP
なんか、以前あった
K板の痛いやつを監視するスレとかなんかみたいなスレになってるな。
お前等、5Dなんかどうでも良いんだろw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:37:54 ID:5SP4aFVx0
>>590
らんせが釣られたスレだが・・・元スレが消えた
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:40:28 ID:7RgFUa0H0
>>588
もっと絞った方が良いのでは
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:41:49 ID:28Fr9ody0
そいや最後に自己レス全部消したねーちゃん撮りが監視スレあるって言ってたな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:44:23 ID:O1rW2v2T0
>私はキヤノンのファンですが、最近のキヤノンのカメラやレンズの出し
>方を見ていると、一年くらいでニコンに敗北しそうで大きな不安を抱い
>ています。
>色々ありますが、その第一の理由がカメラ間のカースト制度です。



>お金のあまり無い人でも高性能機を買える、それがニコンなのです。
>キヤノンではありえません。

夏厨だな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:44:37 ID:28Fr9ody0
>>594
それがほとんど消された後でございまして通人で検索しても1個しか出ない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:47:07 ID:XUQy594i0
>592
5Dは偽情報ですから。
凝ったpdfと古サイズ信者の妄想でヒートアップしただけ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:50:13 ID:7RgFUa0H0
>>597
すいません。わたしが言ってるのはその一件の画像のことです。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:54:41 ID:WGgrHPAm0
>>598
覚えてるよ。君、善悪同盟さんだね?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:56:53 ID:28Fr9ody0
その1件の画像へのレスは大した事なかったんです。
例えば東京タワー入り花火では金使った写真だなとか、
撮影場所で三脚を使える特権があるのかとか、
最後には複数の人より咎められて捨てぜりふはこれからも粘着するよ、と。
確か5、6枚の画像にからんでた。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:58:58 ID:20/+q4mw0
>>592
そりゃあいつかは新型機が出るだろうが
ネーミングや仕様は発表されれば誰にでも分かるわけで
ただK板と価格でhata3が騒いでただけだよ。
そいつは以前からニコンスレとキヤノンスレを股にかけて
引っ掻き回すのが専門のヤツだしな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:00:23 ID:7RgFUa0H0
そういう話でしたか
もしかしたら、管理人削除+アクセス制限が入ったのかもそれませんね
貧すれどもそこまで落ちたくないですね
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:02:20 ID:7RgFUa0H0
訂正
>しれませんね
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:06:18 ID:JWmAKJKyP
K板の200レスも付いたようなスレ読んでるの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:13:11 ID:28Fr9ody0
書き始めは「場の空気」に合わせ丁寧な挨拶、半口語調、顔文字を使い、
数行後に突然グサっとくる単語が出て最後は罵る感じでした。
多摩ニュータウンでは5回ほどスレ主と(多少慇懃無礼に)仲良くレスし合って、
数十分レスが無いと急にどんな意図でアップしたか分からん、と。
中にはもう来ないと宣言したひまわりマクロ画像もありました。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:13:51 ID:XUQy594i0
>600
へ?
ぜんぜん違うよ。

608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:18:02 ID:XUQy594i0
>605
他人の揉め事は眺めてる分には面白いからねぇ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:24:32 ID:7RgFUa0H0
年齢を問わず困った人は居ますよね。スルーしましょう
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:25:16 ID:JWmAKJKyP
もめ事があって、レスが削除されたんだw
見逃したのはもったいなかったか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:27:46 ID:mPuOOdjM0
香織圧死はいつからNikonボディ買ったの?
やつはEOS-10Dユーザーだったはず。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:33:43 ID:J1fwwASK0
EOSは全部売り払って、D2Xを買った。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:34:45 ID:mPuOOdjM0
>612
それ本当??
なんで1DMk2じゃなくてD2Xなんですか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:37:06 ID:JWmAKJKyP
>>611
買う訳ないじゃん。
K板ではうざがられるから、Nikon板に憩いの場所を求めたのかも?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:42:22 ID:J1fwwASK0
フルサイズは不要。
いつかはニコンという憧れがある。
などと言ってたな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:53:12 ID:qCkaRP+r0
20Dは早目に売っとけ
617予備のデジカメにいかが?:2005/08/14(日) 11:19:53 ID:CtMen3Vv0
京セラ300万画素デジカメ(SDカード+SDカードリーダーつき)
http://eleft.com/u/kyocera300
(SDカードリーダーで2000円くらいしないか?)
合計で9800円
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 11:50:49 ID:Df7DIfaw0
正直
このカメはD70を35mmサイズにしただけの様なもんだから
発売の意図が読めないな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:05:49 ID:J2k276py0
>>618
ニコンには単焦点(特にMF)レンズを有効に使えるデジがないから
D70で妥協している俺は欲しいぞ。
意外とニコユーザーの需要も多かったりして。
ニコユーザー向けにマウントアダプタでもフォーカスエイド有効にしてくれればとても嬉しいのだが。

まあでも35万円はまだ俺には高いから、次の更なる廉価機か中古狙いだが・・・
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:38:52 ID:/2Q6lfob0
hata3の予測(現時点で既に確定ですが)が正しかったときには
みんな格好悪い思いするのでしょうね。
こんなところで陰口叩いているだけで既に負け犬ですが。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:51:00 ID:aKsLWPHL0
                    ,
                   ,/ヽ
       サカーナ     ,/   ヽ
      ∧_∧β  ,/      ヽ
     (メ●∀`) ,/         ヽ
     (   賊 つ@           ヽ
ijjiwijj iiwjiiヽ   │               ヽ
 ;;;;;;::: ;;;; | |__)_)ηバシャバシャ         ヽ
~~~  ~ ~~  ηη。゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~~~  ~~ ヽ~
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:53:57 ID:QNoVhaJc0
<*)) >=<夏休み♥
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:55:07 ID:yZgkhC290
>>620
どういう予測なの?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:10:13 ID:miTeAfKS0
>620
偽情報に踊らされたことがわかっても、hata3を暖かく迎えてあげるつもりだよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:37:09 ID:2kES0A9i0
それにしてもアヂ〜〜な。。。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:52:08 ID:YGOSgHXk0
hataさんって1DMark2を実物も見も触りもせず購入して重たいからと手放した人ですか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:03:36 ID:iznHHj040
キヤノンのゼロワンに見に行って、実際に触ってから購入したみたいですよ。
それに1年ほど使ってたみたいだし。
北海道に行ったり、花火に行って、撮影もしているみたいですね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:06:51 ID:BXzN+A3G0
>>627

hata3乙
そろそろ反省して謝罪の準備は出来ましたか?
誠意を見せて誤ればみんな許してくれると思うよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:21:10 ID:atXbg6KU0
>>626
パソコン切ると室温さがりますよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:24:48 ID:J7mXZwHa0
hata3って、ただのカメラオタクなんでしょ。
有力な情報なんて得るコネなんてあったの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:30:30 ID:GOqZvexf0
5Dってフルサイズ版10Dって感じですよね?
フルサイズ版20Dクラスの出来は1年半後くらいでしょうか?
値段も20万円台位で来そうですし。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:36:45 ID:sOp/7JKS0
kubotaはどうするの?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:51:49 ID:7RgFUa0H0
>>630
キヤノンSSで聞いたと言いたげなカキコがちらほらありましたよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 15:05:37 ID:QNoVhaJc0
>>633
NPSCPS板にも少し話が出ていたなぁ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 15:06:07 ID:lhNjnSMw0
>633
それだとますます怪しくないか?
ただのカメヲタにリークしたりしないだろ。
636hata3 ◆SuSYjvNEBI :2005/08/14(日) 15:58:28 ID:22yVX/iz0
だれか呼んだ〜?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:04:21 ID:QNoVhaJc0
空耳じゃないか?w
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:31:15 ID:9LluA/0g0
よんでない
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:03:42 ID:mPuOOdjM0
昔は香織圧死も2ちゃんにはコテハンでよく出入りしていたんだよな。
まあ、あれだけ苛められれば来なくもなる罠。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:05:54 ID:RlQ5Bd290
来なくなったんじゃなくて名無しになっただけだと思いますけど。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:06:11 ID:mPuOOdjM0
>631
10Dってことはないでしょ?
スポット測光も可能みたいだし、連射が3枚/秒ってところ以外は全て20D以上。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:36:55 ID:NNzo+acw0
>>641
hata3乙!
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:58:51 ID:6j/LxH8L0
hata3も名無しになるのかな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:23:46 ID:WEKsRSPY0
ところで、20Dが生産終了になったらしいが、
5Dってのは結局のところ20D後継機種って事か?
てことはAPS-C???
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:30:25 ID:454YfZbA0
もう生産終了か?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:43:00 ID:WEKsRSPY0
もう生産終了
ソースは魚籠
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:46:39 ID:BoTB5wiF0
今更情報ですが、先週、某店で1DS2値段交渉しようとしたら、
「まもなくフルサイズの新型が発表されそうです。
それを待ってからでも・・・」
それからここ、覗いてます。

20D使いの底辺プロですが、スタジオ用にもう1台デジがほしい。

648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:52:59 ID:wOgSbFFc0
その某店とやらの店員がこのスレ読んでるだけだったりしてな。w
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 21:15:06 ID:vg2jDve00
20Dが終わったって、、、
ずいぶん前から言われてし、、、。
何を今さら。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 21:47:16 ID:IJg6rrNZ0
20Dの生産が終わったというのはずいぶん不思議な情報だな。
少なくとも流通側ではストップしていない。盆休みで工場が休みになってるという
のなら納得はいくが。いい加減なことをまぁ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:03:58 ID:8UMj1C3O0
フルサイズというか、35.8×23.9mmのCMOSだけどな。
12.8Mだよ。画素房は喜べ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:10:40 ID:QNoVhaJc0
セル生産してるから、新機種にスイッチしたんじゃない?
また、タイムスケジュールに則って20Dは作ると思うよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:13:26 ID:JZG71qSM0
>>650
5月頃にも生産完了と言った2ch脳内ヴァカが痛ぞ。

ライン切り替えで他機を順ぐりに作る。
しょっちゅう生産停止しているのは事実だろう。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:16:09 ID:sOp/7JKS0
20Dはもちろん生産終了なんかしてません
来春発売の後継機が生産開始されるまではね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:44:53 ID:QNoVhaJc0
セル生産をまだ知らない人多いのかなぁ?
http://web.canon.jp/about/production/focus.html

セル生産というのは、一人の作業者の方が、”一気通貫”で製造を行います。
ライン生産では、大勢の方が少しずつ分担し、1つの製品を一斉に組み上げます。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:56:53 ID:JZG71qSM0
あのさぁ セルは数人の小規模ラインなんだけど・・・
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:57:15 ID:23tMkfQQ0
たしか以前20Dの生産終了の話題が出たのは
結局18-55のレンズセットが「販売終了」だったような・・・
あれって、本当はどうなったんだっけ?
あと、今でも17-85ISの方のレンズセットって流通してるんですか。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:45:05 ID:oYHq5vmv0
>セル生産というのは、一人の作業者の方が、”一気通貫”で製造を行います。

あぁ、だから「当たり」「ハズレ」が多いのね。
妙に納得した。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:09:21 ID:TnWS+SEs0
>>658
アホ
んなわけない。

コンパクト機はクリスタルスタッフの外注が人数的には多いが、クリーンルーム内での組み立てに
なる一眼は、さすがにクリスタルは使ってない(はず)。

クリスタルってのは、某むちゃくちゃな条件で労働力を提供する極悪人材業者。キヤノンだけで
なく大企業の競争力を支える源泉。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:19:33 ID:ZZbz3onQ0
>>659
>んなわけない。
んなワケあるかもよ。作業者だって、綺麗な新人のおねぃさんからベテランの
オバハンまでいるだろうし、バラツキないなんて考える方がおかしい。

漏れなら、ベテランのオバハンに作ってもらったカメラが保水〜なぁ。
Made in Japan じゃなくて、Made by Obachan とかにすればいいのにね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:20:49 ID:GM+q3W/d0
新人のオバハンもいるかもしれないわけだが。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:32:23 ID:HfFyhaoa0
新人のオバハンじゃ最悪だ(w
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:34:54 ID:TnWS+SEs0
>>660
バラツキは当然あるだろう。どんな工業製品でも。ただ、セルだからバラツキがあると
考えるのはただのアホ。
ちなみに、キヤノン大分に限らず、組み立てスタッフは若い子が多い。中でも特に優秀
とされている子は若い女の子ばっかり(なぜか男は優秀なのは少ない)。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:48:15 ID:cqj3ri7F0
キヤノンマイスター制度
修行を経て職人と認定されるドイツのマイスター制度から名前を取って作られた
優秀な生産スタッフの認定制度。ひとりでこなせる工程の数、専門知識、技能速度などで
評価され、そのレベルにより、S級、1級、2級といった等級が設定されています。

名匠制度
特別に優れた製造技能を持つ社員に対し、「名匠」という称号を授ける制度。
「現代の名工」など、公的機関での最高賞を受賞した人が対象で、現在20名が認定されています。
レンズ研磨や精密加工技術などで製品を支えつづけるとともに、その技を後進に伝承しています。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 02:21:28 ID:2RGgRI160
ヌコンじゃ、栗系請負会社ネクスターに
無免許派遣やらせて、過労死続出だね。
裁判も起きてる。
クリーンルーム作業まで栗系に○投げ。

過労死寸前の栗系派遣君に作らせた
製品の品質なんてナー。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 02:29:38 ID:z2Nm06Nw0
うひょひょ、風評の流布ですねこれは。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 03:13:46 ID:cqj3ri7F0
盆休み 寝れない夜。
5Dネタも萎んで来たときに、とあるお人のHPと遭遇した。
今日は徹夜して、このイライラした気分を吹っ飛ばす!
http://www.geocities.jp/kaori_atusi/photo_kingdom.htm#top
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 03:40:05 ID:mNXZUglO0
基地外のホムペなんて晒すな馬鹿
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 05:18:29 ID:TnWS+SEs0
>>666
665の書いているのは本当だよ。
ってか、ニコンも同じ栗系とは思わなかったが。栗は人権無視ですさまじい人の使い方を
していて、それをこき使って利益を上げているのが日本の製造業の現状。大分工場はすば
らしい!とキヤノンが叫んでも、そこで死人が出るほど過剰労働しているのは栗系人材。

現在、栗が抱えている多数の裁判を見るとわかる。東洋経済でも記事が載ったね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 07:42:27 ID:mNXZUglO0
ソースが無いと信用されないネット社会
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:12:06 ID:0AM/NG0A0
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:38:27 ID:0AM/NG0A0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23342&reno=23328&oya=23016&mode=msgview

>いや、別に断言なんかしてませんよ。あなたの仰る様に単なる考察ですよ。
>
>そうですか。本当にフルサイズの廉価版が出るとしたら、大きな事件ですね。
>僕の様な外部の人間からしたら、普通に考察したらとても想像出来ない様な大事件であるという風に
>認識していただければ結構ですよ。

無惨なトーンダウン。最初の勢いを期待してのに。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:46:43 ID:0GOyYgEk0
>>672
K板で言え
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 09:25:10 ID:FwJsdjeM0
5D関連カキコ・・・価格ではまったくゼロ、K板もほぼ終息。
同時にhata3も消えて・・・お盆だったんだよな。

さあ、仕事しよっと。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 09:52:14 ID:NSqfCVr10
おいおい、本当に単なるデマだったのかよ。つまんね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:32:51 ID:i9MhAf6y0
>>675
マジで信じてたの?ーーー>フルサイズの中級機
バカじゃね
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:40:32 ID:feGRNf3I0
来週発表するから。
678エロマンガほしい奴リク入れろ:2005/08/15(月) 10:53:22 ID:q9gqT2Et0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:03:59 ID:AxZwqtqR0
>>676
フルサイズが出ると困るの?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:08:13 ID:ZHK66S5g0
>>679
フルサイズ普及機は出ないと(勝手に)あてこんでAPS-C用のレンズを作ってたシグマの社員かと思われ。

キヤノンで商売してるくせにキヤノンを愚弄してる。

SIGMA 「30mm F1.4 EX DC HSM 」 Part 7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124028663/
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:15:51 ID:UvfbMws60
俺はキヤノ機で30F1.4を使ってますが
愚弄されているとは思わないな。w

持てぬヒガミか買えない自己納得か? 禿藁
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:26:04 ID:agTWxnP50
>>679
デジタルオリンパス信者ぐらいだろ、フルサイズが出てきて困るの
フルサイズが普及しても4/3仕様の縛りにより、いつまでたっても小さい素子のままなわけだし

OMユーザには朗報なんだろうけど
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:43:36 ID:VG0hqi+a0
質問!
もしフルサイズCMOSが安くだせるようになるならば、
例えば36mm×36mmフォーマットとかは無理なものなの?
EFレンズではカバー出来ないものなんですか?
漏れ的には24mm×24mmでいいから正方形CMOSデジカメが欲しい。。。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:43:52 ID:ZHK66S5g0
>>681
さすがシグマ工作員、いたるスレを出張監視ですなw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:48:09 ID:UvfbMws60
>>684
はぁ? 俺はキヤノがほとんどなんだが、tamもあるぞ。禿藁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050814161841.jpg
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:50:39 ID:0GOyYgEk0
>>685
防湿庫は2つですか?それともでかい奴?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:52:05 ID:ZHK66S5g0
>>685
きましたよレンズ自慢が〜。
あなた30mmのスレの流れを知っていてわざとやってるでしょ。
ところでウンコレンズというもっぱらの噂の30mmF1.4の使い心地はどうですか?
やっぱりウンコですか?
688シグマ工作員UvfbMws60死の下品発言集:2005/08/15(月) 11:54:08 ID:ZHK66S5g0
32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/15(月) 11:50:51 ID:UvfbMws60
>>31
藻前か 前スレの大嘘つきヤローは? 禿藁

脳内比較で無根拠なヤシは
たくましい想像力で女でも想像してオナってろ。爆笑!
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:54:12 ID:wkbPzH1G0
>>683
EFのフルサイズ用レンズは対角線が43mmで作られているから
それ以上のサイズの素子はあり得ない。
だから30mm×30mmならばレンズ性能的には問題ない(たぶん出ないけど)。
普通にフルサイズ使ってトリミングじゃ駄目なの?
690シグマ工作員UvfbMws60死の下品発言集:2005/08/15(月) 11:55:15 ID:ZHK66S5g0
16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/15(月) 08:54:35 ID:UvfbMws60
つまりダナ。

実際にイロイロレンズを持って使ってるヤシは、悪いと思って無い訳だ。

脳内のLやらズミやら言っているヤシが、比較して(出来ないんだが)
悪いと粘着しているんだナ。

批判派の 所有レンズ写真マダー? チンチン
691シグマ工作員UvfbMws60死の下品発言集:2005/08/15(月) 11:56:38 ID:ZHK66S5g0
20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/15(月) 10:09:32 ID:UvfbMws60
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! 脳内厨! おかえり^^

それで、経験もなく所有レンズもセット廉価ズームなチミが
どうやって、30F1.4の描写を語れる能力があるのだね?w

いろんなレンズを持ち、30F1.4で実際に撮って、所有レンズと
比較して「まぁまぁ使える面白いレンズ」と言うのが識者の回答。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:57:48 ID:0GOyYgEk0
>ID:ZHK66S5g0
あんた誰?
693UvfbMws60:2005/08/15(月) 11:59:36 ID:UvfbMws60
禿藁

あっちでとっちめられて、こっちの皆にあまり迷惑をかけぬように>ID:ZHK66S5g0
無根拠脳内の実体無き妄想には恐れ入る。事実で返せないヤシは哀れ同情。
694シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い杉下品発言集:2005/08/15(月) 12:01:03 ID:ZHK66S5g0
914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 22:49:05 ID:w5zCjY800
マラソン見てたら、また爆速で進んだナ。
3.4位、おめでとー w

閑話休題。
貧乏人とワメイてる脳内もハジの上塗りばかりで
何一つ証明出来ないヤシだナ。w

このレンズを全く必要としないラインナップを持つヤシが
こんなに粘着するのは異常。
普通なら、この異常性に気付くってモンだ。w

まぁ、持って無いヤシの異常性が際だつ訳だが
そんなに気になるんかね。このレンズ。大藁
695シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い杉下品発言集:2005/08/15(月) 12:02:20 ID:ZHK66S5g0
881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 21:25:12 ID:w5zCjY800
やけにスレが進んだと思ったら、脳内炸裂中ですか? 大苦笑

882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 21:27:30 ID:w5zCjY800
レンズ持ってるかどうかなんて、レンズの写真撮れば終わりじゃん。
何を出し渋ってるんだろうねぇ。持ってないと思われてもしゃんめぇヨ。

各々で作例も宜しくナ。激藁
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:03:04 ID:6v9vhF+T0
>>689
やるんだったら丸なイメージサークルそのままの素子のがほしいな。
後で縦でも横でもトリミングすればいいし!
人間の目だって視界はオーバルだよね。だから丸が自然なんだよ。
写真が丸いとアートぽくてよくね?
697シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い杉下品発言集:2005/08/15(月) 12:04:12 ID:ZHK66S5g0
845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 19:17:56 ID:w5zCjY800
3本のレンズのどれも持たず
持っているフリをして >>832のカキコかよ。

俺はキヤノレンズを糞と言われようが
EF50/1.4より開放時の解像は30/1.4が上回ると
言っているんだよ。

その作例も俺自身がコノスレに上げてきた。

それらを無視する気かよ。藻前、寒いぞ。>>842

3本の写真マダー チンチン(略)
698シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い杉下品発言集:2005/08/15(月) 12:05:21 ID:ZHK66S5g0
840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 19:03:10 ID:w5zCjY800
>>838
そーかい。それは良ぉーござんした。

で脳内でない証明として
ズミ50mm+30/1.4の画をうpしてもらおうか。w

841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 19:11:31 ID:w5zCjY800
>>839
ニコの28/1.4と3つ並べて撮っとくれ。大藁
699シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い杉下品発言集:2005/08/15(月) 12:06:56 ID:ZHK66S5g0
835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:43:54 ID:w5zCjY800
>>832
もっと持ち主もガックリ来るような煽りが出来んのかね?

周辺破綻<認知。解像感無し<大嘘。藻前の発言は脳内バレバレ。

開放で中心部が最も解像するF1.4の1つである。
これよりF1.4の開放で、解像するレンズをアゲてみな。大藁

837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:56:35 ID:w5zCjY800
>>836
いーや 脳内でない証明してみろって言ってんの w

「F1.4の開放で、解像するレンズをアゲてみな。」
からすら逃げてるんじゃん。w

デジ1を1台しか持って無い訳ないから、30/1.4の画と共に
アゲてくれるの待ってるからな。www
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:07:01 ID:UvfbMws60
ID:ZHK66S5g0 藻前、病院逝け w
701シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い杉下品発言集:2005/08/15(月) 12:09:30 ID:ZHK66S5g0
これまでの発言を鑑みるに、病院に行くべきが誰かは明白。
まぁそれも工作の一環なのでしょうが・・・。
しかし良く笑う人だw

ひとまずこれにて。

828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:00:17 ID:w5zCjY800
>>825
そういうエラそうな発言する藻前の銀塩のファインダーの
倍率と視野率を聞いてみたいもんだ。大藁

俺は、0.92倍、97%機だったんだが、ナニか?

829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/08/13(土) 18:08:19 ID:lS94yL950

(´-`).。oO(ID:w5zCjY800 は何でこんなに必死なんだろう?)



830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:17:57 ID:w5zCjY800
>>829
お答えしよう。

俺は30/1.4をベストな1本とは思っていないが、使ったことも無いレンズの
酷評を含み、自分が井の中の蛙であることを知らず、人に知ったかぶりと言う
厨の無能さにヘドが出そうになるからだ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:11:05 ID:0GOyYgEk0
ID:ZHK66S5g0
パソコンのやりすぎは体に良くないぞ
電源落として今後の人生について真剣に考えてみた方がいいぞ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:14:54 ID:cqj3ri7F0
さすが盆だわw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:25:29 ID:agTWxnP50
はぁ、やっぱりデジタルのオリンパス信者か

気にくわない事があれば、
どこまでも粘着し必死になって嵐まくってるんだよね、この人達
アホ臭
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:55:15 ID:UvfbMws60
はぁ? 今はキヤノ坊なんだが。>>685見れ。w
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:57:07 ID:UvfbMws60
まぁ、このスレも脳内妄想から始まったようなので
そういうヤシが多いのは判るが、ID:ZHK66S5g0のヴァカが
多大な迷惑をかけたことに対し、お詫びしておく。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:16:51 ID:cqj3ri7F0
940 :名無しさん脚:2005/08/15(月) 15:07:22 ID:TqloiQ8o
いよいよEOS5D登場ですよ。
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=47434
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:19:49 ID:PFDzH1Ff0
>>707
full frameセンサーか。

full sizeじゃないんだな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:23:13 ID:0GOyYgEk0
Mauroの顔を見ると殴りたくなるのは俺だけか?
いや、フルサイズは歓迎なんだけどね
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:08:39 ID:bz5i/GPd0
ライカRレンズのポラ代用に買おう。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:33:52 ID:cqj3ri7F0
>>708
スパニッシュ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:58:54 ID:Q8cCBIou0
古サイズなんていってんのは日本だけ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 17:13:28 ID:Y5ngUe6T0
>>709

おれ、あの顔は生理的に受け付けられないよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:30:48 ID:VV5oUMAO0
K板常連の独りのカト○チがキヤノンマスターなんて噂あるけど、本当?
あんな画像しかとれないくせに、新製品なんでも購入するからって事でキヤノンは便宜はかってくれたりするのかな?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:43:46 ID:XjQeDi4+0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:50:47 ID:335aGEod0
フラッシュ内臓のフルサイズカメラ早く出してくれ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:55:43 ID:cqj3ri7F0
>>715
おっ!カウントダウン?!かぁ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:58:08 ID:g9mZkBTA0
>>716
F2→10Dだろ。来なくていいよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:39:24 ID:qnK7EL7l0
たしかに今はAPS-Cが主流だよね。
フルやAPS-Hなんて需要と販売数は全体の何%だ?2%くらい?知らないけど。
昔からのカメラ好きで詳しくて、ネットで調べれる人は5Dの情報に発狂してるけど、
実際売れる商品としてはAPS-Cの新型だよね。勿論ストロボ内蔵。
キヤノンならKissDNと20Dの後継機。
KissDNの後継機は高さ幅は同じで良いから1cm薄くなって400g切ってほしい。
この軽さで2.5インチ20万画素液晶搭載なら女性にもモット売れるだろうしさ。
個人的には5Dも使ってみたいけど、800gじゃ・・・・
600gなら頑張って資金繰り考えたのに。
カメラがメインの趣味のヘビーユーザーしか買わないよね。
5Dはヘビーユーザー向けの商品だろうけど。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:55:19 ID:TlQCvGRr0
>>715
ページが見つかりませんと言う表示になったぞ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 20:17:55 ID:0GOyYgEk0
>>715
おいおい。名前をつけて保存しておいてくれよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 20:41:18 ID:wcyTTLkR0
723716:2005/08/15(月) 20:49:00 ID:335aGEod0
>>718
俺はPSS30→10Dだよ
835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:43:54 ID:w5zCjY800
>>832
もっと持ち主もガックリ来るような煽りが出来んのかね?

周辺破綻<認知。解像感無し<大嘘。藻前の発言は脳内バレバレ。

開放で中心部が最も解像するF1.4の1つである。
これよりF1.4の開放で、解像するレンズをアゲてみな。大藁

837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:56:35 ID:w5zCjY800
>>836
いーや 脳内でない証明してみろって言ってんの w

「F1.4の開放で、解像するレンズをアゲてみな。」
からすら逃げてるんじゃん。w

デジ1を1台しか持って無い訳ないから、30/1.4の画と共に
アゲてくれるの待ってるからな。www
725シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い過ぎ下品発言集:2005/08/15(月) 21:18:31 ID:ZHK66S5g0
845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 19:17:56 ID:w5zCjY800
3本のレンズのどれも持たず
持っているフリをして >>832のカキコかよ。

俺はキヤノレンズを糞と言われようが
EF50/1.4より開放時の解像は30/1.4が上回ると
言っているんだよ。

その作例も俺自身がコノスレに上げてきた。

それらを無視する気かよ。藻前、寒いぞ。>>842

3本の写真マダー チンチン(略)

840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 19:03:10 ID:w5zCjY800
>>838
そーかい。それは良ぉーござんした。

で脳内でない証明として
ズミ50mm+30/1.4の画をうpしてもらおうか。w

841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 19:11:31 ID:w5zCjY800
>>839
ニコの28/1.4と3つ並べて撮っとくれ。大藁
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:18:59 ID:0GOyYgEk0
やっと来たのか?
手放しで喜んでいいのか?
後ろから蹴りが入ったりしないのか?
727シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い過ぎ下品発言集:2005/08/15(月) 21:19:14 ID:ZHK66S5g0
914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 22:49:05 ID:w5zCjY800
マラソン見てたら、また爆速で進んだナ。
3.4位、おめでとー w

閑話休題。
貧乏人とワメイてる脳内もハジの上塗りばかりで
何一つ証明出来ないヤシだナ。w

このレンズを全く必要としないラインナップを持つヤシが
こんなに粘着するのは異常。
普通なら、この異常性に気付くってモンだ。w

まぁ、持って無いヤシの異常性が際だつ訳だが
そんなに気になるんかね。このレンズ。大藁


881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 21:25:12 ID:w5zCjY800
やけにスレが進んだと思ったら、脳内炸裂中ですか? 大苦笑

882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 21:27:30 ID:w5zCjY800
レンズ持ってるかどうかなんて、レンズの写真撮れば終わりじゃん。
何を出し渋ってるんだろうねぇ。持ってないと思われてもしゃんめぇヨ。

各々で作例も宜しくナ。激藁
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:20:08 ID:0GOyYgEk0
ID:ZHK66S5g0
昼寝からお目覚めか?
729シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い過ぎ下品発言集:2005/08/15(月) 21:20:09 ID:ZHK66S5g0
16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/15(月) 08:54:35 ID:UvfbMws60
つまりダナ。

実際にイロイロレンズを持って使ってるヤシは、悪いと思って無い訳だ。

脳内のLやらズミやら言っているヤシが、比較して(出来ないんだが)
悪いと粘着しているんだナ。

批判派の 所有レンズ写真マダー? チンチン

20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/15(月) 10:09:32 ID:UvfbMws60
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! 脳内厨! おかえり^^

それで、経験もなく所有レンズもセット廉価ズームなチミが
どうやって、30F1.4の描写を語れる能力があるのだね?w

いろんなレンズを持ち、30F1.4で実際に撮って、所有レンズと
比較して「まぁまぁ使える面白いレンズ」と言うのが識者の回答。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:20:24 ID:iHMr8Ol50
>>722
例のPDFの「5D」とは微妙に違うね。
こっちがより本物っぽい。ペンタ部は昔の1nっぽい感じに見える。
731シグマ工作員UvfbMws60=w5zCjY800死の笑い過ぎ下品発言集:2005/08/15(月) 21:26:38 ID:ZHK66S5g0
これまでの発言を鑑みるに、病院に行くべきが誰かは明白。
まぁそれも工作の一環なのでしょうが・・・。
しかし良く笑う人だw

ひとまずこれにて。

828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:00:17 ID:w5zCjY800
>>825
そういうエラそうな発言する藻前の銀塩のファインダーの
倍率と視野率を聞いてみたいもんだ。大藁

俺は、0.92倍、97%機だったんだが、ナニか?

829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/08/13(土) 18:08:19 ID:lS94yL950

(´-`).。oO(ID:w5zCjY800 は何でこんなに必死なんだろう?)



830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 18:17:57 ID:w5zCjY800
>>829
お答えしよう。

俺は30/1.4をベストな1本とは思っていないが、使ったことも無いレンズの
酷評を含み、自分が井の中の蛙であることを知らず、人に知ったかぶりと言う
厨の無能さにヘドが出そうになるからだ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:30:52 ID:9kBknJhS0
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:33:53 ID:wcyTTLkR0
>>732
相当、慌てて混乱してるようだ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:37:37 ID:rczK+w2T0
>>732
http://www.cps.canon-europe.com/ アクセスしたら本当にこの絵が出て驚いた。w
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:03:39 ID:x+QKVGC20
>>730
例のPDFの5Dと同じだよ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:03:41 ID:59X/knoY0
hata3の謝罪はまだですか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:06:37 ID:+tWJ4ykx0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
EOS 30D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=14631249
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:08:54 ID:cqj3ri7F0
>>737
ここまで来ればスバラシイw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:09:01 ID:UvfbMws60
>>737
あのぉ〜 赤三角はニコンデザインなんすけど・・・orz
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:11:22 ID:d5nN688x0
これで皆さん5Dを信じてもらえるのでしょうか・・・
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:13:09 ID:UvfbMws60
それよか

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120574005/929

俺は24-105F4L IS USMに興味ですな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:14:19 ID:UvfbMws60
>>737
EFm30mmって・・・w
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:23:45 ID:pU3v7uLB0
>>740
ウンコと同じで出るときには出るの
しつこいーーー>hata3
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:53:30 ID:0GOyYgEk0
何でもいいから早く出せよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:56:40 ID:2PqQvkb+0
>>663
セルだからバラツキがあるとかじゃなくて、バラツキが大きくなる可能性が
大になるってことだ。言葉の節々を抜き取って、いい子ぶって解釈するなよ。
あのセブソイレブソは全ての行動規範をマニュアル化してるが、人によって
応対が全然違う。
それとも、キヤノンの社員は、1年中体調が万全で、個々人の能力が
一定してるなら、それはそれで素晴らしい人材だと尊敬するがな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:33:49 ID:TaW5qBPT0
確定と思われる情報が出たのに静かだね。
暴れまわっていたkubotaはだんまりのようだし。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:36:53 ID:+tWJ4ykx0
あの画像は偽物と言い張っていたからなw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:40:41 ID:2H/KeFZv0
http://www.p5freak.de/images/cps.gif
ここってどう言うサイト?
信ぴょう性はあるのかな?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:44:42 ID:TVcjfDqM0
>投稿者 : kubota
>
>確かに、ロゴだけ書き換える様なあからさまなフェイク画像よりはそれらしくレタッチしていますが、
>レタッチの技術としてはアマチュアとしてはまあまあ上手位のレベルでしょう。
>僕だったらもっとうまくレタッチする自信があります。
>
>EOS 5Dというモデルが出たらいいなあという願望を感じさせる微笑ましいフェイク画像ですが、
>熱意のある部分と熱意のない部分の差が出て完成度が低いのは残念ですね(^^;)。

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23085&reno=23039&oya=23016&mode=msgview
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:47:23 ID:+tWJ4ykx0
>>749
それでレタッチしたのがEOS 30Dかw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:48:27 ID:TVcjfDqM0
>投稿者 : kubota
>
>だから否定なんてしまてませんが?あのpdfの画像はフェイクで、そのpdfの情報も怪しいと言っているだけです。
>謝罪なんてする必要はなったくないと思います。
>
>だから、本当にEOS 5Dが出たら謝罪するどころか、1年も前から予想してたんだぜと自慢させていただきたいくらいなんですが・・(^^;)

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23295&reno=23290&oya=23016&mode=msgview
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:52:20 ID:TVcjfDqM0
>投稿者 : kubota

>僕はこのpdfの作者はなかなかユーモアのセンスがあるんじゃないかと思います。
>おそらくEOS 5Dという機種が出るらしいという情報まではつかんでいて、
>こんな外見でこんなスペックだったら楽しいなあと楽しみながらあのpdfを作成して、
>自ら「でも、このままの外見、スペックで出る確率は20%程度かな」という意味を込めて
>Ver.0.2としたのではないかと思います。予想するなら正確な予想をしてもつまらない、
>面白い予想をしようというスタンスなのでしょう。
>
>キヤノンの本拠地である日本でこんなに話題になって、さぞ彼も喜んでいる事でしょう。

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23319&reno=23306&oya=23016&mode=msgview
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:07:37 ID:lstoa1+K0
欧州CPSが閉鎖状態となるとEOS 5D、1DMark2N、24-105/F4L IS USMの登場は確定だね。

5Dはあのpdfのスペックで登場し、ボディーもあの画像のままだろう。
いままで散々スペックやボディデザインを否定して、さも独自ソースで情報を入手!
なんて騒いでいた連中の格好悪さと言ったらw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:08:36 ID:0+UFKOO70
>>700
どうせ『あぼ〜ん』されるから、ほかっとけよ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:14:22 ID:lstoa1+K0
--> kubota さん

> > ストロボの420EXの後継430EXの記述があるし
>何となく、信憑性が高いような気がします。
>残念ながらこの430EXというのが非常に嘘くさいと思います。ご存知と思いますが、キャノンのスピードライトはガイドナンバー+0が型番になっています。380EXから420EXではガイドナンバーが4アップしましたし、550EXから580EXでも3アップしました。
>たった1しかガイドナンバーの変わらない新型なんてあり得るでしょうか?
>480EXとか420EX II(E-TTL IIに対応した420EXのマイナーチェンジ版)とかだったら、まだリアリティあったんですけど・・(^^;)
>同時発売のレンズのラインナップも嘘くさいですが、出て欲しいという願望のレンズなんでしょうけど、スピードライトには余り関心がない人なんでしょうね(^^;)。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:15:10 ID:lstoa1+K0
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:35:20 ID:wDZXixwp0
今回はCPS系サイトですか・・真実味が増しますネ!
ただgifと言うのはやはり・・・・・
日本国内の発表よりEUやUSでのほうが早いのですかね?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 01:03:42 ID:4nvTwxss0
国内より海外の方が早いのは常だね。
ただ今回は掲載時期を間違えて慌てて消したか閉鎖したかが濃厚っぽい感じがする。
759715:2005/08/16(火) 01:39:54 ID:GW/6MFrr0
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 01:58:01 ID:Y03a4Uwi0
>>759
削除されてるよ〜
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:00:16 ID:Gha93tXT0
明らかに作り物なんだけど・・
なんでこんなにだまされる?
762715:2005/08/16(火) 02:05:22 ID:GW/6MFrr0
>>760
このアップローダはそのままクリックしてもだめですよ。
コピペかurlを削って行ってください。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:12:40 ID:+dVdrSne0
>>762
いや、削除されてるようです
再うp希望します
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:17:24 ID:Y03a4Uwi0
うん。削除されてると思う。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:19:10 ID:Y03a4Uwi0
>>761
暇だから。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:35:37 ID:Afb+qT6+0
D2X買うお金があるならフルサイズ5DとIS付き標準ズーム(しかもLレンズ)買えるじゃん
すげーなー
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 06:59:15 ID:lURa9C2n0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23483&reno=23453&oya=23210&mode=msgview

侘びが入りました。彼も反省しているようです。許してやってください。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 08:40:06 ID:ynul6n1w0
許す許さないも漏れには関係ない。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 09:12:06 ID:4pmopTAb0
出れば実機を見て試し使いの上
買うかどうかを検討する。
本当にフルサイズなら業務に役立つ。

こんな価格で買えるとしたら
いい世の中になったもんだ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 09:18:58 ID:KdoICQVH0
>>767
>例のpdfの画像は今でもレタッチが施された画像だと思っていますが、

カタログやHPに載る画像がノーレタッチなんてあり得ないことは
最初からわかってるだろが。素人じゃあるまいし。

771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 09:31:05 ID:zIJiZAs50
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 09:44:54 ID:vjzjKrOf0
1.3倍だったら、プリズムの上に内蔵ストロボがなんとか置けるんじゃないかと期待。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:03:59 ID:cjXQB+sU0
748のgifも商品名だけで説明が無いのはおかしいと思いつつ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:12:48 ID:Gha93tXT0
>741
すごく自然ですね!
これをレタッチだとか模造だとかいうアホはとっとと誌ねって感じ。
もう5Dは確定という決定的証拠でしょうか。
安心しました。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:16:58 ID:4pmopTAb0
旧銀塩ラインナップからして
5D(3D)の登場は確実でしょうな。

いつになるかは判らないが。
776超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/16(火) 11:21:37 ID:lobI61y00
スペックとプライスタグを確認してからでないと安心できない。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:36:06 ID:zusIj0xY0
虚偽情報を広めた疑いなどで逮捕
http://www.asahi.com/international/update/0816/005.html
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:40:50 ID:G8dRaJ1n0
フルサイズじゃなくてフルフレームだろ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:42:39 ID:4pmopTAb0
C-MOSでフルフレームが作れるのかね?>識者
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:06:32 ID:Y03a4Uwi0
フルサイズって日本語がそもそもおかしかったのかな?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:11:21 ID:G8dRaJ1n0
確かにアメリカのキヤノソの1Ds MarkIIのページ見ると、確かにフルサイズ=full frameになってるね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:24:07 ID:3zFdThKE0
より正確には、135フルフレーム、でつ。キヤノ坊の皆さんもこの際に小利口になりませう。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:29:38 ID:8OEh1y4I0
kubota・・・・K板にも2ちゃんにも来ないでくれ!

漏れは、今回の事を言っているのではない
以前からの粘着軽薄さを総評しただけだ

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23483&reno=23453&oya=23210&mode=msgview
謝るふりして言い訳に終始してんじゃねぇよ

名前変えて書き込んでも直ぐ解るy
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:32:22 ID:Y03a4Uwi0
>>783
おまえこそこんなとこで匿名でグダグダ言ってんじゃねぇよ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:32:59 ID:uOkwc4Cn0
K板でkubotaが430EXでGN1の違いで云々言ってたから

過去の420EZ→430EZの例知らないのか?

って書いただけで削除&アク禁だよ。
あそこの管理人はホントヴァカだな。
事実上げてkubotaにこういう事もあるって書いただけで荒らし扱いですよ。
786名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 12:39:07 ID:2iiM6WT20
>>783
784氏の言うようにそんな小心者の雑魚を相手にする必要ないよ。まともな神経の奴
なら恥ずかしくてもうK板にも2ちゃんにも出てこれないんじゃないの。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:39:23 ID:LtyxLqDy0
ここは外部の掲示板の論評をするスレッドですか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:57:28 ID:hBAa5HCE0
>>786
ヤツはまともな神経じゃないから困るんだよ。
名前代えたり名無しにして自己擁護ばかりしてるし。
ヤツのサイト見たことあるか?気味悪いぞ!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:59:22 ID:Y03a4Uwi0
>>785
文句言いながらもK板見てんだろ?
見させてもらえるだけありがたく思え

管理人は女だから場の空気読めない奴を嫌悪するんだ
内容どうこうじゃなくてオマエの文章が下品だったんだろうな

>>787
K板で相手にされない香具師が集うスレです
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:21:23 ID:P9ZK0tro0
>>789
K板の管理人が本当に女だと思ってんの?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:27:53 ID:2qsSjAuj0
来たぞ。
http://www.canon-5d.com/

ついでに5Dの下の方に、何とEOS 3000Dも!!!!!
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:36:30 ID:2qsSjAuj0
このPDFの仕様部分の一番最後に
「POWER SOURCE Batteries」
Rechargeable Li-ion Battery BP-511/BP-511A or BP-512/BP-514
(BP-511A battery supplied)
とあるわけだが、
BP-511はすでに生産終了しているわけで、
これから出される新製品のカタログに掲載されるはずはない。

完全にガセであることが判明!!!!!御苦労さんですた。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:40:21 ID:4QG8UPUq0
教会法EOS 5D情報と噂

主な出し物: 2.8メガピクセルのフルフレーム(24mmx36mm)?
2番目(60フレームはJPEGを押し破きました; 17はRAWを縁どっている)?
EFレンズ(しかし、EF-Sでない)?2.5のLCDとポイント(目に見えない6ポイントがある)
オートフォーカス匹ompatibleあたりのフレーム? Magnesiumボディー?DIGIC II俵SB2.0に、
匹Fカード稗atteriesは10D/20Dと同じBP-511aを使用します(うん!)。
逼ewバッテリー4グリップBG E(はい!20Dグリップ吸引!) 52mm x113mm x75mm; 810グラム
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:45:39 ID:+qlqZQqn0
キッスとどの程度差が有るんでしょうか?
高ければ良いとも限らないし?。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:54:19 ID:2x59z5dm0
キッスとどの程度差が有るんでしょうか?
セックスが良いとも限らないし?。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:56:51 ID:8OEh1y4I0
>>788
禿同

kubota名無しで相変わらず自己擁護し続けてますなー
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 14:10:44 ID:hBAa5HCE0
>>792
511も使えると言う意味で載せてるだけだろ。
海外ではまだ、511売っている店はいっぱいあるし。
何故否定ばかりしたがるのか訳わからん。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 14:32:04 ID:Y03a4Uwi0
canon-5d.com は、8/10に登録されたばかりのようだね
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 15:02:10 ID:4pmopTAb0
URL売り屋じゃないのか? w
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 15:02:13 ID:kEepd1pm0
またまた5Dくれくれ厨が湧いて来たな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 15:03:54 ID:zIJiZAs50
>>791
既に広告が入ってるな。日本語版やるなら今がチャンスだ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 15:23:18 ID:lWMRH3jd0
EOS-5Dなんていうガセをまだ信じてるヤツがいる事自体謎、
まあ、あと1週間もすれば分かることだが
いくらレタッチが当然とはいえ
こんなにバランスが悪いスタイリングと
裏面の右手親指が当たる部分の貼り革の見切り線のいい加減さが
分からないのとでも言うのか>馬鹿者めが
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 15:32:38 ID:2x59z5dm0
>802
ID変えて乙。
だけど、もうあまり釣れないと思うよ。
釣るなら、ネタを変えた方が良い。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 15:44:56 ID:ynul6n1w0
>>802
ぬこん釣りにいけお〜
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 16:32:25 ID:Y03a4Uwi0
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 16:45:01 ID:tIZZiFdS0
前から思ってたんだけど一眼の事(フイルム?)を135とか言うけど
何が135なの?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 16:48:59 ID:LtyxLqDy0
>>806
コダックの規格番号
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 16:58:09 ID:aLk+esWM0
>>807
知らなかった。コダックの規格番号だったのですね。
110とか126とか120,220とかいうのもそうですか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 17:00:56 ID:LtyxLqDy0
>>808
そうです。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 17:04:00 ID:aLk+esWM0
>>809
勉強になりました。
ありがとう。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 17:04:50 ID:tIZZiFdS0
と言う事はデジカメには当てはまらないんだよね
812名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 17:40:35 ID:GKN/hxcT0
広義では「フォーマットの面積」=「受光素子面積」で成り立つかと・・・
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 17:41:16 ID:ynul6n1w0
>>811
画像保存媒体から言えばそうだけど。
この規格で今まで沢山のレンズが出来てきてるから、フイルムカメラを使ってきてる人には
理解しやすい。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 17:49:23 ID:4pmopTAb0
デジは受光管のサイズ換算だからなぁ

1/1.8inchなんて、対角線でも8.9mmしかねーし。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 17:59:26 ID:3zFdThKE0
135って1.35inchのことだべ。1.35inch≒35mmずら。またひとつ小利口になってくれた?
816?名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 18:27:42 ID:GKN/hxcT0
んじゃ、120や220って?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 18:29:41 ID:tIZZiFdS0
じゃぁブローニーとかは1.20inchなの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 18:49:41 ID:XID0oIHT0
シャスュディマージュのポアンショウも5Dの話題になってます。
3400ユーロ、グリップ199ユーロだってYO!
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 19:39:20 ID:BvJGLGy40
オマイら、5Dはフルサイズじゃないんだってさ。
K板で確認汁!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 19:47:22 ID:qv565CNP0
K板ってめちゃくちゃ やねw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 20:12:20 ID:kkW6M/xY0
奴らは新製品を予約することがノルマになってんのか?
ほんと病気ですなw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 20:24:31 ID:lstoa1+K0
旗三
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23487&reno=23483&oya=23210&mode=msgview

さも確定情報を知ってるかの様に振る舞っていたけど、たったこの程度だったの?呆れた。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 20:28:55 ID:z0MHIzT40
24-105Lもなぁ、本当だったら少し悲しいかも。
事実上の×1.3切り捨て宣言なのだろうか・・・
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 20:33:40 ID:+qY15ejm0
>>813
銀塩使いなんて中盤位しか残ってないんだから135ユーザーなんて無視だろ。
すでにAPS-Cに馴染んだ人のが多い罠。
825超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/16(火) 20:48:43 ID:rMFffoBX0
業務的にはレンズがそのまま使えるコトが優先事項だから、
フルサイズであることは非常にありがたい。
望遠で連射するサーキットに20D使って、それ以外は5Dという使い方が出来るなぁ。

しかし噂通りで出てくるなら、スペック的にも価格的にも1Dmk2の存在を考えると商売上手な設定だ(笑)。
所詮非「1」ボディなんだから、20万円台中盤以下で売って欲しい。
826名無CCDさん@画素いっぱい
×1.3って連射するためにデーター減らしたっつうだけじゃないの?