【夢か】EOS 5D part 2【幻か】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
古池や 蛙飛び込む 水の音

さあ騙れ。あとは任せた
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 17:52:05 ID:Czt9IhMV0
2!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 17:52:52 ID:z1gMeWNL0
3!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 18:01:45 ID:XjOd0pA10
発表まであと5日
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 18:02:26 ID:YoZio9gJ0
前スレ
【フルサイズ】EOS 5D 【やりすぎ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123601865/

カタログ?
http://alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf

よく話題に上がるK板
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 18:03:53 ID:YoZio9gJ0
NGワード

kubota
hata3

叩きたい人はK板へ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 19:35:26 ID:vmaqeASE0
その二人は暇人。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:09:53 ID:QHFiqyEi0
デジタル一眼は
一生発展途上機ってことだな
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:33:58 ID:o9Rnav080
そうなんかね?未だにf3使ってる写真家とかいるけど。
それとは違うって?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:44:47 ID:TcebDfHo0
この世にあるモノは全て発展途上。
完成されたモノなど、この世に存在しないよ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:52:56 ID:EQrY+znV0
発展も出来ず途上でもない。完成なんてしないオマイはコノ世に存在するなw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:57:16 ID:N1YOqatW0
おっ!そのレスっぷり 9bota そっくりだぜw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 21:29:15 ID:If9Qw5ZM0
kuboたんの写真、みんなに酷評さりてる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087227624/l50
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 21:33:59 ID:UV8JAAE60
もうニコンにダブルスコアのシェアなんだから
あまりいじめるなよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 21:46:21 ID:1Y3rpMqD0
>>13
本当に馬鹿なヤツだよな。
こんなヤツが新聞に乗るような犯罪おかすんだよな。w
1624-105L?:2005/08/18(木) 22:43:49 ID:gBB4J9/P0
IS付きでフルサイズ24mmをカバーしながら
マトモな絵が出せるとしたらもの凄いですよ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:51:21 ID:cYh9tlLs0
俺は EF24-70F2.8L ISが欲しい。
1.1kg程度で出ないかなぁ〜?
手ブレは少なければ少ないほどイイ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:53:45 ID:5UMJuqUh0
5Dやキヤノネットどもが夢のあと
になるまで後4,5日ですね。
ところでフルサイズじゃなかったらどうするんですか>>ALL
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:58:04 ID:lZEp2WFU0
フルサイズだったらどうするんですか >>18
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:01:09 ID:cYh9tlLs0
なんか、前スレで、こういうのに憧れているヤシ居なかったか?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050818225938.jpg

ヤルナ じじい・・・orz


スレチガイダッタラ スマソ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:06:52 ID:If9Qw5ZM0
>ところでフルサイズじゃなかったらどうするんですか>>ALL

みんなでkubotaに謝罪しよう!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:07:51 ID:uQ/11Ps70
別にフルサイズじゃなくとも、x1.3の方が安く出せるんならそれでいいよ。
20Dとの差別化はそれでも充分。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:11:20 ID:JxmrSxk20
5Dはフルサイズじゃなくて1.3Xが良かったなぁ。
25万くらいで買えただろうし。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:40:25 ID:0Y0aCL6m0
オレも1.3Xで5コマ/秒、防塵防滴で25万なら充分かな。。。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:43:30 ID:cYh9tlLs0
16-35が21-46。17-40が22-52。
かと言って、10-22は使えない。

x1.3ではあまりに中途半端・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:44:49 ID:OqnrBjxW0
>>23
×1.3だって25万って事はないだろうよ。
その値段だと、メカ部に期待が持てないぞ?
AFの強化とか連写性とかを考えると最低でも実売30万はしないと。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:45:40 ID:smlZOeuT0
新スレ立ってるから覗いてみたが、フルサイズとか言う話はトーンダウンしちゃったの?
ちょっとがっかり。漏れは今はニコンユーザだから野次馬みたいなもんだけど、どちらも
がんばって俺様のためにどんどん楽しいカメラを作って頂きたいよ。w
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:49:43 ID:bZ0zFvqL0
>>24
オレもノシ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:03:05 ID:cYh9tlLs0
もうこれ以上はイイや と思える亀にして栗

ファインダーはかなぁーり頑張ってもらわんとな。
更なる高感度低ノイズ。
画素数は、1,000マンガ素あれば良し。
連写は、20Dの5コマで桶。
防塵防滴は俺も望む。
1D系の正方形重箱タイプでないこと。
AF精度向上。

20Dの改良点ありすぎなんだよな。。。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:05:12 ID:6P9wDWSU0
>>29
そんな欲張りな貴方にはD2Xが最適ですね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:05:59 ID:+ltPAPMR0
旗惨はあいかわらずフルサイズ連呼状態、
こいつイカレてるな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:07:28 ID:J0B2xqTG0
要は何に優先順位を置くかだからね。

撮像素子 >> ボディ
撮像素子 = ボディ

用途に合わせて買えばいい。選択肢が多いのは歓迎。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:14:54 ID:Qf2teuhO0
大体キヤノンはリークが得意だから、みんなの思っているようなのが
ちゃんと出てくるような予感。キスデジの時もそうだったし。

だけど、ライカ版サイズ撮像板だと、結構じゃじゃ馬になりそうな予感もする。

×1.3というのも中途半端だから、いずれAPS-Cサイズか、ライカ版サイズの
二つに落ち着くような気もする。

デジタル一眼の値段はほとんど電子回路と撮像板の値段だから、その辺を
戦略的に下げてくれば、カメラそのもののメカも高級なものになる可能性もある。

ただ、正方形重箱タイプだったら、確かにヤダね。

ここらでもう少し、違ったデザインで、きて欲しい。
34名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 00:28:41 ID:BNCYHlvl0
×1.3(APS-H)はもう消えていく運命にある気がする。
ボディは、俺の場合ポートレート中心なので1Dタイプでも良かった。
BG-E4は同時購入予定。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 01:03:56 ID:y6c3Mddg0
>>33
ライカ版サイズって、34*24のこと?
それとも、36*24を言ってるワケ?

漏れなら、36*24より、34*24の方がいいと思うんだけど。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 01:12:42 ID:h+sbLqN+0
>>35
ライカ判のことであれば36×24mmのこと。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 01:29:41 ID:nBUQ4Phn0
秒3枚は中途半端じゃないのか?
4枚行かなかったら、20D買うわ、今更だけど。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 01:44:04 ID:y6c3Mddg0
>>36
あるぇ? ニコソが松下のがライカの34*24だと思ってたのだが。。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:27:20 ID:IPC9JX0+0
>>37
秒3枚というとKissDと同じだな。メカ部分もKissD同様の安っぽさなら萎える。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:32:16 ID:D3Ik8TdY0
報道関係にはX1.3は好評なんだけどなー。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:40:38 ID:q/nrmiIv0
新製品の発表が近づくとそれまで脳内談義してたヤツらが
一転して「買わない理由」を書き始めるようになる。

恒例行事のようなもんだ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:45:44 ID:KbYZLrnQ0
今俺の20Dがレンズの解像度を超えていると思えないから
今以上の連写速度と高画素、なら尚良い
800万画素でも足りない使い方なんでw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 07:11:21 ID:Qf2teuhO0
解像度が高いのがお好みなら、中判のデジパックというのもあるんだが。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 09:17:09 ID:Clixoc/Q0
>>42 >>43
金も出さないヤシがガタガタ言い杉なんだよな〜。

安くて多画素なら良いに決まっているんだろうが
解像感は1素子の大きさにも左右されるから
やっぱ デジバックには叶わない。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 09:32:00 ID:O4vWxhO90
>>44
デジバックを仕事で使ってるけど、製品のバラツキ大杉!
結局、1Ds2のほうがハンドリング、メンテの部分で安上がりです。
安定したデジバックが出てきたら、また考えるけど。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 09:38:24 ID:hSl/08+f0
まぁウワサ通りとすれば5Dはフルサイズ版のD30なんだろうな
普及のための露払いという意味で。価格設定も近そうだし・・・
47超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/19(金) 09:51:59 ID:18HH1Fr60
×1.3だとEFだけでガマンできるギリギリラインかな。
もしソレで出てきたら今回は買う気しないけど。
連写は5小間/秒が実用面でのボーダーライン。
画素数はやっぱり1000超えて欲しいね。
1Dsに限られていた仕事もこなせる。

ただ、今言われてる金額でフルサイズが出てくるとはいまだ信じられないんだが。
出たら出たで、いくらボディが違うからと言っても1D markIIの立場が無くなってしまうような。

情報に飢えさせられると、妄想とストレスが増殖していく。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:05:23 ID:Clixoc/Q0
>>46
新機も数年でD30と同じ立場になるんだろうな。w
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:32:32 ID:/2bs2hn70
>>48
そのころは全機種フルサイズになってんだろーなw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:40:30 ID:Clixoc/Q0
豆粒CCDとの差別化上、デジ1の生き残りには
フルサイズ必須だろうな。

コンデジで900万画素なのに、デジ1が600万画素で
留まっている訳には行かないだろう。
多画素化の弊害はさておき、世の流れだろ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:05:36 ID:h+sbLqN+0
>>38
日本語で書いてくれよ。w
とにかくライカ判というのは36×24mmのこと。
ニコンも松下も関係ないでしょ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:57:28 ID:YEtIYS380
結局、Kodak DCS Pro/c と比べてどの程度良いのかが気になる。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:02:35 ID:m8t58HtX0
予約入れて来た。

あと4日
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:29:12 ID:v82pQDF60
k板のkubotaもアレだけど、*mattnもかなり粘着だな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:51:48 ID:7Ymb7nbI0
>>53
カメラのドイでか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 14:44:03 ID:NjlyIBj90
サンゴーカメラ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 14:59:37 ID:0dClZkW70
防塵防滴?・・・って、おまいら
サバンナ行ってライオン撮りに行ったり、南極行ってペンギン撮りに行くわけじゃあるまいし、、、
日常的に使えば、必要ねえだろ?

フルサイズ?・・・どうせ縮小してアップロードなら、800万画素でも十分だろ?
A3に引き伸ばしてポスターみたいに飾ってみるわけ?紙のムダだな。

連射?・・・それよりか秒5コマの性能使いこなせてるか?
あんなの、腕に自信のないやつが、「数打ちゃあたる」だけの機能じゃん。
そんなに一発で決める自信ないのか?

つか、趣味で撮ってるくせにあーだこーだうるせーよ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 15:02:20 ID:1yscpEdj0
あーだこーだ言うのも趣味ですから。
煽りが趣味っていうよりましかと。ぷ。
59岩合:2005/08/19(金) 15:10:05 ID:9CnhBb3T0
南極でシロクマが海獣に襲い掛かる瞬間を撮ったりするプロですが、ナニカ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 15:13:15 ID:3wSEK4Wt0
来週始めの8/22(月)か23(火)の発表だとすると、
そろそろヨーロッパからリークが始まる。
時差を考えて日本時間の今晩あたりか・・・・・
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 15:53:43 ID:eTcQ76sk0
A3ノビ いる
連写 イラネ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:23:23 ID:KkihlKrG0
>>60
もうとっくにリークしてまんがな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:31:06 ID:iTVgg6O/0
みんなで俺の持ってるキスデジN をバカにするな!
亀オタのバカ野郎。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:31:08 ID:XjAL9lKL0
秒8コマだと8枚撮らないといけない、
秒5コマだと5枚撮らないといけないわけじゃない。
0.125秒で1枚、0.25秒で2枚撮れる、
0.2秒で1枚、0.4秒で2枚撮れるという瞬発力に意義があるわけです。
秒3コマだと1枚0.33秒、2枚で0.66秒です。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:33:48 ID:Y/0AAwDa0
そうそう。そこが重要。
シャッターチャンスは無限に存在する。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:59:55 ID:Clixoc/Q0
>>57
今、遠方雷狙いのためバイクで山に行って来たが、小雨がパラバラ来て
退散して来た。防塵防滴は必要な機能だわさ。orz

日中の雷を写そうとすると、連写で無いと無理。
ISO100 F22でも、S=1/30で速すぎる。
今回は連写でも無理だったが・・・orz

今の20D性能が最低限であり、防塵防滴は有るほうがイイし
連写は出来なきゃ始まらない被写体もあるって事だ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:05:00 ID:C+HVMSec0
>>57
わたしは陸上競技を撮っていますが、ハードルで脚のピンと伸びた画を撮ろうと思うと5コマ/秒でも少ないですね。3コマ/秒と5コマ/秒ではコストがだいぶ違うのかな?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:07:16 ID:Exz4XT3e0
>>66
つ ND4二枚
6966:2005/08/19(金) 17:08:56 ID:Clixoc/Q0
>>68
正解かもねー
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:12:48 ID:0i78JYsD0
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:15:35 ID:Y/0AAwDa0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:20:15 ID:Clixoc/Q0
>>70
どひゃーーーーーーー

本当だったんだ! ^^

28-135IS売って、買うべ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:22:03 ID:7Kby/QB60
む。他のレンズやカメラはまだみたいね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:22:18 ID:Clixoc/Q0
アリャ・・・・・・・・?

ISでないんか...orz
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:23:52 ID:hSl/08+f0
>>74
いかにキヤノンでもワイド端24mmフルサイズでLクオリティは難しいかと
7675:2005/08/19(金) 17:25:13 ID:hSl/08+f0
あ、でもキャプションにはIS付きって書いてあるな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:25:17 ID:7Kby/QB60
ISついてるだろ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:25:17 ID:U5saKoHt0
平均実売14万。ネット最安12万とみた。よっしゃ、買うべ。
もち、IS付だよ写真よく見るべ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:25:43 ID:Clixoc/Q0
>>75
ん?

ISとLクォリティーは関係ありそうで無さそうだが
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:26:58 ID:KkihlKrG0
LでIS付きって書いてあるじゃん。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:27:25 ID:Clixoc/Q0
>>78
良く見た。IS印刷確認! THX!

買うべ ^^v
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:27:38 ID:0i78JYsD0
漏れはスグに飛びつかないで人柱様のレポを待ちますよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:28:09 ID:LMQ36z7a0
>>70
そのページから一つ戻ると定価が載っているね。
RRP $1,999.00ってオーストラリアドルって事かな?
今のレートで換算すると、166,064.08円。
日本での定価がいくらになるか分からないけど、何とか手の届きそうな値段!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:29:46 ID:Clixoc/Q0
>>82
17-40並の開放描写力だとイイねー
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:31:41 ID:hSl/08+f0
>>79
いやEF-S17-85とかニコンのVR24-120とか見てると、対角線画角80度超の
ズームにブレ補正かますと画質的にはかなり妥協しなきゃならないから、
Lを名乗るかどうか疑問視してたんだ。DO70-300の例もあるし。
でも自信があるんだろうね。それなりにデカイから今までのIS/VR標準
ズームとは一線を画したものに仕上がっているのかも。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:35:11 ID:Clixoc/Q0
うるうる ;;

悲願の小三元成立 おめでとー ^^
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:35:43 ID:KkihlKrG0
24-70と同等だったら即買う。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:38:24 ID:Clixoc/Q0
これで、持ち出すレンズに迷わなくて済むようになったかも。

手持ちは28始まりのズームで、すこーし画角が足りないために
17-40との組み合わせばかりだった。

これで、望遠側が100-400ISの新型になったら最高!かもね。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:43:41 ID:QG6ZJkw5O
古い毛や
変わづ飛び混む
三つの毛と
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:45:30 ID:Clixoc/Q0
Full in care cadwers to become me is not
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:49:37 ID:6ZrGRQc50
俺は24-70 f2.8のヤフオク大量流出に期待。
24-105 f4買うために売る人はいないかな?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:50:44 ID:Exz4XT3e0
コイズももちろん買うんだろうな?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:54:57 ID:Clixoc/Q0
>>91
それは無いだろう w
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:57:17 ID:NjlyIBj90
>>83
RRP = Recommended Retail Price / メーカー希望小売価格といった感じです。

なにげに75-300 ISが消えてますね。
http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/standard_zoom_lenses.html
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:01:27 ID:Clixoc/Q0
>>94
ほんとだ・・・

KDNのお手軽専用に買っといて良かったのか...?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:03:32 ID:hSl/08+f0
>>95
近々代替モデルが出るんでしょ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:04:59 ID:7Kby/QB60
レンズ枚数けっこう多いよね。ISもはいってるし、開放からすっきりヌケる、
というレンズでは無いのでは?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:05:51 ID:Clixoc/Q0
>>96
んぁ...そういうコト?(−−;
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:07:12 ID:Clixoc/Q0
あれっ 70-300DOの立場は? >>96
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:36:45 ID:+6dcd6S40
DOのほうを残したか。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:41:16 ID:BsBxRPMIO
最短45cmってのはどうよ?
広角側でもうちょい寄れればと思うんだけど。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:55:00 ID:p0GxmLrd0
24-105mmか・・・。
フルサイズじゃないと全然美味しくない画角だな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:57:25 ID:hSl/08+f0
>>102
そう。少なくともキヤノンの戦略としてはAPSサイズの終わりの始まり。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:59:23 ID:asjqG4+X0
安いレンズではありませんし、フルとAPS-H用と考えた方が良いでしょう。
今後は大きいセンサーにシフトでしょうか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:01:43 ID:VPAxsxoL0
5D用に出しましたとさ
これでフルサイズは決定的だとさ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:39:19 ID:MWNoh4bU0
>>83
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USMの値段の倍から換算すると、定価156,000円になるね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:44:02 ID:EXfEyINj0
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

ガセかな?これみると1DMark2Nなんて存在しないね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:46:40 ID:+jo1jAXl0
100-300F4L IS USMなんて出たら最高だな。
17−40、24−105、100−300とF4の小三元の完成。
16−35、24−70、70−200でF2.8の大三元との住分けもできそうだし。
109107:2005/08/19(金) 20:53:53 ID:EXfEyINj0
pdf作った香具師の妄想だった orz
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:09:24 ID:k8DjAuav0
>>107
1Dmk2の後継が5Dって無理があるだろ。
面白いけどな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:17:52 ID:O4vWxhO90
>>110
昔、キヤノン販売上層部から情報
1D系は統合だってさ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:22:10 ID:V+TDoTFw0
>>51
「松下」と書いて「マネシタ」と読む。これ常識!
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:24:12 ID:k8DjAuav0
1Dsの連射を1D並にするのか?
それもいいな。
ニコンのXとHも苦肉の策みたいなもんだからな。
正常進化だな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:33:46 ID:c18Z4JMH0
>>107
それは米のキヤノ吉が個人的に作ったものみたいよ。ガセというより予想。
さっきdpreview.comで見たけどそんな感じだった。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:58:22 ID:YhXdgUQr0
結局ガセ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:28:23 ID:k8DjAuav0
既出かもしれんが

ttp://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/standard_zoom_lenses/ef24-105mm_f4l_usm.html

このレンズが出るってことは
5Dのフルサイズは確定だよね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:32:39 ID:GRzVwSvb0
しかしK板のMINはひどいな。あんなヤツ、見たことないよ。
24−105のF4Lはマジ欲しいな。というか買おう。買うに違いない。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:33:31 ID:Clixoc/Q0
キヤノンヨーロッパは、日本ドメインからは
パスワード要求になった。。。
何か日本に知らせたく無い情報がある模様。

.comドメインの人、下記から探って
htmlで公開したらネ申!
http://www.canon-europe.com/
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:35:03 ID:O4vWxhO90
>>115
キヤノンの偉い人も決算発表の場で下期に新型EOSを出すと明言してましたよ〜
漏れは「新型EOS」は5Dと踏んでるのだが。
何機種とは言ってなかったので、何機種ですかはわからん。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:39:19 ID:xsY2tRJT0
>>118
ん、いまのところ普通に読めてますけど。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:42:31 ID:v82pQDF60
>>117
あいつはニコ爺だろ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:43:44 ID:Clixoc/Q0
>>120
あれっ? 俺だけ?
昼間はアクセス出来たんだが・・・
夜になってなんでパス要求されるんだろう?

うちのドメインからアクセス殺到しているのか?
ADSL大手ドメインなんだが・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:48:20 ID:v82pQDF60
>>122
おれっちも見れないよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:51:28 ID:Clixoc/Q0
2chリンクページからだと逝けた...

ブックマークしたら飛べなかった。
ime.stがミソなのか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:57:01 ID:Clixoc/Q0
http://ime.st/www.canon-europe.com/
だと逝けたが新情報は今の所無い。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:59:48 ID:Kkxj9lGB0
>>117
最近のK板の酷さはある意味2CHなみ。
価格コ●、デジカメジ●、K板、そしてここを行き来している者ばかり。
板なりに守られていた暗黙のルールなんて無いに等しい状態。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:04:51 ID:rBn/N1Zs0
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:09:55 ID:MWNoh4bU0
↑残念だったが、俺のほうが早かったな(笑)
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:13:59 ID:Clixoc/Q0
ん? 見られない...orz
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:22:21 ID:Clixoc/Q0
>>127
.aspの後には IDが入るはずなんだが・・・
藻前、オオカミ少年?

本当で、スペック晒したらネ申!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:30:09 ID:GRzVwSvb0
>>127
そのネタ飽きたから、他のことを考えてみろよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:43:26 ID:7Kby/QB60
なぜかレンズは出てきたが、肝心の本体が出てこないね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:47:36 ID:abAqqbjf0
みんな、kubotaに謝る心の準備しとけ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:54:11 ID:+pWiw7hWP
>>132
レンズが出たら、本体も出るだろ
24-70/2.8→1Ds
17-40/4→10D
28-300L→1DMKII
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:05:23 ID:Wo/qXJrz0
みんな〜、22か23日は正座して待とうぜ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:15:41 ID:/FXrd1xG0
>>133
ご本人?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:39:36 ID:nNf46GIM0
あのー
一つ質問してもいいかな?
過去にランクの異なるEOSボディを2種類同時発表したことあるのかな?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:42:16 ID:LL3rpQZV0
期待通りのボディは出ないが、kubotaに謝る必要もない。
kubotaはhata3(5Dの言い出しっぺ)に詫びたわけだしな、
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:03:46 ID:2oIPAcM70
期待通りのボディは出ないの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:08:42 ID:hNwMiWds0
>>137
20Dの時にも銀塩キスがほぼ一緒に出てるよ。ひっそりと。
>>138
あの男は詫びた後も他の話題で問題起してる。
K板で最悪の男だと思うな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:38:47 ID:hJHscWkn0
>>139
1DmkIIが、1DmkIIIのフルサイズやったりして。
それで、1DsmkII以下の1,200万画素。納得。

5Dは、マダマダかもねぇ。w
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:47:46 ID:GS5NHU+v0
>>141
眠いだろ。幻覚見てないか?早く寝ろよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:50:27 ID:hJHscWkn0
>>142
昨日10時間寝てしまったので、まだ眠くないんだわ w
何らかの物が出てくると思うのは、希望的観測杉か?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 04:35:11 ID:z4AgeaC10
それにしても、K板のkubotaって人はなんであんなにきんもー☆なの?
人の言質を必死で追っかけてる。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 06:03:32 ID:hhG74rnq0
ここのスレでは誰もkubota氏に勝てないわけで。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106964305/l50
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 08:26:45 ID:0VFNfkZ40
>>141
>1DmkIIが、1DmkIIIのフルサイズやったりして。
>それで、1DsmkII以下の1,200万画素。納得。

いくら読み返しても意味が分からん。
そこで校正してみた。

1DmkIIIが1DmkIIのフルサイズ版の方だったりして、
しかも画素が1DsmkII以下の1,200万以下であれば納得出来る。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 08:57:40 ID:lPsWN6Z30
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 09:25:19 ID:IG/jIdLT0
>>147
そのレスの下の方に
「ぬるぽ音頭」とかいうヤツが
>僕は、高級って言葉が嫌いでしてね。とくに、実が伴わない高級価格ってのが
>絶対に許容出来ません。フランス料理も同じ感じですね。
>あんなもんは、一生食いに行かないつもりです。

2chの夏厨だな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 09:36:28 ID:ZkLYb4nU0
防塵防滴はプロ機の唯一の売り(最後の砦)なので
普及モデルで実装されることは未来永劫ございません。

コンデジ+防水キットをどうぞ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 09:41:21 ID:hhG74rnq0
OPTIO WP!
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 09:48:53 ID:IG/jIdLT0
防塵防滴ったって、水中撮影出来るわけじゃあないんで、
プロ機にはコンデジのような水中ハウジングを純正オプション設定すべし。
あと冗談ではなく1D系に動画機能が必要だ。
ポートレート撮影時に動画のコマ落とし再生をぜひ使いたい。
(これをメーカーに要求しているプロは多いと聞くが、、、)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 10:27:34 ID:m1HmG0Y50
K板のEOS-D-SLR BBSが凄いことになってる。
ついにCanonにゴアッ!されてかぁ?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 10:31:16 ID:lPsWN6Z30
>>148
高級=フランス料理って。。。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 10:43:03 ID:zSGX40pF0
レベルの低い(ここより低いかはともかくw)外部掲示板の話題イラネ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 10:55:29 ID:LISQaUUt0
20DとEF-S全部(2本だけど)これ出たら、売り払うつもり。
EF-Sの買取り値が下がらないか心配。
すぐ売ってしまった方が良いのか悩む。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 11:17:30 ID:hJHscWkn0
>>155
5Dは定価398?実売320千?

本体は20Dとランクが違うし、EFSは20D,KDNで使えるので
大きな影響は当分の間、受けない気もする。

それよか、24-105ISで28-135ISが暴落しそうだ・・・
下取価格と売り切り価格の差額で挽回できるか心配。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 11:59:30 ID:sthjhfQx0
>>156
24-105にIS無いけど。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:02:04 ID:AhKvigKK0
>>157
あるよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:07:52 ID:Cgh/beR/P
24-105mmF4Lじゃ、
F4の標準ズームをL?10万以上で売る気?悪徳。
ISが付けば、その辺も納得してくれそうってとこだろうなあ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:10:46 ID:FPxfwjOE0
【夢だ】EOS 5D【幻だ】
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:13:17 ID:7HJEqHay0
24−105F4ISか。
やっぱ20Dじゃ広角が足りないよなぁ。。。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:20:10 ID:hJHscWkn0
>>161
そんなあなたに18-200 w

はさておき、28-135を使っていると、あと1息の画角が多いです。
そのために、17-40を持ち出す(どっちが主か判らんけど)ことになります。
24-105って、人撮りのほぼ全ての画角を網羅しているのでgoodでは?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:22:15 ID:Cgh/beR/P
これ一本でってわけにはいかないが、
この辺は17mmスタートか28mmスタートが多いから、
24-105ってのは悪くないと思うが、
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:37:31 ID:UlKAQMiS0
>>155
>20DとEF-S全部(2本だけど)これ出たら、売り払うつもり。
>EF-Sの買取り値が下がらないか心配。
>すぐ売ってしまった方が良いのか悩む。

オクでも20Dはかなーり下がった。今11〜12万くらい、5Dが出れば10万以下。
これから20Dを買うヤツはいないと思うが、もし欲しいヤツは5Dが出るまで待ちだな。
店売りで10万ちょいになりそうだな。

EF-Sはもともと初心者用のおまけレンズだし、ディスコンされてオ・シ・マ・イ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:45:55 ID:na02Mfiz0
>>164
>これから20Dを買うヤツはいないと思うが、もし欲しいヤツは5Dが出るまで待ちだな。
>店売りで10万ちょいになりそうだな。

おれKDN使いだから20Dほすぃー。10万ちょいなら即買いだ。
5Dと20Dはカテゴリ違うから20Dの値段は暴落しないってキタムラの店員はいってたぞ?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:48:42 ID:BPpHOwoV0
そんな164が、安い20DとEF-Sレンズを探し求める姿がありありと見えまする。
あっ!10万でも予算オーバーで手が出ないようでございます。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 14:40:39 ID:34sEr01C0
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
ここにも出たね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 14:43:20 ID:z5BZwvDK0
フルサイズ厨良かったな。
これでまた白レンズがたくさん売れるぞ>観音
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 14:53:15 ID:HWAa+zW20
雑誌の来月号の予告見た?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 15:06:54 ID:L6yXmPXI0
注目の大型新製品がなんとかと言うやつですか?
レンズ共々注目の新製品なのでしょうね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 15:20:45 ID:HWAa+zW20
そう、それ。
ニコンってことはないのかなあ。
172164
>>166
ご心配、ドモ。
20Dは落下させたんで、
外装修理だけしてオクでドナドナしますた。