【ﾉｲｽﾞ】RICOH Caplio 統合スレ Part28【柴の炎】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 08:05:59 ID:ojJ1RBPw0

【本スレ】
ISO100でもﾉｲｽﾞでまくり、ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞも凄いよ。
でも安い、速い、ワイド、渋い、マニアックの５拍子が揃ったRICOHCaplioシリーズ。

出るぞ！GR-1D。

キタ───800ﾏｿ（・∀・）画素────！！ ” ＧＸ８ ”
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/26/1446.html
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=99240&lindID=4

R2関連も・・・
リコー、Caplio R2に限定色「ミスティックブルー」を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/16/1754.html
リコー、Caplio R2でGX8用ケーブルスイッチが使用可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/24/1798.html

・リコーデジタルカメラ製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/
・リコーデジタルカメラ製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/

前スレ

・【広角】 RICOH Caplio 統合スレ Part27 【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119619930/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 08:19:53 ID:qS/xR71u0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 08:43:09 ID:6JW8cS830

>1
「しばのほのお」って何？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 09:07:32 ID:blowJsrT0

シバかよ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 09:12:42 ID:bp6eywz70

こういう時に間違えられるとすごく冷める。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 09:20:59 ID:BLPAbB+U0

>>5
こぴぺじゃない限り間違えようが無いと思うから、釣りかな？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 09:28:55 ID:KzL2QAmS0

ところでGX8にサイズ的にもしっくりくるテレコンってないですかね～

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 10:04:26 ID:afoy2jLv0

時計のスレッドで接写に適したデジカメの話が乗ってた
リコーは接写に強いけれど綺麗じゃないって
洩れも同感だ！構図的にはドアップが撮れるけど
はっきり言って画像が暗い汚い感じ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 10:23:10 ID:TwCbiD4x0

前スレで十字ボタンのへたりについて書いたものです。
昨日とりかえにいってきたんですが、こんどは上キーじゃなくて
下キーがへたってるTT　orz
店でチェックしたときは、前のヤツよりはマシかなあとおもって
妥協して帰ってきたんですが、やぱりツライ・・・

もうひと方いらっしゃったみたいだし、ある程度は仕様とおもって
ダイヤル併用で乗り切るしかないんでしょうか

それとも店中の在庫すべてチェック・・・？あうあう

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 11:49:31 ID:6WAYGgN10

延々とやってるノイズの話題って、GX8に特有の話題？
それとも他のR2とかも同じなん？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 12:04:33 ID:j4TO58n90

>>8
オークション用に「より良く」見せたい写真撮りたいんでしょ。
だったら横着しないでライティングしっかりやれば。

ま、キャノン（DigicII）やFUJI（ハニカムIV HR）のデジカメなら
あたかもライティングしたかのような「おせっかいな」写真が撮れちゃうわけだが。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 12:05:05 ID:PQSCvG9t0

CCDのドット抜けが起きた。

昨日撮った写真全てで、同じ箇所にどっと欠けがあった。
先月撮った画像では、同じ処を見ても何もなかったのに。

液晶のドット抜けと同じで無保証だよね。多分。まだ保証期間内だけど。
でも、液晶はパネルが大きいから抜けはありえるって、理屈だったような。
CCDは、CPU程度に小さいのに保証なしかな。
CPUコア内の例えば、メモリに抜けがあったら、不良品だろうに。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 12:17:33 ID:8TCd933g0

さすがにCCDは修理対象じゃないんですか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 12:27:33 ID:PZpzzCnR0

>>7
ＤＣ－４８００純正２倍テレコン付けてみた（要ステップダウソリング）。
テレ端のみケラレなし。＠初代ＧＸ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 13:26:26 ID:WTXj+prhO

に

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 14:50:47 ID:V+XQScpS0

ｵｻｰﾝばかりで臭そうなｽﾚですね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 15:48:08 ID:ERVBbW7A0

>>12
http://blog.koss.jp/article_253.html

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 17:18:52 ID:5qa3U0ws0

前スレでこんな報告あったけど今こんなに安いのか
R2　25,000円
GX　22,500円
GX8 34,000円

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 17:36:14 ID:WZR5lzHF0

>12
CCDの画素抜けは、保証されると思うけどね。
GXでは初期不良交換して貰ったし。(ショップで)

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 18:04:16 ID:i9VVYx//0

>>18
webで見たら
r2：　\35,200(20%)≒\29,333・・・Y電機、Bカメラ
gx：　\35,200(20%)≒\29,333・・・Bカメラ
gx8：　\43,600(20%)≒\36,333・・・Y電機

実質価格＝価格×（100%÷（100%＋ポイント））
最近Yカメラはかなり高値がついてたりし「値段の相談を承ります」なんて店員がのたまう。
製品の不具合もあるみたいだから激安店は避けたほうが良いのでは

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 18:25:49 ID:Vq/NYOgi0

>>11
本当にそう思う。

光を扱えない人にはむずかしいカメラってことなのかな。
ぼくは正直で良いカメラだと思うよ。
へたくそにはへたくそに写るカメラってか（笑）

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 18:40:46 ID:bp6eywz70

>>21
俺もそう思う。

このカメラって銀塩派がサブとして使う分にはすごく良いと思うよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 18:54:07 ID:i9VVYx//0

実質4万以下で800万画素だぜ
等倍ノイズ厨には神だ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 19:38:28 ID:ysoILsMk0

最低感度で光の加減が適した状態の写真なら、
ノイズ気にする人もまだ許せると思うんだが、
ISO100からは縮小しても気になるレベルになってくると思うんだけどね・・・>GX8

というわけで、ノイズが嫌って騒ぐ人はきっとISO64のレベルではなく、
それ以上の感度のものと推測する。ISO100でノイズ気にならんという人は
数少ないと思うけど・・・　どうなんだろ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 19:41:45 ID:n/TLQS340

2/3CCDのE8400でさえ、ISO100ではノイズでまくりなんだから、
それくらいで気にするほうがどうかしている

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 20:33:08 ID:V17QYrav0

ノイズが気になるんなら何でデジカメ、しかもコンデジ使うのかな？
機種を問わず、デジカメである以上ノイズからは開放されないよ。
気になる人は銀塩へ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 20:57:43 ID:ysoILsMk0

ノイズの量があり過ぎで気になる人・・・って書いたほうが良かったかな。
俺は持ってないから別に多くても少なくてもいいんだけどさ。

>>25-26みたいな考え方ってどうなんかな・・・
なんかずれてる気がするけど。所謂信者って奴なのかな？ま、いいや。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:45:10 ID:Offq+b8D0

そうかな、前スレのイタリアの風景（ISO100）
50%縮小で画面表示させる分には気にならないけどな。
例えばA3プリントして、壁に貼ったらもう全く気にならないと思うけどな。
みんな目がいいよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:53:08 ID:q2Fh5EZ40

というより、ノイズ厨はノイズ発見するのが楽しみだから
下手にノイズ少ないと生活に張りがなくなるんだと思う。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:10:38 ID:Vq/NYOgi0

ノイズの人は気がついているよ。
自分の性を。
写真をみせられるとそのなかに濃淡のない暗がりを見つけ、目をこらしてしまう自分を。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:20:33 ID:Vq/NYOgi0

やっかいなのは、見つけたら自分で楽しんでいればいいのに、「これは問題だ！こんなカメラはつかいものにならない！」などと勝手な言い分をしつこく繰り返す。
そして確信犯なのだ。
まいったね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:25:13 ID:dIIUssh90

TV見てて高感度撮影したノイズｻﾞﾗｻﾞﾗのニュースなんかだと、喜びに打ち震えて座りｼｮﾝﾍﾞﾝ
するんだろな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:31:36 ID:ysoILsMk0

ここは凄いスレですねｗ
ある意味怖い。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:32:26 ID:Offq+b8D0

結局10Dくんはブルーディスカスなの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:45:11 ID:9UPFw7il0

まるっきりのクソカメラにノイズあっても面白くもいなんともない

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:52:56 ID:5a2JHyWn0

信者の方に聞きたいのですが、
ノイズのことに触れてはダメですか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:57:58 ID:Offq+b8D0

主旨・内容が過去ログとダブらないならいいよ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:30:53 ID:QcZwJufq0

早くＲ３でないの、、
誰かリークして

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:34:29 ID:/oYXSw/O0

ｱﾝﾁの立てたスレかよ。
別スレ立て直してもいい？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:35:06 ID:4goxMA100

>16
女子供は見向きもしないでしょ、このカメラ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:39:56 ID:QcZwJufq0

立てて良いよ
許す

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:55:42 ID:CcrY0v+p0

重複させんなクソボケ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:59:20 ID:3ZFZHaHGO

ありゃ？［ノイズ］をNGワードにすると、このスレ自体見れないのかぁ…ｹﾞﾗ
でも、ノイズ君にもCaplio大人気なんでつね！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:19:30 ID:8vBlprbr0

>>1
馬鹿はｽﾚたてんな
市ね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:23:32 ID:0OAZ1sLh0

突っ込まれるの覚悟で、遊んでみた画像うp。
GXで夜間屋内
ガビガビ画像承知でISO800＆ストロボ強制発光
あとでNoiseNinja（ﾏｶｰなので。普通はNeatImageだね）

元画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050714001043.jpg

NoiseNinja（デフォルト設定で除去一発）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050714001134.jpg

シャッタースピード1/100。これなら夜の宴会スナップもいけるね。
あ、ワイコンつけると左下蹴られるからアウトだ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:29:13 ID:0OAZ1sLh0

なぜ高感度でストロボわざと焚いたかというと
あえて高感度で撮った方が発光時の「お顔真っ白バック真っ暗」が軽減すると思ったから。
ストロボ焚いた方が、高感度時のノイズが軽減すると思ったから。（でも結構残った）
人物はウプできませんが、結果的に背景とのバランスがよく撮れました。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:29:19 ID:N/Ek2AlO0

紫の炎は、レンズのせいでなくて、CCD のせい？
昔のデジカメ Caplio-i500やRDC-7S のころは、出なかったのだけど．．．
マクロ撮影をしたときに、GX だと気になる。

GX のファームアップなさそう。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:38:31 ID:llQa7W5Y0

>>47
レンズの所為。

光をプリズムに通すと、青緑赤と色に分かれるように、レンズを通った光も色が分かれる。
複数枚レンズを使い、ガラス材料も適切なのを選んで、
出来るだけ色が分かれないようにするが、なかなか難しい。

色分かれを軽減するガラスにEDガラスと言うのがあり、高級なレンズには使われているが、
GXのレンズには使われていない模様。
これを使ってくれたら、色収差が減って、こんなに文句言われないのに。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:41:43 ID:uZzVo0qe0

>>46
ストロボ焚いていいなら
大抵のカメラで綺麗に撮れると思う
特にハイライトに強いといわれる機種ならば破綻もなく

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:43:26 ID:PhAuLkwd0

>>48
それは色収差だと思う
そんなレンズが今時のカメラに使われているとは思えない

51 ：39：2005/07/14(木) 00:50:07 ID:pq/+Cw2K0

スレが伸びているようなんでやめる。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:50:35 ID:0OAZ1sLh0

>>49
GXはフラッシュ撮影がダメダメなんですよ。
外付け買ってバウンス、ていうのも考えるんですが
GXは内蔵も同時発光しちゃうし。

GXしか持ってないんだ！ていう同志の参考になればと・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:06:33 ID:llQa7W5Y0

>>50

色収差でいいと思います。
パープルフリンジングは、倍率の色収差。
今時のカメラにも、まだまだ付いています。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:06:39 ID:7tpBUfbw0

パープルフリンジ問題はどこのスレいっても言われてるよ。
単なる色収差うんぬんの問題じゃないようだ。
広角レンズだと画角が広いから光の進入角度で倍率色収差が出る。
だがこの場合は7色の炎が出る。
この点、GXは倍率色収差が少なくて優秀だよ。
紫の炎は2次的な色収差。つまりCCDに光が当たったときに紫だけが反射している状態。
白く飛んでいる部分にも反射しているはずだが輝度の強さで暗い部分にしか現れない。
紫は可視光線では一番屈折率が高くて分散し易いのだ。
これは絞りを絞ることで光の進入角度が変わり反射しずらくなる。
つまり屈折しなくなる。
また、ソフトにすることでこれは消える。
このパープルフリンジ現象は比較的明るいレンズに多いようだ。

空はなぜ青いか？を考えればよい。
レイリー散乱しているからだ。紫、青い光は一番早く拡散するんだ。
赤は浸透性が強く屈折率が少ない。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:17:54 ID:llQa7W5Y0

>>54
> 広角レンズだと画角が広いから光の進入角度で倍率色収差が出る。

倍率色収差は、レンズの配置の所為でしょう。
広角では凹レンズ、望遠では凸レンズが強いため、色収差が残りやすい。

> この点、GXは倍率色収差が少なくて優秀だよ。

そうなのか。

> 紫の炎は2次的な色収差。つまりCCDに光が当たったときに紫だけが反射している状態。
> 白く飛んでいる部分にも反射しているはずだが輝度の強さで暗い部分にしか現れない。
> 紫は可視光線では一番屈折率が高くて分散し易いのだ。

残念だが、言っていることが分からん。
反射とは何処で起こるのだ。

> これは絞りを絞ることで光の進入角度が変わり反射しずらくなる。
> つまり屈折しなくなる。
> また、ソフトにすることでこれは消える。
> このパープルフリンジ現象は比較的明るいレンズに多いようだ。

ここも分からないや。
明るいレンズでは、CCDに光が当たる時に、光の進入角度があるからってのはOK・
その先が分からない。屈折しなくなるとは、何処での話しだ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:30:46 ID:7tpBUfbw0

つまりccd表面で事は起きてるってこと。
これが銀塩との違いだね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:34:32 ID:llQa7W5Y0

>>56

なんだよ。
自分が正しい、説明なしってことか。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:41:38 ID:7tpBUfbw0

ですからccdの表面が鏡の役割をしちまってる訳です。
ccd表面が光の吸収率良くて反射しなければいいのですが・・・。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:45:38 ID:llQa7W5Y0

ぐぐったが、どうやら54さんのCCD説が正しいみたいだね。
絞るとパープルがなくなるらしいから、倍率色収差ではない。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=6510&mode=allread

で、一つ追加すると、
広角レンズでも、対称型を採用すると、倍率色収差はなくなるよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:46:21 ID:llQa7W5Y0

>>59
全部は読んでいないが、今は面倒くさいから、今度にでも読むは。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:55:44 ID:Qu+XitjY0

>>llQa7W5Y0
説明しろっつったり、面倒くさいっつったり・・・
何様なんだか

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:57:47 ID:7tpBUfbw0

以前、デカプリオさんもパープルフリンジのテストかなんかしてましたよ。
ttp://forest-x.s17.xrea.com/dg-index.html
う眠いー。寝るー

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:59:38 ID:tBdj6Nic0

>>61
荒らし様だと思うよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 02:01:39 ID:llQa7W5Y0

>>63

はいはい、私こと荒らし様が、難しい話を解決してさしあげましたよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 02:09:36 ID:SANt/9za0

パープルフリンジと倍率色収差の関係はひとまず置いとくとしても、
>>54、56 の説明は光学をちょっとでも勉強したことがある者にとっては
意味不明。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 02:14:26 ID:llQa7W5Y0

>>65

そう。
変な説明があり、さらに自分が正しいってな感じで、更なる説明をしなかったから、
もう一度説明を求めただけだ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 03:56:26 ID:UoHxE0u90

UP画像がForbiddenで見れないときの対策と傾向を教えれ
解説サイトでもいい、ﾌﾚｯﾂでﾙｰﾀ使用中

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 07:11:46 ID:qltCsqd00

>47

公開されているファームは1.07までですが、自分のは1.09です。
よく解らないので現在メーカーにメールで問い合わせ中。

>48

「高屈折率・低分散レンズ4枚を適切に配置」とは書いてあるんだけどねー

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 07:44:32 ID:cP4VQOR50

>>7
ソニーの３倍テレコンｲｲﾖｲｲﾖｰ
帰ったら何かうｐするよ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 08:46:55 ID:cP4VQOR50

>>67
アドレスコピペしてるか?

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 09:49:15 ID:ARL8K2gq0

>>68
異常分散ってのがないねー

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 10:01:04 ID:BJuCvPqi0

×パープルフリンジ
○シバフリンジ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 11:10:22 ID:+Lh/OkAR0

普通の使い方で色収差が問題になるような大手メーカーカメラってあるのか？
そもそも色収差って見たことあるのかい？？
はなはだしいのは虹状の色が見える。そこまで行くのは狂った機器で大体は縁取りが黄色く見えたりする
色収差が目立つのは安物光学機器や子供用おもちゃのたぐい、オペラグラスなんかじゃ結構見える
度の強いプラスチック眼鏡レンズで経験したことがあるが、使ってると疲れる

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 11:25:43 ID:/qwP+gsJ0

>>73
見たことある。

広角レンズを伸ばしたりすると。色ずれ見える。
大手メーカーのレンズでの話。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 11:33:37 ID:+Lh/OkAR0

>>74
了解
でもコンパクトカメラはサービス判かせいぜい2Lまでが普通の使い方と思う

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 11:34:33 ID:cP4VQOR50

ありまくりだろ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:00:40 ID:7aFCNLTi0

奥さん！
Photoshop CS2は「ノイズを低減」フィルタ実装ですよ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:18:56 ID:Rg4cDKvS0

画質も低減フィルターだがな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:52:22 ID:XPO0KebX0

ケンコーのPLつけたら左上にケラレが…orz
ステップアップリングかまして大口径フィルタにすれば解決しますか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:52:28 ID:cP4VQOR50

ニートのpro+の折れば価値組

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 15:01:23 ID:7aFCNLTi0

Neatをアドビが買収しないのが不思議。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 15:55:28 ID:ehH+Gkks0

買収するメリットは？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 16:07:48 ID:9l57zXQT0

http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/24664.html

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 17:14:18 ID:7aFCNLTi0

>>82
機能強化

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 22:18:00 ID:3kqzmMcj0

新宿ヨドバシにてRZ1を16000にて衝動買い
しかし、ぐぐっても情報が少ない。
RZ1ってどんなの？
R1とほぼ同等に考えていいの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 22:31:33 ID:SHLXWf9e0

>>85
広角機じゃないんじゃなかったっけ？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 22:36:55 ID:SHLXWf9e0

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rz1_business/index.html

R1
28mm~4.8倍ズーム

RZ1
35mm~3倍ズーム

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 23:45:04 ID:va6R7CMr0

今更ながらR1Sを購入
Rシリーズ専用スレってないのかな？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:04:00 ID:DUyw5MUl0

ビックカメラでGX８いじり倒した。いいね。
ノイズ云々は液晶ではあまり分からんかった。
蛍光灯下でISO６４固定にして黒い被写体撮ってみたけど、思ったよりシャッタースピードは良かった。
最近カメラ買いすぎなので、すぐには買わないけど、お金溜まったら買っちゃうかも。
８月末までに\35ｋ近くまで行ってくれると嬉しい。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:04:37 ID:iISxbBcD0

GX8用テレコンはKENKO CD-20Tが37mm系でそのままつけられて便利。
大きさもでかすぎないし画質も意外とくっきりとしてて超おすすめ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:08:47 ID:a2tXM2FL0

>>88
ない。
そしてここは事実上GXスレ可してる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:19:38 ID:DckxYHfu0

>>91
そうだったんか・・・orz
けど、ありがとな！！

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:32:55 ID:4cCXfzi30

>>86-87
thanks
広角ぐらいだね
過去レスがんばって見るわ！
それにしても個々まで情報が少ないとは
ユーザーも少ないのだろうなorz

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 02:14:58 ID:eocp1pS7O

つい最近までは、大学生協くらいでしか売ってなかった海外モデル。特にウリはなし。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 02:31:54 ID:1wyMkIHu0

Ｒ１Ｖが欲しくてこのスレ見つけたんだけど、ひょっとしてお呼びじゃない？
俺はどこへ行けばいいんだろう

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 02:40:52 ID:GIdEGrb30

ここに居な。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 04:34:45 ID:O82zV2E60

>>95
むしろ迷わずカメラ屋に。そして買ったら戻って来ずに写真とりまくれ！！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 04:43:49 ID:e6Q7xLIx0

>>90
ケンコーのって歪曲収差や色収差が激しいイメージがあるんだけどどうなの？
画面四隅の流れ具合とか。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 07:56:48 ID:hZYtP9VC0

GX8買いたいけど、ｼﾊﾞの炎ってそんなに凄いの?
誰か作例アップ希望。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 09:16:44 ID:/eCMkDxi0

>>99
はて？
またもピクセル等倍趣味かしら。私は全然気にならない。
光の多いバックで逆光ぎみに細い被写体を置くと見やすいのかな。例えば白く明るい空に木の枝を撮るなど。
これはある程度デジカメの宿命かも。
ソフト的に改善もできるようです。しかし写真の質を落とすらしいよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 09:29:41 ID:/eCMkDxi0

>>98
写真の目的では目立ちますね。
サービスサイズのプリントでは問題ないのではないかな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 09:35:55 ID:Aw0cY9bz0

Rシリーズのみならず、G4wideやRXや400Gwideも
みんなこのスレでOK！
GX以外のモデルも、「たまには」話題に上るから、気長に待とう（ｗ

という俺は、G4wide使ってるが・・・。
でも、Caplio特有の傾向は似てるので、GXやRシリーズの話題でも
いろいろと参考になるよ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 09:56:21 ID:lbTyoJaZ0

>>99
GXの画像ならネット上に沢山あるので自分で見て回るといい。
それで何も気にならなかったらこのカメラを持つ資格がある。

104 ：92=R1ユーザー：2005/07/15(金) 10:29:58 ID:a2tXM2FL0

>>95
あー、GX系以外の話題が少ないのを自嘲しただけなので、
話題提供してくれるなら嬉しい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 10:37:04 ID:95KhCGAG0

R1Sが届いた！
けど、SD買ったとこは入荷待ちで7月下旬まで出荷できねえとよ
orz

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 11:16:11 ID:a2tXM2FL0

解約して近所の電器屋とかに行ったほうが幸せになれると思う。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 12:25:00 ID:7s3+DrD50

フィルムカメラではGR1sを使っていたので
GX8にひかれますが、IXY600やパナのFX8と迷っています。
これらの機種を使ったことある方、GX8との比較してコメント
していただけないでしょうか。お願いします。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 12:28:11 ID:j+G/veTQ0

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1115745071/l50
【大幅】ハードディスクに変わる記憶媒体開発成功【増量】
パソコンのハードディスク記憶容量は、年々増大し、容量
増大とともに、より記録密度を高めたり、垂直記録方式や
多層記録方式などで増え続ける多容量のディスク需要に
対応してきたが、現行の方式では、3.5インチディスクトップ用で
１TB＝1000GBくらいが限界と見られている。そこで、国内のある
メーカーの研究機関（詳細は明らかになってない）が、
ハードディスクに変わるある記録媒体を使ったディスク
トップ型で５TB、ノート型で2TBの容量をもつパソコンを
試作した。開発チームの話によると、これはほんの試作で、
将来はディスクトップで500TB、ノートで300TBくらいは
可能だとのこと。なお、新記憶媒体の詳細は、現在のところ
まだ、重要機密で、公表出来ないが、磁気記録方式ではない
とのこと。（試作機のデモンストレーションの動画あり）

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 12:56:00 ID:e6Q7xLIx0

ホログラムの奴でしょ、あちこちで試作やってんじ。
HDD型はまだないか。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 13:30:28 ID:sv0qbUbY0

>>109
ちがうよ。ちゃんと見てみろ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 13:32:12 ID:fIOjt20Z0

「ディスクトップ」ｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 15:33:57 ID:f1yfU9Hy0

コニカミノルタ、800万画素の薄型コンパクトデジカメ「DiMAGE X1」（8月下旬発売）

手ぶれ補正付き
1/1.8型ccd、95×19.5×68mm、135g、
37～111mm（F3.5～3.8）

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 15:41:36 ID:Jqhiuhtc0

どいつもこいつもなんで28mm～にしてくれないんだ？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 15:45:48 ID:f1yfU9Hy0

>>112は薄型コンパクトだよ。lumix fx8の仲間
そんな機種にgx8と同じccdで手ぶれ補正付きのようだ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 16:15:47 ID:zxgAKlxQ0

>>112
クールぴくすみたいだな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 16:20:00 ID:DUyw5MUl0

レンズシフト式か…

117 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/15(金) 16:24:06 ID:VrCxjFhk0

コニカミノルタ、800万画素の薄型コンパクトデジカメ「DiMAGE X1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/15/1923.html

～屈曲光学系初の光学手ブレ補正機構を搭載

コニカミノルタは厚さ19.5mmの薄型ボディに、手ブレ補正機構付き屈曲
光学系と800万画素CCDを搭載したコンパクトデジタルカメラ「DiMAGE(
ディマージュ)X1」を、8月下旬より発売する。価格はオープンプライスだ
が、店頭予想価格は5万円前後の見込み。

---------------

さて、どういう画像が出てくるのか…ｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 16:25:45 ID:f1yfU9Hy0

>>116
x1はccdも含めたレンズユニット全体のシフトみたいだ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 16:36:07 ID:f1yfU9Hy0

dimage x1サンプル画像（ご参考まで）

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/img/sampleimage_pict01.jpg
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/img/sampleimage_pict02.jpg
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/img/sampleimage_pict03.jpg

スレ違いだが超売れ筋lumix fx8に真っ向勝負のx1はけっこうすごいと思う
dimage x1
95×68×19.5mm、135g、800万画素、1/1.8型ccd、37～111mm（f3.5～f3.8）、2.5型液晶、手ぶれ補正付き

lumix fx8
94.1×50.5×24.2 mm、127g 、500万画素、1/2.5型ccd、35～105mm（f2.8～f5.0）、2.5型液晶、手ぶれ補正付き

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 16:36:09 ID:gKLxW20E0

PCWATCH見ると、
「レンズユニット全体をCCDごと傾けることで手ブレを補正する」ってあるな。

これって意味が良く分からない。
レンズユニットにCCDも付いているのかな。それとも書き間違いかな。

121 ：12：2005/07/15(金) 16:41:49 ID:gKLxW20E0

ところで、>>12で書いたCCDのドット抜けの件だが、
今日電話したら、サービスステーションに送ってくれって言われたので、送った。
検査をするって言っていたが、検査をして、どうなるのだろう。
交換してくれるのかな、修理してくれるのかな。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 16:42:55 ID:klft8T3o0

屈曲光学系だからね

123 ：12：2005/07/15(金) 16:52:06 ID:gKLxW20E0

>>122
屈折光学系の屈折部分で光軸補正をするのかな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 17:05:01 ID:DUyw5MUl0

検査して、交換する必要があって、有償になるのなら連絡が来るはず。
常識的に言えば無償修理対象だと思うけどね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 17:32:56 ID:zxgAKlxQ0

>>119
＞CIPA準拠の撮影可能枚数は約150コマ

いまどき電池もたな杉？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 18:01:06 ID:Aw0cY9bz0

R2のレンズが暗いのは、28mmと５倍ズームを両立してるからなのか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 19:30:36 ID:hZYtP9VC0

dimage X1ってGX8と同じｼｬｰﾌﾟのCCD使ってるって本当?
ｻﾝﾌﾟﾙ画像見る限りだとぜんぜんノイズないじゃん。
こっちの方を欲しくなりました。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:11:12 ID:e7Xtqh4N0

迷子の恋を抱きしめて・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:15:28 ID:UW0RJL2D0

>>127
サンプルは全部、撮影感度：ISO 50な訳で…。
確かになかなか綺麗なサンプルだけれども。
ただ、遠景が無いのが気になる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:20:34 ID:ZHHgTXoV0

ISO50だけなんてCANONみたいだなｗ

CANONもノイズレスはISO50だけでISO100からいきなりノイズだらけになってISO200なんて使い物にならないからな

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:23:40 ID:f1yfU9Hy0

ノイズの無い画像って気味悪

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:24:21 ID:LFHsEw010

iso50ってことは、おそらくシャープ製ではないだろう。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:33:10 ID:DUyw5MUl0

>>131
あんまりそういう言い方するなよ
逆ノイズ厨とか名付けられちゃうぞ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:51:52 ID:XBAcM1e10

基本的にRICHOのユーザーって忍耐強いよね

いつだったか、EXCULTERの立てたスレでも文句たれずにやってたし

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 21:12:04 ID:bycBTD790

>>117
DiMAGE A1を使っていたので手ブレ補正の効果やありがたみは分かっているんだが、
A1並みに28mmからの広角ズームだったら即買いだったのにな～。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 21:13:03 ID:bycBTD790

EXCULTERにレスしてしもうたorz

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:41:52 ID:lkhVdNXm0

ホットシューカバーを付けてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050716003646.jpg
左手人差し指の落ち着き場所に調度良い。
USBとAV-OUT　に差し込むダミープラグ探してるんだが、中々見つからない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 01:10:01 ID:3/lqzbNy0

>>119
中心と周辺の解像の差が結構有りますね。
特に3番目など、わざとそういった判断がし易い被写体を選んで像性能を誇示しているのか、
カメラマンが設計者の嫌がる被写体を知らずに撮ってるのか？？？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 01:25:01 ID:N0vmsX/x0

R2買いました。
ISO設定は露出補正並みにいじりますね。
ADJ.ボタンに登録できないのは超不満。
なんでsharpnessとかがあるのか超不思議。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 01:30:40 ID:/I98FNyc0

RZ1英語サイトにはファームおいてあるのに
日本語サイトには無かったorz
まあ、最新だったから良しとしよう
それにしてもこの機種は英語の方が情報がある・・・

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 01:44:00 ID:dE4qWXlLO

だって、海外向けモデルやもん＞RZ1

142 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/16(土) 04:05:30 ID:ooJ2+Dna0

ゴミデジに相応しい書き込み内容だなｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 07:03:42 ID:nIGxyWQY0

>>139
あれ？
前に店でいじった時、ISO設定がADJ.ボタンにデフォであったと思ったけど？
（少なくとも俺のR1にはある。）

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 07:12:05 ID:nIGxyWQY0

>>139
いまリコーのサイトで確認したけど、
R２、R2SともにデフォでISO設定は登録されてる。
操作法をもいちど確認してみたら？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 09:40:57 ID:YIpVNdh90

>>137
ttp://www.hori.jp/products/psp/psp_hokoricap/index.html

漏れはこれを加工してダミーとして埋め込んでる。
でもUSB側がどうしても浮いちゃうorz

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 10:48:26 ID:G6xDY8Mj0

すみません、ＧＸとＧＸ８の差が一万円くらいだと思うんですが、
やっぱＧＸ８を買うべきなんでしょうか？
画素数としては500万もあれば十分と思ってます。
ワイコンで２２ｍｍってのに惹かれてます。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:32:54 ID:azXQX2ZXO

ならＧＸ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:42:03 ID:Qh7N9wA40

>>139
ISO以外を登録したいってことかな？
それでもひとつは設定できる、、おれは画質を登録している。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 13:21:22 ID:Tqlbq+7d0

これGX8のシーンモードの高感度ってやつは
ISOはいくつまで上がってるんだろう？

150 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/07/16(土) 13:24:08 ID:xwjyxJU30

CS2買ってきた
後で合成してダイナミックレンジ稼ぐ奴やってうpしてみる

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 13:30:22 ID:mItJ74dC0

結局GX8って糞なのか？
GXのあの盛り上がりがないねえ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 13:32:33 ID:iLNR0aUo0

実際どうなのかは知らんが糞にしたがってる奴が何人かいるのは確かだな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 13:58:18 ID:KhYLQAHi0

>>151
冷静に考えれ。マイナーチェンジモデルが新規モデル並みに盛り上がった例を俺は全く知らない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 14:30:50 ID:y77i7eo80

インターバル撮影が5秒間隔からっていうところに惹かれる・・・

155 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/07/16(土) 14:32:35 ID:xwjyxJU30

三脚で完璧に固定しないとダメなのね、、、
手持ちだけどほぼズレてないと思ったら真っ黒い画像しか出来なかった。
三脚で固定してセルフタイマーでやっと出来たけど、きちゃない部屋の中だから見せられない。
今から何か撮ってこようかな。
効果は確かにｲｲね、あと色収差も結構手軽に除去出来るし。

ってあまり興味無いかな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 15:12:52 ID:fHKgDkQ50

>>151
ぼくは GX（２台目）を使っていて GX8に買い替えるほどの必要を感じない。
けれど今買うなら GX8で良いのではないかな。画素数を余らすならレタッチで減らせばいい。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 15:16:04 ID:AehRG4cz0

>>画素数を余らすならレタッチで減らせばいい

いや、そういうことじゃないような

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 15:34:39 ID:fHKgDkQ50

>>157
そうでないとすると、どういくこと？

GXよりいくつかの点でより良くなっている。
多少 8の方の値段が高いかな。

159 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/07/16(土) 15:52:34 ID:xwjyxJU30

>>154
やばい盲点
買おうかなあ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:36:36 ID:jDT9UT2q0

>>156
GXとGX8を所有するが、作品としては全く同じ物が撮れると思う。
多少AEやWBが良くなってるが、設定すれば済むことだし。
物欲ぐらいだな、有意差は。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:02:42 ID:jYcKNShk0

前ここにあがってた画像では、GXよりGX8のほうが赤系色の再現力が良くなった気がしたけど、
それも設定でどうにかなるもんなの？

自分のG4wでは、赤とかピンクのものを撮るとベッタリしてしまって、これだけは残念なんだよなぁ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:39:36 ID:6HKsUFsIO

日テレにGX＋ワイコンきた

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:39:39 ID:bc2x3Mf60

マネ研でやってたスズメバチのマクロ撮影ってRICOHのデジカメだったんじゃない？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:55:56 ID:E2j7SP+c0

マネ研で海野さんがGX8で撮ってましたね。
GX8はワイドマクロができるからいろいろな昆虫写真家に人気あるみたい。
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200506/1119972759.html

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:17:15 ID:dE4qWXlLO

法人お買いage

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:19:56 ID:KRsogbe/0

R2買おうかと思ってるんだけど・・・
前はPowerShotS30使ってました。
バッテリの持ちがイイこと、広角、単三が使えること、
レリーズタイムラグが速いこと
っていう宣伝文句に惹かれてるんだけど買うべきですか？
PowerShotの不満点はバッテリの持ちの悪さ。
そのほかの不満はあまりないけど、そろそろ買い換えかなと。
当方２４歳女子です。なんかココ、マニアックな方々ばっかりな
かんじだけど、やさしくアドバイスよろしくお願いします。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:28:05 ID:7zH1JIc10

>>166
何撮るんですか？
あなたが　”惹かれている”と書いてある点に関してはすべて満点です。

しかしキヤノンからの乗換えならば画質が好みに合うかどうかご確認ください
公式ＨＰのサンプルでもよし、デジカメ板のアップローダ掘っていくもよし。
特にノイズとかノイズとかノイズとか、樽型ひずみとか、偽色とか。

それと、用途によっては致命的な欠点があります。---レンズが暗い。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:47:43 ID:KwpW5yg40

>>166
ちょうどいい比較があったので
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010702

それと基本的なとこだけど
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010702

ひとくせあるみたいだね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:48:09 ID:fHKgDkQ50

>>167
レンズのＦ値は問題とはならないでしょう。

>>166
条件にあっているよなので、カメラ屋さんで R2を手に取りしっくり来るか確かめる事が良いと思います。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:49:00 ID:KwpW5yg40

ttp://www.digitalwalk.org/r1/r1-04.htm
ごめ
貼り間違い

171 ：167：2005/07/16(土) 21:17:43 ID:7zH1JIc10

>>169
先日子供が生まれて、病院の大部屋の窓からいちばん遠いベッドで
自然光で撮ってやろうと思ったのですが結構ぶれました。（雨ではないが曇点）
屋外や、フラッシュ撮影ならば問題ないんですが
気合のホールドが必要です。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 21:20:36 ID:gyGmHgkc0

(´・ω・)っ【三脚】

ま、適材適所ってことで。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 21:21:35 ID:fHKgDkQ50

>>171
ブレるときはブレます。
気合いでブレは止まらないと思う。工夫が必要です。

174 ：167：2005/07/16(土) 21:28:42 ID:7zH1JIc10

まあ、レリーズタイムラグが・・・とか書いてる時点でずぶの素人さんじゃあないですよね
ちょっと老婆心から他機種より一絞りほど暗いことをお伝えしたかったのです。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 21:52:54 ID:fHKgDkQ50

>>174
一絞りの差を致命的とは見当違いと、、。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:03:02 ID:nevYPj7u0

突然ですが、原子力電池はすばらしい！

R1を持って出張に行ってきました。
荷物軽量化のため充電器を持っていきませんでしたが、
こちらで言われている通り、原子力電池が大活躍。

ストロボオート、動画などあわせて3週間で500枚程度撮って、
電池アイコンの3つの内1つが減ったのみでした。

癖はあるけれど、ワイドが撮れて画質もきれいだから、
とても気に入っております。
暗いところがもう少し得意なのならば、GX8も欲しくなってしまいますね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:44:42 ID:L2QfxSwv0

GXやGX8のワイコンの前面にはフィルター付けられるの？

178 ：166です：2005/07/16(土) 23:59:43 ID:KRsogbe/0

レスくれた方々ありがとうございます。
明日電気店に実物を見にいってきまーす。

179 ：12：2005/07/17(日) 01:18:38 ID:RwSSGzJI0

R2が、ビックカメラのネットショップで33100の20パーセントだ。
価格コムの最安値より安いぞ。
GX8も安い。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 02:24:30 ID:/i4zlBhX0

若い女子には優しいね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 02:36:19 ID:972bAvTw0

>>180
はい。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 05:21:10 ID:8Aa9haUk0

リコーなんか安けりゃいいんじゃないの?
と、キャノ、カシ、ソニ、オリ、サンヨの
コンデジ使ってる俺は思う。

あっ、G4ワイド中古で6,300円だったから買ってくるね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 10:12:21 ID:pPVBxiQy0

淀.comのR2ミスティックブルー33100ｴｿ15％還元に
ポチッとな攻撃決行してきますた（｀・ω・´）
ビック.comの20％還元は魅力だけど、ミスブルは同じ15％だし。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 10:34:34 ID:d0uT9KFZ0

R2が29800の10%ポイントって安かったのね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 11:00:03 ID:972bAvTw0

>>182
お高い～ぃ！カメラを使ってるのね。何て言う機種？

186 ：12：2005/07/17(日) 12:32:54 ID:W56aiTxt0

>>181
誰かが俺に成りすましてるし。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 12:47:55 ID:972bAvTw0

>>186
自意識過剰？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 13:24:27 ID:aZY+0ZnYO

この世に自分以外存在しないとでも？クロマティ＜

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 13:41:20 ID:Fmg7CmI2O

GX買っちゃった。中古だけど…。
メモリー何メガ買おうかな？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 13:44:30 ID:7K0uCu9H0

>>189
ギガにすれ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 14:23:56 ID:x2orZc+j0

>>189
容量よりもスピード重視で。

192 ：819：2005/07/17(日) 14:31:39 ID:Fmg7CmI2O

ギガいりますか…。
これまでRDC7使ってて128メガ挿していい感じだったのですが、GXは500万画素だけどファイン画質でも1枚あたりRDC7と同じ位のメモリーサイズのようです。
で、GXにも128メガ使おうと思ってたのですが…。
ギガだと値段高そうだなー。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 14:34:24 ID:T7jfYMzf0

せいぜい512MBでいいだろ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 15:03:27 ID:42DPDlVI0

大メモリ奢っても整理がつかなくなりそうだな。
256くらいでまめにパソに吸い上げるほうが
には合ってるかも。
長期旅行には無理っぽいけど

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 15:38:24 ID:e3FY29aF0

512MBが一番コストパフォーマンス高かったっけ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 16:06:28 ID:PcWQHIho0

>>191
GXまでは対して高速ＳＤの恩恵受けないんじゃなかった？
それよりも相性とかで10M/Sより中速で実測値が速いのを
選ぶべきじゃない？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 16:16:20 ID:x2orZc+j0

>>196
20Mの話はデジカメではまだ先の話でそれ以前の段階、

R1以降は書き込み速度がメモリーの書き込み速度にあまり依存しなくなったが、
GXではメモリーの書き込み速度しだいで全然違う、

10MB/Sを歌ったものとそうでないものでは書き込み速度がまるっきり違うから要注意。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 16:21:29 ID:x2orZc+j0

似たような話どっかにあったなーと思ったら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117980360/335

>>F2592モードで撮影すると、
>>グリーンハウスの256MB(GH-SDC256MC)だと書き込みに27秒
>>パナの64MBだと10秒だった、

パナの64Mは2MB/sのはずだから物によってはそれより遅い大容量SDメモリーカードも存在する

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 16:42:54 ID:aZY+0ZnYO

動画メインの機種でなければギガいらん。余計な金はワイコン等に回せ。
なにより、書を捨て旅に出よ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 16:49:20 ID:3u9xhdTqO

旅に出ればギガは必要かと

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 17:08:40 ID:e3FY29aF0

IOの256MB(10MB/s)なら書き込み3.5secぐらいですね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 20:46:51 ID:k5CCxdLE0

>>107
もう遅いかもしれないけれどレスついていないようなので。
ＩＸＹ600使った後にＧＸ8買いました。
私の印象として、ＩＸＹ600のほうが
「ＡＦスピードが速い」
「ノイズが少ない」
「やっぱりコンパクト」

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:08:17 ID:1AbKKAMa0

へえ、IXY600ってそんなにAF速いんだ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:15:37 ID:GyNr6ZwJ0

俺は最近R2を買ったんだけど、店頭で55と比較した時、オートフォーカス速度はやっぱり速かったよ。
オートで綺麗なのもIXYのウリだね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:19:20 ID:x2orZc+j0

でもIXYのAFはコントラスト検知方式だからシャッター一気押しのときに外部位相差方式でピント合わせしてくれるGX/GX8/Ｒ1/R2には
一生かかってもかなわないけどね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:30:14 ID:JovUlNVn0

専用充電池持ちすぎ。

買ってからまだ１回しか充電していないが
まだ使える…

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:31:47 ID:APpFki/c0

はじめて聞いた
Ｒ1Ｒ2も位相差検出方式なのか？
ってか、一気押しのときだけなのか？
詳しい解説サイトあったらキボンヌ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:34:40 ID:oRjyn0GD0

GX8買おうと思っています
最近2GのSDカードが売ってるけど
GX8は2GのSDカード使える？
公式には1Gまでしか載ってない・・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:37:43 ID:PcWQHIho0

>>205
やっぱそうなのか？一気押しでもピントが合うのか気になったとこだった。
子供が小さいとAFなんか待たないで一気押し多いからなぁ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:40:38 ID:FBCddxra0

>>208
A-DATAの2GB使ってる。
最近のデジカメだったらまず大丈夫だと思う。
CASIOのようにダメなのもファームで対応してるみたいだし。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:40:43 ID:z5SvwKp+0

位相差検出式のオートフォーカス機能がついているのに、一気押し以外のときは
コントラストでピントあわせをするの？　何か不思議。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:41:24 ID:FBCddxra0

書き忘れたがGXとGX8はA-DATAの150倍2GBが使えたよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:42:31 ID:FBCddxra0

外部で大体の距離を測っておいてレンズを素早く移動させて最後の微調整にコントラストじゃないの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:02:25 ID:3HCIcoS80

一週間の旅行で、GXをわざと300万画素に落として撮っても
１ギガ一杯になったのに。
>>199はフィルムをケチってなるべくシャッター押さない
習慣のついたまま歳を重ねたオッサンだなｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:03:53 ID:x2orZc+j0

普通は自分で使ってれば直ぐに分かると思うけど・・・
マクロと通常撮影を切り替えて試すと良く分かる、

マクロではコントラスト検知オンリーだからとてもトロイ、ピント位置を探しているのが見た目で直ぐに分かるが、（コントラスト検知オンリー）
通常撮影はあっさりピントが合う、でもシャッター半押しからAF合致マークが出るまでちょっと間がある、（位相差+コントラスト検知の複合技）
一気押しのスピードはそれよりさらに速い、（位相差のみ）

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:06:05 ID:PcWQHIho0

>>214
被写体を選ぶ、妥協を許さないｵｻｰﾝかもしれないぞｗ
俺なんかも実際にプリントしたいと思うのは１０枚に１枚だしなぁ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:08:06 ID:x2orZc+j0

p,s
位相差の場合、コントラスト検知とは比べ物にならないくらいAFエリアが狭いっぽいのが分かるよ、
家族に貸して写真撮らせたときとかに気が付くんだけど、（それこれ一気押しが多いから）

人が二人並んだ写真ではよく中抜け起こすし、
さらに、AFエリアも若干センターずれてんじゃないか？と思うようなときもある。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:10:05 ID:PcWQHIho0

>>215
。。つかﾀｰﾐﾉﾛｼﾞｰ自体ちんぷんかんぷんなんですけどｗ
ＧＸ以降なんかわけわからん言葉が普通に飛び交うようになった
このスレｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:18:42 ID:u2yG+q1k0

初心者です。GX8に書き込みはSDカードのスピードにかなり依存するんですか？
SDカード選びでまよってます。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:27:52 ID:WogHNVec0

>219
>197

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 23:49:01 ID:1AbKKAMa0

>>217
AFエリアなんか、一点で十分。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 23:55:44 ID:7ouAoT0b0

まぁおおまかなもんだから無くても良いくらいだ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:09:42 ID:sfi9ETCj0

AF指標が十字だからピンスポットのような気になるが、フィールドでマクロをやると気持ちよく
背景にピントを合わせてくれるなあ。多銘柄も一長一短だけど。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:23:48 ID:EzkdRW63O

214＆216
おお、オサーンなのがバレTEL！でも、撮りまくった後でピント・構図チェックして削除したら1／3も残らんが…
重さが無いとはいえ、クズ画像は持ち歩きたくない。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:55:17 ID:GLpxErTR0

カード満杯になって予備の持ってないとかの緊急時でなければ
カメラ上で画像削除することはしない。
うっかり全削除なんてしたら気絶するからな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 06:05:23 ID:f/4ojGUl0

>>225
その経験あんのかｗ俺は毎回チェックでだめ映像だったら即削除だけどね。
この場合には全削除なんてメニューは出ないわけで。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 09:44:53 ID:lnahrcOv0

毎回チェックしてるヒマがあったら新たな良い被写体を探す時間に使う。
せっかくの貴重な旅の時間だからな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 10:05:29 ID:EzkdRW63O

確かに［クイックビュー機能］は有るが、いちいちその場で削除せんでも空き時間くらいはあるだろ？ 24時間ぶっ通しで撮影してる訳じゃ～ARMANI
電池残量を気にしなくてもいいから削除する余裕もあるんだし。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 10:26:05 ID:LT9Pi1ei0

で、>>189に話を戻すと、
大容量すぎたり速すぎたりする害は無いのだから、
要はコストパフォ＾－マンスの問題。

現状、128で満足してて、特に撮影スタイルを変える予定も無さそう。
ならば、128か余裕を見て256。ＧＸなら速度には留意したほうがよい。

こんなところでいいでつか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 10:58:33 ID:8pmmzsIa0

>>201
やっぱり10MB/sタイプは早いのね、

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 11:01:44 ID:v8WZl8rn0

ついにやってしまった……

人里はなれたところで電源ON→電池切れ。原子力電池に頼りすぎた。
しょうがないので予備の単三電池を取り出して撮影→SDをPCからとるの忘れてた。
仕方ないので内蔵メモリで取れるだけで撤収。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:42:58 ID:ZzbI/qk10

>>231
俺もソレやったコトあるが、前のカメラじゃどっちかない時点で
荷物になってたからスゲーなと思ったよ。
まぁそれ以来、出発前のカードチェックは欠かさないようになったがな。

233 ：189：2005/07/18(月) 12:50:39 ID:VAV9hP0lO

こんにちは。189です。819と名前の欄に書いたのもお分かりでしょうが私です。
今(昨日も)携帯からなので、十分なお返事が出来ません。どうもすみません。
本当に勉強になりました。rdc7ではメモリーをカードアダプターを介してパソコンに入れていましたが、GXは線で繋げるので、アダプターを買うつもりだった分の予算はメモリーの高速化に回せそうです。
肝心の容量についてはもう少し考えさせて下さい。ありがとうごさいます。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 15:07:49 ID:EzkdRW63O

231
オメ！ちなみに俺は単三×2のLEDライト常備してるので、非常時にはそれを使う。 SDも携帯のが使えるし、使い回しが出来るってのはいいよね。
XD&専用電池呑みの人＜

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 16:09:42 ID:LxiBsUkP0

GX8欲しいのに近所で置いてる店一軒もない。出来れば実機触って買いたい。
持ってる人が羨ましいです。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 17:33:53 ID:SgQZwMB10

R2買いました！
ビックの店頭価格が確か\３７８００で店員にネットの価格より
大分高いですねって言ったら、そうですかね～？今お調べします、
と調べに行って、ネット価格が\３３１００の２０％で、
２０％にできない分１５％のポイントで価格から５％引きで
どうでしょう？と言われたのでその値段で買ったけど、
あれってネット価格知らない人はそのままの値段で買っちゃうよね～。
店員もそらぞらしかったけど、やりづらくないのかな？
ヨドバシはネットも店頭でも価格いっしょなのに。

237 ：デューク東郷：2005/07/18(月) 19:46:54 ID:aDBSS88r0

ターゲットはどこだ？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:21:56 ID:5d0ACV2w0

>>236
最近ヨドバシも一緒、ネットより1万円以上高い値段がついていたりする
で、見てると値段の相談致しましょうか？などと店員が言う
店によって値段が違ったり、表示価格がかなり不透明。
調べていかないと割を喰うと思う

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:52:16 ID:UkWqHdbcO

誰かが交響曲13番をリクエストしたスレはここですか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:57:28 ID:I2rqkNt00

>>239
それで、どこで演奏して戴けるのですか。よろしくお願い申し上げます。
楽しみだ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:04:24 ID:I2rqkNt00

リコーカメラは量販店でも扱かれるようになったのかな、展示されている。
最近までカタログさえ見かけなかったのに。販売ルートが他のカメラメーカーと違っているのだと思っていた。
よいことなのかな。個性を失わないでほしい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:06:22 ID:fiWPU9Vm0

遅レスだが、そういえば、
A-DATAの2GBはGXだと起動がかなり遅くなった。
昔報告されてたのと同じ現象かな。
GX8だと普通に起動する。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:35:02 ID:cYH/AwWn0

上げ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:11:48 ID:8VNrpfIh0

Aだたのヤツなんかどんな機種だろうと使わないのが吉

245 ：189：2005/07/19(火) 01:23:32 ID:+Kx0RFB+0

こんばんは。帰宅途中にお店に寄って、SDメモリー買いました。512MB。
今までのRDC7だとシャッター押してから実際に切れるまで体感的に2秒位かかり、
この為スナップ写真ではうまく写せずにその場で削除するケースが多々あったのです。
今度のカメラでは、こうした事が無くなる分残したい写真が増えるように思えたので、
お財布的にはしんどかったのですが大きめの512にしました。
次はソフトケースを買わなくては。でもとりあえずはハンドタオルで包んで輪ゴムで止
める方法でしのいでいくつもりです。ワイドコンバーターも、いつか挑戦したいです。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:36:11 ID:cMXaRkSz0

ケースは１０００円ぐらいのを買えばいいよ。

247 ：デューク東郷：2005/07/19(火) 01:55:10 ID:NRZnn9HP0

R2、GX、GX8のどれを買うか悩むな
ボケを楽しみたい自分としてはMFがあるからGXかGX8。
画素数しか違いがないからGXか…と考えているけど
ズームの倍率でR2に劣るから悩んだり…

GXのMFって実際問題どうなんだろう？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 02:26:14 ID:6ECWu8d90

>>246
ダイソーの\105でもじゅうぶんかも。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:11:20 ID:mfjKWrBA0

>>247
GXシリーズの事はよう知らんけど、
MFはR2に普通にあるのだが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:54:38 ID:xWFFyhuuO

次の機種はいつ出るんだろう
けっこうワクワク

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 06:31:42 ID:ty/tUyvS0

>>247
ボケ味は、悪いぞ。GX。

252 ：247：2005/07/19(火) 06:42:47 ID:HYC/gp220

>>249
あら？そうなの
AFターゲット移動だけかとオモタ
ｔｈｘ！

ますますもって３機の違いがいまひとつわからん…orz

>>251
やっぱしですか。
一眼レフにするか悩むなぁ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 07:31:45 ID:elVRVoNE0

>>247
MFのあるなしとボケは関係ないよね。
ボケを楽しみたいのなら一眼か、高倍率（12倍とか）機を使うのが基本。

ちなみにRICOH機のMFは、液晶での確認が困難なので実用的ではありませんです。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:01:31 ID:SZov7xaI0

前スレか前々スレじゃ目玉ボケの事がさんざん俎上に上がってたのに。
現スレじゃノイズ一辺倒になっちまったからな、ノイズ厨のせいで。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:26:51 ID:O5y4XQGf0

>>250
去年R1が出たのが確か９月だから今年も９月に何か出るに違いない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:39:54 ID:V/9YCwZe0

>>253
>RICOH機のMFは、液晶での確認が困難なので実用的ではありませんです
マクロ域の場合、「OK]ボタン押して拡大表示すれば、かなり使えると思う。
遠景はややコツがいる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:53:07 ID:rotFePfK0

目玉ボケがどうしても気になるケースは限られてるからね。木漏れ日とか。
ノイズ厨のいうノイズはケースを選ばないから。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:54:03 ID:rotFePfK0

>>256
OKボタンの拡大も、画像がぼんやりしてて心許ないよね。
「まあ大体この辺か」になっちゃう。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 12:00:10 ID:bZGmos3r0

>>256,258
デジタルズームって感じであまり当てにはできないよね。

>>245
タオル(布製品)は細かい糸くずが気になりませんか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 13:22:10 ID:FreCNuTd0

最近GXのシルバー買いました。
地方にはGXのケースはなかなか置いて無いので、
福岡のビックカメラに一個だけあったのをゲット。

RXの時もそんなもんでしたけど、
もう少し格好いいケースにして欲しい・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 15:58:03 ID:M1uZrOqXO

漏れもビックでGX8買ったけど純正のケース
ありますか？って店員さんに聞いたら速攻で
｢やめとけ｣と言われたよ。福岡じゃないけど。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 16:00:49 ID:g4/Pf0od0

純正ケースなんか買ってる奴は池沼にしか見えない。
「にしか見えない」といってるだけで本当に池沼だとは
言ってないから、怒るなよｗ

263 ：260：2005/07/19(火) 16:24:50 ID:FreCNuTd0

>262

別に怒らないよｗ

正直言うと、価格の割にしょぼかった。
たとえると100均の革製小銭入れの感じというか。。。

サイズ的に微妙でなかなかよさそうなのがないようなんだけどね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:09:32 ID:V/9YCwZe0

>>258 >>259
う～ん。単なる拡大表示ではないから「ぼんやり」というのは言うのは当たらないと思う(「粗い」なら分かるけど)。
「デジタルズーム」というのはその通りだが(デジタルズームをコンデジのMFの追い込みに使うというテクも以前からある)。

実際にバリバリ使っているし、ピントのヤマも分かりやすいと思う(マクロの場合)けどなあ。

リングで合わせるのじゃないから最後の微調整はカメラを前後させにゃならず、一手間多くかかるけど、それは別の問題。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:49:29 ID:tFR9cjsm0

>最後にカメラを前後させる
こんな単純なこと、なんで今まで気が付かなかったんだろう…orz
これならＭＦも使えそうだね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:59:35 ID:Um7oPQ300

>>265
それはマクロの基本だと思うが・・・

俺は最初に倍率を決めてピントはカメラを前後させて決めると習った。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:14:05 ID:jU6UM0eB0

GX8のケーブルスイッチのケーブルを延長したいんだけど
あの端子って規格化されてるものでしょうか？
パーツ屋探したけどわからなかった。
切って繋ぐほうがいいかな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:58:27 ID:nNMgy51CO

>>262は池沼にしか見えない。

怒るなよw

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:09:41 ID:M2AnsWct0

>>247
R1VからGXに変えたけ時は全く別次元でしたよ。
ズーム倍率欲張った分レンズに無理があるのでは？
MFの有無はさほど大差ないと思う。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:26:05 ID:9c/jomlO0

GXはSC-30にも入ります（気持ちきついですが）。逆にG4WideをSC-35に入れてもぴったりです。
縦型が好きか横型が好きかで選べますし、RICOHロゴが好きとかCaplioロゴが好きとか、
そういう選び方もできます。買い換えでSC-30持ってるなら入れ物買わなくても大丈夫です。

ちなみに、純正の入れ物は内部に織り込まれている原産国タグが邪魔に感じます。
無造作に出し入れしているとよれてくるんですよ。切り取ってしまったほうが精神衛生上いいかもしれません。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:48:43 ID:tzn2L2Zs0

>>267
USBのミニBとかじゃなかったか？
USB延長ケーブル売ってるんじゃない？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:00:03 ID:802ajjKT0

GX8を入れるｹｰｽはDOMKEのF901にて決まりでしょ。
ｶﾊﾞﾝのﾍﾞﾙﾄに付けてもいいし、手ぶらの時には腰のﾍﾞﾙﾄに付けても様になる。
帆布製というのがいい味だしてる。
ただし、ちょっと高いのと取扱店が少ないのが玉に瑕。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:13:39 ID:Um7oPQ300

やっぱり前に話のあったユニクロのポーチ、
ファスナーのべろを始め部分的に本皮使ってるし、作りもいい、ポケットが二つあるから本体のほかに呼び電池とかメモリーとか入れておける、

ストラップで肩から下げてもいいし、ベルトと押しでベルトに通してもいい、

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:14:09 ID:jU6UM0eB0

>>271
ありがとうございます。USBのミニBですね。
さっそく家電ショップさがしてみます。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:19:05 ID:Um7oPQ300

ありゃ？
ユニクロもう定番外になってる、
まとめ買いしてて良かった。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:23:19 ID:802ajjKT0

>>275
ﾕﾆｸﾛってなんか貧乏臭くねえー?
うちの幼稚園の子供だってﾕﾆｸﾛの服なんか恥ずかしくて着れないって言ってるよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:30:03 ID:Um7oPQ300

カメラケースはずっと100円ショップ御用達だったからユニクロに高級感を覚える今日この頃。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:35:00 ID:nN6ijzYf0

>>276
全身オールうにくろファッションですが、何か？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:42:50 ID:lFUGzwo+0

>>262
こういう文章は池沼が書いたと「しか思えない」

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:58:08 ID:aq974ssZ0

というか>>1-279みんな池沼「ぽい」

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:05:34 ID:Um7oPQ300

>>280
>>280を忘れてるぞｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:15:26 ID:9K1W5vg40

デジカメど素人なので、ここに書き込みするのは気がひけたのですが…教えてください！！

ここ数年caplio RR30を使ってます。
何年も使ってきて今更質問というのもなんなんですが、
RR30で、暗闇で動く光対象物をキレイに撮ることは可能でしょうか？
撮りたいものは、ディズニーランドの夜のパレードです。
フラッシュを使わずきれいに撮ることはできますか？？
夜景モードだと、どうしても光が点ではなくて線になって写ってしまうんです。
お勧めの設定とかあれば教えてください！お願いします。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:20:42 ID:apBHjFNy0

昆虫マクロをよく撮りますが、GX8のokボタンで拡大して昆虫の眼にピンを合わせても液晶ショボくて難しいよ。
仕方ないので液晶に拡大レンズ付きの液晶フード付けて撮ってます。
もうちょっと液晶も良いものを付けてもらいたいですね。
fz10みたいな感じでピントを拡大する方式だと最高なんですがね。
リコーさん、GX8かなり気に入って使ってますので、もうちょいガンバッテー！
ノイズもそのへんに転がってるファッションだけのコンデジに負けないくらいにねー。
この2つだけでも良くなればコンデジNo.1間違いなしなんだから！
リコー頑張れ！応援してるぞー！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:23:09 ID:tzn2L2Zs0

ピント合わせるだけだったらコツ掴めば簡単じゃない？
一番ギザギザするように合わせればOKだよね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:32:43 ID:Um7oPQ300

>>283
>>この2つだけでも良くなればコンデジNo.1間違いなしなんだから！
そうか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:37:17 ID:apBHjFNy0

そうですね！一番ギザギザする部分で撮ってます。
ピンが合えば液晶のドットと画像のドットが干渉して見えますよね。
でも色々なカメラ使ってきたけど正直見やすい部類ではないです。
因みにデジ験で以前からマクロ倶楽部や昆虫倶楽部に投稿してきた一応私はベテランのつもりですが。
ttp://www.digicame.com/digicame/
因みにマクロモードで撮れるような画はマクロとは言えないレベルだと思います。
マクロレンズを使って始めてマクロと呼べるもんだと思います。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:40:53 ID:Um7oPQ300

先日テレビに出てた昆虫写真家はGXだったかGX8使ってたぞ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:41:26 ID:TZ2umxQi0

>>283
ＡＶ入力つきの液晶の大きめの携帯テレビつなぐとよさそう。

さらにケーブルスイッチ延長と長い一脚で、木の高いところのセミとか
危なそうな蜂の巣とか、毒蛇とか撮影してみたい。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:45:33 ID:apBHjFNy0

>287
GX8でスズメバチ撮ってましたよね！私が尊敬する昆虫写真家の有名な海野さんです！
でも、GX8では等倍マクロしか撮ってません。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:52:02 ID:apBHjFNy0

>288
実は4インチ外部液晶で一時期撮ってましたよ。
いい感じなんだけど、せっかくのコンパクト機が使いづらいものに変わってしまって・・・。
液晶さえ見やすければ、こんな面倒しなくても手軽にいくのだけれど。
実にもったいない！カメラの基本性能がいいだけにねー。

291 ：247：2005/07/19(火) 23:01:41 ID:h55ZH3G90

アドヴァイスくれた皆さん有難う。

なんだかMFはどれにもあるようだし大差ないみたいだから
3機の中で1番安いR2を今日買ってきました。今から弄るところ。

ボケ必要なのは私の場合マクロのみです。
1番小さい三脚を買ってきたのでそれで固定してPCに繋ぎながら
食玩とか虫とか撮ります。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:28:06 ID:ca/83aIp0

GXからGX-8の乗り換えを考えているんですが、GX-8って中古も出回って
いるんでしょうか？適正な相場わかりば教えて下さい。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:29:51 ID:V9cV6sUi0

初デジカメ記念up!（水平線まがった…）R2です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050719232001.jpg

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:33:32 ID:fELUvh0x0

>>293
私もR2買うかどうか悩んでたので参考になります

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:48:05 ID:9qrDwe8u0

せまってるのかー？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 02:21:21 ID:776ZvxOQ0

室内での子供撮影と観光地のスナップでワイコン必要？
人によると思うけど、携帯性が損なわれるデメリットが大きいのかなと思って。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 07:46:11 ID:hLbtNW2+0

>>296
広角28ミリならワイコンなんか要らない。
こんなこと質問するなんて、28ミリ使いこなせないだろ??

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 09:57:52 ID:lNR8gUet0

>>296
まあ若干煽り気味のレスは放っとくとしても。

実際、スナップにワイコンは不要。
パースの強調が目立ちすぎて、良く言えば「作品ぽい」、悪く言えば「クサい」写真になる。
携帯性を捨ててまでワイコンをつけるメリットは無いよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 10:45:24 ID:2OgDI1Up0

GX系を買ってワイコンを買わないのは、なんとももったいないので
購入を勧めるが、旅行で携帯製を重視したいとなると判断は難しい。
全体を写せないシーンって、けっこう多いから22mmは重宝する。
ただ、ジャケットのポケットに無理矢理入れると、かなり邪魔。
両吊りストラップで首から下げておくと良いかも。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:42:19 ID:Ytl18zJ20

オススメ首つりストラップを教えて下さい。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:25:00 ID:mmeTytVR0

>>300
ネックストラップね。

俺は携帯用のを使っている。景品でもらえることも多いよ。
この前ヨドバシカメラに行ったら、デジカメ用のもいっぱい売ってたよ。
ヤフオクでもいっぱい出品されてる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:35:24 ID:6rqGRZJ40

>>300

　つ||
　　||
　　||
　／＼
　 |　　 |
　＼／

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:01:02 ID:fUZJHAZY0

28mmの牙城についにパナソニックの追撃が・・・
ttp://www.dpreview.com/news/0507/05072003panasonic_lx1.asp

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:11:23 ID:42ePqJk90

>>303
おもしろくなってきたね。
ただ、このLUMIXデザインはいただけないな。
FXシリーズのデザインはまずまずなのに、なぜだろう。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:17:12 ID:mmeTytVR0

>>303
値段が気になる。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:38:36 ID:776ZvxOQ0

２点吊りストラップ穴のせいで縦に水平に置けないのが気になる、
だがそれよりもグリップ側の底ビスの頭が足のポッチよりちょっと出ていて横に水平に置けないのがもっと気になる（ハズレ？）

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:41:35 ID:+U5HnBW10

>>306
何で水平に置くことにこだわってるのか知らんけど､
撮影のためってなら卓上三脚使ったら？
数百円だよ｡

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:42:43 ID:9CKgSyxK0

リコ頑張らないと安いだけのリコになっちゃうよリコ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:46:19 ID:776ZvxOQ0

実用上のこだわりは無いが机において軽く指で小突くとカタカタゆうのは気にならないのか？
（ポッチとビスの３点支持になっているため）
ビス締めればもっと締まるかな？、精密ドライバーはどこいったんだろ...

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:53:45 ID:B8D+gTul0

>>305
16:9 の8.4M画素だからなあ
pana＋ライカブランドで余裕の5万越えだろうな。
多分リコーとは住む世界が違うから平気。

けど欲しいなあ。一週間前にR2買ったばっかりなんだが。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:18:21 ID:B8D+gTul0

すまん。ちゃんと読んだらマニュアル露出まであるのね。
だいぶ上位の位置づけみたいで、5万なんてもんじゃなさそう。

同じレンズ使った下位機種リリースに期待でつ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:22:00 ID:OYFSffhj0

>>303
レンズ周りのデザインがずいぶんと豪快だな。
次ぎ買うならRシリーズの後継機を考えてたけど、
選択肢が増えたかもしれない。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:23:11 ID:5iTLCNP40

なんかレンズにボディが付いてるって感じするなｗ
wideな動画が撮れるのはかなり素敵だけど。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:07:08 ID:6EsS8gaB0

デジカメWatchのGX8のレビューは伊達さん辺りがやるともっとよかったかもなー

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:14:08 ID:NbNbRw+c0

>>282
無理。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:26:54 ID:Lr8/C9zn0

>304
レンズが出っ張ってるから、違和感があるんじゃないかしら。
あと、出っ張ったレンズのデザインとボディのデザインに
統一感がないような。

一眼レフ使いから見ると、パンケーキレンズつけたみたいで
そう割り切ると悪くないデザインなんだが。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:37:01 ID:whKKQrjDO

310
蕾華ブランドは既にあぽーんしてるぞ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:44:19 ID:uhFX2lK90

panaのが出たら、GXシリーズは今後厳しいな・・・
リコーは広角の市場で負けたらデジ撤退だな。

ワイコンやマクロ、安さじゃもう売れない。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:52:31 ID:sHODL1Cz0

つーか、いい具合に値崩れしてるから価格的に棲み分けると思うぞｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:54:45 ID:lhpvmfZ30

>>318
> ワイコンやマクロ、安さじゃもう売れない。

「もう」って…売れた時期があるみたいな書き方だな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:07:59 ID:5iTLCNP40

>>318
ＣＰだよＣＰ。あとＳＤを選ぶかが問題だな。動画のＱＴもちょっとあれだが。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:14:45 ID:RNas6WEz0

でもいちばん大事なのはGSだよな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:26:07 ID:fUZJHAZY0

パナソニックはライカと協力を始めたLC5/F7以降ライカ菌に感染しているように思える、

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:36:29 ID:+lJbnNgd0

>>322

ガソリンスタンドがないと撮影に行く範囲も狭くなるからな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:47:36 ID:lSF83FbI0

panaのやつ、ファインダーは無し？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:47:36 ID:TOHWWaS30

>>303
>4x optical zoom 28mm wide angle** (equivalent to 28 mm to 112 mm on a 35 mm film camera)
>** In 16:9 aspect ratio.

なんや、28mm相当の画角なのは16：9のときだけやないの。
ちうコトはわいの計算やと、3:4で撮影したら35mm版換算で34.3mm-137.1mmやな。
はしょって35-140mm相当で、こんなんではあんまし触手が伸びんなぁ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:52:42 ID:lSF83FbI0

http://www.panasonic-europe.com/lumix/hi-res/aspects_01.jpg
http://www.panasonic-europe.com/lumix/hi-res/blur_01.jpg
http://www.panasonic-europe.com/lumix/hi-res/indoors_01.jpg

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:04:35 ID:fUZJHAZY0

>>327
不明
FZ3
FZ10

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:10:20 ID:fUZJHAZY0

サンプルがあった、
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/lx1.html

でもISO80でも結構ノイズが・・・
大きさとか16:9がいらなければGXとかGX8の方がいいかも

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:14:49 ID:RNas6WEz0

パナにはTBHSがある。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:19:12 ID:lNR8gUet0

手ぶれ補正かよ！ｗ＞TBHS
一瞬考え込んじゃったぉ！⊂二二二（；＾ω＾）二⊃

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:34:33 ID:mgxbvmJZ0

松下の製品に魅力を感じないのはぼくだけ？
商売上手なのは間違いない。
一般受けする製品作りもたいしたものだ。
でも、物を知る人間の買う製品では無い。
パナのデジカメはどうかな。
そこにはライカの名が？何故？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:35:30 ID:IIaQeIbI0

じゃCaplioにはGSRDがある。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:41:06 ID:AVeyMHho0

ダイソーやユニクロなどでCaplio GXにピッタリな袋ってないかな？
耐衝撃っぽいの。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:08:38 ID:2OgDI1Up0

GR1-D狙いだったけど、LX1もいいなあ。
RAWあり、マニュアル露出60秒まで、848*480動画
リコーも、のんびり構えてるとヤバいよ。
発表だけでも、やっとくべき。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:05:29 ID:tTHj481g0

やべー！
LX1欲しい！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:07:59 ID:yqi5dsu90

>303
パナに手ぶれ補正付きに28mmだされるのか。
ノイズも少ないだろうな。
もうリコーも終わりだな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:15:02 ID:5iTLCNP40

>>337
今回は欠点もあるから、ｼﾞｬﾌﾞで次のストレートでｸﾗｸﾗきて
フックでおだぶ、、は勘弁してよなぁ。でもパナの本腰の広角機も
見たい気もする。あ、肝心の一気押しはどうなんだろ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:20:09 ID:lSF83FbI0

誰か>>333のも解読してやれよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:23:00 ID:6EsS8gaB0

リコーのカメラっていうだけで使いたくなっちゃいますよ

341 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:05:42 ID:F0nUIuJz0

パナのほうがよさそうだな。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx1/index.html

＃ CaplioMシリーズまだー？ｗ

342 ：189：2005/07/21(木) 00:07:45 ID:PARYChmY0

ダイソーに行ってGX用に使えるケース、色々見てみたのですが、ちょっと使いたい
と思うような物がありませんでした。とりあえず部屋に転がってたポーチにタオル
で包んで入れる方法でいきます。その上でカメラ用のケース（ポーチ）の購入を考
えていく事にしました。
あと宝くじを買いましたので、当れば純正ケースを買うと思います。

343 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:08:34 ID:F0nUIuJz0

リコーヤヴァ杉

344 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:13:26 ID:F0nUIuJz0

これはＬＸ１総乗り換えか

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:14:44 ID:BYUUNgGg0

>>332
つまらん…昔から別名、マネシタ電気と言われていたのを知らないのか?
ソニーとか他社が開発したものの売れ行きを見て、
オリジナリティーは無いけど、売れそうなものだけ出す会社なんだよ。

346 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:16:56 ID:F0nUIuJz0

ＦＺ３０はＦ８２８の二の舞だろうけどＬＸ１は意外とイケるかもよｗ

＃パナは弱い者イジメ大好きだからｗｗｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:17:04 ID:Dtg9fBlG0

でもワイコンが使って22mmまで行ける分
GXの方が…いい…よね？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:19:16 ID:Dtg9fBlG0

あとGXにはファインダーもあるし！

349 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:19:20 ID:F0nUIuJz0

ゴミワイコン付けてナニが嬉しいんだか（ギャハハ！！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:19:27 ID:m/R4tnQn0

ttp://panasonic.jp/d-snap/index.html
↑
あぽーのパクリ

てゆーか、笑いを取るのに必死・・・なのかな？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:23:05 ID:Wb0JA3R20

>>349
ゴミ動画ばっかうｐして何が嬉しいんだか（にゃはは！！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:26:15 ID:E4rH4n3s0

つか今宵はあぼ～んが大杉だな。やっぱ透明あぼ～んが賢明か。。

353 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:30:32 ID:F0nUIuJz0

俺田緩牢 / 割れすいか（折尾のひきこもりバナナ猿ニートｗ）とは（最近名前を変えますたｗ）

年齢：２０代後半ｗ
職業：九州大学大学院貧乏研究員のパシリｗ
趣味：アンチ小倉 Kokura （よく「下曽根」などのＨＮを装って内部撹乱を狙うがバレバレｗ）
嗜好：市原Ｗｅｂ（糞ォ～ん/俺緩ＨＰ）、クイズ（爆笑）

住所：「福岡県北九州市若松区高須西ｗ」との噂あり（福岡市から追放ｗ）
　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
プロバイダー：○フー２回線でジサクジエン展開ｗ
座右の銘１：ケーン
座右の銘２：だが（大爆笑）
座右の銘３：あ、あと写真は必須かも（ギャハハ！！
座右の銘４：で、流し撮りの説明がこれかｗ
座右の銘５：九大へ通報（そもそもケーンの勘違いなので却下されるのが恥ずかしいらしい）
座右の銘６：流し撮りの説明（とても恥ずかしくて出来ないらしい）
座右の銘７：楠橋城（仮名）の撮影（命の保障が無いので怖いらしい）
座右の銘８：九大にTELした？ｗ

折尾の自宅からご苦労さん♪”

------------

俺緩ｗはこちらへどうぞ（爆笑）

あぁ栄光の北九州 Ⅵ ～ふれっしゅまん編～
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1112569125/l50

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:32:45 ID:3eVWx+8g0

そういえばレス番飛んでるね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:34:54 ID:WA1KnQO30

ワイドテレビに映して見ることがメインだったら買いだね、パナ。
でなければ、１６：９でワイドになるだけじゃメリットないよ。

356 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 00:51:14 ID:F0nUIuJz0

ゴミデジ正念場ｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:16:32 ID:AKAWrmUf0

Lumix lx1 >アスペクト比を3：4や2：3に戻したら
28mm相当でなくなる方式萎え

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:17:05 ID:z1ek1E3O0

パナ似非広角か、、触手のびんなー
カメラをわかってないね
みんなこんなのにだまされず
ＧＲを待とうぜ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:21:44 ID:4PPbL3wO0

×触手
○食指

まあ、多分食指というのがどの指なのかもわからんだろうが・・

360 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 01:24:13 ID:F0nUIuJz0

ＧＸ８転落間近ｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:38:38 ID:VIxbgBkv0

パナのあれは上手い。
広角→パノラマって発想はわかりやすいもんね。
広い層に受けるかも。
販売力はリコーと比べ物にならんし。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:39:18 ID:2TTnW5gl0

>>ＧＸ８転落間近ｗ

なんて書くって事は、
今現在までは、頂上（若しくはその辺り）に居るって事を認めてるって事ね

363 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 01:40:03 ID:F0nUIuJz0

いや、崖の上からｒｙ（ヲッ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:13:49 ID:SmPuHHnu0

>>362
相手すんなって。
基地害が感染るぞ(´Д｀;)

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:18:41 ID:TjPGBX9E0

なんで動画撮影に、３０・１２０秒制限とかなんかつけたんだろ。
開発者は、何がしたかったんだ・・・？(;´Д`)
それ以上だとバグでも出たのか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:13:14 ID:2TTnW5gl0

>>357-358
LX1ってCCD自体が今までとは違う横長16:9を使ってるって事なんだけど、
広角＝ワイドと言う使い方としては悪くない選択だと思うけどな、
ま、それができるのも、CCD開発メーカーだからってトコだろうけど…

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:26:42 ID:AWhrxQlq0

16:9のCCDって、何の為なんだか。

昔、フィルムカメラでパノラマが撮れるって、大人気になったことがあったけど。
あれから、だんだん付いていないカメラも出てきたし、
一時の流行にすぎないものだったでしょ。

デジカメでは、もっと簡単にパノラマにできるのに、付いているデジカメなんかないでしょ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:27:33 ID:pSgR28fQ0

16：9フォーマットは今後DVカメラにも使っていく予定なんでしょ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:46:20 ID:mCs+BBtJ0

>>367
パノラマがあったかどうかは覚えてないが、
3:4の上下をカットして2:3で記録できるのはあった。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 05:12:53 ID:86SCXK6i0

>>282
RXを使い始めて数ヶ月の素人ですが、
最近見つけた、暗いところがそれなりに撮れる設定を書いてみます。

ISO200、露出-1.7
これだけ。

こうすると、道路脇の街灯1つしかないようなところでも、
シャッタースピードが1/3秒程度にはなるので、気をつければブレません。

RXの場合、ISOが200を超えるとかなりノイズが多くなるのと
露出を-1.7にしても-2.0にしてもシャッタースピードは変わらないので
200の-1.7が一番いいように思います。

もともと暗いところを撮ると、これでもさほど暗く感じません。

エレクトリカルパレードは動いているので、1/3ではかなり被写体ブレを起こすかと
思いますが、とりあえず暗いところを撮るTipということで。

371 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 05:18:25 ID:F0nUIuJz0

アトはカラフルノイズ対策ｗだな（ゲラ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 07:13:22 ID:Cvnpl1tK0

お前らが馬鹿にしてる「パノラマのときだけ広角」って、
まさにRICOHの銀塩R1がやってたことじゃないか。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 07:59:32 ID:nslFvgHhO

液晶のドットが欠けてるんだけど無償で修理してもらえます？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:23:27 ID:mTd8lGnaO

パクリ確定だな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:42:53 ID:AKAWrmUf0

>>372
馬鹿にしてるわけではないが
パノラマがデフォなのがイヤだといってるわけ
Ｒ1はもともと30ｍｍで十分広角だしあくまでも普通のフォーマット
中のパノラマ切り替え枠を取っ払う裏技でパノラマ24ｍｍも一応3：4にもなったしな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:50:28 ID:DDgpLjB/0

ていうか、いくらなんでもパノラマって言い方はどうかと思うぞ……。
それに16:9って案外使えるよ。たまに使うと面白い。
デジカメの4:3に慣れてるとあまりの違いにびびるけど。

377 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 09:54:29 ID:F0nUIuJz0

広角厨って視野が狭いよなｗ

超望遠・超遠距離で狙ったほうが実質画角が広くなるのにｗｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:28:22 ID:c5CnuWiX0

食指って人差し指らしいよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:02:27 ID:Lx0WTqzD0

ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050720dg002dg

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:47:51 ID:AeidJC9Z0

600万画素ccdを横方向に1/3拡張すると縦横比16:9になって800万画素になると言うことか
28mmと言ってもフィルムよりさらに横長画面

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:02:31 ID:GysShZER0

やっぱグリップのとこが好きになれない＞LUMIX

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:07:57 ID:S/B66n110

>>365
著作権保護のからみでうんたらかんたらといううわさは聞いた。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:43:23 ID:Lx0WTqzD0

ようやく公式サイトもきましたね
http://panasonic.jp/dc/

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:13:33 ID:GysShZER0

まあ、広角ではRICOH機に愛着のあるユーザーならば
買い足しを考える場合
FX9発売によるFX8の値下がりと、12倍ズーム機FZ30の方が興味あるんじゃないのかな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:22:04 ID:c5CnuWiX0

383のIDがLxだ

386 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 18:27:23 ID:F0nUIuJz0

ＬＸ１総乗り換え

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:32:02 ID:QeOZnrbL0

しかしこれで「広角は今や一般人にも売れる」と悟った各ﾒｰｶｰが、こぞって広角コンパクト機出してきたら危ない

特にフジ
高感度のHRと
広ダイナミックレンジのSRで　　それぞれ広角マニュアル機出してくるとRICOHも危ないと思う　　早くGR1-Dのｽﾍﾟｯｸ発表だけでもしないと…

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:43:13 ID:nqGiiOyH0

切磋琢磨してくれた方が嬉しい

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:13:25 ID:HCfDSulf0

>>387

フジはフィルム時代から２８ミリのコンパクト出していた。
今もフジのデジカメに２８ミリからのあるし、ただし出来はいまいち。
高感度CCD付きの広角コンパクトも、でても全く不思議でない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:17:30 ID:0nddIqEn0

デジタル版Naturaとか数年したら出すだろ。多分。
今の技術力じゃ無理らしいが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:24:02 ID:LIj7EdC50

デジタル版ティアラとか、デジタル版カルディアトラベルミニが欲しい

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:50:05 ID:LGtz9sQN0

ワイコンのレンズカバー落としちまっただ～
メーカーで買えるんですかね～？
いくらでしょう。もっと落ちない工夫をお願い。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:23:05 ID:+hBEJ+Lk0

>>384
パナのFZ1とリコーのRXを併用しているので至極納得

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:51:22 ID:sxgS89ob0

製造は中国なのに大丈夫か？

【中国】人民元切り上げ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121945195/

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:26:20 ID:590vc5P20

fx8のccdとfz30のccdは違うみたいだな
fz30のは松下製なのかな?

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:42:23 ID:r2uHzD9W0

>>376
そうは言うけど、APSってどうなったか知ってる？
俺、APSのIXY320をずっと愛用してたけど（あれはいい旅用カメラだった）、
広角28mmからっていう謳い文句だけは、ずっと受け入れられなかったなあ。
同じイメージサークルで16:9ってのはごまかしでしかないよ。

ところで、私はちょっと前にR1v欲しいと言ってた者です。
ぶじR1vを購入できました（Li-ion電池セット付き￥27800-＋15%還元）。
デジカメ歴はPowerShot A20→無印G3→G4Wide→R1vと来て、コンパクトだし
枚数は撮れるし大満足ですが、1点だけ大きな不満がありました。

レンズの繰り出し音と、レンズバリアーの閉じる音が思いのほかうるさいですね、これ。
店頭で使ってみては気づかなかった・・・。
はっきり言って甘かったです。G4持ってって比較すべきだった。

なお、画質については何も感想はありません、あしからず（カメラ歴から察してね）。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:56:06 ID:ADs4vOX40

>>396
>レンズの繰り出し音と、レンズバリアーの閉じる音が思いのほかうるさい

ああ、これ最初にチェックすべき項目ね。
みんなは分かってると思ってアドバイスしなかったか、盲点！
ギロチン音はR1発売当時から議論沸騰でした。
価格comのどっかにも話題出てたと思うけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:09:24 ID:BjDyAnuL0

>>392
買える。つーか、部品扱いでショップには回ってこないらしいので
メーカー直に買うようになる。500円だったかなあ。
オレは念のため2個買った。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:24:16 ID:CgaLbvFc0

>>392
>>398
私もなくして、一日丸出しレンズに気を遣ってすごした口です。
どうせ買うなら予備として2つくらい買っといたほうが良いでしょうね。
あと、少しかっこ悪いけど名前と電話番号くらいは買いといたほうが良いかも。
私はネームラベルを自分で作製してはってあります。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:27:38 ID:Knb5tGs10

なんか貧乏臭いな、ネームラベル・・・・・・。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:46:26 ID:6yJ0xb6b0

ペングラで名前を彫る。
これ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:08:33 ID:BjDyAnuL0

LX1のサイト、よくできてる。
まじで、GR1-Dに来るはずだった客を取られる恐れあり。
仕様が決まったのなら、早く発表しろ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:12:26 ID:2HEwS99Y0

今日ビックでR1V買ってきた。といってももう生産終了らしく、
他店から在庫取り寄せでまだ手元にないけど。
店員はしきりにR2を薦めてきたんだけど（本店、カメラ店ともに）
いまはあれが一押しなの？

まあ予算がありゃ欲しかったけどさ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:14:18 ID:KQTOw/PXO

LX1、すげー欲しいけどバッテリーライフ見て萎えた。
リコーの原子力に馴れた体には物足りない。
少し大きくなっても良いから単三が使えれば満点だったのに。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:21:31 ID:a+pSRrBJ0

>>404
ほんとだ。240か。
リコーはカタログの倍も可能だったけど、パナはどうなんだろ？
まあ500取れれば日常には問題ないのだが。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:02:33 ID:JAJWFnoO0

panaの28mmって数字のマジックじゃん。
リコーの魅力は高速起動とか電池持ちとか単3可能とか他にもあるからな。
今んとこ、あゆはぶれないかも知れんけど、リコー機への好感もぶれないな
オレは。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:16:29 ID:CbKXdyjW0

パナのサイトにある16:9の縦画像、ちょっとってな感じだね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:32:41 ID:bWRfGk/v0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1964.html

宣伝うまいね。でも
「16：9はデジタルカメラ3大革命のひとつ」はフカシ過ぎでは。
「EX光学ズーム」は……デジタルズームのバリエーションだと思うけどなあ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:36:56 ID:Cy58CYjP0

オレLX1買うわ。GX8スルーしてﾖｶﾀ。
現相棒のGXも併用するけど。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:40:04 ID:/AEFMc5n0

＞デジタルズームとEX光学ズーム
トリミングしたあと引き伸ばすか引き伸ばさないかの違い？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:53:05 ID:0LL6quvX0

>>396
そのAPS云々については、単にあなたがCでしかプリントしてないだけでは？
比率が16:9であろうが28mmなら28mmだよ。
まあそれは兎も角、>>376は「16:9で撮るのも面白い」としか言ってないわけで
4:3をバカにしてるわけでもなし、変に噛みつくのはおかしい罠

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:13:10 ID:yu1tadxO0

企画会議でいかに消費者を乗せるかを真剣に考えて作ったのよ。
松下の製品て「どうだ！すばらしいぞ」って宣伝して、良く解んない人に売る。
でも、その製品はすぐに世の中から忘れられちゃう。
よく解んない消費者は次の「どうだ！」をまた買う。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:13:36 ID:0WhpRkT10

http://www.geocities.jp/moolit_hamster/R7155802.JPG

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:17:29 ID:p86tA/Ka0

gx8を買おうと一度決めたのだけど
値段が乱高下してて、買いそびれてしまった
ここへ来て秋物が出始めて目移りしてる

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:20:26 ID:CbKXdyjW0

テレビが横長なのは、それなりの理由がるようなこと言っていたが、
写真は、理由が分からないな。

写真てのは静止画で、作品としてみると、絵画と同じような感じだろう。
絵画を見てみると、キャンバスの縦横比って、3:4くらいじゃないのか。
キャンバスの大きさが、そうなっているのは、長年の経験からだろうけど、
それは、それなりに経験に裏打ちされた意味があるのだろうから。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:21:04 ID:TNIIhWrG0

>>412
よくわかんない人はLX1買わないと思うけど。
レンズ出っ張ってるし。よくわかんない人は普通にFX買うでしょ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:24:10 ID:TNIIhWrG0

>>415
理由がないと存在の意味が無いの？

418 ：396：2005/07/22(金) 01:24:24 ID:pqhWDQ0y0

>>397
リコー通算3台目ってこともあって、油断してました。
ほとんどカタログスペックだけで買ったようなもんです。
なんとなくG3、G4と同じだと思い込んでいました。

>>411
IXY320では基本的にHVでプリントしてましたよ。
そのIXY5年以上愛用してたけど、やっぱり左右は付け足しって感覚から
抜け出せなかったように思います。

最近ついにオクラ入りしたけど、最後まで28mmって実感は持てなかったなあ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:24:51 ID:ONxwHZVd0

>>415
たぶん、黄金分割(1:1.618)に近い、とかでない？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:29:30 ID:WMaYQ3+l0

絵画のキャンバスの比率は人物静物海などの風景と大ざっぱに3種類あるけどね
海用はパノラマ的な扁平だけどね縦位置では使わないな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:30:13 ID:svBiIvT80

黄金比ってやつは 1.618:1だな。（正確には(1+√5)/2:1）
3:2よりはワイドで、16:9よりは狭い。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:31:21 ID:Ms/9+8QB0

>>418
些細なツッコミだが、調べたらIXY320のワイド端は24mmで、
35mm換算で30mm相当ですワ。Cだと36mm相当か。
もし参考にしたサイトのほうが間違えてるのならメンゴ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:35:01 ID:E0wi/I/P0

>>415
キャンバスも結構色々な型があるし､写真だって4×5みたいのがあるじゃん｡
主流は4：3かもしれんけど､色々選べるのは素直に喜んでいいと思うんだ｡
色んなサイズを簡単に切りかえられるのもデジタルだからだと思うし｡
場面ごとにサイズを使いこなせるようになれば楽しいと思わないか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:40:29 ID:WMaYQ3+l0

>>423
考えてみたら写真のフォーマットもいろいろありますな
それぞれ使いこなせたらいいね
プロは135なら135大型なら大型とフォーマットを変えない人が多いけど
やはり縦横の比率にもにこだわりがあるのかな　関係ないけど

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:51:07 ID:O6/f2PKo0

でもフジはF810の後継機出さないじゃん

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:54:15 ID:Ms/9+8QB0

F810は液晶モニタが何故か16:9なだけでCCDはフツーに4:3じゃん

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:55:05 ID:Fd14dcG30

今、CaplioG4を持ってて
Caplio R1、 R1v、 R2のどれかに買い替えようと思ってるんですが
この三つ、値段が近いけど差がよくわかんない…。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:01:13 ID:QZwQlptY0

>>427
じゃあGX8にしようぜ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:21:23 ID:irG8COyFO

電気屋に騙されてワイドTV買わされた俺は、この悔しさを忘れない。 PANA＜

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:21:52 ID:MNTg0nPWO

1:1のスクエア出せっつーの

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:35:05 ID:mtnhG05s0

デジカメの今後の画角が16:9が主流にならないとも限らないよなぁ。
テレビなんかの16:9があたりまえになったら、だけどさ。
ただまだ世の中は4:3が主流だし、16:9の縦位置はちょっとナンだけど。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:41:48 ID:oIQCDLOk0

ならねーと思うな。百歩譲っても3:2までだろ。
ビデオでは映画のスクリーンと親和性が良いのだが、
スチルでは16:9なんて横長すぎてプリント適正悪いし、一般的には4:3や3:2より撮影し辛い。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:47:50 ID:oIQCDLOk0

いくらでも16:9の欠点が出てくる。
正方形から離れるので同じ面積の4:3なんかよりレンズが無駄に大きくなる。
コンパクトカメラで2.5型液晶を16:9に最適化すると操作部のレイアウトに対し明らかに悪影響。

主流ってのはまず無いと思うな。せいぜいワイド好き向けに細々続けるぐらいじゃないのか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 03:23:51 ID:Dfq8FWvj0

レンズが正円なのにCCDが極端な長方形なのは
CCDをケチったとしか思えないわな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 03:24:57 ID:nMMjDEsh0

>>いくらでも16:9の欠点が出てくる。
なんか必死だなぁ～

メリットも有るでしょうに、
新たな試みとして、おとなしく成り行き見守る方が少しは賢く見えるかもよ？

436 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 04:29:43 ID:eNTyfLoF0

んー、動画に特化した新シリーズ投入のほうが賢明かもな。
パナに真っ向からぶつかって逝っても勝ち目はない。

＃家電系駆逐には動画に特化した新シリーズ投入がかなり効果的。
＃（Ｓ２ＩＳ（キャノン）、Ｐ５０５（カシオ）、ＭＸ４（ペンタックス）…非家電系）
＃（※注：家電系は自社ＤＶカム市場の縮小を懸念してそれらは出せない、それが狙い目ｗ）

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 06:14:54 ID:pzHJDYmN0

ﾂﾅﾋｷｻｲｺ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 06:46:46 ID:7osnW5j40

要するにLX1とGX8で同じところを28mmで撮ると、LX1の方はGX8で撮ったやつの上下を
トリミングしたような画像になるってことでOK？？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 07:38:48 ID:ONxwHZVd0

>>438
いや、ちょっと違う。
対角線画角は同じなのでこうなるはず
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1121985477.gif

440 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 07:49:45 ID:eNTyfLoF0

>>438
いや、そういう問題じゃあないだろｗ
３：２とかのワイド画角はＦ７１０/８１０（フジ）の不発で後続しなかっただろ。

＃それを考えるとパナのＬＸ１のセールスポイントってのはイマイチ。
＃（でもＧＸ８に市場競争力があるか、って言うと…これもイマイチ）

441 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 07:59:48 ID:eNTyfLoF0

ヲ・ヲォ～レ様的には…

Ｒ１/２系の筐体でＰ５０５並みの動画機能を追加したモデルを希望。
１号機は手ブレ補正ナシでも可（売れれば２号機以降で追加すればいい）。

セールスポイントは…「広角から望遠まで動画で撮れる」（？）

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 08:11:18 ID:VyKQSMmH0

>>427
予算が大丈夫ならR2で決まりじゃない？
液晶もでかいし

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 08:27:09 ID:IyOuuELZ0

久しぶりに透明化を解除してみたら、EX狂(ｒｙが面白いこと言ってるねw
特に>>377とか爆笑wwwwコーヒー吹いたwwwwww

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 08:30:25 ID:Fd14dcG30

>>442
ありがとうございます。R2の方向で購入検討することにします！

445 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 08:59:34 ID:eNTyfLoF0

>>443
オマエの「久しぶり」ってのがかなり怪しいんだがｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 09:50:35 ID:r9OgUxBW0

プリントどうするの？ってことだよな＞16：9

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 09:55:57 ID:IyOuuELZ0

＞現在、16：9の画像を家庭用プリンタでプリントする専用紙はない。また、プリンタ側で用紙サイズなどの設定が必要になる。今後、各社に働きかけ、プリンタドライバの整備などを行いたいとしている。

８月２６日発売なんスけど・・・「今後」とか言ってて間に合うのか？(;´・ω・｀)

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 09:59:41 ID:s0rTbT+I0

>>446
まあデジカメユーザーのプリントは大半がL判かハガキサイズあたりだろうから、
4:3の写真をトリミングするか16:9の写真をトリミングするかの違いだ罠。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 10:05:12 ID:xhLGmIU/0

>>377
そんな遠近感の無い絵はいらない。

あまりに無知

450 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 10:40:19 ID:eNTyfLoF0

バカ丸出しｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 09:55:57 ID:IyOuuELZ0
＞現在、16：9の画像を家庭用プリンタでプリントする専用紙はない。また、プリンタ側で用紙サイズなどの設定が必要になる。今後、各社に働きかけ、プリンタドライバの整備などを行いたいとしている。

８月２６日発売なんスけど・・・「今後」とか言ってて間に合うのか？(;´・ω・｀)

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 10:49:10 ID:IyOuuELZ0

よし、俺も俺もｗ

377 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs age メジャー志向になろう♪”2005/07/21(木) 09:54:29 ID:F0nUIuJz0
広角厨って視野が狭いよなｗ

超望遠・超遠距離で狙ったほうが実質画角が広くなるのにｗｗ

452 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 10:54:03 ID:eNTyfLoF0

ゲラゲラ！！

「天下の二日市在住」丸出しｗ

359 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2005/07/20(水) 12:00:47 ID:2/VWkKwv0
簡単に書くなら「焦点距離が短くなれば被写界震度が深くなる」でもおおむね間違いではな
いんだけど、正確に言うと口径の問題ですよ。光路図を自分で描いてみればわかる。全く同
じ設計でスケールだけが違うレンズ（もちろん撮像サイズも違う）ものを想定してみれば、被
写界震度が変わるのが実は焦点距離のせいじゃなくて口径のせいだというのは、わりと理解
しやすいと思う。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 10:55:21 ID:/AEFMc5n0

>>448
ものすごい違いだと思うが。

大き目の用紙に余白つきで印刷で当面は対応できる。
主流にはならんだろうけど、そこそこ受け入れられれば
そのうち専用用紙とドライバが供給されるでしょう。

454 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 10:55:44 ID:eNTyfLoF0

おはよう、折尾駅（爆笑）

455 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 11:19:07 ID:eNTyfLoF0

揚げ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 11:57:48 ID:bGC9leXg0

おまいらオートブラケットで撮った3枚を比較して
いらない2枚を捨てるのって、どんなビューア使ってやってますか？
360×360くらいのサムネイルが表示できて、リサンプリングのきれいなやつ。
できればポップアップでフルスクリーン表示とかできると超いい。

今のところpicasaくらいしか見当たらないんだが、
実フォルダの階層をまったく無視してくれるのと、日本語を使えないのが超問題。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:12:42 ID:kus/57QP0

あぼ～んあぼ～んｳｻﾞ過ぎっから透明あぼ～んに切り替えた。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:35:50 ID:r9OgUxBW0

>>453
変形ハガキやプリントで友人にあげればひんしゅく買うし
整理するストックアルバムや飾るためのフレームまで考えると
よっぽど普及しないとね。
他社がすぐ追随するとは思えないしなあ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:44:50 ID:kus/57QP0

>>458
アメ企業にA4で資料配ったりもするからいいんじゃね？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:02:17 ID:aNm3zJPx0

A4って297mm×210mmだから結局トリミングじゃないの？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:22:59 ID:irG8COyFO

派菜の28ミリ相当が16:9だけなのは、樽型歪みをごまかす為？ここみたいに暗恥に張り付かれるからな～
プリントはどうする？＜
等倍鑑賞以外は邪道だろ？ｹﾞﾗ
ところで、今から次スレタイが楽しみな展開になってきたな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:58:11 ID:+I/qnYzW0

LX1の特設サイトを見ると
16:9のアスペクト比のおかげで遠近感が！！的なコメントが散見。
違和感だなあ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:09:24 ID:kus/57QP0

>>460
いや、アメは日本と違って書類関係はレターサイズがデフォルトって意味さ。

464 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 18:10:51 ID:eNTyfLoF0

465 ：12：2005/07/22(金) 19:08:58 ID:KJqHFXN40

CCDのドット抜けでリコーに送ったら、もう帰ってきて、直ってた。

でも、火曜にリコー着で、木曜にリコー発って、なに修理したんだろう。
修理明細には、「CCDキズ、調整」ってなっている。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:12:43 ID:6eI01vlI0

>>465
CCDの1素子は画像の１ドットに対応しているわけではないので
補間処理のような調整でドット抜けの修理はできる　というようなことを
聞いたような気がする。
あるいはシリアル変わってるとか・・・

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:31:53 ID:YiKylz9S0

>>463
レターサイズ？つまり今の4:3のデジカメの方が便利で
16:9のデジカメは要らんってこと？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:49:19 ID:yu1tadxO0

>>416
ちがうな。解っていると勘違いしている人がひっかかるのよ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:06:41 ID:S1hZ89Q20

ＬＸ１電池使えないのか・・・
ならＧＸ８でいいや

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:27:18 ID:v6aLy16f0

LX1のｻﾝﾌﾟﾙをﾚﾀｯﾁしてみるとGX8よりかなりの耐性がある。
GX8はﾄｰﾝｶｰﾌﾞいじったりするとすぐにﾉｲｽﾞが浮き上がってくるけどLX1はそういう事が無い。
どの辺りの差なのかな?

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:44:48 ID:G4MQ74bL0

塗りつぶし度の差でしょ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:19:17 ID:v6aLy16f0

>471
さっぱり意味わからないけど?
LX1>>>>超えられない壁>>GX8
って事?

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:26:26 ID:wM8ZqXKW0

LX1=GX8ってことでしょ。
加工された偽物臭さは圧倒的にLX1>GX8。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:31:14 ID:m+j3koYW0

>>472
釣りたい気持ちは分かるが
まだ市場に出てもない機種をマンセーするのはどうかなあ。
とりあえずどのサンプルとどのサンプルで比べたのか
ソースあげてみな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:41:57 ID:kus/57QP0

>>467
レターが常識なとこにも平気で違うフォーマットで送ったりするからって意味だったんだけどねｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:51:01 ID:xhLGmIU/0

gx8にニートかければlx1も大差なし。好みの問題でいいじゃない？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:05:56 ID:m+j3koYW0

ﾏｶｰとしてはニンジャなんだけどね。
といってもISO400使ったときぐらいしかかけませんから。
等倍鑑賞しないし。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:12:23 ID:pXIJM6Rd0

>>470
LX1スレの
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/240
この写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050722221504.jpg

元写真は
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx1/P1020257.JPG

縮小はしないで欲しかったな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:22:08 ID:oUcXXhRg0

>>478
で、GX8の比較対象画像はどれ？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:31:55 ID:pXIJM6Rd0

>>479
v6aLy16f0さんに聞いとくれ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:38:07 ID:Ia8jZlLo0

まあＬＸ１はスルーで
ＧＲ登場を待つ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:46:29 ID:JPbiHsLl0

（一応）広角同士で比較するとしても、
あちらさんのレビュー･サンプルが出揃ってからだな。

483 ：479：2005/07/23(土) 00:55:29 ID:oUcXXhRg0

>>480
すまぬ、はやとちった。
あっちのスレでも同じこといって叩かれてるな。
レタッチ下手だし、肝心のGX8との比較がうやむやだし。

ビーナスなんとかは別にそんな嫌いじゃないんでいいんだけど
今回LXはどうも微妙すぎるね。通狙いにしても。
また普通の友達にパナ勧めるなら迷わずFXだしな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:29:50 ID:WC/t07XP0

「LXは微妙」とか言わないでくれー(;´Д｀)
と思ってしまうペンタ党の漏れ。

最近GX8を*istDのサブに買ったので仲間に入れとくれ。
いやー、これすごくいいね。ちっちゃくて軽くて薄くて早い。
ファインダを使って撮ればかなりぶれにくいし、
外装も、高級感があるってほどではないけど安っぽくなくてGood

ちとノイズはのるけどコンパクトならこんなもんか。
まあ低ノイズが欲しい時は*istD＋RAWで行くから気にしない。

それはそうと、フラッシュの充電がどうも遅い気がするんだけど、
これってニッケル水素電池を使ってるせいかな？
専用電池にしたら早くなる？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:34:28 ID:kzS45YnQ0

もちろん。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:36:43 ID:WC/t07XP0

>>485
まりがと。
たまったポイントでまずは専用電池買うことにするよ

487 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 04:30:50 ID:YKKtA22B0

でもホントはＳ２ＩＳにワイコン付ければ片が付くヨカンｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 05:29:27 ID:tMriGVW/0

やっと別店で注文してた1G_SD到着、
ところでおまえら、GX8の左手の添え方はどうしてますか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 07:04:26 ID:trTFfXmR0

>488
やっぱり下から包み込むように睾丸さわってますよ。
これが一番安定します。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 07:04:27 ID:kYPyU2l60

腰にあてる

491 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 07:07:33 ID:YKKtA22B0

ヒント：夏厨の季節ｗ

492 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆.cOjTjK0LY ：2005/07/23(土) 07:43:39 ID:trTFfXmR0

本当に夏だね。
今日も暑いだろうな。

493 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 08:01:46 ID:YKKtA22B0

ヒント：エアコンのない誰かさんの自宅ｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 08:10:23 ID:DRXbNDFu0

3レス続けて見えない件

495 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 08:12:44 ID:YKKtA22B0

４９４が夏厨について

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 08:38:21 ID:mySEGbAU0

ところで秋モデルの情報は？？？？
Ｒ１、Ｒ２ときたらＲ３？　Ｒ３のスペックは？
ＧＲデジは？？？
長徳とかは見たのかな？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 09:28:25 ID:oUcXXhRg0

>>488
親指と人差し指で「L」をつくる。
親指はちょうどシャッターの真下の底部分に添える。
人差し指と、折り曲げた他の三本の指はカメラの左側に添える。

右手でシャッターを押す瞬間、左手親指にも力を入れると、上下ブレを防ぐ形で
カメラを固定できます。

↓こんなかんじ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050723092426.jpg

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 09:33:49 ID:8Yp4eBkc0

キレイなお手て…

499 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 09:49:07 ID:YKKtA22B0

ササクレたパナ厨オヤジの手だな（ゲラ

500 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 09:51:04 ID:YKKtA22B0

５００

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:26:15 ID:iFcB93B00

>>488
HA-1(アダプター）をつけてる時はアダプターを下から支えてますよ。
親指と人差し指でアダプターを下からつかんで、残り3本は軽く握った状態で
カメラ底面を乗っける感じです。
左手だけでしっかり持てるから右手は裏面のボタン操作やシャッターに
専念できますよ。

502 ：497：2005/07/23(土) 11:49:49 ID:oUcXXhRg0

ちなみに497の持ち方だと
液晶が見やすい高さにきて、ちゃんと脇も締められます。
コンパクトデジカメに適した持ち方だなーと自画自賛。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:01:48 ID:h7a/S/Hj0

>>502
確かに自然に脇がしまるね
しかも人差し指と親指でＬ字で支えている以外に
なにげに中指関節をレンズの脇に当てて安定感を
増しているのも見逃せないｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:09:31 ID:yuG9nXRi0

LはLでも俺は親指が横、人差し指が底面だな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:20:07 ID:2xQ7/58J0

>>504
同じく。一眼の構えが身に染みついちゃってるんだよね。

506 ：497：2005/07/23(土) 12:51:11 ID:oUcXXhRg0

>>503
さんくす

>>504,505
自分が一番構えやすいのが安定もしますよね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:04:20 ID:vKG7kSol0

>>484
おお、同じくistDユーザーで、昨日GX8届きましたよ。
コンデジの楽しさに目覚めてしまいました。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:00:54 ID:G3TVzror0

GXは、グリップがあるのがいい。更に横長なのが構えやすい。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:33:27 ID:ZOgykAYF0

>>497
こんな感じでカメラ持つと、電池室のカバー開かないよね？
GX握ると電池室が開くって人が結構存在するみたいだけど、
どんな握り方しているのかスゲー不思議。

あと左手のLは俺も人差し指が下派。理由はRFカメラのとき
左手人差し指で距離環回すから、それが身に付いてる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:46:15 ID:X5SlmYx00

GX8値上がりしちゃいましたね。

ビック、ヤマダで43,600の20％
ヨドバシで43,600の15％
だったのが、

ヤマダで43,600の20％
ビック、ヨドバシで54,800の15％
に。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:50:37 ID:e4YqeSW90

俺の場合左手は

親指と人差し指でカメラを上下から掴む、
さらに中指の第一関節と第二関節の間の部分でカメラを横から押さえつける

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050723144726.jpg

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:06:49 ID:GVzQNsTy0

>>511
毛深い体毛まで、くっきりでつね。

513 ：497：2005/07/23(土) 15:09:38 ID:oUcXXhRg0

>>509
>GX握ると電池室が開くって人が結構存在するみたいだけど、

推察するに
片手でカメラ構えるからではと。
深く握らないと落ちそうになりますからね。
おのずと掌が電池フタに触れる形に。

>>511
なるほど、これでも結構固定できますね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:25:36 ID:WC/t07XP0

>>497
この構え方いいかも。
MF一眼風の持ち方（親指と人差し指でレンズ枠をつかみファインダを目に押し当てる）
だとぶれにくいのはいいけどシャッタースピードが見えなくて。

>>507
(・∀・)人(・∀・)
コンパクトデジも面白いね。
この速さならストレス無く使えてイイ。
（前使ってたのはE995だったからストレスたまりまくりｗ）

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:54:01 ID:e4YqeSW90

GX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050723174939.jpg

アフリカの空風、
天気がいまいちでアフリカっぽくならない、それとGXの液晶ってもしかして視野率低い？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:58:08 ID:qKQ9t02i0

>>484
オレはGXだけど、専用（といってもROWAのだけど）バッテリーにしたら
軽快感がさらに上がった。
ダストリダクションに時間を取られる、E-300と起動時間は
変わらないくらい。
ニッ水だと、容量低下とともにモッサリ感が出てくるんだよね。

517 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/23(土) 18:13:48 ID:YKKtA22B0

>>504
中にはモゲるＬもあるらしいがｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:37:28 ID:WC/t07XP0

>>516
さらにまりがと。
こりゃ専用電池にするしかないな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:54:06 ID:vs9Upw1D0

>>516
GX8ユーザーだが、E-300も買おうかななんて考えてる。
安いから興味本位だけど。

520 ：488：2005/07/23(土) 20:15:22 ID:tMriGVW/0

教えてもらった構え方、いろいろ試して勉強になりますた。
後は２秒セルフタイマー併用かな、
んでアップロードされた画が見れないのはなぜ？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:26:03 ID:vKG7kSol0

>>514
笑うなぁ、うちもこの前の機種はE995だったよ。ワイコンまで買って、
あれはあれで良い機種だと思ってたけどGX8に比べるともっさりですね。
スレ違いなのでこの辺で。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:35:42 ID:qKQ9t02i0

>>519
Eシステムには7-14mm（換算14-28mm)という目玉のお化けが
いるから、コウカクスキーには危険かもw。
今のレンズセット、Wズームセットなんかコストパフォーマンスは
最高だから、ハイエンドコンパクトを考えれば損はないけど
安さにつられると、レンズ沼に足を取られるかも。
高感度の画質が今イチとか、欠点はあるけど光学性能は
医療機器などで培った技術もあり、かなりのもんだからね。

523 ：515：2005/07/23(土) 21:41:04 ID:e4YqeSW90

どうやらそうみたいだ。。。＿|￣|○

液晶画面のプレビューより撮影後のポストビューの方が写ってる範囲が広い、
その画像をパソコンで見るとさらに広い範囲が写ってる・・・

道理で撮影時に外したはずの景色が写ってる(´･ω･｀)

524 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆.cOjTjK0LY ：2005/07/23(土) 23:20:04 ID:trTFfXmR0

GX8は良いよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:43:14 ID:oUcXXhRg0

>>520
リンクのアドレスをクリックするのではなく
アドレスをコピーして、ブラウザのアドレスバーに直接ペーストしたら
見られると思うけど。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:49:20 ID:ZxFM58Gw0

今日、ヨドでGX8買いました。衝動買いです。
SDカードも一緒に買ったら1,000円引きと、バッファローの512MBを勧められました。

SDカードについては価格をチェックしていなかったので、買いませんでしたが、
512MBで7,880円の20％引きとのことでした。

帰宅してyodobashi.comで見るとRSDC-S512Mのようですが、これって2MB/sなんで
すよね？A-DATAのとやけにCP差があるようですが。。。

上の方に10MB/s以上は意味ないってレスがありますが、逆に2MB/sだと実用上問題
ありですか？連写ができない(遅い)、PCへの転送速度が遅い？

527 ：515：2005/07/24(日) 01:59:52 ID:OydXU8lU0

GX
ワイド端で定規を撮影、
0cmをセンターに左右とも8cmがちょうど端っこになるように撮影
ポストビューは右側はプレビューと一緒、でも左側が8.5cm位

その撮影したファイルをパソコンで見ると左8.75cm、右8.55cm

結構液晶に表示されない部分が写ってるな・・・
これから気をつけなくちゃ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 03:39:39 ID:06SdjA/+0

GX8で動画を撮影すると、シャッターボタンを押した瞬間に液晶モニターに写る範囲がはっきりと狭くなる。
激しく使いにくいので視野率は撮影開始前も撮影中も100%でお願いしますよ、リコーさん。

529 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/24(日) 04:39:22 ID:gBxnVx8q0

頼んでもムダｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 08:46:36 ID:tGncpxBm0

液晶画面の視野率、GXでもまだ直ってなかったのか・・・

531 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆.cOjTjK0LY ：2005/07/24(日) 10:19:29 ID:C+Vnx8dp0

ここはリコーの開発の人も見ているらしいからね。
どんどん言いたいこと言ってみようよ。

532 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/24(日) 10:45:14 ID:gBxnVx8q0

撤退しろｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 10:46:37 ID:39buuRYx0

>>526
ずいぶんと高いお店で買ったんだね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:08:23 ID:nyB0ZWvo0

地方じゃ普通と思う
転送2Mの奴が高速とかって
512MBで大体8000円くらい

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:16:48 ID:OydXU8lU0

>>534
ジャスコ系列のホーマックで「防水・高速転送（10MB/秒）SDメモリーカード256MB、3,980円」
この分だと512MBは8,000円くらいかな？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:23:38 ID:OydXU8lU0

マイカル系列のサティだと
バッファローRSDC-S512Mという2MB/sタイプが6,480円

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:39:00 ID:s+G4Mv9P0

バッファローか
他社の半額なら買っても良いかな

でもバッファローが参入して来ると、まともな会社は撤退して信頼できる製品が市場から消えてしまう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:03:31 ID:qY5P04IK0

>>527
撮影モードのポストビューのときは、拡大すると表示範囲が広がる(再生モードと同じになる)。

515氏と違って特に気にはならないけど、不思議。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:38:41 ID:SPBHwKtr0

画の見方の件、ありがとさんです＞525様

いろいろ試し撮り中ですが
・工学ファインダーから覗いたとき、伸びた沈胴部が見えちゃう
・マクロを試そうとして腕時計を撮ったらレンズ周りの「RICOHZOOMLENS」と書かれた銀色の輪が映り込んじゃう
が気になるのは自分だけでしょうか？

540 ：526：2005/07/24(日) 13:41:00 ID:ZxFM58Gw0

>>533

SDは買わずに帰りました。

８月初めに旅行に行くのでそれまでにほしいなと思ってたんですが、
本体(GX8)はたまに価格をチェックしてて、下がり傾向にあるのかと
思っていたら、>>510のレスを見たのでヤバイと思い、値段の変わっ
ていないヤマダを見たら、すでに54,800の20％になっていて。。。

失敗したと思って、店頭に走ったんですよ。
で、ヤマダは43,600の10％、ポイントなしの現金で40,000円くらい。
その後ヨドに行ったら46,800円の15％。
ヤマダの話をしたら最終的に同じ値段に合わせてくれて。

で、2MB/sってのはやはり問題ありですか？
実はネットでRSDC-S1Gで8,400円ってところを見つけたので。
A-DATAの1Gよりちょっと高いだけなので、速度はどうあれ、品質的
には安心なのかなと(上の方でA-DATAの2GもOKと書かれてますが)

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:15:06 ID:qbkttQW00

せっかくだから、KINGMAX、2GBの人柱erになってくれ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:20:31 ID:1+U61crXO

光学ファインダーから覗いた時伸びた沈胴部が見えちゃう～＜
一眼じゃないから当たり前！それが写り込む訳ぢゃないし…

腕時計を撮ったら銀色の輪が映り込んじゃう～＜
鏡を覗いたら顔が写っちゃうんですけど?みたいな～！
テレ端でマクロ撮影汁！反射する物に1cmまで近づけてんじゃね？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:31:11 ID:A5LBlUdL0

>>542
＞光学ファインダーから覗いた時伸びた沈胴部が見えちゃう～
普通は見えないように設計すると思うぞ
見えてたキヤノンのG3が激烈に叩かれてたしな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:08:56 ID:OydXU8lU0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050724160344.jpg
GX

R1もそうだったけど、ホワイトバランスを昼光に固定すると空が現実より青く写って気持ちいいね、
緑もちょっと鮮やか

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:21:07 ID:yaX8cRmL0

>>539
>伸びた沈胴部が見えちゃう
説明書にも書いてあったね。
視度調整機能もないし、オマケと割り切るしかないのかも。

>レンズ周りの「RICOHZOOMLENS」と書かれた銀色の輪が映り込んじゃう
マジックで塗りつぶすべし。
↑マクロレンズとかでは一応昔からあるテクニック（ってほどじゃないか）。

漏れはそれより白飛び警告がないのが残念。
まあ無いなら無いで液晶を傾けたりして頑張ってチェックするだけだけどｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:38:11 ID:+O9PEYaQ0

>>543
レンズが見えてしまうのは広角に対応しているライカなどレンジファインダーカメラでも常識。
それを避けるためにレンズからファインダーを離すことの方が撮影には不都合と思う。
マニュアルにわざわざ書いてあるのを見て、ここまで説明しなければならないユーザーがいるんだと驚く。
そして、それを欠点だ不良品だと騒ぐのだろうなとちょっと心配したりして。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 18:37:31 ID:eg3Q2gha0

マニュアルを熟読して使っているヲタなんてどの程度いるのかな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 18:39:24 ID:RprfCmRL0

>>547
目が開いてても見えないと言う事もあるのだよ関口君

549 ：526：2005/07/24(日) 19:03:05 ID:ZxFM58Gw0

>>541
迷いましたが自分的には今のところ512MBくらいで十分そうだったので、
A-DATA(150倍)とバッファロー(2MB/s)と、比較する意味で両方注文しました。

A-DATAは送料込みで5,139円
バッファローは同6,055円

22.5MB/sと2MB/sでどれほどの差があるか、勉強させてもらいます。
ちなみにカメラに入れたままUSB2.0で転送するのと、高速対応のカードリーダ
で転送するのは差が出るんでしょうか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:13:42 ID:m85PTx/I0

>>549

買っちゃったので、残念な情報だが、A-DATAは地雷だよ。
撮影したファイルが消えてなくなり、カードも使えなくなるっていう書き込みを良く見るよ。
もちろん、キチンと使えている奴は書き込まないので、不良品の割合は分からないけど。

そういえば、このスレには、書いてないのかな。前スレには書いてあったと思ったが。
GXの基本はパナ。高速タイプ20MB/Sを買えば速さもOK。価格コムで7000円以下。

IOの20MB/SのもパナのOEMで３年保証付きだから、俺はIOを薦める。同じく7000以下
ハギワラの20MBのタイプもパナのOEM。これも７０００円以下。

551 ：549：2005/07/24(日) 19:49:41 ID:ZxFM58Gw0

>>550
あちゃー、そうなんですか。

まぁ、A-DATAの方は練習用に、本ちゃんの旅行に使うのはバッファローの方
にして、あまりにも速度差があるようだったらちゃんとしたところの高速タイプを
買おうかと思ってたんですが。。。(どんどんこれから安くなるでしょうから)

バッファロー品でストレス感じるようならIO品かハギワラ品考えてみます。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:11:48 ID:klSpB9rW0

>>549
てか青筆ﾇﾙｰでﾊﾞｯｷｬﾛｰ？？？意図がよくわからんな。。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:24:56 ID:tFpp1tTq0

パナがデフォってのは本当だね。
最初ビックの人に勧められて東芝の白いやつ（10MB/s）買ったけど
後から買ったパナの10MB/sの方が断然速い、動画の書き込みで差がよくわかる。

ちなみに20MB/sのGX側のメリットはないと思う。
10MB/sまでの速度しか出ないはずです。
20MB/s対応のカードリーダー→PCへの転送の際は速度を発揮するでしょうけど。

554 ：549：2005/07/24(日) 20:59:10 ID:ZxFM58Gw0

>>552
青筆ってのはバルク品ですよね？
とりあえず信頼性が高くて安いのって考えるとバッファローになったんです。

色々探してみると送料別でパナで6,300円、ハギワラで6,400円、IOで6,700円
でありますね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:01:21 ID:Ts5SJAru0

青筆・・・？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:16:51 ID:RprfCmRL0

>>555
AOpenていうメーカーの事だよ
自作PC関係のスレとかでよく使われるスラング

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:36:07 ID:oVzhDnf60

ＳＤカード白プリンが安くて良いと思う

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:43:42 ID:ue1eUUEp0

>>553
それはデフォルトとかリファレンスって言葉の意味を完全に勘違いしている。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:15:55 ID:uCEv5vme0

おかんが旅行に行くんで、R1-Vを貸したんだが、
夜の室内の撮った写真はほとんど手ぶれ・・・。
（当然おかんは設定など触れないので、常にシャッター押すだけ）
PCで確認したので、まだ本人には見せてないんだが、
なんと説明するべきか・・・。

で、またこんど旅行に行くので貸さなくてはいけないのだが、
いったいどうしたら良いだろうか。
ISO200か400に固定した状態で、渡そうかと思ってるんだが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:21:36 ID:L5P4NG5v0

>>543
キヤノは自業自得
宣伝で商品を選ぶような人を相手に商売してるんだから

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:26:25 ID:ZvTq12c/0

GX8 花マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050724222532.jpg

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:32:07 ID:klSpB9rW0

>>559
俺だったら三脚で固定したR-1Vを渡すがｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:33:09 ID:aOaLxQKf0

>>559
三脚つけた状態で貸してやれw

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:45:00 ID:klSpB9rW0

>>554
Buffalo/Melcoって信頼高いんですか。。そうですか。
あのー駄メルコとかバッキャローって愛称知ってます？
愛王とかの愛称とえらい違いだと思いませんか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:46:43 ID:+O9PEYaQ0

>>559
あたりまえの事を教えてあげれば。光がなければ写真は撮れないよってね。
三脚にカメラを乗せたって写されるお嬢様方が動いてブレちゃいます。
フラッシュを素直に使いましょう。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:53:52 ID:fFgKSvcN0

>>564
アイオーは哀王とか言われてたぞ
たまにｱｲｺﾞｰとか言う人もいたけど

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:57:00 ID:DbdSqSV/0

>>565
みのさん？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:59:23 ID:klSpB9rW0

>>566
確かにハズレ引いたら哀王だなｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:21:23 ID:qbkttQW00

>>559
オレも、室内はフラッシュでいいと思う。
ISO400よりはマシ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:39:47 ID:tFpp1tTq0

R1Vのフラッシュてどうなの？
GXだと「暗闇に浮かぶ真っ白顔」なんだが。（距離1～2メートルくらい）

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:54:56 ID:4NRchuzL0

>>570
あれ？
GXは距離でフラッシュの光量を制御していると思った。
ぼくGXはきちんと写るな。
もしかして、真っ暗闇でピントが来ていないのでは？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:01:31 ID:4NRchuzL0

>>570
今、GXで試してみた。
真っ暗闇でもピントもフラッシュもピッタリになるよ。
フラッシュが二回光る。一度目で距離を測るようだね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:10:23 ID:zHQVPApq0

>>572
うちはだめ。
部屋を撮るといいんだけど
人を撮るとだめ。レリーズ一気押しだとさらにだめ。
どっかで見たけど、ISO400～800でフラッシュ焚くと
バックも明るく撮れて、ノイズは後でニートかけると
なるほどちょうどいい感じになる。
でもちゃんと半押しでフォーカスロックしないと失敗ありです。

そんなわけで、GXは昼間、お外で撮る用です。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:28:22 ID:xfH0BHfV0

>554

青ペンのはダイレクトでバルクだけど5年保証だよ。
漏れはPQIの1Gだけど、快適。(これも5年保証)
青ペンのは、miniSD 512MBを携帯で使ってる。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:36:05 ID:qubmWVE/0

>>573
おかしいな。もしかして573のGXは故障してるかも。
一気押しで巧くいくよ。周りが暗くて被写体が白い物でもちゃんと写る。
飛ばない。
でも、接写の場合はピントが来てからシャッターを切るのよ。ある程度明りが必要。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:45:29 ID:qubmWVE/0

もしかして、中ぬけしてない？
真っ暗闇の一気押しでは被写体を真ん中に置かないとバックにピントが来る。
当然に手前の人は真っ白けよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:45:51 ID:LL+j1Cfr0

46 ：底名無し沼さん：2005/07/20(水) 15:48:53
今朝山頂にいたんだが、風がものすごかった。
たぶん最大瞬間風速は２０ｍ以上あったと思う。
風に逆らって歩くことができないというか油断すると飛ばされるレベル。

でも日の出はなんとか見ることができた。
http://www.saiin.net/~mch/nihon/up/2005072015470991.jpg

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:46:43 ID:70f34DZ00

価格で似たような話があったね、

GXじゃなくてR1だったかもしれないけど、
普段はどうやら位相差しか働いていないみたいでしかもセンターずれで狙った場所にピントが合わない、
しかしマクロにするとちゃんとのピントが合う、ってやつ、

GXのフラッシュは距離連動だからピンが合わなけりゃ調光もうまくいかない、
しかし肝心のピントは被写界深度が深いおかげでそこそこあったように見えたりもするしｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 01:16:06 ID:J3SdTazC0

>>577
おっ、美しい！
富士山ですね。
山頂からこんなふうに撮れたっけ？

580 ：539ですが..：2005/07/25(月) 08:39:56 ID:57qYzC+b0

不良品などと騒ぐつもりはありませんが気になったもんで
そんなに必死に叩かれるとは思ってなかった

＞工学ファインダーから覗いたとき、伸びた沈胴部が見えちゃう
取説のどこに載っているかも調べてません、そんなに隅々まで熟読しなきゃダメなの？
広角レンジファインダーでは常識だから...って人はそんなに多くないんじゃないかなぁ
GX設計してできてみたらファインダーから見えちゃったけど広角だから許してくれるよね、
取説に一文入れとけばイイんじゃない？っちゅうRICOHの甘えに思えるんですけど

＞マクロを試そうとして腕時計を撮ったらレンズ周りの「RICOHZOOMLENS」と書かれた銀色の輪が映り込んじゃう
反射するものにはテレ端で撮るんですね、勉強になりました、
うまく撮れなきゃマジックで塗ることも考えます。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 09:09:29 ID:Z/YP35aC0

>>580
> そんなに必死に叩かれるとは思ってなかった
　　　　　　　~~~~~~~
んなこと書くとまた叩かれるっちゅーに。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 09:17:24 ID:70f34DZ00

そうそう、どっちが必死なんだかｗ

30年以上前にカメラを使い始めたときからファインダーでレンズが見えるのは常識だと思ってたので説明書にわざわざそんなこと書いてあるのを知ったときは笑ったけどねｗ

583 ：539ですが..：2005/07/25(月) 10:30:20 ID:57qYzC+b0

＞必死に
すみません悪意はなかったので反省
ただ30年前の常識は今も常識説には同意できない

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 10:46:07 ID:tBOLldXS0

自分の常識は世間の非常識

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 10:50:22 ID:uHSE1saa0

つか注意書きセクションのページがどんどん増えるわけだわｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 10:52:56 ID:tBOLldXS0

キーワード：【FOOL PROOF】

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:21:26 ID:TEtlud1A0

同じ場所で沈胴部が見えないようにすれば視野が狭まるだろうし
ファインダーをずらして見えないようにすれば画像の見え方と違ってしまうだろうし
沈胴部の長さを変えれば画が変わってしまうだろうし

リコーとしては色々考えた上での妥協点なのではないかな、と思ってみた

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:27:57 ID:J8LIcQZ40

>>565
>>559
フルオートだから、もちろんフラッシュは使ってる。
それでも、手ブレしてるんで、どうしたら良いかと
いうことを聞きたいんだが。

589 ：559：2005/07/25(月) 11:30:49 ID:J8LIcQZ40

すんません、間違えた。

>>565
>>569
へのレス＆質問です。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:32:27 ID:70f34DZ00

カメラに限らず家電も含め、説明書の注意書きページがどんどん増えてるね、

昔は説明書は熟読する方針だったので、何か重要な情報なのか？と最初のうちはきちんと読んでいたけど、
年々注意書きページが増えていくにつれ、その内容が常識しか書いていないことに気づき最近はほとんど読んで無い、

ので、本当に重要な情報がそこに書かれていては困るのだが、

例えば
「カメラを落としたり、衝撃を与えないように充分注意してください、」
「事故を起こす原因にもなりますので、運転者などに向かってフラッシュを発光しないでください」
とかこんなの書く必要があるのだから困ったもんだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:39:24 ID:70f34DZ00

>>589
「フラッシュで手ブレ」は最近のデジカメだとありがち、

フラッシュ発光のシーケンスが

暗いからフラッシュを発光！
↓
距離を測ったけどこのままではフラッシュの光が届かないぞ！感度を上げてフラッシュの到達距離を伸ばそう！

となっているのだが
感度を上げた結果フラッシュ無しでもある程度写る明るさになり、結果的にスローシンクロと同じ状態になる、

あなたの言うとおりISOを固定しとけば回避できると思うよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:56:21 ID:RkRCz9eL0

R2が安かったんで買ってみたけど、やっぱりレンズバリアの開閉音はうるさいね。
店頭でも確認したけど、周囲が騒がしかったせいか、この程度なら許容範囲かなとか思ってしまった。
自宅であらためて使ってみて、音の大きさにびっくりした。
ペットの撮影によく使うんで、もうちょっと静かなのを選べば良かった。

何か、静かにするコツとかないですかね？
指で押さえたりしたらマズイ？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:18:05 ID:70f34DZ00

ホームセンターのホーマック（ジャスコ系列）で防水10MB/秒のSDメモリーカード買ってきた、
256MBで3,980円、512MBは無かった、

GXのF2592モードで撮影後アクセスランプが消えるまでの時間

GREEN HOUSE GH-SDC256MC
28秒

Panasonic RP-SD064B
10秒

オーム電機 PC-MCD-256（カード裏の文字 S56CASE Made in Taiwan）
7秒

パナの2MB/sって書き込み速度速いのね、パナの10MB/sの速度もどっかで見た記憶があるが見つけられない(´･ω･｀)
評判のいいPQIはどのくらいなんだろ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:36:30 ID:HbDQqgRK0

>>592
（俺のはR1だけどR2も同じでしょう）
軽く触れる程度に押さえるだけで確かに音は小さくなる。
が、少しの加減でバリアがひっかかって開かない事がある。
悪影響の程は知らんけど、少なくとも良い事ではあるまい。
のでオススメしない。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:55:28 ID:70f34DZ00

FDBENCHで計ってみた、グリーンハウスのUSB2.0のカードリード＆ライタを使ったのでどっかにボトルネックがあるかもしれないけど、

GREEN HOUSE GH-SDC256MC
Read 1577KB/s
Write 761KB/s

Panasonic RP-SD064B
Read 3447KB/s
Write 1190KB/s

オーム電機 PC-MCD-256（カード裏の文字 S56CASE Made in Taiwan）
Read 3637KB/s
Write 2972KB/s

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:53:14 ID:8zcOTsev0

>593
PQIのは、USB2.0カードリーダーで、読み7MB/s 書き込み6MB/s位。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:28:00 ID:70f34DZ00

GX
リサイズ済み
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725172222.jpg

昔の商家を復元して博物館みたいにしたというので見に行ったら28日オープンで中に入れなかった(´･ω･｀)
左端に椅子に座ったおじさんが二人いたのでそれを消してごまかす為にリサイズ。

598 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆i5sTfwJyfA ：2005/07/25(月) 17:38:35 ID:pShUZcil0

>597
左側の電信柱のおもいっきりﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ(柴の炎)でてるじゃん。w

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:02:45 ID:dp5fs+WrO

↑はぁ？電柱撮りたいん？

ストロボ焚いても手ぶれおかん＜
まさかズームで撮ってたりしない？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:07:51 ID:qubmWVE/0

>>591
あら、世間ではそんなことになってるの？
GXでは経験がない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:04:37 ID:lh42LnFT0

スローストロボ（シンクロ？）なら手ぶれもあるでしょうけどね。
あと「夜景モード」でも同様に手ぶれがあるですね。
ストロボで手ぶれ全滅っていうのは、ストロボが「SLOW」になってたんでは？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:27:41 ID:70f34DZ00

ユニクロでGX用ケース物色、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725200756.jpg

左側のやつはクッション性もよく腰にぶら下げるにはいいけど、
右側のやつみたいにストラップ付きのケースの方が撮影のときは便利だった。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:41:19 ID:1OLT25o10

ローライ版がかっこいいねえ。

GX同等品
http://www.rollei-asia.com/php/shop/shop.php?locat_id=12
R1v同等品
http://www.rollei-asia.com/php/shop/shop.php?locat_id=32

香港辺りの信頼出来そうなウェブショップ御存じないですかね？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:48:24 ID:70f34DZ00

>>603
GXのローライ版は二つ三つ前くらいのスレに持ってる人がいた、
日本で買えないのかな？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:51:58 ID:70f34DZ00

あった、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117980360/231

>>231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/06/09(木) 23:11:16 ID:o0fX1/Bl
>>>>222
>>購入ｵﾒ。こんな感じで、俺も気に入ってる。
>>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050609225423.jpg
>>
>>ﾜｲｺﾝつけてファインダーで撮影すると左がｹﾗれてこんな感じのを量産してしまう。
>>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050609230354.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:21:06 ID:Pi4Tgs+T0

すみません　最近RR10からRZ1に買い換えたんですが、
露出補正が全然違うので困っています。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725210846.jpg
RR10 で露出補正+1.0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725211032.jpg
RZ1で露出補正+1.0

RR10だとかなり暗くても明るく撮れたんですが。
RZ1ではちょっと薄暗いお店だと、最大の+2.0にしても
ほぼグレーで何が何だかわかりません・・・
液晶では明るく見えるので、店頭では分からないんですよね。
こんなに機種によって違うものでしょうか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:29:02 ID:70f34DZ00

>>606
もしかしてRZ1にはスローシャッター制限ってある？

608 ：606：2005/07/25(月) 21:51:53 ID:H58ptNN+0

>>607さん
スローシャッター制限ありました！！
そして解除して撮ってみました。かなり明るくなりました！
これでRR10と同じかと思います。
こんな機能全く知りませんでした・・・・

かなりしょんぼりしてたんですがすっごく助かりました
本当に感謝しています。どうもありがとうございました！！！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:55:58 ID:70f34DZ00

>>608
そうかあったのかｗ
GXには無かったけどR1にはあったから、こっちも勉強になりました。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:57:09 ID:r1CWILfR0

>>593
PQI・萩（パナ)・歴の256/10Mでテストしたらいずれも約5秒
リコーの32/2Ｍは約7秒でした
プリン1Ｇ/515/10Ｍは約10秒
プリンはちょっと相性悪いみたい
ist Ds(RAW)ではプリン・PQI・萩（パナ)・歴は約同等
さすが2Ｍのリコーは2倍かかった

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:19:47 ID:TX3nVJTz0

>602

右のケースは過去スレでも、評判が良かったやつだよ。
漏れはそれのベージュを使用してる。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:21:15 ID:vEB7e6IO0

>>599
>ストロボ焚いても手ぶれおかん＜

何語？

613 ：質問：2005/07/25(月) 22:43:25 ID:llLCEC+r0

ＧＸからＧＸ８に乗り換えてもお徳なの？？？？
教えて

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:50:05 ID:pNuHEZpY0

そろそろGX8シルバー出さないの？
GXシルバーは5000台限定とかでまだ売ってるみたいだけど

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:52:43 ID:h1skNx0V0

>>539
>マクロを試そうとして腕時計を撮ったらレンズ周りの「RICOHZOOMLENS」と書かれた銀色の輪が映り込んじゃう

アダプターとPL使えば消せるんじゃない？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:52:56 ID:lh42LnFT0

GXからGX8になって失った物はおそらくないと思う。
ただ、買い換えするほどかどうかの価値判断は人それぞれだよね。
GR-1Dを待て！（発売後のGX8値下げ期待を含む）という意見もあるだろうし
系統の違う機種（一眼、望遠、動画、フルオート系などなど）買い足して楽しめ！
という意見もあるですね。

邪道と言われるかも知れないが、GX8にVGA動画が付いてたら買い換えが進んだと思う。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:17:15 ID:qR3jai420

R2からGX８への乗り換えは
画素数だけかな？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:21:46 ID:lh42LnFT0

>>617
ちがいます。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:24:34 ID:qR3jai420

ズームだな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:47:51 ID:dp5fs+WrO

612
エスペラント語

615
R1だか2の話だから仇蓋使えんと思ふ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:51:23 ID:vEB7e6IO0

「>>」使えよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:08:11 ID:aq+cKjXj0

>>612
フラッシュ云々の話の出所は>>589。

ストロボ焚いても手ぶれ（する）おかん

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:08:52 ID:aq+cKjXj0

× >>589
○ >>559

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:14:44 ID:3hFgaqZY0

じゃあ行末の「＜」はナニ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:29:03 ID:aq+cKjXj0

引用符のつもりじゃねえの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 08:44:24 ID:P1eXLqUJ0

カメラのホールドが悪く、手ぶれしやすい人ってのは、
1/30秒でも手ぶれするからなあ。
そういう人が使う場合は、暗くても1/100秒は必要かもね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:48:53 ID:elZOsVyD0

>>レンズの写り込みをなくする

大きな NDフィルターやススを付けた硝子を斜めにレンズ前に翳すのも手かな。
静物の撮影なら慌てることもないのでいろいろ試すとよいのでは。
デジカメは結果がすぐに確認できるのだからね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:16:45 ID:Im0PPx8G0

>>583
>>ただ30年前の常識は今も常識説には同意できない

常識がどうのっていう次元の話じゃないよ
対策するとデメリットが出る上に、対策しなくても実害がない
だから放置してるってだけのことだ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:31:57 ID:pfFY2ucD0

だよな。無知な>>583が悪い。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:41:39 ID:hUUh7j+K0

スーパー無知な自分が何の予備知識もなく
「模型とか接写してネットにうpしたりして楽しめるのどれですか」って
2人の店員に別々に聞いたらRICHO caplioR2 進められたよ・・・・・・・・・・44800
128のメモリ＝カ＝ドやらなんちゃら付属で・・・・・・・高杉じゃないの？？もしかして

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:02:26 ID:hJDsbx4g0

>>630
高杉。値切れ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:42:39 ID:6Pf3tPFU0

>>630
接写に強い点、長期旅行等でなければメモリーもあまり大きくなくても不便でない、
とか、店員がメモリー128＋リコーを勧めるのはなるほどと思うけど。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 18:41:33 ID:UOt+R48q0

GX8の動画撮影は音声付きできつか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 19:13:47 ID:AjAxsWjJ0

パナのOEMらしい。パナ製ではこれが一番安いかな。
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/609202/

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 19:22:52 ID:+bqCc9500

>>634
yasui!

20MB/sの512MBで5,980円+735円（送料）=6,715円か・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:10:36 ID:AjAxsWjJ0

>>634
1Gの方は、価格コム見ると、もっと安く売っているね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:15:11 ID:rEfHqrim0

無反射ガラスを良く使うよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:17:35 ID:sE4CQVuk0

>>636
ん？>>634のほうが安いじゃん。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:18:47 ID:sE4CQVuk0

あ、見間違った。ｽﾏｿ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:04:28 ID:L/WqDAfr0

GXがマップカメラの通販で20台限定 19800円だよ。とりあえず買っておきな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:18:50 ID:+bqCc9500

>>640
見つからない(´･ω･｀)

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:20:14 ID:L/WqDAfr0

これで見れないかい?
ttp://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4961311005237&viewbackfile=searchresult_p.php&tablename=new_d_t&s_mode=1&navi_method=maker&main_cate=D&maker=ricoh

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:31:26 ID:+bqCc9500

売り切れか・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:37:36 ID:L/WqDAfr0

俺、既にGX持ってるのに....1台買ってしまった。スマン。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:46:06 ID:ZEmCX/Zh0

>>644
お前・・まじピクピクときてたのに・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:47:08 ID:HXvKoMVp0

ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:04:55 ID:VtyW23wj0

500万画素、広角マニュアル機が2ﾏｿ切るか、そうかそうか。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:18:14 ID:zjL7CML00

地図から21：59にメールが来てたのにもう売り切れですか。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:28:49 ID:egxjw5eH0

GR-1Dのサイトかと思ってみたらただのGXのサイトだった。
なんか中途半端。

http://homepage2.nifty.com/caplio_GX8/

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:00:38 ID:dOpjKXzX0

そりゃそうだろ
もうしばらくすれば
公式サイトを開設するよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:45:37 ID:FOt+eOhO0

GX8に強敵が現れたぞ！！！

パナソニックの広角、マニュアル、手ぶれ補正、ワイドＣＣＤ搭載のコンパクト・デジカメ
http://www.dpreview.com/news/0507/05072003panasonic_lx1.asp

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:49:02 ID:9SMtKegF0

>>651
既出も既出　　もう飽きたくらい。その糞デジカメ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:56:20 ID:SQU+rxwD0

>>610
この秒数は、GXのF2592モードでの秒数ですか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:16:02 ID:FOt+eOhO0

>>652
昔リコーのＲ１ってバカチョンカメラがあったけ（有名なＧＲ１と兄弟だ）
あれは上下を無理やり切り取ってワイドだとか言ってたね

今度のパナのは、最初からワイドＣＣＤ搭載で、ある意味で純情だと思う

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:19:34 ID:k69OpE+d0

>>654
それを言うなら"純粋"だろ？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:26:53 ID:ewJ0jzL/0

>>653
そうでつ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:28:45 ID:FOt+eOhO0

>>655
リコー：　こそく　（せっかくの光を塞ぐ卑怯さ）
パナ　：　純情　（わざわざＣＣＤを作った情熱）

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:35:28 ID:rwFIil0A0

はいはいわろすわろす

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 05:18:28 ID:lTQW6fCm0

姑息って卑怯な意味じゃなかったよね？

660 ：630：2005/07/27(水) 06:33:57 ID:/TvI0Six0

>>631,632
今まで値切った事のない自分が勇気をだして「あ、ちょ、も～～～ちょっとだけ安くなりませんか？」
って最初の店員に言ったら、ちょっとまってくださいねぇ～ってカウンター内のパソコンいじって
「ちょっと無理ですねぇ～、ごめんなさい。128mbのやつ付いてるって事でひとつ・・w」
って言われたよ！ナルホド。。。

661 ：630：2005/07/27(水) 06:38:43 ID:/TvI0Six0

あと、「RICHOはデジカメ界ではマイナーだけど、模型写したり、接写なら120％リコーですよ！
レンズが優秀ですよ！これは自信をもって言えます。企業のパンフレットにのせるICチップやら半導体やらなんちゃらに使うのも決まってリコーですしねぇ・・接写はリコーです！！！」って汗拭いながら教えてくれた

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 06:46:05 ID:M44Dx4FH0

>>659
〔「姑」はしばらく、「息」はやむ意〕根本的に解決するのではなく、一時の間に合わせにする・こと（さま）。
（Goo辞書より）

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 07:34:03 ID:PyIz/4ka0

>>661
「接写」の部分が自分の頭の中で何故か「拙者」に自動変換されてしまう。

晴れてるから、病院でも行って来るか。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 09:25:23 ID:Z2GvKvJl0

>660,661

残念ですね。それはどこのお店でしょう?

よく間違われるけどRICHOでなくてRICOHですよ～。
....李朝?

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 09:30:09 ID:J8WY3b2W0

>>654
フィルムの時代では、当たり前のこと。
すべてのメーカーがやっていた。一眼でもやってたなー。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 09:57:41 ID:piBqEXLE0

>>664
7万円ものあぶく銭が入ったもので、思い付きで徒歩1分だからベスト電気でつ
ねっとで調べると30000円前後で買えますね・・・・oooorz
128MBかーども3480円くらいだし・・下調べくらいしとくんだった

667 ：664：2005/07/27(水) 10:44:26 ID:Z2GvKvJl0

>666

そこはごく希に安くなる場合もありますけど、殆どの商品が高いです。
(価格はベストではないです。「どんがらがっちゃ安い」そうですからw)
つい先日某店に買いに行ったらカメキタは比較対象外と言われたので...orz

購入したR2がハズレでなければよしとしましょう。
メモリカードも大容量のモノは後から価格調べて買えばいいわけですし。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 13:14:02 ID:Ns7wtF5W0

前スレでイタリアの風景をあげた者です。
調子に乗ってもう一枚あげてみましたので、良かったら見てください。
ＲＸでの写真です。

ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up751.jpg

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 13:40:55 ID:mwvFfsah0

旨そうだな、おい。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:21:39 ID:J8WY3b2W0

>>628
議論がかみ合ってないよ。
鏡筒が映り込んでる方が合理的と理解できないんだから、言っても無駄。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 17:18:30 ID:yITejlli0

美味そうなパスタ写真の直後に
何で、既に終わったくっだらねー話題を蒸し返してんの？(´Д｀;)

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 18:12:14 ID:VNBkzkcu0

確かに美味そう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 18:19:46 ID:3xTmNWb/O

美味そうなスタパと間違って読んで
勝手に想像して勝手に気持ち悪くなった

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 18:48:59 ID:iS4PDE7i0

ああそうかい

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:34:49 ID:VyFYFbmc0

マップでR2の中古買ったら店員さん（初老）が
「これはとてもいいカメラですよ」と言いながら
手続きしてくれた。いいカメラだけど、
まだ撮影する行為そのものに慣れてないから
あまり使ってあげてない。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:30:46 ID:s3ddJ6Qc0

使ってあげな
せっかく買ったんだし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 00:22:56 ID:klsYra6f0

今度のＲ３はすごいらしい。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 01:04:09 ID:R0OpXuTh0

スゲーナ
こんなにエビがのってて、いくら？

from　おいらもRX使い

nikonかどっかのサイトにイタリアの写真集でも作って見せてくれんかのう。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 01:46:44 ID:ciwXfINq0

>>677
ああ。
発表されたら皆ちびるよ

GR1-Dで糞ぶちまける結果になるが

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 02:35:22 ID:bqoGKbHW0

ttp://www.doctorseyes.de/body_ricoh.html
なんかすごい・・・

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 03:09:41 ID:SgRlq6Z60

ジャンクでRR30を手に入れたけど

これ、結構良く撮れていいねぇ
お散歩のお供には、なかなかいい

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 06:49:52 ID:L3GqZ+DY0

>>680
なんかﾜﾛｽｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 08:05:03 ID:LK/ChNbZ0

to 668さんへ
これは、ワイコンを使ってまつか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 09:13:03 ID:L7YCV1au0

>675
カメラ売り場の店員さんが初老ぐらいだといいんだよね。
もう3-4年前だけど、大判カメラの面白さをいろいろ説明されて
買いそうになったことが。・・・・・結局買わなかったけど。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 09:13:20 ID:jmsM++lP0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1988.html
DGB-027が寸法的にはピッタンコだけど
予備メディアと予備電池が入らない

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 09:22:22 ID:LzhWSyBg0

キャノンからの買い増しでｒ２買った。最初は絵のノイズ感？にとまどったが
良い。すごく良い。サブカメラのつもりがかなりメインになってる。
どうしても嫌いなタイプのノイズが出たときは、neatimageに当番してもらってる。

687 ：888：2005/07/28(木) 09:37:15 ID:0ymFSkMd0

>>678 and レスくださったみなさん、

好評なようでうれしいです。旅先なんかで食べた料理を
写真に残すのが好きなんです。
ちなみにこのパスタ「手長えびのリングイネ」はたしか10ユーロ
1400円くらいだったともいます。東京のそこそこのイタ飯屋で食べると
2000円は下らないでしょうね。

この写真はサンタルチアの港に面したレストランの
テラス席だったのでそこそこ写っているのですが
室内で夜だとかなり厳しいですねＲＸだと。

フラッシュ焚くと白飛びしてしまうのですが、
なにかＴＩＰＳとかこつとかないですかね？

ヤフーかなんかのアルバムにまとめたらお知らせしますので
暇だったらたずねてみてください。

688 ：668：2005/07/28(木) 09:39:54 ID:0ymFSkMd0

>>683

いえ、ワイコンはつけてないです。ＲＸですから。

ＲＸ with ケンコーのなんちゃってワイコン（x 0.6倍）で
撮った写真あるんですけど興味ありますか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 10:43:37 ID:hjKX9Mm40

ttp://www.muratec.net/jp/kohsan/company/philosophy/index.html
縦読みすればいいのか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:35:31 ID:EZLIj8uE0

>>687
どの機種でもそうだけど、コンデジはフラッシュの有効範囲が狭い。近すぎても遠すぎてもダメ。
だから、被写体に関係なく一定の距離で撮影するようにして、撮影範囲はズームで調節するのがベスト。
ちょっと恥ずかしいけど、料理はテーブルから2歩下がって撮ると全体に光が回っていい感じになる。

また、フラッシュの発光部にトレーシングペーパーなどを貼り付けて光量を落とすという手もある。
さらに、発光部に密着させず少し浮かせるようにすると光が拡散するので、マクロ撮影でも
柔らかなライティングになる。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:06:24 ID:m3Upqj190

R1Vをビックで買ったら取り寄せになったんだけど、取りに行ったら保障つけて34800円もした
注文したときは29800円って値札だったのにorz

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:18:14 ID:AtHITTEW0

>>691
高杉

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:24:07 ID:Dlv/jYha0

>>691
それ、こんなところで愚痴らず、ｺﾞﾙｧした方がいいんじゃないの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 18:11:22 ID:4OOb08W/0

カメラ屋は691みたいに文句も言えない気の弱い客から巻き上げて
安売り原資にするんだな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 18:22:08 ID:AcUWTDCB0

>>691
注文した価格で売らないなんて詐欺以外の何者でも無いだろ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 20:29:47 ID:vPXwGoJ80

>>691
なぜ納得して買ったの？
保障代入れても高すぎる
ゴネまくってもバチ当たらんぞ

697 ：678：2005/07/28(木) 20:45:32 ID:KKq5pCxB0

>>668

ほー1400円ですか。そこそこですね。
イタリアはどこ行ってもおいしいそうですな、いっぺん食べてみたい。

室内で撮るときはiso200にするといいですよ。
暗闇だったらさらに露出を-1.7にするとか。
どっかにも書きましたが。
400にするとノイズがひどいので。

アルバム楽しみです。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:42:17 ID:nYKCEvFY0

先週R1Vをヤマダで27800で買った
今日見たら24800になってた

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:48:31 ID:e/4z0Hi+0

Ｒ３欲しい！
まさかここまでやるとはリコーただもんじゃねーな！
常識はずれのスペック！
どこにこんな技術力があったのか、、、
びっくりだぜ、詳細希望。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:50:33 ID:qBF4KP0k0

まさかワイコンも無しに21mmになるとはなぁ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:53:25 ID:YXfQWwCy0

R1-V、R2と、カシｵのQV-R51、R61と迷った人っていませんか？
すごく迷っているのだが・・・・。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:58:28 ID:DvQGPMFd0

>>680
バッテリーでLED光らせているだけ（？）なので、自作出来そうな気もする。。。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 01:56:05 ID:eGxQSwp00

>>701
R2が良い

GXとR61持っている俺が言うんだから間違いない

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 02:45:06 ID:GzA2EwJM0

>>703
俺はR1Vの方がいいなあ
乾電池で撮ってると、液晶切りたくなるよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 03:33:32 ID:tRAnd1Jf0

R1っていくらくらいで売れるんだろ？
R2に買い換える資金にしたいよ。

インターバル撮影が5秒～なのに飛びつきそう。
ハメ撮りするなら30秒感覚では遅すぎる。
あとは彼女の許しを得るだけだ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 08:30:10 ID:seYNcdCX0

>704
R2って液晶OFFに出来ないの？まあ液晶OFFにしたら
構図も何も確認できないけど。

しかし、R1とかR1Vのファインダを覗いて撮るのはかなり
苦しいような気が。このクラスはやぱモニタを見て撮る・・
ものかなあと思うのだが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 08:34:44 ID:H84o/Lo10

>>703
R61に比べて、R2をおすすめされる理由を教えてください。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 08:39:19 ID:seYNcdCX0

>699-700
すまんが教えて。、
海外サイトかどこかで、21mmからのR3でも発表されたとか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 09:14:33 ID:nYKCEvFY0

インターバル撮影中ってモニター光りっぱなし？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 09:46:05 ID:5SyF+r3g0

r61の片ぼけ、周辺流れには、耐えられなかった。
ｒ２の周辺流れ優秀過ぎ。惚れた。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 10:47:52 ID:H84o/Lo10

>>710
なるほど。
大変参考になるアドバイス、どうもありがとうございます。

「使い勝手」という点では、R61はどうでしょうか。
R61も、R2同様、動作スピードの速さを売りにしている機種ですけども。
各種設定の使いやすさなど、リコーと比べてですね。

712 ：668：2005/07/29(金) 13:48:29 ID:08Qh8oDz0

>>690さん、697さん、

アドバイスありがとうございます。
さすがに席を立っての撮影は恥ずかしいので
トレーシングペパーを雨してみたいと思います。
やはり、これって自分で工夫して取り付けるしか
無いんですよね。

露出調整も試して見ます。

では

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 15:11:12 ID:GzA2EwJM0

>>706
＞このクラスはやぱモニタを見て撮る・・

それはもちろんそうだと思うけど、ファインダーもあれば嬉しいでしょ
乾電池使用が売りのカメラだからなおのこと。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 15:45:05 ID:ZvIjoukp0

>>711
QV-R61、R1、GX8を使ったことがあります。(今はGX8のみ)

撮影時のレスポンスも電池の持ち(ニッ水の場合)もR61、R1共に大差ない気がします。
画質も個人的には大差ない(コンパクトデジカメの範疇)だと思いますがノイズだけみると
R61のほうが少ないです。CCDの大きさが違うので当然といえば当然です。

大きさはどちらも小さいとはいえませんが、分厚いR61と横長のR1は
好みの分かれるところでしょう。

ただ、28mm～（R1)と39mm～（R61)の差は想像以上に大きいです。

私にとってR61の致命的な弱点は動画に音声が入らないことでした。
上記の動画の音声や、28mm～という点、原子力電池が使えるところなど
比べていくとR1のほうが点数が高くなる気はします。

使い勝手はどちらも良かったです。あとは持ってみて愛情のわくほうをどうぞ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 16:02:52 ID:JS+6P+t90

QV-R41とR2の比較になるけど、ニッスイで使ったときにフラッシュのチャージ時間が
R2の方が圧倒的に早い。時間半分ぐらい。
室内での撮影を多用するならR2だな。
動作音はR2の方が全体的に大きい。

あと、R2で気になるのは、プレビューで必ず最初にボケた画像が表示されること。
すぐクリアに画像に切り替わるんだけど、ピントを外したのかと思ってしまう。ちょっと心臓に悪い。

716 ：７１０：2005/07/29(金) 16:13:23 ID:l2JDFr+G0

漏れは、高倍率機のサブにｒ４０使っててｒ６１にしたんだけど、前記の件で
嫌気がさしていた。後は７１４氏に概ね同意。

ｒ４０の時もそうだったけど、どんなちゃちな動画でも音声無しは、つまらん。

今でも高倍率機のサブに使うのが主な目的なので、２８ｍｍは、むちゃくちゃ
楽しい。ワイド側の周辺流れは同一クラスではピカイチ。ｓ５０やｒ６１など
足下にも及ばない。ニコンより優秀だよ。

サイズは漏れ的にはｒ２、すごく小さく感じる。操作系で唯一ｒ６１が優れてる
と思うのは、ズームレバー。これは、漏れがこのスタイルが好きだから。

キャノおただから、リコーのノイズに耐えれるかと思ったけど、意外にすんなり
受け入れられた。どうしても気になるときは、neatimage使ってる。これで、
どんなカメラもデジックに変身。

本当は、ファインダーが欲しかったからＲ１Ｖ探したんだけど、田舎では
売り切れだった。いろいろなしがらみのため地元のカメラ屋で買わなけれ
ばならない為。

まぁ、何をおいても、２８ｍｍからってーのが、斬新。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 16:19:38 ID:ICna7PGNO

インターバル撮影中は撮影時のみモニター点灯、待機時は消灯しまつ。でないとバッテリ餅ません。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:22:41 ID:OXtsdx250

単３＆広角＆マクロに強いのが欲しいのでR2/GX/GX8のどれにするか悩み中。

GX8の値段が上がってるのは知らなかった。安いときならコレにしてたんだが今は…
GXは画素数以外はGX8と変わらないんでしょうか？
R2もよさげだけど、レンズが暗いのが気になる。
実際このくらいの暗さだとどの程度のデメリットになるのか。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:27:42 ID:J/xJikWv0

GX8のケーブルスイッチを延長したくて、
USB miniBメス～～～USB miniBオスになってるケーブル
捜しまくったけど、ネット上も地元のショップも見つからなかった。
とりあえず
USB miniBメス-USB Bオス　（変換アダプタ）
USB Bメス-USB Aメス　（変換アダプタ）
USB Aオス～～～USB miniBオス　（延長ケーブル）
を買ってきて繋ぎました。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:41:45 ID:lJaNOSuc0

>>719
それでちゃんと動くの？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:22:23 ID:J/xJikWv0

>>720
動いてます。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:29:34 ID:7kvv5tIY0

R2とGX8で悩んでたんだが、悩みは価格とサイズとレンズの明るさだった。
GX8の現物見たらカタログなんかの写真より小さく感じた。逆にR2は並べてみると
意外とデカイ。
結局ビッグの値段が下がってたからGX8購入。満足してます。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:43:04 ID:eouM/jXi0

R3すごいな。手ぶれ補正まで搭載してくるとは・・・・

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:01:25 ID:sdc2P+o+0

だよな、しかもCCDはフジのHRなんだろ、ISO1600ノイズレスだ・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:04:17 ID:oegfM2k40

独りぼっちなのね

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:34:58 ID:dzUR7Bn30

(;´Ａ｀)誰かノってやれよ･･･

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:38:13 ID:mPM+X3cp0

オマエが乗ってやれよ。乗り方がわからね～んだよ。
R3？R2は鹿が迫るんだろ？R3は何が迫るんだ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:56:31 ID:yudv6brc0

雪白　せっぱく
松葉　まつば
瑠璃　るり
漆黒　しっこく
杜若　かきつばた

せまるしか

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:56:58 ID:UY0SNzhZ0

馬と鹿が寄ってくるんだろうよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:01:36 ID:cQgEv2ji0

　　　　　　　　　　　　　　｝｛　｝｛
　　　 ∧　　∧　　　　　　い　い
　　　/　ヽ‐‐　ヽ　　　__　Ｙ　　Ｙ　 __
　　彡　　　　　　ヽ　　＼｀'イ‐‐ イ'´／
　彡　　●　　●　　　 l 　　　　　ヽ
　彡　(　　　　　 l　　　/　　●　　●　
　彡　　ヽ　　　　 |　　 / 　 (　　　　 l 　　呼んだ？
　彡　　　ヽ　　　 l　　/　　ヽ　　　l
　/ `　　　　（　o o)＼ `　　　　（　▼)＼
/　＿＿　　　　/´> ＿)_ 　　　　　/´>　 )
(＿＿_|_（　　　/(＿＿_ﾋ（　　　/<,ヽ／
　|　　　　　　 /　　 |　　　　　　 /　 ´
　|　　／＼　＼　　.|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 ).　　.|　/　　　 )　 )
　ﾋl　　　（　＼　　ﾋl　　　（　＼
　　　　　　＼二)　　　　　　　＼工)
　　　馬　　　　　　　　　　　鹿

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:06:56 ID:FYk8fPUB0

Ｒ２→Ｒ３は２点ほど改良されるとか…

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:15:42 ID:Rq+hbm5N0

修理から返ってきたＲ１
ファームが１．８になっていた・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 02:33:16 ID:W4IZgkYd0

R3がどうなるのか、具体的に教えて

電池系は完璧だから、あと必要なのは小型化と高感度とか手ぶれ補正くらいだね

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 02:35:58 ID:MXu9zabr0

小型化はない
高感度はあり　高感度化が今のトレンドだし
手ブレ補正はｃｄふｙぎｈ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 05:51:19 ID:GchimCel0

小型化いらない。これ以上小さくしたら手ブレが心配だよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 06:28:47 ID:/n1LGT2b0

>>735
だから今以上に手ブレ補正の開発に力を入れるメーカーが増えて来るんじゃないかな｡
小型軽量ってのは広告の売りにしやすいでしょ｡

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 06:55:16 ID:dtNHifEG0

>>731
２点改良とは・・・
レンズは？　手ぶれは？　デザインは？　

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 08:07:23 ID:g/aIHlTX0

レンズカバー開閉の静音化希望。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 08:19:55 ID:Pt/tiX3B0

レンズを明るく汁。元々、800まであるんだし
レンズさえ明るくなれば撮れるシーンも増える。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:05:10 ID:ootdPy4X0

手ぶれ補正が必要なのは、しっかり構えた撮影法をしない、知らないユーザーが増えたから。
シャッターを押しさえすれば写真が撮れると思っている人が多くなったってこと。
つまり、良い写真のためでなく、とりあえずL版プリントが出来るようにする機能だよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:08:23 ID:q6DM/Zup0

底辺ではね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:48:59 ID:ZLZA5I1r0

740も間違ってはいないが、それは一側面。
高画素機では手ぶれ補正はプロアマ問わず有効だと思う。
プロならなおさら鬼に金棒。
L版以上の、大判プリントで威力を発揮する。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:51:57 ID:NkNkyaS/0

ノイズ・・・(T_T)

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:00:05 ID:ootdPy4X0

そ、底辺なのよ。今は
この技術が進み早いシャッタースピードが切れる場面でも動作しブレを無くす。
薄暗い場面ではより一段や一段半遅いシャッターが切れるなんてセコイ補正じゃなく三段四段遅いシャッターでもブレない、補正じゃなくて。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:00:32 ID:+8753i/B0

なんかすごいのが出るらしいよ。手ぶれ補正＋αってとこか？
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:09:56 ID:VyY8YvUb0

>>745
GR使ってるプロの間で話が大きくなってるのかもね。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:55:23 ID:n3ea8Im+0

>>745
実はこのスレが情報源なんてヲチはやめてくれよ・・・

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:01:58 ID:+8753i/B0

>>747
それはさすがに田中さんに失礼。
そうですよねぇ？田中さん！

749 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/30(土) 11:02:14 ID:zTRLuu3c0

塩銀爺のジサクジエンは見苦しいｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:14:02 ID:KviR6CZX0

塩銀て何だろう
わー　釣られたｸﾏｰ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:15:47 ID:j9WI51eM0

ミノルタのってことは手ぶれ補正を積むってことか。
GRに。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:16:52 ID:0cTzoa4r0

ＧＲじゃないかも。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 12:01:42 ID:SOrpeQEl0

>723
オマエ、田中だろ！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 12:10:23 ID:mLvQ10qF0

レンズ交換式の一眼ってことか？
コンパクトの手ぶれ補正ならコニミノ以外にもたくさんあるし

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 12:12:30 ID:KviR6CZX0

たくさんは無いと思うが・・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:20:33 ID:GchimCel0

CCDシフトっていう画質の劣化が少ない方式みたいだぞ＞ミノの手ブレ補正

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:24:01 ID:rkcTrPIZ0

CCDシフト式の手ぶれ補正技術を応用して
撮影時に１画素CCDをずらして撮影し画像を合成するものだったりして
そしてローパスフィルターがいらなくなるとか？。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:26:25 ID:rkcTrPIZ0

今秋発売になるだろうとされている数台のカメラが気になる。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:37:51 ID:A6w7UNow0

僕がリアル・タイムでディープ・パープルを聞くようになったのは、
ちょうどこの頃からでしたが、北海道での彼らの人気は異常なほどで、
シングル「紫の炎」はラジオのヒット・チャート番組のベスト・テンに半年以上入っていたものです。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:56:17 ID:Az80XM330

スレタイは柴の炎だけどな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 15:12:06 ID:9k5ICvfr0

手ぶれ補正と同時に
被写体（合焦ポイント）を追尾するジャイロだな。
そこまでやれば「他のメーカーもびっくりに違いありません」になる。
これ踏まえて30日の日記読むとそういう気になってくる。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 15:14:52 ID:6WJmJ3P/0

屈折式レンズの薄型で広角28mm～の手ブレ補正。
これはコニカミノルタもびっくりするだろ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 15:21:06 ID:2Pof1nWY0

>>762
レンズユニットごとシフトするというX1の機能ね。
CCDシフトより、こっちかな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:02:27 ID:RQYnShNN0

そのうちボディごとシフトするようになるよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:26:12 ID:mCw0tiEX0

近所のPC DEPOTで39970円で出てたんで衝動買いしてきたよ。
CanonのS70とも迷ったんだけど、でかさと遅さで気に入らなかったんだよね。
メモカメラ的に使うんでGX8が速くて軽くていいかなって。
ただ、かなり気を遣わないとてぶれしまくるんだね。これ。
いままでE950とかEX-Z3とかでお気軽撮影楽しんでたんだけど、それより気を遣いそう。

あと。ストロボのチャージ遅いねぇ。
ほんとにこれで良かったのかと悩んでいるｗｗｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:48:17 ID:aAY7U/ck0

>>765
ぶれますよね。GX8。
私も今までC-2100UZだったので結構大変です。
でも、これで慣れればC-2100UZでももっと良くなるかなと。

ストロボチャージ遅いですよね。
といってもアルカリ乾電池での話ですが。
>>765さんは専用リチウム電池ですか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:51:43 ID:g/aIHlTX0

ストロボチャージ、以前のリコー機はもっと遅かった

768 ：765：2005/07/30(土) 16:54:13 ID:mCw0tiEX0

>>766
まだアルカリ乾電池です。にしてもここまで遅いと思わなかったｗ
15秒くらいかかってない?これ。
専用リチウムだと速くなるって話ですが、そんな劇的に速いのでしょうか。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:58:05 ID:j9WI51eM0

>>765
乾電池だと遅いです。専用バッテリにすると少し改善しますが。
ぼくはGXですが、目的を持って撮ると応えてくれるカメラですよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:01:49 ID:obAmHsURO

専用電池＞ニッ水＞アルカリ。　基本は専用電池orニッ水、アルカリは緊急用。
手持ちならニッ水も試して巳。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:02:05 ID:j9WI51eM0

>>768
試してみました。充電に５秒でした。三倍早くなりますね、専用バッテリー。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:02:22 ID:6UCGPPZV0

見た目以上にマニアックなカメラでつね

773 ：765：2005/07/30(土) 17:07:48 ID:mCw0tiEX0

>>767
そうなんですか...厳しかったんですねｗｗ

>>769
目的！たぶん外での撮影は気持ちいいでしょうね。
風景撮影と子供撮影がメインなんで、広角とスピードがほしかったんですよ。
夜のディズニーランドはF10無敵なんでしょうがｗ
リアルタイムで背面液晶で見ながら撮影できるデジ一眼がでたらムラっときますねw

>>770
>771
ありがとうございます！
ニッ水もかなり手持ちであるので試してみます。
にしても専用電池は5秒ですか。持ちも良いだろうし魅力的ですね。
値段調べてみよ。焦らないでやすいとこで通販でいいや。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:12:00 ID:DAMZZcqs0

どなたか親切で偉い人
noise ninjaのPhotoshopへのプラグイン、インストールの仕方教えてください。サイトに行っても英語でさっぱりわかりません（笑）

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:16:07 ID:xD8UZlvx0

リコーファンよ喜べそして驚け!!
どうやらボディ内手ぶれ補正機がリコーからも出るらしいぞ。

>>今秋、発売される（だろう）数台のリコーの新型カメラのことがあちこちから漏れ聞こえてきます。
これが、ハナシを聞くたびにどうにもこうにも気になるんです。
その一台のほうのスペックは、もしそれがホントなら、驚きびっくりのカメラで、
今秋の大注目のカメラとなるに違いありません (でも、ほんとかなあ…) 。
他のメーカーもびっくりに違いありません。
とくにミノルタは｢おれたちだけの独自技術｣なんて威張って
アグラかいていつまでもノンびりとはしてられなくなるでしょうね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:23:49 ID:sisQucHh0

既出だ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:33:56 ID:CzbOK9fm0

>>773
>夜のディズニーランドはF10無敵なんでしょうがｗ
>リアルタイムで背面液晶で見ながら撮影できるデジ一眼がでたらムラっときますねw

じゃあこれは？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2002.html
高感度ノイズレス＆リコーにはない10倍望遠で、VGA動画もいける。
安デジ一眼より一段安、買い足しにいいでしょう。
私はGX持ちですが、ちょっと食指が動いてます。

>>774
ふつうに簡易インストールできなかったっけ？
だめだったら、NoiseNinjaPlugin_Mac_2_1_2aというフォルダを
アプリケーション/Adobe Photoshop (ver.)/プラグイン/
にぶちこんでPhotoshopを起動、で、だめだったら、そのフォルダの中の
NoiseNinja.8bfというファイルを
アプリケーション/Adobe Photoshop (ver.)/プラグイン/フィルタ/
にぶちこんでみて。

Photoshopを起動し、何かしらのファイルを開いたら
「フィルタ」メニュー→PictureCode→Noise Ninja
が選べるはず。
設定とか英語でわからないけど、とりあえずデフォルトのまま「OK」で
無難にノイジー除去できます。
アクションに登録すれば（アンシャープなど含めるとなおよし）ショートカット一発。らくちん。

778 ：767：2005/07/30(土) 17:38:49 ID:g/aIHlTX0

>773

実売価格、充電器とセットで5000円前後が目安かな。
電池単品の割高感が目立つのが難点・・。
かなり長持ちするので使い込むつもりならぜひお勧め。

以上、既出ですが参考まで。

779 ：765：2005/07/30(土) 18:08:00 ID:mCw0tiEX0

>>777
うおぉ！
今日衝動買いしたばっかりの目には毒つよすぎｗｗｗ
NiconとかCanonが追っかけてくるのを待ちます。
個人的にはNiconの絵が好きなんですよね。

>>778
ありがとうございます。購入決定ｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:54:37 ID:T3G7hdje0

どうも。始めまして。
昨日、Ｒ２と言うのを買いました。付属の充電器は、プラグが合えば海外でそのまま使えるのでしょうか？
長期の旅行で使えるために、単３乾電池の使えるデジカメを探してこれに決めたのですが、充電器の後ろを見ると、
「Input AC100-240V」と書いてあったので、私の早とちりで単３じゃなくても、そのまま充電できるのかと思っています。

リコーの電話が土日通じないので、どなたかよろしくお願いします。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 19:01:39 ID:Fxgr6U+10

>>779
ニッ水の時はフラッシュ充電中は液晶モニタOFFになるけど、
専用電池の時はフラッシュ充電中も液晶モニタが消えない。
充電時間もそうだけどこれは大きい。

あと、漏れが使った感じではファインダを使って撮ればE995よりもぶれにくいと思た。
上の方にぶれにくい構え方の話題があるからそれも試してみては。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 19:06:44 ID:TC7ae0OS0

ワイコン使ってると、けっこうブレには強いけどな。
ブレが目立たな一ツーか。

783 ：765：2005/07/30(土) 19:28:17 ID:mCw0tiEX0

おれ、何買ったか書いてないじゃんｗｗｗ
GX8です。いまさらですが。

>>781
ありがとうございます！さっそくyodobashi.comで注文したよ。
BS-3が5250円+送料500円。
予備のバッテリは互換でも良いかな。

ttp://www.ikeshop.co.jp/online/category/page/digi_in_battery_ricoh.html
「MyBattery HQ FUJI NP-120互換バッテリー」てのがあるんだけどな。
GX8対応って書いてある。
てことは、FUJIのNP-120とRICOHのDB43って同じものってことか?
人柱チャレンジ逝ってみるかｗｗｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:45:15 ID:DAMZZcqs0

766さんありがとうございます。
おかげさまでできました。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 22:06:43 ID:LZDzpiQu0

それにしてもシバフリンジが盛大にでるデジだなGX8は。
F828を使ってた頃を思い出したよ。
どうやってレタッチするのがベストかね。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 22:49:15 ID:j9WI51eM0

>>783
この際だからワイコンもどうぞ（笑）。良いよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 22:50:30 ID:u8OQTgy30

>>785
どれぐらい盛大ですか。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 22:59:28 ID:Q1v8iU3V0

R2ってAFエリア選択がフルオートしかなくて任意にできないタコな仕様って本当？
それなら候補からはずれるな～

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:04:05 ID:2u7iIdFz0

>>788
本当です。すごく辛いです。

ファームアップで何とかならないのでしょうか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:08:35 ID:u8OQTgy30

>>788
AFエリア選択が任意に調整できる、このクラスのコンパクトでは何がありますか？
教えてくんですみません。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:09:37 ID:u8OQTgy30

ひょっとしてR2って
ふつうに中央の十字でフォーカスロックできないってこと？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:16:18 ID:IpvAEVe40

>>790
RX (^^

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:32:59 ID:aAY7U/ck0

>>783
多分ロアのバッテリーだと思います。
ttp://www.rowa.co.jp/index.cgi
結構使ってる人多いみたいですよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:33:02 ID:q6DM/Zup0

>>790
R1vはできるからR2もできるかと思ってた

あーでも、できるのはマクロ撮影の時だけだった

795 ：793：2005/07/30(土) 23:39:22 ID:aAY7U/ck0

訂正

容量も価格も違いましたね。
ロアの方が容量も大きいし安いです。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:48:18 ID:2u7iIdFz0

おまけに液晶面でピントの山つかみにくいうえ、ＭＦの概ねの距離表示も無い。
でも、漏れは、ほれ込んでるカメラです。

797 ：765：2005/07/30(土) 23:55:08 ID:mCw0tiEX0

>>786
ちょｗｗｗ
舞い上がっている俺になんという魅力的なオファーwｗｗ
冷静に冷静に...
でもポチッといってしまいそうな俺ガイルｗｗ

>>783
>>785
ﾃﾗｻﾝｸｽ!
もれなくポチっといきますたｗｗｗ

798 ：765：2005/07/30(土) 23:59:34 ID:mCw0tiEX0

失礼しました。アンカーミス。
>>793
>>795
ID:aAY7U/ck0 さん、ありがとうございました。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:15:28 ID:WwY6ZKf80

抽出 ID:mCw0tiEX0 (7回)

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:19:21 ID:4nDIhvMm0

抽出結果はmixiへ書いてろ、な！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:24:18 ID:uSMO9mDy0

田中が自分のHPで今秋出るであろうﾘｺｰのﾃﾞｼﾞｶﾒについて話しているね。
なんでも凄い技術が採用されるそうで、引き合いにｺﾆﾐﾉの技術を出している。
これをそのまま読むと、GR-1Dに手ぶれ補正が採用される(しかもCCDを動かして補正する)てふうにとれるんだけど、GR-1Dに手ぶれ補正が採用されるなら凄いこと。
GX8でさんざん言われている感度を上げると顕著になるﾉｲｽﾞの問題も大部緩和されるよね。

こりゃ、今年の秋のﾘｺｰには期待できそう。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:34:03 ID:VLVsAuq50

あと、持つ喜びも高度に満たして欲しいものですね。
少なくともR, GX, シリーズとは別でしょうから。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 01:39:07 ID:Wf2xPQnH0

一瞬ビックリした
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p23653583

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 01:50:58 ID:n9CUbKhn0

これは何なの？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 02:31:14 ID:x8ENmJ4i0

紙製？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 07:51:33 ID:vW9NiYY50

>788
いまPDFマニュアルをダウンロードして読んだけど
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r2/CaplioR2_J.pdf

>R2ってAFエリア選択がフルオートしかなくて
フルオートじゃなくて中央1点固定(が原則)です。フォーカスロック
出来ない超初心者さんにはつらいかもしれないけど、ちょっと慣れた
ユーザにはこのほうが便利なのでは？。
(マニュアルP33、被写体が中央に無いときは参照）

例外はマクロモードです。マクロの場合三脚使うユーザも多いとの
配慮で、画面上の任意のポイントにAFポイントを移動できます。
(マニュアルP83,AFターゲット移動機能)

なお、マクロ撮影モードでも遠距離にAFは会うので、
任意のAFターゲット指定するためにマクロモードを使えるし
フォーカスはスナップや無限大やMFにもできるんで、どうにでも
なると思うんですが。(自分はR1ユーザ)。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 08:10:48 ID:4bS5qhic0

でたぞ！！

http://www18.big.or.jp/~eryu/gr1d/

・・・って本当にこんなんだったら悲しい。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 08:25:50 ID:CwDRTzmY0

>>807
懐かしいくらい既出

>>801
いよいよ「単焦点レンズ」搭載が現実となりそうですな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 08:49:22 ID:Psv3qVqd0

ファインダーにごみが入ると
おまけだとわかっていてもショックだなorz

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:43:37 ID:HdgMoLaB0

>>801
>>745

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:11:46 ID:4bS5qhic0

>>787
こんくらい

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/15/gx8_f3_r0010008l.jpg

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:46:15 ID:AcO0WcME0

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
やっぱり、単焦点か。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:05:13 ID:VtZ99H/L0

R1v、よやく購入しました

レンズバリアの五月蝿さはちょっと萎えですが、なかなかでｓねこのカメラ
ただ、個体差かもしれませんが、セレクターのスイッチが動きやすくて困ってます

ケースから取り出してさっと電源入れると、なぜか動画モードになってて焦ることが
多いような・・・

これいちいちチェックしてたらせっかくの即写性がスポイルされちまいますよ

あとは、買うまでわからなかった良さなんですが、シャッタータイムラグの小ささGOOD！
人に渡して取ってもらう時に手ブレが減りました
普通の人はシャッター押しこんでから一呼吸ガマンなんてできないですからね

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:06:09 ID:VtZ99H/L0

>>813
×よやく購入
○ようやく購入

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:05:45 ID:zSWB5TUt0

>>803 ひでぇ出品者だな

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dpsmotoyama&filter=-1&u=
> オークションIDこそ異なりますが、以前のトラブルの落札者でした。

“非常に悪い・悪い”の評価を確認せずに入札する方も不注意だな、ahoooも追放しろよ…

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:23:25 ID:9bwRA/D00

>>814
なかなかでｓね

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:26:21 ID:Wg9jFjSZ0

>>803
写真が間違ってる上に、新品の落札開始価格が1000円なんて、最初から怪しすぎる･･･

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:41:12 ID:VLVsAuq50

>803

これってペーパークラフトだよね?

819 ：806：2005/07/31(日) 14:04:15 ID:vW9NiYY50

>806
806書いた後いろいろ気がついたので一部訂正します
R1とR2の仕様は若干違うようです。

R1は中央のかなり狭い一点であわせますし、フォーカス
エリアも十の字マークで表示されます。

R2は中央付近の結構広い範囲であわせるみたいです。
範囲は [ ] マークで表示されます。
でその範囲の中のどこかは選べないみたい。

これだとたしかに半身のポートレートで手前の目に
フォーカス合わせるとか花の撮影でめしべに
合わせるとかはやりずらそうでした。そういうときは
マクロモードにということかしら。

集合写真や風景では何の問題もないでしょうが、

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 14:17:55 ID:JZv2GNkVO

結構シバフリンジでるのね…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 14:32:12 ID:1N/APLiH0

>>820
芝生綸旨は絶対ですぞ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:19:51 ID:nYWuHBZL0

パープルフリンジを低減するフリーソフト海外にあるよ。
フォトショのプラグインだって。
俺、フォトショ持ってないからシバフリンジ気になる人は試してみれば。
ttp://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html
翻訳するとccd表面で反射した色収差だとかって…。
Sony DSC-F828の所有者がしびれ切らして自ら作ったソフトらしい。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:57:04 ID:oxVDZiLm0

>>822
IrfanViewで試してみたら使えた。結構効くねこれ。
ただ初期設定では関係無い部分まで補正されてしまった。
設定を上手く調節すれば良いのかな？

しかしすっかりシバで定着したねこのスレ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 16:21:20 ID:g5ZHulJ1O

>>819
りこーはRR30からず～と外部測距と位相差の併用で爆速AFを唄って来た訳で、中央一点呑みのAFでは無いと過去スレで何度言われて来た事か…又しても取説読まない使徒だな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 16:37:20 ID:hGMRsztq0

>>824
小中学校の授業で、教科書朗読させられて
つっかえつっかえしか読めない池沼な子いただろ？
そういう子が成長してデジカメ持って、2ｃｈにも
カキコしてるんだから仕方ないだろう。

それよりお前改行くらい覚えろ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 16:38:37 ID:Psv3qVqd0

>>825
ヒント：携帯

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 17:09:20 ID:1N/APLiH0

>>825
みんながみんな専用ぶらうざ使ってないからさｗ

828 ：787：2005/07/31(日) 17:49:22 ID:9j5MHeqs0

>>811
あ～なるほど
私はGX持ちですが、こういうシチュエーションは
こうなるものとしてあえて避けてます。構図変えたり時間帯を変えたり。
そういうもんだと思って使ってますわ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 18:50:48 ID:F10hJjgJ0

GX新品を27000円ぐらい買いました。
デザインは激しく気に食わないですが
すこしカメラかじった人のサブデジカメとしては
コストパフォーマンスがいいかもしれません

しかしその半面中途半端と思われかねない気がしないでもない。
3万↓の予算ではいい選択したと満足しています。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:50:06 ID:LFTF9dgE0

>>828
いいんでない？それはそれで。
でもそれによって表現の幅が狭くなるのは悲しいよね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:52:42 ID:M/AR2mp3O

ノイジーとありますが、夜景、空、植物、夕陽綺麗にとれますか？
RXはどうですか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:56:22 ID:KMwtRY8X0

Ｒ３のスペックってめちゃくちゃ凄いらしいね、、
田中さんの言ってるのってＧＲじゃなくＲ３のことだろ？

833 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/01(月) 01:01:47 ID:drx8RLXj0

まあどっちにしたところで根本的な問題（ＡＦの甘さ）が解決されないと需要は伸びないって思うよ。
なんでこんなにヴォケてんだろう、みたいなｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 07:28:05 ID:vN+L6uLP0

>>832
仮にもプロなんだしそんなこと勘違いするかよ
勘違いだと思いたい気持ちも分からないではないが

単焦点て言ってるからあれはGR確定
R3で単焦点にるすメリットはない

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 07:37:23 ID:TnyTd3HS0

＞今秋、発売される（だろう）数台のリコーの新型カメラのことがあちこちから漏れ聞こえてきます。

おそらく、手ブレ補正はR3にまず乗ってくるだろう。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 07:53:06 ID:h315iP4S0

楽しみだなあ。R3もGRDも
でも、不安なのは筐体のデザイン。。。
今までと同じデザイナーにやらせるのかな、、、

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 08:00:43 ID:u/sahfG90

機能がまともならデザインなどどうでもいい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 08:09:19 ID:sJPEXXiP0

>>812
両田中氏(喜美男、長徳）とはリコーはアドバイザー契約しているはずだから
Ｒ３、ＧＲーＤも大体は知っているはず。
もしかしたら試作機で評価もしているかも・・・・

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 08:32:24 ID:D/80TVEl0

>>832
積極的に効果を利用するのよ。

840 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/01(月) 08:35:35 ID:drx8RLXj0

樽型効果ｗ、な（爆笑）

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 09:35:13 ID:D/80TVEl0

オリンパスのようにぬれてもピカソ的な雨、ホコリに強いカメラなら、なおさらいい。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 09:48:39 ID:h315iP4S0

>>837
カメラファンとはいえんのう。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 10:04:02 ID:7EVMQGrY0

カメラファンといえなくてもいんじゃね、別に？
デザイン重視で欲しくなるカメラもあるし
機能重視で欲しくなるカメラもある

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:04:02 ID:dlRlDr3Q0

新しく出たLUMIX「DMC-LX1」はCaplioのライバルでしょうか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:32:58 ID:STEnFE8i0

商売的にはライバル・・・つか勝てないだろう
カメラ的には一緒にされると迷惑

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:54:46 ID:pmBJHtUR0

>>837 性能いいけどダサい(銀塩のα807やZ-1のような)デジカメだけ使ってろよ
カメラには、カコイイ外装かニコンF2やM型ライカのような機能美が求められる
カメラの機能美は、ボタン操作系でなくニコンF4やα707のようなレバー操作重視の設計が前提
レバー操作系はコンパクトさをスポイルするので、コンデジに難しいだろう
(ニコン35Tiのような一見「機能美」に見えるアナログチックなカコイイ外装という手もあるが)
不細工なカメラはいらん

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:09:57 ID:KBSUaLYb0

＞性能いいけどダサい(銀塩のα807やZ-1のような)デジカメだけ使ってろよ

うん、そうする。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:38:15 ID:h315iP4S0

でもさ、せっかく新しいの出すなら
機能も外観も両方すばらしくでお願いしたいよ。

強引な理論だが
カメラ好きはいつまでも少年だろ
少年はカブトムシやクワガタが好きだろ
強くてカッコイイ奴が好きなのさ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:41:39 ID:h315iP4S0

>>847
強さは仮面ライダー並だけど、顔はバカボンのパパ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:01:15 ID:SO+XP6hA0

デザインと性能（狭い意味での）を別けることがナンセンスなんだよ。
デザインは性能の一部、そして重要だよ。
ぼくはデジカメ歴長い事もあり機種選びのアドバイスを求められる。
使い切れない機能や環境の多様性に比べてあまりに小さい機能差は置いといて、手に取ってしっくり来るもの
持ち歩きたいと思うデザインで選ぶように勧める。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:21:05 ID:r5ccOhHA0

>>850
てゆーか、リコーのデザインが好きな俺って

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:28:38 ID:kVPWzVYm0

外観以外にコストをかけてるんだからしかたあんめぇ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:23:23 ID:actKpSi30

GX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801141758.jpg

麒麟、柴注意、柴の嫌いな人は見ないこと！

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:25:17 ID:uWjauQkH0

じゃあ見ないよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:29:42 ID:dnhWUUII0

実は柴犬が写っているギャグ。かと思ったら普通にキリンだった
で、肝心のパープルフリンジだが絞ってることもあって出は少ないと思うのだが。
こんなので注意注意とかぎゃーぎゃー言ってどうすんの。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:31:04 ID:actKpSi30

俺は問題ないけど言われるのがいやだから、

857 ：850です：2005/08/01(月) 14:31:18 ID:SO+XP6hA0

ぼくもリコーデザイン好きです。
GX使いますが良いです。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:38:35 ID:actKpSi30

GX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801143226.jpg

監視台、ホワイトバランスを屋外（晴天）にするだけでPLフィルター要らずなのが好き。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:44:40 ID:actKpSi30

GX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801143902.jpg

ぺんぎん、シャッターのタイムラグが限りなく無に近いのも好き、
一緒に持っていったフィルムカメラ（初代ティアラ）がタイムラグが無茶苦茶多くて全滅だったのと対照的、

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 16:46:34 ID:SO+XP6hA0

>>853
車で回ったサファリパークを思い出した。
窓を開けたらキリンが首を突っ込んできて、よ・だ・れ　で室内べちょべちょになった。
ちょうどこの写真の様にヌッと（笑）

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 17:47:42 ID:actKpSi30

>>860
私が最初行ったときは奥の方で草を食べてたんだけど、
私が象の方へ行くとなにやら後ろの方で他の家族連れの楽しげな声が・・・

まるでサービスタイムが始まったかの様に近づいてくれたので私もすかさず撮影ｗ

おかげで28mmでも相当寄ることが出来ました。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:01:41 ID:Shya2NmY0

GXのうｐ写真みたが、確かに紫が気になるな・・・・

それ以外は悪くないと思うけど

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:51:17 ID:tymP+7Qm0

R2買って1ヶ月になります。
まだ電池なくなりません。前に使ってた某社のは一日持たなかったのに。
電池の持ちには満足してるのですが、USBマスストレージの設定にしてW2K機に
指すと青画面に落ちてしまい困ってます。
Macもあるのですがそちらは何も問題なく接続できてます。
どなたか解決の手がかりとか分かりませんか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:58:23 ID:KTHLCDkl0

>>863
ファームウェアのVer.UPはしましたか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:06:43 ID:9353Q8p40

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801220202.jpg

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:35:53 ID:CF1zearP0

>>865
>>858より鮮やかだな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:32:56 ID:actKpSi30

だんだん現実離れしていくなｗ

実は今日の空は青空には遠くうす曇で、>>858より更に白っぽい空だった、
色も青より紫に傾いていたから色調は>>858に近い、

私がレタッチするならこうかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801232851.jpg

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:55:13 ID:i9MY5Nyn0

R2新品を○○○○で24800円　税込みでGetできました♪
明日はさっそくバシバシ撮ってきます。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:13:13 ID:2X2t3Csx0

おまいらのレタッチ画像みていたら

これぐらいのクラスのデジカメの差なんて皆無で
レタッチでどーとでもなっちまうとｵﾓﾀ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:14:08 ID:07ND2FDU0

同感
でもやっぱりどうしてもノイズは気になる

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:54:24 ID:WwN11wo/0

2/3 8M 28㍉単焦点手ブレ補正不要。
これで決まり。反論は一切認めん。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:57:24 ID:cGFkKNI10

反論ていうか
仕様なんか、もうとっくに決まっちゃってるだろう。おとなしく発表を待とうぜ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:50:52 ID:QXgHN+/M0

旅行で風景なんかをいっぱい撮ってきたのですが
三分の一は手ぶれというかピンぼけ？で、他人が撮ったものはほぼ全滅でした…。
マクロだけはちゃんととれるのですが。
これは慣れれば三脚なしでもちゃんと撮れる様になるのでしょうか。
コツとかあったら教えてくださると助かります。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:57:26 ID:cGFkKNI10

ネックストラップを首にかけて、ピンと張った状態で撮ってみましょう。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 06:38:27 ID:RfP5cl4j0

>>873
そもそも機種も言わず、手振れとピンボケを区別できてないようなので
基本がなってるのかどうか信用できない。
機種や周辺状況を明記しその失敗写真をUpした方が良い。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 09:59:29 ID:i6Zxdq4K0

手軽に家族で使い回しの方は
高感度＆手ぶれ補正搭載の発売を待ちましょう。

R2とかエントリー機種は
コツとかいらないカメラであるべきだよ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:24:33 ID:Xx+o1Qta0

価格が安いからと言ってエントリーであるとは限らないんじゃない？

878 ：873：2005/08/02(火) 12:01:51 ID:Hi3crVzm0

レスくれた方ありがとうございます。
すみません。機種はＲ２です。以前銀塩のＧＲ１ｓを持っていて、気に入っていたので
デジカメもリコーにしてみた、という安易な理由で購入しました。

ネックストラップよさそうですね。購入を検討してみたいと思います。
失敗写真upしましたのでコメントいただけたら幸いです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050802120016.jpg

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:15:46 ID:i6Zxdq4K0

>>878
R2はファインダーがないから、どうしても液晶を見ながらの撮影になりますね。
銀塩を使用されていたのなら、なおさら違和感があるでしょう。
そういうデジカメならではの「ぶれにくい構え」を模索ですね。
既レスにもありますが、ネックストラップをピンと張る構えや
脇を締めた状態で撮れるような構えです。

特に、レリーズタイムラグが少ないカメラなので
慣れない人がシャッター一気押しをすると、押してカメラがずれ動く瞬間にパチリとなり、よりブレやすいですね。

仕上がりも、やはり一気押しではなく
シャッター半押しのフォーカスロックをしたほうが
露出などもうまくいきやすいです。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:42:35 ID:qcb5jtGY0

>>878　背景に緑が多い場合は、マイナス補正するとよかとですよ。
緑はカメラにとって思いのほか暗いので、シャッター速度が落ちて
露出オーバーになりがちですから。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:43:21 ID:CFN/aPSZ0

>>878
EXIF見るとシャッタースピード1/32秒か。
ファインダー付カメラでもそろそろ気合いが必要になってくる速度だ。
ましてや、ファインダーのない（頭部で固定できない）デジカメだと
どんな撮りかたしたところで多少の手ブレは避けられんと思うね。
あきらめるしかない。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 13:05:44 ID:+tSWnBM90

シャッタースピード1/32秒
ISO感度　109
フラッシュ　オート／使用せず

曇りとはいえ、屋外の撮影で1/32秒は遅いよな。
それでいて、オートのフラッシュ発光してないし。
写真だけで判断すると1/60秒～1/150秒くらいは、
出そうな明るさだと思ったが・・・。

もしかして、ズーム使ってるか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 13:51:51 ID:HBMWyoIh0

テレ端じゃねーの？
ワイドとテレで明るさ変わることすら知らないバカとか・・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:06:25 ID:Evwsa4IL0

F3.3だから広角端でしょ。
>>880さんに同意。
これは一段分は確実にオーバーしてる。
1/64で広角端なら、ほとんどブレも目立たないはず。
しかし、なんでISO109までしか上がらんのだろうね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:07:46 ID:UPPcrZ3C0

YAHOOのトピに・・・

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:20:22 ID:n/FZ9A1e0

>>878
ファイル情報
ファイル名:img20050802120016.jpg
種類:ExifJPEG
更新日時:2005/08/02 14:06:12
サイズ:744 KB
画像サイズ:1280×960
Exif情報
タイトル
メーカー名:RICOH
機種:Caplio R2
著作権:(C) Caplio R2 User
露出時間:1/32秒
レンズF値:F3.3
露出制御モード:プログラムAE
ISO感度:109
オリジナル撮影日時:2005:07:31 15:34:40
レンズ絞り値:F3.5
対象物の明るさ:EV4.1
露光補正量:EV0.0
開放F値:F3.1
自動露出測光モード:分割測光
光源:不明
フラッシュ:オフ(自動)
レンズの焦点距離:4.60(mm)
撮影モード:オート
ホワイトバランスモード:オート
シーン撮影タイプ:標準
シャープネス:Soft
メーカー固有情報
データ形式:Rdc

887 ：873：2005/08/02(火) 18:20:49 ID:iz2dRYtP0

レスくださった方ありがとうございました。
皆さんのアドバイスをもとにいくらか撮影してみましたが、やはり
露出をマイナスに補正することで緑の遠景に関するぶれはだいぶ改善されるようです。
ISOはAUTOのままだと毎回100になってしまうので、200に固定して撮影してみました。
（特に不自由もなかったのですが、AUTOにしておいたほうがいいのでしょうか？）

しかし、撮る際の体勢に注意したり、セルフを使うなどのほか、露出補正、ホワイドバランス補正、
フォーカス（AF, MF, ∞など）いろいろいじっては見たものの、何がぶれる・ぶれないの決定的な
要素なのかいまいちよく体感できませんでした。もうちょっと勉強しないといけませんね…。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 18:51:17 ID:913ki1NK0

>>887
シャッターを押す時に力を入れすぎてるんじゃないのかね？
案外、そういう単純な原因だったりすると思うな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 20:07:02 ID:CFN/aPSZ0

ぶれるのが当然なんだから安心汁。
メーカーもそれを承知しているから、高感度CCDとか手ブレ補正機能とかを
売り文句にしている訳で。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:18:07 ID:Zu3/lRbS0

ユーザーの裾野が広がって、ちゃんとした持ち方すらできない房が
いっぱい湧いてきたからね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:29:22 ID:cBa2tTQC0

まあ、そういう人たちも当然ターゲットにして売らないと
メーカーももたないよ。
半年～1年ごとのフルモデルチェンジだもんな。
だからこそ、てことでしょ。がんがれリコー。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:02:02 ID:0rNJE88H0

>>891
んーリコーが黒字になった時期を考えると、広角オタに
ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞﾚｽﾌﾘｰｸ＋αだけで黒になるはず。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 00:30:01 ID:1ja6W+4z0

GXいいですね。
でも純正ケースはイマイチかな。。。
革製なのはいいけど使い勝手がよくないような。

個人的にはオペラグラス復活を希望したいけど無理だろうな。。。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:10:32 ID:K2dDIJuj0

リコーのデザインはいいと思うよ、好きだねー
ＲＲ３０、Ｇ３とかは微妙だけど
（それから悪い印象になった、、）
古くはＤＣ－２、ＲＤＣ－７なんて秀逸だよ
だいたいＧＲがいいじゃないか
ＧＸもマニアックで良いよ
今度の新機種はスペック含めデザインも楽しみだね！

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:48:38 ID:nkAlNm7+0

こういう記事、地味にうれしい
ttp://bcnranking.jp/flash/09-00003436.html

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 02:27:41 ID:QtXUKvPw0

>>895
トップ１０に入ってもいないのに２機種も紹介するのは凄いな
つか、えこひいきだｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 02:50:50 ID:IH42XHak0

＞趣味人がコンデジを選ぶなら、一味違うカメラにしたい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 03:28:53 ID:7mpuGN590

ここは綺麗な写真やオモロい写真が
撮り手の主観でだらだらうｐされてるからおれは好きだ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 03:29:58 ID:7mpuGN590

すんません・・誤爆。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 03:39:10 ID:gtrF1W1z0

案外はずれておらんのではないか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 03:58:11 ID:adpJuFmP0

>>896
ていうか紹介されてる中でトップ10に入ってるのってLUMIX FX8だけじゃん

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 06:11:04 ID:1ja6W+4z0

RDC-7の後継、もう出ないのかな。。。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 06:57:01 ID:ju+EIkkR0

R2は11位か。けっこう売れてるな。
あと、色別集計は止めたんだ。キャノから
金が出なくなったか。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:47:05 ID:p7qYObM/0

フラッシュがオートの場合、
シャッタースピードの下限を1/60秒にすれば、
手ブレはほとんど起きないはずだ。

実際キヤノン、ニコン、フジあたりのコンデジは
大体この仕様だ。
フルオートで撮影してるのに1/30秒では、「手ブレするな」っていう
ほうが、無理な話。（一般ユーザーにはね）

ISOのコントロールだけだと思うんだが、なにかポリシーが
あってのことなんだろうか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:07:21 ID:x/qDVdaM0

>>878
よくわかんないんだけど
これってそんなシャッタースピード落ちるほど暗い？
山の中っつっても日陰じゃないしさ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:10:33 ID:+vqNKk2V0

>>905
>>880

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:18:19 ID:x/qDVdaM0

それをふまえても遅すぎない？
こんなもんなのかな？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:53:20 ID:p7qYObM/0

カメラが森の深緑を見て、相当「暗い」と判断したんだろうか？
その証拠に、河原の石や、川の流れは、完全に白トビしてしまっている。
これは完全に露出オーバーだ。

なんか似てるなあ、と思って、よく考えたら、
俺のG4wideと全く同じ傾向だった・・・。（オーバー気味のとこがね）
R2に通じるところがあるってのは、嬉しくもあり、悲しくもあり・・・。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:13:08 ID:Giml/Vc70

緑色に映ってるということは、青と赤に関してはほとんど真っ暗ということだよな。
もしかしてこのカメラは明るさを（緑＋青＋赤）／３で計算してるんじゃ．．．

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:28:22 ID:+vqNKk2V0

なるほどね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:54:35 ID:Giml/Vc70

ちなみに明るさはＲ×0.30＋Ｇ×0.59＋Ｂ×0.11 で計算するのが正しい。
そうしてないカメラでは>>880のいうようなことがおこる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:53:27 ID:5nOz3yOD0

流れを無視して書かせてもらう。
リコーに修理出しておいたカプリオＧＸが届いた。

もうね・・採算とれねえだろこのサポート。
レンズの蓋がいっこなくなったから下さいとの旨を伝えたら
思った以上に良いサポートしてくれた。しかも無償で！もうね・・
デジカメは？と聞かれたら「リコー？」と答えるよ。ありがとうリコー

それに比べてカシオはなんか腑に落ちない。
電子手帳の液晶が割れてサポートに出したところ
12600円もかかった。だいたい、閉じてるのに割れるような軟弱設計に
問題があるんじゃないか？
技術料６２００ケース８９００その他２００
から何故かマイナス３３００されて１２６００円（税込み）
料金設定がわけわかん。もっと解りやすくしてくれカシオ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:57:32 ID:i+VIQpUt0

トラブルをチャンスと見るかどうかってことやね。で、あなたは
まんまと手のひらの上で踊らされてしまったと（ｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:15:52 ID:NWFhHfTl0

そういう方向性なら、踊らされてもいい。
広告のイメージだけで使ったらヘボかったというのより何千倍もマシやろ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:19:35 ID:aWeagYuI0

広告のイメージというわけではないけど、銀塩GRのイメージでR1を選んだものの
手ブレしやすさや高感度の画質の悪さに嫌気がさして一週間ほどで売り飛ばして
しまった人が知人にいたりする。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:25:15 ID:J+cpFiDa0

>>915
>銀塩GRのイメージでR1を選んだ

そりゃその人がイタイよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:29:21 ID:QwiTk0yl0

最近フィルムカメラ引っ張り出して遊んでて思ったんだけど、

フィルムカメラ使ってた人ってLサイズの同時プリントか、せいぜいリバーサルをルーペで見て楽しむくらいだろ、
フィルムスキャナ使ってたのは少数派、

それがデジカメでいきなり15インチのモニターにピクセル等倍で映してしまうから自分の腕の無さを棚に上げてぶれやすいとか、
未レタッチの画像見て変だとか言いたい放題。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:34:32 ID:J+cpFiDa0

確かに、よっぽどの勝負作品でない限り
そうそう大判プリントはしなかったな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:38:20 ID:IH42XHak0

世の中には同プリ4Wで焼く人もいる（医者）

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:52:59 ID:Q5fKZHj10

レントゲン？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:02:21 ID:y5Oorbm30

>>917

ノイズがどうの紫がどうのと繰り返すデジカメ使いの輩はその口かもね。
写真を撮れないんだと思う。写らないってんじゃなく、狭い自分の世界で完結していて
プリントして皆と写真を楽しむなんてしないんだよ。

皆と

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:41:08 ID:IxybN1ws0

>>912
「レンズの糞」に見えた。すまんな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:46:16 ID:IH42XHak0

>>920
ふつうの写真、っていうかレントゲンプリントするやつはいない
要するに金持ち

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:46:20 ID:tndbd/M30

900も超えたので新ｽﾚ立てときました。

・【広角】 RICOH Caplio 統合スレ Part29【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123080282/

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:52:41 ID:J+cpFiDa0

早いんでは？
しょーがないから埋め

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050803234732.jpg

GX 4秒　リサイズ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:52:49 ID:IRImbMjH0

アメリカの同時プリント、サービス判の倍くらいの大きさでプリントしてくれる店があった
あれが普通なのか？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:01:13 ID:3msyDMj20

>>926
ＫＧサイズではなくて？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:53:03 ID:x2ZX3tWuo

今更だが埋めついでに。
>>922はIDがixyだがｷｬﾉｽﾚに
記念カキコはしたか？

929 ：765：2005/08/04(木) 03:06:47 ID:cEj7REvl0

オクで落としたROWA製DB-43互換(NP-120互換)バッテリがｷﾀｰﾖ。
どのくらい持つのかとテストがてら、5秒間隔のインターバル撮影状態にして放置中。
N640モードなのだが...2000枚超えてもまだまだ満タン表示なのだが、これってどんな原発?

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 08:04:39 ID:aUaszY980

GXだけど仕様見ると
＞撮影可能枚数*6 DB-43使用時　連続撮影：約3700枚、
＞通常撮影：約400枚(静止画連続再生時間：約340分)
ってあるから液晶消しての5秒間隔だとそれなりに撮れるんじゃない？
GX8だと多少減るだろうけどね。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 08:14:52 ID:kdouBP9p0

>>928
わかりました。代わりに私がしてきましょう。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 12:56:00 ID:/MF+DOJ80

>>917
自家現像して自分でプリントしてる人は考えに入れなくていいですかそうですかorz

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 13:00:15 ID:0pi54fL00

>>932
そこまでやる方なら
コンデジに関しては割り切っていただけましょうて。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 13:29:17 ID:gJ57zMTu0

質問です。
SDカードの中のデータを全消去ではなく
何枚かは残したい時などは
一枚ずつ削除していくしかないのでしょうか？
（カメラ操作で）

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 13:38:58 ID:smV4443K0

>>934
まずsage。あと機種。
GXだとビューモードでズーム左おして9コ表示にした状態で
消す操作すれば選択消去できる。

936 ：934：2005/08/04(木) 13:42:18 ID:gJ57zMTu0

>>935
GXです。
ありがとうございました。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 15:19:34 ID:Obrl8idA0

残したいデータに保護かけて、全消去　じゃだめなのか

938 ：934：2005/08/04(木) 16:33:18 ID:gJ57zMTu0

>>937
なるほどぅ！！
ありがとうございました。

939 ：863：2005/08/04(木) 16:49:02 ID:NauFajZg0

ファームを上げてみました。
適用前:USBを挿してから10秒くらいで青画面
適用後:USBを挿すと即青画面
わーぃ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 16:54:46 ID:wlJMvI230

R2だけど、ISO64固定で室内で撮るとアンダーになりやすい。フラッシュ焚いても。
そういうもんなんだろうか。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 16:55:30 ID:wlJMvI230

>>939
USBのドライバ、ちゃんと入ってる？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 16:57:20 ID:EXEt18Mv0

よっぽど狭い部屋じゃない限りフラッシュ発光してもISO64じゃ
被写体まで届かんだろ

943 ：863：2005/08/04(木) 17:00:43 ID:NauFajZg0

>>941
付属のアプリ全部インストールしてふだんはオリジナルで使ってるから
大丈夫だと思うのですが。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 17:54:39 ID:MoLbrkgg0

>>935
スレの内容と関係ある質問までsageさせなくてもいいだろ。
sageきちがいめ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 17:57:26 ID:wlJMvI230

>>943
いや、カメラ側の付属ソフトじゃなくて、パソコン本体の話。
あと、Win2kはSPを入れないとUSBが安定しないという噂も聞いたような。

946 ：863：2005/08/04(木) 18:31:58 ID:NauFajZg0

2000の方はSP4とRollup1まで当ててます。
1日で電池なくなる某社のはちゃんと認識するし。
USBマスストレージはドライバ要らないと思ってたけど違うのかなぁ.

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 20:32:55 ID:wlJMvI230

>>946
余ったパーツで1台組んでWin2k SP4入れて試してみたけど、問題なく接続できたよ。
特別なドライバは一切入れず、クリンインスコのみの状態でちゃんと画像が転送できた。
863のマシンは何かのソフトかドライバが悪さしてるとしか思えない。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 21:16:13 ID:vusORXwR0

原子力電池age

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:48:05 ID:HJMP5+xo0

>>947
あんたも律儀だなぁｗつか聞いていい？１００％社員さんですか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:56:12 ID:CRh9sEZz0

小学生はこんなところでうろうろしてないで早く寝なさい

951 ：947：2005/08/05(金) 16:39:28 ID:d9lQsDJl0

>>949
いや、前々から1台作ろうと思ってて、ずっと先延ばしになってたのを、
この機会に仕上げて、ついでに試してみたのよ。
わざわざ接続テストのためだけに作ったわけじゃないから。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 18:58:36 ID:zB/WGyMa0

あげてみる

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 19:09:04 ID:jGIlphS80

>>951
なるほど、そうか。あぽー的に言えばリコーフェローに認定されてもいいなｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 22:48:44 ID:x2zFLRNe0

今日、原子力充電池買ってきました。
今までニッ水使ってたので気が付かなかったけど、
原子力はフラッシュやタイマー使うときに待たされなくていいね～！
いや～こんなに差があるとは。買ってよかったよ！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 22:51:54 ID:r02fFaZz0

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:23:47 ID:vtbPGRZ90

電子力原池

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:42:52 ID:SLkKp6wy0

埋め
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//55.jpg

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:44:21 ID:+P5VHl2n0

原子力電池は一応買ってあるが、家に古い日水（1550mAh)が
いっぱいあってそっちを優先して使っている。
パシャパシャ撮ってるとすぐ切れる。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:52:13 ID:SLkKp6wy0

埋め
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//56.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:57:07 ID:6eXQUULc0

私も便乗埋め
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//57.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:03:51 ID:/H/RwBcT0

もーいっこ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//58.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:08:05 ID:2aBZH2bz0

↑
いーね、これ！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:13:24 ID:/H/RwBcT0

>>962
ありがとうございます～！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:41:30 ID:p91Q9VhV0

いいね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:47:41 ID:lkM4U4MW0

>>961
イルカいいねえ！
下のは愛知のポケパーク？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:15:07 ID:X91oaRRA0

ｷﾑﾁﾁｮｺ・・・ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝｷｬﾗﾒﾙとどっちのが不味いかなｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:38:44 ID:/H/RwBcT0

>>965
そうです、ポケパークですw

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:44:49 ID:/H/RwBcT0

あ、お礼言うの忘れてました（汗）
ありがとうございます！

連投ごめんなさい。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 02:09:32 ID:FjxDh7450

現場デジカメ400Gwideの後継機が出ないかな～
もう一回りスペックが良くなってくれたら、
オレの用途にはいい感じなんだけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 03:47:00 ID:qEyk4sP10

>>966
北海道のローソンに売ってたなそれ、、、

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 10:12:33 ID:dsv0LFLM0

便乗埋め

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050806101135.jpg
でかいです

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 11:08:49 ID:PiNRac/c0

すごく…おおきいです…

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:46:40 ID:kWrFwLuW0

一瞬石畳に見えた>>971

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 07:07:18 ID:2h9Pm9010

埋めもーどのようなので、初めてのアップ。
どう？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050807070538.jpg

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 11:20:09 ID:izNzQXph0

どう？ってほどじゃないと思うけど、、、
手ブレで画質わからんし、水平出てないのも気になる。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:38:56 ID:xreid7AC0

Ricoh の次機種はぜひ、ダイナミックレンジの拡大をねらってほしい。

ume

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807143443.jpg

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:39:29 ID:xreid7AC0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807143637.jpg

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:49:21 ID:xreid7AC0

ume

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807144909.jpg

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:59:30 ID:xreid7AC0

デジスコでステップズーム位置35mm x 光学 20 倍
(露出暗め、周辺減光あり)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807145553.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 15:05:16 ID:xreid7AC0

ume

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807150502.jpg

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 15:34:08 ID:kCzlGw810

李朝埋め

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 16:20:53 ID:7qyxNDfD0

埋まんないじゃんｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 16:54:31 ID:uNhVFcbA0

>>969 これなんかはどうよ？中身はGX8だけどゴツ杉かな…
http://www.seaandsea.co.jp/press/releaseg8000g.html

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:17:47 ID:UX7Tw+ka0

PLフィルターの使用

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807171616.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807171705.jpg

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:24:23 ID:XtXUNBDM0

>>981
これのガワだけ買いたいのですよ。ガワだけ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:33:41 ID:7qyxNDfD0

>>984
PLフィルターで光量が落ちるとノイズが増えるんだな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:08:43 ID:1pdHMgAF0

うめ便乗。GX、冬の夕暮れ。だいぶ前

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807190658.jpg

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:13:42 ID:xUW7joE40

>>987
四隅が暗いけど
フィルターかなんかのケラレ？光量不足？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:25:15 ID:fu7aQb100

漏れも梅協力。GX。顔のない人。かなり前。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050807192027.jpg

>>987
いい色出てますね。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:37:26 ID:1pdHMgAF0

＞９８８
たぶん光量不足？　っていうかGXの特性？
本体の広角いっぱいで撮った。フィルターとかもってないし。
＞９８９
普通にかっこいいですね。

それとGXて気持ちいいくらい青色でますね。
↓98７と同じ日の昼間に撮ったものです(一度、他のスレであｐしたものですが)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807193128.jpg

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:52:00 ID:1pdHMgAF0

どうでもいいけど間違えた。
９９０は９８７の一週間まえだった･･･

とりあえずうめ画像。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807194940.jpg

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:41:24 ID:xreid7AC0

ume

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807213735.jpg

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:41:58 ID:xreid7AC0

ume

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807214119.jpg

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:42:42 ID:xreid7AC0

990>いい青ですね。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:53:07 ID:wjsdib9I0

埋め
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050807215224.jpg

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:01:26 ID:wjsdib9I0

埋め
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050807220058.jpg

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:14:57 ID:5B4g/hZ40

>>991
遊就館gj