PENTAX *istDS Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
見やすいファインダーを持ち、オールドレンズに優しい。
ちょっと変わったエントリーデジタル一眼、PENTAX *istDSのスレです

ペンタックスおふぃしゃる
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds

前スレ
PENTAX *istDS Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118634676/

関連スレ:
PENTAX *istD/DS レンズ総合スレ 12本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
PENTAX *istD part36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116986163/
PENTAX *istDL Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120624780/
【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/
その他は>>2-10あたり
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 10:10:37 ID:hLgt0yhI
レビューなどリンク
デジカメWatch 長期レビュー(下のほう)
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm
PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6)
http://holythunderforce.com/istD/
【実写速報】ペンタックス *ist Ds
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/496.html
オートピクチャーモードでらくらくデジ一眼 *ist DS入門編
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/special/istds/
世界最小最軽量のデジタル一眼レフ機*ist DSで写真を120%楽しむ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news003.html
今いちばん小さくて軽いデジタル一眼レフ機――*ist DS
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news002.html
【1st Shot】ペンタックス *ist Ds 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/04/382.html
Pentax *ist DS Review
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 10:11:40 ID:hLgt0yhI
FAQ
Q 電池は何を使えばいいですか?
A 単3のニッケル水素充電池を使うのが一般的
  使い切りのアルカリやCR-3で1500枚くらいもつとの報告あり
  CR-3タイプの充電池RCR-3は不具合報告も問題なしとの報告もあり 自己責任で

Q レンズはどれが使えるのですか
A ペンタックス純正及び他レンズメーカー製などのKマウント、KAFマウント、KAF2マウントはそのまま装着可
  M42や645、67用も純正マウントアダプタで使用可 M42使う場合は一部設定を変えた方が使いやすい

Q リミとか☆って何?
A 高性能なレンズなどにFA☆24mmF2.0[IF]といった感じにモデル名の一部に☆という文字が入っていたり
  実写性能を重視して設計されたとされるレンズにFA77mmF1.8Limitedといった感じにLimitedと付いていたりするレンズがあります
  付いていなくても高性能なレンズのことを隠れ☆とかいったりすることもあります

Q DAとかD/FAって何?
A デジタルカメラの場合CCD表面のローパスフィルタの反射や斜めから入ってきた光をあまり感知しない関係で
  設計を最適化する必要があります
  APS-CサイズのCCD専用に設計されたものをDA CCDに最適化しつつ銀塩でも使えるようにしたD/FA というレンズがあります
  DAは一部銀塩でも使えないわけではないですが基本的に自己責任です
  またDAやD/FAでないレンズの場合、デジタルと相性のいいものもあれば悪いものもあります
  相性がよくないレンズの場合でも絞り込めば大体問題はないようです

Q RAWとJPEGはどっちがいいの?
A RAWとはCCDが吐き出す信号に最低限の信号処理を行った後そのまま保存したものです
  RGBなどになってないためそのままでは画像としてみることはできません
  カメラ内部で信号処理をして圧縮して保存したものがJPEGです
  RAWで撮った場合、ホワイトバランスを後から調整したり
  露出や彩度などを調整しても画質が劣化しにくいのがメリットです
  現像は純正のソフトのほかにAdobeのフォトショップやSilkyPixなどでもできます
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 10:12:44 ID:hLgt0yhI
Q MFできるのはいいけどスプリットマイクロとかはないの?
A 海外では売ってる模様、引き続き要情報
  LX用などを加工して使ってる猛者もいる模様

Q ストロボはどれがオススメ?
A AF360などはP-TTLが使えて調光も抜群に楽だけど首が横に振れない等の問題もあり
  シグマの一部の機種はP-TTLが使える物もある

Q 単焦点とズームどっちがいいの?
A 一般的には単焦点のほうが高画質で明るい傾向にあり、また軽量コンパクト
  ただズームのほうがレンズを換える手間がないなどシャッターチャンスには強いかも
  撮影スタイル次第です

Q 俺は高性能●社のデジカメを使ってるがよくこんなXXな機種使ってられるな
A 高性能なデジカメですてきな写真とってきてくださいね

Q デジカメなんて所詮画像生成機よく使ってられるな。俺の●●で撮ったポジの写真を以下略
A すてきなカメラをお持ちですね、すてきな写真撮れたらうpして是非見せてください
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 11:49:09 ID:dlhXgdpL
>>1
取り敢えず乙。そろそろ夏休みなのが心配ですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050711114827.jpg
虫注意。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:34:44 ID:kFtDTSVG
昨日DSレンズキット買いました!
FA*28-70を買おうと思うのですが相性はどうでしょうか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:40:11 ID:kFtDTSVG
前スレ1000
いくらで買った?
レポヨロ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:41:09 ID:lk2MISH7
>>6
だったら、なんでレンズキットなんて買ったのさ。
計画性の無い奴だな。
96:2005/07/11(月) 12:44:35 ID:ZLG0kPa5
>>8

レンズキット78800
本体のみ 73800

28-70買う金が出来るまでのま繋ぎのつもりで買った
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:46:26 ID:lk2MISH7
>>9
5,000円なら安くていいね。
なかなか良い選択だ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:52:39 ID:cNF1WrUc
うん、18-28の部分は使えるしね。
自分でもよかったと思ってるよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:55:22 ID:lk2MISH7
>>11
広角も必要なら、こっちのが使い勝手いいと思うが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011318
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:59:40 ID:lk2MISH7
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:02:15 ID:g6fMbZn9
価格コムがお前の世界のすべてかよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:03:27 ID:36J5YGLQ
おまいにとっての購入先は価格.comしかないのか?

いいか、世の中にはセールというものが(ry
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:05:46 ID:lk2MISH7
いや、価格コムより高くで買うバカがいるんだなぁと思ったまでだよ。
しかも自慢してるし。
9300円も出してまで、あんなクソレンズ普通買わんだろ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:08:10 ID:dlhXgdpL
DA12-24が出るまでDA18-55を使い倒すのが良い気がする。
尤も、12mmが必要か疑問だし使いこなすのは難しいと思うけど。

シグマの広角って明るいのは良いけどフレアやゴーストが心配で中々踏み切れない…
漏れの場合逆光耐性に期待してsmcを選んだ。
んでDA16-45を買ったわけだがゴーストが全くないわけではないし、
ゴーストをそれほど気にしない人ならシグマの方が良いかも。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:24:34 ID:lk2MISH7
>>17
俺はシグマ使いだが、フード付けてりゃフレアもゴーストも出ないよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:38:30 ID:dlhXgdpL
とろこで誰も>>6の質問には答えてないね。
とは言え漏れも持ってないので答えられないが。

ttp://www.pentax-fan.jp/
もうとっくに見てそうだけどここにistDで撮った作例がある。
参考になるか判らないが…
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:49:51 ID:vmqtw3p+
>>16
人を嘘つき呼ばわりしたり思いこみの激しい最低のやつやな
>>8で計画性がないとかいきなりけんか腰で言ってきたから
6氏は値段の説明をしただけだろう
自慢しているように見えるとか病気だ
レンズキットとしては最安値 馬鹿はお前だ
お前の大好きな価格.comでも単品でこれだけする
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504511344
9300円ならとりあえずのつなぎならいいんじゃないか
シグマの買えとかいいそうだが黄色に振られるシグマより
色味は素直でややシャープさの足りないキットレンズの方が最初はいいだろう
俺はキットレンズは持ってないけど知り合いので何回か使ったが
クソレンズというほどではない
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:52:47 ID:vmqtw3p+
補足
>>20で言うシグマの、というのは
>>12じゃなく
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010767
こっちのこと
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 13:55:15 ID:lk2MISH7
>>20
単品の半値以下で買えたなら、かなりお買い得だったね。
使わずに売り飛ばしてもお釣り返ってくるんじゃないかな。
使う、使わないどっちにしろ、キットを買ったのは賢い選択だ。
俺でもそうしてるよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 14:02:22 ID:lk2MISH7
>>21
キットレンズ売り飛ばして、そっち買うなぁ俺だったら。
色なんてどうにでも調整出来るし、安レンズは描写力より機動力だよ。
望遠側なんてトリミングで対応出来るが、広角はどうにもならん。
キットレンズを推奨する奴の気がしれん。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 14:22:40 ID:vmqtw3p+
>>22
>>23
同一人物とは思えないほど支離滅裂っぷりだな
まあ>>22は嫌みのつもりなんだろうがそう見えないところが凄いな
色をどうにもでも調整というのはわからんでもないが
シグマの黄色みを直すのは結構大変だよ
余計な手間を増やすのはどうかと思うがね
機動力?広角?
キットレンズとシグマは広角は同じ18mmで重さもキットレンズの方が軽いのだが・・・
キットレンズがあれば>>21の買う理由なんて何もない
買うなら>>12だろ

釣り師なのかねぇ…
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:10:43 ID:vyCr/r5M
外部ストロボについて質問させてください。
自分は普段はK,Mレンズを主に使ってるんですが、
istDS+K,Mレンズ+外部ストロボではTTL自動調光できるのでしょうか?
2625:2005/07/11(月) 16:14:49 ID:vyCr/r5M
あ、すいません。
外部ストロボとはもちろんペンタックス純正のTTLオートストロボのことです。
スナップ目的で買ったんですけど最近室内で撮ることが多くなってきたので
ストロボ購入を検討しています。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:44:54 ID:dlhXgdpL
>>25
マニュアルの153ページが参考になるのではないかと。
P-TTLはダメだけどTTLはできそうな書き方だな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 18:39:46 ID:ibHM0C0c
しかしCR−V3てよくもつな。
昨日で買ってから丁度1000枚撮ったんだけど、まだ終わる気配ないぞ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 19:01:51 ID:pitFRTyI
Transistor Transistor Logic
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 19:04:59 ID:sLoF9UHi
さてどの車の話すればいいんだ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 19:17:11 ID:YJtcOfEQ0
バカチョン一眼レンズキットに8万も出せない
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 19:17:46 ID:zJgM10l30
広角ズームまだぁ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:11:42 ID:ILabL39U0
>>7
前スレ1000です。

いろいろ悩んで、結局近所になかったのでヨドコムで買いました。
今日までちょっち安いので、まあいいかと。
明日届きます。
楽しみだぞー、くるくるくるくるーーー。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:25:58 ID:OklN9zfr0
通販で*ist Ds買った。

Body:67,000円 + Lens(Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Di XR):31,000円 + 送料

だった。ファームウェアが1.00だったので1.02に上げたりする手間がかかったが、何に
せよとりあえず満足。

でもこの組合せだと、広角側を買い足したくなるな。15(18)〜35mmクラスのお勧めレン
ズ教えろや。F値はF2.8〜4くらい欲しい。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:29:36 ID:tOvMN9TX0
タムロンの17-35だな
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:30:21 ID:C6xL9jCH0
うぜーよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:09:08 ID:sdztiHI70
>32 DA14買ったばかりだからでなくていいよ。
 でるなら実売8万円以上でね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:21:07 ID:zJgM10l30
魚眼が欲しい。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:26:18 ID:WMVFjoX00
>>33
IDが、アイ ラブ (D)L サンキューだけどいいの?
4025:2005/07/11(月) 22:41:06 ID:vyCr/r5M0
>>27
どうもです。
確かにTTLはできそうな書き方ですねぇ。
レンズ電子接点からの距離情報必須だったら悲しいですけど...
DS+マニュアルレンズ+ストロボの組み合わせで使ってる人って少ないのかなぁ

とりあえず、お金溜まったら買って試してみます。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:01:22 ID:mrADqGO+0
こんなクソカメラにレンズ買い足すやつはバカ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:04:21 ID:b0vBlI0l0
買い足したくてもレンズが無い。
シグマ次第では化ける可能性もあるが・・・。
43名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 23:06:19 ID:VwoBKQoi0
【トリガラ】コイズレス脳内マッチョ【蒙古班】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1119881066/

コイズレス歓談所(コイズスレの過去ログなど)
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:52:08 ID:nPIStWrZ0
>>25
>>26
>>40
ちと試してみたよ。
まあ、この位なら使えないことは無いだろう。
カメラは*istDS、レンズはM50mm F1.4、
ストロボはサンパックのB3600DX
F1.4〜F8で試して見た。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050711234310.jpg
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 00:48:04 ID:p4ILIYmJ0
>>44
もうちょっとマシなモデル使った方がいいと思う。
あと、床が傷だらけなのもどうだろ・・
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 10:46:25 ID:4RGGYuWQ0
>>45
わざわざ試してくれたのにその言い方はないだろ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 10:51:15 ID:p4ILIYmJ0
>>46
わざわざじゃなく暇だったからだと思いますよ。
人に見せるんだったら、少なくとも不快を与えないよう配慮すべきです。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 10:59:32 ID:XIMPAN6G0 BE:98370645-
>>47
わざわざじゃなく暇だったからだと思うけど、
書き込みするんだったら、少なくとも不快を与えないよう配慮すべきです。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:00:33 ID:00lBeCbk0
>47
暇があったから「わざわざ試して」くれたんだろう。
この写真のどこが不快に感じるんだ?

お前みたいに暇すぎて床磨きばかりしてる奴は、他人を攻撃して
喜ぶくらいしか楽しみがないんだろうけどな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:02:51 ID:p4ILIYmJ0
>>48
著作権法違反です。
あまりにひどいと先生にチクリます。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:10:30 ID:p4ILIYmJ0
>>49
まず、うさぎが可愛くないです。
というか、全然可愛く撮れてないですね。
あんな傷だらけの床の上で撮られたうさぎの気持ちになってみて下さい。
可哀想です、せめて柔らかい物でも敷いてあげましょう。
あと、アングルも構図も良くないです。
怠けて適当に撮った感じが伺えます。
うさぎの目の高さに合わせてローアングルで撮りましょう。
あと、無駄な汚い床は必要以上に入れない事。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:13:05 ID:GHGhTBhk0
くだらん文句が多いスレだな。
芸術家気取りか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:16:29 ID:XIMPAN6G0 BE:39348342-
>>51
そこまで言うなら、自分がもっといいサンプルを撮って、
私ならこんな風に撮りますよ。サンプル上げて納得させてくれよ。
まさか、自分でできもしねえのに、大口叩いてる訳じゃないだろうな?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:17:49 ID:p4ILIYmJ0
>>44
ところでうさぎが手に抱えている物は何なんですか?
ひょっとして赤ちゃんですかね・・?
だとしたらそれを引き立てるように微笑ましく撮ってみてはどうでしょう。
もう一度チャンスを与えますので頑張って下さい。
次に期待します。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:19:22 ID:p4ILIYmJ0
>>53
わかりました。
では、お題を指定してみてください。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:30:28 ID:XIMPAN6G0 BE:309865897-
>>54
想像力が足りないな。
ウサギだと思うから、手に抱えているって思うんだろな。

>>55
>44の代わりになるような素晴らしいサンプル上げてくれよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:36:25 ID:p4ILIYmJ0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:43:17 ID:XIMPAN6G0 BE:118045038-
>>57
2005/03/01 11:57:50にupされて、
いつ撮ったんだが、どっから取ってきたか分からんようなカエルの写真が
自分が撮ったっていうサンプルになるのか?
そもそも、外付けストロボをたいているのか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:45:47 ID:T5jxQwb00
基地外に餌を与えるなよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:49:38 ID:XIMPAN6G0 BE:19674522-
>>59
あ、我に返った!
ちなみに、カンガルーだと思うんだけどねえ。ワラビーかもしれないけどw >54
飯食いに行こーっと。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:50:18 ID:DcLUdsLC0
新手の荒らしか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:50:21 ID:p4ILIYmJ0
>>58
だったらお題を決めなさいよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:51:12 ID:p4ILIYmJ0
カンガルーだったのか・・orz
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:52:09 ID:L6KcB8TJ0
>>62
ストロボサンプルだろ?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 11:54:17 ID:p4ILIYmJ0
>>64
何よそれ?
もっと具体的に言ってくれないとわかりません。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 12:00:23 ID:p4ILIYmJ0
>>26
室内撮りって事はバウンスさせるんでしょ?
だったらTTLなんて無意味では?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 12:04:48 ID:p4ILIYmJ0
あの、準備して待ってるんですけど。
お題はまだですか?
68名無しさん@Linuxザウルス:2005/07/12(火) 12:11:58 ID:ecWQMirC0
>67
うさぎ でやればいいじゃん。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 12:14:24 ID:XIMPAN6G0 BE:354132689-
>>67
太平洋から昇る朝日でも撮りに出かけてくれ。
帰ってこなくていいから。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 12:56:31 ID:nRxelmx50
ほう、さすがミッドシップマンセースレ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 13:04:47 ID:8C2C1vj50
>>ID: p4ILIYmJ0

池沼は去れ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 13:24:02 ID:Ttg60u3x0
まず、スルーを覚えるのだ。若きパダワン
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:05:55 ID:frhr10IZ0
話をぶった切ってすまないとは思ってないが、

ここではRAWだの現像だのの話が多いが、
通常使用モードはJPG 4Mモードだ、なんて
俺みたいなヤツは他にいないのか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:10:49 ID:p4ILIYmJ0
>>73
そんな奇特な人は絶対いないと思う
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:19:50 ID:7gEr2KSq0
>>74
おまえ、そろそろ外に出ろよ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:23:26 ID:frhr10IZ0
……話をぶった切れなかったorz
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:41:46 ID:p4ILIYmJ0
>>75
あなたもね
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:53:30 ID:bwnbIi+XO
>>73
オレ常用まさにそれです。
ポストカードくらいにしか印刷しないので。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 15:10:23 ID:p4ILIYmJ0
>>78
だったらコンパデで十分だと思いますよ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 15:22:05 ID:LZo+t2Ti0
初めて聞く用語だ>コンパデ

それはそうと、お題が出たのにサンプルが来ないな。
準備して待ってるんじゃなかったのだろうか。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 15:54:31 ID:oEX7FkiI0
引き伸ばさないとコンデジとデジ一の違いが判らないのか・・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:01:47 ID:p4ILIYmJ0
>>81
デジカメなんてどれも大差ないですよ。
醜い争いはとっても醜いです。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:03:25 ID:p4ILIYmJ0
お題変えてくれ。
NOVAウサギくらいしか見当たらないもんで・・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:05:47 ID:LZo+t2Ti0
>>83
じゃあ外付けストボロを使用してNOVAウサギを室内で撮ったサンプルってことで。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:09:32 ID:p4ILIYmJ0
>>84
レンズは何がいい?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:15:06 ID:LZo+t2Ti0
>>85
流れ的にK,Mレンズ(情報接点のないやつ)ならどれでもいいのでは。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:20:46 ID:p4ILIYmJ0
>>86
そんなレトロで不便なレンズ持ってないですよ。
だいたいそんなの今時わざわざ使ってる人なんていないでしょ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:23:23 ID:7jHUK0xv0
>>87
またもや燃料投下キター
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:48:57 ID:LZo+t2Ti0
>>87
ダメじゃん・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:49:36 ID:1quc8A6V0
|:::::::::::::::::::::::::::::::  
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::  
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::  
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ  ノ●   ● i:::::::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ::::::
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:54:47 ID:LZo+t2Ti0
>>87
じゃ、じゃあ気を取り直して。
確かFAレンズでも絞り環で絞りを設定すればTTL調光になるよね。
それでK,Mレンズ相当になるんでない?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:04:26 ID:STPEquPb0
おまいら、p4ILIYmJ0に釣られすぎ・・・(´・ω・`)ショボーン
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:08:08 ID:Q7b871m00
漏れもヨドコムで買ったYO
もうすぐあと二時間ほどでクル
タノシミ〜
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:08:33 ID:p4ILIYmJ0
>>91
ところでTTL調光って何?
P-TTLとどう違うの?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:09:42 ID:sWcBmP6g0
いつになったらこのスレは

ス ル ー

という言葉を覚えてくれるんだろう。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:11:50 ID:p4ILIYmJ0
質問!
TTLとP-TTLの違いを教えてください。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:15:19 ID:p4ILIYmJ0
>>93
何買ったの?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:31:55 ID:DzoUMx7F0
なんだ、まだサンプル出てないのか。ヘタレばっかだな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:33:02 ID:LZo+t2Ti0
>>94
( ゚д゚)ポカーン

P-TTL調光;
 情報接点があるレンズ(Aレンズ以降)のみで使用可能。
 シャッターが開く前に一度発光し、定常光の撮影に使う受光素子で測光、
 どれだけ発光すれば適正露出になるか計算してから撮影・調光する。
 分割・スポット測光が使える。

TTL調光(TTLダイレクト調光);
 実際にシャッターが開いている時のフィルム/CCDからの反射光で調光。
 調光には専用の受光素子を使う。平均測光(中央重点だっけ?)になる。
 実際の反射を測るのでどんなレンズでも使える。

てか四の五の言ってないでさっさとサンプル見せてくれないものだろうか。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:46:16 ID:8C2C1vj50
スルーしろと言ってるだろが
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:55:32 ID:p4ILIYmJ0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:57:29 ID:p4ILIYmJ0
苦労したんだからちゃんと評価してね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:02:45 ID:p4ILIYmJ0
>>99
ご丁寧にありがとうございました。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:10:38 ID:LZo+t2Ti0
>>101
かわいいという点では確かに○だけど・・・

かなりオーバー目な調光になってるってのは分かるが
使用レンズ・ストロボ・撮影データ(F値)が分からないので評価不可能。
あと、リサイズ以外は無加工な方が良いと思う。

わざわざうpしてくれたところ申し訳ないけれど、
「TTL調光ってどうよ?」への解答としては>>44の方がずっと参考になると思われ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:15:24 ID:p4ILIYmJ0
>>104
そんな事よりこの写真のタイトル考えてくれません?
新聞の上を飛び回って、目当ての記事を探しているところなんです。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:20:30 ID:p4ILIYmJ0
>>104
使用レンズ、FA28-80
ストロボ、AF-500FGZ
F3.5 3000/1だったと思う。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:21:04 ID:LZo+t2Ti0
>>105
漏れはセンス無いので辞退。
↓で聞いたら誰かタイトルつけてくれるかもね。

【ここ】ここがダメだよお前の写真16【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118125786/l50
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:23:45 ID:p4ILIYmJ0
間違えた、4000/1で
レンズは18-50の方だったorz
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:24:27 ID:LZo+t2Ti0
>>106
「思う」って…絞りはともかくシャッタースピードはEXIF見たら分かるっしょ。

>3000/1
1/3000の間違い?
でもそのシャッタースピードだとストロボが同調しない気が…
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:26:37 ID:p4ILIYmJ0
>>107
出展してきました。
どうせ叩かれるんだろうけど・・
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:29:19 ID:p4ILIYmJ0
>>109
1/3000の間違いですた。
外付けだとHSモードがあるからだいじょうぶ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:37:09 ID:p4ILIYmJ0
>>98
おい、お前
なんとか言えよ!
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:38:05 ID:p4ILIYmJ0
>>104
お前もだ!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:41:56 ID:h/oEJm020
粘着している割には役に立たない写真をうPしたもんだな・・・
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:44:59 ID:p4ILIYmJ0
>>114
なんで?
お題通りじゃん。
外付けストロボでウサギを撮れば良かったんじゃないのか?
NOVAうさぎでもいいって言ったじゃん。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:53:04 ID:p4ILIYmJ0
せっかく苦労して撮ったのに・・・(;´д⊂)
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:58:43 ID:LZo+t2Ti0
>>111
ぉぃぉぃ、AF500FTZはハイスピードシンクロ非対応でないか?
AF360FGZの間違い?

仮に360FGZだったとしてもハイスピードシンクロだとP-TTLになるはず。
てか、それ以前にミックス光では調光の参考にはならんじゃろ。

あともひとつ。
18-50ってことはシグマの18-50/3.5-5.6DCだろうけど、
*istDS+AF360FGZ+絞り環のないレンズ の組み合わせだと自動的にP-TTLになってしまうと思われ。
絞り環のあるレンズ(FA28-80持ってるんだよね?)を絞り環で絞り設定するか
P-TTL非対応のストロボを使うかしてTTLで撮らないと。

>>115
「TTL調光で」という条件を満たしてないので撮り直し。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:06:07 ID:p4ILIYmJ0
>>117
だから対応してるってば。
ちゃんとHSのマークついてるし。

ごちゃごちゃうるさいからもっぺん撮り直すよ。
で、どんな感じに仕上げればいいのさ。
俺は幻想的で可愛いのが好みなんだけどさ。
レタッチ駄目ならフィルター入れてもいいか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:13:42 ID:p4ILIYmJ0
>>117
今試してみたが、絞りリングをA位置以外にするとだな、
HSが効かないぞ。
開放絞りで照明を撮ったら真っ白けけになっちゃったよw
A位置の開放でも2段くらいオーバーだったよ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:14:29 ID:p4ILIYmJ0
で、何をどうすればいいのだ?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:17:53 ID:p4ILIYmJ0
あと、A位置以外ではP-TTLにはなってないようだ。
ストロボの表示はP-TTLとなっているんだが・・
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:21:30 ID:p4ILIYmJ0
ちょっと面白い事に気が付いた。
TTLの方が格段に精度いいぞ。
何故だ??どういう事だ?
とりあえずうpしようか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:29:26 ID:LZo+t2Ti0
>>118-120
>今試してみたが、絞りリングをA位置以外にするとだな、HSが効かないぞ。
仕様なんだからあきらめれ。
絞り環がA位置以外ではP-TTLは使えない→ハイスピードシンクロ不可。

>開放絞りで照明を撮ったら真っ白けけになっちゃったよw
ミックス光はNGだと何度言えば…
ていうか>>25-26読んで何が求められてるかぐらい理解しる。

・照明は外部ストロボのみ。
・調光モードはTTL。
・モデルはNOVAウサギ(←別にNOVAウサギじゃなくてもいいけど)。
・使用レンズはK,Mレンズ。無いならFAレンズ+絞り環で代用。
・使用したストロボ・レンズ・ボディー等の撮影情報を記載。
・加工はリサイズのみ。レタッチ不可。トリミングもしない方がベター。

この条件で「おお!」と思えるようなサンプルをうpよろ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:42:26 ID:V4n0E9Yo0
ID: p4ILIYmJ0 はスルーでお願いします
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:52:14 ID:p4ILIYmJ0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:00:05 ID:p4ILIYmJ0
レンズ FA50 1.4
ストロボ AF360-FGZ
ボディ istDS
12798:2005/07/12(火) 20:02:17 ID:4mtEKRPS0
仕事いってたんだ、ばかやろう。
で、101ですが、なかなか面白いと感じた。アイデアがよい。
しかし、ストロボの作例としては違った被写体を影とともに撮影した
ものが見たい。ぬいぐるみよりはカチッとした人形の方がよいでしょう。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:04:41 ID:p4ILIYmJ0
一体何をどうしろと言うんだよ。
ストロボのちょうこうテストじゃないのか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:05:32 ID:LZo+t2Ti0
>>124
駄レスでスレを進めてしまってすまんかった。

でも、たいていの煽らーは都合が悪くなると逃げて終わりなのに
叩かれるの覚悟でうpするあたりは好感が持てるかな、とも。
45あたりの煽りは頂けないけど。

>>125
乙。いいんでない?
F1.4ってことはFA50/1.4かFA☆85/1.4かな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:09:55 ID:p4ILIYmJ0
またもう一つ発見!
絞りをA位置以外では内臓ストロボは使えない。
フル発光しちゃうんじゃないだろうか。

A位置だとP-TTLちょこうするようだ。
精度も全く問題ない。
外付けは黒い被写体が苦手とか・・?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:13:29 ID:/IbHeg530
ほう。。コイズがDS買ったのか
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:14:15 ID:p4ILIYmJ0
>>129
だからなんでこうも違うの?
外付けのP-TTLって良くないの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:30:00 ID:LZo+t2Ti0
>>132
あくまで推測だけど
P-TTL(分割測光)では画面中心を被写体だと判断した結果、
黒いレンズが灰色に写るように発光した結果オーバーになり、
TTL(平均測光)では背景の白に反応して控えめに発光、
その結果として適正な(黒いレンズが黒く写る)露出になった
という感じか?

具体的に何をどう判断して調光してるんだか漏れにはよく分からん。
同じP-TTLのはずの内蔵と外付けの差とかも。
これはペンタの人に聞くしかないのでは。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:45:24 ID:50xl599t0
俺には結構ためになった。サンクス。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:51:54 ID:p4ILIYmJ0
>>134
どういたしまして
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:19:38 ID:BKFo6Y3r0
週末DS買いに行こうと思ってたんですが
p4ILIYmJ0 みたいなの見てたら買う気失せた。。。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:25:40 ID:p4ILIYmJ0
>>136
今買い時だから買っといた方がいいよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:26:14 ID:XIMPAN6G0 BE:73777853-
DSを買って嬉しくて、誰かに相手してもらいたいだけなんだろ。
カメラ買って嬉しかったら、外に撮影に出かければいいのにな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:33:07 ID:MX/VXLXY0
Ds(D ではない)がディスコンになっちまった,という話が出ているが.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=14203728
140139:2005/07/12(火) 22:34:59 ID:MX/VXLXY0
なんだこのIDは!? MX に LX.
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:39:55 ID:p4ILIYmJ0
>>139
ディスコンって何?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:40:08 ID:V4n0E9Yo0
>>139
このリンク先ってカメラ屋のHP でしょ。
だったら当てにならないと思うけどな。
143139:2005/07/12(火) 22:46:53 ID:MX/VXLXY0
>>141

Discontinued.要するに生産中止てこと.
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:47:05 ID:gIgqiLt00
>>139
いくらなんでも8カ月でディスコンってのは…
日本市場ではそれっぽい兆しはあるのかな?
145139:2005/07/12(火) 22:53:05 ID:MX/VXLXY0
>>142

>だったら当てにならないと思うけどな。

知らん.

面白いのは,この話聞いて,フォーラムのメンバーみんな『そうなんだ』て
ふつーに認めてる,ということか.Pentax USA がその噂を否定した,という
書き込みもあるが,誰も反応してない.なんなんだ.

まっ,俺もそんなこと(Dsディスコン)ないとは思うが.もしそうだったら
ペンタあぼーん,だろ.
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:53:26 ID:V4n0E9Yo0
>>144
一部販売店ではすでにDSの価格がDLを
下回ってるところがあるみたいです。
このねじれ現象をなくすためと
コスト的にはDSはDLに比べてきついだろうから
DL1本って線もあるかもしれませんね。
でもDの後継機(改良機)を実質10万以下で
発売してくれるならそれでもいいけど。

もしDSディスコンが本当なら、D (DS) に代わる
機種が年内に出るのかもしれない。
というか出て欲しい。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:56:14 ID:p4ILIYmJ0
DSディスコンかぁ・・
俺にはカンケーないや。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:58:19 ID:V4n0E9Yo0
Dユーザーなんだけど
DS買っておこうかな。
149139:2005/07/12(火) 22:59:11 ID:MX/VXLXY0
買っちまったからか.そりゃそうだな.

俺も D/Ds ディスコンでも,どっちも持ってるからええわ.後継機か...
ほんとに出るのか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:00:19 ID:p4ILIYmJ0
>>148
慌てて買う必要はない。
新機種が出てから中古あさればいいやん。
151139:2005/07/12(火) 23:00:21 ID:MX/VXLXY0
すまん,149 は 147 へのレスだ.
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:09:22 ID:7gEr2KSq0
日本国内の兆候だと、
e-trendのオンラインショップの表示が
DLが出た直後くらいからDsが「在庫僅少」になってるな

>>150
その中古ってまともなの?
落下してたり、フランジ歪んだりしてないの?

今新品でこんだけ格安で手に入るものを
わざわざ中古で買って不具合つかんでどうすんの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:13:37 ID:/v2OBq5f0
ターゲットがエントリーユーザー層であるにもかかわらず、*istDシリーズは
素人目にはどれがどう違うのかさっぱりわからないからな。
高価な上級機、お高めの中級機、安い初級機というのが普通だろうが
「ちょっと高い初級機・少し安い初級機・一番安いと見せかけて
それほどでもない初級機」だからなwww
まともに考えたらこんなラインナップありえねー!!!

*istDSが一番バランスがとれた、良い商品だと思うので
ディスコンにするとしたらDとDL。あと半年〜1年したらDシリーズからの
買い替え需要の突き上げがすごくなってくるはずだ。
そこで、中級クラスの商品を出す。
今まで使ってきたレンズ資産をそのまま使えてよりよい画像、AF性能。
これは買い換えるだろ。
しかし、そのタイミングで中級機を出せなければペンタックスブランドはもう終わりだ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:13:47 ID:p4ILIYmJ0
>>152
あのさ、お前も含め皆誰もが持ってる物って中古なの。
それって全て落下してたり、フランジ歪んだりしてるのか?
だったらお前は使う度に新品に買い換えるのか?
お前は古い人間だよ、ネットやってる事が信じられん。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:14:31 ID:p4ILIYmJ0
>>153
3行以内に要約きぼん
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:22:53 ID:p4ILIYmJ0
>>152
154に禿同だな。

仮に今DSが6億円だとしよう。
新機種が出た後の中古相場っていくらだと思う?
だいたい3〜4億ってとこだ。
希少価値でもない限り、新品より値が上がる事はないからな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:30:21 ID:p4ILIYmJ0
モナカ の検索結果 約 ??44,600 件
最中 の検索結果 約 ??44,000 件

気になる結果は30分後、乞ご期待!
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:30:53 ID:gENIUlp60
彼の一番悪いところは悪気のないところなんだな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:32:07 ID:LZo+t2Ti0
なんかエラソーな割に中身が少ないというか

>>154
手放すには理由があるわけで。
それが「新しいのが出たから買い換え」みたいな理由だったらモーマンタイ。
でも「落下させてしまって調子悪くなった。でもカメラ屋さんが
気付かなかったから高く買い取ってもらえてラッキー」とかだったらどうよ?
前の持ち主がローパスの掃除をものすごくテキトーなやり方でやってたかもしれないし。

新品だったら買った時から自分が使ってるんだから
ぶつけたとか落下させたとか全部分かってその上で使えるっしょ。
保証期間内なら「何か調子悪いなー」程度でも調整してもらえるし。
(中古保証でもそういうのって見てもらえるのかしらん)

>>156
自分に禿同してどないするよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:33:58 ID:p4ILIYmJ0
>>158
だから誰へのレスなのかわからんだろ。
何故レス番付けないんだ?
理由と反省文書け!
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:39:02 ID:p4ILIYmJ0
>>159
お前はそうやってビクビクしながら生きていくがいいさ。
俺は常に刺激が必要だからさ。
DS買う時だって通販でカード使って買ったさ。
いつ潰れるかわからん店の延長補償にも加入したさ。
ギャンブルは嫌いだからな。

162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:45:12 ID:V4n0E9Yo0
>>149
中古はパスです。
新機種が出るならそちらを買うでしょう。

>>153
>ディスコンにするとしたらDとDL。

DLをディスコンなんてあり得ないだろ。
「世界最軽量」を謳いたいがために開発、
というか改良したDLだからペンタにとっては
販売戦略上は絶対に残すべきモデル。
確かにDSはいちばんバランスがとれたカメラだが
DLが発売となった今、お役ご免となるのは自然な流れ。
たぶんDの後継機発売までDSは少量生産(注文が
たまったらロット生産する)するのではないだろうか。
そしてDの後継機が出たら今度は本当にディスコン。
DSとDLの価格差をつけられない以上、しかたないと思うよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:51:06 ID:crq2wqlv0
>>44です。
なんか私がアップした画像で物議をかもしてしまいました。
アップした後に気が付いたのですが、確かに床は汚いし、
良い被写体じゃ無かったですね。
ちなみにコレはカンガルーで、手に抱えているように見えるのは
袋の中にいる赤ちゃんです。
別にヒマだったから撮ったのでは無く、私のできることで
手助けになればと考え、急いでその辺にあったもので
撮ったため、このような画像になってしまいました。
また、ブツ撮りやストロボ撮影に慣れていないせいもあり、
構図等も悪いと反省しています。

ただし、元発言の
「istDS+K,Mレンズ+外部ストロボではTTL自動調光できるのでしょうか?」
と言う問いには答えられたのではと思っています。
また、言葉では書きませんでしたが、絞り値によって調光が異なる
のを見ていただきたかったです。

リベンジではありませんが、再度画像をアップします。
今回はF1.4〜11です。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050712234608.jpg

また、ぬいぐるみにご不満の方のために、別の被写体も用意しました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050712234647.jpg
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:59:03 ID:DcacOL5N0
ペンタックスはどんどん上位機種に乗り換える客よりも大衆機を壊れたら買い換えるって感覚でいる層をターゲットにしたほうが良い気がする
まあ、それだと数が出ないから安売りでの競争とかだと不利だろうけど
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:01:58 ID:wG+LBFRF0
>>162
注文数たまったらねぇ

売ってもうまみの少ないDsを注文する販売店は少ないだろうねぇ
客からの名指しの注文でもない限り

生産ラインを維持するだけで赤字になるんじゃないかな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:08:06 ID:zw2+1rfV0
>163 乙。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:20:04 ID:7W6P1w550
>>165
>>162は自分の願望も含めて書いたのですが
実際はあなたが言うようにDSのニーズはなくなると思います。
でもDL1機種だけなんてことにするのかなあ、と。
生産ラインはDS/DL兼用だと思いますが如何でしょうか。
兼用というかDSを流す時だけDLのラインの一部が
DSの生産ラインになるといった具合です。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:32:50 ID:vCfPgwnS0
いくらなんでも昔ながらの完全ライン生産ではないでしょう。
それほどの生産量もないと思います。
従ってかなりの工程を共通化していると思いますよ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:56:42 ID:xRAjPbqE0
>>154
中古「セカンドハンド」>オーナーチェンジしたもの

という原則を無視してどうすんだよ?

ワンオーナーでオーナーチェンジしてないものは『中古品』とはいわねーよ。

新しい日本語作るなよ(w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 01:06:34 ID:55b2GT4w0
ペンタのストロボ調光はクソ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 01:24:03 ID:RcqL6QaF0
銀塩の時はボディの中古買えたんだが
さすがにデジカメの中古には手を出したくないというのが心情だな
金が貯まるまでDSが有りますように (T人T) ナムナム
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 04:47:50 ID:DZqbi5NB0
>>163
カンガルーの右側に付いてるタグと糸のような物が気になる。
少しはマシになったが、どうも迫力に欠ける写真だ。
赤ちゃんをメインにもっとアップで撮ってみてはどう?
下から見上げるような感じで。

あと2枚目の被写体は一体何??
何が撮りたかったのかよくわかんないけど、
メインを引き立たせるには、床の柄はシンプルなのがいいよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 04:50:22 ID:DZqbi5NB0
>>44
これを使うといいです。
http://ww8.tiki.ne.jp/~elbe2/sumai/hosyu.html
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 05:11:40 ID:55b2GT4w0
本日の吉外ID:DZqbi5NB0
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 05:54:39 ID:7W6P1w550
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 06:07:20 ID:4YDY/Y9X0
>>172
坊や、ポイント計算はできるようになったかい?
17725:2005/07/13(水) 18:01:37 ID:t/dUmGCv0
最初にストロボの質問した者です。

>>44
ありがとうございます。
絞りによっては露出がずれるようですが、中間絞りではほぼ問題ないみたいですね。
自分の場合F4〜8ぐらいで補助的に使うことが多いみたいなのでこれで十分です。

いざ見てみたらペンタのAF360とかAF280は結構でかいですね。
コンパクトなストロボないかな...
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 20:26:41 ID:DZqbi5NB0
>>177
俺には礼無しか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:43:16 ID:0nwHB6n80
スルー推奨=ID:DZqbi5NB0
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:52:09 ID:+jAIAjKY0
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:52:36 ID:DZqbi5NB0
>>177
礼きぼん
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 23:13:59 ID:om9/KfO60
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 23:16:51 ID:R14HZZrE0

    ID:DZqbi5NB0
       ↓
       __ 
      |・∀・|ノ  よい
     ./|__┐
       /  調子
    """"""""""""""
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ  しょっと
         |__| )) 
          | |
          調子
    """""""""""""""""
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 23:49:46 ID:UBLGhkuJ0
>>177
どうもです。
少しは参考になったようで...

アップした画像は1m位しか離れていない被写体なので、
F1.4〜F2.8は調光範囲を超えているのかも知れません。
あの距離ではF4〜F11程度であれば問題無いと思いますが、
距離が離れるに従い絞りを開かないとダメだと思います。

TTLオートのストロボで小型のものは少ないですね。
まあ、使い方にもよりますが、外調オートでも結構使えますよ。
ちなみに私はパナソニックのPE-20Sを持っていますが、
コンパクトで悪く無いです。
作例は今晩は疲れてるんで勘弁してください。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 09:34:36 ID:i1FiXgN70
スーパーインポーズがないとやっぱ不便なのですかな?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 09:54:01 ID:5y48Yof70
>>139
DSディスコンの話しだけど、俺もまさかと思ってはいるんだが
もしかしたらDSをLCD2.5インチ化してくる可能性があるのかな、とオモタ。

そうすりゃDSとDLはファインダー周りが違うだけで部品調達や生産ラインにも
メリットが多いんじゃないかと。




187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 15:29:14 ID:n/rVmG030
>>186
夢のあるいい話(w

ついでにDLで制限のなくなったAF-Cとかも載せてくれるといいな

名前はDsSuperとかDsDMDとか(w
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:48:24 ID:gQWA4Z2y0
DSに手ぶれ補正機能つけただけでもいいよ
そうすればレンズ沼から抜け出す必要もなくなるし
むしろ沼深くできる
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:51:46 ID:MmKJbY/50
どうしてそうドラえもんでもいなけりゃ出ない機種を空想するかねぇ・・・。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:56:41 ID:V93bGl9+0
>>189
αデジ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:57:45 ID:mABaQDjt0
ヨドバシいったらマジで*istDSなかったな
*istDLの売り上げを伸ばすためにDSを隠したとみた。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:57:58 ID:gQWA4Z2y0
やっぱαなのかなぁ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:04:52 ID:9X4rXH6e0
そりゃぁαが、

  (1)6万円台に落ちて、
  (2)重量が520gになって、
  (3)コニミノの経営状態がちょっとだけ改善されて、
  (4)タムロン製じゃない純正レンズがちょぼちょぼ売りに出されたら

買うけどもさー

それよりはDSに手ぶれ補正のせるほうが、なんぼか楽でないかい?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:06:32 ID:PXKAgDPV0
でかくなっちゃうよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:06:35 ID:MmKJbY/50
>>193
しつこいな、のび太。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:09:13 ID:8HAQ0oqH0
このままじゃDLと価格がかぶるから、
1)AF-C追加
2)2.5インチLCD
3)縦グリ装着可
4)バッファ増量
で、istDsnにマイチェン。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:18:27 ID:TnHXfWzO0
クラス分けはCCDサイズですれば単純明快。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:03:09 ID:qrwmxIvi0
*istDQNでもいいなぁ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:19:49 ID:3VUhou7m0
>>196
*istドスン...
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:28:03 ID:d4SEL0nE0
手ブレ機能とC-FAが追加されれば即買い換えるんだけどなぁ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:34:20 ID:325Ezyam0
>>182
モニターが1.8から2.5に大型化したと言ってるけど、
DSのモニターは2.0型ですよね。日経まちがってる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:02:38 ID:jcZ0Hs0V0
どっかのサイトのDL記事に、
DSにファームでC-AF対応させることはない、
ってペンタが言ってたって書いてあった気が。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:11:01 ID:BBwQbvUw0
>>202
そらそーだろ。

そんなことしたらDL売れなくなっちゃうじゃん!(w


DLの売れ行きが一段落したら、
今度はD後継を売らなきゃならないから
その足を引っ張らないためにも
当分DsへのC-AF搭載は見送りじゃない?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:12:00 ID:x+m2RO690
C-AFは割とどうでもいいが、オートピクチャーで
勝手に鮮やかモードになるのだけはなんとかしてくれ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 09:28:28 ID:0kuO5Zs40
>>204
禿同
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 11:07:26 ID:ou/WRDov0
DLでも同じだから変わりそうもないねぇ
一番改善してほしいところなんだが
鮮やか込みで作りこんでるから
単純にオンオフというわけにもいかないのだろう
ファームでの改善はないのだろうね
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:32:32 ID:qUkD8Gnv0
コントラストの低いレンズだと、鮮やかモードはありがたいけどな・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:54:48 ID:xGtAWEZh0
1)防滴機能
2)GPS
3)セムテックス
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 13:09:23 ID:fVjR8Gvd0
>>200
手振れ機能はいらん。
欲しいのは手振れ防止機能だ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 16:22:48 ID:QP7SwBHe0
>>209
そこまで言うと、「手ぶれ防止」ってのも実態を表してないような…。
手ぶれ写真防止って言えばいいのかな?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 16:36:54 ID:0kuO5Zs40
鮮やかモードがいけないとは思わない。
ピクチャーモードで「鮮やか」限定になってしまうのも良しとしよう。
問題はAFがピクチャーモードの動体のときのみしかC-AFにならないこと。
どのモードでもC-AFが選べるか
ピクチャーモード(もっと言えば動体モードの時だけでも良い)でナチュラルが選べるか
どちらかはファームアップで対応して欲しい。
漏れの場合、基本的にプログラムか絞り優先で撮っていて、
子供を追いかけるときだけ動体モードを使わざるをえないのだが、
後で見たときに雰囲気の違いに萎える。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 18:49:31 ID:P27MdwRJ0
>>210
特許なんかだと像振れ補正と言ってますね。
一般に分かりやすいのは手振れ補正なのでは。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:30:07 ID:fiVaX3gGO
ハイパーPと手ぶれ補正搭載機種がリリースされる可能性はあるのかな?
DS使ってるけど美濃に傾きそう…
辛うじてレンズの個性で何とかなってる感じだけど
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:33:33 ID:JRysW0Uh0
淀ですらDLとDsの値段逆転してるんだが、DL売れるのか?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:50:12 ID:hFoZTX950
像ブレ補正付きのデジイチだしてほしいね
マウントもKAF2にして
価格は10万円台(後半?)で
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:56:29 ID:R2ydt+eu0
のび太しつけぇぞ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:59:39 ID:EBR4WjPb0
のび太って表現、余程気に入ったんだね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:01:27 ID:rgAll3TZ0
ボディ側に手ブレ機能を付ける事って出来へんもんなん?
レンズやと選択肢が狭まるし高いしでろくな事あらへんやん。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:02:15 ID:rgAll3TZ0
>>216-217
のび太って何の事なん??
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:04:32 ID:v6NneOZi0
のび太 = ドラえもんに道具をねだるように夢の空想スペックカメラを妄想する子。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:04:50 ID:GN0f9VkU0
>>218

つ(α
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:06:27 ID:zlcn/S0C0
のび太は本当に手ブレ補正好きだな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:08:56 ID:P27MdwRJ0
>>213
別に一つのマウントにこだわる必要もあるまいて、
ペンタとミノ両方使えば?

>>215
手振れ補正機能は確かに魅力的ですな。
載るとしたら来年以降のDの後継機だろうけど
漏れとしてはそういう機能より基本的な部分に力を入れてほしいな。
ファインダーもまだ頑張れると思うし、タイムラグ、像消失時間の短縮、防塵防滴…
最後のは難しいかなぁ…
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:13:17 ID:v6NneOZi0
のび太はもう手ブレ補正が載る事前提だなァ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:15:33 ID:oxUm9ChZ0
ブレブレでヘタっぴなのを「手ブレ補正がないから」という理由にしたいんじゃないのか
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:20:19 ID:kwN6LKRp0
もっと単純な発想でしょ。
「アレについてるんだからコレにもつけてよドラえも〜ん!!」
っていう。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:20:27 ID:rgAll3TZ0
だからのび太って何なん??
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:20:48 ID:v6NneOZi0
のび太 = ドラえもんに道具をねだるように夢の空想スペックカメラを妄想する子。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:23:47 ID:5PCnpCid0
「のび太」って表現が好きな香具師、余所でも見たな。
「こうなったらイイナ!」って言ったら「そんなの無理。ゼッタイ無理」って夢のないこと言うの。

「その夢、アタイがかなえてやるよ!」って言ってくれたら嬉しいんだけど。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:24:56 ID:fiVaX3gGO
手ブレ補正が欲しいという意見に対しここまでネガティブなレスがつくことに驚いた
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:25:19 ID:Nx3c+O2O0
この世には特許とかコストとか大人の事情で子供の夢が実現しない事が多いんだよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:27:06 ID:kwN6LKRp0
じゃあ逆にのび太に聞いてみたいけど、
ボディ内手ぶれ補正とかいうのを他社の特許に触れず
コストも上げることなくどうやって実現できそうなのか、
ポジティブなドラフトだけでも話してみてくれないか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:30:16 ID:HA2xtRy10
手ブレ補正なんて不要。
そういうのが欲しい人はコンデジでいいんじゃないの。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:30:20 ID:JEr7GCVBo
手ブレ補正は夢の空想スペックじゃないだろ。
ペンタにとってはそうなのか?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:32:00 ID:5PCnpCid0
>>232
「メッサーシュミットと納屋の戸」の話を思い出した。
数年後には「ドラえもんの道具」が出回ってるんじゃないの。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:32:26 ID:v6NneOZi0
ドラえもんが発明された時、ペンタックスの夢は叶う
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:35:08 ID:5PCnpCid0
>>233
そりゃあ無くたって写真は撮れるけど。

それ言いだしたらAEもAFも正立正像のファインダーも内蔵フラッシュも
クイックリターンミラーも無くたってイイってことにならない?
どう考えたって有った方が便利だよ、手振れ補正は。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:35:35 ID:kwN6LKRp0
>>235
はは、すごいポジティブだね…。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:35:37 ID:EBR4WjPb0
誰もコストアップせずに、なんて言ってないんじゃないの?
特許だって金払えばいいんでしょ?
だから、コストアップしてもいいから手ぶれ補正つけてくれ
レンズにつけるよりも安上がりだし、汎用性がある
コストアップに見合う価値はあると思う
すべてのシーンで三脚が使える訳じゃないし
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:39:20 ID:Hja7Ayya0
俺も>>239のように純粋で穢れを知らない子供のように生きていきたいよ。
なんか>>239をみてると聖者の行進を思い出す。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:41:55 ID:v6NneOZi0
特許というのは金を払えばいいという問題じゃないんだよ。
もし支払うような事態になったとしても
それは一社を買収する勢いの巨額になる可能性があるわけで。
熾烈な競争を繰り広げている今、そう簡単に特許をライセンスする企業は少ない。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:42:44 ID:oxUm9ChZ0
手ブレ補正よりも「高感度でノイズレス」にしたほうがよっぽど使い物になりそうだがな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:44:16 ID:5PCnpCid0
>>238
「お前は分かってない。そんなの無理に決まってる」と全否定するなんて夢がないと思うなぁ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:45:31 ID:YsZTqF3ko
他社から特許料取れるような技術のアイデアない?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:45:38 ID:5PCnpCid0
>>242
それはそれで魅力的やね。
高感度な上に手振れ補正が付いてたらさらに(゚д゚)ウマママー
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:48:58 ID:nAX/hS8/0
ポジティブな意見に対しては馬鹿にするような態度をとるんですね
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:51:02 ID:zAytCbhQ0
手ブレ補正より先にシャッターのタイムラグとミラーショックを改善する方が、ブレ防止に効果があると思うが。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:52:52 ID:oxUm9ChZ0
>>247
それもかなり言えてるねぇ・・・
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:54:50 ID:5PCnpCid0
>>247
ああ、それは確かに…
タイムラグとミラーショック(それと像消失時間)はもうちょっと何とかして欲しいな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:55:01 ID:BOJD/J1x0
衰退という現実を見つめようぜ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:57:25 ID:64dtHvl/0
とうとう蓑が、SweetD発表したね…。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:02:33 ID:5PCnpCid0
>>251
このクラスにしてはちょっと重めだけどなかなか良さそうやね。
甘二風味の角張ったボディーも好印象。

ただ、ファインダがペンタミラーなのね。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:04:33 ID:v6NneOZi0
AFのシッカリしてる機種はペンタミラーでもいいんだよ。
そうで無い機種は・・・。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:06:51 ID:imOp6urF0
>250
手ぶれ補正、なきゃもっと衰退すると思うよ。
観音、ニコ、蓑にあってペンタと小リンパにないというのは圧倒的に不利だ。
チョー音波駆動もそうだけど、これ無しで21世紀のカメラ屋とは胃炎だろう。
中の人も重要性は認識している、って言う発言をしてるって聞いたことがあったと思うが。
なんとか実現して欲しい。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:12:54 ID:rgAll3TZ0
ちょこまか動く動物撮るのに、被写体ブレ機能があるといいな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:18:14 ID:Oslc2xyn0
ムシムシした梅雨に、足蒸れ防止機能があるといいな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:22:49 ID:LZFMAuOt0
250
ミノタイってなに?と思ってしまったw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:25:31 ID:zAytCbhQ0
>>254
で、アンタは手ブレ補正って騒いでどんなジャンルとってるの?
そんなに写真とってて手ブレ補正が必要になる時があるのか?
とても写真をやったコトがある様なレスに思えないなぁ。

「そんなんで手ブレ補正かよ・・・」という事になると
かえって自分の無能さをさらすだけになるよ。







259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:30:11 ID:rgAll3TZ0
>>258
デジ1の手ブレ機能ってどんくらい絶えれるん?
しっかり手持ちでスローシンクロ2〜3秒とか桶なん?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:31:03 ID:5PCnpCid0
>>258
三脚禁止の場所とか三脚を立ててる時間がない時とかに便利。
あと横着して撮りたい時、三脚を持ってくのがだるい時にも。
せっかく軽くてちっちゃいカメラなのに何kgもある三脚持ってくのマンドクセ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:32:29 ID:ylJW8GKfO
今のDsでも、十二分に良い絵が取れると思うんだが。
262254:2005/07/15(金) 22:34:45 ID:imOp6urF0
>258
失礼な香具師だな。
折れはガキの頃からペンタ使いで他のメーカーに乗り換える気はないが、仕事の関係もあって動きもん撮る機会も多いのよ。
レンズスレで砂ぼこりの戦車の画像晒したから知ってる人もいるだろう。
あんたは手ぶれ補正なんてヤワなメカは要らんのだろうが、折れみたいのはやっぱり欲しい機能なんだよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:37:42 ID:rgAll3TZ0
>>258
テーマパークの室内等で雰囲気の良い場所が多々ある。
デート中にいちいち三脚立ててたらムードぶち壊れ。

てな訳で>>259回答よろ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:39:39 ID:zAytCbhQ0
>>259
シャッタースピード2段分の効果
手持ちで2秒は手ブレ防止してもムリ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:42:27 ID:rgAll3TZ0
>>264
そうなんや・・
夢を叶えるのって難しいなぁ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:43:33 ID:5PCnpCid0
>>259
8mm円周魚眼とかだったらもしかしたら手振れせず撮れるかも…
でも普通はそこまでは無理かと。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:45:46 ID:UkS9qWfZ0
一番の手ブレ防止機能は感度アップどす!DSならISO800までいける。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:49:28 ID:rgAll3TZ0
>>266
魚眼もおもろそやけど、おまけ程度で数枚でええわ。
ちなみにルミックスでどれくらいなんやろ。
やっぱデート中は気軽にさらっと撮りたいよなぁ・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:00:37 ID:rgAll3TZ0
夜景をバックにスローシンクロ撮影。
DSでISO800 18mmF2.8 1/20 vs ルミックス(たぶん、オートしか無理だろ)
共に手持ち撮影で、どちらがノイズ少なく明るく撮れるのん?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:03:57 ID:ou/WRDov0
>>268
ルミックスもそんなもの
だけどコンデジではF10の方が手ぶれしにくい感じ
両方持ってて実際使ってみた印象
ISO400までなら使える画質
気軽に使うならお奨め
FX8も良くできてはいるけど明るいところでの基本画質はF10の方がいい
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:06:59 ID:ou/WRDov0
>>269
そりゃDSですよ ぶれるかもしれないけど
ルミックスは売り上げ1位だけどCMイメージで過大評価されているにすぎない
パナのコンデジは徐々にS/N良くなってきているけどコンデジの中ではノイズは多い方
272269:2005/07/15(金) 23:10:23 ID:rgAll3TZ0
普段はDS使ってるんやけど、デート用として手持ちで気軽に撮れるんなら
手ブレ機能の付いたコンデジをサブで買おっかなぁ・・と思うんやけど。
条件はDSのISO800 18mmF2.8 1/20 よりノイズ少なく明るく撮れる事なんやけど、
どない思う?
DSの1600以上はプリクラ以外には使い物にならんし。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:12:59 ID:rgAll3TZ0
>>271
おおきに。
やっぱそりゃそうやんなぁ。
ちょっぴりガッカリ、ちょっぴり嬉しい・・w
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:14:37 ID:ou/WRDov0
>>272
>>DSのISO800 18mmF2.8 1/20 よりノイズ少なく明るく撮れる事

コンデジじゃ無理(きっぱり)
コンデジのノイズとデジ一のノイズは次元が違う
F10ですらコンデジとしては、という注釈がつく
明るく撮ると言うことならF10でも可能ではあるが・・
DSの1600の方がノイズは少ない
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:18:58 ID:ou/WRDov0
>>273
気持ちはわかりますw
受光素子の面積差による感度の余裕は大きいなぁと実感します
何か今までの概念を打ち破る新たな受光素子が開発されない限り
暗いところでのコンデジ画質の向上は難しいように思います
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:22:43 ID:rgAll3TZ0
ちいこくて暗いレンズ+ちいこいCCDに手ブレ機能は、
DS手持ちにはさっぱり及ばずか・・
全くイラネ
もう欲しいなんてオモワネ
夢見てた俺がアホすぎた・・orz
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:29:07 ID:a3opbSFM0
コンデジのISO100≒デジ一のISO800ぐらいじゃね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:32:53 ID:rgAll3TZ0
>>277
そりゃ驚いた!
そういや、CCDサイズが1/10くらいだもんなぁ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:33:24 ID:2U5H+4h60
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050715225257.jpg
燃料投下。
F10のISO1600です、コンデジのノイズの参考にしてください。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:33:28 ID:L7fj1/nZ0
>>273
コンパクトで、しっかりした小型三脚を探しなはれ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:40:10 ID:UkS9qWfZ0
ほなら祇園祭りでも撮りに行きまひょー!
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:42:30 ID:rgAll3TZ0
>>279
DSと大して変わらんないような気がするけど・・

>>280
ULTRA MAXiFを愛用しとります。
これよりいいのって無くね?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:45:58 ID:5PCnpCid0
>>179
ISO1600でこれか…フジのハニカムってすごいな
これをAPS-Cサイズで作ればISO6400とか12800とか行けたりして?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:46:39 ID:5PCnpCid0
× >>179
>>279
どんな亀レスしてんだか_| ̄|○
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:48:57 ID:ou/WRDov0
>>282
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index2.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/22/1424.html

F10は良くできているので・・でもDSよりかはやはり落ちますよ
どこまで求めるかですね
>>279氏の作例くらい写れば充分という人も多いでしょうし
プリントするにしても2L位までなら耐えられますし
実際よく撮れてます
ストレス無くサクサク撮れるという点でF10は良作

三脚はこれ使ってます
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor2157208

ULTRAシリーズも出来は悪くないけど夜景を確実にという場合
これくらいのレベルのものがほしい
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:08:29 ID:T4o3eewM0
やっぱりさぁ
D後継は富士に頼んでS3Pro後継用のCCD売ってもらおうや
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:22:07 ID:snshaDbW0
そうなると値段は40万円くらいだね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:37:43 ID:rtgyK/F40
>>287
_| ̄| .....○コロコロ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:39:44 ID:J1Sd01Gt0
>>286
F10の素子をそのままだったりして
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 06:31:24 ID:z3EpzBIl0
コニカミノルタ、CCDシフト手ブレ補正搭載入門機「α-Sweet DIGITAL」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/07/15/1920.html
10万円前後。


"αシリーズ用新交換レンズ『コニカミノルタ AF 35mm F1.4G (D)』(仮称)を開発"
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_02_01.html
正直、勝たせていただいた!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 07:15:15 ID:CjVC8x9z0
商品名(仮称) 『コニカミノルタ AF 35mm F1.4G (D)』
価格 未定
発売予定時期 2006年春

って、ずいぶん先の話だね・・・
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 08:57:34 ID:jCynpV2Ho
ハニカムヲタがきたら店でためし撮りした等倍画像はって撃退しましょう  
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 09:01:57 ID:/z+8lnTVo
F10はF810ユーザーがやってたレタッチ行為を内部でやってるだけ。

等倍画像を縮小してハニカムノイズを消す

その証拠に同じCCDでF10はF810の半分の画像しか吐き出させない
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 09:42:47 ID:Vzby38F00
順当でしょ
FUJIの今までがおかしかった
画素数が少なかった300万くらいまでの頃は倍画素相当も意味あったかもしれないが
今の600万程度あるならばそのままで充分
倍に走らず高感度化に振ってきたのは正解だ
F810はFUJIの古い考えのカメラにすぎない
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 11:44:17 ID:fmLHVMTK0
まあ、コンデジの高画素競争もやっと落ち着いてきたということかな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:59:59 ID:UzKpALsG0
次にコンパデに求められる性能は、
液晶の大型化
防水
手ぶれ機能
MP3再生
プリント機能
ってところかな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:08:35 ID:UzKpALsG0
プリクラサイズならプリント機能内蔵出来そうな気がする。
少し大きくなっても可愛くデザインすりゃ、女子高生にバカ売れするだろう。
ひょっとして今カシオあたりのメーカー開発中なのかも。
デジタル版チェキ。
来年あたり大ブレイクと予想してみる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:10:49 ID:bxROsKvE0
だ・か・ら
手振れ機能なんて誰もいらないっつーの。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:47:30 ID:UzKpALsG0
>>298
だから、コンパデ使いの奴にはいるだろ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:52:53 ID:T4o3eewM0
どうしてこうくだらない揚げ足取りとそれにつられる厨ばっかりなのかねぇ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 14:11:03 ID:6layG+8R0
いや、たぶんあげあしを取られたことに気付いてないし。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 14:17:38 ID:skMtXEkU0
あいかわらずこのスレはスルーのできない馬鹿だらけのようだな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:04:16 ID:LOS56B4D0
>>302
いいんだ、ここは。
手振れ補正機能が「必要ない」なんて言う人たちがいるスレだし。

いろんなバカが集まってまったりいこうや。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:18:57 ID:KTbfMYBT0
手ぶれ補正機能は議論の対象だが、手ぶれ機能は要らんだろ普通に。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:28:16 ID:Vzby38F00
手振れ機能と書いて違和感がないのかな
自分が書いていたら違和感ありまくりで補正とか軽減とか付け足すぞ
揚げ足とかそういうのじゃなくて繰り返し手振れ機能と書いている人をちょっと不思議に思う
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:37:51 ID:eVHzm+T80
昔、聞いた話を思い出した。
雪が降っている日の高速の入り口にて。

「お前のタイヤはスタッドか?」
「いえ、スタッドレスです。」
「じゃダメだ!」
「(゚д゚)。。。」

次のインターで乗ったそうだ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:39:23 ID:NZRfKv450
1. 手ぶれ機能は要らんだろ普通
2. なのに「手ぶれ機能」が欲しいというやつがいる
3. 一方世の中には「手ぶれ補正機能」をウリにするカメラがある
4. では「手ぶれ機能」というのは「手ぶれ補正機能」の省略ではないのか
5. 4のように考えれば話の筋は通るので、あえて勝手に省略したやつの言葉尻をとらえて云々つうこともないな

と思えない人もいるのだなあ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:54:22 ID:bxROsKvE0
お前は防犯装置を犯罪装置と言って平気ですかそうですか。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:59:50 ID:eVHzm+T80
こりゃ厨房決定だなw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:03:19 ID:T4o3eewM0
>>306
きっとスパイクタイヤでしか走っちゃいけない道路だったんだよ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:04:54 ID:jav+/JS40
セキュリティを高めるため、ウィルスソフトは必ずインストールしてください。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:42:06 ID:CjVC8x9z0
>>311
免疫力を高めるために、あえてウィルスを入れるということ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:09:43 ID:oarcFSQro
デジタル版チェキって、かなり前に発売済みだよね。
MP3再生機能はフジ、リコー、カシオあたりが
かつて出したけど、すぐに淘汰された気がする。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:52:30 ID:Fjr4Vkgg0
DS買う予定でしたがキャンセルしてSweet DIGITAL予約しました。
18-70mmと11-18mm、35mm F1.4Gが魅力ですね。18-200mmも手振れ補正ありなら生きてきます。

馬鹿の一つ覚えみたいに小型軽量しか能がないメーカーは淘汰必至ですね。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:59:56 ID:OM/qEsBf0
キャンセルって…
予約しないとDsが買えないような状況か?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:08:54 ID:CeakJfyl0
脳内予約なんだからそっとしといてやれ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:29:19 ID:Fjr4Vkgg0
突っ込みどころが違うと思うのですが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:32:55 ID:SMSdo7Lz0
>>317
ゴーヤでも突っ込むのか?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:36:54 ID:Fjr4Vkgg0
ゴーヤは好きです。
たくさん送ってください。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:38:10 ID:DiYvOJhe0
ミノルタマウントってフランジバックどのくらいなんですかね?
レフレックス付けて手持ち撮影してみたいぽ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 20:12:51 ID:BRYY4wUZo
名古屋セミナー行ってきた。
参加者はヂヂイばっかりだったがw二人の講師は話うまくておもろかった。ペンタの中の人も熱心にアピールしてて印象ヨカタよ!
DsのサブにDL買うYO!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 20:15:11 ID:qy0Z6iPn0
>>321
DLスレに書いてやりなよ。
いまあそこグダグダだし。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 20:15:20 ID:gw0Go8MM0
>320
ミノルタスレで聞くといいと思うよ

>キャンセル
通販だったら商品発送前にキャンセルしたと考えられなくもないんだから、さ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:06:58 ID:y7Yco7HX0
>>314
>35mm F1.4Gが魅力ですね

Sweet DIGITALだと、限りなくレンズの魅力をスポイルしてるとしか思えないんだが?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:19:48 ID:90a89G/O0
DsとDL

どちらがイイの?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:39:01 ID:hxkr5HW90
>>325

普通にDsでしょ。DLがいいのは、AF-Cが選べるのと液晶がでかいのとより軽いってこと
くらい。ペンタプリズムの見やすさにはかなうまい。DLもペンタミラーにしては頑張ってるけど。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:49:09 ID:+AkQSV3m0
やっとDLの実機触れた。
ファインダー明るいな。MFしないし一眼からの乗り換えならDLでもいいよね?
328327:2005/07/16(土) 21:49:59 ID:+AkQSV3m0
「銀塩」一眼からの乗り換え・・orz
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 22:12:26 ID:hxkr5HW90
>>327

あと、連射しないのなら。てかこれだけDsと売値に差がないんだから、
Dsいっといたら?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 22:16:20 ID:MWDHyeww0
確かにDLの方が軽く感じた
けどDSも充分軽いし
ファインダーも確かにそれほど悪くない
むしろミラー機の中ではトップクラスだろう
でも今の値段だとやっぱりDS選ぶなぁ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 23:11:00 ID:P5mvcbyc0
DSにかなり気持ちが傾いて、来週中には買おうかと思っていたが、来年早々に
相次いで上位機が投入される予定との情報に、あと半年待ってみます。
しばらくはまだ銀塩とコンデジで我慢するか。
332327:2005/07/16(土) 23:18:28 ID:+AkQSV3m0
>>329
連射か〜、銀塩の時は使わなかったけど
フィルムの枚数に制限が無いデジタルになったら使うようになるのだろうか。
DLのISO上限決められる所と液晶の大きさにも惹かれてるので悩むなぁ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 23:30:52 ID:f6yPwHHr0
>>331
オイオイ。
そんなこと考えてたら、いつまでたっても買えないよ。
欲しい時が買い時。
334331じゃないよ:2005/07/16(土) 23:34:47 ID:eVHzm+T80
>>333
新機種が出ればDsが安くなると思っている貧乏人のオレが居る!
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 23:41:28 ID:MWDHyeww0
>>331
あてにならんよ
出ると決まった訳じゃないし
今のペンタの経営状況と体力ではいつ出るかわかんないよ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 23:56:12 ID:f6yPwHHr0
>>334
で、DLが出てDSはどれ位安くなったの?
ちなみにオレは昨年末にDSを76,800円で買った。
多分今は7000円位安くなってると思うけど、
もう3000枚位撮ってるんで、オレ的には全く後悔無いな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 23:59:43 ID:pOCwJaOT0
>>335 さんは、DLをたくさん買わせて、ペンタックスを儲けさせて、
中版デジやD後継機や魅力的なレンズ群を開発する体力を
つけさせ、それを購入しようと言う深謀遠慮に違いない。


賛成。漏れも一口乗る。皆さんDLを買いましょう!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 00:01:11 ID:k0HRcEOj0
>>335
でも、その場しのぎで日銭が稼げるのは利幅の大きい一眼デジだからねー

たとえばDsとDLとDのいいとこ取りしただけという新機種が出たりするんじゃないかな
これだと開発費かかんないし、ユーザー的には歓迎だし。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 04:37:29 ID:4MFQhpfC0
DSのRAWって1枚が10MBもあるなんて知らなかった…orz
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 07:57:43 ID:ud0CHvLs0
>339
Dより遥かに小さくて、ウラヤマシス
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 08:16:58 ID:Ugt2TKDm0
>340
え、そうなの? Dだとどれくらいなん?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 08:24:26 ID:Ugt2TKDm0
>DsとDLとDのいいとこ取りしただけという新機種
DLの液晶、Dsのファインダー、Dのシャッター音というだけでも逝ってしまうかも・・
*istDシリーズってもう一台持ってもいいかなと思わせるものがある。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 09:35:05 ID:P4ujSLWu0
DSの弱点は?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 09:37:22 ID:T+1TJLDb0
>>343
昨日花火撮ってて気づいた
Dに比べて長時間露光のレスポンスが最悪に長い
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 09:40:30 ID:8F7NSgOy0
>>342
DSのファインダって、Dに比べて特に優れているのかい?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 09:46:36 ID:wwW93AkI0
>>344
詳しく
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 10:02:50 ID:T+1TJLDb0
>>346
愛機DSで花火を初めて撮影したが、花火は1〜6秒程度の長時間露光をするけど
その処理→書き込みに3〜5秒程度かかる。その間シャッターを切れない。
ただし、漏れはSDカードを2G分しか持ってないので、200枚以上写せないから
レスポンスは必要ないといえばないが…やっぱり遅すぎる。

Dは使ったことがないが、
http://www.japan-fireworks.com/
こちらのサイトで花火撮影インプレッションが記載されている。

>この機種では表記したデータでの撮影をした限り、遅れ、もたつき、待たされなどのストレスは全くなかった。

知ってたらDをかっとくんだった…
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 10:34:21 ID:9d0WfXwO0
> 347 NR切れば、速くはなる。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 10:41:58 ID:ys5ng26A0
前にミノルタのマグニファイアーを加工して付けれるってカキコミを見たんだけど…
どれだけわからない…orz


純正…高いよ、純正…(´A`)
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 11:00:41 ID:Ugt2TKDm0
>>345
いや、DLと比較した意味で書いたんだけど・・D&Dsのファインダーね。
でもファインダまわりの機能全般という点ではSレンズでフォーカスエイドが普通に効くDsのが上でしょ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 11:45:56 ID:T+1TJLDb0
>>348
あ、NRか。気づかなかった
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 12:07:48 ID:uZzHnoeD0
>>349
それ、レフコンバーターじゃねえ(定価4万以上)?
ペンタのマグニファイアーはそんなに高くないよ(定価4000円程度)。
まあ、他のメーカーのがいくらか知らんが...

でもレフコンバーターと比べてマグニファイアーってイマイチ
見え方がクリアーじゃ無いんだよね。
まあ値段が違うから仕方ないと思うけど、光学系のレベルがゼンゼン違う感じ。

撮影アングルによってはマグニファイアーの方が使いやすいが、
マクロとかで本当に精度の必要な場合は無理矢理レフコンバーター
使ってるよ。
ちなみにオレが持ってるのはレフコンバーターMだけどね。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 12:11:07 ID:uZzHnoeD0
あ、追加。
キヤノンだかミノルタだか忘れたが、アングルファインダーは
ちょっと削ればペンタにも着くのはオレもどっかで見たな。
でもペンタ純正と比較すると安いだけあって、
見え方も「それなり」だったと読んだ気がするよ。
354349:2005/07/17(日) 12:12:19 ID:ys5ng26A0
>>352
ああ、それそれ(ぉ
定価4万って…。
レフコンバーターAがDS用だっけ?
で、それが高いからって何人かがコニミノのを削って云々って書いてたんだけど
コニミノだって1種類しか出してるわけじゃないし、大きさを合わせる環境もない。

さてさて…と考えあぐねた挙句、聞いてみようかと。

レフコンバーターMとAの違いがわからんちんです(´・ω・`)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 12:33:46 ID:uZzHnoeD0
>>354
確かレフコンバーターMとAの違いは視野サイズだったと思う。
Aシリーズのカメラでスクリーン外に表示される情報が増えたため、
それに対応するためだったハズ。それ以外は同じ。
LXとかだと、スクリーン内にシャッター速度等が表示されるが、
AシリーズだとLEDとかでファインダー外に表示されるため。
(オレはAシリーズ持ってないから良く知らんが)
レフコンバーターMでもDSのLED表示は無問題で見えるよ。
もしかしたら、レフコンバーターAだったらもっと良く
見えるのかも知れないけどね。
356349:2005/07/17(日) 12:56:47 ID:ys5ng26A0
>>355
ほうほう、なるほど。
「スクリーン内に映るのうぜぇぇっ!」っていうユーザーに対応したのがAってことね。
俺の場合使い方が「像の確認」と「ある程度のピント確認」ってだけなんでMでも無問題。
中古でも探してみますノシ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 15:34:02 ID:cRqKD5Oq0
んで、ミノのレフコンバーターの改造法は?
現物あわせで簡単にわかるくらいのもんなんですかね
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 17:49:51 ID:uZzHnoeD0
>>357
オレは持ってないんで詳しく知らんが、
確か以前読んだ内容だと、プラスチックを
カッターナイフか何かで少し削れば済む程度だったよ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:34:46 ID:iZpV+Hnb0
>>357

ミノルタのを削って使っています。

プラスチックの部分を 2mmくらいずつカッターナイフで削るだけで
す。最後の方は様子を見ながら少しずつ削りました。プラスチックの
下にある金属は削りませんでした。加工時間は20分もかかりません
でした。

映りについては比較できないのでなんともいえません。

高いから純正を敬遠してしまったけど、今では「こういうところで地
道にお布施しとくんだったかな」と思ってます。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:41:39 ID:cRqKD5Oq0
>>359
ありがとう
参考になります

教えてもらっておいてこんな事言うのもなんだけど今のミノルタのカメラ部門に金出すのも癪だし中古レンズ一本我慢してペンタ純正買おうかなぁ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:56:04 ID:zyy/KS1l0
>>359
純正レフコンバーターは4万も払うほどのもんじゃないよ。俺的にはせいぜい2.5万ぐらいじゃないの?ってかんじ。
真鍮だから作るのに手間がかかってるだけなんじゃなかろうか。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:45:58 ID:zksYBYGg0
PENTAX 正像アングルファインダー
 FILM CAMERAファインダー関連 (JANコード:4961333011834)

標準価格(税込):¥36,750 販売価格(税込):¥29,400
販売価格(税別):¥28,000

MINOLTA アングルファインダーVN
 FILM CAMERAファインダー関連 (JANコード:43325705380)


標準価格(税込):¥12,600 販売価格(税込):¥10,080
販売価格(税別):¥9,600


PENTAX マグニファイヤーM
 FILM CAMERAファインダー関連 (JANコード:4961333006182)

標準価格(税込):¥7,875 販売価格(税込):¥6,300
販売価格(税別):¥6,000


MINOLTA マグニファイヤーVN
 FILM CAMERAファインダー関連 (JANコード:43325705397)

標準価格(税込):¥4,200 販売価格(税込):¥3,360
販売価格(税別):¥3,200


363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:48:16 ID:ys5ng26A0
>>362
そこに書いてあるので代用可能ってこと?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:01:07 ID:R6Y5wXL60
うがぁあああああああああああああ!!!!!!

コンデジの時は花火でブレなんてほとんど無かったのに
なんで一眼だと三脚立ててもブレまくりなんだよぉおおおおおおおお!!!!!
ミラーショックなの?これは。
でも花火は2秒タイマーとか使うわけにはいかんから
ミラーショックは避けられないだろ
どうしたらいいわけ?俺は。
みんな花火撮る時はミラーショック対策はどうしてるの?
こんなバカなことありえねぇえええええええええええええええええ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:04:29 ID:ys5ng26A0
俺も今日撮って来た。
やっぱり弱い三脚だと厳しいよ_| ̄|○
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:07:22 ID:R6Y5wXL60
そうか、三脚の強化とミラー上げっぱなしで黒紙法か。
三脚買ってくる。orz
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:08:56 ID:mfqDFhVQ0
バルブで開けっ放しって訳にいかないから、きついけどな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:10:01 ID:ymXmYgSs0

次の給料でDS買おうかと思ってます
ちょっと花火の話題が出たので質問です
え〜とですね 銀塩で撮ってるんですが
三脚にセットして多重露光して何個も花火を写し込むんですが
自分はBでシャッター開きっぱなしのままレンズに黒い布を被せて次の花火を待ちます
いいタイミングで布をとって露光となるんですがデジ1でこういう使い方ってできるんでしょうか???
ノイズだらけになります?
ちょっと心配。。。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:20:37 ID:vJRTALQs0
多重露光の機能ってDにしかないんじゃ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:21:56 ID:mfqDFhVQ0
ノイズだらけになる。
Dsだと・・・・実用限界は1分ぐらいか。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:23:39 ID:mfqDFhVQ0
>369
写真機のシャッターは開きっぱなし。
人間が布とか紙で第二のシャッターを作ってやるんだ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:25:32 ID:vJRTALQs0
ごめん、遮光紙使うのね。
それなら可能かと。
あとはノイズとの戦い
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:47:37 ID:M9Wv+uUy0
どうして何枚か撮ったものをPhotoshopで合成とかにしないの?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:49:29 ID:mfqDFhVQ0
銀塩上がりだと、なかなかそこに行き着かなかったりする。
ノイズ問題が無ければ、その方が楽だしな。ブレにくいし。
375368:2005/07/18(月) 00:56:37 ID:ymXmYgSs0
>>373
Photoshop持ってるんで合成するのはそれなりに出来るんですが
374さんが言うみたいに銀塩メインでやってきた俺はどうしても合成とかになると違和感あるんですよ
レタッチで不要なモノを消すとか。。。
出来ることなら写真機のみで完結させたいなぁという感じです
めんどくさいってのもあるんですけどね
それなら銀塩1眼使っとけば?って言わないでね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:58:57 ID:djMPd/Md0
>>373
というかそれなら何枚も撮る必要すらなく、1枚だけ撮ってそれのコピーを合成したらいいんでは
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 01:01:03 ID:M9Wv+uUy0
>>376
それじゃ情緒が無いでしょう。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 01:05:59 ID:D/V9gsMS0
>363
いや・・・わりい・・詳しくは・・漏れも知りたい!
価格のみ比較。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 11:55:35 ID:iea3yJYEo
花火の時ってリモコン?
ケーブルじゃないとダメ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 13:19:45 ID:88Nlb53C0
リモコンでバルブできたっけ?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 13:56:03 ID:ThF6xPtF0
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 14:21:15 ID:/ktuC6qB0
できない。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 14:24:09 ID:E3/TdMTh0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 15:00:16 ID:rKBp30J10
リモコンバイブ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 15:33:56 ID:E3/TdMTh0
夢の複数プレイもOK!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 16:47:58 ID:Wvg33E9nO
試しにコニミノのアングルファインダーを買ってみた

付かない…orz
どうやって加工するんだ…
387386:2005/07/18(月) 18:38:11 ID:vJRTALQs0
出来た!出来ちゃったよ、ヲイ
388379:2005/07/18(月) 18:54:24 ID:4t2umOdDo
>>387
リモコンでバルブ?
389379:2005/07/18(月) 19:17:16 ID:Gbs5zCvVo
あぁ、アングルファインダーか。オメ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:33:46 ID:JCVpjrtF0
>>380
できるかできないかで言えばできる
使えるか使えないかで言えば使えない。
391379:2005/07/18(月) 23:07:32 ID:+DB4qXmwo
>>390
サンクス。良くわかった。
そんな気がしてたがふんぎりつかなかった。
ケーブルいっときます。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:08:02 ID:lXljGvgq0
RAWのあり得ないデカさにたまげた…orz
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:48:40 ID:xxHEUIjW0
何度も言っているが、Dから見たら子供みたいなサイズだ。
有意データ量は一緒なのに・・・DのRAW、肥えすぎ・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 11:42:32 ID:x0pLVUEH0
iPod Camera Connector
*istDSと接続できることが正式に認められてますね。*istDやDLとも。
http://www.apple.com/ipod/compatibility/cameraconnector.html
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 11:56:04 ID:MgHbZmjc0
>>393
Dは一枚12MBもあるからね。
でもDは激安な4GのMDとかが使えるからうらやますい。2GのSDなんかよりぜんぜん安いもんなぁ。
1GのSDを3枚持ってるけど、RAW撮りで100枚撮影ごとのメディア差し替えが超めんどくさい…orz
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 12:05:05 ID:HO0g+lxH0
一枚12MB・・・16bit/channelで無圧縮で記録か・・・。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 12:27:15 ID:pCUuJqMpO
ごめんなさい、人物・ポトレ撮る時のDSの画像仕上パラメータのおすすめあったら教えて欲しいです。
今はナチュラルモードの、
彩度+1、シャープ0、コントラスト-1で試してるんですがどうもしっくりこない…
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 12:29:29 ID:nTrhjlv6O
そのうち、4ビットは空データ。
さらに、ラージエコノミーのjpgがおまけに付く…
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 12:54:24 ID:ibNtI2j80
jpg分で+3MBくらいだっけ?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 13:11:22 ID:OHhtwFOt0
そんなにデカイ???
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 14:32:59 ID:78y/JYxC0
2004×3008×12bit/8bit = 8.73 × 2^20 byte
DsのRAWは10MB位だから、JPEG分は1M強位なのでないかなぁ。
デジカメのRAWって単色12bit/pixelでいいんだっけ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 14:43:00 ID:ibNtI2j80
3MBは言いすぎか。
でも最大で2.5MBくらいはあったと思う。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 15:27:09 ID:QZzQh5jEO
詳しくないんだけど、RAWの場合は三倍しなくてもいいの?
404401:2005/07/19(火) 15:54:09 ID:78y/JYxC0
>>403
RAWの段階では1ピクセルあたりモノクロ12bitで、
現像処理でカラーフィルターを考慮して1ピクセル16bit×3色に
変換してるのでは無かったかなと。
間違ってたら教えてください…
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:22:27 ID:6kK0ick10
RAWで10Mって普通と違うんですか?
前に使ってたD100でも9〜10Mでした
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:20:29 ID:ibNtI2j80
>>403
一般的なデジタルカメラの撮像素子は、一画素ではフルカラーをあらわしていない。
逆にフルカラーを表現できる分の画素をまとめて一画素とみなせば(ディスプレイなんかは
そうだ)、istDSは150万画素のカメラということになる。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:26:12 ID:uOYLY+Hk0
ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/07/19/1947.html

これでペンタ即死だな
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:58:04 ID:6XcNH9D90
即死かどうかは分からん。
ソニー・コニミノという負け組同士がくっついたところで
負け組×負け組は負け組の二乗かもしれん。

ただ、ペンタの陰が薄くなるという問題は生じる。
ただでさえ広告が少なく雑誌でチヤホヤしてもらえず
ムックもほとんど見かけない*istDシリーズだ。

開発費をほとんどかけずに3機種も出したことは経営的に
評価できるが、もう*istDシリーズも限界だろ。
次の製品は、AFバッチリとかテブレ補正とか
廉価フルサイズCCDとか何としても出さないと
ペンタックスブランドのカメラは終わりを告げるぞ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:18:57 ID:DQdMo+yf0
パナが4/3に参入したときは、オリが食い物にされるだけだなと思ったが
ソニー参入はインパクトあるな。コニミノとソニー、どっちが得する取引なのか想像付かない。

そうはいっても肝心のレンズ資産がアレなミノルタマウントに参入ちうのは、経営判断を疑うが・・。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:21:05 ID:DQdMo+yf0
そういやペンタには樫尾様に参入して貰うという奥の手があるかもなw
もっと負けかねないが。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:22:49 ID:LKdd2mIf0
だから、もう基盤レベルではカシオ仕込みだってのに・・・。
自分がなに使ってるのかも理解して無いとはちょっと驚き。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:23:19 ID:pCUuJqMpO
フジとくっつけばいいんじゃない?
フジの発色がペンタのデジに載ればグッド。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:25:25 ID:yZTKLfZH0
フジと提携って、フジのメリットは何?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:30:02 ID:rStZZ3R00
まぁフジ、カシオの動きは気になるな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:33:41 ID:ibNtI2j80
フジは妙なことすると一眼機のボディが無くなるぞ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:34:21 ID:lkaUeC9p0
フジはニコ使ってるから無理
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:40:12 ID:ZRsSNAg00
くっついても良いがブランド名、SONYKONICAMINOLTAはやめてホスイ。
CASIOPENTAXもイラネ!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:42:51 ID:0caAsbcz0
会社名はカシオペンタックス
一眼のブランドはペンタックス
コンデジのブランドはカシオ
ダメ?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:44:15 ID:mCWn6r7r0
SONICALTAでいいんじゃない

どっちにしても興味ないな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:52:39 ID:W67GqWe80
そにるた・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:54:01 ID:ibNtI2j80
ソニカでいいじゃん。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:33:00 ID:luNQdIB60
ソでいいよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:02:01 ID:+ZWjqrtT0
松下さん、今からでもKマウントに来ないかな?
4/3じゃ勝ち目無いぞ・・・
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:05:22 ID:L8fSiNZB0
リコーに助けてもらうのはどうか?

これも駄目駄目かにい。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:11:55 ID:B0tXdNEf0
リコーが再び一眼にGOサイン出すなんて思えんな〜
あり得るのはやはりカシオか、コンパクト需要が飽和してるし

つかペンタが2年サイクルぐらいでデジイチ出し続けてくれたら別にそれでいいんだけど
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:13:52 ID:PBUgqZQ60
普通にソニカミノルタでいいじゃん?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:19:38 ID:RJDTwODoO
俺はRICOHは好きだけど負け負け連合って感じがする
出来れば富士にハニカム供給してもらい信頼関係を築いたとこで
提携して、ペンタから小型化のノウハウ受けてKマウント版のティアラを作って欲しい

ぱなのフォーサーズ参入ってメリットあるのかな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:40:22 ID:L8fSiNZB0
フジはガチで勝てるとことしかやらないだろ。

Nikon マウントの1眼デジだろ
中判はハッセルだろ

どこにペンタが入る?つか、コーティング技術もあり
レンズ設計もできるフジになんのメリットが?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:41:23 ID:jikqircD0
>>406
ってことは、2008x3008ってのは画素の補間が行われてるの?

俺はてっきり原色フィルター通じて各色2008x3008@12bitで記録してるもんだと思ってた
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:43:09 ID:N2slp0eJ0
やっぱ、ソ連だろ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:49:19 ID:ibNtI2j80
>>429
んだよ。
「ベイヤー 補間」でググってみるとよろしい。
432429:2005/07/19(火) 22:51:13 ID:jikqircD0
ごめん、そもそもを理解してないみたいだ>俺
忘れてくれ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 01:31:06 ID:CBbhY96O0
ソニーとコニミノか。
ペンタものんびりしてたらマズいよーん。
ASとか武器ないし。
αレンズのロードマップで凄いのが出たらまずいなぁ。

っていうかαレンズってそんなに良いの?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 01:56:42 ID:jd/n1GCo0
まじでペンタどうするんだろう
これでCCD供給元としてソニーはますます期待できなくなるだろうし
富士が無理、コダックも4/3だから無理となると組む相手ホントにいないぞ
カシオと組むって行ってもCCDは別に調達せんとあかんし

Kマウントマニア的にはリコーXRデジとか出たら面白いけど無理だろうし

っていうか、富士の場合S3Pro売っててもFマウントのEBCフジノン出してるわけじゃねぇよな
そこのところ富士的にはどう考えてるんだろう
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 02:30:43 ID:dQy+XcCg0
フジは撮像素子をカメラメーカーに供給する立場になりたいと思ってるんじゃないか?
撮像素子はデジカメのフィルムみたいなもんだし。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 03:29:55 ID:F36JaqFd0
フジはfab持って無いからセンサー供給会社にはならないでしょ。
ハニカムだってどっかに委託して造ってるんだろうし。
自社fab持ってるならとっくに戦略的な価格を提示してきてるって。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 05:54:22 ID:h35/PYnq0
富士フイルムマイクロデバイス株式会社
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 05:58:13 ID:cG5mogy+0
そこでFOVEONですよ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 06:49:36 ID:8WKloV/E0
mzsのデザインにistds等の中身をぶちこんでくれないかなあ
入れ物のデザインなんて設計図かいて放りこみゃいいだけなんじゃないんですかねえ?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 07:04:59 ID:dQy+XcCg0
>>436
フジは今のところ他社を出し抜く価格を提示するのは難しいと思う。
ソニーや松下が黙ってないだろうしw
でも将来、撮像素子&画像処理のユニットを規格化して
各社のカメラに取り付けたいと考えている気がする。
フィルムの代わりですね。
もし、自社製品のみに撮像素子&画像処理を使うなら
ハニカムを前面に押し出して、もっと大々的に1眼に進出してるんじゃないかな。

スレ違いなのでもう止めます。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 07:18:47 ID:IVIbH3Zm0
外観 MZS(多少サイズが膨れてもいい、あの線を再現してくれてるのなら)
中身 istDS程度で十分

↑ もう最高ですね。これ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 07:59:28 ID:Ommvj6UU0
ジャミラ(*´Д`)ハァハァ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 08:31:12 ID:shnaXbIC0
ハニカムCCDは三菱だっけ?携帯カメラ用で売ってるくらいだから、コストの問題じゃね?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 12:35:17 ID:rMd8gZK70
携帯カメラのってすごくちっこいんじゃない?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 12:44:09 ID:lj3YSXuW0
>>444
ちっこくても、ニコソ以外にフジがCCDを売ってるという証拠。
ペンタが手に入れるのは不可能ではないと思いたい。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 12:53:03 ID:WQ1eQ4Sx0
ニコンでハニカムの機種なんてあんの?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 18:51:22 ID:GrUcDptd0
もしかして444は過去の内容をざっと読んでから察するに

フジはニコンマウントを使ってるからニコンよりで、ペンタには非協力的。(手を組んでくれない)
でも、CCDは(携帯用を)他社に売っているから、ペンタにも売ってくれるんでない?(CCDの供給をソニンに頼る必要性が無くなるから万事OK)

と、いいたかったのでは・・・?w
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 18:52:36 ID:GrUcDptd0
ちがった。445だ。すまん。暑さでやられてる。吊って来るorz
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:46:20 ID:QwWSUq2O0
コダックがAPS-CサイズのCCD作ってくれりゃいいのにね。
今度645デジでつながりできるし、今の顧客のオリはパナになびき
そうだし。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:51:00 ID:jRsdxFWn0
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:48:46 ID:L9zZUERso
ユーザの皆さん、DSの不満点は?
オイラは細部の描写。絞って止めてもなんかカリッとしない。
風景中心のオイラには痛い。遠景の草木とか。rawでも。
汁気とか使った事ないけど。
ボケたとことか、雰囲気、空気感は銀遠ぽくて満足なんだけど。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:53:57 ID:mCs+BBtJ0
>>451
シルキーはええよ。
シャープネスのかかり方が純正のPPLより自然な感じで。
無料版もあるんだし試してみよう。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:57:01 ID:L9zZUERso
アオリじゃないよ。
ローパスが高品質というDも逝っとくか、
現像に凝るか、ニコソも試してみるべきか、
考えておるのです。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 02:02:23 ID:WuD0E72/o
おぉ、早く、真面目なレスさんくす。
そうですか。なんか汁気はライセンス形態が
気に入らなくて躊躇してたんですが。
とりあえず試してみます。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 04:03:43 ID:G2YOM4fV0
AFが速くなって、コンティニュアスが標準になって
ミラーショックを押さえてくれればあとは特に不満はない。
いい機械だから、後継はマイチェン程度でいいと思う。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 04:47:01 ID:2ByVrQMy0

 おれはまずとにかくかっちょいいデザインがまず大事。
 で、あとは色味だけ。

 望むのはこれくらいです。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:28:56 ID:DSOzTheHo
赤くてツノがついてて通常の3倍になったらさいきょーだとおもいました、まる。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:19:50 ID:sCw6ZSVs0
>>440
それって、ライカじゃないのか?裏蓋交換してCCD付蓋を取り付けるのを開発中って聞いたことあるぞ。
スレ違いスマソ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:51:50 ID:+xiUuwtc0
昨日、たくまー28/3.5M42と55/1.8M42を買ってきました。共に1000円
週末は試し撮りだー!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:22:24 ID:yM9m0nH4O
>>459
おめ。
そしてペンタの為にも今度は新品も一本買ってやってくれ。
461459:2005/07/21(木) 12:49:34 ID:47c6f3nq0
家はペンタ一家だから結構貢献しているよ

本体 MZ-S MZ-3 MZ-7 *istDs
レンズ 28-200 ダブルズーム limited 31,43,77
フラッシュ FGZ-330 ×2

全部新品で買ったよ
お金たまったらFA☆28-70を買う予定 
462459:2005/07/21(木) 13:13:15 ID:csgMpSc70
↑フラッシュ間違い AF360FGZだった
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 15:21:52 ID:ls+6Kayx0
>>461
お見それ致しました
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 15:44:08 ID:/PTXCWUL0
俺もPENTAXファンだな。
ボディー S3 SP ES2 ME ME2
レンズ  十数本
アクセサリ ベローズ等段ボール一杯

そろそろist を買おうと検討中。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 15:54:46 ID:tvpR3Z7s0
ここはPENTA教徒が信心深さを競うスレになりますた
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 18:23:59 ID:kL7IizA40
>>451
人物を撮ったときの目元。解像感不足。
つまり451さんと同じ。
それでもやっぱりファインダーの良さが短所をうわまわる。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:50:04 ID:bXje8KOo0
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:00:38 ID:IlsLWRK/0
>>467
振れてるし。
その三脚はその写真を撮ったカメラに回して
もっと丈夫な三脚を使った方が良いかと。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:47:07 ID:NjSw/0Ha0
>>467
これはFA★400mmF5.6ED[IF]かな?

>>468
確かにあの三脚じゃ相当心配だね。
この時間でも、まだ新宿のヨドなら開いてるしな。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:00:08 ID:bXje8KOo0
ん?

外で撮る訳じゃないし,大丈夫。
部屋暗くして窓開けて,胡座をかきながらじっくりピントを合わせ,
そろーりとケーブルスイッチを押す。2秒タイマーはもちろんオン。

まだ,窓から月は見えない。
ビルで隠れている。

つか,今から三脚を買いに行けと…
1kg前半以下で上の組み合わせでガッツリ支えられる三脚キボン。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:30:47 ID:NjSw/0Ha0
>>470
今から三脚買いに行けって
...冗談ダヨ。
1kg前半以下ってのはムリじゃないか?
少なくともこの辺
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne_530/elcarmagne530.html
のが必要じゃない?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:34:18 ID:KvlrvQQJ0
俺のお布施は
*istD
*istDs
DA40/2.8
だけだな…orz

ゴメンよ、ペンタ、こんどDL買うからね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:50:08 ID:8X0sTLZ70
ボディばっかり買ってなにやってんだよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:01:23 ID:NjSw/0Ha0
>>473
多分他のレンズは全部中古(or社外品)だと...
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:11:38 ID:KvlrvQQJ0
だって持ってないレンズって
FA135/2.8
FA☆85/1.4
FA☆400/5.6
とかだけど、気がついたらみんなディスコンになってたんだもん…orz
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:55:10 ID:zQpLlOQ70
>>472
俺のお布施。
MZ-3、*istD、OptioS、OptioWP
DA16−45、DA40、DA50−200
FA28、FA35、FA50、FA☆300

477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:59:37 ID:J3icwJ1b0
オレのお布施
MZ-30、*istDs
DA18-55 FA35-80/4-5.6 FA100-300/4.7-5.8 FA43/1.9

マウントアダプターK

あとのレンズは全部中古・・・
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:02:27 ID:0FQrHD4h0
じゃオレのお布施も。
MX、M50/2(オイ、いつの話してんだ...)
*istDS、FA28/2.8、FA35/2、FA77Lim
FA★マクロ200mmF4ED[IF]
まあ、その他LXのファインダーとかイロイロあるが...
(でもLX本体はお布施で無い)

ちなみにオヤジのお布施は
SV、ST55/1.8、T105/2.8
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:40:42 ID:88dZBZOe0
今日43Limi注文したんでお布施予定
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:16:22 ID:HUIFyqkV0
じゃ俺もお布施を

*istD MZ-5 OptioS

DA16-45 FA50/1.4 FA28-70/4 FA100-300/4.7-5.8

今度FA35/2を買う予定。あとはリミ77ほすい。。。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:39:47 ID:skLfdXKA0
MZ-3 *istDs OptioS30
FA43、135、☆200、DA40
もういないけど☆28-70
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 10:23:56 ID:/LA2A7qx0
じゃぁ自分も。
*ist Ds DA16-45 FA35/F2 FA50/F1.4
少ねぇ・・・。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 11:55:20 ID:mHsQhM+60
おまいら、いつまでやってんだyp 折れも・・・

SuperA Z-1(2台) MZ-3 *istD(2台) カメラはみんなグリップつき
A28 A35-105 Amacro50 A70-210
FA28-80 FA28-70 FA35(X2) FA100-300(PZ) FAJ18-35orz
FA☆28-70 FA☆80-200
DFAmacro50
AF280T AF080C AF360FTZ AF500FTZ

Mmacro100もあったが、今は白内障で引退。ケーブルスイッチとか小物は省略。
銀塩機は今やステレオ写真専用機と化してる。
ん〜今後は広角単焦点の充実が課題か。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 12:27:37 ID:88dZBZOe0
>>483
ご老体乙
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 12:31:10 ID:fFRE+EI10
こうやって改めて見せられると本当にレンズのバリエーションが少ないのな・・・。
これじゃペンタが儲からないのもうなづける。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:18:43 ID:Q+2F7Nh70
>>484
483 さんが白内障=ご老体、なのではなくて
Macro100 のレンズが曇って引退(退役)した
と、漏れは介錯したのだが……
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:37:17 ID:wC1RGMLe0
今日、Dsにお布施しました!レンズと2本共々。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:44:27 ID:RaovQHiQO
さきほどDsレンズセットにお布施しました(^o^)/
次回は単焦点広角かDA40Ltdにお布施します!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 15:41:19 ID:mHsQhM+60
>486
そうです。クモリがひどくてペンタのフォーラムにもっていったら修理不能って言われた。
鹿児島とか北関東のどっかで修理してくれそうなトコがレンズスレにあったけど、直るんかいな。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:13:55 ID:204xgxSL0
魚籠各店舗で明日D+タム28-300+256MBCFセットがポイント還元実質8マソで売られるね。
DLレンズキットより安いてorz
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:16:11 ID:vEJLa4IQ0
俺のレンズはタモリがひどいよ。いったんこまーしゃるでーす。
髪切った?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:23:42 ID:mRtt9f7w0
魚籠って何処のこと?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:28:57 ID:mGlQEQAr0
2日前のチラシからあちこちで書き込みされているのにまだ知らない人がいたとは
ビックカメラ各店で限定10台だよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:59:31 ID:mRtt9f7w0
>>493
教えて頂き多謝です。
行こうかな・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 20:51:14 ID:CLFNb5x20
魚籠とか意味わからんって
なんか当て字使って喜んでるヤツって何が楽しいのか。。。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:03:12 ID:pxfYMTLi0
んなこと言ったら2chなんか。。。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:16:04 ID:88dZBZOe0
魚籠→びく→ビック→ビックカメラか

簡単に言うと、当て字は面白ければ許される。
つまらなければ叩かれる。
この場合、つまらないので叩かれる。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:19:14 ID:QE7HvST70
知らないのはペンタユーザーだけ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:20:42 ID:KXdah46f0
魚籠と書かれるとビクセンと勘違いする星好き
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:25:13 ID:PsmKuFiD0
mapの通販でシルバーのボディをゲットしました。
明日来るかな。楽しみ。
レンズ3本しか持ってないけど、しばらくこれだけで楽しみます。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:39:09 ID:5dEukrAAo
ウ゛ィクセン357
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:40:16 ID:5dEukrAAo
>>500
切り番&入手オメ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:40:59 ID:pxfYMTLi0
この板で「ビックカメラ」=「魚籠」はわりとメジャーな使い方だと思うけど。
「マップカメラ」=「地図」よりかはわかりやすいと思う。

たぶん魚籠の読みがわからないから連想できないんだろうけど。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:43:50 ID:y01k/Z0X0
だめだよ、馬鹿にしちゃ。小学生並みの知能の人がパソコン使えるだけでも褒めてあげなくちゃ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:43:57 ID:KGaJV3IP0
istD系は使い捨て電池しかないんですか?
充電器が付属してないんですが。
KDN使っててistDの画に興味もって買おうと思ってるんですが
説明書に付属電池は充電できませんって書いてあるんです。
マジでどういうことかわからんのです。
マジレス願います。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:48:49 ID:KtCrgyF80
多少は過去スレ読め
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:49:51 ID:KXdah46f0
だから読み方じゃなくて…
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:51:15 ID:88dZBZOe0
>>505
CR-V3は1000枚程度撮影できるので問題ないだろ。
普通に撮影するだけなら2〜3ヶ月もつ。
充電池が欲しければ、サンヨーのニッケル水素(Ni-MH)充電
セットを使う。
非常時には普通の単三電池を使用できるのが*istDシリーズの強み。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:03:19 ID:NRN8cKyZ0
>499
ビクセンといえば元気に泳ぐオタマジャクシを見た顕微鏡・・・
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:04:07 ID:KGaJV3IP0
>>505
ほんとに1000枚撮ったらゴミになるんですか?
一回に200枚は撮るので2〜3ヶ月持たないです。
充電池付属じゃないことが、なんだか理解出来てません。
こういうの荒らしていうんでしょうか?
しかし、いままでKDNを適当に携帯感覚で充電してたので
電池代の出費と手間が大問題になってきました。
istDSのスレですんません。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:05:34 ID:KXdah46f0
>>510
だからニッケル水素でも使えと言われているだろうが…なんでわからんかな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:09:52 ID:IqoDqF41o
キャノ工作員だから
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:12:02 ID:KXdah46f0
>>509
俺は天体望遠鏡w
ある意味ペンタックスの仲間(うん?)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:12:26 ID:atAKHd7O0
>>509
あ〜、懐かしい。男の健康のバロメーターだよね。
俺のはプレパラードに定着液垂らした後も、丸一昼夜生きてた。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:16:42 ID:KGaJV3IP0
工作員!?
違うんです.......
4000円程だして別に充電池セットを買うんですね。
分かりました。
いや、なんでだかよく分からない、この時代に
乾電池使い捨てで皆さん納得してるのか。
いや、みなさんは乾電池使ってるんですか?
無くなるたびに、それとも充電池セットかったんですか?
最後にお聞かせ下さい。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:18:27 ID:UW5QtoAB0
使い捨てで問題ないよ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:23:40 ID:NRN8cKyZ0
>515
なんでだかよく分からない、この時代だからさw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:24:20 ID:Tby4j27s0
ニッケル水素充電池くらい、普通、家にあるじゃん。
istDSを買うずーーと前から持ってたよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:26:34 ID:KXdah46f0
>>515
むしろ専用充電池だと撮影中に切れたら終わりだろ?
充電したからといっていつまでもフルなわけじゃない。
そんなときにアルカリでももちろんCRV3でも使えるってのはメリットだと思うんだけどね。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:27:42 ID:wmYaho6/0
ID:KGaJV3IP0

KDN/D50/istDLスレで、 一番軽く感じるのはD50だの、DLは電池入れると一番重いから誇大広告だの、ほんとに軽いのはKDNだの、わけわかんない
主張を繰り返して、スレ住人に実際の電池込み重量を数字で上げられてコテンパンにされていた阿呆。 

今度はこのスレでアラシかね。
まあスルーしる。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:33:49 ID:pSo4bQLy0
阿呆じゃ工作員は無理だなw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:34:04 ID:0vl7jgPi0
>>515
電池ごときの出費でガタガタ言ってたら、後で泣きをみるぞ!
デジタル一眼レフなんて、どこのメーカーのものを買ってもレンズ沼が。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:36:20 ID:KGaJV3IP0
皆さんレスありがとうございます。
>>520に関してはコテンパンにされている自覚なかったです。
みなさん親切に教えてくれてる、というか、話題提供出来て良かった
位に思ってました。すんません。ホントの質問があっただけなんです。
istDSが良いと思ってこのスレの方に聞きたかったもので。
失礼しました。
もうちょっと考えてみます。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:40:43 ID:DAsIr2iN0
ペンタユーザーにならなくていいよ、おまえは

うせろ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:41:27 ID:KXdah46f0
うわーん!俺釣られたww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:41:44 ID:js2ntUuP0
でもペンタのコンパデは専用電池しか使えないのは何故だ?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:43:08 ID:DAsIr2iN0
どうせ夏休み中の高校生かなんかだろ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:43:40 ID:KGaJV3IP0
>>525
釣ってないですよ。
ありがとうございました。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:45:56 ID:NYLTgEIJ0
ガキンチョはもう夏休みなんだなぁ・・・
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:48:01 ID:Vg0JLgFo0
ますますジェネギャップが広がる盆の里帰り状態だな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:50:32 ID:2veQh2g70
SDカードだけの機種って結局どうなんだろう。
OKなんかな
て、この機種SDだけだったよな・・
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:54:59 ID:UW5QtoAB0
>>517
この時代だから、何だっていうんだ?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:10:36 ID:nxOYNyT00
カメラに充電器が付属してたらカメラ買うたびに
充電器増えて困るじゃん。もったいないじゃん、この時代に
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:21:12 ID:js2ntUuP0
>>533
カメラを買い換える事自体ry
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:45:18 ID:wR7xlyOb0
こないだも「コンパデ」とか言ってる奴いたな。

なんて書くと、ググった数とかコピペされそうだw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:48:59 ID:mZprpxpO0
デパガとのコンパでしょ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:52:43 ID:LDsuY+lyo
なかなか面白いテーマだった。
釣りかアオリかわからんが。
それとも充電器セットが付いてれば本当に納得するのかなぁ?
俺なんかボディのみ購入。
電池どころかレンズもSDカードもイラネ。
汎用性ってのはそういうものだし。
アマちゃんがメーカーのエゴを育てる事に気付け。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:56:32 ID:pSo4bQLy0
念写男キター
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:27:06 ID:5mrRFbLu0
充電器 増えて困る の検索結果 約 47 件
カメラ 増えて困る の検索結果 約 528 件
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:54:55 ID:40VPFJ7A0
カメラ以外にニッケル水素4本と充電器セットを追加で買うくらいの費用は
かかると考えてください。

値段的には他のデジタル一眼において専用バッテリーを予備で一本買い足すのと
それほどかわんない。

なのでべらぼうな追加投資を強要されているとも思わないな。

541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 01:01:30 ID:gKyC49Qz0
>>515
私は主にフジの一次リチウム電池を使っています。
正確な撮影枚数は不明ですが、600枚以上は撮れると思います。
コレで1000円しません。
銀塩リバーサルだと、フィルムと現像代で1本2千円位しますから、
ランニングコスト的に一次リチウム電池は無問題です。
また、ニッケル水素よりゼンゼン軽いし、自然放電とかメモリー効果
を心配しなくて良いので、私的には使いやすいです。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 01:26:14 ID:5mrRFbLu0
いちいち取り替えるの面倒だから、内臓充電池にしてほしい。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 01:27:37 ID:mt+W2t0K0
極個人的な質問を唐突に始めてしまってすみません。
気になってというか、落ち込み気味にROMしてました。
昔買ったペンタックスのフィルムカメラがありまして。
レンズも純正とタムロンなど3本持っていたこともあり
使い回しできるかなと興味を持った機種でした。
電源の件で不快な思いをされた方にお詫びします。
大げさだったら逆にすみません。
>>515
レスありがとうございます
そういうものもあるのですね、参考にします。
おやすみなさい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 01:29:05 ID:mt+W2t0K0
間違えました
>>543>>541
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 02:18:44 ID:WC/t07XP0
>>526
コンパデって言葉を聞くのは二度目だ。

それはそうと、S40とかは単三電池使えるよ?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 02:40:16 ID:dAH7b08B0
>>515
専用電池にありがちなトラブルを経験したことあるでしょ?
●急に出かけることになり充電する時間が無く、撮影断念
●急いで家を出たので予備電池を忘れてしまい、いつ電池が切れるかビクビク
●電池容量がたくさんあると思ったら、ほとんど残ってなくて電池切れ
●充電しておいたつもりだったが、充電してなくて撮影不能
●バッグに入れっぱなしの予備電池が、自然放電して使い物にならなかった
●充電池をカメラに入れてるつもりが、入ってなくてカメラが単なるオモリに
●あまり撮らないと思っていたら、かなりの撮影枚数になって電池切れ

乾電池対応だと、こういったつまらないトラブルで慌てたり不安になったりすることが無いからホントに楽。
つまりistD/DS/DLユーザーは全国にコンビニという充電器を持っている。まさに最強の機動力。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 02:53:24 ID:VNUX0R6p0
激しく同意。
乾電池をつくっていないpentaxが必死になって電器屋も設けさせてやってるのに
家電メーカのデジカメが、徹底して単三仕様にしない滑稽さ。
ようきいとけやパナソ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 02:57:29 ID:K+8SCdPS0
>>546
まともな意見乙

>>547
頭割る杉w
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:10:28 ID:40xrlOuZ0
単三も使える。単三リチウムも使える。
もっと持つ一次リチウム(CR-V3)も使える。

使い捨ては嫌だ?
ならニッケル水素も使える。

ニッケル水素は管理が面倒?
ならRCR-V3(充電式リチウム)も使える。
専用充電池とおんなじ使い心地だ。

電池に関しては*istDシリーズはまさに最強。
>>505みたいなヤツはいったい世の中の何を見ているのだ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:17:58 ID:s9pem9jH0
RVR-V3って突然電源が切れるんじゃなかった?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:24:08 ID:40xrlOuZ0
んー。工作員?アラシ?単なる無知?
なんにしても阿呆としか言いようがないな。
唯一、充電池でなく使い捨て電池しか付属しない事に
納得できない環境に優しい人だというなら共感しかけるんだけど。
でも各社各機種で専用電池を開発販売するほうが
よっぽど環境に悪いと思うぞ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:27:46 ID:40xrlOuZ0
>>550
まぁそうだけどね。自己責任だけどね。
ecoマーク付きの新タイプなら残量表示が正しくない以外のトラブルは無いんだし。
壊れるわけじゃなし、無問題よ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:28:38 ID:uxYX90lb0
>547
> 家電メーカのデジカメが、徹底して単三仕様にしない滑稽さ。

コピー機が専用のトナーや感光体で儲けるのと同じ理屈ですが何か?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:41:19 ID:40xrlOuZ0
>>505,>>510,>>515,>>523,>>528
と、
>>543,>>544
は同一人物なの?
酔っ払った俺は混乱気味だよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:45:18 ID:QyU/2cJco
>>553
そこまで儲け主義に徹しながら売り場では底無しの値下げ合戦w
利口なのかバカなのか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:47:26 ID:40xrlOuZ0
>>544
>間違えました
>>>543>>541

これもわけがわからんなぁ。
俺が酔っ払ってるだけかぁ?
連投すまん。寝る。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:57:56 ID:hkBpqAF0o
>556
とどめの連投乙。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:08:40 ID:5mrRFbLu0
眼デジってなんで液晶見ながら撮れないの?
ファインダー覗きにくいシーンだと便利だと思うんだけど。
将来的には可能なのかな。
動画が撮れると更に嬉しいんだが。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:11:14 ID:t6fsJkF30
液晶見ながら撮ればいいじゃん。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:23:35 ID:5mrRFbLu0
>>559
だからそれが出来ないから言ってんじゃん。
アホかお前?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:28:16 ID:eC6peX8n0
>>560
うぜーよ 寝ろ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:29:16 ID:5mrRFbLu0
次に眼デジに求められる性能は、
液晶での撮影
防水
手ぶれ機能
小型・軽量
広角でも蹴られない内臓ストロボ
ハードディスク内臓
ってところかな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:30:39 ID:5mrRFbLu0
>>561
おやすみなさい
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 05:56:11 ID:uxYX90lb0
手ぶれ機能
手 ぶ れ 機能
手 ぶ れ 機能
手 ぶ れ 機能
手 ぶ れ 機能
手 ぶ れ 機能
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 05:58:16 ID:QLZzeNet0
手ぶれ機能いらね
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 06:10:46 ID:I+G+QWbW0
<553 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/23(土) 03:28:38 ID:uxYX90lb0
>547
> 家電メーカのデジカメが、徹底して単三仕様にしない滑稽さ。
コピー機が専用のトナーや感光体で儲けるのと同じ理屈ですが何か?


 what are you saying?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 06:18:59 ID:uxYX90lb0
I enjoyed fishing!
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 07:43:10 ID:O+5ULi7W0
>>562
手振れ機能→手振れ補正もしくは軽減機能
内臓→内蔵

人にアホという前に自分のバカさアホさに気づけ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:32:45 ID:mm3OaD9F0
バッテリなんて、内蔵の燃料電池が一番いいんじゃないの?
電池切れたら、その辺に売っているビールとか入れたら復活!
残りのビール飲んで・・・
撮影できなくなるからダメなのか。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:42:53 ID:EhDJTos60
なんで燃料電池でビールが出てくるんだ?・・・
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:48:22 ID:9csEMFcX0
当社ではビールを燃料にして電気を発生させる燃料電池を開発中です

喉がからからに乾いたときにビールを飲んだ時のあの刺激から考えて、
かなりの電力が得られることは自明の理だと考えます。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:59:26 ID:f3yrh5je0
なんか、つまらんスレになってきたな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 09:03:06 ID:gKyC49Qz0
>>568
確かに...
「内臓ストロボ」とか「ハードディスク内臓」ってキモいな。
サイボーグか?

>>569
いっそ原子力にしたらもっとイイかも知らんぞ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 10:05:59 ID:93sdCs1+0
>573
ゲンシリョクノヘイワリヨウダ !
昭和30年代のような世界が…w
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 12:31:54 ID:88Q4WlK00
>>562
システムカメラっていうのは、
必要なときに必要なパーツを付けて機能を追加し、
必要ないときは外せるからいいんだけどな。

オールインワンがいいならコンデジにしな。
あ、コンパデか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:10:55 ID:x6DXl57u0
「電池房」と「手ぶれ房」が大活躍!
ニッポンの夏です。

>>572
夏休み中はこんなもんだw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 15:24:09 ID:/54neWqo0
厨房が日中からカキコしてても自然。

おっさんは仕事しろよ。無職が。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 15:46:36 ID:s9pem9jH0
土曜だしー

夏休み中のやつらは早速曜日感覚無くしたな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:04:37 ID:uTLNAXP00
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/optiowp_s.html

Pentax OptioWPのバージョンアップなんだけど・・・。
*istDSでできないことが・・・orz

>動き回る被写体にフォーカスを合わせ続ける「自動追尾」オートフォーカスを
>MENUで選択できるようにしました。
>これにより「スポーツ」・「ペット」モードを選択した場合のみ機能していた
>「自動追尾」オートフォーカスが他のモードでも使えるようになりました。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:08:41 ID:WC/t07XP0
>>579
仕方あんめぇ、撮像面コントラスト検出式の特権だ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:20:40 ID:3L4l/EXk0
電池食いそうだな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:40:20 ID:w7hqdksk0
561-567ワロタ
特に564のスペースの入れ方がみごとにおちょくっている感じがしてワラケタ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:51:44 ID:lTBT5+lO0
>>579
まだ希望は捨ててない…orz
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 04:58:51 ID:yaX8cRmL0
えーと、自動追尾AFってのはコンティニュアスAFとは別物だよ?
一眼レフに搭載されたら面白いけど原理的に難しそうな希ガス
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 14:00:21 ID:EZunk5t70
>>408
バンダイのプラモ商法ですか。 istDのガワはいいものだ、これで10年は(ry
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:47:08 ID:jOQPEZvq0
先日Dsを買ったんですけど、SDは今まで持ってたパナソの256金文字の方を
使ってます。RAWで撮りまくるとやっぱし容量不足なんで1Gを買おうかと思う
んですが、転送速度20MBの速いやつっていうのは有効ですかね?
連写とかしてバッファ一杯になると差がでるのはわかるんですが、通常の
撮影だとどんな感じでしょうか?数千円は値段の差があるので悩んでます。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:52:10 ID:S6Kq7W4q0
カワンネ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:54:35 ID:FIkddis70
おいらはPQI(7MB転送)のヤツを使ってるけど、通常の使用において不満は感じてないです。
ちなみに1Gで送料込み8500円くらいでした。
しかしこのバカでかいRAWだと1Gじゃ心許ない。
もう1G買い足すってのも考えたが、この際ポータブルストレージを買ってみようかと思う。
589名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 21:38:50 ID:MduDv0O40
キタムラHP見たら次の入荷で販売終了との事。
ディスコンの噂は本当のことだったのか。
底値待ってたら買えなかった洒落にもならないから早く買わなくては。。。

590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:42:06 ID:VsWPxc5K0
>>586 >>588
おいらはパナソの20メガ転送な512Mなと、プリンストンどっかの1G(スピード10メガ)使ってる。
カメラの方の使い勝手とか連射速度とかはほとんどかわんないんだが、
ポータブルストレージでの転送時間がパナのほうがプリンストンの1/3くらいですむ(容量比からすると1/2くらいのはず)ので、
ポータブルストレージに、高速転送対応のもの使うならそっちのほうでは意味ある感じがするよ。
比率からいけば1/4になりそうなもんなんだが・・・・ストレージのほうのコピースピードの限界かな。多分。
ポータブルストレージ使うにせよ、入れ替えてコピーしてる間のことを考えてSDカードは2枚あるといいっすね。

あ、ポータブルストレージはすこぶる便利ですが、あまりに頼もしいので禿げしくバカバカシャッター押してしまうようになるので注意。
家に帰って現像作業量の多さにで泣きを見ます(笑
まあザッと眺めてイケてそうなの選んでから現像すんだけどさー。 ザっと眺めるためにメインのパソコンに全部転送するのも一仕事、
みたいなな量撮っちゃってたりするのよね・・・。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:43:34 ID:wmQ0aweY0
>>589
マイナーチェンジでもするんかな?
まさかDL一機で戦うつもりなのか。
それじゃB29に竹槍だよなぁ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:47:43 ID:VsWPxc5K0
>>591
DL一機ってなぁ、ないだろねえ。
多分マイチェンしてDs2とか別の機種名つけて値段の切り直し(上方修正)じゃないかな?
DLと同じ値段で店頭に出てちゃ意味無いわけだから。
DSそのままだとDL出たからっていまさら値段上げらンないからさ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:50:12 ID:YmPQFpZS0
>588
俺もSD買い足すならポータブルストレージを買うに一票
スゴく使いよいですよ
ちなみに俺のはアスカのトリッパーです
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:08:35 ID:aHhRA19J0
マイナーチェンジだと、DS→DLの改良点+バッファ増強程度になるのかね?
できれば、メディアをCFにしてもらいたいのだが…
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:19:59 ID:jOQPEZvq0
なるほど、とりあえず割と安価な1Gで試してみようと思います。
手元にiPodもあるので別売りのカメラコネクターでも買って
ポータブルストレージもやってみても良いと思いました。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:27:16 ID:wMMuP2Yo0
>>594

ついでに前ダイアル&HyP搭載&ピクチャーモードダイアルにカスタムファンクション割り当ても。

ボタン操作については今のFn+方向キーの2アクション主体でも十分。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:51:46 ID:0Kdyy9cu0
iPodとアダプター買ったよ。
アダプターは箱がばかばかしくなるくらい小さいんだな。
転送はまとも。面倒な手間もいらない。
iPodの画面での画像は観賞用ではないわな。カメラから読み込んだ画像はTV出力もできないらしいし。
あくまでポータブルストレージ用途。その用途ならかなりまとも。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:12:05 ID:jKjfq7lN0
>594
いまさらSDからCFは無いだろ。
もともとCFだったのなら、新機種がCFでもおかしくは無いが。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:37:33 ID:r1CWILfR0
>>597
転送時間はどのくらい?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:41:51 ID:LKzsmRi50
もともとCFじゃん。
istDは。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:47:16 ID:tTgtUxhF0
>>599
計測しなかったけど、PCでUSB2.0と大差ないなぁと感じた。
1枚2秒くらいかな。

ちょっと待ってて、前の画像27枚が残ってるから計測してみる。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:48:27 ID:rO3furgx0
>>601
iPodてのは、RAWはコピーできるけどJPGでないと表示はできない
って感じ?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:59:51 ID:r1CWILfR0
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:00:09 ID:tTgtUxhF0
感じてたより、全然かかったよ。

27枚、75.8MBを読み込むのに、約2分40秒(160秒)。
最初の1枚だけ10秒かかる。あとは1枚5秒って感じか。

でも、これはなかなか快適だよ。
つなぐだけで取り込み画面になってクリックで開始。
取り込んだ画像を表示しながら取り込む。
最後は、メモリーカードを消去するかどうかを選べる。
意外と使える。音楽も好きな人にはお勧めできる。アダプターは3400円。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:06:49 ID:tTgtUxhF0
>>602
試してみたよ。
RAWは読み込むけど表示できない。
サムネールも?マークで表示される。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:08:04 ID:r1CWILfR0
>>604
サンクス
1G-30分目安ですか
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:11:52 ID:r1CWILfR0
>>605
ニコとかキャノなら見られるかも
ペンタRAWは、Tigerでも無理みたいなので
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:13:12 ID:dM3Lnyxg0
<カメラから読み込んだ画像はTV出力もできないらしいし。
あくまでポータブルストレージ用途。その用途ならかなりまとも。

 マジ? ココ↑ まじ?  
 撮りためた画像を皆でテレビ鑑賞したいから、pc以外の機械を探していたのに・・・・・
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:16:23 ID:KV0DQYTn0
観賞用途ならP-2000など。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:22:52 ID:rO3furgx0
>>605
やぱりそりゃそうですね。
RAWが表示できるといいな…本体ではできるんだし…
>>606
撮影中に入れ替えはあり得ないレベルの時間だね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:05:18 ID:tTgtUxhF0
>>608
多分。
昨日買ったばかりで、TV出力用コード買うの忘れたんで、試せない。

繰り返すけど、読み取りはJPG最高画質を1枚5秒。
最初の1枚だけ時間がかかる。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:10:42 ID:XHENck2s0
オレの使ってる、安モン(8000えん弱:HDD別)の吸い取る蔵ってーのは、えーっと
いま512Mのパナの転送速度20メガのやつで測ってみた。
48枚のRAWファイル(メモリカードいっぱいいっぱい)の転送で2分20秒。

・・・ストレージだけのこと考えたら、やっぱiPodより専用機のほうがいいかも・・・。
安モンだから絵は見れない、バックアップするだけしかできないけどね。 音楽も聴けないしさ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:11:47 ID:vuGFUg8F0
音楽も聴けるしアイポッドに買い替えようかと思ったけど、
1G30分じゃ使い物になりそうにないな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:19:44 ID:tTgtUxhF0
自分は、1日1Gも撮影しないので、旅行用にいいなと思ったけど、
その場で1Gをバックアップしようとしてる人には向いてないね。時間かかり過ぎ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:25:51 ID:vuGFUg8F0
30分もかかるんなら電池の消費も凄いだろうな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:09:31 ID:xvkOR/RS0

昨日アキバで512メガのSDを3980円で買った漏れが来ましたよ・・・。
一応TOSHIBAって書いてあるけど書き込み遅いw
いつも使ってるトランセンド45xが鬼のように早く感じる
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:13:16 ID:vuGFUg8F0
安かろう悪かろう
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:57:07 ID:s174GQ8a0
俺も>>588と一緒で、
あきばおーで7K台で売ってるPQI1G使用。

最速金パナとPQIで、
JPEGとRAW両方のモードで連写で30秒くらいシャッター押しっぱにした。
そのときのシャッター音を録音して
それぞれ聞き比べてみた結果。
金パナとPQIが何も変わらなかった。並べて再生しても
全く同じタイミングで連写が遅くなっていき同じタイミングで「パシャッ・・・・・パシャッ」で鳴ってた。

金パナ売った
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 05:46:11 ID:R16qsDWu0
>>598
istDS発売当時はistDSが下位機種だったのでSDで納得できたけど、
istDがディスコンの現在、新機種はマイナーチェンジといえど
ペンタの中では上位機種になる。
上位機種だったら、MDも使えるようになって欲しい…という希望
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 07:26:38 ID:kFw14gK00
ipod以外にもMP3プレーヤーではiaudioとかiriverのHDDタイプがOTGだよね。
これらをストレージに使ってる香具師、転送速度はipodにくらべてどうですか?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 08:30:35 ID:TeNY5oKk0
トランセンドのフォトバンク使ってる俺様が来ましたよ
バッテリのもちは重要ですな、RAWで1日10G以上撮ることもあるし。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 08:32:16 ID:BXbxQiyL0
喪前らポータブルストレージスレに行けよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 08:43:07 ID:vuGFUg8F0
俺もトランセンドのフォトバンク使ってる。
電池の持ちと速度は申し分ない。
時々不明なエラーで転送が始まらないのが困り物。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 09:01:20 ID:7QbIvtyi0
漏れは5年ぐらい前の東芝のノートパソコンリブレットを持ち歩いてる。
光学ドライブ一切なしだし、それなりに携帯性が高いからお勧めw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:02:45 ID:8dnBzsBR0
誰も突っ込んでないけど・・・
>>619
「istDがディスコンの現在」
とあるが、そんなアナウンスは出てねーーーー。
勝手にディスコンにすな!荒れるだろ!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:50:20 ID:kFw14gK00
トランセンドのフォトバンク使ってる人に質問ですが、これって、PCに接続したとき
カードとHDDの両方がマウントされた状態になるの?
つまり、マイコンピュータにHDDとメモリカードがリムーバブルメディアとして表示されるの?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:53:43 ID:f6OGzXT+0
>>625
ペンタフォーラムの人が「Dは生産完了した」と明言しているのだから問題なし
あなたが知らないだけなのだからギャアギャア言わないの
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:20:24 ID:Ua7CGvRL0
>>626、その他
いい加減移動しろやカス

【データ】ポータブルストレージ7【バックアップ】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117730974/l50
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:22:17 ID:prGbnkoI0
仕切り厨uzeeeeeeeeeee
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:24:03 ID:2Pz4B4P40
生産完了と発売終了は違う。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:19:07 ID:gyakxRKZ0
すみません質問です。

撮影するときに、ファインダーでなく、液晶画面の方で
被写体を見ながら撮影したいのですが、隅々まで説明書を見たはずなのですが、
方法がわかりません。

IST‐DSにはそもそもそういう機能があるのかないのかだけでも
教えていただけないでしょうか。

632名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 15:20:29 ID:cKPVGka70
そういう機能はないです。*istDSに限らず、デジタル一眼はみんなそう。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:22:07 ID:buwx1Gu50
>>632
釣りじゃねえのかw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:22:40 ID:f6OGzXT+0
>>630
市場在庫のみという状態はディスコンに等しいのだよ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:42:56 ID:89NSKeWN0

シャア「残念だが・・・・デジ一にはそんな能力はない」

シャア少佐! 助けてくださいサヤアしょうさーーーー!!!!!!!!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:43:04 ID:zQ2VIHmV0
夏だねぇ…
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:45:36 ID:gyakxRKZ0
>632
そうなんですか。
非デジタル一眼から移行した者でして、
ISTDSにも当然あるものだと思い込んでいました。
なぞが解けましたありがとうございました。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:02:18 ID:Mjp8gg3C0
つか、連写しながら撮れば液晶で被写体見ながら撮影できるじゃん。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:47:11 ID:mSDNwZkf0
そ、それは何か違うような…?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:53:54 ID:2sfMcylY0
>>637
非デジタル一眼って何だよ?
銀塩一眼か?
コンデジ?
ハコデスカか?
写るんですか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:58:14 ID:dMsfjUBh0
>>637
たしかファインダーにデジカメを取り付けて液晶に映す装置が
あったはずだからそれ使えばできると思うよ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 17:17:47 ID:aZpOhHMb0
液晶見ながらの撮影がしたいのなら、なんで一眼買ったんだよ・・・
一眼レフの構造も知らずに、ただコンデジから流れ来る人って結構多いね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 17:22:05 ID:vuGFUg8F0
>>626
言ってる意味がイマイチよくわからんが、おっしゃる通りだと思う。
ハードディスクとカードリーダーって事だよね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 17:22:18 ID:cDFuaNvc0
デジ一眼が安くなってきている昨今、>>631みたいな人は結構出てくるんじゃないの?
デジ一眼の裾野が広がるのは良い傾向だよ。みんな優しくしてあげようよっ。
それとオーナーならISTDSじゃなく*istDsって書け。通じないわけじゃないが、、、
って、俺釣られてる? 
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 17:35:11 ID:hqtajk1S0
でもさ、液晶映ると便利だなぁとはかなり思うよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 17:54:08 ID:o/uxP9bP0
>>645
そんな撮り方でまともな写真が撮れる訳もなく・・・。
ピントがただでさえシビアなのに・・・。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:01:15 ID:cDFuaNvc0
でもなぁ、老眼来てる人はAF頼みだし、シーンモードまでがついてるわけだし、
単にレンズ交換式コンパクトじゃないデジカメがあっても良いかもな。
メーカーはレンズ売った方が儲かるんじゃないの!?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:04:11 ID:vuGFUg8F0
>>631
おいらが優しく教えてあげるね。
istDSって、カメラの種類でいうと「1眼レフ」なの。
コンパデとは構造が全く違って、
シャッター切るまではCCDは真っ暗なの。
コンパデは電子的にシャッターを切るしくみになってるから、
常にCCDを通した画像を液晶で見れるって訳なの。
わかりにくい説明でごめんね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:14:08 ID:mSDNwZkf0
いつぞやはDスレだかで、動画が撮れないといって暴れていた厨もいましたな。
でも、そんなユーザーを取り込んでいかないといけないんでしょうなぁ…。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:16:49 ID:o/uxP9bP0
>>649

それはひょっとしてギャグで(ry

デジカメかれこれ6台買い換えているけど動画なんて使ったことない。
中途半端な画質で何をとるんだ??
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:41:58 ID:vuGFUg8F0

652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:43:09 ID:jx4ZJsbY0

653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 19:10:10 ID:cDFuaNvc0
そうだなぁ、本当の俺の希望はカメラ交換式レンズなんだが。
デジカメってフィルムみたいなもんで、撮像素子と画像処理エンジンによって絵が変るわけだし、
撮りたい写真に合わせて、俺の好きなレンズに合う色々なメーカのカメラが欲しいわけよね。
これからもカメラはどんどん進化するだろうけど、レンズはそんなに変らんよね。
でも、フォーサーズはなぁ、、、
スレ違いの独り言スマン。今日の俺暇なんだわ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:14:36 ID:2sfMcylY0
>>644
この前、ビックの店員さんと話したときに
ほとんどの客が「液晶で見えないの?」
って聞いてくるって嘆いてました。
DS/D50/KDNを買う人のほとんどが
コンデジあがりだからしょうがないと思うが。
確かに一眼レフの裾野が広がるのはいいんだけど
そういうやつらは自分で勉強しようとしないのが問題。
銀塩一眼レフ初心者はそれなりに勉強していたのとは対照的。

あと*istDsではなくて *istDS が正式名称ですから。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:15:35 ID:2sfMcylY0
>>648
コンパデはやめれ
コンデジだ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:23:50 ID:LKzsmRi50
パクデジだろうとガンデジだろうと撮る行為を勉強だ修行だというのは大間違い。
単純にパクデジで被写体を残す記録行為とマニアのガンデジ苦行は別だよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:20:24 ID:Tn3mOOSh0
勉強は"疑問"から始まるのさ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:20:26 ID:J7uUqKpq0
いやー、俺もデジイチは液晶見ながら撮れるんだと思ってたよ。
現物見るまで知らなかった。
シャッターとミラーボックス(とペンタプリズム)があると知って、
なんだか少しがっかりしたのを覚えているw
CCDの映像を見ながら撮れるとしたら、言わば究極の一眼でしょ。
技術的に難しいのは判るが、そういうものを望む声は多かろ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:26:28 ID:vlxbcQBl0
液晶で露出をリアルタイムで確認出来たら・・・とは思う。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:39:34 ID:r1CWILfR0
>>658
一眼と一眼レフ混同してないか、文字の意味を考えろ
一眼で液晶見ながら撮れる物はすでにあるし
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:41:18 ID:rO3furgx0
液晶をファインダー代りに見ながら撮影できるっていうのは
コンデジの「アドバンテージ」なのであって、それができないで
いるデジ一は、今後この機能をどうやって実現していくかが
進化の過程での大きなメルクマールとなるだろうな。

コンデジから入った一眼初心者は、「こんなに高価な理想のカメラ
なんだから、まさかコンデジに負けてるとは思わなかった」という
ことに過ぎないと思う。勉強不足という問題ではない。
俺もデジ一買おうと思って選定している途中で液晶ファインダー
ができないと知って愕然とした。メガネだし、液晶見ながら撮るのが
デジカメの良いところだと思っていた。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:46:50 ID:LKzsmRi50
でも光学ファインダーを覗けば
パクデジの液晶モニターなんか比べ物にならない反応速度にびっくりするんでは?
逆にパクデジを使ってきたからこそ光学ファインダーには感激すると思う。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:51:51 ID:7NrR+fS60
>661
ヒント:ピント
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:56:02 ID:7/cY6SDG0
>>662
 あ の 光学ファインダーでは感激できんだろ
F6のファインダー覗けばびっくりするだろうが
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:56:23 ID:aZpOhHMb0
ピントの掴み具合など、光学ファインダーと同等レベルの液晶ならいいけどね。
しかし、一眼レフで液晶見ながら撮影する姿を想像すると笑えるな。
いずれそんな姿が一般的になる日が来るんだろうか・・・
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:59:00 ID:LKzsmRi50
F6とistの差なんか一般市民が気にするのかな?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:00:13 ID:BXbxQiyL0
みんながムキになって否定するほど不可能なことでは無いと思うんだけどな。

花火撮ってて、フレーミングだけ確認できればいい状況のときは、
液晶で見えたほうがいいとは思った。

けど、そんな状況以外で欲しいとも思わない。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:01:04 ID:fUErrHFj0
>>661
釣りかいなぁ?
言いたいことはわかるけど、今のコンデジの液晶で「ピン」判らんだろ。
まだまだ人間の目の方が超高性能なので、ファインダになってるだけ。

コンデジ程度でいいなら、ペンタミラーのところにコンデジ用のCCDつっこんど
きゃいいので、技術的かつ値段的には簡単。

ポイントは「人間の目が超高性能」という点。この点を忘れてると
本質を忘れるぞ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:05:46 ID:LKzsmRi50
パクデジの場合被写界深度が深いから厳密なピントあわせは不要なんだよね。
それでもパクデジの液晶でも十分ピント調節は可能。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:08:41 ID:jx4ZJsbY0
コンパデの場合、ファインダーがクソだからな。
ルミックスは液晶を大型化し、ファインダーレスにしたのは禿同。
671↓パクデジ説明:2005/07/25(月) 23:18:24 ID:vZ+3KG+F0
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの(スレや言葉)は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人(コテハンは特に)については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。

最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうpしていたフィギュア画像はうpしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢(←生きがい)はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうpしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうpする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml (Seiko's Room せ〜ちゃんのお部屋☆彡 ←バカww)
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
「コンデジって何?」という常用フレーズも使っていない。得意のキモいアニメフィギュア画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。 陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性らしい。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:24:00 ID:BFtIWVlu0
追従性が良く、画質がミノのA2クラスのEVFなら個人的にはOK!

将来、デジ1はEVFになるんじゃないかな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:26:03 ID:S44qSnR50
なんか釣り士がいっぱいだね。
俺も液晶見ながら写真撮りたいとは思わないが
一眼レフのミラーが無ければレンズの設計はずいぶん楽になるし、
特に広角では明るいレンズが作りやすくなるんではないかと思う。
今の一眼レフって結構レンズに対する制約が多いんでは?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:26:56 ID:LKzsmRi50
コストダウンという名目の下、EVFは採用されない気がする。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:32:50 ID:BFtIWVlu0
>>674
1,2年じゃ無理だろうけどね。
5年後10年後は光学式の方が高くなったりして。
あとミラーショックから開放されるのはいいと思うけどな。

スレ違いなんでもう止めます。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:33:23 ID:xxz7M8Bp0
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:48:25 ID:ylu/UGJT0
「フレーミング済」ってどういう意味?
トリミングじゃねーのかい?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:58:25 ID:xxz7M8Bp0
>677

orz
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:35:03 ID:0a9QEupv0
いまかうなら DLか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:35:34 ID:FAW6dwGA0
>>678
ドスコイ(^∀^)ノ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:43:04 ID:FAW6dwGA0
ペンタ用の手ブレレンズってまだ出てないの?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:47:25 ID:Fr9AzFig0
>>681
あなたの使っているレンズ全てがそれです。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:51:18 ID:FAW6dwGA0
バカはスルー
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:04:32 ID:5SBTuoXU0
>>676
フレーミング済みはまぁ置いて、ピン来てねぇよ〜!
俺だったらそのシジミチョウはうPできないな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:05:17 ID:gRfQWn/k0
ゲテモノ狙いの釣りなんかしないでくれよw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:10:18 ID:gRfQWn/k0
>>681のことね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:27:13 ID:GZSnir0d0
>>681>>682
いやぁ〜、耳が痛いっすわ!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:16:56 ID:4eY9K/FH0
>>676
全部ピンボケに見える・・・orz

ずーっとペンタックスユーザーなのでいつかはist買おうと思ってるけど・・・
萎えるな・・・

だれか背中押すようなサンプル見せてくれ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 21:22:53 ID:wvAuHi3m0
DA40さいこ〜。コンデジ上がりの人に受けがいいよ!あれは!
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:31:20 ID:lNKIXcWM0
>>688

>全部ピンボケに見える

眼が腐ってるんでは? スズメバチはトリミングだから,どのくらい切ってるか
知らんがこんなもんだろう.シジミチョウはおそらく手ブレ.あとのやつは
DOF狭いみたいだが,みなジャスピンだと思うぞ.

ポジをライトボックス+ルーペで見てる同じ感覚でデジ画像をピクセル等倍で
見たらダメだって.
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:18:08 ID:UmP66OFq0
>>690
こういう奴にはリサイズした画像を見せてやれば満足するんだよ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:29:09 ID:9srcdGOi0
>>688
これはいかがでしょうか…
FA77 F8
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/7b/1371.jpg
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 01:01:38 ID:kJ4eBw800
>>663
ヒントでピント
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:20:03 ID:3hRoRW4Ro
デーデーデーデッデデーデッデー
ミョーンミョーンミョミョミョミョッミョーン
695●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/07/27(水) 22:08:55 ID:emeB8TXV0 BE:62938548-
16分割!!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:38:13 ID:2G2s5jg20
おまいら、懐かしいじゃねぇか!
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:45:59 ID:w/3tAm5E0
わからん
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:49:59 ID:4Qs5HsFB0
>>697
象印
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:58:30 ID:WUIE1B4G0
istDLがある今、次期DSのビクチャーモード部分のダイヤルを2階建て(1階は外径をでかく、
薄く)にして、それぞれにISO感度、ホワイトバランスを割り当てるのは駄目?
DSを使う人って絞り優先かマニュアルに設定を固定してあって、ピクチャーモードの
ダイヤルを頻繁にいらわないと思うんだけど。あの一等地が勿体ない。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:00:53 ID:ucPkvb8D0
篠沢教授に全部。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:03:22 ID:IlwxOIAu0
「いらう」という言葉は聞き慣れないな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:10:36 ID:aJ3uGxDM0
乳房をいらう
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:13:53 ID:w/3tAm5E0
>>701
関西弁だよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:15:01 ID:Pe9lXzAg0
いら・う【弄う】 イラフ 《他五》
 (イロフの転とも)
(1)もてあそぶ。いじる。さわる。浄、冥土飛脚「包みは解くに及ぶまじ、―・うてみても五十両」
(2)からかう。おもちゃにする。
(3)手入れをする。修理する。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:19:50 ID:2G2s5jg20
>>697
ヒント:土居まさる
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:41:01 ID:ijQW0nti0
ヒント:浅井愼平
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:47:19 ID:2G2s5jg20
お、スレ違いといいたいけどカメラ繋がりで許す。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:01:07 ID:ej0oPaEq0
>>700
それ違う。。。。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:32:01 ID:yZBoMiQn0
>>704
えろいね。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:52:59 ID:m/LmwPwQ0
ペンフォーラム昨日の夕方いったらDSかりて試写しにいくひといたなぁ
俺も数ヶ月前に同じことしてDS購入。しみじみ (´ー`)y─┛〜〜
とひたってる後、中古屋巡り。たいしたものなくてorz
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:58:44 ID:S9DTZ3Fs0
>>705
この番組
ゴキブリでダメになったんだっけ?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 02:42:11 ID:Ezhj/ThG0
>>692
もちょっと寄ると77のエロさ全開で良かったと思う。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 03:08:29 ID:l0+Y5H/e0
>>711
番組でゴキブリ食った人がいて、数日後に胃の中で
卵がかえって内臓を食い破られて死んだ…ていう都市伝説ね。
似たような都市伝説で、海の岩場で怪我して数日後に猛烈に傷口がかゆくなって
包帯を取ったら傷口にフジツボがびっしりくっついてた…ていうのもあったね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 03:27:27 ID:yZBoMiQn0
単焦点のキットも展開して欲しい。
各社標準ズームが当たり前だけどペンタにこそ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 12:20:49 ID:q3qaPwYo0
で、とりあえず
いいズームレンズって何?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 13:02:15 ID:Fe92FiiC0
マッハ文朱
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 14:19:33 ID:ko5pk7yb0
24-90IFAL
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 15:12:11 ID:P1sTKf8m0
>715 DA18-55

719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 17:15:23 ID:sVEEcy6q0
RAW1枚10MBもあるってホント!?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 17:46:39 ID:eSfwQtCZo
10Mしかないよ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:15:33 ID:S0FfDSI60
>>711
>>713
それは「テレビジョッキー」の話でそ。白いギターが貰える「奇人・変人」コーナー
司会は同じ土居まさるだけどね。

スレ違いスマソ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:32:16 ID:BNv2dbJv0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/28/2008.html

なんだか,とってもしょっぱい気持ちになった…
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:45:08 ID:wJVxJiZD0
αより少ないのか
もう少しシェアあると思ってたんだが
タムやシグのレンズがなかなか出ないのも当然か
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:45:27 ID:0TFoZJiR0
αにも負けてるのか…
オリが結構多いけど、内訳はどうなってんのかなー
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 20:11:32 ID:vXriprcI0
"ソニー、価格下落などで純利益を700億円下方修正
〜CCDからCMOSへの順次切替も視野に"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/28/2009.html
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 20:18:53 ID:AjQLOS230
俺はアンケート取られてないぞ!ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!

てかインタースコープなんか知らんが
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 20:22:07 ID:wGNXDpqi0
つーか有効回答数453のアンケートなんかほっとけ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 20:33:56 ID:1rI1SAVx0
今日 買ってきた
電源はいんね 初期不良にもほどがある
はぁ・・・
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:14:49 ID:cl9ILi110
>>728
電池いっかい入れ直してみたら?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:21:19 ID:fHHVLt6S0
>>728
電池のプラマイ逆だろ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:22:35 ID:0TFoZJiR0
その前に電池を入れてすらいない可能性もあるな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:30:54 ID:o2pi0sfM0
>>730
付属電池は逆には入らないぞ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:36:14 ID:f3jzNb1N0
素敵なオチを期待 ワクワク
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:44:03 ID:NtQkmV/f0
付属電池も手持ちの電池も試したわい
明日 ○マダにいってくる・・・・
修理じゃなくて新品交換してくれるじゃろか?

素敵なオチじゃなくてすまんな
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:07:43 ID:wJVxJiZD0
電源不良はあるよ
俺のもそうだったし
なんか電源周りの設計が甘いような気がする
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:10:10 ID:NtQkmV/f0
うむ、そういえば この店のサンプルも電源入らなかったなゃ・・・
あー気分悪ぃ

737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:08:36 ID:ytzT0iBS0
「電源の入れ方が間違っている」疑惑もあるな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:21:26 ID:s6juav2I0
>>736
俺今度DS買うつもりなんだけど
シリアルうpしてほしいな
できればはずれロットは引きたくないので
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:29:26 ID:1BmPOy+S0
>>737
え?どゆこと?
>>738
頭にきたんで晒しとく
1053112
漏れと同じ目に会わんようにね
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:10:53 ID:7SHigqPw0
出たな怪物バケモノサイズRAW〜!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:25:37 ID:jtSbXp5M0
漏れの後輩のDSもリチウムだけ使えて、ニッスイとアルカリが使えんかったようだ。
リチウムしか使ってなかったから、3ヶ月も経ってから気付いたらしい。

まぁ淀で新品交換だったらしいから本人は喜んでるんだが、たいしたテストもせず、修理の話も出ずに
あっさり交換してくれたってのは少々引っかかるな。

ペソタ側から販売店に回収の通達でも出てるとか・・。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:33:20 ID:WQf82g5b0
>>741
俺はケル電しか使った事ないけど、これいがいの電池が使えないって事もあるのか?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:39:27 ID:H8G0/7q60
買った店やメーカーに問い合わせる前にココへ突撃するDQNに釣られ杉おまいら乙
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:40:51 ID:IXtFCXkW0
キタムラでついにレンズキットが79800円か・・・
745741:2005/07/29(金) 03:12:20 ID:jtSbXp5M0
>>742
漏れはistDユーザーだけども・・。
少なくとも漏れのistDはオキシライドは使えんかった。
ギガエナ、イプシアルファは使えたのにね。

オキシライドが普通に使えると言う人もいて、はっきり言って良く判らんのだが、色んな電池を試しておいた方が良いかも。
いざという時、予備の電池が「使えねーっ!」じゃ困るから。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 07:58:42 ID:yhrNjrq50
俺は、ニッケル水素使えるよ。
電池満杯表示はすぐ消えるけど、交換なしで1000枚くらい撮影できた。
電池のインジケーターが空っぽになってから、100枚以上撮れた。

ロットによっては、性能悪いレギュレーター使ってるのかな?
外部電源が 6V ってのが結構気になる。(普通のコンデジなどは5V)
内部が何ボルトか知らんが、ニッケル水素は4.8V程度だから
6V -> 3.5V 、 4.8V -> 3.5V の差が、三端子レギュレーターの
性能限界を試しているのかもな。
低ドロップ特性の1V保証のヤツで、製造ミスなどで 1.3V 程度あっても
発振しちゃう可能性があるのかも w    ペンタも不良品レギュレータ
つかまされたとしたら、かなりあせってるかも…

俺はDSを今月始めに、大阪で購入しました。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 08:51:43 ID:rl0pFIWz0
ただ単に、端子の接触だと思うが?
接触抵抗減らせば問題ないかと。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 08:59:15 ID:KXVmLbgeO
コンタクトZの出番か?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 09:02:31 ID:f+Fdn/ev0
>741 リアル店舗なら普通の対応かと。
やっぱ買うならリアル店舗だよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 09:27:21 ID:cLFs1hFX0
自分が買ったDS(ロット1051230)も最初いろいろトラブル多かった

・ファインダーの見た目よりかなり右側に寄った画像が写ったり
・電源が入らなくなったり
・スリープから復帰しなくなったり
・スーパーインポーズの位置が中心からえらいズレてたり

キタムラで即交換してもらったら、見事に快適になったけど


参考になりますか?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 09:30:04 ID:cLFs1hFX0
ちなみに今の快適DSはロット100804でつ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 11:07:34 ID:iXlbon/j0
>>746
ニッケル水素の充電完了時の電圧は1.45vだから
その時点では,乾電池と同じくらい。
コンデジはリチウムなら,4.5vくらいが充電終始電圧
だったはず。その差が5vと6vなんだろうさ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:16:29 ID:Z/pujG/P0
電源はいらないって悩んでた者です
さっき、○マダで新品交換してきました
まだあんまりいじってないけど、快調かも
ちなみに、シリアルは1053***
やっと皆の仲間になれた
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:19:40 ID:04tgf5aX0
一眼初心者です。istDS(レンズキット)で娘を主に撮ってます。同じサービスサイズで現像しても
他の高画素コンデジで撮ったものと比べて解像度というか描写力が全然違う感じで満足しています。
そこでお聞きしたいのですが、もう一本レンズを買うとしたらどれがおすすめでしょうか。
コストパフォーマンスに優れたものが希望ですが、パンケーキレンズにも興味があります。
皆さんほどマニアではなく、娘を撮ってはプリントして親に送る程度ですがせっかく一眼を買ったのですから
他のレンズも試したいと思いました。よろしくお願いします。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:27:07 ID:f+Fdn/ev0
無難なところでパンケーキに1票入れときます。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:29:29 ID:UOGOFz+H0
>>754
記録写真的に使うならTam 28-75/2.8 (A09)とか。でかくて重いけど。
ワタシの場合だけど、子供撮りでの出撃率はダントツ。
ポートレート的に作品風に撮るならFA77/1.8 Limとか。
ま、参考程度ですが…。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:29:56 ID:o8J5jWsE0
>753
ヲメ!
ガシガシ撮って楽しんでくだしあ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:57:53 ID:cpsDqdYeo
用途に合うかはわからないが
個人的に一番の描写力を持つと思ってるレンズ
77リミをオススメ

なにげない被写体がほんと魅力的に撮れる
コンパクトで持ち運びにもいいしね

適当に撮ってもそれなりに写るんでそれを自分の腕と勘違いしてしまうのがタマにキズ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:04:18 ID:WQf82g5b0
>>758
画角だけでそんなに違うもんなん????
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:14:23 ID:WQf82g5b0
77リミの作例きぼん
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:15:51 ID:WQf82g5b0
77リミってシルバーしかないんだろ?
DSブラックボディに合うのか?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:16:25 ID:WQf82g5b0
以上3点、回答よろ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:24:04 ID:t8WCx63R0
DA50-200と対面。軽くていいでつね〜。
これで、
DA18-55
DA50-200
DA40
とこれで一旦落ち着くかな、、、、
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:24:28 ID:zkoBHoGS0
>>761
黒あるよ
オレのは黒い
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:57:06 ID:sIS9eEij0
>>763

マクロレンズがありませんねw
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 14:54:51 ID:HNrkiwlF0
RAWデカッ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 16:46:38 ID:0sHaRwVm0
>>753
>電源は いらないって悩んでた者です
>電源 はいらないって悩んでた者です

768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 16:57:13 ID:owjJhFCr0
>>754
オレの場合は>>756と同じように、Tam A09の出撃回数がダントツ。
それなりに寄れるレンズだからね。
DA50-200でいいんでないかな?機動性重視がいい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 17:50:44 ID:dRCXE85Oo
>759
画角だけじゃないよ
口径大きい中望遠のボケ味とかは標準ズームには出せないと思う

また比較的近いスペックのレンズに☆85があるけど
あれはくっきりカッチリパッチリ
77リミはふんわりやわらか
色ノリもいいように思う

>760
過去ログあさればいい作例はいくらでもあると思う
自分の作例上げるとレンズの評価下げることになりそうで
すすまないが帰ったら上げるよ

>761
タマすくなめだけど黒あるよ
自分は黒ぼでーに銀リミだけど
あんまり気にしてない
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:39:34 ID:Xfw0O84v0
黒の方が少し高いんだよね>43/77mm
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:43:46 ID:J2/I4LVB0
>>766
コンパクトにする技術がないのは昔からだよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:48:17 ID:sezMfFTZ0
CCDにゴミがついた。orz
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:05:13 ID:UgVYhW2w0
>772
綿棒で優しくネ♪
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:06:59 ID:rkoAdR2E0
フォーラムもってったほうが良いぞ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:10:31 ID:Vd0FNFX10
>>770
黒色アルマイト<ヒノブラック>は大日野工業の特許です
ってことでアルミ鏡筒のブラック仕上げはコスト高なんよ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:30:36 ID:6ONqOFdF0
>763
おおっ〜!
私もまったく同じ組み合わせです。

>DA18-55
>DA50-200
>DA40
>とこれで一旦落ち着くかな、、、、

今、FA28,FA35,FA50あたりに興味を持ち始めていまーす。
(薄型Limはまだまだ先みたいだし、、、、)

※先週、一脚を使って子供の野球の試合を50-200mmで撮ってみました。
 なかなかなもんでつね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:48:17 ID:ltUE90rY0
>>775
黒アルマイトなんていくらでもあるだろう。
ボアを塞ぐ前に染めるだけだからな。
ペンタがわざわざ高いアルマイトを採用したのか?

因みにタムロンレンズの製品名の入ったリングは
黒アルマイトも使ってるしエッチング等を使った少し高級なものだ。
作っているのはコロナ工業。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:51:01 ID:fnJlHqmc0
新品
DA16-45
DA40リミ

中古
FA50マクロ
FA80-200F4.5-5.6
A200F4.0
SMCスーパータクマ-55F1.8

今、FA50マクロとA200F4.0ばかり使ってます。

足りないのは中望遠の単焦点。。。77リミ!?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:11:33 ID:KycT1Adq0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050729/112975/
実勢価格が実勢じゃない…
780775:2005/07/30(土) 04:16:49 ID:ey7wWG4E0
>>777
すまぬ、なんか勘違いしてた
また、ヒノブラックは黒色Niメッキだった
申し訳ない。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:22:25 ID:rDmQCF200
過去記事ですが。 開発者インタビュー *istDS[カメラマンweb]
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/feature3/index.php?id=2
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:41:45 ID:JVFP71pc0
>781 初めて見ました。thx!
緊急を要する課題として開発中..信じて待ってていいのか?


ダストリダクションに関しては、メカとしての開発ではなく、コーティング等でゴミ取りができないか検討中です。手ブレ補正に関しても、緊急を要する課題として開発中です。もう少し待っててください
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:40:03 ID:5LhvcsAZ0
毎日ムックの かんたんスタート!デジタル一眼レフカメラ ってのを書店で見た。
DSが多く登場してるのでちょっと驚き。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:32:06 ID:ScA5Sn950
コンパクトカメラだが、次回はリコーですら手振れ補正を積んで来るというのに・・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:06:55 ID:7bvMSdnv0
ペンタは手ぶれをソフトでなんとかしようとしてるんではないかとふと思った
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:43:00 ID:5+m2KObz0
手ブレ補正の必要をちゃんと認識していることが分かっただけでもいいニュースだ。
例によっていつになるのかわわかんないけどな。中の人の努力に期待して待つことにしよう。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:01:24 ID:5WbwEE6B0
ずいぶん前の重役のインタビューでも
「緊急を要する課題と認識しています」
って答えてたね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:53:52 ID:GdFbR6l60
正直手ブレ補正なんて要らないなあ。
手ブレしそうなら高感度にするし、ISO800まで上げても特に画質に不満を感じないし。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:03:49 ID:3T0aB/fh0
>788
ごもっともですが、
補正がない分、営業的に厳しいのだと思います。

「補正が不要なマニアだけが買えばいい」とお考えかも知れませんが、
利益が上がらなくて、一眼から身を引くなんてことになると困るのはペンタマニアですので、
やはり手ぶれ補正はあったほうがいいかと存じ上げます。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:19:40 ID:dowfu9Rk0
手ぶれより、コダックやフジのCCDを入手する方に力を入れて欲しい。
E-1に載っているFFTのCCDがAPS-C/600万画素で出たら、気絶してしまいそうだ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:30:47 ID:4nDIhvMm0
どっちも気絶するような値段になるからな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:48:04 ID:dowfu9Rk0
E-1やE-300の価格から、istD発売当時程度には収まると思ったんだが、無理かね?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:15:00 ID:g5bU55JP0
上位機種にはぜひその辺のCCDを積んできて欲しいね
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 03:01:57 ID:DqIXKLES0
CCDでクラス分け、ってのもこれからはアリかもね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 06:06:05 ID:XydV/QGK0
DSと値段の変わらないDLを出してきたってことは、もうすぐDとDSの後継機
十万以上の機種を出すってことですよね? 
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:43:23 ID:t89N/MXI0
  -> 645 デジタル
D -> 高解像度CCD & 手ぶれ防止 & ガラスペンタプリズム
DS -> フェードアウト
DL -> 手ぶれ防止 & 更なる軽量化

となると見た。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:55:38 ID:YRmK6Cw70
ラインアップ厨か、、、、
なんでそう次から次へと後継機をほしがるのか、、、、

今の状況で10万円以上の半端な機械出しても売れない。
そもそも高級CCDのカメラの需要はペンタにはほとんどない
あるとすれば中判のみ。


DL がメイン、 DS は在庫がなくなるまであと1ー2年はいく、
そのあいだに 645デジがなんとかなったらいいなあ。


という感じだろ。
手ぶれ防止なんて、必要は認識してもできるかどうか
別問題。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 09:21:45 ID:MfT3tKDg0
確かにDの後継機は難しいかもしれないね。
キヤノソ、ニコン以外の10万以上のデジ一眼は
数がさばけないのはわかっているからね。
個人的にはDLと
DS+大型液晶+HypP/M+秒4〜5コマ+縦グリの
2機種でいいと思う。あとは654デジ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 09:54:12 ID:ZlunPrnT0
「市場性」にとらわれすぎると、
ほんとに市場順位に忠実にしか売れないどこにでもある商品ができあがる(T_T)
やっぱり独自のどこかとんがった機種を出していて欲しいなぁ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:05:29 ID:+YHR5hKCO
RICOHがKマウント復帰ってのは有り得ないのでせうか
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:06:56 ID:rNkfg/Lm0
今更そんなことしてどうするんだ?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:10:38 ID:dFeqeXf50
>>795
デジタル家電の特徴として、商品がある程度の期間よく売れるが
突然まるっきり売れなくなるという傾向がある。
その「対策」としてD、DS、DLと出してきたということだろうな。
ほとんど違いというほどの違いのない製品なので、開発費は
ほとんど無視できるほどだが、「新製品」として売っている間は
ある程度の売り上げを確保できる。
もしかしたら、さらにマイナーチェンジを続けて*istDX…と
Dシリーズでいくのかもな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:34:26 ID:YRmK6Cw70
>>802

ある程度使いまわししながら安くしていくんだろうが
DLよりさらに下というのはどうなんだろうねえ。
たぶんDLの小売値が5万切って、DがなくなりDSも
品薄になってしばらくしてから、また新CCD(おそらく
手ぶれ対応、ハードかソフトかはしらん)入れて10万
前半くらいのちょっとよいものをだし、それをまた安く
モデルチェンジしていくとみている。
645デジのあとで、1−2年後じゃないかなあ。

ちまちまモデルチェンジするのはもう懲りたと思いたい。
ペンタだから懲りないかもしれないが(w
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:36:50 ID:h+LsURzu0
>>795
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
「4,000ccに関しては意外に近いタイミングかもしれないですよ」
と言っててまだ製品詳細も明らかになってないくらいだから、その後に来るであろう
*istD&Ds後継機は来年になってもすぐには出ないような気ガス。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:09:08 ID:Go2Xicd10
>>804
この時点で645が年内に何とか、
Dの後継(ミドル)が来年中と言ってるから
ゆっくり待ちましょうよ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:18:01 ID:MfT3tKDg0
>>804
4,000ccってどういう意味なの?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:27:20 ID:g5bU55JP0
>>806
容積だったらワロス
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:39:16 ID:aKSFlm5d0
DS って、ISO AUTO にできないそうですが、これって移すたびに ISO を意識しなくちゃ
ならないってことですよね?

809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:44:42 ID:WHJ3t+BL0
下手な中級一眼より、絶対に645フォーマットで出したほうがいい。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:53:29 ID:uIViaqwL0
下手な645フォーマットより、絶対に中級一眼で出したほうがいい。
811806:2005/07/31(日) 14:09:59 ID:MfT3tKDg0
よく読んだらわかりましたスマソ

>>809
自分も下手な中級一眼は出さなくていいから
645フォーマットでいい製品を発売することが先決だと思う。
中級デジ一眼はキャノニコにまかせておけばいい。
負ける喧嘩をする必要はないってことね。
645デジはキャノニコは絶対に出さないだろうし、とりあえずは
市場独占できるだろうし。
それで利益をあげて10万以下の一眼出してくれればそれでいい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 15:03:23 ID:uXXdl1t7O
一眼で行くならメタルボディの全手動とかでないと、ニコ、キャノとの差別化
なんてミリ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 16:09:46 ID:Go2Xicd10
>>812
それって、いくら差別化しても熟れなきゃdって言われそう…
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:13:37 ID:6RTn10VVO
>>811
645はマウント互換がないので、D後継を待っているユーザの方が
645デジ購入ユーザより多いんじゃないか。
それに645デジは1Dsと競合するだろ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:48:29 ID:rLXWzLri0
645のデジって何を期待するのかようわからん。
645のレンズを使いたいのか?(高いぞ)
フィルムじゃないから645サイズの意味はないし、大きなサイズのCCDが欲しいのか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:11:12 ID:MfT3tKDg0
>>814,815
645デジはプロの需要があります。
現に645(N)を使っているプロは
いっぱいいるわけだし。
D後継を待っているユーザーを
相手にするよりもプロ向け製品の方が
利益率は高いんじゃないの?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:34:41 ID:zqlxiVNC0
ファインダーがほこりっぽかったんで,フォーカシングスクリーンを外してアルコールでゴシゴシしたら見るも無惨になってしまった…
なんか,ムラムラに滲んで使い物にならない…
はぁ,罠だった…
AF分割のに交換しよ…

ところで,ファインダの中の掃除はどうすればいいの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:56:36 ID:dvB2SIPx0
まさかプリズムの中を掃除するつもりではあるまいな?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:07:17 ID:RAxZCtQ10
>>817
プリズムと接眼レンズの間のゴミはフォーラムでもできないので工場送りになりますよ。
基本的にボディを開けなければ手が出せないところはメーカー清掃です。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:19:31 ID:kZ+/47xd0
ストロボが欲しいと思い、純正AF360FGZにするかシグマのEF-500 DG Superにするか悩み中
外付けストロボ使ってる人は少ないのかな
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:40:13 ID:zqlxiVNC0
なるほど.そうなんですか.

ファインダの脇の子ネジを取れば外れそうかな?
とか思ったけど,やめておきます.
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:42:47 ID:eTL9ICnf0
>>817
基本的な知識として、
アルコールはプラスティックを侵食することを覚えておこう。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:29:54 ID:dowfu9Rk0
>>819
フォーラムに行った時に、CCD掃除のついでに
ファインダーもお願いしたら、やってくれて、
それなりに綺麗になったよ。
フォーラムでも、できるだけの努力はしてくれるっぽい。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:43:49 ID:zqlxiVNC0
何げにフォーカシングスクリーンってフレンネルレンズになっていて,
スクリーンがないとファインダを覗いたときに蹴られてしまうんだね.
アクリル系プラスチックぽかったのでエタノールごときでは何ともないと思ったのが甘かったわ.
みなさんは注意してください.
でわ.
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:59:26 ID:O5rbjgdq0
>>820
外部ストロボ使ってる人は少ないのでは?
そんな自分も「んなもん内蔵ので十分さ」と思ってたんだけど。

今日、向日葵を取ってて外部ストロボ欲しくなった。(午前中なら不要だが)
だって午後はめっさ逆光なんだもん。

でも向日葵のためだけに買うのはアホらしいし。。。悩み中。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:03:31 ID:/Pkn7Gg10
>>808
できる。
ただし、自動補正無し、ISO1600まで、ISO3200までの3種類だが。
取説P.115参照。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:10:48 ID:/Pkn7Gg10
>>820
たまにしか使わないが、銀塩時代からのそのまま。
サンパックのB3600DXとパナのPE-20S。
バウンスさせたいんだったら、外付しかないな。

内蔵ストロボより外付ストロボの外調オートの方が使いやすかったりする。
まあ、慣れの問題が大きい気がするが...
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:20:41 ID:i/TXH//H0
内蔵TTLが使えないときに330使ってる、M42とか改造レンズで
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:04:26 ID:y5R1pcqdO
DS買いました!初一眼です
むかしOptioの画質に馴染めず失敗したことがあり、DS購入後もその点が心配でしたが、
そんな心配全然いらなかったぐらい満足してます
購入してから週末が待ち遠しくてたまりません。はよ撮り歩きをしたい
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:21:56 ID:7H44OLkr0
DSで外部ストロボの作例をわんさか載せてるブログを
見た記憶があるのだが・・・ちょっと探してくる。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:41:53 ID:/tykTs0b0
>>823
接眼レンズの外側の汚れですか?
それは私も依頼したことがあります。
有料だったり無料だったりよくわからんのですが。

以前フォーラムで中の汚れを取れないかと相談したら
できないのでメーカー修理になると言われまして、
何ができて何ができないのかと聞いたら>>819のように言われました。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:42:29 ID:GIwsnbWl0
>>820
オレ、ツグマのEF-500Super使ってる。
35mm換算で17-105mmまで画角で使えるよ。
105mmを超えるとストロボがフリーズするが・・・オレだけか・・・?
833830:2005/08/01(月) 08:52:13 ID:ZKiC6gHM0
見つけてきたYO
http://pochidayo.main.jp/weblog/
AF500FTZ(TTLオート)を使ってる。
内臓ストロボの作例も結構あった。
やはり室内撮りにはバウンズ必要だな・・・というのが感想
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 09:28:12 ID:N+8iC40g0
>>825
折りたたみ式の小型レフ版買えばいいんじゃないの?
30cmぐらいの折りたたみ式丸型のなら、畳むと10cm系ぐらいだからいつも
バッグに入れてるけど。三脚使うなら手で持てるし。
アクセサリーシューとかクランプを使ってカメラに固定という手もあるしな。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:36:36 ID:ecLv5cXo0
330FTZつかってるわけで。
うーんシグマのが一部使えるということを聞いたことがありましたが
EF-500 DG super ってのはTTLオート使えるんですか?厨でスマンがorz
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:36:18 ID:OY3L4MY70
TTLどころかP-TTL
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:47:54 ID:e0J6fmW30
純正以外ないと思って中古探し回ってるよりも
値段的にも・・・orz・・・
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:17:58 ID:6LDhxDLF0
ストロボの中古はやめておけ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:03:56 ID:o9gOTzYj0

DSの写りがちょっとキリっとしていない、ぼんやりとしてるってのは本当なのですか?
シルキーとかいう画像ソフトでもって一枚ずつキリっと仕上げていけば問題ないよっていうのも本当なのですか?

ネットでみなさんの写真みていても、別に十分きれいでシャプな絵だとおもうのですが・・・・
なにせ貧乏人で大きな買い物になるものですから心配です(ボディだけ購入を考えてる銀塩ペンタ使いです)
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:19:17 ID:ImJlUcvT0
レンズによるんでわないかと。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:41:50 ID:I3s7ROic0
>>839
セットズームとかだとそんな仕上がりの場合もある。

DA40とかだと「こんながちがちの画は嫌だ」というくらいシャープな画になる。
レンズの性格を良く出すので、きりっとした画が欲しければそういうレンズを選択すればよい。

シグマの18-55(安ズームのほう)なんかは結構きりっとした画になるよん。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:42:58 ID:I3s7ROic0
>>841
あ、間違えた。
シグマのお勧めは55-200のほうだわ(w
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:50:37 ID:o9gOTzYj0
なるほどレンズによるところが大きいのですね。安心しました。
やっぱりデジ一眼もペンタってのは決まってたのですけどね。ただ心配で。
デザイン、大きさ軽さがやっぱペンタだよなあ〜と思ってます。かっちょいいですよねフォルムが。

レンズは銀塩の28~ 70mm F4.0Al というあのレンズを使うつもりなのですが・・・・どんなものでしょうか(デジでの写りは)
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:18:48 ID:V/48W3yN0
>>843
中古で購入しましたが、まぁまぁだと思います。28mmの歪曲がちょっと大きめなのとテレ側でのマクロ域が
ソフトレンズ仕様なのが玉に瑕。まぁ中古だったからかも知れませんけど。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 10:45:47 ID:4S31GxFl0
>>843
画質が心配なら素直にKDNにしておいたほうがいいよ。
実際のところペンタは画質性能が低いのは事実だし。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 10:57:09 ID:UTOc1AWH0
>>845
「画質性能」ってなんだよw
勝手に造語すんなってw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:42:18 ID:94EcyS4D0
>>846

日本語が不自由なバカがカメラを語るのはオモシロスw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 16:41:13 ID:w1qUewuJO
実際受けやすいのは丼というかキヤノン画質かもね。
市場が全てではないけど。

俺はDSで満足。
企業イメージ含めて満足。
でも好みがあるから「DSマンセー」と人に勧めることはないな…。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:08:22 ID:ks7Eklb10
確かにキャノン画質はまとまりが良くて受けるだろうなとは思うんだけど・・
DIGICの絵はどうもいじったような感じがして正直好きになれない。
DSマンセーとは言えないけど、満足できるカメラとして皆に勧めてますよ、漏れは。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:55:40 ID:vrE+IUNe0
へたに彩度上げたり、シャープネス掛けられるより、DSのノーマルな
画質が好きだけどね。俺は。

彩度上げたり、シャープネス掛けるのは、フォトショップなどでも出来るが、
すでに彩度上げられたり、シャープネス掛けられて加工済みのものを
吐き出されても、どうしようもない。

素人ユーザには、生データで鑑賞に堪えるものが喜ばれるのかもしれないけどね。

俺的に、DSのオススメ点といえば
  乾電池でも動く。
  ファインダーが見やすい (マニュアルピントの俺には必須条件)
  後加工に耐えられる画像データを吐き出してくれる

  ただし、曇天下の空を入れた写真などで、かなりアンダーになる点は
  素人目にはNGかもしれない。 (ほとんどの領域で白飛びしない設定になるのかな)
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:09:59 ID:72AwhtHX0
結局ペン厨は良し悪しではなく好き嫌いでしか画質を語れんのか。
それとも語るとボロが出るから警戒してるのか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:54:55 ID:cC0oestz0
D使いですが、848〜850に同意。
845みたいな発言が多いので、KDNを買いに行ったが、
質感のチープさやグリップの悪さに萎えて20Dを買った。

そして、なんか不自然で、レタッチの余裕のない絵、
電源や絞りプレビューの不可解な操作性に、
慣れないだけかも、と、我慢しつつ、設定もいろいろいじりながら
8000カットほど撮ったが、いまだになじめない。

で、Dに戻ったら、なんと撮影が楽しいことか。というわけで、
マップのディスカウントでDを買い足してしまったよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:16:51 ID:Xt3XOFyU0
>851

人によって良い画質の定義は違うということよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:26:51 ID:nozVVFJT0
画質を徹底的に語りだすと結局キヤノンに行き着くのはわかりきってるからね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:28:21 ID:6LDhxDLF0
夏だねぃ
856817:2005/08/02(火) 21:38:17 ID:jgHGzqJV0
9分割のフォーカシングスクリーンが来た.
なかなかいい感じ.
特に縦位置が良いね.
いつも,斜めりがちだったけど,これだとまっすぐ逝けそう.
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:44:25 ID:Ij2L3z9j0
色々な好みの人が居て、色々な機材があって。
個人の思い込みで選び、自己満足を得る。
個人的な思い込みを他人に押し付けるなんて時間の無駄って事。
歌・食べ物・異性の好み・なんでもそう。
皆が知ってる当たり前の事、知らずに狭い所で固まってる子も居るけどね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:46:04 ID:I3s7ROic0
>>854
じゃあこの話題は終わりだな

巣に帰んな>厨房
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:48:49 ID:phBOZG1F0
>>854

オマエ巨人ファンだろw
860817:2005/08/02(火) 21:56:17 ID:jgHGzqJV0
が…
変な事に気づいてしまった…

この,スパーインポーズの赤印が全体的に下にずれている…

みなさんそうですか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:08:24 ID:DV47+XCe0
漏れのDSはすこーし右にずれてるよー。 
ちなみにDももってて、そいつは右上にずれてる。
どうせAFセンサの位置の目安だからあんま気にしてないけど。
下にずれてるってのは珍しい個体かも。
あんまり大きくズレてるんだったらサービス持ってったらある程度の調整はしてくれます。 
本気でど真ん中に合わせ込むのは難しい構造をしてるらしくてある程度のずれは許容範囲だって言われるみたいだけどね。
862817:2005/08/02(火) 22:18:19 ID:jgHGzqJV0
やっぱり,そんなモンなんすね.
下に赤印0.6個分位ずれているけど,実用上大して問題ないならイイや.
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 08:30:30 ID:kz9lCKxf0
>854
CANONのDIGICには飽きたので新画像エンジン作るよう言ってください。
またIXYと同じような絵を吐くんだったら、そんなんはIXYでいいやと個人的に思ってます。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 08:35:20 ID:pDTOTggL0
うーん確かにIXY600とKDNの絵って言われないと区別しづらいくらいなんだよな
IXY600としてはよく健闘しているというかDIGIC画質ならこれ以上はいらないというくらい
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 09:40:36 ID:L/RaE2TU0
>>856
広角レンズだと分割よりスケールの方が使いやすいきがする>斜め対策
私は分割だと斜めが直らなかったんでスケールに変えました。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:18:30 ID:qpL5+sBj0
>>864
つまりペンタの最高画質はキヤノンのコンデジにも劣るわけか。
悲惨だなそtれって。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:22:35 ID:iO2yfAl40
あちこちでDIGIC厨が騒いでるな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:25:04 ID:QQtpazZK0
カメラに絵作りされたくないなぁ・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:27:51 ID:qpL5+sBj0
ペンタはCCDも映像エンジンもどちらも最低だからな。
小さい会社の宿命か。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:32:21 ID:tyKlrRj40
なんで絶大なシェアを持ってるキヤノン好きが、
微々たるシェアのペンタをそれほど気にするのだ?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:35:11 ID:YLzI1uRg0
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:29:10 ID:JxpOzYpg0
実際問題、本当に観ユーザーとも限るまいに
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:39:34 ID:zFQveBqs0
コイズも夏か・・・
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:40:17 ID:zFQveBqs0
>>870
WindowsユーザがAppleを叩くのに何故か似ているw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:06:18 ID:vr9z6j7X0
>>874
ようするにWinなり観音なりを使うことで
自分が偉くなったように感じてるんですね。


って、ホントかよ!?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:09:29 ID:NaWJT0EYo
漏れはWinウザーだがアポー好きだぞ、がんばれジョブズ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:12:24 ID:G/Hwq/2x0
ペンタを選ぶ人ってよほど辛い事情がありそうだね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:28:45 ID:rj6XPj10O
>>877
んなもんねーよ!
自分にとってベストだと思う選択をしてるだけ。
それが人によってキヤノだったりニコだったりペンタだったりするだけだろバカ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:34:56 ID:qhwKnfHo0
俺は今までのペンタユーザーだからペンタ以外に選択肢は無い。
別にキャノンやニコンを選びたいとも思わないしね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:43:32 ID:xthjEjyF0
>>878
>>879
おまいら釣られすぎ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 20:30:41 ID:DgBSIQN50
カメ本読やカタログやネットを見て頭デッカチ。
欲しい・欲しい・欲しい・・・でも買えない。
そんなストレスを溜め込んだ夏休み君が、色々なメーカーのユーザーに
成りすまして各ライバルメーカーのスレッドを飛び回り煽り続け
真に受ける律儀な暇人の反応でストレス解消。
     って、所か?
どの機種に対してもネタがワンパターン、実際には何も持って無いって事は
冷静に見ていれば解かる事。
この手の場所なら何処にでも現れるボーフラを餌付けしちゃダメだよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:05:01 ID:3ztjnpC20
先日キスデジ売ってDs買った俺様が来ましたよ〜

もうファインダー最高
撮るのが楽しいです
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:21:34 ID:e21NWR5k0
↑余計な台詞は省略しような。
   とくに夏休みはさ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:44:47 ID:7lLmQywb0
>>882
キスデジ売ってもいくらにもならなかったでしょ(w

中古市場ではもうゴミ扱い寸前だしな(w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:46:21 ID:kz9lCKxf0
はいはい ワロスワロス
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:21:05 ID:9A0o3jvz0
ハンドストラップのおすすめ品は
ありませんか?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:24:49 ID:Ph035rgo0
Dsって1Dsのほうかな?
まさかペンタのDSのことじゃないだろうなw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:38:10 ID:p3BzXRHh0
このスレでDSいうてんだから・・・。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:43:11 ID:YnnjKbz00
>>886
グリップに付けるやつなら有るよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:47:02 ID:YnnjKbz00
>>889の続き
それとも通常より短いやつ、又は三脚ねじに付けるやつ?
いろいろ有るが
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:49:23 ID:ISYUP+8z0
一行ですむレスを2レスに分けて書き込むことでスレを流そうと必死だな。
892886:2005/08/04(木) 00:53:48 ID:9A0o3jvz0
>>889
お返事ありがとうございます

今は手首にストラップをぐるぐる
巻いて使っているのですが、いまひとつ
上手くぐるぐる出来ないし、ストラップ
がよれよれしてきたので、片側だけに
付けられる短い物があると良いなと
思ったのですが。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:12:18 ID:8hJioOuc0
俺も汗っかきで首ストラップつけてると首周りが汗でベトベトになるから
ハンドストラップのいいのあったら欲しいな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:19:19 ID:YnnjKbz00
>>886
エツミあたりはどう
エツミ ハンドストラップ E-418 (幅20mm)
ttp://www.generalcorp.co.jp/strap1.htm
マーティン カメラグリップ M-6779
ttp://www.generalcorp.co.jp/satuei_etc1.htm
俺は下を使ってる、標準ストラップもつけれるしストラップが
ファインダーを横切らないので、横付けのストラップ仕様も気に入ってる
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:20:37 ID:YnnjKbz00
すまん又、貼り忘れて別に成ってしまった
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050804010553.jpg
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:34:20 ID:ISYUP+8z0
カメラのスレでカメラの話をするとボロが出るのでストラップの話は正解だな。
そうやって逃げてろニッチユーザーめが。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:40:56 ID:SgzcpuVU0
898886:2005/08/04(木) 02:03:14 ID:lUtJJ1dY0
おお!使用写真まで撮ってくださって
ありがとうございます。

ご使用のカメラグリップ、私の理想に
かなり近い感じで、すごい嬉しいです!

どうもありがとう。早速買ってみます
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:10:32 ID:/6kqemLs0
写真のカーツァイスレンズ・・これなんですか??
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:18:34 ID:6lvDK4eN0
ソニーのテレコン
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:20:55 ID:ISYUP+8z0
意図的に荒らしのレスを流すように平静を装って無理にレスを付けまくるから急にスレが伸びだしたな。
バカみたいな現象だな。
普段は沈んで死んでたスレのくせにw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:18:45 ID:jTfN86kB0
>>895
なんだそのレンズは!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:37:01 ID:ZcWveRmL0
テッサーがついとりますなぁ…
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 05:21:53 ID:Vsnhi+xy0
テッサ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 06:30:36 ID:61X5xxti0
Ds使っててシャッター切った後にうんともすんとも言わなくなったことが
100枚ほど撮って2回ほど起きたんですが既出ですか?

バッテリーは付属の一次リチウム、SDはハギワラの1G、ファームは1.02ですた。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:05:34 ID:jfgb8uCP0
おや?!不具合ですか??

ですね〜、どうしましょw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:25:12 ID:cOoG7URH0
ペンタは次の一手はどうするつもりなんだろうな。
DLは大コケしたようだし、高級機はキヤノン相手に勝負にすらならないのは見えてるし。
先が無いな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:03:04 ID:61X5xxti0
>906
なんだ、やっぱりDs既出のバグか不良なんですね。
しょうもないの買ってしまったな...orz
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:08:01 ID:Rm7inYSb0
かわいそうになあ。
キヤノンのレンズの絵が高画質にみえるなんて。
きっとこういうヤシは目玉の水晶体がキヤノンレンズに生まれついちまったんだろうな。
まっすぐの線がぷにゃっとなって見えたり、つるっとした面がざらっとして見えたりしてるんだろうなあ。
910名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 13:15:26 ID:suwL9rYd0
>>909
にいふねみたいな馬鹿なこと書かないでくれ。ペンタユーザーが馬鹿にされる。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:31:57 ID:H3yKNVoX0
ペンタユーザーって一番下に見られてる存在だろw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:32:29 ID:ZcWveRmL0
>>905
聞いたとこのない症状ですな。初期不良ロットかも知れませんな。
サービスセンターに持ち込むのがよいと思われますな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:35:54 ID:PfpvVbVU0
さすが3流メーカーだな。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:49:42 ID:YnnjKbz00
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:13:55 ID:vUN50acq0
あー無性にキヤノンが欲しくなってきたぜ・・・・
やっぱり売れてるカメラにはそれだけの裏付けがあるもんだな。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:19:09 ID:TzjA7h7q0
>>915
何でこのスレにいるのか分からんな・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:22:52 ID:SblLnO7N0
>>915
なんだよ、ホントに>>881だったのかよ……
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 15:31:57 ID:lM8d9TN00
「売れてる物=いい物」と思ってる >>915 に、マジで同情を禁じ得ない。。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 15:48:59 ID:DdCgcuYG0
現実を直視できない>>918に、同情を禁じます
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 15:50:47 ID:UJK2maAE0
売れない物=わるい物でいいんじゃない
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 16:08:11 ID:tV8dEMO40
わざわざID変えてまで・・暇なヤシだなぁ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 16:12:01 ID:tFldI80E0
おまえか
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:10:02 ID:JOmH9f+80
ネタ━━━━(;´Д`)━━━━!!
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:19:01 ID:xA1cI7DH0
売れないカメラは多くの人が悪いと判断したカメラであることは間違いないな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:40:47 ID:CzBUti7l0
>>924
宣伝による刷り込み効果というものを勉強しましょう
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:01:00 ID:lkkr7E3M0
DLは大失敗したようだしペンタこの先生き残れるのだろうか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:09:39 ID:rq78kyHv0
>905

SDの転送速度がおそいんじゃねー?
読み込み中はしばらくシャッタ切れないよ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:14:57 ID:kKWw7ns/0
DLが失敗したのは事実
Dユーザーとしては残念だけど
自業自得だと思う。
世界最軽量というマーケティングだけで生まれたカメラがDL。
スーパーインポーズやいちばんの売りであるプリズムまで
取り払って最軽量のカメラをつくったところでキヤノンに
勝てるわけがないのは最初からわかっているのに。
なんで経営陣はこんなカメラにGOサインを出したんだろう。
他メーカーがトヨタと同じような車を低価格で出したって
ダメなのは昔からわかっているのにね。
巨人に立ち向かうには巨人にはない特色のある製品で勝負しなければ
ならないのは常識だと思ったが。

キヤノンはまさにトヨタ。
適当な製品でも売れるとういうことだ。
100%の力は決して出さない。
常に70%。
個人的にはキヤノンという企業は嫌いだが、
うまくやってるなと思う。

DSがDL発売と同時にメインからはずれ
そのDLがこけたとなるとペンタのデジ一眼市場での存続は
Dの後継機を早急に出しそれに賭けるしかないと思うがどうだろう。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:18:05 ID:LQbFYR6t0
もう駄目じゃないかな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:44:08 ID:K7tZBYAO0
あのボケボケで線の太いペンタの画質を全部継承しているから売れないんだろうな。
すぐに色飽和するし。
931名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 19:09:55 ID:EV6TvX0D0
なんか夏休みなんだなって感じだな
Dsユーザーだがキャノンのカメラはたしかに良く出来てると思う
が、kissDNとistDsを交換してくれと言われても断ると思う
(レンズ資産とか無視したとしても)
なぜなら「istDs」が使いたいから(KissDNが使いたくないじゃなく)
ただそれだけのことじゃないの?

勝ち、だの負け、だのは企業の話
ユーザーがむきになることじゃないな

そんなこと考えているより写真撮っていた方がいい
趣味なんだから
932名無CCDさん@画素いっぱい
そうは言っても、目の前に20Dとか1Ds2ユーザーが現れたら君は逃げずに写真を撮り続けることができるのかね?