【高感度】FinePix Z1【適度にスリム】 Part.2
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/07/03(日) 19:31:36 ID:0jJ5hIZs
4 :
テンプレ追加 :2005/07/03(日) 22:38:57 ID:ZoCb07mY
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を 貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」 このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。 また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために 粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
>>1 乙
【高感度より】FinePix Z1【好感度】
じゃないのが残念。
Z1最大の特長であるpiviがスレタイに入ってないのも残念。
たしか前スレタイトルに2付け忘れてたので このスレは3ですよね?
!!
色んな意味でスレタイミスったな。乙。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 23:58:22 ID:XczMEKDg
意外と盛り上がらなかったし伸びなかったな、Z1スレ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 02:55:44 ID:lW14EQNl
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 03:07:21 ID:h5nUmdoA
最近は何でも未来っぽくて丸い形のが流行るだろ。インテリア家具、車、小物なども・・・ 人間の目は形でとらえるからな。いちいち、M i c r o s o f tって一文字ずつ読んでないだろ。Microsoftという字の形でとらえるだろ。 だからブランド名もPanasonicやApple、Canon、iriver、Rioみたいに小文字中心の丸い形のブランド名が流行ってるんだよ。 SONYやTOSHIBA、HITACHI、ONKYOなんか大文字で角角で古臭くてダサいだろ!! ソニーオヤジ!!今の時代はPanasonic、Apple、Canonの小文字の未来っぽいメーカーが主流なの!! わかった?SONYオヤジは小文字読めるかな? それに今は21世紀なんですよ〜20世紀は終わったんですよっ。わかってる???クソニ〜〜〜? いつまでもSONYみたいなダサいメーカーの信者だと、世間に笑われますよ。 SONNY(ソニー)=坊や って意味出すよ〜オヤジ達は知ってたのかな???ダサいですね ぷ 時代遅れもいいとだな(笑) SONYオヤジ! 今の時代に 明朝体+大文字+意味は坊や ッププププププププププププ デラダサス(爆笑) しかもSONYって 明朝体+大文字+(ソニー)意味は坊や 糞ダサス。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 03:20:12 ID:xSzQ+VKd
いきなりだが、もう駄目かもしれんね。 Z1の後継機に期待age
>>11 肝心の暗所や被写体ブレが起きそうな場面はないモノの、良い写真が多いな。
山田氏の写真を見ると凹むんだが。(逆に悪い面が見えてくるので良いが
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 14:46:24 ID:xSzQ+VKd
山田氏は量産試作機のほうが気持ちレンズがシャープだったと言っている。 この様な事を記事の中に入れたという事は「気持ち」程度ではなかったのだろう。 つまり、試作機の方が製品版より上と言える。 殆どのレビューは試作機で行われている。 どうでもいいが、倍等で見てこんなに辛い絵は久しぶりだな。 まあ後継機では中身はF10に近づくかもしれない期待age
16 :
伊達 :2005/07/05(火) 15:32:59 ID:5+crWEr4
誰が山田じゃい
ISO感度は手動で選べる?
18 :
15 :2005/07/05(火) 18:47:15 ID:xSzQ+VKd
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルム FinePix Z1 むむ、伊達氏であったか。これは失礼した。
19 :
14 :2005/07/06(水) 01:31:05 ID:o9+PJJED
EXILIM EX-S500よりは 10倍ましの画質ですよ。 ただ、屈曲光学レンズのボケが気にくわない もっとイイ感じにぼけてくれるとマクロ撮影したとき面白いんだけど…。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 22:58:39 ID:VPWVpa+2
22 :
太一 :2005/07/06(水) 23:19:15 ID:eDB0Nc/w
ISO感度は手動で選べる?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:29:40 ID:DKwoMcK3
>>23 選べなきゃ使えないっしょ。当然選べるよ。
Z1を侮り過ぎw
侮りすぎって・・・
ん、言い方悪かった?。最近のコンデジでISOを手動で選べない 機種なんてあるの?。
いや侮ってなんてないよってことだよ デジカメを侮るってなんだw
Z1をバカにするのも大概にして欲しい。 というか、カタログやFUJIのサイトを見ればすぐに分かることじゃん。 いかん、相手にしてしまった・・・。
>>26 あるにはある。しかし売行きは悪い。
しかも低感度で安価なモノが多い。ISO100固定とか。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 11:41:03 ID:LKPlm7Xu
Z1なかなかいいぞ!
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 20:56:13 ID:7cax80qo
Motion jpegで手持ち動画エンコしたけどZ1で再生できない 出来た人いる?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 23:13:35 ID:O08PmvZu
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 07:34:47 ID:FDwiq10t
大きさはタバコより小さいの?
>>31 漏れもできなかった、、というか自分の感興でビットレートか画面サイズか何かを合わせられなかった。orz
誰か出来た人いないのかな?
今手元にZ1とOptioS5nがあるのだがS5nは ハードケースのたばこに入るがZ1は長くて入らん
ジョーシンでシルバーのみポイント放棄で28900円で売ってたから買おうか迷ってるんだけど Xdカード持ってないから結局高く付きそうだから迷ってる俺が来ましたよ カード買ってまで買う価値ありそう?
良くも悪くも究極の記録用サブ機だよ。 カメラ付きケータイのカメラ機能に毛が生え、 通話機能を省いたものと思えばよろし。
xDカードプレゼントって、F10の方だけなんだっけ? 基本的に画質ではこの低のタイプで最も良いので 512MBくらいのxDを買っても買うだけの価値はあるよ。
XDカードプレゼントは 5月まで今はなしですよ 28900円か絶対に買いだね。 良いの見つけたら下取りに売ればよろし xdカードは512Mがいいよ USB変換ものが1Mタイプあまり売っていないのです 512MでもタイプMは同じ理由で買ってはだめ 自宅でクレードル転送だからってなら1G買ってもよいと思う いらなくなったらUSBメモリ代わりにしましょう
今日XD1G二枚届いた。 来週には本体とバッテリー&充電器が届く予定。 にしても充電器ぐらい付けて欲しかったが・・。 IXYでは付いてきたのに。 それにしても発売後それほど立ってないのに、全然スレ伸びないのね。 オクの方も大体3万ぐらいで落ち着き始めたし。 なんにせよ楽しみだ。
おかしいな、Z1は画質が悪いという設定にしておけば アンチが叩きに群がってくるはずだったのだが・・・。
なんだかんだ言って売れてるからねぇ。SaleWeek3200ではIXY兄弟を抑えて 堂々2位だぞ。1位はFX8、これはこの先ずっと不動かもねん。
F10では無いのね・・驚いた。
SalesWeekだった。スマソ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 02:40:21 ID:834xJEWJ
モード切替とかどう?フラッシュ無しとかもできんの?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 03:15:33 ID:irKwoAA5
とりあえず電気屋にあるZ1のサンプル(男女が暗いレストランみたいな所にいるやつ)は女の指が六本に見える
あれ、もしかして画質が悪くないのバレてきちゃった?
Z1買う人が2chにいないんじゃないのか みんなかかく込むでもいてんだろう z1はデザインで選ぶ人がおおいから 2chにくるような人がかっていなんではないかな
おれは使ってるが2chで講釈たれてるやつはF10あたりを 買っておいたほうが後々楽に攻撃できるからじゃないか
ITmediaのインプレ見てみたけど、あんまり悪い事は書かれていないね。 F10が結構ベタ誉めだったけどw 他社のS1やT7も凄いね、正直そっちの方が良かったかなと思ったが Z1の方がブレにくいかもしれないので。 薄さは負けてるけどしゃあないか。
少なくとも高感度時の画質は T7 や S1 より上。これは確か。 ただ高感度を微塵も必要としてないなら薄さとかでは劣るかもね。 (S1のスペック表みたら露光時間の最長が1/4秒だったけどスローシャッターないのかな?
ある。
>>56 サンクス。
、、、って、S1 と S500 勘違いコメント書いてた。スマソ。
(S1 にあるんなら S500 にもあるかな〜
どっちもある。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 01:58:20 ID:tBvANy13
やっぱりデイズニーの夜のパレードとか撮るのにZ1じゃ不向き? 三万以下で買えることになったからかおうかどうしようかまよってるんだけど…
>54 つーかさ、 F10の出来がよかったので、Z1に期待しすぎ で、実際他のよりちょっとマシなだけだったので 酷評されたんです
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 15:55:40 ID:eMRis/ks
ボックスの空のタバコの中にFinePix Z1だっら入らないっけ!
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 18:58:54 ID:hA7uD/7P
FinePix Z1ってブレ機能ついてるの?
Z1はロングサイズのタバコじゃないと入らないね 幅厚み共に余裕なんだけど
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 19:08:12 ID:MsK42jDR
ブレ機能
>62 手振れ警告という意味なら付いてる
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 20:59:17 ID:3j1xg972
>>66 65じゃないが警告という意味を理解してくれ!
「手ブレ警告」が表示される状況では撮影しないでくれ、という意味ダゾ!
そういや一定照度以下だとシャッターが下りなくなるトイデジがあったな・・・
週間(6月27日〜7月3日)売り上げ2位維持
ttps://salesweek.nikkeibp.co.jp/ 1位 松下電器産業 DMC-FX8
2位 富士写真フイルム FINEPIX Z1
3位 キヤノン IXY DIGITAL 55
4位 キヤノン IXY DIGITAL 600
5位 富士写真フイルム FINEPIX F10
>>67 いや、「ブレには責任を持ちますん。三脚使わない藻前が悪!」という意味です。
>>70 > 持ちますん
持つのか持たんのかどっちやねん!
手ブレ警告アイコンで、責任持つふりをして、実は責任もたない。
「このまま撮したら手ブレするだろうけどどうする?」 って程度だもんな。もちろん、気を遣って撮影すれば最小限に抑えられるんだけどね。
まぁ、三脚つかった時点でZ1買った意味が消滅するから意地でも使うわけには いかないのだが…。
>>74 三脚使えば「手ブレ0+わずかな被写体ブレ」ってことで意味は無くも無いんじゃない?
例えば、「夜景モード+固定撮り+高感度」だと通常では写り辛い夜景が撮れてなかなかおもしろいよ。
>>75 Z1のサイズを考えてくれ。
三脚持っていくならF10でもいいじゃないか。
>三脚
そんなこと言われると「三脚持って行くなら高級一眼レフでも良いじゃないか」ってなことになっちゃうが。汗
「無くても良いし、あればさらに良い」というまでだよ。
もちろん三脚持ち運べば携帯性は落ちるので、必要だと感じた場合にだけ使えば良いし。
ちなみに
>>73 の「気を遣って」というのは「三脚使って」という意味では無いよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 13:44:17 ID:EiCkedYn
Z1買って後悔中。まずもって肝心の画質がサイテー。いくらなんでもメインにし てる一眼キスデジに比べるのは酷だけど、他のサブカメラ達(NIKON、 SONY、オリンパス)の2〜300万画素のものにも劣るんだから。 同じタイプ(屈曲光学系)のSONYの方はかなりシャープな画質なんで、 FUJIさんこんなのにまだ手馴れしてないって事かな? この事、持ってる人なら分かるでしょ?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 14:54:42 ID:I2GaUs+b
Z1買ってる人って、ここ見てない様な人が中心だよね。 購買層は特に20歳台から40位までの女性が多い感じ。 ほんとに女性が良く買って行く。 説明も対して聞かないんでデザインと薄さで買ってる感じ。 後、メディアがxDなのも知らない。
>>79 Z1の方が色も見栄えが良くてシャープだね。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 15:03:23 ID:MSEnj58q
>>78-79 Z1の画質が一番イイように見える私は目が悪いのでしょうか?
このスレッドではZ1の画質は悪いという設定にしておくのがルール。
そういう設定にしておくと
>>78 みたいな煽りさんが来てくれて盛り上がるから。
だから
>>79 みたいな設定をぶち壊す物証は禁止されています。
ネットで集めたエロ画像をxDカードに保存し、Z1の大画面液晶を生かして楽しんでます。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 15:42:30 ID:I2GaUs+b
>>83 うわぁ、必死に画質の悪さを隠そうとしてますね^^:
ハッキリ言って今発売中のコンデジでは一番醜い絵を出しますよ。
前スレ見てないんですか?数点写真がアップされていましたが
酷い限りです。
実際私の所有するZ1の絵も醜いですが、完全なサブ機と
割り切っているので気にしない様にしています。
まあ、画質優先で買ったのでなければ良いのですが
このスレで画質がいいなんて騙されて買っちゃた人は
>83さんに恨みをぶつけるといいでしょう。
>>84 そう言うのはPSPの方が向いてますよ。
向こうはビデオもありますし。
Z1の画質が良いとは言えないのは分かったが T7に比べれば遥かにマシなのもよくわかった。 てゆーか、あのレンズでこの画質は頑張っているじゃないか、 沈胴レンズ機と比べるのは無理があるんじゃ? FX8と比べるのはF10だろ?
同意。比較対象が違うと思う。 今までのサンプルを見ると、Z1は同クラスの中でも 結構頑張っていると思うけどね。そんなに悪くないじゃん。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 20:12:38 ID:+6TgYeaD0
FinePix Z1買った理由ってまさか、盗撮か???
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 21:17:08 ID:KTbDZNKl0
T3、昨日売ってきた。傷多少で18k。 少し追い銭してZ1を買う。 画質は気になるけど、使ってみないと比較できないし。 でも買う前から大きく不満なのは、モニターの画面の粗さかな。 T3はめちゃくちゃきれいな液晶なので、現像忘れることもある。 Z1では、きれいにとれているか確認するのも不安な液晶画面。
Z1と比較する機種って どんなのがあるのだろう 購入者はFX8との比較が一番多いとおもうけど これがひかくするのが間違いっていわれてもねぇ 値段同じぐらいだし
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 21:42:04 ID:I2GaUs+b0
T7やS500と比較した上でZ1を買った人がどれほど居るかな。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 22:06:53 ID:ox0KnjJz0
みんなさんは何色の Z1をもってるんですか? あと、売れ筋の色は何色?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 22:31:13 ID:6eO7Q8TW0
なんかF450の方が綺麗に撮れるんだけど
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 22:45:14 ID:sgcN+YmS0
フジノン光学式3倍ズームレンズ デジタルズーム:最大約5.7倍(光学3倍と併用して最大17.1倍) 17.1倍で撮るとどう?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 01:17:18 ID:ZKRp/Hbz0
>>94 漏れは青使ってる。売れ筋は何色なんだろう!?
>>93 Z1って中途半端だからねぇ・・・
携帯性ならT7の方が上だし、画質ならIXY、F10の方が上
なにもかも中途半端、それがZ1クオリティー
CMで騙されて買う初心者厨が多いモデルなんだろね
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 02:34:55 ID:acLjm2oM0
なんかIDのケツが0って多いな。
>>99 IDのケツが0はPCからの書き込み、Oだとケータイからだよ。
てすつ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 02:58:46 ID:0ovkycTWO
へ〜
>>98 逆に言えば総合的なバランスで Z1 に大差つけて勝てる機種も無いんだけどね。
それが悩みどころ。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 10:55:57 ID:Y51zaNfu0
Z1 f3.5 ISO800のシャッタースピードと 他カメラ f2.8 ISO400のシャッタースピード ほぼ同じと考えてよろしいのかな
計算すりゃ済む話ダロ
その前に、各社の測光の癖というのも理解しといた方がいいだろうな。 F10スレも見てると測光はどのメーカーでも同じ値になると勘違いしてるのが多すぎる。
Z1に慣れちゃうと他のデジカメの液晶画面に対して優しくなくなるかもね。
>>107 (・∀・)ソレダ!!
俺もノーケースでガシガシ使って、ディスプレイの汚れなんかTシャツでゴシゴシ拭いちゃう。
(さすがにカメラレンズはメガネ拭きで。(←それもいい加減。
他のカメラの頑丈さの水準もココまであったら良いなぁとは思う。。(思うだけ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 20:11:21 ID:h/lIBhIh0
>>83 >78みたいな煽りさんが来てくれて盛り上がる
別に煽りでもなんでもないよ。本当に思った事言うのが何が悪い?
ひょっとして83は不治の関係者?
どこかの国の強弁みたいでかえって反発受けるかもよ。
とにかくZ1の基本的な画質と液晶画質を何とかしてホスイ!
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 20:16:05 ID:LFJFLyff0
Z1って、普通に撮って現像するぐらいなら 別に問題のない機種ですか?
現像、とは? プリントの事ならPiviがお勧め。
112 :
110 :2005/07/12(火) 20:57:45 ID:LFJFLyff0
すいません、プリントのことです。 普通に葉書サイズにプリントするなら問題ないのかなと。
「問題」とは? どんな機種でも問題なんて感じたこと無いけどなぁ。
114 :
110 :2005/07/12(火) 21:14:52 ID:LFJFLyff0
例えばですね、画質が汚いというのはよく聞くんですが それは葉書サイズにプリントした場合でも汚いと感じるのかどうかという事です。 Z1のどこにでも携帯できるサイズが気に入って購入を考えてるんですが、 画質が汚いというのがどうにも気になってるもんで。 言葉足りずですいませんでした。
Z1の画質はこの薄さのクラスではトップクラス。 Z1で汚いと感じるなら他に満足できるデジカメは無いよ。
116 :
110 :2005/07/12(火) 21:29:41 ID:LFJFLyff0
このサイズではZ1はトップクラスの画質と聞いて安心しました。 さっそく注文して写真を沢山撮りたいと思います。
Z1の画質は使い方次第、って感じがする。 感度自動だと上がり過ぎる(室内ならまずISO640まで上がる)んで若干ノイジーになる。 自分で適度な感度に抑えて撮影すればキレイに撮れるけど、パッと出してサッと撮れるカメラでないことは確か。 一度、室内で女の人(←ココが大事)を写して、後で撮った画像をパソコンで見て後悔。 見事にノイズでざらざらな肌になってしまっていた。orz まぁ、これは自分の使い方が悪い例。orz
普通のファミレスですらISO640-1/10なんてザラだから。 ISO50なんかの機種じゃブレブレで 何写ってるのかも判別不可能なノイズレスの撮れてもしゃあないでしょ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 22:15:27 ID:lk5mubsu0
俺も今のFX7デジ下取りだしてZ1買おう いくら位で買取してくれるかな〜
>>118 ISO640 で 1/10 くらいの暗さなら感度下げても何も写らないと思うが、
普通の蛍光灯下くらいの明るさがあるなら ISO 200 くらいで撮った方が幸せになれることも多い。
まぁ、ブレとノイズのトレードオフのバランスは個人個人好みがあるだろうから。。
トップクラスって X60、T7、S1、55、FX8とかちゃんとみてるのかな? アドバイスにしては無責任過ぎのような。 自分で確認しないで人に聞いて納得する人ならそれで問題ないけど。 個人的には申し訳ないが画質に関しては最低レベルの認識をしています。
>>121 君のがそんなに比較機種出しちゃって大丈夫なのか・・・
どの辺がどう最低レベルか説明してあげてね・・・
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 23:15:34 ID:acLjm2oM0
日曜日、近所のカメラのキタムラで中古のZ1黒が27,800円だった。 傷無し、欠品無し。今日覗いたら売れてた。 発売日に黒のZ1買ったが、これくらいの値段で欲しかったなぁ。。 画質は確かに最低レベルだけど、新品で25,000円位で買えれば 値段相応の画質レベルだと思う。
>>121 >>115 >Z1の画質はこの薄さのクラスではトップクラス。
と、あるので 55 や FX8 は対象外として話してるんじゃないかな?
少なくとも俺は Z1 より太いカメラは嫌だったので Z1 を買ったんだが。(そして後悔したwww
>>117 にも書いたんだが、普通に自動で写すと Z1 は感度が上がり過ぎるので他機種に比べてノイジーになりがち。
だがそれは、ISO640 という他機種のスリム機では考えられないような高感度で撮影してるためであって、
他機種と同程度の感度で写せば極端に酷い画像にはならない。(個人的には色合いが浅い感じがして嫌だがw
少なくとも高感度画像で比べれば Z1 >>>>>(超えられない壁)>>>>> EX-S500 だと思う。(これは比べる機種が悪いが。。汗
オク見てみたが相場上限が三万に落ち着いた感じ。 上のカキコ見ると27000は安いね。 いずれは25000ぐらいになるのかな。 今日注文先が発送したので、届くのが楽しみだ。
たばこより小さいって(;´Д`)ハァハァ やばいよ(;´Д`)ハァハァ 金くれよ(;´Д`)ハァハァ すぐ買っちゃうよ(;´Д`)ハァハァ
>>127 念のため確認しておくが「タバコ一本」より小さいと思ってないよな?
ちなみに100均で売ってた名刺ケース(曖昧でスマソ)より幅は2_くらい、高さが5_くらい短い感じ。
というか一般的な名刺(91mm x 55mm)より小さい。(正面から見ると、というか製品スペック見るとわかりますね。
おいおい(;´Д`)ハァハァ さすがに(;´Д`)ハァハァ それは(;´Д`)ハァハァ な(;´Д`)ハァハァ い(;´Д`)ハァハァ ぜ(;´Д`)ハァハァ
>>129 それ聞いて安心したw
一昔前だと「名刺サイズ」ってだけでバカ売れ、って感じだったが最近ではどこのメーカのものも大体小さいねぇ。
あとは薄さ、軽さだと思うが T7 程小さくなると使いづらい気がする、、、
けれども実際に持ち運びとなると Z1 でも厚く重く感じてしまう罠。何このジレンマ。
(で、結局今でも携帯のデジカメが現役だったりするわけだ。orz
薄いのはもういいから細いのを出してくれないかなぁ。 J4を一回り小さくしたような物。
>>131 つ[携帯]
まぁ、良質な画質は期待できない、か。
(それはコンパクト機の永遠の課題だが
Z1ってなんで連写出来ないの?
>>130 馬鹿!俺なんてF402を持ち歩いてるんだぞw
なんだこれwでかいしよ。ああ早くZ1欲しいわぁ(;´Д`)ハァハァ
>>133 F402で出来るがZ1はできないの?まあ薄いし小さいから仕方がないよね
>>133 現行コンパクト機の連写機能って、一枚一枚の画質は、連写を使わずに写した場合と比べて何も変わらないの?
ちょっと連写の技術がよくわからないのでどうしようもないのだが、
連写機能を積むだけのスペースが無かった or 一枚一枚の画質を優先したかった
のどちらかでは?
>>135 ここでよく比較されるT7は連写出来るよ
T7=最大9枚連写(5メガ/ファイン)
画質落とさず9枚まで連写出来るみたい
何コマで撮れるかは知らないけど
連写出来るか、出来ないかじゃ大違い
T7のあの薄さで連写出来るんだからZ1で
無理だったってのはどうだろう
むしろ意図的に削ったんじゃないかな
>>136 T7 はあの大きさにしてはホント頑張っていると思うけど、あまり売れてないみたいだね。
やっぱ操作キーが左にあるのが(ry
>むしろ意図的に削ったんじゃないかな
可能性ありますな。
一般層があまり使わなくてコスト低減率が高いから。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 08:51:57 ID:K6i20O3V0
>>135 >一枚一枚の画質を優先したかった
プ! 冗談だよね
141 :
135 :2005/07/13(水) 09:03:20 ID:hxdz2FI50
>>140 ん?そんなにおもしろい冗談に見えるの?
俺って気づかないうちに笑いのセンスが身に付いてたのか。スゲー
今なら最後にレスしたやつの勝ち
このスレが廃れて消えるということでつか?w
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 17:01:37 ID:aCqgQ1sq0
>>141 そうではないと思います。
貴方の周りにも必要以上にリアクションが大きい方はいませんか?
大して面白くもないのに噴出したりするような方です。
周りをドン引きにする自爆テロのような方ですよ。
ズームを最もワイド側にした状態からズームの望遠ボタンを2回ポンポンと押したところの焦点距離にすると歪曲収差がほぼ無くなるようです。
さっき届いた! 店頭確認はしたけど凄いコンパクトだね。 T7とかD砂なんかだともっと凄いが。 凄い時代になったもんだ。 設定できる項目が殆どないのが嬉しいw 取り説詠まずに弄ったけど何とかなった。 IXYからなので凄く薄く軽い! 何かオモチャみたいだねw パワーオフ&バッテリー抜いた時にも設定が残ってるのが嬉しい。 IXYではコレで苦労したので。 シャッターはもっと押しやすいと嬉しいんだが・・。あと連続で撮ろうとするとかなり待たされるね。
連写機能がないってはなしだけど、実際何秒後位に次のシャッター切れるの? >連続で撮ろうとするとかなり待たされるね。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 22:29:03 ID:GuMqn1GJ0
>>146 >連続で撮ろうとするとかなり待たされる
「撮影画像表示」:デフォルト(1.5秒)→OFF
>>146-148 撮影最短感覚は公称値通り約1.1秒。(ノンフラッシュ時)
これは撮影画像表示を3秒に設定していても同じ。
(撮影画像はシャッターボタンを押して次のフォーカスが始まると消えるので、
同じ場面を連写したいのであれば撮影画像表示の設定はONにしてても問題はない。
表示OFFにしてたんだけどね。 ポケットに入れるにはいいサイズかも。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 23:19:40 ID:OECpQkrH0
無理矢理連写すると、何度もボタン連写する事になるんでかなり格好わるいよね スリムで何時でも持ち運べるのは良いけど悪い事に使っちゃ駄目だぞ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 23:22:24 ID:OECpQkrH0
↑「何度もボタン連写する事」× 「何度もボタン連射する事」◯
ボタンのバヤイは「連打」が良いかと。
宙返りしながら連打とかw 出っ歯むきだしにしてw
光学ファインダないのに表示OFFできるんすか? 悪い事に使っちゃ駄目だぞ
>>155 Z1の「撮影画像」とゆーのは撮影後に何秒か表示され続ける画像のことなのです。
0秒(OFF)にすると自分でも撮ったのか一瞬わからなくなることがあったり、、、
残念ながら(?)Z1は悪いことに使える程高性能ではないかとw
インベーダ帽子なつかしいな 炎だしてZ1溶かすなよw
>>156 踊ってるミッキー撮ってもぶれないんだろ?
かなり高性能なんだが(悪いことに使うのに)
>>158 その悪いことって例えばどんなこと?通報しないから教えてくれ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/14(木) 16:10:44 ID:DnBbMKq/0
>>159 だから『踊ってるミッキーを撮ること』
ディズニーは著作権とか五月蝿いから。
>>161 昼間の屋外ならまずブレ無いんじゃない?
さすがに室内だとブレ無い保証無いが。
それがびっくり結構ブレる。 …って自分に言い聞かせてるんかいなw
屋外でもぶれの?まじ?お前がしっかり固定してないだけじゃね? F402でもぶれねえよw
ぶれるの?な
いや、手ぶれしないと宣伝している割には、わりとブレが目立つかな。 CMみたいな撮り方したら絶対にブレる。
FX8だってあんな振動してたらぶれるぞ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/14(木) 19:06:56 ID:0xrnumD+0
被写体ブレの事だろ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 01:07:05 ID:UnDT9M9H0
みんな何色もってるんだ!
2色かな。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 01:14:02 ID:UfKjx6fs0
これどういう理由でグレードルのUSB端子と本体の端子の 形状が違うわけ? 知らずに会社持ってって接続できなくてかなりあせった 運良く他機種のケーブルがあって助かったけどさ
非情の罠〜♪
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 01:40:58 ID:UfKjx6fs0
本体のUSB差し込み口に傷ついちまったよ マニュアルに書いとけっての
つか本体側の接続部分なんて汎用も何も無い独自規格じゃないか。 見境無く突っ込むな。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 01:53:27 ID:weruz35l0
被写体ブレってどう?
176 :
? :2005/07/15(金) 02:24:44 ID:3nXPDG4M0
暗所で被写体ブレ押さえるのは、このZ1の暗いレンズじゃぁぁ 無理。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 08:24:51 ID:qVieuBO10
>>176 夕方や昼なら被写体ブレは大丈夫だよね?
>>177 夕方や曇りはまず?氓セとオモタ方が幸せになれるよ
なんか、UVフィルターが必要と思われる事が多くない?
というかコニミノがすんごいの発表したんだね。 フジはどう出るのかな・・・
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 19:47:45 ID:xN3XRgqV0
今日見たいな天気の良い日はかなり綺麗に撮れるんじゃない?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 21:22:12 ID:3nXPDG4M0
手ぶれ補正機構「Anti-Shake(アンチシェイク)」とレンズの出ない光学3倍「フラットズーム」を 厚さ19.5mmの薄型・先進的デザインのボディに内蔵クラス最高レベルの800万画素デジタルカメラ 『コニカミノルタ ディマージュ(DiMAGE) X1』新発売・・・・。 Z1はデザインと意味無し高感度と値段で勝負だーーーーーーーっ。
X1やFX8の手ブレ補正が本当に有効だと信じてる子が居る件について。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 21:28:31 ID:3nXPDG4M0
Z1の高感度が本当に有効だと信じてる子が居る件について。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 21:35:10 ID:Bnnw+S9E0
>>183 何処でコニカミノルタ ディマージュ(DiMAGE) X1見れる?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 21:40:00 ID:3nXPDG4M0
このサイズって?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 22:16:48 ID:IstTWEnFO
おぉ…でかいな(w たしかに寸法的にはそんな感じやね…う〜ん、大きいなぁ
1/1.8型なんだからでかくてあたりまえでしょ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 22:39:00 ID:IstTWEnFO
店頭で一般のお客さんがどう思うかだよね。CCDサイズなんか考慮してくんないよ。
>>190 1/1.8"CCDは携帯電話にも搭載されてますが何か?
一般のお客さんは800万画素に反応しそう。手ブレ補正と。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 22:52:08 ID:3nXPDG4M0
>>192 CCDが同じサイズなら携帯もデジカメも同じと思っている馬鹿発見!
>>192 最近のケータイは光学ズームも載ってるんだね〜。
>>195 さすがにそこ突っ込まれると絶望的。
タンショウテンデイイジャマイカ (*ノД`)。゜・
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/15(金) 23:55:37 ID:6R5VdXV90
>>186 被写体ブレとかはどうなんだろうね?だけど良い!
>>183 アンチシェイクON時のサンプル画像が手持ちで撮影されたものならなかなか実用的かも。
レンズもバランス良く明るいし(F3.5〜F3.8)、CCDも十分な大きさ。
さすがに被写体ブレは期待できないし、デカいけど、結構良さ気?
あのサンプルは三脚に手ブレ補正OFFで撮られています。
X1って重量135gなんだね。Z1が130gだから、Z1って重いのね。
>>174 ( ゚Д゚)<見境無く突っ込むのは若いってコトさ!
紳士はゆっくりじっくり前戯を楽しんで…。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 01:59:49 ID:uWuyEn2k0
内容が良い!
あれ? X1スレ?
1/1.8型といっても800万画素もあったら相殺されませんかね? Z1でシャッタースピード1/6で手ぶれしないで撮れればX1に勝てる!
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 08:10:39 ID:N9BQFZgL0
X1ってシャッタースピードはどうだか、なんか遅いような?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 09:16:11 ID:wNAj2aIr0
Z1買って画質に不満で泣いてるよ あと一月待ってればX1買えたのにぃ〜。。。orz でもZ1の後はX1ってことは、中間機種のY1ってのも出るのか?w
>>207 何も問題なしに「X1 > Z1」と思えるのかい?
何を基準に Z1 買ったんだか、、、
ちょっと大きくて(高感度機で無くて)も画質を優先したいのなら、IXY やら Lumix やら最初から選択肢は色々あったはずだが。
X1は高そうだしなぁ(実売5万円前後らしい)。そもそもクラスが違うっしょ。 あっちは最高級薄型大判コンパクト機だ。液晶はショボイみたい。23万画素 くらい奢ればいいのに。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 11:35:23 ID:dbxDZotG0
X1のサンプルを見る限り、Z1には一寸の勝ち目も無いな。 Z1で携帯出来たのに、X1で無理と言うサイズではないし、 なにより手ブレ補正搭載、感度を稼げない屈折レンズ 薄型機では、高感度は相殺され生かされない。 このサイズで現時点で最も効果的且つ魅力的な機能は 手ブレ補正である事は言うまでもない。 レンズが暗く生かされてない高感度よりよっぽど実用的だ。 富士は初の屈折レンズで健闘はしてはいるが、なにせ初物 レンズの作りは甘く、富士独特のソフトな絵作りが余計に 足を引っ張り、吐き出す絵は悲惨な結果に。 そこに比べて流石コニカミノルタだ、屈折レンズ機を 作り続けてきただけの事はあり、完成度が富士とは段違い。 Z1はどう冷静に見ても中身で勝ち目は無い。 Z1買って後悔している人の必死のX1を叩きを期待してるよ。
そう言えば富士がコニミノにハニカム提供するって海外の掲示板で話題になってたなあ。 F10のCCDを1/1.8にしてX1にブチ込んだら鬼なんだが。
長文アンチキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 12:28:38 ID:dbxDZotG0
どうでもいいが、価格コムのデジカメ掲示板に時々出没する「じじかめ」 こやつ、見当違いのレス大杉。殆どスルーされてるし。 Z1の板にも居る。シャープなツッコミ入れてやろう。
「からんからん堂」とかいうヤツもイタイな。 ○○ですね〜。 ○○かも? という恒例のバカ語尾を小馬鹿にされてるのにまだ使ってる。 気にしてない風に見えてめっさ腹立ってるんだろうな。 でもココとは違って得意の陰湿粘着叩きができない。 その怒りを長野の実家で飼ってる猫にぶつけなければいいが。
215GET!!!
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 13:24:51 ID:tdfapy1A0
>>210 >Z1で携帯出来たのに、X1で無理と言うサイズではないし、
そうなると
X1で携帯出来たのに、F10で無理と言うサイズではないから、
F10と比べる方が価格的にも妥当なように思えます。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 14:43:13 ID:+eW4RZvy0
どう?
もともとX60とどちらを買うか迷ったあげくにZ1選んだので X1の発売は正直心穏やかではないけれど Z1選んだ決め手が堅牢性なので、まあ良いかとも 思っているよ。
Z1…蓋が開かないんですが? フラッシュんトコの子窓に爪立ててやっと。 取っ手付けても良い?
X1はどう考えても手ぶれは防げても被写体ぶれは防げなさそう。つまりディズニーランドには不向き。 シャッタースピードが1/6秒でも手ぶれしませんってうたい文句だけど、ひょっとしたら ほとんどのシーンで1/6秒ぐらいしか稼げないのかも知れない。 800万画素という高画素が逆にブレの目立つ原因にもなりかねない。 実機が出てから判断すればいいことだけど、Z1と比較して図抜けて高画質である可能性は低いと思うね!
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 17:41:11 ID:mNk0wbME0
さっと出して瞬間が撮れる方がいいな!やっぱZ1か??? X1出るの待つかな???
Z1だね。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 19:36:22 ID:MIL3v13l0
F10とZ1って、画質どれくらい違うの?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 20:40:32 ID:qO9bfvJn0
Z1とIXY55のどちらを買おうか迷ってるんですが、どっちがいい?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 20:58:30 ID:USLxeTEc0
↑F10ならできる 微妙に手ぶれ(ピントあってないだけ)してるね
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 21:21:54 ID:BZ4StjH70
>>226 手ぶれとピンぼけは違うんだとあれだけry
>>226 ちょっとこっちさこい!手ぶれとピンぼけの違いについてみっちり解説すr
購入後接続してみたがptp cameraが認識しなくてコマッタさんだ。 どうすっかな・・
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 01:49:22 ID:A3nhL91P0
FinePix Z1って1番安くていくら位でうってる?
>>210 d
Z1とX60を候補にしていて、どちらも後ひとつだった。
これで心置きなく8月下旬に購入出来る。
>>219 コジマの展示機も、開閉しなくなっていた。
間にガムでも入れられたんじゃないかと勘ぐったよ。
そーこーしてる間にF11とかでるだろw 秋の運動会かクリスマスか、、、 ISO1600対応でISO800の画質も向上 幾分w
236 :
226 :2005/07/17(日) 09:08:05 ID:tE1ro0+G0
おお 226が戻ってきました ここで説教聴きます 1時間書き込みよろ ガンガッて読みますよ 初めにあの写真は手ぶれ?ピンぼけどっち?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 09:55:15 ID:JGJVT+HJO
ちょいと質問! 花火撮るのに適した設定教えてください!!
釣りを釣りと、、、(ry
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/18(月) 11:24:33 ID:7UIkruC4O
これなら気の利いたケータイカメラの方がいいのでは? レンズや原色フィルターの精度や筒内反射など光学系の問題? 5メガCCDって事だが、バランスかなり悪い印象。これって3CCDビデオカメラで撮ったDV映像を安物の14インチブラウン管TVで見せられるようなもの。 暗さに強いとうたってるけど、ピントかなり甘いし実用性は??? 昼間の同じ風景をT7と撮り比べてみたが画像の抜けといい解像感といいT7>Z1。3.2メガのCANON・A70にも敵わない。 某評価サイトでもZ1の市販品は試作品よりピント甘くなってたって書いてたよな。なんで?
そんなことより、今日は良い天気で最高の休日だなぁ。 少々暑すぎる気もするが。
こんなに天気が良い休日は久しぶりだな。 天気が良いとZ1でもそこそこ写るが、陰の部分がいかんな。 日中でも物陰や、人肌の陰がノイジーなのは頂けない。 人の肌感なんてべっとりしてポートレートでもきついなぁ。 まあ、このサイズに画質を求めては駄目なんだが。
白昼夢というやつか。
そりゃ友達もおらずお家に引きこもってる人には白昼夢に思えてもしょうがない罠
245 :
244 :2005/07/18(月) 15:32:35 ID:m8qtPTic0
まあ天気の良い休日が久しぶりだったのは一体どの地域なのか知りたいガナー。
沖縄は今日天気よくねーぞ
暇そうでつね。
>>240 個体差だろ。あんたのはハズレなんじゃね?
妄想膨らしてんなぁ。ネットばかりしてないで外逝けば良かったのに。
251 :
240 :2005/07/18(月) 19:28:35 ID:7UIkruC4O
>個体差 と言う事は評論家氏のZ1もハズレだったんだな。 じゃあハズレだらけなんだね〜 w
おいおい、240さんに失礼なことを言うんじゃ無いぞ。 彼こそフジに雇われたうあqwせdrftgyh
>>240 とりあえずT7より解像感無いなんて寝言はT7スレだけで言っててね。
その撮り比べた画像とやらをアップしながらの力説ならわかるけどさ。
>>252 よくわかったな。Z1はいいぞ、みんな買ってね。というか、
売れまくってるから、ここに書いても書かなくても大勢に影響は
ないわな。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 00:27:42 ID:SKgeorocO
な〜んだ。みんな不治の営業さんばかりだったんだ!どーりで必死だった訳だな ww
>>255 そうと気づいたなら、大人の対応を頼むよ。
富士の営業さんでも、工作員さんでも、誰でも良いから 画質が悪い云々を払拭する写真を数点アップしてよ。 加工、小細工、無しのやつね。 出来の悪いサンプルばかり出ているので、言葉で画質はいいなんて 言っても説得力ないっしょ。 みんなが、「これならいいね」って言う写真プリーズ。
「屈折レンズに高画質無し」
屈折レンズねぇ…、ほとんどのカメラはダメだと・・・。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 01:20:17 ID:fKODYd270
>>259 確かに258さんは思いっきり間違って言い切ってるけど、それだけで
十分恥ずかしいんだから傷口に塩塗るようなまねしなくてもいいと思いますよ。
っていうか、ほとんどのカメラ以外の屈折レンズを使っていないカメラって?
ピンホールカメラ?
( ゚Д゚)<Q1は最高だ!単三二本で駆動するし操作も簡単で機械音痴な方にも最適!! Piviと組合わせて使えば鬼の肉棒!
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 02:15:13 ID:4J83+4G80
>>258 やはり「念写」に限るよな! レンズなんか無用の長物さ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 07:09:30 ID:SKgeorocO
>>256 2ちゃんだとは言え、痛いとこ突かれたらキムさんの国の幹部みたいに黒いカラスでも白だと言いくるめ、こんなもん売らなきゃならん営業さんも哀れだな。
だったら同僚の開発担当の人に伝えてよ「いくら屈曲光学系でもも少しマシなもん作れ!」とね。CM信じて大枚はたいて買って泣いてるユーザーも本当に居るんだから。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 07:34:59 ID:1flWTa3m0
>>265 しょ〜もない。だったら、その泣いてる人の生の声を聞かせてくれよ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 08:00:01 ID:fKODYd270
>>261 これも屈折レンズは使ってそうですよ…
258さん、何処行ったのかな。
そろそろ『釣れた』って騒ぎ出してもいい頃だけど。
レンズってフツー光線を屈折させるために使うんじゃないのか……。
>>261 は何のために使うと思ってるんだ?
はいはいわろすわろす
言い返せないバカが必死です
>>258 や
>>261 の間違いをネタにしてる暇があるならまともな返信してやれば良いのにとオモタだけでつ。
俺はそんな細かい違い気にしない程度の知識しかないので何も返す言葉もありませんが。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 14:20:52 ID:Rir3bViw0
あーだこーだ言うより、とにかくZ1買ってみたら? そして同じ条件で他のカメラと撮り比べてみるといい。 そしたら分かるだろうよ・・手遅れだが ww
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 15:30:21 ID:fKODYd270
>>271 >
>>258 や
>>261 の間違いをネタにしてる暇があるならまともな返信
>してやれば良いのにとオモタだけでつ。
なるほど。だから
>はいはいわろすわろす
なんですか。貴方の崇高なお考えを『はいはいわろすわろす』のどの
へんから読み取ればよかったのでしょうか。『はいはい』?『わろす』?
急激なキャラの転換はキツイです。
購入後はじめて撮ってみた。 対象が動いてなければ、ほぼブレないね。 あと画像がかなり明るい、レタッチ不用だった。 クイックAFだとかなり速いんだけど、モニターオフできないのが辛いな。 オートパワーオフすると蓋を態々開閉しないといかんし。 心配していたが凄まじく熱くなるのね。 いつ壊れても可笑しくないぐらいだった。 ズーム調整がメチャシビアでかなりやり辛かった。 バッテリー直ぐ減るので予備をしこたま購入予定w 画質はフィルターをかましてるような、やけにソフトな感じだった。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 22:17:08 ID:e+Lq0kC50
ぱっぱっと撮れる?
この流れは良く分からんが、カタログ読める香具師は この機種は買わないな。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 00:52:14 ID:O0HQHGDo0
>>276 そのとおり!!
カタログ厨にはこのカメラの良さは分からん
Z1を買った自分自身を慰めている人達が居るインターネッツはここですね。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 08:29:24 ID:avGXGZPU0
Z1って良くないのか?買おうと思ってたのに〜今週!
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 08:41:29 ID:L8e8QWmD0
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 09:39:52 ID:5I3UjHrB0
Z1買いました
室内、暗い場所画像うpしてちょーだい。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 11:12:46 ID:O0HQHGDo0
Z1の正しい使い方は、ソフトケースなどを使わず ボディの傷も気にせず、気軽に持ち歩いて撮影するって感じじゃないかな。 レンズが飛び出ない点が、俺の精神状態に非常に良い感じ。
284 :
? :2005/07/20(水) 11:57:18 ID:NiOCukED0
盗撮なんかに使っちゃ駄目じゃないですか。
ダメです。どうしてもということであれば自己責任でお願いします
どうして盗撮に使っちゃ駄目かというとだね、 盗撮が今よりも深刻な社会問題化した場合に、 屈曲光学系コンパクトデジカメには携帯のカメラ機能のように 撮影時の『チロリロリ〜ン♪』って音を“消せない”ようにする事が 義務付けられるようになっては困るという話なのだよ諸君! そんな事になってみたまえ、周囲の視線を気にせずに盗撮…じゃない、 撮影出来なくなってしまうじゃないか!
>>286 というか、アダルトサイト等にあがってる鮮明な盗撮画像の大半が1眼レフとかで撮られてるわけだから、それに「チロリロリ〜ン♪」つけろよ、って感じですよね。
携帯や屈曲光学で撮れるレベルはタダが知れてるし、そんなりこっそり撮れるわけでもないだろうに。
出かけた時に子供や風景をとるのがメイン。 家に帰って大きいテレビにつないで爺婆まじえて一緒ににみる感じ。 なんか撮影枚数がぐっと増えた。 右手にストラップでぶらさげたまま、気がむいたらスライドして即撮影。 レンズが出ないお気軽感がなんともここちよい。 片手で撮っても、まずぶれない。 安いから買ったばかりでも汚れなんて気にせず使えるのもいい。 子供の笑顔を苦労せずに撮れる。 俺に優しいカメラだ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 23:20:01 ID:hbcif9TL0
FinePix Z1今安くていくら位で売ってる?
つI
レンズがウィーンってせり出してくると、なんかやる気見せてるっていうか、全然さりげなくないんだよね。 ○●ポ立ってるくせに女に興味ない振りしてるみたいな感じというか・・・ね。 わっかるかな〜?
エゴだよ! それは!
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 00:03:11 ID:Gb+3DvZK0
違う!エロだよ!
>>291 貴方は余程他人の目が気になる様ですね
貴方が思う程、人は注目して見ていませんよ
そこまで他人の目を気にするとカメラを構える
のさえ、躊躇してしまうと思いますよ
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 01:57:06 ID:Wz/8mybc0
結局はエロ用に使ってんだな!でっ何色のZ1だ!
屈曲光学レンズって暗いんですよね? 高感度でもざらついた画像ばかりじゃいやだなぁ。
明るくすると厚みが出ちゃうからじゃないかのぉ…
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 17:35:48 ID:FGU8c/870
ストロボについて… 薄暗い部屋で試し撮りをしていたところ、ストロボの発光タイミングがずれて写る事があります。 (真っ暗、明るすぎ)これは正常なのでしょうか?教えてください。 (設定は全てオートで注意表示はでていません。)
コニミノのX1やパナのFX9が発表されたけど、フジはどうだろう?
Z1出たばかりだぞ・・・。 FX8ユーザーみたいな憂き目に遭いたくない。
>>300 まぁ、FX9の改良はあまり目立ったとこ無いけどな〜。
ディスプレイが20万画素クラスになるのはちょっと良さそうだけど。
Z1のノイズが激減したZ2とか出たらビックリするけどね。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 22:21:56 ID:I5biYwPJ0
X1って発売はもうしてんのか?
LD-X1なら持ってるが・・・
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 23:32:20 ID:d234AO7B0
早く下取り出して新しいやつ買うか?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 09:32:08 ID:Q/t+bro40
あちこちのブログで「画質が悪い」のおんぱれーどでつね
そういう設定だから。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 15:40:30 ID:dLpngI1U0
暗いところでは、ぶれないけど粒子が粗すぎw
しかし悲しい程に存在感ないね・・このデジカメ 発売前は期待大きかったのに
ちょっと心配になったんで教えてください。 フォーカス合うまでの間、コゴコゴコゴッって音出るんだけど、これって普通ですか? 外だと気づかなかったけど、部屋だと気になります。
>>309 俺のは「ニャヨ”ヨ”ヨ”ヨ”ヨ”ヨ”ヨ”キョニャッ」っと鳴る。
>>309 俺のは「ズドド ガガガガ ブロロロゲァー! 」っと鳴る。
>>308 ウチの処のヤマダとミドリは、「これが売れていますから」と一押しです。
実際売れてるんだから良いじゃない。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 01:23:50 ID:ASnEqpwi0
やべぇ〜
夜、ISO800で部屋撮りすると精々SS 1/15〜1/30秒程度しか稼げないよ 色々な場所で試したけど、お店とか照明の明るい所じゃないと 上に書いた位のSSだった これじゃ被写体ブレは疎か手ブレさえ起こるよ レンズ暗すぎて感度稼げないZ1でブレないなら他のデジカメでもブレないでしょ 素直にフラッシュ炊くしかないな ISO800の画は使いものにならんし
>>315 可哀想にフジ機初体験者はCMに騙されちゃうんだね。
でも室内の近距離撮影なら慣れたら1/30あれば充分撮れると思うよ。
コニミノのX1がいくら手ブレ補正が付いていようとも売り文句通り
1/6秒のシャッター速度で手ブレせずに撮影できるとは思えん。
もし手ブレしていなかったとしても1/6秒じゃ被写体ブレを連発するだろうな。
CMは、「日中の屋外シーン」という内容をわきまえたものだったと思うが?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 13:39:48 ID:HXsxEKQw0
乙1 買いますた。 これまでパナのFX7使ってたんだけど パナの電池を乙1に流用できますか? 電池のサイズは同じでパナの充電器にピッタリです。 その他の規格は フジ(乙1) 3.6V 750mAh Li-ion電池 パナ(FX7) 3.7V 710mAh Li-ion電池 フジの電池をパナで充電したり、 パナの電池を乙1で使用して ぶっ壊れたりしませんか? まぁ「使うな」が普通と思われますが。。。 ケチ臭くてすみません。 チャレンジした勇気ある人教えてください。 (;´Д`) ageさせてもらいます。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 15:01:35 ID:gDhU6RGF0
明日買う!
チャレンジャーだな!今日買いなよ!
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 19:32:27 ID:zayprJvo0
あっ!
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 21:20:39 ID:3s5lBVC00
>>321 何か問題でもあるのか?FinePix Z1?それともX1の発売とか?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 21:57:56 ID:cEVjJ8+c0
電池切れんのはえぇ〜からね。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 22:39:41 ID:/dyE8KdP0
FinePix Z1ブレるなぁ〜
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 23:08:32 ID:LpA4cPoX0
あらぁ〜
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 23:36:30 ID:pISzH6/s0
えっ!
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 23:44:50 ID:X68ZoCmv0
Z1はブレないよ!ブレるのは撮る人の腕と被写体が悪いからだよ! Z1は悪く無いっ! うぇぇぇ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 01:05:33 ID:3ZDnILW20
まじすか?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 01:29:58 ID:1levN0PY0
u
被写体が悪い・・・モデルの気分を損ねる様なコトを言うな!!
良い写真の90%は被写体で決まる。
AUTOとNモードの使い分けって全然わかりにくい orz
Nモードはストロボ禁止で高感度が優先される。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 19:47:23 ID:IsKXQId+0
あ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 23:14:35 ID:Jfmgm7KM0
クィックモードってデジタルズームでもいける???
>>333 じゃあ、長野の陰湿粘着アニメ少女のHPやブログにうpされてる写真は糞ばっかだなww
さすが、からんからん糞ww
クイックモードって なんの意味があるの ってかあれ切り替えるとピント合わせ時間かわるだけ それともピントが合わないで写真とれるの
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 08:36:56 ID:321lNt880
え!
>>339 前回のAFポイントを記憶しておく機能。
>>339 ピント合わせの時間が若干速くなる。
でも劇的に速くはならない。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 17:31:24 ID:HTtW5nwM0
クィックモードってデジタルズームでブレくる?
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 20:29:13 ID:lUYSgFHX0
クィックモードってシャッターが早いだけじゃ〜??
345 :
339 :2005/07/26(火) 21:26:15 ID:LgSVfNYD0
AFポイント記憶ですか なるほどね どうもでした
クイックONにしてると電池の消耗がすげぇ早いぞ。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 22:54:27 ID:rRPHdidm0
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 23:37:37 ID:WUSjEDYA0
>>347 てか、説明書にも書いてるし
外出先でクイック常用するなら予備バッテリー2個は要るな!
いや、もっとイルカもしれねぇぇぇ!
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/27(水) 07:50:44 ID:HFnCNhQc0
マジかよ、こんなのイラねぇぇぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!
Z1て案外丈夫じゃ無いのな。 1mもない高さからだと思うんだが落としちゃって、ヤバイと思いとっさに足で 受け止め衝撃抑えたつもりだったんだけど…モノコックの角んとこにシワが よったようになって、合わせ目がちょっと浮いちまった。 ケースに入ってたから外観こそなんとも無いものの、カシオのZ750も買った ばっかで落としちまったし…一回落とすと、どっかおかしくなってる気がして ずーっと気になるんだよなぁ。 それにしても、気に入ったもんに限って落とす俺って…。 orz
山田君、351の座布団全部持ってって
何故ネックストラップを使わないのかと小(ry
丈夫なのはキズに対してだね。 どんなカメラであれ落とすのはヤバイさ。
>>350 気に入らないもん使えば落とさないかも…
yがあってよかった…私のID
それは
>>354 にたいする遠回しなイヤミだろうか・・・
????
いや、
>>354 はモロにアフォだけど私はyが入ってアホにならずに済んだとw
そうです。 yがあってよかったのは私のID…なければaHo 354さんがアフォかどうかは知りません。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/27(水) 18:46:10 ID:GMH7LxOR0
Z1の幅広のネックストラップのデザインの悪さに閉口して IXYのチェーンストラップ使ってます 首に食い込む感じが好き
すげーもしろい偶然ですね
自分で自分を誉めてあげたい
自分で自分を嘗めてあげたい
酢飲みなさい
革ケース黒買った。 Z1シルバーと組み合わせると立派なオヤジアイテムに変身します。
夏休みウゼェー
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/28(木) 23:02:14 ID:5Kw6Vvc30
X1がでるな!
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 00:58:43 ID:YAzhwKgK0
ネックストラップってオタクがつけるもんでしょ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 01:32:51 ID:w8i8lfVI0
えっ!
>>371 少々認識にずれがあるようですが
貴方がこの問題について誤認しておられることで
誰も不利益を被ることもないでしょうから
そのままで結構ですよ。
女がネックストラップでカメラぶらさげてるならいいが キモい奴がぶらさげてたら盗撮する気か?と思うだろうなぁ 丸出しにしてるんだから盗撮はないか
独り言ですか?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 21:19:18 ID:baSME+SPO
ご相談、あゆがいまCMしてるLUMIXとZ1はどちらがプリントしたときに鮮明ですか?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 22:11:05 ID:IO7Nm0Gg0
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 00:13:58 ID:8Ejl9DUp0
>>376 LUMIX>>ケータイカメラ>Z1
プリントしてみりゃ分かる。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 00:20:28 ID:uiCoTaEk0
コンビニのコピー機プリントだけはやめておけ 普通の写真屋でプリントしてもらえばZ1はフィルムカメラの それと大差ない仕上がりになる
普通の写真屋でプリントしてもかまわないものをコンビニでプリントするか? 馬鹿だろw
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 01:38:45 ID:LqvgjLja0
>>378 その順だとZ1は画像が携帯のカメラより悪いの?
>>378 プリントしてみりゃ分かるが、その中ならZ1が一番じゃね?
Z1の場合、Piviでしかプリントしないから他に比較する対象が無いんだよね。 全デジカメの中でPiviにダイレクトプリントできるのはZ1ただ一台だけ。 Qなんとかはデジカメとしては機能低いから除外する。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 09:01:19 ID:OBoYarpv0
えっ!
Piviなら、アダプタ買えば他のデジカメでもプリントできるよ。 最高で3M画像だけど。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 09:27:04 ID:wWISyVXx0
tesuto
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 10:20:26 ID:vNZxeDEg0
Z1
を買った後悔が、短くまとめられていますね。
乙
Z1とF10だったらF10が買い?
比較機種がF10じゃ駄目か。 スリムで高画質、レスポンスの早いその他の機種に比べるとZ1はどう?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 19:12:14 ID:Lpm6xOYC0
え!なんでF10?
俺もZ1とF10迷ってますがなにか?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 20:56:02 ID:bpWtNkS+0
ピンサロかヘルスで迷う程度の問題だな
これが煽りというやつですか 初めて遭遇しました
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 21:00:04 ID:03/xpiX90
えっ!マジ!!
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 21:03:52 ID:bpWtNkS+0
Z1とF10なんてキャラクター明らかに違うのに こんなんで迷ってたらZ2とF11が出るぞ
どっちも手ブレとか夜の撮影に強いんでしょ?と思いまして。 でも、やはり悩み所の軸がずれてましたか。 Z1に競合する機種ってなんじゃろ?
S1やT7などの薄型屈曲式のデジカメだと思います。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 21:37:15 ID:bpWtNkS+0
Z1はぶれなくても荒いので暗いところではろくな画像が撮れないと思う
>>400 Z1の夜モードは暗いとこでも撮れる思って買うと後悔する。
あれは、間接照明の下で雰囲気よく撮る程度のもの。
Z1のいいとこは気持ちよく起動するお手軽感、お気軽感。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 00:42:41 ID:6CajxiA+0
えっ!マジ
サブ機として薄いの探してるならお進めだよね 値段も安くなってきたし
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 03:52:33 ID:CtJZExgQ0
>>393 以前、デザインと薄さに惹かれてCybarShot T7 持ってたんだが、
室内撮影が全く使い物にならなくてZ1に買い変えた。
T7と比べるならZ1の方が遥かにオススメできるよ
F10と比べたら厳しいものがあるんだろうけど、自分はZ1を押したいかな
ズボンのポケットに軽く突っ込めるフットワークの良さがとても気に入っているし
画質もそんなに悪くないと思う。被写体は室内の子供がメインだけど概ね満足してるよ
ただし、ISO感度は400以上上げてはいけないw
普通で200。どうしてもブレるようなら400って感じ。(室内撮影)
売りであるISO 800は使い物にならないレベルなので期待するな
F10は800からでも問題なく使えるというところが強いんだろうな
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 09:23:10 ID:YEC3XZWaO
販売店でT7とZ1の比較実写やり、CD-Rに落として持ち帰ったが結果は案の定。 あちこちのZ1ユーザーのブログで書かれている通り、しゃきっとしないボヤーっとした画質だった。細かい情報が失われててコテで均したようにノッペリとしる…これってノイズリダクションのかけすぎ? しかしパンフには『超高画質』って書いてあるぞ W 藤の工作印が何とホザこうと事実は事実なのでこれからクレームの嵐の予感(ブルブル
あっそ
>>407 自分で撮った写真うpして。
あとZ1自体の写真も。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 10:31:25 ID:j56lbglr0
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 11:20:01 ID:y0IHaUbj0
販売店に置いてあるZ1の写真をほしがる
>>409 は馬鹿ですか?
「販売店に置いてあるZ1の写真」じゃなくて「
>>407 が持っているZ1の写真」という意味なんだがなー。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 11:53:02 ID:YEC3XZWaO
工作印達大慌て p 嘘だと思うなら、自分で比較やってみれば w
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 11:54:48 ID:ZGqSuieP0
えっ!買おうとおもったのにぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>411 販売店に置いてあるZ1の写真を欲しがっておられるのなら
409さんは馬鹿なのではなく、何かの理由で販売店に行けない、
あるいは外出することが出来ないと考えるのが妥当かと思われます
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 12:32:42 ID:y0IHaUbj0
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 14:37:56 ID:JSzk0Bod0
買うかな
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 18:40:53 ID:oPPlrJ+Z0
買うことにした
>>417 418
せっかく407さんが頑張ってるんですから、
その努力を踏みにじるような発言はお控えください。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 18:59:12 ID:y0IHaUbj0
Z1は傷つくのを気にせずにガンガン持ち歩いて気軽に撮る使い方に適していると思うので ケースなんか買わずに持ち歩け!
そう言う人に限ってケースに入れてたりするんだよね
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 20:30:02 ID:y0IHaUbj0
チンポだけはケースに入れてますがなにか?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 20:49:18 ID:eycqUXWPO
取り外して使うんですか?
あまり使う機会が無いからでしょう。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 20:56:02 ID:y0IHaUbj0
正解! つか、もういいだろw ところでヤフオクでZ1をk_net_incから落札したやつは 無事届いたのか?
一個3600円で予備バッテリー大量に買ったんだが、さっき電気店で2900円で見かけたので驚いた。 そしたら社外バッテリーだった。 安いのは良いけど記載容量少なかったようにも見えた。 にしても結構出まわってるのね。 本体も売れてるのかな。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:00:28 ID:x5iLPxiy0
さっと
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:16:18 ID:5DqPtpHu0
手ぶれ補正もついてないのに ついているようにCMしてる詐欺で訴えられそうな機種はこれですか?
これではありません。
手ぶれ補正っていてないよ 撮る時間が短いから手ぶれ写真にならないていってるよ 補正っていってないから ぶれないっていてるけど
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:57:41 ID:fYtYmfSO0
>>430 手ぶれ補正っていてないよ
瞬時でも大丈夫?
Z1に付いてる機能は、「手ブレ補正」ではなく、「手ブレ防止」だしね。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 01:19:22 ID:niZcThMT0
瞬時でも大丈夫?
瞬時・・・?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 01:48:22 ID:d3obuNgj0
瞬時でも大丈夫だよ ところで瞬時って何?
ミッキーが僅かの間だけ止まってくれる機能?
昼間で手ブレ起きるデジカメなんて今時あるのか 夜じゃ手ブレ押さえる程のSSはZ1じゃ稼げないし 高感度目当てでZ1に手を出した奴は馬鹿だろう デザイン・コンパクト最優先のZ1に高望みし過ぎだ 写るだけ良しとしろ
瞬時って誰?
>>437 昼間でも、曇り、日陰、木陰、そういうところで望遠とか、とりあえず
“まぁ普通はブレないだろうシャッター速度:1/100秒以上”をキープしたい。
日の傾きかけた時間帯、などなど色々とシチュエーションは思い浮かぶが?
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 08:32:54 ID:gEHq6ZZ70
ミッキーに賄賂
ミッキー吉野に薬
デザインが気に入ったので買おうかなと思ったら不評ですね・・・ でもそんなに画質とか拘らないから買っちゃおうかな?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 12:00:35 ID:3JfQ0qme0
なんで不評?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 12:26:04 ID:d3obuNgj0
大きさ、形、質感で不評という話は出てこんぞw デザインが気に入ったなら買って後悔無い 昼間メインなら綺麗に撮れるよ
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 15:36:18 ID:CuoDT8Rb0
X1のシャタースピードが0・9秒ってZ1より速いの?
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 20:16:17 ID:QgO0xVU50
Z1
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 23:06:16 ID:9D7kVYYb0
どうZ1
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 00:08:21 ID:MSejN97f0
21
orz1
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 00:40:17 ID:MSejN97f0
or21
or2・。1
or(・)∴∵i∴∵(・)∴ tanasinn.
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 01:59:49 ID:aubC9qe10
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 02:04:05 ID:VYG/AWio0
えっ!
>>454 何を信用するの?
>>445 まぁこんなもんでしょうな。ISO400がギリギリ使えるか?ってなもんで。
しかし、ノイズをナメた感じがヌメっとした感じでう〜んですな(ワケワカラン)
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 15:25:15 ID:qjeCQJoT0
X1に期待でもするか?
どれもこれもF10買えば済む話だな。Z1に求めるものではないよ。 まあ、君たちの様な小僧には分からないと思うがね。
F10みたいなダサいデザイン 人前で、、、w
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 22:32:29 ID:MSejN97f0
F10みたいな野暮ったいデザインのカメラを使うくらいなら デジ一眼持って回る
絵に描いた様な反応だな。まあ、それしか言えんのだろう。
デザインなんつー観念的なものじゃあ反応しようも無いだろ。 グダグダ展開になるの必至。
高性能、高画質自慢したきゃ、なりふり構わずそういう機種を選べばいいだけ。 小さくてさりげないカメラ買う人にはそれなりの理由があんのよ。 自分も中途半端な物使ってるくせして、他所を貶すとはどういう了見だ?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 23:11:00 ID:aubC9qe10
それにしてもZ1ののっぺりとした画像、どうにかならんのか。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 00:31:44 ID:WDLGPuV30
X1かなZ1もほしい!
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 01:12:18 ID:BUEZFKcJ0
クロームモードを試してみたら? スタンダードよりメリハリが利く絵になるよ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 01:50:08 ID:cptd49j/0
えっ!マジ
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 02:17:52 ID:pJKdQ6Hi0
Z1もなかなかですな
IXY LのISO100と比較? なんでIXY Lなんかと比較されちゃってるの? そんのと勝負させるなんてあんまりだろ
そんのと勝負させるなんてあんまりだろ × そんなのと勝負させるなんてあんまりだろ ○
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 08:19:57 ID:4CE43YOX0
ん!
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 08:44:02 ID:gMdr6gD20
x1との
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 21:59:12 ID:D3slkKHt0
今メインでSONYのU40を使ってるんだけど Pivi買ったし今度これに換えようかなと思ってます U40と比べて、全体的にどうでしょうか?
U40と違って気軽にポケットにというほど小さくはないがズームがある。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 10:20:30 ID:CP8tGNQQO
でもZ1はU40と比べても肝心の画質がねぇ〜‥ 建物のフチのモヤモヤやベターっとした樹木の葉っぱは何とかならんのかい!
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 10:57:13 ID:CP8tGNQQO
でも立ち上がりの早さやでっかい液晶、3倍ズームは評価はしてるんだがね。 瞬間を逃がさないメモ用カメラとして割り切れば十分に使えるけど。
480 :
476 :2005/08/04(木) 11:53:40 ID:g5Ypcuf50
ご意見どうもです 自分の場合、カメラに詳しい訳でもなく、 ホントにU40で満足出来るくらいの使い方しかしないし U40にズーム機能がプラスされたカメラみたいな捕らえ方で良いみたいですね 自分はどうせ2L判くらいまでしかプリントしないから画質に関しても不満でなさそうだし Piviで気楽にプリント出来るのは魅力だし、前向きに考えてみます
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 22:58:55 ID:z53IBGWM0
レッドつかってるかたいます? 傷等で 見栄えとかってどうですか? やっぱ 車みたいに シルバーが無難ですか? ぜひ、レッド使ってる人の意見きかせてください
画質や電池の持ちの方が気になると思うが・・・
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 02:32:21 ID:W3zXvGMY0
>482 いや、そこらへんは もう、検討済み あとは何色にしようかなぁ〜って。 赤が良いんだけど 傷が目立ったり 使ってるうちにスライドの部分が 指型に色きえたりするのかな? って。 なので、赤とか青とかカラー使ってる人の意見がききたいのです。 つまり、狙いは定めた。金も準備できた。 あとは背中をおしてくれ〜状態ですよ(笑)
青がいいぜ。 piviとお揃いだ。
シルバーもPowerBookとお揃いっぽいからオススメ。 と言いつつ、僕も青を買った。piviとお揃いで。
安い店にシルバーしか置いてないから仕方なく汁棒を買うかも…。
確か陰湿粘着アニメ少女のpiviは白だったな。
しかしストロボのところに若干ホコリが溜まるね。 他のメーカーはそれを避けるような前カバーのデザインになっているけど・・・
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 18:57:44 ID:bfKZy8KT0
ん〜青・・・ みなさんおすすめ書いてくれてありがとう! 青でも、使った時の傷は どうですか? 傷とか、色あせ(スライドは指でするため)が気になるのです。 あと、ボイス録音機能で ポッドキャスト?ネトラジ?って可能ですか? 可能なら、ICレコーダー分 メモリカードに突っ込もうと思ってるのですが。 っていうか、してる人 いるのかな?それがしりたい(笑)
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 20:40:56 ID:EJDTeBtt0
あげ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 21:49:39 ID:6t7LZZWc0
>>490 発売とほぼ同時に買ったけど、色あせとかキズは殆ど無し。
一カ所だけ、車のカギで傷付けちゃったけどね…orz
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 22:22:49 ID:6t7LZZWc0
あ、青ね。
PC中にある画像をZ1に移してPiviプリントしようと思ったら 「プリントできない画像です」 とか出てきた。 どうすればPiviプリント出来る様になりますか?
EXIFが無い画像なのかね? モニターにその画像を表示させてZ1でモニターを撮影すればPiviでプリントできる。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:23:24 ID:7RCUpRP+0
すごい回答が来ました
まさにビデオアート
モニターを撮影するとモアレが出る場合が多いから、 一度A4くらいにプリントしたものをZ1で撮影してpiviで出した方が良い。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 01:24:42 ID:GlKJs1ce0
今度はあまり凄くありません
マジレスだったのに・・・。
二番線爺ぢゃがね・・・
>>494 ファインピックスビューワーでEXIF画像に変換してからやって見て
画像右クリック → 一括処理 → 保存形式の変更
サイズはZ1の最高画素数よりも小さくないと駄目・・・かな?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 07:52:07 ID:aPGpucf80
クロームモード高感度はノイズを強調するのでどうかと、、F10ユーザーですが。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 16:36:30 ID:I8wqM83C0
>>503 この画を見るとX1に・・・・・ん〜〜〜〜〜〜〜〜
悩む
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 17:54:08 ID:xPprne4v0
ねえねえ F10のほうが 画質いいのは わかるんですが、 サンプル画像では 大差あまりないですね?? ISO200くらいまでは! ISO200で ぶれないようにがんばればZ1も画質いいんですか?
ナチュラルフォト思想に感化されちゃったので、NATURA Sを買ってしまいました。 Z1もNATURAのようにズームレンズを廃止して明るいレンズと広角重視にすればF10と差別化出来たのになぁ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 19:18:27 ID:lgMBzIOx0
F10のISO200のSSとZ1のISO200のSSが同じだとでも思ってんのか?
感度一段階分違う
今日、Z1で教室内を撮影したらなんかピンがかなり甘い。 つーかピンが外れてる。初期不良か…?
風景モードにすれば少しは絞ってくれるでしょ それでも駄目なら諦めなよ
>>512 >>508 はISO200に固定した場合の話をしているはずなのに、なんで「感度一段分違う」という
レスが返ってくるのかわけ分からん。
>>510 にしても、明るさに言及せずに「SSが同じだとでも思ってんのか?」と言われてもなー。
「F2.8で1/60秒を切るような低照度下であれば、開放F値の関係でZ1の方が約2/3段分ほど
シャッター速度が遅くなる」というくらい具体的に言ってくれないと。
もちろん
>>515 はワイド端での話ね。
テレ端の場合は、ISO感度設定が同じならZ1の方が約1/3絞り分F10よりも有利。
熱いな まあ、なんだ 適当に 手を 抜け
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 22:54:31 ID:gGcFBdI20
今日 Z1買いに行ったら 端数の525円を引かなかったので 買うのやめた。 現金も見せたし、 買う気満々の資料もみせたし、 (パンフとか、読みまくり感まんさいの擦れた跡つき(笑)) 売り上げ欲しくないんかい と 心の突っ込みしてしまった(笑) 迷ってるんじゃないんだよ 買うのは確定。 どこの店で買うかだけだと。 そしたらその店員。 他店で割引してくれたら ウチもまけますよだって(笑) だからいってるじゃん。 まけるなら 最初からまけてくれたら ここで買って 売り上げ上がるでしょって。 訳の分からない店員でした。 たかが500円。でも気持ちよく買えないなら 買いません。
「端数を引いてくれたらすぐ買う」ってちゃんと口に出して言ったのかい
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 23:11:30 ID:+3unRI+20
今日 ランボルギーニガヤルドのオートマ買いに行ったら 端数の963万5千円を引かなかったので 買うのやめた。 現金も見せたし、 買う気満々の資料もみせたし、 (パンフとか、読みまくり感まんさいの擦れた跡つき(笑)) 売り上げ欲しくないんかい と 心の突っ込みしてしまった(笑) 迷ってるんじゃないんだよ 買うのは確定。 どこの店で買うかだけだと。 そしたらその店員。 他店で割引してくれたら ウチもまけますよだって(笑) だからいってるじゃん。 まけるなら 最初からまけてくれたら ここで買って 売り上げ上がるでしょって。 訳の分からない店員でした。 たかが963万5千円。でも気持ちよく買えないなら 買いません。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 23:17:18 ID:+3unRI+20
今日 5円があるよチョコ買いに行ったら 端数の5円を引かなかったので 買うのやめた。 現金も見せたし、 買う気満々の資料もみせたし、 (パンフとか、読みまくり感まんさいの擦れた跡つき(笑)) 売り上げ欲しくないんかい と 心の突っ込みしてしまった(笑) 迷ってるんじゃないんだよ 買うのは確定。 どこの店で買うかだけだと。 そしたらその店員。 他店で割引してくれたら ウチもまけますよだって(笑) だからいってるじゃん。 まけるなら 最初からまけてくれたら ここで買って 売り上げ上がるでしょって。 訳の分からない店員でした。 たかが5円。でも気持ちよく買えないなら 買いません
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 23:18:32 ID:gGcFBdI20
>519 もちろん。 現金も チラ見せしました(笑) 客に なめられたくなかったのでしょうね。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 23:19:50 ID:gGcFBdI20
ついでに質問 XDカードってMタイプでてるけど、 コレから 携帯とか何かに使えそうな 用途はあるのでしょうか? アダプターが必要なだけ、めんどくさいのかな? 使ってる方おしえてくださいね
>>522 おまいが気持ちよく買いたいように店員も気持ちよく売りたい。
楽しく会話しながらシビアな交渉を進める。
仕事や恋愛でも出来るやつはこのあたりが違うよな。
その店員もどうかとは思うが。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 00:49:27 ID:RZGcdLom0
ケチでバカな客の事ことなんかとっくに忘れて部屋でナイスバディの彼女とチョメチョメしてる店員 VS たった525円をケチったために体力と時間と電車賃を無駄に消耗し 家に帰ってもイライラしてるくせに(笑)なんて余裕のふりをするオナニー専門のアニオタ
525円じゃデジカメ1日レンタルすらできないな。
俺の昼飯代くらいだ
528 :
518 :2005/08/07(日) 11:54:40 ID:0CV+AI4f0
色々 いけんありがとう! 525円を ケチった訳ではなく 気持ちよく買いたいだけ。 だって、パチンコで10万以上勝った足で 買いにいったんだもん(笑) お客さんには負けました〜って声が聞きたかっただけよ。 買う時は お客なんだから 気持ちよく買いたい。 もっとも、客だから 無茶とか、 横暴な態度はいけないとおもうけど。 まぁ、俺的には 525円で四万半ばの売り上げを逃す その店員が しょぼいと思うが(笑)
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 12:14:29 ID:M9cUmyX50
良い!
531 :
風太くん :2005/08/07(日) 12:16:24 ID:hPX+Xgo30
新品のZ1を31900円で買いました。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 12:21:43 ID:Z2JEnK5g0
まあ、この間原付買うときに同じ経験したな。 綺麗な店で、あんちゃんが店員。 見積書すぐに出してきて、あとは今の原付をいくらで引き取ってくれるだけ。 面倒くさいから、いくら?そのれしだいで今すぐ買うから、って言ってるのに、 それは駆け引きになりますから・・・他店でも値段付けて引き取りならうちも出します けど・・・という返事。 だから、他店どうこうよりいくらか聞いてるんだよ、って思ったけど 面倒だから、帰ると言ったら、電話番号教えてだとか、ちょくちょく 寄ってとか行ってきた。 面倒だから何も教えず、近くの汚いバイク屋に行って恐そうなおっさんに これ買うとしたら、今のいくらで引き取ってくれるか?と聞いたら5000円と即答。 即購入した。 綺麗な店の兄ちゃんも、いくらで引き取るかもったいぶらずに即答したらそこで買ってたのに。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 13:32:11 ID:RZGcdLom0
店員なんてのは 端数をゴタゴタいうDQN客につきあって4万売り上げるよりも カワイイ女の子から400円売り上げたいものなんだよ
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 14:31:04 ID:Ty/pZt470
536 :
??? :2005/08/07(日) 15:06:15 ID:0CV+AI4f0
>529 それは一理ありますね〜 相手は人間。しかも、ださい坊でしたから(笑) >532 まさにそれ。 値段がというより、貴方だけ特別ですよ感(実際には みんなにしてるとしても) そういうのをかもし出してほしいよね。 たぶん貴方もたとえ3000引きでも買いましたよね 店は 気持ちよく買える店 これをテーマにしてほしい。 >531 十分やすいんじゃないですか? 俺の525円を足しても、3000円近くまだ安い(笑)
例えば、4万4,525円だったら、端数の525円を切り上げて4万5,000円で買ってあげた方が お店も自分も気持ちいいと思うんですが、間違ってますかねぇ。
4万5000円といわず、いっそ5万円ではだめなんですか?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 17:31:28 ID:RZGcdLom0
端数切り下げろとかウダウダいうやつに限って バイトの給料に対して5円単位でうるさい
当然の事じゃないか 逆だとむしろおかしい
500円値切るような奴は、ちょっとしたことでもクレームを入れてくるような人種なので、 店員としては、できれば、関わり合いになりたくはない
30500円で買ってきたお^^
やすっ!
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 19:51:36 ID:RZGcdLom0
ヤフオクで28000円くらいで買えれば問題なしだな
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 20:33:14 ID:RZGcdLom0
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 20:50:16 ID:jtB0arpf0
安くなってきたね。X1がでるからか?
( ゚Д゚)<俺はブラックを31500円で買ったさ。 Piviを8110円で買ったさ。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 21:37:19 ID:qDGzVoha0
メディアが高い!
馬鹿やろう!メディアなんて入れなくていい!シャッターを押す度に心に焼き付けるんだよ! 今はそれでいい・・・
xdとm-xdって何か違いがあるの?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 22:21:32 ID:RZGcdLom0
スマートメディアをハサミで上手に切断したらZ1でも使えるっての、あまり知られてないんだね
バカご来訪
. .... ∧_∧
キュラキュラ .( ´・ω・)<はいはいわろすわろす。
__,,ゝ┼─┼====┐
キュラキュラ | □| .| |:|ヾ二二二二二(O
_____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
//// //// / /////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
____ _ . ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
//// //// / /////..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
 ̄ ̄↑ ̄ ̄∪
>>551
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 01:09:22 ID:her4KqQ+0
Z1持ってる人うPヨロシク
piviもアップできたらええねんけどなぁ。 普通の写真機になっとる・・・。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 01:35:05 ID:QV+cBEof0
あまり良くない?Z1
基本的にネガティブな奴は何選んでも後悔するぞ。 どうして「けっこう良い?Z1」とポジティブに聞けないのか。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 05:09:35 ID:f3XVUbBC0
525 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/07(日) 00:49:27 ID:RZGcdLom0
ケチでバカな客の事ことなんかとっくに忘れて部屋でナイスバディの彼女とチョメチョメしてる店員
VS
たった525円をケチったために体力と時間と電車賃を無駄に消耗し
家に帰ってもイライラしてるくせに(笑)なんて余裕のふりをするオナニー専門のアニオタ
533 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/07(日) 13:32:11 ID:RZGcdLom0
店員なんてのは
端数をゴタゴタいうDQN客につきあって4万売り上げるよりも
カワイイ女の子から400円売り上げたいものなんだよ
539 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/07(日) 17:31:28 ID:RZGcdLom0
端数切り下げろとかウダウダいうやつに限って
バイトの給料に対して5円単位でうるさい
544 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/07(日) 19:51:36 ID:RZGcdLom0
ヤフオクで28000円くらいで買えれば問題なしだな
545 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/07(日) 20:33:14 ID:RZGcdLom0
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r12477453 Z1最安値は23000円だよ
届くかどうかは分からんがw
551 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/07(日) 22:21:32 ID:RZGcdLom0
スマートメディアをハサミで上手に切断したらZ1でも使えるっての、あまり知られてないんだね
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 08:32:03 ID:YmglVTsl0
>>558 デジタルズームの限界のヤツもよろしく!
デジタルズームOFFにすると 光学ズームだけで撮ることになるのかな って当たり前かよくわからねw
Z1と、パナのFX8とどっちにしようか迷っているのだけどね、 このZ1は、テレビに接続できんのやね。 テレビの画面で家族みんなと鑑賞できればと思ったんだけど、 惜しいなあ。
テレビなんかより100倍は楽しいpiviへダイレクトプリントできるからねぇ。
きもちわる
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 18:54:19 ID:5c4rtMl80
え!? Z1は付属のクレードル使ってTV出力出来ますよ? (@.@
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 19:16:15 ID:1EAvsoEd0
クレードルの裏に A/V OUT って端子があるもんな〜
TVにつないでクレードルにカメラ乗っけただけで再生始まる うちの婆ちゃんでも出来るぞ
Z1って食べ物系のBlogしてる人には良いと思うけど。 特に暗い店内での撮影。 一眼デジは知らない店だと出せないし レタッチでちょいちょいと彩度、明度を弄ってBlogに挙げれば 結構良いと思うけど。
>>570 そうだね。ちょっとお洒落なレストランで記念に撮ったけど
いい感じにとれてた。
構えた感じがしないところが、使える場所を広げてると思う。
>>343 さん
>ヌ−ブラ二枚重ねについて
大した事はしてません。Aカップサイズのヌーブラを装着して、その上から被せるように
Cカップのヌーブラを着けています。
Aカップだけだと胸があまり大きくならないし、Cカップだけだと中のおっぱいが足りなくて
天辺が凹んだような変な形になってしまうので、苦肉の策です。
さすがに重ねて着けると無理があるようで、動いているうちに外れてきてしまうので、
上からブラジャーで押さえています。
ブラの中にパッドだけだと、ブラのカップだけポコンと盛り上がってしまいますが、この方法だと
割と自然な感じの胸の形になるような気がしますし、何より重量感があって本当に乳房があるような
錯覚がしていいです。
すみません誤爆しました
十中八九、意図的。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 11:21:47 ID:jJAip5K90
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 11:34:01 ID:hsyRXE790
うん
記録メディアって高いね。 Z1と一緒に512M買ったら一万近く飛んだ・・・
お店の人には512Mなんていらないって言われたけど勢いで買った。 動画とらなきゃ、512Mなんていらないな。
撮影する時に、レンズから音ってする? シャカシャカって音。 うちのだけかな?気になる。
フォーカス合わせてる音ならするぞ クククックック
♪ ∧_∧()) ♪ シャカシャカッ ♪ (´∀` ξ) ____○___ξつヾ____ クククックック /δ⊆・⊇ 。/†::† /δ⊆・⊇ 。 ./| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | ::: | | | |愛媛みかん| ̄ ̄ ̄| 愛媛みかん . |/
582 :
579 :2005/08/10(水) 22:20:32 ID:ezCYkwzB0
電気屋に置いてるあるZ1も鳴ってた。 ホッと一安心ですよ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 22:22:30 ID:x5iYuD2M0
Z1注文しちゃいました!明日届く予定です あぁ〜♪あぁぁあ♪楽しみ^^ 夜景もとってみたいし!F10にしなかったのは 大きいからかさばるって理由で結局持っていかずに撮影する機会がすくなるなることを想定しました。 実際に今まで持っていたのも大きくてあまり外にもちあるかなかったので・・・ シルバーにしました XDカードも512注文しなくちゃなあ〜
乙
Z1買って先週の日曜に持って外出した。 右手にストラップを引っ掛けてカメラを握り、 撮りたい画があったら、即手探りでフタを開け、目の前でパシャ。 昔、コニカビッグミニでやっていたようなスナップを、 快適に楽しめた。 レンズやファインダー(液晶)が傷つきにくいのは(・∀・)イイ!!
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 01:02:07 ID:uDc3qOJ90
>>585 みたいな使い方する奴にはZ1は最高なんだよな
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 09:21:47 ID:ctSnD4ky0
>>587 確かに!これで画質が良かったら文句なしなんだけどね。
シーッ、画質については言わぬが花です。 しょうがないよ、屈曲光学レンズですから。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 12:20:17 ID:rNG1lsf20
3000円しか違わないのに なんで ここまで 画質が悪いってことになってるんですか? Z1はもってないけど 3000円高いだけのF10とくらべて そんなに 画質悪いの?
値段の問題じゃない。 Z1はズーム時レンズが出ないでしょ? その分無理に内部で処理してるから画質が落ちる。 レンズの大きさも違うし。
Z1は画質が悪いという設定にこのスレッドでしておくルールになっています。 そうする事で大盛り上がりに盛り上がるから。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 17:05:28 ID:vmE3SPf+0
↑そうだよな! 画質が悪いという現実が認められないお前みたいのが居るから盛り上がるよね
>>592 もうその台詞は聞き飽きたよ。新しいの考えれ。
そう!その調子。
これとパナのFX8ってどっちがお奨めですか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 22:11:13 ID:oBI1HYz00
Z1きました!さっそく とってみよう〜!ってえぇぇええ!! メモリーカードが付属じゃない。。。。 前まで16MBが付属してたのに。。。。 もう電機屋もしまっている、。、、、 撮影できない新品のデジカメを前にして。。。。説明書読むことしかできない なんてつらいことでしょう ところで、ちょっとお伺いしたいんですが、充電するとき 携帯電話みたいになってるじゃないですか 充電ランプ消えても そのまま 置いてて問題ないですか? 充電電池の寿命に影響するとかないですかね?? 帰ってきたらそのままBOXにおいて もって行くときは いつもフル充電って状態でいたいんですが。 みなさんは 充電完了したら 充電BOXから 出しているんでしょうか
>>597 心配せんでもちゃんと保護回路が働くから過充電になる心配はないよ。
充電完了しても置きっぱなしでOK
それに、そんなこと気にしないで使ったほうが健康的 このカメラは傷や汚れも含めてハードに扱ってこそ味がでる
600 :
585 :2005/08/11(木) 23:28:42 ID:L89ndH7s0
>>586 地下駅などの屋内では、流石にきっちり構えないとブレる。
フラッシュはOFFにしてあるし。
あんまりハードにするとカバーの開きが悪くなるから 適度に大事にした方が良い。
,、i`ヽ ,r‐'ァ `ヽ:: ::´ ヽ ヽ , -‐--、 / / ヽ \ I:::::::I_ _ / / ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' <オッケ〜ハードカバー〜フォーー! ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
>>596 なんちゃって高感度のZ1よりはFX8の方が幸せになれるだろうね
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 12:20:25 ID:LVDYSzBr0
>>603 ありがとうございます。その助言でZ1に決断できました。
さっそく電器やにちょっこうだ〜〜
>>599 液晶に埃が入り込みました。
傷も付きました。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 20:33:46 ID:cxjjfdfLO
これを買おうと思うのですが、バッテリーは結構持ちますか? 充電満タンにしたら、朝から晩まで普通に持ちますかね?
撮り方による。
薄型のコンデジ買うなら予備バッテリー位買っとけ F10とかFX8なら要らんかもしれんが
メモリーカードの容量によって、バッテリーの持ち度は変わったりしますか?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 23:54:29 ID:kkv8mFLR0
思ってたよりは電池が持つと思った まあ思ってたと言ってもどう思ってたかの基準があやふやなので なんの説明にもならないが とにかく電池の持ちはカタログスペックから想像するよりは持つと思った ほんと普通に持つよ といっても普通ってなんだよ?って事になるけど、 この小ささの割には持つと思っていいよ しかしカシオからすれば持たないので 前にどれを使ってたかによって感じ方は変わると思うので まあよくわからんが、俺は「予備はいらない」と断言する 理由は全然無い
611 :
606 :2005/08/13(土) 00:24:12 ID:C94xXKxFO
みなさんサンクスです! 実は漏れはデジカメを初めて購入するので、よく分からないのですが、 友人が結婚式に持って行ったら、披露宴の途中で電池が切れてしまったので、 そういったイベントや旅行でも一日中持つ方がいいんです。 メモリーカードは500MBくらいのを買おうと思っているのですが、 あんまり容量が多いのもよくないのでしょうか? しつこくてスイマセン
>>611 素直に予備電池買った方がいいと思う。そんなに高いもんじゃないし。
あとメモリーカードは、動画撮らなければ256MBで充分だと思うけど。
>>612 そうですか。ありがとうございます!
漏れは写真も(ズームでも)いっぱい撮りたいのと、
動画も結構活用したいのですが、500MBくらいは何かあんまり良くない?
と聞いたもので…。
まあメディアの容量は多いにこしたことはないから、予算に余裕があれば 512MB買っといてもいいんじゃないかな。
結婚式だろうがなんだろうが 電源きっていれば1日持つよ 動画使うとメモリーも電池も早く消耗する
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 14:56:02 ID:Whp9muYk0
購入しようと思ってるのだが X1が 非常に気になる。 動画や音声機能の ファイルは Macで使うのにはX1の方が良さそうだが フォルムや、使い勝手はZ1が良さそう。 良い点悪い点おしえてください
>>617 動く被写体を撮るならZ1、静止物だけを撮るならX1。
X1は最高感度がローエンド機並のISO200しかないから少しでも薄暗いと被写体ブレを
連発します。しかし、被写体が動かなければ低感度の御陰でノイズレスな画像が撮れるかも。
Z1は高感度が売りのコンデジですから多少ノイズが乗ってもブレ難いカメラです。
晴れた日の屋外以外でよく使うならその二つではZ1になります。
他メーカー製品なら5M〜8Mの間でISO400位の物があるでしょうから
X1とZ1の様な両極端で選ぶより良いと思います。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 16:11:01 ID:qdOR/ALD0
Z1はすっきりしたデザインでコンパクト、撮影時に可動部分が少なく 落としても壊れにくい、などを優先したい人が選ぶカメラ。 写りを優先したいならIXYあたりを買った方が良いと思う。 DIGICUはかなり優秀。 実態としては、Z1を高感度が売りのカメラとして買うべきではないし それならF10を買った方が良い。
2万円以下になったらデジ一のサブとして買おうかと思う。
621 :
611 :2005/08/13(土) 17:45:28 ID:C94xXKxFO
みなさんありがとうございました!! 無事に買ってきました。XDカードと知らず(SDだと思っていた) 予算が足りず結局、256MBを買いました。 アドバイスをくれた皆さん、ありがとうございました!
>>622 ISO400でこれだけに撮れればいいね。漏れは前スレあたりで連れに買わせたと書いた
椰子だが、画質については不満はないっぽい。確かに自分も見たけど悪くない。
ついでに言うと心得のない人が使うとISO640ぐらいまではすぐ増感しちゃうんだな。
いかに自分らが撮影場所を選んでシャッターチャンス逃してたかとも言えるわけだが。
ただ、AFは何とかなりませんかね?合焦しないことがかなり多くてしんどいんだが。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 01:09:07 ID:4eJ4Mxd70
>>623 >画質については不満はないっぽい
え〜!? 相当レベル低いな w
夏休みなんで旅行いってきました さっき見たけど、てきと〜に撮ったわりには普通に綺麗 ふざけて撮ったのも、ちゃんと写ってました つれもこのカメラ気にいったみたいで、いつもの10倍くらいになってた… あ、でも暗いとこのはあんまりでした
個人的には画質よりも、Z1は1024×768で撮影できないのが辛い…。
>>626 壁紙?
なら1Mか2M でとってリサイズしたほうがきれいだよ。
蛍光灯の室内の元、フラッシュ使って撮るとやたら暗く写るのは私だけ? 壊れてんのかな?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 17:46:15 ID:68gCwYk10
>624 オレがレベル低いのかもしれないけど、おまいは ヲタクの領域だなw
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 21:52:35 ID:LoXqa/4bO
撮った写真を再生した時、画面の右上に 『100ー撮った写真の枚数』の数字が出るんですが これには何か意味があるんですか?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 22:38:22 ID:ETt2rpGx0
100はカードに記録される際のフォルダのナンバーじゃないのか?
マグライトと共にポケットに入れてたら液晶画面に4つも傷が付いちゃった! ホントに傷に強いのか?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 22:56:03 ID:e9zTqvBE0
ダイヤモンドを金槌で叩いて割って文句言うようなもんだな
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 22:56:38 ID:ETt2rpGx0
>>631 そうなんですか。
撮ったり消したりを繰り返してて100枚以上撮ってるんですけど、
数字がそのままと言うか…
例えば3枚撮ったら、3枚目は『100ー3』で、
消してまた撮ったら、『100ー3』じゃなくて、『100ー4』って出るので
数は増えて行くばかりなんですが、気にすることではないですか?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 23:46:37 ID:e9zTqvBE0
説明書嫁
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 00:36:57 ID:MrSUH0jT0
デジカメの購入を検討しています。 プリントとするとハミカムのほうが綺麗で ホムペ用だと正方画素CCDのほうが綺麗なのでしょうか? 全く知識がないもので・・・。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 01:34:05 ID:Mv4WfYSg0
価格コムで聞いた方がいいんじゃねぇか
>>637 そういうのはまったく関係ない。
寧ろ各メーカーの絵作りによる所が大きい。
まあフジの場合は写真印刷に適しているという話はよく聞きますが。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 02:11:55 ID:C8+hqkGx0
>>637 ホムペ用なら縮小するだろうし
それならハニカムでも十分きれい。
このカメラはスリムさと一応高感度で
ぶれにくく撮れるという点で選ぶもの。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 03:24:18 ID:8r2Mqj6J0
初めて買って、今現在使ってるのがカシオのEX-Z40です。 昼間なら室内(窓有り)野外ともにそれなりに綺麗に撮れています。 昼間の外はとても綺麗です、これはどのカメラを使っても みんな同じくらい綺麗にとれるんじゃないでしょうか?外は。 夜の照明の室内はすごい汚いです。 ここに性能を感じます、モードをそういうのに変えて撮ると、 1ミリのブレも許されないので、三脚がないととても撮れません。 夜景もそうです、夜景モードで綺麗にとれますが、 手での固定じゃ全然無理だし、撮影が終わるまでに10秒くらい掛かります。 10秒間1ミリのずれも許されないので、軽装でカメラだけもってて好きな時に パシャッていうのが出来ません。 Z1はこの部分はどうなんでしょうか? スレを見ていると、ブレがなくなる分、画質が悪くなっているんでしょうか? 夜のお店での飲み会や、家族の集まりをフラッシュなしで綺麗に撮りたいんですが・・・。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 08:54:02 ID:08SjLfX60
>>642 シャッタースピード1/8じゃ気軽に撮れん罠。
被写体ブレもあるだろうに。
暗いところで、動くもの撮ったサンプルよろ。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 12:19:50 ID:dayycezJ0
お前だけ。 普通フラッシュたけばSS1/60くらいになるんだよね。 だからSS1/60の室内でのサンプルあればいいのに。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 12:51:48 ID:gONpMntY0
Z40は説明書見なくても直感で使えるし電池バカ持ちだし 初心者が気軽に使うには良いデジカメだが、色はバカ 暗いところの撮影はZ1の方が粒子が荒くて汚い 丁寧に撮ればZ40のほうが綺麗な画像が撮れると思う
647 :
642 :2005/08/16(火) 13:21:33 ID:n3BLvtV20
>>643 、645
641さんが画質を気にしているようなので、ISO640のサンプルということで
うpしてみたんだけどね。
室内の写真があれば帰ってからまたうpする鴨。
>>646 > 暗いところの撮影はZ1の方が粒子が荒くて汚い
それは同じ感度での話?
>>633 しかし、特徴の説明文では従来の20数倍の強度でとか書かれてるし、
それがコインを擦りつけて判断しているものだったからかなり丈夫なん
だろうと思ってしまう。
胸ポケットにはそのまま入れているけど、 ほかの物と一緒にカバンに入れるときにはケースに入れているよ。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 19:10:05 ID:gONpMntY0
コンパクトで気軽に持ち運んで使うべきカメラを ケースに入れてしまってはもったいないかも 俺は液晶には傷防止フィルム貼ったよ FUJIを信頼してないのでw
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 22:23:37 ID:Fsy6/7jg0
信頼しないわりに買うのね
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 22:35:14 ID:gONpMntY0
もらったんだよ
オークションに出して他のメーカーのを買うというのはいかがでしょうか?
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 00:40:56 ID:Pi14Mm1d0
めんどくさい
万国際
購入を考えているのですが、これの動画撮影能力はどんな感じですか?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 12:16:10 ID:gLCpSE5/0
動画なら つかいもんにならないので かわないほうがいい SANYOの動画とれるやつがいいよ
動画撮影中にズーム不可
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 00:25:54 ID:pMAtnZ5A0
タイムラグ付いてないの?Z1
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 01:18:55 ID:XG0b5oqm0
あげ!
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 03:08:31 ID:RrHU/htr0
シャッター速度 1〜1/1250秒 これって早いのか?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 08:19:34 ID:EtlQ1Q1D0
全然ピント合ってないじゃん この程度しか撮れないの?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 08:41:28 ID:Bl3PWmet0
>>663 それは662の撮影技術が糞なだけだからw
そもそも構図もマトモにできていないしな663は
センスがないんだろうね
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 09:33:57 ID:EtlQ1Q1D0
食い物は、若干ピントをはずしたくらいが、やわらかな画になってうまそうに見える と思っていますが、何か?
>>664 663さんのセンスについてはどのようにして判断されておられるのでしょう?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 10:14:47 ID:O04wYqbO0
↑ 意地でも自分の失敗を認めたくない70代の爺
>>663 ピン外すのはこのカメラのデフォだから仕方が無い。
>>665 難癖つけるわけではないが、ピントが合っていないというのは
写真では一番致命的な大失敗だと思うのです。
食べ物の画像を撮る場合、ホワイトバランスを変えて撮るだけでも
大分印象が変わるのでお試しあれ。
ビックカメラに行ったら、これが一番人気で Nicon Cool Pix S1が2番と書いてありました。 この二つで迷ってるのですがどちらがオススメでしょうか? ちなみに初心者で、持ち歩いて旅行風景や人を撮るだけなので そんなに特殊な機能は重視してないのですが。。
そのへんは好みの問題でしょ。
でも『フタ=電源スイッチ』という手軽さと起動時間の速さ。
それとキズになる事を気にせずポケットにしまえるという点で
Z1の方が日常生活に違和感なく馴染み易いと思うけど。
買うならキタムラさん行きなさい。
安くしてと言えば必ず安くしてくれる筈…。
http://www.kitamura.co.jp/
>>671 ありがとうございます。よく考えてみます。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 15:02:34 ID:a7ryBbC50
>>671 いくら位安く手にいれた?俺は下取りでZ1買う予定だけど
俺の場合Z1はキタムラ知らない頃に別の店で買っちゃって、 つい最近F10をキタムラで買ったんだけど、 その時は「安くして」って言ったら¥COMの最安値を示してくれたよ。 「もうちょっと安くならない?」って言ったらさらに下3ケタ0にしてくれた。
買ったのはF10だけど、キタムラは安いよ。 下取りなくても下取り扱いしてくれるし、ポンポン値引きしてくれる。 F10とUSBメモリ型のカードリーダー付きの512のxDと5年保障で4万ピッタリにしてくれた。
>>662 を構図だどうのと言っているけど、サイバーショットUみたく
「ビジュアルブックマーク」的にサッとだしてパッと撮る
みたいな使い方アリだと思うよ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 22:00:08 ID:KS+kwPbE0
>>678 サッとだしてパッと撮る。車とか動いてる物でも大丈夫ですか?何を撮ったかわかれば良い
のですが
>>662 位だったら良い
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 23:20:39 ID:RcE72Nkf0
Z1は軽くて何時でもサッと取り出して撮影出来るから 自分が車にひかれた瞬間とかも撮れるだろう。
すれちがう車は無理 追い越す車ならぶれない
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 23:53:04 ID:azjLwegb0
光学3倍と併用して最大約17.1倍 ↑ ここまでズームにすると画質、ブレとかどう?
手ぶれはフラッシュがあればいらない。
俺はフラッシュがあろうがなかろうが「手ぶれ」は要らないけど。w
>>682 そこらにあがってる画像を自分で拡大してみれば良いんじゃないの?
逆光で被写体が暗くならない方法ありませんかね?
>>686 お好きなものドーゾ
・強制フラッシュ
・露出補正
・レフ板
>>676 そうですか・・やっぱりあんな順位なんて
信憑性ないんですね(´・ω・`)信じるところでした。
ところでZ1はxDピクチャーカード、CoolPix S1はSDメモリーカードですが
ぶっちゃけどちらのが便利なんでしょうか。。?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 14:14:55 ID:bQArgZ//0
パソコンでこれで撮影した動画を再生すると、ちゃんと再生されることもあるのですが、バグってしまうことが多いです。 OSはXPでダイレクトXも入れました。何がいけないのでしょうか? 教えてください。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 14:24:23 ID:Gshe1Zg30
↑こんなんでいいのか?何も考えて(ry
>>686 これをドーゾ
・Nikon COOLPIX S1(S2)のD-ライティング機能
フロンティアがやってくれるような機能か。
>>690 いいのか?
質感が無くなってるぞ。
リサイズすりゃ使えないことはないがこれじゃ14倍ズームのFDマビカ並か
それ以下だぞ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 18:15:50 ID:da1nRdU70
ISO設定は200位で良いの?みんなはどの位で
俺は400位だな。
俺はカメラ任せにしちゃってるかな。
>>698 ISO640まで上がると辛くない?
>>696 ISO200じゃこのカメラを使う意味が無い様な気がしない?
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 21:07:55 ID:CocccKoF0
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 23:00:55 ID:48zzwtX+0
抱き枕だろ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 23:05:19 ID:48zzwtX+0
なるほど。このクマやバナナにおマタをこすりつけてオナヌーしてるんだね。
抱き枕でオナヌーですか? 寂しい方ですね。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/20(土) 21:01:46 ID:vgfThbhk0
ISOって薄暗いとこで400位で大丈夫か?あと、レンズってカバーがついてんの まさかむきだし
>>705 どんな製品かも分らず聞かないでくれ。
とりあえずメーカーのHPに飛んでくれ。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 03:22:18 ID:wZCHRKqv0
F10ではマクロ撮影の際にオートフォーカスが激遅だったようですがZ1はいかがなもんでしょうか? レビュー宜しくお願いいたします。あと皆さん何色にしますたか?参考までに教えてください。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 11:56:31 ID:Hqvf7gz+0
Z1からCANON MP770に赤外線出力したいんだけど,認識できないっぽい.
他に試したヒト居る?
Pivi持ってないから,赤外線出力の不具合かどうか判らない.
>>707 オートフォーカスはこんなモンじゃないかと.
特に速くもナシ遅くもナシって感じ(テーブル上に固定して撮影時)
色は黒にした.まぁ何となくw
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 20:29:33 ID:zx9kvrtZ0
動画のズームって出来ないのかよ
過疎スレだなw
糞カメラに相応しい状況
S9000のサブに最高。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/22(月) 17:45:41 ID:FOziZc/u0
買いました 512MXDと予備バッテリーのセットにしてもらって4マソ
Z1買ったんだけど1回しか使用してない… 誰か2万5千で買って下さい。 付属品全て揃ってます。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/22(月) 19:27:07 ID:GrWECE1T0
だけどX1よりZ1の方は良く無い?
FP4500の頃の瑞々しさはどこへ逝ってしまったのでしょうか。
今見ればFP4500も酷いノイジーだったよな。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 08:16:22 ID:n9Iwy9vd0
もしも、○○ふね に文句をいって、家宅捜索をされる世の中になったらどうしますか? ネットでの、なにげない煽りや、ちょっとした一言を 差 別 、人権侵害として 取り締まる、言論弾圧法が作られようとしています。 人権侵害救済法案で、ネットを検索してみてください。 そして、ほんとうの事を知ってください。 そして、未来の為に9・11選挙に行ってください。 一度出来てしまった法律はどんな悪い法律でも、あなたも、私も 例外無く裁きます。 これはすべての人に関係がある事なんです。
長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿(からんからん堂)の家宅捜索をしてみたいな。 デジカメはもちろん デジタル機器、アニメフィギュア、猫など キモイお宝の山だろうなww あとはシナリオライターの悪口を書きまくった紙とかww
>>707 F10ほど遅くはないが、お世辞にも速いとはいえない。
マクロ対応範囲も含めて若干の改良といった感じ。
色は無難にシルバー。
F10の殺人的遅さは死ねる
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 20:36:04 ID:j+M27Qg7O
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 22:22:22 ID:61BZFlwo0
Z1の後継機種って出る予定とかはないのでしょうか?
もちろん、ありますよ。
Z1の売り上げが動かなくなる頃になります。
727 :
707 :2005/08/24(水) 08:34:30 ID:VrzkOSK+0
先日カメラの○タムラで購入しました。色はレッドにしました。 皆さんケースは純正品を使用していますか。それともぴったりの社外品でしょうか?
漏れは純正の革ケース黒。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/24(水) 12:53:33 ID:9cpkkVV40
AF精度どうですか? IXY55とどちらの方がマシですかね
おなじくらい
>730 そうですか。同じくらいなら好みでもよさそうですね。 ありがとうございます。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/24(水) 23:23:32 ID:UoJuT0LA0
Z1シャッタースピード早いと言ってるがさらに早いデジカメ無い?
もう3ミリ平らにするべきだな。 ちょっと厚いな。
tp://www.steves-digicams.com/2005_reviews/z1/samples/DSCF0104.JPG tp://www.steves-digicams.com/2005_reviews/f10/samples/DSCF0093.JPG そこまで画質差があると思えないのでデザインとかの面でもこれにしようかと思いますが TDLのパレードとかもそれなりに雰囲気残せてとれるのでしょうか。
>>733 マニュアルが使える機種を買え。
シャッタースピードの変更出来るヤツな。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 12:16:35 ID:Fwdm0vjK0
とりあえずデジ一眼&サブにパクデジ、ってヤツ以外の意見は 聞きかじりだから信用できません
>デジ一眼&サブにパクデジ、ってヤツ
↓こいつのこと?
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉として
執着して必死にしつこく使い続けている「パクデジ」「ガンデジ」がある。
自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの(スレや言葉)は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人(コテハンは特に)については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。
屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうpしていたフィギュア画像はうpしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢(←生きがい)はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうpしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうpする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。
こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml やBLOG
http://blog.goo.ne.jp/who-ring では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
得意のキモいアニメフィギュア画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように装っている。(でも、正体はバレバレww)
陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。
最近ラパンに乗ってるらしい。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 13:09:42 ID:Fwdm0vjK0
無駄に時間を費やして必死にググりコピペした努力は認めてやるよ
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 15:35:46 ID:290KovgG0
>>736 シャッタースピードが早いオートマのコテジだったらZ1しかないの?
>>735 昼のパレードならいいけど夜のパレードならたぶんブレまくり。
ISO800ではきついな。F10のISO1600でもきつい。
夜のパレード撮りたきゃ動画デジカメ買って動画で撮るべし。
土曜日は 浅草でパレードあるよ
そんなのあったっけ?
>>740 リコーって手もあるにはあるが…。
それからオリンパスやカシオも高感度をとりあえず使った物がある。
>>740 あ、一つ忘れてた。
薄さがどーでもいいならF10がお薦め!
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/26(金) 00:23:32 ID:FgpJXVbV0
車から撮ったらかなりブレた!
Z1自体ををうpしてほしい
751 :
743 :2005/08/26(金) 21:46:21 ID:OfTI+Q0m0
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/26(金) 23:26:34 ID:pwRGkOLy0
X1にしようと思ったがZ1かって正解だったかも?
X1は静物向き、Z1は動体向き。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/27(土) 02:21:22 ID:3rNBbs1n0
そもそもX1ってなんですか
パソコンテレビ
シャープの昔のPCのことですね
757 :
575 :2005/08/27(土) 14:08:06 ID:qfjK8iDF0
では、Y1ってありますか
758 :
575 :2005/08/27(土) 14:09:16 ID:qfjK8iDF0
パナソニックのノートパソコンですwww
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/27(土) 19:54:47 ID:yEdBWyXh0
Z2もあるな
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 15:24:23 ID:r06fSj440
>>731 これほど極端にゆがんでいる画像は見たことがなかった。
よく使ってられるね。
そうか下から取ったのを窓水平基準でカットしただけじゃん
762 :
:2005/08/28(日) 21:24:06 ID:6GpYI58O0
キ○ムラでZ1買ってきますた。 古いカメラ下取りで-2000円 本体 xD512M (M-XD512P RW2) Z1用ガードフィルム で計2万7千。こんなもんかな。
え、やすすぎ
先週新宿のキタ○ラに行ったけど、 xD512M、ガードフィルム付きで42800円と言われた。 何を言ってもそれ以上値引きしないから 別の店のネット通販にしたよ。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 00:57:20 ID:sAcP5+Gf0
766 :
762 :2005/08/29(月) 02:08:33 ID:ytWEfU9o0
3万7千の間違いでした。。。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 02:33:24 ID:RIHTq+fU0
>>731 ゆがみやカットしたとかは置いといて、はっきりいってこの機種は画質が汚い
高解像度でごまかすつもりかもしれないけど
画面上で200%ぐらいに拡大すればすぐ分かる
バカだろ、アンタ。 200%なんてしたらどんな機種でも粗く見えるぞ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 15:01:46 ID:KDLNxvu90
>>768 はかわいそうな人なのでそっとしてやって下さい。
>>767 200%までいかなくても画面で等倍にした時点で鬱になる
しかしL判しかやらないからと自分を慰めてる
IXY55のほうが遙かにマシだったが使いやすさでこっちに買い換えた
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 16:22:08 ID:tMeOgnKC0
>>768 荒いといってるんじゃなくて汚いといってるのだが・・・
>>769 確かに使いやすさ、デザイン、携帯性は文句ない
画質が・・・orz
どちらにしろ200%にする必要があるのか? >200%ぐらいに拡大すればすぐ分かる ってんだから、拡大しなきゃ分らないんならいーじゃないか。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 21:21:57 ID:EAsfSLfl0
夜のえんにちとか商店街それなりの明かりがあるとこならZ1って大丈夫? ココのカキコミ見ると夜は弱いみたいだけど、どう?
他に比べりゃマシ程度。 夜の縁日なんて一眼レフですらストロボを焚くでしょ。
縁日のノロノロ歩き程度ならストロボはいらんでしょ、一眼レフなら。
うーん、購買層がOL向きか パソコンで補正することを考えて作ってるんじゃないね 正直、買い方を間違えた まいった・・・
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 00:53:05 ID:9X1YCVW50
F10はシャッタースピードが最高15秒にたいして Z1は4秒なのね。 かって気づいた 露出もうちょうほしいな。夜景ちょい暗い
三脚穴無いから関係ないでしょ。
誰か動画うpしてちょ
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 20:08:09 ID:UVAnDQus0
今日、Z1買ってきました。秋葉のPCボンバーでxD512MB込みで4万弱。 画像は荒いような気もしますが、小さいのでかなり良いですね。 しかし、カーソルキーの右キーがまったく利きません。 フラッシュの切り替えもメニュー内でも。 これってやっぱ初期不良ってやつ?
聞かずとも分っているだろう。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 22:30:50 ID:UVAnDQus0
>>781 ま、そだね。日曜にでもボンバーいってこよ。
それにしても小さいのはいいとしても、なんでデジカメって
ボディの表面がすべりやすいのかな。
するするすべって落とすっちゅうに。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 23:17:41 ID:B8y6CsI60
雨の日とかどう?
レンズが出てこないタイプのデジカメは 夜景や、暗所撮影にメチャクチャ弱い。 どう頑張ってもフラッシュなしじゃ、使い物にならない。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/02(金) 00:12:37 ID:9g1B+Ue70
亀頭が出てこないタイプのチンチンは バックや、女性上位にメチャクチャ弱い。 どう頑張ってもコンドームなしじゃ、早漏で使い物にならない。
おーい、座布団全部もってけー!
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/02(金) 14:13:33 ID:BRBiKLKj0
Z1のケースとして純正の革のやつ使っていますが上の方のストラップを通す穴のところが 使いにくくて何でこんな使いにくい構造にしたのかと感じています。 カメラを取り出すたびにいちいちこの穴からストラップを引き出さなければならず、 しまうときもいちいちこの穴にストラップを通過させなければならない、、、。 はっきり言って面倒くさい。この分じゃ恐らくケースを使わなくなる可能性大です。 皆さんこのケースのうまい使い方ご存じではないでしょうか?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 00:53:36 ID:KQOl3TTJ0
>>787 純正のケースって使ってないなぁ。
ってか純正なのにそんなに使いにくいのはちょっとねー。
ちなみに私は100均で売ってた携帯ケース使ってるよ。
中折タイプの携帯とほぼ同じだからいろんなタイプのものを使いまわせると
思うから選択の幅が増えておすすめだよ。
光学3倍+デジタルズームでもPiviプリントなら特に問題ないですね。 多少ブロックが確認出来ますがまぁ使えないことはない。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 10:04:28 ID:PQLloq180
>>789 >多少ブロックが確認出来ますが
ピクセルのこと?それともブロックノイズ入るってこと?
ストラップをケースにいちいち通しているのですか? 俺もめんどうと思います なので蓋折るだけで脇からだしています
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 16:30:26 ID:b2unHXvp0
Z1の性格からいうとケースに入れないのが一番
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 16:48:29 ID:Xja1UJDm0
すみません。 Z1かCanonのIXY600かで迷ってる者です。 何かアドバイス下さい・・・。
>>793 それでこのスレに来たってことは、その3つのうちZ1にひかれてるってことだろ?
買っちゃえばいい。
他に何か聞きたいことがあれば、ここじゃなく購入相談スレ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 17:52:02 ID:b2unHXvp0
600は、ボディの上部がきしむ、画像は綺麗、SD流用出来る、ポケットに入れるにはデカすぎ Z1は、ポケットに気軽に入れられる、可動部突起部が少なく壊れにくい、XDしか使えない、画像は負ける 55のでかさでさえ我慢できなくて一ヶ月でZ1に買い換えた俺 大きさにこだわらないなら間違いなく600をオススメ
796 :
793 :2005/09/03(土) 20:02:26 ID:Xja1UJDm0
>>794 >>795 有難うございます。
コンパクトさも欲しいですが、画質重視です。
ならばやはりIXY600なんですね。ほぼ決めようと思います。
以後迷ったら購入相談スレ逝きます。ご親切有難うございました。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 22:12:27 ID:bK1dSvYd0
ケースにストラップを通したまま(ケースをぶら下げながら) 写真をとるという話を前にどこかのスレで読んだよ。 正しいことかどうかは、知らないけど。
「ケースにストラップを通したまま使う」で正しいと思う。 Z1は知らないけど、リコーの35mmの説明書に、そう書いてあった。 要するに、ケースを置き忘れたりしないための構造らしい。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 14:00:08 ID:tz43FvY00
カメラ本体をケースと同じ材質で作れよ
ルシフォンみたいなデジカメが出来そうだな
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 17:50:48 ID:A0o7+kvwo
臭いそう(*_*)
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 20:58:44 ID:Juc3QFXc0
今日Z1で撮った写真をキタムラでプリントしてきました。 ナチュラルフォトモードで室内撮影した分(ISO800)はやっぱりノイズが目立つなぁ。 ブレてはないけど。。。
それじゃあISO感度を低く固定してブレが目立つのを撮ればいいんじゃない?
804 :
802 :2005/09/05(月) 00:29:22 ID:tXnlMDp30
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 02:53:13 ID:q8xy/8G40
>>802 Z1は記録用として威力を発揮する。
ちゃんと写真屋でプリントするぐらいならF10を買いなさい。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 03:43:54 ID:QpXlGZuW0
LサイズならZ1でも問題なくきれいにプリントできますよ。
808 :
802 :2005/09/05(月) 19:47:28 ID:TgDrR32j0
>>807 そうですか、同じ値段だったので欲張ってはがきサイズにしたから余計荒さが目についたんですね。
またチャレンジしてみます。
Z1はキムラヤとかっていくらぐらいでしょうか? 時間がなくてよれないのですが、どなたかわかりませんか? 都内でしたら値段も考えてキムラヤが良いのでしょうか? また、写真サイズにお店等でプリントするとしたらノイズが目立ちますか??
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/06(火) 18:48:39 ID:iK/gtm3O0
時期モデルはどんな感じだろう。画質が少しでもF10に近づいてくれると嬉しい。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/06(火) 19:00:36 ID:UM0LIH2n0
300万画素ぐらいでいいから感度上げてもノイズひどくならない もっとシャープな画質は作れないものかな
>>809 キムラヤ?は知らないけどキタムラだったら値切った場合の価格は¥COMの最安値が目安だと思うYO
>>812 レスありがとうございますすいません名前間違いました。
それくらいいけるんですか?今日、帰り道にあるヨドバシによって値段交渉してみました。
最終は42000円のポイント15%と言われました。高いですよね?値引き方が悪かったのかも…交渉テクとかあるんですか?
キタムラはポイントなしなのでしょうか?また、保障はどんな感じですか?
時間ができたら秋葉原にいってみようと思ってます。
いろいろ聞いてばっかりですいません。
ヨドバシ・ビックは何言っても無理だと思います。 キタムラは、ポイントつかなくても、安いかと。 保証も5年。購入時の5%(ポイント分)です。
>>811 シャープな画像はキヤノンに求めてくれ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 13:00:05 ID:bMNOO9Rm0
31000で買いました。アライカメラ
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 13:59:57 ID:4iMr48IE0
autoでやや暗くなると640にすぐなる。 だが、640は使い物にならないよな
はい
>>816 アライカメラ?どこにあんの??
詳しく
>>814 そんなことないよ
俺はビックカメラでデジカメ買ったとき、ネット通販の価格を引き合いに出して値切ったら、パソコンで確認して同じ値段にしてくれたよ
ちなみにそれは価格コムの最安値より少し安い価格だった
ヨドバシだって「他店より高い商品があったらご相談ください」みたいな張り紙してあるよ
813の人は、ただ単に「安くしてくれ」と値切ったんじゃないの?
それじゃ無理だと思うね
>>821 値引き交渉、ネット通販などの話をだしてやると
「通販の値段には対応できない」
みたいな感じに言われるんだけど…俺だけ?
Z1安くかうのにどんなふうにいえばいいんだorz
「安くしないと店に放火しますよ」と言えばかなり安く買えるだろう。
犯罪
>>822 かなり安くないか?保障とかはどんな感じ?
連レスごめん
店によっては「実店舗の価格」ってはっきり書いてるとこもあるから、 ネット価格を提示してもダメ、って言われるトコは多いね。
828 :
813 :2005/09/08(木) 12:24:42 ID:e0N4kktEO
>>821 具体的な店舗も持ち出して交渉しましたよ。
ビックでは、近隣の実店舗と同等、ネットは無理。
ヨドバシは、『以前ウチでもその値段でしたが、今はやっていません。』
最初に、私がビックとヨドバシは無理って書いたのは、
捉え方によっては失礼に聞こえたかもしれないから謝ります。
しかし、立川はそんなもんです。
↑814でした。
830 :
821 :2005/09/08(木) 14:02:44 ID:nJLBaL6T0
>>823 確かにあまり規模の小さいネット通販だと断られるかもね
俺はダイエーネットショップの価格を出して値引きしてもらったよ
そういう通販専業じゃない大きな会社の通販価格なら大丈夫だと思う
>>826 ごめん
その店で買ったことはないから解らないよ
そこで買うのが恐かったら、その価格を基に値切ったら良いと思う
ヨドバシやビックが駄目だったとしても、キタムラとかなら頑張ってくれるんじゃないかね?
新宿店以外ね
>>821 新宿店はだめなんだ?秋葉ならいいかな?頑張ってみます。
情報ありがとう!
Z1でとった写真をお店プリントで普通の写真サイズにしたら画質は荒いかな?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 17:35:51 ID:vWPA8mlI0
キムラヤ
>>831 >Z1でとった写真をお店プリントで普通の写真サイズにしたら画質は荒いかな?
コンディションがよければ引き伸ばさない限り全く問題ない
やや暗くなると馬脚を現すがこのスペックでではしょうがない
割り切って使うべし!
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 05:31:26 ID:KhsAwI1o0
起動画面の「FinePix」って出るあれって 消せないんでしょうか・・・?
ムリさ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 12:19:29 ID:aVqRSu+O0
液晶が表示されるまでの時間のほうが気になる
セルフタイマーランプが意味なく5秒くらい点灯するほうが気になる
>>837 アレって撮影しますよって被写体に気付かれそうでヒヤヒヤしますよね?
前面をスライドするだけの高速起動の機種を探していて、 感度も高いZ1は第一候補でした。が、 指が乾いていて前面カバーがスライドできなかった。 結局他社の機種にした。
XDカードはどのメーカーでかわらないのですか? みなさんはどこのつかってますか?
841 :
826 :2005/09/10(土) 19:03:14 ID:bYN/C2+6O
今日買ってきたよ。 秋葉のキタムラで、オリンパスのXDカード(フラッシュメモリ付き)とプリント10枚無料券、ノーメーカーのケース、キャノンのチェーンネックストラップと全部で41000円でした。 まぁまぁかな?
>>840 どこでも変わらないけど、
オリンパスだとリーダーがついてくる
>>841 アルミの一枚板が良くない?
あと操作性とかが気になるなぁ。
>>842 オリンパスのリーダーは気難しく、
64MByte前後の転送に30分かかる事がある・・・
あれはなぜ?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 19:07:06 ID:uA/6aiEa0
秋だねー。
>>847 グロつーから何かと思えば、全然グロくないじゃん。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 22:14:19 ID:slqh3aqB0
これから通販でZ1買うんですが 付属品詳細がメーカサイト見ても分かりません 本体以外で他に必要なものを教えてください
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 23:51:04 ID:oymFSs7I0
xdカードが必要
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 00:22:43 ID:yQA9LoUg0
指先の適度な湿り気。 感想肌の私は開閉に苦労するときがあります。
>>852 その為のFINEPIXロゴですよ。
これが無ければ正直もっとキビシい。
スライドカバーにトスベール貼るといいよ
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 18:46:19 ID:YHg5roVR0
Z1専用の液晶保護フィルム販売するくらいなら Z1専用のスライドカバー滑り止めシート販売した方がいいと思うが・・・
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:31:14 ID:ojMyilT50
人差し指、中指、薬指三本をべったりカバーに当ててあけれ
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 23:04:20 ID:Xo5F2TFs0
このカメラ、気に入っているので友達に薦めた。そしたら、カバーの開閉がスムーズになっていた。ちょっと改良したのかな。それとも、単なる個体差?
気のせい。
初めてのデジカメとしてはどうでしょうか?
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 21:30:57 ID:yjwMqFCC0
市内の大きな方のキタムラにて36,800円で昨日購入。 今日、近くのキタムラに行ったら31,800円で売っていた。 品揃えが多いと思ってわざわざ遠くまで行ったのだが、、、
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 21:47:26 ID:Ga52dGCI0
844さん リーダーの時間がかかるって もしかしてXP使っているとき USBリーダー突っ込むと最初に表示される 『画像を取り込む』ってやつでやってません? ドラッグで好きなホルダーにくいってコピーすれば 一撃でファイル移動出来ますよ。 違っていたらごめんなさい、自分の場合はそうだったので。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 16:47:09 ID:AWsUCAq90
>>863 うおっ!これはヤバイ!
生唾ゴックンモノだ!!(死語)
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 22:35:02 ID:pCtQhcjh0
2万5千円かよ!!
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 19:20:35 ID:UC4cKs5/O
昼間見つけて即買いした。 1台目の購入者だった。 まだ在庫あんのかな?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 22:53:35 ID:tilMQeh20
もうないね
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 23:01:14 ID:TW1ogKVBO
スリムコンパクトもここまで安く買えるなんて、飽和が早過ぎな気がする。局地的現象かな?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 23:35:01 ID:m5tled8H0
予備にもう一台買いたいくらいだ SDカードならね・・・
>>870 買換える予定がなければxDでも何ら困らないんだが…。
俺はxDもSDも持ってるから(過去にデジカメを複数台持ってた)メモリを気にせず
デジカメが買える。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 12:20:09 ID:F7q3Sp0V0
SDじゃないから友達に勧めにくいんだよなぁ。
ろくな友達が居ないようだね。 可哀相に。
XDは高くて遅いからだろ 一番の問題は将来性
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 18:35:49 ID:ySydbzvS0
xDカード沢山持ってる友達なんて居なくてもいい つか欲しくない
SDと違って富士とオリンパスでしか使えなくて、 SDより遅くて、でもSDより割高なんだけど、それでもいい? って説明して躊躇しなかった人って今までいないけど
そもそもフツーの人はデジカメを何台も買ったりしないから他で使えなくても 構わないし、同じ理由で遅さも気にならないし(他のアクセス速度が分からない)、 「どうせデジカメ買うならメモリーカードもついでに買っちゃうかー」てなもんで 多少高価でも気にしない人がほとんどだし。
オレも最初は手持ちのSD使いたくてニコソ買った。 でも使いにくくてF710に転んだよ。
フジも最近まではそうだったんだよな。
フジは最近一眼レフ造ってないが。
S3Proなんか造っていませんよ。
ビックカメラで使ってみたんだけどZ1いいね F402なんかと比べちゃだめか・・・w
>>884 手が乾燥してると非常に開け辛い。
「FINE PIX」の文字に爪を引っかけてもいいか悩む、取れやしないかとドキドキ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 00:40:09 ID:ztsRPycw0
若者向けカメラつーことやね
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 01:13:34 ID:e26FDg+R0
みんな写りをけなすの飽きてきたようなので、 もう、すばらしい写真がとれることをバラしてもいいんじゃね?
写真、か・・・。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 06:24:38 ID:GlQwDgDT0
な?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 14:20:56 ID:fEElNJ6D0
最近このカメラ買ってんだけど、 この前、少し暗い照明のある場所で人物写真撮ったのよ。 で、その写真を見てみると微妙に手ぶれ(?)っていうのか 輪郭がはっきりしない感じで写ったんだけど、これって使用? それとも俺の取り方が悪かったのかな?
フラッシュは? しっかり固定しなきゃだめだよ 油断しちゃだめ
892 :
890 :2005/09/27(火) 15:21:42 ID:fEElNJ6D0
フラッシュは焚いてなかったです。 フラッシュ焚かずにナチュラルな写真を・・・ とか思ったのがまずかったのか。
俺も若い頃は手ぶれに悩まされていた。
情報集めてみると クレイドルを介さないと三脚使えないとか。 キャノよりはマシだけどバッテリーライフが弱いとか 画質もF10よりは劣るとか、 記憶媒体が(r とかあるけど あの薄さとISO感度と起動時間と実はマクロじゃなくても15センチまで寄れるとか 余計な荷物を持ちたくない自転車乗りの俺には魅力的な機能が多いんだよなZ1。 F10の方ががいいのは判ってるが、やっぱデカいし。
夜景撮る機能があるわけでもないのに三脚なんかいらんだろ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:38:12 ID:MPyt4rnJ0
ほー、F460も出たのか。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 15:45:27 ID:PK9dOuHB0
Z2は?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:01:02 ID:8Bpfz9pP0
Z2はホワイト出して。
Z2ってISO1600まで対応しているらしいね。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 21:46:30 ID:jS4d/aHC0
カワサキのバイクみたいだ
Z2は出ないのかな?画質を良くしてSDカード対応にして欲しい。
Z2出るけど、画質は良いままでSDにはならない。
CR-V3型のフジ製充電式リチウム電池を開発して対応させてくれ!
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 10:47:18 ID:xwieg9nZ0
Z1は画質云々のカメラではない。 ケータイのカメラと同等だと割りきることが肝心。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 11:47:04 ID:Ts4Silm70
じゃあわざわざ買わなくても携帯でいいじゃん!
おれもケータイのカメラ機能に毛が生えた程度のものが欲しくてZ1を買った。 ケータイだと、いくらなんでも画質が悪すぎるし、何より“借り物”というのが嫌でね。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 12:53:17 ID:xwieg9nZ0
だって、買ってしまって気づいたんだもん。 画質が酷いことがわかってりゃ買わなかったさ! 今は通話ができなくなったカメラ付きケータイだと思ってる。
>>909 そのケータイのカメラと同等というのは高感度の画質も含めて言ってるのか?
ならば高感度でもZ1と同等に撮れるケータイを教えとくれ。
ちょうどケータイを買い換えようと思ってるところなんで。
このスレもういらないみたいだね。 漏れはZ1好きだったよ。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 02:26:44 ID:2xo1I6K60
Z1が悪いのではない。 F10が凄すぎただけ。
今はF11の時代だよ。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 03:33:42 ID:3BOj4ONbO
SHあたりのケータイといい勝負だな。同じ屈曲光学系でもコニミノやソニーのは結構いい画質なんだよ。公園の樹木や芝生の風景撮り比べるとZ1のは特にノッペリしてるしね。多分ノイズリダクションのかけすぎか反射ミラーの精度の悪さが原因なのかな? 暗さに強いって言うけどノイズは多いしピントは甘いし宣伝ほどじゃないのにはガッカリした。 まー乗せられたオレが悪いんだが。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 10:06:29 ID:ZlnxpqAsO
>>917 基本的に同じ物じゃないの?ソニーもコニミノもニコンも。
ソニーの旧型を名前だけ変えた物だと思ってたよ。
携帯と一緒とか言ってる馬鹿はそろそろ消えてくれない? お前の目がおかしいだけだからw携帯板にでもスレ立ててやってろよ
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 23:10:40 ID:EdZ7gp2N0
ドコモのSHって、1コマ撮影するごとに メモリへの保存だけで20秒かかるっていう、アレでしょ・・・? 俺には耐えられないけどなあ。 メガピクセル携帯で最速と言われるauのカシオですら、1コマ2〜3秒かかる。 デジカメと比べたら1桁は遅いよ。
Z1カッコイインだけど SDカードにしてくれ それだけの理由で損をしている
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 10:19:10 ID:1tdk6OWO0
購入を考えている者ですが、携帯カメラなみの画像とは本当でしょうか?
2CH掲示板に
>>909 >>912 >>917 のような評価があり、購入をためらっていると、
先ほど、フジに問い合わせをしてみました。
で、フジは何て言ってた?
フジ「好きにすればぁ?」
このスレッドではZ1の画質は悪いという設定にしておくのがルール。 そうすることで盛り上がるから。
は?頭おかしいの?
>>927 ほっといた方がいいと思うよ。訳わかんない輩に関わる必要なし。
923は当然この板のアドレスも報告してるだろうから、不治は「携帯カメラと同等」のカキコIPから身元割り出しを依頼した頃なんだろうな。
>>926 新機種所有自慢に飽きた陰湿粘着パラノイアの
か ら ん か ら ん 堂
がよく使う得意のスレ荒らしの手だな。
こっちは寂れてるなぁ。
そろそろ画質が悪いという設定も喰い付き悪くなってきたかな。
Z2とか出ないの?
ISO 1600になるのか。
938 :
30過ぎ独男 :2005/10/05(水) 23:09:26 ID:Rzhsffer0
さ、寂しいよ・・・。
二匹だからまだ良しとしなけりゃいけないのか・・・・ 一匹だったら・・・うっ
ウインクデジタルで注文したZ1が今日届きました ちなみに28800円でした
おめ。
買ったばかりだけど、カバーが閉じた状態で サイド部分から浮き気味に歪んでるorz これって初期不良で交換できる?
価格,comで3万以下なのね いやっほう!まだ買えないけどね・・・ 勃起しないのがいいよね
bokki汁のがいい
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 08:34:06 ID:NlpKn+XQ0
次スレはどこ?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 08:34:49 ID:NlpKn+XQ0
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 11:44:04 ID:6oeWPeW50
今届いたああああああああ みなさんストラップつけてる?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 11:51:12 ID:ylLpS5zd0
画質はともかく、液晶を良くしてほしいね。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 17:00:40 ID:NIi9UW800
最初は電池使い切ったほうがいいんですっけ?
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 17:13:17 ID:NIi9UW800
>>950 これ液晶のせいなのかな?すごい粗いんだが・・・
PCにうつせば普通なのかな?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 18:28:12 ID:NIi9UW800
24見るわ ノシ
誤爆です。すみません
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:30:15 ID:xzmZlCDB0
こんなペースなのにまだ早い。 980超えてからの次スレで十分。
サムソンの700万画素ケータイってどんな写りなのか気になるね。 ケータイなのに勃起するらしいから重量も結構あるんだろうな。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 02:36:08 ID:dY3voGP30
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 02:49:28 ID:dY3voGP30
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:09:33 ID:4nTIR5rC0
ネタかと思ったが、デジタル併用の最高倍率で撮ったら、ほんとにこんな風に写るんだな・・・。
961 :
d :2005/10/09(日) 10:10:32 ID:xjmtrA3C0
ミチカエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエテテ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:13:36 ID:ggLtU2ag0
デジタル最高倍率で撮影すりゃあ、大概のコンデジはこんなもんだ。
F402はこんなことにはならなかったな・・・ Z1は光学ズームがあるから?
おまけにISO800だし。
っていうか、アンチって
>>941 みたいな普通の画像は華麗にスルーしといて
>>959 には飛びつくのなw
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 18:33:38 ID:eRfb9C240
これって充電終わった後でもクレードルにおいたままにしてて平気?
クレードルから墓場まで
だが
>>959 みたいな画像もPivi出力だとあら不思議!ってな位マトモになってる。
Z1についてたFinepixViewerが使いづらい・・・ 前のバージョンに戻したいよ
買ったばっかだってのに… 液晶の画素数上がってるね
発売は11月?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 17:49:09 ID:67EEwHr20
どうせたっかいからw
しかしボディカラーまで同じとは、マジでマイナーチェンジなんだな。 もっとバリエーション増やすとか、Piviとセット売りするとか展開すりゃいいのに。
ボディカラーが同じとは、どういう目をしてんだろか。
Z2のブラックは全身真っ黒だね。
>>975 乙
結局Z1→Z2って
・256分割測光
・ISO1600可に
・液晶高精細化
くらい?
256分割測光用ASICの恩恵でAF合焦速度がうpしてくれたら液晶高精細化と相まって 脳汁が出そうなんだが…。
SD対応だったら 我慢汁出たんだけどね。
Z1の底面の唯一の端子あるけこれって汎用端子じゃないのよね? やっぱクレードル無しでこいつに繋がるような電源ってない?
確かにSDの方がいいけど,この路線で来てしまったんだからxDでも構わんよ。 どうせ静止画なら512MBと予備の128MBぐらいがあれば十分だろぅ? 動画ならXactiに汁 とマジレスしてみる。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 05:09:58 ID:kxJ0isFt0
>>978 液晶高精細化ってのはZ1より綺麗になってるってことでいいんかね?
っていうかZ1なんか粗いんだが・・・
ISO1600はいらないよねw
ISO1600はどうでもいいのだが、つられてISO800が良くなってるとかの方が気になるな。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 05:19:02 ID:kxJ0isFt0
そういうことがあるのか・・・
>>983 Z1 2.5型11.5万画素→Z2 2.5型23万画素