【ISO800】高感度コンデジを語る【ISO1600】

どれがナイスチョイスか語ろう。

2なのか？

最強といえば、やはりFinePixのF10になるだろう。
新世代ハニカムCCDの特徴を最大限に引き出しているから。
今まで高画素化が中心だったハニカムCCDのメリットを高画素化ではなく
あえて高感度化に向けたのが画期的だった。
F10ブームのおかげで高感度ブームが起き、他社からも似たようなコンセ
プトの高感度コンデジが次々と発売されたが、正直のところ、F10には追
いついていないのが現状。
また、F10は従来の水増し画素と言われたハニカムCCDとは異なり、ハニカム
ノイズが目立たないのも改良点だろう。
受光面積面で有利なハニカムCCDだから実現したのだろう。

まぁ大体の普通のデジだったらニートイメージでイケル

F10はNeatを使う手間を省いてくれる機種。

早く他社からも画素混合じゃない、せめてISO400がF10並に使えるコンパクト機がでますように。

おいおい、粘着パクデジｷﾃｨの からんからん堂 に荒らされそうなスレタイだなｗｗ

Ｆ１０の方はすぐに手放してしまいました。
高感度撮影ができるのは，魅力的で購入したのですが，
暗所でピンぼけ量産だし，露出も不安定で，測光する場所によって，
白飛び，黒つぶれし，屋外での青かぶりはきついし、液晶モニターは日中屋外では非常に見にくいし、室内撮影やマクロ撮影（室内）などは故障してるんじゃないかと思うくらいAFが遅いです。
高感度撮影も自分は思っていたほどではありませんでした・・・
どちらかというと、バッテリーの持ちの良さのほうが感動しました
ＩＸＹ６００の優秀さが浮き彫りにされただけでした。

これは露骨なキヤノネットですね

マクロのAFの遅さは本当だけどｗ

>>8
>>7はF10関連のスレにマルチポストされているコピペなので放置プレイ推奨。

ttp://www2.tok2.com/home/idaten/present.html
よろ

「パクデジ」って何？

S500はだめ？

アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの（スレや言葉）は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人（コテハンは特に）については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。

最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうｐしていたﾌｨｷﾞｭｱ画像はうｐしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢（←生きがい）はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうｐしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうｐする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHPhttp://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml （Seiko's Room　せ〜ちゃんのお部屋☆彡　←バカｗｗ）
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
「コンデジって何？」という常用フレーズも使っていない。得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。 陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性らしい。

もっと語ってくれ。 EasyShare V550はどう？
CFかSDで高感度なのを出してほしい。

FUJI以外のメーカーの高感度対応はこれからでしょう。

どっかのスレに７月は各社から高感度のカメラの
発売ラッシュとか書いてあったけど、カシオやオリンパス以外に
予定あるの？２社で打ち止めなのかな。

高感度と言うからには
ＩＳＯ３６００で軽いノイズぐらいの
レベルまで行って欲しいな。
そこまで行って、初めて薄暗い室内でも被写体ブレがふせげると思う。
よく動く子どもや猫、室内スポーツが気軽に写せるコンデジというレベルには
Ｆ１０でも厳しいかと。

プロダクトクオリティでも売り上げでも純利益でもトップのキヤノン。
常に首位の座に君臨し続ける最強のメーカー、キヤノンに並ぶ
メーカーは現れるのか？

５大カメラメーカー　純利益
キヤノン　1783億円
コニカミノルタ　82億円
ニコン　78億円
オリンパス　67億円
ペンタックス　15億円

５大家電メーカー　純利益
ソニー　765億円
松下電器産業　562億円
京セラ　425億円
カシオ計算機　90億円
三洋電機　34億円

http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20041116/19652/jpg/20041117_camera_l.html

情報が古い（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

あげ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=14004945
胡散臭い情報だが
900万画素のハニカム�XＨＲ搭載のS7000後継(?)と
500万画素のハニカム�XＨＲ搭載のS5500後継が出るらしい。

両機ともISO1600の最高感度を持ち、しかも900万画素の方は28-300mmの広角から望遠を
一台でこなす優れ物っぽいゾ。

粘着パクデジｷﾃｨのからんからん堂って
なんであんなにパクデジという言葉に執着しているの？
なんでもはや一般的となったコンデジという言葉を忌み嫌ってるの？

>>14
> CFかSDで高感度なのを出してほしい。

これにつきる

比較画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050726162448.jpg

オリンパスとニコンが自然だね

キャノンとソニーは強調しすぎじゃないか

日本のメーカーってデザインに個性がないなあ。全部同じに見える。
それにしても、オリンパスやコニカミノルタが携帯電話を作ってるなんて
始めて知ったよ。

>>17
一眼でも無理ｗ
おとなしくフィルムのカメラ使えｗ

ISO3600のフィルムってどれ

ISO1600
フジカラー SUPERIA Venus 1600
コニカミノルタCENTURIA SUPER 1600
など
ISO3200
コニカカラーＧＸ3200
など

>>17
スターライトスコープと接続するとイイかも。
カラーじゃないけど明るいのは確かだ。

・・・NikonD2Hの ISO1600
1600からさらに2段増感出来るはず

ソニーN1とペンタックスS6とかは語らないのですか？

>>17
それはＥ６ではないかと。

どんな人物でも好感度な写真が取れる好感度カメラが欲しい

手持ち２秒手ブレ無し（Ｅ６）
http://www.geocities.jp/hitobashira_review/review_02_ISO1800_lamp_mode.jpg

＃ まあゴミデジクラスでここまで撮れるのは感動モノ。
＃ 「 ポストＵ１０ 」 の座は確定。

なにこのクソノイズｗ

おやおや、Ｅ６程度に嫉妬かい？（ﾜﾗ

>>26
ニコンなんて羊羹を売っているぞｗ

プぅ〜ｗ

>>38
こんど蒲鉾も始めるっていう噂は本当？

Ｅ６にも劣るＩＳＯ感度３２００のＲ１を語るスレはここでつか？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

スイバルなんかで光学10倍高感度あればいいのになぁ。

…と言うより、ＥＶＦをＨＭＤ方式にしたほうが面白いでしょうねー。

コンデジじゃないけどISO12800でこんな感じ (EOSKissD,ISO3200,2段増感)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051123090921.jpg

デジカメで増感できるのか？
室温あげる？
電圧上げる？
どうするの？

ソフトウェア処理

ﾌﾟｰ

>>16
>７月は各社から高感度のカメラの発売ラッシュとか書いてあったけど、

ラッシュまだー？早くXD MS以外で出してくれ！

>>48
カメラ屋の店員は今年のボーナス商戦のカメラは出揃ったというので、
来年なんじゃないの？

オプティオS6

質問者は、ここでは「×DとMS以外で」と付けて質問して下さい。
同じレスが無意味に繰り返されるだけです。

スレタイトルに「×DとMS以外で」「×DとMSを除く」
を付けて、立て直して欲しい。需要は非常に高い。
【コンデジで室内ストロボ禁ペット撮影(×DとMSを除く)】http://

SDかCFで、低レベルな最強を決めたい。そして応援したい。
多少高感度ノイズがあっても大きくても高価でも、我慢するしかない。
その中でわずかでもマシな物を買いたい。そして、導きたい。

F11が優れたカメラである事は忘れましょう。
これ以上犠牲者を増やしてはいけません。なってもいけません。
半端に買わないほうが結果的にはFUJI,SONYの為でもあります。

MSに高感度なんてあったっけ？

マイクロソフト高感度

スバル望遠鏡最強

ハッブル望遠鏡とか、ISOいくつなんだろ

ISO 6

CESレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/11/3001.html
Panasonic：｢DMC-LZ5｣｢DMC-LZ3｣単三電池駆動のローエンドモデルにも拘らず
　高感度モードでISO800〜1600での撮影が可能、当然光学手ぶれ補正付き
ソニー：｢DSC-S600｣手ぶれ補正こそ搭載してないが
　最大ISO1000での高感度撮影が可能
　35mm判換算31〜93mmの広角寄りのレンズが受けそう
Pentax：｢Optio A10｣同社初のCCDシフト方式手振れ補正を採用し
　ISO800の高感度撮影が可能、手ぶれ補正は動撮時にも効く
Kodak：｢V570｣デュアルレンズ&CCDを搭載し35mm判換算23mm〜117mm相当という
　脅威の広角撮影能力、撮影感度も最高ISO800に対応
FUJIFILM：｢FinePix V10｣ISO1600での高感度撮影が可能な他
　15パズル、迷路、ブロック崩し、シューティングゲームといった
　ゲームを背面液晶を楽しめる

社員乙

>>55
アソコら辺は増幅してるから…

っていうか望遠鏡はレンズ相当であって受光素子じゃない

×DとMS以外で
室内動体撮影向きなのを発売してくれ

パナとカシオはどっちがマシだろう？

>>61
マシなのは、カシオ
Panaは、ノイズリダクションかけまくりで
解像してない。

>>62
ありがとう。Pana 01 の高感度対応に飛びつきたかったのだが…。
カシオ Ｚ６００あたりの方が良いかな？

カシオはマシだけど、WBと色合いが劣る

未だにフジのF11がいちばんマシなのか？

>>63
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41097-3040-17-1.html
カシオ　ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44274-3288-14-2.html
　パナ　ISO800

カシオがマシっちゃマシだけど、正直どっちも……。

>>65
今度出るF30の方がいいと思う

>>67
お、こんなの出るのか、早くサンプルが見たいね

>>66
カシオがマシっちゃマシだけど、正直どっちも……。

たしかに、カシオの方がまだマシだね。
それにしても、ノイズといい色といい、
なんかイヤな絵だなあ。

だから・・・高感度域の絵がF10、F11レベルにあるコンデジはないんだよ。
後はどんぐりの背比べ、少しマシか？マシじゃないか？程度の違い。
カシオは色（WB）も色乗りも依然として向上してない。
リコーよりはマシかも知れないけど。

まさに>>70の言うとおり。みんなのっぺり絵にだまされるな。

ちゃんと「写真」になるのはフジのF11だけだ。
同じくフジのZ2、S5200、S9000などはF11には劣るが他メーカーよりは一日の長あり。

( ﾟДﾟ)＜このスレでＦ３０を語ってはいかーん！
　　　　ISO800〜1600までとスレタイから眞鍋ｯ！！

俺、>>51に激しく賛同なんだけど、
「×DとMS以外で高感度」ってスレ、誰か建ててくれんかな。
盛り上げたい。

時々、×Dでも我慢するか？と思う事はあるけど、
やっぱ×DとMSだけは絶対に買いたくない。
スマメでコリた奴、俺の他にも大勢居るでしょ？

＞７３

気持ちはすごくよくわかるが
実際は、カメラの買い替え時に容量が大きくて安いのを買うので
使いまわしのメリットは少ない

>>74使いまわしのメリットは少ない

人によっては少なくない。買い替え時？そういうレベルではない。
現在ＳＤカードを便利に利用している者が、
追加でＸＤという名のゴミを買わなければいけないデメリットは分かりますね？
会社や学校友人宅のＰＣ、ＭＰ３プレイヤービデオカメラＨＤＤレコカーナビ他

ＸＤ肯定派（ＸＤでガマン派）の人の言い分も間違ってはいないし、
その人自身ははそういう環境なのだろう。

しかし、ＸＤ拒絶派にとっては、同じスレ内では、会話が成り立たないので困る。
ＩＳＯの話がしたいのに、
「同じレスが無意味に繰り返されるだけです。」


とは言っても、早くまともな高感度コンデジが欲しいので
Ｆ３０は魅力的に思えてしまうのだが。

俺は速度が欲しいだけなので、フジ製のカメラではフジ製のSDしか使えなくても構わんくらい。

( ﾟДﾟ)＜だがＳＤは出ない。

つーか、普通メモリーカード使い回しする?
MP3プレイヤー使ってんなら、普通データ入れっぱなしで消さないから他の用途に使いまわさないだろう。
ビデオその他だって普通はそれ専用に買って挿しっぱなしにしてる人のほうが圧倒的に多いと思うぞ。
PCでのデータ受け渡しだって、ふつはUSBメモリキーだろ。
安いし、メモリカードと違ってそのまま裸でも持ち歩けるから取り扱いも楽だし、
SDカードスロットの無いノートPCは山ほどあるけど、USBの付いてないノートはないし、
そもそもデスクトップ機じゃSDメモリなんて一部のメーカー機を除き、
カードリーダーもって無ければ読むことすら出来ない。
デジカメからのデータ受け渡しだって、普通の人はUSBケーブルでカメラを
つなぐ人のほうが多いだろう。（最近はプリンタも直結できるし)

xD・Memory Stickがクソ規格なのは、疑いようもないけど、
メディアでカメラを選ぶのは本末転倒。

それを言うならバッテリー使い回しができないほうが、はる
かに問題としては大きいと感じる。

>>75
自分で勝手に枷を作ってる奴は勝手にしなとしか言えん

＞現在ＳＤカードを便利に利用している者が、
＞追加でＸＤという名のゴミを買わなければいけないデメリットは分かりますね？
＞会社や学校友人宅のＰＣ、ＭＰ３プレイヤービデオカメラＨＤＤレコカーナビ他

あんまりわからなかったりする。
基本的にMP3プレーヤにはそれ専用の、
デジカメにはそれ専用のメディアを用意して挿しっぱなしだし。
デジカメの画像をパソコン介さずに（未整理状態で）テレビに映すこともないし。
デジカメで現在進行形で使っているメディアを
車のカーナビに挿すなんてことはますますあり得ないし。

やっぱ、買い替え時のメリットがあるかないか、程度だな。

いや、SDならSDでいいけど、メリットがどうのこうの騒いでるやつの気が知れん。
というより、そいつの普段の実生活、メディア活用術
（本当にメリットを叫ぶほど活用しているのか）を見てみたい。

ＣＦとスマメを持ってる。
ＣＦはけっこう便利に使いまわしてる。
少しずつＳＤに移行していこうと思ってるけど。

xD不要論争は繰り返し語りつくされているし、平行線だ。
全て私が間違っております。申し訳ございません。

高感度時の画質の話はもっと聞きたい。

手ブレ機能がついてる機種の中で一番高感度なのはソニー？

オリンパスμ 720SW ってフジZ1やZ2よりシャッタースピード早いの？
さっと出してさっと撮れるの？

>>84
起動時間とシャッタースピードを混同してないか？

さっと出してさっと撮るのに必要なのは、起動時間とAF速度（場合によってはパンフォーカス）

>>83
パナ

>>60
( ﾟДﾟ)＜オマイ、アレが何が知らないのか？

( ﾟДﾟ)＜巨大な望遠鏡にカメラを繋げてるんだ。
　　　　人間が覗いても見えないモノをカメラで写してる。

ようやくSDで高感度が出てきたなー！
特にキヤノンのとか良さそうじゃん！どう？

DIGIC III 搭載、という話でもでてこない限り、期待できない。

この辺と迷ってる。
オプティオA10 1/1.8型CCD
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200602.html

D200です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181218.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181039.jpg

>>93
カメラとレンズの性能は何の役にも立たないいい作例ですね＾＾

>>95
きんもーっ☆

( ﾟДﾟ)＜アップし過ぎでキモいよー！

( ﾟДﾟ)＜アップにするにしてももっと美肌な女性を選べ！

カシオ850

SDカードのコンデジで
一番いいのは何ですか？

OptioA10

さんくす。
OptioA10 見ます

さんくす。OptioA10見ます。

すみません。

Optio A10って、情報すくないねえ。

私、しろうとですけど、画質かなりいいと思います。600万画素で2万弱でした！
http://store.e-frontier.co.jp/efro_shop_s/index.html

高感度コンジデ最強　　フジフィルムの製品
静止画最強　　　　　　　キャノンのディジックエンジン
動画最強　　　　　　　　　ペンタックスの上位機種
大きさ軽さ　　　　　　　　ペンタックス

おれは、動画目的でペンタックスのs5z
静止画目的で　　キャノン　　　　　　　　　　　　　と二台持ち歩きますよ。

俺はナンパ目的でキャノンかニコン持ち歩きますよ。
以前バカにされたからフジは持って歩けない。

>>107
ｽﾏﾝ､ｽﾚﾏﾁｺﾞｰﾀ

>>107
そうか。
じゃあ死ね。

EasyShare P880Zoom
GR DIGITAL

どちらが、フラッュ無し撮影に強いでしょうか？
ペットを気軽に撮影したいです。

GR買うくらいなら、Kissデジのレンズキット買ったほうが幸せになると思うんだが。
P880Zoomと比較してもそれほどでかいというわけでもないし。

GRは期待が大きかったからなあ。リコーの技術じゃデジカメでは厳しいってことが
証明されたようなもんになってしまった。かといってGRに興味があるような人には
一眼じゃサイズ的に用途にあわんだろう。ノンフラッシュでペットのような動体
撮影だと、手ぶれ補正より高感度高速シャッターの切れるコンデジの方がいいぞ。

単三が使えるのってあるの？

>>112
大元の>>110の質問がGRとP880Zommを候補として出してるんだよ。
サイズが問題になるのならそもそもP880Zoomは選択肢に出てこないでしょ?

それにノーフラでペット撮るのならAF速度の面でもなおさら一眼タイプのほうが有利でしょ。
画質に於いてもKissDNのノイズなんてISO1600でもコンデジのISO400と渡り合えるほど高画質だ。
忘れちゃいけないが、昨今のコンデジは標準感度はISO50とか80しかない。
それに対し、KissDNはISO400や800で常用できるうえに、EOSシリーズのCMOSは
実効感度は表記感度よりも1/3段ほど明るい。
すなわちそれだけSSが余計に稼げるということ。

ポケットに入るくらい小さなデジカメじゃないとだめというような
特定の条件での制約があるんのない限り、KissDNを買ったほうが幸せになれると思うぞ。

上記2機種を選択肢としてあげるのならばなおさらの事だとおもうよ。

なるほど、よくわかりました。EasyShare P880Zoomを買ってみようと思います。

EasyShare P880Zoom
513g(電池・カードを除く）
大きさ(突起部除く） 電源OFF時:115.8 x97.0 x91.2mm(幅x高さx奥行)
撮影感度 ISO50〜1600
5.8倍（Schneider-KREUZNACH VARIOGONレンズ使用）(35mm換算24〜140mm)
F2.8(広角）〜4.1（望遠）
通常:50cm〜∞
マクロ:25〜50cm
スーパーマクロ（広角）:5〜35cm　*フラワーモードのスーパーマクロ使用時
最安価格(税込) ： \57,600

EOS Kiss デジタルN レンズキット
大きさ 126.5（幅）×94.2（高さ）× 64（奥行）mm
質量 675g（本体とレンズ）
35mm換算焦点距離29-88mm(約3倍）
F3.5〜5.6
最短撮影距離28cm
ISO100〜1600
最安価格(税込) ： \84,500

>>115
KissDN(デジ一眼)でも良いのならそちらを買った方が良いけど
ペット撮影を気軽にコンデジで行うんならやっぱりF11 or F30(5月発売)が良いと思うよ。
EasyShare P880Zoomの高感度画質で満足できるのならそれでも良いんだけど。。
あっ、勿論室内室外どちらで撮るかにもよるけど。室外メインなら別にフジじゃなくても良いし。

T9　T30　F11　Z2　μ720SW 　のうちで
フラッシュ無しでの高感度撮影時の撮影間隔の短いのはどれだか
知ってるヒトいたら教えてくだせぇ

てか、そもそも使える絵になるのはF11しか無い様な…

>>116
GRとP880がならんでて広角最優先だとわからんか？
なんでも誰でもF30が通用する訳じゃないんだよ

>>118
http://www.newtale.eu/bis/index.php/option/content/task/view/id/24

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/18/3810.html

IXY800ISって高感度に対応とか言ってるけど、これまで表示よりも高めだったISO感度基準を普通に戻しただけなのね。

μ720SWの高感度って以外と使えるって知ってた？F11ほどじゃないけど。
フジの高感度は凄すぎだけどその次に高感度良いのはオリンパスだと思ふ。
IXYはノイズ出過ぎ・・

μ720SW ＞　Z2
ですかね？高感度画質

>123
両機種持って無いから知らんけど、
ミノルタのはほとんど解像感を潰さない処理だから
高感度時にはノイズが多い。
NeatImageとかで消せばキヤノンみたいな絵になるし･･･

RAW出力できる機種を選ばない限り、富士以外は選択不可能だと思うよ。
RAWでさえ出れば何とでもなるかもしれんが。

>>124
なんでミノルタの話が？
>>123
実際購入の前にZ2と720SWは比較した。店頭で試し撮りしてPCで取り込んだISO800の画像では720SWの方が個人的には良いと感じたよ。
キタムラでの話。ISO1600はどちらもきつかった。
F11＞＞＞オリμシリーズ＞Z2　こんな感じだと思った。

Z2ってDimageZ2かとおもたｗ

Z2 と言ったらDimageZ2だろ。　後から出たろくでもない機種はフルネームで呼ぶべき。

…すみません

いや、ここは高感度スレだからZ2といったらFinePix Z2で了解している。
問題ない。

へんだな。絶対
「俺の彼女は高感度」
とか言うネタをやってる奴がいると思ったのに

>>130
F10が出た辺りで散々使われてみんな飽きたネタだから。

Z3発売記念age

で、たとえばiso800前後（640〜1000）で一番お勧めって何ですか？

ノイズの量でしか画質を計る事ができない人がいますね

まあ高感度のスレだからノイズに話題が行くのは必然なんだけどな

正直EOS5DのISO1600を見たらコンデジ使う気無くすよ。

>>136
EOS5Dがポケットに入って気軽に持ち歩けるなら、俺もその意見に同意だ。
コンデジの価値はまさにそこにあるからな。

もまいら、感度はダイナミックレンジとセットで考えないと意味ナッシンだぞ。
例えばダイナミックレンジを減らすと、その分飽和点が下がるから（白飛びしやすくなるわけだね）
ＩＳＯ値は増え、あたかも感度が上がったように見える。

そんなんで高感度って言われても嬉しくないよね。

>>137
フジのＳ５２００を買うべきか、キヤノンのS31Sにすべきか迷っているのですが、
携帯性の点から考えてＳ３１Ｓを選択すべきでしょうか。
現在近隣の電気屋において１マソ以上の価格差があり、悩むところです。
Ｓ５２００　３９８００円　　　　　　　　　　　　　ｂｙＢＥＳＴ電気　　ＩＳＯ１６００
Ｓ３ＩＳ　　　５３８００円１７％ポイント添付　ｂｙヤマダ　　　　　ＩＳＯ　８００

銀塩でＡＳＡ８００で舞台を綺麗に撮った記憶に縛られ、ＩＳＯは高いのでなきゃ駄目だと
脳内で囁く声がします。
でも、旅行に行くときカメラは小さい方が望ましい・・・。

　

>>140
ビデオカメラと３脚も帯同しますので、カメラは小さい方が良いんですよ。
１眼レフこの間持っていたけれど、かさばって大変だった。
Ｓ３ＩＳにすべきか・・・、でもＩＳＯ１６００は講演会撮影時に魅力的だし。

オリンパス
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/

ペンタックス
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/feature.html

サンプル見ないとなんともいえんが期待age

ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp510uz/
ISO4000って、どうなんだろ

μ1000
ISO6400

μ1000 ISO6400期待。
ISO6400まであげれるんなら、このμ1000でISO1600で撮ったときの
ノイズは他の最大ISO1600のコンデジよりも余裕があるぶん、いいのかなぁ？
ISO6400って次のモデルぐらいで他のメーカーも追随してこれるのかな。

ちなみに、おいら今使ってるのは FinePix F402。
3年前のコンデジにもかかわらずISO1600、でもノイズひどいっす。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/13.shtml
そろそろ機械的な調子も悪くなってきたんで、買い替えようかと思ってるんですが、
室内夜、蛍光灯のみ（シャッターレス）の状況を仮定したとき、
高感度＋手ぶれ補正の合わせ技で、ブレ＆ノイズが少なくとれるコンデジって
どれがいいとお考えですか？

撮った写真はPCで見るかハガキにプリントアウトするぐらいなので、
解像度はたいしていらんです。

今、普通に帰るデジカメで最大のISOっていくら？
コンデジだとμ1000のISO6400なんだろうけど。

感度に関しては未だにフジの一人勝ちな訳？

感度そのものはカタログスペックを埋めるだけのものはたくさんある。
しかし画質は今んとこフジの一人勝ちだね。
でもキヤノンが出してきたDIGIC�Vはけっこう画質よさげ。ISO1600はまだまだだが
ISO800はかなりいい。

期待してた μ1000見てきました。ISO6400できるぐらいだから、
ISO3200は他社よりいいのかなと思ったら、そうでもなかった。
期待してただけに残念。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027_5.html
一番下のISO3200かなりいいな
200万画素限定だけどL版限定なら十分使える

ISO1600とかも200万画素に落とせば綺麗になるもの？
CCDの一部しか使わないってことは...ないよね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/17/4805.html

>>152
やはりμシリーズと同じ画質だったな。
S3ISとH5とコレで迷ったが買わなくてよかったｗ

>>153
何、買ったんですか?

>>154
S3IS買った。ノイズの乗り方が独特で、ディティール重視でよかった。
H5はISO800から急にディティールつぶれてひどい写真になる。
とはいえH5も他社よりはマシだったけど。

Ｄ５０使ってるが、正直使えるのはＩＳＯ４００までだよ
ＩＳＯ８００にするとダメだね〜
一年デジ一眼使ってると慣れてしまい、
コンデジからステップｕｐし、ノイズレスに感動したが
慣れて来るとＩＳＯ８００は使えないね〜
コンデジなんてＩＳＯ５０ですら、ノイズが有るから使えたものではないけどね。

ニコンの場合、それでもノイズ的にはＤ５０が一番まともだよ。
Ｄ５０のＩＳＯ８００が満足できないなら、
ニコンの他のカメラは全滅だろうな。

そもそもコンデジで高感度撮影なんて有り得ないだろ
富士のF10.F11.F30ならデジ1眼の5年前機に近いノイズ量だが
それ以外で、使い物になるコンデジは現時点では無い
富士の一部機種を除く全てのコンデジでISO200でも厳しい状態だろ
まあVGAまでリサイズすれば使えない事は無いがなｗ。

ＡＰＳ-Ｃセンサーの一眼でＩＳＯ８００でも俺なら耐えられねぇのに
コンデジでＩＳＯ１６００なんて、信じられねぇ話題してるんだね
５年先の未来なら有り得そうだが、現代の話なら有り得ないね！

まぁ、許容範囲は人それぞれですから。
６年前のコンデジなんてISO125が最高ってのもあった。
暗闇ではまったく写らず、フラッシュするしかなかった。
撮れるだけまだマシじゃん。暗視カメラ映像みたいで作品にはならんけど。

F30とIXY 800ISの高感度(ISO800)比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

価格で800IS買った人が「室内で撮った画像がザラザラなのです
が壊れているのでしょうか？」って質問があるが、壊れていると
勘違いしても無理も無い。

>>161
そのコピペもう見飽きた。F30とて完璧じゃないでしょ。
どっかのサイトでノイズレスだが露出が白飛び傾向でカレンダーの文字読めないってこともあるし。

>>161
F30とIXY800の性能の差を知っている人は対象にしていない。

同じように見えるコンデジに、これほど大きな性能の差があるということは、
みんなあまり知らないんじゃないか？

D50のISO800は、他の無理矢理高解像カメラと違って、まだまだ実用範囲だよ。

>>156 はD50がISO200からのカメラと知らずにネタで書いちゃったに１票ｗ
>>159でAPS-Cと書き直してるし、
ISO800がまだ２段増感の範囲内だと知らずに書いたんだろうｗ

つーか、
＞コンデジなんてＩＳＯ５０ですら、ノイズが有るから使えたものではないけどね。
コンデジのISO50でもノイズが気になるらしいから、もの凄い目の持ち主なんだろう。

コンデジの低感度でも、オリジナル原寸等倍表示で画質チェックすると
昼間の野外撮影で有っても、影の有る部分にノイズらしい物や
ノイズで溶けてる部分が見受けられるが、普通チェック以外での観賞で
そんな見方などしないから意味が無いと思うが、レンズヲタ 画質ヲタはデータとして写真を観る人が居るね。

ｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼を同系列で考えるのはｲﾀ杉

そもそもコンデジで感度の高い撮影なんてフジ以外で考えられないしょ
一眼でもISO1600はきついと思うのに、コンデジだとどんなのかな？観てみたい
ノイズまみれだとは想像はつくけどね。

見てみたいて
レビューサイトあれば山ほどアップされてるでしょ

おもしろいスレだね
コンデジの高感度撮影なんて
ノイズまみれが好きな芸術家ですね。

ノイズがいい味を出すこともある。
キヤノンの高感度って写真によってはいい味出すよ。

一眼の画質がいいに決まってるけど、そこはそれ。
悪いのには悪いなりに利用価値もある。もちろん非常用だけど。

F30 ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/19/f303_04l.jpg

Canon PowerShot A710IS ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/08/28/a7103_05l.jpg
↓↓↓↓↓↓↓↓ニートイメージ↓↓↓↓↓↓↓↓
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/208.jpg

F30はメモリに書き込まれる時点でノイズ消しているため解像感が落ちている
A710は解像感を維持するためノイズを残しているため
ＰＣでニートイメージすると解像感を維持しながらノイズだけを消せる
ＣＰＵ性能が、PC＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F30なので処理精度の違いか
結局カメラ本体でニートイメージするかＰＣで後でニートイメージするかの違いでしかない？

レタッチソフトを使い、ノイズを消す事も可能だけど
コンデジの高感度となると、フジF30やS6000のISO800をもってしてもデジ一眼のISO1600並だから、
無理やりソフトで消しても、油絵になるのは言うまでもないと思うな
その店ではRAWの使えるS6000なら、JPEGから弄るより良い結果が出るけどね。

ノイズより、被写体ブレを何とか、したい。
ＳＳをある程度、上げたいなら、どういうデジカメがいいのかな。
どうしても、暗所で動きがある被写体だとぶれるんだよね。

>>174
キス丼のISO1600でも暗いところではブレるよ。
被写体ぶれ抑えたいならストロボが一番。

なんでデジカメになって、皆ストロボ使わなくなったのか不思議だね
フィルムカメラの時は場所もわきまえず、皆ハシャパシャ写していたにな？
映画放映中なのに、ストロボ焚いて写す馬鹿な奴まで居たぐらいだよ。

つまり？

>176
iフラッシュ等以外の通常のフラッシュでは、
被写体白飛び気味、バック暗つぶれに成るからでしょうよ。

携帯電話付きカメラから始める人が増えたからじゃね？

>>176
それはフィルム時代も変わらないでしょ。

>>176
１　デジカメになって暗いところでもフラッシュ焚かなくても撮影できるようになった。
　　デジカメは、その性質から暗いところでも撮影できる。

実に有難い特質だと思う。

参考に一眼のISO1600、3Mリサイズ済み
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101053117.jpg
一眼もペンタックスistDLキットレンズ付なら価格コム最安値\49500です
在庫のあるうちに買っても損はないと思う、ちなみにこれは、ニコンD50

ニコンD50.ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101090734.jpg

嫁がNYに旅行に逝って馬鹿みたいに
夜景撮ってきやがった。ほどんどキチガイ沙汰だ。
普通にISO1600とかまで跳ね上がってたけど
それでもなんとか見れる絵になってんのねん。
あんなちっこいカメラなのにすげぇ時代になったもんだと
正直関心した。あ、F30ね。

あれって解像度を１/４に落とすとかいうやつじゃなかったっけ？
ま、ノイズだらけの高画素数画像を吐き出すよりは、
そっちのが正解なのはもちろんだが。

最後にF30って書いてるじゃん？

やっぱりフジが高感度にこだわるのは、手ぶれ補正乗せるつもりないからかな？
正直、コンパクトクラスは無理でもSシリーズはボディサイズやレンズ設計からして
余裕あるしできると思う。10倍ズーム機なんだから乗せなきゃ。

>>187
乗せる予定があることはインタビューでも答えていて、
この板では多くのフジスレ出入り者が知っているところだが・・

ISO↑

>>189
IDが見事にキヤノンコンデジ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a520510/index.html

>>176
観光地とか名所旧跡とかで他人のカメラが気になるけど、みていると普通の人は普通にフラッシュ使ってるよ。

話を最後まできちんと聞かずに「フラッシュ使わない方が雰囲気がでる」ってところまで聞いてデメリットを知らずにフラッシュ使わない人が多すぎる希ガス

age

age

age

AGE

Ｄ４０

>>187
ビクターのコンシューマ向けHDカメラに搭載されたよ。

age

フラッシュ禁止のコンサートとかでは高感度は重宝するよ。最低でも８００は欲しい。

最低どころか、それでも厳しいぞ。

てか撮影自由なコンサートってよほど変なアーティストでもない限り、無いでしょ

U2は撮影オーケーだったけどね。なのでカメラの感度テストには丁度良かった。

U2は偵察で撃墜だったけどね。なのでミサイルの標的には丁度良かった。

ここ1年間
F10をISO200にして使ってきたが
F10のISO200のノイズとほぼ変わらないISO800機が欲しい

つNATURA CLASSICA

ＳＯＮＹの新機種のＩＳＯ３２００は富士のに勝てるかな？
ＰＳＰ、ＰＳＸを持ってるので使い物になるなら買うかも。

ビオンズエンジンか。どうなるか。
まぁ1/2..5型CCDで8メガピクセルっていう時点でまずいけどｗ

他スレではンニーの新機種が結構いい線いってるとのレスがあるようだ。

結局低感度ISO64を残したOptioA30の勝ち。

>>209
んなこと言いながらIDがE6なのねｗ

コダックからISO8000が出るみたいだね。

無理やり高画素化が限界になってきたら、今度は無理やり高感度化か・・・・
どんどん無茶苦茶な絵になっていくな。デジイチとの差が凄くなりそうだが、
デジイチ持ってる会社からすると誘導策の一つなのかもしれん。

どんどん諧調が減っていくのを逆手にとるんだ。

今度の新型は256色に最適化、鮮やかでノイズレスな画像。
パレットアニメ機能搭載。

>>213
で、拡張子はgifで、思い切り容量軽いわけかｗ

無理にフルカラー使うより、逆に綺麗に見えるかもしれんねｗ

新しいIXYのISO１６００, 奇麗だよ。

Powershotは汚いのにね

高感度でいいのはやはり富士ですか？

それともソニーでしょうか？

コンデジでISO400以上を使う気になる奴って居るんだねｗ
最新型のデジタル一眼でも俺の許容範囲はISO800迄なのに
コンデジでISO800なんてプリントならL版以上はやばいし
モニター観賞なら1メガまでリサイズしなきゃ見れた代物ではないと思うんだな〜

開き直って1600以上でモノクロとかいい

>>220
フジF31fdならISO800まで許容範囲。

ixy1000の iso3200をプリントしたら奇麗に写っていたけど、なにか？

いい加減高感度でF31に勝てるデジカメでてこねぇのかよ…フジ自身の後継機種(廉価版?)も劣ってるし、どうなってんだ。

そんなに盗撮がしたいのか

盗撮じゃなくても暗いところで明るく写るってうれしいだろ。
人間の目では見えないものが写っているって、暗視カメラみたいでワクワクする。

盗撮マニアが言葉変えて…ﾋｿﾋｿ

決めつけたがるのは自分の心にやましいところがある人間だろうな。

F31fd最強保守あげ

時の流れを感じる良スレだね

ISO800感度比較

F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73236-5103-18-1.html
Z5fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73257-5104-15-1.html
W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92990-6151-14-1.html

トリミングズームみたいに
ISO感度上げると画素混合で保存解像度落としながら
ノイズやディテール保持を優先する仕組みってのが
あっても良いんじゃないかな
例）
ISO400-12M
ISO800-3M
ISO1600-2M

>>232
それが本来の姿だと思うね。
ISO800以上は一段ごとに　×０．６６くらいの解像度が妥当。

>> ISO800以上は一段ごとに　×０．６６くらいの解像度が妥当

感度2倍で　ノイズ/信号比の劣化は2倍なんだから、ノイズ総和が
RMS的に振る舞うなら、必要な解像度減少比は >>232 の ISO400 /
ISO800 みたく、x0.25 なんでなくて？ ISO800 以上では、しょうがない
からばっさり妥協する、てこと？

F31fdは手ブレ補正が付いてないからカス
やはり高感度最高はW80だ

>>235
ISO400以上の画質で負けてますが、手ぶれ補正で撮ればノイズが減るんですか？

>>236
ほうっておいてあげたら

画像見る限り、どうあがいても今はF31fd一択だな。マジで
持ってないけどw
俺はiXY800isとGRD持ちだが、F31fd一個欲しいな
でもまだ我慢して次機種見てみたい
リコーも頑張ってほしいよな〜。太刀打ちどころか・・orz
GRDの次機種とF31fdの次機種で決めよう
フジのはデザインがちょっとね・・残るはホントそれだけだよ

広角機種でもっとも高感度がきれいなのはなに？

Finepix　S6000fdあたりはどうかな
換算で28mm相当からだし
ちなみに、S8000は受像素子が小さいし、S9100と
S9000は、画素数が多いから、ノイズも多そう

でかい

でも！

ごめん、S6000はでかすぎ。
コンデジ増えすぎちゃったんで、全部売って28ミリからの一個にまとめたいんだ

じゃあきみまろで

おＫ
パナFZ2、FZ7、カシオS600、ニコンP5000、サンヨーE6、フジF30
全部処分して君麿にするわ
○×は売るな！ってのはある？

>>245
君麻呂買ってから売った方が間違いないと思います
売ってから買うか、買ってから売るか
違いは大きい

>245
名機F30は持っとくほうがよい希ガス。室内鳥、高感度ノイズレス最高。

>>245
EX-S600は、とっておけ。
それだけは、別ジャンルのカメラだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html
1/1.8型有効600万画素CMOS

高感度、期待できますかね

KODAK V1003のISO800ですが、どれぐらいのポジションですか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070904044213.jpg

F31fdのiso1600より少し悪いぐらいかな

F31fd　iso1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070820130532.jpg

人気のF31はさすがにすごいな。

>>251
何か良い撮り方があるんでしょうか？正直、信じがたいので他の画像も見てみたいです。
よろしかったら何か空き缶撮ってうｐしていただけませんか？

KODAK V1003　ISO１６００
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070904063734.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070904063806.jpg

>>248
…君麿なんてやめて全部持っておいたほうがいいよ。

売ったアトで後悔するよ。

参考までにもう一枚。↓これが色は一番見た目に近いかも
KODAK V1003　ISO１６００
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070904070558.jpg

>>255
カラーノイズ出まくり。そのサイズだからまだ見れるけど、等倍にしたら悲惨だろうな。

>>253
カメラ変える

つーかここうｐするとこじゃないから・・。
スレタイ嫁

>>256
Webにうｐするために一番小さいサイズで撮ったものを
そのままうｐしてるので等倍といえば等倍なんですが。
どういう意味でしょうか？

>>257
メーカーのスペックだけ信じてるなら語ることなんて何も無いと思いますが。
何で実際のユーザーの画像うｐしたらいけないのか意味がわかりませんね。

>>258
JPEG最大の大きさで撮って、ピクセル等倍で見る事だよ。
画質チェックなんかで、デジ一眼ではよくやってる。大伸ばし印刷やトリミング耐性の参考になる。

>>260
この機体のフルサイズで撮ったので、好きなだけケチつければいいと思いますよ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/976.jpg

サンプルとしてISO1600で撮ってるだけであって、現状で
ノイズ入ること分かってるISO１６００で大型印刷までするわけが
ないのに何が言いたいんでしょうか？
このカメラが大したことないと言いたいなら、同程度の価格帯のデジカメで
今すぐISO１６００で空き缶を撮って見せればいいと思いますけど。
>>251のF31fdのサンプルはすごいと認めますが、違う物を何枚か
今すぐに撮っても似たように撮れるかどうかは、分からないし、
加えて>>251の画像はフルサイズでもないし。

ノイズも味のうちだろ

やっぱちっこいサイズで撮るやつってこういう性格してるのなｗ

>>261

質問したから親切に答えてくれただけじゃん。何逆ギレしてんの？
それともV1003のISO800は綺麗だって言ってもらいたいの？＜それは無理


250 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2007/09/04(火) 04:44:34 ID:IMCBPqwu0
KODAK V1003のISO800ですが、どれぐらいのポジションですか？

251 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2007/09/04(火) 05:02:36 ID:Xhl9EN9N0 (1)
F31fdのiso1600より少し悪いぐらいかな

>>261
何だか気に障ったみたいだけど、縮小画像でもカラーノイズが目立つのは痛いと
思う。F31fdだってピクセル等倍にしたら、デジイチのISO1600には遠く及ばない。
それでも縮小画像では、カラーノイズの影響もない。あと革のディテール、質感
がちゃんとしてる。缶の写真では、こうしたディテールや質感の状態が掴みづらい
が、少なくともディテールの描写もF31fdの方が上でしょう。

あと高感度のテストするなら、ツルっとした被写体だけでなく動物とか毛皮とか、
ディテールが残ってるかどうかをチェックするといいよ。暗部ノイズ確認するなら
夜景なんかもいいね。奇麗に撮れると言いたいなら、その辺りの作例を出してみたら？

>>261
どうでもいいですが、逆ギレの使い方間違ってますよ。「何キレてんの？」ならまだ分かりますが。
まあ別にキレてもいないですが。いきなり「悲惨だろうな」とエスパーが噛み付いてきた（と思った）ので
相応に答えたまでであって。こっちはこのISO1600画像が最高に綺麗だと言いたいわけでもないんですけど。
それは見れば分かることだし。ただ、今撮ってきたらこうですよと言ってるだけであって。

F31fdの他のサンプル画像ではノイズのってるので、>>251の画像は、フルサイズで撮って
リサイズしたものじゃないですか？それなら、ちょっと公正な物とは言えないと思いますけど。
個人ユーザーがすぐに撮ってそれなりのもの出せないなら意味が無いじゃないですか。

まあ画像ではなく言葉でやりあう気はあんまり無いんですけど。

http://ranobe.com/up/src/up215862.jpg
F31fdのヒストグラムをフォトショップで見たらDレンジの狭さに驚く

しかも晴天の日

>>265
F31fdのフルサイズ600万画素で空き缶をISO1600で撮ってうｐしていただけたら他の作例も出しますよ。

>>261
まねして撮ってみたよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/980.jpg

>>261のサンプルを見てニートイメージとの相性良さそうだなと思って試してみた。
輝度ノイズ弱め、色ノイズ強め、シャープネス弱めにして処理してみると悪くない。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904195020.jpg
ISO1600でこれなら、プリントサイズによっては十分実用範囲ではないかと思う。
まあ、犬の毛並みとかがどう描写されるのかはわからんけど。

>269(F31fd)のほうがノイズリダクションが重過ぎる、ベタ塗りすぎる
ディテールの描写では､やはりKODAK V1003の方ｶﾞ上です､V1003>>>F31fd

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/981.jpg
勝手に>261のKODAK V1003 ISO 1600の写真を
SILKYPIXでカラーノイズ除去

ピント甘かったんでマクロで撮影してみたよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/982.jpg

>>266
これは２Mオートで撮って出しだよ
あくまで>>250に答えただけなので。

>>270-271
レタッチでここまで変わりますか。これは参考になりました。ありがとうございます。
>>272
写真のうｐありがとうございます。

こういうとまた反感買いそうですが>>272を見る限りでは、それほど違うとは思わないんですけど。
たしかにカラーノイズレスの点ではF31fdの方が優れてますが、輪郭の描写、エッジのシャープさでは
という感じ。だからエッジが甘くても目立たない撮影対象だったらF31fdの方が綺麗でしょうね。

別に俺のカメラが一番とか、そういうことを言いに来たわけではないのでｗ　
現在、このカメラ(V1003)の高感度性能が他と比較してもそれほどは悪くはないポジション
ということが分かったので、個人的には収穫があったわけですが。

V1003 ISO800
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070904225838.jpg
参考までにKODAKの他の廉価デジカメの画像ですがISO800らしいです。プロが撮影？
ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=kodakc875_samples&photo=7

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/985.jpg
ISO3200にしてみたよ

自慢げにマイデジカメの画像うｐ
↓
F31の画像を見て、「信じがたい」と現実を受け入れられず
↓
「悲惨」「スレタイ嫁」と酷評されキレる
↓
「俺のカメラが一番とかは・・・」と今までの振る舞いを無視した言い訳

このスレではF30、F31fdの独壇場だろう。

そうそう、
盟主と思ってたフジからも切り捨てられた
可哀相な人たちが懐古趣味にひたるなら
ここしかないからね。

>>276
個人的にV1003はISO800までなら悪くは無いとは思ってはいるが、別にそれを自慢しに来た訳ではない。
自慢したいなら最初からKODAKが最強とハッキリ言ってるつーの。
画像を出すことで他の人の客観的な評価や意見が出てくるのを期待した以上の意図は無いので。

F31fdで今撮った
空き缶ないからミニサイズはちみつ瓶（直径４ｃｍ程度）で代用

ISO800
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/989.jpg
ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/988.jpg

>>279
客観的な評価ということであれば、悪くないというか、
その他大勢という感想だけど、それでいい？

>>281
内容的には「死ねカス」という一行レスに毛が生えたレベルのどうでもいい感想だと
思ってるけど、それでいいよね。否定するにも「カラーノイズでまくりだからダメ」とか
具体的な理由があれば多少は知性も感じられるけど。

ハッキリ言ってF31fdなんてカメラは俺はどうでもいいので、それだけは意思表示しとくわ。
つーかF31fd信者がウザすぎるので係わり合いになりたくないからなんだけどｗ
冷静にF31fdとの比較をするのであれば優劣をつけようと構わないんだけど、
頭ごなしにF31ｆｄ最強みたいなカスは、ホントどうでもいい。さっさと死んでほしい。

そんなにカラーノイズが気になってるのか

一番だとは思ってないけど、あーだこーだ言われて
自分のカメラ可愛さにブチ切れだろ？
本当は結構良いね、って言ってもらいたかっただけなんだよな。

ここは褒めるスレじゃないんで、指摘されて勉強に
なったろうからそれでいいじゃないか。
ここでうｐしたらそうなるのは目に見えてる。

>>283
全然。このスレで言うのも何だけど普段ISO200超えて撮ることもまず無いので無問題。
高ISOの出番はフラッシュや長時間露出無しで撮る必要がある場合くらいだけど、そんなシーンもあまり無いし
いざ高ISOでもそこそこ撮れるので十分。どうしてもというならカラーノイズ取るソフトもあるようですし。

>>284
正直、公正な評価以外はどうでもいいんだけど。特に>>276みたいなカメラや写真と関係無い
言いがかりはどういうつもりなのかと思うね。そんなに俺個人の評価がしたいんだったら
実際に会って腹に一発入れてやってもいいんだけど。この糞ガキは

どうせ>>276はこいつだろ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188643561/296
画像も晒さないのにF31fdスレから出てくんじゃねーよバーカ。死ねアホ。

>>285
お前も民度低すぎ
いい大人なんだろ?

ISO200以上で撮らないなら
どのカメラでもそんな変わらんと思うが・・・
何しに来たんだ？

>>285
つうかさあ、暗い所で撮る機会無いからノイズ関係ないっていう話じゃﾅｗ
俺は居酒屋とかイタ飯屋とか、かなり暗めな場所で彼女撮ってるけど、この場合は三脚使ったりすればＯＫ？
フラッシュなんて雰囲気出ねーしｗ
分かるヤツには分かるだろうけど、店で飲んでる雰囲気出した写真も美味しいつうのｗ

そんな時、高感度に強いとありがたいわけッスよｗ

ISO200以上は必ずフラッシュって
フジのi-フラッシュならいざしらず
人物が白トビ、背景が黒ツブレ、影出来まくりの
前時代のスナップ撮りまくりってこと？
室内ノーフラッシュは最近ではよくあることかと思ってた。

>>mH5qHu+20
まあ俺的には２ｃｈでマジ切れなんて「死ねカス」よりよっぽど信じられネンですわｗ

>>289
居酒屋とかイタ飯屋で、三脚ガシャガシャ組み立てて構えるのか？

正気ですか？
つーか馬鹿だろ

つ【F31fd】

>>292 欲嫁
>>285 DQN自慢ですか？

室内撮影が多いから、1.8のレンズでも1600常用なんだけどな。
子持ちだと普通じゃないのか？

個人的な使い方にまでアレコレうっさいですね君らは。
まあ、これは個人的な使い方だけど、薄暗い場所で１ｍ四方程度で限定された
空間の対象物なら、フラッシュでとっても一時的に蛍光灯を付けた程度になる。
完璧ではないけどモノがある程度写ってれば良いという実用には十分。
暗所での芸術的な写真の撮り方を聞かれても俺は素人なので知りません。

次は一時間後に取りに行くです。

後幕シンクロと手ブレ補正のほうが雰囲気出した写真も美味しいつうの
F31fdの高感度はダメだった

＞289
＞フラッシュなんて雰囲気出ねーしｗ
＞分かるヤツには分かるだろうけど、店で飲んでる雰囲気出した写真も美味しいつうのｗ
＞そんな時、高感度に強いとありがたいわけッスよｗ

>289の彼女はブスはずだ
F31fdの重過ぎるノイズリダクションのおかげで、
色素沈着と醜い凸凹跡あとが消えたはず。（ｗ

>>297
じゃあお前の言う　高感度がダメじゃない　コンデジはなによ？

F31は低感度が駄目じゃん
青味かかるしｗ

そんな事ないよ＞青みがかる

>>297
＞じゃあお前の言う　高感度がダメじゃない　コンデジはなによ？

お前らがカタログスペックにこだわり過ぎる、
そもそも高感度がなくでも簡単にキレイに撮る

ホントに高感度強いなら
強いノイズリダクションにする必要がない

結局、フジコンデジの高感度には、他社と大差がない

>299の言う事が正しいし

>>301
カタログスペックにこだわらなかったからF31fdが推されるんだけどな
数値が大きいだけなら他機種にもある

確かに青が他メーカに比べて強いが、大概の人には好ましい発色だよ
肌が青白くなるわけじゃないし、気になる程ではない
それが気になる奴はコンデジなんか買わん

> 結局、フジコンデジの高感度には、他社と大差がない
お前の目には素でノイズリダクションでも付いてんじゃねーの？

結局、他社の具体的な機種名もあげられないんだし
F31fdをひがんでるだけとしか思えんな

>>289の彼女はブスはずだ
アアッ　テメエどこの誰よ！
顔見せろカス！！
今スグテメエの住所晒せ〜〜〜〜ｗｗｗ
テメエが二度と煽れねえようにしてヤッからよぉ！

寝言並べてんじゃねえゾ　ヴォケ！
三脚使えねえから高感度ノイズ少なけりゃ助かるっつってんだ　コッチｗ　マジ理解した？
一枚鳥じゃねえ、連写でヤリャよぉ、低いスピードでも助かるカットが出るんだよｗ　それくらい知っとけ脳味噌ネーノか？

あ、スマソｗ
>>304　は　
とっても素敵なレスを入れてくれた
>>297　のヴォケ野郎へ　ね。
他の人は関係ないから、続きをドゾｗ

>>301
F31のノイズリダクションが強いだなんて
お前はどんな目をしてるんだ

わかったから彼女の前で自分のレス音読してみろ。

>>303
すぐに相手がひがんでると言い出すのもF31fd厨のどうしようもないところだな。
本当によさを認めて買いたいと思ったら、普通の経済状態なら買うのは訳も無い
安カメラ相手に一体何をひがむことがあるのか？仮に意見が間違ってても
勘違いの類がほとんどだろうに。

むしろひがみが強いのはF31fd厨の一部の狂信的ユーザーの方。
弱点を指摘されるとスゴイ勢いで臭いものにフタをしようとする。
そのカメラの弱点を認めて撮影に生かそうという思想は全くない。
何においても完璧で最強、デジイチ並とか、あのやっすい写真で
そこまで舞い上がれる程でもないと思うけどｗ

F31fdは、色が変に映る事が多いからなぁ。
F40やF50では直ったみたいだけど・・・。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/976.jpg
カラーノイズを気にしなければ画素数が多い分解像度があり、
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/982.jpg
そこそこ解像してカラーノイズはうまく消えてる。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/985.jpg
ISO-3200にしても同じ傾向

ってことでいいかい

>>ID:mH5qHu+20 = ID:IMCBPqwu0
別にF31fdを誰にも彼にも富士の販売員のごとく押し売りしたことはないPana使いの俺が
「F31fdは短所もあるが、長所が突出して素晴らしい」
って言ってもどうせ聞く耳ないんだろ？
本当に何しに来たんだ？ 1レスで撃沈したのがそんなに予想外だったのか？
挙句、言葉でやりあう気はないといっときながらその後の作例なしで、自分対その他の
被害妄想やら自意識過剰やらの発言じゃあ、お前さんの言葉にこそ誰も耳を傾けんよ

F31fdのクチコミ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/

「室内で人物とっても水彩のようになり」については、おそらく
ISO感度がオートで高い設定になっているのではないでしょうか。
一度チェックしてみることをおすすめします。
その他、ISO100で撮影しても下記の事が気になる場合は、残念
ながらこの機種との相性が良くないかもしれないです。

・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけた
　ように　すべすべになっていて、違和感を感じる。
・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、
　髪の毛に解像感がなく束のように見える。
・人物を横位置バストショットで撮影しA4サイズにプリント
　するとと、斜め方向の髪の毛が神社にある御幣のように、
　ちぎれちぎれに見える。
・少し離れて撮影すると、素焼きの植木鉢と、プラスチックの
　植木鉢の差がわからない。
・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールが
　どんどん消失していくのが気になる。

これは写真じゃねぇよ、油画だ

公式ホームページで、
高感度サンプルなんて一切出さないし

>>312
撃沈ってｗ　F31fdなんて薄暗い室内でヌイグルミでも撮る分にはいいのかもしれんが
それ以外の用途じゃあまり使えないゴミという認識しかしていないけど。そのゴミがどうしたって？ｗ
得意な高感度撮影でもエッジの甘さが目立つウンコじゃん。どうでもいいよ。こんなカス機。
色はくすんで汚いわ、AFは外すわホント使えなかったわ。９８００円でもｲﾗﾈ

>>315
深夜未明から朝、そして夕方から今にかけて連投乙。

>>315
9800円って微妙な設定だな

>>317
V1003の値段じゃねーの？ >>315観てるとそう思う

ありがとうございます！
このスレ参考にフジのF31fdに決め、地元のヤマダで特価売りのを買ってきました。
いや、もう高感度は眉唾でしたが、実際、伊達さんが絶賛するだけあってノイズは確かに低かったです。
これならＩＳＯ８００でも常用できそうなぐらいです。

ありがとう！

カス機に負けたorz
正直、信じがたいorz

>>313
だから何度も言ってるだろうに…
塗り絵だってw

>>320
おいおい、社交辞令を真に受けるなよｗ
あんなISO1600でよく撮れてる事だけが自慢のつまんない写真なんて内心どうでも良かったが
性能評価としては悪くは無いと思ったからな。で、他に出てきたF31fdの画像はどうなんだ？ｗ
まあ、>>251の一枚を振りかざしてせいぜい王様ヅラしてれば？
F31fdはカメラも糞だが、その糞にたかってるハエもブンブンうるせえつーの（ﾌﾟ

>>322
おいおい。いくらネットだからって暴言もたいがいにしとけ。
人の気持ちってのを踏みにじりすぎだぞおまえは。
F31fdが名機だろうが糞だろうがオマエにはそもそも関係ない。
人のことハエ呼ばわりしているオマエもただの野次馬なんだよ。

>>322
ISO1600でよく撮れてる事?????????????????????????
あの糞画像が？
信じられない程目が悪いようだな
まずはメガネかコンタクトを新調する事をお勧めする

つか、冷静に客観的意見言わせてもらえば、腹に一発入れるだの糞ガキだの
よけいなこと書いてるオマエが糞ガキだろうと。
粘着して連投発狂モードに入ってるオマエはもっと異常だろうと。
そのヒステリックさを見るに、実生活でおもしろくないことでもあったのかと推測しちまうよ。

人格破綻おこすまえに理性でセーブして書き込めってんだ。
それができなければオマエもF31fd信者とかキチガイと同類だろうと。

深夜3時すぎに生まれ変わったID:mH5qHu+20が発狂劇場（笑）を繰り広げます（￣∀￣)ﾎｫ〜♪”

>>250からの流れを読み返すにつれ、こいつマトモなシナプス回路積んでねぇよ
結局、高感度でV1003がF31fdより良いと信じて疑わないコダック厨なだけってこった
>>265への返答で分かるだろ、屁理屈言って逃げてるだけ

あ、俺はF31fd薦めないよ
スレに反するけどISO800以上で撮るならデジ一に決まってるから

なんか凄いことになってるな。
こっちは親切のつもりで>>250に答えてあげただけなのに・・・。

間違えた>>251>>273です。
それと、仕事持ちなのでいつも見ていられないので。

最近２ｃｈブラウザ使い始めたから
やっとID真っ赤にしての意味がわかったｗ

おはようアホ℃もｗ

>>324
安物コンデジとしてはマシな方だろ。実売4万以下の機種でもっとよく撮れてる写真を
うｐしてから言えよ。どうせ口先ばっかのクセにｗ

>>325
キチガイと同類で結構。カメラや写真じゃなくて人間の評価をしたがる>>276みたいなバカ相手に
普通の議論など無用。こっちは単に意見を交換しようとしてるだけなのに粘着とか揶揄するような
低脳相手にどうせ何をマトモなこと言ったところで、聞くわけがないんだから。
まあ人間の評価しかしたがらんという意味ではおまえも同類のどうでもいいレスだわ。カメラか写真の話しろって。

>>327
屁理屈言って逃げてるって何が？それに高感度でV1003がF31fdより良いなんて言ってもいないが。
適当に流し読みして決め付けんなって。大体、俺は自分のカメラがどれぐらい高感度使えるのかが
知りたいだけであって、機種別高感度ランキング自体はどうでもいい事。
高感度撮影だけを求めてる訳でもないので、「1レスで撃沈ｗ」とか言われても、そういう単純に勝ち負けのみに
こだわった見方しか出来ない人には別に用は無いんだよね。
>>270-271のような、こうしたらもっとよくなるんじゃないか、みたいな建設的なレスは大歓迎だが、
単にF３１ｆｄの優位性だけ強調したがるような糞レスは、ほんとどうでもいいんだっての。
Ｆ31ｆｄが良いと思えば買えば済むことだし。こっちはＦ31ｆｄに勝った負けたなんて全く問題にもしていない。
まあ俺は元々はF31ｆｄ持ってて使えないと思ったら、もう買うことも無いと思うけどさ。

>>331
でもV1003ってどこでも売ってないしな。

ある意味不幸だよな、コダック製品って。

>>331
> 俺は自分のカメラがどれぐらい高感度使えるのかが
> 知りたいだけであって、機種別高感度ランキング自体はどうでもいい事

だからF31fdの下くらいで、レタッチしたら使える程度だって上でもう出てるじゃねーか
あとさっさと毛並みとか革の質感確認したいから作例上げろ
お前がそこでキレたから流れ止まってこうなっちまんだよ、写真の話させろボケ

>>333
撮影板逝けｗ

>>332
コダックは日本から撤退しそうな雰囲気。米国ではもう1200万画素の新シリーズ投入されてるんだけど。

>>333
これはたぶん合成革なので、あまり参考にならないかもしれないが一枚うｐしてたと思うのだが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070904063734.jpg
ちょっと前まで本皮のコートがあったけど、カビが生えてたから捨てちゃった。
まあ、こっちはそこまでこだわってもないし、ソフトでカラーノイズ除去したら
個人的にはF31ｆｄの絵よりずっと良いので、もうどうでもいいよｗ

>>280でアップしたけどなにか？

V1003て定価3万円台のバカチョンカメラだろ
もう少し待てば1万5000円ぐらいで買えるようになるだろう
その安さで買えば高感度のこのヒドイ有様でも許せると思う
このカメラの高感度は使えない

>>335
うん、あんまり参考にならないからさっさと次あげろ
上げる気ないならもうくんな

だいたいがこだわっていないのならば、何を語ろうというのか

>>338
なんだおまえ。なんでそんな偉そうなんだよ。何の参考にもならねえ、おまえこそすっこんでろよ。

↑青い奴だな。なにがカメラや写真の話だ。
おまえは議論以前に人間性の問題だよ。
とりあえずおまえ歳いくつだ？俺は33だ。
感情論と理屈を区別しなきゃ議論などできんぞ？
世の中いろんな考えの人がいるんだから、ある程度は認めなきゃな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070906124913.jpg
勝手に>335をソフトでカラーノイズ除去した

F31fdのの絵よりずっと良い

>>340
２ｃｈではこういうのも余興の内だと思うけど。全てマジレスと思うのもどうかと思うよ？

>>341
グッジョブ！

完璧とは言わないが2万のデジカメとしては十分。
カラーノイズあってもF31fdなんてどうでも良かったが、もう全く眼中にも無くなったわｗ
ま、アンチは「ソフト使ってやっとのヒドイ有様」とか煽っとけばいいよｗ　

その人を口汚く罵るのが楽しくて仕方ないガキって感じのキャラやめなよ。
見てて恥ずかしいんだってば。

そうだよそうだよ。
あんまり人を小馬鹿にしたり罵ると俊明さんに掘られるぞ。

ソフト使ってやっとのヒドイ有様

とお決まりはここまでにしておいて
アンチV1003なんて奴はいないだろうな、なんかマニアック過ぎて
やっぱりソフトによる修正しなくても
それなりの絵（画ではなく絵なとこが重要ｗ）を吐きだすF31fdは
コンデジ高感度No1な気がするよ

悔しいけどそれは認めるよ(つД`)

つーかどう見ても、ディテール部っ潰れてるんだけど、どこが良いのか分らん。ｗ

>>341-342
元画像からして1280 x 960の縮小画像なのにソフトで処理する必要がある時点で論外だな

>>348
失笑してコメントする気にもならなかったけど>>280の色がくすんで汚い写真も調整しなきゃいけないから論外じゃん。
あのしょうもないやっすい写真で信じられない程目が悪いとか、よくも強気の発言ができるもんだわｗ

>>349
いいから黙ってコダック使ってれば？
なんでF31fdを目の敵にするの？

>>349
背景が白いから露出が引っ張られてるだけだろうが。
そのくらい一目見て分かれよ。

>>350
目の敵にはしてないよ。言われたから言い返してるだけであって、俺はF31ｆｄなんて眼中にないって言ってるじゃん。

>>351
そんな言い訳すればあの写真が白になるのかね。　
例えばあの写真が商売モノで、客が「この写真、暗いつーか、くすんでるつーか汚いので何とかして」と言ったら
「背景が白いから露出が引っ張られてるだけです。 それぐらい分かってください。」なんて言い返すのかｗまあどうでもいいけどさ。

>>352
それも屁理屈と言うのですよ

>>353
露出が引っ張られてどうとか理屈こねくりまわして色が汚い写真を正当化して、どっちが屁理屈なんだっての。
>>280がレタッチ要らずだと胸張って言ってるとしたら、まあ何も話することなんかないわ。俺の発言なんて無視してればいいと思うよ？

>>352
あくまで人のせいにするわけか。
まさに屁理屈だな。その言い返し方に落ち度はないのか？
相手の神経を逆なでするような発言になっていないか？
作用あれば反作用ありだよ。問答の基本。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/990.jpg
かんぱん撮ってみたよ。ISO3200

>>354
馬鹿だなおめぇは。
あの背景でオート撮影すれば、大抵のカメラは被写体の色を鈍くするよ。
つまりあのサンプルで色味を見ようって発想自体が間抜けなの。
あの状況で鮮やかな色味にしたければ背景飛ばすしかないってことが
分かってるかな？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/992.jpg
ISO1600で麒麟ビール撮ってみたよ

>>356
>>358
なかなか良いねぇ
なんの機種かな
高感度なのにノイズ少ない

F31fdのISO1600でイージス艦の模型撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070906225554.jpg

>>357
ああそう。サンプル画像付で説明してもらわないと言ってることはイマイチよく分からんのだけど、撮影の技術的な事は
ともかくとして、俺が問題にしてるのは>>348の『ソフトで処理する必要がある時点で論外』という部分。
それなら>>280も見れるようにするならソフトで処理する必要があるだろうから結局手間は一緒だろ？ということ。
それに>>251の画像をはるかに超えるものでもないと思うし、>>324みたいに強気に出れるほどのインパクトの
ある画像か？というのが正直な感想。輪郭の描写も勝ち誇れる程でもないと思うが。
まあ色の問題は個人の好みも入るから俺の意見が絶対に正しいとは言わないけどF31fdは発色良くないので
その辺からして眼中に無し。だからF31fdを持ってきて何を説教されても、フーンとしか思わないのでw

>>361
あまりにグダグダなんで比較用画像アップしてやったよ

これがフルサイズ（2848x2136）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/993.jpg
これが1600x1200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/994.jpg
お前が>>335でアップしたのは1280x960で↑よりさらに縮小されてるって事は
足りない頭でも分かる？
フルサイズであのレベルならまだフーンで済むけど、そんだけ縮小して
偽色でまくりなんて端っからお話にならんて事だよｗ

>>361
いや、まぁキミの言うことはわかる。ソフト補正なら高感度も使えるっていう理屈だよな。
そこで俺の経験談を聞いてくれ。
俺もF11買ったあと、高倍率欲しいと思ってキヤノンのS3ISを買い増ししたんだ。
正直ISO200までしか使えなくてISO400やISO800はノイジー。
でも評判ではニートイメージとの相性がよく、ディテールも残ってるから
「それならニートイメージ前提で買ってみよう」と思って買ったわけ。

で、高倍率＋手ぶれ補正ってのはさんざん言われてるとおり、昼しか使えないわけさ。
暗くなってくると高感度オート＋手ぶれ補正にしなきゃブレまくるんだよ。
で、高感度オートで撮ると大半がISO800になる。
で、俺も最初のうちはニートイメージでノイズ除去して、確かに写真のデキもよかった。

でも、撮ってるうちにだんだんニートイメージ処理するのが面倒になっちゃって
ついにニートイメージ使うこともなくなった。案外あれって処理に時間かかるし。
もちろん、有料の画像処理ソフトなど買う気にならなかったよ。値段上乗せになるもん。

で、こりゃダメだと思ってS3IS売ってF31fdを買った。高倍率のS6000fdにしなかったのは
S9000買ったとき、でかさがジャマだったし持ち歩いてて恥ずかしかったから。
F31fdで撮った写真のデキには満足だった。正直、この画像処理はニートイメージ以上だと思った。
いろいろ言われてる欠点も俺には気にならなかった。ディテールもクッキリなほうだし。
一枚一枚ノイズ除去っていうのは、俺にとっちゃ手間でしかないね。

F31はどうみてもニートイメージ以下だろ。
ツルツル過ぎて。子供を高感度で撮ったら目も当てられない。

あれ？ちゃんとアップもしたし駄目出しした根拠も説明したのに
ID:lbqRRuLB0がいないなぁ・・・・
もしかしてファビョって現実から逃避した？
それともID変わるまで待って別人のフリして書き込むの？
屁理屈こねるの続けたいなら今のうちにトリップ付けて日付変更に備えろよｗ

>>362
その写真は輪郭は撮れてると思うけどさ、暗くて色がくすんで汚いと思うよ。

以下は個人的な話だけど
だからF31fd持ってきて説教されてもF31fdの絵作り自体が俺には合わないので、俺にはどうでもええちゅーのｗ
要するに下手でも好きな絵、上手いが興味ない絵ってあるじゃない。そういうこと。
スレ違いで個人用途の話になるけど、F31fdは昼間屋外でモシャモシャして汚い輪郭描写をするので、
そこの点とでどうしようもないわけ。それはソフトでも直らないから。色もくすんで好きじゃないし。
AFも何故か外してることがあるし。まあ個人的には合わないので。
多数決の評価でF31fdが廉価機種高感度撮影ナンバー１というなら、それはそれで一つの事実と認めるけどさ、
俺にとっては、フーンって感じ。F31fdは別にどうでもいいと思ってるのでｗ

それにしたってV1003はどう見てもﾏﾝｾｰできるような写真ではないと思うぞ。

>365

そもそも>251の画像は
ノイズを無理やり消して、塗り潰し中間トーンはおかしい
はっきり言う、これはツルツル過ぎで気持ち悪い

はぁ・・・モニターとビデオカードをどんな調整にしてるか知らんが、
実物と比較もせずに「暗くて色がくすんで汚い」か・・・・
あまりのエスパーぶりに呆れるよ
撮った漏れ自身の再生環境と現物のペットボトルを見比べるとかなり正確なんだけどね
逆に>>335のはすごく不自然に見えるよ

ブットビネットの写真が接続不可でみれねーｗ
誰か他の場所にうpしてください。

>>368
>>251の小物入れはもともとツルツルですよ、合皮ですし。

>>370
>>335のやつ？↓に転載したよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/995.jpg

こっちにも載せておきました
この時スレでケースの話が出ていたので急いで撮った画像です。
2枚撮ってあったのでそっちも載せておきます、代わり映えしないですが・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg

>>359
機種等の情報はこちらで。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
高感度作例だらけになっています

>>373
でも、正直そのケース画像がここまで反響を呼ぶとは思ってなかったでしょ？ｗ

>>373
それと同じ被写体を６Mモードで撮ってくれんかの？

>>375
そうですね、高感度作例用に意図して撮った訳ではありませんでしたし
買ったばかりで適当に撮っていましたし。
過去スレ見られる人や当時F31スレ見ていた人ならわかると思いますが、
自分でもびっくりしました。ｗ

>>373
いいですよ〜ただし今すぐは無理ですｗ
デジカメ仕事場に置いてあるので・・。
またそのうちうｐしますよ。

ミス
>>376さんへです

>>377
そういや単純にケースどうする？みたいな流れの時にうｐされたんだっけかな・・・
記憶違いだったらスマソ
しかし昨日大暴れしてたコダック君は確かF31スレでも粘着してたよな
色が気に食わないって暴れまわってたっけ
多分このスレのコダック君とF31スレのコダック君とV1003スレの１は全て同一人物だろうと思われ
同じくF31スレに粘着してたW80君もそうだけど、その執念を写真に傾ければいいのにな

>>363
そう、いくらNeat Image後の出来が良くとも毎回それは面倒すぎ
すごいよく分かるよ
だからF31fdのカメラ単体で処理が収まってくれるのは便利
つかほとんどのコンデジユーザにとって、それが重要
コダック君はそこがわかってないね、分かると負けを認めるようなもんだからかね
関係ないといいつつもF31fdとしか比較できていないのが奴の限界レベル

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/998.jpg
F31fdの高感度が塗り絵なのは誰も否定しないよね。

コダック君をイジメないでぇぇぇ

>>381
ネガキャン結構だけどさ、他機種で撮影したISO1600は、
塗り絵にもならないよね。

EX-V7 ISO 800
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1001.jpg

EX-V7 ISO 64
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1000.jpg

実用できな高感度

F31fdはNeat Image以下はずだ、
そもそもF31fd低感度のディテールがオカシイなので
F31fdの高感度ももっとおかしい

レタッチソフトなら、パッチでやれば一発できるし
簡単で面倒はない

ニートイメージはたまにノイズ消しすぎてもやもやになるからなぁ〜ぁ。

コンデジにはほとんど興味ないが、F31の高感度は素直にすごいな。
ノイズレスなところは下手なデジイチを凌駕している。
スナップ用にちょっと欲しくなったよ。
でも後継機種のF50はだめなんだろ？

>>387
>でも後継機種のF50はだめなんだろ？

高感度に特化したようなF31と、
よりによってそこだけ比べてF50のを評価する風潮はどうかと思うよ。
公平に見ればF50は十分に高感度な良いカメラです。

F50fdを実際に触った感じだと、結構良かった
インタフェースも練られているし、顔認識は噂どおりの高性能だし、解像度も高い感じ

最初はいらないと思っていたが、室内撮り用にF31fdが欲しくなって探し出したんだが、
F50fdもいいかもと考え直してる
でも値段の差もあるしやっぱりF31fdかなぁ、悩むぜ

>ノイズレスなところは下手なデジイチを凌駕している。
そうでもないよ…
>でも後継機種のF50はだめなんだろ？
だめじゃないよ…

F50は高感度コンデジじゃないから論外だろ
特別悪いわけではないが、他社と同レベルになっただけ

やっぱなんだな、
暗い部屋でサボテンの成長記録を撮る。
夜の茂みでセックスしてるカップルを撮る。
一眼は高感度だがミラー音でばれちゃうからな。

そんなシーンじゃF31fdが最強だな、まさに「神機」

他のコンデジは全て糞！

F31fdのダメな点はこういうバカとお揃いって事だな。

ただなあ…。
このまま１年も２年もF31fdって言い続ける事になりそうなのは、何とかならんかね。

600万画素に抑えたコンデジ、ちゃんと出せよ。

なに言ってるんだ。F31fdを超える名機が出るわけ無いだろ。

コンデジのﾉｲｽﾞだけどPCﾓﾆﾀｰで拡大再生や、L版以上のﾌﾟﾘﾝﾄをしなければ･･
そんなに気になる物でもないと思うが、まぁ〜この板の連中は写真より機械好きなだけだから仕方ないかな。

高感度性能こそカメラの全てだろ。
高画素極小ピッチCCDの糞機共じゃf31を超えられまい。

F31fdこそ「ネ申木幾」の称号が相応しい。

気軽に持ち運べるのが欲しくてコンデジ新調予定です
何かみなさんのオススメありますか？
今使っているのはIXY DIGITAL 320aです


予算：70000円（記録メディア無）
用途：来月産まれてくる赤ん坊を撮りたい

スレ違い

ねしんきいく＝神機

F31fdの次点はどれなんだ、セカンドチョイスが知りたい

F30

>>398
予算七万とは、幅広いね。とりあえずIDにトヨタ車2車種おめでとう。

赤ちゃん撮りならフラッシュ使えないから
高感度に強い機種になる。今ならお買い得なフジF40fdとか広角ならパナFX33とか。
ただしパナの高感度はフジ以下他社より少しマシってなポジション。

>>392
DSC-H9のナイトショットがいいですよ。

Ｆ１１を使っています。
Ｆ１１は今どれくらいのポジションですか？

F31fdより少し悪いぐらいかな

F31fd　iso1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070820130532.jpg

>>406
ありがとうございます
Ｆ１１に対するレスでよいのでしょうか？

次は好感度はＦ１１に任せてＲ７（リコー）に戻ります。

>>406
妙に明るいな。

暗いだの明るいだの、よく言うわｗ

>>407

そうだね、キミのレスで確実にはＦ１１の好感度は上がったよ乙

>408-409
>妙に明るいな。

4年前のデジカメ　カシオ QV-R40 隠しモードのISO 1280
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1015.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1016.jpg

>406と近くサイズ1600x1200にリサイズ (1615x1200）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1017.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1018.jpg

妙に明るい

EX-V7 ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1019.jpg

>>412
[使用ソフトウェア名]
SILKYPIX(R) Developer Studio Version 3.0.11.3

>413

>412の元画像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1020.jpg

>412はSILKYPIXでリサイズonly、
>406と同じサイズ

>413
もう一枚
EX-V7は2Mモードがないので
SILKYPIXで1600x1200にリサイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1021.jpg

S6000fdのISO1600　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1022.jpg

F31fdのISO1600　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1023.jpg

R6のISO1600　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1024.jpg

50%にリサイズしたあとトリミング
フォトインパクトとかいうソフトでやったから綺麗さっぱりExif情報なしｗ
写真・カメラ素人酔っ払いが思いつきで適当に撮っただけだから参考にならんねｗ

s6000とf31は望遠広角以外ほぼ同じ性能だと思うが、測光ポイントが違うのか？
exif無いから何とも評価しようがない。

>408
＞妙に明るいな。

だって>406は蛍光灯や電球の下で、しかも上面図写真だし
受光面をしか写さない（ｗ

ほかの作例を見ると
他社のデジカメも同じ程度で撮りできる

しか>406はリサイズだし。

F50fdスレッドの本人は
「撮った本人ですが、それ撮って出しですよ、リサイズさえしていません。 」

そもそも２Ｍモードはリサイズのものだし、
詐欺をやめてくれ。

>>419
なに言ってるかよくわからないけど本体で2Mモードで撮ってそのままという意味じゃないの?

カメラ内部でのリサイズ処理の話なんだろうが、それ抜きにしても
F31fdの高感度撮影能力が群を抜いているのは間違いないよ
それに突っかかる理由を教えて欲しいものだね
高感度が良くないと落としたいのなら、アプローチを間違えている

>420
2Mモードの出力はカメラ内で自動にリサイズしてるだけ
レタッチソフトのリサイズと変わらない

こーいうのが流行ってるみたいなんで真似してみた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1025.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1026.jpg

>>421
＞F31fdの高感度撮影能力が群を抜いているのは間違いないよ

それは違う
受光面をしか写さない写真は参考になってない

>>424
をしか
って何?

>>424
なにもF31fdで撮った高感度サンプルが、>>406の一枚だけじゃないだろう
何を以って否定するのかもちっと具体的に書いてくれ

それ以外は塗り絵だ
高感度が強いではなく、塗り絵でキレイにみせてくれる

別に塗り絵を否定してないが

>>427
ノイズが少ないからな、お前の目には塗り絵に映るんだろうよ。
しかし塗り絵にしては、細部も他社と比較してもよく解像していると思うんだが。

おまえはこれ以上の高感度高画質のコンデジの画像を出せるのか？

>>418
そう言いきるなら、他社のコンデジで同じような設定で作例出してくれよ

このスレッドの他社作例を見ればわかる。
他社と大差はない。

F31fdの作例は、暗部が妙に塗り絵だし。

＞他社と大差はない。

眼科池

なんだ、いつものコダック君か

>>411からカシオの高感度作例も出だ。充分キレイ。

>384もカシオ高感度作例だ、充分キレイ。

>>433
リサイズすれば綺麗に見えるって言いたいんだろうか。

>>411はexifにiso感度でないから何とも言えない
>>384はiso800とiso64なので論外

ただし、QV-R40は1/1.8CCD400万画素なので高感度に強い可能性は認める
まぁ今は手に入らないと思うが。

群を抜いたザラザラ画質で当時それなりに知られていたよ、R40は。

>>436
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
exifreaderを使えば確認できる
CCD感度の項目で

＞>>384はiso800とiso64なので論外
タイトルは「【ISO800】高感度コンデジを語る【ISO1600】」なので
論外ではない

>>423
なんか素敵だ（*^_^*）

同じ露出なのに
F31fdでISO 800 1/13s F2.8 MWB
QV-R40でISO 640 1/10s F2.8 MWB

QV-R40のほうが明るい

なぜだろ？

どっちらもノーマル画質 2Mモードで MWB　
QV-R40のコントラスト、彩度、シャープネスは全て標準
F31fdのFinePixカラーはF-スタンダード

F31fd　ISO 800 1/13s F2.8 ノーレタッチ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1027.jpg

QV-R40 ISO 640 1/10s F2..8 ノーレタッチ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1028.jpg

QV-R40 ISO 640 1/10s F2..8 100% 偽色抑制100 ノイズキャンセラ→ノイズレベル100　キャンセラ強度100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1029.jpg

QV-R40 ISO 640 1/10s F2..8 100% 偽色抑制100のみ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1030.jpg


F31fdのISO800よりもQV-R40のISO640のほうが明るい、
QV-R40のほうが画質とバランスが良いなので、
自分はQV-R40を使う続ける、F31fdはヤフオクに出品するか

1028.jpgをQV-R40のベストショットに登録すれば、隠しのISO 640を使えるぞ

F31fdのほうがIS0水増し疑惑

F31fdのほうがノイズリダクションしすぎたノッペリ感は感じまくってる

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1031.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1032.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1033.jpg

薄暗いリストランティノで撮った

計算してみたら
QV-R40のISO 80 = F31fdのISO 125
この差は結構大きいです

QV-R40　F31fd
64　　　100*
80*　　 125
128　　 200*
160* 　 250
256　　 400*
320*　　500
512　　 800*
640**　 1000
1024　　1600*
1280**　2000

*設定できる値
**UltraEditでベストショット.jpgのPos:26fhを03(ISO 640)、04(ISO 1280)にして

F31fdで一番のお勧めポイントは
１：フラッシュパフォーマンス
２：電池持ちが良い（AFのスピードダウン）
顔ナビはF50fdのほうがよい（操作性もアップ）

ただし、F31fdのダメなところが多すぎ

>313のとhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188643561/412の

・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけた
　ように　すべすべになっていて、違和感を感じる。

・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、
　髪の毛に解像感がなく束のように見える。

・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールが
　どんどん消失していくのが気になる。

・暗い場所では暗部を墨のように塗り潰し中間トーンは全て平均化（エンジンが悪い）

・明るい場所では派手なパープルフリンジ（センサーが悪い）



・
・
・
F31fdの高感度を人にも勧めようとする人の見識は疑わざるおえない。

F30/31fdは高感度においては同時代のデジカメの中では抜きん出ている。
ttp://www.finepix.com/technology/gaso/
しかしスーパーCCDハニカムには乱視傾向という副作用がある。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

F31fd転売厨涙目m9（^∀^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

ムダ♪”

ｱﾊ♪”

>428
＞ノイズが少ないからな、お前の目には塗り絵に映るんだろうよ。
＞しかし塗り絵にしては、細部も他社と比較してもよく解像していると思うんだが。
＞おまえはこれ以上の高感度高画質のコンデジの画像を出せるのか？

>442の作例を出だ、
カシオのほうが高感度高画質
QV-R40はF31fdよりはるかに解像している
お前はF31fdしか持ってないだろ
やはりF31fdは塗り絵、感度も水増し疑惑なんだ

なんか微妙に興奮して日本語がおかしくなってる奴が一人いるな

解像感とノイズレスはトレードオフ、F31fdは全体的に露出アンダー
F31fdは近年、高画素化傾向のあったコンデジの中で高感度が秀でてる
4,5年前のコンデジの方がCCDに余裕あり、そちちの方が良いのもある

それだけだろ？
だいたいQV-R40の方良いとしてだ、それでどうすりゃいい？
F31fd叩きたいだけでまともな内容じゃねぇ

800と640比べてどうすんだ？

>>452
＞解像感とノイズレスはトレードオフ、

ノイズレスに見えるが、ディテールがない

＞F31fdは全体的に露出アンダー

アンダーではないはずだ、
同じ露出なのに、他社のカメラに比べてシャッタースピードが遅い。

＞F31fd叩きたいだけでまともな内容じゃねぇ

ただ>428へレス何だけど、他の意味はない

>453
>800と640比べてどうすんだ？

>441を読め
同じ露出なのに、QV-R40のほうが明るい
感度は水増し疑惑なんだ

F31fdでISO 800 1/13s F2.8 MWB
QV-R40でISO 640 1/10s F2.8 MWB

>452
なんかF31fdの一部の狂信的ユーザーの方がいるな（ｗ

あんな内容で信者認定されるとは思わなかった

明るさが違うとISO詐称になるのか
しらんかった

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/
水増し疑惑には、F50fdスレッドですでに議論されたことであった。

単発ＩＤだらけで笑える

GKお疲れ

F31fdのダメなところを指摘するだけ
ＩＤなんか関係ねぇ

F31fdの人気に嫉妬

フジよりキヤノン、カシオ、ルミックスのほうが人気がある

カシオはちょっと落ち目の感があるなあ。

ISO6400もここまで来たか・・・
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_003.jpg

画像サンプルに載せるだけのことはあるな
自信を感じるし、実際いいね

>>466
びっくりしたけど、全然コンデジじゃないだろうｗ
確かにメーカーサンプルに載せるだけのことはある
コンデジとは全くの別物だな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/07/31/f50fd3_07l.jpg
さすがアピールし難いものです

F31fd厨が消えたね

>426の何を以って否定するのかもちっと具体的に書いてくれ

具体的に書いてた、まともな内容なのに

>452の「F31fd叩きたいだけでまともな内容じゃねぇ」

逆ギレかよ（ｗ

アンチが今頃勝ち名乗り(^^

まぁ、F31fdが突出してるには違いねぇ

このスレはF31fdのためにあるようなもんだなｗ

QV-R40に負けるなんて（ｗ
F31fdは糞なんだ

何その機種ｗ

＞454

>428
＞ノイズが少ないからな、お前の目には塗り絵に映るんだろうよ。
＞しかし塗り絵にしては、細部も他社と比較してもよく解像していると思うんだが。
＞おまえはこれ以上の高感度高画質のコンデジの画像を出せるのか？

>442の作例を出だ、
カシオのほうが高感度高画質
QV-R40はF31fdよりはるかに解像している
お前はF31fdしか持ってないだろ
やはりF31fdは塗り絵、感度も水増し疑惑なんだ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

出だ
出だ
出だ

このスレはF31fdのためにあるようなもんだなｗ

でもF31fdってXDピクチャーカードとか言う変なのじゃないと使えないんでしょ？

別に変じゃないしどこでも売ってるよ
使い回していないなら正直メモリーなんてどうでもいい
速度的にもxDでストレス感じることもないし

読み込み環境が万全でない

カシオQV-R40 ISO640 1/8s F2.8　ディテールがある
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1094.jpg

F31fd ISO 800 1/6s F2.8　ノイズリダクションのせいでノッペリ、ディテール出ない
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1095.jpg
↑はピント合ってるの？
チェックした、ちゃんとピントした、ピント合ってもノッペリ、やはりノイズリダクションのせいでノッペリ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1096.jpg

QV-R40 ISO 640 1/6s F2.8は「F31fd ISO 800 1/6s F2.8」よりも遥かに明るい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1093.jpg
F31fdはカシオに比べてISO表記が水増しされている、
この差は結構大きいです

F31fdの写真はディテールがない
しかもハイコントラストな塗り絵、感度も水増し疑惑なんだ

・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけたように　すべすべになっていて、違和感を感じる。

・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、髪の毛に解像感がなく束のように見える。

・人物を横位置バストショットで撮影しA4サイズにプリントするとと、斜め方向の髪の毛が神社にある御幣のようにちぎれちぎれに見える。

・少し離れて撮影すると、素焼きの植木鉢と、プラスチックの植木鉢の差がわからない。

・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールがどんどん消失していくのが気になる。

・明るい場所では派手なパープルフリンジ

・暗部を墨のように塗り潰し中間トーンは全て平均化、処理エンジンが悪い

これがノッペリ写真量産に結びつく。画素以下の解像度ってことね。
評価できるポイントがあるとすれば、フラッシュのコントロールだけ

F31fdを初心者にも勧めようとする、
フジ信者の見識は疑わざるおえない。

くだらん指摘だ。

じゃ、>>484 は初心者にD300でも勧めるのか、と小一時間(ry

>>486
初心者が使うなら、２５万のEOS　５Dがお勧め。俺もコンデジから５Dをいきなり購入。

>>486
これを許さないでしょう、水増疑惑のこと

↓483の
QV-R40 ISO 640 1/6s F2.8は「F31fd ISO 800 1/6s F2.8」よりも遥かに明るい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1093.jpg
F31fdはカシオに比べてISO表記が水増しされている

カシオQV-R40 ISO640 1/8s F2.8　ディテールがある
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1094.jpg

F31fd ISO 800 1/6s F2.8　ノイズリダクションのせいでノッペリ、ディテール出ない
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1095.jpg

おまえは新参か？
水増し疑惑なんてのはない
昔散々議論済み

>489
＞昔散々議論済み

って、その答えは・・・？
いざF31fdのものと分かると 手のひらを返して擁護かｗ
フジ信者は、逆に他社他機種の画像はどんなに画質が良くても認めないんだろうな。

現行機種で高感度最強のコンデジってどれでしょう？
夜空を撮りたいんですけど。
手持ちで月暈の写真とか。

日常での常携即撮だから一眼が論外なのはもちろん
ポケットサイズ限定です。

現行最強はやっぱ富士F50fd。もっと小さいのがよければ同Z10fd、Z100fd。

キヤノンIXY10も高感度そこそこ逝ける。

ひゃ〜りぃ〜♪”

ここはF31fdのためのスレ

捕手

f31fdはHRって時点で糞。
F700こそ神機。

コンパクトにもSRを載せて欲しいよな

F710の広角側32.5mmって結構、絶妙なんだよな。
あと、フラッシュがポップアップなのも、咄嗟のミスが起こりにくくていい。

そうなんだよ。
広角が28だとパース効き過ぎだし35だともうちょっと寄りたいっつうときに32ミリがかなり使える。
でもF710はレンズがEBCじゃないんだよなー。
だから700買った。

500ゲット、余裕でした。

夜景撮るのって最低でもISOはどれくらい必要ですか？

三脚等でカメラを固定できれば低いISO感度でもいい。

>>502
無い場合は？

>>491

ライカM8だな。
ポケットを大きくしろ。
財布もｗ

>>503
ISO1600かISO3200は必要。

夜景専門スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962505/l50

>>503 >>505
ISO1600より、諦めが必要・・・じゃないのか。

そうか？
なんとでもなるだろ

高感度が強くてコンパクトで尚且つISO感度の最低が50程度のコンデジってないのかな？
高感度に強いのって本領発揮出来る領域では素晴らしい性能を発揮するのに
低感度でのノイズレスな画質がイマイチな気がする。

2007年前半発売のオリのFE-250の話題が一切無いね…

f31以外ではFE-250だな

f31fdどっか売ってない？

秋葉原でしらみ潰しやれば、運が良ければ中古品くらいはみつかるはず。

次に盛り上がるのは2/9あたりからかな？

2/9って何かあったっけ？
F100fdが出るのはもっと後だし

2/9はパナの磯6400のが出るな。

祭りになるほどではないと思うが、俺もちょとﾎｽｨ

panaの高感度は、人柱待ちだな。
どのくらいの深さで埋められるのかｗ

ttp://pict.or.tp/img/40384.jpg
フジのS8000fdがこんな感じだからな・・・大差ないとは思うｗ

オリのFE-250の磯は10000ですが
何か？

xD＆リチウムイオンの時点でウンコ

何か？とか言う奴久しぶりに見たw

画像処理ｴﾝｼﾞﾝが日々進化していても、
流石にコンデジでISO200以上は今だにキツいと思うが
ノイズを気にしない貴方方が羨ましいスレだね。

でも、撮れないよりは、ノイズがあっても撮れた方がいいんじゃないの？

それこそ、コンデジにそこまでの画質を要求するアナタが羨ましいな。

ネガフィルムのISO400よりはずっとマシだぜ

>>519
おお！俺が住んでる宮城県じゃねーかｗ
ちなみに俺は名取市だから、アクセス鉄道の新しい駅にはまだ違和感あるなｗ

夏に仙石線で矢本まで行けば航空祭があるなｗ

>>526
長町の赤い屋根が懐かしいねｗ
S8000fdの磯6400は等倍にしなければ結構味のある画が作れるんで
個人的にはパナのにちょっと期待してる。デカいのは持ち歩きたくないから・・・

今日QV-R40が5000円で売っていた。（ジャンク品）
ものすごく買うかどうか迷ってしまった。

コンデジで油絵専門ヲタが集まるスレはココですか？

なんちゃってサラ・ムーンのスレです

パナのLS80とかのフラゲ組みいる？

http://pict.or.tp/img/40685.jpg
まるで参考にならんかもしれんがLS80のISO6400
しかし、ファームでISO指定できるようにならんかね(´･ω･｀)

結構クセがあるのでもっと弄ってみないとよくわかんないけど、
滅多なことではISO6400になってもくれんｗ

>532
6400すばらしい。２年前の1600よりもいいと感じたよ。
3200もﾖﾛ！

>>533
ほい
http://pict.or.tp/img/40693.jpg
かなり適当と思われるかも知れんが、ISO指定できないので室内でバカスカ
撮ってこれくらいしかISO3200にならんかったｗ
どうも基本的にはISO1600で撮ろうとするみたいだね＞高感度モード

ちなみにLS80はLZ10と違ってリアルでISOを確かめられないのが難点。
（再生モード＋DISPボタンで確認できる。LZ10はシャッター半押しでISOも表示）

>534
おお！　俺には十分すぎる画質。サンクス。

早いな！

これまたLS80にて。通常モードと高感度モードでのISO1600同士の比較
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3669.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3670.jpg
上が高感度モードで下が通常。個人的にはどっちもそれなりで満足ｗ
天気がよければ次は夜景に挑戦したい(´･ω･｀)

懲りもせずLS80の高感度モードで夜景ﾓﾄﾞｷをｗ・・・・
http://pict.or.tp/img/40804.jpg
http://pict.or.tp/img/40805.jpg
上がISO3200で下がISO2500・・・・ん〜この暗さでもISO6400にならない。
どういう条件下でISO6400になるんだろう。ま、画質はそれなりでいいんですがね(´･ω･｀)

人柱うｐ乙！
今回はコテはつけないのか？ｗ

いつもの人？とは別人だお(´･ω･｀)
ちなみにパナの買うのは今回が初。高感度モードよりも通常のISO1600
で十分かなとも思えてきたw　とはいえフジのS8000fdより小さくて画質も
そこそこなんで「遠出カメラ」として使い倒すつもり。フジが単三でISO6400
とか出してきたら案外早く引退させるかも・・・

>>538
それ、手持ち撮影？

さすがに3200での夜景はノイズ処理で
「クッキリ」ピントが合ったようには写らないですね…
仕方ないでしょうが。
ISO800、1600での夜景もおながいします>>538

>>541
俺のうｐしたのは全て手持ちです。ISO800〜はまた機会をみて・・

全然もう夜景じゃないけど恐らく最後のレポｗ・・・・
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3717.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3718.jpg
上が800で下が1600です。ま、このクラスのコンデジならこんなもんですかね・・・
ちゃんとした夜景を撮れるのはいつになるやら・・・・(´･ω･｀)

欲しくなった。

ISO800まではなんとか使えそうだね。

ファミコンショップビスコ、まだあったんだｗ
うちの近くからはあらゆるファミコンショップが消えてしまったよ。

とりあえず他板で使ってるﾄﾘｯﾌﾟを・・・
よく考えたら普段の通勤路がバレバレか(´･ω･｀)ｗ

しかしLZ10買ったっていう人少ないですね。・・・・LS80も大差なさそうですが　(ﾉ∀｀)

なんかヴィーナスエンジン�Wってソニーのビオンズと似てるな。
ノイズ処理どうこうより1/2.33型CCDで1010万画素ってのをどうにかしてほしいもんだ。
フジのF100fdの1/1.6型CCD1200万画素がかわいく見えらぁ。

>>548
近所の量販店回ったが両方置いてないんだよなあ　まだまだ品不足？
大型店にはズラーっと並んでるのかね？
一ヶ月で２〜３千円下がるだろうから様子見か？

八○子の淀には普通に置いてあるんですが単三機コーナーにﾎﾟﾂﾝと
あるだけでイマイチ売れてなさそうに見えますね。まあ、特にすごい売り
になるような機能がないってことでしょうけどね(´･ω･｀)

>>548
作例乙です。
LZ10、ヨドで触ってきました。
店内で試し撮りしたところ、ISO200まではキレイ、
400から少しずつ荒れてくるけど800までならなんとか実用範囲か、という感じ。
1600になると一気に荒れる感じでした。

LZ10、店内試し撮り
ISO400
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3751.jpg
ISO800
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3752.jpg
ISO1600
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3753.jpg

>>553
レポ乙です。ISO1600でも俺的には常用できる範囲かも。。
しかし店内ってこうして見ると明るすぎ(´･ω･｀)

ちなみに俺は高感度モードは手持ちマクロメインで使うつもり・・・
鉄模撮るのにちょうどいい(ﾉ∀｀)

>554
意外と明るいですよね電器店の店内。
シャッタースピード見て気付きました。
自分の部屋って相当暗いんだな。。。

電気屋の中は何個もの蛍光灯で照らされてるし、反射物が多いからね。
それにしても、パナの高感度もようやくフジF10ほどに追いついたね。
これを許容範囲にできるならパナ買ってもおもしろいかも。

ISO800が実用レベルかどうかが基準ですね〜

ちなみにFinepixS8000fdのISO800はこんな感じ・・・
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3781.jpg
プチプチが目立ってちと辛い。しかもデカイから余計に(´･ω･｀)

>558
フジの絵はお上品。パナは暴れ気味。でもこの値段とサイズでよくがんばっていると思う。購入予定。

>>558
乙です。
高感度お得意のFinepixでも800ではノイズ処理優先でディテイルは落ちますね〜
F30や31では800でもレベル高いのかな…？

パナのLZ10、LS80は単3仕様ってところも良いですね。
またLZ10は30mm〜、LS80も33mm〜と微妙に広角寄りなのもいいかも

Canonのコンデジは広角と高感度が不得意だからねぇ。明るい場所ならいいんだけれど。

広角と高感度用にPanaやFujiも持っておきたくなる。

やっぱフジのほうがデバイスやノイズの舐め方でまだ一歩先ですかね。
LZ10買ったので、高感度モードを試してみました。

シーンモード：高感度 （3M:2048*1536px）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3790.jpg

絞り優先・インテリジェントISO MAX1600設定（10M:3648*2736px）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3791.jpg
AWBにすればよかったです(´･ω･｀)ｽﾏﾝ

高感度モードで+2/3EV
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3792.jpg

結果としては、画素混合の高感度モードのほうが暗部のディテールが
ちゃんと出るみたいですね。線は太くなりますが…。
上の絞り優先で撮ったISO1600を使って3Mにリサイズしても、
高感度モードのような描写にはなってないので。
個人的には、まぁこれなら使ってもいいかなと思いました。

あ…h抜き忘れた…じゃなくてうぷろだ落ちた？

up乙です。やっぱりLZ10もなかなかISO6400になってくれないですね・・・
まぁ3200でも十分ではありますが。。

>>564
6400で撮れたカットはないですなー。
上げた場所よりさらに暗い…本当に暗闇に近いものを撮らないといかんのでしょうかねｗ

LZ10に個人的にｗｋｔｋするのは、今回A/S/M…とくにMモードで派手に限定解除されてて
ISO任意設定で60秒までシャッタースピード選べるので。
暗闇に近いものは、セオリーどおり固定でロングシャッターで撮りたいですね。

さて、フジの「リアルフォトエンジン�V」がどの程度のデキなのか。
F100fd、S100fsに期待だな。

>>562
LZ10は手ブレ補正もあるので、
夜景はISO400か800、ブレ補正ONで結構いけるのではないでしょうか。
問題はフォーカスですかね

>>567　それでブレない持ち方があるなら教えて欲しい？

↑　？はなしで
それでブレない持ち方を教えてください。

>>567
LZ10の前はLS75を使ってましたが、フォーカス性能は問題ないですよ。
プレビュー像で、「こんなんで合焦するのかよ」と思うような状況でもたいてい大丈夫です。
AF補助光なしで。
補助光の使用OKならさらに問題なしです。
たぶんLS80でも傾向は同じでしょう。

なので、無限遠固定とかがなくても夜景撮影で困った経験が皆無に近いです。
AFが合わなくて不安になるのは、むしろ日中に空を撮る場合に、薄い雲なんかで
ピントを合わせるしかないようなときですね。

うｐ主さんお疲れさん
この程度なら十分許容範囲だな　親用にFS3でも買ってみるか

>>571
ほーぅ
結構AF性能高いんですね
サンクスです

>>569
もちろんシーンにもよりますが…
それでもブレそうな時は何か電柱などで手を固定するか
もしくは自分の場合夜景をキレイに撮りたい時は、もうミニ三脚ですかね

ストラップを首から下げてる場合はストラップがﾋﾟｰﾝと張るような感じで
若干カメラを引っ張って構えるとブレにくいですね。

OptioA40の実力のほどを知りたくてためし撮り。
夜景モードＩＳＯ800　5Ｍの半分ほどを切り出し
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3853.jpg
悪くないとは思うんですけど、どんなもんですかね。

>>576
F31fdのISO3200のような写りだな。
もしくはソニービオンズのISO1600。

>576
5Mの半分ほど切り出しって事なので荒れが目立ってしまってますね
あと、少しブレてるって事も…
最高画質で切り出し無しのでブレていないのも見てみたいです

>>578
12MＳファイン　夜景モード
ＩＳＯ400
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3919.jpg
ＩＳＯ800
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3920.jpg

このサイズで撮影することは二度とないかも

とりあえず単三機以外ではoptioM50がちょとﾎｽｨ。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのFE-320もxDでなければ。。(´･ω･｀)

>>579
わざわざサンクスです！
かなり暗くて難しい場面ですが、まずまずですね〜
最近のデジカメの高感度はISO400か、800あたりまでは使えそうですね
800がキレイなら上出来ですね。
>>580
FE-250持ってますが高感度、結構キレイですよ。
カカク.comの最安値では15,000円切ってます

>>581
FE-250も感度優先主義の僕からすると結構興味あるんですが既に近所じゃ
みかけなくなってますね。ちょっと遠出してみようかな・・・とか思ってたら
カシオのEX-Z1080を衝動買いしてしまいますた。(´･ω･｀)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4019.jpg
で、性懲りも無く高感度モードで適当に撮ってみました。（ISO6400）
パナのLS80と違いちょっとでも暗いとすぐ6400で撮ってくれようとするんで
素直でいいかもｗ　画質も俺的には十分ですね。あまりカシオ系のスレでは
話題になってませんが・・・給料日前なのにまた無題使いしちゃった。。(ﾉ∀｀)

FE-250の高感度も見てみたい

>>582
6400とはいえけっこう荒れてね？と思いきや、10Mモードのままで6400まで上がるのは
なにげに凄いすねー。乙です。
パナ機だと同じ暗さで1/15 ISO2000ってところですかねｗ

確かにFE-250もISO6400からは、たしか3Mモードになる…
>>582-583
FE-250 ISO800です。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4024.jpg

うｐ乙です。もうすでにISO800が低感度に感じられるようになてきた(´･ω･｀)
800くらいの「赤灯のにじみ」がちょうどいい感じかも。
1024*768程度のPCモニタで見るなら3Mくらいで撮っといたほうが見やすいかも
しれませんね。（ISO3200あたりからは。。）

>>586
FE-250はISO10000までなんですが、まぁ、10000はオマケみたいなものですかね；
ちなみに弱点はホワイトバランスがオートのみ
（夜景で雰囲気を残したい時などホワイトバランスを弄れない…）
また、風景モードなどの各種モード撮影の時はISOもオートになる。
カメラまかせで自分で色々設定できないところですorz

コンデジでCCDが1/1.8以上の機種　オリンパス現行でなくなってませんか
FE-250あたりが最後の名機になりそうな予感
1080かなりの物ですな、OptioS10あたりと比べてみたいですね。

値段考えるとZ1080お買い得かも・・・・俺もバイトの給料で買おうかな
ここは地味だが結構参考になるね

EX-Z1080は広角側が38mm相当なのと電源入れ直すとISO設定がAUTOに
戻ってしまうのが難点ですがその辺が気にならないなら買いかも。
optioM50は最初はスルーｹﾃｰｲです(´･ω･｀)

今んとこ最強はZ1080ってことでFA？

COOLPIX S700も高感度を謳っているが・・気になる
どなたか　うｐ　よろしく

今時38mmはないだろうとも思うが、未だにペンタ提供のレンズユニット使いまわしなんかな。

>>593
レンズはoptioS10と同じっぽいですね。

>591
現行では10MでISO6400撮りがでいるのは1080だけなのかな。
コテ氏が言うように細かいスペックがあれだからやっぱ富士待ちかな。値段は安いけどねぇ

いろいろいじってみたEX-Z1080のちょっとした感想を・・・
・良い
　最高解像度でISO6400まで撮れる
　電池持ちが専用バッテリー機の割にはいい
・悪い
　電源入れなおすと一部の設定がクリアされる（オートに戻る）
　ワイド側が38mm相当
　シャッター速度が最高1/1000秒（これは何気に辛いｗ）

つうわけで現状では単三でバカスカ撮れるパナのLS80のほうがｵｽｽﾒかも(´･ω･｀)

http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/
S100FSがこけたか？F100fdには期待してるんだけどなあ…

画質はさほどではないが大きさが・・・・・

S8100fdのほうがいいんじゃないかな。単三だし

>>590
設定の左端一番下にある「モードメモリ」ってのを
「入」にすればISO設定も電源ONOFFで戻らなくできるよ。

助言サンクスです！ちゃんと説明書読まなきゃだめっすよね・・・(ﾉ∀｀)

FE250　ISO変化

歩道橋の欄干に載せて撮った。Exifはそのまま。

ttp://pict.or.tp/img/42675.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42675.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42679.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42683.jpg

訂正

ttp://pict.or.tp/img/42675.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42676.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42679.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42683.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42685.jpg
ttp://pict.or.tp/img/42687.jpg

パクデジに高感度要求する奴って、盗撮屋だろ？クズ以下の奴だな。
あと、高速連射も。

>>604
んなわけねーだろ

気軽にどこにでも、もって行けるコンデジにとって、
宴会とか、結婚式とかの照度不足下での高感度は結構重要なきが。

今は手ぶれ補正があるとはいえコンデジでもISO1600はほしいね

そうゆう目的なら写るんですのほうが経済的だし、性能も上。
デジタルでやる必要が無い。

盗撮目的なんだろ？

608のアホ皿仕上げｗ

いいんじゃないの、このスレの奴等には高感度ノイズも味の内って考えなんだろ
普通ならコンデジなんてISO200以上は使えないと考えるが、変り者も居るってだけだな。

変わり者で結構。興味ないなら消えてくれ。

FE250はロクに話題にならずにカタログ落ちか。後継機はまだ先かな

>>612
ｘDだったからねえ。
そういや最近のオリ製品に付属してるっていうｘD-MicroSDアダプタ、
単体で市販せんのかな。

MASD-1はμにしか採用しないのかなあ・・・他社がアダプタ出しそうな雰囲気じゃないしｗ

最近のコンデジはいろいろ使ってるが、Z-1080は、かなり良いと思っていた。
デジ一と併用して、P5100、G9、Z-1080を使っているが、個人的に一台残すとすると
ポケットにも入るZ-1080だ。
にも関わらず、ほとんど話題になっていないので、寂しい思いをしていた。
少しは褒めてくれる人が居てちょっとうれしい。
でも、もともと高感度度耐性はコンデシに期待してなかったので、それほど意識はしなかったけどな・・・
コンデシの高感度耐性は一眼と比べるとな・・・

僕はコニカGX3200を好んで使ってたのでザラザラ画質に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
Z1080は今まで買った中では僕も一番気に入ってますｗ

ちなみにDP1が3/3発売決まったけどISO800がぜんぜん悪くないよ
ttp://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-034.jpg

一応ISO400も
ttp://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-033.jpg

FOVEONなのでISO1600でいっきに破綻しそうだけどね
安コンデジよりマシかもね

>>617
ノイズはうまく処理してるけど、諧調が厳しいね。コンデジに高感度求めても
仕方ないんだが。ｗ

>>618
DP1はコンデジだけど、センターサイズはデジ一眼と同じAPSｰC型なんだ
ネオ一眼は逆で一眼並のサイズだが、豆粒センターだね。
DP1のセンサーは大きいが、癖の有る糞センサーなのがダメなのよ
普通にｿﾆｰ製のセンサーでも使ってれば良かったんだが････

一部(センター)とタイプミスｗ

癖のあるセンサーだけど高感度の出力はSD10/14より改良はされてるね
高感度は期待してなかっただけにちょっと嬉しい

>>617
どーでもいいけどISO400の方のピザデブの多さにワロタ。

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°メタボ！メタボ！

最新のデジカメそれもAPS-Cで、
ISO800がまるで使い物にならないようだったら、
そっちのほうがびっくり。

それがFOVEONならあり得たんだよ
びっくりでしょ

>>617
なんか歪んでないか？

このスレって歪みとか関係あったっけ。
おれは普通にISO800でもまともなコンデジが出たなと喜んでるけど。
でもDP1はとてもじゃないが高感度が売りではない。
少なくとも今まで揚げられてきたコンデジよりかマシかな。
高感度に特化したコンデジってまだ存在してないからね。

ほ

も

　　　;ヾ､,.､,､.､rﾂ　ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_,
　,､,､,ﾐｯﾝ､,._　　　　　　　 _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ.　
　､ｨｯ　,:､　ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ　　__,　　
　}; ヾ　ﾞ'　{!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿|　　
　ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''"　.|＿ 　　
　,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴　 ''"_|＿|　　
　　└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴　 ''"_|＿ 　　
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　　__.|＿|_
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　　 |エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　-,-=''┷━━|┬ﾆｴ ┬--　 .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_　　　　 　 |⊥ |＿＿

ネタが無いなｗ

高感度耐性を上げるよりも明るいレンズの開発が先だと思うんだ

技術的には信号生成と処理に注力するのが妥当なんじゃ。
レンズは結局どこまでいっても「穴」なんだから、物理的制約が厳しいでしょ。
魚眼みたいな前玉がついててレンズキャップ式のコンデジとか…ｗ

F30の頃は富士フイルムの優位性がいわれてたけど、
最近はどうなんでしょう?各社の差はうまりつつあるのでしょうか?

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_001.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_002.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_003.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_004.jpg

F100fdのサンプルがついにあがったそうで
オレは悪くない印象
DP1のサブ機として狙ってる

富士は高感度に乗り気だったってだけで優位とは違う気がする。
実際ISO3200以上になったら画質なんてどれもﾄﾞﾝｸﾞﾘの背比べ。

>>635
ISO400じゃなんとも言えん

>>636
どんぐりなのは、否定せんが、どんぐりの中で
一番良いのがＦ50ｆｄ以外のフジだわな。
そんな風に思っている俺がＦ50ｆｄユーザーだったりするがｗ

まあこれではFinePixA800には勝てないなｗ

高感度モードのスナップうぷしますおー。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4505.jpg

舗装ローラーのごついのがかっこええっつーか面白かった。

結構明るいせいかISO2000止まりですねえ・・・・
LS80もそうですけどできればISO指定できれば最高なのにい。。

ペンタA40なら、ISOいじり放題ですで、だんな
増感3200は、一発ギャグみたいなもんですが
ISO1600でなら何とか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4513.jpg

A40のISO1600を3M相当に縮めて見てみると…ほほぅ。頑張ってますね。
1/2秒切ってますけど柵か何かの上に半固定で撮ってるのかな。
◆JINGO氏がフル画素＋ISO任意設定ってことで購入するか注意深く見守りたく思いますｗ

スレ違いになるけど、ペンタはもっと早く28mmスタートのスライディングレンズモジュールを
開発すべきでしたな。お家事情的にやりたくてもできなかったんだろうけど。

>フル画素＋ISO任意設定
それを聞いてしまうとM50の5Mでiso6400よりフルでiso3200のほうがいいかな・・・
今月は土日切符で東北めぐりすることになったんでまた次の給料日に・・ｗ(;´Д｀)

ネタが少ないので保守がてらに。。（新潟で買った豚角煮弁当）
ttp://pict.or.tp/img/46651.jpg
東北、山形、長野、上越新幹線、米坂線、小海線乗りまくってきました
もうしばらくお腹ｲﾊﾟｰｲ。LS75＆エネループで300枚ほど撮ってもビクともしませんでした。

S100FS

S100FSとF100fdで思ったより差がある感じ

F100fd、十分だろ　やっぱ買うかｗ

F30とF31fd持ってるけど、
電池持ち＆感度＆レンズの明るさのバランスで考えると買い換えられそうな機種がない件

じゃあ手持ちの機種で一生オナニーしてろｗ

>>649
スピード　という項目を入れると落第な希ガス。

Body＆Soulか。

F100fdのレポはまだかな？

>>650
次々買い換えて、そこに満足するのもオナニーっぽいなぁ

(´･ω･｀)・・・・そうっすね。

ちゃんと使ってるなら別に問題はないぞｗ

どれ位を「ちゃんと」っていうんだろう

日割りで10枚だと、年に3700枚ぐらい(フイルム100本)か、、、
ちゃんとって言うと年に10000枚かななぁ

ちゃんと自炊してますっていったら300日ぐらいは朝晩作らないと言えないもねぇ。
ちゃんと勉強してるっていったら、教科書の類題・練習問題・演習問題のほかに参考書もやってほしいし

ロクに使いもせずに売る、こういうのがちゃんと使ってないってことじゃまいか？
たいして撮る物もないのに複数台持ってるとかってのも。

いろいろなコンデジを試したが、ズームして暗いステージを撮るには一眼しか無理だと分かった。
当たり前だけど、暗い場面だと位相差検出AFの一眼とコントラスト検出のコンデジじゃ合焦速度違いすぎ。
もうコンデジは晴天屋外専用と思うことにする…orz

早くAPCサイズのセンサ使ったコンデジが出てくれないかな。
イチイチ一眼持ってくの重くてしょうがない。
でもAPCサイズのセンサで望遠レンズ搭載したら結局でかくなるか…。

くそー、今の技術で低画素の低ノイズセンサ作ってくれないかなあ。
フルサイズ＆低画素のD3なんかISO3200でF31fdのISO400より綺麗だぜ。
コンデジこそ様々なシーンで使うから、高感度で使いたいのに。
フィルムカメラ時代はISO800常用してる人も多かったし、せめてそのくらい使えるようにして欲しい。

昨日あたりに出た本の評価だとキヤノンのあれが高感度評価良かった 先入観

では、そろそろ結論を出したいと思います。
各自、お勧めの機種ベスト３を挙げて下さい。

俺的ＢＥＳＴ3

�@巨乳お姉さんトイレでオナニー
�Aロシア峰不二子
�Bウブな中学生大胆フェラ

春だねえ

>>662より、>>663のレスに春を感じるな

（‘<_,`　）

（ ´,_ゝ｀）

ネタないのかよ

【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206362336/361

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/27(木) 19:22:36 ID:2AmVEZAP0
高感度比較みっけた。
ttp://mitsunari.sakura.ne.jp/img/f100fd-6.jpg

F100はiso800から文字がかすんでくるね。
でも他社と比べれば上出来だと思う。
F31はさすがにすばらしい。

F31fdはもう殿堂入りということにして忘れよう…

いや、F31fdを超えるかどうかが一つの試金石だから
避けては通れんのよ

高画素に走ってるうちは�_

>>668
文字は潰れてるがレンズ周りの細かいミゾはF100の方が解像してるね
ここら辺は1200万画素の面目躍如なのか

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/04/03(木) 23:05:30 ID:jJmApDYw0
ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5518.jpg

640 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/03/05(水) 19:27:56 ID:PtWUH4Bn0
高感度モードのスナップうぷしますおー。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4505.jpg
舗装ローラーのごついのがかっこええっつーか面白かった。

643 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/03/05(水) 22:58:37 ID:PtWUH4Bn0
A40のISO1600を3M相当に縮めて見てみると…ほほぅ。頑張ってますね。
1/2秒切ってますけど柵か何かの上に半固定で撮ってるのかな。
◆JINGO氏がフル画素＋ISO任意設定ってことで購入するか注意深く見守りたく思いますｗ
スレ違いになるけど、ペンタはもっと早く28mmスタートのスライディングレンズモジュールを
開発すべきでしたな。お家事情的にやりたくてもできなかったんだろうけど。



775 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/04/08(火) 22:18:53 ID:DrbSrWEW0
>>774
こうなったらゴミケーンの発狂劇場がいつまで続くか見てみようぜｗ
飽きっぽいゴミケーンが「まちただ釣りスレ」を、いつまで保守し続けられることやらｗ

ま、ゴミケーンはマジシャンにはなれないが大道芸人くらいにはなれそうだｗ
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　↑大爆笑ｗ

むげっｗ

F100fdのネタが少ないな。誰もISO12800とかで撮らないってことか

このスレって3年近く続いてんだな

F31fd　iso1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg

>>678
リサイズしちゃってるから駄目

２Mオート撮って出し

神機ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

さすがに２Mじゃ駄目だろ

同じ2Mなら>>673にあるS100FSのが凄いような。
678のカメラの2倍近い画素数で
尚且つ光量が少ないと思われる状況でのあの描写。

>>673はアホだろ、ここはコンデジスレ
逆にF31と大して変わらないことを露呈した

つーか、S100FSは高倍率ズームが付いたコンデジだし
ナリがデカイせいか勘違いされがちだが

S100FSなんてISO400が限界だろ〜
縮小リサイズしまくれば、それなりに見えるのが最近の高画素数機じゃないのか。
正直あそこまでデカいと一眼いくだろう！常備して出掛ける気にならんだろ。

いやまあF31が素晴らしいのは否定しないし良いカメラとは思う。
でも現実にデジカメWatchその他や>>673に結果が出ているので･･･。＞S100FS
以前と比べて高画素機でも高感度画質は徐々に良くなってきていますね。
高画素を活かして高感度時でも解像度維持をできている機種もあるようですし。

F31fd ISO3200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6053.jpg
S100FS ISO3200(6M)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6054.jpg

高感度マクロという限定的な比較なので参考程度に

>>685
その通りなんだよね
2/3に過度の期待は禁物

ノイズ感はあるがF31のが解像しているように見える

S100FSは無駄に望遠を欲張ったばかりに失敗作だと思う

どのみちコンパクトじゃないしｲﾗﾈ

コンデジの定義ってなに？
素人目から見ればS100は到底コンデジには見えない罠

ポケコンより小さいサイズ、だろう

2/3以下のCCDサイズ

>>692
130ｇ以下のデジカメの事

保守♪

今だからこそ2/3インチ、600万画素機を出して欲しい

世間的に画素数が多い方が綺麗に写ると、間違って認識されてる限り無理だね。
本当は撮像素子は大きく、画素数が少い程良いんだけど
一般的には受け入れなくなってるわけで、受け入れない→売れない物は作れない。

>>698
> 本当は撮像素子は大きく、画素数が少い程良いんだけど

そんなこと言ってると、お前のデジカメの画素数がどんどん減っていって1画素になるぞ。

よく、10MP画像を等倍で見ると云々というけど、実はあれ等倍では見てないんだよ。
そもそも10MP画像を等倍で表示できるDisplayを使ってんのか？って話だが、
たとえ同じDisplayに表示したとしても、それだけ後ろに下がって評価しないと意味がない。

サルベージ

>>699
なるほどー

センサーサイズ（インチ）の２乗 / 画素数（M）* 3000 = 実用になるISO値

つまり今みたいに1/2.33インチで10Mを目指すのであれば、ISOを無理に100まで上げないで
ISO50専用機として我慢すればこの大きさでも十分低ノイズで綺麗な写真が撮れる

ネタが無いな。M50でも買うかなー

M50買います
気になるのはバッテリーの持ちだなー
シェイクリダクションは期待してます

カシオの1080Zが無くなったからM50が現行ではコスパ最強かな？！

ペンタもiso6400がデフォになりつつあるね

age

>>702
量子力学的な限界に近づいてくるとその公式も怪しくなる。

>>702
センサーサイズは1/2.5みたいに分数だけど、分母の数字を抜き出すのか？。

>>710
1/2.5なら0.4インチセンサーだから10M機ならISO48だね
1/1.7インチ10M機ならISO104
フォーサーズでISO533
APS-CでISO800
フルサイズでISO1600

>>711
そか、1/2.5は0.4扱いか、ところで、0.4*0.4/1000*3000 だと 0.48 だが最後に100倍するんだな。

>>710
>>712

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

すっかり過疎ってるな
まあ、コンデジで使える高感度がないのだから仕方ないか

>>712
10Mでなんで1000なんだよ

>712

10億画素のデジカメ持ってるのか？

一眼に慣れてたのでコンデジ（Caplio R7）使ってノイズにびっくらこいた。
でかいCCD搭載したコンデジが欲しいよ。
フィルム自体はコンパクトでも35mmだったのになあ。

フィルム自体→フィルム時代

つ シグマDP1

結局、画素が増え続ける限り、800、1600でまともに撮れるやつなんで出てこないって結論でFA？

>>720
つーか、高感度欲しいなら素直にデジイチへ移行した方が良いと思う。コンデジは
ポケットに忍ばせて、気軽にスナップするのが魅力。

>>721
だから盗撮専門って呼ばれちゃうんだよ。
つうか、ISOが必要なのはそれ以外にあるかよ？ないだろ。
だからおまえらみんな出葉亀なんだろ

日本語でおk

>>722
お前の頭には盗撮しか無いのか？

>>722
カメラ初心者の人？まぁコンデジスレだから仕方ないか・・・・
鉄道写真、航空写真、ナイタースポーツ等シャッタースピード稼ぎたい場面は
幾らでもあるよ。盗撮にしか頭がいかないってのは、写真の撮り方知らないだけ。ｗ

盗撮写真だったらノイズ多い方が
リアリティーがあっていい。

COOLPIX P6000 はISO6400だってよ。
何処まで使えるかは？だけど。

ちなみに演算だけで高感度って出来ないの？

>>727
今のコンデジでISO１６００すらまともに見れる絵になってないのに・・・・

友人がD700買ったので触ってきたが、画質とボディの重さに吹いたｗ
いつもDSC-W300使ってるので画質見たとき投げ捨てたくなったが、
重さを考えて思いとどまった。

あのCCDを小さくして600万画素くらいにしてコンデジに搭載して欲しい。
値段はともかく、あの重いボディは俺には無理だ。

まったく、コンデジで1360万画素とか何の意味もないな。
1200万画素のフルサイズであの画質を実現できるんだから、
ちっこいCCDに1360万画素も詰め込んでもデメリットが出るだけなのに。

>>729
コンデジと一眼じゃ撮像素子の大きさが全く違うからねぇ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

>>730
こうして見比べると、コンデジで高画素＆高感度なんて端から無理なのが分かるね…。

ISO 12800
うわぁぁぁ、すげぇ

>>729
D700見たが、これは笑うしかないな…

ISO1600
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143490-8782-24-2.html
ISO6400
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143492-8782-25-1.html

フルサイズセンサー搭載コンパクトデジタルカメラが欲しい

optioE60来たな。単三機では最高感度になるのかな

E60はマニュアルではIso1600までしか選べないっぽいからなんともいえないなあ

マイクロフォーサーズの登場で遂にコンデジにも800、1600が常用可能機の登場か？

>>737
ISO1600常用は、フルサイズ以上じゃないと厳しい希ガス。最近の
APS-Cでも常用はちょっと躊躇する。

希ガスなんていまだに言ってる人がいるなんて
驚き

禿しく同意

そういえばモナーと一緒に旅先で写真撮るスレなくなっちゃったな
寂しいよ

モナとえっち♪

二岡智宏

おーい、モナ岡ぁーー

高感度コンデジは、花火は得意じゃないんですかね？

>>739
おまえモナー

OptioE60はISO6400だと5M固定になるんだね・・・見送り決定

そもそも6400なんて使えたモンじゃないし…。

その使えたモンじゃないレベルのｻﾞﾗｻﾞﾗ画像が好きな人もいるんだｗ

心霊スポットだと怖さ2割増し

ところでだ。WindowsのエクスプローラでEXIF情報見ると『ISO 速度』って
のがあるが、速度って一体なんだ

>>751
日本語ではISO感度と表記するがISO策定上は「ISO Speed Rating」と表記される。
これはISO100の時を100%として、同じ露出を得るために必要なシャッター速度の
指標を表している。
つまり、ISO200であれば200%、つまり2倍のシャッター速度(=1/2の露光時間)でも
適正な露出を得られる感度があるという意味になる。
要するに、もともと「ISO感度」というものは、シャッター"速度"に対する比率を
示すための基準値として策定されたものということ。
エクスプローラの表記は本来の表記である「ISO Speed (Rating)」直訳したために、
ISO速度となっていると思われる。

なんかあちこち日本語が変だorz

ようするにエキサイト翻訳みたいなもの

>>752
そもそもspeedには「感度」という意味もあるけど、それとは違うの？

ハイスピード・フィルムだと高感度フィルム、ハイスピード・レンズなら
高感度レンズ=明るいレンズっていう意味。

>>748
フジのS8000fdのISO6400はあまりにメチャクチャで逆に独創的な作品造りができたよｗｗｗ

>>756
【実写速報】富士フイルム「FinePix S8000fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/20/7428.html
ISO6400
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/14/s8000fd3_08l.jpg

トイカメラみたいになっててワロタｗ

しかし一向にコンデジの高感度が良くならないね。
期待のフジもF60fdで1200万画素になって終わってしまった。

F60fd ISO800
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/18/f60fd3_04l.jpg
F60fd ISO1600
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/18/f60fd3_05l.jpg


もう高感度コンデジの望みはないんだろうか…orz

じゃあもっと混乱させてやるか。ネイティブはF値のこともSpeedって呼ぶ。これマジだから。

>>757
なりは一眼レフっぽいが映りは並みのコンデジだからなあ・・・＞S8000fd
S8100fdも大差ないのかな

>>757
オムニビジョンが従来のデジタルイメージングの概念を一新
ニュースリリース|オムニビジョン|
http://www.nejinews.co.jp/news/release/eid1426.html

ソニー、感度が従来比2倍のデジカメ向けCMOSセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/06/11/8652.html

ソニー、感度が従来比2倍の裏面照射型CMOSを開発
−ビデオカメラ/デジカメ向け。SN比を8dB向上
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080611/sony1.htm

マイクロフォーサーズのコンデジタイプが出たら、それが最終回答だろ？

最近のコンデジでは　COOLPIX S710　が最強だ

フジの新センサーには期待していいのだろうか

実写速報見たら　F31fd　より綺麗に写ってるカメラがないのが残念
暗所で↑より綺麗なコンデジって存在せんのか
あるんだったらおしえて

COOLPIX S710

>>765、>>762　２ｃｈでのみ度々見かけるけど、
その最強の程を知らしめる画像をうｐするか
レビューサイト等へ誘導してホスイ

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/LDKhXXdEqrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLRnKp1q0a.jpg

50Dの3200か。まぁこんなもんじゃないの?

>>766
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/08/9393.html

しょぼいがな・・・
800で既におわっとる
同サイトのF34fdを見てからプッシュしてくれ

【実写速報】でISO800〜OVERを比較すると、
SONYのH10が、意外なダークホースだったりするんだよ。

意外なのか？　この手のちょい大きめなコンデジって、どれも１クラス上の性能で当たり前だと思ってた。

>>769
ISO3200あたりでピンクバンドが出るのは
各社共通なのかｗ

>>771-772
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138147-8495-22-2.html
確かに、H10の方がよっぽど好ましく感じる。
今、高感度のノイズ処理が上手なのはソニーなのかもね。

F31fdだけがなんでこんなに圧倒的なんだ
実写速報がいじくってんのか

>>702の計算式って、
サイズを落として撮っても
実用ISO値は変わらない？

多少高感度に強くなるんだろうか。

サイズを落としたからって使ってる細分化されたCCDが変化するわけじゃないだろｗ
まぁこれから先の画素混合技術の進化に期待だね

>>776

サイズを落としたら画素が間引きされて
撮影されるのかと思った。
単にリサイズしてるだけなのかな？
ありがとう〜

キヤノンのISO3200モードの画はどっかにないかな

ほ

コンデジタイプのマイクロフォーサーズ発表祈念あげ

G1はコンデジ扱いなのかな

デジカメWatchの最近の実写速報から高感度ノイズの低い機種を探してみました。
EX-Z300が驚くほど成績が良いです。

よく分からないんだけどISO1600なのにシャッター速度1/15秒しか稼げてないってのは実質他のカメラのISO400とかと同じ「撮影性能」って事なんじゃないの
実際の暗所性能は低いということな気がするんだけど

>>783
何言ってんの？

>>784にはげどう

>>783
基本露出傾向の違いやダイナミックレンジ拡大機能、暗部補正機能等の
露出制御が入る機能の有無によって機種間で多少の変化は生じるが、
基本的にどんなカメラであろうと、同じ照度で同じ絞り値で同じISO感度なら
シャッター速度も同じになる。
つまり「ISO1600で1/15秒しか稼げていない」ということであれば、
それは機種に関係なく1/15秒必要な状況であり、撮影設定だってことだ。
ちなみにデジカメwatchのISO感度別作例は、時期によって照明具合が
結構変化しているので単純に機種間比較はしない方が無難。

なるほどそのサイトがぼろくそ言われてるのはそういうことか

光源条件が変わってても適正露出同士で比較するかぎり高感度特性の検証に使えます。
ちなみにCOOLPIX S610も高感度では同等の性能ですが低感度側がちょっと悪いようです。
テストしたのはノイズだけなので、ノイズリダクションで解像度が極端に低下していてもOKになってしまうのですが、これらの機種はそんな悪くはなさそうです。

>>787
ぼろくそ言われてるのはお前だな

以前の定番はF10〜F31が独占してたけど
最近の定番機種って何になってるの？

いや、外の撮影はその時々の気象条件が絡むのはしょうがないが
人形の室内は固定条件にしてもらわんと・・・

同じ条件で撮影できるものでやって欲しい。
現状、サボテンの定点観察くらいの価値しかないし、ウサギも最初の頃に比べてかなり成長してる。

ｲﾝﾌﾟﾚｽかよｗ

>>792
ウサギ・・・
ほんとにでかくなってないか?

なんか、髪の毛が伸びる市松人形みたいだなｗ（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

インプレスの画像を利用したテスト結果の一部を載せておきました。
http://multip.net/view/5dceec5686781a114ca4f19cd262947a
EOS 5D は5DMarkIIβです。

>>795
いやああああああああああああああああああ

ネタに乏しいからデジ一の高感度も解禁にしていいのでは

お断りします

>>798

>>796
5DMarkIIとD700とE-420がデジ一でした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html

>>798
次スレのタイトルは「デジカメの高感度を語る」にすればいいよ

いつ完走するかわかったもんじゃないがｗｗｗ

3年前に立ったスレなんだなここ

iso3200以上で撮れる現行のコンデジでイチオシはどれ？

3200とまでは言わないので、
1600で撮ってXGA程度までリサイズして画面鑑賞して気にならないのは、どれ？

>>804
現行ならフジのF100fd。今は値段もだいぶ下がってきてる。
在庫があるならカシオのZ1080もおすすめ。安いし、バッテリーの持ちもいい

俺は高画素機の高感度画質の見比べ方が分からない・・・
等倍でみてF100fdのISO800↑の砂嵐には驚くけど縮小すれば綺麗な気がしないでもない
現状コンデジNO.1なの？

>>804
撮れるだけ？
まともに見れるレベルでなくてもいいの？

>>804
だまされたと思ってCASIO EX-Z300買ってみ

ここ高感度スレだぞ？ｗ

むやみにISO高く設定できるだけでノイジー過ぎるのが多いんです
ISO1600程度でもせめてA5くらいの出力でまともに見れるんがほしい！

なかなかないものですよねー

>>805
リサイズするなら何買っても一緒

>>812
ありがとう！

まあ礼を言われるほどのレスではないがｗ
言いっぱなしではアレなんで俺はPowerShotA1000isをおすすめしとく。単三だし値段も手ごろでいいよ

>>809
やっぱり本当に騙された！っていうオチじゃないだろうな。

少なくともデジカメウォッチの実写速報を見る限り高感度に強いカメラではないな
カカクコムのトータル性能がほぼ満点なのは凄い

>>816
ノイズのなめ方は尋常じゃないよ。前機種と比べると一目瞭然。

二コンの最新鋭機種でポートレート！　さすが二コン！　2400万画素！！

発色も良好！ （人肌再現ＧＯＯＤ！）
http://www.fotoactualidad.com/2008/12/exclusive-jeff-cs-nikon-d3x-sample.html

高感度も優秀！ (ISO6400〜ノイズリダクションＯＦＦ)
http://digifotopro.nl/uploads/images/D3x_noise_reduction_off.jpg

ISO上限400のカメラで疑似高感度撮影してみたんでネタ提供がてらちょっと報告。

具体的には、オリンパスSP350(1/1.8inchCCD、800万画素)で
１．ISO400、露出補正-2EV、RAWで撮影（←ISO1600相当のSSが稼げる）
２．SilkyPix（無料版）で+2EVの増感現像（←適正露出になる）
３．NeatImage（無料版）でノイズ消し

結果↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081203224449.jpg

コンデジのISO1600相当としたらまあまあ検討してるんじゃね？
S6000fdのRAWだとどうなるか興味あるんで、試せる人がいたらテストよろ。

>>818
全くもって見れない。

コンデジタイプのマイクロフォーサーズはまだか？

イミフ
センサーの大きさを考えれば今がありうる一番コンパクトな形だろ

>>821
オリンパスがそれっぽいの出す予定あるけど高感度に期待できるかは不明だな

マイクロフォーサーズとフォーサーズの区別くらいつけろアホ

Ｔ７００の高感度での画質はどうでしょう？

>>819
俺はJTrimで似たようなことやってる。若干画像が白っぽくなるけどね

ほー

も

test

DMC-LX3。　F2.0。　ISO6400。

xacti以外で高感度動画が撮れるデジカメありますかね？

F2だし6400に出来るしｽｹﾞｰ

実用出来ればね

今後コンデジで高感度画質が大きく向上するような技術的なブレークスルーはあり得るの？

コンデジ*だからこそ*というのはないだろ。

つEMCCD化(感度10倍)
つ背面入射(同一受光面面積比約2倍増)
つ傾斜配列(受光面積比約1.4倍像)

この程度までなら10x2x1.4で48(約25dB)倍くらいまでなら相対感度が上がるけど、ラティチュードまでは大きく改善できないので、ピーキーなものになるだろうね。ちょっとでも光量増えるとスミアと白飛びの山になる。

これに超高速シャッタリングによる積分演算型の素子(DPSの素子みたいなの)でもできればラティチュード改善は可能だけれども、それにしたってコンデジだから可能というわけではない。

コンデジだからこそ安価に出来るという見方はできるけど。

今後の技術革新が、コンパクトまで降りてくることは十分に考えられる
待てば待つだけ高性能多機能なカメラになるかも知れない

が、過去を撮ることは当分できないだろうから
今を残すには　現在あるカメラで今シャッターを押すしかないんだよね

何カッコイイ事言ってんの？

ペンタの最近のコンデジはみんなiso6400までサポートしてるが
どれも笑える絵を作ってくれるぜ

夜デジの称号を　」　でググった所のブログ見て　ニコンすげー　とおもた

COOLPIX S600　良いね

S600いいかなーとか思ったんだけど、ニコンのS三桁スレでは総じて高感度の性能はいまいちという評価。
ただし、>839のブログではこの質。何を信じたらいいんでしょう？

まず画像複製してレイヤー2枚にする
上にレイヤーにCCDノイズ除去フィルタを最大限にかけた後色相と彩度だけの情報にする
下のレイヤーはグレースケールにする
画像を結合させると色ノイズが消える　
ただし解像感そのまま　自分でなんとか汁

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/04/10122.html

http://multip.net/view/0YgbsvrjY9
NeatImageのオートプロファイラによるノイズレベル測定値from デジカメWatch
ISO800ではこんな感じ。F200EXRは別にたいしたことないね。ノイズという意味では。

読み方が良くわかんないんだけど、
F200EXRが、ぶっちぎりで優秀ってことでないの？

>>844
NeatImage使ってないからそれだけじゃ意味わかんない。
元記事のURL貼ってくれよ。

>>846
すまんすまん。自分で測定した結果。データはデジカメウォッチのウサギのやつ。
縦軸のnoise qualityは小さいほど優秀。横軸はneatimageが作成できるプロファイルの精度みたいな感じで、これは大きいほど良く補正ができるという意味。
右下が一番優秀で、最近の機種では5DMarkIIがこのグラフより下にプロットされる。

>>847
なるほど、そういう事か。
これはこれで客観的な指標のひとつとして良いかもー。

フジの新しい奴良さそうだな

確かに待てば高感度は強くなるのは間違いないが、無意味に画素数上がっているから、綺麗になるかは微妙……

>>839-841
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=390&PrdKey=00501611229
おいらはこのへんの写真みて
S600買ったよ。高感度まじおぬぬめ



使い勝手は......悪い;^^

古い話であれだけど
PowerShotS30の高感度画質ってどう？
それとこのスレが立ったぐらいよりも前の機種で高感度画質に定評があったのはなに？
妥協して「まあいいんじゃない」ではなくて、「これはいけてる」という画質で

>>852
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

そこのISO800のデータをNeatImageでプロファイル解析した結果

http://multip.net/view/YZiuELD5YR
数字が小さいほうが優秀なので、この中ではF31fdとW200が良いですね。

>>847
デジカメウォッチでF200EXRのウサギが見つけられなかった orz
申し訳ないけどURL貼ってもらえないだろうか。

>>854
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

>>855
ありがとー

ヒント：「機種名」「実写速報」で検索

F200EXRの高感度ノイズかなりいいな

ノイズがいいの？

やっぱ高感度撮影の最右翼はフジかね

ネタがないな

よし、初心者の俺がネタを提供しよう。

デジカメが人間の目並みに高感度になるにはどれくらいかかるのか教えろ。

人間は時間差で場所ごとに調整しながら見てるしなぁ
明るいところと暗いところ一緒に見えてる訳じゃないでしょ
まあデジカメよりはダイナミックレンジ広いだろうけど
ズームとかでもあるけど写真だと月が大きく見えないでしょ
網膜の性能より脳の補完性能の方が大きいわな

モニター鑑賞のさい、 一度ピクセル等倍にしてから縮小して観るのと
等倍拡大せずに、そのまま表示された物を拡大しながら観るのとでは、
かなりノイズ量に違いが有るんだが、経験者居ますか？ちなみにVAIOノートです。

>>862
高感度CCDカメラならそれくらいの感度ありますよ。
モノクロですが

EMCCDはｶﾗｰあるよ。

人間の目程補正掛けまくりでいい加減なのはない(^O^)/
色は実際には見えなくても、ポスト見たら赤く見えてるとかさ。

ピクセル等倍まで拡大せずに、モニター鑑賞する程度であれば
コンデジのISO1600ぐらいまでなら見れないこともないと思うが。
ちなみに自分はフジF200EXR＆ニコS710使用。
けどフルサイズデジイチの高感度は流石に凄くて
ISO3200ぐらいでも、等倍拡大してのノイズの少なさにはビックリさせられるね。

デジ一でその本当の高解像度、高感度ってモノが存在してるのを知ってるからこそだね
コンデジは早く身の丈にあった製品に戻って欲しい

俺はフィルムの頃はISO64のポジを常用し、予備で400も用意していた程度で
別に困ることもなかったし、デジタルになってから撮った写真のExif見ても
ほとんどISO200以下だ。
友人もほとんどデジカメは持っているけど、誰も画質がどうだ高感度がどうだ
なんて文句は言っていない。けっこう数撮ってる人もいるんだけどねえ。
デジタルになってから、というよりもここ数年ネットでは高感度高感度言う人が増えたね。
別世界の住人の会話を聞いているかのようだ。

ネタがね〜

高感度重視するのは下手だから

風景だけとってろうんこ

長寿スレだな。
俺はFinepixF30がよく出来てると思う。

時期FUJIFILM FinePix S○Proじゃね？

>>870
ガイドナンバー３０のストロボをバシバシ炊ける時代じゃなくなったし、
無しでなるべく自然に撮れた方が良い。
フィルムが交換出来ない分要求する事が五月蠅くなったけれど贅沢な話
でもある。
昔の1600なんて粒子酷かった。

DP2は、RAWモード時のみISO3200の高感度撮影が可能でつ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/15/10832.html

あえて、100〜200万画素ぐらいに抑えて、
その代わりに高感度が神画質のデジカメを、
受注生産で造ったら、意外と隠れたヒット商品になるかも。。。

自社でCCD製造できる所じゃないと無理だろうな。
俺は欲しいがｗ

>>878
数が売れないだろうから、最初は高くつくだろうけどな。
デジカメがこれだけ安く買えるのは無茶苦茶数を作ってるからだし。

200万が祖だとただ小さいから綺麗に見えるだけで中身の無い活用しようにない世界に入ってくるな・・・

Sage

>>881
普通の人はブログに貼ったり、L版程度に印刷するぐらいだろ。
200万画素で十分。
そもそも画質悪い1200万画素とか何に使うんだ？意味ないだろ。

何のために4x4平均値処理とかがあるのかと

>>883
だったら携帯で十分だろｗ
普通の爺いさん婆さんでさえ1500万画素を買うのが市場さ。

>>885
半年前からニッチになり始めたデジカメ市場で何言っているの？
寧ろ、極小素子で200万のケータイが好感持てるわ。

携帯のカメラは基本パンフォーカスだし、動いてるもの撮ったらゆがんだりとか。
いろんな要素で問題がある。

感度は画素数とひきかえにされやすい要素だから目立つんだけどね。

>>885
携帯でもコンデジでもろくに撮ってない素人丸出し発言だな。
VGAクラスの解像度でもでも携帯のクソ画質とデジカメの画質の違いは一目瞭然。

>>887
基本パンフォーカスって９年前のケータイカメラ事情だろｗ
今、パンフォーカスカメラのケータイは希少種だからｗ
脳ミソを９年分アップデートしてから語れ。

>撮ったらゆがんだり

日本のガラケーは処理速度上がってるからトイデジカメみたいな画像は吐かないよ。
だから、トイデジの需要があるのだが。

高感度の画質はF200EXRよりはHX1の方がずっと上
F200EXRは糞
ただしHX1をコンデジの範疇に含めてよいのかどうか分らんが…

HX1の手持ち夜景モードは、高感度とは違うんじゃｗ
まあ、確かに上がった写真はF200EXR以上だが。

高感度の意味すら知らない奴が現れたのか

カシオのＺ４００のＩＳＯ３２００（または１６００）はサービスサイズで使える画質でしょうか？
もしそうなら今となっては手に入れにくいＦ３１ｆｄの代わりに使おうかなと思います。

ここは過疎ってるからEXILIMスレで聞くのがいいとおも

F200EXRのISO3200が結構使える画質。

E-P1が最強か？！・・・ちょっとデカイコンデジだけど

E-P1の記事あれこれ見たけどみんな一眼と比べてコンパクトだ！とか言ってるよね
比較対照がおかしいよなｗ

確かに
せめてレンズ交換式カメラで比較するべきだな
エプソンＲＤ−１あたりと比較するべきｗ

R-D1のオク価格とどっこいどっこいぐらいか。

DP2くらいまでの大きさなら十分コンパクトと言えるんだけどな・・・

高感度で解像感あって色ノイズのでるコンデジだれか知りませんか？
グラビア写真でたまに見る高感度の色ノイズが大好きなんです＞＜

だれかGRD�V買った人、高感度の作例upを！

【新製品レビュー】ソニーサイバーショットDSC-WX1
〜高感度に強い裏面照射型「Exmor R」を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html

パナのGF1も面白そうだね

こんど出るS90はカラーで
あんな写真やこんな写真が撮れちゃうんですか？

S600のブログに感激しました、後継と思われるS640でも期待していいでしょうか

f31fdを使ってるんだけど、CCD画素欠けが１箇所発生してしまった。
中央部に白い点が写ってる。
5年保証はいってないので修理に出すと予想で1万以上はとられるから
安くなってきたf200exrでも買おうかと思うけどf31fdは家族も操作に慣れ
てるから悩む。
CCD画素欠けで修理したことある人いますか？やっぱりCCD交換で高額
になりますか？

高感度ネタじゃない場合は普通のフジスレか機種スレで聞いた方がいいんじゃない

まぁf31fdといえば高感度の銘機でしたからなぁ

>>908

俺はCCDユニット交換約1万円だった。
名機だし家族も操作に慣れてるなら修理して使うことを勧めるよ！

つーか、>>908って11日前の投稿か orz

どうしたのか結果ｵｾｰﾃｹﾛ


連投ｽﾏｿ

このスレ、要注目ですねo(^-^)o
ペンタックスOptioP80で撮るISO6400楽しいな(о＾∇＾о)
もっと上のコンパクトは色々あるだろうけど、ボクにはこれで十分なの(●^ｰ^●)

景気浮揚のために新品カメラを購入してください

>>914
浮気現場に見えた

ここへきて、観音のG11が浮上してきた。

S90の方がF値2.0で更に良さげでは！？
操作性もなかなか良さそう。

しかし、これでやっと画素数競争も終わりかな？

Exmor Rに期待

>>916
あれはイイね。
もっと進めて、200〜400万画素で、
コンデジながらD3Sに匹敵みたいな機種ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>919
それだとニッチ過ぎる。8M位がいい

少々かきこむのがおはずかしいのですが、、
コンデジとしてはフジのF810を長らく愛用しています。
長年の使用に耐久性も不安になってきたことから追加でサブ機の購入を検討しています。
１．f810の中古良品を確保
２．f810同等の操作性、画質をもった最新機種をかう
どちらかにしようとおもうのですが２の選択にかなう機種は今現在あるのでしょうか？
ながらくコンデジの新機種などさがしていなかったので(それくらいf810が高性能だったのだとおもいます)
まったくの浦島太郎状態です＾＾；

操作性としては絞りがダイヤル操作できること、オートブラケット撮影可能であること等です。
どなたか２の条件にあてはますおすすめコンデジをご教示いただけないでしょうか、、メーカーは問いません。

>>921
そういう話なら、購入相談スレ↓で訊いた方が望む答えが得られやすいと思うよ。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/

>>922
おお、あどばいすありがとう＞＜
いってきます。

F700、F710がいい。
2000円そこそこで買えてISO1600もちゃんと使える。

つかえません

つかえます

F700とF710はISO800までしか対応してないが
ISO400は普通に使える
ISO1600はたしか1M限定のおまけ機能

DSC-WX1B

【ISO12800】高感度デジイチを語る【ISO102400】

って兄弟スレは無いのか…orz

Nikon S640の高感度はどうですか？
フル画素でISO6400までイケるらしいですが

いいわけないでしょう

ＩＳＯ１６００が使える（機能として対応してるではなく、実用可能）コンデジはF31fdだけなの？

>932そうやも知れぬね。

このスレはスーパーCCDハニカム VS 裏面照射 と言う事ですね。・・・

>>932
つ「F2000EXR、F70EXR」

調べればまだ他にもあるでしょうね。

>>932

ISO1600の一画素品質では、F30　F31fdがトップの座を守っている。
当時のニコンのDSLR機D50と同等の高感度性能だった。

S90も健闘しているが、ISO800までが実用。ISO1600に関してはF31fdに及ばない。
ただ、RAW現像して、ノイズ除去、６００万画素まで縮小すれば、F31fdと並んだと言えよう。
F30発売以来3年半で、やっとハニカムHRに並んだと言える。

また意味不明なことを……。
まう、F30/31ゆーざーは地位が揺らぐようなカキコミがあるとすぐに無理な擁護を始める。
画質というのは全体を見なくては意味がない。
まあ、これだけデジカメの種類が多い昨今では
性能を詳しく知らない機種が有っても不思議じゃないが。
それにしても、まあ、なんというか……。

具体的な反論はできないわけですね？

>>935
手ぶれ補正はないわ、広角レンズじゃないわ、
第一S90はF31fdに比べてレンズが一段明るいだろ。
いまどき31fd擁護するお前はカス

皆が28mm広角を必要としてるわけじゃないし、36mm〜45mmまでF2.8〜2.9で撮れるF31fdは貴重。
S90は45mmで開放F値いくらになる？　F2.8超えるでしょ。

まあ、標準域のレンズの明るさなんて、ほとんど差は無いよ。
望遠側の開放F値も同じぐらいだろ。F31fdのレンズは、望遠側で優れもの。
パープル出るだけが問題だが、Photoshopで綺麗に落ちるし、片ボケのS90よりはマシだ。

となると、純粋にISO1600の画質で比べれば良いわけで、JPEG出しならF31fdが圧倒的に有利。
S90は、ノイズ除去・縮小リサイズでやっとF31fdに並ぶ。

あ、それから、HX1　WX1なんていう極小センサーは比較対照にならない。
出てくる絵が1/1.7型とは別物。

とりあえずこのスレはいかに高感度でもが画質が綺麗かの問題だから

Ｆ７０ＥＸＲとＦ２００ＥＸＲはどう?
>>934あたりで称賛されてるようだけど。

>>939
＞皆が28mm広角を必要としてるわけじゃないし
お前基準で語るな。
多くの消費者が必要としてるから、ニーズがあるからメーカーが次々に広角レンズを
搭載してくるんだよ、勝手に45mmで並べるな。

お前の意見を聞いていると凄く自分中心というか無理矢理な理屈付けで31fdの優位性を語ろうとしてる。
もうちょっと客観的にものを見ろ。

>>943

一時的な流行でなく、カメラの本質を見ろ。
そもそも、3年以上高感度画質TOPを走り続けたF30　F31fdの歴史的価値を再認識すべき時。
このスレで、先輩格が蹴落とされる理由がわからない。
WX1やS90　G11の賞賛スレでないはずだろ

>>942

F200EXRは悪くないよ。ただ、レンズの暗さが問題。
絞り優先ができて、NDフィルタ式でなくなったので、F100fdより明るい場所での小絞りボケはあるけど。
まあ、高級コンデジは、レンズの明るさが命だから、広角28mmでF3.3は痛いと思う。

失礼、F200は普及型低価格コンデジだったな。
その割にセンサーは立派。

誰も蹴落としてなんかいないのに
勝手に被害者ヅラすんな
常に賞賛されなきゃ蹴落としてるってかよ
なわきゃねえだろ
同じF31fdユーザとして恥ずかしいわ。

＞同じF31fdユーザ

証拠見せろ

>>947
2ちゃんねるでそういう無茶を言い出す奴はバカ、という鉄則があるわけで...

>>934

F2000EXR

やっぱコダックだよ

クリスマスシーズン突入でうね
しろうとの私が一番お友達とイルミネーションをきれいに簡単に取れる機種は何ですか
今一番のお勧めを教えてください

>>951
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/

あけおめ

オリンパスμ1000
超高感度ISO6400対応だったんで買ったけど
ザラザラ画面でOTLだった
釣られた自分がバカだった…

>>954
やっぱりねぇ、新製品にはかなわんわけですよ

富士フイルム、最高ISO12800の「FinePix F80EXR」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346544.html

>>956
どれくらい使えるんかね。

今の技術開発のペースから行って
ISO25600ってのはいつ頃出るのかな？
そこまでいくと赤外線モードの方がマシで早いかｗ

エントリーデジイチがISO1600〜3200で見た目の限界を迎えるあたり、綺麗さを考えるとコンデジサイズなら行ってもISO800じゃね？
最高感度とかただの謳い文句だと思う。

>>958
報道と言うほど大げさじゃないんだが、
コンデジは常に持ち歩いてて
悪条件下でもとにかく絵を残したい場合がある
という使い方なんだ。
極小センサーも暗いレンズも深度を稼ぐのには有利みたいな。

ユーザーの中では少数派だと思うんだけど、
最高感度が謳い文句になる現状に期待w

>>959
> 最高感度が謳い文句になる現状に期待w

画素数勝負でガサガサの画になったと同様、
ノイズだらけの高ＩＳＯになりそうだな。（ｗ
設定だけは出来ますよってカンジの。

最高感度があがる＝最高感度が利用可能になる　じゃないだろ？
期待してる派が言いたいのは　最高感度があがれば利用可能感度の範囲も広まるかも　じゃないか？
最高1600で利用できる感度が200までだったのが、
最高6400だったら400くらいまで常用可能になるかもって期待。

>>961
技術的ブレークスルーがなければ、期待は現実にはならないんだよ。

>>960
そうそうｗ
まさに設定だけはできますってのｷﾎﾞﾝｗ
テレビのニュースでもここ最近夜の映像で
緑がかったノイズまみれの映像使ってるし。
>>961
フィルム時代のコンパクト機にはフジの800を使ってたからなぁ。
ポジのラチの広さから、３段ぐらいアンダーで撮っても
ちゃんとプリントできたから、実質ISO3200だよｗ
それ考えると最高25600で3200とか6400が使えるレベルにならんかなと。
>>962
フジに期待。

>>963
ポジのラチ→ネガのラチ

　分かってると思うけど訂正。
　お恥ずかしい…。

薄暗い中での動画撮影が得意で、価格もさほど高くないコンデジ情報募集。
現在使用しているのはパナソニックのDMC−TZ7です

>>962
何言ってんの？今後ブレークスルーが無いとでも思ってるの？

>>966
そんににいじめなさんな。
>>962はブレークスルーという言葉を
使ってみたかっただけなんだよ。

ニコンとかキヤノンの最高級フルサイズ一眼用ウエハーの木っ端を集めて
コンデジ用の素子を作ってくれたらスゴイのができそうだ。
画素数はどれくらいになるんだろう？
200万とか300万？

>>965
ニコン S8000 / S6000 とか。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100323/181251/
QuantumFilm

で、現在高感度最強はズバリどれよ？

コンデジなら、ソニーの裏面照射型CMOSのやつかなぁ
正直言ってどれも似たりよったりじゃね？

今だとソニーの1/1.7インチ機から選んどけば間違いないよ

F31fdとD3s

10倍ズームで高感度はF70、いいね！今日ポチった。

v

h

で、現在高感度最強はズバリどれよ？

D3sとF31fd

暗いところの高感度だけならDMC-WX1は素晴らしい。静物なら手持ち夜景モードで。

ただ通常撮影時の昼間の画質は話にならん。まずは露出補正-1段から。
なんでこんなに詰めが甘いんだろう。というか試作機で撮ってないのか？>>ソニー。

NHKのHARPがテジカメにならないかねぇ