夜景専門スレ

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/07(水) 22:32:42 ID:qGjCmd4U

もっとカメラやＰＣモニタが進化すれば、綺麗に見れるようになるんじゃないの？

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/07(水) 22:49:29 ID:C+Ncb9yE

うーん、どうかな・・・

なんだか最近、夜景の名所と綺麗な夜景写真とは違うような気がしてきた。

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/08(木) 00:05:00 ID:ztD+M1Ew

何を見るかではなく誰と見るかが大事だから

940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/08(木) 01:37:31 ID:OLhqaRW0

先生！　日没の瞬間の写真は夜景に含まれますか？
ttp://img.wazamono.jp/drive/src/1231345735780.jpg

ついでに完全に日が暮れてからの写真も…
ttp://img.wazamono.jp/drive/src/1231345788702.jpg

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/08(木) 10:02:05 ID:oiWM/Cls

夜景サイトってさ、夜景写真のサイトではなくて、夜景を見に行く時に便利なサイトって感じだよね。
写真の質云々じゃなくて、いかに数多くの夜景の名所を掲載しているかを争っている感じ。

それから夜景関連の壁紙サイトもさ、こんな写真誰が壁紙にするのｗ？　ﾌﾟｹﾞﾗ　見たいなのも平気で載せているし。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/08(木) 14:44:51 ID:mgxhwqa0

http://yakei.jp/index.html

このサイトの管理人。
夜景だけで、ビジネスとして成り立っているのかな？

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/08(木) 20:07:53 ID:1C+AujmI

やけいなお世話だ！

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/08(木) 20:24:21 ID:u0EpeTxt

>>943
座布団・・・半分かな？

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 00:36:25 ID:rXx1lGMg

今日も飽きずに月明かり撮ってたら通報されたよ＼(^o^)／

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 09:48:41 ID:GbimLNVS

>>942
その人はサラリーマンの傍ら、そのサイトをやっているんじゃなかったっけ？

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 12:38:52 ID:sspzfP1l

>>945
夜警さんに見つかったんですね。

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 14:15:27 ID:GbimLNVS

夜景をビジネスにしている人って、夜景評論家を商標登録しちゃったあの人じゃない？

商標登録して他人が名乗れないようにしておきながら、自分では唯一無比の夜景評論家と名乗っている人ｗ

949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 15:46:41 ID:gQuheCjU

新日本三大夜景って誰が決めたんだよ。どれも微妙なんだがｗ

北九は流行の工場か？山梨にネオンなんてあるのか？
奈良にしても夜じゃ寺も見えんだろうに・・

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 16:15:34 ID:5hVH89+6

>>949
>新日本三大夜景

新日本石油の夜景
新日本海フェリーの夜景
新日本製鐵の夜景

NGワード：新日本プロレス

951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 17:36:14 ID:GbimLNVS

たしか投票で決めたんだよね。

似たようなものに夜景遺産ってのがあるけど、現在進行形のものに遺産って変だよね。
はやっている世界遺産に引っ掛けた命名だってのは、すぐにわかったけど。

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 18:19:15 ID:62bUBFa5

>>947
誰が通報したんだか
まぁ馴染みのお巡りさんだったから挨拶して終わったけど

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 18:22:38 ID:GbimLNVS

なじみの警官って・・・ｗ

前は何やったんだよ？

954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 20:00:56 ID:62bUBFa5

だって普通撮らないようなもん好んで撮ってるからさ
パトカー通れば即職質
去年だけで10回以上されてる
あと上の方の人が親父と古い付き合いってのもあるかも

955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 21:05:06 ID:GbimLNVS

親父は何をやらかしたんだｗ？

956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 21:42:04 ID:qPOlfDnl

いや、その筋の方かも・・・な

957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/09(金) 23:32:24 ID:62bUBFa5

親父も俺も何もやってねぇしそんな筋でもねぇよｗｗ

しかし流石に他所でやった方がいいと言われて試行錯誤出来なかった
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32006.jpg
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32007.jpg
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32008.jpg

958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/11(日) 20:49:40 ID:M09HtVE6

夜景サイトでいきなり音楽が流れるところがあるんだけど、アレって痛いよなｗ

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/12(月) 04:04:18 ID:mPFlRxH9

ショッパイMIDIだと尚更痛いね

月夜の海
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32265.jpg
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32266.jpg
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32267.jpg
凍った水溜り
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32268.jpg
1分で星って結構動くのね
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u32269.jpg

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/13(火) 02:24:24 ID:55h7UOZB

1枚目と3枚目いいね

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/13(火) 15:58:29 ID:+gcXCxH5

>だって普通撮らないようなもん好んで撮ってるからさ
>パトカー通れば即職質
>去年だけで10回以上されてる

運が悪いのか、あるいはよっぽど怪しく見えるのか・・・

>>957
シャッタースピードはどれくらいですか？

962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/13(火) 16:04:18 ID:+gcXCxH5

>商標登録して他人が名乗れないようにしておきながら、自分では唯一無比の夜景評論家と名乗っている人ｗ

あの人、弟を「夜景フォトグラファー」として登録しようとして、
さすがにそれは独自性がないので断られたらしい。

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/13(火) 18:11:14 ID:uDbfyxub

>>961
真ん中のが30秒
上と下も30だけど、あとで明るくしちゃった

前の担当のお巡りさんの時は顔パスだったんだけどなぁ･･･

964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/13(火) 22:06:14 ID:X3GPGNZE

却下されたのは、NVP(ナイト・ビュー・フォトグラファー)と夜景写真家の二つじゃなかったっけ？

965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/13(火) 23:53:31 ID:MslvwMu7

IPDLのDBは拒絶査定商標は削除なのかな？

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/17(土) 23:13:01 ID:UmNPt0HE

客船　飛鳥Ⅱを撮ってきたけど、開放時間長すぎかな？
ttp://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007700787.jpg

967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 06:21:32 ID:1NHZbH7n

>>966
>開放時間長すぎかな？

長げーよ。露出オーバーにも程がある。
その場で確認しなかったの？
α700ってそんなに液晶クソなの？

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 13:23:27 ID:NLsE2kT2

>>967
やっぱり長いですよね、なるべく明るく撮りたかったのでだんだん長くなっちゃいました

飛鳥Ⅱその２
ttp://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007707356.jpg

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 15:26:14 ID:3YVJiCfA

>>968
宇宙船みたいだな

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 21:48:36 ID:/hMg+Hqi

>>968
こんくらいでいいんじゃないだろうか？

http://www.uploda.org/uporg1945149.jpg

971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 22:08:57 ID:U6DIO/nC

>>970
なんか毒々しいな

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 22:23:54 ID:exMmAHW2

パンフレットっぽい

973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 22:28:25 ID:NvYnypIj

>>966
長いらしいけど、自分的には好きかもｗ

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 22:33:47 ID:XZVQqqnN

難しいな。３秒４秒だと雲や煙や水面が中途半端に汚くなるし

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 23:07:24 ID:g95YbhuT

>>974

>>970は、ＥＸＩＦだと
Ｆ８　４ｓ
となってる。

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/19(月) 11:07:25 ID:KP7Nhx1G

とりあえずRAWで撮れ、とりあえず

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/20(火) 12:11:19 ID:gzYvtXYi

RAWで撮ったって露出ハズシは救えない。
色調整はRAW撮影が有利だけどさ。

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/20(火) 13:05:18 ID:frpFdt5y

上下1段程度なら、たいしてかわらん。

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/20(火) 21:57:30 ID:HbdAyVPR

>>978
その通り。
でも飛んじまったもんはRAWでも救いようがない。

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/20(火) 22:52:06 ID:frpFdt5y

たしかに白とびはアレだが、夜景の場合は照明部分がとぶぐらいだよね。

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/21(水) 08:47:31 ID:wnDKWWmV

照明が飛ぶのはしゃーないとして、
城の白壁なんかの白い部分が飛んだ場合、後から補正入れてもそこだけムラになったりするからな。
RAWでも、撮影時の露出はある程度あわせておく必要がある。

城だけに、城とび・・・・いや、なんでもない。

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/21(水) 10:04:15 ID:CbxI7+NJ

座布団没収

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/22(木) 09:29:50 ID:aHhSY5cC

>>981
面目黒つぶれですな。

984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/22(木) 17:12:02 ID:zUYS6mvw

2006/06/11(日) 03:01:45
から続いてるこのスレももうじき終わりか

985 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/22(木) 18:19:52 ID:0FwtFMiE

夜景撮影人口なんて少ないから、これでいいのだ。

986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/22(木) 23:00:52 ID:g14z2LJx

次スレは>>995が立てても間に合いそう