【広角】 RICOH Caplio 統合スレ Part27 【速写】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
【本スレ】
安い、速い、ワイド、渋い、マニアックの5拍子が揃ったRICOHCaplioシリーズ。

出るぞ!GR-1D。

キタ───800マソ(・∀・)画素────!! ” GX8 ”
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/26/1446.html
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=99240&lindID=4

R2関連も・・・
リコー、Caplio R2に限定色「ミスティックブルー」を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/16/1754.html
リコー、Caplio R2でGX8用ケーブルスイッチが使用可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/24/1798.html

・リコーデジタルカメラ製品情報
 http://www.ricoh.co.jp/dc/
・リコーデジタルカメラ製品情報
 http://www.ricoh.co.jp/dc/

前スレ

・【広角】 RICOH Caplio 統合スレ Part26 【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117980360/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 22:35:24 ID:tkS4mpm6
シスの復讐
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 22:42:27 ID:55xh9eUy
コピペ失敗・・・鬱だ写真撮ろう。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 22:42:36 ID:yCpaIN15
>>1

5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:02:26 ID:63q+bITF
藤に続いて菓子御も好感度対応に…「昔は利己機が高感度で使えたんだけどなぁ」 取り残されるなよ〜利庁!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:20:02 ID:55xh9eUy
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:39:58 ID:X6bmbSya
R2のファーム上がって、ケーブルスイッチ使えるようになったね。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:41:52 ID:r0iqLs1F
初めて1000取りました。
R1大切に使い倒します。

ありがとうございました。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:43:23 ID:yhyHE/dt
>6
日中、しかもISO100で撮ったにもかかわらず暗部にノイズでまくりだよー。
GR-1Dでもこんなんだったら買わない。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:00:21 ID:Ccv5C8u3
新スレ乙。
例によって自称メジャー歯垢がどうとか言ってる頭の不自由な方は放置でヨロ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:10:09 ID:qaJZ57nJ
GX8欲しいけど
GRのために貯金した方が良いかしら?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:13:31 ID:euGS5/nP
>>6
かなりガスってるね。
こういう状況では例え銀塩でも粒子は目立ってくる。

>>9
GX8のノイズの出方は35mmのネガの粒子同等だと思うよ。
そんなにノイズノイズと言うほど目立つわけでもないと思う。
>>6さんの写真を六切りにのばしてみてみると
それほどノイズは目立たないことがわかると思うから一度試してみたら?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:15:55 ID:zUItLeOy
>>1

あーまたRICOH総合スレにしなかったのか
まぁ仕方ない
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:39:44 ID:y3uBhsFj
>>6
面白い写真だ。
しかし、すごい町。

写真を見ようね。>>9
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:44:59 ID:BjlPaXfi
ISO100でこのノイズはちょっと多いんでないかい。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:48:55 ID:zpFBIBJK
キミたちは写真を見ているのではなくノイズを見ているのだ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:49:42 ID:VFvYphGA
文京区役所か?

1/1.8ってこの程度なんじゃない?μ800とかはへんなスペックだよ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:58:29 ID:y3uBhsFj
人間も目ってのはかなりいいかげんらしい。
目に写った映像を脳の分析をもって利用できる画としている。
その脳の能力は後天的らしい。鍛えないとならない。
ノイズを言う(それしか言えない)やからの脳は萎縮していくのだろうな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 01:15:21 ID:sUHvzdLz
>>6
光化学スモッグか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 01:43:45 ID:Y74PdH5l
>>15
等倍で見てるの?
あんた、横1メートル×縦0.8メートルのポスターに顔くっつけて鑑賞するわけ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 01:57:52 ID:ayigqW6f
>>20
もちつけ。
>>15は"ISO100にしてはノイズが多い"としか書いてない。
>>12を読み飛ばしたのかもしれない。
気持ちは分からんでもないが、噛み付くようなレスでもなくないか?

ところで、俺も>>6は普通のGX8写真よりノイジーに思えるのだけど、
実際ガスってるとノイジーになるもんなの?
そういう状況で撮ったことないからわからない。
(ノイズの是非をどうこう言いたいのではないよ、念のため)
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:10:38 ID:bNQHgc/w
先週やっとGX8を購入しました。秋葉のEトレンド(店頭購入)で40950円でした。
色々な購入候補の中からこいつを選んだけど、
めちゃくちゃ満足してます。
ちなみに乗り換えって言うのか分からないけど
SONYのDFC-F1から移ったので写りに文句は無いですw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:19:46 ID:joWq0x3W
全然関係ない話なのだが、レイノックスの0.66倍のワイコン使ってる。
これ、ワイ端ではケラレるんだけど、ケラレない場所までの調整がムズかった。
しかし何て事はない、ステップズームにして1段階スームした状態が丁度の状態だった。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:22:21 ID:Y74PdH5l
>>21
そうかも、噛みついたかも。
まあ、等倍ピクセル鑑賞もデジタル時代ならではの「鑑賞形態」なんでしょうね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:33:24 ID:70ruC04j
へ?
フィルム時代もルーペやプロジェクターでの等倍観賞は常識でしたが?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:52:18 ID:cG3ox9+v
>>6
孤似蓑の看板が…
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 05:05:55 ID:ayigqW6f
>>25
じゃあデジカメの普及で裾野が広がったのかな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 06:03:57 ID:c0JnEu7o
>>25
あーうん、わかったわかった。

 一 眼 ス レ 逝 っ と け
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 07:02:07 ID:jcOjlg8H
>>23
サンプル希望
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 08:38:42 ID:F+FO7cnx
>>23
それって35mm×0.66で23mm相当なのかな?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 09:36:45 ID:joWq0x3W
>>29
あとで撮ってきますね。
純正ワイコンと比較という事で両方付けて。

>>30
計算上ではそうなんだけど、なぜか0.66の方が結果的に広角で撮れてるんだよなぁ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 10:40:35 ID:joWq0x3W
かなり流れるので使う場所選びそうだ、、、

純正ワイコン開放
http://photo-n.net/R0010061.JPG

0.66倍、ステップズーム1段、開放
http://photo-n.net/R0010062.JPG

上記の絞ったもの(飛び気味でスマソ)
http://photo-n.net/R0010063.JPG
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 10:57:41 ID:50PZ4UZd
R1使ってて、ストロボがバカ(近いと強い、遠いと弱い)なので買い換え検討中。
GX8を店頭でためしてみて、やっぱりストロボがバカぽい(近いと真っ白)。
カプリオはストロボ使うなつーことでFA?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 10:58:32 ID:50PZ4UZd
ちなみにサンヨーJ4も使うが、これは普通(近いくても遠くてもキレイに写る)。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:00:27 ID:c1Ykrui2
G4ワイドは、やっぱいいよ。レンズが明るいし、
ズーム音も静か。
持ちやすい手ごろな大きさだ。

R1、R2より、ずっと好き。わざわざ探して、
また買ったよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:04:13 ID:qaJZ57nJ
ストロボ使わず撮ろうぜ!!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:14:08 ID:VxZQJYOt
>>21
>ところで、俺も>>6は普通のGX8写真よりノイジーに思えるのだけど、
>実際ガスってるとノイジーになるもんなの?

まあ、あんまりはっきりとした根拠ではないんだけど、
ガスってると画像がぼやけた感じになるよね。
ぼやけたところって銀塩でも粒子が目立つと感じたことない?
後はワイコンを付けたことによってレンズのヌケが悪くなり粒子が目立つ、
という事も考えられるね。

余談だけど、
室内光、タングスもしくは蛍光灯の下で撮ると銀塩も粒子が目立ってくるけど、
銀塩の時には室内で試し撮りなんてする人はそうそういなかったから、
デジになってノイズが出やすい状況で試し撮りをする人が増えて、
過剰にノイズを気にする人が増えてきたんじゃないかなと思う。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:20:40 ID:c0JnEu7o
>>6の写真、NeatImageにかけてみたら
カラーノイズはあっさり消えて、グレーノイズはほとんど残った。
ガスっている時はグレーノイズが増えるのかもしれんとオモタ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:21:59 ID:v9X0unrS
37を要約すると

      「ノイズノイズ言う奴は池沼」

40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:42:25 ID:ayigqW6f
>>37,38
Thx.

>>39
さ、今日はカレーにするぞ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 12:35:44 ID:bMcw6tp1
確かに銀塩時代、室内の光でそのまんま撮るって事は粒子が目立つからあんまりしなかった。
デジのAWB利用してノンストロボで撮るようになって、
あらためてノイズを認識するようになったよ。
GX8のノイズも変に目立つわけじゃないし1/1.8CCDの中ではいい方だと思う。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 12:58:03 ID:QYjH4V2C
43テンプレ追加:2005/06/25(土) 15:04:58 ID:70AUkYIn
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 16:50:15 ID:snK5NNa2
GX8も冬のボーナスシーズンには、2.5インチ液晶になってくれるかなあ?ライバルのS70はサイズ的に無理そうだけど、リコーはR2で実績あるし
45king:2005/06/25(土) 19:20:14 ID:Fxb8+eKk
GX8は目玉ボケ出ない、改善されたかな? 出ると指摘のひとUPキボン
46303:2005/06/25(土) 20:23:57 ID:ZdxyzjUB
R2でファームをアップしたら、記述されていないけど
レスポンスが上がった気がする。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050625202328.jpg
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 21:40:16 ID:DuENXHp3
>>35
>G4ワイドは、やっぱいいよ。レンズが明るいし、
>ズーム音も静か。
>持ちやすい手ごろな大きさだ。
>R1、R2より、ずっと好き。わざわざ探して、
>また買ったよ。
おお!まさに世の中同じ事を考えている人もいるもんだ!
俺もG4Wをブラックで2台買った。大切にしているので、普段は使用せず
トーリハンに入れている。もっぱら使うのはGXの方です。
デッドストックがあったらまた買いますw。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 22:35:55 ID:XRXefBcd
奇特な人がいるもんだ
GRDでたら我に返れ!
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:22:01 ID:O6IeroCS
RICOHのスタンダードのCaplioR2使ってる。先月給料入ってキタムラに探しに行ったら見た瞬間に即決した。 
カッコイイ、マジで。そして速い。右へずらすと動き出す、マジで。ちょっと 
感動。しかも一般向けなのにAFだから操作も簡単で良い。FAは力が無いと言わ 
れてるけど個人的には綺麗だと思う。MFと比べればそりゃちょっとは違うかもし 
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 
ただ望遠とかで撮影するとちょっと怖いね。AFなのにフラッシュ弱いし。 
速度にかんしては多分コンパクト型も一眼レフも変わらないでしょ。一眼レフ使ったことないから 
知らないけどペンタプラズムがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンパクト型な 
んて買わないでしょ。個人的にはコンパクト型でも十分に綺麗。 
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道でマクロ1cm位でマジで34GTRを 
写したた。つまりは一眼レフですらCaplioのマクロには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:23:43 ID:/Z3bZZGk
FAは力が無いと言われてるけど
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:24:12 ID:v9UDC3E0
>>49
そのコピペはもう秋田。
しかも改変の質、悪杉。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 01:20:47 ID:8iPERY4a
みんなにバカにされると思うけど…
GX買って半年、今日はじめて気がつきました!
MFモードでOKボタン押すと画面が倍の大きさになるのね。
コレ知って撮影が超楽しくなりました!暗いとこでも安心!!
接写用かと思ってたら…マニュアルフォーカスおもしれー。
アジャストメニューのISO切り替えモードとフォーカス選択モードを
入れ替えて使ってます。製作者ゴメン。

説明書もっとよく読んどきゃよかったよ…
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 01:25:34 ID:nvKCoGS6
なにー、画面が3.6インチになるって!?
さっそくやってみよう。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 01:27:33 ID:8iPERY4a
GXってせっかくある前のダイヤル
あまり使いこなしてないと思うんだ。
これでフォーカス合わせられたら
いいなー。
あとキャンセル専用ボタンがほしい。
画像見てズーム中とか一発でキャンセル
できるボタン。
5552:2005/06/26(日) 01:29:25 ID:8iPERY4a
> なにー、画面が3.6インチになるって!?
ウワアン。ズームになるってことだよう!!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 02:15:11 ID:hCEm1vCG
>>52
すげー!初めて知った!めちゃくちゃ便利だ。
今度説明書読み直そう…orz
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 02:24:57 ID:5UPi0aG6
けどあれって真ん中しかズームされないよね?
真ん中以外にピント合わせたいとき、任意の場所をズームアップできるようにして欲しい
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 02:58:28 ID:AD5ToUp1
>>53
3.6インチなら大きさは「4倍」
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 06:12:03 ID:bv///isu
>>58
確かにその通り!おーい山田君。座布団1枚!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 08:28:04 ID:qRlPWjTY
>>52
正直知らんかった (´・ω・`)ショボーン
今日から早速活用!
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 09:09:25 ID:79Y8xV9L
>>54
OK
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 09:18:01 ID:TRyRgGfb
>42
虫の時は虫と書いてくれ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 09:47:24 ID:OI32nStc
写真うpする時は何の写真か書いてくれるのが一番だと思う。
俺は何の写真かわかるまで開かないことにしてる。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 10:04:01 ID:XMUXx9ZH
>>63
開くときウインドを端に寄せて表示完了後、こわごわと中央に引き出すとよろしい
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 10:57:05 ID:akIJPlcR
確かにR2のマクロ撮影は素晴らしいが、それ以外は・・・・・・?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 11:12:07 ID:yB9J4ZPM
広角とマクロ、起動時間などに魅力を感じなかったら
いくしでも買っとけ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:38:43 ID:nAF5XXrm
G4
あじさいの接写
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050626142808.jpg

もう誰もG4持ってないのかな?さびしい・・・。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:40:42 ID:/l8OEWKB
いや、単3電池使えるのも良い
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:15:58 ID:yGp2Ra1G
67<
いまだG3Mも持ってるよ!
他機(残念ながら利己機ではない)も持ってるが、パンフォーカス・電池の餅・壊れてもOK!でG3M使う事も多い。 壊れんけどね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:24:55 ID:B/DTewHY
7170:2005/06/26(日) 20:26:00 ID:B/DTewHY
ゴメソ
GX8じゃないGXです。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:54:35 ID:bw6Wch8b
R2が到着〜。早速いじっているけど手軽に使えて良い感じだね。
銀塩じゃスナップ用にペンタックス エスピオミニを長いこと使っているけど、
同じ感覚で使えそうでなかなかよさげな感じかな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 21:33:23 ID:yGp2Ra1G
ペンタ・エスピオMini<
おお!俺も愛機だ! あの高速起動はR2ソクーリだよね。AFも半押し不要で、ハイブリなんだよね。  ただ、エスピオMiniはAF・露出共に外しが皆無なんだよね〜。 R2は…
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:10:28 ID:Ne6LCU58
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/option.html
ここに魚眼レンズもつけられるって書いてあるけど、
どの魚眼をつけられるんだろ?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:12:35 ID:31eL71tn
ウプします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626220648.jpg
すでにRXは絶滅危惧種のようにすら感じる・・・

フォッショップで解像度下げてます。
露出時間 : 1/48秒
レンズF値 : F3.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
レンズ絞り値 : F3.7
対象物の明るさ : EV1.9
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.9
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光(自動)
レンズの焦点距離 : 6.70(mm)
76PhotoMaster:2005/06/26(日) 22:27:16 ID:ovVf0+cj
ISO64
Av優先モード F8.1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050626221958.jpg

ISO64 C-PLフィルター使用。でも夕方だったからあまり効果無い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050626222401.jpg
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:34:20 ID:nTKW49U0
>>76
二枚目はISO100だな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:32:05 ID:/PPKdown
>>74
俺はこれ使ってる。遊びには使える程度かな?
http://store.yahoo.co.jp/7610/ro010.html
セミフィッシュアイでよければこっちの方が安い。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/listCategoryF?openagent
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:50:54 ID:T953fDnU

R2 新ファーム Ver.1.09キターッ!!

80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:00:23 ID:AJmk+Szq
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/27/1780.html

だんだん現実的なコメントになってきてよろしい。前置き永杉だが。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 02:39:30 ID:M/VqPICI
>>80
昼寝って書いてるけど、こりゃおもいっきり死体ですね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 03:11:29 ID:VE1BIGJw
GXもらったんだけど、GXの起動時レンズが繰り出すとき2段に伸びる感じなのだけど正常? 収納時はスムーズに入るけど
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 05:28:37 ID:X/Eb75Ju
>>78
情報ありがとう。
そのどこの物とも知れないフィッシュアイは円周で写る?
オレはあんまり細かく画質にこだわりはしないけど、
画質はどれぐらい?
周辺部に文字が写ってたりしても判別できる?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 08:35:13 ID:kUUFO6jQ
8572:2005/06/27(月) 14:59:10 ID:FeRDz+KG
>>73
おぉ。GRシリーズじゃないと怒られるかと思ったらナカーマ発見。
エスピオミニはリバーサル入れても良い感じだからねぇ。

でもまぁR2つかデジカメの場合はその場で結果がある程度分かるし、
撮影目的はスナップとかメモ撮影がメインのつもりだから、
露出の正確さ以上に軽快さをメインで選んでみたカメラだし。

そもそも今まで使っていたクールピクス4300が遅すぎって話も。。。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 16:56:14 ID:Txsi8eR8
>>85
いや、オレがすごく怒ってる。
8772:2005/06/27(月) 20:03:45 ID:FeRDz+KG
>>86
ごめんよぉ。これからはR2をメインスナップカメラにするから許して・・・。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:14:33 ID:4MO2vTR3
なんか仄々してるな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:28:45 ID:Txsi8eR8
ほのぼのって読むんだな〜。
読めなかったよ。
>>87
うん、それでよし。許す。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:42:02 ID:quJ8lQxZ
2段に伸びる感じ
2段に伸びる感じ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:44:24 ID:RaBfxeFw
俺は昔エスピオ928を使っていた。とてもきにいっていた。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:46:08 ID:dPEQs6Qy
で?
つづきはあるんだろうな?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 23:58:12 ID:ayG9ttHP
デジカメウォッチで誰でも簡単に使いこなせるデジカメじゃないって書いてるけど、これってただ単にいつでもAUTOで撮れる使いやすいデジじゃないってことだよね。
広角使えるけど、感度あげないと手ぶれしまくり、でも感度あげるとノイズでまくり。 だから、できるだけ低感度で画質優先の画像とろうとおもうとISO上げたり下げたりと頭つかうし手間も使う。
という様に翻訳しましたが、これで正解でしょうか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:03:14 ID:Xk4/rUXU
感性のない奴には(カプリコを操るのは)難しい。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:20:57 ID:jyCTRPw6
>93
そのとおりだと思うが、漏れはこれはこれで写真を撮るために工夫するのが楽しい。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:26:50 ID:9qX7vlAx
広角使えるけど、ってさらりと言うけど
その広角をモノにするのが最初の大きな関門だと思う。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:33:17 ID:BS12yohT
>96
広角をものにするってどういう意味?
広角ならではのフレーミングっていう意味ですか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:35:25 ID:3odgEBXm
>>93
正解でいいと思います。
付け加えるなら、AWBとAEもいまいちなので、
プリセットWBやマニュアルWB、露出補正も常用します。
でも、これらの設定が簡単に出来るので、意図を反映させる撮影には
向いているカメラだと思います。
私は晴れた日の屋外のスナップなら、ISO64、WB晴れ、スナップ、にして、
露出のみ意図に合わせて変えるという撮影スタイルで撮っています。楽ですよ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:50:01 ID:3odgEBXm
>>96
「使える」と「モノにする」は意味が違うのでは。
単純に広角を使う事が出来るレンズって意味で書いてるように思われます。
もし28mmを使いこなせないならば望遠側にズームすれば良いだけの話かと。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:54:18 ID:89E3AO/t
使いこなすっていうのもまた、観念的な話に過ぎんわな。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:55:06 ID:BS12yohT
広角を使いこなすのは難しいって言うけど、俺的には28mmはスナッフ用途゚には最適だと思うんだけど。
ポケットからさっと出して、さっと撮る。
GX8の起動の早さは遅くはないですけど、デジ一眼なんかと比べると早くはないですよね。

ポートレートとかだと難しいんでしょうね。
でも、気合いの入ったポートレートなんかには素直に1DMK2使うからなー。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:01:24 ID:lZZttw2c
なんだ、カメラ自慢か。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:03:54 ID:mcqcLYRN
1DMk2なんて一日1万5千で借りられる品。
http://www.maprental.com/
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:04:00 ID:9yKs84it
GX8買ったもののまだまだ使いこなせているとは言えない状況・・・。
やっぱり漏れにはこういうデジカメは早すぎたのか?オートでパッと
撮ってもそれなりに写る系のカメラにすべきだったか。明日もまた
仕事で使うけど。

以上チラシの裏
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:06:28 ID:BS12yohT
>102
カメラ自慢のつもりはまったくなかったんですけど、サブとしてポケットにいつも入れられて広角から使えるデジ無いかなってずっと考えていたんですよ。
G4wideがあまりに糞だったのでGX8買ったんですが、やはりノイズが気になりますね。
高感度でのノイズが酷いため、どうしても低感度で撮りたいと思ってしまうんですがその場合手ぶれが怖いしと・・・
なかなか、自分の思惑にぴったりという機種に巡り会えません。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:02:34 ID:AXWIzSct
105みたいなのって、「今手に入るものを使いこなす」知能のない
かわいそうな人種だよな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:03:22 ID:d4KqcD4r
GX8のSDカードへの書き込み速度はどの位でしょうか
10m/sで十分?20m/sだとさらに早くなりますか?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:26:04 ID:yonaju3Y
GXはポケットから取り出してサッ というよりは
スタミナ電池でけっぱなしで首からぶら下げといてサッ
という感じでしょうか。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 04:21:35 ID:tr+/8J8R
感度など上げなくても画質はもともと酷いよこのカメラ。
それはいくら使いこなせるようになっても同じ。
レタッチ技術を磨きたいというなら買っても良いように思うけど、
正直、リコーはまだマトモなデジカメ作るレベルに達してない。

ここにはリコーの工作員に上手く乗せられてる人が多いみたいだけど、
是非冷静に撮った画像を見てみろと言いたい。それは「味」ではないよと。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 04:32:25 ID:v0ftKAzU
>>109
視野の狭い考えだよ。
きみは何処の工作員に乗せられたのかな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 05:03:44 ID:5Xt5hNBq
>>109
今までの流れで「これくらいのノイズの方が味があって良い」的な強弁は
出てないと思うんだが。

私見だが、Caplio使いって別に画質批判を否定する気はないんじゃないかな。
高画質ではないが充分ではあると思ってる。
その上で、広角とか接写とか速写性とかetc. が好きで使ってるところに、
しつこく画質面(だけ)でけなしてくるから角が立つわけで。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 05:04:47 ID:tr+/8J8R
事実をまっすぐ見つめよう。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 06:52:29 ID:YFbQv5WQ
RICOHも粘着質のアンチがつくまでになったか。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 06:57:04 ID:NDGeqCUq
えー
俺結構高画質だと思ってるけど、、、
等倍でも結構見栄えすんじゃん@GX
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 07:04:01 ID:mfHmwooe
やはり、1/1.8型700万画素にしておくべきだった。
シャープ製800万画素は明らかに失敗。
GR1Dではこのような事がないように、十分に気をつけられたし!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:03:10 ID:HXhCfeX/
安いのはリコーの魅力の1つだと思うけど
魅力はそれだけじゃないんだから、もっと自信を持って、
CCDにも少しお金をかけてあげてください・・・orz
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:19:03 ID:BS12yohT
>111
確かにGX8ならではの利点もあるけど、画質って俺にとってはとても重要だからな。
女でいうと、料理もできるし、気配りもきく、でもブスって感じ。
なかなか買う踏ん切りがつきませんな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:34:43 ID:b3A7ujjA
たとえ話に突っ込むのも野暮だが、ブスというのとはやや違うかと。
確かに美人でもないが、いまどきの顔じゃない、というのが大きい。
ほかの女みたいに、チャパツでもなければ
隈取りみたいな目のまわりを描いてもいけなれば
整形もしていなければ、おっぱいを寄せて上げてもいないのがリコー。
フジテレビの馬鹿女子アナみたいのが可愛い(美人)だという大方に対して
「そりゃちがうだろ!」ってのが、リコーユーザー。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:40:36 ID:22oNghOW
101みたいなDIGIC画像で満足してる奴がなんでリコーなんか使ってるんだ?
訳わからんな。コンデジもキヤノン使っとけよw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:45:40 ID:HXhCfeX/
>ほかの女みたいに、チャパツでもなければ
>隈取りみたいな目のまわりを描いてもいけなれば
>整形もしていなければ、おっぱいを寄せて上げてもいないのがリコー。

うん。
化粧しろとは言わない。
CCDで、スッピンの肌のキメをもう少し良くしてあげてください。
ニキビだらけじゃかわいそう・・・ orz
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 09:34:19 ID:MXOdkonu
WEB用途ならR1でもおつりがくるほどの高性能なんですけど。
みんな印刷するのかな?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 12:20:59 ID:0j1Bs5x7
職業カメラマンなんじゃないかな?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 15:33:31 ID:R87NS7tI
>>118
FUJIのデジカメは内田恭子ってこと?
じゃあCaplioは誰?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 17:37:21 ID:d5HehqDP
Caplio R2Sキター
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 17:41:37 ID:gVSZhR7I
>121
Web用途ならデジカメなんてなんだっていいでしょ。
俺はA3印刷するから、ノイズの多い機種はうんざり。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 18:02:27 ID:ouv1B2B/
Web用途ならデジカメだから高感度、低ノイズが欲しいいな1200*1600か1200*1800でいいから
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 18:28:24 ID:rqhf6gdw
>>124
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/28/1813.html
コピーと繋がる? ハァ? と思ったがちゃんとSの機能を引き継いでるのね。
つか、焦点距離記録だけ欲しいのだが。。。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 18:57:00 ID:dUBXxFNr
さすがジャストリコー。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 19:52:54 ID:hNK/L23+
R2Vまーだー?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 21:52:12 ID:92DVNFQt
ちょっと気になってこのスレ覗いてみたけど、>>6の写真見て興味を失いました。
リコーのデジカメを買うことはしばらく無さそうです。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:05:26 ID:m7xKAGZK
画像処理が得意な人ならリコーの絵からキレイな絵を生成できる。
でも、電池の持ち、広角、クイックレスポンス、高ISO感度設定の全てを
持つカメラは他にないと思う。RAWがあれば漏れ的に満点なんだけど。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:14:55 ID:rHbXE/K9
>>130
おわーもったいない。
俺なんか画質がどうのという先入観が無かったから
広角ってだけでリコーを買った。
撮るのが楽しくなるカメラだよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:18:42 ID:1UOOe9ee
GX8も1/1.8インチCCDで800万画素はまだノイジーだね。だからと言って東京に住んでいるとワイコンつけないで28mmは必須だよ。するとS70か
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:22:36 ID:2QG7BSwK
歪と流れのS70か、
ノイズのGX8か、迷うところだ。

GXがSONY700万画素CCDを採用していたら迷わなかったものを
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:26:29 ID:tr+/8J8R
「画質は大事」って感覚は全然間違った考えではないように思うけどな・・・
広角なら他にもS70/S60とか選択肢がある訳だし。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:26:51 ID:hae+6KfD
コンデジにどこまで求めるんだい?と思う。
俺も>>132氏と似た感じで、広角端28mm、接写で1cmまで寄れるってだけで、GX8買った。
ノイズだ何だと言うなら、コンデジなんて使わずに一眼を持ち出せばいいじゃない。
一眼には出来ない事が出来るから買った、ただそれだけ。それだけでも価値が有ると思うよ。
まあ、デジ一は持ってないけどねw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:27:54 ID:Kqm7heot
厨があまりにノイズノイズしか言わないので、
もしかしたらこれはリコーがつけた厨よけの
機能じゃないのかって気がしてきたw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:28:55 ID:tr+/8J8R
俺はむしろノイズより解像度の低さと全体に赤が乗ってしまう色合いが気になる。
色の方はレタッチでなんとかなりそうだが、解像度はどうしようもないしな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:38:28 ID:2QG7BSwK
そう。実効解像度が低いから、800万画素を採用した意味がない。
スペック厨には好評のようだが。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:46:36 ID:+5XAfmPE
リコ廚にはスペックオタがあまりいないからなあ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:49:41 ID:eHmMrE0X
欲しいとは思わせてくれるんだが、吐き出される絵のざらつきを見ると萎えてしまう。
R2が300万画素版で出てくれたら即買いなんだがなぁ…。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:52:30 ID:7XKk7xIy
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:57:32 ID:tr+/8J8R
>>141
そう。コンセプト自体は好みなので肝心な絵が悪いのは余計に惜しく感じるだな。


>>142
・・・・・・・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:02:44 ID:eHmMrE0X
>>143
でやんしょ。
こないだの土曜、散々迷った挙げ句にやっぱり買えなかった。
このカメラはホントに8bitの階調を持っているのかと聞きたくなるくらいザラザラツブツブ、
誤差拡散で減色処理の影響をごまかしたCGを見ているみたいだ。

でも欲しい。
しかし買うまで思い切れない。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:06:19 ID:1H21EHEe
ノイズが少ないとは言わないが、A4プリントくらいまでなら、
ほとんど気にならない。
まして、L版、2L版プリントなら、他社との差は全くないレベル。

デジカメの場合、PCのモニターで等倍鑑賞メインの人がほとんどだから、
なかなか難しい問題だとは思うけどね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:10:02 ID:Kqm7heot
むしろプリントの方がノイズ気にならないので、
上のほうでプリントするから云々て書いてる房はウソ決定w
必死に無い知恵絞って煽って・・
他にやることないのかねえ・・・(アキレ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:13:08 ID:4dfVPnk2
まあasa400のネガよりはましかな
フィルムはその上ホコリまでスキャンしちゃうし
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:16:02 ID:1H21EHEe
キャプリオで撮影した画像は、プリントした場合に、結構イメージ通り
出力されてくるのも、非常に気に入っている。

PCで見ると鮮やかに感じる画像が、いざプリントしてみると、
なんだかパッとしないってデジカメは多いが、リコーのデジカメの場合、
逆のパターンが結構多いのが、うれしい。
その辺は、複写機メーカーのポリシーなのかな?と思う。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:25:30 ID:0849wF1E
腕のないやつほど
画質云々言うよね

確かに液晶良くないしPC画面ではたいしたことないが
プリントすると驚くほど解像度高いし色味がいい!
お前ら試してみろ!
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:29:20 ID:BS12yohT
>131
PhotoShop使いのプロだけどGX8の画像はレタッチ耐性が高いとはとてもいえない。
へたにいじるとノイズがさらに目立つようになるし、ノイズ消そうと思ったら画像が眠くなる。
正直、どうにもならんですたい。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:31:13 ID:BS12yohT
>148
お前はまず、モニターの色を正格にプリントに反映させることから始めましょう。
全てはそれから。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:32:39 ID:BS12yohT
>146
どうせL版のみのプリントだろ。
L版なら確かにノイズもきにならんわな。
そんなお前は200万画素のデジで十分。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:33:05 ID:ddXGjUji
はぁ・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:48:04 ID:Dy2i+9TF
写真の写りはおいといてw
爆速AF&とりあえずシャッターが切れるところに
魅力を感じている俺は仲間はずれですか、そうですかort
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:51:22 ID:Gs/iPPz4
>>154
楽しんだもん勝ちだよ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:00:26 ID:eDMRjH/T
もともとRR30から発生した、激安爆速が売りだったシリーズなのに、
広角寄りになって広角厨がたかってきて無理難題な要求をし始めたのが問題。
S70とかE510へ逝けよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:01:45 ID:BS12yohT
>154
GX8のAFのどこがいったい爆速なのかと問いただしたい。
お前は今までどんなデジカメ使ってたのかと質問したい。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:04:15 ID:UfFAUbEB
次からトリップつけて来いよ
NG登録するから
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:06:01 ID:4KUJn8ez
>>123
木村太郎
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:21:56 ID:+9wf7GP5
AFがバク速なのではない。
よく読め。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:23:40 ID:/Ek9EZZ6

ID : BS12yohT
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:26:57 ID:sYMVBC/V
>>147
ASAなんて懐かしい単位を使いますねw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:27:50 ID:YxMPGFKU
>157
お前さんこそどこのカメラ使ってたんだい?俺は仕事柄、コンデジ沢山使ってきた
けどリコ機はAF爆速だぜ。間違い無く。
最近、仕事でしょーがなくFX8持たせられたけど、休日にGX使ってとホッとしたよ。
AF遅いカメラはストレス溜まるよホントに
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:38:00 ID:/J9gvE3R
>163
ごめん、そういえば俺、ずっとデジ一眼だったんだわ、忘れてた。
正直ずっと1Dシリーズ愛用していて最近サブでKissDN買ってそのAFの遅さに閉口してたんだわ。
そのまたサブのつもりでGX8買ったらAFのあまりの遅さに壊れてると思ってリコーに修理依頼したらこれが普通です。っていわれてあきれるやら。
正直、誰かにあげようかと思ってます。
嫌味じゃないけど、そうおもわせちゃったらごめんね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:40:39 ID:UVdUh8M9
俺にクレ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:48:34 ID:6jlGKJ4R
いや、俺にクレ
海の中に持って行ってやる。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:56:10 ID:6FBvD8ai
デジ一持っててサブでKissDN買う必要性ってあるの?
そんなでかいのサブにするくらいならGX8に行き着く以前に他に選択肢あったと思うんだが
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 01:03:05 ID:OIXtY95m
R2ユーザーだがホントに撮るんなら一眼でしょ
このクラスはしょせん「おもちゃ」だからさぁ
出っ張りがなくてカバンに突っ込んで
イザってチャンスに素早く取り出して撮る
普段から一眼を持ち歩いてないわけだから
こんな感じで楽しんで撮れれば俺は満足です
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 01:11:15 ID:YxMPGFKU
>164
CANON系デジ一眼とたいして変わらんよリコ機のAFの速さは。
(おっとペンタのデジ一眼だったらリコ機の方が断然速いね)
あまりに遅いというんだったらそのカメラは壊れてるよ。
大体からしてAF専用の外部素子付けてる位だからCCDのAF
だけのより遅いわきゃない。

170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 01:27:32 ID:JBqBuY9L
このスレ、ずっと同じ話し繰り返してるよね。
要するにGX系の不満点はノイズ。
そのノイズをどこまで大目に見られるかで評価が分かれる。
他の点ではコンセプト的にはマニアにおいしいカメラ。
というところでしょうか。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 01:44:58 ID:YB7KK2Bd
BS12yohT⇒/J9gvE3R
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 02:01:53 ID:PUKSigSt
KissDNのサブにバッテリーやメディアを共用できる
S70を差し置いてGX8を選んだのか。
利便性を無視したくなるほどGX8に魅力があったんだろうな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 06:13:04 ID:wiNRtRZw
GX使いはじめてから、暫く経つが、
ノイズについては、確かに多いと思う。

が、オリンパス使っていた時には、塗り絵見たいになる失敗があったが、
GXでは、これがとても少ない。
レンズを通った光が、そのまま保存されているような感じがする。

どっちが好きかというと、俺はGXが好きだ。
というより、GX使ってから、オリの評価が著しく下がって、もうオリはダメって感じになった。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 06:53:48 ID:/J9gvE3R
>169
物を知らない癖にでしゃばるな。
アフォ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 07:38:54 ID:GlJqloal
スマートメディアの130万画素からメディアの共通性を
捨ててまでR2買って正解だと思ったYo!!

すごく気に入ってる。ノイズとか言うやつはデジカメ使わずに
脳内に保存しておけよ。そうすれば忠実に再現されるだろ?

俺はR2をススメるね。電池も専用電池も両方使えて満足。
しかも、顕微鏡の接眼レンズにぴったりはまるから顕微鏡
で覗いた世界がそのまま写せるなんて最高です!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 08:20:51 ID:fIN+3ezU
>>164

あんまり「〜だわ」ばっかり言ってると、不人気桃太郎って呼んじゃうぞ?

俺リアルモンク入ってるからマジ強いよ?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 08:21:46 ID:d7AxRzJW
最高ですか〜
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 09:00:34 ID:zIic9KVj
>>174
プププププ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 09:06:32 ID:TLXPIj0q
どの板行っても月末は荒れてるなぁ
(・∀・)ニヨニヨ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 09:56:53 ID:ApyiS7ED
なんだか機種がこんがらがってるな。GX8のノイズの話題だったのが、GXやR2の擁護発言になって来た。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:02:43 ID:C5YZ8lmy

R2の広角28mmは良いんだけど、屋内で撮影すると中心部は
明るくて周辺は薄暗くお化けでも出てきそうな雰囲気になるのは何故?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:09:05 ID:aM9dTmto
おやおや、また粘着からんからん堂がヒマをもてあまして陰湿荒らしやってたみたいだな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:54:55 ID:JrmyQbXS
>>175
ちょ、もうちょっと詳しく
顕微鏡なくても接眼レンズだけでOKってこと?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 11:02:01 ID:4wxsnRtM
これからGX8買いに行ってきます。
RXから買い増し。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 11:07:17 ID:fIN+3ezU
>>184
このリコーマニアめw
いってらっさい(´ω`)ノ~~
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 12:13:00 ID:BUo4W10A
>>150
それじゃあんたプロとは言えないよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 12:14:48 ID:d7AxRzJW
最近、GXにワイコン付けるのもなんだかなあ、という気がしてきた。
楽しいけどかさばるからなあ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:10:35 ID:Lujup2AF
>>187
そお?かなりコンパクトだと思うんだけど。
常に一眼に標準ズームと広角を持って歩くのに比べたら天国でしょ。
コンパクトな割に解像力も高いし、持ち歩いてジャンジャン使っちゃいな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:14:29 ID:5vmbu5Tw
形的に出っ張りすぎなんだよな。
あれだけ突き出すとE8400の方がまだ鞄に収まりやすい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:18:04 ID:TqIOQ8e7

>>156
その広角厨なんですが、
E510。こんなカメラあったんですね。
んで、またricohの上をいくダサデザインと。

しかし3万でワイコンも使えてってのは良いな。
xDてのがまた問題だけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:22:54 ID:ApyiS7ED
E8400のお方へ。友人からE8400の画像を送ってもらったんだけどGX8並のノイズなんですけど、GXと比べてどうですか?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:26:10 ID:UdvMWZyF
CaplioProG3←socketBluetoothCF→GPSlim236
で,GPSデジカメとして使ってます。
以前はCFGPS2を刺してたので,でかくなってじゃまだった。 快適です。

ProG3は去年の3月ころ65000円で買いましたが,今は高くしかありませんね。
買っといてよかった。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 16:40:37 ID:WXWqIEl4
>192
カプリ尾はこのラインでいくしかないね。
画質に期待できないからビジネスマンスペシャルとして通信カードさせるだとか、GPSカード挿せるだとかして特異性をアピールするしかない。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 17:02:12 ID:GuPczyFq
って言うか、リコーも一般人が買うカメラになってしまったってことかな。
G4Wあたりで何このノイズ???こんなのいやぁあぁああ!!!主婦あたりが
たまにいたけど、ここんとこ他社の誹謗中傷としか思えない書き込みが
気になっていたところ。やっぱ広角出してるとこかな?それとも
それらの熱烈なファンだろうか?知らずに買って失敗したって感じの書き込みとは
違うんだよねえ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:01:31 ID:87IU9EGp
そだな、
でも単純な話で、

最近リコーが話題になるのが気に食わない奴がいるだけだろ、

俺の場合昔からネガティブキャンペーンを張って、
買ってから文句を言うような奴には絶対買わないように勧めてきたから人のことは言えないけどw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:10:32 ID:C0rN0X2T
ネガティブキャンペーンじゃないんだけどねぇ

惜しいなーっと思ってるんだよ。
やはり、イクナイところはイクナイ!!といわなければ、世の中よくならない。

197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:14:00 ID:ePXsXFk+
>>190
E510もハニカムならもっと注目を浴びたんだろうけど
フツーのCCDでフジらしさが感じられないから、xDのマイナスを
補えないような,,,そんな評価が多いね。
元々、フジやオリのユーザーなら問題ないのだろうけど。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:22:12 ID:GlJqloal
>>183
顕微鏡の接眼レンズ外す→外した穴にカメラレンズをはめる

ピントを合わせる→シャッターを切る

こんな感じ。ズームにするとぶつかるのでズームにしてから
穴に突っ込むのがポイント。
マクロだといろいろと対象があるときにピントを移動できるから
さらに便利。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:23:57 ID:87IU9EGp
CCDの極小セル化が進んでいく限りノイズ対策はどこのメーカーも画像エンジンによるノイズリダクションしか手はない、
メーカーに勝手にNR掛けられるくらいだったら自分でNR掛けるからノイズ丸出しのほうがいい、

GXクラスだったらこの程度のノイズ対策で十分、

もしこの上のクラスが出るならRAWモードが当然のごとくあるだろうから現像段階から自分でノイズをコントロールできるし、
※もしRAWモードがなけりゃそれこそ世界の笑いものw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:29:39 ID:C0rN0X2T
意図的にノイズ丸出しにしたというより、
CCDの選択を誤ったんだろうねぇ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:31:09 ID:fIN+3ezU
思うんだけど
素人がコンデジ使って旅行先の風景とか撮って
「あれー?この程度の迫力だったっけ?」と思う主な原因って、広角が足りないせいなんじゃないかな。
でも大抵の人は「オレ写真ヘタだなぁ」で終わっちゃう。

マニアだけじゃなく、むしろ素人にこそ広角の魅力を知って欲しい。
スナップが楽しくなると思う。

以上、広角厨でした。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:51:27 ID:Zyr416zq
>>201
素人だと踏み込みが足らずに空ばっかりのますますしょぼい写真になる悪寒。
曇り空だと大アンダーになるし。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:03:24 ID:cquZVXPa
>>198
すばらしい!
週末R2買うことに決めたよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:04:12 ID:Lm0OBOnO
28も35mmもたいした違いはないよ
やっぱカメラのレンズと人間の目じゃ全然違う
広角じゃ目に勝てないんだからズームで望遠の景色を撮った方がよい
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:08:17 ID:2lziMn1J
>>204
( ゚д゚)y \_ ポロッ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:17:21 ID:GlJqloal
>>204
それを言うならデジタルカメラでもフィルムカメラでも
カメラなんて使う理由を教えて。

>>203
ちなみに顕微鏡は、オリンパスの実体顕微鏡単眼・両眼
と倒立顕微鏡です。
いつもは用意された古いオリンパス製のデジカメが繋がれて
いるのですが、CaplioR2を試しに接続したら大丈夫でした。
手で支えたほうがいいですよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:18:45 ID:d7AxRzJW
ピラニアの群に生肉投入て感じ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:27:02 ID:C0rN0X2T
>28も35mmもたいした違いはないよ

写真に対する知識がない一般ユーザーは、概ねこんな認識だよね
だから、メーカーも作りにくくてコストがかかるわりに、
一般ピーポーにアピールしない広角機を出さない
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:29:26 ID:GuPczyFq
>>204
さすがにそれは無い、wide以降のスレを読んでいる書き込みじゃねえなw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:30:16 ID:o0oVRgBh
友人にワイコンつけたGXを貸しても、テレ端の写真ばっかり撮ってズームが足りんと文句言う。
広角の良さを説明するんだが( ´_ゝ`)フーン程度。
一般人はそんなもんだと諦めてる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:32:54 ID:7PPMrIs/
35ミリじゃきつい場面って大杉。やっぱり28ミリくらいは無いと。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:38:22 ID:nbdOI6E0
> 198
デジカメで顕微鏡写真というと普通は接眼の上につけるコリメート法だけれど、
ピント面をマクロで直接撮影するのか。そんな手もあったかと感動!
R1だけれど、レンズはR2と同じはずなので試してみようと思っている。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:27:42 ID:/J9gvE3R
>194
熱烈なファンというか、少なくともリコーの広角レンズ搭載は評価しているし、実際、広角が好きでリコー買ったんだけど、あまりの画質の悪さにちょっと閉口してるから俺はノイズが多すぎだと書き込んでいる。
一応、GR-1Dにも期待しているし少しでも改善してもらいたいと思っているからね。
開発者がここを見ているかどうかは知らないけど、俺にできることはこれくらいだから。
とにかく、ノイズなんとかせーよ !! Ricoh !!
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:28:04 ID:GlJqloal
>>198
最高画質で507枚撮れるので7年間カビに犯された壊れた冷蔵庫を
撮ったり、顕微鏡を覗いて撮ったりしてるけど、すぐ確認できるし便利ですよ。

実験器具を並べてカメラを固定位置にしてひとつひとつの器具に
ピントを合わせて撮るとかもオススメ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:30:23 ID:ApyiS7ED
一般ピープルはスイッチを入れたままの状態で撮る場合が多い。しかもサービス版ぐらいにしかプリントしない。すると35mmなら人物が丁度よく写るが28mmだと小さすぎる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:36:34 ID:IIKLKneL
GX8 のレリーズケーブル
次はなんの機種に対応するんだろう
GXは対応する?

217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:46:59 ID:/J9gvE3R
>215
人物大きく写したけりゃ28mmだろうと、21mmだろうとよればいいだけじゃん。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:07:37 ID:87IU9EGp
そういうのは画角じゃなくてセンス、

今までいろんな人の撮る写真を見てきた中で、カメラの事をなんにも知らなくても学習能力のある人間なら、
小さいからもっと寄ろう、とか、
頭の上ががら空きだからカメラを下に振って全身が入るようにしようとか
写真の基本的なことを自然に感じて撮っている、

そういう人だと「室内で引ききれないけどもっと広く写るカメラ無いの?」とかいう質問はなく、
何とか工夫して被写体に壁際にぎりぎりくっついてもらうとか、アップでも仕方ないのでアップなりの写真にするとか、
面白く、そして被写体の生きる写真を撮ってくる。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:12:07 ID:yc5T8SB+
>189
形状よりキャップが外れやすいことが・・・
個体差もあるんだろうが
それでもGXからワイコン外す気にはならないな。
それに8400だってワイコン付けたらあんた、
それどこじゃないですよ?

>191
あそこら辺りの機種も感度上げるとメタメタだが
画質そのものはGX系なんぞ比較にならん。
E8400だろうがC8080だろうが
レンズのグレードが全く違う。
光学解像度の差はいかんともし難いだろ。

でもおいらはGXをえらんだ。
・・・R1買ったらそっちばっか使ってるけどなw
やっぱりポケットに入れてけるってのは代え難い魅力。
GXだってワイコン外せばね、しないけどね。
他社の製品はその点で比較対象になりえない。
実際さわってみりゃわかるがキャノのSシリーズもでけーよーw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:30:44 ID:AUEnlu0A
広角に必要を感じる人はすくなく、望遠に魅力を感じる人が多いことは不思議です。

特別なクオリティーを求めなければ望遠で撮れるだろう写真は広角に含まれる。
光学ズーム以上の拡大を可能にするデジタルズーム機能はその証明だ。
逆に広角な写真は望遠レンズではどうしようもない。
広角のこんなところにもぼくは魅力を感じる。
もしかすると望遠好きな人は一点を拡大し、その品質によほど興味を感じているのかも。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:44:15 ID:/J9gvE3R
そうだね。
GX8のレンズは800万画素を生かしきってるとはとてもいえないね。
なんたって同じ画角でCanon G2の400万画素より解像度落ちるからね。
等倍にするともうはっきりわかる。
モニターでの等倍鑑賞批判する奴らにはどうでもいいことかもしれないが。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:46:47 ID:lPxIpdxh
ローパスが
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:51:31 ID:J9VavGJm
大手出版社の雑誌の仕事で、とあるカメラマンが撮った1P大の写真、
実はGX8で撮られているんだよ。な〜んて、俺が撮ったんだけどね。
編集長もノイズの出方が銀塩っぽくて違和感がない、と認めてくれている。
逆にEOS-1Dsで撮った写真はいかにもデジタルっぽくて不自然、と認めてくれない。

ま、被写体にもよるけどさ〜、デジもフィルムの使い分けと一緒で、
どこでどううまく使い分けるかがポイントでしょ。
・・・と、当たり前の事書いてすんまそん。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:52:47 ID:wgUF6h8I
>>202

踏み込みって?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:53:59 ID:TAIdlkLt
等倍観賞で400万画素が優れているからと言って
そのまま、クオリティが高いとはならんのは今更説明する必要も
ないかとおもうけどね。(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:54:34 ID:jT/An6tp
>>224
もう一歩前へ踏み込んで・・・てこと。
でいいんだよね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:57:23 ID:dddHHAi7
GX8のワイド端。Photoshopでリサイズのみ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050629235413.jpg

228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:12:09 ID:s23p/TYF
>>227
何だかんだ言われても、これだけ写れば充分だと思ってしまうのはイケナイコトカイ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:12:11 ID:8E0qJ4Lb
なぜ望遠に魅力を感じるのか?
カメラ+望遠鏡という2つの機能を併せ持つようで魅力的
望遠鏡は単体で売れますが、広角鏡と言う物は無いと思われる
そんなことも分からないのかい
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:12:30 ID:YKmN/E3w
堅い感じもするけど、いいね。

というか俺GX8持ってるわ…
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:17:12 ID:588nhb8g
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:05:53 ID:PJ6fqZXk
なにをそこまで広角に魅力を感じるのかしれんけど
35mmで一歩下がって撮れば28mm以上の広角写真が撮れる。
わざわざ面白みのないリコーカメラを買うこともない
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:22:01 ID:vhiCttR3
> 35mmで一歩下がって撮れば28mm以上の広角写真が撮れる。
まだ居たのね。粘着系が。
EOS掲示板に行って、同じ事書いてみな.。
たぶんアホって言われるよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:24:25 ID:JjHpydE6
粘着してるのがいるなぁ、前スレの李朝君もまだいるのかな?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:37:55 ID:1hg1UlPk
>>232
ワーキングディスタンスが変化しても、画角は変化しないじゃない。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:38:35 ID:NP965Pv/
>>232
その理屈でいくと、100歩くらい下がれば魚眼レンズのような写真が撮れそうだね♪
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:48:03 ID:6p5BKNMw
>>232
その理屈でいくと、前へズンズン進むと望遠になっちゃうのかな?
便利な裏技知ってるんだね、すごいねww
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 02:02:21 ID:Skm/p7dw
>>231
こういう立体感ある雲、好きだワ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 05:45:08 ID:pw3BdRGg
凄い初心者が釣れましたね
パースペクティブが広角の魅力の一つなのにそんなのも分からなくて批判するなんて(笑)
あと、遠景は数歩下がっても何も変わらないよ、何`下がればいいんだい?(笑)
240201:2005/06/30(木) 06:59:54 ID:Hy+QDo1L
>>233
「粘着系」はNGワードに入れてたから、最初見れなかったよw
別に初心者釣りをしたつもりは無かったんだけど、思わぬ結果に(^ ^;

232さんも、あまり気を悪くなさらずに
この機会にパースペクティブの事をどこかで勉強して、良い写真を撮ってくださいね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:07:16 ID:UqKQwky+
Mac Tiger対応のCaplio Mounter出てるよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:30:39 ID:6mD+wVAl
28mm甲殻の世界は35や38mm標準にはない画が撮れるですよ。
でも、ワイコン付けて撮っているが(^^;
先月買ったGXだが、バッテリー1ヶ月持って583枚撮れまつた。凄いです。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:45:50 ID:PJ6fqZXk
社員のたまり場はここですか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:51:09 ID:ymOhyeOS
GX、24000は買いですか?それともGX8の方がよい?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:56:11 ID:4zqz7+51
>>232
その理屈でいくと、レンズたくさん買わなくていいから財布にやさしいよね。
便利な脳味噌もってる人なんだね、うらやましいよwww
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:58:16 ID:q94MXRQn
>>243
うん。GKやキヤノネットのね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 09:23:23 ID:21DtGyO6
意外とGXが買い時だな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 09:33:21 ID:LhUrtdzZ
うへ、ほんとにGX安いな…
つい最近R1買ったんだが、明らかにしくじったな…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 10:01:48 ID:gexKHRVr
Tiger版ありがとう
これで昔のMacを一々立ち上げなくてもよくなった

ちなみにこないだランドマークタワーを
直下から仰角で撮ったけど
これ28mmじゃないと入りきらないよね

狭い部屋ばかりじゃなくて風景も
広角の度合いによってかなり違うなぁ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 10:57:26 ID:yuWychGp
GR−D買うときはGXやRシリーズは下取りに出せば良いのですか?
でもGR−Dが出た段階で、GXとRの下取り価格ドーンと落ちますね!
今でもドンドン下がってますからねー。
GR−Dは余程差別化出来ないと、冗談抜きに共食い・共倒れになりますね!
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 11:09:38 ID:lZoAra/e
何が言いたいのか全く分からん。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 11:54:30 ID:Sx7BPpL+
>232
色々とかわいそうな人ですね。

R1がめちゃ安なのでG4Wideから買い増ししようかと検討中〜
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 12:06:04 ID:0w5e2+EK
相性もあるのかね。
ぼくはキャノンを使ってきて、たまたまリコーのデジカメに出会って感動に近い思いをした。
もちろんキャノンも良く写るんだけど、そこには無い魅力をリコーに見た。
楽しいね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 12:38:35 ID:JwB4XX3Q
   .i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i     ;,,_,,;;;;;;;;,,..;_   、     ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___  ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
   :!;;;;;;;;;;;;;;;;;;フ;'"゙゙゙゙゙゙゙゙゙~~ ̄゛  `!i、            ̄´  ̄ .`''‐  i;;;;;;;;;;;;;;;;
   . l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ .if'=====ー゙  ::          ,.========r    ゙i;|.l;;;;;;;;;;   画角の不足は足で補える・・・・・
    ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;  .`''`-ヽ--''゙゙゙  ;;         '゙ゝヽ-ノ-‐'゙´   ;.i;;;;;;i.フ;;;;;;l′
      ゙l;;;;;;;;;;;;`、         ,!                   : ,、|ll/ ;;;;;;;;r" そんなふうに考えていた時期が
      i;;;;;;;;;;;;;;l、           /   ;:;:              :.゛゛:l ;;;;;;;;./
       '';;;;;;;;;;;;;i         i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:                 .i;;;;;;;;;;;;;;;    俺にもありました
         /;;;ゝ       ./´:::: ´;:;:;;;;;;                ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
           ミ;;;;'!       .ヽ;;、_;.::__::::;;::              /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
       : 、.-、/;;;|l            `;:;:;:               ,.ノ.::: :lく;;;;;;;;l゙゙′
      ''";;;;;;;;;;;;;'l、     .,,   :::::::::___   ・         ,'" ::::::  .ヽ;;;;;丶;
       ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,    ゙゙--= ゙̄~゛`''>,,._,..,r;"      ,,l゙ ::::::::::::   i;;;;;;
       .`";'"゙;;;;;;;;;;;;;i、    ヽ_ ゙̄ ̄゛_、        __r:::::::::::::::::    ヽ
            ;;.'ミ;;;;;;;;;:'.、    ゙゙゙゙"'''"~        ‐""::::::::::::::::::::    i
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 12:50:36 ID:KeiNfB91
>>254
デカっ!
一歩さがれや
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 12:54:52 ID:6p5BKNMw
もしかして、ズーム動かすとレンズが前後に動くの見て、
自分が同じように動けばいいって思っちゃったのかな?
着目は面白いけどツメが甘かったねw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 13:07:26 ID:H+9g4NY8
リコーの28mmは樽型収差あるけど決して酷いものじゃないよね。
それより、低感度でのノイズが問題。
ピーカンの晴天では確かにノイズでないけど、ちょっと曇ると暗部にISO64ですらはっきりとしたノイズが浮かんでいる。
これは問題。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 13:12:46 ID:LhUrtdzZ
うん、なんか目がR1に慣れてきたって感じかな
俺にもノイズが見えるようになってきたぞ
そうかこういう事なのか…>>257の言う通りだわ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 13:53:31 ID:s23p/TYF
このスレはなんでこうも同じ事ばかり(ry
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 13:59:26 ID:NP965Pv/
画角に頼り切るのではなく、時には1歩下がる(あるいは前に出る)のも大事ではあるよね
対応出来るシチュエーションは限られるし、まして>>232がそういう意味で言ったとは思えんけど
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:18:49 ID:21DtGyO6
232はどこで間違えてリコーたたきに来ちゃったんだ?そもそも28mmの意味が分かんねえ奴が来るスレじゃないだろ?こんなレベルの低い奴を他社が工作員にするとは思えないしw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:24:36 ID:H+9g4NY8
>261
もう、工作員だとかくだらない話はやめようよ。
>>232がキヤノンの工作員のわけないだろ!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:28:37 ID:H+9g4NY8
>259
同じ事ばかりで恐縮だけど、リコーさんにはノイズ問題はなんとかしてもらいたいからね。
せっかく、28mmの広角レンズ積んでいるんだからノイズごときでオタオタしてほしくないよ。
リコーさんへ改善提案。
1.ノイズ減らして欲しい。
2.もうすこし、レンズに金掛けて欲しい。
※ レンズのコストアップはそく販売価格の値上げにつながると思うけど、別に2-3万高くなったっていいよ。

264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:28:42 ID:0skkeqIh
要するにあれだ、話題がないんだ。
GX8の評価もだいたい出ちゃったし、
次世代機キボンヌな話題はGRスレに押しやってる。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:31:08 ID:fhfML9XX
G4wだったかの頃、ノイズノイズと騒いでたら
次の機種でNRが強めになりのっぺり画像になって
今度はのっぺりのっぺり言われ叩かれてた過去を思い出した。
266EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/06/30(木) 14:32:25 ID:8ay7FeKD
これからが正念場。
デジカメ冬の時代にいかにヲタ層を繋ぎ止めておくかが課題w
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:39:24 ID:21DtGyO6
平日の昼間なのに盛り上がってるなあ。S70なんて閑古鳥が鳴いてるのに。つまりGシリーズのユーザーは、雨で仕事にあぶれたカメラマンと、定年退職後に趣味で風景写真を撮ってるオジサン、ということでよろしいか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:01:29 ID:kEWG5b9p
>>246
G3でノイズ批判→G4Wでのっぺりだったかな。
ただしG4Wでもツブツブノイズは軽減したものの色ノイズはしっかり残存。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:01:37 ID:PBP0QSMr
今日も仕事でGX8片手に駆けずり回ってる漏れ。ノイズにもめげず撮りまくるべ。でもなぁ、正直もちっと綺麗に撮れてくれないかなぁ…。ただ単に漏れが下手なだけ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:05:15 ID:3nz2Jqte
upするんだ
このスレのひねくれた連中が評価してくれるよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 16:03:55 ID:H+9g4NY8
>267
ポートレートならいざしらず、GX8で風景は撮れないでしょ。
800万画素っていったってあれだけノイズあると風景じゃとても使う気になれない。
空の色や緑の色はベルビアみたいで俺の好きな色だけどノイズがなー。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 16:05:42 ID:H+9g4NY8
こんな時間に2ちゃんに湧いてるけど、35歳、商社勤務、課長、年収850万円です。
夏のボーナスは150万円です。
仕事しなきゃな。
トホホ。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 16:09:29 ID:JjHpydE6

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`) そうだ、35mmで一歩下がって撮れば28mm以上の広角写真が撮れる。
     ノヽノヽ
       くく
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 16:49:21 ID:4zqz7+51
  _, ._
( ゚ Д゚)<最近のコンデジは39mmはザラだからな。2歩下がらないと28mmにはならんぞ!
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 17:50:08 ID:pBlvml97
普通のパクデジは38mmくらいだね。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:06:07 ID:EueCHBA1
なんでEX狂ったーが、普通に意味の通る日本語(しかも内容も割とまとも)書いてるんだ・・・

悪い物でも食べたの?(´A`;)
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:28:53 ID:21DtGyO6
東京では、1歩下がって犬の糞を踏み、2歩下がってからすよけのネットにからまり、3歩下がって車にひかれる、それがシティ派カメラマン。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:34:04 ID:wWp0STfM
>>273
しかしパースはどうしようもない。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:36:00 ID:1hg1UlPk
GX8買ってみたよ。とりあえずテスト撮り。
ザラザラ感はあるけど、そんなにイヤな感じじゃないかな。
目の肥えてないオイラには十分許容範囲内。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050630183007.jpg
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 19:48:45 ID:0w5e2+EK
今日、錦糸町のヨドバシに寄ってみたら GXと GX8が並べて売られていた。

ここは大きな店だけれども、ぼくが GXを買った当時はリコーのカメラは店頭に飾られてなかった。
買うために「GXが欲しいのですが」と店員に声をかけて初めて何処からか箱を出してきたのだよ。
今は Rシリーズや 400Gwideも並んでる。

でもって売り場の半分でキャノンがブイブイいわせてる。売れるんだね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 19:50:48 ID:NkTsLmKc
>>263
コンデジでレンズ交換って売れそうだね
案外
単焦点で明るいのやら、くっきりやら
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 19:52:23 ID:tTQ85oCX
GX
まだカメラのミツバに在庫あるみたいね、カメラのキタムラでもこの前メール来てた
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 20:02:41 ID:wGfxCWA3
GX、あの値段だと予備にもう一台買おうかと悩むw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 20:04:30 ID:TsF/EA6T
一生GXで貫くの?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:23:29 ID:ogLW91rg
ノイズが多いといわれるけど、ISO100なら、E8400とどっこいだよねぇ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:26:40 ID:8vTi6RJ1
ふっかけすぎ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:15:58 ID:Da2ZDz5f
カプリオGX8買った。カメラの底を叩いたら、バネが揺れるような音が…これって仕様?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:20:31 ID:LBMpnl0Y
衝撃吸収材だろ。
400G以降の機種にみんな入っている。
落としてもスーパーボールのように跳ねるぜ
試してごらん。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:35:25 ID:PJ6fqZXk
よくもまあこんな糞デジカメ買うね
広角なんてきもすぎ
人前じゃオタクっぽくて恥ずかしくて使えない
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:38:08 ID:zrC/Hefz
>>289
こういう価値観の人がこのスレに来てる理由が理解できない。
もしかしていろんなスレに出没してはケチ付けてるネガティブ思考の人?
人生もう少し有意義に生きた方がいいよ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:39:30 ID:3nz2Jqte
今日は ID:PJ6fqZXk か
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:39:52 ID:Da2ZDz5f
衝撃吸収材ってのはほんま?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:42:35 ID:wGfxCWA3
232=289
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:43:10 ID:SoWXhDc7
E-300スレから

> 398 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/06/30(木) 22:16:02 ID:fopi+J2n
> >>396
> 就活でリ●ーの面接を受けてきた漏れが衝撃の事実を、お持ちしましたよ。
>
> 漏れ「御社に対してはG●シリーズなどで親近感を持っており・・・」
> 面接官「G●はもう終わりましたから、期待しないで下さい」
> 漏れ「デジタルカメラでG●が出ると聞いた事があるのですが」
> 面接官「ああ、そういう噂がありますね。出ないですよ」
>
> テンション下がりまくった漏れ、圧迫面接を開始する面接官orz




うそだろ..
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:55:34 ID:EueCHBA1
>232=289

まあそんな気はするけど、叩き続ければこうなるのは目に見えてたでしょ?
ただの知ったかぶり初心者を、なんで荒らしに変化しちゃうまで延々と叩くかなぁ・・・

もっとマターリしようよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:13:42 ID:jQTLpPFf
>>232
m9(^Д^)プギャー

>>243
m9(^Д^)プギャー

>>289
m9(^Д^)プギャー
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:34:26 ID:b1ASjbrh
GX8テレ端マクロ。Photoshopでリサイズのみ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050630233056.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:45:47 ID:bqD1CkYs
GR1-Dは縦位置グリップが付けられて、
無線LAN内蔵らしい・・・。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:52:18 ID:N7sllLHt
まぁ、リコーならやりかねんが、
うそっぱちだろうな。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:02:08 ID:ydBhWnYB
GR1-Dはスイッチ押すとCCDが90度回転して、通常のグリップ状態のまま
縦長ポートレート撮影が出来るらしい・・・。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:05:39 ID:MFP8zOXz
>>300
中判みたいだな
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:08:07 ID:xwslRhgr
まぁ、リコーならやりかねんが、
うそっぱちだろうな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:08:48 ID:jh55xFl8
残業中に思いついてGXで外を30秒、1280*960にてインターバル撮影、
それをTMPEGで連結してみた。
フォーカス、露出、WB固定
しかしアンダー気味だったかも。
面白いね。

http://photo-n.net/gx_mov.mpg
(4.5MB位?)
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:15:42 ID:y1n38tbP
>>303
いいね。雰囲気もすごくいい感じ。
新しい楽しみ方をありがとう。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:19:05 ID:jh55xFl8
>>304
おもしろいよね。
欲を言えば1-2秒単位でインターバル出来れば最高なんだと思うけど、、、

やり方はググってこんなとこ見つけたので
ttp://www-sci.edu.kagoshima-u.ac.jp/st-sci/physics/freelab/test08/mpeg.html
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:34:44 ID:y1n38tbP
>>304
トンクス。早速TMPGEnc を落としてみたよ。
今度の休みにでも試してみようかな。
インターバルなんて、定点観測で太陽とか星とか撮って重ねるくらいしか思いつかなかったけど、
こんな楽しみ方もあるんだね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:35:50 ID:y1n38tbP
ごめん。
>306のは>>305ねw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:53:00 ID:5LHLisBR
>>300
正方形なCCDを搭載して、横長、縦長、正方形の3種類の
記録モードのあるデジカメってあったら面白そうだなぁ。

技術的には簡単に出来そうな気がするけど、
需要が無いのかな。カメラ好きには面白いと思うんだけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 01:58:42 ID:aV+CyHgZ
>>308
もったいないお化けが出てきちゃうぞw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 02:17:46 ID:x2XOh/w0
>>308
おれスクエアフォーマット好きだから
そういうのマジで出してほしいんだよなぁ・・・
あとでトリミングってのはなんか違うし
CCD自体は正方形じゃなくても
スクエアフォーマット自体は簡単にできそうだからやって欲しい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 02:38:25 ID:qGkTC+cy
デジタルならフォーマットの変更なんて簡単にできそうなのになんでやらないんだろ
312EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 02:49:08 ID:hbzUafp8
ゴミスレをもそもそっと揚げ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 08:59:59 ID:2OLCaWC5
>>311
じゅよーがじゅーよー
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 09:38:46 ID:CgUmfU+y
定点観測じゃないけど、インターバル撮影はパーティーの時とか、
BBQとか花火とかで結構使います。
28mmの為に、比較的広範囲が写せますし、カメラを意識しない
その場の雰囲気のある写真が何枚か撮れますので、重宝しています。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 09:38:47 ID:bZWVFVhG
>>287
バネ音のするのはズーム機構で前方に押すようにテンションを懸けているから。
レンズを取り巻くようにバネがとりついています。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 12:24:15 ID:Jc4gz5OG
L版や2L版のプリントが多いので、やっぱり3:2モードが欲しい。
ソニーなんかには、だいたい3:2モードがあるんだけどな。
317EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 12:30:44 ID:hbzUafp8
俺糞有罪(RR30ユーザー)って変なの多いな(爆笑)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/478

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118459220/864-869
「深夜徘徊盗撮ルート」の間違いだろ(ゲラゲラw それに、おまえがうpする画像っていつもホワイト
バランスがおかしいんだよ。 早く気づけよヴァーーカ!!! 54歳故に、目が悪いのか?それとも
モニターが糞なのか??w お前の実態w 白内障なんだよ、きっと 自慢の動画らしい 人影がい
ないのは始発くらいの早朝だからだろうw でも、彼にとっては帰宅時間www うむ、納得。 もしく
は色盲・色弱かもな。 故に、こんな馬鹿なことも言い出すわけだ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117827170/136-139
ヲ・ヲォ〜レ様頑張ってるなw個人的に応援してるぞヲ・ヲォ〜レヲレヲレヲレ〜ヲレダヨヲレダヨ!
2枚目はそんなに悪いたぁ思わんが、しかしあまりにも凡庸で 撮影技術を夜景スレなんかで堂々
と喧伝するに全く及ばないと考えるおれは異常なのかね。。 なにこの糞画像。w お前は漢字読め
ないってかw どこの民族だよwww
318EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 12:40:49 ID:hbzUafp8
ゴミユーザーを晒し揚げ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 15:36:48 ID:bZWVFVhG
うっとうしいね。この時期、ものは腐りやすい。
320EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 15:44:28 ID:hbzUafp8
このスレは始めっから腐ってるw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 15:53:27 ID:EGw/AHRN
今日は派手にレス番飛んでますね
322EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 16:19:27 ID:hbzUafp8
臆病者がいっぱいw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 16:35:54 ID:TcrBHjEL
オリンパスのスレなんかひどいモンだぜ。 誰だかわからんが粘着は放置が一番。
つーか、放置しないと削除人があぼーんしてくれない。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 16:40:20 ID:PSbaPO7w
コテハンはあぼ〜んが楽でいいね。
325EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 16:43:32 ID:hbzUafp8
脅えながらレスする誰かさんwに1ヲッツ♪(爆笑)
326EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/01(金) 17:57:06 ID:hbzUafp8
俺糞有罪(RR30ユーザー)って変なの多いな(爆笑)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/478

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118459220/864-869
「深夜徘徊盗撮ルート」の間違いだろ(ゲラゲラw それに、おまえがうpする画像っていつもホワイト
バランスがおかしいんだよ。 早く気づけよヴァーーカ!!! 54歳故に、目が悪いのか?それとも
モニターが糞なのか??w お前の実態w 白内障なんだよ、きっと 自慢の動画らしい 人影がい
ないのは始発くらいの早朝だからだろうw でも、彼にとっては帰宅時間www うむ、納得。 もしく
は色盲・色弱かもな。 故に、こんな馬鹿なことも言い出すわけだ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117827170/136-139
ヲ・ヲォ〜レ様頑張ってるなw個人的に応援してるぞヲ・ヲォ〜レヲレヲレヲレ〜ヲレダヨヲレダヨ!
2枚目はそんなに悪いたぁ思わんが、しかしあまりにも凡庸で 撮影技術を夜景スレなんかで堂々
と喧伝するに全く及ばないと考えるおれは異常なのかね。。 なにこの糞画像。w お前は漢字読め
ないってかw どこの民族だよwww
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 18:03:32 ID:t4NBtJAD
何がそんなに悔しいんだろうか。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 18:30:59 ID:JmxNYv9u
GX アダプタ ワイコン セットで34000で買ってきた。
ワイコンやらつけるの初めてなんだが、
アダプタってみんなどうやって持ち歩いてるの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 18:38:45 ID:8z9t77y0
俺はつけっぱだな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 20:12:29 ID:Z3MZW9Zb
つけっぱなしにすると、デカくね?
オレも初めはつけっぱなしにしてたけど、
最近はウェストバックに入れたいから外したまま。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:07:11 ID:HikcIA7Y
>311
リコーの開発陣にはフォーマットの変更だとかどうでもいいことに頭と金と時間をつかう暇があったらノイズ少しでも減らして欲しいと言いたい。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:17:08 ID:5pbEeswZ
ウチの嫁さん、カントリー風のポストカード作りにG4wide使ってんのよ。
ノイズが多いんだとよ、と言ってやったら
かえって雰囲気が出て好都合なんだとケロっとしてた。
画像の違いなんかわかんないだろうと思ってたんで、意外な答えが返ってきてびっくりした。

チラシ裏すまんね。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:19:41 ID:IJ36R79N
カントリー風ってどんなさ?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:20:03 ID:HikcIA7Y
>330
俺もワイコン付けっぱなしにしたままDOMKEのF901に入れて使ってる。
ベルトにもつれるし、バックのショルダーにもつけれるしでいい感じ。
でも、日本じゃなかなか売ってないんだよな。

www.adorama.com/images/ Product/DMF901NY.jpg
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:29:16 ID:5pbEeswZ
>>333
詳しい事は俺よくわかんないんだけども。
前スレくらいにお菓子の画像がうpされてたと思うんだけど、
ちょうどあんな感じでクッキーやら花やらを撮って
適当にレイアウトしてフランス語か何かの言葉入れて出来上がり
てな感じかな。
くすんだ雰囲気のほうがオシャレになるらしいw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:35:47 ID:2OLCaWC5
>>335
やっぱふいんきが全てだよ。だからセピアとかモノクロとか未だにあるわけで。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 23:04:04 ID:YvY5ZQAm
>332
嫁さんはカメラでなくて旦那の扱い方を心得ているだけかもしれないぞ。
…どっちにしても羨しい限りだが。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 23:50:50 ID:B9W2+Q0B
>328
俺もワイコンは付けっぱなし。純正のCaplio2点式のストラップを買って
付けているので外出する時はケースに入れずにカメラは裸のまま肩に
ぶら下げてるよ。2点式ストラップは意外と便利。なんとなく格好良く
見えるし。(たまに邪魔くさいと思うときもあるが、2点式付けてて良かった
と思う時の方が多い)
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:00:04 ID:Cu+wmu/z
GXシリーズにワイコン付けると確かにお宅っぽいね! それと質感が低いから
オモチャっぽくも感じられる。 アレもってマチを徘徊してると挙動不審で
捕まったりしないか心配だ! 何せ不恰好だから。
あれを揃える金あったら一眼レ買えよって感じ!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:13:33 ID:FZAiPyKF
俺一眼嫌い。何か使いにくいし。
カメラはレンジファインダーかコンパクトに限るぜ。趣味で一眼使うのはオタクだけ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:18:06 ID:eLMlg0S6
>340
俺的にはデジ一眼とコンパクトじゃ用途が完全に異なるな。
旅行のスナップなんかだとコンパクトで十分。
A3やA4でプリントアウトする写真なんかはデジ一眼。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:19:25 ID:olbRoqO2
>>328
アダプターは付けっ放しかな。そんで普段はステップアップリングかませてUVかCPL付けてる。
ワイコンを使いたい時にはフィルターと交換して付ける感じ。

>>339
一眼も持ってる人も多いんでない?
普段持ち歩くには、一眼は重くて嵩張るから、GX+ワイコンのコンパクトさがラクチンなのよ。

>>340
んなこた〜ないでしょ。
一眼もレンジファインダーもコンパクトも、其々良さがあるし楽しいよ。
オタっぽいといえば、どれ持ってもオタっぽいかと。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:21:05 ID:F2iavjOq
リコーのデジタルカメラ部門に画像処理エンジンを開発する資金があるとは思えんがな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:21:33 ID:Cvaditex
今の時期、暑いときは一眼なんてとんでもありません
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:22:16 ID:Iv/mnvoX
>>339
…私も一眼使ってますが、一眼のが宅っぽいのではないだろうか?
まぁ、どうでもいいけど。

GX+ワイコンの22mmには憧れるものの、
携帯性が悪くなるので購入には踏み切れません。

GR21Dとか出たら、欲しいかも。
でも、ズームの利便性も捨てがたいなぁ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:45:23 ID:jYKI0VBp
オタクに見えるかどうかは、持ってる本人次第
何を持とうが、見えるヤツは見えるし見えないヤツは見えない
347328:2005/07/02(土) 00:47:23 ID:Lo1KEYVK
俺もデジ一眼は持ってるよ。でもGXの方が圧倒的に出番が多い。
子供と散歩行ったり、買い物に行ったりする時に一眼なんて持って
けないし。(本当は一眼持っていきたいんだけど、ファインダを覗いて
る間に子供が視界から消えちゃうんで、、とても危ない)
GXなら子供と液晶を同時に見ながら撮影できるし、至近距離で二人で
自分撮り等できるから楽ちんなんだよね。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 01:03:43 ID:UpSY15aM
232=243=289=339
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 01:09:55 ID:j2kPVzVJ
GXほどかわいいデザインないですね
とくに卑猥コンつけるとなおさら
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 01:28:05 ID:o7aXue7M
>>305
したいけど読んでもやり方がわからない…(´・ω・`)
351EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/02(土) 03:33:58 ID:z2pQDMTl
…。しっかし、この境界例ニート(=俺糞w)はよく頑張るモンだぜw

無収入に加えてマイナー志向ときたモンだからやるコト書くコト全
部笑いモンにされてんだよな(ゲラ

# 「 F10買う 」 なんてHPで予告しておいて結局買えない無様な
# イキモノ、それが 「 俺田 糞 / 割れすいか 」 って相場が決まっ
# てんだよ(爆笑)
352king:2005/07/02(土) 04:49:02 ID:uHn6cNMk
高画質をうたい文句したデカ貴コンパクト作ってるメーカーの企画の人とかに
353king:2005/07/02(土) 04:53:47 ID:uHn6cNMk
高画質をうたい文句したデカ貴コンパクト作ってるメーカーの企画の人とかに とってはGX8て面白くないんだろうね。 ここでうさばらししてるのみえみえ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 05:16:31 ID:AsryWLqT
>>350
TMPEGを起動する
下の方の右側をsystem(videoのみ)にチェック入れる
映像ソース押して、読み込みたい数十枚の写真の先頭一枚を選択する
出力する場所え、ファイル名を「出力ファイル名」で決める

設定を押す
ストリームの種類→MPEG1ビデオ
サイズ→640×480
アスペクト比 1:1
フレームレート 10
レート調整モード 固定レート
ビットレート 4000
OKを押す

左上の「圧縮開始」を押して暫く待てば出来上がり。
あとはビットレートを画質と相談しながら3000、2000と落としていけばファイルサイズが
小さくなる。

こんな感じでわかるかな?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 06:36:34 ID:K82DiibV
画像処理エンジンはSILKIPIXでいいからRAW撮影のファーム出してよ(´・ω・`)
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 06:43:14 ID:5efGLdja
>>343 NeagImageをDSPに落とし込んで入れちまえ!
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 07:43:46 ID:eLMlg0S6
>346
そうそう、服と一緒。
何着ても似合わない奴と、何着てもさまになる奴。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 07:53:49 ID:Ka87H1h/

やっぱワイコン付けてるとモロお宅だぜ! 
気づいてないのはお前らだけだよ(笑笑笑
マー君らは狭小世界に生息する粘着系お宅族だからなー 
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 08:40:01 ID:ByEktog5
マー君 (・∀・)ニヤニヤ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 08:59:46 ID:Ka87H1h/

↑そのニヤニヤがモロお宅だぜ!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 09:57:12 ID:PQGIELQK
マー君 (・∀・)ニヤニヤ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 11:13:03 ID:feffIhTB
今時オタクを気にするやつがいるとは、、
ここにきてること自体オタクだろお前ら
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 11:37:06 ID:krAB24CC
339=358
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 11:40:51 ID:0sAz0e0F
一眼レ (・∀・)ニヤニヤ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 11:54:44 ID:eUffOOXG
俺は典型的なオタク面なんだが、女友達にオタがカメラ構えてる姿ドウヨって
聞いてみたら、一眼よりコンパクトのが怪しいと言われた。
どうもオモチャっぽいのでムキになってるように見えるのがコッケイらしい。

そして追い討ちをかけるように、一眼下げてコンパクトで撮ってるあんたは
もっとヤバいと笑われた。悪かったな。orz
366EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/02(土) 12:24:11 ID:z2pQDMTl
俺糞 「 あ、あと写真は必須かも 」(爆笑)
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 12:25:55 ID:PQGIELQK
>>365
いや、オタがちょっとデザイン凝ったコンデジとか構えて
半端にナルシー入ってるのがコッケイなんじゃないの?
「俺だって結構オサレ意識してんだぜ?」みたいな。
先に服と靴と髪だろ、みたいな。
368EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/02(土) 14:23:30 ID:z2pQDMTl
こんな下痢便デジwでか?(ゲラ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 15:02:09 ID:3wPf5axC
ニュー速からきますたw
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120277136/28
370打倒俺糞。 完成版:2005/07/02(土) 16:52:06 ID:8ZECzLUp
         />>1糞ニートwヾ   / 俺田 糞w ~`ヽ      _____
       /            ヽ;:  /"""ヾ   ヽ    |____  \□ □
      / 実は若松w  ;:;;:::''''   l /;:;;:::'''  \   i.         / /
    /        /;:;;:::'''ヽ   |/      ヽ  ヽ.        / /
    | 小倉コンプw|     ''''''''''        ヽ  \.      / /
    /        .;/        割れすいかw.  \  \    / /
   ./ 福 岡 藩 / ,,,,-‐'" ̄ ̄ ̄ ̄"―-、.      \ \
  /       / /隠れ折尾信者(爆笑)\      ヽ ヽ
 /東 筑 命/ /                \      ヽノ    | |
/      / / 福岡宗主様ぁ〜助けてェ〜!ヽ           | |
|_________/  /                     ヽ        | |
         |  ア  ン  チ  小  Kokura  倉  ヽ       | |
>>1ナメ臭w  |                    ,,,,;;::'''''ヽ      | |
         |          ;;:::::::'''"  .:     ,,,,,,  ヽ     | |
         ヽ...        "  ,,,,,,,,, .::    ;''“”`   |      | |
Orexo(TM)  ┌―.        ;::''“”“~` ::::.       .. |.      | |
         | | ̄.. 懇願!!       :::::::        |      | |
        ヽ.\{_  八幡西      ( ,-、 ,:‐、 )  |     | |
小倉 Kokura 一筋w /.. 区役所!!    \\\\  |     | |
            \_ヽ.|. (大爆笑) ヽ.__,-'ニ\\\\|    | |
..             `、ヽ         ヾニ二.\\\\   ̄
総額約800億のムダ使い、「 折尾駅周辺整備 」。.\\\\
その予算は 「 新幹線西小倉駅 」 が優先しまーす♪”\\\\
371EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/02(土) 16:52:40 ID:z2pQDMTl
372EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/02(土) 18:13:30 ID:z2pQDMTl
俺緩w
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 18:17:00 ID:eUffOOXG
>>367
オタがカメラ構えた時点でアウトなんだろう。
あとはオタ度次第でカメラの形なんか微補正程度。

つかCaplioシリーズはなんとなくおっさん臭いデザインだしな。
俺はそのへんが気に入ってるんだが。(苦笑)
374EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/02(土) 18:20:11 ID:z2pQDMTl
俺田 緩牢 / 割れすいか(折尾のひきこもりニートw)とは(最近名前を変えますたw)

年齢:20代後半w
職業:仕事しろよww
趣味:アンチ小倉 Kokura (よく 「 下曽根 」 などのHNを装って内部撹乱を狙うがバレバレw)
嗜好:クイズ(爆笑)
住所:若松区との噂あり(福岡市から追放w)
プロバイダー:○フー2回線でジサクジエン展開w
座右の銘1:ケーン
座右の銘2:だが(大爆笑)
座右の銘3:あ、あと写真は必須かも(ギャハハ!!

折尾の自宅からご苦労さん♪”

-----------

俺緩wはこちらへどうぞ(爆笑)

あ ぁ 栄 光 の 北 九 州 Y 〜ふれっしゅまん編〜
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1112569125/l50
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 20:20:58 ID:+6cZSNr5
EXCULTer's / Esprit de Kokura とは(第6版)
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
 年齢:54歳 【自己申告】
 職業候補1:サポセン(夜勤) 主に水曜日が休みw
 職業候補2:立ちんぼ (違法行為)
 職業候補3:無職(早朝未明〜夕方まで2chに常駐w)
 職業候補3:羊飼い【自己申告!】参照:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118459220/536
 趣味:ヲタの定番「鉄道」、都市開発「妄想」、下手の横好き「デジカメ」、乱文オナニーw
 センス:あ り え な 〜 い w
 容姿:論外
 嗜好:ホモ、ショタコン
 住所:小倉南区との噂あり(福岡への引っ越し希望中w)
 プロバイダー:もちろん初心者定番のヤフーBB + モペラ(まちBBSで必死の宣伝活動ワロス)
 座右の銘1:うひゃ〜り♪
 座右の銘2:ヲォ〜
 傾向1:都合が悪くなると糞スレ乱発で逃走
 傾向2:敵対する相手は常に一人と思い込み都合が悪くなると相手を「折尾」や「九大」、「俺糞」と罵る
 傾向3:どんなカス画像でも泣けてくるほど必死に著作権を主張
 傾向4:改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないので中途半端w
 傾向5:自分以外の人が立てたスレが気に食わないと、哀れすぎるほど必死になるw
 傾向6:隔離スレッドを本スレと勘違いするwww
 傾向7:自称本スレ(隔離スレ)がスレストされて傾向5のスレ荒らしをするw
 傾向8:福岡県庁や九州大学など福岡市にあったり関係が強いものをやたら敵視する。
 傾向9:自分をニートもしくは社会非適応者だとと未だに認識していない。
 傾向10:自分が中卒or高卒(羊飼いw)なので、大学(大学院)もしくは大卒(院卒)を敵視する。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 21:03:22 ID:VbA2KEVu
>>273
そこで(苦笑)なんてつけるから駄目なんだよ…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 21:07:42 ID:7AK4PrXU
>376
駄目だな…
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 21:12:35 ID:mdH+UFZr
NC2592で撮ったらtifファイルが出来たんですが、
これを2048あたりのJPGにしたいんですが
いいツールないでしょうか?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:27:54 ID:Zrkv8PYH
GX8今日届いたんだけど、
ISOをAUTOにしても感度が上がらずブレる絵に
なってしまうのは、なんででしょう?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:53:02 ID:K82DiibV
>>379
面白い質問の仕方をするんだなw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:54:04 ID:K82DiibV
AUTOで感度が上がらないのはカメラの責任だが、

ぶれるのは撮影者の責任。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:58:31 ID:drYQSv88
カメラはISO感度の上昇によりシャッター速度を早くすることはできるが、
撮影者の手ぶれまで止めることはできない。
感度云々言う前に手ぶれを無くす努力をしましょう。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:59:51 ID:AsryWLqT
富士社員のキーワード
「感度」と同時に「ブレ」
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:08:47 ID:HGmjyQ++
>382
感度あげるのはいいけど、ノイズも酷くなるよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:09:45 ID:N39SD5sw
まぁそうなんだけどね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 03:09:51 ID:uToGFn15
>>379
多分、聞きたい事はISOをAUTOにした時に、どこまでISOが上がるか
を聞きたいのでしょうか?

私はGX8を所有していないのですが、
RXの場合はISOをAUTOにしていても実際はISO125固定です。
GX8の場合は、どうなんでしょうか?>使っている方へ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 03:38:19 ID:tofqJHSk
GX8、蛍光灯向けて接写するとISO100、真っ暗闇でシャッター押すとISO154、何度やっても同じ。
388EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 05:24:31 ID:YvpfRR61
>>396
どこまで上がっても周辺減光wは同じだろ(ゲラ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 06:38:08 ID:zYEtbPJ5
お〜い396の人、ネタ振られちゃったみたいだから頑張ってね
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 06:50:49 ID:iBReT3xf
GX8ついに4マン切りましたね〜〜〜。
391高野山索道 ◆zcUcZzaxB2 :2005/07/03(日) 07:35:54 ID:kKt/yHlp
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 08:59:28 ID:ciC0w2Es
>>390
まだまだヤネー! もっと下がる ドンドン下がる 黒犬の糞!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 09:38:32 ID:HGmjyQ++
おいおい、まじかよー?
5万6千円で買った俺が馬鹿みたいじゃん?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 09:40:49 ID:UexOSvQE
>>393
早く買った分楽しめてたら勝ち。
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 09:49:59 ID:Tt+qKI5L
↓クールピックス板で、GX祭りが発生しとるな。

COOLPIX 2100/2200/3100/3200/4100/5100 7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104072779/l50

やはり、広角は他社機ユーザーにも魅力なのか?
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 09:54:24 ID:Tt+qKI5L
↑という俺自身も、クールピックスとGXの両刀使いです(w
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:18:15 ID:yjsPP+C+
GX8はAUTOでISO400まであがる。
GXは200まで。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:19:04 ID:HGmjyQ++
>395
あんまりはしゃいでいるから、水かけといてやったよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:38:10 ID:yjsPP+C+
みんなGXって言ってるのにGX8かよ
400379:2005/07/03(日) 10:39:39 ID:bNDKPsMR
>397
GX8は、どういう条件下でISOが400まであがるのでしょうか?
AUTOで撮影してもISOは100固定に見えるのですが。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:51:04 ID:YPuR2PZL
>>400
画像サイズ小さくして撮ったとき
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:56:30 ID:cLZ/EY6s
GX8持ってる方、

液晶ですが、日向で撮影するとき、はっきり・くっきりと見えますか?

カメラ屋店内だと分からないので。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:57:01 ID:yjsPP+C+
>>400
今室内で2枚試してみた。
ストロボAUTOだと発光してISO400 F2.5 1/32
ストロボOFFだとISO100 F2.5 1秒
画質はF3264ね。
404400:2005/07/03(日) 11:22:57 ID:bNDKPsMR
>403
ストロボOFFで感度が上がらないと意味ないですよね
画質を下げるとAUTOで感度があがるのか。なるほど。とほほほ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 13:14:10 ID:xsc4xWAM
>>402
期待しちゃいけない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 13:44:04 ID:++B+lseZ
>>404
他社も最近は同じロジック、自動感度アップはフラッシュの到達距離を稼ぐ意味でしかない、

そういやCOOLPIX3100もそうだったな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 15:30:25 ID:motrseMw
COOLPIXスレにこんなカキコがあったんですがホント?、大袈裟?
GX8、ワイコンを同時購入するか迷い中

>とりあえずエロ写真を撮りたいときは3100、カエルの風景はGXという感じ。
>GX+ワイコンは視野とほぼ同じ風景が撮れるよね。

408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 15:35:53 ID:++B+lseZ
>>407
いいえて妙、
人間も視野の周辺部はボケて色情報も無いからなw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 15:39:27 ID:2mrf3RFM
>>408
おれのGX+ワイコンで周辺流れはないけどな。
410EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 15:51:24 ID:YvpfRR61
下痢便デジで欲を言うなよw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 16:48:41 ID:HGmjyQ++
ま、コンパクトにストロボの調光なんか期待するなということですな。
412EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 16:51:51 ID:YvpfRR61
下痢便デジにストロボは不要w
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:00:37 ID:HGmjyQ++
>412
ところで、チミはここで何してるの?
414EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 17:01:17 ID:YvpfRR61
>413
ところで、チミはここで何してるの?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:12:17 ID:7E4vkvn5
2560×1920 F:約1.81MB N:約1.03MB、
2048×1536 F:約1.35MB N:約673KB、
1280× 960 F:約626KB N:約326KB、
640×480 N:約83KB
みなさん主にどのモードで撮っていますか?
私は1280× 960 F:約626KB です。
416EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 17:17:33 ID:YvpfRR61
下痢便デジはQVGAがお似合いw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:19:35 ID:2UWNAVGx
>>415
俺はマクロのときは一番大きいので撮るな
等倍で見るとなんか楽しいし
それ以外は臨機応変に

ちなみに2560×1920でとってあとで1280×960に縮小するのと
初めから1280×960でとるのとどっちが画質いいのかな?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:36:03 ID:yjsPP+C+
普通はカメラ内で縮小した方が画質が良いはずであるが。
CCDの全ての情報を使って縮小するはずであるから。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:36:18 ID:HGmjyQ++
>417
お前馬鹿ですか?
少しは自分で頭使うってことをしろよ。
420EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 17:37:34 ID:YvpfRR61
下痢便デジにお似合いw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:41:36 ID:yjsPP+C+
”はず”と書いたのは、カメラ内で単純に情報を間引きして縮小してる可能性があるから。
それだと大きい画像からPCで縮小した方が綺麗になるはず。
オリンパスのTruePic処理が有名。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:41:47 ID:4fqUlVcf
>>417
やってみろ。前者で画質がよくなることもあるから。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:58:22 ID:HGmjyQ++
ほれ、お前らの大好きなマクロ画像だ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050703175428.jpg

しかし、ISO60でもこんなにノイズが目立ってるよ。
トホホ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 18:01:03 ID:hJ0lp3Ng
今日もお勤めご苦労様です
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 18:01:14 ID:HGmjyQ++
ISO100にしたら・・・・
うぉほ、もう暗部ノイズまみれだよー。
おいらの専門の学術写真にはつかえないな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050703175745.jpg
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 18:02:24 ID:HGmjyQ++
まさに偽色の嵐。
なんとかしてくれよー、Ricoh.
GR-1Dはこんなんだったら絶対に許さん!!!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 19:26:09 ID:SJqrkV2Q
>SO100にしたら・・・・
>うぉほ、もう暗部ノイズまみれだよー。
>おいらの専門の学術写真にはつかえないな。
ピンボケだからだよ!
ノイズというか…おまえの目も問題。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 19:28:24 ID:SJqrkV2Q
コレ、ワイドでムリヤリ寄ってねえか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 19:29:01 ID:SJqrkV2Q
ワイドじゃないや、ズーム。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 19:45:44 ID:TcnQQ3bv
>>425
のっぺりアニメ・セル画調が好きなら他へ行きな!
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 20:41:52 ID:sckuOKtv
話しのぶり返しですまんす
GX8+ワイコンに最適のカメラケースを教えてください
前スレでケースの話題があったと思うのですがdat落ち?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 20:42:58 ID:7VAD9hpF
>>425
>専門の学術写真にはつかえないな

学術写真なら描写したい事実がきちんと描写されることが大事。
ノイズレスの優先順位は低い。
423・425の場合、手ブレとピンぼけを何とかするのが先決だと思うが、この逆光条件で暗部ノイズが気になるならストロボを使ったらいいと思う。

わたしは下の写真程度のノイズは気にならないけど(虫が花びらを食べているところを表現しているつもり)。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050703203817.jpg
(トリミングのみ)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 21:14:44 ID:fRClLMAM
432さんのは内蔵ストロボですか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 21:17:01 ID:lIAcsO5Y
よくもまあこんな糞デジカメ買うね
広角なんてきもすぎ
人前じゃオタクっぽくて恥ずかしくて使えない
435433:2005/07/03(日) 21:18:22 ID:fRClLMAM
exif見たらFlash fired,auto mode・・・
スレ汚しゴメン。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:01:04 ID:XwXkMNbB
オイラは狭い道の向かいにある建物を撮ることが多いのでオイラにとっちゃワイドほど
ありがたいレンズもないんだ。だもんでGX8が欲しいと思ってるんだYO!
先立つものは今は無いケドナーorz。

チラシの裏失礼しますた。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:15:47 ID:yjsPP+C+
そんな事はちんちんの裏にでも書いておけ。
でも奥さんが気づいてくれたらラッキーくらいに思っとけ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:20:29 ID:QkYquA9F
>>434
カメラの場合はオタクっぽく見られたほうがカッコいいんだよ。
素人っぽいと逆にみっともないねー。
もっと恥ずかしいのは君のようなネクラだと思うがどうだろうか?
439EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/03(日) 22:25:40 ID:YvpfRR61
フツーに考えてこんな下痢便デジスレなんかに来るほうが間違いだろうw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:26:42 ID:HGmjyQ++
>436
GX8って今、4-5万円くらいだろ?
そんな金ないのかよ?
小学生?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:58:38 ID:Zjyl7eVa
>>439

自爆?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:38:52 ID:6DPrP+YC
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:44:25 ID:6DPrP+YC
GX8+ワイコン。Photoshopでリサイズのみ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050703234014.jpg
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:52:11 ID:2gpDcI6z
いったい何を撮りたかったんだ・・・?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:30:10 ID:cFovCfaz
今日買っちまいました。
この2ヶ月程悩んでサンヨーMZ1から買い替えです。改めておじさん向けです。
ちゃらちゃらしたもの何にもありません。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 01:02:32 ID:vIoVNf3o
GRデジはもっと硬派だぞ
女子供を拒む、仕様、外観になる
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 01:07:31 ID:G7s89vlf
>>440
少ないお小遣いをやりくりして趣味のデジカメを買っている
世帯持ちサラリーマンの気持ちは理解出来ないのでしょうね。
448EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:21:15 ID:4+Rnx3OE
下痢便はシャーーーーっと流すのが適当かとw
449EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:49:16 ID:4+Rnx3OE
下痢便シャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ(ヲエップ
450EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:55:35 ID:4+Rnx3OE
57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:42:57 ID:GV9FI6R4
・・・と、破壊工作員の金朴李氏(仮名)が妄言を発していますw


58 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:44:56 ID:4+Rnx3OE
…と、破壊工作員の林猿人(仮名)が妄言を発していますw


59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:45:30 ID:GV9FI6R4
>>58
お国板から逃走ワロスw


60 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:47:05 ID:4+Rnx3OE
>>59
台湾板から追放ワロスw


61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:49:29 ID:GV9FI6R4
>>59-60
>傾向4:改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないので中途半端w
今これやってるしww
常に想定の範囲内の行動をとってくれますねw
たまには朝鮮人らしく斜め上の行動をとってくださいよww


62 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:53:30 ID:4+Rnx3OE
台湾厨ってホントしつこいなw
こんなんだからいつまでたっても国交樹立なんかできないんだよww

# 朝鮮煽りの首謀者ってのは痛すぎる、なw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 02:59:01 ID:sqIZ54qx
>449ってすげーなぁ。 朝5時台の>388から、日が変わって>449の午前2台まで
このスレに張り付きっぱなし。 
ちょっとは外の空気吸った方がイイんじゃないかなぁ(w
余計なお世話かも知んないけど。
452EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 03:00:33 ID:4+Rnx3OE
172 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:54:22 ID:4+Rnx3OE
その首謀者が林猿人だとは、な…w


173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:57:22 ID:GV9FI6R4
>>172
で、おまいはホロン部第何期卒業生か?w



174 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:59:46 ID:4+Rnx3OE
>>173
で、バナナの叩き売りはマスターしたのか?ん?ww
453EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 03:02:00 ID:4+Rnx3OE
60 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:47:05 ID:4+Rnx3OE
>>59
台湾板から追放ワロスw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:49:29 ID:GV9FI6R4
>>59-60
>傾向4:改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないので中途半端w
今これやってるしww
常に想定の範囲内の行動をとってくれますねw
たまには朝鮮人らしく斜め上の行動をとってくださいよww

62 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:53:30 ID:4+Rnx3OE
台湾厨ってホントしつこいなw
こんなんだからいつまでたっても国交樹立なんかできないんだよww

# 朝鮮煽りの首謀者ってのは痛すぎる、なw

63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:56:16 ID:GV9FI6R4
今度は台湾認定か。
・・・必死だなw
折尾とかRR30とかその他イロイロw(いちいち出すのもめんどい)
まさかお前の脳内でこれら全部「=」で繋がってるの?w

ま さ に 電 波 で す ね w

64 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 02:58:48 ID:4+Rnx3OE
そ ん な に 繋 が っ て ん の か w w

そりゃ 「 国民総袋叩き 」 まで残り時間少ないよな(爆笑)
454EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 03:04:28 ID:4+Rnx3OE
65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 03:01:21 ID:GV9FI6R4
>>64
× 「 国民総袋叩き 」

○ 「 人民総袋叩き 」
◎ 「 党員総袋叩き 」
△ 「 教団総袋叩き 」
お前が言いたいのはこういうことだろw
455EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 03:06:31 ID:4+Rnx3OE
台湾厨ヲッツw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 03:12:18 ID:GV9FI6R4
友好の度合い
台湾>>>>>(絶対に越えられない壁)>>中国≒韓国≒北朝鮮

これは常識。2chにいれば台湾厨でなくともわかること。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 07:28:02 ID:2Hg11f1v
いいかげんスレ違いだって気付けっての
ノイズ厨よりタチ悪いなこいつら
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 08:19:33 ID:CidH+JwU
>>457
間違いなくスレ違いだけど、こいつのは完全に故意ですから。言うだけ無駄です。

他の人も、サクッとNGワードにでも登録して、ほっとくのが吉ですよー
ほっとかないと、5年でも10年でも張り付きっぱなしですよー

なにせ健常者と違って、飽きるという感覚は無いのだから。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 09:54:23 ID:ky9K1nih
多分彼があぼーんされてるんだと思うけど
あぼーん設定しやすいご登場、ある意味良心的と言える。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 10:47:28 ID:13bdisi0
ここは平和なスレだったのに何で急に荒らされてんの?
461EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 11:10:25 ID:4+Rnx3OE
台湾厨ヲッツw


456 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 03:12:18 ID:GV9FI6R4
友好の度合い
台湾>>>>>(絶対に越えられない壁)>>中国≒韓国≒北朝鮮

これは常識。2chにいれば台湾厨でなくともわかること。


------------



2 c h は 台 湾 厨 の 溜 ま り 場 の つ も り か っ ♪ ( ば く し ょ う )

さ す が 厚 か ま し さ で は 宇 宙 一 ! ( 大 爆 笑 )
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 12:57:48 ID:y6rx5YL3
すいません、質問なんですが
R2の新品が19800なら「買い」でしょうか?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:08:21 ID:gPVrmLMI
>>462
まとめ買いしてヤフオクで捌くべし
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:30:25 ID:bi+gJZVz
>>462
リコーR2・・・価格     ポイント/実質価格
ヨドバシ・・・\39,800     15%/\34,609+
ヤマダ電機・・・\37,400     20%/\31,167+
キタムラ・・・\32,000     ―/\32,000(店頭ならポイントありか?)
激安通販・・・\26,250     /\29,000±
465EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 13:50:49 ID:4+Rnx3OE
(・∀・)ニヤニヤ
466EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 14:07:19 ID:4+Rnx3OE
レンズが暗い、NRがない、手ブレ補正など絶対にない(・∀・)ニヤニヤ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 14:38:12 ID:ulFF6Dqm
毎度おなじみRicohノイズ少しでも減らすキャンペーンです。

GX8でISO400手持ちだよ。
ノイズ酷すぎだよー。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050704143338.jpg

GR-1Dでもこれなら怒りますよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 14:44:53 ID:ky9K1nih
>>467
A4プリントまでなら
十分許容範囲だな。
俺はこんなもんでいいです。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 14:49:09 ID:ulFF6Dqm
>>468
こんなもんでいいんだ?
A4プリントOK?
良かったね。
でも、俺は駄目。

ISO400
樽型収差も酷いぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050704144406.jpg

GR-1Dは単焦点でいいからそのかわり、こんな樽型収差はやめてね。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 14:51:26 ID:cWTlkduP
>467
あっ、ここ田町駅前でしょ
あなたKおー生ですか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 15:11:15 ID:s9yuG7S+
ほんと毎日わかりやすくて助かるよ
超優良荒らしだな
他の荒らしも見習って欲しい
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 15:39:13 ID:4N/QgiWh
しかし下手糞だな。カメラが気の毒だ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 15:40:18 ID:ulFF6Dqm
>471
荒らしのつもりはないんだけど、結構たいへんだよ!
>470
そうです。田町駅です。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 16:38:18 ID:QZsbh44D
こんなに頑張ってる超優良荒らしさんのために
誰かRICOHノイズ少しでも減らすキャンペーン専用スレ立ててやれよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:03:25 ID:ky9K1nih
>>469
樽型もこんなもんだな、むしろいい感じだ。全然オッケー。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:07:07 ID:7gZeTdmi
全然オッケーってWinXPのCM思い出すからやめて…ああ、思い出すだけでイライラする…!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:14:03 ID:eLoGHT+M
ダブルおっけ〜♪
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:38:29 ID:s6wcYm69
479EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 17:51:15 ID:4+Rnx3OE
俺田 緩牢 / 割れすいか(折尾のひきこもりバナナ猿ニートw)とは(最近名前を変えますたw)

年齢:20代後半w
職業:仕事しろよww
趣味:アンチ小倉 Kokura (よく 「 下曽根 」 などのHNを装って内部撹乱を狙うがバレバレw)
嗜好:クイズ(爆笑)

住所 : 「 福岡県 北九州市 若松区 高須西 w 」 との噂あり(福岡市から追放w)
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
プロバイダー:○フー2回線でジサクジエン展開w
座右の銘1:ケーン
座右の銘2:だが(大爆笑)
座右の銘3:あ、あと写真は必須かも(ギャハハ!!

折尾の自宅からご苦労さん♪”

------------

俺緩wはこちらへどうぞ(爆笑)

あ ぁ 栄 光 の 北 九 州 Y 〜ふれっしゅまん編〜
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1112569125/l50


480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 18:24:58 ID:ulFF6Dqm
>475
いい感じの樽型歪曲ってどんなんですか?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 18:35:14 ID:Y+EpAXLN
R2で室内でオートで撮影した場合、シャッタースピードは
1/60より遅くなったりしますか?

他社のデジカメだと、手ブレ防止の為にISOを上げても、
1/60を死守するプログラムになってものが多いようですが、
R2の場合はどうなのでしょうか?
あくまでも、フルオートでの撮影の場合ですが。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 18:40:05 ID:e13P8pFs
>>481
選べる
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:30:40 ID:+9efWv62
>>482
>>481はフルオートの場合を訊きたい様だが?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:36:40 ID:kGwmed4y
 
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:36:45 ID:e13P8pFs
>>483
スローシャッター制限はオートやマニュアルとは関係ない初期設定にある。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:23:09 ID:7rGkuvLH
>>469
カメラの性能というよりか、君の撮りかたに問題があるように思えるけど・・・・。

それともわざと加工してるでしょ?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:30:29 ID:OiX3G4MQ
>486
わざとだよって言ってみたいよー。
でも、これが事実なんだな。
現実って厳しいよね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:52:05 ID:qChWH0bu
リコーにはノイズ対策をする金は無いだろうな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:56:25 ID:2Hg11f1v
金がありゃよくなるってもんでもないけどな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:09:26 ID:YXcVUvpP
樽型歪みなんてカメラが修正してくれれば良いのに
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:12:26 ID:pGETGcAV
次モデルで定評ある700万画素CCDを採用すれば解決する
あれで糞な絵を出させるのは至難の技だ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:12:33 ID:DWfNbDJ8
そんな>>490へPhotoshopCS2だ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:12:40 ID:va97KNdk
>>467
ノイズ以前の問題があると思うが
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:13:33 ID:CidH+JwU
>>491

要するに金だよね、やっぱ。(´・ω・`)
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:19:54 ID:OiX3G4MQ
>494
金というより方向性だと思うよ。
もう少し、ノイズ低減にも気を遣って欲しい。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:21:38 ID:9EUl3oWg
>>487
というよりも、3倍ズームとかのコンデジのワイド端では当たり前と思っておいた方が。
GX8は持っていないが、ワイド端はパースを活かした撮り方を考え、
歪曲させたくない場合は歪曲が一番少ないズーム域で撮れば良いと思うよ。

私はA1を持っていたけど、ワイド端の28mmはもっとヒドかった。
なので歪曲させたくない時は歪みが少ない70ー100mm(大体ね)で撮るようにしていた。
今はむちゃむちゃ無理してフォーサーズの7-14を買ったので、歪曲ほとんど無しで満足。
でもおサイフが不満足。貧乏はツラい。

やっぱり1つのものにあまり多くを求めちゃダメだと思う。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:21:42 ID:YXcVUvpP
>>492
だから、それくらいカメラに出来るだろ
撮影情報持ってるんだし
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:23:29 ID:sYrRlte3
カメラにソフト的修正をやる機能を追加させるには
ワンクラス上の集積回路とか必要なんだよ。
激安Caplioに求める処理じゃ無い。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:25:13 ID:pGETGcAV
広角の歪曲と周辺減光はこれからは内部で補正される方向だろうね


500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:26:23 ID:Te940adw
周辺減光くらいなら今の出時点でももうやってるんちゃう?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:22:26 ID:OiX3G4MQ
GX8,ISO64での撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050704231625.jpg

1.上部にパープルフリンジでまくり。(電柱上部、ビル上部手すり付近)
2.もあれでまくり(アコムのビルの階段の覆いのところ。)
3.暗部ノイズでまくり(全体)

結論: 画質悪すぎ。


502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:54:51 ID:7204ICNP
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:58:43 ID:3OE5iQUx
R2の話もしてけれ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:59:56 ID:e5qxyBVv
お財布.com 勝手にお金が貯まるお財布
・公式着うたサイトなどを運営しているオープンキューブが運営しています。
・2005年4月に会員数50万人突破
・貯まるお金は1日1円〜無制限
・安心して見れる広告だけを配信し、見るだけでお金が貯まるります。
・貯めたお金は300円からEdy、銀行口座、郵便口座に出金可能
・登録料・利用料一切なし!完全無料
・お友達紹介さらに高収入
登録は→ http://osaifu.com/ny__152/
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:05:15 ID:8Sr5reS4
Registrant:
Tsunekawa, Tomoki
Opencube,Inc.
Minamiaoyama 1-2-6-2F
null
Minato-ku, Tokyo-to 107-0062
JP
Domain Name: OSAIFU.COM
Administrative Contact, Technical Contact:
Tsunekawa, Tomoki [email protected]
Opencube,Inc.
Minamiaoyama 1-2-6-2F
null
Minato-ku, Tokyo-to 107-0062
JP
+81.334758261 fax: null
Record expires on 18-Jan-2015.
Record created on 18-Jan-2000.
Database last updated on 4-Jul-2005 11:00:25 EDT.
Domain servers in listed order:
NS21.OSAIFU.COM 216.255.225.131
NS22.OSAIFU.COM 216.255.225.132
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:10:18 ID:SHEGrBpQ
>>501
田町じゃねーか
慶応か?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:24:37 ID:PBORt1X3
>502
しかし、酷いノイズだな。
ISO400でこれかよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:56:56 ID:Nk5l8F6p
>>507
ISO400ならこんなものでないのかな? 自分は許容範囲と思います。
昔使っていたキャノンのS30もこれぐらいだった気がするし、
さらにネガフィルムもこれぐらいでなかったかな。
皆さんは何と比べてるのでしょうか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:58:38 ID:KqkjpnH5
ノイズ談義は飽きた。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:30:00 ID:UEZ1E/VU
死ぬまでやらせておけばいい
一生やってればいい
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:32:59 ID:IPupvO6J BE:177764148-###
>>501

渋谷?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:45:53 ID:h5nUmdoA
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic>>>>>ソニー
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダー Panasonic>>>>ソニー
液晶TV Panasonic>>ソニー
プラズマTV Panasonic>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 02:36:09 ID:rA9fud2W
ワイコンに合うレンズキャップ無いですかね?
元から付いてるのより外しやすくて紐つけれるやつ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 02:47:52 ID:xryRIPnC
暗いとこならー度MFでピント合わせてみ。ビックリするほどきれい。
リコーはノイズうんぬんよりAFが問題なのだ。
それがわかるとかなりイイ写真が撮れるよ。ピントさえ合えば
このクセのあるエンジンもとてももれいに反応。
515EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/05(火) 03:56:10 ID:EM+CLDew
>>514
リコーのMFは操作性悪すぎ。
マジ使えねー。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 07:16:45 ID:SxPrYdi1
>>515
カメラそのものが駄目
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 07:20:53 ID:wQqJddjx
>>516
朝    か    ら    乙
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 07:28:10 ID:x/7y27a9
ノイズがどうのこうのってほざいてるやつって

写真の撮り方が下手糞すぎるように思える。

自分の腕を過信しすぎて、正直に応答するカメラを否定してるような。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 07:45:10 ID:3Q59ZZ2F
>>518
だよね。
何使っても同じだよな。
520481:2005/07/05(火) 09:00:37 ID:JlURQZK+
シャッタースピードが1/60以下になるか、質問した者です。
ちょっと自分の説明の仕方が悪かったようなので、再度教えてください。

家族全員で使うデジカメを今度買うのですが、それこそ、
じーちゃん、ばーちゃんも使うので、フルオートでも、
あまり失敗(主に手ブレ)が少ない機種が欲しいのです。

ということで、「フルオートの場合」は、室内のような多少暗いところで
撮影してもシャッタースピードが1/60以上をキープしてくれる設定の
ほうがいいなと思って、R2、R1-Vはその辺どうなのか、お聞きしたかった
のです。
521481:2005/07/05(火) 09:07:29 ID:JlURQZK+
じーちゃん、ばーちゃんが使えればなんでもいいというわけではなく、
「28mm」と「SDカード機種」が絶対条件なので、R2かR1-Vに
候補は絞ってます。

が、もしどうしても、「じーちゃん・ばーちゃんには使えないぞ」
となると、とても困ります・・・・・・。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:23:58 ID:FXAKlJqn
多分失敗画像ばっかで「使えねー(´д`;)」となること請け合い。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:25:21 ID:wQqJddjx
>>521
老い先短い老人にリコーを使わせるのはあまりに残酷w
おれなら無難なところで、キヤノンかフジにでもするなあ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:35:29 ID:gKq7aK4S
>521
素直にフラッシュもオートにしておけば良いと思うよ。
そうすれば、1/32secで撮影されたと思う。
広角で両手で持って撮影すれば、1/32secで基本的には目立つぶれ
は無いと思います。R系はシャッター軽いし。
R1VとR2なら、R2の方がモニター大きくて見やすいと思うし、確か
プリ発光するので、多少調光もましだと思う。 
その他細かい点が改良されてます。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:54:22 ID:floEBUkj
田中氏
「 ところで、ノイズがノイズが…と過度に神経質になる人がいるようですが、
そうした人がはたしてノイズが気になるほどの“良い写真”を写しているのだろうか、
と思うこともあります (いやケンカを売ってるわけじゃないですよ、素直な気持ちです) 。
自分の撮影技量のいたらなさをノイズや画質のせいにしちゃあいけません…よね。」
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:57:58 ID:qG4d1f+9
>>525
ゲキワロスススススつかやんわり喧嘩うってんだけど、リコーに画像エンジンなんぞ
載ってないことがわかんねーヤシ大杉。画像エンジンはオプションでPSCSなんだが。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 10:11:05 ID:FXoS9wgi
GX8でしばらく撮り歩いてみました。
思いのほかぶれにくく、ほとんどのシーンで
ISO64-100で間に合います。
元々焦点深度が深いのとAFが優秀なのとで、
昼間のスナップでは絞り込む必然性がなく、
従って感度を上げることもありません。

室内のスナップだと、
200-400で撮ることもあります。
この辺からノイズを気にする人も多いようですが、
特定の色や輪郭にのるようなものではないので、
全体のディテールを損なうこともないのでこれは許容範囲です。

建物の中や街角スナップだと、
ごちゃごちゃ小物が写り混むのでつい等倍で見てしまいがちですが、
そもそも遠くの看板を狙うのに28mmの広角で撮ること自体不毛なので、
自分はあまり気にしないことにしています。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 10:18:58 ID:TXnCN3X+
素人は何使っても一緒
機械の中身ばっかり詳しくなってもね〜
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 10:43:50 ID:o3ceml19
樽をソフトウェアで補正しろと要求するのだから笑わせてくれる。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 11:10:24 ID:098x9P7c
ソフトウェアでCarlZeissモードとかLeicaモードを作ればもっと良い
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 11:49:07 ID:u3YP7TdE
ソフトウェアで小型軽量薄型化
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 12:06:44 ID:lsrpUzVG
NeatImageとエレメンツを付けてしまえば良いんじゃないかと。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 12:30:50 ID:6hXN9oPy
>>521
ISO800だと1/60以下で撮れることも多いけど、
フルオートだと1/60どころか1/20も厳しい感じ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 12:51:05 ID:QaUSUYCI
登場遅くなってごめん。
ちょっと忙しくてね。
今日も頑張るよ。

>>527
ISO64-100で間に合いましたか?
よかったですね。
でも、GX8はそのISO64-100が問題なんですよ。
晴天下の日中のISO64での撮影でも暗部ノイズでますからね。
ISOではもう言わずもがなです。
こんな小さいCCDでの昼間スナップで絞るだの開くだの気にする必要あるんですか? いつだってパンフォーカスですよね。
個人的にはマクロ撮影以外に絞りなんて気にしたことすらありません。

室内でも200-400じゃ足りないときが多々あります。ISO800ですら使ってしまいたくなります。
でも、このあたりのノイズはもう酷すぎるんですよね。
特定の色だとか、輪郭だとかいう問題じゃなくてもう全体にノイズ入ります。
暗部をみると、もう砂の嵐状態です。
もう、細かい階調がノイズに埋もれてしまうので立体感ゼロでもう新聞の写真みたいになってしまいます。

遠くの看板撮るのに28mmは必要無いということですが、ごもっともです。
他のカメラ使ったらどうでしょうか?


535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:01:20 ID:mSZHP+aq
GX8のノイズをいやなら、放っておけばよいのに。
このカメラを気になるのでしょう。
写真の善し悪しをノイズの有る無しで考える脳内配線を太くしてしまった人には、それ以外の枝葉を期待しても空しいことかも。

536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:01:51 ID:floEBUkj
文章がおもしろくないから
別にがんばんなくていいよ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:01:56 ID:9eddqeoU
>>478
こいつもこいつだな。
水平くらい出せよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:34:59 ID:mSZHP+aq
画素数が飛躍的に多くなって、数を言うことの意味を無くした頃にデジタル処理もますます面白くなる。
そう考えています。
画像処理で可能なことはそこへ任せてみるって考えです。レンズの作る樽形の歪み解消はその一つでしょうか。
実際、樽に歪んだ写真をレタッチで修正すると違うレンズで撮影した様にみえます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:38:50 ID:8jsJA4Bu
ここはいい釣堀ですね
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:40:03 ID:TXnCN3X+
アンタバカカイ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:46:27 ID:QaUSUYCI
>535
俺って神経質なのかな?
放っておけるんならそうしたいんだけどね。
写真の善し悪しをノイズで語っているつもりはないんだけど、せっかく撮った写真がノイズまみれなのはどうもね。
気にしない人はいいんじゃないの?
でも、俺は気になるんだよね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:50:57 ID:QaUSUYCI
>538
これはこれで面白いんじゃないかな?
少なくとも今のGX8の樽型収差でまくり、ノイズ出まくり状態よりはずっと良い。
今の技術はノイズの発生を抑えきれないなら出たノイズをソフト処理で消していくという方向だよね。 モアレもそう。
ローパス厚くするだとかね。
でも、階調なくなるだとか、シャープさに掛けるだとかのトレードオフだね。
そのあたりの技術がリコーには足りないみたいだよね。
いずれにせよ、今後も精進してもらいたいです。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:55:37 ID:yBekP+be
ノイズが気になったらNeatimage。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:58:25 ID:mSZHP+aq
>>541
「神経質」
それもあるだろうね。それより何を言いたいのかさっぱり解らないよ。
「せっかく撮った、、、どうもね」
あなたの問題は他のカメラを使えば解決すると思うよ。そうしなさいよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 14:11:36 ID:lPUCqw4s
樽型ってそんなに気にする物だったのか・・・
人間の眼だって、パースきついと直線が曲線になるんだから、そんな気にする事でもないと思ってた。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 14:12:47 ID:KtCDb6eY
銀GXにアダプタ付けてフィルタも付けてみた。

銀黒銀黒銀のストライプ。
これはこれでアリかと思った。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 14:21:04 ID:mSZHP+aq
レンジファインダー用で樽歪みの少ない広角レンズをもちます。
撮影された写真は気持ちの良いものですよ。
直線が直線のまま写りますから。
撮りかたで目立たなく工夫できますが、やはり歪みの少ないレンズを魅力と思います。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 14:31:37 ID:FXoS9wgi
534さま

527を書き込んだ者です。

>>こんな小さいCCDでの昼間スナップで絞るだの開くだの気にする必要あるんですか?
いや、昼間のスナップで高感度域を使うとしたら、
積極的に絞りこむような状況しか考えられず、
自分はそういうことはしないので、
64-100で十分だという意味で書いたつもりでした。
わかりにくくてすいません。

普段はモノクロかカラーのネガばかり使っているので、
ISO800以上というのは非常用というイメージです。
積極的に粒子の荒れが欲しいときには、
SuperPRESTOとかも使いますが、
いずれにしても特殊な状況です。

デジカメのノイズを気になさるようでしたら、
カラーネガをお使いになることをおすすめします。

>遠くの看板撮るのに28mmは必要無いということですが、ごもっともです。
>他のカメラ使ったらどうでしょうか?

等倍での画質の評価にこだわるということは、
広角で撮った写真の一部をわざわざ拡大しているようなイメージです。
自分は等倍での画質の評価にはこだわらないという意味で、
「遠くの看板」という表現を使いました。
これもわかりにくくてすいません。

「遠くの看板」を撮るときに他のカメラを使えという意見は
至極もっともだと思います。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 14:33:23 ID:lPUCqw4s
ところで気に障ったら悪いけど、ID:mSZHP+aqは外人さん?
助詞の使い方が変なんだけど。
もし外人でこれだけ日本語書けるなら、逆に尊敬するけど。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 15:42:39 ID:FXAKlJqn
ID:QaUSUYCI
改善を求めたいんだったら、ここに書いた文章そのままリコーに直接送れ。
ここに書き込んだって無意味。
はっきり言ってうざいよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 16:21:55 ID:46jsFWPe
ここに書き込む事は無意味じゃないよ。
Caplioの開発チームはここ見てるんだから。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 16:55:29 ID:el5L5SSn
551を↓に貴重なサンプルとして登録させてもらいました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120507436/l50
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:03:25 ID:6hXN9oPy
開発チームは見てるでしょ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:19:12 ID:floEBUkj
見てるけど、ノイズ厨って結局そう何人もいないな、と判断されるから
それまでの話。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:28:46 ID:P7q1nBS/
かといってまたNRべったりだと文句言うんだろ、と開発人は嘆いています。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:38:40 ID:lPUCqw4s
「長時間露光時以外にもNRを作動させる設定」を選択出来るようにすればいいんジャマイカ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:46:26 ID:d3966kBg
■ノイズ比較用フィルム画像(ともに2820dpiでフィルム・スキャナでスキャン)

1.ネガ、ASA400、KonicaJX400II、ヘキサー・シルバー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050705173502.jpg
2.ポジ、ASA100、FujiRDP III 、α7、24mm-105mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050705173752.jpg
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:54:54 ID:SeZG9R44
G4wの評判はどうだったなかと、過去ログ読み返してみたら、
2003年の頃から延々と「ノイズ云々」ばっかりだったのは笑った。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 18:03:49 ID:dZIOYEM/
>>557
このページにはデータありませんってでた
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 18:24:26 ID:d3966kBg
>>559
uploaderがダウンしてる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 20:40:03 ID:EnTMOxsL
>>501は田町駅西口

田町勤務地だから最初「おっ」と思った
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:03:07 ID:PBORt1X3
>561
>>561
今度お茶でも飲もうか?

今日は日中ばたばたと忙しくてあまりカキコできませんでした。
申し訳ありません。

話戻しますが、私、G4wideも持っております。
正直RRも、GXもGX8も持っているリコー馬鹿です。
G4wideに関する感想です。
ノイズはかなり酷いですが、GX8よりは少ないです。
多画素化を進めるのはそれはそれで良いと思うのですがノイズ問題がおざなりになっております。
GR-1Dは一応、高級機になると思いますのでそれなりのノイズ処理をしていただけたらと切に願います。
今後ともこのようにノイズでまくりですと、今年でるであろうGR-1Dが私にとって最後のRicohになると思います。



563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:08:38 ID:md7loMs8
色ノイズが酷いな、GX8。
GXでもISO125までしか使いたくない感じなんだから
GX8じゃ最低感度しか使いたくないわ。
こんな色ノイズのでるISO200以上を擁護する人が信じられん・・
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:12:02 ID:PBORt1X3
>563
みんな、GX8を愛しているんだよね。
自分の子供が不細工だって分かっていても、他人から言われるとむかつくでしょ?
それと同じ。
優しく見守ってあげてください。
ノイズが酷いと言えば言うほど、気にならないだとか言い始めます。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:34:59 ID:QFue8rWz
>521
R2かR1-Vまで絞ってるなら、画面のでかいR2で決まりじゃない?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:35:38 ID:mSZHP+aq
>>549
失礼、文章を上手く書けないのです。日本語はむずかしいですね。

>>564
そうかな。
とても素敵な工作なのにあら探し、ヤスリがけが甘いと否定する。
それがあなたの目でしょうか。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:41:16 ID:qG4d1f+9
>>562
俺はカシオのQVR-40を9割がた買うつもりで価格.COMを最終チェックしたら
なぜか1週間後にG4Wが届いていたYO!今日も娘と海いって数スナップ
撮った。子供が小さいと一気押しは必須。写真は撮れてなんぼだしね。
家族の人数が多いと広角に傾くだろうしな。しばらくはリコーのカメラが
続きそうかな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:52:48 ID:FFD7ndCa
今日、リコーのセールスと話してたら、デジカメなどの一般消費者部門部門はまもなく分社
化するという話だったな。オリンパスとオリンパス・イメージングみたいな関係に。
リコー100%出資の子会社とはいえ、コピー機の売り上げに頼ることが今よりできなくなるから
よりいっそうの製品の改善に取り組むことを期待したい。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 22:05:55 ID:mSZHP+aq
>>568
ぼくは改善などと言いたくないな。他社になり特徴を望みたい。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 22:18:53 ID:8Sr5reS4
分社化したら予算が割り当てられる気がするけどどうだろう。
出来ないくせに分社化する訳ないし。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 22:49:19 ID:JSBoGSnM
>>562
>今後ともこのようにノイズでまくりですと、今年でるであろうGR-1Dが私にとって最後のRicohになると思います。

一応買うんだ。えらいぞ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 22:56:42 ID:zilZZ94a
だそうです

ところで、ノイズがノイズが…と過度に神経質になる人がいるようですが、
そうした人がはたしてノイズが気になるほどの“良い写真”を写しているのだろうか、
と思うこともあります (いやケンカを売ってるわけじゃないですよ、素直な気持ちです) 。
自分の撮影技量のいたらなさをノイズや画質のせいにしちゃあいけません…よね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:00:50 ID:WuwJaUQj
逆に言えば、ノイズがあるのが良い写真なのかと聞いてみたいものだが。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:01:36 ID:zilZZ94a
プロカメラマン氏はRX8のことをよくわかってらっしゃる

高画素になれば画素サイズが小さくなってノイズまみれになる、
だから高画素のコンパクトカメラなどイラナーイっ、
200万画素や300万画素の時代はヨカッタ、なんてトンチンカンなことを言っていた人たちは
このカメラをどう評価するんでしょうか。
ハナっから無視するんでしょうか、それともまた重箱の隅を突くようにして
あら探しをするのでしょうか。なぜ、そうまでして技術の進歩、将来の可能性を
イヤがるのか否定するのかぼくにはそのへんのことがよく理解できません。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:06:13 ID:5cavykJR
>>574
どう転んでも縮小前提、それしかないっていうか仕方が無い。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:09:24 ID:md7loMs8
S/N比がダメダメなのさ、GX8もGXも。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:41:30 ID:PBORt1X3
>576
なんでリコーはS/N比にもちっと注意向けないかな?
S/Nよくしても特色でないって考えてるのかな?
カメラとして一番基本的な事だと思うけど。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:47:09 ID:UZ87c6N7
神経質な方は、これを読んで勉強しましょう!
ttp://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
いいこと書いてあると思うよ!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:52:28 ID:zilZZ94a
>>578
まさにGX8無条件オッケー厨、ノイズ愛好者のためのバイブル的サイトといえよう
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:53:01 ID:Q+GTSsug
>>577
ばかもの、ノイズ云々は写真が写せて始めて問題になるものだ。
カメラはまず何より高速でなければならぬ。
S/N比が一番基本的なことなどであるはずがない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:10:45 ID:J+1h/sBW
オッケー厨ですが何か?
あーGX8楽しいなー
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:18:07 ID:yrT9ZwFr
ノイズノイズってうざいな。いいじゃんノイズがあったって。
GX8+DW4は良いカメラだ。これほど撮っていて楽しいと思ったカメラは
今まで無かった。楽しいというのは色んな機能があったり、単に写真が
綺麗というんではないよ。 なんだろ、、、今まで撮れなかった画角で
撮れてるから写真を見ておもしろいと思うんだと思う。
但し、ストロボの色はイマイチかな。 ノイズは全く気になりません。
気になる人はキヤノンでも買っときなさいと言いたい。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:22:12 ID:06UtCHnB
壁紙より大きいなんておかしいだろ?
ピクセル等倍なんて邪道
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:25:40 ID:Tg45SmQQ
ノイズがあり過ぎだって言ってるだけでしょ。
いい加減広角の楽しさとかで誤魔化すのはやめたら?
広角機だしてからどれだけ経ってると思ってんの・・・

露出や色はホントにいいんだから、あり過ぎのノイズをなんとかしろ、リコー。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:25:52 ID:J+1h/sBW
美術館に行って
絵をルーペで見る人。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:27:05 ID:06UtCHnB
ピクセル・フェチ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:27:20 ID:WUA1h8Qd
今読んでいてちょっと解った気がする。
ノイズがノイズがと言う人はノイズの事しか言えない。
カメラは写真を写す道具だ。でもノイズの人からは写真の話は全く出てこない。
写真を撮っていないか、撮れないかだろう。
ノイズの人でもシャッターを押せばなにかしら写る。でも見るものが無いからノイズを見る。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:29:30 ID:+B8QWYxE
はたしてそうかね。
例えばヌード写真をGX8で撮ったとしよう。
肌の暗部がザリザリノイジーだったらどう思う?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:33:15 ID:WUA1h8Qd
はは。それは君が肌の暗部のザリザリを見ているからだよ。
写真を見ていないのだよ。
ノイズ君にはわからないのだろうな。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:36:37 ID:Tg45SmQQ
>>589
早く正気に戻ってね・・・お大事に・・・。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:37:36 ID:yrT9ZwFr
>584
だったらこんな所で、ギャーギャー言ってないで店に苦情言って別のカメラに
交換してもらうか、売ってキヤノンのカメラでも買っとけば?といいたいのよ。
自分で買ったカメラだろ?もっと愛せないのかい?
 
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:41:46 ID:WUA1h8Qd
いやいや、ノイズ君にはこのカメラを許せないのだよ。
等倍拡大してノイズを発見できるこのカメラをね。
良い写真を撮る人が多かろうが、素敵な広角写真が撮れようが、ファンがいようが。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:47:26 ID:yrT9ZwFr
>592
それは、、、等倍に拡大してノイズを見つけるのが趣味だと、、、、、いうことですか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:47:55 ID:EFWqV5IE
まず暗部のノイズに目がいくような構成・モデル・評者を
選んだ時点で失敗だろ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:50:44 ID:WUA1h8Qd
趣味と言うより、批判せずにいられないのだろう。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:54:54 ID:LyyXHtut
>>584
そうだ買うな!
いちいちこんなところにくるなよ
買うときゃ、もっと調べて買え!ぼけ
強み弱みわかって買うんだよ
おまえの自己責任だろ
カメラを使う人間としての恥を知れ恥を
お前みたないのが主人でかわいそうだぜ
早く売っちまえ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:59:52 ID:cxmbP5yL
GX8使っています。
普段は単焦点メインなので、28/35/50/85mmと画角を固定できる、
ステップズームを便利に使っています。
始めに画角を決めて寄ったり引いたりで微調整。
一旦撮り始めると、しばらく一つの画角で撮り続けるので、
電源が落ちるたびに28mmに戻ってしまうのが不便かな。
ズームの設定を保持できる設定があれば便利なんですが。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:00:30 ID:Tg45SmQQ
アホばっかりだな・・・ こりゃリコーはこれ以上よくなんないわ。
リコーにはとっくに改善の要望は出したし、オレは発色が気に入ってるとまで
言ってるGXのファンなんだがな・・・。
つまらん擁護は自分たちのためにもならんことを考えろ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:04:22 ID:yrT9ZwFr
>584
.>いい加減広角の楽しさとかで誤魔化すのはやめたら?

言ってる意味がわからん。なんで私が誤魔化さなきゃならんのだ。
私が誰を誤魔化すのですか?
私は広角は楽しいと思っている。そしてノイズは気にならんと言ってるだけだ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:05:00 ID:+B8QWYxE
別に擁護してるわけでもなんでもないけど、
コストと言う上限がある以上、これ以上caplioに望むものは無いよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:05:58 ID:iCAJO1aI
ノイズがいやだって言う人はほかのデジカメ買えばいいじゃん。
たくさんあるとおもうよ。
リコーの特色は、広角とシャッタースピードと自然色でしょ。
大型CCDに変更したらいくらの売価になることやら。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:13:55 ID:WUA1h8Qd
>>598
発色が、、、、、とまで言ってる
「とまで」ってどういう事?

それに GXの画像処理には魅力があると思ってる。
ノイズ君の言い分を叶えるために魅力半減とならないことを祈るよ。


603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:14:05 ID:zDDLyrd7
R2の限定カラー発売間もなく
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2/blue.html

非常にナンパな考えだけど、この機種ならカラーバリエーションを
持たせたらもっと売れるだろうに 赤つくってほしい 
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:27:56 ID:yrT9ZwFr
>598
だったらそんなに粘着しなくてもよかろうに。書き方が悪いから
私らファンはカチンとくるんだよ。 そりゃノイズが少ない方が
いいに決まってるさ。でもそれ以上のカメラとしての楽しさが
このカメラにはあると、あなたも思っているからまだ使っている
んでしょ? 
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:33:58 ID:tKIupSTO
ノイズにうるさいやつは木を見て森を見ずって感じだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:39:12 ID:WIl96dwz
マジで誰か専用スレ立ててやれよ
そこで本格的に議論してよ
あといつものヤツはトリップつけろ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:50:46 ID:LyyXHtut
リコーにカラーバリエーションはいらん
黒と銀でいけ
あえてミリタリー調のカーキやブルーグレーなら許す!俺の好みだ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:59:40 ID:ZYc/mj3t
わりとみんなが気にしないのにノイズノイズ言うのがいるが
視力が低い奴なんじゃないかな。
目の解像度が低いのでおもいっきりディスプレイに近寄ったり
おもいっきり大きくプリントアウトしたりして見るんで
さらに解像度下げて見てることになり、ノイズがものすごく気になる人に。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:03:50 ID:XjHwp+OL
ミスティックブルーはすぐ売り切れになるんだろうか?
神秘的な湖をイメージしたとか書かれると普通のブルーなのになぜか欲しくなる。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:13:17 ID:nZ/ipJYB
>>609
実売価格しだいだろ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:26:15 ID:ZtsgpeWS
585
名画もルーペで見れば汚点の集合体。
ノイズ君が見たいのはCGなのだよ!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:33:18 ID:t/OLKjfk
>>608
目の解像度がCCDの解像度に
負けちゃってる人は
ノイズ厨になるという説か。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:51:30 ID:2MQB6Bvq
個人攻撃、楽しそうでつねw
RICOH信者さん達には「ノイズ」という言葉はタブーの様です。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 06:02:23 ID:IZ/3riKQ
ノイズ厨=ベンチ厨に代表されるパソ厨
しーぴーゆーがどうの、ビデオの3Dベンチがどうの、
という感覚でカメラを云々する。
カメラ(写真)ってそういうもんじゃないってのwwwwww
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 06:30:38 ID:TDwF68I6
ノイズが気になるとか気にならないとか、根本が主観的な意見から始まってるんだから

  結 論 が 出 る わ け が な い 。

死ぬまで平行線。そろそろ気付けよアホども。
616EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/06(水) 07:04:17 ID:/0rQwfXf
R1投売り情報各地で確認かw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 08:21:26 ID:ejwOIk3U
素人は一万円以内のカメラで十分だよ。
それ以上はセンス必要だし〜
618EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/06(水) 08:24:33 ID:/0rQwfXf
ハァ?バカかw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 09:11:32 ID:EGhuGo2M
ノイズは良いんだけど、感度が落ちたのは痛いな。
GX→GX8でここが唯一不満。
夕暮れなど、GXだと結構シャッター速度稼げるのに・・・。

まぁ、辛い時は素直にフラッシュ使います。GXより調光
良くなってるし。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 09:13:13 ID:kt8T7nWG
R1の使い方がだんだん解かってきたみたい
他のデジカメより手間かかるけど、好みの画像に出来る感じ
今までは画像が撮れればOKだったけど
カメラ自体の事にちょっとだけ興味が出てきたよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 12:03:00 ID:2zHe2JVR
以前に近距離での撮影方法を尋ねた者です。お返事が遅れてすみません。
MFだとピントがあわせにくいし何か物を用意できる被写体じゃないので教えていただいた方法は使えませんでした。

で、

GXってクローズアップレンズ付けたら至近距離専用の撮影ができますか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 12:11:38 ID:WUA1h8Qd
クローズアップレンズを付けて無限大もしくはスナップにフォーカスを固定して撮影できます。
ピントの合う場所を確認し、いつでもそこへ被写体を置けるならピント合せは不要ですね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 12:14:07 ID:SbTjVOEX
マクロマンコ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 12:14:31 ID:WUA1h8Qd
でも、大きく拡大するには、かなり焦点距離の短いレンズが必要になると思います。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 12:37:01 ID:WUA1h8Qd
クローズアップレンズをつけても、オートフォーカスやマニュアルフォーカスも使えますです。はい。。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 13:54:15 ID:fIzmQKx9
>>597
GXだけど俺もそんな感じで撮ってる。
最後の焦点距離記録とか、電源ON時の焦点距離の設定とかほしいやね。
R2Sとかはズームやマクロも記録できるみたいだから、結構簡単に出来そうだけど。
つか、GX買う時にその機能が欲しさに真面目にR1Sも検討してた。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 17:54:56 ID:BpMVuIc/
GXの新ファームマダ?
628EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/06(水) 18:00:29 ID:/0rQwfXf
ん?またゴミデジかw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 19:49:42 ID:TDwF68I6
test
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 20:12:19 ID:fQC89kbZ
                    , -'"´  ̄`丶、_ 
           ,.∩         `ヽ 
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ 
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ', 
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l | 
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、 
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔 
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。 
         l l /\    .. イV\川 | 
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l 
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ 
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ 
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー 
          〈_n| 八   / /     /ノ 
          〈二二人 c /\/ / , イ 
           /  /厂 /\__>< {_ 
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 20:19:23 ID:BxY1k9B9
>>619
そうだよね。実効感度50というのは痛い。
そして、感度として50の設定を外してあるので、ノイズのない設定が選べないことになる。
そこが、ノイズ厨には不満なんだろうね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 21:57:12 ID:qsk1q+Gm
ノイズまみれの写真は、受信状態の悪いテレビを見ているのと同じこと。
暗闇が漆黒であってほしいときに、薄暗い赤青緑の集合であることが一目で分かると萎えるぞ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 21:59:20 ID:gC3MSgQ+
>>632
それさえ気にならないみたいだよ、信者は。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:10:49 ID:8JrYdAPb
そういうものは別のカメラで撮るから無問題。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:11:54 ID:BKqDrd/U
テレビの画面に顔くっつけて見る人。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:19:26 ID:+pNgVvIn
暗闇ばかり撮ってるのか...
変わってるなぁ。

暗闇を撮影してノイズが多い少ないって批評してるのか...
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:24:06 ID:gC3MSgQ+
しかし、次から次へと凄い信者ぶりを発揮してるね・・・
>>632が可愛そうだ・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:25:10 ID:gC3MSgQ+
×可愛そう
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:36:23 ID:if2yOESz
>>584
・ノイズが気にならない人→ノイズはあるかもしれないけど、露出や色はホントにいいんだから、今あるカメラで写真を撮って楽しむよ。

・ノイズが気になる人→露出や色はホントにいいんだから、頑張ればもっと良い物が出来るはずでしょ、リコー。

物事の捉え方は人によって違うから、そろそろやめませんか?
あと、リコーに何を期待するかも人によって違うと思います。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:46:15 ID:gC3MSgQ+
んじゃノイズが気になるって人のレスを流せばいいだけじゃないの?

都合よすぎw 自分勝手もここまで来ると笑える。

641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:46:41 ID:gwhBaO4p
これでISO64かよー??
樽型収差も気になってしかたないよー

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050706224314.jpg

GX8です。
642632:2005/07/06(水) 22:46:48 ID:qsk1q+Gm
俺もR2が気になって仕方ないんだけどな、やっぱりノイズが我慢できなくて買ってないんだよ。
他を見渡しても、今日日あれほど盛大な粒状感を残したまま売っているカメラも珍しい。

画面ににじり寄らなくても分かるし、暗闇を撮らなくても分かるぞ、アレは。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:59:15 ID:gwhBaO4p
>642
そうなんだよね。
28mmの広角だとか、小さい筐体だとか、素早いレスポンス(コンパクトとしては)だとか良い点もあるんだけどね。
でも、いかんせんあのノイズがね。
全て駄目にするって感じだよね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:01:06 ID:gwhBaO4p
>639
やめませんよ。
私は後者の部類ですが、リコーさんにはさらに良い機種を出してもらいたいですから。
リコーさんがノイズと樽型収差が改善されるまでここで頑張り続けますよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:15:20 ID:ejwOIk3U
ノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズ
ノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズ
ノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズ
ノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズノイズ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:17:06 ID:gwhBaO4p
>645
応援有り難う。
でも、ちょっとベタ過ぎないですか?
もうちょっとひねりが欲しいと思いました。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:17:43 ID:N3drapgu
ノイズとか収差とか言ってる奴は一眼買えば?幸せになれるよ。
そこにこだわるのにリコーを選ぶ奴が負け組。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:19:31 ID:s7IZhDkJ
たる収差はしょうがなかんべ。
一眼のキットズームだって28mm近辺はタルタルレンズが多い。
R2やR1vはたいしてノイジーでもないと思うけど。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:24:04 ID:abEh6JZb
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:43:03 ID:gwhBaO4p
>647
一眼は持ってるんですよ。
ただ、サブとして”使えるコンパクト”欲しいんですよね。
カメラマンベストの胸ポケットに入る位の大きさでスナップなんかに使えるレスポンスが早くて、広角が使えるコンパクトが希望です。
GX8位の大きさで十分小さいと思うんですけどいかんせん、ノイズと樽型収差が気になって仕方がありません。
一眼と比べてレスポンスが遅いのは仕方ないにしてもあのノイズだけはなんとかならないかと思ってここで”リコーのデジカメのノイズを少しでも低減させる運動”を日々面倒くさいと思いながらも頑張って実行しております。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:47:14 ID:S1lrQUhe
>650
ならGX8を買って、ユーザー登録の時に言ったら?
何台も買って、何回も言うのがオススメだよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:49:05 ID:jcHB6WWO
前にパナFZ10にレイノックス0.72倍のワイコン付けて25mm相当で撮ったことあったけど、GX+DW-4の22mm相当のほうが圧倒的にタルは少なかったよ。
改めてGX+DW-4の良さがわかった。逆にこの値段でこれだけ歪曲少ないのは珍しいと思うが。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:06:19 ID:aUdk8V1b
>>650
おまえコテハンにしろよ。ウザイから。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:08:14 ID:V8WKWSzY
ノイズ君はどのような写真を撮ってるのですか?
ひとつノイズ君の作品を見せてください。
そして、「この部分の ノ・イ・ズ が無くなると私の作品となります」と具体的に説明してくれると納得できると思う。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:13:28 ID:V8WKWSzY
他人の写真をしげしげと眺めて、ノイズ批判。
りこーに「ノイズをなくせ!」
って叫んでも、少しも説得力がない。
まず、自分の問題となる作品をしめしましょうね。がんばってね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:19:14 ID:3kIwegk2
最低感度しか我慢できないレベルのノイズです>GX8
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:22:34 ID:Ff5hbHHE
>>650
キヤノンのS70でも買ったら?

一眼レフのサブとしてGX使ってるけど、おおむね良好。
綺麗な画像は得られないけれどいい写真は撮れると思うよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:27:28 ID:ol/vV8on
頼むから誰かノイズ専用スレ立ててそこにノイズ厨隔離してくれ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:33:56 ID:3sFQQOHs
>>658
他人の撮った写真見て電波ノイズ撒き散らすヤシは、何をしたって
そこに粘着するから意味なし。自分で写真撮るわけではないからタ
チが悪い。
スルーが一番、これ基本。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:40:36 ID:6ObMEFoO
コテハン付けてない分
ヤツより性質が悪い
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:43:40 ID:pgXnZs1A
>>657
そうだよね、ノイズいやだ君は、きゃのんのコンパクトデジカメを思うように直してもらうほうがよいでしょう。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:54:40 ID:3kIwegk2
キヤノンがノイズレスだと思い込んでるバカ共発見
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 01:22:29 ID:haEgP0f6
スル
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 01:34:34 ID:2LJGbNkh
きやのん
馬鹿始末しろ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 01:41:29 ID:E/9Bf59E
盛り上がってるね。このスレ。注目されるってことはいいことだな。
電気屋の店員に聞いたらリコーのカメラは売れてるらしいし。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 01:45:55 ID:A8fz00CE
も、盛り上がってるか!?
ノイズ談義に終始しているようだが・・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 01:56:33 ID:jIlIVmYW
かつてのミノヲタスレを髣髴とさせるね
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 02:03:54 ID:jIlIVmYW
このスレから、かつてのにいふねさんのような、
ノイズ理論のカリスマが生まれるか、生暖かく見守ってゆくことにしよう
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 02:36:49 ID:GSyXKkPd
ノイズが酷いって言っただけなのに、写真が下手なだけだとか、
おまえは写真をルーペで見るのかだとか言われて
あげくにノイズ厨扱いされて…。
あれじゃ気分悪くなるよね。荒らしたく気持ちもわかるよ。
ノイズが酷いのは事実なんだから、その話題がループするのはある程度仕方ないと思うんだけどなぁ。
それすら許せないのかな、一部のcaplio信者の人は。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 02:55:37 ID:ol/vV8on
節度の無い他人を不快にさせるようないやらしい書き込みをし続けるヤツは
正論だろうがなんだろうがうざがられて当然
ただのアンチか荒らしにしか見えん
コテハンつけてるアイツの方がまだ節度がある
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 03:09:35 ID:YTMD0fGx
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050707030009.jpg
GX8
ISO 64
画質・サイズ F3264
シャープネス 標準
色の濃さ 普通
撮影者コメント:ぽいと拾ったものを片手でお気軽に撮ってこれだけ写れば大満足です。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 03:15:06 ID:YTMD0fGx
IDがGx記念にもう一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050707025019.jpg
マクロで寄って数枚撮ったあと、アダプタリングに攻撃を受けました。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 04:05:44 ID:sbAtHtX5
なんか前にも増してノイズ攻撃が酷いなw
でも購入検討者は常時いるわけで、そいつらに自社の製品を買わすには
他社スレで延々と工作活動をするしかないから気持ちはわかる。
でも一昔と違って、他社製のカメラでその欠点を最大限に出した写真を
うpするっつーのは時代の流れだろうけど、マジで感心するよw
ほんとにお勤めご苦労さんって言いたくなるくらいね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 06:29:02 ID:SykM/sUU
GXです。
「つかいこなしガイド」というのを紛失してしまったのですが、今かんたんガイドを
見ていたら「AFターゲット移動機能」なんてあるんですね。
良かったらやりかた教えて下さい。
お願いしますだ。
675632:2005/07/07(木) 06:47:56 ID:uNluAmd0
陰謀説が好きな人が多いね。
神製品になろうかというところで肝心の画質が悪いから頑張ってほしいというだけなんだけど。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 06:48:57 ID:hb9NnBYL
半年前に液晶の表示が実際の撮影画像と比べてかなりオフセットされてるのがおかしいと思ってリ
コーのサービスにGXを持ち込んだ。
三脚を使用して説明すると受付担当者が横浜に送ったが「視野率97%(だったかな?)なので仕様の
範囲内。」という回答で戻ってきた。
すると新横浜から電話がかかってきた。
「視野率97%といっても液晶に表示されている情報が記録されないのはおかしいのでは?」
「液晶はあくまで参考にとどめといてください。」
「他社の製品でこんなものは見たことがない。CCDの情報を中継してるだけなのになぜずれるのか
?」
「今後の参考にします。」
という感じで議論がかみ合わず腹が立ってヤフオクで売り払ったが、また買い直したw

それからはレンジファインダーだと思ってファインダー主体に使ってるが、いちおう自分の不満点を
技術者にぶつけたので納得して使ってる。

ノイズノイズ言ってる奴はこんなところでほえてないで、たまには外出してサービスに持ち込んでリ
コーの見解聞いた方が精神衛生上いいよ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 07:42:07 ID:SykM/sUU
気になるなら消せばいいだけの話なのに、、、他はいいって言うんなら。
別の意図を感じてならないよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 07:51:46 ID:Cz1q/+/z
>>676
確かにGXの液晶はずれてる。
三脚使ってマクロ撮影すると良く分かる。

で、GX8は直ってるのかな?
よく読んだら半年前か。。。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 08:52:24 ID:lhGFiYxF
先日GX-8買って、翌日DW-4も買っていろいろ撮ってみたんだけどノイズどうこう
以前にPCに取り込んで見てるモニターが駄目なのに気が付いた。やっぱ液晶よりも
CRT買い直した方が良いのかなぁ、なんて思うこのごろです。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 08:55:05 ID:SykM/sUU
CRT壊れて液晶買おうとしてる所に耳が痛い話をありがとう。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 09:52:50 ID:Qw52Gnre
>>644
いい加減ここ見てるリコーの人も
「ノイズ」をNGワードにしてスルーしてると思うよ。
最初のいっこ読めばもう不要だもん。

ちなみに俺、そうしてみたら
レス番飛ぶ飛ぶ(笑
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 10:13:03 ID:11oc0CDX
アーアー聞こえないの精神は




好きだw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 11:40:03 ID:LKPlm7Xu
粘着からんからん堂がまた暴れだしたのか。。。
はあ〜。。。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 11:45:11 ID:6ObMEFoO
粘着してるヤツはリアルではどんなヤツなんだろう
やっぱ性格悪いんだろうなぁ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 12:10:07 ID:Cz1q/+/z
リアルじゃ真面目の良い奴で、それを演じるのがストレスな奴だと思う。
686621:2005/07/07(木) 12:21:48 ID:RdB8DKMG
>>622,624,625
ありがとう。早速買ってきます。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 12:23:45 ID:Qo4r9NMk
>>672
車の持ち主から攻撃を喰らったのかと(w
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:13:38 ID:9tM9qbQD
>>674
マクロモードにして、ADJボタン何回か押すと
AFターゲット出るんじゃなかったかな。
出先なんで確認できないけど。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:24:31 ID:6wgcmspR
>>688
デフォルトなら4回、カスタムで追加してあったら+1回だな。
つか、使いこなしガイドは付属CDにPDFかなんかで入ってたよーな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:43:28 ID:FCXBrpHW
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:49:42 ID:k8GdTfKO
私は最近GX使ってます。
それまではずっとフィルム一眼とレンジファインダーでした。
私はISO64だとノイズは気になりません。
ノイズが気になる人は、フィルムカメラをあまり使ったことのない世代ではないでしょうか?
感度を上げれば粒状感(ノイズ)が増えるのは、フィルムでは常識でした。
現代のカメラはデジタル(ソフトウェア)と手ブレ補正でこれを解決していく方向なのでしょう。
リコーのデジカメは、フィルムの常識をそのままデジカメに置き換えて開発していて、新たな方向性に背いているように思えます。
古くからの写真好きには受け入れられそうですが、マーケティング的には不利でしょうね。
長文すいません。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:52:32 ID:SykM/sUU
>>688-689
サンクス、やってみまつ。
PDFだったんですね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 15:50:16 ID:uflI2vLI
R1、フォトショップでリサイズのみ。
交尾飛行中のヒラタアブ(たぶん)。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050707154535.jpg

動くし、近づきすぎると離れてくので、テレマクロ・MF固定で数頼み。
今思えば連写使っとけば良かったのか。
694EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/07(木) 16:46:15 ID:CuV/Souc
>>671
周辺流れとパープルフリンジの山だなw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 18:42:18 ID:RTo5DjDP
松下FX8 \44,800ポイント15% 実質\38,957+
リコーGX8 \46,800ポイント20% 実質\39,000+

どっちが良い?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 18:46:59 ID:iqDcTTUX
なんの基準も持たず単純にどっちが良いかといわれたら、GX8の方が良い。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 18:48:48 ID:DWcAT1Ta
>>695
手ぶれ補正が必要ならFX8、そうでないならGX8かなぁ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 19:13:58 ID:6wgcmspR
楽して綺麗な写真が撮りたいならFX8。
頑張って綺麗な写真が撮りたいならGX8。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 19:41:39 ID:nNMhIGfr
>>695
マニュアルで自分の表現を撮りたいならGX8。
記念写真ばかりのバカチョンしたいならFX8。

一眼レフを以前使っていたのであれば断然GX8をお勧めする。
使ったことないのであればFX8をお勧めする。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 19:45:43 ID:W8iFanZN
>>699
あーあ、なんだかなぁ。
こういうの見るとすごく疲れる。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 19:59:27 ID:+n7Mg0hM
>>698-699
どっち使っても同じようなもんだよ。
凄い偏見入ってそうだなw
28mmか35mmかくらいの違い。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 20:20:03 ID:rV6oxJdX
俺が今から4万使うなら、もうちょい出して
FX7とGXの中古か新古買って、使い分けて楽しむ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 20:22:35 ID:8KtbAMd9
GXシリーズは撮るのが楽しいよ、ホールド感とジョグダイヤルなどの操作系が
「今こいつと遊んでる」という気にさせてくれる。そこは大きいと思う。

FX8の大画面と手ぶれ補正もいいよ、画もキレイだし、
万人に安心して勧められる。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 20:28:24 ID:nNMhIGfr
>>700
疲れる人はリコーのカメラは使わないほうがいいと思う。
GX系はマニュアル操作が出来る広角コンデジだから意味があるんでしょー。
>>701
話にならんね!
このスレに来るべきでないよ!
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 20:28:58 ID:T93+ZBw/
>>691
私も先週買ってみて、そんな印象を持ちました。
ノイズ酷いっていう評判を聞いてて、いざ画像を見てみましたが、
私的にも色といい、ノイズ加減といい、フィルムっぽいなあ・・・、
というのが率直な感想でした。

私はリコーの画、とっても気に入っています。
プリントすると、とってもいい感じですよ。
ぜひこの方向でこれからも進んで欲しいです。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 20:30:36 ID:e19D30QY
>>690
ありがとー
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 21:12:40 ID:OIE+kVn3
俺バカチョンだからFX8
でも俺、凄いイケメンなんですよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 21:22:36 ID:+n7Mg0hM
>>704
・・・
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 21:45:31 ID:SykM/sUU
にいふね臭が。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:22:15 ID:Yc5iFzoD
RXを使用しているのですがPCにつなげたところカメラ内の写真、及び動画を認識しません。
プロパティ上では撮影画像数633/633となっているのですが中身は空の状態です。
何か対処法はありませんか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:23:25 ID:nNMhIGfr
>>707
FX8よりF10をお勧めするよ!
せっかくイケメンなんだから高感度でもノイズがないほうがいいでしょ。(爆
F10で綺麗に撮ってもらいなさい。
俺的にはマニュアルできないカメラはいらないかな。
写真て考えながら撮るもんだと思ってるし。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:39:10 ID:pf5dwBss
二番煎じでやってみました。

http://www.geocities.jp/moolit_hamster/005.wmv

1280*960を640*510に縮小して動画にしました。
20秒に一度のインターバル撮影です。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:43:41 ID:pf5dwBss
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:47:23 ID:Juufh1NA
>>710
ドライバー及びソフト入れ直してみた?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:52:59 ID:uflI2vLI
>>713
以前の顕微鏡直付けの人?
よく撮れてて、実験記録には良さそう。
ところで直付けってレンズに傷付きそうで怖いんだけどその辺大丈夫?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:57:20 ID:KbgvTHGa
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:17:57 ID:ORNvWz1H
>>715
はい、そうです。顕微鏡の人です。
今回は生化学的な写真を撮りました。

顕微鏡挿入時は傷がつかないように横から覗き込んでゆっくりと挿入しています。

写真には一切手をつけていません。

しかもIDに「DW」がっ!!イオン交換水!!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:23:23 ID:8CjaJrGB
GX8ファームアップ ってWINだけなの〜?
なんで〜macユーザーはむしですか〜〜?
マイノリティーのまいのりてぃ〜〜
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:41:00 ID:nNMhIGfr
macユーザーこちらでつ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx8/macgx8.html
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:52:15 ID:TFwZtVyi
GX8を買おうと思っているのですが、どこが良いでしょうか?
調べるとビックカメラが安そうですが。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:29:59 ID:yclYSfPo
そこでかえよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:40:44 ID:0ol9WC0o
>>720
俺が買ってきてやろうか?多少の手数料はいただくけど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 01:14:42 ID:EH+HSB81
新しいファームウェア入れた人いる?どうだった?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 01:16:08 ID:0BtCElWx
>>720
俺が買ってきてやろうか?多額の手数料をいただくけど。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 01:47:22 ID:aQmtLQnJ
>>720
俺が買ってきてやろうか?カメラもらっとくけど
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 02:00:12 ID:DNLRVfzZ
>>717
次はぜひとも精子を撮ってくれ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 05:41:23 ID:PJNWD4Dn
おはようございます。
現在新潟に出張中です。
昨晩は酔っぱらって寝てしまい、今朝は早起きしてしまいました。
今日も一日頑張ります。

GX8の樽型収差酷すぎ。
EOS-10D+Tokina 12-24/F4との比較画像アップします。

GX8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708053511.jpg

EOS-10D + Tokina12-24/F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708053726.jpg

むやみにテレ側伸ばす必要無し!! 
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 05:56:05 ID:PJNWD4Dn
でも、この光源下ではGX8のAWBの方が10Dより優秀だね。
いいぞ、GX8(ここだけ)
しかし、GX8のISO200はEOS-10DのISO400と比べてもちょっと酷いな。

GX8 ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708054921.jpg

EOS-10D + EF50/F2.5 compact macro ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708055123.jpg
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 06:36:07 ID:iMLbTtqt
10Dのiso400と比べるなよ、、、CCD何分の一だと思ってんだよ、、、
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 06:37:11 ID:iMLbTtqt
そして、12mmなんてレンズと比べるなよ、、、
GX8の実焦点距離どんだけ短いと思ってんだよ、、、
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 06:38:47 ID:iMLbTtqt
5.8-17.4mmだよ、、、、
調べたよ、、、、
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 06:55:10 ID:gSwEJplQ
そこまで自覚あるならずっと10D使えばいいのに。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 06:56:14 ID:IJyHfTN6
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210000
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10506011359

そんな、26万もするセットと比べるなよ、、、
GX8いくらだと思ってんだよ、、、
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 06:57:38 ID:OrwBtksB
3万9千円
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 09:45:34 ID:H80B8mtL
リコー開発者は
「樽型」もあぼーんフィルタに追加しました。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 10:07:32 ID:m7v+y/Z4
>>716
フェリーで北海道ですか。
良いですね。ぼくは新潟からの船で行きました。
737EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/08(金) 10:08:06 ID:vh7UsoYM
>>735
あと 「 周辺減光 」 もな(爆笑)
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 10:09:58 ID:NdUuusWX
GX8のレンズ径で1眼広角レンズと同じ品質だったらそりゃすごいわな。
じゃあ、同じレンズで1cmマクロ撮ってみたら?

カローラに乗って300馬力期待する奴いるのかなぁ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 10:18:00 ID:41GtqM8G
そうかリコーのデジカメはカローラなんだ
燃費いいし、なんだか納得してしまう
740EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/08(金) 10:19:04 ID:vh7UsoYM
と、営業部門のセールスでしたw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 10:21:18 ID:Qlk+CaeU
>>717
DWは蒸留水
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 10:22:41 ID:BVqzcbqA
1眼で広角レンズってそもそも無理があるんだよ
1眼で17mmとかって不思議に思わないかい?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 10:29:01 ID:m7v+y/Z4
極端は時に考えを分かりやすくする。
一度、大判のフィルムカメラをレンタルして作品を撮るといいと言われた。
シノゴ、バイテン?で。
すごく難しいらしいけど、その大きさからくる圧倒的な力を知ることは勉強になるんだと。
その写真好きな彼(プロなんだけど)は GXを勧めてくれた。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 15:24:37 ID:dpCnUHZF
家の近所でクローズアップレンズ・テレコン・ワイコン売ってねぇ!!!!
52mmからならあるんだが、それをつけられるカメラじゃバッグに放り込んで持ち運べないしな…

745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 19:19:32 ID:5fRmGiUr
期待に応えて、EOS-10DとGX8のマクロ比較です。
GX8にハンデあたえて、EF35/F2.5 Compact Macroは等倍アダプター付けていません。
10円玉マクロ撮り比べしてみました。

EOS-10D + EF35/F2.5 Compact Macro ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708191056.jpg

GX8 マクロ撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708191157.jpg

マクロ撮影ではGX8も検討してるよね。 800万画素の威力でてます。

746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 20:00:05 ID:IJyHfTN6
リコー開発者は
「10D」もあぼーんフィルタに追加しました。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 20:30:44 ID:ybKQZQn3
多少煽り気味なのは気になるけど別にいいんじゃね?
この程度でそんなカリカリせんでも。
一眼と比べてみるのも面白くないこともない。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 20:58:54 ID:idIA/gX9
どこまで下がるのか?(涙)
悩んでた人は是非。ポイントでバッテリーが買えます。
¥43,600 (税込) 15%還元 実質37060円
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37842722.html
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 21:24:48 ID:ClY0MMwv
実質\37,913+だと思うぞ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:14:58 ID:uxOmH3pz
知り合いにリコーの開発者がいます。
ネットの情報は参考にしてるそうです。
ここは見たり見なかったりだそうです。「ああ(笑)」だそうです。
価格.comは必ず見てるそうです。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:39:46 ID:v6ETt23V
>>745
35mmじゃなくて50mmでしょ?
28mm等倍マクロの交換レンズが出てくれればいいんだけどね。
出来る出来ないという事だけで言えば、今のところ広角マクロではGX8の勝ちかな。
ツグマのは倍率低いし・・・。
多少大きくなってもいいから、タムあたりから広角等倍マクロ発売希望。

ところで、GX8の28mmで最短まで寄った場合、画角はどれくらい目減りするんだろう?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:44:10 ID:ybKQZQn3
>>750
そう言われても2ちゃんじゃ信憑性がない。
そして見られてるなんてはなから期待してないからどうでもいい話だ。
753738:2005/07/08(金) 22:53:01 ID:2rMwuq3d
>>745
だからな、レンズを替えずに比較しろと言ってんの。GX/GX8が一つのレンズでどれだけ健闘してるかって
ことだ。

レンズ沼自慢の次は望遠ズームでテレ端絞り開放のボケ味比較か?いらんわバカ

貧乏人だけど俺はE-300+11-22mm+50-200mmで一眼も楽しんでるGXユーザだけどこんなアホな比較し
ようとは思わないね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:56:07 ID:Yzp/iIzp
お前ら池沼はほうっておけよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 23:16:18 ID:Xf9Xs+EH
レンズ池沼。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 23:41:16 ID:H7QPu640
お前らどこのメーカーも一応見てるぜ
あんま参考にしないがな
価格の方がまだためになるね
ちなみに家電デジカメです。
757738:2005/07/08(金) 23:41:52 ID:KmKyEaVS
これがIXYで適当に撮った俺の機材だ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050708232634.jpg

適材適所でどっちも活用してしてるぜ。少なくとも半分以下のレンズ径で広角で直線がでない
とかは不満に思わないがなw

GX/GX8についての煽りならここで,1眼最安値のE-300w についての煽りならE-300スレでやれ
や。

うービアガーデンで酔ったわwwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 00:12:38 ID:SlvA2ZVE
いずれにせよ酔っ払いの、煽りや戯言は要らないね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 01:06:32 ID:PfMQ0Gdl
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 02:02:58 ID:HgSgEWwO
>>750
R社内から2chは蹴られて読めないけど価格は読み書きできるってだけの話です。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 08:35:20 ID:d2BDqL6p
まえ、そういえば書いている人がいた。
価格COMで、書き込んだ人の IP アドレスとか表示されているときに
ricoh となっているのがあった。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 08:46:38 ID:pJahIajY
デジカメ部門の人かどうかはわからんがな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 10:16:57 ID:MsxyXy6e
>762
じゃあ、これからは価格COMでも「ノイズ少しでも減らして欲しい運動」始めるか・・・
活動の範囲が広がって面倒臭いけど頑張ります。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 11:29:18 ID:LHhRB3j4
秋モデルの情報ありませんか〜
GR-D、R2後継などなど・・・・
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 12:01:55 ID:NoCrH9j8
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 12:29:52 ID:1Wdbh2Qb
秋モデルの件、
チョートク氏のところに
RICOHの人がちょくちょく出入りしているみたいなんで、
それなりに話が進んでるんじゃないかなとも思う。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 12:52:35 ID:3mJ9/YbC
>>765
いいじゃんか!
もっと見たいな!
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:17:56 ID:Y7nOIy3+
本日、買って来ました。
GX−8
前のサイバーショットのP2が壊れてから
1年以上ぶりのデジカメです。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:47:37 ID:MsxyXy6e
お待たせしました。
恒例のRicoh Caplio GX8 vs Canon EOS-10Dの一番勝負です。

今日はマクロ勝負です。

GX8 ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709133949.jpg

EOS-10D + EF50/F2.5 CompactMacro ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709134027.jpg

しかし、GX8のISO400はノイズ酷いね。
確かに値段に差はあるけど・・・・
GX8のISO400はこれみるとマクロじゃまったく使えない。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:50:22 ID:MsxyXy6e
参考までにGX8, EOS-10Dともに露出補正無しの素の状態でとっています。
10Dは適正露出。 GX8はドアンダーという結果でした。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:50:29 ID:EpRe01/v
誰も待ってねぇし(´ー`)y-~~
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:52:52 ID:K7vJlNhU
どの検証画像を見ても、圧倒的にGX8のほうがハイクオリティに見えるが

と結論が出たところで、もう勘弁な
773EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 13:52:57 ID:vTlfEF/d
安さ爆発w
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:59:21 ID:MsxyXy6e
GX8 マクロ撮影 ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709135509.jpg

EOS-10D + EF50/F2.5 CompactMacro ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709135236.jpg

同じ被写体を同じ焦点距離(35mm換算/80mm近辺)にて撮っています。
GX8のノイズは本当に酷いね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:00:50 ID:MsxyXy6e
>772
そうだな。
こういうのは人それぞれの主観だしな。
そうか、GX8の方がHigh Quality に見えるんだ?
良かったな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:08:33 ID:n88Ciq6u
秋モデルってのは本当らしい。
が、「秋」がいつからいつまでを指すのかが問題である。

個人的には10月きぼんなのだが・・・
777EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 14:14:48 ID:vTlfEF/d
ゴミスレで777ヲッツ♪”
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:19:56 ID:kmMIbjpl
GX8と比較される10-Dが不憫でつ(TπT。)
そりゃ、どっこいどっこいなら安い方買う罠。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:23:03 ID:Ms0TQQx3
FX8:\44,800(15%)
GX8:\43,600(15%)

ライバル
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:26:04 ID:MsxyXy6e
遠景勝負です。

GX8 ISO64 35mm換算28mmにて撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709140157.jpg
地平線ゆがんでるよ。 樽型収差なんとかしてほしいよね。

EOS-10D + Tokina12-14/F4, ISO400 35mm換算28mmにて撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709140500.jpg
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:27:00 ID:ddUYAYC/
このGX8と10Dの比較見てるとさ、旅先で軽快に写真を撮るGX8持ちの一般人と、
デカイカメラバッグにレンズを詰め込んで首から10Dをぶら下げ汗をだらだら
流しながらハアハア肩で息をするデブヲタの対比図みたいで、なんだか
かわいそうになってくる。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:30:47 ID:MsxyXy6e
画素数が高くてもレンズの解像力がちがうね。あたりまえだけど。
これをみてもGX8はレンズ性能が貧弱だから800万画素でも10Dの600万画素にまったく解像度でも太刀打ちできない。
800万画素を生かし切れていないっていう訳だね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:39:59 ID:32syCDym
EOS-10Dじゃなく、同等価格のカメラと比較して欲しいよ。
真面目な話。

一杯うpしてるけど、何の意味もない感じ。
高いカメラはいいですよってだけでしょ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:48:07 ID:MsxyXy6e
遠景比較 第二弾

GX8 ISO64 F2.5 (3140KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709143828.jpg

EOS-10D + Tokina12-24mm/F4 F4 (2549KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709143939.jpg

>>783
高いカメラは良いですよっていう話じゃなくって、GX8が駄目ですよっていうに考えてください。
上の画像を比較しても全体的に解像度が足りないGX-8に対して10Dの方が解像度がずっと勝っています。
画素数のみが無駄にでかいGX8(3140KB)に対し10Dは2549KBに過ぎません。
画素数でかけりゃいいってもんじゃないっていう事もRicohの開発陣には考えてもらいたいですな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:50:38 ID:EpRe01/v
>>784には何でもうpすりゃいいってもんじゃないっていう事も考えてもらいたいですな。

作品をお願いしますよ。作品を。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:51:21 ID:MsxyXy6e
>>784の画像を見るとGX8にはより目立つ樽型収差があり、コントラストが低く全体的にもやっている様に見えます。
また、画素数は10Dに勝っているにもかかわらず解像度が10Dに比べて圧倒的に低いです。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:52:07 ID:t3KyM1mX
>>769

面白いね。
GX8のをNeatImage掛けてレタッチ、50%縮小したのが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709143406.jpg

EOS-10D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709135236.jpg

と倍率をおほぼ揃えて比較できる。コストを考えたら大健闘の部類ではないか。
少なくとも「学術写真」だったらGX8の方が価値があるケースが多いと思うな。

>>774はフォーカスポイントが違うので同じような比較はできない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:55:36 ID:MsxyXy6e
>785
私、GX8で作品は撮らないんですよね、基本的には。
メモ代わりに使っています。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:56:17 ID:hRKi3PwH
そもそも1/1.8インチCCDの800万画素にしたのが間違い。
800万画素なら2/3インチ積めっちゅーの!!
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:57:37 ID:djgWy/PZ
レンズの値段だけでGX8買えそうな勢いのもんと良く同じ目線で比べるもんだよな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:58:05 ID:MsxyXy6e
>787
Netimagae使うと一見、ノイズが減って綺麗にみえるんだけど階調がなくなってベターっとしちゃうんだよね。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:58:59 ID:djgWy/PZ
>>789
レンズが長く大きくなりますがね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:00:00 ID:MsxyXy6e
>789
俺は500万画素で十分だからもうすこし実行感度揚げてもらいたかった。
794EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 15:03:08 ID:vTlfEF/d
>>780
ほとんど嫌がらせだなw
よりによって 「 超フラット描写 」 のキャノンレンズと比べるなんて(笑)

# 金沢駅高架線あたりからか?w

>>784
>上の画像を比較しても全体的に解像度が足りないGX-8に対して10Dの方が解像度がずっと勝っています。
それは画像処理エンジンの 「 格差 」 がモノを言ってる、な。

>画素数のみが無駄にでかいGX8(3140KB)に対し10Dは2549KBに過ぎません。
>画素数でかけりゃいいってもんじゃないっていう事もRicohの開発陣には考えてもらいたいですな。
たぶんキャノンは事前にノイズ除去してから圧縮してるからサイズは小さいだろうな。
リコーは前から言われてるとおりレンズの描写力とフォーカッシングの甘さがあるか
らどうしてもムダが出る(シャープネスギザギザはそのへんの理由かw)

ただし、10D程度もしょせん 「 過去の幻影 」 で、今ではS2ISに総乗り換えしてるコ
トを自覚すべきだろうな(ゲラ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:04:11 ID:EpRe01/v
メモに使うだけなのに、何をグダグダぬかしてるんだか。
EOS-10Dでメモとれば?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:07:30 ID:Ms0TQQx3
確かに音楽を聴くのではなく
「アンプを聴く」だの、果ては「スピーカーケーブルを聴く」と言った楽しみ方も存在する
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:07:55 ID:MsxyXy6e
>794
残念でした。
長岡駅のホテルオークラの9階客室からです。

ファイルの大きさの違いですが、単純に画素数がすくないから小さいのではないでしょうか?
( ´,_ゝ`)プッ

S2 ISいいですね。
798EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 15:10:40 ID:vTlfEF/d
>>797
「 北陸学園 」 って…w
金沢かとオモタww

# GX8のマニュアルフォーカスって使える?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:12:25 ID:t3KyM1mX
>>791

>Netimagae使うと一見、ノイズが減って綺麗にみえるんだけど階調がなくなってベターっとしちゃうんだよね
使い方と目的次第だ。今回のケースでは、それほどのことはない。

レタッチと50%縮小のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709150632.jpg
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:12:59 ID:MsxyXy6e
>798
マクロ撮影では使ってますよ。 G4wideやGXよりはずいぶんよくなりましたけど、AFの信頼性が低いですから。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:25:28 ID:GOUl+gE5
>>784
GX8の場合、ワイド端では絞りを4.7に絞って撮ると一番解像するよ。
逆にテレ端では開放が一番解像します。
でも8.1まで絞ると絞りリングからの回析が出て再びボケるけどね。
それと、コントラスをもっと付けたいなら若干アンダー気味にして、色の濃度調整も3段階あるから普通又は濃いに設定してみてよ。
で、シャープネスはソフトでは解像感無くなるから普通又はシャープ(ギザ入るけど)にしてみてよ。
これで大分変わるから。
単にコンパクト機と10Dを比較しても無謀と違うんでないかい(笑)。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:28:47 ID:MsxyXy6e
>801
おぉ、貴重な情報有り難うございます。
こんど、早速テストしてみますよ。
ただ、シャープネスあげても解像感はかわりませんよ。
ただたんに輪郭強調されてぱっとみ解像してるかなってなるだけです。
803EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 15:29:24 ID:vTlfEF/d
どっちも無用の長物w
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:34:44 ID:oA10y+Hb
で、1/1.8型7MのIXY600あたりと10Dとの比較ではどうなのよ?
同じ画像エンジン(?)なので撮像素子の大小の差が効いてるのかどうか
もっとはっきりするんじゃないの?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:35:05 ID:32syCDym
>>784
だから、、、

>GX8が駄目ですよ

て言うなら、なおさら同じ価格帯のカメラと比べてくださいよ。
意味ない比較はやめて。

かたや4万円以下、かたや10万以上?
比べる意味がわかりません。
806EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 15:38:48 ID:vTlfEF/d
J4未満のGX8(w
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:39:29 ID:Ms0TQQx3
うまい駅そばの話をしているところで
極上蕎麦の話を持ち出してくるような、不粋者
808EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 15:39:46 ID:vTlfEF/d
J4(水増し800万画素)>>>GX8(リアル800万画素)www
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:42:30 ID:GOUl+gE5
>>802
色々テストしてみると面白いです。
シャープネスでは確かに解像度は上がらないんだけど、解像感が上がるっていうことね。
まあ、パッと見なんだけどね。
それと等倍ピクセルの話ではなくて恐縮なんだけど、HPなどでリサイズするときは圧縮方法でも随分と見たくれ変わるよね。
三次補間、平均化、単純拡大縮小。画像の状況によって使い分けかな〜。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:48:30 ID:fG1W6OfJ
リアルワールドで誰も相手にしてくれないから、かまってほしいんじゃないかな。
持ち物でしか自慢できないなんて、なんかさびしい人だね。
811EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/09(土) 16:06:35 ID:vTlfEF/d
関連スレ

[800万] SANYO XactiJ4 vs RICOH CaplioGX8 [画素]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120892596/l50
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:06:48 ID:QwszucKg
114 名前:救世主Mr.13 ◆jk3xlxNWmk [sage] 投稿日:2005/07/09(土) 15:31:06 ID:ZWckABBT
>>112
殺す、ゼッテー殺すwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いかクズ虫、お前は今から一週間以内に居所突き止めて
つま先から一ミリづつスライスしながら、首切って糞流し込んで殺す

記念真紀子汁

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1120876224/
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:06:57 ID:kmMIbjpl
807<
【極上駅蕎麦】も実在するぞ! 以前TVで見たが何処かは忘れてもた。
格調高い店からすれば、けなしたいんだろな〜
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:11:00 ID:djgWy/PZ
ニートイメージは調整次第でいくらでも効果変えられるよ。
ノペーっとも出きるし、色ノイズの色を少しだけ抜くなんて事も出来る。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:12:34 ID:kLyADXNP
>>ID:MsxyXy6e
普通に参考になったよ
ありがとう
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:57:03 ID:Fj/iQq/C
写真右上が極端にピンボケするという不具合で、Caplio R1を修理に出して、返ってきたんですが。
ケースとケースの隙間から2ミリ程度ですが、セロハンテープが挟まれたようなかたちで飛び出していました。
保証がきかなくなることを覚悟で分解したところ、光学CCDユニットを支えるプラスチックのフックが
折れていて、それをセロハンテープで固定し、
更には操作パネルとフィルムケーブルが繋がる基板の爪も折ってしまったようで、基板もセロハンテープで固定されていました。
そのテープの1部がケースの外へ飛び出ていました。

普段からこのような修理方法を取っておられるのかな。
残念で、本当に仕方がない。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:02:44 ID:pJahIajY
>>ID:MsxyXy6e

みんなに嫌われてるのを承知でやってんだから
大したもんだ。
今後透明にさせてもらうよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:09:46 ID:Ka224huM
>>768
今更ながらP2からGX8とは…漏れと同じパターンだ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:10:51 ID:GOUl+gE5
>>816
酷いですね!
ここで思いっきり文句言って再度無償修理させましょう!
こんなのあっちゃならんですよね!
サポート
https://www.notes.ricoh.co.jp/SOUDAN/Qweb.nsf/dcinfo?OpenForm
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:20:55 ID:Fj/iQq/C
>>819
もう分解をした上に、再修理に出す気も起きません。

しかしこのデジカメを使い続ける気も起きないので、
新しいのを買った時、せっかくなのでR1の内部写真を公開します。
それまで少々お待ちを。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:30:46 ID:wkR/ItGo
はいよー
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:55:10 ID:FNXCM/Y+
秋に出るR2の後継機も凄いらしいね、、、
究極のCaplioとか
詳しい人いますか?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 18:37:14 ID:wiIFXDuI
>>816

ご愁傷様です。
もし普段からそんな修理方法を取っているなら大問題ですね。
(今回限りでも十分問題ですが)

内部写真を撮ったら、利口に写真を送ってみられてはいかがですか?
血相変えて、菓子折り付きで新品持って来るかもしれませんよ?w
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 19:00:31 ID:djgWy/PZ
>>819
分解前の写真撮っておけば良かったのに。
で、分解前にこんなんなっててどうしても嫌な予感がしたので分解したら
これこれこうなっています、この様な修理は正常なのでしょうか?
納得出来る回答と代品をお願いします。

とか書いて送り返せば新品来ただろうに。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 19:08:10 ID:9LPwCNrB
ま、写真まで撮るかどうかは別として、普通はそうするわな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 19:33:30 ID:FNXCM/Y+
するかよ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 19:53:29 ID:m1gsuIfb
フジのE510使ったことある奴いる?
GXを壊したので、またGXにするか、GX8にするか、E510かを考えている。

GXは、使いやすく、非常に気に入っていて、第一候補だが、
ノイズとパープルフリンジングがある。

GX8は、解像感上がっているらしいが、感度下がったらしい。

で、フジE510は、ある程度安くて、画質もまあ良い感じだ。
で、使い勝手に問題ありそうなのと、感度がどうなのかが分からない。

28ミリと言うことで、買ってみた奴はいないかい。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 20:00:47 ID:kIQJK3YV
>>827
いるいる!
粘着からんからん糞!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 20:13:17 ID:xddQFqTx
>>826
つか長年ここの住人だったら普通にするはずだ。デジカメは糞wでも、サポートが優秀なのが
リコーだから。クレーマーの評価は高いw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 20:38:14 ID:gDMgcniQ
>>816
にわかには信じがたい話ですね。
私自身が最近お世話になったサービスの方が
非常に誠意の感じられる方だったので、なおさらです。
一度電話で相談だけでもされたほうがよろしいかと・・・
担当者によってばらつきがあるとか、新人さんが作業中に
自らの過失で折ってしまい新品パーツや新品代替機を出す相談を
怖くて上司に出来なかったとか・・・
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 20:49:25 ID:/LCr8h96
>>830
ネタに決まってるじゃん。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 20:53:03 ID:gDMgcniQ
雨上がりのエノコログサ(ネコジャラシ)にいたカメムシさん byR2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050709204712.jpg

夕方6時ごろの曇点でISO64死守しようと思ったらシャッター1/4になっちまった
足場が悪く不安定な体勢だったので素直にフラッシュたきました。
同じぐらいの構図でテレマクロで撮ろうと思い10cmぐらい離すと
全然合焦しなかったとです。やっぱりMF必須かな。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 21:38:36 ID:gDMgcniQ
>>831
そう思いたいな。
834768:2005/07/09(土) 21:41:07 ID:Y7nOIy3+
>>818
( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ

ストラップをどうするか悩み中

付属はなんかしょぼいし。
純正2点は、なんかカコワルイ

みんなは何を使ってるの?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 21:46:06 ID:VwdGzpgB
ガイシュツだったら、スマソ。

GXのバッテリー(リチウム)だけど、社外のタイプを使ってる人いますか?
JTTってメーカーだけど。
バッテリーチャージャーもあるみたいだけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 21:51:24 ID:cxSf08BV
>私、GX8で作品は撮らないんですよね、基本的には。
G4Wでその使いかたしてます。室内写真ではDW4(自作アダプター)も便利です。
プリントも2Lぐらいまでなので、無問題です。
基本ISO高い、レンズが明るい、データが軽い、電池が持つなどメモ向きです。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:09:51 ID:LkUCAdks
>835
イクミンのとこのやつなら使ってるけど・・・。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:11:56 ID:jPe6wwb4
私はGX壊してしまったので、再びGX(シルバー)を買いました。

E510 は液晶が大きいのでいいのかもしれません。

再び GX にしたのは、
GX は使い慣れていたのとワイコンも持っているので資産流用ができる。
GX8 は 1/1.8 CCD で 800 万画素なので無理しているかなと思った、
GR 狙いなので、GX でいいやと思ったこと。

でも、E510 の 価格COM の書き込み少ないですね。

GX と E510 のサンプル比較はここでみてみたら(同じ被写体)?(GX8 はないけど)
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:18:34 ID:VwdGzpgB
>>837
「イクミン」というのは、メーカー名ですか?
(いちおうググッてみたんですが、よくわかりませんでしたので・・・・。)
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:28:38 ID:6ZmK/IxB
>>839
ロワだろ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:35:12 ID:xddQFqTx
>>839
www.rowa.co.jp
いくみんはそこのオサーンだ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:39:58 ID:6ZPvKcYt
>>816
そういう書き込みって名誉毀損とかになったりしないの?

>ケースとケースの隙間から2ミリ程度ですが、セロハンテープが挟まれたようなかたちで飛び出していました。
ここがネタっぽい。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:40:41 ID:B+r0QMkU
純正二点ストラップでGXを下げて散歩していたら、
女友達にあって、「怪しい」と笑われました・・・・。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:45:18 ID:69cti2Nm
>>842
「名誉毀損」て言葉の意味分かってる?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:15:24 ID:KXm/3Sk3
>>816
フックが明瞭に折れていれば話は別だが、デジカメに限らず
金属外装の電気製品の内部基盤等は、透明テープを貼って
リークを防止しているものが多い。それの誤認だと思うが
どうでしょう... しかしテープのはみ出しは論外だな。
「セロテープで修理した」部分を画像にとってアップして
もらえば判断できると思うよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:42:19 ID:ue1kJGDZ
>>832
この辺かな。
http://www9.plala.or.jp/tokyoinsects/semi-hari.htm
わたしも詳しいわけではないが。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:47:30 ID:iPKO2zzE
携帯電話作ってるけど、>>845がいうとおり電気が漏電しないように
両面テープや片面テープまたはスポンジ付きテープで補強する。

テープがはみ出すのは仕事柄許せないけど、テープを使うこと自体は
問題ない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 00:08:46 ID:4cOA0AI8
仕上げが雑だっただけで、修理の方法自体は別に普通だと。
無知なまま得意になって他者を貶すととんだ恥をかくねえ・・・・・

な?>>816
849GX8OK:2005/07/10(日) 00:22:08 ID:ZytfDpUG
>>834>>843
2点ストラップやっぱり便利そうで、他の代替品もないので追加で買ったよ。
で、この前、展示品を撮影するのに使ったけど、両手が使えるのでいいね。でも、街中じゃ
ちょっと違和感あるかな。あと、先に縦に入れるカメラケース買っていたので若干、ケース
にいれたまま吊るすとストラップの真ん中がちょっとずれる。純正のケースが横型なのは
こういう理由だったのだな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 00:29:57 ID:wyiu+f9k
リコーにとっちゃ迷惑なやつだね
サービスについては比較的ここでも評判いいのに
おれん時も迅速丁寧だった。物も問題なし。
工作員じゃねーの
851843:2005/07/10(日) 00:32:25 ID:4DCcOZPI
2点ストラップ。
カッコ悪いけど、使い勝手はかなり良いよ。
ストラップを通すのがちょっと面倒な作りで、頻繁に脱着できないけど、
裏地はしっかり摩擦が高いものになってるし、なにげにしっかりした作り。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 00:48:44 ID:gelzO73i
>>851
今、GXにGR-1のストラップ付けてみたけど、ぶれ抑制にも成っていいね
一眼のサブに使うときには便利そう
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:03:11 ID:2HMs7zxa
R2つかっているんだけど、青っぽく写らない?
色合いがちょっと不自然。
あと、ちょっと暗いからなぁと。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:52:31 ID:kGmZ4qOq
俺はケイタイ用のネックストラップ使っている。結構いいよ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 02:29:47 ID:I6/VIZ3F
>>853
たしかにR2の写真ってちょっと青っぽいよね。
GXっぽいというか。
黒の階調はよくなってるみたいだけど、色合いはR1のほうが好きだなぁ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 02:57:54 ID:NSxerQaY
2点ストラップでカメラを首にぶらさげてるとかなりオタクっぽいけど、たすき掛けにするとある程度オタクっぽさが緩和される気がする。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 03:25:41 ID:vjmSOLyV
>>856
その代わり、おっさん臭さがただような。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 03:46:14 ID:qcQQL+pT
オタク臭もおっさん臭も100%外見が原因だと思う
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 04:01:38 ID:eHV+ZJip
だが、それがいい
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 04:26:13 ID:VFSTbhti
たすき掛けはションベン臭い小娘や小僧がすること。
大のオトナがやってるとアホかと思われるよ。
少なくとも俺はそう思う。
861EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/10(日) 07:00:17 ID:g9/p37CG
このスレにはお似合いw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 07:10:22 ID:i+iOxw6K
上手いヤシはどんな持ち運び方してもカコイイ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 07:52:47 ID:WFAO6Ft/
>862 に一票
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 07:59:47 ID:WFAO6Ft/
ストラップ話題で今気が付いたのだが、Canon G2のそれが
ゆるくなって外れかかっていた。
以前にも同じことがあった。
うまい方法はないのかな?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 08:57:46 ID:6T+DZtJt
デジカメジン: パナソニック、1/1.8型800万画素CCDと12倍ズームレンズ搭載の『DMC-FZ30』を9月に発表?[英文](dpreview.com)
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003158.html
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 08:58:46 ID:wkl/ETaD
GX8の値下がりが激しいですね
さすがにコンパクトタイプに800万画素も必要ないとみんなも思い始めたんだろうか?
リコーは好きだから、そろそろ感度とか基本的な画質にこだわった機種を出してほしい。
867EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/10(日) 09:08:20 ID:g9/p37CG
補足:動画もゴミw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 09:23:05 ID:djx44QxF
GX8はちょっとマイナーバージョンアップ過ぎるなぁ・・・
500万画素→800万画素以外、ほとんど見るべきところが無いし。
800万画素自体が不必要って訳ではないと思う。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 10:18:49 ID:5L62L3Ws
>>868
価格がこなれたGX(26,000円くらい)とGX8(40,000円くらい)で迷ってますが、
14,000円の価格差は画素数アップ(これもあまり高評価ではないようですが)
以外にあるでしょうか?

海外旅行で建築物等撮ることも多いので、広角が使える安いカメラは魅力的
です。ほかにはサッカーとかも撮りますが、特に夜の試合ではデジカメでは
まともなのは撮れないと認識していますが、他の同価格帯のデジカメと比較
して明らかに劣っているってことはないですよね?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 10:33:07 ID:NrTpnZfX
画素数の差よりも、AEがオートで使いやすくなったのと、電源OFFが速くなったのが魅力だと思ってるが
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 10:59:43 ID:cFdEeH1n
R2のファームをアップデートする手順 (パソコン上級者向け)

(1) r2-109.EXE を落とす
(2) 適当なソフトで解凍
(3) SDのルートに jrflect3 と jrflect7 をコピー
(4) SDをカメラに入れる
(5) 音声モードに切り替え
(6) 上とTELEを押しながら再生を押す

これで、USBケーブルがなくてもファームの書き換えができる、と思う
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 11:06:16 ID:cFdEeH1n
余計なソフトをできるだけ入れたくない人向けの情報。
R2をカメラとして認識させるのに必要なファイルは、たったこれだけ。

RJc1Wia.inf
bitw32.dll
jlfw32.dll
jpcw32.dll
jpdw32.dll
ridib32.dll
ridib32e.dll
RJc1Wia.dll
RWiaExif.dll
mmr.bmp
NoPre.bmp

カメラをUSBケーブルで接続して、これらのファイルを入れたフォルダを指定すれば
自動的にドライバが入る。
まあ、本当に何も入れたくなかったらUSBストレージで使うか、メモカ経由でデータを移すだろうけど。
873768:2005/07/10(日) 11:22:33 ID:6yQQv9ho
みんな、ストラップ情報ありがとう。
今朝、某ヨドに行ったがここ見る前だったので
何も買わなかった。
なかなか純正の評判がいいので、とりあえず純正買ってみるつもり。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 11:55:51 ID:4JWCNpj5
>>873
最初、装着するまでがめんどくさいよ。
付けちゃえば(赤い"Caplio"のロゴに抵抗がある人もいるが)問題ないでしょう。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 12:42:25 ID:KbkWfGpT
>869
コンパクトデジで動きの速いスポーツを撮りたいと考えるほうがどうかしてるかと思います。
一眼逝け。
876EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/10(日) 12:47:36 ID:g9/p37CG
つーかこのスレに来るなw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 13:17:55 ID:4JWCNpj5
>>875
日中ならスポーツモードが結構使えるよ。
まあ、望遠が足りないので大会場ではダメですが。
夜のサッカーは無理だね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 13:36:54 ID:KbkWfGpT
>877
小会場でもだめでしょ?
スポーツモードってたんに感度揚げてシャッタースピード早くするだけでしょ?
感度あげたらリコーはノイズ酷くてがっくりでしょ?

結論:リコーはスポーツ写真駄目、駄目。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 14:00:16 ID:PYcINsSS
GXのバッテリはやっぱり専用が一番なの?
チャージャーと合わせて1万円って高い・・・。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 14:19:28 ID:TVyE9HGi
ビックでGX8買った時には、バッテリーと
充電器のセットは5千円ぐらいだった記憶が
あるけど。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 14:36:29 ID:h7m19NuC
うん。実売5千円ちょっとで買える。
その程度も調べられない池沼の質問はスルーしよう。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 14:45:44 ID:wu6REdC8
富士通電池(FDK)アルカリ乾電池 単3形 100本 ¥4,179(税込) 10%還元

これでも十分じゃないかい?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 15:32:26 ID:BHND94My
>>876
つーかあんたのメインカメラの得意分野だろうが。スポーツ写真。
勧めてやれよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 15:43:57 ID:e4YnBmR0
親にGXくれって言われてあげちゃった…

デジカメ無くなっちゃったんだけど,GX8買った方が良いのかな。
ワイコンだけ手元に残ってる…
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 16:32:18 ID:IHKkCDcS
>>864
http://www.blueisland.jp/gazeon/dezigan/st/
通称「ニコン結び」
これで緩むようなら縫い付けるしかない
886884:2005/07/10(日) 16:35:27 ID:e4YnBmR0
だれか背中押してください… orz
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 16:51:32 ID:eHV+ZJip
>>886
俺は今日GX8買ってきた。オマエも買え。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 17:24:33 ID:4JWCNpj5
>>878
あんた日中屋外でスポーツモードやったことないでしょ?
想像で結論出しちゃ駄目、駄目。
889768:2005/07/10(日) 17:43:20 ID:a0Vr3KJJ
>>879
バッテリーセットは¥5250でした。
フラッシュ使用時に違いが出るとの事だったので購入

GX8、一週間前に比べると1万近く安くなってる。
これってやっぱり次機種発表近し?
890884:2005/07/10(日) 17:52:05 ID:VpCrPo5n
>>887
仕方ないオマエの要望通り買ってやるよ。














ウソでつ。ありがとう。買う事にするよノシ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 18:01:55 ID:D87WGulR
気に入らなかったら、俺がもらってやるから、心配するな。どんどん買え。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 18:24:12 ID:WFAO6Ft/
>>885さん、ありがとう。>>864です。
そのやり方は知りませんでした。Nikonも持っているのですが。

> こうやってつけても全く問題ありません。好き好きですから。
このやり方の先端が表面にくる通し方をしていましたヨ。
試してみましたが、先端が表面と裏面では締まり方が違うようだ。
気づかせてくれて本当にありがとう。

893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 20:08:25 ID:NNwpYZyq
やばい、俺もノイズ厨になりそう。
LCDだとめちゃくちゃ判るわ、CRTだと全然判らなかったけど。
なんじゃこれってほど違う。
ビックリしたわ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 20:30:21 ID:iNoDW0yZ
CRTのほうが画質とか再現性高いんじゃなかったっけ?
ま、どうでもいいけど。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 20:30:43 ID:4JWCNpj5
>>893
もう完全にノイズ厨です、おめでとう。
撮った作品を等倍で表示し、縦横にスクロールしながら、
どんどんノイズを語ってください。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 20:31:34 ID:NNwpYZyq
ノイズが目立つよLCDだと、って話をしてるです。
CRTのが良いに決まってるです。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 20:42:38 ID:4JWCNpj5
>>894
ピンキリでしょうね。
最近のPCは殆ど液晶か、高精細のフラットCRTですから
差に驚くということはあまりないはず。

よほど古いディスプレイ使ってたんでしょう。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 20:58:19 ID:NNwpYZyq
>>897
三菱のRD21GXが火を噴いたからw
(とりあえず一時しのぎに)安かったIO-DATAのLCD-A173Gを。
後で19インチLCDを買って、こいつはブラシなどを置くスペースにと考えてたんだが
CRT買おうかな、、、、
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 21:11:34 ID:NIwns6QY

               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/ >>886
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 21:52:33 ID:So9h/T2v
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2s/
こんなの出てたんだ。
さして目新しい訳でもないんだが。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 22:35:46 ID:KbkWfGpT
俺は等倍鑑賞用にナナオの19インチの液晶モニター使ってるけどGX8のノイズはもうばりばり見えまくりだよ。
サムソンなんかだと見えないかもしれないから、そっちの方がノイズ嫌いな人にはお勧めかもしれない。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 22:46:29 ID:KbkWfGpT
>888
うーん、あなたの言うスポーツ写真と私がイメージするスポーツの写真はどうもレベルが違うみたいですね。
俺的にはEOS-20Dですらスポーツでは使えねぇーと思ったくちなので。
コンパクトでスポーツ撮り?? 考えた事もないよって感じです。
普段はEOS-1DMk2+EF300/F2.8L IS USM, EF400/F4L IS USM+ X2倍アダプターでスポーツ撮ってます。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:12:59 ID:jPPlDLj0
gx8の液晶モニタにもピクセル等倍表示機能が欲しい
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:22:01 ID:GY/q5Jpk
おめでとう。
ノイズがみえるんだってね。
それで?
嬉しいでしょう。ノイズをみつけて。良い趣味です。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:25:41 ID:nW23K/f+
>902
あなたの言うことは正しいかもしれないが、
コンデジで聞かれてるということを考えれば
完全に間違ってる。
あなたのような、コミュニーケーション能力の劣った人は
世の中にたくさんいるので、それほど落ち込む必要はないが。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:30:24 ID:GY/q5Jpk
過去の良い写真(みなが認める写真)を多くみること。
こんな単純な作業も楽しいですよ。
そこに多くの問題点(ザラザラやジャリジャリ、ザリザリかな)を見て、頭を冷やすことです。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:34:01 ID:NNwpYZyq
>>904
俺は今までノイズ厨を( ゚Д゚)ハァ?と思っていた奴だ
ピクセル等倍でも結構見栄えする、なんて過去語った。
モニタによってここまで見え方変わるなんて思わなかったよ(色彩以外が)
等倍もシャープネスガチガチの汚い画に見えるようになってしまった。
その代わり他のデジのちょっとユルイ画が丁度良くなってしまった。
どちらが正しいのか、、、一体。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:38:03 ID:cFdEeH1n
真実はあなたの心の中にある
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:40:33 ID:8skFNiFs
あばたもえくぼ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:42:26 ID:KbkWfGpT
>907
それは目的によるんじゃないの?
それこそ、等倍鑑賞が主なら等倍で見栄えのする画が一番だし。
L版プリントが主な鑑賞方法ならL版プリントで十分なデジ(Ricohお奨め)逝っとけばいいし。
A3ノビが主要な鑑賞方法なら800万画素以上の一眼が必要だと思う。
全ては自分の鑑賞スタイルによるな。
A3プリントが主力にしようと思うなら金かかのは覚悟したほうが良い。
こまかく調整変更可能なモニター、キャブリエーションソフト、PhotoShop CS、A3対応プリンター(プリンタのICCプロファイル有る物)、デジ一眼(800万画素以上お奨め)、必要最低限なレンズと最低でも50万円コース。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:43:22 ID:GY/q5Jpk
>>907
、、、一体。

悩みの原因は写真の本質を見ていないから。
丁度よくみえるかみえないか。そんな浅はかな問題じゃない。もっと解りやすい。
最終表現が決まっている原稿なら、その目的に写真を合わせる。
でも、ここ(仕事として写真をしあげていない)では丁度よいも悪いも曖昧なままでいいんだと思うよ。

912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:46:56 ID:jPPlDLj0
ポジはルーペで見るもの、それ以外は邪道
デジはピクセル等倍で見るもの、それ以外は邪道
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:52:42 ID:GY/q5Jpk
>>912
ルーペ

何をみますか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:56:24 ID:g2y6TX6B
「神は1ドットに宿る」ってか。
915907:2005/07/10(日) 23:56:27 ID:NNwpYZyq
すまん画質厨みたいで、、、別に等倍の見栄えとか本当は気にしてないです。
ただ、今まで良いと思ったのが、環境が変わったら違うものだったので、、ちょっとびびっただけです。
基本的に全画面又はVGAサイズで見栄えが良ければ、、、(アンパンとかにうpするので、、ちょっと前の
「待人」てのはGXで撮ったです)
どちらかと言えば手軽に広角が撮れて、スナップモードなどで小気味よく切り取る感じが気に入ってるので。
あと色と。
だから、多分数日で馴れると思うのであまり気にならなくなると思いますけどね。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:57:04 ID:d+rYc4bb
ちなみにPhotoMasterことタムロソ玉子もGX8ウザーだったりする
http://bluediscus.cocolog-nifty.com/mikkabouzusyashin/
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:59:13 ID:b/7BZX9a
今度のCaplioは
単焦点硬派なGRデジとは対照的な
超多機能スペックらしいぜ、、、
詳細は、、、
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:07:05 ID:N7nGKtB/
CMのあとで
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:08:15 ID:0a4MMtpM
   |
   |ω・`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチス
   |⊂
   |


  ヽ(・ω・`)ノ  フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
    )  )
((( < ̄< ))))


   |
   | ミ  サッ 
   |
   |
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:10:09 ID:Bu5fGbNo
GXシリーズの完成形としてのGX7ってのも見てみたいような気がする。
まさかそんなの出さないか。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:39:06 ID:Bu5fGbNo
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 01:08:29 ID:kBVHfvsk
>>916
つーかよ
10Dといいプロフィールの出張が多いといい
そのブログの主はこのスレで粘着してるノイズ厨なんじゃねーの?
923ク二ー・オブヲイ工ソ:2005/07/11(月) 01:27:28 ID:B/KjKtQh
うっせぇハゲ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 01:37:16 ID:s6+5pr4E
(;゚ 3゚)・∵. ブッ

さすがに>>922はねえだろ、と内心思ってたんだが、まさか図星だったのか?(;゚Д゚)
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 01:48:26 ID:A3B7rxfI
鞄の中に無造作にGX8入れて持ち歩いてたんだがね。
今見たら、レンズ側のストラップつけるとこ曲がってた。
もうちょっと固い金属にしてくれよ、リコーさんよぉ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 02:03:09 ID:rPKxEnbS
R2は今まで使った単三コンデジの中では一番フラッシュのチャージが速い。
そこだけが気に入った。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 06:57:36 ID:4FzMIEvA
912<
コンパクトといえばネガフィルム、だと思てた俺は蛇胴なのか…ゲラ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 09:59:25 ID:nkgq1zrS
>>927
ところでその変なレスアンカーは何?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 10:18:32 ID:/ygthX0k
昨日GX8かってきましたー!ウホーイ!
と浮かれてたのですが、十字キーの上ボタンがなんか妙な感じなんです。
クリック感がないというか、最初からヘタッてる感じというか…

ぐいぐい押せば押せるんですけど、親指が異様に疲れる。
これって、変えてもらえますかねえ…
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 10:21:22 ID:9flv6fk3
>>922
彼によるとリコーから「R-1D」なる機種が出るらしいぞ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 11:27:29 ID:cRoq7Fje
>>919
|∀;)ホラレタヨー
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 11:33:58 ID:VqD8qmqC
>>929
交換してもらえるんじゃないかな?
とりあえず、販売店に持っていってみなよ。
クリック感があるのが正常だし、ぐいぐい押さなくても押せるよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 11:52:10 ID:/ygthX0k
>932

ありがとう〜
新品なのに中古みたいでなんか悲しかった(;ω・)
今日はいけないんだけど、早急に持っていってみまっす
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:09:35 ID:B/KjKtQh
おれのGXのズームボタンがそう。
でも慣れた。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 14:12:26 ID:oM5n0YBi
GX8買おうと思っているのですが、ハウジングが無くて・・・。
Sea&Seaの物しか無いのでしょうか?
海に行くときに持っていきたくて。。。orz.....
936EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/11(月) 14:17:31 ID:aW/X1QXI
ムダw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 15:29:30 ID:2NS94KZ9
汎用の防水袋がヨドバシカメラ売っていました。
厚めのビニール袋で中にカメラを収めて口を閉じる仕組みです。
ビニールを透して撮影する仕組みのようです。
水際で遊ぶ程度なら使えるのではないかな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:23:25 ID:F77WoVkx
>>937
の場合は安全のためフードアダプター付けといたほうがいいよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:19:14 ID:bBACkjSq0
GXの新ファームマダー(AAry
940リコーの中の人のキモチ:2005/07/11(月) 20:34:19 ID:B/KjKtQh0
金の無駄
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:39:27 ID:wskIkIoG0
>937
俺もジッパー付きのビニール袋に入れて海中で撮影したよ。
GXをビニールにいれてできるだけ空気を抜いてからジッパーを閉めるのがこつだね。 あとは出来るだけ透明度が高いビニールを選ぶ事かな。
水中めがねとシュノーケルの素潜りだったらこれで十分でしょ。
水深2メートルくらいまではこれで全然平気だった。
糞高いハウジング買うやつは馬鹿。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:32:25 ID:eLUtvWHn0
銀の無駄
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:34:00 ID:MxjLvOpX0
RXからGX8に買い換えた(買い増し?)したんだけど
家の嫁さん疎いから気づかなかった。へそくりで買ったんで
ばれるとやばかったんだけど「レンズアダプタ買った」で信じてた。
こんなところもGXの利点の一つだった。

ワイコンも買って翌日からイタリアへ旅行。
いやー22mm活躍しっぱなし。 ホントに買ってよかった。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:38:57 ID:eLUtvWHn0
>>943
ピサの斜塔広角画像きぼん。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:45:33 ID:NOHqYoBEo
>>943
1枚でいいからイタリアの写真をEXIE付きでアップしてくれ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:03:39 ID:HCbjfgTc0
まぁ、そんなに落胆するなって

IXY500でも、後期ロットではノイズが目立たなくなったという例もある
わかってるよね、RICHOさん
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:14:08 ID:g1W71pYD0
RICHOというカメラメーカーなぞ存在しない!
~~~~~~~
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:29:36 ID:eLUtvWHn0
でもググるとちゃんとRICOHが先頭にでてくるんだよな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:39:51 ID:6YhDXvlW0
どしよ・・・ヨド特価今日まで・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:39:58 ID:MQQPDeO40
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:48:23 ID:HCbjfgTc0
ここ、参考になるよね

RICHO Caplio GX8 の使用感(その1)
http://blog.koss.jp/article_243.html
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:48:47 ID:6Mgn89310
またアフェリエイトか。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:52:55 ID:eLUtvWHn0
>>951
すげー。あくまでもリチョーだ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:00:46 ID:46jFhzNv0
>>951
写界深度が大して変わらないなんて書いてるのに?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:07:25 ID:eLUtvWHn0
あ、知り合いの知り合いだった。
世の中狭いなあ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:17:02 ID:F77WoVkx0
>ニコン様の一眼デジカメは「ゴミ箱」ボタンと「モード設定」ボタンを同時
に長押しの後、液晶が点滅した時に再度押すとカードフォーマットできる。
これに慣れているので、一々メニューからカードフォーマットするのがかっ
たるい。
>右手の親指と人差指だけでかなりの操作ができるように合理的に配置されたボタンの並びが中々良い。

矛盾してないか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:32:23 ID:2NS94KZ90
>>951
記事に同調できるというのね。

ぼくは残念ながらだめです。文章、理屈、視野の広さがダメです。
上手く書けとは言わないが格好つけずに素直ならよいのに。
958 :2005/07/11(月) 23:40:28 ID:00ajBXiL0
自動露出が遅いって聞いたけどほんと?
959おまえら:2005/07/11(月) 23:41:18 ID:aEsNHuFn0
諦めな おとなしく 8買え

ウザイ事言ってる暇あったら
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:43:21 ID:eLUtvWHn0
どの機種?
どっちにしろ、遅くとも合焦する間には終わってるんじゃないかな。
今まで気にしたことなかったけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 01:11:47 ID:f6mfnVLc0
今度のキャプリオRシリーズ?
あれが付いてあそこがあそこまでいって
とうとうあれになった、、、
GRデジタルよりいいかも。
962名無CCDさん@画素いっぱい
ちょっとオタフク取って呉。