PENTAX *istDS Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
見やすいファインダーを持ち、オールドレンズに優しい。
ちょっと変わったエントリーデジタル一眼、PENTAX *istDSのスレです

ペンタックスおふぃしゃる
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds

前スレ
PENTAX *istDS Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115137539/

関連スレ:
PENTAX *istD/DS レンズ総合スレ 11本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
PENTAX *istD part36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116986163/
【一眼】KissDN/D70s/*istDs/E-300 14【10万以下】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116169532/
その他は>>2-10あたり
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 13:37:45 ID:jWyE8XSu
レビューなどリンク
デジカメWatch 長期レビュー(下のほう)
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm
PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6)
http://holythunderforce.com/istD/
【実写速報】ペンタックス *ist Ds
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/496.html
オートピクチャーモードでらくらくデジ一眼 *ist DS入門編
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/special/istds/
世界最小最軽量のデジタル一眼レフ機*ist DSで写真を120%楽しむ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news003.html
今いちばん小さくて軽いデジタル一眼レフ機――*ist DS
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news002.html
【1st Shot】ペンタックス *ist Ds 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/04/382.html
Pentax *ist DS Review
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 13:38:07 ID:jWyE8XSu
FAQ
Q 電池は何を使えばいいですか?
A 単3のニッケル水素充電池を使うのが一般的
  使い切りのアルカリやCR-3で1500枚くらいもつとの報告あり
  CR-3タイプの充電池RCR-3は不具合報告も問題なしとの報告もあり 自己責任で

Q レンズはどれが使えるのですか
A ペンタックス純正及び他レンズメーカー製などのKマウント、KAFマウント、KAF2マウントはそのまま装着可
  M42や645、67用も純正マウントアダプタで使用可 M42使う場合は一部設定を変えた方が使いやすい

Q リミとか☆って何?
A 高性能なレンズなどにFA☆24mmF2.0[IF]といった感じにモデル名の一部に☆という文字が入っていたり
  実写性能を重視して設計されたとされるレンズにFA77mmF1.8Limitedといった感じにLimitedと付いていたりするレンズがあります
  付いていなくても高性能なレンズのことを隠れ☆とかいったりすることもあります

Q DAとかD/FAって何?
A デジタルカメラの場合CCD表面のローパスフィルタの反射や斜めから入ってきた光をあまり感知しない関係で
  設計を最適化する必要があります
  APS-CサイズのCCD専用に設計されたものをDA CCDに最適化しつつ銀塩でも使えるようにしたD/FA というレンズがあります
  DAは一部銀塩でも使えないわけではないですが基本的に自己責任です
  またDAやD/FAでないレンズの場合、デジタルと相性のいいものもあれば悪いものもあります
  相性がよくないレンズの場合でも絞り込めば大体問題はないようです

Q RAWとJPEGはどっちがいいの?
A RAWとはCCDが吐き出す信号に最低限の信号処理を行った後そのまま保存したものです
  RGBなどになってないためそのままでは画像としてみることはできません
  カメラ内部で信号処理をして圧縮して保存したものがJPEGです
  RAWで撮った場合、ホワイトバランスを後から調整したり
  露出や彩度などを調整しても画質が劣化しにくいのがメリットです
  現像は純正のソフトのほかにAdobeのフォトショップやSilkyPixなどでもできます
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 13:39:02 ID:jWyE8XSu
Q MFできるのはいいけどスプリットマイクロとかはないの?
A 海外では売ってる模様、引き続き要情報
  LX用などを加工して使ってる猛者もいる模様

Q ストロボはどれがオススメ?
A AF360などはP-TTLが使えて調光も抜群に楽だけど首が横に振れない等の問題もあり
  シグマの一部の機種はP-TTLが使える物もある

Q 単焦点とズームどっちがいいの?
A 一般的には単焦点のほうが高画質で明るい傾向にあり、また軽量コンパクト
  ただズームのほうがレンズを換える手間がないなどシャッターチャンスには強いかも
  撮影スタイル次第です

Q 俺は高性能●社のデジカメを使ってるがよくこんなXXな機種使ってられるな
A 高性能なデジカメですてきな写真とってきてくださいね

Q デジカメなんて所詮画像生成機よく使ってられるな。俺の●●で撮ったポジの写真を以下略
A すてきなカメラをお持ちですね、すてきな写真撮れたらうpして是非見せてください
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:10:51 ID:Qg7riVFq
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:17:51 ID:jWyE8XSu
age
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:25:29 ID:rcT/CiqP
カメラマン6月号で比較記事があったけどDs健闘してるね。
でもやっぱ赤かぶり…。age
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:30:20 ID:yd8HArLt
本日購入仲間入りage
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:46:15 ID:GQNNz7l/
>>7

WBを白色蛍光灯で撮影すればよろし。
全く別物になる。繊細で抜けが良くなるよ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:54:47 ID:UV2ZGEdM
緑や青かぶりは印象悪いから、その方向に外れないようにしてるんじゃね?

DSのAWBはかぶりを完全除去っつうよりは内部のプリセット値から適当なものを選んでるような感じ。
結構雰囲気が残るのは気に入ってる。

11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 00:43:29 ID:nutWDMr+
,pam
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 13:19:15 ID:NPlG11TU
>8ome
>1otu
138:2005/05/26(木) 20:34:04 ID:qjl8N85o
なんか、はずれ引いたっぽいorz
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:40:42 ID:VMSIQTH7
>13
どこがどう外れなんだか書かないと、まるで判らないんだが。
仕様なのか、使い方間違ってるのか、あるいは壊れてるのか。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:43:41 ID:qjl8N85o
なんかねぇ、むらむらなの、色が・・
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:52:28 ID:epHHxKId
(*´Д`)ハァハァ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:58:40 ID:qjl8N85o
>16
おゐおゐw
>14
ごめん、原因判明。1/125以上で蛍光灯のフリッカーが原因みたい。
銀塩の時は、こんなにバシャバシャすることなかったんで
全然気づかなかった。テレビだけじゃないのね。
スレ汚し、失礼
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:36:13 ID:S+/7w/yW
おまいら、今までどんぐらいシャッター切りましたか?


自分は購入して1ヵ月で3万回位です。
シャッターユニットの寿命が心配。。。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:42:24 ID:w1vBfAfg
約一ヶ月で900ほど
寿命ってどれくらいなんだろう
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:51:48 ID:l3ql3uhC
単焦点とズームの画質差なんて600万画素CCDじゃわかんねーよバカ



と以前なら思ってたが画質の違いに愕然とした。
続いて換算35mmのMF単焦点探してる俺は断じてヲタじゃない
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:55:49 ID:+3vs85l1
>>20
タクマー24mmが35mmに近いぞ
ふぉふぉふぉふぉ・・・・・・
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:09:24 ID:eCR2+evx
>>18
何に使ってるの?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:16:27 ID:5dudh/NQ
>>18
1ヵ月で3万回位=1日で1千回位
↑ひまですね〜、うらやましい。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:23:53 ID:CCNlXIdS
>>23
ひまというか、たんなる数うちゃ当たるスタイルなんじゃねーの?
それか、自称プロかもね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:39:50 ID:xuPv1cfg
漏れはたぶん5ヶ月で4000くらいだと思う。
当初より画像を日付時間にリネームしてPC保存してたんだが、
フォーラムでCCD清掃してもらったら、ナンバリングを初期化されてしまい
累計何枚とったのかわからなくなってしまったorz
クリーニング後に何枚撮ったのかわかるようにと親切でリセットしたのだろうか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:46:31 ID:3eBkZ/d6
3月末に購入してまだ100回程しかシャッター切ってない…
画のチェックとかも全然してない…
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:03:15 ID:RuwrceuM
*istDS4月末に買った。
そしてオレの手元にアサペンがある2005年初夏。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:07:56 ID:VMSIQTH7
gj
2918:2005/05/26(木) 23:12:54 ID:S+/7w/yW
暇はあるが金は無いってやつですよ、仕事あるだけいいじゃないか、、、
3018:2005/05/26(木) 23:19:28 ID:S+/7w/yW
もひとつ言わせてください。
会社無いのに、スーツ着てコッソリDs持ってな。
あなた日焼けしてるわね。なんて嫁に言われたよ。
貯金も底を尽きそうだ。早く嫁に言ったほうがいいかな。。。

いっその事、大好きなDsと一緒に逝くかな。。。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:19:35 ID:PZA46Azg
おれは11月に購入して今現在3300。
SD1.5GB分しか持ってないから中々枚数増えないね。
機能に関しては特に不満なし。しいていえばバッファ増設して欲しいかな…
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:33:25 ID:GB8aGXum
>>30
い`
幸せを得る方法はいくらだってあるぞ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:49:51 ID:ayMlq0f1
>30
おいおい・・・正直にいいなよ。黙ってた事謝りな。
そこでもしブチ切られてもバカなこと考えるなよ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:18:54 ID:a9kKLC7O
シャレになってねーーーー!!!!
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:20:57 ID:sX2ZkvkT
>30
嫁をヌードにして撮ってやれ。
ついでにうp・・・。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:27:10 ID:JZUMcHBA
なにこの悲しいリストラスレ・・・。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:50:30 ID:29czPxdx
でも今のご時世まともな転職・再就職なんてまずムリだもん、死にたくなるのも分かるよ
派遣か請負の続けてもなんの技能も身に付かない単純労働に就くしかないよね
それだってお声がかかるのはせいぜい30代まで
あとは後進国の三国人共と一緒に超3K職場転々とするしかないのかな・・・
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:56:26 ID:jmCfcy0k
嫁を働かせるってのは 無し?w
391/300:2005/05/27(金) 01:35:34 ID:blPQ6dTu
リストラの話は、やめませんか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 01:38:18 ID:gZsyGSN9
ペンタ社員もリストラあらしだからリストラの話は止められんよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 02:03:43 ID:4M2hhJO9
正直に話して謝るしかない。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 02:48:38 ID:idbhpcnc
正直に話すための勇気を持つ、
そんなきっかけを与える何かを
探してみましょうよ
映画とかお友達に相談したりして
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 03:23:08 ID:puVGn8wY
悲しいな。今の日本て。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 03:36:00 ID:OFszfFJm
  /          _ノ        ,_ノ    ヽ
  /         / iニ)ヽ,        /rj:ヽヽ    ヽ         ヽ
 .|         ;〈 !::●:c!      ' {.:●:;、! 〉   |         つ
 |          (つ`''"    __ `'ー''(つ    |          わ
 |      /////         |    |      ///  |       ぁ ぁ
 ヽ    γ´~⌒ヽ.       /     |       /         あ ぁ
  ヽ   /      ヽ    /      |      /⌒ヽ      ぁ あ
   \/       |    | ̄ ̄ ̄ ̄|     /    ヽ    あ ぁ
     /        |             /
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 03:36:45 ID:NPRVQJZ2
圧縮RAWとかないの?
SDカードだと1GBくらいしか持ってないんで。
サイズ、ニコソの倍だもんな。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 06:52:41 ID:pctsqXib
みんな釣られ過ぎw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 08:10:51 ID:Nxx02F32



  シグマ工作員、超孤独な独白独演の今日はどっちだ!?

  【傍若】Sigma アホ MACRO II 70-300mm【無人】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116784941/

  ※現在、一般ユーザーは書き込みしていない状況。
    シグマ工作員が妄想&ミスリードを綴るさまを観察しよう!


48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 10:31:51 ID:YRW7Nncp
タクマ24って写りどんなもんですかのー。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:33:15 ID:W69JRBoS
一ヶ月で30,000枚。
= 一日1,000枚。
= 一日18時間起きてその間は写真を撮っているとして、一時間55.6枚。
= 一分1枚弱。

ということは一ヶ月間、6時間睡眠で寝ている時間以外は
一分に一枚ずつ写真を撮り続けた計算になるね。
まあ絶対に不可能っていうわけでもない。笑
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 14:16:24 ID:l3tuJVlG
>>49
ブラケット撮影したら3倍とれるぞ。
ひとつの被写体でF値を変化させて複数枚撮影しても、数秒で大量に撮影できるし。
毎分1枚を100回くりかえすのは大変だけど、100分間で100枚撮影するのは簡単。あっというま。

まあ、それにしても1日1000枚を毎日やるのは、多すぎるかもしれんが。
撮った写真いつ整理してんだよって話もある。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 14:57:44 ID:H+49az6A
>>48
レンズスレいくよろし
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 19:29:02 ID:INHTJp+y
100分間で100枚撮影するのは簡単。あっというま。

Dウザーですが、毎年1月から2月にかけて、15分で100枚前後毎日とってます。
仕事の絡みで、この期間だけなんですけどね。
このペースなら1時間で400枚ぐらいになるよ。あくまで計算上は、だけど。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:44:37 ID:YWosQEnR
まあその勢いで面接すれば。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:51:21 ID:om+E85Uh
単焦点で刻んでいく内にバッグがひとまわり大きくなり激しくかさばってきた。
30〜200mmを2本のズームでまとめるのって無謀?
ぐぐって調べてみるが。
ズームよく知らんのよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:56:39 ID:CopZ1Brn
タムロンかシグマか忘れたが18-200でも買っとけ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:10:07 ID:SFJi08if
どっちもペンタマウントはまだじゃなかったか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:47:29 ID:u7mnt/4c
シグマの18-125なら出てたような
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 23:37:02 ID:29czPxdx
小型軽量の単焦点2、3本あたりに思いきってまとめてみたら
その方が却っていいアングルを見つけだせると思うよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 07:28:50 ID:Sok3Si/+
単焦点→ズームは、各種歪みのオンパレードがメチャクチャ気になる日が来るから、覚悟してね。
 間違っても、1〜2カ月で単焦点を手放さないように。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 07:52:21 ID:tIoYIPue
そうか?最近のズームはこなれてる気がするが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 09:11:00 ID:pmn7UuoB
30〜200mmだったらフルサイズ(35mm)対応の18mm〜クラスのレンズを使ってみなはれ。
周辺は使わないから歪曲極めて少ないよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 09:55:00 ID:AZqY9idy
歪みもそうだけど基本画質がやっぱり相当違うよね
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 10:28:54 ID:pmn7UuoB
確かに…
満足できるズームって気合の入ったニッパチ系、
若しくは設計に無理のないF4通ししかないな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 10:42:57 ID:z7HMkCVY
詳しく
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 11:21:17 ID:pmn7UuoB
・PEN ★28-70mmF2.8
・tam 28-75mmF2.8XR
・sig 24-70mmF2.8EXDG
・PEN FA 28-70mmF4

PEN F 24-50F4はチト劣るか…

F4通しは、他メーカーだと
・ミノルタ 24-50mmF4,70-210mmF4なんかも評判いいね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 12:46:56 ID:b2jyoSbj
A70-210mmF4やFA20-35mmF4もいけるよ。
後、自分で使ったこと無いけどA35-105mmF3.5も良さげな気がする。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 13:11:26 ID:pmn7UuoB
FA20-35mmF4
↑これいいらしいね。作例見たこと無いけど…だれか晒して!
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 16:38:28 ID:Voq5k/4y
ズームとしては、倍率で無理してないので性能いいのかもしれんが、
無理しなさすぎでズームの意味があまりなさげ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 17:17:09 ID:pmn7UuoB
広角ズームは意味あるでしょ〜よ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 17:56:57 ID:/amqAnuy
キットレンズでいいや
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 18:22:00 ID:OmLdJ/em
ズーム(焦点距離が変わる)だからF値も変わるのが自然。
よって通しでF値が同値のレンズはズームでF値が変わる
レンズより画質は劣るのでは?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 18:24:14 ID:OmLdJ/em
レンズ構成に関するドキュメントでも読むとするか
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 18:28:49 ID:O1RhVOqD
>>71
焦点距離によって絞りの位置や径を変えてF値を一定にしています。
従って光学設計とF値が通しであるかどうかは関係ありません。
おっしゃる通り同じコストならF値が通しであればその分光学設計が圧迫されるでしょう。

しかし特に日本ではF値通しは高性能レンズという信仰がありまして、
メーカーとしても高性能レンズはなるべくF値通しで作った方が売れるというわけです。

従ってF値通しであれば高性能レンズというわけではありませんが、
高性能レンズはF値通しであることが多いです。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 20:44:06 ID:YcqxqyA5
>71
焦点距離短い側で、わざわざ絞ったりしてるんよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 20:48:42 ID:M98fgt4e
AEが当たり前な人には理解し難いかも
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:02:16 ID:b2jyoSbj
AEでも、ワイド端からテレ側にズームして、ワイド端に戻したときにF値変わってると、作画意図と違った絞りになったりする。
注意してれば良いんだけどね.....
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:13:52 ID:TjoOR/5c
>>73
たとえば 70-200mm F2.8 より 70-200mm F2.0-4.0 の方が良いの?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:16:10 ID:YcqxqyA5
>77
普通は2.8通しの方が好まれると思う。
漏れも、性能差がよほど大きくない限りは、通しを買う。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:15:16 ID:8l4NoAvu
>>77
比較対照として70-200f4と70-200f2-4でないとアカンのではないかと思われ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:16:25 ID:8l4NoAvu
スレ汚しスマソ、対照→対象な
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:32:42 ID:a+h/yEYp
望遠ズームはほんとに固定の構成になるんでないの?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:59:30 ID:9QZ6tt3z
じゃ、
DFA高性能望遠ズムは50-200f3.5通しなのか?
8373:2005/05/29(日) 00:25:15 ID:HG4AcTsV
>>77
73は光学仕様が同じ場合の話です。
そうすると>>79氏の問題になるわけです。

もし広角側でF2が達成できるなら、F2-4で売りたいのではないでしょうか。
現実にはF2は難しいのでF2.8が良好に達成できるならF2.8-4で売るかもしれません。

しかしF2.8では収差補正がコスト内に収まらず、例えばF3.5-4になってしまうなら
F4通しにしてしまった方が良いかもという議論になるわけです。

通しにすると露出が一定なので便利とか、例の信仰とかが付加価値としてありますので、
F3.5からF4になる犠牲より付加価値が大きいと判断する場合があるわけです。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:37:29 ID:TZMQ5E1h
超広角or望遠系じゃないと、F4通しは全然いいと思わないけどな。。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:19:21 ID:AuouRaNy
そうかぁ?
F3.5-5.6よりましだろう
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 11:28:31 ID:BrBhr6Ce
http://www.rbbtoday.com/review/20050519/
この前ここにアップしてた人がRBBTodayのレビュー記事になってる。
署名入りだから、一応プロとしての仕事。おめでとうと言っておこうよ。

(某サイトのPCライタ崩れのやっつけ仕事よりはよほどきちんと撮れている。
Pentaxユーザとしては機械の性能をきちんと出せないやつに酷いのを出され
て悔しい思いをするほうが多かったしな)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 11:59:29 ID:KwLyuktp
本人乙
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:03:35 ID:BrBhr6Ce
ばか!違うよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:16:56 ID:4BRaKki4
本人乙。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:17:24 ID:PnTCNWPv
本人Z
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:25:36 ID:HG4AcTsV
>>86
前スレの830で既出。
upされたのは前スレの191。

「●ご意見・ご感想をお寄せ下さい●」
らしいので感想は直接言った方が良いと思われ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:54:38 ID:odgRvp4t
つか、こういうところで公開する写真を、個人で2chにアップするのって問題ないの?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 13:10:12 ID:eb7ZPd0Q
>>91
知らなかった。復活した価格コムを見て知ったのだ。
しかし、wikiでその830辺りから読んだけど、いかんなー。
露出の狂ったお花とかの「作例」写真はスルーされるのに、ちょこっとロケに
凝った写真とか羨ましいシチュエーションで出てくると途端にけなされるのね。

だめなユーザが多い証拠だと思うが、まあ、そこら辺は自戒の念を込めてってことで。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 13:12:51 ID:eb7ZPd0Q
>>92
ユーザのたまり場で反応見るのはありでしょ。前にも何人かプロがちょこちょこっ
と載せて見せてるのがあったよ。(たいてい貶されてたけどw)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 13:13:38 ID:Dr4sprre
これからは佐藤耕一君の働きに期待だな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 14:05:18 ID:XWYELuRQ
金曜日に晴れて*istDSユーザーになれましたが、
昨日今日と仕事になってしまって試し撮りがままなりませんorz
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 14:08:15 ID:SgqtzGLV
いわゆる「社カメ」ですらなくて、ライターが同時にカメラマンもやるというの
が増えてるんだろうね。彼がそうなのかは知らないが。

インターネットサイトに対応して写真需要は増加してるんだけど、インターネッ
トコマースでいかにも素人が撮りましたってのを見せられるとな。
そこらへんの金の使い方(カメラマンに外注するとか社カメとして使えるように
訓練するとか)があるから、ニッチな商売は成立するかもね。
旧来のカメラマンは単価が下がって不満を言うだろうけど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 20:59:49 ID:pOtr0Q7f
あれほど心配だったCCDのゴミですが、単焦点をとっかえひっかえやっていますが、特に問題ないです。

最初はよく見かけました。が、約5000枚以降、ゴミがさっぱり出なくなりました。ありゃ内部のゴミだったんかな。

地方でなかなかクリーニングに出せない単焦点使いにとっては、ホッと一安心です。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:04:34 ID:fIK7ACjI
内部のどこから涌いて来るのでそうか?駆除したい。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:06:27 ID:j82aI5D6
>>98
安心するな。目いっぱい絞って晴天の空を取って見ろ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:30:27 ID:XeRmmH41
CCDゴミは空を撮っただけでは判らない物が沢山ある様です。
テスト方法
1、絞込む
2、白い壁に向ける
3、ピントをずらす
4、ブレさせながらシャッターを切る
5、フォトショップの自動レベル調整を行う
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/attach/IMGP4936s.jpg
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:33:31 ID:mjF0SvLl
まあ普通の写真に出てこなかったら別にいいんでないの
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:10:32 ID:nQw4s6Gl
そうそう。
本人が気がつかなければ、それでいい。
無理にゴミを捜すこともない。
「見ぬもの清し」という諺もあるし。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:30:27 ID:I+mBys9m
istDsをご愛用の皆さんに伺います。
私デジカメまったくの初心者であります。
デジカメを購入しようと考え、フジのF10を購入しようと
思っていました。しかしながら色々なブログをみて自分もistDsで写真を
撮ってみたいと思うようになりました。
しかしがながら、デジカメ初心者でありますし、いきなり
デジタル一眼を買う事は無謀な事ではないかと考えたり
F10と比べるとちょっと携帯性が問題かなとも思っていしまうこの頃です。
とはいってもistDsで撮った画質も捨てがたいし悩みに悩んでおります。

最初はやっぱりF10を買っていろいろ慣れてからistDsにステップアップ
したほうが無難でしょうか。それともいきなりistDsを買ったほうが幸せ
でしょうか。ちなみにistDsを購入する場合はレンズキットを
考えております。スレ違いは充分承知で、何卒アドバイスをお願いします。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:33:21 ID:0oqp7v8w
釣り?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:35:16 ID:oR8xhnsy
>>105
背中押してもらいたいだけだろ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:54:24 ID:xe/nriWA
買ってペンタ党に協力しる!
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:59:08 ID:KXaAv5Tg
>104
ステップUP?そんなたいそうなもんじゃあないYo!デジイチ
F10なんぞもったいないからペンタデジに速攻突入が幸せ!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:59:26 ID:oESWe649
>>106
駅のホームで押さないでね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:07:53 ID:4BRaKki4
俺が先週彼女に買ってやったistDSが、なんか机の下に転がってんですけど、取り上げちゃっていいですかね。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:10:25 ID:Z0E8Xm/C
もう少しそのままにしといてみろ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:18:11 ID:5JnT37Dx
>104
両方買えばしあわせになれる。これ事実。
ブログで使うんだったらF10のがたぶんはるかにツカエる。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:19:12 ID:0oqp7v8w
>>104
F10と*ist Dsじゃ、携帯性にちょっとじゃない差があると思うんだけど。

たぶん*ist Ds買っても、あとで普段持ち歩く用のコンパクトは欲しくなると思うよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:49:52 ID:/uA/3K3P
>>113
俺は*istDs(レンズキット)を買った当時は普段持ち歩く用はコンデジ(PowershotS45)だったが、
DA40を買ってからは普段も巾着型のカメラケースに入れて*istDsを持ち歩いてる。
携帯性はポケットに入るか入らないかのところに大きな壁があって、F10と*istDs+DA40ならそんなに
大きな差はないんじゃないかな。
あ〜でもキットレンズでは少し場所をとるかもしれんが・・。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:50:09 ID:sEkOaoka
>>104
F10にしておいたほうがいいと思う。
よし、これでデジ眼に移行できる、と思った頃がちょうど
ペンタの逝き時だから
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:55:57 ID:oR8xhnsy
もう、去年ぐらいからポケットに入るレベルの携帯性は携帯電話で満足してる。
まあまあ写るし。持ってた携帯で撮りましたよって感じがいい場合もある。ブログなんかだと。
コンデジも携帯の機動力には勝てない。

*istDSは、撮るのが目的で散歩するとき用。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:57:04 ID:mjF0SvLl
>>104
言い方悪いかもしれんけどF10で修行したからって
それが一眼の糧になるなんて全く別問題、次元が違う
最初から一眼でやった方が圧倒的に有利だと思う
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:02:06 ID:xpx1NqjA
デジタル一眼レフは不便です。
不便でも作画したいって思ってるならOKです。でないと持て余してしまいますよ。
ヤフオクで大量に打ち捨てられるニコンのハイエンド機たちが不憫で...
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:03:11 ID:a4j2lpcW
簡単なことだ。両方買えばいい。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:03:36 ID:IQYsF+IR
銀塩の時代はコンパクトでも一眼でも同じフィルムを使った。
F値が同じなら被写界深度も同じ。
コンデジと一眼デジでは、撮像素子のサイズが違う分、レンズの特性も変わる。
デジになってからの方が、別物度は段違いに大きい。
携帯性で妥協できるなら、一眼デジから入るのが良いと思う。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:09:43 ID:zOCi3rw9
最終到達地点を一眼レフ、としてるところが痛いな。
別にパクデジだろうと面白いものを撮る奴は撮る。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:11:02 ID:xpx1NqjA
パクデジって何?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:18:48 ID:tt8lka1y
パクりのデジカメ。
主に中国や韓国で産出される。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:49:46 ID:rWQbHdxJ
カメラの底にmade in chinaとか書いてあるやつか。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:55:59 ID:aWQIy5v9
デジタルな大和田獏だろ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 03:57:43 ID:ucQni+KZ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 04:11:43 ID:ucQni+KZ
100g前半代の1/2.5インチCCDクラスのデジカメを
仕事中も含め毎日持ち歩いてるけど、本当によく使える。動画も良い。
そんで、
コンデジって小さいCCDに対してのレンズだから
小さいズームなんだけどF値はほとんど2.8からで結構シャッタースピード稼げるんだよね。
ペンタの世界最小光学ズーム機のS5n系シリーズも広角側F2.6だし。
絞って撮ればそう描写がよくなるってわけでもないし
それ以前ほとんどの機種はそんな操作はできないんだよね。

露出補正がすぐ呼び出せるタイプならそれだけで充分実用と感じてる。
正直5メガはいらんけど。

ほんとはいつも*istDSのが使いたいんだけどね。
レンズ1本我慢してコンデジのコンパクトクラス使うってアリだと思う。

>>104のようなこれからカメラ買う人の場合だとどっちがいいのかな?
ブログにしても写真がメインでない一般ブログなら
F10で間違いなく事足りるよね
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 06:45:56 ID:pCwECVYd
*istDsのサブはリコーのGX8
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 09:17:14 ID:07W0hQFW
>>118
istDってUSB1なんだって?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 09:42:59 ID:mcfzp5h1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/26/1536.html

山田氏がそれなりにつっこでるが、のれんに腕押し状態だなw

開発スタンスがひと頃のソニーに通ずるものがある
Dsについても述べられているが・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:23:36 ID:/YBeavD/
>>129
ちがわい。USB1.1だい。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 14:18:17 ID:ZpbMNFyN
ちょっと一息。DS買ってから1ヶ月が過ぎました。
HPでストラップの結び方(通称”ニコン締め”)を見てやってみますた。
さきっぽがぴらぴらしなくて、なかなかいい感じです。
(これ、常識なのかな?)
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 15:38:52 ID:LzlBStEA
うんこが固い。もっと野菜を取らねば
134sage:2005/05/30(月) 15:45:20 ID:YiCIDgdz
CCDじゃなくてファインダーの中がゴミだらけです・・・
ペンタフォーラム持っていかないととる方法ないのでしょうか???
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:00:02 ID:iACJIEY0
>>134
スクリーン外してブロアーシュコシュコすればオッケー
136sage:2005/05/30(月) 16:04:38 ID:YiCIDgdz
いまどき名前にsageだったよ・・・orz

>>135
ありがとです。スクリーンはずすの怖いなあ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:43:58 ID:Myi+ott9
>>136
スクリーンは傷つきやすいから気ィつけて。
漏れピンセットで外したらかすっただけで真横に引っ掻き傷が‥orz
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:56:55 ID:mcfzp5h1
>>136
フォーラム持って行けるなら持って行った方がいいと思うよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:00:07 ID:QgAcrVk2
test
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:05:47 ID:x+1hymCe
ビックのデジ一眼のコーナーに行ったら
ist DsじゃなくE-300とかKissDNをすすめられた。
後者はわかるが前者は何故だろう?単に安いからかな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:07:10 ID:bObj5c9W
売れ残って困ってるからじゃ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:33:25 ID:+JM76qbR
利幅とかもあると思う
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:56:02 ID:Ja8jw+A+
つわりしんどい。
でも決めた。つわり終わったら*istDs買う。
じゃなきゃやってらんない。絶対買う。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:00:04 ID:Y1rP68Vu
ウンコがまた固い。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:01:58 ID:cwF6MUHC
>>143
つわりのごほうびにもっといいものがやってくるのを
忘れてないか?*istDsはその次だろ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:13:06 ID:k9a0PU8o
>>145
まぁいいじゃないか。
生まれた瞬間からデジ1で記録とってもらえるんだから
子供は幸せだよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:14:10 ID:rX8k98Qo
すいません FA35mmF2AL の写りってどうですか?
これとボディーのセットでistDsの仲間入りしたいのですが。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:17:50 ID:ba5Y/zwi
>>147
とりあえずレンズスレがあるから
そちらで聞いたほうが良いかと思うよん
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:54:11 ID:aID/huP2
Kマウントうってないよーん。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:59:24 ID:iw+AL4rE
>>149 そりゃ、無償公開してるからな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:11:24 ID:5iRvYGst
Linuxと同じで
 Kマウントは無償で誰でもレンズ作って供給できるって事?
 (気兼ね無く商売できるって事ですか?!)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:15:08 ID:/YBeavD/
作れるもんなら作ってみな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:46:50 ID:g6VcDDUR
>151
KAとかの付加価値付きは駄目だけどね。
ただのKマウントならオケ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:53:44 ID:5iRvYGst
マシニングセンターと旋盤と研削機、研磨機、真空蒸着機・・
光学設計プログラム、薄膜設計プログラムがあれば、、、なんとか。。。
割りに合いませんね。カスタム少量生産でしかも素人では。
数千円だったらお遊びで買ってもらえるでしょうけど。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:17:32 ID:NajcMvyR
自作Kマウントレンズと言ったら栗林慧氏の虫の目レンズですな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:50:16 ID:/DORgvYV
虫の目レンズホスィ・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:04:33 ID:q5RgRnaV
ttp://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

デジカメ部門でペンタが総合四位なんだけど、
個々の項目見るとどれも下位にいて、とても総合で四位になれるようには思えないんですが…
これが数字のマジックというやつでしょうか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:09:33 ID:qsN7AJOj
修理速度マイナス ワラタ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:20:20 ID:cZ3HDWAC
>>157
この場合の総合ってのは
全ての項目を合算しての総合じゃなくて
項目の一つとして
「総合的には満足してますか?」という
質問があるんだと思うよ。

つまり、アフターサービスはあんまり
よくないけど、ユーザーは満足している
という涙ぐましい結論。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 07:47:18 ID:NRFbtFG7
あれじゃないですか?
 ユーザーのレベルが高くて、問い合わせで細かなこといっても、、
 的確な答えが得られないので、いいから修理汁!
 個人の要求に調整してくれる=概ね満足(やり取りに時間がかかる)
対極はソニーの結果ですかねぇ・・。
 修理早いけど、満足度低い。=直してもらえない(仕様範囲内とかで)
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:03:32 ID:ziBmC0YY
よくわからんがサンプルが少なすぎてどこまで信頼性があるのやら
162734ですが:2005/05/31(火) 21:12:25 ID:Wp3Cs4fd
各項目の満足度
あの自動車の三○にもすべての項目より低い
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:37:05 ID:yNj8CqPt
mz-3持ってるのでいまいち購入に踏み切れん。
撮影データ残せることがすんごく羨ましいんだけど。
撮ってすぐ確認できてフィルム代いらないし。
だけどボディ7マン出すなら77ミリ逝ったほうが幸せになれそうなんだな〜。
迷ってるうちが楽しいんだけどね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:50:56 ID:O/RsJTDk
今から*istDs買うのってどう思います?
モノズキですか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:04:01 ID:qyhbank/
イイでしょ。
つけられるレンズが多いので遊べる
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:24:23 ID:WNj6m5TX
>>164
俺も量販店の店員にわざとそれを聞いたら、即答が来なかった。
価格的にKissDNキッとと数千円違いだから、とか
これからは8Mが間違いなく主流になる、とか
KissDNのファインダーも見やすいよ、とか
KissDNのAF速度はぴか一早い、とかetc

「やめたほうがいいぞ」といわんばかりのネガティブな回答ばっかりだったよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:35:18 ID:FHSImDGb
>164
べつに旧機種じゃないので、
「今から」というのは考えが変です。
その後に出た他社製品と世代が違うとも思えないし。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:42:10 ID:hxG/gY0d
>>166
売る方からすればKiss丼の方が
旨味があるからなあ。
バッテリーやレンズ等
抱き合わせで買わせられる物が多いし
単価も高い。
Dsは単3+古いペンタレンズさえあれば
ボディだけで済んじゃうし
それでそこそこ実用になる。

169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 08:58:28 ID:Sdb2Baut
>>166
ひどい店員だな…丼売りたいのはわかるけど嘘ばっかじゃん。
どこの量販店?晒し上げしろや。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 09:04:01 ID:AFeNCwCw
価格的に〜 : そんなもんでしょ
これからは8Mが〜 : これは消費者がそういう傾向にあるのは間違いないし
KissDNのファインダ〜 : 見やすいだけなら見やすいし
KissDNのAF速度 : このクラスならそうなんじゃないの?

とても嘘ばっかりとは言えないと思うが。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 09:23:19 ID:+2SlAlif
附属ソフトとか総合力だとやっぱりKDNのほうが優れている。
IXYやPowerShotなんか使ってた人なら操作も迷わないし。

ワシは*istDSでいいや。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 09:48:13 ID:ihIQirtM
嘘はないと思うが、量販店はメーカーのヘルパー店員がほとんどだから
機種比較の相談をしてもあんまり意味ないよな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 09:58:01 ID:igX3smHd
丼MFに切り替えピント合わせてみたが、ファインダーでピントの山が掴みにくい。
*Dsで試したらピントのヤマは明確に判る。新旧レンズで遊ぶなら*Dsしかない。
っつーか、銀塩時代から持ってる43と77使いたくて*Ds買ったんだけどさ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 10:20:20 ID:4pGkPGTb
>>173

いいなぁ。77mmと43mmですか。
自分はタクマーやMのマニュアルレンズで遊んでます。絞り込み測光イイです。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 11:26:06 ID:Zuo2vd+W
Dsやっと買ったよ〜。
たいしたレンズは持ってなかったけど手持ちのFとFAが使えるのでDsにすますた。
その時の店員も70Sと丼を進めてたな〜。
Dsはもう入らないなんて事も言っていた。
製造が終わったような事を言っていたが本当か??
その店が入れないだけだと思うのだが・・・。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 11:52:08 ID:kDHnT35y
>>175
酷い店員だな。
生産終了なんてどこもアナウンスしてないし、今のペンタからしたら主力商品じゃないか。
そんな簡単にディスコンなるわけないだろう。
明らかにニコソや丼を売るためだけのネガティブキャンペーンだな。

オレの地元のキタ○ラだって、Ds発売当時1ヶ月程は展示すらしてなかったんよ。予約でイパーイだからって。
でもな、触らせて欲しいって言えば出てきた。
それから1週間後には常時展示されるようになったよ。
ま、そういうもんだ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 13:23:45 ID:FHSImDGb
っていうか、172にも書いてあるけど、
量販店の売り場には、その店の店員だけじゃなくて、
カメラメーカーから派遣されている「ヘルパー店員」ってのがいるわけ。
キャノンの社員なら、ペンタを買いに来た人にもKISSを買わせるのも、
当然といえば当然。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 14:12:50 ID:pvK+u3K4
テリトリー荒らしはしないはずだが。ちょっと考えればわかるがしても意味が無い。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 17:58:44 ID:uvoz+S0Y
丼がいいと分かっていても、なんか周りから言われれば言われるほど
絶対に買いたくなくなるんだよな。
昔遊んでいた頃、通っていた飲み屋の姉ちゃんも、ナンバーワンの女の子より、
その下のナンバーツ、スリーの方が好きだったな。
勿論DS使っている他のユーザーは違うと思うけど、
俺って昔からそういう天邪鬼で損な性格だが、 pentax、頑張れよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:25:33 ID:e7Spx8wK
って事は、車はトヨタ、携帯はdocomo、OSはWindowsは使ってないよねぇ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:55:22 ID:O/RsJTDk
>>179
やっぱ*istDSを買うのはその層かw
俺もナンバーワンより常に2番手3番手を選ぶのが癖になってる
そして*istDsに食指がのびている
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 19:01:10 ID:a78YtOrT
みんな天邪鬼w
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 19:36:38 ID:HpFrMPAB
漏れもレッドよりブルーが好き
車は(訳あって明かせないが)トヨタだけど滅多に見られないマイナー車種。
パソはウィンドウズだけど業務用。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 19:45:07 ID:+2SlAlif
天邪鬼なら、7DかE-300かも。
DSなんて普通だとおもふよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 19:50:05 ID:p0Ou1LXn
「普通な中の三番手くらい」がいいって事だよ。
別に突飛な物が欲しいわけでもない。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:21:47 ID:TN5EOzo9
Macでau使いの俺が来ましたよ?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:52:06 ID:uhmujUGE

 元YAMAHA乗り、現在日産乗りで
 自作PC使いDsウザーの俺も来ましたよ。

188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:59:29 ID:C7UcJfFh
ごめんなさい、車は普通に型落ちクラウンでつ・・・

観音開きだけど
189名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 21:01:23 ID:Vl2JkKOp
「個性的な俺自慢」はもういいです。意味なし。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:01:59 ID:sSWBPbPH
Mac
au
シトロエン&マツダ
銀塩はCONTAX

こんなオレは当然Dsに興味津々
EOSなんて(ry
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:04:15 ID:5QWhCEEe
「俺様ってこんなに個性的なんだぜ自慢」はもういいです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:10:29 ID:uhmujUGE

 はいはい、 わかったから 次のネタをどうぞ。(笑)
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:46:38 ID:8NAZcbF7
よし、じゃあまずペンタックスを車に例えると、
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:01:23 ID:FHSImDGb
ネタはやめろ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:01:41 ID:EGxqxPN3
光岡自動車かな?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:04:56 ID:3lfBKfjC
スバルだろ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:05:12 ID:8ng65Irv
>180 マツダ、WILLCOM、Linux
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:33:37 ID:/INJoSVl
そこで「デジイチ界のスバル」でスバルを撮ってみるですよw


木陰でお休みちう、我が愛車
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050601222844.jpg
Tokina SD 28-70/3.5-4.5 @28mm
1/1000 f6.7 ISO200 原寸600kちょい

社外品だけど開放付近からよう写ります。中古の絶対数が少ないけど、あれば二束三文。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:52:33 ID:r4F/pQE8
随分のどかな所ですな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:58:39 ID:8NAZcbF7
スバルって日本の車?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:59:33 ID:/RLJVTuz
スバルはスバルでも…よりによってそれ(SVX)かw
オレの中では「世にも珍しい車」と位置づけられているんだが…
やっぱペンタユーザーは(ry
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:04:22 ID:D/VrkH6A
>>200
あったりめえよ! 富士重工、旧中島飛行機。
世界最大級の固体燃料ロケット(ミサイル)M5の原点だぞ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:32:57 ID:wXPokXAg
>>198
よりにもよってSVXかよっw
マニアだのぅ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:38:36 ID:sPvMq7d4
標高ありそうだし周りも平屋っぽいね
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:12:39 ID:92KpD1T7
>>198

やっぱ美しいのう。

売れなかったが。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:44:45 ID:JlVedxU+
http://www.pentaximaging.com/products/product_details/digital_camera--*ist_Dl/
デジカメニュース速報スレより。
低価格機みたいだけど、液晶がデカイ。
メカのスペックが気になる。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:54:21 ID:VfNAlUx3
きたか。
これって廉価版よね?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:56:00 ID:S+pnyCRA
2.5インチもいるか?必要なす
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:03:50 ID:d+5gdbby
>>207
そうみたいだね。ペンタプリズムからペンタミラーになってる。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:04:19 ID:BvIyqJYv
ざらっとみてDSとの違いは
+ 液晶モニタ2.5型
- ペンタミラー
  「S」の緑のエンブレムが「L」赤に
というだけかな?

ついてるレンズはたぶん18-55だろうけど、マウント近くのエンブレムが
手元のとちょっと違うな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:09:11 ID:9WEImHOE
次はMで黄かな・・・(脱力)
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:11:56 ID:92KpD1T7
ペンタミラー化しても視野率も倍率も据え置きか。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:14:14 ID:BvIyqJYv
しかしまあ、こんなの出してる場合なのかねえ…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:14:27 ID:92KpD1T7
あとAFが3点になってる
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:19:30 ID:BvIyqJYv
4.9 x 3.6 x 2.6inch っつーことは、124.5*91.4*66.0mmで、
高さが1cm減ってるのか。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:21:01 ID:Ubt7vjc1
price under $800
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:23:52 ID:Ubt7vjc1
DSも4.9 x 3.6 x 2.6inch だが
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:24:15 ID:XOdrlZiC
おいおい、上位機をお願いしますよ、ペンタックスさん
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:24:48 ID:BvIyqJYv
あと、
> ISO Auto, 200, 400, 800, 1600, 3200
>       ~~~~~
こういうのもあるな。

忘れてならんのが
> 16.6 oz. (470g) without battery and SD memory card

最軽量奪回だぜ!!!

って、結局それだけのための企画なんじゃあ…
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:27:21 ID:BvIyqJYv
>>217
その通りだ。
しかも>>215の計算でも違いは1mmじゃねえか orz
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:27:59 ID:92KpD1T7
OptioSシリーズのごとく*ist DSシリーズを半年に1回出すつもりなんだろうか。

同じカメラで仕切り値をどんどん下げていくんじゃダメなのか?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:30:31 ID:JlVedxU+
>>212
倍率下がってない?
0.85倍て書いてあるような。

あとは、
液晶が大きくなったが画素数は変わらない。
フォーカススクリーンが変わってる。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:31:55 ID:92KpD1T7
確かに下がってるな。俺は何を見てたんだろう・・・
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:35:49 ID:r9hyy0zU
せっかくの新製品だが、形が変わり映えしないのが萎え。
下位機種じゃここの住人には用なしだしな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:40:14 ID:S+pnyCRA
最悪だよこれ。
Nikonの真似とか言われそう(D70→D50の流れ
誰をターゲットにするんだろう…
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:41:47 ID:BvIyqJYv
と見せかけておいて、

・連射が毎秒5コマ
とか
・シャッターユニットがDの物
とかいう変なアップグレードされてたら、俺は新宿のフォーラム入口付近に
深夜ウンコしてきますよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:44:25 ID:r9hyy0zU
たしかに、どこかDSよりいい部分はありそう。
DSもそうだったしね。

ペンタミラーは大丈夫なんだろうか。
ファインダーがいいのはペンタのアドバンテージなんだが、
それを受け継いでいないと難しい勝負になるが・・・。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:44:42 ID:Ubt7vjc1
>>225
D50の客。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:49:31 ID:YnCiYhRJ
ペソタの悪い癖が・・・
MZ30とかMZ50とかの・・・・
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:53:10 ID:JlVedxU+
ネガティブな意見が多いが低価格機としては実に順当なスペックだと思うなぁ。
昨年の九月の日経(だったっけ?)で開発が公表されたときに当然ミラーペンタだと思った。

ところでスクリーンが変わったのはミラーペンタになったのと無関係ではない希ガス。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:00:44 ID:wXSI0J5k
これ以上のコストダウンにはやっぱしミラーしか無いんだと。
しかし2.5インチLCDってのは・・・^/^。
明るさ、コントラストはどうなんだろ。
α7Dの2.5インチって明るさコントラストイマイチだかからね。
あれならDSの2インチの方がづっと見やすいから。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:01:34 ID:GcsoB/W2
あまりに突然だったのでビックリ。ペンタさん、中上位機種に懸けてくださいよぅ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:02:10 ID:d+5gdbby
詳細でたよ。結構スペックダウンしてるね。
http://www.dpreview.com/news/0506/05060104pentaxistdl.asp
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:07:31 ID:K5V1czR6
かける言葉が見つからない。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:23:14 ID:2IbQAUvI
*istDL は戦略としては良いのでは?

高級コンデジへの殴りこみは、方向性としては
間違っていないと思うなぁ(ま、経営的には、の話だけどね)

正直、ニコン、キャノンとの真っ向勝負は回避すべきでしょ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:27:08 ID:PBKYPoip
一眼レフで高級パクデジに殴りこみって・・・。
情けなすぎないか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:38:13 ID:phMSzfmF
時にはそういう商売も必要だろ。霞食って生きてるわけじゃなし。
でも外しそうだが・・・ orz  AF速いのかな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:40:12 ID:d+5gdbby
DLは大型液晶、小型軽量、安値を武器に新規デジ一眼ユーザー獲得、
Dsのスペック下げて、差別化してDsの価格下落防止っていうのが狙いなのかね。
Kiss-Dと10Dはそれでうまくいってたけど、ペンタはどうなるんだか。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:40:15 ID:wXSI0J5k
>>235

istDLって如何考えてもD50、KissDNと真っ向勝負だと思うのだが・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:40:53 ID:Whh7ovfv
よし、これでDSを買うふんぎりがついた。
明日買ってくる。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:43:30 ID:phMSzfmF
>>175
の店員の話が本当なら、DsはDl発売と同時に消えちゃったりして。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:45:01 ID:K5V1czR6
DLでは・・・、D50、DNには、勝てん、勝てぬのだ・・・。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:01:17 ID:wXSI0J5k
なんで?
勝つために・・コスト下げるためのDLだと思うけど。
数売るには、価格下げるしか無いと思う。
今のDSじゃ勝てん。実際数では売れてないし。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:03:23 ID:wXSI0J5k
しかしDも生産終了で、DSもDL出るから終了じゃ・・・
ペンタのデジ一眼ってDLしかなくなっちゃうつーこと(p_-)。
さみしひ〜(-.-)。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:05:53 ID:K5V1czR6
DNやD70が売れてるのは値段じゃないんだけどね。
激安E-300より高いDNが売れまくってるのは何故?
そんなところへDLなんか出しても・・・。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:07:06 ID:r9hyy0zU
なんでラインナップが一種類?
普通にDSも上位機種として売るだろ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:07:35 ID:O6vC4Iwy
DLのLはLADYのLか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:09:39 ID:O6vC4Iwy
いまスペックシート見たけどこりゃおもちゃだ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:14:04 ID:KMBXxJi9
MZ-Lの3点AFはそんなに遅いわけじゃない。 
測距点を選ぶ手間が省けるし、またいちいち測距点をスーパーインポーズしないから
却ってよいと思う。 あのフォーカスフレームはちょっとうるさく感じてた。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:26:06 ID:O6vC4Iwy
>>249
いやいや、これはどう見てもSの廉価版だろ。こだわりをすっぱり捨ててペンタミラーだしシャッター速度も限定、
バッファーも5→3に減らし、使いにくい入門機に成り果てた感がある。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:33:53 ID:WuK/YGmA
俺にとっては、カメラも天体望遠鏡もおもちゃなんだがなぁ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:35:06 ID:irpUw9z+
>>244
そこでDの後継ですよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:49:25 ID:r9hyy0zU
入門機なんてそんなもんだろ。
低性能だから安い。当たり前じゃないか。

問題はDのあとを継ぐ上位機種がどうなるかだな。
楽しみだが、不安。いつになるか分らんし。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:58:08 ID:qBFrlm8S
銀塩はz1 フィルムはアグフアとコニカ
コンデジはpanasonicLC33

で一眼デジもほしいなあとおもってました。勿論istDSです。
一眼デジがほしい理由は美しいボケを活用しての写真も撮りたいからです。画素数と描写の美しさにはそれほど
こだわってるわけじゃないです。一眼でとったときのようなボケを演出した写真をデジで撮りたい、この一点だけです。
だから、このDLというのはちょっと魅力的なんですが、どうでしょうか?
わたしのような目的だけの人間なら、十分なスペクなのではないでしょうか?
デジ一眼にはうとくてよく分かりません。お願いします。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 04:29:26 ID:QRZIbw4L
んー、DLってなんかペンタックスのイメージじゃないね。
勝手な思い込みだけど、なんかペンタってニコンとは違う頑固さが
あると思ってたんだけどな。絶対ファインダーだけは譲れない、みたいなさ。
やっぱ、理想だけじゃ商売はできんか・・・。ちょっとがっかり。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 04:48:32 ID:KMBXxJi9
DLこそ銀塩から続くistという名前にふさわしい機種の様な気もする。 AFが3点だけど。
D,DsはMZ-Dで良かったような。 もしくは新ブランド…
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 05:31:14 ID:yPuIW1MP
下位が出るということは、上位も出る!
いつか知らんけど、俺はそう信じる
当たり前ぽいレスになってしまったが、
現実みを帯びた気がしたので、あえて
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 06:54:43 ID:ZKMteyJ0
下位機種もしくは廉価版としては、ごくまっとうなスペックだよね。AF測距点減らしてファインダーのペンタミラー化したくらいで。

ファインダーのペンタミラー化は、なんとかD100やKDの0.8倍よりがんばって0.82倍確保してるってところにいろんなものが見え隠れしてるような(w
ファインダーばっかりはスペックだけ見てもあんまり評価しようがないし、速く実物見れないかな。

小型化軽量化をスペックで謳いたいだけなら電池で誤魔化しゃ楽だったのに単三電池使えるままなのは立派だと思う。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 07:11:54 ID:YtIHR1im
>Natural bright-matte II focusing screen
これ、どう変わったんだろ。
ペンタミラーでも大丈夫なようにスカスカになったのか、
それとも何か別の改良がなされたのか。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 07:28:30 ID:rvQBdkS5
スピードアップしてるんだろな?AF
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 07:47:11 ID:FVTvvth6
低価格機でもうけて上位機が出ればいいんじゃない。
Dsユーザーとしては、上位機を待つかサブカメラとして
買うかも知れない。現Dsのファームアップも希望!
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 07:48:22 ID:uvCexxY/
これは要するにあれだな。

みずからペンタミラー0.8倍を出して他社機を低位に位置づけるという、捨て身の
ネガティブ戦略w

E300並の不良在庫を抱える危険を孕んだ文字通りのポイズンピルだ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:31:15 ID:ae/fYl4P

何かが違うような気がする・・・・>>DL

そうじゃなくて上位機種でしょ・・・・orz
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:44:19 ID:0vh3sQ+S
300人の社員のリストラ犠牲のたまものがこんなひどいものだったとは…orz
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:50:35 ID:JlVedxU+
>>263

つ[ 645D ]


中級機は遅くとも来年中にはというスケジュールだったかと。
デジカメ板では遅いペースだと言われるんだろうけどね。
266243:2005/06/02(木) 08:54:23 ID:HppezhbS
>DNやD70が売れてるのは値段じゃないんだけどね。
>激安E-300より高いDNが売れまくってるのは何故?
>そんなところへDLなんか出しても・・・。

だから〜こそ「\安く売るしか」ないんだよ。
DSじゃコスト耐久力が無い。
 安く売うれば儲からん。
 利益上げるにはコストダウン。
DNやD70より安く売りたいor値崩れしても耐久力上げたい。
という単純なこと解らん?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:54:27 ID:QlkHcQpY
DLか。ふーん。
いいんじゃないの?液晶大きいし。安いんでしょ。
意匠変えるとコストに跳ね返るから変更なしも好感触。

*istのファインダーめがねだとケラれるから倍率も低いのもアリかもよ。
268206:2005/06/02(木) 08:57:52 ID:JlVedxU+

ところで、本当はこちらでする話題だったのでは無かろうか。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/l50

ついここにURL貼ってしまったが、これじゃDSの話題が流れてしまうな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:58:43 ID:HppezhbS
Dの後継機、上位機をを出せ出せといってるやつ。
今のpentaに出す余裕はないだろう。
出したって数出ん。ありがたかってかうのは少数。
数が売れるのはヤスイやつ。

ありていに言えばDLが売れなきゃ(penta儲からなきゃ)
上位機種は出ん。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:59:12 ID:QlkHcQpY
デジ一ブームはどうせ今年いっぱいなんだからさ。
なにしろオバちゃんでも買ってるから。こんなことはもうないと思う。
今年中だけは、がんがらないとダメだよね。ペンタさんDL売りまくれ!

>504
わしはスクリユーがいいな。あれ一級の工芸品。
271207:2005/06/02(木) 09:00:50 ID:QlkHcQpY
ゴバクorz...
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 09:13:17 ID:6Yfd8LGp
>>269
出す余裕はあるよ。(と信じたい。)
ただこれ以上DとDsの価格低下が酷くなるとまずいので
DLを出すんだと思う。
でも正直ブランド力も初心者にアピールできる機能(ペンタプリズム)も失ったので
あぼんへの道まっしぐらですよ。早く上位機種と中盤の詳細を発表しる!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 09:30:37 ID:OCIoeaRN
価格勝負でニコンやキヤノンに勝てるわけないだろう・・・
大メーカーにないものを出して、付加価値つけるしか弱小企業の生きる道はないと思うんだが。
薄利多売は体力のある会社にしか出来ない戦略だよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 09:37:34 ID:6Yfd8LGp
Continuous AFがまたしてもスポーツモードでのみか…
ペンタ何やってんだろ…
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 09:51:21 ID:3+Qla6vW
銀塩一眼の時代から海外向け廉価機種というのは各社出してきた。
スペックダウンしてもとにかく安いのってやつね。
国内で発売するかは疑問。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:19:49 ID:yIXvYoJf
おおおおおおおおおおおおお!
ペンタックス、世界最軽量のデジタル一眼レフ「*ist DL」を発売――2.5型液晶モニターを搭載
http://it.nikkei.co.jp/it/news/topics.cfm?i=20050602zn000zn
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:23:24 ID:44NPg7FA
「従来機「*ist DS」ではペンタプリズム式だったファインダーを、
中空のペンタミラー方式に変更したことで、本体重量を470gに抑えた。
従来機「*ist DS」の505gやキヤノン「EOS Kiss Digital N」の485gより軽い」

しかし

「マニュアルフォーカスで撮影する場合は、ペンタプリズム式の
「*ist DS」の方がピントの山をつかみやすいという。」

世界一軽い を奪回しないと売れないのか
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:24:19 ID:+EVVlql3

初心者向けに機能絞ってキヤノソとガチ勝負かww
漢だな・・。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:45:21 ID:rvQBdkS5
がっかりなスペックだこと。。
これでAFスピードがショボかったら糞だ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 11:14:49 ID:mrpyAtXD
デジカメWatchによると
『なお*ist DSでは、ピクチャーモードまたはオートピクチャーモードで「動体撮影」選択時しか動作しなかったコンティニュアスAFが、*ist DLではP・Tv・Av・M・Bモードにおいてメニューから選べるようになっている。 』

ファームウェアで*istDSもできるようにならないかなぁ〜
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 11:23:21 ID:NdbU/0Vy
貼ってくれ〜

"ペンタックス、実売8万円前後のデジタル一眼レフ「*ist DL」"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/06/02/1640.html
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 11:42:55 ID:0POhwfMM
kissDN&D50への対抗としては良いんじゃないの?
DSとDLを併売するなら選択肢が増えるだけだし。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 11:48:47 ID:ZKMteyJ0
>LPFを変えたものの

また変えたのか・・・
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 12:13:55 ID:OCIoeaRN
本体5万円くらいなら勝負になるかも。
それじゃ会社がもたないか。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 12:39:55 ID:ZahW77RT
今週末DSを注文しようと思ってた者には、嬉しいやら困ったやら。
43Limでも先に買って、秋頃まで眺めてよっかな・・・。
286 :2005/06/02(木) 12:47:39 ID:lcNQJ/OP
>>285
どう考えても週末にDS買うべき
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 12:55:18 ID:C9I1Gwwu
DLホスィ・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:03:18 ID:PBtMxg7u
↑うそ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:05:23 ID:afysdHbv
DSがDLより勝るところってあるのか?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:08:07 ID:GcsoB/W2
AFはなんとかして欲しいね。

DSの良い所、悪い所をまとめて、ペンタにメールしないか?

個人的にはDLで無く、Dsの良い所を残して、改善した機種が欲しい。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:12:15 ID:afysdHbv
読まずに書込みスマンカッタ。ペンタミラーになたんだな。
居間買うとしてもヲレはDSだな。 でもC−AFはファームうPしてほすいな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:18:44 ID:JlVedxU+
DSの後継機じゃない事は確かだろう。
九月の時点で実売7万円台のDSLRのアナウンスはされてた。

そろそろ独立スレ建てるか、LoveDスレに移行するかした方が良いのでは。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:24:22 ID:afysdHbv
こうなってくると D の後続機がどうなって出てくるか興味つつ(なぜか変換できない)だな。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:32:05 ID:JlVedxU+
>>285
とにかく安くという事であればDLを待つのも手だが、
そういう人はD50の方が良いんじゃないかな。
DLの価格を見てD50が値下げされる可能性もあるし。

295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:33:48 ID:SJNxoCCB
MZ-Sの失敗に懲りず、またスーパーインポーズ省略しやがったか・・・


だめな会社は、いつまで経ってもだめだなぁ・・・。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:35:41 ID:NdbU/0Vy
AFも3点だしな・・・。
横並び3点かな。縦位置のとき困るよな。
まぁクロスセンサーなのは良いけど。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:49:06 ID:xtYoxZn3
Optio750Zの上の機種と思えば妥当なスペックだろ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:50:48 ID:XLRRE/Oz
∴←こんな三点とか。
299名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 13:53:37 ID:JOwbQ4G6
欲しい機能があるならそれ相応の金を出せ。金出さずに
文句ばかりたれるのはおかしい。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:53:47 ID:r3x22YW6
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:07:10 ID:kdIrP3Ne
>>298
遺跡マークだっけ?
そのうちペンタ本社跡に付くのかw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:17:15 ID:oZWxdd5K
まあこれでこそペンタックスだと思ってしまう俺

303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:19:28 ID:2i50smwX
>>302
あるあるw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:20:43 ID:kdIrP3Ne
社長『う〜ん、失敗こいちまったな。どうする専務?』
専務『え〜、私としては財源確保が急務と存じます』
社長『そうか〜〜。財源はどこにある、常務?』
常務『え〜、現状固定費を削るのが一番の打開策かと』
社長『固定費ね〜。よっしゃ。考えるの面倒臭いし銀行嫌いだし、リストラ!』
専務・常務『パチパチパチ。人選は私どもにお任せください』
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:24:16 ID:GcsoB/W2
∵ ←こんな3点かも。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:25:58 ID:dFIH5fzN
>>299
みんな貧乏人なんだからしょうがない。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:50:34 ID:9WEImHOE
うーん一般人には違いがよくワカンネ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:59:45 ID:0yZLyQJn
DS買おうかと思ってたけど、液晶がでかくなったからDL買う。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:08:16 ID:VewrqzFX
まー、発売当初はDsと同じくらいの価格で推移して、
その後ジワリジワリと値を下げて、
年末商戦の頃には実売5万円前後ですね。
元々そのくらいの価格帯を目指しているのだと思います。
ニコンD50とのガチンコ勝負ですね。
キャノンは、ソファに座って左ウチワをゆっくりあおぎながら、
実は貧乏ゆすりをしてるって感じでしょうか。

キャノンが予想した以上にデジタル一眼の価格下落が早くて、
すでに最高(コストダウン)スペックのKissDNより安いものは作れない状態にまできていますから、
この後にキャノンがどう出るのか楽しみですね。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:12:46 ID:VewrqzFX
キャノンは苦肉の策でハーフミラー作戦に出るかもね。
そしたらそれによってミラー稼動部が大幅に省略されるので、コストダウンにはちょうど良い。
「液晶を見ながらでも撮影できます」となるから、初級者向けにはちょうどよいね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:14:00 ID:Lp57+ZOZ
>>309
たしかにこれでキャノソの次の一手が読めなくなった・・・。
それにしてもメーカー間の開発競争はすごい。
各メーカー何かしら特長持ってるし、さすがニポーンのカメラメーカー。
312名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 15:17:27 ID:JOwbQ4G6
オリンパスは対抗策を何か考えていそうだが、コニミノは本当に大丈夫
なのか。後手後手踏んでいてどう挽回するつもりなんだろう。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:18:12 ID:VewrqzFX
そーだな、商品名は「Kissポケット」にしよう。今考えた。
更なる小型化とDigic3。Digic3はノイズ除去のための更なる画像捏造エンジン。
グリップ形状は大幅に変更して斬新かつ小型化に耐えるようにしましょう。
そろそろ「フィルムカメラレガシー形状」を卒業する頃かも。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:45:29 ID:kdIrP3Ne
EOS IX E があるじゃないか。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:49:57 ID:3AJCTprd
そんなもの出されたらキャノンに行くしかないじゃないか!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:52:29 ID:EsJjSAKS
IX E Digitalか。
いいな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:00:24 ID:2i50smwX
キヤノンならEVFもやりかねんと思う
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:07:36 ID:bV9c3Lwh

ペンタックスよ、おまえもか・・・。それにしても、デジタルはがんがるなぁペンタ。コニカミノルタとは大違い。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:11:22 ID:cvr+LV50
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:11:55 ID:i0SQjT5v
先週Ds買ったのに…orz
ペンタプリズムの方が良いに決まっている!と思い込もう!
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:21:07 ID:RS/q40Mj
>それにしてもメーカー間の開発競争はすごい。

投げ売り競争かと・・
高級機がリリースできないメーカーが、安かろう悪かろうに拍車かけてるかと・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:30:16 ID:GcsoB/W2
>>320

Dsで良いんじゃないか。まぁ何を求めるかだろうけど。

購入オメ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:33:43 ID:aIK3y571
ソニー、デジカメ撤退か?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:34:36 ID:aIK3y571
つかペンタ、レンズラインナップを何とかしろよ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:36:27 ID:3AJCTprd
賢いソニーはDNやD50にぶつかって疲弊するのを避けている。
勝てると思ってやってんのかな、ペンタックスは・・・。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:36:53 ID:aIK3y571
キャノンは地団太踏んでます。
ニコンはニガムシ噛み潰してます。
オリは心拍数が上がってます。
コニミノは「無」の境地に至って無表情となりました。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:36:57 ID:KG0rDCDe
>>322
求めるもの>AF-C

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁん
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:37:40 ID:bV9c3Lwh
>>320
キヤノン使いの漏れとしては、istDsがうらやましいぞ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:38:47 ID:vD3SgMVg
>>293
興味津々は、きょうみつつと読むのか。
初めて知りました。ありがとうございました。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:41:18 ID:aIK3y571
西から東、津々浦々*istDLに興味津々でございます。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:49:48 ID:2i50smwX
ATOKならどうだろうと「きょうみつつ」を変換してみたら・・・
「興味津々《きょうみしんしんの誤読》」 凄いよATOK、読まれてるw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:52:51 ID:Kj5+Z6o4
そういや、「なぜか変換出来ないのガイドライン」ってまだ続いてるのか?

って、>>331
変換出来るのかよw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:53:39 ID:9vovwbkM
質量共に負けているキヤノニコ相手に
ペンタックスは神風アタックかけるみたいだな
まぁ結果は見えているが・・・

だが その心意気は買おう

ガンデジは買わんが夏に向けてoptio Wp買ってやるよ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:55:34 ID:3KEG4WMh
おれはな、欲しいんだよ。欲しいの。
MZSなんてデザインは有史以来最強のデザインだし(性能はおれ二の次ねどうでもいい、スペクなんてのは)、
LXは神よ神。これに43mmリミやらパンケーキをつけた絵をみてごらんよ、チンコ乾く暇もないよ。

でもね、いい歳して無職(バイトね)な俺だからお金ないの。
ごめんなペンタックス。
そのかわり二年前のユニクロとの企業コラボTはかってやったから許してくれ。
甲斐性がなくてごめんなペンタクス。

z1と28mm~70mm F4.0ALだけ持ってるよ(中古だけど)
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 17:07:37 ID:KG0rDCDe
>>334
家財道具一式売って買え。これで解決したな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 17:18:22 ID:WrlcP0fC
きょうみつつ

興味津々

ほんとだ ATOK17 ワロタ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:21:30 ID:b4G6DqX+
>>333

>ペンタックスは神風アタックかけるみたいだな まぁ結果は見えているが・


いっそのこと原価売りでもして、カメラ史に残る神風特攻隊になって欲しい
なら2台買うぞw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:29:23 ID:GcsoB/W2
ペンタはこのまま死ぬまでカメラで責め続けるんだな。
あぐらをかいてる観音様とは正反対だな。

ペンタを見習えよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:46:17 ID:dl6mB6u6
>カメラで責め続ける

なんか萌えた…
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:49:13 ID:dl6mB6u6
>>336
ふいんき→訃音来

ATOKよ…
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:07:06 ID:b4G6DqX+
>カメラで責め続けるんだな

今エロサイト見たばかりで、マジで変な想像をしてもうたよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:14:09 ID:xpQfwB85
むちむちぷりんカメラ責め・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:17:23 ID:QlkHcQpY
液晶大きいのいいなぁ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:25:22 ID:oAjIgU+t
 



     2 5 イ ン チ で つ か \(◎o◎)/!
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:34:30 ID:lkM3ufGU
DLは実売幾らくらいになるのかな?
6万5千円くらいで、最安値は5万円台と予想してみる。

デジ一はレンズで儲けるってビジネスモデルなんだから
業界最安値の機種を持つのは武器になる。
ただし、他が更に安いの出して、安値スパイラルにもなるが、、、
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:40:29 ID:7/PWGg3I
>340
ネタ?

雰囲気は『ふいんき』じゃなく『ふんいき』
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:43:30 ID:YtIHR1im
(←何故か変換できない)のガイドラインってのがありましてですね…
って突っ込みも含めてテンプレなんだっけ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:46:06 ID:XVrhbjHu
>346
おまいこそマジレスを装った釣りか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:00:57 ID:Kh/PZ/ws
シャッター半押しでフォーカスロックする「シングルAF」と、
被写体の動きに応じて合焦し続ける「コンテニュアスAF」を選択可能。

Dsでも是非。
ファームアップでできるよね?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:06:54 ID:Lv59zG8d
342>
すすめ!!パイレーツですね

351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:12:44 ID:BMDAB7lF
>>349
上位機種たるistDが放置プレイだから、
実質デジ一上位機種に昇格?するDsには
是非ファームうpして欲しいよね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:13:01 ID:BBgqqGbN
DLかぁー
ペンタックス頑張るところ間違えてないかい?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:41:42 ID:V7NoWZNl
極めて順当なビジネスだと思うがなぁ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:46:02 ID:BMDAB7lF
本体で儲けず、レンズやアクセサリーで儲けるのが
デジ一のビジネスモデルだから、廉価機ばらまいて
いかに裾野を広げるかってことなんだろうね。
ニコンですらD100放置でD50投入だし。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:49:39 ID:Jeb8czQ+
ペンタはそのレンズやアクセサリーが・・・
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:50:50 ID:Bt3SXjmd
まったくだ。
シグマやタムロンのビジネスチャンス作ってるだけじゃん。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:52:06 ID:td4gDEKp
そのシグマやタムロンからも後回しにされてるようだが・・・。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:02:06 ID:VYO+JbEu
>>351
DSが出たとき、Dって色々ファームアップしたの?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:07:34 ID:eWTsGugS
やべぇ
α7DユーザーだけどサブにDL欲しいわ
16-45/4と40/2.8と3点セットで買わしてもらいまつ
12万くらいで買えるといいなぁ〜
15万はしそうだけど
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:08:55 ID:uppb1Q9B
>シャッター半押しでフォーカスロックする「シングルAF」と、
>被写体の動きに応じて合焦し続ける「コンテニュアスAF」を選択可能。

ペンタの開発の人、ひとりぐらいはここ見てるでしょ?
出来るならファームアップ、マジで希望します。

と、一昨日DS買ったばかりの私。

今日、早速とCCDにゴミが付着・・・
古いレンズばかり付けて遊んでいたからかなあ・・・
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:28:52 ID:+sUsDh1d
次にistD30が来てさらにistD60と展開していくワケやね・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:45:47 ID:KjqRe5H6
無印→s→l→?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:50:29 ID:SzncG5JF
DsのC−AFはどのモードでも任意選択可能にしてほしい、マジで。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:56:21 ID:JlVedxU+
意外にC-AFの要求ってあるんだなぁ。
漏れは実用はともかくあるのなら使いたいって程度。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:06:29 ID:lyCJHV+0
>360
最初のゴミは、レンズ交換しなくてもつく。
内部由来のゴミだから。
数千枚撮れば落ち着くよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:09:54 ID:KtLwvYRV
>>359
MAPの*istDS+DA40セットが10マソ台だから、もっと安くなるDLならギリギリ12マソもありえるかも。
まとめ買いなら店によっては粘れば安くできそだしね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:12:17 ID:r9hyy0zU
>362
S・L・Mか。
Dをリプレイスする新型なら最上位らしいAかXがいいな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:16:03 ID:/+xpQ32x
エル エル エルはリップのエル〜
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:41:49 ID:92KpD1T7
機能的に見るとMZ-Lのデジ一眼版だよな、*ist DLって。

必要にして十分な機能を持ったいいカメラだと思うけどな。とMZ-7を持ってる俺は思うのであった。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:53:57 ID:YE3Rtblo
>>361
んで、ist10D, ist20Dと。あれ?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:55:44 ID:4RmuZx4l
*istDS買ってから、ペンタのレンズ沼にはまって、レンズがごろごろ
してるから、各レンズに一台ずつ、DLを買っちゃおうかな・・・

なんてね
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:59:12 ID:uSJOHQvL
コミニュケーション<<「コミュニケーションの誤読」
ATOK

…スレ違いスマソ
もう止めます
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:34:35 ID:pFPBN+mD
中古レンズがますます入手困難になるなぁ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:38:28 ID:NU43NwDD
ペンタプリズムを捨てた事によって、軽さが最大にして最後の武器になった訳だが、
この際女子をターゲットに「パンケーキセット」とか出したら受けるんじゃ?
そこそこ利幅も見込めるし。
CFはアンミラ風のおねーちゃんが運んでくるとかなら…
俺も欲しいじゃねーか。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:47:02 ID:SJNxoCCB
DとDsバッティングさせて、今度はDsとDLがバッティング。

つまり既存ユーザーのステップアップや、セカンドカメラの市場は放置して、(ペンタの)新規の客を獲らない限り、
売り上げは増えない。

しかしデジ壱の市場は、今の価格のままではもう飽和状態。
ってことはDL 出しても、はなっから激しい価格競争にされされるだけで、大して利益は生み出さないでしょう。

一方で既存ユーザーを満足させるようなレンズ開発はなおざりに・・・
というかシグマあたりとバッティングするようなレンズばかり。


ペンタの株主はよく黙ってるなぁ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:49:12 ID:GcsoB/W2
>>374

パンケーキセット!!
イイ!

女性は勿論、良い歳した男性も萌えてしまうと思う。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:50:28 ID:Yy//v00Y

Dsの銀ボディ追加で買おうとしていた漏れには朗報?
ファインダのぞいて見てから決めよう・・・。

そしてアルファレンズは永久の眠りにw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:54:31 ID:KjqRe5H6
新規の客を獲得→レンズ売って儲けることに繋がる。
上位機も出して行けば、将来的にそっちへの買い替えも見込める。
だからこの戦略は投資家としては好材料だろうな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:55:17 ID:/+xpQ32x
>>377
おいおい永久はかわいそうだろw
でもDLだったらKissDNの方が・・・と俺は思っちゃうけど
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:02:14 ID:YPn79AFg
俺もそう思う。今は種蒔きの段階ではないか。レンズのロードマップも
出てるし、なんだかんだ言われてる割にはペンタは頑張ってると思う。
コンパクト機も短いサイクルで出してるしね。

オリンパスやコニミノのユーザーは、DLを出した(出せた)ペンタを
羨ましく思ってるのではないかな?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:07:51 ID:p4hjcYtN
そういや社長だったかがユーザーを育てていくとか言ってたような
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:08:45 ID:Ic9kcqLK
っていうかDLって安いの?
D50みたいに大して安くないから変わらん気がするけど

昔に比べて安くはなっているけどKissDが出たときのようなサプライズはないね
いきなり5万くらいで出さないと
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:11:29 ID:65tIxqun
>>374

いいねー。パンケーキセット。D70ユーザーだが、もし出たら買ってしまうかも分からん。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:15:42 ID:6Q+k8pH8
何を出すにしても、ある程度派手に宣伝打って世間に露出しないと売れないだろな・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:16:11 ID:J4lQlPIn
いや、ここまでくると本当に素人さん相手なので
「世界最小・最軽量」をうたえるDLは商売の方法としては
まっとうで強力だと思う。安さでも多分世界最強なんじゃないの。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:18:03 ID:6Q+k8pH8
>>385
それなりにCMや広告出して「うたえば」売れるんだろうけどね。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:21:56 ID:4H/wre/I
*istDLが出る頃にはレンズもちゃんと店頭に揃えてくれ…以前の品薄状況だけは勘弁な…
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:22:34 ID:CRCWT0Sv
でも、想定ユーザってDA18-55と、せいぜい今度出るDA50-200を一緒に買って終わり、ってなユーザじゃない?
レンズで商売できる相手とは思えない。

DL買って、なれた頃にステップアップする機種の受け口があるってんならまだわかるが。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:23:29 ID:J4lQlPIn
つーか、これ以上の廉価機を出すなら「一眼」にこだわる必要はないんじゃないかな。
「一眼」ではなくレンズ交換式EVFデジカメにすればいいのに。
ファインダーではなく液晶で確認出来るほうがずっとユーザーフレンドリーで
あることを、一眼にこだわるメーカーはちゃんと考えるべきだ。
残る問題は、レンズ交換式EVFの一般名詞をナンと呼ぶか、それだけだと思う。l
390名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 00:27:19 ID:xaEqBuac
DLを本気で売りたければがんがんCM打たないとね。また「いい感じ」の女優
を見つけてきてさ。ギャラはあまり高くなさそうで将来性のある、同性に好かれ
るタイプの女優をね。誰か適当な人いるかな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:27:59 ID:CRCWT0Sv
それはまだ「一眼」だと思うんだが…
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:34:15 ID:AxseMspG
つーか、DNもD70もCMで売れてるわけじゃないんだけど・・・。
特にKissDNに至っては完全なCMの大失敗なのにダントツの売れ行き。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:40:37 ID:CRCWT0Sv
キャノンはもう、出せば売れるからねえ。
どうしようもない初代KissDがバカ売れだし。

そこから客奪うのは大変だよね。
女優系のオーソドックスなのより、インパクト出した方がいいんじゃないのかな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:42:54 ID:6Q+k8pH8
そもそも企業の知名度からして段違いだろうからなあ。その辺を周知させる宣伝でないと。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:47:34 ID:DtvPK8LB
漏れも昔は「いつかはCanon」て気持ちだった。
「いつかはPENTAX」ってハッタリかますとか。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:48:03 ID:FcOZP9zd
KissDN Lite とかペンタの半分の期間で開発しそう・・・。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:48:31 ID:Uw9k69sA
キャッチコピーは「風太くんでも持てた!」
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:52:10 ID:KDdQIJPz
ペンタックスは風田くんをキャラに仕様しる!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:55:04 ID:6Q+k8pH8
風太くん、ギャラ安いらしい(1時間3000円ぐらいらしい)しねw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:56:04 ID:TgkClqMn
ボーナス商戦まで風太くん人気は・・・さすがに持つだろうな・・。
イソゲ!
401名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 00:56:55 ID:xaEqBuac
風太くんはちょっとね。昔、エリマキトカゲを宣伝に使って話題になったものの、
その後没落の運命を辿っている某自動車メーカーをどうしても連想してしまう。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:00:49 ID:nTZpKNyq
ペンタの戦略は
kissDNを買いに来たライトユーザーに
「あれ、こっちのほうが軽いし、安いし、持ちやすいし
ファインダー明るいや」って思わせて売ろうとしてる。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:06:36 ID:YLYcHJhy
istDsはD70を買うときにかなり迷ったんだよなぁ。
DL(ダウンロードみたいだな)はファインダーがミラーになっちゃったけど、
他が総合的に良くなっていれば魅力的かも。

それにしても、まったくのノーマークだったので新機種発表には驚いた。
だって半年前じゃん、Dsでたの。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:15:21 ID:+/B+r8Pe
今から風太君やっても、ハルウララカメラのようになるだけじゃない?

今、若い女性に売れてる「カメラ日和」って雑誌があるじゃん。
あの購買層を狙う。
あれって、高性能なカメラである必要はないけど、
自分を表現できることを重視してるでしょ。
ペンタは、ちょうどいいと思う。
他にも似たような雑誌が出てるので、そこに、重点的に広告をうつ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:34:43 ID:iyM45cxj
銀塩の場合、一眼とコンパクトというのは歴然とした違いがあった。
しかしデジの場合、デジ壱とコンパクトの差というのは、よほど大きく伸ばさない限り出てこない。

「世界最小・最軽量」をうたうのはいいが、そんなもんはシロートさんには通用しないよ。
世界最小最軽量を欲しがるやつはコンパクトを買って、PCのディスプレー上で鑑賞しておしまい。


むしろデジ壱を買う人間は、
1,使いやすいほどほどの大きさがあって、
2,いいレンズが揃ってる、
3,月例なんかでもちょくちょく見る&プロも使ってる

そう言うモノを欲しがる。

大赤字のペンタが、キヤノンやニコンと真っ向勝負して勝てるか???


今の消費者は「いいもの」には金を出すが、納得できないものには金を出さん。ここが大事。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:42:16 ID:FEzE58tD
>>405
キヤノやニコの安一眼が果たして「いいもの」か?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:47:00 ID:+/B+r8Pe
>>405
使いやすいほどほどの大きさって何?
銀塩に比べて、デジ一眼って一回りも二回りも大きいんだけど。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:52:22 ID:xNlWumtF
>405が見当違いな考察をしている件について
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:06:28 ID:OVwzU9Qq
デジの場合、銀塩よりも一眼とコンパクトの差が大きい。
常識だよ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:20:55 ID:J4lQlPIn
今の時代デジカメ売るにはまともな考え方じゃだめ。
振り落とされる。
*istDLキティちゃんバージョンを作って売れ。
必ず主婦層にバカ売れになるから。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:30:01 ID:FcOZP9zd
えー、ヨン様バージョンだろ。
んで、ドラマの中で使ってもらうのさ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:33:53 ID:NVzAyya/
ヨン様のギャラで何本パンケーキが出せるか・・・。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:37:09 ID:KDdQIJPz
チョウセン人なんか広告につかったら絶対にかってやらんからな、覚えとけ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:41:37 ID:b/CWuufq
フィルムからの移行組はDLなんぞは買わんだろうから
コンデジに飽き足らなくなった、自分ではこじゃれてるなんて
思ってる奴らがターゲットだろ?

そういう奴は伝説好きのうんちく好き。
40年以上前のレンズが付けられるってことを全面に押し出せ。
ねーちゃんにうんちくたれるためだけにでも買ってくれるぞ。
で、復刻レンズなど出して盛り上げつつ利益も出すと、、、

ニコはともかく、FD見捨てたキャノには逆立ちしてもできない芸当。
そこで差別化して勝負ですよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:42:56 ID:FcOZP9zd
個人的には仲間由紀恵がいいぞー
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:56:10 ID:q0h0CuRw
>>415
貧乳でギャラ高い。何よりどうしたって撮るより撮られる側>>仲間

ののたんでいいよ・・・。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 02:58:53 ID:q0h0CuRw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 05:21:54 ID:+FuzXiwR
おれは銀塩もこれからもペンタのつもり。MZSはいつか買ってやるつもり。LXと。

一眼デジもistdはいつか買おうとおもってるよ。いまは金ないけどね。
応援はしてるぜペンタ。

キャノンだけは絶対に買わないから安心しろ。とにかくムカつくんだよキャノンは。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 05:30:45 ID:KY0JeLOR
>>418
漏れもキヤノンはいけすかない(けど10Dのときは他に選択肢がなかったから背に腹は代えられず買ったけど)が
>とにかくムカつくんだよキャノンは。
そーいうのはコドモ的感情論の最たるもので内容の薄さを感じるから、やめた方がいいぞ。

いけすかないメーカーの製品でも、たまたま目的に合致するものがそれしかなかったら自分はそれを使う。
メーカー単位での毛嫌いほど愚かしいことはない。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 05:32:02 ID:6lTt8v0a
ペンタの伝統だろう、このパターン

超廉価版 輸出で稼ぐ。Wズームセットでバーゲン用
廉価版   地味に売る。全然目立たない。
中級機   味があるだのなんだの玄人受けするが数はでない。放置
高級機   LX以外にあったっけ? 徹底放置

はたから見てると妙にダブりまくるように見える。数千円違いで何機種もでたりする。
MZシリーズなんてひどいもんだ。普及帯ズームのダブりっぷりもすごかった。

良心的なメーカーだと思うが、正直、見ててはらはらする。
他人が買った話をきくと、いい買い物したねぇ、とか思うが、自分では買う気にならん。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 05:43:38 ID:+FuzXiwR
いまだにおれ、銀塩のMZシリズの3、と5以外の整理が頭でできていません。
っていうか、考えたら3と5の違いもこんがらがってきた(藁
最後の機種がmzlだったんだけ?(藁  Mってのはなんだったけ?

ちなみにバリバリに仕様してるのはいまだにz1。ペンタさんすんませんね。金がないもので。
ただし、二年前のユニクロとのコラボTの「ペンタックス」はかいましたから。
日々街でそのTをきて、宣伝んしてます。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 05:45:04 ID:+FuzXiwR
さんぜんと輝き続けるだろう。

LX。MZS。リミテッドレンズ。28mm~70mm F4.0AL(ものすごく良心的なレンズ。クソキャノンには到底真似できない誠実さ!)
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 06:06:33 ID:SmMkLCbi
マウントアダプターKの脱着がマンドクサイからDSはM42専用にして
オート用にDL買っちゃおうかな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 06:44:00 ID:09hSyf+s
>>423
オート用はD、んで、パンケーキ着けっぱなし用にさらにDLを買う。これで万事解決。


どうよ?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 07:15:36 ID:NVtsqQG9
MZ-3とMZ-5Nの違いは正直よくわからんかった。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 07:41:29 ID:Ic9kcqLK
他社を貶めないと褒められないペンタユーザーもなんだかな・・・
普通に喜べボンバー池田みたいになるぞ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 08:12:01 ID:p/JTEdrw
Takumar使うなら*istだな。んでSuper-Multi-Coated Takumar最高。
*ist売るならワイドだよボーエンだよってCMやれば。
7D売るなら今のキミは(ryやればいい。

428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 09:07:32 ID:J4lQlPIn
>*istDSのSはどのような意味ですか?

> 特定の意味は持たせておりません。

だってさw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 09:31:43 ID:JWK0dQdD
DLにオールドレンズ使えるのかな?
メニューの「Sレンズ使用時のFI」とか「絞りリングの使用」とか。
省略されてるかもね。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 09:33:26 ID:65tIxqun
>>404

それいいね。
で、パンケーキセット。


個人的には好きだが、、、(押しが少し弱いかな。。()
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 10:00:18 ID:J3iggdOa
押しが弱いのか。
じゃ、パンケーキセットを買うとおまけでTシャツがついてくるとか・・・w
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 10:47:33 ID:C2bu4Fd9
なんか>>404>>414やパンケーキセットの路線がイケそうな気がス。
そこそこのコストで効果ありそうで。

まあ、頑張って儲けてこれからも撤退せずにカメラ作り続けてください >ペンタの中の人
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:16:36 ID:FsU++yBi
>>431
洒落るんならスタバのコーヒー券とかは?

思いつきで言ったんだがパンケーキセット考えてみると理にかなってるかも。
デジカメに10万近く出すとなると、一般人には高い買い物だから、1万くらいの価格差じゃどうしてもブランド力でキャノ二コには勝てない。
となると、ちょっと突っ込んで考える「人と同じは嫌かも」な層を狙う必要がある。
軽さもそうだが見た目も結構インパクトあると思うんだよね、パンケーキ。
「何これ?へんなのぉ。でもかわいいかも」
とすかさず店員が
「これはパンケーキって言うレンズでうんたらかんたら、Limitedレンズってのはどーしたこうした」
「へぇ、すごいんだぁ。キャノンとかにはないんですかぁ?こんなの」
「ありません(きっぱり)」
「そうなんだぁ、じゃあこれください」

ズーム欲しくなれば比較的手の届く18-55が控えてるし。

どよどよ。

CFは個人的には長澤まさみタンあたりで、ニッコリ笑ってちょっと舌っ足らずな感じで
「パンケーキセット、お待たせしましたぁ」
ってやれば中、上位機のサブ機を検討中のオヤジ連中も取りこめると思うんだが。

つーか、俺は買うなw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:19:02 ID:cjIo/eQM
CMには神木君きぼんぬ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:19:42 ID:BFPVPtgC
そういやDAパンケーキあと2つ出るんだっけ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:22:22 ID:CFo1g0Z7
秋にKissD Liteが出て最小最軽量奪取でひっくり返る



437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:33:35 ID:jj4M+qEt
18mmぐらいの単焦点出たらDS欲しいんだけどなぁ
今のところヌコンに気持ちが傾いてる
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:44:54 ID:IbLXy49L
パンケーキセットの人の2本目には、18-55もいいんだけど
さらにお手頃価格なFA28-80もお勧めできそう。
1本目が40mmなので18-55だと望遠側にはあまり変化がないけど、
28-80なら望遠側にも広角側にもそこそこ広がるから。

40mmは換算で60mm相当だけど、1本目が40mmの人にとっての28-80は
ちょうど1本目が50mmの人の35-105mmくらいの感覚になるんじゃないかな。

そしてさらに広角の魅力がわかるようになってきたら
やっぱり安いFAJ18-35を買い足してもらうか、
お金があればFA20あたりお買い上げでウマー!!!
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:46:48 ID:IbLXy49L
>>437
FA20じゃダメ??
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:47:26 ID:BFPVPtgC
>>437
手に入るかは別として、SMC 18/3.5ってのならあるね
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:02:17 ID:2Q2wyf19
しょせん、デジカメなんて消耗品・・・それも、1〜2年でお仕舞いって思ってるから、とりあえず繋ぎにDLでも買おうかな。5万+αぐらいまで落ちたら。
 DSでも安くなれば良いけど・・・ここまでのスレ読んでくると、どうもDLってある時点を堺に値段が一気に下がりそう。と期待しています(笑)

一応、フィルム一眼は*istで満足してるので、MFさえしづらくなければOKかな〜って処です。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:11:55 ID:SE7mls2h
パンケーキセットが10万で買えるわけないじゃん
12万になるとちょっと売れないだろうし
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:21:26 ID:J4lQlPIn
みなさんいいですか!
今このペンタックスのパンケーキセット!610漫画祖です!
これを買うと、なんともうひとつパンケーキセットがついてくるんです!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:25:14 ID:jvhsVZoi
>>442
本体価格がDSより安くなるとすればぎりぎり10万に収まりそうだけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:35:26 ID:wDqA4J6I
うむ。
確かに実売で10万切らないとキツイね。
そこはペンタの踏ん張りどころだけど、まったくあり得ない金額じゃないとは思うんだが。

いきなり単焦点ってのもかなりな冒険な訳だが、逆にそれができるのはペンタしかないと思うんだよな。
はっきり言ってブランドはイメージは4番手、5番手あたりだろうから、
なんか特色出して振り向かせないと。
実力はあるんだから。

食いもんでも、猫でも、まぁ茸でもいいんだが、思いっきりボケの効いた作例でも出して、他とは写りがこんなに違いまっせー!と責めてみるのも一考かと。

ペンタさん、頼むよパンケーキセット、実売9万円台。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:42:05 ID:kendrLHE
パンケーキセットのお飲み物はコーヒーでお願いします。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:44:01 ID:BFPVPtgC
じゃあ僕はDAWズームセットで。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:56:34 ID:iyM45cxj
今さらながら・・・

「パンケーキセット」っていいアイデアだね!

インパクトもあるし、女性層に受けそう。コーヒーより、紅茶か日本茶セットにしたら受けそう。

「ペンタ茶セット」
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 13:03:43 ID:jpX28Q9D
PENTAX News Release 2005 : PENTAX *ist DL
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200522.html
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 13:15:33 ID:roDyvEKM
銀ボディ、はじめっから揃えてあるのはいい掴みだよね。

銀部分の樹脂パーツだけもっと換えてメタリックブルーとかイタリアンレッドとか、あとはサンイエローとかパールピンクとかそういうの出せ。>ペンタ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 13:38:33 ID:0L/6jbUp
DL、ヨドではもう予約開始してるね。キットで10万、単体で8万切るぐらいか。
安いところだと単体で7万ちょっとぐらいのところもありそうだね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:36:34 ID:a0ebBsaO
>>429
>>449のリンク先見たら、Sレンズも使えるとなってる。
相変わらず、馬鹿みたいに良心的だな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:59:04 ID:PIJBo6+0
フォトコンにペンタのデジタル機がさっぱり出ない件について。D70もそうだが
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:04:49 ID:IiUGYlDw
都合の良い未来像に浸ってるところ悪いのだが


・短焦点カメラをおしゃれに売る→ズームできないの?  で終了。 マニュアル車をトラックみたい〜という人種だ
・ズームレンズを追加購入させる → 購入スレ見ればわかるとおり、イパーン人がカメラに出す金は3万。よくて五万。しかもメディア込みの場合もある。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:07:32 ID:OVwzU9Qq
>454
そういう人は、ただコンデジ買うだけだよ。
極例は論外。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:09:34 ID:C2bu4Fd9
>>454
コンデジ探してる人と、一眼デジ探してる人を混同してちゃ話にならないよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:27:40 ID:PIJBo6+0
こらこら。>>454をかってにコンデジ層のみに当てはまると決め付けて楽観論を強行するでないw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:29:54 ID:0f+ws2Lm
結論を言うとだな。DLはあれだ。売れない。根拠は省略。はあ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:42:53 ID:roDyvEKM
>>454

んだから、そういう層はKissDN買ってもらえばいいのよ。
イパーン人の中にもだな、「アタシありがちなミーハーとはちょっと違うのよね」とか自分で思っちゃってるイタイ奴が結構いるわけよ。
そういう層を狙うのよ。

マジョリティじゃあ無いが商売になる程度には数居るし、ある程度利幅も確保できる。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:47:59 ID:PIJBo6+0
パンケーキセットかわいーって言う層はお前の言う丼を買う層なんだよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:56:33 ID:IPyMIYj5
>>459
俺もそう思う。
取りあえず一眼デジ買っとこうな人はやっぱキャノ二コ買うでしょ。
ブランド力の差だわな。

たとえばAppleがいまだにつぶれないで、むしろ最近盛り返してるのだってブランド力だと思うんよ。
ペンタは総合力じゃ厳しいから、なんか特色持ったほうが良いと思うんだよね。
これだけはペンタに勝てないってのがあれば、ちゃんと生き残れると思う。
今は愚直なまでの真面目な会社の姿勢ってのがあるけど、
「良い人なんだけど彼氏としてはねぇ・・・」ってところ?
それが例えば奴は撮影だけはめちゃくちゃうまいってなれば見る目が変わるのと一緒でさ。

まぁ戦略的に18-55キットは外せないだろうけど、側方支援的にあっても良いとは思うなぁ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:57:04 ID:+LGIoi4i
>>459
> アタシありがちなミーハーとはちょっと違うのよね

こういう人にこそ、Optio750Zをおすすめしたい。
つうか、一眼もレトロちっくなの出してよ〜。
どれもこれもサイバーで現代風で、つまらんです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:02:52 ID:BFPVPtgC
一眼知らない一般人へのブランド力はニコンもペンタと変わらんと思うけど
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:04:04 ID:OVwzU9Qq
>457
コンデジ層にのみ当てはまるよ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:38:33 ID:JWK0dQdD
>>452
うわーホントだ。じゃあ差別化はファインダー関係だけだね。

DLはまさかD50と同じCCD積んでたり・・・無いよね。。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:38:57 ID:9jcF3ceb
あらら、KissDNの客を奪わずに、どこから客を持ってこようというの?
467名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 16:53:18 ID:3oTyWFHp
一眼デジ使うと初心者でもコンデジと
明らかに違う綺麗な写真が撮れるのでしょうか?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:54:43 ID:0f+ws2Lm
それもあるし、こいつらの話がキス丼の成功をペンタ風に語ってるのに丼は否定
という矛盾もアレだ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:01:05 ID:R7PU2hdP
祭り中。かなりデカくなる予感。(イッチー以上)

【患者晒し】証拠隠滅中の放尿カルパッチョ 11g【放射能洩らし】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117781688/

・オペ後の患者写真、遺体解剖写真をHPに無断掲載
・放射性物質トリチウムを川へ垂れ流し  ※近所の人は注意を
・飲酒運転告白
・各地の温泉で浴槽へ度重なる放尿

現在あわててHPの写真削除中!でももう遅い・・・・
ttp://www4.osk.3web.ne.jp/%7Eciaociao/top.htm

まとめ
ttp://www.geocities.jp/carupaccio2005/
ttp://wave.prohosting.com/~john1252/index.html
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:08:23 ID:ejQvZued
>>459はイタイ奴
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:12:32 ID:gjtN00gS
istDsは押し入れの奥にしまってあるようなタクマーレンズ(M42スクリューマウント)
を純正のアダプタ経由で楽しむためにコスト面では劣るもののあえてMFでピントが合
わせやすいように倍率が高く見やすいペンタプリズムのファインダーを採用したのでは
ないかと思われ。
istDLは素直にコストダウンと軽量化に徹し、ライバル各社とわざと競合させるような
コンセプトで出してきたのだろう。DLはKisDNなどと同様ほぼAF専用機と思ったほうが
良いと思われ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:18:41 ID:gjtN00gS
あと、ペンタのみならずコニミノの一眼にも言えること。
どちらかというと、タムロンやシグマの比較的低価格で多機能もしくは
お買い得な高画質の社外品レンズを付けて楽しむには良さそう。
キヤノン機に社外品レンズを付けた場合、モーダがUSMではなく、うるさい
とか遅いといった不満を感じることが多いけれど、ペンタもコニミノも
基本的にはボディ駆動のAFモーターのため、純正品感覚で社外品レンズが
気分よく使えるからその点ではお得かと思う。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:18:58 ID:BlMfyPpi
>>467
何を撮るかによって明らかに違ったりあんまり違わなかったりするよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:21:15 ID:BlMfyPpi
>>472
シグマはけっこう超音波モータ出してるので逆にくやしいことも多いような
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:30:33 ID:CuF8tutq
ペンタが潰れて困る事あんの?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:39:57 ID:ygh489up
さあ?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:45:50 ID:8VKqmG0m
CFは是非*istDシリーズで頼む。
「父が私を撮ってくれたレンズで、今は私がムスメを。」



駄目だな。
478734ですが:2005/06/03(金) 17:47:03 ID:sLNMUad5
>>472
ヘリコイドがしょぼくMFやりづらいので社外品は×
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:58:12 ID:TLt3Oqf8
=─‐\\‐  /─'''''ニ二\''' |レレゝゝ、\
 ̄く<<く >, ゙、/<三三二\ ̄\ゝゝゝゝゝゞ''ヽ、       
<<<<〈__入 ゙、く彡三三三二ヽくゝ\メメメゝ、_ゝ、\     
くく<<<<<< ゙、 ゙、ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,、 '( ゙''ヽ、ヽ、   
くくくくくく彡‐ヽ ゙、ミ三三二ニ'''くくゝゝ_ゝゝ、\\_,>」ノ,   
く く く く く 彡゙、゙、三三二ニ‐くゝ、/ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゞ丶、  
二─二二彡彡、゙、三三二==くメゝ/   ゙'ヽ、メゝゝゝゝゝゝゞ''ヽ-、,,,,,,_
‐'''" ̄ \彡彡ミ、゙、三二=''"く<メ/::      \''-、メメゝゝゝ_ゝ 、 ,,、ヽヽ
、  ,,,,- ゙彡//ヾ、三二= くゝ/:::....      \>∠レ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ノ
 ゙ヽ、,,,-‐//_///,,、゙、三二=  ゙、 ""'''      ヽ>//レレヽ,,___  /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ゙、三二─ ゙ヽ.         //-ヘヘ,、 レレレレノ  さあ願いを言え
''"      ,l|"////ノ,、\彡'''''‐-ニ,、 ::::::::::,,,,,,,,//    ゙ヽフ/|/| レ'  どんな願いも聞き流してやろう。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:58:54 ID:kSAuWxrz
Sレンズ使えるゆうても、、フォーカスエイドは無いよねぇ、さすがに。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:03:59 ID:kSAuWxrz
スマソ、公式サイトの仕様見たら「Sレンズ使用時のFI」(利用不可 / 利用可能 )あったね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:15:06 ID:byrns21X
>>468
いやむしろ丼を肯定してるっつーか、ガチじゃ勝てないって事なんですが。

>>467
ひとつ言えるのは一眼デジじゃないと撮れない画があるって事。

一眼デジ持ってても他社ユーザーだとパンケーキ知らないやつ結構いると思うぞ。
知ってても実物見たことないとか。
少なくともヨドバシあたりに置いてあれば触ってみない?
ペンタはファインダー覗いてもらわないと勝負になんないんだから、
それくらいやってもいいと思うんだけどね。

つかDLのファインダーは見てみないと何とも言えないがw
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:17:09 ID:fV4PxB+K
ペンタCMのイメージキャラクターに竹内結子と中村獅童ってどうだろう?
中村獅童のちょっとマニアックな感じがいかにもペンタ使ってそう。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:22:03 ID:5UQ0zxRY
>>475
> ペンタが潰れて困る事あんの?
キャノンが潰れても別に困ることは無いだろう。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:25:02 ID:wZiBglkU
>>484

わざわざ荒れるようなこと言うな、馬鹿。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:26:05 ID:BFPVPtgC
俺はセガが(事実上)潰れて困ってる
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:27:11 ID:wdFSwinn
ペンタが潰れても気付く人は少ないだろう 
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:28:16 ID:dpwdolUa
そこまでは言わんw  イタイ奴の矛盾を正してるだけでペンタにはがんがってほしいでふ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:42:46 ID:dpwdolUa
来週は稚内か
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:54:42 ID:jUKXJ8ch
>>483
おっ、いいねぇ。
しかし竹内結子は腹デカじゃ?
間に合わん。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:16:59 ID:J4lQlPIn
ヨン様でいいだろ
「バカでもヨンでも使える一眼!世界最小・最軽量」
これで決まり。主婦層の人気をモロづかみ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:17:53 ID:OVwzU9Qq
いま撮りに行きます。
カメラもって疾走する獅童・・・。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:24:53 ID:xHFb+rgM
ヨン様はハンディカムだからなぁ。

主婦層ってもちょっと層が違う希ガス。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:54:43 ID:EG+UPper
CMには広末涼子なんてどう?
可愛いし人気あるし
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:18:58 ID:Ic9kcqLK
>>494
何年前の話だよw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:21:21 ID:09hSyf+s
宮崎ぁぉぃでどうだ!?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:22:40 ID:r/mcqCbf
ここはDSのスレですぞ。
DSの話しましょうや。

と,つい最近DSとパンケーキのセット買った私が言ってみる。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:24:54 ID:YBrN091T
おれは可愛いとは思わんのだが其は主観のもんだいとして
今でも名前と顔でCMが成立するくらいの人気あるの?
なんとなくコストパフォーマンスが悪い気がするのだが
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:40:51 ID:QHwkHeS5
CMは小泉今日子に決まってるじゃまいか。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:55:28 ID:UQwZ1Wmx
>>499

小泉今日子は整形顔が崩れてきたので却下。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:05:00 ID:Ic9kcqLK
小泉今日子はワキガがくさいから却下
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:06:40 ID:nsuMh9pv
>>496はニコンFM3aスレの住人だな(藁
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:06:47 ID:J4lQlPIn
>>499
赤字メーカーとはいえひき逃げ犯に宣伝してもらうほど
落ちぶれちゃいないだろ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:08:58 ID:sU5hc+Kk
スバルR2が360てんとう虫を引っ張り出して、見事に外してるから
レトロ路線は望み薄
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:32:33 ID:KHZOUS1I
>>504
レトロ路線はちょっと前さんざんやったじゃないか
「ボーエンだよ!」にうちの母親は反応したがセールスには結びつかなかったぞ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:33:34 ID:KHZOUS1I
すまん504への引用符は関係なし
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:35:25 ID:keVl5A6V
まあ結果がどうなろうとペンタはやる気あるってことが
分かったんだからよかったじゃないか
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:49:50 ID:Ic9kcqLK
レトロ路線はビストロだろ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:56:25 ID:MhKg5tH3
>>508
商品自体がレトロ路線という意味ではないが?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:56:52 ID:iyM45cxj
25〜32くらいの独身で、ちょっと賢そうでそれでいて芸術にも興味がありそうな女優あるいはタレント。



若槻千夏はだめか・・
  小倉優子リンは、、、だめか・・・・
     

そうだ! あびる優は!?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:59:33 ID:Z87Dug6X
日本人なら・・・

鳥肌実だな
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:02:17 ID:zS+9roSm
キス丼ユーザーを大量にあびって来ました!
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:05:17 ID:MhKg5tH3
>>511
を、をひ・・・それはちょっと・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:07:30 ID:keVl5A6V
ペンタのCMなんか見たことないな〜
昔は「ペンタックス ペンタックス」ってPの字が回るCMの覚えあるけど
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:09:31 ID:Ic9kcqLK
>>510
25〜32で出てくるタレントがそれかい

知的で言えば菊川怜あたりがいいな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:10:02 ID:mfqbjy+w
い、伊武雅刀を……。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:15:22 ID:9BVSu4YV
タモリにやる気なさそーに宣伝してほしい
518511:2005/06/03(金) 22:21:06 ID:Z87Dug6X
>>513
半島で不買運動が起きるだろうが気にしなければいいことだ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:32:56 ID:lMf79PX/
ベッキーは? 若いが清潔感はあると思う
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:45:20 ID:+NtWuzrq
「ペン太くん」というキャラクターで売り込む。
今はペットブームだし、ペットを撮りたいというニーズは有る。
ペットは、やっぱりさわやかな犬がイイ!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:53:56 ID:J4lQlPIn
キャラは例のピアノマンでいいだろ
「Pianist *istDsで記憶を記録に残す」
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:56:19 ID:keVl5A6V
マイナーにギリギリのところを細々とやっていければそれでいいんです
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:09:36 ID:lhQJz+sN
あとな、おいペンタデザイン部、このおれのidea↓タダでやるから、どうよ。

・銀色のコンパクデジあるでしょ。あの表面にはpentaxの文字がほられてるでしょ、
あれをね、ロゴだけを赤色で色付けするのよ。かっこよくない? どうよ?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:20:32 ID:c9V0Abtv

生前に立てた墓みたいでやだ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:27:10 ID:TSe+o+9B
shihoとかHANAあたりは女子受けしそうだが。
モデルって意外とカメラに興味もってそうじゃん。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:32:27 ID:mPViBK9l
>>524
ワロリンwww
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:39:58 ID:PsV+TJR3
>>516
MZ-3はその為にこけたと思ってる。 椎名誠のほうがまだマシだったな
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:42:09 ID:W/ROhSOT
DSといえばヌコと茸。
ヌコがペンタ茸くわえてるCMでいいんじゃね?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:50:05 ID:c9V0Abtv
hanaにやらせると仏像ばかり撮りよるぞ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:14:03 ID:a+rTRRFj
>>527
『お〜とぴくぴゃ〜ぷろぐらむ』でMZ-10じゃなかったか?
再びデスラー総統で某社を皮肉って
『私は子供は嫌いだ!』というのはどうだろう。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:16:55 ID:J0WOU+xy
>>491
激ワロス
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:18:58 ID:23SBIzy5
本上きぼんぬ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:40:17 ID:hLhaQjAn
「サブリミなる効果」
レンズ沼にはまったDSのユーザーがリミレンズをメイン(DS)に付け、
サブとしてDLを購入。サブ(DL)には便利ズームを付けるが、いつの
間にか使用頻度が多くなりメインになる。リミ付きメイン(DS)は
サブとなってしまう効果を云う。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:44:26 ID:wOSIw5jn
出てくる女子タレがどうも古いのばっかりやねw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:55:06 ID:+5N5YksD
>>534
じゃ、蒼井優あたりは?
NHKのトップランナーに出るようなタイプ。
女優じゃなくても、若手女流○○って呼ばれるような人。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:55:51 ID:ejplBu2A
>>514
今でも「デジタルペンタックス」のフレーズが
頭の中をぐるぐるしていますが...

537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:59:38 ID:gZZIdtwt
おい!わかったぞ!!


風太だ!!


あいつにカメラ持たせるってのはどう??
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 01:04:39 ID:Ss0KeRpp
>>537

>>397,399,400,401,404
539537:2005/06/04(土) 01:09:18 ID:gZZIdtwt
俺が始めて思いついたと思ったのに・・・・

ごめんなさい(涙)



バーレーン戦見ます・・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 01:11:52 ID:YG68VzmV
川原亜矢子はもうモデルとして有名だったけど、
早見優はCF出た時、「あの娘誰?」て感じだったよな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 01:30:54 ID:Pmj7WQMF
>>461
いや、それは無理だと思う。そういうニッチ狙って採算取れる機種じゃないでしょ。
「わかる人にはわかってもらえる」って考えだと今までと一緒でジリ貧。
だからこそ、あそこまで好評のガラスプリズム捨てて低価格化・軽量化を図ったんでしょ。

あくまでコンデジ代替の低価格一眼デジ、というジャンルじゃないと無理。
CMがいい、とか、造形がいい、とか、安い、使い易そう、とか店頭でわかり易い
訴求点がないとダメだし、そういう売り方をしなきゃだめ。

コンデジ代替層はマウントへの忠誠なんてないんだから、キャノニコみたいな
ブランドは上位機種に比べると弱いだろうから、売り方次第じゃひっくり返せる。
あ、ひっくり返せるってのはシェア1位って意味じゃなくて、現状のシェアを拡大
ってことね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:09:48 ID:biixT8/x
おまいら、世界のUtadaを忘れてますよ。
Utadaにもってもらえば、コンパクトさが一層際だつに違いない。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:28:07 ID:fJ3aeSQh
>>542
ライバル社のイベントに平然とした顔で参加するからダメだ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:39:12 ID:gZZIdtwt
宮崎美子でどう??オヤジがたくさん買いそう
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:41:06 ID:+cUMlisJ
>>544
ミノルタの人だからな・・・・
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:41:17 ID:yyNp4IDy
>544
今の君は〜、ピカピカにひかってぇ〜。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:43:39 ID:sPcnA9iX
ちょっと思い出せないんだが、
過去スレで話題になってた
ist持ってるって言ってた腐女子タレント誰だっけ?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:57:30 ID:1jXrmDhB
>>547
坂井真紀・・・じゃなくて
水野真紀・・・でもなくて








水野美紀。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:17:03 ID:W+klSooZ
酒井美紀
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:21:49 ID:fJ3aeSQh
長澤まさみ、綾瀬はるか、宮崎あおい、上野樹里
等の若手とか
竹内結子、田中麗奈、柴崎コウ、仲間由紀恵
あたりとテキトーなイケメンタレントを組み合わせ
DLで写真撮るシーン満載のセカチュー的ドラマ仕立てのCM
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:46:25 ID:G12JeUvi
前田姉妹きぼん。
亜季ちんが*istでもって愛ねーちゃんの写真バシバシ撮る。
「目線もーちょっと右みぎっ  違う違うそれ逆でしょっもー どんくさいなおねーちゃんはー」 とか言いながら。
ねーちゃん「えーー?? ええええーーー???」とかとまどいながらうれしそーに写真撮られてる。
そんなシーンのCM。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:47:56 ID:gZZIdtwt
ハラハラなゲームだったな・・・
とりあえず勝ってよかった。




もう森三中でいいんじゃない?
そうか、森三中と安田大サーカスで
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 04:03:14 ID:Y3q7Bk3n
CMに有名人使うよりもだな、マウンコアダプターK同梱ってのどうよ。
CMはどっかの爺ちゃんがSP使ってて孫が持ってきた*istDLにタクマーくっつけてパシャリ。

ダメ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 04:28:43 ID:XPfarL3X
>>496 >>550
宮崎あおいはニコンユーザーです

蒼井優は雰囲気美人で良い
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 04:37:36 ID:eaKbytJo
>>553

だめだよ。母親は舅・姑の金銭的支援は喜ぶかもしれないが、生活に踏み込まれること
を嫌うから。爺が買いそうなカメラなんて絶対に忌避される。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 07:08:39 ID:bfv26GuM
考えても見たまえ。金をかけたボディー(含ペンタプリズム)は中身だけ
バージョンアップすればあと10年は戦える。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 07:11:04 ID:PYotM4Rr
その例えツボにはまった
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 07:12:35 ID:1ah8QMdY
ところで、*istDLの単独スレって建てた方がいいかな?
ニコンもD70(S)とD50で別スレ建ててるみたいだし。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 07:19:12 ID:KCwb6DK/
>558

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/

ここが実質DLスレ。埋まったら住人が次建てるでしょう。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 07:51:40 ID:Ss0KeRpp
青木さやかが
「どこ見てんのよ!」
で決まり
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 07:59:47 ID:C0RwJJ1T
>>560

そのセリフはキス丼のCMで使わせて頂きます。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 08:35:21 ID:GatJU0PY
角田はどうよ?
意味なく上半身裸で睨んでるの。
想像しただけで笑える。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 08:43:39 ID:UzwSY3NV
ハードゲイで
*istD フォーーーーー!
*istDS フォフォーーーー!
そして*istDL フォフォフォフォフォーーーーーー!





でブランド失墜
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 08:52:11 ID:8t88T0jn
石原さとみでいいじゃん



って言おうとしたけど層化だからキヤノンだな・・・

ということで栗山千明とか黒川芽以あたりにしとこう
長澤まさみは昔なら良かったが今はだめだ
数年後にはまたよくなりそうだけど今は一番安っぽい時期だからだめ
ちょっと若いが夏帆でもいいぞ
ちょっと今さら感があるけどあえて今前田亜季でもいいな
超新人ってことでマジブルー甲斐麻美でもよし


逆に絶対嫌なのは↓この辺り
上戸彩、オスカーの若手、平山あや、鈴木杏、加藤夏希、山田優、ベッキー、堀北真希、小野真弓、磯山さやかや川村ゆきえら巨乳系、女性ミュージシャン系、白石美帆、蒼井優、あびる優


でも本当は宮崎あおいタンがいいので是非ニコンから移行してくださいm(_)m
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 08:56:20 ID:GatJU0PY
>>564
キミ、だいぶ凄いな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:10:27 ID:jNLhXBg2
相武紗季か山岡由実で。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:25:26 ID:Ss0KeRpp
ようやく*istDSで腹が決まりました。
死なばペンタもろともです。
これから注文して買ってきます。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:33:39 ID:Bg2/EpZk
このスレ・・・ロリコン多くね?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:39:35 ID:GatJU0PY
んじゃ所ジョージで。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:18:57 ID:944my2ae
薄っぺらな芸能人でなく梅沢由香里五段でお願いしますよ。
囲碁ファンの爺さんにも大人気間違しだぞ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:21:03 ID:gZZIdtwt
このスレ、


ロリコン vs 老け専



って感じですな(笑)
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:39:33 ID:xz9pALsv
中高生程度でロリって言うなよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:39:52 ID:CzLB2j4e

DA40mm とのセットで買ったよ。
ちなみにシルバー。

よろ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:44:17 ID:40DoQV0K
もまえらさあやを忘れていないか?!
575●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :2005/06/04(土) 10:47:15 ID:znFwzlPR
>>574
ダンナがDS・サーヤがDLを持ってにこやかに・・・
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:52:03 ID:77cjM8Rj
>>263
漏れは*istDのシャッターを搭載した*istDSでいいけど、、、ね
上位機種
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:23:42 ID:GatJU0PY
女なら森口瑤子がいいな。
すごく好き。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:37:21 ID:IopubjHH
なんだこのすれは!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:40:35 ID:J7nSipB8
もうののたんでいいよ。。。。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:18:21 ID:WqufKK8f
まなかなは駄目か?
まながDsもって、かながDLもって、お互い撮り比べ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:22:25 ID:bfv26GuM
Dイラネ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:24:31 ID:bz2pUQMu
インリンオブジョイトイで、おながいします。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:38:29 ID:GatJU0PY
いや、深津絵里で。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:41:57 ID:F39JgUpc
>>576
漏れも上位機種はそれだけで充分だ・・
あとはせめて付属ソフトの性能をもうちょっと良くして欲しい。オモイゼオソイゼオソクテシヌゼ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:57:10 ID:C0RwJJ1T
私としましては、是非とも高橋和(やまと)様にお願いしたい・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 14:03:21 ID:23SBIzy5
シルバーは、表面がテカってるものを近接撮影するときカメラが写りこむ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 14:56:17 ID:nhySP931
私の禿頭は写りこみますでしょうか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 15:04:23 ID:WnCpQXtX
DLにペンタプリズムがないからって、現実逃避してるスレはここでつか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 15:38:49 ID:IopubjHH
現実逃避もなにもDSのペンタプリズム省略、軽量化バージョンだろ?
ペンタプリズム版のDSも併売してるんだから無問題だろう、DSの後継
バージョンじゃないんだからよう、、、

>>588 は脳軟化症なのか?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 15:44:36 ID:q6q8ll8B
デジイチ初心者(っつうか、銀塩も含めてカメラ初心者)のオイラが買うとしたら、
DSとDLどっちがいいんでしょうか?
やっぱり、DSの方がカメラとしての基本性能は上なんでしょうか?

1 予算的なことはあまり気にしてません。
2 野良ネコさんや風景撮影がメインになると思います。
3 たぶん、マニュアルフォーカスで撮影することはないと思います。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:02:49 ID:cY4k9E+n
>>590

何撮るにしても予算を気にしないんだったら高いほうを、、、
と普通思わんかな。

予算が気になるけど、このカメラでも大丈夫か、
ってならともかくも。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:06:04 ID:7rttaChA
>>590
AFの性能次第なんだろうけど、多分それほど変化無いだろうし、すぐにつかう予定なら
今のうちに割安感の高いDSを買っちゃうのもいいのでは?

またDLを待つ余裕があるなら、レビュー等が出揃うまで我慢が吉だと思うよ。
ひょっとしたらAF性能とか上がってるかも知れないし・・。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:31:49 ID:gZZIdtwt
>>590
とりあえずA200買っといたら?
バリアングルディスプレーは猫撮る時重宝するしね。

写真初心者なら、不満はないと思う。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:50:17 ID:q6q8ll8B
>>591
よくわからないので、新しい機種の方がいいのかなっとか思ったんですが、
やっぱり、DSの方がカメラとしては上っていうことなんですね?
DSがDLに負けてるのは液晶サイズくらい?

>>592
やっぱり、実機が出てくるまでは判断難しいですよね。
DLが発売されてから考えよっかな。

>>593
実はA2は持ってるんです。(たぶん、機能を使いこなせてないけど)
ここらで、一眼デビューしようかなと思いまして、
いろいろ考えた結果、コンパクトな*istがいいかなと。
あと、パンケーキ(?)とかいうレンズを使ってみたいというのが決め手です。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:54:26 ID:b+2G3wH0
A2に不満がなければ買う必要もないような・・・
そのお金で旅行に行ってバシバシ撮るとか・・・
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 17:09:34 ID:yyNp4IDy
>594
このスレをちょっと遡ってみれば解るんだけど
DLはDSの後継機種じゃない。当然性能で比べるものじゃない。
DSが出てから半年くらいしか経たないので、上回っている部分はそう多くないはず。
たしかに液晶は大きいが、画素数が変わらないので情報量は同じだし。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:25:22 ID:biixT8/x
>>594
まぁ、決めるのは、発売されて実機のファインダーを見比べてみてからでも遅くはあるまい。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:44:50 ID:zmQzj4FW
予算関係ないなら断然DSでしょ
DLは連写が弱くなってるし
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:16:14 ID:BvoRQXVB
家猫の撮影にDSを愛用してるわけだが
猫写力について考えてみると

連写性
高速合焦性

以上が重要となる。

連写性はDSが上なので、この点はDS有利。

DSにしろ、DLにしろ、高速合焦性は期待できないので、
猫の一瞬の表情、躍動を撮り逃がして悔しい思いをしないためには
QSFSでも良いけど、漏れはMFで連写している。
そうすると、MF転向も考えてDSの方が良いと思う。

だから>>590=594は、DS購入&MF転向を激しく推奨しておく。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:41:46 ID:TSmjOE2P
DL発表で、DSが廉価機から中級機に
ランクアップしたようでうれしいなヾ(・∀・)ノ゙

ついでにDを生産終了にしてくれると
晴れて最上位機種になるんだが、、、
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:45:21 ID:EQiqD1hB
なりません。いよいよ乱戦です。


コニカミノルタは年内に十万円前後の普及価格帯に参入するほか、
オリンパスも今秋に普及機を追加発売。
ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:56:09 ID:TSmjOE2P
>>601
どうせ高いの買えないし、、、

フラッグシップ機への夢が、、、(´・ω・`) ショボーン
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:15:24 ID:ylq/CzJX
>>601
>コニカミノルタは年内
>オリンパスも今秋
>ペンタックスは来年

「老舗各社はデジカメ事業の立て直しに向けてリストラや
新機種投入を急ぎ・・・」
今秋・年内・来年で間に合うの?
本気なら、今夏向けじゃないの?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:25:08 ID:kovkLHCd
>>ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
645Dでは?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:31:12 ID:YdsXeXFP
相次いでってところがミソかも
1機種は645Dだろうけどもう一機種APS-Cの中級が出るのでは?


でも、中級機はPMDの時点で再来年といっていたような気がするなぁ
真意は中の人にしかわからんか
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:44:25 ID:Ss0KeRpp
負け組各社とも製品ラインナップを根本から考え直さなければ
生き残れないので、一から開発し直しになり今年中には間に合わない
だろう。今年は、まずリストラと在庫処分からだ。

つーことで、*istDS買って参りました\(^o^)/
今日からペンタくんと運命共同体になります。
帰りには川崎市民ミュージアムで木村伊兵衛賞作品展を見てきて。
故星野道夫さんの写真もあって、「ああ、こんなのが人をひきつけて
感動させる写真なんだなあ」と思いました。

*istDSがあれば画質はじゅうぶんだけど、写真を撮るという機材と
行為のバックグラウンドに、その十倍も百倍もの、被写体をとらえる
意味と主張がないとね。そんなこと素人の俺にはできはしないが。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:52:46 ID:YdsXeXFP
一眼に関しては従前の計画どおりあるいは一部前倒しで対応するのだろう
本当に大変なのはコンパクトのはずで、そっちからの撤退もありうるのでは?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:54:32 ID:nhySP931
>>605
ペンタックスが相次いで複数出すんじゃなくて、
いろんなメーカーが相次いで出すという意味。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:58:40 ID:4OQroeXQ
>606
おめ。
レンズ沼にはくれぐれも用心なされませ
610606:2005/06/04(土) 21:13:19 ID:Ss0KeRpp
うーむ。
ファインダーを覗くと、何かゴマゴマみたいなボツボツが見えるのは
気のせい?こんなもんなの?
被写体を注視すると気にならないけど、特に暗いところを見ると
すごいブツブツで気になります。初期不良でしょうか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:18:57 ID:LxM9gjuD
>>610
問題ないです。
そうなってないと、ピント合わせ出来ないそうです。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:19:33 ID:Ss0KeRpp
>>611
安心しますた
サンクス故
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:21:03 ID:AH0jzNmE
本当にDLはDSの後継機種じゃないの?
大して値段/機能が変わらない2機種も出しつづける余裕あるのかな。。。

614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:23:02 ID:FkDBIAl2
●ペンタプリズム廃止
●11点測距が3点に大幅ダウン
●スーパーインポーズ無し
●連射の継続枚数(バッファ)

これって本当?ちょっとあんまりだと思う。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:24:13 ID:jd9WQq6A
まだDLスレないと思うのでここに書くけど、DLって、カスタムファンクションの中で、
露出Mモードの時にAEロックボタンを押したとき
1)シャッタースピード・絞り値をプログラムライン上に
2)Tvシフト
3)Avシフト

この3つが選べるようになってる(確かDsは1番の機能だけだよね?)
まあ、Dsでも、絞りリングで絞りを設定すれば、AEロックボタン押しで
シャッタスピードが適正露出に設定されるけど、DLでは、絞りリングA位置の
ままでも、ハイパーマニュアルっぽく使えるのが良さそう(銀塩Z-20 Z-50 を
使ったことある人ならわかってくれると思う)。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:40:24 ID:nhySP931
>>614
そう思うやつはDS買えばいいだけの話。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:45:10 ID:VUGj+rMA
>>614
下位機種で機能が削られるのはあたりまえ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:46:18 ID:yyNp4IDy
>613
なんで、リニューアルした部分もなく、
スペックダウンしただけの後継商品を出さなくちゃいけないんだ?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:47:13 ID:nhySP931
そりゃ商売のためでしょ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:47:43 ID:3BXgUmsp
>>614
値段によっては買いだと思うが
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:48:02 ID:nhySP931
そもそも後継じゃありませんから
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:48:42 ID:VUGj+rMA
>>619のレスが頓・珍・漢
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:52:02 ID:yyNp4IDy
>619
ばか?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:58:35 ID:dK7r4uof
去年の秋頃だったか、社長の談話としてDSよりも下位機種の廉価版も準備してる
とかいう話があったはず。
それが出ただけでしょ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:13:26 ID:zHeqNtLg
安いのが欲しい奴は買えばいいと思うよ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:24:12 ID:8ni/fm7R
dsにdlはオキシライド乾電池が使えないってのは本当ですか?
だとしたら、ただのアルカリ乾電池でいかほどもつものですか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:39:06 ID:TBpCmNYN
*istDLはAFの精度、速度ともにチューニングされており、
AFでお気楽に撮っていただくカメラなので、ペンタプリズムは必要ありません。
その分、本体重量が軽くなり、お安く提供できます。

というように一工夫すれば売れるかも知れないだろうに。困った会社だ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:42:02 ID:nKB5Jm8q
>>626
アルカリ電池はお勧めできませぬ。
MFなら100枚以上撮れるって人もいるみたいだけど…

使い切りの電池なら普通はCR-V3やリチウム単三電池かと。
これならだいたい1000枚ぐらい撮れる。
経済性を重視するならニッケル水素。
低温下でなければ結構持つ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:48:43 ID:hJ+Cy40n
>>624
うん。開発はちゃんとアナウンスされていたな
期待していたのはわかるがなぜあそこまで騒ぐのか不思議である
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:57:50 ID:cW3HNy9T
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:17:04 ID:gZZIdtwt

確かにDLは値段によっては買いだけど、じゃ6万で出せるのか?ってことじゃない?
銀塩の初級機は少なくとも6万以下じゃないとだめなわけだから。でも無理。

実質的に、Dの後継はDsだったし、今回もDsの後継はDLになっちゃうんじゃない?



ペンタは、あくまで初心者相手の商売しか考えてないなぁ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:23:59 ID:cY4k9E+n
おなじ CCD をハイスペックからロースペックに
だらだら流していって DL にたどりついたって感じだね。

もうちょっといい CCD だか CMOS だかで D の後継相当が
来年出るてなスケジュールと、勝手に想像してるんだが。

そしてそれがまたロースペックへ流れていくと。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:24:15 ID:1L4ZBGGs
>631
前にもこんな書き込み見たな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:27:29 ID:46TW/hhD
カローラ1500(DS)、カローラ1300(DL)ということ・・・(同一ボディ)
次期上位機はカローラ1800にならないことを祈るよ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:30:00 ID:0b5hkjDp
昔のノーパソは液晶とゲイツ料とハイッテル料でできていた。
今は液晶が安くなったのでゲイツとインテル。

デジカメの場合は資料が無いんで断言できないが
CCDとカメラのアナログ回路でできてるのではないか?

それがCCDが原価計算やり直して(なにしろ10倍以上だからなw)
劇的に安くなっていまや、アナログ回路のみでできてる、と。

つまりだニャン
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:32:52 ID:0b5hkjDp
すまん猫が勝手に投稿ボタン押した(汗

続き

つまりだ、なんだかんだ高いと思われがちなAPSサイズのCCDは
実は1年前の1/1.8サイズCCD並に安くなってるのではないか。

そうなると来年あたりフルサイズが10万ででると。こう予測できるわけだ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:38:58 ID:iPUSvu3b
>つまりだニャン
くそっ自演だよな、だよな?。゚゚(/д<*)゚。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:40:28 ID:xz9pALsv
>>631
Dsも併売する、年内に上位機出すって明言してるし。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:42:02 ID:iGWlqI4O
うむ、635-636はなかなか斬新なアピールだよな
普通に1レスでまとめて書かれるより15倍は印象に残りそうだw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:03:02 ID:54S6fXzS
最後に「つまりだニャン」をつけること
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:14:20 ID:7qjiB0/W
>414
禿同

DsのC-AFファームアップに一票ー
祖父の家の単焦点で遊べるからist Dsかいますした
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:14:54 ID:7CiLUGeO
つまりだニャン
APS-Cだとレンズもコンパクトになるってことで悪くない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:17:24 ID:mIvLfJiD
>>636
つまりだニャン
これからDAレンズが5本くらい出て来るのにフルサイズは
あり得ないんじゃない。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:18:44 ID:7CiLUGeO
つまりだニャン
広角DAリミまだぁ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンってことだ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:19:15 ID:7CiLUGeO
広角DAリミズーム
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:20:02 ID:hZW806gV
しばらくはAPS−C時代が続くのは確定。
ただCCDがいつまでも高いってことはない。
フルサイズで作っても安価になる日は来るだろう、技術的にはね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:26:05 ID:VS+HvSj/
広角DAリミは銀円換算35ミリ相当です
理由は俺がお願いしたから
28ミリ派の方ゴメンね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:58:25 ID:c3vhkzb5
>>636
いくら安くなったからって、CCDを大型化することはないだろうね。
レンズのラインナップまで変えなくてはならなくなる。

単純に初級機が安くなっていくだろうね。ボディ5万くらいが適価だと思うよ。



問題はペンタに上級機を作る能力がなくなっているってこと。(例:MZ-S)
中級機ですらアヤシい。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:09:58 ID:ABJJ9rIu
>>648
それは客の都合。
業界をリードしてるキャノンさんは

「またレンズが売れちまうな、笑いが止まらんウヒャヒャヒャ」

と考えますが。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:14:34 ID:F4VT4LIR
キャノン何でもやるだろうけど
キットレンズとシグマズームくらいしか使わないやつがそれらの使えなくなる新機種に買い換えるのかどうか…

あとニコンが追従するとはとても思えない
ニコンがAPS-Cにとどまる限りペンタもそんなにあせる必要は無いと思う
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:42:34 ID:ABJJ9rIu
>>650
メーカーがスペック競争を止める訳ねーだろ。
お客様のためには今のスペックで十分ですから
価格をどんどん安くしていきますよってか?

ありえねー、売上げ額が減ってくじゃねーか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:58:46 ID:a3+rNZiB
つまりだニャン
そういうことだ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:59:43 ID:d6YQBulW
*最後に* 「つまりだニャン」をつけること
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 02:32:22 ID:tZsLqRYt
フレンドリーとか言うならこれくらいやらないと
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
655名無CCDさん@画素いっぱい[:2005/06/05(日) 02:36:36 ID:9Pt4Ow89
フルサイズCCDってそう簡単に安くなるの?と小一時間(ry

つまりだニャン
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 02:39:31 ID:hZW806gV
とにかく来年あたりってのはムリだな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 08:33:25 ID:hpi4HyZa
そういや機能新宿でD50のキャンペーンやってたよ
小さな子供を連れた親子が多かった
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:07:50 ID:jo30eVzE
やっと,オンスイッチの向こう側の渦巻きマークの意味が分かった.
渦巻きマークにすると設定絞り値に絞られて,ファインダーに反映されるんだね.
今まで全く気づかなかったよ…orz
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:13:40 ID:9Q/qwDtk
>>655

なんねーよなあ。半導体が安くなるっていう意味わかってないヤツ多杉。

普通の半導体(メモリとかCPUとかな)ってな、作ってるうちにどんどん小さく作れるようになっていくから安くなるんだよ。
ポケットを叩くとビスケットは2つ じゃねえけど、 1コのメモリチップとかのタテヨコを、元の2/3のサイズとかの小ささ(面積がだいたい半分)で作れるようになると、
同じ原価で作った1枚の大きな板から数は倍取れるようになる>半額で売れる っていうことになるわけだ。

イメージセンサみたいに、面積同じ大きさで作ってたらそうそう安くはならん。 同じ面積なら原価同じなんだから。
無論少しずつは安くはなるが、それは競合の値付け見たりしながら利益を削っていって安くしてってるだけだから限界がある。
同じ値段の原料使って同じ工場で同じ給料の工員さんが働いてモノつくってる限り、10年作ろうが20年作ろうが基本的には原価は値下がりなんてしない。
製造初期には歩留まり低くてそれがだんだん上がるってのはあるけど、歩留まりってのは100%以上にはならんしな(w。

元板の大きさを大きくしてコストダウンするとかの手法もあるが、それだってそうそう簡単には大きくはならん。

つまりだニャン、

アバウトに言えば、フルサイズCCDは永遠にAPS−CサイズCCDの倍の値段するってこった。
しかもAPS−Cですら半導体としては無闇にどデカいシロモノだ。普通の半導体屋はこんな面積の半導体作りたくはない。
そうそうデカいイメージャが安くなるなんて考えない方がいいぜ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:14:26 ID:fw/7QtnD
実はフィルム一眼も全然売れない分野だったんだよな。
デジタルモノとは正反対のカメラがシロモノ化するとはな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:18:06 ID:vlq9Xiyl
>>658
え?どういう意味?
昨日買ったんだけど説明書読んでもわからない。
渦巻きしなくても絞りは絞られてるでしょ…?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:21:03 ID:jo30eVzE
>661
どうやら,ファインダーで覗いている画像は絞り解放でのビジョンらしい.
渦巻きマークにする事で設定絞り値での被写体深度が確認できる.
超ドシロウトでした.
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:23:15 ID:O1Rb55Ll
だーかーらー、その話は何度も出てるし
あんたも何度も書いたんじゃね(w

中判用CCDがこれからどんどん出れば、
それより小さい35ミリサイズCCDが安く
ならないか、ってことはないのか?
あれを100万でやるならサイズちょうど
半分だから50万でどうよ。

べつにAPS並みになんていわない。2倍
のお値段だって御の字。

つまりだニャン、

50万でフルサイズデジSLRがせめて
istD並みのスペック(画像がでかくなる分
バッファふやしてUSB2.0にするのくらいは
してほしいが)で出るんなら文句もなにも
ないじゃろ。俺にはないぞ。

つか、コダックが35ミリフルサイズCCD
すっとばしてでかいのにいってるのは、
35ミリフィルム市場では、まだ稼げると
思ってるからか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:24:09 ID:O1Rb55Ll
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:34:59 ID:MIwUZXr+
小型撮像素子の貼り合わせで、でかいのを作る技術がさらにUPすればいいんじゃねーの。
そうすれば、半導体屋さんも作るの嫌がらないし。
いまでも中版とか貼り合わせじゃなかったっけ?
今でも、7〜8万円でAPS-Cな本体出せるなら、20万円のフルサイズ機が出ても理屈的にはおかしくない。
ま、周辺光量の話は置いといて....だが。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 10:23:19 ID:dYGtk2dg
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 10:39:00 ID:tDFeto9f
フルサイズで本気でやろうとしたら、コンタNシステムばりの
大口径マウントと、極太レンズが必要。マウント径考えると、
APS-Cが実用的。キヤノソは大口径マウント新規に開発して、
上級クラス根こそぎもってって、ニコンを抹殺しにかかるかも
しれないけど。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 10:58:07 ID:vlq9Xiyl
昨日買ったけど、世界最小・世界で2番目に軽いといってもコンデジの軽さの
比ではないことを実感。入門レベルで持ち歩けるのはこれが限界だと感じた。
APS-Cは基本的に残っていくだろうな。フルサイズとのサイズ違いで入門機と
セミ〜プロ機との差別化ができるだろう。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 11:19:11 ID:c3vhkzb5
>659は、根本的に間違ってるね。


ここで言う「安くなる」「ならない」って、なんの値段よ??
だれもCCDの出し値の話なんかしてないよ。

「カメラ本体の小売価格」の話だ。


つまりだニャン



俺は買えんってこった!!(涙)
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 11:49:46 ID:F4VT4LIR
カメラ本体の工場出荷価格に閉めるCCDの値段の割合を知ってるやつはいないのか?
新規開発のものとソニーのやつみたいなのでちょっとは違うだろうけど
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 11:57:16 ID:hpi4HyZa
最近、インプレスのデジカメウォッチにニコンのCCD清掃の記事があったんだが
そこにCCDを交換する時の値段が書いてあったよ
それが参考に@思う
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:01:48 ID:ceEk6cJq
>>671
.....
@....
なると...?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:14:00 ID:KgmmRnEy
バッファ増量といいニコンってマメだね
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:42:02 ID:Ap63sIgm
>そこでLPFを傷つけて撮像素子を交換する値段も聞いてみた。
>各自の事情により異なるが、おおよその金額としては、D1とD1Hが約12万円、D1Xが約16万円、
>D2Hが約7万円、D100が約95,000円、D70系が約3万円になっている。

D100が95000円でD70が3万円ってのが個人的に不思議でたまらん。
CCD直付けでもしてるのか?
ともかく、本体原価の約半分ぐらいと考えればいいのかね、ニコンの場合。

35mmフルサイズのデジカメはあまり意味がないと思う。
どうせいまのCCDでは周辺色収差が激しいだろうし。
いまだにコンパクトカーがでるたびにターボ車出してくれっていう連中と変わらん。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:56:00 ID:ABJJ9rIu
>>674
コンデジの画素数競争だって
あんまり意味ねーけど、未だにやってんじゃん。

商売上の意味がある限り
フルサイズへの流れは止められないよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:00:44 ID:w+xd8fmh
どっちにしろペンタがイニシアチブ握ること無いからよけいな心配だけどナー
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:19:30 ID:6RTNDH+F
んだんだ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:37:21 ID:yhKsr66Z
>>674
俺もかなり疑問>D100とD70
ペンタもistDとistDSで修理費が違うのかね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:47:44 ID:+45shpW4
DSのCCBはD100と同じだっけ?
ヌコンぼったくりディスカ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:19:02 ID:EFXpygwG
Romanticが止まらない
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:20:23 ID:8LXIBPYB
CCBかよっ!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:36:24 ID:DuHMJq5C
>>681 声が裏返ってますよ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:39:00 ID:CrAhrIm6
長い kiss の途中で〜
フッフッフッ〜
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:45:12 ID:E4Oaz+jZ
>>683
ここでkissの話はやめろ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 16:52:16 ID:pJcJoSF5
>>674
それは工賃込みの値段だからそこから工賃引かないと駄目よ。
工賃高いあるよ。ニコンは。
D100は設計が古いから交換するのに手間がかかるんじゃないのかな。
下手したら基板ごととか。

D70はLPF清掃もしやすく設計されているというし、大分こなれた設計なんだろうね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:01:17 ID:aHrBByjJ
>>679-682
昭和のかほりが
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:07:30 ID:hpi4HyZa
>>686
このスレに平成生まれいるの?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:13:47 ID:0hvkB92B
平成生まれワロタ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:24:10 ID:8LXIBPYB
平成生まれってーと、17以下か。
漏れはその当時、もうOM2nとか買ってたから、いないってコトは
無さそうだ。

果たして、その世代に*istDs選ぶ香具師がイルカどうかが問題だが。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:50:00 ID:ZmPBOHUb
DLのシャッター音って、DSと同じだろうか?
DSと同じだったら・・・悲しい。
Dと似てたらイイなぁ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:54:19 ID:qX9rvgbk
>683
フッ が一つ余分ですよ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 18:24:50 ID:R3D4hpHB
デジ一持ってないんだけど、初のデジカメが*istDsになります。
ひょんなことから貰えることになりました。今から楽しみです。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 18:34:50 ID:vlq9Xiyl
今日は予報がはずれて好天だったので、試し撮りしてきました。
しかし画像編集ソフト、これは既に評判を知っていたけど本当にカスだね。
なんだこの無茶苦茶ぶりは。
知能障害のある人間がつくったとしか考えられない!
で、PhotoshopElementsでやってみようと思ったら開けない…orz

PentaxPhotoBrowserをつくった池沼は、せめて2chビューワを参考に
作り直しなさい。つーか死ね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 18:50:19 ID:ep4Z3z3y
>>693

エレメンツは3.0ならRAWに対応してたはず。
それ以前のバージョンはムリですね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 19:12:04 ID:vlq9Xiyl
>>694
もちろん3.0ですがなぜか開けないんですよね…
ドキュメントの種類が適切ではありませんと言われます。
なんで?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 20:01:26 ID:7IufHSDX
どっちが知障なんだか。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 20:18:14 ID:vlq9Xiyl
PhotoshopElementsでサポートされている機種に*istDはあるけどDSが入ってねーや
こりゃまいった。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 20:19:56 ID:ep4Z3z3y
DSでもエレメンツ3.0は使えるって発言をどこかで見たんだが、どこだったか忘れちゃった・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 20:23:34 ID:FGuIkNIr
アドビのサイトからプラグインをダウンロードするんじゃなかったけ?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 20:50:53 ID:X2JlPUWp
CSのページにあるやつ入れればDSのRAW扱える。
個人的にはSILKYPIXの方が好きだ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:03:55 ID:fmeX1JHP
Ds買いました
まだ来てないけど。。。
キットレンズです。D70s大き過ぎ、E300持った時のバランス悪、KISSDN小さ過ぎ
んでDS持った時に一番しっくり来た
物はまだ来てないっす
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:26:43 ID:hZW806gV
おめでとう。
レンズ沼にGo!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:41:14 ID:DuHMJq5C
まだ本体も届いていないのに、>>701の手元には
すでに3本の中古レンズが転がっているのだった…。


オメ、ようこそ!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:55:05 ID:FvBrpbVl
2週間前に人生初の一眼レフカメラとして*ist DSを買いました
カメラの事などよく分かりませんが、早速パンケーキが欲しくなってきました
先輩方、これが噂のレンズ沼というものでしょうか
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:57:10 ID:uC7rFUIl
いやー、ホントDsで良かった。買ったその日に逝ったフリマでタクマーやMレンズの単焦点5本を1000円でゲト。

AFのレンズも買ってみたが、結局MFレンズしか使わないし、昔のレンズのしっとりとした描写がイイ。

金が無い自分にとってはDsでホント良かった。

一人語りスマソ。。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:59:12 ID:O1Rb55Ll
>>704

それが M40mmF2.8 なら間違いなくそうです。
DAパンケーキなら、沼の風が吹いてきた程度。

まだまだこれから(w
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:01:22 ID:ep4Z3z3y
>>704

>先輩方、これが噂のレンズ沼というものでしょうか

まだまだ・・
DA40といえば最早定番となってきつつあるレンズ。
その後200mm前後のズームレンズを手に入れ、広角から望遠までまんべんなくカバー出来るようになって
それでも飽きたらず・・・

となってきたら「片足を入れちゃったかな?」って思っていいでしょう。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:07:35 ID:hpi4HyZa
レンズ沼って必要であろう焦点のレンズ全てそろえた後に
必要ないはずなにについ買ってしまう症状かと思っていた
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:10:57 ID:vlq9Xiyl
>>698-700
使えたよ。サンクスコ
こっちのほうがまだ使いやすいな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:21:49 ID:/AN3riCS
リミテッドレンズ三連星だよ、いよいよ。
泥沼へようこそ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:29:06 ID:QtI7PbT4
DL発表されたこの時期にDS買って喜んでる香具師って、
悔しさを紛らわすタメに必死で自分に言い聞かせてるだけだな

明らかに負け組なのにwww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:29:48 ID:cb4KDOLz
>>710
数年前に漏れがカメラを始めた時は、アダプターをかませてロシア製のレンズとか、放射性物質を使ったレンズなどの世界に行くのが泥沼と聞いたよ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:30:37 ID:Qaavp86F
論旨が掴めない
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:34:51 ID:1Jrnc4V3
>>711
おまえ写真撮ったことある?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:40:03 ID:vlq9Xiyl
所詮パイ型、ソープ沼に200万円つぎ込んだ私にレンズ沼へのはまり方を
教えてください。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:42:10 ID:FU/IzsKA
>>711
同一人物がこうにゅう報告でっちあげてるのも知らずに
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:46:08 ID:hZW806gV
どいやら浅めのレンズ沼と、深いレンズ泥沼があるみたいだな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:58:18 ID:cPD6exCP
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:58:20 ID:mIvLfJiD
単焦点レンズを付けて画角が合わず後ろへ下がりすぎて
池や沼にバッシャーンと落ちるのが本当のレンズ沼。
服ぬれても、DSだけは水没させないように!
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:00:07 ID:vlq9Xiyl
あなたが沼に落としたのは
このライカレンズですか?それともケンコーのアダプターですか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:04:21 ID:05dFr1Ja
ふと思ったんだけど、今後発売されるであろう上位機種のガワが
DS、DLと同じだったらどう思う?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:05:30 ID:GuEK7Gko
しかし、店頭でistDSみてきたけど、いいね〜。
ほんと、まずペンタックスにはデザインを安心してまかせられるよね。
まずデザインがいいのがペンタックス。やっぱ会社内にデザイン部門を設置してる威力だよね。
で、小さい、軽いとつづくんだよなあ。
おれはこれがあるのでずっとペンタックスなんだよなあ。

MZSカメラ有史最強のデザイン一品。 これにパンケーキレンズ、短焦点50mmの面構えはもうタマラン。
nikomat,nikonF3、LXが機会カメラの最強

723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:07:53 ID:GuEK7Gko
ペンタックスのいわゆる七十年代のレンズの味、色の乗り方というのはどんな感じなのですかね?

ニッコールレンズはnikomatをもってるのでいろいろともってるんですけど。いいんだよな、これが。
色の乗り方が。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:27:56 ID:dYGtk2dg
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:29:46 ID:uC7rFUIl
>>723

基本的に柔らかい描写で、被写体が浮き出る感じ。
色の乗り方もしっとり。且つ落ち着いた感じかな?

あんまり詳しくないんで、、、ゴメンよ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:49:57 ID:lgzc4Lge
 1ヶ月位前からist DSユーザーになった1眼初心者です。沼にどっぽり
はまってしまいました。
 ist DS購入時にペンタの16-45をセットで購入し、DA40パンケーキ
を追加購入し、便利レンズとしてタムの28-300も勢いで購入。
 レンズが違ってもそれほど差がないのではと思ってましたが
撮り比べてびっくり。タムの28-300を常用にすれば便利と考え
てましたが無理です。画質に差がありすぎます。
 次はマクロが欲しいです。
 恐るべし、レンズ沼。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:53:33 ID:MIwUZXr+
>>726
まだまだ甘いな。
★やFAリミ、オールドレンズなど更なる深みが待ってます。
でも、ズブズブ沈みながら、ニタニタしてしまうんだよなぁ <沼
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:00:34 ID:DgiZrbX+
>>693
ブラウザーならサムズプラス8.0Jが便利。
最近RAWにも対応になりました。
体験版もあるので試してみたらいかがでしょう。
http://www.villagecenter.co.jp/soft/thmpls/

RAW現像にはSILKYPIX使ってます。
レタッチには、PhotoshopElements3.0を使ってますが、
レンズキットに付いていたフォト工房を
pluginとしてElementsに組み込んだら、
トーンカーブが使えるようになります。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:02:04 ID:kNF9nyVW
漏れのレンズはFA☆200、FA135、FA43リミ、DA40リミという単焦点沼。
いまはDA20リミをひたすら待ってる状態。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:19:31 ID:RVmVvSqp
ist Down Road
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:22:48 ID:itgwLM9s
*ist Down Load
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:24:41 ID:bllfRd0x
>>726
私もマクロレンズが欲しいけど、とどまってる状態。
これが第一関門か?

タムの AF SP 90mm MACRO か DFA 50mm か,,,,それが問題だ。
つーかもうすぐ DFA 50-200mm だっけ? うーん、と悩んでるのは既に病気かw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:44:13 ID:iLQRsWvf
istdsにもだけど、一眼デジに銀塩レンズをつけての写真ってのは
一般的にはどういった現象(マイナスの)が起こるといわれてるのでしょうか?
istdsにパンケーキ40mm、かっちょいいなあ・・・・
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:31:42 ID:RVmVvSqp
>>731
>*ist Down Load


シャレのわからないやつだな・・・・
istは下降していくって意味だろうよ。。。。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:51:32 ID:AEjEFqJ1
底ありと底なしじゃないか
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:52:59 ID:AEjEFqJ1
↑誤爆、更新してなかった
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 06:58:34 ID:2AGmxvd9
>>733

巷ではその弊害を色々言われてるね。でも自分は全く問題ないと感じる。
銀塩で周辺光量落ちしてたレンズも、APS-Cサイズのデジだと問題無く使える。
むしろ、安さも含めて良い事のがあるんでは?と思ってしまう。

そんなに高くもないし、自分の目で確かめてみたらいかがでしょう?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 09:23:22 ID:9ne4sgcW
Mレンズ付けてマニュアル露出で試し撮りしてして液晶で確認していたら、
息子(小5)が、『それってデジカメだったのか!』と驚きの発言。
使い始めて5ヶ月経過し、子供のスナップいろいろ撮っていたのに、今頃
気が付くとは。息子曰く『いっつもと同じカメラだと思っていたよ。』
LXとZ-1とDsいろいろ取替えて撮っていたから気が付かなかったようだ。

チラシの裏のカキコでスマン。
739息子:2005/06/06(月) 13:33:42 ID:zyrHvqmf
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 13:40:26 ID:DhYDx0jt
トンボを撮りに行きたいのですが、レンズ沼はどこにありますか。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 14:19:12 ID:Q4kD3TgB

ユタ州ナバホ居留区
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:02:07 ID:RVmVvSqp
istDLは売れないですよ
ペンタプリズム排除した時点でダメですよね
初心者にペンタプリズムって言っても分からないよって意見もありますけど
もし店頭でistDSと並べて置かれていた時に
店員さんはどういう対応取るのかが重要
正直に「ファインダー覗いてみてください」という人もいれば
「性能的には変わらないけど値段が安いのがDL」などと適当な人もいるでしょう
お店的には値段ベースで決めるならキャノンのEOS Kiss DNを勧めるでしょう
D50は別の選択肢だと考えた方がいいのでは?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:07:40 ID:3HT1LygZ
コピペ楽しい?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:09:52 ID:RVmVvSqp
コピペ見つけ楽しい?w
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 17:04:50 ID:iH/pBKYQ
馬鹿は放置で
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 17:05:59 ID:CgZfkkbU
>>742
AF専用機として使うので何の問題も無し
つーかMFやるのにDSかよ(プゲラ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 18:16:58 ID:itgwLM9s
>>746
AFオンリーならDLでもいいと思うよ。
しかし、MFも・・・と思うならDL<DSでしょ。
誰もDSをMFオンリーで使おうなんてヤツはいないだろ・・・
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 19:57:22 ID:GDn8JLz5
>>626
遅レスですまんが、
東芝のギガエナジーなら普通に使えている。
オキシライドは試してないがたぶん大丈夫だと思う。

ニッ水も持っているが、
DSの電池の持ちが良すぎて1度の撮影で使い切ることがまずない
→1週間ぐらいして次に撮ろうと思うと自然放電してしまっている
という状態に陥った。

ちなみに付属のCR-V3では2000枚撮れた。
ギガエナジーでどれくらいいけるのかはまだ分からない。今400枚ぐらい。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 20:58:43 ID:Ywg2/lq/
 亀レスです・・・・
>514
Optio430 川原&ケミストリー MOV
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0578.mov
http://www.borujoa.org/upload.php

>523
オレンジラメ入れてみました。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0579.jpg
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:08:12 ID:gzydzdAF
スルー推奨 ID:RVmVvSqp
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:04:49 ID:Tc1XmyMg
>>748
コンデジと違って液晶を常用しないからな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:30:06 ID:Zd/ZkfSM
今時リチウムじゃないってのが致命的だよね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:31:11 ID:XEBieQwv
ペンタックス、デジタル一眼レフカメラ「*ist DL」の発売日を7月7日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/06/06/1677.html

ペンタックス、Opito夏モデル2機種を7月7日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/06/1678.html
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:36:33 ID:3CNR8AzV
>>748
Ds購入直後はオキシライドを使った。
意外に早く使えなくなった(200枚程だったかな?)。
というか、その後しばらく、ストロボで使ってたから、使い切れない可能性大。


>>752
単三リチウムは十分すぎるほど使えるが、それじゃ駄目か?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:37:24 ID:bwon5YN5
>>752=ヴァカなのでスルーで
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:45:25 ID:Zd/ZkfSM
痛いところを突いちゃってすみませんw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:49:53 ID:V7R/GCsA
>>752
きみ自身の方が致命的なのだが。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1116597261/
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:59:37 ID:bwon5YN5
>>756
なんだ、本当にヴァカだったのか。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:03:38 ID:2AGmxvd9
>>752

D50にも負けた負け犬カメラを買ったオマエが致命的。臭いからくんな。負け犬臭い。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:07:38 ID:/KWbBZSG
>>748
DSにパナのオキシライド入れたけど起動しませんでしたよ・・・・・トホホ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 01:53:58 ID:OCP1y14q
>760

うちじゃ問題なく使えてるけど・・・>パナ オキシライド

300枚くらい撮ってますがまだ電池マークはフル表示ですね。

ペンタのFAQには、電圧特性上、使用をおすすめいたしません、とは書いてあるね・・・>オキシライド。
どういうわけでおすすめじゃないのかかいといてくれるといいんだけどなあ・・・
初期電圧が高すぎるせいなのか、放電終電圧が高すぎるから電池残量表示が狂うせいなのか。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 02:12:53 ID:fXOY8pXU
>>752
なんであんなダメカメラ買っちゃったんだよ
バカだなぁ、お前。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 04:28:35 ID:/KWbBZSG
>>761
電源部のリセット回路周りの個体差かしらん?
電圧オーバーする分には起動してもよさそうなんだけどなぁ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 08:22:17 ID:oBSMUfIR
たまーに電源ONしても無反応の時がある

電池蓋あけて入れ直すと復活するけど
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 09:07:00 ID:4qGOcS7n
あれ?*istシリーズって…アングルファインダーとかないの?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:27:58 ID:rWskDbOF
>>747
おれはDS用のAFレンズは1本ももってないよ。
完全にM42専用機。そんなヤツはほかにも結構いると思うよ。
D70用はさすがにAFレンズももってるけど。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 11:13:53 ID:ta9krv6D
>>765
*istシリーズにあわせたチープなのが欲しいよね
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 11:28:44 ID:1BiFXmyK
安いならチープで構わないのでホスィ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 11:57:20 ID:tYKH57f2
>>765
純正のレフコンバーターがあるじゃん。高いけど。
俺はミノルタのアングルファインダーを使ってる。
ちょっと削れば使えるよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 12:20:49 ID:4qGOcS7n
>>769
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_finder.html
これ?これって使えるの?
使えるんだったら買おうかな

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/
「デジイチ」オープンだそうです
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 13:04:43 ID:t8Mt/6HH
疑問なんですけど、
画像の保存モードの6Mと4Mって、画質変わるんでしょうか?
なんかうまく書けないんですけど、同じCCDの面積で画素数が少ないなら、
4Mの方が階調とか良くなるのかな?と。
それともCCDの2/3、中央しか使わないんなら意味ないし。。
6Mで撮って、4MサイズにPCでリサイズするのと、4Mで最初から撮影するのとで、
画質変わるのかが知りたいです。
どうせはがき程度の印刷が多いので、出来れば4MJPEG−Sファインで撮影できれば
枚数増えるな、と思いまして。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 13:04:56 ID:tYKH57f2
>>770
そう。それそれ。マグニファイヤーFBも使えるよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 13:27:03 ID:yyaOh9Cg
> 6Mで撮って、4MサイズにPCでリサイズするのと、4Mで最初から撮影するのとで、
> 画質変わるのかが知りたいです。

カメラ内で6Mの画像を4Mにリサイズしている。
PCでリサイズしたってソフトによって結果が違うのと同様、
カメラ内でのリサイズとPCでのリサイズ結果は違って当たり前。
どっちがいいかは一概に言えない。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 13:29:40 ID:wJM4gFyl
>>771

はがき程度の印刷だったら4Mで良いんでは?
4Mのが快調が良いってのは違うと思うよ。
自分が見て納得できるものだったら4Mでも良いと思う。実際にプリントアウトして比較汁!
775771:2005/06/07(火) 15:53:41 ID:t8Mt/6HH
>>773
>>774
ありがとうございます。
これってちゃんとCCDでは6Mフルで撮影されて、カメラ内でリサイズされているんですね。
他のコンデジとかではCCDの一部だけで撮影されてるって聞いたことがあったので。
ほとんどは撮影後、レタッチのソフトで色触ったりコトバを入れたりしてポストカードみたいにしてから、
ハガキサイズでDPEに出しているので4Mでいけそうかと思ったんですが。。せっかくなので試してみます。
昨日買ったばかりでどのあたりの設定で使えばいいのかいまいち解らなかったもので。
とりあえずDSシルバー+FA43lim(見た目と、それからネットに上がってる皆さんの作例を参考に)で、はじめて
一眼デビュです!
ちなみに、安めの広角欲しいっす。。
(キットレンズは評判が微妙で踏み切れなかったし、DA16-45は気持ちでかい。。
かといってDA14mmは高杉。。今後ロードマップにあるDA広角ってどれくらいの焦点距離なんだろう?
28mmとかならあんまり広角にならないし。。)
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:06:27 ID:nk8eR7Nk
はあ!?おまえキモイよ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:12:39 ID:bLfwPRMc
別にキットレンズの評判悪くないと思うんだけど
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:25:27 ID:tU5zrWvc
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/
「デジイチ」オープンだそうです

 ペンタ自身のホムペで、かつ自社のカメラヒストリー史なのに、MZSがないものにされている・・・・orz 愕然...
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:25:40 ID:zWfvmDIc
>>773
>カメラ内で6Mの画像を4Mにリサイズしている

それは違うんでは・・画質は設定にあるように☆の数で決まるだけでしょ。
リサイズしてたら画質は確実に落ちるはず。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:28:49 ID:ji7ypm/c
>>775
オレは6Mも4Mも両方A4に印刷したことあるが、あれ?と思うような画質劣化は感じない。
4Mで十分A4に対応できてるしね。
あとは、紙質とプリンターじゃないの?

今後出るDA広角はペンタHPにもあるように、DA12-24F4EDALと、魚眼ズーム(焦点距離・F値未発表)の二本。
リミも出るが、かなり高いと思われ。
DA12-24が実売4万台までなら買いかな?ただ、でかそうだ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 18:54:01 ID:5fNsn1R2
>>778
MZSどころかスーパーAもLXも無いよ!
どぉなっとんじゃぁペソタの中の人!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 19:08:45 ID:5F/HD3uX
    人
   (__)
  (__)
 ∩ ・∀・)∩ ウンコー
  〉    _ノ
 ノ ノ  ノ
 し´(_) ━ヽニニフ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 19:23:26 ID:woLmeGjx
そもそも画質を語るに値するカメラかよw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 19:24:20 ID:z9AIA4Kq
>781
もうちょっと掲載キボンヌ、とメールしておきますた
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 19:43:18 ID:5fNsn1R2
>>784
おおっ、乙!
786無職:2005/06/07(火) 20:00:57 ID:ex59qXsB
LXとMZSの歴史上最強デザインのカメラをないものにしようとは、木でもくるってるのか? 
ペタンクスは。
787784:2005/06/07(火) 20:08:00 ID:8cXY4uk4
>786
すまん、MZSは忘れた。つか、言われるまでMZシリーズのことは・・・
メールしたのは
 ES:絞り優先AE(しかもSマウンコ)
 MEスーパー:ボタン式のシャッタースピード洗濯
 Aシリーズ(どれがいいのかわからんかった):シャッター優先AE
 LX:わすれちゃいかんヨ
のような機能面で進化のポイントの機種ってかんじです。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 20:49:34 ID:lrghw2U8
どっちかって言うと、ペンタとしてはMZSのことはなかったことにして欲しいモデルだろうね(笑)
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:09:10 ID:woLmeGjx
DSもな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:35:37 ID:wJM4gFyl
>>789

オマエのD70sよりよっぽどマシだがなw D70を売って、D70sなんか買っちゃって。
よく2ちゃんに来れるな。恥ずかしくないかい?
負け犬臭いからさぁ、とっとと消えてくれる?
コイズレスさんよ。
791男色爺さん:2005/06/07(火) 21:37:23 ID:q3fm3SPG
>>790

ワシの可愛いコイズをいじめるな!

>>789

I Love You!
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:49:50 ID:J4iISve4
>>788
いや、んなこたあない。645デジでもB型とかいってちゃっかり混ぜてたしなw

マジレスするといいカメラだ。そんな作ってなさそうだから不人気のうちに買っておけ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:56:56 ID:woLmeGjx
>不人気のうちに買っておけ。

じゃ慌てることはないね。
794男色爺さん:2005/06/07(火) 21:58:40 ID:q3fm3SPG
あぁん寂しいよぉ...
構ってよコイズたん(はぁと
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 22:01:55 ID:wJM4gFyl
>>793

ペンタックス応援団長とか言ってたよなオマエ。

本当最低だよ。殺したい。
796男色爺さん:2005/06/07(火) 22:04:38 ID:q3fm3SPG
ワシ等の愛したコイズたんを殺さないでくださいお願いします。
http://koiseless.exblog.jp/
ここも大人気
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 22:25:37 ID:J4iISve4
>>793
お前なんかにレスしてない。黙ってろ。

あと、お前は買わなくてよろしい。永遠に。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 22:37:04 ID:+7KDvbSB
ID:woLmeGjxは

http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html
んな奴なので、相手にするだけヴァカw

799788:2005/06/07(火) 23:10:34 ID:lrghw2U8
>>792
MZ-Sがいいカメラ?

そんなバカな。
あのクラスのAF機欲しいんだけど、店で何回触っても、使いにくくてしょうがないカメラ。
売れるわけないよね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:21:14 ID:06sDLr/O
あのクラス・・・!?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:23:48 ID:nkq+lsUu
コイズはクラスの誰からも相手にされてないからな
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:28:25 ID:J4iISve4
>>798
知ってる。予想以上に頭が悪い煽りレスがついたので。許せ。
(たぶん奴はMZ-Sを知らない。知ってて煽る奴の方がマシ)

>>799
実際に買って使ってみるとわかりますよ。
もちろん用途による向き不向きや、個人的な相性はあると思いますが。
AFカメラのくせにMFレンズ操作に最適化されて設計されているカメラなんですよ。
あなたがペンタファンの可能性もあるので無為に争いたくありませんし、
ここでは板違いですね。この話題はここで止めておきます。スレ汚し失礼すますた。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:37:12 ID:+7KDvbSB
ミノルタンのオレに言わせると

小さいってのは便利だなうん。と銀塩のα807と並べてつくづく思う。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:50:10 ID:tI3UrvCd
そこでDA40mmパンケーキですよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:51:25 ID:woLmeGjx
MZ-Sぐらい知ってるよ。
だっておれが最初に自分で買おうと思っていたカメラはペンタックスなんだもん。
もう10年ぐらい前の話かな。

天文が趣味でペンタックスの高級屈折鏡が憧れだった。
でも赤道儀とのセットはとても手が出る値段じゃなかったの。
そのころずっとペンタックスがおれの中で憧れのブランドだった。
アイピースすら超高級品でペンタックスブランドは手が出せなかった。
しぶしぶロシアのあやしいやつ使っていたんだ。

ペンタの写真専用鏡筒に67U乗せて使うのが究極のスタイルだった。
あれはデジタル時代以前の懐かしい思い出。

806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:55:17 ID:woLmeGjx
カメラ欲しいって打ち明けたら親戚のおじさんがミノルタくれた。
そのあと別のおじさんにミノルタ見せたら「そんなオモチャはダメだ」ってニコンくれた。
レンズもくれた。
そのおじさんペンタの67使ってる。

キヤノン欲しかったなぁ・・・・
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 00:00:53 ID:tI3UrvCd
>803
ミノルタンって言葉、かわいいな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 00:09:45 ID:E/chQoU7
>>807
チハタンみたいなもんで、どーしようもないけどな、ストロボにグリップで2kgくら
い行きそうな恐竜だしなあ。αシリーズって代々でかいし。

プラプラ下げて歩くならDsくらいがいいよ。α7Dは段違いに機械としてはい
いけど、もって歩くのが億劫だ。
809男色爺さん:2005/06/08(水) 00:15:05 ID:TrrL0llw
>>806

ワシのチンコじゃ代わりにならんか?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 00:24:14 ID:0dG0o6WY
                _,,,,,、----,―――--、_
           .,,,―''"^    ,,/::::::::::::::::::::::::::::::`゙'''ー-,,
        _,-::'^::::"":::::::::::"""^:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-''''''"`''-、
      ,/゙:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/゛       `i、,
     ,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;/            i、
      i:::::::::::::::::::::_;;;;;;_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i               l
     'i、:::::::::::::::/   `i、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i,            ,i
      `i、,::::::::'i、   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'i            ,i
        '''-;;;_`−''゙::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\       ,,/
           `'''―;;;;;;_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;;.".'=―''"^
              |   ̄^"""'''''''''''"""^ ̄|
              .|      ,,_   _,  .|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              |   *  "゚'` {"゚`   | <  1UPしてみないか?
              .|         ,__''_    |   \_______
             |         ー     l
               l,              /
               \          _,,/
                 `'''''――――'''`
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 00:32:01 ID:EZTuEl1a
株式ワイド・クロージングベル 「デジカメ戦争勝ち組は?」
で推移表の中にペンタの名前が無かったよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:02:00 ID:WLOzaAuS
>>811
だから何?
って感じなんだけど。
813799:2005/06/08(水) 01:13:30 ID:FJodp/7H
あっ!ここはデジカメ板だったか!!(笑)

LXスレかと思った。

>>802
>AFカメラのくせにMFレンズ操作に最適化されて設計されているカメラなんですよ。 
スクリーンがいいってことかな??それならわかるよ。俺もLXではナチュラルブライト使ってるからね。
でも、構えた状態でダイアル類の操作がしにくすぎ。と言うか懲りすぎ。
しかもあの値段で、AFのインポーズなしなんて・・・・。



早くDsが6万台にならないかなぁ・・・・・・・
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:19:11 ID:42merFEC
>>778
うちのおかんが若い時使ってたSPが、世界初のTTL測光量産機とは
知らなかったよ。マニュアルに写ってる写真の人も歴史を感じさせるけど、
これさえあればOKよみたいな事が書いてあって、すげーもん持ってたん
だなぁと関心させられました。レコードもすげーの持ってたし、今で言うと
オタクだったんだな。
2,3回しかSP使ったことなかったけど、また今度使ってみよう。
そんな俺はマニュアルではニコソのFE(これもおかんのおさがり)、
普段使いにEOS-7、マクロ用にα-7…ってマウントばらばら…orz。
しかも気になるデジ1はDs…。今すぐ欲しいわけではないが…。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:26:29 ID:0dG0o6WY
DSよりSPの方が速い
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:43:03 ID:IVefwzZ6
速いって何が?

シャッターレリーズタイムラグなら「写るんでし」が最Ky(ry
817814:2005/06/08(水) 02:01:08 ID:42merFEC
>>815
AFは早いに越したことはないのですが、動きモノを撮ることもないので
いつもまったり撮ってます。ってかピント合わせのことですよね?。
AFでさくっと撮るのも楽しいですが(旅行とか)、プリズム乗っけてるカメラで
じっくりMFしがら撮るのは格別ですね。ピンがきちっときてると出来も
いいですし。
そんなわけで、Dsいいなぁと思ってしまいます。α-7Dもいいけど
レンズがディスコンばっかで、同じマイナーながらもやる気を見せて
くれるペンタの方に惹かれます。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 09:46:47 ID:ZjxQb6+G
DLの微妙に良いトコ:C-AFを選べる、感度自動制御の上限を選べる
DSにも追加してくれると嬉しいのだが、ファームでできないかぁ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 10:00:39 ID:8u15KvrX
>>818
そーだよね
メニューで最高感度800とか400を選べた時は感動したなぁ
DSの新しいファームでるんだろうか…
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 10:17:58 ID:pkFOnOR7
>818
>819
ペン他のファーム屋さんがここ見てくれてることに期待して
お願いしよ。
ナムナム
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 10:44:29 ID:5OFe+htU
>>818
自分もお願い。ナムナム>PENTAXの中の人
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 13:28:43 ID:55RfOapT
>>感度自動制御の上限を選べる

DSなんですけど、わたし選べてるけどな。1600に設定してるから、明るいところでは200で、暗いところでは1600まで自動的に増感して撮影できる。

これとはちがう話?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 13:39:39 ID:IoA1JQ8w
>>822
800とか400を上限として選べること。
1600まで上げられちゃうと困るときがある。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 13:40:10 ID:MK23RTC5
明らかに違う話だな。
825818:2005/06/08(水) 13:40:43 ID:ZjxQb6+G
>>822
すまん。不正確な表現だった。
DSも自動制御の上限がISO3200か1600かは選べるんだけど、
DLではそれらに加えてISO800と400も選べるようになった。
ノイズやDレンジが気になる状況では便利かなと。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:14:33 ID:FJodp/7H
822じゃないけれど、

便利そうな機能ですね。
ところでDsお持ちの方、感度はどれくらいまでが実用になりますか?400でも大丈夫です?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:19:02 ID:cYptnpzD
800まで十分常用できる
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:20:41 ID:ncQ5cAWo
見てみたいものだな、その常用してるとか言うISO800の画像を。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:24:33 ID:cYptnpzD
400でブレれた画より遙かにマシだよ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:29:16 ID:ncQ5cAWo
あれっ、急に軟調に(笑
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:41:41 ID:55RfOapT
>>823 >>825

説明してくださってありがとう。おっしゃることよくわかりました。
確かに800や400もあると便利ですねー。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 17:39:49 ID:HppZoDcT
風太くんはJTがもってったな・・。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 17:46:29 ID:iRmVGMCZ
だから、深津絵里だってば!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 18:10:10 ID:47SFDlXk
>でも、スーパーインポーズが省略されたのは大変に残念でありました。いまどき、AF合焦のスーパーインポーズ表示
>されない一眼レフカメラなんてほとんどありませんから、AF測距したときファインダースクリーン上にナニも反応がない、
>というのに大いに戸惑いました。AF測距しても、頑丈な石壁にもたれかかったつもりがカーテンだった、といったソンな
>頼りない手応え感です。そのうえ、AF測距性能がナンだかいまいちシャキッとしてないから(使用したカメラがベーター
>版だったからかもしれませんが)、撮影をしていてかなりイラつきました。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

やっちまったなペンタックス。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 18:33:21 ID:i/jseAUa
新しい望遠ズームの感想が欲しかった。。。
6月”中旬”って、まだ正確な発売日が示されていないようでつ。
(ヨドの店員さんに聞いたよん)
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 18:38:31 ID:MANNbZPQ
>>834
別にいいんじゃない?

スーパーインポーズ機能がある機種から
DLに移行する奴なんてほとんどいないよ。

ペンタプリズム廃止してAF向けにしてあるんだし
その分安くする方がバランス的にもグッド。

DSとの部品の共通化、ペンタプリズム廃止、スーパーインポーズなし、、、
これは販売数ヶ月で5万円台突入するな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 18:44:14 ID:0xkMgo7m
>826
デジイチは800も400もあたりまえだの世界。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 20:15:25 ID:hL6SDR/d
D/Dsでも光るの邪魔だから切ってるしな。実際。
あとファミリー層ならスーパーインポーズがなくてもそんなに困らないと思うけどね。
そうじゃないと、コンパクトカメラとか使えないのが多いだろうし。
まさにそういう層向けのボディということなんだろう。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 20:34:14 ID:FJodp/7H
>>838

ばかか、おまえ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 21:13:41 ID:vJ7yaER9
>> 835

6/12 入荷というヨド情報見たけど...
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 21:45:22 ID:2+gi5bvU
>>840
なんかポスター貼ってありましたよね
本当に入荷されるかどうかはわかりませんが
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:07:15 ID:OH3tDTik
ペンタックスのスーパーインポーズはペンタプリズムの反射面のひとつをハーフミラーにして
そこから投影している。スーパーインポーズ省略することで全反射面にすることができる。
DLはペンタミラー方式にしては明るいファインダーらしいが、新スクリーンの効果だけではないのでは、
と想像してみた。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:27:03 ID:vevj69PJ
今日、カメラのSに聞いたけど正確な発売日も価格も未定だと。
こんなもんなの?売る気があるのかといいたい。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:29:47 ID:2IijM1KO
http://gazoubbs.com/upm/img/1118236745-P6550036.jpg

ぬこです。今日買って試し取りしますた。
携帯(フォーマ)でトリミング&リサイズ、なので画質がかなり荒いですが、、、
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:31:10 ID:uf+liq8n
>>826
istDだけど、ISO400は十分常用になる。
ISO800は常用としては厳しいが、なんとか許容範囲。

istD+DA40開放+SILKYPIX
ISO400(約1.5M)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a8/1262.jpg
ISO800(約1.9M)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1b/1263.jpg
846826:2005/06/08(水) 22:41:06 ID:FJodp/7H
>>845

わかりやすい作例、ありがとう!

私的には800でもOKです。と言うか十分いいですね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:53:30 ID:tHXWXY2h
>>843

価格ドットコムに出してるショップのHPには「定価33600円」と書いてあったが、本当だろうか・・・
ちなみにそのショップでは25600円で受け付けてます。
848844:2005/06/08(水) 22:54:27 ID:2IijM1KO
流れも読まず貼り。
いぬも撮りました。タクマーっていうレンズの135mmです。

http://gazoubbs.com/upm/img/1118238189-AUT_0015.jpg
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:05:18 ID:vevj69PJ
>847 定価と販売価格は違うよ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:08:38 ID:fVWmHMHN
コンデジだが高感度を売りにしているフジのF10と一眼のistD系では、ノイズはやっぱり
istD系の方が少ないのかなぁ?

ノイズ量 多い順
ISO800 F10>istD>istDs
ISO1600 F10>istD>istDs
かなぁ?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:12:03 ID:P8OWT4K/
撮影後にNeatImageとか通せばノイズほとんどなくなるし
デジは使い方次第
撮ったままでしか使い方知らない馬鹿はちったぁ勉強しろ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:13:05 ID:tHXWXY2h
>>849

そのショップのHPにはしっかりと「定価33600円」って書いてあるんだよね。
オープンのヤツは「オープン」って書いてあるから、余計その「33600円」って数字が気になってるんですよ。
その販売価格は25600円です。

http://www.champcamera.co.jp/lenses.htm
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:19:02 ID:tHXWXY2h
DA50-200はヨドでは32000円のポイント10%だから実質30000万円。
チャンプ以外での販売価格が分からないので購入を検討している人間にとっては悩みどころ。
どっか他に価格が出てるところありますかね?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:25:14 ID:vevj69PJ
おれ地方在住だし、チャンプで買うかな。送料含めてもたぶんそのほうが得だわ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:25:20 ID:y6K23OwL
>>850
俺はDだけど高感度はDsの方がいいと思う
まあDユーザーはRAW記録するだろうから現像ソフト次第なんだけどね
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:28:06 ID:suiKBrza
>>853
おい
やけに高いじゃないかよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:44:52 ID:tHXWXY2h
>>853をちょっと訂正。

DA50-200はヨドでは32000円のポイント10%だから実質28800円。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:16:21 ID:oGpGdj38
>>850
F10はコンデジの中で高感度撮影は抜群に綺麗それでも一眼には到底及ばない。
(他のコンデジがひどすぎる。ISO200〜で大量ノイズのものがほとんど)

ノイズ量 多い順
ISO800  コンデジ平均>>>>F10>>>istD>istDs
ISO1600  コンデジ平均>>>>F10>>>istD>istDs

こんな感想
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:21:22 ID:dx3vVQwP
やれやれ、istDSもパクデジと比べられるようになりましたか・・・。
値段的にパクデジレンジだからかねぇ?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 08:43:13 ID:T8uYMP6g
購入相談スレなんか見るとF10はデジ一眼よりも高感度に強いと
錯覚をさせるようなレスが多いからな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 09:33:59 ID:trsklBsS
*istDSも他のDSLRも高感度に強いなんて声を大きくして言ってないからねぇ。
んなもんデフォだから。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 09:38:46 ID:trsklBsS
>842
理由が分かる人には分かるんですねぇ。勉強になりました。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 09:44:09 ID:Z+tNvhzY
カメラ雑誌のF10開発者インタビューとか読むとデジ一に迫るか感度では超えたか
と思わせるくらいの内容になってるからねぇ‥w
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 09:54:02 ID:rJqNs+++
それだけ、一眼を知らない人が購入意欲を持って気にしているってことだ。
まさに需要拡大の売り時なんだな。今が。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:30:16 ID:jij8so4c
スーパーインポーズてなんだ?愚愚っても「画面にもじとかを・・・」
とか言われてもじじいにはワカラン。
そんなのDsにあったっけ??
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:33:10 ID:o6/dcpZY
スイッチ入れるとスクリーンにうっすら文字が浮かび上がるだろ?メモ帳代わりに使えるんだよ。

それが「スーパーインポーズ」
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:45:55 ID:48VNyiGH
Dのファームアップ・・きぼう内容。

再生時の仕様をDsと同一にして欲しい。
Dsのあれは実に便利。
Dsも持ってるので・・Dsのに慣れてしまうとDの仕様は
非常にまどろっこしい。

また出来れば以下きぼう。

1.拡大時はAFポイントから拡大して欲しい。 
  →ミノ、α7Dの仕様。

2.拡大しながら画像送り(戻し)が出来るようにして欲しい
  →キヤノンの20D、KissdNの仕様。

特に後者は同じシーンを何枚も撮った時、ピンを確認するのに
非常に便利。
それが無いと(現仕様だと)
 拡大終了→コマ送り(or戻し)→拡大(同じ倍率まで)
で手間が掛かる。

上記2点無理でも、最初に書いたDsの仕様とせめて一緒にして欲しい〜。


そう・・、ついでに書けばDsの仕様と同一にする案として・・。
DsのFnボタンの機能をAFボタンに割り当ててくれれば・・
は、無理か。。。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:46:58 ID:HA/ZEdMk
F10は見た事ないから知らないが、高感度ノイズだけならE-300あたりは上回ってるってことないの?
869867:2005/06/09(木) 11:21:26 ID:48VNyiGH
あ、まちがってDsスレに書いちゃった^/^
スマンソ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 11:28:04 ID:7eks5ipM
>>865
AFがあったところにピピって赤く光る奴じゃないの?>スーパーインポーズ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 13:19:42 ID:QtkrALUg
日経産業新聞にて、デジタル一眼の市場は崩壊した、とある。
とあるメーカーが価格攻勢に出たら、他のメーカーも追従し、市場価格が総崩れに。
先発のメーカーは、「こんな状態になるとは思わなかった。」だと?
普通に考えれば分かるだろう。
「デジイチは利益があるので、双易々と価格で追従するメーカーが出るとは思わない」
と言う間抜けな思想の元、アグラをかいていたツケがこの結果だ。

確かに不況のデジカメ全般の中で、デジイチは数量ペースでは伸びているが、
金額ベースではもはや下降に転じるのも時間の問題だ。
数量ペースが少しでも鈍ったとき、それは一気に現れる。

やはり、急成長した市場は、崩れるのも早いと言うことか。
こんなに価格の乱降下が激しい業界では中古市場も成り立たない。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 13:26:37 ID:GrgPZEEt
>>871
カメラが家電製品化した時点で現状は予測できた。
一メーカーの価格攻勢云々なんてレベルの話ではない。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 13:30:32 ID:S4uHw0My
っていうか、キヤノンがバカやって市場崩壊ってのは何度目だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

氏ね、クソキヤノンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 13:31:48 ID:S4uHw0My
ということで

キヤノン = SAMSUNG

というDQNの構図が俺の中で根付いた。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 15:29:59 ID:pbb+yx7Q
談合して高止まりするのが
正しいと信じる人が、やっぱいるのですね
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 15:39:40 ID:i0p6Eqe1
みんな自分こそが正しいと思ってるよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:10:13 ID:CnD/hlfi
>>871
情報の信頼度は。
東スポ>>日経>>他の新聞

最近日経の妄想記事多すぎに思う。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:21:20 ID:SpAbSlA2
>>877
だな。
デジ一はレンズ売って儲ける商売。
マウントの違いで客を囲い込むんだから
本体の低価格競争も必然だし、正しい判断。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:28:00 ID:x2zfp3yv
>>878
レンズ売って儲けるって
KissDN/70D/Ds買ってるような連中は
ほとんどがレンズキットと望遠ズーム買ってお終い。
いままでの低価格銀塩一眼レフと変わらない。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:46:42 ID:oJxB3nta
ボディのみでもトータルで赤字にしないことが今は重要なんだと思うが。
ボディキットで赤字じゃないなら、とりあえず生産が十分には間に合わない
ぐらい単焦点レンズ売れてるんだからまぁいいんじゃないかと思うんだけど。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:48:42 ID:Vxj8dN3m
>>879
だから問題はそこから趣味として続けられるかどうかの話で
そういう意味ではDsはこれからステップアップするには良い機種じゃないのだろうか
ただ反面、使いこなせばこれ一台でだいたいの場面では対応できちゃうので
MZ-3とMZ-sみたいに中途半端な関係になってしまうかもしれない。

882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:52:37 ID:WNwOurXC
ステップアップする先が無いのはどうすんだ?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:57:57 ID:RQKVRaWE
それはステップアプではなく単なる物欲    
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 17:03:06 ID:OiTJMwbx
ペンタックスはレンズ豊富に供給せよ!
中古すらなかなか見当たらん。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 17:15:58 ID:9ldCw4Uh
>>884
新品でなら、レンズの供給はマトモになってきていると思うが?
中古は知らんが。
886835:2005/06/09(木) 17:26:46 ID:SZglGJYk
>840
え、12日ですか! ヨドバシ.comに予約済なので日曜日には到着かな \(^o^)/
(12日ってどこに書いてあるのかな?)
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 17:31:28 ID:Z+tNvhzY
>>886
840氏ではないけど店内ポスターにひっそりと書いてあったのを見たよ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 17:50:37 ID:fMBpES9U
ペンタなんて元々レンズ技術だけを頼りにカシオに泣きついたクチだし、
ttp://shinta.tea-nifty.com/nikki/2005/06/olympus_6833.html
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 18:04:32 ID:SZglGJYk
>887
どうもです。はやく試したいぞ〜。ボーナス出たら、DA40mmかな?
梅雨の季節で防湿庫も欲しいし、三脚にカメラバッグに、、、、、、、
うーん、泥沼になりそうでつ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 18:47:28 ID:hdNyNSY+
>>873
犯人はオリ、ペンタだろ
E-300、DS価格破壊の実行犯

とどめにニコンがD50でペンタがDL
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 18:59:02 ID:o6/dcpZY
なんの「犯人」や(笑)。

バカだねぇ、↑ こいつ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 19:50:48 ID:jPoK6Kbv
>>890
犯人はキヤノ、ニコだろ。10万円台後半がデジ一眼のスタンダード
だった時代にキスデジで価格破壊第一弾。で、今年頭にニコがD70
を在庫処分のため6万円台で市場にばらまき第二弾。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 20:34:02 ID:+vXiGbNS
>>888

あのページはなんか分かったつもりになって書き飛ばしてるだけだよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 20:46:35 ID:h+GQtXLp
コスト計算のソースをどっかでゲトしないと利益率をどう配分してるのか
なんともいえないのだが、、それとも妄想?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 20:47:19 ID:h+GQtXLp
中古市場に流れたレンズの利益はメーカーにびた一文入らないので利益率ゼロ%ですな:)
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:41:01 ID:trsklBsS
Takumar触ると他のがゴミのようだ。とくにちょっと前のFAはaiwaみたい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:48:42 ID:kttY6Fx+
琢磨のプラが安っぽ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:07:59 ID:8jZ/YbF+
>>893-894
痛い内容ばっかりだけど、一般人はこんなんで騙されるんだろうね。
普通の消費者がなんとなく感じる「売れてる感」だけってのがなんとも・・。

そもそも利益率こそ重要で、外の評価と中での評価は全く一致しないときも多いし。
ウチの会社も外野がいろいろ言ってるけど、的はずればっかりだし(笑)
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:13:30 ID:eUTmmI6G
このスレもとんちんかんだからいいんでない?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:27:15 ID:1JrPZjyM
確かに。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:41:24 ID:hrsoFPdX
付属のストラップが気に入らなくてデニムの奴に付け替えてみた。

ん〜いい肌触り。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:12:39 ID:o6/dcpZY
とんちんかん?そりゃデジカメ板だもん。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:16:43 ID:pSWF3W2I
>>902
あんた、周りからよく「剽軽な人」と言われるだろ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:27:14 ID:/ewhv0Db
「とんちんかん」ってサリーちゃんの三つ子の弟ですよね!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:31:28 ID:m/8T58Do
おやつあげないわよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:32:27 ID:pSWF3W2I
>>904
絶対に ち が う
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:32:32 ID:FuSBFGDp
ニコソのファインダー倍率アップアダプターDK-17Mを無理やりくっつけてみた。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/18/1549.html
これで35mmレンズ装着のときの倍率が50mmをつけたときのMZ-S
(ファインダ倍率0.75倍)とほぼ同等になった。ファインダ下の表示がちょっと
見難くなったけどこれでやっと満足できるファインダーになった。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:39:36 ID:Qo2aXqBw
>>907
ほ〜、オモロイな、それ。
見つけたら買ってみよう。
さんくすこ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:43:52 ID:/ewhv0Db
あっヨッちゃんの弟だった・・・かな?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:50:22 ID:7zdBxK5O
初代kissDってもう、レンズセットで6万円なんだね。正直驚いたよ。
ファインダーや内部の構造などカメラとして重要な機械部分が
よくある、ホームセンター向け安物カメラと一緒だから、デジタル部分が
陳腐化すると一気に価格が維持できなくなるのかな。

*istDLにはそんな運命をたどってほしくないな。
DとDsはカメラとしてはよくできているから大丈夫かと思うけど
ペンタミラー機種は銀塩でも価格暴落が早いし。
MZ-50をデジタルにしても、そんなのはほしくない。
でも、キャノンはそんなkissDを高価に売り抜けたから
商売がうまいと思う。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:57:07 ID:pSWF3W2I
>>909
おやつあげないわよ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:02:23 ID:IXrGnfzm
資料無しでよく話が続くなおまいらw

初代キスが暴落したのは要因が特定できないからわからないはず。
>>910
そういう要因も考えられるし、だぶついたのかもしれないし。はっきり言って可能性が広すぎる。


ちなみに経済の一般論で言うと「業界3位まで」つーのがあってだな、つまり利潤は
業界第三位のメーカーまである。つまり3位のメーカーの売り上げ・販売台数が
適切値で2位、1位のメーカーはぼったくり、とうのが逆説的に説明できるという。

キャノから順にニコ、ミノ、ペンタが”経営がきつくなる”ってのはうそ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:19:08 ID:E+JJa1Te
とん=*istD
ちん=*istDS
かん=*istDL
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:25:42 ID:DLuEKqzz
他スレより

とんきち ちんぺい かんた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050609142711.jpg
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:25:48 ID:KAMEqLx1
三つ子じゃないだろ

サリー=*istD
カブ =*istDS
ポロン=*istDL

の方が実情にそくして、、、、ないな。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:38:15 ID:Gnf7u8J5
>>907
俺も気になってたけど加工しなくても大丈夫?
917907:2005/06/10(金) 01:23:02 ID:LFO+0e6t
加工というか物が丸型なのでそれを角型のところにつける工夫が必要。
3mm厚のプラ版に穴あけてDK-17Mを装着し、純正のアイカップを分解して
アイピースのレールにはまる部分のプラスチック部品を取り出し、プラ版と
スペーサをかましてネジ止めした。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:24:49 ID:f06woI3g
経済学って結局ほとんどの場合、後からついてくる理論なもので
何もわからないよね。
ミクロな部分はある程度説明つくけど。
でも、説明のつかない理論もあって、結局当てはまる方だけが
語られるという、不毛の学問w

業界で上位3社というのも痛すぎる理論だなあ。
まあ、誰かの経験則を語っているだけだろうけどね。
エアバス社とボーイングとマクダネルダグラス
一社消えて、黒字は何社?
プロ野球の黒字球団は?
あーんまり経営規模と経常利益は関係ないような。
BIG3の自動車は全部赤字だしさ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 02:32:15 ID:mBbLJ4tE
数学+心理学=経済学

暴論を承知で
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 08:32:11 ID:s6ioYxH9
>>919

惜しいw

心理学に数学をヒトフリ→経済学
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 09:07:37 ID:iVp7mxic
ま根拠がないのは他のレスも同じようなモノだしいいんじゃネーの?  
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 09:15:52 ID:WqW02/T4
経済学に手鏡が欠かせないように一眼メーカとしてペンタは必要
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 09:50:33 ID:2Xi2R9vz
>>922
ワロタ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 09:58:29 ID:KzK2+I7X
そして我々に必要なのはタシーロ魂
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 10:54:31 ID:pUyFykL+
>>918
経済学って、経験則も作り上げてるので不毛とはいえないねぇ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 11:02:18 ID:f4OK4LnH
もうスレ違いな経済学の話は他所でやってくれ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 13:24:39 ID:rhGE7+hr
家でパソと向き合って下らない事ばっか書いてないでさ。外に出て写真撮れよ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 13:44:14 ID:oQ5ywI7k
と、ネヲニートガ申しておりますw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 14:24:30 ID:57onWduO
スレ違い覚悟で書くが、オールドレンズに優しいって事で、OMマウント用のマウント変換アダプター作ってくれんかね>ペンタさん
30年前にお袋が調子に乗って買ったOM2とズイコー50mmF1.2があるんだが、できることなら復活させたい。
MFレンズ使えそうなデジイチってDかDSしかないわけで、他社のオールドレンズも救ってくれろ。
オリには期待できないしなぁ。

一応OMマウント→Cマウント→M42→Kって気の遠くなるような方法はあるんだが。

つかそもそもマウントだけの問題じゃない?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 14:33:39 ID:DTqQKkFX
ペンタックス デジタルフォトセミナー 「デジタル一眼をはじめよう!」
http://www.pentax.co.jp/shop/campaign/0506-seminar/index.html
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 15:04:19 ID:TPztStva
>>929
E-1かE-300買うとOM用のアダプタをタダでくれるはずだが、、、
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 15:25:58 ID:g0ZnOQdn
うむ、E-1のファインダーはけっこういいからMFもできるし
4/3もAPSも短辺の長さなら大して変わらないものな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 16:33:35 ID:r/Vn7xbi
OMのマウントアダプタは数量限定(先着3000名)だったよね。まだ残ってるのかな。
となるとそれはそれで厳しい気がするが...。
まぁ詳しいことはそちらのスレで。
934929:2005/06/10(金) 18:21:49 ID:IjsO097U
>>931 >>932 >>933
情報サンクス。
DSでほぼ心は決まっていたんだが、ちょっと調べてみるです。
ノイズリダクションと激安ぶりには一考の価値もありかと・・・
んーでも、やっぱDSかなぁ。

しかしペンタもそうだが、このスレの人は親切でみんなカメラが好きなんすね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 20:05:10 ID:Fd9NMvEv
*istDSに視度調整レンズつけたんですが、
どうもそうすると本体附属のアイカップは付かないですよね。
別に用意するんでしょうか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 20:40:09 ID:kTAQX+Ld
>>935
アイカップMを強引にハメれるよ。ゴム製だからのびるよ。
でもよりベストなのは67視度調整レンズをインサートできるアイカップMIIのほう。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 20:53:50 ID:dx+yUp8Y
ペンタが潰れるのは時間の問題なような気がしてきた
今のうちレンズ買っておかないとミノのようになりそうで怖い

938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:08:28 ID:g0ZnOQdn
>>937
単なるキミの気のせいだと思うが、せっかくだからレンズ買いまくれ!
100本でも200本でも買っておけ!
キミの予想どおりペンタがつぶれたらオクで大儲けできるであろう
939名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 21:21:52 ID:gWjFVq2v
>>937
バランスシートとかちゃんと読んだ上で言っているの?もしそうなら
どこの部分からそういう結論が導き出せるのか説明してくれないか。
企業の先行きを分析する際の参考にしたいからさ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:29:41 ID:Fd9NMvEv
>936
レスありがとうございます。
アイカップMネジはずしてみましたが、?でしてナシでいくことにしました。
*istDSの視度調整の正解はアイカップMII+67視度調整レンズなんですね。


941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:40:50 ID:e7agqhdB
ペンタって、もうすぐ潰れそうなぐらい赤字が酷いのかい?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:41:33 ID:kTAQX+Ld
>>940
アイカップMはゴム製だからネジは無いよぅ。
ユーが持ってるのはひょっとしてアイカップMIIかも?接眼部の内側が金属でできてない?
ちなみに67視度調整レンズはまん丸のレンズでつよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:59:44 ID:OOMyVkBu
>>941
ペンタックスは赤字ではないが?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:08:46 ID:e7agqhdB
>>943
>>937が不安がるほど経営がヤバイのかな?と思ったのさ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:26:59 ID:GqUrPpCU
ふと気づいたんだが,縦位置と横位置でファインダを覗いたときの色合いが変わるなぁ.
縦位置だと僅かに青っぽく見える.
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:01:41 ID:FA6fKGcY
>936
そうか!そうだったのか!
おいら視度調整レンズアダプターMを削ってむりやりアイカップ Mにはめこんでたよ
947940:2005/06/10(金) 23:12:01 ID:Fd9NMvEv
>942
>?接眼部の内側が金属でできてない?
*istDSに付いてたんですけど、ゴムのアイカップを2枚の板で挟みこんで一体になってます。
ああ。内側の板を67用の視度調整レンズに交換するってことですね。
948940:2005/06/10(金) 23:15:08 ID:Fd9NMvEv
標準で付いてくるのは、アイカップFLでした。
ややこしいですね。orz...
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:22:32 ID:FA6fKGcY
アイカップ MIIってのがちゃんと売ってます。
それを買ってきて67視度調整レンズというのをはめろということです。
ですよね? >936さん

950ヒマ人936:2005/06/11(土) 01:24:40 ID:BR8Qs8ad
>>949
そうです。

>>940
つまりこうゆうことです。
図解アイカップ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050611012109.jpg
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 01:59:17 ID:Hip4Lkc/
俺はアイカップもいらないな。エフカップあれば十分。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 02:08:01 ID:cBvsJ2kT
アップルもインテルを使うようになるそうで、
アイマックのユーザーも気苦労が多いですね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 02:08:53 ID:oQrWax+O
おそろしい子。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 07:36:57 ID:hHWourNq
*istDSで菖蒲とあじさいを撮ろう。

955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 08:14:36 ID:wx7fhWry
漏れの彼女はBカップでさびしい限りですが
乳首が可愛いので許してます
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 08:47:19 ID:vEfKcX8f
>>955
うp汁
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 09:15:25 ID:uX+MFPVH
>>950
自分と同じ事やっている人がイタ>アイカップM 強引取付
ちなみにヨメはエフカップ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 09:57:51 ID:6aHD31Bq
広角系にズームなんて意味あるのか?すばやいフレーミングでズーム必須な画角でもあるまいし
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 09:59:17 ID:+/6FoEq4
DA12-24mm F4 ED AL の事?俺は買うよ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 10:07:09 ID:twCawoxa
俺はズームうんぬんでなくデジで貧弱ラインナップな広角を埋め合わせるためにDA12−24買う
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 10:27:32 ID:jT8Itb5X
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:26:13 ID:14vSK38t
値段次第だがおれも買う。DA12−24。
ところで”でぃーえーいちにによん”でOK?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:08:01 ID:uX+MFPVH
DA12-24、すごく欲しいけど高いんだろうなぁ・・・。せめて16-45と同じくらいで出してくれれば。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:45:28 ID:9LUzgFIr
>>962
おしいなあ。
”でぃーえーいちにーにーよん”
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 14:46:03 ID:rQkbYSeN
ワンにゃーにょん
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 14:47:20 ID:Rbio0c0x
古単玉も無いからな12mm。つなぎとしても需要はあるだろうね。 ただしシグタムでこの焦点距離で出してなければ 
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:11:20 ID:XI+WRtfc
待てねーよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:14:00 ID:482uuHkS
シグ18-50いっとけ。写りは16-45並
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:26:27 ID:c0odUoXx
知ったかぶりで単玉なんて書くなよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:38:42 ID:peL8a7dG
>>966
つシグ10-20
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:51:41 ID:w/gLFpgI
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 16:32:24 ID:c1jOvmhm
シグマの黄色寄りの発色がどうも苦手だ
それだけ使ってるとそんな気になるほどでもないが比べるとおよよという感じ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 17:24:30 ID:6evUcR60
DA50-200 ですが、発売日か確定!(今日、ヨドで確認)
6月16日(木)だそうです。
レンズのパンフに手書きで書いてありますた。
あと3日だ!
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 17:25:45 ID:6evUcR60
>あと3日だ!

あと5日だ!
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 17:27:43 ID:w/gLFpgI
せっかちやねえ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 18:55:36 ID:ZHe2JS8H
>>973
16日ですか!
既にsigma55-200mmは持ってるけど…
ヤッパ純正は憧れるなぁ。作例が早く見たい!
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 22:12:37 ID:ai7oh1fz
いつの間にかシグマが18-200m
ペンタ対応してたのね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 22:21:01 ID:x4NrKzNj
発売日未定なのを対応してたとは言わないような。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 22:32:15 ID:ai7oh1fz
この前に発表された28-300mは7月中旬にペンタ対応になってるのに
数ヶ月前に発表された18-200mがペンタだけ未定ってなんでなんだ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 22:58:14 ID:uvpA9BYc
35mmユーザも含めたペンタのシェアは魅力的だが、
デジイチだけのペンタシェアには魅力を感じないよ

という事なのだろうか...
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 23:11:26 ID:wx7fhWry
普通に露出優先で撮ってると白とびまくるね?
マイナス補正かけてますか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 23:22:19 ID:4zagm+Wf
>>981
基本-0.7だね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:01:57 ID:gIDg/kvp
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:07:27 ID:BJ2dpnKI
>>981
気にしない。白飛び警告オフに汁!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:14:31 ID:Dva1sjzP
彩度、シャーピネス低めなら白とび押さえられる
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:27:35 ID:pN/tA7mY
>>985
あとからレタッチめんどくさい。

987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 01:19:43 ID:VAEIQLU3
>>986
dだところは描くの?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 02:11:30 ID:52wqsasu
おまいら、画像仕上げetcどうやってますか?

自分は、鮮やか。彩度、コントラスト弱、シャープネスやや強。
WBを白色蛍光灯(OR昼光色)。

結構落ち着いた色で、立体感もでます。
デフォのWBが黄色強すぎとオモタので、青みが強い白色蛍光灯で、ようやく並みに感じます。

青空も綺麗に出るし透明感も出る。お試しあれ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 15:19:31 ID:tJLLJv8L
>>988

DsのWBがどうかというのは別にして、モニタのキャリブレーションによっては
勘違いだったということもあろうかと。
キャリブレータを使うと、特に、青と緑の調節を思い込みで逆にしていたこと
が判ったりするんで。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 16:26:29 ID:GcAfFN+6
うん。まず、いじる画像を見るディスプレイの調整が大事だよな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:08:59 ID:DemgqllO
デジカメと周辺機器のカラーマッチング
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033130890/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:11:01 ID:nOhtWtzd
DSとDでiso1600時の画質(特にノイズ)って差があるの?
&他メーカーの同クラスと比べてノイズは多い少ない??
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:52:23 ID:HOyBwkHf
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:55:56 ID:pOD8J6/W
>>992
*istDsと他メーカーのISO1600比較なら今出てるカメラ雑誌に載ってたよ。(たしかアサヒカメラ)
見れば一目瞭然だが、優秀な結果だったんで正直見直した。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:20:34 ID:8rkNCrW5
1000なら買う
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 01:01:40 ID:4HC/kFLD
じゃあ、オレも1000なら買う
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 01:10:48 ID:nhK5tCv6
1000じゃなくても買う
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 01:21:25 ID:jVaNb+pn
1000じゃないけどもう買った
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 01:22:54 ID:IcfBX/7D
999ならPENTAX大黒字
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 01:24:06 ID:eq89Q5u4
1000だけもらっとく。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。