【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
どんなパクデジ使っていたかによる。
ここはLoveDスレ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:06:00 ID:c9XEy8WQ0
>>857 明らかに*istDの方が良い。
何を悩むのか理解に苦しむ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:07:17 ID:c9XEy8WQ0
つーか、それ何処?>*istD \62,000
地図
ここはLoveDスレ
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 22:18:08 ID:c9XEy8WQ0
>>863 サンクス
D70持ってるけど銀塩はペンタなんで
DLでもと思ってたんだけど
DLより安いなんてラッキー!
早くしないとなくなるよ
20台限定だから
スレ違いスマソ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 01:24:44 ID:JozmND130
もう売り切れてた。
チャンプも売り切れてたし、どっか他の店知らないか?
868 :
>:2005/07/13(水) 01:32:22 ID:5KbRat1I0
ちなみに今週号のアスキーでは(予算10マソデジ一眼比較)
ist*DL ☆14>kissD-N☆12=D50☆12>E-300☆10 満点15
>>868 なんか結構投げやりなレビューだったような。
「もうDSいらないでしょ」とか言い切っちゃってるしw
>>869 キミオdはDSが出たときに「もう*istDいらないでしょ」と言ってますた。
DSに比べてDLの利点を教えれ!
値段以外でね。
「S」より「L」の方が得な感じがする。
>>871 ・2.5インチ液晶
・DSよりちょっと軽い
あとはすべてDSより劣っている
874 :
名無し募集中。。:2005/07/13(水) 17:46:49 ID:Fkgq7XAg0
自動感度ってのだけ勝ってない?
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 17:52:52 ID:gsLk3vfXo
c-afは?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 18:32:34 ID:Nu7BZB8P0
>>874,875
忘れてた
でも個人的にはどうしてもDLというカメラは好きになれない。
DSに2.5インチ液晶、C-AF、自動感度を入れて
DSのマイナーチェンジ版として発売するのが
どう考えてみてもまともだと思う。
メーカーにとって「世界最軽量」というのは
そんなに魅力的なの?
そんなことでKissDNに興味を持っている
購入層を取り込めるの?
そういうのはキヤノにまかせとけばいいんだよ。
D → DSへの流れは非常によかっただけにDLの発売は
非常に悔やまれる。*istシリーズの歴史はまだ始まったばかりだが
その歴史に泥を塗る機種だと思う。
C-AFはDからDSで削られた機能だよね。
自動感度って何?
世界最軽量や最小とかのPOPがないと
一般客は売り場でCanonのロゴにしか目が行かない
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:15:58 ID:kF8xxelTo
>>877 なるほど。泥を塗るは言い過ぎと思うが
DSのマイナーバージョンアップに
すべきだったというのは一理あるなぁ。
時期とか、インターバルは難しいけど。
>>880 時期的にはDのマイナーバージョンアップをやって欲しかった
マジレスするとだな、最軽量とか最小ってのは
販売員と客の話を誘導する要素なの。
客「あの、軽くて小さいのが欲しいんですけど、、、」
店「そうですね。今一番軽いのは、こちらの、、、、」
とまぁ。一番最初に istDL の名前が出る。ここ重要。
ついでに言えば、営業戦略としてターゲットが女性なのは明白。
その意味では、
「かわいい」
というイメージを出せるかどうかが鍵。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:27:55 ID:kF8xxelTo
しかしなぁ、デジタル物なので、
PCみたいにモデル乱立、
販売期間3ヶ月とかが普通になるのか?
DSとDLもデジタル除いた
カメラとしては何も変わってないし。
ファインダーが全然違うだろ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:29:41 ID:kF8xxelTo
あ、ファインダーは別物か。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 21:32:32 ID:kF8xxelTo
ぐぁ。
今気付いたとこだったのに。
早すぎるレスドモ。
>>880 まあ言い過ぎだったかもしれないな
でもDS→DLの流れはやっぱり異常だよ
製品開発の本流からは明かにはずれてる
それが証拠にいっこうに盛り上がってない
販売店も発売日なのに置いてないところも
あったそうだし。実際販売店もDSの扱いを
どうするのか判断に困ってると思うよ。
そしてついにはDSディスコンの噂まで出る始末。
DLの発売によってペンタは自らの首を絞めたと思う。
>>881 禿同
DSはディスコンにして実売価格9万円台のDのマイナーチェンジ版
(with ペンタプリズム)とDLの2本立てに早急にする必要がある。
DSが売れ残ってる店はDLなんか入荷しないでしょ。
>>888 だからそれが問題なんだよ。
新発売の製品を仕入れてもらえないなんて
どうしようもないだろ。
Dの開発ほどDsにはかかんなかったろうしDLはもっと安かったろう。
Dから、おなじCCDで廉価版簡易版におりていったのはまともな売り方と思う。
一巡したらまたいいCCDでべつのものを出すと。
なんで願望だけでやたらラインアップを立てたがるのかねえ。
あと、、、商品は買い取りなのかみんな?
DLは売れると思うよ?
ただペンタラインナップの問題は、サイズの面で使い分けが出来ない所かな。
新規を起こすには魅力的な価格だけど、既存ユーザーの買い替えや
併用は難しい。
DLはist最大の取り柄であるプリズム使用、デジ最高クラスのファインダーを
失った魅力薄なカメラと映ってる既存ユーザーも多いだろう。
>>890 開発費は確かに大してかかってないだろうが
廉価版としては中途半端すぎる
出すならもっと差別化しないと
似たようなものを出すのはまともじゃないよ
開発陣にとっては苦渋の選択だったかもしれない
DS発売時のインタビューでペンタミラーにすれば
さらなる軽量化も簡単にできるんですけど・・・・と述べており、ミラー採用には乗り気でなかった
しかし営業戦略上仕方なく作った
最軽量と890氏の言うような発想の下に・・・
>877
>>887の意見に禿同だ
銀塩時代も似たものを連発したが社風なんだろうかね
買い取りかどうかは契約次第だが一般的には買い取りだろう
今は叩き売られているDSを、まだ見ぬD後継機のサブとして購入するのがよさげ
?付け忘れ
DLをあえて選ぶ理由がないからなぁ
DSかマップでまた限定ででるかもしれないDか
どちらかだろう
今までのユーザーじゃないだろうDLのターゲットは
問題は新規ユーザーが掘り起こされてくれるか、だが、、、
>>898 だからその狙いそのものが間違いなのよ
400g切ってるとかなら話は別かもしれないけど
最軽量はKDNの客を奪うだけのアピールポイントにはならない
コンデジからの人は液晶の大きさに惹かれるかもしれないが・・・
液晶見ながら撮れるわけでもないしね
もしDSがなければ
DLはスマッシュヒットデジ一眼になれただろうに。
生まれるタイミングを間違ったばかりに、って感じかな。
確かに価格的には標準ズームつきで10万円以下というのは
セールスポイントになるけど、KDNの価格と比べても
DSのままでよかったはず。
「世界最軽量」の呪縛にとらわれたばっかりに・・・
液晶、見つめながら撮る事は出来るじゃん。
EVFはそのうちキヤノンがやるだろうな、自社製CMOSだし
けどまあ、DSが市場から消えたら売れ始めるでしょ。間違いなく。
パパママが淀とかで他機種と比べてそれほど違いも分からず、価格と外観だけで選ぶパターンが
かなりあるんじゃない?
楽観的というより、もうバカだな。
コンデジからの移行でAFしか使わない人達には
魅力的な重さと価格設定ではあるが
D&DS値崩れで微妙な立場に・・・
DLは今後さらに激化する低価格戦争を勝ち抜くために生まれた。
開発費が全然かかってないからかなり体力あると思う。
それよりも、ペンタのカメラを買えばこんな写真が撮れますよ、っていうアピールがないと。
デジタル専用、もしくは対応のソフトレンズとか、魚眼レンズ、遊べるフィルターなどの
システム面を整えないと、キヤノンのブランド力には勝負にならない。
DSかDLかなどは些細な問題。個人が選ぶだけの話。どっちが売れてもペンタが儲かる。
だからオプティオWPのフレームサービスは遊び心があってなかなかいいと思う。
プリクラみたいにLCDに直接絵を描けたりできるのもいいかもしれない。
もっと機能をはしょってJKが食いつくような、まさにLovelyなデジイチもアリかもしれない。
カラバリもコンデジのようなラインナップにしてしまうとか。
銀塩の延長ではすぐに飽きられる。ただのPC出力可能なだけでカメラにすぎないし。