【オリンパス】X-シリーズ総合スレ【OLYMPUS】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
X-600発売されたのに話題にもならず
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 08:47:26 ID:M9Olp2Zz
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 09:42:06 ID:6/Kabe+0
>>1
過疎スレを増やすなよ

[3/26]OLYMPUS X-200[発売]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049165750/l50

OLYMPUS CAMEDIA X-1/X-2 Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051522108/l50

ここで十分
【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115725932/l50
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 21:48:26 ID:d0KUg3Mz

5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:48:10 ID:6O+Wajv7

6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 03:05:14 ID:uc+Avl0P
a
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 03:25:41 ID:uc+Avl0P
書き込み失敗しました。
こんな失敗する私は、X-600を買いました。
今までのデジカメ歴は、

1台目:98年 QV-70(カシオ)
2台目:02年 SORA T-10(東芝)=200万画素
玩具と:04年 VoiceTrekW-1(オリンパス)=30万画素デジカメ付レコーダ
 して

実は、5月22日(日)に、μ-mini(去年の)が安くなっているので買いに
行ったのですが、隣にあったX-600が発売直後なのに安かったので、結局mini
は買わずにX-600を買いました。

液晶モニタが普通のTFTで、画像処理エンジンも特殊なのではなくて、
本体も充電器も中国製であるなど、価格を抑えることに拘った製品ですが、
満足しています。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 11:17:26 ID:F0n30uOi
オリンパスはやたらと使いやすいと強調していますが
評価測光の付いていないカメラが本当に初心者にとって
使いやすいと思っているんだろうか?

なんか初心者騙しているようにしか見えない。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 13:39:17 ID:at26vHcc
X−600は台湾メーカーからのODM
ただしレンズユニットの設計だけは日本人
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 14:58:41 ID:oT+XeFcS


参考スレ



【OLYMPUS】i:robe IR-300/500【オリンパス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117119180/


117:2005/06/01(水) 02:50:40 ID:2uSfmOHC
X-600持ち歩いていろんなものを撮っています。
なかなかいいですね。
レンズユニットの設計は日本人ですか。
なるほど「OLYMPUS LENS」って書いてありますね。
前まで使っていたQV-70(カシオ)もT-10(東芝)もレンズは他社製なのか、
社名が書いてないです。
目的も無く出歩くのが趣味になりました。
夜景を撮るために夜中にブラブラしたり。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 09:37:44 ID:o7wjOriY
>>11
日本人だけどオリンパスじゃないよ、大阪のほうだよ。
このカメラ落下注意してね、普通の日本メーカー品より脆弱だから。

13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 10:11:39 ID:ia6PvmOM
オリンパスはやたらと使いやすいと強調していますが
評価測光の付いていないカメラが本当に初心者にとって
使いやすいと思っているんだろうか?

なんか初心者騙しているようにしか見えない。


147:2005/06/02(木) 04:06:46 ID:5uCKwOLQ
評価測光とはどういうことですか?
測光は、光を測って、画像の明るさを調整することですよね。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:32:48 ID:taTUqOBU
X-100買った香具師いない?
あれ、意外に使えて大満足なんだけど、誰も知らないorz
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:33:17 ID:taTUqOBU
ちなみにキタムラ以外では扱ってないかも・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 20:51:51 ID:qU2mrRaR
X-3って中国製ですか?
18名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:26:58 ID:47LsWz2x
>>17
中国製

以前使っていた。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:46:19 ID:5M/91++k
中国にとって影響が大きいのは、オリンパス株式会社が5月11日に、日本国内の3工場を1カ所に集約すると同時に、
「中国を中心に4000人の従業員を削減する」と発表したことだ。対象となるのは深セン工場と番禺工場で、「新規
採用を中止し、労働契約が満期を迎えた従業員とは再契約を行わない」方法により、9月を目処に従業員数を1
万人程度にする。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000006-scn-int
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:44:39 ID:S/vaodOA
>>18
dクス
中古屋でガラスケース越しに見てあまりの質感の良さにうっとりしたので
購入を検討してます。あのメタルボディはすごいね。
SDカード対応じゃないのが残念だけど。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 01:05:04 ID:dBsM84ns
うーむ
ホムペのマニュアルを見る限りでは起動画面に撮った写真を設定できたりとか
遊びが少ないカメラのような気がする。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:19:38 ID:FweijwJT
遊び(必要か?)はないけど画質の調整機能が充実してる。
値段の割りに画質もかなり良い。
ただ動作がスローモー。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 05:01:40 ID:bYGzUBIe
あげ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 05:02:16 ID:bYGzUBIe
あげ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 10:33:28 ID:f5BJTWmP0
age
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:55:24 ID:CoTZXkKx0
一番気にいらねーのはなあ
記憶メモリーがXDピクチャーカードである点
親父が買って来たX-450をカードリーダーで読もうとしたら読めねーよw
汎用性を考えたらSDにして欲しかった
記憶メモリーももっと一般的なやつで設計しろ
だから売れなくて安売りで親父が買うんじゃ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:00:32 ID:azSBtHgF0
X-600
ムービー撮っても本体で再生すると音出ない
ので寂しい。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:57:09 ID:XXw/CCvu0
X−350使ってるんだけど、なぜか50枚くらい撮影するとエラーが出て撮れなくな
るのはなぜ?ちなみに一番低画質で64Mのxdです。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:54:38 ID:Xwu79UmY0
>>28
XDカードの不良じゃないかなぁ
単体で買ったなら一年保証ついてたはずだよね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:24:18 ID:TLT261t70
X-200用の専用ケースが大安売りで処分されている。コイツは
単三2本搭載コンデジの殆どを収納するのに適しているので、
かなり重宝している。QV-R61を入れているがピッタリだ。ベルト
通しが付いているし耐久性にも問題は無い。

アクセサリーも扱って貰えなくなっているオリXシリーズって、お
先真っ暗ですな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:23:51 ID:54ds5uoK0
>>20
X−3もう買っちゃったかな?
まだなら止めときなさい。イライラするよ

店頭から無くすのにメチャ苦労したもん

X−600、売れませんね〜。やっぱデザインがねorz
3228:2005/09/07(水) 18:29:00 ID:6QOlrjx00
>>29
 今日修理に出してきました。店の人はおそらく交換になるだろうと・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 13:29:33 ID:xRi8ifRe0
>>15
X-100 使っていますよ。
C-730も持っているんだけれど、X-100の方がいい感じです。
値段の割にはノイズが少なく、はっきりくっきりの画像ですね。
スナップで使うには必要十分です。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 13:38:14 ID:LIEh5A+D0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 05:42:19 ID:bR64of4w0
緊急浮上
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:43:38 ID:WdDGV9Fs0
X-100使ってる人にお聞きしたい。
あきばおーで、9999円なんだけど、これって安いですか?

あと、
いまはC-760UZを、ツーリングのお供にしてるんだけど、
これと比べると、大きさはどうですか?
3733:2005/10/31(月) 09:10:56 ID:J9cE0MSP0
>>36
比較対照がC-730になりますが、サイズ的には二周り近く、
重量的には半分近く(体感)軽くなる感じです。
スナップ程度で2Lサイズ程度までなら必要十分です。
3836:2005/10/31(月) 15:25:54 ID:jHh6yS9Q0
サンクス。

実は、
誰もいないスレで聞いた俺が馬鹿だったと思いながら、
昨日、注文しちゃいました。

ツーリングに持参したら、何かうぷしますね。
39名無CCDさん@画素いっぱい
X-600使いです。
5月半ばの発売直後に買って、メインのカメラとして風景を中心に
撮っています。
このカメラの特徴は、非常に落ち着いた発色ですね。
というか、見た目そのままに近い感じの写真が撮れます。
好き嫌いが分かれるとは思いますが、私は好きです。
カタログではISO感度320が上限で、手動で変更できるのもそのとおり
ですが、薄暗い室内撮影(設定:パーティーショット)と動いている
被写体撮影(設定:スポーツ)では、ISO400まで上がります。
X-450が性能アップしてFE-110として再登場したように、
X-600も性能アップして再登場すればすごいですね。
私は現状のX-600に満足していますが。

μ-miniSも持っていますが、こちらは色がきつい感じです。
夜景モードで夜景を撮ると、不自然なほど明るく写ります。
肉眼では暗くて見えない部分まで写るので、これはこれで利用価値が
あるとは思うのですが・・・