＊ Nikon D2X Part 22 ＊

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:19:17 ID:xq10HYsa

オフィシャルサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

前スレ
＊ Nikon D2X Part 21 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111824301/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:35:20 ID:aMa464s4

2get

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:35:47 ID:nsGVLjqi

テンプレ貼れよ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:02:26 ID:KakJY0lj

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:05:15 ID:KakJY0lj

関連スレ
【神玉】Ｆマウントレンズ★ランキング【ｸｿ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/
Nikon Captureすれその3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110026688/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:10:16 ID:KakJY0lj

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112779075/
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ ▲3D-BL▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087565719/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:48:27 ID:hpCkYahB

D2Xで文句を言っている奴がいたら、どんなカメラをもってしても
満足しない奴なんだろうな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 16:33:52 ID:L5/DZzNc

ファインダーに関しては文句あるな
やっぱりＦ６のファインダー最強！！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 16:34:36 ID:tYkB2k4G

(　´_ゝ｀) ﾌｰﾝ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 17:04:19 ID:3fPwCLTN

今日ﾋﾞｸでd2x＋17-55mm触ってきたけど、重すぎ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 17:19:20 ID:XEDupNKs

>>10
鍛えれ
1乙

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:00:14 ID:0EwEzgW+

28-70 + 70-200 で2.8通し撮影体制だったが、
17-55に変えると55-70に微妙にギャプーが出来ちまうな
あんまＦマウで固め過ぎると他メーカー亀に乗り換えの選択肢を失ってしまうし
迷う罠

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:04:05 ID:0EwEzgW+

あー、なんかスレ違いっぽくなったけど↑
テーマはフラッグシップ勝っちゃった勢いで突っ走る前に、
いっぺん頭冷やして買い替えの余地は残すべきってことで・・・
（まだ手放すつもりはないですが）

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:25:03 ID:OT2s35LG

２８万円のオークションがあるけど安すぎないか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:41:51 ID:xV8QT42y

ジャン（ｒｙ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 21:38:31 ID:YFJ+vlVc

↓現像のみノーレタッチ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050505213350.jpg
こんなレンズとの組み合わせもイイもんです
そりゃ17-55がイイんだけどビンボーなもんで．．（笑）

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 21:43:32 ID:HLlfuDLb

今日横浜元町でD2X持っている香具師とジッツオのカーボンかついている香具師が一緒に歩いていた。1枚とってはチェックしていた。
プロとアシスタントかねぇ。

18 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/05(木) 21:51:38 ID:4XW9ZUQA

>>17
（　・　３　・　）　エェー　ワンカットづつ液晶モニタ確認カッコワルイお
そんなに自信がないなら撮影なんてやめればいいのに・・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 00:16:22 ID:YuxwL7lX

ｽｹﾍﾞ西川の画像がうｐされてるぞ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 00:45:57 ID:yJqWRhmC

>>16

18-70って、コスパ云々抜きにしてもいいレンズだよね。
自分は17-55持ってるけど、スナップ用に欲しいと思ってたり＾＾；

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 02:10:03 ID:GXVRv/HP

リサイズ＆トーンカーブ　ＶＲ７０－２００ｍｍ　ISO１００　かなりピーカンでした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050506020101.jpg

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 02:21:47 ID:CrWeJfQF

>>19
このカメラだとモデルさんも大変だな、こりゃ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 02:33:27 ID:elN74i1M

前のKissDNの時もそーだが、最近のデジは解像度高いから
肌ｱｯﾌﾟきついよ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 03:19:30 ID:4S8TQqB1

（　・　２４　・　）

25 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/06(金) 04:15:30 ID:2u6kqjel

>>22
（　・　３　・　）　エェー　どうしてだすか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 05:04:30 ID:VJkI+NNR

http://www.cfc.co.jp/knishika/blog/sb.cgi?eid=187
それ以前にこの腹をどうにかしろよ＞モデル

27 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/06(金) 05:09:51 ID:2u6kqjel

>>26
（　・　３　・　）　エェー　筋トレやりすぎの悪寒だお

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 08:33:46 ID:C3qQakCz

関東地方で夕方にこんな番組やるよ

[ニュース]速ホゥ！
「一眼レフ最新デジカメ人気番付」
放送日時5月6日（金）17:00～17:25　テレビ東京　Gコード（232728）
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=28680067&area=tokyo

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 10:34:17 ID:DRqNNjXu

>>28
ニコンユーザーなら、D2Xだろうが・・・
キヤノンユーザーだったら、1Dsmk2かな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 10:44:08 ID:R3FSAELT

最近見つけたブログなんですけど
素敵な写真とコメントで何となく癒されますよ
私のお勧めです。

http://blogs.yahoo.co.jp/sophy_pure

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 11:42:38 ID:VVJngmWc

>>26
腹だけじゃなくて股間も
変に力が入ってるんじゃないか

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 11:45:38 ID:zr1ooVYq

>>28
どうせスポンサーがキヤノンとかだろ？
1.キス
2.20Ｄ
3.１Ｄｓｍｋ２
4.Ｄ70ｓ

とかだろ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 16:14:30 ID:HB18C+az

>>7

・電源買わないとローパス掃除できないこと。
・カスタムカーブを複数キリカエできないこと。
・撮ったまま使える設定がないこと（場合によるが）。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 16:28:02 ID:laLOe9Yd

>>28
関西でもテレビ大阪で同じ番組をやるみたいだね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 16:39:20 ID:4OiQh0Q4

>>28
このタイミングで放送するということは某社の提供＆撮影協力だな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 16:42:04 ID:W5+JN5k5

悔しかったらニコンも番組作ればいいのにね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:05:22 ID:tw6eN6Be

どんな番組か報告よろ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:13:16 ID:vW2ImIbu

某社の宣伝戦略は露骨だからな。

その点、真面目なニコンは・・・。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:14:41 ID:W5+JN5k5

真面目なんじゃなくてカネがないだけなんですけどね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:16:42 ID:HthfvS7V

>>39
きみといっしょだね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:18:29 ID:laLOe9Yd

横綱　キスデジ
大関　D70s
関脇　20D

番付の発表の後、リポーターによるキスデジを使っての撮影体験。
（プロカメラマン同行）
以上。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:20:54 ID:icWVVTuT

やっぱりマンセー番組？

リポーターが
「へ～、凄く使い易いですね」とか言ってそうだな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:24:24 ID:BIX9iNS7

激しく薄い内容だったな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:44:49 ID:ZPf5JrDK

>>33
ある程度のバッテリー残量があれば、ミラーアップ出来た方が、
停電の影響を受けるEH-6より良い気がするが・・・。

パソコンで設定して、データをD2Xに転送できるといいね。

>>41
やっぱり、マンセー番組だな。先代のキスデジの話も同時に出せばｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:11:53 ID:RB3/6U21

ニコンも苦しいようだけどなんとかがんばって欲しいね。
ここが本当に駄目になったらカメラ業界も寂しくなるからな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:18:19 ID:W5+JN5k5

そうなんですよ。
だからもう一肌脱いでニコンのためにがんばってやろうと思っているのです。
じゃなきゃとっくにキヤノンに乗り換えてるんだけど、ニコンがこの先生きのこらしてあげたいのです。
ペンタとミノとオリは手遅れだと思ってます。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:22:29 ID:f3l9+N1E

キヤノンに乗り換える理由なんて、俺には全く無いけどな。
乗り換える人の動機がわからん。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:26:38 ID:W5+JN5k5

強がりもニコ爺の条件かな。
ようするに将来性みたいなもの。

フルサイズ可能とか完全互換性完全電子制御マウントとか。
完全な防塵防滴性能とか。
ニコンは水漏れするんでしょ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:38:38 ID:lQgAVHKf

W5+JN5k5はコイズですから放置しましょうね。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:41:36 ID:f3l9+N1E

>>48
そうじゃなくて、単に必要性がないだけ。
フルサイズにしても、高い金出してまでいらんからね。
まあ画角が変わらないのは、VR70-200使っていると羨ましい気もするが。
フルサイズ機が、D2並みの値段になれば考えてもいいが・・・。
望遠効果の恩恵は多分に受けているから、DXがなくなっても困るからね。

それから、ニコンだとNikon Capture 4 の存在が大きい。
PCとの連携というニコンの戦略はいいと思う。
キヤノンだと、既に調理済みみたいで、じっくり作り上げる楽しみが
なさそう。それと、新機種出るの早すぎなので投資する気にはなれないし。

水漏れ？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:43:04 ID:ZkILhTEd

Nikon Capture 4 の存在が大きすぎるんだよ・・
canonはDPPをNC4並にしてくれればなぁ
すぐ乗り換えるのに

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:45:09 ID:W5+JN5k5

＞水漏れ？

だってニコンのカタログ見ると防塵防滴レンズが一本もないよ。
キヤノンには何本もあってそこら辺の技術力に大きな差があるんだよね。
いまどき外でアクティブに使えないカメラはプロに見限られる運命だよ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:46:20 ID:f3l9+N1E

>>51
DIGICの関係で、そりゃむずいのでは？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:50:31 ID:P7Dqodvn

水漏れと聞いて㌧できますた。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:51:06 ID:W5+JN5k5

>>51
NCの存在なんてどうでもいいよ。
ふつうはレンズ資産の呪縛で乗換えが難しくなってるんだよね。
ぼくも莫大なニッコールをEFに置き換える出費（試算で120万円以上）が乗換えを思いとどまらせているよ。
負け組のリスクってやつをこれほど身にしみて感じたことはないよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:51:42 ID:lQgAVHKf

>>55

NC持ってないの？持ってないなら負け。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:56:06 ID:p1m8QtvI

>>52
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55 F2.8G
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70 F3.5-4.5G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200F2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400F4G
AF-S VR Nikkor ED 200F2.0G
AF-S VR Nikkor ED 300F2.8G

以上の6本は防滴レンズ
カタログに載ってる事が全てではない。
Nikonに電話して聞いたから間違いない。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:56:15 ID:f3l9+N1E

>>52
それでレンズがやられたことないからなあ。

>>55
乗り換えても、かなりの出費を強いる会社だぜぇ。
それにニコンは負け組にはならないと思うが。
最低ニコンとキヤノンの両者は残るでしょう。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:56:39 ID:W5+JN5k5

NCで防塵防滴とかフルサイズできるなら買うけど。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:59:00 ID:lQgAVHKf

>>59

お前の負け決定。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:06:07 ID:W5+JN5k5

>>57
カタログに嘘を書くとジャロに訴えられるから書けないんじゃないのかな？
だから電話で嘘つくことにしたんじゃないかな。
ニコンは灰色してるんだよね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:07:29 ID:lQgAVHKf

>>61

負け犬は何を言っても無駄。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:10:27 ID:W5+JN5k5

細かくごまかさないで安心して買えるカタログ作りして欲しいんだよね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:12:11 ID:lQgAVHKf

>>63

コイズは負け犬。Canonに乗り換えても所詮はボディはKDN。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:12:58 ID:f3l9+N1E

ニコンは安心して買えるぞぉ。
プライドがあるから、安いレンズでもちゃんと写るように作ってあるからね。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:14:08 ID:W5+JN5k5

だからそれを堂々とカタログに書けないところにキヤノンに対してなにか後ろめたいところがあるんじゃないの？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:14:32 ID:lQgAVHKf

はい、スルーしたからコイズは負け犬。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:16:49 ID:f3l9+N1E

防塵防滴を理由にレンズ選びなんて、俺はやらないからなあ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:18:29 ID:W5+JN5k5

×キヤノンに対して
○キヤノンに比べて

でした。

ま、騙されやすい人がニコンを使い続けて、真実のわかる人はキヤノンにどんどん乗り換えていくイメージはあるよね。
>>67
何が？KissDNで何が悪いの？
たとえば40万円はらってD2xとKissDNで根本的に何が違うのかよくわからないです。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:21:14 ID:HthfvS7V

>>69
じゃ、D70sユーザーのおまいは真実のわからない人なんだね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:27:13 ID:W5+JN5k5

>>70
足かせの付いた竹林の賢人なのです。
カメラ界やニコ爺の心の動きが手にとるようにわかるのです。
この無常な浮世に翻弄されるおまえらの哀しさをずっと見つめるぼくがここにいるのです。
案外あなたの友達になってくれるかもしれないですよ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:27:45 ID:f3l9+N1E

キヤノンに乗り買えて行くのは、勝手だが
最低限ニコンとキヤノンの両方は残るだろうから、
負け組になることを恐れて、乗り換えるのは感心しませんな。

X1.3が欲しいとか言うのなら、ともかく。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:30:33 ID:zObwMU7P

>70
＞じゃ、D70sユーザーのおまいは

失礼な！コイズレス正男さん先生はホモでハゲだが
カメラは古いD70だぞ！
あんな改良型のD70sなんかじゃないぞ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:31:23 ID:QuD2jyqJ

F5と1Vのコマ速とかのカタログスペックの違いなんて有名じゃん。
Nは実使用条件下で確実に達成できる数値を載せるのに対してCは（ｒｙ

それを承知の上で好きなほうを使えばいいんだけどさ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:32:19 ID:lQgAVHKf

D70からD70sに代えたそうだよ。
バカだなと思う。
負け河童のやりそうなことだｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:35:22 ID:W5+JN5k5

>>73
D70sに買い換えたんだよ。
おれはいつも最新型のカメラじゃないとステータス的にまずいと思ってさ。
女が男を選ぶときって半分以上は持ち物の力だと思うんだよね。
古いものとか弱いメーカー持ってると女からの視線はつらいものが注がれる気がする。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:38:32 ID:lQgAVHKf

偽コイズの匂い

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:39:13 ID:v+rZkhIV

こんなとこで釣りなんて始めたらスレスト掛かっちゃうじゃん。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:39:59 ID:7dBNmflh

コイズはレンズセットしか持っていなかったはずだが、あのレンズは１２０万
もするのか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:41:24 ID:zObwMU7P

買い換えた？
脳内でか？
ネームプレートとシャッターボタン黒くマジックで塗ったって
割れたボディと歪んだレンズじゃまともな画像は出ないよん。

もしほんとに買い換えたなら救いようの無いバカだね～。

あんな売ったってまとめて100グラム2円にしかならないレンズで
レンズ資産とはびっくりだ。

キヤノンはいいぞ～
早く買い換えたほうがいいぞホモはげ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:42:37 ID:W5+JN5k5

>>77
本物つーか初代はずっと前からもういないよ。
たぶん女のあとを追ってどこかへ行っちゃったと思われ。
コピペされてるのはそいつのだから実は全然関係ないんだよね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:43:14 ID:lQgAVHKf

>>81

本物確定ｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:44:55 ID:HthfvS7V

>>81
eちゃんって誰やねん。
いつもの呼び方で呼べや。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:45:24 ID:zObwMU7P

じゃあ何コピペされてもお前じゃないから無問題だな。
歓談所で色々探してこよう。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 20:08:29 ID:HB18C+az

>>44
実売1マソは、正直バカらしい＞電源。

出先でゴミをシュシュしたい時のためだけに
電源持っていくのは、正直バカらしい＞電源。

いちいちSC持って行くのもバカらしいから、買っちゃったけどw
ファームウェアで改善されたらorzなんだろうな・・・

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 20:36:08 ID:HA4APvK3

（　・　86　・　）

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 20:44:26 ID:rIZmsIUM

>>61
観音はカタログに嘘ばっか書いて
公取委から指導受けちゃったからな

>>69
>たとえば40万円はらってD2xとKissDNで根本的に何が違うのかよくわからないです。
ﾁﾐには一生かかってもわからないな
家からドライブで旅行行くのに
ＢＭＷに乗っても、ミラに乗っても間違いなく行けるしな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 20:51:18 ID:zObwMU7P

そういえば前に軽自動車の助手席から撮ったへった糞な画像上げてたな。
あのころから傾いてたが・・

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 21:30:31 ID:l65l4s4Q

>>57
マウント部にOリングが付いてるのは主に防塵のためで
あのリングは防滴にはあんま効かないみたいだよ。
もともとFマウントにはレンズ側に溝が掘ってあって、
そっちの方が防滴に効いてるはずです。
つか、豪雨の中ではCが全滅するまでNは全滅しない伝説ってのがある。
素人には御法度の厳しい戦い（だからニコンはカタログに書かない）
だから真似しちゃ駄目だよ（w

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 21:44:33 ID:AuvmTPtD

>>69
キスデジのあのクソファインダ－で構図どうやって練るの？
Ｄ70よりはましかもしれませんが。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 21:52:10 ID:HB18C+az

あぁ、D2xの話がしたい・・・・。
ここじゃムリか・・・・。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 21:55:01 ID:AuvmTPtD

>>57
全部Ｇだね。
まあいいか。

93 ：57：2005/05/06(金) 21:58:57 ID:p1m8QtvI

>>92
今後新発売するレンズは殆ど防塵・防滴対策するような事を言ってた。
多分デジタル一眼のCCDが埃を嫌うからだろうね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 22:02:48 ID:W5+JN5k5

いままでのやつは全滅ってことね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 22:11:35 ID:AuvmTPtD

Gタイプのレンズのほうが、かってに絞りリングが動かなくて
AF機だけの自分にとって、実用度が高いとおもうのですが、
でも、Dタイプのほうがデザイン的に好き。
ダミ－でよいからつけてくれないかな。

96 ：燃料投下：2005/05/06(金) 22:34:42 ID:dZ1QhnBi

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18819&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18805&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=19248&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=19769&mode=allread
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4101238
ttp://homepage3.nifty.com/beyoontavox/camera/e1n.htm
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083186,00.htm

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 23:02:36 ID:SLr9Cw6G

>>90
ニコンスレで喧嘩売ってるように聞こえる。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:01:03 ID:OmoHI16J

このスレはD2Xスレです。他の話題で荒らさないで。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:02:11 ID:bDXf/huA

D2xユーザー少なすぎ。
全然売れてないんだね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:05:01 ID:4/+7aepv

１Ｄｓなんて皆無

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:09:06 ID:+KTfxcFO

（　・　101　・　）

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:59:59 ID:KfFMp6k8

>>99
＞D2xユーザー少なすぎ。
＞全然売れてないんだね。

はいそうです。D70やKissDNに比べたら全然売れてません。
９９は売れてるKissDN板にどうぞ。
そして戻ってこないように。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 01:18:09 ID:lsmR2ebc

俺もＤ２Ｘユーザーだけど、この中では３だな。

１．Ｄ１Ｘからの移行組
２．Ｄ２Ｈからの移行組
３．Ｄ１００からのステップアップ組

これ以上、デジカメに望むものはないな。あとはPCだ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 01:33:14 ID:Fji5R8Vw

４. D70しか持ってなくてD2xを脳内所有組

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 02:08:11 ID:Y2HLs5Jf

俺は、５．D70からのムボーなステップアップ組だ。
何だかもう自由度が多すぎて何をどう設定して使っていいのかわからん状態。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 02:10:15 ID:9HUuDKqC

５.フィルムカメラへの追加組

望むもの１：ＤＫ－１７Ｍを最初から組み込んで欲しい。
望むもの２：ワイヤレスじゃなく、ＵＳＢ経由で外部ディスクに逐次データを吐き出して欲しい。ボディ下に三脚穴使って固定できるのがベスト。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 04:32:45 ID:calbJO/N

-「キヤノンで働いている友人」から聞いた話
-キヤノンからハイエンドデジタル一眼レフカメラが間もなく発表される
-『EOS 1D(s) MarkII』発表前に「彼」から得た情報も非常に正確だった
-カメラの名前は不明だが仕様は以下の通りである
・1200万画素
・秒6.5コマの連写性能
・9ポイントAF

-高感度時の低ノイズ性能も興奮すべき優秀さのようだ
-大容量バッファ、全天候性、無線LAN対応についても言及していた
-価格は約2,900ドル
-発表は2005年6月か7月
-節約を始めよう
-ゴメンねNikon

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=13318871

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 04:34:12 ID:calbJO/N

『EOS 1Dn』? 1200万画素、秒6.5コマの連写性能、6月にも発表?

D2Xの価格が下落するのは確実！
俺はまた、Ｄ2Ｈと同じ過ちを犯してしまった。
あ～(T_T)

もうキヤノンに鞍替えしようかな？

109 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 05:10:56 ID:JqZVtWW1

（　・　３　・　）　エェー　ここは観音マンセーな
インターネッツですね

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 05:30:06 ID:sRS+Xi47

>>102
ナニ言ってるの？
http://www.mapcamera.com/info_details/topranking/new_index.php

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 05:50:00 ID:RStdvXwJ

>>110
ハイエンドで売り上げ台数NO2って滅茶苦茶儲かってるんだろうなぁ　　すげえ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 05:50:35 ID:9HUuDKqC

>>107 古杉

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 05:51:41 ID:9HUuDKqC

>>110 っていうか、Ｆ１００がいまだトップってのがすごいな。
いいカメラだけど、実際。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 06:39:51 ID:KVg9aeyd

>>113
現実的問題としてフィルムカメラ他に無いじゃん。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 07:01:50 ID:9HUuDKqC

>>114 Ｆ６

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 08:21:29 ID:9HUuDKqC

だれか、WT-2 使ってる椰子いる？

117 ：114：2005/05/07(土) 09:36:37 ID:KVg9aeyd

F6はまだ高すぎ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 09:53:27 ID:qMNXZuHp

>>107
日本も海外も、キヤノン厨のレベルは低いんだな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 11:24:21 ID:glJPnY5F

>>118
107=108は典型的なｷﾔﾉﾈｯﾄだな
中古で10DとかK-Dあたりをやっとの思いで買って、苦労してるんだろうな
ﾊﾞｲﾄ代安いからな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 14:06:40 ID:T4KFlRwG

>>107
D2xピンチ！

ていうか即死ｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 14:38:05 ID:KVg9aeyd

キャノンはこれ以上機種を増やさない方針のはず

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 14:39:15 ID:1WBD/tNJ

>>120 くだらん奴だな
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/05/07(土) 14:31:44 ID:T4KFlRwG
よろしくないです。

123 ：株主の立場から：2005/05/07(土) 14:44:59 ID:nXiX0ZPJ

D2Hの時とは違って、販売価格が緩やかに下落してる事を考えると
製品の満足度も上々でニコンの利益にも貢献してる様に思われる。

組み合わされるレンズも12-24/F4、17-55/F2.8、70-200/F2.8が
あれば大抵の物は撮れると思うが、やはりこのクラスのユーザーに
ズームばかりでは物足りない。

28/F1.4、50/F1.4、85/F1.4のモデルチェンジと60/F1.4辺りを
投入して単焦点レンズの拡販を狙って欲しい。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:07:57 ID:Y2HLs5Jf

単焦点は10年選手ばかりだものねえ、確かに売り時だとは思う

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:10:45 ID:xg28/CYG

そのキャノンより、Ｄ２００の下克上のほうが、Ｄ２ｘユーザ（自分含む）は悔しい思いをするだろうという方に50カノッサｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:12:51 ID:XVD7lTvp

なぜキヤノンは、ニコンが苦労して生んだＤ2Ｘの対抗馬を、後でタイミング良く出すんだ。
ニコンはキヤノンの後出しジャンケンに何時も負けているような気がする。

ニコンよ！！
キヤノンが簡単に真似できないような、素晴らしい特徴のあるデジカメを出しておくれ！！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:23:20 ID:T4KFlRwG

それはD2H。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:25:11 ID:Fji5R8Vw

D2X快適杉。たとえばブラケッティングが一瞬で切れる。

ぱしょっ・ぱしょっ・ぱしょっ　←D70
ｶｼｶｼｶｼ　←D2X

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:27:30 ID:+OfX0JxI

浦山歯科

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:28:00 ID:HGXT1ev0

後だしジャンケンは、ニコンですがな。
先代キスＤもＤ７０に掃討されちゃったし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:30:06 ID:KVg9aeyd

皆さんはSRGBとRGB1998とどちらで使用しているの？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:39:57 ID:T4KFlRwG

そんな使い分けできるような知能があると思ってる？ここのやつやつらがｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:43:13 ID:N6cY+gYU

>>128
あっ～同感。それはおれもそう思った。
D70からD2Xにしてよかったなあと感じる今日この頃。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:52:09 ID:T4KFlRwG

それが後悔に変わるとき・・・・
もう少し待つべきだった・・・
高すぎたのではないか・・
捨てきれないフルサイズへの憧れ・・・・
おもいきってキヤノンに乗り換えていればいまごろは・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:54:21 ID:KVg9aeyd

↑周辺光量不足で泣いていたでしょう。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:57:26 ID:+OfX0JxI

今わかった…
愛しているのに手に入らない…
高価すぎて…
捨てきれないフラッグシップへの憧れ…
だから意地悪してしまう…
T4KFlRwG…

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 15:58:14 ID:HGXT1ev0

>>134
x1.0よりもx1.3の方に憧れるなぁ、どっちかつーと。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 16:47:40 ID:N6cY+gYU

よくわからんけど、必要なときに購入する事が大事だからなぁ
もう少し、もう少し待っておけば…っ事はないなあ。
そんな事言ってたらデジタル物は買えないな。
大げさに言ったら、一生買えなくなるんじゃないか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 16:51:53 ID:KVg9aeyd

>>138
画像は待ってくれんのです。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 16:57:14 ID:DkKtw8zZ

>>139
つーか、シッターチャンスな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:01:58 ID:x6mlTW/P

>>133

Hﾕｰｻﾞとしては、ブラケット速さはXに負けないと自負したい。
ｶｼｶｼｶｼ ←X
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　←H

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:02:36 ID:DkKtw8zZ

>>140
シャッターチャンス

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:26:16 ID:KVg9aeyd

>>141
アノ－、D2Xにはクロップが・・・・・・・。

144 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 17:36:12 ID:JqZVtWW1

（　・　３　・　）　エェー　
キヤノンがニコンＤ２Ｘの真似のような
カメラは出さないと思うお　キヤノンはトップメーカーのプライドが
あるからね。１Ｄ MkIIIは画素数よりも高速連写が主目的だ。
もちろん、バッファもさらに高速で、大容量のものにすると思うお

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:53:11 ID:Fw7cSmas

たぶん>>107は1Dmark2の後継では無く、20Dと1Dmark2の間の新機種投入だと思われ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:56:55 ID:Fw7cSmas

要はD200ことD100後継機つぶしでしょ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 18:01:29 ID:qaYftELT

「キヤノンで働いている友人」から聞いた話を信じられる
お前らの純真さがうらやましい。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 18:19:43 ID:itnQkaEx

>>107の投稿者の他所でのポスティングをざっとみたけど、
「サムソンの携帯かD2Xかどっち買おうか悩んでる」なんてのを投稿してたりしててﾜﾛﾀ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 18:35:28 ID:HGXT1ev0

>>145
1Dmk2が8MPなのに？ガセでしょう、いかんせん。
キヤノンのラインナップも一段落でしょ。

俺的には、D50にバカ売れして欲しいが。

それにしても、ニコンのブランドイメージや信頼に対して
キヤノンは、プロの抱きこみと数字で勝負か？採算度外視だなあ・・・。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 18:47:31 ID:KVg9aeyd

デジ一眼はキャノンとニコンでどちらが売れているの？
山田電気ではニコンだそうだけど。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 18:49:44 ID:Fji5R8Vw

スレちがいです。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 18:51:20 ID:HGXT1ev0

D2Xに関して言うと、デジ一眼もここまで来たかという感じだね。
これを手にすれば・・・もう1D系も、あまり気にはならないな。
でも、1Dmk2は、まあいいとは思うけど。

153 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 19:07:40 ID:JqZVtWW1

（　・　３　・　）　エェー　じょあんはいまＤ２Ｘを２台がメイン
ＥＯＳ－１Ｄ　MkIIは１台なんで　サブになってしまうお

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 19:09:42 ID:x6mlTW/P

>>143

あなたはいつもクロップするのですか？

155 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 19:17:50 ID:JqZVtWW1

（　・　３　・　）　エェー　Ｄ２Ｘはクロップ6.3メガとフルの12.4メガ
をシーンによって、あるいは目的によってワンタッチで切り替え
られるからすごくいいお　やってみてくれお　本当だお

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 19:26:52 ID:W+xv6JPb

>>155

文章普通に書きませんか？
内容はマトモなのに損してますよ。
わざわざ基地外扱いされる必要あるの？
コイズは行動や内容が基地外だけどねｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 19:28:31 ID:HGXT1ev0

しかしまあ、D2HのDXサイズ速射とD2Xのクロップ速射を比べちゃいかん。

158 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 19:44:22 ID:JqZVtWW1

>>156
（　・　３　・　）　エェー　ご忠告　まりが㌧だお
でも　このキャラでやらないとその筋から（ｒｙ

基地外扱いされてもしかたがないと思ってるC

だから　うざったいなら透明あぼ～んしておくれお

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:00:44 ID:ODfyCl8h

>>158
（　・　３　・　）　エェーは、損してるよ。

＞　でも　このキャラでやらないとその筋から（ｒｙ

気持ちは　わかるけど。
漏れは、堅気ＨＰ持ってるが　掲示板では　～♪を語尾につけてリズムをとってるから。

ぼるじょあん (・３・)◆Md0vtgg3GE　　といったハンドル名にしたら？

160 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 20:03:46 ID:JqZVtWW1

（　・　３　・　）　エェー　

ID:W+xv6JPbさん　再度まりが㌧だお

でもこのキャラは続けることに意味があるC
いきがかり上　これから名無しさんにはなれないんだお

このキャラが消えたときはぼるじょあんが２ちゃんから
足を洗ったときだと思ってくださいお

161 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 20:04:20 ID:s/ts6LjO

（　・　３　・　）　エェー　　努力してみるお

162 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/07(土) 20:16:20 ID:JqZVtWW1

>>161
（　・　３　・　）　エェー　語り部じょあん乙
ぼるじょあんはここではID固定だお
PCQAとはちがうので　そのあたり夜露死苦だお

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:19:52 ID:W+xv6JPb

>>159

>漏れは、堅気ＨＰ持ってるが　掲示板では　～♪を語尾につけてリズムをとってるから。

いや．．．♪とか^^もバカっぽく見えるよ。

164 ：159：2005/05/07(土) 20:23:51 ID:C1Ra1Vbx

～♪　はＤ２Ｘには似合わない事わかってるから　ここでは使ってないです。
女性は　～♪　を使うと喜びますよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:26:44 ID:W+xv6JPb

>>164

巨大な勘違いした人発見ｗ
女性が使うのはまだいいけど、いい大人が使ってると多分ﾊﾞｶにされてると思うよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:30:13 ID:GWS/hIzx

女性がＤ２Ｘ使うのと同じですね　（　・　３　・　）　エェー

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:31:50 ID:W+xv6JPb

女性は♪喜ぶなんてある意味女性蔑視発言だ（　・　３　・　）　エェー

なんかエェ-が気に入ってしまった予感

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:46:36 ID:mHrK6Q7U

D2Xユーザーの方に質問なんですが、ある被写体をクロップモードでとったものと
通常モードで撮って同じ大きさになるようトリミングしたものと比べたとき、
どちらの方が高画質なのでしょうか。
この機能に魅力を感じており、クロップの画質が悪くないなら
E-1との二本立て体制を考えています。
ご教示のほど、よろしくお願い申し上げます。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:47:56 ID:mHhk0NTd

音楽家は男性が多いね。　（　・　３　・　）　エェー

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 20:50:52 ID:ZhsQAtvk

>>168
同じと思うよ　　（　・　３　・　）　エェー

ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=msgview&no=8854&reno=8658&oya=8648

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:01:42 ID:T4KFlRwG

>>168
E-1はいらなくなると思うよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:06:43 ID:W+xv6JPb

>>171

ホモうせろ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:08:56 ID:+24E425g

>>172
　（　・　３　・　）　エェーなんか変なのかな？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:09:42 ID:W+xv6JPb

171のT4KFlRwGはコイズレスですから（　・　３　・　）　エェー

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:12:48 ID:p7zj/FvD

素人でごめんなさい。
コイズレス　って何ですか
Ｇｏｏｇｌｅ検索してみたら　嫌われ者のように感じましたが・・・　　　（　・　３　・　）　エェー　

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:16:14 ID:HnnGJn08

コイズレスとは

★参考：コイズレス歓談所（コイズスレの過去ログなど）
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:17:46 ID:c5Qrue0y

>>168
くろっぷとは、そもそもトリミングしたものを記録するモードだよ。

もれも、E-1　+　D2X　だよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:18:29 ID:W+xv6JPb

>>175

貧乏、コンプレックス丸出し、精神障害、ﾎﾓ
低脳、うそつき常習、差別主義者、プライド０
友人０の３０代
それがコイズレスです

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:25:46 ID:T4KFlRwG

なーんだ、ほとんどのニコ爺にあてはまるね。　（　・　３　・　）　エェー

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:30:31 ID:W+xv6JPb

コイズの発言集

毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。

新年あけましておめでとうございます。コイズレス呼ばわりされている本人です。
年変わりを機にダメな自分を捨て、実も心もリフレッシュしました。

　◎早速ですがありがたく頂きますますです。ほほ、ほ、欲しいのです。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 22:14:48 ID:uRy53Ara

ホモガッパってまだこんなことやってるのか
そういうふうだから世の中に適応出来ないんだよ
sage

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 22:51:11 ID:N6cY+gYU

ネガティブな話はもういいよ。
なんかこうさ～俺はこうゆう風に使ってるよ～って
有意義な話が聞きたいよなあ～。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 23:51:41 ID:4Lcx1hj4

絶倫粉エンペラーｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━！！！！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 23:52:25 ID:4Lcx1hj4

ｺﾞﾊﾞｰｸｽﾝﾏｿﾝ｡｡｡

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 00:38:24 ID:YH7oviGD

D2xすごい。AFはやい。AF-Sレンズの場合

すっ　←D70
　　　←D2x

ほぼ無音なのでAF-SとAF-Cを設定まちがって撮ってしまったょ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 00:39:25 ID:YH7oviGD

ちなみにS無しレンズだと

いーーー　←D70
ぃ　←D2x

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 01:08:47 ID:K8lv8ANE

>>185
暫くD70を使ってて、D2Xを店頭でいじった時驚いた事の一つでしたよ。
結局その感覚が頭から離れず、購入のきっかけの一つとなりました。
ファインダーのに関しても、すっきりして明るかったしね。
当然のことなんだろうけど印刷してもパッとしてるように感じたなぁ。
物撮りとマクロオンリーで、A4サイズしか印刷してないけどね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 01:11:03 ID:K8lv8ANE

> ファインダーのに関しても、
ファインダーに関しても

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 02:04:18 ID:F1nM2imb

（　・　189　・　）

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 05:07:52 ID:3c2Rw7s+

Ｄ７０から一眼レフに入ってるひとって思いのほか多いんだなぁ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 06:10:12 ID:30nCyKsf

>>116
WT-2 つかってるが、なにか?

192 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/08(日) 06:34:28 ID:8BnAuMGw

（　・　３　・　）　エェー　もはようだす

>>190
ニコンのいいところは撮像素子がローエンドから
ハイエンドまで同じサイズだから、混乱しなくてすむお

ボクはキヤノンＥＯＳ－１Ｄ MkIIも使うけど　とたんに
ドタマが錯乱してしまうお

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 09:21:46 ID:WXfZMguI

>>190
俺もそうだけど、銀塩派が一挙にデジタルに流れたのがＤ７０だよ。勿論両方やってるけど
kissを買うようなミーハーが流れてＤ７０を買うとは思えんから、かなりの銀塩派がＤ７０
を買ったと思う。ニコンもそれを意識していたしね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 09:33:48 ID:bW0Erxp5

Ｄ７０って銀塩感覚の値段だからね。
Ｄ１００はパソコン感覚の値段だったからね。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 09:36:14 ID:3c2Rw7s+

>>193
いや、そういうひとも当然いるだろうけど、
>>185 や >>187 の文面からすると、
たとえば F100 とか持ってて D70に行ったのではなく、
おそらくコンパクトデジタルか一体型高級機から D70 へと行ったんだろうと思ったわけ。
そういうオレは、カメラとして満足できるデジタル一眼が出てこなくて、
Ｄ２Ｘまで待ったひと。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 09:39:29 ID:3c2Rw7s+

>>191
おそらくオレが期待するようなスピードは得られないと思って聞くんだけど、
ぶっちゃけ、ＷＴ－２ってどう？
たとえば、１時間で２００カットとか撮る状況で使い物になる？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 09:41:43 ID:WXfZMguI

>>195
そういう場合もあるだろうケド、

>たとえば F100 とか持ってて D70に行ったのではなく、

これが一番多いと思うよ、俺もそうだけど

>おそらくコンパクトデジタルか一体型高級機から D70 へと行ったんだろうと思ったわけ。

こっちはkissＤに流れたんではないかな？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 10:23:34 ID:SDxnY9Wc

漏れは
写るんです→コンデジ→一体型高級機→D70→D2x

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 10:33:17 ID:f4JYsnDW

漏れは
AL-1→F4→FinePix700→PowerShotS40→D70→F6→D2x

・・・見事な山と谷だ。
Nikonよ、最近の山について責任を取ってくれorz

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 10:42:29 ID:bLRWxD7N

>>185-187
やめてくれ。D100後継まで我慢しようと思い直したのに
思い出すとまた欲しくなってくる。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 10:47:53 ID:wDGesr9y

>>200
D100後継の下克上は、やっぱりデジタル部でしょうね。
メカ部分ではないでしょ。買っただけのことはあると思うから
買っちゃえば？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 10:59:56 ID:30nCyKsf

>>196
電波状況が十分にいい時(カメラとAPとが10m以内のとき)であれば、
圧縮Raw1枚(10MB)がおよそ12秒で転送される。

つまり1分間に5カット程度の速度で転送されると考えればよい。
というわけで、計算上では1時間で300カットまでは可能ということになる。

ずっと連写を続けるといった使い方でない限りは、それなりに使い物に
なると思うよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 11:00:42 ID:bLRWxD7N

>>201
うぅ、あの快感はフラグシップならではだしなぁ。
40ﾏｿ切ったら考えます。
D100後継の出来が買わずにいられない素晴らしいものだとしたら
D2xのサブ機に追加購入すれば良い訳だしね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 11:33:24 ID:3c2Rw7s+

>>202
さんきゅ。アドホックモードでカメラ→ＰＣってのはやったことある？
同じだけのスピードでるかな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 11:38:02 ID:30nCyKsf

>>204
ありますよ。
PC側の速度にもよりますが、ThinkPadX31とアドホックした時には
ほぼ同等の速度でした。

FTPモードだと途中で接続がきれてもきちんと再送してくれるので屋外で
使うときにはFTPモードの方がいいでしょうね。
FTPモードなら、仮に転送終わって無くてもメモリカードにデータが記録
されるので、急ぐときにはそのままメモリカード交換できますし。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 11:54:31 ID:3c2Rw7s+

>>205
ふたたび、さんきゅ。
ＣＦ買い足すか、ＷＴ－２逝くかで迷ってんだよね。
だいぶＷＴ－２に傾いてきた。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 11:56:07 ID:3c2Rw7s+

>>205
あ、ひとつ聞き忘れ。
ＷＴ－２付けた時のタテ位置グリップはどう？使える？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 12:18:07 ID:Fh4wp77G

>>192
最近のプロはキヤノンの操作様式がデフォルトになってるんだよね。
だからニコンをたまに使うと混乱するらしい。
あのサブ電子ダイヤルの操作を一度体験してしまうと二度と他社へは移れないほど快感らしい。
やっぱりその辺は後発のAF専用カメラとして考え抜かれたシステムというだけのことはあるね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 12:54:57 ID:lmyOfawW

キヤノンだと1Ｄ系とそれ以外の操作系が違っていて混乱する。
キヤノンの1Ｄ系以外の機種と、ニコンだと以外とスムーズに移行できる。
なぜだろう？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 13:52:27 ID:3c2Rw7s+

>>208 ニコンもカスタム設定でキヤノンぽくできると思うけど、
そんなに違うもんなん？教えて、両刀使いなひと。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 14:01:44 ID:fMrh7JRl

>208
成り立ちやターゲットユーザー層の違いから

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 14:18:15 ID:A8j1y5Os

>>171 >>177 レスさんくすです。

しかしソフト的に拡大して600万画素同等とするのと
最初から600万画素として画像を取り出すのでは
後者のほうが画質がいいような気がしたので
お聞きした次第です。

で、E-1との併用ですが換算28mm～400mmを2本の明るいズームで
カバーできることと雨も埃もへっちゃらの全天候性があるから
手放せないんですよ、それと独特の発色も。
あの発色だけで買ったようなもんでしたので。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 14:30:06 ID:wDGesr9y

そうなんだ。WT-2って意外に速いね。USB2.0の1/10だから遅いと思ってた。
縦位置のお話を俺からもキボン。

214 ：187：2005/05/08(日) 14:40:29 ID:K8lv8ANE

>>195
>>197　
自分の場合は、F-4（頂き物）→ニコノス→オート110→イクシー→クールピクス→D70→D2Xです。
ひょんなことから仕事で必要になってきて、悩んだ挙句D70を購入したのですが、
なんとなくというか使いやすいのだけど、ちょっとちがうなあと感じて悩んだ挙句に、
D2Xを購入して今は幸せ。前よりも撮ることが楽しくなってきました。
あっ！メインD2X、サブD70、ポケットにはauto110orクールピクス5900です。

>>209
そうなんです。相当めんどくさいかなぁと思っていたんですが
意外とスムースに移行出来たのでうれしいですね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 14:42:55 ID:iRRdYPGJ

>>213
通信規格の転送速度はイコール実効値じゃないからね。USBの場合複数のモードが
あるわけだし。実際の使用感が非常に大事ということだね。俺もWT-2欲しくなった。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 15:31:29 ID:30nCyKsf

>>207
手の大きさによると思う。
私は比較的手が大きい方なので、シャッターに指が届くけど、女性とか
手の小さい人だと辛いかもしれない。
それに、もちろん通常時に比べれば持ちづらくなるよ。

ただ、外見から想像するほどホールディングは悪くない。

あと、縦位置の時は、マルチセレクターには親指が届かなくなります。
こればかりは、どれだけ親指が長い人でも無理だと思う。というわけで
持ち替えずにマルチセレクターを使うのは無理と考えた方がいいでしょう。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 15:44:08 ID:YH7oviGD

>>212
ソフト的に拡大とは？？？

＞D2xには、12.4メガピクセルで5コマ/秒の高速連続撮影が行えるほか、
＞撮像素子の中央部6.8メガピクセルを使用して、8コマ/秒の
＞高速連続撮影が可能なクロップ高速機能を備えています。

自分でテストした限りでは、画質はいっしょです。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 15:49:51 ID:s2OtTG6a

D2x とにかくピントが快適！

キヤノン機がバチバチ光っても合焦を断念するような場面で、
D70は補助光使って何とかＯＫ、でもって、
D2xは補助光なしで瞬間ピタッ！ですよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 15:51:27 ID:YH7oviGD

>>217の補足というか、ご参考。
露出は切り取る絵にあわせてちゃんと変化するようです（オート時）

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 15:53:06 ID:mOgmmbmH

>>216 いろいろありがと。参考になりました。

ニコンには、クールウオーカーをＷＴ－２のように使えるようにして欲しいよね。
ＵＳＢ経由で外付けの大容量ディスクに書き出せるようになると、すっごくいいと思うんだよね。
スピード面でも有利だし。

221 ：ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE ：2005/05/08(日) 15:57:29 ID:8BnAuMGw

（　・　３　・　）　エェー　
本日をもって　このでか顔は姿を消すお
あとで語り部が出るかもしれんけど　ボクじゃないお
じゃ　みんな　がんがれお

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 16:00:32 ID:B8KJ9Z54

それは良かった。
でも、前に消えると言って、また出てきたからなぁ。
こんどは出てくるなよ。

223 ：219：2005/05/08(日) 16:06:24 ID:YH7oviGD

>>219について
今もっかい検証してみたら、
マルチパターン／中央部重点測光ともに、
クロップありなしで、露出はかわらないですw
あれこれ状況変えてみたんですが・・・
このあいだのテストはたまたまだったの鴨　orz

誰か知ってます？

224 ：219：2005/05/08(日) 16:22:01 ID:YH7oviGD

>>223へ自己レス

電話してみた。
「クロップ高速ONの画角の時もOFFの画角で露出を測っているようです」

語尾の「・・・ようです」が気になったけど、スッキリしました。
おさわがせしました。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 17:09:38 ID:mOgmmbmH

>>224 クロップエリア外のふたつのセンサーは、クロップ時には死ぬはずだよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 17:49:31 ID:YH7oviGD

>>225
AFは死ぬけど露出はかるのに使ってるの？？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 18:28:40 ID:ciedbRUF

そりゃ、そうじゃないかな。クロップ時でも露出は同じでしょうよ。
同じでも、困ることなんて何もないんじゃないかな。

ともかく、俺はD2X買って良かったあ♪。大満足。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 18:49:06 ID:Fh4wp77G

AFのセンサーとAEのセンサーは別物ってことも知らない素人が使っているとはなげかわしい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 18:51:02 ID:8yTz1lgz

>>228

コイズレスがそれを言うなと。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 19:02:24 ID:aVbkLBNJ

撮影する範囲を分割測光して輝度分布に応じた適正露出を出すのに、
クロップする場合と、しない場合とで露出が同じなるの？　それで同じでも困らないの？

ちゃんと知ってるヒト、教えてください。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 19:29:56 ID:YH7oviGD

>>230
いや、だからOFFの時の露出判断のまま。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 19:45:10 ID:KA9cL5a/

＞「なげかわしい」
相当な御仁の「御仁」のようですね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 20:34:25 ID:277njp6H

>>217

＞ソフト的に拡大とは？？？

表現が悪かったですが、トリミングして拡大するって言う意味です。
ところでE-1とはどの様にして使い分けしておられますのでしょうか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:36:36 ID:3IKng088

WBのAutoが問題だ。自然光や蛍光灯の場合、どんな場所でも、5500Ｋで撮影した色になってしまう。
晴れとか曇りとか、ケルビンなど光源でセットした方が、撮影時の色に近くなる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:55:10 ID:YH7oviGD

でAWBをマイナス1すると、しすぎなんだもんなぁ。
状況みてあれこれするしかないな。銀塩よりは楽。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:58:46 ID:4jcIPgCo

>>234
少なくとも昼間に外で撮る場合はオートが良いよ
４７００ｋ～６０００ｋ程度にうまく振り分けてくれるよ
ＡＷＢの精度は、かなりいいと思う

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 22:26:29 ID:3IKng088

蛍光灯や曇天、雨天、晴れ日のビルの陰をautoと光源指定でとり比べてごらん。
どういう基準でA-WBを採っているのか判らない。とにかく綺麗に鮮やかに写りすぎ。
見た目の色や常識色、記憶職色ってのが、AutoWBでは、どうも?だな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 22:55:41 ID:YH7oviGD

AWBが5500Kばっかりとは思えません。
若干青いと思う時があるけど、それは70と似た傾向かと。むしろ精度は高い。
でも「晴天」は赤い時だってあるし「曇り」もわりと赤い。
すごく微妙な話ですが。RAW撮ればすむ話なんだけど、
JPEGならクセを覚えるしか、というかクセを覚えるのが楽しいっしょ。

>>233
釣ってるの？
それともクロップを1240万に引き延ばしたいとか
とぼけたこと聞いてるの？？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 23:09:09 ID:YH7oviGD

>>237
＞とにかく綺麗に鮮やかに写りすぎ。
彩度とWBは直接関係ないのに何を言ってるのかわからん。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 23:22:26 ID:YH7oviGD

>>214
あ、auto110ナカーマ。レンズ2本とストロボ持ってます。
で、FE-2→Kiss→auto110→E990→E5000×2台→D70×2台→D2x
こまかい銀塩＆デジタルコンパクトは省略。
次に欲しいカメラはF6。F3中古かFM3Aも欲しいです。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 23:48:15 ID:s2OtTG6a

クロップ時の露出問題の件：
クロップ高速の定義は
「ファインダー内のクロップ高速参照エリアのみを画像として記録する」
これを文字どおり普通に解釈すれば、露出計算は全体で行って、
記録するのは画像の一部分だけ、ということになるんで内科医。
サポートの（やや怪しい）答えもそういうことでしょ。
中央部重点測光やスポット測光では問題にならんので
影響でるとすればマルチパターン測光だな。
しかし、クロップエリア外の明るさが悪さをしてエリア内の露出を狂わすってのは
極端な逆光とかの条件でしょ？そんな時はマルチパターンじゃなく、
中央重点＋露出補正で何とかする。

AFのセンサーとAEのセンサーは別物の件：
そら当たり前だが、スポット測光の場合（CPUレンズなど条件はあるが）
測光エリアがフォーカスエリアに連動するので、無意味な話ではない。

ソフト的に拡大の件：
ついでに釣られてあげようね。
クロップ高速モードの時は、保存される画像のサイズが小さいんですよ。
画像サイズＬ（最大）の場合、
クロップ高速なし　→　4288×2848ピクセル
クロップ高速あり　→　3216×2136ピクセル
画像の中心部だけしか保存しないわけ。
だから画角がフォーサーズ並に銀塩の２倍相当になる。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 02:31:44 ID:S++eqT9k

>>237 カラーモードをかえてみそ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 03:21:08 ID:fZpHWcSD

おまえらムカつくんだよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 03:42:26 ID:A14CkRDI

黙れ！ホモガッパ！
歓談所に行って色々拾ってくるぞ。

245 ：187：2005/05/09(月) 03:42:43 ID:2yP5LQ5D

>>240
レスどうもです。オナカマさんでしたか。モータードライブもついていたんですが、
知らないうちにモーター焼けてました…整備不足。
ヨドでF6いじってきましたが、シンプル（すげーいい意味で）で気になりますね。
でも、今のヤサが1LDKなんで暗室にする部分がUBしかなく、しかも狭いので断念してます。
引っ越してから（いつになることやら）になるでしょうねぇ。

>>205
参考になりました。>>206　と同様迷っていたので。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 06:26:49 ID:QGVx2Mc8

>220
WT-2もCoolWalkerも使ってたけど、速度云々よりバッテリ的に辛い。
特にCoolWalker。あれはすぐ捨てた。転送遅いし、バッテリもたない。
おまけに期待していた液晶表示が「うんこ」並の汚さ。
少し重いが、P-2000に変えて正解。他社のRAWも使えるしな。
複数メーカーの一眼レフを持っている拙者にはP-2000が正解。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 09:08:06 ID:d/S91LAz

p-2000って前は800万画素位のJPGしか表示できないと思ってたけど改良されたのかな。
1780万画素までOKになってる。どうやらこれで決まりかな?

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 14:28:03 ID:RaRcH3QG

自分もP-2000持っておりますが、バッテリ－も二本ばかり買い足しました。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:14:26 ID:7Cz86zRn

Nikon　CaptureとEPSON製カラリオプリンタのカラーマッチィング方法

EPSONのプリンタ用ICCプロファイル　Downloadページ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/icc.htm

上から適当な場所へDownloadする。
それをダブルクリックし、中のpdfのマニュアルファイルを開き
使用したい用紙を確認する。
PM写真用紙ならPM○○○RC.icm

その使用したいICCプロファイルを右クリックし
「プロファイルのインストール」を選択したら自動で入る。

その後、下記HPの通りに設定をしたらカラーマッチィング成功
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/01/index03.htm

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:52:19 ID:9alLt3C0

＞218
深夜の寝室で、なかなか寝付けない夜になにげなしに枕元のD2Xを手に取って
カ－テンを狙ってみたら、真っ暗なところでピントが合ってビックらこいた。
ちなみにレンズは12-24F4

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:40:34 ID:s67IsbI2

>>250
D2Xも顔認識入ってるんだね。
カーテンに顔が浮かんでたんでしょ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:41:14 ID:q2vxT/Cd

>>249
エプソンの方ですか？
説明するより、インク特にフラットブラックを半額にしなさい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:42:43 ID:q2vxT/Cd

>>251
後ろの百太郎の世界ですね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:44:46 ID:hCcpNFRj

なんだか最近、最終的にデジカメ一眼で残れるのは、ニコンとキャノンと
ニコンに寄生したコダックにフジだけという気がしてきた。
オリンパスはデジカメ部門で莫大な赤字だというし。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:30:57 ID:4s3WmlC7

>>254 コンパクトが足引っ張ってるでしょう。
コンパクトの機種数、整理して、
一眼に集中すればまだ盛り返せるとおもうよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 01:36:51 ID:K8HMS9yd

>>254
一応、箕のも･･･。
あとオリンパスは俺も生き残れると思うよ。
ずっとマイナーな存在で生きてきてるし。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 02:13:12 ID:OmbXMDui

４ＧＭＤじゃ全然使い物にならん
ＲＡＷ書き込みに１０秒も待てるかよ！
こりゃ快適に使おうとすると４Ｇのエク３が何枚も要るカメラだなオイ
これじゃカメラよりメディアの方が高くなっちまうぞｗ

あ、電池はいいな。１本で１日モつなんて、今までからすると信じられん世界だｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 03:06:46 ID:9YwIvakh

>>257 WT-2 検討してみるべし
とり終わったデータから逐次 FTP で吐き出して、
終わったデータから消去してくれる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 07:49:52 ID:J/wsslmA

>>255
遅かれ早かれ、コンパクトはハイエンドを除いて壊滅します。
携帯デジカメに食われるから。
すでにトイデジカメは死滅したでしょう。
>>256
コダックが音頭をとったマウントを採用したのが失敗でした。
かってコダックが提唱したポケットにディスクにAPS全部こけた。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:16:35 ID:EPblHo0V

今期の各社の決算を見ても、もうコンデジは終わりだね。
ニコンは三洋と縁を切ればいいだけだけど、設備投資しちゃった会社は死滅しそう・・・
ハイエンドはFマウント互換で（絶対Sマウントなんかで出すなよｗ）
広角だけ専用レンズを何本か出して、
ファインダーはレンジファインダーとEVFのハイブリッド機とか出さないかね。
コンデジは終わってもいいが、D2持ち歩くのもしんどいしな～

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:26:25 ID:EPblHo0V

>>256悪いがコンタの次に消滅するブランドはミノだ（藁
Nデジと同じくらいα７デジは貴重だから今すぐ買っとけ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:38:30 ID:K8HMS9yd

終わりと言っても普及が頭打ちなだけで
別に製造しなくなるわけじゃないでしょ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:09:17 ID:7uQzKvXG

>>260
ああた、陸上自衛隊の人は40キロの装備を担いで、一日30キロは行軍
するのだよ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:53:30 ID:tv4pOG79

>>262
しかし売っても赤字出すだけなら撤退していくと思う。
技術は中国に売っちゃうのかなー？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:40:28 ID:3CZq/JPs

D2xと何の関係があるというのか・・

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 00:48:37 ID:g5x7oO0y

フジ(S3pro)は遠い親戚かと…

画素数が1200万画素どうしでニコンFマウント。
ただフジのは有効600万画素位。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 02:46:09 ID:ORxYPfjO

手元のｄ２ｘ型録にＷＴ－２乗ってた
ｱｲﾄﾘﾌﾟﾙｲｲ802.11bg対応か。いいなコレ！
ただ、装着図が底面に張り付く形になってるが、９５％が縦シャターの漏れには辛い
てかこれ、シャター切れるのか？

そうだ！ソコに装着せずに１３９４(?)延長してバックパックに忍ばせておけば！

・・・て無線の意味ねぇしｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 09:54:13 ID:b+OP786Q

>>267
D2X底面のコネクタ(電源コネクタ)との接続ができなくなるので離して使うことは
できません。
指の短い人はシャッター厳しいかも。
マルチセレクターは、指が長い人でも無理でしょうね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 10:34:11 ID:/fbpFHXv

まあ、縦位置グリップを使わずに縦に構えて、WT-2装着もよからう。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 12:32:23 ID:Fke9aodX

クロップｖｓフォーサーズ
画質はどっちがいい？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 13:53:44 ID:H7/uv0Ja

フォーサーズは持って無いからわからんけど
D2xの作例の中央部を3216×2136ピクセルに
トリミングすればクロップの画質。
まあ画質はレンズ性能と、RAWでの追い込み方で
ずいぶん変わるから、どっちにしろ
自分が欲しい画質レベル以上だったらどっちでもOKでは？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:43:53 ID:8lWD4lnA

デジタルカメラのダイナミックレンジを測る実験をしているのですが、
新たにD2Xの計測データを頂きましたので、紹介させて頂きます。

http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB

D2Xの結果で興味深いのはRとGが揃っていることですね。
D2Xはアナログの状態で各色のレベルを合わせることができるので、
その結果ではないかと思います（偶然かもしれませんが）。
ただ、なぜ全色が揃っていないのかはよく分からないところです。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:08:04 ID:fcZYA9rU

>>272 揃ってるのはＲとＢですな。
Ｇが離れてるのは、ＲＢが１画素に対してＧが２画素あるからでしょう。
プロットを読む限り、ＲＢに対してちょうど倍の値に読めます。

掲載されている結果としては、Ｄ２Ｈよりは優れているがＤ７０より
１／４ＥＶ狭い、ということですか。まぁ、妥当なところじゃないですかね。
詳細はわかりませんが、ニコン曰く、「ベイヤー配列からの変換時、
ノイズ低減アルゴリズムを適用している」とのことなので、カメラ本体、
あるいはＮＣで現像した結果はこれよりも良好なデータになると思われる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:10:45 ID:VBSYKo5R

>>272

乙。米屋の都合ｼﾞｬﾈ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:14:37 ID:fcZYA9rU

>>273 自己フォローだけど、もしＧが倍出ているというのが
dcraw によるエラーだと仮定して、結果、ＲＧＢすべて重なるとすれば、
それだけで１／２ＥＶ増えるということになる、でいいのかな＞ >>272

276 ：272：2005/05/12(木) 01:39:47 ID:8lWD4lnA

>>273
> 揃ってるのはＲとＢですな。
そうです。間違えました。

> Ｇが離れてるのは、ＲＢが１画素に対してＧが２画素あるからでしょう。
念の為、ソースを見てみましたが、画素数についての問題ではないはずです。
また、グラフの形状（飽和している値など）からしても、データの処理は適切だと思います。

> 掲載されている結果としては、Ｄ２Ｈよりは優れているがＤ７０より
> １／４ＥＶ狭い、ということですか。まぁ、妥当なところじゃないですかね。
まぁ、測り方（環境）などで結果は多少変わると思いますので、
厳密な結果というよりは参考程度に捉えていただければ良いと思います。

>>274
米屋？

>>275
D2Xのダイナミックレンジが広くなるということではなくて、他のカメラと違い、
各色の差が原因であるダイナミックレンジの実質的な減少が起きない、
ということになると思います。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:41:56 ID:VBSYKo5R

>>276
ｽﾏｿ　米屋→ベイヤ　けど>273ﾉｶﾞ詳しかったのでｽﾙｰでよろｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 18:53:31 ID:GN+0Hk+R

Camera Raw 2.4 betaが、D2Xに対応か・・・。

ニコンは、ＤＭＣＡで勝負しないの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:20:36 ID:BEDgVxuK

D2X 買ったら
ホワイトバランスが合わないんだけど
KISSDの方が綺麗に写るじゃん
60万円のカメラが10万円程度のカメラより写りが悪いって・・
壊れてるのかと思って、別のカメラでも同じだった
ニコンは欠陥品を売ってるのかよ。ホワイトも合わないカメラなんて返品だよ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:26:12 ID:y4tKadtQ

Ｄ2Ｘは人を見る力もあるカメラなんだ
おまえにはＫＩＳＳの方が、お似合いなんだよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:31:52 ID:Q+w6IDjf

F1に乗って「何これ走りにくいじゃん。軽の方が楽じゃん」と言ってるのと同じ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:48:45 ID:fXgDZfEB

釣られ過ぎですことよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:52:15 ID:XonFS2ah

>>281
言い得て妙だね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:01:02 ID:BJfSMnWp

１５００馬力スゲーとか満足してたら、
その軽にブチ抜かれてショックを受けてるヤシは多くないか？
使い方の問題なのか？
その１５００馬力はちゃんと路面に伝わってるのか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:04:41 ID:zXLsI1+m

まあ注目されてるって事だろ

一方1D系すれは閑古鳥が鳴いて
>>279みたいな小僧も湧いて来ないよ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:42:41 ID:pEuUavfU

ボディなんて何使っても上手い奴は上手い。下手な奴は下手。
WBが合わない、って言ってる奴の目のWBが狂っていることも良くある。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:47:58 ID:LecQDovy

Nikon D70 D70s Part.53
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114962643/933-934

>>279はアンチの戯言ですな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 02:43:54 ID:xMGqXBp6

>>286 それって、某所で叩かれてる自称「写真家およびテクニカルライター」さんのことか？ｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 02:51:04 ID:xMGqXBp6

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/05/13/1518.html

西川氏のレポ、２週目。

《シャドウ側は相変わらず粘りがある。少々アンダーに撮ってもハイライトを持ち上げればあまり不自然さも無く、濃くいい感じの肌色になっていく。この点はD1やD1Xと共通であり、キヤノンを含め他のメーカーには無い特徴だと思う。》
《ISO感度400でこれだけ筆者の好きな感じの色になるカメラは今まで見たことがない。》

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:11:12 ID:UGzMyFQC

>>284
そうだよな。車に例えるとそういう事にもなる。
Ｆ１なんて速く走る事に特化した機械であって、それでレジャーや買い物に
行くものではない。
軽は安く気軽に使う“足”であって、レースに出たいのなら、それなりの舞
台はある事はあるが別な選択をした方がいいだろう。
根本的にはTPOの問題であって優劣の話じゃない。場合によっては軽の方が
はるかに使いやすい、軽でなくてはならない状況すら存在するのだから。

D2Xや1Ds2をＦ１に例えるのは、そんなカメラを買った自分をＦ１ドライバ
ーみたいに『選ばれたエリート』だと錯覚してるとしか思えんが。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:19:03 ID:WWzyVbQ6

>>290
お前何を言ってるの？
論旨がさっぱりわからん　　上の数行と最後の２行の関連性もわからんし　もしかして頭悪い？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:25:04 ID:S/A1nCST

>>291
どう見てもおまえがｳﾞｧｶ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:34:15 ID:fJErItnA

なんでクルマに例えるかね
気持ち悪い

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:42:36 ID:YgpP/AV2

俺も何を批判したかったのか解らん。
最初はF1みたいなカメラと言いながら
最期はF1に例えるのはオーナーのメンタリティみたいな書き方。

途中のTPOの話はそれでいいとおもうが、
あとは僻みにしか見えん。

295 ：290：2005/05/13(金) 11:06:42 ID:UGzMyFQC

話の流れでアンカーつけたが、失敗だったかな。
俺が批判したかったのは>>280と>>281。車の種類だとか車格に例えるのは
意味がない。まして『人を選ぶ』みたいな言い方は止めろ、って事。

僻みに関してはほっとけ。俺は別にその辺困ってないが、ここは反論して
も脳内って言われる所だから。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:24:54 ID:YgpP/AV2

>>295
>>280の発言は批判されても仕方ないと思うが
その前の>>279の煽り発言考えたら仕方ないかと。
ましてや>>281のは別にそれでいいんじゃないの？
目的が違うという話なんだから。
>>281を批判するならTPOを何で持ち出したのかさっぱりわからん。
そもそもここD2Xのスレだよね？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:39:32 ID:2pWJsMa8

ま、２９０みたいなアタマのおかしいヤツも世の中いるってことで。
おかしいヤツに関わるとろくな事無いよ。

298 ：290：2005/05/13(金) 11:46:00 ID:UGzMyFQC

>>296
D2Xのスレだからこそ、F1と軽の例えなんか持ち出すなよ、と。まして
人を蔑視するような安易なレスをつけるなよという事なんだがなあ。
人によってはKISSDで十分なんだから、それでいいだろ。
ま、書き方が悪かったかもしれんが。

>>297
真面目に会話してみ？296みたいに。
俺は296には非を認めても良いが、お前に対しては絶対認めん。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 12:08:12 ID:2pWJsMa8

Ｆ１と軽のたとえ自体は良いと思うがな。
実際、Ｄ２Ｘでなければいけない場面もあれば、
逆にコンパクトデジカメで気軽に撮れる日常のスナップもあるだろうし。
その点の論旨には全く異論ないわけよ。

ただ、アンタの最後の２行から、アンタの言いたいことを類推するのは不可能。
小学校４年生の国語の教科書買って勉強してからカキコしなさいね、うぷぷｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 12:12:23 ID:XIh5BRTC

>>298
おまえの意見はまともに聞こえるが、根本が間違っている。
>>279は札付きの荒らし、ニコンスレに中傷の書き込みあり
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114962643/l50
933　934を読んでみろ
これらは名誉毀損、営業妨害で告訴されても文句言えないだろう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 12:13:00 ID:/EWeVV6i

F1は極めて特殊な目的に特化したもの。
なんでもできるD2xとはちょっとチガウかと。
例えるならD70が量産型ジムで、D2xがガソダム。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 12:22:19 ID:XonFS2ah

>>300 をフォロー

ID:BEDgVxuK = 昨日の ID:Il1H3bis
>>279
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114962643/933-935n
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114962643/921
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114962643/923

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 12:22:31 ID:lA7sdna4

>>301
なんでもできるD2x、というのはちょっと違う気がする。
鳥を撮るには全く向いてない。

そりゃ、できると、撮れるは違うといわれたら終わりだけど、
せめてもう少しAFをチューニングして鳥を撮れるようにして欲しいぞ。
レンズとかの客単価はその辺のユーザーとは全然投資額が違うんだから
文句も言いたくなるよ、まったく。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:39:20 ID:Ku9RsO9G

>>303 鳥オタはおとなしくＣ逝っとき。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:45:16 ID:/EWeVV6i

>>289
白とびの話は話半分と思いつつ、ちょっと興味深い。
飛んでもいいからニコンの技術者が思うところのモードが欲しいな。
オレもいっぱつで使えるちゃんと飛んだ画像が欲しい。

隠しコマンドで出せたらオモシロイな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:53:02 ID:6IPuiZSI

誰が何使ってようと関係ないし、
他人の機材に文句なんて言えないしなぁ。

>> 例えるならD70が量産型ジムで、D2xがガソダム。
コーヒー吹いた！いい！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:53:05 ID:Ku9RsO9G

>>305 カスタムカーブインストールすれば済む話だよ。
トーンカーブ上げるかガンマ立ててやれば、シャドーに振ってる分を
ハイライト側に振れるので、結果リニアな階調になる。
その分、白とびが目立ちやすくなるけど。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 17:24:15 ID:dMytXRRm

上級機でなくても鳥撮っている人はいるけど？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 17:55:00 ID:g+pWhc4x

あ～ガンダムネタ出しちゃった・・・今宵から荒れそう・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:20:22 ID:6pQmn38Z

ズームレンズは性能的には単焦点に劣るものではないし、かなり自由の利く便利なものです。
ですから、「ズームは性能が悪い」は、昔の話で、いまや迷信だと私は思っています。
　それでは、「足を使わなくなる」という写真の腕にかかわる問題はどうでしょうか？
これはズーミングできない単焦点だと最良の距離になる場所を探した結果もっと良いアングルが見つかる可能性があるということだと思っています。
まさに「死中に活」的な発想です。確かに、ズームレンズの場合はこの可能性を捨ててしまう恐れがあります。
ズームを使う上で気をつけなければならないことは、最良を場所を探す労力を惜しまないことだと思います。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:25:00 ID:7GYELipE

>>289
西川氏は屋外はデイライト、屋内はタングステンに固定してるよ。

>>301
D70はボーﾉﾚでD100がヅム、D2Xがガソダムだろ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:28:29 ID:/EWeVV6i

ヅオングは性能的にはガソダムに劣るものではないし、かなり自由の利く便利なものです。
ですから、「ヅオングは性能が悪い」は、昔の話で、いまや迷信だと私は思っています。
　それでは、「足を使わなくなる」という戦闘の腕にかかわる問題はどうでしょうか？
これは遠隔攻撃できないガソダムだと最良の距離になる場所を探した結果もっと良い攻撃アングルが見つかる可能性があるということだと思っています。
まさに「死中に活」的な発想です。確かに、ヅオングの場合はこの可能性を捨ててしまう恐れがあります。
ヅオングを使う上で気をつけなければならないことは、最良を場所を探す労力を惜しまないことだと思います。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:35:27 ID:/EWeVV6i

>>311
D100は設計が古いから先行者

>>307
カスタムカーブにはまだ手を出してないんですが、結構奥がふかそう。
ニコソの技術者が理想とする設定が知りたいです。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:48:11 ID:6MV+yu1Q

いや>>290の喩えは解りやすいし適確だろう。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:14:48 ID:dMytXRRm

D100が戦艦長門。D2H(s)が戦艦大和。D2Xが宇宙戦艦大和。
D70(s)が戦艦陸奥。D50が蒸気機関車。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:24:41 ID:xfjcwPva

>>314
確かに、ニコンのＤ一桁系やキヤノン１Ｄ系は楽チンだ罠。

初心者は置いといて、ひととおり写真の基礎を学んだヤシなら
たとえ初級者でも高級機の方が歩留まりは高くなる。

レーシングカーでも同じ。名車は全て「乗りやすい車」だし
ワンオフじゃなくてプロダクションカーなら、癖がキツくては駄目。

>>290の
＞D2Xや1Ds2をＦ１に例えるのは、そんなカメラを買った自分を
＞Ｆ１ドライバーみたいに『選ばれたエリート』だと錯覚してるとしか思えんが。

には、禿道ｗ
俺なんて、腕が無いぶん金でカバーしてますって感じで
自分自身を恥ずかしく思う時も、ままあるけどな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:30:12 ID:7GYELipE

http://www.asahi-net.or.jp/~gn9r-ued/Hardware1.html

D2Xは1DsMarkⅡに比べかなり軽いので以前から気になっていた。カメラ部
の性能は1DsMarkⅡを超えているが、撮像素子が1200万画素でAPS-Cサイ
ズであることが問題である。ネットなどの評価を見ると高ISOでのノイズもそれ
ほど酷くないこと、白とびも特に悪くなっていないので購入することにした。

追記：
実際に使って見るとノイズが思った以上にひどい。ＮｅａｔＩｍａｇｅでも処理
に限界を感じる。白とび防止の為かものすごく露出アンダーの写真ばかり
である。2.5インチの液晶はきれいで、気に入っている。ＡＦもよく合っているが
20Ｄと比べてＤ２Ｘでないといけない理由がないので手放すことにした。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:43:11 ID:T7LHPm0H

>317
うひゃぁ、真似してみたいものだw

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:53:10 ID:QejQU37N

まさに衝動買いﾊﾞｶｵﾔｼﾞ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:55:47 ID:QejQU37N

「1Dsを手放した理由は重過ぎることでした。1DsMarkⅡになってもその問題は解決していません。
しかし可愛い姪の結婚式が三月にあるのです。結婚式となると20Dでは役不足です。
1Dsが来たので、デジ一眼は3台になってしまう。今回D70を手放すことにした。
結婚式の撮影が終わったので、手放すことにした。」

ﾜﾗﾀ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:01:29 ID:h7aX5oUd

＞ものすごく露出アンダーの写真ばかりである

ここの所すごいなー。カスタムしようとか補正しようとか、いっさい考えないんだな。
カカクコムなんかの「Ｄ70買っちゃいました、これからよろしく」なーんて奴と同じなんだな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:06:42 ID:sGFarzyz

>>317
LとかDOが色変えてるのが悲しい

日々の苦労が偲ばれますw

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:11:46 ID:5QMFAu9/

>>317-320
このサイトの蔵王温泉の写真にて、ｵﾊﾟｲ発見

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:17:26 ID:gzG6RHc4

てｓｔ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:37:14 ID:c93mycUh

ｵﾊﾟｲ確認

服着た人があんなに居たら恥ずかしいだろ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:41:21 ID:9UciShJo

古谷一行　混浴露天風呂ｼﾘｰｽﾞか

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:51:08 ID:Ss8fjf5v

金持ちはいいよなあ、スナップ写真に全力注げて(w

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:55:28 ID:xfjcwPva

>>327
たぶん全力注いでないだろ。ほんのポケットマネーで。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:02:01 ID:ZRjbNYQU

つか、殆どのアマカメラマン
ポケットマネーでカメラ買ってるし～（笑）

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:08:32 ID:40gDTUdz

>>317
いやーすげえな。とりあえず身銭を切って道楽してるところは、えらい。
２ｃｈで煽ってるカタログ厨よりは数段上。

で、何で最後に、２０Ｄをのこすかね。ｗ
1Dsmk2が重いからって手放す豪快さがいい。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:18:43 ID:9UciShJo

D2xやDsMkIIポイ捨てして、D70や20Dで満足してるんだから
ある意味豪快だ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:25:18 ID:ZRjbNYQU

>>331
妄想内で（笑）

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:58:01 ID:8D61maEu

>>317
D2Xは適正露出で撮らないと絶対だめ。
アンダーで撮って現像で戻そうなんてとんでもない。
ノイズだらけで使えたものではない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:58:22 ID:c93mycUh

結局、重いと駄目なんだろ

1Ｄｓもって海外旅行なんて有り得ねーよ
撮影旅行なら分かるが・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:42:51 ID:tsZSXnW3

D1が戦艦扶桑
D1Hが戦艦伊勢
D1Xが戦艦日向
D2H(s)が戦艦長門(陸奥)
D2Xが戦艦大和
D100が戦艦金剛
D70(s)が戦艦比叡(榛名)
D50が超甲巡

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:00:57 ID:S/A1nCST

出撃前に沈没か

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:13:41 ID:piGqIoN3

>>334
Ｄ２Ｘもって海外旅行は、アリなのか？ｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:27:28 ID:m6AKrtjo

>>318
マジで計画性皆無でワロタ

でもこういう人が一人くらい居ても良いとオモタｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:47:55 ID:m6AKrtjo

>>335
とりあえずD2Hは重巡利根　が似合うとオモタ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:02:20 ID:8D/IXAmv

カメラもすごいが、旅行の仕方もまたすごい。
ま、ここでノーガキ垂れてるオレたちには到底なりえない「勝ち組」のヒトですなｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:12:39 ID:mSnZD3BP

その割には、売るのがヤフオクってのも、アレだな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:35:43 ID:8D/IXAmv

1DsMk2 をヤフオクで安く買った、ってのがもっとアレだけど。
チャリンカーから買ったのか！？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:37:55 ID:ffvW+QA2

まあノーマルじゃ無いって事だろ
カメラ好きと言うか、スナップ好きなヲヤジだな

>>337
全然OKだよ、一日持ち歩いても苦にはならない

>>333
=279乙･･･w

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 03:29:52 ID:ExpOsvI4

ま、奥らしきひとはちょっとアレっぽいので完全勝ち組とは・・・ｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 05:20:25 ID:Dot91Day

軽いし使いやすいから、やっぱしF1じゃないと思う。

>>317
すげーかわいそう。使い方わかってないしw

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:08:49 ID:PEQo3MnE

>>317
こういうのは、猫に小判というのだ。
20Dが小判かどうか知らんけど。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:19:51 ID:BJ+lSGGk

大判でも中判でも135サイズですらないから（ｒｙ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:36:24 ID:PEQo3MnE

そうだな。確かに小判だな。
微細な差で、DXのほうが大きいし・・・。
こいつには、x1.6がいいのだろう。
別な意味で、猫に小判だっけ・・・。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:39:30 ID:piGqIoN3

素直に「うらやましいっす！」って言えよｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:45:07 ID:oq9ywzgD

買い替えで回してるのでそれほど金はかかってないだろ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:54:32 ID:130sUJif

レンズもあるので、売却損は200万位は楽にありそう。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:55:34 ID:PEQo3MnE

>>349
羨ましくはないな。
いいモンがあっても、それを認識できないのでは幸せになれない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:56:55 ID:KxcpfFhh

>>317
>追記：
>実際に使って見るとノイズが思った以上にひどい。ＮｅａｔＩｍａｇｅでも処理
>に限界を感じる。

実際に写真を見ると腕が思った以上にひどい。NeatImageうんぬん以前の問題で
腕の限界を感じる。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:14:27 ID:s1LagXyp

皆さん、今回は真面目な質問をさせてください。
私は今３５歳、自営業です。
父はカメラ好きで、それに影響されて私もある程度カメラをたしなんでいます。
先日、病床の父が私に
「もっとお前と撮影に行きたかった・・・。
　これはなけなしの金だが、
　形見代わりにデジカメを買って、ワシの分まで
　写真とってくれ」
と５０万ほどを渡し、数日後に帰らぬ人となりました。

そこで、D2X購入を考えているのですが、
このカメラは形見になるようなできばえでしょうか。
それとも、このスレでさんざん言われているように
イマイチの出来なのでしょうか。
真面目な御回答をのぞみます。　合掌

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:17:04 ID:piGqIoN3

>>352
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:23:20 ID:piGqIoN3

>>353
ぉぃぉぃ、このスレの住人が他人の腕をどうこう言うなよｗ
このスレ、クソ画像しかＵｐされてなかったじゃん。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:34:37 ID:piGqIoN3

>>354
D2X買って、使わずにずっと仏壇に供えておくかい？
それとも、自分が一生懸命に撮った写真を供えてやるかい？

後者なら、カメラの機種なんぞに拘る必要なし。

そもそも、
＞このスレでさんざん言われているようにイマイチの出来
なのに、なぜＤ２Ｘ購入を考えているのかと。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:40:15 ID:d3yXFCxQ

ニコン1桁の偶数機は買っちゃ駄目って学校で習わなかったの？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:44:36 ID:0R/l1YFA

>>358
うんｷﾔﾉﾝは欠陥が多いから、買うなって学校で習ったよ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:44:47 ID:cbp2aXCv

５０万ならＳＰだろ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:53:34 ID:5WLPzugR

形見なら、Ｆ6の方が長く使えると思うな
デジカメじゃないが最高のカメラだと思う

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:54:48 ID:Dot91Day

SPかF6にオレも1票。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:02:37 ID:PEQo3MnE

>>354
クールピクスを１１台ほど買うといいと思うよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:36:05 ID:s1LagXyp

皆様、レスありがとうございます。
F6と三脚、露出計は形見でもらいました。
なのであとはデジカメかなと。
６０万で買えるとなるとｓ３ｐroかD2Xかなと思った次第です。
D3ｘまで待った方がいいのでしょうか。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:44:26 ID:2QaR34ef

D2Xやめとけ。記念品にできるような代物じゃない。あと２０万足して標準
レンズ付きの1Ds2買いなさい。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 16:28:51 ID:uF+qahjZ

>>364
デジは賞味期限少ないから難しいのでは？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 16:37:37 ID:0R/l1YFA

>>365
この期に及んで3ｺﾏ／秒、
D70に劣るAF、
周辺光量落ちﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
画像消失の欠陥な亀なんぞ使えません

>>364
SPにしましょう

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:40:56 ID:BI3ndiGB

でもさあ、D2Xのどこをこれ以上良くすればいいのだ？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:44:00 ID:0R/l1YFA

>>368
･ｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄをF6並みにして欲しい

以上

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:02:27 ID:BI3ndiGB

>>369
俺的には、1GBのメモリーをカメラ内に標準装備。
・・・バッファに回した方がいいか。

あっ！！CF忘れた！！て時にも撮影可能。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:10:27 ID:piGqIoN3

>>368
ユーザーの腕

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:32:08 ID:/mbJpggq

>>335
なんで全部戦艦なんだよ！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:15:57 ID:tr2BEAJj

ファインダーをＦ６並にして欲しい・・・
最強だな

１Ｄｓ？
（ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:25:20 ID:piGqIoN3

このスレの住人は、キヤノンを貶さずにはいられないのかい？

なんつーかこの、つくづく低レヴェルだな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:38:33 ID:yCMeCJU5

ぽっかり穴があいたような飛び方はやめてほしいです。
もう疲れました。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:38:42 ID:KxcpfFhh

>>358
F4,F6,D2xを持ってる俺の立場は・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:42:07 ID:PEQo3MnE

キヤノンもDIGIC-IIで、無難にまとめてきている感じはするね。
ただ、作品作りが楽しみなので、DIGICよりもNCで制作したいから
俺は、ニコンにする。それに、すべてのシーンに対応できる
映像処理エンジンなんて、なんか逆に信用ならんな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:53:46 ID:s1LagXyp

あのう、形見の品でF6をもらい、自分でもマミヤRZをもっているので、フィルムはこれ以上もう考えていないのです。
いまD70を自分で使っているので、ステップアップを考えているのですが・・・。
D2ｘはそんなにだめなのでしょうか？
キャノン好きの方が誹謗中傷しているのではなくて、本当にお金に見合わないのでしょうか。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:59:45 ID:PEQo3MnE

>>378
価格には十分見合っているはず。
1D系も良いにはいいが、型落ちが高速なのを覚悟すべし。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:02:48 ID:piGqIoN3

>>378
いいかげんウザいが、D2ｘがダメだと判断した理由は？
どんなカキコを見て、ダメだと思ったんだい？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:06:04 ID:piGqIoN3

>>378
ちなみにこのスレでは、Ｄ２Ｘに対する誹謗中傷よりも、
キヤノン１Ｄ系に対する誹謗中傷の方が、遙かに多いぞ。

このスレを信用する限りｗ、選択肢はＤ２Ｘしか無いだろ。
ま、２ちゃんで聞く事自体がネタだろうから(ry

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:07:28 ID:qHUSgPyp

>>378
RZ持ってるなら、今夏に発売予定のZD（またはZDback）を
待てばいいのでは。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:17:25 ID:s1LagXyp

D2Xは白飛びが激しいとか、絵作りがアンダー気味だとか、ダイナミックレンジが狭いとか・・・。
はっきりいってS3proと激しく迷ってます。
マミヤRZはⅠ型なのでデジタルバックは使えないのです。。それに１００万以上しますよね？
D2Xをすでに持っている方で、「買って良かった！」というご意見はないのでしょうか？？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:22:27 ID:sYHG7QbO

金があるなら素直にD2x行っとけばいい。
フツーにいいから。
ニコンのレンズ持ってんなら他に選択肢無いだろ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:23:10 ID:Dot91Day

買ってよかったよ。
ちゃんと白とびしないことが不満なぐらい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:32:28 ID:Q3ZAAjib

>>383
最初っから読めば？

俺は雑誌、カタログ、D2Xスレを読んで店頭でもいじり倒して購入決意したぞ。
買ってよかったっていう意見も書いたけどなぁ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:58:10 ID:s1LagXyp

はい、最初から読みました。
カタログもネットも見まくり、雑誌も読みましたが、雑誌にはヨイショ記事もあるだろうしあまり信用はできないだろうし、
ネットにはコケにするような意見が多く・・・。
店頭でいじった感じは、「欲しい！」のひとこと。
シャッター音がもうすばらしく所有欲を刺激しました。

ただ、繰り返しますがラティチュードが狭いと言う意見と
白飛びを押さえるためにアンダー目なえばかりだという意見が多く見られ、
映像エンジン的にどうなんだろ・・・という強い疑問が湧いてしまっているのです・・・。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:04:11 ID:vHJcm7rk

>>387
D70は使っていてどう感じているんだ？
うまく使えているならD2Xも大丈夫だろ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:04:25 ID:PEQo3MnE

>>383
画像合成も多重露出もある究極のデジタル一眼レフだよ。
長期に渡って使えると思うし、考え抜かれて造られている。
比較的長く使うのならD2Xがお勧め。1D系は、その場しのぎの短命カメラだが
その間は、あまり手間をかけずとも楽しめる。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:07:39 ID:PEQo3MnE

>>387
長く使える分、真価が分かるのに時間がかかるから
そういう意見がでてくるのでしょう。使っていくうちに
満足度が増すカメラだから。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:08:18 ID:piGqIoN3

>>387
Ｄ２Ｘには、狭ピッチ画素による弊害が当然ある。
ラチチュードが狭いとか、いわゆるコンデジ風画質になるとか。

一方の1DsMk2には、フルサイズ故の広角時における
周辺光量低下が、当然ある罠。

現状では、完璧は求められない。
どっちを取るかは、おまいさん次第。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:09:57 ID:Dot91Day

>>289に書いてあることって結構あたってると思った。
カスタムカーブかあとでトーンカーブでハイライトだけ持ち上げて
好みの量だけ飛ばす。コントラストもあがってウマー。
ダイナミックレンジにも不足なし。当然、露出変えて撮るし。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:11:16 ID:alfitFJj

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/05/13/1518.html
↑ここに、D2xの白とびについて少し書いてある。俺は正論だと思う。
正直、デジ一眼のなかで、ダイナミックレンジが広い方ではないが、
実際の撮影のなかでどれほど問題になるのかと。
白飛びって言葉を聞き覚えて、プロ用語っぽくてかっこよさげに見える
と思い込んで使ってみたいだけとちゃうんかと。小一時間(rya

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:11:53 ID:csqo5xgp

ところで、S3proもいじったのかな？

どれほどラチが広くても、あのトロさじゃダメだと思うが被写体次第かな。

逆に言えば、S3Proなんて、ハイライト側のDレンジを無理やり広げてるのと、
プリセットカラーモードにベルビア調とかがあるだけが売りで、
それが必要な人もいるだろうけど、いろいろ見ても魅力的なボディだとは思わない。
それでも迷うものかね？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:12:58 ID:piGqIoN3

>>389
1D系は、その場しのぎの短命カメラか・・・

いいかげん、そういう誹謗中傷はヤメなよ。
画像合成も多重露出も、レタッチで簡単に出来るんだから。

時代について行けない、レタッチ苦手の爺って感じで
哀れで見てられん。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:16:29 ID:piGqIoN3

>>394
ここは、誹謗中傷が渦巻くインターネッツなのか？

とにかく、他社機を悪く言うのはやめれ。
Ｄ２Ｘユーザーの質が、どんどん落ちて行く事を自覚すれ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:18:58 ID:csqo5xgp

あれ、そんなに悪く言ったつもりはないんだけど？　まあ、誉めてもないけどな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:20:16 ID:PEQo3MnE

>>395
誹謗中傷ではなくて、1D系が短命なのは事実。
そのかわりに手軽に高画質というわけだ。

D2Xだと長く使える代わりに、お手軽に高画質というわけにはいかない。
腕前も真正面から問われるシビアな面もある。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:28:47 ID:EVmZZ9Xt

ほぼ丸一日常駐してるID:piGqIoN3について。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:30:42 ID:piGqIoN3

>>398
お手軽に高画質なら、長く使えないのか？

な～～～ぜ～～～？？？

＞D2Xだと長く使える代わりに、お手軽に高画質というわけにはいかない。

自分の言ってる事の矛盾に、気づいてるかい？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:31:59 ID:tYT1D70n

D2系のすれじゃ１D系の評価は落ちるだろうよ。
比較検討してD2を選んだ奴が多いわけだから。
１D系のスレだと逆になるだろうな。

どっちも、世界一流のカメラメーカーが出してるフラッグシップなんだから、良く出来てるのは当たり前。
それを踏まえたうえでの発言だろうに、いちいち向きになるのはかっこ悪い。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:36:00 ID:s1LagXyp

皆様の親切なレスに、深く感謝しております。
やはり真面目に返答して下さる方もたくさんおられるのだな、と
あらためてカメラ好きに悪い方無し、と認識を新たにしました。

さて、D70はとても良い感じなのですが
そうはいってもF6のボジとくらべるとやはり発色が
負けているように思えまして・・・。
もちろん、プロビアの特性とも関係あるのでしょうが。

わたしは連射はあまりしませんので、発色重視
で考えると、S3proかな、と。
確かにS3proの現物は、D2Xに比べるとオモチャのようなかんじがしました。
バッテリーももたないようですし。
しかしやはり画質重視派としては迷うところです。

S3proとD2X,それほど変わらないくらい、共に高画質なのでしたら
もう今すぐにもD2Xなのですが・・・。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:51:42 ID:csqo5xgp

本気でS3Proを検討中なのネ
D2xも高画質だけど、ニコン調というかややアンダー側で出すので
デフォルトでJPEG出しなら不満になるだろうね。

白とびは気にしなくていいと思うし、アンダー気味がいやなら、
カスタムカーブ使ってもいいし、
銀援カメラ使ってきたなら露出補正使ってもいいでしょう。
RAWで撮れれば好きなようにいじれるし。

ニコンのモードⅢとかもいい色だけど、
お手軽にポジっぽく色出したければ、S3Proもいいですな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:55:44 ID:s1LagXyp

ストロボを使っての物取りがけっこう多く、
本気で迷っています。
すでにD2Xｗ０ご購入された皆様、よろしくお願い致します。
同じ者がしつこく話題を引っ張ってしまい申し訳ございません。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:58:27 ID:csqo5xgp

あれ、物ドリならライティングも選べるし、固定もガシっとできるし、
D2Xには最適じゃないの？　俺、物ドリしないんでやる人頼むｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:59:30 ID:sYHG7QbO

色については画像を自分で仕上げる手間が嫌じゃなかったら
ニコンユーザーはフツーにニコンキャプチャー使うから
ほぼ自分の好みの色味に手軽に仕上げられる。
明るさ、シャープネスも同様。
とにかく弄りたくない、撮ったまま綺麗がいい、って言うなら
キスデジNあたりを買うしかない。
（20dも1dマーク2も撮って出しはそれほどシャープじゃない）

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:02:19 ID:/TuVU6aW

>>402
発色を言い出してしまうと、もう好みの問題になるね。
DIGIC-IIなら、気に入れば無難な線を突いているから良いし
S3proだと、ダイナミックレンジが広い分眠くなるが、それも良いしね。
D2Xの発色もニコンの従来機とは、だいぶ異なっているが
かなりいじり倒せて、表現の幅は広い。但しレンズは選ぶ。

どれを選択するかは、あなただよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:02:51 ID:X1/z35Ny

ID:piGqIoN3
何を必死になってるんだ？

キヤノン信者は不具合情報とか事実を言われると
すぐ誹謗中傷って言うよな
マンセーしか言ったら駄目なのか？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:07:51 ID:0R/l1YFA

>>407
>但しレンズは選ぶ
漏れなんかﾀﾑの70-300 4-5.6LD着けて撮ったよ
冗談半分だったが、この組み合わせは二度と使わない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:09:26 ID:alfitFJj

画質画質って、S3はハニカム画質だよ？
それから、ダイナミックレンジｘ２、ｘ４ではうんとレスポンス悪いよ。
静物か風景専用。ポートレートはつらい。
ｘ１ではD2xよりレンジ狭いし遅い。
ポートレートでは確かに色はフジがいいけどね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:11:13 ID:QLydZQ6z

＞D2Xは白飛びが激しいとか、絵作りがアンダー気味だとか、ダイナミックレンジが狭いとか・・・。
どこかのバカな記者か工作員に騙されたのかな

Ｄ2Ｘで不満なら、他のカメラでも不満だらけだろうよ

ID:piGqIoN3
いいかげん、ニコンユーザーを装ったキヤノン工作員丸出しのレスやめなよ
お前が買いたいだけ買っていいから

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:17:58 ID:/TuVU6aW

白とびにうるさい人が多いけど、現行機種でも既に必要なD-rangeは
確保されている。ただ、それに気がつかない人が多いだけ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:44:37 ID:piGqIoN3

>>411
別にニコンユーザーを装っても無いし、たキヤノン工作員でも無いのだが。

キヤノンとかフジとか、他社を貶さなければ心の平常が保てないのかと。。。ｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:51:01 ID:/TuVU6aW

>>413
それは被害妄想。大手の掲示板では、キヤノンユーザー（の一部）が
出張してきては、ニコン製品をバカにする。しかし相手にされないが。

まあ、殆んどのキヤノンユーザーは良いのだけれど。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:54:49 ID:6UjjcZSR

話の流れを遮って申し訳ないが、どうしても言いたい。

今日思い切ってD2X購入しました！

俺も散々迷って悩んでS3Proも本気で考えたんだけど、レスポンスのことや
ボディの作りとか考えたらいまいち踏み切れなかった。あれはあれで良いカメラ
だと思うのだけど。（個人的にフジの発色は割と好み。）
何よりも撮った後の画像の仕上げとか自分でじっくりやりたいと思ったので
最終的にD2Xに決めました。ニコンキャプチャーは最強だと思います。

あとはこの早くカメラを使うにふさわしい腕になるよう精進します。

…でも明日も仕事だよ。早く撮影に行きたいよﾏﾏﾝ。orz

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:01:09 ID:QWshzSp8

D2Xは露出は適正で撮る、あとレタッチなどのワークフローが大事なので
撮って出しとかで使うカメラではない。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:05:36 ID:0bZi1pTP

雑誌のお仕事で使われている方、見開きで使ってみた方おられませんか？
（A4ワイドの雑誌で、２９×４５センチくらい）
バストアップ、ウエストアップで、まつ毛の再現性等、どうでしたか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:06:20 ID:61lbYnMT

撮って出しモードがあってもいいかと。
サンプルカスタムカーブが2～3種類ついてるとか。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:17:05 ID:etPEt5T6

>>372
CP5000が重巡古鷹
CP5700が重巡高雄
CP5400が軽巡大淀
CP8400が重巡利根
CP8800が重巡最上

で、
1DsMarkIIが戦艦モンタナ
1DMarkIIが戦艦アイオワ
20Dが戦艦サウスダコタ
DIGICレーダー射撃で苦戦を強いられる

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:17:06 ID:amS7LQ6a

なんかD2XのCMOSって表面がツルピカで、昔のコダみたいに反射、
ハイライトがハロっぽいような気がする。とくに周辺部。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:25:36 ID:Afyi9qMa

>>415
おめでとう！！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:48:25 ID:bdnLR2Zt

ＮＣ４でトーンカーブなど少しイラッてます
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050515013931.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050515014056.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 03:20:14 ID:WoGhsjuq

白飛び黒潰れし易いのは確かだが、Ｄレンジが狭い訳ではないな。
だが人物撮影するなら１段外すともう飛ぶか潰れるかどっちかの世界だオイ！
腕さえあればイイのが撮れるだろうとは思うが、
これはポジフィルムで撮ってたころの厳しさどころじゃないな。
出痔だからなんとか付いていけるが、これがフィルムの世界なら
現像の上がり見て何百ショットものゴミを前に膝を地に付けて項垂れるところだｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 03:43:07 ID:F4RG/a4z

>>423
たとえポジでも、１段外したら使い物になんねーだろ。
どうして、こう「ニワカ知ったか」が湧いてくるんだ？

おまいは永遠にorzしてろ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 03:53:01 ID:23I7RBCq

>>423
>>424
そこでブラケット連射なんだよな、楽だｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 03:59:51 ID:BIHFLqDQ

Ｄレンジはこれでもいいが
飛び際の唐突さはなんともいただけないな。
ハイライト基準の露出決定から開放してほしいね。
ボディ性能はもう十分だから。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 04:12:46 ID:6WM+PEcm

>>426

飛び際ってどんな感じ？　いや、あおりじゃなくて　
正直、255（トビ）前に254とか250、いや240くらいで踏みとどまっても
肉眼的には飛んでるようにしか見えないと思うんだが？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 04:17:31 ID:6WM+PEcm

>>424

漏れもポジの露出を適正から1段外しちゃったら、そこまでな希ガス
飛ぶとか潰れるとか言う以前に、露出ミスでチョンだよ。
ラティチュードの問題じゃなくて、後補正できないんだから。
ノイズが乗ろうがとにかく1段持ち上げられるデジのがよほど楽だ。

429 ：354：2005/05/15(日) 07:53:29 ID:5rgOT95c

皆様、御多忙中にも関わらず親切なる御回答、誠にありがたくぞんじます。
皆様が背中を押して下さったおかげで、Ｄ２Ｘ購入の方向でほぼ心が固まりました。
今日は日曜日なので父の墓参りに行き、墓の前で１時間ほどたたずんで
父の声を聞いて最終的に決めようと思います。
ありがとうございました。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 13:34:33 ID:RLQLtWWF

ID:piGqIoN3
藁

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 13:35:24 ID:QwB9qPLu

最初から聞きに行けよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 17:42:00 ID:qBxCnHcp

あの世まで聞きに逝けよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 17:53:19 ID:Yr7f8v1p

わからんぞ。今夜の夢枕に聞いてみるのも良い。
案外こういうのが便りになることもある。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 18:28:39 ID:23I7RBCq

http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.html

ワロタ

日本が乗っ取られるのも時間の問題のようだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 22:09:08 ID:Yr7f8v1p

>>429
>>ID:5rgOT95c
とりあえず知っていることは、すべて話した。
結果と感想を報告頼む。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 09:59:42 ID:ss/KA9SL

おい、そろそろ３０万円になったか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 10:09:50 ID:PB75sgMd

まだ20万ほどしかこのカメラでは稼いでないよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 11:24:51 ID:yaT5jRBC

ニコンが株価あげてるな
なんかあった？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 11:46:39 ID:BRXDwYwf

きっと売りたい人より買いたい人のが多いんだよ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 12:26:11 ID:xblrLEUH

先週末、３月決算で37％増収と発表されたからじゃないの？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 13:53:09 ID:P/B/4/nX

>>429
だいたいＤ２Ｘぐらいの価格なら悩む必要ないだろ
３５歳なら１ヶ月分の給料で買えるだろう
自営業ならもっといくはずだし

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 13:58:30 ID:8zZdWVA1

>>441
と、みんな言うけどなかなか買えないよね、実際ｗ

趣味がこれだけならいいけど。

443 ：354：2005/05/16(月) 14:41:53 ID:asEVSJxv

>>441は馬鹿
確かに１ヶ月分の給料は４０万くらいはいくだろ、自営業３５歳なら。
それで悩まないでＤ２Ｘ買ったら
光熱費・家賃・食費・ローン・保険・交際費等はどうやって支出するんだ？

親のすねかじりは収入が全て自由に使える金でいいねえ～～ｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 14:49:25 ID:Is8G0CpL

>>443
家賃ってｗｗｗ

３５歳にもなったら、家ぐらい持っとけ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 14:51:34 ID:+apufz/z

>>444
発想が田舎臭い。ｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 14:55:07 ID:8zZdWVA1

.>>444
35歳で現金一括で家が買える奴ってそんなにいるかな？
>>443
キャラが変わりすぎｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 15:13:54 ID:vbgQEk7c

そうなんだな>>442、すぐにD2Xsが出そうで。読み方はD2ｸｿ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 15:45:08 ID:UDFcQqTP

>>444
うけた！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 15:57:34 ID:wXvvuAPu

>>447
それはないと思う。かなりの出来栄えだから。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 15:59:33 ID:Is8G0CpL

>>445
オサレなシティーボーイ　ﾊｹｰﾝｗ

>>446
住宅ローンの事は「家賃」とは言わないんだよ、坊主。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 16:02:14 ID:Is8G0CpL

５０万弱でガタガタ言ってるヤシって、

レンズはどうやって揃えてるんだよ？

タムシグの中古かい？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 16:33:08 ID:wXvvuAPu

純正で言うなら、３倍ズームであることは必須。
レンズに金色の線が入っていればOK。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 17:00:08 ID:8zZdWVA1

>>450
はいはいｗ
じゃ、住宅ローンと自分で読み替えてくれ･･･。
世話が焼けるおっさんですな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 17:07:51 ID:wXvvuAPu

住宅ローンかぁ・・・。家賃より、はるかに気が重いよな。
土地家屋は残るけど、確かにD2Xの出費はこたえるだろうな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 17:53:52 ID:s/4QYAXM

俺、あと３年でローンが終わる
年間１００万ほど使える金の余裕が出来る
でも、今はローライにライカにD2Hにレンズもいろいろ持っているから
そんなに欲しいものはないなぁ
D2Xもいいけど、ファイルが重いしねぇ
ニコンキャプチャーの専用アクセルボード出ないかなぁ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 18:30:51 ID:wXvvuAPu

>>455
マルチイメージウィンドウさえ使わなければ、比較的行ける。
俺なんか、Pen4-2.4G SD-RAM 1G FSB400だよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:21:29 ID:p4eKkXMI

形見の件で御相談致しました354です。
皆さんありがとうございました。
考えた結果、Ｄ２Ｘを思い切って買うことにしました。
すぐにとはいきませんが、買ったら報告します。
そしていつか良いのが撮れたら撮影してＵｐします。

なお、＞＞４４３の発言は私ではありません。
どなたかが私をかたったのでしょうか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:56:28 ID:oD5IQvST

>>457
あの世から、あなたのお父さんがカキコしたようですよ。
今までも、このすれであなたにアドバイスしていたようです。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 21:53:42 ID:p4eKkXMI

あはは、父は頑固者で、パソコンが嫌いだったからそりゃないですよ。
私がデジカメ使ってると、
「そんなもんはカメラじゃない！」
ってよく親子げんかしたっけなあ。
まあ、父もデジカメの意義は認めていたけれど、
いまさらパソコンを覚えることはできないという
もどかしさからそんなことをいったんでしょう。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 22:02:13 ID:VrRdhCmU

>>459
いまさらなんだが
デジカメは自分で稼いだ金で買え
おやじの分は貯金しておけ
もしくはその金で撮影旅行へ逝け
たぶんその方がおやじに喜ばれる

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 22:16:27 ID:8zZdWVA1

>>460
でも遺言？がデジカメ買え・・・だからな。

>>457
まあ、別人だとは思いました。
とりあえず買ったらレポよろ。気に入るといいね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 22:22:41 ID:Meh5Twbr

>>456
せめてDDRに移行しようよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 22:58:08 ID:wXvvuAPu

>>462
俺も、そう思うのだが、現行の最速マシンでも大きな変化が見込めない。
なので、64bitマシンが安定するまで待つことにした。

>>457
きっと驚くと思うよ。豪華なカメラだから。使えば使うほど味が出るよ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:44:57 ID:nDP/8rR3

>>457
とうとう決めましたな。いきなり伽羅が変わってたんで驚きましたよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:54:46 ID:4VWUTpJ1

なんか、フィルムの人間にとってはＤ１ｘのバージョンアップ版でいいような
気がしてしまう。１０００万画素出力。
やっぱ、新しいのがいいの？　自分は風景メインだけど。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 00:40:48 ID:Y5v8WrDk

男は大きな土俵に出ることも必要だと思う。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:05:49 ID:asd3/0nm

DK-17M
淀に大量入荷した模様
4200円の10％還元

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:35:43 ID:qzGKgkKH

>>407
都会はいいねぇ。
近所のコジマで注文したら、4800円で1％還元。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:45:43 ID:Fri3FZ7Q

↑ディスプレイにも、DK-17Mが必要かと

ところで・・・

縦位置に構えると、ストラップが当たってＡＦエリアが勝手に動く事ない？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:09:25 ID:SESGwWqd

私は手が下派だからｽﾄﾗｯﾌﾟは当たらない。
が、手持ちだと無いんだが三脚に長玉付けて撮ってたりすると、気づくと
鼻が当たってフォーカスインジケータが左から右に流れていたりするｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:12:48 ID:qzGKgkKH

ありません。というより、自分は下部のスイッチ類をすべて誤作動
防止のためにビニ－ルテ－プで固定しています。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:43:53 ID:yztC8Tgg

あぁぁ？
１段外すとアンダーとかオーバーとかいうレベルの厳しさじゃねぇだろ
これは１段の幅の中に、全ての絵を入れなきゃならんと思うが。
これを外した領域の部分は、ベッタリ単色のベタ塗り状態。
撮ろうとした絵の明るい部分と暗い部分が、１段以上の差があったら、
どちらかを犠牲にするしかねぇｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:46:10 ID:k15b4UZq

>>472 誤爆

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 04:09:06 ID:65RjfWPy

>>472
藻前のデジカメのラチチュードは１EVだけってことでﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？ Σ（w
それで写真取れるなら尊敬するよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 06:51:14 ID:cbCbQhGN

472の厨ぶりにﾃﾗﾜﾛｽ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 10:02:05 ID:6/ntGxCa

>>469
俺も左眼で覗くから？オデコだか鼻だか頬骨だか当たって動くことがあるなぁ。
ｴﾘｱ循環ONにしてるから、初めてそうなったときは、視野がチカチカして何事かと思ったよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 10:13:43 ID:hRKbGQv6

>>476

>ｴﾘｱ循環ONにしてるから、初めてそうなったときは、視野がチカチカして何事かと思ったよ。

体験談ﾜﾗﾀ。ﾁｶﾁｶするさまが頭にうかんだよ。

左眼でファインダー覗いたとき、右眼では被写体が見えているの？
それとも右眼はつぶっているの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 12:44:55 ID:cbvokjO7

価格はおいといて、S3proとD2Xでどちらを購入すべきか考えています。
単純に仕上がりだけを比較してどうなんでしょうか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 12:49:58 ID:9ag/iXas

用途は？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:06:32 ID:h25iiM47

>>477 ハンマーヘッドシャークじゃないんだから‥‥

481 ：478：2005/05/18(水) 14:17:56 ID:cbvokjO7

操作性や連射などではなく単にCCDの性能として
発色や白とびなど上がりの面でどちらが優れているか、と。
主に外での撮影に使用するつもりです。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 14:23:37 ID:9ag/iXas

>>481
1Ds Mk2

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 14:55:31 ID:VPoexHpr

>>482
デジバックを知らない厨。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 14:56:42 ID:rItxPAA5

便乗質問。
Ｄ２ＸとＳ３proを比べた場合（キャノンはマウントが違うので候補外）
モノ撮り、特にスタジオでの料理撮影の場合どちらが良いでしょうか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:06:29 ID:qzGKgkKH

>>484
写りの差は知りませんが、カメラのつくりの違いは段違い。
D2Xがイチロ－か松井なら、Ｓ３proは草野球の補欠です。
それぐらいの違いがあります。
Ｓ３proのクソファインダ－でどうやって構図を練ればいいの？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:13:01 ID:rItxPAA5

カメラの作りの違いは実物を見たのである程度理解してます。
シャッター音が違いますもんね。
ただ、作りじゃなくて、撮れる仕上がりを知りたいんですよね・・・。
仕事の場合、使ったカメラでは評価されませんから。
作りがちゃちでも絵が良ければ問題ないし。
ちなみに掲載サイズはＡ４程度までなので、解像度はどちらも問題ないと思ってます。

あとはダイナミックレンジ、白とび、発色等々・・・

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:15:01 ID:ib10IRIU

レンタルしろ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:22:48 ID:h25iiM47

>>487 一票

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:38:18 ID:rItxPAA5

レンタルも考えましたが、そのためだけにフジのＲＡＷソフトを購入するのもなんなので、
先達諸氏のご意見を賜れれば、と愚考した次第です。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:53:59 ID:cbCbQhGN

>>489
フォトショＣＳあれば現像はできるっしょ？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 16:09:31 ID:cJO1fBAm

画質
　S3Pro>>>>>越えられない壁>>>>>D2X
カメラ部
　D2X>>>>>越えられない壁>>>>>S3Pro

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 16:12:48 ID:b6ymb/81

>>486

S2pro→S3pro+コダ14n使ってます。

レンジの広いのはいいよ。
ブツ、料理などめちゃ楽になりましたよ。
実際、広レンジ機使ってる人は分かってるはず。
もちろんそのままじゃ眠いから後処理は要るけどね。

D2Xで黒い器と白い器を同時に撮ったら分かるよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 16:48:17 ID:h25iiM47

ということで、両方逝っとこ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:04:18 ID:qzGKgkKH

D2XでRAWで撮ったのを現像するときに、低コントラストに設定すると、レンジ
が相当に広くならんけ。
眠い映像になりますが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:16:25 ID:/Ab5u0Py

後処理するならブラケットで合成すりゃ
黒い器も白い器も収められるでしょ。

まぁ、好きな方にしたらええやん。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 18:44:57 ID:b6ymb/81

>>494
低コントラスト現像は253位の薄いグレーを乗っけてるだけ。
それレンジが広がったのとは違いまっせ。
ハイライト部の階調無いしー。

>>495
そんなじゃまくさいの、やなこった。
ま、頑張ってくらさい。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 19:15:02 ID:/Ab5u0Py

>>496
狭いレンジで我慢できるなら
合成は要らないよね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 20:15:33 ID:ykNJM5I+

>>417
えー、情けない事に自己レスですが・・・さまよえる底辺カメにどなたか良きお答えを・・・。

何かちなみに菊全判(610×910㍉)の写真集が出るらしく、A4見開きなぞ余裕？？
>>www.iword.co.jp

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 20:26:29 ID:9ag/iXas

>>498
D2xで入稿したことないけど、デザイン屋の立場からの一般論として

A3サイズってことは縦が303mm必要（297+トンボ3×2）。
単純にそんときのD2xの解像度を見ると238.743dpi。

教科書的に言うと商業印刷では350dpi以上が理想だけど
精密な商品写真とかじゃない限り、経験上250dpi以上あれば
素人目にはほとんどワカランレベル。

予測としては、絵柄によるけど＆ややユルイ絵にはなるけど、
まあ使えるんじゃねーの？って感じかと。

あ、その微妙なところが知りたいんだよね、きっとw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 20:28:12 ID:9ag/iXas

補足としてNCでの追い込みやUSM具合とかで、
結構しゃっきりする絵柄もあるよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 20:42:34 ID:9ag/iXas

連投。ちょっと冷静に考えた。
ホントはデザとそのへんちゃんと相談するのが王道。
USMもヘタにかけないで、自分なりにいじったデータと
理想的な出力色調見本と、いじる前のデータをセットで納品。
あとはまかせる。（初校見れたら見せてもらう。無理強いはしない）

もし、印刷のことを知らないあほ編集者しかいないなら、
「だいじょーぶっすよ！」って言ってしまえ！
そんくらいの神経じゃないとメシは食えん。
（冷静とは言えないがw・・・）

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:11:32 ID:dL83k7qh

>>501
たしかにデザとそのへんちゃんと相談するのが王道だよなぁ
>自分なりにいじったデータと
>理想的な出力色調見本と、いじる前のデータをセットで納品。
３パターンもあると助かります。
下手にいじったデータ渡されても困るのですよ。
レタッチ巧い人は巧いんですけど、勘違いしている人も多数・・・ orz

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:35:23 ID:Y5v8WrDk

いいかげんなプロファイルのCMYKなんて最悪w

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:54:03 ID:AxWy0MCb

>>485
格子線表示、DR-6、アイピースアダプター＋DK-17M

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:46:16 ID:v15JiknZ

>>484
スタジオでの（ましてや食品）撮影なら、断然S3proがお勧め。
例えばマグロの赤身を撮影した場合、Ｄ２Ｘではある程度レタッチしないと新鮮そうには
見えないが、S3proはそのままでもより新鮮らしく写る。
S3proよりも圧倒的に優れているＤ２ＸのＡＦ性能や連写性能も、相手が食品なら無理に追っかける
必要も無いしね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:21:21 ID:qko6knHM

ふむう～。そうなるとＳ３pro買いたくなっちゃうなあー。
後はボディーがもう少しかっこよければなあ～。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:34:39 ID:1wZW8uE4

ニコンのデジタル一眼はレタッチ前提だね、ある意味プロ用なのかも

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:35:46 ID:JhcqykCc

じゃあD2系のボディデザインがかっちょいいのか？と小一時間・・

509 ：505：2005/05/19(木) 00:37:50 ID:ktggT/PF

S3proで撮影したイチゴの写真です。
勿論、未加工です。
http://photoxp.daifukuya.com/image/fujifilm/95/L_30.JPG

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:44:45 ID:f6+b+AOm

>>509
S3Proってこんなに画素数少ないの？
レタッチ以前の問題だよ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:50:11 ID:nBj8uqDI

鮮やかさは解るけど、未加工サンプルというならばノーリサイズで見せて欲しいところだ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:05:23 ID:r6w/Vi/g

>>499 >>500 >>501
さっそくのレス、大変感謝です。なるほどー。
絵柄にもよるというのは、聞いたことがあります。なんでも
「その画の中で表現したい最も精細な＜線＞に、理想は３ピクセル、１ピクセル
以上でとりあえずは使用可」
だとか・・・間違ってたらスイマセン。
見開きに関しては、とりあえずやってみるしか本当のところは分かんないですね。
>>502
勘違いの具体例、教えてもらえませんか？
トーンカーブいじりすぎて「キャシャーン」みたいになってるとか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:08:06 ID:reqASWVJ

web用としては十分だけどプリントしたらどうなのかな？印刷したらまた違って
くるだろうし・・・。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:15:58 ID:IXv8OR89

フジはプリントを前提と言うくらいですから期待したいとこですね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:45:31 ID:IXv8OR89

>>510-511
>>509の画像はPhotoXpというサイトではその800×535の画像のリンク先に
2128x1424Pixelの画像があります。(まぁコレもリサイズされてますね)

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 02:45:21 ID:qko6knHM

>>508
D2Xボディーかっちょええじゃないか！
何をいっとるンだね、チミは！
顔洗ってでなおしてこい！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 02:50:26 ID:JhcqykCc

D1系の方がかっちょええわい！
D2のあのおでこほくろが嫌。
あとマウントエプロン周りが大きくてバランス悪い。

その点D1は、ほぼデザインは文句なし！

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:08:22 ID:l7l/2kGM

>>477
476ではないですが、私も左眼で覗くほうで、そのとき右眼はつぶっております。
（利き目を知らなかった昔は、右眼で覗いてピント調整時以外は左眼も
あけておりましたが）

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:14:35 ID:f6+b+AOm

そうなんだ。
右眼でファインダー覗いて、左眼では被写体を直接見ろって教わったから、その通りにしてました。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:15:38 ID:s+C4T7Vs

>>516
>>517
おまいら、絶対に秋葉系ﾀﾞﾛｗ
ニコソのダサさを自己と同化できるのは秋葉ｻﾝしか居ないってｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 04:22:04 ID:kcUGTgdo

ダサいって言う意味だとＣのがダサいな。オレ的には。
ジャミラじゃないんだから、あのなで肩はないな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 05:47:32 ID:4bZgQe9k

日本政府の歴史教育はもっと正確に教えなければならない。
アメリカ連合国が作った偽りの歴史や自虐教育を教える必要はない。

本当の事実、真実を、日本人は知らないといけない。

そうすれば、なぜ、歴代の首相が靖国神社を参拝しているかが良く理解できる。
また、昔の日本人がどんなに素晴らしかったかが良く判る。

特に、でっち上げられた戦犯で（軍人なのに）絞首刑にされた多くの方々には
日本人として、敬意を表しなければならない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 07:37:13 ID:Sk7sYaO/

>>506
動体撮影用にＤ２Ｘ。（ていうかＤ２Ｈｓ？）
ﾏﾀｰﾘ撮影用にＳ３ｐｒｏ。
２機種のキャラは被ってないね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 08:18:00 ID:F+FLwqqM

>>522
日本に戦犯など居ない！皆救国の志士だった！

とかレスしてみる。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 08:19:49 ID:F+FLwqqM

>>523
ただ、ラチがあまり変わらないのだったらHsは６Mにすべきだった。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:15:52 ID:5vIXXPVS

クロップ面倒

バファ減っても良いから、全サイズ秒８コマにしてくれ？Ｄ２Ｘ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:25:01 ID:fCoTCOhM

>>526
なれの問題です。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:51:22 ID:VMggt8Cu

>>526
８ｺﾏ何に使う？
漏れは買った日以外使ったことない
ノーマル５ｺﾏも殆ど使わない
連写してもＣL（３ｺﾏ設定）が殆どだな～

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:59:05 ID:Xl0VxcCV

>>521
Ｄ２系とS3proのボディはｶｺｲｲと思うけど、ＥＯＳ－１Ｄs系はｷﾓｲ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:16:15 ID:lY7Sk1aK

>>521
わろた。

おれはどこぞの島の石像かと

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 17:22:15 ID:tf4vTr1I

文字通り、ゴリラヘッドだもんな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 17:23:52 ID:1j5r1TyB

D2XのD-RANGEって、そんなに狭いかな？
白とびだって、あまりしないが？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 17:38:26 ID:OufLaXwt

白飛びを正しく理解するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116474544/

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:08:29 ID:CB4GL/vw

ttp://t-yasui.net/digicame/D2x/Tone/tone.html

確かにD70よりは少し改善してますが
S3proとかkodakと比べると1.5～2EVほど違うんですな。
S2からS3を買い足したんですが
今まで飛んでたところがしっかり出ますよ。
ボディはよれよれですけどね。

問題なのはF本家のレンジが一番狭いという事では。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:20:53 ID:5HY+hMy5

>>534
>1.5～2EVほど違うんですな
そんな違うわけないでしょ！どの資料見て言ってんの？
一眼デジのＤＲの差なんてせいぜい0.5～1ＥＶ

536 ：526：2005/05/19(木) 18:28:59 ID:5vIXXPVS

>>528
野球です。ピッチングのフォームやクロスプレイでは、秒８コマ必要
バッティングは、秒８コマでも意味ないけど

バファーＲＡＷ１０コマでも良いかなんとかしてくれ　ニコンさん

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:31:01 ID:CB4GL/vw

>>535

嫁！
ttp://www.bythom.com/dslrcomp.htm

dpreviewでも有名なThom Hoganさん。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:36:30 ID:kIEvIBX6

どうでもいいが、

なぜＳ３信者がＤ２Ｘスレに常駐してんの？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:42:31 ID:1j5r1TyB

>>534
まあ、わからんのだが・・・。
D2Xの場合、17-35を使うと17-55に比べて飛び易いという話を
聞いたことがあったな。同じように写って欲しいのだが。

S3proもいいよな。眠くなっても後処理できるのなら。
D2Xも２画素を１画素にして、ULTRA D-RANGE MODEでもあればねえ。
でも、そこまで必要なのかな？個人的には十分だと思うけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:56:35 ID:1j5r1TyB

しかし、>>534を見るとS3proやSLR/nも欲しくなってくるな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 20:06:02 ID:cdUrG7UL

>>537
根拠となる資料がねえな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:09:16 ID:nBj8uqDI

EV差だけのダイナミックレンジの議論でいいのかなぁ・・・
撮像素子の電荷がサチるまでの光子数って、上手くいえないんだが
なんかEVの差じゃ言い表せないような希ガス。
1画素あたりの飽和光子数で語れるヒトは居ない？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:29:01 ID:4t+6ofGU

>>538
自分は信者じゃないと思い込んでいるからだろ。
狂信的なのにな。

544 ：534：2005/05/19(木) 22:11:44 ID:CB4GL/vw

S3ユーザーにあんまり信者というようなやつは
おらんと思うんだけどな。
わしの場合はS2からの流れでFマウントならなんでもよかったよ。
S3はご存知の通りボディはフラフラだから
当然D2Xのボディ性能は羨ましい。

結局S2で不満だったレンジと色の問題を解消してくれるのは
S3しかなかったというわけ。
解像度もいま一歩だが、まあまあいい絵が出るんで我慢。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 22:51:08 ID:4t+6ofGU

>>544
よかったじゃん。
使いこなしの工夫とか、次期機種に期待することとか語り合えよ、S3スレで。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 22:59:43 ID:uujH6O1K

>>542
川下からの考え方だけど、しかも答えとしてはズレてるけど、
商業印刷でも、やはり最小アミへ向かうところがむずかしくて
グレーなもののとび際の最小網がMだとキタナイとかある。
グラデの途中でC浮いたり。「色浮き」とか「トーンジャンプ」とか
結構悩ましい問題。

空の場合とリンゴの場合はとび際に残したい色が違うので、
デジカメの場合のとび際って、
そいつをプログラムしろ！っていうことなのかなぁと。
ほとんどAIの世界カモ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:01:02 ID:F+FLwqqM

っていうかさ、あっちのスレはリアル社員多すぎでワラタ
なぜかFマウント連盟なのにニコンを貶す発言の多いことｗ
フジを擁護しまくるキモイ椰子の多いことｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:06:13 ID:p1YqexhC

（　・　３　・　）最近ボルジョアンが消えて寂しい・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:09:10 ID:OrA9fsnw

（　・　548　・　）

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:14:31 ID:4t+6ofGU

>>547
日本では信教の自由は法律で保証されています。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:17:00 ID:0NtAv8PE

同じ宗教にも様々な宗派がありますから。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:31:19 ID:IXv8OR89

一眼レフを別格と考え「神」としている方々もおられる。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:35:22 ID:4t+6ofGU

こういうジョークはできんだろうな、F社信者には。
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:24:28 ID:8XdjB9hU

>>546
横レスだが印刷屋からみてD2Xの画はどうなの？　

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 01:10:50 ID:rMSFrIyh

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/05/20/1519.html
西川は本業のプログラマに戻って、NC大改良してやれよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 02:11:24 ID:VQ7FMNjH

なぁ、胸の間にあるのはキスマークか？
カメラを持ってるシーンと水着のシーンでは付いてないように思えるが。
やっぱり間にあれしたのか？
それともノイズリダクションの威力？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 02:15:38 ID:uXYxxJLt

腹にあるのは手術跡だと思うがなぁ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 02:36:59 ID:6r1C/Lb+

そんなこたぁどうでもいい！

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 05:51:02 ID:xGfTcEj5

西川がプログラマが本業だったなんていつの時代の話じゃ？

やっぱ、KissDNの時の姉ちゃんの方が

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 06:51:01 ID:i9i9ds+s

カメラは三流
プログラマーなら一流になれたかも？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 07:59:39 ID:X0KeUBf9

グラマー

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 08:54:35 ID:OP1yRGn6

>>555
S3proの広いダイナミックレンジは、やっぱりWeb用途には向かないんだね。
でも、600万画素モードで撮ればいいわけだ。なかなかいい色だ。
D2Xは、暗いところで使われていて、ちょっと比較できない。

この中でいいのは、S3proとKissDNとD2X。
良くないのは、E-300に20Dかな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:53:28 ID:IRvfoTRK

>>534 このひと、きっとＮＣ持ってないんだろうねぇ。
で、カスタムカーブインストールしたこともない。
ハイエストライト近辺だけ捕まえてダイナミックレンジがどうのはお門違い。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:01:45 ID:za/lNAZz

>>563
はげどう　ﾜﾗﾀ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:00:15 ID:dvgLW1b9

>>562
いやいや、キヤノンはこれですよ・・・
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/050520eosd.html

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:29:22 ID:NO+AxcTv

http://ime.st/www.asahi.com/business/update/0519/109.html?t1

ニコン＝168億円
キヤノン＝1305億円

将来性がとっても不安ですね。
このままではフラッグシップの開発費に圧倒的な差が出てしまいますね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:33:48 ID:lokYAeRS

キヤノン販売株式会社
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタル一眼レフカメラ（「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,
「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」）をご使用の際に、
“撮影した画像が消失する”とのご指摘があり、その原因を調査した結果、
以下の２点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応に
ついてご案内申し上げます。
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/050520eosd.html

これがキヤノンクォリティ♪

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:31:01 ID:r/gIlF8c

漏れのD2Xの画像ファイル破損を再現せずの一言で
そのままつっかえしたニコンに比べれば
継続調査して対策してくれるだけマシだな。

再現しなくても念のため記録基板の交換とかするだろう、普通。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:35:48 ID:za/lNAZz

>>568
クレーマ相手にしてたらきりがない
貴方は、きっとごね得を目指したクレーマだと思われたのでは？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:36:21 ID:NO+AxcTv

>>566
うわー10倍も違うな。
技術力で上回るキヤノンが10倍もの開発費を手に入れたら鬼に金棒だね。
将来は100倍の開きになるね。
一人勝ちってこのことだね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:38:40 ID:VXbGHHU8

楽しい自作自演が見られるスレはここですか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:46:34 ID:c5ssgt84

そうです。
キヤノキチは低レベルな自演しか出来ない上に
日本語も分かりません。

ニコン：利益100億
キヤノン：売上げ150億
でも嬉しくて大騒ぎします

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:49:49 ID:za/lNAZz

>>572
ﾜﾛﾀ
すごい単細胞厨房が出現したもんだ・・・

今度来たら　晒しあげしちゃる

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:52:20 ID:NO+AxcTv

数字を捏造してるな。

ニコン＝168億円
キヤノン＝1305億円

実に10倍の差があるんだよ。
ついでにおれはキヤノキチじゃない。
ニコンユーザーだけどニコンのマヌケぶりに業を煮やしつづけているんだよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:55:31 ID:r8op8ZAn

残念ながらうちの基地外のコイズかと

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:57:15 ID:6cPIxqSD

コイズはとっとと巣に帰るか、練炭で氏ね！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:58:51 ID:ciLDKoUi

>>574
その数字は何の数字かと、どの分野ででた数字かを書いてくれ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:58:55 ID:za/lNAZz

>>574
もしかして、こいつ

営業利益と営業黒字の違いも理解できない厨房なの？
ｷｬﾉにはこういう厨が出没するとは聞いてたけど・・・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:59:15 ID:zet9FCvg

>>574＝>>566＝>>570
自作自演は恥ずかしくないのかい？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:00:02 ID:za/lNAZz

>>574
しかも、分野の違いさえも無視してる

ありえねぇ厨房だ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:02:54 ID:NO+AxcTv

ではソースはっときますね。
http://ime.st/ime.st/www.asahi.com/business/update/0519/109.html?t1

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:03:49 ID:919X8/W8

ここの「日々写真」ブログ、なんか可愛らしくて癒されますよ
最近の私のお気に入りなので勝手に紹介しちゃいました

http://blogs.yahoo.co.jp/sophy_pure

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:05:48 ID:zet9FCvg

>>580
彼についての詳細はここで。ま、この板の有迷人です。

【２ちゃんで】失意のコイズレス【片思い→失恋】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112885216
コイズレス歓談所（コイズスレの過去ログなど）
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

名無しでも一発で分かるのでスルー推奨。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:09:47 ID:NO+AxcTv

ニコン＝168億円
キヤノン＝1305億円

しかしこの違いは取り返しがつかないぐらい大きいよね。
ニコンが10年かかる開発を一年でやっちゃえる計算になるね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:14:20 ID:zet9FCvg

ID:NO+AxcTv＝コイズ今日はご機嫌ななめです。あぼーん推奨。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:16:17 ID:GCZOIF7A

ID:NO+AxcTv
典型的なキヤノン厨ですので許してやってください。

キヤノンは1305億の何割が不具合の修理代なんだろう・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:12:49 ID:iEibK1MT

ニコンはデジタル一眼レフ製品を９０年代後半から投入していたのが
奏功した。０４年度の販売台数は前年度比２割増の６６１万台で、
うち一眼レフは１０５万台。カメラ事業の営業利益は１６８億円を確保した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
キヤノンも一眼レフが主力になりつつあり、
０４年度のカメラ事業は１３０７億円の営業黒字と好調だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
シェアを二分している理由がよくわかりますね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:16:42 ID:iEibK1MT

ごめん。>>587は失敗した。

営業利益は１６８億円。
営業黒字が１３０７億円。

概念も違えば、主力製品も違う。
かなり配慮した数字ですな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:00:03 ID:W6R11PmK

大変に厨な質問で申し訳ないが、ここで言うところの
営業利益と営業黒字はどう違うのか優しく教えてくれ。

俺には判らん．．．＿|￣|○

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:57:16 ID:NO+AxcTv

営業利益から経費を差し引いた残りが黒字。
だからあの書き方はニコンにずいぶん配慮してある。
手元に残ってる金額的には100倍ぐらい違うかもしれないね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:59:35 ID:FwL20w08

922 名前：最低人類０号：2005/05/20(金) 16:13:08 ID:QIkkAVUS
じゃーあんなひどい仕打ちをなぜするんだ。
おまえらなんか見損なったよ。
結局何をしてもおれを幸せにしてあげようってつもりは最初からないんだろ？
もういいよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:16:55 ID:fJ7LGTjk

Date:29 Jun 2004 01:20:38 +0900
>こんばんわ。
>2ちゃんにカキコしたかもしれませんけど忘れちゃいました。
>もうあんなところどうでもいいです。
>赤福さん、あなたに会いたくて2ちゃんを覗いていたんだよ。
>でもポンカツがかまってもらってるの見て少し羨ましかったのかも・・・・
>おれも寂しいけど、
>あそこへ行くといろんな秘密がバレちゃいそうで怖いのです。
>なんとかバレずにかまってもらえる方法を考えたいです。
>ローズみたいにカッコ良くかまってもらえるのがベストなんだけど
>それにはおれもマクロ使ってローズを倒さなければ無理なんだろうなあ・・
>ローズに勝てる自信が全然ないのです。
>戦ったらみんなに袋叩きにされて負けそうなのでもう戦う勇気がないのです。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:21:37 ID:Sih+ENrg

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050128/101212/

キヤノンは，2004年通期（2004年1～12月）の決算を発表した。
売上高は対前年同期比8.4％増の3兆4678億5300万円だった。
デジタル･カメラやカラー複写機，半導体用露光装置などが売り上げを伸ばしたという。
営業利益は同19.7％増の5437億9300万円，当期純利益は同24.5％増の3433億4400万円となった。
売上高と純利益は過去最高という。

デジタル･カメラが好調に推移したカメラ事業では，売上高が対前年比で16.8％増加し，7631億円となった。
製品価格の下落や円高の影響で利益率は2.2％下がったものの，営業利益も同3.5％増の1308億円を計上した。
デジタル･カメラは台数ベースで対前年比63％，金額ベースで同33％の増加となっている。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:34:05 ID:ZqKuM5mt

ID:NO+AxcTv
下手な釣りだな。

まあ、キヤノンは不具合の有償修理と規格変更での買い替えで
儲かってるのは事実だろうな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:37:16 ID:ThTpss7U

儲かってるって事は、それだけユーザーが金を払わされてるって事だ
株を買う奴にとっては美味しいだろうが、カメラを買う奴にとっては（ｒｙ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:41:28 ID:KgTDAcjz

ニコ爺＝嫉妬深い貧乏神ということがよく分かりました。こんな貧乏神に
しがみつかれているからニコンはキヤノンに置いていかれるんだろうな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:53:43 ID:Udm3lDdM

キヤノキチは不具合にも規格変更にも寛容で
壊れたらサクサク買いかえれる金持ちだと分かりました。
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:20:20 ID:7md1n3DS

>>590
そうではなくて、営業利益がプラスなら営業黒字、
マイナスなら営業赤字のようだよ。

しかし、>>566のリンク先を見ると、
ニコンが、一眼で儲けているのに対して
キヤノンが、一眼以外で儲けている。
キヤノンのコンデジのシェアは大きいから
金額的にもたぶん大きいだろうね。

金額としては、キヤノンは現状ではボロ儲けだが
その資金源には、将来性が無い。ただ問題なのは、
これまで儲けた資金を、これからどこに振り分けるのかだね。
また新製品でも作るのか広告宣伝でもするのか・・・。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:24:27 ID:D60bx56K

荒れてるな。
所有してるカメラのメーカーに対する文句ならわかるが、
なんで所有してないカメラのメーカーを貶めるのか理解不能。
自分の持ってるカメラの性能が上がる訳でもあるまいに。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:26:03 ID:55CxWzaT

大阪ヨドにもまだサンプル機無かったのでﾆｺｿｻﾛﾝ行って来たが
質問してもろくに答えられないｵｼﾞｻﾝ置いておくのもどうかと思った。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:26:35 ID:rj18Qx4r

>>598
今回の不具合修理費だろ

つーか、ID:NO+AxcTvは他スレでも荒らしてるコイズだと気付けよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:26:38 ID:NO+AxcTv

どっちに使われてもニコンが負けそうなことだけはわかる。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:36:32 ID:2lvcPdT2

日本ｶﾒﾗ読んだら、まともに撮らなきゃ～アカンとオモタ
だが、気軽にバシバシ撮れるのが気に入ってるんだよな～

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:38:45 ID:7md1n3DS

>>602
一見そう見えるが、一眼の場合はシステム移行が容易ではないし
しばらく前のシェアもニコンが勝っていた。キヤノンがいかに
一眼に資金をつぎ込んだとしても、そう簡単にシェアは動かないだろう。
需要も限られているし、余程のアイデアでも、ひねり出してこない限り
ニコンを葬り去ることは難しいと思われる。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:42:07 ID:A1bIV+tm

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 06:28 ID:S98PYJWd
>>751
わかっているよ。
わかっているんだよ。
苦しいときに苦しいといえない気持ちって経験ないのかあんた。
好きな人にいつでも好きっていえるのか？

わかっているんだよ。
おれはダメな反応しか出来ていないこと。
うまく書けないんだよ気持ちが。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 06:30 ID:S98PYJWd
>>757
いまのおれの顔見えないだろ？
どんな顔していると思う？

震えているんだよ・・・・

とりあえず恥ずかしいのをコピー

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:44:20 ID:rj18Qx4r

>>604
そんなにコイズの相手をしたいなら
メルアド晒して個人的にやれよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:50:44 ID:CAb0Fd1S

結局、まとめてみると

>>598
＞リンク先を見ると、ニコンが一眼で儲けているのに対して
＞キヤノンが一眼以外で儲けている。

>>595
＞儲かってるって事は、それだけユーザーが金を払わされてるって事だ
＞株を買う奴にとっては美味しいだろうが、カメラを買う奴にとっては（ｒｙ

つまり、ニコンの一眼を買うヤシは(ry・・・ってことでＦＡ？

コニミノが撤退しそうなんでα７Ｄからの乗り換えを考えてるんだけど、
なんか、どっちもどっちﾀﾞﾅｰ。どうしよっかな？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:51:31 ID:4iND9a9U

すいません。
充電器についているcalibrationのボタンはなにですか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:57:19 ID:Ee3GRQMp

自爆スイッチ（緊急用）

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:03:31 ID:4iND9a9U

まじめに答えてください。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:04:29 ID:NO+AxcTv

>>608
あれはメモリの内蔵チップと実際のメモリ残量表示との同期を取るためのスイッチだよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:05:06 ID:7md1n3DS

>>607
ニコンは、多分銀塩からの移行組を確実にゲットしたと思う。
その利益じゃないかな。

買い替え続ける自信があるならキヤノン。
そうでないならニコンがいいんじゃない？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:06:43 ID:oTxh8pAo

>>608
残量計算するためのリセットボタン。
普段は使わないけど、長く使ってると
電池の中の人がよくわかんなくなってしまうらしい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:14:09 ID:7EY8aYSt

>>608
本体の説明書と別に、充電器の説明書が入ってたろ。それ読んでおくれ。
煽りでもなんでもなく、真面目にそう思った。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:18:40 ID:oTxh8pAo

>>554
印刷屋じゃないが、まともなデジ一眼だったら
商業印刷の表現できるラチを大幅に越えています。
印刷屋さんはどこを拾うかだけのことなので、
D2xなんかスゴイよマサルさん。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:35:35 ID:7md1n3DS

でも、キャリブレーションって、何であんなに時間かかるの？
説明書見ると長そう。まだ、やったことないが。

617 ：D70s：2005/05/20(金) 21:41:51 ID:NO+AxcTv

>>616
体温計であなたのお熱を計るのとおんなじだから。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:01:10 ID:CIxfZ6eO

D2Xのスレはここですか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:13:27 ID:7md1n3DS

>>618
今は、EN-EL4とMH-21スレなので、D2系の人は観賞できる。

本体は～。これといって不満はまだないや。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:23:28 ID:9F6xOkF0

不満と言えば、値段がばれて、小遣い減った事。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:47:24 ID:Eh2HeIoD

だれから小遣いもらってるの？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:56:07 ID:7md1n3DS

だけど、これだけのモノが、４０万円台で買えるのは幸せだなあ。
かつてのオーバー１０００万画素機からは、想像のつかない値段。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:10:07 ID:4iND9a9U

白とびしやすい件、ＰＬフィルタ－使えばなんとかならんもんか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:15:19 ID:NO+AxcTv

>>622
幸せなやつｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:20:57 ID:4iND9a9U

でも、次回作はフルにせよ、ＡＰＳサイズにせよ、もっとファインダ－
の中を大きくしてほしい。
先日、流鏑馬を撮りに行って、騎乗武者が矢を放つところを撮ろうとし
たけれど、飛んでいく矢が見えなくて大苦戦。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:23:50 ID:pTN5MBnS

ID:NO+AxcTvの
コイズレスのblog近日公開！

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:26:07 ID:7md1n3DS

>>624
どーだ。うらやましーだろ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:26:29 ID:2lvcPdT2

>>620
漏れはまだバレて無い

バレた時を考えると･･･

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:32:29 ID:4iND9a9U

この値段。
このカメラを買うために10年乗った愛車のカワサキニンジャを売りました。
個人的にはニコンがカワサキでキャノンはホンダだと思います。
オ－トバイにたとえるならばですが。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 01:35:07 ID:XYErRvMK

そのたとえなら、ニコンはヤマハでしょー。
新しいテクノロジーが好きなミノルタがスズキで、
頑固一徹なペンタックスがカワサキ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 01:50:39 ID:a9ExfjmT

ヤマハは昔ホンダに喧嘩を仕掛け、コテンコテンに大敗くらったから、
ニコンをヤマハにしたくありません。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 01:55:08 ID:foPZTVdk

キヤノンはホンダじゃ無いよな
全車欠陥なんて事は無いだろ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:04:21 ID:a9ExfjmT

ならば、キャノンはイタリアのドカティ。
ドカティ作りが雑で、日本にあるドカティで100パ－セント性能を発揮しているのは
七台に一台だと聞いた。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:08:58 ID:a9ExfjmT

そうは言いつつ、アタイドカティすきよ。
イタリアデザイン最高。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:32:58 ID:d3PInPUU

キャノン不良のニュース見てニコ爺がガッツポーズしてるのが目に浮かんだ

そこまで落ちぶれるのかよ！悲しいだろうが爺！！！！！！！！！！！！！

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:36:34 ID:cJBNCMS9

ところでD200はいつになるんだ？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:49:32 ID:Mye6M5xq

頭が薄くなってきたのでNIKONへの乗り換えを検討しています。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 03:05:47 ID:IIZ3CpKr

>>635

手に入れて使い始めれば、他機種の事など、
気にならなくなると思うけどな。

どこのメーカーのどの機種でもいいから、早く買えば？

そこまで落ちこぼれなくなるから。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 03:43:49 ID:WQ94GtP2

この値段。
このカメラを買うために10年保管していたグレッチのビンテージを売りました。
今ではD2Xを購入してとても幸せになりました。
たとえるならニコンはギブソンLP59。キャノンはJacksonかなあ

>>638
そうなんだよね。
入手する前は色々と気になるから、色々比較して調べたり聞いたりするけど
購入したら他の機種なんて気にする余裕はないなあ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 06:40:40 ID:wKlhJyig

臨時収入があったんでレンズ買いたいと思ってんだけど、
５万円の予算でＤ２Ｘにオススメのレンズってある？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 07:58:08 ID:a9ExfjmT

シグマの30mmF1.4。
短焦点をつけてフットワ－クで写真をとるのはかっこいいぞお。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 08:25:21 ID:wKlhJyig

さんきゅ。でも、まだ売ってないんじゃない？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 09:13:43 ID:wjw0euMa

>>639
>ニコンはギブソンLP59
Ｄ２Ｘはヒスコレの５９ＬＰで、Ｄ２Ｈはヒスコレの５８ＬＰってとこかな。
で、Ｄ７０がレギュラーラインのＬＰスタンダード。

キャノンは実用性と自社の営利を上手くバランスさせている点でフェンダーじゃないか？
１Ｄ系がマスビルＳＴで、ＫｉｓｓＤＮがアメスタＳＴ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 09:40:05 ID:+/o9XKw0

今何持ってるの？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 09:42:27 ID:+/o9XKw0

↑>>642

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:23:48 ID:a9ExfjmT

ロ－パスにたくさんついて苦労している人いる？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:25:44 ID:dFtzWuyS

>>640
Nikon18-70㎜3.5-4.5DX(D70のキットレンズ)なんかいいぞぉ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050521102308.jpg

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 12:02:38 ID:+/o9XKw0

>>646
高い電源かいますた。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 12:07:06 ID:fI/ui9ke

>>640
Micro Nikkor 60mm

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 12:10:26 ID:ovy10Rbq

キヤノンさん不具合出ましたけどスレ荒れてませんね。
他所だと荒れるのに。
荒らしてるのはすべてキヤノネットという事でよろしいですね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 12:12:53 ID:ptFPVhig

>>650
お前みたいなのが荒らしっていうんだよクズが。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 12:16:20 ID:ovy10Rbq

じゃあ、荒らしましょうか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:24:59 ID:foPZTVdk

>>650
ｷﾔﾉﾝの欠陥なんか、カメヲタなら誰でも知ってるから、今更なにを･･って感じだな

>>652
どっか逝け!

>>640
５ﾏｿか･･･
20･24･35の単焦点か60ﾏｲｸﾛ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:21:48 ID:8VFLYVmh

じゃあ、代わりに・・・
今更で悪いですね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci.view-000

つーか、キヤノキチは防衛で忙しいんだ
こんな所に来る時間が無いんだよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:37:48 ID:WQ94GtP2

キャノンはJacksonと書いてしまった件について。
言いすぎますた。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 15:14:31 ID:5jhMhFRr

防衛ってなんだよ。。社員？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 15:38:55 ID:8Retwhio

お前、読解力無さ杉だな

658 ：640：2005/05/21(土) 16:40:15 ID:XYErRvMK

今持ってるのは、ＡＦ２０、ＡＦ５０Ｆ１．８、ＡＦ－Ｓ２８～７０、ＡＦ－Ｓ２００～４００。
狙ってたのは６０マイクロなんだけど、やっぱりオススメみたいね。
１８～７０も評判いいよねぇ～。
どっちかかな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 18:32:06 ID:2VAoC7IE

>>658
AF-S VR 200～400 買えるなら両方ともゴミみたいな値段だろ？

両方買え！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:04:04 ID:KN4eJCJp

AF-S VR 200～400F4Gか・・・。D2系のボディがいくつ買えるのだろう？
噂では、うっとりするような描写能力と聞くが・・・。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:21:13 ID:XCnRCSdc

>>660
D2xなら2台買えないでしょ

200-400用の貯金やめてロクヨンにしたけど
やっぱりVRも欲しい
なんとも欲深いもんだな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:28:43 ID:KN4eJCJp

でも、そのうちロクヨンやゴーヨンにもVRが搭載されるでしょ。
・・・・・て、いつだろう？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:48:04 ID:5131a+y2

やっぱりVR70-200の次はVR200-400が欲しいねえ。ボディはしばらく要ら・・・ない・・・ハズ・・・だ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 20:18:54 ID:iDGoSZG8

全部買っとけ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:54:40 ID:KN4eJCJp

むかーしのでもいいから、D2Xにくっ付ける何か面白くて奇抜な玉はないかな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:02:48 ID:GQ+ayB4i

ノクトニッコール

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:23:51 ID:WF7eLT0F

ヨンサンパーロク

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:33:32 ID:5jhMhFRr

どどんと４００

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:42:27 ID:+/o9XKw0

28/1.4

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:55:19 ID:5jhMhFRr

>>665
マジレスするとカメラ板行ってみな。おもろいスレが転がってるから。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:02:53 ID:UMjzTQMK

どっこい大作

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:06:27 ID:uFMt3ACS

>>658&all
レンズ買うなら、普通、被写体が何かぐらい明確にするだろ。
汎用なら広角側弱すぎ。5万ならDX18-70がいいんじゃない？
200-400使ってるってことは被写体が特殊な気がするが、
ここで質問してるってのを考えると被写体が特に決まってない
ようにも考えられるし。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 01:01:10 ID:9ZA5GoQ0

>>674
ま、あぶく銭の使い道ですから。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 01:04:56 ID:hNGJgCmF

そんなに自分を責めるな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 22:38:28 ID:33L1ZV/i

( ﾟДﾟ)＜責めて欲しい時は俺を呼べ！

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 23:00:22 ID:rQu4HmWj

ACアダプター無しでクリーニングミラーアップができるようにしてください・・・

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:10:48 ID:0cYgWGe1

D2Xは幸せになれるカメラだなあ。
これでD3Xへのアップグレードサービスなんてあったら、最高だなあ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:19:49 ID:EaLTBokM

このカメラをぶら下げて、街中を歩いていたら、自分にピ－スしてくる
女の子いない？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:35:48 ID:ZP9ey3xO

>>678
如何にもなプロ用を持ってると雑誌のカメラマンと勘違いする人がいるんだろう。
原宿・渋谷はスカウトされたくて来る女の子がわんさかいますからね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 01:17:15 ID:+8inZ/bJ

>>678
いない

原宿は昼間は声かけると撮れる、ことがけっこうある
ただしあやしーかっこしたひと

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 10:52:40 ID:tVt6et56

なんか、Ｄ２ｘってあんまり値下がりしないね。それだけ売れているんだろう
けど、こうなるとＤ２００を待つべきかどうか迷うなあ。夏の棒茄子商戦で
どれくらい頑張ってくれるのか・・・

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 11:14:44 ID:GXcyhUop

>>681
それまでにどんどんシャッターチャンスが逃げていく

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 12:17:42 ID:EaLTBokM

パチンコで大敗くらったと思えば、その後の値下がりなんてやすいもん。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 13:54:09 ID:NIyjKLpg

>>681
夏の坊那須時期には出ませんよ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 14:41:23 ID:tVt6et56

>>684
いやいや、Ｄ２００は早くても今秋でしょ。で、そこに至るまでに、
Ｄ２ｘが順調に値を下げてくれるなら、Ｄ２００が出た直後に、新
製品で値段が高止まりなままのＤ２００を買うより、その時点でＤ２ｘ
を買った方がお得感があるかな、と。もし下がらないのなら、さっさと
Ｄ２ｘを買って、Ｄ２００が出るまでの時間差で使い倒した方が楽しい
かな、と。
・・・雑誌に載っている、店頭での売り上げでも、一眼デジカメのなかで
上位５位くらいには入ってくるんだもんなー。いつになったら需要がひと
段落するんだろうか。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 15:51:05 ID:0cYgWGe1

これだけのカメラが、これ以上値下がりすると思う？
D2Hのときとは全然違うぜ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 15:55:56 ID:C4q6x0xS

>>686
明日、価格が再開していきなり30万とかだったらウケる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:10:11 ID:/rlCozRf

>>686
これだけのカメラって、どの部分？
撮像素子・ローパスを含むメカ部ならD2Hとほぼ同等。
デジタル部なら、あっと言う間に安くなるのは当たり前。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:11:33 ID:/rlCozRf

>>688
撮像素子・ローパスというのは、あくまでも物理的な大きさだから
誤解すんな。画素数はデジタル部に入るよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 17:43:37 ID:USh6ZEiy

今の値段でも妙に売れてるんだから、値段は大きく下がらんだろう。
下がったとしてもジワジワだし、ボーナス商戦で値下げで戦うポジションじゃない……。
良いハイアマ向けのボディ（D100後継）が出たら、フラッグシップは逆に値崩れしなくなるし、
そのD100後継がヘボくても、D2Xの人気は高まるわけだから、値下がりする理由が無い。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 17:51:34 ID:/rlCozRf

>>690
ニコンは、Ｄ２Ｈの前例があるからな。
売れなくなったら途端に値下げの可能性大。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 17:55:21 ID:AuEVOhCh

発売1ヵ月後にD2xを40万で買った俺は勝ち組。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 17:57:08 ID:/rlCozRf

>>692
チャリンカーからか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 18:02:59 ID:AuEVOhCh

カメラのキタムラなんば店
からですよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 18:28:11 ID:9TLnH7Nr

いらねぇけど買おうかと言ってるんだ。
だから安い方がいい。
３０万はまだか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 20:28:12 ID:0cYgWGe1

>>695
D3Xが出る頃じゃない？
D1Xもそうだったし。いくらなんでも旗艦がそれはないだろ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 20:28:36 ID:USh6ZEiy

>>691
だから、売れてるんなら下がらないだろう？　D2Hみたいな売れ行きじゃないよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 20:31:56 ID:0cYgWGe1

>>694
そういう時、関西はいいよな。

699 ：694：2005/05/23(月) 20:52:26 ID:YkduFQDd

>>698
こういう時だけね。
他にいいところが何もないのが、関西ですorz

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 20:55:05 ID:mg0s5eub

キヤノンがぶっこけたのでニコンにしようかと思う今日この頃

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 21:45:37 ID:0cYgWGe1

>>699
俺は関西の商売は好きだｗ
もう少し町並みが綺麗だといいんだけど。

>>700
キヤノンユーザーって、レタッチはやっぱりCS？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 22:06:36 ID:vb15PlRD

ＮＣみたいな奴が無いからね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:18:55 ID:Spz8cwpG

D2xよりすごくて安いのがCからでたら、
D2x暴落だと思う。Hのときのmk2みたく。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:36:14 ID:0cYgWGe1

>>703
1Dmk3かぁ？お金持ちだね、メーカーもユーザーも。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:44:36 ID:YkduFQDd

>>703
D2Hの暴落はD2x/D2Hs発売前の在庫処分のためですよ。
とつられてみる。

ま、D2xユーザとしては暴落してもいいから、
D100後継なんて待たずにD2xを買うユーザが増えてほしいと思います。
暴落すれば私ももう一台D2x買えるしね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:57:57 ID:0cYgWGe1

暴落する以前に、すでに安い気がするが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 00:34:17 ID:WTLLh2jm

オレも夏ボでＤ1ＸとＤ２Ｈ売っぱらって買おうかと思ってるんだが
一番やっかいなのは手ブレ対策かな、ストレージも必要かと考えると頭が痛くなってくる・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 01:16:04 ID:vDGksd1H

>>707
PCの性能UPもわるれずに

709 ：640：2005/05/24(火) 01:35:41 ID:uCqq7JAC

みんな、レスさんきゅ。週末、エアショー撮りに行っててレスできんかった。
２００－４００は飛行機撮るのに使ってます。大戦機撮るには、テレ端で
１／２５０とかまで落とすから、ＶＲは必須。
クルマやバイクと違って、一脚使いづらいので。
クロップもだいぶ使えるようになってきた。

で、肝心のレンズだけど、用途は人物がメイン。
１８－７０は友だちが持ってるので、借りてみます。
で、６０マイクロにするかどうか決めます。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 02:17:22 ID:bFMqQZGx

>>705
おれもそう思う。
必要な時が買い時だと思うし、値下がり待ってたらいつまでも買えん。
値下がりしても損したとは思わないよ。仮に暴落したら２台態勢で望める。
今じゃあ購入してすげえよかったと思ってるよ。

>>707
ストレージを何にしようかと迷ってたけど、P-2000に決めました。
rawで5000枚前後ってのが決定打。こっちも値下がりは待てないし。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 02:58:04 ID:H1YmGjug

>>710
RAWで5000枚？なに寝ぼけた事を言ってんだよヴォケ。
使用可能領域 36.5GBを5000で割ると、１枚あたりの容量はどうなるよ？
本当に持ってるんだったら、それぐらいの事はスグに判るだろうが。

おまい、きっと１回の充電で何枚くらい転送できるかも知らねーんだろｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 02:58:31 ID:hOz3Eb3B

>>710 ５０００枚もイケるんだ？すごいね、そりゃ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 03:22:20 ID:bFMqQZGx

>>711
P-2000はまだ購入してないよ。き・め・た　だけ。
6Mでも9000ってかいてあったからさ。ちがうのか～
ご丁寧にどうもありがとう。
しかしwwは、大人気なく見えるなあ。
せっかく詳しい人なのに、あったま悪そうにみえるよ。
実際に会うと本当は大人しくていい人なんだろような。

でもまあメディアを何枚も買い足すことを考えると
これが一番良いかなと。バッテリーも買わなきゃならん。（P-2000のな）

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 03:24:35 ID:bFMqQZGx

>> 実際に会うと本当は大人しくていい人なんだろような。
　　　　　↓
実際に会うと本当は大人しくていい人なんだろうな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 03:52:15 ID:iNPuDHTt

>>713

まあ、5000枚だろうが、3000枚程度だろうが、どっちでもいいとは思うなｗ
（漏れが考える限り）一回の出撃でそんなに撮る理由は無いし、
何十GBも写真撮って帰ったら、PC側のHDD容量の方で嫌になる。
HDDもでかく安くなったとは言っても、データ増える一方だし。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 04:51:49 ID:H1YmGjug

>>713
購入しただろって俺がどこに書いた？妄想癖かい？
き・め・た　だけでも、ちょいと調べりゃ判るだろうに。
ま、数字に弱い典型的なマヌケニコ爺っぽくて良し。

で、決定打は結局、決定打じゃ無かったんだｗ
枚数が5kでも3kでも2kでも、けっきょく買うんだろ？

>>715
おまいの出撃は日帰りばかりかよｗ
カメラのローンがキツくて、旅行なんてハナっから
頭に無いみたいだな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 05:49:26 ID:iNPuDHTt

>>716
なんか突っかかってくるね。やなことでもあったの？
撮影旅行ならば、1日100カット撮れば頑張った方だと思うよ。
構図や露出かえて300も切れば充分じゃない？　ｗ
デジになって乱射したいヒトもいるだろうから、使い方は人それぞれだろうけど。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 10:38:44 ID:v69NPL5M

>>717
まあまあ、無視すればええだよ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:20:17 ID:LfH+Ujq6

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050524181736.jpg
D70のキットレンズ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:24:25 ID:bWSoWdvn

>>719
いいね。これJpegとってだし？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:37:08 ID:LfH+Ujq6

>>720
圧縮ロウ→JPEGノーレタッチ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:44:33 ID:vDGksd1H

>>719
窓からおじさんがD2X見てる？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 19:13:45 ID:bFMqQZGx

>>719
いいですね。

724 ：719：2005/05/24(火) 19:19:58 ID:LfH+Ujq6

そりゃカネあれば１７－５５逝くんだけど
このキットレンズもけっこーシャープなんでD2xの常用レンズになってまつ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 19:36:01 ID:qNpVSbwy

このカメラって半切くらいまでは平気でつか？
出来れば全紙まで行ければいいんだが
レンズは28-70　F2.8ならあります
その他、単焦点ならいろいろあるので
レンズは問題ないと思うけど
展覧会用に今まで６×６で撮っていたけど
デジでも応募できるのが増えてきているので
デジにいって見ようかなぁと

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 20:11:21 ID:j42/VrY4

>>725
解像度だけでは判断できませんが
全紙だと130dpiちょい
半紙だと190dpi無いぐらい

出力機の性能や、どれくらい離れて見るか、等ありますが
ブローニと比べると微妙に劣るような気が。

あちこちにあるサンプル画像を、
出力サイズまで拡大してテスト出力してみるとイイかと。
もったいないなら部分的にトリミングして。

でもデジカメはNCとかで自分でいじると
楽しくてハマりますよん。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 22:06:48 ID:vDGksd1H

>>724
漏れも金が有れば17-55に逝く
金が無いから35/2、90/2.8中心　18-70もたまに使う
こんどAi-s20/2.8なんか買っちゃおうかなとかも思ってる
近距離以外ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでいけそうだしね
DK-17Mも付けたし、Ai-sﾚﾝｽﾞ準備ok

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 23:23:22 ID:4yLtJ54G

>>725
今月号のアサカメ115ページに作例があるが、これは一部をトリミングしたもので、
拡大率では全倍程度に相当するだろう。
これを見ると全倍でも十分実用になりそうだし、全紙なら全く問題ないだろう。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 19:50:26 ID:1gHPeM12

>>727
今まで、散歩の定番は35/2だったのが、
20/2.8買ってからこっちばっかりになりました。
換算30mmの画角は寄ったり引いたりタノシイです。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 21:59:51 ID:x3QjHl0X

そして今回の不具合

オリンパス、xDピクチャーカード「Type M」でC-770に機能制限 2005/05/25
～音声付きMPEG-4動画記録が不能
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/25/1597.html

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 22:51:40 ID:SV+kYhsX

ちょっと質問なんですが、このカメラはやっぱり手ブレには
相当悩まされます？手持ちでシャッター速度はどれぐらいまで
行けますか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:03:58 ID:np3zkdvQ

でかく使うとか、作品モードの時は神経使うけど、
どうせ縮小して使う前提だと、多少のぶれはキニシナイですw。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:38:26 ID:7wJ3ie2M

そっすか、ポートレートでA3ぐらいまで伸ばしたいと考えてるんで。
D2Hでも結構いけるんですがさすがに全身を入れるとなると
ちょっと厳しいんで・・・

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 01:09:34 ID:CT+/je+r

>>733
モデルに無理してもらってスティッチに挑戦汁！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 01:38:19 ID:Ks2cqC21

>>731
どうだろね････
1/10までやった事あるけど、等倍で見ればやっぱぶれてるよ
漏れは、大きく伸ばす事無いから（精々四つ切り）、
等倍・拡大表示は無意味だと思ってるけどね

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 01:58:21 ID:LxnErxOZ

液晶モニタで確認した色が実際とかなり違って見えるのはなぜ？
全体は合ってるのに、その中のエンジ系が明るすぎたり、フィールドの中の青が全然違う
青になったりしています。で、PCに持ってくると元の色がしっかり出ているんですが・・・。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 03:00:26 ID:O7TQYQLj

>>736
なぜ？と言われてもそういうもん、としか答えようが無いが。
電気屋行ってTVが並んでる前に立っても全部が同じ色に
映ってないだろ。
とはいっても、次世代機あたりではカメラのモニタと言えども
多少の画質調整できるようになって欲しいのぅ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 03:03:21 ID:/pgTahJn

>>731
>ちょっと質問なんですが、このカメラはやっぱり手ブレには
>相当悩まされます？
悩まされます。
でも、それ以上に、アンダーになった時のノイズを避けるために、
どこを飛ばすか、どこを救うか等の露出に悩まされます。

>手持ちでシャッター速度はどれぐらいまで
>行けますか？
一般的にいう手ぶれ限界の1/換算焦点距離から2段ぐらい遅いシャッター速度までOKです。
慣れれば意外といけます。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 07:21:59 ID:Ox615rU/

>>731
フィルムとの比較だけど、「感覚的」に言って１段あるいは２段速めの
シャッター速度を選びたいところだと思う。例えば、AF-S 28-70 のテレ端
で撮ってて、これまで１／６０いけてたところが、
１／１２５だとまぁまぁ大丈夫、保険で１／２５０ってかんじ。

手ぶれも心配だけど、フォーカスもシビアだと思う。
開放でまつげにちゃんとピントを来させられるように
なるにはそれなりに鍛錬が必要だと思われる。
ピントきたらそれこそ息を呑むような解像感だけどね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 07:59:59 ID:lDwIcvXV

>>739
几帳面な人で、開放でのピントあわせの時に段階ピントあわせをしているよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 08:07:32 ID:lDwIcvXV

そうはいいつつ、開放の時のボケ味は絶対にフルのほうがきれい。
早くだしてほしい。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:08:41 ID:LxnErxOZ

>>737
なあんだ、自分のだけかと思ってた・・・じゃあ液晶モニタでは正しい色味は確認できないわけか・・・

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:19:14 ID:afsQVNuO

>>742
期待しちゃう気持ちはわかるけど、
基本的にはピント確認と露出確認に限られるんじゃないかなぁ。
基本が JPEG のみなのなら、テスト撮影繰り返して、
自分なりの落とし所を模索するしかないかも。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:35:34 ID:3Mmqk4q6

今のデジカメの背面液晶で色再現の正確なものはないんじゃないかな？
コンデジは当然だけど、デジ一でも無理でしょう。
メーカによって程度の差はあるんだろうけど。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:38:40 ID:OyNRLRtD

>>733
D2Xを５台くらい買って一瞬にしてスティッチ汁！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:40:40 ID:LxnErxOZ

>>743-744
ありがとう。この値段のものならって勝手な妄想でした。
あまりに違った体験をしたので驚いた次第です。脳内自動変換できるよう精進します。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:07:34 ID:MEFdCEr1

>>733
D2Hでけっこういけるなら、D2xなら余裕じゃないかな？
どういう用途か、いまいちよくわからんけど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 01:03:14 ID:l3HGlXr3

>>747

これ、ブレの話じゃなかったっけ？（良く解らないんだけど）
まあ最終出力サイズがA3で同じなら、
HでもXでもブレ耐性は同じっつーか、等倍でブレテても
せいぜい同じようにプリントされるとはおもんだが（ｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:48:37 ID:owiNt9RB

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
5月号【SACHI ＋ニコン D2X】第4週
～影のグラデーションを生かす
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/05/27/1520.html

西川氏、かなりD2Xを己のモノとしてきたのではないでしょうか。
肌の感じがいい。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:29:41 ID:3DGCRE2f

>>749
相変わらずモデルの腹が汚い

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:17:42 ID:cO2R/tiN

エドラダワーですね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:36:07 ID:nM0gtO/A

>>749
撮り方がうまいのかな？この子色っぽいなー
なんかええ。ぬいてもうた。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:50:07 ID:w/Xbk5ID

これで抜けるんかい・・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:04:54 ID:liBYA4fu

やっぱ、EN-EL4も使い切ってから充電するのがいいかなあ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:36:41 ID:l3HGlXr3

最近のリチウムイオンはそんなことしなくていい。メモリ効果なんて無い。
リチウムイオンは、過放電の方が良く無いから、
使い切って長く放置するのは止めた方が良い。（そんな使い方するかどうか・・・・・・）

こまめに充電して充電回数が増えれば、
セル自体の寿命は早く縮むだろうから、
ちょっとしか撮らないときは充電しないで持っていって、
沢山撮りに行く前の夜に充電するって感じかな。
ま、しかし、バッテリよりも先にシャッターユニットが逝くだろうね

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:58:02 ID:eWnOqT37

>>736
以前ココとは別のスレかもしれませんが赤紫だか青紫について
再現されない欠点があると書かれていましたがソコでは現在の
CCDやCMOSが苦手な色(読取れない色)があると見た覚えがあります。

たぶんカラーフィルターの色の配分が関係しているのではないでしょうか。
赤青緑が1:1:2では実物の色の配分に緑が多く読みとられ色が正しく表現出来ないとか…。
シグマのSD10は微妙な色彩を表現してくれると思います。

PCのモニターは調整出来ますしプリンターも調整が可能ですがカメラではソフトを
イジらなければ難しい、と言うかCCD・CMOSの構造上仕方のない問題でしょう。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 08:40:44 ID:AgYONDr9

>>756
いや、そんな難しい話じゃないね。
そもそも、AD変換時にすでに色がおかしいのなら、
PCに取り込んだ絵がちゃんとしてることと矛盾してんじゃん。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 11:42:34 ID:yf0ANRGt

液晶モニタの色再現域の制約が要因の大半なんだろ
けどね。要求水準は違うけど、色再現域は据え置き
モニタでも課題だから。素人考えだとバックライト
光源とフィルタ、特に光源の改善かなぁ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 12:21:24 ID:Tgx+Jqtf

>>756
紫というのは光の波長でいえば、青よりもさらに短波長の紫外線寄りの波長
を多く含む色だからだよ。なので、RGBという3色フィルタでは、そもそも「紫」と
いう色はRGBの数値をどう組み合わせても表現できない。

なのでRGB原色フィルタを採用したカメラでは、RG画素のレベルがほとんど
存在せず、B画素のレベルがある一定以上になったとき、それは
「紫が写された」と考えて紫色を計算によって作り出している。

これが三原色CCD/CMOSで｢紫」が難しいと言われる理由。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:52:57 ID:QZGL/VRd

銀塩でも紫は難しいけどな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 19:51:46 ID:hvt3tPuU

>>758

そうだね忘れがちだけど、液晶もRGBのカラーフィルターを通して
発色させてるわけだからね。
フィルターの特性考えれば、青とか紫は性格には出しにくい色になるかな。
バックライトのスペクトルも重要な要素でしょう。
そうやすやすと、正確な色再現の背面液晶なんて出てこないんじゃない？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 21:51:23 ID:cwIfPHn3

ファインダースクリーンをE型にした。

自分で交換してみたが、
何度やっても格子線の中心がファインダーの中央に来なくてめちゃめちゃ難しかったorz

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 17:26:45 ID:/WtJo/kn

西川和久、そんなうまいか～？
ここまでピンはずしても平気で載せるなんて
どういう神経してるんだか。。。
俺だったらソクボツだけどな。。。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 18:17:11 ID:eI6jXMko

ﾈﾀをﾈﾀと(ry

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 19:09:58 ID:DRQPPmol

>>763
MARIO TESTINOの写真を論評してぇん(ハート
コンテスト写真ならピンボケは没だが、写真によっては
ピンボケがだめ写真とは言い切れないこともある。
あっ、西川和久氏の写真を肯定も否定もしているわけではないよ。

すれ違いスマソ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 20:12:28 ID:iqhhAQg/

等倍でみりゃピンはずしててもwebレベルなら許容範囲でね？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 21:46:56 ID:4Le67wXQ

>>763
西川氏の写真が上手いとは、誰も発言していないのでは？？？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 00:36:54 ID:t4MxSukP

ニコン用の近赤外線カットフィルターが出たって、誰か知らないかい？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:35:48 ID:XNAp3gMD

D2Xは某Ｃ社並に変則反射しないので必要ない。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 09:11:36 ID:gFQBe8NE

>>763

こういう痛いヤツって、まだいるんだな・・・
２ｃｈはｦﾀの宝庫だね　ｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:31:28 ID:Af8ajwu3

おれ、タテ位置撮るとき、
いっつもシャッターの無いほうを上にしてしまうよ。
両方ついてればいいのに・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:32:41 ID:Af8ajwu3

左手で押したいんよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:39:10 ID:lLvEnDlw

>>772
ﾚﾘｰｽﾞ使え

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 02:08:27 ID:A+fyg7lz

>>763
何もかもキッチリ写さないと気が済まないのは分らなくもないのだが
コレはこーゆー表現方法なのだよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:40:24 ID:J0ygt6B7

このカメラって35ﾐﾘ以上の解像度があるんですか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:31:36 ID:ry250LYA

D100のくせで、ついつい縦位置グリップを忘れちゃうな。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:37:02 ID:viWxL3c9

縦位置グリップなんか素人が使うもんだよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:54:31 ID:5ljCrIDi

>>775
Ai AF 35mmF2の解像度は素晴らしい

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:57:50 ID:9wY0IGPl

>>777

お前のD70sには付いてないからね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:02:39 ID:9wY0IGPl

ID:9wY0IGPlはコイズレスです。

コイズは神経症のホモです
http://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
マトメサイト

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1116597261/
隔離スレ

http://koiseless.exblog.jp/
観察blog

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:11:46 ID:3E8Td9Bm

D2xに限ったことではないけども
縦位置ボタンって、目より高いのが気になることって無い？？
横位置で慣れてると、サッと縦にしたとき、ファインダーが下の方w。
縦の時でもファインダーと同じ高さにシャッターがあってもいいのにね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:25:12 ID:1+AFHayu

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/grip/vc7/index.html
これですらこんな窮屈そうなんだから、
これをさらにファインダー位置まで下げたら大変だよ・・・

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:52:18 ID:xfDRjnKB

D2x購入記念age
諸先輩方に質問っす。圧縮RAWと非圧縮RAWで違いってありますか？
自分で試した分には大差なかったんですが、どんなモノなんでしょうか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:54:26 ID:u0D86MW9

>>781
自分ではとても変更できないから、
自分がカメラにあわせるように訓練シル
以上。おしまい。

785 ：217：2005/05/31(火) 23:03:16 ID:zXD5zKdm

>>775
解像度では勝っているが、EOS-１DやS3proと比べるとダイナミックレンジは狭い。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:10:18 ID:1+AFHayu

そういう神経質な>>785にこそ非圧縮RAWでつよ（藁

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:25:56 ID:4LQzjEFx

>>781
思う思う！縦位置の位置が変。
ただ縦にしたときボタンがありゃいいってもんじゃないっつーーーのといいたいの多すぎ。
縦のときも横のときと同じ感覚で取れるようにデザインして欲しいですな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:28:45 ID:viWxL3c9

キヤノンの電子サブダイヤルはすごく使いやすいよね。
あれは特許だからニコンは真似できないはずだよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:34:24 ID:Ay5s4hap

操作性だけに関してはキャノンもニコンもミノルタに及ばない。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:42:30 ID:1+AFHayu

>>788
> キヤノンの電子サブダイヤルはすごく使いやすいよね。

廻すだけなら廻し易い。それに異論はないんだが（藁

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:49:55 ID:DcbPPuQ3

反対にﾏﾙﾁｺﾏﾝﾄﾞはﾆｺﾝの特許だろうから
実に観音は使いずらい

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:53:50 ID:LzsnCQWX

>>782
いいじゃん。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:55:01 ID:1+AFHayu

>>789
どんなに操作性が優れていても、既に自社で交換レンズを作っていないメーカーのカメラはどうかと思うよ。人ごとながら・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:02:51 ID:LzsnCQWX

>>783
画質に差はないのでとっとと圧縮RAWで。

>>784
わかってもらえてちょっとうれしい。なれればイイと言えばそこで進化は止まる。
>>782ができたのも、同じかんがえだと思ふ。

なんか、メーカー対決の話題はよそでやってほしい＞持ってない人たち。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:05:37 ID:bypMqqaf

α７Ｄは時代錯誤と言うべきあの見た目のゴチャゴチャ感が災いしてさっぱり売れてない。
ぶっちゃけ既存のミノユーザーだけしか買わない、新規参入組みがまったくと
言って良いほどいないのだ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:09:28 ID:XaUcefDA

なんか、メーカー対決の話題はよそでやってほしい＞持ってない人たち。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:10:10 ID:KYkt5+AK

>>794
> 画質に差はないのでとっとと圧縮RAWで。

ハイライト側ほどデータを切り詰めて圧縮しているので「画質に差はない」ということはない。
飛び方が唐突と思っている人は非圧縮を試してみる価値がないわけではない。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:14:46 ID:DzMtvkHj

>>797
だが20MBｵｰﾊﾞｰだからな･･･
よっぽどじゃないと使わないな～

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:17:21 ID:XaUcefDA

そんな微妙なことより、オレはちょっと上下きっとく。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:57:11 ID:PYe+sRwY

>>797
圧縮RAWで画質が変わると思ってるバカ発見！

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼／　＼　／　　＼

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:04:35 ID:eWTLIeqd

ニコンの圧縮RAWは非可逆だよ。厳密には画質に差があると思われる。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:39:44 ID:PYe+sRwY

>>801
マニュアルぐらい嫁よ。
それとも脳内所有か？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 02:05:49 ID:eZIl4J3j

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/01/1641.html
べた褒めです

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 02:08:57 ID:XH6oQLdR

思うに中のCCDが回転すれば・・・・（うそ）

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 02:17:24 ID:lreTl35z

>>800

圧縮RAWは非可逆だよ？　馬鹿は藻前の方ね。
見て解るほどの画質の差は無いけどね。