Kodakファン倶楽部その6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Kodak
http://wwwjp.kodak.com/

過去ログ
その1:http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986002833.html
その2:http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10107/1010756612.html
その3:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026014442/
その4:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057809043/
その5:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089638108/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 20:55:51 ID:p+N97xXF
ﾆﾀﾞ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:00:14 ID:RHIOOjgy
3ｼｬｲﾝ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:05:11 ID:/sBqHWU0
コダックJP デジタルカメラ

Z740Zoom(500万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/zoom_series/z740/index.shtml
Z700Zoom(400万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/zoom_series/z700/index.shtml
DX7590Zoom(500万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/dx7590/index.shtml
LS755Zoom(509万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/ls755/index.shtml
LS753Zoom(500万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/ls753/index.shtml
LS743Zoom(400万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/ls743/index.shtml
CX7530Zoom(500万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/cx7530/index.shtml
CX7430Zoom(400万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/cx7430/index.shtml
CX7330Zoom(310万画素)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/cx7330/index.shtml

Shop@Kodak
http://shop.kodak.co.jp/top/top.aspx
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:57:46 ID:HLLLSL4E
清原
あと一本がでません。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 22:04:31 ID:/sBqHWU0
撤退前の過去機
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/index.shtml
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/oldindex.shtml
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 02:50:11 ID:3L4d6h3O
>>1
乙ガンダム劇場版5/28公開
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 14:27:35 ID:w0kA7irI

　　　　　　　　,,. -──‐- ､,,　　　`ヽ ､,,,`く/ _）
　　　　　　 ／　　　　 　 r､　`ヽ､　　 `>　　`ﾉ
　　　　　 /　　 ／／i_,∠ ヽ. ､　ヽ　　/　　/
　　　　 ./　　 r' '"､,,!/　 　 ヽ|ヽi, ﾞi　/　　/
　 　 　 .!　 　 !　二ﾆ＞　　　,,二 !. !/　 ,/. 　 　 　 　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　　　　 i　　　!　　　,,__　　　"＜, |　|　 /　　 ／　　┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃
　　　　.!.　　 |　　 /　 ￣ﾞﾞ''''i.　　 i　| ./　 ／' 　 　 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━┓┃　 ┃
　　　　i　　　i　　.i　　　　　 i　　 ﾉ .ﾚ'　／　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 　 　 　 ┃┃　 ┃
　　 　 i　i 　 iヽ,, !,　　　　 /　 ｨ'　 .i.　 ＼.　　　 　 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━━┛┗━┛
　─-┴┤　.ﾄ''"`''`ｰ-┬"イ i　　 .i　　　 ＼　　　　　┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　　　　　 !i､. i `ヽ,,,　,,r"'i　 レ　 ,　i　　　　　＼　　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━┛
　──-i,. i ヽi,.　　 　 　 i　 i/.／!/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 18:48:12 ID:hLIsgfAX
いきなりネガティブニュースを貼ってみる

http://www.reuters.co.jp/financeNewsArticle.jhtml;jsessionid=XQHPUEXKVISQYCRBAEZSFFA?type=marketsNews&storyID=8267949
スタンダード＆プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は２２日、米イーストマン・コダックの債務格付けを、「ＢＢＢ‐」から
投機的水準となる「ＢＢ＋」へと引き下げた。アウトルックは「ネガティブ」。
引き下げの理由として、同社のコア部門であるフィルム事業の低迷が加速していることや、デジタル部門の
収益性が不透明な点を挙げた。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 11:42:25 ID:mMoYlzvr
製品力のなさは痛いよ。あの大きさ、コントローラーはユーザーを無視している。
量販店にはうれないイメージを植え付けてしまっている。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 14:27:23 ID:KmrGONQv
orz
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 00:54:56 ID:hT0VIk3i
ａｇｅ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 01:06:59 ID:q6aK86MK
日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ 　国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。　松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 03:28:35 ID:QHytz+ar
LS755、押し売りしない限り売れないよな。あなたならどう売る？

脱線事故で例えるなら
販売）運転士。業務上押し売りせねばならぬ加害者であり被害者。
消費者）乗客。純粋に被害者。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 12:11:37 ID:pjUrt8+2
DC280J Zoom 使いの俺が来たよ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 23:55:59 ID:s3oQfpJS
>>14
開発陣）JR西日本経営者。消費者の視点は無視で現場を困らせている
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 00:01:00 ID:+XKD6tmM
Z740購入予定の人
手挙げて～
18 ：　：2005/05/02(月) 00:59:28 ID:HhxlOKgB
今日買ったんだけど、なんかまずかった？？

19 ：18：2005/05/02(月) 01:00:14 ID:HhxlOKgB
LS755ね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 06:49:01 ID:0SP0GjVA
DC3800現役のおれ様も来たぞ！
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 10:40:31 ID:lPkkEE/X
現行機使いの俺も来たよ
http://dcita.dynalias.net/pic/831.jpg
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 23:14:42 ID:0XnJFNtQ
自分もDC3800は現役です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050502231042.jpg
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/03(火) 02:14:25 ID:Vu9eEH7E
>>22
オリジナル撮影日時　　2000:05:01 17:42:14
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 16:52:06 ID:4aH6Wp30
>>14>>16
激しく同意
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:37:22 ID:xTHzRS/C
どなたか前スレお持ちでしたら、どこかにUPして頂けますでしょうか
にくちゃんねるで探したものの、4はあれど5はなし･･･

宜しくお願いします
　
26 ：　：2005/05/08(日) 01:22:07 ID:/f1ud02H
今CX7330ZoomがHPで14800円で売ってるのですがこれってアメリカ製ですか？
せっかくだから日本製や中国製は嫌なんですが。
デジカメのデザインもなんかコダックらしくないし・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 05:26:57 ID:3Hlq6nUy
今のラインナップはオールチャイナ製
品質は特に問題ない。

ていうか、他メーカでも低価格品の製造工場は
日本を除いたアジア製だす。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 08:25:42 ID:jBCuQOPz
俺のDX7590はMADE IN JAPANだけど。
Z740もそうだと思うけど、オリのOEMじゃないの？
29 ：26 ：2005/05/08(日) 15:05:29 ID:k/TKEPuf
そうですか・・残念
7330はSDカード対応なのでおそらく中国だと思います
しかしなんでも中国だとちょっと興ざめです。
店頭で見たフジの最新機種にアメリカの州の名前が入っていたのは新鮮でよかった。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 01:40:52 ID:Cc4ldaGJ
>俺のDX7590はMADE IN JAPANだけど。
>Z740もそうだと思うけど、オリのOEMじゃないの？
オリのOEMなの？もしかしてDX7590はxD？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 02:46:12 ID:i5SZh5Dj
>>30
SD
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 03:21:00 ID:Kdm6JblA
コダックって電池の持ちはどうなんでしょう？
アメリカではシェア2位なんだからそれなりにｷﾔﾉﾝやカシオとタメ張れるんでしょうか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 03:21:54 ID:Kdm6JblA
おまいらおしえやがれ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 03:39:27 ID:i5SZh5Dj
　　　　　　　教えて欲しいなら
　　　　　　　　機種名くらい書きやがれ！！
　　　　　　　　　∧(())))∧
　　　　　　　　(((〃・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（　 〈＿_　>　　゛　、＿　←ID:Kdm6JblA
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:57:39 ID:czZWJiAP
一番安い14800のやつだよ
俺がコダックごときに二万以上も出すわけないだろ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:42:17 ID:rW2vEP1e
単三仕様じゃん（ﾌﾟ
サンヨーのニッ水2500で無問題。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:47:56 ID:zMuUBQyL
＞＞36
マクセルの1600しか持ってない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:13:38 ID:9go9Le41
ヤフオクじゃあ280Jも3000円台で買えるようになったのね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:00:06 ID:WNAyfiJp
14800円セールあと少しか・・
どうしようかなぁ
あんな安物でも例のコダック色に写るんだろうか
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:56:15 ID:use1e1xA
それなりに再現する。
解像感ないけど
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:58:19 ID:ebxT3uTa
解像感なくたっていいじゃないか
コダックだもの
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 18:05:24 ID:yZ4gmfyD
>>39
7330だよな？
http://www.pbase.com/cameras/kodak/cx7330
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 20:55:20 ID:Kcnxt2/F
http://dcita.dynalias.net/pic/935.jpg
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 21:12:46 ID:IuV8BPHA
kodakを一機種買うなら、LS753ZoomとDX7590Zoom、どっちがおすすめですか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 21:47:14 ID:yZ4gmfyD
>>44
好きな方。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/dx7590_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ls753_samples.html
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:19:06 ID:ojXdBewv
まあ記憶色の問題なんだろうけど、どうもコダのデジカメで人物撮ると変な色
に感じる・・・
風景撮ると同じカメラ？と思う位綺麗に写る・・・
輸出国の記憶色に合わせた色作りとかは出来ないのだろうか・・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 17:05:11 ID:mV11IsKs
それで結局DX7590Zoomの評価は？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 19:21:32 ID:2RPdMQSc
z740の評価は？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 22:13:02 ID:Io/7lt2/
LS755を作った奴は、雪印、三菱自動車と同じ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:17:09 ID:qwoyIXyL
サムソン製だす
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 23:48:15 ID:zlNLHFMz
実際サムスンが作ってるの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:30:33 ID:PIUj/5Ot
>サムソン製だす
マジならソースきぼん

LS755は三洋製なのは他スレ情報で確認済
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:54:39 ID:yJHogavD
誰かｄｃ280くんない？　動作しない奴でいいから。
プリクラバージョンは要らない。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:12:44 ID:FNvMBx5J
>>47
【新製品レビュー】コダック EasyShare DX7590 ズームデジタルカメラ
～光学10倍ズームを搭載した有効500万画素機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/16/623.html

【1st Shot】コダック「EasyShare DX7590 Zoom」実写画像
～有効500万画素、光学10倍ズーム搭載コンパクトデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/09/396.html
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:11:25 ID:8SlRlFPv
>>54
>47はここに来ている、DX7590うざーの評価を聞きたいのでは？
漏れも聞きたいです。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:48:57 ID:FNvMBx5J
「DX7590うざー」って何？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 10:25:16 ID:Ozl0JdGM
コダック、厚さ19.5mmの500万画素コンパクト機「EasyShare V550 Zoom」
～厚さ20.9mmの廉価版「V530 Zoom」も

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/18/1557.html
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:41:00 ID:XpWWnm5z
厚さでなく、焦点距離のほうを・・・・・・・・・
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 16:04:03 ID:aU6JPMAr
動画も良さそうだし、良いじゃん！
動作が、機敏になってれば欲しい。
発色は、…ﾀﾞﾒﾎﾟかな？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:34:59 ID:rxhHRTYu
CCDサイズはどのくらいなんだろ？
たぶん1/2.5ｲﾝﾁだろうが、1/1.8ｲﾝﾁは欲しい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:12:47 ID:wvi/HaVY
V530はファインダーなしかぁ。微妙。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:37:30 ID:vJLjwzln
V550Zoom
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v550/index.shtml
V530Zoom
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v530/index.shtml
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:46:10 ID:dIm/d3TW
V550しか興味がないんでそっちしか見てないけど
露出制御の記載がないね。
プログラムオートだけかな？
絞り優先AEもあるといいんだけど。
長時間露光 0.5～8秒 があるのはｲｲね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:47:18 ID:dIm/d3TW
あと、ホワイトバランスの「昼光」と「晴天」は何が違うのだろう？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:04:20 ID:0F0te7FI
>>63
Vシリーズはあくまでも軽量薄型コンパクト。
DXシリーズのような絞り優先AEなどの特殊（でもないが）
な機能は装備しないでしょう。
それより手ぶれ防止機能を搭載するべきでしょうね。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:25:39 ID:at+B+Yw0
>EasyShare V550 Zoom
LS755で叩かれた部分直してるな
xD -> SDに
三脚穴あり
ファインダーあり

すこし期待かな？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:42:20 ID:4tGcH7W9
動画は、手ぶれ補正あるみたいだね。
制止画は、無いのかな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:58:53 ID:06D8vEO0
コダックカラーサイエンス画像処理専用チップ？？？
期待して、良いのか？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/18/news024.html
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:29:49 ID:NWT0WcDD
＞コダックカラーサイエンス画像処理専用チップ
それ、今までの機種にも搭載されてるよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:54:32 ID:ThHZi5MY
まあ、用途というか、開発のコンセプトが異なるから
比較するのは間違いだけど、今から買うならV550より
絶対にDX7590のほうが良いと思うが。
デザインなどが絶対に嫌いと言うなら別だけど、価格
的にもほとんど変わらないのじゃないかと思う。
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=576
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 13:04:01 ID:06D8vEO0
高倍率ズーム機だと、手ぶれ補正付いてないと不安なのよね。
発色も、微妙な気がするし。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:14:49 ID:NWT0WcDD
DX7590はｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ介してﾌｨﾙﾀｰやｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ使えるのがいい。
拡張性は○

発色ならLS743でしょ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0813/nishikawa.htm
もう売ってないみたいだけど、LS753も同じかな？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:32:00 ID:06D8vEO0
>>72
LS743は、持ってる。発色は、良いのだが
使い勝手が悪くて、欝。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:41:49 ID:NWT0WcDD
発色が良くて、使い勝手がいいのが欲しいならE-300がおすすめ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:59:06 ID:ThHZi5MY
DX7590とE-300（14-54mm）使ってるが、
漏れにはDX7590の方が画質も使い勝手も良いように感じられる。
まあそれぞれ素性が違うから比較すること自体おかしいが。
E-300売り払って安くなったSD-10を買う計画進行中
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:03:11 ID:06D8vEO0
>>74
そうなんだよな。
E-300欲しいなと思ってたら、お袋にキスデジ買われて
今、家にある。キスデジの発色は、E-300とは違うからあんま面白く無い。
結局使わないので、LS743の発色で最近のコンデジ並の使い勝手のコンデジが欲しい。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:06:07 ID:06D8vEO0
>>75
DX7590って、ＡＦとかレリーズタイムラグって速い？
セルフタイマーは、10秒だよな？　2秒が、欲しい。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:09:40 ID:mhZlTTIr
>>75
それはE-300の使い方が悪い
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:50:07 ID:H8kxbYA2
V550って液晶画面右下にある操作用のスティックがLS755の物と同じっぽい
なんか操作性が最悪な予感
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:31:02 ID:tx3gKv5W
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050520002747.jpg
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:47:55 ID:Mods72yz
V550
操作性とレスポンスが改善されていてE-300のような画を吐き出せば神
MPEG4動画だしな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 02:21:54 ID:IZeqw+7w
>V550
操作ボタンは直すでしょ・・・多分
LS755で一番不評だった部分だし
他の個所も直してるなら当然ココも直すはず
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 02:39:14 ID:tx3gKv5W
それはどうかな？
コダックの機種の開発や設計なんかはKodak JPじゃないんでしょ？
日本のユーザーの声が反映されるとは思えんのだが。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:52:33 ID:XcjXvr1E
Z740
\39,800＋充電池が別売\5,040で、DX7590と大して安くない？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:01:45 ID:tx3gKv5W
俺はDX7590を\49,800で買った。
損したヽ（｀Д´）ﾉ
>>84
でもそれくらいが妥当じゃないかな。
プラスチックボディにカードスロットカバー、ズームレバー、ダイヤルなんかも安っぽいし
レンズ以外に高級感はほとんどない。3万円ｼﾞｬｽﾄでもいいくらい。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:29:31 ID:wqr1shLA
>>85
DX7590いつ買ったんですか？
\49,800ってえらく高いですね。
俺は4月に39,800円（税送込）で買いましたけど。
それでも高いと思ったヨ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:14:43 ID:/tLogFxz
ヤマダなどで他社ﾃﾞｼﾞｶﾒ製品の量販店価格と照らし合わせると
ニキュッパくらいが妥当じゃない？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:43:36 ID:wqr1shLA
Kodak DX7590
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050520211645.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:25:34 ID:aXYgCEww
>>88
綺麗だけど、レタッチしすぎｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:24:08 ID:hAWLG1jl
>>88
素晴らしい出来ですね。
一眼デジにも負けてない。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:56:30 ID:w8/Ss5v3
DX7590、z740はMF出来ませんよね？
合焦しないとシャッター切れないんでしょうか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:57:40 ID:RYAFo9RX
>>88
なんか葉っぱや茎が変だよ
>>91
切れる
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 08:52:52 ID:l0oOdihK
LS755って何がダメなの。欲しいんだけど。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 13:46:23 ID:iMjZhQpQ
まぁそれだけは止めとけ。操作性で泣く。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 22:00:48 ID:jD6UVxrL
>>93
V550が出るまで待て
そして店頭で見て決めろ
96 ：93：2005/05/22(日) 22:18:55 ID:fEAGGNVU
いや、店頭でちょっといじってみて、なんかわかりやすい操作だなあと。
自分が変なのかしら。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 07:17:09 ID:hpQZkrVc
V530/V550もiso800が使えますね
kodakデジカメのiso800って画質はどうですか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 14:51:19 ID:AtQuiwG/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/23/1583.html



















糞デザイン
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 18:51:41 ID:Gt44XvM8
確かにキワモノ好きのデザインですなぁ
DX7590の方がが良く見えるネ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 21:24:14 ID:IvJbjntn
あんなデザインでもOLYMPUSって書いてあればかっこよく見えるものだ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 00:49:15 ID:Yar4UIZQ
>>93
自分でいじってみて良いと思ったなら買えばよい
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 22:36:40 ID:PWpgQS+A
>>93
自分でいじってみて気持ち良くなったら出せばよい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 23:58:37 ID:TR7KSqWR
　
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 00:26:39 ID:HKmHGtvQ
今さらDC260購入記念age
手のひらに吸い付くようなフィット感がたまんねー
旧いクルマに乗る感覚で遊べます
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 12:26:09 ID:jPeBfINX
DC290使いだけど
このボディサイズでいいから
４/３CCD乗せてくんないかなぁ...
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:11:34 ID:IJ6jYI39
V550に期待してます。
発売日はまだ「6月中旬」としか、わかんないんだよね。
107 ：104：2005/05/31(火) 23:47:28 ID:5iDKSa2U
>>105
290使いうらやまスィー
ホントは290が欲しくてかなり探したけど、無かったョ・・・

うちの260、伝説の１６秒シャッターが星ノイズバリバリで使い物にならんorz
CCD限界なんだろね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:22:37 ID:GizW/3QN
>>106
漏れも、ちょっとだけ期待してる。
これは、どこが作ってるんだろ？
パナか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 13:17:15 ID:bqiaMthG
>>93
あんた神様みたいな人だ。LS755に関わるすべての人、不幸になってるような気がする。営業社員も何人かやめたらしいし
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 05:37:42 ID:TBlkDzBb
>>109
私もその被害者の一人です・・・
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 05:38:42 ID:iYcsrhNj
そうですか。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 16:22:03 ID:rV0Z8neL
　
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 16:22:53 ID:rV0Z8neL
　
114 ：某カメラ関係者：2005/06/02(木) 16:26:17 ID:rV0Z8neL
LS755は異常だよな。 ノルマきついっす。
115 ：　：2005/06/02(木) 16:55:08 ID:gedet7Ah
今仕事場に母親からLS755の使い方で電話きた．．．
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 20:03:38 ID:rV0Z8neL
>>115
今話題のコントローラーの操作性の悪さについてですか！？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:38:21 ID:dRDXaEuD
LS755被害者の会
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:40:08 ID:RxYY4u2j

どうよこれ！？
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v550/sample.shtml
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 07:52:31 ID:I6tIzuai
動画見たいね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 16:24:21 ID:7Wa9lt8j
空の色がコダックブルーじゃない
小島色やね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 22:01:53 ID:TidaA/3z
ｚ７４０インプレ希望
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:16:25 ID:HA3BxjcH
LS755、初めからまともなもの作ってたら顧客も含めて不愉快な思いをしなかったろうに。もう辞めていった販売の人たちに申し訳ないよ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 13:18:47 ID:ar2/HqI3
V550＆530の電池持ちの悪さって･･･
これまた失敗作かな？
http://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/corp/news/v_Spec.pdf
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 13:43:50 ID:0tlUQS7D
容量が少ないね。
予備バッテリー必須だね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:59:12 ID:sotPRmJP
PDF嫌いな人間の為に。
V550
kodakリチウムイオン充電式電池 720mAh
一回のフル充電(所要時間3時間)で約120枚
V530
kodakリチウムイオン充電式電池 600mAh
一回のフル充電(所要時間3時間)で約140枚
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 19:22:56 ID:GrgPZEEt
今時PDF嫌いって･･･
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:16:00 ID:p2fDEhVd
>>118
何，この緑被りorz
本命キタと思ったのに…
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 17:01:24 ID:DMz1Tlyx
ＬＳ７５５が２４８００で、ビックカメラで売ってたわ　だいぶさがったなぁ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:13:12 ID:++JbWX+R
ジャパネットたかた♪
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 15:19:13 ID:l2ONC8I8
ジャパネット高田でＬＳ７５５とプリンタードッグで１０回払い送料税込み３４７８７円
近所の人がコレどうかなとチラシ持ってきたのでやめた方がいいと教えました。
５０００台限定と書いてありました。（そんなに余っていたのかとビックリ）
たしかにＬＳ７５５はデオデオ店頭でも誰もさわっていなかった。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 15:26:07 ID:kHoViabe
正直、今のコダック製品、カメラやデジカメの知識がある程度ある人なら普通手は出さない罠。
性能・画質の割にたいして安くもないし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 15:29:41 ID:kHoViabe
ちなみに漏れはDC4800の後継機が期待できなかったので、RICOH Caplio GXに浮気しました。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:11:39 ID:RE8FNbdq
コダックは人をバカにしすぎ…
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:51:17 ID:EIOmrUwt
>>128　ビックカメラでやけに勧められたよＬＳ７５５。
19000円なんで何も知らず買おうとしたんだけれど、
このスレみて買わずに正解ｗ
しかしビックの野郎、伝統的に売れない商品を勧めやがる。
舐められちゃった
135 ：134：2005/06/13(月) 01:00:04 ID:EIOmrUwt
カシオとかを見ていたら
「時間帯価格で19000円」と入れ替わり
わりと誠実そうな若手も
「カシオがデジカメを作ったのはこの10年、しかしコダックは100年の歴史があります。
どちらが良いカメラを作ろうという思い入れがあるとお思いですか。しかもレンズはドイツ製のいいやつです」
136 ：　：2005/06/13(月) 01:15:11 ID:PPA3bCMN
ＬＳ７４３みたいな発色は、もう出ないのか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0813/nishikawa.htm
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 20:31:54 ID:v9VtjOxR
イツノマニカ　LS743ガ　
ヨイ　ハッショク　トイウ　ハナシニ
ナッテマツネ…
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:28:32 ID:lYZD2x7z
ＬＳ７５５、ビックで触ってみて、少し操作してみてどこがだめなのか
わからないんだけど、教えていただけないでしょうか？
シュナイダーの名前に引かれてるだけだけど。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 09:26:12 ID:QfPwZMcT
十字コントローラに違和感を感じなければ
買ってもいいんじゃない。
2ﾏｿ以下ならいいかも。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 12:24:54 ID:ERdA+EgA
2万以下なら18800円にまで下がったフジF710のがいいべ。超お買い得だと思う。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 13:33:05 ID:9wdOwnaH
ＬＳ７５５はＸＤピクチャーカードを買わないといけない。
それと背面の十字コントローラーが硬すぎてとっさに動かない
少しピントが眠たい画質。サンプル見る限り発色はまあまあ。
プリンタードックとの連携だけは良いところ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 12:09:44 ID:rFC4MQfl
V550かカシオのS500で悩む･･･
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 12:18:54 ID:dLIBHfp8
>>142
S500の静止画、ﾀﾞﾒﾎﾟ
まだ、V550の方が。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 02:02:55 ID:2nzccjrs
一応、まだみたいだから。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/16/1627.html
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:41:15 ID:ffhIxrEA
V550Zoom今日発売みたいだけど
誰か飼った？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 15:11:05 ID:NtBXM9Zw
>>144
相変わらず、解像感はイマイチなのね。
発色は、普通か思ったより良さそう。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:36:32 ID:al6/YZz6
今日エイデンの閉店セールでDX7590が29,800でした。当初は19,800のZ3を買おうと
思ってたのですが、さんざん迷ってコダックさんにしました。これって正解なのかなあ…。
今まで望遠は銀塩（しかもMF）使ってたので、尺の長いデジカメは初めてです。
また色々教えてくださいませ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 05:49:18 ID:F+VxjpKw
＞相変わらず、解像感はイマイチなのね
1/2.5ｲﾝﾁCCDで500万画素じゃこんなもんだろ。
500万画素なら、せめて1/1.8ｲﾝﾁくらい使って欲しい罠。

ところで、最近は小さいCCDで高画素化するのがトレンドなんかね？
GX8やμ800といい、ダイナミックレンジ無視したような高画素機が出てきてるね。
デフレの影響と、「高画素＝高画質」と思い込んでる馬鹿な消費者のおかげ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 06:33:36 ID:ENO1uy/p
DC3800壊れた。　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 09:23:45 ID:nlEnFSZL
>>148
>「高画素＝高画質」と思い込んでる馬鹿な消費者のおかげ？
そうだよ。カメラ好き以外はみんなそう思ってると思う。
GX8はかなり残念だった。GRは画素数落としてほしい。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 20:32:44 ID:815eDukw
V550魚籠でいじくって見たけど、
相変わらず、電源オフにすると、
フラッシュのモードがリセットされてしまうのな。
どうしてこういう設定なのかね？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 21:09:41 ID:LEsmukg3
画質はどうでもいいから、簡単操作＆廉価デジカメ使い御用達メーカーになってしまったな。
現行機種では、カメラ好きにとって魅力的な機種は1つもないね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 09:57:51 ID:mD/boawi
>>151
サクサク起動する？今までのはモサーだったから気になる･･･
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 20:34:20 ID:rVjZniPJ
v550かなり期待していたが、、。
細かいレビュー無い？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 22:27:15 ID:+wn/13lb
>>154
今日書店でデジタルCAPA読んだらv550のレビュー載ってたよ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 09:36:55 ID:Muq1V/4g
>>151
家族や職場など複数の人が使用するのを前提にしているのでは。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 09:42:10 ID:Muq1V/4g
このままじゃ売れないからインパクトのあるデザイン物を売り出したらいいのに。
たとえば直線型の望遠鏡型とか、昔のシングルエイト映写機型とか、げんこつ型とか、
レンズ分離型とか、ドッグフードの骨型とか、コンパクトミラー型、手袋装着フレキシブル型。
他には安物トイカメラに良くあるような二眼レフやレンジファインダーなどの古いカメラ型とか。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 11:46:21 ID:toyyKCdM
DC4800の中古美品　12600円てのは悩むような悩まないような
やっぱりいらないかな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 13:31:20 ID:5gt/jZ+s
DX7590/z740 に専用のテレコンはないの？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 16:29:03 ID:v1SdbN4H
>>159
OLYMPUSのTCON-17がおすすめ

ところで、おまいらコダックＴシャツ買った？
http://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=u36110
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 01:31:59 ID:bYkBuxBm
>>160
たった今注文しました。
ありが㌧!川崎汽船とかフィリピン航空とかかっこよさげな奴はもう品切れだね。
コダックも売り切れてもよさそうだけど。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 16:47:26 ID:NfjzTUDn
でここにはv550を勝った勇者はおらんのか･･･
163 ：149：2005/06/22(水) 17:56:30 ID:nn4ZIEk5
DC3800を修理するのにいくらかかるか、
修理センターに電話したら、25000円ですと・・・。

仕方ないので分解したら、フラッシュの制御基盤と
おもわれるものが外装をとめるためのビスで、
たわんでました。

短いビスにとりかえて、絶縁処理したら、復活しますた。(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ。


しかしどう考えても設計ミスのような・・・。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 00:20:30 ID:9h0rcHEx
v550やばいじゃないですか、。
kakaku.comも書き込みないし。
ビッグカメラで実機見ました、ボディーは高級感あります、とても。
操作とか、ボタンの配置は「？」でしたが。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 00:51:12 ID:+IcDZGLY
>>164
買って、レポﾖﾛ！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:14:38 ID:u/8ufd4i
>>164
> kakaku.comも書き込みないし。
ってか、システム的にまだ書き込めないのだと思われますが。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 02:22:08 ID:ozzTYN5n
俺としてはまだ14800円で売ってる格安機が気になる・・。
写りとか使いやすさはどうなんだろうか。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 13:15:55 ID:d0eMp5gh
7330ですか。
コダックオンラインから消えましたね。
７３３０のプリンターセット持っていますがまあ一言で古いカメラですね。
画面小さいし、操作性それほど良くないし、デザイン悪い。
それ以外は特に気にならないですね。色もほどほどきれいだし、プリンターとのセットは便利です。
まだＬＳ７５５のプリンターセットの方がいいと思いますが。じゃバネットで１０回分割３４７８７円送料税込み
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 21:03:52 ID:IfFIudNt
コダックTシャツ売り切れますた
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/25(土) 21:46:11 ID:BZSYI9pT
今日、うちの娘（高２）がバイトで貯めたお金でビックカメラから
ＬＳ７５５を購入してきました。このスレ読んでみたら、
いやー、評判悪いようですね。どこがどう具合が悪いのか、
具体的にご教示ください。心配なので、よろしくお願いします。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 01:44:12 ID:e5MeWvCp
>>170
使い勝手がアメリカンだけど
割と普通のカメラだと思うよ。
液晶綺麗だし。

ここでは、昔のKodakの発色じゃないし
色々と言われてしまうのは、仕方ない。

Ｖ５５０いじってきた。
やはり、ストロボＯＦＦで起動は出来なかった。
発色は、ちょっと良さそうだったけど
全体的なレスポンスは遅い。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 03:28:59 ID:cj2E5UmF
しかしコダックって会社の規模かなりでかいんだろ
なんでﾁﾉﾝに頼り切りなんだか
ｱﾒ本社は何作ってるの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 07:48:10 ID:fi3Pn8cq
別に頼ってる訳じゃないと思う。もう子会社だしね。
IBMが日本でノートパソコン作ってたのと同じでしょ。

LS755買おうかな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 13:23:42 ID:8qS0JSS/
>>170　さんへ
昔のコダックデジカメはアメリカンにこてこてした色だったのですが
ＬＳ７５５を含めて最近は普通の色になったのでコダックファンには好かれていません。
使い勝手としては起動やピント合わせなどが遅いです。
左側に付いているコントロールパッドが使いづらいです。（ココが最大のウィークポイント）
メディアが人気無いＸＤピクチャーカードを使用している。
長所は発色も普通にきれい。画質は普通にきれい。液晶がきめ細かくて大きいので便利で楽しい。
専用プリンターとセットすると、とても便利（当社比約３倍便利）まるで別の機械になる。
175 ：170：2005/06/26(日) 16:27:20 ID:kkSB0KCu
171さん、174さん
丁寧でわかりやすい解説ありがとうございました。
娘にとっては初めてのデジカメなので、使い慣れてくれれば良いですがね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 15:56:25 ID:YmMmwDk9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/27/1805.html
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 16:54:26 ID:x9WzhHKK
EasyShare-One待ち遠しいな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 19:39:18 ID:Ipp2k+HT
変わった商品だからそこそこ売れると思うけど価格設定がむづかしいのでしょうか。
それとも無線の規格？の問題かな。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:00:41 ID:x9WzhHKK
アメリカでもまだ発売されてなくて10月発売予定なんだよね
599ドルだからV550より1万高いぐらいかななんて思ってるんだけど
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 02:19:22 ID:crT8De1d
先週末初めてKODAKのデジカメワールドデビューしました。
DCS645をCONTAX645につけてアメリカのモニュメントバレーを撮ってきました。
すごい派手な発色でびっくり！
コダック描写に完全に惚れ込んでしまいました。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 19:36:07 ID:XJCn0CVL
Wi-Fi cardって？？
コダックの独自企画ですか？アホ?
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 20:17:53 ID:Ka8OEyDW
>>180
購入オメ。
漏れもコンタ用のプロバックマジで物色中。
どこで求められましたか？
モロモロのリスクを考えると500Ｋぐらいまで、いや元値を考えると
700Ｋでもしゃーないかな、とも思っていますが如何ほどで入手されましたか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 23:00:50 ID:klgisRuM
>>181
EasyShareOneのオプションのこと言ってるならただのSDカード型の無線LANカードのことだぞ？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 07:23:17 ID:4EkTZ8sD
プロ用はこっちで

【孤高】Kodak SLR/n 14n 14nx【矜持】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108610232/
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 05:07:12 ID:mkdXANtO
>>182
値段は4150ドルでした。
米国の写真家より購入しました。
アンチエリアシンフィルタがない影響だと思いますが、
同じ横方向の解像度を持つ１Ｄｓに比べてもくっきり感が違います。
それに、あの派手な発色！！

自然を被写体にする場合、今後今までの主力の１Ｄｓの出動頻度が落ちそうです。

良い売主を見つけて、この感動を味わってください。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 20:12:33 ID:3nZXcl62
V550の動画、あんまり画質良くないね
ｶﾞｶﾘ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:58:58 ID:ytHmDY/R
仕事用にDC３２００使ってます。
まだまだ元気です。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:47:25 ID:v8Do4QAd
>>186
ん？購入されて撮られたのでしょうか？
V550はかなり気になってるモデルなので、具体的なインプレが
ありましたらよろしくお願いします。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:05:04 ID:U1Zj2620
>>188
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501010842
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:43:22 ID:sZYXVXac
>>189
188です。価格のリンク先である↑は２～３日前にも見ておりましたが、
現在見てみると、動画が入れ替わっていますね。
店内でカメラを振るという、MPEG4にとって過酷な状況ということで、
ビットレートが足らないのでしょうか、motion-JPEGではあり得ない
画質ですねぇ。蛍光灯下のちらつきはあんなもんだと思われますが。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 02:30:25 ID:qJAIPTOQ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/01/1837.html

【西川 和久のポートレート インプレッション】

コダック EasyShare V550で撮ってみました!
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 11:10:38 ID:WY7onCl4
なかなか好感触のようなだ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 17:06:37 ID:K25kHn2r
良さそうだな。
で、結局　誰も買わないのか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 19:44:10 ID:VxWOmDtn
とりあえず530出てからって人もいるんじゃないか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 22:24:54 ID:E0Y/ll+T
うん、530で良いかと思ってしまうね。
196 ：名無しさん：2005/07/03(日) 01:23:34 ID:WEHMbukx
祖父地図で聞いたら、Z740って店頭での販売はない
（できない）ことになってる、って言われたんだけど
そんなこつあるん？
197 ：名無しさん：2005/07/03(日) 01:58:45 ID:WEHMbukx
196です。
通販のみの扱いやったみたいね。
誰か買った人おらんかな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 06:25:29 ID:DJR4ainm
Z740って単三使える以外はメリットないじゃん。
DX7590の方がいいだろ？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:34:02 ID:uZVST9UW
ろくな会社じゃないね。　
人で売っていくとかいいながら、人が売りにくいような製品（LS755）だったり、売る意欲を削ぐような事柄 ばっかりだからな。計画性なんか全くない。
社長や技術陣、説明責任果たしてよ。
次は何をやらかして現場を困らせる？

お客様、お店、ヘルパーに申し訳ないと思わないの？
ヘルパーの給料アップすべきじゃないの？他社より苦労多いんだし
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:41:57 ID:WtBOXS3r
海外の血が入ってるのかもしれないけどSCは国内最高レベルの対応なんだよね。
マニュアルライクで冷たいとも言えるけど。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:47:52 ID:uZVST9UW
>200
サービスカスタマーですか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 08:11:42 ID:QtqmIPrM
>>199
体質はＪＲ西日本よりひどいと聞きます
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 15:17:01 ID:70/FH6t+
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/28/1814.html
コダック、一次電池事業で日本市場に参入

なんじゃこりゃorz
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 16:09:58 ID:MCevjaaK
SLR/n以外に高画質機が無いね。
DX7590持ってるけど（一応コンデジフラッグシップらしい）、酷いもんだ。
どうせならオリに供給してる4/3CCD使って高性能コンパクト作ってくれ！！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 22:08:14 ID:UPdruijd
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0705/050705.shtml
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/05/1862.html
日本未発売のデジカメを先行発売だって。
ちょっとDC3800の血が入っているような気がするのは気のせいかな？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 22:44:59 ID:8xwutn+Y
>>205
気のせい
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:47:14 ID:c2IINjSY
>>202
詳しく
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 00:37:18 ID:cMvQcuCC
いままでになかったデザインですね
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 13:40:47 ID:gHmSVJXn
400万画素ということで、1/2.5ｲﾝﾁ500万画素機よりはいいけど
せめて絞り優先AEくらいはあって欲しかった。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 01:41:18 ID:TVE/mKPk
デジカメ＋プリンタで29800円・・
値段重視か？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 02:55:28 ID:CiDSBh+2
コダックヘルパーの俺が来ましたよ
マジ売れね('A`)
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 04:02:42 ID:Vr9H/4OZ
>>211
型落ちになってからジャパネットで売ってもらえ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:46:29 ID:K8k7vpbb
211さん
地域はどちらですか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:52:54 ID:SoZP/4Py
ビックだとプリンターセットで売れてるよね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 22:41:16 ID:OqWWcy9u
おれが住んでるトーホグの某県庁所在地では家電店にもキタムラにも
コダックのデジカメおいてない・・・・ｏｒｚ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 02:31:25 ID:b25Ty5ex
>>215
キタムラはまず置かないでしょう。店内プリントの売り上げを侵害するから。
基本的に値崩れおこす量販には置いてない。補填が大変だから。
と言いつつ
たかたとビックは明らかに戦略ミス。消費者から見ればいいことですが。33800円で買えるから。54800円時代に買われた方は気の毒…
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 08:10:09 ID:8GyCp8e4
俺ホグリグだげどキタムーにコダック置いてあっただよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 14:40:52 ID:CKFuxgUn
コダックHPで特価祭りが始まったな
しかし安いとはいえ店頭で触って確かめてないモノを買うのは勇気がいる。
アキバあたりにショールームでも出してくれればいいんだが。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 18:39:31 ID:Q05HluWh
下野の国のヨドにV550（V530だったかも）とドックがあったよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:16:42 ID:0XMPyjc7
>>213
神奈川です


今日一台売れた ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
V５５０は動画の性能が高いことに気がついてからは
前よりも強気に押せるようになったよ・・・。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 01:30:59 ID:e7Tkb2is
よかったねw
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 01:38:15 ID:+8h1wzq2
>>218
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/photoSalon/4p140000.shtml
銀座に見に行けよ！
色々説明してくれるぞ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 17:48:56 ID:/W0MeZ8Y0
マイナーだけどコダックのコンパクトデジカメって描写力凄いんだね。
でもバッテリーの持ちとかで酷評されてるぽ・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 19:03:18 ID:7QMs9dZr0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/13/1914.html
またプリンタとのセット販売だね。
初心者には訴求力あるだろうけど。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 14:33:28 ID:7No0wzq70
せっせとセットはんばい。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 22:02:07 ID:eLPcFo9fO
今朝のこたえてちょ～だいの中でデジカメC360のセットが出てた。私はカメラよくわからないけどちょうど何か欲しかったところで。
世間の評価はどうなのかと見に来てみたんだけど…
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 11:13:45 ID:0ee6ZQC30
んなとこ見に来ても
世間の・・・なんて
解らんだろｗ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 13:18:05 ID:w+LHcg/T0
C360も電源をOffにしたら、設定がリセットされてしまう仕様なのかな?
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 15:26:14 ID:mKHEatbj0
>>226さん
初心者向けと言う話なら このスレだとあまり参考にならないかも

お手軽撮影、お手軽プリントするのが目的なら
選択肢としてアリだと思う。
プリントは確かに簡単
230 ：226：2005/07/20(水) 11:18:38 ID:3QMzsfkdO
カメラに詳しくないし、多分ヘタだけど子供がいるから写真はよく撮ります。
確かに見て、プリンターを使ってみたくなりました。
私なんかはすごくいいと思ったんです。
いろんな種類があるから、本当にお得かな？と思ってしまったのですが、価格も安い方みたいだし買う気になってます。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:00:29 ID:kSySisji0
もっと性能がいいカメラが欲しくなった時に、
プリンタドッグがもったいないから次もコダックしかないかってなりそうだね。
まあ安いからいいか。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:26:33 ID:owuPFxOz0
ttp://ryo1972.web.infoseek.co.jp/blog/archives/2005/07/post_11.html
みて550が気になったんだが、プリンタドックの画質はどうなん？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:21:40 ID:6FgYBsAL0
コダックの最新デジタルカメラ、プリンタードックを体験できる
「Kodak EasyShare タッチ＆トライ」イベント開催！

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0705/200705.shtml

花やしき　って・・・(-.-)
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:05:26 ID:cTglQUJ50

Kodak赤字計上、リストラ規模拡大

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/21/news012.html

Eastman Kodakは7月20日、第2四半期（4～6月期）決算を発表、
各国で最大1万人を追加削減する計画を明らかにした。

昨年1月に発表したリストラ計画では最大1万5000人を削減するとしていたが、
今回この規模を拡大、合計で2万2500～2万5000人の削減とする計画。
フィルム販売が予想よりも早いペースで落ち込んでいる状況に対処し、
デジタル事業への転換を加速させる一環と説明している。

リストラは2007年半ばまでに完了させ、
デジタル市場で競争して利益を上げるために必要なビジネスモデルの構築を目指す。

第2四半期決算は売上高が前年同期比6％増の34億6400万ドル、
最終損益は1億4600万ドル（1株当たり51セント）の赤字だった。
前年同期は継続事業の純利益として1億1900万ドル（同40セント）を計上していた。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:20:56 ID:DyzZlKMJ0
>>232
これ読んだらかなり欲しくなるなw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:54:30 ID:5IE9Y5wq0
>>234
フィルムカメラ厳しそうだな
代わりにデジカメで勝負か
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:45:23 ID:tgCJKVuH0
レビュー
ttp://www.steves-digicams.com/2005_reviews/v550.html
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:44:22 ID:8AlWqqqj0
>>237
比べてみると、ＬＳ７５３の方が良さそうだけど
Ｖ５５０もなかなか、良さそうだね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 03:27:55 ID:gw1SLsRS0
イースト マンコ ダック
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:04:03 ID:B+caBtCE0
コダクロームの製造を中止するコダックは・・・、

>>239

のような表記をされても仕方ない。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 14:59:24 ID:aztd6Lqr0
カメラ板から来ました。

デジカメは一台も持っていなくて、何時もコダクロームかＥＰＮで撮影してます。
KodakのV550はデザイン的にもツボに嵌ったので欲しいなと思ってるんですが、
EPNモードやPKRモード、KLモードやE100Sモードみたいなの付いてれば即金で買います。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 15:48:12 ID:9VJkLrtw0
DC4800には、エクタクロームとコダクロームモードがありました
今の機種はよく知りません
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:32:03 ID:acNNFdDa0
ttp://www.dpreview.com/news/0508/05080202kodak_p880p850.asp
ttp://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/7372&pq-locale=en_US

DC4800の後継になるのかな？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:16:59 ID:GXQprOOS0
Fujifilm S9000, Panasonic FZ30, Konicaminolta A200, Canon S2IS, Nikon E8800
といったあたりに真っ向勝負ですが、デザインの灰汁の強さはすごいなぁ。P880。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:31:54 ID:Bfjy9yrg0
デザインのセンスが支那製SLRみたいだw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:32:39 ID:Bfjy9yrg0
でも、
Lens･ 24-140 mm (35 mm equiv) 5.8x optical zoom･ F 2.8 - 4.1

これはいいね
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:50:07 ID:MILgnLD50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/03/2043.html
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:29:10 ID:Ss3Ihgux0
うーん　デザインがやばいな　性能は凄そうだが

それとなんで上位機種には手ぶれ補正ないのよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:02:04 ID:GXQprOOS0
p880はオリンパスのc8080wzを思わせるスペックだな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:15:45 ID:Giml/Vc70
電池なしで500gなんて信じられん。
こんなん売れるわきゃない。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:25:56 ID:3fIIl1GGo
漏れはﾎｽｨよw

E-300と同じCCD積んでるのか?
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:51:12 ID:dWXI0QKG0
>>251
フォーサーズって知ってる？


とはいえCCDサイズ書いてないのはどうかと思う。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:06:36 ID:OuYYA+Bt0
＞P850
＞レンズはSCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON光学ズームレンズ。
＞35mm判換算の焦点距離は36～432mm。開放F値はF2.8～8.0。

レンズが無理してないね。写りよさそう
254 ：253：2005/08/03(水) 19:09:04 ID:OuYYA+Bt0
すまん。f2.8-3.7だった。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:47:23 ID:F5p+ok5N0
P880、P850
RAW対応してますね。PhotoDeskで使えるようになるのなら買います。
CustomLookまでそろえると本といいよこのソフト。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:55:20 ID:2izJPEZq0
CCDのサイズ
P850　→ 1/2.5
P880 　→1/1.8よりちょっと大きい
だそうです。
------------

とデジ亀陣に書いてあった。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:50:24 ID:vXw7tZrz0
いいな、欲しいな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 21:48:01 ID:MrmRLBcV0
もりあがり祈願age
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:15:14 ID:NsZqn7eX0
で、コンシューマ向け一眼はまだですか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 13:27:34 ID:MGm8ukPZ0
あのデザイン、DC260/290の後継なのかもよ？
俺は今だに280Jと260で遊んでいるが、今回のはかなり気になる。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 10:20:01 ID:ELCD/bTB0
CCDのサイズは
P850　→1/2.5
P880　→1/1.8
でしょ。
最近の他社もそうだけど、こんな極小ピッチ機種なんかｲﾗﾈ。
Kodakが4/3のDSLRを出してくれたら買うかもしれんが。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:42:33 ID:9whzbQMco
P880のﾜｲ端24㍉ｲｲ(・∀・)ｯ!!
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 14:29:50 ID:uZw8jmeM0
>>262
そうですね。手動ズームもｲｲ(・∀・)ｯ!!
早く日本発売が決まるといいのですが。そんなにバカ高くなければ買うぞ！
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:06:30 ID:uCre5EbI0
早くP850のサンプル出ないかな
DX7590より良くなっているのかしら
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 00:36:28 ID:hKVKpe+H0
P880のサンプル見たい！！！
７ﾏｿくらいなら、飼うぞ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:11:06 ID:LY4TPray0
P880っていつ発売だろ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 17:53:33 ID:YoJvRmiP0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/11/2006.html
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 20:11:38 ID:qfSry7y20

“コダックの本気”はプリンタとのセットで――V530＆プリンタードック (1/6)

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/12/news056.html
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 19:01:13 ID:R9rx6FV10
“本気”だったら、画素数の割に極小CCDサイズとｻﾞﾗｻﾞﾗ画質をどうにかして欲しいな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:13:38 ID:mtP7kLLu0
本気だったら、昨年の日本市場復帰の時から言われている
｢電源オフで設定を忘れる｣という仕様をやめて欲しい。
折角カスタムモードを設けているのに、電源オンの後に切り替え
するのは面倒だ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:34:13 ID:r4obpMCK0
痴呆症は治りません
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:59:21 ID:jjDBgjzg0
“本気”だったら、フォーサーズのDSLR出してください。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 08:09:44 ID:f92wBbNR0
おまいらのなかでV550／530を買ったヤシはおらんのか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 21:46:47 ID:9t/ZXp8R0
>>273
買って、レポ　ﾖﾛ！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/20(土) 21:47:17 ID:Mq98bwB00
アメリカに行くんですけど、充電器ってそのまま使えるんですか？
INPUT100-240V～　です。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:44:33 ID:anjvCgBz0
電池の持ちが良ければ買ってたかもな<V550
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:19:58 ID:afiaBi/X0
>>275
米国は110Vでプラグ形状が日本と同じだからそのまま使えるよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:29:21 ID:C051aQkcO
本気だったら営業職の労働条件を考え直してほしい…
279 ：２７５：2005/08/21(日) 07:03:37 ID:vbV1jHll0
>>277　さん
ご回答ありがとうございました。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 20:24:01 ID:C051aQkcO
本気だったら何でもかんでも派遣社員に押しつけないでほしい
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 07:00:37 ID:SYS39yLsO
本気だったら不具合が発生して全台回収したあとぐらい土日祝もサポートセンターをあけておいてほしい。時間も延長して。
お客様、お取引先様のために。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 08:10:58 ID:6YET8AW60
社員や派遣のグチはウザイ！！
チラシのうらに･･･
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:46:19 ID:8WWv+6hb0
コダックのフォトCDって、昔ありましたが、
今はどうなっているのでしょうか。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:55:41 ID:qwKl1RPk0
>>283
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/picturecd_index.shtml
コダックピクチャーＣＤのことかいな？
285 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/08/23(火) 16:18:23 ID:fKJ+rSbn0
>283
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/imagepac_index.shtml
たぶんこれ。なんかいつの間にか名称が変わってるな。

>284
ピクチャーCDは4BASEサイズのjpegが基本(フジカラーCDコンパチだったはず)。
フォトCDは独自非圧縮形式で最大16BASE。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:19:02 ID:8WWv+6hb0
>>284
これでしょうかね？
マルチメディアという言葉が流行った時に、あったものです。
http://www.itmedia.co.jp/dict/storage/optical/cd/04076.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 11:46:42 ID:QHIvVUKIO
本気だったら
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:39:38 ID:QC7fsm2W0
>>285
すっかり滅びてしまったのでしょうか。
フォトCDは。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:39:54 ID:JGG596JZ0
滅びた理由

　料金は100枚で1万円前後。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:51:56 ID:zbW7c2G/0
>>289
ディスク1枚100円かと思った。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:57:07 ID:W1qLWo9PO
ここってセールスよりヘルパーがかなり待遇がいいって本当？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:32:41 ID:jy9Y9NnQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2186.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2185.html
きたー
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:10:14 ID:Ckp2/onu0
買うー！！！
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:43:11 ID:PPa3mhYR0
1/2.5型の有効510万画素
1/1.8型の有効800万画素
こんな極小CCDの高画素機ｲﾗﾈ
P880 Zoomが4/3だったら欲しいけど。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:45:54 ID:PPa3mhYR0
ていうかフォーサーズマウントのデジ一眼出してくれ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:22:35 ID:Tqo2xAoso
0.7倍ﾜｲｺﾝで17㍉相当かよ、P880
こりゃたまらん罠 ﾊｧﾊｧ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:23:30 ID:D2AJhyhS0
おれは850に期待だなぁ。
手ブレ補正ありだし。

このクラスはFZ5の圧勝なんだが、850はホットシューがあるからな。
外部測光センサーとコントラスト検出の併用で、FZと同等のAF速度が出るならいいね。
コニミノもZ2までは外部測光センサー（パッシブAF）を併用してたけど、
どんな感じだったか分かる人います。
どういう状況で有利かなど情報いただきたい。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:18:15 ID:2Xbp7ku+0
P880は10月か。今から予算考えとかないとなぁ。買いますよ～。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:24:58 ID:2Mk5IIe80
で、コンシューマ向け一眼はまだですか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:28:01 ID:NAhaqOP30
>このクラスはFZ5の圧勝なんだが

FZ5持ってるけど
FZ5は（FZ20同様・・）FZ史上、一番しみったれた
貧相な発色よ。
FZ30でパナらしい鮮やか系に戻ったけどね。

kodakがようやっと手ブレ補正積んだので
貧相な発色じゃないだろうから期待～。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:39:01 ID:IkcPuWZ10
俺も、ＦＺ５持ってる
小さいしＡＦ速くて良いんだけど、パナの発色はどうもね。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 23:36:22 ID:27d7uSm00
>292
>ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050830/113300/

これでようやくDC4800を引退させられるよ……。
某ショップの在庫処分で買ってから丸3年。長すぎた蜜月も、ようやく終わる。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 23:40:24 ID:6PEvP9QC0
P880もP850も単三対応＆SD・CFダブルスロットだったらなぁ…。
もちろん専用電池の方が軽いのは判るが。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:06:16 ID:8nMqY4cz0
単体で、6ﾏｿ後半で
プリンタドック付きだと、7ﾏｿ前後って　どゆこと？
305 ：300：2005/08/31(水) 10:19:30 ID:ocDoMkgg0
>>301
スレ違いだが。
FZ1/2/10/20/5と使ってきたが。
5が一番地味な発色。
多分地味過ぎると言われた？んで
30で元に戻したんだと。
パナは元来派手系だよ。

P880は俺も期待だが・・
発色はどうかな。
マニュアルズームが良いね。

専用ストロボのP20
　・フル充電された電池を使用した場合のフラッシュ間隔は、約10秒です。
ってあるけど、チャージこんなに遅いのけ？

アクセサリーにワイコンが出てないようだけれど・・。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:30:13 ID:TY+7+DYo0
「広角(ワイドコンバージョン)レンズ55mm、0.7倍」(19,950円)
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:46:20 ID:j8eoLLf20
全ての画質で画像のアスペクト比を3:2固定にして欲しい
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:57:41 ID:Becx2cFg0
>>307
意味が分からない。選択肢は多い方が良い。
全ての状況（画質って？画像サイズの事か？）で3：2も4：3も選択できれば
一番良いかもしれないが、3：2を選択できるだけで俺は良しとする。

実際>>307のような要求は、微々たる物なのではないだろうか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 16:13:20 ID:j52O4bVJ0
>>302
＞これでようやくDC4800を引退させられるよ……。
そうか？
1.8ｲﾝﾁCCDの800万画素と1/1.75ｲﾝﾁCCD310万画素では比べ物にならないほど
DC4800の方がラチが広いぞ。
漏れは画素数が少なくてもDC4800の方が魅力的だな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 16:16:32 ID:3Jno5OYwO
DC4800の方がCCDサイズ大きいのか。 orz
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 16:25:54 ID:6O7PbVdf0
P850期待age。動画が長くて良さげ。
FZ5とS2 ISの二択で考えていましたが
ホワイトバランスや動画撮影中ズーム、バリアングル　S2　IS>FZ5
高速AFや大きさ、重さ FZ5>S2 IS
…等悩んでしまいﾎﾟﾁっとできず。
色、操作性、AF動作、バッテリーの持ちがまずまずならコダックにしたい。
プリントはショップオンリーだからどうでもいいんだが。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:03:07 ID:UwehIvCF0
広CCD厨ってぼんとウザいね。
差なんてわかってないくせに。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:11:41 ID:BO/HC83I0
>>312
極小CCDで高画素の糞画質で満足しててくださいなｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:14:15 ID:BO/HC83I0
コンデジでもハイエンドを謳うなら、高くてもいいからLC1（2/3ｲﾝﾁ500万画素）くらいの
ダイナミックレンジを確保してもらわんと。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:07:48 ID:cyzozpyg0
EasyShare-Oneはまだか…
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:31:19 ID:U8Q1wjAI0
>>305

＞専用ストロボのP20
＞・フル充電された電池を使用した場合のフラッシュ間隔は、約10秒です。
＞ってあるけど、チャージこんなに遅いのけ？

名前からしてＧＮ20だと勘違いしそうだけど　コレＧＮ40だよ。
サイズや重さから言って単三四本だと思うけど　まぁ若干遅いか普通って程度じゃない？
もしも2本仕様なら普通か若干速いくらいでしょ（多分、普通のアルカリで測定してるはず）

それよりこれ新規にTTL制御システムを開発したんだね
かなり気合入ってるね
と言うよりシリーズ化しないと割が合わない開発投資だね～
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:01:53 ID:PL+GXG410
P20のサイズや重さって発表されてる?
サンパックのPZ40Xに似た外観からして単三2本使うんじゃないかな。
単三4本なら本体がもっと縦長になるような気がする。

単三4本タイプとカメラから離して使うケーブルも欲しいな。
318 ：316：2005/08/31(水) 23:02:36 ID:U8Q1wjAI0
あ～確かによく見るとＰＺ40みたいに横に二本入れるタイプだろうね
じゃあ　フル、初期チャージに10秒は妥当だね
（サイズや重さは違うとこ見て勝手に勘違いしてた）

つーかコレ、ガラだけ変えただけでＰＺ40じゃないの？
みてくれは少し違うけどＧＮといい電池のレイアウトなんかそっくりじゃない

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:20:45 ID:zh9OKB0X0
>>309
4800はノイズ多い。
ISO100でもね。
つうか100しか使わん。（←4800使いの常識）
けど青空なんか100でもノイヂー。
古いからしょうがないけどね。
新しい850/880はそういうノイズは多分少ないはず。
また、3Mモード（4800と同じ解像度）で撮れば余計少ないはず。

P20。
単三２本にしてもフルチャージに１０秒は遅すぎだよｗ。
まあ実使用でフル発光～フルチャージはそうせんから
もっと早いんだろうけどねえ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 07:53:48 ID:7ZUbCPmE0
結構最近の機種DX7590（1/2.5ｲﾝﾁの500万画素）もノイジーだったけどなぁ。
PC画面で見ても、5Mで撮ってL判プリントでも他社の400万画素機種と比べて
ｻﾞﾗｻﾞﾗ感があった。
850/880にも期待してない。
筐体も画質もチープ感が否めない。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 10:55:40 ID:JfpX2GCw0
L版プリントでノイズが見れるなんてありえないｗ。
プリンタがしょぼいんじゃねーかｗ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:34:17 ID:T/m/i27x0
　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！ﾌｫｰｻｲｽﾞの一眼まだかｺﾞﾙｧ！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|4/3　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 4/3　＼
　　　　　|　　　|　|　　Kodak 　　||　　　　||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:35:34 ID:kermIv4d0
>>293(憎み)
出せ。年を。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:17:04 ID:32G8nNnl0
>309
んでも、実際のところ白飛びと黒つぶれのオンパレードなわけよ。300万画素機の最初の世代だからなぁ。
ノイズもかなり乗る。ISO200以上はほとんど使えない。

もっとも、派手な白飛び＆黒つぶれ＋ノイズ＋コダカラーのせいか、独特の絵が撮れる。
フィルム映画の一シーンみたいな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 14:01:35 ID:3GgXRLmQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/02/2225.html
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 15:11:20 ID:OOBhBNpi0
ようやくあっちで発売か、日本でも発売されないかなぁ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 15:33:46 ID:4uhrd3RH0
不具合でもあったのか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:33:55 ID:xAGxaWbE0
きむらの感謝祭ってのに行ってみたら
http://www.kimura-camera.co.jp/sitedata/topics/kansya2005.htm
各メーカーブースに中にkodakもあって、850/880もあった。
880いじってきた。
やっぱマニュアルズームはイイね。
24mmもワイドでイイ！
グリップ感も良好。
動作もサクサクで。
A4印刷したの見たがとてもしっとりしたいい感じだった。
デジ一眼持ってるが、880欲しいね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:32:41 ID:BdekY0F60
>328
おおお！　あと何か気がついたことはないですか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:32:06 ID:C6yRVE+f0
>>328
いいなぁ・・・・
331 ：328：2005/09/03(土) 21:06:04 ID:tL9zlLkJ0
あーおソレスすまん。
他にはそうね、EVFは結構デカクて見やすかった。
グリップはKissDN（とistD/DS持ち）よりよっぽどイイ。
AF速度はまあまあかな。
メニューは余り見なかったので良く解らんｗ。
2.5インチLCDは11万画素だからまあちょっと荒めだが
自分的にはあれでもOK。

とにかくA4プリントが綺麗だった。
しっとりしてコンデジくさく無い感じ。
風景画のだったが、葉の木漏れ日でのぱーぷりん不倫時も無かった。

デジイチだと24mm～からってのは無いから
ワイドまんせー派としてはレンズ交換無しで
28mmよりもう一息ワイドにという時良い感じ。

それと、もう終わってしまったが・・・。
そのきむらの感謝祭で、LS755のアウトレット品が
大量（10箱以上）にあった。1万円也。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:11:38 ID:iOwVser90
P880を実家の親用に買うかなぁ。
広角デジ欲しがっている。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:21:52 ID:lNVWHv2i0
親孝行を思うならLX1にしたら？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:37:35 ID:UZU4zvy90
>>333
周辺部解像しないＬＸ１なんて買ったら
怒られちゃうジャン。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:47:56 ID:UmW+isml0
P850の撮影画像
iso50でも全然解像感ないね。

www.pbase.com/ellenb/inbox
www.pbase.com/ejcpa/inbox
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:45:48 ID:VakS9WGO0
>335
コダックらしい味付けだなぁ……とおもた。
DC4800の廉価版、DC3800を思い出したよ。
850が3800なら、880が4800か。
337 ：332：2005/09/05(月) 23:39:06 ID:iOwVser90
LX1も考えたのですが、ちょっとチープ過ぎたので却下でした。(W-Tなんか特に)
私としては16:9で撮れるので楽しそうだったのですが...。
私の手持ちのNIKONのE5400を見て気に入っていた、どうやらカメラっぽい(?)ごっつさが好みと判明。
P880のサイトを見せたら、あの形が良いらしい。
ある程度の年齢の人はやはりカメラは「カメラの形」ではないと受け入れにくのかな。
チラシ裏で申し訳ない。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:51:29 ID:jctjBJub0
>>335　うーん　たしかに、、
良くも悪くも「デジカメ」って感じの画質かなあ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:27:39 ID:o5/kk4v50
>>328 俺も交通会館で触った。
　やっぱりマニュアル操作のズームはいいよね。
　でもそれ以外は使いやすさを煮詰めていないような印象。グリップもしっくりこない。
　正面からみるとカメラらしい形なんだけど、実物みて、なんかボディが薄すぎてへんな感じ。正直気持ち悪い外観だと思う。

　ここまでは印象。
　ＥＶＦを覗いた限りでは、広角端の歪曲収差は少なそうだ。すばらしい。

　カタログまだなくてプレスリリースのプリントアウトもくれたんだけど、レンズがドイツ製って本当だろうか？
　ブランドだけ貸し出して、韓国製か中国製なんじゃないの？
　まあ、どこ製でも、ワイド端のディストーションが少なきゃそれでいいです。
　あとはどんな絵を吐き出してくれるかだな。
　希望小売価格が6万円台でしょ。実勢価格が3万円台まで下がるといいね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:30:07 ID:irp+YgEv0
発色は、世下げだね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:04:55 ID:bg7z5rQ80
チノン製じゃないの。Ｋｏｄａｋのデジカメ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:21:42 ID:VZbqanE80
ニコンのコンパクトをサンヨー製と言ったところで、何か意味があるんですか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:19:10 ID:bg7z5rQ80
どこが作ってるかって話題がそんなに気に入らないのかい？ｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:04:02 ID:DKNCe7Nu0
チノン製ならすごくいいな。ﾌﾅｲは勘弁
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:51:53 ID:1VQwG2DB0
もう、チノン＝Kodakなの
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0122/kodak.htm
http://www.chinon.co.jp/
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:37:29 ID:ull93Qzz0
SONYから24-120mmが・・・
しかもセンサーがAPS-C相当の　デ　カ　イ　＼(◎o◎)／！
DSC-R1
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/

P880、もうﾀﾞﾒﾎﾟ。。。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:42:13 ID:rU3Lsov80
値段と大きさの違いは無視ですか
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:51:47 ID:ull93Qzz0
大きさって・・・？
大した差、無い。

価格の違いは　センサーの違い　に吹き飛ばされてしまします・・。

価格差が２倍あったとしても、センサーの大きさから来る
画質の差は２倍どころじゃ無い。ケタ違い、雲泥の差。


349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:58:34 ID:rU3Lsov80
大差ないって、あちらは1kg近い重量級ですよ
下のURL見たらわかるように、標準ズーム付きKDNなど比較にならない大きさ＋重さ

一眼買った方が幸せという意見ならわからないでもない
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:18:14 ID:ull93Qzz0
まあその辺は、P880の所詮コンデジの画でOK
隅々までハッキリくっきり写っていれば。
って人が問題にするんでしょうねえ。

あと、エントリーデジ一眼で
24-120mmって選択肢は無いのよ。
今のところそういうレンズが無い。
一個のずーむでね。

いや別にSonyまんせー野郎じゃないんだけどね。
P880買う気でいたんだが。
R1見て殆ど無くなってしもた。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:56:40 ID:rCHuSLvq0
>346
でもコダカラーじゃないし。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:00:36 ID:oukcC1+o0
>>351

>>335　にあるようなしょぼい発色のやつの
どのへんがコダカラーなのよ？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 04:23:15 ID:fdO6VmE10
>値段と大きさの違いは無視ですか
DSC-R1(999.95ドル)とP880(599.95ドル)の差はでかいな
日本円で5万円ぐらい差がある
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 06:09:57 ID:uSz2Ba7g0
EasyShare とかいう規格を始めてから作りも写りも安っぽい機種しかない。 orz
Easyじゃなくていいから、4/3以上のCCDで高級感ある機種出してください。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:46:03 ID:MFeO2TZZ0
P850欲しいなぁ。
AF速いのかなぁ。
手振れ防止付きかぁ。

でも
DX7590持ってるしなぁ。
どうしようかなぁ。
356 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:08:03 ID:XsDYtxox0
魔酔ったら兎に角買いだ(^o^)丿
で使ってみて気に入った方を残す。
残らんかった方は売り飛ばす。
357 ：355：2005/09/10(土) 21:02:14 ID:sZx9YxyV0
>>356

うーん、予備バッテリーとレンズアダプターをプラスして
59800円なら迷わず買うんだけど。

せめてDX7590の物が流用できればなぁ。
専用バッテリーって大概高いから。

ビックカメラ
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw014107&fnc=f&PRODUCT_ID=0010097744&ActionType=bw014101_01
358 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:13:14 ID:XsDYtxox0
ビックでゴッキュッパなら安売り店なら
それよか概ね-10％だからそいうとこで買えば
蛙んぢゃ？

手ブレ補正機は数々使ってきたけど
手ブレ補正やっぱりあればイイもんよ。
359 ：355：2005/09/10(土) 21:32:54 ID:sZx9YxyV0

よっしゃ！！

コダックを扱ってる店がケーズ電気位しかないけど、
実際に発売になったら交渉してみよう！！

アドバイス、サンキューです。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 13:07:30 ID:29BiOXmn0
俺はソニーよりもリコーのR3やGRデジが気になるなあ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:29:42 ID:0p4m3Q/d0
GR-D、見てきたﾖ～(^o^)丿。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:14:54 ID:O2glV0C/0
>>361
へぇ、良いな。
サンプル見たけど、アレじゃ
俄然、Ｐ８８０買う気が出てきたよ。
363 ：361：2005/09/14(水) 01:59:47 ID:Om/Oj4/90
いやー質感は非常に良かったんですけど～(^^)。
きむら感謝祭で見たP850/880よかその点では・・。
でもまあサイズが全然違いますしねえ。
競合はしないですね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 14:08:28 ID:DEkVK5B10
久々にうｐしてみますね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914140627.jpg
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:38:16 ID:RkiPQeSB0
キレイ～いい天気で気持ちよさそう～
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:43:23 ID:j5qpvn4o0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050914dg002dg
キヤノン、ＸＧＡサイズで動画記録できる広角デジカメを発売

最近、広角からのデジ亀が増えてきたね
やっと時代がコダック様に追いついたのか～w
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:26:23 ID:tfg3v+kV0
>>364
機種なーに？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:54:22 ID:zeLTFq0O0
>>367
Exif読めないのか？
DX7590
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 20:18:09 ID:oYRhTZnE0
DX7590モチだが、P850・・
>>335にある画を見ると
貧相な発色でとても恐ろしくて
買い替えられない。
370 ：DX7590：2005/09/14(水) 22:37:25 ID:7hjTPRMG0
DX7590買ったばかり。気に入って使っていたが、レンズアダプターを
装着すると、まともな写真が取れない。サポートに問い合わせたら、
メールでは返答が来ず。電話で問い合わせると、設計ミスですと開き
直られた。P850の発売日、いつなんだろーか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:03:35 ID:LjUv6EXm0
>レンズアダプターを装着すると、まともな写真が取れない。

どーいうふうになるの？


P850は今月下旬、P880は来月下旬のはず。
下旬が具体的にいつなのかは？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:06:34 ID:oZdT6N5e0
>>370

オリンパスの、TCON-17を使ってるけど
ちゃんと写るよ。

まあ、P850も買うけどね。
373 ：DX7590：2005/09/15(木) 00:22:29 ID:Ks8VIkeB0
>>371
室内で撮ると写真が異様に暗くなります。同条件でアダプター外すと
きれいに撮れます。レンズとフラッシュの間にある小さな窓（測光・
測距用？）を指で塞いで撮影すると同じような写真が出来上がります。
アダプターの先端のかさみたいなところが邪魔になってるのだろうか？
　ちなみに、ファームウェアのバージョンアップは済ませてます。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:39:28 ID:LNJus5FG0
>>373
それってストロボ炊いたとき？
7590はよう知らんけど、それはストロボのセンサーのような気が。
ストロボ焚かなければOK？


でもまあ、メーカーがミスと言ってるのだから
ミスなんでしょうなあ。
375 ：DX7590：2005/09/15(木) 01:04:31 ID:Ks8VIkeB0
>>374
　ストロボ焚かずに、露出補正上げて撮ったら明るく取れました。
　お騒がせしましたm(__)m
　室内で撮らなきゃいいんだ。そもそも室内でアダプター
必要ないか。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 08:18:34 ID:/FJmc/tp0
国内ブランド国産＞同中国産＞コダック＞大手韓国ブランド
＞国内ブランド玩具デジカメ＞エバーグリーンなど
各国玩具デジカメ＞セガのデジカメ

画質と品質の序列
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:42:05 ID:Ze4O4hnV0
>>375
ということは・・
やはりアダプターを付けるとストロボのセンサーが
けられてしまってストロボ調光がダメぽになると。
確かにメーカーが云うとおり設計ミスなんだろう。

普通ならアダプター付けてもアダプターでストロボ光の
下側は影になってが暗くなるだけで全体が暗くなること
は無いはず。

しかしまあ・・
>そもそも室内でアダプター 必要ないか。
そのとおり。
メーカーは多分そういう使い方を想定してなかったから
そうなったのだと。
外して撮ればﾖｲかと。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:17:27 ID:ZkpHb9840
DC4800使いが納得するようなの作ってくれれば、
10万超でも買うんだがなあ。市場が許さんのだろうな。

そんな俺は昨日もDC4800でバシャバシャとってましたよ。
で、納得しないながらもP880買うんですよ、きっと。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:29:34 ID:Ze4O4hnV0
4800は今でも持ってるが、俺にとってはスナップ用途には
デカイのよ。当時はああいう大きさでもOKだったが。

3800位の大きさが良い。ポケットに気軽に入るし。
握り易いグリップで片手で撮れる。
しかし3800は2Mだし発色もちょい地味。動作も鈍足。
まああれはあれで味はあるんだが。

3800の中身が4800的？画で、レスポンス・動作を今風に
俊足にぱしぱし撮れるようにしてくれたら良いんだけど・・。
単焦点でOK、35mmでも我慢する（38mmとかはNG）けど
28mmならグー。

つまりGR-D風なやつをKodakでも出してくんないかな、と。
DC3800mk2？きぼん。

薄っぺたい何処のメーカーだか解らんVxxxとかいうのは
俺は要らん。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:04:46 ID:48RYF+tj0
>379
漏れも同意。
3800のガワに4800が入ってくれたらなぁ。

3800って暗所に弱い。
スカッと晴れた日にはとんでもない青空が写せることもあるんだけど。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 15:45:20 ID:zR5fttFo0
アメリカ行くのでコダックかてこようと思うのですが、アメリカ向けなら昔のようなコダックカラーの味付けになっているのでしょうか？
382 ：379：2005/09/16(金) 00:50:13 ID:N3C3k6lL0
>>380
おお同志！(^o^)丿。

暗所に、そうですね。AFも暗いと･･ね。
あと、暗所で手ブレは。
4800は1/8秒までだけど、3800は1/2秒まで・・ってのも
実はあるんだよね。

またコントラストもちょと高めだから（4800は比べると柔らかめ）。
おまけに中央重点測光だから、コントラスト高いシーンは苦手。

しかし3800のあのガワは今見てもイイガワだと思うんだけどなあ。

3800って誤解を恐れずに云えば・・まさにトイカメラ。
いや今時のトイカメラより仕様の割り切りはｽｺﾞｲｗ。
それが清くてイイんだけどねえ。

LCDなんてオマケもいいﾄｺ。
昼間なんか全然みえね～ｗ。
だから野外は殆どファインダーで撮ってる。
そう、3800のファインダーは非常にまともだし。
3800は、自分的にはファインダーで撮るのが似合うデジ。

>>381
その辺どうだろうねえ。
解らん～。
知ってる人、居る？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 09:44:06 ID:W+vtEVQU0
今日はP850の発売日！

買った人、実機触った人いたら
インプレ＆サンプル画どんどんきぼん！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 12:50:26 ID:82Gjdsbm0
２０日じゃないの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 12:53:24 ID:49bARZbn0
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173_13530311/13530336.html
取り寄せになっているが今日から販売開始らしい
386 ：380：2005/09/16(金) 17:32:50 ID:PTFhvdY40
>382
(･∀･)人(･∀･)

>しかし3800のあのガワは今見てもイイガワだと思うんだけどなあ。
そそ。単3乾電池駆動でコンパクトだし、デザインは個性的でぜんぜん古びてないし。

漏れは今でも4800がメイン。
3800はあんまり持ち出さなくなったけど、大切にしてるよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:47:29 ID:hqNRvuVe0
アキバのヨド（本日OPEN～）でP850見てきた、撮ってきた。
が、いまいちだった＿|￣|○
レポはまた後で。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:50:29 ID:+lPEQs+o0
ええっ
いまいちなの？
DX7590より性能、使い勝手が良いと思ったのに。
（画質は同じでも良いですが)
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:50:58 ID:qWfBwU0O0
８５０いじったよ。うーん。なんかもったりとした操作感。
各部分は結構しっかりとした造りかな？
あと、液晶がちょっとちらついてたのは室内だったせい？
持った感じは悪くはないです。
でもシャッターを切った感じがイマイチすっきりしなかった。
コダックってはじめて触ったけど、みんなそうなのかな。

その後S1PRO触ったら、、、
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:52:27 ID:qWfBwU0O0
>>389は>>387の人と違います。
いろんな人の話を参考にしてください。
391 ：387：2005/09/16(金) 22:32:00 ID:hqNRvuVe0
>389
そうそう、そうなんよ・・・。
動作がちょっともっさりでさ・・。
起動はまあとしても、AF遅いね、ズーミングも。
すかすか撮れない感じ。

背面LCD(2.5インチ11万画素）はまああんなもんとしても
EVF（23万画素だっけ？）の見えは高精細のはﾖｲんだが
なんとなくコントラストが低いのと、それにライブビュー画と
RECビューがちょっと異なる。RECビューの方が綺麗というか。
ライブビュー画の見えがいまひとつ。
LCDメインなら気にならんかも試練けど。

動作の点は、現用FZ5のせいもあって、FZ5はきびきびしてるから
それに比べてしまうと厳しいのかも試練けど。
それにしても今時の高倍率ズームとしては遅い方だと思う。

P850で撮ったの今からageからちとお待ちを。
画は悪くないと思う。FZ5よりよっぽど発色が良い。
FZ5地味過ぎるから・・P850に乗り換えようと思ってたんよ。
（つひでにC360も撮ってきた）
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 23:46:32 ID:DIwXOsbk0
P850て今日発売だったのかあ。アキバじゃないヨドでたまたま触ってきたよ。

一応FZ5を本命で他にはZ5とかもどうかな？と思っていて
P850も選択肢に入れてみたんだけど、どうでしょうか。このランクのデジカメは初めてです。

>>391お待ちしております！
393 ：387：2005/09/16(金) 23:53:43 ID:hqNRvuVe0
P850の画をup。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=176

AWB、ISO50、ストロボoff（一個だけon）、EV補正無しにて。
その他はExif参照。
室内で蛍光灯下という条件で、適当に撮ったものなので。
これで全てが語れる訳じゃないけど。
参考に。

おまけで、C360と、FZ5をup。

P850発色は悪く無い感じ。
少なくとも地味～なFZ５（特に曇天下だと非常に地味･･過ぎる位ｗ）より
かは色乗りは良いかと。黄色が強いような感じかな。

C360、P850よりかはちょい地味目かな。
多分？今のVxxxと発色に関しては同等なのかと。

FZ5・・地味ですｗ。

タイ米持って行ったのが、前述のような訳で一応見送りに。
もうちょいすかすか撮れたら、お持ち帰りだった。
まあその辺は個人差あるでしょうから、購入検討してる人は
実機いじった方がよろしかと。
394 ：387：2005/09/17(土) 00:01:49 ID:+ssIcA8v0
つひでに余談ながら。C360.。

前に誰かも書いてたような気がするけど。
C360ってDC3800っぽいというか何となく面影がある感じなのよね。
まあデザイン的には3800の長方形から正方形っぽいけど。
グリップもあるし、安価で簡単という点で。
34mm～ってのも泣かせるｗ。　（3800は33mm）
２インチLCDは結構見やすかった（3800のあの明るさに比べたら
雲泥の差）
但し、ヨドじゃ単品売りしてなかった、ので。

あ、俺、昨晩3800の事書いた379ね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:07:05 ID:+lPEQs+o0
>>387
ご苦労様です。

P850
画は個人的に好みでイイ感じです。

あとはAFの速さかなぁ。
396 ：387：2005/09/17(土) 00:07:24 ID:+ssIcA8v0
>>392
P850/FZ5/Z5（あとソニーのH1とかキヤノンのS2かな）
それぞれ特徴があるからねえ。
デジ選びはどういう点を重視するかですね。

画質だけ（で決めてもイイけど）じゃなく実際使う分には
他にもあれこれあるから。
397 ：387：2005/09/17(土) 00:22:30 ID:+ssIcA8v0
>395
P850の画は自分も好みの方。
7590はいじったこと無いもんで（置いてあるの
ことごとく電池切れでｗ）、解らずで。

画質設定はナチュラル（＝普通。地味がシック）で撮ったので
もうちょい濃い目がいい人はビビッドにすれば良いのかと。

あ、今カタログ見たらC360もビビッドがあるね。
イイかも。

余談ながら地味なFZ5には、画質設定は
ナチュラル、標準、ビビッドがあるけど。
彩度だけ変わるのではなくてコントラストとシャープネスも同時に
上下するので。濃い目のビビッドにするとコントラストも高く
シャープネスも上がってしまうので、それが嫌で仕方無くノーマル
のままで使用。
FZ5も項目で彩度設定があればなあ・・。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:28:23 ID:lAPOSWHO0
7590もヴィヴィッドありますよん。（ひょっとしたらコダック全部にあるの？）
初めて触ったときはなんだコリャと思いましたが。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 01:29:57 ID:/AXJPRwB0
>>387
乙。

確かに発色良いねぇ。
Ｖシリーズと似てる感じがする。

ＦＺ５もだけど、パナは発色悪いよね。
買ったは良いが、使ってない。
400 ：387：2005/09/17(土) 10:44:52 ID:LZ/DVhci0
>>399
やっぱり色は現行のV機と基本的には同じですかね。
335にあるしょぼい発色と心配したんだが杞憂か。
ありゃもしかしたらシックで撮った？のかもと。

FZはですね、自分はFZ1/2/10/20/5と使ってきて。
色味そのものは置いといて、彩度だけの話だと。
　FZ1=2>10>>20=5
という順。
基本的にパナの発色というか彩度は高めです。
何故かFZ5/20は低めで地味。
特に照度の低い曇天下等地味過ぎるくらいに。
しかしこないだ出たFZ30で本来のパナらしい
鮮やか系に戻った。

FZ5並のレスポンスとは云わないけど、もうちょっと
早ければP850買ったのだが・・。

C360が結構気に入ってしまったのだけど。
店頭じゃ単品売りしてないようなので。
この連休に使いたいのだけど、どっか単品で売ってないかなあ。
401 ：DX7590：2005/09/17(土) 12:04:24 ID:cVzxA5Z10
P880はマニュアルフォーカスのボタンも左上にあるようですが、使い心地はどうで
すか？早いですか？触ってきた方教えてください。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 18:30:35 ID:cWk0Pi8Q0
明日Ｐ８５０見てこようと思うんだけどモッサリなのか。
ま～、パナと比べるとなあ～。

でも自分で許容できる範囲なら購入しちゃうかも。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 18:33:11 ID:JyR1L2ta0
インプレよろしく！！
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 22:25:30 ID:o0fIau7k0
>>401
P880はまだ売ってないからどこにも無い。
来月。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:34:41 ID:o0fIau7k0
FZ5が地味色だと聞いたからFZスレでFZ5の画をみてみた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126151171/63
グアムで撮っているというのに確かに地味だ
人肌がまるでゾンビのようだｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:50:49 ID:2+VC7NuF0
>405
お茶　　噴いたｗｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 00:18:47 ID:5KwHFgIl0
>>405
こりゃ酷いね。
いくらレスポンスがよくても、これでは撮る意欲が無くなってしまいそう。
408 ：405：2005/09/18(日) 00:50:22 ID:qUEMKO5B0
それともありゃ皆日焼けしてるからなんだろうか・・？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 02:02:30 ID:IoqGG3cO0
>>408
グアムだからねｗ

ちょっとの薄曇りでも
激しく発色が落ちるのが、やだな。
俺は、ＦＸ８だけど。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 16:44:01 ID:r7w5q8zb0
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=8706467&shopid=0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 17:25:12 ID:xHrUwYVI0
P850の動画って、512MBで何分撮れんの？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:32:22 ID:8mpnH6bo0
ヨドアキバ見学を兼ねてP850見に行ったのだが。
850置いてあるも、2台とも電池抜いてあって動かず。
実際動作させてみたかったのだが・・・
質感は結構良かったのに残念・・・。
で、ひねくれた俺は邪推したのだが
850、トロイってレポが先にあったんで、むやみに触られて
それがバレルとまずいというのでKODAKから指令が飛び
そうしたんではｗ。
850って価格comにもまだスレが無いからな。
ネットでまとまったレポは多分このスレしかが無いはず。
そうだとしたらKODAKせこすぎる。
で、欲求不満な俺は新宿マップに行ったらFZ30が
週末限定特価SD256M付きで59800円でヨドの850
と同価だったから衝動買い的にFZ30買ったよ。
ほんとは850の大きさが良かったんだがね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 19:57:51 ID:Ej76cspq0
とろくたっていいじゃないか
　　　　　　　　KODAKだもの
み○お
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:42:31 ID:kfz3LJBG0
P850他に見た人いない？
レポきぼん。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:58:56 ID:iFl6TUD00
今日ヨドバシで見ました。たしかにもっさりした感じ。でもつくりはいい見たいです。
ピントは一呼吸置いてあう感じですね。

ストロボは左端のボタンを押しながら右のダイヤルでモードを変えるという「なんじゃコレ」
というようなむつかしさ。こういうところはダメかも。国産はみんなワンアクションですものね。

マクロボタンもないんだけどコレは自動的に切り替えるのか？
スイッチなんかは結構がっちりしていて、これは頼もしいと思うか堅くて使いづらいと思うか
評価が分かれそう。

あと覗いててズームを変えると、画面がぶわーっとボケてしまってAFが戻るまでに時間がかかります。
こういうところは連写ムキじゃないなーと思います。小刻みの標点距離の変更も難しい。

私的に意外に良かったのはEVFファインダー。わりと目に合うというか、覗きやすいです。
結構長時間覗いてても疲れが少なかった。CANONのよりは大きいかも。
また手ぶれ防止も効いているみたいで店内で最望遠で結構撮れました。

画像は、作例を見ると色重視みたいですね。結構面白いかも知れないと思います。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:23:48 ID:jkH0Nor50
私も見て触ってきたが、やや古いデジカメを使っているのかモッサリ感はあまり感じない。
所有デジカメはU50、E5400、kiss-digitalの世代ね。
個人的には電源スイッチon/offのノブが反対じゃないかと思う位使いにくかった。
その他は思ったよりも良かったです。
P880待ちで、たぶん買っちゃう。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:51:29 ID:mX8gCgS+0
P850ってディフォルト設定で
手ブレ補正が常時動作なんだよね。
普通、シャッター半押しで補正が効くんだけれど。
だから850はフレーム変えてもズーミング
しても常時補正が効いてるので
ある意味違和感？がある。
勿論メニューで、半押しで効くようにも出来る。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:17:59 ID:tU2OdO7U0
p880
ttp://www.quesabesde.com/camdig/noticias_detalle.asp?noticia=2032
船上で撮るからサンプル全部ボケボケ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:37:00 ID:5kCGEZ+F0
>418
そのボケボケのワイド端のサンプル。四隅の周辺減光が
気になる・・・・
420 ：某量販店：2005/09/20(火) 17:30:49 ID:ZDKsuFppO
案内入れずに商品送りつけてくるし最悪なメーカーだよ。第一線の人もいきなり発売って聞かされて大慌てらしいし。
ここって店や第一線の人をバカにしたような事案が多いんだよな。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 17:35:32 ID:357/gpzA0
物凄い怨念が感じられます。
422 ：420：2005/09/20(火) 18:24:37 ID:ZDKsuFppO
LS755なんかホントにクソなカメラだった。あんなの売りつけるなんて消費者をバカにするにも程がある。

販売員や第一線の人が頑張ってもメーカーとしての体質を改めなゃダメだろ。人減らす前に。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:18:29 ID:N5kpc/Ij0
べつに売りつけるかどうかはあんたらの勝手な訳だが。
量販店の販売員なんてKODAKの勉強はあまりしてないだろ。
どうせフジのハニカムCCDの時も説明がめんどくさいとか文句言ってたんだろ？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:21:04 ID:pU0U9c3G0
業種が違うので良く分からないんだけど、
家電量販店は、店側のほうで商品を選べないの？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:26:45 ID:pU0U9c3G0
420さん
いなくなっちゃった。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:32:22 ID:rdbXrJ400
発色はいいんだけど・・・それだけかな・・・
コダックにはもうちょっと頑張って欲しいんだが。
まだまだ新機種は見送りが必要な感じ。
427 ：420：2005/09/20(火) 21:42:41 ID:ZDKsuFppO
本部から「これを売れ」と特定のメーカー、機種が指定される。ここの755もね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:47:40 ID:pU0U9c3G0
へえ、立場弱いんだね。

もっとガンガン（売れ線の品を入れろ！！とか、売れなかったら即返品するぞ！！とか）
言えるのかと思ってた。
429 ：420：2005/09/20(火) 21:53:47 ID:ZDKsuFppO
>428
売れ筋商品が「いい商品」じゃなくて
メーカーから金を取れる商品が「いい商品」だから
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:57:00 ID:pU0U9c3G0
でも、売れなきゃ意味が無いような。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:03:26 ID:+B/AtIP10
大きさってどんな感じ？
＞４１８　の見ると小さく見えるけど持ってるのが外人だし。
カタログの数値じゃいまいちわかりにくい
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:08:49 ID:m4wKP13X0
550液晶きれいでした。
433 ：420：2005/09/20(火) 22:10:43 ID:ZDKsuFppO
>430
ジャパネット高田でもプリンターセットやってたでしょ。市場で売れなかったから（ry
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:18:15 ID:pU0U9c3G0
でも販売店と、通販は違うような・・・・・・・・・・


販売店の言い分もわかりました。
ウザイといわれる前に、この話題はこの辺で。
435 ：420：2005/09/20(火) 23:24:04 ID:ZDKsuFppO
協賛金積んでんだよ。高田にも
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:07:22 ID:KTSxsSwX0
>>419
あの位で気になるんだ、へえー。
俺なんかあの位無問題だけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:46:00 ID:HLoCJS+t0
>>420
下っ端は大変だね。
文句言わずに上の命令どおり売るべきモン売ってれば？
まあ、ここで吐き出すくらいしか楽しみないのかな？
やだやだ、家電の売り子なんて。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:49:17 ID:l+oKkrVh0
一時粘着してた愚痴まみれの派遣社員また現れたのか？
439 ：420：2005/09/21(水) 01:04:16 ID:UD/CuJbxO
なんか言い過ぎたな。コダックさんすみません。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 08:06:49 ID:Uu0PlATo0
なんでこのスレはときどき、カメラの話ではなくて
販売の話になるの？　どっかにスレたててそっちでやって欲しい
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:58:19 ID:UD/CuJbxO
　
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:25:22 ID:gg+nT9dz0
で、「触ってきたよ」と報告がある割に、「買ったよ」って報告は無いですね
みなさん880待ち？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:21:53 ID:kR3DDbtV0
地元にP850が売ってなかった。
せめて実機を見て買いたいので、入荷されてから買うつもり。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:28:53 ID:MWRPVJjP0
地元って、ノースキャロライナあたり？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:40:01 ID:kR3DDbtV0
もっとイナカ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:31:18 ID:vgwi05ns0
価格comの登録店はP850を売らないのかしら
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 14:02:28 ID:u69Ltiwp0
P850、ゴッキュッパじゃねえ・・・
ヨドで　

　FZ5　￥46,400
　Z5　　￥49,800
　H1　　￥53,800
　S2IS　￥59,800

ヨンキュッパがイイとこなんじゃないの？
ゴキュ･･じゃ売れんと思う。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:15:47 ID:wMo6E0/+0
アンチソニー、アンチパナ、キヤノンはプリンタだけ、コニミノは友人が持ってる。
というぼくは、一体どうすれば。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:11:47 ID:Rc4KFm3H0
コダック、デジカメとプリンタのセット「DPS」に新モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/22/2350.html
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 08:55:14 ID:uG3e5aIS0
>>448
ニコン、リコー、シャープ、カシオ、サンヨーとか
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 10:48:06 ID:NJN9pjSy0
C310安くて単焦点でヨサゲと思ったんだが・・
F4.5ってのは暗すぎ～。
何で？と思ったら、これAF無しなんね。
だからか。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 11:18:53 ID:n6CSMHVE0
>>450
HPを一通り見てきたけど、あんまり良いのが無いね。
ちなみにオリンパスは持ってる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 12:59:20 ID:9VbtFHnm0
DX7590購入
ビックで処分ワゴンにあった。19800円
まぁまぁかな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 16:23:12 ID:1En1i5Q00
P850高杉
455 ：364：2005/09/23(金) 19:33:34 ID:tceHegvj0
>>453
うげ！
そんなに安いの！？
漏れが買ったときはビック池袋で\49,800だった。　orz
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 21:32:06 ID:X2HgARS30
俺39800・・・orz

でも好きだからいいや
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 22:33:01 ID:Xk37FLjA0
>>453
秋葉ヨドでも今日19800で売ってた。15%ポイント還元を考えるとお得かも。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 00:43:48 ID:GeojnQ3XO
>>438>>439
内情が聞けるのはありがたいことだと思うが。アフターサービスの程度も測れるしね
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:17:55 ID:Yhw/ENm8O
今日、コダックのV530を買いました。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:30:19 ID:3/uUw3V80
>>459
興味あります。是非レポたのみます。
ノーフラッシュで屋内撮影はどうなんだろ。
手持ちの五輪はイマサンでしたが。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 07:50:13 ID:BfNDpPvr0
ヤフオクの出品ラッシュ
>>457を購入、転売？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 11:47:34 ID:iA/lgbdm0
P850も一年後にはイチキュッパの運命と思われ・・・<(_ _)>。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 18:53:50 ID:x7tfCebT0
家電なんてそんな物じゃない？（デジカメって家電だっけ？）

某NECのPC-88,PC-98シリーズよりは良いと思う。（昔の話だけど）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:09:09 ID:2MXCmXui0
家電の場合 前の型はどんどん安くなる
当然の事じゃん

>デジカメって家電だっけ？
間違い無く家電扱い（デジタル家電 新三種の神器＝デジタルカメラ、DVDレコーダー、薄型テレビ）
465 ：463：2005/09/25(日) 00:14:29 ID:KnZfVf7N0
さんきゅ。
ちょっと自信なかった。


昔のパソコンやワープロ機に比べれば、大した事無いと思うんだけどね。
3～4ヶ月で新型！！とか。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 01:31:45 ID:B4GOY8RP0
P蜂轟丸かった人まだ居ないの？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 02:38:12 ID:B4GOY8RP0
ところでDX7590の19800円って
29800円の間違いじゃあないの？
ヨド、ビックのHPには29800円て出てるから・・。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 03:08:47 ID:KSB0szT80
>>467
間違いなく19800円だったよ。
ビックでは19800円で10%ポイントだった。

というか29800円じゃワゴン行きにならないでしょｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 03:18:30 ID:B4GOY8RP0
>>468
サンクス！
ちなみにどこのビックでっしたか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 04:34:41 ID:KSB0szT80
>>469
柏だよ。
10台ぐらい山積みだったから　あんま売れてないんだろうね、この機種。

まぁ店によって違うかもしれないし・・・ただSDカードの機種でワゴンに行くのはめずらしいと思う。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 08:32:36 ID:Xcs65vBM0
DX7590の暗所でのピント合せ、ズーム・ＡＦの作動音はどんなですか
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 10:59:16 ID:4gOkuHYz0
レンズ以外、全てが安っぽい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 13:10:17 ID:CUxWoVSu0
C310ってニッケル水素で何枚くらい撮れるのでしょうか？
474 ：DX7590：2005/09/25(日) 17:28:43 ID:VFNAkHf30
アキヨド今日も19800円。人は群がっていたが売れているようには・・・。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 23:26:16 ID:BREZKRfY0
イチキュッパの7590目当てで
大2枚握りしめたアキヨドに行ったんだけど・・
俺行ったとき無かったよ＿|￣|○

いつあったの???
俺昼頃だったからその後？

ちなみに新宿のヨド、ビックにも無かった＿|￣|○
もう7590いらない・・・。
476 ：474：2005/09/25(日) 23:52:36 ID:VFNAkHf30
>475 午後3時くらいのタイムセールだよ。
根拠無いけど、結構品ありそうだから次は来週かな？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 00:13:41 ID:Ku0cIdnz0
午後惨事･･･＿|￣|○

いや、もしかしてもしかしたらそう（午後の時間に）かも
と思い、新宿見てから、もう一回アキヨドに戻るか
とも思ったんだけど、やっぱすそうだったとは＿|￣|○

父の父地図とかには7590魅し用品,\29800とかを
横目で見ながら、俺には大二枚しか無いだよと・・。
うわ～ん。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 00:18:03 ID:Ku0cIdnz0
やけくそで書くけど･･
7590には関係ないが。
あのkodakのプリンタドックのプリンタ。
桜や店員（がそれ買おうとしたお客）に

　これ～ヤスくて手軽でイイんですけれど・・
　画質はイマイチなんですよね～。

とかおも一揆氏言われてますた。
実際そうなん？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:10:44 ID:3I8/Js/t0
普通にEPSONの6色ｲﾝｸ以上のプリンター持ってれば必要ない代物だろｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 18:19:45 ID:X/LxMhkY0
>>477
上野ヨドにもあった気がするなあ
電話して確認してみたら？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 19:20:49 ID:1vA7NJr20
有楽町ビックは処分ワゴンじゃなくて普通に店頭に19800で並んでたよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 20:32:04 ID:T8xLynZj0
19800＋ポイントが底値かな。
一瞬欲しいと思たけど、手振れ補正も高感度もないと
望遠で自信がないので止めた。
でも更に下がれば買っちゃうだろうな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 10:23:39 ID:TFyVHRif0
チッチッチ
辻希美辻希美辻希美
14800＋20ポイントが底値だ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 10:28:59 ID:TFyVHRif0
手振れ補正がなくても、500万画素であのレンズ
手振れ無しの3倍ズーム機と考えれば値段的にもOKだったんじゃないかと
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 10:35:26 ID:TFyVHRif0
20㌫ポイント還元
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 11:46:57 ID:ZeSHvbF00
某BBSの情報、秋葉ヨドバシのタイムセール終盤は
14800＋SD256MB＋ポイント（15ﾊﾟｰ＋1000?）
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 12:02:25 ID:SFLG+zvQ0
俺がいた時のタイムセールでは一台もうれてなかったきがす
ハートに火がついてしまったんだね最終は
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 12:13:03 ID:SFLG+zvQ0
某ＢＢＳから
ヨドバシアキバ
SANYO DMX-C4 \14,800
KODAK DX7590 \19,800
各々ポイント15%


俺はポイント17%だった。。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 19:56:56 ID:ymJswF6s0
今日ちょうどそのセールで7590買ってきました。合計30台くらいはあったのかな。
19800円に15%ポイントで購入者は256MBのSDを980円。
皆（自分も含めて）Kodakのデジカメのことがよくわからず、眺めていたところを
外人さんが飛びついて数個もってってから次第にはけていった感じ。

その後PentaxのS50が16800円でタイムセールしてました。

完全な衝動買いなので使用勝手とか使い道とか今から調べたり考えたりしてみます。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 20:18:00 ID:+IhibYTr0
誰か写真をうpしようぜ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 20:52:14 ID:VZQ2qT4S0
下手糞でも叩かれない？
492 ：477：2005/09/27(火) 21:31:37 ID:4eecPL5D0
>>479
PCは勿論プリンタ持ってないデジ初めてっておばちゃん
あたりは売れてるような話を聞いたす。

>>480、481
情報アリガ㌧ね。
有楽町ビックに一手観たら確かにあったす。
でも買わなかった・・、理由は･･
7590買った人＆ユザーに悪いんで（略っす。

さあ7590＆850で盛りageてちょー！！

>>491
どんどんうｐするっす！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 21:49:37 ID:VZQ2qT4S0
いま仕事中なんで、2時まで待っててね。
ってみんな寝てるよなあ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 21:55:36 ID:ymJswF6s0
値段優先で買ったんで不満点とかかかれても気にしないですよ
前持ってたのが100万画素ので、最近は携帯のばかり使ってたから
500万画素/光学ズーム/SDカード可、で2万以下ってだけで満足と言うか

むしろどういうところが駄目に思えたのか聞いてみたいかも
このカメラ使い倒して、次のに買い換えるときに、参考にしたい
「形が嫌」とかだったら困るけどｗ

>>493
反応できるのが明日でよければ、俺も期待してますー
495 ：491：2005/09/28(水) 01:51:37 ID:NLxvgUfV0
8/28松島基地
ブルーインパルスです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050928014830.jpg
もう1枚
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050928014911.jpg

軍関係が嫌いな方はスルーしてね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:26:24 ID:urK1UDQZ0
7590オーナーの方、SDカードはどこのを使ってますか？
512MB、1GBの動作確認が知りたいのですが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:58:39 ID:oMxTGagi0
7590、書き込み速度めっちゃ遅いな('A`)　SDカード速くても意味ないやんか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 16:39:10 ID:NLxvgUfV0
その通りだ。
金パナ使っても意味無いぞ。



金パナ使ってるけどな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 18:35:50 ID:eckGLiIh0
>>496
DX6490ですが、パナの512MB(10MB/S)とキングマックスの1GB使ってます


んでもって、昨日撮った写真
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=u2ch&file=1127899948741o.jpg
500 ：496：2005/09/28(水) 20:21:07 ID:urK1UDQZ0
レスどうも。
TS1GSD80に決めました。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 15:52:07 ID:cwvSR+xW0
19800円の7590買ってしまった
確かに他の500M10倍ズーム機に比べると格安だよね
3800も同じくらいの値段で買ったよな～と懐かしかったり

まだ箱から出していないので報告だけw

>>495
普通にAFだけで撮ったのですか？
ちゃんとピント合うのね
502 ：491：2005/09/29(木) 16:06:23 ID:jf9wyHYt0
軍関係が嫌いな方に庭の虫を取ってみました。

花アブ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050929155729.jpg
トンボ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050929155828.jpg
裏庭のトンボ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050929155941.jpg

虫が嫌いな人はスルーしてね。

>>501
AF遅いけど、根性さえあれば、高機動中の戦闘機も撮れますよ。

要望があれば、うPしますが。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 19:36:25 ID:9zpbBQbx0
>>502
すごｗ　蜂が空中でピンきてる

うｐしてして
504 ：491：2005/09/29(木) 20:54:41 ID:oME+o2b+0
>>503
えーと、2時まで待ってください。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:37:50 ID:qzpbfX7O0
DX7590、19800円は「買い」？

同額のウォーキングシューズと迷ってます。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:44:29 ID:/wH/Bukn0
作品が見たいんじゃなく
画質が見たいので
リサイズしない原画きぼん。
507 ：491：2005/09/29(木) 21:49:28 ID:Ud1Oxek70
でっかいアプロダが在ればうPしますよ。
あんまり面倒なところは勘弁してほしいですが。
（上のアプロダしか知らない)

軍関係と、庭しかないけど。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:55:14 ID:5sgBgm1l0
>>505
買い
漏れは一眼レフ欲しかったけどコレにした。おかげで１０万浮いた。
不満は書き込み速度と広角か
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 22:05:07 ID:/wH/Bukn0
>>507
あれ？デジ板用のは知らなかったのかな？
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
↑が元祖。
以下も沢山ある。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
http://sackbut.or.tp/~imgup/
http://sackbut.or.tp/~imgup2/
510 ：491：2005/09/29(木) 22:22:35 ID:Ud1Oxek70
知らなかった。
結構あるのね。

とりあえず何枚か貼るけど、軍と庭、どっちが良いですか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:19:47 ID:aoBSgw4P0
じゃ庭でお願いします。まず
512 ：491：2005/09/29(木) 23:52:09 ID:Ud1Oxek70
分かりました。
まず、庭の画像を貼ります。
（上の奴を合わせても大した枚数ないけど)

では、あと2時間ほどお待ちください。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:00:39 ID:jOo7U36q0
仕事帰りに寄った大阪難波のビックカメラでは6590が今まで通り
\49,800-でした
処分特価は関東だけなのかな？
514 ：491：2005/09/30(金) 01:49:38 ID:9JbQsbPD0
取りあえず庭を3枚。
かえる
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up979.jpg
とんぼ
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up980.jpg
はち（微グロ）
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up981.jpg

>>503へ
戦闘機の高機動。（リサイズ済み）
F-16
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050930014649.jpg
F-2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050930014735.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 02:16:58 ID:oz90xnY/0
おっ　F16の右下は音速超える瞬間ですなっ　イイ！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 09:23:56 ID:lys1dhfy0
思ってた以上に綺麗に撮れますね。
491さん、ｔｈｘ！
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:23:06 ID:RCcpAdZ80
何か汚れあるな…と思ったら俺のモニタが汚れてたｗ

綺麗な写真ですね。実質18k以下でこんだけ写れば充分過ぎるのでは。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 12:24:16 ID:bMYJpZEh0
>>514
上から2枚目のとんぼはいい感じだね
背景がきれいにボケている

F16の右下スゴス
とろいAFに秒2コマの連写でも結構いけるね
519 ：491：2005/09/30(金) 16:49:28 ID:9JbQsbPD0
おお、起きたらレスがいっぱい付いてる。
ちょっと嬉しい。

では、仕事に行ってきます。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 17:46:48 ID:4NDuNF8i0
>>515
音速超えてないって。音速こえんでも渦はできる。

にしても、491GJ! アブの写真すごくいい
521 ：491：2005/09/30(金) 21:06:29 ID:yZ+DO4FE0
>>518
ちなみに連写は使ってないです。
銀塩の頃から（借り物）、1枚撮りにこだわりがあるので、
（ただ単に貧乏ともいうけど）瞬間を逃さぬよう、
根性と気合で撮ってます。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:19:37 ID:e4MBpjFP0
P850 10ヶ月後には19800♪
523 ：ASA香唯：2005/09/30(金) 23:37:44 ID:G+DimXpX0
こんこるどのASA香です～。
DX759丸イチキュッパ祭りに釣られて買ったました(^o^)丿。
新宿ビックのワゴンセールにて～。
元々Kodakファンなので、7590イイ！。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:59:55 ID:OXiKUAbf0
DX7590、安くなったな～
6月に買ったときには39800円だったのに。

DX7590もまだ使いこなしてないので、
P850を買う予定だった資金で10月の連休に呉に入ってきます。
（上のほうで買うだの売ってないだの言ってたやつです)

いいやつが撮れたらうPしますね。
525 ：ASA香唯：2005/10/01(土) 00:50:41 ID:6ZzX7udu0
7590でその辺（新宿）を適当に撮ってみたもんです。
7590ご検討の方のご参考に～。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1609
確か全てPモード、AWB、ISO80・・・。

おまけ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051001004650.jpg
526 ：364：2005/10/01(土) 01:05:01 ID:6/5RYAEO0
7590を買って半年くらい経つけど、色は好きだけど、ｻﾞﾗｻﾞﾗ感が気にいらない。
結局高倍率ズームはオリのC770UZを買ってから7590の出番が減ってしまった。
527 ：491：2005/10/01(土) 01:46:35 ID:0ePEGVFR0
おー！！

俺と逆ですね～
オリC-760UZの最大望遠時の発色が好きになれなくて、
DX7590を買いました。

オリの出番は、ツーリング時のみで、
その他はDX7590を使ってます。

ウザくなる前に、これで名無しに戻りますね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 02:35:45 ID:kN/MZoj60
オリのUltraZoomｼﾘｰｽﾞと兼用してる人結構いるんだね。
テレコン、ワイコン、クローズアップレンズ、フィルター等が使い回し出来るからね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:53:25 ID:fSCcb1fj0
秋淀で7590が19800円平日でもやってるけどどれだけ在庫あるんだ？
富士F10買ったばっかりで手を出しにくいんだが、夜間フラッシュ無しの
撮影とか結構いけますか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 11:03:04 ID:UZYQaiON0
いくら安売りしてるとは言っても、F10持ってる人には無用の長物ではないかと…
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 12:32:37 ID:WQCUij2L0
>>525
3800が写っているのにちょっと感動したw
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 13:18:02 ID:h9zPRp+g0
というか19800は安くない。
この先ヨドバシ横浜開店セールで14800、
正月の福袋が9800ってとこだろう。
それでも無くならないかもな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 13:19:42 ID:WQCUij2L0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/09/29/2397.html
米Eastman Kodakは28日(現地時間)、デジタル関連事業の2005年の売上成長率が
年初に発表した36%を上回るとの予想を発表した。これにより、初めて通年でデジタル
関連事業が銀塩感材事業の売上を上回る見込み。

世界的には結構売れているみたいね～
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 13:28:12 ID:k9M7BkHs0
>>532
9800円になったらもう一台欲しいな。
535 ：529：2005/10/01(土) 18:10:26 ID:fSCcb1fj0
>530 了解しますた。でもなんか増えちゃうんだよね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 19:34:18 ID:WQCUij2L0
>>525さんのスレッドに便乗で貼らせてもらいました
180mmぐらいでアヒル君

貼り板のコメントにはテレ端と書いたけど、よくよく
確認したら違ってました。スマソ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 20:48:43 ID:Ftamov3+0
DX7590、ドバシ22%還元だったので買ってしまった。
KodakはDC30、DC215に続いて3機種目。

暫く遊んでみよう･･･。
538 ：525：2005/10/01(土) 21:35:09 ID:2wRaBArg0
>>529
7590、夜は特に強くは無いすねー。
普通の1/2.5-5Mのデジと同じ位で。
タダ、グリップは良いので。

>>531
ども、3800は今も時々持ち歩いて撮ってます。

>>536
アヒル君ｷﾀｰ！
･･･て、ｱﾗ？あれってアヒルなの(p_-)？
鴨じゃなくて･･。アヒルって白いんぢゃ･･。
いや鳥、弱いんで難とも胃炎ですがｗ。

7590、ぽつぽつ売れてますねー(^o^)丿
池袋ビックにもイチキュッパで売ってました。
539 ：529：2005/10/01(土) 23:08:09 ID:fSCcb1fj0
>538 夜間は並と言うことですかね。
結構夜景とか、祭とかとる機会があるんで参考になります。
540 ：525：2005/10/02(日) 00:26:35 ID:A7QolmZg0
夜景とか祭りとかは、やっぱし手持ちで撮るんでしょ？
だとF10にはかなわないですﾖ、というかF10のが向いてる。

実は私も夜景（といってもスナップ）とか祭り好きなんで。
明日でも時間があれば7590で夜景撮ってみます。
541 ：529：2005/10/02(日) 09:08:11 ID:LT9v3p5w0
>540 はいやっぱり手持ちです。夜景はともかく祭は固定では
雰囲気が出ないので。
525さん夜景の写真楽しみにしています。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:01:30 ID:qTpE/dMU0
DX7590、関西での安売り情報は無いの？
543 ：540：2005/10/02(日) 21:50:33 ID:xs/BtPqn0
池袋のふくろ祭りに行って撮ってきた夜～。
とりあえず以下報告･･。。

デカイカメラで撮ってたので、7590で夜景撮るのを
最後に思いだして、慌てて撮ってきた。
写真のうｐと夜景の結果（手持ちでの打率とか、
その他7590雑感）は明日くらいになると思うけど。
お待ちをば。
544 ：デジカメ購入狂：2005/10/02(日) 22:58:23 ID:xX45bs8g0
淀橋横浜で7590を19800で購入。
評価が難しい機種ですね。
大半は甘い絵だが、たまにあっと驚くようなショットが撮れる。
ワイド側遠景は油絵的魅力がある。
日本メーカーとは何か違いますね。
これから飽きずに使い続けられるか？

http://dcita.dynalias.net/pic/1640.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:43:28 ID:IKwAxdL+0
アダプターを購入すれば拡張性が増すから
フィルターやコンバージョンレンズが使えて、少しは楽しめるよ。
546 ：540：2005/10/03(月) 00:40:19 ID:ELLnWCfM0
>>544
そうすね、やっぱりkodakという感じですね。

500万画素と言っても、ばりばり解像するタイプじゃなく。
誤解を恐れず言えば、等倍で見て解像してないと・・
という人にはお勧めしない、かな。

昼間撮ったものから。　↓の一番下に。　268mm。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1609

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 10:06:32 ID:aKnUqIjg0
デジカメジンにP850が28000円で叩き売りとあったが
本当だろうか
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003528.html#29
本当ならどこだろう
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:31:08 ID:ZQP6P3gs0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/l50から
テラワロシュ


【9月30日掲載　Kodak EasyShare P850 Zoom】

他人ん家写してますが・・・ｗ
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=20715&page=3

「葉の緑の青さが美しい。」：青くないんですが…
「コダックらしい。」：らしくないんですが…
「光学最大望遠での池の鴨。」：ブレ過ぎててわかんないんですが…
「フラッシュ調光は安定している。」：　ﾏｼﾞすか??

極め付けに
「国産系デジカメにはあまり無い色味が出るのもコダックカメラの魅力でもある。」
そういう問題でしょうか…
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:04:57 ID:6D5E54vD0
ずいぶんとヒドイ写真ばっかだな・・・・　わざと？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:50:00 ID:/u8JgI4G0
カメラの性能を生かしたとは到底思えないひどい写真ばかり載せといて
解説文は褒めまくりってのは…

まあlivedoorだからいいんじゃないすか
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:00:50 ID:SFO/QpWE0
P850はズーム音が気になった。7590のもうるさい？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:03:09 ID:ZQP6P3gs0
>>549
いや、上のスレに行けば分かるが、他の機種の写真があんなもんｗｗｗｗｗ

でも、
＞「光学最大望遠での池の鴨。」：ブレ過ぎててわかんないんですが…

これは特に酷いなw
553 ：546：2005/10/03(月) 23:50:37 ID:UjaDIGLo0
昨日の夜景と薀蓄、もうちと待ってね。
その前に・・余興をば。

上：　DC4800Z　下：DX7590のビビッドモード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003234118.jpg

左：　DC4800Z　右：DX7590のビビッドモード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003234158.jpg

リサイズ＆連結のみ。レタッチはしてないすよ。
どっちもAWB、ISO100。
適当にぱっと撮ったので、厳密に露出は同じじゃないかもですが。
結構発色似ているでしょ？。

マックの店内で蛍光灯下。
年代差でAWBの差がもっと出るかと思ったけど白の色なんか殆ど同じ。

でもまあこれだけで7590ビビッドだと4800は同じ色ですなんて
言わないですが。
以上余興でした。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:02:58 ID:G1Mu2Z3V0
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050928dp000dp
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:26:53 ID:buVwC3I80
CX7430 Zoom デジタルカメラ　在庫終了
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=1431097&shopid=0

一週間前に買ったけど運が良かったかも。
やっぱ安いって良いよ、手持の余ってるSD使えるし、手持の充電池あるし。
激安だったよな。640*480でビデオ撮影できるのってあんまないよな。
一応ISO400対応してるし。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 15:39:58 ID:IlwaDBcR0
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=1626589&shopid=0

7590の予備電池が欲しいけど、ちょっと高いな
代用品ってあります？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 17:40:55 ID:xuNAMSsa0
>>556
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=KLIC+5001&auccat=2084042344&alocale=0jp&acc=jp
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:04:26 ID:eOpnP7bb0
F-15(逆光)
http://dcita.dynalias.net/pic/1644.jpg
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:31:12 ID:jotMCGHo0
純正以外の電池といったら
やぱりロワかと。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:43:59 ID:IlwaDBcR0
>>557
サンクス！

使っている人います？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:17:59 ID:BiRnE7cI0
>>558
数箇所ポチポチと見える白い点はなんだろ？
562 ：558：2005/10/05(水) 00:30:36 ID:pg+N4wYW0
ドット欠け・・・・かなあ。

言われるまで、気にしてなかった。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:14:22 ID:YJ1lhqwn0
んードット欠損じゃないと思う。
あんなデカク（てぼやっとじゃ）ないから。
光線の加減？かと。
他の写真も見てみれば解るよ。
ドット・・なら常に同じ位置に出るはず。
564 ：558：2005/10/05(水) 02:12:07 ID:xYSVcC690
74式戦車
http://dcita.dynalias.net/pic/1647.jpg
F4（逆光）
http://dcita.dynalias.net/pic/1648.jpg

ドット欠けは、真ん中の1点だけみたい。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 10:24:51 ID:IklOAZrs0
>>554
良い色！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:35:22 ID:mjc4peZ+0
LS743を16980円で買った私は負け組みですか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:08:42 ID:fXIfg5WH0
>>566
勝ち組。
755以外は、発色良いから大丈夫。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:15:49 ID:mjc4peZ+0
>>567
よかったー、発色いいならお買い得だったかも。
新品未使用品で売られていたもんでとっさに買ってしまったもんですから。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:17:49 ID:mW3/pbnw0
>>556
http://search.ebay.com/2X-KLIC-5001-Battery-KODAK-DX6490-DX7590_W0QQfromZR8QQfsooZ1QQfsopZ1QQfstypeZ1QQsatitleZ2XQ20KLICQ2d5001Q20BatteryQ20KODAKQ20DX6490Q20DX7590QQssPageNameZRC0024

海外からだとこのくらいで買える模様。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:13:00 ID:fXIfg5WH0
>>566
ほれ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0813/nishikawa.htm
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:31:58 ID:5AMZeypV0
>>560
イクミンバッテリ、使ってます
本体に挿入する時に、何故か少し引っかかる時がありますが問題ないレベルだと感じます
カタログスペックで容量も純正よりも少し多いですし、値段の割に十分使えると思います
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:04:15 ID:mjc4peZ+0
>>570
綺麗に撮れてますね。
いい感じですね。
573 ：546：2005/10/05(水) 22:54:52 ID:ivHQggc10
忙しくて、夜景の件まだうｐできんですまん<(_ _)>

ところでdx7590のEVFだが。
31万画素のわりには見にくい・・品質がどうものEVFだと
感じていたのだが、今出ている特選街11月号のデジカメ
記事中のP850のレポ記事を読んで疑問が氷解した。

こいつ（7590や850）に使われている23～30万画素の
EVFってTFTじゃなく、あのDiMAGE７（元祖D7)にも
使われていた強誘電LCD、面順次方式のやつなんだ。

だから31万画素と言っても実際にはその1/3の10万画素
程度の解像度。それを時分割でRGBで3回表示するタイプ。
なのでフレームレートが低く動く被写体を非常に不得手。
動体やカメラを振ると色ずれが起こる。
特選街のP850レポにもこの点が×としてある。
880のEVFも多分同じだと思う。

実際7590使って、この点とAFも遅いので、動体は不得手のデジ。
静止しているものをじくり撮る向きだと思った。


574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:02:02 ID:JNygnEe80
そんな事言わずに、何でも撮ってみようぜ！！



撮ったら、うPしてね。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:04:48 ID:nnHINFG7o
880楽しみにしてるんだが ＿|￣|○
576 ：529：2005/10/05(水) 23:38:52 ID:za4r8Tyk0
>573 どうぞごゆっくり。楽しみにしています。
577 ：546：2005/10/06(木) 00:04:30 ID:ueJlFc620
>>574、575

ｽﾏﾝ。
現物見れずに買う人もいるかと思って・・・。

>>529

やっとうｐ出来た。以下の後ろに６枚追加。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1609

この時撮った夜景は全86枚。
そのうち手ブレ無く見れる（モニタ等倍表示にて）ものは24枚だった。
つまり打率24/86＝0.289で約3割。

撮影は全て手持ちでEVFにて。両手で構えて目に押し付けて。
シャッター速度はほぼ全て1/8秒。Pモードだと1/8秒が下限。
AWB、ISO100で。そう、彩度はビビッドモードのままで撮ってしまった。
5Mモードで圧縮比は標準。
578 ：546：2005/10/06(木) 00:05:51 ID:ivHQggc10
夜景だが･･結論から書いてしまうと、打率の低さもあるのだが・・
7590で夜景を（手持ちで）撮ろうとは思わない。ｽﾏﾝ。

ISが無い、手持ちにしてもどうもブレ易い感じが。
構えは結構自信がある方なのだが・・。

それに、またEVFの話だけど。
夜景をEVFで見ると、これが・・なんとも表現し難いのだが
あの独特の方式のせいか接眼部のレンズのせいなのか
EVFのなかでハレーション？というかフレアというか何か
反射して見にくいのです。

昼間ではそういうことは少ないのだが点光源的要素が多い
夜景だとそんな感じで。
それにこのEVFはどうも中央と周辺部のピンの見え具合が・・。
私はEVF撮影派なので・・重ねてｽﾏﾝ。。。
以上。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:17:53 ID:gXKtzOcx0
俺もEVFで戦闘機やら風景やら撮ってるけど、
上で指摘されたことを、全然気にしてなかった。

基本的に、大雑把な人間だからかな。


夜景、綺麗ですね。
うちはド田舎なんで、夜景が撮れない。
546さんを真似して、何か撮ってみたいなあ。
580 ：546：2005/10/06(木) 01:08:57 ID:ueJlFc620
>>579
ｽﾏﾝ神経質なもんで^/^。
7590で飛び回る飛行機撮ってる、尊敬する。

田舎いいなあ。
何か撮って夜。
581 ：579：2005/10/06(木) 02:01:58 ID:mmTTFTjh0
家の周りで試してみました。

真っ暗で何も写ってね～～～～～～～～orz

光量不足で、撮影不可能でした。
三脚、買おうかな。

EVFの見え方が、真っ暗闇で瞼を閉じたときのような感じで、
ちょっと面白かったです。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 08:56:03 ID:TNcHnfwb0
LS753Zoom って、どうでしょう？
ググッたら、結構安価なのを発見し、惹かれております。
どなたか、使用感など語ってはいただけますでしょうか？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 09:50:11 ID:lLpNNO0z0
LS753＆743
・起動、ズーム、AFのレスポンス激遅（ズームは任意位置で止められない、五段ステップ）
・SDの書き込み遅い（バッファを使え、内蔵は話にならない）
・暗いところはかなり弱い
・今となっては小さい液晶
・痴呆症（Newコダ全般だが）
・発色はいいが解像感ゼロ（これもNewコダ全般？）
・癖のあるカールキー
・決して小さくない＆軽くない＆奇妙な形状（オラは好きだが）

まぁ三世代ぐらい前の物と思えばいい。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 09:53:02 ID:lLpNNO0z0
カーソルキー（十字）ね。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 13:22:01 ID:VeWB5Rj+0
LS753、スナップで使っているよ。発色はすごく気に入ってる。でも583氏が言っている
ように解像度はあまりないね。まぁ画像半分に縮小すれば問題ないけど。
書込みは速いSD使えばそんなに遅いと感じないけど。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 19:56:03 ID:ZtkCoreD0
LS753/754の画何かうｐきぼんです。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:15:58 ID:b4Md7fU70
>>586
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=1372&page=2
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=1372&page=3

743ならこの辺にあるよ
588 ：582：2005/10/06(木) 20:37:58 ID:TNcHnfwb0
>>583 ～ 587
詳しいレスありがとうございます。使用されている方の意見をいただけて、
参考になりました。コダックのデジカメは、性能面を細かく見ると、
国産のものに比べて遅れている感じはしましたが、やはり発色が好みなので、
私も使ってみようと思います。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:54:36 ID:3rSPZaV00
気に入ると良いね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:05:52 ID:gGWuzQI20
既出だけど
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ls753_samples.html
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa190728&album_no=1
591 ：529：2005/10/06(木) 22:27:48 ID:jTI2cK+70
>577　乙！打率が低いのは仕方ないとして、写りははなかなか良いですね。
結構好きな色合いです。
シャッター速度が1/8秒ということですが、同じ速度のパナのFZ2に比べても
画素数の違いはありますが、写り自体はこちらのほうが上な気がします。
なかなかいいカメラですね。
592 ：577：2005/10/07(金) 00:01:30 ID:/c0rZzym0
>>591
気に入ったようでなにより(^o^)丿。
買うかな？

しかし夜・手持ちは書いたとおり打率は低いよ。
シーン（どうせぶれるだろうからと1枚で済まさずに
同じ所を3～5枚撮影している）によっては打率0の
シーンもあったので。

しかし、この点は個人差はあるとは思うけれど
デジカメxx台使ってきた私としては夜（手持ち）は
弱いカメラと判定せざるを得ないところ。

等倍で判定したけれど、全画面表示でブレ無くという
判定ならば、もう少しは打率は上がる。

ブレが多いから夜手持ちの場合は、5Mで撮る意味は
あまり無いかもとも思う。
593 ：577：2005/10/07(金) 00:03:46 ID:/c0rZzym0
余談。
7590は・・、話が長くなるから少しはしょるけれど・・。
もう少し　<重ければ>　手ブレが少なくなるはず。
少し軽すぎるんだよね。

FZ1は今で持っているけど。
IS付き（で2M）だからとしても1/8秒での手持ち打率は
7590より遥かに上。
それは、IS付きだからもあるけれど･･FZ1（２も同じ）の
方が　<重い>　から。
持ち比べると7590よりFZ1の方が明らかに重い。
これが低速度シャッターにブレの差として効いて来る。
重い方が手ブレに強い。

さらに余談ながら・・FZ5（持っている）が明らかにFZ1より
手ブレに弱い（私感）のは、FZ5が軽くなってしまったから。
以前FZ5を2MにしてFZ1と1/8秒で撮り比べた時の結論･・。

この持論から言えば。
7590は重りで付けて重量付加すれば手ブレの打率は
上がるはず。3脚穴を利用して下に何か付けると良い。
例えば・・、ミニ三脚なんかをぶら下げるだけで相当効果
があるはず。そのうち試してみる。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:07:17 ID:OOHPnfis0
ハンドストラップをつけられれば、安定すると思うんだけど。
DX7590に付けられるやつって無いのかな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:32:01 ID:rXbqqx5t0
三脚穴に、ペットボトルをつなげて簡易三脚（固定台）みたいにして使えるような
アタッチメントが1000円だか2000円で売ってたと思うけど、そういう用途に利用できるかも？

明日売ってた店にちょうど行くので、買って夜にでも試してみます
596 ：582：2005/10/07(金) 05:29:05 ID:HRK0QvAn0
>>589
そうですね。というより、私の場合この発色は既にお気に入りです(^^)v
操作性にも慣れれば、このカメラの得手・不得手が分かってくると思いますし、
そこに愛着がわくまで撮るのが、カメラの楽しみ方の一つかと思っています(笑)
>>590
ありがとうございます。二段目のリンク先は未チェックでした。
フェラーリの赤と椅子の青がとても印象に残りました。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:50:35 ID:BrHgh9ha0
ヨドの7590、今週末にまた直段下がるみたいだよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:56:44 ID:of6wjuqA0
>>597
マジ？
もう、買っちゃいそうだなｗ
599 ：今井：2005/10/07(金) 17:58:13 ID:mNj0zjZ40
カメラをレンタルしたいという方必見です！
ビデオカメラ、プロジェクター、デジカメを簡単レンタル。全国配送ＯＫ
カメラは高くて買えないけど１回は使ってみたいというかたお勧めです！

http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/

トップカメラ　楽天市場店
品質のよさと２万円以上の品５年間保証サービスつきのショップです！
中古品なども扱っており、商品の多さは折り紙級です！今までと違った
カメラが欲しいという方オススメです！

http://www.rakuten.co.jp/topcamera/
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:27:59 ID:QQtkhw/uO
宣伝。
601 ：529：2005/10/07(金) 20:00:50 ID:mXfgdtmc0
>592 結構危険な感じｗ。F10買ったばかりだけど見たら行っちゃうかも。
それとこの手のカメラは高倍率のズームが魅力ですよね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:29:13 ID:NXMg4Ik30
そうそう！
高倍率がなければ、7590は買わなかったよ。

高速AFは、時たま嘘をつくので、この遅さが個人的にはいい感じ。

レンズ保護フィルターも買ったし、壊れるまで付き合うつもりです。
603 ：577：2005/10/08(土) 00:53:18 ID:KuIy1Yi20
>601
買え買え～(^o^)丿

今日は幕張メッセのCEATECへ、DX7590とDC4800Z持って行く予定～。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:43:28 ID:4A0URIfl0
田舎の夕暮れ
その1
http://dcita.dynalias.net/pic/1661.jpg
その2
http://dcita.dynalias.net/pic/1662.jpg

これじゃあ夜景なんか撮れね～（泣）
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 09:40:42 ID:BiiSI1qo0
田舎の景色・・イイ！

2枚目左端に写っているのは月？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 12:10:31 ID:XL4JKw5f0
たぶん、そうだと思います。

庭で何となく撮ったので、実際はよく分かりませんが。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 14:24:09 ID:23fnTspD0
>>604
２枚目の真ん中辺の電線の上の白い点は、星？
画素欠け？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 16:49:35 ID:7f+VeUOB0
>>607
俺には街灯にしか見えないが・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 16:50:27 ID:7f+VeUOB0
あ、雲の上か・・・orz
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 17:23:39 ID:nD6OjYFa0
>>607
ドット欠けで間違いないです。
上のF-15、F-4も、同じ箇所が欠けてます。

L版プリントの時には潰れてしまうので、気にしてませんが。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:00:11 ID:LuAxuYXb0
等倍表示厨じゃなければ気にすんな。

おまいらも一々重箱の隅つつくように
言うなって。
612 ：610：2005/10/08(土) 20:35:12 ID:nD6OjYFa0
そうだ！！今度貼るときには、

※この画像の中心付近にドット欠けがあります。

って明記しよう。　orz
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:59:37 ID:R/P2jNWD0
てか、ドット欠けって
交換可能じゃねぇの？
614 ：610：2005/10/08(土) 21:09:43 ID:nD6OjYFa0
さあ？

一個ぐらいだし、本当は気にもならないので。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:14:01 ID:yHNEQjIt0
>612
んなこたあ必要ねーべよｗ。
>613
ありていに言やあ、そいつが如何考えるよ。
冗談じゃねー不良品だと考えるか
しょうがねい諦めっか
のどっちか。
中古なら後者だが、新品買って俺だったら前者だな。
あとは613の言うとおり
LCDのドット欠損はダメってな場合が多いが
CCDのは可能な場合多し。
616 ：610：2005/10/09(日) 00:21:40 ID:U/amBhn00
他にも誰か、うPしてほしい。
7590買った人も、うPしようよ。

俺みたいな物でも叩かれないんだから大丈夫だよ！！（多分）
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:27:26 ID:D49A2iiM0
液晶画面の表示だけなら、単に見た目だけで
実際の素材そのものには何の影響もないわけだけど
CCDで記録する時の画素欠損は
カメラとしての基本的な問題というか致命的な問題だろう。
レンズに傷が入ってます、と同じかと。
もともとの素材そのものに欠損が生まれるのは、さすがに
初期不良じゃないと言い切るのは良識を疑うなぁ。
って、LCDのドットカケすらメーカーが不良じゃないといえば
はいそうですか、と従う代理店や消費者もすごいと思う。
不良かどうかはメーカーが勝手に決めれんの？
車買ってエンジンかからなくても、ロットによってはそういう物もあります
不良ではありません、といえば、それが神、通用してしまう物なんだろうか。
ソフトウェアもそうだけど、欠陥が会ったり、その欠陥で損害を受けても
保証も謝罪もしません、というのが通用するという意味で
かなり異様な世界だよな、IT系って。
618 ：610：2005/10/09(日) 00:31:05 ID:U/amBhn00
いや、LCDの不良は交換できると思うよ。

ただ、俺が気にしてないから交換しないだけで。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:33:41 ID:YL7SqWc00
まあ、本人が良いって言うなら
良いんだろ。

ヨドで安くなってたか、知ってる人はいない？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:41:22 ID:aiz6yCj60
こっそり一枚。
てふてふ
http://dcita.dynalias.net/pic/1672.jpg
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:56:48 ID:1AknvgZa0
（スクロールしながら）
「んー後ボケいいねぇ」
「蝶はそれなりにピント来てるねぇ」

「なんじゃこの青！」
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 03:01:03 ID:yHNEQjIt0
>「なんじゃこの青！」

そりゃ悪いって意味か？ｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 03:03:55 ID:w79yEegg0
>>620
綺麗に撮れてますねー。
私もがんばらねば。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 08:37:16 ID:lasn/Q5B0
>>619

昨日のタイムセール 　投稿者： 通りすがり
投稿日：10月 8日(土)08時11分44秒

ヨドバシ秋葉のセール内容　7:20～
IXY DIGITAL L2(canon) \25800　ジワジワ売れて完売。価格comより高いのに。
easyshare 7590(kodak) \19800　最後まで売り切れず


ヨドバシタイムセール 　投稿者： いつも読ませていただいたている
投稿日：10月 8日(土)22時15分19秒

本日午後2時くらいにNIKON-S1というデジカメを20000円+15%ポイントで購入致しました
5台ですが、15分くらいはありました
隣にはKODAKの例のがずっと売れずにいつまでもありました


19800で飛びついた奴は負け組
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 09:38:15 ID:vA7Mb5RL0
>19800で飛びついた奴は負け組

Kodakスレにこういう勝つだの負けるだの言う
馬鹿が居るとは思わなかった
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 09:44:13 ID:kH5ZZ3ii0
在庫がいっぱいあるなら、ジャパ○ットで売りさばいてもらえｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 11:08:05 ID:onlq9b7d0
>624
よく分からないが、値段下がってないよｗ
計算も出来ないお馬鹿ちゃんですね
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 15:24:32 ID:9dZzq/By0
>>627
たぶん7590より高性能なNIKON-S1を20000円+15%還元で買えたから7590買った奴は負け組って言ってるんだと思う
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:07:19 ID:aiz6yCj60
好きなもの、欲しかった物なら、
いくらで買ったって勝ち組だと思うぞ。

俺はコダックのカメラだから、買ったんだし。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:51:49 ID:aiz6yCj60
Nikon COOLPIX S1ってどんなカメラか知らなかったので、
ググッて見たけど、光学3倍しか無いじゃん。

こんなのじゃ（ユーザーごめん）空モノ撮れねえよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 18:20:24 ID:z5KhrJ150
5790を手に入れて、こんなものを撮ってきたよ>>616

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=689843&un=36326
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=694077&un=36326

先週やっていたプロテニス選手の写真
興味ない方はスルーして下さい
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:58:17 ID:zNI5po9v0
616です。
いったい何処での撮影ですか？
随分、寄っているような。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:50:53 ID:tzhn5Mt90
家電量販店のヘルパーです。
C３６０が入荷されたから展示したんだけど、
正直これの売りがﾜｶﾝﾈ('A`)

説明　だれか　たのむ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:01:32 ID:X9Az4FJe0
以前の機種のレビューだが、俺はこれ見てkodakのカメラ欲しくなった
晴天時のラテン系の発色の良さ。
あとは、安さと初心者でも簡単なプリンタードック印刷の手軽さじゃない？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0813/nishikawa.htm
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:22:17 ID:DUI/T3QI0
>633
今売ってる特選街のデジカメ特集にC360出てるよ。P.58。
それによれば、○の所には・・・

　・エントリータイプとしては起動実測2.7秒で割りと早い。
　・ボディは決して薄型とは言えないが、明確なグリップがあるため
　 ホールディングは非常に良好。
　・拡大再生は8倍まで可能で、画像スクロールも高速。
　・十字キー左右でダイレクトに露出補正が可能なのは良い。
　・kodakならではのプリンタドックに対応しているため
　 とにかく簡単にプリントを得たいユーザには便利。

画質には
　・比較的はでめな色再現で彩度コントラストは高め。
　・味わいがある色とは云い難いが、単純に「きれい」と感じる色調。

採点欄の液晶の項目には
　・クリアでピーカンでも見易い。

とある。

あと自分的に付け加えれば
　・34mm～102mmで、ワイドなほう。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:36:23 ID:xEj7mhx10
DX7590、秋葉原ヨドバシで19800円だったから買っちゃった
いままで使っていたC-700に比べたら、すべてが進歩してるなｗ

電池残量が減らないと見えないらしいのはちょっと不安
MFがないってのは、取説読み終わってもすぐには気がつかなかった
あっても使うことはほとんどないんだろうけど
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:58:29 ID:16+EPPvt0
>>636
書き込み速度が退化してるとおもわんか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 10:03:29 ID:8jmFL/ap0
最近、Ｅ－３００が安いけど
藻前ら的には、どうでつか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 11:06:15 ID:NVsWxTXE0
>>638
多分、この辺

ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/l50

【リコール祭】 ソニー製CCDに不具合 【デジカメ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128944701/
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 11:06:57 ID:NVsWxTXE0
>>639
ｺﾞﾊﾞｰｸ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:10:36 ID:ZGQryxg80
P880はそろそろ出荷かな？
ネット通販で探したけど、価格.comで1軒見つかったのみ。
気になるなぁ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:23:23 ID:vmX1O5tP0
>>637
むむたしかに、書き込みは遅い・・・

高速SDにすれば少しはマシなんでしょうか？
DX7590用に一枚買わないとならないんだけど
あんまり差がないなら容量を優先しようかと思って
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:33:14 ID:DtF73VJG0
高速タイプでもあんまし変わらない。

速度、XDとはどっこいだと思ったけど。（C-760)
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:59:47 ID:SW4X4afI0
>>641
公式には28日発売だから
さすがにまだちょっと早いんじゃないかなぁ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:16:33 ID:tzqj+rT5o
ﾜｲｺﾝも同時発売だろうか...
換算17mm ｲｲ(・∀・)ｯ!!
646 ：641：2005/10/11(火) 23:19:29 ID:4l+YISRt0
>644
どっかのニュースサイトで「中旬」って見たような気がして、そう思いこんでたよ……orz
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:05:41 ID:Sul3SCyF0
>>646
キニシナイ
昨日の昨日まで、どこのページにもそう書いてあった（公式含む）
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:52:55 ID:986NeZ7T0
>>643
1.8Mにしてみても待ち時間が長く感じたし、
これは書き込み表示の点滅のせいかも
（C-700はバッファ書き込み量が3段階表示されてた)

実際は、便利な機能を使おうとすると気になるのかな
例えば連写の後ろ4枚を保存してくれるモードだと、サッカーの
コーナーキックからの得点場面は撮れるけどその後の歓喜の抱擁は
書き込み中で逃しちゃうとか・・・

高速SDでも違わないなら、容量優先で買うことにします

今日は液晶保護フィルムを購入、2.5インチ用でぴったり
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 07:33:15 ID:KBjFO4760
画質L・FINEで連写
FZ2 4枚/秒（最大4枚）書き込み2秒
DX7590 2枚/秒（最大4枚）書き込み20秒
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:51:06 ID:8r3JlFKv0

DX7590買いますた。

予備電池はロワか電池プロで購入しようと考えていますがどちらがいいのやら・・・
サードパーティー製の電池って品質的に大丈夫ですかね？
>ロワ　ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=344
>電池プロ　ttp://www.denchipuro.jp/product_info.php/products_id/534

レンズ保護フィルターはレンズアダプターが別途必要なのか・・・
にしてもファームのアップデートって本国のサイトからしか落とせないのかなぁ・・・ちょっと不親切
651 ：643：2005/10/13(木) 01:58:50 ID:eQ8nkWz20
連写時の書き込み速度。（5枚）

DX7590
パナソニック高速タイプ
39秒
メルコ低速タイプ
39秒

C-760　300万画素（XDカード）
9秒

上で適当なこと言ってごめん。
XD、速かったわ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:04:37 ID:jlidVq6i0
ｶｶｸでV530もV550も一気に値段下がったね。
そろそろ買いかな？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:11:32 ID:49oePTMn0
p880 review 発見

http://www.digineff.cz/art/titulka/050922kodak.html
首から下げると、ファインダ部分の出っ張りが当たって気持ち悪そう
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:34:03 ID:jlidVq6i0
>>653
微妙なサンプルだなｗ

こっちは、なかなか。
http://mesxes.iespana.es/pseries/samples/880mikekod.htm
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:33:49 ID:LvFTFeKl0
晴れたので。
http://dcita.dynalias.net/pic/1710.jpg

地元の山からの風景。
656 ：603：2005/10/15(土) 01:04:56 ID:msHMe2Rs0
おひさ。
ＤＸ7590 in 井の頭公園。
Pモード、ISO80or100、AWBor昼光、今回は露出補正を豆にしてる。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1714

1、2枚目
絵画を撮ると･･俄然絵画が絵画らしく撮れる^/^。
確かに線が太いんだけど、こういう油絵調？、反ってそれがﾖｲ。
キヤノンじゃこうらしく･･は撮れん・・と思ふ。

3、4、5、6枚目
レンジは広くは無いのだけど、暗部は割と粘ると思ふ。

7、8、9枚目
色物。確かビビッドモードにて。
（ビビッドにしてもExif見ても解らんので困りもの）
ビビッドだとDC4800Zと発色・彩度は殆ど遜色無い。
但し仔細に云うと、トーンは微妙には違うのだが・・。
657 ：603：2005/10/15(土) 01:06:01 ID:msHMe2Rs0
ワイド側のばかりじゃ10倍の7590らしく無いので、テレ側。
10枚目　白鳥･･。238mm。
11枚目　同上・・。380mmテレ端。

以下、ストロボ強制発光。380mm。
12枚目　鴨、目にピンが合ったｗ。
13名目　悪そうな鴨ｗ。こちは羽にピン。


DX7590の露出補正は、EVF＆LCDにライブビューに反映
するタイプだが、反映の仕方が正しいというか撮影結果と
殆ど同じ。アテになるのでグー。
但し、外光に左右されるLCDではNGでEVFで。

しかし木陰、日陰で（ましてやテレ側で）シャッター速度が
遅いと正直手ブレ補正が欲しい･･と思った。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 03:15:01 ID:FIVvtAGX0
いまｺﾀﾞｻｲﾄ見て気がついたんだが、P880にはﾜｲｺﾝ付かないのか...
ﾜｲｺﾝの対応機種にP880がのってないよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

換算17mm楽しみにしてたのに ＿|￣|○　
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 11:15:30 ID:S9ZMYK7/0
そこを開拓するのが２ｃｈ寝ら～ですよ！
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 15:57:34 ID:Efndq+EE0
えーと、ネガティブな事かきますが、アンチじゃないのでお手柔らかにお願いします。
GS（ガールスカウト）で使ってる無線機（アマチュア無線）のハンディートランシーバーのバッテリーと同じ形式で
共用できて便利だと言う事で、こちらのコダックさんの DX7590を買いました。
P880が出たらそっちを買って使うつもりですが、19800円だったのでとりあえずつなぎとして買ってみました。
液晶画面のみ安さや、色のよさなどは定評どおりで安心しました。
今まで使っていたのは、フジのFinePix F410/F710 です。
これと比較してという事になりますが、やっぱり国内メーカーの方がいい部分が結構あります。
まず、マニュアルが整理されていなくて、分かりにくい。
何をするのにどうすればいいか、どのボタンがなんなのかがわかりにくいです。
こんな時はこうした方がいいというヒントも少ないです。
特にマニアではないので手動設定はしたくないのですが
自動だとISO感度があまりあがらないので暗いところ(室内）なんかでは
手動で上げたいのですが、まずその方が分かりませんでした。
フジの感覚だと、撮影はAUTOポジションでもISO感度だけは気軽に手動で
変えることが出来るので、まさかAUTOからずらさないといけないとは思わず・・。
自動で室内もカバーできるのならそれでもいいですが、半分までしか上がらない以上
ISOは手動で簡単に出来るようにして欲しかったです。
661 ：660：2005/10/15(土) 16:01:27 ID:Efndq+EE0
（つづき）
Pとかにすると、ISO以外の他の要素まで自動じゃなくなりそうで怖いです。

あと、手動でISO感度を上げても暗いところの性能が厳しすぎます。
最高感度にしたときのノイズが、フジのISO1600よりノイジーなのはびっくりしました。
まぁ室内よりも外でとるためのカメラなのかもしれませんが、ショックです。

あと、気になるところは、AFが結構オバカサン？
フジだと、ピントあわせに失敗することはめったになかったのですが
DX7590は2回に1回の割合で、ボケてます。
特に望遠にすると、なかなか目的の物に焦点が会いません
（全体がボケたままピントが設定される）。例：木になってる柿の実を撮ろうとしたら・・・

こういう場合にはまってしまうと、ちょっときびしいですね・・・。
AFが合うまで何度も何度も半押しして、肩が疲れてしまいました。
結局最後まで、ピントは合わず、あとで見てみたらどこにもピントがあってない悲しい写真が・・・。

DXシリーズだけであり、P880ではもっとおりこうさんだといいんですガ・・・
それとも初期不良なのかな？ ちょっと悩んでます。皆さんは同ですか？
明るいところで取った青空込みの緑なんかすごく綺麗で気に入ってるんです。
私の使い方に何か間違いがあるのか、初期不良化何かかと心配してます。
もし、使い方の問題なら、アドバイスをいただけるとうれしいです。
フジより云々とかいてますが、単に前使っていたカメラからの違いの表現であって
どっちのメーカーが上だの下だのという変な議論をしようとしてるわけではありませんので
ご容赦ください。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:04:40 ID:QUoWVS2x0
右手の人差し指のところにジョグダイヤルがあるんで、
カーソル（？）をISOの所に持っていって、ダイヤルを押し込めば変更できるよ。

どのモードかは今仕事中で、手元に無いんで分からないけど。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:07:13 ID:QUoWVS2x0
ああっ

変更できるのね。

あんまりこだわんないで、気楽に使ってほしい。
慣れれば何だって撮れるから。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:29:27 ID:kSJeLBuh0
一言でいえばDX7590は
イチキュッパに釣られて
手を出した素人向きの
デジじゃないってことだな
kodakの画がどうしてもと
いう以外は手を出さん方が吉
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:40:08 ID:QUoWVS2x0
俺のような超初心者なら、あまり細かいことを気にせずに、
バンバン使っていけるんだけどね。
666 ：660：2005/10/15(土) 21:03:26 ID:Efndq+EE0
>>662
AUTOモードだとできないんですよ

>>664
いや、最初からコダックのデジカメを買うつもりでした。
色がいいっていうのは、重要です。
国産の手ぶれ補正機能なんて興味なかったです。
まぁ、バッテリーの問題が一番大きい動機ですけどね。

ただ、P880が発売前だったので実際に買う予定じゃなかったわけです。
イチキュッパなら、880を買う前のコダックカルチャーを知る前の
練習台としていいかな、と思ったわけです。
これを買わなくても、元からP880は買うつもりですし
Pシリーズがハイエンドってかいてあったので
DXシリーズはパンピー向けなんだろうなぁ、と思って買ったのもありますね。
いきなりハイエンドよりは勉強しやすいかと。

そんなわけで、コツとかお願いします。
皆さんの DX はピントあわせに失敗することなんて、ないですか？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:17:05 ID:VMnCPHkto
習うより慣れろ!
(ﾌﾟﾘﾝﾄしなきゃ金かからんよ)

以上
668 ：662：2005/10/15(土) 21:29:08 ID:2Emz8LVl0
コツねえ。

ピントが合わないときは、少しズームアウトして
ピントを合わせて、後でトリミングするとか。
500万画素もあるんだから、L判印刷なら意外といける。

暗い所では三脚や、平らなところで固定するとか。（銀塩なら当たり前だと思う。）

ようは、デジカメの良い所（データの加工ができる）は利用して、
このカメラの弱いところは（ピント、感度など）人間が補ってあげれば良いんじゃないかな。

どんなに失敗したって、フィルム代、現像代が掛かるわけじゃないんだから、
どんどん撮ってみよう。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:51:36 ID:6KeWSRrQ0
>>666
ピント合わないかな？
画面見ていれば、だいたい分かると思うけど
手ぶれとピンぼけを混同していない？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:53:01 ID:6KeWSRrQ0
>>666
分かった、オートモードって緑色のところね
一つ隣のPで撮ればいいと思うよ
671 ：601：2005/10/15(土) 23:29:41 ID:H68jLF/i0
>603 DX7590飼ってしまいました。ただいま充電中！
でも秋ヨドタイムセール（今日3時）19800円
横浜ヨド・横浜ビック普通に19800円（12日確認）
新宿ヨド今日朝から台数10台限定17800円（ここで購入）
秋ヨドタイムセールだめぽ
672 ：657：2005/10/16(日) 00:23:58 ID:XEMj3NBO0
>>660
購入オメ！
余談だけど・・DX7590と同じバッテリーのRIGって何？ｗ。

7590とP880とはバッテリーが同じなんで予備？として
使えて良いかなと。

ノイズの件は、7590が特に多いという訳でも無いと思う。
このクラス（5M-1/2.5インチ）ではこんなもんかなと。
でもフジと比較するとそうかな。

ISO変更の件は。
緑の完全フルオートモードだとそう、露出補正不可。
そういう仕様のデジは7590以外に他にもあるよ。

AFの件は。
遅いけど、合わない、合い難い（テレ側で）ということは
特に無かった気が。

が、テレ側で所望の被写体にピンを合わせようとしても
背景の方がコントラストが高いから背景に合って、その
手前のものに合わないということは7590に限らずあるよ。

>671
購入オメ！
7590の充電時間て、ちと長いんだよね～。
確か３時間だったか。



673 ：657：2005/10/16(日) 00:39:20 ID:XEMj3NBO0
前面シャッターボタンの下にあるジョグダイアルによる
露出補正、ISO感度変更、フラッシュ補正の記述は
マニュアルP.21にあり。

上記はメニューに入らずに独立して割り当てられている
のでその点良い（慣れればEVFやLCD見ながら出来る）の
だけど、慣れないと・・所望の項目に設定しにくい。
最初そうでイライラした。

が、例えば露出補正の項目を選んでおくと。
ジョグを押下しないでつまり保存しないでおくと、ジョグを
廻すだけで常時露出補正が即+、-出来るので便利。
押下しないで廻すだけでも補正値が反映される。

但しその場合、不用意に触ると変わってしまうので注意。
補正値はEVF(LCD）下部に常に表示はされている。
674 ：657：2005/10/16(日) 00:58:01 ID:XEMj3NBO0
7590の面白い？点。

１）ジョイスティック（十字キー）が斜め押しが出来る･･。
なので、再生画拡大時に斜めに押すと、ちゃんと斜めに
向かって移動する。但し、すむーずにアナログ的に移動
はしなく、デジタル的に階段的にカクカクしながら斜めに
に移動する。斜めに移動可能なデジって他にもあったっけ。

２）縦位置撮影画がPC上で専用ビュワーで開かなくても縦位置。
面白いというか良いと思うのだけど。
縦位置で撮ると7590上で見ると縦位置だけでなく、PCに
移してもちゃんと縦位置に成っている。
専用ビュワーで開くとそうなるデジは多いと思うのだけど。
PC上で回転しないで良いので便利。

注意点。
・電池のフタの留めが弱い。
ので、余り強い力で開かない方が良い。開ける時は優しくｗ。
強引に開けたり、繰り返されると留めの所のプラがとれてしまう。
とれてもフタは閉まって使えるkとは使えるのだが･･。
実は入手4日でぽろっととれてしまったので、交換して貰えて
今のは2台目。ビックの店員の話でも7590はここがどうも
弱めだとのこと。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 08:41:35 ID:RPtD877v0
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=20715
ピンボケはlivedoorのせいじゃない・・？
ＭＦはファームで追加できないのかな＞DX7590
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:12:40 ID:DH8TRXjp0
>657
あー、ライブドア<編集部：庄司恒雄＞君のやっつけレビューですねえ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/l50

デジカメジンでも叩かれてたレビュー。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003528.html

その後のSONYのR1のレビューを見てもライブドアのレビューの
酷さが解る。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003603.html#19


とはいえP850、どうも遠景は同じ5Mの7590よりも押しなべて解像
していないように見えてしまう。レビュワーの腕なのかレビュー機固体
の問題なのか。

あとMF追加は単にMFだけでなくて、MF操作時に表示を拡大する
ようにしないといけないと思う。そうじゃないとピンが見えないので。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 13:22:45 ID:8XMN8zw50
価格のBBSを見ている人は知っていると思うけど、
7590はUSコダのHPで新しいファームが公開されている
暗所でのピント精度も向上するらしい
試してない人は入れてみたら？
678 ：660：2005/10/16(日) 18:02:40 ID:UuWTuaYv0
今日ヨドバシ＠新宿の前を通ったら、7590が
17800円で売られてました。
しかも、私が買ったときは、店頭展示機もなかったのに
なんと、道端に台を出して係員さん二人つけて
ヤフーBBのように叫んでました。
そのときは残り8台でした。
私の2000円が・・・

色々アドバイスくれた皆さん、ありがとうございました。
気になってるのは
「モード P にしたとき、ISOと何かの+-が選べるけど
　ISOしか動かさなければ、ISO意外はあとはAUTOと同じ」
ということでいいんでしょうか。
PとかのAUTO意外にすると、他の面も手動で修正しないとダメになる気がして
ど素人の私には怖くて設定する勇気がなかったりします。

>>672さん
この前発売された、ICOM の IC-P7 というハンディです。
ピントは何度も半押しをやり直してもなかなか合わないんですよ。
まぁ、他のは8割はあうんですけど、このときばかりは・・・
空を見上げる形で木になってるカキを撮るというのはデジカメにはきびしいシチュエーションなのでしょうか。
FUJIのときは全く問題なかったので・・・
他のパーツにピントがあってるというわけでもないんですよね
（例えば、背景とか、木ではなくて前にある枝とか）
初期不良かどうかが一番心配なので（＾＾；
とりあえず、P880が出るまでの練習だ！とおもってがんばって使いこなして見ようと思います。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 20:39:39 ID:8XMN8zw50
>>676
正直、ライブドアレビューの話は専用スレでして欲しい
コダックスレで語る程の内容はないだろ

>>678
Pモードで選べるのは、露出補正とISOだけ
コダック的にはあなたのように感度を自分で設定したい人は
「ド素人」ではないのでしょう

あと、FUJIってF401のこと？
3倍ズームと比較する事自体意味ないような…
680 ：660：2005/10/16(日) 22:11:48 ID:UuWTuaYv0
>>679
好みで設定したいというわけではなくて
暗いところだと手動にしないとISO100以上の感度にならないので
仕方なくするだけです。
なので、自動でISO1600までいってくれるのなら
ずっとAUTOでいいんですけどね～。
というか、お食事会とかで室内で撮影する時、どうするのかな、と不安です。

あと、私が触れたのは、AFのフォーカスが合わないということと
ISO高感度モードでのノイズの激しさについてなんですが
このどちらかと、ズーム倍率が何か関係あるのでしょうか・・・。
素人ですみません。
もし、高倍率なら当然、ということなら納得がいきますので、それはそれで
残念な結果ではありますが、納得できるので、安心かな・・・。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:30:02 ID:PtIBJSbg0
ISO上げたときは、画質モードを最低にしたら
どうだろ。ノイズはだいぶ目立なくなるけど。
宴会スナップとか水族館あたりではそうやって
遊んでるけど・・・・　むか～しのｺﾀﾞｯｸ機ですが。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:07:23 ID:UC89HhDIO
FOVEON積んでくれないかにゃあ？
683 ：672：2005/10/17(月) 20:32:30 ID:QM4BKBZY0
>私の2000円が・・・

２万なら兎も角･･2千円位気にするな^/^～。

> ICOM の IC-P7

IC-P7(p_-)？
今QRT中だから･･最近のRIG知らないんだよねｗ。
ぐぐってみたら、なるほどこういうRIGね。
ホントだ同じBATTだ。
ちなみにP7のチャージャだと充電時間どの位？
7590のより短いような気が･・。
ちなみ私、1975年開局です（年が知れるねｗ）。

AFの件。
AFエリアはどうしてた？オートのままかな？
だとしたら、中央固定にして被写体をそこで合わせて・・
とやってみてどうかな。

>・・ズーム倍率が何か関係あるのでしょうか・・・。

高感度時ノイズとズーム倍率は関係は無いよ。
DX7590はこういうものと諦める。
但し前にも書いたけど、7590が同クラスの500万画素機と
比べて特に劣るということは無いよ。
フジのハニカムCCD機（今までお使いの）と比べると
分が悪いけれど。
684 ：672：2005/10/17(月) 20:36:26 ID:QM4BKBZY0
>お食事会とかで室内で撮影する時、どうするのかな

以下どれかしかないかな。
・素直にストロボを使う。（低ISO80or100にて）
・三脚（ミニ三脚でも）を使う。
・ストロボも三脚もNG（つまり手持ちでノンストロボ）の場合は
　ブレるよりはましと、高ISOに設定して、高感度ノイズは我慢する。

あと、681氏の手も有効かと。
自分もそうする時がある。
モニタでのみ鑑賞とか、L版プリント程度前提ならば
500万画素で撮ることはなく、最低の1.8Mモードでも十分かと思う。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:39:03 ID:+oDsLc+K0
これを付ければ星の明かりでも撮影できるぞ。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optical/4961607742013.html
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 18:38:18 ID:QYbJh2u70
iso800でどの位写るの？
687 ：684：2005/10/18(火) 23:02:47 ID:W4WMQG2s0
>>677
今さっきファームアップしてみた。
旨くいったけど、如何変わったのかはまだなんとも。

USコダの該当URLはココですね。
http://www.kodak.com/global/en/service/downloads/dln_ekn029622.jhtml?pq-path=3063
一番下。

SDメモリーに焼いてやったけど、英語苦手な人は、以下の
DC4800Zの頁と同じように
http://wwwdk.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc4800/userFarm.shtml

SDにSYSTEMというホルダーを
作って、そこにファームを入れて、7590の電源を入れると
ファームアップのメッセージが出るので（日本語で）それに
従えばよい。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 23:57:15 ID:KJxESWoV0
DC4800、オクで買ったんですけど
ACアダプター探してます。電圧値と電流値ご存じの方いませんか？
689 ：684：2005/10/19(水) 00:30:04 ID:cqRgGbAS0
>>688
4800購入オメ！

純正ACアダプターはDC5V、2Aだよ。
690 ：688：2005/10/19(水) 00:36:55 ID:ScNVfTCr0
>>689
サンキューですーm(__)m
本体のみで買ったのでバッテリーとか物色中なんですー
助かりました。
691 ：684：2005/10/19(水) 00:54:48 ID:cqRgGbAS0
知ってるかもしれないけど、バッテリーは
フジのNP-80が同じに使える。
もしろそっちの方が容量が大きい。
純正:1100mAh、NP-80:1300mAH。

バッテリはROWAで買っても良いかも。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=11&cat_select=%a5%d5%a5%b8%a5%d5%a5%a3%a5%eb%a5%e0&topdis=&key=&grp=&ganre=
パナセルのこれだとNP-80より更に大きい1500mAH
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=311

バッテリーはへったてなければ標準節電モードで
電池がへって液晶が点かなくなるまでは百枚位は撮れるよ。
液晶点かなくなっても撮れるけれど。
スペアは持っていた方が何かと良いかと。

しかし4800のオク価格も下がったよねえ。
状態にもよるけど安いと五千円切ってる・・。
4800は2台持ってる。
4800のスレは無くなってしまったけど、Kodakのデジカメの
名機中の名機。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 01:41:23 ID:kBEnIRov0
おいらも２台
新品買って、それが壊れてから
何のかんので計５台買うてもた
693 ：684：2005/10/19(水) 01:46:11 ID:cqRgGbAS0
日曜、川越まつりにて。DX7590。
夜の露店。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019013303.jpg
山車
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019014333.jpg
神輿
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019014528.jpg

この時は、7590にスタビライザー代わりに
一脚（Velbon　UP-43）をぶら下げていたので。
Pモードで最遅の1/8秒で手持ちでも殆どブレ無い。
一脚は地面にはつけず、縮めてぶら下げていただけ。
なにしろ7590よりも重い450gある一脚なので
スタビライズ効果抜群。
694 ：684：2005/10/19(水) 01:57:59 ID:cqRgGbAS0
>>692
おお！自分もなんのかんので確か5台目かな。

これはDC4800Z+純正ワイコン0.6xで17mm相当。
串焼き
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019015533.jpg
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 11:51:33 ID:EJf40UIk0
>>687
変更点はダウンロードページに書いてある

・Focus accuracy in low-light levels has been improved.
・Improved Chinese language menu items.

低光量時のフォーカス精度を改善
中国語メニューを改善

といった感じなのかな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 12:39:52 ID:jGh1dtdh0
コンサート会場で演者にフォーカス合いますか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 13:24:13 ID:cXQN6FcC0
コンサートって撮影禁止じゃなかったっけ？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 19:06:44 ID:khTm2n/G0
【実写速報】コダック EasyShare P850 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/19/2404.html
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 21:05:05 ID:jr+WVCD/0
>693-694 相変わらずセンスいいですね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 21:53:31 ID:dKAcyQvv0
2005/05/24
【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html

2005/05/27
【実写速報】キヤノン PowerShot S2 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html

2005/10/19
【実写速報】コダック EasyShare P850 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/19/2404.html

701 ：694：2005/10/20(木) 02:54:49 ID:SMuKSRVn0
>695
>低光量時のフォーカス精度を改善

は嬉しいですね。
どっちかというと暗めなところを撮ることが多いので。

>696
ステージの明るさ、距離、焦点距離、によるかと。
あと暗くてシャッター速度が遅め（1/数十以下）だと
ピンは合って（手ブレも無いとしても）も被写体ブレがあると。

>699
ど～も^/^


CEATECでDX7590
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1748

一枚目のおねーちゃん写真は。
ああいうストロボ炊いて縦位置撮りの時は、
ああいう風に影が体の左に出るとｲﾏｲﾁなので
ストロボがを右側に来るように撮るべきだった。

２、３枚目はナチュラルとビビッドの違いを。


702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:28:53 ID:SGhMyL5a0
栃木県北部の紅葉です。
http://dcita.dynalias.net/pic/1751.jpg

地元の人の話では、まだ7割ぐらいだそうです。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:30:48 ID:AeCFCk4U0
>>702
絵はがきみたいだな。
良いね。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:49:49 ID:KcHH+LsB0
米Kodak、2005年第3四半期は10億ドルの赤字
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/20/2536.html

705 ：688：2005/10/20(木) 20:04:10 ID:5uPGuplV0
やー4800名機なんですね。スゲー楽しみ。

>>684
ワイコン串焼きいいすねー

バッテリーはコレもオクでNP-80互換1500mAhを1100円で買いました。
いちおセル、パナ製なんで大丈夫じゃないでしょうか。

で、アダプターもオクで探してたんですけど5V/2Aっていうのが
なかなか無くて押し入れひっくり返してると、前に使ってたUSB
ハブのアダプタが5V/2.1A（嬉）でもプラグがでかいので変換プラグか
もしくは切り貼りしちゃおうかと思ってるんですけどサイズがわかりません。

度々教えて君でもうしわけないですけど、
アダプターのプラグの外寸内寸教えて頂けませんか？
706 ：701：2005/10/20(木) 23:10:47 ID:HVuyeuI30
>>705
何処に住んでんだ(^o^)丿
寸法測るの面倒だから・・DC4800の純正ACアダプターは
使ってないから近くなやるぞい^/^
ここは埼玉。

電池がフジNP-80と同じだから、ACアダプタもフジ製の
NP-80使ってるデジのACアダプターが使える。
型名で云うと「AC-5V」、「AC-5VN、」「AC-5VH」。
オクでAC-5Vで検索すると・・
http://www.aucfan.com/search2?q=AC-5V
707 ：701：2005/10/20(木) 23:23:40 ID:HVuyeuI30
一応適当に計ってみたら
外寸3.5～4mm位、内寸1mm位の。
内側+、外側-。

BATT、パナセルならOKだろう～。

ACあだぷたは充電するのに使うのかな？
それでも勿論OKだけど、急速充電器あった方がなにかと便利。
これもフジのBC-80ってのが使える。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=BC-80&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp
なんかBC-80、17個まとめて出してる人がいるが･･ｗ。

DC4800はデカイけど、kodak好きなら入手しておいて絶対後悔しない一品。
中古、なんせ安いしね。
4800はデカイ・・グリップ抜群で重いから、ワイド側1/8秒でも手ブレ知らず。
あと入手難だが、純正ワイコン0.6ｘ（＆フードアダプタも）ぜひ入手すべき。
708 ：705：2005/10/21(金) 00:11:51 ID:/j54jEho0
>>706>>707

プラグサイズサンキューです。
本体届いたらいろいろ差して試してみます。

> 何処に住んでんだ(^o^)丿
> 寸法測るの面倒だから・・DC4800の純正ACアダプターは
> 使ってないから近くなやるぞい^/^
> ここは埼玉。

やー残念。ここは兵庫県ですー(涙)
でもでもっ良ければメルくださいっ　[email protected]

フジのアダプタはオクでも結構あるけど電流値が低いのが心配なんですよね。
これぐらいの違い（1.5A）なら使えるのかな。

ワイコン＆フードアダプタもコツコツ探してみてます。



709 ：701：2005/10/21(金) 00:27:54 ID:0t4iQJsJ0
兵庫かあ・・(^o^)丿。

mixiはやってないかね？
あ、メールの方に書いておこう。

2AならOKだと思うが、1.5Aだと？･･？。
但し、本体動作じゃなく、充電だけならOKだと。

DC4800はワイコン付けないなら
DC4800の楽しみの半分捨てたと思うべしｗ。
しかしワイコン（とアダプタ）は入手難かな。
710 ：705：2005/10/21(金) 00:36:39 ID:/j54jEho0
>>709

mixiやってますよー
つっても最近ROM専用になっちゃってますけど(汗)

ですよねー＜1.5A
微妙すよね…悩む…

711 ：701：2005/10/21(金) 00:54:32 ID:0t4iQJsJ0
お、mixiやってるなら話が早い。
「PCM-D1」でサーチして出てきたとこが･･、ココ。
くだらん日記を時々良く書いてる。


DC4800に純正ワイコン0.6x付けると17mm相当の
こんな超広角写真が撮れる夜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021004403.jpg
ここは東京国際フォーラム（入り口付近）、左上の電車はJR京浜東北線。
その横はビック有楽町館。
712 ：705：2005/10/21(金) 01:22:03 ID:/j54jEho0
おおおー

やぱワイコンおもろいすね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:10:41 ID:ybBYkgKD0
米Kodak、3,900万画素の中判カメラ向けCCD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/21/2537.html
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:38:40 ID:W7NDP8b50
>>711
DC4800ワイコン凄いですね。
欲しくなりました。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:31:16 ID:W7NDP8b50
P850もう4万切ってるんですね。
売れてないからのかな。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501010886
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:13:30 ID:PK2dqaOV0
>>715
ある程度画質にこだわりたいファンの場合は P880 待ってるだろうし
そうじゃない人は、コダックがデジカメだしてることすら知らないだろうし
717 ：711：2005/10/22(土) 00:08:19 ID:dwUUOYVZ0
>>712、714
17mmはイイでっせー。

P850、ずいぶん安くなったね。


DC4800Z使ってる多くの人は（自分も）、ナチュラルカラー（派手な方）
で撮ってると思うけど。シックカラーで撮ると4800とは思えない程
地味な発色に。ある意味DiMAGE7的な発色。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022000604.jpg
↑DC4800Zのシックカラー。全て28mm。

718 ：711：2005/10/23(日) 00:43:50 ID:dKz6ARN10
モーターショウにDX7590とDC4800Z他で行ってきた。

しかしDX7590の電池のモチは凄いね。
512MBのSD撮りきってもまだ減った表示でず。
その後128MBを半分撮ったところでようやく減り表示出。
全595枚撮ってもまだまだ撮れる。
6～7割はストロボ焚いたのに。

しかもストロボチャージの時間が早い。
書き込み時間1～2秒の間にチャージ済むので
ストレスをほぼ感じず。


DC4800Z･･。
途中で落下させて、壊れてしまった。
ピンが合わなくなってしまい、悲しい・・合掌(-.-)。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 01:02:18 ID:wzaOp8Xn0
合焦。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:50:11 ID:tqWMHGD90
200枚も粘ったのに撮れたのはたった一枚。　orz

http://dcita.dynalias.net/pic/1765.jpg
721 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 06:24:26 ID:CKI0+W6c0
関連スレ

【24mm】 Kodak EasyShare P880Zoom 【手動ﾘﾝｸﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130015114/l50
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 10:29:56 ID:ewilXMnG0
P880の発売が待ち遠しい
24mmからのコンデジとなると極端に選択肢が狭まるし

しかし価格コムに登録があるのが１店だけというのが悲しい
723 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 10:31:00 ID:CKI0+W6c0
量販店には一時的に置くだろ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:36:15 ID:3ejGyuHx0
P850がヨド、さくらや、ビックにあるんだから
880も当然出るだろう。
で、850のように一ヶ月位ですぐ数万位値が
下がると、ｳﾏｰ！
725 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 11:38:48 ID:CKI0+W6c0
Ｐ８５０の店頭初期価格はいくらだったんだよｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:14:02 ID:3+rp4vzv0
あ～あ
とうとうここにもレベルの低い糞コテが来ちまいやがった･･･
727 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:27:31 ID:CKI0+W6c0
少しは学習しろｗ
- - - - - - - - - - - -

ウェブ検索結果コダック 日米貿易摩擦 で検索した結果　1～10件目 / 約147件
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%B3%A5%C0%A5%C3%A5%AF+%C6%FC%CA%C6%CB%C7%B0%D7%CB%E0%BB%A4&fr=top&src=top

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:22:01 ID:3ejGyuHx0
>721
のP880スレは糞スレとなっている。

あそこはEX.・・・の隔離スレ。
EX・・・はここへは来ないで欲しい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 15:47:39 ID:22khBWH8O
>>728
関連のある話題ならいいじゃん。コテ叩きは最悪板で。ここで叩くのは荒らし行為でしょ？
730 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 15:48:31 ID:CKI0+W6c0
そっか、
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
んじゃそうしてもいいんだぜ（ゲラ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 15:56:00 ID:kkMrnvQE0
>>729よ。 理解ある良識派ぶるのは彼には無意味だということをこれから君は悟る。
732 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 16:07:51 ID:CKI0+W6c0
首謀者が
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
>>731だと言うコトを前提にして、な（笑）
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 16:23:15 ID:WJJbfGBA0
馬鹿はスルーで

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/l50
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:15:16 ID:djKRpa6g0
やさしい煽り学
http://web.archive.org/web/20010830074159/sakura.ange.ac:8080/archive/aori.html
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 19:11:17 ID:kkMrnvQE0
>>734　確かにそうだ　と思う。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 20:37:18 ID:42/hjSLR0
今日、秋葉のソフマップに行ったら、中古のDC215Zoom（箱入り）が1,980円で沢山売っていた。
一体、どこにそんな物があったんだ？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:44:38 ID:KZLCwPWO0
オークションの相場を見ると値段はそんなもんだね

1980円ならオモチャがわりに丁度良いな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 08:22:38 ID:D0eC5JVz0
オモチャにしては、でかい、重いｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 12:14:38 ID:/SqQbEDpO
そういえばこのメーカーはどうしてなかなか売ってないの？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:00:00 ID:FePXxYCto
大人気で売切。生産も追い付かない。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:07:55 ID:WH2QamwW0
EXCULTer's（すいか） についての基礎知識　（皆さん追補して完成させましょう）

　以前のHNは「北九州市民ケーン」　（検索すれば、その低能ぶりが良く判る）
　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）　自宅IP　YahooBB220061136247.bbtec.net　220.61.136.247
　HP　http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/
　北九州市小倉南区在住・独身（彼女いない暦54年・童貞：ちんぽは洗わないので物凄く臭い）
　学歴：地元商業高校（中退）
　職業：北九州市内の製鉄会社に勤務中に精神疾患を患い休職中。製鉄病院と労災病院通院中の引き篭もり。言語障害があり、自らを「ヲ・ヲォ～レ様」と言う（俺様の意）。
　趣味：ヲタの定番「鉄道」。都市開発の「妄想」。下手の横好きの「デジカメ」→絞りの効果など基本的な知識に欠ける。2ちゃんねるへの長文・乱文の書き込み。オナニー。
　写真：絞りの効果を理解していないため、夜景でも平気で開放近くで撮影し、浅い深度をシャープネスをギンギンに掛けることで誤魔化すという最悪の写真を作る大馬鹿者。
　プログラムAEでしか撮ることが出来ない。しかも自らの写真にsupershotと命名する厚顔無恥。貧乏で5万円以上のデジカメを買えないので、高級コンパクトを敵視する。
　デジカメ所有暦：PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
　容姿：論外　参照：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
　嗜好：ホモ、ショタコン
　好物：バナナ（お金が無かったので門司港の叩き売りバナナを売ってもらえなかったｗ）
　出身：北朝鮮
　プロバイダー：もちろん初心者定番のヤフーBB＋モペラ（まちBBS北九州市関連スレッドで必死の宣伝活動ﾜﾛｽ）
　活動時間帯：2chは基本的に「PM7:00-AM2:00あたりの２ちゃんねらーが多い時間帯以外」の時間帯に出没

田代砲はこちらから
田代砲保管庫
http://plotsimurgh.bravehost.com/　
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:42:44 ID:bmWWlaf40
すかっぷ　まで読んだ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 00:07:40 ID:jdpBH2oE0
年、五十四って・・・・
もういいおっさんが・・アレかよ・・・・・・。
こうは成りたくねえな。

アーメン。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 08:31:01 ID:Lsf2DZw80
>694
歪補正はどうやってるんですか？
RadCorだとKodakのフロファイルが無いし、マニュアルでやっても無理のようです．．．　＿|￣|○
745 ：694：2005/10/25(火) 17:57:57 ID:ty4IJoTu0
>>744
歪曲の補正かあ・・・やっぱり歪曲気になる人はいるんですよね^/^。
私は全くやってまいませんﾖ。あのまんま撮りっ放し。
とにかく超ワイドに撮れればよしで、歪曲もワイドっぽくてよしで。

ちなみにSonyのDSC-W5にレイノックスのHD-3030PROも超ワイド
撮りとして愛用中だけど、そっちはもっと歪曲します。
W5スレのageたW5+HD3030OPRO参考写真。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107513088/673
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107513088/687
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107513088/657

P880には確かワイコン（0.7ｘ）付く？んですよねえ。
4800+ワイコンと同じ17mm相当でも歪曲は少ないかな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:56:50 ID:HMQ9UlvJo
おいらもワイコンが激しく気になってる

換算17mm以下になるワイコン付くなら
P880買うけど、付かないなら(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:43:39 ID:q4BXutL20
P880ってワイコン付くんだっけ？
kodakのP880のアクセサリー見ても
載って無いし
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/index.shtml
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:50:26 ID:q4BXutL20
あ、こっちに載ってた。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0805/300805_880.shtml

「Kodak 広角（ワイドコンバージョン）レンズ55mm、0.7倍」
（シュナイダー社製）
19,950円
発売中

これだと思うけど。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/accessories/lens/wide55.shtml
下の対応機種にP880は載って無いのが・・・。

関係ないけど、P880グッドデザインとったんだね。
いやまあその・・。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 02:11:45 ID:/DAureyv0
グッドデザインは買うものだし。
逆に金払わんとグッドデザイン得られませんｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:44:03 ID:aqmW4fOL0
そうなの・・・・
P880どうせ売れないのに金払って・・・・・・
あわわわわ・・・・
ｽﾏｿ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 06:39:21 ID:8FpqGVv/o
ﾜｲｺﾝ付かないと降格ﾏﾆｱへの受けも
悪そうだしねぇ...
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:28:29 ID:SVhlr0x20
ワイコン付かないP880は
降格・・。
753 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/27(木) 11:47:04 ID:6QASrqZn0
強制揚げ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:54:07 ID:jJKZTOtM0
http://e.pic.to/34m3e

はいはい糞EXぅ～♪”
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 14:21:32 ID:fTB7biSY0
EXCULTer's（すいか） についての基礎知識　（追補して完成させましょう）

　以前のHNは「北九州市民ケーン」　（掲示板荒らし）
　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）　自宅IP　YahooBB220061136247.bbtec.net　220.61.136.247　収容局は小倉南局
　HP　http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/
　北九州市小倉南区在住・独身（彼女いない暦54年・童貞：洗わないチンポは物凄く臭い）
　持病：情緒不安定、腰痛（小倉界隈で接骨院に出入り）言語障害があり、自らを「ヲ・ヲォ～レ様」と言う（俺様の意）。
　学歴：地元商業高校（中退）
　職業：北九州市内の製鉄会社に勤務中に精神疾患を患い製鉄病院と労災病院通院中。

　趣味：ヲタの定番「鉄道」。都市開発の「妄想」。下手の横好きの「デジカメ」→絞りの効果など基本的な知識に欠ける。
　2ちゃんねるへの長文・乱文の書き込み。オナニー。
　写真：絞りの効果を理解していないため、プログラムAEでしか撮ることが出来ない。
　夜景でも平気で開放近くで撮影し、浅い深度をシャープネスをギンギンに掛けることで誤魔化すという最悪の写真を作る大馬鹿者。
　しかも自らの写真にsupershotと命名する厚顔無恥。貧乏で5万円以上のデジカメを買えないので、高級コンパクトを敵視する。
　デジカメ所有暦：PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
　嗜好：ホモ、ショタコン
　出身：北朝鮮

自宅　（夜勤で19時～翌4時間不在。月曜休み）
香春口三萩野～北方～安部山公園
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=70000&el=130%2F53%2F23.744&pnf=1&size=500%2C500&nl=33%2F51%2F27.680
http://rentimg.realestate.yahoo.co.jp/bin/img?no=3004835401&type=p　→このボロ家の2Fかもしれないが、誘導の可能性あり
立ち回り先　（上記のデジカメを複数持ち歩いている）
http://gazone.morrie.biz/tosi/kokura.html　（すいかがEXCULTer's）
田代砲→　http://plotsimurgh.bravehost.com/　

夜景を撮ってるこのじじいを見つけ、九州の恥さらしと思っても、くれぐれもその三脚で殴り殺してはいけませんよ。
夜な夜なデジカメ持って出かけるじじいの自宅が判っても、くれぐれも空き巣に入ってはいけませんよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:00:56 ID:1UHS1GHL0
ビックでP850を触ってきた
12倍ズーム＋デジタルズーム併用でも殆どブレないのね･･･
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 02:13:39 ID:UDSJROyZ0
WPCEｘぽ　キヤノンブゥスにて。　DC4800Z。

ワイコン無し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028021016.jpg

ワイコン（0.6ｘ）有り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028021112.jpg


758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 02:30:45 ID:UDSJROyZ0
東京ビックリサイト内
ワイコン（0.6ｘ）有り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028022712.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028022826.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028022926.jpg
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 09:38:13 ID:vrc9o/Fj0
>757
>758
やっぱりいいね、DC4800。
P880は後継機足りうるのか？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 11:04:30 ID:E5voxs4c0
P880本日発売＼(◎o◎)／！
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:38:04 ID:HaUKzyRN0
なんつーか全然宣伝とかしてないのかねコダックは
国内メディアで全然取り上げられないじゃん
Gマークなんか取ってる場合じゃねーだろ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 17:32:13 ID:tjvUsVjA0
結局、純正ワイコン無しなの？？？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 18:45:17 ID:wZqhMl5Z0
米コダックのWEBだとP880 Lens AdapterはAvailable in Octoberになってるね
まぁ、そのOctoberももう終わりそうなんだけど
764 ：762：2005/10/28(金) 19:45:48 ID:5UAjaPuC0
ﾔｯﾊﾟﾘﾀﾞﾒｶ ＿|￣|○

763さん、調査ありがとう...
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:17:32 ID:vs4hRTK80
WPC & 東京モーターショー見学のために上京したついでに、新宿ビック、ヨドバシアキバ
を見てきたのだが、もう\19,800-のDX7590は無いのでしょうか？
見あたらなかったのですが・・・

新宿ビックにP880ありました
ちょこっと弄って、カタログだけ貰ってきました
グリップを握るともの凄くズームリングが回しにくいです

どうでも良いが、年々WPCが貧弱になってる希ガス
幕張でやってるっ頃は全４日間通っても飽きなかったのに
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:26:13 ID:ci3PrX130
P880、今日買った人いないの？
レポきぼんぬ。

>765
WPC行ったが・・確かにしょぼいぬ。
天下のマイクロソフトのブースがあんだけだったのには・・・。
WPCはCEATEC（も昨年よりしょぼかったが・・）よりもしょぼいぬ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:52:44 ID:Ar454L3X0
testをかねて
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/sample.shtml
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:55:42 ID:q3MLjxtB0
なかなかないいね
だいぶ液晶画面も見やすくなってる（ＤＸ7590から乗り換え）
あとは、ＡＦの安定性などがマシになってるか
暗いところで高解像度が実用になるかのテストだね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:04:50 ID:671VrhWU0
>765
錦糸町のヨドでDX7590、\19,800-見つけたよ。周りのデジカメが真っ当な値段のなかで、
なんだか可哀相なかんじだぜ。買おうかどうか迷っている。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:31:35 ID:yTMrSM6M0
>>767
なにその気の抜けたような空の色は・・・・
これがコダカラー・・・
がくっ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 06:44:19 ID:A7j0Qt3K0
ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

P880楽しみにしてたけど、安くなったE-300にするかな...
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 09:07:32 ID:7e2VN9MH0
バラの花もなんだか冴えないし、下のも（ｒｙ。
P880、地味色なのかね。
こんな地味な発色ならkodak買う意味ないよ。
24mmならﾆｺｿのE8400もあるしね。

買った人、もっと目の覚めるようなサンプルきぼん。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 13:29:01 ID:gOC9Nzur0
俺、田舎だからP880現物見れんのよ。
コダックカラーで24mmだから買う心算だが
あのサンプルには禿げしく萎え。
あれじゃ怖くて買えないよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 17:11:14 ID:BAJfdRWO0
こんな調子じゃ誰も買わないんかな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 19:25:33 ID:3MzmnSrP0
１年後に19800になったらみんな買うよw
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:22:45 ID:TYjhx9k60
P880は、本当にコダックカラーなんだろうか？
ひょっとして、ＣＣＤはｿﾆﾝ製？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:24:47 ID:9sJ1prZ50
さすがにコダック製だろ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:38:47 ID:zQYxBdzF0
ヨドバシでP880触ってきた。
国産メーカーとの操作性の違いは馴れで何とかなると思うけど、
ファインダーの倍率・視野率ともに低いねえ。液晶画素数少ないの
か見えも良くない。
EVFだから仕方ないんだろうけど、せっかくの24mmがもったいない
と思った。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:56:14 ID:e6Y1Esd30
やっぱりｋｏｄａｋ製なのかね？
国内だと1/1.8の8MのＣＣＤはＳＯＮＹかシャープ。ＧＲ-Ｄはシャープ。

ビック有楽町に行ったら展示があったので。
試し鳥してきた。以下に参考までに貼り。
ひもがこんがらがっていて、これ以上周りが撮れないｗ。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1832

カラーはナチュラル（標準）、ＡＷＢ、ISO50、8M、全てワイド端

これだけじゃなんとも云えんかもしれないけど
どうもP850や7590より落ち着いたというか地味に見える。
ビビッドにすれがも少し発色良くなるかも。

しかし24mmはやっぱりワイドだ。
歪曲も少ないように見える。

背面LCD、でかいのは良いんだと、あまり明るくなくて
室内店頭でも暗めに見える。輝度を確認したら・・なんと
既に目一杯にしてあった。。
コントラストも低めで。

マニュアルズームリングってこんなすかすかだったかな。
328で書いたきむら感謝祭での展示機の方が良かった気が。
グッドデザインの割には質感がいまひとつ。。
うーん微妙。。。



780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 05:25:32 ID:Of7WNWjO0
>>769
765です
情報thxでした

結局、買いには行きませんでしたが、何故か手元にDC215が・・・
現在、DC280JのACアダプタが使い回せるのでいろいろ弄ってます
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 10:46:05 ID:R1fOy1QQ0
ヨドは全店で7590は19800じゃないか？
一昨日～昨日はまだ八王子にも新宿にも秋葉にもあった
ビック新宿にもあったよ
多分、新宿はタイムセールで17800をまだやってたりすると思う
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 11:32:10 ID:ozktFAEK0
テレ端380mmで美ヶ原から約40km離れた
対岸の北アルプスを撮ってみました。
http://dcita.dynalias.net/pic/1853.jpg
右から、槍ヶ岳、大喰岳、中岳、南岳。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:59:24 ID:ah+g87cI0
乙です。いいな美ヶ原

なんとなく周辺減光が気になる。気にしすぎかな・・・・
784 ：元DX7590使い：2005/10/30(日) 15:52:29 ID:zAyHFg9i0
P880買ってきたよ
なかなかいいね
ただ、色が少し地味だった。
まぁ、今までが派手だから嫌いだという人もいたのも事実だし
少し抑えてみたのかな？
絵作りのしやすさなど撮影の仕方は問題ないので
とりあえず使い込んでいこうと思う。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 15:56:57 ID:+J1c7riV0
>>784
ぐちゃぐちゃした都会の雑踏か、田舎なら森を撮った作例キボンぬ
786 ：783：2005/10/30(日) 16:11:42 ID:ozktFAEK0
>>783
ご指摘ありがとうございます。
他の画像を確認したところ、テレ側で撮ったもののみ周辺減光ありました。
あと、PL効かせて撮りました。

ちなみに、ワイド側。
http://dcita.dynalias.net/pic/1864.jpg
787 ：783：2005/10/30(日) 16:13:07 ID:ozktFAEK0
誤　>>783
正　>>784
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:43:24 ID:DKJ/KymC0
>まぁ、今までが派手だから嫌いだという人もいたのも事実だし

Kodakファンで？派手だから嫌いという人がいるのか？
ああコダファンじゃない一般の人の意味か。
しかし地味色で24mmなら
こんなかっこ悪いP880を選ぶ理由は無い。
E8400がある。
8400の方がまだ色乗りが良いと思うが。
俺も地味な発色と実物のかっこ悪さと
質感の悪さで期待したP880はパス。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 03:44:18 ID:FifP1swu0
>>786
何気に7590は名機？それともあなたが上手なだけ？？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 12:11:58 ID:Cmb2da/W0
7590はコダカラー
P880はそうじゃない
それだけ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 12:27:51 ID:I7wTtw1A0
ｺﾀﾞｸﾛｰﾑも無くなっちゃうしな ＿|￣|○
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:25:06 ID:FPQcpaCY0
誰かPLの効果とコダカラーを混同してる気がするが、気のせいか
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:44:01 ID:WOWFftPI0
>Ｒ１は原寸、あるいは等倍・リサイズのみでいいだろう。
レタッチはD200みたいな未熟な画像しか吐けない機種がお似合いｗ

出たーまたクソ九州男児のインチキ講座！！
等倍・リサイズってなんですか？？

等倍・リサイズってなんですか？？

等倍・リサイズってなんですか？？

もしかしてトリミングの事かな～～

バーカ（爆）
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:46:33 ID:SY9LlR3X0
なんでファビョってんの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/03(木) 10:49:38 ID:y8R8Ttv80
>763
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/accessories/lens/bo55.shtml

11月発売予定ですね。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:26:11 ID:wSQ2F7770
P880買ったヤシは未だにいないのか
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:44:03 ID:aGZ4+9yS0
>>796
買ってくれ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/04/2611.html
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:58:38 ID:LEOZMiMR0
なんか、ノイズリダクション効かせ過ぎでディテールが消えてる感じの絵だね
木の葉なんかを見ると特に
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 03:01:37 ID:IaazU8dT0
そのわりにはノイズけっこうのってるな。
なんか、正直言うと、スルーしたい…。
あんなに待ってたのに。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 03:06:18 ID:dfDP6Xle0
p880が品切れになっとる。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 11:36:48 ID:SrugobVz0
EASTMAN KODAKは商品開発を考え直した方がｲｲ。
こんなんじゃアメリカでは売れても、日本では売れない。
DC4800のような機種きぼん。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:58:01 ID:ffkyUahO0
広角・風景・乏しい解像感
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:16:35 ID:VzveKrXS0
>>801
4800は雨で売れなかったから、後継機がなくなったのでは…
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:32:30 ID:6QMxmsyI0
コダックはハナから日本なんて相手していない。ていうか対応できない。
低価格路線まっしぐら。
日本だけだろキャノン、ソニー、オリンパスなどの国産メーカー品がこんなに値落ちするのは。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:52:14 ID:s2b2Mykh0
5万とか6万じゃなくて10万でいいから、300とか500万画素でいいから、
3倍ズームでいいから、広角28mmでいいから
SDカード対応で、動作が早くて、ノイズが低減されてるDC4800直系の後継機を出してほしい。
あああと、ISO感度とシャッター速度をダイヤルでできるように。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 17:31:08 ID:LnftM8Fv0
そんな要望は世界中のユーザーで稀なんだろうな。
低価格の乾電池駆動CX・C系路線が売り上げのほとんどみたいだし。
これでデジタル部門は黒字計上らしいから、しばらくこの路線は続くのであろう。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:39:47 ID:kICzRh2e0
担当直入に聞くけどさ。
P880が発表された時には、やっとDC4800の後継となるべきものが
出たかあ。これでDC4800も引退させられる・・と思った人多いんで
ないの？　俺もその口だけど。

しかしあれじゃあどうも。がっかり。
って人、多いんでないの？

>>805
丸禿げ同！。
それ、俺が書いたんじゃないかと錯覚すたｗ。

そう、8Mなんぞ必要無い。4～5Mもあれば十分。
単純に「早いDC4800」で良い。

>>806
そうかも試練。
ならば百歩譲って、薄くて軽薄でも良いから。
コダカラーで28mm～のを出してくれ。
ﾀﾉﾑ・・・・・

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/04(金) 21:50:28 ID:WS9AgOcP0
一応、実写速報は出たけど…。
うーむ、850か中古の4800辺り探した方が良いのかなぁ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/04/2611.html

空の青さがやっぱりなぁ、FirmUpで改善してくんないもんじゃろか。。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:53:52 ID:h5uiAq0O0
そうだよねえ。
ここの住人が望んでるのは、速いDC4800と、
速くて少しだけ機能アップしたDC3800だよなあ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:24:52 ID:kICzRh2e0
突然余談ながら、パナのLX1。
実写してみると3：2で、デジイチの3：2の27mmとほぼ同じで
3：2で28mmの実力なんだそう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 17:02:53 ID:GyubU+eS0
DX7590をどっか10k以内で売ってないですかね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 17:57:18 ID:z55Ibz8z0
>>811
馬鹿ですか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 20:07:25 ID:Ttsxdy8I0
P880が4/3かそれ以上のCCD積んでたら、10万でも買ってた。
1/1.8の極小ピッチじゃ買う気にならん。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 21:01:24 ID:5oERL4fZ0
つ E-300

標準ｽﾞｰﾑ付き(換算28-90mmﾀﾞｶﾞﾅｰ)でP880より
安いよ～
E-300のKodakﾌﾞﾙｰもｲｲ(・∀・)ｯ!!
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 22:04:46 ID:QMnM9yYP0
>>814
E-300より高いけど、E-500を買うことにしました。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:37:32 ID:l38tAgep0
E-300はAEがタコだからやめたほうが良いよ。
順光晴天とかコントラスト差が無いシーンを
撮るなら別だけど。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 11:20:16 ID:f4inLzNw0
SofmapのDC215（1,980円）買ったけど、
パンフォーカスにもかかわらず全くのピンボケ・・・

おもちゃとはいえ、しっかり検品しろよ。。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 15:17:37 ID:gJDtKjDb0
う～ん…P880には期待してたんだけどな。自分はコダックというより、チノンのファンで
往年のチノネックスカラーを期待してたんだがな…
チノン（コダック・プロダクト・センター）のDC4800のような機種はもう出ないのか…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 15:32:44 ID:Af9D3Jt70
Easyじゃなくていいから、Difficultで高性能・高画質なの出してくれ。
EasyShareになってからロクな機種がない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:54:30 ID:3gDt9kKt0
ﾌﾙｻｲｽﾞのﾃﾞｼﾞ一眼ってﾃﾞｨｽｺﾝされたの?
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:20:18 ID:MlZGSSc4O
>>819
「自信を持って人に勧められる物」を作れってとこだね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 23:34:37 ID:P+I4CLZ+0
>>818
チノンスレの３１８かな？
つまりデジタルジェネシスを出せということかー
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 10:32:57 ID:BJ2cDqA+0
Pシリーズは850も880にも落胆
特に880には・・・・・・・

頼むよkodak
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 17:30:38 ID:ONMjXfWv0
銀塩フィルムディスコン分以上の頑張キボンヌ!!
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:17:13 ID:xdcJysKX0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107201640.jpg
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:43:40 ID:PWFgUJVr0
ネットで拾ったP880レポ
http://soyoulabo.ddo.jp:31872/camera1/index.html
http://ytun.seesaa.net/article/8730886.html

コダカラーだ、とか書いてるが・・・・・
あれでコダカラーかよ
空しいね。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:07:28 ID:iqvB0AHu0
地味と言われたDC3800より
さらに地味な色調だな。手持ちのDX3900のほうがコダカラーに近いわ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:34:07 ID:NNRs8i9n0
銀塩ではｺﾀﾞｸﾛｰﾑもﾃﾞｨｽｺﾝされるし、
どうすればいいんだ ＿|￣|○
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:14:20 ID:myGKUXUg0
>>826
あれがコダカラーだと真面目に思っているとすると・・・
多分本当のコダカラーを知らないんじゃないかと。

P880からkodak機を入手したから、色味はまあ国産機
と違うから、それが俗に云われているコダカラーだと
思ってしまっていると。

あれがコダカラーと言うのは間違ったコダカラーを
広めることに成りかねない。
正しいコダカラーを伝えていかねば・・・・。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:31:58 ID:HfzKMC3c0
>>826　>>829
下の方のサイトを見たけど、コダックカラーと言ってるだけで、コダカラーとは
言ってないですね。意味は大きく違うと思いますが…？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 12:33:39 ID:lw3//czf0
E-1、E-300のコダカラー体験しちゃうと、P880もP850も全然物足りないんだよなぁ。
Kodak自身も同じ4/3のCCD使ったハイエンドかデジ一眼出せばｲｲのに．．．。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:40:28 ID:jum30bKT0
>830
？
どう違うのよ？？
同じだろう？

それ書いた本人か。

>831
E-1/300のはありゃ正確に言えばコダカラーじゃない。
確かに発色は良いがオリンパの色が入っている。
コダカラー+オリカラーという感じ。

P880と850は、発色は880＝850じゃない。
880だけがコダカラーじゃなく。
850はコダカラーと言ってよい。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 19:49:11 ID:NyjwdfwM0
このスレ、痛すぎる・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 19:51:55 ID:4s9MYuj40
>>831
4/3デジ１でこんなことに…ﾅﾑﾅﾑ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2659.html

コダは絶対に関わらないと思うぞ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:05:46 ID:Jf/F262w0
>>833
ま、実質DC4800ファン倶楽部だからさ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:56:03 ID:3GOOrplv0
>>834
コニミノの財産（技術）がSONYに流れる？のと同じように
パナがオリの財産をいただいて市場拡大していくかも。
そしたらコダは安心して飛び込むと思われ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:27:37 ID:iGBjkZZB0
にいふねクンの発想はマイナーなのでは。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:50:42 ID:EecmSJv70
>>833
>>832や>>805が痛すぎ
信者スレだから仕方ないか
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 07:03:03 ID:VW077R3C0
ﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑ使ったことがない漏れが来ます
たよ

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑ使ったことがないﾔｼにｺﾀﾞｶﾗｰ語る
資格なしだろうけど、KRとPKRとKLだけ
1本ずつでも現像代いれたら\6000だから
なぁ orz
泣いても笑っても来月が最終生産だ罠
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:37:21 ID:pDJZnb4K0
痛すぎというかほぼ同感だけど
P880にがっかりした奴はまじ多いと思われ
それの反動だろう
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 14:30:21 ID:txL7Jz4L0
３行に縮めてもにいふねクンのレスとすぐにわかりますね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:14:47 ID:ASHqQJOd0
>>832
＞850はコダカラーと言ってよい
でも、DC4800とP850の発色も随分違うと思うのだが。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:20:16 ID:ua7GUHRQO
DC4800で紺碧の青空をPLﾌｨﾙﾀｰおもいっきり効かせて撮ったら
どうなりますか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 11:19:31 ID:7vJvC8gb0
>842
それを言ったらコダック現行機では
コダカラーのはなくなっちゃうんじゃない？
4800以前以後で発色傾向は違ってるよ。
その意味だとコダカラーは絶滅してる。
4800、7590、850と使って来てるけれど
コダカラーは受け継がれていると思うよ。
880はサンプル見た限りではどうも違う
ようだけれど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 11:22:50 ID:7vJvC8gb0
>843
4800でＰＬ使ったことは無いけれど。
相当青が濃くなるんじゃない？
濃すぎるというか暗めになるかもね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:57:18 ID:ua7GUHRQO
なんでKodakは極小ピッチ機種しか出さないの？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:20:27 ID:/plv1m0H0
>>844
LS743とLS753はコダカラー？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:55:26 ID:ASHqQJOd0
>>847
LS753はどうか知らんが
LS754はこれ↓見る限りコダカラーと言ってｲｲんじゃない？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0813/nishikawa.htm
今の機種では絶対出ない色だ罠。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:57:41 ID:ASHqQJOd0
訂正
誤　LS754
正　LS743
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 16:25:58 ID:fb6Qiyfv0
　
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:46:34 ID:HfaEZ2cD0
DX7590＠ヨド価格って、まだ19800なの?
852 ：元DX7590使い：2005/11/13(日) 19:26:26 ID:lIkwhyt50
P880、色さえ 7590相当なら・・・
手動フォーカスやズームはすごく使いやすいのに。
デザインも、7590みたいな、おにちゃっぽい銀筒レンズじゃないし。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 07:38:07 ID:MRjoTw9N0
>>851
タイムセール以外は19800
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 18:14:03 ID:6l6CiqgQ0
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=24442&page=2
結局、コダカラーかどうか知らんが
これじゃ買えないorz
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 22:16:59 ID:MRjoTw9N0
絵もあれだけど880は自分の場合、操作し辛い・・・
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 22:35:25 ID:6l6CiqgQ0
>>855
詳しく
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 22:52:14 ID:FTASY45+0
>>854
>写真を撮影することの楽しさを知っている方は、是非一度は コダック「EasyShare P880Zoom」に触れ、この色彩を体感して欲しいと感じた。

だとさ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 23:31:32 ID:4iHFdyz70
>>854
ライブドアの庄司君・・・
相変らずやってくれますね。
ｗ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:05:05 ID:0zfRkgrg0
つーか>>854のリンク先の写真はちょっとひどすぎないか？
営業妨害に近いぞ・・・
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:50:00 ID:DA1YBB2E0
ライブドアだからね・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/l50
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 02:25:08 ID:Pskc1feD0
DX7590 代々木公園
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2007

リサイズのみ。
一枚目はテレ端380mm～。

元はと言えば紅葉を撮るために入手したDX7590。
子宝～の威力発揮です(^o^)丿。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 12:48:14 ID:JgF6fgRo0
このスレ、作例のセンスが良いから好きだ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:05:56 ID:g+9GQo050
>>862
はぁ？
864 ：782：2005/11/18(金) 15:48:48 ID:4V+doc+X0
超ベタな撮影地ですが
DX7590
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=0#2017

私はデジ一眼のサブとして使ってます。
画質は．．．ですが、この価格でマニュアル機能が充実してるので
結構楽しめる。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:33:32 ID:wrWACaCP0
>>862
同感。

>>864
テレ端の、山頂の右端にぽちっと丸っこいのが見えるけど。
あれは旧測候所（富士山レーダー）のドームかな？。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:20:15 ID:4V+doc+X0
>>865
レーダードームは2001年9月に撤去されたので今は山頂にはありません。
道の駅富士吉田にあります。
867 ：865：2005/11/18(金) 22:01:34 ID:oIBcjsJu0
なるへろ・・。
じゃあれはなんだろぅ・・、単なる目の錯覚？。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:59:35 ID:mbiCUlkR0
東男 子鴨
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:39:37 ID:WBVZU0140
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095258063/
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 12:49:17 ID:fcj/q+lq0
DC4800Z 代々木公園
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119124634.jpg
リサイズ、連結のみ。

いちょうの3枚はWBマニュアル設定で6500Kにて。
他はWB昼光。
上と中央のは0.6xワイコン使用。
全てワイド端にて。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:55:30 ID:MUkrbNsR0
dc4800z ぢ元のクリスマスイルミネーション
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119235356.jpg
リサイズ、連結のみ。

WB昼光。ワイド端。
三脚使用。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:17:34 ID:gYcpMkK20
7590、タイムセールとはいえとうとう12800円・・・
予備に二台目買っておいた・・・
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:36:06 ID:brNauZDF0
>>872
マジ？
新宿ヨド？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 02:03:29 ID:S3+Fv28f0
イチマンニセンはっぴゃくえん＼(◎o◎)／！
兆激ﾔｽですなあ。
それ奈良ﾜﾀｽも予備に欲しいｗ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 11:18:44 ID:kg4xw9sB0
店名を明記してないからネタじゃない？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:10:39 ID:OQE9tAl40
なんだﾈﾀかよ・・
ﾈﾀ子を起すなって・・・。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:07:24 ID:TSdQ9Zh20
ぺんぎん撮ってみますた

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121000454.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 10:28:07 ID:5faxqNJj0
大宮駅だな
こんなのあるのか
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:01:59 ID:KWpuFSD00
DC4800はExifにISO感度が表示されないの？
880 ：877：2005/11/21(月) 23:12:09 ID:s8Uji2uZ0
>878
へい、そこらじゅうにぺんぎん居ますｗ。

>879
へい、されません。
DC3800なんか日時以外なんも無いし・・ｗ。

DC4800はお約束のISO100固定で使っとります。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:28:08 ID:0pfXXdR/0
HEY・HEY・HEY
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 05:21:29 ID:RwiygS6g0
焦点調整しつつ無理矢理つけたワイコンで純正よりナイスな写真を撮れるように・・・
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 09:29:59 ID:hFypPhMp0
>>877
ペンギンの人形持って世界旅行しろ

それで写真展ができるぞ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 16:02:58 ID:O9QdczHt0
アメリみたい
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:37:50 ID:z1bEGygv0
久々にここに来たんだけど、コダックの痴呆症ってもう直ったの？
手持ちの4800のCCDに欠けが出るようになってしまったので、そろそ
ろ1台追加したいのですが。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 09:34:19 ID:bZ+RUC3K0
>コダックの痴呆症ってもう直ったの？

なんのことで？

>手持ちの4800のCCDに欠けが出るようになってしまったので、そろそ
ろ1台追加したいのですが。

中古の4800を入手するならば、多分どれにもﾄﾞｯﾄ欠けは
多かれ少なかれ出ていると覚悟すべし。
5台手にした経験から。

ドット欠けは修理するしかないと思う。
したことないけど。
したことある人いる？


887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:52:55 ID:1PFXf8ob0
おれのも何カ所か欠けが出てるね、修理（交換）っていくら位だろ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127165147.jpg
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:16:13 ID:vixYq4lX0
１７０００円だよ。
俺のDC4800がそうだった。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:25:36 ID:1PFXf8ob0
>>888
貴重な情報アリガト
激しく悩むね、17000円は安くはないけどDC4800はお気に入りだからね。
12月になるまで少し悩んでみます
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:37:18 ID:otY2K/3e0
チラシの裏
DC4800のP、絞り優先だと最低シャッタースピードは1/8secまでなのね
ISO100固定、f2.8-1/8でOKな場合、f5.6にしてもシャッタースピードは1/8のままなのでアンダーになる
やっぱ取説は読まなきゃ駄目ねと実感した
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:40:08 ID:8vSP+3w30
1/8秒・・そうだよ～ん。

で、マニアル読んで判ったと思うけど
絞り優先だと、それ以上はメニューのシャッタ速度設定で
　・マニュアルだと、1/2～1/1000が選択可。
　・長時間露出だと、0.7S～16Sが設定可。

しかし上記いずれかに設定してあっても
Pモードにダイアル戻すとちゃんと自動的にAE設定に戻る。
のは賢い・・と思う。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:48:35 ID:8vSP+3w30
あと、誰も殆ど使って無いと思うけど。
DC4800にはWB設定に色温度指定（ｘｘｘｘK）の他に・・
マニュアル指定というのがある。

それにすると
　　青
　赤　緑
　　黄
と言う風な画面になって、十字キーでLCDで被写体の色を見ながら
自由自在にWBが変更できる。
使いこなしがむつかしいとも云えるけど。
レタッチでもしない限り㌧でも無いWB（発色）に出来るので
面白い。

最近のデジイチ（確かキヤノン）で同様なこと出来るのあるけど。
この時代（2000年）にこれが出来たのは勿論このDC4800のみ。
モノクロのフィルターとかもあるし、その点実に先進的であったと言える。
893 ：890：2005/12/01(木) 00:09:44 ID:m0bwPj7d0
>>891,892
アリガト。それに露出補正のし易さは一番、これにブラケットがあったら最高ですね

887でCCDのドット欠けを聞いたのもオレなんだけど、フリーで補間してくれる
ソフトがあったのでとりあえずソレ使うことにしました。
ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/help/usecontents.htm
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 01:26:38 ID:ThqywQc90
遅まきながら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/30/2769.html
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 15:19:15 ID:kfYKls100
同じ型番でもアメリカで売っているのと日本で売っているのでは絵作りが違うのですか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:56:24 ID:GgtxFQDW0
>>895 詳しく

比較画像とかあるの？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:57:45 ID:faaTvlMj0
>>894
それのサンプルが見てもCCDがコダ製じゃないというのは
ホントなんだろうね。SONYかシャープ製。

なんかリコー的発色だ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 06:42:12 ID:OGwU8zMR0
リコーは結構いい感じに青空撮れるよ
でもP880は...
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 11:43:41 ID:pYGaaKmu0
あの地味系で名を馳せるリコーより劣るP880

orz・・
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 14:18:34 ID:BZwLWXew0
DC4800の日本語マニュアルpdfが Kodak Service & Support ページの
リンク先(US) に無いんだけど, 前から?
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 15:20:12 ID:S5eTCyhz0
生産完了品は一切サポートしません。
EasyShare P880 Zoomを是非お買い上げください。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 15:22:43 ID:o2cpscW20
>>900
少し前にもなかったね、古い機種の日本語版は
消されたのかと思ったがDC3800はある
英語版でしのげないか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:58:26 ID:BZwLWXew0
thx
ラジャー了解. 英語版でがんばります.
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:17:48 ID:hx8O3Buz0
>>903
ガンガレ!
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:24:37 ID:DylOe47J0
恵比寿ガーデンプレイスに行ってDC4800Z（+ワイコン）で
撮ってきた。
あのドデカイお高いシャンデリア？はもう無いのね。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2111

殆ど使ったこと無いWBマニュアル設定を使ってみた。
クリスマスだから、と、コダックブルーだから、で
青が出るようにいじってみた、つもり。
青と紫が強い写真がそれ。レタッチしたのでは無し。

しかし軟弱な三脚だったせいか、ブレが多い･・。
タイマー使えば良かったか・・。
2秒タイマーが無いから面倒で使わなかったので。
もうちょっとまともな三脚を入手しようと思った夜。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:15:56 ID:DN97tJRq0
>>905
オレもクリスマスに夜景を撮りに行こうと思ってたので、神のような作例ありがと
28mm+ワイコン(17mm相当？)は迫力ありますね

>しかし軟弱な三脚だったせいか、ブレが多い･・。
シャッター手押しだと半押しから更に押し込むのに結構力がいりますね
私もぶれてしまいセルフ使ったりしました
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:22:08 ID:8qksW28lO
LS755を設計したのは姉歯ってオークションサイトで書き込み見たんだけど、どういう意味ですか？
908 ：905：2005/12/04(日) 01:12:11 ID:/9d/URw60
>>906
そう+0.6ｘワイコンでワイ端だから17mm相当。

DC4800って図体デカイ、グリップ良好、適度に重いんで
手持ちだと結構手ブレしないんだけれどね。
Pモード限界の1/8秒でも手ブレしないで結構撮れるんだけど。

それがあってか数秒のシャッターで三脚だからと思ったのが
甘かったよう。
夜景撮りだと2秒タイマーが欲しいー。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:27:24 ID:LQzNFPoe0
今日渋谷のビックカメラで500万画素デジカメの福袋発見。
16800円でした。
モノはためしで買ってみましたが、中に入っていたのはLS755。

さーて、オークションに出すにも大した値段付きそうもなく、
どうしたものか・・・。
910 ：905：2005/12/04(日) 19:04:30 ID:MwZmhy1g0
がびょ～ん・・DX7590落としてしまった・・・。
うっかり。

レンズ鏡胴前縁が欠けて、前ダマにスリキズが・・。
動作は一応動く（撮影/再生OK）も、前ダマスリキズの
せいで、やっぱり写りに影響あった・・・。

修理に出すと保障期間内でも落下だから
無論有償になる思うけれど。
どの位\掛かるのだろうか・・。
レンズユニット交換？になると思うだけど。
ご存知な人いますか？


911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:10:35 ID:CIRM+VHj0
オリ風コダックブルー？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204200921.jpg
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:58:59 ID:ZhNLKKB/0
>>911
Exif情報が見つかりません
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:22:35 ID:rQES2G810

DX7590　Shop@Kodakでも19,800円だった。
ttp://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=1225010&shopid=0

あとは電池・・・オクで落とすか・・・。
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=KLIC-5001&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 08:44:03 ID:OQO8s6N70
rowaの適合機種にDX7590、P850、P880はない。
オクにもない。V550、530のはあるのに。
915 ：905：2005/12/06(火) 11:40:48 ID:XEDgFBKS0
>>914
あるよ～。　　KLIC-5001
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%b3%a5%c0%a5%c3%a5%af

その他のshop
http://www.ikeshop.co.jp/online/category/page/digi_in_battery_kodak.html
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/kodak.html
http://store.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-klic-5001.html
http://www.denchipuro.jp/product_info.php/products_id/534/language/jp

一応kodakからのお達し・・。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/ann_Apr05/index.shtml
916 ：905：2005/12/06(火) 11:44:39 ID:XEDgFBKS0
なお・・・。
FUJIの　NP-60　も実は使える。

但しNP-60は900mAHで、KLIC-5000の1700mAHの約1/2だから
使用時間も半分位だと思われる。

手持ちのNP-60で試使用動作OK。どの位まで使えたかは未チェク。
P850で自分の使い方だとKLIC-5001で700枚位撮れたから
それから類推すると、NP-60では300枚位は撮れるんじゃないか･･と思う。
2～300枚撮れればまあ十分というような気もする。

NP-60はKLIC-5001の1/2位の厚みしかないのでP850の
電池BOXに入れるとカタカタするのではないかと思われるのだが。

P850では電池BOXの内部構造が・・・何故か丸でNP-60の使用も
考慮に入れているかのように？なっている。
文章で説明むつかしいが、KLIC-5001入れると押されて引っ込む
板が2枚あるが。NP-60を入れると薄いからそれが押されずに
丁度おさえとなってカタカタしないで固定される。

P850の充電器でNP-60の充電もOK。

が、NP-60の使用は自己責任で。
917 ：905：2005/12/06(火) 11:47:38 ID:XEDgFBKS0
あ、ﾎﾞｹて何を勘違いしたか>>916では
「P850」とか書いてるが、NP-60の話は
「DX7590」でのことねｗ。
P850は持っていないので。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:40:29 ID:OQO8s6N70
間違った。すまん

誤 rowaの適合機種にDX7590、P850、P880はない。
　　↓
正 rowaのklic-5001適合機種にDX7590、P850、P880はない。

イザってとき、PL保障の対象外？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 17:55:18 ID:LIDAGodG0
1500mA と 1300mA って, 実感として違うモンなの?
値段が倍近いから1300mAを2個買った方がいいのかな, と思いまして
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:45:04 ID:kmieSKl80
KLIC-5001なんて独自規格じゃなくて、普及しててより大容量で互換電池の値段も安いNP-120
にしてくれたらよかったのに・・
電池ハウジングを加工したらNP120が使えるかな？P880。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:54:22 ID:48RSTbUp0
充電器なくしてしまった・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 09:57:50 ID:YyvI9JNi0
>919
前にDC4800用に使える1100と1300mAのものでレポしてたサイトみたことあるけど
やはり長持ち（多く撮れる）実感はあるらしい
値段が倍違うとなると話は別だが、容量だけでなくて日本製と海外製なんてことはないよね？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:13:06 ID:zylXw8w30
>>922
なるほど. やっぱり違うんだ.
ちなみにROWAの日立製(1250円)と松下製(2200円)だから日本製
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:36:12 ID:YyvI9JNi0
>>923
少しだけどね(=1300/1100)
両方とも日本製でその差だと悩むけど、1100を2本もありかな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:39:36 ID:YyvI9JNi0
>>923
追加ね
普段富士の急速充電器つかってるけど、これで満タンになっても
本体に入れてACアダプタつなぐと更に充電できる
つまり満タン表示になっても完全に満タンになってるわけではない
本体で一晩充電すると結構長持ちするヨ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:01:16 ID:zylXw8w30
いいこと聞いた. ありがと
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:28:46 ID:N1cjRxL3O
C360ってまぁまぁいいカメラなのかな？いまいちかな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:12:37 ID:3nrdQ/kC0
>>927
C360はAF、AEの反応が遅い気がします。
どうせならV550がいいんじゃないかな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:31:38 ID:aV4SrkkI0
>>920
ハゲ同。
今のNP-120、容量upして1950mAHだからねえ。
1700mAHのKLIC-5001よりも一割以上も容量上。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 12:49:59 ID:2zz8lowPO
LS755ってジャパネットやビックカメラで大好評だったみたいでよさげですね。そんないいカメラなのになぜ開発者は姉歯みたいに出てこないのでしょうか？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:36:34 ID:HPaM1G3d0
>>930
755だけは、買わん方が良いと思うけど。
詳しくは、過去ログ嫁！
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 15:06:57 ID:H+j+FWYhO
755はビックカメラで1位でした
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 11:08:25 ID:dPeBhLWo0
ｲﾁｷｭｯﾊﾟでもｺﾀﾞｯｸﾌﾞﾙｰは顕在也！
http://dcita.dynalias.net/pic/2282.jpg
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:41:55 ID:C9k4ldHz0
>>933
おお！DX7590！イイ色。

負けじとDX7590で・・・浅草寺の羽子板市～。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2287
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:29:53 ID:wvi6W7/I0
ソニーのTスレで見かけたT9、コダックブルー？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/19(月) 00:47:20 ID:s0gaFBxl0
T9　　昨日（日）の青空。

AWBのままで撮ったがコダックブルーか？と思う程の
青空で撮れた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051219004251.jpg

夕闇せまる頃。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051219004545.jpg

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:05:00 ID:OH8v7c8z0
>>935
２枚目は、ちょっとアレだが
１枚目は、良いな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 03:19:58 ID:bSJCaDb00
はじめまして、DC215 Zoom使いのオレです。^^
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:16:40 ID:0MTs/Urw0
DC215・・渋いね。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:39:07 ID:kYqji3PW0
DX7590買いました。初めてのデジカメです。
色は素晴らしいですが、ＡＦが遅くて迷うのが気になります。
みなさん、コンティニュアスで使ってますか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:55:18 ID:mXTA/gx90
ブルー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221205409.jpg
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 21:28:08 ID:oD7SQeyo0
いいなー、鮮やかで・・・
P880の吐き出すJPEG画像の地味なことよ・・
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:52:18 ID:m6kxihDJ0
>>940
このカメラ何？
真ん中辺に、ＵＦＯ写ってない？
943 ：933：2005/12/22(木) 13:42:08 ID:JFNzh3/90
>>934
あなた、R1も持ってる？

追加
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2282
同じ日でも静岡側と山梨側では雪の量が全然違う
944 ：934：2005/12/23(金) 02:09:14 ID:5U+9uBsS0
>>943
あーはい、R1持ってますﾖ。
R1スレ見たのかな。

富士山凄いね、大迫力！。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 16:17:33 ID:/ELY/NmxO
小型化されたDC4800を待ち望んで早4年が経つわけだが
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:54:47 ID:P6plXCMH0
>>955
それでも積もった方でしょ。
宝永火口の位置と写ってる建物から判断して、撮影地は
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E138.44.18.8N35.9.7.9&ZM=8
このあたりかな？ｗ

俺が先週土曜に行った時は静岡側はほとんど無くて拍子抜けだったよ。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2282
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:55:57 ID:P6plXCMH0
↑誤爆しました　orz
ｽﾏｿ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:22:18 ID:/91gk1z/0
リコーのR3を見る限りV550サイズで２８ｍｍは無理じゃないと思うんだが･･･
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:40:23 ID:pL6WjWfi0
DC4800をヤフオクで買ったんだけど, 撮影時のプレビュー表示が横に90度傾いて
縦長に表示されるんです.
なにか設定するところがあるんでしょうか?
内部が改造されてる? それともファームアップデートで直る?

そういえば, さっきKodakのサポートページに行ったらDC4800の日本語マニュアルも
ダウンロードできるようになってました. 見ててくれたのかな, ココ.
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:58:23 ID:Lc3QtMwG0
>>949
説明書よめばわかる
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:33:09 ID:k+ggFTY90
一通り読んで, 探し回ったが見つけられません.
どの辺りに書いてあるの?
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 03:08:40 ID:BtVCjVTp0
プリクラの中の人仕様･･･じゃないよな
あれは反転表示だった筈
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:17:22 ID:nmiQGtbs0
DC4800の日本語版マニュアルはわかりにくい場所にある、一応はっとくね
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/service/index_soft_cd.shtml
（DC5000　DC4800　DC3800　DC3200　DC280J　DC220/260　DC200/210　DC210A　DC215）

寒いところに持っていったら、ハングアップが何回か起きてしまった、気温-5度位

コダックブルー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228001111.jpg

函館クリスマスファンタジー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228001244.jpg
クロスフィルター使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228001409.jpg
954 ：949：2005/12/28(水) 16:59:43 ID:pG6xjVpm0
ファームをアップデートしたら直りました.
お騒がせしました
説明書になんか書いて無いじゃないか ヽ(｀Д´)ノ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
前のファームのバージョンが0.9460って....
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 19:56:40 ID:pwzoGhpj0
>>949
firm ver. 0.9460なんてあるんだ、1.0と1.04(1.4?)しかないと思ってた。
プリ倉などの特殊用途用なのかな？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:22:04 ID:6t3OvZRs0
kodakの説明書って不親切というか、不十分なのが多いよね
英語版はもっと詳しいのかな
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:33:52 ID:pwzoGhpj0
>>956
英語版でも1-2ページしか違わないからほとんど同じだね。
ってか、日本語版は英語版の直訳に近いね、

英語版－日本語版
saturated color　－　飽和色
neutral color　－　中性色
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 10:15:35 ID:0FQHrAOkO
LS753ってまだ売ってたけどあれは買いですかね？写りいいでしょうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:44:13 ID:wx957DW/0
>>958
過去ログ嫁！
発色は、良いよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:03:05 ID:n/f9bULA0
c330dps+プリンターセットで２万えんはおかいどくでしょうか？
詳しい方々、おねがいします。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 00:20:44 ID:yAL9m1kj0
>>960
お買い得じゃん。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:50:14 ID:u91Hz1620
福袋か？
963 ： 【477円】 ：2006/01/01(日) 22:03:01 ID:xK4diAtU0
明けましておめでとうございます。
今年こそKODAKの痴呆症が治りますように。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:44:14 ID:UmRBCz3L0
>>963
本当だな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:59:57 ID:hdJNE3XO0
>>963
スマソ、痴呆症って何？？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:28:56 ID:+t4vi0mI0
電源切ると設定忘れる、っていう設定のことじゃない？
最新機種のP880でも、シーンモードやマクロモードでは圧縮クオリティとかの設定が
一度モードから出ると忘れちゃうんだよな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:20:23 ID:5c7HCeO60
>>966
アリガト!
電池交換時にメモリークリアされるかと思った
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:54:29 ID:luLxzHIp0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060102da000da
kodakは正月早々やってくれるなｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:06:06 ID:Q8qHNowc0
超広角２３ｍｍｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
２レンズ＆CCD ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
望遠側暗いけどｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
＆age
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:15:44 ID:+fmlZhJW0
KODAKも面白い物を作るね。
フジがかつてハーフで作っていた、ツイングを思い出したよ。
あとは、痴呆症持ちでないことを切に願うだけです。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:16:33 ID:aaMiLRos0
いつ出るの？ねえねえ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:17:19 ID:PpZCEOnU0
CCD二個分の値段じゃないだろうな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:22:41 ID:+fmlZhJW0
ここによれば、399.95ドル。米国1月発売とのこと。
http://www.digitalcamera.jp/
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:44:57 ID:0Lr4/hK/0
なんか面白いから買うことにした
コダックのデジは使ったこと無いな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:54:07 ID:7qMANaDm0
元気あるなあKodak。
この調子で、レンズ３つでくるくる回るのも作ってくれ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:56:25 ID:4ZZwqvxQ0
アイディア次第で化けるかもしれんが
それぞれの画像を1枚のjpegに記録するぐらいの機能は入れてくれよなぁ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:59:28 ID:A7HkTl710
>>975
単焦点とズームを併用したければそれでいいはずだけど、
なんでCCDも二つにしたんだろう？
広角だとCCDの端部分は、光の入射角がきつくなるから専用マクロレンズを入れたってことかな？

単焦点の描写力とズームの便利さが併用できるのは良いけど、
ズーム部分が39～ってのが残念だなぁ。28～、せめて35～だったらよかったのに・・
22と39の間がほしいときは、22でとったあとPCでクリッピングして望みの画角にすればいいか。

P880を買ったばっかりだけどこれも欲しくなってしまった。
（P880は毎日持ち歩けるサイズじゃないから・・）
kodakは日本市場では広角重視でリコーの後釜を狙うつもりかも・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:03:09 ID:A7HkTl710
希望価格400ドルは安いな
日本での実売価格は、初値4万5千円、発売後半年で39800円ってとこかな。
ワイコンなしで23ミリの超広角のコンパクトカメラという唯一無比のセールスポイントを生かして
けっこうな売れ行きになりそう・・
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:59:34 ID:A4LLBkoa0
久々にアホデジ亀ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!
コダックワロスw
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:17:13 ID:hODD1Y+g0
半年でイチキュッパッだろ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:32:28 ID:tqZx2H/k0
>>975
キリコバージョンと、フィアナバージョンがあるのか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:35:04 ID:tqZx2H/k0
日経にも記事が出ているね
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060102da000da&cp=1
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:52:12 ID:lNxeD8SL0
少しでいいから過去ログ読めよ・・・。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:59:04 ID:Nlmz7ohG0
>>977
レンズを切り替える機械的な部分の精度を高めるより、屈折光学系で2個CCDを
積んだ方が安くあがったんじゃないか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>977
ちなみに、もともとKodakはリコーより前から広角に力を入れていたよ。

EasyShareと言い始めてからのKodakがちょっと。。。。