【ここ】ここがダメだよお前の写真15【だめ】

>>846
何も伝わってこないよ
視線が泳ぐ

縦にして下半分以下に舳先部分だけを写すようにしたほうがよかったような希ｶﾞｽ・

>>846
記録としても芸術としても成り立ってないと思う
レースの緊迫感を伝えたい！みたいに何か意図を持ってシャッターを切るべきだと思う

先っちょが見えないのが、やっぱ気持ち悪い気がするね。

連射した中の一枚しかも失敗作のような

>>846
まず奥の水面が余計です。
この場合なら手前よりも少なくてオケ。

>>822
亀レスですが…

全体に画面がうるさい感じがすると思うが、どうでしょうか。
手前の1,2輪が主題だと思うんだけど、同じような花が背景にも
かなりはっきり見えているので、主題が浮き立たない。

もっと絞って&広角にして全体にピントを合わせて花畑を主題にするか、
マクロで花の数を絞って撮るかしてはどうでしょうか。

うーん、いい写真ってどうやって撮るのだ？
何を撮ってもスナップ写真の領域から出ないよ・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531155327.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531155443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531155500.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531155621.jpg

まず自分が「良い写真」と思う写真を探す。
それが見つかったらそれはどうやって撮ったのか考える。
で、それをマネして撮ってみる。
それを繰り返していれば何か見えてくるかもよ。

ひたすら撮って　ひたすら見る
たまに良いのが撮れてる
なんで良いのだろうだろうと考えて見る

ひたすら撮って　ひたすら見る　（繰り返し）

　　　　　　　　　　　みつを

>>854
あんたうまいよ、下手ではないよ
これ以上の写真を狙うなら、自分でなにを撮りたいか
なにを見せたいか、どう見せたいか
もっともっと２４時間悩まなきゃ
最初は人のまねでもいいけど
もっと自分を出したら、
すごい写真が撮れる基礎は出来ていると思うよ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531193016.jpg

日常の中の非日常というテーマなんだけど何かが足りません。
わかる？

>>858
それはお前が男だからだ。
お前にとって日常の中の非日常とは、女子ト(ry

>>858
写真として、真ん中が抜けている構図だからだろうな
もっとワイドなレンズか円周魚眼とか使うと面白いかも

二人ともなかなかいいところを突いているね。
OKです。GOOD！

お願いします。「瀑布の華」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531195913.jpg

ダメだな。

>847-852
昨晩は、ご指摘、アドバイスなどありがとうございました。
同じく、ドラゴンボートレースの写真です。これならいかがでしょうか？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050531205352.jpg

>>863
どこがダメか、書かないといかんよ。コイズ君。

>>863はコイズですから

お前の糞夜景より1000倍綺麗だよ！

ID:9wY0IGPlはコイズレスです。

コイズは神経症のホモです
http://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
マトメサイト

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1116597261/
隔離スレ

http://koiseless.exblog.jp/
観察blog

>>862
滝の上が明る過ぎて、花が目立たなくなっているのが良くないのかも。
試しに、上の方をトリミングしてみました…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531210139.jpg

ずいぶん印象が変わったように思うけど、どうでしょう。

しまった自分がコイズかｗｗ

ID:viWxL3c9はコイズレスです。

コイズは神経症のホモです
http://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
マトメサイト

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1116597261/
隔離スレ

http://koiseless.exblog.jp/
観察blog

>>868
まだダメ。
もっと滝を近くに持ってきて花の背景を全部滝にしちゃえばいいと思うね。

>>868

それは大失敗と言ふ。　０点
最初のはよく撮れていて大変良い。
まあ俺としてはもう少し下から葉っぱ部分と地面も一部入れることが可能ならば入れてればＧＪ！だったと思う。

>>870
んじゃ、これくらいで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531212254.jpg

ずいぶん、すっきりした絵になったね。
(870は画角とアングルを変えろ、と言っているのかもしれないけど)

>>868
構図の問題というよりも
新緑や滝に対してのメインの花の姿に魅力が足りないかも

上よりも逆に茎あたりを隠した方がいいかもと思うよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531212543.jpg
あくまでイチ意見

>>872

それは初心者の構図。

生えてるままで写そうとするから無理があるんだよ。
ふつう花の写真の場合は一旦引き抜いて滝のそばまで持って行って撮るのがセオリー。
あとでまた植えとけばいいわけだし。

>>871, 874
要するに、花だけではなく「花もある滝の風景」と捉えるのが良い
というお考えとお見受けしました。

>>873
その手がありましたか。花自体は面白い形なのですが、花の姿全体としては
イマイチ迫力に欠けますね。

[玄関先の花]
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050531214239.jpg

EOS 1Dmark2
EF24-70mmF2.8L
iso100 1/160 F10 38mm

郵便受けの足下のお花が綺麗だったので。
かわいらしい感じに撮りたかったのですが。

#はじめての投稿なので、投稿方法におかしな点があったらすみません。

>>876　です。

花だけを撮るには中半端な感じを受けましたし、風景の一部である花を撮っている分には花が目立ちすぎる。
まあ個人的主観ですけど花がさりげなく風景の一部と化してそこに佇んでいる。
しかし控えめながらもハッとする存在感がある構図をイメージしましたので。ｗ
まあ実際には条件などいろいろと難しいのでしょうけど・・・。

>>875
おいおい本気にするからやめろよ。
花の名前もよくわからん奴だぞ。
尾瀬あたりでやられたらたまったもんじゃない。

そろそろ尾瀬がいい季節だね。

短い間にたくさんのご意見ありがとうございました。
総括すると「滝に対して花が弱い」というところが一番大きいでしょうか？
構図に関しては色々な意見があると思うので、どれも参考になりました。
>>868氏も意見されている、上方の明るさを気にして寄ったものもありますが、これはどうでしょう？
>>870氏の考えている構図に近いかも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531215903.jpg

>>879
花の名には疎いですが、流石にそんな戯言を真に受けるほど馬鹿でもないです（ｗ

戯言ではないな。その勇気がもてないなら写真やめな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531224256.jpg

ガキが偉そうに人に向かって「写真やめな」だってよ。ｗ

ID:viWxL3c9 = コイズ

>>877
1から勉強しなさい
自分の思う表現ができるまでネチっこく被写体に迫りなさい
いくらスナップとはいえ、これじゃ何の感動も伝わらない。
かわいいとも思えない。

もの凄い機材が泣くぞorz

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531231139.jpg
商品カタログ用の写真です
実物は高さ１５ｃｍ程度です。
canon powershotA510
シャッター速度１/8
歪みを無くす（少なくする）ためにできるだけＴ側で撮影したら
ぼけてしまいます
どうすればぼけない？

>>887
感度上げるか三脚使用。

以上。

>>887
あと、ストロボの影が見苦しいのでレフ使うなりディフューズするなりなんとかしたほうが。

それより、この商品が一体何に使うものなのかさっぱり想像もできないのがものすごく気になる。

>>877
うーん・・・・
1Dmk2と24-70のL使ってこれですか････
もったいなかとです。

どんな構図で撮るか、まずはそれから。次にライティングとか色々あるけど、
もっと安いカメラでバシャバシャ撮りまくった方が上達するきがする。

〔ＳＬやまぐち号〕です。おねがいします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050601000732.jpg

>>891
何気によく取れてると思う。
強いて粗を探すとすると、いかにも絵葉書チック。どこかで見たことの
ある写真って感じです。あと、後ろの電柱がちょい　うるさい。

以上

>>892
ありがとうございます。
ちなみに
EOS kissDN
EF55-200mm F4.5-5.6 �UUSM
iso400 1/800 f5.6
でした

>>891
警笛鳴らされなかった？((((；ﾟДﾟ))))

>>887
おれも>>888の意見にほぼ同意。あとはもう少し絞るとか。（510って絞れたっけ？）
テレはどうしてもボケやすいので、本当はなるべく寄った方がいい。
撮影データにこだわらないんだったら、撮った写真をレタッチした方が早いかも。
↓ここに神がいるので聞いてみてもいい。画はアート寄りだけど。

　　　=(　　　デジカメによるブツ撮り　　=(
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056305260/l50

>>894
踏切の脇で撮ったので大丈夫でしたよ^^
このＳＬは至る所にカメラマンがいるので、余程のことをしなければ軌道敷に近づいても大丈夫だと思います。