a
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 19:17:11 ID:VdO+CsJ20
保守
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 02:35:06 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
うーん。
暗く柔らかくしたいんだけど、被写体に写りこむからレフを当てられる角度が制限されてる。
こんな時はどうしたらいいんでしょう。
合成
合成技術も腕のうち
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:12:03 ID:v9c2FCuQ0
>>902 www.opefac.com
www.eatphoto.jp
www.pickrew.jp
www.foodphoto.co.jp
>>917 ウチは狭いところでしか撮らないから、普通のUSBケーブル使ってる。
ケーブルが少し邪魔なんで無線LANにしようと思ったことがあるけど、転送が遅くなると聞いてヤメた。
雑貨店の小物の撮影用として、10万以下のデジ一眼だとどの辺がブツ撮りに向いているのでしょう?
>>919 レンズは別計算? レンズ込みだと中古でもないかも。
ギアヘッドは確かに便利! 以上!
>>920 マジッスか
エントリーモデルで考えてました、、、
予算10万っていう感覚ならなんでもいいと思う。
予算無視しても特にブツ撮りしやすい一眼デジがあるわけじゃないんだし。
925 :
920:2009/03/05(木) 14:16:49 ID:XwNW8Zgb0
>>923 小物のサイズにもよるけど、最小が指輪くらいならマクロレンズが
必要になるから、高くなるんだよな(中古でも必要な焦点距離の
マクロレンズがあるかどうかも微妙だし)。
標準ズームで十分はいるくらいの品物(セカンドバッグ程度)以上
のサイズなら、キットレンズで十分だから中古でも十分買える。
サイズが分からないと何とも言えない。
>>923 ソニーのα200 と タムロン 90mm マクロ。
あとしっかりした三脚とかギアヘッド。
ブツ撮りならLV出来るkissとかのが良くね?
俺もαユーザーだから機種は詳しく知らんけど。
やっぱ CCD っしょ。
だ・れ・か
6万程度で買えるレンズキット付きの1000万画素機。できればニコンがいいんじゃないかな。
後はクローズアップレンズと。
残り全額三脚で。
って、マクロレンズは買わんのかい・・・
933 :
919:2009/03/13(金) 09:26:29 ID:miItAV4E0
レスthxです
今までオリのE-300使っていたのですがAFが合わないときが多く困っていました
色々調べて今のところKiss X2が候補です
使い勝手は悪いけどE-520よりAFは良さそうだし、LV10倍で確認できるのが良いかと
>>933 E-300のCCDは良いもの(FFT)だから、それ使った方が良いかも。
Kiss買う金があるなら、マクロレンズを仕入れられるから。
ブツ撮りってマニュアルで合わせない?三脚立ててマニュアルで
数打てば済む話だと思うんだけど。
まあ、ライティングでどうでもなるブツ撮りなら、Kissでもそこそこ
撮れるかも。風景だとFFTのCCDにはかなわないと私は思うけど。
>>933 934氏と同じく、ブツ撮りはMFが普通でないかな。
MFの方が最初から自分の意図するところにピントを合わせられる分、かえって楽だとも思う。
KissX2も悪くないだろうけど、E-620ボディーを買ってレンズ流用した方がいいような気がする。
フリーアングル液晶+ライブビューでMFでのピント合わせもやりやすそうだよ。
E-300 vs X2 って、ブツ撮りなら断然 E-300 だろ。
EFマウントにしかない特殊なレンズが使いたいとか
そういう理由が無い限り。
>>919 三脚の有無や明るさ、どのように撮りたいかでも変ってくるんじゃない?
店内の限られた空間でカタログ的に撮る場合、撮像素子が小さい方が良い場合もあるかと。
以前の職場ではD200とE8700を持ち込んで撮ってたけど、D200で斜めの位置から撮影すると、
150×250位の大きさの物をF8〜F11位まで絞って撮っても、奥側がすでにボケてた。
お客には、E8700で撮った写真の方が「こっちの方が全体的にハッキリ見えて良い」と言われたこともある。
狭い店で撮影スペースもかなり(床の上にフォトキューブ プロがギリギリ展開できるくらい)狭かったんで、特殊かもしれないけど。
D80+18-135でバッグ類の商品撮影していますが、一応世に出して恥ずかしくない物は撮れている。
被写界深度の問題は、135mmでなるべく離れて撮ることでしのいでいる。
フォーカスは商品の手前側でAF
AFポイントが狙ったところにこない場合は、商品をAFポイントに合うように配置。画像は後でトリミング
マクロレンズを購入する予算は出してくれないので、細かい部分のアップが欲しいときは、トリミングして使っている。
まあ、レンズ収差とかいいだせばキリ無いが、とにかく素早く撮りたいので、この方式に落ち着いた
被写界深度を深くしたい場合は、コンデジの方が有利だけど、一眼の方が動作が速いので、ストレスなくできる。
>>939 D3Xすげー高画質だな。
あとPC-Eニッコール欲しい。
写ってる機材どれでもいいからくれ!
漏れだったらF11かF13ぐらいまで絞るかな。
ボケ味を見せたかったんだろうか。
おいおいf13は流石にやらないよ。
低倍率ブツ撮りならF16ぐらい普通じゃない?
高倍率マクロになると回折が気になってくるが。
F13すら使わないってどんな被写体だろう。
>>947 コマ収差だよ。それにしても典型的だね。
>>938 トリミングでアップにするくらいなら1,500円くらいのクローズアップレンズ付けて撮ったほうが良いと思うが
よくバカにされるがクローズアップレンズは結構使えるよ
バッグの撮影なんだからクローズアップ倍率の問題じゃないでしょ
安レンズのゆがみが気にならないように望遠側で小さく撮ってるんじゃないのか?
それともクローズアップレンズ使うと、レンズの真ん中しか使わないのか?
蛇足ながら、チラシやweb程度の画像サイズなら
たいがいf8に絞ってれば見た目上の被写界深度に収まっちゃうんじゃないの?
>>951 部分アップのことだろ、クローズアップレンズっていうのは最短撮影距離を縮めるために使うんだよ
あースマン細かい部分のアップって所を読み落としてたw
test
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
上げるお