【京セラ】SL300/400R【CONTAX】

>16
ソニーはカールツァイス、カシオもエクスリムと
それぞれにブランド確立済みなんで
今更ブランドの押し売りなんかされても困るだけっしょ
カメラブランドを必要としそうな日立や東芝などの家電屋が
今更デジカメ事業に参入するとも思えんし
サンヨーあたりももOEM事業の手前
独自ブランドで自己主張するわけにはいかないだろうし

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 12:20:30 ID:jsXJIrX0

リコーに売却なんてどうだろう。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 12:25:12 ID:9m9qZpor

>>15
凶スラブランドはとっくにアボーン済み

ｱﾎﾞｰﾝｱﾎﾞｰﾝｱﾎﾞｰﾝ･････

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:30:48 ID:YqPb5ra1

何を嬉しそうに大はしゃぎしてるんだろう？
こんな散々ｶﾞｲｼｭﾂな話しを今頃知ったとか？　まさかねw

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:48:24 ID:YldiCvmD

>>17
は？　　CASIOがエクシリム出してるのは知ってるけどSONYがツァイスブランドのデジ出してるってのはしらなかったよ。
ツァイスレンズ採用を詠ったカメラがあるのは知ってるがな。

まあ、ツァイスとコンタックスは関係あるんだから別にSONYがコンタ名乗っても不思議は無いよ。
京セラとSONYだって浅いからぬ仲なんだから。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:21:11 ID:prrrTUui

SONYとCONTAX（ZEISS)、どちらもビッグネーム。
一般にはSONYを知らない人はいないだろうがコンタを知らない人は多数いる。

しかし、カメラ（光学）の世界でのブランド力は圧倒的にSONYが劣る。新参者扱い。
コンタブランド引き継いでもおかしくは無い。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 17:34:26 ID:gfAuc1+O

コンタックスという単語にブランドを見出してるオヤジ世代を
ソニーがターゲットとするかどうかだな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:06:52 ID:Q72DqcGb

凶スラ/CONTAX 正式生産完了

アボ～～ン

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:28:06 ID:treXVnKO

>>21
sony がツァイスレンズ搭載といえるのはムービーだけだったはず。
デジカメでも動画が撮れる物のみムービーと同じ扱いでツァイス搭載といえたんじゃなかったっけ。

先日、300rtを買ったんだけど、手振れ写真を量産してしまったorz
２０年以上前から写真を撮ってきたが、ぶれずにとるのが難しいカメラって初めて。
なんか良いコツありまつか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:45:57 ID:YDI9yWkG

>>22
ソニーがコンタックスやツァイス名乗ればキヤノンやニコンにレンズ交換式デジでも勝てる算段が取れるな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:50:08 ID:TnSwgRPs

>25
SL300等のファインダの無い回転レンズ機の場合は
モニタを上に向けて胸の前で構え、脇を締めて
カメラを頂点とした三角形で支えると多少マシになります
電柱や壁などを本体固定に活用するのも回転レンズ機ならではの方法です
あと、定番的手法でシャッターボタンを直接押さず、リモコンかタイマー使うという手もあります
まぁ実際、昔の1/1.8吋300万画素機の方が画質は兎も角ブレは少なかったですね

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 19:39:30 ID:QIhm9BGU

>>25
中判カメラよろしく、ウエストレベルで撮るとぶれにくいよ。
シャッター切る方向が上下じゃなく前後になるから影響しにくくなる。
以上、スイバルならではの撮影方でした。　　

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 20:05:17 ID:AseCJwT6

Finecam SL300Rが大宮の祖父地図で新品アウトレットで12800円、TVSが29800円だった
けど買いだったのかなぁ。スルーしてきますた。TVSは１２，３台あったけど、SL300Rは
２，３台だけだった。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 20:42:46 ID:YqPb5ra1

微妙だね。あと2～3千円で400R買えるからなぁ
どうしても300Rが欲しいなら仕方ないがな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:34:04 ID:xh+SxeiR

>>25
割り切って連写モードで10枚以上とって
帰宅後PCで選ぶとよいかと。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:35:05 ID:o15BG5W7

新宿Biccでは400Rのヘンな色しか残っていません。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 22:40:16 ID:YDI9yWkG

>>25
晴天時以外は普通にブレるカメラだよ。>>27-28の言うとおりにやるか、俺は帽子のツバと両手で3点固定してブレを
止めてる。
>>32
カメラとしての機能がほしいならいざ知らずあの色が良いんだが。ああいう色に拒否反応を示すなら選択肢から除外
すればいい。俺はデジカメのメカ的なデザインに飽きてるからああいうおもちゃ的デザイン（パールブルー）且つ本格
撮影の出来るカメラは最高。

何が本格かというと、マニュアルフォーカスがかなり細かく出来るし撮影感度、長時間露光も細かく設定できる。
夜景などは3脚を使わずとも自転車のサドルや橋の欄干などに置けばコンデジにしてはかなり良い絵が撮れる。

シャッター速度優先がないのが唯一の欠点だがそこは慣れでカバー出来る。欠点はバッテリーくらいかな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 22:48:00 ID:S7SrgFBE

ソニーが一眼に参入する際には
CONTAXを継承するのがいいだろうな

さすがに、家電メーカーのロゴで、ペンタプリズム付きのカメラはまずいでしょ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:55:05 ID:1lfNdZx9

一眼だと例えばフジなんかいかに良い物を作ってもブランドイメージがなきゃ相手にされないし、ソニーはいかに上手く
広告を打ってもニコン、キヤノンには太刀打ち出来ないつうことでコンタックスなんだよね。

デジカメ好きで銀塩一眼未経験ユーザにコンタックスはニコン、キヤノンよりもブランドが格上だという広報展開をやって
入門機のレンズキットを14万8千円くらいで出し、デザインが良ければ皆飛びつくよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 01:43:23 ID:+IGcyPKj

織と手を組んだﾊﾟﾅｿﾆｯｸに一眼市場で対抗するには一番手っ取り早いな。

ｿﾆｰに一眼市場に参入する気があればだけどw

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 02:20:06 ID:1lfNdZx9

ニコン向けにCCDを供給している関係上技術的障壁はないね。ヤシカのノウハウごと取り込むという手もある。
問題はどのマウントで出すかということだが・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 05:41:42 ID:gOTw9iQq

>>32
近所の山田にもピンクしか残ってないやw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 07:24:45 ID:Q8SFwyWQ

>>33

>ああいう色に拒否反応を示すなら選択肢から除外すればいい。

大多数の人が拒否反応を示して除外するので売れ残っているワケだが。
￥９８００でもいらね～。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 08:40:21 ID:gPBw89Ae

まあ、アリ物をそのまま使いたいﾔｼには向かないかもね。
ところで「いらねー」だの「変な色」だの言うﾜﾘに、気になってしょうがない件について　w

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 09:28:40 ID:51LVK5OS

でもヤッパリ売れないよ。あの色彩感覚じゃね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 09:34:53 ID:Gku0LHDg

確かに。

現物見てヒイてしまいますた。紫のヘンテコリンなやつ。
タダでも欲しくない。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 09:49:20 ID:z7Xn2aZn

タダならたとえｶｺﾜﾙｲ色でも使ってやってやる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 10:08:35 ID:DFAt+xAd

>>34
松下は、普通にPnasonicロゴで一眼を出しそうだが。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 12:29:54 ID:EwhzxYDR

>>41-43
まあ、おかげで安くｹﾞﾄできるからあね。ある意味あの色に感謝だなw

本体自体はごく普通にシルバー/チタングレー/ホワイトだからね。
色が気にいらないってのならパネル外すだけ。もしくはパネルの上から
被せてもいいんだし。センスの無い京セラ社員さんありがとうって事だなww

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 12:43:29 ID:n2u15ZAo

RT*はさすがに売れ残りはない。オクでもソコソコの価格で落札される。
やぱーりデザインで大損こいたと思う。<400R

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 12:51:46 ID:uDV+/GjL

おかげでこの性能が安く手に入ったからユーザー的にはゴッチャンですだね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 12:58:29 ID:ku4eTIKO

皮でもフェルトでも好きな物貼ればええやん
コルクシートとか木目シールとか良いかも

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 13:36:35 ID:2cN97AtX

>>48
そんな事から思いつけないから、こんな所で荒らしてるわけで。
>>40の言う通り、あり物をそのまま使いたいﾔｼには向かない。
ま、>>41-43みたいに頭固いと、そんな事すら思いつく頭が無いんだろうな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 15:27:30 ID:hIjOFT3n

要求だけのくれくれ君は一生幸せになれないかもと思った

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 15:31:44 ID:kDwVb4H3

>>45 >>48　胴衣
ちなみにバーガンディーベースを黒皮で仕上げると↓な感じ。
http://photodr.fc2web.com/panel/sl400.jpg

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 15:31:47 ID:WBT7AIT8

まあ普通の人はデジカメ外装をいちいち張り替えようなんて考えんよな。
それくらいなら別のカメラを選ぶだろう。
にしても張り替えくらいのことを自慢げに書き込むのは傍から見てて痛々しいよ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 15:33:15 ID:WBT7AIT8

ちなみに痛々しいのは49ね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 15:36:39 ID:kDwVb4H3

>>52まあ確にね。
ただこのカメラは好きだけど色が…　て人には、
そんな方法もあるんだよって事。
無理には薦めないよ。バッテリーの件もあるしね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 16:17:37 ID:NNXMJ2WJ

ちなみに51も痛々しいな。　

56 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/04/13(水) 16:21:35 ID:mbEpuxIR

バカですな。紫や黄色などの色は捨て色と呼ばれ、
客の目を引くためだけに作られている色のカメラ。
たとえば、シルバー、ブラック、ブラウン、濃紺、レッド、黄色、紫、オレンジ
のカラーバリエーションのとき、黄色や紫やオレンジなどは
明らかに捨て色で、勝負に出るのはシルバーやブラック。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 16:40:39 ID:xlkRGkdD

いずれにせよ売れなかったカメラである。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 17:02:52 ID:SJMAEtyD

おれの彼女はピンクを持ってたよ。女の子だなーって感じでした。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 17:43:11 ID:ku4eTIKO

放熱フィルム↓を貼れば、ひょっとして熱ノイズ抑えられるかな
　ttp://www.mazuharuichiban.com/index.html

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 17:45:49 ID:vqZ4bRts

しかし 300R/400Rが一緒になったらクダラネー書き込みが急に増えたな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 17:50:07 ID:WFtbW75S

↑確かに、な。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 17:55:33 ID:iTi/Y9JB

見た目がどうだとか売れたとか売れなかったとか
常に他人の目ばかり気に病んでる人の書き込みが痛いね

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 19:13:03 ID:JvcRiquZ

>>60
別に統合される前からだろ。
大幅値下げが始まってからだな、この流れは。
興味がないなら、色が云々とか痛々しい書き込みしてないでほっとけば？て感じなんだがw
　

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 19:51:28 ID:OZlQ0yxf

>>51
ここまでテマヒマかけるのなら最初からRT*買ったほうがよくは内科医？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 20:26:19 ID:uUL1dUki

この程度で手間暇ってry

つーかこれは400だろ？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:15:32 ID:fHUhzqX4

>>51
漏れはこの工作、けっこう好きだな。
でもシボ革の方向は統一したほうが良くない？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:24:59 ID:q0y7iLMi

>>51を見てバーガンディ買って革張ろうと衝動的に思ったけどU4R大バーゲン狙いだと自分に必死に言い聞かせて止す。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:36:24 ID:fHUhzqX4

カメラケースなに使ってる？
ttp://www.angel.ne.jp/~qpqpqp/SL300R0011.jpg

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:53:35 ID:q0y7iLMi

>>68
俺はハクバのエクスポーチ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14469678/20233195.html

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:58:12 ID:g0eDA1xG

>68さんのケース欲しいです
商品名と値段を教えてむらえませんか。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 02:10:00 ID:lb8m532G

ナウイね

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 03:33:13 ID:z+xiWDJY

>>64
漏れも同じ様な事やってるけど、大した手間じゃないよ。
時間にしてせいぜい10分前後。
漏れのは茶色系の革だけどな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 06:44:51 ID:xbB3eORF

>>67
U4Rは似て非なる物だからねぇ
バッテリーの持ちと、大きい液晶だけはうらやましいが。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 06:45:28 ID:NlxoaHMh

やっぱり狂セラのデザインセンスがｳﾝｺだったってことが良くわかった。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 07:15:55 ID:it4QA6MD

>>68
盗撮向けだね

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 09:22:41 ID:6dz3q/NH

画質が糞だしX50にしようかな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 09:30:58 ID:YMVLbhtB

そう思っている君がなぜこのスレに。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 10:18:57 ID:Dez2Nq0y

>>77
ああ、こないだから「色が…」とか粘着してる連中だね。
スレ保守要員だから相手にしなくていいよ。　

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 10:41:02 ID:nBOmNuFo

「X50は500万画素だから画質も上に違いない」
このレベルのおつむだから多分何を言っても理解できないだろうな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 16:03:32 ID:LtaBSfNO

>>68
おぉなかなかイイ。ipod用のケースすか？
できればレンズもカバーしたいなぁ。
漏れはハクバの巾着使ってる。ショルダーに無造作に入れるんで、
ハードケースがいいんだろうけど…

81 ：51：2005/04/14(木) 16:38:33 ID:UyhZmCIR

>>66ああ、やっぱりそうだよね。次の張り替えではそうします。
>>72ワタシもそれくらいかな＞作業時間。合皮の切り抜きも剥がしたプレート沿いにカッターで適当にやったし。

ケースの話しが出てますねー
ワタシの場合は↓な感じです。
http://photdr.fc2web.com/case/case.htm

82 ：51：2005/04/14(木) 16:41:53 ID:UyhZmCIR

ごめん。間違えたこっちだ…
http://photodr.fc2web.com/case/case.htm
逝ってきます…

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 20:16:46 ID:IIHe5NXO

>82
確かに黄色は持ち歩けないな。
黒があったら是非ｹﾞﾄしたい。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 20:18:16 ID:5HP2KP/j

>>82
ｳｹﾞｹﾞ　ムラサキ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 20:57:28 ID:MvdpvJvx

SL400R買ったので近くの公園で試し撮り、夜景は初めてなので色々試してみた
被写体はショボイ街灯に照らされた公園の夜桜（かなり暗い）
試したかったのは長時間露光、設定はWBを蛍光灯にして
フラッシュOFFにした以外はデフォルト設定のまま、露光時間は
左上8秒、右上4秒、左下2秒で撮影、右下は参考に撮った夜景モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050414202015.jpg

ふとAWBはこの暗さでも使い物になるのか？と思い立ち
WBをオートにして撮ってみた、左上8秒、右上4秒、左下夜景モード
右下夜景ポートレートでフラッシュ強制発光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050414202211.jpg

ナローバンドなんで縮小画像でスマソ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 21:18:16 ID:Wmngt6In

>>84頭悪そうだな藻前

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 22:40:58 ID:7VlKUimk

オツー

強制発光ｗｗｗ

一枚目の右上が一番いいと思います

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 23:39:37 ID:L48UFato

>>86
なんで？

むらさきなんて買う馬鹿の気がしれないよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 23:45:58 ID:OR5aDzzO

村さ来のヤツはボディカラーがチタンブラックだから加工のベースとしては最適という
従来からの主張を繰り返し述べさせていただきます。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 00:25:30 ID:AWsxt1dC

何か、このカメラって桜とか向いてないね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 00:35:20 ID:TTAs5649

>>90
別にそれはこのカメラに限った事じゃないよ。

92 ：むらさき：2005/04/15(金) 01:03:20 ID:sYz73qs7

>>89
あ…　あたしの体が目当てだったのね！

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 02:00:09 ID:EOrb/X2H

色も色だが、ウロコ模様ってのも凶悪だぞ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 02:31:04 ID:AOh6lY3z

張替えキャンペーン中だったのでチタン＋銀ウロコにしてもらいますた。
これがあの中ではブラックに一番近い。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 06:25:48 ID:+0d4Kjy7

>87
長時間露光は風があるとブレちゃうんで桜撮りは難しかった
けどフラッシュ使うと雰囲気台無しなんで重宝するね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050414202516.jpg
独特なメニュー構成に最初少し戸惑ったけど
階層深くないんで、これはこれで良いなと思った

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 13:30:15 ID:HWf8X4Ij

ムラサキウロコすごい個性だね。初めて現物見たけどオドロイちゃったよ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 13:34:45 ID:TlYU4A3t

>>96
ハレンチブルーの現物は見なかったのか？アレもオドロクと思うが･･･

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 15:19:00 ID:NDVyC/g0

そんな簡単な事で驚ける>>96に萌え

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 16:19:28 ID:4fKOShYc

祖父の中古に300RTｲﾊﾟｰｲでてるよ。
しかしどいつもこいつもﾋﾞﾐｮｰに高いのだ…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:53:01 ID:qQnr4QJQ

100

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:53:02 ID:hCWqf1V4

400R安いので買おうかと思ったが、
サンプル見てかなりへこんだ・・・
かなり糞な画質ですよね。（400万画素としては）

1/2.7インチ400万画素CCDってかなり素性悪いような気がしました。
ニューコア搭載のｴﾌﾟｿﾝのL-500Vのほうが全然いい絵ですよね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:01:37 ID:3jWrt7R6

>>101
買う前に気がついて良かったね。
サンプルが役に立ったって事だね。
さようなら。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:15:06 ID:/ZvNEAiR

>>101そうですね。

>>82ウチの方の100均にはそれと同じのなかったよ。
巾着式のとジッパー付きのだけだった

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:32:41 ID:MTb4igow

メーカーサイト以外にSL400の作例ないですか？
レビューも探したがなさそう。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 20:56:39 ID:ulUuV/6w

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1497450&un=21532&m=0

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:19:48 ID:CvoxoVoc

デジスコっすか・・・
普通の作例はないですかね？
人気ないから作例すら挙がらないのかなぁ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:21:13 ID:lCV/xosP

>>96

パープルフリンジでもっと驚ける。ムラサキなのはボディだけではない。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:29:04 ID:h1JM8DgA

>>104 >>106　え？　だって買わないって言ってたじゃん。
まぁ探せばあるんだけどね。あえて出さない。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:39:32 ID:BY3c2P+5

別に画質を云々するカメラじゃないしな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:39:49 ID:ulUuV/6w

>>106
画質は良くないよ。ただ小さいのに結構使えるというのが俺の印象。MFが結構細かく設定
出来たりとか。要は１５０００円で楽しく遊べるおもちゃだな。

真　剣　に　撮　影　す　る　カ　メ　ラ　じ　ゃ　な　い　よ　。技術のある神が撮ると神画像が出るけど
http://dcita.dynalias.net/pic/522.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/523.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/524.jpg

俺みたいな素人が夜景を撮るとこうなったり
http://dcita.dynalias.net/pic/683.jpg
林の中などパープルフリンジが出やすい場所だとこうなったりするがこのクラスでは普通。
http://dcita.dynalias.net/pic/684.jpg

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:54:04 ID:ulUuV/6w

この辺のサンプルも結構撮れていると思う。
http://dcita.dynalias.net/pic/414.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/415.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/416.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/417.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/418.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 22:27:37 ID:4fKOShYc

>>111
こんだけ写りゃ十分じゃん。
問題はハクサイの値段だけだよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 23:08:33 ID:z1QRZXRL

ハクサイ？？？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 23:12:54 ID:OF4YIog3

少なくともパナや檻みたいなｷﾓｲ色は出にくいってとこで気に入ってるよ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 23:26:17 ID:LXcWCdui

パナはｷﾓｲ色でるけど、オリはけっこういいと思うけど。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 00:04:37 ID:MGIk7wax

桜で遊んでみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050414202812.jpg

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 00:27:57 ID:bTQ3OScR

>>115
俺は合わないなんか茶色っぽく出る傾向がなんかあれで

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:00:16 ID:YSzFgE9L

400RからOptioXに浮気してしまいますた。
なんか、機能的に不満はないんだけど撮れる画に「魅力」が全くなくてねぇ＞400R
OptioXはアウトレット品で安かったから文句は言えないが、片ボケのハズレ機だけど
色乗りが豊かでノイズ感も少なく、撮れた画に何だか「色気」があるから気に入ってる。

300Rからステップアップせず、画質のブラッシュアップとレンズ性能向上を図って
完成度を高める形にしてくれたら良かったのになぁ・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:10:35 ID:DmTcZDiN

よくあんな使いづらいのに耐えられるなぁ
俺はポケット機はもうスイバル以外耐えられない
おｐXは売り場で触ってすぐに興味なくした

でもペンタの画質は完成度上がってきてるよなぁ、ってのは同意
画質に凝りたい時はバッグからMX4出してるよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:20:27 ID:MGIk7wax

＞色乗りが豊かでノイズ感も少なく、撮れた画に何だか「色気」が
エプソンチューンのSL400Rとか？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:27:09 ID:kn3jIagA

>>99
これの事？

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/04/15(金) 21:26:03 ID:QrV7hqOr
そういや、マップで京セラ祭やってたな
SL300Rが6980円
SL400Rが7980円
箱以外全付き

因みにコンタTVSデジタルが本体のみ8800円

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:33:52 ID:DmTcZDiN

マップはマップカメラでそ
祖父はソフマップ
マップは銀亀も扱ってるカメラ屋で祖父はコンピ中心の電気屋だ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:41:10 ID:rHndZHCu

>１１０の
６８３いいと思うよ。右上を中心にトリミングしたら
めぞん一刻みたいで。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:44:59 ID:TyMunwmC

あーショックだ・・
今日祖父の中古扱いアウトレットで400Rを11.8ｋゲットしたばっかなのに...orz

まぁでもいいか今回当たりっぽいし・・
前使ってた400Rと違って起動がめっさ速いっすヽ(´ー`)ノ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:54:37 ID:UDAvXGnx

ビンボーな話ばかりだな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 02:00:00 ID:kn3jIagA

>>122
今まで素で混同してたよorz

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 02:22:41 ID:uRiCDazh

近年稀に見る大バーゲンだからねｗ。しかしいくらで買った～画質が～というのばかりで
携帯性、回転レンズ、インナーズームの3拍子揃った、感度選択とMF付き低価格デジカメが
これで絶滅するということの重大性が大して問題になっていないのはどうかと思う。

こういうカメラは不採算でもどっかが出さなきゃ駄目だろ。どのメーカーもこのクラスは判で押したような
パッケージングでロゴが違うだけみたいのばかり。
俺は価格に釣られて買ったけど、薄型コンデジは回転レンズみたいな飛び道具なしでは本当に立場な
しだなと思った。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 02:35:02 ID:JEy1k5LM

もうちょっと画質のバランスが良ければいいんだけど。ちょっとなぁ・・・
SL300Rはフィルター・コンバージョンレンズ付けられないから面白くないし、
SL300RT*はノイズリダクションの弊害が出まくり・SL400Rもjpeg圧縮の
クソ処理とレンズの解像度不足か、解像感に乏しく色乗りは浅くノイズが
様々な場面で目立つ。当然ダイナミックレンジも狭く、白飛びを防ぐためか
明暗差の大きい場面ではアンダー側に転ぶので露出補正は必須。

とにかく「写ってればいい」程度の認識なら問題ないんだけど、カメラ自身が
妙な特徴（28mm径フィルター対応やMF、長時間露光など）があったけど、
それらを活かして「作品造り」は到底できない画質だった。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 04:18:04 ID:uRiCDazh

>>128
その辺煮詰めたものをスイバル屋であるニコンが出す責務がある希ガスるがあそこはメカが三洋だしSQ
みたいなウンコを出した前科がある。
ソニーが出したら価格性能比の崩れた実売5万超の製品になり食指は動かない。キヤノンは不採算カメラ
はニッチでしか生き残れない負け組み企業のポジションと考えるだろうからはなから作らない。
カシオはペンタで出したオプ×みたいのしか作れない。

オリンパスが大穴だがi:robe企画者みたいなフカシ屋が頭の固い上司を口車に乗せて市販しちゃう馬鹿
だから、カメラが道楽で不採算部門でもSL400Rみたいな最初から売れないけどかゆい所に手が届くニッチ
製品を出すのは不可能。

わずかな希望はU4Rのファームうｐと大バーゲン。これにMFがファーム対応して1万円台で安売りしたら
本体3台と電池6個買いだめするｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 04:47:53 ID:PS1VQs/E

>>129
レンズとCCDがｳﾝｺだから、SL400もU4Rも改善しようがないよ。
せめて1/2.5にするべきだったと思う。
そもそも京セラは画像処理がｳﾝｺだからな。

ﾆｭｰｺｱになってさらにｳﾝｺになった。
一番マシだったのはTVSぐらいだ。
これも500万の解像度はないけど、色作りはよかった。

ま、けっきょくｳﾝｺゆえに撤退したわけだが・・・

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 05:28:21 ID:NGTbmhE2

正直画質はどうでもいい。画質追求する時は*istDかG2使う。
SLには旅行やイベントのスナップとか、仕事の記録程度の働きをして貰えればそれでいい。
伸ばしてもキャビネ。画質はそれに見合う程度で構わん。問題は常に持ち歩く必要があるので
ポケットに入れてかさばらない事。ただそれだけ。

ｦﾚ的には充分合格です。実際そういうﾔｼが使うカメラでしょ。一台でなんでも済ませたいﾔｼには向かない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 07:01:29 ID:s5Cz2dvZ

>>131
それだったら、別にSLじゃなくてもいいじゃん。
スイバルが好みなら仕方ないが。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 07:07:19 ID:uRiCDazh

分かってないね。カードサイズでフラット、150g程度の重量、レンズが飛び出さない、回転レンズ、200万画素
程度で破綻なく写れば良くて、消耗品として常用したい場合の選択肢はこのシリーズだけなんだけど。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 07:46:08 ID:tTXiqjkq

回転レンズって必要性を感じたことがないが、
どういう時に使うの？
回転しないと何か困ることでもあるんだろうか・・・

いいｵｻｰﾝが自分撮りでもするんでつか？

どっちにしろ少数派だろうな。
オプXですら売れてないし、今後はどこも出さないでしょ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 07:56:03 ID:tTXiqjkq

あと、屈折式のレンズもあまりメリットないね。
沈胴式に比べ物理的に性能が劣るし、
沈胴式でだいぶ薄く設計できるようになった現在、
T7ぐらい薄くならないと屈折式のメリットもそんなにないと思う。
あとはデザイン的なもんぐらいでしょう。

撮影時にレンズが出るのってなんの苦になる？
オレには分からん。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 08:00:08 ID:/nlAPhWi

ニュルル～って伸びるのがイヤラシイ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 08:05:20 ID:mtIihGer

>135
瞬間起動、即撮影可能には出来ない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 08:29:13 ID:l3PM9w87

そんなに急いで撮ることあるか？
IXY600とかF10なんて沈胴だけどかなり速いよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 10:24:32 ID:PAYQT4YA

街撮りメインだとｶﾅﾘ違うね
まず街なかで顔の前にカメラ添えるのが恥ずかしい
レンズが出る機種は起動は速くてもレンズ引っ込むのは瞬時にできないのが多い
自然、さっと撮ってさっと仕舞うという具合には行かない
人の多い静かな場所ではレンズの動作音も気になる

この機種にしてから、撮りたい物を撮るのに躊躇することがなくなったよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 11:32:42 ID:K296kt/D

>>110も111も自分には十分作品に見えるので、買いにゆきます。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 13:00:53 ID:zwmwnVYT

B級6980ってのは誤植っぽいな
俺の買った11.8ｋの400RでもC級扱いだった
（シールの糊汚れ取ったら新品同様になっちゃったけど）

場所はソフマップ
マップはたぶん間違い（おそらく混同
ただ、今から行ってもおそらくT*19.8ｋ・400R14.8ｋ・300R12.8kあたりが最安と思われ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:11:29 ID:A5O3AugY

質問させてください。
祖父で４００Ｒ買ってきたんですが、起動時に画面が白いままの時が
あります。こういう症状出てる方いますか？
不良なら返品して来ようかと。。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:35:48 ID:XCDigmiw

今出てるのは不良再生品だと思われるので、
当然そんなのも混じるだろうね
でも一応、レンズ横の測光窓（径１mmくらい）が塞がってないか確認してみて

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:43:37 ID:A5O3AugY

>>143
レスありがとうございます。
ちゃんと起動して液晶が写る時もあるんですが、白いままのことも
ありますので測光窓は塞がっていないはずです。
不良再生品ですか、微妙ですね。。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:54:22 ID:XCDigmiw

俺の前買った400R（去年の9月・25.8ｋ）は通常品だったけど
起動時ブラックアウトで5秒以上待たされることがあった
昨日買った400R（たぶん再生品）は常に1秒そこそこで立ち上がる

結局くじ引きな罠ｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:29:05 ID:IdCaV64J

>>145
くじ引きですかｗｗ
実は今朝返品しようと祖父の前までいって確認のために起動させると
問題なく起動しまして、帰宅して起動させるとつかないorz
気まぐれすぎです。こういう状態のものでも返品って受けてもらえるんですか？
聞いてばかりでスマソ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:46:58 ID:lAAz5+oI

>>146
それなりに理由があって安いんだから、運が悪いとあきらめろ。
（リスクの少ない通常品買っときゃいいものを)
少しぐらい安くてもテマヒマを金に換算したらばかばかしいことになってないか？

ビンボがやりそうなこった。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:50:22 ID:vqyrJO6C

撤退バーゲンで安売り始まってからスレの質が落ちた。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:51:27 ID:uRiCDazh

>>146
故障してるんだから返品は確実に可能。無理ならメーカーに直に送るしかないね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:52:42 ID:XCDigmiw

>>147
>>145
京ｾﾗの製品は通常だろうが再生だろうがリスクほほぼ同じだよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:53:30 ID:XCDigmiw

リスクほほぼ×
リスクはほぼ○

152 ：146：2005/04/16(土) 15:56:08 ID:UPaPIX6M

>>147
そのとおりですね、これからの時間がもったいないので返品してきます。
>>149
ありがとうございます。中古って初めてだったのでそのあたりがよく分からなかったんです。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:57:36 ID:i4b1e0b3

所詮数千円の違いだろ？
いづれにせよビンボー臭い話ではある。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 16:28:56 ID:bE415YXW

>>148お前が言うなw

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 16:29:01 ID:XG7OeKp1

返品は無理だろ、と思ったけど祖父のはジャンクじゃなくてアウトレットなのか。

安くなったとはいえ、とにかくデジカメを買おうって人に勧められる機種じゃないんだけどなぁ。
これをリスク込みで買うなら、パワーショットA系の安いのを買う方がよっぽど良いと思うんだけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 16:53:40 ID:VmHcJW7x

気持ちはわかるけど、その辺別の道具だと思うぜ
これ買おうと思うやつに勧めて意味があるとは思えん

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 16:59:17 ID:vqi+n7cn

CONTAXよりFinecamの方が画質ｲｲみたいだね。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/12/24/sl300r/002.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 17:51:47 ID:bTQ3OScR

ずいぶん古いの引っ張り出してきたなｗ
その辺既出だけど新参さんが多いようだからまとめとくか

基本的に300Rは輪郭強調が強すぎ
処理に無理があるから自動車のボディの映り込みなんか撮ると容易く破綻を起こす
その分細部描写では細かく出ることが多い
茂みなんかのごちゃごちゃした部分でも余分なノイズが出やすくなってるとか
ボケの部分がかなり汚いなど、一長一短な感じ
露出チューンの練り込み不足でISO値が上がりにくく手ぶれに弱い傾向がある

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 18:03:55 ID:xxYQV9LM

そんなｶﾞﾀｶﾞﾀ言うような値段かよ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 18:04:12 ID:bTQ3OScR

続き

３００RT*はNRがかなり強めなのと輪郭強調を弱めたせいで
細部描写は弱め
NR強めな分ISO感度を気軽に上げる傾向があり、手ぶれには比較的強い
逆光で白っちゃける安レンズ独特の弱点が出にくく、
割とヘビーデューティーにどこでもそこそこ撮れちゃうところはある

400Rは300Rほど細部描写で無理をしていない分、解像感で期待にはちょっと足りない
逆に無理してない分破綻しにくい部分はある
300Rに較べてNRは多少強め
その分ISO値を上げやすくしてるので手ぶれにはそんなに弱くない
しかしいかんせんCCDが絶対的に感度不足なので、
ノイズは殺しきれず盛大に発生する
従ってT*に較べたら使い場所や条件はかなり限定される

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 18:09:31 ID:uRiCDazh

↑その辺のクソさや不満は４００Rでやや改善されている。３００Rを買った人には申し訳ないが・・。
３００Rは露出が勝手にアンダー側に振れるんだよなぁ。３００万画素以下しか解像してないし。
あとISO１００以上のゲインの絵は見れたもんじゃないから固定で使うしかない。手ぶれは仕様。

400Rでは1600×1200の解像度で使っていれば画質的な破綻はほぼない。パープルフリンジは
ご愛嬌。露出も適正に出るし色乗りも作りすぎず不自然でなくて良い。なんていうかドキュメンタル
な日常的発色で好感が持てる。常にエンターテインメント的な華やかな発色が好みなら他社を
選べばいいし、絵画的な独特な発色が欲しいならコンタックスを買えばいい。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 21:44:44 ID:QqNG3CI9

ixy40
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/73/970.JPG

300R T*
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f8/971.JPG
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/84/972.JPG

ixyはくっきりカラー。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 22:40:03 ID:QqNG3CI9

このスレ読んでてほしくなって、期待しないで行ったら売れ残っていたので買ってみた。
試し取りなんで良い写真を撮ろうとした訳ではありませぬ。
ixyは塗り絵っぽいとはいえ、ドアの下とかをみると結構解像度が高いと思う。
T*の色は地味ながらも見た目には近い。防犯カメラがixyではボヤケているのに、T*は一応くっきり写ってる。
ただ、IXYに比べるとざらついている感じ。
印刷派なのでプリントに出してどっちが奇麗かが気になるところ。
明日あたりもっと取ってみようと思う、ってチラシの裏ですね。すみません。

ハンズで革シールを買ってきたので早速はっつけてみます。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 23:30:03 ID:PS1VQs/E

つーかixy40ってパナ製の1/2.5インチ320万画素CCDだよね？
このCCDはFX1とC-745で使ったことがある
基礎能力は高いけど色の安定性を出すのが難しいイメージがあるけど、
>>162見るとやっぱりという感じ

防犯カメラというか、周辺がぼやけて見えるのはやっぱりというか、
薄型化のレンズへの弊害だろうね
その辺はインナーズームとの差が出てる気がする

つーかT*のどこに革シールが必要なんだろうか？
俺は400R紫ウロコだからぜひ欲しいけど

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 00:48:34 ID:Bobe9BZ1

実はウロコの方がレアな気がして店に行ったけど、売ってなかったorz

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 01:00:40 ID:jbtnda7p

>>164
そのとおり、あまりixy40のレンズ（orCCD?)はよくないと思います。
ただ、手軽に持ち歩けるのと、起動その他の早さが魅力的で使ってました。
色もこのベッタリが好きなんで、T*と併用になるかなぁ。
俺が買ったのはアウトレット品なので革が駄目になってたんです。
ちなみに革シールはハンズにて500円で購入しました。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 01:02:09 ID:jbtnda7p

すみませんこっちです。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/4d/974.JPG

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 01:29:06 ID:+wHF7QL4

昨日、秋葉原のソフマップ(ザコン向かい)でアウトレット品の300Rが9800円、T*が19800円で
あったけど、値段が微妙過ぎて買えなかった。もうちょっと安ければ買ってたんだが。
400Rは無かった。球数は結構あって、特に300Rは山積み。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 01:53:54 ID:fdecgdE6

やっぱ400Rから売れちゃったか
俺もT*見に行って、あまりの価格差に
無意識に400Rに飛びついちゃって後でどーだかと思ったけど、
結果的には当たり品だったしスモーク銀だったし良かった

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 02:16:54 ID:iK7C0gWf

1習慣くらい前に12800円でライトブルーの300R
買ったんだけど5年間のパーフェクトワランティつけれたよ。
売り場においてるのはすべてライトブルーだった。

今日はライトブルー以外も置いてあったのかな。アウトレットだから9800円になったのかな。

171 ：170：2005/04/17(日) 02:19:18 ID:iK7C0gWf

>>170
ソフマップシカゴ1号店で一週間前にです。
Pワランティの料金はプラス千円でした

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 02:29:20 ID:fdecgdE6

9800円は傷物とかワケアリだから
無傷だとその価格になる

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 08:46:05 ID:8sc7Ihdz

>>167
やっぱりレザーのRT*はカッコイイですね。ダークブラウンとかも似合いそう。
よく見るとT*ボディはレザー張りの外周に1mmほどもりあがった縁取りがあるんですね。
300R/400Rはその縁取りがないので張り替えても今ひとつ貧相で･･･
（さすがの私も紫ウロコには耐えられなかったので張り替えたのですが)

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 15:29:31 ID:fOt15d8l

>>173

>紫ウロコには耐えられなかったので

使っているうちに慣れるだろうと思いきや、そんなに甘いものではなかったよ。
恐るべし　ムラサキウロコ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 15:51:36 ID:Vyk8IC5E

ホワイトバランスはお日さまマークにしてあります
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050417154609.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 16:22:48 ID:1D7dnR+E

昨日ソフマップ1号店行ったら
中古品SL300が14800円
中古品SL400が16800円
アウトレット品扱い300T*が19800円

新品SL400が19800円だった。

一週間前のSL300が12800円は中古品を間違えて新品で売ってたみたいだ。
写真の連番が280くらいから始まっていたので変だなあと思ってたら中古だったんだ・・・
パーフェクトワランティついてるけどどういう扱いになるんだろう
店側のミスだから5年保証ついたのかな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 16:33:32 ID:DdbOBorY

>>173-174
つーか、むらさきは張替え前提で買うもんだとばかり…

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 17:21:20 ID:fp3nvaRD

>>176
> 写真の連番が280くらいから始まっていたので変だなあと思ってたら中古だったんだ・・・
同じような書き込みは前スレからあたよ。ただの再生品かも知れん。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 17:28:08 ID:GdkTrQzx

400R+マクロレンズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050417172454.jpg

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 19:57:28 ID:Nv2CcWDX

>>176
中古/アウトレットにしては微妙に高いな。(状態にもよるが）

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 19:58:46 ID:1319/Z8b

300RT*新品、まだ1万円台であるじゃん。通販。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 20:43:46 ID:Nv2CcWDX

ttp://www.kato-camera.gr.jp/html/dejikame.html とか他にも

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 20:46:05 ID:v5I39ulk

>>181
黒安く買える所ないですか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 20:50:45 ID:+7sLcKV6

>182
そこはヤフオクの出し方が気に入らない

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 21:18:01 ID:WN23dWD9

皆さんの言う再生品って言うのはどんなものですか？
初期不良で返品扱いの物を直した物ですか？
ただの中古よりも余計に嫌なんですけど。
展示品ではなかった買ったとき同じ色が20個はあったもの・・・

>>180
未使用ということでしたよ。
アウトレット=未使用と考えています　間違ってるのかな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 21:50:41 ID:Sru+uxif

>>185
考え方次第だなぁ

まあ、どうでもいいが。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 21:53:51 ID:M4eUJiGd

安いといっても差は、所詮、数千円

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 22:01:17 ID:7nmo3t8h

>>185
異常個所が改善されていれば何も問題ないし新品と言っても過言じゃないんだけど・・
嫌なら新機種を10個くらい買って一番当たりだと思ったやつだけ使ってあとは捨てるなりあげるなりすればいいじゃん。
貧乏でもない限りそれくらいやる経済力あるでしょ？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 23:33:48 ID:YO2aAaKG

他人の経済力がどうとかどうでもいいことばかり気にしてるやつがｳｻﾞｲ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 23:51:23 ID:xflEnq3C

今までおもちゃカメラ3個くらい買って
初めてまともなカメラの新品買うぞの意気込みで買ったのにおそらく中古だったんでちょっとがっかり
12800円でグダグダ言う自分も確かに貧乏すぎますがね
結構デザイン自体も気に入ってるし、おもちゃカメラからの画質に比べたらあまりに美しいので嬉しい

未使用ならばアウトレット扱いでも300T*を19800円でもよかったんだけどな
僕は未使用にこだわりが今回あったのです

今回というかPCパーツも中古は買わないし

っていろいろスレ違いだな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 00:42:10 ID:vUzpPw1d

いまさらだけど新品sL400R\15800だったので買いました。
画質はおいといて撮影やﾋﾞｭｰﾜｰモード切り替えするとき
なんかメカっぽい音がするんですね。ジーガチャって
コンパクトでなかなかです。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 02:06:20 ID:ZpVpKfxG

>>190
あと3000円出せばちゃんとした店でちゃんとした新品かえたのに

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 02:27:23 ID:ne68NWoI

ちゃんとした新品がちゃんとしてない場合、3000円どぶに捨てるようなもんだな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 03:05:33 ID:PX1orLKj

SL300
左上あたりによくみると、ゆがみが入った写真が一枚撮れていた
遠景の写真で撮影時に左上に太陽があったから、たまたまそうなったんだろうか？

もしかしてずっとこのまんま？
他の似たような写真ではゆがんでないから大丈夫かな。
カメラに詳しい人教えてください～ひーーーーーーー

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 06:07:14 ID:7Wi7gbSL

このスレはビンボのスクツになりますた。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 06:17:41 ID:sj6xz3lv

貧乏人は書き込み内容も貧しくて哀れだな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 06:21:51 ID:eXXkl3KX

他人の財布まで気にする>>195-196に萌え

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 06:35:36 ID:7Wi7gbSL

サンゼンエンごときに注ぐエネルギーと時間
ビンボ様たちの執念に敬服しますよ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 06:43:18 ID:WfiAK2Uj

エネルギーの使い先をもっと他に回したらよかろうに･･･
ビンボー脱出のためにその執念を使ったら、三千円ぐらいすぐに何とかなるぞ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 06:52:39 ID:WlQ21Kr+

ビンボネタはたくさんだ。どっか他でやってくれ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 08:20:57 ID:AGQPgmLr

貧乏ｔくぁ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 09:44:01 ID:5z4zYD5G

大方大量に在庫抱え込んでるどこぞの業者だろ
もう諦めて8kくらいで放出しちゃえよ
恨むなら自分の見る目のなさを恨むんだね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 10:24:55 ID:3Fyk0ydo

大量放出しているのは凶セラ本社
もう価格維持のための出荷調整する必要なくなったからね・・・

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 13:26:44 ID:3ZUgaauV

つーかもう在庫無いよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 13:29:00 ID:3ZUgaauV

卸在庫ね

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 14:34:27 ID:vRo2arEw

単純に高い値段で買ったからウサ晴らしで荒らしてんだろ。
幼稚なﾔｼだな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 15:18:43 ID:ZpVpKfxG

>>193
ちゃんとしたとこで買ったなら取り替えてもらえばいいじゃん

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 16:06:01 ID:wVZfXO/A

教えてくれよ
ゆがみはデジカメとか普通のカメラでも状況によってはありえることなのか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 16:36:23 ID:przbWzhJ

>>208
心霊写真

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 16:55:35 ID:eXXkl3KX

単純に「ゆがみ」とか言われてもねぇ…
収差に関わる事なら銀塩だろうがデジだろうがレンズに由来する事なんだからありうるでしょ。
CCDの読み出し方式による歪みとか作画エンジンの作り込みの問題とかだと何とも言えん。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 17:32:45 ID:vuuY39mg

>>207
ちゃんとしてなくてもジャンクでなければ同じこと
祖父だと普通に返品が利くから交換前提の新品よりマシだとさえ言える

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 19:09:54 ID:5XkXb326

>>206
高い値段といっても一桁万円の前半なんだが･･･

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 19:58:25 ID:uLaTlMuV

説明書見たらストロボの横に測光窓があるんだね。
今時TTLじゃ無いんかい。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 20:14:02 ID:tv/hi+WH

祖父の中古RTあんまし売れてないね。
キズものはみんな敬遠するみたい。どうせ使ってたらキズなんて
つくもんだし、３年保険入れる分ガシガシ使えるんで安心でいいと思うけど。
しかしもうちと安くならんもんか祖父よ。
漏れのRT今年の６月で保証きれちゃうよ。なんか不安。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 20:21:16 ID:jGQ2655X

もうちょっとリッチな色だったら良かったんだけどなぁ・・・＞400R
あまりにも色が地味なんで他に乗り換えちまっただよ。バーガンティ買ってシートを
貼り替えて、デザイン・機能的には気に入ってたんだけどなぁ・・・

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 20:39:28 ID:uCnkLeQm

今思いついたけど、考えたら好みのシートを切り取って貼ればいいんだよな
和紙細工なんかお洒落ぽいかも

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 23:46:35 ID:5hESx/0o

>>215
おまいみたいのがいるからキヤノンに毒された記憶色糞発色とのっぺりノイズレス塗り絵が流行るんだ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 23:51:42 ID:4gKoQ/Rz

>>217
キヤノンの塗り絵は好きじゃないけど、もうちと色再現性を期待したいもんだ。
まあ400万画素CCDは元々評判がすこぶる悪かったから過度な期待はせず
大人しく使ってたけど、やっぱり露出の不安定さと暗部ノイズと色再現性の
問題は、やはり気になると我慢ギリギリのレベルなんだと思う。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 00:57:19 ID:5kBeKOYJ

初歩的な質問で申し訳ないけど
標準の解像度は2272x1704になってるけど1600x1200に
した場合画素数は400万以下で撮影されるのでしょうか？
SL400Rです

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 01:08:52 ID:Gg/bnqiv

400万をカメラ内でリサイズされてるだけ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 01:11:55 ID:Gg/bnqiv

キヤノンの絵は好きじゃないが、
京セラってはそういうレベルじゃないんだよな。

技術なくて撤退したんだよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 01:18:21 ID:5kBeKOYJ

>>220
ども

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 01:21:48 ID:AGhud5J2

>>221
それならパナやリコーやコニミノはどうすれば？

224 ： ◆istDD7JG8w ：2005/04/19(火) 02:50:41 ID:k2xY1pmt

>>216
過去ﾛｸﾞすら読まないのか喪舞

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 03:21:08 ID:solzwctY

>>223
コニミノの絵が駄目ならカシオやソニー、オリンパス、キヤノン、ニコン、ペンタはどうなるんだｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 09:31:12 ID:v3yeOYlJ

>>225
どうもならないだろ
絵的にはもうだいぶ差がついてると思うし

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 19:44:31 ID:NNZSQM9q

>>225
絵云々以前に他社から相当後れをとった上に
ちっともやる気無いみたいだし、そもそも
contaxの次と噂されているコニミノだからね・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 20:32:57 ID:Zm6jJO33

子に蓑はカメラ事業が大赤字で40％も規模縮小するんだぜ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 22:14:45 ID:AQv7b34x

>218
そうは言うがな大佐
同じ1/2.7インチ400万画素CCDのXactiJ4は、素性が悪いなりに
そこそこマシな画を出してくるから、期待せずにはいられなかったんだよ
ニューコアが糞という話しもあるんだが
それだって同じニューコア仲間のエプソンはずっとマシな画を出してくるから
つい、期待したくなっちまったんだな、CCDが違うなんて話は無しだぜ
1/2.5インチ500万画素CCDだって十分クソッタレなCCDだったから
まぁ昔の話だがな、付き合せて悪かった、忘れてくれ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 05:49:50 ID:RCk4KuQQ

>>229
ザクJ4と比較したらSL400Rが良いカメラになっちゃうじゃねーかｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 10:42:28 ID:mtSjUPLc

>230
良いカメラなら問題無いじゃないか

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 10:43:24 ID:WqNji/3A

今日買ったので少しでも情報とか欲しかったのに前スレ読めない…　　（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
２ちゃんの歯に衣着せぬ批評や情報が欲しかったんだが、価格でも読んでガマンします。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 10:45:29 ID:WqNji/3A

あ、買ったのはＳＬ４００Ｒです。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 11:10:19 ID:35xjKL3r

>>232
今までの評価を要約すると・・・

サイズ・機能は○
画質は△
動画も△

このサイズで機能も揃っており、また絞り優先モードやマニュアルフォーカス、
長時間露光や彩度・コントラスト調整もあり、凝った撮影ができると期待させて、
いざ撮ってみると画質的にはさほどの魅力はなく、ごくごく平凡な写り。

常時携帯のメモ機としては便利だけど、それ以上の期待は禁物。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 14:56:59 ID:fDbEqU32

RTはデザイン◎でしょ。これが最大のｳﾘな訳で…

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 18:54:08 ID:WqNji/3A

>>234
情報THX!

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 04:15:54 ID:Z14/uxKG

1/2.7インチ400万画素CCDって、
数あるCCDの中でもトップクラスの素性の悪さだもんなぁ。
せめて1/2.5で設計してほしかった。

L-500Vの画質を考えると、NuCOREも悪くないし、
3コマ/秒の無限連写の価値はまだまだあると思う。
今後NuCORE採用の機種が出てこないかな・・・

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 10:37:19 ID:dPFXxqck

>237
1/2.5インチ500万画素CCDも素性は悲惨だよ
L-500Vはレンズが良かったのと
チューニングの上手さに、かなり救われている
その意味では、ファームウェアによるソフトチューニング次第では
もう少し良くなるかもしれないという希望もあったんだが
今となっては・・・orz

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 11:37:42 ID:hD0PAD8f

最近すっかり画質が悪いという評価が定着してしまったな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 12:26:17 ID:dIbuDlwY

まあ画質云々が問題になる機種ではないわけだが。これも話が∞だが画質は実用レベルであり、他社の
トップクラス機種と比較しての優劣はこの際大して意味がないと思う。

発色が事務的で地味というのも実は貴重且つある種のセールスポイントでもあるのに無碍に否定される
のみなのは、撤退セールの値段につられて購入し、本当はキヤノン他他社が欲しかったのにわずかな金
をケチって自分が意図しないものを買ってしまった人間が自己を正当化しようと躍起になっているだけ。

まあここの評価を見て、まず一台と考えている初心者にはお勧めしないということが初めてのカメラ選び
に役立てば幸いと、こういうことなのだろうが。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 12:36:43 ID:hD0PAD8f

ってゆうキミもなんだか躍起ですね。
比較の対象とされていたXacti J4やL-500Vはどう考えても
トップクラスの機種ではないわけだが。

かく言う俺も300RTを1年近く使っていてそんなに嫌いではないけど。
i4Rを買ってしまった今となっては出番はあまりないが。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 12:39:04 ID:hD0PAD8f

よく考えたら「意図しないものを買ってしまった人間が自己を正当化」
しようとするなら、この機種褒めると思うんだが。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 13:26:09 ID:mgviOC8X

燃料乙

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 16:53:26 ID:PxkkPWso

RT買った人はもともと性能うんぬんよりもそのデザインに惚れて買った人が
多いんじゃないかな。だからそんなに後悔だの悪評も少ないと思うけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 19:46:38 ID:9JwPIYAl

>>244
RTの人はこの程度の価格のカメラで細かいことをブツクサ言わなかった。（所得水準高い)
しかし、撤退バーゲンがきっかけでﾋﾞﾝﾎﾞが流入して････

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:54:31 ID:ydDx+rAD

おれは発表されたばかりのSL300Rをおとどし５万超で買ったけど、
全然後悔していないし、今もメモ用として現役。
なまじ質感が高いから、画質に期待が膨らんで、
落胆する人が多いのだと思う。コンタ選んだ人はなおさら。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:04:57 ID:LgCcbJoB

　　　　　SL300Rを　12000円で買った貧乏人の俺は勝ち組ですよデジカメ板の皆さん　　　　

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:06:20 ID:UCdqxRcr

俺は300RT*使ってて不満はなかったけどねぇ
今は描写の細かい部分の描写が微妙に好みだったんで400R使ってるけど、
総合的にカメラとして使うならRT*の方が上だと思う

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:07:26 ID:UCdqxRcr

＞描写の細かい部分の描写が

自分で言うのもなんだが変な日本語だな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:21:32 ID:+yhxAohl

RT買うなら、黒だよね・・・

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 02:53:50 ID:zVk5r2Wb

>>245
多分ぶつくさ言ってるのはアオリ目的が大多数。
普通に考えれば安く買ったﾔｼはコストパフォーマンス考えるから、文句ﾀﾗﾀﾗにはならないよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 03:13:42 ID:pwgui5am

別に今更解りきった事をいくら言われてもどうでもいいしｗ
情報少ないカメラなら兎も角、画像のサンプルなんかゴロゴロしてるし電池持たないのは散々ｶﾞｲｼｭﾂだし。
色や柄が云々も見りゃ解る事だし。全部解ってて買うんだから文句言う方がおかしい。
>>251の言う様に煽りや荒し目的なのは確かなんだろうが、本人は核心ついてるつもりでもﾋﾞﾐｮｰにずれてんだよなぁｗｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 03:15:42 ID:zVk5r2Wb

つーか、色とか画質で嵐てるのは明らかにユーザーじゃ無いだろ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 05:48:33 ID:u3bVEtUp

ユーザーといえども耐え切れんのが紫鱗だろ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 06:25:08 ID:J/KH0hW5

耐え切れないものを買う香具師はアフォだし確実に買った本人の過失。あとバーガンディはHipHop系池面が持てばそれなりに格好良い。
キモオタはコンタックスだろうが何を持とうがキモイのは事実でありカメラのデザインや色がどうとかいう問題じゃない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 06:32:17 ID:euYR/SGi

ﾑﾗｻｷｳﾛｺｶｺﾜﾙｲ

ﾑﾗｻｷｳﾝｺｳﾝｺｳﾝｺォ～

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 06:36:47 ID:/kSP5hVE

>それなりに格好良い。

「それなり」の程度が問題。どう転んでも格好悪～いよ。最悪。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 06:39:18 ID:u3bVEtUp

ムラサキウロコを擁護しているのは一人しか居ないみたいだな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 09:13:52 ID:JIC4NBAb

SL400R使いだけど、照度が十分あれば普通に写るんだけど、照度不足の時は
ノイジーで色乗りの浅い、非常に見栄えの悪い画になるよね。その辺がちょっと
気になるけど、他はまあフツーの画。機能的には面白い。デザインも鱗模様は
いただけないけど、カスタマイズすれば良しということで。

もうちょっと画像処理が巧かったら良かったなぁというのが使ってる上での印象。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 09:28:22 ID:+/xgsSid

>>256＝257＝258と>>259みたいに
知的レベルで言ったら両極端が同居してるのがデジカメ板の面白いとこだなｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:20:55 ID:Zt0bidU9

前ｽﾚから一通り目を通して、とりあえずバーガンディーに粘着してるﾔｼの
正体は把握できたよ。prin規制されてると書き込み無いってのも特徴的。
ご苦労さんて感じだなw

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:44:24 ID:Sn9h/vEU

サイズがもう2周りほど大きく出来れば
1/1.8インチの素性の良いCCDが使えて
レンズも開口率の大きい明るいのが使えて
電池も大容量のが使えるから
消費電力気にせずに高速なCPUぶん回して
糞重い強力NRアルゴリズム実行できるようになって
画質面からは文句無くなるけど
デカイ、重い、何考えてるんだ、イラネ(AA略)と
やっぱり罵倒されていそうな気がする

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:06:26 ID:HIZnafUP

スナップ用と割り切るなら画角50～60mm程度の単焦点でいいんだけどね
それだったらレンズユニットもかなり明るく作れるし、
CCDサイズを大きめにとっても十分小型化できる
レンズの可動部が極端に減るから燃費もそこまで気にせずに済む

でも今それやれる体力のあるメーカーは皆無だろうけど

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:07:29 ID:xwJIOWLQ

そんな当たり前のこと書かれても。
というかデカかったらもとより興味ない人が多いだろ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:12:07 ID:sSiXwrYP

300/400はあのコンパクトさがいいんですよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:50:00 ID:pwgui5am

イラナイとかなら買わなければいい。興味ない来なければいい。
ただそれだけの事。紫鱗に関しては>>51みたいな積極的な理由で買うﾔｼはともかく
買ってから気が付いたってのはただの間抜け。文句言う事すらおこがましい。
で、結局>>252に書いた通り。以下ループ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 14:22:21 ID:u0DJPgmZ

ろくな話題も無いからループもやむなし

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 14:29:15 ID:/YKCh2tV

どっかが権利を買い取ってくれれば発展的な話にもなるだろうに

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 15:07:56 ID:KMqKZbQS

この程度で嵐とか言ってるのｱﾎじゃね。
画質が底辺なのは事実だし。
SL400とか以外に情報少ないよ。

ここで弱点はたくさん叩かれるべきだよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 17:07:03 ID:NLVP9DB3

画像うPしてどこがどうゆう点でどのようにダメだか言ってけれ。
ただ言葉だけで底辺だの言った所で、説得力ゼロのため全く参考にナラン。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 17:11:19 ID:J/KH0hW5

叩いたところで改善されるわけじゃなし、もっと建設的にやろうぜ。
暗所での写りが云々というのもカメラの癖を見抜いて使えば失敗を回避出来るわけで、くせのあるカメラが適切に使わないと上手く撮れ
ないというのは、レンズ交換式一眼だろうがレンジファインダーだろうが変わらない。だからここが駄目だよSL400Rじゃなくて
この場合こう使え！SL400Rという情報が必要つうことだな。

>>259まぁ、暗所というか曇天且つ日陰でISOオートだとそうなる罠。色乗りが浅いというのは全体的に回避不能。仕方ない。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 17:18:47 ID:J/KH0hW5

>>259
あ、そうそうWBは曇天にしてるよね？あとISOは100固定が基本。暗いと必要以上にシャッタースピードが出て白茶けた浅い絵が出る傾向が
あるから液晶画面でかなり暗くなっても露出ー０，７くらいの絵を予備で撮っておくとか、あと1600×1200で撮ってみれば多少のあらが隠せる
な。これら全部を状況に応じてやれば失敗写真の可能性は減るだろうよ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:19:05 ID:RhnSo4rx

>>269
意外にだろ　　　アホじゃね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:30:51 ID:z77AHxo+

ケータイレベルの画像だもんな。
いくら安くてもこれ買う人の気が知れない。

このカメラの長所ってあるの？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:36:13 ID:vUqg9Sli

>>274
その割りには気になってチョッカイ出しに来るお馬鹿さんが多いねぇw
長所とかわざとらしく聞かなくても解ってる証拠だな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:47:50 ID:NpQGiEZY

別に画質求めて買ったわけじゃないから全然問題ないよ。
長所も何も誰か『買え』みたいな事言ってるﾔｼ居たっけ？
言われてないんだから単純に購入対象にしなきゃいいんじゃねーの。
274は何ムキになってんだか。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 20:07:48 ID:d6q3XORL

薄型でサイドにレンズがあり、さらにレンズが勃起しないから
街鳥盗撮用に使ってる
連写もできるし、かなり使い勝手はよい

画質は言われてるように悪いから、それ以外の用途では全く使わないな
なにげに盗撮スレでも人気の機種だね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 20:15:07 ID:sanCc0Em

いやなんつーか、今さら嵐に来ようと思ってくれるだけでも有り難いよなｗ
こないだまでちょっとした不満もクレーム厨にしちゃう
自称社員さんしかいなかったんだから

まぁこういう機種なんだから極論厨が蔓延するのはしょうがないでしょ
画質についても製品ごとの出来の差がかなりきついみたいだしｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 20:18:33 ID:dVJntOV3

過去ログ読み返してみたほうがいいのでは。>>278

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 20:38:41 ID:sanCc0Em

300RT*スレの頃の話だからもう無理だな
●持ってりゃ読めるだろうけど

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 21:49:17 ID:vUVJuBqs

contax終焉記念にU4R、i4R、300RT、TVS DIGITALのどれか一つだけ保管しようと思うんだけど、
どれがいいですか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 21:54:15 ID:j4CVVlSN

N digi

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 22:22:12 ID:7XRFuVPI

見た目がウリだから見た目で選べば

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 22:40:59 ID:yzHdlOtO

>>281
TVS

他はどれもクソ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:06:44 ID:12DUXOdD

手持ち400R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050422230143.jpg

夜、店の明かりだけでこの程度に撮れれば十分満足だよヽ(´ー`)ノ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:13:21 ID:5zBhctgf

>>285
キレイに撮れてますね。
手ぶれしそうなシチュだけど、腕がモノをいってるのかな？
ホワイトバランスだけが少し残念かも。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:23:56 ID:J/KH0hW5

WBは蛍光灯にしとけば良かったな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:27:13 ID:12DUXOdD

蛍光灯かー(´･ω･`)
場の雰囲気を重視するとか自分に言い訳して太陽光で通しちゃってるからなー・・
なんでかつうとめんどいから

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:35:40 ID:12DUXOdD

>>286
ｔｈｘ
これはちょっと気合い入ってるけど、
手のプルプル度合いは普通の人と変わらないと思うよ
400Rは早めにゲインアップする傾向があると思う
それが向いてるパターンばかりとも言えないけどねｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:54:33 ID:5TiOg+fi

>>280
どこまで遡りたいのかしらんが、前ｽﾚは読めるよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:48:07 ID:cnewb5U0

今更400R買おうかと思って探し始めたんだけど
安い所はどこもシルバーは売り切れてるのね

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:55:18 ID:NtNVdtgH

300R/400Rの場合、重要なのは色よりまず当たりを引くことだと思う

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 05:09:04 ID:1Of/U3UW

>>290
82の事？　金払って専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使えとかじゃ無ければそれしか思いつかないんだが？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 08:50:01 ID:Uu5zuEV5

後継機種、追加機種がありえないからくだらないカキコしかないのです。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 09:28:38 ID:j6LZKOlH

そのうち、E-100RSみたいに
絶版機種ならではの話題で盛り上がるかもよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 11:10:39 ID:nFeWQEM0

>>293
アタリ。それです。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 14:14:31 ID:jsWbGYCH

29でも読めるよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 15:01:02 ID:9Qahicdl

>295
俺持ってるんだよね400RもE-100RSも
個性のある激安商品好きなのかもｗ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 16:34:55 ID:dreTgbZB

E100RSは激安（44800円）のとき買って半年遊んでから買値より高く売った。正直あれは150万画素だし中身が三洋のSX550だしまだ持ってる
香具師で値段に釣られたのは安物買いの銭失いだな。連射も動画も手ぶれ補正も今となってはなんてことないし。

３００RT＊と４００R、U4R（予定）は2万以下で買えば値段相応に元が取れる機種だと思うけど。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 16:45:50 ID:fFVDYW0I

>>293 >>296
ああゆーまとめサイト作るヤシって何が目的なんだろうな。
ただのボランティア？　ま、ありがたいけどさ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 18:07:38 ID:dmhCePoL

ただの自己満足だろ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 19:40:00 ID:jsWbGYCH

ヘリ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/58/1028.JPG
石像
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/7c/1029.JPG
逆光
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/67/1030.JPG

まぁ１万弱にしてはいいかなーって気分です。
結構解像度ありますね、T*。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 19:44:45 ID:u0zaokRS

パープルフリンジはしょうがないよね･･･

304 ：302：2005/04/23(土) 19:45:45 ID:jsWbGYCH

すべてリサイズ無しです。
見直してみたら、結構逆光下で輪郭に青色が浮かんでますね。
狙って白飛ばししたつもりだったんですがorz
期待していた訳じゃないけど、やっぱりツァイスっぽい青は出しにくい。
っていうか色がどうこう以前に構図がデジカメヲチっぽいorz
もっと精進します。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 20:22:59 ID:HAF1/TYW

つーか、普通にSL300の方がキレイなんだがw

306 ：302：2005/04/23(土) 21:43:05 ID:jsWbGYCH

>>305
orz

多分腕が悪いせいですよ。たぶん。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 21:46:23 ID:b1cT2mYp

昨日眼科行って瞳孔開く薬を入れられて、
まぶしくてふらふらしながら病院を出たら
フリンジが出まくって

この機種の気持ちがわかった。

ところで３０２の石造ってどこにあるの？面白いね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:25:23 ID:IRQnWtbw

>>306
何を過剰に反応してんだ？
誰もあんたの話しなんかしてないよ。例の比較サイトの話し。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 23:47:53 ID:y+rvJrqY

今日、横浜地図で300の新品が12800、400の新品が19700～20000で
出てたけど、安くない･･･っていうか、400Rヨドバシと殆ど同じ値段。
他にも傷ありアウトレット品も多数あり。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:05:18 ID:JOSrt/EI

ｱｷﾊﾞ角田祖父の400R、11800てのがまだあったよ＞今日の夜7時頃
Cランクだけど例のパープルシールに微妙にこすり傷があったから
それだけだとすればむしろお買い得かも（革を貼るならなおさらだね

中古扱いだけど再生品臭いのもあったし・・つか、俺のがそうなんだけどｗ
ちなみに俺のはシール汚れを拭き取ったら新品と変わらなくなった

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:09:32 ID:np4F6mkB

SL400って光学３倍ズーム付いてるよね？
メーカーサイトの仕様には電子ズーム×・・・・としか記載されてないんだけど・・・？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:30:21 ID:h7bKI9sx

>>311
ひっでー・・
やる気ないにも程があるな
つか、去年の今頃にはすでに、
カタログもページ無しのペラペラなチラシみたいだったしなーｗ

えっと、光学3倍+電子ズーム（デジタルズーム）だよ、一応
デジタルズームは1.3、1.6、2.0倍の3段階で、ON/OFF可能だって

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:39:09 ID:6A/65Gne

サイズ・デザインと機能面では大満足なんだけど、肝心の画質はもうちと煮詰めて欲しかった＞SL400R
まあこのCCDに過度な期待は禁物なんだけど色乗りが浅くて解像感に乏しい画には満足できなかった。
どうせマニアしか買わないんだし、200万画素でダイナミックレンジの広くて色乗りの豊かな画が撮れる
マシンの方が逆に売れたんじゃないかと思う。色の面では樫尾さんのEX-S2の方が良かったしね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:40:33 ID:np4F6mkB

>>312
ありがとー。

ちょっと誤解を招くような書き方だったかな。
電子ズーム：×1.3、×1.6、×2.0、×2.5、×3.2の5段階(ON/OFF設定可能)
とはちゃんと説明がある。
でも光学ズームの説明はどこみて無いっす。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:46:01 ID:oJ4fnVmE

>>314
うわーごめんorz
300RT*のカタログ見てたよ
考えたら400万画素なんだからデジタルズームの倍率は違うに決まってるよなぁ・・

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:48:34 ID:oJ4fnVmE

ちなみに画角は38～115mm相当で解放F値は2.8～4.7だって

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 01:52:14 ID:nr/USqg1

>>313
それこそマニアックなスペックだろｗ一般人はメーカーと画素数とデザインで決めるし画質のみで比較検討なんてしないど下手だぜ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 02:36:30 ID:r85tMz22

>>909
辻加護見いだした眼力は、そっち分野にはたぐいまれな威力を発揮する

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 03:19:10 ID:xZSq3OXh

400R、通販でまた特売してるね。SDとリーダ付属で。

連射機能がなかなか使える。シャッターチャンスを逃さないので。
不要画像の削除もいろんなソフト試して慣れた。さくさく。
スイバル機がもう手に入らない今では貴重な選択肢のひとつかと。

画質が悪いという欠点も気にならなくなった。
VGA30fpsは…昼間ならなんとかきれいに撮れる感じ。

電池もROWAで充電器とともに3本ほど買ったので仕事に旅行に長宝。
アダプターは秋月で500円くらいのを買った。純正の3分の1以下のサイズ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 03:44:52 ID:KJD0fovl

400買ったんだけど、むしろ回転しないほうが使い勝手いいよね。
それに回転部分から壊れそうな気がしてまわしてないし。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 14:04:57 ID:nr/USqg1

あんたいつもウエストレベルで撮ってんのか（；´д｀）

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 16:32:04 ID:+BGSWMg7

秋葉オーのバルク高速SD祭りに参加したやついる？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 16:48:11 ID:bYmz1f/y

>>322
スレ違い

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:09:00 ID:+BGSWMg7

そう？
でもSLは転送速度依存が極端に大きいから、
高速カードでないとまともに動作しないんだけど

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:23:58 ID:EiKu4GD1

>>320
俺もそうしてる。ブレを避けるにはなるべく体に近く構えるから。液晶が
反射併用型で直射光が当っても見やすいからウエストレベルで問題なし。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:25:39 ID:bYmz1f/y

高速書き込みのカードでないと対応しない云々は散々ｶﾞｲｼｭﾂの話しだし対応表もメーカーサイトで解る。
あえて今更あらためて語る話しじゃない。
ばおーで売ってるバルクの内容云々なら↓でやれよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111070216/l50

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:29:31 ID:+BGSWMg7

いいじゃん安いんだから
なんでそんな脊椎反射してるわけ？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:33:23 ID:+BGSWMg7

そもそも相性問題だってないとは言えないんだから、
個別情報にそんなに目くじら立てる理由がﾜｶﾗﾝ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 19:14:21 ID:2a3KKXAH

またﾋﾞﾝﾎﾞか････

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 19:43:23 ID:pcC5MJkD

なんだお前か
相手して損した

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 22:17:04 ID:RLrv0k03

秋ばおのバルク買ったよ128MB（10MB/S）で1.399ｋ
すぐに400Rに入れてチェックしてみたけど今のところ問題なし
PQIの64MB（7MB/S）と較べても歴然と速いので、
どうやらスペック通りの性能は出てるぽい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 00:15:10 ID:L/V4xB1s

300のほう価格コムでいきなり値上がりしてるんだけどなんで？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 00:29:56 ID:9Na9DTOL

安く売ってた店が売り切れたんじゃないの。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 00:41:22 ID:5aa8e+17

製品の末期はどれもそんな感じですな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 06:59:32 ID:d3F7SsZD

製品の末期ではなくカメラ事業のアボーンのくせに高くないか？
保障なしの売り切りで\3000均一大放出キボン

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 07:24:14 ID:dIURyEXa

別にメーカーが消えたﾜｹじゃないからな。こんなもんだろ。

337 ：302：2005/04/25(月) 22:28:45 ID:qEb2nBnu

順光
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ea/1050.JPG
逆光
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/67/1049.JPG
青空
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/77/1048.JPG

結構緑が綺麗に出る気がする。あと青空も。
逆光には弱いねやっぱり。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:12:34 ID:KBqU1EXA

盗撮に最適ですか？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:16:03 ID:SrKB7RyW

>>337
斜め逆光で「おっ！」て言うような絵になることもあるよ
侮れない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:21:16 ID:DX1mwfs3

中古で400を買ったんだけど、
REDが消滅するまで充電してんのに３０分くらいでバッテリー切れになるんだけど・・・。
残量３メモリあるのにlow battelyって表示出て勝手に電源切れるし、
ひょっとして貧乏くじ引いたのか・・・？＿|￣|○

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:34:37 ID:SrKB7RyW

俺バッテリー二本持ってて片方はそんな感じだったよ
バッテリーそのものにもかなりバラツキがあるっぽい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 01:24:43 ID:janphZH8

>>337
みんなうPするけど、リサイズしないから見にくくてしょうがない。
全体の画像のまとまりとゆうか、雰囲気が把握しずらいんだよね。
いつぞやのバイクの画像はとても見やすくてよかった。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 01:30:22 ID:w6idFQ1X

縮小するのはたやすいが、元に戻すことは出来ない。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 07:17:13 ID:PGFK/KsU

>>342
作品鑑賞って意味でならそりゃそうだが、あくまでも機種スレではサンプルとしての価値が問われるﾜｹよ。
「軽くこんなの撮ってみました」＜ウソかなり必死で撮影ｗ　
「おお！　素晴らしい作品ですね。軽く撮ってコレなら本気だしたらさぞや凄いんでしょうね」＜なんだこのクダラネー画像は？　まぁお付き合いで褒めとくか
みたいなやりとりがしたいなら　↓　にでも逝ってくれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113802111/

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 07:19:47 ID:PGFK/KsU

>>340
説明書読んでないの？　ああ、中古か。
京セラのサイトでPDFの説明書でもﾀﾞｳｿ汁。
ヒマならとりあえず過去ﾛｸﾞか前ｽﾚ読んでもいいかもな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 10:40:34 ID:X8A36uNx

>>345
お前はもういいから
半年ぐらいあちこちロムってもうちょっと知識つけてからカキコしなさい
いくら読んだって8割以上理解できてないんじゃ意味がない

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 10:54:03 ID:+Zf3pJ5K

>>337
順光はもうちょっと考えて撮ってほしかったなぁ。写メールみたいな画質じゃんこれじゃ・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 11:25:31 ID:BsjlIJ/h

>>346
つーか、345の言い方は気に入らないが、この件に関しては
単純に340が横着なだけかと。

説明書にも過去ログにも価格にも書いてある事だけど赤灯が
消える=充電完了じゃないよ。まず完全な満充電をしてみようよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 11:45:44 ID:JtKA48Rb

>>342
すみません。家のブラウザだと勝手に縮小表示してくれるので横着しました。
以後気をつけます。
>>347
写メールって知らないんだけど、白飛びがひどいってことでしょうか？それとも構図？
木の黄緑色だけ撮ろうと思ったらこうなっちゃったんですよね。白飛びがないのも撮りましたが、
葉っぱが異常に暗い緑色に。
構図とかの方でしたら、不勉強を反省します。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 12:01:05 ID:JNFlPDuT

別に謝る必要ないよ。むしろこれから買うﾔｼには、原寸の方が参考になる。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 12:04:10 ID:Oz17uktc

>>341いや>>340の場合はそれ以前の問題かと思われ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 12:06:09 ID:PGFK/KsU

>>346
お前はもういいから
半年ぐらいあちこちロムってもうちょっと知識つけてからカキコしなさい
いくら充電したって8割以下しかできてないんじゃ意味がない w

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 12:38:26 ID:tq2G5yIc

ああそうか。赤LED消灯で充電完了と勘違いしてましたってｵﾁかＷ
確かに解りにくい仕様だよな。
と言っても万充電できたからって満足できるわけじゃないんだけどな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 12:42:15 ID:+Zf3pJ5K

>>349
白飛び解消と全体の写り向上のためには木の幹に露光を合わせる。葉っぱが黒潰れ気味であれば明度である程度調整する。
駄目なら時間帯を変えて光源が落ち着いてからでないと上手く取れない被写体とみなす。
また、AWBが青被り気味で安っぽい発色になるような日陰な場所では念のためWBは曇天にしてみる。更に、光量が確保出来ない
場所では黒つぶれを恐れてコントラスト-に入れてしまうことが多いが、それはチューニングも同じで総じてコントラスト低めに撮れて
しまうため、意図的にコントラストは上げておいたほうが見栄えのする絵が撮れると思う。

これだけやってみればかなり改善すると思われ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 13:05:51 ID:CMlEKyxn

>>345
一応>>82さん所にあった前ｽﾚも読んだけど、価格にも同じ様なレスあるね。
なんかデジャブ感じるやりとりにﾜﾛｽ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 13:17:34 ID:PGFK/KsU

>>353

＞と言っても万充電できたからって満足できるわけじゃないんだけどな。
そこで改めて>>341の話しになるﾜｹだが。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 14:56:38 ID:WH+LalhY

何が？　　普通にあるだろ＞ﾊﾞﾗつき

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 15:01:41 ID:jI0RzsyP

>>357
やっぱ全然理解できてないなおまい・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 15:04:26 ID:jI0RzsyP

＞残量３メモリあるのにlow battelyって表示出て勝手に電源切れるし

これは満充電と何の関係もないしｗ
どこ読んだんだ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 15:23:07 ID:lb8uOr9h

＞残量３メモリあるのにlow battelyって表示出て勝手に電源切れるし

買って1年半でこれに近い症状になったので修理に出したら
バッテリーの接点をいじくってくれたらしいです。
それいらいバッテリー快調です。
ファームウェアが1.06になってましたが、1.06ていつリリースになったの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 16:20:40 ID:oZy5X5gN

馬鹿だなぁ　おまえら必死杉

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 16:38:30 ID:PGFK/KsU

>>359
誰に言ってるんだ？　ｗ

まぁ、一応漏れに言ってるとして。
＞REDが消滅するまで充電してんのに…　　ってとこですが何か？
アタリハズレは、とりあえずフルに充電されているのが前提だろ。それが確認できねーとなんとも言えないよ。
実際low battelyで切れた直後のでも電源入れ直すと３つ点く事あるし。
359=340で、たんなるﾈﾀ振りってんなら別に構わんがｗ
とりあえず消灯後すぐに使い出してるなら、前提として充電状態から怪しむのがｽｼﾞ。
特に中古ならバッテリー自体がヘタってるだろうからハズレとか言う前に新しいバッテリー買え。　

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 16:40:01 ID:PGFK/KsU

後は勝手にジエンでもなんでもして遊んでろやｗ
　↓　↓　↓　↓　↓

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 17:52:44 ID:07t94xXL

>>362
それはあんたのもおかしいよ
俺のは少なくとも切れる前後で3つ点くことはない
とにかくこれだけ製品にバラツキがあって、
みんな自分のケースを基準に語るもんだから混乱するのは当然だと思われ
でも過去を嫁というなら自分もいろんなパターンを把握しとくのが
当然じゃんとか思うけどね

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 18:45:03 ID:So14UEMm

画質とかどうでもいいけど400万画素の解像度は欲しい。
なおかつ持ち歩きに便利。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 19:37:40 ID:9eIqDCmV

>>365
もうちょいで携帯電話用CCDが4メガになるからそれ出たらデジカメ買わずに済むなｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 23:41:41 ID:ahhLRlFe

>>366
残念ながらそれもデジカメだよなw

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 01:14:23 ID:86eutBKc

純正よりROWAの方が安くて安定しているとか。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 01:42:11 ID:nHSx+qV9

空。T*リサイズのみ。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/42/1058.jpg
このカメラ、露出を落とすと色みが変わる気がする。。。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 02:20:02 ID:AgHrvfM8

空は得意なんだよな
400Rでも結構綺麗に出る事が多い

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 03:54:25 ID:t50ff6xy

>>368中の人によるよ

372 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/04/27(水) 05:00:53 ID:RoEQ9Lds

300Rを買おうと思っていたのですが、結構ブレるんですか?
ストロボなしで、室内で撮る事が多いです。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 09:21:12 ID:gu5KRB14

そういった使い方なら少なくともRT*の方が向いてると思われ
それかU50

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 09:44:27 ID:4IrDscHn

もしデザインよりもぶれないことが優先なら、F10がいいかな。
サイズが違ってくるけど。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 11:12:01 ID:dFWky5RK

>>369
アンダーだけどなんかええ雰囲気だね。
場所が気になる。学校の渡り廊下っぽい。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 11:40:58 ID:7o+cm7e4

>>372
この機種に限らず、ｺﾝﾃﾞｼﾞ全般に言える。
唯一F10なら板の感度が高いのでブレには強いかもな。
買い物相談のｽﾚに行くと色々アドバイス貰えるよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 15:12:23 ID:grj0GsMN

>>372
シャッターを上下ではなく前後に押す方法で撮ればむしろブレ補正無しのカメラの中ではマシな方だよ。
被写体ブレにしても、連写すればどれかは停まってる可能性が高い。
まあ、↑の連中の言う通り、ブレって事が気になるならF10がベストな選択でしょうな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 17:09:39 ID:xtMjhS+8

ヤマダ電機とか15000くらいでポイントもつくから、
ちょっと買いそうになった（400R）
ヤシカ最後の製品として買っておこうかな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 17:29:04 ID:grj0GsMN

漏れはポイント付かなかった…

380 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/04/27(水) 17:44:15 ID:RoEQ9Lds

>>372です。
373、374、376、377さん、ありがとう～

F10って、いいみたいですね。
でも予算が足りなくて・・・すぐ欲しいんで。
今は4台持ってるけど、室内や店内で撮った時、
2台は全然ブレずに撮れて、明るいのだけど、
もう2台は絶対ブレるんです。小さいからなのかなぁ?
ボディもレンズも小さいです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 17:49:16 ID:jwHtC7Rc

漏れはポイント付けるかわりに、メモリーも買わされた

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 21:58:46 ID:myP1m6BA

記念にRT買ったけど、記念として残すならは京セラブランドのような気がしてきた・・・
contaxブランドはそう遠くないうちにどっかが引継ぎそうだよね。
誰か400R画像みせてくれません？

RTリサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050427215221.jpg

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 22:11:55 ID:3QVDpj+S

400R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050427220710.jpg

やっぱT*に較べるとラチチュードが狭いよ
露出の調整に気を遣う

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 01:59:36 ID:byKE8KgA

T＊は全体的にアンダー且つ彩度コントラスト高め且つノイズレスにしてあるだけ。なんつーかフルオートで撮る素人向け。

385 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/04/28(木) 03:34:36 ID:YL8UIYXu

ISOは手動で設定出来るんですか?

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 04:17:37 ID:mu1ovPei

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆5398億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で343億の赤字で、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1139億（スパイダーマン2のおかげで黒字・爆笑）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

調査によるとアメリカでは、他の薄型TVより圧倒的にプラズマTVの方が「キレイ」「カッコイイ」などという結果がでた。
薄型大画面TVの95％がプラズマTVで、アメリカでのプラズマTVはPanasonicがシェア30％で１位である。中国や日本でもシェア40％で１位、世界シェアも1位である。　またPanasonicはDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本、世界でシェア1位を確保している。
ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率No．1。　　 by Panasonic ideas for life

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 04:32:22 ID:W5odbiQ/

>>385
出来ます

388 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/04/28(木) 04:42:08 ID:YL8UIYXu

385です。
387さん、ありがとうございます。
説明書きにオート、100、200...
みたいな書き方してあったんで、すべて自動なんかな?とか思ったりして。

自分撮り出来るタイプは、この機種がいいかなー?と思って買うつもりでいます。
でも、自分を撮るわけじゃなくて、店の中とか、撮るの躊躇してしまうような場所でも
カメラをかかげる事なく、こっそり撮れますよね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 06:16:23 ID:r03+tZ9p

盗撮？

390 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/04/28(木) 06:27:54 ID:YL8UIYXu

389さん・・・
www違うwww
私385、女の子だし。

デジカメ日記とか用に、ふと目にした風景や光景、
食べ物とか動物とか、普通のカメラだと、人目が気になるんで。
日本に住んでないから余計・・・
「日本人はやたらとカメラを向ける」というイメージが強くて。
実際そうなんだけど、結構恥ずかしくて。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 10:11:57 ID:1kvvLWV6

開き直って撮る。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 10:43:20 ID:qO0W091g

うん、どうせ日本人はメガネ＋出っ歯＋首からカメラぶら下げてるという
先入観持たれてるし、むしろそれを期待されている節もある
日本人はみんな忍者だろうとか言われるよりよっぽど良い

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 11:08:10 ID:MBuAOsHP

ΣΣ(ﾟДﾟ；) ﾆﾝｼﾞｬｼﾞｬﾅｲﾉ?

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 12:31:19 ID:byKE8KgA

>>390
俺日本に住んでるから外国のほうがそういうのにオープンなのかと思った。日本なんて書店だろうが服屋だろうが店だろうが写メール、撮影禁止
ばかり。日本だと逆に金髪のゲルマン系兄ちゃんが一眼片手に色々撮ってることがよくあるけど、うぁあカコイイな～とか思うだけで別に警戒しな
い悪寒。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 19:09:30 ID:XrxxpAun

改行が変ｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 21:39:29 ID:OFVPXTyL

>>388
京セラのサイトで説明書ﾀﾞｳｿできるから
知りたい事とか買う前に一通り分かるよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 21:59:04 ID:LBKFPh3Z

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/28/1473.html
京セラは携帯では京セラレンズでがんばるのか？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 06:43:35 ID:g1HR3H9h

>>388
確かにISO選べるけど400が実用的かどうかはビミョウ…
　　↓　他の感度と画質比較したからご参考までに。
http://om2.hp.infoseek.co.jp/test/test.htm

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 06:47:23 ID:g1HR3H9h

コレ↓トップページね。一応他にも情報ありますので暇な時に読んでね。
http://photodr.fc2web.com/SL.htm

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 07:02:03 ID:HR+DMaf2

前にうｐされた夜景テスト
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=84#462

401 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/04/29(金) 08:48:17 ID:P/yi0AIC

388です
なんか、みんな優しいなぁ。
すごく役に立ちます・・・ありがとう!!
リッチだったら、迷わず気になる機種全部買うんだけどね。
(貧)な上に、長く使いたいタイプだから、慎重なんです。

ﾍﾟｺﾘ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 21:40:37 ID:jocywa+C

鑑賞サイズが800X600くらいならISO400でも
なんとか実用かもな。　

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 22:38:33 ID:CGgOeuzu

>>399
うはｗｗｗｗｗｗｗＧＪ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 23:55:14 ID:NL/ty0fU

400R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050429235057.jpg

なんかWB曇天になってたのにあとで気づいた・・ｗ
でもまぁそんなに違和感はないかな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 13:13:29 ID:N15Kv3BP

300R、秋葉の祖父でGetしてきました。
9800円だったけどポイント余ってたんで使って6800円。
表面のプレートが傷だらけなんで、なんちゃってコンタにしようと
思ってます。

しかし上のほうにもありましたが、300はすぐレンズカバーに指紋が
付きますね～。プロテクターでも作ろうかな…。

>>399さん、思いっきり有用な情報でした。㌧㌧。
早速ROWAにバッテリーと充電器注文しちゃいましたw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 16:41:25 ID:8cfSLdU9

>>405
購入ｦﾒ！
ﾚﾝｽﾞはねー　確かについ触っちゃうよなー
でも気にしない事にしてます。汚れたら拭くって感じ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 17:36:32 ID:B7rVoCHN

俺それが駄目で結局４００Ｒに買い換えてしまった。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 20:45:52 ID:kFgth/fF

でも出っ張りは出っ張りで邪魔だよね。。。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 20:53:29 ID:zOgzSdyW

邪魔になるほど出っ張ってないよ・・・

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 22:51:11 ID:4m7auiO8

>>405
安いね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 23:14:23 ID:ynLGZwtv

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/28/1473.html

独Carl Zeiss、Nokiaのデジカメ付き携帯電話に光学系を提供
～端末はPictBridgeなどに対応

独Carl Zeissは27日(現地時間)、Nokiaの携帯電話にCarl Zeissの
光学系を提供すると発表した。
同光学系が搭載されるのは、同日発表されたNokiaのハイエンドカメラ
「N90 Multimedia」。GSM(900/1,800/1,900MHz)とWCDMAに
対応した折りたたみ端末で、200万画素のデジタルカメラを搭載する。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 23:49:24 ID:B7rVoCHN

あれだ。カー用品店の特売ワゴンセールにあるＪＢＬのスピーカー2980円みたいなもんか。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 12:55:37 ID:zmPhgMUc

Finecam SL400R の最安価格 16,300円　【価格.com】
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005013&MakerCD=46&Product=Finecam+SL400R&CV=1

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 20:01:59 ID:QuIM/JvI

曇ってたんで室内を。
やっぱり逆光には……
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0e/1085.jpg
マクロは、そんなには悪くないと思いました。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/89/1084.jpg

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 20:02:35 ID:QuIM/JvI

T＊、リサイズのみです。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 21:12:53 ID:ASluWu/Y

ﾘｻｲｽﾞされちまうと正確な画質がわかんねーよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 21:25:30 ID:o+AaMqYm

>>414
君、TVS-Dも持ってる？
マイナス補正好きやね～ｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 21:52:05 ID:TeOzqhet

>>414う～ん、ムーディ～やね(´ー`)

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 21:59:35 ID:XSzYXBGX

tvs-dとこのカメラとマイナス補正、どういう関係あるのかな？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 22:40:30 ID:DT3fA6wb

>>416
わかるよ
クリアーさで差が出る

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 22:46:57 ID:9QC2XW7y

>>420
あまり大口叩かんほうがいいぞ・・・

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 06:40:16 ID:aXIRbPnX

>302
　なんかねえ、石像の顔がひろゆきそっくり。
あと目の部分が黒いのがなんとも不気味。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 14:19:01 ID:lEX3V6gr

昨日秋葉原に行ったら、あれだけ山積みだった300と400が消滅してた。
アウトレット品だから返品って事はなさそうだから、全部掃けたんだろうか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 14:58:14 ID:j2OSDoWB

>>420
基本的にリサイズするとノイズっぽさが消えるから画質面で>>416の言うとおり。
リサイズのみと書かれていてもJPEG再保存による影響とか使ったソフトのデフォルトで
シャープネス変わったりとか、いずれにせよ画質評価のサンプルとはなりえない。
>>418みたいなコメント出すのがせいぜいだろうな。>>414は単純に作品批評して貰いたいだけだと思うよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 15:06:24 ID:XHv+CKHq

オリジナルうｐすると、直ぐにキレル奴いるからな・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 15:48:57 ID:d1nEb0nb

>>423
タイムサービスで強引に売りさばいたんかねぇ？

>>424
いや輝度差で白っちゃけてるのはリサイズじゃどうにもならんよ
DimageX系やExilimズーム使ってみるとよくわかる

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 15:53:12 ID:Oz2Gzqlh

そもそもこのクラスの無理な光学系と極小ＣＣＤがまともな絵を吐いたら誰も苦労しないんだよ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 16:00:10 ID:d1nEb0nb

なんだけど、インナーズームは比較的マシなんだよ
これでも
プリズムやらスライディングレンズやらはパッと見わかるくらい酷い

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 16:17:51 ID:4QFPFqWD

sl400rは連続撮影機能が弱い。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 16:30:33 ID:Oz2Gzqlh

↑高速なＳＤを使わないからそうなる

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 19:37:47 ID:V8rRsH9c

ストロボ使ってるとか言うｵﾁだとﾜﾛｽ

　　　　　　↑価格で実話

432 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/03(火) 08:14:40 ID:fy4TeRA0

>>430　私のは平気かな?　サンディスクの。
高速のって、どうやってわかるのですか?
低脳な質問でｽﾏｿ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 13:15:50 ID:gUsKuVot

サンディスクか・・。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 13:49:28 ID:QagQHngC

>>432
SDカードｽﾚで聞いてごらん。
つーか、高画質モードの動画が撮影途中で止まるなら確実に高速ではない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 16:51:40 ID:HX2s0r9a

SL400Rの調子どう？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 17:21:48 ID:AlWB6THX

まぁ、高速をうたって無くてもVGA動画程度ならサンディスクのでも書き込み速度は追いつく。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 18:32:09 ID:A2kwgz9y

>>399
thx!

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 18:53:04 ID:ysIi43ye

>>432
設定をモードロック→ONにしてフラッシュオフ
しばらく（数十分）ほっといていきなり起動させる

遅いカード：液晶がブラック（ホワイト）アウトしたままチカチカ点滅を繰り返し、
読み込みに手間取ってなかなか起動しない（最悪7秒以上の場合も）

速いカード：おおむね3秒以内で起動する

でも個体によってバラツキが大きいから一概には言えないんだよな

439 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/04(水) 19:25:12 ID:H9ABFbu7

432デス
皆さんありがとう。

>>434 行ってきます。

>>438 やってみます。

ホント、助かるよなァ・・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 19:26:56 ID:3uvr/ioZ

>助かるよなァ
って誰に言ってるの？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 19:41:20 ID:/CipQUWw

このｽﾚの存在にだろ？

442 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/04(水) 21:21:00 ID:H9ABFbu7

>>441 はい。真剣(ﾏｼﾞ)に

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 00:16:35 ID:UAcGop22

マジねえ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 00:47:36 ID:laEdqRli

本気と書いてマジじゃないのか？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 01:34:09 ID:VPXB7TEM

>>439
安くて高速がいいというならPQIだよ。7000円くらいで5年保証だし。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 05:42:17 ID:T5rhaYQv

ばお～定番だよね。＞PQI
個人的には虎もオススメ。512MBのがZOAで5000円切ってた。

447 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/05(木) 08:46:37 ID:6auwzkcx

真剣、本気、
まぁ、アテ字っつー事で・・・

本気で字をつけるなら、真面?

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 11:56:40 ID:MvLrIbS9

こないだばおー行ったらRiDATAとかいう新顔がえらく安かったが
10MB/Sで128MBが1.4kだった
確か512で４ｋかそれ以下
もう終わっちゃったのかな？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 12:11:26 ID:g0tbHCej

256MB買ったけど普通に使えてるよ
動画は試してないけど

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 12:22:51 ID:WEZUm1qs

IOの20MB/S-512MBが7800円なんすけど、買いですか？
動画よく撮る人は速い方がいいと聞いたもので。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 12:47:37 ID:yTiqjHDQ

>>450
買い

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:02:29 ID:T5rhaYQv

>>450
オーバースペックに金を払えるかどうかの問題だよね。
本体の性能がボトムネックになるので10M以上の性能が必要かどうかは疑問。
性能が良いにこした事は無いとは思うけど>>448とか見ちゃうと…

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:04:17 ID:K6ZTml51

SL400Rってバッテリー何分ぐらい持つ？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:45:37 ID:VPXB7TEM

純正よりROWAの方が持つ気がする。充電器も安いのでセットでどうぞ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:59:36 ID:K6ZTml51

ROWAの充電器ダサい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:00:38 ID:k2WnmE0H

ボトムネックにはならないな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:11:12 ID:K6ZTml51

>>456
ボトルネック

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 15:44:34 ID:DICI9Fbq

ｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 16:02:03 ID:J61e4gDq

カントンネック

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 16:10:34 ID:T5rhaYQv

>>456
ああ、そっちが正解でしたか。どっちだっけと思ってググった時どっちでも出たので
単純に性能の底って意味でこっちかと思ったもんで。教えてくれてTHX!

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 17:52:28 ID:UEGQK65c

盗撮向きカメラだね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:07:46 ID:rDgM6B0e

確かにシャッター音まで完全に消せるつうのは低モラルつうか狙った仕様としかｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:14:41 ID:UNIpRfCr

連写するのに全部シャッター音鳴ってたらうるさくてかなわんと思うのだが

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:42:18 ID:x4UJGfGn

音消しても連射させると結構響くぞチャキチャキ言う

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:45:50 ID:J61e4gDq

tvs-dにはうらやましいテンポだな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 20:17:55 ID:VuZarQVU

>>462
別に珍しくない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 00:47:10 ID:cBQsMuND

バッテリー残量が満タン表示なのに.low batteryの表示が出て
勝手に電源切れるんだけど、これは仕様ですか？
SL４００な訳だけど・・・。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 00:56:18 ID:itYT5IfN

それは個体差の範疇だろうな俺のは残量2で切れる
気に入らなきゃ替えて貰えば

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 07:21:52 ID:zsoSho92

バッテリーの残量が、減ったり増えたりするんですけど。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 08:50:55 ID:YSx++Mzb

そんなのは懐中電灯だって一旦切ったらまた明るくなったりするし、
別に珍しいケースでもない
つか、電池持ちが悪いのは電池自体の問題が多い気もするけどな
同じ筐体でも電池によってかなり持ちが変わる

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 14:28:53 ID:d/g01VOw

違う電池でも、同じ筐体なら変らんのが凶ｾﾗクオリティ。
ついでに言うならサポートで交換されると余計悪くなるロシアンルーレット。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 14:29:18 ID:JQ5aX87Y

後、5、6回充放電繰り返したら安定したってのもあったな。
当たり前だけどちゃんと充電してね。ランプ消えて終わりじゃないから。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 16:50:45 ID:mrI0y5xN

＞充放電
ってどうするの？
充電して、バッテリー全部使うってこと？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:53:24 ID:C5w0ZRtq

ROWAの充電機を使うと充電量が安定したよ。
lipoの安全を考えてのことだろうけれども、本体充電だと
フル充電が分かりにくいね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 20:53:23 ID:cXPIu4mv

>>473
言葉通りじゃねーの？普通に5、6回使えばいいんでしょ。
ま、どの途予備バッテリーは必要だよ。早目に買っておけ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 21:23:17 ID:LSlyDm2E

>>475
ｔｈｘ！

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 00:49:01 ID:z5ZToois

あと電池の接点を鉛筆で塗り塗り。接点抵抗を下げましょう

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 02:00:41 ID:Tpldc19V

ほんとに効果あるのそれ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 02:06:58 ID:EjDVu0jZ

この機種だと接点以降のロスでスタミナが決まる悪寒。接点が金メッキだったりそれなりの作りだから尚更

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 10:09:43 ID:T8KcWXJV

パナのセル使えば、そんな気になる程減らないよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 10:45:09 ID:zhQ8zrM5

↑具体的に<(_ _)>　

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 13:40:27 ID:J8lbwGrQ

SL400Rのストロボの前にブロアーを置いてストロボをたくと、バチッって音鳴るんだけど、なぜ？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 14:36:37 ID:WSr/+f3d

？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 12:28:44 ID:6wA19oI6

>>480
漏れも思った。2割くらい長持ちしないか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 14:51:12 ID:t7qLh/I5

パナ以外のセルがポテンシャルを引き出せていないに100000mAh

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:43:57 ID:XLXq8Hru

パナを標準にしてくれりゃいいのに

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 22:07:44 ID:cbJITosF

ロワのバッテリー今のうちに買っとけ。無くなるぞ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 13:25:25 ID:djohSgas

>>337
の青空はPL使ったのかな？
せっかくアダプター付いてるんだから使わないともったいないと思う。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 14:36:28 ID:+kJdBShv

そういやクレクレ厨でスマソですが、フィルターアダプタを格安で通販しているページのアドレスってどこでしたっけ？
2ヶ月くらい前に２ちゃんのリンクから見た記憶があるんだけどなぁ・・。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 14:41:41 ID:M+Kkn/1Z

うにゃ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:27:07 ID:ZjHWhr6L

俺原宿行って買ってきたけど別にいくらもしなかったよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:40:43 ID:IIrSQtnb

前スレは>>398の中の人が読めるようにしてくれてるんだけど（Thx!）、
それ以前のスレはHTML化されてないのかな？

300RT*のファームを300Rに入れた結果が知りたいんだけど…。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:00:36 ID:aFZVi3vR

>>489　　>>399
で、過去ログを「フィルターアダプタ」でCtrl+F　
URL教えるのは簡単なんだけど、ちょっと調べれば解る事を少しは自分でやるクセを付けて欲しいので。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:12:46 ID:xL7Letp4

感度ですが、基本感度のISO100でも暗部はノイズが多い印象。
ISO200で既にノイズ感は十分感じられる。ISO400からは縮小しても
ノイズ感満載でコントラストも下がるし、プリントしても違和感がある。
ISO800は緊急避難用として考えた方がいいレベル。

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=462

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:21:18 ID:VlmJzMaJ

>>494
thx!

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:52:35 ID:8UO5Lcm/

今日秋葉行って携帯用のACアダプターを探してみた。
>>399と同じものはあったけど、最安値950円也。くそう。
（ちなみに秋葉原駅からラジオ会館の下を突き抜けた左側の店）

もっと小さいのはUNIFIVEのがあったけど、どこも2300円前後。
ちょっとなー…。
http://www2.ltec.co.jp/unifive/Product.aspx?PID=38

これなんかよさげなんだけど。
http://www2.ltec.co.jp/unifive/Product.aspx?PID=4

といいつつ、金がないから950円のを買おうと思って店に戻ったら
もう閉店してた。＿|￣|○

また日曜にでもいくか…。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 01:13:15 ID:uM1Zrlvz

まあそんな日もあるさ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 01:19:43 ID:pfLjE2n7

お金がなくてもヒマがあるんだからガンガレ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 03:04:55 ID:FmiRR5K2

電車代損してる気が・・・
まあ、歩きなのかもしれないが。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 03:26:26 ID:TmBO24yK

いや、絶対電車だろう。
定期かもしれないが。

501 ：496：2005/05/10(火) 09:37:58 ID:RTj2K7ma

>>497-500
帰りに一杯やってったんで更に損。
飲まなきゃUNIFIVE買えた…。
でも人より高く買うのって負けた気がしない？

ま、久しぶりに電気街ぶらつけたから楽しかった。
いーんだよ無職で暇なんだから。 orz

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 09:40:10 ID:p0yXLWX5

無職かよ　　(ﾉ-_-#)ﾉ ~┻┻

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:17:08 ID:YegDuLsD

> でも人より高く買うのって負けた気がしない？
差額によると思うがね。

俺は欲しいときにすぐ入手できないとヤだ。
歩いていける店に在庫があって\50,000、通販で\48,000だったら
迷わず\50,000出してすぐ買う。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:06:25 ID:ASl9WGdj

>>501
950円なら買いだったかもな。
でもﾕﾆ5とやらを買う金額出すなら別体で使えるﾛﾜの
ﾁｬｰｼﾞｬｰ買うなあ。マヂであれ欲ｽｨ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:54:30 ID:AvreCmqj

>>504
ちなみにﾛﾜの充電器、冬に買ったら写真よりACアダプタが小型化されてたよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 18:53:54 ID:fYzbb1Ko

>>505
ｔｈｘ！

507 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:12:21 ID:Qqo0LNyr

今日400R買ったんだけどさ。
結構いいじゃーん。
みんなブレるとか言ってたけど、それは薄型だからかな?
色々調整したら平気だった。
夜景はダメだね・・・
固定しても、指で押した時に動かしてしまう・・・
何かコツないかな?

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:17:59 ID:mmkleK5c

夜景はどんなカメラでもぶれると思われ。
ぶれないためには三脚だけど・・・

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:57:31 ID:gMA9uiY5

既出だけどダイソーのマウス用手の座布団みたいなのを使うといいよ
（柔らかくて極小発泡ビーズが詰まったやつ）
角度調節なんか三脚より自在だから、この上に置いてタイマーで撮れば完璧
まぁタイマー呼び出すのはえらい手間だがｗ
あと軽すぎるので風が強いときは危険

510 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:00:16 ID:Qqo0LNyr

そうか。タイマーか。
自分で押すと、力入っちゃうもんね。
マウス用のやつ、探してみる。

それと、ちょっと使っただけで、結構熱くなるけど、これって普通?
薄いから仕方ないのかな?

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:31:59 ID:ncAYa5zd

放熱板の塊だからね

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 23:00:27 ID:6dSHEIhy

>>507
400Rは、暗いところは苦手みたいだね。
これには薄型なのと、三脚がつけられないのとでぶれるよね。

513 ：496：2005/05/11(水) 01:08:31 ID:KRGvyb9C

>>502
おう。週に100時間残業が嫌になって辞めたんだよ。
ちったー休ませてくれても罰は当たるめぇ。

>>503
つー訳で今は2000円なら安い店に行って買う。
仕事してたら2000円くらいなら出しちまうけどね。

>>504
実はそっちも注文済みだったり。明日あたり届くかも（メールは来た）
でも、持ち運び用で小さいの欲しくない？

ちとROWAのヤツを見てみるか…。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:20:51 ID:CTDl8oYJ

単三、単四充電器並に小さい？
小さければROWAで買う

つか、ROWAで売られてる製品って電圧一緒だろうから
電池の電極さえ自分で調べれば自作充電器なんて簡単なんだけどね・・・
かちっとはまる充電器が欲しい訳だからスレ違いですけど。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:52:06 ID:akwczLJv

週に100時間残業？
一日あたり14時間の残業か。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:58:49 ID:CTDl8oYJ

おいらも160時間の規定労働時間に対して、残業が360時間とかあったなぁ。

翌月真ん中辺りまで続けてぶっ倒れました。
２年はその会社でがんばって、３年目のこの事件の３ヶ月後に退社した。
パソコンが導入されはじめて部下のミス書類の訂正に追われて起こった事でした。
もう５年ほど前の話。
あのころは、部下怒鳴りつけて３人辞めさせたような形になってた。
尻拭きまくりだけど、部下には伝わらなかったのが残念。

ああ、すれ違い。

517 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/11(水) 05:35:07 ID:846+s78T

ipodのケースに入るかな?
ケースの話題、前にもあったけど、いいのないかなぁ?
ポケットに入れる時はいいんだけど、バッグに入れる時は、
他の物とぶつかって、傷つきそうで怖い。

あー愛しの400R、早く使いこなしたいｯ!
でもすぐブッ壊れそうな感じ。華奢っつーか・・・

バッテリーのフタ開ける時、パワーボタン押しちゃうのって私だけ?
これ、太っちょさんや大きな手の男の人には使えなさそ・・

連写すると、コマ送りみたいになるから、めくるページの漫画みたいの作れそう。
あれ何て呼ぶんだっけ?　パラパラめくるやつ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 05:36:24 ID:qQ4soGAo

>>507
考えなくても分かることだけど何かに固定した状態でセルフタイマーを使えば普通のデジカメと同等の夜景が撮れる。理由はMFが細かく
きれるから。固定するのは橋の欄干とか自転車だったら自転車のサドルとか。

弱点は電池だな。あれはどうにもならん。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 07:41:33 ID:dHntwGXE

>>517

つ >>68-83

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:05:15 ID:KRGvyb9C

なんちゃってコンタを作るのには「ベルビアン」がオススメ。

http://www.belbien.net

東急ハンズで20x30mm　\367
裏面には粘着テープ付きで薄いので元のプレートを剥がさなくても
そのまま貼ればOK。
皮ならK201がそれっぽい。

後は京セラのロゴのステッカーだな…。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:18:19 ID:CTDl8oYJ

京セラのロゴ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:59:15 ID:KRGvyb9C

あ、CONTAXだたw

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 17:22:52 ID:bRS3A/9o

SL300RとSL400R
ストロボ無しの室内撮りが主ですが、ノイズの差はどうでしょうか？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 17:44:56 ID:qQ4soGAo

SL300R　ノイズ多め　NR弱い　画質悪い　発色は4世代前の水準　偽色少な目
SL400R　ノイズ少な目　NRそこそこ利いてる　画質そこそこ良い　発色は2世代前の水準　偽色多め

525 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:24:32 ID:846+s78T

お店の中、普通に撮ってこんな感じ
http://dcita.dynalias.net/pic/thumb/927.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/thumb/928.jpg

夜のドライブスルー、夜景モードで手ブレこの程度
http://dcita.dynalias.net/pic/thumb/929.jpg

どシロウトなんで、これから使いこなしたい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:41:25 ID:CTDl8oYJ

もうちょい大きいサイズだとありがたいのだけど。。。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:53:08 ID:UMsWW0F1

うｐする意味ないな…

528 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:08:29 ID:846+s78T

『どシロウトで』って書いてあんだろぉ～おんどりゃｧ =3

とりあえず「初心者が撮るとこんな感じでっせぇ」って事なんじゃねーの?

529 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:10:11 ID:846+s78T

>>528ねーの?は余計。ｽﾏｿ
メールしてる途中で、カーソル上にあったまま改行しちった・・・

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:17:04 ID:IUhhkrFu

>>528
撮り方が悪いとかそういうことじゃなくて、画像が小さいと画質の良さを判断できないって事だよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:18:59 ID:nXpzUEA/

>>525
EXIF情報消えてるぞ。

532 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/11(水) 20:29:02 ID:846+s78T

>>530 了解。

533 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/11(水) 20:31:07 ID:846+s78T

>>531 そか?
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=0#462

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 21:45:09 ID:ZBxq0cO8

http://www.iris.ne.jp/eyes/cgi/aya.aya?4
USB電源供給専用ACアダプタ

ACアダプタにUSBポートが付いていますが、5Vの電源のみを供給するものです。USBライト，USB FAN，USB充電ケーブル等をパソコン無しに使うための製品です！
いざという時に便利。ちなみに通電時にジーという音が少ししますが正常です。定格入力:AC100V-240V 50-60Hz，定格出力:DC5.5V 0.55A
写真はプラグを出している時と畳んでいる時の写真で、商品は1個のみです。

と

USBから5V機器への汎用電源供給ケ－ブル (PSP用に)
DCプラグ(外径4mm内径1.7mm)。センターがプラス

PSPで使えます！
その他はこちらでアンケートを募集中！

これ買いましたどうですか？お客さん

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:04:39 ID:KRGvyb9C

>>534
これは私も考えたんだけど、Aが圧倒的に足りないんだよね…。
（付属ACADは1.7A）
使えはするだろうけど、充電するのに時間がかかるんじゃなかろか？
あとPCの電源にもよくないか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:05:42 ID:1wabS8u5

>>525
情報サンクス！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:10:13 ID:pwRBTEZ5

フィルターアダプターとMCプロテクターを常時付けておきたいんですが
28mmのレンズキャップってあるんですか？
いろいろ店まわってるけど見たことない。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:15:57 ID:akwczLJv

プロテクターつけてるならキャップなんかいらないのでは。
どうせすぐなくなるし。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:27:28 ID:ZMqqWsou

SL400R今通販で安いところ無いでしょうか？。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:31:03 ID:pwRBTEZ5

>>538
プロテクター付けたまま撮影するから、プロテクターにも傷つけたくない。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:36:19 ID:akwczLJv

いや、それはわかっているというか当たり前というか。
プロテクターにがんがん傷つけるような持ち運びしてるなら
キャップもすぐ落としてしまうと思うよ。
アダプターに付けたキャップなんていかにも落としやすそうだし。
どちらも買い替えるならプロテクターを消耗品と割り切ればいいかと。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:41:03 ID:akwczLJv

どうしてもというのならフィルムキャップを加工して自作するという手もある。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:43:09 ID:pwRBTEZ5

＞プロテクターにがんがん傷つけるような持ち運びしてるなら
そんなことはしない。CONTAXだものｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:12:59 ID:V642MAkH

SL300RT*の設定だが、シャッタースピード優先とフレーム優先の選択がある。
フレーム優先ってなんだ？
おしえて廚

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:13:57 ID:1wabS8u5

>>539
kakaku.com

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:15:32 ID:iD8/SmW7

SL400Rって電源つけたら、毎回ズームが一番左に行ってるんだけど、これをちゅうおうにするにはどうすればいい？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:18:02 ID:UMsWW0F1

SLも叩き売りされすぎて、アフォが凄い発生しちゃったな…

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:24:27 ID:iD8/SmW7

＞凄い発生
アフォ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:30:38 ID:UMsWW0F1

>>546
どうにもならねーよ、アフォ。
少し使ってればわかるだろう、そんなこと。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:35:17 ID:iD8/SmW7

>>549
最初から中央にする方法です。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:43:40 ID:Dsb8nxnb

>>547
＞SLも
「も」って何だ？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:45:51 ID:5XC6PGOn

TVS-Dも

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:45:15 ID:ofIxXJEE

>>546
マジだったのか…。
「できません。」

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 03:19:50 ID:MZ7v5mYz

室内（店内）で取ったやつうｐ。

http://dcita.dynalias.net/pic/930.jpg　喫茶店１
http://dcita.dynalias.net/pic/931.jpg　喫茶店２
http://dcita.dynalias.net/pic/932.jpg　カレー屋壁
http://dcita.dynalias.net/pic/933.jpg　カレー屋カウンター
http://dcita.dynalias.net/pic/934.jpg　スープカレー

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=0#930

連写＆家で選別してます。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 03:27:03 ID:FReZhdRk

そもそも一番左ってどういう意味なんだ！？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 03:34:43 ID:NkFwXuOk

>>546
このカメラだけが特別ってﾜｹじゃなくﾌｨﾙﾑ/ﾃﾞｼﾞ問わず
電動ズームのカメラは大半がそういう仕様。
むしろズーム位置を記憶できる機種がかなり珍しい。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 03:40:29 ID:mZIomKX0

>>544
マジで！？SL400R使いなんだけどシャッター速度優先で撮れるんなら今からでも乗り換える！

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 04:07:30 ID:ebxT3uTa

>>557
でも嫌になるくらい電池持たないよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 04:17:02 ID:ypHJXL79

RもRT*も撮影メニューは変わらん気がするな。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/data/cxsl300rtmanual.pdf

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 05:41:06 ID:moaN6QyB

>>557
絞りf2.8固定にしてISOオートにすれば実質速度優先と変わらんと思うが？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 06:53:19 ID:mZIomKX0

この機種は露出状態を液晶モニタで確認することが結構難しいから使い込んでカメラの癖を覚えないと、絞りと撮影感度を固定して
露出の上下で狙ったシャッター速度出すことは難しい。つうか無理。

カメラの特性を覚えようと努力はするんだけど、撮った写真のシャッター速度を確認すると結構ずれてる。PCで確認して更に露出が
失敗してたと判るともう欝。だから大事な写真は5パターンくらい露出を変えて撮る癖がついたｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 07:57:15 ID:ebxT3uTa

>>560
SL400Rは絞りも任意設定出来ないでしょ？
プログラムオートだけなんで。
自分はU4R使いなんで断言できないけど、中身はSL400Rと同じだと思うんで。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 08:06:08 ID:mZIomKX0

絞りは設定できるよ。

564 ：562：2005/05/12(木) 08:36:31 ID:ebxT3uTa

げ、今メーカーHPで仕様確認してきたら、絞り優先AE、長時間露出、マニュアルフォーカス
があるじゃないか！！
U4Rはﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、長時間露出なし、AFのみ。
CONTAXブランドに目が眩んでしまった。orz
でもSL400Rは電池が貧弱だね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 09:23:58 ID:mimSb5qv

>>564
そんなに貧弱じゃないよ。4回ぐらい充放電すれば結構いける。
それに安いバッテリー売ってるし。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 09:44:05 ID:ebxT3uTa

いや、780mAhと1100mAhでは結構違うと思うぞ。
でもU4Rは絞り優先AEとﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ無いのは痛いな。
長時間露出はこのクラスのカメラでは正直どうでもいい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 10:22:26 ID:ggH0OQA0

しかし、このカメラの作品、選別されてるにしても色味が良いよねぇ・・・

欲しいなぁ。

568 ：562：2005/05/12(木) 10:42:01 ID:ebxT3uTa

ちょっと今いろいろ調べたら400Rって1万円台で売ってるみたいね．．．

SL400R買ってくる!!!!!

　　ヘ(　｀Д)ﾉ
≡　（　┐ノ
:。;　／

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 10:44:56 ID:ggH0OQA0

値段と性能的にも400Rの方が良いでしょうからね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 11:49:19 ID:p2VYYX4Z

>>561意味不明

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 11:54:41 ID:5ZhT5khe

>>570知識不足

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 11:58:15 ID:NHXffz8a

>>566あと電源切る度に設定戻るのはｲｸﾅｲねU4R

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:00:23 ID:moaN6QyB

>>566
デフォで付いてるのは780だけど、どうせ予備バッテリー欲しくなるからその時に810のを買えばいい。
http://photodr.fc2web.com/bat/bat.htm
コッチなら結構持つよ。つーか780でも何回か使ってるウチにいくらかマシにはなるんだけどね。
持たないと騒いでるﾔｼの半分位はこの初期の段階か、満充電前に使ってるかのどちらか。
充電ランプ消灯後更に一時間充電てのが意外に忘れがち。

574 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:04:28 ID:UC8TtDGN

400R、まだまだ練習中。
デジカメは、何度も試し撮りして確認出来てイイナ。

まだ使い慣れてないけど、シロウトの感想。

◎
持ち運びにいいサイズ。
小さいくせして、絞りやISOや長時間露光(っていうんだっけ?)までついてる。
暗くても結構写る。
連写はかなり使える。

×
ストロボなしが好きなんで、電源ONにした時に、いちいちAUTOに戻ってるのがウザイ。
ストロボだけのスイッチがあったらよかったのに。
小さいから仕方ないんだけど、バッテリーのフタ開ける時とか、余計なとこ押してしまう事多し。
さらに、フタが開けにくいから、いつか壊してしまうんではないかと不安にもなる。

ヤフオクで安く買えたし、値段からすると、文句なしだよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:09:21 ID:ypHJXL79

>>574
セットアップのモードロックで

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:11:00 ID:enTOIb80

>>574
もう少し使ってみたり、説明書に目を通してから「×」とかつけろよ…
「ウザイ」のは…

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:12:56 ID:moaN6QyB

>>561
？？？　なんでキッチリ狙ったシャッター速度出したいのかがよく解らん。モニターでも撮るの？

ｦﾚが言ってるのは、ブレ防止目的でシャッター速度優先て言ってるなら絞り開放で感度カメラ任せなら
殆ど同じ事だろって意味なんですが？　その時にその明るさで撮れる最大限の組み合わせなんだから。
なんらかの理由で「どうしても1/15が出したい」とかってのなら、おっしゃる様に無理です罠。

ただ、そういう使い方するカメラでは無いとは思う。むしろ、
シャッター優先AEやMEが付いてないのか…　ではなく、絞り優先AEも付いてるのか、て感じ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:15:19 ID:moaN6QyB

>>574
ちゃんと使いこなしてから文句言ってくれ。つーか過去ログくらい嫁。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:22:19 ID:g29VQWTI

ろくに説明書も読まないで講釈垂れてる厨房が「ｳｻﾞｲ」
てゆーか、ｶﾝのいいﾔｼは説明書読むまでもなく分かるけどな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:37:40 ID:5ZhT5khe

はいでますた！2ちゃんねる名物弱いものを袋叩き（ｐｇｒ
伝統ある京セラスレも安売りのせいでゴミクズ人間の溜まり場になっちゃたねぇ

>>577
川の流れを撮るんだよ。シャッタースピードが一段違うだけで全く違ってくんだよ。
なに撮ろうが勝手だろバカ。
「ブレ防止目的でシャッター速度優先」って盗撮かよ（ｐｇｒ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:42:40 ID:ggH0OQA0

川の流れか。
ドライアイスみたいな表現したいわけだな。

ふむふむ。

もっといいカメラ買えば？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:44:29 ID:moaN6QyB

>>580
ああ、水の流れをね。確かに筋状にしたり停めてみたり状況によっては使いわけたいよね。
細かい設定は難しいけどNDとか使うくらいしかないかもね。ゼラチンフィルターならかなり細かく
調整できるからある程度狙い通りにいくんじゃない？　つーか詳しそうだからもうやってるかな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:49:34 ID:YWaYzv7L

>>580買うカメラ間違ってますよw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:55:52 ID:moaN6QyB

ああ、そうそうついでに＞「ブレ防止目的でシャッター速度優先」って盗撮かよ（ｐｇｒ
については、AEが出始めの頃（銀塩時代ね）絞り優先派とシャッター優先派てのがあって
シャッター優先派てのが大抵ブレない為に速度の設定を重要視したいって人が多かったから
ひょっとしてそうなのかな？と思ったんですな。まぁ、色々なプログラムライン持った機種が
登場してる今となっては懐かしい話しですなぁ…　　(´-`).｡ｏO(　爺懐古　)

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 14:00:22 ID:YWaYzv7L

つか574を擁護したがる理由がわからんw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 14:07:54 ID:lOGJkoEQ

>>580
全く胴衣。下らない事に突っかかったり揚げ足取ったり、
良く読みもしないで切れﾚｽ入れたり。確かに住人のレベル落ちたな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 14:14:30 ID:ggH0OQA0

と、携帯から書き込みする>>580であった。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 14:23:00 ID:enTOIb80

とりあえず、

ID:UC8TtDGN・ID:5ZhT5khe

なんかレスしろw

589 ：568：2005/05/12(木) 14:28:59 ID:ebxT3uTa

SL400R買ってしまった。
ここ3ヶ月でTVS-DとU4RとSL400R。
本体だけで約10万以上の出費。orz
予備バッテリーとSDカードまで含めると（ｒｙ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 15:12:01 ID:5ZhT5khe

>>580
こういうこと言う奴が実は別のスレでは煽りやってたり、安売りで買ってたり、盗撮してたりするんだよ。
（ｐｇｒ　とかｷﾓｲし

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 15:50:15 ID:Ghy/K9kp

ｼﾞｴﾝｷﾓｲ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:04:29 ID:1vEvYUHT

>>589
そんなにカメラ持ってどうするねん。急いでも仕方ないだろう。
一台一台じっくりと使うといいと思うんだけどなあ。

593 ：561：2005/05/12(木) 16:08:35 ID:mZIomKX0

>>577
木立の中のお寺とか神社の写真を撮るから狙った写真を撮りたい時シャッタースピード優先が一番使いやすいが
この機種だとカメラの癖を覚えて露出で調整しなきゃならない。だったら別なカメラ使えよって話になるけど、この
カメラの携帯性とコストの前では妥協。もっと壊滅的に画質が悪かったら別なカメラに乗り換えるけどそこそこ写る
からね。ただ流石に>>580みたいに流れる水を撮りたいんであれば別なカメラ使うわ。

>>589
言っちゃなんだが全部無計画な衝動買いだったら安物買いのｚ（ｒｙ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:09:10 ID:moaN6QyB

うーん…　　G2to*istD持ってる自分が言うのもなんだけど、あんまり何台も同じ様なカメラ持つより
使い分けできる機種構成にした方がいいよ>>589　まぁ金に困ってないからって事なんだろうけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:13:38 ID:Twg9IcZ8

三十代毒男の勢いってやつ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:15:29 ID:5ZhT5khe

京セラはデジカメ事業から撤退しちゃったもんね。
焦って買っちゃう気持ちはわかるよ。
全く行ってなかった遊園地でも閉園が決まると、なごり惜しんで行ったりするもんね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:15:57 ID:gvHJvXU9

壊れやすそうだから重複して持って置くのはそう悪くないと思った
気に入ってるならね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:16:39 ID:gXy0iW6J

ｼﾞｴﾝばれた馬鹿を装い荒し用のID終了(pgr

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:19:44 ID:Rf40KtQB

>>596
そりゃ喪舞だけだな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:24:18 ID:5ZhT5khe

変な人が増えたと思ったら↓こういうスレでこのカメラが大人気だYO!

■■■盗撮に最適なデジカメは？5■■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110280415/

【回転】街角お姉さんを撮影【スイバル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084026567/

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:27:22 ID:5ZhT5khe

なんでか俺がいじめのターゲットになってるっぽいしもう来ません（＃－－）

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:36:34 ID:Rf40KtQB

いじめ？　荒しの相手しててイジメとか笑わせるなよpgr

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:39:19 ID:gvHJvXU9

ピージーアール？

604 ：589：2005/05/12(木) 16:44:12 ID:ebxT3uTa

初めは前から欲しかったTVS-Dが安くなってきたところで撤退発表。
3月下旬に数が少なくなってきたﾁﾀﾝﾌﾞﾗｯｸを購入（予備の純正バッテリーも2つ購入）。
　↓
なんかTVS-Dを持ち歩いて壊れるの嫌だから、気軽にﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮れそうなU4Rを購入（純正予備バッテリー1つ購入）。
　↓
U4Rのマニュアル機能の少なさと壊れるのが嫌だから、撮影用にSL400Rを購入（バッテリーはROWAとかでいいや）。
よってTVS-DとU4Rは飾り専用になりましたｗ
これからどこに行くのにも400Rはバックに入れておきます。（安かったから壊れてもそんなにｼｮｯｸじゃないし）

>>595
20代前半ですよw

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:45:03 ID:Rf40KtQB

どこかの馬鹿の真似＞pgr
おそらくﾌﾟｹﾞﾗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 16:55:50 ID:Twg9IcZ8

PKRじゃなかったのカ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:04:01 ID:moaN6QyB

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑかよ　　∟(ﾟДﾟ#)

608 ：5ZhT5khe の華麗なる軌跡：2005/05/12(木) 17:06:39 ID:d848cR9I

>>571で顔見せに軽いｱｵﾘ　でも見事に無視される。

>>580で561になりすまし＆ｽﾚ全体に向け必死のｱｵﾘ
みんなに大人の対応されて不発。

どうしても相手して貰いたくて>>590で意味不明なﾚｽ。
一応型通りの1ﾚｽ(義理)あり。

>>596でID切り替え忘れてうっかりまともなﾚｽ。即座にｱｵﾘが入る。

どうしても盗撮ﾈﾀにしたくて必死にｺﾋﾟﾍﾟ>>600
ｺﾋﾟﾍﾟ貼ってから>>599に気が付いて逆ギレ。

逃走　　　　終了

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:40:28 ID:ggH0OQA0

その解説当たってないと思うのだがな・・・

っていうか、おまえの脳内妄想読むのがタルいのでうせろ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:42:37 ID:SLG4pVk2

>>601は天然か？ID出るの知らないﾔｼの行動にそっくり。
もしくは、そこまで計算に入ってるとか？まあ言いそうだな悔しいまぎれに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 18:24:18 ID:gUqE6Hgv

>>608
俺はすっげーあたってると思うよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 18:25:29 ID:2bRkdK74

>>604
完璧主義者でしょ。漏れもその気があるから疲れる。
おそらく、コンタ継ぐとこやリコーなんかが高級コンデジ出してくると思うよ。
大切にしてても世間的なプレミアはあんましつかない気がする。
まぁ自分用のコレクションならいいと思うけど。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 19:35:31 ID:WaTgnOta

pgr必死だなぁ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 20:12:41 ID:Kcnxt2/F

店名は言わないけど、SL400RってU4Rの半分以下の価格で買えるんだね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 20:19:28 ID:ggH0OQA0

ソフマップね。

はいはい。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 20:45:22 ID:+sl7dPcF

結局U4Rﾕｰｻﾞｰの仕業って事か。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:05:54 ID:Yn8zwL6i

撤退してないぞ！

http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_3208.html

Yashica EZ5030 digital camera introduction
Dennis Hissink : May 9th 2005 - 01:20 GMT

KyoceraYashica EZ5030 digital camera introduction :
Somewhere out there Yashica is still releasing digital
cameras. According to some information circling around
Yashica is going to release a new 5 Megapixel digital camera,
Yashica EZ5030. This new digital camera is equipped with a
5 Megapixel CCD sensor and a 3x optical zoom lens.
The compact digital camera is mainly designed for
entry-level user, so called point-and-shoot photographers.
Due to its small dimensions, measuring only 95 x 65 x 34mm
and a weight of 165 grams (without Secure Digital card and
batteries), the Yashica EZ5030 is small enough to take it
with you where ever you go. The price tag for this new
Yashica digital camera is $399.

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:20:57 ID:2bRkdK74

↑で、なんて書いてあるわけ？
　100字以内に要約せよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:23:49 ID:ggH0OQA0

京セラミノルタじゃなくって京セラヤシカって。

ヤシカなんてメーカしらね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:25:49 ID:AMXjiUEh

ヤシカって普通に京セラの説明書に書いてあるぞ。
外国での名前だよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:26:24 ID:ggH0OQA0

>>618
英訳するほどの文書書いてないぞ・・・
機種名、カメラの大きさ、重さ、500万画素、光学３倍、値段

これしか書いてない。

このくらいの英語は読めるようになろうよ・・・
団塊の世代じゃあるまいし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:28:33 ID:XC85YJOK

糞塊の世代

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:46:29 ID:ggH0OQA0

ああ、バブル世代ね。

じゃぁ仕方がない。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:54:04 ID:sLrLSp3e

いつの間に糞スレになったんだ…。
荒らしは放置だろ？

明日KOWAの充電器が来ます。
さてACADの大きさは…？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 04:00:03 ID:4O6b/UzP

KOWAの充電器っていくらくらいですか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 04:56:12 ID:dI9vuhG/

yodobashi.comからとうとう400Rと300T*が消えたな。

というか、i4Rしか残ってないや。

627 ：561：2005/05/13(金) 05:23:49 ID:gjSEEgfY

U4Rの在庫って見ないけどどこに消えちゃったんだ！？海外？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 06:33:13 ID:usZhNcMd

ヤマダ（店頭販売）にはまだ結構あるように見えたが。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 08:51:13 ID:sYjVFNW0

>>624
>>625
ROWAだろ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:18:24 ID:1uozrZuR

ROWAの充電器キター！！（AA略
１回に１本しか充電できないのか…。形から見ててっきり２本ぐらい
まとめて充電できるのだと思ってたよ。＿|￣|○

充電器のACADは１２V出力でカメラにはつながらない。
持ち運びする必要は”？”。小型のACAD買ったほうがいいかも。
バリバリ撮る人は家で充電しておいたバッテリを複数持ち運ぶほうが
いいような気がする。

大体京セラ標準のバッテリーだってMade in Chinaって書いてあるじゃん。
値段から考えたら安いやつでよかったかも。差額であと１本買うのが正解？

安心を買ったと思おう…。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:33:42 ID:8rSAM6KR

要するにでかいってことだ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:18:26 ID:Cro/MIY5

400Rで街撮りする方法教えてくれ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:23:05 ID:yCj9d9VL

>>632
とりあえず街へ出ろ。
引き篭もってないで。

634 ：630：2005/05/13(金) 13:28:38 ID:L8ApxU2h

>>631
大きさはこんな感じ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050513132133.jpg

充電器とセットじゃないと意味無いので、持ち歩くにはちょっと大きい。
あくまで家での据え置きとして考えたほうがいいな。

充電時間は、810mAhのバッテリ満充電で大体2時間。
一度に2本充電できればお買い得感があったんだが…。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:40:41 ID:3saOohLm

ξ ｳﾝｺ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:43:44 ID:CZYxFiZt



637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 16:05:14 ID:9MxE7x9S

SL400Rはマクロ弱いね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:07:26 ID:CZYxFiZt

マクロコンバージョンレンズ買え

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:43:48 ID:B8f2P8ok

今日SL展示品をいじってきた。

なぁ・・・
どの辺りがぶれやすいのかわからなかった。

でもぶれやすい気はしないでもなかった。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:23:18 ID:vKY6Tq5b

別に、特別ﾌﾞﾚ易いわけじゃないよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:30:12 ID:FQ4Kbt5T

上手に撮ればむしろぶれにくい

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:47:18 ID:ol35NVKz

ぶれない、ではないのか。。

643 ：604：2005/05/13(金) 23:02:12 ID:QoqFlHMt

>>612
売らないからプレミアつかなくても無問題。
SL400R（が壊れたら） → U4R（同様） → TVS-Dの順に使っていくよ。
コンデジでも1000万画素オーバーが当たり前になった頃に、俺はTVS-D使ってたりするかもｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:05:10 ID:FQ4Kbt5T

ぶれないデジカメなんて存在しないよ
LS1を無風の白昼三脚に立てて、
タイマーで日の当たった白い壁の家を撮ったとしても必ずぶれる
目一杯引き伸ばしても確認できないだろうがぶれてるのには違いない

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:09:06 ID:CZYxFiZt

地球が回ってる限りブレる

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:42:00 ID:B8f2P8ok

でだ、３脚取り付け用の治具をどうするか、なんだが。

結局買ったわけです。

だって、メモリ一杯まで動画取れるし連射できるし。
雰囲気めちゃくちゃ良いし。
エセコンタックス仕様にすりゃ良いわけだし・・・
ロゴは修正液で作ればいいし。・・・

ね、みんななんか治具作ってるの？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:46:40 ID:yYL+zw4t

俺は気合いで手すりや鉄柱に押しつけて撮ってるけどね
座布団は縦撮りには使えないし、使いどころは限定される

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:36:56 ID:7Ze72qIM

>>646
自分の場合こうしてる。
①携帯電話用の三脚を買ってくる（量販店などで普通に売ってる）
②携帯電話取り付け部分を外す
③ネジ径は同じなので、そのまま三脚に取り付ける
④カメラを取り付ける
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050514003249.jpg
この方法が一番手っ取り早くて簡単なんじゃないかな？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:49:34 ID:/T2XyGR5

>>648
一番手っ取り早いのは買ってきた携帯用三脚をそのまま使うことじゃないかな？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:53:27 ID:7Ze72qIM

>>649
そりゃそうだけどw
高さが足りない

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:03:41 ID:xw/7fulJ

おーこんなのうってんの？

どこ行けば買えるのだろう・・・

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:18:02 ID:YweJ9JPw

明日秋葉原に行くから探してみよう

池袋で

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:22:35 ID:7Ze72qIM

ヤマダで売ってた

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:54:02 ID:YweJ9JPw

なんだ灯台もと暗しだな
チャリで5分だ＞山田

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 02:31:37 ID:cewxaCmz

>>643
貧乏性にも程があるなｗ毎月一個ぶっ壊すような使い方をしない限りは逆に金の無駄。
SL400Rを使い潰した時期にはU4RもTVSもカメラとしては最早化石。ファッションアイテムにもなりゃしねえｗ
それにリチウムイオン電池には賞味期限があって使っていようがいまいが3年くらい保存したら劣化あぼーん
のナマモノだから、骨董品にもなりゃしねえｗｗｗｗ

656 ：643：2005/05/14(土) 10:45:20 ID:Fyuw9AEd

>>655
そうでもないぞ。
こないだ10年以上前に買ったヘッドホンステレオを予備で買ったリチウムイオン電池（未開封）を
充電して使ったら、ちゃんと使えたよ。
（ていうか俺、昔から何でも純正予備電池買ってたんだな。携帯電話もそうだｗ）
あと、U4Rは壊れやすくなるだろうから回転部絶対回さない。どんなときも水平に構えて撮る。
SL400Rはｸﾞﾙｸﾞﾙ回してるけどｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 11:16:28 ID:6Kkr8hTz

>>646
ベルトタイプのマジックテープで雲台に巻きつけてるよ。
ま、殆ど三脚なんて使わないけどな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 12:14:10 ID:0hrdYUuX

リチウムってバッテリー満タンにして保存してもいいの？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:44:20 ID:xw/7fulJ

リチウムは充電保管する方がいいのです。
ニッケル水素は放電後。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:18:18 ID:0hrdYUuX

>>659
空っぽでほっといたらどうなるン？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:03:24 ID:0hrdYUuX

>>660
リチウムイオンは、充電保存って言っても、どのぐらい充電して保存するの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 16:24:19 ID:cewxaCmz

>>658
リチウムは満充電だとなかのガス圧が高すぎて負荷がかかるから長期保存だとあぼーんする。
3割くらいで保存が基本。また中身がゼロだと過放電あぼーん

ニッ水は満充電してからちょこっと使って三分の二くらい残して保存くらいが丁度良いと思う。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:11:39 ID:0hrdYUuX

>>662
リチウムは難しいな。
3割ってどうやったらわかるんだ？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:48:19 ID:cewxaCmz

三割つうか半分以下ならいいんだよ。だからバッテリー表示で三分の二から三分の一の間くらいまで使ってから
外して保存でおｋ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:31:58 ID:xw/7fulJ

その容量がわかるなら苦労しねぇって書いてあるだろ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:37:53 ID:6dBobjL9

充電器に長期保存用三割充電モードとかがあればいいのにな

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:03:23 ID:3gdI/d17

おまいら電池スレ逝け

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:22:57 ID:UxObCEqM

>>665
液晶で分かるよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:41:01 ID:xdRIINuF

満タン　[ ■■■ ]

１/3？　[ □□■ ]
　　　　　　　 ↑
　　　　　　　これくらいで保存しておくのがｲｲのかな？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:59:31 ID:XDTvePAB

それはむしろ、撮影中に電源が落ちるくらいの状態だろ
SL基準で言うと

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:05:32 ID:UxObCEqM

SL400Rは三分の一になったらローバッテリーになって電源切れる。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:06:16 ID:UxObCEqM

>>670
そのぐらいで保存すればいいのかな？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:34:32 ID:aFUuDwjm

>>662
それ聞いてあわてて満充電で保存してたバッテリー消費しようと500連写したけど
目盛りがひとつもへらない。
どうなってるんだ俺のU4R。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:42:51 ID:xw/7fulJ

３割で充電しようが、１０割で充電しようが放電はいつでもしてるもんだから気にしなくて良い。
つかな、その論理が通ったら満充電してから使用してる時点でガス圧云々つう話になるからな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:49:36 ID:6Kkr8hTz

てゆーかSLは電源入れてなくてもかなり電力消費してるから内蔵してる分には問題ないよ。
予備持ってるにしても交互に使ってれば問題ないし。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:01:56 ID:aFUuDwjm

短時間に連写だとあまり消費しないのかな。1000連写しても一つも減らない。
かなり熱くなってるしもういいや。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:29:07 ID:LAC6UV/x

連射しまくっても撮影それ自体は消費電力少ないのかも。
小型だし、モーター駆動も無いし。

問題は、電源オフでもスタンバイ状態って事だな。
京セラがファームアップで対策してくれる機会も無くなったからどうにもならんか。。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:35:27 ID:3V1KrE0m

祖父厨でCaplioのワイコンみっけた2980えそ
ネジ径が37mmだったので28→37のステップアップリング着けてさっそく試し撮り

こっちが38mm相当
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050515002012.jpg
こっちが38×0.8＝30.4mm相当
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050515002042.jpg

やっぱ0.8xだともう一つ物足りないかな・・
でもこのサイズ（ズボンのポッケに入る）で周辺までそこそこ見られるのはさすがというか、
そこらの安い小型ワイコンとは違うねｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:44:34 ID:LAC6UV/x

むー。

やっぱ、28mmくらいで撮らないとワイドって感じがしないなぁ

おいらもワイコン狙ってるんだけど、なかなかいい奴が見つからない（価格的に）
カメラはFZ1とかC-3030とか持ってるから撮れればいいという割り切りもしてるんだけどね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:07:49 ID:iWwI47un

うんまぁ、この場合は小ささ優先てことで
やっぱ日常ほとんど負担無しに持ち歩けるのは便利だし

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 06:17:31 ID:z50pWXrd

ワイコンなら28mm径でそのまま付けられるニコンのWC-E24でしょ。
今じゃほとんど売ってないけど。

682 ：648：2005/05/15(日) 07:10:40 ID:84x4aCn6

自分の場合は元々手持ちのレンズ資産を活かすために、ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ28→37、37→55を噛まして
ﾜｲｺﾝはWCON-07、ﾃﾚｺﾝはTCON-17を付けてますよ。
35mm換算は26.6mmと195.5mm
ちゃんと写りますが、難点は筐体に対してデカすぎすぎるのと、人前では恥ずかしくて使えないことですｗ
ワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050515065825.jpg
テレコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050515065857.jpg

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 10:31:30 ID:P2JVwlFU

■■■盗撮に最適なデジカメは？5■■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110280415/

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 10:37:08 ID:wWbXdTkc

WC-E24もでかいのかな？
SL2個分以上の重さとなると、
値段次第じゃもう一個ワイドデジカメ持ち歩いた方がいいような気もするし・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 10:57:02 ID:d5rGc+7I

SL300と400じゃ画質にかなりの差が出ますか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 11:00:02 ID:E53KpAr7

>>682
ﾜﾛﾀ
でか杉w

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 11:13:59 ID:PTNFWAIz

>>685サンプル見て自分で判断しましょうよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 11:55:30 ID:H0Lc36nh

>>684
結構コンパクトだよ
「SL300R T* WC-E24 外観」でググってみな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 12:18:52 ID:LAC6UV/x

>>685

俺はサンプルとか見比べても遜色ないとおもうずら。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 12:41:30 ID:EFAJWgOB

ブツ撮りメインだと結構シャレにならんくらいの差があるぞ＞300Rと400R

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 13:26:03 ID:Qswx6eSc

>>690
で、どっちの方がｲｲの

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 14:18:33 ID:LAC6UV/x

コンタって４００出してないんだよね？

つうことは３００の方がコンタ色ってことでない？
てことでコンタ色の３００がいいかと。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 14:27:15 ID:myzNjJ1W

400Rの方がいい
俺は車やバイク撮りがメインなんだけど、
300Rは輪郭強調が強烈すぎてしばしば細部が破綻する
鳥の羽みたいに規則正しい模様はいいんだけど、
金属の映り込みみたいな不規則な模様だと強引な細部処理が逆に働いて
ギザギザの引っ掻き傷みたいになるんだよね
400Rは細部で無理をしてないから、なんとなく甘く見えるけど破綻も少ない

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 14:35:43 ID:o+vg9zkX

>>692
U4R

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 14:54:31 ID:lo686pYZ

>>693
400Rも1/2.7ｲﾝﾁCCDで400万画素というだけで十分無理してる。
ISO100でもﾉｲｽﾞが出る。
凶セラはなぜi4Rと同じ1/2.5ｲﾝﾁしなかったのかと小一時間（ｒｙ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 14:57:40 ID:lo686pYZ

>>692
デジでコンタ色出せる機種ってあるのかい？
Nﾃﾞｼﾞはサンプル見たことないから何とも言えないが
少なくともコンデジCONTAXでは見たことない。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:22:07 ID:j1QqVrdT

おまい言うコンタ色ってのを教えてもらおう。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:31:18 ID:lo686pYZ

>>697
近日公開予定
ttp://www.oiso.com/dcu/repo/repo002.html

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:39:57 ID:E53KpAr7

>>697
銀塩コンタ買え

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:52:20 ID:I+9yoPu3

>>695
でかくなるからだべ
i4Rは画角の狭い単焦点にしてはでかい

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 21:07:57 ID:Ofi9QmR7

つーか、通ぶってコンタ色とか言いたいだけちゃうんかw
ﾃﾞｼﾞではあらゆる意味で無意味だろ、そんな話し。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 21:44:53 ID:BiIGpJWR

ツァイスは赤の発色が美しいと聞いたことがあるけど、どうなんだろう？
夕方、犬の散歩中に夕日が綺麗だったので撮ってきたんだけど。
こんなのコンタ色っていうのかな？
夕日に照らされた水門
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050515213736.jpg
日没後の空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050515213851.jpg

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 21:45:23 ID:gmuqRAni

>>696
ﾔｼｶ色だろ？　ｺﾝﾀ色なんて言葉はないよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 22:31:54 ID:fT/flCvp

>>702
二枚目(n‘∀‘)η゜・*゜・*好き
明暗がでる場面だと、確かにあっさり黒つぶれ、白飛びを起こすんだけど
雰囲気が良く写るカメラだと思う。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:34:04 ID:G1dUXB2H

ノイズが

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:40:50 ID:uOuiVIvC

>>705
1/2.7ｲﾝﾁの400万画素では仕方ない

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:44:05 ID:75Gb3dky

>>702
○○色だの××味なんて物はフィルム時代の言葉。
撮像素子や作画エンジンと合間る事で純粋にレンズの味の評価はできにくくなってる。

つーか、あんだけコンタ色がとか騒いでおいてそんなﾁﾝｹな絵晒されてもなぁ…
具体的に説明してくれないと。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:45:10 ID:rH8jwq+c

黒RTがベストチョイスだな…

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:48:15 ID:LAC6UV/x

コンタ色いいだしたのは俺なんだが、どうして>>707が>>702に食いついてるのかいみわかんね。

てか変な奴が出てきたな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:50:35 ID:6evY6Ap+

ヒマなんだろ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:51:29 ID:0wDmwhKD

>>707
が撮ったﾁﾝｹでない絵を見たいものだ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:03:03 ID:/nHFoGUG

腕が無い奴に限って他人を批評したがるからなぁ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:50:54 ID:FUyCGtS3

EFi買った人、レポートよろしく。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 05:45:38 ID:LTc/QQmR

>>709
で？コンタ色って何？
>>702その色がコンタックスでないと出せないとか言い切れるのか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 06:41:55 ID:smZk/4Kf

>>703
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83%84%83V%83J%90F&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 07:20:07 ID:smZk/4Kf

>>714
他の機種でも出せるだろうが、コンタックスのカメラで撮った作品というのに意義がある。
ブランドなんて自己満足の世界。

ヴィトンのバックだろうが無印良品のバックだろうが、物を入れて持ち運ぶことは出来る。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 07:57:02 ID:hTzxaxnx

なーんか702が必死だなぁw
余程自信作だったみたいだ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 07:59:46 ID:hTzxaxnx

>>715
意味解ってないね君。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 08:12:01 ID:/Ye8Q0lP

>>702
いい色だね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 08:21:00 ID:XV+KhS25

>>717
僻むなよw

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 08:24:43 ID:hTzxaxnx

>>720
悔しがるなよw

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 09:17:08 ID:ux7EdaDX

またまた変な奴が出てきたな　　＞ID:hTzxaxnx

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 09:29:13 ID:6gR5FpOA

また自作ｼﾞｴﾝなのかな？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 10:54:43 ID:/nHFoGUG

>>709が>>702だと思いこんでるみたいだな。

ほんと変な奴。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 11:07:14 ID:ZFonaw/h

つーか噛みつけりゃ誰でもいいんだろ。
わざと絡んでる気がする。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 11:51:43 ID:NkjMRyNH

>>692
このスレで｢コンタ色｣と言えば･･･例のﾑﾗｻｷのことに決まっておるガナ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 12:17:56 ID:RBW9eUXm

>>726
そのムラサキは400Rのことだから｢コンタ色」ではなく｢凶スラ色」だろう。
コンタのムラサキといえばパープリフリンジでしょうよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 13:04:52 ID:WhMFNvY/

>>702の写真は個人的にイイと思う。
なんだかんだいってもちゃんと行動して、うpしてくれるのは有り難いし楽しいよ。
クチでヤジるだけならどんなアッポちゃんにもできるからな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 13:09:17 ID:9068taEu

コンタ色で検索した結果　ページ：2件
コンタックス色で検索した結果　ページ：2件
ヤシカ色で検索した結果　ページ：1件
ツァイス色で検索した結果　ページ：12件
by Yahoo Japan

ツァイス色と言うのが一般的なのかな？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 13:30:55 ID:/nHFoGUG

またヤフオクで調べましたか・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 17:47:04 ID:9pD/VHCY

>>702
コンタックスと言われればいい色だと思うけどキヤノンと言われればモニタを蹴飛ばしたくなるのですが
こんな俺はどうすればいいですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 18:15:45 ID:/nHFoGUG

>>731

>>692

俺だけどな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 19:10:17 ID:G3hf6cFm

>>728
別にいい写真だとは思わない。工夫も無くただ撮った写真だしな。
だからって無意味に荒らす702はどうかと思うがな。
コンタ色についてはたんなるフラシーボだろ。
じいさん達がありがたがって使ってる物の大半は国内生産だしな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 19:27:09 ID:vQ4t66Mc

フラシーボ？　プラシーボ！
702が荒らしてるのか？ 702=709じゃないよね？
とりあえず、どうでもいいことでの言い合いはやめて、
何か美しい写真でもアップしてくれ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:05:47 ID:o9VgXfCk

とちょう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050516200157.jpg

やっぱワイコン欲しいのう・・(´･ω･`)

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:06:26 ID:LTc/QQmR

なんか画像うｐしたﾔｼが貶されて荒らしてって図式なのかな？
どちらにしてもコンタ独特の描写ってのはあるかもしれないけど「色」に関してはﾋﾞﾐｮｰ

デジでは特にその辺りは出にくい。多分思い込みだしコンタ色ってのもあんまり聞かないなぁ…

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:27:15 ID:/nHFoGUG

どれが都庁なのかが問題だ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:45:47 ID:5D1xV+ym

まつりでこれ使ってるおばちゃんを結構見る。
300か400かわからないけどコンタックスではない。
テレビのまつりニュースにもこれで撮ってるおばちゃんが写ってた。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 21:15:35 ID:hkmR6AtC

>>735
何がしたいのかわからん。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 21:28:43 ID:Q5qJCmWA

>>737
左半分とちょう

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:31:26 ID:c171zbYr

ダイソーの名刺ケース２は、バッテリー入れに最適。
丁度、３個のバッテリーが納まり、２～３日の旅行に
もってこい。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:22:57 ID:xhR0D5ZT

そんな事書くと鉄製のケース買ってアボーンな香具師現れるぞ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 06:38:53 ID:ktgDhr9c

鉄？　アルミだろ？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 09:54:28 ID:xhR0D5ZT

鉄製置いてるから。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 10:19:07 ID:NoBqBr1A

自己責任だよな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 12:17:45 ID:xhR0D5ZT

新品300Rが8000円でしたよ。
傷ついてるけど、気にしない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 12:31:47 ID:LA/Ve28f

>>746
そーゆーの中古っていいます

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 12:35:54 ID:zMX/gE+a

>>747
いや、京セラのは、新品として売り出してても、
指紋や傷がついてるんだよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 13:09:02 ID:/9E7LkAN

再生品じゃないの？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 14:32:37 ID:2tTrX4A0

鉄製でも大丈夫じゃない？
でっぱりも凹みもあるし。

できればカメラとともに持ち運べるケースの情報が欲しいなぁ。
100斤行って探してこよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 15:43:09 ID:6LVvvojD

SL400RにROWAのバッテリーを買ったけど（SANYO-GSセル）微妙にサイズが合わない。
これは既出？
バッテリーの蓋がきちんと閉まらない。しかたなく電池の裏の突起を少し削ったよ。
一応充電を確認してから加工したんだけどね。ROWAでは日本製のセルを薦めてたが
ちびっと容量の大きいTAIWANセルの方がよかったのか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 17:17:31 ID:xhR0D5ZT

俺もROWAで充電器と電池を買おうと思ってるんだが、
それよりも雲台への取り付け方法で悩みっぱなし。
カバーケースを自分で縫ってみようかしら？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 17:44:02 ID:FMu2+xgo

>>750過去ﾛｸﾞ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:53:09 ID:UNbEOI4U

>>748
展示品だろ明らかに。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 20:16:35 ID:3YVvezNM

SL300ゲットしました～
明日から速攻盗撮してきま～す(*^^*)

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 20:28:04 ID:Eis1qug5

A-DATAの512MBのSDカードにしてから、
連写中に電源が勝手に落ちるんだが、そんな人おる？
他に変えてないんだけどな。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 20:31:27 ID:xhR0D5ZT

ADATAの60倍使ってますが、目一杯録画連射可能。
ついでに4170えんで買ったノーブランド品も目一杯まで動画連射可能です。

相性出るのって1Gからだとおもうが・・・

気になるなら上の方に書いてるメディアスレ行ってくる方がいいんじゃない？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 20:33:01 ID:xhR0D5ZT

どっちも512MBね。

他にADATAの無印128MB、ADTECの防水256MBとかも持ってるけど、
他のSD対応デジカメで動画とりっぱでもコマ落ちしてるのかなぁって箇所は数カ所見受けられるけどほぼ問題なし。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:27:43 ID:FNvMBx5J

数千円ケチってごちゃごちゃ言ってねーで
はじめからパナの高速タイプ買えよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:52:53 ID:YXl2munm

>>751
日本製でいいと思う。値段もあまり変わらないし。
バッテリーが合わないのはなぜかわからない。
僕もそのバッテリー持ってるけど、きちんと入るよ。

交換無料でしてもらえるから、ロワに頼んだらいいと思う。
・・・でも、加工したら交換できるかは分からない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:54:15 ID:YXl2munm

>>754
展示品じゃなくても指紋ついてるよ。
再生品なのかもしれない。再生品を新品として売ってるんだと思う。
過去ログ見れば何人もの人が指紋ついているとか言ってるよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:54:47 ID:YXl2munm

>>756
A-DATAは評判悪いよ。データ消えるし。
PQIとかでいいんじゃないかなあ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:55:33 ID:YXl2munm

>>755
レポートよろしく。

>>752
充電器の電源はでかいらしい。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:22:07 ID:sxfI2QEt

祖父厨でWC-E24みっけた2980えそ
さっそく試し撮り
比較が面倒なので>>678と同じポジションで

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050517231143.jpg
38×0.66＝25.8mm相当
さすがに周辺が怪しいけど、雰囲気は抜群だね
中央の解像感やコントラストはさすがニコンという感じ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:29:32 ID:FNvMBx5J

いちいちウルセー奴等だ
充電池はメーカー純正、SDは動作確認済み製品を使う。
これが基本！！

動作確認済みSDメモリーカード
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/sd/0501sd.html

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:33:42 ID:FNvMBx5J

>>764
確かに雰囲気は出てる。
周辺部は．．．ニコンユーザーの間で「歪コン」と呼ばれてたらしいねｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:42:24 ID:sxfI2QEt

>>764だけどすまん
25.8mm相当×
25.08mm相当○
ここ間違うとかなりﾋﾝｼｭｸだねｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 00:10:51 ID:tgXVWL6Z

より広角を狭角にしてもさして見た目じゃわからんちん。
俺だけ？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:12:35 ID:tQ8BDfKz

虎の高速タイプでいいじゃないか？
２５６のX40だけど、快適だぞ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:48:15 ID:0EXBY3PL

WC-E24、漏れも使ってるけど・・・、まあ、あれだ、「広角で撮れること」自体に意義があると言うか・・・。
しかしあのコンパクトさで25mm相当になるんだから驚異的だ罠。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:57:36 ID:IPG307rT

26.5～27mmくらいに切り出せばそこそこ見られそうだな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 09:48:13 ID:c7vGbtWl

SL300RT*のキャッチフレーズ
＞「その瞬間は、もっと鮮やかでなければならない。」

全然鮮やかじゃないんですけど．．．
IXYとかの方が（ｒｙ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 11:03:28 ID:09QrVVRf

>>772
その後に
「だからといって鮮やかに写せる訳ではない。」
と続くんだな。

＿|￣|○

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 11:07:31 ID:prRJhyZ4

SL400R、SL300Rで街撮りだー！！！！

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 11:32:07 ID:HwpD1pzq

>>773
そんなん書いてねーよ。
でもキャッチフレーズだけはｶｺｲｲよな。

その瞬間は、もっと鮮やかでなければならない。

人生が旅だとすれば、心に焼きつけたい風景は、いくつかあった。
記憶よりも鮮明なディティールがなければ、一枚の写真に何の意味があろう。

卓越したスピードと、驚異の薄型ボディーが、カールツァイスの描写力を手に入れた。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 12:49:59 ID:tgXVWL6Z

このカメラ、全然ぶれない。

俺と相性いいな。
もう一台ゲットしておくか。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:13:44 ID:M05MKVaE

これでぶれないなら他の何を使ってもぶれまい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:20:11 ID:zmwLLPQi

静物はぶれないが動く物はぶれまくり

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:23:50 ID:tgXVWL6Z

ぶれないなぁ・・・

腕の違いだな！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:40:16 ID:gi3R6Dir

粘土かなんかでグリップでも付けるか

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 16:08:55 ID:dwOBWXAY

>>776
ｶﾞｲｼｭﾂだけどシャッター押す方向が前後になる様に撮ると上下に揺れる他機種に較べてブレにくい。
とは言ってもブレ防止付きにはかなわないけどな。で、そのブレ防止付きも被写体ブレには弱い。
コイツは連写が効くので下手なテッポも数打ちゃ当たる的な撮り方も可能だし。
ま、そう言った意味ではブレにくいってのも当たってる。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:03:59 ID:5BMEuum5

SL400R買ったけど、ボディの傷はお約束なのかな～
まあ、安かったのでいいけども。
パールブルーってのを買ったけど、これってブルーか？
ブルーと言うよりはグリーンに近い気がするのだが。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 19:20:41 ID:I7N0VpCU

変色ｒｙ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:16:51 ID:Bne3mStN

SL400Rの付属ケースは使いづらい。
いいケースないかな？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:03:14 ID:4qGxPwnZ

>>782
ブルーメタだけどＲＧＢのＧ分は少ない。よって眼科池。あと傷は使ってれば嫌でもつくから無問題。
傷を目立たせず付けにくくしたいならダイソーでカーナビ画面用のフィルムを買ってきて切り抜いて張るといいよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:05:59 ID:4qGxPwnZ

>>784
つhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469678/20233195.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:07:04 ID:k6eeEtbo

過去ﾛｸﾞ読まないでケースの話し。何回目だ？　　ｗｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:34:06 ID:tgXVWL6Z

ipod用で隠し撮りケースとか言うなよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:40:20 ID:leTXJ/nf

>>787
読んでないわけじゃないよ。前スレからは全部読んだ。
iPod用がよさそうとかね。

でも「これだ！」って感じのオススメはあまりなかったでしょ。
探しているって感じの書き込みは許してよ。
なんか見つかったら報告するからさ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:48:12 ID:X3lk5VjT

なぁ、すごい素人考えなんだが今の投売り価格だと
SL300Rって１番コストパフォーマンスがいい？
正直カメラに関してはまったくの素人なんだけど、そろそろ１台くらい持つかと
思い立ってあれこれ調べてくうちにこれが今投売り状態らしいってあったので。
上の方でも8000円で購入したとかあるし、すごく魅力的な価格なわけだが・・・
初心者でもいけっかな？そこだけが心配だ。
問題なさげなら明日早速見てくるつもり。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:48:59 ID:Jip/NALj

SL400R+DW-4（CaplioGXのワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050518234411.jpg

戸田橋から西を見たら変な雲が浮いてた
地震雲？・・・じゃないよね・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:55:56 ID:tgXVWL6Z

>>791
地震雲が出るのは晴れの日だから当面問題ない。

>>790
8000円で買ってきた、中古とか修理上がりとか言われようがかまわない。
ソフマップじゃ13800円から売ってるし。
んで、まぁ、コンパクトデジカメで連射と動画が300万画素（公称）撮れるって点で言えば
コストパフォーマンスも高いし、普通に使う分には電池も持つのでいいよ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:14:52 ID:j87pHbi7

>>792
ｻﾝｸｽ
おし、俺も早速明日買いにいこっと。
できれば10000円前後が望ましいんだけどな
そして俺の盗撮に明け暮れる日々の始まりだ！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:16:35 ID:mUsXnXzU

いや・・・盗撮はちょっと・・・

そんなドキドキ感はいらない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:41:26 ID:3fOX602b

３００買って以来外にぶらぶらと被写体探してうろつく日々なんですが、
意外と被写体って見つからない…。

まぁヒッキー脱出できたからいいんですが。
皆さん週にどれくらい撮ってる？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:57:26 ID:s0jsaHVa

SL300はサブだけど、他の機種合わせたら100枚くらい。SL300はそのうち1/4程。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:21:24 ID:oFv+xvQh

SL400Rだけで週に300枚越える事がある
サブだと思ってたけど明らかにこっちがメインだｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:46:04 ID:jFJ9J9ct

最高画質で連写してると512MBなんてあっつー間に無くなるなぁ。
連写や動画で愛犬撮ってるとすごく楽しい。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 05:20:37 ID:fSnE623e

撮りまくってると見たり整理するのめんどくさい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 05:26:22 ID:4t/aEVCg

>>786
液晶とシャッターボタンの部分が見えないので加工しないとね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 06:32:53 ID:A7rbqnEf

>>799
あなたは向かない。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:02:15 ID:jSHvIoUk

>>791
地震雲ってどんなのか知ってる？　
これはただ撮ったの出したかっただけだろ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:03:07 ID:Jqga/5Ji

↑画像を上げにくい環境を作ってるのはお前か

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:03:40 ID:mUsXnXzU

アフォはスルーでヨロ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:36:46 ID:NWT0WcDD

買えない奴か、引きこもりの僻みだろ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:39:33 ID:GAZCmIbv

>>802
ていうか地震雲という概念自体学問的なものなのかと

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 13:03:00 ID:mUsXnXzU

違う違う、地震の前に写真とって、その後に地震が来たらそれが地震雲。

それが学術クオリティ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 13:21:28 ID:GAZCmIbv

？違うのか

809 ：751：2005/05/19(木) 17:38:07 ID:0KCO/FQq

>>760

買った電池は純正より微妙に厚く、突起の位置も少しづれていた。
ロットにより出来が悪いのかあるのかな？
まあ電池の持ちは純正よりいいみたいだから、その点はよかったが。
今買う人はちょい注意しないと。PL22B-538って書いてあるよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:46:04 ID:G0RXss2c

>>785
なんか、昔のモデルは青いのがあったような気がするんだけどね。
あれは限定カラーだったのかな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:58:53 ID:Ln9GmW77

>>810
青いセロファン貼ればおｋ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 22:24:52 ID:iP8pYbfx

400R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050519222002.jpg

都心なんだけど・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:40:21 ID:GiiOcQ8E

sl300使ってるんですけど、連射中に速度が落ちることが多々あります。
みなさんの場合は常に高速連射可能ですか？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:43:24 ID:9fxEgcB/

なんだけど何？
別に画像うpするのはいいけど理由くらい書いてくれ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:49:59 ID:McMW8mOe

ID:9fxEgcB/
ID:jSHvIoUk
ID:hkmR6AtC
ID:G3hf6cFm
ID:hTzxaxnx
ID:75Gb3dky
　　↑
こいつらみんな同一人物？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:57:04 ID:j87pHbi7

いや>>814は違うだろ、ぶしつけに否定してるわけでもないし
確かに都心なんだけど何なんだかよくわからんｗ
都心は自然が少ないんだけど中には写真みたいな実をつける樹木もあるってことかな？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:02:45 ID:T5ehsw4T

なんだほんのりと荒れてるのは俺のせいか？
みんな木イチゴを知らんの？ラズベリー
普通は清里とかあんな方面で見かける樹木だよ

ちなみに近くには桑の実がなってた

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:29:42 ID:EaKnauyZ

そうかそうか、東京だと木イチゴ珍しいのか・・・

つか東京って自然に囲まれてるから珍しくないモノと（ｒｙ

って所じゃないのか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 01:19:43 ID:RbvhwMcN

まあ仲良くやろうぜ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 02:17:56 ID:dZx3FOlI

東京でラズベリーは無理矢理な気がするな
ちょっとかわいそうみたいな
ブルーベリーは普通に見かけるけど

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 05:29:07 ID:0OiuXiVq

リサイズ…　　（´･ω･`）

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:32:50 ID:EaKnauyZ

　バシバシ撮影してますよ、ええ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:48:17 ID:E4UUuKE8

誰か300RTでコンクリートの建物うpしてくんさい。
ビルとか小屋とかなんでもいいです。雰囲気が見てみたいんで。
買おうかどうか考え中なんでよろしくです。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:10:07 ID:GL64rUi3

>>823

コンクリートですがどうでしょう？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/t_obika/2587687.html

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:03:49 ID:/tLogFxz

【CONTAX】コンタックス総合スレ【Carl Zeiss T*】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116582239/

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:11:09 ID:O3kO11TH

>>825
マルチ市ね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:16:00 ID:Wmfe0zYB

>>826
マルチ氏ね

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:21:07 ID:GL64rUi3

>>826,827
藻前ら仲いいんだな(='m') ウププ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:58:40 ID:HLhGBPRR

>>825
どうせ前からここで粘着してたコンタ馬鹿だろ？
じゃ以降300RT*はそっちでやれよw
勝手にDAT落ちしてなさい。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:48:04 ID:EaKnauyZ

きょうさ、山田電気いってきたんだよ。

U4Rあったんだよ。

欲しくなったね。

でも、叩き売りされるまで我慢することにした。
それまでは300Rでいいや。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 01:56:02 ID:5nefGRxk

U4R、ヨドバシとかデンコードーの店頭から忽然と姿を消した・・。どこが大量におさえたんだ！？
ＴＶＳや他の京セラコンタックス製品が軒並み売り切られているのを見ると叩き売りはしない悪寒。

海外製品と共通仕様だからそのまま海外市場向けに継続販売分として回されたんじゃないの？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:40:25 ID:dhwxd1AO

>>830
U4Rはサンキュッパの15％ﾎﾟｲﾝﾄ還元のまま無くなりそうな悪寒。
自分の好きな色が手に入るうちに押さえておいた方がいいと思うが。
店舗によってはブラックがなくなり、インディゴとキャメルしかないところも。
最後に残るのはキャメルかな？ｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 04:28:33 ID:/OVbvHql

ｽﾚ違い

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 06:34:54 ID:9KL3k32f

【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:14:45 ID:ILTzGE+F

必死な業者がなんか言ってるな
でもどうせいずれ捨て値で大量に出回るだろ
オリのC-760だって忘れた頃にどっかから大量に湧いて出たし
そんなもんだ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:32:08 ID:N69LJsDL

TVS-Dだって最後は祖父地図で破格の値段で売られてたしな

837 ：399：2005/05/21(土) 12:54:15 ID:rhRkxyIl

久々に100均逝ってきますた。

http://photodr.fc2web.com/panel/gh02.jpg
http://photodr.fc2web.com/case/ca02.jpg

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 12:58:11 ID:dw/eajXv

いいなこれ。

俺も行ってくるよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:04:12 ID:R9c/RKYt

>>837
まさかそのワニ皮風、本体に張るんかい？

840 ：399：2005/05/21(土) 13:19:07 ID:rhRkxyIl

　　　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:36:46 ID:dw/eajXv

あんまし、皮目の大きな奴貼ると質感がしょぼくなるような気がする・・・

とにもかくにも実施してあぷしてくらはい。
おらも検討にはいりますｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:39:56 ID:8wLI73x6

あれ？399さんて、ﾅﾝﾁｬｯﾃRT*仕様のﾋﾄだよね？
張り替えるの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 15:08:12 ID:rhRkxyIl

『ﾅﾝﾁｬｯﾃRT*仕様』…　　（´Д｀；）
まぁ、そんな様なもんですが。あくまでも飽きたら貼り換えようかなって感じで、
いつ実行するかは不明です。実はキャメル仕様の皮もキープしとります。

>>841
ワニ皮は目の小さい部分もあるので、切り抜く場所を選べば大丈夫でしょう。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 17:01:26 ID:aatfghp2

俺も400Rのケースが気に入らないので、100均の携帯電話ポーチを使っているよ
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/wpu50521165726.jpg

盗撮しようというやつ、このLEDには注意した方が良いよ
多分解っていると思うけどね
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ok050521165748.jpg

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 17:08:15 ID:FsUBUu/T

メジャーケースの中の布地、ごつくね？きずつかね？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 17:10:25 ID:U5xs9XpV

汚ねぇだな。
そもそも盗撮なんかしねぇし。
何でボディにマジックテープが付いてるんだ？
怪し杉

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 17:29:14 ID:aatfghp2

>>846
>汚ねぇ
手ぶれを押さえるために壁やらコンクリートに押しつけて使っていたからね
マジックテープは三脚に無理矢理固定する用に付けた

>そもそも盗撮なんかしねぇし。
わざわざそんなこと言わなくて良いんでねーの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 18:42:50 ID:dw/eajXv

携帯から書き込みしてる>>846にワロタ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:53:52 ID:U5xs9XpV



850 ：sage：2005/05/21(土) 21:20:17 ID:BWCUA4Mo

祖父で捨て値で売られていた400Rを救出。
テストでご先祖様を撮ってみた。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050521211356.jpg

ここに始まり、ここに終わる。

・・・なんかしみじみと悲しくなった。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:21:42 ID:BWCUA4Mo

悲しみのあまりsage書く場所まで間違えた・・・鬱

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:01:29 ID:HKEheSrL

侍Dを買って2週間で亡くした俺には笑えない話題だな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:24:33 ID:dw/eajXv

うむうむ、銀塩って捨てられないよな。
あっカメラ自体捨てられない・・・

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 07:00:41 ID:d5VjP/xG

>>847

＞手ぶれを押さえるために壁やらコンクリートに押しつけて使っていたからね

いや、本体もそうだけど机ってゆーか背景とか汚なすぎでしょ。画像もなんか妙にｷﾁｬﾅｲし。

>>850
懐かｽｨねぇそれ。ペンタフラッシュのヤツだよね。京セラ初一眼の。
思えばこの頃既に京セラだったんだなぁ…　

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:53:43 ID:5ELDsZB9

>>854
>机ってゆーか背景とか汚なすぎでしょ。
そりゃぁ、単なるイチャモンでは？

>画像もなんか妙にｷﾁｬﾅｲし。
うん、確かに汚いね
これは認める

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:50:09 ID:x4MFtMaj

昨日桜が咲いてました。
http://dcita.dynalias.net/pic/1001.jpg

なんかビデオの画像みたいだったので
縮小、色調補正等してみました。
http://r.skr.jp/10240/files/7723.jpg

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 13:45:04 ID:d5VjP/xG

イチャモンつーか、自分が恥ずかしくなきゃ別にいいよ。
ちなみにﾜｼは>>846ではないよ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 15:24:28 ID:QgEcKaeL

というかどうでもいいのでは

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 16:10:51 ID:d5VjP/xG

まあな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 16:38:14 ID:dIyzttRf

でもチン毛写ってる様な画像出されてもなＷ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 16:46:39 ID:LHzoaIt/

そういう意味じゃここは割と高品位な画像が多い希ガス
もっとネタに転んでもいいタイプのカメラだと思うんだが

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 17:01:54 ID:zFRHmUig

意味不明

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 18:16:31 ID:e3jx/kju

確かに写真の写りとかに他の機種と比べて㌧ﾃﾞﾓなく抜きんでた所があるわけでもない品。
ただ別に盗撮するわけじゃないけどすごく気軽に使える形はしてるんだよな。
激写スタイルと言うか手を前に出して構えるあのポーズを必ずしも取らなくていいし。
画質とかにすげーこだわりまくる必要もないから
これは盗さ・・・いや盗さ・・・いやネタに走るには向いてると思うな。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 18:41:40 ID:eoN1fCA9

おまいらに格安情報提供する。

大阪日本橋、国立カメラ、メーカーデモ品。
SL300R　8800円　１台のみ傷ものとのことだけれども、かなり綺麗なシルバー
他10800円にて５台ほどあり。

ソフマップより４０００円も安いぞ。
つうか国立カメラだからひどすぎるモノは無い。
でも、保証は無しだ。

買いに走れ。
おらは・・・買わなかったよ。。。１台あるしさぁ。。。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:11:22 ID:QRZwFycb

バッテリー早く買っておけ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:14:10 ID:KwRGH9VW

>>864
全然安くない気がするのだが…
400R新品が1万で買えるのだから。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:42:51 ID:5/eSAK/B

むしろ高い

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:26:30 ID:eoN1fCA9

といいつつ買いに走る人がでてくるので。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 22:23:41 ID:7/3x2Ei/

400R新品が一万で買えるってどこです？
当方名古屋だけど、どこにも残ってない…

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 23:43:01 ID:eoN1fCA9

無いよそんなところ。
１万円台ってのはあったけど。
安売り開始直後は１万で買えたかもしれないけど今は無理。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:22:52 ID:pebG3dnY

>>869
愛知県武道館のとこの山田で16500円かな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:24:14 ID:HWhMlBfP

400Rを11.8ｋで買った俺は勝ち組？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:37:32 ID:Azxb0O1N

400Rゲット！バッテリーは連写だと300枚ぐらいはいける感じ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:37:46 ID:WyhdWy0z

値段で議論すんなよ。>>872中古でだろ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:46:48 ID:HWhMlBfP

>>874
だと思うけど一応額面上は新品
多分再生品だと思うけどバッテリーも新品だし保証も新品保証だし
汚れ拭いたら新品にしか見えなくなったので無問題

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:56:37 ID:Uzt9EAZR

>>871
名古屋中区の山田にも\16kぐらいであったんですけどね
展示品で表面キズだらけだったのでパスでした

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 01:31:20 ID:nWNIfPNE

使ってるうちに驚くほど傷が逝くからねぇ。

新品を高値で買った人は必死なんだろうけど。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 03:26:57 ID:WyhdWy0z

使う前に保護シートを張れば傷なんて付かないよ。まあそこまで神経質になるカメラじゃないだろうが使っているうちに
結構細かく設定できて遊べるから愛着が出てきて、保護シート張ってて良かったなと思う次第です。

2年くらい遊んだ後親にでもあげるか。いや無理だなこんな細かいの使いこなせんだろうな・・

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 05:34:18 ID:+fjweWpr

>>868

え？300を？　　それは無いなぁ…　400がその値段なら考える。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 06:48:13 ID:Yh1RJTs6

確かに今更だな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 08:15:50 ID:7k3kTU5Z

〉850
教えて君ですんません。
exif見たら、確かに400Rだけど、どうやったらこの機種でこういう風に撮れるのですか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 10:07:42 ID:KRLI1cnS

俺は>>850じゃないけど光の当たり具合を見たら
照明をうまい具合に使いこなしてるってぐらいはわかるけどな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 10:12:54 ID:AxV+WPDo

こういうのはカメラの性能は関係ない
ストロボを解除して光の当て方を工夫すれば携帯カメラでも可能

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 11:51:43 ID:Jo9ryxJu

SL400RとU4Rは同じ400万画素1/2.7ｲﾝﾁCCDだけど
どっちの方ががキレイに撮れるの？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 11:54:49 ID:mqfUJj8I

>>881
内蔵ストロボ使わないで撮れば？
ブツ撮りｽﾚ逝けば詳しく教えてくれるだろ。　

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 12:46:25 ID:27dI0xhB

さすがに携帯カメラじゃ無理だな
レンズの歪みが違うしISO値やSSのコントロールも不可能だし
何よりダイナミックレンジに差がありすぎる

887 ：881：2005/05/23(月) 13:42:14 ID:7k3kTU5Z

皆さん丁寧にありがとうございます。
いま出先から携帯でレスしているのですが、家に帰ったらいろいろ研究してみます。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 15:22:43 ID:DRkz+Rms

>>884
露骨に差が出るってほどじゃないが
U4Rの方がレンズのコーティングはいいらしいな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 19:30:04 ID:htqYsL9c

別に特別上手くもないと思うが、ストロボを正面からポン焚きに慣れてると
新鮮に見えるって事かな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 19:45:57 ID:BNI+RmRk

889さんが理想的な模範例を見せてくれるそうだ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 20:48:05 ID:AxV+WPDo

手前から白レフでおこしてレンズ面をもっと明るく見せたほうがよい

892 ：850：2005/05/23(月) 23:06:11 ID:bNVgwEsl

いつの間にか私のせいで「物撮り」スレになってしまって申し訳ない。
あれは、スレーブユニット使って、外部ストロボ天井バウンス一発です。
>891さん、アドバイスありがとうございます。たしかにその通りです。
いやでも、テストして分かったんだけど、この機種ストロボがプリ発光しないんで、
スレーブユニット使えるし、絞り優先もあるから外光オートも使えるんですね。
色々工夫しがいのあるカメラだと思います。

ちなみに昨日は海岸に連れて行きました。

ttp://sackbut.or.tp/~imgup2/img/up073.jpg

こういう被写体は苦手なカメラかも。（いや、腕のせいか・・・)

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 04:38:59 ID:/wCd9CcR

こうゆー被写体はｳﾃﾞってあんまり関係ないよ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 05:50:05 ID:JQp8JOAZ

>>890
作品貶されて悔しい気持ちも解るが、確かにただボンヤリ光回してる様にしか見えない。
上手い下手って意味では下手の部類。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 10:37:07 ID:NZWEebuH

>>894
別に俺の作品じゃないんだけど・・
反論されたら全部同じ相手と思いこむ症候群？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 10:59:45 ID:JQp8JOAZ

いや、やけに必死だったからさｗ
他人がそんなに入れ込む様な画像じゃ無いと思うんだが。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 11:01:05 ID:JQp8JOAZ

>>895
ああ、それと反論て何？ヲレ889じゃ無いんだけど。
反論されたら全部同じ相手と思いこむ症候群？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 11:13:40 ID:uweHDiKO

JQp8JOAZはどうしてこんなに必死なんだろう。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 11:30:22 ID:ZdneWpLs

>>895反論すればする程>>850が迷惑するんじゃなかろうか…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 11:33:37 ID:JQp8JOAZ

見え見えの自演がシラケル。ｱﾊﾞﾖ　(^▽^*)ﾉｼ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 11:39:59 ID:ZdneWpLs

好戦的だなぁ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 11:40:20 ID:uweHDiKO

自演ってどれが？
なんか基地外入っているみたいでキモいな。
もう来るなよ。(^▽^*)ﾉｼ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:02:54 ID:IhRh0xtF

>>892
プリ発光するよ。油断してると赤目モードになってるＷ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:10:59 ID:idyO4NK8

本屋でCAPA立ち読みしてたらムラサキなウロコ模様の記事が載ってますた。
モノクロ模様ではないのでいまいちインパクトありませんでしたが、
いまどき雑誌が取り上げるとは思わなんだ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:11:55 ID:idyO4NK8

モノクロ模様ではないので→モノクロページなので

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:32:44 ID:1/Vx8KqH

とりあえずJQp8JOAZは、後ろ向きな意見にはネガティブな反応が返って来るのが当たり前だという
至極当然の論理に気づいて欲しい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:52:48 ID:vm65nVB0

誰とは言わないけど折角終わった事をいつまでも蒸し返してるとあなたが必死に見えますよ。
作品上げた本人なら仕方ないけど関係無いならスルー汁。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:06:06 ID:3yLv88yt

さてと

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:12:33 ID:vm65nVB0

そろそろ次ｽﾚの季節か。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:19:03 ID:vm65nVB0

次はCONTAX外す？>>825に専ｽﾚあるし。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:26:00 ID:X/VI9n4i

あんまり妙な事しても見るヤツが見たらバレバレ
キモいからやめれ。な。　　　　　

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:27:54 ID:uweHDiKO

>>911
>>907

913 ：850：2005/05/25(水) 00:43:07 ID:g5kE66e9

？？？？
荒れるような画像上げた覚えは無いんだが、なんか知らぬ間に変な事に・・・・
私、自演なんぞしとらんです。なにしろ平日はこれぐらいの時間までネットに繋げない・・・

>>903
えっ、プリ発光してるんですか？
でも、じゃあどうしてスレーブにシンクロするんだろう・・・？
理由ご存じの方いらっしゃいます？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 06:07:12 ID:EQapCVw8

>>913
良く嫁。プリ発光してるんじゃなくて、そうゆーモードにした時戻すの忘れる事がry
おそらくそんな意味だろう。詳しくは>>903の脳内のみぞ知る。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 10:10:41 ID:NUbS4F+c

>>913
おまえ、わかっててワザと聞いてるだろw

916 ：しぃちゃん：2005/05/25(水) 10:49:05 ID:vKjLf0dE

すいませんが質問させて下さい。わたしは以前はsonyのcybershotを使っていたのですが、
今はSL300Rを使っています。sonyの時は動画がmpegでfile sizeも小さかったのですが、
SL300Rはaviのためかsizeがかなりあります。それで、ソフト(TMPGenc?)を使ってaviを変換して
sizeを小さくしようと思ったのですが、全然できません。
何か、簡単にaviをmpegなどに変換できるソフトはないでしょうか？
また、変換できたとして、画質はどうなるでしょうか？
ばかな質問で申し訳ないのですが、どうか教えて下さい。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 11:10:21 ID:EQapCVw8

>>916

つ　ttp://www.nurs.or.jp/~calcium/3gpp/

画質云々は自分で実際に確かめれ。漏れはPSP用に変換するのに使ってる。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 11:44:46 ID:qfLIGuih

>>917
簡単に釣れますねwwww

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 11:54:46 ID:EQapCVw8

なんだよ。釣りかよ( -д-) ､ﾍﾟｯ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 11:59:36 ID:EKmeB4y5

TMPGEncで出来るよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 12:06:09 ID:KyAmuJue

９１６＝９１８という保証は・・
というか質問に答えさせるのって釣りって言うのか？

922 ：しぃちゃん：2005/05/25(水) 12:30:17 ID:ythxvA5y

>>920
それって何処にありますか？
どうやって使うのですか？

923 ：しぃちゃん：2005/05/25(水) 13:17:47 ID:GBwwkFC4

917さんへ。
ありがとうございました。早速試してみます。
ちなみに、わたしは918の人でも922の人とも違います。

924 ：しぃちゃん：2005/05/25(水) 13:26:43 ID:DusfwZTZ

>>923
あなた誰ですか？
折角入れ食いなのに邪魔しないで下さい。

925 ：しいちゃん：2005/05/25(水) 13:36:08 ID:reHm/0vt

ありがとうございました、早速試してみます。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 14:28:37 ID:m5ljSTl+

こんな捨て値乱売でも買えずに嫉妬で粘着ってどーよ？

927 ：しぃちゃん：2005/05/25(水) 14:33:44 ID:EKmeB4y5

∩（・ω・）∩ばんじゃーい

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 15:08:32 ID:z4DMXTNT

昨日の誰かさんもそうだけどID変わっちまったら何言っても説得力無いな。
ダイヤルアップなヤシにはお気の毒だが。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 17:13:18 ID:EQapCVw8

もう何がナニやら　┐(ﾟ～ﾟ)┌

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 17:55:00 ID:reHm/0vt

さてと、動画撮影してみるか。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 21:38:34 ID:qrr6kXw6

おいらも自転車でうろついて夜景撮影に重宝してまつ。サドルに乗せて撮れるのが（・∀・）イイ！
ＩＳＯ100以上はノイジーだし長時間露光だとスミアーが出るけどＭＦだとピントも決まるし何より携帯性抜群で最高！

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 22:35:46 ID:OOsgHXnZ

>>920
TMPGEncでエンコできる？
漏れのではできないんだけど…。

しょうがないからQT4.1で一旦変換してから
画像編集ソフトに移してる。
だれかできてる人いる？

933 ：920：2005/05/25(水) 22:55:42 ID:3J86YUbF

つりじゃなくて本当に出来てるよ。何でだろうね？

934 ：920：2005/05/25(水) 23:08:29 ID:3J86YUbF

TMPGEnc Plus Ver.2.524　ね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:58:06 ID:reHm/0vt

こーでっくいれればいいんじゃね？

FFDSHOWとか。

しらんけど。
AVIUTLってソフトもMPEGプラグインを入れればMPEGにできるとかそんなソフトだったように思う。

知らないけど・・・

アニオタがいればこういうネタには強いと思うんだが・・・

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 03:49:25 ID:PBX7znr7

つーか、その時点で『簡単に』てのじゃなくなる罠
別に他のソフトで逝けばいいんだからゴリ押しする理由がわからん

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 05:36:34 ID:dWZVnI0Z

古いバージョンでフリー版のTMPGEnc-2.510.49.157でもできたるよ。
フリー版はMPEG-2の使用期限があるけど。
小さくならないのはビットレートを高くしすぎてるとか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 14:25:05 ID:A1x0LBTs

その話しはもういいよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:37:44 ID:AMHZ6+5D

誰か試しに使ってみてくれ

マルチ画像編集
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se307859.html
動画自在
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se361692.html

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:14:42 ID:gnOwE1VT

自分でやれよ

941 ：932：2005/05/26(木) 23:34:15 ID:XnS3WdXi

>>934
そっか…。漏れのだけか。
Verは同じなので、>>935の言うようにコーデックかな…？

ま、まだイマイチ使い方が判らんままやってるせいかも
しれないが。

>>939
お、アリガ㌧。試してみる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 06:48:27 ID:6lIPQoFS

>>941
人柱ありが㌧。
どんな感じか報告してね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 06:55:47 ID:IQnvLILZ

わざわざ面倒な方法を選ぶ君ﾀﾁ萌えw

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:00:16 ID:OJyM9pG2

age

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:15:05 ID:7RNwqQzG

sage

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:25:43 ID:09L9axeY

そのうちあがるんだからほっとけよ・・・

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:15:01 ID:bD1fW8fx

明るめの居酒屋で近距離撮影してみました。
↓
http://sackbut.or.tp/~imgup2/img/up075.jpg

何枚か撮ってマシなやつだけど、WBは結構変わるね。
シャッター速度も遅くて、酔っ払いにはちょっとつらいかも。

そうそう、食べかけですまん。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:30:44 ID:JQHUJU5z

>>947
sageろよ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:05:48 ID:09L9axeY

さて次スレどうすよ。

【叩き売り】SL300/400Part2【会社も？】

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:20:46 ID:2dQSqxEx

次スレ
【京セラ/R】 SL300/400 Part3 【CONTAX/T*】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117203404/l50

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:01:01 ID:09L9axeY

お疲れー。

つかご苦労（上から物言ってる感じで）

で、アダプタリング、京セラ支社で買えるかな？
ＨＰ見たけどＳＳとかって書いてない。

家から１０分の所にあるんだけど電話したほうが早い？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:28:58 ID:m1ZCd8TT

さて、１０００まで埋めますか。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:41:26 ID:ymdOMUNM

まだ結構先だぞ＜１０００

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:11:21 ID:sr+apMuh

一日一足。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 14:33:18 ID:gTHMIN4Q

つーか次ｽﾚ立てるの早杉だ
テンプレに入れるサイトとかも、もっと煮詰めてからにしろよ
今の流れなら980過ぎてからでも十分だろ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 20:00:09 ID:YjaOf454

胴衣

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:49:52 ID:eLUK0hi8

盗撮魔御用達

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 06:04:27 ID:V6S2gXG6

と、本人が言っておりますｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 18:03:28 ID:rHr6J2dd

電池じゃないじゃん、俺まちがってないじゃっっん
バッテリーじゃん

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 18:08:36 ID:2e9AVfO5

ハイハイそうだねｗ　バッテリーだね　　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 18:31:37 ID:2e9AVfO5

つーか　「俺まちがってないじゃっっん」て、間違ってるよ明らかに。　　スレをな。　ﾌﾟｹﾞﾗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 20:00:38 ID:1lwXQ8e5

ﾜﾛｽ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:21:03 ID:eLUK0hi8

電池＝バッテリーっスよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:13:45 ID:Kn7hQG7M

京セラのSL400Rを使っていて質問があります。
これには、ピント合わせに、SAF、CAF、MFがあります。
CAFは常時ピントを合わせるようですが、このモードでも、
半押しをしただけでは撮れません。

なぜ、CAFでは、半押ししただけでは撮れないのでしょうか？
常にピントを合わしているんだから、半押しで撮れると思うのですが、
どうなんでしょうか？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:20:47 ID:dggmznXh

SAFでいきなり合わせる→半押ししても合焦に時間がかかる
CAFでざっと合わせる→半押し即合焦

その程度の差だと思ってたが

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:29:03 ID:iKZt+oSk

そりゃ半押しではなく全押しでないと撮影はできないだろうよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:40:05 ID:6JNSzRKx

>>964
そう説明書に書いてあったかい？　
CAFって物を完全に勘違いしてるよ君。　

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:45:16 ID:qekCavPz

合焦を試み続けることと、実際にしてることは違う罠。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:57:10 ID:3UDHLjDX

Ｃシャッター半押しの間合焦し続ける　　　　
Ｓ合焦後フォーカスロック

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:59:11 ID:5LCVCkOC

あ、そうなの？
CAFなんて電池食う物使おうとも思わないから知らなかった

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:03:03 ID:MYXE0vk8

焦点あわなきゃ駄目なだけでしょ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:05:08 ID:7xj4FOPh

CAFって、もしかして「いつもいつも迷ってます」モードなのかw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:10:53 ID:MYXE0vk8

だねぇ・・・使ってる側から言えばそう思う。
でもCAF使っちゃう俺。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:56:39 ID:A50WLkFu

>>964
はぁ？　　SとCで操作性が違ってたら使いにくくてかなわんぞ？
つーかそんなカメラ知らないんだけど？あるの？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 04:52:45 ID:gsNIpQmj

カメラ使うの自体が初めてとか言うｵﾁなんじゃﾈーﾉ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 07:10:10 ID:6JT6Izep

>>969
それもびみょーに違うな。
確かにCAFだと半押ししてなくてもある程度フォーカスが動き続ける。
ただ、半押ししないと結局目標物への合焦が行われないのでそう感じるだけだよ。
でもCAFでも半押し合焦後はフォーカスロックかかってるんだよね。
この辺りの使い勝手は賛否が別れる所だな。ちゃんとピントが来るなら現在の方式で全然Okなんだが…

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 09:41:58 ID:MYXE0vk8

アフォが沸いてきました。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:14:17 ID:xd5n9hSr



979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:27:12 ID:Q/F+C8OG

みんな意味分かってないな
俺も焼けど

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:57:10 ID:aBRbiQYK

藻前が一番わかって無いw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:14:12 ID:E2eE7sYr

乾電池＝電池
バッテリー＝電池
充電池＝電池

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:26:34 ID:UvzGlZn2

SAFで十分だろ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:27:34 ID:UvzGlZn2

Nikon | Feelニコン | ステップアップ写真塾 | 第 7 回
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/stepup/stepup7.htm

第 7 回 AF一眼レフカメラのピント合わせ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:51:56 ID:MYXE0vk8

SAFへの戻し方忘れた俺が来ましたよ！

どうやるんだっけ・・・
さっさと現場写真押さえて帰りたいのに・・・

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:31:30 ID:0lciQMq6

つ[SETUP]

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:35:39 ID:MYXE0vk8

サンクスコ。

さて次の仕事するか。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:30:41 ID:n2pOYHtD

984が一番馬鹿。間違い無い。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:45:29 ID:msQ2BX2R

次の釣り？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:22:07 ID:EhVJRmCs

一日中貼りついてんのか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:38:37 ID:OZoqfWGe

おまえもなｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:50:18 ID:jBc/v8bO

↑おまえがなw↓

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:11:50 ID:IaaNDoPM

1000

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:08:27 ID:MYXE0vk8

もうちょいで１０００ですな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:49:56 ID:Qmbk+j5U

多分ageるとハイエナの様に1000取り合戦が始まる

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:09:04 ID:ucSRwwFq

おしゃ、じゃあげないから俺の願いを叶えてください。

ここには書きません。
長年思い続けてることをかなえてね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:50:42 ID:S/l/9+a2

電池とバッテリー

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:56:10 ID:ucSRwwFq

さて未だ余裕の９９７な訳だが・・・
次スレは進まない。

ヤフオクでは9000円台で落札が目立つ。

どーすべこの状況。
ヤフオクで格安物件がはけるまで売りにも出れないぞ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:30:31 ID:pWu0y880

>>997
いけずage

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:37:11 ID:+qFzwfMr

ROWAでバッテリに充電器も買ったけど全然写真撮らないよ＿|￣|○
さー１０００池！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:37:20 ID:b+Y9pcZf

>>1しかみないでカキコ

>>1よ、やめとけ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。