【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

前スレ
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/

間をとって5.5としました。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:08:53 ID:65yVL8xq
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:09:25 ID:95f6d5lA
またいっぱい立てるねぇ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:12:42 ID:65yVL8xq
関連スレ
IXY DIGITAL 600 VS FinePix F10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110855271/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:17:37 ID:JswcCa33
またこの乱立は例のアニメ少女とかいう粘着荒らしの仕業か?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:17:54 ID:O0nGWq1v
重複スレッドですので↓に移動をお願いします。

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/l50
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:22:51 ID:dGqpbcMU
重複スレッドですので↓に移動をお願いします。

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/l50
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:13:55 ID:iClPg/Ps
ISO800 AUTO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404211046.jpg

さすが高感度綺麗ですね〜!
9F710&FX7オーナー:2005/04/05(火) 09:44:24 ID:Ygyk1bNe
FX7がF710を置き去りメイン機種になりましたが何か。
(常持するポケッタブル機として)
F710はピント精度、カラーバランス、ノイズ、解像力すべてが負けています。
測光に癖があり、露出もばらばらで、高感度を謳う割にはSSがかせげません。
勝るのは連射性能ぐらいでしょうか。

そのフジが出した機種だけに、F10もきっと同傾向があるのでは、と購入を躊躇しています。
F10のコンセプトには賛同するんですが、F710もコンセプトに賛同して買った割には。。。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:42:19 ID:qVyRxBbj
>F710はピント精度、カラーバランス、ノイズ、解像力すべてが負けています。
>測光に癖があり、露出もばらばらで、高感度を謳う割にはSSがかせげません。

それを実感したFX7とF710の比較画像をみせて。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 21:50:58 ID:E9ShmWcZ
991 :F710&FX7オーナー:2005/04/05(火) 07:40:16 ID:S15fDj4N
FX7がF710を置き去りメイン機種になりましたが何か。
(常持するポケッタブル機として)
F710はピント精度、カラーバランス、ノイズ、解像力すべてが負けています。
測光に癖があり、露出もばらばらで、高感度を謳う割にはSSがかせげません。
勝るのは連射性能ぐらいでしょうか。

そのフジが出した機種だけに、F10もきっと同傾向があるのでは、と購入を躊躇しています。
F10のコンセプトには賛同するんですが、F710もコンセプトに賛同して買った割には。。。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/05(火) 07:49:40 ID:E6UKGc3V
>>991
コピペ乙

995 :F710&FX7オーナー:2005/04/05(火) 16:56:34 ID:S15fDj4N
コピペということに脳内で変換したいのならどうぞ。

12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:18:47 ID:YuZy7kAw
>>9
いやF10はかなりいいぞ!
たぶん買ったらFX7は全く使わなくなるだろう。
FX7は起動が遅いという時点でもうダメなのだが。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:28:14 ID:h0NPtZZv
F10なんか詐欺機と言ってもいいんじゃない?
なぜなら、富士デジカメは高感度と言いながら低感度機で実際には手ブレ量産機だから。
感度400なんて実際には200くらいにしか稼げないという詐欺機。

しかし、F10なんて使う低レベル庶民は、カメラの初歩も知らない馬鹿だから
高感度とあるからSSが稼げるしかないと思っているバカ。

実際にはどうかと事実を追究する気も全くない。
銀塩機と比べてみるとやはりSSが違うんだなぁ。

まぁ、F10なんて使う奴はただデザイン性などに惚れて買うDQNだろ。
そんなF10ユーザーにCIPAのデジタルカメラの感度規定のことなんて言っても
馬の耳に念仏ならぬ、F10ユーザーに1Dsみたいなもんだから。
言ってることがさっぱり分らないだろうが、F10は高感度機ならぬ低感度機w

F10は、高感度で手ブレしない!とフジが初心者を騙して売る初心者用の詐欺機。
フジは、以前も感度1600モードなんてコンデジに付けてたが
それも実際には感度800か、あるいは感度1000くらいのSSしか稼げなかったという素晴らしい実績があるw

まぁ、CIPAも分らないフジオタ初心者は、一生フジを信奉してフジに騙されておきなさいってこった
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 01:02:35 ID:Jga0Mi2Q
ところで、レンズの明るさの違いはシャッタースピードには関係ないの?
それとF10より高感度のデジカメってある?それってノイズの乗りはF10と比べてどう?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 01:52:52 ID:igx6R/yK
>>14
これまでのよりマシにはなったけど、まだ実用レベルじゃ無かったんだよね>F10
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 01:57:11 ID:iAF0Ml7M
だからといってFX7は被写体ブレするしなあ・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 07:54:22 ID:qpt9Udwv
正方画素なら4μぐらいだよな、やっぱり10μ乗せるコンパクトなデジカメはでないかな

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-SU ISO400ネガフイルムのオート撮影Lプリントの720bpiスキャン
リコーGR10 F2.8レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
 この写真は数秒の露光だったかな
夜景も さーびす さーびすぅ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:41:29 ID:CHlZ5QXs
>>16
加えて起動遅いしなあ・・・
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:04:13 ID:vuLkfJpL
でもアユのイメージもついてるし、
性能とか言わないんだったらFX7の方がいいと思うよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:24:20 ID:+zjtTChC

 ━━━━━┓                          ____
           ┃                        /      \
           ┃┏┳┛┃┃┃       ,,..--――--/         \
 ━━━━━┛  ┃    ┏┛       |  ヾ==___ ヽ         \
   ┏┻━                   ヾ    :::::::::::::====\        |
   ┃┣┓┣┓   ━━┓╋    ┣    `ー--/       ミ(⌒)     /
 ┏┛  ╋  ━┓   ┏┛┃━┏╋   _  ヽ, )       ミノ ~レ-r -‐、/
     ━┻━  ┛   ┗━  ━┗┛  /  ヽ. <_       ノ__  i i i〉 〉
     ━                 /ヽ   }<´      / ヽ、 /_/_/レ′
┏━━╋                ,.-、/  ,.>-‐'" { _.......:::::::: ヽ、)ト´ ´ ヽ:;ヽ:;:-:;:-、.
┃ ━ ┃    ┃┃      ,,..‐'ヾ_j  ,..<     `ー、::::::::  /;: ̄:;i     ヽ、;:_;:;:;:;:;;:
┃┏┓╋    ┃      ,.-'"、 ヽ、 |::::/ /      /;:;:ヽ  ノ;:;:;:;:;:;:i      \ ヽ
┛┗┛┗┃┃┃      i./ヽ ヽ |ノ  !´      /;:;:;:;:;|  (;;/j;:;:;:;:;ヽ_   ノ  |
 ┛┗━┛   ┗━┛   (__/ヽjノ /      /;:;:;:;:;:;|、  (;:;ノ;:;:;:;:;:;:/\    |
  ┳━┳         /ヽ    / ┏━━┓ |;:;:;:;:;;/ ヽー'/;:;ノ;:;:;:;:/  |\   |
┏╋━╋┓    ┏┛    |   |         ┃ );:);/     ||(;:;:;:;/|  ヽ、\ |
┗╋━╋┛  ┏┛   ╋  ┃ ┃ ┃       ┃ ;:;::;:ヽ     |: ヽ;:;:ヾ    ヽ__ノ
  ┻━┻┃┃┗┓   ┃     ┃ ┃   ┏━┛
 ┛┗━┛     ┗┓ ┏╋   ┗      ┃
                   ┗┛       ┏┓
                         ┗┛
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:42:14 ID:wHx5qMO8
>>20
結局あゆは謝罪したのだろうか?

なかった事になってますが。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:42:15 ID:eXm6/Lp9
>>19
結局はそれに尽きる。
FUJIはイメージで損している。
ちうかイメージ戦略がヘタ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:04:41 ID:igx6R/yK
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:08:53 ID:/OrLCtZR
>>13
そういうこと平気で書いてると、そのうち訴えられるぞ。
とりあえず通報しますた。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:39:37 ID:vuLkfJpL
>>24
2ちゃんねるで13みたいなのまっすぐ読む奴はいないとおもうよ。
ああ、パナとかニコンとかは必死なんだなって思うよね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:42:35 ID:Mseklafa
>>25 じゃぁ13はどの辺を縦読み?
27F710&FX7オーナーreal:2005/04/06(水) 19:07:44 ID:EDEP4uA9
F10の技術を活かしたF700-810ライクな新機種を待ってるよ。
常持するために、200g、厚さ30mmは最低限下回って欲しい。
できれば、150g、25mm以下で。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:12:32 ID:p6kaXTqB
>>27
バッテリはNP-40でいいの?
29F710&FX7オーナーreal:2005/04/06(水) 19:17:22 ID:EDEP4uA9
私はF710、FX7以外に以前S4iも持ってたので←バッテリー全て共通
予備バッテリーにはことかかない。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:38:08 ID:R/hQU9gL
>>29
どれもバッテリー持たないものばっかだなw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:44:09 ID:3PKPPsj9
ROWAとかで予備バッテリー買うのあたり前になってくると、
電池持ちってあまり気にしなくなるんだよな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:57:49 ID:p6kaXTqB
安い高いじゃなくて、余計な荷物は持っていたくない、という感じだな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:08:28 ID:W6iu0aoB
>>31
違った意味で電池持ちがいい奴だなww
3431:2005/04/06(水) 22:14:01 ID:+pPwG62g
>>33
たしかにな。
電池イパーイ持ってるよw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:16:10 ID:p6kaXTqB
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4141380&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=FinePix+F10
↑こういうのに最大の利点を感じるから、予備が要らないのに越したことはない。

F700の時は予備バッテリ持ってたけれど
あれは充電した、これは充電してない、交換したらこれはとりあえず、、、
色々と気を使わないといけないので面倒だと思ってたよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:25:01 ID:igx6R/yK
Fuji FinePix F10, Canon IXY Digital 600,CASIO EX-Z750のどれにするか迷っています。
F10では、以下の点が気になって、私の心の中では最初に脱落しました。

1)光学ファインダがない
 子供の頃から、カメラ小僧していたものとしては、ファインダによる撮影フォームが体に染み込んでいます。
 せっかく高感度撮影を可能にしても、カメラを両手で捧げ持って液晶モニタ
 を見ながら撮影するなんていう、手振れが起こりやすい撮影方法しかできな
 いというのは、高感度撮影を可能にした意味がないように思えます。
 またいくら視認性がアップしたといっても、ピーカン照りの屋外では、液晶
 モニタはほとんど見えないのではないでしょうか?

2)高感度撮影可能のレベル
 富士フィルムらしいアプローチの仕方で発売前から関心は持っていたのですが、
 これまでの経験上、一般向けに高感度のフィルムが発売されても最初の製品
 では、プリントした際にざらつき感があり、従来品に戻っていました。
 デジカメにおいても、やはりそういった点はあるのではないかと心配してい
 ます。高感度撮影時のノイズを許せるか否かの個人の判断となると、やっぱり
 次期開発機種で改良されたものを待つ方がいいかなと思っちゃいます。

3)記録メディアがxDピクチャカード
 以前、Camediaとfinepixを併用していたとき、今後も使えるだろうと思って
 大容量のスマメを購入した次の週に両社ともxDに移行するとの発表があり、
 当時、悔しい思いをした影響で、xDピクチャカードにいい思いがありません。って、これは超個人的な思いなんですけどね。

4)バッテリの重量
 いくら長寿命でも、バッテリ重量が40g以上あるのはいただけない。
 (カタログ上 撮影時200g−本体155g=45g、いくらなんでもxDピクチャーカードは5gもないですよね?)
 ちょっとした撮影なら1個で十分といえるのかも知れないが、単位重量
 あたりのバッテリ寿命は、下手したら3機種の中で一番下かもしれない。
 雑誌の企画でCANONは10g台、CASIOは20g台だったような記憶がある。

37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:33:47 ID:Qp5t/xrq
コピペかよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:40:34 ID:MPeaDIUX
>37
スレ乱立させた連中が、自分のスレを保守するために
互いのスレから良さそうな釣り餌をコピペし合っているとか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:49:09 ID:3xfuF2fh
2つもスレ(゚听)イラネ
ってか、誰か重複してるからって削除以来ださねーの?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:55:44 ID:9uW+M79O
出てるよ。このスレの削除依頼。
前回が3/27だから、あと2週間くらい待ちかねぇ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:11:01 ID:5SHhgTX9
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)がやはり既に削除依頼出してるな。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/04(月) 15:22:15 HOST:ZK058140.ppp.dion.ne.jp

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/
削除理由・詳細・その他:
6.連続投稿・重複
重複スレッド
(6で【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】に誘導済み)
42NIN:2005/04/07(木) 11:50:08 ID:Jg0aM8T1
>36

あなたのような人にはF10はまったく合っていません。
どうぞ、IXY600か、えX−Z750を買って幸せになってください。

私はF10買って幸せになりました。



43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 11:51:17 ID:cTMiWqAC
宗教みたいだ。
44NIN:2005/04/07(木) 12:04:21 ID:Jg0aM8T1
>36

っていうか、こういう書き込みはIXYすれか、CASIOすれでやってください。
このすれは、F10を買おうと思うが、こういうところが気になりますがどうでしょう
とか、買ったけどここが困ったという内容であるべきだと思います
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:47:01 ID:JVtrSkb0
じゃぁこれだな。

利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:15:42 ID:gk6yTWSf
>>41
dクス

このスレ早く削除されないかなー
2つもあったら正直紛らわしいし


とりあえずこれだな

>>1
糞スレ立てんな( ゚Д゚)ヴォケ!!
死んで来いや( ゚Д゚)ゴルァ!!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:38:28 ID:GNo9CwzK
コピペ厨のJVtrSkb0よ。いい加減飽き飽きしてんだよ。

どこの工作員なんだ?クズめがw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:43:45 ID:JVtrSkb0
いいからさ、F10の話しない?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:47:22 ID:GNo9CwzK
F10の話をコピペでかw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:59:56 ID:fmxMunTB
>>49
しつけーな
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:07:10 ID:GNo9CwzK
コピペ厨を擁護するクズがいたとは驚きだ。
まさかJVtrSkb0がIDを変えて来やがったわけじゃなかろーし。な?

JVtrSkb0よ。早いとこF10の話とやらを頼むわw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:13:08 ID:JVtrSkb0
>>51
じゃ、ネタ振ってくれ。
付き合うぞw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:40:19 ID:GNo9CwzK
お、来たな。よっしゃ。

では、お前の言葉からいこうか。お前はこう書いている。
>・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み

きちんとした証拠を示してくれ。お前は他のスレでも工作員について云々している
ようだから、あるんだろうな?
それが出来なければ、お前はキヤノンやパナ工作員呼ばわりされても反論する権利
はない。

F10を買って嬉しくて舞い上がったユーザーのマンセーカキコなんか示すなよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:46:47 ID:JVtrSkb0
>>53
それのどこがF10ネタなんだ!?

あと他スレでのこともスレ違いだからねナッシングでね、テヘ・・・。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:54:48 ID:GNo9CwzK
ち。F10スレ、しかも、ほんのいくつか前にお前自身が自ら書き込んだ言葉だぞ。
仕方のないやつだの・・・まあ、いいかw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:57:50 ID:JVtrSkb0
ふむ、、では>>55の意見を入れてこうしてみようか。

利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・欠点を欠点として見られないマンセーユーザーのうざいカキコ
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:03:10 ID:ly1Xxx3i
そして、コピペ厨は永遠にうざいコピペを繰り返すのであった・・・w

(このアフォは止められんなw)
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:23:41 ID:20J5ZjOS
>>56
よっぽど悔しかったんだな
たかが5,6万だろ、何買ったのさ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:51:16 ID:1trGvl/s
E550とか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:26:28 ID:BtjBAa5n
これが売れて他社も高感度に注力するようになれば、高感度なIXYやCoolPixやCyberShotが出て来るかもしれないのに、
なんでこんなに目の敵にする奴がいるのかね。
それとも中途半端な一眼レフの所有者で、コンパクト機の性能が上がるのを恐れているのか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:08:49 ID:6jd+pCd6
>>56

これは完全に個人の事情の問題だろ・・・・
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち

厚さ・大きさに関しては漏れの場合はある程度のサイズは必要だと思うが、藻前
見たいに薄いほうがいいという人間もいるので一概に欠点と決め付けることは出来ない。
デザイン、高級感等に関しても見る人間によって代わるのでコンコルドのようにあまりにも
プラスチッキーだったりしない限り欠点と呼ぶのはどうかと思う。

・クレードルがない
・変換アダプタ必須

これも同じだな。
漏れなんかはどのデジカメでもメディアを取り出して、リードライターでPCに転送する
タイプなのでクレードルなんかいらないし、そういうリードライターは対応しているもの
を持っていなければセットで買うもだと思っている。

62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:14:34 ID:6jd+pCd6
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・AF補助光がまぶしすぎる

これに関してはもはや欠点と呼んでいいのかさえわからない。
合焦性能の問題と高感度とは全く関係ないのでAFの問題と高感度を結びつける意味が全く理解できない。
AF補助光というのは文字通り合焦を補助するためにあるので明るすぎて困るというのは全くの筋違い。
カテゴリーが全く変わるが、キヤノンの某一眼デジはストロボを補助光代わりに使っているというのに・・・・


・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない

この2点を欠点と呼ぶのはおかしい。
今のコンパクトデジカメにおいて光学ファインダー使用するユーザーというのは限られているので、このような
コンパクトデジカメで光学ファインダーがカットされるのはある程度仕方ないことだと思う。
XDピクチャカードに関しては、確かに現時点では値段が高いがそれが直接の欠点になるとは限らない。
SONYも独自企画であるMSを使用しているがそれが欠点と取られることはそれほど無いように思う。
むしろ、オリンパスとフジの2社が採用しているXDカードのほうが汎用性があるので、相対的に考えれば
致命的な欠点にはなりえない。


・ISOの上限設定ができない
・液晶の解像度が低い

これはシラネ

63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:53:02 ID:DKdKuwgE
今更マジレスすんなよw
放置放置
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 03:57:11 ID:V0+mZqaW
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写

むしろシャープじゃないって言われてるような。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 06:19:03 ID:XD0panBT
>64
どこだったかのスレでF10はシャープネスage
IXYはシャープネスsageで撮ると丁度いいって話しがあったような希ガス
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:19:09 ID:3YFSqG4t
>・xDピクチャーカード採用
>この2点を欠点と呼ぶのはおかしい。
>値段が高いがそれが直接の欠点になるとは限らない。

つーか、レッツノートと、ダイナブック持ってるが両方CFとSDは使えるがxDは使えないから
あの邪魔なアダプタ持ち歩いて転送するしかないのがめちゃ不便なんですけど。これが
欠点でなくて何なのかと。

ノートパソコンと転送する時にCFはTYPE IIスロットで使えるしー、
SDカードスロットはたいてい、ついてるが、xDカードじゃねぇ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:45:13 ID:OqWg+ntV
xDしか持ってない人にとってはSD機は欠点なわけで。
直接じゃないというのは分からんでもないな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:52:47 ID:iymFvNWf
>>66
CF変換アダプタ使えばいいだろ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:58:06 ID:OERQdIjH
>>66
xDを持っていない人側から見た欠点だな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:01:46 ID:H00cVhz3
むーん・・・(´・ω・`)

私も今もっているデジカメはSD機で、すでにSDで512Mと128Mを買っちゃってますので、
xDにすると今度はxDを買い足さないとなんですよね(´・ω・`)
値段も、価格ドットコムでみると最安値で倍くらいの差がありますから・・・ちょっと考えちゃいます。
これだけSDが普及してますから私みたいな人も多いのかもしれませんね。
使いまわせたらいいのになぁ(´・ω・`)
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:03:14 ID:3YFSqG4t
>>68 変換アダプタを5000円も出して?
結局、そういう出資的にも欠点なわけでね。xDは。
それにアレ持ち歩いてると無くしそうでない?
CFやSDならそんな事を考えるわずらわしさすらなく、直接ノートにつっこめるわけで、
こればかりはいくら欠点じゃないと言われても納得出来ん。

>>69 xDをハナから持ってようが持っていまいが、ノートとの転送で
不便なのはなにも変わらんのだが?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:09:13 ID:OqWg+ntV
>>71
申し訳ないが、それはxDの欠点であってF10の欠点ではないと
いうことを理解しなきゃ。だから直接的な欠点ではないと彼は
書いたのだと理解してるよ。結局メディアに関しては規格統一が
なされてるわけではないから、みんな自分から見た視点でしか
言ってないでしょ?だから二次的な欠点というほうが正しいのでは?
と思うわけですわ。色々メディア使ってきてる自分から見ると。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:28:00 ID:iymFvNWf
>>71
だから、それはおまいがxDスロットなしのパソコンを
持ってるからだって事が分からんのかな。

xDスロット搭載のパソコン持ってれば欠点でもなんでもない。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 15:08:17 ID:GvKQbYVh
心配するな
xDがそこそこ普及しだしたら
またフジが互換性の無い新規格出してくれるよ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:08:31 ID:7nQGOcUB
xDがあぼーんしてSDに統合したら独占禁止法に抵触して
今度はSDまるごとあぼーんするんじゃなかったっけ?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:13:46 ID:7nQGOcUB
取り敢えず、xDは欠点でも何でもなく、
xD環境がなく、克つ、SD環境が出来上がっている人にとっての
「(購入者個人にとっての)デメリット」でしかない、と自分は考えています。
xDによってカメラ動作が挙動不審になるとか、そういう話ではないわけだし。

ちなみに、自分のデジカメは SD、CF、xD 混在。
2台のノートパソに搭載されているスロットはそれぞれ MS、SD。
そういう混在環境なので「デメリット」とすら感じていません。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:19:52 ID:GvKQbYVh
>75
MSあるからそれはない
xD&MSダブルあぼーんでも
どうせSDvsCFとかいうスレが立つに決まってる
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:44:15 ID:BtjBAa5n
>>62
ストロボを補助光代わりって、外部ストロボに赤外線式補助光が内蔵されてるんじゃ無くて?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:44:37 ID:MwvbGq1S
>>71
xDを採用してるのがF10の欠点と言う事で
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:15:56 ID:gW0Vzk/G
前はSDだったけど、俺はデジカメ手放す時にメモリも一緒に付けて売っちゃうから関係無いや。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:55:25 ID:7nQGOcUB
自分もそんな感じだな。
カメラを売るときはメモリーカードもセット。
SD機であっても買い直しの刑。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:57:53 ID:bW71EVwQ
SDだと今なら1万円で買えるけど、xDだといくらするんだろう?
F700ユーザーだけど、いまだに128Mのメモリーしか持ってない。
テレビもパソコンもみんなSD付、
F10、SDだったら買ったかもしれないけどxDだからもう買わない。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:00:08 ID:7nQGOcUB
512MBで11,000円で買った。
近所の家電店の店頭表示価格はだいたい12,800円。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:34:37 ID:QG95nstI
SDがマイクロドライブ(MD)に較べてGBあたりの値段は3倍以上もするのに、xDが高い高いと宣伝する厨の多いこと。もっとSDを安くしてから言ったら?来年には1インチ20GBのMDも出てくるからMDを使う動画デジカメも増えてくのでは?
パナはビデオカメラ売りたいがために自社のデジカメの動画は320x240以上はやらせない?
将来はDVテープだって陳腐化するよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:38:48 ID:MwvbGq1S
すれきちがい
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:42:56 ID:H00cVhz3
現状では、コンパクトデジカメでMD・CFの採用って少ないと思うんですけど(´・ω・`)
SDとxDのダブルスロットとかにしてくれると助かるんですけどね・・・。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:56:44 ID:GrKkCOd5
>86
そう言えばSDとMSのダブルスロットという組合せはあるのにね
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:29:10 ID:o6frBeuG
SD=市場の大多数。
8961:2005/04/09(土) 21:07:58 ID:Pd2pVeW5
>>78
20Dは知らないけど、10D・KissDは暗くて合焦しづらくなったら
自動的に内蔵ストロボうp&プリ発光 でピントを合わせる。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:15:25 ID:jiPnBWrX
>>87
それ作ってたメーカーは、ユーザーサイドに立った考えでは無く、
両陣営に媚びてただけでは無いだろうか?

合併後にそのシリーズの血統が絶えた事を考えてもね
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:19:15 ID:DvjJXd/E
F10の殺人ビームとたいして変わらんのでわ? しょせん内蔵のショボイGN
のストロボだし。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:36:45 ID:Pd2pVeW5
>>90
まぁ、結果的にユーザーにメリットがあるんだからいいじゃん

>>91
F10のビームの威力がどれほどかというのは知らんが、GNは13だ。
人のいるところでは使うのが恥ずかしくなる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 09:33:17 ID:qtUDivUE
>>89

設定でオフにすればいい。

>>91

設定でオフにしればいい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:56:07 ID:D6H1crA3
>>93
どちら暗くてピントが合わせられないのだ。。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:53:33 ID:qtUDivUE
本当にピントが合わないか?

本当に合わないようなところで写真を撮りたいのか?撮りたい写真があるのか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:11:19 ID:6kBPiZWQ
暗いところで、
コソリと、
撮影したい、
ヤツらに、
理由なんか聞いてはいけない…

殺人ビーム類を光らせたりして、
被写体に、
悟られれては致命傷なんだからね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:29:32 ID:w2wgLAeG
つまり感度感度て騒いでるのは変体カメラヲタて理解でよろしいですか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:27:12 ID:fIeNTPeN
感度はF10でようやく普通に使えるレベルになったんだけどね。
銀塩じゃISO400のネガが一般的で、ISO50なんてプロ用のリバーサルレベルですから。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:45:53 ID:4tzBrCsB
殺人光線、レーザー照準みたいでカコイイ。
100名無CCDさん@画素いっぱい
過去