FX7がFinepixF10に優るところはあるの？？

>>924
実際に持ってみるとホールド感がよくて機能的デザインであることがわかる。

左手は少し自分の手の感じだと、置き場にやや困るとこあるけど
慣れの問題かな。右手親指を置くくぼみはやや浅いけど、
あれは復活して正直嬉しかった。ただ右手のその他の指の
引っかかりはもうすこししっかりさせて欲しいね。
FX7はそれなりだけど、IXY600は最悪の感触だった。

>>917
ＦＸ７に騙された初心者ですか？

>>925
IXYだけでなくEXILIMにも負けてるんだな。
FX7もF10も両方まとめて。
FX7に至ってはT33にも負けてるのか。

となると、ここで騒いでるのはいったいどんな人なんだろうねぇ…

言い方によっちゃ、Z57やIXY55のシェアに肉薄しているのが凄いとも。
だってこの厚さだよ？　スタイリッシュとは言えないからね。

しかしこの記事・・・F10のこと全く触れてない（ｗ　４位なのに・・・

fx7のシェアは色毎の集計みたいだが。

>>931
よーく見るとこの表の中のFX7は、IXY600、T33に次いで3番目なんじゃない？
それはおいといてもやっぱ500万、600万より700万画素なんでしょう。
同じような大きさと値段なら。

>>933
そういやそうだな。

まあ、それ言っちゃうと、Z57とT33もだけどな。

このランキングって集計対象にヨドバシもヤマダもコジマも入ってないんだね。
当然キタムラとかも入ってないし。
参考程度にはなっても、鵜呑みにするのはいくないな。

いまだに色別集計のBCNデータを引っ張り出してくるバカがいるとは…

業界最高のサンプル数(BCNの2倍)を誇り
色別ではなくわかりやすい機種別で集計している
GFKジャパンのデータが最も信頼できる。
GFKのシェア情報は楽天をはじめ、各専門雑誌で紹介されている。

この場合、社員乙、って言えばいいのかな？

「700万画素機でIXY DIGITAL600が圧勝」
http://bcnranking.jp/flash/09-00001707.html
＞700万画素という性能が、単なるエポックメイキングで終わらずに
＞コンシューマに正しく理解されていることを証明してみせた。

キャノンで、新製品で、数値的に何となくスペックが高いから
別に深い理解もなく選ばれてんだと思うぞ
あと、まじめな記事にも「コンデジ」の表記が浸透してきましたなぁ

なんだ、色別シェアか。

IXY､EXILIM、SONYはブランドイメージが強いんじゃないの。
会社の事務の娘も新しいIXYの一番高いの？（たぶん６００）買ったんだよっていってたし。
以前放送されたプロジェクトＸ見てからCASIO（EXILIM)買った同僚もいた。
AV関係すべてSONYでそろえている友人もいる。
所詮、その程度の物だと思う（企業的には大問題だが）

俺の周りではFUJIはフィルム屋さんのイメージが強い

>>940
一方、粘着アニメ少女が必死に定着させようとしている「パクデジ」はというと･･･（藁

パクはインパクトの略と過去ボキャブラ天国により定められているからなぁ。
インパクトデジカメの略と言うことならHPの原宿デジカメとかが相当するのかねw
あとはサムチョンの携帯電話付きの700万画素デジカメとか。

>>931
見た目やイメージ洗脳に冒されていない本物を見る目がある人たち。

F10の利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
　（気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない）
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・

そろそろ次スレの用意しないといけないな。

「○○がFinepixF10に優るところはあるの？？」

とりあえずスレタイはこの形式を継承して、あとは○○に何を入れるかだな。

対決スレはもういいよ。

煽って遊んでいる連中よ、お前ら本当に写真が好きなのか？
実用上限がＩＳＯ１００の暗黒ＣＣＤに、本当に満足してたのかよ。

Ｆ１０の高感度というアプローチは、デジカメの今後５年を決める試金石になる。
俺だってＸＤなんか大嫌いだ。　大嫌いだが、それでもＦ１０は応援している。

1Ds MarkIIがFinepixF10に優るところはあるの？？

に汁。

>>950
値段

An advantage of F10
・A battery lasts
・High sensitivity became practical use than a conventional compact digital camera

A weak point
・There is you and writes in ウザ of a person concerned with FUJI which set sail for an anti-net measure suddenly (because I began it for a whim, I am poor and do not get information control)
・It is thick for a compact plane
・A design, a high-quality feeling are not good enough
・Description シャープネス, outline emphasis are too strong, and to be unnatural
・I compare it with hand pre-revision, and a picture deteriorates
・Description of high sensitivity area is a low picture
・AF is hard to meet in 暗所 which I want to use high sensitivity for, and there is not a meaning of high sensitivity
・A thing of な does not have a 無限遠 mode
・I come in a なのに manual focus, and there is not it
・xD picture card adoption
・There is not an optics finder
・MacroAF is too slow
・There is not a cradle
・A conversion adapter is required
・Resolution of liquid crystal is low
・AE/AF rock is not possible besides a shutter button.
・There is not a battery fixation nail
・A tripod hole of plastic
・AF assistance light is too dazzling
・A poor rubber chief of an adapter installation mouth
・Upper limit setting of ISO is not possible
・

>>952
稚拙な英訳w

IXY DIGITAL 600 VS FinePix F10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110855271/l50

F10がでる前と出始めの時にフジ社員が各種掲示板で頑張ったので
掲示板を見てカメラを選ぶ人にはそれなりに影響を与えただろうね。
なんせ出てしまってからでは苦しいだろうしｗ

>>952
まずいきなり　An　で間違ってるだろ＜英訳

>>942
デジカメに限定するならFujiも強いブランドだったはず何だけどね。
ここ数年ですっかり衰えた。

>>942
しょせんノイズが・・・似非色がどうのこうのあまり気にしない
初心者はその3つのmakerでいいかと思う。

使ってみて拘りや向上心がでてきたら不治や
手ブレ補正つき各社のカメラとか探せば良い。

>958
＞使ってみて拘りや向上心がでてきたら
IXYユーザー→PowerShot系列へ
SONYユーザー→W系列へ
EXILIMユーザー→そのままでもかなり弄れるが
　　　　　　　　　コンバージョンレンズとか拘りだせばEX-P系列へ
最初に選んでもらえないと、まず次の選択肢へは含まれない
だからこそ、手ぶれ補正や高感度などの目新しいギミックで
初心者を釣る必要があり、これを他に逃さないための
アップグレードパスも必須なのだが、パナやフジはそういうのがかなり苦手だった
パナはここ数年頑張ってアップグレードパスを拡充しブランドにまで育て上げる事ができた
フジは途絶えたシリーズの多い事が全てを物語っている罠

F10派ではないけど、メディアについてはここまで単価下がったら差を感じないな
F10の方が新しい機種だし良くて当然って気もする

そういうおれはFZ5ユザ。望遠欲しいならおすすめ

すまん誤爆した

EXILIMユーザーでも手ぶれを気にする人も結構いる。
そういう人は二度とCASIOは買わないだろ。

価格comでFX7の液晶にドット抜けがひとつあった、と騒いでいる香具師
がいるな。

液晶のドット欠けは説明書などにも書いてあるが
その程度にもよるが数個程度なら仕方ないのだがな。
気になるなら購入点で交換してもらえばいいだけの話だし。

>>962
そういう人はストロボ常用じゃない？

>>940
信憑性まったくなし。
IXY55が3位ってあんた・・・・
発売いつだと思ってるんだ？
1-3月の集計なのに。
IXY50っていうならまだ理解できる。
もうちょっとましなデータ持ってきてください。

新スレです。

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/

>>947
○○＝IXY600＆Z750連合軍でいいんじゃないか？

同意
1/2.5のＦＸ７じゃはっきしいってオハナシにならない

ｚ750は、想像より全然いいね
Ｐ○00はともかく、Ｚ系があれだったから、正直カシオを見くびってたよ

Z750もP700も同じ様な画質に見えるけど。

取り合えずカシオは発色が変。

↑
>>364のFX7以上に変なのか？

オハナシにならないといいながら解像力では負けてるくせに。

>>973
どうぞ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136342&key=1226796&m=0

>>974
そうそう、その画像で同感度で比べた場合、FX7の方が細かい文字まで描写してるんですよ。
以前もその画像で話題になりましたよね。

もしかしてカロリーメイト缶の小さい文字のこと言ってる？
あきれた連中だな（ｗ

F10_ISO100 はピンボケだろ？　ぼけぼけすぎる。