【広角】RICOHCaplio統合スレPart23【速写】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
【本スレ】
安い、速い、ワイド、ダサイの四拍子が揃ったRICOHCaplioシリーズ。
出るか!GR-1D。
まだか!GX2

・リコーデジタルカメラ製品情報
 http://www.ricoh.co.jp/dc/
・リコーデジタルカメラ製品情報
 http://www.ricoh.co.jp/dc/
前スレ
・【広角】RICOHCaplio統合スレPart22【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109745825/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:11:17 ID:swine4H9
【アナル】RICHOCaplio統合スレPart23【SEX】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111935989/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:13:42 ID:wcZUZJzn
早くGX2出ないかなー
GRの方はほんとに出るのかい?

しかしこんなメジャーじゃないメーカーの製品を
待ち遠しいなんて、おれも変わったなー
昔はSONYで満足してたのに、、
ホンダ乗ってたのに今はレガシー乗っているのと同じ感じ、、
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:16:15 ID:1TdxaQG/
本スレage

つーか>>1は建てっぱなし?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:16:52 ID:32Z25ClU
GX2は700万画素になっただけのGXなのに。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:19:20 ID:wcZUZJzn
8Mだよ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:22:21 ID:32Z25ClU
シャープのCCDはソニーより高いから激安リコーには採用されないよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:36:21 ID:9i62bmmd
GX2のCCDはフジのハニカミになりそうでつ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:44:49 ID:SAZMttnH
>>8
本当にそうなると嬉しいね。
逆にフジが広角レンズ搭載機種を出してもいいんだけど。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:45:31 ID:wcZUZJzn
うそだー
R1ってシャープじゃないの?
11れびゅ−1:2005/03/28(月) 01:05:04 ID:0Ikm5sJZ

●GXレビュー
・PCWatch 那和秀峻の最新デジカメレビュー 
 リコーCaplioGX‐28mmからの広角ズーム機‐
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
・PCWatch 元麻布春男の週刊PCホットライン 
 個性が光る広角ズーム搭載機CaplioGX
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/hot330.htm
・PCWatch 伊達淳一のデジタルでいこう! 
 広角ズーム搭載機対決CaplioGXとPowerShotS60
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
・デジタルARENA 28mmからの広角ズーム機が500万画素化「CaplioGX」
 コンパクトかつ安価なワイドコンバーターもオプションで用意
 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/
・ケータイWatch スタパ齋藤の週刊スタパトロニクスmobile 
 デジスコって愉快カモ!!「CaplioGX」
 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
・Vwalker.com
 CaplioGX28mmからのワイドズームを搭載した小型500万画素モデル
 http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6513
12れびゅ−2:2005/03/28(月) 01:07:30 ID:0Ikm5sJZ
●R1レビュー
・デジカメWatch 【新製品レビュー】リコーCaplioR1
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
・4.8倍ズーム搭載ながら薄型の400万画素機「Caplio R1」
 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041028/109951/
●R1Vレビュー
・軽快な動作が魅力の4.8倍ズームデジカメ『Caplio R1V』(デジタルARENA)
 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050302/111623/
・デジカメWatch 【新製品レビュー】リコー Caplio R1V
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/10/1124.html
13ログ1:2005/03/28(月) 01:09:13 ID:0Ikm5sJZ

●過去ログ
・【広角】RICOHCaplio統合スレPart21【速写】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107650811/l50
・【広角】RICOHCaplio統合スレPart20【速写】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105339599/
・【広角速写】RICOHCaplio統合スレPart19
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101610451/
・【広角速写】RICOHCaplio統合スレPart18
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098648084/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart16【速い】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart15【速い】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart14【速い】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart13【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart12【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart11【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
14ログ2:2005/03/28(月) 01:10:28 ID:0Ikm5sJZ
●過去ログ
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart10【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart09【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
・【広角速写】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart08
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart07
 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart06
 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart05
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart04
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
・【速写力】RICOHCaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 01:11:38 ID:0Ikm5sJZ

●R1/R1Vの長所/短所
 400万画素(R1)、500万画素(R1V)
 ○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム
 ○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
 ○画質は前よりなめらか
 ○レスポンスGXを抜き最速
 ○カード書き込み速度を高速化
 ○電池の持ちがGXよりもさらに良い(アルカリで200枚?)
 ○ユーザ設定をセーブできる
 ○MF時の倍率(GX/RX=3.4倍→R1=8倍)
 ×背面ボタンのクリック感がない
 ×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
 ×レンズ暗い(広角側)、シャッタースピードも遅くなる
●GXの長所/短所
 500万画素
 ○ワイコンで広角22mm
 ○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
 ○設定値をジョグダイヤルで素早く
 ○レンズが比較的明るい
 ○電池の持ちは良い。
 ○ホットシューによる拡張性
 ○握りやすいボディ
 ×画像暗部ノイジー
 ×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
 ×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり)
 ×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
 ×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
 ×液晶モニタは余りあてにならない。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 01:12:34 ID:0Ikm5sJZ
●R1/R1Vノウハウ集Ver.0.02
 1.ISOAUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
 2.マルチ測光はオーバー目になりやすいので,積極的に-0.7程度の補正を
 3.オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
 4.暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが,高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
 5.画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
 6.レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

●GXノウハウ集Ver.0.02
 1.ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
 2.GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
 3.遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
 4.逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
 5.F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
 6.夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
 7.露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある
 8.横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
 9.ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:14:10 ID:JZQmKQYZ
こんにちは。

現在、広角&バッテリーの持ちでR2を購入検討しています。
やはり気になるのがレンズがやや暗めなところ。

そこで、R1、R1Vでも結構ですので、ISO400,800がどの位使えるのか、
薄暗い室内や夕暮れ等のサンプル撮影して頂ける(又は持っている)方
いませんでしょうか?

18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:17:04 ID:GiAwt3zR
テンプレ乙!

いやー、暖かくなって、晴れたおんもで撮るようになると
光量あるからノイズもブレも気にならないねえ。
GXやっぱりいーわー

GX2発表じらされ感がすこし軽減。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 13:50:21 ID:JkKYz6TX
みつからん あげ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:18:23 ID:fd9lWoZw
>>17
所詮コンパクトデジタル
広角が欲しいならR2、暗い所で撮りたいならF10
漏れはいまだG4wideだが、暗い所でもノイズ気にせずバリバリ撮ってる
Webサイトに載せるだけならそれで十分
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:33:15 ID:Ni86UqVF
F10買って気づいたのだがF10とGXはバッテリーが一緒なんだな。
F10は充電方法が変なんでGXのチャージャーが使えることで小さな幸せを感じた。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:58:45 ID:SP0tv3LJ
 ☆ 考察ノート
1.昼間はアンダー(-0.7EV前後)で、夜間はオーバー(+0.7EV前後)で撮る。
2.夜景は2秒以降ノイズまみれの傾向(1秒以内は許容範囲)
3.長時間露光時(4秒、8秒)はそれが顕著に。
4.N.R.(ノイズリダクション)処理がない。(GXはある。あっても画質が悪い)
5.シャッタースピード(S.S.)が1/2秒より長い場合は要注意。
6.夜間はAFがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
7.MFかSCENE(遠景モードなど)を使え。
8.SCENE(各モード)はISO感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
9.S.S.が1/10秒より短くなると途端にAFがよく合うようになる。
10.つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
11.日中は空の階調がとにかく綺麗。AFもバッチリ。
12.結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
2317:2005/03/28(月) 16:00:32 ID:JZQmKQYZ
>20
どうもです。
そうなんですよね、所詮コンデジなので多くを求めるべきでは
ないのは判っているのですが。
ただどの位のモノなのか確認してみたいんですよね。

基本的にL版かDSCサイズでの印刷がメインで、等倍のノイズ
はあまり気にしません。(綺麗であればそれに超した事はありま
せんが)

デジカメ歴は NIKON CP700 → CANON PS A20
 → SANYO DSC-MZ1 → ミノルタ F200
と、主流から離れたw機種を渡り歩いています。
F200の画には満足しつつも、速写&広角&バッテリーの持ちを
求めている自分に最近気が付きました。

ちなみに、F200もISO800まで上げられまして、ISO400、800は結構
使ってます。
そこだけ引っかかって、R2買う寸前まで行って悩んだ末、帰宅しま
した。
誰か背中を押して下さい。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:27:52 ID:8aNUKf1S

               ○          
               く|)へ 
                〉  ガッ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ 
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/ 
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ 
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/ 
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / 
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/    
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 18:38:51 ID:fd9lWoZw
>>23
主流ってのはアテにならんから漏れはスルーしてる
自分が撮りたいものが撮れるかどうかで決めるんじゃないか?
広角も欲しくて、暗いとこも撮りたいなら、両方買うのも手
まずは R2買ってから、気に入らなければ F10って手もあるよ
漏れ的には F10はうさんくさくて食指が伸びないのでヌルー
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 19:13:47 ID:AFcRkmbS
>>17
RXでよければ、やってやらんこともないがね。
選択肢の外だな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 19:22:00 ID:0Ikm5sJZ
>>23
いちおー >>12のレビューに高感度サンプルあるよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 20:45:16 ID:rnxLpI9z
桜咲かねーなー!
GX登場後、初の桜だぞ〜!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:26:14 ID:xklFclmJ
そういやそうだねえ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:34:23 ID:oDI6T6zG
「いざ勝負」スレで出したものですが
晴天ではほんと最高ですね。
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20050327230604.jpg
GXです。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:19:34 ID:W6q7tvY7
コンパクトさに惹かれて発売日にR1買ったんだけど
最近GXが欲しくてたまらない

そろそろGX2と言う声も聞こえてくるので
我慢してるが家電店行ったら買ってしまいそうだ

やっぱり明るいレンズが良かったな〜 _| ̄|○
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:00:47 ID:rnxLpI9z
>>30
うほっ!いい画・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 02:14:12 ID:wPFLoegE
某量販店の店員いわく
「GXの後継は5月発売らしいすよ」
と言っていた。
連休前には欲しいがなー
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 08:56:37 ID:spzy5LZF
                 ∠二`-=-'"~<.,,,,,_
                ,,=''"~        =  
                ,/            \
    ___,,,,__    _____  lイ ⊂●⊃   ⊂●⊃ 'l,
   `ヽ=, \/~ ,/  /              `iヽ  
    ,,,.-`l    <,_    |    ,, .,,人, ,_  ,_    l,
  ∠,,_  木殺  \  レ/ ー'"'"   ` `''' '-  N
   /         ,l, ,/                 |   
  |   ・     ・  V /             | |
  ,イ    -<>-    て,,/                し(
  (_,,.         ┌'"|      森憎      lヾ
   l, i        /   レ|            ,, /
    \_,i-,_,-i_,,/!'    \i,_ ,,    ,,,  , ,/"
      (/   \)    (二二!`ヽ-'''"--'"!二二)
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 09:59:29 ID:uv065FEX
>>22

AFの事なんだけど、R2も夜間は駄目なのかな?

そこら辺が知りたい。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:45:16 ID:VVfwMqyt
http://photo-n.net/RIMG0044-s.JPG
GXに0.66倍ワイコン付けて。
しかし、ワイ端だと少しケラれるのでほんの少しズームしてる。
多分19か20mm位?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 16:36:25 ID:TVBGBYzp
>>36
純正の画角に物足りなさを感じていたが、これ良いね!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 16:58:48 ID:6jhFTUyx
GX2は画角何ミリからだろうか
GX系じゃなくて良いからwaiwaiワイドみたいにぶっ飛んだヤツだしてほしい
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 17:50:17 ID:JXpVTCWb
GX2は700万画素になっただけのGXだから28mmから。
ワイコンも共用で同じものが付く。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:04:53 ID:jaUDXcJZ
日曜日に山でGX落して、その日に注文して今日新しいGXが届いた。
なんか色々改良されてる気がする。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:35:44 ID:mVtY8Huc
>>36
流れがヒドすぎないか?
この画質だったら、無理な画角はいらんと思う。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:07:50 ID:VVfwMqyt
>>37
なかなか強烈ですよw

>>41
これはF5だけど、もっと絞ると大体消えます。
まぁ、表現の幅が広がるしもう少しレンズ中間だけ使うようにすれば
純正と遜色ない画質でイケると思うし、まぁまぁ悪くないですよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:12:50 ID:rNTzLNMn
今さらながらR-1買ってきました。

職場の後輩にバッテリーおまけセットが3ヶ月前頃の24800の時に
「これ以上は下がらないかもしれない!今が買い時じゃ!」と
買わせておきながら、自分は今日、未開封の在庫処分品を14800円で買ってしまった。
だって、G4wを父にあげてしまって、広角デジカメに飢えていたんだもん・・・。
ごめんね、○美ちゃん・・・。明日、目が合わせられないかも( ´・ω・‘)
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:40:20 ID:aXrZWC8L
R2Sとか出ないのかね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:58:55 ID:d1m3M8Jj
あれ?R2ってマスストレージ対応だよね。
Sってマスストレージ以外に何か付加機能あったっけ?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:06:12 ID:C9JC0PHa
>>45
・電話回線の通信測度が28800bps対応になる
・ツーカー対応
・一回の通信で連続転送が可能
などなど
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:42:28 ID:w4GqGEMJ
GXとGRデジタルでどう違うんだろう。
単純にGRが高級モデルなんかな?
だったらGRを28mm高感度速写のそれこそGRまんまのスナップ最強路線で作って、
GXには色々冒険して欲しいな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:04:34 ID:PwpIWztH
GRは単焦点でいい筐体マグネとかで薄い
GXはズームでそこそこの筐体
価格はGRが高い
GRには拡張性持たせず
最強スナップ機ってかんじ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:11:04 ID:M3U+EA5J
GRデジタルは、一眼のCCDをのせたコンパクトを狙っているだろうね
800万画素くらいあればズームは必要ないな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:40:00 ID:hP6j/xoh
>一眼のCCDをのせたコンパクト

本当にそんなの出してくれたら嬉しいな
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:04:01 ID:p48VuWgj
まじ?
フルサイズでか?
4/3くらいで我慢汁。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:18:48 ID:hP6j/xoh
>>51
さすがにフルサイズは無理だろうけどさw
エントリーデジ一眼クラスのをCCD搭載してくれるだけでもかなり嬉しくないかい?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:22:15 ID:hoUYiglt
>>52
> エントリーデジ一眼クラスのをCCD搭載してくれるだけでもかなり嬉しくないかい?

そりゃ嬉しいけど、そうなると銀塩GRのサイズはかなり難しくないか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:39:04 ID:hP6j/xoh
>>53
うん、難しいと思うよ。
難しいし、いい値段になるだろうし、そんな高級コンパクトデジカメ作って売れるか?って話になるだろうけど、
GRデジタルとして納得行く形に仕上げることができたら、他メーカーファンも見逃せないものになると思うんだけど、
そういうのって夢物語なのかなぁ・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 03:35:49 ID:QlW1ztLG
一眼クラスのをCCD搭載した場合カメラ本体の大きさはどうなるの?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 03:40:28 ID:yCOtaLgm
いいかげんスレ違いだよおっさん達。

GR1ユーザーのデジカメ選び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
GR1ユーザーのデジカメ選び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111035303/

常識ないんか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 06:54:56 ID:pY5BEDPW
ここでいいと思うぞ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 07:08:17 ID:DcB/DZym
GX2発表になるまではGR関連の雑談もありだと思う
それ以外つーても、どうせGX2妄想か購入報告か購入相談くらいしか話題ないし

GX2発表になれば、注意するまでもなくGX2の話で持ちきりになると思うしね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 07:53:00 ID:Od/DNJLH
 [4127493]どざむら さん 2005年 3月 29日 火曜日 23:47

はふんさん
他人に薦める気はさらさらないですが、俺が今ほしいのは
CONTAX TVS DIGITAL と 5月に出るという噂のCaplioGX後継機
売れ筋は嫌いなのでね。

くろこげパンさん
その慇懃無礼な物言い止めてもらえません?
所詮は社員or信者でしょ?


kakakuのF10板で荒らしてるこいつキモイな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 08:58:00 ID:vA95vQV3
>>57-58
・GRは専用スレがある(しかも現時点ではデジですらない)
・GRはCaplioシリーズではない

何を血迷ってるんだ?
デジ板に専用スレがあるだけだって御の字と思うのが普通だろ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:03:15 ID:F7KEdWr1
GX2の発表まで、しばらくは最新機種のR2とRZ1の話をしようか。
GRもCaplio名で出ると分かったらここでいい。それが判明するまでは専用スレの消化を。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:30:16 ID:cCLK0Z+r
>>45
あ、マスストレージ対応してたんだ。
じゃSとかいらないね。
R2買おうっと。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:31:45 ID:BilPvmls
RZ1ってどんな人が買って使う機種なのか想像しづらいんだが。
専用バッテリまで買うとR2と価格ひっくり返るし…
リコーのサイトでビジネス向きに分類されてる通り法人向きモデルなのか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:47:15 ID:VTbzT1Sm
他社同クラスと価格競争するための機種と勝手に思いこんでたが、
言われてみりゃ確かにR1Vとほぼ同価格帯だな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:52:52 ID:EUUKcIND
まあフルサイズで薄型は無理だろう。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:01:59 ID:cCLK0Z+r
R2を買おうと思ったはいいけど、屋内の撮影には不向きなの?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:10:08 ID:VTbzT1Sm
画質面から見ると不向きってことは特に無いが、といって得意というわけでもない。
三脚使ったりカメラを置いて撮ったりできるなら画角が広い分だけ他よりいいよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:26:31 ID:cCLK0Z+r
>>67
少し安心。

ストラップつけるところで引っ掻きそうなのが怖いけど、それ以外良さそうだなぁ。
充電池つきというのもいいな〜
よし、決めた。買ってこよう!
69ワロタ活用形:2005/03/30(水) 10:43:46 ID:cJ6696yo
                 トローチ─ウェルチ─ヴェルダースオリジナル   
      クソワロタ         /
 ワロエリーナ  \ ヤマタノワロチ─ワロチ ワロヌ ワロスマッシュ┬─ワロスペシャル─ワロスルドッキング─ワロスルリベンジャー
      \  \    \  \ |/        └ワラエナイッス        \        │
笑った─ワラタ―ワロタ―ワロタウロス―ワロス――┬―――――バルス─レタス ワロスルインフェルノ─ワロスルスパーク
 │       /│\       /\ ハゲワロス \  \       \ 
 │  ワロタン♪ ワロタラ ワロミ   エロス ピコワロス バギワロス バロシュ    キャベツ ハラガヨジレルホドワロス
 │         │  │    │   │     │    │       |     \
 │ ワロタジャ─ワロタガ ワロゾーマ メロス キロワロス グランドワロス ダルビッシュ ハクサイ     ヲタワロス
 │     /      │     │   │     │    │       |         \
プッ  ワロテマ ワロナズン─ワロンテ ワロスーン メガワロス ギガワロッシュ メガネッシュ チンゲンサイ─ブタニクー  ヨタワロス
 │         \     \     \   \                               /      \
プゲラ─プゲラリオン テラワロナズン ワロナンテ ワロローン ギガワロス―テラワロス―テラワロリング  ゼタワロス チキワロス ハーピワロス
 │| \                                            \           /     /          \
 │\  プゲラッチョ─プゲラノドン─プゲラオプス―プゲラファイナルボム   ペタワロス─エクサワロス グミワロス─ゼッピワロス─グルーチワロス
 │  \
プギャー プゲラウヒョー ―ウヒョーインパクト―ユメガヒロガリング─ビックリスルホドユートピア
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:51:10 ID:9Iuhtbnu
いまさらだけど、安さに惹かれR1を買った。
使ってみて、実際の測光範囲が変だなと思った。
電球をどの位置まで画の中央に近づけると周りが暗くなるかで判断したのだが、
マルチ> スポット > 中央 の順になっている。
オレ的には マルチ > 中央 > スポット が普通だと思うのだが・・・
これはR1のBug? それとも、オレのBug?

71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 14:31:08 ID:1rXG3qtz
>>70
その画像わけておくれ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 15:48:36 ID:wi/zIvtS
今、GX2まで待てない自分は、R2を買うべき?それともGX?
教えて下さい、賢者達。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 15:51:01 ID:QlW1ztLG
G4Wで遊びつつGX2を待て
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:10:33 ID:bKbqUZzR
>>66
RXでもISO800なら、手ぶれも減るし、Neatかけると結構いいよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:03:56 ID:Wyw50704
R1で室内撮りというか車内撮り。リサイズ済み208k。
これはISO200だが、400も使い物になる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330175927.jpg

800ならやはりNeatImage併用を考えた方がいいね。
実際には(漏れは)800まで増感して使うことは全然無いが……
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:15:15 ID:FIagBwcm
今夜は和食に決めた。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:57:53 ID:lRZmhfXJ
>>43
やすっ
まだある?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 19:24:44 ID:bKbqUZzR
>>75
眠い感じの画ですね。
RXはシャープで撮るとリアリティが出ますが、R1はどうですか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:00:39 ID:1JQ/v5NT
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:53:37 ID:yD1ii+mc
>>72自分もGX2を待ちたいんですが、待てない、、、
そこでGXとR2で激しく悩んでますよ
GX2だ出たら、GXの値段下がるだろうし。
そう思うとなぜかもったいない気がしてR2を買ってしまいそうな感じ
結構今の時期は微妙ですかね
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 22:31:18 ID:ItK6pbdF
>>79
電柱・電線もあったはあったで絵になるよ。(構図によるが)
常に花だけじゃつまらんし。
3番目の菜の花は上の方の花にピンきてたほうがよかったね。
今の液晶だと確認しづらいんだよなあ。
接写は何かやってる?コントラスト弱めだけど。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:27:49 ID:qNdA3bwI
おれGX2待つよ
ここまでまったんだから
GRは高そうだから様子みようと思う。
GX好きがR2買う理由はないと思うが。
8372:2005/03/30(水) 23:28:45 ID:wi/zIvtS
>>80
GXにするつもりだったんですけど、結局R2買っちゃいました。
自分の住んでる所では、まだGXの値段がそれ程下がっていなかったので。
興味本意でSONYのW7を買ったばっかりだったんですけど、やっぱり、RICOHのゆるさが...。
W7、画像はシャープだし、とても良いのだけど、どこか馴染めないというか、いつも持ち歩くって事が少なくなってしまいました。
只今充電中(と同時に彼女が帰って来るのが少し怖かったりする...)。
彼女は今、外で仕事の撮影中...早く充電終われ...そしたら、取りあえず、ちょっといじってから隠すから...。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:30:21 ID:1Mc5at0R
> GX好きがR2買う理由はないと思うが。
そうなんだよな。GX買うつもりで店行ったらR1Vが安くてそっちに転んじゃったんだけどさ
後でちょっと後悔というか、やっぱりGXほしいんだけどR1V買っちゃったしなぁ、って余計なジレンマに悩むはめになったw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:11:44 ID:i0OT8uVj
>>81
レスどうもです。

微妙なピントは撮影中はさっぱりわからんです。orz
しかも風がちょっと強かったので、エイヤッと勢いで撮っていたので。

接写は何もしてないです。
シャープネスをソフトにしてるからですかね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:24:43 ID:x2E8aVEm
>>85
最近は風強い日多いモンね。。。

シャープネスなのかなあ。
菜の花の画像は陰影が淡く感じられるので
後処理でなければ
うまくレフ当てたり、ストロボ焚いたりしたのかと思いました。
真っ白い服着てたとか?(笑

うちの周りではまだ咲きません。
待ち遠しいよう。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:51:49 ID:VMKvwT6O
>>79
こういうの見ると、ウダウダ悩んでないでとっととR2買って来るか、
手持ちのG4wide持って出掛けた方がいいんじゃないかと思えて来るな
待ってたり悩んだりしている間にも時間は流れて行くヽ(;´Д`)ノ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:40:29 ID:Ap4hdsdG
>>87
発売予定の上級機買う意志があるならば、
今はありもので構図の腕を磨いておく、に
一票。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 12:14:35 ID:9wK3kinh
じゃ、俺はRXもって逝ってきます。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:03:09 ID:H7Nd3Go5
質問です...。
R2のオートフォーカス補助光って、他のメーカーのみたいに赤い光が出るものですか?
どれとも、「暗い所で撮影する時にはフラッシュが予備発光する時があります...」がそれですか?
R2買ったばかりだけど、赤い光も予備発光も見た事無いです。
それとも、どかかでセッティングするものでしょうか?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 18:24:55 ID:yAsXjdyK
予備発光。
暗いところで一気押ししてみ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 18:54:35 ID:4wGMJsqV
[4127054]R2購入今一歩 さん 2005年3月29日 21:49

はじめましてmica-catさん。そうですかR2を買われたのですね^@^
私もmica-catさんと同じでIXYを使っています。わたしは400です
がmicaさんはどのIXYなんですか?どんどんかわいい猫などをパシャ
パシャ撮って使用感などを教えてください猫(ね)^〜^
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 19:34:49 ID:Z8mnLE9B
-チラ裏-

今日、量販店に行ったらR1、R1V、R2、GX全部売っていて思わずR2を買いそうになった。
やっぱ現物見ると欲しくなるな。
とりあえず5月まではG4wideで我慢。

-チラ裏終了-
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 20:02:52 ID:h9Tc+O2g
>>36
呉服町
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:08:13 ID:icR9UOuC
おらもGX2かGR1-Dの気に入った方が安くなるまでRXで腕を磨く。
設定いろいろいじるとRXもけっこういける。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:10:34 ID:iW7C0rNk
>>93
このバカチンがぁ〜!
G4wideはまだまだ現役だずぇ!ぶっ壊れるまで使い続けるべし!

-パンチラ裏本有-
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:14:41 ID:+DActoVY
>>90
暗いところでは、予備発光として、
ストロボを一回発光させる方式
赤目防止と同じ感じで光る
9893:2005/03/31(木) 23:41:59 ID:Z8mnLE9B
>>96
俺が悪かった。目が覚めたよ。G4wideを大事にしなきゃな。

-その裏本クレ-
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:51:04 ID:h7++jsJo
GX2はインプレ、評価待ってから買うつもり、、
画質向上、撮影間隔短縮されてたら

-パンチラで裏本?-
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:55:16 ID:E3Nvnb3s
画素数アップを画質向上と考えるならしてるだろうね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:05:20 ID:jwf+JK6W
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76205363
カプリコじゃなーい!!(TдT)
102名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:11:58 ID:TAHklkxY
ワラタ
俺はカプリコでもいいんだがw
103名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:17:46 ID:/GEJlzPt
だから「カ」プリコじゃなく「キャ」プリコだと何度言ったら(ry
104名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:34:55 ID:VBhpY/zB
皇紀2665/04/01(金) って・・・。
エイプリルフールでしたか、今日は。
怪情報に注意しましょう。

R1ユーザーですが、広角マクロには感謝します。
それではまた寝ます。
105名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 09:38:28 ID:abACOtFA
106名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 11:39:59 ID:t1V684JM
>>97
禁止も強制も確認もできないのでスレーブフラッシュ使うには非常に迷惑。
107名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:48:15 ID:6rs74ORZ
R1Vファームアップ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/01/1311.html
まあたいしたことないね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:13:59 ID:OJig8NbR
GX2を待ちきれずにGX+DW-4+HA-1を買った。
当然だがG4wideに比べて嵩張る。
とりあえず街に出掛けて来ようと思う。
109名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:38:45 ID:yG9/oyVh
ここ見てると、結構 G4wide使い続けてる香具師多いのな
漏れもしばらく使い続けるとするか
110名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:52:23 ID:mPfzTFFo
漏れは未だにG3でつよ?
111名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:02:03 ID:LGGA04Fd
RXは今でも激早だもんなぁ。
R1vの後使うとものすごい速さに驚くよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 17:08:41 ID:hbXDmDpU
>>111
あ、そうなの?
いえ〜い <RXユーザー in 皇紀2665かよ・・・
113名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 23:00:30 ID:LWaEOCR2
今日はGX2のガセ画像かなんか出ると思ってたのに・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 23:52:17 ID:zmZsf+Yy
115名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 23:53:38 ID:zmZsf+Yy
116名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:06:12 ID:NUC4U9YQ
>>115
最近のガンダムか?
おじさんには分からん
117名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:39:33 ID:moLAGc+Q
G4Wideはこれはこれで名機だと思う。
デザインもかわいいし。
RXこれも名機だね!
実用性じゃピカイチ、使いやすい!
GXについては言うことなし!いいね拡張性!
カバーの隙間だけかなー
R1(R1V)はえらい!広角の良さをシロートに知らしめた!
完全名機だ。
R2これはどうだろう?売れるかどうかは営業の腕次第!
売れなきゃ失格。
GRはコストケチんないで完璧を目指してちょうだい!
買うから。
118名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:44:36 ID:dgMq4CBL
>>111
そうか?

RXからR1に買い換えたけど
実際の合焦速度やストロボ充填間隔は、
R1の方が速いよ

それとも、R1Vで遅くなった?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 05:54:29 ID:tpEdfvMW
>>118
>>111じゃ無いけど横レス)
俺はRX→R1Vだけど、合焦速度にさほど違いは感じ無いかな?
ただ、マクロはR1Vの方がワンテンポ遅い感じ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 06:47:11 ID:lx/CIrMt
起動とか諸々、RXは未だに最速だぁねぇ。
ケラレ問題さえなければ今でもRX使ってた。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 08:18:09 ID:Tx2cv8eV
R2のメーカーサンプル画像の作例9、ドット欠けがあるのは外出?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 08:28:56 ID:oRPBrf4g
観覧車の横の星だったら既出
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 08:31:15 ID:phOL8ysc
長時間露光による熱ノイズだろ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 10:14:07 ID:Wy4OHjt/
作例8のフォトショップってのは?
125EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/04/02(土) 13:48:39 ID:B5zsNWB9
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:41:07 ID:oRPBrf4g
>>124
既出
過去ログぐらい読もう
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:01:18 ID:MJe4XFRB
今週R1Vを27kで買ったのは良いがR2の大きな液晶も気になっていた。
レリーズのタイムラグが少ない事を確認しようとしたら、どうも遅れる。
よくよく考えたら液晶の応答遅れが原因?
ファインダーの無くなったR2の液晶の応答は早いのだろうか?

128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:53:55 ID:LHZdHWGi
最近F10ばかり使っていたのだが、どこかお役所に提出するためだとかで
親に事務所の写真を撮ってくれと頼まれて、久々にGXを使った。
やっぱ狭い室内ではGX+ワイコンの組み合わせは重宝するねー。
やっぱ手離せんわ、こいつは。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:11:01 ID:tavxsFun
>>128
俺も両方持ってるけど、GXとF10はバッテリー共用できるんだよな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:57:56 ID:n8m99/KE
でもメモリーカードは共用できない。
つくづく、xDは糞
フジには高感度のノイズ除去技術だけ業界に提供して潰れてほすぃ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:00:34 ID:SlAhYM5I
CCDもな。 積極的に外販して欲しい

GXの、安価コンパクトにしては質の良いレンズ使った機種と、あのCCD・ノイズ除去技術が合わされば最高
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:01:54 ID:mrDnWRFN
ん?
「潰れて欲しい」ってのには同意しかねるな

少なくとも銀塩でかなりお世話になった世代としては
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:51:07 ID:FaWrgSTj
>>130
それ言うと業界の力的には、リコーはレンズだけ作って
くれればいい、の方が現実的な気がするw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 01:07:13 ID:X2LaUifR
>>114
確かにGXではあるけど、DXの方じゃんか。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 01:57:42 ID:wLjBahZC
桜が咲きそうに無いので、花屋の花を撮ってきました。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050403015406.jpg
店員の視線が痛かったよママン…orz
G4Wide、リサイズのみ。

136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 08:13:49 ID:PdYycoQN
>>135

店とか店の商品撮るのって気使うよな。
つうか撮られる側も心の狭い人が多杉。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:10:46 ID:zzZ4YRP+
うわwwwデジタル万引き犯の開き直りwwwwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 10:14:19 ID:T7zAFH3f
>136
許可貰えないなら撮らない
許可貰えたら、出来の良いのを何枚かプリントして礼をする
それでいい

>137
10年位前までは見るだけ&撮るだけなら自由にどうぞ的な雰囲気が
(見せる事自体が商売のジャンルを除き)大勢を占めてたんだけど
どうも最近は何でも犯罪行為に結び付けたい輩が多くて外に出られんわw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 10:18:15 ID:npt/Zy/O
十年という年月は容貌を変えるには十分過ぎたのですね。。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:10:37 ID:CaRIrgc2
初夏の定番被写体 公園の噴水で水遊びを遊ぶ子供
なんて撮ってたら連行されかねないもんね。

世知辛いというか、確かに変な奴多い実情考えると
仕方がないのかも知れないけど、それも含めて嫌な
世の中になったもんだ・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:45:36 ID:i7qrSZcT
花は愛でるものなんだからさぁ…
撮るときはお店の人に許可もらうか買ってから撮れよ…
何考えてんだ…
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:52:48 ID:rwjWpjMH
パナのLC1使いです。
気軽に持ち運べる広角レンズ持ちのコンパクト機が欲しいのですが
R2選択は正解だと思いますか?用途は街角スナップのサブ機です。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:53:12 ID:BSreVwzB
花は別にいいと思うけどなあ
まあ許可もらうに越したことはないが
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:04:11 ID:CaRIrgc2
「綺麗な花ですねぇ〜 ちょっと写真撮らせて頂いて
もいいですか?」

って感じで頼めば、まず断られることは無いと思うけど。
花屋さんはやっぱり花が好きですから、その花をほめら
れて悪い気はしないし、花が好きな人には優しくなると
思うぞ。
で、後で切花の一本でも買って行くか、プリントできたら
持ってきますねと一言添えるかしておけば、互いに気持
ちよいかと。
145135:2005/04/03(日) 13:05:22 ID:wLjBahZC
>>141
はい許可はもらいました。
あと、サボテンの小さいヤツですが一応買って帰りました。
今度から撮る対象のものを買うことにします(´・ω・`)

なんか、自分の撮った写真のせいで流れが悪い方へ行ってしまったような…
申し訳ないです。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:56:50 ID:VwDzUHkx
Caplioフォトコンテストの結果が楽しみだ
どんな写真が受賞するのか早く見たい
このスレの人はみんな応募したのだろうか?
14717:2005/04/03(日) 15:01:54 ID:uhlS/6TZ
R2買ってきました。
悩むより行動に移した方が良いかなと。

個人的にはGXと悩んだんですが、嫁さんに却下されました。

これから色々試してみます。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:39:31 ID:ynzXy0j/
>>147
おめでd。使用感レポよろ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 16:08:59 ID:G/2v9Niq
GXが\29800だったので衝動的にポチっとやってしまった。
明日か明後日には届くでしょう。

というわけで、このスレに参りました。よろしく〜。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 16:38:36 ID:PdYycoQN
>>149
おめ
298か。
バッテリーセット付きなら安いぞ。
本体のみだったとしたら普通。
中古だったらご愁傷様。
15117=147:2005/04/03(日) 19:11:55 ID:Oh7ImeEV
ノー!!、CCDのドット抜け発見。
液晶じゃないから、初期不良交換になるかなぁ?
明日聞いてみよう。

懸念していたISO400,800。まぁ個人的には何とか使えそう。
いざとなったらNeat image使うし。

あまりノイズリダクション処理されていないようですけど、これが
リコーの味ですかね?
ただ中間色の色ノイズはもう少し押さえた方が良さそうな気が・・・。

152142:2005/04/03(日) 23:04:34 ID:rwjWpjMH
誰も答えてくんねぃ。。。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:05:09 ID:hfyBIBFh
>>151
>ノー!!、CCDのドット抜け発見。
長時間露光の熱ノイズではないか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:07:17 ID:hfyBIBFh
>>152
GXのほうがいいような気がする。
でも、ポケットに入れて常時携帯したいならR2。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:50:58 ID:J2Em7LOz
今更ですが、R1(バッテリーセット付)を16500円で買いました。
安かったと思います。
みなさんこれからヨロシクお願いします。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:15:37 ID:Y1M1xioX
>>155
別に、恨みは無いが、
金額が嫌いだ!!!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:17:16 ID:wcDkTSYD
>>155
価格自慢は他所でやれ
価格自慢じゃないなら何か1つ撮った写真でもアップしろヴォケ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:19:39 ID:W2o9hK2R
博士、落ち着いて下さい!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:21:14 ID:RPpIt5Sm
しかし本当にそんな値段で売られてるとしたら
この先リコーのデジカメはますます激安イメージが付きまとって
凝ったレンズや処理エンジンなんて夢のまた夢になりつつあるな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:23:55 ID:+FidjtkY
ワイコン買って、ずっとつけっぱなしにしてます。
とてもじゃまです。ウエストポーチにつっこんで持ち歩いてますが、激しく動くともげそうで気になります。

それは別にいいのですが、普段鞄につっこんでいるので、写真を撮るときしかレンズキャップをはずしません。付属のレンズキャップを使ってるのですがめんどくさい。
これに使える、簡単に取り外しができるレンズキャップってあるのでしょうか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:25:59 ID:oE4RQByj
画質とかあんまどうでもいいから
カメラの機能をもっと充実させて撮る楽しみを増やして欲しい
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:28:42 ID:qCi8qZ5q
>>159
と、4年前に同じことを言われていた鰹は
さして値段を上げることもなく、いいエンジン積んでくるようになった。
やり方次第かと。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:31:12 ID:wirBx+Nq
>>160
同感
小さいとはいえつけっぱにしとくと結構かさばるよね。
ワイコン付けたままで綺麗に納まるケースって何か無いかな?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:35:04 ID:RPpIt5Sm
>>162
カシオは基本的にいろんなパーツを集めてきて造る企業だから
画像エンジンに注力できたりするんだよな。
リコーはああうまく立ち回れないだろう。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:41:05 ID:qCi8qZ5q
>>164
なるほど、そういう有利もあるか……

リコーの場合は、今もそうだが、やはりレンズで頑張るのが一番いいのかもしれないな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:36:21 ID:HbxPybX3
R2購入。
操作感はグッド。
画質は、かなり青が誇張される感じ。
インディゴブルーが濃い目の水色になる感じ。ジーンズを撮ってみると
良く分かる。
 これから徐々に安くなっていくのが淋しい。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:51:54 ID:mMqqm+WL
ついにGXを注文。いろいろ見比べているうちに欲しくなった。
バッテリーセット付きで298。これまでC-3040を使い続けてきたが、
レリーズタイムラグが気になり始めて。R2、IXY600と相当迷ったが、
GXに決定。早く来ないかな。これからよろしくお願いします。
さっそくですが、相性のよいSDカードはありますでしょうか。それと
もどれでも同じ?なのでしょうか。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:53:59 ID:02RbMNGV
>>166
ファインダー無しは気にならない?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 07:12:29 ID:VlhpQ81v
>>167
PQI512MBを使ってるけど、全く問題なし。
少なくとも個人的には、安いし買ってよかったと思っております。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 09:41:39 ID:cKbs6XaY
A-DATAの1GB-7999円を愛用中
撮影も転送も問題ないんだけど
カメラ側で画像削除するとどんどんファイルシステムが壊れてゆく…
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 10:10:04 ID:eXdFqxmW
なんで露出固定ができないの?
17217:2005/04/04(月) 10:16:31 ID:h6aHe2o/
とりあえず構図も何も無しでオートで撮影
http://dcita.dynalias.net/pic/564.jpg

CCD抜けは交換してくれるとの事だが、売り切れててモノがないので
入荷待ち。
173名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/04(月) 14:18:15 ID:YDdl652l
連写性能が話題にならないけど、
秒8コマでも撮影できるみたいですね。
リコーの宣伝が下手で上手く伝わっていないのでは?
ホームページ見ると秒0.5コマと勘違いされそう
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera/DC04016.html
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 15:10:46 ID:ecBAt7TI
> 154
あぁ、さんくす。。。
なるほど、GXですか、、、その手もありますか。。。

とりあえず実機見てきます。

175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:13:19 ID:f3zT9sgl
>>163
両吊りストラップで首から下げるのが良いのでは?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:40:15 ID:8YyD+41i
R2のレビューとサンプル画像をパソコン購入ガイド5月号で見たが、
オートホワイトバランスまったく改良されてないな。
人をあんなに青白く写して、どんなメリットがあるんだ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:47:08 ID:SMXnM8i8
>>176
地黒が白く写る。美白ブームだしw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:59:30 ID:m0iJVAzj
>>176
>パソコン購入ガイド5月号

これがどうも...あれって感じだが。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:00:41 ID:PAFZjnoQ
GXにAF・AE・FEロックとAF補助光とシャッター優先AEとバリアングル液晶つけてくれ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:04:46 ID:wcDkTSYD
>パソコン購入ガイド
( ´,_ゝ`)プッ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:24:04 ID:H6D2s5je
どのみちリコー機で人撮りして満足な人はいないっしょ。
ビルやら建物専用機w
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:39:01 ID:SMXnM8i8
>>181
あんた子持ちじゃないねニヤリ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:43:26 ID:8u9WlEad
>>181
そうかなー?
RXは結構普通に写るよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:36:08 ID:UyUDt64a
>>172
CCD抜けしてるの、その画像のどの辺?
右端の花?
18517:2005/04/04(月) 23:52:14 ID:5Kl0yxxh
>184
その通りです。
この写真だとわかりにくいけど、右端の花ですよ。
暗い場所を撮影すると、そこだけかなり目立ちます。
昼の撮影ならほとんど判らないのですが。

>176
子供撮りましたが、今のところ特に青くなるようなことは
ありません。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:56:05 ID:cEALdmCG
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:33:36 ID:1Vr2FQJ6
>>183
同感。RXは人物撮りしても割と自然だと思う。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:51:21 ID:zlx01RfC
色が変になっても、簡単に補正が利く
カラーバランスは非常に良いよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 01:08:04 ID:pvTlMbxx
リコーの人物の色は自然で問題ないね
キヤノンとかはやはり不自然
でもシロートには受けいい
顔色良く見える
商売うまい!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 01:10:34 ID:/Yak83BE
キャノンは初代IXYで自然そのままに写るようにしたら死体だと言われて以来、
リアルより印象を重視するようになった。
そのままの色で撮れると黄色人種はキモイ事が多い。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 01:59:21 ID:Cimrdfsr
結論:
 現状維持で問題なし
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 10:14:03 ID:Fpxk5ky0
>>176
DC-1Sに比べると激的に改善されているのがわからんか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 10:16:46 ID:Fpxk5ky0
>>18
キャノン× キヤノン○

キヤノンはまだマシ
初めてFUJI使った時は、
ひきこもりで青っちろい香具師が
わざとらしく血色良く見えるのに笑った
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 11:23:28 ID:Iwk3a+SP
立ち読みでいいから、チラッと見てくれないか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 14:10:38 ID:0qH5JXGq
リコーは5日、顧客企業約1万8700社の連絡先などの情報が入ったノートパソコン1台が盗まれたと発表した。
同社は「パスワードが必要なため入手した人が情報を見るのは困難。
現時点で情報が流出したとの連絡もない」としている。
同社によると、東京都内で3月25日未明、同社のグループ会社社員が帰宅中、
駅で会社のパソコンが入ったかばんを持ったまま寝入ってしまい、気が付くとなくなっていた。
パソコン内にはリコーの業務ソフトを購入した企業名や住所、担当者名などが保存されていた。
同社は「顧客には個別に説明するとともに、警察などを通じパソコンを捜している。
関係者におわびし再発防止策を徹底したい」と話している。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2005040501001271
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 14:24:38 ID:zGU0tRT1
>>195
酔っ払って寝入ったのか、仕事疲れで寝入ったのか、
で随分印象が違う。でも、迷惑度は同じ。

・・・ってかカメラの話題じゃないじゃん!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 14:56:13 ID:Fpxk5ky0
>>195
そういう情報を社外に持ちだせる時点で、会社として問題アリだな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 15:45:11 ID:tr+FJDHA
社会へのお詫びとしてはよGX2出せ>りこー
(^_^;;
199EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/04/05(火) 16:09:13 ID:pZSV40E3
ん〜、「 営業用 」 ってコトだけど、飲んで寝てるときは ” 営業外 ” ってコトになんな。
飲んでも起きてれば ” 営業内 ” の言い訳も成立するだろうけど。

# 春だな。どっか抜けてんぞ、ったく。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:13:00 ID:fClDganE
徹夜のサービス残業させるからだ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:22:05 ID:ia0QXNah
顧客情報を社外に持ち出したことがダメダメ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:31:30 ID:zGU0tRT1
3/25っていうと金曜日だな。
持ち帰って家で作業する積りだったのかね?

それはともかく、新製品早く出して下さい。スレが引き締まらんから。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:39:13 ID:71sF1xgA
↑半月前に出たR2じゃ引き締まらないのか
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:43:07 ID:zGU0tRT1
↑今のところ、そのようで・・・(汗
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:56:35 ID:0qH5JXGq
R2は結局マイナーバージョンアップに過ぎないし

R1持ってる人がワザワザ買い換えるほどじゃない→盛り上がらない
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:59:04 ID:M4/ACxxj
盛り上がりそうな時期にGRGRとわめいてたヲタがいたから
R2本来の購買層がスレから離れてしまった恐れもある。

現にモニタ募集の時期はR2の話題盛り上がってたじゃん。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 17:04:19 ID:1Zlhfl9k
確かにGR信者はGXのことを口に出すことはあっても
R系は無いものと見なしてたな。

例として>>58
当然>>60>>61にツッコミを入れられている。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 17:18:35 ID:e/NaDKLB
R2購入しました。
暗所でフラッシュ予備発光になった時のシャッターレリーズタイムラグがとても使いにくいんですけど、R1VはAF補助光が付いていますか?
あと、高感度に設定した時のモニターの画像のもたつきも、モニターの小さいR1Vの方なら少ないですか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:01:59 ID:zGU0tRT1
>>208
そうそう、この辺りことは気になる。R2とR1vの具体的な違い。
単なるマイナーチェンジじゃなくて路線も分かれたような気がするからなぁ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:36:01 ID:9Pz4CcVe
>201
手ぶらで営業できるとでも?
まぁ確かにそれならそれで管理責任とか発生するから
酔って寝入ってたとしたら言語道断ではあるが
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 20:50:50 ID:zlx01RfC
>>208
基本的な機能は変わらないよ

R1からR1Vは、400万画素→500万画素
R1VからR2は、モニタの大きさが大きくなる
500万画素もいらないし、
モニターも拡大再生ができるので大きさは関係なし

よって、一番安いR1を買った
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 20:53:46 ID:wFEJT/bf
「リコーストラップ ST-1」と
「リコーGRネックストラップ」は同等品なのでしょうか。
もしそうならGRの方を買おうと思うのですが。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 21:01:13 ID:i3LJWCJ7
価格。込むで写真が下手な人がウダウダ言ってるなあ・・・
ノイズがどうこう言ってる間に被写体選べよって。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:19:12 ID:l3e2TSGo
こっちに持ち込まない。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:33:25 ID:MC1IogJ/
価格の連中はキモいからいらね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:01:08 ID:l3e2TSGo
「Caplio R2」 - あらゆる場面で誰でも使えるデジカメ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/04/05/r2/
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:17:54 ID:3xeFRwoj
>211
基本的な性能は変わらないけど、
シャッターの感触が軽くなっている
十字のモードボタン、ズームレバーのクリック感が明確になっている
動画音声記録との切り替えがスライドスイッチでうっかり変更が減少?
などの操作フィーリングや、
色の濃さを変えることができるなど、結構進化を感じるよ。
親父に見せたときには、アイコン拡大表示がえらく好評だった。


218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:54:32 ID:Uhtdemsj
G4WideからRXに買い換えて画質に我慢できなくて結局GX買っちゃった。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 01:16:59 ID:DXmLVtHY
もうすぐGX2発表だよたぶん
おれはGX系で十分
GR単焦点、ズームはGXって感じで残してね
R2はかみさんに買ったよ!
操作性向上していてベストコンパクトだと思う。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 06:58:05 ID:JDF9maeU
ageてるのが全部自演に見える
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 07:56:27 ID:7ZuqWm6q
R1のズームとボタンの文字が消えてなくなってしまった・・・。
彫金してもらおうかと考えてる。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 08:00:41 ID:Uhtdemsj
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005020&MakerCD=70&Product=Caplio+R2&CategoryCD=0050#4137422
間違えてますよ。
充電池3.7V1520mAhで5.6Wh
ニッ水だと2.4V2500mAhで6Wh
単三リチウムは3.0V3000mAhくらいあるはずだから9Wh
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 10:30:37 ID:k8qRkr9v
きゃぷりーお!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 11:28:00 ID:7QGVusbp
実際、R2のマクロAFは改善されてんの?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:14:35 ID:8OUOYQ8B
スミマセン 
R2って、動画はいかがですか?
リコーのサイトに一応サンプルらしきものもありますが、
実際もあんなものでしょうか。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:03:38 ID:Wl2Oc+dQ
うお。気づいてなかった
R2 って、R1Sにしか無かったマスストレージに対応してるのか
もういいや、R2買ってしまおう
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:08:12 ID:F0Iq+29j
>>226
USB1.1だけど。。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:18:12 ID:FWUnEmX6
>224

R1持ってないので判りませんが、今のところ特別悪いとは思いません。

>227
でもまぁ、無いよかマシ

229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:37:05 ID:ZILeVbiq
GXてCR-V3使えますか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:44:57 ID:s9QJ/Cvp
>>229
人柱ヨロ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:54:01 ID:ZILeVbiq
まだ買ってません
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:55:30 ID:F0Iq+29j
>>228
USB2.0対応カードリーダーやデジカメが無ければ使う機能だろうけど、
Z-1のデータ落とす時についでに刺して落とす方が速いなんて悲しいよ。。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:56:04 ID:ZILeVbiq
GXを
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:59:44 ID:Uhtdemsj
>>229
電圧的には使えるだろうけど、物理的に入らん。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:03:08 ID:ZILeVbiq
>>234
わかりました。
単三が使えるということなので気になりまして。
ありがとうございます。
236167:2005/04/06(水) 22:33:09 ID:wGfOrnbd
さっき仕事から帰ってきたら、注文していたGXが届いていました。
喜んで箱から出してみて、グリップを握ったら、SDカードと電池の
収納スペースのカバーが「ずるっ」と開いてびっくり。実物を見ずに
通販で買ったのですが・・・。これって普通なんでしょうか??
それとも嵌めあいが甘いのでしょうか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:36:52 ID:Uhtdemsj
>>236
電池入れるとテンションが掛かって多少は開きにくくなる。
って程度だけどな。
238167:2005/04/06(水) 22:50:53 ID:wGfOrnbd
>>237
電池入れてみました。変わらない気がします。カード収納部まで
カバーがするりと開きます。電池収納部までは意識してずらさない
と開きませんが・・・。使いにくいです。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:56:54 ID:eX6/3FmL
成型不良か?
デジカメで撮影してうpしてy…てできないかw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:03:55 ID:u6oFTrWf
>>238
早いとこサポートセンターに言うが吉
241167:2005/04/06(水) 23:14:24 ID:wGfOrnbd
TWOTOPで買ったんですが・・・。交換してくれるかな。
皆さんのGXは、普通にグリップを握ったくらいではカバーは
開きませんよね。これは初期不良の気がします。
明日にでも電話してみます。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:24:32 ID:h0NPtZZv
別に不良ってわけじゃなさそうだから無理じゃないかな
243167:2005/04/06(水) 23:29:22 ID:wGfOrnbd
>>242
あんまり神経質なほうではないんですが、何気なくグリップを握って
カバーがずれるとびっくりしますよね。お客様相談センターへ電話
してみます。でも、もし不良じゃないとしたら・・・。対処方法があれば
いいんですけど。なにか対策した人、いらっしゃいますか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:30:13 ID:BgNxjWvE
>>241
早い方がいいね。
「使っててゆるくなったでしょ」と言われないためにも。
販売店よりメーカー直のほうがいいと思う。
私はRICOHサイトのお客様なんとかで問い合わせして、対応してもらった。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:11:21 ID:fB8GoxD9
>>241
実はそういうのが結構多いんだな。>GX
俺も一度交換してもらったけど、たいして変わらなかったのでもう諦めた。
GX2ではもう少し作り込みをしっかりやって欲しいと希望。
素材はプラだって構わんが、作りがプラモ並では困る。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:28:50 ID:bqkWnzLD
バンダイのプラモの方があわせは良いかも、、
接着もしてないし、、両面も、、
設計者ガンプラ作ってみろ勉強になるぜ
247167:2005/04/07(木) 00:34:42 ID:7cNTpVA0
そうだったんですね・・・。
ずっとC-3040を使っていたけど、こちらは丁寧に作ってあって、
しっかりしていますね。銀塩ではF4Sを使っています。コンパクト
デジカメではある程度は仕方がないと思っていますが、カバーが
するっと開いてしまうのは機能上問題ありますよね・・。ホールド
し易いデザインは気に入っているのに。残念。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:45:19 ID:ZlCVsUz+
他社のピカピカした奴を見てたら悲しくなるかもしれないが
宇宙に出るわけでもなし、隙間もカパカパも慣れれば道具っぽくて
愛着わくよ。……という事にしてる。実際愛用してるし。
ワイコンつけっぱなしで広角最高。そこらのコンデジとは一味違う。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:02:37 ID:wNgcZCpT
R1かGXを買おうかと、価格を調べているのですが、R2等の後継機に
あわせて、2機種とも、バッテリーと充電器のセットモデルが単体よりも
多く出回っているのでしょうか?
R1が特に、セットなのか単体なのかわかりずらいオンラインショップが
多いのですが、、、、
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:08:29 ID:lecSF7MU
それは各店とも問い合わせてみるしかないな……。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:27:28 ID:AXOcnBVT
GXを握って簡単にフタが開いてしまう人は、握り方が悪い。
少なくともリコーのデザイナーや設計者が意図した握り方をしていないと思われる。
モーター付きの重たい一眼レフ握るように横からがっちり掴むのではなく、
親指と中指でボディを前後から挟むように持てば手のひらはボディにほとんど
触れないので、フタも開きようが無いね。
PCのマウスを細かく操作しているときって、手のひらをべったり密着させるような
握りではなく、ほとんど親指と小指(または薬指)だけでホールドしてるでしょ?
小型のカメラも同じことで、親指と中指で前後、薬指または小指でボディ下面を
支えれば、必然的に手のひらはボディにほとんど当たらない。その方がマウスと
同じでくりくりとレンズの向きをコントロールし易い。
異論もあるだろうが、隙間が大きかったり安っぽかったりするのは別にして、
少なくとも私にとってGXのグリップ&フタには使用上の問題はない。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:30:08 ID:vDdLaP18
漏れのGXはそんなに簡単に電池部のフタずれないよ〜

そこそこ力入れないと動かない
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:44:23 ID:i0Mj4WZX
>>251
あのさ、手の大きさって人によって個人差ってものがあるんだよ。知らなかった?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 02:55:15 ID:R6QETL1H
使い方に問題が在るのではなく

使い方が問題になる事に問題がある、
と言う事に早く気が付け!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:14:20 ID:Xl7JE5aU
>>245-246
エポキシパテと耐水ペーパー必須。
それがRICOHクォリティ


真面目な話、R系は普通にしっかりしてるのに、
GXはなんでああなんだ?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:15:56 ID:h/jXIyMM
古いから。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 07:13:39 ID:MiLZ3J/K
カバーがゆるいのは別にかまわんが
ワイコソをもう少しガッチリ付けられる
様に汁!

ココ直ってないならGX2(゚听)イラネ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 07:45:32 ID:SknCVliM
>>251
PSPの改編コピペかと思った
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:02:18 ID:XlEHrcGB
>>257
もしかしたら22mmからならワイコン不要になるかもよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:17:57 ID:PO0hwFaC
その22oにワイコンつけてさらに広角ですよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:23:05 ID:xVY7wz/x
>>259-260
すげー欲しい
5月発売ならそろそろリークがあってもいいのになぁ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:57:42 ID:IvJBqS5R
5月発売って情報もどうなんだか
てか、今までのリークはage氏のやつ以外2-3週間前じゃなかったっけ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:57:42 ID:WDaz4+Uw
じゃ、ちょっとだけリークしちゃいますよ。
GXが800万画素になるだけですよ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:18:02 ID:D8plTfEa
>>232
いあ、ホストがLinuxなんで、いまいちカードリーダーがうまく使えないんすよ
仕方なくWindows経由だったんだけど、内蔵のカードリーダーに変えたら、こいつがまた
うまく動いてくれず(Win2kなんでドライバ無いし)、今はZaurusにSDカードつっこんで
ストレージモードにして繋いで転送してます
カメラの方で対応してくれるなら、直接Linuxマシンに落し込めるはず
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:09:45 ID:kV4sr78t
GX2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx2/
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:29:34 ID:Lazi3Ohf
GX2はCR-V3使えるといいな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:41:34 ID:Y+xgMK/N
>>265
お探しのページがみつかりません
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:08:05 ID:MxY0IoT+
>>265
飽きた。ツマンネ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:08:55 ID:HToE/ERi
ウケるまでやり続けるってさ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:15:58 ID:ieBuxCKY
じゃ、次に貼られた時には、ウケたふりしてやろう。
ふりだけな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:26:30 ID:7APlxf79
>>265
そこへのリクエストが殺到すれば、ユーザーがいかに飢えてるかが
伝わるかも。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:28:45 ID:Z0cNYDRC
そしてアクセスIPを収集しておいて
次回GX2のモニタープレゼントの際は優先して落選させていく、と。
2ちゃんねらー炙りにちょうどいいトラップだ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:37:41 ID:7APlxf79
>>272
応募者数と当選者数とその内の2ちゃんねら数の比率を考えると
それは意味のある作業じゃないな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:09:10 ID:ofYjWagG
>>269
この人もね。

>>263
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:55:09 ID:Pp86j1kA
【広角】RICOHCaplio統合スレPart24【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111935989/
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:05:04 ID:zarA4oTt
>>267
更新間近になるとエラー表示に成るよ404
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:31:28 ID:e01Al0Kw
我慢できずF10買った。

つう事でR1と併用するが
マジでカプリオに高感度のノイズ除去技術を提供してくれんかのう。<蛆
こいつをカプリオが取り込んだ激しく最強になりそう

しかしxDは糞・・
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:47:00 ID:FjBGADdA
OEM先の水中機材メーカーの新製品が5月末発売
8M機らしいよ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:56:23 ID:TtFuIn1y
>>264
Linux での USB 周りの実装がどの程度なのか知らないけど、
*BSD のほうでそれなりに使えているんで(動かないものとかは
当然あるんだけど)それからすると、Linux で使えるように
なんとか‥‥かと(^^;。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:34:59 ID:xDn2JDML
えっF10とR1両持ちなの?
撮って撮ってー
画像比べてみたーい
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:37:14 ID:ekQ85hhf
>>280
F10とR1比較する事に意味があるの?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:40:52 ID:xDn2JDML
暗がりに弱いR1
暗がりに強いF10
意味なんてないです
ただどんなもんか見てみたいだけ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:41:17 ID:XlEHrcGB
>>281
そりゃ同じ環境下(暗所)・感度&露出設定でのノイズ比較でしょう。
私も興味あります。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:41:45 ID:RizFW9A8
真っ暗闇でもAFできるR1のどこが暗がりに弱いのか理解できん。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:55:55 ID:0DkxX4/I
単純な比較論じゃなくて、強さの向きが違うって話だよな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:06:21 ID:jqhkaKoZ
GXで電池蓋がゆるいと思う香具師は蓋の裏の銅の?電極を少し起こしてみるが
よろし。テンションがかかってずれにくくなる。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:20:47 ID:9QdkhDA8
あ〜GX2早く発表してくれ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:25:17 ID:Z0oDJMnf
>>285
レスからはそう読めないけど。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:28:30 ID:5Godiqig
>>288
ああ、284に同意の意味で言っただけ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:30:06 ID:Z0oDJMnf
>>289
了解ス。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:47:04 ID:VvE5n18l
電池豚がゆるいと言うやつはお前の精神がゆるいぞ
気合いれろ!
GXは8Mかいいのか悪いのかわからんが
早く発表しろ買ってやる!
もたもたするんじゃねー
他買うぞ!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:58:32 ID:Z0oDJMnf
>>278
んん、5000Gて
とっくに生産終了?それでか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:01:39 ID:dOWKBXXL
もー待てないや・・GX2。

ということでカノンのS60を買ってもうた。
安かったからつい。。

正直、申し訳ありません _| ̄|○
294278:2005/04/08(金) 02:51:26 ID:yU/qr62F
>>292
昨日5000G完売ってファクス来たよ
んで次は8Mで5月末予定と書いてあった
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:59:59 ID:coF0GRvv
>>253
手の大きさが違っても正しい箸の持ち方や野球のボールの握り方は一つしかない。
ある意味カメラもいっしょ。
GXの電池蓋が開いてしまう人は、開かない握り方を模索してみるべきだな。
おそらく開かない握りのほうが手ぶれも少なくなるはず。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 03:48:11 ID:dddHv2sm
正しい道具を正しく使うという話でしょう、それは。
GX固有の製造の欠陥の話をしているわけでしょう。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 07:38:58 ID:OqXwadqD
>>296
製造の欠陥じゃねえだろ。製造の欠陥っつーなら隙間。
蓋の位置云々なら、金型設計に問題があったっつーことじゃん。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 08:00:06 ID:Z0oDJMnf
>>294
そうか、きっとそれがGX2のOEMかもね
でまた「抱き合わせ」のみの販売かなあ。
ちょっとくらい割高でも、ハウジングだけの販売もして欲しいなあ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 08:38:22 ID:dddHv2sm
>>297
うん、構造的欠陥とも思うんだが
個体差もあるということなので
そう書いてみた。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:06:23 ID:ZipRLDXI
>>293
悪い選択じゃないと思うけどな。動作はキビキビしてないけど、
大きさも似たようなもんだし、画像も安定してるし。
バッテリーとワイコンのとこを忘れてしまえばだけど。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:20:10 ID:5Godiqig
大きさが似たり寄ったりの割に重たい気ガス<S60
それだけ中身に色々詰め込んでるんだろうけど。
AWBなんかはキヤノンの方が優れてるからその選択もアリ。

漏れもGXとS60で迷ったよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:17:06 ID:kSR/4TSr
>>295
>手の大きさが違っても正しい箸の持ち方や野球のボールの握り方は一つしかない。

んなわけねーだろアフォ。
ボールの持ち方が一つだけならフォークやスライダーやナックルをどうやって投げるんだよ。
ボールの持ち方一つで球質、変化の仕方は変わる。カメラのホールドもそれと同じだ。正解なんてない。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:38:00 ID:OqWg+ntV
ひねくれすぎ・・・
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:24:01 ID:zyKuco55
ていうか工業デザイナーたるもの
十人十色の持ち方を想定して設計しなければいけない。
少なくともこのスレでフタがよく開いてしまうと
何度も言われているのは明らかな設計ミスと
言わざるを得ない。
優れたプロダクトデザインというのは
持ち手を選ばない確実性が内在されてしかるべき。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:24:38 ID:kSR/4TSr
ん?なんで?
「カメラの握り方はひとつじゃない」
この主張をすることがそんなにひねくれてるかな?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:34:32 ID:zyKuco55
使い勝手というものは
文字通り使い手の勝手
使い方をその製品に合わせろというのは
デザイナーの傲慢。
製品が万人の手に馴染むものであるべき。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:36:57 ID:5Godiqig
なんだってこう極端から極端に走りたがるヤツばかりなんだ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:39:32 ID:OqWg+ntV
単純にふたが開きにくい仕様にしてもらえれば
それでいいことでしょうに。万人の手に馴染むものなんて
作れるわけないし、そんな小難しいこと語る必要もないさ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:41:39 ID:hT3HKYqQ
もうすぐゴールデンウィークだけど、、、GX2まだかな?
これから発表しても発売はゴールデンウィークの後かな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:42:15 ID:/SoybVG1
そもそも手の形や大きさなんて千差万別。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 14:44:28 ID:OlNwZiSS
このスレおっさんばかりと思いきや案外餓鬼が多いのね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 15:26:38 ID:tZpB+S4q
中身がガキンチョのおっさんが多いんだよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:16:26 ID:/SoybVG1
RX買ったんですがこいつの露出はどうですか?R1は明るめ、と書いてありましたが。明日ぶっつけ本番で桜の写真を撮ろうと思っているもので。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:17:32 ID:zyKuco55
今日、実験すりゃあいいじゃん。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:29:27 ID:q6P04cqG
フタについては金型ミスと見てる。
筐体を作っている工場または製造ラインはいくつかあると思うんだけど、そのうちの
どれかで作られたロットだけが金型の精度が低いんではないだろか。
ダメ押しで組立の際のチェックも甘いんだろう。

今日はGXと澱のC70持って都内の桜を撮り歩いてみたけど、やっぱGXの色はいいよ。
電池の持ちもいい。
でも液晶モニターはダメダメだ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:01:34 ID:Fsw8ce6/
まあマターリいこうよ。

>>309
過去ログに予想があったけど
やはり連休明け発表の5月下旬発売じゃないだろうか。
RICOHは連休前、連休中にもうちょっとR2売りたいだろうと思うんだよね。
ターゲットこそ違うけど。
で、GX2は夏ボーナス商材。
で、秋冬でGR1D?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:16:20 ID:EV6bOLYE
GR1-Dは28mm単焦点かなあ、やっぱ。
ズームだとGX2と被るし
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 18:05:53 ID:WpjJI4rG
予想通り8Mか
カメラ雑誌発売(20日)前に発表が有るんじゃない
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 18:36:52 ID:Et/EVYco
>>302
よっしゃ、んじゃ漏れは人さし指と中指の間でカメラをホールドして撮影してみる!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:05:40 ID:pT/uDfyu
>>315
生産量からみて1ラインだと思う。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:48:08 ID:ML8ehzjs
G3の製品情報から

>握りやすいラウンド形状や、触り心地よい樽型を取入れ、さらに、軽量であるがゆえに実現できる中指と親指のクロス支持。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:31:10 ID:kc5k58+O
>>313
RXの露出は、デフォルトだとオーバーすぎます。
漏れの場合、通常は-0.7露出補正ですが、被写体によってその都度補正値を
変更するのがよかろうかと思います。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:22:44 ID:/SoybVG1
RXの件、ありがとうございます。夜の室内じゃテストしにくいもので。明日はちょいアンダー目で行ってみたいと思います。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:43:28 ID:jlYyUZEa
ふたが開く開かないは運が悪いかどうかなだけ、
GXはもっとも持ちやすいデジカメだ

325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:43:48 ID:i1+Y8m5R
>>323
-0.3をデフォでブラケティングが宜しいかと思います
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:57:51 ID:b9wGi6Yn
>>324
もっとも持ちやすいかどうかはさておき、グリップ部分が膨らんでいる
この手のデジカメはフラットなボディよりもはるかに持ちやすいのは
確かだと思う。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:02:23 ID:EV6bOLYE
>>323
画面の中にサクラが多いと、アンダー目に出る事があるから注意。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:06:03 ID:N85sMSjh
kakaku.com見てみたけど、R2と GXってほぼ同じ値段で買えるのな。
今買うとしたら、どっちを選ぶだろう。ちょっと迷うわ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:08:46 ID:/SoybVG1
RXです。やっぱぶっつけ本番が桜じゃ、ブラケティング必須ですよね。128MBのSDしか買わなかったのは失敗でした。Nomalで撮ってみます。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:26:45 ID:Z0oDJMnf
>>328
だね。方向性が違うから単純比較できないもんね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:34:00 ID:g3jEliKl
俺も撮影中にバッテリのとこまでフタが開いて
バッテリが飛び出した。
すぐにバッテリ押し込みフタを閉めたら
モニターがモスグリーン一色になってビビッた。
電源入れ直したら治ったけど。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:37:24 ID:Ol02UAcb
μ-40みたいに生活防水でありながら蓋が開いてしまう致命的な欠陥を持ちながら販売され
ている間抜けなカメラもあるよ。それに比べりゃGXはまだましかな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:39:15 ID:1dr0kQ6M
μでそんなの聞いた事が無い。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:50:18 ID:jqhkaKoZ
335322:2005/04/08(金) 23:52:00 ID:kc5k58+O
>>329=323
327氏も書いてますが、桜を撮る時は少しオーバー目に振った方が良いかもしれません。
昨年桜を撮った画像をチェックしたら、+0.3か+0.7で撮影しているのが多かったです。

↓はそのうちの1枚です。RX/+0.3補正/ISO64/WB曇天
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050408233857.jpg

スナップ等日常的な撮影だと>>325氏が書いてるとおり、-0.3が無難かもしれませんね。
RXの場合、カメラまかせだと恐らく納得のいく画像は得られないでしょうから、色々とチャレンジ
してみてください。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:53:08 ID:Ol02UAcb
>>333
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4054452

μ-40が安くなったんで防水と液晶目当てで今日ヨドで触ってきたが、やはり
これはまずいと思った。GXの方が今触った感じ3倍堅いわ。
OLYMPUSしっかりしろよな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:02:34 ID:a88weGdV
RXです。いろいろありがとうございます。恐らく、画面のほとんどが桜、という構図では撮らないので、補正無しでブラケティングしてみようかと思っています。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:12:09 ID:RKpUWV5I
RXにはGXにあるオートブラケット機能は無いのかな?
三段階の露出を自動的に撮ってくれるっての。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:14:06 ID:RKpUWV5I
>>335
どこにもピント合って無いように見える。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:21:29 ID:a88weGdV
RXです。AEBあります。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:41:08 ID:kr1mJ6Ne
>>339
手ブレじゃないの?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 03:29:53 ID:woG0x80s
>>302
君は野球のボールを投げるとき、手のひらをボールに接触させてるのか?
パームボール系などの特殊な変化球以外そんな握り方はしない。カーブにも
シュートにもフォークにも共通する基本があり、それは箸でも小型カメラでも
同じことだ。「基本」は一つだし「正解」も存在している。
GXでフタが開くようなパームやナックルの握りをして操作性が悪いって言うのは
勝手だが、そういう人はまずは自分の握り方がイレギュラーなものであることを認識し
次に基本のグリップをマスターするべきだ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 04:45:45 ID:CVJNPrV6
基本はあっても、それが常に正しいとは限らないワナ。
ここを勘違いする人間は永遠に進歩しない。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:33:48 ID:sf4nUYan
>>342
もうええよ、ねばこい。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:38:09 ID:Sh8htU/d
進歩的なカメラのグリップを是非紹介して欲しいな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:47:48 ID:CoFgOGns
カメラを握ると握り返してくれるようなグリップ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 09:14:04 ID:sf4nUYan
>>346
呪怨的な。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 09:36:29 ID:jsiLOJz7
漏れは桜はアンダーの方が良いと思う
R1 -0.7露出補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409092942.jpg
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:32:32 ID:Sh8htU/d
>>346
それはむしろカメラ側が進歩的だわ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:02:14 ID:IVla+e7b
>>348
私は、それだと暗すぎると思う
けど、写真は自分の感性にしたがって撮る物なので
その方向でがんばってくださいな
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:29:54 ID:oq0+6mX2
プラス補正で透過光を取り入れようと思う。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:57:46 ID:K2YqDi0p
白トビしまくりそう
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 14:23:32 ID:a88weGdV
RXです。晴天で嬉しいですがマスクの人がおおいですね。去年はコダックのDC4800というのを使っていたのですが、こいつも露出が明るめでよく白飛びしました。撮った写真をよく見てみると、桜の画面上の面積は多くても40%程度でした。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 14:28:02 ID:a88weGdV
RXです。というわけで、今のところ全コマ-0.3EVで撮ってます。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 14:37:58 ID:7xDMN7s5
R2購入予定です。
露出補正等の話が出ていますが、そういう設定をしないと不自然な写真になってしまいますか?
カメラのことは全くと言っていいほど無知なので、できれば撮影時に、特に設定変更しないで気軽にとれれば良いな、
と思っているんですが、そういう使い方には向いていないのでしょうか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:14:48 ID:a88weGdV
露出補正自体かんたんですし保持します。特に補正しなくても素人には、ちょっと明るめのカメラ、と思えるぐらいでしょう。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:22:17 ID:sf4nUYan
>>355
心配しなくても大概は普通に撮れると思いますよ。

ただし、たとえば雪景色とか、一面の桜などをオートでイメージ通りに撮る場合は
どんなカメラでも多かれ少なかれ露出の調整が必要になります。
フジだって、ほら。
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/sakura_ume/p04.html
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:23:09 ID:a88weGdV
RXです。カメラのモニタ見ている限り、空が青すぎて桜が青かぶりしてますね。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:25:29 ID:fjiIMqpK
どうしてもヒロシのしゃべり方とかぶってしまうのは私だけでしょうか。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:48:09 ID:sf4nUYan
>>359
じゃ僕も。

GXです。 ワイコン付けるとテレマクロでピントが合いません(泣
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:52:41 ID:7xDMN7s5
>>356-357
即レスありがとうございました。
これで安心して購入できます。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:15:54 ID:sf4nUYan
>>361
まあ、ほっといても何でも無難に撮れるとれるといいんですけどね。

非常にタイムリーなコラム
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

ちなみにCaplioシリーズは露出補正へのアクセスがワンタッチです。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:16:11 ID:a88weGdV
RXです。SCENEモードは淋しい時モデルを見ているだけで使ったことはないとです。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:21:53 ID:a88weGdV
RXです。28mmなら室内が撮りやすいと思ったのですが、中指がストロボにかかるとです。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:38:18 ID:BDHmAo3x
R2です。yodobashiで35100の18%ポイントで売られてるとです。

こんなに安くなったのかー
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:12:21 ID:a88weGdV
RXです。桜をA4にプリントしてみましたが、解像度、露出、発色、とも思っていたよりヨカトです。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:15:46 ID:PVi5sPUo
GXです。乱暴に使っていたせいで表面のロゴがかすれています。
GXです。レンズの周りのアダプタ(?)も紛失してしまいました。
これでは売るに売れません(涙

GXです。
GXです。
GXです。。。
368367:2005/04/09(土) 17:17:41 ID:PVi5sPUo
GXです。画像貼るのを忘れました。orz

GXです。
GXです。
GXです。。。
369367:2005/04/09(土) 17:18:20 ID:PVi5sPUo
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:38:34 ID:vhPWNo90
そこまで使い倒すのに何枚くらい写真撮った?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:45:32 ID:i7HgR6Pj
>>365
ほんとだ!早速買わせて頂きました。
実質3万切りなので、めちゃくちゃ得した気分です。

ちなみに、昨晩ネットゴングにて\37,400-で落札された方が
いますねー。ご愁傷様。。。
37217:2005/04/09(土) 18:00:52 ID:QiRe3NwB
CCD画素抜けのR2交換してきました。
しかし、またある・・・が、今度はほとんど目立たないのでまいいや。
ただ、交換前よりも左上の像の流れが・・・。

とりあえず桜撮ってみた。
テクニックも構図も無いのでその辺はつっこまないでください。
http://dcita.dynalias.net/pic/599.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/601.jpg

今晩夜桜誘われてるから、あえて高感度で撮ってみます。
373367:2005/04/09(土) 18:13:59 ID:PVi5sPUo
>>370
そんなに多くはありません。1000枚くらいです。
元々物の扱いが乱暴なんです。
でも出来ればロゴのプリントはもっと剥がれにくくして欲しかったです。。。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:16:00 ID:a88weGdV
RXです。何枚かプリントしたら色が赤紫なのが多いとです。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:17:04 ID:7xDMN7s5
>>365
R1Vと同じ値段ですね。
そういうものなのかな?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:20:35 ID:Scecfmnx
桜の木+芝桜

G4wide
ISO:125、 ホワイトバランス:晴天、
モード:オート(マルチパターン)、
シャープネス無し、手持ち撮影

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409181425.jpg


まだまだ現役でG4wide活躍してます。
もうすこしシャキっとした絵になるといいのだが、まぁ後で補正して誤魔化せば
特に不自由しないだろう。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:47:00 ID:7xDMN7s5
R2注文しました。
楽しみです。
桜が散る前に届くかな?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:19:35 ID:a88weGdV
RXです。広角なんで買ったのですが、シャッター速度が早めのプログラムのため絞りが開放になりやすく、収差とブルーミングのため、逆光の桜は周辺部がボロいとです。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:23:40 ID:19vVD8H1
R2使って一週間。
39800-15%で買っちゃったよ・・・ビックで。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:02:17 ID:vIrayKOy
>>377
>桜が散る前に届くかな?

前線を追いなされ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:08:26 ID:sf4nUYan
a88weGdVさん、もうそのへんで。。。。

ブルーミングは周辺部がボロくなることじゃないとです。。。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:24:15 ID:7xDMN7s5
>>380
実は今、自宅療養中で、そんなに遠出できないんですよね。
近所のお堀のそばで、咲き始めた桜を見たので、それが散る前に撮れればな〜と思ってます。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:40:25 ID:sf4nUYan
ここらで桜以外のやつ。

GX 回転&リサイズ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409223644.jpg
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:45:56 ID:fUVcwEXH
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:57:30 ID:0RBNIutd
ケラレって言うか周辺減光だな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:23:02 ID:YM00L2P3
あきらかにケラレだと思うが。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:30:54 ID:erZ+D3Fz
ケラレってどういう意味ですか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:41:20 ID:OcJ+R62o
ビックでも35100円で18%引きだね、週末特価になってるけど、R2
月曜店舗でも同じ値段なら買うかのぉ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:47:53 ID:aux9D1yq
>>387
なんだお前?ちんぽか?それともちんぽか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:13:11 ID:3xhKlgXk
まじめにレスしてやれよ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:17:05 ID:P/RdlCOn
>>387
写真の四隅が黒くなる(光量が不足する)現象のこと。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:04:27 ID:g5hhEvlE
>>391
オイオイ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:13:17 ID:g5hhEvlE
ケラレ
レンズの画角をフィルターやレンズフードが遮ることで、周辺が暗く写って
しまう現象。

周辺光量低下
ケラレと違い、レンズや受光素子の特性等で写真の四隅が暗くなること。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:20:03 ID:lH8noay/
今日ヨドバシにいったら、店員さんがこのカメラをめちゃくちゃ薦めてきました。
その人だけというより、店全体がこのカメラを押している雰囲気でした。
今日は購入を見合わせましたが、どうなんでしょうか。
本当にいいカメラだから薦めているのでしょうか、それとも、量販店とメーカーの
間で、”たくさん売るかわりに、何かメーカーから報奨金のようなものが出る”と
言ったような提携があったりするんでしょうか。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:24:42 ID:2DX4FsWd
>>394
どのカメラ?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:29:11 ID:UZjNimNS
>>394
「このカメラ」って、流れからするとR2のことかいな?
いいカメラだと思うが、淀が押すのはニギリの方だな。
でもこの価格(35,100円)+18%ポイントなら確かに買いかも。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:30:04 ID:zUV9DQG1
>>393
ありがとん
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:37:22 ID:lH8noay/
>>395,396
そうです。R2です。書き忘れましたすみません。
ニギリというのは、やっぱりそういう提携みたいのがあるですか。
ん〜。まったくの素人で性能についてはよくわからないのですが、
シンプルなデザインや、単三使用可能、右手でカチャッと起動するのと、起動時間が
早い点が気に入りました。
もう少し考えてみます。ありがとうございました。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:49:22 ID:AVgEsBHq
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d9/905.JPG
R1V、まだ使いこなせていないでつorz
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:02:54 ID:EVwY+xwx
ニギリとか、影でコッソリ下半身くぁswでfrgthyじゅきぉp;@
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:06:16 ID:4Qcz0iS4
>>394
報奨金とかあるのかもしれないけど、
特にそういうの無くてもR2は良いカメラだと思うよ。

消費者に「デジカメ」ってブランドイメージが薄いから、
そういうお金積んで売る方法をとっているのかも・・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:08:28 ID:UZjNimNS
>>398
誤解しているといけないので一応補足。
ニギリや販促金、キックバックはどこのメーカーもやってること。
時期・商品・店舗によって強化対象が違うだけ。
メーカー側からのPUSHもあるし、量販店側からの要求もある。
もちろんアウンの呼吸で両社の思惑が一致、というのが最も吉。
今回の場合は、
1.R2が新製品であること
2.RICOHは量販店に対する立場が弱目と思われること
3.併売とはいえ若干旧製品のR1Vと同価格であること
あたりがポイントか?

俺もいよいよRR-30を買い替えかな?
・・・いや買い足しだな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:38:28 ID:mOALU04I
>>399
んーー
もうちょっと明るくする方がいいかもね
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:46:00 ID:rm0nHBkV
淀は、メカーや問屋の派遣が多いからね
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 03:48:02 ID:TPgCzipU
メーカーとかの拡張員を売り場に派遣して布教するのは
数年前に法律で禁止されたらしいんだけど
実際にはまだワンサカといるような状態
ヨドみたいな量販店だとどこにでもいる

具体的に「あなたリコーの人?」とか聞くと「はい」とか即答帰ってくるぐらいに普通にいる
406399:2005/04/10(日) 03:51:01 ID:AVgEsBHq
>>403
ありがとうございます、ちょっといじってみますた
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/27/910.jpg
後から加工せずに、撮る時に設定を色々と変えないと駄目でつね。
液晶がもう少し見やすいと撮った時に分かって良いのだけど・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 04:05:48 ID:mOALU04I
>>406
うん、こっちの方が酔えますね。
川に映った桜とかに。

かくいう私も設定を試行錯誤中。
それもまた楽しいですね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 04:13:38 ID:8E28hDFQ
R2が安くなったのって、パナがLZ2を3万円台で出して来たからじゃないのかな?
広角系と望遠系の違いはあるが、手振れ補正付をあの値段で出されると痛い。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 04:26:31 ID:8E28hDFQ
R2が安くなっているのって、IXYやサイバーショットが7Mを出して来て、リコーも連休あけあたりにR3で7Mになって来るんじゃないかな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 08:55:59 ID:2DX4FsWd
>>409
早いな、もう?
でも画素数アップだけなら、R3などというメジャーアップじゃなくて
R1→R1vのようにマイナーアップじゃないだろうか。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 09:00:07 ID:+ibq6Elh
1/2.5センサーはまだ500万画素が上限だろ。
出ても、600万画素がせいぜいじゃないか?
もともと、1/1.8インチのところは700万画素化も容易
だったようだが。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 11:05:35 ID:kYFrZD41
R2は5Mで十分
7Mなんかいらん
GX2だけでいい
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 11:08:41 ID:v5efldaL
>>401
「デジカメ」は三洋の登録商標だす。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 11:14:56 ID:kYFrZD41
いまさら、、、
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 12:06:18 ID:exWxbCBg
R2に手ブレ補正機能がついたら即買うのだが…
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 12:17:36 ID:2DX4FsWd
手ぶれ補正あっても被写体が動いたらブレブレさ。
時代の流れは高感度。(FUJIのまわしものか漏れは)
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 12:34:11 ID:aITVi1rn
広角 高感度 手ぶれ
すべて入れればいい!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 12:47:47 ID:rKztkxzg
>>417
「手ブレ補正」ならいいが「手ブレ」を入れるのは勘弁してくれ・・・
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:24:41 ID:BAN7Dto7
レンズを明るくしてくれ
話はそれからだ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:08:33 ID:Wh92Tdvh
ケラレ→フードの内側などが写ってしまう
周辺減光→その手前
でいいんじゃね
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:20:07 ID:8i6L8ubR
ケラレ→レンズ以外のフードとかで光が遮られている状態。
     けられた処は、黒くなり、写るべき物が写らない。

周辺減光→光の量の差。画像真ん中に比べて、周辺に来る光が少ないこと。
       光が来ていることは来ているので、物は写る。ただ暗く写る。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:59:57 ID:+ibq6Elh
>>384
>>387
>>391
が激しくバカってことでいい?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 16:01:57 ID:2DX4FsWd
バカと無知は別。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 16:06:17 ID:rKztkxzg
「バカ言うもんがバカじゃ!」


とか言ってみる。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 16:53:18 ID:8E28hDFQ
広角側では、CCDの周辺部に斜めに入射するため、中心部よりゲインが得られにくい。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 17:08:24 ID:tcOtOQoU
シェーディング補正とかやってないのかな?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 17:12:00 ID:XpisZqqQ
すごい
5倍のゲインだ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:10:00 ID:KB+p7Zta
そんなに周辺減光嫌い?
俺は嫌いじゃないからいつも開放。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:13:16 ID:Hy4lByYo
>>428
きらいじゃないっつーより、気にならないが正解じゃね?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:19:20 ID:UFRBYznl
嫌いだし気になる。
でもしょうがないと思ってる。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:55:16 ID:hTkl8NyL
R2で夜桜とった。生データ。
ttp://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up0449.jpg
ttp://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up0450.jpg
ライトは現地の水銀ランプ。手持ち。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:05:23 ID:g5hhEvlE
ゲイン濃すぎ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:35:09 ID:TPgCzipU
長時間露光で夜桜とりたいけど風つよいねぇ
一日遅かった〜ん
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 09:55:24 ID:FKYOKQyt
>>377
G4wideな漏れも、つい昨晩クリックしちったよ
これまでのヨドバシの価格傾向を見てると、安くなってから2.5ヶ月以内に新製品が出てる
GX2来るなとは思ったが、普段持ち歩きを考えるとやっぱ R2だわ
GX2出ても多分買わない
かさばるのが他にあるからソレを使い倒す
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 09:57:27 ID:FKYOKQyt
>>434
むむ。1.5ヶ月を2ヶ月と修整したつもりが、2.5ヶ月になってる… まぁいいか
店頭でってのも書き忘れてるな
今回のはオンラインで、土日特価という事だったから、ちょっと期間的によくわからないが
まぁ2ヶ月以内と見ていいんじゃないかな
(発売後1ヶ月で値下がりするという見方もあったりするが、まぁアレだ)
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 10:12:05 ID:hpNlYgq1
>>355>>377等の書き込みした者です。
つい先ほどR2が届きました。

>>365の書き込み見なかったら、こんなに早く買ってなかったかも。
すごく良いタイミングでした。

これから開封して、早速使ってみる予定です。
アドバイスくださった方々、安売り情報を教えてくださった方、どうもありがとうございました!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 10:54:26 ID:FKYOKQyt
>>436
おめでと〜
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:29:21 ID:NwdtWo7b
俺もR2買った。値段的にこれ以上の急落は無いと見て ¥29,800の店で。

その前に量販店の店頭で触って操作感や光学ファインダー無しは納得した
つもりだったけど、外に出て晴天下だと、やっぱり液晶の品質が残念だな。
そもそも圧縮率の高い jpg画像みたな写りだし。そんな第一印象。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:45:03 ID:egXCU/Iv
もうR2が3マソ切りか。
これから値下がりしても、半年で5千円くらいだろ。
その分、撮ったほうが得だな。
マニュアル機能(GX)と携帯性を量りにかけてる人には
微妙な時期だけど。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:57:36 ID:tVQWwtZx
楽天で3万切って売ってたから注文しちゃったよ>GX
現物見れずに注文だから不安だけど。
あまりにも安すぎるからそれも不安なんだが
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:41:09 ID:K9GoGrH+
R1だかで以前どこかでズーム最大からでもズーム押すとデジタル時
になってしまうって書いてあったけど、R2だと光学からデジタルはズーム
長押ししないと入らないんだね。

もしかしたらR1とかもそうなのかな?
嫁さんに使わせるので心配してたけど、これなら問題無いや。
それにしても、バッテリー保つなぁ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:49:47 ID:FKYOKQyt
>>438
ん? 撮る時は、液晶はほとんど画角とか被写体の存在が確認できてれば十分じゃないの?
光学ファインダーあってもかなり役に立たないし…
撮った後の確認なら自分で影作って見ればなんとかなると思ってたりする漏れ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:11:11 ID:TatK4NpW
有機ELディスプレイはまだかな?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:28:57 ID:3Od5OEzh
そんな液晶、死んでも無理。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:35:27 ID:gkey72hz
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:47:48 ID:lwQppyv6
そりゃあまあ>>444が死んだくらいじゃ無理だけどさあ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:56:54 ID:sWSDnDMR
>>442
毎回露出と合焦の確認はするけどな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:35:19 ID:Cdk62WjD
それにしても光学ファインダで焦点や露出が分かるのかなあ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:38:53 ID:OGGEUN80
わーい、ヨドバシ週末特価組R2届きました。
これからバリバリ使い倒したいと思っていますのでヨロシクです。

ところで、液晶保護フィルムは貼っていますか?
オススメあれば教えてください。理由付きで「必要なし」って答えも有りかも。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:40:29 ID:Oe/USCc0
貼ってない
デジカメってすぐぼろぼろになるし
その頃にはとっくに世代交代してて下取りすらしてくんないから
壊すまで使い倒して供養する
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:41:18 ID:XUBbMfZe
必要なし。
傷ついても気にするな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:52:45 ID:XUBbMfZe
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050411214910.jpg
ここまで使えば本物。
撮影枚数3万枚超えた。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:55:03 ID:4ucT6hEy
>>452
もう少し大事に使ってやれ・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:02:15 ID:/yNxUo6y
これでふつうに動いてたら、奇跡だな。火災現場から発掘されたみたい。
裏も見せてくれ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:18:05 ID:3FUf24zT
>>449
こういうのもあるよ
3)の透明性はこの値段なので過度の期待はするな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:18:38 ID:ILzdu7Il
キズはともかく、何かわからんものが付着しているのがキモイ…
手洗えよ。
457455:2005/04/11(月) 22:36:26 ID:3FUf24zT
458452:2005/04/11(月) 22:38:39 ID:XUBbMfZe
普通に動いてますよ。
459454:2005/04/11(月) 22:58:06 ID:/yNxUo6y
>>458
単なる道具としてここまで徹底して使えるのはすごすぎる。リコーの技術者が見たら涙流すんじゃな
いか(いい意味で)?
保護シールがどうとか言ってる奴らと好対照だな。
ところでどんな仕事?戦場カメラマン? これ見てキャパや「命を助けたCONTAX(機種は忘れた)」を
思い出した。
460438:2005/04/11(月) 23:00:17 ID:NwdtWo7b
>>442
あ、そう?
光の入り方とか確認したいっていうのもあるし、他に理屈も重視したいので、
せっかくデジタルならではの情報をいろいろ表示してくれるのになあ、とか
思っちゃった。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:29:42 ID:L38yFxD2
>>452
どうするとそんなになるんすか・・。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:40:09 ID:lemELl0k
>>452
建築現場で使ってるとか?
463452:2005/04/11(月) 23:58:54 ID:XUBbMfZe
アウトドアでの使用が主です。
この前登山の時にカメラ片手に岩登りしてたら、ワイコンを岩に当ててもげちゃった。
バイクで林道を走行中に撮影してて岩に乗り上げてバランス崩した時に落とした事もあります。
GX2出るまでは頑張って使いますよ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:10:23 ID:XHazxD3r
>>463
そんなハードな使い方するならDIGITAL現場監督買った方がええんちゃう?
一応広角ズームレンズも搭載してるし。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:13:20 ID:vGianPUu
>>452
なんか男らしいな〜
小さな傷がついて(´・ω・‘) ショボーンな自分と大違い
ちゃんと動いてるって言うのもイイね
466449:2005/04/12(火) 00:13:24 ID:Iemifxg1
レスくれた人たちさんくす。

なるほどー、ファインダー無いカメラ初めてだから構えちゃったけど
考えてみれば、割れたりしない限り撮影に問題無いですもんね。

シンプルにさらのまま使うことにしまーす。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:17:52 ID:0pWxE6uo
しかしそれでもフツーに動くあたり現場監督に匹敵するタフさなわけだな
俺おととい買ったばっかw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:29:17 ID:0Mdk0Ot0
バイク走行中に撮るってのが、刹那感を醸し出してるな。
投げやりな人生は卒業して、もう少し大人になりなYO。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:40:09 ID:cdtR39/I
>>463
どうやってバイクに固定してる?俺もやりたい。
インターバル撮影とか面白そう。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:53:10 ID:8pvm7Syd
R2とF10で迷ってて、結局R2買ったのですが、
このカメラ、フィルムっぽい画質が気に入ったんだけど、
なんつーか、夜間とか屋内だと暗くない?
皆さんそれは折り込み済み?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:57:46 ID:NXKs9uY8
>>469
俺はやったことないがこのフロントキャリアに固定してみては?
ttp://img.autos.yahoo.co.jp/bphoto/0101sucub90d200202.jpg
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:05:16 ID:RUjrHeuJ
>470
そこら辺はしっかり調べてから買わないと駄目よ。
かくいう俺もよく調べずに買ってどうにもならんので諦めた。
昼間屋外専用にしてF10を買うつもり。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:10:52 ID:8pvm7Syd
>>472
やっぱそうなのね。
フォトショップでいじればいいかと思ったけど、
暗いのはさすがにどうにもならん。
でも画質はいいんだよな…微妙だ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:12:31 ID:juxF6Kq0
>>472
おれもその辺でR2に行くのを躊躇してるんだけど、F10ってR2並にキビキビ感って
あるのかな?
転倒で比較しようとしたら、R2は電池が入ってなかった・・・。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:13:08 ID:juxF6Kq0
うー、店頭でした
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:18:44 ID:/Wu27GdG
レンズは暗い
こればっかはどうにもならん
テンプレにもあるがISO200とか400にして頑張れ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:19:05 ID:XHazxD3r
>>474
F10はAFが遅めです。マクロモードだと遅さがさらに顕著に。
AF以外は互角じゃないかな。
ちなみにどちらも転倒するとヤバイ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:34:40 ID:juxF6Kq0
>>477
レスありがとう。さすがにF10もあのキビキビ感は出せなかったのか。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:49:18 ID:0Mdk0Ot0
画像が暗いなら、露出補正すればいいだけだろ。
レンズが暗くて、手ブレするなら感度を上げる。
画質が荒れるの嫌なら、ニート使う。
智恵、使えって。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:12:22 ID:qb9CYN4W
3.3と2.8って全然違う門なのか?
ケータイのカメラってどのくらいだろ
48117:2005/04/12(火) 02:16:07 ID:9aBf2EKI
F10、ある意味R2と対極にあるカメラのような気がします。

兄貴が子供撮りようにPowerShot S45からF10に買い換えて、
自分がDIMAGE F200からR2へ。
室内、暗所はショボーンですけど、ISO400を積極的に使ってます。
でも、ISO400も800もF200の方が綺麗なのが玉に瑕w

ISO800 2秒
R2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050412021138.jpg
F200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050412021259.jpg

参考までに。
F200は売れんな・・・こりゃ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:01:31 ID:owzpS9by
F200、羨ましいかも。
G4W を買うときにどっちにするか悩んだ‥‥。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:31:51 ID:wXrLr6sk
本当に凄い差があるのな……。
あんまり理屈に詳しくないんだけど、R2は逆に明るい場所の写りが特に凄ぇ、
ってこと無いのか。それなら明るい場所専用として、より割り切り易いが。
いや、そもそも広角が利点なのは分かってるけどさ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:35:14 ID:x7of1b4z
R1VorR2ってテレビ画面撮れますか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 05:10:14 ID:Eahve7WH
撮ったものをテレビに出力することは可能ですが、その逆は無理だと思いますよ。
違ってたらごめんなさい。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 06:49:23 ID:0Mdk0Ot0
>>483
R2は1/2.5型500万画素機としては頑張ってるけど
1/1.8型400万画素機にはかなわないというのが事実でしょう。
レンズが暗くて、画面全体がアンダーになり暗部ノイズが
乗っているように見えてしまうのも仕方ない事。
4秒露光ならもう少しマシになるかと。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 07:25:15 ID:ltnLAFFX
1/2.5と1/1.8では特に暗いときや明暗差があるときには全然違うぞ。
自分もFinePix40->F100->DimageX21->F300->R2と買ったけど、
X21とR2は暗い所はもちろん、晴天の時の潰れが気になるね。

次はGX2が出たら買おうと思うんだけど、
GX2がFinePixF10のCCDを積んで4.8倍で、
広角側にもうちょっと寄ってくれると嬉しいんだけど、大きくなるのもイヤだし。
俺達はワガママだね。
48817:2005/04/12(火) 07:38:31 ID:9aBf2EKI
参考になったらですけど、ついでにISO800 4秒 8秒の画像もUPしておきます。

R2
ISO800 4sec
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050412072626.jpg
ISO800 8sec
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050412072746.jpg

F200
ISO 800 4sec
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050412073037.jpg

GX買えばレンズ明るいしCCDも大きいから、広角&低照度もわりとましかと
思うんですけど、R2は何も考えずに嫁さんでもパシャパシャ撮れる&小型っ
てことがメインでしたので、日中はR2、夕暮れ以降はF200と、しばらく2台体制
で行こうかなと思います。
F200、ノンビリし過ぎてて、昼間だと動き回る子供について行けず、よくシャッター
チャンスを逃すから・・・。

489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:14:41 ID:gLNDaLtB
比較、とても参考になったよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 10:10:06 ID:M23EOUDr
>>489
情報としては面白かったが、ISO800で何秒とかって撮り方しないから
漏れとしては、参考にはならなかったな

なにより、38mmから始まる F200と、28mmから始まる R2じゃ撮れるものが違う
これだったらワイコン付く GXの方が…

すまん、考え方が偏ってる orz
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 10:36:27 ID:Okzv127U
デジカメのISOって、なんなんだろうな。

フィルムカメラなら、同じISOのフィルム、同じシャッタースピード、同じ絞りなら、
同じ明るさの写真が撮れるのに、デジカメではそうならないよな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 11:17:20 ID:IKoXeQHv
相当、だからな
基準に近いのは富士、遠いのはキヤノン
49317:2005/04/12(火) 11:30:36 ID:z08SEJeD
>490

まぁ、あえての比較ですよ。
R2を考えてた時、思いっきりGXが候補にも入ってきたんですけど、
嫁さんから却下されましたから。

自分的にF200は若干遅い事もありますけど、38mmの画角とテレマクロ
しか無いところが辛かったので、それはR2で補完する感じです。
R2は広角&極小?CCDのお陰か、多少フォーカスがずれていても気になりません。

でもやはり一番は 高感度の後継機(R3)が出てくれると良いんだよね。
又はとりあえず開放値F2.5とか。

ISO200,400等の比較とか希望あれば、今晩行いますよ。
(比較の意味はあまりありませんが)
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 12:26:18 ID:M23EOUDr
>>493
意味なんて無いけど、比較って楽しーよなwww
見るのも、参考にならなくても楽しい
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 12:33:40 ID:lmdVRme9
GXの値段がだいぶ下がってきたね。
早くGX2の発表ないかな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:54:20 ID:M23EOUDr
R2、いくらなんでも今日届くだろうとか思いつつ、ヨドバシチェック
ケースが入荷待ちってどういう事だぁぁぁ
在庫在りになってるじゃんかあぁぁぁ

# ヨドバシの香具師には正体バレるかもだが
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:51:29 ID:RMXoASq7
GX2の発売っていつですか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:21:58 ID:W0Vl+BhA
G4wが14000円ででてるよ。新古。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:22:58 ID:sSQ3DsGq
>>497
噂&予想では5月。
いまだに信憑性のあるリークないね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:26:54 ID:B+W1G998
リークは企業寿命短くするからな。
フジがその良い例。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:28:13 ID:RMXoASq7
>>499
ありがd。もう少し待ってみます
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:44:13 ID:M23EOUDr
漏れは初期ロット買わないから、5月に出ても気にしない
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:52:46 ID:/dpmoVYY
さっき、近所のキタムラでR1バッテリーキット付きが
14Kであったんだけど、これって買いですか?
背中押されたら、今から速攻で買いに行くつもりです。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:00:02 ID:cdtR39/I
>>503買い
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:02:01 ID:NXKs9uY8
>>503
─── =≡∧_∧ =!! 
─── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧ 
── =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(     ) 
─── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ 
── =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  / 
─── .=≡( ノ =≡           -=  し' 
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ 
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ 
T  |   l,_,,/\ ,,/l  | 
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/ 
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / 
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/ 
 \,|/\,, |,/ |,// 
\,,/ |,,/|,,/ ,,/ |, 〈 
/ | \,/ \| ∧/ 
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:03:19 ID:E6KQh/cG
>>503
漏れ 新品でその値段なら買うな。
507455:2005/04/12(火) 19:29:26 ID:1JBpSgqO
>>499
当初予定はGWみたいだったが、なんか遅れてるみたいな感じ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:29:33 ID:fmf+DQVe
>485
その逆?のほうです
テレビ画面をデジカメで撮りたいのです
いまはi500でやってますがごくたまに偶然撮れることはあっても
なかなか難しいです

509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:43:57 ID:HSjglQZe
シャッタースピード優先AEとかが付いてるカメラじゃないと厳しいと思われ。
1/30秒に設定できれば多分撮れる。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:57:52 ID:/Wu27GdG
あんまり考えなくても普通に撮れるよ
試しにR1で
http://www.imgup.org/file/iup20774.jpg

撮影するときは
・部屋を暗くする
・テレビの調整をしてコントラストを強くする
とかするといい

ただ日記で使うとかなら専用のキャプチャ機器を入手した方が早いのは言うまでもなく
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:07:08 ID:ZhtDPVsP
1/30の倍数で撮れると思われ。
俺的には1/60にしとけば良いかと

(テレビは秒間30フレームなので、1/30だと写らない時がある)
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:25:57 ID:HNzzxhQc
いまさらだけどGXのAFってどうですか?
動いてる子供や犬について行きますか?
兄貴のZ1は昼間の公園ではパシパシ撮れるのですが
デザインと35mm〜ってのが...

以前少しの間つかっていたG4Wが良かったので
ちょっとどうかな?と思うのですが
展示機がないので検証できません
GX2?までは待てないかな?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:32:58 ID:lmdVRme9
G4Wが良かったって言うんだったらGXで全く問題なし。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:37:08 ID:ve9cuEU5
>>469
SLIK クランプヘッドはどうか
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
http://www.slik.com/acc/4906752209615.html
http://www.slik.com/acc/4906752209660.html

注意点
三脚ねじ(というのか?)を締めすぎないこと
バイクから落ちたらいけない、と目一杯締めて
銀塩Ricoh XR-2sの底を割った過去有り

ISO64にして、遅めのシャッター切ったら景色が流れて素敵だ
動画や連写も愉快だ、たぶん
デジのよさだよなー
こういうバカバカしい使い方って
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:45:24 ID:HNzzxhQc
>513
レスありがとうございます
G4Wを使っていた時は子供も犬もいなかったので
ちょっと動いてる被写体を追って撮ることがなかったのです
その部分だけ??だったのでお伺いしました

質問が下手でした 
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:54:05 ID:Eahve7WH
>>508
>>485です。
ごめんなさい。勘違いしてました。
テレビ画面のキャプチャーかと思ってました(;´Д`)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 23:25:55 ID:YyH7aesY
>>512
昼間の公園なら
スポーツモード&シャッター一気押しでビシバシいける。
ノーファインダーでの流し撮りも結構成功するよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:00:47 ID:HNzzxhQc
>517
ありがとう 明日いってきます

格安情報求む!!
オプション付きや底値など
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:27:22 ID:IvgkdFJZ
>509-511
R1/R2系はシャッター速度は設定できないんでいね
ところでR1/R1V/R2の三脚ネジ穴って金属ですか?
i500はプラで2回われま下
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:33:53 ID:nCg92iI+
樹脂製っぽい。
でもね、ちゃんとネジ締めれば割れませんよ。
こじったか締め込みすぎなんじゃない?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:44:07 ID:jmDz9N+x
G4wideが13kで売ってたんだけど、これって買いですか?
デジカメ初買いなんで低価格で使い勝手が良いものが欲しいんですが
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:45:53 ID:xAcSmy3n
>>514
ゴミとか虫とか飛んでレンズ痛みそうな気がするから
フィルターとかつけたい所だな
となると、安いGX買ってフィルターつけて
リモコンで撮影とか?(リモコンあったっけ?)
バイク無いけど車でやりたくなって来た…

しかし…車のどこに付けるんだ…
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:53:34 ID:AqbuEANq
>>518
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669#ShopRanking
お馴染み価格コムだけど

自分はTWO TOPで買いました
バッテリー付だったし
液晶・CCDドット抜けも無く
蓋もしっかりしてて隙間も有りませんでした
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:26:18 ID:NKcgg4v6
フォトコンテストの結果いつまで待たすんじゃい
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:31:39 ID:Xkr7glBy
>>521
専用電池付きならば買い!

無しならば見送り、

ニッ水電池が手元にあるなら、
他のRシリーズの機種も検討候補
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 05:36:47 ID:od37O+Q/
GXかF10かKD-510Z(古)で迷っています。

GXのISO800-1600がまあまあで、
かつ画像のクリアさがKD-510Zより多少劣る程度であれば
GX一本で購入に踏み切れるんだけど。
実際、どんなもんでしょうか。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 08:13:18 ID:xAcSmy3n
>>526
クリアな写真≠いい写真
GXにしか撮れない画がある
F10にしか撮れない画がある
どっちを選ぶかでしかない
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:42:03 ID:sq0LjN9x
>>526
迷っている香具師にはリコーはおすすめしない。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:47:44 ID:sq0LjN9x
>>520
俺には金属に見えるが?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:51:25 ID:yTO9vGkq
「≠」ってなんて読むの? なんと入力すれば変換できるの?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:54:54 ID:CzfUzZp/
>>530
不等号
532名無SEA:2005/04/13(水) 11:00:23 ID:zNW8KnX6
まだ現役でG3Mを使ってますが…

ダメですか…
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:33:00 ID:aRhpIcuf
>>530
漏れ辞書では「のっといこーる」
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:11:18 ID:a/9cxKgQ
>530

≠ 読み方忘れたけど、「=」を変換すると出てこねえ?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:13:53 ID:TSkktd8A
ポラロイドのx530はリコー絡んでるんだっけ?
形は全然違うけど
背面の操作系や全体の処理がなんとなくGXしてるよね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html

作例見る限りだと、Foveonガカーリだよね。。。。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:21:53 ID:MWVc8Zmo
>>535
試作品のレンズにはricohと書いてあった。
しかし作例には片ボケが・・・
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:29:35 ID:DHB+2HhU
片ボケもカメラの味と思えるようになったら一人前だ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:35:15 ID:aRhpIcuf
>>535
色とノイズはもうちょいがんばって欲しいが、エッジがシャープでないのに
リンカクがハッキリしていて、非常に期待できる
レンズはちと… 困ったもんだな
CMOSを力技で実用化したキヤノンあたりにFoveon採用して欲しいと思った
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:39:08 ID:kMIjQ2Lq
G4 WIDEを使っているが、撮影直後は何ともないのに、
数日後に起動すると、いつも最後のファイルだけ、
液晶で再生できなくなっている。

仕様か?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:55:11 ID:9LzHkzEQ
>>539 漏れのG4wideはそんなことないよ
もしや、あーだったのSDなら、あーだったの仕様
次もSDカードで決まり *10枚目*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111070216/

G4wide ISO800 回転 Neatデフォルト処理
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050413124933.jpg
押し合い圧し合いだったので、ブレているのは勘弁してくれ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:56:30 ID:r6tjJXmk
>>539
カードリーダーかなんかに繋いで
PCの画像閲覧ソフトで確認とかしてない?
それだと、アルバムデータみたいなのが生成されて
それは「表示できないファイルです」ってな感じに
なるかと思ったけど。
542539:2005/04/13(水) 13:02:17 ID:kMIjQ2Lq
541さんの書いてること、アタリっぽいな。
カードリーダー経由でPCにつないだ後に
発生する現象なんで。

んじゃ、PCが勝手にSDに書き込んでる
ってわけですな。

SDに満杯に画像が入ってたら、勝手な書き込みで
画像データが一部破壊される恐れがあるってことなら、怖い........
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:50:38 ID:sq0LjN9x
>>542
つまり喪前のPCだと満杯にファイルが詰まってるHDDにPCが勝手に上書きで破壊的書き込みを行うという理解でよろしいでつか?
それ壊れてるよ。捨てろwwww
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:52:39 ID:Er1vmUKr
R1で夕日が上手く撮れません。気を付けるべきこととかありますか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:57:13 ID:DYYsLKt3
>>544
カメラ代えてみるとか・・・
546539:2005/04/13(水) 13:59:53 ID:kMIjQ2Lq
>>543
?????????????
HDD??????????????

意味不明。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 14:03:58 ID:7JCQUe0K
≠ほんとだ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 14:15:16 ID:qUEtHw8X
>>544
夕焼けモードで。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 16:02:46 ID:4Op7E2ad
>>532
数日前にR2を買うまで、自分もG3が現役でしたよ!
基本的にVGAでしか撮らないのに、R2買っちゃいましたw
R2いいですよ!
電源ボタンとシャッターの押し間違いとかありませんしねw
ポケットから取り出しながらスイッチをスライドさせて、取り出した時に即写真が撮れるのがいいです。
ヒストグラムも面白いです。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 16:15:25 ID:GM0nNmfm
>544

上手く撮れないってどの様に?
これが判らなければアドバイスも難しいと思うが・・・。

もっと赤さを出したいなら、WBを曇天にする。
アンダー気味にしたいなら露出-補正してみる。

とかかな?

551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 16:29:32 ID:aRhpIcuf
>>549
G4wideな漏れも、よくシャッター押そうとして電源落した orz
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 19:12:35 ID:+qlO30eZ
>>539
画像管理にVIXを利用しているならば、
「その他」→「設定」→「カタログファイル」→「作成場所」を
「すべてホームホルダ」 に設定するといいかも。
VIXでなければ知らね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:10:39 ID:4+XHmJ05
Caplioのミニ・ゲーム
箱を選ぶやいなや「残念!! はずれです!」
て出るのムカツク。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:34:33 ID:234uQRWw
カメラの電源入れたら、液晶に

「残念!!はずれです!!」

て出るよりまし
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:36:25 ID:8OG6/UVT
>553
左SHIFT押しながらクリックしてみれ
当たるから
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:47:37 ID:ik3x23U4
>>554
しかもドット抜けでな。
55717:2005/04/14(木) 13:11:14 ID:Kt7pO9F7
夕暮れ R2でISO800で撮影。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ce/954.JPG

EV-0.7
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/955.JPG

明るさ的にはEV-0.7の方が見た目に近い気がする。

手持ちは辛い・・けど、広角&極小CCDのお陰か、手ぶれが目立ちに
くいから、結構実用的だと思う。

画質もノイズが多いけど、個人的にはまぁ使えると思う。
嫌いな出方ではないです。
55817:2005/04/14(木) 13:17:21 ID:Kt7pO9F7
しまった、PHOTOXP遅いや・・・。
すいません。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:11:54 ID:l3UKgS6l
R2買った方、AUTO設定の使い心地はいかがですか?
好みもあるだろうけど、任せておけねぇマニュアルで撮るぜ、なんてこと無い?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:59:48 ID:YaCtnbl/
ISO800はR1のほうがいいような気がするな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:46:55 ID:brZHzWQg
R2にマニュアルモードあるの?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:51:32 ID:45vn0T6t
R2とLS1でここ暫く検討を重ねてきたのだが結局LS1という結論になっちゃいますた
R2は室内と暗所弱すぎだし
長徳もびっくりって感じかな
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:56:39 ID:45vn0T6t
>557
右のほうのビルの屋根右側って画素抜け?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:59:54 ID:GnSaV/hg
>>563
どう見ても違う。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:23:44 ID:iWfo3jKc
リコーよ、早く24mmからの広角を出してくれ!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:27:35 ID:3KEYFloq
どうせなら22ミリからで
56717:2005/04/14(木) 23:32:02 ID:yZNQQwUH
>560
そうですか。
同じ1/2.5型のCCDだから、画素数増えた分だけ感度が落ちて
るんですかね?
CCDって、SHARP製ですかね?SONY製ですかねぇ?

>563
ちがいますよ。 交換後のCCD抜けは、実は一番右端の
ラインに1カ所だけあるのですが、真っ暗の撮影をしない限り
ほとんど判りません。

R2 おまけのISO400手持ち撮影です。
http://dcita.dynalias.net/pic/674.jpg

568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:34:44 ID:oiw3Ptmj
偽色あったりちょっときついかも〜
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:03:58 ID:ggNMhS+3
R1〜R2の三脚穴は立派な金属やね
インサート成型で作っている。
ここはコストかけてるよ。
57017:2005/04/15(金) 00:35:22 ID:tsA/fpqv
>568

567をneatimageかけてみました。
http://dcita.dynalias.net/pic/675.jpg
ディテールは若干落ちましたけど、ノイズは大分減らせました。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:13:01 ID:y5n/1X1o
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050415020322.jpg
GX+ワイコン

やっぱこのカメラいいなぁ…
実際、欠点を上げればキリが無いんだが
撮った写真を観てるうちに「まあ、いいや」と思えてくる(^^;

でも液晶だけは絶対改善希望。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:43:54 ID:P/BbgfJN
>>567
ISO400も、R1の方が綺麗な気がする。

こうしてみると、R1って何気に優秀?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:01:31 ID:14/GdPDM
>>571
地震雲うつってねーか?それ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:21:27 ID:Nysk4y+E
>>572
今はF10みたいのもあるし「ずば抜けて良い」わけではないが、
ISO400どうしを同クラスの他のと比べるなら頭一歩出てる方。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 05:51:44 ID:g8TlSCmE
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/laboratory/
おもろい。
応募テーマ送れ!
576名無CCDさん@画素いっぱい
>>575
とりあえず、R2を使ってGX2試作機を撮影する壮大な実験をやって欲しい