【広角】RICOHCaplio統合スレPart22【速写】

このエントリーをはてなブックマークに追加
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 14:29:58 ID:AfHrUcLD
皆さんありがとうございます。
コニミノのパクリで「現場職人」というデジカメがあるのかと思い
ググってしまいました。

現場監督の新しいのは外付けフラッシュが付かないんですね。
外付けフラッシュが必要なのかというと、そうでもないような気がするのですが、
この点は使ってみないとわからないですね。
父いわく「見た目が安っぽいな」見栄っ張りなので。外観はGXの方がお好みのようです。
写真はL版を並べてを工事写真帳にする感じなので、
プリントしたL版で細部がわかる画質ならいいそうです。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 14:32:01 ID:AfHrUcLD
用途を考えると、高い現場監督でなくてもGXで充分な気がします。
父がGXの実物を見て「安っぽい」といったらおしまいですがw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:42:46 ID:UjCpEHQv
見栄えにこだわるならIXYあたりの方がいいんじゃね?
GXはパネル間隙間空いてるの多いし・・。

建築現場写真=広角とよくいわれるけど
カメラの知識無しなら35mmで充分だよな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 16:07:44 ID:qDb4/Qt3
>>936
建物全体入れたいのに
これ以上下がれないって事が往々にしてある。
ワイドにこしたことはない。
938934:2005/03/26(土) 16:24:39 ID:AfHrUcLD
建物全体もそうですが、
住宅の室内(六畳間とか)なのでワイドがあった方がよいです。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 16:31:25 ID:qDb4/Qt3
じゃあGX+ワイコンで決定!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 16:50:12 ID:CWAQhXJN
近所のノジマのR2のデモ機、壊れてた。
耐久性ないのかな?

起動しても、レンズ蓋が開いたり、開かなかったり。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 16:59:07 ID:0smDOm1f
室内は、28mmでもキツい。
ましてや、35mmだとはっきり言って使い物にならんと思う。
やはり、GX+ワイコンあるいは見栄っ張りなら
E-300+7-14(換算14-28)mm F4という究極のワイドも
いいかもしれん。27-8マソするが。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:12:51 ID:UjCpEHQv
今ニコン使ってるのなら24mm〜のE8400という手もあるな。
ちょっとでかいけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:49:32 ID:1vGjyifH
28mmでキツイって、とんでもない狭い家に住んでるな。
デジカメより先にするべき事があるんじゃないか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:56:07 ID:DuyY04BH
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:19:47 ID:GUVqTpZ3
GX以外の選択肢はない
解っているよなお前ら
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:22:24 ID:mJYxbstn
おう。合点だ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:22:37 ID:jAM+tWr6
>>941
室内は35mmじゃ使い物ならんって、オイオイw

俺は住設会社で働いてるが、上棟や室内の写真を撮ってる業者連中は
どの会社も普通の35mmとかが殆どだぞ。

たまに「ここは広角が要るかもなな〜」って人も居るが。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:31:41 ID:0smDOm1f
>>947
マンションのパンフや飲食店の店舗写真では20mm前後の
広角は必須なもんで...。
部屋の一部だけでいいなら、35mmでいいんだろう。
そんなこと書かなくてもわかると思うが。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:43:07 ID:DFahTXnp
オリンパスZUIKO DIGITAL 7-14mmF4
〜デジタル専用ならでは、絞り開放からシャープな超広角ズーム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:59:46 ID:/3FMPWh6
魚眼つかえ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:00:27 ID:JV9+xrlZ
>>949
感動通り越して笑っちゃった
すげー欲しいよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:21:13 ID:t20g1XRd
>>949
このレンズはすごいよねぇ
っていうかこれがボディまで含めたフォーサーズ規格の力
なんかな

GR1Dも頑張ってボクの度肝を抜いてください。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:37:29 ID:ADKvvZpJ
>>949
このレンズでグイッと寄ったら凄いだろうねえ。
何cmまで寄れるんだ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:34:38 ID:DjcmFbAU
落っことしてしまいました・・・R1
ブツ撮りしててちょっと対象の位置を直そうとしてミニ三脚に取り付けていたR12を机の上から
落としてしまいました。電池蓋がしまらなくなった。
修理見積もりが今日きて、15,000円だと。( ;∀;) カナシイナー
修理はしないことにして、R2を買おうかと思案中。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:47:55 ID:omVktlKN
テープで止めとけば?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:49:42 ID:B028y2Rd
あしたヨドバスに買いに行きます。
ワイコンは勿論のこと、やっぱ充電器セットも付けといたほうがいいですか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:00:43 ID:3ei1Rptb
そんなことより、おまいら
「川島和津実 無修正」
で、googleイメージ検索してみろ!
すっげーゾ!
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:03:43 ID:+lBuGva4
>>926
まあ他にもパンピー騙してるカメラはいろいろあるわな。
例えば、長所といえば画角くらいで、マニュアル露出といいながら絞りが
中途半端な三段階のみでシャッター速度も1段づつしか選べなかったり、
ホワイトバランスの性能が他社と比べると明らかに劣っているくせに
「プロユース」を謳っている某カメラとかね。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:03:54 ID:9wT1ngDB
川島和津実って何者?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:12:02 ID:pchGeYVP
>>927
うはーっ コダックのDC4800思い出したよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:32:14 ID:uUH8m0h8
>>958
つまらないんだけど。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:47:47 ID:sMQdJXNe
>>959
有名AV女優
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:50:38 ID:s3L+J2Bm
>>961
正確には「面白くない」でしょ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:09:04 ID:ZZPea30I
>>957
変なもんみせんじゃねぇw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:17:54 ID:HyQQvg6w
>>957
ワロス
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:49:26 ID:yT/ZTL9V
統合スレからGX&GX2スレ独立してもいいと思う人いますか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:52:13 ID:qctRI2+Q
GX2が出たら分けてもいいと思う
分けなくてもいいとも思う
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:56:33 ID:ZOk5i98l
そこまで住み分けなくてもいいかもかも
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:06:24 ID:hOoA8SL7
>>968
同意
ユーザー数も機種も少ないんだから、情報は統合して
おいた方が良いと思う。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:08:59 ID:ukY7GqAT
実質、販売してるのはGXとR系だけだからな。
GXが分離してしまうと統合スレの意味が無くなってしまうな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:10:00 ID:ZOk5i98l
ただどうしてもスレ初期には分離推進派が暴れるだろうから大人のスルーで、な。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:28:39 ID:yT/ZTL9V
了解
ではこのままで
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:51:15 ID:xAGAoXUy
デジカメ購入相談スレ(>>398)で質問したら、RICOHのデジカメを薦められました。
用途はゴルフスイングを連写できれいに撮りたいと思っています。

RICOHのホームページを見て連写機能が充実していると思いましたが、ここの
スレッドの皆さんに連写機能も含めてもっとここがスゴイ!!というのを教えて
ください。機種はCaplio R2を想定しています。

お願いします。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:18:22 ID:mZxcs3fU
比較する製品は?
でないと公式の通りとしか言いようがない
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:25:34 ID:uUH8m0h8
>>973
とりあえず、メーカーサイトの製品特長に目を通して
気になる特長について具体的に(実用性など)こちらに投げれば
情報得やすいかも。
屋外ならスポーツモードは期待以上に優れてると思います。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:37:37 ID:qctRI2+Q
・とにかく電池が持つ
 リチウムイオンだと500枚、アルカリでも300枚はもつ、保証する
 そのかわりフラッシュが弱い、しかもヘタクソ
・カバー開いて一秒くらいで撮影可能
 そのかわり仕舞うときにはモタつく、といっても二秒程度
・少しでも暗いと手ブレる
 「スローシャッター速度制限」ていうのがあるがあんまり意味がない
 部屋撮りとか夕闇は超苦手
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:13:49 ID:hOoA8SL7
リチウムイオンだと800枚くらい持つことも
発色はなかなか 空きれい
メーカーサンプルより綺麗に撮れる
室内は確かに弱い
ゴルフメインだったら良いんじゃない?
あ、動画は弱め
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:57:56 ID:TIgR7mLl
>>973
長所…広角、速写性、バッテリー長持ち
その他は並以下。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:58:08 ID:DVQ2xYH2
>>973
連写といってもゴルフスイングを分解写真のように撮るには遅すぎでしょ。
だったらビデオで撮影して、コマ送りで見た方が良いのでは。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 15:10:46 ID:5wVylg7Q
祝 Caplio Pro G3ファームウェア更新

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/25/1264.html
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 15:53:27 ID:ukY7GqAT
M連写、S連写の事だと思うぞ。
オレは使った事ないから、仕様感などわ判らんけど。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 18:16:15 ID:EXJ4wQvH
>>896
遅レスだが、>>895は 500万画素のままでいい って言ってるのに
なぜ「思う」って読み取ってるのかね?

単なる希望だろ

例えば「あえて 300万画素で出して欲しい」って希望を言っているのに対して
「今さら 300万画素が出るなんてどうして「思えるんだ」」とピントはずれな事言ってるようなもの

>>895 は、画素数よりもレンズをより広角側にして欲しいという希望を述べているだけ
>>896 は、単なる素人解説者気取りのクズ
983名無CCDさん@画素いっぱい
彼は軽度のアスペルちゃんって印象。