Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part24

コニカミノルタのレンズ一体型ハイエンドコンパクト機、A1/A2/A200を語り
使いこなす人達のスレです。

■コニカミノルタ　オフィシャルサイト
http://konicaminolta.jp/
■商品情報
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html

■前スレ
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part23
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104266335/l50


過去ログ、関連スレは
>>2-10

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ にいふね出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想と偏愛を振り撒き、コニカミノルタの啓蒙のつもりが逆に贔屓メーカーの品位を
貶める結果となっている、基地外ミノルタストーカー「にいふね・やまぴかりゃー」

このスレッドは、氏の妄想や偏愛の具現化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「板荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なコニカミノルタ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
にいふねの参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ にいふね出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

　( ﾟдﾟ)　ｼｯｺｸ ｼｯｺｸ!!
「/　 /
/￣/

３げと〜♪

４様
ボクハ、 ハンディカム ニダ

5だったらa200買う

いや、買うつもりなんだけどね

■過去ログ

DiMAGE A1 Part1（html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601
DiMAGE A1 Part2 （html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060699129
DiMAGE A1 Part3 （html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522
【云々】DiMAGE A1 Part.4【でんでん】（html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062221498/
【本スレ】DiMAGE A1 Part 4＠デジカメ （html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062261108/l50
【多芸多才】DiMAGE A1 Part ６【ｵｰﾙ=ｲｿ=ﾜｿ】（html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063983118/
【AS】ミノルタ DiMAGE A1 7-7Hi Part7【3D AF】（html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064564352/
【手ぶれ補正】Dimage A1 Part7【高速AF】（html化待ち）
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064578147/
【ﾅｿﾊﾞｰ=ﾜｿより】Dimage A1 Part9【ｵｿﾘｰ=ﾜｿ】
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067387791/
【君のA1に】Dimage A1 Part10【乾杯！】
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070383655/
【ﾌﾟﾙﾌﾟﾙCCD】Dimage A1 Part11【高見盛】
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071747812/
【誰でも】ﾐﾉﾙﾀ ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ A1 Part12【簡単】
　 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074330211/

■過去ログ続き

DiMAGE A1･A2　Part 13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077000660/
DiMAGE A1・A2 Part14
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078409407/
Dimage A1/A2 Part15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082553592/
DiMAGE A1・A2 Part16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086694250/
DiMAGE A1・A2 Part17
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089012130/
Konicaminolta DiMAGE A1/A2 Part20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095436593/
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097145077/
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/?(失念、スマソ)
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part23
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104266335/

■プレスリリース
A1: http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-08-07-2_j.html
A2: http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html
A200 http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0915_01_01.html

■よくある質問
A1: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all
A2: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da2&word=all
A200: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da200&word=all

■レビュー(A1)
高性能レンズに独自手ブレ補正――機動力が光る「DiMAGE A1」
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/21/rj01_dimagea.html
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0902/dcr001.htm
【レビュー】CCDシフト方式の手ブレ補正を搭載したハイエンド機「DiMAGE A1」
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/09/19/dimagea1/index.html
WPC ARENA / 独自の手ぶれ補正機能を搭載した500万画素機「DiMAGE A1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/
DiMAGE A1 CCDシフト式の手ブレ補正機構を搭載した光学7倍ズームの多機能デジカメ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5957

■レビュー(A1)
DIME検証工場　ゴン川野Selection
Select12　一体型カメラの集大成ミノルタ「DiMAGE A1」
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_012_01.html
圧巻の機動力！クラス最速3D AFが、CCDシフト方式の手ブレ補正機能が、狙った被写体を5.0メガの高画質でとらえる！
DiMAGE A1
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/
持った瞬間、アクティブになっちまう！マジッ速3D AFでビシビシ撮ってみたゼ!!
スタパ齋藤　MINOLTA DiMAGE A1撮影行
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/index_2.htm
mjチョートクカメラ日記
第26回　ミノルタデイマージュＡ１の使い心地
http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_26.html

■レビュー(A2)
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
コニカミノルタ DiMAGE A2−高精細EVFと手ブレ補正が魅力の800万画素機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
光学手ぶれ補正機能を搭載した800万画素機「DiMAGE A2」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040315/107999/
一眼レフにはない多機能を詰め込んだ800万画素デジカメ――コニカミノルタ DiMAGE A2
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news023.html

■レビュー(A200)
【実写速報】コニカミノルタ DiMAGE A200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/20/650.html
【新製品レビュー】コニカミノルタ「DiMAGE A200」【ハードウェア編】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/25/800.html
【新製品レビュー】コニカミノルタ「DiMAGE A200」【画質編】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/26/818.html

■レビュー(海外)

megapixel.net
A1: http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a1/a1-review.html
A2: http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a2/a2-review.html
A200: http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a200/a200-review.html

Steves digicams
A1: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1.html
A2: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a2.html
A200: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200.html

imaging resource
A1: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A1/A1A.HTM
A2: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A2/A2A.HTM
A200: http://www.imaging-resource.com/PRODS/KMA200/A2A.HTM

Digital Camera resource page
A2: http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a2-review/
A200: (まだサンプルのみ)
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a200-review/gallery.shtml

Digital Photography Review
A1: http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/
A2: http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/

・ディマージュA2
理想の「デジタルカメラ」の追求
http://ca.konicaminolta.jp/interview/040312/37-1.shtml

・ディマージュA1
新フラッグシップ、ディマージュA1誕生
http://ca.konicaminolta.jp/interview/030807/30-1.shtml

・ディマージュ7Hi
ユーザーとカメラの共進化
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020927/17-1.shtml

・ディマージュ7i
キーワードは「骨格」と「進化」
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020423/14-1.shtml

・ディマージュ7i
小型化がすべての始まりだった
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011116/itv/index.shtml

・開発者に訊け！創刊特集
「操作は優しく、中身はとんがっている」が新生DiMAGEのコンセプト!!
「ナチュラルでクリア」な画像を作り出す“CxProcess”
もうひとつのDiMAGEブランド、フィルムスキャナ
「DiMAGE 7」のカタログに載ってないネタ、お教えします!!
超高速処理と250mm望遠レンズが魅力の「DiMAGE 5」
実はイチ押しの「DiMAGE S304」
もう電池切れで困らない!! 超省電力設計の「E203」と「E201」
聞かれなくても語りたい!!　「DiMAGE Scan Multi PRO」の高画質
35mm・APSフィルムユーザーにお勧め!! 「Scan Elite �U」と「Scan Dual �U」
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011102/itv/index.shtml

CFへの書き込み速度

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
A2にてRAW３連射の後、アクセスランプの点灯時間を測定
（小数点は四捨五入？　何回かやって数値の妥当性を確認しよう）

＜CFカード＞
36sec Transcend 45x 256MB（TS256MCF45）
36sec HAGIWARA Z-Pro 1GB（HPC-CF256ZP）
38sec Lexar 80x 1GB（CF1GB-80-380）
41sec Transcend 45x 1GB（TS1GCF45）
42sec GreenHouse ??x 512MB（GH-CF512MB）
55sec SanDisk 無印 256MB（SDCFB-256-J60？）
72sec Princeton 45x 128MB（PCFS-128）
108sec Canon 45x 256MB（FC-256MH？）
109sec GreenHouse 30x 256MB（GH-CF256MX）


＜SDカード＞ ＃SD-CFアダプタ使用（BN-CSDABP3等）
34sec Transcend 45x 1GB（TS1GSD45）
36sec Panasonic 10MB/s 256MB（RP-SDH256）
47sec Panasonic 2MB/s 128MB（I/Oデータ PCSD-128MS）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
SDはアダプタかませてるのも考慮してね。

以上、テンプレ終わり。
ちょろちょろ手直ししてみたつもり。でも過去ログ足りないのはスマソ。

乙＞1さん
でしゃばってすまん。なんか出てないのでやっちゃった。

MDへの書き込み速度はどうなのですか？
A200で動画取るとき問題は起きないでしょうか？
A200に興味あります。（Z5がどうも期待はずれらしいので
奮発してこれはどうかなと）
出かけるときカメラは1つだけにしたいので、これはどうかなと。
動画も特に悪くないという評判を前スレで見かけましたので。
４G　MOあたりが調子よく使えるならと思うのですが。

>>14
×　MO
○　MD
でつ。

A200とA2を触ってきたけど、ファインダーがありえないほどきたない画だな・・・
あんなのでみんな撮影してるのか・・・
ずっと、xgとかと同じようなファインダーだとばかり思ってたよ

これならローン組んでもα-7D買おうと思った
完全にオモチャだと確信したよA2とA200

＞1さん、6さん
乙〜。

>>16
そうだよ、嫌ならローン組んでα-7D買えばいいよ。
俺はA200で満足万太郎

カメラ買うのにローン組むなんて、どんな生活してるんだよ。
瓶亡忍は消えろ。

A200,中々６万台にならないね

>>19
俺は、50万までなら現金かカードの翌月払いで買ってるが、
皆が出来る訳じゃないでしょ？収入も違うのに･･･α-7Dなら尚更。
ちなみに友人が1万の時計を3回払いで買った時はさすがにﾎﾟｶｰﾝだったが。

パソコン関連の品物をローンで買うと悲しいぞ。
半ばくらいでバカらしいくらい価格差が出来ちゃってるから。

>>22
それ現金でも一緒。
デジタル機器は購入後は出来る限り価格情報を目にしないのが吉。
それか片落ち品を買うかね。

A1(新品)を105,000円+消費税で買い、半年後にA2(中古)を80,000円で買った。
A1の下取りは30,000円だった(追金50,000円)。
型落ち品でもいいかなと思う今日この頃。

age

にいふねスレなくなったね

>>26にいふねマニアキモい

実は俺もにいふねマニアなんだよね

ミノルタ愛好家は精神的に既ににいふね状態ｗ

だからこそ、にいふね隔離スレが必要ということだな。

A200が６万円台にならない〜。

その前に商品が無くなると思うよ。
A1で498で売らなければいけないほど在庫作ってしまったんだから。

>>31
Ａ２００はしばらく品切れでどこも納品待ち状態が
続いていたからな、その間、価格の下落が止まって
いたが、昨日からまた下がり始めた。どうやら再び
出荷が始まったようだ。３月は決算期の店が多いか
ら、すぐに６万円台になるだろうよ。

粉雪ってウザイな。

>>34
お前はキモイ

>>35
にいふねキモい

あーなるほど。
たしかにどこのショップでも「お取り寄せ」やら「在庫稀少」でしたしね。
３月末に必要だからそれまでに安くなってケロ〜。

動画デジカメMZ3の後継を探してます。
A200を今日さわってきました。
店内ではノイズが載っているようなザワザワ感が強いのですが、そんな物でしょうか。
また、静止画は１枚録るごとに、ノイズリダクションしてる、保存しますか、
と聞いてくるのですが、省略は出来ないのですか。

>>34
粉雪99.000円でA1買った為に信者しすぎ。

久しぶりに価格板見たら
「Ａ１とＡ２・Ａ２００を比べると、画質的には区別し辛いですが」
とかいっている香具師もいるしｗ

粉雪ってなんだ糞コテか？
顕示欲の強く糞コテなんだろ

キモい香具師でし。
>>38
A200持ってないけど、ヨドの店内撮影ではMZ3よりかなりノイズ乗るね。
けど動画撮影中のAFはデジカメとしては優秀と感じた。
静止画はその表示を省略できるが、その場合常に保存される、A1の場合。
そんでその後QVで見ていらなかったら消去できるけど、連番飛ばされるのがイタイ。

粉雪さん、ガンデジなんか買う金あったら安くなったことだしA1買えば？
ちょっと前まではA1の寿命まで気にしてたじゃないですか。

今使っているMZ3が37mmで近距離撮影がやや苦手です。
色々調べてみて、28mmのAシリーズに魅力を感じています。

このシリーズのファインダーは見た範囲がそのまま写ると考えて良いのでしょうか？
また実際使っている方の使用感を教えていただければ幸いです。

粉雪さんって自分のＨＰでA1にレンズキャップ付けてISO別のノイズを出していた
人でしょう？　あの人ひたすらA1擁護しているけど、安いのに2台目を買わないとなると
なんだかんだいってもさすがにA1のノイズで内心参っているのではないだろうか。

同じモノ２台買う人の気持ちがワカラン
壊れる頃には、また別の機種が安くなってると思うし

少なくとも他では得られない魅力を持ったカメラではないわな。
去年の九月くらいかな、A200が発表されてA1が販売終了の噂が出た時に、
「A1は将来必ず名機と言われるカメラ。買っておかなきゃ損」
とか言ってたやつ多数。みんな発言が無責任だわな。
MZ3はそうだと思うけど、A1は絶対違うと思うぞ。

A1は糞機

ほとんどのデジカメが「当時は名機だった」で終わり。

ＭＺ３もそう。現在、ＭＺ３レベルの動画と連写性能を持つ
デジカメがこのクラスではほとんど無いから重宝されているが
将来的にはＭＺ３以上の動画・連写性能を持つデジカメが現れるだろう。
そうなると「過去の名機」になって終わり。

Ａ１も登場時はアンチシェイクだなんだので名機扱いされた。
その名機扱いされた時期が長くなかっただけ。
その時期がもっと短いデジカメのほうが多い。

くだらねえこと言うな。
その定義ならMZ3は「今は」名機じゃねえか。
アンチシェイク云々についてはFZ1とか既にあったろ。
A1が名機だなんて「発売前」だけだ。

ここってにいふね常駐してる？
にいふねはMZ3のワイドレンジショットをマンセーしてたよね？

ワイドレンジショット使うやつの気がしれんな。
色がおかしくならない？
っと、ここはコニミノスレだったな。

A1が名器かどうかなんて誰も発言してないのに
Ka+pzX64はなにをそんなに必死になってるんだ？

旅先でインフルエンザもらって頭がいかれてたみたいですまん。
しかも旅の写真が露出外しばかりで orz

A1マンセーの粉雪嬢が、さすがにデジ一眼を買うのはカメラ好きなら正直な思いだろうさ。
でもあれだけしつこくA1をマンセーしてた手前、急にデジ一をメイン機にとはさすがに言えない。
そんでとりあえずデジ一をサブ機としてと書いていると推測する。
本音は・・・ｗ

すまん、高熱のため何か書き込まないと不安だ。
粉雪さんはデジ一の大きさ・重さがネックと言ってたよ。
KissDNならその辺はクリアだろうが、のっぺりは駄目らしいからなあ。

デジタルカメラマガジン３月号の記事『デジカメ実験室』によると、Ａ200の実験結果は、
かなり優秀らしいですよ。解像力は、平均以上。ホワイトバランスAWB・MWBともにPerfect!
カラーバランスは、ほぼ補正を必要としないそうです。
他メーカーのデジカメの掲示板も読みますが、たまにＡ200について、解像感が無いとか、
色が地味過ぎるとか、眠い絵だとかの書き込みを目にして、悔しい思いを味わいましたが、
これで一気に溜飲が下がりました。

Ａ200でやっと普通になったと思うよ

決して突出はしていない

>色が地味過ぎるとか、眠い絵
事実だと思います

>>56
禿同

>>55
価格と一字一句同じだな。
A200が他社と比べてどうとかはともかく、
小山さんの記事はユーザーには参考になるよね。

解像感が水準レベルになった
ノイズが水準レベルになって
広角のディストーションは ・・・ まだ多めかな ・・

ごくごく普通のことなんだ
だけどうれしい
個性的すぎるってのも考えもんだ

普通であることの嬉しさをかみしめる日々 ・・・

日記はチラシの裏へ。

うむ。

個性的過ぎる＝常に世間から非難をあびる運命



今月から新聞やめたのでチラシがない

チラシが無ければｍスタート→全てのプログラム→アクセサリ→メモ帳へ。

そんなときは「オレマカーですが？」　これ最強。

真剣に悩んでるんだけど、安くなったＡ１と新発売のＺ５どっちを
掴んだら幸せになれる。
金額はどちらも似たようなものだし、実機がＺ５しか見れないから
Ａ１の事が記事からかつかめなくてモヤモヤ中。
さらにＺ５って思ったより良かったので良く判らん状態です。
Ａ２００やＡ２が良いのは判りますが、高いので無理です。
もちろんデジアルファ７も欲しいけど高いので無理です。

現在、Ｓ３０４、Ｆ１００、Ｆ２００を持ってます。
メインはＦ１００です。
使用目的は子供のイベント向けです。
両方触った事のある人の感想あるとたすかります。

広角か動画か
どっちをとるかだ

A200はスタパがいたくお気に入りなようだね

>>66
子供のイベントならZ5やなー。
望遠と動画両方使うからなー。

>>69
子供の室内撮影などのスナップなどの場合
広角側は汎用のコンバージョンでAシリーズ以上の広角で撮影できるしね
まぁ、Z5はハイエンドではないがファミリー向けの記録撮影には向いているのだろう
そもそもZ1の頃の元々の開発コンセプト”ウィークエンドワンダーズーム”だからさ

そういやDiMAGE MASTERがAシリーズにも対応してるってんで渡来在る版を
使ってみたんだけど、これってノイズリダクション機能が全くないのな…。
ノイズ消したければNeatなり外部ソフト使えと言うことなのかすら？
実質7D専用ということなのかなぁ…ブラウザモードのサムネ一覧表示が
ぱぱっと表示されたときは「お、結構良さげ？」と一瞬思ったんだが…
肝心のレタッチモードの操作性も正直ﾋﾞﾐｮｰだし


今まで通り汁紀伊使うか…(--;

デジタルカメラマガジンのA200レポート読みたいんだけど、
本屋で目次見たら確か「208ページ」って書いてあるんだよね…
どうひっくり返しても190数ページの本なんだけど。
私、根本的な間違い犯してます？

>>72ここは、雑誌のスレではない。馬鹿だな!

こんばんはネット弁慶さん（＾＾）
A200の記事だから聞いてるんですが？

７４さん
どうしてID変わってるんですか？

ターミナルアダプター噛ませて以来、こうなっちゃいます。

>>66
真剣に悩んでいるのなら安易に上げるな

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=DiMAGE+A1&CategoryCD=0050&SortID=3987421

A1って液晶に保護フィルターついてないんですか？
なんか指紋がつきそうで怖いんですが
別売りで保護フィルターみたいなの売ってますでしょうか？

ごめんなさい上げちゃいました

>>66
>>69
>>70
>>77
今日も実機を見て触って撮り比べて悩んで悩んで、とうとうＺ５かってきました。
皆さんありがとう。

>>78指紋が着くのが嫌なら、倉庫にしまっとけ!

指紋なんか無水アルコール付けて拭けばすぐ落ちるけど・・

>>78
保護フィルターつければいいじゃんyo。
安いよ。フリーカットなら数百円で何台分も作れるし。

>>82
無水アルコールでEVFを拭いてもいいのかな？
隅の方にけっこう埃がたまってるんだけど、
裏側にしみこんで油膜っぽくなったりするかな？

>>78
エツミのプロ用ガードフィルム使ってるよ。
透過率高いからおすすめ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754286/20233438.html

今まで日立のCMOSのHDC-1って2002年製のトイデジ
からA1に変えたら液晶の違いにひっくりかえった。
これでもA1ってEVFは１１万画素で低画質なんだねぇ・・

>A1って液晶に保護フィルターついてないんですか？
>なんか指紋がつきそうで怖いんですが
>別売りで保護フィルターみたいなの売ってますでしょうか？

ポカ〜ン
一体何が怖いんだ？付いたからって何なんだ？
そんなあんたが、一番怖いんですが・・・

カメラは実用品であって、美術品じゃないしなぁ。

どう使おうが購入者の勝手

うむ。

私は、空気に触れる事による、各部の酸化が心配なんですが
何か良い対策はありませんか？

宇宙に捨ててこい

液晶のキズは男の履歴書だ

Ｚ１からＡ２に乗り換えてきますた

　（´Д｀;）ヾ　ﾖﾛｼｸｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ
　　　∨）　
　　　（（　

うむ。

>91
宇宙じゃ放射能がタクサ〜ン飛んでるから痛むだろガ・・・

>>95
でも酸化はしないと思われ。
太陽系内だとけっこうガスとかあるので、太陽系外、できれば銀河ハロー外が良い。
ボイド中心部なら水素原子の数も極小で完璧。

宇宙線の影響ってどうなの？

A2やA200のてぶれ補正って、一眼みたく数秒待ってから撮影するんですか？

一眼が何を数秒待つって？？？

αDigitalのテブレマークの事では？

AFがピントあわせをする１、２秒のことなんですかねぇ？

たしか

スペースシャトルだか、ミールにのっけた銀塩一眼が　α-7iだっけ？

記念の白ボディスペシャルとかあったよね？

8700i

パールホワイトのミール使用。
無敵の人物スナップカメラ、若い子バカウケ
　　スナッパーは一度使ってみれ
他のカメラとは相手の反応がまるで違う。

デジカメではありませんが？？？

>>105気にするな、ミノルタスレは馬鹿大杉だから

>>106
ソニースレも追加

最近●焼さんは何をしていらっしゃるんでしょうか？

>>108
新にいふねスレを立てたみたいよ？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1109742468/

レイノックスのワイコン079PROを買ってみた。
逆光気味でゴーストが出易いので、フードが欲しいのだが82mmで広角22mm相当な物が無い。

やっとコンタの21mm/F2.8用メタルフード(w-1)が合いそう、って判ったのだが、
もうコンタはディスコン状態でどこにも無い。。。。。自作するかハレ切り用の板を持ち歩くしかないのかなぁ。

広角に、フード、ねぇ・・・。

みんな価格のA2板見た？
なんだいあの斜めノイズは！
コニミノって腐ってるね！！！

>>112
価格野郎ウザイ

コニミノはちィーすさんのA1での緑かぶりだって「正常」と言い張った経緯があるんだからね。

コニミノのサポートが今更ながら糞なのは羞恥の事実。
イヤなら買うな。斜めの伊豆が多かろうと買ってくれる信者がいる限り
改善の努力はしない。

イヤなら買うな。

Z3でその信頼性はどん底に落ちたからねぇ。
さすがにあれに懲りた信者もZ5はもう買わないらしい。

Zシリーズは画質追求モデルではないのでいいんです

>>108
ボーっとしてます。

みんなよくそういうこと言えるな。
「いやなら買うな」なんて、売る側の捨て台詞みたいなもんだろう。
そんなことユーザーが言うなら、そいつはもっと布教活動すべきだよ。
一般の人はコニミノがこんなひどい製品出してるなんてまだまだ知らない。

>>117
おー、生きていた
（失礼、小生の徘徊している辺りでとんと見かけなかったので）

A1スレ限定でなくて良いので、何かやらかしてくれませんか？

A1/A2/A200＋RAW＋PhotoShopCS辺りが面白そう

>>119
いやぁもうA1についてはやり尽くした気がしますので。
個人的な結論から言えばA1は素晴らしく使いでの有るカメラと思ってます。
ただJpegの緑被りも右と左でマゼンタとミドリが被るのも真実ですし
ポン出しで常に好結果な出力が得られるカメラってワケじゃないかもしれないす。

ただそれは使い方次第でどうとでもなると言う単なる”クセ”なのでオレの場合は問題にならないんですが…。
ここ半年ほど銀塩を使い始めてから特に「A1て便利だなぁ」と思う事しきりです。お手軽で。

価格の処で、ガビーとか言う人がＡ２００を革のカメラケースに入れてる写真
見ましたが、どこの製品でしょうか？

>>121
本人に聞け

久々に書き込んだのでたまにはうｐ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050307210620.jpg

↑
エリーゼ？

>>124 そうです。

>>120
> ただJpegの緑被りも右と左でマゼンタとミドリが被るのも真実ですし
激しく同感。だいたいオートにしてもプリセットにしてもCCを動かしすぎと思う。
またミノルタの現像は赤っぽいからね、そこいら辺が妙にシビアな気がす。
へたにカメラのWBを参照するより、太陽光下でカスタム取って使い回した方がよっぽどよいな。

>>126
自分も最近グレーカードを買ったんで、これでWBとるようにしてからはJPG撮りでも
不満はなくなりました。
AシリーズはカスタムWBも簡単操作で出来るからこの方が確実かもしれませんね。

グレーカードでホワイトバランスとってまともに写るカメラってある意味スゴイ。

http://www.komamura.co.jp/expodisc/

そこでこれですよ

随分高いな

画質は最高ではないと思うけど（今のところ、NIKONがいいと思ってる）、
28mmから200mmという使い勝手のある焦点距離を満たして、手ぶれ防止
がついてるのは、A200だけなんだよね。
NIKONはなんで35mmからなんだろう。やっぱり、広角重視の他機種に遠慮か。
もし、NIKONが28-200だったらコニミノを食っただろうに。

実際、オレはNikonが28mm-だったらそっち買ってます。

>>131
それでもA200だな
手動ズームじゃなきゃ話にならん

コニミノのサポートは最低だけど、
ニコンはどうなんだろ？

>>129
勘だけど、それでまともなWB取れるのかな？
それって言わば「入射光式WB計測」でしょ。グレーカードは「反射式」。
グレーカードのがいいと思うぞ。

>>128
確かにそうなんだけど、A1に出会わなければグレーカードの存在も知らなかったと思う。
グレーカード使い出してから他のデジカメもWB取るようになったもん。
そしたら他のデジカメの色合いも改善したYO。

>>134
今は無いけどニコン横浜は3度世話になったけどいつも気持ちよい応対ですた。
E990出した時は底当てゴムも剥がれてたんで無償で貼っててくれたしね。
あと基本工賃も安めだし。

手動ズームって使いにくい
買ってみてはじめて分かった

>>137
わたしが9800円で引き取ろうじゃないか
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

>>137
いや、おれさまが9850円で買うぞ。

9860円って言っちゃダメ？

10円きざみかよ！

これがデジカメ世代の感覚なのか・・・>>137

>>137
んじゃ俺が一万円ポッキリで。
消費税・振込手数料・送料・その他込みで。

>>143
指名料とサービス料は別ね　ｗ

>>137　>>142
手動ズームのマイナス点はリモコンでズームができない、
片手でシャッターを切る（片手がふさがってる）ときに
ズームができない、くらいしか思いつかない。通常は
電動ズームなんてイライラして使ってらんね。

動画撮影中にズームしにくい
変な音も入っちゃうし
電動（Ｚ１）が使いにくいと思ったこともない

S1ISの様なズームならかったるいとかは全く思わないが。

俺は電動ズームはダメだな。
微妙な画角を決めたいときにイライラする。

電動肯定派の自分でもＳ１だけは勘弁

まぁズームでトリミングする人が多いから
電動でもいいんだろうな。

A200のズームリングに
35mm換算の数字が書いてあっても使わない人が殆どだろう
使いたい人は分かって買えばよし

集合写真とか撮るときに、
ズームレバーを倒してズームすると端っこの人が切れて、
今度はレバーを引いてワイドにすると無駄なものが写って、
それを繰り返して、結局よいポイントに定められず
イライラしながら三脚をへこへこ動かしている自分は
幸せになれますか？＞手動ズーム

そういう用途なら手動ズームだ。
だけどあの目盛りってあてにならんのだよな。7iとA1で微妙に違うとかさ。
とにかくお手軽に撮るには電動に限る。
動画なんか手動だったらぶれない？

電動ズームがいいって人間は、このクラスのデジ買う意味あまり無いと思うんだがｗ
このクラスのって、画質じゃなくレスポンス速度が重視されるものだろ
なのに電動ズームてありえないｗｗｗ

A200は画質も好きだけど・・・

>>153
なんで嘲笑するの？

長い事オリンパスのＣ-2100ＵＺ使ってたんですけど、
いい加減、最近の高解像度デジカメが欲しくなりまして
なんとなく、A200が非常に魅力的に感じています
が、C2100が10倍ズームだったのにこちらは７倍・・・
7倍で満足できると皆さんは思われますか？
７倍ズームのウンチクなど教えていただけるとありがたいのですが・・・

8メガピクセル超、１０倍ズーム、手ぶれ補正機能が絶対条件で探しています。
800万画素級のが欲しいのですが、カメラはドがつく素人です。
待てばA200の後継機で10倍ズームとか出たりするんでしょうか？

（あと個人的にはデザインが古い感じがしてどうも・・・・）

>>156
＞8メガピクセル超、１０倍ズーム、手ぶれ補正機能が絶対条件で探しています。
絶対条件がそれならA200の出る幕はないよ。
ニコンの8800がいいんじゃない？

>>157
すいません、それで踏み切れないでいます
A200が１０倍ズームだったら即買いなんですが・・・
ただ、べつにどうしても10倍が欲しいって理由があるわけでもないのです
前のが10倍だったから、なんか性能が落ちるのが嫌っていうか・・・(^_^;)

ニコンの8800は、なぜか理由がわかりませんが、なんとなく魅力を感じないんですよねぇ
なぜでしょう？

こちらを見ていると、やっぱり手動ズームがカッコいいなぁ・・・と（使ったことないのでただのイメージですが）

>>151

普通は撮影者が動くもんなんだよ
だから三脚を動かす方が正しい
集合写真なんだからさ、ワイド端に固定して
ぐわっと背景入れたりとか考えないの？

>>152

すまねぇ、動画は使わないんだよ
使ったとしても手持ちならズームしなくてもぶれるだろう・・・ぐらいの勢い
まぁ、画角表示は気分だな、気分。
単焦点じゃないから、厳密じゃなくていいんだよ
28/35/50/85/100/200が大体使い分けられればいいんだよな

>>156

お尋ねするが
１０倍ズームって何を意味して言っている？
７倍と１０倍だったら、１０倍の方がでかくとれるでしょ？
っておもっているならA200なんか絶対に出る幕無し
C2100は　38〜380mm　（１０倍）
A200は　28〜200mm　（７倍）
ってコトは理解している？
A200でC2100と同じテレ側にするなら
13.5倍じゃないと駄目なんだよね
それにしても、銀塩上がりのいやなヤツ風になったな
こんな夜に仕事なんかやるもんじゃねーな

焦点距離ならZシリーズ

>>158
>>159が言っているように10倍と7倍って
そこだけ比べても意味無いと思う。
7倍だから性能が落ちるんじゃなくて、28mmからのズームを
ワイコンなしで使えることに、魅力を感じるかどうかじゃないのかな。

試しに、C-2100で200mm前後の写真を撮ってみて
望遠側がどうしても足りないようだったら、別の機種にした方が
良いかもしれない。
Z5とか、FZシリーズなど（A200にテレコンって手もあるけど）

>>161
>28mmからのズームをワイコンなしで使えることに、
>魅力を感じるかどうかじゃないのかな。
ここだよね。あと手ぶれ補正。

156同様、C-2100UZを使っていてA200の購入を考えている者ですが、
手ぶれ補正のきき具合は、C-2100と同等あるいはそれ以上と期待してよいのでしょうか？

画角的には200mmまででOKなのでつが。

デジタルズームすればいいだろーーに

１０倍よりか７倍の方が歪みが少ないとは誰も言わないの？
２１００ＵＺもってるけど５０ｍｍ以下は非常用です。
広角の雰囲気だそうと思って広角端３８ｍｍにすると斜めの街灯とかが入ってがっかりすることが多い。

２８−２００なら３５ｍｍぐらいまでまともでしょうね。

ちなみに私の２１００ＵＺが現役なのは鳥撮影用。
さすがにこれは望遠端２００ｍｍクラスでは苦しい。
一眼もあるけどレンズ交換を考えるとチョット見かけた鳥を撮るのは難しい。

4:3比率の看板とかもしあったら写してみそ。かなり歪むよ。
俺はあんまし気にしないけど、建築とかには使えないだろうな。

このシリーズと望遠デジカメを比較するやつ多いが、200mmは望遠じゃない。
ポートレートで人をアップとか、そういうもんだと思った方がよい。
望遠つうのは鳥撮ったり遠くのギャルを撮ったりとかだろ？
そういうのは最低300mmは必要じゃないか？

>>166
200mm と 300mm って意外と差は感じないんだが。

皆様、色々ご意見下すってありがとう存じまするm(__)m
すみません、素人なので、話についていけてません

しかしながら、

200mmとか300mmとか、28mmとか35mmとか、
たいへん参考になりそうなヒントをたくさん頂きまして、感謝しております。
そんな話が聞きたかったのでした、なにせ無知で、調べるにしても何にも手がかりが思いつかないありさまでして(^^;)
とりあえず、焦点距離あたりから勉強しに逝って来ますm(__)m

〜21mm　超広角
〜35mm　広角
80〜　中望遠
135mm〜　望遠
300mm〜　超望遠

>>168
先ずは「何が撮りたいのか？」
話はそれからじゃないかな？

にわか勉強してきました(笑）
こちらがとても素人にもわかりやすかったです(^^)
http://bj.canon.co.jp/japan/photoshooting/
http://bj.canon.co.jp/japan/photoshooting/technihsc/camerafunction/camerafunction02.html

で、やっと

＞１０倍ズームって何を意味して言っている？

の意味が分かりかけてきたような・・・

何を10倍したものなんだ？って話ですね
何の10倍なんだろう？
ヘタしたら、基準の取り方しだいでは10倍をうたうものより7倍のほうが望遠の可能性もありえるわけで・・・

すいません、この辺はさらに勉強しときますm(__)m

>171キヤノン工作員、もう来るな

>>170
> 先ずは「何が撮りたいのか？」
> 話はそれからじゃないかな？

んー、これまでカメラが好きなわけではなかったので、これといって目的があるわけではないのですよね
カメラが楽しく、また難しいなぁと思ったのは、親類の結婚式でカメラを持って写真を撮っていまして、
ほぼ100%手ぶれピンぼけだったのですが、ズームを使って離れた位置から撮影したもののほうが、
自然に談笑している表情が撮れてよいなぁと思ったことでしょうか。

近づいてカメラを向けると、みんなポーズを撮ってこわばった顔になってしまうのがいやで、
望遠のカメラがいいなぁと思い、10倍ズームのC2100を購入しました。

要するに、「遠くのギャルを撮ったりとかだろ？」が一番近いのかなぁ・・・？

あ、あと、仕事で証明写真が必要になったときに従業員の顔を撮影したりする機会があるのですが、
どうにもピンぼけや低解像度(?)になってしまうときときれいに高解像度で写る時の違いが分からなくて・・・

今後は風景とか鳥とか、なんでもこだわらずに色々挑戦してみたいなぁと思っています。

>>172
> >171キヤノン工作員、もう来るな

すいません、別にキャノンの工作員ではありませんが(^_^;)

カメラメーカー（ブランド）にもこだわりはありません（てかこだわるほどの知識がない）

なんとなく、メーカーのイメージで、古くからのカメラメーカーのほうが、
後発の家電メーカーよりは良いのかなぁ？って印象はあります

すいません、しばらく勉強してきますm(__)m

>>171
なんかパっとしてないんで、、
35mm-115mmまでのレンズがあったとすると、115÷35=3倍なんだよ。

24mmから10倍の240mmまでいけるレンズと
38mmから7倍の266mmまでのレンズがあるとすると、

7倍ズームの方が望遠だってことなんだよ。

おお？！
サンクス(^o^)丿>>175

>>176
数字で考えるより感覚を優先した方が覚えやすいよ。
私の場合
２８ｍｍ−普通（両目）の視野
３５ｍｍ−片目ぐらい。もしくは視野で意識できるぐらいの範囲
５０ｍｍ−普通に何気なく目に留まる範囲
８０ｍｍ−人の姿を見るとき印象に残る範囲
１０５ｍｍ−のぞき込んだとき見える範囲
１５０ｍｍ−集中して見たとき見える範囲（目が悪いので）
２００ｍｍ以上はファインダーの中の世界

こんな感じです。

○倍ズームはあくまでも計算の結果ですから。
（３５ｍｍ−１０５ｍｍ、１００ｍｍ−３００ｍｍでも両者３倍ズーム）

こういう話持ち出すと荒れるかもしれないけど、
50mmが人間の遠近感に近いとか言うよね。
35mmカメラの50mmの遠近感と2/3inchの50mmの遠近感って同じなんだっけ？
遠近感って「遠くにあるものと近くにあるものとの写真上での大きさの比率」
みたいにとらえてるんだけど、自分。

荒れるも何も言ってる意味がサッパリでさ

156が荒らしに感じる俺。

>>178

感光体の面積が違うんだから違うだろ

ちなみにA200は
7.2〜50.8mmだからな

(35mmフィルム換算で28〜200mm相当)

A200かA2の購入を考えています。旅行に持っていくための新しいカメラが
ほしいと思っています。そこで候補がA200かA2なんですが、理由は
広角、高画素、手ぶれ補正に魅力を感じているからです。
風景を撮るには高画素なほうが良いらしいですし、夕景など三脚を
立てるのはちょっと面倒な場合に手ぶれ補正があれば便利かなと。
もちろん夜景などでは三脚を使用します。

そこで質問です。A200のレンズはDiMAGE 7のころから同じものを
使いまわしているそうですが、当時から完成度が高かったと聞きました。
数年たった今でもまだ大丈夫なレンズなんでしょうか？
特に広角側が気になります。歪みのほうは各サンプルを見ても
あまり気になりませんでした。
近所の店で新品のA200が7万円台後半、中古新品同様のA2が
5万円台でした。どちらを購入するのが良いでしょうか？

知るか　ぼけ

>>178　>>181
感光体の面積が違うから、画角は異なるが、遠近感は同じ。
コニミノAシリーズは200mm相当といっても結局は50mm。
遠近感は銀塩でいう標準レンズ並みでしかない。

>>182
俺ならA2
ファインダーの角度も変えられるし、なんと言ってもA200のEVFはお粗末すぎる

写真における遠近感って…
明確な定義があんのかあ？
なにもいいようがない気がするが・・・
ボケは変わらないのは間違いない

>>182自分で決められないなら、買うのやめとけ
後で後悔するだけだ

>>184
釣れますか？
関係ないけど今日は僕の誕生日だよ

>>160
> 焦点距離ならZシリーズ

すいません、それはどこのなんてカメラですか？
ヒントきぼん・・・m(__)m

これのことですね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/16/970.html

望遠側のほうが売りなんですね？

焦点距離が短いのが売りなのかと勘違いしてたm(__)m

>>189

ZシリーズはDiMAGE A200と違い、中国産のカメラです。だから安く出来ます。

Aシリーズも一部日本で、殆どが中国ってきいたよ。

α-7D買ったらフィリピン産でしたが何か？

俺のα-7Dはマレーシア。A2は日本製だった。

A200を使って３ヶ月ぐらいたちます。
室内でフラッシュをたかないときのAFの速度が遅いのが気になります。
あと、あわなくてあきらめられるときもあります。
それ以外は気に入ってます

ttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/20050311ij11.htm
だってよ！

コニカミノルタよがんばってくれ！！

５％しかないのか？？
薄利多売もここまできちゃったか。

コニミノは体質が変わらないのなら
特に生き残らなくてもいい。

>>184
レンズのF値が一緒なら、35mm換算でなく実焦点距離でボケと遠近感は決まるでよいでしょうか？
だとすると多くのコンデジはえらく遠近感あることになりますね。
平行に建っている二本のビルの上がくっついちゃうかも。

遠近感は被写体に対する距離や角度で決まるんであって
焦点距離は関係ないんじゃないの。
だからデジタルズームでも同じ効果が得られるんだと思ってたけど。

>>199

ボケは実焦点だけど、遠近感は換算焦点距離じゃないの？（後者は感覚的にだけどな）

だから感光体面積によって、「標準」と言われる焦点距離が異なると思っている。

銀塩で35mmと645とか67使い分けてる人なら
感覚的に分かってくるれかな？

>>200
少なくともトリミングのデジズームには当てはまらないはず

こういうのって本やWEBサイトで調べて、図を書いて式を駆使すればわかると思うんだけど、
正直考えるのがしんどいんで結果だけわかればなあと、軽い気持ちで聞いてみました。
ごめんね、不埒者で。

2/3型だと実焦点距離に4をかければ35mm換算焦点距離になるんで
比較的脳内換算が楽。

ちなみに世の中に100mmを越える焦点距離の広角レンズなんてのも存在したりして。

そりゃあ４×５なら１００ｍｍは広角だわな…
８×１０ならなおさらや
普通に存在しますよ

その上を扱ってらっしゃる方ですよ。こせきさん。

ほう

>175
そうだったのか。大変勉強になりました。
E8800は10倍でA200は7倍だから、A200に純正のテレコンつければ一緒なんて勘違いしてました。
実際は1.5倍差ではなく1.75倍差あるんですね。

ところで焦点距離は置いておいて、この2機種どちらが良いですかね？

お好きな方でしょうね。

人によって価値観はいろいろ。

>この2機種どちらが良いですかね？

馬鹿げた事聞く人だね

Ａ200買ってしまった・・・・(ﾟーﾟ)イヒ

>>207
A200

>>207
E8800 ＋ ﾜｲｺﾝ

>>207
E8800＋タタコン

あゆのFX7で合コン

無粋のカメラコレクターである
からんからん堂さんに嫌われた時点で
コニカミノルタはメーカーとしては終わってる

日本語ってこうやって損なわれていくのか。。。

無理やり解釈するとして「無粋なコレクター」になら嫌われるより好かれることに問題があるような気がするがなｗ

2ちゃん自体が無粋な書き込みで一杯ですが

IDに2ch出てますね>216

コレクター＝マニア＝オタク　だろ？
一部のマニアやオタクと言われる特定人種に好かれる事が
業界に生き残りに必要なことなのだろか？

ふらふらと立ち寄った中古カメラ屋で、クローズアップデュフューザーをげと。

お気楽に使えるのが良いですね。

>>219
>>215には全然賛同できないが
このクラスのデジカメがヲタクに支持されないと生き残れないのは
確かだろう。

電源を入れた瞬間にｸｨｸﾞｫｳｨｨｨｳｫﾝとか音がするのは何？
オートフォーカスでも作動しているんでしょうか？
シャッター触ってないのに？
A200でつm(__)m

ｸｨｸﾞｫｳｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｳｫﾝ
て感じで結構長く動いてます
そんなものでしょうか？

A200、オプション等で買っておいたほうがいいよってもの、ありますか？
バッテリーの予備、ＣＦの予備、ケース・・・くらいか

バッテリーはかなり持ちますね、一日使って大丈夫だった

ＣＦはみなさんどれくらいの使ってます？
512MB一枚買ったけど、もう一枚、512MBにしようか、1GBにしようか・・・

ISOをAUTOにしても全然ISO100と変わらないように思うのですが、皆さんのはどうですか？

>>219
コレクターなら沢山の機種を使って比較してみてるのだから
その人から好かれないメーカーなのは大きな問題だろ

コレクターがいくら沢山の機種を使っていようと
もし客観性に欠ける様な評価に終始してる様なら
メーカーもしかるべき印象しか無いと思うが。

からんからん堂嬢がどういう人なのか分からんが、
アメリカのインサイダー取引で逮捕され出獄してきた
例のカリスマ的主婦の様な人なら別だけど。

kakaku板なんて素人クレーマーの集まりだとうわなにをするふじk

いや自分のレビューだって客観性が全くないから
あんま人のことは言えないけどさ。

>>227
「嬢」といってるのだからそれなりに知ってるのだろう
からんからん堂は極めて中立的な人だと思うが

どのみち価格コムの書き込みなんて話半分以下に聞いておかないと恥ずかしい。
いや半分どころか90％はいいかげんな話だよ。
そしてそれを指摘するやつがまったく居ない異様な場所。

かんらん堂って、ネカマだと思って読んでるけど…
価格の掲示板ネカマ多いいよ

kakakuの書き込みじゃなくからんからん堂のホムペ見ろ

話の信憑のなさでは自演し放題の2ちゃんのほうがよっぽどひどい。
価格は見るヤツがみれば串は見分けられるし分析の仕様があるし、
偏った意見言ってるヤツをより分けることで情報の抽出も出来る。
情報価値としては2ちゃんよりかははるかにマシ。

どっちがどうとか言う奴が馬鹿。

2chの場合はおかしな事を言う奴が居れば徹底的に叩かれるから情報の淘汰はされやすい。
それが成されない価格.comはアホが放置され闊歩し放題。

ほう

価格コムは、調べもしないで聞いてくる度素人が多すぎて次第に飽きてくる。
2chなら調べもしないで聞くと放置が普通で、見ていて清々しささえ感じるが。
ただエージェントの問題で、やはり2chは自演が多いし俺も>234氏と同様
価格の方からの情報価値が高く感じるかな。ただし、2chも使い方次第だけど。

ここは｢Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200｣のスレなので、価格の馬鹿どもの話は終わりにしようぜ

必死ですね
からんからん堂くん

>>238
それじゃネタが尽きるんだよなｗ

うむ

「GT9700FからＤＳ４」は「にいふね」だよ。

電源投入時に三秒くらいカタカタカタカタ言うのは仕様ですか？故障ですか？
どうもアンチシェイクが激しく動いているようなんですが
（ファインダーを覗いたまま電源を投入すると震撼する世界が見えます）
しばらく使ってると1秒くらいに短くなりますが・・・

明らかにおかしい

俺のもなるよ
せいぜい1秒以内だけど

レスさんくす
しばらくたつと一瞬しか言わなくなります
放置しておいても再現せず
でも翌日またなるんです

・・・バイクの荷台（箱）に放り込んで運搬してるのがいけない？(((((゜д゜)))))

A3はでるのだろうか？

ソニー次第だな。

ピントあわねぇ・・・てかあうの遅すぎ・・・orz

家の猫追っかけてたんだけど、半押しでピント合うの待ってる
間にどんどん４〜５歩先に歩いて行っちゃう
やたらゆっくり歩いてるのに・・・orz

店でデジ一触らせてももらったけど、ピント合わせは抜群に速かったけど
ファインダー覗かないと撮れないのでは、タンスの上の隅の方に潜って行っちゃう猫は
撮れないよぉ・・・orz

解決法としては、そんなところに居るネコを撮ろうなどと思わない事。
もっと良いロケーション探しな。

みなさんのA200、MFでピントリングを無限遠方向いっぱいまで回したとき
無限遠にピント合いますか？

>>249
C-AF使っとけ

>>251

まずは無限遠にピントが“合う"と言う状況を説明してもらおう。

話はそれからだ。

起動時のカタカタ、治った（かも？）

サポートに電話したら、やっぱり正常な状態ではないとのこと
一応、設定リセットをかけてみてダメなら販売店へ・・・と

リセットして電源を切って入れなおしたら治りました
後で気付いたのですが、手ぶれ補正機能がオフにできなくなっていたのが治った
（やり方が分からないので後で調べようと思っていた）

とりあえず報告しときますね

カタカタまたなった・・・orz
手ぶれ補正解除できない（効いていない？）

販売店にもっていきまつorz

(　´∀｀)σ)∀`)　

(*´д｀)σ)Д`)

＼(◎o◎)／！

てえへんだてえへんだ、HK氏がKどんぶりだ。
常識人らしい賢明な判断だと思うが。
KONISHIKI嬢は、まさか、ねえ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050317143125.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050317142901.jpg

RAWで撮ってPhotoshopで現像です。

ひと月ほど前フジヤでA1が安かったので買って、
初デジカメでしかも初カメラのド初心者ですが、
いろいろとって楽しんでおります。

最初は簡単で小さいカメラ買おうと思ってたんですが広角が欲しかったのと
いろいろ調べていくうちにやりたいことがいろいろ膨らんで、
性格的に凝り性なんで高機能すぎるくらいでちょうどいいかと思ったんですが
A1にしておいてよかったです。カメラって楽しいですね〜( ´∀`)

>>259
粉雪さんって可哀想だよ。99.000円くらいの高値でA1購入して
ルンルン気分で夏の花火を撮ろうとしたら、もの凄いノイズ
に驚き、1ヶ月立ち直れなかったらしい。　ショックだったんだろうね。
でも以後信者の様にA1を推す姿を見るとなんか見ていて痛々しい・・・
さすがにもうミノルタは買わないでデジ一にするらしいけど。
もう買ったのかな？

フジヤA1買った
届くのは土曜日、何かとお騒がせカメラみたいだからワクワクだぁ。
ミノのデジレンズが出る秋までジャジャ馬乗りして遊ぶよん

A1が出た当時の他社同クラスってどんなのが出てたのかな？

キスデジかな

交換式の画質は圧倒的に良いが、デジならではって所が
犠牲になってる点で「遊ぶ」ならAシリーズクラスが一番楽しめそうね。
ディマージュキャプチャーって持ってる人殆ど居ないみたいだけど
使ってみたい、子ツバメの成長記録とかさ。

>>260
こういう写真だからかな？ノイズが少ない希ガス。
CS現像だからか？
Elementsはノイズ結構多め。

>>261
そういやα7D板で不具合について質問してたよ。
さすが筋金入りだ。

HKさんが　DiMAGE 7i　→　 DiMAGE A1　→ DiMAGE A200　ときて、
そしてKISS デジタルNは妥当だと思う。
もしかしたらHKさんデジカメで初めてのキヤノンじゃないのか？


それにしてもあの女性はまたコニミノですか（α7D）、懲りないなあ・・
コニミノ、なんか送ってあげたらいいよ。　滅多にいないぞ、こんな人。

>>266 Photoshopプラグイン版のNoiseNinjaをさくっと通してますw
オートそのままのパラメータですが割と綺麗になってますよね。もっとノイズ消せますが
このくらいで充分満足してるんで。

ISO800でもスナップ写真としてくらいなら使い物になる画像にしてくれるんで重宝してます。
ISO100に比べると多少画像ぼけますが。

ノイズはNeat Imageでほとんど消せるぞ
フリーソフトだから試してみれ

＞225 ：
ISOをAUTOにしても全然ISO100と変わらないように思うのですが、
皆さんのはどうですか？

漏れのもそうだ。と思ってマニュアル見たら100-200の間でオートかよ。
そりゃ変わらないわけだ。400以上ではユーザの自己責任でって事か。

皆様、メディアは何をお使いですか？

A200欲しくて貯金中でしたが、先走りでCFカード買ってしまいました
LEXARのCF1GB-80-380（国内版）です

>>272

256のCF　最大解像度、最大画質だと100枚もとれねー

で

予備で340のMD　（懐かｽｨｰだろ）

340は書き込み遅いので、あくまで予備

>>269
フォトショいいなあ。
買う人がどのタイミングで10ﾏｿ払う決意をしたのか知りたいよ。
漏れはエレメンツだが、現像とアンシャープマスクをバッチ処理したいだけなんだ。
それだけで買うのは辛いな。

んんなつるつるすべすべ画が好きなら
最初からキヤノソ買えば良いんだよ。

ざらざらべとべと画が好きなら
パナソニックかな。

ザラザラブツブツが好きならミノルタ

つるつるすべすべってNoiseNinjaとかいうプラグインのことだろ？
ディティール無くなってるのは俺だって感じたよ。
エレメンツの現像はいいよ。

>>274
P2Pで（ｒｙ

俺は昔アキバで中国人から買った5.5が未だに主力だなぁｗ
エレメンツならデジ買えば付属ソフトで結構ついてるからいっぱい持ってるけど



つーかノイズ消したいならNeat Image使えって
最強ソフトな上にフリーだぞ
もちろんフリー版には制限あるけど、製品版買ったって7〜8000円だよ

>>279
俺ある機種と比較して迷った挙げ句
結局Z5買ったんだけど、暗いとこのノイズやっぱ気になるわ。
撮り方の問題もあるんだろうけど。フリーで最強なんて言われたら
使わない手はないね。ありがとう。


一応通報しといた。

どこに？

Neat Imageだと、色調整したい場合jpgで再圧縮せなあかんやん。
そのてんPhotoshopのプラグインで出来るのはうらやましい。

有料版買えばTIF保存できるよ。＞NeatImage

つかフォトショッププラグインも
含まれてるから全作業をフォトショップで
できるようになるけど。

>>281
アドベ

DEMO板はExif消えちまうしな。Neat Image

A1なんだけど、テレ端でオーバーに写ることがあって、
焼さんのHPかな？フォトショは飛んだデータをある程度回復できるってあって、
んでエレメンツ3.0試したら確かにそうなんだ。
それと現像した感じが割りと好みなんだよね。
あとは前も書いたがバッチ処理。
え、そこまで気に入ったら買えって？

A1 → A2 ユーザーでしたが、EOS Kiss Digital N 買いました。
A1 買うときには、Kiss Digital が出ました。レンズ交換せずに
28〜200mm はこれしかない、と思って A1 買いました。その後、
SIGMA から18〜125（35mm換算28〜200mm）が出て、Kiss Digital
でもいけるやん、と思いましたが、思いとどまりました。
その後、A2 が発売されました。800万画素、92万画素EVFに惹かれ
買い換えました。驚きました。A1 のサクサク感がなくなっていま
した。次から次へと撮れないのです。待たされるのです。
そして3月に入って EOS Kiss Digital N が発表されました。
小型軽量、800万画素、14枚連写 … これだけで予約しました。
折しも TAMRON から 18〜200mm（35mm換算28〜300mm）が発売され
た。これをつければ、A2 以上の機動力となる。まだ買ってはいな
いけど、いつかは手に入れたい。
A2 と Kiss Digital N との比較
オートフォーカス：KDN＞＞＞＞A2
　KDNはAFで迷うことはほとんどない。
連　写：KDN＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞A2
　KDNは待たされる感覚がない。
ノイズ：KDN＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞A2
　KDNのISO 1600はA2の200〜400程度
手ぶれ補正：A2＞＞KDN
　※KDNは手ぶれ補正はないが、ISO 1600でも実用レベル
　※A2は2.8〜3.5の比較的明るいレンズで有利
サイズ：A2＞＞KDN
　※KDNは28〜200相当のレンズをつけるとかさばる。
動画：A2
　※ただし、A2の動画もビデオカメラにはかなわない。
その他：
　※リアルタイムで撮像を液晶で見られる一体型は便利
　※写真を撮っているという感覚はやはり一眼
趣味として写真を25年くらいやっていますが、やはり行き着いた
ところは一眼なのかなという感じですね。

>>287キヤノ暴、乙

最近、A200を買いたいと思ってると友人に話したら、
決まり文句のように「その値段なら一眼が買える」との返事が。

>>287とかもそうだけど、コンパクトデジカメとデジタル一眼
を同じ土俵にあげて、どうのこうの言うのは果たして正しいんですかね？

１０００万出して高級車買うなら、１２００万で１ｔトラック買えるよ！！
みたいなピンボケ話に聞こえて鳴らない。

>>288
いやいや、マジレスしますが、私はキヤノ坊じゃないですよ。
半年くらい前までは A1/A2 命でしたよ。ここでも結構画像を
うｐして「A1すごいだろ」みたいなこともしてました。でも、
結局は銀塩でカメラの楽しさを知った人間にとって、一体型
デジカメはだめなんだなぁ。E-20も所有してたことがあるけど、
あれもイマイチ。やっぱり、サクサク撮れて、ミラーの跳ね
上がる感じだとかがあってはじめて「写真を撮っている」って
いう気になるんだよね。ま、もっと写真レベルの上の人に
とっては Kiss Digital N はおもちゃ扱いなんだろうけどね。

>>289
禿同。

価格帯はかぶっていても、カメラとしてのキャラはまったく異なる。
デジタル一眼（ガンデスカ）は、撮像素子が大きいおかげで感度を
あげてもノイズレス。連写性能なども良い。画質も綺麗。

ハコデスカは動画撮影ができたり液晶モニタがバリアングルだったり
サイズが小さかったり便利。根本的にまったく性格が違う
カメラ、ガンデスカとハコデスカは似てもないし非なるもの。

それにだ、ハコデスカと同価格帯のガンデスカなんてキスデジ、
キス丼、D70、istDs、E300のような糞しかない。
ガンデスカを買うなら20D以上じゃないと満足できないね。

どっちも一長一短だからどちらの長所が必要で、どちらの短所を我慢できるかいろいろ
考えて買うのが一番なんだけどね。

まぁ、変なお客さんが来てるみたいだけど。

>290
体験して自分で出した結論、間違いないよね。
迷ってる人に対しても参考になる書き込み、いちいち噛み付く方が
どうかしてる。

>>283 raw現像や色調整と、ノイズ除去を別々のソフトでやり直すの自体
めんどくさくね？
さらにPhotoshopならアクション登録しとけばほぼ全自動だし

>>294そういうの聞くと欲しくなるが、貧乏人にはつらいよ。

>>287出来れば遠景描写みたいな比較を見たいもんだ。

イートレンドでメルマガ特価来てましたよ〜。

果たして一体型ハイエンドデジカメを購入した人は一眼デジを意識しなかった
だろうか。

＞コンパクトデジカメとデジタル一眼
＞を同じ土俵にあげて、どうのこうの言うのは果たして正しいんですかね？
＞１０００万出して高級車買うなら、１２００万で１ｔトラック買えるよ！！
＞みたいなピンボケ話に聞こえて鳴らない。

＞根本的にまったく性格が違う
＞カメラ、ガンデスカとハコデスカは似てもないし非なるもの。

と以前は私も考えていたんだが、今になって思うのは、「楽しく写真を撮り
たい、いい写真を残したい」という写真の原点なんだな。Kiss を上げるのが
目的ではないんだが、これだけ小さくなって、しかもレンズメーカーから
28-300相当のレンズが出れば、A2 の一体型28-200mm・レンズ交換不要という
一番のメリットがなくなってしまったわけ。もちろんそれでもKissDNの方が
大きいのだが。大きい以上に写真撮影が楽しい。残る写真がいい。

>>295
遠景描写ですか。今度テストしてみます。

>>293
禿同、いちいち噛み付く方が頭おかしいんだよ。
漏れは>287氏の体験を興味深く読んだよ。参考にもなった部分もある。
A1 A2クラスのデジカメ使用している人なら、一眼に興味が全く無い
なんてあまり考えにくい。

だいたい板等で見てて見苦しいコニミノ信者でも
「A1 A2 は凄い完成された一体型デジカメだ。最高、お勧めする。もう一台買おうかと思っている」
と褒めちぎり他人にも散々推奨しながら、
しかし本人はちゃっかりと「サブにデジ一眼を買います」という信者さんもいるし。
、

A200先月買って使ってるが、半年後にはキスとタムロンのレンズ買うつもり

>>299
半年も我慢出来るかな・・・

出来ないかもね　笑
でも金が無い

フジヤA1買った、説明書が7Dよりも厚い・・・。
デジならではの機能が交換式一眼では省かれてるから
A1ではこの部分を楽しむつもり。
一体と交換式、ステップアップって考えもありだろうけど
併用も「あり」それぞれ得意な場面で使い分けるつもり。
古いタイプのタムスパ一本とサイズ・重量とも大差無さげ。
　　　チッコイカメラだねぇー！
カメラバックから開放されて、身軽に撮影します。

やっぱりデジ一じゃないと、「楽しく写真を撮りたい、いい写真を残したい」事は出来ないのか、残念!！（古いな）

レンズ込みで300gぐらいの一眼デジとかAPSサイズCCD搭載のハコデスカなんて出ないのかね

ずぼらなおいらからすると、ゴミ問題がつきまとう一眼なんて使う気にもならないけど。
あと背面液晶で撮影できないのも大きなマイナス。
手ぶれ補正で多少ラフに構えても手ぶれしないのも大きいし、今のサイズより大きか
ったり重かったりするのもNG。できればもっと小さく軽くしてほしい。

この辺をすべて解決してくれる一眼が発売されればあっさり乗り換えられるんだが。w

レンズ一体型デジタル一眼レフ。
微妙っす先生。

意外と売れるかもよ。今より高くなるようじゃダメだろうけど。

やっぱA一ケタ系ボディにA200のバリアングルＬＣＤ機能と
画像処理エンジン載せたヤツ欲しい鴨。バッテリパックとか
A一ケタシリーズ用の資産を流用できるようにしとけばまだ
買替え組みもそこそこいると思うんだけどなぁ。もっとも
デジ一眼がこれだけ低価格で他社から出てる現状からして
実売価格が税込み１０マソきっかりぐらいに収まってればの
話だけどな。

下手にそんなの出したら余計α-D系が売れなくなりそうだけど
AFレンズ類とかの既存資産が無い連中にとってはまだAシリーズの
ほうが商品価値があるように思うしコニミノ自身がデジ一眼を
今後の展開をどうするつもりなのか（ぶっちゃけやる気があるのか）
はっきりしないと現コニミノユーザでも他社デジ一眼に流れそうな。

A1使ってる漏れも７D触ってみたけど本体価格の高さ+重さ＆
レンズ展開OEMまかせな現状あまり魅力を感じないワケで('A｀)

拘りと割り切りの度合いだね。

α-7Ｄが修理に出ているので、久しぶりにA2で遊園地に行った。
ファインダーのぞかずに撮れる便利さを実感した。
1m位の子供を撮るのには、可動式液晶のデジカメの方が
数倍便利だ。
デジ一眼で子供の目線で撮影するとメチャメチャ疲れる。

しかし、RAW撮りでバッファー開放されるのに20秒かかるのは
何とかならないかな。せめて単射でも3枚ぐらいは貯めれて欲しい。

一眼かどうか、レンズ交換か可能かどうか、ＣＣＤが大きいかどうかは
全く別物なのに、どうしてリンクしてしまうんだろうか

両方使った人じゃないと、「迷い」ってかたちでリンクするのかもね。

>>297
ずうずうしいですが、こんな感じだと嬉しいかも。
A1: http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050320002749.jpg
S1IS: http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050320002943.jpg
WBは事前にグレーカード撮影、S1ISは合い切らないのでトーンカーブで合わせる。
S1ISはExif後半壊れたが、ISO50、コントラスト-、シャープネス+、彩度標準。
AFポイントは両者画面中央。

画素数的には不利になりますが、A2は2:3モードがありましたね。

画質比較　F10 vs A1
http://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/f10_vs_a1.htm

すごいな。

この差は凄いやね。これだけの絵を1/1.7サイズ660万画素CCDで作れるんだから
フジが満を持して出しただけのことはあるやね。

価格差は無視すると、DiMAGE AS2とLumix FX7はどっちがいい絵が撮れますか？
写真とカメラは初心者ですが手ぶれ補正がついているので気になっています。
カメラの大きさや値段は気になりません。この二つで綺麗な画質のほうはどちらでしょうか？

どうなんだろうなぁ。
俺はA1とD70両方持ってるが、結局使い分けする状態になってる。
結局万能なカメラなんて無いんだよ、って感じ。
だからどっちも手放せない。

どっちがいいっていう極論は「ない」と考えている。
それがあるってヤツは、それを出す「そいつなりの」理由があるわけで、
そんなのは万人には当てはまらない。

デジイチが画質がいいのはあたりまえ、一体型がコンパクト＆多機能なのはあたりまえ。
そのどちらかのいい点にメリットを見いだす奴が「マンセー」してるだけだろ、
というのが最近の感想。

最近は歳だから、A1担いでスキー＆ボードなんてできなくなったんで、
E4100なんぞ買っちまったわ。いろんな意味で新鮮。

>>317
AS2ってなんだ？（A2かA200だと思うけど）

FX7とどっちが綺麗な画質かと言われれば、A2だ。
CCDのサイズも違えば、画素も違う。
色味や絵作りとか言うなら、そりゃ好みの問題だからな。

ってかほんとに大きさ・価格を気にしないのか？
ウソ言ったらあかんよ。
そうなら、一眼にして手ブレ補正レンズなり、高価で明るいレンズ買えば、
あなたの言う綺麗な画質は撮れるでしょう。

>>319
ありがとうございます。A2のほうが画質はいいんですね。
大きさや価格は気になりませんがデジタル一眼は購入する気になれません。
ちょっとしたときに動画が撮れないからです。
A200を買うことにします。

>>317
動画かぃな。
もしオレが画質にこだわり、価格も気にしないのなら、
一眼を使い、
640×480：30fpsの撮れる薄型コンパクト機をポケットにしのばせておくかな。

A200とかのハイエンド機種の魅力ってのは、一眼よりもサイズの小さいところや、
バリアングル液晶の存在だとオレは思ってる。

>>321
2台同時に使うのって大変じゃないですか？
1台である程度こなせるカメラがいいかなと思ってるんですが、
A200やA2なら他の3万円台あたりのコンパクトデジカメと比較して
画質は同じくらいですかね。7倍ズームだからそのへんも考えると。

>>317
コンパクト機のCCDは1/2.5インチや1/1.8インチ、
A200とかのハイエンド機は2/3インチです。

CCDのサイズ云々ってなわけじゃないが、
基本的には大きいほうが画質には有利だし上だといえる。
サンプルやレビュー・作例見て、判断してくださいな。

そもそも用途も分からんし、
たんに手ブレ補正に動画なら、Z3やZ5でもいいのではとなるよ。

とりあえず、こっちで聞いてみなされ。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.75◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109485497/

>>323
ありがとうございます。そうですね、くわしく書かないとだめですよね。
カメラには疎いので用途などもよくわかりませんでした。
購入相談スレッドのほうに移動して聞いてみます。

>>317
購入スレのほう拝見しました。
あっちでオレがレスしてもツマランと思いますので、あえてこっちで再度レスしときます。

まず、重要点に液晶での撮影と動画とありましたので、だいぶ理解はできました、
ただズーム範囲がどれほどほしいかが分からないのが難しいところですが、
とりあえずサイズにこだわらないということですので、A200でいいと思います。
3倍ズームでいいのなら、高感度でブレにくいフジのF10もオススメの機種となります。
（個人的にはFX7と比べるなら、F10のがいいと思う）
F10は手ブレ補正機能はありませんが、ISO感度を上げても比較的ノイズレスな
画像が得られ、シャッター速度そのものを稼ぎますので、被写体ブレも防ぎやすくなります。

まぁ、撮影の希望ズーム範囲が選択の肝かな。
ただ、ズーム範囲が広いほうが撮影も楽しいですし、液晶優先の撮影なら、
バリアングル便利ですから、A200を推しときます。

S1ISがいいよー

A2 と Kiss Digital N の比較

A2／ISO100、X.FINE
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050320113650.jpg

Kiss Digital N + SIGMA 18-125、ISO100、Large Fine
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050320113905.jpg

テキトーに撮ったまんまの画像です。（サイズでかいです）

>>325
ありがとうございます。325さんのお勧めはA200、F10、FX7の順ですか？
ズームはほとんど必要ないと思います。旅行などで風景やスナップを
撮ることが主だと思います。カメラ初心者でよくわかりませんが、
F10のノイズの少なさはいいと思うんですがRAWで撮れないのが不便そうだと
思いました。ユーザーさんのサンプルを見る限り、A200は逆光に弱そう
なのが難点かなと思いますが、レンズ枚数が多いのでしょうがないですかね。

A200、初めて使ったけど、露出オーバーなショットが頻繁に発生
するのは仕様ですか？

いや、煽りじゃなくて、欲しいと思って借りて使ったんですけど、
ちょっと萎えた。
例えば、日中の人物写真でも、白っぽく写ってしまう物が多いし、
ほとんど日の落ちた山並みの写真をプログラムAEで撮ったら、ま
るで日中のように写るくらいまで露光された。

A200はスペックは最高だったが画質が思ったより良くなかった。
レンズの差か

>>329
常時EV−0.3〜0.7がちょうどいいらしいですよ。過去ログに書いてました。

>>331
どうも。
自分も露出補正して使ってました。どちらかというと、-0.7〜-1.0
くらいは補正してました。
ただ、同じ場面で２ショット撮っても、適正な露出と+2.0くらい
オーバーに写っているものがあります。これは新品なんだけれど、
初期不良ですかね？

> ただ、同じ場面で２ショット撮っても、適正な露出と+2.0くらい
ほんとにそうだとしたらやばいな。

決めました！A200を買うことにします。
このスレを読んでると評判が良いようなので。
みなさんありがとうございました。

Ａ２なんですが、時々露出オーバー病でテクニカルセンター行きとなりました。
「仕様です」とかで返ってきたら・・・がっかりです。

>>334
購入相談スレ見た。その用途ならA200でしょうね。

>>335
価格でも同様の悩みの人いたみたいだけど、
CCDで受光して露出決定するデジカメとしてはこのシリーズはプアすぎると思う。
でも使い込んでいくと「白い物はアンダー黒いものはオーバー」
の昔ながらの露出計に似た傾向があるようにも感じる。

うろ覚えだけども高輝度下ではNDかまさないと
露出計が仕事サボってオーバー乱発とかそんな話がなかったっけ？

A1は大量のスミアを信号と勘違いしてどアンダーになるのでNDかましますが、
上の話はよくわからない。
あと、A1までは絵作りの傾向として中間が暗めのように感じる（個人的感想）。
A2以降は逆なのかも。

>>336
>「白い物はアンダー黒いものはオーバー」
ああ、そんな傾向かも知れません。
紺色の制服を着ている子供たちを撮ったら、色あせたように制服
の色が飛んだショットが数カットありました。
測光方式もいろいろ変えて見たんですけど、克服できず。
ちょっと他にも気になる点があるので、不良品なんでしょうね。
この固体でA200を判断するのは、ちょっと待ってみます。

露出の勉強が先だと思う。
評価測光は打率が上がっただけでホームランはなかなか出ない。
基本部分で見れば露出計の進化は数十年止まったままだよ。
使い手が特性を理解し補正を加えないとね。

>>340が正論。

露出をはずしても取り直せばよし。

>>341
あんただれ？
>>340
デジカメだからそれも有りかと思うけど、そんな２回に一回の成功
をお気楽に思えるほど安い買い物ではないでしょう？
ちなみに、スポット測光でもなるので困ったもんだと思ったのです
が？

ちょっと訂正
「白い物はアンダー黒いものはオーバー」
白いものはアンダーってのは、まだありません。

340に一票。
露出補正が何のためについているのかご一考を。

確かに、ミノルタの測光は一癖あるし、Aシリーズは全体的に
露出オーバーになる傾向はある。これを考えれば、何とかなるよ。

ちなみに私はA2だが、-0.3を基本にしてるよ。

A1の総ショット数知る手段はありませんか？
RICOH GXは2ボタンタッチの電源ONで　ニコンの一部機種では、
Exif読み取りで可能なのですが。

>>344
あの〜、-0.7〜-1.0使っててそうなるから書いてたんですけど。
ま、いいや。素人に思われちゃったな。

常時アンダー側にセットするとそれはそれで黒潰れしそうな予感。
というかオーバーって言うけどヒストグラムの山はどうなってる？>329

おいらはA1だが、夕方に梅を撮ったらみんなアンダーだったな。

馬鹿でもちょんでも適正露出で撮影できるカメラってのが理想かもしれないが、
クセを覚えないとうまく撮れないカメラってのもまぁ、悪くはないと思うがね。

Ａ１が妙に安くなってきてるので、購入を考えているのですが、
Ａ１の動画ってどんなもんでしょ？
実用に耐えるレベルでしょうか？

>349
基本的には玩具だと考えた方がいい。
動画に期待するなら別の機種を。

>>347
どうって言われても口で説明し憎いのですが、左端に全く立ち上が
りがなく、右よりの傾向、もしくは左の山が低めといった感じです。

露出不足は救いようがあるけれど、露出オーバーはどうにも救いよ
うがないのが困ったところ。

ところで、同じシーンをプログラムＡＥで２枚立て続けに撮ったカ
ットは、一枚が絞り解放、シャッター速度1/30で適正、もう一枚が
絞り解放、シャッター速度1/10でオーバーでした。

Z1使っているから、ピントを大幅に外すことは予想してましたが、
露出も外すとは思いませんでした。

あ、もう一度書いておきますが、アンチじゃないですよ。
A200は本当にお金があったら買いたい。

>329
ヒストグラムについて聞いたのはモニタの輝度調整が変なんでないかと思ったから。
でもその話だと実際にデータが偏ってるような感じがするなぁ。
とりあえずサンプルデータと一緒にサービスセンターに持ち込んで、
露出の精度チェックをしてもらうといいように思う。

A1今日初撮りしてきた。
噂のグリーン被りには当たらす゛「ふつー」複雑な気分。
マイナス補正してる人が多いみたいだけど、俺のもそんな感じ。
ポジ育ちなら−7標準って人も居るかも知れない。

>>350
ありがと〜。

ファイルがでかくても多少キレイならいいなーって思ってるんですが、
甘いですかね？

取り合えず、動画に係わらず買おうと思ってます。

>>353
ありがとう。自分のじゃないけど、そうしてもらうように言います。
わかってもらえる人がいてよかったです。

「白い物はアンダー黒いものはオーバー」って言った張本人ですが。
A1は昼間の外でアンダーに写るってよく言われるし実際そう思う。
けどどうもそればかりじゃなくてね。
そんで使い込んで好意的に解釈した自分なりの結論が上の言葉。
よく「露出のいろはを学べ」とかいうやついるけど、
ライブビューしてるデジカメとしては露出悪いと思う。
もっとも他機種でも悪いのあるだろけどね。
あ、あとA1はテレ端だとオーバーの傾向を感じます。
329さんはこのシリーズ所有したことないのかな？
いっつも露出の話題が出るシリーズなんで、
もし買うのならそんなもんと思って使った方がよいと思いますよ。

けど>>351のように二枚続けて撮ってそこまで露出違うなんて考えられん。
いっつもそんなことおきるのならとてもじゃないが安心して使えない。
やっぱ故障かなあ。

>>357
白はアンダー・黒はオーバーて普通の事じゃないの？露出決定に色の要素は加味して
ないでしょ。だったらそうなるのは当然であって、そういう時は露出補正の出番。

Ａシリーズ使うのは初めてでした。
普段使いはRICOHのCaplio GX使っています。こいつも露出にちょい
と癖があるのですが、今回使ったA200のこの固体は、癖の範囲を超
越していて、全く油断できない状態でした。
何度も同じシーンでシャッターが切れる静物が対象であればそれで
も使い続けることはできるでしょうけれど、人物（特に子供）など
が対象だったら、そうはいきませんよね。
これは故障と思います。直るといいのですが。

>>359
でも他社のデジカメはこんなにシビアじゃないよ。
いっつもアンダー目に写るなら常にプラス補正とかで対処すればいいけど、
A1ってそんな簡単じゃない。

A2使ってるがｲｲﾖｲｲﾖｰ
上で書かれてるように、露出補正なしだと白っぽいモヤっとした画像に
なるから常に−0.3にしてる。それでも白っぽくなる場合は−0.7に。
それまで他社のデジカメを使ってたのでA2の発色には最初とまどったが、
彩度＋3、EV−0.3にすることで自分の好みに近づいた。
手ぶれ補正がついてるから1秒を超えるシャッタースピードでも
ブレブレにならないこともあるので、便利かなと思ってる。
ISOは200まではなんと許容範囲。それ以上は紫っぽくなる。

最初のころはA2を半分も使いこなせなくて「なんだｺﾚ使えねー」
と思ってたが、だんだんA2を理解できてきた。まだ半分ぐらいしか
使いこなせてない状態かもしれないが、けっこういいカメラだと思う。
他のデジカメに比べるとじゃじゃ馬かもしれないが、はまったときは
ピシっと決まった絵になるのがたまらない。こういう画は以前
使っていたコンパクトデジカメじゃ撮れなかった。
良いときと悪いときの差が激しいかもしれない。でもそれも一興。
長文失礼ﾂｶﾏﾂｯﾀ。

AEはしょせん１８％グレーの世界だからね。

全体の色が偏る状況だとほとんどのデジカメでウソの絵を作ってくれます。

オーバーが多く見えるのはjpeg変換時のトーンカーブが
ややハイライト飛ばし気味になっているからという妄想をしてみる。

他社だがpowershotプロ1が1万円キャッシュバック中だね。実質6万余で買えるが
やはり手ブレ補正が無いのは辛いな。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/campaign/pro1cb/index.html
サンプル
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/sample-j.html

>>365キヤノ坊キタ━━━━(･∀･)━━━━!!
�Cネ

ところで露出がどうって言ってる人って、ディスプレイの調整ってどうやってる？うちのディスプレイ
だと適正に見える写真でも、会社ので見るとえらいアンダーに見えたりして、そのあたりきちんと
調整した状態で見ないと、アンダー・オーバーだ言ってもあんまり意味がない気がする。

大半の人に対しては釈迦に何とやらって位基本的な事だけど
一部の例外を除けば、露出計は色を判断出来ない。
「白い」と「明るい」、「黒い」と「暗い」の見分けが付かないのね。
そこに評価測光ってややこしい物が入ってくる。
その時々の測光状況と数万通りのパターンと比較し
「多分こんな感じ」と判断。
フレーミングの僅かなズレでまったく違う露出パターンに入る事もある。
クセを覚えるってのは至難の業、この辺メーカーも心得てるから
フォーローして下さいって事で補正手段を用意してる。
一番確実なのは色の反射率を覚え、スポット測光ってのがオススメ。
とっつき難しく思えるかも知れないけど、随時モニターで傾向を
確認出来るデジなら身に付けるのは容易いと思う。
　　この点フィルム育ちは苦労したもんだ

>>363の言うことは少し気になるな。
まるで他社の（嘘っぽい絵を出す）デジカメは、
状況に応じてカメラ内レタッチ（レベル補正）しているかのように聞こえる。
ほんとのところは知らないけど。

最悪板のにいふねスレ２も消えたね
にいふね元気か？

>>370お前が、本人だろ

風化させたい人とさせたくない人。
理由は色々とありそうだ。
同じ過ちを繰り返さないためにも
似た過ちを繰り返さないためにも
許すまじ。

コニカミノルタを甘やかしてダメにしているミノオタどもの思念が実体化
したもののが「にいふね」だよ
「プチにいふね」なら価格で今でも見かける

「にいふね」というのは現象名でありムーブメント

「にいふね」というのは病気であり精神病や症候群の名前

ほう

> 「プチにいふね」なら価格で今でも見かける
HNさらせ。

粉雪　さん？

うむ

HIDEさんα7Ｄ買ったね

誰？それ

昔死んだロックミュージシャン？
それともナカタ？

>>375
ＧＴ９７００ＦからＤＳ４を激しく推挙したいところだが
あいつは『プチにいふね』どころか『にいふね』そのもので
にいふね本人だしなぁ。。。

Dimage Z5 39800円
とA1 50000円で迷っています
Z5の利点は12倍ズーム　単三電池動作 欠点　小型CCD
A1の利点は大型CCD　7倍ズーム 悪い点　高い　専用電池
画質はZ5とA1って大きくちがうのでしょうか。
使用目的は手ぶれ防止機能を生かした人物撮影ですがどうでしょうか。

>>381自分で決められないなら、両方買うのやめとけ!
散財する茸

>>381

A200

>>381
その2つだとZ5の方が幸せになれんじゃないすかね。
何がなんでもマニュアル撮影でいろんなシーンを撮るんだ！
多少でも背景のボケたような写真を楽しみたい！
の2つがなければZ5の方がいいと思います。
逆にA1にするなら、さらに高いかと思うけど、2万ちょいためてからA200にする
方が長く使えると思います。

>>381

いいよ、適当に背中押したる
Z5だよ、絶対

ギャルつれて、ポートレート！とかなら
レスポンスで絶対Z5

ハイレスポンスだけが取り柄だからな、Zは

28mm広角の必要性を感じないならZ5でないかい？
A1だと花の定点観測とかが便利だが。

画のデテイルはさすがにA1のほうが
上だと思うけど、Z5も画像処理でがんばってるしちょっと見にはたいして変わらんと思う。

Z5は製品レベルに無い。

A1のISO200とA200のそれとではどちらが画質上なんだろうか？
あと実効感度の問題もあるよね。

ハギワラシスコムのSD→CFアダプタ（HPC-CDA01）を使っているのだが
これに１GのSDカードをつけてA200で使用したい。

ミノルタ、ハギワラの両HPでは動作の確認がとれていないようなので実際に使用している人がいれば情報よろ。。m(＿＿)m

パナのRP-SDQ01GJ1Aが安くてよさそうだけど使えないかなぁ。。

>>389
A-Dataな1Gは使えたよ。A1だけど。
ファイルシステム的には4GのMDまではいけてる。
ま、普通にナニ使っても問題ねーと思うぞ。

ただ、なんか遅いね＞SDを変換すると
仕方ないんだけど。まぁ、D70で使うときよりは速い（笑

むしろMD使ってるとたまにエラーで死んで、
そのままMDのデータまで連れて逝ってしまうのはやめて欲しい。
先日友人のケコーン式の最後で発生しちゃって、
最後のスピーチのとこらへんのデータが消えてた・・・

あ、俺のコンバータはPana純正。
まぁどこの使っても大差ないだろ。

うむ。

Zのシリーズの糞画質を知った上ですすめてるお前らは悪魔だ>>385-386

>>393
どっちでもいいかもと本人が言ってるわけで。

>>393
糞画質はZ3だけなんじゃねーの？

>>393
> Zのシリーズの糞画質を知った上ですすめてるお前らは悪魔だ>>385-386

いや、知らなければずっと気づかないで幸せなこともあるわけで・・・

Z3・Z5はクラス最強の名機だと思うが…。

最強のGTレンズ、
最強のCxProcess、
最強のアンチシェイクを備えた比類なきスペック。
クラス最強画質、クラス最強AF。

これが糞なら、安かろう悪かろうのデジ一眼はどうなるのかと。

>>397
残念ながら釣れないようですね・・・

Z5とA1の画質の比較では
ノイズ　Z5＝A1
解像感Z5<<A1
ホワイトバランスZ5<A1 でA1優位。

動画性能はZ5>>>>A1
操作の軽快感Z5>A1
機能の豊富さZ5<A1

あとは、広角をよく使えばA1望遠を使うのならZ5。
室内撮影が多いのならA1、屋外が多いのならZ5。
子供がいるならZ5、旅行に持っていくならA1+ROWAのバッテリ。

適当に撮って見るだけならZ5,じっくり撮ったり画像をいじるのならA1。

A1も緑被りという問題を抱えてるけど、
それ以上に欠陥山盛りになってしまってるZ5は比較外だと思うけどね・・・。
A200が一番正しい選択だよ。

>>386
>画のデテイルはさすがにA1のほうが上だと思うけど

A1とZ5両方持っているが・・
A1とZ5、解像感だけ言えば
Z5の方が上だよ〜。
A1は5Mの解像感無いなあ。

「GT9700FからＤＳ４」はユーザ登録制になってから
「GTからDS4」にハンドルネーム変えたみたいよ。
串を通す必要もなくないから、
無料メルアカ取りまくって
ますます自作自演をやりそうな勢い。

＞くちコミ掲示板からのお知らせ
＞
＞3/22（火）より、ユーザー登録制を導入いたしました。
＞掲示板へ書き込む際は、価格.com ID の登録が必要となりますので、
＞ご登録よろしくお願いいたします（閲覧のみの場合は登録不要です）。

超遅ればせながらA1を買った
ポイント含めれば実質4万円ジャスト・・

感想は一言、最高

俺だけデジカメ世界の常識からは二周遅れくらいなんだろうけど
カメラ以外のモノも含めて、4万円の買い物でここまで満足したことは無かった

慎ましい生活を送ってきたのですね

Zシリーズ買うなら、デジタルビデオカメラ買って静止画機能使った方がいい

フジヤA１、更に値下がり。
　　　　　　　　　底が見えんな
某ヤフオクで新品より高い値段で落札されてる
　　　　　　　　　　　　　　底無しの・・だな
フジヤで買って>遊んで>オク
　　　　　　　　　　タダ同然で遊べるな
　　　　　　　　　　　　　　　　　考える事がセコイな、俺
　　　　　　　　　　　　　

A3か、A300ﾏﾀﾞｰ？

>>402
自己顕示欲が強いお方ですなあ。
こんなところで告白されてもう。

>>401
なんか比較うpしてよ！
画質面でA1の優れているところは？
俺も金があったらZ5で遊んでみたい。

>>409

>画質面でA1の優れているところは？

所詮2年前のカメラ、しかもCCDばらつき失敗作。
ノイズ多く解像感も5Mの割には無い。
画質面では何も無いと、はなから期待しない方がええで。
画質気にするならA200にしとき。機能面で遊ぶならA1でもええけど。

いえ私は>>381じゃないしA1持ってるんですが。

>>411

<(_ _)>　スマソ



（今のほりえもんもこういう状況か ｗ）

まあ私のA1は緑かぶりだし、みんなが言うようにノイズざらざら。
でも追い込めばそこそこいい色出ますよ。ちょっと赤っぽい独特の色だけど。
で、1/2.5ｲﾝﾁの500ﾏｿ画素ってどの程度のもんか興味があるんですよ。

A1もそうだけど、Z5もNeatimage必須やね。
それ前提で考えると撮れるものが撮れるカメラという存在は大きい。

＞Z5とA1の画質の比較では
＞ノイズ　Z5＝A1
＞解像感Z5<<A1
＞ホワイトバランスZ5<A1 でA1優位。

A1より下ということはZ5はいまどきの5M画素の水準を大きく下回ってるわけですか

Z5はどうもA系と違った絵つくりになってるようだね。
A1もそうだけどZ5もユーザー側でレタッチしないとダメっぽい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050325062600.jpg
元画像
http://it.nikkei.co.jp/it/photo/tebari/konicaminolta/z5/sample/PICT1184.html

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050325AT1D2504E25032005.html
去年Aシリーズは消えるはずだったのに、A200が出たが、
Aシリーズが消えることは確実だろう。もったいない。
「コンパクト型デジカメの品ぞろえを絞り込む」って
何が残るのかな？
Xシリーズも最近モデルチェンジしていないし、Gシリーズは消えたし
Zシリーズは不評だし・・・・・。

来年には「コニカミノルタ、デジカメより撤退！」なんてならないよう
がんばって下さいね。

ノイズがZ5＝A1だと？？？？？
目が腐ってんじゃねーの？
Zシリーズはノイズ酷すぎて話にならん

>>418

のいじーなのはZ3（以降？）だけじゃないのか？
Z1-Z2辺りはそれなりかと
Z1ユーザーだけどノイズに悩まされたことはない
（ただしISO最低固定だけど）

>>419
ノイズは
Z3>>Z5＝A2>A1>>Z2=Z1
ていう印象だな・・・・・。

ノイズは
Z5、A1、Z3、他
の順番的印象。

ノイズを消しすぎて、アニメセル画のようになってしまった
キヤノンの絵作りよりは1000倍はマシかと。

キヤノは無関係

偽色ノイズはA1のほうが盛大に乗る
暗い時にはZ5のほうが画の細かいところが崩れて潰れやすい
明るい時の画の解像感は50歩100歩だけど平均的にはA1のほうが上と思える
WBや発色はZ5のほうが一般的には好ましいと思う傾向と思えるし優秀なのでは

Ｚ１持ってるけどノイズよりコントラストが。
あの大きさの高倍率ズームだから何処か無理出るのはしょうがないけどね。

2年間の差は大きいのでしょう

やっぱ　Z1→A200な俺は勝ち組ですか？

Zでレスポンスにやられ
Aでしっとり画質にやられ

銀塩の時は旭党だったけど、すっかりミノ党な昨今

観音はA70とかA100とか使っていたけど、今見ると
スゲェ色だよな（逆の意味で）

まぁ、ミノにもそのうち裏切られるんだろうけど(w

7D使ってないのにミノ党とか言われても・・・

A200、基本的なスペックは備えているから12倍ズームになって起動速度もっと早くなれば購入したいな。
あとA2のコンティニュアスフォーカスも付けて欲しいな♪
次回作に期待。

>>429
>417

しかしファインダーは、A200よりA1の方がずっと見やすいし、MFもやりやすいよ。


大伸ばししなけりゃ、A1は最高のカメラだと思う。

最高は言い過ぎだろ。（ｗ

A1が最高のカメラだなんて…

>>431
志は高く持て

その人が、これまで使ってきたカメラで、と言う事では？
個人では限界があるしょ。スパタ斎藤でもない限り。

アニメ少女はいっぱい持ってるみたいだが。

今日は撮影日和（飛行日和）、A１のテスト兼ねてお散歩。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c2/810.JPG
　　　　　　きっと夕焼けも綺麗だ。

たしかにノイジー。

Z5持ってる人が4.7万のA1と3万の7i掴むとしたらどちらが幸せになれますか？
どちらも新品前提です。

アータが何にドウ幸せを感じるのか知らないので
　　　
　　　　　　回答不能

目的によるよな。
俺は>>437の画像見てもノイズがさほど気にならないけどね。
A4プリントにも殆どしないし、ほとんどPCモニタ中心の俺みたいな奴には
安くなったA1は丁度いい遊び道具なんだよな。　

コニミノも一体型デジカメ業界からいつ消えるか分からないしｗ
まあ不具合を分かっていてもクレーム言ってきた人だけ対応してあげればいいんだ、
というスタンスでは、ユーザーが離れていくのは当たり目ーだけど。

個人的にはこれくらいでれば充分。
結構綺麗に出た一枚。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326183224.jpg

この写真、なんか画像の中心上あたりで電線がずれたような
画像割れが有るのが気になるけど。

ごめんなさい。

言い過ぎました。

＞＞437 キレイに写ってるじゃん。



やっぱりA1は最高だ！

世間知らず

7万切った！
http://price.livedoor.com/hardware/pricecmp.asp?id=15000958&categoryid=15

目的が写真なら、A1充分じゃない？
モニターからはみ出したフルサイズでの「測定」目的な人には
不満だろうけどね。

うむ。2Lサイズでは300万画素で既に画質的には充分と言われてる訳で
A1なら既に飽和していると言っていい。ウエブに載っけるとかオークションの写真に使うとか
B5サイズ程度までのプリントならA1で充分。

むしろ、この価格でこれだけ贅沢な作りの操作性・質感・機能のカメラが手に入るほうがすごい。
マグネシウムボディに要所要所のゴム張り、28mmとズームリング、フォーカスリング、
EVFと液晶の自動切り替えセンサー、グリップセンサーと、周りを見て取れるデバイスだけでも
金かかったつくりしてるなぁと思うよ。

あ、でもUHS連続撮影だけは欲しかった。これさえあれば
撮影機能に関しては殆ど不満無し。

写真として鑑賞するならノイズに関しては問題ないレベル、
フィルム写真を虫眼鏡で覗き込んで「ノイズが」なんて言ったら変人だ。
モニターで「鑑賞」するなら尚更、フルサイズで見ないよね普通は。
トリミングって観点で更に上を求めてるなら理解出来るけどね。
物として魅力を感じ、性能を追求する楽しみっての「も」あるのだろう。
A1が曲者である事を期待して購入した俺が一番変わり者。

ISOをAUTOにするとISO100以外選択されないのだが、これは仕様ですか？

>>451
オマエのカメラが故障してるだけだよ

>>451
オートでは100から200の間でしか調整しない、と説明書に書いてますね。

>>449

UHSねぇ・・・・。

俺も欲しい。
うちのネコ撮るのに、あれがないと決定的瞬間撮れないよ。
そういう意味では三洋のMZはすごいなぁ。

>>442
典型的なA1の絵だなあと思うけど、パラメタ標準の割にはシャープ感あるし、
彩度も高い気がする(こんなもんすか？)。
あとノイズが少ない希ガス(jpegだから？)。
電線は(1215,308)のことでしょ？俺のもあるように思うな。
だけど日の丸のトーンジャンプは俺のは無いぞ。

A200なんですが、購入検討中です。所持されてる方に聞きたいのですが、
AFだいじょうぶですか？dpreviewんとこだけ、AFが甘いとか、合掌サイン
出ててもちゃんとあってない、A2んときゃこんなことなかった、みたいな
書かれ方してて少し気になってます。Dimage7Hiからの買い換えです。
A1を買い損ね、A2はややもっさりしててスルー、A200で遂に来たかな、と
言う感じで、全体的に気に入ってはいます。煽りじゃないんで、よろしく
お願い致します。

>>455
も一度じっくり見て、自分のA1の画像と見比べたけど、
やっぱ綺麗に写ってると思うなあ、自分のより。
あの設定であんなによく撮れるもんだろうか？
AFポイントはどこでしょうか？
WBはちょっと青っぽい感じですがいいですね。

しょせんはミノルタのカメラ。

測距点中央固定モードが欲しい。
フォーカスフレーム選択するのメンドイ・・・

少なくとも>437とＺ系では勝負になりませんね。

>459
フレックスで中央一点に出来るよ？

α-7Dが修理に行っているため、久しぶりにA2持って遊びに行ってきた。
最近、A1ばかりでA2の話題がないので、サンプルを・・・・・・。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327112054.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327112109.jpg

「もっとシャッキリしてくれよ！」

>>462お前のチムポと一緒だな

うむ

フリマやってたのでA１でのスナップに挑戦。
腰の引けた写真です・・・もう一台交換式も持って行ったのですが
目立つので更に腰が引けてまともに撮れませんでした。
　　　気の弱い私には向きませんネ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/54/824.JPG

>465
シャキっとしてないよなー

>466
背面液晶見ながら「パﾊﾟｯ」と乱暴な撮影をしたので流石のASもブレを
抑えきれて無いと思います。
ピントもカメラがドコを選択したのか？確認する余裕がありませんでした。
太ったロッドスチュワートみたいなオバちゃんも撮りたかったのてずが・・・

ブレは特に感じないけど、人形の顔が白飛びしてたり、
コンデジの限界を感じる1枚だ

A1使用のみんなは、やっぱファームVer.1.11j にしてるの？
それともそのまんま？

今年になってからA1を購入したんでまだまだ枚数はとってませんが
カモ撮ってみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194754.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327195003.jpg

X20修理から戻ってこない間に旅行の日程が迫ってきたので
しょうがないから代わりにA200買って行ってきた。

もう、X20には戻れん・・・

X20の代わりにA200使ったらそりゃ戻れねえだろ

>>470
あら、ええやないの。

>>470
良いですね。特に２枚目は、いかにも寒さに耐えてますって感じ。

>>462
いつもISO64で撮影してるの？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/28/1282.html
何でこんな後ろ向きの戦略なんだ？

↑IDがA1だね

>>477
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>475
だいたいISOはAUTOにしている。三脚付けたり置いて撮ったりする時は
ISO64にしてるけど。
なるべくISO64にして撮りたいけど、ASあるとはいえSS稼げない時は
ISO200までは使用するよ。
あとは、最近は余裕があればRAWで撮ってる。しかし、次撮るのに20秒前後
待たされるので、風景とかに限られるけどね。

>>476
よくわからんが、α7ＤといいこのA1にしろ、
とかく不具合等を隠蔽する様な企業体質だからな。
なるようになったと言われても仕方あるまい。

不具合隠蔽はキヤノンの得意技ですが・・・

キヤノンの得意技ならミノのお家芸とでも呼んでやろうか。
A1の緑カブリ、ノイズ
α7DのAFピンずれ、フラッシュフル発光
Z3の縞々ノイズ、etc・・・

君たちが大企業で働いてないのはよくわかった。

はい、大企業に頼らなくても十分生活できてます

はい、町工場で宇宙ロケットの部品作ってます。

>>483
さあ、はやくそうめんの束にピンクと緑を２〜３本混ぜる作業に戻るんだ。

>>486
それ、冷麦じゃ？

そうめんでも同じだよ。

>>485毎度一号ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!

漢字で書くなよ
北朝鮮みたいじゃねえか

あのーA200購入悩み中
ttp://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
でじかめレビューのA200の解像度評価（ImatestResult)で
デフォルトでエッジ強調が少なすぎるだけで、ツールを使って
正規化？するとNIKON8800より解像度が高いって評価なんですけど、喜んでいいの？

これってphptoshopのアンシャープマスク量の適用量調整とかエッジ部のみの強調
かなんかでやるといいのですかね〜
ノイズと引き換えとは言っても、もともとノイズが少ないので、そんなに悪くはならないかと・・・・・

10倍ズームより解像力が高いとか喜んでもねぇ・・・。

ていうかそんなに解像力とか画質とか
(それも自分の目で、不満があるとかじゃなくて他機種と比べての評価)
だったら、さっさとデジイチでもなんでも買えばいいんじゃん。
トータルでカメラ評価しない人は結局デジイチいっといたほうが幸せなんじゃないの。

通勤や買い物や旅行でしか乗らないのに
やたら最高速だのコーナリング性能だのの高いのを目指して
フェラーリだのポルシェだの車買う人みたいなもんで
意味ね〜〜と俺は思うけど

なんでこうすぐガンデジにすれば？とかいう方向に進むのかねぇ。
ガンデジなんてでかい物、常時持ち歩けるわけも無く、
その中でベストを模索してるのにすぐガンデジに逝けとかいうのは思考停止以外の何物でもない。

いや、俺はデジ一眼よりA200とかPRO1とかのレンズ一体型システムの
ほーが使いやすいと思ってる口なんだけどさー。
なんかこー、何かッつーと画質画質って人多いじゃん。
PC上で100%表示でサンプル見ても自分でどっちか判断つかねーよーな違いなら、
よーはどっちでもいっしょって事なんだろーに、それでも画質、画質っていうなら
さっさとデジ一いけばー？つってるだけ。ぶっちゃけ今の800万画素機で画質気にしてる人は
A2プリントバンバンやって個展でも開くのかと。

要は他人の評価にいちいち左右されすぎなんでわないかなーと。
他人が画質が悪いって評価したカメラを買うとなんか損したような気になる
貧乏人根性にすぎんように思うんだよねー。

あ、画質は画質でもコントラストやWB、ガンマや発色なんかの違いを気にするならわかるのよ。
解像感なんてよっぽどの用途(ポスターとか広告とか)でないかぎり、もうとっくに飽和点じゃないかって言ってるだけね。

あとでトリミングしたりとか、いろいろ出来るわけだが、
あんたはE-950でもずっと使っててくれ。

ハコデスカだのガンデジだのコンデジだの…

＞497
それこそ一眼でしょーに。
このクラスのカメラのメリットは画質が一眼に及ばないかわりに画角の自由度の高い
レンズがハナからついてきて、軽くて機動性が高い事なのに
トリミング目的、て・・( ﾟДﾟ)ハ?って感じ。
だいたい、このクラスのカメラでちょっと画質がいいくらいで、
んな大胆なトリミングに耐えられるほど差があるかい。

なんかW2ePB/RZは車の話を持ち出す時点でGTの香ばしさがあるな。

>>491の購入悩み中でそういうこと気にする方が問題。
サンプルいろいろ見て「A200は解像度足りない」と思ったのならしょうがないけど。
で、俺は思うが、レタッチする時点でそれは使いこなしの部類に入る。
使いこなすつもりなら人に聞く前にまず買え。
あるいはその辺にころがってる比較サンプルをアンシャープマスクやってみろ。
そんでどうだったの報告をしにこい。

>>496
解像度が飽和点？勝手に決めるな。
アナログデータをデジタル化するんだぞ。標本は多いほどよい。今のとこ。
レンズの解像度というか抜けの良さがどの程度なのか具体的には知らないが、
たいていのデジカメは肉眼よりはるかに劣るぞ。

うむ。

A1　　　　待ち人来ず↓
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/19/850.JPG

気軽に持ち歩けて融通もきく、私にはありがたいカメラです。

正直、A1は気楽に持ち歩ける大きさではない・・・。

＞500 俺は車の趣味なんかないよ。

どーでもいいけどさ、自分の考えに賛同しない人は、
思考停止だの、香ばしいだのさー、かってに決めるな、だの
すぐ喧嘩腰になって敵扱いの人格攻撃？考えの違いはあっても
いいけど、もうちょっと大人の議論できんかのう。

俺が言ってる飽和点って言ってるのは現在の普通に使うデバイスではだいたい飽和点って事。プリンタだのモニターだの。
つーかデータなんて出力するデバイスありきのもんだろ・・。肉眼の飽和点だの、全ての用途の飽和点だなんていっとらん。
普通にモニターで見て、A4プリンターで印刷する程度の事しかしない、普通の人でそんなにモニター上で100%や200%だのの
ルーペや顕微鏡で見るような真似して画質判定してどんな意味があるんだ？と言ったわけ。これは普通に考えればわかるだろーに。

もちろん、画質や解像度が必要な仕事や目的のある人がそれを求めるのをバカだとも言う気は毛頭ない。
だから言ったんだよ、A2プリントバンバンやって個展でも開くのか？と。

自分で必要な画質の判定線が曖昧にも、>>491が、画質に異様にこだわってる、というなら
それは画質が必要なのでなく、単に画質厨なんで、それなら一眼行っとけ、と言っただけ。

>>491にしたって出力デバイスはモニター100%前提だと思う。それを否定するのはちょっと。
女の子のひげが見えるって喜ぶやつがいたっていい。
俺はちょっとした遠景くらいは最低限自分の目に見える程度に解像して欲しい。
実際は肉眼で余裕で読める看板の文字が読めない、このクラスは。
ズーム倍率にもよるけどね。
現行の600万画素とかのデジ一眼でもそれは無理。
もっと高いのは知らないよ。

>506 うん、特殊なかただとは思うけど、まぁいてもいい。しかしそれも自分がわかる感覚や目を持ってて、ありきのもんじゃないかなーと思うわけ。
それならサンプルを自分でみりゃー判るんじゃないかねーと。
「ああ、これじゃ俺の求める画質じゃない」とかなんとかさ。
なのに、どれがいいかわからないって・・(；´Д｀)
サンプルが足りないとか、いいサンプルが無いというならまだ話は別なんだけどさ。

それよか皆さん、アンチシェイクですよ。

>>507
人に聞いてる時点で駄目には賛成。

A200なんですが、購入検討中です。所持されてる方に聞きたいのですが、
AFだいじょうぶですか？dpreviewんとこだけ、AFが甘いとか、合掌サイン
出ててもちゃんとあってない、A2んときゃこんなことなかった、みたいな
書かれ方してて少し気になってます。煽りじゃないんで、よろしく
お願い致します。

HK氏、A200のサブにKISSＤＮにしたが、不満多くて4日間で返品となり、
気に食わないので今度はサブにist DSにしたら大満足のよう。
絶賛している。

>>510不安･心配があるなら買うのやめとけ

491です。素人レベルでの話です。
今まで主に風景をproviaあたりのポジでCOOLSCAN4000ED使ってPM4000PX使ってA3ノビの写真印刷してました。
しかしながら、フィルム特有の粒状感はいかんともしがたく、デジタルに移行を検討していました。
また、上記レベルの機種では、A3伸びクラスでは明らかに解像感不足が発生します。

画質厨ではありません。
普通に見て満足できない眠い画像です。アンシャープマスクは使いますが、フィルムの粒状感とは相性が悪いと思ってます。
A200は28mmから使えるし、色の忠実度がキャノンなどに比べて色相の回転も少なく、彩度も忠実で、
素材として扱えると思って好感を持っていました。
デジ一眼が良いのはわかりますが、とても1kg前後のものを持って歩く気にはなれません。
確かにに一眼ならダイナミックレンジや多彩な機能に差があるでしょうが、それを使いこなす技量も気持ちも持っていません。
ちなみに前記載のレビューではEOS350D（＝KissN）と100mmF2.8EFマクロレンズの撮影では、MTF50値はA200にさえ劣ると
なっているのは意外ですが、この事実は無視できません。
高いレンズを用意しなければ、同等の解像度を得られないとしたら、いくらトータルの写りが良くても私には無用です。

>>500さん
アンシャープマスクの適用量の調整でノイズの増え方は予想よりずっと少なくできることはサンプル等でわかりました。
これは収穫です。

>>513
>デジ一眼が良いのはわかりますが、とても1kg前後のものを持って歩く気にはなれません。 
ポジを使う人が今までどんなカメラ＋レンズで撮影してたの？

＞高いレンズを用意しなければ、同等の解像度を得られないとしたら、いくらトータルの写りが良くても私には無用です。 
デジタル一眼は銀塩機よりレンズ選びが難しい。
それこそ入門クラスのＢｏｄｙが買えてしまうお値段です。

>>513
A200は持ってないけど、そこのサンプルはちょっとやってみたことある。
だけどアンシャープマスクだけで8800のようにはならなかったな。

誰か久々にデジカメ板ににいふね板でも立てろよ

誰か久々にデジカメ板ににいふね板でも立てろよ

誰か久々にデジカメ板ににいふね板でも立てろよ

誰か久々にデジカメ板ににいふね板でも立てろよ

誰か久々にデジカメ板ににいふね板でも立てろよ

意味不明でおじゃる

>>494
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/410

大丈夫か？粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）
得意の自作自演やりすぎて自分の書いたレスさえも認識できなくなってしまったのか？（藁

491,513です
>>514さん
　メイン機種　TC-1です。
>>515さん
　確かに8800ほどは解像感ない気もしますが、プリントすると意外です。
　画像内容や印刷サイズにより試行錯誤が必要ですが、
　　半径を思いっきり小さく0.3前後、
　　適用量を思いっきり大きく300前後、
　　閾値を小さく5前後で
　かなりいけると思いました。
　CRT上で拡大率を変えてみるとドット上のあらが目立ち、似てもにつかなく感じますが、.
　実際にプリントしてみると8800に非常に近いシャープ感が出ると思いました。
　ノイズ感もほとんど増えないというか、フィルムよりずっとましです。

>>519
＞　メイン機種　TC-1です。 
Filmサイズカメラ。２８ｍｍ単眼ですか。
いいお値段ですね。

今のデジカメには無い種類のカメラですね。

A200使ってるけどパープルフリンジがすごく出ます。どうにかならないですか？
三脚を使用しての人物撮影で、人物の服と背景のところにパープルフリンジが出たり。
絞って撮ればいいんだろうけどそのぶんシャッタースピードが遅くなるし。
でもいい写真が撮れたので全体的には満足してます。
800万画素だから引き伸ばせるし。

>>519
俺は8800は何と言うか、ざわついた感じの汚さを感じる。

私はA1ですが、やるなら大体それくらいの設定です。半径は0.5とか。
ただ、閾値は10くらいにはするかな。
私は思うんですけど、アンシャープマスクって低周波と高周波に適用できないんですかね？
その半径だと高周波成分に対してでしょう。
「二回かければいい」のか。でもそれはちょっと違うような。

>521
なんとなくそれはパープルフリンジじゃないような気がした。
とりあえず光の向きを工夫するか半段絞るかでかなり改善するんでない？
あと焦点距離を変えるとか。

>アンシャープマスク
いくらなんでも300%は強すぎのような気がする。

A200 のようなレンズむき出しのカメラの場合、
レンズ保護用のフィルターを着けるのが普通なのでしょうか？

レンズキャップの脱着がめんどくさい上に、取り付けるときに傷を
つけそうで...

>>524
ほんとに出来の悪いレンズキャップだよね。
フード着けてるとさらに最悪。
だから俺はキャップしない。保護フィルターも使わない。
ホコリが着いたらケース兼ウエスで軽く拭き取るだけ。
めんどくせーもん。

>>524
自分はケンコーのMCプロテクタ付けてます。
高いものじゃないのであると便利だと思いますよ。

オリンパスの49mmのレンズキャップがヒモ通し穴が付いていたので、
ちゃんと閉まるか確認させてもらって買ったんすけど、肝心のヒモがない。。
どっか売ってないですかね？

>>526
そうそう、ヒモがつけられるキャップが欲しかった。
ちなみに、MCプロテクタつけても、画像に変化はないのでしょうか？
F値とか、ケラレとか気になります。

>>524
夜景撮らなきゃつけといた方がいいかも。自分はKenkoとMARUMIの薄型使ってたけど
ケラレこそ気にならなかったものの、フィルター有りだと明らかに夜景撮影時のゴースト
が増えるんでやめちゃった＞フィルター装着

俺も家に置いとく時以外はキャップつけてない。
普段 *ist用のケースを付けてるので、あまり汚れとかは気にしてない。
フィルターも付けてないな。

桜
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402194451.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402194601.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402194638.jpg

ソメイヨシノはまだちょっと早いみたいです。。。（A1/汁気/ﾘｻｲｽﾞ）

微妙に値が下げってきたような気がする。A200。
でもこれから一気に値崩れする気がする。A200。
結局ぜんぜん買えないでいるヘタレ。自分。

A1でモノクロ撮影ってどうやってやるのでしょうか？知人からもらったのですが取説が無かったので・・・
知人もやり方知らないそうで・・・どなたか教えてください。

>>532
取説はコニカミノルタのサイトにあるよ。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/manual.cgi?category=DSC&product=da1

>>532m9( ^∇^ )

A200の値段が下がったので、桜撮り用に購入。
しゃっきりとしながらまろやかな味もある
不思議な描写をする。あまりにも画質がｲｲので、
今持っているデジ一眼を売ろうかとすら考えている。

今持ってるデジイチが何か知らんが、A200より画質が悪いことはありえないぞ・・・

レンズによる。
古い銀塩レンズならガンデジもパクデジ以下の画質しか出ない。

いや、レンズがどんなに糞でもデジイチの勝ち
CCDサイズが致命的に違うから

使い道にもよるが、俺もデジイチは手放さない方がいいと思う。

>>535
漏れに安く譲ってくれ

>>530　　梅も可愛いよん　　　A1
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up235.jpg

>>541　椿もよろしく。 A200。飽和気味。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403195009.jpg

F10って日付を入れて撮影できますか？
印刷ではなくてパソコンで表示したときに。
ないといつとったんだか分からなくて不便なんですけど。
よろしくご返答ください。

スレ違い。

たとえばViXならカーソル持っていったら撮影日付が表示されるぞ。
カメラじゃなくソフト側の問題でしょ。

誤爆した・・・申し訳ない。

色々な花が咲き乱れて綺麗ですなぁ。
　　　次の休みは青空希望
また曇るかな・・・まあ光が回って綺麗に写りやすくはあるが。
　　　　

粉雪さん「サブ機として使うつもり」とEXCUSEした　α７Dを購入したようですね。
もうあれほど絶賛していたA1の出番はすくなさそうだね。
そりゃそうだろｗ

でもα7Dの板ではそういう経緯を知らない奴が多いのか、概ね歓迎されてるみたいよw

結局、プリントしない、ディスプレー鑑賞オンリーって決めたら、A1クラスがちょうどいいね。

おれA1でもほとんど、VGAで撮ってるわ。ディスプレー上ならそれで十分だ。



ただ、WBやAFの能力はもっともっと向上させて欲しい。
でもA1、もうディスコンだもんね･･･。

粉雪嬢は
「夏の花火を撮ろうとしたらA1のノイズのあまりの多さにショックして、
立ち直るのに1ヶ月かかった・・・。それで花火を撮るのは別のカメラにした」
と自分ではっきり言っているんだから、そんな人が「A1もう一台欲しいカメラだ」とか
誘い水をかけて盲目的にA1を薦めるのは凄く不親切だと思っていた。

挙句にα7Dですか・・・なんだかな(-_-;)

言っておくが　俺はA1は今でもいいカメラだと思っているよ。
でも人に薦める時は必ずノイズの多さや緑かぶりの件等は
前もって伝えておく。　
短所を隠して長所だけを訴えるようなことはしない。

プリントならそれこそA1でしょ。
L版あたりなら特に。A4は印刷したことないが、画素数的にはギリギリかな。

>>552
だからこそマンセーと言われるんですよ。

まあヴォ氏もそうだったけど、結局いなくなるとみんな話題にも出さなくなるから、
さっさと逝ってくれって感じだよなw

そうそう、そう言えば緑色が情緒豊かとか何とか言ってたな。
じゃあα7Dの写真は当然レタッチしなきゃねw
ほんとはA1の色は赤っぽいんだけどね。

なんかちらっと見たらα7Dも色々問題あるみたいだなあ。
問題の無いカメラは無いんだろうけど、α7Dは高いから
不具合等問題でた時は対応が悪いと余計に怒る人が多いのかな？
Kissデジみたいに安ければ、安かろう悪かろうと思えるんだろうがｗ

そもそもA4のプリントって、中途半端な大きさなんだよね。

だからなんやねん、って言う大きさ(笑)。

>>556
今のところ、不具合のないデジイチは1台もありませんから

つーか、一気に６万台だね　価格で
なんかあったの？

ねぇねぇ、例えばA4の半分くらいのサイズに印刷した場合って、
400〜600万画素のと、それよりちょっとノイズの多い800万画素とでは
差があるものなの？

鑑賞距離は何センチですか？
虫眼鏡の使用の有無は？
プリンターの差のほうが大きいのでは？

>>559
ん？A200のことかな。ならまた暮れあたりの価格に戻っただけではないですか。

>>562
いや、SUCCESSのタイムセールとか除いて、7万切ったのは初めてではなかったかな？

>>563

そーなんですよ、7万ジャストは価格で
２月に一瞬でていた気がするんだが
６万台ってなにげに無かったと思ったのさ

>>563
価格の方で見たら2月の頭位に一瞬6万円台に届きそうなところまで下がったけど、
その後はまた上がってたようですね。
ハイエンドコンパクトは正直なところ入門一眼に押されているけど、手ぶれ補正付き
の高画素機としては数少ないこのまま頑張って欲しいところ。

あまりがんばらずに、夏ボーナス商戦にA2とA200のいいとこ取り後継機を出して欲しい。

そんなショボ機種からは撤退するとこないだ発表あったばかりですが。。。
今後デジはデジイチ(α-7D等)にしか予算かけないと言ってましたよ
なのでA200の後継機ももう出ません

個人的にも、この程度の機種に7万出すならもっと安くて手頃なの買うか、
金出してα-7Dなり、KissDNとかistDsとか買うといいよ

A200が続くかどうかはソニー次第。
ソニーが2/3で1000万画素CMOSとか出してきたらまた面白くなりそうだ。

わざわざハイコンパクト視野に入れてる人に
安くて手頃なのなんて選択肢ないだろ
このクラス買うか一眼買うかの2択の中で、
高いか安いかでかいか小さいかだけだ

A200のマイナーチェンジくらいは出すんじゃないかな
新筐体が1代限りってのは開発に掛けたコストが勿体ないしね。

>>570
デジタル部門は、一眼レフタイプ以外は撤退すると発表したばかりなので無理でしょう

>>571
これも一眼レフタイプみたいなもんだが。

みたいつーたって実際違うから

ていうか2008年までに撤退を完了させるって発表で即時撤退じゃなかったと思うが。

うん、でも開発はもうしないよ
予算回さないってはっきり言ってるから

個人的にも、ハイエンドコンデジ作ってる暇があったら、
7Dの上位機種や普及版、そしてレンズを作って欲しい

ふむ。ミノルタのデジカメを買うなら今ですかな。
ミノスラのカメラは地味な発色だがそこがいい。

地味な発色で敬遠されてるのも事実だが…

.　　　　　　　|ｷﾔﾉｿ!　ﾆｺｿ!　ﾍﾟｿﾀｯｸｿ!
.　　　　　　　|　 ○ノ　　○ノ　　○ノ
＿＿＿＿＿|　ノ|　　　ノ|　　　ノ|
ｺﾆ…!へ●∴　ノへ　　ノへ　　ノへ
　　　　　(へ　　!||!　　　!||!　　　!||!
　　　　 ノ　　　　!!　　　 !!　　　　!!
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

>>570
レンズはずっと使い回しだけどな。
そういうのがあるからコニミノのZシリーズとかが
あんま期待もてなく感じるんだよな。
パナのFZは常に各所（レンズ、エンジンなど）進化するから
資金力の差が出てると思う。
AシリーズなんかはD7時代からレンズ変えてないし。
そろそろAシリーズで
広角24mmとか28mmからの12倍ズームとかやって欲しい。

A200、品質悪いし、もうやる気無いんだろうなぁ。。。

リコールものの不具合があっても、死傷者がでないからといって
クレーム言ってきた人だけに対応する、という企業体質なら
部門廃止されて当然だと思う。　そういうのって驕っていて世の中なめてると思うよ。

>広角24mmとか28mmからの12倍ズームとかやって欲しい。

そんな糞レンズに何を期待すればいいのやら・・・
そんなもんより、2種発売すりゃいいじゃんか

24-100（約4倍ズーム）相当のA240
100-400（4倍ズーム）相当のA400
って感じで
どっちも実売5万で発売な

なんじゃそりゃ。

ぶっちゃけ、ちょっとくらい高くなってもいいから(12万くらい？)
18-200mm、F2.8〜F3.5くらいの高画質で低収差のカメラつくってくんねかな。
2/3のCCDだと光学系でかくなって大変だろうけど
フジのF10に使ってる1/1.7CCDなら高画質を維持したまま、小さく出来るんじゃねーの？

このレンズスペックとアンチシェイク、A200を越える高画質なら俺はもう他になにもいらなくなるが。

実際、一眼安くなったっつってもちょっとマシなレンズ買うとハイエンドコンデジの倍以上
するんだから、これくらいのスペックなら勝負出来ると思うんだがなぁ。

24−150と150−600

この2機種でOK。画素数は800万以上は要らない。500万でもいい。
前者は49800円、後者は69800円。これでデジ一要らなくなる。

>>585
たしかにF10のCCD使えばコンパクトでも高感度に出来るな
一眼はハイ・ローアングルの撮影がムズイのでハイエンドコンパクトで
35-280ぐらいのカメラが欲しい。重さも減らせるし。

>>587
二コソのCOOLPIX 8800 をドゾー
35-350mm相当、手ぶれ補正付き。

>>585ほか
>>18-200mm、F2.8〜F3.5くらいの高画質で低収差のカメラつくってくんねかな。

一眼レフカメラのいいところは、本体が赤でもそのあとの交換レンズ需要で
利益を取れる見込みがあること。
プリンタにおけるインクカートリッジと同じようなビジネスモデルですな。
さらにα-7DはレンズをタムロンからのOEMにすることで開発コストを抑えている。

なので、レンズ交換ができなくてコスト競争にさらされる一体型ハイエンドデジカメは、
コニミノみたいに体力のないメーカーにはただの負担以外の何物でもありません。
ましてや新しいレンズ作れというのは、つまり今のレンズの使い回しのカメラはもう
買わないということだから、Aシリーズ全体の終了ということになるのは確実だよ。

ハコデスカ

お前らバカだな。18mm-200mmなんてとんでもなく糞レンズになっちまうぞ。
24mm-150mmもダメだろう。なんのためにニコンのE8400が、24-85mmなのかわかってるのか？

18mm-54mmの3倍ズームにするのがベスト。
それから望遠用のは55mm-440mmの8倍ズームだな。
後者はかなり市場で売れないだろうからコニミノがそんな無駄なものを
作るとは思えない。なにしろ縮小だから。
ニコンのE8400みたいなブッサイクなフォルムのデザインじゃなくて
PowerShot G5のような洗練されたスタイルで18mm-54mmを作ればよい。

18mm〜って実焦点距離どれくらいだ、2/3で。
4.5mmくらい？
かなり厳しそうだ。

偽キヤノ坊の｢バカデスヨ｣がうざい件について
↓

これでも嫁
http://210.160.208.40/search/20000412/wa_sug1.html

>>585
被写界深度とか知っていますか？

>>594
しっとるわボケ

フォーサイズのE-300ですらノイズでボロクソに言われてんのに、
2/3とか1/1.7とかで高倍率ズームで画質に意見するとか頭おかしいとしか思えん
夢見るのは寝てる時だけにしろ

フォーサイズって書いてる○|￣|＿
フォーサーズだよ・・・

漏れもボケてた

箱って標準レンズの意味もしらなそうだからね

2/3やら1/1.7とかで高倍率ズーム機の画質が全部同じでもなんでもないのに画質に意見が出たら頭おかしいという596こそ頭おかしいとしか思えん

高倍率に画質求めても虚しいしな。

>>600
ｽﾝﾏｾﾝ。
漏れがﾄﾞｼﾛｰﾄなので解らないだけだとは思いますが、
高倍率だと画質を追求しちゃいけないんでしょうか？
ｼﾛｰﾄにもわかるように説明していただければありがたいのですが。

素人には面倒だから教えない、愚ぐれ

偽者め！
だが言いたい事は同じだから許しちゃう。

>>601
高倍率にするとレンズがたくさん必要になり歪みやにじみが大きくなるんです。

>>591
>18mm〜って実焦点距離どれくらいだ、2/3で。
>4.5mmくらい？
>かなり厳しそうだ。

焦点距離の意味がわかってませんよ　w

>>605
>>591の方が判ってるんじゃないか？
｢かなり厳しそう」かどうかは別として．．．

>>606
カメラのレンズは一枚じゃないって知ってるよね。
これでピンと来ないようなら、よく勉強してね。w

591だが、そんな思わせぶりなこと言わないで教えてくれよ。

>>608
分かっていない奴が思わせぶりに語ってるだけなんだから
あんまりイジメなさんな・・

>>604
ところで、
ゆがみを補正するためにレンズの枚数を増やすって知ってるか？
にじみがおきないようにレンズコーティングするって知ってるか？

コンデジのサイズ内でしかレンズ構成出来ないのに、高倍率でまともなの作れるわけないだろ
物理的な問題だ

画質はそこそこ諦めてるからこそ使い勝手優先で18〜200mmが欲しいんだけどな。
まぁ一眼ではシグマから18〜200mmレンズが出たけどさ。

いっそ、レンズ交換式のDimage Aシリーズ作るとか。
一眼ほどでかくない、新ジャンルとして普及しないかな。しない？そうですか、すいません。

>>612
レンズ交換式のは不要。

そんなことより7倍ズームは無理があるから、4倍ズームで出してほしい。
18mm〜74mmの4倍ズーム、ADガラス3枚、非球面3枚ぐらい使えば
レンズも全部で10枚ぐらいに収まるだろう。
Aシリーズは16枚も使ってるから逆光に弱すぎる。

αの廉価版は出すだろ
一眼注力で15万のカメラだけではねぇ
価格的にA2はそれに取って代わられそう
あとA200の系統だけでも残してくれればいいんだけど

もうミノルタに新しいレンズを開発する余力はありません。
一眼もコンデジも全て使いまわしですます気です。

ぶっちゃけると俺がほしいのはもしかしたら
Powershot Pro1のCCDと画像処理エンジンを使った
ボディと操作性はDimage Aシリーズとかうわなにをするばがふぇぃきゃのぁｆん

ぶっちゃけると俺がほしいのはもしかしたら
FinePixF10のCCDと画像処理エンジンを使った
レンズはキヤノンG6で手ブレ補正はDimage Aシリーズとかうわなにをするばがふぇぃきゃのぁｆん
ああすっきり

オレはA200と、A2のいいところ取りして
ちょっと発展してくれればよか。

A1が安くなっているのですが、このスレ的には評価はどうですか？

流れを切って再び桜
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409215248.jpg

>619
個体差による当たりはずれが大きい。
写真も使いこなしが必要。
クセは強いものの、操作性は抜群。手頃な画素数だし、用途にもよるけれど、価格を考えればお買い得。

>>620

早々にどうもです。
クセがあるんですね。
個体差による当たり外れが大きいってのも微妙ですね。

最近A1を購入した口なんですが、描写が独特ですね。
ミノルタでは、DiMAGE　S304　Fシリーズ　Z5　他社の最近のではFX7など使ってましたが
A1は、なんか良い感じです。等倍で見ると最近のクラス下の他機（500万画素以上）と比較
して解像感は高くなくノイズが多いのですが、縮小表示やプリントは他機より妙にリアルな
描写をして艶かしいです。不思議な感じです。　　

>>621
面倒くさいが購入後修理に出すつもりなら
おすすめします。

ぶっちゃけると俺がほしいのはもしかしたら
A200をただ単に電動ズー(ry

A1は28-200mmを安く買いたい人にはおすすめ。
将来レンズ交換式に移行した時に、自分が何ミリ欲しいかわかる。

↓地域のチッコイ祭りに遭遇、天気悪いのが残念。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8c/919.JPG
　アップをうｐ↓　　　　なんちって
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c6/920.JPG
　　どちらもＡ1での撮影

>>625
それはリサイズのみ？
色かぶりも無いし、露出もいい感じだね。
漏れのA1からは考えられない。
原画のノイズの具合はどうでつか？

>626
トーンカーブ・ヒストグラム補正で山の無い余白部分を切り捨ててます。
ノイズについてはリサイズしたぶん目立たなくなってると思います。
写真にしての鑑賞でまったく問題無しなので個人的にはOKレベル。
色かぶりについてはウチの複数のモニターそれぞれで見え方が随分ちがって
るのでシビアな所は解りません・・・。
店頭での見栄え重視の味付けなのでしょうか？最近の物ほど一見綺麗に
見えても基本の白がやたら青っぽく、コッチの方が気になります。
　　曖昧な答えですいません、詳しく無いのでコレで精一杯。

A200がずるずる安くなってきている件について

もうちょっと待った方がいいですか？Ａ２００
α７と併用したいのですが・・

>>629お前は、買わなくていいよ。永遠に

>>629
素直に7D買え
絶対A200じゃ満足出来ないから
まあ7D買ってしまうと、α-7の使用機会なくなるっつーデメリットもあるだろうけどな
その点A200ではそれがないかも

>>631
全部使ったことがある人の意見でつか？

>>629
待てば待ったで次が出て迷いつづけるかもよ？
今でも安いと思うし、待って値下がりしたの買っても
その先更に安くなって「もっと待てば良かった」なんてね。
　　　　　すぐ買っちゃえ
先々の値下がりが気にならないくらい活用するﾖﾛｼ。

>>632
店内のデモ機で20分ほどいじって、A200には見切りを付けました
その時点でダメなんだから、もっと本格的に使えばもっと不満が出てくると思う

>>634
どう駄目なんだか書かなけりゃ
単なるチラシの裏

>>635
確かにそう思う。
文面から察するに、>>631はα-7とα-7Dを使ってる人と思われる。
そういう人から見たA200はどう駄目だったのか興味はある。
でも20分程度だからな、画質じゃなくてAF関係のように思うな。

あれ、amazonでA200が76800円になってる。還元入れると、余裕で７万円切るじゃん。

3ヶ月後には還元いれなくても6万切る価格になってますから。。。

この３機種ってそれぞれ画質が異なるのと聞いたのですが
Ａ２００かＡ１にしようと思うのですが。。

>>639
画質ならA200にしといたら？

あれれ？なんかドカーンと下がってるな
もう一段階くるかな？

最安値を上げてる店が在庫かぎりってコメントしてるから
またすぐ上がるんじゃないの

>>639
K嬢の推薦する方は止めとけ、HK氏の推薦する方が良い。
いまだに独自の視点で力説してるもんなあ。

HK氏はすでに*istDSに傾いていると思われ

@[

漏れもP600こそ持ってないが、
中古7i→A1と購入して、
次はA200を間にかまして一眼かなあと、
期せずして同じ道を歩もうと。
しかしHk氏の方がペース速いよ。
金が orz