Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part23
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 21:56:25 ID:oZj2UWqu
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:26:35 ID:kCExVcpT
Ａ１オタのウケは悪いけど女の子のウケはｶｺｲｲ！と最高でした
マジな話ｗ
マジな話ｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 00:28:22 ID:j7HLLU/I
>>953
いいなぁ。
いいなぁ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 01:30:30 ID:vnX5Mwxf
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 05:16:39 ID:9QE6vrvw
ここに来て在庫整理の為の498-A1の売れ行きいささか速度ダウンか。
そりゃこの時期は新製品が出てくるからな、様子見なんだろうね。
そりゃこの時期は新製品が出てくるからな、様子見なんだろうね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 10:52:15 ID:ugIdPdvO
俺が今だたら残り在庫気にしながらソニＺパナＡ１で悩んだはずｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 16:16:26 ID:YwX2cpbN
カメラはかなり初心者なのですが、
質問させてください。
私は子供がいるわけではありませんが、
釣りによく出かけ、現在持っている２００万画素のコンパクトカメラで、
釣った魚や景色などを撮って帰ります。
カメラなどどれも撮れれば良いじゃんと思っていた次第ですが、
掲示板など張られている写真にびっくり。
突然むしょうに欲しくなりました。
そこで５万円程度を予算に、コンパクトさよりも画質を重視し色々選んだ結果、
ＦＺ３、ＦＺ５、Ｚ３、Ｚ５、ＦＺ10、ＦＺ20、Ａ１が候補に上がりました。
ＦＺ３、ＦＺ５、Ｚ３、Ｚ５はお手軽で超望遠、初心者向き？
FZ10、FZ20、Ａ１は比較的玄人向き？Ａ１は特に複雑なのかな？
ＦＺ10、ＦＺ20は大きい分集光能力が良いのかな？
掲示板を見る限り、Ａ１以外は望遠重視向きとありますが、
Ａ１の強みと言うのはなんでしょうか？
資料を見た感じでは、シャッタースピードが他を圧倒してましたが、
その他の機能はよくわかりませんでした。
最後にもう一つ、Ａ１の動画機能はどんなもんでしょうか？
公式にも全然触れておらず、掲示板でも特に話題になっていないので、
ちょっと気になっていたりします。
ＭＤに保存できるので、高価な高速ＳＤに保存するＦよりも、
Ａ１に期待してるのですが、どんなものでしょうか？
何方かご教授お願いいたします。
質問させてください。
私は子供がいるわけではありませんが、
釣りによく出かけ、現在持っている２００万画素のコンパクトカメラで、
釣った魚や景色などを撮って帰ります。
カメラなどどれも撮れれば良いじゃんと思っていた次第ですが、
掲示板など張られている写真にびっくり。
突然むしょうに欲しくなりました。
そこで５万円程度を予算に、コンパクトさよりも画質を重視し色々選んだ結果、
ＦＺ３、ＦＺ５、Ｚ３、Ｚ５、ＦＺ10、ＦＺ20、Ａ１が候補に上がりました。
ＦＺ３、ＦＺ５、Ｚ３、Ｚ５はお手軽で超望遠、初心者向き？
FZ10、FZ20、Ａ１は比較的玄人向き？Ａ１は特に複雑なのかな？
ＦＺ10、ＦＺ20は大きい分集光能力が良いのかな？
掲示板を見る限り、Ａ１以外は望遠重視向きとありますが、
Ａ１の強みと言うのはなんでしょうか？
資料を見た感じでは、シャッタースピードが他を圧倒してましたが、
その他の機能はよくわかりませんでした。
最後にもう一つ、Ａ１の動画機能はどんなもんでしょうか？
公式にも全然触れておらず、掲示板でも特に話題になっていないので、
ちょっと気になっていたりします。
ＭＤに保存できるので、高価な高速ＳＤに保存するＦよりも、
Ａ１に期待してるのですが、どんなものでしょうか？
何方かご教授お願いいたします。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:26:42 ID:j7HLLU/I
>>958
まず、その中でＦＺ３とＺ３は買ってはいけない。安くても金の無駄。
ＦＺ５とＺ５は出たばっかでどんなもんかよく分からない上に、
値崩れが激しいクラスなので、今すぐはちょっと控えたいところ。
旧モデルのＦＺ１０はコストパフォーマンス的に悪くない希ガス。
レンズの明るさが取り得。ＦＺ２０はその進化型。
Ａ１は画質に難ありだが、広角２８ミリと手動ズームが魅力。
使いまわすという点では、個人的にはA1に軍配が上がる。
望遠に興味があるなら、FZ10/20。
少々画質は我慢して一昔前のハイエンドをいじり倒すならＡ１で。
ちなみにMDに動画を録画するのはたまにしかやらないが
時間が短いせいか特に不満はない。
まず、その中でＦＺ３とＺ３は買ってはいけない。安くても金の無駄。
ＦＺ５とＺ５は出たばっかでどんなもんかよく分からない上に、
値崩れが激しいクラスなので、今すぐはちょっと控えたいところ。
旧モデルのＦＺ１０はコストパフォーマンス的に悪くない希ガス。
レンズの明るさが取り得。ＦＺ２０はその進化型。
Ａ１は画質に難ありだが、広角２８ミリと手動ズームが魅力。
使いまわすという点では、個人的にはA1に軍配が上がる。
望遠に興味があるなら、FZ10/20。
少々画質は我慢して一昔前のハイエンドをいじり倒すならＡ１で。
ちなみにMDに動画を録画するのはたまにしかやらないが
時間が短いせいか特に不満はない。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:29:07 ID:8e8+mVzf
Z3はダメだがFZ3は良いぞ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:38:15 ID:V+l8B8o9
別にマニアじゃ無さそうだしFZ5でいいんじゃないのかね
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:42:05 ID:a42DQiIz
オリンパスの生活防水機とかじゃダメなんですか？
今は何を使っているんですか？
どんな写真に憧れているんですか？
必ずしも、画質が良ければ良い写真が撮れるわけでも…
あ、皮肉じゃないよ。
文面見た限りは、A1から始めても持て余しそう。
余計な心配だといいですが。
色々試行錯誤するのを楽しめる方ならA1でも良いかと思ふ。
ちょいと撮って見た目キレイなのがいいなら、
コンパクトで評判の良いやつでも十分満足できそう。
今は何を使っているんですか？
どんな写真に憧れているんですか？
必ずしも、画質が良ければ良い写真が撮れるわけでも…
あ、皮肉じゃないよ。
文面見た限りは、A1から始めても持て余しそう。
余計な心配だといいですが。
色々試行錯誤するのを楽しめる方ならA1でも良いかと思ふ。
ちょいと撮って見た目キレイなのがいいなら、
コンパクトで評判の良いやつでも十分満足できそう。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:52:47 ID:4de25YIQ
どう考えてもFZ10/20などと画質を比べるほどA1の画質が
悪いとは思わない。CCDのサイズも違うし。A1の絵は、
コンパクトとは違う質感があると思うが。
悪いとは思わない。CCDのサイズも違うし。A1の絵は、
コンパクトとは違う質感があると思うが。
ちなみに当方、FZ10、A1、A2使用経験ありマス。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:58:05 ID:tUJbbwDf
A3まだ？？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 18:04:56 ID:YwX2cpbN
>>959-961
お答えどうもです。
Ａ１って画質良く無いんですか？
あと、動画は内蔵６４Ｍで撮れる範囲なのですかね？
公式に最大１５分と書かれていましたが、
最低画質、最低フレームレートで１５分と言うことで宜しいでしょうか？
Ａ１、ＦＺ１０が急激に下がってきたので、少し心が揺れております。
お答えどうもです。
Ａ１って画質良く無いんですか？
あと、動画は内蔵６４Ｍで撮れる範囲なのですかね？
公式に最大１５分と書かれていましたが、
最低画質、最低フレームレートで１５分と言うことで宜しいでしょうか？
Ａ１、ＦＺ１０が急激に下がってきたので、少し心が揺れております。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 18:24:40 ID:1JBYNKU0
>>965
まずA2のファームアップが先です。
まずA2のファームアップが先です。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 18:39:51 ID:AZBWnn+R
>>966
A1はAFは速いのですが極端にノイズが多かったり緑かぶりしてたりとかで
信じられないかもしれないけどCCDの個体差があるようです。
要するに製品でばらつきがひどい。いいものにあたればいいが、そんな保証何処にも無い。
それが事故につながらないのでメーカーは放置してますが、
本来ならリコールされても仕方ないんじゃないでしょうか。
博打好きなら一か八かで49800円のA1に手を出すのもスリルがありいいかもしれませんが、
堅実なタイプというなら避けた方がいいかと。
個人的にはちょうど5万前後で買えるPanasonicのFZ20あたりがいいんじゃないですか。
A1の倍以上の望遠ですから、波の向こうの魚が・・・・・
A1はAFは速いのですが極端にノイズが多かったり緑かぶりしてたりとかで
信じられないかもしれないけどCCDの個体差があるようです。
要するに製品でばらつきがひどい。いいものにあたればいいが、そんな保証何処にも無い。
それが事故につながらないのでメーカーは放置してますが、
本来ならリコールされても仕方ないんじゃないでしょうか。
博打好きなら一か八かで49800円のA1に手を出すのもスリルがありいいかもしれませんが、
堅実なタイプというなら避けた方がいいかと。
個人的にはちょうど5万前後で買えるPanasonicのFZ20あたりがいいんじゃないですか。
A1の倍以上の望遠ですから、波の向こうの魚が・・・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 18:41:54 ID:4de25YIQ
>>968
ノイズはともかく、緑かぶりはメーカー保証で調整できるはず。
ノイズはともかく、緑かぶりはメーカー保証で調整できるはず。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 18:42:28 ID:KqR6G4yy
>>966
A1の動画は全く役に立たないと思って差し支えない。
動画はVGA(640×480)のもので30fpsのものが断然キレイ。
これだけではないが・・・・・・。
動画では、Z3,Z5が頭3つ抜き出ている。
しかし、Z3,Z5は静止画が・・・・・・。
「動画」と「釣り」だとOptio43WRを勧める。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/
「動画」と「風景」となるとC-5060Wide Zoomかなー。
こいつには、防水プロテクタも用意されてるし・・・・・。
動画はちょっとしょぼいけどね。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/
風景にはあんまり望遠は使わないけど望遠と動画にこだわるならC-770も安い！
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/
「手振れ補正」と「動画」に重きを置くなら、A200
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html
966さんは手振れ補正にこだわっているようだが、夜景とか夕暮れとか、曇りの日の超望遠とか
お世話になる場面は限られているので、その他のことで決めた方がよいよ。
あと、A1には内蔵メモリは無いからね。A1は動画15分が限界だったと思うが・・・・。
A1の動画は全く役に立たないと思って差し支えない。
動画はVGA(640×480)のもので30fpsのものが断然キレイ。
これだけではないが・・・・・・。
動画では、Z3,Z5が頭3つ抜き出ている。
しかし、Z3,Z5は静止画が・・・・・・。
「動画」と「釣り」だとOptio43WRを勧める。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/
「動画」と「風景」となるとC-5060Wide Zoomかなー。
こいつには、防水プロテクタも用意されてるし・・・・・。
動画はちょっとしょぼいけどね。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/
風景にはあんまり望遠は使わないけど望遠と動画にこだわるならC-770も安い！
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/
「手振れ補正」と「動画」に重きを置くなら、A200
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html
966さんは手振れ補正にこだわっているようだが、夜景とか夕暮れとか、曇りの日の超望遠とか
お世話になる場面は限られているので、その他のことで決めた方がよいよ。
あと、A1には内蔵メモリは無いからね。A1は動画15分が限界だったと思うが・・・・。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 19:29:40 ID:RtVsC2Wn
何を考えているのかよくわからんが、外で風景と釣りなら手ぶれ補正なぞなくても十分。
広角に強いカメラが理想だが、防水がついているものの方が使いやすいんじゃないか?
今持っているカメラにもよるけれどさ。
広角に強いカメラが理想だが、防水がついているものの方が使いやすいんじゃないか?
今持っているカメラにもよるけれどさ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 20:01:40 ID:AZBWnn+R
夏以外の海釣りは風が寒くて手が震えて・・・それで手ぶれ補正が欲しいとか？？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 20:28:47 ID:K6UD23O2
次スレマダー？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 20:42:37 ID:fnhoAav/
>>969
オレのA1は明らかに緑カブリのサンプルデータ入りCFまで添えて、保証期間内に
ゴルァしたにもかかわらず、異常なし、気に入らなきゃカスタムWB使えとかいう
ワープロ打ち文書（同様のクレーム対処に使い回ししてんだろうな、某地域のサービス）といっしょに
何も変わらず返ってきましたが。
オレのA1は明らかに緑カブリのサンプルデータ入りCFまで添えて、保証期間内に
ゴルァしたにもかかわらず、異常なし、気に入らなきゃカスタムWB使えとかいう
ワープロ打ち文書（同様のクレーム対処に使い回ししてんだろうな、某地域のサービス）といっしょに
何も変わらず返ってきましたが。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:47:22 ID:YwX2cpbN
みなさん色々ご意見ありがとうございました。
何かＡ１は随分危険なイメージがありますね。
コニミノの板の割りに評判はいまいちのようで・・・
ちなみに手ぶれ補正というのは、機種によってかなり差があるのでしょうか？
釣りには持って行きますが、水しぶきが上がるような所でカメラは使いません。
余り悪い意見のないＦＺ１０，ＦＺ２０あたりが無難なのかな、、、
巨大な事を除けば性能は申し分なさそうですね。
何かＡ１は随分危険なイメージがありますね。
コニミノの板の割りに評判はいまいちのようで・・・
ちなみに手ぶれ補正というのは、機種によってかなり差があるのでしょうか？
釣りには持って行きますが、水しぶきが上がるような所でカメラは使いません。
余り悪い意見のないＦＺ１０，ＦＺ２０あたりが無難なのかな、、、
巨大な事を除けば性能は申し分なさそうですね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:22:56 ID:rAFRNfl5
>>975
だからいってるだろ！手振れ補正にこだわるなって！
FZ10や20は、手振れ補正が効く望遠系ズームでは、Z3や5に比べ
静止画がキレイなのは認めるが、あんたは動画も撮りたいって言ってたじゃない！
動画はFZ10や20ではダメよ！！
A1は2/3インチCCDの中では、画質に文句が出ることもあるが、FZ10や20の
1/2.5CCDよりはマシだよ。
CCDの大きさは、車で言えば排気量みたいなもの。1500ccで200馬力のエンジンと
3000ccで200馬力のエンジンだったらどちらを選ぶ？
あなたはどんな写真を撮りたいの？手振れ補正より、感度やノイズという観点から
カメラを選んだ方が、初心者はいいよ。
あと、レンズもズーム倍率が上がるほど性能は落ちるんだ。出来れば3-5倍ズームの方が
安心したものが多い。12倍ズームは特殊なもの。デジタルだからあんなに小さく出来る。
まあ、デジカメの特徴を活かしてはいるのだが・・・・・。
あと、風景等を撮るのには望遠より広角の方が使うことが多いことを覚えておきな！
望遠ズームはどちらかというと、子供の運動会や鳥の撮影など特殊な場面がほとんど。
だからいってるだろ！手振れ補正にこだわるなって！
FZ10や20は、手振れ補正が効く望遠系ズームでは、Z3や5に比べ
静止画がキレイなのは認めるが、あんたは動画も撮りたいって言ってたじゃない！
動画はFZ10や20ではダメよ！！
A1は2/3インチCCDの中では、画質に文句が出ることもあるが、FZ10や20の
1/2.5CCDよりはマシだよ。
CCDの大きさは、車で言えば排気量みたいなもの。1500ccで200馬力のエンジンと
3000ccで200馬力のエンジンだったらどちらを選ぶ？
あなたはどんな写真を撮りたいの？手振れ補正より、感度やノイズという観点から
カメラを選んだ方が、初心者はいいよ。
あと、レンズもズーム倍率が上がるほど性能は落ちるんだ。出来れば3-5倍ズームの方が
安心したものが多い。12倍ズームは特殊なもの。デジタルだからあんなに小さく出来る。
まあ、デジカメの特徴を活かしてはいるのだが・・・・・。
あと、風景等を撮るのには望遠より広角の方が使うことが多いことを覚えておきな！
望遠ズームはどちらかというと、子供の運動会や鳥の撮影など特殊な場面がほとんど。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:26:52 ID:rAFRNfl5
追加していっておくけど、FZ10や20の欠点は、とってものんびりやであること。
起動が遅い、AF遅いで、かなり納得して使わないとイライラしますよ。
起動が遅い、AF遅いで、かなり納得して使わないとイライラしますよ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:37:16 ID:7bjz+eAP
>>975
いいかげんにしろよ！
みんなが、手振れ補正にこだわるなって言ってくれてるのに、FZ10やFZ20を選ぶ
あなたの神経がおかしいじゃないか？
それに動画にもこだわってるように言っておいて、動画がカスのFZシリーズを選ぶのも
おかしい。
あんたの釣りは釣り違いなのか？釣られた俺が馬鹿なのか？
あんたの目的には970が勧めてくれたカメラが一番合うと思うよ！
いいかげんにしろよ！
みんなが、手振れ補正にこだわるなって言ってくれてるのに、FZ10やFZ20を選ぶ
あなたの神経がおかしいじゃないか？
それに動画にもこだわってるように言っておいて、動画がカスのFZシリーズを選ぶのも
おかしい。
あんたの釣りは釣り違いなのか？釣られた俺が馬鹿なのか？
あんたの目的には970が勧めてくれたカメラが一番合うと思うよ！
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:48:07 ID:YwX2cpbN
>>976
かなり詳しいレス有難うございます。
かなり良くわかりました。
私は未開の地に行った時、釣った魚や景色などを撮りたいと思っています。
ほぼ静止画を撮ることを目的にしております。
動画についてですが、Ｚ３〜５が動画に強いようですが、
高速ＳＤがまだ高価なので、Ａ１のＭＤに興味があったので聞いてみました。
何処行っても、Ａ１の動画については全く触れられていないもので・・・
私的に、320ｘ240、15フレームで撮れれば十分なので、
この画質で連続ＭＡＸ15分撮れるかどうか知りたかったのです。
２ＧのＭＤ使えばバッテリーが先に切れそうですよね。
色々な機種を紹介して頂いた方も有難うございます。
ＳＤやＣＦが使えれば・・・・
ここで質問させて頂いたかいがありました。
みなさん本当に有難うございます。
かなり詳しいレス有難うございます。
かなり良くわかりました。
私は未開の地に行った時、釣った魚や景色などを撮りたいと思っています。
ほぼ静止画を撮ることを目的にしております。
動画についてですが、Ｚ３〜５が動画に強いようですが、
高速ＳＤがまだ高価なので、Ａ１のＭＤに興味があったので聞いてみました。
何処行っても、Ａ１の動画については全く触れられていないもので・・・
私的に、320ｘ240、15フレームで撮れれば十分なので、
この画質で連続ＭＡＸ15分撮れるかどうか知りたかったのです。
２ＧのＭＤ使えばバッテリーが先に切れそうですよね。
色々な機種を紹介して頂いた方も有難うございます。
ＳＤやＣＦが使えれば・・・・
ここで質問させて頂いたかいがありました。
みなさん本当に有難うございます。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:39:11 ID:M8u53AWK
A1って博打なんでつか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:56:01 ID:lcdLTB5L
ん〜。
釣った魚を撮ろうってもしかして片手でデジカメ操作するんじゃないですか？
もう片方は魚持ってたり。
そうすっと手ブレ補正が魅力的に映るんじゃ。
ただ、手にもった魚を撮るなら広角に強い方が良いだろうな。
手ブレ補正も、まーあったほうが良いだろうけど被写体ブレも考えれば
ノイズの少ない機種を選んでシャッタースピードを稼いだ方が良いだろう。
……と、終わった話題に勝手な想像を交えて言ってみる。
釣った魚を撮ろうってもしかして片手でデジカメ操作するんじゃないですか？
もう片方は魚持ってたり。
そうすっと手ブレ補正が魅力的に映るんじゃ。
ただ、手にもった魚を撮るなら広角に強い方が良いだろうな。
手ブレ補正も、まーあったほうが良いだろうけど被写体ブレも考えれば
ノイズの少ない機種を選んでシャッタースピードを稼いだ方が良いだろう。
……と、終わった話題に勝手な想像を交えて言ってみる。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:51:37 ID:cHeVGjrm
>>981
ありがと。
レスを書いてる最中にレスがついてたり、
うまくこちらが理解していなかったり、
色々誤解を招く結果になってとても残念です。
ちなみにFZ10やFZ20を良いかなと思ったのは、
一番批判が少なかったようなので・・・
あと、Ａ１の動画にこだわったのは、
何処にも資料が見つからず、ここがコニカミノルタのスレだったからです。
何も知らない状態から、かなりの情報が得られました。
色々みなさん有難うございました。
ありがと。
レスを書いてる最中にレスがついてたり、
うまくこちらが理解していなかったり、
色々誤解を招く結果になってとても残念です。
ちなみにFZ10やFZ20を良いかなと思ったのは、
一番批判が少なかったようなので・・・
あと、Ａ１の動画にこだわったのは、
何処にも資料が見つからず、ここがコニカミノルタのスレだったからです。
何も知らない状態から、かなりの情報が得られました。
色々みなさん有難うございました。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:07:39 ID:QVYXuoGa
C-2100UZからの買い換えに、安くなったA1を考えているが、イッとくべきか?
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:18:49 ID:nN3rW0TA
>>983
もう発売1年半経った機種だから諸問題を重々承知の上での判断なら問題無しだと思ふ。
購入後運悪くノイズや色かぶり、謎のピンボケ等で嫌気さしたならYahooで売れば
中古でも45000円で売れる。大損はしないでしょっ！
もう発売1年半経った機種だから諸問題を重々承知の上での判断なら問題無しだと思ふ。
購入後運悪くノイズや色かぶり、謎のピンボケ等で嫌気さしたならYahooで売れば
中古でも45000円で売れる。大損はしないでしょっ！
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:51:44 ID:QVYXuoGa
>984
ありがﾄﾝ 逝くことにします
おやすみなさい
ありがﾄﾝ 逝くことにします
おやすみなさい
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:52:42 ID:QYy6rba3
>>976,978
まあそんなにいじめてやるなよ。
彼も(2chでいう)釣りじゃなければよく分からずにカキコしてんだからさ。
ちょっと思ったんだが、何釣りかにもよるんだろうけど、
釣りによっちゃ早朝や夕方の光量不足な時間帯に撮影って事も
ある訳だよな。そういう場合手ブレ補正はなかなか役に立つんじゃないか？
それに片手撮りや船上での動画にも結構有効。
そういう意味では手ブレ補正を重視するのも分からんでもない。
あと３万頑張れるならA200なんかピッタリに思うんだけどな。
３万は決して小さい差ではないが。
まあそんなにいじめてやるなよ。
彼も(2chでいう)釣りじゃなければよく分からずにカキコしてんだからさ。
ちょっと思ったんだが、何釣りかにもよるんだろうけど、
釣りによっちゃ早朝や夕方の光量不足な時間帯に撮影って事も
ある訳だよな。そういう場合手ブレ補正はなかなか役に立つんじゃないか？
それに片手撮りや船上での動画にも結構有効。
そういう意味では手ブレ補正を重視するのも分からんでもない。
あと３万頑張れるならA200なんかピッタリに思うんだけどな。
３万は決して小さい差ではないが。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:35:24 ID:biX1bqkV
最悪板のにいふねスレが無くなってるのは気のせいですか？そうですか。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:52:42 ID:6giRlezS
>>974
最悪ですね、ミノルタの対応。
修理に応じてくれる緑被りと、応じない緑被りと差は大きいのだろうか？
緑被りを覚悟してA1を買っても、肝心の修理に応じてくれないのなら。
そういえば、ちぃーすさんも修理に応じてもらえなかったと書いてありますね。
あのＨＰ見たけど、あれが正常範囲かあー・・・ ミノルタよ。
最悪ですね、ミノルタの対応。
修理に応じてくれる緑被りと、応じない緑被りと差は大きいのだろうか？
緑被りを覚悟してA1を買っても、肝心の修理に応じてくれないのなら。
そういえば、ちぃーすさんも修理に応じてもらえなかったと書いてありますね。
あのＨＰ見たけど、あれが正常範囲かあー・・・ ミノルタよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 06:00:04 ID:OuSsp1VA
FZ20の特徴
・広角36mmからなので風景撮影や室内撮影、集合写真には向かない。
迫力のある自然の風景や街並みを撮るには不向き。
・望遠432mmまで使えるが、野鳥や飛行機などを撮るにはAF合焦の
速度が遅すぎて、野鳥や飛行機の撮影は諦めざるを得ない。
・レンズは明るいが低感度。感度を上げれば汚いノイズ乗るので、
レンズの明るさという長所を感度の低さが殺している。
・デジタル一眼と同じくらい大きい本体サイズなのに、中に入っている
撮像素子(CCD)の大きさは、薄型デジカメのFX7のCCDと同じ米粒サイズ。
・レンズはもちろん松下自社製のライカレンズ（ライカから許可をもらって
作っているだけ）。そのうえ13枚もレンズを使用しているので
抜けが悪く、クリアネスに欠ける画像。
・パナソニック独自の画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン」は
粉をふいたような画を生み出す。
・公表ではシャッタースピード3段分の手ぶれ補正だが、実際の効果は
シャッタースピード1〜2段分しかないと言われている。
・RAW撮影不可。2万円台のデジカメですらRAW撮影ができる機種があるが
FZ20ではRAW撮影すらできない。
・電子ビューファインダは画素数が少なく追従性も悪く使いづらい。
・米粒サイズの同じ大きさのCCDを搭載している他のコンパクトデジカメは
200グラム以下なのに、FZ20は556グラムという無駄な重さと大きさ。
・FZ20は望遠用のカメラなのに、付属のレンズフードは広角側でしか効果がない。
・広角36mmからなので風景撮影や室内撮影、集合写真には向かない。
迫力のある自然の風景や街並みを撮るには不向き。
・望遠432mmまで使えるが、野鳥や飛行機などを撮るにはAF合焦の
速度が遅すぎて、野鳥や飛行機の撮影は諦めざるを得ない。
・レンズは明るいが低感度。感度を上げれば汚いノイズ乗るので、
レンズの明るさという長所を感度の低さが殺している。
・デジタル一眼と同じくらい大きい本体サイズなのに、中に入っている
撮像素子(CCD)の大きさは、薄型デジカメのFX7のCCDと同じ米粒サイズ。
・レンズはもちろん松下自社製のライカレンズ（ライカから許可をもらって
作っているだけ）。そのうえ13枚もレンズを使用しているので
抜けが悪く、クリアネスに欠ける画像。
・パナソニック独自の画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン」は
粉をふいたような画を生み出す。
・公表ではシャッタースピード3段分の手ぶれ補正だが、実際の効果は
シャッタースピード1〜2段分しかないと言われている。
・RAW撮影不可。2万円台のデジカメですらRAW撮影ができる機種があるが
FZ20ではRAW撮影すらできない。
・電子ビューファインダは画素数が少なく追従性も悪く使いづらい。
・米粒サイズの同じ大きさのCCDを搭載している他のコンパクトデジカメは
200グラム以下なのに、FZ20は556グラムという無駄な重さと大きさ。
・FZ20は望遠用のカメラなのに、付属のレンズフードは広角側でしか効果がない。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 06:06:07 ID:Gv2pgypa
まあ俺はRAWなんて必要無いけどな
PCでしか見ないし
PCでしか見ないし
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 07:17:36 ID:Jq3HkRE2
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:43:21 ID:MOXg2piX
>>989はアンチPanaか？
どうしてもFZ20は買ってもらいたくない感じだなw
どうしてもFZ20は買ってもらいたくない感じだなw
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 09:01:08 ID:ays0xkQc
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 09:18:03 ID:xxlPXozt
>>992
いろんなとこにコピペされてるよ。
緑かぶりは今はファーム書き換えしてくれるそうだよ。
いろんな人がアルバム公開してるけど、俺から見てまともな色が出てたのは
ほんの数人くらいだったと思うな。
あと釣りの人は手動ズームはOKなのか？
片手撮りはA1はつらいと思う。
いろんなとこにコピペされてるよ。
緑かぶりは今はファーム書き換えしてくれるそうだよ。
いろんな人がアルバム公開してるけど、俺から見てまともな色が出てたのは
ほんの数人くらいだったと思うな。
あと釣りの人は手動ズームはOKなのか？
片手撮りはA1はつらいと思う。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 09:25:45 ID:5HqrCHyQ
＞手動ズームはOKなのか？
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
こんなことを言ってる香具師は、もはやカメラとして使用してはいないな
嘆かわしい時代になったもんだ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
こんなことを言ってる香具師は、もはやカメラとして使用してはいないな
嘆かわしい時代になったもんだ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 09:53:57 ID:oxi1ynlR
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 09:55:53 ID:xxlPXozt
>>995
片手撮りのことを言ったんだよ。
片手撮りのことを言ったんだよ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 11:17:23 ID:fTbpeuIE
次スレマダデスカ？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 11:20:14 ID:ChHVEXIE
緑被りの相談は価格板へ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 11:21:10 ID:ChHVEXIE
記念にいただき。
Ａ１最高っ！
Ａ１最高っ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。