1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いらねー
とうかもっと開発を早くしないと
そだ |------、`⌒ー--、
れが |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
が |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
い |ヽヽー、彡彡ノノノ} に
い |ヾヾヾヾヾヽ彡彡} や
!! /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ  ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄ lノ/l | |
ヾヾ " : : !、 ` lイノ l| |
>l゙、 ー、,'ソ /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ ー_ ‐-‐ァ' /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ 二" /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\ /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:
--------------------------------終了--------------------------------
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:42:50 ID:657i95Xl
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:46:07 ID:pk6NJuvk
当たり前だ。終了。
あの赤▼嫌
Coolpixにまで付けて鬱
>>7 ▼じゃないがグリップの赤はボディを使ってるフジのS2proも赤かった。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:30:39 ID:SyTbscoC
ジウジアーロが黒地に赤が好きだからね。
しかし 最近のベロみたいなデザインはスカン。
ていうか やめてくれ
デザインだけで批評、乙!
皆さん、D2X買えない香具師が糞スレを立てました。
どうか、お許しを…。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:17:15 ID:RKnlecYQ
デザインだけでって・・・
デザインは大事だよ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:19:43 ID:ofaLjKcl
マジで胡散臭いデザイン。
爺さんの匂いがにじみ出たような。。。
個人的にはEOS1系の海坊主みたいなデザインの方がイケてないと思うがなぁ
ミノルタの機体デザインがとにかく合わない。80年代の粗悪SFアニメみたいだ。
Z3/Z5はデザイナー違うらしくてマシだけど、背面にミノ臭さが残ってる。
性能的にバランスが良いのはD70かなぁと思うんだけど、
グリップの赤い三角と、ペンタ部のこれまた▼っぽいカット
が激しくお子様向けっぽいので、パス。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 20:29:54 ID:w9UevOZ9
E950 E990 E995 のように性能はともかく デザインが悪い方向に進歩するのが
ニコンだな。
まあまあ、ニコンもジジ臭さは当然ニコン自身も百も承知。
あえて、その線を狙ってるんだよ。
ニコンデジカメユーザーの平均年齢50歳超えてるだろ。しょうがないべ。
俺がニコンを使うのはキヤノの厨房率が異様に高いからだ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:11:17 ID:AIAqUvh5
俺がキヤノンを使うのはニコンの爺率が異様に高いからだ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:17:45 ID:p+RN4YZ2
「ジジ臭さ」のデザインを決めてるチーフがいるのでしょ?
そいつにはご隠居してもらって、これからは外観も重視しなきゃあね。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:23:37 ID:fbh6Tu+z
>>1 >>3 ハゲワラ
個性的は有るが、いかんせんダサい。
おっさん臭い。
一眼レフなんかはそのオッサン臭さが玄人っぽさと言えなくもないけど。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:25:53 ID:SQ/5fdJV
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:27:12 ID:fbh6Tu+z
ジャミラカッケー
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:32:34 ID:l7hA287U
確かに最近の赤頭巾つけてとんがり頭になってから
はろくなのないね
とんがりはFへのオマージュかい?
Fシリーズは良かったのに、、
ジユジアローも泣いてないかい
F6はまだいいけどなー
まあダサいところがかわいいけど
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:34:46 ID:l7hA287U
Canonからきたデザイナーいるだろー
やつをチーフにしろ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:37:29 ID:fbh6Tu+z
デザインへの不満はニコンに届いてないのかね。
Sonyのは俺が思うにいいデザインのデジカメが多い。
で、お前らはSonyのデジカメを買いたいと思うことあるか?(俺は実はあるんだけどね)
確かにSONYのデザインは斬新でいいよな 所有欲が刺激される、物としての引きを
考慮して開発してるっぽい
ニコンはまあデザインに金かけないで写真性能に開発費当ててる結果じゃねーかな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:10:04 ID:ZtKPLCmH
斬新というより"あざとい"ね
(゚Д゚)ハァ?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 00:07:36 ID:k29/dnOv
SONYのどこがいいんじゃ
もってて恥ずかしい、、、
カメラのこと解っちゃねー
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 00:37:46 ID:jexvaBWw
くだらねえヤツらだなあ、
てめえで稼いだ金で何買おうが自由だ
ニコだろうがキヤノだろうが好きなものを買え。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 01:43:01 ID:SexIULjA
デザインの話なんだから
言いたいこと言ったていいよね
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 01:47:20 ID:6mIBS5Ic
>>34 >>言いたいこと言ったていいよね
どうなんだろう?
スレタイとしては
「ニコンのデジカメってデザインが糞すぎる」って事だから、
基本的には、ニコンのデジカメのデザインが(良い悪い別にしても)糞か否かを討論する趣向のようだからね。。
ニコソの画像エンジンはニューコアのOEM
ニコソのレンズはタムロンのOEM
ニコソのCCDはソニーのOEM
自分で作ってるのはロゴと羊羹だけ あちゃー (>。<
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 01:58:59 ID:6mIBS5Ic
>>36 中身はどっちだっていいんだよ、何処で拾って来ようがね
ここでは、デザインが糞であるかどうかか書かないとダメだね
>>14 最初のディマージュ7/5だっけ。あれ見た時、松本零士っぽいデザインだと思った。
激しく欲しいとは思わないが駄目デザインとも思わない。あれはあれで面白い。
持つ人を選びそうだけど。
>>15 D70はデザイン、質感、おもちゃみたいとしか言い様ないね。ありゃ要らんわ。
ペンタミラーで倍率も低いし。
一眼に関して言えば、風格あるF5のデザインを下位機種まで引っ張ったのが誤り。
それ以降の流れは目を覆うばかりだ。出来損ないみたいなデザインと言うか。
D2系はカッコいいと思うけどね。
D70はたいして小さくないのを無理矢理小さく見せようとしてるのがカッコ悪いんだよな
デブが合わない服着てるみたいな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 00:59:56 ID:/TyrXC+L
D2系のどこがかっこいいのかわからんね
センス磨けお前
>>1 コニミノの昔の人が想像した様な未来型ボディのZシリーズよりは
大分良いと思いますが…。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 00:16:54 ID:xLCtLvz3
>>41 同意。Zシリーズだけは恥ずかしい。
鉄腕アトムとか鉄人28号って感じ。
SQはどうよ?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 03:18:18 ID:n0hKRSM9
>>42 歴史的キャラクターに対して失礼だよ。
Zシリーズって、パチモンのプラモみたい(カンタムとか)
ペンタは、
オジサンが必死に若者受けを狙ったような、※istのロゴデザインと、
optioの、やはりロゴが、レンズ周りを取り巻いているデザインが嫌。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 00:21:16 ID:/lX3jML8
ニコ糞話題はっ?
デザインていうか企画と設計と製造と販売が糞
それって全部なんじゃ?
D2H、D2Xはいい。昔のE5000やE950はよかった。あとは糞かも。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 20:52:32 ID:aSdwziTy
ここみてたら、ほんと、うんこにみえてきた
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 23:54:33 ID:YoghsLrO
D50もだめだったなー
D2系はいいんじゃない?少なくとも、F6よりはいい。EOS-1Dsよりもいい。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 12:33:21 ID:EOYqMl0K
E4500は好きだなあ。
F70とF50に比べれば全部カッコイイ
…ような気がする。
基準が低すぎるか。
古いデザインは人間をよく考えて作られたとても使い易い物が多い。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 21:05:06 ID:7DNNYUP8
ペンタックスの直線を基調としたデザインが最高に良いぜ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 13:25:34 ID:AMZ2D+7I
age
Contaxのデザインを各社見習って下さい
カメラは良く写って使いやすければ、見た目なんてそんなに問題に
ならないと思うんだが。それを言ったら、フィールドタイプの大判なん
てリンホフとそのコピーのウィスタ以外は、みなデザイン的にださいぞ。
外見だけかっこよくてボケボケのカメラほど空しい物はないと思うが。
>>60 カコワルイとテンション下がるから良い写真が撮れない?
ニコソの少し前のデジカメって発色も変な気がする。若干黄色っぽいというか。
キャノソも原色ばかり強調されて変な感じだけどね。
今まで使ったコンデジだと意外にもペンタの安物の色が一番良かった。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 19:06:30 ID:mSqy2uxp
なかなか格好いいじゃないか!
ソニーのT欲しかったけど、MSなのがイヤで踏み切れなかったが
SDならイイなぁ〜!これ買っちゃうかも。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 20:10:13 ID:CsCQShhH
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:09:13 ID:4mqE3owv
ニコンはほとんどのカメラをおやじ(40歳以上)がデザインしてるらしい。
女性デザイナーがひとりいるらしいので彼女をチーフにしなさい。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:11:11 ID:+Hx58cv0
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:26:28 ID:9ugS0k4I
>>36 ヌコンのレンズはコパルのOEMでつ。この前コパルの関係者が持ってきた
産業機器用カタログにくーぴぃ4200が載ってて、シャッターでなくレンズも
含めて納入してるそうだ。笑える。ヌッコールじゃなくコッパールとでも
なづけたほうがいいんぢゃないか? 藁
「COOLPIX S1」と「サイバーショットT33」が似てるのは、OEMなの?
それとも機能とデザインのベクトルが同じような方向に進むと似た形になるの?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:41:35 ID:GRlIVo6+
>>71 昔、ファミリアが馬鹿売れしたとき、トヨタがデザインそのまま真似たカローラUを出したようなもの
カメラとしては、チャントシャッタカバー付いてるし、
普通に使うワイ端のレンズも馬鹿(T33)みたいに暗くないし
三脚穴も有るし、
SDも使えるって事で、普通の人に気兼ね無く薦め易く作ってるみたいだね
ここまでひどいデザインで売れているのがやっぱりNIKONだと思うよ。
ってデザインはサンヨーさんが担当しているのかな?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 02:08:03 ID:5KRYnKKH
>>73 ニコンが依頼して、出来た商品のデザインが気に入らなければ、変えさせれば良い事。
何処で誰がしてるか知らんが、最終的にニコンがOK出して自社ブランドで出してるんだから、
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 02:16:03 ID:JY8M+5BC
>>72 とはいえそこそこヒットしたミノルタのDimageXのパクリである、
大ヒットしたソニーのサイバーTシリーズの、柳の下の3番煎じぢゃないか。
サイバーTは元ミノのエンヂニアの作って話があるが、ニコンは元ソニー
のサンヨーエンヂニアの作なのか? いずれにしても糞の上塗り。
> 柳の下の3番煎じぢゃないか
には同意だが、
> サイバーTは元ミノのエンヂニアの作って話があるが
は初めて聞いた。
Xスレでは定説なの?
COOLPIX S1→ニコン信者用
サイバーショットT33→ソニー信者用
のDimageX
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 23:00:43 ID:liR67gcT
>>75 >>サイバーTは元ミノのエンヂニアの作って話があるが
実質ミノXの最終開発モデルのX20とソニーT1が出た時期を考えると、
有り得ないとはいえない所も有るね…
COOLPIX SQはデザインが面白いので
一台保護しておきました
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:50:17 ID:TZxAHPvG
>>79 面白かったけど、カメラとしては機能的デザインとは言いがたかったね
(まだ京セラコンタのモデルの方がマシだね)
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 02:09:55 ID:wPFLoegE
目くそ鼻くそペンタのXもいっしょ
リコーのRDC−7の方がよっぽど機能的だね
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 01:19:43 ID:0Dc8UR9q
古臭〜い デザイン
じじーのカメラ <ヌコン
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 06:48:37 ID:YKbBTcH+
ξ
ウンコ〜
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:47:49 ID:7WnAxIMK
信者相手だからどんなデザインも歓迎されているよw
心配すな
>>1
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:50:43 ID:7WnAxIMK
しかし信者とかいて儲かるかw
昔から分かっているじゃんw
>>80 SQはレンズ部分回転させるとディスプレイが半分隠れるからなw
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:00:09 ID:sm+OjOtA
>>86 自分撮りで、醜い者を見ないで済む様に考慮された仕様です。
SQはアマゾンでいまだに売ってるな。
ほんとに無限に在庫があるのか・・・・?
ジジイアーロのデザイン
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 06:01:52 ID:ul4K7k5R
メカと光学系さえ頑張ってくれれば、デザインなんて二の次でいいよ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:39:51 ID:RpAoMaID
ニコンのエンジンは三菱製?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 18:50:22 ID:jMQNUtr9
そりゃ、やばいわな
ニコンのデザインはジジ臭いと言うよりむしろババくさい。
ジジ臭いとババ臭いの違いがイマイチわからんw
勝手なイメージとしてはジジ臭い→微妙な灰色、ババ臭い→ちょっと赤っぽい紫、だが
関係ないな。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:52:28 ID:A61ofTvZ
じじいが持ってそうな感じか、
ばばあが愛用してそうな感じか、
そんな感じだろ
D100あたりからニコンの一眼
「オニギリ大王」って感じのデザインになっちまったな。
堂々の銀塩最終形態、F6は外装のせいでなんか恥ずかしい。
SQサイコー
ギャグとして・・・
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 18:13:22 ID:H0mLvYhs
ニコン舐められとる
いや、ニコンがユーザーをなめてる。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 02:25:59 ID:onKQ1SIb
ユーザーとメーカーの
信頼の
なめられあいか…
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| デザインか。まぁ基本的に
>>1に同意、だな。
\_ _______________________
| / /
∨ | 一眼はともかく、コンデジについてはひどすぎだよな。
日 ▽ U\ ________________________
≡≡≡≡≡| / ∧∧ /
V ∩ [] ∨目 (゚Д゚;)< 良いデザイナーがいないんでしょうねー。
__ ∧∧___ .∧∧|つ∽_ \__________________
( ,,)日 ( ,,)∇
― / つ――./ | ―――
\(__.ノ \(__.ノ
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
つまりS洋がわるいということだな。
今は三Yじゃないはず
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 20:09:03 ID:+xDPDjU1
SY頼みが
SQで自社失敗で
SYでしかいけなくなったのでは?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:58:55 ID:lPbZDX8G
D70sもD50もみんな爺くさいね。
進歩なし。
だれがデザインしてんだろう。。
>>106 デザインは色々あるんじゃないの。
それを選択し決定する人が今のニコンデザインにしているじゃないか。
つまり、それは上層部の人と我々消費者だよ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 04:53:56 ID:G4RTfNy1
問題無い、だってデジカメをデザインしているのではなく、クソを作っているのだから
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 02:03:54 ID:EjpTyLqi
ま、しかたないわな
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 02:22:20 ID:PuwPKxeV
E-1てなんかかっこ良くない?
一眼はどれもオヤジ臭い。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 03:30:36 ID:nU1blC1i
>>107 >それを選択し決定する人が今のニコンデザインにしているじゃないか。
>つまり、それは上層部の人と我々消費者だよ。
ホンマかいな(笑)
消費者はもう少し、「爺臭くない」外観を望んでいるからこのスレが
あるんじゃあないか。。
中身も大事だけど、外観も大事。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト カメラってのはなぁ、
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ 人間が日々使う”道具”なんだ。
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ 性能もそうだが、デザインが重要なのは
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ 言うまでもないことだ。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>112 消費者の多くが「買わない」という選択をして、
その理由がデザインが悪い、ならメーカーはデザインを変えるよ。
少し前の日産車みたいに。
万人にウケルデザインなんてないんだから、このスレの住人がニコンデザインが嫌いなだけ。
個人的に言えば、ニコンのコンバクトのデザインは糞だと思うけれど。
黒は売れないんだそうな
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 14:21:31 ID:nU1blC1i
>ニコンのコンバクトのデザインは糞だと思うけれど。
90くらいのヨボヨボのじじいがデザインしてんじゃあないか。
デジ一眼は少しマシで70くらいのじじいのデザイン。
>116
だね。ジュージアーロも、もはや67歳。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 05:56:16 ID:zgGKrLCs
F3はデザインとコンセプトもすばらしかったな…
>>114 日産のデザインが変わったのはルノー襲来というインパクト以降のこと。
それ以前はすでに自浄能力を失っていた。
今のニコンも・・・・
FM3a+Ai-P45mmか50mm1.4の外側にクールピクス8000系の中身をいれたものを作って欲しい。
パナのLC1みたいにマニュアル風のデジカメってコンセプトで。別にレンズ交換式一眼でなくてもいいから。
現状の奇抜なデザインよりよっぽど売れると思うけどな。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 18:37:19 ID:MvU1/UDR
>>119 >>日産のデザインが変わったのはルノー襲来というインパクト以降のこと。
>>それ以前はすでに自浄能力を失っていた。
それ、間違い。
デザイン力は有った。
ただ、社内でのデザイナーの力が弱かった事と、
保守的トップのお陰で、無難なデザインが採用され、改悪されていただけ
ニコンの場合は、元からデザイナー不在気味、
コンデジもサンヨー頼み、
一眼系も、F3以降のジュジァーロの焼き直し
>>120 パナのLC1ってマニュアル風では無く、
マニュアル操作可能のデジカメじゃないのかな?
Nice Grip! 系は悪くないと思うんだけどなぁ・・・背面が垢抜けないのが印象悪いんだろうか?
F3はね、使ってみればわかるけど全然使いにくい。デザインもコンセプトもフィーリングも駄目。
だけど、絶対的な信頼性だけで21世紀まで生き延びたんだよ。
MD-4のデザインだけは神だけど。
日産は、ゴーンが商品デザイン決定の最終責任者だなんていいカッコししてるけど、
国内市場がいまいちなことは一転して役員に責任転嫁しててちょっと駄目だな。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 21:07:57 ID:+40JMs/K
>>122 >>日産は、ゴーンが商品デザイン決定の最終責任者だなんていいカッコししてるけど、
ゴーンは経営の最高責任者、だから、クルマ販売の最終責任であるが、
デザインに関しては、デザインの最高責任者(中村氏だったけ?)のポジションを設けて、彼が最終責任者のはずでは?
F3に関しては、あれ以降の一眼レフ(勿論他社も)は殆ど、F3のデザインやコンセプトの影響下に有ると思うが?
デザインそのものの責任は中村史郎にあるんだけど、
デザイン決定(とそれが売れたか否か)はゴーンが最終責任をとるという仕組みだね。
他社も含めて一眼レフのルーツはF2かな。F3はF2のペンタを潰して赤ラインを引いただけといっても過言ではない。
いや、グリップの反対側のボディを張り出させて指掛かりを良くしたってのは革新的だったんだけど、
そんなの評価してる人はあまりいないでしょ(w
モータードライブを傾斜させるっていうアイデアは、F5の一体型ボディが出るまで超越したアイデアだったね。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 00:16:44 ID:Ez/MN5aL
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:10:35 ID:DtCTUdLB
松下(Panasonic/National/PanaHome/Victor/JVC/Technics/Quasar) 8兆8500億
日立製作所 8兆8000億
クソニー 7兆1500億
東芝 5兆5795億
NEC 4兆9068億
富士通 4兆7668億
三菱電機 3兆3096億
三洋電機 2兆5999億
シャープ 2兆2572億
これが売上高じゃわかったか、このクズどもが!!特にセンスのない馬鹿なクソニーどもは死ね!!!!!
お前ら日本人は不細工なんじゃ(笑)まあ俺はイタリア人と日本人のハーフだけどな。イタリアでもクソニーなんて人気0。
ゲーム、音楽CD、映画、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険ってアホか!!肝心の電気製品は赤字にクソニータイマー付き(笑)クソニー!!!!!!
弱すぎなんじゃ!! 電気製品だけの売上ならシャープレベルのくせに!!
王者松下電器が、クソニーなんか相手にするとおもっとんか!?アホが
クズもええとこやな身体障害社クソニー!!!!!!!!
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:14:49 ID:qeS4yoU2
奥山清行 師匠にたのんで下さい。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 21:56:39 ID:tD4JMTaf
そにーとどっちがくそなんだ?
車のデザイナーって有名なのになんでカメラのデザイナーは。。
たとえば、NioknFMとか、ベッサとかのデザイナーとかもっと取り上げられて良いはずだと思うよ。
キャノンT90とかも。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 23:43:01 ID:dDVwBBTE
その筋では知られてる場合と、メーカーも積極的に誰がデザインしたかPRする場合とがあるけど
それ以前の問題として、ニコンデザインはクソだな…
一部機種で、昔デザインしてもらった、ジュジアーロに新規に頼んだデザインならまだしも
彼のデザインテイストを取り入れたことを売りにしようとする精神自体が腐っている。
忘れてたけど、T-90はコラーニデザインじゃなかったけ?
オリンパスの小型カメラはデザイナーというより設計者だけど水谷さん(だっけ)
が神格化されている。
ヤシ紺もポルシェデザイン(といっても車のポルシェの甥か何かで自動車会社そのものとは
関係ないらしい)
結局バルナックと水谷さんぐらいか。。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 23:12:36 ID:2KghshR9
わたし、E5000のバッテリーグリップつけた姿とか、E8400ののっぺりとした
お顔に惚れ惚れしてしまいますが....
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 23:26:34 ID:BgkRUuIm
糞にたかる蝿とか…
ニコノスVのデザインは最高!!!!!
ニコノスD(デジタル)を出して!
とりあえず、まずはペンタ部のヘンな傾斜をなくすところから始めようか。
ひさしぶりにF100持ち出したら、四角いペンタがとても凛々しく見えた。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 02:34:55 ID:xBEasb9X
SQ大好き
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:13:12 ID:i+MaSOZC
ニコンのデジカメはレンズが暗すぎる!!!
入門機〜上級機の全てにおいて。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:17:16 ID:i+MaSOZC
ニコンのデジカメは操作性が悪すぎる!!!
無限に暇がある老人達がメインユーザーだから?
それとも設計陣が無能だからか?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:49:14 ID:4FvKLpNP
国策企業だしな
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:15:32 ID:8hQc20KM
生まれて二番目に買ったカメラがNIKONで、それ以来nikonです。
究極の質感と究極の操作性、他のカメラは買う気がしません。
私にとってカメラは3種類に分けられます。
いいNIKONのカメラ、その他のNIKONのカメラ、その他です。
ニコ爺がニコンしか知らないって本当なんだなwwwwww
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:17:48 ID:pzfsopUa
ニコンは大幅に事業縮小してフィルムカメラだけ作っていればよろしい。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:25:29 ID:So8iWLQH
ニコンにはFM3Dを作ってもらいたいな。
エプソンR-D1のようなコンセプトで。
普段は絞り優先のフルマニュアルデジカメ、万一、電池切れになったが
撮影続行の必要性に迫られた場合には手回しクランクを回して発電し、
クランク10回回すごとにシャッターチャージ1回というか、1枚分撮影
可能という感じで。
電池切れで10枚も撮影すると右親指が痛くなること確実だが。
S1のデザインはまあまあだと思うが。
どこかで見たことあるような感じだけど。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:53:19 ID:40jfT1ia
クールピクス8400:
ストラップ金具がグリップを持つ右手にモロに当たってます。
こんなデザインするとは、ニコンの設計陣は知能障害者レベル?
>ニコンのデジカメってデザインが糞すぎる
糞どころではありません。ニコンのデジカメのデザインは、
恥 垢
です。あ〜情けない。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:45:11 ID:TCEqgeuh
最近のコンパクト機もデザインが酷い
80年代後半のルイジコラーニの曲面デザインの劣化コピーみたいだ
coolpix800みたいな普通のカメラっぽいデザインでいいのに
coolpix4800を衝動買いしました。
いまどきのコンパクトデジカメの中では,大きめのボディなので
グリップ感が非常によいです。それでいて大きすぎないので,
ポケットにもすっぽり入る。今のところ機能にも満足してます。
カメラのデザインなんて、握りやすさがいちばんだと思いますが・・・。
いくらデザインがよくても、持ちずらかったら意味なしでしょ。手ブレの原因にもなるし。
デジカメ売り場で、いろんなのカメラを手に持ってみて、ニコンは少なくとも
持ちやすさについては,他のメーカーより気を配っていると思ったけどな。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 03:08:18 ID:M1DgqU9b0
122>> 124>> 同感。FM、FE 系はグリップがないし、小刻み巻上げができないから使いにくいよね。
FA 用のグリップつけてほしい。
148>> 大きすぎるボディーだと思うけど、握りやすいのは確か。
そうなると、歴代の COOLPIX で、3700 がいちばん握りにくいな。
話かわりますが、EN-EL2 と EN-EL5 が似たようなサイズで面倒だった(色は違うけど)のに、EN-EL8 とか作らないでほしかった。
7.4V と 3.7V のそれぞれに汎用バッテリーチャージャー作ってくれ。
この前も旅行に違うのもってっちゃたよ。
バッテリーもチャージャーも蛍光オレンジにしてくれると、宿で忘れ物になりにくいな。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:58:52 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
カメラは昔も今もライカだろうな。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:45:10 ID:xsnTk+Ly0
キャノンのデジ一のデザインは昭和40年代のダサダサオヤジが一生懸命
考えた未来デザインみたいで、センスが悪い。昔の奴が考えた未来デザ
インということでは、チャンコロの上海に通じるダサさがある。
どんな臭いがするんだ?
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:58:01 ID:C/jlVZ5g0
>>152 考えた方向に未来が行かなかったって感じ。w
1、5なんてデザインだけで買う気がしないダサダサ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:59:05 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
なんつうか「他社がやってるんでうちもグリップ潰して平らにしてみました」っつう思考は勘弁してほしいな
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:52:24 ID:P++6s8/r0
デザインに三角を多用するのは、戴け無いなww
パナのLX1は最高にカッコいいな!!
レンヂファインダーライクなデザインがいい
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:14:23 ID:r6s2tBQp0
>>135 >>157 はげしく同意。
ニコの中の人、なぜ気づかない。
おいらは最近、F5のデザインに改めて惚れ惚れしている。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:20:47 ID:LTCWyBpj0
>>159 漏れはF5やF100のヤボッタイ感じは駄目。
スレ主は何を言いたい?
嫌いなら語ることないのに
ニート引きこもりの、暇なにちゃんねらー?
そりゃ元日本軍兵器工場の作品ですもん、殺伐としてるのは当然でしょ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:39:35 ID:YPMlYqQQ0
>>162 そのロジックは、コニカミノルタ(コニカの方)にはあてはまらないのでダメだね。
むしろトプコンにぶつけてほしいね。ありゃどれも売れない外観だ。
>>158 フィルムカメラへのリスペクトを感じるが、デザインとしちゃあ劣勢遺伝かも。
>>149 チャージャーやバッテリーのカラーリングについて同意!
>>148 グリップしやすくても片手撮りはしないようにしましょう。
>>147 そこまで丸くない。最近では EOS 5D にはその傾向あるかもね。
>>146 ひとさし指と中指のあいだに水掻きがある人には不便かも。
そうでないなら本当に問題あります?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:45:03 ID:kiUMGZQe0
>>163 >
>>146 ひとさし指と中指のあいだに水掻きがある人には不便かも。
> そうでないなら本当に問題あります?
人差し指と中指の間に水かきのある人ですが、手がでかいので、
ニコンのコンデジもデジ一も持ちにくいことはないです。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:13:50 ID:o5/kk4v50
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:20:22 ID:pzOvZ6g70
F3からずっと、親父スタイルだしなw
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:19:30 ID:GTd2DuRDO
スイバル復活でニコンのデザイン評価も高まるな。めでたしめでたし、と。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:45:02 ID:qteap8ld0
コンデジはイラネw
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:00:09 ID:fNvF3uXT0
age
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:51:35 ID:D7Z7LIQ00
F2みたいなデザインを、フカーツして欲しいな∀
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:32:22 ID:l1qudjhK0
8400のデコッパチデザイン最高
にこんだからしゃーないわ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 00:47:08 ID:JI607vB90
ニコにデザイン求めること自体無謀
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 06:14:44 ID:Eeqx36VR0
オリンパスはどうでもいいけどニコンには良い物を作ってほしいなあ・・
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 06:19:11 ID:EMNUVonf0
どっちもコンデジはサンヨーだよりってことでおなじだな
サンヨーって経営がうまく逝ってないみたいだよね?
ニコンは紺デジやめるとか、フジにOEMしてもらうとか
(一デジのベースボディを供給する代わりに)
とかするしかないでしょ?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 15:14:29 ID:jpMKn7+f0
ニコンは高級メーカー
1は嫉妬
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:33:44 ID:UhAxqF/F0
正直曲線の融合はF3までが限界。
以降の丸々した豚みたいなデザインはダサすぎて持つ気にならない。
プロユースならグリップ重視の人間工学ボディでいいんだろうけど、
趣味として使ってる俺としては所有欲を掻き立てられるような、
ゴツゴツしたクラシカルかつ金属感丸出しのボディのデジイチがほしい。
180 :
あ:2006/02/07(火) 17:47:47 ID:T2mz4XVy0
ニコンのデザインがいいと感じたらやばいです
爺予備軍です
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:55:48 ID:tkKFj/960
デザインは結構いいと思うけど・・・
S3はむしろ動作音がきになった
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:42:01 ID:qPEw5LQ50
某役員 「Fみたいなデザインのデジ一はできんもんかね。」
開発部責任者「解りました。やってみます。担当者君、やってみ給え。」
担当者 「Fってなんすか。ああこの三角頭のやつですか。やってみます。」
数日後
担当者 「私なりにFについて調べました。素晴らしいカメラだったんですね。
そこで、この偉大なFへのオマージュとして、ペンタの三角をモチーフにした
デザインはどうかと思うんですよ。」
開発部責任者「面白そうだ、やってみ給え。」
数日後
開発部責任者「すばらしいアイデアでもってどんどん進めてます。まずこんな絵があがりました。」
某役員 「うん・・・そうかね・・・〔Fそのままのデザインでというつもりだったんだが・・・〕」
後の暴走は、推して知るべし。
言いたいことがよくわからん・・・
要は旧機種に理解のない開発者が駄目ってこと?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:56:48 ID:qPEw5LQ50
着想に酔ってしまって、出来上がったデザインそのものを客観的に評価できでいないということ。
どうせセンスがないなら、機能一辺倒で作り上げた方が、結果的に無骨な良さが生まれるかもね。
多分それが、従来のニコンのデザイン。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:30:20 ID:NqMhSL3u0
俺はニコンユーザー。
正面のあの赤い三角はなんだ???
ってよく言ってるけど撮影中は見えないので問題なし。
見える見えないの問題じゃなくて、道具として普段持ち歩きたいと思わないな、あのデザインは。
あの三角だったらαのほうがよっぽどかっこいい
D50使ってたら
どっかの知らないおじさんが
それファイブディー?
ファイブディー?
ファイブディー?
ファイブディー?
って聞いてきたよ。
近寄り方が気持ち悪くて
急に離しかけてくるから聞き取れないし。
>>189 10Dはみんなテンディーって呼ぶのに
20Dはニジュウディーって呼ぶのはなぜ?
D100はディーヒャク
D70D50も日本語読み
D2Xはディーツーエックス
D2Hは氏ね
この手のデザインネタで必ず出てくるのが
最上位機は良いけど、あとは・・・って意見だが、本当にデザイン見てるのか?
単に製品のランクに憧れて妄想しているだけだよねー
ほら、D2Xは良いけどって奴・・・ありえんてば
>>179の言うとおりフラッグシップでもダサいだろニコンは。