【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 24台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 12:31:23 ID:G+a+jPE6
【過去ログ】
パート 1: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート 2: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート 3: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート 4: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574626.html
パート 5: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10087/1008779224.html
パート 6: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 7: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011198800.html
パート 8: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 9: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012211769.html
パート10(タイトルは9) : http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012226759.html
パート11(タイトルは10): http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10147/1014784986.html
パート12: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10162/1016203448.html
パート13: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10183/1018314477.html
パート14: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10324/1032452328.html
パート15: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10388/1038886566.html
パート16: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041324603/
パート17: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046613355/l50
パート18 (このスレ パート21として復帰): http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066657727/l50
パート19: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066797160/l50
パート20: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071272689/l50
パート21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066657727/
パート22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095666218/
パート23: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102174297/
3名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 12:49:56 ID:CNm9MZvZ
3ゲト〜!!!!!!!!!!!!
4名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 17:58:17 ID:nX9KLa2z
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 20:19:51 ID:i3TJoAda
ハゲドモ元気かーーーーーーーーおぎゃぁあああああああああああああああああああああ
6トョータ ◆ID.Tyotagg :05/02/11 21:46:38 ID:3yayGP/f
んじゃうpでも。

EF85mmF1.2開放
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot40-2.jpg

距離的には30mmぐらいな感じで、それが開放でこれだけ写るのは凄いね。
他のメーカーのF1.4とかの描写は知らないんだけど、これぐらい写るのかな?
7トョータ ◆ID.Tyotagg :05/02/11 21:48:13 ID:3yayGP/f
30mmじゃ近過ぎだな・・・。
30mぐらい。
8名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 07:41:37 ID:MTkOv4uW
日曜日と月曜日でちと撮り鉄逝くけどそのときの写真うpします。
9名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 22:40:38 ID:Or6ZlF29
|д゚)コソーリ
鉄〜♪http://www7a.biglobe.ne.jp/~libido7/Pictures/HJ9H2806.JPG

すんません(つД`)へたっぴなのは仕様です。
初めて撮ったので 叩かないでください








ぬるぽ
10名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 00:16:09 ID:8rKAAjUP
鉄ちゃんじゃないけど、良く撮れていると思う。
11名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 00:23:41 ID:dTUEjv5n
ガッ

危ない危ない
12名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 03:19:07 ID:1LGnxTOc
>9
イイ写真だと思います〜。
ところでどのカメラで撮ったの??
13名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 05:17:16 ID:HupQm+NY
>>12
EXIF
14名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 11:06:39 ID:ppG2IC6d
MarkVはどんなスペックになるんだろうか・・・
おそるべし、技術進化f(^_^)
15名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 11:34:26 ID:K1rYLyDq
MarkVと言うかどうかはわからないけど、
次はどんなセンサーが開発されるか楽しみですね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 12:00:46 ID:noA5weBj
今年はEOS−1DZが出るんだろ?
MKUは出たんだし。
17名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 17:46:54 ID:ppG2IC6d
キャノンのLレンズなら買い続けても損はないですよね?
ニコンにシフトするかどうか悩みながら考えてしまうのです・・・
18名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 18:10:31 ID:K1rYLyDq
>>17
ニコンでもそれほど問題があるわけではないから、
どちらでも好きな方を選べばいいのでは。
19名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 18:42:26 ID:ppG2IC6d
>>18
最後は好みなんですよねf(^_^)
キャノンにします。
20名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 14:35:42 ID:gtocvOI5
だれか1Dmk2のRAW(CR2)ファイルくれませんか?
もしくはネットにおちてないでしょうか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 23:46:59 ID:SAZeyqJ+
1D2+580EXで初めて、結婚式の撮影をしますが、
撮影モードは、Mで撮影すればいいのでしょうか?
それとも、Pでカメラ任せにすればいいのでしょうか?
教えてください。
22名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 04:23:09 ID:ZgkMze72
>>21
悪いことは言わない。君は結婚式での撮影を遠慮したほうがいい。
23名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 07:31:16 ID:yIPIc2xW
>>20
RAWはシリアル消せないから貰えないかもね
ネットで転がってるのを見たような気はする
デジカメウォッチかPCウォッチでもRAWをダウソできるようにしてた時が
あった気がする

>>21
AEだとシャッタースピードが落ちるからブレが心配ならMでシャッタースピードを
1/200ぐらいにして絞りは開放で撮ればいい
個人的にはストロボ使うより明るいレンズを開放で使ったほうがいいと思う
雰囲気が出るし、ソフトになる
結婚式なんてものをカリカリなリアリティのある描写で撮ってもしょうがない
それより一番の問題がホワイトバランスだからRAWで撮ることをすすめる
アドバイスとしては新郎新婦ばかりに気を取られないで
会場や小物、その家族友人介添え人司会者といったものも撮っておくこと
24名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 07:45:57 ID:TlkDiZIg
1度しかないから失敗が出来ないとはよく言われるが、
確実なカットはプロに任せとけばいい。
プロを使わずに自分だけに任せられたんならストロボを正面からボン焚きで確実w
後、WBもそうだが、ウエディングドレスとタキシード、白い壁やクロスが多くて
露出も難しい。ブラケティングもやっとけ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 07:58:11 ID:He5USxjC
大人しくビデオカメラを買ってくるべし
26名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 03:15:40 ID:fHtvs6hP
>プロを使わずに自分だけに任せられたんならストロボを正面からボン焚きで確実w
同意。撮った中から気の利いたカットを3〜4枚あとで本人たちに見せたいのか、
式の流れをひととおり押さえておきたいのかでは撮り方が違うよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:52:43 ID:GJKHx0cQ
先日、フジヤに1D中古が10万チョイであったが直ぐ売れたんだろうなー。この値段なら欲しかった
28名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 19:15:25 ID:06N0r1L1
10万.....

サブに一台ほすぃ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 19:31:26 ID:cAfgC9zj
先代1Dには随分世話になったが今となってはタダでもイラネ
あ、電池は使うかも
30名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 20:21:00 ID:7a76ATDJ
店頭に並んでる20D、表示がbusyで固まってた(w
電源切ってもダメだった。こりゃ重症。
31名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 21:25:31 ID:BqHRVVWo
えーどうやればそうなるんだ・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 03:31:44 ID:rdjtgn1D
ID記念ぱぴこ
33名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 15:27:57 ID:tHd0XC1x

よく見ろ!フルサイズが483,000円だぞ。

ttp://www.rakuten.co.jp/naniwa/423326/508803/508805/
34名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 19:35:41 ID:1WnfVpzX
あちゃー。また、ナニワさんですか。
これは、反省していないということですか。
35名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 00:44:32 ID:4IeWSVHb
Mark3は秋くらい?
36トョータ ◆ID.Tyotagg :05/02/27 21:08:25 ID:14KI0Hf2
85mmF1.2Lを2ヶ月ぐらい使ってきたけど、
ホントにこのレンズは大口径レンズの常識を覆す程凄いっす。

開放
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot40-3.jpg
F5.6
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot40-4.jpg

個人的には開放でも十分な画質。
マヂお勧め。
37名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 12:28:27 ID:VSVvMP1X
トョータって何ものなんでつか?
K板的なカキコミがウザ過ぎ。

独りよがりの機材批評したいなら
K板でやれよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 12:48:34 ID:tzB/dxfq
>>37
うるせー
トョータを悪く言うな!
39名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 14:00:31 ID:eM+6UFK0
D2Xが想像以上にアレな画質だったんで、今の時期に作例を出すのは危険w
40名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 14:45:07 ID:npQF5U4A
41名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 15:04:39 ID:DPzWjtJl
>>40
どひゃ〜 素晴らしい!!!
D2Xのポテンシャルをビシッと引き出してますね、、
やはり画素数もさることながら、ISO100が使える意味も大きいですよね。
いやはや 同じレンズとは思えない描写です。
光の周り具合とD2Xの持つ能力 そしてそれを操作する腕。
まるで目の前にいるかのようです。
実際使ったところD100とD2Hの癖がある色しか知らない私ですが、
この作品を見る限りでは今までのニコンと違う印象。
特にD2Hのように過度に色が載ってないと言うのかな?
中間職のグラデーションが素晴らしいです。
新エンジンが相当利いてますね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 15:12:38 ID:7Jt6Ao++
>>41
そういう見方もあるのかw 冗談きついな。

ま、でもこれはJpeg生成エンジンの問題でしょう。
RAWで撮ればもっといい絵が作れるはず。
43名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 15:40:00 ID:/6Fgomis
85/1.2と1Dで総重量2.5kg
いくら画質最高でも考えちゃうな・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 17:49:33 ID:C6buzKnD
その方向からのツッコミなら有りだな
45トョータ ◆ID.Tyotagg :05/03/01 04:31:40 ID:oZHW3Hvc
重いのは重いですな。
片手で持って移動してると腕が痛くなるんで、
意識して両手で持つようにしてます。

ポートレイトポートレイト言われますけど、スナップに使うと
対応力が豊かで良いです。
46名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 07:22:16 ID:YW7M5nNW
EF85mmF1.2Lといえば電子マニュアルフォーカスでバッテリー消費が大きいんだよね
そこでバッテリーなんだけど、スイッチを付けて欲しい(無理矢理持ってくw

満タン―使用途中―使用済み 

と切り替えられるもの
やたら持ちがいいから交換した時に仕舞ったまま忘れてたりするんだよね
47名無LBCASTさん@画素ひかえめ:05/03/02 07:51:29 ID:et9JzCWs
>>43
580EX と 専用ブラケット でさらにドン!
48名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 12:32:13 ID:wKuSRnxm
>>46
スイッチと言うか目印だな。
一番良いのはインジケーターかな?スイッチを押すとランプの点滅で残量が分かるような感じ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 12:54:32 ID:vXVwibEQ
>>48
そのアイデア、(・∀・)イイ!
50名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 15:14:51 ID:411ufXDQ
あと端子カバーを内蔵にしてくれ
51名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 03:10:49 ID:1gt2wm6j
>>48
iBookのバッテリーみたいなのイイ!
52名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 19:33:19 ID:wcgeTQLh
D2Xが出て少しは競争原理が働いてMark2も安くなるかと期待したんだけど、全く影響無いみたいね。。

そもそもマウントに互換性がある訳でもないし、キャノ坊とニコ爺が罵り合う程の競合関係では無いのかな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 11:41:53 ID:3JXHRz+g
>>52
競争原理が働くのは次のモデルのスペックだからね。
この辺のクラスは、モデル末期まであまり値が下がらないし、後続機が発表される前に、
実売価格で半分値近くまで下げたD2Hが異常なだけでしょ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:48:02 ID:kBLdB33S
>>36

85mm/1.2L 使ってこの程度...?
55名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:42:21 ID:Veza0Lcx
>>54
お前が「これこそが85/1.2L」と言えるような写真を見せろ
56名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 18:18:28 ID:/A5ujng3
F1.2で遠景撮ってあれだけ解像してることがどれだけ驚異的なことか・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 19:05:38 ID:kBLdB33S
何のための F1.2 なんだよ。遠景とるためか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 19:08:07 ID:/xxA1Yzk
59名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 19:08:34 ID:Veza0Lcx
>>57
早く作例出せよw
お前が撮ったやつな
60名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 19:20:38 ID:OG0r4vJf
もしかしてサンプルに芸術性を求めてゴチャゴチャ言ってるのか?
61トョータ ◆ID.Tyotagg :05/03/07 22:03:56 ID:d4jS7Mrb
こんな感じのが良かったですかね?
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot41.jpg

描写力とピンの薄さは判るかと。
ピン外してますけど、これは漏れの腕のせいです・・・。
62名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 06:54:37 ID:UFfMuMxX
怖い
63名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 11:11:45 ID:UFEpT3k6
D2X に Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) の作例が見たいです。
開放ではどういった描写ですか?また、使用感はどうですか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 11:12:21 ID:UFEpT3k6
すいません。スレッドを間違えました。
65名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 11:53:28 ID:FWeptPJx
保守あげ
66名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 13:25:23 ID:DV6oLagq
K板。。管理人変わったなぁ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 16:26:50 ID:PdZLv0kd
このスレだけど1DM2はハズしたほうがいいんじゃないなぁ
1DM2を1Ds系と一緒にして欲しくないんだけどなぁ
68名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 16:55:28 ID:1qcjxzKK
67
そうね・・・
Ds系のトロさじゃ俺の仕事に向かない。
ダンプやバスじゃサーキット走れねぇ・・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 17:32:54 ID:DMa/1MRI
1Dsは専用スレがあるじゃん
70名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 17:58:38 ID:sfmN1dn5

アキ盲に何を言っても無駄
71名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 18:40:36 ID:8cAF2xz1
Mark3まだ〜
72名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 18:42:37 ID:kax/s9v0
作例がいっぱいあがるスレにしてくださいね♪
73名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 18:53:52 ID:oAdFH1Gf
>>66
管理人が女の人になれば少しは荒らしや煽りが減るからじゃないかな?
事実上はkazu○が管理するかもわからない。
もし、本当に彼女が管理するなら立派なもんだ!
74名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 23:39:45 ID:+n1x9eT5
>>66
前の管理者からの引継の挨拶とか,
リニューアルの挨拶ってどこにも無いんですよねえ。

サイトの管理者としての,責任とか「けじめ」って,
何だと思ってるんだろう。ふつう,サイトの管理者が
代わるなら,一言くらいきちんと挨拶するべきだよね。

>>67
つまんないところにこだわらないでよ(笑)。
操作体系とかボディは,四機種でほぼ一緒じゃん。
いっしょにされると何かご不満でも?
75名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:12:11 ID:c4M1jcqo
>>74
雑談BBSとかに書いてあるやん
挨拶と言うよりも状況説明に近いが
76名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:51:37 ID:oi5S48OP
たぶん職場に副収入の件でチクリが入って
本人は続けられなくなったんだろ
7774:05/03/20 02:58:03 ID:CVMvyJMM
>>75
もともとの管理者からの挨拶なんて,
ないですよね?新しいひとから,コメントが
ちょっとお愛想程度についてるだけで。

交代するとかやめるなんてのは,
トップのページに書くものじゃないのかな?
78名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 04:13:57 ID:XUopOjva
別にメーカーのサポートサイトでもないし、おまいから金もらってるわけでも
ないのにいちいちケチつけるな
おまいみたいなのが居るから嫌になったんじゃねーか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:17:16 ID:Y2DfwziW
新管理者は架空の人物ダターリして。
Kのネカマとか。
80名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:27:36 ID:LCiR6t/S
世間知らずばかりだなw

あんなのKazu○が専業主婦を騙ってるだけだろ?
公務員の兼業が怪しからんとかくだらんこと言う香具師への対策として
専業主婦&Web作成経験者に交代したようにみせてるだけ

だから管理人交代の挨拶なんか要らないの
81名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:44:04 ID:Ku1/Rjxw
なるほどな
82名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:44:36 ID:M4HUZ0KP
>>76
1票
ばれてsmk2が買えなくてすねた。。だな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 14:22:12 ID:GDtrL6Fe
公務員の兼業は明らかな法律違反なのに、
それをくだらんことというバカがいることには驚きだ
84トョータ ◆ID.Tyotagg :05/03/20 23:02:13 ID:FQFe3oT6
サンプルがうpされないので適当に。

EF85mmF1.2 開放
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot41-1.jpg

EF24mmF1.4 F2.5 30秒露光
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot41-3.jpg

EF300mmF2.8L IS
F3.5
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot41-4.jpg
F3.2 AIサーボ
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot42.jpg

TS-E90mmF2.8 開放 逆ティルト
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot42-1.jpg
85停止しました。。。:05/03/20 23:15:34 ID:FRi448kj
停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ









がまたくる悪寒。スレ違いの話題でここ潰そうとしている>83がkazu○と思われ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 23:43:42 ID:/SRYDJp1
ん?
87名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 23:50:15 ID:nebqKYYv
>>86
どうした?

88名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/21 00:29:26 ID:52jpMw+9
サンプルage
89名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/21 01:44:49 ID:HOPbuTW+
哀れだと思うならスポンサーになってやれ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 05:05:18 ID:hza9845c
ニコンのフィルム一眼レフの画質   キヤノンのフィルム一眼レフの画質

ニコンのデジ一眼の画質






最低限界
----------------------------------------

                    キヤノンのデジ一眼の画質
                    コンパクトデジの画質
                    















91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 09:46:31 ID:GyY4DCUB
>>90
マジレスですまんが、
そんな時間にそんなことしかすることがないとは.....
ニコン派、キヤノン派関係なく人生には限りがある、今の時間をもっと有効に生きろ。
漏れのように心臓に疾患を抱えてしまうと時間の大切さが身にしみてくる。
それまでは何も考えなかったが、健康ってある日突然去っていく場合もあるよ。
イヤでも運動制限や規則正しい生活を強いられることになる。
ストレスあるならもっと他にハケグチ探せ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 12:12:10 ID:hza9845c
>>91 現実を直視しないことは体にも心にもよくないよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 12:46:52 ID:MRCjGsnf
クズが一匹紛れ込んだらしいな。
どう育てたらこんな風になれるんだか
マジで親の顔が見たい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:27:45 ID:GyY4DCUB
漏れのことやカメラのことはどうでもいいが体には気をつけろ。
若いならなおざらだ、本当に突然来るぞ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 16:42:27 ID:lm6lGmdw
1D Mark IIだけはずっと高値安定してるよね
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:47:04 ID:Vkw56bL6
1.3倍以上のクラスはキャノンの独占状態だからね。
値段下げなくても売れるんでしょ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 21:28:40 ID:xkBEvEAm
フジヤ行くととても売れてるように思えませんが・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 21:32:51 ID:QYOllP/T
>>97
フジヤが供給過多なだけです
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 00:54:59 ID:u5xBDf7U
>>77
個人で勝手にやってるものに何をそんなに偉そうなスタンスでものを言えるのかわからんわw
管理者はお前の部下か?会費納入先か?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 00:57:19 ID:u5xBDf7U
>>93
施設孤児にそれは酷ですよ。
園長先生がお父さん代わりなんだから!ぶひゃひゃ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:08:15 ID:dZ60IeBf
>>100
93が施設孤児でなかったら、煽りとしての効果は全然ないと思われる。
というか、施設孤児を差別する時点でお前が低脳だと思われるぞマジで。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:14:22 ID:dZ60IeBf
93ではなく90だったな。確かにこの手の煽りは低脳。
しかし、施設の孤児を差別するような発言をする奴は人間として失格。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:39:59 ID:u5xBDf7U
>>102
レッテル貼りするお前は何様だ?w
バカチョンカメラ使ってろ、ぶひゃひゃ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:44:27 ID:f5x3Cutw
「ぶひゃひゃ」ってタイプするの面倒くさいな。
もう二度とタイプしない類いの文字だ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:51:18 ID:y4/zRvPt
高々「hya」如きをタイプするのが面倒なんて、
余程、豊富ならざる語彙を御持ちでいらっしゃるのでしょうね。
というか、タイピング練習すればよいだけのこと?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:58:31 ID:f5x3Cutw
buhyahyaと打ちこんでいるバカにバカだと教えてやったまでの事。
そんな事も読みとれないあなたって・・・可哀想な人。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:59:19 ID:dZ60IeBf
ケータイ使って書き込みしてるとか?それなら確かにタイプし辛い。
まあ今更「ぶひゃひゃ」なんて「ワラ」同様、煽り効果なんてないのにね。
書いてる奴の頭が悪くみえるだけ。
108トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/22(火) 04:34:42 ID:6pqvkNec
TS-E90mmを使ってSCANSCAPE風写真を撮ってみたよ。
http://to729.exblog.jp/1205178/
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot42-2.jpg
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:38:51 ID:C7vpa6WE
>>108
おもしろい
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:46:10 ID:yKiz7LTi
>>107
もう黙ってろ、片親
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 13:05:49 ID:SKH/2QmU
>>108
凄いw!
どうやったらそんな感じに撮れるの?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 14:36:42 ID:Yeas07yd
京セラが頑張ってくれていたら、もう少しやすくなったかもしれないのにな〜

競合機が出る気配すら無いし。。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 14:59:35 ID:LOKu6acf
1D買える高額所得者でもヴァカが多いんだな。。。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:03:31 ID:yKiz7LTi
>>113
別に高額所得者じゃなくても買えるだろ。
都心の一等地のマンション買うわけじゃなし。
DQNにーちゃんが車のカスタマイズにかけた総額が何百万とかいう話聞いても
高額所得者ってイメージある?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:05:06 ID:W50CSr0Z
こういう、いかにも自分はプロで仕事してますって偉そうに言ってるやつが
プロストラップをヤフオクとかに高値で売ってるから作らなくなるんだよな・・・

http://home.att.ne.jp/sigma/ysphoto/
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:18:23 ID:yKiz7LTi
>>115
プロスト、売る方も売る方だが
オクで買う奴も、それ付けてプロ気分?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 16:29:12 ID:EkrZo5SM
>>108
おもしろいね。チルトのこういう使い方は初めて見た。
でも、同じ道具使ったら自分でも撮れるかも?とも思えてしまう。
108にしか撮れないような濃ゆい作品期待してまつ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 16:45:15 ID:yKiz7LTi
>>108
鉄道をそういう感じで撮ったことはあるです。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 17:50:36 ID:d6auwo1v
おいおいお前ら騙されるなよ
トョータっていったらジオラマ作りのプロということでその道では有名
Exif見ても90mmでF2.8のレンズってことしかわからないだろ
つまりTS-Eレンズだと思ったら大間違い
タムロンの90mmF2.8と言えばわかるだろ
有名なマクロレンズだよ
これは精巧なジオラマをマクロレンズで撮っただけの作品に過ぎない
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 18:08:50 ID:C7vpa6WE
EXIFもみてないし シフトとかティルトとかよくわからないけど
ま、もしだまされたんだとしても面白かったから別にかまわないよ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 18:11:53 ID:RNfKssjL
そうかな?
写ってる人見ると本物ぽく見えるけど

ハッキリ言って正直負けたね。
こんな風に使うなんて・・・
122トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/22(火) 20:49:47 ID:6pqvkNec
いや、別に漏れの編み出した撮影技法とかじゃ無いですよ。

3日前に↓このスレを読んで初めてこの技法を知って、
今月号の雑誌放談8号
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103558272/414
TS-E90mmも持ってたし、面白そうなんで2日前に初めてマネして撮ってみて
あんまり上手く撮れなかったから昨日また撮りに行って、
やっと見れるものが撮れたんで紹介したんです。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 21:29:48 ID:UIgqdo5k
>>122
前に使ってたカメラ20DにTS-E24mm/3.5+1.4xです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050322212511.jpg
124トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/22(火) 22:05:56 ID:6pqvkNec
漏れもTS-E24mm欲しい。
24mmF1.4買って、24mmでTS-Eである事の存在価値は
大きそうだなと思いましたね。
24mm、開放F3.5かつ1.6xの20Dで使ってもこれだけ
浅い深度に出来たり、90mmだと使う場面が少ないシフトも
相当出番が多そうだし。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 07:55:01 ID:qIdCEIoF
にしても、何で深度が浅いだけでミニチュアに見えるんだ?不思議だ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 10:58:22 ID:kgB9VtrY
遠近感が狂うんじゃないかな
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:32:20 ID:jMEnpmGh
どうみてもヂオラマに見えてしまう・・なんで?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 18:23:58 ID:IJWWv1bu
だから本当はジオラマなんだって!
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:44:53 ID:dhZqdvig
会議だり〜
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 01:42:54 ID:tGd5xYfP
いや・・・浅いだけじゃなくてだな・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 10:02:58 ID:nMd6PUyb
>>124
実物大の構造物や風景など、実際はマクロ撮りしないようなもの
をマクロ撮影するようなイメージで被写界深度をコントロール
するようにしてます。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 12:21:48 ID:fFm4N6dl
>>131

も少し詳しく教えてください
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 12:28:16 ID:dvch3FLi
デジマガ投稿者の人発見w
http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/13951/
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:02:40 ID:nMd6PUyb
>>133
発見ってあんた・・・
選者のコメントが痛いだけでしょうが
135トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/24(木) 20:50:11 ID:jvRwHa7E
アオッて撮ればミニチュアに見えるって訳でも無いみたいです。
同じ様に撮ってるのにミニチュアに見えたり見えなかったりで
意外と難しいですな。

>>131
でもマクロレンズで撮ったみたいに見えるからミニチュアに
見えるという訳でも無いみたいですな。
カメラとか写真とかに全然詳しく無い人でも
やっぱりミニチュアに見えるって言いますから。
136トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/24(木) 21:04:50 ID:jvRwHa7E
社長を出せ!始まった。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 21:24:15 ID:VJuRFaxD
>>136
妻が「渡る」を見てるし・・・
138トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/24(木) 21:46:06 ID:jvRwHa7E
あんまり、というか結構面白く無いから無理して見る事も無いかも・・・。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 21:58:37 ID:VJuRFaxD

フォルティアSPまで買って、備えてたのに
倅が先週末からゲロ吐きまくり・・・・
3連休は看病で消化。
早く治ってくれ。
このままじゃ、必要性とは関係なくカメラ周りの
買い物してしまいそうです
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:04:58 ID:f5ZY1YFd
>133
リンク見ました。
なになに!この人もすげーじゃん!
CubicVRもすげーじゃん!

何気にみんなすごいな〜
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:14:31 ID:6x0Hv87A
>>140
土屋氏はなにげにスゴイと思うよ。シノヤマのアシしてたし。
デジカメマガジンの選者もしてるしね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:17:01 ID:VJuRFaxD
ところで、宮崎学って突破者?w
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 23:19:47 ID:0Vb5ebI1
>>142
センセー使いまくりの動物カメラマンか?w
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:25:49 ID:S+rH7oXU
亀レスだけど、108の何が凄い(と感じた)のん?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:33:41 ID:iEy0cGu9
>>144
メクラには説明してもわからんだろw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:46:03 ID:7vd+Mv8b
9月24日age
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:48:03 ID:utP8Bl+n
今年の秋or冬には1Dmark3は出るでしょうかね?
オリンピックもあるし.....
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:11:04 ID:opllK3bH
出ないと困る。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 16:15:03 ID:utP8Bl+n
私としては1.3倍CMOS・20D以上1Dmk2未満のモデルでもOKです。
期待してます、はい。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 19:53:50 ID:Zkmk/h14
Mark3、マジでいつなんだろう?
二台目のMark2を買うかどうかで悩み中。
買って半年ぐらいでMark3が出たら悲しいし。
かといって、一台を酷使してるといつ壊れるか分からない。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:37:02 ID:0kSu6m5K
1Dの時みたいに年末の可能性大と見るがどうよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:03:24 ID:7gY65Y1z
1系はMCそんなに早くないだろ。
幕2をすぐに変える程スペックで劣る部分は
現状無いだろうし・・・
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:08:14 ID:0kSu6m5K
>>152
そう思うが...
なにせ1Dの時は前回の冬季五輪に無理矢理間に合わせてきたし、MK2もアテネに合わせてきたからなぁ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:47:25 ID:6+IQdw2n
幕2の不満は、重いのとメニューが使いづらいこと。
1脚を使う分にはいいけど、モースポ撮りの手持ちで振り回すときは辛い。
幕2と20Dの中間は出ないのかねぇ?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:18:09 ID:Fe4NwKXB
来年の2月にトリノオリンピックがあるから、今年の12月辺りだろう。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:48:09 ID:GBtYofyh
1Dmark2後継は20Dと同サイズのCMOSを採用でEF-S対応らしい。
かなりの高速連射が可能になる模様。
ちなみに名称はmark3ではない。EOS-3Dという話も。厳密には後継と呼べない内容かもしれない。
当然価格はmark2よりいくらか下がると見られる。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:53:17 ID:GBtYofyh
ここからは完全な憶測だが、ミラーボックス・シャッターユニット・ファインダーが新規設計で、
1Dよりやや小型化、少なくとも10コマ/sは実現しているだろう。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:56:35 ID:QclB9y4P
>1Dmark2後継は20Dと同サイズのCMOSを採用でEF-S対応らしい。


Mark3と呼ばないならMark2の後継じゃないだろw
毎度毎度ホラばっか吹きまくってんじゃねーよ、このドあほ!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:00:35 ID:EdP2IuTw
はぁ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:01:07 ID:mIlmXda1
>>156
妄想と希望を一緒にしたらイカンよ。w
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:15:02 ID:YNWFRDzm
トリノはライバルいないから幕2で。
幕3はドイツに合わせてくるよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:19:38 ID:6mot5stg
>>161
おれもその線だと思った。
時期的にもドイツに合わせてくるのでは?と・・・
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 01:52:04 ID:s9krPdne
過去ログ読むのマンドクセ〜から、心の広い人のみレスきぼん。
Hで8コマと5コマを切り替える方法が前に載ってたんだけど、
その方法を教えてくれ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 02:51:28 ID:sfeZJShy
>>163
心が狭いので簡単に。
カスタムファンクション。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 02:53:13 ID:Tv7mH85j
>>163
パソコンとUSBで繋いで設定。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 09:00:38 ID:3uhYTtsP
コンシューマ機とプロ機を一緒くたにしないで下さいな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 11:36:49 ID:wxWLOXM8
>>166
はいはいw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:20:09 ID:bOMB+cFJ
トョータ、早くブログ更新してください。
私はあなたの絵が好きです。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:32:45 ID:wxWLOXM8
>>168
おいらも
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:37:32 ID:dexSJq4r
毎日更新されてるじゃん
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 14:25:37 ID:JXaOLNbb
>>165
USBでPCと繋いで、何をする気ですか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:05:53 ID:wxWLOXM8
>>171
1Vのことかな
173トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/03/28(月) 21:19:38 ID:iFyKEaaK
確かに毎日更新してるので、これ以上早くは無理です。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:24:03 ID:V9gXfca3
Mark2系ファームアップ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:12:37 ID:yRQYiopX
>>174

この時期に繁体中国語、韓国語をメニュー言語に入れてくるとは
タイミング悪すぎ>キヤノンの中の人
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:21:43 ID:TTNf4Ba0
キター!!


誰か、試してw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:42:39 ID:84MPYyz8
UP完了!
漏れところは問題なしです。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 15:02:22 ID:m1YZo7L9
1Ds2でUp完了。けど、何も変わらないw

MD6GB・MD4GBを始め、画像が消えること無かったし。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:00:06 ID:vjuXRlyO
DPPで1D幕2認識してますか?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:40:53 ID:0LXqch4I
してます
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:38:07 ID:9+muKel/
半年以内に1200マンガソ以上で9コマ以上で40万以下って三田の友達言ってたけど

ほんも?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:50:00 ID:razSyAzu
それって幕3?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 17:06:18 ID:HbU/r71z
幕3の前に幕2sなんてのが出たりしてなw
184新田涼子応援団長:2005/04/05(火) 18:15:07 ID:itetoviH
>>181
三田さんは嘘を言っているよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 19:59:37 ID:svA+mvxW
>>184
そんなことないよ。クリスマスにはきっと来てくれるよ。
186新田涼子応援団長:2005/04/05(火) 21:02:22 ID:itetoviH
>>185
いや、三田さんが本当の話をした試がない。そう簡単に信じろと言ってもダメ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:23:49 ID:zt4ULvxd
>>186
三田さんじゃなくて、三田(さんだ)に住んでる友人だよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 08:30:14 ID:ItWFooRz
>>181
ほんとだよ
あとAFエリアも数は減る。
EOS-3の頃は開発中に気軽に仕様を教えてくれたんだけど最近はガードが硬いよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:34:55 ID:wWf5wsDZ
銀座界隈では、6月頃に動きあり。
EOS-3同等クラスのデジでいかがでしょうか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 11:09:46 ID:kSlDDOQR
銀座?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:16:11 ID:jUdy7LWB
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:47:38 ID:5xVWv48t
>>191
マジのマジレス。
DPPアップデートしたらデスクトップにdppのショートカットが3つできて(元からのと合わせて計4つ)
おや?っと思ってゴミ箱に投げたら「消せません」と出たのでPC再起動してDPP立ち上げたら
(ショートカットは消えてた)バスターが反応して


ウイルスバスター2005 自動修復処理

ウイルス感染により改変されたシステム情報が見つかったため、自動修復しました

ウイルス名: TROJ_SMALL.AFG (クリックで詳細情報を表示)
処理の結果: ファイルを自動修復しました。ご安心ください。


って出た。
「ご安心ください」なんてこんなウインドウ出たの初めてで、ウイルス名のリンク見たら


侵入方法:

他の不正プログラムを介して侵入
悪意のWebサイトを介して侵入
ユーザの手動インストールにより侵入



ってなっててアップデーターをスキャンしたら無反応だった。
これって偶然?
なにしろアップデートした直後だったし、DPPのショートカットが増殖したりしたから
もしや…とも思うんだけど。同様の症状が出た人いる?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:56:10 ID:Y49Zv0PD
>>192

DPPとは関係ないのでは?

というのも自分も先ほどその自動修復処理ってのがでた。
自分の場合は直前にPCがフリーズして再起動したら上記の
表示が出た。
変なファイルもダウンロードしてないのでなんか気味が悪いと言えば
悪いが・・・・。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:07:30 ID:PyHhHMMc
EOS-D-SLRを定期巡回観測していると思うのだが、
35mmフルサイズのマーケットリサーチ
しているのではないかと思うスレが立つときが時々ある。
最初は「またその話題かよ」と思っていたが、
マーケットリサーチで潜在購買層の調査と見れる。

自分なりに分析してみると、
>156
の製品が要求されていると考察されている。
アナガチ本当かも!
195192:2005/04/07(木) 22:53:53 ID:5xVWv48t
>>193
とりあえずウイルススキャン複数かけて、何も出てこないからまぁよしとしますわ。
夏にPC買い換えるし。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:11:37 ID:R3POS2S0
>>193
うちも全く同じ症状がでた。
PC立ち上げたらいきなり「自動修復しました」だとさ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:05:23 ID:NP9llTPd
>>192-196
ウイルス婆スターだけ?
ノートンはどうでしょうか???
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:33:34 ID:0jVn0Xzy
>>197
うちノートンだけど何とも無かったよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:26:08 ID:RqG9DsTF
>>197
ウチの脳dも異常なしだよ。(2台)
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:58:02 ID:EVwY+xwx
キャノンへ情報を送っているのをウィルスと勘違いしたのだろう。
201トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/04/10(日) 21:39:41 ID:tTzDNDjA
EF35mmF2を買ったよ。
http://newsplus.jp/~to729/lens/ef35f2/index.htm

歪曲もほとんど無くて使い易いです。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:06:51 ID:H9IZWdJ1
>>201
f4で使ってます。開放だともやっとしません?
203トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/04/12(火) 04:52:51 ID:mkhB2qUe
大口径ですから若干のフレアはしょうがないんじゃないですかね。
F2という事でF1.4クラスと比べればフレアも少なめですし、
コントラストを上げればもやもやも取れますしね。

個人的には開放から素直で実用的な画質だと感じます。
周辺が荒れ気味ですけど、中央部は開放からまったく問題無いですし。
チョト癖が無さ過ぎぐらいな勢いです。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:43:16 ID:p4RJ1zhf
>>203
回答ありがとうございます。精進します。



mk2最近購入したのですが、今現像パラメーターもカラーマトリクスも標準で使っています。
皆さんはどのようにパラメーターを選択して使っていますか?参考にさせてください。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:20:41 ID:2DLR8m9g
>>204
1Ds2ですが、たまにポートレートにするぐらいで、ほとんど標準のまま。
レタッチ前提なので、階調豊かで眠いぐらいの方が後処理が楽。
つか、スポーツ以外はRAWで撮ってます。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:29:26 ID:VKADBxlX
>>205
一票
207トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/04/12(火) 22:38:41 ID:mkhB2qUe
漏れも全部標準。
コントラストを-2にしてた時期もあったけど、どうもしっくり来なかった。
シャープネスだけは3にしてます。
後処理でのシャープネスは全然使ってません。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:34:06 ID:8lL3khVN
漏れも幕2はシャープネスだけ上げてる。
初代Dsは全部ノーマル。

だけどこの辺のクラスは仕事じゃ無ければ
RAWで撮るべきでJPEGはセレクト用だと思うのが良いのでは?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:36:41 ID:J+Dffihv
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:37:42 ID:3FQb14Ka
207と同じだな
211神槍 季書文:2005/04/13(水) 09:53:32 ID:YxP1EL9B
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:13:53 ID:DOWAXAEK
>>211
手前側がボケてるだけじゃね?
213神槍 季書文:2005/04/13(水) 18:19:51 ID:IpUiHVig
>>212
つまり、絞り足りないのですね・・・
214204:2005/04/13(水) 23:14:29 ID:MIyYfmhp
回答ありがとうございます。
自分の場合はノーマルだとちょっとした日照でも輝度差が大きく付きすぎるような気がするので
コントラスト-1、濃さ+1で明日見てみて決めたいと思います。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:46:32 ID:JR3U4zGu
>>211
F6.3まで絞ってこれ?
216トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/04/16(土) 22:42:48 ID:OBgi+fuO
F6.3まで絞っても近接だと深度は浅いし、やっぱり周辺まで均質では無いですな。
近接になればなる程周辺の荒れが目立つようです。
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot42-3.jpg
F5ですが、斜めなので荒れなのかボケ方なのか微妙。
周辺荒れでボケも荒れてる感じですかね。
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot42-4.jpg
F6.3ですが、川を8秒露光で撮ってるので参考程度に。
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot42-5.jpg

まぁ等倍で見た話ですけど。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 20:37:19 ID:7MQpqV13
1D2使いです知り合いのカメラ屋が63満で1DS2を新品で売ってくれるそうです。買いでしょうか?冬の1D2の次世代まったほうがいいでしょうか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 20:54:12 ID:yNglRbxR
主な被写体による。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:24:20 ID:k6zbfI3b
冬まで待てるなら待った方がいいぽ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:42:26 ID:Ud3XgDq5
ありがとうございます
30マソで引き取ってくれるそうなので悩んでました
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 01:38:32 ID:YdTWOVg9
>>220
差し引き33マソなら、今1Ds2を買っておく方が良いと思う。
今年の冬に1D2の次世代を買っても、差額は同じ位だろ。

なにより1Ds2は別物。経験しておく方が吉。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 02:32:29 ID:JBpjLrSo
経験の為だけに、かよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 02:38:10 ID:OPiCNzjC
安く入手出来るからといっても、自分に必要だと思わなければ買う意味なしかと。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 02:38:50 ID:OPiCNzjC
経験だけならレンタルでもできるしね。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 04:26:52 ID:v6KuBmiv
|柱|ω・) ワクワク…
226ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:29:19 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんがここに目をつけたお
1Dとか1D MkIIの話題、じょあんも好きだお
ところで この中にほんとに使ってる香具師はどれぐらいだお
じょあんの見るところ、ほとんどいないお
脳内妄想の厨房ばかりだお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
227ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2005/04/20(水) 04:30:35 ID:v6KuBmiv
>>226
(・3・) エェー じょあん こんどはここでお遊びかYO
ぼるスレで言ったろ いい加減にしないと(ry
228227ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2005/04/20(水) 04:31:47 ID:v6KuBmiv
(・3・) エェー 「IDに注意」書くの忘れたYOP
229ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:35:10 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー クイズだす クイズだす
1D MkIIでRAWとJPEG(ラージ・ファイン)を撮った場合
2GBのCFカードで約何枚撮れるか 答えてみろお
使用説明書には載っていないがな もちろんウェブにもな

このクイズに答えられた香具師はいちおう使ってると
じょあんが認定してやるお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 04:40:08 ID:YdTWOVg9
>>222
別に経験ってのは、構えてシャッター切って
画像見て納得する・・・だけじゃ無いんだけどな。

>>223
217は、今1Ds2を買うか、冬に1D2後継を買うかで
悩んでるんだから、現行1D2以上の機能・性能が
必要と思ってるんじゃねーか?

>>224
そういう経験なら、店頭で弄ぶだけで充分だろw
231ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:40:26 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー じょあんだす じょあんだす
ちょっこすぼるスレに戻って報告してただす
ま あそこではほとんど透明あぼ〜んされてるおwwwww

今日は一日このスレに張り付いてるからな
チミたちもどんどんカキコしてみるだお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
232ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:42:49 ID:v6KuBmiv
>>230
( ・ 3 ・ ) エェー ちょっこす巣に戻ってる間に
反論する香具師がとうとう出てきたお よしよし

ぼるじょあんの認定はチミは1D系を持っていなしC
使ってもいない厨房だお

はい つぎの方ドーゾ

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
233ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:45:31 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー 厨房でもスルーできるんだなおwwww
高速移動してきたんで じょあんへのレスかとおもたお

なんだ スペック厨かお はい却下

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
234ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:49:15 ID:v6KuBmiv
>>230
( ・ 3 ・ ) エェー チミはIE使ってるだお
透明あぼ〜んできないで、じょあんの発言を必死にむっしっし
まあ 厨房はがんがってくれお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
235ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 04:55:08 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー めんどいからクイズの答えだお
約183枚撮影できるお ただし 被写体条件によって
多少は前後するけどなお

スペック厨は突っ込まれてもすぐに反論できるように
こういう実践的な知識も身につけておくことだお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演帰途外だお
236ひみつの検疫さん:2024/12/03(火) 14:38:33 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
237ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 05:04:39 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー ちょっこす巣に戻っていたら
ぶろっこりがウイルシコード貼り付けたお
脳豚使ってる香具師はビビらないで対策しろお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
238ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 05:07:46 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー ウイルシコード貼りは
PC初心者板では当たり前の通過儀礼だお

これからビビるチミたちはぜんぶ厨房だお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
239ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 05:12:11 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー ウイルシコードにノートン先生が
反応する件についてだお

厨房に教えてやっとくお コードだけだから焦るなお
別にウイルシに感染したわけじゃないお

この表示が出ない対策は(ry

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
240ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 05:17:30 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー じょあんだす じょあんだす
必死に削除とか悪禁とか依頼してるけど
じょあんのカキコはコピペやAAの単純連続貼り付け
じゃないから ひろゆき配下の管理人は荒らしと認定
しないんだお

チミたちにはそのぐらいの知識もないのかお
まったく質の悪い板だな、このデジカメ板は
 
ツマンネから いったんぼるスレに戻るお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 05:23:28 ID:KUbMxmTw
「苺」 1DsMk2+タムロン90mmマクロ(旧) Photoshopにて圧縮かけまくりスマソ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050420051130.jpg
(それでも巨大 2734KB 注意)

モニタ上での等倍鑑賞では、JPEG高圧縮によるブロックノイズ・トーンジャンプが見えますが
プリントアウト(A4 or 四切以上推奨)すればそこそこ消えます。(^^;
242ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 05:42:58 ID:v6KuBmiv
>>241
( ・ 3 ・ ) エェー 戻ってきただす 戻ってきただす
チミの画像はExif Readerで本物と認定だお
Photoshop等倍でちょっこす圧縮ノイズが見えるだお

まあ三脚使えば これぐらいは逝けるね

しかし、ツマンネ写真だお もっと腕を磨けお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 05:46:30 ID:lF8THE2Y



               _,‐―‐、,---、
             /;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;\
            /:;:;:;:i!i;!i!ノ )i;:;:j::;:;i!:ヽ
           /:;:;:;;;::/ 462   、i!;::;::;ヽ
          /;:;:;:;::;/  真須美   \:;:;:;ヽ
          /;::;:;:;/' .,=・=、   ,=・=、 ヽ:;:;:ヽ
         j;:;:;:;(リ    ( o o )    ):;:;:;:;ヾ
        /::;::;:;:r     __,..、__    (:;:;:;:;:;:;ゞ   <おっきでし あい
_c―、  /:;:;:;:;::;:;|    )⌒山⌒(    |:;:;:;:;:;:;\   ,―っ_ _
_三  ツ ̄ ̄ ̄  ´ \._ ヽiTTTi丿  ,,ノ⌒ヽ ̄ ̄ ̄ ゞ    三
 ̄  ̄`――、__ィ  , `ー-. ̄ ̄−−"    __,-――' ̄  ̄
           `i^ ( ・  .  ̄     ・ノ  i'
          l   `ー--'     ` -一 '  r'
          |       ⌒       |
   ,-――、_  l         ,,,@,,,        ノ _,――-、
  (       ⌒     ヾ、.::;;;;;;::.ノ     ⌒      )
   \           ヽ  .:      ノ            /
    \   ヽ、      ヽミζミ彡ノ     ,ノ    /
      \   l`ー‐--彡'`ー);;)ー'`ー---―'、   /
       〉  イ       じ(⌒)      〉  |
       /  ::|     (⌒) || ∫      (_ヽ \
      (。mnノ     ∫;:∴。゚        ヽnm。)






244トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/04/20(水) 05:57:37 ID:QNPHcxDr
シグマ50mmマクロ
F11、1/60
ISO400
手持ち
http://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/_img/shot43.jpg

ISO400だとやっぱり甘くなる感じはあります。
245ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 06:03:37 ID:v6KuBmiv
>>244
( ・ 3 ・ ) エェー 戻ってきただす 戻ってきただす
キヤ爺はさすがに根性ある香具師がいるな
ニコ坊はみんなバビってスルーしかできないんだお

チミの写真も本物と認定だお

ピクセル等倍だとちょっこすきついね

でも1D MkIIはISO400はじゅうぶん実用範囲だお

しかし、ツマンネ写真だお もっと腕を磨けお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
246ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 06:08:26 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー 今年の木村伊兵衛賞はツマンネお
バカとカメラマンは高い所に登る、っていうのを実証した
だけじゃないかお

4×5で撮ろうが、デジカメだろうが、問題は作品性だお

篠山センセ以下 全員一致だそうだお 藤原センセもボケてきたC

興味ある香具師はコニカミノルタ・ギャラリー(新宿東口・
高野ビル)に逝ってみるだお
247ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 09:35:54 ID:Br3VgoFe
( ・ 3 ・ ) エェー じょあんの撮影した写真がみたいお
248ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 09:53:00 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー プロは仕事じゃないと見せないお
249ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 09:54:05 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー いまちょっこすR−D1スレを
見っけたんで そっちに忙しいお また来るお
250ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 09:54:26 ID:Br3VgoFe
( ・ 3 ・ )ノシ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 12:09:45 ID:JMptQvA4
応援あげ
252ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 12:47:07 ID:v6KuBmiv
>>251
( ・ 3 ・ ) エェー まりがdだお
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 14:30:19 ID:VDZIhamL
230さんありがとうございます正にその通りで、連射は気に入ってるのですが(スポーツを撮るので)描写がいまいち気に入ってないのです。
1DS2に8・5コマだと最強なんでしょうけど無理だと思うので次の後継機に期待してるわけなのです。
開放近い絞りだと眠い写真多くないですか1D2は?漏れの腕かも知れませんが(笑
254ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 14:33:25 ID:v6KuBmiv
>>253
( ・ 3 ・ ) エェー そんなに眠くはないけど
時間があるならとうぜんレタッチだお
チミはスポーツまたは報道ガメラまんかお
だったら がんがれお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 14:59:00 ID:VDZIhamL
ぼるじょあんありがとん
シャープをプラス3で使ってるけど開放近いともやっとした感じになるんす
256ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 15:09:54 ID:v6KuBmiv
>>225
( ・ 3 ・ ) エェー そりはカメラ側設定だろお
時間があったらPhotoshopだお
RAWで撮って、DPPで現像・レタッチ→Photoshopだお
報道・スポーツ関係のプロはしょうがないから、会社の
レタッチマンにまかせろお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 15:30:01 ID:YdTWOVg9
ぼるじょあんって、いいヤシだったんだなw

>>253
1D2が820万画素×8.5コマ、1Ds2が1670万画素×4コマ。
単純計算すると1秒あたり6970万:6680万だし、これでもCFによっては記録が不安定に
なってるんだから、1D2の後継機が秒8.5コマを継承するなら、1000万画素以上は難しい。

D2H→D2Hsのような、画素数や連写コマ数以外のブラッシュアップになるんじゃねーの?
ひょっとして、1200万画素×6コマ・800万画素×9コマなんて仕様になるかも知れないけど、
スポーツ撮りカメラでやたら高密度化しても、手ブレの弊害の方が多くなる悪寒ガス。

描写については1D2の後継機でも、モアレ発生を極力抑えた方向性は変わらないだろう。
ガキッとした描写を望むなら、1Ds2の方がいいんじゃねーか?

スポーツ画像スレには、1Ds2でサッカー撮ってるヤシが居るみたいだぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108216640/
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 15:35:45 ID:shAC2GA0
>>257
その理屈はおかしくないか? バッファを増量すれば済む話だと思うが。
今後、記録速度ならばMDが有利になるかも。MDのプラッタ密度向上の方が
マージンが残っていると思うので。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 15:48:31 ID:YdTWOVg9
>>258
本当に、バッファだけ増量すれば済むのか?
Digicって、画像処理からメディア記録までやってるんだろ?
プロセッサ冷却ファンの付いたカメラなんて、いらねーぞw

新しいMDの縦記録は、どうも信用出来ない希ガス。
マージンと言っても、どうせ縦記録に逃げるんだろうし。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 16:06:22 ID:saS9ck9i
漏れは1200万で8・5だと予想してますがむりっすかね?1200万だったらDS2買っといたほうがいいかな?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 16:13:39 ID:YdTWOVg9
>>260
1200万で8・5なのかも知れん。スポ撮りオンリーなら1Ds2に
買い換える必要も無いだろうし、あとは自分で決めてくれ。

それと・・・いちいちageるな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 16:42:47 ID:YdTWOVg9
>>232
ぼるじょあんがいいヤシだと判った以上、無視するのもアレなんで
1Ds2の画像をageといてやる。1D2も持ってるが、こっちの方がいいだろ。

おまいのいちばん好きなDPPで現像した、いちばんツマンネ写真だ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050420163707.jpg

それと・・・いちいち「チミは1D系持ってないだろ」とか言うな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 17:10:55 ID:RvtKU82S
>>262
黒霧島いいな〜
264ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 17:46:33 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー 戻ってきただす 戻ってきただす
ここに仁義切るの忘れてでかけただす ごめんPO

>>262
( ・ 3 ・ ) エェー うまそうな酒だお
ボクは芋焼酎の縁(えにし)が好きだけど

あと 12メガで秒8.5コマはいくらDIGICが進化しても無理だお
それにファイルが重すぎて、こんどはスポーツ・報道にそっぽ
向かれるお

この板でぼるじょあんが現れていないのは甘茶向けカメラとかだお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
265.:2005/04/22(金) 02:45:24 ID:xJubrMBY
1
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 23:58:36 ID:+6B0eT/Q
なんか気持ち悪いやつが
いついてんなぁ

ふつーに書けないのか?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:14:08 ID:Gc72ni33
インタビューで画素アップは可能って言ってましたよ。
20DのSDRAMに対して1D mk2はDDR SDRAMっすから、余裕あるみたいです。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:44:24 ID:0IWnCfYO
>>267
ん?
269ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/23(土) 04:04:38 ID:b0n63P1d
>>267
( ・ 3 ・ ) エェー 釣りおつんつん
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 23:41:22 ID:2lepnWs1
ぼるじょあんが勢い弱まってがっかりだよ!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:39:05 ID:MBCt0KgE
↑↑↑
ニコ爺ががっかりしてるそうだ。
D2Xのスレで活躍して来いよ。
272ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/24(日) 05:40:35 ID:uH++OOpL
>>270
( ・ 3 ・ ) エェー めんご めんご 仕事が忙しく
なっちゃったC ちょっこすこの板全体に秋田ので
もう来ないお ニコ坊よりもキヤ爺のほうが手ごたえが
あってよかったお じゃあね 売買
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 09:56:39 ID:zTYUjlzs
ニコン系のスレの住人は煽り耐性低いからなぁ。
このスレは耐性が有るというより人少ないから煽りや荒らしには退屈だと思われ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 11:35:37 ID:HcTaR67t
ぼるじょあん、今寝てんだろうな
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 00:33:58 ID:3LO3JBQb
ふざっけんなよ!
おっ、ぼるじょあん!じゃ今日からここ毎日チェックするかと思った矢先にこれ佳代!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 23:46:16 ID:O97kvJyn
今月のDCMに1Dsだったか1Dsmk2だったかがiso125がもっともダイナミックレンジ広いって書いてあった。
sなしmk2も同じ?
…とはいっても若干の差なのかな?

277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 00:13:31 ID:GF3eBMo/
>>276

CMOSが違うので同列には語れないんじゃ?
278ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/05/04(水) 05:05:18 ID:NCHy0Fjy
( ・ 3 ・ ) エェー もはようだす
>>276
1Dsはシラネけんど 1D MkIIならISO100と125の
Dレンジの差はないお デジカMジン読んでないけど
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 14:19:24 ID:7lFPO68M
>>278
オマエはK板に来るな!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 14:29:37 ID:Xaz8Ig8C
ぼるじょあん#もっきんぐ

↑を名前欄に入力してみんなもぼるじょあんになろう!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 18:18:49 ID:tRLE59lo
1D MkII値落ちしませんねえ。やっぱり市場原理が働くためには
ライバルが存在して互いに切磋琢磨してもらわなくては。
CANONユーザーにとってもNikonにはがんばってもらわないと。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 18:39:28 ID:f8UqLoIC
1.5倍より大きなサイズの需要がある事に、ニコンにも気付いて欲しいものだ。
283ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/05/04(水) 19:10:25 ID:NCHy0Fjy
>>281
( ・ 3 ・ ) エェー チミは正しい見方ができるね
キヤノンのひとり勝ちだと最初はいいけど、あとどうするの
っていう話になるよ キヤノンはマイクロソフトになりたいのか?
284ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/05/08(日) 16:15:48 ID:8BnAuMGw
( ・ 3 ・ ) エェー 
本日をもって このでか顔は姿を消すお
あとで語り部が出るかもしれんが ボクじゃないお
じゃ みんな がんがれお
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:04:49 ID:i6WKDN0z
>>284
それはちょっとがっかり…
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:53:06 ID:dc9UeZzc
4GB MDを使っているのですが
6GB MDは4GB MDと比べて転送速度は速くなっておりますでしょうか?

SDで容量の大きい&安価なものがあるとよいのですが・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 19:50:18 ID:NxPHSMAg
EFよりも他マウントの資産が多く、1Dmk2と同時にマウントアダプターも買うくらいの勢いなのですが
デジック2やデジタルフォトプロフェッショナルを通してもレンズの個性と言うか、味と言うか
そういう部分は出てくれますか?
そういった用法を実際にしていらっしゃる方、どんな感じなのか教えていただけると有り難いのですが。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 22:03:15 ID:1yo7uVBh
>>287
漏れも、デジタルに移行するときに、そう考えていましたが。
画素数が上がれば上がるほど、レンズ個体の個性は出てきますね。
取材は、EF大三元でこなして、プライベートではマウントアダプターとマウント改造で、
色々やってますよ。
ソフトに関しても、現時点ではこれ!って言うのは無いですね。
目的によって使い分けているのが現状です。
仕事関係は、クライアント側調整で契約してますので、DPPオンリーで渡しています。
それ以外の要求があれば、別料金で目的に合った修正を他のソフトで調整しますが。。

289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 01:44:00 ID:5SrZys8j
すんまそ。教えてください。

1DmkIIのカスタムトーンカーブって、何でどうやって作るの?
読み込みは分かるんだけど、読み込むトーンカーブの作り方が分からん…
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 04:46:30 ID:M1zY301w
>>289
EVUのRAW調整ツールパレットに、トーンカーブ調整があるから
そこで作成 → 保存しておく。 で、カメラに転送。
291289:2005/05/10(火) 10:14:52 ID:niOQSs8j
>>290
EVUでしたか。
DPPしか使ったことなかったから、分からんかった…。
ありがとう!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 22:45:24 ID:km2T6MKM
助け合って..いいスレじゃないか。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:43:38 ID:21bPlCd7
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 03:15:58 ID:pzwHWO0F
>292
キヤノン信者にとってすでに過去の機械だからね。
興味の対象はすでに20dや糞dNに向いてる。
(糞貧乏な餓鬼ユーザーには購入対象でもない)

残ってるのはほんとのユーザーだけだからいいスレになるのは
当たり前。

295292:2005/05/15(日) 22:31:44 ID:jgFL6qI5
>>294
なるへそ 納得だ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 18:54:14 ID:648vRuVx
確かにキヤノンユーザーは若い貧乏な人がかなり割合として多いから
高い機種は購入検討の対象にすらならない。
でも20dやキスあたりなら買う人は多い。
こういうユーザーが大半だから下の機種のユーザーが上位機種を
僻み根性でけなす構図がキヤノンにはあるな〜。
あのブドウはすっぱいって奴ね。
少なくともニコンやオリンパスでD70ユーザーやE300のユーザーが
D2HやE-1をコケ降ろすようなことは無いね。
当然新型ユーザーが旧型機種をけなすことも無い。

キヤノンユーザー独特の文化なんでしょうね。

PS・・D70ユーザーのコイズレスは別ですよ
あの方は熱烈なキヤノンファンですから分類としてはキヤノンユーザーと
思考回路が同じ。レアなケースです。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:40:47 ID:pYRGn1XJ
>>296
くだらん吊り( ´,_ゝ`)プ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:40:27 ID:Lu3o3o1p
撮影モード(MとかTVとか)を切り替えるとき、ファインダーを
覗いたままで出来ないんですかね?
超望遠をつけたまま切り替えるのに、三脚座を回転させて
上の液晶を見るんだけど、どうも面倒で。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 02:27:27 ID:cSLH0nSF
1Dmark2と70-200F2.8ISをようやく購入し、人物をjpegにて撮っているのですが、20Dやkiss Digital Nと比べて、肌色が土色みたいで、服などの赤色がピンクを濃くしたような色合いになります。
高彩度やポートレートのモードも試してみましたが、どうも気に入りません。
20Dやkissの絵を見ると派手な絵ですが、自然感は1Dmark2より全く上に感じます。
レタッチ等を行わずにカメラ側の設定で出力される絵を20D又はkissと同等にする事は可能でしょうか。
トーンカーブ等のパラメータなど情報をお持ちであれば、誰か教えて下さい。お願いします。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 03:04:27 ID:+1Q4SSJl
そういうこと聞いてるレベルなのか・・・。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 03:31:29 ID:s+C4T7Vs
>>299
>レタッチ等を行わずに・・・

素直にKiss-DN使ってなさい。標準パラメータがオススメだw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 11:20:40 ID:LIV+uIgY
ヒント:トー○○ーブ登録
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 11:32:57 ID:wwCcOxuX
>>299
苦労しなさい。それが上達の早道だよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 13:00:49 ID:mt+xR4iv
>>299
そのレベルの質問なら教え魔が、沢山いるところに誘導いたします。
http://www.eos-d-slr.net/
こちらのほうが適切かと。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:01:21 ID:1OHoh4w7
あ〜、今kakaku見れないもんね。
自分で色作れないで撮ってポンを期待ならkissNだよ。
ある意味jpgは自分の色持ってて、自分で判断できる人が使うものかもよ。

つか、色のことを言ってる割にはキャリブレーションすらしてない語調に見えるのだが。
釣られた?(汗
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:01:29 ID:KsWNHFhK
キヤノン販売株式会社
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,
「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」)をご使用の際に、
“撮影した画像が消失する”とのご指摘があり、その原因を調査した結果、
以下の2点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応に
ついてご案内申し上げます。
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/050520eosd.html
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:13:02 ID:owMwXtMY
アクセスランプが消えなくなって記録出来ないという状況には
2度ぐらいなった事があるが(5GB ST-1使用、バッテリー抜き差しで復帰)、
画面が真っ白になってハングアップというのは経験無いな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:44:47 ID:t9SIkifh
俺は、寒冷時に20D+歴CFを使っているときに、消失した。
レリーズしても記録されてないんだよなあ。
梅田でセンサー清掃を頼んだときに、消失現象を伝えたが
( ´_ゝ`)フーンって感じでしたw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 17:57:00 ID:xrlag6I4
こんな基本的な問題をユーザーに運用対処させるだけなのか。。
もしかしてファームアップじゃ直らないんじゃないの?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:13:25 ID:IaW8JYd0
>>309
ホントに使ってるならリンク先くらい読めば?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:01:13 ID:NlMaxVeI
撮影画像が消えると聞いてdできました!
さすがキヤノン m9(^Д^)プギャーーーッ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:49:51 ID:aNLyQB3b
一眼レフ(フィルム&デジタル)の素人なのにカメラを使いこなせるように
ならないといけなくなりました(会社の都合です)。
本体は既に購入済みで品名はEOS-1DsMarkUです。
一緒に25〜85mmのレンズが付いています。
今日初めて自分の好きな被写体を撮りました。
ttp://2st.dip.jp/futaba/src/1116581688501.jpg

曇り、ISO:100、f:4.5、シャッタースピード:忘れた(多分AVで撮ってます)
注)被写体は寝ているだけです。他のアングルもあるのですが
お見せできるような写真では無いので(ry
313312:2005/05/20(金) 20:55:52 ID:aNLyQB3b
色々難しい事があると思うのですがカメラの事を
なるべく優しく理解できる所をお教えください。

このままではリストラ対象になりそうなので・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:58:35 ID:pY4PuGor
さすがにこれではレスがつかない。
釣りでなければ、どんな写真を撮らされるのかを書くべき。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:02:03 ID:70cWVvXQ
タイムリ^-age
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:33:13 ID:aNLyQB3b
>>314
詳細が無くてすみません(本当に釣ではないです)。
漏れがやっている職務は機械の機能を習熟して後輩に
使い方を教える事が重要事項になっています。
よって「なにを撮るか」は職務の範囲を超えています。

とりあえず近くにいる猫を撮りましたがカメラのことについて
知っている事は・・・
ISOの値を上げる=なんか暗いところでも撮れる?
露出を小さい値にする=ピントの距離を外れたところがぼやけるのかな?
位です。
個人所有のPS-60でも色々機能が有るのですが、さすがに
おもちゃとプロ仕様では基本、基礎は同じなのでしょうが
出来ることの限界が違っています。
実際に1Dsを触った後にPS-60を触ると知らなかったけど実装されていた
機能があることに気が付いて感動しているくらいなので・・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:47:18 ID:pY4PuGor
>>316
どうやら本当みたいですが、何が聞きたいのか良く分からないです。
具体的に、どういうシチュエイションでどういう被写体を撮る、ってのが分かれば
もう少しレスのしようもあるのですが。

一応、k板みたいなところもありますが、あそこは妙な教え魔が多くて参考にならないかも。
ttp://www.eos-d-slr.net/
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:07:56 ID:aNLyQB3b
>>317
すみません、本当に何も知らない状態で高価な機械を
与えられてしまい、ものすごく悩んでいます。

>>317さんの言うとおり、現在は"何が分からないのかが分からない"
という最悪の状態なので・・・
1からカメラを学びますので>>317さんのリンクを辿ってみます。

スレ汚しすみませんでした。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:28:15 ID:yCEhwPJW
>このままではリストラ対象になりそうなので・・・

そのままリストラ対象になった方が良くねーか?(マジで)
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:31:29 ID:yCEhwPJW
>>306
>レキサー・メディア株式会社(以下「レキサー・メディア社」)の特定CFカード使用時の画像の消失

こっちの方が気になるな。
(MD4GBから、CF2GBに買い換えてるので)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 03:48:38 ID:s1q86CKH
>>312
出来ないのを見越して、リストラの理由付けの為にやらされて内海?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 06:37:05 ID:RsnjP0cC
プロの要求に応えているなプププププp
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 11:01:58 ID:kF1pLXzZ
散々騒いだ画像消失の件をキヤノンが認めたのに
えらい静かじゃないの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 11:41:46 ID:64NeesLm
俺は書いてあるような操作をしたことがない。バッファー書き込み待ちするほど
連写して、それでディスプレイボタン押したところでどの時点の画像が出るかわ
からんからな。こういう時はおとなしく待つ。
いや、何度かつい押してる・偶然ボタンに指があたってる事は有る気がするが、
それで画像が消えた事ないし・・・。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 12:48:27 ID:JYADT4gZ




  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci      像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画



326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 13:42:27 ID:1fwnN2hW
>>325
おまいの性格みたいにズレてるぞ。
AAエディタで1ピクセル以内に収めてから貼れ!コノバカチンガ!!
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 16:47:05 ID:sX/jwCou


  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                                消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci     像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画

328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 17:50:07 ID:s1q86CKH
おしいな、もう少しガンガレw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 19:07:56 ID:HMo/LRJ+
画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                                像
   消                                                消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                                画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci     像
   消                                               消
  失                                               失
   画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画


330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 20:52:03 ID:1fwnN2hW
画像消失じゃ盛り上がらねーよな。
やっぱり、しょj(ry
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:36:02 ID:n+Pp7gRu
あまりに基本的な問題なんで、コメント付けるのも疲れた
332名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 22:21:07 ID:LWQzxAmR
316>
高価だろうが高機能だろうが気にすることはない。
デフォルトの(買ってきたままの)設定でカメラ(とレンズ)任せに適当に扱っても写真は撮れる。
高価なのは確かだけど"たかが"カメラなんだからびびって使う必要はない。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 22:25:51 ID:lw+ocuWh
たかが、で済めばいいねぇ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 00:08:38 ID:L1JHzkLz
>>333

たかがだろ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 03:01:11 ID:nGrFDPyD
sandisk使
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 08:06:35 ID:7dolA9iY
>334

だったら安物のコンデジの方がよっぽどいいねぇゲラゲラ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 13:25:39 ID:ss6GIbDT
> 一眼レフ(フィルム&デジタル)の素人なのにカメラを使いこなせるように
> ならないといけなくなりました(会社の都合です)。

販売店の中のひとが配置換えでパソコン売り場の担当から
カメラ売り場の担当にでもなったのかな?

カメラのことを優しく教えてもらいたいなら,
やっぱり初心者向けのカメラ教室じゃないかな?

それも,キヤノンが主催しているやつとかに参加すれば,
EOSデジタル(カメラ)の使い方から,効果的な(?)使いこなしまで
教えてくれると思うよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 15:58:34 ID:kJb1SwW9
つーか、ネタだろ?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 10:36:03 ID:1KThoM2b
>>328
サンニッパおめ
340312:2005/05/23(月) 20:34:48 ID:n/x4iH/U
>>338
あれ?バレてます?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 23:11:56 ID:ecaLRIFH
ファームアップが待ち遠しい
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 23:48:04 ID:MqsmNAJm
えらく下げてるな、隠さなくてもいいよ。

で、いつまで欠陥のままなの?ファームアップはいつ?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 18:49:14 ID:/XMICoLF
ファームまだぁ!?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 19:43:03 ID:y7oZo130
>>343

月曜まで待て。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:43:24 ID:GxQZBJOQ
え 月曜?マジッスか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 20:59:46 ID:LhzVubTE
キヤノンも使ってみたかったので中古のMark2でも買おうかと
思っていたんですが今回の画像消失の件でさらに二の足を踏んでしまった。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:17:34 ID:gPaG6QVy
>>346
ならやめておいた方が良い。
納得できない要素や不安要素が有る物を使っていても多分楽しくないから。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:48:23 ID:u2Ujmn3J
ちげえねえ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:31:23 ID:EJIGUv1l
Mark3はバッテリーホルダー別体になってくれるんだろうか。。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:30:38 ID:rpY+Mn6o
>>349
別体にするならバッテリーの形状や種類を変更しないと無理だろうなぁ。
となるとMk3じゃなくてMk5くらいじゃね?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:36:29 ID:HCi3Zgl1
>>344
うそつき...グスッ 

あ〜メディア買い換えようかなぁ
キヤノンがファームうPしてくれてもレキがしてくれなきゃ意味ねえし

352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:53:30 ID:2ItWUnY/
>キヤノンがファームうPしてくれてもレキがしてくれなきゃ意味ねえし

えぇーと、ヴァカ?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:00:16 ID:lKojfaJV
>>350
どうせなら↓のバッテリーを使って欲しいね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/03/29/1291.html
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:32:01 ID:75oV7Dfr
>>350

次はバテッリーは変えてくるんじゃね?
バッテリー管理などはリチウムの方がわかりやすいし。
そうなると別体というのも可能性は出てくる罠
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:38:50 ID:HCi3Zgl1
>>352
レキのX80使ってるとCFのファームもアップしないとMK2本体のファームアップだけでは問題は解決せんのだが何か?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:42:51 ID:rpY+Mn6o
>>354
今の仕様だと電圧の関係でリチウムは無理っぽい。
そこんとこから変更しなくちゃいけないので、時間は掛かると思うけどなぁ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:45:55 ID:2ItWUnY/
>>355
だから、ヴァカか?と甲斐タンだよ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:12:36 ID:HCi3Zgl1
>>357
お前もうええわ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:13:38 ID:eJuTPQhT
リチウムイオンになるのは確実。

基本は20Dと同じBP-511Aで、バッテリーグリップに
大容量バッテリー内蔵。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:19:53 ID:rpY+Mn6o
>>359
エエ〜?
ソースプリーズ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:21:39 ID:lKojfaJV
あと普通のリチウムイオンはニッ水に比べて低温によわよわだからねえ。
>>353の記事のは低温でも行けるみたいだから期待。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 11:20:36 ID:7Nboeu6j
■EOS-1Ds MarkIIファームウエア(Ver1.1.2)
(1)カメラがハングアップすると同時にカメラバッファメモリ内の画像が消失
 する問題を修正しました。
(2)液晶モニターの表示言語のドイツ語とロシア語における誤字を修正しました。

詳細およびダウンロードについては以下のリンク先をご覧ください。
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html

■EOS-1D MarkIIファームウエア(Ver1.2.2)
(1)撮影後すぐに <DISPLAY> ボタンを押した場合、液晶モニター全体が真っ白
 となり、カメラがハングアップすると同時にカメラバッファメモリ内の画像
 が消失する問題を修正しました。
(2)液晶モニターの表示言語のドイツ語とロシア語における誤字を修正しました。

詳細およびダウンロードについては以下のリンク先をご覧ください。
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 15:48:43 ID:Nv3kBO9C
>>362

歴の件はまだ放置みたいね
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 16:24:56 ID:7Nboeu6j
>>363
歴の件は歴に任せてるっぽいよ。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
の、「2. レキサー・メディア株式会社〜」参照。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:40:30 ID:Ob6KeFF7
歴の件って、↓じゃないの?
>(1)撮影後すぐに <DISPLAY> ボタンを押した場合、液晶モニター全体が真っ白
> となり、カメラがハングアップすると同時にカメラバッファメモリ内の画像
> が消失する問題を修正しました。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:29:14 ID:opFRlN7K
>>365
それはキヤノンの問題。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 11:07:05 ID:4qVBwJWi
一部のCFでと書いてないだけで症状は、騒がれていた件そのもの
キヤノンは不具合だらけで欠陥品だとしないと満足できない粘着キモヲタはスルーで
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:17:18 ID:o8U/+t1z
CF San Extreme III
MD ST1
IBM
SD Pana SDK
で、1度も問題なし〜
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:06:50 ID:ZVqVyL21
1D幕2に限ればファーム1.03に落とせば安定するんじゃない?
1.10でCF書き込みが高速化されてから(20DやDs幕2方式に変更?)
不具合が目立ち始めたように思う。
1D幕2使ってそろそろ1年(4万ショット)になるけど
不具合を経験したのはファーム1.10にした直後の数日のみ。
その後1.03に戻してからは半年間ノートラブルです。
他にファーム古いまま使ってる方はどんな感じですか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:27:34 ID:Cjx7aUwT
1年で4万ショットなんて、無駄が多いですね。

やっぱり、下手な鉄砲も数打ちゃ・・・ ですか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:20:15 ID:DloXKtKt
>>370
下手な煽り、乙
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:21:18 ID:JrY/OWeC
連写で2,3枚撮っていいのを選んでるので無駄カットだらけですw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:28:14 ID:jzsVOYpD
>>370
他人のこと四の五の言う前にたまには
外にでて写真でも撮ってみたらどうだ?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 11:22:30 ID:Qt+M9CDR
1カットで勝負する人はフェーズワンか何か使ってるんじゃない?
EOSは数で勝負するカメラの類だと思うが。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 11:40:26 ID:cvFAypyA
なんで必死で下げてるんでしょうね?
あげておきますよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:27:18 ID:xwghtWgC
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:45:08 ID:gjtN00gS
一時期海外のサイトを中心に話題になった次期モデル(1Dn? 3D?)について
最近この話題も聞かれなくなったな。
俺的に考えると、次期1D系は1.3倍センサーに統一、1.3倍センサーにDsと同じく
1680万画素を実現。コストが高過ぎ、周辺減光(光量落ち)などでレンズを選ぶ
フルサイズセンサーと比較して、1.3倍にすれば大幅にコスト削減が可能だろう。
価格もフルサイズDsが80万以上なのに対し、次期1.3倍Dは目標50万円以下を目指し、
ニコンのD2Xと真っ向から対抗する。と考えている。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:49:10 ID:/50m2Mxg
ただの妄想ネタだな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:54:36 ID:xwghtWgC
Mark3は一年以内には出るだろうし、妄想くらい
好き勝手にさせてあげれば。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:28:08 ID:/50m2Mxg
一年以内には出ないよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:38:12 ID:qxS/0lCv
出たところで買うだけなのだが
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 21:40:04 ID:Hydy4pLv
キヤノン使いのプロっていろんな意味で大変ですね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:06:30 ID:7vk9/nnP
>>382
そろそろ楽になるよ。Mark2なら当分使えるし。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:10:18 ID:loySevI3
>>383
でもゴミ対策されるとグラグラきますなぁ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:45:49 ID:uCFYQn91
多分、次期1D系は何らかの形でゴミ・ホコリ対策を施してくるだろうと推測する。
オリンパスが超音波の力を利用して成果を上げているのだから、キヤノンの場合は
静電気の力を利用して撮像素子に付いたゴミ・ホコリを根こそぎ吸い寄せるような
静電自動クリーニング装置ってとこだろうか。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:48:46 ID:GIEznMM+
LPFの位置ずらすだけじゃね?
387312:2005/06/04(土) 01:24:02 ID:8Wv1b76q
毎日カメラを触って色々と分かるようになってきました。
レンズが24-85mmしか無いのでなかなか思い通りの写真は
撮れないですけど一通り操作関係は覚えました。

感性の介在する部分については分からない事だらけですけど
重さには何とか慣れたと思います。

ttp://2st.dip.jp/futaba/src/1117815067076.jpg
(業物さんに感謝)

少し前に上げた写真の元画像です。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 04:01:47 ID:amEpzber
1Dsと1DsMark2ってボディーは全く同じ?違うのならどっちが造りいいですか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 08:20:29 ID:X3Bo9DYt
>>388

全くの別物。
パッと見は一緒だが、ペンタ部分が1Dsmark2のほうがちょっとスリム。
それと1Dsmark2の方のCANONのロゴが彫り込み。

何をもって造りが良いとするのかあれだが、バッテリーの持ちや
連続撮影4コマ/秒などの面では1Dsmark2の方が操作に神経質に
ならなくて良い。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:54:38 ID:6cll6RR5
>>388

ボディの造りだけを見れば、細かい点では確かに違いはありますが、
普段使う分には違いは意識しません。
両方とも良いボディです。重いけど…
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:29:45 ID:w1lRjO+r
友人から1D初代を譲り受けました。
で、いまさらなのですが教えてください。
本体でシャープネス0にしてても、遠景の屋根(瓦)とかすげーモアレます。
これってなんか、回避方法あるんですかね?
あ、JPEGでとってます。

加古ログ探してみたけど、アオリ合いばっかしだった…orz
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:11:32 ID:NS+KoxJt
>>391
そんなもん。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:28:21 ID:krETke/q
RAWで撮ってSILKYPIXでモアレ低減パラメータを上げて現像するとか。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:49:37 ID:loySevI3
>>391
392と同じくそんなものです、初代はラーメンノイズも盛大です。
それから高速シャッター時はスミアにも注意。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:09:16 ID:WBvZy1u+
次の1Dいつでんの?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:18:30 ID:fOSKG7g+
>>395
キミには旧1Dで充分。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:20:18 ID:fgqYIW/l
年末
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:58:00 ID:SFgcoFQO
>>371
1年で4万ショットを全て採用してるなら、それはそれで凄い話だな。
漏れはもうすぐ10ケ月になるけど、8000カットを超えたところ。
そのうち8割は削除してる。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:31:45 ID:loySevI3
>>398
漏れもそんな感じ、約1年で1万6000ショット(空撃ち込)修理に出してシャッター数を教えてもらった
けど予想以上の数だった。やっぱり8割以上は削除かな、
銀塩時代に比べて手ぶれや露出には余計に気をつけるようになったけど
1ショットの重さが無くなったよ、それがデジの長所なんだけど何か物足りないようなお気軽で嬉しいような...
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 10:09:29 ID:useBThbh
>>399
そんなあなたに8X10
現像フィルム代で10枚2万円のコストと
露出と色のシビアなポジフィルム
不便極まりない操作性で
1ショットの重みはデジカメ以上
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:32:21 ID:ea3y0ddb
ローパスに付いたゴミが、ブロアでシュポシュポしても取れないんだけど
サービスセンター持込みだと、いくら掛かるのか教えてくだちい。
ニコソみたいに、保証期間内なら無料なんですか?
(昨年7月に購入)
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:46:09 ID:1mWx36fW
無料
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:15:07 ID:Bf2cfEaX
>>401
315円
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:23:38 ID:0hp7Tvs6
>>403
ウソをつくな。キヤノンは保証期間が過ぎても
今のところ無料。ニコソは1050円も取られる。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:36:14 ID:1mWx36fW
ニコンは教室開いたりクリーニングキットを出して自分で掃除するのを推奨してるからね。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:14:23 ID:2AGmxvd9
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:47:50 ID:4E/SiZF1
中古でもセンサー清掃無料なの?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:52:41 ID:hro6A0Fa
無料だと思うよ。
特になにも聞かれなくて清掃だけしてくれる。
中古かどうか向こうにはわからないはずだから。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:58:14 ID:4E/SiZF1
キャノンらしく無いね。良い事だけど。
でも俺が中古のMark2買える頃には有料になってる気がする。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:16:49 ID:g77gYAZ7
11日にキヤノンからプレス向けにデジ一眼の新製品の発表があるそうですが…
まさかMarkIII?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:18:44 ID:PKF0q6+u
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:30:17 ID:c3OiATgI
キャノソ新宿SSって、日曜日もやってるんだっけ?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:35:18 ID:ZDNsY+qU
>>412
平日と土曜日だけ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 08:23:49 ID:2IQaJrbf
>>410
(・∀・)にやにや
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 19:02:21 ID:exvBkpmk
>>410
11日は土曜日だけど...
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 16:21:14 ID:8REw4prP
今更ながら、1Dのトーンカーブ調整にはまってる。
2台併用してるが1台がかなりアンダーに出てしまうし
色味が全然違う。
出来るだけ近づけようと思うんだが
調整繰り返すと迷路に入り込んだように迷ってしまう。

なんかお勧めな方法無い?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 16:38:32 ID:sOMwoCsA
>>416
>1Dのトーンカーブ調整にはまってる。

それって趣味?・・・薄気味悪いヤツだな(笑
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 16:43:20 ID:8LPA6jQb
>>416
お前のようなズブのドシロウトが、CANONの超一流の
技術者が調整して吐き出した画像にケチを
付けるには、思い上がりも甚だしいとだとにいい加減気づけ!
シロウトはそのまま使ってろやカス!
419sage:2005/06/08(水) 17:43:28 ID:kMfmlnVA
1Ds幕Uの納期が2,3ヶ月待ちなんだけど、ホントに2,3ヶ月も待たされるの?
キヤノン関係者の方教えて!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 17:59:39 ID:8LPA6jQb
>>419
ど素人が持つものではあるまいて
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:29:24 ID:b0WAqZ0s
>>419

あるところにはあるということだ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 14:52:48 ID:Vbn9B+cp
>>418
もう少しくやしく。
423418:2005/06/11(土) 00:55:51 ID:ald6FgZa
>>422

お前みたいな・・・、お前みたいな趣味で使ってるヤツがなぁ、
Canonの超一流の技術者が、ちょ・・・調整してだなあ、
出来上がる画像を・・・、調整? 調整だと!?

そんなケチ付けるなんざぁ、1億年早ぇえんだよぉ!
思いあがりもいい加減にしろ! オレがこのカメラ、どんな
思いで買ったと思ってんだ!? 一所懸命働いてだなぁ、
ペコペコ頭下げながらシャッター押して・・・!!(# ゚Д゚) ムッキー

頼む・・・、頼むからそのまま使って下さぃ・・・。
お願い・・・です・・・から・・・。
( `Д´)フォオオオオオオオオオ!
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:28:45 ID:mBIKWPgC
変なヤツが沸いてきたな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 22:43:51 ID:cb8Qrh/+
1D2使ってますが、1D2が広角側が一番つらいですよね?
みなさん、どうしてますか?
EF-Sは、使えないし。
シグマの12-24を買おうかと思ってますが、
使ってる方、どうでしょうか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 22:47:41 ID:K1U6pCiP
てか、そんな広角で何撮るの?
ライカ判換算で24mmより広角なんてそんなに使う物でもないと思うけど。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 22:53:21 ID:uecFsT2P
超広角を多用するならば1Ds系に行った方がいいかと。
たまに使うぐらいなら銀塩で撮るとか。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 23:35:25 ID:BzpppFki
新宿SSに持ち込んで、ローパス清掃を頼んだ場合、どれくらいの
時間でやってもらえるの?

てか、その場でやってくれるのかな?
教えて、えr(ry
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 23:51:20 ID:O3oOATDj
>>428
おまいさんは気になった事があった場合、
1.スレを最初から読む
2.すぐカキコする
どっちかな?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 01:20:28 ID:3whzSj11
スレを最初から読んでも書いてなかったんだが?
いや、書いてあるならアンカー付けてみそ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 01:32:10 ID:nyjTz/cV
>>430
おまいさんは気になった事があった場合、
1.このスレしか読まない
2.検索を知らない
3.電話で聞けない
どっちかな?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 01:49:41 ID:3whzSj11
こんな時間に電話ねぇ〜
人の迷惑省みず・・・

どーでもいいけど、「どっち」というのは2者択一のときに使うもの。
そんなヴァカにレスされてた俺って・・・
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 02:15:41 ID:6GuB72bR
>>432
もう少しくやしく。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 06:56:54 ID:GQLBwlmn
30分くらいだよ。
新宿行く時はまずニコンSSにローパス清掃に出して
待ち時間にキヤノンSSでローパス清掃してもらって
帰りにニコンSSに寄るとちょうど清掃が終わる時間て感じ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 11:57:47 ID:guB7HhkW
早い時間に行けば30分くらいで済むけど、
土曜日の午後なんかだと2時間待ちとかもあるのでご注意ー。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 21:54:28 ID:lVUDk1fz
おまいら、労パス清掃はSS持込みですか?

漏れなんて、綿棒でゴシゴシやってるけどな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 22:08:08 ID:nyjTz/cV
>>436
綿棒は繊維が意外に堅くて傷つきやすいよ。
なるべくSSに持ち込むのがいいけど、自分でやるならニコンのクリーニングセットがいいかな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:05:56 ID:TSrtH9JT
やっと仕事が見つかったので、、、中古mk2を24回ローンぐらいで買おうと思っているのですが、、幸せになれそうですか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:21:07 ID:UvWfeZku
>>438
早ければ9月頃に次の機種の発表があるから待て
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 00:16:55 ID:B5LwjPGw
>>439 >新機種
マジマジっすか?
でも、、、速攻欲しいんですよ。。。  (夏が終わってしまぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ (´・ω・`)ショボーン
けど、、、新型発表 → mk2価格暴落 (-人-)  わ やだな・・・・・・・・・・・
なんかいい洗濯はないのだろうか。。。 _| ̄|○

そういやレンタルという手もあるな・・・・    あ〜〜〜〜ぁ。。。。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 00:41:17 ID:pzhcfb/7
>>440
新機種発表なんて無いから心配するな。
買え。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 00:45:11 ID:B5LwjPGw
>>441
>新機種発表なんて無い
マジマジマジっすか?

あ〜〜〜〜ぁぁぁぁぁぁぁ

待ちきれないので、、、、近いうちに買いに逝ってきます。。。 _| ̄|○ 
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 02:07:37 ID:Q8zrio67
>>439
9月なんて話が来ましたか? スペックはおおよそ聞いたけど、時期の情報はさっぱり。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:02:40 ID:2hSDdhQo
>>443
スペック教えて〜
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 01:12:14 ID:yrk6bcgU
>440は
>新型発表 → mk2価格暴落 が心配なmk2ユーザーだ

>439が書いているように「早ければ」9月頃に新機種は出る
遅ければ来年9月だがな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 01:31:02 ID:kHnMTJQ/
トリノオリンピックが2006年2月10日からだから
やっぱり今年には出すだろ
遅くとも12月には出るだろ
447 :2005/06/16(木) 11:34:09 ID:NWqnPW+i
>>446
27 Oct 2005
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:40:51 ID:RYmoFTsi
12月だよ、目新しいのは新開発のAFだけど これがどこまで高性能化するかは??

449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 10:57:40 ID:QemsM96y
今度のやつで1Dと1Dsは一本化ですか?
それと、もさらに高画素機が?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 11:19:43 ID:2/qMEM8j
>>449
1Dmk2内覧会で、C販売エライさんと話した時に「1D系は一本化と最終的に35万円台に
したい」とおっしゃってました。(どの時点で一本化してくるのやら)
画素については、PC周辺環境と他社とのかねあいでチョイスみたいですよ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 16:41:38 ID:VdY2isle
kazumaru氏が某オークションで機材を処分しにかかってるところをみると、そろそろ新製品発表間近!?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 16:59:06 ID:drDHR2FJ
>>449-450
EF-S対応APS-Cサイズ1,680万画素
連写性能は1,680万画素時5枚/秒、800万画素時8.5枚/秒
本体は銀塩EOS-1V系ではない全く新しい、一回りコンパクトなサイズ
新設計リチウムイオンバッテリー採用
SDカードスロットX2(2枚挿し対応)
くらいになるのか?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:59:12 ID:JYCakX3b
新機種は夏(8月?)ごろの発表とか?
EF-S対応APS-Cサイズとも、フルサイズとも?
1,200万画素クラスに決定の模様
連写性能は6枚/秒程度か?
価格は40万円台スタ-ト?
好調NIKONのD2Xの対抗機種に仕上がってる様だが?

フルサイズはスポ-ツ報道の分野では完全に不利だし、EFレンズ群をもってしても4隅には不安が残る。
やはり、APS-Cサイズか?




454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:11:33 ID:VNYxPUr+
>>453
1.3倍と聞いた。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:59:19 ID:YX4KmU2X
1.3倍に決まっとる。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:15:16 ID:QemsM96y
フルサイズで、ニコンみたいなクロップ機能だと思ったけど・・・。
ガセ寝たなのかな?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:25:26 ID:m7AqH7ld
情報はまだ外部には出てませんから惑わされないように。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:45:02 ID:InW67bdG
クロップはニコンが特許を持ってるだろうから他社はやれないと思う。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:18:04 ID:MQ9ItNYF
APS-Cサイズって、ニコソと同じヤシ?
それとも、現行1D幕2と同じヤシ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:23:38 ID:JYCakX3b
1.3倍は、ユ-ザ-アンケ-トの結果では散々・最悪の評判なので、ないのではないでしょうか?
個人的には、EF-S対応APS-Cサイズを望むのですが・・・・・・



461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:07:22 ID:avfY9dW2
>>460
ユーザーアンケートってどこで見れるの?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:51:42 ID:tctX5mFQ
クロップは特許が取れる機能かどうか微妙。
CMOSの構造自体が指定したアドレスから直接読み出す方法なので、部分読み出しももともと備わっている機能という見方もできる。
原理的には多チャンネル読み出しと同じ。
それに、もともとセンサーの周辺部分はノイズが多いので読み出していない可能性もあるし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:52:52 ID:QemsM96y
どうやらガセネタらしいからどうでもいいが、
1600画素フルサイズで秒8コマって聞いたよ。
発売は秋だって。

わざと少しずつリークして、その内容で情報の漏れた元がわかるように
してたりするんだってね。ごめんね<情報元の中の人。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:20:09 ID:rON0rJ6a
>>463
そのスペックだと1DsMk2ユーザから非難囂々じゃない?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:31:36 ID:tctX5mFQ
135フルサイズは1Ds系にしか乗せてこないから安心汁。
466田中 ◆tLrCdOfFeA :2005/06/18(土) 00:32:24 ID:SJxDc57f
本体はいいからどんどんレンズを刷新してくだちい
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:23:13 ID:/RLVDzkO
463の情報とオレが聞いた話は少し違うな・・・。
どっちかがガセなのか、両方ともガセなのか?
具体的にはgas
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:29:46 ID:N2N5Za6N
>>460
この情報を知っているとは業界関係者の方?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:34:14 ID:w7torhtf
1.3倍サイズでEF-Sを付けると自動的に1.6倍モードに切り替わるってのはどうよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:40:52 ID:wOcTsQlz
1DMKUの需要先は、やはり報道関係がメインでしょ。
なら、フルサイズは受け入れられないと思います。D2シリーズは、はっきりとこの業界仕様(特にスポーツ関係の報道向け)
になっていますから、やはりキャノンとしてもこの業界での競争をあきらめてはやっていけないと思います。
そう考えると、先のユーザーアンケートとは業界の方の声なのではないでしょうか?
F5やEOS1シリーズがそうであったように、このクラスに求められる性能は個人ユーザーの意見ではなく、
業界の意見ではないかと思います。
そうなるとやはり、APS-Cサイズの1200万画素あたりでないと業界の方は見向きもしないでしょう。無論連写機能はD2Xより上で。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:52:44 ID:w7torhtf
業界の人は画素数よりもさらなる高感度(低ノイズでの)を求めているようだが。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 02:22:28 ID:lsnIZBL3
>>471
同意。
報道の人は高画素はかえって迷惑なので要望は少ないと思う。
残るは軽量化か?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 04:00:02 ID:wivmO/dp
EF-Sなんてイラン。あんなおもちゃレンズ、つけれたって
何にもうれしくない。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 06:26:28 ID:2jZZd9Eq
>470
仕事と趣味は違いますから。

やれクロップだのAPS-Cだの・・・K板並に痛くなってきたなぁ。

475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 11:15:24 ID:duNbraus
D2xがハイアマチュアにかなり売れた事を考えると趣味的要素の導入も無視できないかと。
ただ、1D系に徹底したプロ用の道具としてのストイックさを求めている人には、そういうのは我慢できないかもね。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 17:37:30 ID:7pCrFXh3
クロップ機能って、普通に撮った写真をトリミングしたのと出来が違うの?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 18:19:31 ID:a1Cx8Cm6
撮れた物自体はトリミングと同じだけど、撮影時に転送するデータ量が少ないから最高画素数で撮るより連写で有利になるって事。
478名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:23:29 ID:5bLMwpT+
>>477
クロップとかなんとか言っているけど、要は1200万や800万画素では秒8コマで処理できないから、撮影時にトリミングして逃げているだけでしょ。
考え方によっちゃ情けないよな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 23:29:02 ID:Cv0Czby4
スクリーンに線が引いてあるだけで、フレーミングとか瞬時に
できるもんなのかね?
主に、スポーツとかの動きモノ用途でそ?
慣れれば出来るのかなぁ??
480田中 ◆tLrCdOfFeA :2005/06/19(日) 00:26:33 ID:ayROYVv/
>>479
ヒント:SD9のスポーツファインダー
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 02:51:50 ID:AsEbAb+Z
>>480
答え:使いにくい

ところで、新1DにEF-Sがつくとして、使いたいのが
マクロぐらいしかないんだが。
それともこらからEF-SLでも出てくるのか?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 10:24:12 ID:zcomMLep
1D系の大きな画像サイズをPC上で整理や保存する時、PCのスペックが
最低どのくらいあれば普通にサクサクできますか。
また、画像の最終保存とは別に「とりあえずキープ画像」の保存は
外付けHDが良いのですか?MOが良いのですか?
大きな画像の扱いを皆さんがどうされてるのか教えて下さい。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 10:54:41 ID:P8MUrVft
>>482
サクサクやりたいのなら迷わず自分の予算が許せる範囲で上位機種を選ぶ方がよい。
またノートよりデスクトップの方が普通は速い。
とりあえず保存は外付けでも内蔵でもHDの方が便利。MOは遅くてイヤになる。
最終保存はお好みで。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 12:46:05 ID:MZPkqXHW
複数枚同時に開いて、
レイヤーバリバリ使って作業するなら、
なるべくハイスペックを。

1枚づつ処理するなら、
中堅クラスのPCでもメモリ1G位積んどけば
なんとでもなる。

テンポラリの保存はHDDが絶対おすすめ。
それ以外はかったるすぎてやってられない。

保存はDVDが良いんじゃない?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 12:08:42 ID:X0jopoDx
>>451
どうやらそうらしいね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 14:08:43 ID:QOlw5ioj
>>451
>>485
今まで出品された1DIIも20Dも3500枚程度とあまり撮影されていなかったことが
記されているから、何か忙しくなってデジカメで撮影している暇が無くなった
ように感じられる。
どうせあまり撮影しないのであれば上記2機種にこだわらずKissDNを買ってもたい
して変わらないと思い思い切って処分したのカモ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 14:13:11 ID:lheYJKTA
1DMkII使ってるけど、高速連写、あんまり要らないんで、
1Dsに乗り変えた方がお利口かな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:54:01 ID:JWYlNbaH
名誉毀損、風説の流布、営業妨害の>1のタイ〜ホ祭り始めます。
皆様の清き一票を。

キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117759627/l50
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 23:34:32 ID:P7FdCNMa
>>487
1DsはISO400から高感度ノイズが出るしバッテリーも持たない。
書込みも遅いからバッファが溜まるとかなり待たされる。
既に1D2持ってるならどうしてもフルサイズが必要って場合以外は
乗り換える理由はないと思われ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 13:12:33 ID:Pa8L5ac6
>>489
ありがとう〜!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 20:15:10 ID:k4+d4ZXM
>>488
事実なんだから営業妨害にも名誉毀損にもならないと思うぞw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 15:34:04 ID:gTO6EL7T
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 15:28:40 ID:HpH2XeZ4
すでに死に絶えて、どこぞのクロップ以下の素の1D使いですが
そこいらの600万画素には負けない絵作りで好みです。
素の1Dの方おられませんか?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:15:50 ID:GYjJHwp0
>>493
おりは1D手放して次期1D3までの間に合わせで20D買ったorz
でも、DIGIC2侮り難し!1Dより遙かに映像が進化してました。
AFの精度は1Dが上だけどね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:59:19 ID:HpH2XeZ4
>>494
ありがとう。
女の子撮ってますが、好みの問題で申し訳ないですが20Dを買わずに
1Dの中古を買いました。DIGIC2の絵作りがどうしても人工的で
好きになれないのでパスしました。もうこの話題も語り尽くされてるかも?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 21:35:38 ID:8OQIoB/4
値段の割に「D」のエンブレムとかがかっこいいよね。>初代1D
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 22:00:53 ID:3n37y6j0
幕2発売日に買ったけど、今のメイン機材は1D、2台だなぁ。
RAWメインで撮影してるから1Dの400万画素RAWが使いやすい。
Digicの幕2よりも1Dの方が好みの色味だし。

買ったとき高かったんだけどなぁ・・・
498494:2005/06/25(土) 22:35:45 ID:GYjJHwp0
>>495
好みによるのでしょうが、1Dの色のほうがいいですか?
おりはサーキットで車撮ってると色が滲まれることが多くてさ、
USOっぽい色になるのに嫌でさぁ、
ついに我慢できなくて値段があるうちにと手放しました。
ピンがビシッと来ないのが誤算だったけど、
来春あたりまでには出るはずの幕3に
期待したいと思います。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 23:35:26 ID:O9Q7NBos
DIGIC2の絵柄ってDIGIC2はただのDSPだからプログラム次第かと。
Pentiumのワープロは使いにくいとか言ってるのと同じ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 01:20:47 ID:A5DYeG+b
>>498
蛍光オレンジ系カラーには悩まされた記憶がありんす。
この点ではmk2にしてよかったかな。
AIサーボは無印1Dの方がよかったかも。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 03:02:14 ID:gCKo2p2l
プロの多くは、その「蛍光オレンジ系カラー」に悩んで、幕2ではなく
旧1Dか1Ds系を使ってるヤシが多いんだが。。。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 03:47:44 ID:g8fCRYxk
>>501
「蛍光オレンジ系カラー」の表現は、
明らかにDIGIC2の方が上だと思うが。
転ばないって意味で。
503494:2005/06/26(日) 06:42:31 ID:KG1CUJrf
>>501
これは1D買った当初に喜び勇んで撮りに行った写真なんですが
チューリップがえらいことになっていてショックを受けた写真です。
RAW撮影なら若干軽減されるのですが、
JPEGフォーマットだとほとんど修正不能ですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050626063913.jpg
幕2はここらへんが格段に改善されているはずなんですが。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 09:47:13 ID:YFfAnmp7
蛍光オレンジ系が出ない、ってのと
蛍光オレンジ系になっちゃう、って差ですなw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:14:43 ID:A5DYeG+b
>>503
赤か...やっぱりRAWで撮って調整しかないかな。
現像ソフトも色々試してみたら? 漏れはフォトショCSのcamera RAW使ってたけど
CS2もお試しでDLできるみたいよ。 健闘を祈ーる!
ちなみにこの辺はmk2ではかなりマシだよ、つうかあっさりしすぎくらい。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:33:26 ID:7bd11U79
>>504
何が言いたいのかサッパリわからんが、色飽和って語句をググってみそ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:45:00 ID:c9t1oK5P
0
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:03:37 ID:GA1kKU4Y
>>503
1系使う奴がこんな色に処理する事なんてありえないだろ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:45:25 ID:BbpwjJnr
>>508
これからなんだからもっと暖かく面倒みてやれよ。
>>503
赤系の飽和とラーメンノイズ、そして高速シャッター時のスミアに要注意だよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:45:32 ID:6GzQCKky
JPEGは撮影者じゃなくてカメラが処理するんでねーの?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 10:24:14 ID:F1udYbXO
1Dが吐き出すJPEGは、肌色が黄土色みたくなるorz
なのでRAW撮影必須。
でもフォトショのCamera RAWは、赤飽和がマシになるけど朱色っぽくなる。
RAW現像はもっぱらDPP。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 12:46:45 ID:kKYdwKGr
>>511
黄色人種=イエローモンキー=黄色いサル=日本人
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 14:28:49 ID:c9t1oK5P
>>512
もう少しくやしく。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 16:42:40 ID:DToQiUuH
DPPの「忠実設定」はいいね。特に純色系は苦労せず狙った色がくる。

さて幕2買ってもうすぐ一年。保証期間中に各部調整を依頼するか。
こいつははっきり言って良いカメラだと思う
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 21:50:31 ID:ChOwWAUs
>>514
DPPの「忠実設定」だけはいいね。
出す前に、現状をメモしておくのがお勧めかと。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 16:27:37 ID:emxK4Adx
パソコンにカスタムファンクションとかの設定を保存する機能ってなかったっけ?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 19:01:12 ID:LmBZv9Nw
>>516
あったはず。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:48:00 ID:+hMM1IfA
>>516
dppばっか使ってるからそんな質問するんだろ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 20:35:10 ID:bEwsmlWR
>>514
各部調整って、たとえばどんな依頼を??
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:01:56 ID:p5XU+MXC
シグマの30mm/F1.4でも多少絞れば1.3倍で使えるかと
淡い期待を抱いてたのだが、やっぱダメでした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 14:52:00 ID:314IFQkU
縦位置のシャッターボタンのレスポンスが良すぎ
っていうか、ボケーッとしてるときに、突然
パシャパシャパシャパシャパシャパシャパシャって鳴り出して
びっくりしました
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:48:44 ID:7kgTMjq1
保証期間内なら、無料で交換してくれるぞ。
自分は交換してもらうついでに各部点検、ファインダー内に
入り込んだホコリなどを取り除いてもらった。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:55:23 ID:U0HNGsNK
交換じゃなくて調整ね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:59:55 ID:Wf57O0Re
1DMark2だけど
縦位置シャッターボタンのストローク調整頼んだら部品交換でした。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 16:06:19 ID:7kgTMjq1
522だけど、自分も「調整願います」と依頼書を同封したが、
部品交換だった。横位置と縦位置のスイッチは違う部品なんだね
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:24:11 ID:3Rzzh/zB
俺は、横位置シャッターボタンのストロークを
縦位置と同じように浅くして貰った。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:45:39 ID:ttt/Kelt
俺も横位置を浅くしてもらった。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:34:59 ID:Zkf/lAZC
浅くする人結構いるのね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:07:01 ID:ijuLGufw
漏れも横位置を浅くしてもらいたいんだけど、無料なんですかね?
(ニコソF4は無料だった)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:14:38 ID:7LHk/c8q
>>529
保証期間中だったからか、無料だった。
SCの中の人は、スペーサーを入れるとか言ってた希ガス。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:56:06 ID:sD6L3Tdg
1d-mk2を使用していますが、
フォーカシングスクリーンを標準のものから例えばEc-Nなどに交換すると
見え方は改善されますか?
また、もっとも最適なスクリーンはどれでしょう?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 03:24:47 ID:7LHk/c8q
>>531
見え方と言っても、いろいろあるぞ。
Ec-Nなどのニューレーザーマットを使うと
ファインダーが明るくなるから暗い望遠では有利。
その分、スクリーン上のボケは少なくなるから
ピント合わせは難しくなる。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 05:48:10 ID:ruaAg7bJ
>>531
キヤノンが、もっと良いスクリーンを作ってくれない以上
TalbergかMLを選ぶしかないなぁ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 11:17:03 ID:8K7QVOre
蓑のスクリーンでいいじゃねーか。
タルベルグも買ったけどけど蓑の方が漏れは好き。

次期1系には20Dのスクリーンの改良型積んで来るらしいけどね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 13:35:39 ID:z0jLWC42
新発売されたシグマ30mmの描写のマズさはキヤノンボディのせいらしいですが本当ですか?



583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 04:37:54 ID:CT4BLi/G
シグマによって、期せずしてまたまたキ○ノンのショボさが露見してしまいましたね。

608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:04:44 ID:w0vLeWal BE:118044364-
口径食もレンズのせいじゃない。
EFの明るいレンズ85/1.2、50/1.0等でも出るんだぞ。

612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:29:30 ID:wtjI3gDB
シグマによってまたCANONの不具合が明るみに出たってこと_?

615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/07/02(土) 11:42:46 ID:wAFUH6Ge
どう見てもキヤノンの設計ミスだわな



シグマ30mmF1.4EXDCHSMのスレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119667022/
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 14:32:36 ID:qglfBSmE
なんで蒲鉾ボケに関係の無い1系スレに書いてるの?ニヤニヤ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 11:51:50 ID:g56MTGj5
>>535
なんか必死でマルチコピペ。
カワイソーなお人。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:40:40 ID:RL8Q8++K
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h29037471

ラブホでバイトしてる主婦が出品するような商品か?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 20:01:54 ID:p3Eig7H9
>>538
俺、1DMkIIを物色してたからよく覚えてるけど、
これって、その時に見かけた出品の写真と全く一緒w
もう数ヶ月前のこと。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 20:26:00 ID:oXFqNVT5
なぜ1D系ばかり詐欺まがいの出品が多いのでしょうか
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:41:51 ID:/P5O/TR5
人気があるから。
542519:2005/07/06(水) 00:19:53 ID:QZi228yQ
>>514
各部調整って、たとえばどんな依頼を??
543関西系フランス人田中 ◆tLrCdOfFeA :2005/07/06(水) 22:58:07 ID:JJLlYRyS
>>542
悪いとこないか見てくださいって点検に出すんじゃないの?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:48:29 ID:Te7VSacf
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  キヤノン3兆4678億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」   みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。







545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:59:34 ID:wWF6xnKc
売上やデザインはどうでもいいけど、
とりあえずソニーの製品はすぐ壊れて長持ちしないからイラネー
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 07:36:05 ID:Kl0ggKeA
test
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 02:52:17 ID:cGGk/IxB
>>503

佐倉だね。むこうの川は高崎川で大雨降ると氾濫する。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 15:06:37 ID:0D5dgkrI
このカメラって(Mark II DS)って素人でも
買う人っているんですか?
20Dが手いっぱいな俺にはやはり手に余る・・・よね?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 15:58:40 ID:7MeTDxbR
カメラの違いで、手に余る、手一杯、という感覚がよくわからんが。
渋滞ばかりの日本で海外スポーツカーを買う人が居るのと一緒。

得られるモノが一緒(クルマで言えば目的に着くこと)でも、
その過程を楽しむのもありなんじゃないか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:03:53 ID:0D5dgkrI
なるほどぉ。
いや1系はセッティングが凄くシビアだって
聞いたので聞いてみたんですよ〜
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:39:35 ID:7MeTDxbR
セッティングと言うのが、何を指しているのかよくわからんが、
露出補正だけして、後はPC上で…って言う人が多いと思う。(わしだけ?)

何の変哲もない、ただの「カメラ」だよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:42:32 ID:0D5dgkrI
あ、そうなんです??w
考えすぎか。。。なんだか背面みてボタン一杯ついてたんで
よくみなかったんですが、やっぱりシビアなのかぁと思ってました。
今まで候補じゃなかったんで、今度よく研究してみます。
すみません、よく研究もしないヤツにレスしていただいて。感謝です。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 17:45:48 ID:o6kesDWt
>>552
大丈夫。使ってりゃ慣れる。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:31:57 ID:HacCeA4U0
1DMKII使いです。
スクリーンはEc-bを使ってる。TTLがほとんど使えなくなるけどね。
夜の撮影や広角の撮影では自分にとってはスプリットプリズムが必須。
でも絶滅寸前なんだよな。今はファインダが1v流用なので残ってるけど
ファインダが新設計になったらどうなるだろう。

キヤノンさん、頼むから今後もスプリットプリズム残してくれ。

1.3倍でもツグマ15-30で広角は満足してるよ。1.6倍はキッスクラスだ
けにして欲しい。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 09:26:54 ID:LongjBWL0
>>554
素人質問でスマソ。
私も、そのEc-bを入れてるんですが、
「TTLがほとんど使えなくなるけどね」っていうのは?
詳しく。。。
556554:2005/07/12(火) 21:52:18 ID:PgmKPDSk0
>>555
ほとんど使えないというのはちょっとオーバーな表現だったかもしれな
いけど、Ec-bなどは評価測光が使えないのヨ(スクリーンのマニアルに
書いてあります)。
とりあえず中央部重点測光にしてるけど昼間は露出オーバーになり易い。
夜のスローシャッターでの撮影ではそこそこ使えるかな。でもD30を使
ってたときも評価測光でAEすると露出オーバーになり易かったな。

私はノーレタッチ、JPEG一発撮り派なので入射光式単体露出計を使用し
ている。1/3絞り開くか閉じるか迷うことがある。露出オーバーになる
とシャープネスの乏しくてぼやけた写真になる。
RAWで撮っていたことも有ったが、ファイルサイズがあまりに大きいの
と露出オーバーの写真は救いようが無いのでJPEG一発撮りになった。
ちなみに被写体は鉄道。

くどいかもしれないけど私はスプリットプリズム無しにはMF出来なくな
ちゃった。特に被写体が暗い、開放F値の暗いレンズ、被写界深度の深
いレンズではもうこれ無しにはMFできまへん。

557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 21:53:26 ID:O9fedpVc0
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:19:33 ID:nrD1zxqm0
>>556
開放F値の暗いレンズだと、スプリットプリズムが使えないんでは?
最近のは使えるのかな?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:13:45 ID:AHDJ9V1p0
スプリットのスクリーンを使うならCFでAF/測光を11点/AFフレーム連動にして中央以外のフレームを使って
マルチスポット測光→フレーミング→MF→撮影って感じが良いかと。
560556:2005/07/13(水) 21:34:08 ID:rfv4f3Oo0
>>558
F8くらいまでならイケるよ。
561556:2005/07/13(水) 21:48:37 ID:rfv4f3Oo0
>>559
ポートレートや風景写真なんかではその方法が通用すると思うんだけど、
例えばこんな写真

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713100618.jpg

この例でAEを使ったりすると背景の山に露出が合って確実に露出オーバ
ーになりますね。
鉄道写真は列車に露出を合わせないといけないのでTTLで合わすのは大
変なんですよ。この列車は肌色なので外部露出計の指示値通りでいいけ
どSLだったら1/3絞り開けるかも知れない。この辺は経験と勘です。
敢えてスポット測光するのなら列車の明るさに似たものを探すこと。
でも外部露出計を使ったほうが簡単で確実と思う(少なくとも動体物な
ら)。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:19:05 ID:AHDJ9V1p0
>>561
いや、手順には書かなかったけどマルチスポット測光の後に露出補正位は当然するって。
背景を最低3点は測光して、背景の露出分布をチェックしつつ露出補正しておけば何とでもできるかと。

というか、マルチスポット測光使ったこと無い?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:22:57 ID:GC3NaseA0
動きモノの一発勝負にマルチスポット測光って凄いね。
マジで感心した。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:34:40 ID:AHDJ9V1p0
>>563
じゃあ>>556の状態で他にどんな方法があるんだ?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 23:15:07 ID:MJXGtLFb0
それくらい自分で考えろよ。
Kissスレならともかく、1Dスレだぞ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 23:39:31 ID:AHDJ9V1p0
>>565
はぁ?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:19:30 ID:+xP5gWOf0
普通に褒めてるんだろ
熱くなるなって
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:31:28 ID:269PErOz0
とりあえず>>565がかなりトンチンカンだというのには同意。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 07:49:54 ID:kjS8pJwG0
トンチンカンって言葉、久しぶりに聞いた
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 11:37:40 ID:90/eYRmc0
>>569
メガトンパンチ、位に聞かないよな。
今ならテラトンパンチか。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:02:41 ID:rAIQAifF0
あそこのBBSっていつ見ても厨とバカの集まりだよね。
今に始まったことじゃないけどさ。
572556:2005/07/14(木) 22:06:23 ID:5IKm3RPH0
>>562
>マルチスポット測光使ったこと無い?
NewF1を使っていたときに部分測光だったら使っていたけど。アンダー
気味に撮るために明るい部分を計ってた。

>いや、手順には書かなかったけどマルチスポット測光の後に露出補正
>位は当然するって。
>背景を最低3点は測光して、背景の露出分布をチェックしつつ露出補正しておけば何とで
それをやってる間に列車は通り過ぎるんですけど
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:06:43 ID:5IKm3RPH0
トンチンカンチン一休さん、スキスキスキスキスキスキ・・・・・・・
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:10:49 ID:5IKm3RPH0
>>571
さっきその板にカキコしたんだがとんでもないレスポンスが返ってきた。
思わず笑ったよ。
このHPができたばかりの頃は皆写真やPCの知識の豊富な人が集ま
っていたのに、今は技術的に不可能なことをあれやこれやと言ってくる。
アホだなー
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:12:44 ID:pdn1fNEo0
>>572
単体露出計を使うのにははるかに早いけど。
というか、電車来る前に背景だけマルチスポットで測っておけという意味かと。
576575:2005/07/14(木) 22:14:56 ID:pdn1fNEo0
げ、なんか変になてる 。
一行目「単体露出計使うのに比べたらはるかに早いと思うけど」と書きたかった orz
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:44:18 ID:7h9hAnr/0
>>572
ただのスポット測光じゃなくて「マルチ」スポット測光だよ。
測光をスポットにして、測定したい最大8点で電子ダイヤルの所にあるFELボタンを押してファインダー右の露出計に
それぞれのポイントの露出を表示させて、AEなら自動的にそれぞれのポイントの中間点に合わせて露出補正でそれぞれの
ポイントが相対位置を保持したまま上下に動くって機能。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 23:32:46 ID:52qOSN8x0
>>154
あそこは撮像素子フォーマットの話を一切禁止すべきだと思う。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 23:47:39 ID:PNLDNRm40
>>572
じゃあ>>556の状態で他にどんな方法があるんだ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:36:49 ID:BXw6Xyq20
ヒント:プレビューとマニュアル
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:44:43 ID:j1XLmX5g0
と〜ん〜ち〜は〜 からっきし〜だよ いっきゅう〜〜さんっ♪
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 22:50:43 ID:Hl15GejF0
>>580
撮ってプレビューでヒストグラムを確認してマニュアルで露出を調整していたらそれこそ車両が通り過ぎるんで内科医?
583宅配ピント調整のひと:2005/07/15(金) 23:03:48 ID:EKg4dy0f0
オレは事前に状況光にあわせておけばいいんじゃねーの、と思ってたのだけど、
この鉄道の写真の例だと、車両だけに特有の方向から光が来て反射している
ような感じになってるね。車両の顔に合わせるのか、側面を優先するのかも判
断に迷うし、なかなか難しいんだね。この一枚の写真から奥深さを知った。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 05:00:56 ID:/b5NmZj/0
>>582
ヒント:列車が来る前
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 06:30:59 ID:FyD403my0
それなら>>559で良いかと。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:11:54 ID:aMnn7BsP0
銀塩1NHSとレンズ1本下取りで1D買っちゃいました!
値札119000−下取り45000っす。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:46:48 ID:saJEA6nj0
オメ!
漏れも1NHSからの移行を考えてるんだけど
先立つものが…orz
かといって、20Dじゃなー
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:00:08 ID:FnxZ/nsu0
>>586

うわ、俺は同じ事しようか考えてる・・・
1NHS持ってて20Dか中古1Dにしようか悩んでる。
1Dの使い勝手と画像どうですか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 14:39:25 ID:eFHgld5j0
秒8コマが必要な人
頑丈なのが良い人
重いのが良い人
1Dの色が好きな人
将来1系の新しいモデルを買う予定で
アクセサリー、操作性を統一したい人
見栄で1系が持ちたい人
上記以外の人は
20D買った方が幸せだと思う
590588:2005/07/18(月) 15:28:09 ID:paElIk+j0
>>589
アドバイスthanx。
中古相場をにらめっこしつつ、
20Dの後継機がいつ出るのか見つつ選びます・・・
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 15:35:40 ID:ELmCHYmW0
>>589
×

×





○4つ、△1つ、x2つ ・・・ orz
592586:2005/07/18(月) 18:53:57 ID:krTgRISM0
結構1D中古と20Dで迷う方が多いようで。
私もその一人だったんですがw
私の場合はファインダーの見えが決め手の一つでした。
20Dじゃ視野が狭い、ピントわからん。
特に銀塩1系から移行するんだったらファインダー覗いた時点で萎えると思うよ。
まあ、ホントは>>589さんの言うとおりなんでしょうがorz
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 19:19:27 ID:DwUTIV080
1Nや1V使ってる人が20Dにするのはいろんな面でたるく思うから1D系のほうがいと思う
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:49:10 ID:iyIfsnEO0
1Dって、電池食い虫で内科医?
漏れは幕2を使ってるんだけど、2GBのCF4枚分を撮っても
バッテリーマークはフルのまま。サブにもう一台欲しいとこだけど
幕2なんて買えない。(まだローンが残ってる)
1D使いの人、レポきぼん。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:16:21 ID:7SZ/m3lB0
>>594
>サブにもう一台欲しいとこだけど幕2なんて買えない。

いや、一台も買えないっす、、、
かっこいいけど・・・
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:37:23 ID:M45W486J0
>>594
電池食うよ。
幕2使ってるなら、
1/3とか1/4位しかもたないと思って良い感じ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:52:19 ID:6iovrk4A0
正直今のデジタルの絵に慣れている人には旧1Dはすすめないなあ。
特にJPGオンリーの人には。ちょっとクセがあるしね。
RAWでいじくるならアリだけど。
初めて一眼デジを買うなら20Dの方がずっと使いやすいよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 12:07:03 ID:O5Zd4y1a0
1D使ってマツ。
バッテリーは激しく持たない。
発売時から購入してるから、あちこち塗装が禿げてボロボロ。
1℃コンクリート上に落っことしたが無問題。
400マンが祖でデータが軽い。サクサク撮れるからまだまだ逝ける。
週刊誌、月刊誌のグラビアで使用してる(A4からB5くらい)だけど現役だよ。
つぶれるまで逝くぜ!!
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 13:56:27 ID:88HR4epu0
電池の持ちは、2時間400〜500枚の撮影で1本半、って感じかな>旧1D
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 14:00:56 ID:VEO6AlVk0
400万画素でB5、いけるの?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 15:35:37 ID:TP7c5Qtq0
>>600
印刷屋の腕次第
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:09:37 ID:GCaw6eQa0
色だけだったら1Dが最強と思う漏れは逝ってよしですか?

あくまでRAWから追い込んだ色のことだけど。
603598:2005/07/19(火) 21:09:56 ID:R477nYJU0
逝ってよし!!
ったくタフな野郎だぜ!!!
604588:2005/07/19(火) 21:47:40 ID:s0Bbl5VH0
皆さん色々意見ありがとうございます。
中古1Dに心が動きました。
バッテリーってまだ購入可能ですよね?
Ebayで中古探します。

thanx
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:54:20 ID:ujDsWOxp0
>>600
B5って、A4より小さいんだよ?知ってる?

ニコソ初代D1(268万画素だっけ?)がA3でもおkなのに…
606598:2005/07/19(火) 23:40:16 ID:R477nYJU0
もれの書き方が悪かったな。スマソ
1Dでももちろん!!A3でも逝けるぞ!!!
全紙パネルを造ったことがあったが、さすがに周辺で
こまかな所にブロックノイズが…。
中心部ではもちろん干渉に耐えるよ。
色にも深みがある。肌色もなかなかだと漏れは思うが。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:01:24 ID:Cbr1/OiG0
1D無印以降の不自然(でも綺麗だけど)な色と違って無印はレタッチ耐性高いね。
ノイズは比較的目立つけど画の品位は高いし立体感はあるし。

好き嫌いの話だけ俺はメインが無印でMk2がサブ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:47:56 ID:S8iv5J7e0
>>598
周辺で細かなところにブロックノイズ…

調子に乗りすぎてボロが出ちゃったね。

598の発言にはだいたい同意するが、
598の発言は信用できなくなった。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:55:55 ID:xWjYFG0q0
先代の1Dsって中古ゲトの話題があまり無いけど出物少ないの?
610598:2005/07/20(水) 14:44:36 ID:1DeNZdQI0
608> 信用できなきゃしなきゃイイよ。
    
61120D+10D:2005/07/20(水) 15:01:37 ID:iVZmHMoJ0
議論を見て、激しく無印1Dが欲しくなった。
61220D+1D:2005/07/20(水) 15:27:51 ID:BkmWT/QJ0
>>611

自分も10D→20Dに買い換えてつい先日勢いで中古の1Dを捕獲。
正直1Dの潜在能力に驚かされた。
解像度は必要にして十分だし色は20Dとはベクトルが逆だけどこれはこれで良い。
ボデイ性能の部分だけではなく画としても一時代を築いただけはあるよ。
マジでお勧め。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 15:48:52 ID:LJXb3Jjs0
>612
初代1Dはバッテリーが持たないからなぁ。バッテリーパックを持ち歩くのは大変だ。
幕2はいいぞ。ほんとバッテリーを消耗しない。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 16:33:18 ID:gD0AJFPv0
幕2 ( ゚д゚)クレ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 17:32:22 ID:Bn86O2hn0
次世代機は1Dと1Dsの統合機みたいな噂があるけど、
望遠専の漏れにとってはそれはイヤだな。
高いフルサイズなんてスタジオで撮ってるプロ以外に
必要性があんの?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 17:41:42 ID:u44hMNfa0
L版販売がメインなんで400メガでも十分オッケーなんだけど、
特定条件で出る中華模様のノイズの防ぎようがない>旧1D
スモーク焚いたステージの写真で一面にバーッとノイズが出てるのを見た日にゃorz
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:41:04 ID:NsQHSdJf0
ラーメンノイズはファームアップでかなり改善されたけど
俺の1Dの使い方ではほぼ問題ないけどステージ撮りにはまだ辛いのか。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:50:34 ID:GoPEhzIf0
>>615
光学的にトリミングするか電子的にトリミングするかの違いなんだし別に望遠専でも困らないかと。
今だって1Ds mark2を1D mark2と同じ画角にトリミングしても画素数は大して変わらない訳だし。
まあ、切り捨てる画素のために価格が倍近くなるのは嫌だといわれりゃその通りだけど。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:17:00 ID:oUBlAwvW0
トリミングは撮った後にやるもの。
と、親切に書いたところで理解できないか。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 23:11:51 ID:GoPEhzIf0
>>619
物の例えという言葉をご存知?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:15:40 ID:cOgLB1850
>>619
まさかとは思うけど、センサーサイズの違いによる画角の変化とトリミングで結果が変わるとか言い出さないよね。
たま〜に1/1.6のAPS-Cサイズで50mmを使うのと、35mm判等倍で80mmを使うのでは同じ距離から撮っても遠近感が変わるとか言う人いるから。
そんなレベルが低い話じゃないよね?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:20:46 ID:VpvZdNbK0
>>620-621
トリミングとフレーミングの違いを50文字以内で述べよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:22:00 ID:VpvZdNbK0
つーか、
>物の例えという言葉をご存知?
知らないね。物の「喩え」だとしても、「喩え」になってないし(w

「物の例え」って何?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:36:56 ID:8MbvXiN90
まあまあどちらさんも、そう熱くならずに。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:52:51 ID:qSZPq5Zk0
<ちらしの裏>
1D Mark2 1500カット使用品+予備バッテリ+5年保証を税込み40万で買ってきました。
20Dからの乗り換え。
手持ちのEF50F1.4、EF17-40F4Lともジャスピンでグットでした。
にしても、17-40F4L、20Dから1DM2に変えただけで別世界ですねぇ・・・。
懸念していた20Dからの重量増もほとんど気にならずです。
シャッター音も痺れますし、イイ買い物した・・・はずです。
明日、24-70F2.8Lが届きます。それも楽しみ〜♪
</ちらしの裏>
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 02:07:18 ID:m7PqLH0e0
>>625
オメ!
思う存分使い込んで下さいね。きっとカメラも喜びますよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 02:23:36 ID:ClUj+r+H0
>たま〜に1/1.6のAPS-Cサイズで50mmを使うのと、
35mm判等倍で80mmを使うのでは同じ距離から撮っても
遠近感が変わるとか言う人いるから。

変わりまつよ。
実焦点距離が違うから同じ距離 ( 撮像素子までの距離 ) で撮ると
APS-Cの方が見かけ上の画角が広くなり遠近感は強くなりまつ。

同じ遠近感にするには実焦点距離の差( 80mm-50mm=30mm ) だけ
APS-Cの方を前に出し レンズの力点の位置を合わせて撮影しないと
いけませんでつ。

理論上はそう言う事で、実用上は気にしなくてもいいよね と言うのが
この都市伝説の真実でつ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 03:01:56 ID:8MbvXiN90
距離が離れると遠近感は弱くならないかに?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 03:37:11 ID:23pjO0DK0
>>621,627
ノンノンノンノン。
私は、そういう時の「遠近感」て言うのは、被写体前後の物体のボケ具合を言ってるものと理解している。
ご承知の通り、画角は換算して同じなら大差ないでしょう。

ボケの量(錯乱円の大きさ/センサー全体の大きさ)は、F値と換算焦点距離が同じであっても、
センサーサイズが大きい方が大きい。
しかも、被写体近辺と無限遠方のボケの大きさの比率も違ってくる。
このことを漠然と感じ取って、「遠近感」が違うなどと言っているものと思われ(ボケた方が遠近
感が出ますよね)。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 13:53:55 ID:Afp//dRJ0
まぁた、この話題かぁ。
いい加減、スレ立てて出て行け!
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 19:29:05 ID:pKDSRDdv0
K板逝けよ。
頭でっかちのスペックオタク共はよ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:28:07 ID:5St0gPia0
>>631
K板見てきたがCMOSのスレだらけ(w
たかが撮像素子になんであんなに必死なんだろう
オレは絵なんてそこそこ写ればいいから
快適に撮影ができる使い勝手の良さとかのほうがよっぽど重要だなぁ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:30:21 ID:pKDSRDdv0
ホントにK板の糞共はたいした写真も
撮れない香具師が殆どなのに、
細かいことにうるせーよな。

フルサイズマンセーだったりする一方で、
x1.6もマンセーで、なのにx1.3は
止めろとか訳わかんないこと言うし。

もうアフォかと(ry
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:36:19 ID:btZff6e70

 物の例えage
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:33:18 ID:8MbvXiN90
2chで五時を私的するのは過去悪い。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:35:04 ID:8MbvXiN90
↑あ、市津国がぬ毛手他。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:01:28 ID:btZff6e70
意図的な誤字なのか?

>物の例えという言葉をご存知?

素で間違えたヴァカとしか思えんけどな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:19:09 ID:8MbvXiN90
意図的とは思わないが、何も考えずに変換で一発で出て来たのそのままなんじゃね?
なんにしても、もう本人も来ないだろうし1Dには何の関係も無いからやめれ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:25:48 ID:gqHYyeLU0
変換ミスねぇ〜(w
>>618のどこが「たとえ」だったのか、ちょっと気になる
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:36:45 ID:8MbvXiN90
とにかく真相を知っているのは本人のみだし。
本気で間違えたなら恥ずかしくて絶対に出て来られないか、逆切れして暴れるだけだからやめておけ。
KissDNスレや20Dスレのようになって欲しくは無いし。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:01:55 ID:RyGPw/xT0
張本人、乙!
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:14:03 ID:xRKufWh/0
ちゃうちゃう。
ID追ってもらえば分かるって。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:01:23 ID:eO50AXa60
実は叩いているのが張本人なんて落ちは結構ありがちだ罠。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 15:30:22 ID:H3f7ZNAo0
久しぶりに来てみました。
ずいぶん皆さん1デジお気に入りで。
勿論僕も1d2を去年発売直後に購入して以来良き相棒です。
できればもう1台欲しい所ですが、パソコンもやばくなってきたし・・・
なかなかですわ。

とりあえず仕事的には1台で済んでるといえば済んでるし、
逆にもう1台あればもっと効率いいかなぁとは思います。
まぁパソコンもスペックアップすれば効率上がりますしねぇ。
どちらを優先するかですなぁ。
でもやっぱカメラ(撮るほう)ですよね。

新型に求めることは何でしょうかぁ、
まぁAFの更なる精度・スピードアップ。
重いっちゃ重いけど、レンズとのバランスもありますよね。
スポーツも撮るんで、秒12コマとか16コマとかになると面白いかも。(画素を落としてjpegで)
あと僕としてはこの価格帯でフルサイズになってほしいな。
なんか特段ここを改善せーや!ゴルァみたいな部分が無いですよね。
よくできてると思います。
わがまま?を言えば、iso3200でも使えるようになると面白い。
拡張で6400や12800もw
次はどんなのが出るのかな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:33:42 ID:fpVXRxGg0
>>644
日記はチラシの裏に書いてください。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:35:21 ID:/xwtiUxs0
別スレに書いた内容だが、ちょっと書き直して

カメラ部には不満はないのでデジタル系の操作性を良くしてほしい
・書込み中の画像再生やメニュー操作
・再生中にワンボタンでAF測距点付近を拡大してピント確認
・メニュー操作を1D方式と10D方式から選択可能
・液晶の大型化
・フォルダ表示モード以外でもCF,SDが切替可能
・CFにRAW,SDにJPEGを別々に記録したり
 両スロットにストライピングして書込み高速化
・9999枚目突破時に自動でフォルダ作成w
・メディアフル状態でもう一方のメディアに自動切り替え
などなど
上の2点は特に切実。D2Xと比べると画像確認の効率が悪すぎる。
後半のメディア回りの不満は少し使うと気付くレベルだし
設計者はこのカメラを全然使って無いんじゃないかと疑ってしまう。
9999枚で撮影を強制ストップさせられるなんて普通ありえない。

僕は短気なのでゴルァしまくりですが644さんは我慢強いかたですね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:39:20 ID:C41pcK1d0
>>646の挙げた所が改善されたらされたで良いと思うけど、
MarkIIは現状でもほとんど問題点らしい問題点は無いね。重いぐらい。
もはや800万画素以上あればほとんどの用途で通じるし、
もはや使い勝手において銀塩なんて越えてるし。
最近はほとんどカメラがどうこう意識する事が無くなった。
新製品も気にならないし、他のカメラも気にならない。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 18:10:27 ID:5oP6uYkU0
>>647
同じだ。不満がないまま、1年使い続けられたデジタル機器は
自分にとって初めてかも。
こいつは「デジタルカメラ」ではなく「カメラ」の領域なんだと
思う。写真を撮る道具として完成されている。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 19:56:39 ID:/xwtiUxs0
mkIIは写真を撮ることに関してはほぼ完成してる。
でも良くも悪くもフィルムカメラ的な完成度だと思う。
フィルムをCMOSとフラッシュに置き換えただけ。

デジカメはフィルムと違って撮ったらそれで終了ではない。
撮った画像をその場で確認できるってのが大きなメリットでしょ。
画像見て消すなり設定変えて撮って見るなりプリントするなり
といった後処理とか試行錯誤の過程が存在すると思うんだが、
それに関するユーザーインターフェースは現状褒められたものでは
ないと思う。
D2H/XがD1ユーザからのフィードバックでその辺りの操作系を
かゆいところに手が届くよう改良してきてるだけに余計にそう感じる。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 20:24:02 ID:hfroDj970
1D系列の操作系は、不満点を変更して
特に報道関係に不評かうより
慣れ親しんだ使いにくさを変えないことで
得られる評価のほうが大事ってこと。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 20:35:57 ID:/xwtiUxs0
なるほど、使用感に関わる部分はあえて変更しないんですね。
てことはmkIIIも操作系やx1.3の画角はそのまま継承かな。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:27:22 ID:z5dAX4Ug0
AvとかTvとかに切り替えるとき、上の液晶でしか確認できないの?
横位置で撮ってて、MODEを押してもファインダー内が真っ暗になって
確認できないから超不便なんだけど。

それとも、ファンクションで設定できるのかな?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 18:01:36 ID:YRx2LOsb0
>>630,631
あはは、カメラヲタさんはさんすうに弱そうでつね。
どんなに気合をいれても、所詮、カメラは物理法則の範囲内でしか動かないからね。
「××感」とかを論じる前に前提があるのだ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:02:35 ID:TU3j9bg90
いつまでも過去の落書きにレス支店じゃねーよ!
物の例えageしちゃうぞ!
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:05:46 ID:8vsjByjT0
糞スレ、上げんな。つまらんから、何か燃料でも貼ってからに汁。
だれか↓。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:36:26 ID:d4NQc5Vo0
ヘ(゜Д、゜)ノ 知らんがな
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:05:45 ID:ggxmTh580
EOS-物の例えD
今秋発売
>>620は買うの?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:20:56 ID:LwwilSkj0
自分のHPのBBSがk板みたいになったら板を閉めるよ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:30:10 ID:jFWbbswu0
>>658
あの連中は異常、開発費がどうとかマーケティングがああとか歩留まりがこうとか
そんなのオマイらの関知するとこじゃねえんだよ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:57:22 ID:CPcHh5gV0
>>659
俺はそうは思わない。
フルサイズを30万で出せとか言うアフォどもの方が
よっぽど頭がおかしいと思う。

常識的に考えてニコンがあの状況なのに、
キャノンがさらに高性能なモデルを、
安価に出すわけがないだろ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:35:40 ID:8+72/Msy0
>>658-660
その話題はチラシの裏でドーゾ。
662652:2005/07/25(月) 02:02:12 ID:OHcTfVEG0
652ですが、誰か教えて!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:35:27 ID:WB4wOngd0
出来ない。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 10:04:09 ID:cP4/x1190
>>652
できないし、必要性を感じない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:15:11 ID:Ovu8/vnB0
>>652
できないし、必要性を感じないし、面白くない。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:06:16 ID:RCwFKCG90
>>660
まあ、今年の秋を楽しみにしてなって。
667652:2005/07/25(月) 21:43:46 ID:VRGw+Kmd0
>>663-665
必要性を感じないヤシがイパーイだから改善しないんですね。
切り替えて使ってる人って、少ないのかなぁ??

漏れはモースポ撮りしてるんだけど、基本がMでTvもよく使う。
薄暗くなると開放絞り(F2.8)を使うのでAvにしたりと
結構切り替えは多いんだけどなぁ〜
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:07:36 ID:WB4wOngd0
覗きながら切り替える必要性があるのか?
つかそもそもファインダー内に現在のモード表示ないと思うけど。
669652:2005/07/25(月) 23:24:34 ID:VRGw+Kmd0
>>668
500/4とかを1脚に付けて、横位置で撮ってると上の液晶が
見えないんだよね。で、縦位置にしてモード切替、また戻しての繰り返し。
ピーカンとか、曇りとか光量が一定してればMだけでいいんだけど、
日差しが出たり引っ込んだりだと、Tvと露出補正の方が
当たりやすい。

ファインダを覗きながら切り替えできれば、便利なんだけど?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:41:35 ID:WB4wOngd0
上面液晶が見えない程高い位置になるような一脚の使い方はしないからなあ。
一脚や三脚使う時は、自分が直立すると上面液晶が見える位でファインダー覗く時はちょっとかがむ感じで使うから。
それじゃ高さが足りないって言うなら2段位の脚立使えば良いんだし。
671652:2005/07/25(月) 23:52:09 ID:VRGw+Kmd0
脚立は3段のを使ってます。1脚は伸ばすと190cmくらいまで伸びます。
サーキットにもよりますが、ちょっと背伸びする感じで金網を避けて
撮ることが多く、1脚に乗せたまま横位置で上の液晶を見るなんてことは、
まず出来ません。

ちょっとかがむって、猫背で撮ってるんですか?
流し撮りでなければ、それでもいいのかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:05:47 ID:wR84KQXG0
はっきり猫背というほどじゃなくても良いかと。
それと流し撮りなら自分自身に上下方向の余裕が無いと逆に厳しいような気がしますが撮り方の問題なのかしら。
そんなにきちきちだとカメラを一脚を軸にうまく水平に回せなくて山なりに動かしてしまいそうで。
私がヘタレってだけかも知れませんが。
ま、出来ないよりは出来た方が良いというのは確かですが、それなら私はむしろ感度をファインダー覗いたままで変えたいかも。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:43:23 ID:t9x1un9b0
ニコソは出来るのにね(w
キャノソの最高峰が出来ないなんてね(w
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 02:22:30 ID:Xw60rOFS0
>>669
>ファインダを覗きながら切り替えできれば、便利なんだけど?

俺、ファインダ覗きながら切り替えてるけど。。。
マニュアルでは、SS表示の左側にMって表示されるでしょ?

モードボタン押して、人差し指のダイアルを時計回りに回せばTvになるし
反時計回りに回せばAv。少し操作するだけで、簡単にコツが掴めるはず。

いま、TvとAvのどちらにあるかは人差し指ダイアルを回せば判るしね。
時計回りに回して、SSが速くなればTv、遅くなればAv。
慣れてしまえば、勝手に指が動くようになるからガンガレ。

 # 回す方向は出荷時設定の場合

ちなみに、ファインダー内にISO表示させておけば、ISO切り替えボタン押して
ダイアルをどちらに何回まわせば、どう変わるかってのも指が覚えるようになる。

・・・とは言うものの、俺も一脚の場合は若干低めの楽な姿勢で使うから、
ちょっと背中を伸ばせば、上部液晶でもはっきり確認出来るけどね。
675588:2005/07/26(火) 05:42:27 ID:UzhjsFB40
どうも。
ついにオークションで中古1D落札しました。

そこで使用している皆さんに質問なんですが、
CFは何がお勧めですか?
タイプI II IIIとありますがIよりIIの方が高性能とかあるのでしょうか?
金銭的に厳しいので512Mx2か1G+512Mにしようと
思っていますがそれで十分でしょうか?

とりあえず連写をしまくるという撮影はほとんどないと思います。
質問ばかりですいません。よろしくお願いします。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 06:45:59 ID:qZqSEUOj0
>>675
オメ

タイプIとタイプIIは厚さが違うだけで性能差は無い。
容量は使い方によるのでわからない。

普段フィルム何本くらいくらい撮ってるの?
1Gで256枚ぐらい撮れると計算しとけばいいんじゃない?
677588:2005/07/26(火) 07:55:56 ID:UzhjsFB40
>>676
即レスありがとうございます。
タイプは関係ないのですね。
マイクロドライブって規格外なのですか?CFより単価安いみたいですね。

フィルムで最近ほとんど撮ってないのですが
36x5位がいままで1日で一番多かったと思います。
ただ、デジカメ初めてで撮る量が増えるのだろうかと。

1Gで256枚くらいですか・・・それだけ撮れれば十分でしょうね。
書き込みのスピードは重要ですか?
質問が増えてすいませんがよろしくお願いします。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 08:35:07 ID:DmGJ9Fqk0
マイクロドライブはタイプ2。
安いし速度もそこそこだけど、落とすと壊れる。
あと1Dでは2Gまでしか認識しない。

書き込み速度は1D使って連写しないなら
気にならない。

rawで撮るなら容量はさらに倍。
679588:2005/07/26(火) 09:46:44 ID:UzhjsFB40
>>678

マイクロドライブは落とすと壊れるんですか・・・
微妙ですね。
HITACHI2Gがリベートが付いて100ドル以下で買えるので
どうしようかと思っていたのですが。

連写をそんなにすることないと思うので特に気にせずに買います。

非常に参考になりました。ありがとうございます。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:37:45 ID:DmGJ9Fqk0
マイクロドライブ使えば
取り替える必要が無いので
落とす心配も無い。

という考え方もある。

まあ自分の使い方に合わせて
良い買い物してくださいな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:24:57 ID:TliXwj620
MDは非動作時ならそこそこの耐ショック性はあるけど、動作時は厳しい
という記憶あるんだけど。

差額がいくらなのか知らないし、用途もわからないけど、おれはCFの2GB
ライブやポートレートがメイン。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:34:16 ID:Xw60rOFS0
>>681
MD内蔵の携帯MP3プレイヤーMuvo2を電車の中で立って聞いてる時(動作中)に
ヘッドフォンのコードを手に引っかけ、胸の位置から加速度を付けて、思いっきり
床にたたきつけた事ある。ご臨終を覚悟したけど、何事も無かったかのように
音楽が鳴ってたよ。今でもちゃんと使えてる。

Magicstore以外なら、落としただけで壊れる可能性は非常に低いと思う。
それより、取り扱い時に上下から挟んで(つまんで)圧力をかける方が
よっぽど製品にとって悪いと思うのだけど。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:16:35 ID:dZ5ea/0N0
マイクロドライブは衝撃よりも圧迫の方がお亡くなりになる可能性が高い。
684588:2005/07/27(水) 04:33:39 ID:qmqAkKZ70
>>680-682

アドバイスどうもです。MDは今回はやめておきます。
自分の扱いがそんなに丁寧だとは思えないので。

オークションで落としたのは良かったですが、
落とした後の数日で数万円分も下で落札されてました。orz

まだ届くまで1週間以上あると思うので考えて装備を考えます。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 11:29:12 ID:dl3oZRjp0
まあそんなに落ち込むな。
9月になれば
幕2もガクッと値が下がるんだから。

これはデジタルの宿命。
あきらめれ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 15:41:00 ID:nrv6jUyy0
>>685
何で?
687宅配ピント調整のひと:2005/07/27(水) 16:04:02 ID:V+8iEUtU0
確かに、ウワサの1100万画素、フルサイズ?が35万円売りで
出てくれば、MK2の新品価格、中古価格ともに、落ちるよね。

10万は落ちるでしょう?今40万円だから、30万くらいになるの
だろうか。初代1Dは20万から15万に落ちる感じ?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 16:23:10 ID:dl3oZRjp0
どんなのかは知らないけど、
新しいのが出るらしいよ。

35万フルサイズなんてのは絶対無いと思うけど、
ペリクルミラーとかあったら
面白いと思う。

内部反射とかの処理とか大変だと思うけど
これでゴミ問題も解決?藁
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:07:54 ID:QGCgcj+Y0
初代1Dのヤフオク相場はすでに20マソ切ってると思われ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:12:44 ID:AwJl3Zt50
>ペリクルミラーとかあったら
確かに面白い。内面反射とかクリアできれば画期的。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:19:54 ID:n8WtlLv20
>>687
そっかぁ?
もしフルサイズ30万円が本当なら、
どうせ、AF精度や動体性能は20D+αだろ?
幕2とは棲み分けが出来ていると思うが。
フルサイズだろうとOver1000万画素だろうと、
本来のカメラ部の性能や防塵、強靱さがショボかったら
ワシはいらんな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:38:37 ID:kIEYnQ3I0
>>682
MUVO2とかMP3機は聞く前にメモリにLOADしてあり聞いている間は
停止しているはず。LOAD中に落としたらご臨終だと思う。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:19:14 ID:y1CynHKi0
レンズとボディを持ち込んでピント調整を新宿のセンターに依頼しようと思っているんですけど
費用はどのくらいかかるものなのでしょうか?
ブツはmk2と24-70Lで両方とも保障年月日内です。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:44:46 ID:qMXK6PZC0
タダ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:28:36 ID:JYJeOB3I0
>>692
>本来のカメラ部の性能や防塵、強靱さがショボかったらワシはいらんな。

そこよそこ! 激しく同意
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 12:44:47 ID:uazZ71lj0
そこでx1.6cmos搭載の中級機、
eos-3Dの登場ですよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 13:40:51 ID:O13qBsxR0
そもそも、1Dなどという重さを犠牲にしてまでカメラ部の
性能を追い求めている奴にとっては、「中級機」という時点で
眼中に無いんだってば。

自分もそうだが。

内蔵ストロボも、いらん。
縦位置シャッター、必須。
操作系、変えてくれるな。

3Dだか5Dだかしらんが、、、つまらん!
うちらが求めているのは幕3だ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 14:38:22 ID:P7PPNjwN0
サブに使える中級機があればいいと思うけどね。
20DではMark2のサブにはならない。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:18:31 ID:3JEgjbxb0

つ 9月ハピョー
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:45:26 ID:TrA5MGh00
サブ、に何を求めてるのか・・・。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:06:38 ID:eoCXzOTi0
おれは1D幕2がサブ機です。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:18:21 ID:IYTpJZg+0
1Ds mark2がメインで先代の1Dsがサブって人も結構居そう。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 18:35:22 ID:VQ0Z8ZjJ0
ちわーす 三河屋でーす
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:17:47 ID:yZEOS75t0
>>703
間に合ってます〜
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:51:53 ID:/LkDiMlo0
ぉぃぉぃ、ボケてどーすんだよ。ツッコめよ!(w
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:39:44 ID:7HcuMgVt0
防塵防滴で×1.6 8MPS 5FPSならいいけどね
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:05:18 ID:+HHWsWlF0
サブ機は基本的に同じカメラ二台体制で
はじめてサブ機になるものだと思います。

そんな自分は貧乏だから幕2とキスN2なのですが

動きもの撮らない人は幕2の値段払うんだったら
20D二台体制の方が良いよ
20D EF-S10-22の画角は
幕2 1.3倍だと実現できませんから辛い時があります。
なので私はキスN2で10-22を着けっぱなし



708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:08:53 ID:3PTEq04s0
>>707
シグマ12-24 × 1.3 = 15.6-31.2
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:32:19 ID:nJrjMMpOO
デジ愛好家の皆様…銀塩じじいにデジタルの素晴らしさを分からせて下さい!!
頭固くて適いません…無下に否定する奴らにギャフンと言わせてやれる猛者様宜しくお願いします!(切願

【銀塩?】銀塩→デジ移行【何それ?】
http://c-docomo.2ch.net/test/-/camera/1122744331/i
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:40:56 ID:Ku3Gi8D90
漏れは1Dsと20Dの組合せです。
今のところこれでokっす!
だけど1DマークU早く安くなれっ!

でもシャバに出れば滅多に1D系の方と会わないです。
職業系や写真学生以外はあんまり所有していないのですね。って今さらかい!
どれ、オートギャラリーでも行ってみるか。一応プレスでは入れるけどインチキ!
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 11:26:23 ID:4/Ihf5YX0
俺はメインD2Xにサブ1D2の組み合わせです。
普段はD2Xでの撮影がほとんど。
高感度や連写が必要な時は1D2にスイッチします。

メイン・サブ同じカメラってのは理想的ですが
いろんなカメラ(&レンズ)の味を楽しみたいと思って
こんな組み合わせになってます。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:04:29 ID:ROeJWDYc0
1DMKII使いの漏れのサブはEOS-3です。Ec-Bスクリーン付き。
スプリットプリズムがないとMFできん。
フィルムはPKR。フヅのポジはラチチュードが広くてぬるぽだな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:31:19 ID:J0OmNXXu0
さすがに毎年この季節になるとkissデジタルNのシルバーボディ+EF-Sレンズが欲しくなるね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:13:10 ID:xEomS9rE0
銀塩と共通のメカニカル機構を使用しない非一眼レフ型のデジタル専用ボディーはまだかな。
デジタルハイビジョンカメラみたいに液晶画面でリアルビュー撮影したい。
ロー・ハイアングルの撮影も楽になるし超広角多用派には切実な問題。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:20:29 ID:e5kcmmO40
>>714
盗撮ハメラマン、ハケーン!
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:43:24 ID:2pbPOMSL0
>>714
ハイビジョンカメラの素子はコンパクトデジカメより小さいからねえ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:56:02 ID:yZCk6JPXO
でも1系でここまで来たからいい加減フィルム一眼とは違う型(かた、ね。)や
流れのシステムの機材も一本欲しい。まだまだ縛られることには
なってるんだろうけどね(笑)
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:00:39 ID:UOPaMTWI0
alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf
サブにいかが?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:14:30 ID:UOPaMTWI0
smk2と列べて置いてある2d mk2カッコイイ!
下にあるEOS 3dもいいじゃんw
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=14559984
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:36:32 ID:ufkUvEax0
まだまだ銀塩カメラの尾テイ骨ぶら下げてるわけだ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:10:25 ID:38V3NAxT0
(・∀・)イイ!!ねえ。。
気道性のあるボデイに仕上がってるね!!
是非!!漏れは3を2台購入死体ね。
発売は9月発表、10月発売??
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:18:37 ID:y/O3eprq0
いまだにそんなガセネタサイト見てる奴いるんだな・・・
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:20:34 ID:P5oQ0Ur10
誰がどうみても合成なワケだが・・・
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:32:24 ID:SaR5Udq40
案の定、K板も真贋論争勃発。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:40:02 ID:9p4me+UN0
いいじゃん
この一時に燃える人間がいても。
写真を写してる瞬間より、発売前のこの時期が彼らの生き甲斐なんだから。
726青い空と海と ◆EOS1D1MWHU :2005/08/11(木) 17:01:26 ID:O+HGUEmY0
カメ板では、ガセだって信じてる方はまだ少ないようですが・・・。

デザイン的に、従来のキヤノン機とは明らかに違うなあとは思いましたけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 17:20:06 ID:5+VV7RgB0
防塵・防滴はプロ機のみの機能です
っていうかプロ機最後の砦なのでこれを取ったらプロ機の存在理由が危ぶまれる
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:13:05 ID:VD9lvgFt0
>>727
>プロ機最後の砦
防塵・防滴だけではないでしょ。
素材、加工精度や動作の信頼性、耐久性は普及機より上のはず。
じゃなきゃ値段が倍も違わないYO!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:16:10 ID:FB2Mvevn0
論争以前のレベルだよなぁ>K板。
特に、否定派にすぐ食ってかかるカ○キチとh○ta3ウザすぎ。

デジカメジンのネタをdpreviewが引っ張ったり、その逆もあるわけで、
ガセネタがあちこちグルグル回ってるだけだと思うけどな。
それを「あっちでもこっちでも噂されているから事実なんだ」という
のはどんなもんかね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:17:43 ID:RzccZw480
>>727
カタログを眺めてスペック比較しているだけの
買えないヤシが、そう思うのも無理はないか。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:22:03 ID:RzccZw480
>>729
カ○キチやh○ta3のカキコも含めて、見るヤシが判断すれば良いだけの事。
そもそも、言いたい事があればK板に直接書けよ。

リアルでも、人の目を見て話せないくせに、陰口ばかり叩いてるヤシは(ry
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:31:52 ID:FB2Mvevn0
>陰口ばかり叩いてるヤシは(ry
お前みたいな奴になるんだろ?>>ID:RzccZw480
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 20:55:59 ID:hJxa0t8z0
そんな本物だとか、偽者だとか
そういう話をする事自体がアホらしい。

どーせもうすぐ発表されるし、
どーせまだ買えない。
そんなに焦ってもしゃーないだろ?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:15:29 ID:g5YtLOEh0
EOS-1Dmk2nは秋の発表で5Dと一緒の発表は梨。
1200万画素以外に現行と目新しい変更は梨。

以上
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:49:01 ID:y5n5NEO00
>>734
全然俺が聞いてる話と違うぞ。
俺が聞いてるのは基本は変わらず。
あとはハンドリング?の所でちょっと変わって、
あとはゴニョゴニョだって聞いてる。

まぁ、基本的にほとんど変わらんって事らしいぞ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 07:07:09 ID:g+/Hne5P0
とりあえず40マン前後で発売するとかいうのは聞いたのだが。。。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:57:59 ID:rlj3OiBg0
三層素子搭載なんて、ガセサイトの中でも一言も出てこないだろ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 11:50:00 ID:k9Oy6M+y0
1Dmk2nの詳しい情報知ってる香具師いねえ?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:03:48 ID:bmxF0WQP0
概略なら知ってるよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 14:12:02 ID:V+UwaQLA0
概略おしえて
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:01:49 ID:Kjaejgk40


  −−省略−−  
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 17:59:46 ID:cqj3ri7F0
時が来ればわかるさ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:01:48 ID:nuJMjz7c0
実質、現行とほとんど変わらず。だからマークIIIじゃなくて
IInなのね。主な変更点は値段だけか。
冬の五輪もこれでいくみたい。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:44:38 ID:uty0AGx20
D70sの時と同じようなものか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:47:54 ID:90IJQWCZ0
これこれ、デマを流すんじゃないよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 01:15:54 ID:/nHRDbtX0
埃対策の機構を盛り込むと聞いてるが?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 01:17:35 ID:h/ZD7Hdd0
ホントをホントと見抜けない人は(ry
748626:2005/08/16(火) 05:41:58 ID:3KUcy4ln0
EF-Sが使えるかどうか情報キボン
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 07:58:51 ID:E4gJC0ad0
>>743
おれにも買える値段になるのか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:30:10 ID:n3doS0Ml0
えー ちゃんと教えてくださいよ。
釣りばっかやってないで。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:57:44 ID:S3qnYz9i0
1Dmark2に傷が付いたので、車のタッチペンを塗って補修しようと思うのですが、どのカラーが一番近いか分かる方がおられましたら、教えて頂けます様にお願い致します。
また、他の方法によって補修できるようでしたら、ご伝授をお願い致します。
何卒宜しくお願い致します。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 13:18:57 ID:ynul6n1w0
>>751
傷は、戦果と思え! 冗談ですよ

ここで聞いてみれ。
修理屋さん総合
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094791594/301-400
753588:2005/08/16(火) 13:21:15 ID:eeWdFJql0
何か、新機種の噂話で盛り上がってるところ悪いのですが、
ついに1D届きました。

感激!かと思いきや、AFが1N-HSより遅い気がします。
すぐに画像を確認できるので楽しくなりそうですが。

質問なのですが、1DならLexarのx40とx80のCF使って
何も異常ないでしょうか?
リベートが付いて非常に安いので検討しています。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:22:07 ID:mr9BGOAR0
>751
かすり傷ならマジックペンで済むけど、深い傷はどうしようか。
クルマのタッチペンは光沢があるからつや消し黒の塗料で
塗ってみたら?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:27:30 ID:VUGngoRA0
工事現場の重機みたいに
キズだらけになったら自然と気にならなくなる。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:56:59 ID:W54QTq2L0
写真を撮る道具だ。
キズなんか気にするな。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:35:12 ID:uaHOG+H40
傷だらけの方がカッコイイよ。
使い込んでるんだって感じで。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:00:46 ID:21w8UOmB0
>>753
1NHSよりAF遅いというのはある意味正常。
1Nの場合、半押しからレンズ駆動スタートまでのわずかなタイムラグが
1v/1D系より短いというのはもはや定説。
ちなみにニコンでもD2/F6系よりF5のほうがこのタイムラグ短い。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:50:52 ID:rdUFDEJa0
そんなときにはGT88!!!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:25:06 ID:4VILRLrf0
でも、こんなに深いキズは無理でしょう?

ヌリヌリ。

わぁ、すごい。どこにキズがあったのか全然わからない。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:54:02 ID:Jk9qFwGt0
>>758
F5→D2Hだが確かにそう感じていた。
理由も教えて!
762295:2005/08/21(日) 21:59:45 ID:UEhkF52M0
>>751
いくら処女でも一回やれば処女じゃなくなる。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:25:16 ID:21w8UOmB0
>>761
理由はこっちこそ知りたい。卒去点が増えたことでCPUパワーが
分散してるからか? 
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:36:20 ID:Jk9qFwGt0
>>763
モーターが変わったのかと思っていた 
ボディ駆動のレンズは合焦出来ないときの往復時間も長いのでトルクが小さいだけかと思っていたのさ

測距点増加は言われてみるとそうかもしれないが単独エリアなら無関係?

それにしてもグループダイナミック時の立ち上がりの悪さには閉口
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 12:07:20 ID:l6z0ACMb0
ホレ 餌だよw
www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3275

1.2.5インチLCD
2.バッファ拡大
3.CF/SDに別フォーマットで記録可(CF:RAW SD:JPEG)
4.オプションでスーパープレシジョンマットスクリーン(Ec-S)追加
5.メニューの変更
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 12:47:55 ID:5LZm6DCS0
お、俺が聞いてるのと同じ。
発表も近いのかな?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 16:16:07 ID:RIm8zot70
5Dのフルサイズが本当なら、1年と経たずに同じセンサー使った
Mark3が出る気がするが。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:21:04 ID:cmUQsKXV0
>>767
ニコンならともかく同じセンサーなら一ヶ月で出せるだろう。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:26:25 ID:fqJla/L30
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:27:48 ID:3nw1LA3P0
センサーの使い回しをしているような市場じゃないんちゃう?
次のマーク3は間違いなく新開発のものを載せるだろうし。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:36:16 ID:AI4by9AG0
インテルのCPU並みに
半年ごとの新製品センサー希望
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:58:11 ID:2OTRWKFs0
なんじゃこの新機種。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:58:55 ID:K403drDj0
無銭乱ユニット?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:02:13 ID:4c8faoWf0
シンクロスピードを無理にスペックダウンしているところが
EOS-3と1Vの関係に似てる。
Mark3は期待出来そうだな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:41:44 ID:AI4by9AG0
36×24mmちょうどじゃないってところが・・・

クシャミが出そうで出ないというか
背中のかゆいところに手が届かないというか・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:52:18 ID:WwK4G1Y80
>>772
新機種ではないだろ。舞チェンでしょ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:55:02 ID:iR0Cy4AD0
高価な機種でも気楽にマイナーチェンジするキャノンに萌え
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:01:17 ID:09xDvYOA0
mk2nはいつ発売予定なの??
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:06:23 ID:WwK4G1Y80
このながれで>>778

ワラタw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:09:26 ID:kzdbvyoj0
つかmk2Nって素材性重視系の画像を扱い切れない人達への救済策って感じだね。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:10:32 ID:MyFyidOt0
買い替えるほどのスペックでなくて、ちと安心
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:31:23 ID:2Y0yDlrY0
>>780
秒3コマで撮り逃すんでは、素材性どころの話ではなく。

つうか、仕事してないガキには分からん世界だよね。
またこういうスペック厨・フルサイズ厨が増えるのか・・・。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:35:19 ID:bcZRXzFdO
>>779
安くなっても買えない夏厨ハケーン
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:39:16 ID:09xDvYOA0
>>783 いちいち相手にするなよワシだと思われるじゃねぇか
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:39:32 ID:WwK4G1Y80
>>780
なんで?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:46:50 ID:l6z0ACMb0
5D祭りの帰りに拾ったカタログ置いておく。
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2n/
お休み〜
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:50:20 ID:WwK4G1Y80
mark2N のロゴが微妙にかわいいフォントw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:57:16 ID:MyFyidOt0
つか、なぜ「EOS-1」と「D」と「Mark II N」を分ける?>特に前2つ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:05:11 ID:gFRI+MN70
ちょっとお聞きします。下の画像は鮮明ですがどんなカメラでこんな深度の深い
シャープな画像を撮れるんですかなー?やはりフィルムですか?どなたかお教え下さい。 <m(__)m>
http://www3.canon.de/pro/fot/slr/geh/eos_5d/foto_eos_5d/$f/EOS5D_EF24_105_front.JPG
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:05:36 ID:WwK4G1Y80
まるちうぜー
791780:2005/08/22(月) 23:17:00 ID:kzdbvyoj0
>>782
5Dと勘違いしてないかい?

>>785
> 簡単な操作で好みの絵作りを選べる 〜 6種類のIMAGE Styleセッティング機能を搭載。
↑だから。
792宅配ピント調整のひと:2005/08/22(月) 23:32:45 ID:lQj4iV4B0
値下げなの?1d2n
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:39:56 ID:WaOSN0Qp0
実売が知りたいですね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:42:02 ID:MyFyidOt0
多少の値下げは可能性あるんじゃないかな>だいぶ減価償却も進んで来てるだろうし
ま、何にせよ、実勢価格次第なのだが
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:47:43 ID:WwK4G1Y80
減価償却w
796宅配ピント調整のひと:2005/08/22(月) 23:51:53 ID:lQj4iV4B0
$3999.っすよ。5Dが$3299で実質298000円が本当なら、
1d2nは、36万円くらいになっちゃう。それって1d2の中古
より安くないですか?(そういう意味では、5Dの298000円説
が怪しいか。)
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 00:47:19 ID:4kMQ0VXO0
36万なら1台いっとこうかな・・・
いやこれでD2xも下がるね、しばらく様子見。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 00:58:52 ID:uYaG31kA0
じゃヨドバシとかでは

40ちょっとのポイント10パーぐらいかな。

楽しみ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:02:33 ID:jl5NwpGZO
いや問題は下取り交換が可能な不二家あたりで下がってくれないかなと。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:03:27 ID:elly+QKX0
$3999って消費税が入ってない価格
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 07:09:52 ID:FJNWY4XV0
液晶大型化はほとんど画像確認には使わないし、メニュー操作しかしないからどうでもいい
スーパープレシジョンマットは必要なら買えばいいだけ
バッファの微増はほんとに微増で考慮する必要無し
CFとSDに振り分け記録は良さそうだが、できないと駄目という訳ではない
メニューが増えたのはどうでもいいし、上記項目と合わせてある程度
ファームアップで同様になる気がする

1DsMk2や20Dを見ると若干高輝度部の処理が良くなっているが、
Mk2Nもその辺りを同様にしてくると思う
これは現状でもトーンカーブ調整で何とかなるので余り問題にならない
後はまだわからないが更なる高感度画質の向上もあるかも知れない
値下げと合わせて「これから1Dを買う」人に向けたものだね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 09:09:04 ID:H8PyTY0S0
>>801
漏れは今の幕2はバッファの少なさだけが不満だったから、バッファ増加には憧れるんだが
RAWで何カットまで連続で撮れるんだろう。
RAWで25枚くらいいってほしいんだが。
803自己レス:2005/08/23(火) 09:11:33 ID:H8PyTY0S0
失礼。書いてあった。
RAWで22枚って、2枚増えただけか・・・。
幕3に期待。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 10:40:27 ID:WQ/pjy6+0
Mark3は統一決定的。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 12:47:53 ID:uf9FZ8SA0
>>802
幕でバッファ足りないってどういう写真の取り方してるんだ
機器の進歩を待つより撮影スタイルを変えた方が手っ取り早いと思うが。

5D、ここの住人にとってはどーでも良い機種なんだろうね。

20Dのボディにフルサイズを詰め込んだだけの機種。
価格で騒いでいるのは貧乏人だけか。

なんて価格で書いたら大荒れなのでやめておいた。

Mk2N、ピクチャースタイル機能なんてのが追加された。
ローエンド機種じゃないんだから、やめてくれよー、と思ったが
モノクロモードだけはちょっとうらやましい。
PCソフトウェアでモノクロにするのって結構大変だしね
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 13:08:24 ID:wDvKa50+0
最後の2行w
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 14:02:12 ID:gBeeAlmS0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 14:09:58 ID:LIgYz4SB0
ニコンから1Dmk2nに乗換えます。
もうニコンの新製品は待ってられません。
キャノンに遅れを取り過ぎ。
ニコンD3が出ても、キャノンに追い付かないのはハッキリしました。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 14:45:16 ID:AyuPCC880
実売どれくらいかわかる人いる?
ヨドバシは予告だけ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:05:50 ID:k+GiEFuG0
>>808
D2Xじゃダメなの?
軽いし電池も良いし、何より値段が安い。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:22:11 ID:AHArghSu0
ヨドきてるよ
498000円
ポイント10%
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:35:36 ID:314/7bNP0
仕事で使ってる人は別として、
趣味でデジモノに50万っていう気持ちがわからない。
デジモノは賞味期限3年くらいだよ、3年で50万使いきれるのみんな?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:47:07 ID:xSXb2Nd40
             /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡   御ニコン命    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2n/
5Dサンプル http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-e.html
レンズとフラッシュ http://www.dpreview.com/news/0508/05082207canonlenses.asp
http://www.dpreview.com/news/0508/05082206canon430ex.asp
メーカー希望     350000円
ポイント等使った実売298000円
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:48:12 ID:xSXb2Nd40
|____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(http://www.infodigitalcamera.com/blog/15/d200-specification-2/´
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

D200出る前から負け決定ぽ・・・
         : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
 凸凸凸凸凸  : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : :
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もうニコンは高級機無理ぽ・・・


815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:50:04 ID:xSXb2Nd40
|____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(http://www.infodigitalcamera.com/blog/15/d200-specification-2/´
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

D200出る前から負け決定ぽ・・・
         : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
 凸凸凸凸凸  : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : :
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もうニコンは高級機無理ぽ・・・
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:54:53 ID:/wFgtrqm0
>>810
ISO800以上を多用したいのでD2Xの画像じゃダメです。
D2Hsも期待してたが、借りて使ってみると少し「あぁ〜ア…」でした。
jpg撮って出しで使うので、もうmk2nしか選択肢が残って無いと感じる。
ニコンは使い慣れているんだが、もうキャノンに遅れ過ぎ。
もう少しキャノンが手を抜いてくれると有難いんだが、
前回のMark?�で決定的に差をつけられたからニコンはもうだめかも。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:07:33 ID:ghGblE7L0
ニコンメインのオレだがコレは買ってみようかと思うわ
問題は、キャノンの手持ちレンズが5本しかないことか
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:07:53 ID:/wFgtrqm0
>>810
あと、バッテリー関係は社外品を使うから枚数が稼げると思います。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=333783&is=REG
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:11:42 ID:AyuPCC880
498000円か。
予想よりも5万ほど高かった。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:39:40 ID:0NZIwXQ70
>>812
漏れは銀塩時代にフィルムと現像代で年間15まん使っていたから、
そう言う意味ではコストパフォーマンスは高い。
銀塩とデジタル比べんなと言われるとそれまでだけど。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:44:04 ID:0NZIwXQ70
>>819
ポイント考えなければ実質予想通りなんじゃない?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:46:39 ID:4h4svZtj0
Mk2Nの公式サイトがオープンして、改めてじっくり見ると
本当にしっかりブラッシュアップされてて好感が持てるな。
確かに買い替える程の変化はしてないが、これから買う人にとって
「今から買う」理由に十分なり得るだけの改良がなされてる。

個人的に気になったのは
・シャープネスが7段階
・忠実設定がカラーマトリクスとしてカメラ単体で適用できる
・CF/SD振り分け記録
・メニュー操作関連の細かいブラッシュアップ
・新規フォルダ自動作成

それと「カメラを構えたまま、ファインダーから目をそらすことなくISO感度を変更でき」の一文。
感度変更時も表示が消えなくなったのかな?
それだったら最も嬉しい改良。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:53:07 ID:314/7bNP0
>820
>そう言う意味ではコストパフォーマンスは高い。
なるほどな・・・、そういう人のためのボディーか・・・理解したよ。

でも、レンズも含めてデジモノは足が速いようでどうもムニャムニャ・・・。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:28:31 ID:8qCErPMP0
>>820
年間15万なんてメディア代だけで吹っ飛ぶ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:35:49 ID:H8PyTY0S0
>>805
レース。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:37:19 ID:AyuPCC880
>>824
どんなメディア使ってるんですか?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:37:31 ID:314/7bNP0
正直、みんな金持ちでうらやましい・・・、なんか悲しくなってきた。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:27:39 ID:6J1MVqZj0
>>824
>>825
GTとかFポンでおまい連写してんの???
7、8枚撮ってちゃんと写ってるのは1、2枚だけと思われるが…
機器の進歩を待つより撮影スタイルを変えた方がいいよw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:46:42 ID:I5yXmBgy0
>820
1年で15万円? 自慢するようなレベルじゃ無いと思うが・・・
ちなみに私はリバーサル使っていたので100万円越えていたけど・・
周りにも意外にいるよ?

メディアは今年、ウルトラ2の8GB、2枚と4GB買ったので、18万円
くらいかかった。 トータルでは100万円越えていると思う。
(最初の頃は96MBが4万円したしね・・)
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:58:33 ID:6J1MVqZj0
>>829
ストレージ買えば済むものを…金の使い方を知らないとんだバカだなw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:17:56 ID:AyuPCC880
>>829

底辺はここでくだらん自慢してないで営業池。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:41:39 ID:I5yXmBgy0
>830
ストレージなんかで追い付くかよ。 ったく脳内は・・
(1Dのスレッドでも低レベルは止まらない? 所謂キャノ厨かねえ・・)

>831
底辺ってプロだろ? 関係無いが?

833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:46:22 ID:S0KAVB830
>>832
ストレージで追いつかないほど無駄撃ちすんのかw
ってく売れないプロってのはろくでもないな(・∀・)カエレ!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:02:14 ID:I5yXmBgy0
>ストレージで追いつかないほど無駄撃ちすんのかw
>ってく売れないプロってのはろくでもないな(・∀・)カエレ!


哀れみを誘うイイ文章だね。 知能足りないのはこの際不問としよう!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:06:04 ID:3gXLfMBt0
>>834
ちなみにHDは内蔵・外付け合わせて何GBありますか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:09:48 ID:S0KAVB830
>>834
> >ストレージで追いつかないほど無駄撃ちすんのかw
> >ってく売れないプロってのはろくでもないな(・∀・)カエレ!
>
>
> 哀れみを誘うイイ文章だね。 知能足りないのはこの際不問としよう!
>
>>834
おおっ!カトキチじゃないか!
なんで洩前がこんな所に?
D-SLR.netでやっぱり嫌われたんだな…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:41:31 ID:I5yXmBgy0
>835

PCの事? 画像データはDVD−RAMに移動しているけど?
9.4GBで優に100枚以上あるよ。以前は640MB MOだったけど300
枚越えた時点で面倒くさくなって切り替えた。
ちなみにCD−Rは信頼性低いので98年頃には使わなくなった。
でDVD−Rは使ってない。
昔はサブノートPC、その後ストレージも使ったけど、結局今はCFで約40GB
使っているよ。MDは使わなくなったねえ・・

>835
あんな有名人じゃないよー。自称ハイアマチュア様でも無いしねえ。
そもそもヌードメインだから画像公開しないしねえ・・
カメラもキャノン、ニコン、コダック混在だし。レンズやストラップなんて
それこそメーカばらばら。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:46:24 ID:S0KAVB830
>>837
キヤノンな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:49:42 ID:3gXLfMBt0
>>837
レスどもです。
HDはPCの事です。言葉が足りなくてすみません。
DVD-RAMで100枚以上とは凄いですねぇ。
でもそれだけあるとHDでバックアップした方が、コストも手間も掛からなくていいと思いますが。
もちろんDVDとHDのダブルでバックアップもいいと思います。
余計なお世話でしたらすみません。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:52:25 ID:MQs2ILs00
どうでもいいが引用やアンカーに全角不等号を使うのって低能っぽいよね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:02:11 ID:s1j7PbZc0
仕事でカメラ機材やその維持費に年間300万円かけても
その機材を使った仕事で年間1.000万円の収入があれば
±700万円という日本人の平均所得が得られるから
すごいとは思わないけれど、
利益を生まない純粋な趣味のために
毎年、年間100万円をカメラ機材やその維持費に
支出してるとしたらすごいと思う。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:04:05 ID:0pscrHKC0
>>841
生産性のない趣味に、年間100万円以上費やしてるヤシなんて
いくらでも居るだろうが。おまいの生活レベルを一般的だとは
思いこまないように。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:05:11 ID:I5yXmBgy0
>839
PCの方が長くてね。HDDが当てにならないことは重々承知しているので
使わない。カメラもPCもデジカメも信頼性が低いのは好きじゃ無い。
10年前のCD−R(2倍速)読めないのあるしね。

>840
ホントどうでもいいわ。ま20年来のクセだよ。厨には判らないだろうけど。
しかしそんな下らない指摘で頭良く見て貰えると思っているのかねえ??

>838
知っているけど面倒くさい。メーカー名なんて判ればイイよ。個人的意見ね。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:09:19 ID:S0KAVB830
>>843
人に見せられんデータを山のように撮って
一人でコソコソ楽しんでんのか?
気持ち悪いなw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:17:38 ID:MQs2ILs00
1985年当時に全角が使えるBBSなんて有ったか?
当時あったマニアが実験で開いて居たような草の根BBSは半角英数かカナがせいぜいだったんだけど。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:25:10 ID:dzsVtcbx0
PC歴が本当に長い奴は英数字や記号には半角使う奴が多いな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:26:21 ID:naeRjmAF0
>>841
お前税金払った事ないだろ。
扶養家族の立場でくだらん書き込みするな。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:31:14 ID:VOIrBS8C0
>>828
仕事でいろんなレースを撮ってる者として802を擁護しておく。

ミニサーキット10周程度の短いレースで「20台全員の走りとレース展開を押さえてくれ」
というオーダーもあるんだよ。
1周40秒程度のコースでたったの10周やそこら、しかも20台を個別に撮って、
さらにスタートやらバトルやらの展開も、となると、
短い間隔でいっぱいシャッターを切らないと間に合わない。
シャッターを切り過ぎないよう単写してても、あっという間にバッファがいっぱいになる。
サイズを落とせば問題ないが、たいてい「ラージファインで」といわれる。

FポンとかGPのように長いコースで何十周も走ってくれる方が楽なんだよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:39:59 ID:IJEJXZY40
Ec-SはなんでMK2Nにしか付かんのじゃ!
MK2用にも新スクリーン作れや!
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:40:47 ID:cgHoHB3O0
フル寸の5Dと値段の高い1D2Nとどっちがエライの?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:43:20 ID:4RrADHav0
ID:I5yXmBgy0

面白い奴が出てきたぞ。
俺こういうやつ好きだよ。

 ガ ン バ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:44:52 ID:u33xt4U50
ま、web用途なら、んなもんだろ。うちゃ、撮りっぱなしのjpegでなんて発注はせんが

レースってもピットウォークやグリッドでRQ撮るってのもあるわな
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:46:18 ID:cgHoHB3O0
ヲレD2Xのユーザーなんだけどさ
イオスってマウントアダプタかましたらFマウントレンズつかえるんだねだね
で5D買い増そうとおもってるんだけどその場合フクジフでレンズ情報どのようになるの?
だれか教えてケロm(_ _)m
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:46:37 ID:S0KAVB830
>>848
だからプロの撮る写真はタイヤが止まってる、つまんねえ高速シャッターの写真しかないわけね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:53:35 ID:I5yXmBgy0
>844
>人に見せられんデータを山のように撮って
>一人でコソコソ楽しんでんのか?
>気持ち悪いなw

趣味の写真なんて人に見せてどうすんのよ? 自慢すんの? あほくさ。
そもそも自称ハイアマチュアのカメラオタクの方が気持ち悪いぞ。
行動が独特すぎて理解できん。


>845,846、
いやBBSはその頃はさすがにやっていない。グリーンモニターじゃマシン
語でしょ、やっぱり。X68は持っていなかったし。
単純に日本語入力のクセをその頃付けてしまったので、面倒くさくて
直していないだけ。
ちなみに8001mk2、8801FA、286VE、386M、2fx、
486GR、自作95、9500/120・・・って流れだよ。
最初の頃はシンセサイザー(EOSとか)動かしてた。


>851
あはは、ありがと。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:57:02 ID:IJEJXZY40
>>853
北斗連打かましてるけど焦点距離と絞り以外はおおむね出る。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:08:24 ID:VOIrBS8C0
>>854
ま、使う側(編集)次第だな。基本的にはいろんなパターンを撮るよ。
右、左、イン、アウト、正面、バック、引き、アップ、スロー、
それにバックも考えていろいろ組み合わせるがね。
短いレースでチャンスが少なけりゃパターンも減るし、
保険の意味で高速シャッターに偏るのは確かだな。

スローはレース記事では編集にあまり好まれないなあ。
イメージ的になりすぎて臨場感を損ねるからね。
広告とかニューモデルのイメージカットではスローも好んで使われるが。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:09:29 ID:26VeVKe00
>848
僕もバッファが不満に思う。
せっかくだから2倍3倍にしてくれたら良かったのに。
今は20Dを使っているが、秒5コマに大きな不満はない。
前に使ってた1NHSも5コマだから。
バッファが少ないことが不満だ。
いつかはMkUと思って期待していたのに。
今度のポイントは大型液晶と価格かな。まだまだ異常な金額だけど。
たぶん、注文するよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:13:49 ID:4RrADHav0
>>858
バッファが不満ときたか。
俺には理解できん。
俺の場合、使って20枚。フルになったことない。

参考までにどんな撮り方教えてくれ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:15:40 ID:u33xt4U50
>今度のポイント
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/catalog/index08.html

SDの物理フォーマット機能積んだのは良いが、本体側の書き込み速度は変わってないんだろうなぁ...
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:26:02 ID:cgHoHB3O0
>>856
ほな、シャッタースピードくらいですか
レンズ情報ってのはやり取りできないんですね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:29:45 ID:I5yXmBgy0
よっしゃ、折角だからネタ投下!

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050823222305.jpg

ちなみにもし誉められたりすると木に登って降りられなくなるから止めて。
ちなみに下手クソと言われるとキャノンのせいにして1DS2を買いに行くから
止めて。
あ、熱い戦い(押し競饅頭)を繰り広げた汁気たっぷりのおじさんのせいにしても
いいかー(笑)
微妙な普通でない評価をぼしゅうー。
んじゃ。

ちなみに1DSも1D2も良くバッファフルにするワタシ・・。クセだね。うん。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:43:08 ID:IJEJXZY40
>>861
そうそう。
カメラ側の設定だけ。
絞り優先AFとかさ。

どんなレンズが付いてるか、絞りはいくつか。それは残んない。
864858:2005/08/23(火) 22:48:28 ID:26VeVKe00
>859
僕はプロじゃないけど848氏と似た撮り方だよ。
自転車レースで、知ってる人を中心に撮る。
ひとつの数十人から100人程度の集団に5人から10人くらい知った人がいるから大変。
さらに先頭の有名選手なども撮っておきたいし。
誰がどの辺りにいるのかファインダーで確認するしかないし、遅くても時速40キロくらいだ。
おまけにレースはせいぜい数周回だからチャンスは限られる。
ツールドフランスの山岳コースのように選手がばらばらになることも少ない。ほとんど集団のまま。

一人だけ撮ればいいとなるときはバッファは大丈夫。
いくら下手な僕でもそこまで無駄撃ちはしないよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:48:40 ID:3gXLfMBt0
>>862
巨乳がイイ!でも表情が微妙。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:00:52 ID:88TOdI5L0
PCに直に繋いで流し込みの味を覚えるとメディアだのストレージだのが馬鹿馬鹿しくなってくる。
電池かHDDの残りが無くなるまで何千枚でも撮れるんだけど何か流れ作業的に写真を撮ってる気がして微妙に萎える。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:02:47 ID:dzsVtcbx0
>>855
いやいや、1985年ならもうMac以外はカラーだったよデジタル8色だけど。
X68Kはもっと後だね、1985年ならまだ8ビット全盛でしょ。

そういえば当時キヤノンはMac売ってたような。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:04:53 ID:IJEJXZY40
>>862
exifも白もdj
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:05:44 ID:dzsVtcbx0
>>866
ワイヤレストランスミッターはさらに麻薬的ですぞ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:03:21 ID:q9fhFdb10
初めて1DsMK2使ったのですが、操作しずらいです(20D比較)
とくにバッテリーの取り付けつまみの硬いこと
画像再生するのにメニュー押してセレクト押しながらダイヤル回すの億劫です。
単発で画像消去も押しながら間違えて右にダイヤル回したら全消去・・・怖
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 06:47:06 ID:Jh0CcNSp0
イヤならオレにくれ>>870
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 07:14:49 ID:9lSk/Ga90
>>869
危険な奴を取材するのにいいね
ボコられてカメラ壊されたり取られたりしても
映像だけは残せる。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 07:33:33 ID:Otg74Pl0P
ついでに、カメラ渡して、
悪上三昧を撮影してもらったらいい?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 08:59:26 ID:DwI73Grj0
>>828
>>859
競馬のレースは8.5コマで連写して、馬の脚の格好を考えるとそのうち3コマくらいしか使えない。
それで、引きの写真、画面いっぱい、騎手のガッツポーズ、上半身アップを求めると
今のバッファじゃ足りない。
他人の仕事の内容や苦労も知らないでいて、撮影スタイル云々言うのはどうかと思うが。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 09:18:32 ID:hzx/BfX60
>>874
仕事つうと同業者かな。
あえて言わせてもらえれば、おまえさん闇雲にシャッター押してるだろ?
例えば脚の形が良くなるようなタイミングを考えて撮らないと、いくら
バッファがあるカメラ使っても同じ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 09:34:12 ID:N72jyX2U0
>>862
ずいぶん他人をこき下ろしているから
どんな凄い写真撮るのかとおもったら、このざまかw
おまいのPCはゴミ画像の山だな。

>>874
おまいの言うカットを撮るには間に
バッファクリアにするくらいの時間は十分あると思うが…
漏れの知り合いも馬撮るが、一般エリアから全部撮ってくるよ。
競馬場に来るプロってのはその程度の腕か?漏れでもできるなw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 14:48:42 ID:DwI73Grj0
>>875
競馬の写真はあくまでも趣味で一般から撮ってるよ。
「他人の仕事の内容や苦労も知らないでいて」っていうのは、俺の仕事の事じゃなくて
競馬カメラマンとか、それぞれの立場にたって考えてみろって事だ。
あなたがプロだとしたら、脚の形のよくなるタイミングを考えても同じ枚数が必要なのはわかるよね?
まさか、連写しないで好みの脚のタイミングだけシャッターを押してるわけじゃないだろうに。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 14:52:31 ID:SJM7Gg7v0
おまえ友達少なそう。877
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 14:59:48 ID:N72jyX2U0
>>877
オレは競馬は降りたけど、撮ってた当時もそんな無駄撃ちしてなかったぞ。
馬はタテにも動くからそんな連写し続けたらゴミばかり増えるだけだろ。
もうちっと考えて撮れや。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:04:14 ID:g9Tqq7BL0
5DがフルサイズながらBP-511A一個で800枚撮れるとなると、
Mark3もバッテリーグリップ別体になるよね。
馬鹿でかくで重たいボディから開放されると思うと希望が膨らむ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:21:01 ID:Jh0CcNSp0
ちっちゃなBP-511一個で800枚、省電力化すすんだねぇ>5D
漏れの1Dはバッテリ一個で300枚、10Dは500枚も撮れんorz
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:29:29 ID:DwI73Grj0
競馬のカメラマンて大した事ないんだな。
口ばっかり達者で。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:08:15 ID:SJM7Gg7v0
>>880
ならないし、その必要も無い。
他の機種を使え。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:09:44 ID:XXVAuqa80
>>881
その点D100以降のニコンは目つぶってても4けたコマ楽々逝ける
電源オンからの立ち上がりにしても..
まぁキヤさんたちはそんなの重要だと思っていないからいいんだろうけど
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:18:44 ID:1TBCHqGa0
東芝の↓コレが実用化されたらバッテリー事情も変わってくるだろうな。
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_03/pr_j2901.htm
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:31:19 ID:MPoXzHBo0
来年Mark3が出ても50万円以上でしょ。
むしろMark2の大暴落を期待。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:33:49 ID:XXVAuqa80
キヤノンとニコンのつがいはむしろバッテリ容量とかじゃなく
ニコンの回路の消費電力の徹底した洗い出しですから
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:44:02 ID:ZQiCiYgb0
>876
>ずいぶん他人をこき下ろしているから
>どんな凄い写真撮るのかとおもったら、このざまかw
>おまいのPCはゴミ画像の山だな。

今時、小学生でももっと気の利いた、おもしろくてなるほどと思う事言うけど
なあ・・・
まあ誰も相手しないのも可哀相だから、一回だけお返事してあげるね。
アリガト(苦笑)
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:02:26 ID:N72jyX2U0
>>888
あの写真でどんな評価を貰えると思ってんの?
撮影だから公園あたりでやったんだろうけど
水着姿にあのヌケは最悪だよ。
890889:2005/08/24(水) 20:03:22 ID:N72jyX2U0
撮影会ね
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:17:24 ID:m01wsWbf0
>>888
年間メディアに100万かけるだぁ???
んで、蔵から自慢げに出してきた写真が862かw
あまりに下手すぎねえか?
ふざけんじゃねえよバカ!!!
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:02:08 ID:CoCKtz7w0
>>862ってコイツだろ。
一日3千円の安撮影会逝って、エラソーなことほざいてるヤツ w


http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124195614/l50

252 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 00:13:41 ID:I5yXmBgy0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050823001246.jpg

こんなん?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 00:16:44 ID:I5yXmBgy0
しかし、今更だがカメラの差は大きいのう・・
みな被写界深度が深い・・
まあ浅くなるよう設定しているのだけど、それにしても差がでかいような。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 00:39:50 ID:I5yXmBgy0
いや、252はわし(=254)

一眼なのに妙に被写界深度の深い画像が多くて、あまり一眼のメリット
無いような??と思っただけ・・
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:03:59 ID:NbQ0B/6m0
862を見て1D系使ってる人ってこんなレベルなんだ…( ´,_ゝ`)プッ
と思ったAPS-C使いの俺が来ましたよ!
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:21:12 ID:ZQiCiYgb0
>891
>年間メディアに100万かけるだぁ???
・・いやいや、書いた私もびっくり!!
>んで、蔵から自慢げに出してきた写真が862かw
>あまりに下手すぎねえか? ふざけんじゃねえよバカ!!!
・・いや、うまい人はさすがに知的な文章を書かれる。尊敬します。

>892
>一日3千円の安撮影会逝って、エラソーなことほざいてるヤツ w
いやいやいや、とても高級な撮影会でしたよ? ああいう撮影会に行く根性の
ある人は皆偉いと思います。ワタシも10年ぶりにエラクなりました(笑)

>893
うむ、貴兄の素晴らしい作品を是非見たいです! 無理でしょうけど・・
(たまには面白い”見せられない屁理屈”書いてくれるかなあ〜)
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:44:22 ID:2DPgRugI0
>812

私は1DMKIIユーザだけど、820万画素、ASP-Hで不満は無いな。多分修理
不能になるまで使いつづけるつもり。
デジモノは賞味期限3年くらいって誰が決めたの?
旧1D、10D、D60で不満ない人もいるし。D30ユーザもまだたくさんいる。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:45:00 ID:2DPgRugI0
>849
多分物理的には全てのEOS-1系のカメラに付くんじゃないの?露出が狂
うかもしれないけど。
私はEc-Bを使ってるけど中央部重点測光で使え、とマニュアルに書いて
ある。これでは使い物にならんので単体露出計を使ってるよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:46:51 ID:2DPgRugI0
>850
人によって撮影スタイルは違うでしょ。
1DMKIIには8.5fpsの高速連写機能があることをお忘れなく。
私の使い方だと5D、1DsMKIIは使えない。
篠山キシンも8fpsないとダメだと言ってたな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:46:54 ID:r1KxI26C0
>>895
そんなの人に確認取る事じゃないだろ。と思ったワスが来ましたよ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:50:22 ID:2DPgRugI0
>898

アンタの言ってることが支離滅裂でさっぱり解らん
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:05:11 ID:SFcX1J+i0
>>862の写真は確かに下手だね。ほめようがない。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:44:01 ID:Uq9fGYyl0
>>862
>ちなみにもし誉められたりすると木に登って降りられなくなるから止めて。

これには笑った。ネタとしては最高だったよ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:00:25 ID:hcWBsnVc0
つか、なんでバストアップのポートレートなのにあんなに被写界深度が深いの?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:56:58 ID:4hwUMMEV0
862先生の作品拝見させていただきました。

一言、「最高ですね!!」
決して美人とは言えないが、
雰囲気のある女性。

その女性の、
愁いに満ちた一瞬の表情を切り取った
最高傑作だと思います。

正直心の奥の奥にある何かがくすぐられて、
涙が止まりません。

862先生、感動をありがとう!!!!!







でもphotoshopの4使ってるのはアレですよ。
もしかしてアレなphotoshopですか??w
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:09:29 ID:nNzeonjH0
>901
豚じゃなくて猿なんだけど高所恐怖症でねえ、切実なのよ・・・

>902
X1.3で180mmだからじゃない? 撮影距離は3m位あったはずだし。

>903
やべっ! 身近に木が無くて電信柱に登っちゃったよ!!
おかげで鼻の下まで伸びちゃったから今度は一緒にくんずほぐれつの熱い戦いをした
汁気たっぷりのおじさんカメラマンの顔アップの画像でも提供するよ!!
そうそう、フォトショップはV5の限定だけど、確か? 画像加工は嫌い(面倒)
なんでリサイズとヒストグラムの微調整ぐらいしかしないし。
ちなみにEXIFはマウントアダプターかましているから殆ど意味無し・・

しかし、ちゃんとネタって書いておいたのに下手とかバカとか俺の方がうまい
とか脳内の方々の自慢話ばかりで困っちゃったよねえ・・・
危うくキャノンに1Dmk2Nの後継は1DQN2がイイです、とかメール送り
そうになったよ・・
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:24:47 ID:rmDzeS4S0
>>904
F値は?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:40:23 ID:GmnOi9N30
ナゼソンナニヒッシナノデツカ? (´・ω・`)why?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:45:13 ID:nNzeonjH0
>905
ごめん1DSだった・・
確かニコンの180mm、F2.8(絞っても4.0)、シャープネス0。
jpgLで撮ってファイル小さくするためにフォトショップで7まで圧縮している。
ちなみにレンズは180/2.8と135/2DCしか持っていっていない。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:47:58 ID:SuaJs6U70
>>907
メディア代をレンズに回せばいいのに・・・。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:49:21 ID:nNzeonjH0
>906
おれ? ヒ・ミ・ツ。 ちなみに英語ダメだからよろしく!
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:02:44 ID:nNzeonjH0
>908
いやレンズは広角、標準重視で105mmまでで10本以上あるが・・
もしかして持っていったと、持っているを勘違いした??

メディアはD1の頃は96MBで4万円したから、96X3枚,128X5枚、
340MBMD、1GBMD9枚?、4GBMD2枚、2GBCF、
4GCF3枚、8GBCF2枚、って順順に足していったらいつのまにか
結構な金額になっていたと・・
サブノート、ストレージも持っているけど、撮影しながらのデータ移動は
面倒だし、信頼性の問題あったし、バッテリー持たないし、重いし。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:19:05 ID:SuaJs6U70
>>910
ゴメン、勘違いした。
撮るときはJPGのみ?それで一日何GB撮るの?
素直にスゲェなって思っているよ。セレクト大変だろうなって。
912え−と:2005/08/25(木) 03:05:18 ID:LprvO51r0
これでグラビア撮ってるひとの書き込みはないのか?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 07:51:24 ID:6Dt0wEXv0
DPP2.0は結構進化してるみたいだな
リアルタイムで効果が確認できるシャープネスは待ち望まれていただろう
後は画像傾き補正機能が付けば完璧
画像処理的に傾き補正すると画質劣化するというなら
せっかくEPPと連動してるんだから、プリント的に傾き補正してトリミングするという
機能を付けたらいいんじゃないかとか思う
画像自体の傾き補正も必要だけど
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 08:35:16 ID:+VhJtXJL0
超小型の豆粒ジャイロが出来ているからCMOSを動かして水平にしる。
これで必ず水平の写真になる。水平にしたい時はボタンを押してシャッターを切る。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 09:42:31 ID:o9f4YQFy0
http://www.dpreview.com/news/0508/05082209canoneos5d.asp

なんか新ボディーと新レンズが発表されたな。
既出?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:49:00 ID:3YHYO22d0
>>915
今までどこ行ってたんですか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:16:20 ID:jLgfRs7+0
>>907
135フル寸の180mmであの深度ならF5.6位じゃね?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:39:17 ID:3nL6dWQ/0
ネタ画像だとしても
あんなつまんねー写真を撮って
さらにうpまでしてしまう香具師の
無知と厚顔に乾杯
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 17:53:20 ID:xcOgyK+U0
>>904
exifの意味なくはないと思う。機種名、感度、シャッタースピードとかカメラ側の設定は残るわけだから
レンズ名さえ書いてくれればそこから足りない部分は見当つけられるじゃない。レンズの情報だけなんだから。
ネタ投下、と後に話が続くように書いているわけだしexifを残してくれてると非常に有難い。
それから、撮影状況やレタッチの手法などは画像UP時に纏めて書いて欲しい。
それからこうやって個性出して書き込みを続けるんならトリップなりコテハンなり名乗って欲しい。
次回からexifだけでもよろしくお願いします。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:29:32 ID:ptJd+h120
拾い物の画像だから許してやれよw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:58:24 ID:Gt6jg9Oy0
拾い物にしちゃカナリ酷いセレクトだなw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:27:20 ID:8ZHPv7lj0
お尋ねします。
1Dで撮影したRAW画像を 1DsUに付属の Digital Photo Professional を使って
「変換して保存(JPG)」すると くすんだ色の写真になってしまうんです。
RAW画像を現像したときのものと明らかに色味が違うのですが 1Dで撮影された
RAW画像は相性が悪いのでしょうか。

もちろん 1DsUのRAW画像は 同じ色味で JPGに変換できました。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:35:12 ID:eWFmwm9M0
>>922
AdobeRGBになってるんじゃない?
カラーマネージメントをチェックしてみたら?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:38:57 ID:HXiTv7jW0
1Dって初代だよね
初代1DはDMk2やDsMk2と比べると、くすんだ色だよ

何で現像してもその傾向はある。

でもなんで今更初代
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:41:24 ID:HXiTv7jW0
あ、くすむといっても比べてみればの話

単体で見れば初代も悪くは無い

明らかにヘンなら923氏の言う通りかも
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:15:51 ID:XjBTpyzz0
俺の中では、初代がベストだけどな。モアレはでるけど。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:12:56 ID:f48toLI60
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:41:03 ID:Zfevw6hn0
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。赤いMSは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。赤い彗星、しかも偽名になってまだ3ヶ月の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと戦闘に行った先や作戦で、よく「赤いMSいいっすねえ」などといわれる。
俺のは敵に目立つし通常の3倍程度のスピードだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼジオン軍パイロットなんだよ。
シャアザクやジョニーライデン少佐機じゃない。その他のジオン機のな。リックドムとかズゴックとか。
ひでえ奴になるとザクレロとかブラウブロとか。あえて「その他のジオン機」と呼ばせてもらう。

そいつらの「赤い彗星いいっすねえ」の中には「同じジオン機乗りの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の機動兵器の血筋は赤い彗星とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

赤い彗星と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。赤い彗星を名乗ってる奴はそんなことは
いわない。ジョニーライデンもそうだろう。ガンキャノンやガンタンク乗りでも同じだ。ジム、ボール乗りだってそうだろう。
その機動兵器が好きで乗ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のジオン機」に乗ってる奴はそうじゃない。シャアザクやジョニーライデン少佐機、そしてジオンの栄光につかりながら
「その他」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のザクに乗ってる奴らだよ。
ザクってだけでシャアザクと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、ジョニーライデンには敬意を表してる。ジョニーライデンは「その他のジオン機」乗り
とは違う。俺を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、赤いMSは孤高。
その他のジオン機とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:27:56 ID:9gSQx2Ev0
>>927
暇人。

>>928
それ以上の暇人。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:36:22 ID:dX3W1i/i0
5D購入を考えているのですが、フルを既に使ってる方はどんな標準レンズを常用なさってるのでしょうか?
お勧めがあれば御教示下さい。
現在は50/1.4 85/1.8 タム28-75 等を20Dで使用してます。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:53:49 ID:wrz1Ft3/0
>>929
コピペ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:56:47 ID:9mugBfm00
長文読む気しねぇ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:50:16 ID:eDU2WNgd0
>>930
50mm持ってるじゃん?標準レンズ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:59:01 ID:CzrQadjB0
>930
5Dのスレで聞け
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:32:33 ID:CXMT0M0T0
暇だったから長文よんじゃった。へへ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:29:33 ID:1dygTFgv0
5Dに買い換えるため、1DMkIIをオークション出品した
直後の撮影行で、連写性能の恩恵をかなり享受できたために、
出品を取り消したおいらが来ましたよ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:59:31 ID:RIC7wODR0
1DM2がフルになるまで待ちでしよ。
今1DM2から5Dに乗り換える人って、そもそもどーゆー基準でカメラを選んでるんだと
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:03:20 ID:QGRlr09F0
新しい事が正義だと考える人

いち意見だが、間違えでも無い。 好きなら買えばよい。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:19:25 ID:1J1BfMCi0
まぁ今まではしょうがなかったでしょ。

フルサイズ欲しいけど、100万は出せない。
で50万の幕2で妥協すると。

そういうパターンの人は少なくないかと。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:22:05 ID:I6i/gN7U0
>>937
画像ファイルを得るための単なる使い捨ての道具。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:45:00 ID:UcvZOo/s0
>>934
1Dがフルになるより1Dsが8.5fpsになるのが先と思われ。

>>939
おれもそう思う。
1D2→5D乗り換え組って最初の機種選択を誤った連中だろう。
フルが欲しいけど1Dsは買えないから妥協して1D2みたいな。
5D発売でそういう連中が本来の巣に戻るだけで
最初から1D2の性能が必要で買った奴らなら
5Dでは1D2の代わりが務まらないのは身に染みて判ってるはず。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:48:56 ID:UcvZOo/s0
>>937だった・・・orz
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:42:50 ID:K2GPYdOp0
>1Dがフルになるより1Dsが8.5fpsになるのが先と思われ。
Mark3で統一だから同時。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:03:11 ID:I6i/gN7U0
>>943
その説に一票。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:08:26 ID:JZIy6mRz0
>>943
ん。漏れも1票。
つまりMK2Nは最後のAPS-Hカメラでしょう。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:16:59 ID:vhEdgEF30
もしそうなったらRAWのサイズ可変は是非欲しいね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:58:12 ID:UcvZOo/s0
ファインダーのサイズ可変も欲しいです。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:02:26 ID:UcvZOo/s0
>>945
そして新聞屋とスポーツ関係はニコAPS-Cフラッグシップに流れると・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:38:20 ID:I6i/gN7U0
>>948
切り取りイメージサイズ可変にすりゃいいじゃん。連写速度アップするし
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:55:19 ID:UcvZOo/s0
ファインダーも可変になるならそれもいいね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:59:47 ID:UcvZOo/s0
あとはコストの問題かな。
フルサイズ機1台のコスト=APS-C機2台のコストだと
後者のほうがアピール度高くない?
差はそのうち縮まるだろうけど普段フルサイズで使わないなら
前者は無駄なコストを払ってることになる。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:04:20 ID:UcvZOo/s0
まあ1Dはとっととフルに統合してしまって
その辺の分野を他社にくれてやったほうが
カメラ業界が活気づいていいかもしれんな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:31:59 ID:vhEdgEF30
統合されれば使う方も楽になるな
今は1Ds2と1D2を各二台、償却するのも持っていくのも大変
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:15:41 ID:1dygTFgv0
>>953
4台も持ち歩くなんて、想像しただけで心が折れてしまう〜
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:16:18 ID:1J1BfMCi0
1Ds2と1D2を
両方持って行く現場ってどんな現場?

ちょっと想像付かないんだが?

で、統合は俺的には反対。
x1.3を便利に使ってるので
別々のままでx1.3のファインダーを
よくして欲しい。

その辺りのことを可変ファインダー?で
クリアしてくれるなら、統合は大歓迎なんだが。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:28:20 ID:UcvZOo/s0
可変ファインダー = EVF だったりして

>>955
おれもそのほうがいい。
つか統合のメリットって何も無いんですが。
フルサイズ8.5コマ機とx1.3倍8.5コマ機がラインナップにあると
誰か困るのか?用途が違うし並立すると思うんだが。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:32:48 ID:1J1BfMCi0
evfだけは勘弁してくれ…マジで…
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:39:58 ID:UcvZOo/s0
少し見方を変えるが、
銀塩からの継続性を重要視して評判の悪い操作系を変えようとも
しない1D系がより撮影スタイルやレンズ選択に影響を与える
フォーマットサイズをやすやすと変更するとは考えにくい。
1Dと名乗る限りAPS-Hを使い続けるのではないでしょうか?

あと1D系統合機とか言われてる機体が1Dmark3じゃなくて
1Dsmark3だったら(つまり別途APS-Hで1Dmark3が出ると)
何かマズイの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:40:13 ID:vhEdgEF30
>955
普通にネーチャン撮ってるだけだよ
動きのあるときは1D2、そうでないときは1Ds2

銀塩だと35と645持って行ってたけど、35が1D2、645が1Ds2みたいな使い分け
レンズは一式で済むから銀塩よりは荷物減ったけどね

>フルサイズ8.5コマ機とx1.3倍8.5コマ機がラインナップにあると
誰か困るのか?

別に困りはしないと思うが、どうせなら1.3倍は15コマとかに更に連写に特化すれば喜ぶ分野の人はいると思うが

自分的には秒5コマで十分、実際1D2も5コマにセットしてるし
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:14:56 ID:1J1BfMCi0
ネーチャン撮るのに
なぜ1Ds2じゃダメなのさ?

ブローニーと35の2本立てで
ネーチャン撮る人は多かったけど
デジカメで同じ事をするメリットが
何もないと思うのだが?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:21:28 ID:JB6SOTXT0
統合なんて買えない貧乏人がほざいてるだけ。
ごちゃごちゃ諸機能増やすより
今まで通りで行った方がカメラの完成度は高いからな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:49:37 ID:vhEdgEF30
>960

1Ds2じゃ11コマしか連続で撮れないし、データ量が大きいからバッファ開放も時間かかるし
テンポよくは撮れないから

それと媒体によっては画素あり過ぎで、後処理は重いし保存もかさばる

963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:06:35 ID:nGbjYlw40
5Dやmk2Nに埃対策がされてたら光の速さで買ってたのになぁ…
5Dなんて大きさも手ごろだし。
1系持ち出すときはレンズ付きの状態で自宅を出発するから道中の荷物が
かさばるかさばる。豆にセンクリ逝けばいいんだけど2ヶ月に1回逝けるかどうかだから
未だにお気軽撮影はE-1。待ち合わせ場所で談笑しながらレンズをカメラにセットして
さぁ、行こうか。って。ちょっと前まではこれが普通だったんだけどねぇ…。
964922:2005/08/29(月) 21:40:18 ID:C49e4CXv0
922です。
お答えいただいた皆さん ありがとうございます。

私の説明不足だったかもしれませんので 補足します。
RAWから変換したJPG画像がくすんでいるとゆうのは 思い通りに現像したRAW画像と
それを 変換してJPG画像にしたものを パソコン画面上で2枚並べて比較した場合
とゆう意味です。

好みの色味に現像したのに 変換されたJPG画像が画面上ですでに 違う色に
なっているとゆうことなんです。
友人の1DsUの場合は RAW画像とそれをJPG画像に変換したものは画面上で
同じ色をしています。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:02:59 ID:D9fjPOQe0
>>964
もうちょっと自分の環境を詳しく書かないとよく分からないけど、
それはDPPで比べてって事?それともPhotoshop?レシピは保存してる?


966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:08:07 ID:vhEdgEF30
>964

たぶん色空間の設定がsRGB以外になってるんじゃないの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:36:54 ID:9HS0Vul/0
>>964
>友人の1DsUの場合は RAW画像とそれをJPG画像に変換したものは画面上で
>同じ色をしています。

友人の1DsUで獲ったRAWデータを、おまいのパソコン環境で現像したら
OKってこと?それとも友人のパソコンでOKってこと?

後者なら、おまいさんのモニタプロファイルのせいだと思うが・・・
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:57:34 ID:E9sA7tpg0
>>964
前に言われた事はやったのかな?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 03:01:23 ID:hpdJrVCw0
adobeRGBのjpegをsRGBでみてるんだねきっと。
970922:2005/08/30(火) 10:58:03 ID:4WcxbuGA0
922です。
問題 解決しました。ありがとうございます。
皆さんの推測どうりです。

まずDPPの環境設定で「作業用色空間の初期設定」を sRGB にし、
(これが adobeRGB になっていました。)
(私のモニターの色温度調整は sRGB です。)
次に「カラーマッチング設定」の表示用を sRGB にして
そして 変換の前に 現像のレシピを保存してから JPGにしたところ
ほぼ同じ色味の 画像となりました。

DPP上でも、Photoshop上でも確認しました。良好です。
勉強になりました。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:14:17 ID:mcLufTxm0
関連というか、便乗質問ですみません。

皆さん、カラーマッチングというか、モニタキャリブレーションとか
どのようにされてますか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:23:20 ID:uFZDIg+P0
プリントと見比べて適当に調整

なんだかんだでこれが一番簡単で確か
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:33:53 ID:4iKDjrdl0
i1使ってるズラ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:46:36 ID:7iVb4/vq0
すぱいだー2PRO使ってる。
プリンタはカラーチャート印刷して目視で。

以前はドライバとかUPすると直ぐに上げてたけど、プリンタなんかはころころ
変わるので不具合が出ない限り上げない事にした。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 13:28:12 ID:iDmZqJkj0
i1
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:08:46 ID:8wLUR9uK0
結局のところ
次期1D統合機種がフルサイズ、1600万画素、12コマ/秒
ぐらいになって
50万ぐらいだったら万々歳。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:59:45 ID:L9lEOzOc0
そしたら派生機種のAPS-H 1000万画素 12.5コマ 35万円を買うぞ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:39:40 ID:8wLUR9uK0
>>977
それは20Dの後継?
中途半端なきがするが?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:29:19 ID:OqOWv5Va0
>>978
次期1D統合機種にAPS-Hセンサーを載せた機体。
手頃な画素数とファインダーいっぱいに広がったAF測距点、
何より15万以上安価な価格設定がセールスポイント。
出せば次期1D統合機種より売れると思うがなぁ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:57:35 ID:pzEm1xN90
んー微妙。>>979
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:03:59 ID:md3fu3eB0
5Dがあるのに、2つ開発するなんて無駄なことせんだろ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:04:12 ID:JDjqBCee0
統合機種なんて貧乏人の夢に過ぎないョ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:29:39 ID:pzEm1xN90
そんなこんなで

次スレどうする?
幕2スレがそれぞれあるからな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:20:30 ID:LmJ0gLNG0
Mark3は高い方に集約されるんだから、1.3倍も欲しい
なんて言ってる方が貧乏臭いだろう。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:24:30 ID:se5RghwN0
20Dとかもだけど
現行機種は専用スレで、その他旧機種はまとめスレで
いいのでは?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:17:29 ID:0oSjYpiX0
ん〜、つーか統合してラインアップを整理するなんて
没落メーカーが起死回生ねらってやる最後のあがきだと思うんだが。
1社で市場を独占するような企業ならユーザーニーズに応じた
きめこまやかな機種展開ができて当然、それを行う義務がある。
今のキヤノンならそれくらい余裕だろう。

ユーザー側からのこんな機種を出せという要求なら理解できるが
統合して減らせというのはどうも理解できない。
コマ速が必要なだけのユーザーにフルサイズのコストと
画素数増加分のストレージコストを強要したいということですか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:18:25 ID:/z0b6ylU0
>>984
値段高くても良いから1.3倍が欲しい。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:47:05 ID:4iKDjrdl0
俺もx1.3「が」欲しい。

スレは1系統合だけで良いんだよ。
どうせそんなに書き込み多くないんだから。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:56:45 ID:hccYDDjg0
>>986
コマ数が必要なだけの人は1D2N使っていれば良いんでない?
スペック的には実質統合の機種が今の1Ds2の位置付けで販売されて、コマ数が必要なだけの人のために1D2Nも併売って事でどうよ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:47:33 ID:6SKKXVcb0
コマ速が必要なんて書いてるのは
986だけだろ?

1.3倍が欲しい人もいるんだよ。
フルサイズが欲しい人よりも少ないけど、
やみくもにフルサイズって叫ぶ馬鹿な注文より
よっぽど切実だと思うよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:55:29 ID:rwbfEtoR0
超望遠レンズ ステップダウンのためですか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:26:28 ID:ORWuE85j0
>>991
人によって理由はいろいろだろう。
オレは1DsのAFが中央に寄りすぎていて使いづらかったから
フルサイズ捨ててx1.3にきた。

ふと思ったがどうせなら1Ds2と5D統合すればいいのでは?
1Ds2の縦位置グリップ分離可能モデルで、
グリップ部に処理回路乗せて合体時8コマ、分離時4コマでどうよ?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:32:53 ID:6SKKXVcb0
次スレ
【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 25台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125423098/
994名無CCDさん@画素いっぱい
>>992
無理だろ、そんないい加減な接点使って
超高速通信するのは。

でもアイデアは面白いね。