【広角】RICOH Caplio統合スレ Part21【速写】

安い、速い、ワイド、ダサイの四拍子が揃ったRICOH Caplioシリーズ。
苦節10年の甲斐あって、ついにはデジカメ部門黒字化達成、
新機種R1はバカ売れかどうか微妙だけどバッテリついてあの値は安い。
銘機GR1のデジタル版開発も決定し、期待もますます高まるばかり。
RICOH Caplio統合スレ、Part21の開幕です！

・リコーデジタルカメラ製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/
前スレ
【広角】RICOH Caplio統合スレ Part20【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105339599/

R2げと

>>1　乙

●過去ログ
・【広角速写】RICOH Caplio統合スレ Part18
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098648084/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part16【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part15【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part14【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part13【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
・【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
・【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/

●過去ログ
【広角】RICOH Caplio統合スレ Part20【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105339599/
【広角速写】RICOH Caplio統合スレ Part19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101610451/

●関連（？）スレ

・ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
・≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/
・Caplio RR30(300G) その５
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/
・リコーからまた横型CaplioRR1登場
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/
・リコーCaplio RR10
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/

●R1レビュー
・デジカメWatch　【新製品レビュー】リコー Caplio R1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
●GXレビュー
・PC Watch　那和秀峻の最新デジカメレビュー　
　リコー Caplio GX‐28mmからの広角ズーム機‐
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
・PC Watch　元麻布春男の週刊PCホットライン　
　個性が光る広角ズーム搭載機Caplio GX
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/hot330.htm
・PC Watch　伊達淳一のデジタルでいこう!　
　広角ズーム搭載機対決CaplioGXとPowerShotS60
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
・デジタルARENA　28mmからの広角ズーム機が500万画素化「Caplio GX」
　コンパクトかつ安価なワイドコンバーターもオプションで用意
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/
・ケータイ Watch　スタパ齋藤の週刊スタパトロニクスmobile　
　デジスコって愉快カモ!! 「Caplio GX」
　http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
・Vwalker.com
　Caplio GX 28mmからのワイドズームを搭載した小型500万画素モデル
　http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6513

●R1の長所／短所
　400万画素
　○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム
　○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
　○画質は前よりなめらか
　○レスポンスGXを抜き最速
　○カード書き込み速度を高速化
　○電池の持ちがGXよりもさらに良い（アルカリで200枚？）
　○ユーザ設定をセーブできる
　○MF時の倍率（GX/RX＝3.4倍→R1＝8倍）
　×背面ボタンのクリック感がない
　×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
　×レンズ暗い（広角側）、シャッタースピードも遅くなる
●GXの長所／短所
　500万画素
　○ワイコンで広角22mm
　○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
　○設定値をジョグダイヤルで素早く
　○レンズが比較的明るい
　○電池の持ちは良い。
　○ホットシューによる拡張性
　○握りやすいボディ
　×画像暗部ノイジー
　×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
　×筐体の仕上がりに注意（まれに隙間があいてる不良品あり）
　×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
　×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
　×液晶モニタは余りあてにならない。

●R1ノウハウ集 Ver.0.02
1．ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
2．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
3．オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
4. 暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが，高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
5．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
6．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

●GXノウハウ集 Ver.0.02
　1．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　2．GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　3．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　4．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　5．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　6．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　7．露出補正‐０．３位掛けた方がいい場合もある
　8．横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
　9．ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに

一応ここも貼っておくか

mjチョートクカメラ日記
http://www.mjchotoku.com/

ホッとしてGood! 【RICOH Caplio GX】
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/gx/index.html

　☆ 考察ノート
１．昼間はアンダー（-0.7EV前後）で、夜間はオーバー（+0.7EV前後）で撮る。
２．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
３．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
４．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
５．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
６．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
７．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
８．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
９．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
１０．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１１．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１２．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。

デジカメ初心者でＲ1を買った者ですが、次からＲ1の欠点の所に

×オートホワイトバランスが馬鹿

ってのも入れたほうが良くない？
起動が早いという長所が無駄になっている時があるよ。

価格.com＞RICOH
http://www.kakaku.com/sku/price/005020.htm

>>11
　昼間最強だよな、露出さえ合ってれば……
G4Wide買って一年、何度日陰を黒潰ししたことか＿|￣|○

　しかし、リコーは空が美しい、そこが気に入ってる。
ディジックの空は色が明らかにおかしい。
（液晶モニタだと緑に見えるし）
パナの空もちょっと胡散臭い色だ。
カシオはほぼまともだが、リコーほどではない。
富士もまぁまぁいける。

>>1
スレ立て乙です。

今日も天気がいいんで中古で1ﾏｿ円で買ったRXもって出かけてきます。
これはこれで使いこなすのにテクが要りそうなんでこのすれのノウハウやら考察ノートなんか参考にして
色々試してみます。

>>11
なんか、的を外しているような。
ひるまはあんだー、夜はオーバーって大雑把でテキトーな。

>>12
オートホワイトバランスは他社並みだと思うよ、
これより優れているのは早々無い、CANONと比べるのは酷だが、CANONも早々優れているわけではないし。

11は某変態が書いた物なので鵜呑みにしないこと。
大体は合ってるけどね。

11は、ここの住民（人柱）の経験から得た　成果だと思うのだが？？

補正せずシャッターを押し、露出オーバーな写真をどうぞ撮ってくだされ。
大事は、リコーがまともな露出を出すカメラを出すことなんだが

>>1
乙。
>>11は夜景長時間露光に特化したもんだからねぇ。
そういう写真撮る人には役立つかもしれんけど、
R1でそんなことやってる人多くないんじゃねぇ？
しかも池沼が書いたやつだしさ。

GXの画質はFX7以下どころか一眼を除けば最高だと思うがな

夜は家帰って寝ろ

10も変態ですか？

リサーチ不足の池沼が買って、粘着ターゲットにされそうだな。
>>20
補正なんて、光の条件で変わるよ。
昼だから、夜だからというくくりでは解決しない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050206170721.jpg

相変わらず雪は難しい、
元々冬はいつもどんよりしていて雪の陰影が出ないからな・・・

今後のキャプリオは独自の味をマニュアルや絞り優先でのこしながら
プログラムやシロートモード（カメラマーク）のポジションでは
他社並に撮れるようにしてくれ！他の家族に貸せないのでお願い。

>>26
日本海側の冬ってそうだよね・・・どんよりしてる。

>>10

いつも思うんだが、このD.G.Cって事前リサーチ無し、
ロクに検討もせずいきなり衝動買いしたあげく

1.些細な点までネチネチと愚痴を言う。
2.しかも撮ってる写真は大したこと無し。
3.よくわからないヨタ話を延々聞かせる。

せめて2ch見てから買うかどうか考えろと小一時間(ry

漏れも以前はデジカメ選びの参考にしていたけれど、
2chの方がはるかに実用性に富んだ情報が多いので、最近では
全く見なくなったヨ。

久しぶりに見たが相変わらずだな。

>>29
久しぶりっつーか、ずーっと更新ないと思うが？

よく見たらホント、ずっと更新してないんですね。スマソ orz

みんなさあ、最終的な画質評価を
ピクセル等倍でする？
鑑賞サイズにリサイズ＆プリントして、全体の色味や解像感を判断するよね？

等倍で。
そもそもプリントしない。意味ないし。

アラを探すときは等倍でだが、観賞を等倍でするなんてことさら意味がなくないか？写真の部分部分を見て喜んでるのか？

R1の画像を等倍で見ると悲しくなる、

もっともそのおかげで等倍中毒が治って、今度は日々プリントにはまっている訳だが

うちのモニター400万画素までは等倍表示出来るから当然そのまま見る罠。

細かな描画傾向の確認　→　等倍
鑑賞目的　　　　　　　→　リサイズしてモニターで鑑賞
　　　　　　　　　　　　　特に気に入った画像はプリントアウトして額装

等倍鑑賞なんて、そのカメラの画質の傾向見る時だけ。
あ、あとデジ一眼の場合だとピントの確認に使うくらい。

>>36
モニターが小さいのに解像度だけ上げても結局のところそれは等倍ではないと思うが・・・

OldMacユーザーからすると72dpiで見てこそ等倍、
Winのように96dpiでもいいけど

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/gx/page011.html

ボケ味の比較でないのに、アウトフォーカス部分ばかり拡大(等倍？)して
シャープネスソフトにすれば解決するGXのシャープネス処理をネチネチあげつらい…
GXのアウトフォーカス部分の拡大とDMC-FX7の後ピン合焦部分の拡大を比較し

> 思うのですが、GXとFX7って、画素数自体が100万画素以上違うんじゃないの？というくらい描写性能が違いますな・・・

もう、見てらんないw

>>39
ficar.comってもしかしてNIFTYのFICARから派生したの？

あそこは昔から話が通じないからな・・・

要するに、幾ら高い機材をたくさん持っていても撮影や画質の評価に
関しては素人が判断すると、GXよりFX7の方が高画質ってことでしょ。
リコーさん、素人に好き勝手言われないように、GRデジは誰が見ても
高画質でお願いしますね。

等倍等倍って、ぽまえら普段どのくらいのサイズで撮影しているのですか？
プリント全くしないしとはF1280とかでも問題ないよね？？

>>34
鑑賞はモニタに合わせて。
画質評価は等倍で。

そんなこんなで
GX2まであと14日

だといいな
と

もう等倍とかしないよ
自分で買ったもののあら探ししてもつまらん
もうそれこそ素人なみにモニタにあわせて鑑賞、プリントはお手軽にLもしくはDSCがいいわ。

あくまで欲しいのは画像っていうかその絵だからな

L版でもコンパクトと一眼の画質差くらいはハッキリわかるしな。
わからないレベルの差を等倍でいちいちあげつらってもあんま意味ないわな。時代的に。

俺はいつも最大サイズで撮ってる。メモリカードもHDDも余裕あるし。
高解像度の画像から低解像度の画像を作ることはできるけど、その逆はできないからね。
観賞するときは画面サイズだけど、一部分を拡大して見たいこともあるでしょ。
大は小を兼ねる、だよ。

G4wide。
28mmに惹かれて、発売後すぐ購入した。
やっぱり28mmはイイッ！
屋外での撮影は、自分が他に所有してるコンデジ（他社製）では絶対撮れない
ような写真（主に風景）が撮れるし、自分はA4プリントまでしかしないので、
300万画素でも全く不満に思ったことがない。
1cmまで寄れるマクロ性能も素晴らしい。
持ってるデジカメの中では、圧倒的にG4wideを使う頻度が高い。

ただ、唯一の不満は、屋内でしかもやや暗いところでのマクロ撮影。
とにかく、ピントが全然合ってくれない。
フォーカスポイントを変えたり、角度を変えたり、ややズーム入れたりと
試行錯誤して、やっとピントを合わせてシャッターを切っても、
こんどは、露出が大ハズレ（真っ黒とか、真っ白とか）だったり。
ストロボをON、OFFや、ISO変更もかなり試したけど、やはり厳しい・・・。
複数他社のコンデジで同じ状況で撮影してみたけど、
あっさりピントがあって、調光もちゃんと出来てるのが、ショック・・・・。

レンズの明るさも、G4wideのほうが明るいんだけど・・・。
ちなみに、屋外でマクロ撮影は全く問題なしだ。
むしろ、他社のコンデジとは比較にならないほど、寄れるし、
キレイに撮れてるだけに、余計に残念なんだよね。

マクロのその辺の性能は最近の機種の方が良いぞ

Ｒ1抱えて梅を撮りに熱海まで
ttp://www.imgup.org/file/iup7513.jpg
小さい梅の花にピント合わすのが至難だった
一眼レフはいいよなこういうとき

じゃあGXで撮った水仙
http://dcita.dynalias.net/pic/thumb/86.jpg

>>50
>>51
イイネ！
いよいよ花の季節か〜

おおっ　マクロきれいだね

ではではRXも
ttp://www.imgup.org/file/iup7569.jpg
ttp://www.imgup.org/file/iup7570.jpg
二枚目はすこしレベル補正してます。
んでも逆光でも意外としっかり撮れてて大満足です。

逆光いいね。GX+ワイコンだとゴーストだらけになるんだよなあ。

皆がUPした写真見てたら自分のデジカメが欲しくなった。
今使ってるのは暫定的に借りてるやつなんで自分のじゃないのだ。

Caplio買えるようにお金貯めんとなぁ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050207140342.jpg

ウサギの足跡見つけた、
Ｒ1
+1.0EV
WB:AUTO

ちょっとコントラストいじってシャープネスを効かせたweb観賞用、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050207141601.jpg

>>57
雪面の滑らかなディテールがよく出てますね。
でも+1.0EV?
-じゃなくて？

>>59
普通、雪は＋補正でしょ

雪は明るいものなので自動露出が抑え気味になる→そのまま写すとどんより　−に補正しようもんなら更にどんより

＋に補正して丁度良い。
しかし白トビ耐性のない機種だと飛んじまう。

>>57は良く写ってる。絶妙なバランスだ。

安さと、性能に感激しています。
動画が、十分ぐらい映るといいのですが。

>>60-61
なるほどう！
いつも白い花なんかを接写する時は
花びらが白とびしないようにマイナス補正かけてたんですが
雪原の場合は逆なんですね。
勉強になりました。

一面雪の中で被写体も雪だと液晶画面は全然役に立たないので、ヒストグラムを頼りに撮ったよ、
ヒストグラムの山が右側ぎりぎりになるように、でもはみ出ないように、

ホワイトバランスはオートと雪面で合わせたのと2パターン撮ってみたけど、
雪面で合わせたのは微妙に緑被りしてて、今回はオートのほうがよかった。

本当に、リコーには感謝する。
もっと色々と努力すれば、広く国民が知ることになり、リコーは得をすると思う。

G3M持ってるんですけどスレ的にはもう終わりの機種ですか？
マグネシウムボディが素敵なんですけど、、、

デザインとしてはコンパクト機でいちばん好きだな、G3

GX2を出すなら
やっぱり動画640*480ほすぃね。
家族に気を遣う身として。

今さら買ってきた。
G4wideってAWBだと激しく緑かぶりしませんか。
あと露出がテキトーで、これも激しくオーバーでぶっ飛びます。
カメラ任せにすると、まともな絵になりません。
−0.7 ホワイトバランス太陽光でなんとかOKっぽい。
フラッシュ調光も悩みどころでつ。
漏れのwideは壊れてるのかな。
エロい人達のG4wideはいかがでつか。

露出はきちんといい感じのところでAEロックさせれば問題なかったと思う、この点はR1より良かった
AWBも特に気になったことは無かったな・・・

フラッシュは光が全然届かないね、

GX取り寄せ中の
デジカメ初心者です…

GXユーザーのみなさん、
SDカードやケースは何使ってますか？

オススメ教えてくださいな！

>>69（エロいな・・）
うちのはたいていマゼンタが強く出ますけど、そんなもんでしょう。
最初の印象は、「他銘柄の欠点ばかりをこれでもかというくらい寄せ集めて作られたとんでもないカメラ」
というところでしょうが、うまく使うとおもしろい写真が撮れますよ。
どうしてもなじまないときには無理に使わず別なものを探したほうがいいかもしれません。
要するにそういうカメラです。ちょっとだけメニヤック。

カラーバランスを整えるレタッチはどうしても必要かも。
プリセットもはずすときははずします。

>>71
カードは560MB
ケースは純正の。
それより専用バッテリーセットは必須アイテムだよ。

>>71
PQIの1GBは起動時間長くなるから止めといた方がいいよ

>>63
白い花を撮る時もセオリーはプラス補正じゃないのかな。。
じゃないと白い花がくすんじゃうでしょう

71ですが、
みなさんありがとです。

バッテリーセットは一緒に取り寄せて貰いました。
やっぱケースは純正が良いですか？


SDカード、書き込み速い方がいいんですよね？

本当に初心者で申し訳ないですが…
数字が大きい方が速いんですか？
パナがいいですか？

教えてあげて下さい〜
<(_ _)>

kingmaxが安くて速くて良い。

>>69
最近仕事が忙しくて使う機会がありませんが私もG4wideを利用してます。

>漏れのwideは壊れてるのかな
おそらく快調な状態にあると思います。個人的には露出−0.7 ホワイトバランス
太陽光等に拘らず同じ状況で枚数を多く撮って試行錯誤することをお勧めします。

カメラについて偉そうに言える立場にないので市場に例えると
「市場を読むコツはなんだ？」と質問されれば
「市場を観て何故そういう状況になっているか考える、そんな納得の積み重ね
が大事」と私なら答えます。

俺もkingmax512を半年使っているが無問題。

BJ-2+DB43だけ2セット持ってるオレは如何すれば良いんだ…

>>76
ケースはセミハードケース使ってるよ。
鞄の中で他の荷物に潰されても大丈夫なように。

GX買って4ヶ月経ったけどA-DATAの1GBは極めて快調。
買った当初はマクロでAF決まらずに焦ったけど、レンズフード止めたら無問題だった。
でも最近グリップ握る度にスロットカバーが開く様になったのは気の所為だろうかorz

俺もADATA
俺コンハウスで1GBで8999円だったかな？
高速タイプで今はもっと速いのがあるので「やや高速タイプ」だけど
R1の400万画素だとかJPGなら全然問題なし
動画も遅さで止まることもないし

A-DATAは起動時間に難ありだったよね。
リコーのサポートも認めたんだったっけ。

あれ、そうなの？
開けて1秒で撮影可能なんだけど
たまたま当たりひいただけか？

>>85
前スレだったか書いてあったよ。
ロットによって違うのかな？

R1とR1vの違いは本当に画素数だけ？

>>87
あと名前も






画像エンジンのチューニングも変わったという噂があるが真偽は不明　かな

>>87
ボディカラーも違う
R1はシルバーとブラック、R1Vはゴールドとブラック。
R1Vのゴールドはシルバーよりカコイイと思った。

中身は画素数以外一緒じゃねえ？

ＲＸに、Ａ−ＤＡＴＡのＳＤカード・１ＧＢを入れると、認識しません。
パナの５１２ＭＢカードは、快調に書き込みます。

このＡ−ＤＡＴＡの１ＧＢのカードですが、ＰＣのデーター記録用に使用したときは、
フォーマットも、書き込みも快調に出来ます。

リコーＲＸは、ＳＤカードは５１２ＭＢまでしか使用出来ないのですか。

以上のこと、分かっている人がいるなら、教えてチョンマゲ・・・

画像エンジンの微調整くらいしてるんじゃね？

ケース、G4Wideには
ダイソーの100円のソフトケースで細長いヤツがピッタリ
奥に予備の単三電池突っ込んでG4Wideいれてる。

>>90
SDスレにも書いたけど、先ずはファームウエアを最新版にする。
それで認識しなければメディアとカメラの相性が悪い。

漏れのRR30は、無保証ながら１GB(PQI)認識し普通に使ってます。

モリンポスが27mm出してきた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/911.html

CP8400といい、相変わらず他社はでけえなあ。。。
これがGXサイズだったら驚異なんだけどねえ。

27mmだしてきたって、5060の後継じゃん。5060のときから27mmなんだけど。

つーか、レンズは5060と同じかｗ。だれが買うんだこんなもん？

>>96
ダイバー。きちんとコンバージョンレンズ使えるマリンケースも
出してきてるのは偉いぞオリ。

俺は買わんけどな。金槌だしorz

R2情報
ｈttp://www.grafika.cz/art/vse/ricoh_r2.html

やっぱり2.5inch液晶か。
本体の寸法とかは変わってないみたいだからFX7とかZ55と比べて握りやすそうだな。

レンズ暗いまんまだった・・・(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ・・

>>98
ＧＪ！
十字キーが押しやすそうになってるかも

コレで広角なのか、(　゜д゜)ホスィ…
しかし金がない＿|￣|○

>>98
先月R1買ったばかり
腕立て伏せ

サイズはそのまんまだな。
微妙なデザイン変更と液晶大型化のみ？

あちらではこんなのでてたんだな・・・

Rollei dr5
http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/rollei-dr5.html

>>104
バッテリ持ち時間は？

>>105
ズームボタンが何気に押しやすくなってる気がする

ズームレバー良くなってるね
あとボタンの文字も。

おれのボタンはすでに文字が読めない・・

ちょっと微妙
あんな端っこで安定して十字キー操作できるのかな
他のキーも追い詰められて縮こまってる感じだ

デザイン、どうなんだろ。。。
正直、無機質な感じだね。可愛げがないというか。

トヨタのVitzがモデルチェンジして、そのデザインがちょっと
期待はずれな感じなんだけど、それに似た感覚。

トヨタ車のデザインよりはましな気が。

>>109
でも、右手親指の置き場所が広くなってそうでいい。
R1ではいつも気をつけてないとどこか押しちゃう。

動画が640*480だったら
ファミリーユースに買いだったのに。。。

先日、ＧＸのホットシューにNikonのホットシューカバー（部品番号：ＢＳ−１、税込み単価２１０円）
を着けました。
　マクロ撮影に対応する外部スピードライトSB-30の取り付け参考画像と共に
下記のURLにアップしましたので興味のある方はご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=513001&un=56
570&m=0

http://album.nikon-image.com/nk/NImageView0.asp?key=492.228051&un=56570&m=0&cnt=111

>>114
本人なのか？それとも某.comのコピペ？

R2の初値はいくらだろう？
画像処理エンジンを改善しない限り、液晶が2インチになったところで
デザインがブラッシュアップされているわけではないので
一般ウケしにくく、価格COMで4万付近からスタートってトコかな
Panaも3〜4万台に新色・新型を投入してきたし、もっと低いかな？ウフフ

せんぱ〜い♪

わーいＲ２買おう！
Ｒ１買わずに待ってよかった
４万なら買う！
ファインダー要らないしー
ＲＲ３０から乗り換えられるぞ
国内いつ発表かな

>>118
そういえばスバルのR2もイマイチだよな、デザイン。

CaplioのＲ２はいんじゃない
普通に使いやすそう

スバルの旧Ｒ２は良かったよ！

>>121
お前は幾つだよ(w

>>121
>スバルの旧Ｒ２は良かったよ！

'69年のやつね。あれはｲｲ！
あんなテイストのデジカメあるといいねえ。

>>114 　SB-30ってGXにぴったりだよね

以前GXスレに蟻の写真をうpした時のSB-30、GX、MSN-500セット
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050209000632.jpg

R2イイネ！
ブラックもあんだろな？

みんなあれこれコメントしてるけど　>>105　って予想図じゃん。

あれ？　>>98って言いたかったのに・・・　まあ>>105もだけど

>>124
ロボット？

そんなこんなで　GX2まであと１１日です

かね？

というか、RICOHにとっての急務とは
R2でデザインをイメチェンすることではなく
まともなAWBと明るいレンズを投入することだ

>>124
GXにMSN-500をセットした時にピントの合う距離って何センチでしょうか？
被写体にあまり近寄らなくても大きく撮影したいんですが･･･

>>130
AWBは元からまともだから必要なのはまともな評価測光

>>132
激しく同意。
他社のデジカメと使い比べて感じるのは、やはり測光のアタリハズレ。
これが向上すれば、デジカメとしての魅力は一気に上がるだろうな。

>>132
>AWBは元からまとも
日中屋外ならね。

AWBそんなに外れる？
外れた画像うｐｷﾎﾞﾝ

R2がでるのでせうか・・・？

>>124
あの神写真の作者さんか。また俺たちの度肝をぬくような写真プリーズ。

>>135
画像はありませんが
http://gr21.exblog.jp/i0

GXの話だけど、R1以降は改善してるのかな？

R1,R2のデザインは変えなくて正解だね
最近意外とこういうベーシックなデザインないもんね
このクラスはこういうデザインでいいよ

チェコのデザインのほうがスマートでいいと思う
ついでにボタンはでかいほうが押しやすい

チェコのデザインってＲ２のこと？

Ｒ２は、何画素ですか？？？

Ｒ２の画像が見あたらない。

俺はG3とかG4wの頃のデザインが良いなぁ…

R2のページ、あぼんしたみたいね。

G3とかG4と聞くとMacを連想する。

>>124
何日目が回った(@o@；)

>>143
オレはＧ３がすごく好きだったんだけどな。
でもアレは広角じゃないし・・・。
形はＧ３で中身はＲ１ってのが欲しい。

>>143
あんたマニアック
デザインオタク？

G3は普通にいいデザインだろう。
つーか、デザインオタクってなんだ？始めて聴く単語だ。

小さいのが良いですね。

G3だっけ有名デザイナーのデザインしたのって

>>151
そうすよ。プロダクトデザイナー兼建築家の黒川雅之デザイン。

当時は評判よくなかった。
今ではsonyがにたようなフォルムで出したよね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-L1/images/mvisual_feat1.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g3/point/img/model01.jpg

レンズの位置(と大きさ？)でこんなに印象が違うもんかね。
G3がしょぼく見える。

うん、レンズの位置、下杉。

GX,R1デザイン切り替えてよかったね
なんで有名デザイナー？使うんだろう、、

オレはＧ３、μ-miniみたいにデザインデザインしてないというか
デザイナーが前面に出てる感じがあまりしなかったのが良かったんだけど。

Ｇ３以降のモデルは全体のフォルムはともかく、
パーティングラインとかビス位置とかディテールの処理が甘いんよね。

>>156
Caplio RR10 RR30 と続けてデザイン酷評されたから。
どちらも言われるほど悪いデザインではないと思うが、仕上げは悪かったな。
特にRR30のシルバーは、素材色の黒の上に直接銀を塗ったような、
とてつもなく安っぽい銀色だった。

これは男だけの感覚かもしれないが
やっぱりカメラの機能美に求めるモノって
少年の頃、クワガタやカブトムシに夢中になった
あの感覚に近いよね。
カッコよくあってほしいね、新製品。

当時G3の黒は激シブと思たが　人気なかったのか

μ-miniも売れてないね

>>158
Caplio RR10 RR30 デザインは確かに意欲的だったけど
中国生産仕上げが足をひっぱったねー
また日本で作りゃーいいのに日本製の方がアジアで売りやすいし。

>>161
μ-miniねー
店頭に色とりどりのモックがあるでしょ
あれが安っぽさを増幅させて逆効果だと思ったよ。

ぶっちゃけRICOHのデジカメはかっきーのが少ない

そんなこんなでGX2まであと10日
ですか？

GXはとりあえず水準器を内蔵してくんろ
あとマニュアル機能をもっと充実してほしい

>>166
ホットシューに付けるんじゃダメなん？

>166

ガイドラインじゃダメなん？

中国生産の前も台湾生産だった、、DC-2とか。
リコーのデジカメで国内産は見たことがない。

>>154-155
俺はG3のがｶｺｲｲと思うな。ソニーのはなんか下品だ。
G3で一番好きな部分はグリップ部の流線。さすがに有名デザイナーのデザインだけある。
ただ問題なのは、このデザインのグリップはあんまり持ちやすくないことなんだなぁ。

>>159
実にうまい表現ですな　同感です

170＜
ただ問題なのは、このデザインのグリップはあんまり持ちやすくないことなんだよなぁ。＜
ところがどっこい！G3Mのブラック（つるつるのグレーもあった）は、まぐの素材と言うだけで突起が無くても手に吸い付くようなグリップ感だったんだよね〜。
ついでに隙間ゼロ、電池室カバーのはまり具合も最近作よりしっかりしてて最高だったんだが…まぐ復活キボンヌ(死語？)。

まぐまぐ

>>172
何か知らんがちょっと落ち着こうぜ

「デザイン的に優れてる」のと「かっこいい」のとは全然違うからなあ。
それに人間工学的な使いやすさも含まれてくるからデザイナーの中の人も大変だ。
どっちが良いと言一概に言えないけどな。好みとも微妙に違うし。

>>174
>「デザイン的に優れてる」のと「かっこいい」のとは全然違うからなあ。

全然は違わないでしょ。
「かっこよくない」のに「デザイン的に優れてる」って
あり得るとしたら、どういうことだ？

可愛い…、ってことかな？

ＧＲ−Ｄはまぐまぐ製がいいなぁ。

RICOHのデジカメのテレビCM作るとしたら
タレント誰起用する？

>>178
自分撮りする小錦。

>>179
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽwww

意味が判って爆笑したじゃねぇかｺﾗ

>>179
www
いきなりホームラン打っちゃうと
あとが続かないよ〜

確かに小錦なら樽型歪曲も目立たないし一石二鳥だな。
よし！バリアングル液晶つけた小錦リミテッドモデルを発売だ！

競馬馬を撮るホリエモン

は、やめといて
坂本龍一とかF1の佐藤琢磨とかはどうよ？
GX2とかGR1-Dに。
プロな感じで。

あーでもあんまり宣伝費かけて物が高くなると困るから

インリンで我慢するか！


(↑絶対やめて)

400G wide使いの方は、こちらも遊びにきてくださいね〜


現場監督
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065518596/l50

>>178
セントルイス

GX・RXみたいなナゲヤリなデザインが好きなオレは少数派？
造りの程度は圧倒的に劣るが、古いレンジファインダーみたいでさ

「格好悪くてもいいじゃない
　　　　　　　だって
　　　　　　　　　リコーだもの」
　　　　　　　　　　　　　　　　　byみつを

みたいな

>>178
つうか爆笑問題とガッツ石松だろ。

あゆ希望

Ricohのデジカメはキヤノンやソニーに比べて渋めのオッサンが対象なんじゃないか？
だから黒木ひとみとか吉永小百合とか、あるいはマツケンサンバとかでオッサンにアピール

カリフォルニア知事に２．３発地雷を踏んでもらって
バズーカ打ち込んだ後、振り向きざまニッコリと・・

安い、高性能、小さい、の三拍子が欲しい。

じぇるじぇっと印句！ 隅っこにCaplio出してくんない？

ちょっと質問！
ニッ水だと充電トロイんで、BS-3とかいうやつ買ってきた。

充電器の電源コード差し込み口は左右非対称
なんですけど、コードはどっちも丸。
挿せるし充電はできてるみたいなんだけど、
RICHOの入れ間違いとかじゃないですよねえ？

ちょっと文章足らずでした。
充電器の差し込み口が四角と丸で左右になってるんですが、
コード側は両方丸です。
左右非対称は、挿し違えない様に作ってると思うのですが。

交流って感じ。

リコーのＲＸを使っていますが、価格、機能、使い易さに感動しています。
２８�oが、カメラを長く使っている者には常識なのに、高額のカメラでしか満たされません。
リコーは、このことに、真っ正面から取り組んでいます。
他のメーカーは、カメラを使用する者を馬鹿にして、安い２８�oのカメラを
出していません。

ちょっと被害妄想強すぎねえすか？

>>196
汎用部品を使っているだけで、T字型のコンセント等使用している国等では
アース側の区別の為に使用しているが
コンセント側がどちらでも挿せる日本等では意味がないから

>>198は誉め殺しってやつだね
>　価格、機能、使い易さに感動しています。
画質については一切出してないところが正直だ

>>198
デジカメで、リコー以外に、安い２８�oの広角機能が付いているのがあれば教えて欲しい。

たぶん無いと思うぞ。

リコーはエライ。

>>198
常識か？

もう各社PMAに向けて情報出し始めてるのに
どうしたリコー。

>>197 >>200
なるほど。ってことは日本では無問題ってことですね。
安心して使います！

小雪とかどう。
リコーっぽくない？

このデジカメはね
高速なポン酢が
28mmワイルドで
OK牧場

>>199
でも35mm換算でワイド端39mmとか萎えるスペックのカメラも少なからずあるわけで

あと9日でGX2ですよ
ね、リコーちゃん

>>208
ワイド端39mm・・・それは萎える・・。

でもさ、リコーはユーザー重視だから手頃な価格の広角コンパクトを出して、
他メーカーはユーザーを馬鹿にしてるから出さないのか、
それは違うと思うんだよね・・。

リコーがこんなに広角広角で攻めてるのは、
リコーはデジカメ市場でマイナーだから、
分かりやすいキャラ作っていかないと生き残れない。
さてどんなキャラ作るかという時に選んだのが、たまたま広角というものだった、
ただ単にそれだけの話だと思うんだけどな。

もしリコーがデジカメ市場でキヤノンのような地位にあったら、
安価な広角カメラなんて大きなパイ狙えないカメラは出してないと思うよ。

いわゆる隙間産業？
にしても元々のカメラ好きなら
広角の面白さは充分わかってるはずなんだが。
写真のなんたるかもわからないドシロウトデジカメユーザが
大半だから画素数とズーム倍率さえ上げときゃ売れるって
構図がバカ臭い。

レンズもCCDもとくにこだわってないんだけど
機能自体はいっぱいあって自分でいじりながら撮りたい
けどそういう機能備えたカメラは糞デカいカメラばっかりで好きになれないので
めっさ多機能コンパクト出してくださいリコーさん

多機能広角コンパクト→GX路線で
画質重視広角コンパクト→GR1-D路線で

GX2は動画の性能も上げて欲しいな。どうせなら。
もう大きなCCDによる余裕のある絵とかそういうのは期待してないから、多機能広角デジカメを目指しておくれ

GR1-Dは動画とか軟派なものは要らない。
徹底的に拘ってAPSデジ一眼を超える写りを目指して欲しい。

>>211
＞写真のなんたるかもわからないドシロウトデジカメユーザが
あんたが解ったつもりに成っているだけ、広角だけが写真じゃ無いんだよ

いやしかし銀塩コンパクトの世界では広角スタートはもう当たり前の世界だからなぁ

デジカメからカメラの世界に入ったと思われる人達だろうね。問題なのは。
そもそも「広角」という概念すら知らない人もいたり。
ズームの倍率だけがカメラの性能だと思ってる人も続々。
「広角側が28mmでですね」つーと「あーミリとか分かんないから。何倍ズームできるの？」とか。
一眼レフは高倍率ズームが出来るから（正確にはそういうレンズが付くから)高性能なんだと思ってたり。

GXでワイコンつけてスナップとか撮ってると
友人が「そんなところから、ちゃんと入ってる？」とか言われる。
で、撮ったヤツ液晶で見せながら「これ広角レンズなんだよね」
なんて言うと「へえ〜すごい〜」と盛り上がったりするよ。
そんでしばしデジカメの話題に花が咲いたりすると
次からデジカメの購入相談を受けるようになって楽しい。

でも結局、初心者にはFinepixとかすすめちゃう。

今、コンデジ買う人の多数が
写るんです＞コンデジか、初めてのカメラがコンデジか
の二つが多いと思うんだけどね。
自分も初めてのカメラがコンデジだったけど、
カメラとか写真に興味があったから広角のG4Wide選びました。
関係ないけど今日の広告にR1が専用バッテリーで490枚のコピーと共に
42800円で出てました、Joshin PitOne。
Exirimは390枚って書いてあった。

ＧＸ２、か。
例の厨臭いＮＲがどこまで進化してんのか見物だなｗ

EXCULTer's / Active focus、か。
その厨臭いコテハンは全く進化してないな。

GX2､NRだとか云々よりきちんともうちょっとAFがまともになって欲しい｡
正直GXは使い物にならん｡

>>220
マクロか？
たしかに暗所マクロはキツいがそれはどのカメラでも同じだし。
おれはワイコン装着22mmF4.7で撮る事が多いから
AF性能で不満に思った事はないな。

GX2はカッチョイイデザインはまったく変えないで
材質をマグネシウムにして強度ＵＰ、隙間精度や造りも良くして欲しい。
あとアダプターを付ける時はずすリングは金属にして。
今のままのファインダーだったら要らない。
液晶を大きく良いのにして。
といってももう量産中？

厨臭い画質の改善が先だろうな（ﾜﾗ

＞材質をマグネシウムにして強度ＵＰ、隙間精度や造りも良くして欲しい。

プッ、プラボディなのかよ！！！ｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷ

あと外部ストロボつけても発光するストロボもどうにかして。
曲がっちゃうストラップ金具も強度アップして欲しい。

うひゃ〜り♪”
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/432-434

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 05:10:42 ID:xp65wcS0
二重投稿だが、caplioスレ995でレスがまったく期待できないのでこっちにも。
わが愛機にしてcaplioの父祖、子沢山のRR30。
三脚からぽろりと落としちゃったよ・・・アスファルトの路面に。
以降、撮る写真の9割がピンボケなんだけど・・・もうだめぽなのかな。
リセットしたら直るかな。リセットってどうすればいいのかな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 06:50:26 ID:OpwZCnLz
>>432
AFがおかしいのかMFでもまともに撮れないのか？
たぶんリセットじゃ直らないと思うけどSETUPのIN　フォーマットってやつだったかと。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 08:15:32 ID:xp65wcS0
>>433
ファームを入れ替えてみたけど・・・変わらなかったよ。
落として出来たキズは正面左上にあるけど、
このあたりって電池しか入ってないよねえ。
ピントが合いましたよと青い十字線が出るんだけど、
9割方はボケた写真になる。
∞にして遠くを写してもボケた写真になる。
でもマクロで花マークを押すと、ピントが合う確率が高い。
レンズがズレたのかなあ。とても悲しい。

----------

ヴォケがッッッッ！！！！、ペッッッッッッ！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷ（ギャハハ！！！ｗＷ

アルミプレスとマグネシウムダイキャストの
違いの解らんやつは黙ってろ！

リコッ厨はどれも同じ、ニートと同じ（ﾜﾗﾜﾗ

変なのが湧いてるな。
言動が中学生だ。

天気がいいから撮影に行け！ｵﾏｴﾗ！

テンプレにゃ載ってないが彼はスルー対象だ。知識なんて無いんだから気にするだけ時間の無駄。

路上に転がったＲＲ３０ｗと財布の中身（爆笑）

その点Ｕ１０はいいよ、なｗ
始めっから落としてもいい様なデヂカメだからな（ゲラ

何か起こってるようだね。見えないけど察しは付く。
専用ブラウザでよかったな〜♪

Ｕスレよりミジメ（ｗ

しばらくこの板に貼り付いてみっか♪（ヲッ☆”

見えてるくせに(w

ヘッポコＧＸ２（ｗ

こちらはあいにくの曇り。
せいぜい街頭撮影、か。
散歩がてら行ってくるかな。

ウチも曇りだな、市民農園借りてるの撮ってこようか

218 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

219 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

223 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

224 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

226 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

228 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

232 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

233 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

235 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

236 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

237 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

238 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


最初からあぼーんになってると、何に引っかかってこうなってんのか逆に気になるという罠

透明にしときゃいいだろ。折角NGにしてるんだからｺﾋﾟﾍﾟすんなカス。

あぼ〜んしてますよ、と宣言しないとNGをアピールできない悲しさが漂うな。

リコたん、はぁはぁ　ってなノリで
ギガバイコちゃん、みたいなイメキャラを作って販促に使ったら
オタク層に売れるんじゃないかｗ

>>244
そしたらオレは買わない。

大したCMも打たずに黙々と売る。

これがリコーってもんだろう

しかし厳しい業界でこのままでは…

プリンターのCMにさりげなく出してほしい

精密で頑丈な金属シャシに無塗装梨地アイボリーのプラスチック外装で
「OA品質」みたいなアピールをしてほしい。半分本気。

アイボリーは嫌だ。ブラックなら欲しい。

梨地アイボリーって古くない？

ホワイト/アイボリー/ベージュ/グレーの
意味のないカラバリだったら大笑いできるな。

マスキングテープ・プライマー・タミヤカラー・ロゴステッカー・機能名ステッカーが同梱される
「カラーバリエーションキット」も発売するのです。カタログではDIYの楽しさを謳います。

だめ？

売れないみたいですね。勉強になりました……。

>>244
俺は買い増しするw

だが俺らが売り上げ気にしてどうなる？
そりゃ絶望的に売れないのは問題だろうが、俺らの手にするカメラの出来に影響あるわけでもない。
むしろ変にメジャーになって素人客に媚売り出すより、マイナーなままのほうが良い。
売り上げなんか気にするのは某大手の信者か、某車会社同士のネタ尽きた論争の時だけでいいんだよ。

>>254
もう一つ勉強して欲しい所は、そんなせっかちなことでは売れないという所だな。

>>256
エラそーなのはいやいや

主要な事業じゃなく、たいして儲かってなさそうなのに
通好みの仕様で作り続けなおかつ進化もしちょるし
宣伝もせず人知れず地道に売っている
これじゃ企業イメージも上がらんだろうし
そしてラインナップも多少ある、、
彼らの目的は何？まさか経営者の趣味じゃないよね、、
でもおれにはありがたい会社だ

RXが\18.8Kで売ってたので友達へのﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ用に買いました。
ﾗｯﾋﾟﾝｸﾞ用の包み紙とﾘﾎﾞﾝも買ってきたよ（w

1回メジャーにのし上がらんと頑張ったんだけど全く成果が出なかったんだよ
んで、通やビジネスマン好みのスタイルに逆戻りして堅実な商売を続ける現在。

メジャーにのし上がろうとした時っていつ？
その努力、目に見えないんだけど、、

>>261
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2001/0612.html
クレードルはあるわMP3は聞けるわのリコーとしては異端デジカメ
キャプリオブランド第一弾として華々しく世に送り出すも売れず

>>262
こりゃ、売れんわな・・・・・

Caplio R1と Caplio R1Vの違いって画素数だけ？
家電量販店でCaplio R1Vの方が\500安かった。
何故画素数が多いほうが安いの？
ポイント還元率は同じ。

Caplio G3使ってるのだがCaplio R1と Caplio R1Vに買い換えようと思ってる。
どっち買った方がいいのか？

>>264
R2が出るまで待つ。
これがいい

前の方に出てるけど、画素数とカラーラインナップ以外では大きな違いはなさそう。
画像処理エンジンにアレンジが加えられたという説もあるが・・。
Ｒ１Ｖの方が安いんならそっち買っといたらいいんじゃね？

>>255
基本的には同意なんだが、

>むしろ変にメジャーになって素人客に媚売り出すより、マイナーなままのほうが良い。

R1でズーム倍率競争に手を出して、素人客に媚を売り出したと思っているのは俺だけ？
次は「28-300mmで世界最薄！ツインリトラクトレンズ!!」みたいなのが出てきそうだな。
カタログスペックの数値だけを競ったような、銀塩コンパクト時代の不毛なズーム比
競争の再現だけは勘弁して欲しいと切に思う。画質とか操作性とかスキマの無い仕上げ
とかカメラとしての基本性能を上げる方向で進化してもらいたいもんだ。

マイナーすぎてうちの町では売っていない

渋谷のビックカメラで
R1vの店頭価格が39,300円になっていた。
そしてR1の値札が外されていた。
ちなみにGXは39.800円まで下がってる。
とにかく来週中には何か期待してていいかな？

>>269
高っ

>>262
これヒゲも剃れるならほしい…

>>270
まあビックだし・・。ポイント還元もあるでしょ？

コワれたＲＲ３０（爆笑）

sageんなよ、ヴァカ（ｗ

>>255 >>266
　R1は単に広角でもっと小型化したかっただけの希ガス。
ついでにズーム比も上げてみましたよレベルかな。
大体、本当の素人は「『広角』ナニソレ？なんか意味あんの？」
レベルだろうし。

そこで小錦ですよ

例のageときます。
http://www.uploda.org/file/uporg42888.jpg

チャララ〜ん♪　レンズが暗ぁ〜いぃ〜♪

>>267
いや、それは俺も同意。
書きかたが悪かったかな、今のリコーが全く媚びてないってことではないよ。
これ以上媚び初めてホントにRR10みたいなのが主流になって行ったらヤダなってこと。
せいぜいズームくらいで止めて欲しい。
個人的な話をさせてもらうと短焦点でいいんだけども。

レンズが暗い → ＩＳＯ感度強制アップ → ザラ〜リカラフルノイズ♪（ゲラ

デジカメが主流になってからは、旅行などへ行っても、人が撮った写真の
データも簡単にもらえる（あげられる）ようになった。

が、そのおかげで、他社デジカメを持つ複数人で同じ
シチュエーション（スナップとか風景とかね）を
撮影する機会があると、結構緊張してしまうようになってしまった（ｗ

だって、キヤノンやソニーのデジカメって、測光にしろホワイトバランスにしろ、
誰がシャッター切っても、大ハズシが少ない。
あとで、みんなの写真比べてみて、俺のだけ失敗写真だったらどうすりゃいいんだ
という変なプレッシャーが・・・・。

とくに屋内とか、暗いシチュエーションの時は、イクシやサイバーショットで
フルオートでガンガンシャッター切ってる横で、ひとり冷や汗かきながら
設定をゴチャゴチャさわってから、撮影にのぞんでいる俺だ（ｗ

他社のを買えよ

余談だが、「フルオートでシャッター切るだけ」で、きれいな写真が撮れる
のは、イクシが群を抜いてるね。
ちょっと暗いところでも、ストロボの調光がよく効いてるし、色も、露出も
ほんとに安定してる。
もちろん、撮影する楽しみがあるとないとか、
広角が使える使えないとか、そういう話は別にしてね。

ただし、カメラに全然興味がない女の子が普通にイクシで撮った写真のほうが、
きれいだったりすると、ほんとへこむよ（ｗ

>>282
大丈夫。
その冷や汗をちゃんと楽しんでるから（ｗ

R1の実効感度ってこなんに低いの？
http://www.digitalwalk.org/r1/r1-03.htm

でもカメラがどういう仕組みなのか理解できていいじゃん（w。
常に露出を意識するってのは、いい事だと思うけど。

ザラザラエンジン（ｗ

R1オートでもはずさず普通に良く撮れるがな、、
お前らどんな写真撮ろうと思っているの？
たいしたもんじゃないだろう、、見せてみろ！

ゴミ捨て場へようこそ（ｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 16:29:50 ID:/4hMCfzx
キチガイが自分の願望を>>1に入れた糞スレは放置して↓に移動しようぜ

Canon PowerShot S1 IS Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108114538/

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 17:20:30 ID:McRsU3ZX
立てちゃったんならこのスレは削除依頼

>>288
別にたいした写真撮ろうと思わなくても
何でもない屋内パーティのスナップで苦労するぜ、かなり。
日中の、動かないビルとか山とかばかり撮ってる御仁には
わからない苦労ですぜ。

>>290
激同

俺も結構苦労してる(;´Д｀)
まぁ、自分の場合はセンスと実力の無さも相乗しているが(笑)

閑散・・・
pmaまで7日。今週はGX2の発表がある
はずだよ　はずでしょ　はずのとき　はずならば　はずれ・・・は嫌だね

http://www.ricoh.co.jp/dc/

おまいらアンケートしてるぞ
日ごろの想いを送ろうぜー

アホ。HPのアンケートであって、カメラ自体とは無関係じゃねぇか。

R1の時アンケートに答えたけど当選しなかったから、
もうリコーのアンケートには答えたくありません

そういう奴の意見はリコーも欲しがってないからいいんじゃね。

gxでとったtif画像がパソコンで見れないんですけど
これはgxの仕様？gxの故障？パソコンの異常？

パソコンの異常。

>297

TIF16bitだっけ？、対応してないアプリでは見れないよ

>>294
最後にフリーのコメント書けるよ。
おれは、
・社員が写したみたいなへぼいピンボケ画像ではなく、まともなサンプル画像にしてくれ！
・GRのデジタル版は小型化して画質を犠牲にすることが無いように頼んます！
と要望しておきました。

>>299
そうなんですか・・
じゃあ仕方ないですね
ただ以前に試しにとったtifがあったので先ほど確認したら普通に見れるんですよね・・

>>301
転送エラーじゃないの？
もしくは、接触不良による書き込みエラーとか。

めっきり画像がうｐされなくなったね・・・
R1ｖ画像をうｐしてくれる人はおらんかのぅ

ＲＲ３０のＥｘｉｆでも付けてろ（爆笑）

>>303
Ｓ１ＩＳスレの荒らし杉でアク禁喰らったんじゃねーの？（ﾆﾔｯ

>>303
Ｒ１Ｓでよければ・・・と思ったんだけど
相変わらずあぷろだの調子悪いねぇ・・・

これ買おうかと思ったが、夜間の写りが悪いのか。
広角生かした室内撮り中心で考えているので、
購入考え直した方が井ですかね？

暗いレンズをＩＳＯ感度でカバーってのは痛いのでは。
ＮＲが付いてれば話しは別だが、それもない。

>>307
人物を中心に考えなければ室内撮りは普通にイケます。
ホワイトバランスのクセと、
高感度撮影時のノイズをどれだけ妥協するかですね。

フラッシュは被写体から2mくらい離れれば意外と使えます。
でも、広角生かすとなると必然的に接写となり
結果、お顔真っ白・バック真っ黒の悲しい作品に。

自分は（GX）気に入って使ってますが、決して手放しではお勧めできない。

GX 室内　手持ち
http://www.uploda.org/file/uporg43605.jpg

>>310
ほー、きれいですねえ。
人間より人形の方がきれいに撮れるのかな？
このカメラで室内にいる人間がきれいに撮れてるのを見たことないのでちょっとした驚きでした。

室内人間がきれいに撮れてる写真があれば見たいですなー。

>>310
不意打ちくらってワロタ
なんだこの髭

R1V　テレ端135mm。
http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=7

>>313
ｲｲ感じじゃん。
1/2.5インチ型だけど1/1.8インチ型のGXよりなめらかな感じ。
描画エンジンはけっこうよくなってるみたい。

>>313
いい感じの雰囲気出てると思いますよ

では、R1Sも一枚便乗うｐ！
http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=11

R1V　ワイド端28mm。
http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=9
http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=10

先のもこれもメモリけちって圧縮比ノーマル（解像度5Mで概ね1MB）で
撮ってるので、ちょっとjpegノイズがあり。
ファインで撮ればもっと綺麗なはず。

G4Wide、GXと使ってきたけど。発色は一番良く出る感じ。
上記2者は自分の好みとしては少し地味目だったがR1Vは
比べると少し彩度を上げてきたような気がする。

新品RXが\18,800-で売られてたんで
思わず買っちまったい

>>310
シャッタースピードが1/30で、ISOが154ですね。
ノイズも目立たないし、キレイですね。
手持ちで、このブレのなさは、アナタの腕がいいと思います（ｗ

ただ、これは静物だから問題ないけど、やはり1/30のシャッターでは、
パーティ会場で動いてる人、子供、ペットあたりだと、
被写体ブレになるのは間違いないですね。

1/60まで上げるなら、ISO200か400が必要ということですかね？

>>318
>パーティ会場で動いてる人、子供、ペットあたりだと、
はっきり言って、そういう用途には向いていないと思う。

>>319
それは、よくわかってます（ｗ

かといって、それ用としてデジタル一眼を別に持てるはずもなく（ｗ
GX1台体制なもんで・・・。

流れを読まずにR1の画像投下
ttp://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=14

リサイズ（＆連結のみ）してますが。R1V。全てワイド端にて。
http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=13

>>320
だったら、バウンスできる外部ストロボつけるとか。
もしくは、ISO400でニートイメージで対応かな。

GX持って、オートメッセでギャルを撮りにいってきました。
しかし、85mmだでの望遠だとちょっと物足りなかったです。
とはいえ、28mm広角にももちろん満足してるんですけど。

撮影対象によってけっこう選ぶ必要ありますね。

そこで、質問なんですけど、ワイコンは純正で出てますけど、
テレコンは汎用品を使用してくださいみたいなことをリコーのページで見ました。

GXでおすすめのテレコンってどういうのがあるのでしょうか？

教えてくださいませ。。お願いします。

>>317
ＳＤ１Ｇ買ったほうがまだマシｗ

ハイアマチュアで、メインはデジタル１眼レフカメラ、
サブはGX、の組み合わせで撮影してる人は、確かにいるだろうなあ。

いるいる　沢山いる

http://www.pma-show.com/ricoh/001_caplio_R2.html
一応ぺたぺた

http://www.pma-show.com/ricoh/caplio_pro_G3.html

>>328
まだ"rumor"なのね。
はやくしねえかなあ。

>>326
こんなＮＲの機能不全なんか使ってられっかよ！（爆笑）

そういえば、運動会や修学旅行のような学校行事には、
卒業アルバム作成用にプロのカメラマン（単なる写真屋さんか？）が、
写真撮ってたような記憶があるけど、やっぱり今はデジカメ使ってるのかな？

ちなみに結婚式の集合写真用の撮影機材は、銀塩しか見たことがない。
絶対、失敗が許されない撮影だからかな？

>>332
>絶対、失敗が許されない撮影だからかな？
だったら、その場で確認できるほうがいいのでは？

>>326
イストDsのサブにGX買いました。単三とSDカードが共用できて
とても便利です。
Dsの常用レンズは90�oマクロ。GXにはワイコン常時装着です。

素朴な疑問
メインとかサブとかうらやましいお話ですが
例えばサブ機の出番ってどんなときですか？

>>334
おー、その２台は私の理想の組み合わせですね。
どっちもまだ買えてないけど。

望遠付けたメイン機のレンズ交換が間に合わないシャッターチャンス時に
メイン機の故障やバッテリー切れの時に
標準ズームの代わりに持って行きシステムの軽量化を
マクロレンズ代わりに、以下同文
超広角レンズ、以下同文
記念写真やスナップ専用にしてメイン機のメディアの容量かせぎに
レストランや電車内で目立ちたくない時に
宿泊先で身軽な散歩に出るときに
等ですかね。

なんか厨房臭くなってきたなｗ

ただ、二台体制なんかで遊び行くと
ひたすらにシャッター押す人になっちゃうよね。

>>337
メイン機の出番ないやん

>>340
出番がないというより、出番に間に合わないと言うほうが正しいかも（ｗ

シャッターチャンスが切迫している時に、カメラバッグから出して、
撮影準備してる余裕がない場合とか。
１眼レフでは、撮影しにくい現場の雰囲気ってのは、確かに
あるかもしれないですね。

ラーメン屋でR1出すのと、一眼出すのとではわけがちがうからな。

R2の黒あるの？

R2とGR2、本当にいつ出るのか知ってる人いますか？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214183401.jpg
久々にGX使って楽しかった。やっぱこのカメラは好きだなあ。

>>342
>ラーメン屋でR1出すのと、一眼出すのとではわけがちがうからな。
そこでGR-1Dですよ。



ですよね？

istDにFA35付けて、GXの組み合わせ

古い人間なもんで換算50の画角に慣れてる
で、広角・マクロをGXでフォロー
使用頻度は、まぁ半々だよ

フィルム時代は
ニコン一眼+50mm、GR-1だった

前スレで、LUMIX所有でR1購入迷ってたものですが、買ってしまいました。
悩んだ末に、衝動買いと変わらない勢いで。

手持ちのLUMIX　LC33との比較も含め、感想を少し
・起動は体感でLC33の１／３くらい・・・速くてとても良い
・確かにレンズは暗いようで、室内だとシャッタースピードがあからさまに遅くなる
・小さくて良い
・操作系よく考えられていて使いやすい
・液晶は大きいが、画像はLC33よりかなり悪い
・広角イイ

という感じで、レンズの暗さを我慢すればかなり快適かと
あとは画質が満足できれば良いんだが、それはこれから

>317
あ、それ漏れも買ったよ、中野のﾍﾟｺちゃんでそ？？
自分では使わないから別にどうでもいい（w

今までかたくなにGXを49800円にしてたさくらやが
今日行ったら39800にしてた。

と、いうことはやはりいよいよですか？いよいよですね？
と思いたくなるPMA6日前

http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=16

R1で撮影。「寒くて重たい冬の日本海」が表現できているかな？

R1V
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up046.jpg

http://dcamup.ddo.jp/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=16
R1

レビューや紹介記事ではR1やRXは「以前のモデルよりデザインも良くなり〜云々」
って良く目にするんだけど、正直言って
R1やRXがG3やG4より格好良くなっているとは到底思えない。

ボディーは薄くなりボタンも押し易く機能性は上がったかもしれんが、
どう見ても他社のデジカメよりR1やRXは圧倒的に野暮ったいデザインにしか見えないんだけど…

「何だよあのダセーレンズ部のデザインは？」って具合です。
"それがリコー"って言われればそれまでだけど…

もしかして自分の感性がイカレてるだけでしょうか。
こんな思ってんのは俺だけかなぁ…

黒川氏もきっと同意します

>>354
でも、他社の圧倒的に洗練されたデザインのデジカメ
圧倒的に飽きるぜ。

28ミリだと足元も入って面白いですね。
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20050214221626.jpg

>>354
R1≒RX≒G4というのには同意だが、
他社コンデジのスタイリングも洗練されてないと思う。
ドングリの背比べ。

頼むからGXにぴったんこなテレコン教えてよ〜〜！！

オリンパスのTCON-17は間違いない。
ただしﾃﾞｶｲけどな。

>354

とりあえず、君が、デザインが優れていると思うデジカメを
上げてみてくれないかね？

話はそれからだ

もう上げてるじゃん。
頭にきて文章を飛ばし読みしないように冷静に。

俺もRXとR1はどっちもどっちなデザインだと思うなぁ。
つーか、RXのデザインは実用的だからまだ許せるけど、
R1の意味のないスライドグリップとかガシャコンうるさいレンズバリアとかｶｺﾜﾙｲ。
もしかして最近の若い子はメタル素材ならそれでいいのか？

>>354

>ボディーは薄くなりボタンも押し易く機能性は上がったかもしれんが、

うーん、ボタンの押し易さに関しては、Gシリーズ＝RX＞R1シリーズ
だと思う。G3やG4のカチャカチャしたボタンも感心したものでは無いが、
R1・R1vのゴムを押し潰す感じの操作感は最悪に近いレベルだと思う。

>>362
G3かG4ってこと？
他社全般ってこと？
そっちこそ冷静に文章練り上げてくれ。

練り上げって、俺は354じゃないんだから。
おちつけよ。

あぁ、G3・G4ね、嫌いじゃないよ俺も

ただ、その後の変化も、あながち間違ってないと思うし
RX＞GXは、通向けの質実剛健
R1系は、もうちょい一般向けデザイン

他社のペラペラ薄型とか、ゴテゴテキラキラとか
上げられたら、どうしようかと思ったトコ

354じゃないけど

コニミノDiMAGE Xt
X、X50はダメだがこれはいい。

ペンタックスOptio X
激しく使いにくいが、大画面液晶の
スイバル形はにたようなもんだし。
早くも製造中止らしいが。

リコーG3M
デザインしないデザイン。

フジS5000
正統派ネオ一眼。まとまりがいい。

コンタックスTvsD
形だけは評価できる。

http://www.pma-show.com/ricoh/001_caplio_R2.html

外出？

リコーのデザインはＧ３からＲ１まで
どれもまじめで相当良いと思うがなー
Ｒ１のスライドカバーも好きやけどなー
見てみいソニーデジカメの体たらくを、、
薄ペラーだし誰が買うんや
質実剛健でいい感じじゃねーリコー
ＧＲもがんばってやー、まずは写りだけどなー

R1買ったけど、電圧100Vしかダメなんだな。
乾電池＆専用バッテリー併用なんだし、いかにも海外向けの仕様なんだけど。

カシオのEZ-50,55あたりはそのへん何かと徹底してるのに、もったいない。

R1そうなんだ。
GXの別売原子力は240VまでOKなのに。

>>370
うん　よくある予想イラストですよ

>>372
バッテリーチャージャーの裏みると　100-240Vって
書いてるけど　どうなの？

ワゴンセールの常連メーカーはここですか？ｗ

そうです

おはよう、俺田ァ〜ｗ

おいらもﾍﾟｺちゃんRX買っちゃった、、、てへっ！

しかしじらすなあ、RICOH。
もしかしてPMAに間に合わなかったんでは？

R2のあのグリップ部分のロゴだけは勘弁してくれ
あのまま出るんだったらR1Vを買うな。

非公式の想像図にそこまでビビらんでも・・・。

FinePix F10の
実用ISO1600がうらやますぃ〜

１６００のサンプル出てんの？

チョートクさんが本日、RICOHと何やら打ち合わせた模様。

>>384
メーカーサイトではまだ工事中。

じゃ実用かどうかわかんねーじゃん

☆★ISO400が使い物になるデジカメは？★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061018480/147

だからメーカーによってISO表記に差があるんだってば。
キヤノンやフジが顕著。キヤノンのデジカメでISO400となっていれば
それは他社のISO640相当。一方、フジのISO400は他社のISO200相当。

つまり、
逆サバ　キヤノン
普通　オリンパス、ペンタックス、コニカミノルタ等
少しサバ　ニコン、カシオ等
サバ　フジ、ソニー、サンヨー等

が有名
フジのデジカメとキヤノンのデジカメを比べてみればあまりの違いに驚くと思うよ。

つまりフジが言う常用ISO1600は他社並み換算だと常用ISO800って事？
充分すぎるような…

それにしてもキヤノンでISO400→ISO200相当なら逆にノイズが物凄いって感じもしないでもない

え？ISOって国際標準化機構かなんかでしょ？サバ読んでって、
カメラ業界ってそんなDQNなのか。。

ペコちゃんRXって何?

>>389
デジカメwatchには「ISO1600の撮影画像のノイズレベルは従来機種のISO400に相当」とかかれているから
388の「フジのISO400は他社のISO200相当」と組み合わせると
フジが言う常用ISO1600は他社並み換算だと常用ISO200・・・・・
なわけないか

シャッタースピードとか露出とかが
ISO感度変更と連動して自動で切り替わるから
差があるように感じるだけではなくて、
本当に感度に差があるのか？
それはマジで>>390が言うようなDQN加減だな・・・

>>387
まあ、GXのISO1600よりは使えるでしょう。
賭けてもいい。

>391
ﾍﾟｺちゃんってのはお店の名前でしょ、中野ってばﾌ○ﾔの事でしょ
\18.8K-で売ってるみたい＞RX

露出の基準は18%1グレー

これで測るとCANON以外は皆正確、

ただし18%グレーって言うのは限りなく黒に近いグレーで、
普通の写真の明るいと思われる場所はほとんど18%グレーよりずっと明るい、

この18%グレーからハイライトにかけてのトーンカーブが各社まちまちなので明るさがそれぞれぜんぜん違って見える、

CANONだけは、18%グレーでも0.5EV程度なぜか感度がいい。

IXYほしくなっちゃうから自重してくれ…

>>397
これも修行じゃ

>>396
>CANONだけは、18%グレーでも0.5EV程度なぜか感度がいい。
ああそうか、それでISO400のノイズが多いのか。
エントリー機ならともかく、S1 Pro やG６でも多いから
どしちゃったの？と思ってたんだが。
そういうカラクリね。でも、何故不利な事するのか判らん。

400

S1Pro？

>>401
ああすまん、わかるとは思うがPro1な
ちなみに、ISO400サンプル　サイズデカイので注意
http://img2.dpreview.com/gallery/canonpro1_samples/originals/040331-1327-47.jpg
こちらは、値段半分のC-70のISO400
http://img2.dpreview.com/gallery/olympusc7000_samples/originals/pa250067.jpg

C-70の方が上とはな…

全然被写体違うじゃん。

PMA 2005|新しいリコーCaplio R2イントロダクション[更新された]
リコーCaplio R2イントロダクション:私たちの前の記事では、私たちは、新しいリコーCaplio R2デジタルカメラについての噂に言及しました。
新しい情報は、リコーR2がPMA 2005に、あるいはそのPMAの後に導入されるだろうということを知ります。
カメラは5.02の有効なMegapixels、および28―135mm(35mmのフォーマットと等価)の焦点距離を
備えた1つの4.8xの光学のズームレンズを持っています。大きな2.5インチのTFT LCDディスプレイは、
リコーCaplio R2ディジタル・カメラの後部をカバーします。ultraの細い身体(わずかに25mm)により、
リコーR2は、あなたと終始運ぶことができます。リコーは、電力消費量への研究時間を過ごすように見えて、
カメラが完全に強烈なリチウムイオン・バッテリーでほとんど500のイメージを放つことができると発表します。
リコーCaplio R2は2つのカラー、銀および黒で利用可能になります。

新しいリコーCaplio R2のいくつかの特徴は次のとおりです
:ビデオクリップ320x240および160×120ピクセル、シャッタ時間8秒-1/2000および2.5インチのTFTディスプレイ。
カメラは安全なディジタル・カードを記憶装置(JPEG、TIFF)に使用します。
また、カメラは標準USB 1.1およびビデオインターフェース、ISOのセッティング64、100、200、400および800、
次元100x25x55mmおよび150グラムの重量を持っています。
言及された仕様書は、この瞬間にあります、
非公式、しかし私たちがより多くの情報を得るとすぐに、更新されるでしょう。

なんか分かったようなわかんないような。訳。

で、GX2は？

早くGX2発表しないと、新製品のインパクトではFUJIに負けちゃうよ

動画はVGA必須だろうがよ〜たのむよ〜
家族持ちは用途ごとにバラバラ買えないんだよー（泣

漏れはVGAより30fpsの方を優先して欲しい派　もちろん両方実現してくれれば文句はない

>>404
>全然被写体違うじゃん
こちらのほうが良かったか　Pro1
http://img2.dpreview.com/gallery/canonpro1_samples/originals/040331-1335-33.jpg

MotionJPEG以外のコーデックが欲しい

GX2はＣＣＤ変えただけだろー
そんなに期待するなよ

>>412はISO200

ＧＸ２はあと1年ぐらいしてからでいいんでないかい？
開発スパンが短い製品ってだいたい品質わるくねー？

漏れとしては今後の広角リコデジにはアスペクト比3:2を希望する。

とりあえずR1で画像エンジンとSD書き込み速度は向上したわけだから
プラス液晶改善でGXの今回の進化としてはオッケー。
画素数は500万でよし、デザイン無理に変えなくてよし。
ついでに、しつこいようだが動画VGAたのむ。

ドシロウトのアホな質問ですが
ワイコン無しでの22ミリが出るなどという事は
あり得るのでしょうか？

http://www.pma-show.com/ricoh/001_caplio_R2.html
既出だけど更新されたね。

>>396
>ただし18%グレーって言うのは限りなく黒に近いグレー

目は大丈夫？

R2予約しようかなー

>>396
421の言うとおりです。
18%の標準反射板が無いときは、手のひらで代用できます。平均的な日本人なら。
その程度の反射率のグレーが黒に見えるようだとマジで眼科に行ったほうがよい。

>>390
http://pcweb.mycom.co.jp/special/digicameyougo/10.html

>>424
それは、皆分かってるの、
でもね、めーかーによってはいい加減な疑惑が出ているメーカーも有るって事。

同一条件で感度そろえってテストした場合なんかで、それが顕著に現れた実験結果もネットで見たことはある。

ハニカムCCDの高感度を売りにしているメーカーのサバは可也デカイと言う評判有り。

ﾌﾟｯ、Ｆ１０買えよ、ゴミｗ

んと、某冊子にてチョートクのｵｻーｿの現代カメラ考みたいなものを偶然
読んだんだけど、おもいっくそ「取り扱った機材の撮影にはキャプリオR２
を使用。」って書いてあった。月刊の冊子なんで、結構前にはプレスリリース
みたいのは有ったかも。
…本当の完成品かチューンナップVerかは分からないんだが。

R2とR1vの違いって？

光学ファインダーの有無と液晶の違いでしょう

>>427
GX2のことは何も？
あの人webで最初G?って書いてたんだけどな・・・
単なる間違いか、りこーに言うなと言われたか気になる。

>>430
うん、なんにも。
何か、一眼デジやらライカとかカールツァイスが云々みたいな
ちょっと小金持ち系に向けたような話をだったんで。

へっぽこｗ

>>420
結局video 320*240かorz

320*240位の動画って使い道ないんだよな。
バナー広告でも作るんなら別だが。
すくなくとも640以上じゃないと写ってる人の顔すらも良くわからん。
R2はしかたないけどGXの後継機には640、欲を言えば800位の動画欲しいよ。
今や￥４〜５万台のカメラにも６４０の動画機能付いてる奴はあるんだから
不可能じゃないだろ。

ネットで公開するには丁度いい大きさだと思うけどなぁ

>>434
フラッシュ程度でも満足いかないだろうなｗ

>>435
ゴミだろｗ
素直に認めろ、カスｗｗｗｗ

ｸﾙｸﾙになったら買うんだけどなぁ。
工事写真用に。

カラフルノイズの工事写真、かｗ

R2の国内発表まーだー？

つーか、GX2なんてほんとに出るの？
GXの後継はGRデジなんじゃないの？
あと６日で・・・どうなんだろう。

R1の動画は室内で撮ってPCで見ると何が何だか…。
何とかなりませんか？

つーか動画いらんから安くしろ

ホラやっぱりｗ

-------

ほらよ♪
↓

VGAの動画つけば
10万からするムービー買わずに"なんとか"凌げるのだ、
お父さんとしては。
そういった意味で動画外されると困る。
たとえば今度出たEXILIM P-505は魅力だが
大好きなRICOH機以外の機種に逃げたくないのよ。

ああ、P-505は
QuickTime未対応だった　　　orz..　<--ﾏｶｰ

GXでNCモード（非圧縮／TIFF画像）で問った画像がMac／Photoshopで開かないんですけど…
解決法、どなたか教えてください！

カメラ付属のソフトで再保存か
IrfanViewなら見れたような記憶が

ってMacか・・・
ごめん今の無し

室内等ではやはり広角寄りのR1かな？
巧く撮れた時はF440の方が良いっぽいですが・・・。

>>446
OS(〜9.xorX)も書かない香具師ｈ(ry

>>423
レタッチソフトで18%グレーを作ってみるといいよ、

18%グレーってのは人間の目には白と黒のちょうど中間あたりに見えるんじゃなかったっけ

左から、白、18%グレー、黒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050216173445.jpg
18%グレーはどう見ても白より黒に近い

俺はモニターのガンマを1.8に設定しているせいもあるが、18％グレーから黒にかけての階調表現がうまいR1が好きだが、
一般人の目は白から18%グレーまでの間の階調だけで写真の優劣を決めるやつが多い、

市販のパソコンやモニターを未設定で使っていると、ガンマは良くて2.2、酷いと2.6なんてことになるから、
そんなモニターで見る18%グレーから黒にかけての階調は皆一緒くたの黒つぶれで評価のしようがないだろう、

教えてくんですまん。
光反射率１８%のグレーてのは
スミ18と同じなの？

スミ82ってこと？

>>453
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050216175108.jpg
これが18％グレーだって。
そのグレーは91%グレー。

今日もなかったGX2・・・
さっさと出さねえとよその買うぞゴルァ！


と言いたくなる

こんなん見つけた。

http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/sa.html

＞反射光式露出計は、白い被写体から黒い被写体までのちょうど中間、反射率で18%グレーを測光の基準にしていて、
＞これはほぼ、空を1/3位入れた風景の反射率の平均に等しいとも、人間の肌の反射率の平均に等しいとも言われている。

>>453　は何か勘違いしてるような。18%グレーのカラーサンプルとか見たこと無いだろ？

http://www.picturecode.com/downloads/calibration_chart.jpg
これのグレー部分が18％だと思うがな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050216191843.jpg
見る状況にもよるが左から3〜4番目
ウチでは3番目近い（Kodakのグレーカードで比べると）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050216192404.jpg
どうも腑に落ちないけどこっちかな

Ｆ１０買います。

　「反射率18%グレー」と「（RGB→グレースケール変換のK値の）グレー18%」
この二つを混同してるようなカキコがややみられるけど。
なので、今まで出てきた画像検証してみた。
フォトショで読み込み、グレースケール変換でK値を読んでみた。
画像はRGBだけど直でK値もとめられるん？
俺はわからんからグレスケ変換したけど
左から順にKの%ね。

>>453　0%　82%　100%　
>>456　0% 13% 100%
>>459　グレー部分てバックのことか？それだったら　K　56%
>>460　左端がK100%で10%刻みでK値が減っていくグレーの階調
>>461　0% 51%　100%

そして聞きたい
>>451
K値いくつでプリントしたら反射率18%グレーができますか？
作れるならそちらの環境で構わないのでプリンタと使用紙教えてください。

「反射」率が18％しかないんだからけっこう暗めだよな。
しかし真っ暗で黒に近いグレーではない。
良く昔、人肌でグレーポイントを得てたとかいう話を聞くに付け、
日本人の肌色くらいが反射率18％付近と思われる。
っても肌色にも色々あるからまぁ、それくらいのグレーで、黒人ぽくも白人ぽくもないあたり。

コダックのグレースケールのニュートラルグレー部を計ると
LabカラーでL47付近に来るらしい、ぞ。
(AdobeRGB113,113,112/sRGB114,114,112)

あとグレーカードは基本的にグレーのインクで刷ってるんで、
インクジェットプリンタで似たものは作れても同じものは作れない。

以上聞き書き。

色々ぐぐって見たけど18%グレーのモニター上での再現は断念しました。

>>465
L47はPhotoshopのカラーピッカーで見ると
CMYKのK71で数値的に一致するね。
グレースケール71%で見た目でほぼぴったり。
こういうことでいいのかな？
一応サンプル作りました。
http://www.uploda.org/file/uporg44831.jpg

結局459氏の持ってこられたキャリブのグレーが基準でいいんでしょ？

あれのグレーにしてもどのモニターで見るかによって全然違うからなぁ。
ノートとトリニトロンじゃ濃さがまったく違う。

いいかげん専用スレでやってくれよ。

基本的に発光物（モニター）と反射光（表面状態にもよる）を比較するのは
無理があるのでKodakのグレーカード（700円）を買え

それもこれもR2,GX2,GR1Dの情報出し惜しみするRICOHのせいだ。
今回他社がコンパクト28mm出してきてたら終わってるぞ。＞RICOH

出ないからこそ余裕でわが道をいけるんだろう。

こちらなども参考に..．
http://www.art-photo.jp/hp/Camera/Camera03/Camera03.htm
ところでなぜ18%なのか知ってる？
→コダックがそう決めたから。ホントだよ。

GX2はこのスレでしか情報聞いたこと無いけど本当に出るのかね
GRデジタルは秋までには発売するらしい、って話は聞いたことあるけど
前出てた連続での発売はないような気がするさ

R2とGX2で
2機種同時発表だったら祭りだな。

両方出なかったら血祭りだな。

>>477
うまい！
山田君ワイコン1枚

ワイコンを5つ集めると金のワイコンと交換することが出来ます。

GX2早く発表しろー
うずうずうずうずうずうず
ほんと他買うぞ！
といってもめぼしいのないんだけどねー

>>479
ほんとですか？
私が落としたのは鉄のワイコンですけどいいんですか？女神様

きっと、やっぱりR2もGX2も開発押してるんだ。PMAなんて当初から間に合わなくて
そのためのつなぎがR1vだったんだそーだそーに違いない（泣

>>482
もしそうならR2はおいといてGX2だけ先に作ってくれ＞りこー

＜テンプレート＞
RXの私的評価 （各項目10点満点、総合評価のみ100点満点）
■解 像 度：　10
■発　　色：　10
■露　　出：　10
■ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ：　10
■ブレにくさ：　10
■ﾚﾝｽﾞ（明るさ）： 10
■ﾚﾝｽﾞ（画　角）： 10
■ﾏ ｸ ﾛ性能： 10
■ｽﾄﾛﾎﾞ調光： 10
■ISO増感時ﾉｲｽﾞ： 10
■動画性能：　10
■起動時間：　10
■操作ﾚｽﾎﾟﾝｽ：　10
■A F 速度：　10
■ｽﾄﾛﾎﾞﾁｬｰｼﾞ：　10
■撮影ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ：　10
■ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち： 10
■デザイン：　10
■ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞ：　10
■ﾎﾞﾃﾞｨの質感： 10
■本体重量：　10
■撮影の楽しさ： 10
■ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ：　10
■総合評価（100点満点中）：　 100
■主な撮影内容（例）
　・メイン機として　・スナップ、風景、ポートレイト、マクロ
■ひとこと

↑簡単に各機種のユーザーさんがインプレできるように、
テンプレ作ってみたけど、ちょっと見にくいですね。
ごめんなさい・・・。

項目とか、手直ししたほうが良いところがあれば、
どんどん変えていってくださいね（ｗ

素人の俺に言わせれば・・・
評価項目が大杉て訳分からん！
もっと減らせんの？

>>484
デザイン、っつーのは
ホールドし易い、とか
スイッチ類が操作しやすい、
ってこと？

単に見た目が好み、ってこと？

>>486
やっぱり、多すぎますか・・・・（汗）

>>487
デザインは、自分がカッコイイと思うかどうかのつもりでしたが、
ホールドし易い、スイッチ類の位置、とかも大事ですね。
ただ、評価項目が増えてしまいそうな・・・・。


評価項目を絞って、シンプルにしつつ、それでいて、
カメラの評価をしっかりできるテンプレート。
簡単そうで、難しいですね〜（ｗ

>>486
むしろそこにあるものぐらいは知っておいたほうがいいと思うんだけど

>>488
見た目と機能美の二つに分ければ良いんじゃない？

見た目はなくてもええんちゃう？それこそ人それぞれだし、わざわざここで情報提示する意味もないし。
機能美は大事だーね。カメラだからね。

あと発色も必要かなぁ？これも個人の好き好きに左右されるような。
GXの空の色とかありえないと思うけどこれで選んだ人も多いだろうし。

あと、操作レスポンスはレリーズタイムラグにかえた方が解りやすいと思う。
連射性能の項目もあった方がいい。
質感に加えて、作りの精度とか耐久性もあったらより購入者の参考になるんじゃないかな。
注文多くてｽﾏｿ

カプシリーズ私的評価改定版1/2 （各項目10点満点、総合評価のみ100点満点）
・内部的要素
■解像度：　10
■発色：　10
■露出：　10
■ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ：　10
■ブレにくさ：　10
■ﾚﾝｽﾞ（明るさ）： 10
■ﾚﾝｽﾞ（画　角）： 10
■ﾏ ｸ ﾛ性能： 10
■ｽﾄﾛﾎﾞ調光： 10
■ISO増感時ﾉｲｽﾞ： 10
■動画性能：　10
■起動時間：　10
■ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ：
■操作ﾚｽﾎﾟﾝｽ：　10
■A F 速度：　10
■ｽﾄﾛﾎﾞﾁｬｰｼﾞ：　10
■撮影ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ：　10
■ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち： 10

カプシリーズ私的評価改定版2/2 （各項目10点満点、総合評価のみ100点満点）
・外部的要素
■外観デザイン：
■機能美：　10
■ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞ：　10
■ﾎﾞﾃﾞｨの質感： 10
■本体重量：　10
■質感：
■筐体作りこみ；
■耐久性；

・総合
■撮影の楽しさ： 10
■ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ：　10
■総合評価（100点満点中）：　 100
■主な撮影内容（例）
　・メイン機として　・スナップ、風景、ポートレイト、マクロ
■ひとこと

「機能美」にすると主観の差が出てくるから
「機能性」にするべきでは？

だーかーらー
「カプ」じゃないってばー

関係ないけど
チョートク氏のところのExifがR1vに戻ってますな(^^;

話すすまねぇな…

とりあえずやってみたよ。

カプリコGX＋ワイコン （各項目10点満点、総合評価のみ100点満点）
・内部的要素 　　　　　　　　　　・外部的要素
■解像度：7　　　　　　　　　　　■外観デザイン：6
■発色：9.5　　　　　　　　　　　■機能美：9（持ちやすさの意味で）
■露出：5　　　　　　　　　　　　■ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞ：8（ワイコン付き）
■ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ：4　　　　　　　　　■ﾎﾞﾃﾞｨの質感：6
■ブレにくさ：9 　　　　　　　　■本体重量：10
■ﾚﾝｽﾞ（明るさ）：8 　　　　　　■質感：5
■ﾚﾝｽﾞ（画　角）：10 　　　　　■筐体作りこみ：3
■ﾏ ｸ ﾛ性能： 9　　　　　　　　　■耐久性：6
■ｽﾄﾛﾎﾞ調光： 5
■ISO増感時ﾉｲｽﾞ： 8（コンデジにしては）
■動画性能：　不使用につき評価不可
■起動時間：9（遅いSD使うと6）
■ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ：9（同上）
■操作ﾚｽﾎﾟﾝｽ：9
■A F 速度：8
■ｽﾄﾛﾎﾞﾁｬｰｼﾞ：6
■撮影ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ：5 （連写しないのでとくに不満はないが）
■ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち：10（専用リチウム）

・総合
■撮影の楽しさ：9.5
■ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ：9
■総合評価（100点満点中）：90点
■主な撮影内容：スナップ、風景
■ひとこと：たまにとても素晴らしい絵を吐き出してくれる。
　　　　　　 使っていて非常に楽しいカメラ。
　　　　　　でも外すとどんでもなくダメポな絵になる。

むーん、この評価テンプレでスレ進行すると正直辛いな。。。
誰かが別サイトでcgi組んでくれて
フォーム入力＆集計結果表示されたら便利だけどねえ。
いっこ見たらお腹いっぱいになっちゃったよ。

R2って既出でしたっけ。
http://www.pma-show.com/ricoh/001_caplio_R2.html

ＲＸ　 （各項目10点満点（ﾎﾞｰﾅｽ加算ｱﾘｗ）　総合評価のみ100点満点）
・内部的要素 　　　　　　　　　　・外部的要素
■解像度：４　　　　　　　　　　　■外観デザイン：10
■発色：８　　　　　　　　　　　　 ■機能性：10
■露出：２　　　　　　　　　　　　 ■ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞ：10
■ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ：２　　　　　 　 　 ■ﾎﾞﾃﾞｨの質感：10
■ブレにくさ：１　 　　　　　　　　■本体重量：10
■ﾚﾝｽﾞ（明るさ）：４　　　　　　　■質感：10
■ﾚﾝｽﾞ（画　角）：12　 　　　　　■筐体作りこみ：２（スロット蓋がｶﾀｶﾀ）
■ﾏ ｸ ﾛ性能： ９　　　　　 　 　 ■耐久性：不明
■ｽﾄﾛﾎﾞ調光： ０
■ISO増感時ﾉｲｽﾞ： １
■動画性能：不要
■起動時間：10
■ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ：10
■操作ﾚｽﾎﾟﾝｽ：10
■A F 速度：６（迷う）
■ｽﾄﾛﾎﾞﾁｬｰｼﾞ：４
■撮影ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ：４
■ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち：15（ニッ水）

・総合
■撮影の楽しさ：10
■ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ：30
■総合評価（100点満点中）：100点
■主な撮影内容：スナップ、風景
■ひとこと：空が青い。ストロボ使用時の露出が馬鹿すぎる。他は満足。

>>500
確かにウザいな。

>>501
うおおおおおおおおおおおおおおおんんんんんｎ

>>501
先週から既出。想像図だし、その後まったく進展なし。

ウザい方に一票＞点数表

おいらもうざい方に一票

でも「主な撮影内容」と「ひとこと」には興味があったりする

ところで今週もあと1日だぜ

明日GX2の発表がなかったらぶっころすぞー
というとつかまっちゃうから
泣いちゃうぞー
ぐすん

GX2はとりあえず買います。
Ｇ４Ｗからの買い替えでーす。
ニコンD100の新型のサブカメラにします。
どっちもＰＭＡ発表かなー

もしGX2が5倍ズームだったら買わない。そっちの方向に行く必要まったくなし。

ま、普通に考えて700万画素化しただけだろうな。

画像エンジンはR1以降のものになるはず。
液晶の向上にも期待したい。
AF精度とWBが向上してなければ担当スタッフこの1年何やってた？と叫ぶ。
あと妙ちくりんな非圧縮TFFいらない。

R1と同じエンジンでいいんだ？

>>513
それは勘弁だなー
だったらGX2出す意味ないじゃん

>>513
同じとは書いてないし
そのままでいいの？

GXも所詮は安亀だからなぁ。
CCDを700万画素にしただけで中身は従来通りというのが妥協点だろう。
画質を求めるうるさい層には別なものを用意してるからそっちへどぞー。

>>516
>別なものを用意してる
そ、それって！！

しかし、普及価格帯のカメラで600万だの700万だのの画素数の恩恵を少しでも感じられるカメラってあるんだろうか？
まぁ、メーカー側からすれば画素数は多ければ多いほど良いと思ってる馬鹿にこそ売りつけなければならないんだろうが。

絞りをもうちょい細かく選べるようにしてほすぃな

Manual露出時のシャッター速度が0.5EVステップってのも荒すぎ

>>520
それはS3Proに対する皮肉かな？

なんだ。GX2はSHARPの800万画素CCDじゃないのか。

そろそろCCDの微細化を抑えてレンズ性能の向上した方が良いんじゃないのか？
同じレンズ使って高画素化したってボヤ〜とするだけダゾ！

ぼやーっとするのはローパス具合だよ。
パナソニックみたいにモアレを演算で消すような処理にすると
解像力を残したまま高画素化できるんだけどね。

http://www.pma-show.com/rollei/dr5.html
これってリコ製？欲しいよぅ。

GX2は新型バッテリー対応になるんだろうね

>>525
既出

R1にいつのまに後継機が・・・
昨日ヤマダ電機で見て、初めてR1vを知ったよ・・・

R1VがR1に比べて「シャキーン」音が小さいと思うのは気のせいですか？

>>529
じゃあR1の方がいいな

なかの人がはにかみやなんだろう

R1とR1vについて
レンズのバリアーが開く時の音より
あの３段重ねで出るレンズの姿に萎える

あれを見た瞬間やっぱりRXでヨカッタとおもった。

リコーじゃないけどこれいいなぁ

ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html

DimageX系のメカニズムらしい
コニカミノルタならではの製品がでてきたね

>>533
確かにｲｲ!!

>>533
でも、高えぇ
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110778

この種のカメラではそのぐらいの値段はするでしょ。
400Gwideとさほど変わらない

ただ、現場用としては単３電池対応でないのが惜しい

堅牢じゃないフツーのバージョンが出てこないかね

>>533
デジタル現場監督ってリコーとコニカの関係がよくわからないな。
400GwideとG300はリコーからコニカへOEM供給してたけど、
それ以前は逆に、コニカからリコーへOEM供給だったみたいだし。

今回は、このコニカのDG-5WがOEM供給されて、
リコー版現場監督になるのだろうか？
それとも、R1、R1V、GXあたりをベースにした新型の現場監督が
出るのだろうか？

そういえば「現場監督」って商品名は、リコーとコニカ、
どちらのものなんだろう。
やっぱり、コニカ？

>>538
現場監督はコニカミノルタフォトイメージング(株)の商標です。
だそうです。

>>539
サンクス！

R1のユーザーアンケートの粗品、忘れた頃に届いたｗ
俺はもうお気に入りの扇子持ってるから使わないけど、
この時期に扇子ってｗ

あーあ、出なかったよ
りこーのばかー

しかし現場監督の価格を「高い」なんていっちゃうような層なんだよね、ここ・・。
そりゃなかなか発表もしにくいわさ。

一般向けのカテゴリの製品じゃないんだから一般人が高いと感じるのは
至極当然だと思うんですが。

>>544
カテゴリーの対象でない人たちが何言っても妄言じゃないですかね。

じゃあ口を噤んでいましょうね。

うちは本業で現場監督だが高くて買えないのでG4wideだ

>>545
おまえはここを市場調査の場だとでも勘違いしてたのか？

現場監督も「28mm」という共通項のみで出てくるから場違いだと言われるんだよな。
広角コンパクトなら何でも同じ立場に見えてしまうレベルのスレ、というのが正しいだろう。

なんっつーか防水型のワイドが欲しいのは事実だ。
俺は43WRとGXを併用してるけど。

WPが待望の広角機だったら神だったのに・・・orz

>>550
現場監督は一応防水ですが…ちと高いですよね。
スキーやスノボ用みたいな需要もありそうなんですが、
（濡れても大丈夫＆グローブ嵌めてても撮れる）
業務用の販売だけで儲かるから安くするつもりも無さそう…。

そういうのを安く作るのはカシオに任せとこう。28mmは望めないが。

ていうかGV-20が放置プレイ状態なんだよな、あそこはあそこでorz

>>553
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/feature.html
ま、代わりにペンタックスが作ってるからいいんじゃないですかね。

>>549
広角かどうかなんてのはどうでもいいけど、
神機GR-1がデジタルで再現されることを期待するが故、
このスレに常駐している人間がいることも忘れないで欲しいんだ

GRスレはもうあるだろうに・・・。

現場監督はいいなぁ。
ツーリングで持ち歩くカメラの理想型だな。

値段を除いて。

まぁ今年のクリスマスごろには買いやすい値段になってるんじゃねぇの？＞現場監督

なるわけねーだろ・・・。

>>557
でも、モードダイヤルに「提出」って書いてあるんだよ・・・
何か宿題やらされてるみたいで萎えるよ。

もうR2もGX2も
最初からなかったかのような流れだな。。。

>>560
官庁に提出しなきゃならんときがあるからねぇ
つか、仕事の書類を提出だと思えないのは(ry

>557
現場でも気軽に使える値段じゃねぇよ
壊れでもしたら何言われるか・・・

GX2は絞りを5段くらいに増やして欲しい。

IXY Digital 600登場ｗ

特徴 - 撮影中のデジタルズーム・露光補正変更が可能に
　　　　 ＱＶＧＡ６０ｆｐｓの動画が可能に

＃ 「 ワイコン付き写るんです 」 の将来は！？ｗｗｗｗｗ

女性蔑視

>>566
誤爆かと思ったけど、何のことか今わかったよ、あそこを見て。

さて明日はいよいよPMA。出すんだろうなあゴルァというぐらい待ちどおしい
GX2

>>563
逆のような気がします。
２万円のコンデジだろうが、現場監督だろうが、「業務」として使っている以上、
とにかく「壊れたら」ダメなんですよね？
だからこそ、６〜８万円出しても「壊れない」デジカメが必要なのだと思います。

いつ、濡れるか、ほこりが入るか、ぶつける（落とす）か、わからないような
状況で、現場監督タイプでないデジカメを使うほうが、「いつ壊してもおかしく
ない」と常にヒヤヒヤしながら、使わなければいけないですよね。

万が一、雨にでも濡らして壊してしまったら、
「いやーこのデジカメ、防水仕様じゃないっスから、ハハハ・・・。」
なんて、笑いながら言い訳できる会社なんてないでしょうし。

なので、現場監督は確かにデジカメの中の１機種にしか過ぎないけど、
業務として使用する以上、会社で使う営業車、パソコンなどと同じような
存在だと思います。

つまり、シビアな環境でも「壊れないデジカメ」なら、８万円でも十分安い、
ということです。



が、しかし（ｗ
やはり個人で買うには、さすが高いですね（ｗ

幕張のショーにR1もってったんだが
ほんっトに室内って弱いのね
8割がたボケてしまった…
なにか別のカメラ調達しなくちゃ…

さて、結構な数の方々を敵に回したと思うのだが、運命や如何に。

あ、いやそんなつもりはないんだ
機動性の高さはめっちゃ感動してる

ただ結婚式だとどーのこーのって話きいてて
「そんなもんかなー」と漠然と思ってたんだけど
実物目にしたらやっぱりかなりショックだったので

いや、その一つ上のカキコに対してだと思うよ

>>572
スナップの屋内率って、結構高いんだよね。
ほんと惜しいよね。

田中さんちのＧＸ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary10/GX.jpg

>>575
なんか、マネしたくなるね。

>>563
100mぐらいの高架橋を造れば、軽く億単位の工事になるからねぇ。
10万のデジカメなんて安いもんですよ。

>>570
多分ブレだろ。
他のカメラよりテレ側長いから、ブレやすいし。
画質我慢して、ISO400を積極的に使う、ズームしないとか
工夫しないとブレる可能性は高いね。

昨日、G4W買ってすぐに家で
動作確認してたらエラーで動かなくなった。。。

助けれエロい人

ERROR
00-00-00
30-02-23

この場合助けるのは販売店だと思われ。

会社で使う備品の場合 固定資産にならない20万円以下なら
3万円だろうが18万円だろうが決済もらう難易度は全く同じ。
その範囲内で最も適した製品を選ぶだけ。

うちの近くに岡山RICOHの東岡山事業所があるよ。

>>582
窓からGX2の筐体は見えませんか？

>>583
ブラインドがかかってるから見えないなぁ。

朝霞台にあるフジの研究所では、
道路とかで堂々と社員が見たことも無いカメラでテスト撮影してるぞ。

あーもう今日もボケボケ写真大量生産だー
スローシャッター速度制限がもっと速い速度で制限してくれりゃいいのに…

人には向き不向きがあるんだよ

久々に貼ってみる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050220194518.jpg

>>581
そうとは限らないぞ。うちは厳しい。

>>588
スキーですか。うらやましい。
そういえば、寒冷地でIXYなんかを使うと電池バカ食いするけど
リコーはそこでも全然平気だね。燃費抜群。（燃費しかキヤノンに勝ってない!?）

どなたかR1vをお持ちの方、画像見せてください〜

環７の大森のリコーの前でもテストしてるね、、
走る車を三脚立てて撮ってるよ

>>592
それは何か別の実験じゃないか？
カタログの裏見れば分かるが、デジカメ設計している部署は新横浜にあるはず。

ちょーとくさん
「午後１時、撮影に出かける。
カメラはリコーのコンパクトデジカメだ。」

この書き方はもしや

>>588
何でマイナス補正する？

>>594
G4Wide？

28mmと動作の速さの誘惑に負けてR1V注文してしまった。
質問なんだけど、R1Vに高速なSDカード入れたらデータの書き込み時間に
きっちり反映されて、レスポンス上がるかな？
高速タイプとか超高速タイプとかあって迷ってる。

なんせSD使うデジカメは初めてなもので。

あんま変わらんと思うけどねー。
東芝の遅いのしか使ってないからあれだけど・・・。

>>598
こんな時間に、即レスｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

で、あんまり変わらないのね・・・・・
普通にこなれてきた512Mにするかなぁ

バッファが１２Mあるみたいだし

>>596
ワラタ

GXの画ってレンブラントに似てるな。
闇の中に光がある感じが。
そこが好きなんだと先日気づいた。

レンブラントを宣伝に使うのもいいかも

それは誇大広告にしか思えません(^^;

>>579
何回か同じ状態になったときあり
寒いときとか、冷たい雨に濡れたときに起きた気がする
電池を抜いて入れなおしたり、電源をいれなおすうちに回復したが

アンケートに答えたから扇子きた。
黒メッシュで、隅にCaplioと白で書いてある。

でも何で扇子にしたんだろうか？分からん。

>>604
中国のデジカメ生産委託先の社長が扇子工場も持っているからです。

GXのワイコン付けたまま身につけて持ち運べるケース
自分はこんなのに入れてるというのがあれば
画像うｐしていただけませんか？

これはGXで、

http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS05/1108589409.html

これはR1V?

http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS05/1108588961.html

HPのモデルもリコーにそっくりだけど、リコーはOEMでもやってるのかな？

ﾘｺｯ厨 ｖｓ フジヲタ

PMAは空振りだったっちゅうことで
確定なのかな？

あと3晩待ってなかったら空振り。
R2リーク情報だと「PMA期間中かその後」という文章があったから
まあそんな感じなんでしょう。

ここでカラフルノイズ入ります♪

Polaroidがやっとfoveon出してきたね。
RICOHはfoveon使わないのかな。

>>601
ラチが狭いぞ、と

>>613
さいです。
黒つぶれしやすいぞ、と
言ってもいいね。

でも、全部はっきり写ってりゃいいってもんじゃないしね
アートの端くれとしては

>>612
だね。R1-Dに載せろっていろんな人が言ってるやつ。
ほんとにきれいに写るのかな？

>>615
レンズ小さくてもよさそうなら
うってつけだと思うんだけどね。

>>614
全部はっきりと写る上で、写らないように撮るのはアートだが、
端から写らないのはアートとは関係ないだろ。

GX画像
夜撮り+ワイコン
http://bbs2.fc2.com/bbs/image/full/31167_1108992456.jpg
http://bbs2.fc2.com/bbs/image/full/31167_1108992587.jpg

>>617
それは表現手法によるでしょ
芸術なんて人それぞれなんだから決め付けるのは無粋だよ
ひじょうに不便なのは間違いないけど

>>618
しっかり写っとりますなあ。
ISO100の30秒ですか。
腕次第で結構融通が利くカメラってことですな。

全部はっきり写るカメラが存在するにもかかわらずCaplioを選んだ時点で、キミもアーティストだよ。

>>606
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=16852&KM=LCS-CSD
ワイコン付きでピッタリ収まります。ちとかさばりますが・・・。

一番ワイドにするとケラレがでて気になるのは俺だけ？
広角の意味無い。。。orz

>>618
雰囲気のある良い写真ですね。
そろそろ買ってみようか検討中ですけど、
焦点距離22ﾐﾘってこんなもんですかね？
28ﾐﾘ的というか、案外狭く感じるのは
気のせいでしょうか・・

>>620
融通は利くけど
カメラ任せだとちっと変なこと多いカメラかなw
>>624
撮るもんによっては広さは感じないのは確かだけど
それなりに歪むし。超広角らしい表現もできるよ。
まぁ、安価に135判22mm相当を使えるというのはかなり大きな魅力だと思うので買っちゃってください。
個体差というかハズレ固体多いのでそこら辺は注意ですがw（つうか交換経験済み）

縦位置のカットはISO200なので画質悪いねー

昨日に続き勝手に張り
ノイズがねぇ。。。
http://f31.aaa.livedoor.jp/~kusi/imgboardphp/src/1108889710063.jpg
http://f31.aaa.livedoor.jp/~kusi/imgboardphp/src/1108889742198.jpg

ＧＸでパノラマなんて酔狂な事をしてしまいました　ｏｒｚ
http://f31.aaa.livedoor.jp/~kusi/imgboardphp/src/1108889761597.jpg
http://f31.aaa.livedoor.jp/~kusi/imgboardphp/src/1108903265001.jpg

>>625
あい。背中押されました。明日買いにいってきます。

22ミリ/2.5がこの価格で楽しめるのはおおいに魅力ですもんね。

>>626
おーっ
パノラマ楽すぃ〜

ちきしょーＧＸ２☆イー
はやくだせー

>>626
パノラマがノイジーなのだがISO64に設定してもこんな感じ？

>>631
ＩＳＯ64です。
当倍では見ないので自己満足ですｗ

>>626
一枚目、きれいだけど、特に右の方がマットペインティングみたいですね。
おもしろい

>>632
十分十分。
これ絞りはオートですか？もうちょっと絞れたらそれも見たかった気がしますが。

マットペイン天狗。。。　わかりませんｽﾏｿ。
雲流れが速い夜でした。

おいらもGX持ってるんだがISO64でここまでノイズ載ってたかなぁと…

>>635
(ハリウッド)映画とかで使う、本物そっくりに描いた背景の絵のことですよ。

>>634
俺の固体は最初からこんな感じでしたよ。
ホワイトバランスブラケットが変で交換。
その後ワイコンつけるとケラレまくるのでクレーム出したら
却下されました。

当たりもハズレもありますが、広角は楽しい。
ただ、このパノラマはワイ端よりややテレ端の中間ぐらいで撮影したものを３枚で繋いでます。

>>638
>その後ワイコンつけるとケラレまくる
その写真ある？
ケラレまくりなら、却下はおかしい。
単に開放で周辺光量落ちだったら、却下だろうが。

>>634
マニュアル露出モードで３枚とも同じ設定で撮影しています。
下手糞だけど(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ！！ 精神でこれからもガンガン

露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F10.1
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 64
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2005:02:20 12:15:03
デジタル化日時 : 2005:02:20 12:15:03
レンズ絞り値 : F10.6
対象物の明るさ : EV11.1
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.4
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 10.00(mm)
カメラの内部情報 : RIOCH Caplio Format : 20922Bytes (Offset:766)
画像幅 : 2592
画像高さ : 1944
ExifR98拡張情報 : 21944
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
シャープネス : Soft

>>639
サービスでは再現しなかったそうです。
以前、このスレでもうｐしてますが、いやな思い出なので気にしない事にしました。

久しぶりにうpしてみた
京都駅
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050222010950.jpg
平安神宮
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050222010915.jpg

機種名はGX＋ワイコンです。

>642
いいねえどっちも
特に一枚目が好き、いい色、いい写りだー

>642
ちょっと指摘すれば、どちらも同じ構図。

>>645
意図的にそうしたんだろう

>>643
修正してる？
GX+ワイコンだと、もっと樽っぽくなると思うけど。

GX+ワイコンの22ミリ相当って、24ミリの左右が少し伸びぐらいですよね。24ミリに
なれた眼からすると意外と入らんなぁと思って、たしかテストしたらたしかに広くなっ
てるけど、幅方向だけで縦はほとんど24ミリ相当だった希ガス。

>>622
ありがとうございます！
ちょうどよさげですね。
サイバーショットのロゴを消すのに一苦労しそうですがｗ

>>649
別にそのまま使えばいいじゃん（ｗ

ホンダ車から、佐藤琢磨が降りてくるのかと思いきや、
ミハエル・シューマッハが降りてきたみたいなインパクトがあるぞ（ｗ
ソニーバッグからキャプリオ。

>>648
3:4の分だけ縦方向少ない罠

むしろバリチェロかと。

えっ！？

バドエル？

むしろ高木虎ノ介

>>650
他のカメラ好きにすれ違いざま
「ケッ！サイバーかよペッ」
と思われるのがイヤなので。ｗ

いやマイナー度では、ガストン・マッツァカーネぐらいだろう。

GR-1でも出てくればアゴレベルだが、GXならラルフどまりだな。

種類ありすぎるから型番は知らんし画像もうｐできないけど、ロープロのちっこいバッグとか。
たしかちょうどGX+ワイコンにジャストミートなのがあったはず。
俺はGX入れてぴったりのサイズ使ってるけど。

>>647
歪曲の修正は何も掛けてないよ。リサイズのみ。

ヤフオクの写真をＲＸで撮ってみたが全然ダメだね。やはりレンズが暗いからか、
ストロボが光量少ないからか？
その昔買った、オリのC-3040の方が綺麗に撮れるよ。レンズが明るいからかな？

>>655
スレ違いだが、サイバーショットってだけで毛嫌いするヤツこそ素人かと。
W1はせまい画角を除けば完成度の高いカメラだし、
単焦点ながら広角33mからで単三電池使用可な機動力にすぐれたP43、
同じく単焦点だが操作性にすぐれたマルチアングルカメラのF77など、
地味ながら良心的なデジカメだってあるぞ。

まぁ、最近の小型薄型は軒並みゴミだが

>>660
そういう意味でなくても、
サイバーショット＝ソニーって事で、
機材そのものならまだしも、純正バッグ（ロゴ入り商品）を使っていると言う事で
軽いミーハーやソニー信者とみなされている気がするのが、嫌なだけかも知れないよ

>>661
> 軽いミーハーやソニー信者とみなされている気がするのが、嫌なだけかも知れないよ

そういうことです。ｗ
大便ありがとうございました。

昨日京都四条のカメラのなにわに行ったんだけど、
GXが数量限定でワイコンつき\39800だった。



買う勇気のない漏れはチキンorz

松島の近くの山から撮りました

GX+猥根

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050222164355.jpg

>>663
新機種発表後の値崩れを狙うもよし
新機種そのものを窺うもよし
もう1〜2週間待った方がいい気ガス。
花や鳥の季節までもう少し（東京）あるしね。

ビック.comで先週金曜夜中、R1Vが30,300円だったんだけど
誰か買った香具師いるかな?
土曜日早朝に見たらR1V自体がリストから無くなってたから
値付けのミスだと思うんだけど、買えばよかったと今更ながら後悔(w

FinePixF10の感度とGXの広角をあわせもったデジカメがほしい…
ないのはわかっているが、どうしてもほしいorz

F10うらやましいよね。
メーカーサンプルあがってないけど
田中さんもリスペクトしてるしなあ。
高感度高画質はどうやら本物なんでしょう。
F10の高画質とGXの広角とテイスト
さらにP505の動画性能を備えれば即買う。

F10スゲェ・・・・・・つーか、コレ俺がGRデジに求めていたスペックにかなり近いなぁ。画角以外。
当然GRデジタルはこれ以上のモンぶつけてくるよな？期待してるぜRicohさんよぉ

このテの技術は一社でとどまることは無いよ。

少し時間はかかるかもしれないが、各社みんなF10をバラして研究して、
全メーカーとも追従してくるはず。勿論リコーも。

逆にそれが出てくるまでは、慌てて買い換えるべきではない時機になったかなと思う。

リコーが高感度出すより、フジが広角出す方が早そうだな。

28mmのもすでにあるもんな

デジカメで必ず欲しい機能は「手ぶれ補正」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/22/news057.html

ちょっと前までは、「手ぶれ？なにそれ？」ってな感じだったのになぁ世間なんて。
いったいどれだけの人が手ぶれ補正のことを正しく理解しているやら。

結局ズーム倍率かよ。

その機種に手ぶれ補正搭載されてなくても、
フラッシュ禁止で出る手ぶれ注意の手が揺れてるマークを、
勝手に手ぶれ補正機能だと思ってる奴だっているくらいだからな。

R1V届いた！
喜んでいじくり回してるんだけど気になった点がひとつ
光学ファインダーがテレ端でボケるのよ。

ハズレの個体なのかなぁ、とりあえずリコーにメールしてみたけど。
光学ファインダーが欲しくてR2前にR1Vにしたんだが orz

それで正常。

手ブレだけなら手ブレ補正もある程度有効だが
被写体ブレはどうにもならん。
感度を上げてシャッタースピード稼ぐのが素直な解決法でしょ。
流行に流されず、高感度高画質に力を入れたフジはさすがフィルムメーカー。
ただ、デジカメにハイレベルな動画機能まで求められるようになってきたから
動画重視でいくなら手ブレ補正だろうね。

RICOHにはあくまでも高感度優先でいってもらいたい。

動画もついでにお願い。

動画はいらねーだろ

GX2には30fpsVGA＆メモリ一杯まで可能な動画必須

GR1-Dには動画(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

そこそこの動画ついてると妻の決裁おりやすいのよ。
または動画ついてないと別にムービー買わされるという恐れがある。
趣味のRICOH機を、家族で共用ってのもツライけどそれが現実。

G4wideを使ってる者です。
単三の充電池を買いたいのですが、このカメラと相性がいいものとか
あるのでしょうか？

妻決済話うざいよ…
何回繰り返すんだよ

>>685
1回しか書いてないよ。
既出か？＞決裁

>>686
過去スレ漁ればそれなりに。
妻の決済重視ならデジカメでは無理だな。
DV漁れやヴォケ。

確かに高感度はいいね
利いたかどうか解らん手ぶれなんかよりいいかも
ＧＲにつめ

>>687
ムービー買い足すのイヤだっつってんだろカス。

>>684
単三型のニッケル水素充電池ですか？
一昨年買った評判の悪い？サンヨーOEMのSONY2100mAhでも問題なく使えてますよ。
けれど、G4wなら専用のリチウムイオン電池の方が、絶対にお勧めです。まじで。

広角と電池の持ち以外をリコーに求めるのは酷かと．．．

価格コムのGX掲示板にGX2は4〜６月って書き込みありましたね。
まあ、個人のたわ言かもしれんからあんまし信ぴょう性は無いかもだけど。

でもこれが真実だとすると。
毎日PMAチェックするだけ無駄ってことだよね。orz

マクロは求めてますよ？

レスポンスも売りだったんだけどな。

>>690
そうです。今から専用電池買うのもなんなんで、
いろいろと使える単三の充電池を買いたいのですが、
どのメーカーのものでもあまり変わりませんか？
また一回の充電で何枚ぐらい撮影できるのでしょうか。
質問ばかりですみません。

G4ワイド　９８００円で売ってた
今　カシオＱＶ３０と　Ｄ−スナップＡＶ５０
あるけど　買ったほうがいいかな
次は５００万クラスにしようと思ったけど
９８００円ならかなり安いよなって感じで　どだろ。

>>679

これが仕様なのね、そりゃしょうがないな。

DC4800ももってるけど、やっぱり28mmは(・∀・)ｲｲﾈ!!
明日、外に持ち出してバシバシ撮ってみまつ。

>>692
GX2も室内撮影が苦手で、悪い評判が立たないように
卒業・入学シーズンを避ける戦略とか？

言ってないでさっさと出して欲しい

>>695
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=422
コレとかは？対応してるかどうかは調べてないけど。

ROWA自体の信頼性はどうなんじゃろう？

G4 wideとRXで迷ってる。基本的に画像の傾向は同じと考えてOKですか？

これからは、解像度で競争するのではなくて、
高感度の方向で各社、競争はじまらないかなぁ・・・
リコーがんばれ

>>702
それはCCDメーカーの仕事ではないかと

PMAは不発か

般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶

戦線離脱かよ！？

pmaで間に合わないなら
つなぎのR1vをあんな年明け早々に出さずに
とりあえず今月まで引っ張ればよかったのにね。
意味わからん。

ＲＲ３０は元気ｗか？（ゲラ

とりあえず、PIEまであと23日
だよ
それまでには発表するだろ
するよな？
しろよなゴルァ！

しないとF10になびくぞ

と
だ
そ
す
し

し

>>679
田中さんが同じコト書いたね。

自己レス
SDカードが高速になるとそれなりに効果ありでした。
東芝の2M/sからPQIの7M/sに変更したら連写後の
書き込み時間が体感で半分になったみたいな感じ。

通常使用では、最高画質でまじでパシャパシャ撮れるよ。

ＧＸ２、Ｒ２は今週末発表です。
広報担当より

マジディスカー

嘘だったら

って、明日か明後日かしかないけど。

ガセ

>>713
発表いつでもいいけど
どこが変わるのかだけでもざっと知りたいね。

R2はR1Vから液晶が大きくなりファインダーがなくなります。
操作性も改善しました。
それと重要なポイントとして画質が大変良くなります。
GX2は８Ｍになり外装がマグネシウムになります。
画角が新開発の××ｍｍ〜のズームになります。
ここは秘密です。
デザインがちょぴっと変わります。
ＧＲまではこれを使ってくださいね。
よろしくお願いします。

そういやーこの情報はどっかにでてましたねー
失礼しました。

GR-Dについてですが

我慢しきれなくてR1V買っちゃったよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

動くもの撮りたいので、光学ファインダーアリのR1Vにしたのは正解だったか
でもUSB2.0接続になってたら悔しいぞ！
カードリーダー買ってしまったから orz

>>719
マジっすか。GRまで待つつもりだったけどGX2もいいなぁ。
つうかIDがｾｸｰｽだなw。

正直8Mもいらないなぁ…

CCDはシャープの8Mの奴かな？
まぁGX2にはもうラチの広さとかそういうのは期待してないんで、画角が広くなる＆動画強化されてるなら嬉しいです

その代わりラチ＆高感度はGR1ーDでぜひ！

同じく8Mはいらない…
でもRAWが扱えないのなら、わりきって
解像度を下げて使えばいいのか。
高感度の画質がGX同等だといいなあ。

だよね。
GXでF2048常用な俺としては8Mあっても別に嬉しくない。
価格があまりアップせず、書込速度とノイズ軽減が向上しているなら
使わないだけで邪魔にはならんけど。
欲しいのは高感度。

F10の実写出てた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

すげえ、ISO1600でこれは凄いけど、
意外とシャッタースピード稼げてない気が。。。？
実際撮ってみないとわからん？

ごめん。最初の比較画像の数字みると
かなり稼いでるね。
だれか貸して。

Ｒ１には、バッテリーセットがついていないみたい。

だったら、バッテリーセットがついたＲ１Ｖの方が
値段的にも性能的にもお徳だと思うんですが？

>>728
思ってたより大した事ないね・・・いらないわ

もしかしてAPS-Cで撮れるのみたいなのを想像してたの？

F10、F810より幾分マシな程度だね　ISO400までがギリ許容範囲って感じか
もしかしてISO800だとR1の方がノイズ少ないんじゃないの、ってくらい

新たに買い足すほどじゃない

フジはとっととSRの次機種を出さんか〜

まあ、高感度のときのノイズ感は
環境の明るさによっても違うからねえ。
明るいところで撮ればGXのISO800も気にならないレベルだし。
実際手に取ってみないとわからないから
しつこいけど誰か貸して>F10

このスレ的にはF10よりあのCCDが載ったE550の後継機が気になるところ。

>>730
量販店などでは、R1V発売の少し前ぐらいから
「R1にもれなくバッテリーセットが無料で付属」
になってた。

フジノンズームレンズだめぽ

>>736
情報提供ありがとうございます。

R1はずーっとバッテリーセットで売ってたはずだけど。
GXも最近になって、バッテリーセットで売る店が出てきた。

ついに入手。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224193127.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224193227.jpg

GXの黒を売っぱらってこっちにした。まるきしGXと同じだなこりゃ。
さぁ、あしたバッテリーセット買ってこよっと。

黒の方がかっこいいと思うよ・・・ロゴも・・・

>>740
俺は、R1系のバージョンの方がカッコいいと思う

>>740
ワイコンとかバッテリーもGXと全く同じものが使えそうな感じ？

老齢も落ちたものだ・・・。

>>719
8Mになったにもかかわらず画質が大変良くなっているということは、2/3型CCDですか?

R2の画素数、大きすぎ

多少難点はあるものの、４Mでも十分なので
昨日、在庫がある内に、R1を買ってきた

R1にて
けっこう綺麗に赤が出てると思うんでうｐ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224230147.jpg

R1、キムラヤで10%引きのジャスト2万で買ってきたよん

2万でつか・・・バッテリーは？

「あの」ろーらいが名前以外まるまんま他社製で売るくらいGXが認められてると見るべきか、
「あの」ろーらいが名前以外まるまんま他社製でカメラ出すなんて世も末だと見るべきか。

>>747
金無いのに無性にイチゴ食いたくなったじゃねーか

あの赤の苺はすっぱいぞ。

>>750
ライツがミノルタのカメラを出した、３０年前から
あたりまえのことですよ。

ローライはＲ１ｓも出してたので、リコーとのつきあいは長いです。

パナ、ライカも同類

>>749
バッテリーもついてきたよん

外は雪ずら。
夜の降雪も綺麗に撮りたいです。
GXではﾑﾘﾎﾟ

そこでエフテ・・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、GRデジタルを待ちましょう

フジの営業なんですが、Ｆ10のＣＣＤ買ってくれませんか？

フジのCCDにRICOHのレンズ、か　実現したら買うかも

GX+フィールドスコープ
スパタのとこ以外で紹介してるホームページないですか？

発表ないね。
やっぱりガセか？

ガセでしょ
いずれは出るだろうけどさ。
俺は堪え性無いから、さっき近くのキタムラでC-70Z買ってきちゃったよ。
GX2かGR-1D出るまでこいつで遊ぶことにするわ。
広角弱いのは無念だけど、どうせ常用するのは40〜70mm付近だし。
それよりクソxD 512Mに一万も払ったのがイタかった。

中古だけどＧ４ｗ購入。(･∀･)ｲｲ!

購入おめ。
G4wは半年前から使ってるけど中々使えるカメラだ。

>>762-763
いまでもRICOHデジタルカメラの顔ですから、いいものなのは当然ですよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/

>>761
>いずれは出るだろうけどさ

最悪、夏ボーまでに出揃えばいいかな。>R2, GX2
て言ってると、そのころGR-1Dの声が聞こえてくるんだろうな。。。
RICOHのいぢわる。。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582727_1589356/34646972.html
リコーCaplio RZ1
こんなの発表されてましたっけ

海外ではR1と同時発表・ほぼ同時発売じゃなかったっけ。
日本では正規発表・販売してないけど、特定の販売店扱いになっている
モデルなんじゃない。オリンパスもそういうことやってるでしょ。

にゃるほど。こりゃ無知でした。

>>713
このクソ大嘘つき。
洒落じゃ済まねえぞ、絶対許せねえ。

RZ1は知人に見せてもらったことがある。
ハイブリットAFが省略されている分、動作がのろい感じ。
でもおしゃれでコンパクトでいい感じだと思います。
リコーは銀塩のコンパクトでも似たようなカメラのバリエーション展開してましたね。

RZ1はニコンから出ていればE3800とかいう名前になっていたかもしれないな。

着せ替えできるのが面白い。しかもパネルは太っ腹にも全色付属？
ソニーの携帯とかだったらいちいち結構な値段で別売だったんだよね。

漏れもＧ４ｗ買っちまった。安いし気軽に使えるし綺麗に撮れるしイイね。
ボデーが少々大きいのが難点だけど。

GXを修理に出して1週間
さて、いつ戻ってくるのやら、どんな対応してくれるのやら

>>774
販売店経由？
直接サポートに？

俺は販売店ではなく、RICOHサイトの問い合わせフォームに書き込んで
メールのやりとりをしたあと、修理依頼を進めた。
修理品に不具合の内容と、担当者名をでっかく書いたメモ添付した。
反応も良かったし、代替品も頼んだらすぐ送ってくれたし
戻ってくるのも早かったよ。
ちなみに、こちらからのメールもメモも、超丁寧＆低姿勢な文面にした。
完了見込みがいつになるかの返答も早い段階で要求した。

デマもあったが、とりあえずPIEまであと20日だな、諸君

そうやって希望を当ての無い未来へつなげていくのに、もう疲れたよ・・・。
黙ってR1vで撮影に出かけるとしよう。

本当にいつ出るんだろう・・・
パトラッシュ、ボクはもう疲れたよ。

>>778
ｲｷﾛ！

>>776、777
そういうときは、たとえば遠い未来から今を振り返っているのを想像するといいよ。
「あの頃はGX2の登場を心待ちにしてたな」みたいに。

そうすればつらくなくなるでしょ？

そしてその時は必ずやってくる。

>>780
そういうの、子供の頃に考えてた。
「永遠にこの傷が治らないわけではない」とか
「ずーっと風邪ひいたままのわけがない」など。

今、不治の病にかかって、
この方式が使えないことに気づく、鬱だ。

ま、リコーの新製品はいつかは出るだろうから、安心だな。

とにかく春にならないとろくに撮るモノないし
（寒くて外歩きたくないのもある）
新製品の発表だけが、唯一の楽しみだったんだけどなあ・・・

会社から「今年は決算賞与が出る予定！」とか言われて
我慢して転職延ばしたのに、決算とっくに過ぎて結局うやむやにされてる気分。

発表遅すぎ！ナニやってんのー
他買うぞぼけー

ドシロウトの質問でごめんなさい。
Caplioのマクロってテレ側で8センチ
ワイド側で1センチまで寄れますよね？
でも例えばこれなんかは
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/04.html
テレ側で13cm、ワイド側で21cm
とワイドの方がテレよりも離れないといけません。
どうしてですか？

「レンズの設計思想の違いです。」としか言いようがないです。

>>784
なんでだろね。
テレにするほど先端部が後退するからかな？

普通マクロはミドル〜テレで撮るもんだから設計思想的にはそっちのが正しいのでは。
1cmマクロってハッタリはきくけどほとんど（ワイド端で1cmまで寄っての）使い道はないし。
だからってなくして欲しくもないのがユーザーの我侭なとこｗ

ワイド端１ｃｍマクロって
宣伝文句以外のなにものでもない。

小さな花撮るときなんか重宝するけどな。＞1cm

1cmまで近づいたらレンズに花粉つかないか？

しかも影が出来て難しい

>>790
1cmなら、つかないが1cmのつもりで花にレンズがくっついて
花粉が付着する事はよくある。でも拭く。

ペンタックスには0cmマクロなんてのもあるな。
薄い物なんかは下から光通して写すと面白いぞ。

ワイド端1センチで撮りました。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shotv3/img/shot1302_KKCpO.jpg

玉虫なんてよく居たね。何県のどこで採集しました？
それとも標本？死骸？

>>795
死骸です。オークションで150円でした。ｗ

テレ端8センチだと
こんな具合にパース感出ないと思うです。
奥がボケてくれないだろうし。
しかしながら向こう側の羽の反射のボケは
Caplioのあの目玉ボケになってます。

>>796

まじかよ
ﾜﾛﾀ

私もテレ端マクロで小さい物撮ってみました
G4Wideです。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1b/583.jpg
比較対象物を置くとこんなん
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/af/582.jpg
合成はしておりません。
銀河英雄伝説1/12000スケール高速戦艦です。

>>799
ボケすぎ

へたくそ

被写界深度って言葉を知らんのか…と思ったら下の方の写真のことか。

下の写真は適当に撮ったんで
手ブレしてる上に屋内でAFなんでピント適当です。
上は私の技術ではこれが限界
フォーカスはマニュアルで合わせました。

TEMPO　さん 2005年 2月 22日 火曜日 18:38
d2fe56ba.speednet.ne.jp　
今日地元のヤマダ電機に、純正ワイコンとアダプターを注文してきました。
店員さんに注文する旨を話すと、なぜかR１Vのカタログをかかえた女性の方が現れ
『GXの部品はヤマダさんに卸していないので注文になります』と言われました。
まー注文だと思ってましたが、、、
で、思わず『リコーのおねーちゃん？』と聞いてしまい『はい、そうです』と返答
日頃から下品なので、とっさの時にねーちゃん呼ばわりしてしまいました(^_^;
リコーの方と言う事でGX２とGRデジはいつ頃販売するの？と聞いてみましたが、
はっきりは言いませんでしたがGX２は４月〜６月位の販売（予想）
『GRはよく聞かれるんですが』と前置きをされ『まだわからないんです』と言ってました。　
あまり役に立たない情報ですが、、、書込み分類はうわさですので。

G4WideからRX買い換え。電池持ちが伸びた。
ボディはすごく似てる。デザインで絶対G4wideがいいってなことがなければRXのがいいな。
R1系中身はいいんだけど外見がなんかしっくり来なくてだめだった。シーソー式のボタンが。。
今のラインナップではGX欲しいけど、一眼のサブとしてバッグに入れておいて気軽にぱしゃぱしゃ撮るだけだから
RXぐらいのコストパフォーマンスが丁度よく、満足です。
ありがとうリコー

みんなGX2発表後のGXの底値はいくらぐらいだと予想する？

以前アキバのlaoxが29800になったことがあるから、それ以下なのは間違いないが
2万位になることはあり得るかねえ？

GXはRXより生産数少ないんだろうか？だろうな。
だとするとRXほど大「幅」には下がり得ないか・・・

今の状況だと、下位機種の特売価格を下回るところまでは落として来ないかと。

RXだって2万割れとなると稀な話だし、
R1なんか一定のところまで下がったら、あとは下がる気配も無い。
よほど運の良い人でも26000円で買えたら御の字くらいに予想。

あとはGX2の出来次第ってとこ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226222759.jpg
久しぶりにウプ
茶色がかっているのはフロントガラスの色がブロンズタイプなので

>>807
なんかいい

>>806
RX、最近ヤフオクの相場は17000円ぐらいだよ、新品で。
ヤマダでもこないだいろんな店で16800円だったし、
近所のキタムラでは14800で売ってた。

R1はまだ新しいからあれだけど、
GXは大分経つし、GX2出ればある程度下がらないかなーと期待してるんだけどね。

言うとおり、GX2のでき次第だろけどね。

>>807
矢印みたいなのがかわいいな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/26 22:33:18 ID:IoUtOV/2
>>44ちんぽ
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1
Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1 Caplio R1V

>>809
店頭価格の話の時にヤフオク持ち出してくるのはデジ板の悪癖だと思うが如何。
にしてもRXはもうそこまで安くなってるんだなー。価格.comの最低価格をずっと下回ってるね。

デジカメ購入のための情報収集でこのスレに来たのだが、、
カメラｵﾀにもヘンなのがいるんだね。。

>810
雪降ってるところじゃないと、中々見かけないと思いますが、
矢印は車で走行可能な道路の幅を示していて、除雪もこの矢印の下辺りまで行います。

もう二枚、どっちが好みかは分からんけど・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226234242.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226234200.jpg

リコーなんか買うのやめなさい。キヤノンを高い金出して買いなさい。

>>812
「店頭価格に限って」とは言っていないので自由な意見募集。

カメラだと中古市場価格が幅を利かせてるから、デジカメでもそうなるのかな。
あ、中古じゃないのは分かってるんだけど。

>>792
安いとそういう風に使い込めるからｲｲよね。高いレンズとかだと誇りも気になってしまう。
安くて綺麗なリコーは素敵だけど、そろそろ高くて綺麗なのもホスィかな。

GX2、まチクビたれたよ。。
３月中には発表ｷﾎﾞﾝﾇ

ヤフオクネタでスマンが、ＲＸなら￥14,000〜15,000が相場だよ。

Ricohのカメラって売り始めからやたら安いけどその後は型落ちしても思ったほど下がらないんだよな。
RXも店頭だと特売のぞけばまだ2万ぐらいするし。

「使いこなしガイド（PDF）」の74ページの
マニュアルフォーカスの説明で
最初にマクロ撮影時でもピント合わせられると書いてあるのに
その下の「メモ」ってところで
「マニュアルフォーカスの時はマクロ撮影できません」
とあります。どっちが本当なんでしょうか？

>>807,814
なんかエエですねぇ。保存しますた。
真冬の北欧・北極圏をレンタカーで走ったことありますけど
やっぱりこんな感じでした。

>>811
なんだちんぽって
うざい黙れ市ね
R1使い馬鹿にすんな

R1Vを買う予定です。
初デジカメには向いてないのかもしれないけど
広角使いこなせるようがんばりたい。

＞＞８２４
初デジカメでRIV（黒）買いましたよ。手ブレにさえ注意すれば使いやすくて
とってもいいですよ。（もともとは一眼レフやってたんだけど重くていやになり
GR１を買って以来リコーのファンです。）

ゴミｗ

広角デジカメを検討しているデジカメ未経験者です。
ＧＸとＲ１Ｖ、実売価格は大差ないようですが、どちらを買ったほうが良いでしょうか。

どちらも買わんでええよ

>>827
マニュアル露光とワイコンその他拡張を楽しみたいならGX。
コンパクトさと4.8倍ズームを重視するならR1V。
画像エンジンはGXのほうが古い。でもGXのほうがCCDはでかい。
外観や操作性の違いは好みで判断。

先週までなら「新機種発表まで待ったら？」なんて書いたんだけどねえ。。。
いつのことやら。

Ｒ１とＲ１Ｖ
画素数以外で何が違うのでしょうか？

どっち買うか迷ってます

>>830
はっきり分かっているのは画素数と
ボディカラーの違い。あと専用バッテリー＆充電器がR1vでは同梱。
他の違いは公式にはなかったと思うけど。

>>831
どうも有り難う御座いました。役立ちました。
充電器かぁ。

R1もほとんど、バッテリーセットで流通してたはずだけど。
別売りってのもあったのかな？
R1買う時には確認する必要があるかもね。
あと、画像処理エンジンが少し変わってるみたいだね。
人物写真にはR1vのほうが良さそう。

また　リコッ厨　か！！

>>830
R1とR1V、4Mと5Mの違いがあるが
ファインで撮ったファイルサイズに
さほど差が無い。それだけR1Vの
5Mは圧縮がきつい。実際R1Vの5M
の方がjpegノイズが4MのR1より見られる。
等倍表示命の奴はその点を考慮。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050227133254.jpg
すごい緑色。。。
ちなみにG4wide でつ。

また　俺田 糞 / 割れすいか　かｗ

割れすいか / 俺田 糞ｗ揚げorz

>>835
＞実際R1Vの5M
＞の方がjpegノイズが4MのR1より見られる。

ここれは圧縮よりもCCDサイズの問題じゃない？

CCDサイズ？同じだよ。
画素単位面積の話か？

確かに細かいものを撮った場合のR1VのJpegノイズは
R1より少々あるように見える。
仔細に見ればだが。
ファイルサイズR1の4Mで概ね1.6MB、R1Vの5Mで概ね1.8MB。
5Mならファインで2MBあっても良いんじゃ。
R1V圧縮比高め。

G4wide落としてレンズ戻らなくなった
修理したら17500円ぐらいかかるらしい
高っ

>>841
RXとか買えば？

>>841
俺も今日踏んづけてレンズあぼんした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050227221832.jpg
根性でなおしたけど、お約束でビスが尼っﾄﾙ。
ｽﾋﾟｰｶｰの線も切っちまうし、まさに踏んだり蹴ったりw

↑ﾜﾛﾀ

R1S買おうと思ってたけど、R1Vの色味が好みだったので
迷い始めちゃった。
R1VのS仕様が出てくれないかな。そこまで望むのは無理か・・

今までGXを使っていたblogがE-300を使い始めたりしている今日この頃
リコーは何をしているのかね。

F10の発売日までには発表があると思いたいものだが・・・

>>843
バネがびんよよよーんなところがイカス。

>>814
オー！ダブルだ。なるほどねー。
写真としては2枚目の方が好きです。いいですね。色合いが。
珍しい景色を見せてもらいました。

>>847
びんよよーん、に和露タ

広報担当です。
先週、今週末と言ったのに発表できなくてごめんなさい、、
いろんな事情あるんです。
今度は大丈夫今週発表しまーす。
正直GX2は自分も欲しいです
でもＧＲはまだまだおあずけですけどね

>>850
今週の何時？

>>850
広報担当がこんなとこに書いたら社内でつるし上げられるわな。

この書き込みとは関係なく、今週ますます期待してはいるが。

>>849
「よ」が一個抜けてるぞ

>>853
細かいツッコミ。恐れ入った。

R1、起動しなくなった…
レンズが出てきかけたところでつっかえて、オンにならない。

とりあえず広角デジカメってことなら今だとRXを２万以下でおさえとくのが吉
上の方でも出てたけど２万弱まで下がってればまあまあかなって気はする。
余裕があればR1やGXでもよいが

GX中古で購入。嬉しい嬉しい♪
でもなんか色が、、シアンが強いと言うか、、
まぁ、人物撮りとかしないんであまり問題も感じないのですが、
これってデフォなのでしょうか？

青空の青さは現実以上に青いね。
俺は好きだけど。

-------------------------- ここでカラフルノイズｗ入ります。

>>858
ありがとうございます。デフォならいいのです。
確かに空撮りには最高ですね。ワイコンもありますし。

R2
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/28/1066.html

GX2はまだ？

リークまんまのデザインだったね。
ISOオート増感300までいくから
一般ユーザの手ぶれは多少落ち着くかな？

>>862
> ISOオート増感300までいくから

それいいね。

>>862
マンマじゃなけりゃリーク写真の意味ない訳だが。

しかし45Kはキツそうだな
出だし40Kってのがイイとこじゃないのか？

>>861
＞マクロモード時の合焦精度も向上

やっぱり、リコーもここはキャプリオの弱点という自覚があったって
ことなのかな？
ちょっとでも暗いところでマクロにすると、全然合焦しない時が
あるもんな。＞G4wide

「使いこなしガイド（PDF）」の74ページの
マニュアルフォーカスの説明で
最初にマクロ撮影時でもピント合わせられると書いてあるのに
その下の「メモ」ってところで
「マニュアルフォーカスの時はマクロ撮影できません」
とあります。どっちが本当なんでしょうか？

>>864
CGだっただけに、もそっと違う部分があるかと期待していたのよ。
あの絵が出たとき、このスレでは評判悪かったじゃん。

R2ダサッ
R1V買って正解だったな。

Ｌ判〜はがきサイズオンリーユーザーの漏れとしては
＞設定した記録解像度により増感設定が変化し、
＞低解像度ほど高感度に設定される
ここが禿しく気になる

R2はR1より一般受けしそうな最近のデジカメ風デザインですな。ちょっとFujiくさい

安くなったＲ１Ｖの方がいいのかなぁ

スライドスイッチのcaplioR2の文字はいらないね

>>873
同感。

R2
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/28/1066.html


>「想定ユーザーを「Caplio R1Vよりフレンドリーで、作品志向より記録志向を相対的に求める層」としている。」

・・・ってことは、画質はR1Vのが良いってこと？

>>873
たぶんね、あれはチョートクさんが
R1のスライドスイッチが手脂ですべるとか
クレーム出したからなんだよ。
凹凸はロゴじゃない方がよかったよね。

マジで今週GX2きそうなﾖｶｰﾝ


くるよね？
くるでしょ？

R2発表になって誰一人
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
て書かないのが笑えるね。
たのむぜGX2。

ｷﾀ━━━━━('A`)━━━━━!!!!

ｷﾃﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)つ【R1v】━━━━━!!!!

＞本体色はシルバーとゴールド。
餅つｹ━━━━━('A`)━━━━━!!!!

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

R2滑り止めなら凹凸はそっち側じゃなくてグリップのレンズ側につけるべきだと思った

R2っつーよりR1.7ぐらいの印象だ
R3の足音聞こえるまでR1で頑張ろっと

インパクトは全然無いけど、このスペックは
「ウチは画素数なんかで商品を語りません」っていうリコーのメッセージだと思っておこう。。。

確かにR1から買い換え、買い足しするほどじゃあないね。

パナの低価格手ぶれ補正やF10の高感度
はたまたcoolpixの顔面認識など目白押しななか
「後出し」なわりにインパクト弱いよねえ。。。
明日は動画デジカメXactiの新しいのが出るぞ。

どうするRICOHやっちゃったくさいね。

ボタンがクリック感のある物に改善されてるようで何より。

>>886
漏れ的には４００万画素でも十分なんだが。むしろ５００万画素もいらん。

一応こっちも貼っておくか
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/28/news033.html

開放F値はF3.3のまま
動画は最大320*240のまま
レリーズタイムラグはR1Vより遅くなってる。

フレンドリーユーザー指向を謳っているはずなのに
「フォーカスポイント表示機能により測距ポイントの確認ができる」
とかワケ分かんないし。う〜〜〜〜〜ん

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050228/111606/
こっちのほうが文章が短い割にポイントがわかりやすい。

>889
CCDを内製していないのが辛いね
ソニー、シャープ、パナ辺りのCCD外販メーカーから買わなきゃならんから
この変のメーカーがCCDの小型化と画素数増加を競っているうちは
どう足掻いてもその方針に従わざるを得ない
捏造画素とか叩かれながらも大面積CCD＆高感度という反トレンドを
方針にしていたCCDメーカーはフジだけだったが
あそこはなぜか外販してなかったし、かと言って造るデジカメ自体は
写ルンですの発想から脱却できないみたいで、イマイチ煮え切らない
製品が多く、業界のトレンドリーダーにはなれないでいたから
CCD生産主力３社もフジの示す方向性が全く脅威にならず
方針転換の必要性を感じなかった・・・これまではね
フジがリコーやカシオ、ペンタックス辺りに以前からCCDを
売り込んでいたら、業界の流れは大分変わってただろうになぁ

広角のリコーや小型化の得意なカシオ・ペンタが
フジのCCDを使えたら……と思うことは確かにあるね。

高感度R2・GX2、高感度S100・P700、高感度OptioX・*istDs。
そんなのが出てきたら、確かに他社は慌てまくるだろうな。
手ぶれ補正なんて言ってる場合じゃなくなる。高感度なら被写体ぶれまで止められる。

R1発売直後に買って、10枚/日ぐらいのペースで撮影、
バッテリのインジケータが1コか2コ欠けたら充電
のペースで使ってきたけど、そろそろバッテリがへたって
きたのか、すぐにインジケータが欠けるようになってきた。
みんなこんなもん？

>>894
一度完全に放電させてから満タン充電しろ！
あと、お節介かもしれんがその使い方はバッテリーすぐへたるぞ。

リコーは、2.5型液晶ディスプレイ搭載の薄型ワイドズームデジタルカメラ
「Caplio R2」を3月18日に発売する、だって。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050228-00000023-rbb-sci

もう少し確認してから書き込めよ、と

とっくに既出だろー

>>896
>>861からずーっと読んでみてねん。

ファインダーいらねーからR2買うよ
デザインもいいじゃん
十分だねこれで、、
ＧＸ２は気にはなるが、、、

GX2の高感度品質が頼みの綱だな。
ISO800〜1600が実用レベルになりさえすれば
GXでのWBや合焦のクセなんて全然許容範囲。

R2公式（英語版）
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r2/

きっとアナウンスされていない改良がいくつかあるだろうから
R2は結構夜下げだと思うよ。適価35000

ああ・・・　ファインダーが無くなってしまったんだね・・・　買う気満々だったのに・・・　orz

PC Interface
USB1.1 (choice of Ricoh original or mass storage driver)
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r2/specs.html
マスストレージ対応になってますね

ｵ�hるな

R2、ええんでないの。
R1買ったばかりだけど、価格がこなれてきたら買い替えよかな。

マスストレージ対応は素敵
R2で一番の進化じゃない？他に進化があるかどうかはともかく

R1、R1V買ってしまったヤツがR2を貶すことによって必死で自分を慰めている様は痛々しいな。
午後5時以降しばらくの間。

>>904
胴衣

　R1vねらうか

AFは従来から15点測距だったのかー。
隠してやがったな！

そうでもないでしょ。
漏れはGXユーザだが、R1,R1Vを買い足すまでにいかず
その改良版としてのR2に期待が大き過ぎたかもしれないが
ちょとビミョーな感想。発表直後の非難囂々はわかる。
これじゃマイナーチェンジだもん。

>>909ね。

マス対応してくれてもUSB1.1じゃな
1GBとかだと抜いてリーダに挿した方が速えぞなもし

R2日本の公式にも来てたね
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2/

サンプル画像が全部ダメっぽく見えるんだが…大丈夫なのか

というか、サンプル撮影に使ったR2、ドット欠けしてるんだが……。

さあみんなも探してみよう！orz

母上さまー
お元気ですかー

ゆうべ観覧車の上に明るく光る星ひとつ　orz　みつけましたー

オレには死兆星なんか見えない

ちょーとくさんのを見て、もう少しGXに近い画かと思ったんだが
そうでもないね。

やはりGX2を待つか

GX2は700万画素になっただけのGXなのに。

G1とかなかったしね

R2って駄目？
デジ一眼のサブに一台コンパクトなのが欲しいと思ってるんだけど。
オフィシャルサイト読んでると、機能的にバランスも良さげだし
デザインも、良いとまでは言わないけど、地味でシンプルなのは好
感が持てます。

リコーのデジカメって言えばDC-1S以来だな。

>>923
GXとかR1を既に持ってる人が「これは買い換えるまでもないなぁ」って言ってるだけだから、
新たに買うという人にはダメってことは全然ない。

>>895
ありがとうやってみます。
新しい頃はこの使い方でも一週間に一度充電するぐらいで
済んでいたから、けっこう深く消耗するまでインジケータが
欠けないのかと思ってたんだけど、そうでもないのかな。
リチウムイオンは1コしか持ってないから、どうしても
充電できるときにしておこう、みたいな使い方になっちゃってる。
今後は予備のアルカリを持ち歩くようにしようかな。

ところで、R1を気に入って使っているし、それこそ
敢えて買い換えるほどではないと思ってるんだけど、
嫁さんが「わたしもデジカメ欲しい」と言っている。


チャンス!!

嫁さんは風景とか撮らないだろうから
暗いとこに強いやつの方がいいと思うけど
夫婦でリコー構えてたらちょっと気味が悪いし

画像サンプル、フォトショップで何をいじったんだろ

>>927
嫁がR1Vこうて私もデジカメ欲しくなったんですが、
暗いとこに強い、のでお勧めは？
メーカーはきにしません。

>>929
FUJIFILM　FinePix F10

>>930
ありがと。

GX2は700万画素になっただけのGXなの??

>>927
そうなんだよね。
嫁はすでにR1の暗景撮影の弱点に気付いてるしな…

>>933
電池やメモリカードの使い回しがきかないのが痛いが、
あえて他社の無難なモデルを買ってみてはいかがかな？
例えば、キヤノンのイクシとか、サイバーショットとか。

画質も、操作感もキャプリオとはかなり違うだけに、
その違いを楽しむのもなかなかいいよ。
他社モデルと使い比べることで、キャプリオ特有のくせ（画質・操作）も
さらに客観的につかめようになるのも、「キャプリオ使い」の喜びかも。

このシチュエーションは、キャプリオ有利だ！とか、
これは苦手なところだから、腕でカバーするぞ！みたいなね（ｗ

>>934
いやー、マニアではないのでそういう楽しみ方は知りません。w
自分で使うカメラとしてはR1系以外は今は考えられないな。

なので、嫁さん第一で嫁さんにあったカメラを新調するか、
自分第一でR2を買って、嫁さんにお下がりをがんばって
使ってもらうか、の二択だと思う。

PIE出展者一覧にRICOHがないんだけどさ
http://www.pie2005.jp/jp/list.htm
どういうコトでしょう、かと。

GX2とかよりも、RD1はまだか? と言ってみるテスト

R-D1はとっくに出てますが・・・。
買ってよかったR-D1 ８機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106537339/

俺も言い間違えたことある。
GR-1 x RD-1
けっこう恥ずかしいぜ。

元になってるカメラは
GR1
ベッサR

それぞれデジタルになって
GR1-D
R-D1

リコッ厨揚げヲッツ♪”

>>940
>それぞれデジタルになって
>GR1-D

まだなってないけどね。

モニター募集に応募してきたが
サンプル画像のシチュエーションが微妙だな。
なぜ、わざわざというような。

>>942
今年は出るって噂だけどね。どうなることやら。。。

>>935
ここにいる人たち皆がマニアだとは思わないけど、>>934氏の楽しみ方がマニアだとするなら、
皆最初は非マニアだったんだよ。
俺だって19の時までは全くカメラなんて興味なかったけど、今はデジも銀塩も>>934氏のように楽しんでます。

まぁそれが良いのかどうかって言われると、その人次第ですが。。。

>>936
ありゃりゃ、ほんとだね。

これは試作器が間に合わなかったかな？GX2の。
で、R2だけならPIEに出すほどのこともないと。

F10の発売が12日らしいから、それまでにGX2発表だけでもしないと
潜在的購買者が流れうるぞ。

急げよ、りこー。

F10とはまったく異なる購買層なのにバカだなぁ。

>>944
申し訳ないんですが、「マニア」の定義にも興味ありません。

デジカメは自分にとっては道具なんで、気に入ったカメラなら
使い続けたいし、不満点が改良された新モデルなら欲しいと感じる。
でも、せっかく気に入る機種に出会ったのに、違いを楽しむために
全く別の機種を買うという発想にはなりまへん。

>>947
えーと、なんていうかな、自分にあった道具をどう選ぶのかってのも、いろいろ使ってみて分かるんじゃない？
>>934氏はそれを楽しいと表現してるだけで。

別に俺は何を薦めてる訳でもないんで、どうでもいいんだけどさ。各社のカメラの違いって、
使ってみて分かるって点もあると思うよ。それと、デジカメはずっと使い続けられる道具では今のところ無いと思う。

>>946
F10とGX2を両方候補にしてる人はかなりいるぞ、わしのまわりだけだも。

もっと視野を広げるほうがいい。

だけだも　->　だけでも

書くまでもないが

動揺しすぎ（笑

>>948
> それと、デジカメはずっと使い続けられる道具では今のところ無いと思う。
揚げ足をとるようで悪いけど、R1を「ずっと」使い続けたい
わけじゃない。
あえて「違いを楽しみたい」なんて思わないというだけ。

>ID:RXBE8GvA
揚げ足をとるようで悪いけど、>>926で自分から話題ふっときながらえらい感じわるいな。こんな人間の嫁さんカワイソ

RICOHがぐずぐずやってるから
このスレも荒れ始めたぞ。
なんとかしてけろ〜

で、ショボイGX2が出て更に荒れる罠

GX2は700万画素になっただけのGXだっつーのに。
何時まで夢見てるんだ。

まあ、気長にまてや

>>955
いや〜ん

>>953
あんなオタッキーな提案してる方もどうかと思うが。

そういや、昨日G4wide買った夢見た。

RX買ったんだが大満足。ほんとに時計雑誌みたいな写真が撮れて驚いてます。撮影に出掛けなくても
家の中、周辺に被写体がゴロゴロ。28ミリの単焦点で明るいのも出して欲しいだ。このスレに感謝

>>953
>>959
いや、確かに感じ悪かったね。ゴメソ

>>960
買え…（つд`）

>>963
買えるの？

GR1-Dはいったいいつ発表されるのか？？

みんなよく考えようぜ。
去年のフォトキナの時点で、記者達にどんなスペックが良いか聞いてただろう？
ってことは、去年の秋の時点ではまだ企画中だったわけだ。

企画→設計→生産

のステップを踏むんだから、今年の冬発表くらいが妥当じゃないかい？

企画したものの採算あわなそうなのでボツになった可能性も

foveonの出来具合（品質とコスト）がカギかなあ。

>>965
企画がまとまっていればの話だがね
R-D1も失敗したようなので先行き暗いようだよ

>>968
えーっ　失敗なの？
俺の知り合いでは3人も所有者いるから、結構売れてるのかと思ってた。

GR-1Dは高級機なんだぞっていっても
マーケ的には流行の10万デジ一眼よりそう高くはできないだろうからなあ。
パソコンやプリンタのように、本体安めに設定し
アプリやサプライで儲ける、という図式も成り立たないしねえ。
すでに商品の体をなさなくなるよねえ。
意匠と外装に力を入れて、さらに「限定生産」として値段をつり上げるか。

ていうかR-D1っておそらく、売れないことを最初から前提とした企画だから
成功したか失敗したかの判断が難しいと思うけど。

10万越えると一眼に行っちゃうし、コンパクトさだけが売りに成るので
購入者が限られてくる、有る程度で妥協するか中止って事になるかも
ま、上の方で勝手に発表したことだからどうなるか

リコーは売れなくても赤字が出ないビジネスモデルは得意かと。

さて、そろそろ次スレたてよっかなァ〜（ﾌﾟｹﾞﾗ

広報担当です。
ＧＸ２は発表するのやめました。
ＧＲ１Ｄを出すまでこの手の機種は造りません。
ＧＲに賭けます。

大丈夫、一眼とGRはかぶらないぞ
それにGR買う層はもうデジタル一眼持ってる可能性が割と高い

>>961
同意です。
ちょっと古いが最近のと比べてもRXは価格も含めてイイセンいってますね。
安価な広角マクロとしては最強の部類

GRってもし出るとしたらあのデザインのままなのかな。
あのデザインってそんなに良いかなぁ。

かぶるかぶらないじゃなくて価格でどちらに流れるかだ
まあ、ここに来てる香具師がみんな買っても・・・

>>971
上のほうで勝手に発表、って、もしや内部の方ですか？

次スレは？

【広角】RICOHCaplio統合スレPart22【速写】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109745825/l50
立てますた。

第二回コンテスト
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/contest/

>>982
おっ応募しなきゃ　ってしかし賞品ショボイな　まあいいや

>>982
前回のコンテストに応募し忘れたんで

二回目ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ）─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!!

と一瞬思ったんだけど・・・・「あなたのお気に入り」って変なテーマ作るなよぉ〜
前の続きで「ワイドな写真コンテスト その２」でいいのに。

まあ、賞品のショボさがまたほのぼのしてていいんだけど

確かに「ワイドな・・・」だったら考えやすいのに「あなたのお気に・・・」か
鏡で自分（カメラ）写して、一番のお気に入りはこのＣａｐｌｉｏですって
言ったら、何かください　RICOHの人。

>>981
乙

さっきGX買ってきた。
想像以上にクセの強いカメラで驚いたぜ。

想像以上の糞でしたか？

>>988
4万デジカメにしては飽きなくていいカメラだよ。

GXのコストパフォーマンスの高さにはもちろん満足した。
なんと言っても２８ミリからってのはいいし
ワイコンが一万円っていうのもイイ。
しかし欲はつきないものでテレ側倍率が物足りない
描写力も悪くは無いが一眼デジに比すといまいち…
ISO４００にするともうザラザラ。
そんな俺が今欲しくてたまらないのは
コニカミノルタのDiMAGE A200。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501110729
28ミリからズームは７倍。＆手ぶれ補正機能。
ほんで今最安７万。
もう欲しくてたまらない。

A200 ISO400
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200/samples/PICT0050_iso400.JPG
E-300 ISO400
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/e300/samples/pc210204.jpg

A200にあまり魅力を感じないのだが。
ISO400はGXと変わらんか。むしろヒドいくらいだ。

>>992
えっ！？なんでそこまで意地張るの？
コンデジと一眼比べても…
それに手ブレ防止機能はシャッタースピード２段階分かせげるんだよ。
くやしけりゃRICOHも一眼デジ出せばいいじゃん。

E-300はガンデジっつーよりハコデスカだからなぁ。
パクデジと比べられてもしかたねぇ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 01:20:00 ID:uxA9IaiR
広報担当です。
ＧＸ２は発表するのやめました。
ＧＲ１Ｄを出すまでこの手の機種は造りません。
ＧＲに賭けます。

買いたいものを
買いたいときに
買えばええ。。。。。

で、GR1Dまだかいな。。。。

>>994
すみません、ハコデスカってたまに目にしますが、正確にはどういう意味ですか？