＊ Nikon D2x Part 15 ＊
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 19:59:58 ID:bzym0rHB
他社のカメラを持っているとは言うが機種は言わないんだろうなぁ･･･。
そもそもカメラとか持ってないリア厨房っぽいし。（ｗ
そもそもカメラとか持ってないリア厨房っぽいし。（ｗ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:12:02 ID:dAhHQuYq
>>952
相変わらず君は推測ばかりだね。
相変わらず君は推測ばかりだね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:14:41 ID:KfLSeUsU
>ID:dAhHQuYq
友達いないの？
友達いないの？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:17:49 ID:3yErmOvx
どこの誰ともわからない掲示板で、何もったいぶってんだか。
俺はD100ユーザー。10Dも会社から預かってるが、ほとんど
使ってない。
俺はD100ユーザー。10Dも会社から預かってるが、ほとんど
使ってない。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:19:42 ID:dAhHQuYq
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:26:35 ID:3yErmOvx
時間の止まっている人がいるね。使用機種書くのは
別に「告白」というほどのものではないんだけどね。
別に「告白」というほどのものではないんだけどね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:28:12 ID:4WWJCBLb
いつもの既知害かな？＞dAhHQuYq
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:28:19 ID:bzym0rHB
ﾋｯｷｰなID:dAhHQuYqにとっては使っているカメラの機種を書くのは
プロポーズなみに決心のいる人生の大イベントなんだろ。（ｗ
プロポーズなみに決心のいる人生の大イベントなんだろ。（ｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:31:43 ID:o4ezHI14
ID:dAhHQuYqさんはさみしいんだよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:35:28 ID:dAhHQuYq
使用機種で何が分かるのかちゃんと説明してみ。
なんで俺の使用機種をそんなに知りたいのかもね。
なんで俺の使用機種をそんなに知りたいのかもね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:36:52 ID:o4ezHI14
>959
プロポーズなんて彼には縁が無いからわかんないよ。。。
プロポーズなんて彼には縁が無いからわかんないよ。。。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:37:50 ID:dAhHQuYq
使用機種を教えないとなんでこんなに多くのIDが叩きに来るのか、というのもよろしく。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:40:25 ID:bzym0rHB
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:42:40 ID:dAhHQuYq
>>964
相変わらず君は(ry
相変わらず君は(ry
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:47:18 ID:3yErmOvx
もう誰もdAhHQuYqには期待しとらんよ。使用機種聞かれたら
それに答えてから「何がわかるか説明してみ」と聞き返す
ほうが面白いけどな。
もう飽きたから次の話題いこうや。
それに答えてから「何がわかるか説明してみ」と聞き返す
ほうが面白いけどな。
もう飽きたから次の話題いこうや。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:49:05 ID:dAhHQuYq
>>966
何を期待していたんだお前は。。。？
何を期待していたんだお前は。。。？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:51:53 ID:3yErmOvx
「お前」はやめて欲しいよねえ。それだけw
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:54:51 ID:dAhHQuYq
これだけ珍回答連発してなお「w」をつけて書き込む3yErmOvxって。。。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 20:59:55 ID:3yErmOvx
いやいや、途中から急に「お前」「お前」と呼ばれて正直
怖くなったです（笑） ←これで許してもらえますかね。
で、どなたか「参考になる」お話を聞かせてください。
せっかくこのスレにきたからにはもとを取らなきゃ（笑）
怖くなったです（笑） ←これで許してもらえますかね。
で、どなたか「参考になる」お話を聞かせてください。
せっかくこのスレにきたからにはもとを取らなきゃ（笑）
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 21:00:38 ID:pA+ISZUO
荒らす奴はなんでageるんだろ？
困ったもんだ。
困ったもんだ。
972 ：ｎｅｗ−ｒｅｄ：05/02/05 21:02:00 ID:iceHmES+
みんなバカ 名前と 写真とともにご意見を書こうよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 21:11:57 ID:oASZxhRZ
>>913
ほー、情報の詳細をどうも。マジな話、それならD2xには期待できそうな気が
してきました。それにしても、撮像面の面積が同じなら、画素数が上がるほ
ど１ピクセルあたりの解像度は低下せざるを得ないと思っていただけに、
ﾆｺｿはどんな技術でそれを突破したんでしょうか。
ま、そんなことはいいや。夏のボーナスで買えるよう、今から金ためとこ。
ほー、情報の詳細をどうも。マジな話、それならD2xには期待できそうな気が
してきました。それにしても、撮像面の面積が同じなら、画素数が上がるほ
ど１ピクセルあたりの解像度は低下せざるを得ないと思っていただけに、
ﾆｺｿはどんな技術でそれを突破したんでしょうか。
ま、そんなことはいいや。夏のボーナスで買えるよう、今から金ためとこ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 21:15:56 ID:oASZxhRZ
今気づいたんだが、このスレ、５日午後４時ごろから、ID:dAhHQuYq氏は
出ずっぱりなんですね。マジ、怖い。
出ずっぱりなんですね。マジ、怖い。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 21:21:58 ID:gTB/x472
ID:dAhHQuYq
ずっとパソコンに張り付いてるんだな。
まあ、カメラも持ってないから「今日はカメラ持って散歩するか」
なんて出来ないもんな
そろそろ残業も終わりの時間か？
ずっとパソコンに張り付いてるんだな。
まあ、カメラも持ってないから「今日はカメラ持って散歩するか」
なんて出来ないもんな
そろそろ残業も終わりの時間か？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 21:38:39 ID:I1ol9QC5
電塾のレポートが上がってるHPがあったと思うんですが分るでしょうか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 22:11:50 ID:aM1udhQO
>>973
そこ、突っ込むとこですよね？
1ピクセルはもうそれ以上解像しませんから。残念。
で、マジレスするとDX2の新カタログのNikonCaptureのところに
ちょこっと書いてある。
○新ベイヤー配列分散アルゴリズム:
１画素に対しRGBの各色を作成するベイヤー配列分散処理の演算時に、各色
の情報を最適化し解像度を向上。斜め方向に配列された赤／青の境界線の正
確な再現、髪の毛などの細い線が途中で途切れる現象の改善を行っています。
ってことは、他機種のNEFファイルも同様の現像ができるのかな...
そこ、突っ込むとこですよね？
1ピクセルはもうそれ以上解像しませんから。残念。
で、マジレスするとDX2の新カタログのNikonCaptureのところに
ちょこっと書いてある。
○新ベイヤー配列分散アルゴリズム:
１画素に対しRGBの各色を作成するベイヤー配列分散処理の演算時に、各色
の情報を最適化し解像度を向上。斜め方向に配列された赤／青の境界線の正
確な再現、髪の毛などの細い線が途中で途切れる現象の改善を行っています。
ってことは、他機種のNEFファイルも同様の現像ができるのかな...
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 23:07:12 ID:6xacPPwk
ID:dAhHQuYq って「ｗｗ太郎」だろうね、間違いと思うよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 23:07:19 ID:sqpbojBQ
フルサイズに期待するよりもＲＧＢを一個の画素で拾えるようにしてほしいのと
Ｄレンジを４倍くらいに拡大してほしい
Ｄレンジを４倍くらいに拡大してほしい
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 00:31:29 ID:XSdptIl/
無理。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 00:35:12 ID:XSdptIl/
ＲＧＢを一個の画素で拾う例の素子はダイナミックレンジが低下したんだよね。
ちょっと時間かかるんじゃないかね。
ちょっと時間かかるんじゃないかね。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 00:39:28 ID:CcBbN2Vq
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 00:56:23 ID:56rjrWUk
にしても、一眼のCMOSって高そうやな。
PCのPen4などより遥かに高価なんやろうな。
このレベルだと、原価ベースでも10万はしそうやな。
PCのPen4などより遥かに高価なんやろうな。
このレベルだと、原価ベースでも10万はしそうやな。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 01:33:22 ID:naOlTsCz
>>983
CMOSの値段はわからないけど、
CCDは本体価格の5%以内にしたいとの話なんだが。
D70とかペンタのあれだったら、４５００円ぐらいかな。
KissDも大体そんなもんでしょ。
意外と安いでしょ。
CCDの納入価格は売値の5％にしたい。60万円なら3万円。
最初は目標の3倍位の価格でしたが、
プロセス等の製造改善努力を継続され、
現在D70などはその目標よりもっと下がっているとの事です。
D1の開発目標 を参照してください。
http://www.nplan-jp.com/d1/develop/
そういう俺はD1,D2Hユーザーなんだけどね。
CMOSの値段はわからないけど、
CCDは本体価格の5%以内にしたいとの話なんだが。
D70とかペンタのあれだったら、４５００円ぐらいかな。
KissDも大体そんなもんでしょ。
意外と安いでしょ。
CCDの納入価格は売値の5％にしたい。60万円なら3万円。
最初は目標の3倍位の価格でしたが、
プロセス等の製造改善努力を継続され、
現在D70などはその目標よりもっと下がっているとの事です。
D1の開発目標 を参照してください。
http://www.nplan-jp.com/d1/develop/
そういう俺はD1,D2Hユーザーなんだけどね。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 02:15:46 ID:cuG4+FtN
D70だけで、昨年100万台以上売れてるからね。量産効果はあるだろね。
ただ300mmウエハって１枚が数十万円するんじゃない？
だとするとそれだけでも１万円切るのは難しいそう。
ただ300mmウエハって１枚が数十万円するんじゃない？
だとするとそれだけでも１万円切るのは難しいそう。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 02:29:29 ID:Cf7Yd/I6
>>984
読んでみたけど、解釈が微妙だな。
＞現在D70などはその目標よりもっと下がっているとの事です。
で、ここのタイトルが
＞『3-5.CCDはソニーに開発依頼 APSサイズ／納入価格目標３万円』
D70などではその目標の３万円よりずっと安いとも読めなくない。
＞CCDの納入価格は売値の5％にしたい。
こちらも目標なのかもしれないが、微妙。
いずれにしても、D70のCCDが2万以下であることは確かだろうが、
読んでみたけど、解釈が微妙だな。
＞現在D70などはその目標よりもっと下がっているとの事です。
で、ここのタイトルが
＞『3-5.CCDはソニーに開発依頼 APSサイズ／納入価格目標３万円』
D70などではその目標の３万円よりずっと安いとも読めなくない。
＞CCDの納入価格は売値の5％にしたい。
こちらも目標なのかもしれないが、微妙。
いずれにしても、D70のCCDが2万以下であることは確かだろうが、
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 03:01:40 ID:YVdC1/zj
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 03:22:28 ID:B5QTBIR1
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 06:51:43 ID:40PuBPqg
ソニーのWEB資料によると、300mmウェハーから122枚のAPS-Cが取れるよ。
あとは不良品率次第だな。
あとは不良品率次第だな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 07:21:11 ID:fzxyGYDG
>>893
超遅レスですが、ＮＣ４になってから一段と重くなり結構マシンパワーがないと厳しいと思う。
通常に店頭に置いているようなマシンでは厳しいと思うけど
おれはPen4 3,5 メモリー１ＧでＤ１ＸとＤ２ＨをＮＣ４とＰＳ７をメインで使っているが
RAWの加工はＤ１Ｘのデーターでも快適まではいかない適くらい
１２００万画素をストレス無くやろうとすれば、ボディと同等くらいの金をかけないと無理ではないかな
そうしないと後加工の生産性が悪くストレスがたまると思う
超遅レスですが、ＮＣ４になってから一段と重くなり結構マシンパワーがないと厳しいと思う。
通常に店頭に置いているようなマシンでは厳しいと思うけど
おれはPen4 3,5 メモリー１ＧでＤ１ＸとＤ２ＨをＮＣ４とＰＳ７をメインで使っているが
RAWの加工はＤ１Ｘのデーターでも快適まではいかない適くらい
１２００万画素をストレス無くやろうとすれば、ボディと同等くらいの金をかけないと無理ではないかな
そうしないと後加工の生産性が悪くストレスがたまると思う
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 07:49:36 ID:YeS0iYM7
>>987
本物かどうかはわからないけど、これまで出たサンプルの中じゃ一番ファームが新しいっぽいね。
本物かどうかはわからないけど、これまで出たサンプルの中じゃ一番ファームが新しいっぽいね。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 08:13:47 ID:qiENqh8J
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 08:25:00 ID:KW0LNDUV
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 08:27:32 ID:6eHE6dAl
まあ、本来ならばこのクラスのデータを取り扱うのは64ビットCPU以上を
積んだパソコンが普及してからの方が良いんだが。
積んだパソコンが普及してからの方が良いんだが。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 08:56:15 ID:B5QTBIR1
>>993
乙〜♪
乙〜♪
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 09:05:24 ID:WakAWB6p
Nikonは負け組ｹﾃｰヽ(´▽｀)ノ♪
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 09:31:35 ID:nkQ1yb0P
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 10:11:13 ID:OVV7nwQZ
涙目負け組みのキヤノ糞が必死
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 10:12:29 ID:6NK9Q7QW
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 10:12:59 ID:n0Hw7AeG
1000!!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。