Nikon COOLPIX 5200/4200 Part3
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:15:09 ID:/G4kXD7E
余裕の2
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:19:41 ID:gULd/lbN
不具合情報
電源ON時にシャッター半押しだとシャッターが切れなくなることがあるようです。
ピントを外すことが多いです、ズーム望遠側の遠景でよく起こるようです。
AFモードを「S-AF」に、AFエリアを「中央」「マニュアル」にすると軽減されます。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:11:19 ID:Y0FViQvG
かなり安くなっているのは、新型がもうすぐという事ですか?
>>5 バカ安だね。
5200と4100の価格差がほんのちょっと(@近所の三カメ)で3200の
画素数を増やしただけみたいな4100を買う香具師いるのか・・。
かくいう漏れは貧乏なので3200買って、やっぱり5200か4200を買う
べきだったと後悔・・価格差による基本性能の差はともかく、手動感度
設定が可能なのとオートブラケティングは大きいと思う。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 18:04:59 ID:/0H619ns
それならE4800も選択肢じゃん。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 18:32:19 ID:2i6gJkb9
前スレ埋め立て完了age
正直、埋め立て迷惑なんだよね・・・。
過去スレ参照できなくなるから。
ちうか、板全体にも負荷がかかるから迷惑なんだよね・・・。
2chブラウザ使ってるのでご心配なく。
板全体の迷惑しか考えて無いので。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 20:57:45 ID:IwRwsZzL
9 名無CCDさん@画素いっぱい sage 04/12/21 18:33:42 ID:eejK8QDW
正直、埋め立て迷惑なんだよね・・・。
過去スレ参照できなくなるから。
>過去スレ参照できなくなるから。
>過去スレ参照できなくなるから。
>過去スレ参照できなくなるから。
>過去スレ参照できなくなるから。
>過去スレ参照できなくなるから。
>過去スレ参照できなくなるから。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 21:02:27 ID:2f7M88LI
>>9と
>>13の発言は思いっきり矛盾してるな。
それに新スレに移行したのに旧スレをいつまでも置いておこうなんてのも板に対して迷惑だ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 21:31:34 ID:HwFQTdqc
4200の話をしようよage
みんなが過去スレ参照できなくなるじゃん?
自分の事しか考えてないと気付かないかもしれないけどー。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 21:36:46 ID:2f7M88LI
いつまでも言い訳を続けてるバカ晒しage。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 22:10:35 ID:pNMz9cv9
最近気づいたが、自然の風景や「緑」を撮ると一段と綺麗に撮れるね>4200、5200
5200の動画モードが30fpsで撮影できるのに対して
4200は15fpsでしか取れないという致命的な欠点がある
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 22:35:34 ID:N3aXyeGp
>>19 大抵のCCDは、
GG
RB
って配列なってるから、緑が強いのは当然。
そのため赤と青を強めに出すため、ゲインアップとかすると
赤と青のまだら状の擬色ノイズが出やすい。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 22:37:23 ID:N3aXyeGp
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:12:33 ID:IPvNPbzT
今日、コジマで購入あげ。
安くなったので、初デジカメの5200を買った。
ピントは手動の方が目的の被写体
にあわせられるので、オートモード(どこにあうのか
半押ししないと分からん)より良さそうだ。
操作も簡単で、説明書見ながら30分しないうちに、
カメラの設定、写真取り→PCに転送、(インストールからすべて)
終了。
いたって使いやすい。ニコンの塩銀使ってるのもあるかもしれんが。
これから、撮りまくるぞ〜
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:27:22 ID:1Xs8izR5
>>23 テレ側の遠景には注意して下さい。
前スレでは10%の確率でピントを外すとあります。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:33:54 ID:AxYVxYKn
>>21 そんなわけないでしょ。言えるのは、緑のチャンネルだけ解像度が高い
ってことでしょうが。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 06:02:47 ID:NkyGwUgk
5200だけどボイスレコーダーになります?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 09:01:54 ID:1Xs8izR5
>>26 ボイスメモなら。20秒まで。
WAVで曲を書き込んだらその制限突破できると思ったら、
再生は出来るものの、ちょうど20秒で停止(-"-;)
動画の方で撮って、後で音声抜き出せばボイスレコーダーがわり?!
逆にmotionJPEGでエンコードしたのが再生できるか試したら
motionJPEG AかmotionJPEG Bの選択を間違えたからか、無理だった。
29 :
26:04/12/22 13:55:49 ID:+U8uowUA
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 21:11:37 ID:1Xs8izR5
>>28 動画ってQuickTimeじゃなかったっけ?
Motion JPEGでエンコードされたQuickTimeファイル
5200と4200ってどっちがいいの?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 04:14:12 ID:5fs6ALI3
4200
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 12:22:01 ID:BYEqdDcq
5400の方がイイ
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 16:23:55 ID:Fiycj8wX
動画を撮らないなら4200だな。
うぉっ、4200は動画がショボイのか。。。
ていうか動画なんて皆撮らないから関係なし。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 19:31:13 ID:gONkr2DQ
動画はFX2みたいに音声が出ないとかならともかく
30fpsが選べないって位なら4200にした方がいい
いや、どうしてもビデオが無い時はデジカメで動画撮っちゃうねぇ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 20:28:11 ID:5fs6ALI3
>>4200 で、4200と5200は同じくらいということですか?
お、ダウンタウンDXでデジカメムービーが!
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 21:16:51 ID:5fs6ALI3
>>45 距離が離れてるからぼやけるのは当然じゃない??と思った。
近くのモノから遠くのモノまでピントが合うのは逆に変だという事だ。
と書き逃げしてみる。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 22:04:57 ID:5fs6ALI3
>>46 じゃあ、5200のどこが4200より鋭く写ってるんだ
と釣られてみる
5200も4200もどっちも糞。
マトモに使えるのは4800、5400以上の機種。
>>49 ピントはこんなもんじゃないの?可もなく不可もなく。
それよりも空のノイズがひどい。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 01:38:22 ID:jygL0l6y
やっぱ4200だな・・
今なら2万円半ばで買えるしマジオススメ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 11:38:35 ID:QHFSC0Hq
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 23:37:19 ID:4cs9Qtxr
話題が少ないな。
NIKONも5200は歴史の闇に葬り去りたいんだろう
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 03:37:08 ID:1TRnEvcX
いくし500とCOOLPIX4200どっちを買ったら幸せになれますか?
中古屋でオートボーイでも探しなさい
カメラ好きなら高機能なIXY500の方が幸せになれる。
ニコンの普及型コンパクトはどれひとつIXY以上の機能を持ってる機種は無いからなぁ。
メーカーの姿勢の違いかもしれん。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 15:11:06 ID:z8w2zJc9
×機能
○性能
5200の花火モード(シャッタースピード4秒固定)というのに我慢できなく
なりつつ今日この頃なわけだけどこのクラスのコンパクト機でもっと自由度が
高かったり高機能な花火モードを搭載しているデジカメってある?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 11:30:55 ID:jE81qnZ3
ちょっと、小さすぎるんだよなあwもう一回り大きくても良かったなあ・・
頼りなく見える・・・、まあ、最近のデジカメってこれが普通か?
画質的には、4200>4100≒5200くらいに見えるな
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:10:29 ID:KWgR89Ju
画質的には、4200 > 4100 > > > > > 5200くらいに見えるな
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:39:38 ID:xfJRhFFG
>61
そこまでいくと、絞りとシャッター速度が設定できるマニュアル機能を搭載したデジカメしかない。
コンパクト型で500万画素クラスだと、PENTAX OptioSVとRICOH CaplioGXぐらいかな?メディアにこだわらなければ、Canon PowerShot S60,Fujifilm FinePix E510。
あとSONY DSC-P100やW1もできるけど、2段階しか設定できないのが難点。
>>65 Canon PowerShotA95を忘れてますよ。
>>66 A95は画質については別格だな。
こいつは凄いよ。
ただ、リレーズにタイムラグがあるのと、絞りといっても最大F8だから効果は疑問。
シャープネスは弱い傾向。ブラケティングが無い等、一眼の予備を期待するとそうでもない。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 14:35:17 ID:IBtTlk8j
5200の値下がり方激しいな26000円とかで売ってるよ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:04:33 ID:/n+6XjUG
>>68 リレーズって何?
>>69 そろそろ後継機ですか?
43000で買った俺は・・・orz
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 19:32:55 ID:lZ7jcBhx
確実に後継機出るだろ。5200のみならず4200まで値下げし始めてるよ。
どうせ後継機がでたとしても、極小CCDの低感度ノイズまみれだろうから
あまり期待しない方がいいね。
5200/4200はすばらしい機種なんだが、1/1.8CCDをおごったにもかかわらず
他社の1/1.8ミドルクラスと比べるとボディの小ささからちゃっちく見えてしまうので高い値が付けられない。
せっかくコストがかけてあるのに、他社の極小CCD低コスト機と同等に見られてしまい
しかもコンパクトさでも勝てない。メーカーとしても採算の取りにくい機種だったと思う。
分かる人には1/1.8を採用しながらよくここまでコンパクトに作ったと賞賛されるし、
極小CCDとくらべると圧倒的にノイズの面で有利なんだけどね。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 20:42:26 ID:/n+6XjUG
>>72 このサイズでレンズの描写力がいいので買った。
が、1/1.8インチCCDを採用しながら5200は、
ISO64でも非常にノイジー、さらにピントを外すといった部分が
目立ってしまって非常に残念だ。
しかしニコンのコンパクト機はいまいちメジャーになりきれないね。
売り上げ上位に来るのはキヤノン、ソニー、パナソニックばっかなんだよな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:41:21 ID:HuCooot2
>>72 >分かる人には1/1.8を採用しながらよくここまでコンパクトに作ったと賞賛されるし、
>極小CCDとくらべると圧倒的にノイズの面で有利なんだけどね。
分かって賞賛するのはニコ厨だけだろ。
何で1/1.8CCDでこんなにノイズだらけなんだよ。
4200はまだマシだが、5200のノッペリ点描画像は5Mの中でも劣悪な部類に入るぞ。
あんまりマンセーするなよ!
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 01:05:18 ID:DS6QZpn/
メーカーサイトをみると1GのSDカードは動作確認がされていないようですけど、
実際につかっていらっしゃる方はおられるでしょうか?
またおられましたらどのメーカーのものがよいか教えていただけませんか?
1GBのは知らん。
512MBなら問題なく使える。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 03:33:02 ID:NKKMh2Be
>>73 この前立ち読みした朝日パソコンの売り上げランキングでは
5200が一位だったような。
ただニコンは発色が地味目で液晶が小さいから一般受けしにくいのは否めないな。
個人的にはニコンの色味は好きだけどね。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 04:43:43 ID:2tTqvFmq
純正バッテリーテスト報告です
750枚(フラッシュなし 5M ノーマル AFなどは初期設定のまま)
183枚(すべてフラッシュあり 他は上と同じ)
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 05:10:57 ID:1+fSp5md
BCNの売上ランキングだと5200は結構上位に顔出し続けてたよね
だからこれだけ叩かれるんだw
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:40:02 ID:yx9kPCCm
>>80 誰もが認める画質だったら、叩かれねーよ!
4200と前型4300ではどちらが画質が上なんでしょうねぇ?
4200の画質に文句をつける奴はいないようだね
powershot a95 とくらべてどうよ?
A95はでか過ぎなので、比べるものではないような。
4200使いだけど、ジーパンのポケットに入れても気にならない・・・ストレッチ地なら。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 10:00:29 ID:HTtxWMMg
>>81 >>80が言いたいのはユーザー数が多いだけに、
被害者が多いってことだ。
メーカーのサンプルに騙されたわけだ。
>>75 4200ですが、秋葉原で買ったグリーンハウスの1G使っています。
使い始めて2ヶ月くらいですが、今のところ問題ないようです。
>>88 文章が抜けてしまったので補足します。
「秋葉原で買った9800円のグリーンハウスの1G」です。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 14:15:43 ID:BDNHZ2Iy
91 :
90:04/12/29 14:24:32 ID:BDNHZ2Iy
誤爆スマソ
炒ってくる....
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:43:05 ID:PG1DpUn7
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 19:01:26 ID:9uci5W7K
絶対言うと思ったよw
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 22:57:15 ID:xgpNgFSL
>>88 ありがとうございます。1Gのものも使えるんですね。
早速秋葉原でよさそうのを探してみます。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:33:45 ID:fDx+y6oA
間違って貰っちゃ困るが、E4200は5200に比べてマシっていう程度で
ノイズの多さと色の薄さは許せるもんではない。
粘着キモイ^^;
>>95 お前にはDIGICの塗り絵がお似合いだ(´,_ゝ`)プッ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 10:10:10 ID:fDx+y6oA
>>97 お前なんぞ、モノクロで十分だ(´,_ゝ`)プッ
SDカードに取り貯めていくときにナンバリングされる数字って
どうしたらリセットしたり任意の番号にあわせたりすることできますか?
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 18:28:54 ID:BaQ6aPxu
>>99 モードダイヤルをSETUPにして設定クリアを選ぶと番号はクリアされる。
101 :
99:04/12/30 19:05:13 ID:fz1BZoFa
>>100 あ、どうもです。
その代わり任意の番号に設定することは出来ないみたいですね。
希望の数字-1したJPGファイルを書き込んだらどうなんでしょうか??
もし戻らなかったら困るのでどなたか試してみて頂けませんか??
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:28:37 ID:VJcHJFfR
無理。
常識で考えろ。
カードフォーマットしても遠し番号なのに、そんなマヌケな仕様なわけないだろ。
104 :
82:04/12/31 14:00:25 ID:e5DD8UzD
>92
レスさんくすです。
期待して4200を購入したのですが、
画質がイマイチだったもので...。
一番良くないのが発色。
EXILIMと同じような系統で色が薄いというか、くすんでいるというか。
EXILIMに比べればはるかにマシで十分合格点ですけど...。
あと、のっぺりしたというか平板という感じがぬぐえません。
今までずっとNIKONの1/1.8CCDのデジカメを購入して画質が良かったものですから。
(COOLPIX800、885所持。どちらも画質には満足していたので。)
やっぱり、4300が気になる。(^^ゞ
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 14:33:51 ID:Ork03rGh
>>104 E4200は露出オーバー気味になるんで
ベスト設定は
輪郭強調=強
階調補正=AUTO
彩度=+1
露出補正=-0.3
で、青空が抜けるようになる。
赤いものがファインダーの大きな部分を占めるときは
さらにアンダー側に振って、露出=-0.7ぐらいが一番イイ!
自作自演(・д・)イクナイ!
誤爆すまそ・・・・。
彩度とか輪郭強調とかってオートモードのみに適用され
シーンモードには適用されないんでしたっけ?
とりあえずあけおめ〜
>>103 いぇいぇ、カード側にナンバー情報は残さないのが普通なので、内部メモリに書き込まれるのはわかっています。
例えば、実際に保存フォルダの名前(100NIKON)を105MECONにしたところ、106NIKONというフォルダが生成されてその中に画像が書き込まれていました。
同様に、流れはJPEG圧縮が終わったらDirList関数みたいの使ってリストをキャッシュに入れてfopenして新規ファイル作成して書き込みするのでしょうが、
そのfopenする前にディレクトリの最大ナンバー値を確認してからファイル名を決めるのか、重複だけ避けて決めるのか、そこが問題なんですよ。
これは少なくとも二通り考えられるのでソースコードがないので実際に調べないといけないんですね。
そういうわけで試していただきたいのです。
うだうだ言わずに自分でやれ
ともかく109がアホだという事だけは理解できた。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:01:18 ID:EEScxCaK
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:09:01 ID:EEScxCaK
IXYで撮ったメモリーカードを5200に入れても、
IXYで撮った画像は5200で普通に見れた。
100CANONフォルダも認識されて、imgXXXXX.jpgのファイルも認識されてた。
116 :
109:05/01/01 00:15:40 ID:lHrtyCVP
どこかに誤爆したようだ。気分がハイなのです。
内心、勢いで書いてしまったので恥ずかしい…
店頭展示品で試してみますね!
5200の値段がどんどん下がってるな・・・・
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 11:59:47 ID:e/b8rZRB
値崩れを気にするような香具師は、モノ買うべきじゃないと思うよ。
たかが2〜3万の買い物で、みみしいなぁ〜。
値崩れしたカメラなんかかわねぇし
つーか他会社のデジカメ買ったし
独り言は広告の裏へ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 18:39:57 ID:3bEsCu8/
購入を検討しているのですが、この機種は動画撮影、
320×240、fps30の場合、256MのSDカードに連続何分ほど記録
することができるのか教えていただけないでしょうか。
公式サイト等探しても、どの程度の量が記録できるかの表等が
みつかりませんでしたので・・・
>>121 取り説には256MBのとき
640x480で約175秒
320x240で約397秒
160x120で約1524秒
と書いてある。ただ640x480のときは10MB/s以上の高速タイプでないと
容量いっぱいまで連続撮影できない模様。試してないが。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 20:14:18 ID:3bEsCu8/
>>122 なるほど。思ったよりも入るなあ。
SDを買うときは高速タイプにしたほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 20:18:27 ID:eFdXnXY1
ユーザーの皆さん、写真をUPお願いします。何でもいいので・・・
うpろだ復活まで待って。
うぷロダ用意してちょんまげ
釣られたorz
130 :
104に同意:05/01/02 14:38:24 ID:zvVeXGOz
>powershot a95 とくらべてどうよ?
5200購入後、あまりのピンの甘さ&ノイズの多さにあきれ果て、
早速A95を入手。
店頭で触っただけでは5200とA95の優劣は判断できませんでしたが、
実際に両者を手に入れて使ってみると、性能は大違いです。
A95、大変満足のカメラです。
特にピントの確実性は5200とは段違いです。
これでもう「あ〜撮れたと思ってたのにブレてた〜」
と悔しがることもなくなると思います。
画質も、950の頃のNikonコンデジの美しさに負けないと思います。
とゆーか、自分はかなりNikon好きだったんですが、
5200の画質ってどうしてもNikonの画質とは思えません。
ノイズ多杉です。
大きさが気になってしまう人は仕方ありませんが、
やっぱりカメラは綺麗に撮れてこそカメラだ!
という方はぜひA95を手にしてみてください。
>>130 ・おまいさんの思うNikon画質って何?
ノイズなし・くっきりはっきりが好きならDigicがお似合いだったってことじゃないの?
・「あ〜撮れたと思ってたのにブレてた〜」 っておまいのせいやん。
そもそもpowershotシリーズと比べること自体ナンセンスだと思うけど。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 16:12:03 ID:jgyb3gAK
135 :
82:05/01/02 18:15:12 ID:TOobKguy
>105
Coolpix4200を貴殿の推奨設定で色々と撮影してみました。
いい感じです。
立体感・色合いなども随分改善されました。
800、885と比べると多少落ちますが、今まで慣れ親しんだNIKON
の画像に大分近づきました。
この設定、スレの上の方にテンプレで張ってあったら良かったですね。
次スレではぜひ。
電池の持ちも良いし、起動時間・撮影間隔も短く、音声付動画も手軽に撮れるうえ、
大きさもコンパクトなので、旧型はよほどの時で無いと持ち歩かなくなりそうです。
THXです。
PS.シャッター時間の画面表示は無くなったんでしょうか?>ALL
5200って何もない夜空に向けてシャッターを半押しすると
フォーカスは常に無限遠に合わせてくれますか?
>>130 私は以前COOLPIX800を使っていて、5200へ買い換えました。
ある程度はあなたと同意見です。私同様、画質・色味にうるさい友人には5200でなくA95を勧めましたしw
ホワイトバランスもこれより優秀ですね。ただ、くっきりはっきりモードは使うなという限定で…。
マニュアルモードの自由度・F深度も高く出来るいし、CFだから安い。
しかし、手ぶれしないというのはありえません。本体がずっしりしているからなのかもしれませんが、
手ぶれ起こしやすいということはISO50と言うこともあってかわりはないです。
仕方がないのでISO200で少し暗めのところは撮るように教えたら
ブレるよりはまだノイズが乗る方がましということでガマンしてます。
ただ、それでも夕暮れ時などの露光時間が長い時にはブレやすいです。
さらに、BSSモードが付いているのといない差は大きいですね。
連写後で自分の目で選ばなければいけないのはめんどくさ。
動画も15fpsだし。
要するに、どちらかというと5200よりA95だが、
もしBSSがA95に付いたら完全とは言えないものの、圧勝って事です。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 22:07:12 ID:TbIZ8DCL
990を使ってます。先日、社員旅行で同僚の子供の写真を撮ろうと思ったのですが、ピントあわせのスピードがきつかったです。
画質等は現状でもそんなに気にならないのですが、フォーカス速度5200だとどんな感じでしょう?
カタログスペックでは実感できないもんで、990との比較でお願いします。
あとニコン信者なので、ニコンの予定は変わらないのですが、4300と5000or5400辺りの中古にも興味があります(990の周辺機器がかなりあるため)
この辺とのフォーカス速度の比較も、できましたらお願いします。
しかし子供ってあんなにちょろちょろして撮りにくいものだとは......。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 22:15:18 ID:F9Z5MQ6F
バッテリーの事で、質問なんですが充電器のランプでゆっくりと点滅と、早い点滅と、普通の点灯とあると思うんですが
どれが充電完了なんでしょうか?説明書を見てもどこにも載ってないんですが・・・
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 23:03:24 ID:yoH5ePM0
>>140 いや、説明書に書いてあるだろ。
点灯が充電完了orバッテリー未装着
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 23:27:26 ID:F9Z5MQ6F
説明書嫁
>>141 仕様説明書のどの辺りに書いてありますか?
当方4200ですが、、、
なんだよ!
昨日、5200買っちまったじゃねえか!
こんなスレ見なけりゃよかった・・・orz
結局、俺みたいな奴は損するようにできてんのかよ!
早い点滅はバッテリーエラー。
接点を拭いて復活しなければ初期不良。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 08:31:14 ID:zxeWz5R8
>>146 他人の意見を鵜呑みにするのか?
おまえ自身の評価はどうなんだ?
>>150 まだ使いこなしてないから、よくわからん。
フォーカスの甘さとかも、よくわからん。
一応、画質に関しては、家の庭を撮って確認したけど
20インチのCRT等倍で見る限り、満足してる。
盛大なノイズとかも、どれがノイズなのかよくわからん。
色の感じはこの前に使っていたパナのF1に比べると、あっさりと
していて、まあ、これもいいか、って感じ。
>>139 レスポンスの良さでいくなら、一眼以外選択肢ないと思われるが。。。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 17:01:41 ID:yimiHc2S
>>151 シャドウ部とか見てみろ。
ISO64でも盛大に出てるぞ。
このカメラってそういうシビアな評価するカメラではないのでは?
価格からいってもサイズにしても入門向けのコンパクトデジタルカメラでは?
オートでそこそこ映ってればOKでしょ。
値段相応かお得なカメラだと思うけどなぁ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:15:31 ID:wlw+tUqT
そうやってニコンを慰めるんじゃねーよ!
なんか必死なアンチがいるようだけど、どうしたんだ?
E5200とIXY Digital 500だとどっちが良いかな?迷ってるんだが
主に、人物と旅行の時に風景撮るくらいなんだが人肌がきれいに撮れて
かみさんでもうまく撮れ、私が風景写真を撮ってもそれなりにきれいに
撮れる物をさがしてます
実際に使ってる方のご意見をいただけたらと思い書いてみました
値段もどちらも対して変わらないので・・・
E5200だとサンプルやレビュー見るとビルの柱とかかなり湾曲して
撮れてみえるんだけど使って居る人は気になります?
IXY500の大きさが許容範囲ならIXY500の方がいいと思う。
>>157 4200/5200なんて激糞。
イクシ500とは比べ物にならんよ。
500にしとけ。
このスレは
のぞき込むと自分の醜い顔をそのまま写す鏡と
絶世の美男美女に整形してから写してくれる鏡があったら
どっちを買うよ?
という議論を延々と続けている
>>158 やっぱ、そうですかね〜
>>159 信者っぽい人ですか?
M2持ってるんでDIGICの色表現は好きなんですがE5200はどうなんだろ
って思って色々調べてるんですがこのカメラの所有者の意見が聞きたいん
ですが・・・
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 12:39:39 ID:16tp5hee
AF補助光て光らないよーにできないのかなーage
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 14:14:34 ID:3aj0YgKA
>>154 ピントが甘いんじゃなくて、外すカメラは
たとえコンデジであろうと不満は出るわけだが。
甘いだけだったら許容できるんだけどな。
>>157 風景、人物なら多少の湾曲ぐらい無視できると思うが。
ま、
>>160が言ってることが参考になると思うけど。
で、IXYだったら「くっきりカラー」で人物は撮らないことをお勧めします。
コンデジって何?
165 :
>>157:05/01/04 15:45:33 ID:4Zsw+1Et
>>163 なるほど、、、
でもあまりにも湾曲が目立つレビュー写真があったんであれじゃ
って思ってさ あれってニコンレンズの味ならそれでも良いけど
あまりにも曲がり過ぎてるとこんなカメライラネって感じになりそうなんで
>>160の言ってることも分かるんだけど写真ってその時にしか撮れない
じゃないですか、だから顔の色とかをできるだけきれいに撮れれば
人撮る時は良いと思ってる、風景写真だとそのままなほうが良い時も
あるからRAWモード付いてるS70も(σ・∀・)σ イイ!!??
かなって少し揺らぎ中、あれだとDIGIC通さないままなんだよね?
でもって値段も倍だがCF MD1Gそのまま入るしなぁ
なんか使用者の意見が欲しかったんだけど、難しいのかなコンデジの
所有者にこういうこと聞いてどうなのって聞くのって?
おっとこれだと話がスレ違いですねスマソ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 18:20:17 ID:3aj0YgKA
>>165 ま、湾曲が許容できるかは本人次第だからな。
>あるからRAWモード付いてるS70も(σ・∀・)σ イイ!!??
>かなって少し揺らぎ中、あれだとDIGIC通さないままなんだよね?
何で通した方がいいと思った?
RAWはCCDのイメージをそのままファイルにしただけのもの。
現像処理の時にいろいろ処理する。
DIGICは圧縮したときのアラを見せないようにする処理。
ぶちゃけRAWデーターの現像に関わる処理を、カメラ内部でするためのエンジン。
167 :
>>157:05/01/04 19:04:29 ID:WmfxYbjN
>>166 いや、風景の場合若干塗り絵が下手くそだなって思ったからDIGIC無しの
RAWモードが風景写真の場合適してると思ったって書いたんです
書き方に誤解が有ったようでスマソ
でもってさっき40分くらい淀の定員と話してS70買っちゃいました
帰って嫁さんと子供(11カ月)撮りまくるぞとw
とりあえずしばらくこれで納得が逝く選択ができたっぽいんで
楽しい選定時間も終わり 普通の生活に戻ります ノシ
近所のキタムラで
E5200 ブルーが新品中古同様で
19,800円で売ってた 買い?
>>168 間違いなく買い。
画質もここでは悪いといわれてるけど、L判なら全く気にならない。
新品中古同様ってどういう状態なんだ?
中古新品同様のこと?
そーいや E4300が売ってたな店頭展示品とか言うのが39800円で
展示品か新古品って事じゃね
みんなの手脂ですごそうだね->店頭展示品
新品中古同様って、なんかめちゃくちゃ嫌な表現だな(笑
>>167 メーカーのサンプル画像(特にゴルフボール上端)
でさえパープルフリンジ出てるのによく買うね、そんな機種
各レビューページで見ると、パープルフリンジてんこもりなんだが・・・
アンチ乙
信者乙
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 20:36:32 ID:fYwJdv1d
ほんとアンチウゼーな、ずっとこのスレに張り付いてて定期的に現れるよなw
パワーショットS70のパープルフリンジの話題でしたよ。
アンチとか関係ない流れだったと思います。
181 :
168:05/01/05 21:55:15 ID:iKKa8F3R
>新品中古同様
中古新品同様だった、スマン
興奮して順序を入れ違えちまった
多分展示品と思う
だったら、若干でも傷が入ってるからね
全く傷が入ってなかった 収納箱は少しくたびれてたけど
でも俺は乾電池でも使いたい派だし、
スレの評判を聞くと散々だし・・
正直購入を迷うなぁ
182 :
168:05/01/05 22:46:54 ID:iKKa8F3R
展示品じゃないと思う
~~~~~~~~~
度々すまん
興奮しすぎ
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 00:27:35 ID:xn3qUaSg
ほんとニコヲタウゼーな、ずっとこのスレに張り付いてて定期的に現れるよなw
>>184 Nikonデジカメのスレにニコヲタがいるのは自然な事だと思うが
・・・お前はなんでいるのかな?
>186
ナイス突っ込み!
座布団1枚!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 08:59:35 ID:PUFa3uLI
後継機マダー?age
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 23:17:22 ID:Szkg3Tan
>>186 バカジャネーノ
ここはNikonを叩くスレだろ w
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 23:42:57 ID:gRtslxKT
>>190 できの悪い5200/4200を貶めるスレだと思ったが。
192 :
sage:05/01/07 23:56:42 ID:mhtB9BaT
お正月価格2万円の4100に傾いて見に行ったんですがレリーズタイムラグのあまりの大きさに断念しました。
5200/4200はどの程度改善されてるんでしょうか?
改善って、E4100の方が後から出たモデルなのだが・・・。
あ゛、ホントですね。で、ほとんど変わらない程度なんでしょうか?
見に行ったところでは5200は電源入っていなかったもんで…
× Nikonを叩くスレ
○ キヤノ房(
>>190他)が工作するスレ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 01:47:45 ID:WXSG9Xo+
>131 >「あ〜撮れたと思ってたのにブレてた〜」 っておまいのせいやん。
5200でピント外してるのがそいつのせいだったとしても、
ピント合わせの下手なそいつの腕でピントを合わせられる
A95は優秀だと思えるが・・。
キヤノネットおつ
5200ってコントラストの高いところを中央にして
シャッターを半押ししてフォーカスロックし、
撮りたい範囲に移動させてシャッター切れば
それなりにピントが合った写真が撮れるんでね?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 14:29:51 ID:VQGAW0pz
5200TELE側では、何をやっても駄目だな。
4200は今のところピンボケはないな。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 15:05:36 ID:EyQGS8vR
4200負け組必死w
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 18:54:08 ID:3tZY7ezP
>>198 それを何度もやって駄目だったと報告がある。
報告w
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 22:01:39 ID:WXSG9Xo+
>198
例えばさ、人に写真撮ってもらうのを頼んだときに
「どう撮ればいいんですか?」
って聞かれて
「コントラストの高いところを中央にして
シャッターを半押ししてフォーカスロックし、
撮りたい範囲に移動させてシャッター切って
もらえますか?そうしないとブレるんで。」
なんてわざわざ頼めますか?あり得ないでしょ。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 23:06:39 ID:3tZY7ezP
>>203 それが嫌で今日、投げ売りされていたIXY500を買ってきた。
明日から比較テストをするつもり。
また貧乏人が騒いでるのなw
w太郎
>>203 PowerShotS70とかだとシャッタースピードと露出(?)が表示されてるから
ブレるシャッタースピードなのか事前に分かるんだけどね
どっちかが不足時はオレンジ色になったりするわけだけどね
事前にねぇ〜。
E5200だって手ブレ注意が出るよ。
デジカメ初心者です.。
今日はじめて店員さんに勧められて4100を2マソチョイで買わされますた。
負け組みですか?orz
>>203 私の場合、人にそのような事を頼んでも「へ?どういう事?!」状態だったことが何度かあったので今では、
まず構図を決めて(旅館のおばちゃんとかだと老眼のせいか、
顔が端っこで切れて写ってることが多いので)、
その状態固定で構えてもらいます。
さらに手元が落ち着かない人も多いのでフラッシュを炊かないとき以外はブレないよう、ISO200にします。
そしてAF判定箇所をマニュアルにして予めコントラストが高い位置に設定して
半押しさせた状態でとどまってもらい、私が戻って撮ってもらう要領です。
でないと、ブレるどこらかAFしてる最中に撮ったと思いこんで、
カメラをおろした瞬間のが撮られていることも多々あるからです。
ま、こうすればうまくいきますよ。
213 :
82:05/01/09 23:44:17 ID:Ih8euHcO
彩度とか輪郭補正ってオートモードにしか効果無いんだっけ?
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 23:53:08 ID:m2bp474w
うほっ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 00:25:48 ID:1tbWCfuH
デジカメ購入で迷ってるので詳しい人ご指導下さい。
ニコン @CP5200 500万画素 24480円 1/1.8型CCD 155 g
キャノン@IXY500 500万画素 26800円 1/1.8型CCD 185 g
コニカミノルタ@G600 600万画素 26820円 1/1.76型CCD 195 g
サンヨー@DSC-S4 400万画素 19800円 1/2.5型CCD 140 g
こっちのスレだった。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 10:37:07 ID:a3EY34A7
5200の後継として、700万画素、手ぶれ補正付きでお願いニコン。
あ、AFの速度も格段に向上させて、ISO400でもノイズが出ない奴で。
あ、後、バッテリーの持ちは今の2倍くらいで。
それと、液晶は2インチ21万画素クラスが欲しいにゃ。
最後に大きさは今のままで、レンズだけ大きくしてちょ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 12:46:48 ID:1tbWCfuH
>219
やはりIXYですか?
今使ってるデジカメは昔のでかなり重く、大きさも大きく起動に時間がかかるので
CP5200も考えたのですが、画質とかはIXYのほうがいいようですねえ。
ウーン
「画質」のどの要素を重視するかによる。
IXYはレンズ悪いけど画像処理が良く出来てるし、E5200はその逆。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 13:24:59 ID:PYzSE8nE
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 23:39:54 ID:a3EY34A7
>>222 両方持ってる俺からすると、
○
IXY500
意外とホールド性がいい
安いCFが使える
AiAFの精度は高い
E5200
起動・フォーカス速い
メニュー体系が分かり易い
レンズの描写力が高い
カード読み込みが速い
×
IXY500
起動・フォーカスが遅い
CFの読み込みが遅い
やっぱり塗り絵
E5200
ホールド性が悪い
画像がノイジー
ピン外し問題
液晶暗い
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 02:53:52 ID:4d7id/YT
>226
×に樽すごいを追加
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 19:39:30 ID:5vJ31LhO
5200使っているんだけど画像サイズをフルスペックで撮るのは容量の無駄使いかな?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:32:54 ID:9UI8cUtf
>>227 室内で撮るとかなり気になるよな。
>>228 撮った画像の用途によるが、L判出力程度なら
1600*1200でも十分だと思う。
でも俺は常時フルサイズで撮ってる。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:59:25 ID:cm+RfWCG
>>228 A4にプリントアウトできるからフルスペックで撮ったほうがいいと思う。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 01:55:40 ID:EBRCr/wo
>>228 無駄じゃない。常に最大サイズでとれ。数十年後、100%で表示できるディスプレーが標準化されてるから
232 :
227:05/01/12 02:10:45 ID:GJwxYhJk
>229
背景に、横一直線のものがあると、かなり気になる。
樽だけは、CP3100の方が良かった・゚・(ノД`)・゚・
>>232 ビルが背景にある写真で下から人を煽り気味にしてワイ端すると見てられないね
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 22:48:49 ID:/u6VgOjm
ホシュアゲ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:11:52 ID:6ZULFJ/W
本当に話題がないな。
俺も他機種に乗り換えて5200あんまり使わなくなっちゃったからな。
地味〜に売れてるからユーザー結構いるんじゃない?
本当に地味〜にだけどね・・・。
先月5200買ったばかりなのに、今ヨドバシ見たら28800円の15%還元で
実質24480円になってたorz
その計算ホントは間違ってるんだよね
例えば1000円の商品を買って15%のポイントをもらったとする
すると150円の商品をタダでもらえる訳だ
つまり1000円で1150円の商品を買えることになる
1150円の商品を1000円に値引きしてもらったのと同じことだ
これを割引率で表すと
1−1000÷1150≒0.13
答えは約13%
ポイント還元率と実際の値引率の差はポイント還元率が大きくなるほど増えていって
100%還元なら50%引きと同等になる
おまけにポイントを溜め込むと将来の買い物を約束する事になるし
もちろん客に金利は払わないのでから店にとっては好都合
2回の買い物でポイントを使い切ることはないので
実際にはこういう計算にはならないから詳しいことは調べてね
Fineモードでもブロックノイズすご過ぎなんで、改良ファーム欲しい。
240 :
237:05/01/15 12:29:25 ID:rsSa52ki
>238
おっしゃるとおりです。分かってるんだど面倒なので(ry
上手な使い方は、20%とか23%とか比較的還元率のよい商品は
積極的に現金払いをして、通常の10%のものはポイントから支払うこと。
(ポイントから支払った分に対してはポイントが付かないからね)
>>239 そうなんだよね。圧縮率が高すぎる。
ファームで直るのかな?
ようやく5200が投売りモード、
デジカメが馬鹿高いので有名なコジマのチラシでも28,800円から更に値引き表示、
こうなると後は在庫が無くなる一方なので、もうちょっとすると流通在庫が無くなり店舗在庫のみになる、
店舗在庫のみになると店もさっさと処分したいので更に処分特価で販売、
しかし店舗各々の処分特価が出たころには1〜2台しか在庫がなくなっているので、
処分特価の話を聞いた人間が買おうと思った時にはもう既に売り切れて買えないのは既知の事実、
しかしその仕組みを知らない奴が安く買えないと騒ぎ始める。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 21:15:11 ID:WwoOWgRx
5200はそんなに画質わるいのか?
俺の4300は癖のないピュアな写り具合で満足しているのだが。
コンパクトさに引かれて5200を買おうかと思っているがどうなのだろう?
安くなっているのも後継機が出そうなためか?
>>239 樹を撮ったときに、葉や枝が多いところで、明らかなブロックを発見したが、
普通に撮ってる分にはそれほど感じない。
できたら作例をうpしてくれないか?
ま、Fineでも圧縮率が高いというのは同意だけどね。
>>242 その仕組みを知っていたおかげでIXY500を安くゲトしますた。
>>243 テレ側遠景でピントを外す(甘いのではなく外す)
1/1.8CCDを奢ってる割にはノイズまみれ
ワイド端の樽形湾曲が酷い
せっかくEDレンズ搭載してるのに、IXY500の方が写りいいんだもんなぁ。
IXY500の方が写りいいんだもんなぁ。 (色調は別として)
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 22:48:00 ID:tSkAcSgQ
>>245 補足thx
確かに色調は5200の方が好み。
でも出てくる絵はIXYの方が受け入れやすい。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 12:24:59 ID:3LlZxaTo
これだけ安いのに、盛り上がっていませんね。新型を皆さんお待ちという事?
安いから盛り上がるというのもどうかと思うが。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 12:54:33 ID:N/9M4xWF
安く買ったほうが、価格の割に良いもの買ったという実感があるから末期に
盛り上がる機種は多いけどね。
今の価格ならかなりお買い得だと思うんだが。特に欠点ないし。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 19:11:55 ID:j4f50RS1
>>249 良い点が欠点に相殺されちゃって中途半端だけどな。
IXY500に今から乗り換えるのはバカですか?
ブロックノイズが気になる4200ユーザーです。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:11:34 ID:j4f50RS1
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 23:40:53 ID:/SSiuThM
4300を中古で買っとけ
>251
そんなノイズの違いなどデジ一眼にくらべたら誤差みたいなもんだ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 01:39:16 ID:aKc4tsg/
>>254 いや、素人が見てノイズの違いに唖然とするぐらいだから、
相当でかいぞ ニコ厨よ w
相当でかいのかもしんないけどデジ一眼にくらべたら誤差みたいなもんだ。
というくらいドングリの背比べ状態だな。
デジタル一眼のサブ機として5200を使ってる人間から言わせると。
ピント外したりノイズが多いというデメリットも携帯性や気軽さのメリットが
十分にかばうくらい魅力的なカメラだよ>5200 or 4200
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 09:16:55 ID:lyBtJf0c
携帯性や気軽さが重要なら、もっと小型で画質のいい
のが他メーカーにいくらでもあるだろ。
いい加減糞カメラを認めないで、ニコンマンセーするのはやめろよ!
これ以上小さいと操作性が悪い
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 12:07:12 ID:LTcRrl3U
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 12:59:02 ID:JEbAnynj
なかなか新型が出ませんね。併売で500万画素の改良版は出ませんか?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 20:47:00 ID:7qGiAsC1
新機種はいつごろでるの?
>>261 4200&5200は去年2月のPMAの頃に発表→6月発売だったと思う。
>257
具体的にメーカーと型番を。
NIKONスレにニコンファンがいるのはあたりまえ。(笑)
ここ1週間毎日価格下がってるな、2万切るのかな
昨日4200買った商品届くのたのしみだ
まずは何から撮ろうかな、妹の寝パンチラでも撮ろうか
50歳でも妹は妹だからなぁ・・・。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 09:29:57 ID:a8Sjpju/
いい年こいて妹のパンチラを撮るキモイ壮年オヤジがいるスレはここですか?
ニコヲタキモッ
E5200のノイズとフォーカスと樽を改善したE5250を出せ。
俺はフォーカスの改善だけでいいからE5210がほしいゼ
E5200/E4200の後継
妄想だと
1/1.8インチ500/400万画素CCD搭載
新映像エンジン搭載でノイズを大幅に削減、塗り絵感倍増。
一眼レフで長年培ってきたフォーカス技術をコンパクト機にフィードバック。
フォーカス性能を大幅に向上させました。
EDレンズを改良し、さらにコンパクト且つ高画質に。
2.0インチ液晶モニタ搭載。
動画60fps(20MB/sec対応のSDカード搭載時)
スーパーファインモード追加
実際は
1/2.5インチCCDへダウングレード
レンズは今までのEDレンズを基本的には踏襲だが、CCDサイズの変更によって一部調整。
フォーカスアルゴリズムの一部見直しによってやっとピン外しの欠点が、不完全ながら解消される。
1/1.8インチ700万画素CCD搭載機の追加。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 23:57:30 ID:r+nOVd2c
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 02:43:23 ID:ZnL5ud3p
>268
樽に胴囲
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 13:56:11 ID:CX7LiUIh
3700と4200/5200は画素数以外で大きい違いはありますか?
オールインワンパッケージってかいてあるけど、どういうことなんでしょうか?
>>279 相変わらずノイズすごいな。
やっぱ1/1.8で5Mは無理か。
>279
画像ソフトでわざとノイズ付けるように処理したんじゃなければ壊れてるな・・・
販売店かサービスセンターに持ち込むか買い直した方がいいぞ。
俺のはそんなならないよ。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 23:24:01 ID:kjhX4zSN
exif見てないけど、圧縮率最高かそれに近い状態な感じあり。
正しく言うならばノイズと言うよりモスキート・ノイズと言った方が正しいんだけどね。
もしかしたら圧縮率が高い上にISOまで高いという二重の悪者が合体しているとも言える。。
まぁ、今現在私はこれを使っているのですが、一件擁護しているように見えますが実は不満だらけなので
そろそろどこかのメーカーが色が自然でズームが最低で3倍位で600万画素以上で、少し薄暗くてもピント合わせが上手て、
さらに近くの物に対してフラッシュを焚く時は光を弱くして、手ぶれ補正も付いて、ビデオはもっと高画質かつmp4形式で、
サイズはジャンパーのポケットにはいる位で、露光が8秒とか16秒とかできるのがでれば良いんですけどね。。8万円以内で。
8月にこれくらいしか予算に合う機種が無くて仕方なく繋ぎとして買ったのですが、なかなか希望の商品が出なくてムカムカ・・・
FUJIとかSONYとかリコーとかCASIOとか(一応Panasonic)は無理だろうけどNikonかCanonかOLYMPUSはやってくれそうだ。
期待してるぞ!
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 23:29:04 ID:kjhX4zSN
しかし今日のコジマの広告に、
「デジタル一眼レフカメラ譲りの高性能な新開発・画像信号処理エンジン」
と書かれてるんだけどD70、D2Xもそんなにノイジーなのか?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 23:31:24 ID:kjhX4zSN
>>283 >もしかしたら圧縮率が高い上にISOまで高いという二重の悪者が合体しているとも言える。。
exif見れば分かるが、その予想は簡単に裏切られる。
FineでISO64だ。
圧縮率最高にすればJPEG特有のモスキートノイズはどんな機種でも出ますよ。
上位機種ならrawモードがあるから設定ミスで高圧縮で撮っちゃったー(>_<)
ナンテ事がないと言う事も出来ます。
>>285 それじゃあ、壊れているか、ノイズが比較的と言うよりかなり出るくらいの高温か電磁波がものすごい環境で撮ったのでしょう。
どうであれ、修理に出すべきだと思いますが…
5200のノイズはこんなもんだよ。
ちなみに4200もそんなに違うわけじゃない。
D70もノイズっぽい方だよ。
↑ う そ つ き
290 :
↑うそつきはおまえだ:05/01/23 20:07:12 ID:TCMvQObG
俺は5200からA95に乗り換えたが、ノイズに関しては
>>288の言うとおりだ。
4200はピンボケが少ないのと望遠の画質で5200のような点描にならないのが
5200を上回るところだ。
乗り換えた感じはどうですか?
なんだか組織的だな・・・・
いやちょっとガッカリだったもんで、乗換えを考えています。
デザインや大きさは好きなんだけど、ブロックノイズは許せん。
ファームアップでJPEG圧縮率を下げて欲しい。
>>293 > ブロックノイズ
はい?どこが?? モスキートノイズと全然違いますよ。
ブロックノイズは16ピクセルの正方形に出来るもの。ね、そんなのないでしょ??
A95も持っているんだけど、まだまだって感じ。他の機能等は別に、画質面だけで言うならば
A95が勝ってるんだけど・・・ピントについては大差ないのが正直な感想。
ブロックノイズなんか出てねーじゃん。
>>293はバカ?
ブロックノイズは
>>279 のことを言っているのではなくて、
普通使用での最大の欠点を指摘しただけ。
変な場所でかきこしたかな。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 23:41:20 ID:KHGnn2+C
>>296 普通使用ってなんでしょう?ブロックノイズの場合、本体の性能の優劣に関わらず、圧縮するときの設定で発生します。
なので、まずは圧縮設定をFINEモードにして下さい。
ブロックのイズ・・・ファインでもすごいんです。
集合写真などです。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 10:15:21 ID:b/aZQUdd
>>299 サンプルをうpしる。
まずはそれからだ。
>>299 1000人ぐらい集合した写真だったブロックノイズすごいかも
Win98でもパソコンに画像取り込めますか?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 15:04:38 ID:b/aZQUdd
304 :
302:05/01/24 15:09:31 ID:h+wt3Ne3
>>303 チャンで申し訳ないです、どうすればできますか?
普通にUSBに繋いで〜って感じですか?
>>299 まずはサンプルをだ。
しかし俺のは林を撮ったりしたときはモスキートノイズがすこしあって、暗いところの粒子が粗かったくらい。
ピントに関しては言及しない。
まずは人の顔をアップするのがまずいなら公園などに行って
適当な木々でそのプロックノイズを再現したサンプルをアップして下さい。話はそれからです。
306 :
302:05/01/24 17:28:21 ID:tW/q3T4t
もう一回質問させていただきます。
Win98(SEではない)使ってるんですが、パソコンに画像は取り込めるでしょうか。
Picture ProjectはWin98SEしか対応になってないので使えません。
このソフトなしで取り込むことは可能でしょうか?できるんでしたらやり方教えてほしいです。
調べまくったんだけどわかんなかったので…。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 21:34:20 ID:4nXGSkig
4200買いました、SDカードは何がオススメ?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 21:58:05 ID:b/aZQUdd
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 22:20:52 ID:4nXGSkig
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 23:42:12 ID:b/aZQUdd
結局OEMなんだし、どこのを買っても大差ないよ。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 11:20:58 ID:uBEdN6NL
>>312 お前はA-DATAの8月ロット使ってろ!
5200分解してみました。
ピンボケの問題ですが、光学LPFがCCDから少し離れた位置に保持されるように
なっていたので、とりあえずスペーサーを挟んで0.2mmCCDに近付けてみたら
改善されたような気がします。0.2mmというのはたまたま手元にあったシートの厚さなので、
クリアランスを調べたわけではありません。光学LPFは可視光線フィルターとも
共通化されているみたいで、試しに裏返しに付けてみるとLPFの層がCCDから
遠くなったらしくピンボケが激しくなります。
熱ノイズの問題ですが、ICの熱を導電性ゴムでアルミ板まで逃がす
仕組みになっているんですけど、このゴムがはがれる可能性があります。
ゴム表面の粘着力のみでくっついているだけで裏から保持されていません。
また、ゴムは長方形しているんですが、これを基板と平行に配置すると
アルミとの接続面積が半分になってしまいます。少し斜めに配置すると
いいのではないかと思うのですが、律儀に平行に配置してありました。
ニコソからE5200アンケートの案内が来たよ。
ボロクソ書いてやろうっと。特にピンボケとノイズについて。
CCD基板とCPU基板が解れていてノイズ対策がとられてます。
とった絵を見てみるとCPUからのノイズは見当たらないのでうまく機能している
と思います。このCCD基板を抑えるネジが特殊ネジで
微妙に「く」の形に曲がって抜けにくくしているみたいなので、いじるときは
あらかじめまっすぐなネジを用意しておいた方がいいかもしれません。
私は危うくネジ山をなめてしまいそうになりました。
ネジのサイズは1.4mm x 4mm のプラスチックネジです。
プラスチックネジはネジの材質がプラスチックというのではなく
ねじ切りがプラスチック用になっている金属ネジということです。
スマソ
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 21:51:18 ID:MCAYUNIU
ID:m6EFeRoX
とりあえず改造品で撮った作例うpキボン
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 22:23:50 ID:4EvBseSM
>>314=315=317=318
お前、この前光学的フィルターなんたらとピンボケの言い訳して
必死にニコン擁護してたニコ厨だろ!
321 :
314:05/01/27 12:26:11 ID:UzY55W0L
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 18:29:49 ID:pZRgeLOU
323 :
314:05/01/27 20:32:16 ID:AwI3b58p
>>322 すまん
どうもよさそうなうpローダーがない
今日、外の風景とったんだけど無限遠にピントがあわなくなっていた。
近単を測定してみたら、ノーマル25cmに対して下駄はかせると21cmになっていた。
これでは使えん。(ので元に戻した)
ちなみに、CCD自体を0.2mmレンズから遠ざけてみると、15cmになるので
無限遠の対策はCCDとレンズを近付けないといけないようだ
ニコンのアンケートに
「E5200のピントが甘いのをなんとかしろ」
と書いておいたよ。
対応してくれるかどうかは分からないけど。
326 :
314:05/01/28 00:14:08 ID:0L1yeDVK
327 :
314:05/01/28 00:16:50 ID:0L1yeDVK
328 :
314:05/01/28 00:21:32 ID:0L1yeDVK
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 14:27:41 ID:G2iWR1IX
>>326 なんかレタッチしたような感じだな。
ファイルサイズも異様に小さいし。
もし本当にチップの放熱が悪くてでノイズが乗っかってるとしたら、
リコールしして欲しいよな。
俺も分解しようとしたけど、「COOLPIX」の刻印がしてあるパーツを外してる途中に、
フラッシュのコンデンサーが放電したので怖くなって途中でやめたけど。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 14:48:21 ID:G2iWR1IX
どうやら
>>314に釣られたみたいだ。
ファイルを見れば見るほどNeatImage+シャープネスフィルタ使ったっぽい。
331 :
314:05/01/28 14:55:25 ID:OJp7tYHI
>>329 3Mピクセル、ノーマルでとっています。
レタッチなしのそのままのファイルなんですけど、最初は自分もそう思った
うp以外の絵でも
分解はLCD側のふたを外し、LCDを外し、フレキのハーネスを外せば、
CCD基板が外れる状態になるので、何なり加工すればいいですよ
そういえばひとつきになったのが、CCD基板がCCD基板の下にある
フレキのハーネスに押されて位置決めしにくく、しかも、例の特殊ネジの
効果と相まって、製造段階できちんとネジ止めできるんかいな?
と思いました。上側(画像では下?)が浮く可能性がある
332 :
314:05/01/28 15:03:47 ID:OJp7tYHI
もう一つ。
光学LPFの組み付けクリアランスを計ってみたんですが、多分0.3mmぐらい
だと思います。CCDの保護兼光学LPF保持用のバネっけのあるゴムの
厚みが0.2mmで可動範囲が0.3mmぐらいです。
なのでこの保護ゴムを外して代りに0.1mmぐらいのシート枠を挟んで保持し、
下駄を0.4mmにすればもっとシャープな絵がとれるようになるはずですが、
どうしたものか。
バネなしだとちょっと危険
そこまでできるのも、安さゆえか?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 16:52:47 ID:G2iWR1IX
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 16:57:05 ID:G2iWR1IX
あ、補足。
>このCCD基板を抑えるネジが特殊ネジで
>微妙に「く」の形に曲がって抜けにくくしているみたいなので、
これは仕様ではなく欠陥です。
俺のはちゃんとまっすぐでした。
336 :
314:05/01/28 17:26:15 ID:3U1TCObe
>>334 光学LPFの向きはどうなっていました?
私はCCD基板を持ち上げた瞬間、跳ねてしまって裏表怪しかったんで
裏表二種類で組んでみて解像度が高い方を表ということにしたんですが。
ミドリ色の層がCCD側になるように組んでいます。
跳ねた直後もミドリ色の層がCCD側でした。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 18:28:06 ID:G2iWR1IX
338 :
314:05/01/28 19:41:04 ID:E2naQU0V
>>337 助かりました。
ちなみに、私のと何かちょっと部品が違うような気がします。
生産途中で変更したのかもしれません。
339 :
314:05/01/28 20:43:35 ID:E2naQU0V
絶縁シートの有無とか、絞の部分が違うと思ったけど、同じだった
>>316 >>324 E5200アンケート、デジカメを比較するときに参考にする場所として
思いっきり掲示板(2ちゃんねるなど)って書いてあったね。
もちろんチェックしたさー
>>341 アンケートに項目があると言うことはとうの昔に考慮してあると言うことでは
ないかとおもふ
4200、5200ももうすぐ生産中止かな?
5200のノイズの多さから4200を購入しましたが、
動画が15FPSしか撮れないのが不満です。
商品として差別化をするために4200の動画機能を落としたのでしょうが、
生産中止になればもう関係ないでしょう。
現在でも実売価格は2,000円程度しか違いませんし。
4200もファームアップで30fpsの動画を撮れるようにしていただきたく
お願いいたします。
ってサポートにめーるしてみようかな?
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 23:05:16 ID:fqOdF53T
5200購入者です。
ズームするときとか、ピントをあわす時に、「カタカタカタッ」って
音がするのですが、これは仕様なのですが?それとも故障ですか?
ズームの場合は
「ブーーーーーーー、クッ、カタカタカタッ」
というぐあいに音が鳴ります。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 23:45:47 ID:1WRHYHhO
>>344 擬音だと分かり辛いな。
カタカタは絞りっぽいな。
ブーは分からん。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 23:55:38 ID:1WRHYHhO
347 :
314:05/01/30 00:20:53 ID:5RTNuPRB
>>346 私が改造したときは0.2mm+α分を押し返しながらネジをしめたんですが、どうでした?
近単が近視側にずれているんで、無限遠でピントがあうかどうかちょっと怪しいですよ
結局私はまた0.2mmのオフセットを付けてしまいました。
ズームアップすると遠視側にずれるようなので、無限遠は少しズームアップして
とることにしました。
それにしても、IXY500のIMG_0098の横縞がきになってしまいます。
348 :
314:05/01/30 00:30:42 ID:5RTNuPRB
それと、自転車のかごを撮ってみたら微妙に擬色がでるようになっていたんで
解像度は上がっていると思います。
個人的にはもうちょっとでても許せるんで、何とか0.4mmのオフセットをと思っています。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 01:39:39 ID:GsgG+Q3m
IXYのほうが全然画質がいいなw
遠景のすすきの穂のつぶれが少ない。
350 :
346:05/01/30 22:14:02 ID:iNLYqTe0
>>349 今思ったけど、画質設定はE5200がFineで、IXY500がスーパーファイン。
どちらも最高画質モードなんだけど、画像によってはファイルサイズが全然違う。
IXY500をファインに設定した方が、比較しやすいのだろうか?
と言うのは、同じ景色でE5200が1.8MB、IXY500で4MB超える画像がある。
撮った日付が違うので単純に比較できないが、同じ状況でまた試してみようと思う。
>>350 おい、そりゃ圧縮率が全然違うじゃん。
そんなのでIXYマンセーしてるおまえはキヤノン儲かよ。
E5200でもスーパーファインをつけて欲しい。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 22:39:25 ID:iNLYqTe0
>>351 どこがマンセーしてるんだよ。
ま、キヤノ儲と言うのは否定せんがw
ただ、吐き出す画像の色調はE5200の方が好みだが。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 11:49:25 ID:mJQ4Xpp8
age
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 02:17:05 ID:gXW5a0uh
保守age
ピント改善ファームマダー?
357 :
314:05/02/04 19:59:45 ID:n8CUzn+H
314の改造でワイド端&無限遠のピントがあわなくなるかも知れないと言ったけど、
大丈夫だった。
おかしい写真をよく見ると手前の電線にピントが合っていた
Ver 1.0 で終わるファームってあるのでしょうか?
バージョンアップが無いのは完成度が高いってこと?
359 :
314:05/02/04 22:44:57 ID:n8CUzn+H
ちなみに、314の改造をするとピントがあいやすくなります。
逆に言えばファームでは無理なんじゃないかと思ってしまう。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 23:03:22 ID:0qZ4JQSD
>>359 できれば5M、Fine、テレ側無限遠の作例うpキボンヌ
361 :
314:05/02/04 23:06:09 ID:n8CUzn+H
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 13:04:30 ID:EE2McrXQ
縮小してアンシャープマスク処理をすればオッケー。
364 :
314:05/02/05 13:06:14 ID:PNGzY6gz
365 :
314:05/02/05 13:09:10 ID:PNGzY6gz
>>364のモードはシャープネスOFFでその他は標準です。
366 :
314:05/02/05 15:13:42 ID:PNGzY6gz
>>362 画像サイズを小さくすると相対的にシャープになりますよ。
上げられた映像は800x600だし、御自身の撮られた映像も
縮小するとシャープになります。
最初から小さいサイズで撮るか、後でそれなりのソフトで処理するかは用途次第
367 :
362:05/02/05 16:18:12 ID:EE2McrXQ
>>366 画質はFINEにしといて、画像サイズは小さくするほど良いのですか?
800x600のサイズは設定に無いみたいです・・、自分で設定出来るんですか?
368 :
314:05/02/05 16:54:30 ID:PNGzY6gz
画質とサイズは用途によると思いますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/digital/index.htm ここのどこかに用途とおすすめサイズの表があったと思います。
画質については、被写体の混みようで決めればいいと思います。
画質と言っても単位面積にどれだけ模様を織り込めるかというパラメーターです。
ちなみに、上に上げられたような絵だとタイルなどが細かいのでFINEがいいと
思います。
どうしても800x600にしたいのであればちょうど4倍サイズの1600x1200か、
最大サイズで撮っておき後処理するといいのではないかと思います。
後処理パソコンソフトの解説本が出ているのでそれを買ってみることを
おすすめします。
>364
800×600に、
PCに取り込んだ後に自分でリサイズする
370 :
314:05/02/05 22:14:20 ID:PNGzY6gz
>>368 あったと思ったけどなかった。すまそ
マニュアルにあります。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 22:53:54 ID:XJXtpCvF
>>364 うp乙
ノイズは軽減されてるような気がするが(気がするだけ)、
等倍で見ても、正直自分の持ってる5200と
ピント精度の違いを見分けることができなかった。
また気が向いたらいろんな作例をうpして下さい。
あと、CCDと光学LPFの間にどんなスペーサー入れたか教えて下さい。
372 :
314:05/02/06 00:39:23 ID:zZtEH8tq
>>371 スペーサーの材質はダイポルギーという怪しいシートです。
キーボードのキーの中に入れたんですが、それの残りです。
(消音効果を期待したんですがあまり効果なし)
サイズは11mm x 9mm の四角で、幅1mmのガクブチ状に加工します。
このシートは時間が経つと変形する性質がありそうなので、
金属製に交換しようと考えています。
入れる場所は光学LPFとレンズ枠の間です。CCDと光学LPFの間に
ばねっけのあるゴムがはさんであり、これをシートの厚み分押しつぶして
CCDとLPFを近付けようと言う寸法です。
ピントは近くの物を撮ってみると解りますよ。
遠くは別のピンボケ要因が入っているのかもしれません。
373 :
314:05/02/06 00:43:08 ID:zZtEH8tq
それと、ノイズについて言えば、電源の入れ方が原因しているかもしれません。
ここを撮ろうと思ったら、おもむろに電源を入れ、即座に撮影して電源を切ります。
LCDを見ながら構図をあれこれ考えているとよくないのかもしれません。
374 :
314:05/02/06 00:53:13 ID:zZtEH8tq
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 13:27:47 ID:hsf0IL9l
>>372 ダイポルギーは知ってる。自作板住人だし。
>>373 つーかそれって液晶OFFにすれば解決するんじゃない?
確かに熱伝導シートを通して、液晶の金属ブラケットに放熱してるような構造だし。
液晶のバックライトの熱と相まって、熱ノイズが発生しやすくなってるのかも試練。
>>374 ワロタ
彩度の補正ってシーンモードには効果無いんだっけ?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 22:55:20 ID:hsf0IL9l
彩度なんてレタッチでちょちょい。
379 :
314:05/02/07 00:53:12 ID:SJu4weG5
排熱の問題、色が関係しているってことないのか?
青と銀で違うとか?
CCDのノイズなんでしょうか、
夏と冬場でノイズの量はあからさまに違いますね。
特に夜空の部分のノイズの量は夏と冬で激しい差があります。
そりゃ、気温の違いは大きいでそ
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 21:57:35 ID:3LVzeL1Z
>>379 色は関係ないでしょ。
ボディを通して排熱してるような構造じゃないし。
本当にブルーって品薄なの?
キタムラにはシルバーしかないよ。
コジマには4200しかなくなってる。
>>381 あの差を見せつけられると夏場は本気でペルチェ素子を付けたくなる・・・
386 :
160:05/02/08 19:28:12 ID:0iflCJJj
5200と4200ってもう生産終了?
全然店に無いんだかど
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 04:21:10 ID:XO2HR5Ls
ジャパネットたかた
で
4200がプリンターとの抱き合わせ販売で29800だった
買おうかなぁ。。。
プリンタがゴミになる予感
390 :
388:05/02/09 04:38:48 ID:XO2HR5Ls
変なプリンターだったので却下した^^;;
0120−919まで押したのに。
そんな私は5200ユーザー
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 06:28:02 ID:XkTREaV/
>>387 ありがとう。
でも
>>242の内容がよく意味わからん。
もうとっくに処分特価にする店が増えてるからもう無いってことでしょ?
まぁとりあえず4200は価格コムで20000円で買いますた。
これ以上安くはならんと踏んで即買いです。でも4100も安いなぁ〜
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 14:05:17 ID:mr/TQFv4
この5200/4200の後継機はまだなんですかねぇ?
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 14:24:46 ID:9o35aly0
LEXのゴミが明らかに邪魔
5200の後継機が出たら買い替えるかな。
フォーカスの甘さとノイズは我慢できん。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 18:04:45 ID:H4ob0kGi
ノイズは確かに多いけど、これに代わるコンパクトデジカメも見当たらない。
プリクラみたいな色にじみが最も少ないように思う。
ノイズと室内のホワイトバランスが改善されたら、迷わず買い換えるな。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 20:19:36 ID:B2wnMuFF
BSS、サーキュラー連写とか機能は満足できるが、
ピン外しとノイズが許せん。
ノイズの質がよくないんだよね。
もっと細かい粒子状のランダムノイズなら多少は目をつむるけど、
ノイズのエッジが強調されて、ポツポツがいっぱいあるような感じで見た目悪い。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 22:27:16 ID:dS/sK1sL
E4200を旅行で海外に持って行きたいんですが、説明書に別売りのコードが無いと駄目と書いてあったんですが、
変換プラグと変圧器だけでは駄目なんですか?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 22:39:58 ID:B2wnMuFF
>>399 100-240Vまで大丈夫だから変換プラグだけでおk
恐らく別売りコードが必要と書いたのは、
240V圏の形が変わるコンセントに対応させるため。
110-125Vだったら、同梱のコードで十分。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 23:16:12 ID:dS/sK1sL
>>400 ええっ?変換プラグだけでOKなんですか!?それは嬉しい誤算です。
滞在国はすべて220Vなんですけど、周波数が50ヘルツらしいけど壊れたりしないですかね・・?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 23:19:34 ID:B2wnMuFF
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 23:42:47 ID:B2wnMuFF
補足しとくと、別売りコード買ってもプラグの形が違うだけのコードが来るだけ。
別に5200/4200に限らず、デジカメ、DVカメラの充電器、ACアダプタは、
AC100-240V 50/60Hz対応。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 06:07:34 ID:bJUTm7fq
5200はどこへ…
私の手元に1台〜ぃ
私の足元にも1台〜ぃ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 15:13:49 ID:fWQwuJO9
ハメ写真を撮る為に、5200を購入したがリモコンレリーズが無いんだ。
しらなっかた…銀塩のFEから亀はずっとニコソしか使わなかったので、デジも
ニコソしか考えていなかったので…
しょうがないからD70、買おうかな?結構画像は溜まりました。
日記はちんこにマジックで書いてください
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:59:18 ID:gCQLvKZO
4800のスレってないですか?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 18:59:35 ID:BL3BOvzy
後継機種はいつ発売?
春になったら、後継機種がでるよ。たぶん。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 08:04:57 ID:2wwgD4Qs
もう4200は底値っぽいね。
5200は全然ないし。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 09:56:32 ID:TgLToehM
リンク先のpdfが404なんだが
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 14:24:29 ID:d597jyE0
7900、マニュアル機能一切無しか・・・。
EDじゃないのか・・・何で単三使う奴にはED載せないんだろ?てなわけでパス。
418 :
417:05/02/16 14:59:32 ID:6W1T2QDw
あれれ?別な写真のことだと思い込んでたよ。EDなんだろうなきっと。
色収差がそこそこ抑えられててシャープなら買いまっせ。
しかし顔認識とは一体なんなんかが気になるな・・・。
FBIが使ってるような高度なシステムなわけがないだろうし。
手ブレ補正が載らないからって変な売り文句に走らなければいいが。
液晶でかくて5900電池のもちが倍近くかぁ
底値狙って4200買おうとしてるけど、心引かれる
でも店頭予想価格4万かぁ...金ないしなぁ(´・ω・`)
動画に電子手振れ補正が載るみたいだけど、これって今まであった機能かな?
>>421 俺のcoolpix4200買わない?w
べんきょうしまっせ〜
E8400あたりから動画の電子手ブレ補正が付いてる。
5600と5900、どっちがいいんだろう?
5900が5200の後継機みたいだな。
これでフォーカスが甘いのが改善されてれば買い替えようかな。
やっぱ7900にしよう。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 23:21:29 ID:mhEAY0HM
5900って初値はいくらぐらいになるんだろう。
ついに5200/4200へのファームのアップデートも無しに新機種発表か・・・
つまりファームじゃどうしようもないハード的な問題だったんだろうな。
新機種は出たが次買うときのメーカー選びは慎重にならざるをえん・・・
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 15:14:25 ID:mRDV4iuM
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 23:53:49 ID:RjTGKwIB
こうやって新機種でても半年とか経てば
4200とか5200みたいにメチャ安になるんでしょ?
出てすぐ買うのはほんとにバカバカしい。携帯もそうだけど
実際めちゃ安になった頃には新機種に目が逝っていて
旧機種なんか激安価格でも買いたくないのが心情だよなぁ。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:12:59 ID:98/IDSmz
>>431 そう言う人のために人柱になって下さるありがたいユーザー様がいるんじゃないか。
435 :
431です:05/02/20 16:27:08 ID:JPHvsxKx
そうでしたか。大変失礼しましたm(_ _)m
お客様は神様です
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 17:24:50 ID:lIBpDH/B
4200 vs 4100 で迷ってます。。
>>436 どっちを選んでも似たような気がするが?
単三対応をどう考えるかですね。
レンズもCCDも全然違う
4100、安売りしてたけど作例見て購入中止。
金があって、かつ専用充電池で良ければ4200のほうがお勧め。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:20:13 ID:JPHvsxKx
つーか、4200電池もちはどーなの?
俺まだたいして使ってないのにもうバッテリ無くなりそうなんだけど…
使い方がわるいのかな?
Liイオン電池は上手に使わないと容量減りますよ。
充電回数を減らす。長期満充電保存は避ける。休ませる。などが有名です。
枚数撮る人が必ず多めに予備電池を購入するのはそんな理由があります。
尼さん15日注文→23日迄に発送
が3月10日迄に発送に(´・ω・`)
売れてるのね
旅行に持っていこうかと思ってたので
もう諦めて淀さんでも見て回ってきます
何が、遅れてるのか?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 15:30:37 ID:49UEY3Z0
>>442 普通に電池切れが怖いから予備買うんじゃないの?
>>443 尼損のカメラ、俺3回頼んだが3回とも在庫なしで強制キャンセルされたぞ。
おまけにフィルムまで在庫なし。その辺のコンビニで買って送れっつーの。
だったら最初からコンビニで買えよアフォ。
期限付きギフト券で買ったんだよ。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:36:57 ID:OifRKxkJ
4200イヨッホー!
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 07:11:09 ID:asOh4QbN
ググウググググッド!!!
ヤマダで5200が\21500の10%ポイント還元、、買おうかな。
>451さん
情報ありがとうございます。
尼損の4200をキャンセルして、
5200買うことができました。
色も希望通り青が選べました。
メモリーも東芝の128Mを、
ポイントを使って1000円弱で買えました。
尼損のには14日に注文して放置食らっていたので
ほんとにラッキーでした。
>>452 使ってみてどうですか?
ここで言われてるようにノイズ多いですか?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 17:46:16 ID:rrGp2zSD
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 22:56:47 ID:lnfbKPQT
>>451 今日は23800になってた。
1兆円突破したから昨日だけ安かったのか?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 05:32:04 ID:2xDaJPPG
この質のデジカメがこんなに安くなるとは…
素晴らしき日本!
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 07:16:31 ID:KR31brpk
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 19:50:02 ID:GthmR9Ck
今やまだで21500で買ってきたよ、青ラストだったよアブねー!
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 22:54:22 ID:TgStxT+b
5200が19,800円で売っていたため、ゲット。
なんといってもNIKONだし、CCDは1/1.8だし、金属ボディもなかなかいい。
と、ワクワクしながら家に帰り、撮影をしてみて唖然。
ノイズまみれの画像。いくら室内撮影だからといって酷すぎる。
今まで20台以上デジカメを買ったり売ったりしてきたが、最悪のクラス。
即、ヤフオク逝きで被害は最小限にとどめましたが、もう2度とNIKON買いません。
皆さんも値段とブランドにダマされちゃだめですよ。
>>460 事前にこのスレなどを見るなりして情報収集できなかったおまいの負け。
その心がけを改めない限り同じ事を二度三度と繰り返していくことになる。
>>460 さあ、はやくどの色の折り紙が一番甘いか味見をする仕事に戻るんだ。
>>460 こういうやつに限って感度設定もできなかったりする。
>460は実際には5200を買ってなんかいない・・・・
>>461 大丈夫ですよ。
こんな糞デジカメでも、オクでは高値で買ってくれる人がいますから。
>>465 さあ、はやくハッピーターンにおいしい粉をまぶす仕事に戻るんだ。
>466
ワロタ
>465がノイズだと思ってたのはレンズに付いた粉のせいだったり・・・
レンズの中に粉が入っているじゃないのか?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 14:37:07 ID:IgObtBFc
age
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:09:33 ID:FkyXSd2y
どなたか教えてください。
5200で撮った画像を普通の写真のサイズで現像に出したいんですけど、
画質はファインで、画像サイズはどれが良いのでしょうか?PC?2M?
また、内臓メモリで撮った画像を現像に出したい場合は、本体ごと店に持っていけば良いのでしょうか?
>>471 あくまで目安だけど、普通のL版でプリントするなら画像サイズは2Mでいいと思う。
現像に出すときは、店にメディア(SDカード)だけを持っていけばOK。
あるいは、ネットで画像データを送ると、プリントした写真が自宅に宅配されるという
サービスをやっているところもある。支払いは近くのコンビニや、銀行振り込みで。
グーグルで「デジカメプリント」で検索すればいくらでも出てくるよ。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 02:16:46 ID:HuozBPZY
ありがとうございます。
SDカードじゃなくて、デジカメ本体自体に12MB容量があるんですけど
それはどうやって現像に出せば良いのでしょうか?
SDに移して持っていけ。
>>471 L版(89mm)でもPC(0.85Mくらい?)はちときつい。
2Mは欲しいでしょうね。むろん5Mでもまったく問題なし。
こっちは引き延ばしにも耐えるし。
内蔵メモリでも、コイデ、キタ○ラの様に電送受付−店頭受け取りが
可能なお店もあるからそういうのを利用するのも良いですね。
本体持ち込みはちと厳しい。
顔なじみの店でもその場でメモリーカードに移して受け付けてくれるというのは負担かかりすぎます。
最近SDカード安いから、小容量でも一枚買った方が良いでしょうね。
5200を買って動画を撮ったりしてるのですが、ジージーっていう音(おそらくピントを合わす時の音)が
動画の音声に入って気になります。これはこの機種に限ったものでしょうがないことなのでしょうか?
>>477 おーー!!ほんとだ!!
AF変更したら音しなくなった!
ありがd (これって常識だったのかしら?)
まあSD買うならアキバへ。
ハギワラシスコム512MB、12MB/secの高速タイプが新品で4700円とかで売ってるから。
5200を購入したのですが
SDカードは256MBと512MBどちらがいいでしょうか。
動画はあまり使わないと思うのですが、メモリは多い方がいいですか?
>>480 大きくて困ることはないけど、2枚有る方が便利なこともあるよ。
5200より4200の方が良さそうな印象があるんですが、
一般的にそういう評価なんでしょうか?
>>481 1枚でもいいかと思ったけど、2枚ある方が確かに便利ですね。
256MBを2枚買うことにします。
ありがとうございました。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 04:13:47 ID:uuTJlQ8o
2枚あっても片方使わないな
>>483 /\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
旅行に使うので2枚もいいなと思ったのですが…
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 21:37:08 ID:8D1tG2M0
>>487 かさばらないので一枚の方がいいかと
ただ
二枚だとデータが壊れた時にいいかもね
壊れる事ってないけど
旅行に持っていくならなおさら1枚だ。
1枚ならカメラにいれっぱなしで失くさないが、
2枚持ちだと、1枚を失くすと思うぞ。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 22:19:47 ID:5Rgp+tTg
>>488 まぁA-DATAとか、安物使ってなければ問題ない。
1Gでも最近は安いんだから、大容量一枚買っとけ。
アドバイスありがとうございました。
失くすことは考えてませんでした。
とりあえず1枚買ってみることにします。
まあ2枚目は必要になってから買えば間に合いますね。
すみません、5600と5200だったらどっちがオススメですか?
撮りたいものは、風景・夜景なのですが。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 17:38:39 ID:K66lPlRj
497 :
493:05/03/19 12:52:26 ID:ItgNjRuS
>>494 ありがとうございます。
5900ですか。
考えてみます。
>>495 5000ないよ(w
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:37:23 ID:rsEFzsQl
5200/4200
ついにファームはでじまいだったか・・・
ファームアップする必要もないしね。
ノイズは我慢するとして、ピントが甘いのはなんとかして欲しかった。
ピントが甘いのは我慢するとして、花火12秒モードはなんとか欲しかった。
そんなに花火撮りたいならP600でも買ってろ
4200って1GのSDは使えますか?
>>504 使ってます。グリーンハウスの安いやつだけど、無問題。
最新の高速タイプはわかりません。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:47:06 ID:1DmwuqVx
あの〜デジタルズームってどうやって使うんですか
マニュアルがないので教えてください
設定で「デジタルズームを使う」にすれば使えるのでは?
>507
ズームアップを長押しすると、そのモードになる
510 :
507:2005/04/05(火) 00:40:36 ID:oRQKwovv
>>509 うひょー、ほんとだ
教えてくれてありがとうございます。
どう使うのか気になっていたのでこれでスッキリしました。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 19:45:07 ID:Moc3yzNN
5200と4800使ってるけど5200はホントにピントが甘いです。
でも4800買うまで気付かなかった。。。
4800ってすごく良いカメラだけど、ぜんぜん話題にされないのもよく分かるな
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:16:26 ID:ehzyYZso
なんで話題にされないの?
望遠寄りでマニア好みなのに、中身は完全にフルオートだからかもね。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:00:25 ID:khf7dRaY
ああいう製品仕様はニコンが要望しているのか、OEM元がニコンに提案しているのか…。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:48:35 ID:khf7dRaY
>>516 Nikonのロゴだけで完全なOEMなの?サンヨー製?そういう場合ってEDレンズを提供するの?
コジマの閉店セールで4200買ってきた、
正面の宣伝シールはいだら糊が残ってむちゃくちゃ苦労した(´・ω・`)
>>519 5200よりも明らかにきれいだ。
5M機が4M機に負けてどうするよ…
>>520 >5M機が4M機に負けてどうするよ…
特に珍しい例ではないかも。
>>520 スペック表で画質が決まるわけではございません。
デジカメの設定で画質が変わるんだよ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 17:30:55 ID:vV1/vosD
5200と4200は同じ充電池使ってて同じコマ数(150コマ)撮影できる仕様なのに、
使い捨てのCP1を使うと5200は130コマ4200は120コマ、
更に
4200に使った場合、低温時の特性が悪いので基本的に4200にCP1はお勧めしないと書いている、
不思議だ。
近所に家電屋が今日オープンする。
オープン目玉として5台限定で展示品のE5200が9,980円。
朝から並ぶべき?
安杉
530 :
528:2005/05/05(木) 19:44:47 ID:rerZfg2E
ぐぉー買えなかった、競争率高すぎ。
という訳でみなさんのお仲間になれませんでした。
いずれ、また。
名古屋のケーズ電器?
磐梯?
>>533 正解です。良く分かりましたね〜 凄いです。
五色沼です。
あげ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:11:57 ID:dQlVXlGw
揚げ
537 :
314:2005/05/16(月) 14:13:28 ID:42cr6O8r
先日アマゾソで4200買いましたが友人のIXY400に数段劣る画質にガクシきてます。
ところでみなさん画質の設定はNORMALですか、それともFINEですか?
>>538 ただでさえ数段落ちるって思ってるんだから当然FINE以外考えられないだろ
>>539 即レスサンクヌ。
言われてみればそのとおりですな。
ただNORMALとFINEの差があまり無いように感じたので...
しばらくしたらIXY600でも買いますわ。
>>538 階調補正、輪郭強調、彩度調整を全部最大にするといいパターンかもね
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:32:48 ID:cxBmBd24
>>538 IXYはスーパーファインという低圧縮モードがあるから。
レンズがあんまり良くないのを信号処理系でカバーしてる感じ。
ニコン機とは逆だな。
>>539 そのFINEでさえ糞。
周波数の高い部分は思いっきりブロックが出るし。
>>541 それでも微妙なんだよな。
2100/2200/3100/3200/4100/5100スレから出張。
ニコンのオンラインショップ、防水ハウジングやすいぞ。
ってことらしい。残数8で、9800円。
4200はあまり良くないみたいですね。
xDが引っ掛かるけどFinePix440にします。
いや、それなら断然4200のがいいぞw
546 :
538:2005/05/19(木) 22:21:58 ID:NBppVCeT
4200の画質には何となく慣れてきました。
ボディ背面の十字キーがゆるくなって来た(遊びが多く)気がするんですが、
そんな人いませんか?
547 :
538:2005/05/20(金) 21:23:46 ID:S054rmAZ
今日ニコンのSSに持ち込みました。
保障期間内の無償修理だし比較的気持ちよく対応してくれたので良しとします。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:13:56 ID:tMjNORQk
俺の5200もう半年ぐらい放置してるな。
買ってから1000枚ほど撮ってIXYに乗り換えたからな。
久しぶりに使ってみたけど、IXYよりキビキビ動くね。
ただピン外しは健在だった・・・orz
何時のIXYと比べてるんだよ・・・。
550 :
548:2005/05/21(土) 09:40:58 ID:qznSYl8N
IXY500です。
フォーカス時と書き込み時がもっさりしてるので、
5200がキビキビしてるように感じるのかも。
600で圧倒的に差つけられたけどね
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:34:42 ID:p9Q1YgVP
>>551 600ってそんなに早いの?
その代わり精度が犠牲になってない?
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:29:39 ID:z7LCduew
このスレまだあったんだ
で、5200には改良ファームはリリースされたの?
600には7900があります
600って?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 14:16:38 ID:5K8dNgiI
暑くなってきたら夜景モードや花火撮影モードで
撮影した画像に無数の星ノイズが(;´Д`)・・・
これからの季節モバイルペルチェ必須か?!
ただの星ですよ(^ω^)
/:
/ :
/ :
/ :
∧∧ / :
______ (^ω^)/____ : ただの星ですよ
| つ/) /| :
〜| . | / | :
∪∪ / ,ノ :
/ ,ノ~ :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ,ノ~ :
|.,ノ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~
嘘コケや!
── =≡Λ Λ = はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡ ズガッ -= ∧__∧ γ
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( ) ./ ~ : :
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ/ ~ - ~
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ / ,, -= し'
/ ,ノ~ :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ,ノ~
|.,ノ~ ,,, ─━━━─
〜〜〜〜〜〜〜〜~
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 17:35:36 ID:W8SpUTEB
もはやニコンには期待していない。
さて5200をどう処分したもんか。
E5900を持ち上げている頑張り屋に売ってやれ。
意味不明
そうか、やっぱり5200のピントはあまいのか。
ほかに同クラス同時期の製品と比較したことがなかったので、こんなものかと思っていたけど。
ファームの改良で改善できるのかな。光学系の限界だったりしたらイヤだな。
総合的にはそれなりに満足しているんだけどな。不満点は一眼レフタイプじゃないと
改善できないようなものばかりだから。
PictureProjectは不満だらけだけど。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 02:09:39 ID:UTwjLD8K
>>564 ピン甘ノイジーで圧縮率高杉でキヤノンに乗り換えたクチだが、
色収差酷すぎで、フラッシュの反射光にパーフリが。
ま、コンデジに期待しすぎた俺がバカだったんだけど。
パクデジに何を期待してたのか気になる。
パクデジのパクって何語?ハングル?
パクデジって何のこと?
もしかして、コン[パク]ト[デジ]カメ?
韓国製のデジカメのことだと思ってた
焼肉屋行くと「テジカルビ」っていうのもあるし
朴デジかとw
パクデジ【ぱくでじ】(名)
朴大中(パク=デジュン)の略。
かの国では日本製デジタルカメラが性能、画質共に高い品質を保っている事に注目し、
有名国産メーカーの模造品(劣化コピー)を作成した。
その時の造形師が朴大中であり、見た目は完璧にコピーしたものの、
塗装の色ムラや、バリが残ったままなど、日本製デジカメを超える素晴らしい出来となっている。
また色収差、ノイズ、ピントの甘さなど、日本製デジカメが到底まねできないような高い画質も誇っている。
SQNY、Ganon、Niconなどといった独自のブランド展開をしている。
それらのデジカメを総称してパクデジという。
URLがブラクラ
4100から移行した人いる?
なにか改善した部分はあるんかなぁ
ボディの材質
>>572 >>573 実際、三星のデジカメを使っての評価なの?
いや、カメラ付き携帯だと、PENTAXからCCDと光学系の供給を受けたりしてるし、
多少は考えているかと。偶然かな。
(携帯は人気が出たが、PENTAXの生産能力が不足して、供給不足に陥るオチ付き:-)
4200を買いましたが、10M以上離れたの建物がよくぶれるんです。
撮り方がまずいのかな?
2.3M以内だと綺麗に撮れます。
ちなみに、夜景モードの時。
夜景モードは三脚必須
4200は知らないけど、普通は夜景モードは長時間撮影のこと。
1/n〜数秒間の露出時間だから三脚が必要。
夜景ポートレートモードだと、近距離の人物のためのストロボ光を使い、
背景の夜景のために長時間露光をする。
今のところ、夜景を1/nnで撮影できるほど高感度、かつ日中撮影用に低感度に調整できる、
廉価な民生品用のCCDはないのです。
>>579-581 お教えいただき有難うございます。
夜景は三脚必須と‥‥。
デジカメって奥が深いですね。
三脚無くても安定した場所に置いてセルフタイマーで撮影するといいよ
>>582 夜景に三脚が必要なのは銀塩でもオナ自己と。
>>582 >>583さんを補足すると、
塀とかベンチとか岩の上にカメラを直接置くと、ファインダーをのぞきにくかったり、
うまく被写体にむけられなかったりするから、旅行用の小さな三脚だけカバンに入れておいて、それを併用すると良いよ。
さらにシャッター押下時の手ぶれを避けるためにセルフタイマーを使うと完全かな。
>>583-585 お教えいただき有難うございます。
撮る場所によって、ブレを防ぐ工夫すればいいんですね。
小さい三脚を、余裕があれば買ってみたいと思います。
>>586 わたしはヨドバシカメラで安物デジカメを買ったとき、オマケに付けてくれたLPL製の三脚を愛用しているよ。
旅行用の小さな三脚は、そのくらい安いものもあります。
生産終了になったってことは、もうファームウェアがアップデートされる可能性はないんだろうね。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 13:40:51 ID:ABRFUwTc
クールビズが、クールピクスに見える今日この頃。
>>589 クールビズほど流行ればな。例えばデパートにCOOLPIX売り場ができるとか。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:33:38 ID:nuqcwC+i
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:28:35 ID:wMELpgVX
高い
スレも他界
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 14:19:06 ID:IHn+fAYj0
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 15:16:38 ID:IHn+fAYj0
仕様ではなく壊れていると断言できる根拠はある?
exif見たらノイズリダクションがOFFになってるじゃん、4秒でノイズリダクションOFFなんて信じられない。
花火モードで撮影したんだけどノイズリダクションってあったっけ?
オートなら設定出来たとは思うけど・・・
ほんとだ、
花火モードで撮影したファイルのexif見るとノイズリダクションはOFFになってる、
でもこんなひどいノイズは見たこと無いぞ、
難しいところだね。
メーカーに故障したんで取り替えてくださいって言っても
「ノイズが乗るのは仕様です」って言われればそれまでだから・・・
この日は曇りだよ
。・゚・(ノД`)・゚・。
コンデジなんてどれも似たようなもんかね?
星ノイズに悩まされたくなければ高級一眼レフデジカメ買うか、
思い切って銀塩に回帰する必要があるかな。
パクデジでもピンキリ。
ノイズの出るものもでないものもある。
Irfan viewとかでメジアンフィルタかければ
まぁ多少はマシになるんだけど、
どうみてもオリジナルは花火大会を特集した新聞の
スキャナーだよね・・・
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 03:12:06 ID:M1DgqU9b0
>>583 >>586 折りたたみ傘の石突きをはずすと、三脚ネジと同規格だよ。
いずれにせよ、薄型を追究するあまり、三脚ネジ穴を廃止して平気な某家電メーカーは許せんな。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 03:25:47 ID:k69OpE+d0
ソニーとか?
超薄型に三脚ネジ穴は必要ないんだよ。用途にあったデジカメを買えば良い
三脚はかなり意識を持って写真を撮るとき/人々だけに必要なもの。
例えばカメラ付き携帯には必要ない。
ただ、35ミリ一眼を使った過去があると、5200は何ら買い足すものがないのが寂しい。
適度にシンプルだから買ったんだけどさ。
昔KissIII使ってたけど何一つ買い足さなかったよ。
フィールドスコープを買い足せ
ケースとかストラップとか買い足せ
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:08:28 ID:QSkg0Ixu0
SDメモリ・・・・・・
>>611 Kiss世代だと、標準ズーム+ストロボ内蔵だから、まぁ、何もいらないわな。
でも、わたしゃオジサンなんで、一眼はストロボを内蔵していなかったし、
標準レンズは50mmだったし。ワインダーも内蔵していなかった。
>>612 フィールドスコープに付くのか! 知らなかったよ。
ワイドコンバーターは付かないかね?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:29:38 ID:FssHfkBt0
ミドリガメじゃないか?誰が捨てたんだ?
フィールドスコープも良いけど、気軽に遊べるコンバータがあると良いよね。
個人的にはテレ側より、ワイド側とかフィッシュアイが欲しいな。
あと、リモコン。USBで繋がるんだから、USB経由でレリーズできれば良いのにね。
ビックカメラ専門館でE4200のワゴンセールやってたYO〜!
2万円で山積みでした。
623 :
594:2005/08/02(火) 15:17:00 ID:Wwln6EWC0
>>622 高い
>>623 >「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」
どう考えても欠陥だろ。
修理に出した方がいいんでない?
俺の5200も今月いっぱいで保証が切れる。
ヒヤロンなら確かに温度下がるんだろうけど冷えピタじゃあ。。。
>>625 ヒント:結露
>>624 来月で保証切れるよ。
でも本当に欠陥かね?
今になって思えば花火6秒モードや8秒モードが無いのは
長時間露光すると星ノイズでどうしようもなくなるから4秒に
限定したのでは?
627 :
594:2005/08/06(土) 01:32:44 ID:47BYdT+q0
スマソ、前言撤回(´・ω・`)
あの後再度冷えピタ付けて撮影してみた。
その日の最高気温35度、夜もうちわがないと過ごせないくらい暑い。
結果は惨敗、画面一面に広がるお星様。
冷えピタで対応できるのはある程度の気温までだね。
それ以上だとどうしようもなくなる。
で、教訓
「ダメな物はダメ」
>>626-627 >でも本当に欠陥かね?
欠陥だと思う。
俺の5200ではそんなに盛大にノイズは出ない。
また、
>冷えピタで対応できるのはある程度の気温までだね。
熱伝導シートが、ちゃんと接触してないような気がする。
>>340には分解写真、
>>375には放熱に関して書かれてる。
てか、俺が書いたがw
てゆーかまずはSSに撮影したファイルと本体持って行け。
話はそれからだ。
"欠陥"じゃなくて"不良品"だろ
多くの5200に出ている症状じゃないし
しかしサービスに持ち込んだらという忠告を無視して
粘着して騒いでいる奴は何が目的なんだ?
キチガイか?
631 :
594:2005/08/07(日) 13:20:24 ID:BELB0YsK0
>>631 自明なことを訊ねるなぁ。
小売店なら、自店販売分であれば何らかの特別な配慮をしてくれる場合がある。
例えば代替機貸し出しとか、他の商品の購入時に若干の値引きとか。
サービスに持込みなら、納期が早いかもしれないし、詳しい話を聞けるかもしれないし、
簡単な修理なら、目の前で修理してくれることもある。
メーカーによっては、交渉すると代替機を貸し出してくれる場合もある。
でも、地方なら、サービスに持ち込むのは億劫。
でも、サービスのエンジニアと仲良くなるのも吉。
フィルムカメラの時代だけど、修理代をマケてもらったり、改造してもらったりしたよ。
窓口嬢の仲良くなると、普段でも展示機を貸してくれたりね。
窓口嬢ってどこのSCに行けば居るんだよ。
新宿はカメラオヤジが受け付けてるぞ。
そりゃ、時期や地域によって違うさ。
地方だと、一般事務兼受付をひとりでやっているから、事務職の女性が受け付けていることが多い。
あと、ちょっとした相談をサービスセンターにしてみるのも吉。
Nikonじゃないけど、某PEN?AXで、何かのついでに電話で使い勝手について相談したら、
あるロット以降は改良されているとのこと。
送料含めて無料で改修してくれたよ。
637 :
594:2005/08/08(月) 14:00:52 ID:aIeFaCPS0
サポートに写真送りつけた方がいんじゃねーのか。
だから5200は樽型、ノイズ、ピンボケの三拍子揃ってるって
何度も言ってるだろ
>>637 何で手間のかかることばかりして、自分から疲れるんだろう。
プリントを購入店にもちこむなり、可能なら、ニコンのサービスに
持ち込めば良いじゃない。程度問題を抽象的に話しても納得は得られないよ。
>>638 ニコンにメールや掲示板によるメーカーサポートはないよ。
仕方がないので電話すると、自信はあるけど実際の知識はない
お姉さんが対応してくれたよ。
PictureProjectについて質問したけど、自信たっぷりに
そんなことはない、と主張した。でも、実際は
バージョンアップで挙動が変っていた。
ちょっと前、買い足すものがなくてちょっと寂しいと書いたけど、
ニコン羊羹を忘れていたよ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:03:57 ID:fEMQwBol0
みんな親身になって助言してるのに
>>594が、勝手に疲れてる件について。
644 :
594:2005/08/10(水) 00:16:57 ID:5aSP6sPk0
>>644 まだやっているのかこの気違いは
カメラ冷やす前に自分のボンクラ頭でも冷やしてろよ
646 :
594:2005/08/10(水) 00:33:02 ID:5aSP6sPk0
だから、カメラを冷やして改善されたとして、何の意味がある?
特別な条件で撮影した写真なんか、改善されようが、悪化しようが、メーカーにとっては無関係。
マニュアルに記載された使用方法を守って撮影し、結果が尋常でなければ、
メーカーは修理なり改良で改善の努力をする義務があるだろう。
だが、あなたは、メーカーであるニコンに対して判断基準となるような、
実際の写真を提供せず、ひとりで騒いでいる。
いったい何を求めているんだ?
実際に写真をニコンが見て、それで仕様だといったのなら、
それを問題視したり、冷却すれば改善されるという情報を提供しても良い。
でも、それをせずにひとりで無意味に苦労して、ここに同じことを
書きつづけるのは止めてくれ。
それはオナニー、それも露出狂だよ。
本気で、長時間、安定した冷却をしたいなら、ペルチェ素子を使えば良いんじゃない?
フィルムじゃなく、CCDとかCMOSでも、相反則不軌っていうのかな?
名前にレス番入れてしつこくカキコしている時点で
かまってちゃんの頭のおかしい奴なのは明らか
精神異常者は相手しているといつまでもまとわりつくよ
>>650 禿同。
しかも全然違う機種の作例持ち出して「故障なんかじゃない」
とか抜かしてる時点で社員の素質十分なのだが。
まるで、ノイズが出るのは仕様ですと言わんばかり。
俺だったら元データ持ってサービスセンターに行くけどな。
>>649 お前は本当にペルチェ素子を使ったことあるのか?
ちゃんと放熱できないと意味無いぞ。
>>652 ちゃんと、というのがどういうのか知らないけど、個人で遊んだことはあるよ。
仕事で使ったことはない。
放熱は面倒だけど、電気で制御できるし、小型なんで便利だよね。
ペルチェ+放熱器+制御装置の大きさで、制御できる冷却装置はないでしょ?
まぁどうであれ、デジカメにペルチェを付けてまで使おうとは思わないなw
ペルチェ使って小型になりますか?
>>651 2chって、すぐ社員とかいうなぁ。フツーの社員なら、2chなんかで下手な発言はしないよ。
ニコンやサンヨーの社員なら、故障にした方が得。故障じゃなきゃ、
欠陥製品ということになりかねない。故障なら、該当機だけ修理でOKだけど、
欠陥なら、莫大な数を補修しなけりゃならない。
>>655 ここでいう冷却は、放熱器やファンだけでは実現できない。
それ以上の冷却で、ペルチェを使わずにできるものって何があるかな?
>>654 もちろん、ギャグですがな:-)
普通の感覚なら、高級機に乗り換えるでしょ。
コンパクト機で、夜景や花火、望遠や接写に限界があるのは当然のこと。
工夫で乗り切るアマチュアリズムも嫌いじゃないけど、自己責任でね。
>>657 で、ペルチェ素子を使用した場合の、電源の確保と吸い上げた熱処理はどうする積もりなのかな?
それ以前に、熱対策ありきで語って居るようだが、お前のオナニーに付き合う義理は無いので、
ネタと書き込んだ以上、オチを示してくれよな。
>>657 いや、貴方が『小型なんで便利だよね。』って書かれてるんで、
私の知ってるペルチェとは違うのかなって思ったんですよ。
>>661 あぁ、小型と言う表現が悪かったかな。具体的じゃなかったね。
ペルチェなみに冷却できて、制御もできて、全体が同等の大きさに収まる
冷却方法が他にはないという意味。逆にあるのなら、教えて欲しい。
>>660 オチって、何?
冷却して花火を撮影することがバカらしいと指摘したわけで、それに別のオチを要求されてもなぁ。
>>662 よく解りました。
『解りました』というのは、
貴方の知識の程度が大体把握できたということです。
どうもありがとうございました。
大変有意義な会話を楽しむことが出来ました。
それではごきげんよう。
>>664 あぁ、人を小馬鹿にした表現しかできないんだね。さすが博識だね。
最初から専門家じゃないと書いただろうが。
>>664 ひとに知識、情報を要求しただけで、自分は何も有意義な情報を提供していないね。
さすが博識は違うな。
おはようございます。どうも怒らせてしまったようで申し訳ないです。
続けて書き込んでおられるのを拝見して、寂しそうだったので
楽しい会話のお相手などして差し上げようと思ったのですが…
確かに有意義な情報は何も提供することができていませんね。
もう、本当に申し訳ないです。反省いたします。
貴方の有意義な情報に心よりの感謝を表したいと思います。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:26:44 ID:jp7l43EY0
人の創意工夫や提案をひたすら馬鹿にする奴がいるが全部同一人物か?
まともな対策をとらずに、無駄な工夫をしている奴は同一人物だな。
> 続けて書き込んでおられるのを拝見して、寂しそうだったので
> 楽しい会話のお相手などして差し上げようと思ったのですが…
ここまでの侮辱はなかなか見られないな。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:30:27 ID:VUVrjmwV0
>>672 > 希望に沿えなくて悪いけど、複数人。
662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 01:47:32 VUVrjmwV0
663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 01:49:53 VUVrjmwV0
665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 01:55:46 VUVrjmwV0
666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 01:58:21 VUVrjmwV0
670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 15:11:21 VUVrjmwV0
671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 15:12:22 VUVrjmwV0
672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/08/12(金) 15:30:27 VUVrjmwV0
( ゚д゚)ポカーン
IDは残酷ですね。
では気持ちも新たに頑張りましょう。
バカにされたからこんどはレス番入れずにカキコか。ご苦労なこって。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 14:47:16 ID:p6/IyoC10
サブ機に、E2200、E3200、E4100を使ってる人いるかな?
同じSD機だし、操作系も似てるし。
>676
レンズの焦点距離や明るさがほとんど一緒なんで意味無いかと。
俺はこの機種がサブのサブだな。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 10:52:40 ID:FlJgO++w0
7900に変えたら、ホワイトバランス良くなったし、ピントが合うスピードも雲泥の差&動画撮影中に手ぶれ補正&光学ズーム可能ときちゃあ
もう5200なんていらないよ。
失敗作5200よ。マンションの20階から落として木っ端みじんにしてあげよう。さようなら、5200
>>679 > マンションの20階から落として木っ端みじんにしてあげよう。
つかまんなよ('A`)
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:11:04 ID:FlJgO++w0
知らない人に注意されました・・・・未遂で終わりましたです。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:44:00 ID:ZIF2DtAY0
ときどき露出過剰になるのは仕様ですか そうですか…
いそいでシャッターボタン押すとそうなるな。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:26:58 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:34:58 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
レーザーダイオードのICの中にペルチェ素子組み込んである物があるんで、
CCDでも同じことをやれば実現可能じゃないの?
ICの外側はやたら熱くなるけどCCD本体は冷え冷えで、しかも結露しない。
問題はICの外側が厚く熱くなることだ
技術的には可能かもしれないが放熱対策やらなんやらで
値段は中級デジ一眼並になりそうだな( ´∀`)
そうかもな
しかし、今は面積とノイズのトレードオフなんで温度の項も参戦さんせ
っというか、クールピックスなんだから一番乗りじゃないといかんな
>>690 だtれも入札して無いだろ、その価格だと無理無理。
ああ、開始価格か。
出品者チャレンジャーやな。
E5200が18k?出品者はキチガイだな。
せいぜい8000円だろ。
オレの4100は、11,000でソフマップに引き取って貰えたよ。
SDは700位。
ケースはただ。
だから、基地外って程じゃないだろ。
茶レンジャーにはちがいないが。
それじゃ俺も今のうちに放出しておくか。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:18:44 ID:brwBdNFZ0
いまさらですが、5200 を買いました。
ソフマップで。
液晶モニターに青い保護フィルムが貼られたままで、USBケーブルのみ欠品。
2100/3100 の高画素版かと思っていたら、結構いろんなことができて高性能だな。
CCD もでかいし。
これでデジスコ界へ進むぞ! 学研から増刊本も出たし。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:42:56 ID:2rktlQL50
5200ってオートモードで真っ暗な夜空とかを撮影すると
どの位置でフォーカスロックするものなの?
無限遠?
合焦しません
夜空を撮れるような機能も有していないしね。
フォーカスロックできなかったら無限遠ロックとか
プログラムで簡単に対応できるじゃん。
なんでやらんがな(´・ω・`)?
花火モードで∞になるからでしょ。
オートだと被写体が何処にあるか解らないから∞だとまずい。
フジはAF検知できないとパンフォーカス位置に固定されるらしい。
花火モードで無限って・・・ありゃオートモードと違って露出4秒で固定がな(´・ω・`)
風景モードだとピントが合わなければ無限遠にならない?
このモードのおまけとしてコントラストが強めになるけど
願わくはISOを400固定にして短いシャッタースピードで取りたいがな(´・ω・`)
風景モードはISOがいじれんがな(´・ω・`)
どうしても1秒もシャッターが開いちゃうがな(´・ω・`)
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:05:23 ID:E47qRq320
コンパクトなフィールドスコープが出ましたね
でかい方にはメカ式のリモコンシャッターボタンがついてますね。
4200 を中古で入手しました
バッテリーチャージャーに関して教えてください
(中古入手に際し説明書がありませんでした)
点滅 → 充電中
点灯 → 充電完了
のようですが
充電が完了したら、すかさず、コンセントを抜く必要があるのでしょうか?
夜寝る前に充電開始し、朝起きたら「充電完了!」が望ましいのですが
バッテリーに悪影響があるでしょうか?
>>708 電流カットされているのでそのままで大丈夫ですよ。
>710 さん、説明、ありがとう! 安心しました
使ってるとバッテリー付近を中心に
とても熱く(少なくとも体温以上)なるのですが
仕様でしょうか?
問題ないがそれがそのままCCDノイズになるんだよな・・・
715 :
713:2005/09/26(月) 17:39:51 ID:gKGLNE9S0
>714
>問題ないがそれがそのままCCDノイズになるんだよな・・・
レス、ありがとうございます
CCDノイズと温度との相関関係がわかる資料があれば誘導して頂けませんでしょうか?
デジカメ初心者ですので、知りませんでした、
次にもっと上位のデジカメを購入する時のために勉強します。。。
極端な話、夏はノイズが多く、冬はノイズが少ないとか
そこまで差があるものでしょうか?
ACアダプタで電源を供給すると熱は多少ですが下がりました
室内での物撮影が中心ですので当面はこれでいきます
CCDノイズが気になるのは主に暗い所を撮影するとき。
夜景モードや花火モードが相当する。
普段の使用じゃ気にするな
「熱ノイズ」でググればすべて解る
718 :
713:2005/10/08(土) 16:05:08 ID:fcSxIjVY0
>715
>ACアダプタで電源を供給すると熱は多少ですが下がりました
>室内での物撮影が中心ですので当面はこれでいきます
うーん、ACアダプタでも2、30分使用し続けるとやっぱり熱くなる
写った写真にはノイズらしきものはないようですが
手で持ちながら操作する家庭用電化製品として
こんなにも熱く(少なくとも体温以上)なる製品なんて。。。
世のデジカメ保有者はみんな平気なのでしょうか?
オーディオのアンプ等でメチャクチャ熱くなるのはありますが
あれは触らないし。。。
熱は、小さなデジカメで設計に無理があるためでしょうか?
大きな機種や乾電池タイプのものなら多少は違うものなのでしょうか?
>>718 小さいカメラは分解してみるとわかるが隙間がない、
おまけに5200/4200は金属ボディだからすぐに手に熱が伝わる、
ちょっと大きかったりプラスティックボディだと材質や隙間も含めて断熱材みたいなもんだから手には感じないけど、
電池を使いってバッテリーを取り出すと結構熱いから、中も同じくらい熱いと思うよ。
俺はそれでペルチェを本体に貼り付けようとしているわけだが
このスレの住人からはいつも馬鹿にされつづけている。
ペルチェ用電源の確保
ペルチェの実装
ペルチェからの放熱手段の解決
ペルチェの制御手段
確実に携帯性を損ねる用件だが、どのように解決するか興味深い所ではあるな。
と言うか、ペルチェ貼り付けを2月位から言い続けていないか?
そろそろ、何らかの実装案でも出してみては?
723 :
713:2005/10/09(日) 04:15:22 ID:J5cYfDuV0
>719
>金属ボディだからすぐに手に熱が伝わる、
なるほど
熱さが手に伝わる違和感さえ平気なら
効率よく放熱しているという見方もできる訳ですね
>720
誘導ありがとうございました
ものすごい密度ですね、熱くなるのも頷けます
このクラスのデジカメではどれも似たり寄ったりなんでしょうか?
例えば、同じNikonで(他のメーカーでも)
熱対策が比較的しっかりしている機種はどのレベルからなのでしょうか?
やっぱり、一眼レフクラスまでレベルをあげないと回避出来ないのでしょうか?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:38:06 ID:G8dH2sZn0
>>723 >>334の写真うpした者です。
2枚目の写真にはCCDの基盤に灰色の熱伝導シートが貼られてるわけですが、
この熱伝導シート、液晶を固定しているブラケットにも押しつけられるような構造になっており、
CCDと液晶の両方放熱をするようにできています。
恐らくブラケットからボディに熱を逃がすような構造になってると思われますが、
つまり、CCDと液晶の両方の熱を処理しなければならないわけで、
熱容量という観点から考えれば、相当厳しいものだと思います。
なので、熱ノイズに悩まされてるならば、液晶OFFにしてみるのも、
一つの方法かもしれません。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 20:23:24 ID:zI9Z+dEd0
5200は対象外みたいでほっとした
728 :
314:2005/10/13(木) 18:34:41 ID:GZIyofZ30
そういや314の改造した人います?
私は、スペーサーをダイポルギーから0.2mm厚のPETシートに変えて使っています。
0.3mm厚ではうまくネジ止めできずピンボケになるみたいでした。
ちなみに、まだ壊れてはいないですよ。
>>729 時節柄ペルチェを試すような環境ではないかと
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 03:18:17 ID:gJ243fyn0
スポーツとスポーツ観戦って何が違う?
自分が運動しながら撮るのがスポーツで、観戦する場合はスポーツ観戦じゃね?
近くがスポーツで遠くが観戦
ふむ。
どうも設定はすべて最初の1枚目に固定されるみたいね
5200の絵って総評すると「柔らかい絵」じゃないかな
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 19:04:08 ID:efQwgAPq0
>>735 ピン外しノイジーをいいように解釈するとそうなるのかw
自分の手ぶれを「ピン外し」と主張するのも居る品。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:27:07 ID:SRUYBX8x0
このスレッドまだあったのか。
でも手になじむカメラだよね。私のはブルー
シーンモードの「打ち上げ花火」で撮影したとき、
ホワイトバランスはオートとEXIFには記録されているけど
具体的に何ケルビンで撮影したまでかは記録されてないの?
個人的にはどの画像も「打ち上げ花火」で撮影した場合は
同じホワイトバランスで撮影しているような気がするんだけど・・・
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 00:16:33 ID:P49sBpMn0
それにしても握りやすいカメラだ。
ポケットには入れずらいけどな。
4200使いだけど
取柄がなさそでありそな妙な機種だな
取柄
1.画素数とCCDサイズのバランスが5200より良い
2.ブラケティング、AWBブラケティング は意外と便利
3.AFエリア の マニュア は意外と便利
4.BSS は 意外と有効
5.シーンモード は 意外と奥が深い
2.と3.が揃ってるコンデジってNikonの他にあたっけ?
昨日上野で4200買いましたが(19800円)叩かれているので心配でしたが,
友人のIXY400を数段上回る画質でした。
ところでみなさん画質の設定はNORMALですか、それともFINEですか?
うはw まだこのスレあったんだ・・・・私はヤフオクで手放してはや何ヶ月か・・・
>>743 もちろん、IXYよりはずーーーーーーーっと画質いいですよ。
あと、画質設定をNORMALにすると、情報量が減ります。できたらFINEで撮っていただきたいです。
例えば、羽毛とか、網とか、こまかい質感をNORMALでは表現しきれません。
ところでE5200の正統な後継機であるP2には誰も注目してないの?
正当な後継機はE7900だしP1だヴォケ
7900狙ってたけど、売り切れが多いね
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:44:43 ID:kA/qNbSB0
>>748 346は、5200じゃん。
743は4200と言っているが。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 16:13:36 ID:bSVfiB+70
SQといい仙台ニコンで組み立てたニコンのコンデジは何故かノイズが多い機種ばっかだなw
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 00:54:15 ID:1k1QT+Mw0
GX8がいいよチミたちには
4200の新品を1.8万で買ったよ、明日届く予定
これが欲しかったから見つかって良かった。
4200が届きました、やっぱり良いはこれ
書き忘れたけど1.8万はレキサーのマルチカードリーダーと
純正ソフトケース付き、本体だけだと1.5万位になるのかな。
>753
具体的にどこどこが良いですか?
755 :
753:2005/11/12(土) 23:13:32 ID:BLqAnoLj0
>>754 具体的に言っても個人的には比べる機種はEPSON CP-500だから
光学ファインダの見やすさ以外は良くて当たり前だしな
映りについてはまだモニタで見てるだけだけど、自分的には満足してる
今日明日も仕事なんでじっくり使ってみるのは明後日以降だな....明後日は雨かも
>>105さんの設定も試してみたいし。
↑ の人、撮影できたかな?
757 :
753:2005/11/16(水) 22:15:03 ID:LmWpu6uj0
758 :
753:2005/11/16(水) 22:17:13 ID:LmWpu6uj0
パスは不要でした......
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 20:03:15 ID:KMkqZkbz0
ほすゅ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:08:24 ID:vxLFiQwN0
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:00:14 ID:QEcs36Xu0
まだ落とすには惜しいんで、ほしゅ
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:08:32 ID:n6qTPGDe0
ブルーはかっこいいね。
後のモデルと比べると、手にしたときの質感がずっと上だなぁ。
このまま液晶を2inch(21万画素)にして、
シャッタースピード・絞りの表示ができるようにして、
露出補正をやりやすくして、
電池が持つようになったら最強。
CCDを補色系にして、単焦点レンズモデルにしてもいいかも。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 20:48:56 ID:dq+/MIby0
>>765 E4500が最後だったかな。現行品ではないと思います。
最新の画像処理エンジンを使った補色系ってどんな感じだろう。
なんか期待できそうな気がするんだよね。
質感が上でも、画質は最低ランクだがな。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:04:14 ID:aA6zn4ET0
>>767 いまだにそんなこと言ってるバカがいたとは。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:06:34 ID:hylLjrbV0
2年近く連れ添ってきた5200の液晶が割れた・・・orz
保護シートもつけてたのに・・・。
修理代いくらぐらいするんだろ。
買った方が安かったりする。
ファームでてたりする?
P2 買って違いをインプレしてくれ。
ちなみに、5200にあった電源押してすぐシャッター押しても、
いつまでまってもシャッターが切れないバグは直っていた。
っていうかもう買う気になっているかもしれん。
実際正当な後継機だと思うよ。
無線なんかでお茶を濁さなければそれなりにヒットしたろうに・・・。
性能はいいんだが、デザインが洗練されていないところがうけない理由だと思う。
あそれと、最低ISO は P2=64 で P1=50 だった。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 07:43:44 ID:I+1YadZR0
>>774 ちゃんと持ててちゃんと撮れるナイスグリップと外観デザインの
両立ってむずかしいよね。
5200 の青はカッコいいね(銀は普通)。
オリンパスのSP350なんかは巧く両立してると思うけどな。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:54:22 ID:rEmru5Ss0
SP350 の外観デザインはホットシューをつけたり
グリップを上に伸ばすとか工夫しているけど、
全体としては破綻してちょっと嫌味じゃないかな(主観ですが)。
5200 のナイスグリップ、ソフトケースからさっと抜き出せるのも
気に入ってます。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:03:46 ID:AzqYpbfh0
5200の青はデザインと色が最高だった。
後継機も同じ色で似たデザインだったら買い換えようと思うのだけど、
そういうのは出てないよね?
>>779 ウム最高でした。
あのブルーを使ったコンデジ出してほしい
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:29:35 ID:V4HerGXh0
北野ブルー
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:02:27 ID:gpEPbubc0
プラチナブルー
5200/4200とSQだけ三洋OEMじゃなく自社製なんだよね・・・
自分のところで出来るなら自前でまかなえばいいのに。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:56:45 ID:J63tM8qC0
時々でいいから、このスレのこと保守して下さい。
P3,P4の電池がEN-EL5にもどって、シャッターのバグが復活したってことは
開発チームが2チームあって今回は5200/4200のチームが担当したってことかな?
三洋チームとNikonチーム?
レンズ系と本体系でも別々に動いている希ガス
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 08:46:44 ID:f3asa+nN0
ふつうに考えると、水漏れしたときの被害が大きいわけだから
価格より信頼を優先して買うのが喜とおもわれ
不良品で戻ってきたかもしれない出戻り品をそのまま売る店があるわけだし
アドバイスありがとう。
ニコンのオンラインでポチッしました。
どういたしまして。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:20:16 ID:puW3k3aY0
793 :
792:2006/04/24(月) 04:26:06 ID:wqSnb0+z0
今ニコンの機種で夜景が撮れるのはD50以上しかないよ。
coolpixは死んだ。
795 :
793:2006/04/24(月) 04:32:55 ID:wqSnb0+z0
死んでるか、coolpix
キヤノンにでも行きます
夜景ならフジじゃまいか?
今夜景に強いのはパナソニックだね。
ほとんどの機種で60秒露光をサポートしてる。
保守
P1,P2 でピントくっきりになったとおもったら、P3,P4 でまた元戻りなのかな?
電池も同じだし5200から買い換えようと思っていたけどちょっと躊躇
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい ::2006/05/23(火) 14:20:03 ID:DxjxkaMm0
4200なんですが、このカメラは使っていると5分から10分くらいで、
グリップ部分が熱くなるのですが、皆さんのはどうですか?
4200売っちゃった(下取り)。
いいカメラだったけど、電池の消耗が早いのと、
撮影画像の色が人工的でちょっと気に入らなかった。
Nikon版のGR-Dみたいなの出ないかな。。。
>800
5200だけど、こまめに電源を切っていますよ。
連続で電源入れっぱなしにする時間はせいぜい2分ぐらいです。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい ::2006/05/26(金) 12:00:21 ID:4djUEF3s0
>>802 さんくす
確かに電池のもちが悪いかも。
専用電池は、海外では19.95ドルとか(税別)で売っているのに、なぜ国内では高いのかな?
実のところ熱いのはどうでもいけど、電池無駄遣いしていそうでイヤだな
つ 自動電源断
5200使ってるけど電池の持ちで不満を感じた事は無いな。。。
512MBの高速カードを2回ぐらい使い切ってもへっちゃらだし。
割とこまめに電源落としてるせいかな?
それとも電池消耗マークが出るまで充電しないから
初期の電池性能がキープされてるのかな?
電池の持ちはカタログスペック見たら不満感じるけど、
長持ち機器って言うのはもはやオーバースペックになっているんじゃないのかな?
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 20:10:10 ID:sbQDInjo0
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 20:47:08 ID:yh1fLuK+0
ブルー
318 名前: REV / キンタマ中古D50 / 貧困SDモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
/\___/\
/ ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!”
⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
,r----、__| ト‐=‐ァ' .::::| \____________________
/′ \ `ニニ´ .:::/
( ,/¬--v \____/⌒\
/⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─
(_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─
 ̄ ノ リ--─ー^ 八
〔 _,ノ′ヽ
,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\ │
/ /  ̄\/\/ \ |
ノ /] |\ |\| \\
| / .| | ) ノ
|/′ | .| |---く
| | \ ]
// | | └-┘
| |
| |
\ |
ノ ̄ ̄ ̄\
\___丿
______________________________
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:59:08 ID:i28f1M+70
>>793 どう考えても撮影の仕方に問題あるし。
三脚なんて使ってないんでしょ?
>>801 > 撮影画像の色が人工的でちょっと気に入らなかった。
801はキヤノンのデジカメを手にしたらなんて思うんだろうか?
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:43:44 ID:PnW5lzUT0
ウォータープルーフケースの投売りを買っておいたおかげで
うちの5200はまだまだ現役。
明日海へ連れてきます。
ていうかニコンダイレクトでまだ売ってるのね。。。w
今日晴れてるのって沖縄くらいか。
ええなぁ、沖縄・・・。
うちの5200もまだ現役。
最近魔改造気味だが・・・
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:43:12 ID:aNdn9E6K0
>>816 表面塗装がはげたってことか?
このスレの314の改造か?
................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 19:28:19 ID:WQkBNUeI0
>>769です。
結局半年悩んだ末、液晶修理出しました。
14,800円でした。
で、戻ってきて撮ったらあのノイジーな画像が軽減されとる。
ISO400でのノイズは明らかに減ったと思う。
CCDの放熱を良くしたのかな?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 19:30:40 ID:GO7IPhQU0
>>821 高感度ノイズとCCDの熱って相関あるんだっけ?
つ〜かマジノイズが減ったのか?
欠陥機ってことじゃね〜か!
>>822 修理前の5200のISO400は見るに堪えないぐらい酷かった。
ISO200ですら使うのをためらったほどノイジーだった。
でも修理後のISO400は修理前のISO200には劣るものの、
ほぼ実用に耐えるのではないかと思うぐらいに見えた。
恐らく熱ノイズ+高感度ノイズでかなり酷い画になったのだろうと思う。
勿論ISO64のノイズも減った。
だから真っ先に疑ったのはCCDの放熱。
しかし5200の悪癖であるテレ側ピン外しは健在でした・・・orz
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 20:39:19 ID:GO7IPhQU0
>>823 マジッスカ( ゚д゚)!
別に壊れたところとか無いから定期メンテと称して俺の5200の
熱ノイズ処理やってくれんかね、1000〜2000円くらいでさ>NIKON
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 09:31:40 ID:6gi4X3qfO
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:05:50 ID:oIe3ine60
>>823 高感度ノイズだけが減ったのかな?
それとも熱ノイズが減ったということなんだろうか?
もし熱ノイズが減ったというのなら熱処理が効率的になった結果
カメラの筐体に逃げる熱が増えることを意味するので今まで以上
にカメラのボディが熱くなることを意味しているんだけどちゃんと
熱くなっている?
発熱が減ったって可能性もある
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 21:31:14 ID:9hK+NlSP0
発熱が減ったならバッテリーの持ちも良くなった可能性があるな。
つ〜かそういう情報積極的に開示してくれよ、ニコン・・・
5200って2GのSD使えるかな?
>>829 東芝の借りて突っ込んでみたら使えたよん。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 08:30:54 ID:olqQriZ+O
>>830 ありがとう
最近動画を撮るようになったから大容量のカードが使いたかった。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 11:25:55 ID:+c0nTEUb0
|∀`) < 写真も撮ってあげてね
5700は?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:35:57 ID:sPHkeD/H0
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 12:01:56 ID:GvnSyjDq0
>>280 液晶が小さいので大きいのに変えようと思ったら
今は1/2.5で7Mなんだね。。。。
おれの5200の液晶をでかくしてくれないかなw
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:17:25 ID:tZSNLlIQ0
5200って1/1.8CCDで5Mかぁ
個人的にはBestだな
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 09:44:30 ID:0a+wT8Ie0
>>836 今見るとそうですよねw
もともとSDだし、これに
液晶をでかくして手振れつけて400枚くらい撮れて
同じ重さなら最高なんですけど
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい: