PENTAX *ist Ds Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
さらなる小型軽量化、そして手の届きやすい低価格、されど機能は妥協せず…
ペンタックスから今年11月に発売された、実売8万円代のデジタル一眼レフ
「*ist Ds」について語りましょう。

・ペンタックスの公式ページ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds

・PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6) http://holythunderforce.com/istD/
　*ist Dsのレンズの参考にもどうぞ。
　　　… FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります
　　　… レンズインプレッションコーナーにも参加されたし http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%EC%A5%F3%A5%BA%A5%A4%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%B7%A5%E7%A5%F3

・前スレ
　【世界最小】PENTAX*istＤs　Part4【最軽量】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101230394/

その他の関連情報は>>2-5あたりに。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:51:45 ID:ffgSsQaD
関連リンク
・【那和秀峻の最新デジカメレビュー】ペンタックス *ist Ds
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/11/30/543.html

・【実写速報】ペンタックス *ist Ds
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/496.html

・【1st Shot】ペンタックス *ist Ds 実写画像
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/04/382.html

・Pentax *ist DS Hands-On Preview: Digital Photography Review
　http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/

・￥価格.com￥ PENTAX *ist DS 商品情報
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110728
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:52:21 ID:ffgSsQaD
過去スレ
(過去ログは >>1 のPENTAX *ist D Wikiにあります)

PENTAX　*ist Ds　Part１
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096635185/

PENTAX　*ist Ds　Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098510077/

PENTAX　*ist　Ds　Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100617866/

【世界最小】PENTAX*istＤs　Part4【最軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101230394/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:52:55 ID:ffgSsQaD
関連スレッド

PENTAX *ist D Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098186316/

PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 5本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/

【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:56:24 ID:P3TBGmR7
5ゲト
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:00:05 ID:UVdDOOe/
デーエスなんだろうか。デーズなのだろうか。
7
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:01:08 ID:JyOWwNhx
>>1
乙
有意義な情報交換がなされる事を切に願う。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:04:10 ID:6eXkuyvM
イストディ～っす
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:23:45 ID:kvapPbTq
早々と　FAQ　行ってみましょう。
追加訂正補足よろしく。

Ｑ：バッテリーは？
Ａ：ニッケル水素充電池なら2?00以上推奨。2?00以下と比べて撮影コマ数が大違い。

Ｑ：ＳＤカードの速度は？
Ａ：高速のものほど書き込みの時間が短縮されて、結果として、次の撮影までの間隔
が縮まるし、再生の反応なども素早くなるので、速いものが有利。
少なくとも、標準速などは遅すぎて使いにくい。

Ｑ：まず買うレンズは？
Ａ：DA18-55？　異論ありすぎ？！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:28:19 ID:JuMOFAGk
バッテリーの自由度が高いのは嬉しいね。
こういう部分への配慮はさすが老舗メーカーだと思う。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 01:02:46 ID:luMOZyGk
>>9
二次バッテリーに関して補足
ニッケル水素なら2400以上を推奨

リチウム・イオンはメーカーのサポート対象外だが一次電池のリチウムCR-V3と互換の
RCR-V3が使用可能。ただし、RCR-V3の初期ロットには電圧の高いものがあり、
それを使うと問題が起きる。参考URL↓
http://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp
*ist Dsで使用する場合、ケンコーから出ている二本充電できるチャージャーが便利。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html
日本トラストテクノロジーからも同製品および一本のみのチャージャーが発売されている。

なお、RCR-V3の撮影枚数なのだが、フル充電のをセットしたのが先週火曜日。
RAW、Jpegとりまぜて180枚程度撮影しているわけですが、
今日の時点でもまだ、バッテリーインジゲータがフルのままなので、どれくらい撮れるのか未だ不明。
週末カメラマンでバッテリー放置期間の長い人には、自然放電の少ないリチウム・イオンは
自己責任になりますがオススメかと。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 01:14:51 ID:qDBhGl5z
>9
Ｑ：まず買うレンズは？
Ａ：12月現在DA18-55。ほんとうのお勧めなDA16-45・FA35・FA50は在庫切れです・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 01:35:56 ID:YKO3ce1L
Ｑ：まず買うレンズは？
Ａ：FA28/2.8も35mm換算43mm（真の標準レンズ）でおすすめです。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 01:43:24 ID:1W+9d3pH
FA31Limitedは？DA50Macroは？DA40Limitedは？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 01:50:14 ID:rIWqmSG9
なんかデジカメwatchが深夜の作例大追加。
画像レポート３回目とは随分愛されてるね。ｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/01/554.html
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 02:03:46 ID:1W+9d3pH
スレとはあんま関係ないけど、ペンタこんなことも考えてるんだな。

http://www.pentax.co.jp/japan/info/rittai-expo/dm3000s.html
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 02:12:06 ID:lkmfq0Pz
>15氏、教えてくれてありがと。

山Ｑのサンプルで購入やめようかと思っていたけど、
このサンプル見てボーナスを注ぎ込む決心つきました。

つか、RAW画像のサンプルにめちゃくちゃ惹かれた。
Silkypixも一緒に購入けってですだ。

・・・ただSDが1Gまでというのがちと悲しいかな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 02:16:07 ID:1W+9d3pH
>>17
1GのSDでRAWだと80枚くらいだね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 02:16:10 ID:oJd4Yw72
>>15
さすがダーさん、カリカリだ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 03:32:22 ID:X77LNC4D
いい歳のプロカメラマンとなると、
SPにお世話になった人、沢山いるだろうからな。

仕事にはキヤノン使ってるが、ペンタの製品となると
ちょっと気になる、って人多いんじゃなかろうか。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 04:05:32 ID:kChhmkcC
>>15
なんかようやくまともなサンプル見れた気がする。
E-300から気持ちが揺らいだ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 04:28:52 ID:ZhjazUra
うおー。単焦点だとﾈﾑｲどころかｶﾘｶﾘすぎるくらいだ。
なによりDsは色のまとめ方が独特でいい…
やっぱｶﾒﾗﾏﾝの腕は大切だね（w
23 ：カリカリ君：04/12/01 06:33:51 ID:Ny8u4H61
>>15
購買欲をそそる良いサンプルだね。
ちょっと欲しくなってきた。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 07:09:58 ID:F8x56scf
>>1
おっつー♥
http://erinet2.merseine.nu/source/kame0483.jpg


おい、>>1、天麩羅追加だ、ハゲ。
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
「ナチュラルモードであれば普通のAPS-C一眼デジカメと変わりません。」
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 08:00:37 ID:GsDkETAk
おいおい、こんなお手軽機がRAWで調整してようやく
他のJPEG出しに近づくって・・・そりゃないだろ？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:08:18 ID:F8x56scf
>>17,23
悪い事は言わん、やめとけ。
DもDsも使ってるが、出てくる画がうんぬん言う香具師は買って泣きを見るぞ。
コンデジ画質で満足するならDsで問題ないが、Dにしたほうが幸せになれるぞｗ

♥
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:16:11 ID:+WPf5le+
粘着 ｷﾓｲ F8x56scf
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:22:45 ID:1vt3al3R
まあ、あれだ。
人間って欲深いんだな…。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:26:30 ID:ORwIJEaZ
>>15
確かにすごく参考になった。

「ナチュラル / やや強 / やや強 / やや弱」が多かった気ガス。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:27:01 ID:F8x56scf
粘着じゃねーよ、ハゲ。
購入を検討してる香具師に忠告してやってんだろーが、ハゲ。

有難く思え。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:27:11 ID:omIt9vX8
>>15
＞コンティニュアスAFに切り換えられないのも、カメラテスト以外でコンティニュアスAFを使うことは個人的に
＞はないのでこれも無問題。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:30:43 ID:omIt9vX8
オリンパス、関係者向け技術展で超音波モーターレンズなど参考出展
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/30/561.html

あとはペンタックスとタムロンくらいか。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:33:11 ID:MV+EQBWB
>>32
弱小企業ペンタには無理。
まずはカシオペンタックスから始めよう！

Hahaha~~~
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:50:11 ID:9aTifi0a
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/01/554.html

のサンプルを見て価格を考慮したら俄然購入意欲が高まってきた。
これらのサンプルを見ると山Ｑがいかに無能かが・・・・・・。

ただパラメータの設定を追い込むのが大変そうだけど。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 09:51:34 ID:uFOskD8/
>>31
個人の使い方によるだろうが、*istDでもカスタムファンクションでAF-Cモード
使用不可があったら迷わず使用不可にするかな。ケアレスミス防止のために。
たま～に、MFからAF-SにしたつもりなのにAF-Cで止まってるときがあるんだ
よね。それでシャッター切った後に??という感じで気がついたりして。
EOS時代でも動体撮影でAFはまったく使わなかったから、出来ない方がミス
もなくて個人的には好ましいかな。
差別化というのもあるだろうけど、操作の単純化というのもあるのかなと思う。
測光モードのように設定メニューに入ってれば良かったんだろうね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 10:05:08 ID:omIt9vX8
やっぱsmc PENTAX-DA 16-45mmF4ED ALはいいね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 10:15:56 ID:1W+9d3pH
DA16-45以上の出来と思われるDA14とDFA50も使ってほしかったな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 10:46:46 ID:7EiWCuvT
横浜の船は山Ｑ画質への報復だなこりゃ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 10:55:43 ID:0jr15fvF
純正の現像はシャープネスの効き方がコンデジみたいだ。
SILKYは優秀だなぁ。

RAWによるＤとDSの比較も載せて欲しかったかも。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 11:06:18 ID:nxk7Jxvy
なんて言うか、彩度と背景をブッ飛ばしておけばおバカさんが買ってくれる
って事をメーカーも宣伝する人も良く分かってるな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 11:07:30 ID:F8x56scf
>>40

禿るほど同意だ、ハゲ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 11:48:35 ID:fQdRDmfg
>>41
粘着乙。
クリスマスにパパに買って貰えると良いね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 12:08:01 ID:Utyx03ZL
モデルはダーさんの奥さん？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 12:16:13 ID:OFeFNdgf
>>43
そです。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 12:19:11 ID:oJd4Yw72
ボケが感動的なほど綺麗
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 13:15:43 ID:DOrXxHxn
俺はハゲじゃない
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 14:02:55 ID:a+ndlqpR
canon D30が出たときは、圧倒的な高画質に驚愕したものだが、
やはりコンデジと同様、デジイチも価格の低下に比例して画質も低下するのだろうか。

そこで、ズバリ聞く。ist DS　と　nintendo DS どっちを買うべきか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 14:09:50 ID:6fd+Q5Mr
>>47
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MA-IH3DS
君にはこれで十分じゃない
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 15:12:44 ID:IrELrLL2
初一眼の素人ですがマクロとポートレートメインなんですが
とりあえず下記のレンズ達で大丈夫ですかね？
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
PENTAX smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
PENTAX FA☆85mmF1.4ED[IF]
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 15:48:17 ID:AlRjbhqd
>>47
バーチャルボーイ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 15:51:06 ID:nk6b8NHM
>>49
全然OKだ、幸せになれよ！あばよぉ！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 15:59:36 ID:Utyx03ZL
>>44
夫唱婦随でつね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:03:47 ID:ER6xQgZ3
>.47
ワンダースワン
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:08:59 ID:F8x56scf
>>42
kakaku厨Ζ！
どーでもいいが、kakaku厨はsageろ、ハゲ。
そーだな、脳内彼女にSD10でも買ってもらおうか（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

･･･という漏れは今日脳内彼女にDsとDA14㍉＋ｽﾞﾙﾐ35㍉F1.4を貸すわけだが
どんな画を撮ってくるかが楽しみだな（ﾁｰﾝ♪
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:10:54 ID:F8x56scf
>>47
DS買うなら君氏ね買ってﾗｳﾞｨ(ﾟ∀ﾟ)!!でも聞いとけ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:12:56 ID:zecqbMQD
埋めろ

【世界最小】PENTAX*istＤs　Part4【最軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101230394/
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:13:19 ID:F8x56scf
漏れとしたことが何やってんだ。ｽﾞﾙﾐってなんだ？ｽﾞﾐﾙだ、ハゲ。
吊ってくらﾉｼ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:14:29 ID:s+fQjikZ
>>34
画像仕上げが「鮮やか」だと、まるでコンデジのようだ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:20:20 ID:nk6b8NHM
正直やり過ぎだな、マーケットなんかに媚びるなよ
PENTAは独自色で勝負せい、等倍でちょっと甘いくらいで丁度良い
俺としてはこっち方向は反対～～。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:32:52 ID:r2wbqMW8
ID:F8x56scfはキモいからスルーな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 16:35:44 ID:WzD6rmMP
>>54
オマエｽﾞﾐﾙｯｸｽ35mmって、1年くらい前にこの板で夕焼けの雪原撮ってただろ？
お前も変わったな。お前の腕と作品は認めるが、口は悪くなったな・・
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 17:28:16 ID:F8x56scf
華麗に>>60kakaku厨をスルー　（ｐｇｒ

>>61
今なら言えるがあの頃はハゲドモはD60で撮ってたと思い込んでたらしいが
実はKissDで撮ってた罠。

教えろ、ハゲ。漏れ今は去年より確実に腕が落ちてる。何故だ？

まあ良い、今から脳内彼女（以下略
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 17:47:32 ID:jSU/Es7g
嫁さんもだんだん年取ってくのが目に見えて…

いい加減モデルに使うのやめてあげなよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 17:54:54 ID:8wHtp96Z
Ds買った、デジ一素人です。

画角が1.53倍ってことですけど
広角や望遠の遠近感の効果は
レンズ表示の○○mmで変わらないんですよね？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 17:57:41 ID:Uql8dIub
>>64
２ｃｈの
「変わりません。」
というレスで納得しちゃぁイカン。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 17:59:49 ID:8wHtp96Z
>>65
えっ、違う？

あと被写界深度もどうでしょうか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 18:29:28 ID:Z2+HI/AL
要するに一言で「取りミング」
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 18:30:16 ID:bo0d1Kmj
>>66
18mmパースで28mmだから銀塩やってる人には違和感あるみたいよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 18:35:06 ID:IsbgCemd
>>39
だってコンデジのエンジンまんま使ってるんだもん
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 18:58:20 ID:fwhr59BE
コンデジって何？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:06:19 ID:4AYZNTRX
さぁ買うぞぉ！
どこが安いかみんな、教えてくれ！
俺はチャンプかなと思ってるんだが、
コイデカメラのが安いのか？
コイデカメラってデジカメプリントのコイデカメラなのか？
うーん。わからない。

みんな、オラに元気と勇気と優しさとお金をわけてくれ！！
72 ：FAQ試案：04/12/01 19:22:55 ID:cy6UMP/2
　　　↑
　FAQ試案　というタイトルで統一して捜しやすくしてみますか。

Ｑ：マニュアルフォーカスの旧レンズでメーターは使える？
Ａ：制限はあるものの使用可能。パターンは中央重点とスポット

Ａ（絞りリングの最小絞りの先にストッパー付きのＡがあるもの
Ｐ／Ａｖ／Ｍ／Ｂ　（だっけ？）

Ｍ：ＭでＡＥ－Ｌボタンを押すと瞬間自動絞り込み測光

スクリューなど：Ａ（実絞り）／Ｍ

・・・だっけ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:24:40 ID:FTF5jegl
>>64
パースは画角依存だよ。
200mm@APS-Cのパース≒300mm@135のパース
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:40:42 ID:Uql8dIub
>>73
こらこら
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:49:22 ID:O62wBQOm
明日淀で買うか、週末Amazon特価があることを期待して待つか・・・
どうしようかな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:51:41 ID:rVYmUrdg
>>75
今日買え、今買え、すぐに買え。
今しか撮れないものもある。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:35:13 ID:s6ovY1pN
ジェイペグ、ナチュラルで一番イカした設定は？
教えてくれ！
皆さんどうでしょうか？

あと、シルキでのイカした現像設定は？
オススメの設定一覧があれば面白いかなと思う。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:36:59 ID:mdNnhL+Z
>>77
つまらんレスですまんが、まずは自分でやってみれ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:43:16 ID:Wi1EjwGZ
そもそも画像によって違うだろうし、その後の用途によっても違うしね。
自分の出したい絵もしくは目的にあった絵が出るのが正しい設定だと思うが。
印刷サイズによっても変わってくるしな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:47:03 ID:qDBhGl5z
>>77
いかしたお勧めは、全部Pモードの(風景)で撮れ。
コテコテの色乗りでイカしてるよ。ｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:52:01 ID:s6ovY1pN
残念だ～ orz
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:59:39 ID:7Gs5bdgs
N+1+1-1
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:04:09 ID:MV+EQBWB
これって液晶見ながら撮影できるデジカメでしょ？
ん？
あ～、画質がコンデジ並ってことかｗ
hehe
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:07:26 ID:2l2WbRZY
ｺﾝﾃﾞｼﾞって何?
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:08:56 ID:g7YazrjZ
>74
?
73は合ってると思うが。
シフトや魚眼、疑似魚眼なんかの特殊レンズを除けばだけど。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:15:53 ID:J69KGdoH
ウザイ質問にはあえてマジレスしてやるぜ

>>77
ここ見て参考にしろ！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/01/554.html

>>84
コンパクトデジカメのことだ！！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:19:46 ID:MV+EQBWB
このスレ粘着多過ぎ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:24:40 ID:Wi1EjwGZ
>>71
週末まで待ってアマゾンがまた週末特価になるまでまってみるとか。
そういえば、アマゾンだと DSと D の値段って一緒なのね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:45:36 ID:F8x56scf
このスレkakaku厨多杉。
ﾏｼﾞでｷﾓｲから早く氏ね。藻前等のそのｷﾓｲ口調をみてるとｷﾓｲので、
擁護するのはkakakuでやってくれ。

漏れはﾘｱﾙで眠いので寝るｗ
単焦点ﾊﾞﾝｼﾞｬｲ♥
90 ：Dスレ790：04/12/01 21:46:32 ID:tvp01MsP
DSユーザーな諸氏にお願いですが、Dの時のように
http://holythunderforce.com/istD/index.php?Tips#WrtTime

RAW8連射(ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ)で
最後の1枚を撮ってからアクセスランプが消えるまでの時間を計ってみませんか？

まとめておくとこれから購入する人の参考にもなるかと思うので。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:47:53 ID:GTUFZpWE
購入検討で、店で触ってきたんだけど
操作系で、ちょいと確認したい事が

１：レリーズ半押しのまま、指切り連射が出来ないようなんだけど
　　何か設定で回避可？

２：オートブラケティングは、メニュー画面で設定するしかないんでしょうか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:48:45 ID:F8x56scf
あと、ネタにﾏｼﾞﾚｽはｶｺﾜﾙｲぞ、ハゲ。
ネタをネタと見抜けないと（掲示板を使うのは）難しい。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:56:08 ID:2hjpbjxF
>>90
既出で既にテスト済み。過去ログ嫁。しかもRAW8連射はDsには無理。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:56:50 ID:YKO3ce1L
>92
彼女を脳内で無くするよう努力すれ。
カメラ貢いでる場合じゃないぞ。
95 ：Dスレ790：04/12/01 22:00:08 ID:tvp01MsP
んー・・・テストの仕方まちまちだし、それで参考になるか微妙だっただけ。
スレ汚しになっちまったら誤るよ。
ま、DS持ってるわけでもないんで口出して悪かったな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:02:41 ID:Wi1EjwGZ
>>90
前計った時の値はシャッター切りはじめからの時間だったからちょっと
違うね。計りなおしてみてもいいけど、条件はちゃんとそろえないとね。

>>91
1.　はどうだろう？見当たらなかったような気がするけど自信はなし。慣れた人
は切れた方がいいんだけど、銀塩の入門～中級機だとミスシャッター防止で
わざとそうしてあるカメラも多いみたいだな。デジの場合は切れちゃっても良い
気はするね。

2. はそれしかないんじゃないだろうか。昔はJPEGで撮るときはよくブラケット
使ったけど、(Dでも)RAW主体になってから常に気持ちアンダー目で撮る事に
して使わなくなった。JPEG★★★で最大サイズで撮ると、トータルのカット数も
RAWとそれほどは変わらないからね。特にDSの場合はね。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:05:23 ID:cy6UMP/2
>>90
前スレで既出（RAWは５連写）
標準速メディア（書き込み1.5MB/sくらい？）：４０秒程度
×２０メディア（書き込み6MB/sくらい？）：１５秒程度
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:08:48 ID:8goKle+G
>>91
1. 入門機の正確ゆえの仕様らし。PENTAX談
　 なんといっても*istDでは出来るんで。。

2. しゃーない
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:09:31 ID:cy6UMP/2
>>91
１：なし
２：背面ファンクション→十字ボタン（上）で「ドライブモード」中にあり
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:16:04 ID:fwhr59BE
指切り連射で話が通じてるのか・・・。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:22:19 ID:CQt4FNGQ
やくざ仕様
102 ：FAQ試案：04/12/01 22:22:21 ID:cy6UMP/2
Ｑ：連写速度は？
Ａ：連続撮影はカタログ通り

30秒連写テスト（数字は概略）
NRオフ・クイックビューオフ・ISO200・露出Ｍ（ほぼ適正）・MF
JPEGのサイズは図柄によって変化。

松下512J1A（読み出し×20タイプ・書き込み6MB/s程度？）
RAW　14コマ（140MB）
JPEG　E-FINE　47コマ（85～97MB）
JPEG　FINE　　50コマ（46MB）
RAW 5コマ連写開始からアクセスランプが消えるまで　15秒

メーカー不明（松下・標準速？・書き込み1.5MB/s程度？）
RAW　8コマ
JPEG　E-FINE　21コマ
JPEG　FINE　　27コマ
RAW 5コマ連写開始からアクセスランプが消えるまで　40秒
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:26:24 ID:XiKuvPd3
>>86
そこ見たから思いついたんだが・・・
それぞれ皆がオキニの設定あげるのも参考になると思って。
シチュエーション別でもなんでもイイからさ。
104 ：91：04/12/01 22:27:31 ID:GTUFZpWE
レス感謝です、Dのフォローに検討してるのですが

指切り連射（レリーズ＞半押し＞レリーズ・・・）でオートブラケティング
よく使うんで、Dでもボサッとしてると自動連射されちゃいますが

そっかー、ちょっと自分の癖と合わないかなー

露出補正ボタンの位置はうらやましい
Dsユーザーの皆様に幸多かれ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:28:28 ID:KJh7r6Sw
健康RCR使うと600枚くらい余裕ってのはマジ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:40:13 ID:cy6UMP/2
>>104
> 指切り連射（レリーズ＞半押し＞レリーズ・・・）でオートブラケティング
？　全くのレリーズ押し放しのままで計３コマのブラケッティングが行われて、そのまま
押し続けてもそれ以上は連写してしまわないですが？
あれ？　試してみたら、ブラケッティングのときだけは、いわゆる指切り連写が可能ですね。
「単写ではない連写モード（ただし３コマ限り）」という論理ですね。凝ってますね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:56:53 ID:G6zcj/X3
黒のしまりが悪すぎる。暗部諧調もない
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:59:36 ID:6fd+Q5Mr
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds_samples.html
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:00:20 ID:RMq4ZWs9
>>107
レタッチしやすいように軟調なんだよ。
あれ、ネタか？
110 ：91：04/12/01 23:11:04 ID:GTUFZpWE
>106

うん、その３コマのタイミングを、自分で切りたい訳です

で　>ブラケッティングのときだけは、いわゆる指切り連写が可能

ですか、後はブラケティングON操作だけですね
Dはボタン＋前ダイアル１クリック　で簡単なんです、う～ん
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:13:33 ID:fwhr59BE
>>107
暗部階調ってJpegみて言ってる？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:14:01 ID:JyOWwNhx
しっかしDも相当安くなってきてるなぁ…　ついに10万円切りですか。
amazonの還元はハッキリ言って使いにくいけど、ポイント還元考えなくても10万切りは驚異w

どっち買うか迷うなぁ…
店で色々触って、正直シャッター音や操作系はDのが好みだったなぁ…
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:22:00 ID:cy6UMP/2
>>110
単写からなら、ファンクション→十字上→十字左（OKを押さないでもシャッターボタンで
確定）だから３段階ですね。単写に戻すにはファンクションをいじるまでもなくて、電源
スイッチを１回切れば戻ります。
RAWでは、後調節で、色温度が随意に変更できるだけでなくて、かなりの範囲で、0.5段と
かの粗い調節ではなくて細かい調節が効くので、ブラケッティングは使ったこともないか
ら、面倒なのかどうかは分からないですが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:24:45 ID:BVp0s1NM
>>112
これはDsと価格を付け間違えた予感。
それでもDsと迷うな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:27:25 ID:cy6UMP/2
>>112
シャッターショックはＤのほうが明らかに小さくてマイルドで、一眼レフとして極
小の部類ですね。
だけど、ＤＳも、ショックが大きいのはミラーの「戻り」だし、ブレにつながる方
向のショックはそれほど大きくないし、２秒セルフで簡易ミラーアップすれば、シ
ャッター自体のショックは極小ですが。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:27:33 ID:baVDly04
今回はじめてデジ一眼を*istDSで迎えたんですが
ちょっと*istDSをもってる皆さんに質問です
蛍光灯とか光ってるものを、ファインダーで覗いてみてください。
多分フォーカシングスクリーンだと思うんですが、
なんか斜めバッテンみたいな感じで等高線のような模様が見えるかたっていらっしゃいます？
購入したキタムラに持ち込んで聞いてみたんだけど
個体差があるみたいで…
皆さんのはどんな感じです？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:34:59 ID:sbbTERlx
>116
見えないですね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:40:06 ID:YKO3ce1L
フレネルレンズの線だろう。
普通の一眼レフならスクリーン表面が同心円状のフレネルレンズになってるから
見える。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:50:55 ID:baVDly04
そうですか…
一応そのキタムラに持ち込んだときは
展示1台、ボディのみ販売1台、キット1台（と後自分のが）あったんですが
全部それが見えたんですよ…
で、最初は「仕様」で片付けられてまうかなと思ったんですが
レンズキットのは殆ど見えなかったため、
当たり外れがあるかも、と店員さんは言っとりましたので。
ということは、あまり気にせず仕様するべきなんですかね？
でも>117さんのように見えない方もいらっしゃるんですよね…

>118さん
解説ありがとうございます。ググって何となくイメージわきました。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:54:13 ID:cy6UMP/2
>>119
どういう現象のことか確認できないですが、最近のファインダースクリーンには、明るさと
ピントの見え具合を両立させるための特殊なパターンが刻まれている関係で、条件によって
何かのパターンが見えることがある、ということかも。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:57:19 ID:6fd+Q5Mr
みんなさ、カメラという機械と自分の撮影の腕とどちらを気にしてる？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:59:11 ID:BVp0s1NM
そりゃカメラだろ。オートで撮って気に入ったのを残せばいいだけ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:59:48 ID:sbbTERlx
>117ですが、自分のはレンズキットの18-55でした。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:02:04 ID:qDmP9LVV
>>108
(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
125 ：116：04/12/02 00:10:06 ID:JpM46v6k
えっと、話やと伝わりにくいので急いで書いた絵で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041202000420.jpg
こんな感じなんです。はっきりとは見えません。
光に当ててうっすら見える感じなんですけど。

あと、自分が買ったのはボディのみでした。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:11:34 ID:nVgcpziU
>>125
ブラクラ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:13:38 ID:f600JAYS
>>117
レンズ外せば見えるよ（斜めからひかりを当てる）
レンズ付けると正面から光が入るので見えにくい
128 ：116：04/12/02 00:15:54 ID:JpM46v6k
いや、ブラクラじゃ無くてマジなんですけどね…
まぁこれがあってもDS=即、駄目とは感じないです。
安くした部分だけ、品質にばらつきがでたのかなぁと。
ほかは満足してるだけにちょっと残念でした
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:19:03 ID:A2Lg6y9I
>>128
明るいテレビ画面にピント合わせれば必ず見える。ふつうの一眼レフなら。
高い安いに関係ない。
130 ：116：04/12/02 00:23:37 ID:JpM46v6k
ありゃ、そうなんですか。
すみません無知で…皆さんに申し訳ない。
逝って来ます。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:23:49 ID:0viP6W1s
イースター島？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:25:59 ID:f600JAYS
単焦点レンズ交換派なのでファインダースクリーンの間にゴミが入りやすいのが困る（横のスペースが有るので）

購入記念、プラナー85mm/1.4 MM/WG
F1.4と F2の比較1/2リサイズ　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202001555.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202001616.jpg

結果F2以下にならないように絞り改造しました
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:26:39 ID:YHHOrIWP
>>128
レンズを外して光を斜めに入れると明らかに分かりますね。これは、やはり、明るさと
ピントの見え具合を両立させるための特殊なパターンの関係ではないかな。
条件を問わず目立つということはないような気がするし、一番肝心のピント合わせに差
し支えるということもないはずだけど、気になるなら交換スクリーンでも入れてみたら？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:27:01 ID:y06OWZJ3
>>130
呑米。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:29:05 ID:7xj+/FWX
>>132
>F2以下にならないように絞り改造しました
え～もったいないよ～。ロモとかホルガも好きな俺からしたら
その開放のゆるい描写は。かなりイイよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:29:30 ID:YHHOrIWP
>>132
「改造」って、この滲みは「ソフトフィルター要らず」として「使える」のでは？？？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:34:13 ID:M4bcvcA6
マットの模様は不良じゃないよ。
f2.8より明るいレンズ入れると模様は目立たなくなる。
138 ：132：04/12/02 00:34:36 ID:f600JAYS
ねじを外せばすぐ戻ります（絞りリングのラバーの下）
ただファインダーでは確認出来ないので、知らない内に開放に成っていると困
るので
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:36:21 ID:qNvj0iSc
>117

出た出た(w
10年写真撮ってて、1度も気にした事がないが

手持ちの一眼、全部でやってみたが
Dsの2倍のお値段のカメラでも、出るヤツ
もっとお安いヤツでも、出ないモノ、色々だな

スクリーン・ファインダー光学系の関係次第なんだろ
140 ：139：04/12/02 00:39:08 ID:qNvj0iSc
ゴメン、アンカー間違い
>127
141 ：116：04/12/02 00:49:32 ID:JpM46v6k
うう、皆さん検証＆対策ありがとうございます。
頑張ってDSと勉強していきます。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:17:18 ID:s+edNYJu
Ds、今週末買います！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:35:55 ID:zdxcrLeo
まだ店頭で触っただけの感想だけど、ファインダーとシャッター音の良さ、それに軽いということも相まって、非常に気持ちよく撮影できるね。
画質は良く見てないんでわからんのだけど・・・

この値段としては相当良くできてるなあって印象でした。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:39:13 ID:Ga/xYx8p
シャッター音はﾁｮﾄ安っぽいかなぁ。
145 ：KM：04/12/02 02:05:19 ID:UlbjmTnH
>>11
> *ist Dsで使用する場合、ケンコーから出ている二本充電できるチャージャーが便利。
> http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html
充電器と電池２セット欲しいんですけど、
ケンコーのは電池だけ買え足せますか？

# 中学の時、KM買って以来の１眼カメラ
# レンズに絞り(のリング)がないのにビクリ(笑)。
146 ：132：04/12/02 02:23:02 ID:f600JAYS
>>154
2本バラじゃダメなの
http://www.adplan-p.co.jp/nexell/rcr-v3/nexcell_rcr.html
オーダーフォームが見つからない？

販売店、在庫確認する事
http://www.adplan-p.co.jp/nexell/nexcell_under.html

http://direct.ips.co.jp/pc/Template/Goods/GoodsTemp1.cfm?GM_ID=971841&CM_ID=00300929110&PM_No=&PM_Class=&SPM_ID=1112
送料込み、私はここで購入しました（2組）
4組買ってもケンコーよりは安く済むのでは
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 05:07:27 ID:fB7379sV
>>145
もしケンコーで電池だけ買えないならならネクセルで買えますよ。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/508958/
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 06:54:40 ID:oKFWysek
RCR-V3だと充電忘れるほど持つな。
だが1G撮り切りぐらい、と覚えておかないと

唐突に電池切れする
149 ：132：04/12/02 07:44:01 ID:f600JAYS
>>147
高！
充電器付きの値段じゃん、送料別だし
150 ：132：04/12/02 07:48:03 ID:f600JAYS
>>149の訂正
>>147
高！
充電器付きの値段と同じじゃん、送料別だし
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 08:29:31 ID:AaETGu6o
>Q. 使用可能な電池は何ですか？　オキシライド電池、CR-V3タイプ充電池は使えますか？
>A. CR-V3リチウム電池、単3リチウム電池、充電式の単3ニッケル水素電池、および単3アルカリ電池が使えます。
> オキシライド電池、CR-V3タイプ充電池は、電圧特性上、使用をおすすめいたしません。

オフィシャルのFAQなんだけど、実際使って大丈夫なの?
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 08:37:53 ID:7Cxwb37c
ケンコーのは平気。
あと最新のnexcellのやつも大丈夫、と言われている。
ROWAやヤフオクで激安のものは
古いﾀｲﾌﾟでｶﾒﾗを暴走させるかも…人柱の報告を待て。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 09:20:24 ID:tyLzSlIm
入院すますた。

当初、画像が右下がりになるのは、あまりにも小さくて軽いから
構え方が悪いのかと思ってましたが、三脚で水平出してもダメ。
結局、CCDが規格外に傾いているとの判定で、メーカー修理となり
ました。期間は約２週間orz。

ありがちな不良といえばそれまでですが、みなさまご注意を。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 09:46:26 ID:0L9yODqC
>>153
漏れも右下がりに悩んでた。とりあえず、検証目的で分割マットのフォーカシング
スクリーンを注文したので、それでダメなら入院依頼しよう。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 09:51:29 ID:aVm7dIP8
なんと　４位
ttp://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 09:59:07 ID:tyLzSlIm
>>155
α７のほうが売れてるという事実にびっくり
潜在ユーザー多かったんだね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 09:59:54 ID:AIWIKpYz
しかし、この手のランキングはあてにならん。
っていうのも「レンズキット」は別のカウントのようだから。

多分「単体」と「レンズキット」を合計したら
も少し順位上がるかもね。
まあ、それは20DとかD70に関しても言えるんだろうけど。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 10:01:39 ID:AIWIKpYz
あ、よく見ると、これは「売れてる売れてない」とかじゃなくて
「人気アイテム」って書いてあるぞ。
ますますあてにならん。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 10:33:47 ID:c4WUsKbO
>>156
ランキングは商品情報ページの１週間の閲覧回数等を基に集計しております。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 10:37:48 ID:kngQ4tIC
kakaku厨はkakakuでやってね♥
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 11:37:08 ID:+UB9yFka
価格のミノルタ関連のスレは、にいふねギャラリーも多かろう
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 13:18:51 ID:iwvmTMhD
>>153
なんつったって作ってるのはﾋﾟﾘﾋﾟﾝ人だからな。ｗｗ
警官に金出せばピストル売ってくれる国だからなｗｗ

俺も調べてみようっと。情報サンクス！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 13:39:24 ID:7rNUiPSp
D70も安いんだね。
でもDSは81000位からあるもんな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 13:58:46 ID:qDmP9LVV
NDSの発売日
165 ：132：04/12/02 14:13:32 ID:f600JAYS
>>153
規格外ってどれくらい？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 15:07:55 ID:TnvyRGFz
DSユーザーも続々誕生してるみたい。
レンズも良いの使うとやっぱり綺麗だね。
http://www.monomaker.com/dpf/
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 15:12:08 ID:M4bcvcA6
>>102

30秒連写テスト
上海問屋A-DATA桐 1Gb
RAW　14コマ
RAW 5コマ連写開始からアクセスランプが消えるまで 13秒

>NRオフ・クイックビューオフ・ISO200・露出Ｍ（ほぼ適正）・MF

jpgはやってない。
適正露出でってのおかしくない？
各条件が変わるでしょう。
レンズキャップ付けて、S,1/4000 F,開放でやればいいやん。

おまけで付いてきたパナ10MB/sもほとんど同じ、微妙に遅いかな。
SDは製品での速度差が出にくい？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:05:51 ID:tyLzSlIm
>>165
最終的にそう判断したのはペンタの中の人なので、規格の数値は分かりません。
でも画像はどれも１°以上の回転補正が必要でしたし、冷静にチェックすると、
ファインダー像の右下隅が写ってませんでした(部分的に視野率100％以上w)。
カメラもそれを見過ごしていた自分もダメダメだと気付いた次第です。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:21:46 ID:qDmP9LVV
コスト削減で検品も削減してるのかねぇ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:34:58 ID:00Y3eZqV
kissⅡを買います。


















kissⅡを買います（きっぱり）
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:36:29 ID:Azj8yX7n
銀塩ですか、乙
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:38:43 ID:tyLzSlIm
どうなんでしょう？
でもDSLRが本格的に量産される段階になって、競争が激化するがゆえに、
各社とも生産を急ぎ、検品が甘くなってるような気がしますね。
D70でも当初はCCDの傾斜が問題になってましたし、20Dは動作不良が
相次いで早々にファームアップ。「ペンタ、お前もか」って感じです。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 18:00:15 ID:QOihU+9k
>>167
乙です。実質書き込み速度がけっこう速いということだから、安定とかに
問題がないなら、値段の点で「買い」ですね。

> jpg
> 各条件が変わるでしょう。
そう。だから、「撮影結果の合計ファイルサイズ並記」という粗筋。

> レンズキャップ付けて、S,1/4000 F,開放でやればいいやん。
JPEGは図柄によってもサイズが変わるから「どのみち参考データ」という
ことで、多少なりとも実際の撮影条件に近いようにしてみる、という意図。
コマ数の数字だけ見くらべる人が出るとかで、かえって誤解の元になりう
るかな・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 18:09:30 ID:QOihU+9k
>>172
そういうことでしょうね。メーカーを問わず、「こんな値段で微調節と検品のための時間と
人件費をかけたら合わない」といったところじゃないかな。
これまたメーカーを問わず、安価なレンズはバラツキが大きい。

もっとも、デジだから、フィルムの平坦性の問題なしで、しかも、簡易に「畳大」まで拡大
表示して「畳に顔をすりつけるような具合でチェックできてしまう」から目立つようになっ
ているだけ、という落ちもあるわけで。
175 ：75：04/12/02 18:34:14 ID:GhdqH78Q
結局、istDsとDA16-45買ってきてしまった。
>>76 のせいだ！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 18:59:44 ID:RWjxNLpu
>75おめ。
>76グッジョブｗ
177 ：154：04/12/02 19:28:39 ID:qel54Bt/
>>168
フォーカシングスクリーン来たので試してみました。
直線を分割マットの補助線に合うように撮影して、
撮影画像に補助線を引いてみてカウントすると、
横3008ピクセルに対して20ピクセルの右下がり。

角度にして約0.3度

大きいのか小さいのか分からないけど、
撮影画像を目で見て明らかに傾きに気が付く。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 19:46:45 ID:Ga/xYx8p
>>177
レンズは何を？
179 ：154：04/12/02 20:24:12 ID:qel54Bt/
FA35mmです。直線は出てました。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 20:46:11 ID:ra1QO/y7
不具合age!
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 20:54:59 ID:QOihU+9k
>>180
数を出す機種のスレを全部ageておいたら？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 20:58:35 ID:RWtH2FBr
>>175
おまいイイ奴だｗ
オメ！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 21:45:44 ID:S6xz4z98
ccd傾きは、Dの頃から有ったから。
漏れのDも初期不良交換になったし。
気になるなら点検して、販売店なりペンタなりに相談ｼﾙ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 22:21:42 ID:5TtNOza/
おまいら今月のトレンディ見た？
サンプル画像に＿|￣|○
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 22:42:21 ID:P4AFrUbm
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり！！ 買わないほうがいいよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 22:45:18 ID:j8Krjp52
>>185
マルチうざいよ　と釣られておきますね。

万が一もうすぐ終わったとしても、現時点で良いカメラが出てるんだから、過去の資産と合わせて十分楽しめますよ。
まぁ安心しる。
もすぐ終わる事なんてないから
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:02:52 ID:Vv/SQlXV
カメラが本業のカメラメーカーなんて主要なところではもう残ってない。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:04:10 ID:BrvpHS4E
もう買っちゃったし。
楽しいし。
標準ズームどれにｼﾖｶﾉ~
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:08:50 ID:Ga/xYx8p
>>188
最初のレンズは何を選択されましたので？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:10:38 ID:mdZLq+z7
>>189
本体だけで楽しんでるのかも
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:11:15 ID:ONGvQjxT
自分がイイと思った機種選んだ方が断然楽しいし
特に一眼だと写真そのものに興味湧いてくるよね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:15:20 ID:j8Krjp52
カメラはPCと違って完結した機体だからね。精密機械な一眼レフとはいえ
将来的に他メーカーの技術がどんどん上がろうが、気に入ってるカメラは使い続けるでそ
早い話メーカーサポートがなくなろうが、壊れてなければ使うことは出来る。
そのための単三電池採用が嬉しいんじゃないか。

あー当たり前のことﾏｼﾞﾚｽしちまったorz
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:15:32 ID:BrvpHS4E
>>189
FA28f2.8っす
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:16:33 ID:+7QbFXAc
>>190
カメラだけでも楽しめるように液晶にテトリス内蔵してほしいよね　
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:21:16 ID:ElXJUxMJ
ライブビューをするわけじゃないから、背面液晶を
安いのにかえればもっと値段を下げられるのかな？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:46:14 ID:TSeA8+sH
やっぱり一眼は良いねぇ。
明るいところで見難いLCDじゃなく、
ちゃんとしたファインダーがある素晴らしさ。
瞬発力もあるし、良い買い物しました。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:58:30 ID:mdZLq+z7
なんで一眼タイプってその他のデジカメと違って
液晶で確認しながらは撮れないの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:59:11 ID:j8Krjp52
遮っちゃうから
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:01:38 ID:/vdTVhr9
フィルムの頃は一眼タイプは明らかに利点があったんだけどね

デジになったら、いずれ高性能なEVFやバリアングル液晶が開発されるであろうこと考えると、少し微妙だけど。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:02:09 ID:5ZAqgDfc
>>197
PENTAX　*ist DS FAQ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#03_03
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:12:49 ID:6bw4Hu8e
一眼レフはコンデジより高いんだから、そんな言い訳するのはよくないなｗ。
キヤノンになんかあったような気が駿河。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:17:49 ID:YrFoSk9L
ハァ？
今やガンデジはハコデスカより安い時代なんですが。
何時の時代からタイムとラベルしてきた石器人ですか。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:19:43 ID:zyRPuln3
>>199
> いずれ高性能なEVFやバリアングル液晶が開発されるであろうこと
ありもしない架空の話はどこか空想スレで。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:23:21 ID:zyRPuln3
>>201
一眼レフを買ってもらえないのかな？　しっかり勉強すれば買ってもらえるかもね。

>>202
そういうレベルの話に見えますか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:30:28 ID:57pG/myY
確かに本体だけは安いなぁ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:34:12 ID:6bw4Hu8e
>>204
キヤノンの昔の一眼レフにペリクルミラーってあったよね。
光が透過すれば液晶を確認しながら取れるだろうに。
一眼レフの機構ってのは時代遅れだからもっと改善を求むよ。
ist Dsは最近買いました。
一体誰に話している気で居るのかな？もうすこし勉強しようね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:38:11 ID:AwZDwUsB
　　 ∩＿＿＿　∩
　　 |ノ　　　 　ヽ/⌒）もうすこし勉強しようね（ﾜﾗ
　 /⌒）(ﾟ)　　(ﾟ) |　|
　/　/　　（_●_）　ミ/
.（　　ヽ　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　　　　/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　）　）
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿）　
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:40:57 ID:LfzvYBvU
>>206
昔あって今ない理由を勉強したほうがいいと思われ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:41:00 ID:gTnsId7Q
>>201
コンデジって何？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:42:39 ID:/vdTVhr9
>>209
コンデジって何？って何？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:46:33 ID:YFdaLkWG
ペリクルミラーか、銀塩の頃からファインダー軽視のキヤノンらしい技術だよな。
EOS7のファインダーなんかネタ？って思ったよ。
EOS1Vなんか、あのファインダーでプロ用とかいってたもんね。
α9を見習えって思ったね。
デジ一のファインダーはどれもひどいけど、*istD/DSくらいのクオリティは最低限実現してやね
20Dなんか20万もするんだし。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:48:38 ID:iyv6QdSr
>>210
コンデジって何？って何？って何？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:50:12 ID:/vdTVhr9
>>212
コンデジって何？って何？って何？って何？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:55:02 ID:3hJcwIT2

ｳﾝｺ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:10:12 ID:zyRPuln3
>>206
> 光が透過すれば液晶を確認しながら取れるだろうに。
まるで分かっていない。

> ist Dsは最近買いました。
腕を突き出して背面液晶を見ながらでないと安心できないということかな。幼いに似合
わず頭が固くなっているわけね。本当に買ったのなら、これからしっかり勉強してね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:32:03 ID:6bw4Hu8e
>>215
幼いに、って何ですか？
以前小さな花を接写するとき、地面に横に寝ながらカメラを構える、なんて
笑い話が合ったが、あなたもその手の人ですか。
アングルファインダーもあるけど、これをつけなければだめというのはちょっと・・・抵抗がある。
背面液晶の方が広いし、表示できる情報も多い。
液晶に三分割線表示切替させれば、フォーカシングスクリーンなんて（極端な話だけど）いらない。
ist Dsは一眼レフで、単3電池対応で携帯に便利（といってもかなり大きく重いが）、ＳＤカードが
コンパクトデジカメと互換性があるのが素晴らしいと思って買ったよ。
でも、コンパクトデジカメの良い所はもっと取り入れて欲しい。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:34:20 ID:YFdaLkWG
>>216
つーか、アナタにはデジ一眼はあってない。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:37:12 ID:DJvrc7en
>>217
まとめたね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:40:02 ID:/vdTVhr9
デジカメになって、一眼が光学ファインダーのみである必要はなくなったわけだ。
そろそろ液晶でも撮れるようにしてくれると嬉しいね。バリアングルだったりすると更に嬉しい。
Fujiは努力してくれてるみたいだけど

なんつーか、昔からのスタイルを重視するのも分かるけど、便利なものはどんどん取り入れて欲しいっすね。自分も。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:45:03 ID:E001l4rH
EVFが、やがて一眼光学ファインダーと置き換わると言う話
アチコチのスレでよく出てくるが

2004年12月現在のEVFの状況から言っても
「自動車は、やがて空を飛ぶ」というくらい
ファンタジーな夢だと思う
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:47:07 ID:YFdaLkWG
>>219
M型ライカの外付けファインダーとかのぞいたことあるか？
液晶なんかバカみたいだぞ。
ファインダーはただ、フレーミングするためだけのものじゃない。
それを通してみたら、リアルより美しい世界が向こう側にあることがある。
それは写真を撮る楽しさの重要な一部だ。だから、光学ファインダーは重要なんだ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:48:45 ID:/vdTVhr9
>>220
いや、漏れは一眼においてはEVFの必要性は感じない。どう考えても光学ファインダーの方がいい。

その代わり液晶を何とかして欲しいな、と。
少なくとも、液晶見ながら撮影する事ぐらいは出来て欲しいな、と。
欲をいうとバリアングル液晶。
バリアングルなら活用の幅が広いと思うのね。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:50:31 ID:/vdTVhr9
>>221
漏れは光学ファインダー要らないとは言ってないよ。もちろん必要。
ただ、液晶見ながら撮れた方が便利な場面もあるんじゃないか、と。
224 ：221：04/12/03 01:54:21 ID:YFdaLkWG
>>223
なるほど、俺が誤解してた。
液晶見ながら撮れた方が便利なのは確かだと思う。（俺にとっては、それほど重要ではないが）
しかし、そのために、それでなくても性能の悪いデジ一眼のファインダーの性能を
犠牲にするような事態は避けて欲しいなともおもう。

そうだな…背面液晶使用時はミラーアップとかだといいかも。
微妙なミラーショックによるブレが問題になるシチュエーションでも使えそうだし。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:56:39 ID:zyRPuln3
>>216
> 幼いに、って何ですか？
思考方法の話。自覚はないでしょうけどね。

>>219
> 昔からのスタイルを重視する
そういう問題とは次元が違うのです。

> 背面液晶の方が広いし、表示できる情報も多い。
光学式とは「被写体の表示」の細密度がまるで違うでしょう。
あれ？　ひょっとして、極端な近視で視度がまるで合っていないか、強い乱視とかで、
一眼レフのファインダースクリーンがクッキリ見えていないということかな？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:58:20 ID:XZ3godL2
数百万する業務用ビデオカメラの高解像度モノクロEVFでも、
光学ファインダーには全然勝ち目ないですけど。ｗ

机上の空論言っても無駄。ｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:04:10 ID:/vdTVhr9
あーそりゃ光学ファインダーの方が（・∀・）ｲｲ!!のは百も承知だってw

でもそろそろ背面液晶見ながら撮影出来てもいいでしょ　なんで光学ファインダー「のみ」なのかな　ってそれだけのことだよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:04:55 ID:zyRPuln3
>>226
光学式のファインダースクリーンがぼやけてしか見えない人だと「大差ない」ように見えて
しまう、という落ちみたいですね。それでは話が通じるはずがないですね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:05:40 ID:YFdaLkWG
とりあえず俺はAFなしでいいからスプリットイメージのある最強のファインダーのデジ一眼が欲しい。
230 ：220：04/12/03 02:06:36 ID:E001l4rH
>219
>222

>一眼が光学ファインダーのみである必要はなくなったわけだ

の、部分な、コレは同意できる
補助的に背面液晶アングルファインダーが使えりゃ、それは面白そうだ

あまりに乱暴＋技術過信だなと思うのは「（一眼）光学ファインダーいらね」意見だわ
俺も夢は見るよ、でも最新機種のEVFを見る度に、まだまだだな～って感じる
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:08:43 ID:zyRPuln3
>>227
それなら話は簡単。無駄が多くなりすぎる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:10:33 ID:YFdaLkWG
光学ファインダー不要論者ってAFでしか写真撮ったことないとかっていうヲチはないよな？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:10:50 ID:zyRPuln3
>>230
ありもしない架空の話はどこか空想スレで　ということで。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:12:08 ID:/vdTVhr9
>>231
無駄かなぁ…
地面ギリギリのローアングルとかだったら、バリアングル液晶で撮影出来たら楽だと思うんだけど…
まぁローアングル多用するワケじゃないけどさw
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:14:02 ID:/vdTVhr9
>>232
このスレには光学ファインダー不要論者はいないと思いますが…
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:15:41 ID:zyRPuln3
>>232
ほとんど必然的にそうなりますね。同時に、光学式のスクリーンでも、液晶画面と同じ程度
しかピントの確認ができないと思い込んでいる疑いが濃い。まるで別ものなんですけどね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:15:48 ID:NglnDAST
>>234
ノイズまみれになっちまうよ(´･ω･`)
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:17:14 ID:zyRPuln3
>>235
並べて比べるに足りる液晶なんか存在するの？　存在するわけないでしょ。
だったら、架空の話はどこか空想スレでどうぞ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:17:35 ID:YFdaLkWG
>>235
216とか

ただ、被写体深度の深いコンデジならいざしらず、被写体深度の浅いデジ一で液晶がホントに
どの程度使えるかは、かなり怪しいと思う。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:18:10 ID:zyRPuln3
ペンタスレといっても、いかにもデジ板。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:20:22 ID:zyRPuln3
>>239
> かなり怪しい
本当にその程度の違いだと思うわけ？　まるで別ものなのが一目で分からない？
分からないとしたら、追加視度調整レンズか乱視用メガネが必要ですよ。不正乱
視ならハードコンタクトとか。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:20:33 ID:/vdTVhr9
>>238
はぁ？
架空の話とは何のことでしょうか

漏れは現状で光学ファインダーより液晶がいいなんて一言も言ってないよ。
将来的にそういうことはあるかもしれない、とは言ったけど
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:25:24 ID:u2Hh4qqV
>>216の意見はともかく、液晶表示の有用性は確実にある。
たとえばフジはデジ一眼（3S Pro）でも液晶スルー表示を搭載してる。
暗所での撮影など光学ファインダーが役に立たない時でも、シャッタースピードを遅く設定すれば、
スルー表示の液晶なら像が見えるというわけ。
もちろん、通常は光学の方がはるかに視認性が高いわけだが、状況・用途によっては液晶表示が必要になる。
ちなみに液晶スルーは30秒の制限付き。CCDの温度上昇を避けるためだそうだ。温度上昇はノイズ増加を招くからね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:27:13 ID:YFdaLkWG
>>241
まぁ、そう熱くなるな。言いたいことは分かる。
しかし、”使えない”と断定しても根拠は示せないし、ピントの山が分からないのをフォロー可能な
別途対応策を取るって言うても考えられる。
ただ、別物って言うのには同意するな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:27:43 ID:W5D9PtrS
他のメーカーが液晶使用可能になってもペンタックスは光学ファインダーオンリーにこだわる
って方がありそうだけどね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:02:56 ID:LVtV+I3X
妥協少ない普及型一眼ということに
アドバンテージがある機種へ言う希望かね…
DsじゃなくてE-300とかのコンセプトなら
すぐにもバリアングル液晶ぐらいは実現しそう。
スルーや動画は今のところ大型CCDの開発と需要が
その希望とまったく釣り合わない為、しばらく無理でしょう。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:03:46 ID:NglnDAST
>>246
まったくもって同意。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:05:33 ID:/vdTVhr9
スルー表示ないんだったらバリアングル液晶はそんなに意味ないので必要ないっす。
光学ファインダーのみで十分使いやすいので。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:09:33 ID:VVUJBiDf
はいどうぞ

こんなに便利【ＥＶＦ】もっと流行れ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049978345/
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:34:41 ID:XcNktKf5
電子ファインダーでピントなんか合わせられないよ。
絶対無理‥流行らない。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:38:34 ID:YR1IxtbQ
俺は液晶モニタすらいらない。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:42:40 ID:LVtV+I3X
>>251
無いとめちゃ不便だよぉぉ（w
ＥＶＦにより光学ファインダーよりピントが
緻密に合わせられる日は来るかもしれない。
だが今の目の前にあるDsが様々に
もたらす楽しさを無視してまで語る未来ではない。

中古でペンタレンズや
M42レンズ売れまくってるのはDsの影響だろうか？考えすぎか…
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:47:51 ID:NglnDAST
ペンタレンズが品薄なのは、そのままDS効果のような感じがするね。

今買い控えて、いざ買おうといった時に魅力的なレンズは売り切れ。
そういう意味ではなるべく早く買った方が吉かも。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:48:01 ID:/vdTVhr9
いっそのこと液晶は別にしちゃうってのもいいかもしれませんね。
同梱で専用ビューワーが付いてくる感じ。(HDDとかはナシで。薄型の、見ることに徹したもの)

本体に液晶ない分更に小型軽量・省電力に出来るだろうし
液晶の方は更なる大画面化も容易だろうし
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 04:07:25 ID:XcNktKf5
ＦＡ５０ｍｍＦ1.4品切れしてるね。
バックオーダーがたまっているのでいつ頃になるか目途が立たないと言われちゃいました。
パンケーキ待った方が早かったりして・・
パンケーキって今から予約入れられるのかな？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 04:15:52 ID:NglnDAST
>>255
FA50にしろ35にしろ28にしろ色んな店舗在庫、地方店の在庫を探れば絶対ある！
パンケーキはゴーサインすら出てないな。。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 04:24:25 ID:XcNktKf5
>>256
50/1.4の在庫のある店知ってたら教えて下さい。
キタムラでチェーン店の在庫を調べてもらおえば大丈夫かな？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 08:58:27 ID:1flk4ZR2
小物撮り好きだからバリアングル液晶は欲しいと思うときは確かにあるね

でもレンズ交換式1眼デジって「使い勝手＜画質」だから望むのは難しそうだし
バリアングル液晶ついて値段が上がったエントリーモデル買うなら
その値段分だけ上のモデル買うユーザーが多そう。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:02:09 ID:gcVQDJQh
Dsの購入を検討しております。

鮮やかとナチュラルのパラメータは5段階で設定できるみたいですが、
標準を境に強弱はそれぞれ2段階ですよね。

とすると、
鮮やかモードの彩度、シャープネス、コントラストを1段階下げたのと、
ナチュラルモードの彩度、シャープネス、コントラストを1段階上げたのと、
同じなんでしょうか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:06:46 ID:Vai6DAvy
EVFもバリアングル液晶も有効な技術。
けど、今のコンデジのレベルじゃね。A2でもF828でも動作がトロ過ぎて
一眼レフにとって替われるシロモノではない。速写性・確実性で言ったら、
比較的まったりしてるistDsにも遠く及ばない。現状は棲み分け。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:07:34 ID:o402KoUt
ペン田はアングルファインダー無いの？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:12:06 ID:rjoM8nIK
>>259
測定したわけじゃないけど多分違うんじゃないかと。
見た目の鮮やかさを上げるのは単純に彩度を上げるという手もあるけど、ガンマ補正
値やトーンカーブ補正でも見た目の鮮やかさやシャープさは変わるからね。
アイコンの絵から想像するに、それらの補正曲線自体も変えてるのではないかと。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:13:20 ID:WFrtFJAj
鮮やかモードの標準設定は明らかにやり過ぎだな・・・・
購入者を舐めてるとしか思えない、こんな画質を求める奴がデフォだと思ってるんだからな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:24:14 ID:YFdaLkWG
>>263
フォルティアとかウルトラ100を使った経験をふまえた上での意見？
もし、そうだとすればポジでいったらどこらへんのチューニングが適切だと思う？
プロビアあたりか？俺は鮮やかモードは結構すきだが…。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:28:55 ID:grl9Bz+9
ここの奴らに何言っても無駄。
キャノンやニコンと比べてしか判断しない奴ばかりだし
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:32:00 ID:WFrtFJAj
さらに酷いE-300とでも比較しろとでも言うのか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:33:14 ID:4LGo6yKM
そりゃしょうがないよ。いまじゃ、カメラの歴史に詳しい人じゃないと、
「ペンタックス」という名前は知らないんだから。（ｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:33:46 ID:YFdaLkWG
個人的には*ist DSの対抗馬はR-D1だがな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:41:42 ID:a31R0gms
>>261
レフコンバーターＡってのがある。高い。
どこか別メーカーのやつが使えるってのを聞いたことがあったような……？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:48:37 ID:71YROoi5
>>267
ペンタックス知らん人間とは？…。

1、カメラに全く興味無い人
2、世間に全く興味無い人
3、社会に全く興味無い人
4、2chに全く興味無い人
5、知っても知らんと言う人

…のどれだろう？。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:49:36 ID:hk+eFfQp
>>269
ミノルタのヤツ。
そのままではなく少し削らないとダメじゃなかったっけ？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:00:05 ID:4LGo6yKM
>>270
世間や社会には関心があり、現在のカメラには興味があるが、カメラの
歴史には興味がない、という普通の人じゃないの？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:06:40 ID:ki/J++8w
先日、某カメラ店行ったらショーケースにFA35があったので、店員に「これ下さい」と言ったら
その店員「少々お待ち下さい」と言って奥に言ったわけ。
で、暫くして戻ってきたら「申し訳ございません。在庫切れです」だと。

「ああ、そうですか」と言って帰ってきたけど･･･。ショーケースに陳列してあるレンズは売り物
ではないのかな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:07:25 ID:ki/J++8w
×奥に言った
○奥に行った
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:10:55 ID:YFdaLkWG
>>カメラに興味があれば
レンジファインダーを使ってみたいとか、中判で撮ってみたいとか、
ピホールカメラ自作したいとか、モノクロ自分で現像したいとか、
ライカはMよりRだとか、どこ行くときもカメラはもって出るとか、
M42が増えて困るだとか、最近キリル文字に萌えるとか、
いろいろあるはずだ、ペンタックスを知らないはずがなかろう。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:41:05 ID:R3vgsnyb
>>275
みたい　じゃなくて　みた　と軽く全部にあてはまる…
ライカはＭ好きﾀﾞｹﾄﾞﾅｰ

マジで　鬱
人生あらためます
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:41:53 ID:khTyQTey
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news002.html
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:45:34 ID:LHNf7Srm
おいおい藻前ら>267に釣られすぎだぞ。
マイナーと言われて反論してるのは痛すぎる。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:50:15 ID:2qkEUIfB
いや、漏れは
｢え～っ、ペンタックスってペンの税金(タックス)の事じゃないんですか～。!｣
というボケが出るのを期待してたのだが

自分でやってしまった･･･。
orz
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:54:15 ID:4LGo6yKM
実際オプチオとカメヂアのどちらがペンタクスでどちらがオリンパスか
分かる人がどれだけいるだろうか。これは釣りではない。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:54:17 ID:gcVQDJQh
>>262
ご意見ありがとうございます。
なるほど、差別化されていることからしても単純ではなさそうですね。

鮮やかのサンプルを見るとたしかにキツイ印象は受けますが、
（どちらかというとナチュラルのほうが好みです）
家族に意見を求めると鮮やかなほうが良いみたい。

「作品」を残すのではなく「思い出」を残すのなら、
家族で遊園地に出かけたときなんかは鮮やかモードもアリかなと考えてます。
まだ、Ds購入していないので何ともいえませんが状況で使い分けるようにします。

とりあえず、予約したので今週末引き取りに行ってきます。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 10:59:17 ID:EC8fzQNj
>>260
つーかさ、今のデジタル一眼でどうやってAF動かしてるかを考えてごらん？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 11:01:12 ID:anysiMO6
>>259
漏れもたぶん違うと思うよ。　>>15のリンクがかなり参考になるから
みてみれ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 11:04:15 ID:anysiMO6
まあ、液晶問題はあまりみんなで無理無理いわない方がいいよ。
その昔コンピューターが家庭に入ってきたときにノートＰＣなどと
言おうものならプロ等から基地外扱いさらたのに今では実用だからね。
なにかコロンブスの卵発送のがでてくるかもしれないしね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 11:26:15 ID:lNTZPnKS
レンズがないない言ってるやつはアマゾンで注文しとけば。
あてにならないが、届いた後でも返品可だから
他で見つけたらキャンセルすれば良い。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/external-search?tag=cra0e-22&keyword=PENTAX+FA&mode=electronics-jp
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 11:33:07 ID:O/Sk0bYE
>>273
こっちの某量販店では展示品まで無くなってる。FA35とか50も。
以前展示品でもかまわないといったら1000円だけ引いてくれた事があった（笑）
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 12:54:08 ID:NiugKRxP
ちょっと質問、シャッターユニットと対応回数どんくらいなんすかね？
自分半年足らずで10000回超えてしまったのですが、交換とかしたら
費用はいかほどなんでしょう、つうか出来るの？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 12:54:51 ID:NiugKRxP
すまんDウザですた。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 12:59:32 ID:sddnFkyW
新宿ヨド、レンズキットが7日までの期間限定で105,800円となっておるます。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:00:37 ID:an5IJ8rW
>>289
ポイント還元は？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:21:06 ID:sddnFkyW
ポイントについては何も書いてなかったので、通常価格の場合と同じ
10%ではないかと思われ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:22:16 ID:an5IJ8rW
どこかDs本体＋18-50mm F2.8 EX DCのセットで
12万弱くらいで売ってくれる店無いかな～
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:26:16 ID:j8masVbt
16-45mm と本体を買いました～。望遠レンズも欲しいんだけど、
どんなのがよいでしょうか？sigmaの55-200mm、よさそうなんだけど
ちょびっと隙間が・・・
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:32:11 ID:anysiMO6
隙間とわ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:34:56 ID:VVUJBiDf
45-55でしょう。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:41:10 ID:6B29Kr+p
そゆときに便利な単焦点D-FA50 MACRO
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:57:13 ID:VVUJBiDf
ITmedia PCUPdate：今いちばん小さくて軽いデジタル一眼レフ機――*ist DS (1/3)
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news002.html

確かになんでシルバーボディを出さないのかな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 14:14:21 ID:v0V6utd1
A20mm/2.8展示品をビ○クカメラで買いますた。
箱と保証書紛失で本体のみだったんだけど、
ぜんぜん気にしなかったからダメもとで値切ってみると
62000を55000円にしてくれた。ちょっとビビッた。
大手量販店ってあんまり値切れるイメージ無いから。
ディスコンで店頭在庫のほかはペンタ本社にあと数個しかないそうです。

リングがスッカスカのFAよりも使いやすいしカッコ良いし、
銀塩にもデジにもよく似合う。大満足ですた。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 14:39:56 ID:EDv7qByy
20mmを欠番のままにしておくってことはあり得ないだろうから、
D FA化してリニューアルするってことなんじゃないだろうか。そうだといいけど。
ごめんね298.
300 ：299：04/12/03 14:44:26 ID:EDv7qByy
おっとディスコンなのはAでしたか。失礼しました。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 14:45:10 ID:9Pmow+Xe
なんでごめんね？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 14:50:07 ID:EtzDvf/R
>>293
タムの28-75F2.8
安い、明るい、軽いの三拍子揃ってまっせ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 15:15:13 ID:an5IJ8rW
>>302
安くて良いけど
もっと広角寄りに欲しいよね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 15:32:49 ID:sddnFkyW
隙間を埋める意味では十分じゃないの？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 15:38:25 ID:rtp2T3NK
やっとの思いでマウントアダプターＫをゲット。
週末は撮影だ～。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 17:28:27 ID:VVUJBiDf
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

オリは魚眼も出すようです。
35ミリでシグマ魚眼使ってる身としてはありがたい
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 18:42:48 ID:Cibav5PT
>>290
今ヨドではこんなキャンペーンもやってる。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/contents/28691901.html
更に古いカメラ持ち込むと\5,000-引きする札も貼ってあった。

すべて組み合わせ可能だとすると最強でないべか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 18:51:42 ID:an5IJ8rW
>>307
中古カメラの下取りって身分証必要なのかな？
あと、ポイントアップ還元で１０万以上で＋５％ってあるけど
例えば９万５千円の物買った後に５千円の商品買ったら
その５千円の商品のポイント還元が＋５％になるってことかな？
309 ：307：04/12/03 18:58:23 ID:Cibav5PT
>>308

> 中古カメラの下取りって身分証必要なのかな？
わかりまへん。

> あと、ポイントアップ還元で１０万以上で＋５％ってあるけど
> 例えば９万５千円の物買った後に５千円の商品買ったら
> その５千円の商品のポイント還元が＋５％になるってことかな？
これは確か同一店舗であればOKのはず。

いずれにせよオレはヨドバシではないので、店員に確認すべし。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 18:59:43 ID:an5IJ8rW
307さんに質問してもしょうがないから明日店で聞いてこようっと
教えてくれてアリガト
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 18:59:53 ID:VVUJBiDf
オリンパスは回収騒ぎか。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 19:02:13 ID:an5IJ8rW
310は309のレスを見る前に書き込んだものです
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 19:35:51 ID:0E/sKhoD
巨大亀も淀と同じ値段だ(ポは15)、どしよ、お金下ろそしてこよかな…

でも、レンズは要らないからなぁ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 20:49:00 ID:+2D2+rt4
>>308
中古カメラの下取りに身分証明は必要なかった。
あとポイントアップは、当日の同一店舗での購入なら可と聞いた。

先週買ったが、それ以外にも交渉して割引きもしてもらえた。
下取り分と合わせて512MBのSD購入分ぐらいは浮いた。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:02:26 ID:fL2mCqvR
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり！！ 買わないほうがいいよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:33:41 ID:kenXmM1i
>>315
来年、カシオと合併。
小さかろう、悪かろうの企業同士の合併だから問題ないでしょ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:54:49 ID:NTIU1w5q
ああああ、エレメンツ買って来たけどDsサポート外じゃん。
何やってんだ俺・・・orz
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 23:07:48 ID:X6Q0T/8I
>>317
(´･ω･)つ ま、その内対応するでしょ。その内。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 23:28:13 ID:A54CJB3A
>>317
せっかくだから2週間製品モードで使えるシルキーでも試してみては
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:03:59 ID:RVRjtExz
シルキーでもよいんですけどね。
マックなんですよね、当方。
マック対応にはもう少し待たねば・・・

エレメンツはそもそもアップデートとかあるのかいな？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:07:44 ID:Ye+bXpae
>>320
Elements3.0用のCameraRAWのアップデート待ちだね。
CameraRAWはこまめにアップデートというよりは長期的にまとめてどかんとアップデートされる。

Mac汁気は今年中だったような。もうすぐかな。
Elements3.0は各ファイルのセッティング決めて一括現像ってのが出来ないんじゃなかったっけ？
もし本当にそうなら厳しいかな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:18:09 ID:RVRjtExz
>>321
そんな絶望的なこと言わないでくださいよぉぉぉ。
もう少し待ってシルキー入れるのが幸せなのかなぁ。。。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:23:01 ID:o3Qfwjrv
elements2.0なら*istD用のrawプラグインが効いたんだけど…
Ds持ってないのでそれにも有効かどうか未確認なので勘弁。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_plugin.html
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:26:50 ID:Ye+bXpae
PENTAX提供のプラグインは結局の所、PhotoLab.と同じなんだよね。
確かにレタッチを考えればPhotoshop内完結ってのは有りがたいんだが、
やっぱPhotoshopならCameraRAW使いてぇってのがあるかな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:27:57 ID:Nbt5SkEi
>>323
Dsではつかえへん。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:30:03 ID:oLsBaEpl
そかMacなんか、今時のPCならGUIアプリはJavaでいいじゃん
・・・て激しくアピールしても全然通らないSE兼PGです
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:38:16 ID:cmO9OWHw
>>244
> しかし、”使えない”と断定しても根拠は示せないし、
示されてますよ。>>226さんの証言は間違いないです。

> ピントの山が分からないのをフォロー可能な別途対応策を取るって言うても考えられる。
それは「ありうる」わけですが、あくまで「メーカーの将来の課題の一つ」なのであ
って、今このスレで論議する価値はないでしょう。
出たばっかりで、どういう設定にしたらどういう絵になるとかいう話もほとんど出てない
のに、先走って「架空の理想電子式ファインダーについて語る」ってのは、意味不明もい
いとこじゃないすか。
といったわけで、架空の話はおいといて、肝心の使いこなしのほうにいってみましょう。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:39:25 ID:cmO9OWHw
30秒連写テスト（数字は概略）
NRオフ・クイックビューオフ・ISO200・露出Ｍ（ほぼ適正）・MF
JPEGのサイズは図柄によって変化。計時はストップウォッチを押す都合で「連写開始」から。

トランセンド　TS1GSD45（45×タイプ・書き込み6MB/s程度）
RAW　14コマ
JPEG　E-FINE　--（計測せず）--
JPEG　FINE　　--（計測せず）--
RAW 5コマ「連写開始」からアクセスランプが消えるまで　15.5秒

松下20×タイプとほとんど全く同じ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 02:30:53 ID:Ye+bXpae
世界最小最軽量のデジタル一眼レフ機*ist DSで写真を120％楽しむ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news003.html

（・∀・）ｲｲ!!
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 03:25:56 ID:LHOCDyPq
欲しいな。
サンタクロースに頼むか。
大きなくつした用意しなきゃ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 03:51:29 ID:nTPmW9UC
>>329
最後の写真、走しり出した電車にフラッシュは拙くない？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 03:54:06 ID:l/sDkEqU
>>329モデルそこそこかわいいし
カメラマンも分りやすく頑張りすぎて
いい感じじゃん

これならDs欲しくなるﾜﾅ
ｲﾝﾌﾟﾚに山Qは見習え
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 04:20:27 ID:MbTBBetp
山Ｑは写真が下手くそすぎるだけだろ。
特に夜景は最悪。
奴の作例が出ると必ずその機種の評判が一時的に下がるしw
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 04:33:56 ID:6wmplqZF
なぜそんな人がレビューなぞするのですか？
他社の陰謀？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 04:46:09 ID:+p8PkZB1
松下の20タイプって、専用のアダプターを使っても書き込みは6MB/secしかでないんだよね。


4Gタイプとか出て、現場でPCI大至急取り込みしないといけないような切羽詰ったことがない限り
ある意味、デジカメにはほとんど貢献しない気がする。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 04:56:48 ID:pVJFoWiL
>>329
ﾓﾃﾞﾙさん（・∀・）ｶﾜｲｲ!!
しかしｶﾒﾗとは関係ないけど、これだけ肌のキメとかがはっきり分かっちゃうと
いうのは何だかｺﾜｲ気もするなー。
ﾓﾃﾞﾙさんでもこれなんだから、一般の女の子を撮るときはあとでﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰで
ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽにしてあげた方が良かったりして。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 05:00:44 ID:kt09pyA7
>>317
純正の研究所はトーンカーブなどを駆使すれば色やコントラストは出るんだけど、
シャープのかかり方があまり綺麗じゃないからPSEも意味はあると思われ。
純正のシャープを一番弱くしてTIFFで出力した後に、PSEでシャープなり
アンシャープマスクかけたほうが綺麗に上がるよ。
まぁ汁気が出るまでならそれでなんとか。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 05:28:23 ID:nTPmW9UC
>>332
頑張るのは良いけど、常識知らずのカメラマンはｲﾗﾈ

プロまでが常識知らずでどうするよ。
そうやって写真を撮る事に対して風当たりが強くなっていくんだよな・・・
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 06:16:34 ID:+kyz+FOP
>>331
>>338
写っているのは電車の後方では？
常識知らずと決めつけるのは如何なものかと。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 06:39:22 ID:6Copb5+n
>>339
広報にも運転手が乗るのでしょうか
341 ：132：04/12/04 07:21:55 ID:R1kfhr+a
シンクロの流れ（先幕）ランプ（下）から言って前方だな
それと去っていく物に対して置きピンは難しい
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 07:22:13 ID:f5MDdx+y
>>329
あのインプレすんごい参考になりましたよ、迷っていたけどぼうなすで買いまする
>>338
知ったかぶりだけの人イラナイ、あんたの常識なんの参考にもならないし

自分が気に入った写真取れればイイよね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 07:28:18 ID:f5MDdx+y
>>339
つうかあれって、フード外せばフラッシュが全面に届くよーってのが言いたい作例じゃないのですか？
別段写真の構図の常識とかを考えてじゃなくて単にその状況を写したんだと思っていたんですが・・・違うの？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 08:17:25 ID:0pZoruqh
>>343
最後尾を写してるようだが、運行中の電車のストロボ撮影はよくないと思う。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 08:41:07 ID:Vl2q5kQ4
>>339>>341>>344
テールランプが消えていてヘッドライトがついてるから前のような気も。
>>343
写真の構図ではなく、344も言ってるように夜間に乗り物に対してフラッシュは慎むべきでしょう。
仮に前から撮ったとしたら、乗り物に危険を与える可能性もあり、絶対やってはいけない。
>>342
良い写真を撮る為に、危険や迷惑をかけるのを基地外と言います。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 08:50:54 ID:0pZoruqh
>>345
ホントだ先頭車両かも。
先幕シンクロなのか･･･
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:27:30 ID:E8/9n/Ej
なんで、こんな糞カメラに固執するのかがわからん。
はっきり言って、撮影モードは劣るがJPEG画質はIXYと変わらん。
まぁ、RAWでがんばりや～。
ソフトが対応するかは謎だけどなｗｗｗ

これから、デジカメを買おうとしているみなさん。
ペンタックスだけは選択してはダメです。
ペンタックス以外ならＯＫ！！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:29:39 ID:iTq55e0m
カメラマンとモデルって愛人関係多いの？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:30:11 ID:3mkURQrd
他社の工作員が必死ですな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:31:08 ID:mz0NtGR3
>>347
喪前はコンデジで一生頑張ってろ。
一眼は良いよ～

漏れのＥー３００、コンデジか一眼デジかグレーゾーンだけど・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:34:30 ID:NwNm/uoq
十分、一眼デジだよ　＜E-300。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:35:33 ID:WM2lZQxE
付属のCR-V3終了1037枚(内蔵ストロボ約50枚、確認・設定変更等で背面液晶多用)。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:37:21 ID:9gMLWOs0
>>24
>>24
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:38:03 ID:mz0NtGR3
>>351
ありがとう。
じゃ、巣に帰るわ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 09:38:58 ID:VBO2GvOW
一眼デジ。略してガンデジ

デジ一眼でなく一眼デジだし。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 10:07:38 ID:DFlkuwo+
山Qはサンプル機種の種類だけは多いから、比較、って意味では参考になるのかもしれん
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 10:42:17 ID:VnpDmQpA
>>329
おっ、イイネ！モデルさんもGJ!
358 ：鉄ｦﾀ：04/12/04 10:51:20 ID:WsTI2W29
鉄道では、列車の最後尾で前照灯を点滅させて
後続列車に危険を知らせるという合図があるので、
ストロボは禁物でつ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:12:39 ID:9EdOKG6d
鉄ｦﾀｲﾗね
むしろ(r
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:13:30 ID:nCGpvxdA
電車にストロボはいかんだろ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:16:15 ID:Vp28M9+c
山Qは、ちょっとヤバいのではありませぬか？
なんか、実力差がこうまで白日の下に晒されてしまっては....
機種間の比較としても、山Qの能力への疑念がこう高まってしまうと
かな～り意味がなくなってしまうような。

年明けに購入にケテイしますた。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:17:08 ID:aWBpwMl5
あのモデルがつけてるロザリオってドルガバのかな？
ちょっと欲しくなった。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:30:37 ID:MbTBBetp
山Ｑはぶれたサンプル晒た事もある位だし。
まぁ、腕が悪いとこういう画像になるって比較で使えない事も無いと言えなくも無いような気がするかもしれない悪寒w
下手なサンプル晒すより、あちこちイベント飛び回ってレポートしているほうが社会的貢献度は高いかも。
あらゆるメーカーの機種の評価してるから別に何処の工作員て訳でも無いようだけど、発売直前に彼のサンプルを見て
不安になる人は非常に多い。

Σ! もしかして、買う前に軽く期待を削いでおいて、入手後の感動をより強くするのが目的のすごく良い奴なのか？w
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:53:29 ID:yD8sbpS7
＞３２８関連

私も似たようなテストを簡単に試してみました

ISO200・露出Ｍ（ほぼ適正）・MF
装着レンズ　RIKENON XR 50/2

SDカード　　 トランセンド　512M （60×タイプ・書き込み10MB/s？程度）

RAW 5コマ「連写開始」からアクセスランプが消えるまで　13～13.5秒
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:55:02 ID:jGpF9fuI
>>361
上の方にも似たカキコがあるけどアイティの工作員ﾀﾝでつか？

DQNな行為して撮ったもん見せられたら買う気失せる。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:55:07 ID:UiGY+Nza
>>146
結局、ケンコーのをヨドに注文しました（7,200円、取り寄せ）。


電池のみはネクセルのを買い足せばよいんですね。

> http://www.adplan-p.co.jp/nexell/rcr-v3/nexcell_rcr.html
安い。。。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 12:36:04 ID:N5WaMtkR
>>364
え、DsってそんなにRAW書き込み速度早かったんだ、5枚で大体15秒切れるわけか、、
DでMD4GBだと、6枚でも33秒位かかる、、

RAWでも連写というより、単射を繰り返し撮るにはDsの方が快適なのか、、
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 13:34:36 ID:XtdjJjtR
>>329の作例で一安心。買っても大丈夫そうだ。しかし山Ｑって。。。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:20:04 ID:b634+G1E
D70ユーザーで、20Dにはまったく興味がないのに
*ist Dや*ist Dsには興味津々は僕はダメですか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:22:53 ID:BUrXsXCr
ミノA1からの乗り換えユーザーです。

先ほど、ブロワーを買ってきて
初めてCCDのゴミ取りにチャレンジしてみました。

これってよけいにゴミ吹き付けてるんじゃ・・・という不安もあったんですが、
とりあえず5回ほどローパス目がけてシュポシュポ。

白い壁を絞ってMFでゴミ検査してみたら、
見事ゴミがなくなってました！感動。
ダストリダクションなしでも、どうとでもなるな、と思いました。

まだキットレンズと50ミリ1.4しかありませんが、
これからは気楽にレンズ交換できそうです。
次は望遠ズームか、14ミリかな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:25:26 ID:zwKkA60o
>>369
それかなり多いパターンだと思う。
俺も最後の最後までD70にするかDSにするか店まで行ってからもさんざん悩んだし。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:25:28 ID:oIJhXXce
D70とistだと性格かなり違うからねぇ
惹かれる気持ちは分かる
そういう性格の違いを無視して上下決めたがるやつがいるのが信じられん
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:27:16 ID:8IOLVzjv
ようやく昨日買ったとたんにこの天気だもんなあ．．．
とりあえずビニールカバーに本体くるんでがいしゅつしてきますか．．．
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 15:18:21 ID:knoZ/3dY
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり！！ 買わないほうがいいよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 15:36:59 ID:grcbu6AR
>>374
本当に終わったら一番困るの
アンタでしょ？。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 15:39:52 ID:0m4SBgdT
>>373
楽天で「カメラレインコート」っちゅ～のを検索してみれ
ジャンボは禿げしくワロタが
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 15:40:18 ID:NwNm/uoq
俺は本当にペンタが終わったら、予備ボディとレンズ購入に走るな(w
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 15:46:19 ID:grcbu6AR
う～ん
knoZ/3dYとペンタックス
どっちが先に終わっちゃいそうなんだろう？。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 15:48:47 ID:H9tU2UJw
まあ、PENTAXのような真摯でカメラ一途なメーカーが
潰れたら、この国も終わりだな・・・
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:17:11 ID:Nbt5SkEi
でも、マ○クロソフトみたいな会社ほど、良く肥える。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:21:39 ID:H9tU2UJw
でも、そのような会社ほど、密かに嫌われていたりもする。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:21:45 ID:jjRI4OqY
でも、実際、多くの人がMSにお世話になってるけどね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:23:55 ID:H9tU2UJw
しかしなぁ・・・ガリバー企業が叩かれたり中傷されるのはまあ
あれだとして・・・
企業として比較的体力のない会社を叩くのは、単なる「弱いものイジメ」としか
思えないな。

シュレックじゃないが、何かコンプレックスがあるんだろうな。きっと。
>>374みたいなヤシは。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:24:51 ID:H9tU2UJw
>>382

　まあ、それはデファクト・スタンダードだから仕方なくだと思われ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:25:48 ID:jjRI4OqY
>>384
それを作り上げた努力の成果でもあるわけで。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:30:22 ID:H9tU2UJw
強引な商法のタマモノでしょ？
まあでも、対するMACの商法もヘタレだったわけで
それに助けられたってのもあるんだろうな・・・

このハナシは基本的にスレ違いだから、この辺にしたいけど、
それにしても特定のメーカー実名を挙げて「終わり！！」と
断定する言い方は気に要らんな・・・
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 16:32:35 ID:jjRI4OqY
>>386
強引な商法と引換えにリスクも払ってきた成果でもあるわけで。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 17:25:41 ID:E8OfMEDD
過去をひっくるめて今のペンタックスだから好きってのもあるかも。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 18:04:01 ID:jjRI4OqY
>>321
いまさらだが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/26/320.html

Photoshop Elements 3.0はCSと全く同じプラグインを持ち、ファイル
ブラウザ上に一覧表としてRAWの画像を表示し、必要な絵をクリック
することでRAW現像モードに入る。RAWの現像に関してはファイルブ
ラウザに付随する自動処理で複数の画像を自動で展開することも可
能だ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 18:08:38 ID:jjRI4OqY
補足として、
RAWファイルを一枚ごとセッティングを決めると、ファイルブラウザのサムネイル
にはその設定後の画像が表示される。
その中から、現像したいファイルを複数選択して、一括現像という手順。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 18:09:55 ID:Aa+quq8K
>>384
おれは、使う以上は正規ライセンスを取得しているが
ここ5年はMSに金払ってないけどなー

金を出すに値するバージョンアップがないもんで。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 18:14:01 ID:Ye+bXpae
>>389
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/540-546
この辺りを受けたんでね。自分で試した訳ではないんだけど。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 18:56:06 ID:GSU6c/qm
>>364
お！　トランセンドの60×は1GBがなかったから買わなかったけど、少し速いですね。
読み書きが速いと、それに応じて再生の待たされも減るしPCへの転送も速くなるから、
大きいのが出て値段が下がったら狙い目になりそうですね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 18:58:47 ID:f5MDdx+y
>>393
僕も欲しいな1Gキボン
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:03:51 ID:GSU6c/qm
>>367
書き込み6MB/sクラスのメディアでもRAWが３０秒で１４コマ撮れるからストレスは少ないです。
正確に計測できていないけど、RAW５コマ分の撮影と処理が７秒程度で固定的のようなので、
メディアが無闇に速くなっても、連写のコマ数は３０秒で２０コマ程度で頭打ちになるはず。
だけど、まあ十分ですよね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:17:48 ID:Nbt5SkEi
>>388
ペンタックスの望遠鏡の部署の人と
今年、いっしょに仕事したことあったけど、とってもいい人だった。
損得ヌキで、いろいろ手を尽くしてくれたし。
好きなことを、一生懸命やってる感じだったよ。

ああいう会社には、なんだかんだで、生き残って欲しいなぁ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:21:14 ID:GSU6c/qm
>>370
> これってよけいにゴミ吹き付けてるんじゃ・・・
全くその通りで、布団の上げ下ろしがある室内なんかでやったら逆効果です。
雨上がりとかで舞っているホコリが少ないときに、風が弱い林の中とかで、開口部を
下に向けてブロアーで飛ばしたり、空シャッターを切ったりして、ミラーボックス内
のホコリを「払い落とす」のが最強のもよう。
初期に多い「こびりつく汚れ」は、それでは落ちないので、千コマとか撮った後でサ
ービスセンターで清掃してもらうのが賢明。

> 白い壁を絞ってMFでゴミ検査してみたら、
> 見事ゴミがなくなってました！感動。
開口部を下に向けて「ゴミをミラーボックスから払い落とす」ようにしたのでないな
ら、ミラーボックス内のどこかに「移動」しただけの可能性も高いです。それが再び
「舞い戻る」かどうかは未知数ですが。

> ダストリダクションなしでも、どうとでもなるな、と思いました。
そうです。意外に行けます。
神経質になって「清掃するつもりでホコリ入りの空気を無闇に吹き込む」のが最悪。
レンズ交換は「開口部を上に向けない」ことと、「レンズの後ろ端のホコリを払う」
のが重要。
「受光体上のホコリ」は、ミラーボックス内にあるホコリが、たまたま受光体上に
回ってきた「結果」なので、目先の分だけ払っても無意味という論理。
逆に、ミラーボックス内にあっても、位置の関係で受光体上には回りにくいものも
あるので、それを「かえって受光体のほうへ吹き飛ばす」のもだめ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:31:25 ID:GSU6c/qm
>>385-387
ＭＳは、「無闇に高いくせに実用性が低い試作品レベルのおもちゃ」に過ぎなかったパソ
コンを、「ちゃんと使える家電」に「近づけた」という功績は大きいですね。
性能向上の点で、ちょうど「おもちゃ」から脱却できる時期に当たったということはあるけど、
売り方も、のうのうと「殿様商売」をやっていた連中に冷水をぶっかぶせて、ついでに
尻に火をつけた、ともいえる。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:47:35 ID:nRu6+OsR
>>398
そのＭＳって、何の略？　まさか、マイクロソフトじゃないよね？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:49:42 ID:ilBDMddq
モビルスーツ
401 ：370：04/12/04 19:50:58 ID:IVsWzrwW
>>397

たしかに、ローパス以外のどこか内部に移動しただけでしょうね。
再付着のことを考えると、やはりオリンパスの
「起動ごとにゴミを落とす」のは魅力的です。

今日はじめて見たE-300の実物はデカすぎましたが。
ペンタ部の突起を無くしたっていうか、あれは横にデカい・・・
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:59:10 ID:3PFTb93J
>>378
どっちが先も何もknoZ/3dYは既に終わっている訳だが…。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:14:48 ID:Kt/E+v8J
>>401
>>今日はじめて見たE-300の実物はデカすぎましたが。
ペンタ部の突起を無くしたっていうか、あれは横にデカい・・・

私も、そう思います。　CCD小さいのに。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:21:29 ID:5Xtw+fqv
他社の機種のあら探しｲﾗﾈ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:26:41 ID:jjRI4OqY
>>392
詳しい事は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/556
辺りに書いておいたから、参考にしてちょ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:28:07 ID:jjRI4OqY
>>405　訂正
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/566
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:31:38 ID:IVsWzrwW
機種スレと紅葉スレどっちにしようかと思ったのですが作例UPしてみます。
神宮外苑です。　

キットレンズ　絞り８　Photoshopでリサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041204202558.jpg

50mm　F1.4、ナチュラル、Photoshopで一部モザイク処理とリサイズ　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041204201908.jpg


408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:32:46 ID:heiycqn2
レンズキット買ったんだけど、箱が小さくてびっくりした。
前に買ったコンデジなんか、DS本体の半分以下の大きさなのに、
箱はあんまり変わらない・・・

とりあえず、質感がなんとも言えない。
明日晴れたら、撮りに行こうっと。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:35:21 ID:ilBDMddq
コンデジって何？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 20:37:40 ID:jpvnulUJ
おまけのフォト工房ってどうよ？
フォトショップみたいなもん？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 21:05:44 ID:vHz6jGqZ
>>407
外苑の銀杏並木ですね。ずいぶん散ったなあ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 21:34:00 ID:zIHtmOFY
このカメラ、ウェブサイト使って宣伝し杉
バカの一つ覚えみたいに、ISO1600 ISO1600ってしつこいよ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 21:38:01 ID:EDPVeSo+
>>412
今日もお勤めご苦労様です("｀д´)ゞﾋﾞｼｯ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 21:41:39 ID:wPTVNfDZ
>>410
んまあ、大まかに言えばどちらも同じレタッチソフト。
但し、フォト工房は現像はできない。

ちなみに、フォト工房の一部はフォトショのプラグイン機能として働くので
トーンカーブの無いエレメンツと組み合わせれば
プラグインとしてフォト工房のトーンカーブが使えるので
両方持ってると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ かと･･･
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 22:09:11 ID:Sw0ZMO+I
>>348
愛人関係ではなくてもヤってます。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 23:15:28 ID:ICnU9Fp8
>>289
>>313
今日新宿行ったら淀、魚篭とも元に戻ってるようですた。OTL
平日特価？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 00:35:43 ID:q6lAsv7A
ISO1600、3200のノイズってどうですか？
e-300に比べるとマシな程度なんでしょうか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 00:41:23 ID:bWX/At6/
>>417
俺もISO400、ISO800、ISO1600の画像を観て見たい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 00:41:54 ID:I01iCfZM
ISO1600はノイズよりもブレない方を優先する場合に使う
ISO3200は緊急用

ISO1600を常用できる20万以下の機体は20Dくらいだろう

廉価機は800が常用域だと思われる。
E-300は400までだけど
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 01:02:00 ID:J7ShV0Go
>>417
使えるのは八百までかな。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news002_3.html
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 01:08:10 ID:87ZVUlxz
ISO800までは完全に実用域。
大きく撮っておいて縮小すればISO1600でも十分使えるけどね。
これが結構助かる。
高感度域については完全にフィルムに対して自由度が高いと思う。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 01:22:37 ID:72KSQ0pE
>>416
漏れも見に行ったけど確かに戻ってた。
16-45にするつもりだったんだけど、あの値段ならレンズキット欲しかった。
423 ：417：04/12/05 03:10:02 ID:q6lAsv7A
サンクス。ISO1600でもぜんぜんオッケーですね。E-300がひどすぎるのか・・・。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 03:19:34 ID:ZmEA6nFB
>>423
えー？E-300のポテンシャルは悪くないと思うよ。
DsでもさすがにISO1600はつらい。
E-300って確かに吐き出しjpgは
ハイライトとび気味シャドー情報薄だし
感度も上げられないコンデジまんまだけど
他社レンズの交換もしっかりイケるし
現像も楽しい。ポジプリントをスキャンしたみたいな
独特な映像は研究しがいもあって
値段性能比すごい良いじゃん!!


アダプター買わずに
Dsを残してE-300は売るけどさ…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 03:27:37 ID:yKiZatj/
コンデジまんまって何？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 04:57:09 ID:KgubYJBi
QSFってすごく便利。なんで今までなかったんだろう。どういう仕組みかな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 05:04:38 ID:7irDruGo
定期的に洗われる「コンデジって何？」の人は、荒らしですか？皆さん無視されているようですが？
428 ：307：04/12/05 08:08:59 ID:O0Q2xUnJ
>>416
>>422

オレが金曜に見たときは
～12/9の限定特価の表示がされていたよ。
ちなみにヨド西口本店1Fな。

旧カメラ\5,000-買取の表示もなくなってたのかい？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 08:25:32 ID:ySS3eCuN
>>428
ベスト電器のおかげでキタムラなんかじゃ９万円切ってるのにね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 08:50:42 ID:ANPp+YJg
ブロアーでホコリとばすときは掃除機で軽く吸いながら飛ばせば中には残りにくいよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 09:02:54 ID:ss75UdmZ
すいませんが教えて下さい。
シリコンパワーの１Ｇ問題なく使えますか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 09:19:40 ID:n3ibn2o7
>>376
昨日雨の中がいしつしてきた>>373でつ。
実は、カメラレインコートなるものも本体と一緒に買ってました。
ただ、これつけるとうちのDA16-45はズームもピントリングも回せなくなるので
フードにテープで固定しちゃいました。装着も楽になってよい感じ。
でも普段使うフードをもう一個買っとかんと。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041205091400.jpg

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:20:12 ID:5fwAScOp
なぜか前衛ゲージツなものを感じた。＞フード＋レインコート
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:27:10 ID:dGJn7Epa
撮った画像を見ると、右下に傾いていて
ほとんど全部-0.6°の傾きになってた。
こりゃCCDかファインダーの傾きだと思って
念のために三脚で水平物を撮ったらピッタリ0°に。

何とか手持ちで撮れるようにと練習しまくっているのですが、
どういうわけか手持ちだと-0.6°になっちゃうんですが、
コツとかあるのでしょうか？
AF補助線でピッタリに合わせても実際に撮影すると傾くんです。
でも、同じ事を三脚でやるとOKだし・・。うーん。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:32:31 ID:Zn95DiMm
シャッター押す時に力んでるとか
436 ：416：04/12/05 10:48:12 ID:vj35bcLh
>>422
>>428
㌧クス。買取の表示はあったとおもう。
やめたのかと思い16-45買ってしまった。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:49:13 ID:KgubYJBi
ペンタは軽いから特に傾く。
438 ：434：04/12/05 10:49:49 ID:dGJn7Epa
>>435
なるべく力を入れないように、できる限り軽く押し込んでも
やっぱり-0.6°傾いちゃうんです。
逆に思いっきり「ガシャ」と押し込んでもやっぱり-0.6°なんです。
ミラーショックに俺の手が耐えられないんですかね？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:55:17 ID:Zn95DiMm
>>438
ためしに手持ちのままセルフタイマーで撮ってみるとか
あとはカメラのホールドの仕方を見直してみれば?
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:09:43 ID:IwWFJp3M
>>423
E-300スレで人柱ってるものですが。
確かにISO800以上はどうにもなんないですな。neatとか使えばまた
違うのだろうけど。高感度は今後に期待という感じ。

E-1から使ってる身としては、むしろISO400が実用できるのでほっとしてるけど…って
ちょっと志低いかw
441 ：434：04/12/05 11:14:09 ID:dGJn7Epa
>>439
2秒セルフタイマーで撮ってみましたが、
やはり全部右下に傾いてました。
ミラーUP中に傾いたのかと思ったのですが、
ファインダー像が戻ってきたときには水平が出てました。

なにがなんだかさっぱりわからなくなってきました・・・。
とりあえずホールドをいろいろ変えてみてやってみます。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:17:15 ID:n97+O4+r
>434
0.6度左に傾けて撮るようにすればいい。
簡単だ。
443 ：434：04/12/05 11:37:34 ID:dGJn7Epa
左目でファインダーを覗くようにしたら解決しました。
お騒がせしてスミマセン。

右目で見たときと左目で見たときでどうして差が出るのかわかりませんが、
三脚の時も左目で見たりしてたので、とりあえず辻褄はあってるようです。
レスして頂いたみなさん、ありがとう！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:46:02 ID:6fJZsEtE
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり！！ 買わないほうがいいよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:59:04 ID:BQT5x5EN
>>443
右目の受光素子が0.6度傾いてる
メーカー修理だな、こりゃ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 12:14:31 ID:++0bPZBg
さっき*ist Dスレに誤爆した内容だけど。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099299870/

ここでA-DATAのSDと*ist Dsでデータ破損の報告があるんだけど、
他におなじような目に遭った人っている？
やっぱPanasonicとかが無難かね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 12:47:23 ID:Yn2YWan0
そこのA-DATA（花札）って書いたの俺です
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 12:55:22 ID:ySIHV/OV
下手なプロの作例よりも綺麗かも。
http://www2.tokai.or.jp/pochidayo/
kakaku厨らしいがw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 13:07:18 ID:/DIOd6S8
>>445
程度の差こそあるけど、人間て生き物にはロンパリがあるよ？
２ｃｈならではの言い草なんだろうけど、止めといた方が・・・
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 13:53:25 ID:4fJzLKLE
キタムラで９万円切ってるってホント？
ナスボでたし、勢いで買ってしまいそうだ。。。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 14:40:35 ID:KgubYJBi
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　Ds！Ds！！
　⊂彡
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 14:50:11 ID:rpM8QWaO
>>448
うわー、子供の写真がいい感じだなー。可愛いなー。
（うちの子はもっと大きくなっちゃったけど）
ところでこのトキナのレンズって高いのでしょうか？
すごく可愛く綺麗に撮れてて興味深々です。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 15:20:46 ID:mn/aWB4y
>>452
子供かわいいね！
でも、天然茶髪かな？
うちの子は真っ黒髪・・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 15:40:18 ID:THLv4wNV
>>428

電話したけど全然特別価格とかして無いじゃん・・・。orz,,,
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 15:43:46 ID:hlXmIhSx
本体お買い上げ\69,860-也
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 17:00:30 ID:+x8KoWnG
*istDS+A-DATA1Gでデータ飛びました。
ロット番号0411AD6

ファイル番号459-615まで撮影して、
459-477,581-615までしか生きてませんでした。
*istDSで見ると”？”マーク、Windowsで見るとExplorer.exeが不正終了。
せっかく、子供の写真をとったのに～。
パナの512MBでも買うか。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 17:26:13 ID:KgubYJBi
ペンタに報告しよう
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 18:13:51 ID:v24p+T48
>>455
どこの店？　総入れ歯、今週末はAmazonの週末価格なかったね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 18:24:53 ID:j4suvhNj
軽い不具合報告を。

スライドショー5秒間隔で20枚くらいのところでフリーズしました。
撮影もできないっす。電源オフじゃダメで電池抜き差しでOK。

ファームアップで修正キボンヌ＞ペンタ様。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 18:27:42 ID:gYAWUOXc
>>452
トキナーのレンズは高くないよ、と言うより安物メーカーと言うイメージが強いよ。
正直、写りよりレンズ自体の見た目の質感や高級感が評判なメーカーかな
質実剛健って感じの作りだね。実際、一昔前は報道でよく使われてた。

それにしても>>448で使われてるAT-X280AFはあまり評判が良くなかったのに（特にデジとの相性）
よく写ってるね
価格.comじゃ五万くらいになってるけど　これはチトと高いね
何件か専門店を回れば確実に安く手に入るハズ。

ちなみにＡＴＸ270シリーズ（28～70ｍｍＦ2.8通し）なら2万位で手に入るよ。
オレは長年愛用していたのがボコボコになったので新品で買いなおしたけど17800円だったよ

確か基本設計は同じだったハズだしテレ端80ｍｍにこだわらないならコッチの方がお徳かも。
ただトキナーのレンズはカナリ重くてデカイのは覚悟したほうがいいよ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 18:32:03 ID:mn/aWB4y
>>459
ちなみにＳＤメーカーは？
462 ：132：04/12/05 18:33:29 ID:g6sHeEfm
>>456
JPG? 全容量はまだ使っていないが（半分くらい）
使用前はカメラでフォーマットしてます、不要ファイル消去は出来る限り
してません、「0411AD6」今のところ問題なし
463 ：456：04/12/05 18:54:59 ID:WMYHwkzR
ﾃｽﾄしてみました。

カメラでフォーマット後、
MF 1/4000 F22 レンズキャップ ナチュラル 6M RAW
で連射。

全８６枚中１枚”？”マーク。

カメラでフォーマット後、
AF AUTO PICTURE ナチュラル 6M ☆☆☆
で連射。

２００枚を越えたあたりから”？”増殖。
最終的には２０枚くらいしか読めない。残りは”？”マーク。

ところで連射しまくったんですけど、シャッターの耐久性って何枚くらいですかね？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 18:58:38 ID:6fJZsEtE
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり！！ 買わないほうがいいよ。
465 ：459：04/12/05 19:05:47 ID:j4suvhNj
>>461
萩の20MB/Sです。
パナのOEMだったかな？
466 ：459：04/12/05 19:06:27 ID:j4suvhNj
↑512MB。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 19:16:02 ID:Olu597yT
>>446
その件は俺も書いたけど検証中。

まだ結論付けるのは早いよ。
もうちょっと待ってね。検証結果はSDスレに書くから。
468 ： ：04/12/05 19:50:20 ID:4Yfs0UlR
>456
ぼくも*istDS+A-DATA５１２Ｍでデータ飛び現象？に遭遇しました。
これまで通算２２２枚（今日を含めて）撮ったあと、突然「カードがフォーマットされていません」とのエラー。
仕方なく（泣く泣く）フォーマット。
一瞬でフォーマット終了。これ正常でしょうか？フォーマットって一瞬で終わるものなんですか？
で、７０枚ばかり撮影して帰宅後、
> *istDSで見ると”？”マーク、Windowsで見るとExplorer.exeが不正終了。
同様の現象。
生きてるものをパソコンに取り込んでＶixで見ると、おかしな現象をいくつか発見。
同じ画像が３コマ（IMGP0232,IMGP0240,IMGP0248)あり、0232は下部の1/3程度が欠けていました。
また、すべて2400*1600で撮ったはずなのに640*480になっているものが２枚あって、撮影情報は取得できず。
これって、メディアの不具合なんでしょうか？
それとも*istDSの不具合なんでしょうか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 19:56:16 ID:nWRHiHyS
俺もA-DATAの512MBで一枚データ破損しました。
50枚ほどRAWで撮影したところ、一番最初の撮影したデータが破損しました。
DS側からは“この画像は表示できません”になり、
PPBからは画像破損を示すアイコンが表示されました。
といいつつ…A-DATAの1GBを昨日、購入しました。
しばらく、様子を見て、何かあれば報告します。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:00:54 ID:xqkW8dH1
データがイッたときはホロンのpicture comeback!で復元してます。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:05:08 ID:4Yfs0UlR
>468
追伸
ファイラーで見た同じ画像のファイル名・サイズ・タイムスタンプです。
IMGP0232.JPG 2263403 13:07:58
IMGP0240.JPG 2950990 13:21:56
IMGP0248.JPG 2992767 13:43:26
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:06:28 ID:tuRHwgS9
448です。
作例が割り切っていて良いと思って紹介した。
ありがちな、町の風景とか花の接写ではなく
撮りたい物だけを撮って紹介してる。
写真を撮るのが目的になっているのでなく
残したい物を撮影している所に感心した。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:11:56 ID:D/nic3Nu
メモリーカードのフォーマットは管理情報の書き換えだけなんですぐ終わる
のが普通なのでわ。
メモリカードは安ければ駄目というわけでもないし高いからかならずしもいいと
言うわけではないが、自分で納得して買うことが重要。問題があると思うなら
販売店なりメーカーなりに持ち込むしかない。不良率０なんてありえないし。
474 ：469：04/12/05 20:18:16 ID:nWRHiHyS
>>473
個人的にはメモリカードがらみのトラブルは問題の切り分けが難しいのが困りますね。
カードに問題があるのか、読み書きする側に問題があるのか、はっきりしないことが多いです。
しかも、撮影中は撮影に集中しているので、もしかしたら書き込み中に
何かヘンなタイミングで操作してしまった可能性もぬぐいきれなかったりします。
やはり、ヘンと思っても、しばらく使って様子を見る必要があるでしょうね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:20:03 ID:lvn9E2a4
安くて小さいのはいいけど、
シャッター音が気持ち悪いね。
こう感じてる人、他にもいると思ってるんだけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:34:48 ID:gqZVtPrB
>>460
レスさんくす。
そっか、安いレンズもあるんですね！
貧乏サラリーマンには助かります（ｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:41:37 ID:gqZVtPrB
>>475
あ、それは私も思いました。
隣にあったE-300のシャッター音がイイ気持ちでしたし、AF速度もE-300のほうがイイ気持ちでした。
でも持った感じ、覗いた感じはDsのほうがイイ気持ちでした。
478 ：462：04/12/05 20:44:34 ID:g6sHeEfm
「0411AD6」今テストしたら
raw 1G(101枚）では破損無し
JPG ☆☆☆ 1G(単調画像なので999枚撮れた）56枚目から16枚 ？
以降問題なし
連写繰り返しなのでカードエラーかカメラ側か確認出来ませんが
「？」2駒目から容量が以上に少ない
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:12:38 ID:Y+3aRxM3
SDカードの問題はどうもA-DATA 1GB(0410AD6)にありそうだな。

次もSD（セキュアデジタル）カードで決まり*7枚目*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099299870/
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:27:42 ID:uG9k5n9s
はじめまして、本日*istDsを購入しました。
D70と悩んでたんだけど仕事帰りにキタムラに寄って価格を確認したら
69800円で5日までの価格ということでした。（これって安いですよね？）
早速、妻に非常呼集をかけ許可をもらって購入です。　＾＾
レンズはシグマの18-50mmF2.8を注文してきました。あと、中古であった
SMC100-300F4.5-F5.6を5250円でとりあえず、買って見ました。
マウントアダプタKも在庫があったので1つ購入。早速55mmF1.8をつけて
遊んでみたいと思います。

いつもは、ROMばっかりなんですが・・・・うれしかったのではつかきこです。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:31:58 ID:mOAA6tGw
>>480
いいタイミングで買ったね。ｦﾒ！
ペンタの現行単焦点も楽しいんで、ぜひ！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:34:03 ID:PpsZFGDq
>>480
安！！
俺は昨日買ったけど81000だったよ。
orz
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:34:54 ID:IrFBpckL
>>480
そんなに安かったの？ショック・・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:39:57 ID:THLv4wNV
みんな なんでそんなに安く買えるの！？
しかもちゃんとしたお店みたいだし・・・。

価格.comじゃAFが怖くて買えないよ～
東京西よりでお薦めおしえて！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:42:31 ID:Hc5oI++U
ベスト電器で３０％ポイントサービスやってるから
キタムラでも泣く泣く対応してるんでしょ？

レンズ付きで９万以下なら漏れも買おうかな。。。。

って、手遅れか？ｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:45:49 ID:O3cG67lJ
>>480
ヲメ！
55mmF1.8と言うとスーパーorSMCタクマー？
私もSMCタクマーのを使ってますが、結構良い色出しますよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:58:29 ID:eA2naAFl
>>485
埼玉の某キタムラではレンズキットが、確か12/5まで
\88,800だった。
パナのＦＺ－２の時みたいに、キタムラ祭り突入か？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:24:01 ID:kOnKlcue
キタムラで72000円でｹﾞｯﾂ（レンズキット）

　ベスト電器とはいわなかったが
どっかの電気屋がむちゃくちゃやってて対応させてます。
という話だった

向こうも情勢把握してないのか、
「明日以降はこの値段はまず出せないので、取り置きや予約は不可で在庫限りです。かならず本日中（5日）に
　購入してください」

ということを言われた。
明日からはふつうの金額にもどるらしい。残念。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:37:09 ID:vActPS2M
なんつーか、ネット通販のΣ18-50/2.8といい、上野人たちのDｓといいキタムラもかなり勝負に出ているなあ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:43:32 ID:nWRHiHyS
すごいな、いずれ6万円台になるとは思ってたけど、こうも早くその時がくるとは。
来年7万円台投入する意味ないんじゃない？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:45:18 ID:tErq6KXD
>>490
漏れも、下位機が出ても魅力的じゃないと思うんだよなぁ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:45:24 ID:/bTnVNgn
>>490
来年投入する廉価機は、その下を行く驚きの3万円台・・・（ｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:49:07 ID:TVF1vrRY
最近のキタムラ、電気屋には損してでも対抗してるみたい。
無理しすぎてつぶれない程度に頑張ってほしい。
ベスト電器って、安いイメージないのでちょっと意外な気もするが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:51:00 ID:XPQ649n+
キタムラってどこの店舗？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:55:27 ID:9WFmfZdU
プリンタ本体を安くして、インクで儲ける。
携帯本体を赤字覚悟の価格で、通話料で儲ける。

同様に、
本体を安くして、レンズで儲ける。
という商売にしていくんかな？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:56:14 ID:cxu54myP
キットで7万2千円て・・・
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:57:26 ID:ype2gbZ0
ボディで7万割れとは･･･
クリスマス商戦でまた放出あるかな？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:00:25 ID:nWRHiHyS
もうこれ以上、廉価機の投入はやめて、
ローエンドはDSに任せて、*ist Dを20DやD2Hに対抗できるように
シャッター速度や連射性能、高感度ノイズをパワーアップしてリニュした方がいい気がする。
今や20万前後のセグメントはプロ仕様、それに準ずる必要があるし、*ist Dでは、ちょいツラい気がする。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:01:25 ID:XPQ649n+
で、DS所有者は画質満足してるの？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:03:56 ID:nWRHiHyS
>>499
俺は銀塩からの移行組。DSが初めてのデジ一眼。満足している。
ただ、ほかのデジ一眼を併用して、その上でDSの画質をどう感じるかは分からない。
俺の場合、毎日、どこでも持ち歩くので、他のデジ一眼はサイズと重量から選択肢に入らなかった。
E-300はレンズ不足から落選した。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:05:15 ID:nnbkiaL2
今日、実物触ってきたけど、シャッター音が大きい。あれは何とかならないの？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:07:15 ID:cxu54myP
盗撮に使うの？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:07:46 ID:9WFmfZdU
普及しはじめは、いかに顧客を取り込むかが肝心だね。
初心者を最初に取り込んでおけば、そにうちの多くがその
メーカー使いになるもんな。
ペンタは今が勝負時。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:11:45 ID:wFJSsSC4
>>501
Dの甲高い金属音より小さくなったと思うけどね
それが物足りないという人もいる位だし

しかしペンタもE300とのローエンド決戦を制するのに必死だな
是非頑張って欲しい。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:12:27 ID:ZwOB+Q8k

*istDs買いますた．ヨドの週末価格情報を見て喜んで新宿に
向かったのですが，着いたら価格戻っててショボーン…
まぁボロデジカメ下取り＆クーポンとかでそこそこの価格では
買えたので，あまり気にしないことにします．

まだあれこれ触って喜んでいる段階なんですが，内蔵ストロボ
のAUTOがAUTOPICT以外で設定できないのは仕様ですかね？
P/Tv/AvとかでFnからストロボモードの設定を変えても，上部
液晶の表示は手動のままだし（実際動作挙動も手動）

適当なニッ水だとあんまり電池持ちませんね．RCR-V3とか
買わないとダメか．
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:14:26 ID:xCZ/Fpcb
パカタン！って音だね。*istDと比べちゃうと安っぽく感じるけど
KissDもD70もあんな感じの音だよ。
507 ：480：04/12/05 23:15:23 ID:uG9k5n9s
やっぱり、安く買えたみたいですね。＾＾
ちなみにシグマの18-50F2.8は54???円でした。

>>486
SMCタクマーです。良い色がでるのですか。。。楽しみです。
ちなみに、カメラをAvモードにして、レンズの絞りをマニュアル
にレバーを切り替えてとればいいんですよね？どっかでAE-L
ボタンを押すようなことを見たような気がしたのですが。。。
どこかに、詳しく書いてるHPあったら教えてください。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:16:55 ID:tErq6KXD
>>505
ニッ水は2300/2400/2500を使われたし。間違ってもｻﾆｮｰ2100は（ｒｙ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:19:02 ID:dpnqT0jC
D70ユーザーですが、今日DS買いました。
ヨド新宿のデジ一眼イベントに案内ハガキを持っていって5000円引き。
それに*istDの純正カメラバッグ(定価１万円)が付いてきたので少しだけ得した気分。
ただし、*istDのロゴ入っていても正直DSにはバッグが大きすぎ。D70で活用します。

D70での不満はファインダーとMFレンズでの露出計非作動という仕様だったので、
手持ちのMFレンズは全部DSに回すことにして、現在マウント交換作業中。
けど、一本くらいは純正のAFレンズ欲しいですね（50mm/F1.4とか）
510 ：ぱんけーき：04/12/05 23:19:53 ID:TVF1vrRY
レンズスレ誰か立ててくんないかな？こんな感じで。

PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 6本目

廉価版の弟分*ist DSも発売され、待望のパンケーキレンズも発売間近？
レンズマウントはペンタックスKAFマウントで、K/KA/KAF/KAF2マウントレンズを使用可能。
また、アダプターにより、スクリューマウントレンズや645用、67用レンズも使用可能。
使用可能なレンズはペンタックスだけでも110種類で、累計650万本出荷されました。

さあ、世界中のレンズが君を待っています。

関連情報は >>2以降でよろしくお願いいたします。

□過去スレ
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/l50

★PENTAX *ist D/DS 本スレと共に鯖の資源を大切に。うpしてくれた仲間に感謝を。
仲間に感謝を。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:21:07 ID:PEJ+y9Hx
*ist Ds買ったけど、大きさを比較しようと久々に引っ張り出してみたSuper-Aが電池替えても動かない。拗ねたか。

あと、レリーズ穴が無いことに気づいた。お遊びで★撮りでもしてみようと思ってるんで、別途ケーブルスイッチも調達せねば・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:21:34 ID:tErq6KXD
>>510
これは君じゃないのかい？

PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/5
513 ：486：04/12/05 23:23:50 ID:O3cG67lJ
>>507
良いというのは私の主観ですが、暖かみのある発色します　＜SMC-T55mmF1.8
AE-Lは、Avでシャッタースピードロックするか、Mで測光する時ですね。
*istDスレでだいぶ前に教わったんだけど、絞りをオートにしてピント合わせ、
マニュアルに戻して測光、レリーズなんてこともやってます。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:28:14 ID:cxu54myP
>>509
D70から買い増しなんて　う、うらやましい
515 ：509：04/12/05 23:43:52 ID:dpnqT0jC
>514
羨ましがられるとは（汗
今思えば最初から*istDを買っておけば良かったのですが、
一時期のヨド特売期間が終わって手が出ない値段に
戻ってしまったのでD70にした経緯があります。

M42沼にさえはまらなければ二度買いにはならなかったのですが・・・。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:49:36 ID:cxu54myP
>>515
そうなんね、このクラスはメーカーに拘りないと選択ムズイよね
ペンタはマウントアダプタ安すぎだしまさにスクリュースパイラル
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 23:50:20 ID:j4suvhNj
Ds買って不満足な人なんているのかなー。
1週間でM42が5本になってしまった。

最新のデジタル機器で古いレンズが使えるところにロマンを感じてしまうのは変ですか？
518 ：486：04/12/05 23:59:32 ID:O3cG67lJ
>>517
それも有りでしょ。

しかし、沼の住人多いな(苦笑
私も、もう少し深いところに言ってみるかな......
まだタクマーしか使ってないので、洋物も面白いかも　＜再起不能？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 00:04:42 ID:qe6tEXa8
>>512
Thanks(^_^)/
新スレ立ってたんですね。
見つけられなくて・・助かりました。

>>517
M42のレンズって1,000円のマウントアダプタＫで付けられるんですよね。
俺も買ってみようかな。
520 ：509：04/12/06 00:30:31 ID:OVENjM8o
マウントをKに換えて500mm/F5.6ミラーを着けてみたらこんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041206001925.jpg

ボディが小さいのでマウントに吊られた状態になっています。
D70よりはグリップの出っ張りが小さいので、何とかグリップに指が入るのが救い。

逆にINDUSTAR-50-2というテッサーコピーのパンケーキレンズを着けてみたら
別の意味でバカっぽくて笑えます。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 00:39:33 ID:8K6R+REU
ちょっと前にDスレでも見たことあるね、コロニーレーザー
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 00:40:04 ID:hy7okIM+
やっぱりist兄弟とR-D1は購買層が似てる気がするなぁ
ペンタでは無理だろうが是非どこかに10万代のレンジファインダーデジを出して欲しい
523 ：509：04/12/06 00:49:07 ID:OVENjM8o
INDUSTAR-50-2を着けたときはこんな感じ。
画質は「レンズ付きボディキャップ」程度と考えた方がいいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041206003918.jpg

>521　
>ちょっと前にDスレでも見たことあるね、コロニーレーザー

何かに似てるなと思ったらジオン軍のソーラーレイでしたか。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 00:53:08 ID:nKne8iAn
>>523
うほーFUNNY（・∀・）!!
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 00:54:16 ID:8K6R+REU
>>523
うひゃ～イカス！！！　なんか逆に今風みたいな
いいなーたのしそうだなー
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:10:48 ID:lQqEbwiP
>>523
ストロボ使えるの？ｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:31:02 ID:x2LAOEdq
>>474
> 問題の切り分け
割高でも定評があるメディアを最低限で１枚は買っておいて、それでしばらく使って様子
を見て、特にトラブルはないなら機械（カメラ）自体は正常で、もしメディアによって問
題が出たら、メディアのほうがおかしいと判定するだけで足りるのでは？

> 書き込み中に何かヘンなタイミングで操作してしまった可能性
それは関係ない仕様みたいで、再生を押したり、ダイヤルやボタンを押したり、電源スイッ
チを切ったりしても何ともないもよう。
さすがに、電源を抜き出したり、メディアを抜き出したりするのは試す度胸なし。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:32:43 ID:x2LAOEdq
>>483
　щ(ﾟДﾟщ)　・・・・・・・・・・
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:36:07 ID:rukauZXN
E-300にしようかと思ってたら、>>480>>488は安いなあ。
つーか、その値段聞いたらそれ以上だと買う気おきないな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:44:00 ID:BW2T/Mdo
>529
買わせてもらった立場からすると
キタムラはこの値段は本当に厳しそう。
自分が買ってる目の前で3台ほど売れていたが
とにかくかなり念入りに今日までってことを言ってたのがかなり印象的
逆に近くのヤマダはどれだけ言ってもその値段にはならなかった。

　というか今回の問題（？）の大元のベスト電器は
期間限定でもなんでもないのか？30％ポイント還元
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:46:24 ID:kC4jKp2W
>>523
異文化ｱﾅｸﾛｻｲﾊﾞｰﾃｸﾉ!!激ｶｯｺ（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ!!
撮った写真もあpｷﾎﾞﾝ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:49:23 ID:x2LAOEdq
>>505
仕様みたいですね。「ストロボAUTOにはならないモード」なのにファンクションで
ストロボAUTOと表示されるのはちょっと誤解を招きやすいですね。

> 適当なニッ水だとあんまり電池持ちませんね．
2300未満はだめで、2300以上は問題なく持つもよう。2500表示（2300保証）とかいう
タイプで、３充電で1600コマ程度。連写テストが多いし、ストロボはほとんど使って
いないけど、用法確認で液晶を点灯させたままで考え込んだりすることも多かったし、
「熟成」してない新品だから、普通のパターンで、普通に省電力したらもっと行ける
んじゃないかな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 02:30:09 ID:/7Dqeyb7
>>530
>>488の人だよね？
ホントにレンズセットで72,000円？　本体のみじゃなくて？
534 ：505：04/12/06 03:02:53 ID:a+hNo9jC
>>532

レスども．仕様ですか…これで安心して寝れます(笑)
まぁペンタ的にはP/Tv/Avモードを使う人はストロボの
On/Offぐらい自分で判断してねって事でしょうか．

>2300未満はだめで、2300以上は問題なく持つもよう。

ソニーの2000だと一応フル充電しても少し触っていると
すぐに表示が半分→空白になっちゃいます（点滅まで
は試してないけど）2500ならかなり良さそうですね．
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 06:48:49 ID:9fxNBrHz
>>523
その「レンズ付きボディキャップ」程度のINDUSTAR 50-2の作例Up願えませんか。

私のは片ボケ状態のハズレでした。
http://www1.imai.nu/home2/photogallery/istd50-2r.html
ピントが合ったところはかなりシャープに描写するんですが、右側が流れてます。


ちなみに、*istDへの装着は
http://www1.imai.nu/home2/photogallery/lens/50-2.jpg
*istDsへの装着は
http://www1.imai.nu/home2/photogallery/lens/ds50-2.jpg
こんな感じ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 08:43:32 ID:DxnyqJP/
>>534
うちのソニーの2000も、すぐに電池表示半分になるけど
そこから本当に電池切れるまでは長く使えるよ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 09:37:24 ID:oWW+ZlSx
>>520
途中にM42用のテレコン入れるともちやすいよ


まだでじ一眼買ってないんだけど
MZ-3にミラー1000ミリつけて２倍と3倍のテレコン重ねて5000ミリの望遠鏡だぁ～と喜んでいたんですが
（三脚はビデオカメラ用、月とかいい感じに見える、撮影は露出が長くなり、自転の関係でぶれて出来ない）

DSなら7500ミリの望遠鏡として使えそうですね・・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:05:08 ID:5aK+dBDb
DSの方がコンパクトで携帯性あるのに
でかいE-300の方が積極的にサンプル上がるね
ま、発売したばかりだからかな？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:10:10 ID:+Tdj63MZ
コンパクトで携帯性はDA40が出てから・・・。
☆付けてると形態性の欠片も無いのが悔やまれる。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:30:33 ID:Ic8Uma59
>>54
じゃがりこのコンソメ味マジ美味いよ。
アッサリなんだけどコンソメ独自の味に深みがあるというかなんというか・・・
今度ためしてみてね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:34:35 ID:KktwExYf
>>540
誤爆！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:38:47 ID:OARKgBwt
>>540
激しい誤爆だな（笑
どこへのレスだ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:39:42 ID:ibfGDzkR
ためしてみよう
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:54:13 ID:JBew2m1z
>>540
カ○ビーの営業さんですか？お疲れ様です。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 12:08:43 ID:5aK+dBDb
確かに誤爆を装った宣伝かもしれんな
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 12:28:48 ID:KZgiqNw2
デジカメのメリットは承知しつつ、なかなか銀塩から離れられなかったのですが、
istDSを買ってみようかと思います。ファインダの見やすさに惹かれています。
単焦点に親しんできたので、ボディ単体と、SMC-Mまたはタクマーの50mm＆28mmを買う、
というのは変な買い方でしょうか？　初めての一眼がペンタックスMEで（いまの愛機はOM-4）
上の２本はよく知っているので…そのままの操作感で生かせるなら使いたいなと思っています。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 12:39:07 ID:cTg0vjRJ
>>546

全然変な組み合わせではないけど、タクマーレンズは
開放で測距
瞬間絞込み測光
レンズ側でマニュアル絞込み
という手続きを踏まないといけないのでちょっと段取りが多いですね。

あと、ペンタ部全面がかなり張り出しているから
絞込みのレバーの操作がちょっとしづらい。

一本セットズームのようなお手軽レンズがあると大分楽ですよ。

Mレンズはレンズ側での絞込み操作が要らない分だけ有利。
拙者も35mm、85mm、200mmのMレンズがあるけど
歴代のペンタレンズの中でMレンズが一番コンパクトで、かつ
カッチョいいと思っています。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 12:56:15 ID:KZgiqNw2
>>547
速レス感謝です。Mレンズいいですよね！
タクマーと書いたのは、安いかなと…それだけですが、やはり絞り込みですか…それは面倒ですね。
OM-4では、常用に35-70mmF3.5-4.5（コンパクトでソツない絵）、ほか50mmF1.8（暗い時等）
200mmF5（コンパクトかつ非常にシャープ）の３本を使っていますが、istDsでもそれに倣って
まずはボディ＋セットズーム＋SMC-M50mmF1.7にしようかな。あとはいろいろお楽しみ、と。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:26:08 ID:OBtZ0srD
銀塩の構成にあわせるなら50より35前後のほうがよくない？知ってるかもしれないけど焦点距離1.5倍になるよ
31のﾘﾐとかオススメ
550 ：546：04/12/06 13:58:13 ID:KZgiqNw2
>>549
F2以下のレンズをなるべく安価に一本、ということでM50mmを考えたんです。もちろん、
31mmリミテドにも興味はありますが、これは値段次第ですね…。ありがとうございます。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:07:26 ID:ISs0a/iy
RCR-V3使ってる人、問題なく使えてますか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:09:42 ID:ISs0a/iy
RCR-V3使ってる人、問題は発生してませんか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:10:52 ID:kTRGlc+i
>>551
RCR-V3使って撮影してるけど、どうも上手く撮れない。
腕が未熟なんだな～。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:41:17 ID:FbvysUb2
>>552
ネクセルのRCR-V3使ってるよ。もちろん不具合無し。
パッケージにECOマークが付いてるヤツなら電圧改良品だから無問題。
つまりネクセルとケンコーのはOKで、ROWAのはNGってこと。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:41:48 ID:FbvysUb2
>>552
ネクセルのRCR-V3使ってるよ。もちろん不具合無し。
パッケージにECOマークが付いてるヤツなら電圧改良品だから無問題。
つまりネクセルとケンコーのはOKで、ROWAのはNGってこと。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:45:08 ID:FbvysUb2
>>552
パッケージにECOマークが付いてるヤツなら無問題だよ。
ネクセルとケンコーは○、ROWAは×。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:48:09 ID:FbvysUb2
げ。3重カキコｽﾏｿ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:54:55 ID:pTuIcST3
ウキ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:55:28 ID:pTuIcST3
ウキキ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:56:30 ID:pTuIcST3
ウキキキ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:57:29 ID:pTuIcST3
ウキキィーーッ！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:59:09 ID:pTuIcST3
げ。4重カキコｽﾏｿ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 16:05:46 ID:5aK+dBDb
つまらんネタでスレ消費するなよ
564 ：これの影響らしいよ：04/12/06 16:48:30 ID:jGrL0vXB
システム系サーバ工事に伴う書き込み不安定・一部サービスダウンのお知らせ[12/3]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102042361/

■DNSキャッシュ/BBQ、BBS/BBX/BBY/F22/Itadaki、BBMサーバ
　 バージョンアップ&パワーアップに伴う、書き込み不安定・サービスダウンのお知らせ

年末の使用量増に伴う対策、サーバの動作安定化・パフォーマンスアップを目的に、
本日～今週末にかけて、システム系サーバのバージョンアップ工事を実施する予定です。

それに伴い作業時間中、２ちゃんねるのほぼ全域のサーバにおいて、

・書き込みが困難になる
・サーバのパフォーマンスが一時的に低下する

等の症状が発生する場合があります。

また、一部システム系・削除系サービスについても、該当時間の利用に
影響が出る場合があります。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 17:10:09 ID:jgTzwr7v
平日で
キット￥８マン台ってないの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:09:30 ID:OxHTvpiS
とつぜん失礼します。DとDsで迷っています。
RAW（ともに3008×2008ﾋﾟｸｾﾙ）での撮影可能コマ数をカタログで見比べると、
D →512CFで約34枚
Ds→512SDｶｰﾄﾞで約46枚
となっています。
この違いは各メディアの性質の為でしょうか？
それともDの画像とDsの画像にはかなり違いが有るのでしょうか？
すんげ～まよってます。詳しい方おしえてくだせ～
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:10:36 ID:OxHTvpiS
とつぜん失礼します。DとDsで迷っています。
RAW（ともに3008×2008ﾋﾟｸｾﾙ）での撮影可能コマ数をカタログで見比べると、
D →512CFで約34枚
Ds→512SDｶｰﾄﾞで約46枚
となっています。
この違いは各メディアの性質の為でしょうか？
それともDの画像とDsの画像にはかなり違いが有るのでしょうか？
すんげ～まよってます。詳しい方おしえてくだせ～
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:13:59 ID:KrFc2634
短絡的な答えではあるが、DとDsで迷うくらいの人はDsにしておくのが吉

Dは「Dじゃなきゃならない理由」がある人が選ぶべき。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:14:18 ID:QP/tyZkf
DsのRAWはファイルは無意味なデータが省かれてる為Dより小さい
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:16:47 ID:KWgRuSuz
2重カキコｽﾏﾇ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:30:03 ID:0pvPTNMy
568、569ｻﾝｸｽ
無意味なデータか・・・？
画像の優劣に関係のないデータならDsでよいのだが・・・
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:35:08 ID:nKne8iAn
>>571
500回程既出だが
*istDでは(12+無駄4)bit/pixel記録だったのが*istDsでは12bit/pixelになったから。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:37:08 ID:idZN74Gx
DもDsも、8bitで保存されるから画質に違いなし。
Dは、なのに何故か12bit単位で区切ったせいでファイルサイズがでかくなってる。だから無駄に容量食ってる。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:46:03 ID:nKne8iAn
>>573
こらー
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:48:54 ID:WjZlehlk
なるほど。
みなさんありがとう。
後は自分できめます。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 19:21:34 ID:26kQ9O6a
銀塩でもあまり使ってなかったれんずで
FA300/F4,5IF☆
狸　F5.6　EV＋0,3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206191157.jpg
メジロ　F5,6　EV＋0,7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206191231.jpg

ぬこ　FA50/F1,4 EV＋0,0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206191358.jpg

（全てJpegノーマル画質　設定ナチュラル
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 20:10:53 ID:jGrL0vXB
タヌキがｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 20:17:18 ID:nKne8iAn
>>576
狸んとこ、なんかTVニュースでやってたような。狸が住み着いてるとか。

しかし素晴らしいですな。
579 ：509：04/12/06 22:51:12 ID:OVENjM8o
>535
参考になるか分かりませんが「レンズ付きボディキャップ」の作例をうｐします。

・新宿のヨドイベントでボディを買って、その足で行った上野公園にて鳩餌おやぢ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206222742.jpg
多分F5.6くらいだと思いますが、どこにピントが合ってるのか分からない画像です。
それ以上絞るとピントが全然掴めない・・・(汗

・動物園でTAIR-11A 135mm/F2.8に交換。キングペンギンの咆哮。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206222804.jpg
このレンズは20枚羽根の円形絞りなのでボケが綺麗ですが、
非常にパープルフリンジが出やすいので逆光の照り返しが難しいです。

>535さんのISDUSTAR 50-2は距離数字が緑のタイプですね。
私のは製造番号が6949463なので多分1969年製っぽいです。
お店では見た目のマッチングから緑文字のタイプを薦められましたが、
適合するレンズキャップが無いので断念しました。
個体差というよりも製造時期で微妙に外形寸法が違うようですね。

差し支えなければそちらの製造番号も教えていただけないでしょうか？
580 ：516：04/12/06 23:02:39 ID:q1Fnapao
すいません、ちょっと教えてください。
先日、DSで室内の小物を撮っていたのですが、ISO1600で連写をしたところ、
数枚に一枚、左右に伸びる帯状（結構太いですが）のオレンジ色のノイズが
何本か写った画像が出てきました。

それでペンタックスフォーラムの方に画像を見てもらったのですが、
「デジカメの高感度撮影では、これは普通です」との話でした。
ISO1600を多用する気はないのですが、これってどういう現象なのでしょうか？
結構凹むので、避ける方法があれば知りたいです・・・。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:11:02 ID:DYhOJtOX
>>580
その画像をうｐされたし。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:15:05 ID:SBzAp5K7
なにげにUSB2.0対応なんだね。ｳﾏｰ
そして狸もメジロもねこもペンギンも　ｳﾏｰ...そう。鍋の季節。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:17:05 ID:qe6tEXa8
>>568
Ｄじゃなきゃならない理由‥①多重露出　②ＨyＰ・ＨｙＭ　③バッテリーグリップ
ＤＳじゃなきゃならない理由‥①10万円以下　②鮮やかとナチュラル選択可　③世界最小・最軽量

あとは、データ転送はＳＤの方が早いと聞いた。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:21:51 ID:KktwExYf
>>568
俺はDSユーザーだけど、Dのファインダー内にメーターがあるのがうらやましい。
マニュアル露出は、たぶんDの方がやりやすいと思う。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:21:52 ID:f2euSL66
>>582
ぬこ鍋ペンギン鍋・・・((( ;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
586 ：576：04/12/06 23:23:08 ID:26kQ9O6a
>>577>>578
そのTVで出てた狸ですYO
このレンズは条件悪くても写りがイイですね。
D70用にに300/F4D探してたんですが、当分これで行きます。

>>580
私も先日出ました。iso200で。
↓こんな感じですか？何の脈絡もなく、数カット突然に…レンズはﾘﾐ43です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206231444.jpg
587 ：SDスレで連射してる人：04/12/06 23:23:47 ID:zHu9B+lr
でも、CFのほうが安い。

SDスレにも書いたのですが、A-DATAとの相性があるかもしれません。
そこらへんの激安メディアとの戦いがDSにはあるかも。

で、連射しまくっていて（今日だけで１０００枚超えてる）気になったのですが、
バッテリーメータがぜんぜん減らないんですけど、どうしてですかね？

みなさんのDSはどうですか？

自分は今日からRCR-V3(KENKO版)にしました。
とりあえず問題は出ていません。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:28:55 ID:jGrL0vXB
>>586
これは・・・なんだろうね。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:31:24 ID:cTg0vjRJ
中古店で
FA300/F4,5IF☆が６～７ﾏｿ、
F300/F4,5IF☆が4.5ﾏｿで置いてある。

光学系が同じならFに食指が動いている。
悩み中・・・
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:34:17 ID:kTRGlc+i
>>580
実売５万程度の廉価機だからじゃないの。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:34:39 ID:qe6tEXa8
>>587
1,000枚以上って、ＣＲ-Ｖ３より長持ちするのか？
俺もＲＣＲ-Ｖ３(ケンコ版）にするかな。
メモリー効果気にせずにすむのが魅力だね。
592 ：462：04/12/06 23:35:09 ID:71MbB5lp
>>586
＞ 私も先日出ました。iso200で。
↓こんな感じですか？何の脈絡もなく、数カット突然に…レンズはﾘﾐ43です。

リサイズのみなら縦だが、それともトリミング？
593 ：576：04/12/06 23:38:39 ID:26kQ9O6a
>>592
リサイズのみ縦位置。
購入後2500カット程ですが、この時だけこんな感じで5枚走りましたけど、
縦でしか今のところは出てないですが。
594 ：580：04/12/06 23:39:05 ID:q1Fnapao
>>581
ノイズが乗った画像、アップしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041206233211.jpg

>>586
あ、そこまではっきりではありませんが、確かにそういう感じです。
私のほうはヒカリモノですし、光の加減なんでしょうか。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:39:09 ID:HXOzBbFg
>>591
俺はDだけど付属のリチウムで1600枚撮れたよ
そのうちフラッシュ使ったの20枚ぐらいだけど
596 ：587：04/12/06 23:39:45 ID:zHu9B+lr
>591
言葉が足りず申し訳ないです。
おまけで付いてきたCR-V3(Panasonic)での事です。

RCR-V3はいまのところ、５７８枚(フラッシュ未使用)で
メータはフル表示です。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:42:26 ID:KrFc2634
>>596
うぉ

オリスタですね。まさかこの板で見るとは。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:42:57 ID:xFH739s+
>>589
三脚座ついてるからFのほうがいいよ。

どう考えても、FAは使いにくい。
一脚/三脚使ってるときとかに
縦横の切り替えとかどうするつもりなのかね？＞ペンタ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:42:59 ID:KrFc2634
アンカー間違いorz
>>594
600 ：462：04/12/06 23:43:06 ID:71MbB5lp
>>593
ちょっと湾曲しているようなので光線状態の問題ではないでしょうか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:46:19 ID:xFH739s+
>>594
それ普通のノイズ。

別段ノイズの目立たない画でも無理やり＋方向に露出補正したりすると暗部に出てくるよ。
消すと情報量が落ちるし、仕方ないんじゃない？
602 ：576：04/12/06 23:53:42 ID:26kQ9O6a
>>600
ああ、逆光ですからそうかもしれないですね。
レンズはﾘﾐじゃなくA50/1,7のほうでした。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:56:47 ID:cTg0vjRJ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041206235256.jpg

舞台をISO3200で撮ってて、こういう縞々がたまに出てました。
これもノイズなのかなぁ？

シャッターのムラかともおもたんだが・・・
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:58:09 ID:OrZRsV9A
>>537
> MZ-3にミラー1000ミリつけて２倍と3倍のテレコン重ねて5000ミリの望遠鏡だぁ～と喜んでいたんですが

誰も突っ込まないが計算違ってる。2倍と3倍のテレ紺重ねたら6倍になる。

> DSなら7500ミリの望遠鏡として使えそうですね・・・・

つーこって9000ミリ相当。正確には9180ミリか。
605 ：462：04/12/07 00:03:54 ID:WxQWzPHD
>>603
一眼のシャッターって銀塩と違った全開して電子シャッターだと思うが
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:04:13 ID:a5Lhjoea
3200て実用になるんか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:08:22 ID:xIivQxVw
>>462

基本的には縦走りフォーカルプレンでしょ？
じゃないと1/4000まで普通にストロボ同調するだろうし・・・

ISO3200は実用にはならん。
ということがよく判った。

でも縞々が出てなければ、2Lくらいのプリントにはかろうじて
耐えられる。
608 ：580：04/12/07 00:11:28 ID:EfyGOlVj
>>601
そうなんですか。今まで使ってたデジカメではこういう画像を見たことなくて
（高感度で撮ったことがほとんどなかったですけど）、？状態でした。

なんにせよ、安心しました。なるべく高感度は避けることにします。
みなさまありがとうございました。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:13:09 ID:069SMMzB
>>605
イィィヤッッッッホオォォォー

　　　　　　／) 　／) 　/)
　　　　　/ 　⌒　 ヽ　(i ))
　 　　　| ●_　●　 |/ /
　　　　(〇 ～　 〇）
　　　　(ぃ９　　　ノ
　　　　/　 　　 /
　　　 /　　　 　＼
　　　/　/⌒ >　　）
　　 （＿)　 ＼_＿つ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:23:02 ID:DPD/W28n
>>605
？？？？

銀塩一眼レフは？？？

デジ一眼のこと言ってるとしても、CCDシャッター使ってるのと使ってない機種があるわけだが・・・
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:23:56 ID:xIivQxVw
>>598

回答ありがとうございます。
あと、デザイン的にも「F」の方が高級感がある気がします。

とりあえず、Mの200mmF4ってのが手許にあって、
まあ1.5倍すれば「300mmF4」に相当するので、もうちょっと
考えてみます。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:24:23 ID:/okqpOA6
>>609
かわいそうなことするなよ(笑

>>605
違うから。D70はともかく。
電子シャッターが併用できるものもあるけど。
基本的には銀塩と同じ仕組みだ。
613 ：535：04/12/07 00:28:06 ID:vANMcae4
>>579
作例THX!です。
私ならこれくらいなら十分許せる画ですね。
ボディキャップ代わりに常用して毎日持ち歩けます。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:12:34 ID:OBndd8hC
ｷｻﾏﾗ楽しそうだな。ﾍﾀﾚなﾚﾝｽﾞつけてｸｽﾞなphoto撮ってさ。
Dsってさ、安いだけあってﾃﾞｼﾞ部分だけみると
凡庸というか手ぶれ補正もﾀﾞｽﾄ何たらも無く
画作りも素材主義で普通すぎだよな。
でも…

ｶﾒﾗの楽しさや道具としての
豊かさとまとまりってことを
ｵﾏｴﾗ味わっているわけだな。

漏れも買って

*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･ｼｱﾜｾ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:25:43 ID:+CVxD7Ej
Dsでファインダー上ど真ん中に置いて撮った被写体が、微妙に右にずれている気が...
レンズ換えてみても結果変わらず。どれも50/3008Pixelくらい右に。
こんなもん？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:28:44 ID:eTOMtmyd
>>615
視野率を考えてみそ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:32:05 ID:pR3+qq88
>>615
俺もLXとの併用だから、はじめかなりとまどった。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:33:19 ID:WS1xj56Y
>>615
まず、確実に水平の台に乗せて、確実に水平のものを撮るとどうなるか確認。
どちらかが傾いていたら駄目なのは当然として、屋内にある壁とかだと、左右
の微妙な距離差の関係で傾いているように写る（要するに斜めに写している）
こともありうるので注意。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:42:34 ID:+CVxD7Ej
うお、あっという間に書き込みが。みんなアリガト。

>>616
そんな気もしたけど、左右のケラレはいいとしても真ん中がずれるのはなぁ、と思いました。
>>617
あ、俺もLXと併用中。あのファインダーは絶品ですからね。Dsのもかなりがんばってるけど。
>>618
そこまで厳密にやってませんでした。もち三脚は使ってるんだけど。もう一回テストしてみる。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:46:45 ID:DPD/W28n
>>619
視野率100％以外のは、どこのメーカーのでも中心ズレあるから我慢するしかないっぽ
個体差があったりだけどね・・・
おもいっきしズレてる人は泣くしかない
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 01:50:43 ID:WS1xj56Y
>>619
ごめん、偏っている、という話ね。このクラス（要するに価格＝調整手間賃）では
多少の偏りは仕方ないもよう。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 02:35:10 ID:Kv2XqGjj
つーか
自分の機体は中心のﾋﾟﾝﾄ赤表示がかなり右にずれてる。
ファインダーは10ドット程度右なので(つд｀)ｷﾆｼﾅｲ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 05:11:34 ID:PpRV/lR1
>622さんのように中心のﾋﾟﾝﾄ赤表示が、
右にずれて(見た目１ミリくらい)るんだけど、
直せるのかな？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 05:31:41 ID:eTOMtmyd
>>623
*istDでも同じようなクレームあったけど、基準値を満たしていれば直してもらえない、
というよりは微妙すぎて調整が困難かと。
AFセンサーとは直接関係ないしちょっとぐらいなら我慢汁。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 07:21:22 ID:GbNKe8xo





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　L
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉


　　　　　 o　　　　　　 o
　　　　　|L　┌─┐ . ｣|
　　　　　冂〉..|^^^^|..〈冂
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　pentax


626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 09:30:07 ID:VcMuqp4T
>>587
うちも付属電池で900枚だけどまだゲージはフルのままで減らず。
カタログ値の撮影可能枚数の変更原因は液晶サイズの大きさ変更に伴うのが
一番多そうだから液晶をほとんど使わなければそんなものかと。自動プレビュー
もシャッター切るとその時点で消えるから。
ちなみに、Dでもゲージが1つ減るとあと100～200枚ぐらいだったよ。
リチウム電池は寿命が近づくと電圧が急に落ちるからしょうがないかと。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 09:33:18 ID:VcMuqp4T
＞619
視野率100%でないファインダーは覗く角度が中心から少しずれても
視野が微妙に変わるからね。
Dでも三脚に固定してわざと上下左右にずらして覗いてみるとよく
わかるよ。それもあるから視野100%を出すのは大変なんだけど。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 11:26:29 ID:gJ5oDYwg
>>623
istDだが
ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/2004/11/istd_1.html
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 13:51:28 ID:dAqZDsvc
>>586,593,602
A50/F1.7ですか・・・
リングボケ、二線ボケが激しいですね・・・
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 14:19:47 ID:/xym2kJ+
>>540
確かにうまかった。
俺はサラダ派だったが考えを改めることにするよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 16:02:58 ID:A58O8pyB
レフコンバーター高いね…
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 16:08:40 ID:Tqw6MidU
どこかに純正マウントアダプタを通販してるところはないでしょうか？
ヨドバシ、ビック、さくらやの通販では売ってませんでした。

あと、逆にKマウントレンズを
スクリューマウントカメラに付けるアダプタってあります？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 16:11:03 ID:J6WRoEXV
マウントアダプタK
このあいだ、ヨドバシ上野店で買いました。
通販にはないけど、店頭にはあるんでない？

ヨド・ビック・さくらやはやっぱりカメラ屋だね。
コジマ・ヤマダだと本体だけでアクセサリがほとんどない。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 16:29:09 ID:xIivQxVw
Kマウントアダプタ、4℃札幌店には普通にあったな。

Kマウントレンズをスクリューマウントカメラに付ける
アダプタはないんでないかい？
大きすぎて、入らない。
無限遠出ないでいいんだったら物理的には可能だけど、
意味ナシだから製品はない悪寒。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 16:29:44 ID:VcMuqp4T
ヨドバシだと、オンラインでのってなくてもリクエストすると手配して
くれますよ。専用の申し込みフォームありますよね。
在庫管理は店頭とは別のようなんですぐに入手できるかはメーカー
在庫しだいでしょうけど。
あと、ペンタックスのオンラインショップという手も。
接写･接眼部関係にありますね。定価ですが。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 16:53:07 ID:Tqw6MidU
>>633
近くにその手のカメラ店がないんですよ。

>>634
逆アダプタはなしですか、、、(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>635
なるほど、そういう手がありましたか、どーもです。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 17:23:33 ID:mh54ZPfK
データ破損、今回のはたくさん報告があるから相性かもしれないけど、
自分の場合はカードリーダの不具合でした。
Ｄで撮影したデータがＰＣに転送すると一部欠損してることがあって、
ＣＦの交換もしてもらったんですが、改善されず。
リーダを換えたら解消されました。
本体がおかしいのかと、ペンタの中の人と相談してたんだけど、
意外な犯人でした。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 17:32:06 ID:rqeP8M4Q
>>576
一緒に買ったシグマの75-300と写りが桁違いだ・・・orz
なんか何とっても、白くボヤけた感じがするんだが
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 17:37:03 ID:PDfqKbtm
>>636
マップカメラの方が安いよ。ただし楽天の方にはないから
マップの独自オンラインショップの方。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 18:28:56 ID:0IbPppwp
*istDS+A-DATAでデータ飛ばした皆さん，電池は何をお使いでしたか？
僕は*istDS+A-DATA512M+単３（日水）でデータを飛ばしたんですが，
CR-V3にしてから今んとこ調子が良いみたいです。
ただ，撮影枚数が少ないので何とも言えないんですけど・・・・
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 19:43:59 ID:GV6mjBdp
>>636
確か、新宿ヨドでマウントアダプターＫを買ったときは \750 だったような記憶が。
去年の話だけどね。
しかし、これ通販で買うと、値段が値段だけに送料が馬鹿にならないような。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 19:58:57 ID:4HasAxvb
最初の方で報告したものです。

確かにニッケル水素で電池切れの時にカードエラーになった。
そのときは、あわててフォーマットしちゃった。

残量0やファイルエラーはPDAの問題かも。

PANAでフォーマットした後は問題出ていません。
枚数取って確認したいだけどなかなか時間がないのよね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 20:07:34 ID:vANMcae4
>>636
ちかくのカメラ屋どこでもイイから取り寄せを頼め。
漏れはキタムラで頼んだら翌日届いた。
送料考えたら絶対それが早い。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 20:09:21 ID:6S8xjmGf
MFニッコールをEOSで使うという話をよく聞きますが、
これはマウントが大きいEOSの特権なのでしょうか？
見た感じではニコンもペンタもマウントの寸法が近いので
アダプタでペンタにMFニッコールという風にはいかないのでしょうか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 20:24:51 ID:WxQWzPHD
>>644
ED180を改造で使ってるよ、EOS系アダプタが多いのだがは実絞り出来る機種
が限られるので（ファインダーが明るく設計されてるのはダメ）、ニコン/コン
タックス等ペンタ用に改造して使ってます
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 20:27:15 ID:xIivQxVw
フランジバックとマウント口径で決まってくるからなぁ・・・
ニコンのマウントはペンタKより1ミリフランジバックが長いからOKだが
口径はどうかなぁ？・・・

もっとも口径が小さくてもフランジバックが異常に長ければ
マウントアダプターでレンズが付く。
ペンタKボディに645や６×７のレンズが付くように。
647 ：644：04/12/07 20:37:15 ID:6S8xjmGf
やはりアダプタで簡単にというわけにはいかないのですね...orz。
手元にニコン用のARSAT-H50mm/F1.4があるのですが、
D70では露出計が動かないので半ばお蔵入りになってました。
そこで絞り込み測光が出来る*istDSに流用出来ないかなという次第です。

結論としてはレンズ側でマウント交換する以外に手がないのですね。
そういえばARSATってペンタKマウントのモデルもあったような気が...
マウント回りをバラして調べてみます。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 20:39:36 ID:S+mWybJ8
>638
その二つを一緒にするのはサスガにちょっと・・・・
相手は☆なんだから。

漏れFA☆345使ってるけど、手放せない１本になってるよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 21:14:10 ID:Tqw6MidU
>>643
カメラのきむらなら近くにあるんだけど、、、(´･ω･`)

送料とか考えて、取り敢ずヨドにリクエストしときますた。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 21:30:07 ID:WxQWzPHD
>>644
一応手持ち分（他に頼まれて改造したのも有りますが）
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/kaizou/kaizoup.html
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:54:09 ID:x2pSI5no
手持ちのレンズは

FA135/2.8
FA50/1.4
FA28/2.8
COSINA　MF24/2.8

こんな漏れですが*istDs買って幸せになれるでせうか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:54:47 ID:e1BSSS1X
今日、新宿のキタムラで *ist DS買いました！
値段交渉してくれて本体レンズ付きで
10ﾏｿ斬ったので少し迷ったのですが
店員さんの対応が良かったので
決めて買いました。

之ぐらいだったら高くは無いですよね？
高いかな・・・。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:55:18 ID:GE9h+17x
>>651
あなたしだい。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 23:02:20 ID:2kGUkJjC
>>651
きっと楽しいと思うよ。
655 ：644：04/12/07 23:31:21 ID:rASlZvmV
>650
サンプル画像提供ありがとうございます。
個人的にはコンタの135mm/F1.8にヨダレです(重そうだけど)。

ARSAT-Hのニコンマウントを外してみたら大体の想像はつきました。
ただ、良くみたらニコンとペンタは絞り連動爪の回転方向が逆なのですね、
オート絞りなどと贅沢言わずに手動絞り仕様でマウント交換に挑戦してみます。

ちなみに、マウントの調達はどうしてるのでしょうか？
不動品ジャンク等でKマウントのレンズを探してきて部品取りすれば大丈夫でしょうか。
とりあえず、手元にネイティブなKマウントレンズが一本も無いので、
研究用にジャンク品を確保しようと思っていますが。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 23:45:22 ID:H2wcu/Rt
>>652
オレ、淀で買ったけど、北村で買えばよかった・・・
ま、手に入れたら一緒。楽しみましょう！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 23:47:05 ID:2gY7FWXU
別スレであまり薦められなかったのですが、
*istDsは、運動会や体育館でのミニバス撮影には
向いていないのでしょうか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 23:49:35 ID:e1BSSS1X
>>656
よろよろ！ すれ違ったかもねー
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:05:33 ID:2tyV1xrE
>>657
入門機スレですね。
予算無制限なら20Dでも買ってください。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:10:33 ID:mHNQg/MD
>>655
マウント取りはエクステンションチューブからの方がいいよ
3本セットやつとかが絞りリングをちょうど押さえ込めるので一番使いやすい、
又はリバースリング（上記理由でちょっと面倒）
ジャンクカメラからだと開放ピンを細工しないといけないので
それとAF用のマウントはダメだよ、電気信号ピンの所が空いちゃうので
脱着時にカメラの接点を痛めるため
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:15:24 ID:mHNQg/MD
>>644
スマン
コンタの135mm/F1.8は「F2.8」の間違いです
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:19:17 ID:ETSGNn7j
>>659
そうですか…やはり向いてないのですね。残念です。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:27:50 ID:pigCdqVQ
>>662
運動会なら問題ないんじゃないかな。
ただ、室内の望遠となれば*istDSに限らずこのクラスのカメラ＋廉価ズームレンズでは無理でしょう（入門機スレで進められてたＤ７０でも無理）。やはり３０万くらいは覚悟して本体かレンズかをグレードアップさせるしか・・。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:28:30 ID:6BDzoRCe
>>662
istDsが向いてないっていうより、
たとえばD70とかKissDに手振れ補正レンズ付けて
使ってたほうが失敗する可能性は低い、って
ことじゃないかな。
まあ手振れ補正レンズはそれ相応の値段するけどね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:29:58 ID:Zxym4iQl
>>657

そういう撮影はカメラの差というよりウデ、経験だよ。
すべてＡＦに頼りっぱなしじゃダメだし、ＡＦロックを有効に
利用したり、チャンス優先で撮れば、良いもの撮れるよ。
数こなすことが何より重要。
istDは機動性を生かして撮れば、電池の心配も無いし、
強い見方になると思うけどね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:36:56 ID:dfSQ7auB
>>663
そこでタムロンの28-75F2.8ですよ。
*istDsでも結構逝けますぜ。

>>662
運動会で何を撮ろうかって所でしょう。
100mm前後の望遠で事足りるのなら上記のタムのズームがお勧め。
安くて明るくて軽いですよ。
それ以上のズームがお望みならシグマのAPO70-200mmF2.8ってのが比較的安いです。
（このレンズだと100mm～300mm程度まで写せます）
それでも*istDs本体より高いので躊躇しちゃいますよね。

運動会＝連射命って訳ではないでしょうから*istDSでもやる気があれば逝けると思いますよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:39:30 ID:dfSQ7auB
>>664
手ぶれ補正レンズに頼るよりも三脚(or一脚）＋明るいレンズの方が効果有ると思いますが・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:45:24 ID:MmvYLnL+
>659
予算無制限なら1D MkII か D2Hでしょ
このジャンルなら無敵かと…

むしろハイエンドコンデジの方が使える鴨しれません。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:48:06 ID:bPhAOn3J
運動会の撮影に手ぶれ補正はあんまし意味ないよ。
手ぶれ抑えても被写体ブレするから。
それより、
1. 操作のなれたカメラを使う。
2. 一カ所にとどまらず、動いて撮る。プログラムと子供の出てくる位置を把握しておく。
ってことが大事。カメラの性能にたよってると失敗するよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:49:47 ID:MmvYLnL+
200までのズームならtokinaのAT-X828(中古)
80-200/2.8ですがこれなら4万以下で買えるはず。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 01:01:20 ID:Xk/HJlMo
体育館ミニバスなら手ぶれ補正より、シグの８０－２００
だっけ？の２．８でＩＳＯ上げて高速シャッターだろう？
Ｉｓｔが向いてないというより皆同じ用な機がするぞ。
２０Ｄでも大して代わらん。安くなったＤ２Ｈでも買うのがよい
のでわ。

じゃなかったら、お気に入りのISTで良いのでわ。

実は漏れも室内スポーツとるけどＩＳＴ飼った。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 01:04:56 ID:bPhAOn3J
知り合いはFM3Aでうまく運動会撮ってたぞ。*ist DSで問題ないだろう。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 01:07:24 ID:6BDzoRCe
入門機スレの>>657さんのレスを読むと、
istDsにもう決めちゃってるように思えるんですが。
ボディに関していえば、入門機の性能なんて
それほどの違いはないと思うので、
直感的にいいと思ったカメラを買うというのもアリかと。

>>667
体育館みたいな屋内だと、三脚お断りみたいなとこも
多いんじゃないかな、と思ったので。
674 ：657=662：04/12/08 01:11:13 ID:kYhlMu65
みなさん、たくさんのレスありがとうございます。
腕がないので機械に頼る（連写等の性能で選ぶ）か、
来年5月までに腕を磨く覚悟でデザインで*istDsにするか、
またしばらく悩みたいと思います。
（悩んでるうちに今年も終わりそうです）
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 01:12:48 ID:i3TCUOw6
>>674
機械に頼ってるようではどんなカメラでも(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝな結果しか得られんです。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 01:52:03 ID:jDaVlVbc
>>672
それってどういう意味ですか?
MFで取れるのはその知り合いの腕が良いからだろう
手動巻上げのMF機なんて使うのは相当の写真好きだろ？

かたや中級機かたや入門機
カメラの出来はできは断然FM3Aのほうが上だろうよ

レンズは何使ってた?
677 ：672：04/12/08 02:06:42 ID:bPhAOn3J
>>676
＞それってどういう意味ですか?
俺はカメラにある程度の性能があれば、撮影者の腕次第でカバーできることも多いし、
*ist DSにはその“ある程度の性能”が十分あると言いたかったのです。

＞MFで取れるのはその知り合いの腕が良いからだろう
＞手動巻上げのMF機なんて使うのは相当の写真好きだろ？
たしかに、彼は腕がいいし、写真好きですが、機械式カメラを使うのは
それほどマニアックなことだとも思いませんが。
運動会を撮るなら、C-AFも大事ですが、置きピンはもっと大事です。
MFかAFかに固執する必要性はそれほど感じませんが。
ちなみにモータードライブも使わなかったそうです。

＞レンズは何使ってた?
望遠系（たぶん135mm?)と標準あたりのものの2本だと思いますね。
特定できなくて申し訳ありません。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 02:26:53 ID:2tyV1xrE
銀塩カメラならもっと安くて、明るい望遠レンズまで揃いそうだが。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 03:00:35 ID:m2TZAS1H
銀塩なら中判がいいと思う。
３５ｍｍ一眼買うんだったら、デジ一眼にした方が
ランニングコストが安上がりで済むし。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 08:07:35 ID:lyfWYT3B
ここで中判を薦める意味がわからん
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 08:36:08 ID:bPhAOn3J
>>680
たぶん、行くトコまで行けっていう意味w
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 11:54:10 ID:hd8QQwyD
ぶっちゃけ俺がistD買ったのは　既婚者なんで投資額が制限されるからです
そんな中でカメラの性能バランスとランニングコスト、レンズ選びの楽しさが上手く調和してるのは
PENTAすか無いと！！判断しました。

結果非常に満足してる。

しいて不満はサポートが今一だ・・・、誠意は理解出来るが、手が回って無い印象・・・。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 12:11:27 ID:2nrE720x
買ったときからファインダーの中にゴミがあって毎週フォーラムに掃除してもらいにいくのだがいっこうに綺麗にならない
サービスの人間は信用できない
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 12:14:47 ID:x1S42ouz
オイラも既婚者なんですけどね。
配偶者はレンズ見ても「どれも同じ」に見えてしまうらしく
中古でレンズを買ってきて装着していても気づかない。

まあ、中古レンズをあれこれ弄くって遊ぶという点では最高ですな。

本当は銀塩*istみたいな銀ボディーもあればもっと良かったんだけど・・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 12:15:43 ID:CEfVqUbF
ゴミが付かないような素材になればいいのに
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 12:27:16 ID:JApEcXF+
外付けストロボ、
何使ってるよ？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 13:04:23 ID:x1S42ouz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041208124341.jpg

外付けストロボ一例
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 13:07:20 ID:FFBjOnJw
コンパクトさの意味の欠片も無くなってるな・・・。
はよパンケーキ出んかなぁ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 13:08:38 ID:sBBOrQZo
>>683
ファインダーのゴミはあまり気にしすぎると体によくないよ。
写りに関係ないんだし。
最初からってのはちと気の毒だがどのカメラでも使ってるとすぐにゴミが増えてくる。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 13:14:51 ID:bmp6vN42
>688

それ、とりあえず使える単焦点がない
Ｅ300に言ってやって下さい
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 14:12:20 ID:dvxI0mNs
>>687
AF140C？
結構高いんですよね、これ。
でもモデリングランプ付きってのは便利そう

>>690
つ[50/2マクロ]
692 ：687：04/12/08 15:09:43 ID:x1S42ouz
作例うｐしようと思ったらできなかった・・・orz
なんでだろう・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 15:10:31 ID:x1S42ouz
なんとなくIDが・・・orz
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 16:16:12 ID:62TsO2dL
warota
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 16:20:24 ID:bsv1rzoK
>>684
嫁さんの服やらバッグが増えててもわかんなかったり
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 16:28:45 ID:MQrIDPpA
嫁さんの体重増えててもわかんなかったり・・・ouz
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 16:57:01 ID:fOWvWJUX
嫁さんが増えてても．．．わからいでか!w
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:02:22 ID:x9O09zh7
むしろ子供が増えててもわか（ｒｙ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:04:27 ID:YJdm7Cnx
増えすぎた誕生日を取り違えて修羅場でした
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:38:38 ID:mCT8RGkf
気が付いたら嫁さんが消えてました・・・orz
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 18:01:30 ID:a8zKutgS
・・・ヒロシです・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 18:02:52 ID:MQrIDPpA
「気が付いたら嫁が消えていた」よりも
「気が付いたら*istDSが消えていた」方が悲しい人の数
↓
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 18:18:19 ID:hWhaqRNW
>>694
君のIDも似たようなもんじゃん
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:21:54 ID:+vt9xcUH
QrI　・・・warota
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 20:37:50 ID:QOmUpro+
ouz　なヤシと
O2dL なヤシと
QrI　なヤシ
が盛り上がっているスレはこちらですか？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 20:38:31 ID:QOmUpro+
↑こんな私のIDは "pro" !!
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 20:40:10 ID:K2w0fDGI
体を張ったオチにワロタ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 20:51:36 ID:MQrIDPpA
（しかし、ほぼ同時期に発売された他機種のスレが
さんざん荒れているのに、このスレはほのぼのしてていいなぁ・・・
いつまでもこの平和が続くといいなぁ・・・）
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 20:52:33 ID:MQrIDPpA
（あっ！QrIなヤシってオイラじゃんか～～～！
気づかなかった・・・QrI）
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:44:56 ID:9HtqPiox
Ds買って、ブログ巡りしてたら、
みんな楽しそうなので漏れもやりたくなった。
ブログやってるヤシおる？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:51:21 ID:oRU0LZZk
>>708
αスレには病的アンチが住み着いているからね。。。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:53:10 ID:MQrIDPpA
>>711
類は友を呼ぶって言いますからね・・・QrI
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:54:56 ID:bsv1rzoK
PENTAX PEOPLE
ttp://tongchai.cocolog-nifty.com/pp/
ここのトラックバックからたどっていくといろいろあるね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:55:56 ID:MQrIDPpA
blog、本当に楽しそうですよね。
まあ、ちょっと「閉鎖的」に見えなくもないけど、
ファミリーファミリーしてて、平和だなって思います。

自分はblogじゃないサイトがあって、
「blogはあくまでサイトの代用品」ってイメージなので
参入はしませんが、blog同士の繋がりを見ていると
ちょっと羨ましいです。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:56:40 ID:xTQlP+bc
くっくっく！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 21:59:22 ID:O/yvyk3J
小さく前ならえ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:00:12 ID:nhpz+awA
>>713
rzo ですね。逆向きなのか、頭がお尻にくっついているのか。
でも、svとかKが入っているあたりペンタですね。

>>714
> blog同士の繋がりを見ているとちょっと羨ましいです。

714さんもorzつながりではないですか。
718 ：QrI：04/12/08 22:04:22 ID:MQrIDPpA
密かに、午前中はourだったんですよ・・・（なんたるちあ・・・）
SV・・・渋いですね。
以前SL所有していたけど、引越ししてどっかいっちゃった～～～。
719 ：710：04/12/08 22:07:24 ID:9HtqPiox
>>714
写真系サイトやってるんですか？
続けていくのって大変かな

ID：PioxってのもちょびっとPentaxぽい
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:17:58 ID:nkIEz6FG
マウントアダプター、種類が豊富っていうことですが、
どこかに、一覧表とかありますか？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:25:12 ID:+4h8j5T5
>>720
はぁ？
722 ：QrI：04/12/08 22:27:22 ID:MQrIDPpA
写真系サイトじゃ全然ないです。
むしろ「自営業」のサイト。（ごくごく零細商店）
この冬、たった二人の従業員にボーナス出せるかキツイんだけど
店長自らデジ一買って従業員に見せびらかしているから
経営が厳しいとは思ってくれてないだろうな・・・orz

自営業のサイトなんだけど、DS買ってからは毎日
ほとんどフォトエッセー化しちゃってるし・・・
723 ：710：04/12/08 22:50:48 ID:9HtqPiox
>>722
社長さんですね。頑張ってください。

Dsで撮るのは楽しいんだけど、
撮ると誰かに見せたくなるからね。

かといって、ここに晒して叩かれる度胸はないんで、
ブログくらいがよいかなと・・・



724 ：QrI ：04/12/08 22:58:51 ID:MQrIDPpA
法人じゃないんで、全然社長でもないんです。
まあ個人店主って趣きです。

ここでURL曝すのはホントできないですよね。
荒らされたら本業にも差し支えかねないし・・・

blogは横の繋がりが強固なんで、すぐに大勢の人に
見てもらえるメリットもありますが、
まあ見てくれる仲間のほとんどが「PENTAXユーザー」という
縛りは生じてしまいそうな気はします。

今日、店の看板の電球（高いところにある）を４つ交換したら
5万円請求されました。高所作業車使ったとかって言って・・・
かなりorz・・・

でも、請求書持ってきた可愛い営業の女の子に
「店長のホームページ毎日見てます」とニッコリされて
「あ～、請求書持ってきたらすぐに振り込みます」と
愛想笑いする自分にさらにorz・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:02:35 ID:nWy31m1/
Dsのccdってα-7Dと同じ？
SONYのICX413AQ？

誰か知ってる人教えて・・。
調べたけどわからんかったです。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:05:11 ID:MQrIDPpA
確かに寸法はドンピシャリ同じですね・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:20:14 ID:a82Zy+Jp
CCDはD100=*istD=*istDs=α-7Dだったはず。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:26:21 ID:nWy31m1/
>>727
なるほど、やはりそうですか。

今月号のデジタルカメラマガジンを眺めてたら(P68)、
D70だけ微妙にサイズが違ったんで、ちょっと調べてみたんです。

そしたらD70はこれ専用にニコンとSONYが共同開発したらしいんですが、
その後に出たDsとか7はどうなのかなーって。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:29:32 ID:MQrIDPpA
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200202/02-0220/

出た当時の価格（サンプル価格）、60万円だって・・・
今はいったい幾らでメーカーに卸してるんだろう？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:38:42 ID:MQrIDPpA
>>728

時期的に言って「D100用」としての開発だったかも知れないですね。
あれのCCDサイズも全く同じですから。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:42:52 ID:8Nnst4QN
そんな一眼デジを9万程で買えるとは・・・
まあすぐ陳腐化するんだからビビらずに使い倒した者勝ちだね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:45:07 ID:MQrIDPpA
あれ？α7DのISOって100からだ・・・
ちょっと仕様が違うのかなぁ？
確かISO200で最高画質になるようにチューニングされた
CCDのハズですよね？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:48:31 ID:5ruqzgRX
だる目のレンズで、ぬこ

M28/F2,8　開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208234132.jpg

SMC135/F2,5　F3,5くらい、 珍レンズかな？ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが重過ぎで回らんです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208234159.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:51:14 ID:mu50KmCg
PCからのリモートでインターバルタイマ撮影できればありがたいんだけど
ファームのバージョンアップで対応しないかなぁ。
ならistD買えよと言われればそれまでだけど…。

あとシャッター音がもう少しだけ静かだったらなぁ、
と買おうかどうしようか迷いつつ過ごす年末。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:55:08 ID:+4h8j5T5
>>734
Remote Assistant非保証ながらDsでも使えるみたいだよ。壊れても泣きつけないけど。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:04:34 ID:bM5HbkWF
妹に手伝ってもらって「妹アシスタント」にすれば？
え？やっぱりメーカー非保証？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:08:47 ID:uxqD/sN8
寒っ！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:20:51 ID:BGUUGijM
　＿, .＿
（　ﾟ A ﾟ；）　　んが
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:31:12 ID:+OIiPWmO
暖色系のレンズだとﾅﾁｭﾗﾙで色温度下げても濃ゆい

陽だまりのムラサキシジミ　TamronSP90/F2,5 F5,6 WB=Sunny
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209002230.jpg

アカネ　FA旧100/F2,8 WB=Sunny
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209002259.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:35:49 ID:5TPQfEXA
>>735
一応RemoteAssistantは使えるんですか、情報thxです
あぁ週末に買いに行こうかな

てか一応動くならファーム改訂で正式対応して下さい＞ペンタ様
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:44:33 ID:PdivY983
タムロンのSP AF28-75mmF/2.8 XR Di…を付けた時の重量バランスはどうですか？
マクロが使いたいので、レンズキットはやめてそっちにしようかと…。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:48:02 ID:k47C127k
>>741
レンズに重心がいくね。やっぱでかい。

というよりマクロ狙いなら例えばキットレンズ+マクロレンズとかにした方が圧倒的に良いぞよ。
別にキットレンズでなくてもいいが、マクロレンズをぜひ味わって欲しい。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:56:44 ID:02TQbH4k
しかしタム28-75/2.8はとりあえず買っとけ的レンズだと思う
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:58:43 ID:r9d8NO90
大森海岸にイトーヨーカドーがオープンしたんだけど、
３階にオープンしたお店でＤＳが超激安でした。
レンズセットで１０万円切って更に下取りで、台数限定２５６付き。
これもベスト電器効果？
すごい人だかりで、レジに行列できてた。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:00:16 ID:k47C127k
>>744
DS行列だったら凄い。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:02:42 ID:+OIiPWmO
>>741
バランスよくマクロ撮りなら、1:1まで寄れるDFA50ﾏｸﾛがイイかと。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:13:07 ID:iC+hCJAZ
>>744
大森海岸ってどこ？
近かったら行く！
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:15:37 ID:PdivY983
>>742
むー。コンパクトとはいえ、やっぱりレンズに重心がいきそうですね。
実際にどんなもんか、店頭で確かめたほうが良さそうですな。

>>743 >>746
カネがないし、交換レンズを持ち運ぶ甲斐性がないので、１本でこなせて
そこそこ寄れるレンズが欲しかったのです。もちろん、マクロ単焦点が一
番幸せになれるのでしょうが…マクロ１本でこなそうと考える度胸が、まだ
私にはありませんｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:16:11 ID:QejQYR8K
>>747
http://www.itoyokado.iyg.co.jp/company/news/open/041115.html
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:19:36 ID:QejQYR8K
>>747
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=35/34/57.111&el=139/44/12.343&grp=all&coco=35/34/57.111,139/44/12.343&icon=mark_loc,0,,,,&
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:20:52 ID:r9d8NO90
>>747
品川から京急で10分くらい。
駅を出て右側を見たらヨーカドーのアドバルーンも上がってるのですぐ分かるよ。
ニコンのコンパクトデジカメも6,800円で売ってたし、Ｅ３００もかなり安かった。
ＤＳはオープン展示で触れるようになってた。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:27:21 ID:0vHVlCq+
亀レス スマソ

>>624
サンクスです。
AFセンサーと直接関係ないのなら、このままでいいと思いますが、
でもちょっちゅ気になるので、基準内かどうかペンタに持込み聞いてみます。

>>628
サンクスです。
自分で分解して調整ですか、すごい人もいるモノだ。
とてもそんな勇気はないですね（先週の日曜に買ったばっかりだし）
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:29:28 ID:0vHVlCq+
752は623です
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:33:11 ID:iC+hCJAZ
>>750　751

ありがとー！
何とか行ける範囲でした。
当方、厚木在住。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:33:59 ID:r9d8NO90
言い忘れたけどイトーヨーカドーの３階には２箇所カメラ売り場があって、
マクドナルドに近い方だよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:46:26 ID:7UFdD9vb
>>754>>755
漏れも逝ってみるよ。

西小山からチャリでなｗ
三宝カメラも偵察してくる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 03:04:34 ID:U+V7FGtX
今思えば
発売日にチャンプで買った人が裏山すぃ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 10:13:21 ID:K+2CFo6z
43ミリって　開放からデジタルで使えるの？
インプレ希ボウボウ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 11:02:07 ID:SCe5tdcH
Ｄｓさわったヨ。
相変わらず握りにくいグリップで疲れる・・・・
裏面の親指の位置がもっと液晶側にないと
親指の角度が窮屈で攣りそう。
グリップが悪い話はあまり聴かないから
手がデカイ漏れが悪いのか・・・・スマン
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 11:09:15 ID:FHRhXIVo
>>759
そこまでコダワルと、出来の良いグリップってお目にかかれないね。
個々の好みがあるから万人が納得するものは作れないだろうけど。
DSの場合はボディ全面の凸部が無くなった点で、ようやく他社並になった。
これが大きい。やっぱりDとSD9のグリップはトホホの双璧だったから。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 12:14:20 ID:r7a/qwin
グリップなんて慣れだとおもわれ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 12:38:46 ID:bM5HbkWF
世の中には「適応能力」ってのが極端に欠けてるヒトもいるわけですよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 12:48:19 ID:aQhsZQkT
>>758
問題なく使える。リングぼけが出る時もあるが。
レンズスレで聞いてみたら？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 12:50:17 ID:aQhsZQkT
>>760
＞DとSD9のグリップはトホホの双璧だったから。
そおかぁ～？Dは使いやすいよ。使う人次第だろ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 13:39:15 ID:xa8zmgpV
>>762
「適応能力」を持ち出すのは違うかと、
そうなるトゥーが絞られたハイヒールを無理に
履き慣らして「外反母趾」になった事も「適応能力」となるのか？

まー、カメラの場合はグリップが撮影の本質にかかわらないから
慣れるしかないのだが。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 13:53:32 ID:xWiS/6RA
疲れるほど握ってるって、構えが悪いんじゃね？

一日中、手で持って歩いてるってなら別だが
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 14:00:54 ID:7pvYkCpk
>>766
俺なんかは、リストストラップ付けてカメラ本体を持ってる。
ストラップはあくまで落下防止。
撮らないときに、首や肩から下げるたりスタイルの人ばっかりじゃないよ。
俺的にはD/Dsのグリップは、どちらもOK。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 14:26:59 ID:xejh/HyX
一向に使っている人を見かけない・・・。ほとんどキャノン。
たまにニコン。手元を見ると、初めてペンタ。＿|￣|○
769 ：767：04/12/09 14:31:18 ID:7pvYkCpk
う！日本語不自由な人になってる　orz
×　首や肩から下げるたりスタイル
○　首や肩から下げるスタイル
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 15:12:38 ID:bM5HbkWF
う～ん、外反母趾とか巻き爪とか、イヤリングで金属アレルギーとか
見づらいモニター長時間見続けて眼精疲労やドライアイになったり
そういう「病的な症状が出るモノ」は適応能力とか全然言わないし、
もし、逆にグリップの按配が悪くて手指に何か病的な症状が
出るのなら教えて欲しいモノだが・・・

いちおう、「適応能力」と書いたのは病的な症状が出ない
範囲で「慣れる」という意味合いで書いたつもりです。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 15:34:36 ID:r7a/qwin
慣れなければ使うのやめればいいし
いずれにせよＤＳはデカイ手には不向き
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:02:11 ID:bM5HbkWF
日本人より手のデカい外国人の評価を聞いてみたいものですね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:11:43 ID:xA/6YGlQ
>>772
世界で最も手がデカい男の一人フィルもたいそう気に入ってたのを知らないのか。。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:22:09 ID:tg8x3pvu
グリップの厚みはMZ-Sぐらいが好き。
*istDsはちょっと分厚すぎな感じ。
775 ：765：04/12/09 16:24:29 ID:xa8zmgpV
>>770
話が極論すぎて申し分けない。
私はＤ持ちだが、グリップは小さく感じる。
掌がボディ側面に密着せず空間が出来るためカメラが左に傾く。
それを水平に保とうとすると、手首を右にひねる形になり無理な体勢になる。

手の大きさは人それぞれで、大小をハンディと言うと大げさだが、
身体的な体質を「適応能力」が極端に欠ける人と判断されるのはチョット・・・


776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:36:51 ID:lGQhuIQu
量産品が気に入らないなら、自分で工夫（適応）するか、大金はたいて
特別仕様で作ってもらえば解決だね。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:41:51 ID:xau8mhuq
オレサマ仕様ですか
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:47:29 ID:t3/hzbzq
グリップにパテを盛って自分の手に合うように整形すればいいよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:54:07 ID:67AUDjFQ
手がでかすぎるのなら指を詰めれば・・・
780 ：765：04/12/09 16:58:41 ID:xa8zmgpV
>>776
>>777
>>778
>>779
ご教授ありがとう。
皆さんはＤ持ちですか？Ｄｓ持ちですか？
ＩＤ変えずにレス下さい。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:00:57 ID:lGQhuIQu
>>780
D
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:09:34 ID:Lq91vfuL
三脚＆レリーズで超解決。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:13:46 ID:xau8mhuq
画質から判断して超大型コンパクトカメラ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:20:34 ID:j1bV5h8H
Ds
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:26:51 ID:sYn6tggg
>>768
別にいいんじゃね？周りと違うってのもｶｺｲｲかもよ？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:30:02 ID:sw2hNw6q
>>780
しつこい。
みっともない。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:30:32 ID:bM5HbkWF
「慣れられる」ということと「適応能力がある」を
同義で書いたつもりでしたが、ちょっと言葉が大げさでしたね。
どうも「能力」のありなしということになると過敏に反応されがちで・・・

懐古趣味と言われればそれまでですが、今から30年くらい前の一眼レフで小型のモノは
本当に小さかったです。MEとかMXとかオリのOMシリーズとか・・・

今の一眼レフは変にグリップが付いているんで、「握り方」を強要されると言っても
過言じゃないんですよね。
そういう意味ではしっくりこない方がいるのも確かでしょうね・・・

ちなみに拙者はDS持ちですが、非常に按配がいいです。

逆に今度はグリップが大きすぎると女性からブーイングとか出るんでしょうね。
LXみたいに「自分で大きさを決められるグリップ」が一番いいのでしょうが
コストに反映するだろうし・・・
788 ：780：04/12/09 17:33:28 ID:xa8zmgpV
>>786
猛省中・・・・ゴメン
789 ：786：04/12/09 17:44:40 ID:sw2hNw6q
>>788
('A`ゞ-☆
790 ：貧乏人：04/12/09 17:46:39 ID:aCkfi5Vx
パンケーキの予想実売価をつのります
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:57:24 ID:xejh/HyX
カメラは右手で「握る」ものじゃないです・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:57:29 ID:sw2hNw6q
>>790
予想実売価格：44800円
希望実売価格：19800円
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:59:21 ID:C4MB+nmB
>>767
*istDsに付けられるリストストラップ探してるんだけど、なかなか無いんです。
お使いのリストストラップ教えてもらえませんか。

接続部がリング環の物は有るのですが、*istD/Dsにはリング環が付けにくそうですし。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:10:48 ID:xau8mhuq
輸出も多いのに急激な円高で持ちこたえられるんだろうか。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:13:11 ID:wN9xccv8
たえられないけど
たえるしかない
ほしがりません
かつまでは
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:19:57 ID:jPV5IgxU
池上のコジマにあったDsの展示機、ピントがぜんぜん合わなかった。
初期不良品でしょうか? D持ちなのでちと気になってさわったけど、
なんかダメダメな感触だったので気になります。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:22:12 ID:xau8mhuq
視度調整してから覗け
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:32:59 ID:bM5HbkWF
>>794
海外で生産しているから大丈夫。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:45:47 ID:xau8mhuq
>>798
釣りですか。
800 ：767：04/12/09 18:52:01 ID:7pvYkCpk
>>793
HAKUBAのヤツを２種類使ってる。
接合部は、カメラ付属のストラップと同じタイプで１個だけ。
でも、パッケージ捨てちゃったので型番が分からない。
メーカーのHP見てものってなかった。
801 ：798：04/12/09 18:55:52 ID:bM5HbkWF
ん？釣りじゃないですよ。
だって、本体はフィリピン、レンズはベトナムって
書いてあるし・・・
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 18:58:39 ID:5eWCP1cc
>>759
確かに、日本人としては手が大きめの人だとしっくり合いにくい傾向。
ストラップを手の平に巻き付ける方法（図解略）だと少しマシ。

>>762
手の大きさを変えて比較実験してみてね、できるものなら。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:02:15 ID:5eWCP1cc
>>775
> 掌がボディ側面に密着せず空間が出来る
それなら、自分でシリコンゴムか何かのシートを貼ってみたら？
まだ試してないですが、ちょっと捜した範囲では靴のカカトのクッション用が
手触りが良くて丈夫そう。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:04:54 ID:5eWCP1cc
>>778
> パテ
パテはうまいものを思いつかない。すぐ剥がれるのでは使い物にならないし、かといって
完全に接着してしまうのでは後で困りそうだし、硬いとかえって具合が悪くなりそう。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:08:17 ID:5eWCP1cc
>>791
> カメラは右手で「握る」ものじゃないです・・・
それは「撮るときの構え」の話でしょ？　撮り歩きスナップのときは右手で握ったままのほうが普通。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:13:33 ID:0sMpibCg
>>794
デジ一はほとんどが日本製なんだから、どこも条件は一緒。
価格に反映させるだけじゃないの？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:16:50 ID:S3tWAEX+
パンケーキ待ちの人が多いようですが、
軽さ故のミラーショックぶれは覚悟した方がいいです。
INDUSTAR-50-2で先行してパンケーキ仕様にしてますが、
この軽さだと衝撃が手首まで伝わって来ます。
何だか手の中でカメラが跳ねてるような感じですね。

ミラーショック対策には少なくとも
50mm/F1.4くらいの重さが欲しいところです。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:21:01 ID:S3tWAEX+
DSのグリップってFZ10みたいに角が尖っていて
強く握るとけっこう痛いです。
グリップに関してはＤのまんまで良かったな...
ＤのグリップならRubinarの500mmを付けても余裕で指が入るし。
809 ：793：04/12/09 19:31:06 ID:QcZq+hOE
>>800
ハクバですか。HP巡っても見つからないですね。
どこかで手に入りませんかねぇ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:38:37 ID:jS9fpIty
あまり強く握らない方がいいんだけどね。
力が入るとミラー・シャッターショックよりも大きな手ぶれの元になるし。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:44:31 ID:X5zHHbK5
>>809
漏れはエツミのハンドストラップE-418というのを使ってるよ。
つい最近新宿の淀で\661.-で買った。

ttp://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=m&m=7&pno=10
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 20:01:50 ID:KWxFr4O1
>>805
ああ、そういうことなら
他社だけどα7700とかα8700のグリップが良いらしい

だから？と言われれば、それまでだが
銀塩だし
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 20:14:27 ID:F1YUvcde
どうでもいいことだが、ストラップの文字どっち向き？
814 ：793：04/12/09 20:49:08 ID:QcZq+hOE
>>811
田舎住まいなので、通販でGet出来そうな所探してるんですが、
ttp://www.signonline.co.jp/online/detail/2-10047000-11203006320000.html
くらいしか見つかりません。送料が結構高いので、今度街へ出かけたときに探すしか無いかなぁ。

ハンド(リスト)ストラップって少数派なんでしょうか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 21:21:56 ID:v2SYL/hs
>>813
左：*istD　右：PENTAX
自分のはそういうふうにつけたみたい。
統計とったらどっちが多いんだろうね？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 21:30:14 ID:IpiVG9kJ
>811
*istDSのサイズだと付属ストラップがゴツ過ぎに感じるので
私も同じ物新宿ヨドで買いました。
まだ馴染んでこないので違和感ありますが・・・

D70も付属ストラップが太すぎに感じるのでソフトストラップに換えてますが、
*istDSの50mm仕様ではハンドストラップの方がマッチングがいいですね。
もっとも500mm付けてるときもハンドストラップのままですが。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 21:35:08 ID:IpiVG9kJ
本当はリストストラップが欲しいのですが
D70で使っている純正品を試しに*istDSに付けたところ
バッテリー交換不能になってしまうので断念。
三脚穴の台座部分がバッテリー蓋と干渉しないで済む
リストストラップって無いのでしょうか
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:31:39 ID:Dv6254J+
ＳＩＬＫＹＰＩＸでＲＡＷ現像してる皆さんにお尋ね申し上げます。
ＲＡＷ現像した後、どんなＦＩＬＥ形式で現像結果を保存して
いますか？　また、その理由は？

それと、現像結果をTiＦＦにした場合、デジカメプリントのお店
（たとえばフジフィルムなど）でプリント可能なのでしょうか？

せっかくＲＡＷで高画質に撮っても、ＪＰＥＧにしないと
（圧縮しないと）デジカメプリントのお店でプリント出来ないと
いうことであれば、何のためのＲＡＷなのでしょうか？

（ど素人の質問で申し訳ありません。）
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:36:44 ID:VF1mKC/f
(;´д｀)ﾊｧﾊｧ　ｵｸでistDs落札いたしますた　(;´д｀)ﾊｧﾊｧ

届くのが楽しみでつ(;´д｀)ﾊｧﾊｧ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:37:28 ID:4QXUqsde
カモられるなよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:51:35 ID:5eWCP1cc
>>818
> 何のためのＲＡＷなのでしょうか？

カメラ内でJPEG保存したものと比べると「後レタッチの許容範囲が大違い」。

ホワイトバランスは、JPEGでは「破綻なしでできる範囲は狭い」のに対して、
「RAWなら自由自在に変更可能」。「カメラ内でホワイトバランスの設定に応
じて調節して保存する前の形がそのまま残っている」から「パソコン内で初め
てホワイトバランスを調節することになる」という原理。

また、JPEGでは飛んだり潰れたりしていて、後レタッチの仕様がなくなる部分があ
るばあいも、同じ露出のままで、「辛うじてトーンが残る」ことが多いので、結果
として、パソコン内で明暗を調節できる範囲が違います。要するに「パソコン内で
の露出補正」の効く範囲が広い、ということ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:52:28 ID:5eWCP1cc
>>821　訂正
> ホワイトバランスの調節は、JPEGでは
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:53:43 ID:bM5HbkWF
>>818
通常、お店プリントはjpegしか受け付けていないと思います。
っていうか今まで試した３店舗はどこもそうでした。
ネットでアップロードしてコンビニで受け取るという場合もそう。

RAWじゃダメなのかって？
それは未現像のフィルムからプリントにするようなものなんじゃないでしょうか？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:59:22 ID:qj5jqZ4P
>>787
> 懐古趣味と言われればそれまでですが、今から30年くらい前の一眼レフで小型のモノは 
> 本当に小さかったです。MEとかMXとかオリのOMシリーズとか・・・ 
> 
> 今の一眼レフは変にグリップが付いているんで、「握り方」を強要されると言っても 
> 過言じゃないんですよね。 

自分はむしろMX等のグリップのないカメラの方が「握り方を強要される」ような
気がするけど。
別にMXに限らずM型ライカなんかでもそうだけど、昔のグリップのないカメラは
ホールディングがものすごく悪いと思うのは俺だけかな？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:01:23 ID:Exi7/JYe
>815
あ、漏れは逆…
でもそっちの方がいいかも…orz
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:09:37 ID:Dv6254J+
>>821
ありがとうございました。
勉強になりました。

>>823
僕も試してみようかと思ってました。
やっぱりだめなんですね。
せっかく綺麗に撮った画像を、ＪＰＥＧにしないと
いけないのはちょっと残念。
自分のプリンタで印刷せよ、ということでしょうか・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:13:19 ID:95XMi2+g
DS購入、動体撮影に投入してみました。
1.6Mあるので注意。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209230519.jpg
レンズはシグマ100-300/4のテレ端使用。右側片ボケが出てます。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:22:33 ID:F1YUvcde
自作ストラップです（革）
*ist Ds用に作っていないので1～2cm位長い（20cm)
長さを合わせれば、握った時にかなり安定します
腕に通しておけばグリップに指をひかっけているだけで落ちません
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209230943.jpg

久しぶりに市販ボディーキャップを買ったら、ロック用の穴が付いてた
便利なようだけど、元もと落ちにくい物だったので逆に面倒です
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:27:58 ID:LQ48DMGe
BMPはOKというネットプリントならあった。
RAWは受け付けていないとのことだったけど、
TIFFについてはコメントなし。
受け付けてくれるような感じもあるが、
送信が時間かかるかも。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:38:15 ID:bM5HbkWF
プリンターより、やはり印画紙を使ったお店プリントの方が
段違いにキレイです。
黒の締まりとか全体の発色とか比較にならないと思います。

あちらには銀塩の100年分の歴史の集大成がありますから・・・

あと、お店プリントは、特に「サービスサイズ」（いわゆる
L版とかハガキサイズとか2L版）の場合、お店で様々な
修正が入ります。色味とか濃さとか・・・
そういうのがイヤなヒトは自分で高級なプリンター買って
印刷するしかないんでしょうね。

ちなみに拙者は銀塩カメラの時からネガカラーフィルムばかり
使ってプリント頼んでいたんで、店で様々な修正加えられても
特に違和感はないですけど、嫌なヒトは嫌でしょうね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:40:40 ID:5eWCP1cc
>>826
？　念のためですが、もしかして、RAWを「ピュアな原色データ」か何かと取り違えていま
せんか？　RAWは機種ごとのクセまみれの、そのままでは見るに耐えない「画像の原型」で
すが。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:41:25 ID:IpiVG9kJ
>827
飛行機写真スレの住人ですか？
私も今週末天気が良ければDSに500mm付けて羽田に出撃します。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:48:03 ID:lb+ZeEjG
DSと言ってもキヤノンの1Dsのグリップは握った感じは結構良いけど、重いから握って持ち歩くと激しく疲れそう。
あれ使うような人はレンズもボディに見合った重い奴付けてそうだし。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:52:44 ID:+ri0oPQr
昨日、*istDSの夢見た！
俺の*istDSがブーツィー・コリンズって自分のこといってた。
誰か星形のレンズの作り方教えてくれ！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:52:52 ID:uzaVSmsG
>818

EOS10DとistDsの両方ともsilkypixでraw現像しています

以下にプロラボクリエイトへのフロンティアプリントのデータ入稿条件の概略を

解像度　300dpi　RGBカラー 8bit/チャンネル
色空間　　sRGB
ファイル形式　　TIFF JPEG BMPのいずれか
レイヤとアルファチャンネルなどは全て統合すること

私の場合は、メディアはＣＤ－ＲＯＭかＭＯ

例）
　四つ切り　　3000 x 3602 pixel 素人価格　　1000円/一枚
　会員価格はものによるが３割引前後
　但しフロンティアプリントは四つ切りサイズ以下
　半切以上は別仕様

詳しくはクリエイトや堀内に聞いてみて
836 ：827：04/12/09 23:53:36 ID:95XMi2+g
>>832
どうも、あちらには時々貼ってます。
500はシグマの500ですか？　アップを期待してます。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:55:53 ID:U+V7FGtX
シルキーはフリー版で十分と
誰か言ってくだせえ。
もうお金が。。。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:57:33 ID:p1PpCXzw
>>827
12月5日ということはひょっとして
新田原航空祭でしょうか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 00:07:24 ID:GRb/giY6
>>837
絶対に製品版の方がいい
フリーはおいしいところが絶妙に封印されてる
840 ：837：04/12/10 00:11:05 ID:0z4gPjy2
やっぱりね　orz
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 00:26:48 ID:6w1mLRTM
>>834
マザーシップの中の人に訊きなさい
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 00:29:50 ID:uwCBZ4+B
>>840
エレメンツ3.0もお奨め。
管理から一括現像・印刷までお役に立つよ。
Ｄで使ってるけど、8000円程度にしては使い心地は良いよ。

Ｄｓが対応になれば、お試しあれ。
843 ：827：04/12/10 00:41:03 ID:IraxDQRo
>>838
そうです。新田原最高でした。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 01:04:34 ID:8ESpLvpj
ところで「PENTAX PHOTO Browser」はMacだと落ちやすくないですか。
10.3で使ってるんだけど、画像の回転中に別なボタンを触ったりでもすると、すぐに機嫌を損ねてしまう。
メモリは1G積んでるんだが。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 01:23:20 ID:Xe8depGi
>>844
os 9版使ってるが落ちはしないが、100M以上メモリ食うし激重です
PENTAX PHOTO Laboratoryも使う気になれない
これに期待してます
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news041117.html
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 02:00:25 ID:GtR9i3pu
>>831
そのままでは見るに耐えないも何も、RAWデータは画像として見ることはできないだろ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 02:05:50 ID:R/dNy7bb
早めに次スレ立てときましたんで、このスレ終わったらよろしく。

【世界最小】PENTAX　*istＤs　Part6【最軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102610334/4-
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 02:09:48 ID:Rsd8ql2Q
>>846
> そのままでは見るに耐えない　←無意味な突っ込みが入ったから削除
849 ：おじんつり：04/12/10 02:10:37 ID:Rsd8ql2Q
>>847
？　何でそんなに急いだの？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 03:14:41 ID:NRkbcm1e
>>827
別板で*istDの頃から拝見してまつ。
なかなか*istDsの良い作例が揚がらないが、最高の作例ですな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 07:23:46 ID:a7XIjy66
>827
500mmはシグマではなくて>520で晒しているミラーです。
元々はD70で使っていましたが・・・・
グリップに指入らない、ファインダー見ずらい、露出計動かないと
三重苦だったのでマウントを交換してDsで使うことにしました。

週末晴れるといいな・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 07:36:16 ID:TLJCoOOA
>>850
作例なら2,3あげても良いけど写真、どこに置いたらイイかな？
シロートなので「ココに置いたらイイよ」ってトコ教えて！
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 09:07:17 ID:2TIXB5ve
>>852
こことか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:14:05 ID:9bYLZHic
一眼初心者ですが
ＤＳにニコンやキヤノンのレンズ使うことって出来るんですか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:14:54 ID:T/VJ205D
シャッタースピードを遅く(5秒以上の話)すると
SDの記録までの沈黙の時間も長くなるのって仕様?

たとえば30秒のシャッタースピードだと
撮影(30秒)-沈黙(30秒ぐらい)-SD書込(数秒)

こんな感じで1枚撮るのに1分以上かかるんだけど。
ちなみに沈黙してる間は次の撮影も何もできないっす
寒い中夜景撮っててめちゃ辛いかった
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:20:16 ID:n6eK5R8z
>>855
その沈黙はノイズリダクションかけてる時間。
SDとは関係ない。カスタムファンクションで
NRオフにすれば通常の速さで記録される。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:23:09 ID:PFJEibt+
>>855
仕様です。
長時間露光はノイズが発生し易いため、撮影時のシャッタースピードと同じ時間
真っ暗な状態で撮影し、この時のノイズを引き算すると言うことをやってるためです。
ノイズリダクションをOFFにすれば、すぐ次の撮影ができるようになりますが、
当然画像のノイズは増えます。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:23:21 ID:joTBqK38
>>854
無加工では無理。MFﾆｯｺｰﾙならマウント部分を交換すれば使えなくはない。
代わりに莫大な中古M42マウント資源を活用するがよし。
859 ：857：04/12/10 11:23:53 ID:PFJEibt+
かぶったorz
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:33:54 ID:moh4UtYi
>858

おいおい、初心者にムチャな知識を与えるでない
>マウント部分を交換すれば

恐れ知らずの酔狂が、自己責任、壊して当然の覚悟で
やってる事だからな、>854　ムチャすんな

「出来ない」で正解
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 11:57:13 ID:T/VJ205D
>>856
>>857
納得しますた Thx!

ノイズリダクションにしては処理時間変わるのが変だなと思ったけど
同じ時間の真っ暗の画像撮影して云々、ってことまでしてるとは

切ってノイズまみれになるよりは寒に耐えることにします。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 12:04:27 ID:9bYLZHic
>>860
＞「出来ない」で正解
ってことはキヤノ＆ニコレンズ用のマウントアダプタみたいのは無いんですね
863 ：860：04/12/10 12:25:52 ID:moh4UtYi
>862

ざっと調べたところ、無い

よしんばあったとしても、事実上測光不能（出来ても面倒）
無限遠出ないor補正レンズが入る、などなど
初心者を名乗る人には、とてもオススメ出来ません

余談だけど
キヤノ＆ニコレンズ用といったところで
FL・FD・EF・オート・Ai(s)・AiAF・Ai-s　などなど、時代毎に色々な形式がある
上記意味が分からなければ、色々調べて、勉強してみるのも
楽しみの一つ、では良き一眼ライフを
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:03:28 ID:czjm4ehY
デジ一眼買う人は、結果としての写真もそうだが、
撮影までのプロセスも楽しめる人向けだと思う。
写ればOKであるなら、最近の上級コンデジで十分。
それでは飽き足らない人が趣味性（レンズを選ぶとか、
ファインダーにコダワルとか、シャッター音に酔いしれ
るとか、MFでアナログ感覚に浸るetc）を満たすために
買うのがピッタリだね。そういう見方をしたら、レンズは
ずっと使える（このカメラの場合、S,KマウントもOKか）し、
同じレンズを歴代ボディで使えるというものひとつの感動。
そうこうしていると、さらに深みにはまっていくわけだ（笑）
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:14:09 ID:TTBbx59H
デジ一眼を買う人って幼少期にMFで挫けた人も結構いそう。
オレ、そうだし。小学生にSPは難しすぎます。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:19:49 ID:NwB++fh4
そもそもMF時代に生きたことが無い。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:37:35 ID:n6BU4zH8
一番最初に自分で買ったカメラがデジカメだった。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:38:18 ID:oZv8gIHf
>>865
おれは逆だな。MFつーかドマニュアル一眼に慣れすぎてAEが使いこなせない。
コンデジだとマニュアル操作が滅茶面倒だったりするし。
小学生の時に親から渡されたのは「全て目測」のオリンパスPenだった
（ベストセラーになったパンフォーカス、露出計つきモデルじゃなくてピントも
露出も全部目測のモデル）

で、たまにオヤジのSPを触らせてもらうと「こんな楽な物があって良いのか」
て感じ、MXになってからはもう天国。MESuperで挫折したw
「-EVてどっちやねん！？」て感じ。
ずーーーと時代は過ぎ女房がZ-5Pを買って「ありゃ、楽チン」とビックリしたが。

こんな漏れですがDとDsどっちを買うのが幸せでしょうかねぇ？
非常にDsには惹かれているのだけど。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:42:41 ID:PFJEibt+
>>868
単純にマニュアルモード使いたいだけなら、どっちでもOK。
ダイヤル独立してるから、Dの方が分かりやすいってぐらい。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 13:57:48 ID:+MHIjcnP
Dとどっちがいいなんて
迷うレベルなら
確実にDsがいい罠。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 14:32:00 ID:q1CpxQPS
シャッターダイヤルと絞りでカメラを覚えた世代は強いと思う。
基本的なところを分からずプログラム撮影ばかりしていたら、
どうしても見落とすところは出来てしまう。それが悪いとは
思わないけど、本質が分からないまま使っているんじゃないか
と思う。それゆえ、MF一眼世代の方がカメラを分かっている分、
要求、注文はうるさそうな気がする。それを分かっているから
ペンタックスもD,DSでファインダーには金掛けてきたんだろうし、
ツボは押さえている。久々に老舗の仕事だと思った。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 15:59:47 ID:ULPPlTLh
kakakuのレンズセットすれでゴネてる女性がいるんだけど、
書き方ウザいなぁ。
公の場でちゃんとした大人の物言いで発言できないヤシは
言ってることが仮にマトモだとしても誰も
聞く耳持たんと思ふ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 16:05:30 ID:AP/JYI0G
ボディの方でさんざん騒いでたと思ったら、今度はわざわざレンズキットの方でも
スレ立てか。

ちょっと人間的にどうかという感じだなあ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 16:13:25 ID:sVOSZZZi
>>872-873
ここで関係ない話題を持ちだすおまえらも、うざい存在って自覚してますか？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 16:16:34 ID:a2T2AFU/
>>874
本人さん？
876 ：872：04/12/10 16:19:59 ID:ULPPlTLh
自覚してま～す！
でもウザさの程度は1/1024ぐらいだと思うけど。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 16:29:38 ID:ePfoPv9c
>>871
老舗の仕事...渋いねぇ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 16:55:10 ID:Iowk8oRP
>>876
>でもウザさの程度は1/1024ぐらいだと思うけど。
１／３程度には十分ウザイよ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 17:11:02 ID:n6eK5R8z
老舗も老舗、80年代までは純粋に一眼レフしか作ってなかったからね。
社名・ブランド名（ペンタプリズムのペンタ）に見合うだけのコダワリは、
当然といえば当然。でも当たり前のことをやってくれるメーカーは貴重だ
とも思う。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 17:47:03 ID:f8zHH5ge
物造りのどの分野でも当たり前のことをマジメにやるメーカーは素晴らしい
そうでないメーカーのなんと多いことか
この価格帯のデジ一眼は各社狙いどころを絞ってて見てて面白い
弱点もあるけど一芸に秀でてる
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 18:05:27 ID:0vevoJwO
なるほど。
銀塩時代のことは知らないけどスバルみたいな会社なんだな。
ほんでキヤノンがトヨタ、ニコンが日産ってとこか。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 18:15:33 ID:AP/JYI0G
んじゃ、ミノルタは三菱か。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 18:42:57 ID:ULPPlTLh
利己売る隠し？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 18:46:04 ID:ePfoPv9c
*istD使いにはスバリストが多かったな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:00:06 ID:Ljl5QFqZ
漏れ、インプ乗りでDs買いました。たしかにペンタには惹かれるものを
感じたなぁ・・・。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:08:10 ID:ePfoPv9c
インプ乗りにはDQNが多かったような。。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:08:23 ID:w/ystKLt
単に2chにｶｷｺするような人はｦﾀ車好きってだけだと思うけど
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:12:29 ID:KA3pZusq
マツダ乗りですが・・・
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:13:55 ID:cVYIH8uW
>>872

その人のblog見たけど、そんなにLC1がいいなら無理してDs使わないでLC1使ってればいいのに。

ズミルックスがお気に入りのようでレンズで騒いでるけど、画像エンジンの違いやらCCDの違いには思いが至らないんだろうか。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:37:45 ID:YAwcEIGk
Dsが発表になるまでの間、下位機はペンタが
ミラー化されるという話だったけど、
わざわざ下位機用にミラーのペンタを開発するのと
Ｄのプリズムを使い回すのとでは
そんなにコスト差が無かったのかな。

結果的にはプリズム使い回しで出たのでハッピー。
儲けが出るのかどうかが心配だが。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 19:57:53 ID:n6BU4zH8
シャッターユニットはAPSサイズに新規開発してるしな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:03:55 ID:hKZOcGNC
デジ板では定期的に車に例えるネタが出るけど、やってるのは同じ人なんだろうね。
ツマンネーからスルーよろ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:04:16 ID:k3tdPhXY
やはりミラーの方が安いよ。ミラーは蒸着だろうから、大量生産に向いてるんだよね。
プリズムはあくまで推測だけど研磨だろうから。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:16:51 ID:RoMahBZ7
ミラーだろうがプリズムだろうが肝心の画質があれじゃ意味なし。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:19:52 ID:YU76TsLX
あれとは？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:34:25 ID:HhIs7+Pf
画質がどうであれファインダーが見やすいという時点でプリズムの意味があるわけだが・・・・

もちろん画質もいいと思うけどネ！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:36:52 ID:iNwdRh76
それって液晶ばかり大きくて画質が悪い最近のコンデジと同じ路線だな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:37:29 ID:YU76TsLX
コンデジって何？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:46:38 ID:n6BU4zH8
あぼーん設定でスッキリ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:48:50 ID:YU76TsLX
してないくせに（笑
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:48:55 ID:Oe/OysX2
画質の悪さよりもSDってのがマイナスだよな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:50:09 ID:WW9w2IR6
最近持ってない奴の妬みカキコが多いね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:52:41 ID:YU76TsLX
つーかDSくらいで妬む奴って相当なもんだと思うが。
そのへんのハコデスカ買うより安いぞ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:54:37 ID:f8pCN//s
どなたかシグ亜ポ70-200f2.8使ってる人いませんか？
購入予定なので使用感や収まり具合（グリップしたとき
指がつかえるとか）教えてください。装着画像などうｐ
しれたら激うれしいです。よろしくおながいします、。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:56:47 ID:ULPPlTLh
>>893

もうDSを買ってしまったから
時期普及機にはペンタミラー仕様でもいいです。

そしたら何十グラムかは軽量化できるでしょうね。

むか～し一切のマニュアル操作を省いた「ME」くらいの
大英断をもってすれば５万円台のデジ一も可能かも？
下手すると「鮮やか仕上げモード」だけだったりして・・・
RAW撮りなしとか・・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:56:55 ID:ogFZ0nL7
画質もハコデスカに負けてるし。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:58:11 ID:HhIs7+Pf
>897
それって、どのような点がコンデジと同じなの？

>901
レガシーストレージデバイス（＝コンパクトフラッシュ）大量に抱えてる人ですか？
最近はSDも１マソ/１GBくらいに安くなってるし新規ユーザーとしては大歓迎だけどな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:58:20 ID:9bYLZHic
もっと視力調整の幅広げて欲しい・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 20:58:54 ID:YU76TsLX
それはハコデスカにもよる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:00:58 ID:NGPAVy67
全然売れてないって聞きましたが本当ですか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:02:21 ID:HhIs7+Pf
>910
たぶん君は騙されてる
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:24:45 ID:StaGnTdV
>>907
SDは正直失敗だったね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:30:13 ID:zv/aa4VC
D70ユーザーでもあるけどDsと比べるとD70は良く出来てるなと感じる。
純正でもシグマでもそこそこのAFレンズを付けていれば使い勝手に不満は感じない。

ただ一点・・・そして俺的には致命的な欠点(というか欠陥)がある。
MFレンズ装着時の苦行。7ファインダーのヘボさに加えて
純正のMFニッコールでさえも露出計作動せず。
EOSユーザーが嬉々としてMFニッコールを
使っているという話を聞くとかなり凹む。
ニコンのAFボディでMFしたければF6やD2Hを買えということで、
諦めてD70はAF専用ボディとなりますた。

D70と*istDsのどっちがいいかと言ったら、Dsの方が数段楽しい！
けど、マウント代その他で出費がかさんだので
Ds用のAFレンズはまだ一本も買えない...orz
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:37:19 ID:YU76TsLX
MFとか売りにならない層相手にしてても仕方ないからね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:37:49 ID:zv/aa4VC
ギガ単位でCF抱えてる人はわざわざDs買う意味ないか。

けど、SDだとあきばお～とかで特売してる安物でも
結構RAW書きが速いから、D70でもアダプタかましてSD使ってる。
CFで安物だとJpegでもすぐにバッファが埋まるくらいに遅いので
これは買って後悔。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:46:38 ID:z3qabQqk
>>915
安物はトラブルから危ないぞ＞SD

CFはその点、品質がこなれてるから安物でも使えると言う利点がある。
ただ、*istDのCF書き込み速度は…今戦えるレベルじゃないと思う。

ここだけちょっとでいいから改善したやつをだしてほしいなぁ…
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:09:07 ID:TLJCoOOA
>>852です。>>853様
とりあえず↓へ作例をアップしてみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

皆様これで良いのでしょうか？
あと2.3写真があるので良ければアップします。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:09:33 ID:tSzkTm2a
MFなんか*istDのファインダーでも難しいよ。
銀塩から見ればD70も*istDも大差ありません。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:12:36 ID:HhIs7+Pf
>>918
>MFなんか*istDのファインダーでも難しいよ。
という人間は、D70のファインダーではMFは不可能だろ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:15:03 ID:ePfoPv9c
>>917
直リンを貼ってや。。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:18:01 ID:TLJCoOOA
>>852です。
>>920様こんな感じでしょうか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041210220155.jpg
922 ：837：04/12/10 22:19:20 ID:0z4gPjy2
今アマゾでボディ\85900だけど
これって高いの？安いの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:22:56 ID:gK1Z7yzK
>>919
20Dのファインダーからみたらガラクタレベル。
DSの画質に至ってはお（ry
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:24:25 ID:cVYIH8uW
量販店間バトルやE-300とのバトルで各所でびっくり価格出てるみたいだから、何とも言えない。

しかしポイント引いたら実質７万円台前半か・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:24:47 ID:E6NoCJFh
>>913
DSと比較してD70がよく出来てると感じるところってどんなところですか？
いや、煽りではなくて、漏れ*istDユーザーなんだけど、最近DXニッコールの
10.5mm魚眼が妙に気になるもんで。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:33:03 ID:YU76TsLX
D70がいいところはデジタル専用レンズが豊富なところやね。
本体のみで言えば、撮影枚数が常に表示されてるところや
SB800などでやっとキャノン並のストロボワークが出来るようになったとこくらい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:33:59 ID:njhoWtvn
>>925
ニッコールが使えるところ。
RAWがいっぱい撮れるところ。
NikonCaptureが使えるところ。

あとは*istDの方がいい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:41:10 ID:JV+0Wnjd
>>917
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041210220155.jpg

こういう風に画像に直リンしてくれると有難い。これからも作例うｐ頼む。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:41:47 ID:YU76TsLX
ちなみにここはDSスレだけどね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:42:46 ID:TLJCoOOA
>>852です。
なるほど。これでいいのか。あと３つあげときます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041210223343.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041210223524.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041210223731.jpg
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:49:34 ID:zv/aa4VC
>925
D70は飛行機撮り用途がメインだけど
てっとり早く言ってしまえば「これといった弱点のない」ところ。

電池良し、AF良し、中古も含めてレンズが豊富、連射も良し、
圧縮RAWなのでけっこうハイペースで撮れたり。
AFで使っている限りはほとんど弱点無しです。

そこが退屈になってくる一番の原因です。

*istDsは優等生なD70に比べたらかなり尖った印象です。
全くの初心者 or M42沼の住人という両極端な客層・・・（汗
その中間の人はみんなD70や20Dでしょう。

個人的にはD70よりもずっとワクワクしますが。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:52:17 ID:YU76TsLX
なるほど、「写真を撮る」人間と「カメラをいじる人間」の違いを思い知らされるな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:53:11 ID:ULPPlTLh
そうなんですそうなんです。
*istDSってなんかワクワクするんですよね。
（多分兄貴分の*istDもだろうけど・・・）

何故でしょうね？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:53:58 ID:cpElouJU
DS,明確に画質（派手、通常）仕上げが選べるのは個人的には嬉しい。
やっぱり用途によって欲しい画像は多少違ってくるんでね。
店で触ったけど、買ってすぐに使えそうなところがイイね。
いかにも一眼というシャッター音も泣かせる。
ここ数年、コンパクトデジカメばかり使ってきたから、
自分の居場所に戻ってきたような感覚。
明日、買いにいこうと思うんだけど、キタムラが安いのかな・・・
まあ、早く手に入れて使い倒すことしか考えてないから、
数千円程度の差なら気にしないけど（ｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:54:31 ID:PFJEibt+
>>931
>全くの初心者 or M42沼の住人という両極端な客層
　M42は２本だけだから、つま先が沼に入ってるだけだよね　＜俺
　ね、そうだと言ってくれ～～！
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:57:31 ID:ePfoPv9c
>>935
ひざ下浸水
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:58:33 ID:zv/aa4VC
写真を撮りにいける日は良くて週２日。
残りの週５日でカメラのメンテをしていれば
当然「カメラをいじる人間」になること必至。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 22:58:56 ID:3+nKBZFn
×*istDsは優等生なD70に比べたらかなり尖った印象です。

○*istDsは優等生なD70に比べたらかなり劣った印象です。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:04:12 ID:zv/aa4VC
>935
一本でも手を出したら廃人予備軍。
M42に限らずTマウントとかソ連製Kマウントも沼認定。
Dsでのフォーカスエイド改良も、沼の住人を呼び寄せる餌に思えるが。

純正でマウントアダプタを出しているだけあってペンタは確信犯かも知れない。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:04:40 ID:YU76TsLX
>>937
そんな事いってるんじゃないんだけどな。
もっと基本の精神論。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:10:25 ID:cpElouJU
>>938
D70も候補ではあったんだが、あのファインダー覗いたら萎えたよ。
価格と中身を照らし合わせたらDSの方が上。
というのがオレの判断。現場で即応できる操作性を持ち、
機動性に富み、レンズに融通の利くところ、これは最大の魅力。
人によっては違うだろうけど、色々いて良いと思う。
942 ：935：04/12/10 23:12:13 ID:PFJEibt+
>>936 939
そ、そうか、自覚が足らんかった。
D-->Ds移行時3本M42手放して、随分浅瀬に移動したと思ってたのに。
今の2本は手放すし気ないし.....
もう一度、深みに移動するしかないかな orz
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:13:34 ID:3+nKBZFn
>>941
その中身は外見以上に世代遅れ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:14:38 ID:mj8VEigD
こんな小さなデジ一眼じゃ恥ずかしくて銀塩一眼のおっさんたちに混じって撮れないよ。
三脚に乗せても見劣りするし。
一眼はでかい方がｲｲ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:18:20 ID:jzi84BOA
デカイの買えばいいじゃん
ヴァカ？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:21:00 ID:zv/aa4VC
>938
ファインダー回り以外は「劣」の方が正解かも。尖っているのはグリップだった。

D70とDsを使い分けるようになった俺は勝ち組・・・もとい負け組。
最初にD70買う時に数万上乗せしてDを買っておけば、
こんな有様にまで墜ちなかった・・・（遠い目
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:22:14 ID:njhoWtvn
>>943
毎年買い換えるんでもなければ、最初のうちだけだよ、当歳馬は。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:22:41 ID:i1xHqMJJ
>>944
写真撮りたいんじゃないの？
機材の大きさを競いたいの？（なんか小学生気分ｗ）
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:24:48 ID:cVYIH8uW
>>944

そういう貴方にはPENTAX67がお勧め。
950 ：944：04/12/10 23:24:57 ID:mj8VEigD
>>948
まずはカッコから入るんだよｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:24:58 ID:zv/aa4VC
>944
１DsでもD2Xでも買えばいいじゃん。
野鳥撮り爺に溶け込むためにヨンニッパとかロクヨンも買ってさぁ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:25:42 ID:Jvc4NnX8
2chのデジカメ板を見てたらD70を買う事はありえんよ。
ホモを筆頭にキチガイご用達のカメラって感じだもん。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:26:02 ID:CiWtG+iH
>>944
FA☆250-600付けれ
周りの人を圧倒できるはず
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:28:17 ID:i1xHqMJJ
>>950
もう少しマトモな理由が聞きたかったよ。
カッコ気にして良い写真に繋がれば良いですね。
まあ、大きいカメラでせいぜいガンガレ！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:28:55 ID:3+nKBZFn
>>946
いや、ペンタが候補から抜けきらない時点で負け。

956 ：944：04/12/10 23:29:09 ID:mj8VEigD
>>951
そうだな。
漏れは金持ちだから何でも買っちゃうぞｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:31:55 ID:nmgjWenG
>>944
しっかり勉強したら買ってもらえるかもね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:32:32 ID:zv/aa4VC
>949
はっ、ペンタには645があったか！
どおりで35mm判のプロ向けというのが無かったわけだ。

つまりペンタの希望的デジ一眼ラインナップは
*istDs＜*istD＜istD後継＜＜＜＜＜＜645D　という悪寒。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:33:17 ID:3+nKBZFn
>>953
ペンタってだけで失笑もんだってばｗ

1Dsとかに600mmF4付けてる人は余裕の実力なんだけど、
ペンタのでかいレンズっていかにも見栄はってるのバレバレだもん。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:34:32 ID:tTvWnWTV
944みたいに、事の本筋も理解できないバカは何のカメラを買ってもおんなじだな。
買われたカメラの方が哀れ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:34:32 ID:+4Su3xcH
抽出ID:3+nKBZFn (4回)

938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/12/10(金) 22:58:56 ID:3+nKBZFn
×*istDsは優等生なD70に比べたらかなり尖った印象です。

○*istDsは優等生なD70に比べたらかなり劣った印象です。

943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/12/10(金) 23:13:34 ID:3+nKBZFn
>>941
その中身は外見以上に世代遅れ。


955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/12/10(金) 23:28:55 ID:3+nKBZFn
>>946
いや、ペンタが候補から抜けきらない時点で負け。



959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/12/10(金) 23:33:17 ID:3+nKBZFn
>>953
ペンタってだけで失笑もんだってばｗ

1Dsとかに600mmF4付けてる人は余裕の実力なんだけど、
ペンタのでかいレンズっていかにも見栄はってるのバレバレだもん。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:35:47 ID:n6eK5R8z
>>958
DSが売れて業績が回復すれば、当然、マミヤを追撃するでしょうね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:38:03 ID:jzi84BOA
>>3+nKBZFn
コイズ君、頃されないうちに巣に帰れ。
鉄の人達に相当恨まれてるからね～。2ちゃんに来ないほうが身のためだよ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096640965/l50
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:40:21 ID:3+nKBZFn
そんなことより次スレどうしますう？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:42:25 ID:cVYIH8uW
すでに立ってたりする。

【世界最小】PENTAX*istＤs　Part6【最軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102610334/

このスレが850位で立ったんで、いくらなんでも早いだろと思ってたけど、あっという間に埋まっちゃいそうだな・・・
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:46:07 ID:CiWtG+iH
ID:3+nKBZFnってコイズたんだったのか。
D2Hを持った女の人に一目惚れするも、
声もかけられずに泣き言を書き込んでたあのコイズたんか。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:47:57 ID:3+nKBZFn
>>965
あ、どうも。さすがに気だけは早いんだねペンヲタはｗ
>>962
中盤出してようやくペンタの本領発揮だね。
ペンタって35mmはお遊び感覚だもんねえ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:50:14 ID:Jvc4NnX8
正体がばれて話をそらすのに必死だなｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:56:37 ID:OoUZc27q
>894 >906 >910 >912 >918 >923 >938 >>943 >944 >955 >959

こいつらって*ist Dsが売れると困るような立場の人間なのかと勘ぐってしまう。
もしそうでないなら単に頭がおかしい人かな？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:59:15 ID:CiWtG+iH
>>969
ID:3+nKBZFnはコイズっていうちょっと頭のネジが抜けかかっている人です。
彼に関しては>>963のスレ参照。

他はｼﾗﾈ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:00:40 ID:vdHEZ+PA
>>969
単なる粘着荒らしのかまって君でしょ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:10:48 ID:kGhuFEzE
何だ、俺に絡んでくるなと思ったら枯伊豆だったのか。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:13:37 ID:NTRsviqA
頭おかしい奴＝ID:3+nKBZFnの相手するのやめようぜ。
バカバカし。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:17:39 ID:yDBaDDsM
>> ID:3+nKBZFnはコイズっていうちょっと頭のネジが抜けかかっている人です。
ちょっとどころじゃないんじゃないの？
ネジってより脳味噌流出してるよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:46:05 ID:3vBak4NB
故意図とかはスルーということで別の話題に○o。

ペンタの85mm/F1.4ってニコンに比べると随分安いですね。
憧れの85mmが何とか手が届きそうな値段。
ニコンみたいに鈍器としては使えないけど。

聞いた限りでは大昔にニコンがペンタの85mm/F1.4を
半ば合意のもとパクッたという話ですが、
今の安い85mm/F1.4も定評あるものでしょうか？
976 ：%96%bc%96%b3CCD%82%b3%82??%e6%91f%82%a2%82%c1%82?%a2 ：04/12/11 00:49:47 ID:Ibp1NqzJ
>>975
試して損は無いぞ。
*ist D使いだがいっちゃんカリっと写るレンズだと思ってる。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:51:19 ID:p7DG/VWT

ここをペンヲタの地下室と名付けよう。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:53:41 ID:8rvE4Et2
ID:3+nKBZFn=ID:p7DG/VWT
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:53:43 ID:Nrx57WCV
ID:p7DG/VWTはコイズです。
以後、スルーでおながいします。
もちろん泣いてもスルー、徹底無視。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:54:40 ID:p7DG/VWT
あははは・・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:54:45 ID:M0xHzSBc
>>975
「今の安い85mm/F1.4」ってFA★85mm/F1.4のことだよね？
これはデジ設計じゃないのにデジ相性が奇跡的と言える程ハマってる
とてつもなくおいしいレンズです
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:57:50 ID:j3nCE7Bf
>>975
大昔って言ったって、まだ10年にもならない、単焦点としては最近のハナシ。
ペンタの単焦点はAF化が遅れたおかげで、割りと新しい設計のものが多いのも
密かなメリットだと思う。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:57:51 ID:X4iLeylm
ID:p7DG/VWTはホモです。
以後、スルーでおながいします。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:58:36 ID:qhTW+KGt
>975

>ニコンがペンタの85mm/F1.4を
>半ば合意のもとパクッた

正しく、それがソレだ　>今の安い85mm/F1.4
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:01:51 ID:p7DG/VWT

夜な夜な地下室で語り合うヲタ・・・・・
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:03:59 ID:M0xHzSBc
そういや初一眼でDsとFA★85買った勇者がいたはずなんだが
元気にやってるだろうか
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:07:44 ID:NTRsviqA
これだけ単焦点レンズが話題に上がるのも凄いな。
ズームばかり使ってきたここ１０年の自分を反省してしまう（ｗ
まあ、ペンタ使っていたら自分も単焦点にはまっていたかも。
なんだかDs面白そうで、しかも安いし気軽な相棒として購入検討中。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:08:31 ID:p7DG/VWT
ろくなズームがないからね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:09:23 ID:jhUSv0yU
つか、デジタルで使い物になるズームが無いからでしょ。
☆28-70でもあんましよくないってのを見ちゃうと単焦点に逝かざるを得ない。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:12:57 ID:yOP1fw40
DA16-45は良いと思うけどな。

それでも単焦点の魅力には敵うまい。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:13:31 ID:KlfD0Rbd
>>985
「俺も仲間に入れて欲しい」とばかりにそれを毎晩
うらやましそうに指をくわえて眺めているお前。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:21:30 ID:q7m3woPZ
ＣＡＰＡだったかな？
ＤＡ16-45mmがカメラメーカー製で唯一ベスト５レンズに選ばれてたのを
見てJ18-35mmから買い替えた。
びっくりするくらい写真が変わったよ。
ろくなズームがないってのはデマだね(゜o゜)
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:22:23 ID:tIA7OFMU
まだデジ1買ってませんがDSにはかなり心ひかれております。
ところでズームが話題になっていますが、
ペンタ名物の魚の目ズーム(当方所有の唯一のKマウントズームレンズ)は
デジタルには向かないのでせうか?

*istDのカタログには使用可能レンズ一覧に載ってるのに
DSのには載ってなくて不安……。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:22:43 ID:j3nCE7Bf
逆に16-45と組める手頃な中望遠ズームが無いのはデメリット。
年明け？の打開策に期待。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:24:10 ID:yOP1fw40
>>992
タムロンの28-75がダントツでベストだった奴かな？
タムロンの臨時カタログで見たｗ

ただ使えるズームがDA16-45だけってのはやっぱ厳しいかなとｵﾓﾀ
そういう訳でDA中望遠ｽﾞｰﾇには期待。

だがペンタらしい単焦点の精力的リリースにもっと期待。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:24:23 ID:M0xHzSBc
>>994
噂のDA50-200か・・・
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:25:11 ID:yOP1fw40
>>993
魚の目ズームいいやん。面白いと思うよ～。

17-28もデ、ディスコンですか？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:27:12 ID:vxnqpElR
え！大丈夫。
ペンタユーザーはみんなタムの28-75/2.8 持ってるからｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:29:52 ID:vxnqpElR
安い85mmなら
ジュピター9でOK！ｗ

ちょっとだけ暗いが菜…
さらに、解放がゲロ甘だが菜…○TL
1000 ：*ist D：04/12/11 01:30:19 ID:yOP1fw40
兄貴最高！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。