【広角速写】RICOH Caplio統合スレ Part19

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 11:54:11 ID:9tOcdpjA

安い、速い、ワイド、ダサイの四拍子が揃ったRICOH Caplioシリーズ。
苦節10年の甲斐あって、ついにはデジカメ部門黒字化達成、
新機種R1はバカ売れで在庫払底となるほどの人気ぶり。
銘機GR1のデジタル版開発も決定し、期待もますます高まるばかり。
RICOH Caplio統合スレ、Part19の開幕です！

・リコーデジタルカメラ製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/
・前スレ　【広角速写】RICOH キャプリオ統合スレ Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098648084/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 11:56:55 ID:VokbdXTM

もう少し質感というか、高級感が欲しいところ。
性能は良くて愛用しているけど、たまにカメラ屋での他のカメラを
触ると浮気したくなります。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 11:59:02 ID:9tOcdpjA

●過去ログ
・【広角速写】RICOH Caplio統合スレ Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098648084/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part16【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part15【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part14【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part13【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
・【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
・【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:01:15 ID:9tOcdpjA

●関連（？）スレ
・カプリオＧＸを極めようぜ
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
・ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
・≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/
・Caplio RR30(300G) その５
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/
・リコーからまた横型CaplioRR1登場
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/
・リコーCaplio RR10
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:02:46 ID:9tOcdpjA

●R1レビュー
・デジカメWatch　【新製品レビュー】リコー Caplio R1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
●GXレビュー
・PC Watch　那和秀峻の最新デジカメレビュー　
　リコー Caplio GX－28mmからの広角ズーム機－
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
・PC Watch　元麻布春男の週刊PCホットライン　
　個性が光る広角ズーム搭載機Caplio GX
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/hot330.htm
・PC Watch　伊達淳一のデジタルでいこう!　
　広角ズーム搭載機対決CaplioGXとPowerShotS60
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
・デジタルARENA　28mmからの広角ズーム機が500万画素化「Caplio GX」
　コンパクトかつ安価なワイドコンバーターもオプションで用意
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/
・ケータイ Watch　スタパ齋藤の週刊スタパトロニクスmobile　
　デジスコって愉快カモ!! 「Caplio GX」
　http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
・Vwalker.com
　Caplio GX 28mmからのワイドズームを搭載した小型500万画素モデル
　http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6513

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:03:59 ID:9tOcdpjA

●R1の長所／短所
　400万画素
　○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム
　○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
　○画質は前よりなめらか
　○レスポンスGXを抜き最速
　○カード書き込み速度を高速化
　○電池の持ちがGXよりもさらに良い（アルカリで200枚？）
　○ユーザ設定をセーブできる
　○MF時の倍率（GX/RX＝3.4倍→R1＝8倍）
　×背面ボタンのクリック感がない
　×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
　×レンズ暗い、シャッタースピードもやたらと遅くなる
●GXの長所／短所
　500万画素
　○ワイコンで広角22mm
　○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
　○設定値をジョグダイヤルで素早く
　○レンズが比較的明るい
　○電池の持ちは良い。
　○ホットシューによる拡張性
　○握りやすいボディ
　×画像暗部ノイジー
　×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
　×筐体の仕上がりに注意（まれに隙間があいてる不良品あり）
　×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
　×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
　×液晶モニタは余りあてにならない。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:07:19 ID:9tOcdpjA

●R1ノウハウ集 Ver.0.02
1．ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
2．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
3．オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
4. 暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが，高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
5．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
6．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

●GXノウハウ集 Ver.0.02
　1．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　2．GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　3．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　4．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　5．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　6．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　7．露出補正‐０．３位掛けた方がいい場合もある
　8．横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
　9．ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:21:11 ID:Mp/r0r23

>>1
ﾓﾂｶﾚｰ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:26:31 ID:B535lF8F

>>1
もつ入りカレー食べたい

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 12:47:40 ID:9tOcdpjA

新スレ記念サンプル貼り
GX，ISO100，-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128123810.jpg
GX+ワイコン，ISO64，-0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128123857.jpg
R1，ISO64，0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128123936.jpg

11 ：これもテンプラにしとけ：04/11/28 13:15:19 ID:6VJjVNat

２ちゃんねる専用ブラウザを御利用の方は、次のNGName設定をお勧めします。
推奨NGName：EXCULTer's / Active

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 15:56:03 ID:4nXL+6D9

記念かき子よ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 16:07:36 ID:xu3MhK6L

新スレ＆ファームＵＰ記念サンプル貼り
Ｒ１、ＩＳＯ６４、±０、SHARP、画質NORMAL、広角端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128160125.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128160302.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 16:43:54 ID:6iqMjXTK

白飛びがちょっときついね
飛ぶのは仕方ないけど、飛び方が汚いというか・・・
あとシャープききすぎだからソフトにしたほうがいいかも
構図やモチーフ選びはちょっとセンスないけど、ま、
そこは言わないようにするよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 16:55:34 ID:jCL+mfIj

>>14
こまいこというなよ。
こういう迫力のある被写体は、グッと寄ってガッ！でいいんだよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 17:02:07 ID:Nz2vrjQD

グッと寄って
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>15
　（＿フ彡　　　　　　　/

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 17:48:50 ID:6iqMjXTK

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 20:12:42 ID:3voo1dye

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 20:46:21 ID:BA7ez8bJ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 22:04:48 ID:4nXL+6D9

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 22:34:47 ID:Wh9H/L94

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 23:02:03 ID:82iy8jLq

はいグッと寄ってｶﾞｯ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128225825.jpg

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 00:16:54 ID:jNyIXjhV

R1買ったのでケース買ってきた。コイツがピッタリ。
http://www2.elecom.co.jp/products/ZSB-DG005BK.html

ただファスナーじゃなく巾着口かベルト留めだったら
咄嗟の時取り出しやすくてもっと良いんだがなぁ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 05:55:03 ID:OBO4CJax

純正のと比べてどうですか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 09:43:55 ID:b++D/N6M

>>23
おれも同じもの使ってる
ほどよい硬さでタンクバッグに放り入れても安心できる。
リッターVツインなんで振動に気を使うんよ
ついでにこれも使ってる
http://www2.elecom.co.jp/accessory/digital-camera/case/dgb-015/index.asp
こっちはオフロード用に使ってるよ

26 ：sage：04/11/29 12:41:22 ID:kkXvlvSh

漏れコレ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG21CA&cate=3
マジックテープでなくて、スナップ留めだったら良かったんだが。
底に単三２本入れてちょうど良い感じ。
かさ張らないモノを選んだらコレになった。耐衝撃性は悪いと思う。

純正は店頭に並んでなかったので買えなかったorz

27 ：26：04/11/29 12:44:25 ID:kkXvlvSh

下げ損ね恥ずかしいorz 吊ってくる

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 12:48:18 ID:SA9JfsXi

GXだけどファームアップでAUTOの時でもISO64を優先的に使うようにならないかな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 13:07:27 ID:0qL5ymc3

>>28
あんまりISO上げないようになってると、今度は手ぶれ量産機の烙印を押されちゃうよ。
別に知ってる人はISO64固定を使うだろうから別に今のままでも良いんでないの。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 13:18:11 ID:YdHF7bGo

漏れはこのケース使ってる

ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/accessories.html

コニカミノルタ！？って思われるだろうけど、店頭で試しに入れさせてもらって
意外にもサイズはR1にぴったりだった。ストラップをつける位置が違うので
そこのところ（ケースのフタになる部分）がちょっとモコってふくらむけど、
そんなに気にならない。純正でこういうケースあるといいのにな・・。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 13:19:35 ID:I69unEYN

>>26
スナップ留めだとスナップ押し込む時、中のカメラに負担掛かるんじゃないか？
特にR1だと全面パネルがちょっと歪んだだけでバリアが動かなくなりそう。

32 ：30：04/11/29 13:23:27 ID:YdHF7bGo

あ、ちなみにCS-DG1200のほうね。
純正よりかなりカッコイイと思うから
気になる人は実際入れてみてください。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 13:49:14 ID:sG2LNDSV

きゃっほう

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 13:55:39 ID:i09pxzWr

>>29
125～154までしか変動しないISOAUTOってあまり意味ないと思うけど

自分で上限・下限を設定できるといいのに

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 14:09:56 ID:VAPWLeTN

デジタルカメラワークショップで
http://naojiro.com/

RX用のアダプタ作ってもらいました
なかなか逝けてるぞ？

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041129135701.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041129135755.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041129135826.jpg

買ってすぐ、酔っぱらっててワイコン、アダプタともども落っことして、
ねじ山ほかに傷はいっちゃったorz
でもこんだけしっかりしてれば、GXのようにアダプタがもげたりはしないはず

実写画像、もうちょっとしたらうｐしまつ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 14:54:15 ID:LqehEUsn

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 14:54:26 ID:Fq2gJeTN

GXだけど何でオートでISO64を使わないのか不思議だよな。
あとプリ発光にしてストロボ使用写真をもう少しマシにして欲しい。

38 ：35：04/11/29 17:02:57 ID:VAPWLeTN

先週、長野で撮ったものでつ
すべてRX　ISO64

ワイナリーのお店
ワイコン（DW-4）つきワイ端
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129163943.jpg

ワイコンなしのワイ端
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129164014.jpg

ぶどう畑
ワイコンつきワイ端
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129164107.jpg
（アンダーになっちゃった）

ワイコンなしワイ端
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129164048.jpg

おまけ（ワイコンつけてたかどうか忘れました）
木　回転リサイズしてまつ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129164744.jpg

ケラレもなく実用上は問題ないレベルかな
もうちょっと広角になるかと期待してましたが、
思ったほどではなかったのが第一印象
あと一歩退けれればというときに重宝するのが、0.8倍なのかな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 19:54:45 ID:jDGjUHJa

ISOを低く抑えるコトなんかより
ISO高くてもノイズレスにする、つーコトの方が
求められるべき方向だと思うのだが。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 20:25:53 ID:g4PEWDHf

>>38

どっちかっていうと「あと一歩前に出て撮影でできる」ってイメージかな。
ほら、グッと寄ってガッ！でいいんだよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 20:27:15 ID:YtKbG70d

|||_・）|||||
GXｽﾚはこちらに統合ってことで良いのでしょうか？
|||||||||||||||ﾊﾟﾀｯ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 20:55:51 ID:jDGjUHJa

こんなかな？
寄ったり、しゃがんだりでガッ
GX, リサイズしてるよん。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129205115.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129205027.jpg

43 ：35：04/11/29 21:09:11 ID:gj4C2/VC

なるほど、
ｸﾞｯと寄ってｶﾞｯ！
今後、肝に銘じまつ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 22:32:01 ID:xwtA3wHO

漏れはR1用にこのケース使ってる。

ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/bag.html
ピクスギアツインパック M
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/image/catalog/400/246490.jpg

本体と単３電池ケース（4本入り）を入れて丁度いい感じ。
対衝撃性はあまり期待できなそうだけど、
80ｃｍ位のテーブルから落としてギリギリ大丈夫そうな感じかな．．．試さんけど

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 22:48:01 ID:mqvqZ0bP

ちょっと変わりどころで。
GXのOEM品、SEA&SEAのDX-5000Gによる写真ね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041129224336.jpg

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 22:51:46 ID:qRq1tBqi

同じOEMならローライが欲しい

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 23:19:05 ID:jDGjUHJa

OEMより
そろそろ次機情報がほしい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 23:25:42 ID:JtQECRMi

わてはＲ１をハクバのＥｘ　Ｐｏｕｃhに入れてます。
キタムラに一杯吊るされていたはず

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 15:18:28 ID:OTNbdkKu

ところでローライだと何か変わるの？中身もおそらく味付けも一緒だよね？
写りに差がでるとは...

あ、そうか。写っているモデルがみんな「おっ！ローライじゃん！」って
顔するとかW

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 17:17:20 ID:PrQ0F1YK

>>49
>写っているモデルがみんな「おっ！ローライじゃん！」

カメラ小僧がモデル＿|￣|○

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 17:45:17 ID:oQTHHfkD

>>49
撮ってる奴がみんな「どうよ！ローライだぜ！」って
顔するだけｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 17:59:31 ID:8LzJJ9F6

51が真実

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 18:45:55 ID:a1OU5UX9

ローライの出してる2眼型デジは正直微妙

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 21:02:31 ID:cysIbkMY

>>53
あれは、言うなればジョーク商品でしょ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 21:34:27 ID:re4h7yVZ

イミテーションだよ。

56 ：45：04/11/30 22:09:16 ID:NHwXvZPG

おまいらローライの話ばかりかよｗ。

GX兄弟による水中の写真なんてこのスレでは珍しいかと思ったん
だけど..みんな興味ないのね。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 22:19:40 ID:AhO6Vh3C

>>56
いや、へ～、とは思ったけど
魚が一匹だけでなんか寂しい写真だったから
レスしなかったよ。ごめんよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 22:32:53 ID:enyvaEYQ

この値段でこの画角というのはデカいね＞GX＋ワイコン
しかもこのワイコン、小さいし解像落ちねーし

次期GXではワイコン付きで良いから換算14ミリ相当で頼む。
そうすれば俺はオリの7-14を買わずに済む・・・

正直、22ミリでも物足りない体に・・・俺はもうダメだ・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 22:37:03 ID:2Fa1ouAy

>>56
おまいと同じ写真を撮るとなるともう一台高い値段で買わにゃならんしなぁ。
Caplioでの水中撮影はあきらめてるから見て見なかったつもりでいた。
つーかハウジングくれYO

60 ：45：04/11/30 22:42:08 ID:P1xnYQV3

>>57
いや。まぁ俺に皆を唸らせる腕がないだけだし。
次回は頑張るよ。

水中だと屈折率の関係でワイド側28mmでも実質的な画角は
ずっと狭いんだよな。水中用ワイコン欲しいけど高い....。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 22:56:39 ID:cysIbkMY

sea&seaがGX用のハウジングをOEM機抱き合わせのみの
販売とした時点で
みんなが激怒している、という点も理解してくれ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:00:49 ID:o21ZZshd

>>60
なんつーか　こう…パッと見て驚くようなインパクトのあるのきぼん

漏れは水中写真については素人だから、生き物とかより色鮮やかな水中風景（サンゴとか？）等の方が興味アリ。GXの広い画角も活きると思うし
（陸上写真についても素人に毛の生えた程度に変わりはないけど）

63 ：45：04/11/30 23:07:10 ID:0AjidFdt

つーか、それは俺も不満がある。前モデルまではハウジングのみ
の販売があったのにな。
　抱き合わせでも水中用にチューンされたモデルってことなら
まだしも中身かわんないし。

俺だってGX先に買っていたら怒りまくっていたと思うよ。
それにしても皆の気分を害したのであれば正直すまんかった。

陸上での写真撮影も好きなんで、今後は陸上の写真をうpするよ。
前スレの空＆赤いものも楽しかったしな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:22:53 ID:AhO6Vh3C

>>57
7-14(14-28)mmは高いという噂。
一説には30万とも言われてるよ。
ここにサンプルあるけど、すげーレンズだ。
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e300/5.jsp

>>60
これに懲りずに次回も頼むよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:27:58 ID:czmApQO5

お魚がいっぱいの写真です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041130232139.jpg
GX+ワイコン 22mm　ISO 800
無駄にでかい画像ですんません

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:28:07 ID:WBGCUK7m

R1を店頭でさわってきました。

フラッシュのチャージ時間が長くて不安定でした・・・残念。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:33:49 ID:lW2+fBCp

>>66
アルカリ電池斬り！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:34:13 ID:o21ZZshd

>>64
漏れならDsにDA14mmだな。本体とあわせて約16万くらい
35換算で21.5からなので、GX＋ワイコンから違和感なく移行出来そう。SDとニッ水も共通だし
今はDA14買う為に貯金中。

GR1-Dまではそれで凌ごうかと…
廉価機とはいえ、一眼だからもしかしたら描写だけなら既にGR1-D超えてそうだから不安ではあるけどorz

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:40:53 ID:o21ZZshd

21.5「から」じゃないやorz
単焦点ですねw

>>65
ほぉぉ
水深2mくらい？
意外とノイズも少ないっすね。
L版印刷くらいなら、漏れ的には許容範囲かも。ノイズの出方も不快なものではないし

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:41:33 ID:rtAfv02m

>>65

おぉー！　ギンガメアジの群れ！...どこの水族館かな。
これトンネル状になった場所で撮影ですか？
グッと寄ってガッって感じがいいね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:46:04 ID:o21ZZshd

そうか水族館か…orz
そうだ確かにGX持って潜るのは自殺行為だorz

72 ：45：04/11/30 23:56:48 ID:mwzQCdkj

>>62
>>64

おまいらいい奴らだな(⊃д`)

近々南の海に行ってくるつもり。65みたいな写真を水中で
狙ってくるよ。もしいいのが撮れたらみんなの気分を害さ
ない程度にうｐさせてくれい。
空気読みながらうｐするよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:02:40 ID:8tihJCtZ

>>72
くれぐれもマリンパック組みに負けるんでねえぞ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:09:14 ID:ff9Nod3u

>>64
そう、正直なとこ画角さえあればそこまでの高性能品は必要ないのよ。
でもCCDサイズを考えると無理だろーなとは思う。
ニコの8400見ると2/3なら十分に出来ると思うんだが・・・
GR-1Dは汎用性を考えて28ミリとか、あまり過激にはしないだろうから
GXは是非とも画角命！ってシリーズにして欲しい。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:20:59 ID:UVvf/2HP

>>70
説明不足すまぬ＞ALL
撮影場所は八景島のシーパラです
普通の水槽の前でガッと密着して撮りました
ちなみにトンネルはこんな感じ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201001415.jpg
同じくGX　22mm

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:29:13 ID:ju/wDDBf

>67
ん？専用バッテリーだったら、
フラッシュのチャージ時間短いん？？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:32:33 ID:JyOWwNhx

>>76
全然ちゃいます
ただ専用電池に慣れるとそれ以外の電池使った時に遅く感じるから、漏れは普段からニッ水使ってる。
将来的には単三ニッ水で運用していく事になりそうだし。

RICOHが専用電池の供給を長く続けてくれれば問題はないんだけど。
その前に他の機種に買い換えてるかな　とは思うものの

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:39:48 ID:oI66AsCH

大体フラッシュのチャージ時間なんてどこのメーカーも一緒だろ、
ガイドナンバーが一緒ならコンデンサー容量も一緒だから回路設計で早くなるわけが無い、

後は電池の差だけ、

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:53:07 ID:6jDfdaNZ

>>78

Caplioシリーズってそのフラッシュ調光の性質から必要以上に発光しちゃう
ケースが多い。フォーカスが合わない時にフル発光するのは止めて欲しいな。
そんな時こそすぐに撮影し直したいのにチャージで待たされるのは困る。

あと、チャージ中は液晶モニタが消えるのも被写体によってはちょっとつらい。
この辺の理由により、他機種よりチャージの時間が気になる事は確かだ。

ついでにいうと、バッテリーはストロボチャージの間も本体回路の駆動に使わ
れているからストロボ以外の回路がいかに省エネ設計されているかによって
チャージ時間は変わってくるんじゃないかな？もっとも、思いつきなので
でたらめの可能性も大（w

80 ：59：04/12/01 02:38:21 ID:NGjCAgcY

>>72
sea&seaのは高いけどおまいもよく考えて購入したんだろう。
実際うらやますぃぜハウジング。
俺の分までｳﾐｳｼ撮ってきてくれYO！
水中に限らずともうpしろYO！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 07:30:47 ID:JWMfHZKl

>>58
銀塩一眼＆Σ12-24mmﾄﾞｿﾞ

ﾃﾞｼﾞじゃないし、GX&ﾜｲｺﾝと比べると激しくでかくて
重いが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗きながら方向変えるだけで「おー
っつ!!」って感じ

歪曲は思ったほど酷くないけど、周辺光量落ちは凄い
です

ｽﾚ違いｽﾏｿ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 14:41:09 ID:aiSLEJb+

>>81
それやるとCubicVRみたいで面白いね。そのあとAPS-Cのやつに付け替えると酔えなくてｶﾞｶｰﾘする。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 15:46:23 ID:3rRzr2uv

このフィッシュアイレンズってGXで使ってみた人いますか？
http://www.rakuten.co.jp/uchu/421492/421593/504394/

以前紹介されてたレイノックスのにくらべてどんな感じだろう。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:11:44 ID:DtbExEKk

>>75
いい写り具合だな　色合いとかもすごくいい　

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:04:12 ID:YMT4XEd8

R1は高速SDカード使っても、
320x240の動画はカタログスペック通りの17秒しか撮れないのでしょうか

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:18:18 ID:oI66AsCH

>>85
カタログスペックだと延々録画できる

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:35:18 ID:YMT4XEd8

＞８５

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/spec.html

カタログでは、
320×240 17秒、160×120 68秒*3

*3 512MBのSDカードでは、最大46分42秒の記録が可能です。

とかいてあるから、カタログからは、
320×240は１７秒固定と読みとれるけど？？

88 ：８７：04/12/01 21:36:37 ID:YMT4XEd8

上は

>86

の間違い

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:44:37 ID:vNWCqNPw

>>87
内臓メモリの場合だろ
>*3 512MBのSDカードでは、最大46分42秒の記録が可能です。
って注が入ってるじゃん

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:47:27 ID:To5AeJVw

よく読め。内蔵12MBだと17秒。

91 ：89：04/12/01 21:51:12 ID:vNWCqNPw

あ、間違ってコピペしてた
×>*3 512MBのSDカードでは、最大46分42秒の記録が可能です。
○>(内蔵12MB)*2

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:09:23 ID:sD/BrVzV

R1なら　
SDメモリーカードに記録できる枚数一覧と記録時間一覧
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/spec.html#05

ちなみに1GのSDだと
320　23:42
160　88:31
だよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:00:09 ID:GZAjvX4k

>>80
お手軽デジカメハウジングに慣れると銀塩一眼ハウジングをもって入るのが辛くて・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:12:52 ID:7lJJumoZ

GXゆーざーのみなさん、ストラップのひも問題ないですか？
わたしのは、気が付いたらこんな感じ↓になってました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202010441.jpg
分かり難いかもしれませんが、２／３ほど擦り切れてます。
ちなみに撮影枚数は3500枚強です。
落下させて泣きを見る前に確認をお勧めします。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:23:20 ID:xd0PeDHp

自分、逆側にストラップつけてる
撮影枚数はしょぼしょぼなのでストラップは平気だったが

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 08:20:32 ID:c6AIQjdN

GXでの撮影枚数ついに1万枚超えた。
メモリカードのフォルダが101RICOHになるのな。
鏡胴がもげた以外はこれといった不具合無いし。
細かいこと言ったらきりがないけどそれなりに満足してるよ。
充分に元はとってるな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 13:21:18 ID:OUTfotWw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041202131736.jpg

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 15:32:29 ID:vP8aSdnK

>>97
窓のところにあるのは何？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:37:20 ID:Iwd8I3ct

G4wideユーザーなんですが、GXに買い換えようか迷ってます。
GXではG4wideに比べ、ワイド端での歪みは改善されてますか？
旅先や街中で気軽に建築物を撮るのが趣味なんです。
G4wideよりも垂直線がもう少しだけ直線ぽく映れば、嬉しいんですけど。

GXに買い替えるべきか、それとも来年のGR-Dを待つべきでしょうか。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:56:05 ID:tP345l7l

>>99
Caplioの話じゃなくて恐縮だが、デジカメの場合、歪曲収差は、画像処理で簡単に直せる。
フリーソフトだとImage Filterが対応。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 16:58:09 ID:OUTfotWw

>>98
電柱の写り込みです

102 ：99：04/12/02 17:05:29 ID:Iwd8I3ct

>>100
どうもありがとうございます。
さっそく試してみます。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 19:00:36 ID:/1r6q26D

>>94
写真きれいですねｗ
それってハンドストラップのほうですか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 22:50:26 ID:vhe7QBV4

ストラップなんて、消耗品だろ？何を書いてるんだか。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 22:52:07 ID:j8Krjp52

ストラップはね。純正の使わんでも、色々売ってるし

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 22:58:32 ID:c6AIQjdN

大体ストラップつけてちゃんと手に通してるか？
ただの飾りじゃないのか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:01:19 ID:3aVOSAd7

GXで肩掛け式ストラップにしちゃうと
むしろちゃんと首通さないとブラブラして邪魔。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:03:46 ID:j8Krjp52

落下防止には役に立ってますよ。

特に橋の欄干から乗り出して撮影するような場面だと、ストラップがあることの安心感は凄い。
以前に一回落としてるとね。なおさら安心感が
2枚しか撮ってない使い捨てカメラだったけど

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 23:05:23 ID:hLcviFvP

つーか背面液晶で撮るとき
ネックストラップ張らないと安定させられない・・・
本当はファインダーがいいんだけどな

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:48:31 ID:2mzuz2Mj

94です
私はハンドストラップをきちんと手首に通して使ってますよ。
こんな感じで使うと指先で軽く保持でき、軽快に使えます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041203023347.jpg
写ってませんが、小指はカメラの底を支えてます。
画像で使っているストラップは、5000枚以上使ったG4wideから移植しました。
私の手の大きさだと、純正品の長さがちょうどいいですね。
ちなみにストラップが切れそうになったのはGXが初めての経験です。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:51:58 ID:pcfriq6f

なんか・・・、すごい、衝撃映像にびっくりしますた・・・。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:56:20 ID:/vdTVhr9

手首に引っ掛けて、掌でがちっとホールドする感じの方が手ブレしにくいと思いますが…まぁこりゃ人それぞれなんで何とも言いにくいですがね

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 02:56:59 ID:E001l4rH

付属のヤツなんて
２・３００エンで売ってるような汎用品だしな
純正とは呼べんわ、オマケ、オマケ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:39:02 ID:cEFKlNC+

ケータイ買い換える毎に、付属のストラップの質が低下してオマケ化して、無くなったの思い出す。

115 ：GGX：04/12/03 04:15:42 ID:UuahI/HW

>>110
写ってる内容より、説明するために作ってる事に驚いた。
見せ方知ってるなぁ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 04:34:18 ID:zfl37YJN

>>110
保存しました
って覚えたけど一応

117 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/03 04:42:28 ID:AtMWcTxN

「ＧＸ２」はまだかな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 05:40:53 ID:gPxboX2I

ＧＸ２が出たらＧＸが安くならないかな～
ＲＸとはまた一段違うんだよね？＞ＧＸ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 06:40:28 ID:e9qDsCg8

>>110
これはどうやって撮ったの？まさか左手で？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 08:08:28 ID:ZKaJdZX5

三脚＋インターバル撮影とかじゃないの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 13:12:04 ID:3uXuEk1p

>>83
こういうのも

魚露目８号
http://www.tanomi.com/shop/jyuchu/items00784.html

オイはG3・RXで使用
テレ端+マクロで撮影できるが、携行に邪魔であるのであまり使っていない

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 18:50:10 ID:GjbrAB4O

リチウムイオンのDB-43と充電器貰ったのだけど何時間充電すればいいか
解りますか、LEDが緑に成らないので調整しないといけないのですが
だいたいの時間解りますか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 19:32:31 ID:+n+ryH/G

CaplioシリーズではCR-V3やRCR-V3は使用可能でしょうか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 20:25:46 ID:/mP4LVCN

メールに「来月発売予定のデジタルカメラ」なんてあったけど、なんだろ？
本文ではぜんぜん触れてなかったけど。

>>123
単三2本組タイプはたぶん全機種入らないと思うよ。
シリーズといっても機種によって電池室の形状は結構違ったりする。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 20:48:27 ID:V9DQQ0YG

>>124
R1だとCR-V3は入るけど、接点が触れないようになってるね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 21:06:52 ID:D9xP9SQH

>>124
>メールに「来月発売予定のデジタルカメラ」なんてあったけど
価格でGXの値段がジリジリ下がってるけど関係あるのかな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 21:21:28 ID:yUi2QPwB

>>121
魚露目８号って今は買えないのですね。
ドアスコープをくっ付けるよりきれいでしょうか？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:09:46 ID:HkrniMLQ

>>121

やっぱ純正ワイコンと同じくらいの大きさのじゃないと持ち歩かないよねぇ。
ワイドマクロタイプでいいのでそんなのキボン。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:26:32 ID:xTImTVEH

>>124
来た来た。
>>今回のＤＣめーるＮＥＷＳは来月発売予定のデジタルカメラのご案内
　をしております！今度はどんなカメラか、こうご期待！

って書いてあるのに、それ以上どこにも触れてない（笑）

年明けだと、購入タイミングから外れてるんだよなあ。
買った人の評判見て、夏のボーナスで考えるかな。
（夏ボ一括？いかんいかん　汗）

130 ：123：04/12/03 22:31:13 ID:+n+ryH/G

使えないということですね。
ありがとうございました。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:38:24 ID:/ICmdj5T

>>124
なんなんだー、「こうご期待！」って？
ＧＸ終了の噂もあるし、まじＧＸ２？
年明けって利己厨へのお年玉？
またあのお方の登場を願ってはいけないのでしょうか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 23:38:09 ID:/vdTVhr9

GXの弱点補う形のGX2だったら嬉しい。
正直、使っててそんなに大きな不満はないんだけどネ

Autoホワイトバランスの精度くらいかな。
あと強いてあげれば目玉ボケくらい。
それもたまにしか見ないし、まぁいいんじゃないかと思い始めてる。

GR1-Dだったら更なる高みを期待してしまうナリ
現時点で一番のノイズ対策としたら、やっぱAPS-CサイズのCCDだよね。
そうなると液晶見ながら撮影するのは無理だから、出来の良い光学ファインダーが要るだろうけど
エプソンのR-D1のようなインパクトのあるものを期待してしまうんだよね。10万超えてもいいからさ。そしたら見事ハコデスカの仲間入りだがw

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:05:25 ID:at1e8/wf

もうすぐメリクリ～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041203235837.jpg

134 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/04 06:48:52 ID:FUljrRzH

とりあえず出せ。買うかどうかはアトで決める。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:27:39 ID:KsbxyhkA

年明けに新機種でるの？　・・・それでいいのかリコー
G4Wで一枚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041204111855.jpg

焦って中途半端なの出されるよりいいか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:36:02 ID:Be0ngvGd

エー。また新しいの出るの！？

R1 買う予定にしていたのに。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 12:02:11 ID:7uPTl38J

もしかして一眼参入？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 12:50:48 ID:8VTsD5Vn

次のCaplioシリーズに期待したいこと
１　autoの露出キッチリ、　２　autoのWBキッチリ
３　広いダイナミックレンジ、　３　高ISOと高画質の両立

この任務を果たしてくれてしっかりした光学ファインダー
があれば後ろの液晶はどうでもいい。無くてもいい。
「俺は絶対間違えない、失敗した場合の責任は全て
撮ったおまえにある」そんなCaplioが欲しい。
売り出し文句は
「俺の仕事に文句は言わせない」or「やるべき事をやる、
それがプロ」　こんな感じで。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 13:37:55 ID:6/dtOMbn

>138「俺は絶対間違えない、失敗した場合の責任は全て撮ったおまえにある」
ﾜﾛﾀ。ｼﾞｬｯｼﾞ・ｷｬﾌﾟﾘｵ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 13:43:48 ID:YZkLeUGS

>>138
3がふたつあるよ。

高ISOでの画質向上となると
CCDでかくしないとね。
AF精度の向上も欲しいなあ。

（コピーは微妙）

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 13:45:14 ID:RjA+mGcE

コピーといえばリコー。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:01:11 ID:F2vK5Ify

ﾁﾞｬｽﾄ　ﾘｺｩｰ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:24:51 ID:5sGJdseV

ｼﾞｪﾙｼﾞｪｯﾄﾘｺｩｰ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 14:40:04 ID:fUzD/D0C

>>119
はい、左手の手のひらを身体の方へ向けて、G4wideの右側を前方から掴み撮影しました
って説明の写真を撮ろうとしましたがめんどいのでやめました（^_^;　

フイルムのカメラ時代から色々な構え方・写し方を試した結果、カメラを支える力量と、
シャッターボタンを押す力量は分けたほうがぶれにくいと思い至りました。人差し指で
シャッターを押して小指または薬指でその力を支える。カメラを支えている他の指は、
シャッターを押す過程で力の変化をさせない。撮影時に全部の指に力をいれカメラを握
るとかえってブレます、私の場合は。
そういう写し方をすると、画像で説明したストラップの使い方が都合よいです。
カメラの重量が手首にも分散され、指で支える力が最小限ですむので。
また一部の人から不満が出たように、シャッタ押すときに電池フタが開くなんて
ことも起こり得ないし。
まぁカメラの形や大きさ・ストラップの種類・手のサイズなどなどの違いで人それ
ぞれでしょうが、片手で持ってぷらぷら歩きながらのスナップでは写しやすいですよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 17:46:17 ID:q55vf7E/

これがでるだけだったりして
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/rz1/

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 17:48:34 ID:WI6Nvw0e

>>145
それはやめたほうが良いぞ＞リコー

147 ：G3ユーザー：04/12/04 18:52:59 ID:vE3Utk3c

新機種年明けに出るん？
年末年始に向けてGX買おうかと思ってるんだが・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 19:32:20 ID:NMJ6ceR/

145＜
すっかり忘れてたよ～
薄型の［RX-2］とか言って出されたらやだなぁ…

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 22:51:56 ID:zclj4FsB

ＲＺ１広角じゃねんだな。ｲﾗﾈｰ。みんな買うの？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 23:28:12 ID:EDPVeSo+

なんか株関連で、後数日でRICOHの株価が上がるかもしれない、との噂が…

さぁどうでしょう!?w

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 23:48:03 ID:L4ghJNKm

>>150
GR1-Dの発表か？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 23:55:50 ID:EDPVeSo+

先々週から凹んでたのが、円高急進しなければちょっと回復するだけみたいだそうです(´･ω･`)
リバウンドのようなものだから新製品とかの影響はないだろう、とのことです(´･ω･`)
株に関しては色んな情報が錯綜するので過信はむりぽですね…

ああ…GR1-D待ち遠しいわぁ…
早くしてくれないとDs＋DA14mmに突撃しちゃうよー

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 00:32:43 ID:xoKEJV84

RX＞GX＞R-1の発売時期がほぼ三ヶ月ごとだったのを思えば、
そろそろ新機種が登場してもおかしくないんじゃないの。
順番から言ってGXの後継が有力かと。
予想を裏切ってGR-1Dの発表なのを祈りたいところだが・・・。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 02:54:57 ID:24j2iC6C

Caplioシリーズには、サービスモードが存在しないのかな?
検索をかけても見付からない。
他機種では良くあるのに。少し残念。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 03:18:02 ID:eBhtRmAj

GR1-Dは高価になりそうだから、GX改を実売５～６万円くらいでよろ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 04:11:20 ID:JDHDLhIy

手首にストラップ使うときはこんなのが便利
手芸屋で「ストッパー」という奴を捜してみて下さい
ttp://www.bidders.co.jp/item/35561951

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 04:58:10 ID:8Rrxu04i

そろそろ４００万画素以下で１０年位修理しながら使いたく
なる質実剛健ロングセラー商品を宜しく頼むよ。
デザインはＣａｐｌｉｏG3を一回り小さくしたのがいいなぁ～。
SONYのL1見た時「リコーもやっとあのデザイン見直して
くれたか」と思ったらSONYだったよ。あれはちょっと小さすぎる
けど。

158 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/05 05:43:10 ID:ihEmKqQj

>>138
次のCaplioシリーズに期待したいこと
１　明るいレンズ（F2.0未満）、　２　ＮＲ処理の追加と拡充
３　彩度の調整　　　　　　　　　４　手ぶれ機能の追加

アトはギロチンスライドｗの開閉音をなんとかするぐらい、か（ゲラ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 05:46:11 ID:sPvhC6PQ

手ぶれ「補正」機能なら欲しいが手ぶれ機能は要らんな。

160 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/05 06:13:01 ID:ihEmKqQj

ワロタｗ
ミスった。

161 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/05 06:17:40 ID:ihEmKqQj

まあ「ＧＸ２」が出るんだったら…

光学５倍以上（Ｒ１でも採用）、Ｆ２．８以下、動画撮影時
の諸設定（ズーム・ＡＦなど）のクリアは最低限の条件。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 07:55:27 ID:G02UOeq1

G4のバッテリーってフジやペンタックスのと同じNP-120なんですね。
OEMでフジにリコーが出しているのかな。
安く手に入れたんだけど....
アダプターと一緒に

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 08:17:52 ID:xcWqotwy

あのー、質問というかお願いなんですが
g4wかRXをどちらを買おうか迷っているのです。
デジカメ初心者で初めての購入と言う事で
正直、専門用語も『くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；』
に聞こえるような感じです。
価格的にはどちらも同じ位なので、後1押し
個々のスレの方々に推してもらおうと思い書き込みました。
宜しくお願いします。
（過去ログは読んでますが、やっぱり？？？です・・・）

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 09:12:06 ID:/OjIZM3D

>>163
G4W使ってます。私はG4Wに慣れたからG4Wの方がレンズが
明るくていいけど今から買うということならRXの方がなにかと
無難だと思いますよ。
G4W買うならマクロのピントを手動で合わせる事も多くなると
いう覚悟は絶対必要です。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:04:03 ID:/OjIZM3D

>>163
あと下記サイトも参考にするといいかも
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
G4Wの方がレンズが明るくていいといってもRX使った事無いから
どの程度画質等に差がでるのかよくわかりません。
対してRXの長所は実際使ってなくても店頭で実感できるものが
多いです。１６４だけど私ならトータルでRXだな。G4W使ってて
G4Wに悪いけど。

166 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/05 10:08:46 ID:ihEmKqQj

ゴミｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:35:55 ID:bstYgIda

もし発売されるのがRXやGXの後継機やそのさらに上のクラスだったら、もうすこし賢い測光にしてほしいな。
あとはマクロですね。クルミ写真家の海野氏のようにワイド端しか使わない人ばかりじゃないだろうから、
G4Wideのようにテレ側でも倍率が稼げると使いやすいと思う。マクロやらない人には関係ないけど・・

>>163
接写オンリーでなければRXでいいんじゃないかな。お店に行けばわかるけど、
RXのほうがずっと小さいのにぜんぜん持ちやすいのよ。これだけでも大きなアドバンテージになると思う。
期待してRXを買ったG4Wideユーザの心境はなかなか複雑なんだけど（オレだけか？）、
そんなのは知らなくていいんじゃないかな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 12:34:34 ID:UA2k68tr

>>124

確かに、前文と本文が食い違っていましたね。

銀塩時代のGR1相当のカメラの企画についてフォトキナで発表があったようだけど、
来月には間に合わないだろうし。

上で書かれているRZ1のことですかね。

169 ：163：04/12/05 13:36:46 ID:jFoNFXqh

>>164さん
ありがとうございます。
RXを購入することにしました。

170 ：163：04/12/05 13:38:38 ID:jFoNFXqh

>>167さん
ありがとうございます。
更新してなかったので、見逃してました・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 13:44:43 ID:nndz2s5R

>>163
参考
ttp://www.digitalwalk.org/r1/r1-03.htm
G4Wide 明るさ（F値）F：2.6（W）～4.3（T）　広角側での開放F値2.6
RX 明るさ（F値）：F3.1（W）～5.8（T）　広角側での開放F値3.1
R１　　　明るさ（F値）F3.3（W）－4.8（T）　　広角側での開放F値3.3

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 17:24:43 ID:Hx9mb9Du

よく見かえしたらmjchotokuの11月終わりあたりの日記に
　★大塚商会でリコーのデジカメの話題の筈が、
とあるではないですか。これってもうその筋では新製品情報が入っていると
いうことでしょうね。速く教えてほしい。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 18:14:41 ID:0EezlJ6i

R1ユーザーだけど、A-DATA SD 512MB だめぽ？
半分強埋まったところで飛びますた
その後、動画や静止画撮りまくってチェックしてるけど、
えらく不安定で、再生・表示出来ないのが一杯撮れますた。

SDカード自体の不良かも、ということで、動作実績有ったら
教えてください。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:18:20 ID:XIXF3s73

>>173
R1で A-DATA 512MB　使ってるよ。
使い始めて1ヶ月くらい1回メモリいっぱい埋めて消去
それから６０枚程度しか使ってはいないけど問題なく使えてます。
録画再生もできるし。（10～20秒位のを3回しかためしてないけど）

173さんのSDカード自体の不良の可能性が高いかもしれないね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:35:36 ID:vq77k7aO

>>173
A-DATAは相性が厳しいって価格.com とかにも報告あがってるね。
やはり安SDはKINGMAXが一番なのかなぁ。
ちなみにｵｲﾗもGXにKINGMAX512Mで快調そのもの。

176 ：175：04/12/05 20:36:56 ID:vq77k7aO

>>175
自己レス
相性はリコーデジカメではないです。
たしかに174氏の言うようにSD自身の不良も疑われるから、まずそのSDをほかの機器で使ってみてはどうでしょ？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 20:43:56 ID:5mQgu93D

A-DATAは認識が遅い不具合があったんじゃなかったっけ？
リコーに問い合わせたら諦めてって事だったような。
俺はkngmax1GBで問題ないよ。

178 ：173：04/12/05 20:59:44 ID:MLnCgqmC

>>174-177
どうもありがとうございます。
とりあえず件のSDをPC上で動画ファイルを２つ(計480MBくらい)コピーして
コンペアしてみました。
1回目、一方のファイルで盛大にエラーが出る。
エラーが出たファイルを削除して、別のファイルをコピー。
もいちどコンペアすると今度はエラー無し。

う～む、あと何回か試さないと判らないな。ビール飲んでるからコンペアのときに
ミスったかもしんないし…

DOSパラで買ったから相性保証ないし…

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:56:23 ID:c9J1PAeP

横浜淀の店頭表示でR1 \32,700 （充電器パック付き）
店頭で配布している新聞の折り込みチラシについている３万円以上の
デジカメはすべて\2,000引きのクーポンも使えた。結局、\30,700
しかも15%ポイント還元。「ボトルんです」もオマケ。

四隅の画像は流れっぱなしだし、ズームのときのジージーする音もウルセーし、
レンズカバーが閉まるときのパシャって音もウゼーけど、スナップを撮るだけだし、
L版プリントしかしない僕には十分。実質\26,000 この価格なら納得。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 22:09:57 ID:eA2naAFl

>>173
*istDsｽﾚでも不具合事例報告されてます...

181 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/06 01:21:22 ID:BN7Az7sf

>>171
○ ⇒ >G4Wide 明るさ（F値）F：2.6（W）～4.3（T）　広角側での開放F値2.6
Ｗ ⇒ >RX 明るさ（F値）：F3.1（W）～5.8（T）　広角側での開放F値3.1
ｗ ⇒ >R１　　　明るさ（F値）F3.3（W）－4.8（T）　　広角側での開放F値3.3

レンズが暗いってｗ
もしかして雨の日に三脚がいるのか？（ゲラ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 07:54:19 ID:LQwk2eSx

とりあえず
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206074823.jpg

>>173
俺もまったく同じ環境で使ってるけど（0409AD5)
今まで問題出たことないなぁ
SDフォーマッタ使ってみたことある？
http://panasonic.jp/support/audio/sd/download/sd_formatter.html

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 08:25:42 ID:sKXbqh9Q

>>182
どうもありがと。SDフォーマッタはまだなんで、
帰ったら試して見ます。

うちのは0411AD5だった。

184 ：173：04/12/06 08:26:55 ID:sKXbqh9Q

>183は>173が書きますた

185 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 09:09:37 ID:BN7Az7sf

>>182
昼間は最強クラスなんだけど、な…。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 09:17:33 ID:g3bVtn01

ドスぱらで買ったA-DATAの1GB（0410AD5）はGXで無問題だよ。
データ転送エラーはメディア以外にもインターフェイスやカードリーダー
を疑った方が良いよ。

187 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 09:19:50 ID:BN7Az7sf

２５６ＭＢでじゅうぶんだろ。
一度に２００枚も３００枚も撮らないだろｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 09:30:20 ID:W6eCjvzt

４００万画素以下、でかいCCD、明るいレンズ、28mm、高ISO
速くて正確なAF、実売５万以下でリコーは市場に一発パンチ
をお見舞いしてやれ。G4Wをだしたリコーならできるはずだ。
最近のデジカメメーカーを馬鹿にしている層は買う。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 09:44:06 ID:JAMM2QlP

そんなニッチな層相手に商売できるかよ

190 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 09:48:43 ID:BN7Az7sf

ヲッ♪

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 09:54:49 ID:W6eCjvzt

発売してすぐに爆発的に売れる事は無いと思うけどいいもの
を作って発売期間を長くすれば開発費を回収できると思うし
一部の層には確実に胸に響くから安定生産も可能となるん
じゃないかとおもう（発売期間中需要と供給を一致させ易い）。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 10:02:50 ID:JAMM2QlP

発売期間が長くなると販売価格は下落する一方。ましてスタートを5万なんておいたらすぐ原価割れだ。
ニッチ向けで利益確保するなら高値で限定販売にして短期で売り抜けるしかない。

メーカーは慈善事業じゃないんだからもうからない商売はできんよ。ましてマイナーなメーカーじゃそんな体力ない。

金型ひとつ作るのにも1000万かかるのに、利益率の低い安カメラじゃ何台売っても赤字だわな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 10:12:47 ID:W6eCjvzt

＞発売期間が長くなると販売価格は下落する一方
結局はこうなるかそうならないかが造る方としては勝負だとは思う。
使ってみたらたいしたこと無かった。という出来なら下落すると思う
けど使って良さが解るようなものに仕上がればこれまでの電気製品
と同じ価格推移にならない可能性も充分考えられると思います。

194 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 11:02:09 ID:BN7Az7sf

>>193
つまり、出荷数の調整次第で価格の維持統制も可能になる、と。
もちろん、支持される商品でなければ…ヲッ♪

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:04:32 ID:J1HqDrZP

業務用先行で高く売っといて一年くらいたったら激安で一般販売してくれないかな、

FUJIFILMの28mm単焦点防水デジカメがあるんだけど、
いつまでたっても8万円前後から安くなりゃしない。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:08:08 ID:P1NoWbJ7

横レスｽﾏｿです。
初心者ですが質問です。
以前放送されたＮＨＫ　ためしてガッテン　デジカメ活用術の中で、
三脚やフラッシュを使わず夜景を綺麗に撮る方法を説明してましたが、
デジカメの達人が使っていた手ぶれ防止の首からさげる長めのストラップ。

ああいうストラップって売ってますかね？達人が使ってたのは自作のものだったような気が・・・

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:11:43 ID:RZGBJQWj

unko

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:18:06 ID:VEke3KQq

２ちゃんだと
・マニアックなカメラを購入する層
・値崩れしたカメラを狙う、逆に言えば値崩れするまで買い控える層
が結構重なっているんだよな。

　世間一般のデジカメマニア層とどのくらい差異があるか判らんけど、
これじゃメーカーもマニア市場を狙えないだろうなとは思うw。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:21:38 ID:Nlmb66/h

広角コンパクトにこだわるのはニッチ狙いだよな。
でもCaplioはそんなに高値つけてるとは思えないんだが。
その辺の下落幅も織り込んで
テンプレの安い、速い、ワイド、ダサイのキャッチはよく特徴捉えてると思うね。
置いてる店が少ないから、ある意味限定ではあるかな。

200 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 11:35:58 ID:BN7Az7sf

２００ヲッツ♪”

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:36:07 ID:+Tdj63MZ

最初高値にしようとして失敗してたみたいだしね。
もうちょっと高く売らないとこの先苦しくなりそうな気もする。

202 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 11:36:27 ID:BN7Az7sf

２００ヲッツ♪”

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:38:33 ID:W6eCjvzt

いや、マニアックなカメラというよりは前例がないだけだと思う。
最初に飛びつくのはマニアックな層だと思うけど、本来こういう
デジカメこそ普通の人にとって必要なデジカメだと思うよ。
２８mmは超広角じゃないと思うし４００万画素以下は手頃な
画素数だよ。どこのメーカーも新製品はより高画素にして
後ろの液晶をでかくしないと売れないという呪縛に縛られて
びびってるだけ。そのコストを本来必要な部分に向けて欲しい
と思うよ。手ブレしやすい設計にして手ぶれ防止機能、小さい
CCDにしてノイズ対策、トータルして上手く撮れにくくなったから
でかい液晶で確認なんてばかげているよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:39:20 ID:W6eCjvzt

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:40:45 ID:W6eCjvzt

206 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 11:45:22 ID:BN7Az7sf

ワロタｗ
なんか接続状況悪いみたいだな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:54:24 ID:W6eCjvzt

連続になってすいません。でもホントにそう思うよ。
正直５万ださなくてもできるような気がするけど
いいものなら５万以下ならじっくり使うつもりで
買う意欲はあるというだけです。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 11:57:06 ID:r7JlWz0E

RX
ホワイトバランスとか露出補正が苦手。
熟練度が足りない漏れ・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041206115356.jpg

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 12:36:22 ID:VEke3KQq

>>207

写真を撮るのに基本的な機能を充実させて安価なモデルつーと
昔のリコーだとXR-7あたりかな。これも世間的に成功したとは
いえないんだよな。

オレはそういう路線は嫌いじゃないんだけど、リコーが無理をし
てデジカメ事業続けられなくなったら困るのでまぁ今の路線でい
いや。
今のも値段の割には性能よくて気に入っているし。

210 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 12:55:43 ID:BN7Az7sf

>>208
ヲォ～イエ～イ♪
さすが昼間最強の写りだな。

>ホワイトバランスとか露出補正が苦手。
えーと、デジカメ全般（？）に言えるって思うけど、被写体に向けて写すまでに内
部で各パラメータのバランスとってるから、安定するまで待ってから撮ったほうが
写りがよくなるよ（だいたい１０秒前後）。

＃ヒストグラムの動きを注視。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:17:43 ID:1ciHXsAT

ナニやってんのォォォォオオオ～♪”
ご機嫌取りでしゅかァ～

61 ：EXCULTer's / Active focus ◆HPovczil9M ：04/12/03 04:37:45 ID:AtMWcTxN
----------------------------------------ここまで塗るぽを確認した。

塗るぽ塗るぽォォォォォォオオオオオ～～～～（ﾟ∀ﾟ）～～～～！！！！！！（ギャハハ！！！！ｗｗｗｗｗ

212 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 13:21:51 ID:BN7Az7sf

>>211
ニートうざいよｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:29:58 ID:ZOAskUaW

>>207
意味不明。いいものなら「5万以上でも」じっくり使うつもりで
買う意欲がある、というならわかるけど、
単にいいものを安く手に入れたいという我が侭に過ぎん。
そういう妄想はチラシの裏にでも書いとけ。

GXなんて、5万以下で十分いいものに仕上がってるけどな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:36:04 ID:Kdpv1+xt

デジカメに金出せない貧乏人は氏ねよ

15万、20万出したって構わないから写りの凄い高級コンパクト出してくれよ。一眼は嫌なんだよ。ゴツすぎ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:36:51 ID:3/oFTM5W

>>213
国語の教科書読み直せ。文脈に気を付けてな。
絵の部分ばっかり見ててもだめだぞ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:41:14 ID:ZOAskUaW

>>215
文脈つーか書き込み全般を見ても、お花畑の住人の妄想にしか読めんぞ。
助詞の使い方を間違った文は、意図が正確に伝わらないのは常識。
中学3年生の国語の教科書をよく読み直せ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:55:43 ID:3/oFTM5W

>>216
いいか、できるとかできんとかそういう問題じゃない。
やるかやらないかという問題。あんたはいつもそういう時
やらない方を選択するタイプなんじゃないか？
現時点では個人の妄想でも不可能じゃないんだよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:20:28 ID:ZOAskUaW

>>217
そこまで熱くなるってことは、あんたがW6eCjvztという理解でいいんだね？

>>193で
「結局はこうなるかそうならないかが造る方としては勝負だとは思う。
使ってみたらたいしたこと無かった。という出来なら下落すると思う
けど使って良さが解るようなものに仕上がればこれまでの電気製品
と同じ価格推移にならない可能性も充分考えられると思います。」
と言っているが、その根拠はあくまで感想だろ？具体的なコスト計算したか？

電気製品は明らかに、発売から時を経ることで価格が下がるんだよ。
例えばCCDや液晶だって、通電していなくても経年劣化する。
何年も在庫してあって、買ってみたらドット落ちでした、交換しろ、
でどんどん返品されてみろ。誰がコストをかぶると思ってる。
まして製品の寿命が異様に短い現在のデジカメ市場で、在庫を抱える
恐ろしさが理解できないのは、社会に出たことがない証拠だな。
もうからない製品を出して会社傾けてどうするんだよ。

こんなの、「やるかやらないか」なんて精神論の問題じゃない。
あんたが言ってるのは日本陸軍と同じ精神論。開戦前から負け戦が
確定しているのに、状況を分析せずに勝てると思い込んでいるただのバカ。
やってもうかるとわかっていれば、さっさとほかのメーカーが手を
付けとるわ。

理想論で言えば、徹底したモジュール化によって部品交換を可能に
し、修理／アップデートコストを下げることは可能。まあ、以前ミノルタが
DiMAGE EX 1500システムで華々しく玉砕したがな。
今ならリコーがフォーサーズを採用するとかすれば、ある程度の
コストダウンが可能になるだろうが、まあやらないだろうな。
むしろAPSサイズCCDのほうが安く上がりそうだ。それでも
istDS以下の値段にするのは難しい。
でもってそれは素直にGR1-Dとして高く売る方がリコー的に正解だ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:23:33 ID:Fwi5y8Rx

>>217

うーん。そういうのはリコーの社員が言うと格好いいんだけどね。
オレ達外野が言っても妄想でしかないよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:26:19 ID:KrFc2634

APS-CのGR1-D萌え
ついでに28か21の単焦点だったら萌え死にしそうだけど、今やそんなゼイタクな仕様は許されないかorz

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:29:22 ID:nO45fjaL

>>196
携帯電話用のストラップじゃない？
長いタイプもケータイコーナーに行けば色んなのあるよ。
簡単に取り外しもできるようにするジョイント？もついているから便利だよね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:30:50 ID:nO45fjaL

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 14:31:46 ID:ZOAskUaW

>>220
20万円くらいだったら十分あり得ると思うぞ。シリアルNo付けて
世界で1万台限定とか銘打っておけば、すぐはけるだろう。
フィルム代考えても20万ならお買い得。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:18:38 ID:JnMEDCWV

>>218
W6eCjvzt、 3/oFTM5W　です。
コスト計算できませんし部品調達の事情も考えるとZOAskUaWさん
の考え方が正しいのかもしれません。
ただ、デジカメメーカーの市場分析の仕方が潜在ニーズを掘り起こす
まで徹底的にやっているとは私には思えませんね。電気部品に疎い
私からみると潜在ニーズを的確に掴むことで利益をあげて欲しいと
思ってしまいます。それを使う私自身のためにね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:27:48 ID:ZOAskUaW

潜在ニーズを掘り起こす必要がある時点にまだ市場が成熟していないということ。
デジカメの市場自体は落ち着いてきたが、携帯電話のカメラが普及しだしていたり、
景気がまだ回復していないことを考えれば、現時点でニッチ市場に対する投資を
行うのは時期尚早。
まして生き馬の眼を抜く生き残りレースの中、分の悪すぎる賭けに出るメリット
がどこにあろうか。

こんなのは電気部品に疎かろうとなんだろうと、普通に新聞読んだりニュース
見ていれば、理解できると思うんだが。

価格の条件さえ外せば、近々実現されるはずだがね。
どうしてもニッチ市場は製品価格が高くなるのは避けられん。
いずれにしても広角のメリットは一般人（スナップ、記念写真がメイン）
には訴求しにくい。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:36:04 ID:ZOAskUaW

もひとつ追加で言えば、

「潜在ニーズ」と言ってより広い範囲であるかのように言いつつ、
その実極めて狭い範囲（個人）の欲求を満たすことしか主張して
いないわけで、かなり低レベルな話になっとるのだな。

少なくとも市場調査に年間数千万かけ、アンケートはがきを
大量に処理し、まさに自分たちの生活のために商品開発をしている
メーカー側の人間が、JnMEDCWV=W6eCjvzt=3/oFTM5Wよりも
市場分析能力が劣っているとは到底思えん。

まあ言いたいところは理解できるし、そういう製品が出てくれれば
嬉しいことに同意もできるんだが、現実と乖離しすぎた理想論は
滑稽だな。
特にそれが論理ではなく、感情の発露にのみ基づいているときは……

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:37:49 ID:KrFc2634

売れないものは作れません
慈善事業やってるんじゃないんだから、潜在ニーズ掘り起こすなんて大層な事はしません
資本主義ですから

メーカーだって素人じゃないでしょうから、その辺は分かってますよ。
エプソンのR-D1のように、確実なニーズが期待でき・売り上げも期待できるものは製品化される。

どこのメーカーからも製品化されないということは、つまりそういうことです。
作り手の判断として「売れない」と。

売れそうなGR1-Dはぼちぼち製品化の目処も立ってるように、売れるものには目敏いっすね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:39:02 ID:JnMEDCWV

>>225
スレと関係ないこと書き込みたかないけど
潜在ニーズとニッチ市場は別物。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:42:55 ID:XcsXMpAW

スナップ、記念写真に広角って結構メリットあるんだけどねえ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 15:47:09 ID:JnMEDCWV

資本主義っていうのはより資本が増殖する可能性
のあるトコに資本が向かうの、より増殖するために
変化率の高い行動（潜在ニーズを探す）をとるの。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 16:01:07 ID:ZOAskUaW

>>228
あんたが「潜在ニーズ」と主張しているのは「ニッチ市場」（しかも
極めて狭い）だから。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 16:10:23 ID:fPcCtrDL

>>227
ﾋｷｺﾓﾘの浅知恵は聞きたくないな。

>>230
この場合、問題になってるのは今回話題になってる「潜在的なニーズ」というのが、
大企業の資本を動かすほどのものか、って事だよね。
>>230はそう思ってるみたいだが。。。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 16:13:24 ID:nO45fjaL

高感度時のノイズ低減と手ぶれ補正キボンヌ。
測光がアホなのは何とかして欲しい。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 17:23:54 ID:Fwi5y8Rx

大型のCCDで低画素でもいいから高感度。
これって２ちゃんだと結構支持される企画だけど、じゃあ実際に物を
作ろうとすると大変だよ。

1/1.8型の3Mが欲しいって人ややっぱ4Mが必要って人、いやせめて
2/3はないとって事で揉めると思うよW。
値段一つとっても207みたいに5万以下っていう人がいるかと思えば、
あと5000円出してもいいから○○が欲しかったって人も出るだろうし。

結局「○○だったから買ったのに」って人が続出で企画失敗になる可
能性は高いね。マニア相手の商売は難しいよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 17:52:40 ID:LsP5Abn4

びびったよ。安くなってるじゃないか。
品切れだったけど。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:14:17 ID:SovIMcEH

GXのワイコン、DW-4のキャップの値段がわかりました。
税込み525円です。2個注文しました。
プラスティックのチョイとした部品ですが、けっこうしますね。
皆さんもなくさないように注意してください。

紅葉を撮りに行ったけど、予想通り荒らしで全滅。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206181103.jpg
これが限界

237 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/06 18:20:05 ID:BN7Az7sf

ニートばっかｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:26:12 ID:nO4giG2j

>>236
最近の荒らしはネットを飛び出してそんなことまでするんだな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 20:18:11 ID:S6HC0mzj

まあ、性格の良い美人はおまえらの脳内にしかいないってことだ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 21:38:50 ID:Vj29DwrZ

たのむRICOHはやく発表してくれ。
みんな壊れかけてる！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:15:33 ID:uWIzvxVt

へんなすれですね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:17:51 ID:2dn5weeg

RZ-1は国内販売しない予定って言っていたけどどーなんだろうね
とりあえず再びどなたかからのリーク情報を期待しています

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:05:48 ID:WadNFAI5

これ見る限り、まだしばらくは出そうに無いけどね＞GR-1D

ttp://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_52.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:30:58 ID:SovIMcEH

>>243
ありゃま、ホントに来年出るのかな？って感じだね。
GRのデジが出ることによって、コンパクト広角のリコーが完成するのにねえ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 23:54:04 ID:svMi7lM/

技術革新の激しいデジカメで最低5年は陳腐化しない機種つくるのはたいへんだねえ。

万能デジカメには絶対マネできない（したくない）一芸に秀でる必要があるな。例えば圧倒的な大口径広角単焦点レンズとか。昔のオリンパスオート110みたいな超小型レンズ交換システムとか。

まあコストは青天井でいいものつくってもらいたいな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:04:08 ID:UTuU/2dl

E-10なんかは頑張ったんじゃないかな。
俺は発売直後に買っていまだにメインで4年近く使ってるよ。
で、サブにGX。
基本性能がしっかりしてたらそうそう買い替えの必要はないと思う。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:09:50 ID:C56C1Fru

そうだねぇ…やっぱ広角単焦点は実現して欲しいねぇ…
動画も要らないね。

あと意外なところだけど単三対応は外して欲しくないね。
RICOHのサポート終わったあとも長年使えるくらいの魅力があるなら。

結局来月発売のデジカメって何だろう。
GXの後継でも十分に嬉しいぞ。
こちらはもうノイズレスや高感度化は無理だろうから期待してない（可能ならやって欲しいが）ので、正統進化的なのきぼん。
弱点つぶし＆高画素化か。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:26:17 ID:lXq9PnDX

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041207002304.jpg

GX

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:49:08 ID:1GbNJQZb

>>245

それはオリンパスじゃなくてペンタックスだ！！
とPENTAX Auto110使いの俺としては突っ込みを入れずにはいられない。
オリンパスはペンFだね。

250 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/07 04:04:14 ID:g48vw6s/

>>247
＞そうだねぇ…やっぱ広角単焦点は実現して欲しいねぇ…
＞動画も要らないね。
＞あと意外なところだけど単三対応は外して欲しくないね。

Cybershot U10。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 04:39:06 ID:p20rqWGz

GR1-D

*全体にはオーソドックスなスタイル
*国産
*大口径広角単焦点
*マニュアル（スイッチやレバーの良質感）
*ずっしり重量だがコンパクト
*黒外装（プラ部品はなし）
*外部ストロボ可
*見やすいファインダー付き
*首掛けストラップ（←異論あるかも）
*10万円オーバー
*単三対応

こんな感じかなあ、、、？
なんか小さなR1-Dって気もするけど。。。

252 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/07 04:48:25 ID:g48vw6s/

ニートの発想だなｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 06:49:46 ID:E8cNtxhX

↑あいかわらずひきこもりが常駐してるんだな。

254 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/07 07:14:26 ID:g48vw6s/

ひきこもり＝ニート＝２５３（爆笑）

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 08:18:22 ID:AUhyotJ4

あぼーん汁

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 08:54:58 ID:R7WDGyDs

ちっ、荒らしを無視できなかったのは昨日は236だけだったのに。
透明あぼーん推奨だよ>253

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 10:04:13 ID:OFiCpcEU

>>250
33mmなんて眼中にないよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 11:32:08 ID:O/TvdGgt

>>251
金属ボディは重くていやだなあ。
カメラマニアじゃないんで軽いプラボディがいい。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 11:59:07 ID:5GxL58mN

プラでも表面処理次第で高級感を演出する事は可能だしね。

260 ：EXCULTer's / Active focus ◆nX42rNUEvE ：04/12/07 13:36:21 ID:g48vw6s/

Caplio NEETモデルｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 14:36:00 ID:Q28Wo8Do

caplioGX使っていますが、シャッターの押し込み
深くないですか？やけにやわらかい感じがするんですけど
皆さんどうですか。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 14:48:59 ID:oN7cS71Z

仕様がない。

263 ：173：04/12/07 18:00:55 ID:W7ceub4n

A-DATA 512MB #0411AD5 その後

パナソニックフォーマッタでフォーマットした後、PC上でしつこく
コピー＆コンペアしたり、Caplio R1で静止画・動画を撮影したり
してましたが、どちらでもデータ化けやディレクトリー吹っ飛びが
発生しました。
どうやらメディアがだめぽですな。

いちお、PCではTDKのPCカードアダプタ(カードバスじゃない)使ってます。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 18:40:40 ID:3Wr7OkHg

だれかSEA&SEAの最新ファームをGXにぶち込んじゃったつわものはいませんか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 19:05:05 ID:Xb1qsHq0

>>261
なんつーか、手応えないんだけど、押し込んで最後の最後
”プチッ”っていう感じの固さが・・・
半押しから思ったように切れず、
けっこう一気押ししちゃってる。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 19:15:52 ID:+DPzLX+L

デジ初心者です。子供を撮るのがメインでＲ１を考えているんですが、
本体が30,000程度で手に入るとして、その他にどの程度かかりますでしょうか？
・家にパソコンはなく、写真店でプリントしてもらうことを考えています。
・デジは全くの初心です。
・フィルム系は一眼使いです（ペンタＺ－１）。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 19:33:30 ID:t7VcB1/K

>>266
写真屋さんでのプリントなら多少の露出差やホワイトバランスは写真屋さんで補正してくれるから全然問題ないですね、
R1で良いとも思いますよ、

後はメモリーカードだけ買えば特に問題ないですね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 19:44:56 ID:REhowE2I

>>264

ストロボの光量を無理矢理+2.5EVするって....
おそらく水中での光の減衰分をどんぶり勘定で足しているんだと
思うんだけど、こんな事すると陸上でマトモにフラッシュ使えなく
なるんじゃないかな。

GXに入れてもストロボの露出はオーバーになるし、チャージの待ち
時間は多くなるしで百害あって一利無しだと思う。
マイナス側に補正するならば外付けストロボ利用派にはありがたいかも
しれないけどね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 21:55:00 ID:1O3fuqcd

>>266
最低でも、256MBのSDが二枚必要になるね。
一万円チョイくらいかな。KINGMAXだと同じ値段で512MBが買えるけど。
R1はバッテリーつきのやつだよね？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:11:37 ID:yMkZgTpH

>>269
最低でも・・・・って人によるんじゃない？
うちは128MBをとりあえず１枚買って、そのうち値崩れしないか様子見てる所。
動画は使わないし、そんなに枚数撮らないから、別になくてもいいかもと思ったりする。
128MBじゃなくて初めから256MBを買っていれば、悩むこともなく１枚で十分だったと思う。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:15:06 ID:uPKOXF/+

＞・家にパソコンはなく、写真店でプリントしてもらうことを考えています。

と書いてあるから、
「256MBのSDが二枚くらいあった方がいい」
てことになるんじゃないか？
頻繁に写真店に行くというなら話は別だけれど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:16:31 ID:C56C1Fru

まずパソコン買うべしw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:22:35 ID:j3Lb0Yvt

>>266
自分は自宅でプリントかオンラインプリントなんだけど
ＰＣ無しだと撮った画像の確認はどうするのかなあ
カメラの液晶画面での確認はちょっときついよ
まあＰＣを使う環境はあるようなのでせめてモニターで確認して
プリントする画像を選びたいよね
プリント店店頭で確認は出来るんだろうけど
デジの恩恵という点ではＰＣがあったほうが良いと思うけどな
プリントして保存よりＰＣ内保存で閲覧ソフト使用の方が良くない？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:30:43 ID:oMhjawb6

PC買う予定がないのなら、フィルムのコンパクトのほうが
良い気がするけどね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 22:48:54 ID:/hTv08k+

271＜
SDカードを写真店に預けなくても、店頭でコピー出来る。　二枚より一枚で容量大きい方が良いのでは？
銀塩の方が＜
沢山撮るから現像代がかさむんよ。まずは数撮りまくって、良く撮れたのだけプリント。銀塩だと必要無いのもお金取られるからね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 23:30:12 ID:uz2YDn8g

根本的にデジカメとPCの関係を無視してるなぁ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:05:19 ID:nYXMxPoC

プリントアウトした後、SDはフォーマットしちゃうの？
それとも写真屋でCD-ROM焼きサービスとかあるのかな？

プリントアウトした後データを消去するつもりならやめた
方がいい。銀塩で撮影している人ならば「一度プリント
してネガは焼却する」ってのをイメージするといい。

特に子供の写真なら後で必ず後悔するよ。

パソコン購入を検討するか、せめてカメラのみでストレージ
をコントロールできる機種がいい。基本的にはパソコンを
お勧めするよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:11:11 ID:hOLk2jOL

つーかPCない人がデジカメ買っても便利さ半減だと思います。

最安クラスの糞スペックPCでもいいので、買うべし。
でも色々考えたら最低でもXP動くくらいが便利だけどね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:27:07 ID:6IKEEjS/

PC初心者なら
ここらで迷わずMacでしょ。
いや、マジな話。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:40:16 ID:dqRkwq4h

で、後から互換性とかで苦労する罠。

281 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：04/12/08 00:41:45 ID:JXz/GuuW

>266
FINEで撮らなければ128MBのSDカードでで十分足りるんでないかなー。
最大解像度のNORMALなら100枚くらい撮れない？
まあ256MB以上なら高速タイプが使えるってメリットもあるけれど。

ただその用途で考えるなら3万で富士のNATURAを買った方が幸せになれそうな気がする。
PC無しでデジカメを使うメリットってあんまりないよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:42:40 ID:3vOo8sXb

まあ、最近は、デジカメ対応のDPEショップでCD-Rに焼いてくれるところもあるから、
ある程度写真とったらCD-Rにしてからメモリーカードはフォーマット。という使い方も
ありかな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:43:24 ID:s1P9Uwd5

Winのが無難だろ実際
XP以降に限るが

284 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：04/12/08 00:45:03 ID:JXz/GuuW

>280
MacOS9以前なら互換性で悩むってのはあったかもしれないけど、
OSX以降ならMacだから云々っていう悩みはほとんどないと思うよ。
ネットやって写真いじってって程度の使い方なら確かにMacのが楽かもしれん。
Officeをどうしても使わないと死ぬとかそういうことがない限りおまけソフトで
十分用が足りるからね。

スレ違いなんでsage。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 00:49:16 ID:D+vBK5q6

>>282

それって結局銀塩とランニングコストがたいして変わらなく
なっちゃわない？w
CD-Rに焼いたってパソコンなければ不便だし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 07:08:41 ID:0SWjWq0e

>>278
パソコンとセットで考えないとデジカメの魅力は激しく低下するよな。
縮小せずに４００万画素が最適サイズで見える液晶が手頃な値段
で出てくるまで８００万画素とかイラネー。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 10:06:15 ID:7lOJ8c5s

どーしてもPC以外ってんなら、フジのNX-800MとかのCD-Rドライブ内蔵
フォトプリンターとか買う手もあるけどな。印刷できるし保存もできるし
テレビにも写せる。

安いPC買えちゃう値段だけどな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 11:13:44 ID:1PXfXAGT

GR1-Dはいいデジカメになるんだろうけどカメラが趣味じゃない私には
ちょっと高級になりすぎる気がする。CaplioR1とは別にGR1-Dの後で
いいからR1s-Dが欲しい。パノラマ無しにして。撮りやすい買いやすい
R1s-Dが欲しい。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 11:37:00 ID:1PXfXAGT

ttp://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20041208&cal=200412
上のサイトのエプソRD－１とP２０００の画像みて思ったんだけど
やっぱりプロはひと味もふた味も違うな。同じ条件（情報）を手に
入れても仮説を建てる能力が違う。リコーさんも仮説力頑張って。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 12:49:05 ID:Xw+4KCDW

PC無しでデヂ亀＜
ちゃねらーにとっては、服を着ないで出歩くも同然！PCレスゆざなんざ認めね、pictBrgdgなんざ糞喰らえなヤシに聞くのが間違い。
お店で聞きな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 13:13:26 ID:7lOJ8c5s

1PXfXAGTは妄想垂れ流しバカか。荒れるから来るなよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 14:47:37 ID:jKWxI6JO

そういや今週の週アスに、オリンパスのリボルバー式デジカメ載ってるね。
GR1-Dもああいう方式で、単焦点いくつか換えて使えるのがいいな。ズームより。
外観はもっとマシにしてもらわなきゃいかんがw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 15:02:10 ID:IRpURC0L

ISOって「アイエスオー」っていう人と「イソ」って言う人が
いてるんですが、どっちが一般的なのですか？
つまらんしつもんでごめんね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 15:13:34 ID:7lOJ8c5s

質問スレに逝けよ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 15:33:02 ID:jbPzyCWN

>>292

後で週アスを見に行こう。
リボルバーで単焦点を切り替えって.....ボトムズみたいなデザイン！？
カコイイ！！

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 16:36:45 ID:k1UgVGgy

>>292
昔の８㍉や１６㍉カメラを知ってる者には別に新しい発想ではない

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 16:56:07 ID:jbPzyCWN

>>296
　今時の人はターレット式なんて知らないって。
ん？ターレットで良かったよね？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:04:48 ID:T0AgA0cL

理子ならR1の振り子レンズをテレコン・ワイコン入れ換える事で、W寄りズーム・T寄りズームに切り替え（もしくは自動切り替え）出来る筈。
それなら無理なくズーム倍率を稼げるのでわ？
思えば銀塩時代のR1は二焦点だたし。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:24:25 ID:ba2e+cdS

>>293
アイソです。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:34:23 ID:ZuizdUCH

300です

301 ：266：04/12/08 17:41:57 ID:IFYnrJ75

多くのレス、有り難うございます。

基本的には「パソコンがないとデジを持つ意味が半減する」って感じですね。
テレビで画像をチェックし、データはＣＤ－Ｒにしてもらおうと思っていたの
ですが、デジカメもパソコンも買える経済状態ではないので、取りあえずは
見送ることにします。
多数の親切なレス、有り難うございました。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 17:57:47 ID:xmkoyjwy

DC-2Lってワイドとテレ、レンズ入れ替え式だったな。
今でももってるけど。。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:00:05 ID:ZuizdUCH

１２月１３日夜に活動が活発化するふたご座流星群を全国で観察し、
結果を報告してもらおうと、国立天文台は７日までにインターネットと
携帯電話のサイトを開設、参加を呼び掛けている。
同流星群はしぶんぎ座流星群、ペルセウス座流星群と並ぶ３大流星群のひとつ。
日没後、東から上って午前２時ごろ天頂付近を通り、西の空へ移るふたご座から放射状に流れる。
理想的な条件の下では流星が１時間に５０個程度と多く、また、
ゆっくりと流れることから肉眼で観察しやすい。街の明かりが目に
入らない暗い場所が最適。今年は１２日が新月で、邪魔な光が少ないという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041207-00000163-kyodo-soci

しかしG4wじゃ撮影は無理か・・・・(´･ω･`)

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:29:36 ID:/uog5N8b

>>303
GXにワイコン付けて夜空撮ったら
満月が豆粒程度に撮影できたよ、わはははは

あ、でも空全体を長時間露光で結構イケる？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:47:54 ID:bYl1cEEr

>>304
痕はのこると思うけど、満月が豆粒じゃぁねぇ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 20:29:24 ID:1c23f0NH

昨日、思いついてオリオン座を撮ってみた。ワイコンなし28mm
GX　３Mモードファイン　シャープネス　シャープ　15秒露光　トリミング
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208202326.jpg
けっこう、写るよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:01:20 ID:3jsNT/1x

>>306
oh!澄んだ空気のとこで撮ってますね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:03:36 ID:/uog5N8b

>>306
流星痕撮るには
もっと感度上げなきゃだね。
そこでISO1600ですよ。
ノイジーでも気にしない。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:03:52 ID:iRx1Hi5S

>>306
画素欠けテストの晒しかとｵﾓﾀよ（　´∀｀）ﾋｮﾎﾎ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:22:46 ID:b6fPtuE0

>>306
所々に写っているハンバーガーみたいなの何？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 22:40:50 ID:GlIVSx/7

電線と思われ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:13:17 ID:AZIU6YUn

碍子でしょ？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:49:15 ID:8G24CIHe

>>302
俺もDC-2持ってるよ！
久々に見て驚いた。なんじゃこのデカさは！！

314 ：306：04/12/09 06:41:59 ID:Q92AKms6

>>307
都会じゃないけど、空気はさほど澄んでない。幹線道路沿いです。
>>308
開放でISO100、4～8秒露光くらいでいけそうな気もしますが。
>>310
>>311 >>312のとおり

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:53:41 ID:rAAK4Rdg

ところで、R1の動画って、15fpsなのかしら、それとも30fpsかしら。
カタログにはフレームレートは書いてなかったような・・・。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:56:06 ID:lqiFDKK0

http://www.mjchotoku.com/index.cgi　
12月 09日 (木)

＞用意した機材は
＞エプソンＲＤ－１、ベッサＲ３、ニコンＳ３（モーター付き）、
＞リコーキャプリオR１。
＞レンズは１２，２８，３５，４０，５０，５８，９０の各種レンズ。

RICOHスレ住人としてはちょっと嬉しいね。
プロの人が海外に撮影しに行く時は、緊急用に単三使えるコンデジ持って行く事が多い、というけど実際選ばれると嬉しいもんだ。
田中氏はマクロ用に使ってるみたいだけど

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:03:08 ID:Lq91vfuL

>>315
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/point/point_03.html

の一番下に出てる。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 19:40:11 ID:QGpc9aQY

Caplio RXを買おうと思うのですが、この黒ってツヤツヤ？つや消し？
もし知ってたら教えてください

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 20:27:48 ID:UIMWq+Lq

艶消し

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 20:31:20 ID:TePCLi58

城崎から届いた、昨夜のごちそう
少し手ぶれしてるかも
RX ISO64

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209202358.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209202420.jpg

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 20:34:35 ID:QGpc9aQY

>319
ありがとうございます。
現物見つからなければ通販で買ってしまおう

322 ：315：04/12/09 21:04:03 ID:rAAK4Rdg

>317
サンクス！30fpsだと有りがたいです。。

315書いてから、結局R1買いました。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:14:25 ID:KDru0X91

>>320
なんかピンクがかったヘンな色だけど、実物もこんな？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:38:29 ID:90E11Ptn

言っちゃったな。
みんな見て見ない振りしてたのに…

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:44:34 ID:QHFqv+pl

李朝は赤系は苦手っぽいね

326 ：320：04/12/09 23:53:38 ID:QOCvYxvO

こんな色だったと思ふけど…(´･ω･`)

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 02:29:44 ID:7Y6J+Bsl

>>326
綺麗に撮れてますよ。アップして頂いてありがとうございます。
参考になります。今日すき焼きたべたけどやはり冬は蟹ですね。
露出時間の短さは気になりました。私の場合どうしても１／５ s
より短くなると手ぶれが目立つもので。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 02:35:34 ID:7Y6J+Bsl

露出時間の長さと短さが逆でした。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 17:03:09 ID:THvzuE91

1/5秒でも手ブレしないお前がスゲェと思う。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 17:15:15 ID:ojmFN57w

目立たない手ブレはしてるんじゃないか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:56:49 ID:LRvFpoW/

今日、カメラ屋に行くとＲＸが19,800円、ＧＸが29,800円で出てました。安いと
思うんですが、どっちを買ったほうがいいでしょうか。ちなみに家族や風景を主
に撮る初心者です。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:59:17 ID:bCspHF0H

3万出せるなら、GX買っておきなよ。ちなみにどこだよ？

333 ：331：04/12/10 23:59:55 ID:LRvFpoW/

田舎のキタムラです。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:01:30 ID:M0xHzSBc

うーん、もしワイコン買うつもりないならRXでいいじゃん
て思ってしまうけど俺はね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:16:34 ID:D98Ago8w

>>334
レンズの明るさと500万画素だけでも1万以上の価値はあるし
後からワイコンつけることも可能

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:27:31 ID:cOUwy6TE

>>331
ちなみに広角で人物撮ると、多少歪む場合もあるので注意ね。
人物撮り主体の人にはあまり広角は勧められないんだよね。

むしろ室内で家族撮ったり夜景を多く撮るなら、フジのF710とか勧めるけど。
価格もそう変わらないかと。

GXが性能をフルに発揮してくれるのは、晴天順光時とかなり限られてるからストイックな人向け。
もちろん夜景だって普通レベル以上には撮れるけどさ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:43:16 ID:qhTW+KGt

忘れてる人もいるかもと思うが（自分も時々）
このカメラ（RX、GX）、いちおうズーム出来るし(w

風景：28～35mm
風景＋家族集合：28mm
家族スナップ：35～50mm
ポートレート風：85mm

みたいに、レンズを交換する気分で使いこなすと良いかと

GX実践例：
家新築した親戚の記念宴会で、室内スナップ＋集合写真撮ったら
大絶賛してくれたわ、部屋の様子と、参加者全員（10人くらい）
バッチリ写ってるってさ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 00:47:56 ID:D98Ago8w

>>336
フルにって条件なら、ほとんどのカメラは晴天順光なんだろうけど
GXも夜景はけっこういけるよ。握りやすいグリップと広角のおかげで
手持ちでもブレにくい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041211004148.jpg

339 ：331：04/12/11 00:50:10 ID:Tbp/jP0I

今知ったのですが、ＧＸもＲＸも付属品にバッテリーはついてないんですね。
バッテリーセット買うと予算を超えてしまいますので、ＧＸは止めておきます。
ＲＸも19800円で買ってもバッテリーが7000円なので、Ｒ１とバッテリーのセット
と３千円ほどしか変わらないですね。とするとＲ１の方がいいんでしょうか。

>>331
ＳＤカードを持っているので、フジは余り考えてませんでした。考えてみます。

340 ：339：04/12/11 00:53:54 ID:Tbp/jP0I

間違いました。>>331じゃなくて>>336でした。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 01:22:34 ID:cOUwy6TE

バッテリーセットは必須ではないよ＞GX

単三型ニッ水が使えるから、純正バッテリーなくても構わないのです。
そうです。
RICOHの最近のデジカメは、市販の単三型充電池と専用リチウムイオン充電池の両方が使えるのがウリの一つなんですよ。

>>338
（・∀・）ｲｲ!!
手持ちでここまでくっきり撮れるとは…漏れはまだまだ修行不足orz

342 ：339：04/12/11 01:43:09 ID:Tbp/jP0I

>>340
バッテリーは特に買わなくてもいいのですね。いいこと聞きました。ありがとうございました。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 02:48:16 ID:6PU8QFvH

ちなみに専用バッテリの強力パワー＆超長寿もいいものだyo
しかも万が一切れちゃた時にも単3使えて禿げしく(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

両対応ってﾏｼﾞﾃﾞ素晴らしい発想だと思った。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 04:58:41 ID:oVMYhZNt

俺は電池選びに失敗した。最初から専用電池買っときゃよかった。
今使っている単三ニッスイでも問題ないんだけど専用電池の方
が電池管理が楽だし、フラッシュチャージ短いし、リコーは専用電池
のモデルを理不尽に変えないし、リコーの専用電池は美味しいよな。

俺がリコーのデジカメに関心をもったのは戦場カメラマンが戦場で
「Caplio G3が役だった」と報告していたから。速写力の重要性が
理解できた。俺が沢田教一好きってのもあるけど。すでに沢田教一
は世界中から忘れられた存在になっているのが残念だ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 12:02:56 ID:vIhUG1tu

GXが3マソってどこよ

専用電池とチャージャーセットで5000円

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 12:17:15 ID:vCI+xr7S

さ、沢田がG3使ってたの?!

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 12:54:16 ID:di+nIgwP

リコーの専用電池は確かにもつね。なんでこんなに持つのって感じする。
キヤノンの昔のかあらの乗り換えだからもともと使ってたやつの電池がヘタれきってたってこともあるだろうけど、思い返してもここまではもたなかった。時代もあるだろうけど。
R1で最初からセットになってたやつ2-3週前に買ったんだけど、(･∀･)ｲｲ!!

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 13:33:07 ID:/r2HAJ8x

>>346
> さ、沢田がG3使ってたの?!

俺も一瞬そう思ってしまった・・・。orz

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 15:40:29 ID:dm7DqirB

>>347
多分、乾電池でもそこそこもつように徹底した省電力化されているからだと思います。
そこに大容量のリチウムイオンとくれば呆れるほど長持ちですよ。

他の単三使えるモデルも省電力は凄いハズですが、専用の大容量リチウムイオンも使えちゃう機種はそうはないので、その省電力っぷりを発揮できないのかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 19:41:16 ID:mL4FooH9

今までずっと､EOS-10D使っていたんだけど､
もっと小さくてﾎﾟｹｯﾄに入る小さなﾃﾞｼﾞｶﾒということと､起動･ｼｬｯﾀｰﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑ激速､ﾏｸﾛ激寄というﾘｺｰの広告信じてCaplio G4wideを激安で購入したんだけど､これ､まじで使えないね｡
ｽﾅｯﾌﾟ向けに購入したんだけどちょっと暗いとすぐにAF合掌しなくなるし､間違うし､遅いしで室内撮りではちょっと使えません｡
もう､お蔵入れ決定｡
ｺﾝﾊﾟｸﾄって未だにこんなもんか　?
やっぱりﾚﾝｽﾞを選べないｺﾝﾊﾟｸﾄにこそ､手ぶれ補正ｼｽﾃﾑは必須だね｡
来春のGR1-Dには期待してるんだけど､ﾘｺｰは手ぶれ補正付けられそうにないし､こんなAFだったらﾚﾝｽﾞが幾らよくてもこりゃ､ちょっと決定版と呼ぶにはほど遠いだろうな｡

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 19:53:40 ID:9Q7L6KbC

ＧＸだったらかなりましになる。
ただ、Ｇ4Ｗｉｄｅも昼間空を撮ったりすると良さが分かるよ。
それにしても10Ｄと比べるのはやはり酷だよな

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 20:13:19 ID:fc7U/8k8

R1
さすがに手持ちは厳しいなぁ
SS1/2秒

持って行った三脚が小さくフェンスが邪魔で急遽手持ち、
ほんとは感度を下げて長時間露出しようと思ったけど長時間露出の仕方が分からず、
家に帰って説明書見て判明ｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 20:17:07 ID:fc7U/8k8

>>352
張り忘れ(´･ω･｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041211200414.jpg

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 20:39:07 ID:PKUxydob

Caplio R1とPwerShot S60で迷ってるんですけど、
どうでしょうかね・・・どちらも28mm～ですけどS60のほうはノイズリダクションが効くし・・・・

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 20:42:38 ID:mL4FooH9

>351
確かにﾃﾞﾌｫﾙﾄでも空の色がやたらと濃く写るよね｡
でも､そんなのPhotoShop持ってる奴だったら誰でもあとでﾚﾀｯﾁできちゃうから｡
いずれにせよ､ﾃﾞｼﾞ一眼使い慣れてる奴が小さいｺﾝﾊﾟｸﾄ欲しいといって使えるﾃﾞｼﾞｶﾒじゃない｡
AF駄目すぎ｡

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 20:45:28 ID:hdURjQ59

>350
>Caplio G4wide

バーゲンセールの形落ち品に、文句つけられても困ちゃうべさ
ウチでも良く働いてくれたけど
GX＋R1購入で、動態保存中だよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:13:20 ID:dm7DqirB

まぁG4wideならそんなもんですよ。一眼と比較しちゃいけねー　GXならともかく(GXでも最近の一眼と比較したらAF遅いが）

というか一眼と比較して使い勝手の落ちないコンパクト機なんてものがあったら、こっちが教えて欲しいくらいです。
実売10万付近の高級機はナシで

コンパクトっつーのはそういう部分を削った上での安価で小型なんだからさ
それを妥協できない人は重い一眼を首からぶら下げててください。

>>354
そりゃS60でしょう。どう考えても。S60はGXと悩むなら分かるけど
単三＆SDに余程のコダワリがなければ、その選択肢なら普通はS60。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:23:17 ID:HbcnE/7/

G4wideって、AF補助光も付いてないよね、確か。
室内でAF合わないって、あたりまえだろ．．．

ってか、
>>350って、釣りだろ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:27:16 ID:8j8HLEge

俺もデジ一持ってるけどG4wideやRXに満足してるぞ（R1は初期不良で返品）。
何も考えずにシャッターボタン押した撮影結果を見て「お蔵入り」とか「まじで使えない」ってのは悲しいな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:27:33 ID:dm7DqirB

RICOHスレに釣り師が来るのも珍しい。もうちょっと人気の機種のスレに行ったほうがいいですよ釣り師さん。

室内撮りで一眼と比べてAFガ遅いなんて、殆どのコンパクトに当てはまる事だし

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:35:28 ID:mL4FooH9

釣りするつもりじゃなかったんだけど､なんか､たくさん釣れちゃったみたいだな｡
俺って天才釣り師か?

そうか､G4wideって室内でAF合わなくて当たり前か　?
こりゃ､間違って買っちゃったな｡
まさに安物買いの銭失い｡
まあ､16000円だったからな｡

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:41:31 ID:dm7DqirB

まぁ16000円で買えるカメラとしちゃマシな方だと思いますがねw

でも最初から一眼買っちゃう人は不幸だな…
一眼が基準になっちゃうから。
そのようだと、殆どのコンパクトがダメなカメラに感じるんじゃないか？

ホントは性能の悪いコンパクトにうんざりして一眼に行って、後から戻ってきてサブとしてのコンパクトの良さを感じるのがいいんだけど。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:44:51 ID:8j8HLEge

ど下手

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:45:03 ID:kKbCIFmM

一眼もってるくせにコンパクトで室内撮りか。

オレはKissデジ（その他色々）と併用してるが条件悪いときは
コンパクトは使わんよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 21:59:48 ID:mxn1KRE7

暗所でAFが合わない、苦労するってのは割と有名な
G4wideのウイークポイントだったりするわけで
購入に際してリサーチ不足かと。
バーゲン品にリサーチも糞もあるかというなら
モノを買う責任について良く考えてもらいたい。
買ったからには、なんとか巧く撮ってみようと、試行錯誤するのが
上達のポイントかとも思うので、なんか資質がないような気もします。失礼。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 22:12:37 ID:cm6d7w+K

デジ1眼持ってる奴なら、欠点を分かった上で使うのが普通だよな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 22:50:18 ID:OPN4W33n

ま～デジ1眼なんて金さえ出しゃ誰でも買えるからね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 23:39:50 ID:qKTNgLA2

つか、暗所でAFが合わないなら
スナップモードか∞モード使えば良いんじゃない？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 23:43:53 ID:vIhUG1tu

へんな釣りはどうでもいいけど
GXが三万円で買えるところがあるのなら教えてください。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 23:51:38 ID:+Y3FrOEp

スポット測光を試してみますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041211233100.jpg

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 00:36:33 ID:cktJNI3f

今まで使ってきたデジカメと比べれば、G4ｗは暗いところでもAFが効くぞ。
ま、過去がDC-4UとKodak DC-3800だからな。

普通に照明ついてる部屋ならフォーカス合うけどなぁ。

ハメ撮りに使ってんのか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 00:48:09 ID:YMozY6jW

ＧＸが３万とはいきませんがバッテリーキット込みで３万７千円くらいでした。
秋葉原のＺＯＡってとこです。
っで、買ってきた。
んー、良好。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 00:52:53 ID:5YRfmcv/

ZOAの価格考えると底値はジャスト3万よりちょい下くらいだろうか。

しかし…定価はいくらボってるんだ…w

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 01:01:37 ID:YMozY6jW

ところで質問なんですけどＧＸのレンズ側のところ手のひらでコツコツすると
「シャーンシャーン」ってばねの様な音しませんか？
気になって気になって。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 01:19:56 ID:wPW/gTZ/

>374

するね、耳をピッタリくっつけて、よーく聞くと

あのさ、煽りでもなんでもなく
色々な部品が組み合わさって、アチコチ動く機械から
多少の音がするのは、当たり前な気がするのだが？
カメラ買ったの初めて？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:11:18 ID:YMozY6jW

いや、初めてでもなんでもないです。
耳ピッタリくっつけなくても聞こえるんですよ。
シャラーンシャラーンて

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:14:07 ID:mhyZD4n3

シャランラシャランラヘイヘヘイヘイヘイシャランラー

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:20:02 ID:tYZd4AN0

>>374
価格comのGXのスレ↓のレス[3597949]見てみ。中を開けてみた人がいるよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010669

これから察すると、音がするのはレンズカバーを閉じるための
スプリングではないかと。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 03:28:42 ID:IX+c5cWu

G4wもするよ、スプリング入ってるから
何かの拍子にリングと一緒に側が外れたことがあるが
はめ込み直したらそれ以降外そうと思っても外れない

380 ：374：04/12/12 10:40:19 ID:YMozY6jW

>>378
ありがとうございます！
なんか中で外れてるんじゃないかって心配だったんです。
これで解体せずにすみました。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:17:32 ID:/YF7AYBU

RXの電源スイッチのところを押す時にベコっというか
ボコっという感じの音がするのが気になる。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 21:56:50 ID:WRO+poZ4

オレはRXの電源ボタンの場所がちょっとイヤだな
カメラケースの中で、何かに当たって勝手に電源がONになって
レンズが飛び出てカメラケースが盛り上がってた時は
スゴくひいてしまった。

それと、SDと電池のカバーの爪が甘いせいで
電池を入れ替えしているうちに、緩くなってしまって
写真を撮ろうと構えたとたんにカバーが軽い力であいちゃったりで。
何だか悪い点だけばかり見えてしまう

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 09:56:29 ID:29KWj60O

超遅レスだけど>>173
カメラのファームアップしてみた？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 17:36:53 ID:O7hdZzgO

以前R1とPowerShot S60について尋ねた者ですが、
GXとS60ならどうでしょうか。ご解答お願いします。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 17:40:08 ID:CzkVyD0O

>>384
三つとも買えよ、
で、いらない二台を売る、

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 17:46:08 ID:O7hdZzgO

3つとも買うお金がないから聞いてるんです。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 18:11:50 ID:wvcwysk2

>>384
ワイコン使いたければGX。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 19:50:33 ID:CzkVyD0O

お金が無いならR1

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 00:12:36 ID:bI4bN2Nm

>>384
同価格なら迷うね。アダプタつけてコンバーションレンズ
やフィールドスコープつける可能性があるならGXで決まり。
４－５年小型コンパクトデジカメを買わないつもりならS60も良いと
思うけど将来の買い換えを考えるならSDカードを使えるGXに一票。
個人的には近い将来コンパクトデジカメはもっと使い易く且つ
綺麗な画質を実現できると期待しています。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 00:18:31 ID:1ieH4QiU

双子座流星群を撮影しようと思って、R1を持って外に出た。

……7オクタス　アルトキューモラス8000feet＿|￣|○

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:04:43 ID:f+kE1lUO

S60とR1を迷ってR1を買いますた。
手ぶれビシバシ。合焦遅い。液晶よく見えない。紅葉撮ったら枯れ葉。

あーオイラが悪かったよorz

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:07:38 ID:88gUwiE6

いや…だから言ったじゃん。S60とR1なら悩むまでもなくS60だって。

S60とGXでも安定高画質だけ考えたらS60。
操作性や電源の問題や22mmワイコン含めて考えたら断然GXだけど。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:10:36 ID:JqJdCzzJ

>>391
ヘタクソはキャノにしろって、皆が言ったろ。
合焦の遅さはS60のほうがかなり上だけどな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:11:05 ID:AGKzjjyM

>>390
アルトキューモラスって何？雲底高度？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:12:29 ID:f+kE1lUO

>>392
今日はじめてきたんだよこのスレ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:13:39 ID:JqJdCzzJ

手ブレも、テレ側でS60のほうがレンズが暗いから、これもだめか。
よーするに、お前はダメだ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:17:58 ID:f+kE1lUO

やっぱり日中でも手ぶれするオイラがダメなのか。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:19:06 ID:88gUwiE6

テレ側頻繁に使う奴はRICOH機…というか手ブレ補正ない＆レンズが暗い機種選んじゃダメだよ。
RICOH機(特にG4w・RX・R1・GX)は28mmで使うものなのさw

あと購入相談スレでは「初心者にR1勧めるな」と良く言われるくらいなんだけどね。
相談スレで相談すれば良かったね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:26:25 ID:f+kE1lUO

R1で紅葉を赤く撮るにはどうしたらいいんでしょう。
当方IXYをくっきりカラーで乱用していたバカ者です。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:27:55 ID:yRCBvqu2

彩度を高く、ホワイトバランスを曇りへ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:34:52 ID:En4ejdJp

R1買いました！　まだ使い出して30分だけどマクロ楽しい記念うｐ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214013054.jpg

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:35:49 ID:f+kE1lUO

>>400
再度調節ってできんのか。逝ってきます。。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 01:40:15 ID:88gUwiE6

>>401
お。いいねぇ。ピントもびしっと決まってますな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 02:08:31 ID:1ieH4QiU

>>394
高積雲です。
ようは、ヒツジ雲みたいなのが
全天の7/8を覆ってます＿|￣|○

星見えないよ……。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 02:14:34 ID:zF0iPVbv

>>398
GXは22mmで使うものだろw

冬茄子でたので２０D買った。
でもAPS-C用ワイドが出揃ってないんで標準ズーム(SIGMA18-50)と
ニッ水で使ってたGX用に原子力電池を買ってきた。

FZ10の出番はほとんど無くなる気がするが、GXはまだまだ重宝しそう…
なんたって２２mm相当であの軽さ、小ささは貴重ですね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 08:02:17 ID:iTRhE93M

>>401
オメ
職質されないように気をつけれ

407 ：384：04/12/14 08:12:00 ID:d4LEdEpQ

GXの真価が発揮されるのは
原子力電池と2mmワイコンだと思うのですが、
それをそろえるとS60より合計の値段が高くなってしまうので、
今回はS60に決めたいと思います。ぶしつけな質問に答えてくださった皆様、ありがとうございました。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 08:13:50 ID:nO0rX0C+

>>405
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
換算16mmのレンズが出てるよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 09:32:43 ID:y/RTPwN4

>>407
S60もいいデジカメだと思うし否定はしないけど原子力電池の
値段が問題ということならこういうのもあるよ。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=389
リコーのデジカメでは使った事無いけどキヤノンG2では問題
なかった。リコーデジカメは露出とWBの精度がキヤノンG並
なら全面的に勧められるんだけどね。あとレンズの明るさなら
GXだね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 10:20:25 ID:EIXMkFLa

原子力電池?
]

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 10:48:22 ID:y/RTPwN4

省電力設計の本体と大容量リチウム電池の組み合わせで
電池が持つからこのスレでは原子力電池と呼ぶ人が多い
んですよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 10:51:18 ID:88gUwiE6

>>409
おーそこそこ。
そこの充電池一度使ってみたいと思ってた。別の機種だけど

まぁ爆発するような事はないと思うからw今度買ってみるかな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 11:41:13 ID:nKh43eAM

rowaのバッテリ、問題なく使ってるよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 14:11:54 ID:imXV3oR2

>>399
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=174736&key=1131530&m=0
このくらいの赤じゃだめ？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 15:29:51 ID:CGWUEArs

＞原子力電池
わたしも何度も見かけてずっと気になってたのでGX購入前に検索かけたら、
リコーの開発担当の人たち自ら愛称というか「（笑）」付きでそう呼んでいるようで
和みました。
実際物凄い持ちで、６日間海外に持っていき毎夜スライドショーして１０００枚以上取っているのに
あいだ１回しか充電必要ありませんでした。
びっくり･･･。予備バッテリーなんかいらなかった･･･。
（RR１０を持っていたので、そのバッテリーも持ち歩いてた。）

416 ：384：04/12/14 17:31:40 ID:d4LEdEpQ

>>409
ロワですか・・・しかし、現在CFとCFリードライターも持っててですね、その辺り考えるとちょっと・・・。
デザインもS60のほうが気に入ってるので。せっかくお勧めいただいたのですが、すみません。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 19:57:43 ID:iTRhE93M

7月に買ってまだ5回くらいしか充電したことない

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 20:57:27 ID:imXV3oR2

俺も9月にR1買ってから充電したの4回くらい。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 21:48:24 ID:WJwCrJQD

なつかしいな。「原子力」。
たぶん、俺が名付け親だと思う。
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/l50

リコーの人も見ているのかな？＞２ちゃん
ここの５６８が俺です。でも、証明できないけどね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 22:55:13 ID:3CsrJ3X4

R1とRXで迷っているのですが、１万円ぐらいの差だったらR1を買っておいて方が良いですか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 23:54:39 ID:M5CYhXi4

>>416
言っとくけど広角系Sシリーズは周辺流れるよ
いわゆるｳｱｰ効果というやつ
あとな、キャノ機ってノイズは確かに少ないけど
いわゆる塗り絵
こんな嘘臭い絵を吐き出すことがあるぞ
↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041203024119.jpg

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 00:47:47 ID:SZ43eMB6

>>414
ちゃんと気を使って撮ればいいのかなあ。
オイラのようなバシャバシャ野郎には無理かもしれん。
ド素人ご用達IXYの偉大さがやっと分かったよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:09:03 ID:GGn/BCCz

>>421
CGかと思ったよ。
こりゃまさに“絵”だね。
友達のC1zoomの荒れた画質のほうがまだ“写真”って感じだ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:21:05 ID:E7WUSVZt

でもまあオレは嫌いじゃないなあ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:21:39 ID:qiohr7HK

心が荒れてるとそう感じるのかもしれないな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:25:08 ID:sukz2rP5

漏れも嫌いではない。CGみたいな写真、つーのにも憧れる部分はある。
もちろん「味のある写真」「写真らしい写真」つーのにも憧れる。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:29:54 ID:qiohr7HK

味とか写真らしいとかで済まされるなら、ノイズや色収差なんかそのまんまでいいよな。
俺はそんなの御免被るが。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:31:53 ID:QNyrhX52

鳥も遠景もクッキリしすぎてキモッ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:33:38 ID:sukz2rP5

まぁ言わば化学調味料たっぷりラーメン、ってところかw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:42:29 ID:qiohr7HK

逆だろうな。
合成着色料や化学肥料の使われていない、真実の味が楽しめるラーメンだ。
現実の視界に色収差やノイズが見えている人間には、信じられない味だと思われる。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:48:04 ID:sukz2rP5

ほう。>>430は>>421の写真を評価するのか？真実の味が楽しめるって…

漏れは>>421の写真を見て化調たっぷりだが、一般人がぱっと味わっておいしいと騙されそうなモノだ、と感じたが。
で、漏れは一般人なんで騙されて「こういうのも悪くないね」と思ってるわけ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:53:22 ID:qiohr7HK

つまるところ、>>431は「ザラザラで不明瞭な方が写真らしい」と感じてるわけだ。
写真とは印刷なりモニターなり現実の視界から切り離された存在であり、
クリアで色彩豊かに見えるものは虚像だと、そう思ってるわけね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:59:43 ID:QNyrhX52

視力が6.0位あったらこういう風景に見えるかも。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 02:04:42 ID:lFjoeevf

こういう写真を撮ろうと思って、こうなるんだったらいいけど、
不意になったり、こういう写真しか取れないんだったら、嫌じゃ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 02:06:28 ID:sukz2rP5

＞424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/12/15(水) 01:21:05 ID:E7WUSVZt
＞でもまあオレは嫌いじゃないなあ。

＞425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/12/15(水) 01:21:39 ID:qiohr7HK
＞心が荒れてるとそう感じるのかもしれないな。

漏れはこの流れでID:qiohr7HKは>>421の画像を評価していないのかと思った。

逆ですか。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 02:31:36 ID:33P9YEYj

Caplioの写真も持ってる人うｐしてくれぉ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 02:46:38 ID:aBxsS/WP

NHKで深夜やってるアーカイブスなんか見ると
60～80年代前半あたりの古いカラー映像は
色乗りも良くないしコントラストも低いよね。
さらにフィルムならではの荒さまであって
どことなくバタ臭いんだけど、それがむしろ
現実味があって良い雰囲気だなーとおれは感じる。

一方、現代のビデオ映像はくっきりすっきりで
とても見やすく、ありえないほどの洗練がある。
技術の進歩っていうのはこういう方向に行く
もんなんだろうし、一般的にはこっちの方が
取っつきやすくて受け入れられやすいと思うな。

デジカメの絵作りも同じじゃないか？
各人それぞれ感じ方や求めるものなんて違って
当然だし、良し悪しで優劣つけようとするより、
むしろ違う者は違うものとして好みで選べば
いいだけのことなんじゃないかな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 03:32:49 ID:iCshFL+5

遅レス
>>408

いや、トキナーの12-24のEOSマウントとタムロンの11-18が
出揃ってからと思ってたので…
どのレンズもGX2台分の値段だし、よく吟味してから、と。

ってスレ違いでｽﾏｿ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 05:30:05 ID:dKlxqLhj

>>421
キヤノンがラッセンカラーというのはきいてたけど、
ここまでのは初めて見た。まじずげーな。
極小CCDのコンパクトデジカメは被写界深度深いから、
隅から隅までピントが合って、よりいっそう不自然にみえる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 07:19:54 ID:RYRjXEPy

あれもまた味ではある

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 07:52:04 ID:xYHAw+Aa

本物よりも本物みたいな写真見させてもらった。
用途と人それぞれの美意識次第だと思うよ。
ポスターとかパンフレット用途ならS60の画質もいいね。
私はもっと素朴な雰囲気が好きだけど。
こういうの見ると写真も奥が深いと思ってしまう。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 07:57:03 ID:/Ojcav/i

写真ていうか
デジタル記録映像ならではの、バリエーションの一つか
個人・用途での好みであるのは賛成

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 09:15:39 ID:YuH8dMnM

つか、NRを強めにかけてアンシャープでキャノ画質にはなるよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 09:34:20 ID:7VYZrGXG

丁度今朝の朝刊（朝日）にキヤノンの広告がデカデカと
載っていたね。
どこかの（忘れた）日本庭園を５００で撮った写真だった
と思うけど、なんかＣＧというより版画みたいだった。
まあ新聞の印刷で評価するのはナンセンスだろうけど。

445 ：ワラタ：04/12/15 10:01:19 ID:zyBrUhSe

無意味です。

446 ：444：04/12/15 11:03:18 ID:7VYZrGXG

>>445
そう、無意味なんだけど妙に説得力があるというか・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 12:24:55 ID:3wj/eivG

今度のテレビは色がすごい！っていうCMみたいなもんだね。
そのCMを見ているテレビは従来のものなのに。
でもなぜか色鮮やかで良い色に見えるという。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 14:50:16 ID:V/cz2w6O

>>439

まーでもGXの空の色とかも十分ラッセンしていると思うけどなぁ。
最初に青空を撮影した時はびびったw。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 14:58:39 ID:XqW36i1f

ま、漏れなんかはExif隠されてたらDigicの区別なんぞつかない程度の目なんで、どうでもいいかなー

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 15:45:22 ID:W5sljyuO

すいません、R1の購入を検討してるんですが、
連写ってどのくらいできますか？
（例えば、毎秒2枚をメモリ一杯までとか）
リコーのHPを見てもよくわからなかったんで
ご存じの方教えてください。

451 ：384：04/12/15 15:56:55 ID:UOjRbr/C

>>421

452 ：384：04/12/15 15:59:19 ID:UOjRbr/C

すみません。
Live2chの設定でEnterで書き込みになってました・・・。

>>421
こんな風に写るとは・・・>>423さんの言うとおりCGですね。
GXでは、こんな風には写らないんですよね？
だったらやはりGXの方を買おうかな・・・。

453 ：384：04/12/15 16:03:42 ID:UOjRbr/C

それと追加質問です。
>>409さんの紹介されてるrowaのバッテリを使ってて純正のバッテリも持ってるという方、
もしいたら持ち具合に違いはあるのか、などお聞かせ願いたいです。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 17:17:24 ID:yWUFSODk

>450
いま、松下の256M高速タイプで実験してみたけど、
４枚までしか連射しなかった。
ちなみに１コマの中に１６カット入れ込むS連射とM連射と
いうものあるけど・・。これは１６コマ。

455 ：450：04/12/15 20:13:53 ID:yIiN02jz

>>454
わざわざ実験Thx!です
ペット撮影に使うつもりなので、下手な鉄砲何とやらで、
枚数を稼げればいいかなーと思いましたが、ちょっと迫力不足か。
連写撮影はIXYとかデジ一眼とかのほうがいいんかな。

ただ、インターバル撮影とか値段の割に面白そうな機能が多いんで
悩むところです。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 20:47:17 ID:GYBlTXoO

>>455
をいをい、
連写にAFが追いつくデジカメってEOS-1D Mark IIくらいだろ、
他のデジカメじゃ一眼レフ含めて連写はできてもAFが追いつかないからピンボケ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 21:19:37 ID:yIiN02jz

>>456
誤解招く表現ですた。
カメラは全く詳しくないんですが、適当な距離で
置きピン(?)して、一気に10枚くらいとれば、1枚くらいピントのあった
写真が撮れるかな、と言う意味です。
4枚より10枚の方が、いい写真を撮れる確率が上がると思いまして。
さすがに被写体をリアルに追いかけるのは、自分の腕がついていかない
だろうと思います(^^;)

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 21:24:51 ID:KjNt91F2

R1買っちゃった！貧乏なのに買っちゃった！
http://auc.ggtt.net/archives/000273.php

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 21:25:27 ID:GYBlTXoO

>>457
写真なんて100枚撮って1～2枚良いのがあれば御の字、

もしそれが連写に頼れば5～600枚に1～2枚になっちゃうよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:05:43 ID:fYrhBDhY

Caplio R1はSDの1Gいけます？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:26:03 ID:yWUFSODk

>460
今、プリンストンの１G入れてみたが、
F2304で540枚ほど、
N2304で1040枚ほど撮れると表示されてるので
行けると答えて良いような。
(R1では128M以上のカードをいっぱいに
実際に撮影写真で生めたことは無いが)

最近の製品でSDの1Gダメってあるの？。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:28:50 ID:zdK/73Lo

>>459
そうかもね。
仕事で写真撮ってる人ほど「数打つちゃ当たるよ」て
言うもんね。
まあ、プロはシビアだから許容度が素人とは違うんでしょうけど。

463 ：460：04/12/15 23:40:19 ID:fYrhBDhY

>>461
ﾚｽありがとう御座います。
＞最近の製品でSDの1Gダメってあるの？。
Caplio R1を購入予定なのですが、
ﾒｰｶｰHPで512MBまでしか記載が無かったので・・・(^ ^;

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 01:52:59 ID:J2MY9QrF

>>450と仲間達
撮影画素数を落とせば連写枚数を増やせないかな？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 02:19:05 ID:wRQ1EF2W

R1なんですが、液晶の傷予防の透明な奴って、どれを使ってます？

R1は、液晶のところに枠がないんで、どれを買おうかと悩んでて・・・

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 03:23:46 ID:7dbOa4p1

>>458
仲間入りｵﾒ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 09:05:57 ID:ip23HCcS

>>464
F1280以下だと13枚ですね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 09:10:27 ID:ip23HCcS

連写といえば、その枚数よりも撮影中は液晶が真っ暗
なのが問題かな。被写体追えないよぉ
その場合光学ファインダを使わざるを得ないんだけど
今度は視野率が・・・

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 10:12:14 ID:RZ5CkIlT

連写中に液晶が表示されたとしても、リアルタイムでなく遅れた絵しか見られないんじゃない？
無限連写ができるキョーセラとかはどう？
それだったら、ファインダで被写体をできるだけ中心に捉えるように追った方がいい。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 10:46:30 ID:VrXyh8lP

>>467
F1280連写だと、640*480をデジタルズームしたような画像になるよ。
通常のF1280単写に比べたら、ジャギーが凄く目立つ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 13:44:07 ID:CAuLbgCq

ハメ撮り用カメラが欲しくなった。インターバル撮影機能が必要だ。
購入相談スレでキャプリオを紹介してもらった。
スナップ用として、前々から目をつけていた、あのキャプリオ。
RXが安くて素晴らしい！　ちょっとくらいの問題なら目をつぶれる価格だ。
と思ったら、インターバル撮影がないのね・・・。

それじゃあR1か！
　×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
　×レンズ暗い、シャッタースピードもやたらと遅くなる
これが気になりますね・・・。
なかなかうまくいかないものですね・・・。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 13:58:35 ID:0R0SjwoU

>>471
ハメ撮り用ねぇ・・・じゃあ動画が60fpsで撮れる
IXY DIGITAL 40/50 でも買えば？　動きがスムーズよん。
インターバル撮影ができるのかどうかは知らんが。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 14:21:19 ID:X7JFeUeU

室内暗所撮影にはフジのハニカム機をお薦めします。
HRは室内でもシャッタースピードかなり速いです。まぁ基本感度が高いので当たり前ですが
SRはちょっとシャッタースピード遅いですが、ラチが広いのでお散歩スナップカメラとして便利です。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 14:26:35 ID:jVB36SGw

SRのラチが本当に広いのはS3Proから。
F710とかに乗ってるSRは1/1.7型600万画素でその辺のデジカメと同じか、
暗部ノイズ隠しの為に黒潰れする為むしろラチは狭い方。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 14:36:18 ID:X7JFeUeU

そうかな？
GXと同時に使ってて、F710は確実に白トビし難いように感じるけど。
特に暗めの町並みの夕景とか撮ってて町並みに露出合わせると、GXだと空が真っ白に飛んじゃうんだけど、F710だとギリギリ空残るよ。
それはラチが広いとは言わない？

まぁ細かい事は分からんです。
白トビしないだけで有り難がって使ってるだけですから。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 16:32:06 ID:2xEZWEp7

60fpsて。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 17:21:17 ID:9ORLFKVq

>>476
http://www.google.com/search?hl=ja&q=デジカメ　動画　60fps&btnG=Google+検索&lr=lang_ja

478 ：450：04/12/16 19:55:45 ID:VZV3FGqC

レスくれた方㌧

連写機能を求めても、いろいろと別の問題があるようでつね。
ただ、非常時に感電死使用可能って言う条件をはずしたくないのと、
インターバル撮影に非常に興味があるので連写機能に目をつぶって
R1を買うことにします。

さて、やすく売っている店を探すかな、田舎だから通販になりそうだけど・・。
買ったらまた報告しま～す。

479 ：450：04/12/16 19:57:11 ID:VZV3FGqC

感電死ってなんだよ、乾電池だ・・。
逝ってきます。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 20:55:09 ID:ONrPTpRs

ﾜﾛﾀ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 22:15:31 ID:KMmzLmre

>>471
リコーRXで、インターバル撮影は30秒単位で出来ますが・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 22:20:20 ID:QRP32y9f

>>471
おれがGX勧めたのに、なに勝手にRXに変更してルンだ？
室内撮影はレンズ明るいほうがいいの。
だから、勧めたんだよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 00:30:10 ID:D271tT9x

KodakのLS753と迷っているのだが・・・
ようかんみたいな形状が好きなんだ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 00:39:18 ID:vjttIvnq

>>475
俺もGXは白トビしやすいと感じる
現像のクセなのかもしれないし
暗めに撮ってレタッチ、なんてしないから厳密にはわからないけど
むしろF710は並なのでは？
キャノのパワーショットSシリーズもGXよりは広いとの話を聞いた事がある。

>>452
Sシリーズはボディサイズも一回り違うから実物で確認した方がよい
あっちはでかいくせに単３使えないし

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 01:13:54 ID:QHgDWprf

>>484
F710は、一昔前の1/1.8CCDの200万300万画素と言ってた頃に近い感じかな。ラチに関しては。
最近の小さいCCD使った500万画素機よりは、幾分マシなレベル。
まぁスレ違いなのでこれ以上の言及は避けたい。

GXは並レベルのダイナミックレンジはあるんではないかと。
ハイライトはとび易く感じるが、暗部は意外と粘る。
だからハイライトをとばさないように撮影しておいて、後から少し暗部を持ち上げてあげるとしっくりくる。
持ち上げすぎちゃっても破綻しちゃうけどネ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 04:48:56 ID:IvIkfKfQ

>>481-482
レスどうもです。
インターバル撮影はできるんですか？　
RXのスペック表に載っていなかったので、できないのかと・・・。

GXを薦めてもらったのに、勝手に変更して申し訳ない。
確かに、GXのレンズの明るさとかは魅力だと思ったんだけど、
何しろ値段が高かったもので・・・。

RXがインターバル可能なら、RXでなんとかなりませんかねえ？
2万円で買えるってのはあまりに魅力的なのですが。
それにしてもG4wideが、R1より高いのは何故なんですか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 09:47:37 ID:al5JJBhp

>>485
ついつい安定した中央重点測光にしっぱなしだけど
白飛びで困る場合は、マルチ測光でだいぶマシになるよ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 12:31:16 ID:k8JVxycj

逆じゃねぇの？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 13:43:57 ID:vRK9hxla

逆っぽ
中央重点で空に露出合わせる。青い空と街。

マルチだと、空が水色っぽくなってしまってどうもね・・・その分町並みは普通に残ってくれるケド

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 14:33:07 ID:al5JJBhp

>>489
え？なんで空に露出合わせるの？
中央の暗めの被写体に中央重点で合わせると
明るい空が白飛びしちゃうから
マルチでバランスとる、ちゅう話じゃね？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 20:38:52 ID:hKmRRtW/

そういやマルチ測光なんてもんがない昔は
空で露出合わせたなあ・・

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 21:21:13 ID:OFZ4jq6p

もちろん青空撮る為のカメラだからでつ (`･ω･´)

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 21:57:12 ID:4xPiRXiQ

藻前ら教えて。
R1買ったんだけど原子力電池とやらでもちが凄まじいのは体感しますた。
で、このもちは、電池残量が一目盛下がってからも粘るほう？
それとも目盛が下がるとバッテリー切れまで、すぐ？

漏れの使用量じゃ2-3週でも目盛が下がらん、、、けどなんとなく不安で充電しちゃう。
下がってからも20-30も撮れるなら目盛下がってから充電にするのだが。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 22:23:20 ID:viDeMhXM

予備で常に単三アルカリ二本持ち歩くと良いよ

そうすると出先で専用バッテリーが切れてもその日は大丈夫なので、余計な充電しないで済む。
フラッシュチャージは遅いけどね。そんなに多用するモンでもないだろうし、無問題

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 22:39:22 ID:GNWfe4T0

ニッケルマンガンだろう。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 00:00:36 ID:tCABEmRz

GXのマルチ測光はハイライトに過敏反応して
やたらと暗く撮れることが多い。
画面全体が白っぽいと過剰アンダーになるのは当然なんだけど
それがまた度を越しているような気もする。
実はAE任せにしてると白つぶれはなかなか起きない。
そこら辺、よく考えられてはいるのかも。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 00:35:47 ID:sF3buoL7

白は「白とび」、黒は「つぶれ」とは言うが
白つぶれとは言わない。

498 ：496：04/12/18 01:20:12 ID:tCABEmRz

>>497
んじゃ”白とび”に訂正。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 02:24:00 ID:WFjmjrE0

新製品マダー（ﾁﾝﾁﾝ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 02:40:37 ID:XxQ76MtX

年末に発表は無いだろ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 09:31:06 ID:oVa3V+8q

連射が速くなるといいなー、新製品

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 09:59:23 ID:nf56cVwA

GX後継新製品マダー（ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 11:33:11 ID:89q4pS/h

>>496
そうか？
GXのマルチって、かなりシャドー重視のセッティングだと思うけどね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 12:08:58 ID:/QT9db1X

そのセッティングはジャドーだな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 18:50:48 ID:DpS/mnLz

GX買ったんだが、上ボタンがPSPの■みたいに戻らない＿|￣|○
上にずらすようにすると戻るときがある、ってくらい戻らない。
日曜はこれでなんとか遊んで、初期不良交換に出そう・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 22:10:39 ID:kqJsJ/w4

カップリオ、どれを買うか悩んでたんですが後継がウワサされているRXが処分価格の１８Kだった
ので、ついに買いました。ブラック買ったんだけど夜は十字キーが判りにくい。
さっき買ったばかりなので立体パーキングの中しか撮ってないです。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 22:30:00 ID:hTP71A3t

>ブラック買ったんだけど夜は十字キーが判りにくい。

私はアクリル絵の具を「△」や「OK」の凹んだ部分に流し込みました。
半渇きでふき取ると凹んだ部分だけに絵の具が残って見やすいです。

ペイントマーカーなどでもイケルかも。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 23:32:08 ID:GAA1X0kS

G4なんですが、時々手ぶれ補正機能が働かなくなり困っています。
どうにか対処できませんか？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 23:34:54 ID:QKNE5aEX

対処できる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 23:56:19 ID:GAA1X0kS

>>509
対処法を教えて下さい。お願いします。

511 ：507：04/12/19 00:03:18 ID:LCSu7z9J

５０８さん。アイデアをありがとう。
私はリッチに半田を流し込んでみたいと思います。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 00:23:10 ID:vTowgwm2

某店覗き見
クリスマス価格に上げられたかな？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 01:31:48 ID:mEUr23wT

>510

販売店に怒鳴りこむか
リコーのサポートに電話しろ

不良品掴まされたんだろ、絶対にタダですますな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 01:46:58 ID:3PMSe7xD

>>508
心配するな、それで正常だ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 01:56:26 ID:LCSu7z9J

OMスレの炭タンですか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 02:15:44 ID:xb2wgOyR

レンズの蓋の部分がいかにも壊れそうなんですが
実際にはあんまりここが壊れたという声は聞きませんね。見た目より丈夫なのかな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 02:49:01 ID:AXoe2Q+C

実際、大きさのちょうど良いセミハードケースに収納して持ち歩いていれば、そんなに壊れないから。
突起物の多いカバンの中に裸のまま放りこんでればすぐ壊れるだろうが・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 08:51:30 ID:Wzo3Tdh5

>>508
釣れねーなw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 09:21:49 ID:oE52P7f/

Ｒ１にＧＸのコンバージョンレンズは使えないっすかね？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 09:25:03 ID:Vy6q7WpY

アダプター自作すれば何とかなるかも。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 09:30:17 ID:vEYV6lv8

R1のシャキーン音に萎えたのでRXかGX狙いに（値段は全然違うが)。
無理してGX買うと拡張性あるので余計にお金が必要になりそうなのが怖い。
ここは拡張性で劣るRXで物欲に封印をかける作戦にしようかと妄想する日々。

とりあえず、クリスマス価格、正月価格をやりすごして、
さらに新製品発表に伴う値下がりを待つか。２月くらいには買えるかな？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 09:37:38 ID:vEYV6lv8

>>519-520
>>35こんなのもあるみたいです。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 09:40:16 ID:i6CcB4/e

>>521
ＺＯＡ秋葉原で先週ＧＸ買ったけど、ＢＳ－３付きで\37000くらいだったよ。
確かにＲＸだと２万切ってる店もあるけどね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 11:43:23 ID:pdXOFKXN

>>521
拡張ったってとりあえずワイコンぐらいのもんでしょ。
あとは外部ストロボか。
デジスコに走る場合もあるけど
鳥とか生き物が出てくるのは春だから
出費はまだ先になるよ。

GX買っても当面「コンパクト」で楽しむ。

または安いRXにするか「どっちも買わない」にして
小銭をさらに貯金。
GR-1Dの登場を待ってみる、とか。

525 ：521：04/12/19 11:53:43 ID:vEYV6lv8

>>523
最初は値段を考えRXと考えていたんだけど、
GXもどんどん値下がりしてきたのでつい・・・。
もっと値段に差があれば迷わないのだが。

>>524
汎用のテレコンとかはあまり出番ないですかね？
ワイコン楽しくてテレ側使わないようになりそうとは自分でも思うのですが。

切羽詰ってる訳ではないのでGR-1Dの登場を待って見ます。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 14:22:54 ID:k8nffn0I

GR-1Dは実売どの程度になるんだろうね。１０万前後以上か？
それとも７－８万で買えるのか？それともGXを少し改良したような
性能で５万前後か？はたまた性能にメリハリをつけて価格に対して
カメラ性能を高めるのか？わからん。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 18:18:26 ID:Uga+AvKd

>>525
GX買っとくのが吉。
拡張なんてしなくても、十分楽しめますよ。28mmで。

実際漏れはワイコン持ってますが、収納性が悪くなるので平日はそれほど使ってません。休日に出かけるときには装着して出かけますが。
28mmであの写りなら、毎日のスナップにはちょうど良いです。

>>526
漏れは15万コースを期待しています。
その代わり写りに妥協無しで。

5万前後で妥協した写りだったら、普通にGXの後継として出してくれればよいです。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 20:51:18 ID:Rig4xuYk

番組の後悔週六
RX　ISO64
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041219204628.jpg

529 ：昨日買ったんだけどー、：04/12/19 22:35:05 ID:LCSu7z9J

RXはある条件下じゃないと露出補正は働かないの？
常時露出補正で撮影は出来んのかね～？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 00:50:12 ID:iK/HRP4B

>>529
意味不明

531 ：ごめんよ。：04/12/20 09:51:05 ID:L4/MyIn4

意味不明かい？
例えばマイナス補正かけてもかけなくても同じ写りになる事があるって事だよ。不良品？

532 ：EXCULTer's / Active focus ◆KLcNHTatGE ：04/12/20 10:25:46 ID:yyzH107O

どっひゃ～り♪”
ついに掲載開始！ - ２００４Ｘ’ｍａｓｉｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎ
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_view/2004_Xmas_illumination.html

＃続々とページ数の増大する宇宙最強のＸ’ｍａｓｉｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎをドーゾ！”

＄リコー某機種ｗで撮った画像も近日公開！”

533 ：508：04/12/20 21:47:48 ID:CK2kcl/U

>>518
本気で困っているんですけど。
>>513-514
えー、、どちらの方が正しいのでしょうか？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 21:49:00 ID:qlPo4r+r

>531

シャッター速度上限に引っかかってるとかは？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 22:33:16 ID:L4/MyIn4

いや、日陰、室内で感度64,100で。だからシャッターは1/300前後です。
リコーに聞いてみますです。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 22:44:30 ID:iZjlO3mk

>>533
リコーには、ハードウェアでの手ブレ補正機能が
付いている機種はないよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:01:55 ID:8HQWyjej

D70のサブ機としてGXを購入した。

ISOはADJで適宜変更。ストロボは発光禁止で固定。
接写時以外はスナップモード固定にして使っている。ピント合わせに意識を取られないので気楽。
印刷もL版以上に大きく出さないし。128MBのSDカードに2048Nで約160枚撮れれば、スナップ用途では充分。

22mm相当の画角、使っていて楽しい。ワイコン込みでこのサイズなら、ジャケットのポケットやバッグに入れておけるし。

538 ：508：04/12/20 23:06:33 ID:CK2kcl/U

>>536
え！？本当ですか？
時々焦点を合わせるとき、
モニターにオレンジ色の((手))マークが出て
このマークが出ると画面がぶれるのですが、
この現象は何ですか？
ずっと手ぶれ補正機能が作動してないのかなと思ってたんですが。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:11:45 ID:J8kCQtx2

>>538
それは単にシャッタースピードが遅くなってて、普通に手ぶれしてるんだと思うが…

ちなみに「オレンジ色の((手))マーク」ってのは「手ブレしやすいシャッタースピードなので注意してね」マークですよ。

540 ：537：04/12/20 23:44:49 ID:8HQWyjej

ttp://upload.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0024jpg.html
ttp://upload.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0025jpg.html
ttp://upload.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0026jpg.html

ワイコン装着時の画像をうpしてみた。

up0024.jpgは、ISO1600
up0025.jpgは、ISO100
up0026.jpgは、ISO800

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:53:26 ID:J8kCQtx2

いきなりISO1600でくるとは…おぬしなかなかやるなw

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 00:03:40 ID:lOmvi193

>>540
ISO1600のを白黒にしてみたら
高房の頃よく現像したネオパンプレスト400
みたくなって懐かしくなった・・・

543 ：537：04/12/21 00:04:43 ID:5qELt8tf

>>541
ISO1600で撮影した画像は、25%(512x384)にリサイズして、WEB用途で使用。等倍ではノイズ大杉。
ISO400までなら、L版印刷に耐えられるかな、と思う。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 00:16:13 ID:u2iOaI7/

一枚目の写真で、左のビルに青白い人の顔の様なものが写っているんですが…

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 00:16:33 ID:2UHj7hAW

>>542
ネオパンプレスト、なつかしい。
今の若い人は聞いたこともないかもしらんかもしれんな。

546 ：508：04/12/21 00:28:17 ID:i+l4sclr

>>539
疑問が解けました。
初心者のあほな質問にまじめに答えてくれて感謝しています。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 00:34:54 ID:tU37mTcz

R1買ったのですが、起動時にレンズバリアが開いた後、
「チッチ」と言うレンズを駆動させようとするように音がするだけで、
そのままうんともすんとも言わなくなる事が多々。。

何度も繰り返してると、ちゃんとレンズが出てくることもあるのですが、
出る途中で止まってしまうこともある。

初期不良っちゅーことなのかな　　orz

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 01:45:50 ID:cE+8i2pX

>>545
俺の頃はネオパン400かトライＸだったよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 02:03:34 ID:6J1eb58R

ネオパンプレスト４００かぁ。高校の時に使ったなぁ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 02:34:46 ID:pspnOo8/

厨の時はネオパンSS＋ミクロファイン、高校になるとTX＋D76。
銀紙で包んだ100フィート缶バラ売りよく買ってたなぁ。
コダックのパトローネは、はずれにくいから嫌いだった。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 07:03:32 ID:+Kae2fB1

ネオパンなつかし。
自分的にはもう1度コダックの25使ってみたい。
ちなみにGXのISO設定64これなんかリコー社内に有無を言わせないオタク
、それも上のクラスの人間がいないとできないよね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 13:11:46 ID:jUMatJHn

なんか思いっきりトピずれだが　ま、いいか
パトローネ使い回ししてたけど、程ほどにして
おかないとちょっとしたショックで
「パカン　シュルシュル・・・」
ってことで泣いてたのも懐かしい・・・若かったあの頃

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 19:53:28 ID:CMbXoKsH

GX、ファームアップで動画の撮影時間制限解除してくれないかなぁ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 20:01:49 ID:XIa59RM5

>>553
GXはメモリ転送が物理的に細いから無理だって、
R1からようやく他社並みの転送方式に変更したんだって。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 20:15:38 ID:eejK8QDW

細い？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 20:30:53 ID:CMbXoKsH

>>554
そうなのかorz うゎ～

せめて160だけでも…と思って160で録ってみたら5分録れるんですね。知らなかったorz　320しか使わなかったから…

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 11:56:46 ID:8spTEhXh

GX後継機は記録速度改善期待していいのかな。
正直、ムービーはなくてもいいかという気はするんだけど
（ほかのデジカメにやらせるから）。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 12:21:28 ID:T+5w4NEH

SDカード GXにて。
TOSHIBA 10MB/s　128MBより
Panasonic 10MB/s 256MBの方が
動画の書き込みがもの凄く速かった。
なんで？教えて偉い人。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:08:54 ID:2kKBLCse

10MB/sは書き込み速度じゃないから

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:14:51 ID:a8jNqph9

CybershotP92(39mm)からGX(28mm)に乗り換え。
http://v.isp.2ch.net/up/a82a11af7bff.jpg
上がP92、下がGX。
どっちもシーンセレクト：風景で。
さすがにGXは広いけど、空の色がかなり違うな。
P92は緑がかってるし、GXはちょっと青すぎる？
まぁでも買って良かった。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:15:23 ID:LL6u5Xpq

>>557
R1が出た時点でそこに期待してGXを買い控えてるよ。
同じくムービーはいらないけど、ワイコン装着して
スポーツの広角撮影にも使いたいので、4～5枚程度の
連写もできるようになってくれると言うことないけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:24:15 ID:r0Szgc8q

動画は640以上のサイズで撮れるなら欲しい。（たとえ30秒しか撮れなくても）
今の320とか160は小さすぎて折角機能が付いてるのに使えない。
バナー広告作りたいわけじゃないしあんなちっこい動画見てもしょうがないよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:40:36 ID:ZQLIvDxm

GX+ワイコン(1/2にリサイズ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041222143730.jpg
ブレ防止に2秒セルフを使っているが，1コマ撮るごとにリセットされてしまう点は次機種で
ぜひ改善して欲しい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:59:25 ID:T+5w4NEH

>>559
じゃ、なんですか？
ググって見たけど、書込速度との違いが
わかりません。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 15:17:53 ID:MgtaXsJ2

>564
読み出し速度だと思われ。しかも公称値でないいかい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 17:14:36 ID:T+5w4NEH

>>565
レスさんくす。
記憶容量によって書込速度が変わるのかな？
そんなことがないとしたら
パナのSDがTOSHIBAより優れている（GXとの相性○）
てことになるのかな。たまたまの個体差もあるでしょうかねぇ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 17:46:25 ID:8spTEhXh

そもそも128M以下で10Mbpsってあったっけ。
本家パナが256M以上で初めて高速メディア出したと記憶してたが。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 19:52:25 ID:0u3rWOCa

>>563
コンパクト用シャッターボタン買えば？
GXだと長すぎるけど、自分で調整できなくもないし、バッテリー消費も抑えられるし
ズーム位なら操作も出来るよ。十字キー使った操作は大変だけど。

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 23:34:08 ID:OaUECexQ

>>567
東芝のT Proかと

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:14:31 ID:H/GE8Td8

R1Sのファームウェアがアップしたね
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r1s/winr1s.html

R1に入れてみようという粋な香具師はいない？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:38:48 ID:bqYsQWXr

入るのか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:39:39 ID:ZyZMnmkz

Ｒ１買いました。
言われているほど手ブレしないんで結構満足しています。
かきこ記念に１枚うぷします。
ストロボ禁止以外ノーマル設定。手持ちです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041223003040.jpg

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:43:17 ID:vx7Zwivh

ドキドキ、、、

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:45:31 ID:VopPCnsQ

>>572
>言われているほど手ブレしないんで
オートでオーバー露出になりやすくて、その分シャッター速が
遅くなるから、ブレやすいんだと思う。
適正露出ならいけそうな感じだね。
俺はGXユーザーだけど。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 01:41:01 ID:xPVSg6Kd

>>570
R1にR1Sのアップデート入れようとしてみたよ。
でも、入らなかった。「接続を確認してください」みたいなことを言われる

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 01:59:24 ID:OIr+0LRJ

R1のマイチェンとかでないすかねー
情報ないすかどっか

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 02:17:20 ID:/9OKX1XJ

>>575
ファイルをＳＤに解凍できればＵＰできそうな希ガスる。
R1Sの為に、大幅な仕様変更はしていないだろうし。

>>576
マスストレージ機能をR1にもつけてくれないかな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 11:09:17 ID:X8fbLwE9

>>575
ファームウェアは機種認識するみたいだから難しいんじゃないかな
ただ、無理に入れてもR1と大差ないような…

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 12:09:12 ID:AkgW/Raf

1) ダウンロードしたファイルからLhazみたいな解凍ツールで「irflect3」を取り出す
2) その「irflect3」を「frflect3」にリネームする
3) その「frflect3」をSDカードに入れ、R1に挿入する
4) R1を音声モードにして、ズームボタンの望遠側と十字ボタンの「上向き」を押しながら電源を入れる
でイケるような気がするが、俺は試していない

580 ：EXCULTer's / Active express ◆IotavS8Uu6 ：04/12/23 14:41:02 ID:LmanqvTv

なんかゴミだなｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 22:12:40 ID:vTNSlaTr

メーカー別デジカメ画像掲示板です。
よろしかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

582 ：EXCULTer's / Active focus ◆IotavS8Uu6 ：04/12/24 05:41:25 ID:Xqa8AXHF

ここでカラフルノイズ入ります♪”

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 07:18:43 ID:fpwiwe3i

>>579
その手で、書き込もうとしたけど、「NO　REWRITE～」と出てだめみたい。（メッセージはうろ覚え）
書き込み時に、Firmのバージョン見てるのかも。
R1のほうがRev.No大きいし。
R1　：　１．０７　（←今入ってるの）
R1S：　１．０１

あわよくばと思ったんだけどね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 08:40:46 ID:yhNIw3RV

>>583
技術者の立場から言わせてもらうと、
そんなチェックで済ますわけないだろアフォ
となる。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 08:46:50 ID:JHvg5L6n

>>584
小学生低学年並みの知能ってコトで許してやってくれ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 10:29:20 ID:zNJqL0nH

>>584
技術者の立場から言わせてもらうと、
そんなとこに工数かけるかアフォ
となる。

>>583は、短絡してると思うがな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 10:54:40 ID:nHFBXce+

ところでGXで撮ったSDをカードリーダに入れても
写真のファイル読めなくない？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 11:06:33 ID:yhNIw3RV

>>586
反射的に言い返してるだけだろうが、一体どれだけ工数が掛かると
思ってんだ？
ファームウェアのチェックに関わる部分なんかは共有してるから
ほぼ0だ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 12:48:28 ID:ssAuQvrC

>>587
読めてます。うちのはバッファローの白いリーダです。
他のデジカメで撮ったSDからは読めるんですか？
それと、GX本体から直接PCにつないだ場合、正常にファイル操作
できますか？
あと、どう読めないかによる。たとえば
1）PCにデバイスがマウントできない。
2）画像ファイルは見えるのにPCにコピーできない。
3）画像アプリの自動読込機能などが正常に動作しない。
4）画像ファイルはあるけど、どのアプリでも開かない。

などなど

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 12:51:13 ID:iC1JGbMd

直接繋いでも見えない。
USBストレージクラスにすればいいのに。

591 ：587：04/12/24 12:59:40 ID:nHFBXce+

>>589
GXに直接繋いだときは転送できるんですよ。

で、カードリーダといいましたが
正確にはUSBストレージとして使える他のデジカメ(DiMAGE X20)です。
普通のリーダなら大丈夫ですか？

家のPC環境だと、
外付けUSB2.0ボードとマザーについてるUSB1.1が共存できなくて、
普段マザーのUSBを殺してるんですが、
USB2.0の方でGXの転送がうまくいかないのですよ。
(外付けを殺してマザーの方で転送するとうまくいく)

いちいち切り替えるのは(要再起動だから)面倒だし
リーダ買っちゃおうかなと思ってるところでして。
普通のリーダで大丈夫ならリーダ買うか。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 15:36:09 ID:BmUNpQ/N

最近、天気がいいですね。納得できる機種がでるまで気長に
ぼちぼち写真撮りながら待つ事にしました。

天気いい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041224151743.jpg

ペンギンの赤ちゃん（茶色）、デカイ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041224151828.jpg

心が和んだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041224151912.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 15:48:37 ID:hnpYR583

>>592
1番目の写真、ゴンドラの中でチューしとるやつがおる！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 15:49:12 ID:qTGKgjpM

サンタ溺れてる・・・・。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 17:41:38 ID:elsJeTPB

今日、R1を注文した。

在庫確認して、3台ありますということで発注したら、
店からの注文確認のメールで、「在庫切れで、2～5日お待ち下さい」

そ、そんなー orz
在庫確認と発注とのタイムラグは20分程度だったのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

年末休みにパシャパシャしようとしてたのにやられたよ。
手にできるのは多分年明けだよなぁ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 18:55:12 ID:/FTs/eBC

普通に店頭に行けばいくらでも置いてありそうなもんだが。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 19:13:32 ID:0oyPhVw5

うちの近くのキタムラでは36000円くらいで置いてたな。
かなりちっこかった

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 19:41:41 ID:elsJeTPB

量販店とキタムラ、合計7件巡って
どこもR1置いてなかったのよ。
取り寄せだと「年明けですね～」の返答なので
通販にしたんだが、思いっきり裏目に出た。
全くバカ丸出しだわ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 19:48:43 ID:/FTs/eBC

>>598
バカ丸出しとは思わんが、ちょっとタイミングと運が悪かったみたいだな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 19:49:59 ID:iC1JGbMd

運が良ければ週明けに発送もあるんじゃない？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 02:20:03 ID:epStCB/U

その運は>>600が使ってしまった。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 12:08:40 ID:3ScJpMuv

銀塩のR1sと（R1でもいいが）、CaplioのR1（R1sでもいいが）を
両方持っている人、おしえて。
銀塩のR1s特有の、ねっとり感は、
Caplioにもあるの？
描写が似てたら、デジカメデビューしたい。
これまではR1sだけで十分と思ってたのだが。

GR1のデジがでるそうだが、高いだろうなあ。
同じレンズ使えないだろうし。
まさかGR21のレンズを使うんじゃなかろうね。余計高くなる！

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 12:23:39 ID:epStCB/U

むしろ高くあってくれ。そうしたら諦めもつく。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 12:23:41 ID:GzpygiWP

>>592
天保山の海遊館だね。
ついでならタカアシガニも。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 12:57:48 ID:oPaOpDQa

>>602
あんまり参考にならないかも知れないけど、ＧＸとＧＲ１０（＋コダックＧＯＬＤ１００）は、
結構描写が似てたよ。何とも言えない絵画的な雰囲気がある。
ただ、デジの方が若干コントラストきついです。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 14:04:04 ID:dunB1vL1

>>602

フィルムカメラとデジタルカメラは別物ですよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 14:13:40 ID:2E5g78u+

昨日ヤマダ電機で３９８００のポイント３０％でＲ1ゲト（クリスマスセール価格）
マルチ露出は使いにくいな。あれはマルチといいながら評価測光でなく平均測光に近い感じがする。
手ブレしやすい評判はマルチ測光が原因だな。通常時でもシャッター速度遅すぎ。
一眼のマルチ測光と同じと思ったが正直使いにくいような。
さっそく明日は本格的に撮りまくるよ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 14:40:30 ID:gMkuMQ6r

>>544
ギャラリーのふかしたタバコの煙だろ～。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 15:27:27 ID:cIwkirOx

R1ウチの近所のミドリ電化も３９８００だったよ。
欲しいけど金がないや、年始の旅行はG4Wideで我慢しよう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 15:30:22 ID:nbEiqLNz

>>607
今もバッテリー同梱で売ってます？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 16:31:39 ID:2E5g78u+

>>610
残念だがバッテリーパックのポイント３０％付きは昨日まで。
今日からは１６％だったよ。
正月セールに期待すべし

612 ：598：04/12/25 19:13:30 ID:Ma9eAHyp

>>601
自分にも運が残っていたもよう。

帰宅後にメールをチェックすると、
唐突に「発送のお知らせ」メール

　　 ┃ 　　┏━┃ 　　　　　　　　　　┃┃
　━┏┛　┏━┃　━━(ﾟ∀ﾟ)━━┛┃┃
　━┏┛　┛　 ┃ 　　　　　　　　　　┛┛
　　 ┛ 　　　　┛ 　　　　　　　　　　┛┛

明日の午前に到着するらすぃ。
明日は、>>607と同じく撮りまくる予定。

しかし、2～5日お待ちくださいとは、いったい何だったんだろう？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 19:37:59 ID:epStCB/U

>>612
おぉ、よかったではないか。

下手すると２～５日かかる（卸から調達）ところを、
上手いこと他の支店から融通してもらえたとかじゃないか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 20:11:50 ID:cIwkirOx

>>612
オメ、よかったな正月イベントの撮影に間にあって。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 20:33:57 ID:anL8Y5Dx

R1今日買ってきました。
ちなみに31000円にポイント10％でした。

39800円30％とほぼ同額で実際の払いが少なかったので
金額的にはウマーだが黒が無かったのがちょっと残念でつ。

ちなみにバッテリ付きね。

しかし、金が無いからカード買えなかった。
いつデビューできるんだ？（w

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 20:39:46 ID:MsQSREte

>>615
とりあえず、ポイントで128kは買えたんじゃないか

617 ：615：04/12/25 21:04:12 ID:anL8Y5Dx

>>616
確かに128MBならなんとかならんでもなかったが、
今持ってるデジカメが150万画素で64MBカードなんで、
（だからどうしたってのは関係ないか＜w）
400万ってのもあり、最低256MBできれば512MB睨みなんですけど。

で、2とか10とか（20も置いてたかな？＜確かパナ）
カードの速度あるけど、R1の場合カメラ内部の能力的にどれくらいの
速度で満足できるでしょうか？

まあ、金があれば最速の512MBなんでしょうが、全く意味なしとか
だとちょっと勿体ないかな？と思い。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 21:08:11 ID:loLifK4+

R1淀仙台にしるば＆黒在庫あったぞ。充電機付きが本日限り￥32,000だ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 21:18:01 ID:KWHd/UaY

おれ通販でバッテリーキット付きで２７，８００円送料代引手数料込で買ったぞ。
色は黒。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 22:50:13 ID:/iebRLU+

>>619
詳細を・・・。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 23:04:28 ID:cIwkirOx

>>619
え、マジ？3,7800円じゃなくて？

622 ：615：04/12/25 23:15:29 ID:anL8Y5Dx

連続書き込みスマソ

なんかいろんなとこ見てたら、バッテリーセットってのいうのが
存在するのかい？なんて思ったりしますな。

R1Sなんてーのもあるみたいだし。

そういえば、SDの速度の件ですけど、20買ってもR1だと
（R1に限らず今売ってるデジカメ全般？）10しか出ない
みたいですねぇ。

まあ、また数年したらカメラ買い替えるとか考えたら
20買っておいてもいいかな？なんて思ってます。

623 ：619：04/12/25 23:50:48 ID:KWHd/UaY

決して店員ではないんだけど。

http://www.medialab-next.com/index.php

バッテリーセット付はまだ売ってるかわからんけど、
おれが５日ぐらい前に注文したら問題なく届いたぞ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:01:09 ID:MsQSREte

>>622
>>615
>ちなみにバッテリ付きね。

あんたのも、バッテリーセットちゃうんかい？

激安だとKINGMAXは使えるみたいだけど、今は在庫がないらしい。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:01:58 ID:bX6z13jD

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:03:38 ID:XF3WOD/y

>>623
やすぅぅぅ
GX持ってなかったら買ってたかもw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:03:42 ID:Sdeez9+m

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:04:39 ID:JhRkRMeb

>>604
はい、天保山の海遊館です。タカアシガニは撮ってないんで代わりに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041225235209.jpg
ルミナリエです。ルミナリエより撮ってる人達の方が面白かった。
それも撮ってないけど。

＜メモリ＞
先日、A-DATAの256を２７００円位で買ったけどG4wideで今のところ
快調ですよ。信頼できるメーカーの半値以下だったんで試してみました。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:09:54 ID:bX6z13jD

連書きに...スマソ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:13:55 ID:XF3WOD/y

>>629
ID変わってるから別人かと思った

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 01:40:06 ID:Gm+Tex97

GX ワイコン常時装着してる方。

レンズキャップは付属の薄いプラスチックのキャップをつけてるのですか？
はめづらいし、もう少し良いものありませんか。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 01:44:51 ID:CJ2CPHJT

>>631
それ，漏れも聞きたい。
ワイコンのフロントキャップなくしちゃった（：；）

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 02:09:07 ID:bX6z13jD

>>632
俺も無くしちゃったから、予備も考えて2個買ったよ。
だんだん、ゆるくなってなくす可能性が高くなるね。
ちなみに税込み525円（一個）だからあんなのでも馬鹿にできないね。

634 ：632：04/12/26 02:41:13 ID:CJ2CPHJT

>>633
普通に店で注文，購入できる物なんですか？それともリコーのサポート等にお
願いするんでしょうか？？

635 ：632：04/12/26 02:48:25 ID:CJ2CPHJT

これを撮ったときになくしました。夜景撮影時は特に気を付けないとね。
GX+ワイコン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041224221319.jpg

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 03:02:39 ID:itpL7yUc

>>623
何この値段・・・。
速攻で注文してやりましたとも。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 09:30:56 ID:fxbOPcYd

>>634
店に取り寄せてくれって、言ったら問屋が扱っていないから
RICOHの営業所経由で、サポートから受け取ったよ。
直接サポートに言ったほうが早いと思うね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 11:37:00 ID:HE4Fc7qR

R1て９月発売でしょ？
そろそろマイチェンがあってもいい頃だと思って
様子見してるんだが・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 12:24:04 ID:DzRiEYuH

>>638
R1sが出た。
とボケておくか。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 13:44:09 ID:Cjv/UtUR

最近買ったGXのファームは1.07だった。
リコーで公開されてるのは1.05。
どこらへんに違いがあるのかな。

641 ：634：04/12/26 14:51:07 ID:CJ2CPHJT

>>637
回答ありがとう。リコーのサポートに問い合わせメールしました。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 15:42:34 ID:F4VxHx64

今日Ｒ１が届いた～～。
Ｒ１バッテリ付き＋５１２ＭＳＤカードで￥３７８５３
良い買い物しますた。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 16:44:14 ID:p3rohJYB

>>602
銀塩R1の元ユーザだけど、Caplioも色の乗りは悪くないと思う。
ねっとり感てのはよくわかんないが色味で違和感感じることはないと思うな。
買って1ヶ月だが俺の中ではとりあえず銀塩R1の生まれ変わりとしての地位をゲットしてる。

むしろ起動時ににゅーっと繰り出されるレンズの出っ張りぶりやその時の音だね。
オリジナルR1はもっと品がよかったとたまに思う。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 18:56:01 ID:/Wsxwz5O

今日ヤマダ電機いったらR1（バッテリーパック）が39800のポイント３０％だったよ。
現金特価だと30200。年末セールだとさ。
どうもR1の相場は3万前後になったみたい

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 23:12:03 ID:bC9mNTYr

CaplioR1使ってみて銀塩R1を思い出したな～
同じ名前をつけただけあって、共に通じるものがあるな。
安いけどしっかり写って、小回りがきいて、手軽で・・・

他社デジから乗り換えてみて惚れ込んじまって、
気がついたらGXも買ってたよ(ﾟ∀ﾟ)

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 00:09:31 ID:twsbmDpw

R1はそこそこ売れているみたいだけど、主力商品が2種類ってのは
売り上げ的には厳しいのかな。
なんとか、広角コンパクトの火を消さずに頑張って欲しいのだけど。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 00:21:28 ID:XrHvc0ka

>>646
勝負できるところで勝負してるだけだろ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 01:27:44 ID:i7F69xh8

スバルのR１はどうよ？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 01:58:19 ID:RFSLZHe0

>>648
R1eのままなら良かったのに…。
あの微妙なフロントデザインは何故に？

そういやリコーにもR1Eという機種があるようですな。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/export/R1E.html

>>646
今年度、やっと黒字になるらしいので大丈夫かと。
それまでずっと赤字だったというのが恐ろしい（ｗ
http://www.business-i.jp/news/av/art-20040622223041-MBMKSRBWTV.nwc

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 02:09:16 ID:iJv9rZPR

>>649
「リコーのデジタルカメラ事業が2005年3月期連結決算で初めて黒字転換する見通しとなった。」
らしかったけど、見通しは外れたらしいっすよ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 03:46:57 ID:03HX+jYx

R1バッテリー付きで\27,000くらいが最安だね
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010702

652 ：EXCULTer's / Active focus ◆IotavS8Uu6 ：04/12/27 05:25:53 ID:h/m03zd6

ここでカラフルノイズ入ります♪

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 05:58:42 ID:cKej9aKS

GR1Vユーザーです。銀塩コンパクトで一眼レフ並に撮れるものが絶滅目前の今、もはやデジタルだろがフィルムだろがどうでもいいんで玉成の上GRデジタル出してくれ！GR1Vのバックアップに買います！

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 06:01:38 ID:11mG7x6v

GR1-D、来年後半らしいすね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 06:05:46 ID:11mG7x6v

とまぁGR1-Dも楽しみではありますが

GXの後継も楽しみですよね。実は。
これは来年前半～中盤にあるでしょうけど…

656 ：EXCULTer's / Active focus ◆IotavS8Uu6 ：04/12/27 06:59:31 ID:h/m03zd6

ここでカラフルノイズ入ります♪

657 ：649：04/12/27 09:29:32 ID:RFSLZHe0

>>650
ありゃ、そうでしたっけ(;´Д｀)
でもR1が売れてるので黒字になると信じたい…。

>>655
GXの後継、楽しみですな。
リトラクティングレンズシステムで薄型化されるといいなぁ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 10:09:35 ID:/zMumQVw

R1のスライディングレンズは設計に無理があるように思えるし
おれは逆にGXには小型薄型化などは追求してほしくないなあ。
ストロボ、液晶、連写、書き込み性能などのブラッシュアップで
充分なくらい・・・それじゃ新型といえないか・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 19:44:00 ID:g35YlKVa

GXの画像処理エンジンをなんとか汁。
コントラスト／彩度も任意に設定できるようになれば
いうことなし。そして、現行ユーザーにはファームアップで対応とか。
そしたら、俺は一生RICOHについてくから。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 21:34:49 ID:CFVvrot9

確かにスライディングレンズは高級機に乗せる様な
機構ではないと余も思ふ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 21:44:56 ID:11mG7x6v

単焦点でいいのにぃ～

個人的にはｴﾌﾟのR-D1をGR 28mm専用設計にした感じで、換算後28mmを実現してﾎｽｨ
んでもうちょっと小型にして、単三＆SD仕様な感じで。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 22:03:31 ID:4bsi64Ze

Caplio R1と一緒に温泉へいってきますた。
ちょっとブレ気味もありますが。
http://www.ggtt.net/photo/img/16-1.jpg
http://www.ggtt.net/photo/img/16-2.jpg
http://www.ggtt.net/photo/img/16-3.jpg
http://www.ggtt.net/photo/img/17-1.jpg
http://www.ggtt.net/photo/img/17-3.jpg
http://www.ggtt.net/photo/img/17-3.jpg
Paint shop pro 8で500kbくらいに圧縮してある他は無加工です。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 22:04:05 ID:4bsi64Ze

もう一つ。
http://www.ggtt.net/photo/img/17-2.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 22:08:58 ID:11mG7x6v

いくら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

なんだけども、料理はもうちょっと赤めで撮った方がいいのかな？
WBオートで撮った？
…Exif見れないや(ﾉД`)

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 22:13:42 ID:4bsi64Ze

そうか。蛍光灯のしただから「蛍光灯」にセットしたけど
食べ物の場合は色温度低めに見せるために
WB「曇天」なんかでもよかったのか…orz

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 23:02:24 ID:ts4fLczp

せんじつ宮ヶ瀬ダムに行って来ました。
日が落ちかけて良い感じだったので、Caplio R1で撮ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041227225750.jpg
(1709 KB)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041227225326.jpg
(1575 KB)

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 23:40:01 ID:R9bjnXg/

>>617
512MBで3880円の激安ノーブラSD(推定2MB/S;HDBENCHの
結果から)でも320×240動画は容量全部撮り切れた。
そういう意味ではSDの記録速度は全然関係無さそう。
ただし、バッファフルに静止画撮った時のバッファ開放
にかかる時間は6MB/Sのカードより1秒ぐらい余計にかかっ
てる。それより早いカードは持ってないのでわからん。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 23:47:51 ID:4MzREMk0

お前ら！

R1欲しくなるより、旅行したくなるじゃねーか！

通販安くなってるけど、今からじゃ年明けだもんな…

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 23:50:08 ID:AlCU/M6q

>>667
それは速いね、
私のグリーンハウスの256MBは6MB/Sのはずなんだけど、R1の320*240の動画は1分半くらいでとまっちゃう。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 00:36:03 ID:vsG50GiY

本日（すでに昨日）、町田淀でR1買いました。
バッテリ付きで32700の15％。黒も銀も在庫あり。
同時購入のSDは400円引（400万画素機だから）。

671 ：670：04/12/28 00:37:50 ID:vsG50GiY

追記。店頭POPによれば、「単3電池使用可能機」では人気No.1だそうな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 01:58:49 ID:qiYQ8ygW

>>653
「銀塩コンパクトで一眼レフ並に撮れるもの」が存在しえたのは、SLRだろうがレンズシャッターの
コンパクトカメラだろうが同じフォーマットのフイルムを使っていたということが大きいですね。
現状の1/2inchとか2/3inchのCCDでデジタルSLR並の画が撮れるのなら、MINOXで135フルサイズの
カメラと同等の画が撮れてもおかしくない。　現実にそんなことはほぼ不可能だということは、
もしGR-Dが1/2inch程度のCCDを採用していたら、銀塩GRシリーズのようにSLR並みの画質を得る
ことは出来ないと断言してほぼ間違いないでしょう。強引だけど。
という訳でGR-Dは少なくとも4/3以上の素子使っていなければ　ズームだ単焦点だという前に
おれ的にはいらんなぁ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 04:09:34 ID:UA9+nq3E

以前4/3CCDで出るという噂を耳にしたんだがどうなんだか・・・そうなるとレンズも大きくせにゃいかんしGR名乗る以上半端なモノだせんだろしコストも掛かるわな。でもプロユースでもこういうのニーズあるだろし4/3CCD、単焦点28mm相当・画質なにより重視でだして欲しいな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 04:16:29 ID:iWDa0iMX

いっそのことCCD自分とこで作っちゃえばぁ　ってのは無理でも

現時点での選択肢としたら、4/3か色々使われてるAPS-Cか。
まぁ…写りが度肝抜くようなものではないことだけは予測できてしまうのが、悲しい。
レンズ性能もそりゃ大事だろうけどネ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 04:53:39 ID:+9HAuhPL

画質重視で大型受光素子に期待する向き、同意したいんだけど
その為にボディが大型化するのは、ちょっと何だな

あの高画質・高機能が掌に収まるボディで実現しちゃったから凄かった訳で
例えばAPS-Cサイズをつかって、RD-1級のボディになっちゃったりしたら
それはもう「GR」では無いような

たとえば、GX+αの高機能をR1のボディに収めました+800万画素級+エンジン強化
くらいで、まずはどうかね？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 04:58:06 ID:iWDa0iMX

>>675
それはGXの後継でおながいします

漏れは画質の為ならRD-1級のボディ止む無し派です。
沈動型レンズで、収納時薄くなるならあのくらいの大きさは許容範囲っす。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 06:25:45 ID:W2eTcTmI

GXの問題点を改善したGX-2きぼん

安くしてね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 06:54:17 ID:uUWHVs4k

GRをデジタルで完全に再現というのは大きさの点で現時点では
難しいんじゃないかな。それならばGRのコンセプトをデジタルで
再現した方が良いと思う。
デジタル記録の最大の長所、撮影して手軽にネットで地球上の
何処にでも送信できる。このデジタルの良さをいかしてデジ一眼
の画質に迫って欲しい。ボディを大きくして高解像度を再現する
より、低解像度でボディを一眼よりかなり小さめにした方がデジタル
の長所を考えると今のところ良い気がする。画素ピッチをケチって
デジタルの悪い部分が目立つ使えないカメラになってもらいたくない
から。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 07:19:12 ID:j7LBcyKZ

リコーは自分のところで半導体作れるんだから、自分でCMOS作ればいいのに。。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 12:18:35 ID:sKdcIB8m

CMOSでいいのか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 14:55:59 ID:uOEgFghH

>>680
リコーの半導体工場（関東・関西）でCCD作れたっけ？
観音がCMOSで勝負してるんだから35mmフルサイズ600万画素CMOSでもいいじゃないか。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 14:59:02 ID:+siVhTs1

CMOSでもいいでしょ、周辺デバイス含めてちゃんとしていれば。
大型化もできるし、EOS-KISSあたりでもそれなりになっているのを
見ると十分じゃないの？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 16:00:02 ID:sENCshWH

ついでに、電気屋にもカメラ屋にも思い付かない【コピー機の技術】を使ってアッ！と言わせてもらえん可能？！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 16:01:28 ID:kgyxDtsz

新宿のキタムラで、Ｒ１買いました。
￥27,775
これから秋葉でハギワラのTの1GBのSDでも買おうかと。

ようやく在庫が普通にあるようになったんですね。
新機種の発表がこわいけど。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 16:38:51 ID:TNv3zNhe

負け組のような希ガス

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 18:10:09 ID:pYtAw2U/

R1を手に入れて、写真撮ってきました。
言われているように白飛びしやすいとか、
連写時の露出補正がコロコロかわるとか、
いろいろ欠点があるけど、ISO感度高めでもノイズが出にくい
という利点もあり結構使えるカメラかも、というのが実感かな。
とにかく速写性に優れるのが一番かもしれない。

コストパフォーマンスは高いよ。
友人の「リコーは手ぶれだらけだからやめとけ」
という忠告を聞かなかったのは良かったかも、と思いまふ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 18:11:13 ID:dP5Nnl6Q

昨日初めて見かけたが
サイズがパンフイメージよりかなりデカく感じるな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 18:22:06 ID:jNAdXXmc

いや、俺はR1はパンフよりかなり小さいと感じた

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 19:03:07 ID:4zTTAufB

今日、リコーのセールスにR1とR1Sの見積を頼んだのだが、「R1は生産終了で在庫限り、量
販店で買って下さい。後継がR1Sになり価格は33000円」ということだった。

量販店でバッテリーとのセットが安売りしてるのに合点がいったと共に、意外とR1Sが安いな
と思った。

しかし、いまR1が27000位で売ってるのを考えるとR1Sのマスストレージなんかの機能差が
6000円分あるか、R1Sでも納品は年明けだしさっさとR1買った方がいいんじゃないかと悩ん
でる。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 19:46:39 ID:UprqUfnA

RXを買ってまだ2ヶ月、近所の電気屋にR1が展示してあったので触ってみました。
RXよりかなりコンパクトでデザインもシンプル！
RXでもレンズ収納が軽快な動作なのに、R1はさらに高速！
手ﾌﾞﾚ対策に液晶での拡大率が上がってる！
などなど、買い換える気などまったくなく、かなりぐらっときました。
大して変わらんだろうと安いRXを買ったが、これなら当時もうちょっとだして
R1でもよかったなぁと後悔。
リコーマイナーだけど凄くいいね。改めて惚れた。

撮影しようとしたら、メモリー満タンだったのでデータ全消去して各種設定を初期値に戻し、
フラッシュを発光禁止にセットして、店内をいい感じに撮れるようにして帰りました。

691 ：662：04/12/28 20:15:54 ID:D+80LhQA

個人的にR1のよかったところは、起動が早いことと電池の持ちがいいこと。
写りはまあまあ。一眼レフには負けるかもしれんけど普通に使う分には大満足。
パッと出してパッと取るために必要なことはたいていできる。
だから旅行なんかでは重宝すると思います。

良くなかったところは、マクロでの合焦が微妙かも。ちょっと暗めでもピント合いにくい。
あと露出がオーバーだったりアンダーだったり極端とスレで言われていたのは確かに私も感じました。
起動のウイィーンっていう音やレンズ蓋の頼りなさ、ズームの操作感もイマイチかも。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 02:50:55 ID:oUPqKE7+

>>672-678
APS-Cサイズ採用でGR1並みのレンズ性能＆大きさというのは難しそうだが、
フォーカルプレーンシャッター積んだRD-1ほど大きくはならないのではないか？？
希望的観測だが。
DigitalGRには　画質と携帯性を高いレベルで両立させて欲しいが、R1並の
ボディ厚にして画質に妥協するなら、RXの厚さ並みでじゅうぶんだし、F値に
よってはGXのようにレンズ部分が出っ張っていても構わない。
あと、隙間だらけのカバーは勘弁して欲しい。アルミでもマグでもよいので
ダイキャストのがっちりしたの希望します。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 04:02:38 ID:FBiP6+PT

GRデジタルはF値1.4位の明るいレンズに、ISO感度800を常用できる位低ノイズであれば、
APS-Cサイズでもなんでもいい
それで本体重量が200g以下で胸ポケサイズであれば値段は幾らでもかまわない

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 04:57:24 ID:umdzN6+G

>>693
F1.4は絶対ムリ。F2.8でいいよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 09:16:16 ID:c+801oHs

500万画素R1V
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r1v/

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 09:22:10 ID:iMmO/vOv

>>695
おおまた新製品か。
R1は400万画素ぐらいがちょうどいいような気もするけどな。
当然CCDサイズは同じなんだろうし。
R1SとR1どっちがベースになってるんだろ？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 09:43:03 ID:I6vjPOD/

500万画素か。R1から乗り換えるほどではないな。
696氏と同じくマスストレージかが気になる。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 10:16:47 ID:ZUXw0TJr

>>697
featuresにはそんなこと書いてないような予感
流し読みだけど

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 10:21:02 ID:AyBbRg0C

うん、ＣＣＤサイズは1/2.5で同じです。
ということはより極小化なので、ワシはいらんなぁ
機能的にはＲ１がベースになっているようですね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 10:37:54 ID:AyBbRg0C

500万画素→5→Ｖ→Ｒ１Ｖ　とみた　どうでもいいけど

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 10:41:01 ID:OetWhFqd

昨日のサイエンスZEROで真鍋が黒のR１使ってたな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 11:18:46 ID:ANKg5Vwv

実際、R1はかなり女性でも使いやすい機種かも。
単三使えてコンパクト、高感度でノイズ少なくマクロに強い、というだけで室内撮りに重宝しそうだね

真鍋がGX持ってたら笑うが

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 11:53:54 ID:JGzdp70F

もしかしてこれが来月発表の新製品？！
R1を買おうか迷ってた最中だったから欲しい反面、期待はずれ感が…

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 12:08:45 ID:Qllsvrr3

CCD載せ変えだけか1/2.5で500万画素はあんまり良い機種でていないからな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 12:11:19 ID:ANKg5Vwv

欧米って日本以上に高画素信仰者が多いと聞くが、やはり欧米向けは高画素でアピールするんだな
樫尾のP600の欧米版みてそう思ったが、RICOHもか

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 12:14:48 ID:buvYWuUE

>>705
客が欲しがってるのを売るのは当然だな。
俺はいらないが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:07:14 ID:p10BmSQo

R1-500万が出ることによってGXの更なる価格下落に期待age

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 14:07:03 ID:ecsZIZGR

ヴイヴイいわしたるで

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 15:53:01 ID:Tn08DzzK

ｱﾝｱﾝ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 16:30:50 ID:H9q98fXT

R1は、初売り二万円デヂカメ袋に入らんかのう…

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 17:09:14 ID:iPzKhNOq

このスレにはお世話になっているので

秋葉原にある秋葉原エレクトリックパーツにて、CaplioR1用リチウムイオンバッテリーセットBS-5が
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/#05
なんと2300円（新品、定価5000円)で売ってました。
いっしょにBS-3も有ったのですが，こちらは残り1個を、俺が買ったので，在庫なし。
出物らしいのでこの値段。
午後4時ごろにあと4個はありました。

必要な方はどうぞ。
場所はラジオデパート地下一階
http://www.tokyoradiodepart.co.jp/akiele/

無い場合はごめんなさい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 18:27:18 ID:ltlYy5FG

>711
GX用のバッテリーセットなんか・・
なかったですか？？

・・・って解らないすよね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 19:25:04 ID:h5gGCBi6

1/2.5型500万画素ってあんまり良い印象ないな。
というわけでR1Vは興味なし。
GXの後継の方が気になる。
わりと素性が良さそうな1/1.8型700万画素で出てくるのかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 19:41:57 ID:HZPzcWaL

R1のキャシャーン装置がどうも気に入らない。かといってGXではオーバースペックで価格差が大きいし。
という訳でまだ悩んでいます。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 22:11:04 ID:CNCTWne0

クリスマスの晩に羽田の展望台から撮影
金網にワイコンを押し付けて撮ったのですが微妙にぶれてますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041229220434.jpg
Caplio GX
5.8mm + Wide Converter(equiv.22mm)
AE:Auto -0.7EV F2.5 0.5sec
WB:Auto
Sharpness:Soft

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 22:36:56 ID:eO+qeDCD

>>705

日本では極小画素がどうのこうのとの啓蒙があったためか
意外に落ち着いているが、特にアメリカ人は画素数が最も
大事と考えている人が多いように感じる。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 22:51:28 ID:h3sIyqlD

>>715
これは・・・ブレじゃなくてボケじゃないのか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:07:57 ID:nC4B0qKp

離陸時の光跡がぶれてるので、ブレはある。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:11:05 ID:BDNHZ2Iy

>>175
フライングフィッシュ（・∀・)？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:23:01 ID:31n0SE/3

バナナフィッシュさ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 00:55:26 ID:3g5jCy7u

>715
でもきれいな色だ
いいな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 00:55:35 ID:lW3JOU58

>>714
俺も似たような感じでRX買うかもうちょっと待つか、
ってところで待って様子見してるところだ。

例えばシャッタースピード30秒（GX）を有意義につかいきれるのか？
自分だと「天体撮影」以外思いつかないようなヘタレなんで、
8秒（RX）でも充分なのかと思ってしまう。

使える人はちゃんと有効に使ってるのだろうけど。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 01:18:51 ID:LMcHi+ca

8秒じゃものたんない

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 10:52:02 ID:9m5ogFCm

既出ですがGX+ワイコン，30秒露光です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041224221319.jpg
天体じゃない普通の夜景でも遠景撮るなら30秒は必須かと。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 11:04:24 ID:yWnZL2l/

Ｒ１をＨＰから落としたファームで更新したが、
1.05だかになるはずが、1.07だかになった。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 11:38:19 ID:1TzXwADg

聖水ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!　F710よりはよさそぉ・・・

727 ：EXCULTer's / Active focus ◆IotavS8Uu6 ：04/12/30 13:07:24 ID:eM3z8aJW

>>695
＞Ｒ１Ｖ
動画とレンズが糞だなｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 13:30:26 ID:gPrWejyO

暗黒画像を撮ったら星が出ますか？>RX&R1&GX
私のは１秒で赤い星が出るんですけど不良でしょうか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 14:20:19 ID:LypjBWnb

>724
きれいだよねえこの写真。
空も迫力があっていい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 19:58:25 ID:7sekegCk

今日はとても寒い日でしたけど、空がきれいだったので頑張って撮ってきました。

R1 EV-0.7　AWB　ISO-AUTO 中央測光　F2304を800x600にリサイズ　です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230193914.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230194243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230194446.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230195023.jpg

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 23:39:17 ID:mTggeVdg

>>730
3枚目が雰囲気グッドですね。
2枚目も広角が生きててステキ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 01:26:17 ID:IQtdcAHE

広角が生きているってどういうこと？

733 ：731：04/12/31 01:42:29 ID:34MYEuyt

>>732
「広角28mmの特長がよく生かされたアングルでステキ」
という意味合いで書きましたが。

書き方が気にくわなかったかな？
文法的な指摘？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 01:46:11 ID:IQtdcAHE

いや気にくわないとか文法的な指摘とかぜんぜんそんなんじゃないです。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 02:26:04 ID:0pe0vq+2

甲殻類は生きている

736 ：667：04/12/31 03:47:11 ID:ogqik6H6

>>669
ファーム1.07にして、カメラでカードフォーマットしてみた？？
購入時はファーム1.06だったが、それだと動画撮影時の音声が
後半からブツギレになってた。が、ファームを1.07にしたら正
常になった。
「SDカード書き込み時の安定性を向上しました。」を実感。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 11:49:44 ID:aSehHUOA

活きている？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 12:13:24 ID:2ffnGiAO

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
>「まぁエエか、千円でも」と、ひらってポケットに突っ込んでしまいました。
　拾得物横領罪で逮捕！

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 12:24:58 ID:aSehHUOA

ベストおぶコンデジおめ！

フジが28mm載せたSR機出してたら危うかったかもしれないけど、まぁそういうこともなかったしいいんではないかと。
漏れ的にはGXとF710迷うところだな…両方愛用中

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 12:32:08 ID:lnAqCh0s

純正ケースに、「対応機種 R1, R1Z」って書いてあるのだが、R1Zって何だ？そのうち出るのかな？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 13:10:30 ID:GdrOzFyp

RZ1じゃなくて？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 13:35:41 ID:lu/JMVB0

28mmってのはホントに強力だわ。狭い居酒屋の席で仲間を撮る時などに
つくづく実感する。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 14:02:49 ID:fdX5WHmV

>>740
R1V→R1W→R1X→R1Y→R1Z

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 14:14:35 ID:/X+RiIu7

>>740
R1Sってキーボードで打とうとしたらZに手が当たってそれに気づかずなっちゃったんじゃないの？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 15:39:22 ID:lAW2i1QS

なんかザクみたいな感じだな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 15:53:27 ID:iVC3iulW

R1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041231142452.jpg

今回出した年賀状のベース

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 18:21:15 ID:Uvew0lnu

お金を拾って（"ひらって"は誤り）も警察に届けない
人にCaplio GXをベストに選んでもらっても嬉しくないなー
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

遺失物等横領罪にならないうちに早く届けなさい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 18:23:24 ID:Uvew0lnu

>>738さん　ごめんなさい．既出でしたね

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 18:26:48 ID:u6M2l9b5

このタナカ氏って何者？
価格とかでも信者がいるけどどんな実績があるか分からない。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 18:47:44 ID:Uvew0lnu

>>749
顔写真や略歴
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/tanaka_report01.html

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 20:04:38 ID:RyY4oupF

たまたま有名になったカメラオタク。写真は下手ですね。
写真家じゃないから当たり前か。
まだヤマクミさんのほうが好感が持てる。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 21:56:34 ID:v5TZUGSM

オレ的にはヤマクミより写真は好きだな。
ヤマクミのはセンスを全く感じさせない。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 23:18:10 ID:ZDTmdpYe

>>751

ばぁかかおまえ。

ヤマクミが「デジカメオタク」なんだよ。

754 ：751：05/01/01 00:12:53 ID:B8TTbHbO

デジカメオタクなんてどこにも書いてませんよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 00:19:46 ID:WAODAacL

あけおめ。
GRデジタル早く出してね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 00:29:03 ID:1qKj6xJY

ことよろ～

GRデジタルは早くなくてもいいからしっかり作り上げてほしいもんです

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 00:38:42 ID:gA3xWbHK

淀の福袋に入ってました
実は広角28mmは密かに気になってたので良かったです
今後ともよろしく

758 ：757：05/01/01 00:39:34 ID:gA3xWbHK

RXの黒でした
久しぶりにニッ水充電中です

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 01:40:15 ID:X7sWVgHI

>>757
オメ！

760 ：740：05/01/01 02:04:22 ID:8goZ5iso

>>741
ｽﾏｿ RZ1だ。

で、RZ1って何？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 02:22:28 ID:OpAdMmud

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/09/30/photokina3/

762 ：【大凶】【935円】：05/01/01 03:20:40 ID:NM+jAUOE

記念カキコ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 03:46:06 ID:tY9ANEIm

G4wide使ってる私には関係ないはずなんだけど２００４のベストがGX
というのにニヤッとしてしまった。ここ２回分の写真日記、私は同意できる
部分が多いなぁー。
そう、プリント絶対主義なんて勝手に決めつけないで欲しいです。
むしろPC・ネットはもちろん、携帯電話・PHSとの親和性（接続と記録）
を高めて貰いたいくらい。
千円札が足下から湧いてくるというのはよくある事です。問題ない。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 14:23:39 ID:s4U+BZKj

まさか、新型機が初売りデビュー…なんて事はありえねぇ～よね？
その後どうなったん？　R1Vで決まりなの？（汗

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 16:00:24 ID:8sKOWixr

いまDiMAGE Xt使っているのだが、R1が欲しくなってきた・・・

ちうか、また新型の話スか。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ業界はどんどん新型が出るんだなあ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 17:42:22 ID:Wm/iDa28

自転車操業

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 18:33:55 ID:JyEQwbse

RR30で撮った動画をパソコンで再生すると変な線が出て点滅してしまいます
こういう症状の人いますか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 18:40:10 ID:mUwTRTwM

>>767
↑だけど再起動したら直った寸摩損

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 19:33:33 ID:OpAdMmud

>>765
ワシもR1の前はXt使っとった。
Xtって携帯性抜群で普段持ち歩きカメラとして最高なんだけど
実際に撮る時は結構気を使ってシャッター押さないと手ブレの
オンパレードなんだよね。電源ON/OFFのレスポンスも悪くて
ちょっとイラつくことも・・・
R1も色々言われてるけど、EV-0.7にしておけば他と比べて極
端に手ブレし易いってことは無いかと。少なくともＸｔに比べると
ずっとマシです。携帯性はXtの方が良いけど、ワシはR1にして
正解だったと思ってます。ま、Xtも気に入ってたんだけどね・・・

シャキーンってONにしてパシッと撮ってカシャッとしまう小気味
良さは中々よろしいし、それこそ手袋したままで無問題。Xtの
電源ボタンじゃそうはいかないでしょ。バッテリーの持ちも最高。

と、背中を押してみる。
RICOHさん　なんかください。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 19:41:52 ID:xBagYBK8

R1、ヨドバシでおすすめ5位に入ってるけど
そんなに上位に行く機種なのかい？

まあ俺は気に入って使ってるからいいんだけども。
>>769
確かにシャキーンは小気味良いよね。
ただポッケに入れる際にシャキーンしてしまうこと多し。
なもんで、モードをボイスモードにしてポッケに入れてる俺。

だから、起動には１ステップ多いんだ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 20:13:07 ID:ZDnud4sx

俺は持っていないけど、個人的にはシャツのポケットに入る
唯一の28mm機という一点で、激しく価値がある。
しかし一般的には（=売りやすさ）ソコソコ薄くて、4.8倍ズームと
コストパフォーマンスで支持を得ているんだろうね。
そして、オートでしか撮ろうとしない人が文句を言い出すと。。。。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 20:41:12 ID:GUfnlH2A

XtではないけどXgを使っていた。
確かにあの電源ボタンではレスポンスがいいと言われても「押しにくい」。
ただ、その点はX50でしっかり改善されているわけだが・・・

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 20:52:29 ID:8sKOWixr

R1がDiMAGE Xtと同じく、
MacとUSBで繋ぐだけで写真の取り込みが可能なら即買いなんだがなあ・・・

ああ、欲しい欲しい。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 21:27:16 ID:s4U+BZKj

R1Sを買いなはれ！って、個人向けに売ってるの？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 21:44:17 ID:T0xYlZJN

>>774
業者向け。会社で言えば買えるんじゃないの？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 22:19:35 ID:/v1WVvjG

>>774
リコーの看板のある事務機屋で買えるよ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 22:26:25 ID:2r/Pfouz

コピー機買ったらオマケでくれないかね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 22:36:00 ID:KGZY9ABH

>>773
え？私もDiMAGE Xt持ちだけど
R1ってつないでも外付けデバイスとして認識されないの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 22:36:55 ID:szVJFrAM

>>778
ストレージ扱いにならない。メンドイ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 22:37:04 ID:/v1WVvjG

>>777
そんなもんでコピー機買ってくれるなら喜んで、

781 ：778：05/01/01 22:41:15 ID:KGZY9ABH

>>779
ああ、デジカメってすべからく
USBで外付けすれば済むと思っていたのに・・・

初売りでR1買おうと思っていたけど考え直すかな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 22:54:43 ID:3wxsQRnI

>>777
いや、もらったからリコーのを使ってるだけのはなし
ほんとはオリンパスが欲しかった、はっきりｲｯﾃ使いにくいんだよな

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 23:11:35 ID:2r/Pfouz

>>782
俺のオリンパスAZ-1と交換しないか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 23:13:07 ID:MnQfej/A

Macだと、なんだか知れんがiPhotoに取り込まれるまでに
二度手間なんだけど。まあ、そんなに急がないからいいけどね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 23:13:58 ID:nEI5bhyi

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1104578332/
ソープで筆降しする1の相手が、AV女優の後藤まみと判明
AV女優には性格が悪い子も多いことから1は躊躇しだすが、住人の説得により行くことを決意
後藤まみのビデオを見ながらチンポを握り締め、イメージトレーニングをする1
悪質な振り替え店ではないか、本物と出来るのか、明日の1の報告が待たれる

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 23:20:43 ID:loixK6K0

何でこのスレに？
まぁ俺も偶然そのスレを見てて何だかドキドキしていたわけだが。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 03:16:27 ID:wnLjqN45

R1で猫を撮ってみた
http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20050102030845.jpg
http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20050102030921.jpg
http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20050102030943.jpg

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 10:00:28 ID:ARJmes7B

うわーっ
猫ーっ！！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 11:38:34 ID:YAvKSeQe

Ricohのデジカメって店で売ってるの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 11:40:01 ID:QQgUG0Vm

>>789
では、何処で売ってるの？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 12:00:15 ID:cMkyHzi0

>>790
Amazon!!

R1SもAmazonで売っていたみたい。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 13:36:19 ID:vyqp46Ri

>>790
店で売ってるんだな、リコーのデジカメって
他のメーカーのデジカメにリコーのラベルつけたサービス品だと思ってたよ。
結構画像が良くて使えてる。「USBにつなぐだけでよし」じゃないとこがめんどくさいし
ソフト入れたくないから、普段は自前のオリンパス使ってる

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 14:21:53 ID:CDf4pL7i

しょうもない感想はチラシの裏に

794 ：EXCULTer's / Active focus ◆IotavS8Uu6 ：05/01/02 14:35:16 ID:66wErgY8

残念！！ｗｗｗｗ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ここまで塗るぽを確認した。

塗るぽ塗るぽォォォォォォオオオオオ～～～～（ﾟ∀ﾟ）～～～～！！！！！！（ギャハハ！！！！ｗｗｗｗｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 14:53:58 ID:h60nYqby

Macだけどつなぐだけで転送できるよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 18:48:58 ID:qQYuhQSC

初めてMacに直接繋いでみた。ちなみにR1。。
iPhotoに　名前：Caplio R1/RZ1と出てるんだけど、
R1の液晶に「！接続中…」と出てAFの緑がピカピカするんだけど
いっこうに転送される気配はない。

この抜いていいのか？？orz

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 18:49:57 ID:qQYuhQSC

この抜いて　→　これ抜いて

です。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 19:26:50 ID:vNrGZS2y

>>794
ガッ！！

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 19:31:15 ID:+E47MTfY

>>796
Caplio Mounterはインストールされてるのか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 20:26:32 ID:cn+FFC3/

そんなものインストールしてるから、とも考えられる。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 20:35:37 ID:9LvjsmK9

Caplio Mounterがなきゃ転送できんでしょ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 20:36:37 ID:+E47MTfY

>>800
言ってる意味が分からないのだけど、インストールしなければ
マウントされないはずだが？

803 ：796：05/01/02 20:50:08 ID:qQYuhQSC

>>799
そんなのが必要だったんですか？
今時のデジカメってのは、繋ぐだけでオッケーと思ってました。
いちお、機種名は出たし・・・

ってことで、認識～転送済みました。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 20:55:20 ID:+E47MTfY

>>803
え？？
iPhotoへ直接、読み込みできたってこと？
俺は今まで何をやっていたのだろう。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 22:40:48 ID:xT1v4bwo

ケーブル接続してるヤツがこんなに大勢いるとは思わなかった・・・・・・。
オレは昔からどんな機種でも、PCカードアダプタでメモリカードから
直接読み込んでる（メモリカード未対応のデジカメは使ったことなし）。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 22:41:57 ID:C6WrJwa2

>>787
3枚目がｲｲ！吹き出しそうになった。
次は肉球撮って。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 22:50:16 ID:EPzJds/5

カードアダプタを別途買ってない人も多いでしょ。
でもＵＳＢ２．０で全てのメモリカード対応のやつがあれば便利なのは確か。
安いし。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 22:56:14 ID:G5gbZPVB

オレはデジカメをPCに直接つないで転送したことないんだが、
そんなに重要か？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 22:58:18 ID:vODgqR01

みなさまあけましておめでとうございます。

元旦、朝方５時過ぎにこの道を歩いていきまして
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050102213710.jpg

初日の出です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050102213539.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050102213949.jpg

日の出を見た岬の反対側です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050102214644.jpg

今年もRXをお供にがんばろうと思いますが・・・
リコの絵嫌いじゃないからGR1出たら浮気するかもしれない。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 01:32:47 ID:bpOT/MIu

>>787
3つめを壁紙にしますた。ｻﾝｸｽ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 02:49:28 ID:ZkufaXx1

>>808
旅先なんかで極力荷物を減らしたいとか
友達の家でちょっと画像吸出しとか、そのあたりじゃないですかね＞カメラから直接の利点

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 05:01:39 ID:L0EEGNoJ

>>811
あー、デスクトップPCを使ってる人は接続ケーブル派に
なるのかもしれんなぁ。オレはノートPCをメイン機にしてる
から、PCカードスロットに常にアダプタ（SD、スマメ、メモステ
に対応）を挿しっぱなしてる。

>>友達の家でちょっと画像吸出し
マスストレージ対応機じゃない場合、専用アプリのインストール
が必要になるから、ケーブルだけ持って出かけても意味がない。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 06:46:28 ID:7ThVuO+8

なんでそんな難しい事考えてんのかわかんない。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 07:21:35 ID:/qooCkun

PC初心者だとエクスプローラーでファイル移動とか出来ないし。
接続ソフトで一発ってのが良いんだろうな。
知人なんだが、デジカメ買い換えたら
前のデジカメで撮った写真がPCから無くなったって大騒ぎしてたのがいる。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 09:31:09 ID:yxSO9+Ia

直接繋ぐしかしない人々ばっかりで、メモリーカード使う形式に
意味はあるのだろうか。みんな内蔵メモリにしてしまえ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 09:57:28 ID:OmLS2CdV

>>815
それだとコストがかかるから別メディアを使ってるだろうが。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 12:07:28 ID:ZkufaXx1

>>812
だからマスストレージ対応したらいいなあ、って話じゃないの？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 12:14:55 ID:GAVRXyUu

Mac OSX+iPhoto環境だと直接繋いでバックグラウンドで
読み込ませるのが一番楽だけどな。削除もやっといてくれるし。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 14:19:11 ID:+LQxfLOm

なんか知らないけど自己中が多いな。どう使おうが人の勝手でしょうに。
それぞれの環境や使い方があるんだから、自分の使い方が正しいみたいな
書き込みは止めれ。
その意味ではカメラ側で色々な対応ができる方が良いなと、そういった観
点でマスストレージ対応もしてくれればなという話でしょ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 14:25:12 ID:ArU+HMyC

ちゃんとユーザーの希望の応じてマスストレージとそうでないやつの二種類売ってるだろ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 14:35:38 ID:FLMtO2Uu

高い

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 15:44:33 ID:goL031x8

なんだマスストレージってそういう意味だったのか。それは便利だ。
リコーは親切心でマスストレージに対応してないのをメインにして
くれているんだと思うけど、デジカメorカメラの扱いに不慣れな人
は頭も悪いという判断はどうかと思う。説明してもらえれば解る人
も多いと思うよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 16:06:37 ID:ArU+HMyC

マスストレージでも専用ドライバが必要なデジカメが時々あるから油断できない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 16:07:58 ID:EWlEVzfb

今日、R1買ってきますた。
今までQV-R40使いだったので広角がめちゃくちゃ新鮮です。
楽しく使いまつ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 19:05:52 ID:/qooCkun

>>823
専用ドライバーが必要だったらマスストレージとは言わないんじゃ…
と言ってもPDAなんかじゃマスストレージでも動いたり動かなかったりするな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 19:13:08 ID:TNfjDneF

SDがKINGMAXで薄いから、なるべく出し入れしたくないね。
だから、直結。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 20:52:06 ID:E3pU0Mml

R1はピントの合焦激速でいいなぁと思ってんだけど、
知り合いに言わすと、望遠側は遅いか、合わずにシャッター切れるので
ヤバイデジだぜ、つーんだけど、実際どうよ？
教えてエロイひと。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 22:50:15 ID:gLyNo3Bj

設定を変更すればUSBストレージクラスにも対応できる、って仕様に
すれば丸く収まったと思う。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 23:21:12 ID:xCwS6Rwp

　今日、RR30ジャンク買ってきました。
　さっそく分解してみたところ、機構が非常に簡単（というか、きれいにブロック化されていてわかりやすい）
で、メモも取らないで再組み立てできました。
　で、CCD素子も実物見てみましたが、「こんなにちっちゃいの？」って位の大きさでした。
　この物はズームモーターが不動で復活できませんでしたが、今度はモーターの生きている
固体を購入して2個1して見ようと思います。

　リコーはちっちゃくってスタート早くってマクロも1センチ近くまで寄れるので気に入ってます。
　しまった、同じのでブラックがあったのを今思い出した。今日眠れなくなりそう。

830 ：waka：05/01/04 00:58:59 ID:EUapFHYc

ヨドの中古コンパクト下取を利用して先日Caplio R1ブラックを購入した。
フラットで端正なデザイン、電源の充実、コンパクトでも求められるレリーズ・タイムラグの短さ、歪曲は多いが広角までの画像の良さ、抜群の近接性能、シャッター速度域の広さ、撮影と再生のシームレスな操作性の良さなど、価格に対する基本性能の高さに満足です。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 02:17:54 ID:Y15cSDK7

メモリカードアダプタはあんまり好きじゃない。
メモリ媒体を頻繁に抜き差しする事自体に抵抗があるし、
カメラ側のフタもそんな使い方してたらすぐバカになりそうな作りだ。

特にGXな。買った時からユルユル。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 05:15:13 ID:vnVg9tWB

>>829
ジャンクはどのあたりで入手されたのでしょう？
（在庫あるお店ってあるんですか？）
私もRR30ジャンク欲しいです。（おねだんにもよりますが）

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 09:38:56 ID:uHHvCQfp

漏れは2枚のSDカード256MBを
ローテして使うので
もちろんカードリーダ派です。
「信長の鉄砲隊」方式と呼んでます。

GXもマスストレージになったらいいのにね。
どうもCaplio Mounterが好きになれない。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 09:47:31 ID:aHzDXl6D

>>771
俺のシャツの胸ポケットには
GXが問題なく入るぞ。

重いから入れたくないがｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 09:49:36 ID:oX86eJMj

中古のRX買ってくる

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 11:20:39 ID:lgcNQGRk

デスクトップパソコンで、カードを挿せるスロットがついてない。
あと、なるべく、小さい部品の抜き差しはしたくない。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 11:58:24 ID:yff8C5Ds

>>836
たしかｓに、
あの小さいUSBコネクタはさすときにカメラのコネクタが基盤からはがれるんじゃないか？といつも心配になる、

838 ：757：05/01/04 15:51:47 ID:QaJvORl0

縁あってRXのユーザになったのですが
広角で空を撮ってみると左上の隅だけケラレています．．．
リチョーのデジカメはこんなもんでしょうか？

鬱です
正月の親戚からネットしてるんでウプできませんが
皆様アドバイスをお願いします

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 16:10:09 ID:NFm/+ZeQ

RXの周辺光量落ちはけっこう有名。
ケラレなら初期不良交換だと思うが。

840 ：757：05/01/04 16:17:08 ID:QaJvORl0

アドバイスありがとうございます
４隅がまんべんなく暗ければ光量落ちであきらめますが
部屋の白い壁紙を外光で撮るとこんな感じです
・左上：かなり暗い
・右上：ほんのり暗い
・左下、右下：暗くない

一般人はこんなのはリコーだからと
納得してしまうんだろうなぁ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 16:51:12 ID:x6pyocsy

リチョー

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 17:38:43 ID:91Jy3A6B

RICOHのデジカメは、G4wideからRXにかけて性能はアップしてるけど写り自体は同時期他社平均以下だと思うよ。28mmは面白いけど

GXでやっと他社に追いついてR1にかけて少し余裕出てきた感じ。
GXでも周辺光量落ちはたまに見ます。夕暮れの空とか開放で撮るとね。

まぁRICOHのデジカメは試行錯誤無しにオートで良い写真残せる万能機種ではないので、その点は承知すべし。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 17:57:37 ID:A5/irUbK

うぉ。
買ってまだ一週間ぐらいなのに、
電源が入らなくなったぞ。俺のR1

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 18:02:30 ID:AUURN8DM

>>843
電池を交換するんだ！

ってオチじゃないよね？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 18:12:19 ID:+VEWCTqf

>写り自体は同時期他社平均以下
価格対比なら変わらんと思うよ。どの他社のことかわからんけどｗｗ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 18:31:33 ID:Basp/VIC

個人的にG4wideとGXは同系統、RXとR1が同系統という認識。
ズームと２焦点ではどっちがコスト高になるんだろうね。
ワイドとテレの写りがいいのは２焦点だと思うけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 18:37:37 ID:Dgfnuza9

俺は21mm-50mm程度のズームが希望だな。
28mmくらいもよく使うし。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 18:40:50 ID:zTr/opmx

R-1って、初心者には難しいデジカメなんでしょうか？

849 ：843：05/01/04 19:34:53 ID:A5/irUbK

>>844
当然ながら電池ではないです。
シャキンとやっても、AFのグリンランプつくも起動せず。
グリンランプ一度ついたら閉じてもつきっぱなし。

再生ボタンも同じです。orz

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 19:49:15 ID:Basp/VIC

>>848
私がそうだったんだけど初めてデジカメを買う時いろいろ調べて
自分の用途も想像してスペックを比べても実際使ってみないと
よく解らない部分が多いです。
そういう意味でR-1は低価格ながら薄く広くいろいろ体感できて
持ち運びもし易く良いと思います。デジカメは売る時も１万前後
で下値抵抗感がありますし、１台目と割り切って性能をリスク分散
するような感覚で購入するのも良いと思います。露出補正はどの
コンパクトデジカメも大なり小なりする必要があるし、しっかり構え
て手ブレを防ぐのもそうだと思います。余計なものを一緒に写したく
ない時なんかリコー機種の中では優秀ですよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 19:51:53 ID:x6pyocsy

メーカーに問い合わせるしかないですなー

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 21:54:46 ID:4qwaHigv

>>832

池袋のビックカメラのカメラ専門館です。
今日も用事があって池袋に行ったので、見てきました。
ＲＩＣＯＨのは、Caplio RR10が数台、Ｇ４が1台ありました。もっと古いのも数台ありました。
Ｇ４は私が買ってしまいました。電池を入れたら、とりあえず完動です。
しばらく使ってみて、不具合がでてくれば、ＲＲ３０にモーター移植を行う予定です。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 21:58:36 ID:4qwaHigv

８５２です。

ちなみに、RR30ジャンクは1,050円。
G4ジャンクは3,150円でした。
RR10は1,050円です。専用電池なので、私はパスしましたけど。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:02:30 ID:1iUvGszP

あー、バッテリセットつきで安かったので買ってしまった。

おいしいズーム域だよね。ワイド好きだし。望遠も70や105ミリ相当なら
いっそ単焦点にして欲しいと思ったりするが、135ミリ相当なら使いでがある。

これ一台で小旅行とか出たくなるね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:02:59 ID:1iUvGszP

あ、スマソ、R1のことね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:12:48 ID:rHynHc3b

仙台淀に、R1をわざと壊して（蓋を押さえ付けたまま電源ON･OFFを繰り返す）オ〇〇〇〇スを売り付ける悪徳派遣転隠が居るらしい。「画質も悪いですよ！」としつこく付きまとってR1をこき下ろす。
どなたか事実確認して、1F責任者に突き出してくれ！
当方年末から風邪で寝たきりた。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:26:57 ID:FVv8tvOJ

言いだしっぺがやるべきだな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:35:47 ID:8Yo6y0+d

オ〇〇〇〇スって何だろう

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:42:36 ID:uHHvCQfp

>>858
オタンコナス

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 22:45:57 ID:tmKnC/ib

オ○○○○ス＝オリンハ゜ス

かな？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 23:06:22 ID:H2OPM+dF

オルガスムス

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 23:18:32 ID:L2uWMlQI

おかんがブス

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 23:40:05 ID:2sFP2qwD

オマエコロス

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 23:49:03 ID:kJACrFwN

オマンコキス

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 23:52:54 ID:p83DVpMj

オレサマオマエマルカジリ！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:05:49 ID:xStgpMnm

コンゴトモヨロシク

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:19:12 ID:ydSQhyPm

ソコントコヨロシク

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:27:38 ID:1f6uAJ79

ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊｳｷｳｷｳｫｯﾁﾝｽ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:34:41 ID:1HDA0Vu8

>>854
オメ

ちなみに幾らでした？

870 ：757：05/01/05 02:33:12 ID:I+VcPUFV

>>757の
caplio RX上部のケラレ？減光の件ですが
画像upできました
caplio使いの皆様の目で見てどんなもんでしょうか？

http://www.uploda.org/file/uporg27822.jpg

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 02:53:37 ID:NDfTDibK

>>870
周辺光量落ち，かなり強いとは思うが、
これって照明が悪いようにも見えるな。

872 ：757：05/01/05 02:59:47 ID:I+VcPUFV

どうもです

やっぱりきついですよね

確かに照明は悪いと思います
曇り空の外光で室内撮影＆フラッシュ禁止でしたので

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 05:07:40 ID:XivC0Ugn

R1バッテリー込みで2万6千円は安い？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 05:11:27 ID:Ku+sQfDJ

まぁまぁ安い

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 11:46:01 ID:kMsPH9T5

>>871
一眼レフの単焦点レンズだってこれくらいのは良くあるよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 12:47:44 ID:krCbsv1+

GR1やTC１だったら　この周辺部の光量落ちって良いよね雰囲気出るよね　で済ませられるんだろうな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 15:16:54 ID:a4kLuUEH

値段が値段なんだし。女々しいぞ。
実は外国では同じ効果を出すフォトショのplug-inまで出てるんだぞ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:29:04 ID:/1VD1991

概ね満足しているR1なのだが、音声録音時に
レンズシャッターが開きっぱなしなのは、なんとか
ならんものだろうか。「百害あって一利なし」だ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:38:59 ID:VTFpX5Q7

メーカもそのおまけ機能をマジ使われるとは思ってなかったんだよｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:48:12 ID:d5P0O3AC

>>872
耐えられなかったら、オクに出せばいい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 17:08:38 ID:/1VD1991

>>879
そう言われてしまうと身も蓋もないのだが（ｗ

ファームウェアの変更で対応できないだろうか。

　→　レバーを音声モードに設定
　→　再生ボタンを押す（電源ON）
　→　シャッターボタンを押す（録音開始）
　→　シャッターボタンを押す（録音終了）

ってな感じで。フラッシュメモリの容量がキツキツで
なければ、この程度のコードは埋め込めそうな気が
しないでもないのだが。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 17:24:34 ID:TlgiMTUH

>>878
それは確かに使いにくい。これまで問題とならなかったのは誰もボイスレコーダー
として使ってない証拠だね。今年発売される予定の上位機種では生産性の低い
機能から高い機能へとコストを再構築して洗練された美を追究して欲しいよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 17:47:32 ID:/1VD1991

>>882
いざという時にあると便利なボイスレコーダー。でも普段使う機会が
少ない人間にとっては、専用機を常に持ち歩くのはツライ。そこで、
いつも持ち歩いているデジカメにその機能があればありがたい。
あくまでも「おまけ」の機能だとは思っているけど、R1を選んだ（見つけた）
時は結構喜んでいたんだよね。

R1の音質については、まずまずというところ。ただ、本体を”正立”
させた状態で録音すると、音がこもりがちになる。会話などを録音
する時は、テーブルの中央に（マイクが天を向くように）寝かせる
のがベストなんだけど、これだとむき出しのレンズも天を向いちゃう
んだよね（苦笑）。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 17:53:51 ID:fCpzGrfK

俺って今まで、いざって時が無いぞ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 18:09:11 ID:VTFpX5Q7

マイクが正面（レンズ側）についてたってのも初耳ｗ
正面の、R1だ4.8ｘだののロゴ脇の穴3つのとこか？いままで気づかんかったｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 18:22:13 ID:7f7mSSuZ

あとついでに、省電力モードからの復帰にはいちいち
電源スイッチを入れ直さないといかんのをなんとかし
て欲しいな。まあ、スイッチの操作性は良いし、起動
も速いんでなんとかなってるけど、その度にシャキン
シャキンいわせるのもちょっとね・・・
シャッターボタン半押しがいいな。

もひとつついでに、液晶表示モードでシャッターボタ
ン半押しの時だけ表示するのがあるけど、半押しを止
めるとすぐに表示が消えるのも使いにくいかも。思わ
ぬところでフォーカスロックされるので、やり直そう
と思って指を離すと液晶表示が消えるのね。
光学ファインダ用の機能かとも思うけど、せめて指を
離して２～３秒位表示させてくれてれば使い方が広が
るのになぁ。

でもお気に入りです　Ｒ１

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:01:47 ID:BG9r83+K

８３２です。
>>852
ありがとうございました。
やっぱり正月はお店回りしないといけなかったのですね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:31:53 ID:OC6Vax/K

起動音はシャキンというよりパコーンって感じだけどなー。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:40:15 ID:MwjLo2Cx

500万画素のR1Vなんて出てるんだ。
ttp://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r1v/

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:42:16 ID:6Xz9V3M4

>>695

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:42:17 ID:6t5PgLEC

出てますよ。ただ、CCDが小さいので皆ｽﾙｰしてるわけです。500万画素はGXで満足です。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:50:09 ID:MwjLo2Cx

了解

893 ：ｵｰﾂｶｸﾘﾆｯｸ：05/01/05 20:31:39 ID:cx49G/Nc

＞１７２
オーツカの社長がカメラ好きでＧＲ１も持っていて　リコーの人間に
あーせい、こうーせいと言ったそうだ。
オーツカの創業者はリコー出身

894 ：843：05/01/05 20:39:53 ID:yBNhr3g4

電気屋にゴルア！telしたら交換してくれる運びとなりました。
シルバだったっんだけど、どうせだから黒をよこせと。

週末取りに行ってきまっす。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 20:54:11 ID:44YEcLBP

R1Sってどこにも売ってない。どこで買えるんだ？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 21:02:08 ID:7f7mSSuZ

>>895
量販店には通常は置いてないと思うので、取り寄せできないか
聞いてみたら？
もしくは勤め先出入りの事務機屋さんに聞いてきるとか。

一応ココで買えるけど少々高い
ttp://shopping.itmedia.co.jp/digitalcamera/1041126027.html

あとはヤフオクでしょうか

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:25:09 ID:PU1nQA6g

>>878
それは「レンズシャッター」ではなく、「レンズバリア」などと一般的には言いますね。
取説の12Pには「レンズカバー」と説明してある。
文脈から言いたいことは分かるが、「レンズシャッター」には他に意味があり、
R1にも入っている部品なので紛らわしい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:28:42 ID:6t5PgLEC

100年前のカラー写真。
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=49755&work=list&st=&sw=&cp=3
さぁて今時のデジカメとどちらが画質いいでしょうw

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:31:06 ID:fCpzGrfK

3CCD方式か。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:34:12 ID:OC6Vax/K

時間差見たいのがちょっとでてるなぁ。

901 ：854：05/01/05 23:35:01 ID:JLNgwucv

>>869
ども。喜田村で278だった。もっと安く買えた人もいっぱい
いると思うけど、これだけの機能つめこんで3万以下で比較的気軽に
買えるのは安い、と思う。（ちうか今まで買ったデジカメでは一番安い）

ところで、あちこちのサンプルみたんだけど、ワイド端での四スミの流れというか、
急にくずれる感じは個体差があるような。また同一固体でも左上と右下で
ちがったりするような。機構的にも偏心の影響が心配なのだが。

自分のはワイド端、絞り開放で何枚か撮ってみたけど、
気になるような流れはなかった。もう少し使ってみないとなんともだけど。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:28:46 ID:oQNc08eh

秋にGXを購入して、正月休みに本格的に使ってみたんですけど、
電池残量が満タンなのに突然電源が落ちたり、
シャッター半押しの状態からシャッターが切れなくなったり、
時々ズームボタンが全く作動しない時があるのは仕様ですか？
IXY200aから買い換えたんですけど、
ちょっと安定感無さ過ぎって感じで参りました。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:31:23 ID:rJ8PC8Hw

リコーに限らずレンズにガタがあるからね。使う度にセンターがズレるんじゃ？
この価格帯で克服出来ないから他社から広角ズームが出てこないんだと思う。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:39:41 ID:rJ8PC8Hw

デジカメで応用出来るかなあ？＞３色分解撮影
RGBフィルター使ってモノクロモードで撮ってフォトショのレイヤーで合成とか。
でもCCDのベイヤー配列が問題だなあ。影響あるだろうか。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:48:43 ID:ub46OF9k

>>904
カラーCCDなのに3色に分ける意味は無さそう。
それよりも明るさ変えて何枚か撮って合成すれば、
ラチュードの広い写真になりそう。
つか、なるだろ。
ならんか？（ちょっと弱気）

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:52:43 ID:7v6FJNSZ

CCD二枚使って、明るさの違う写真を2枚同時に撮れ、それを無理なく1枚に合成できるような技術があれば、かなり有用だとは思うんだけどね

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:56:41 ID:trLdFE5L

>>902
>秋にGXを購入して、正月休みに本格的に使ってみた
買ったらすぐにテスト撮影したほうがいいよ。初期不良で交換もあるから。
シャッターが切れなくなるのは、ズームボタンに指がかかっているからだと
電源切れは、オートパワーセーブじゃなくて？
ズームボタンの不具合はちょっとわからないなあ。
今まであまり聞かないトラブルだし。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:59:43 ID:trLdFE5L

Foveonでいいじゃん
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/02/12/50.html

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 01:05:36 ID:9sdYU+8d

>905
三洋のＭＺ１だったかＭＺ２に、そんな機能付いていなかったっけ？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 01:18:23 ID:rJ8PC8Hw

そらー、ホベオンがフイルムに近い構造だからいいのは判ってんだけんどよー。
いろんな可能性を探ってるわけよ。ブラケット連写して合成すりゃいいのか。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 01:25:07 ID:rJ8PC8Hw

あとさ、ファームも選択して好みで入れ替えられるようにしてくんねーかな。
例えばRX用だったらRAWモード有りと無しとか。
ムリなら撮影モードとか設定をメモリーカードごとに保存出来るようにしてくんねーかな。
例えばこのカードは自分なりの風景用、こっちのカードはブツ撮り用とか。
だめ？

912 ：902：05/01/06 01:45:54 ID:oQNc08eh

>>907

>電源切れは、オートパワーセーブじゃなくて？
電源入れて、シャッター半押しにしたら突然電源落ちたんで
ちょっと気になったんです。それにレンズが出っ放しで
電源落ちた事もあったんで（しまえなくて）かなり焦りました。

>買ったらすぐにテスト撮影したほうがいいよ。
いやぁ、購入直後から急に忙しくなったもんで・・・。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 01:51:29 ID:HPrDT8R/

>>909
ワイドレンジショット。　MZ系はついてるね
フジのSRハニカム系もそんな感じ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 11:01:01 ID:r4qs9KoZ

>>912
>>池残量が満タンなのに突然電源が落ちたり、
>>シャッター半押しの状態からシャッターが切れなくなったり、
>>時々ズームボタンが全く作動しない時があるのは仕様ですか？

私も同じ症状が出てるんで相談しようかと思っていました。

フリーズしたように操作できなくなることがあります。
電源落ちるなんてのはしょっちゅうのことです。
ああ、電源入れてレンズが出てきても、蓋が開いてないというのもね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 11:02:38 ID:d2sWwK0z

>>886
R1　オートパワーオフ時にグリップをちょっとだけ戻すと復帰できますよ。
同じ操作で、起動中にパワーオフ状態にすることも可能。
戻す感覚が微妙ですがね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 11:34:58 ID:rPisjQN7

>>914
故障だ。ここで相談する域を超えてる。

917 ：914：05/01/06 11:39:42 ID:r4qs9KoZ

>>916
そうですか、リコーに電話してみます

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 13:13:27 ID:8HklCSAn

http://www.uploda.org/file/uporg28162.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg28164.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg28165.jpg

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 13:48:46 ID:+XtPv5yE

↑ブラクラ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 14:19:33 ID:Np5ky7qA

>>918 は普通の画像のようだが

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 15:52:02 ID:OvQbtdyr

>>898
ttp://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html
元サイトである↑を見ると，当時はカラーで紙焼き出来たわけではないよう。
3色合成でスライド映写したようだ。
今回出てきた画像はガラス板ネガをスキャンしてデジタルでカラー画像を復元
したモノ。
スレ違い失礼。

922 ：886：05/01/06 18:16:30 ID:BzHE+iiX

>>915
なるほど、ちょっと微妙ですけど確かにできますね。
しばらく試してみます。ありがとうございました。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 21:03:04 ID:XzKVl5iV

>>904
パナのこいつなら3色分解の3CCD撮影で4万画素だ。
http://panasonic.jp/dvc/gs400k/ccd.html
ついでに言うとレンズはライカだし、手ぶれ補正機能付きだし言うことなし。
サンプル画像はこちら↓
http://panasonic.jp/dvc/popup/gs400k/img/sample_photo_2.jpg
http://panasonic.jp/dvc/popup/gs400k/img/sample_photo_4.jpg

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 21:20:48 ID:GGYAjjiE

４万画素じゃなくて、４メガ画素だったんだね。それはともかく、
このカメラの場合３色のＣＣＤの位置をずらしておいて補完することで
画像を作るようだから、ベイヤーマトリックスのカメラとさほど
違わないような気がする。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 21:46:00 ID:YWhs8QFa

>>924
400万画素ですね、失礼しました。
概ねおっしゃる通りなので、逆に言うと普通のデジカメの400万画素は、
RGB各色約133万画素相当の情報だと言うことですね。大雑把に言って。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 00:38:25 ID:a8Pzgz9J

ちょっと質問していいですか
赤ちゃんをとるなら、g4wideとRXではどっちが
肌の色が健康的に撮れますか？
教えてください。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 01:00:57 ID:RWG1YJsP

Caplioにしとけ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 02:02:44 ID:LKJZS0ua

>>926
夜中にパソコンつけて2chやっているようなお父さんがいると、
赤ちゃんも夜中に起きてしまって健康的な肌ではなくなってしまうから無理

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 02:46:11 ID:mKtF+W9O

>>926
カメラ云々より、かあちゃんの化粧品塗れば綺麗に撮れるよ。
CMとかプロのテクニク。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 06:42:03 ID:DGGW0tbT

>>926
Konicaの素肌美人を詰める

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:03:04 ID:eS6Icq0P

Ricoh使いの人たちは、肌色が健康的に写るカメラという話題には触れたくないみたいです。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:04:14 ID:cYCKGpCW

>>926
G4Wideは赤が変な風に出るよ。
だから肌色も…
サンプルとか確認してね。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:50:00 ID:aPw/la9b

人肌はまあ、ありのままに写るな。
人撮るときはWB昼光を多用するね。
「健康的」かどうかは別だが、自然だと思うよ。

人肌にこだわるならFinePixあたりが無難じゃね？正直。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:57:48 ID:oqDpZ5M3

銀塩の時は「KRでいかに思い通りの色を出すか」といった
ことに全力を注いでいたけど、デジカメを使うようになって
からは「どうせフォトショで調整するしー」とすっかり無頓着
になってしまった。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 13:32:00 ID:Ocbw5MQ+

用途がはっきりしているなら、特技のはっきりしているものを買うのが一番のわけで。
肌の色にこだわるなら、やっぱFinePixだろうねぇ。E510なら28mm持っててｳﾏｰ。
相当ゴツくて、そのうえxDだけどな。

漏れはリコーの写りが好きだけど、無理して他人に勧める気はないし。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 13:47:28 ID:S45mGORP

R1ほしいけどやはりＵＳＢマスストレージじゃないから迷う
R1Vで対応するかな？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 14:13:21 ID:1mNkrZHD

USBマスストレージ対応してないのってそんなに不便か？
R1使ってるけどあまり不便には感じないよ。
R1で画像取り込みソフトが常駐するのは勘弁して欲しいけど。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 14:21:12 ID:S45mGORP

とりあえずうちでは不便です
でも絶望的ってレベルではないですが

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 14:22:35 ID:RUXJOIIt

>>937
常駐させてんの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 14:53:28 ID:1mNkrZHD

>>939
常駐はさせてない。
取り込んだあと、イチイチ終了させるのが面倒なので、という意味です。
キヤノンのみたいに勝手に取り込み完了したら終了して欲しい。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 15:01:40 ID:Q2NgFWil

外部のメディアとして認識するのが一番楽でいいです
あとUSB2.0対応で限界まで速度が出るなら言うことないんだけど

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 15:12:20 ID:7pQwWWk2

>>941
そこまで期待するならUSBカードリーダでも買った方がいい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 15:19:01 ID:RUXJOIIt

>>940
ふーん、シェル標準の機能で取り込んでるからそういう不満とは無縁だよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 16:12:08 ID:eS6Icq0P

USBは蓋がないので接続が楽だね。
カードを出そうとすると電池がにょろっと出てくるのがやだね。
電池のテンションがかかっているからあまり開け閉めしたくないね。

私は専用ソフトが嫌いなのでリーダーですが。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 17:35:39 ID:VS5Y2yae

>>944
ホコリとか結露が不安だ。
自分は山に持っていくから特に。
液晶の所はフィルムを貼ったけど。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 18:43:21 ID:+xxp5Qte

R1の起動がカコイイ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 19:20:13 ID:KIGcKzHL

>>946
カコイイかい？このスレでは結構不評だったんだが

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 20:08:53 ID:Ocbw5MQ+

なにも多数決取ってどちらかに合わせねばならないってこともないだろう。
それが気に入って使っているという人はそれで別にええじゃろ？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 23:13:07 ID:Q8kUivLm

>>926
遅レスだが
RXでも肌色はなんか変？ダ
肌色にこだわりがあるならやめとけ

950 ：≠947：05/01/07 23:40:18 ID:sKQAX6j6

>>948
どちらかに合わせようとしてるようにも見えないし、カコイイと思うのが悪いとも言ってないしじゃん。
日記に書けばいいことを、わざわざここで書いてるんだから突っ込みいれられてもしょうがない。
イヤなら日記に書いてください。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 00:00:57 ID:4H7bz/l9

>>950

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 00:28:32 ID:0uD984Zm

Zippoが無音で開いたらカコイイか？田代

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 00:46:35 ID:25ihffXi

G4wideを久しぶりに使ったけど、R1までにAFは相当改良されてるんだね
マクロ域とか暗所でのスピードと根性が違う

それにしても…今月発表の新機種はR1vじゃなかったんですかね
年明けにサイト更新されてるのに発表されてないとなると
これは期待してもいいのかしら。期待できないけどｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 08:11:35 ID:IfvKNOUw

>>926
RXを使っておらず素人ですから比較はできませんがレスが少ないので
参考の一つとしてください。
G4wideではauto撮影で露出やWBが外れる事がよくあります。露出やWB
が適正で光のあたり具合が良ければ肌の色も綺麗に撮れているように
私にはみえます。
幸いな事に露出が失敗している写真は失敗の原因がなんとなくわかる
ものが多いですし、WBもソフトで調整できるの為、最近ではあてになるか
どうか解らないメーカーを信じるより自分で露出とPCソフトの勉強をした方が
てっとりばやいと考えて実行してます。わざと露出やWBを外して味のある
写真を撮る人もいるしね。
ただ露出や光のあたり具合というのは一朝一夕にはいかないなぁ、経験が
大事だなぁ、としみじみ感じてます。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 09:55:02 ID:At/Ri2Iv

Ｇ４出品しました。
よろしくおねがいしまつ。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12610512

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 10:10:07 ID:fEsVw7KX

バッテリーセットとSDだけ欲しいな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 10:33:55 ID:IaizkeOd

>>955

ﾒｱﾄﾞ公開されたさやかﾀﾝがかわいそう。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 10:48:51 ID:AZGkPpsp

>>957
最低だな。
>>955
は、一旦オークションを取り消して再出品すべき。