【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 16:18:02 ID:RYfsy2Zz

レンズ部回転機構・Rtuneによる高速連射
3倍光学ズーム等が評価されるFinecam SL400RとCONTAX SL300RT*をベースに
以下を特徴とした、
京セラ/CONTAXスイバルカメラの最上位機種

・回転式レンズ部
・Carl Zeiss Vario-Tessar T*採用
・有効400万画素1/2.5型CCD搭載
・2型13万画素TFT液晶
・厚みちょっぴり上昇(京セラSLシリーズ15mm>19mm)
・天然革張りを初めとしたグリップ性能の上昇

11/13日発売予定

公式サイトの作りが極悪で、情報不足な感のある製品
発売を目前に控え、情報交換していきましょう。

関連スレは>>2以降

2 ：1：04/11/07 16:18:47 ID:RYfsy2Zz

関連スレ

【京セラ】CONTAX SL300RT*ど？【CONTAX】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098030892/

京セラ Contax i4R
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096497749/

【一心不乱】回転レンズ機総合【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/

CONTAXブランドの回転レンズ機「京セラ CONTAX U4R」を使ってみました
(レビュー）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/22/310.html

公式
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/u4r/index.html

3 ：1：04/11/07 16:33:55 ID:RYfsy2Zz

CONTAXブランドの回転レンズ機「京セラ CONTAX U4R」を使ってみました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/22/310.html

は、この板でも何度も取り上げられてるレビューですが

「電源ON時の　ストロボ強制発光禁止」について情報が混乱してる模様
上記レビューでは結局、それを可能とする、従来機種に付いていた
「モードロック」なる機能は削除されていると、京セラから説明を受けた旨が記載されています。

が、店頭予約では、「SL300RT*と操作メニューは変わらない」と説明されたり、
カタログには「起動モード設定」等の今までの京セラ/CONTAX SLシリーズで使用されてなかった
用語などがあり、これを含めて京セラに問い合わせの電話をしてみました。
SL400R　SL300RT*　400U4Rのカタログスペック表の違いから、

１　モードロック機能はあるのか無いのか。せめて立ち上げ時強制発光オフに出来ないのか
２　従来あった長時間露出（2,4,8sec)は無くなっているのか
３　動画記録の上限120分の注意書きが消えているが、ついに本当に無制限になったのか
４　MFの記載が無くなっているが、本当に無いのか

について問い合わせをしました。
すぐには分からないそうで、明日回答を頂く事にして貰いました。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 20:27:53 ID:Cz39/pTV

>>1-3
乙です。質問の結果も気になる。
価格comにいまだ掲載店がないのも不思議だね。
ここが最安か。期間限定らしいけど。
ttp://www.rakuten.co.jp/takachiho/490375/494296/578209/578233/#589935

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 21:12:43 ID:+COP5wle

予約特典のストラップほすい

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 23:06:58 ID:WrFqWPmN

SL300RT*　使いですが
今日ヨドで知ってビックラしました！

7 ：画素子がたりなくても：04/11/07 23:33:30 ID:5j5BsjfH

SL300RTの黒使っているけど、発色がとてもいいね

8 ：1：04/11/08 13:36:12 ID:S6/I9krn

回答来ましたです

１　モードロック機能はあるのか無いのか。せめて立ち上げ時強制発光オフに出来ないのか
「基本的に出来ない」

下記レビュー中にあります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/22/310.html
＞【2004/10/26追記】京セラ株式会社に確認したところ、
＞モードロック機能はないそうです。連写モード、シーンモードのみ記憶されるため、
＞連写モードにしておけば、ストロボ不発光で起動できますが、
＞露出補正値などの設定は記憶されないとのことでした。
とほぼ同じ回答でした。
非常に(´･ω･`)です。

２　従来あった長時間露出（2,4,8sec)は無くなっているのか
「無い」

シーンモードで対応、との事（最長2秒）。
これは担当の方も「私も無い筈は無いと思ったんですが…」
と個人的に残念だ、と仰ってました。
実は昨日電話した時点でも、
「え、いや、それはあると思うんですが（U4Rを弄って)…えーと、あれ？」ってな感じ。
(´･ω･`)

３　動画記録の上限120分の注意書きが消えているが、ついに本当に無制限になったのか?
「無制限になりました」
ヽ（ﾟдﾟ)ﾉめちゃくちゃ嬉しい訳じゃないけど一応喜んでおこう。

４　MFの記載が無くなっているが、本当に無いのか
「無い」
(;´Д｀)ﾅﾝﾃﾞ
「申し訳ありません…」

9 ：1：04/11/08 13:38:21 ID:S6/I9krn

その他

何故、長時間露光や、通常のデジカメには当たり前に搭載されている強制発光オフでの起動、
等の機能がわざわざ削られているのか？何か理由があるのか？
「わかりません。特にこれといった理由は無いと思います」

U4RはSL300RT*や、SL400Rの上位機種にあたるのでは無いのか？
「（SL300RT*で）出来ていた事について出来なくなっているのは、
機能が削られてしまったと受け止められても仕方が無いと思います」
機能が落ちていると、とられてもしょうがない、っていうニュアンスでした。

ターゲットとする購買層がよく分からないのですが？
「ご存じの様に、京セラのデジカメは全てCONTAXブランドに移行しますので、えーと…」
なんか辛そうだったので、それ以上聞くのはやめました。

ファームウェアのアップデート等で上記機能を追加する予定は無いか？
「まだ発売前なのでなんとも言えません」
まぁそれはそうかもナ。
ただ、ユーザーの意見が多ければ、検討していきたい、との答えもありました。

モードロック等に関してはユーザーの要望は現時点でも強いと思うのですが
「ご要望として、上に伝えておきます」

…という訳で皆さん要望があったら
https://www.kyocera.co.jp/inq/inquiry_others.html
までどんどん出しましょう。
ってこれ質問フォームかよ。まぁしかしこれしか見あたらん。

ちなみにお客様相談室の方には、非常に丁寧な対応をして頂きました。
ありがとうございました。

でも俺は買う気50%減　_|￣|○

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 13:48:06 ID:pB0Vxk2W

GJ。ナイスインタビュー。
でも( ´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 14:19:42 ID:hrnwKOK3

>>1
これぞGJ!
ストロボOFFで固定出来るようになったら買いたいな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 19:46:33 ID:mhIRcEO+

銀座のコンタックスサロンで貸し出していたので借りてみたけど。
発色はなかなかいい。１０月だったんで、そこらじゅうにハロウィーン
のカボチャがおいてあったけど、それぞれの色の個体差を描き分けて
いた。

ただ、タイムラグが大きすぎるので、スナップには向かないな、と
思った。

13 ：1：04/11/12 05:46:32 ID:aSY56Zhw

明日発売ですよおまいら

_|￣|○U4Rスレ立てといて、なんだけど

　　　　　　CONTAX SL400RT*　　ｷﾎﾞﾝﾇ…

充電器付けて

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 08:25:53 ID:t5I3l189

ヨドバシのサイトだと16日発売に延びてるね。
京セラサイトにはとくに告知なし。
週末に手に入らないなら楽天でとも思ったら
初回入荷分は終了だってorz

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 13:57:32 ID:BhhOwGU/

京セラサイトにも告知でてるね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 14:29:43 ID:vuFkjGoA

サンプル無しで発売するの？
あと三脚穴はあるのかな？

17 ：1：04/11/12 16:22:07 ID:aSY56Zhw

やっとサイトでも16日延期、出ましたね。
電話しても繋がらん繋がらん。

>>16
サンプル無しは私もずっと気になってる所です
外観を変えているのにサンプルが無いってのは頂けないですね…

長期化するスレだとは思わなかったので、これはテンプレに入れなかったのですが…
三脚穴は無いです。というか京セラSLからずっと無いです。無いったら無いです。
>>2のレビューの写真を見て下さい。

それと、質問フォームじゃなくて、要望フォームを設置してください、と
京セラの質問フォーム（わら）に投稿しておきました。結果は後日。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 20:35:31 ID:qxsBGqTW

なんで延期じゃ，理由をいえぃ。
↓サンプル写真はここで発見。写り派手目になってるみたい。
http://f17.aaa.livedoor.jp/~swival/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 21:39:20 ID:l6LFS259

SL400Rを使ってるけど、デザイン以外ではU4Rに魅力はないなぁ・・
ストロボOFF、MFで1.5メートル固定、WB晴れ、がマイ・デフォなんで
それが出来ないのはちょっとねぇ・・
コストダウンなのかな？

20 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 22:58:31 ID:zW5fGhB5

＞デザイン以外ではU4Rに魅力はないなぁ・・

もっと肝心な問題があるんでわないか？
凶世羅機特有のあの問題が

まぁ、電池と引き替えにしても、
今回のバカ設定ぶりには確かに、終わった感が濃厚なわけだが

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 02:29:02 ID:KtE13nTq

シャッター優先くらい付けてくれるのかと思いきや、MFすら無しとは、

本当に終わった気分だ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 21:14:57 ID:V1IpIhJE

今日出張だったんでメモ代わりにSL４００Rを持っていったんだけど、
やっぱ薄いっていいなぁ、と再確認した。ワイシャツのポケットに
入れても全然違和感ないし。むしろ携帯の方が厚くて重いよ。
画質はまぁアレなんだけど、こういうときに持って行こうと思うか
どうかが大事だよね。IXY200だったら持って行かなかったと思うし。
大人が持つならCONTAX SL300RT*も格好いいけど、安い４００R
もいいと思う。U4R？安くてもいらないよ。仕様が仕様だからな～・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 21:45:52 ID:OQkFXS3j

この3日間で一発逆転のファーム入れてるんだよ、きっと。
MFとかモードロックのあるやつをさ。

現実はおれらの希望とは全く関係ない
ちょっとしたバグフィクスってとこだろうけどなorz

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 22:35:44 ID:jgDByL/3

遅れの理由の説明も無しか。
京セラ内部のまあいいか～的なグズグズ加減がよく現れてるな。
お前らの会社に大人はおらんのか大人は

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 00:39:31 ID:FfMUz9wd

SL400R購入しようかとおもふてるんですが価格どっとこむ
「http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005013&MakerCD=46&Product=Finecam+SL400R&CategoryCD=0050#3497436」
だとSL４００R叩かれまくってるんですが、どうなんでっしょ？
電池の持ち悪くてもいいかな～って感じなんだけど画質悪いのは鬱なんで誰かヘルプ（社員非歓迎
スレ違いかもしれん、スレ違いだったらスマソ

26 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 01:07:49 ID:pCWwtD5K

社員かどうかどうやって判断するんだ？

まぁ疑われないこと前提で書くと、おれ個人はいいと思うよ＞400R
ちょっと輪郭きつめだけど見苦しいほどじゃないし、
背景ボケもそんなに汚くない
もちろん薄型なりのレンズ描写で歪曲も大きいけど、
周辺描写自体は同クラスではかなりマシな方だし
細部描写もまぁまぁ
やっぱり同じ筐体で作り続けた分の進歩は感じられる
（特に画像処理の部分で
でも、さすがに逆光や明暗差には弱いな
その辺は300RT*には完全に負けてる
あくまで晴天下の順光限定と割り切った方がいいね
ノイズも少ない方じゃないけど、これもまぁ、同クラスの
薄型機の中ではかなりマシな方だとは思う
その分多少ののっぺり感は否めないけど

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 08:42:03 ID:eSz5q7vP

画質が悪いのがいやなら止めておきなさい！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 13:52:33 ID:/9kaCUdI

・ストロボ使わないと話にならない画像
・盗撮犯が前モデルを使っていたので警察から起こられた

ぐらいの理由がありそうな気が・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 15:02:15 ID:k+n6yLZJ

おいらの考えだと、
ストロボ記憶無しなら前モデルの方がいいやって思わせて在庫さばいて、
売り上げ落ち着いたらU4Rのファームアップ。
だね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 15:38:48 ID:4It/gThr

そんな余裕はないと思はれ。

31 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 17:59:28 ID:jKl+qibg

これでコンタブランドまで汚すようじゃ
完全に終わるのと違う？

32 ：２５：04/11/15 23:11:06 ID:FfMUz9wd

>>26
サンコス

SL４００R購入しまふ、連写でギコギコ撮りまくりまふ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 12:02:55 ID:Fetz9zkj

発売日記念age

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 13:50:55 ID:rJ6PqmL0

>28
盗撮には向かないだろう
マクロが20cmでは使えんだろう

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 22:54:47 ID:rT/iTte2

今日、秋葉原でいじってみたら
電源切ってまた入れても、ストロボOFFで記憶されてたよぉ！

36 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 00:32:31 ID:6WF1lg7J

やっぱその線で延期か

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 09:47:49 ID:ldWe5E4Q

ほんとだとしたら説明書とかどうすんだ？仕様変更の紙切れ追加？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 10:03:03 ID:d7gzDGfk

だとしてもMFがないのは困るんだよね・・もともとAFが弱くてちょっと暗くなるとピントが合わないから。

39 ：1：04/11/17 10:52:25 ID:p9Zn2uK+

>>35

15日に弄ってきましたが、
残念ながら、ストロボOFFは>>8の1と変わってません。
撮影モード発光OFF固定での立ち上げは、出来ませんでした。

連射モードになっていたのでは？

>>9で書き忘れていたのですが、
U4Rのカタログの仕様書にある「起動モード設定」は単なる、
撮影、再生、動画、のモードで起動するように固定する機能でした。
いらな…。

遅れた理由を量販店の店員さんに聞いてみると、
「出荷ミス」との事でした。京セラのお話では無いので信憑性は薄いですが。
MF無しについては「前の機種では使う人があまりいなかったので」嘘つき。
長時間露光もやはり無くなっていました。

やっぱり個人的にはSL400RT*を出して欲しいです…

40 ：35：04/11/17 14:48:02 ID:twnxAGld

>>39
>連射モードになっていたのでは？
普通モードでだったよ。
早い話が、秋葉原の石丸本店一階にあったやつで。
もう一回見てみる(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

41 ：1：04/11/17 15:16:44 ID:p9Zn2uK+

>>40
なんと！
それは失礼を申しました
本当ならかなり買う気upです

ってか、今丁度秋葉に向かい歩いてるので
石丸で確かめてきます
サンクスコ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 15:51:38 ID:cuCCOvb3

>40 >41 もしかすると石丸Offでつね。　　　U4Rの報告、たのんます。

43 ：1：04/11/17 16:22:08 ID:p9Zn2uK+

うう
秋葉に上野方面から行くのは
愚かだ

あちこちの店に入ってしまう…

44 ：1：04/11/17 16:56:28 ID:p9Zn2uK+

報告致します

発光OFFロックを確認出来ませんでした…
繰り返します
発光OFFロックを確認出来ませんでした…

あ、あの…シーンモードになってた、てことは…

いや私もロックが実はある事を望みます

以上　石丸本店1Fより報告を終了します
OVER

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 17:06:42 ID:GGUQe4op

うちの近くのヨドバシ、
デモ機自体は発売日前からあったから
その関係ってこともあるよ。

で買ってきた。報告はまたあとで。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 18:08:30 ID:A9iP72pB

触ったけど、SL400Rと数値以上の大きさの違いを感じたYO
質感は高いけど、300R T*の方が個人的に好きだな
レンズカバーがあれば買ってたかもしれないけど、
スペックダウンじゃあね・・

47 ：35：04/11/17 19:06:55 ID:MBkRGKKc

申し訳ない。
自分もまた確認に行って触ってみたら、
ストロボ記憶できなかった…
ストロボ禁止の幻覚を見るようじゃもうおしまいだ。
みんなには、ぬか喜びさせてすまなかった。
イラク逝ってくる…

48 ：35：04/11/17 19:12:31 ID:MBkRGKKc

　　　　　　　　　　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　　　　　　　　　( ・ω・）ｲﾗｸから帰ってきたぉ!!!!
　　　　　　　　　　　　⊂　　つ
　　　　　　　　　　　　　(つﾉ
　　　　　　　　　　　　　 (ノ
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）

49 ：1：04/11/17 19:15:51 ID:p9Zn2uK+

まま待たれよ
多分あれだよ、フラッシュに目が眩んだんだよ
石丸大冒険もちょっと面白かったし
（35ｻｿが居るかどうかちょっとキョロキョロした。あと最初1号店行って「デジカメねぇー」ってショック受けてた）
現物手に入れないであーだこーだ言うのも面白かったんだけど、
>>45先生が来てしまったらもうしょうがねぇー
報告をお待ちしましょうや

あとイラク行くのはかえって迷惑だからやっぱ家で2chしてよう、な？

て、ここまで書き込んだらもう帰ってきてた。>>48
(#･∀･)ｶｴﾚ!
しかし何だろうね、ホント期待して幻覚見たんかね…(´Д⊂

50 ：45：04/11/17 21:00:19 ID:GGUQe4op

(´･ω･`)
まあ結果はわかってたよ。
さらに動画で音声記録をOFFにできない、
フラッシュの発行量を調節できない
という自分としてはｼｮﾎﾞｰﾝなことも発覚。
以下恥ずかしいサンプル。
ttp://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up10665.jpg.html
↓たしかマクロで発光。
ttp://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up10668.jpg.html

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 23:32:35 ID:c+Rp1QyJ

>>50
乙、音声記録OFFにできないのは微妙だなぁ・・・
＠二枚目のパンチラがすごい気になるんだけど

52 ：35：04/11/18 00:45:00 ID:jlVaGq/v

>>49
>（35ｻｿが居るかどうかちょっとキョロキョロした。
自分はちょくちょく石丸でうんこしてるので、
いつでも個室で、僕と握手っ！

1さんがせっかく活躍してくれてるので、
ttps://www.kyocera.co.jp/inq/inquiry_others.html
にストロボOFFでの起動を要望として送信しておきました。

>>50
端正な写真でいいですね。
おいらの高校の時のあだ名がパタリロですた。

53 ：画素子がたりなくても：04/11/18 01:02:01 ID:fyMCjxdi

写りはいいと思うよ。立体感がくっきりでるし。ソニーのカールレンズ搭載機
と比較すると、モニター画面では圧勝だけど、プリントするとその差歴然ですよ
コンタの勝ち。

54 ：1：04/11/18 13:26:37 ID:IXctW6OS

>>45先生乙です
>>17の結果来ましたです
うむ、非常に丁寧な返答です。サポートは丁寧だよな…京セラ
あんまり丁寧なんでコピペはちょっとはばかれるので、えーと結論を簡潔に
　「要望はどんどん質問フォームに送って下さい」
だそうで、後楽園遊園地のパタリロの中の人っぽい>>35ｻｿもオッケーです
後、俺は手を洗わない。

でさ、サイト良くみたら、デジカメ専用の質問フォームあるんじゃん
なんでデジカメ用ページ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/inquiry.html
から「Email問い合わせ」を選ぶと「その他の質問」フォームの、
https://www.kyocera.co.jp/inq/inquiry_others.html
に、飛ばされるのかがワカンネ
「カメラ・デジタルカメラお問い合わせ先」フォームに飛ぶべきだろ。
改善汁。（いや、改善します、って返事来たんだけどね)

というわけで
･通常撮影モードでもストロボ発光OFF固定を記憶できて、
（長い、これ一言でなんと言ったら良いですか）
･MFが設定できて･長時間露光ができて
･動画撮影モードで音声がOFFに出来て
･ストロボ発光強度が変更できて
･レバーの出っ張りをひっこめ…は無理なのでえーと
そういうのをがんがん要望として送りましょう

↓「カメラ・デジタルカメラお問い合わせ先」（要望送り先）
https://www.kyocera.co.jp/inq/inquiry_optical.html

俺はとにかくストロボ発光禁止・MF・長時間露光の3点は譲れねー。
SL400RT*を出してくれ、って送ろうかしら…

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 18:09:45 ID:7cS97uyM

クレードルでしか充電できないんですかねぇ

56 ：45：04/11/18 21:00:01 ID:/UqXIQoK

みなさんﾚｽどもです。
パンチラなんてあったかな。リンク先間違ったのか。

いや>>1さんがいちばんがんばってるね。
たしかにスティック出っ張り邪魔だし使いにくい。
誤動作の元。
よく考えたらズームがこの十字スティックに一体化
されてるんだね。液晶大型化の恩恵（弊害）？
前はズームボタンと十字キーが別だったから
MFの距離選択を十字キーでやってたんだが、
U4RでもしMFがついたとしたらどうするんだ。
左右はズームだから上下を使うか？

良い点：マクロ／遠景ボタンが付いたのはやはり便利。
電池の持ちは良くなったぽい。
使い始めたばかりだからかもしれないが。
残量目盛りが残り１の状態で512MB分連射できた。

57 ：45：04/11/18 21:04:29 ID:/UqXIQoK

充電はクレードルのみ。
テレビ出力とかUSB端子も同様。このへんはふつう？
D3端子も試したいけど、面倒なのでやめ。

ではおいらはこの辺で名無しに戻ります
ﾉｼ

画質の判断はみなさんにお任せします。
糞サンプルしか出せませんが（重い）。
スポーツモードで連射したのも混ざってます（あまり意味ない）。
ttp://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload15381.zip

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 22:51:14 ID:WaTBccgj

SL300RTを買いにヨドバシに行った。撮影距離が６０ＣＭなのはやっぱり使いにくいことがわかりU4Rに決めた。デザインは武骨なSL300RTがいいんだが。MFでもピントが合わなければ意味ないので。。。。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 20:20:09 ID:kxFlUJeB

あーあ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 22:10:27 ID:6IWNtsSp

俺は300からの乗り換えだけど、
デザインはU4Rの方が好きだな。
これで中身がSL400RT*だったらこうまで
叩かれなかったろうな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 22:49:12 ID:/hIEr6CI

ＳＬ４００Ｒの売り上げが不振だった
↓
きっとメニューモードの長時間露光やＭＦなんて初心者には余計な機能が原因だったに違いない
モードロックはその変更工程での付け忘れ？
↓
京セラでは売れなかったのが原因だ、これからはコンタブランドで
↓
名前とレンズは高級感、中身はグズグズになってしまったＵ４Ｒ発売　（´･ω･`）

なんて経緯を勝手に想像してしまいました。
でもこれだけいろんなところで要望見るとすぐファーム出そうですけどね･･･。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 01:42:31 ID:aNVP980t

縦の絵を撮るときのコツをおしえろ！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 11:43:55 ID:UoBHQjY4

amazonで36,900円・・・。すぐおわるだろうけど。
しかしこれが適正価格じゃないか。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 21:21:51 ID:6VdjPFHd

多摩川での撮影サンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041120211542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041120211620.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041120211711.jpg

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 23:06:07 ID:6tTNLJc+

ノイズはともかく色は雰囲気あっていいな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 23:35:40 ID:187sDdXZ

なんかスゲーノイズだなｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 00:15:34 ID:qypA4MKI

>>63
このアマゾンの価格、さらにギフト券で5000円還元されますね。
実質31,900円。安いのでは。

68 ：35：04/11/21 02:50:56 ID:oPMh98Xl

恥ずかしながら。
今日も石丸行ってU4R触ってたら、この前のストロボ禁止起動の事は、
やっぱり連射モードででした。
連射が二つある事が分かってなくて、かたじけない。
といまさら言ってみるテスト。
それより、石丸のデジカメのﾍﾙﾊﾟｰさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 12:07:44 ID:bGq3a8a/

ヘルパーで入った店にコンタが置かれて無い件について。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 14:58:59 ID:yTVgu28E

ねがえ！クリスマス。
ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/3231.jpg
ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/3232.jpg
ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/3233.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 16:20:58 ID:pdbPM23k

うっ･･･キライじゃないぞこういう画質･･･。
ていうかいいかもしれん。
もっと作例プリーズ！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 17:45:23 ID:/aCnaI/u

期待通りのビデオっぽさ・・
ハイライトがポンッって飛んじゃうとこなんかねぇ・・
他のメーカーも苦戦してるけどここまでひどくは・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 22:00:01 ID:yTVgu28E

ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/3237.jpg
ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/3238.jpg
ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/3239.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 23:55:37 ID:rv3xjx2Q

室内の画像求む。

しかし近場はどこの店行ってもSL300RとSL400Rの在庫処分ばっかで
U4R置いてねーよ！ガワの色で悩んでるとこなのに。ちっ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/22 22:17:27 ID:T3HkDrdr

>>73
仙台？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 01:00:48 ID:pBPhAAEv

ヨドバシで5万円ちょいで衝動買い。
ヘルパーさんが必死に勧めるので。。。で、買った後にここを見てorz
ま、デザインは一番だと思っているので、悪い買い物じゃなかったハズ
と自分に言い聞かせてみるテスト。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 01:29:16 ID:wKP2b3k2

価格.comの掲示板みると自然色で出てくれるって書いてあったけど、
その辺はどうなんでしょう？＞U4R所有者

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 15:16:40 ID:vQEeGOL0

ここの>>1はえらいね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 23:23:19 ID:KaYkC0R2

イクシーとコレどっちがいいぽ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 08:33:56 ID:BvSy/7nw

ある意味ライバル企画機が無いのが強みで弱み。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 01:22:09 ID:pE1Wqh6c

>>77
牛丼屋の店内と自室とで試した限り、ノーマルモード・フラッシュ発光禁止で
室内の色はなかなか自然なのではなかろうか。
自室の場合、WBを蛍光灯モードにしてもほぼ同じ印象。
ハイライトが飛びやすいのとノイジーなのは他の作例と変わらず。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 18:17:58 ID:T6csTItG

色味は確かに自然。
最初の頃は発色がぱっとしないなぁなんて思ってたけど、今まで使ってたデジの方が色作りすぎって事に気づいた。
プリントすると確かに印象が違う。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:58:45 ID:lao+W61S

U4Rユーザーはまだ少ないのかな…
ちょっと仕様変だし、まだ高いしなあ

でもU4R使ってるとめちゃくちゃ楽しい。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 13:33:50 ID:F1Hopk1r

興味あるんすが、どんなとこが楽しいですか

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 18:50:10 ID:EVzoMQvG

連射の快感

86 ：83：04/12/03 00:29:28 ID:87wBWPp/

>>84
「写真を撮る事が」ですかね。
このカメラのシリーズ独特の回転レンズ構造のおかげで、街中でもあんまり人目を気にしたりせず
カメラ取り出して構図決めてシャッター切れるので、なんでもがんがん撮ってしまうのです。
レスポンスもいいし電池は持つし画質はまあそれなりで失敗もありますが、とにかく量を撮れてしまうのが
うれしくて仕方がないですねー。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 01:02:20 ID:nGEbkgNX

無音でレンズ回転させずに下向いていじってたら誰も写真撮ってるなんて思わない
まさにタシーr（ryにはもってこい

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 12:28:59 ID:YfOKiO5i

>>87
通報しますた

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 20:13:24 ID:ZPc1cwgA

キャンペーンの革ストラップって別売りしてないですかね？
SL300RTに欲しいんだが。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 21:56:00 ID:fAt+XaGy

室内のサンプル
になるかな？
ttp://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat2/upload16877.zip

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:32:40 ID:dEPgrrmm

>>90
室内でこれなら・・・・買っちゃおうかな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:45:36 ID:xeKv/cOr

ツーか、東横陰じゃねーか。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 15:03:29 ID:zyoQMVRQ

しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
金色のライオン　♪
しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
荒野を駆け抜ける　♪

しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
おおきな象さん　♪
しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
水場で水を飲む　♪

しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
首長キリンさん　♪
しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
ムシャムシャ草食べる　♪

しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
ねぼすけのカバさん　♪
しゃーら　らららら♪　しゃーら　らららら♪
ねむくてアクビする　♪

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1097343008/l50

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 16:14:22 ID:kLGrPqWr

シズカネェ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:03:47 ID:CSvLDpLC

おれはね、
けっこういいとおもうんよ。
だれかくれないかオレに。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 23:16:35 ID:cQVkf0q9

何よりも高すぎ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 00:42:56 ID:kRs3yIUM

いくらなんでも4万は切れよと。

98 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 00:45:19 ID:F6CQJV4N

T*だからなかなか下がりそうもないな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 01:29:10 ID:duED/Rcu

ttp://www.aucfan.com/search2?ss=63&o=t1&q=u4r
安いじゃん。
つか、希望落札価格以上で別のトコに入札してる人大杉orz

100 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 01:35:04 ID:F6CQJV4N

質感命な機種なのにこんなとこで買うのか？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 08:45:21 ID:0UI+hAZN

アマゾンでまた以前の価格に戻ってる。　実質￥31,900　（価格￥36,900 　ギフト券5000円）

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 00:16:09 ID:vV1s+CH0

おお、またもや最安値じゃないか。

でもこないだ300RT*買ったばっかなんだよね。
向こうのスレは良く伸びてるのにこっちは・・・。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 00:20:16 ID:vV1s+CH0

せっかくだからリンク張っときましょう。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006GTEPK/qid=1102778238/br=1-5/ref=br_lf_e_4/249-8464762-9614708
また月曜になったら定価に逆戻りだろうけど。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:40:50 ID:l+DoKBA6

今見ると52,500円ってなってるけどこれで安いの？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 14:32:30 ID:2iOD9RO9

キャメルとインディゴはまだ安い。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 14:33:20 ID:2iOD9RO9

あげてみた・・・。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 22:35:19 ID:vV1s+CH0

値段ころころ変えやがるなあ。
週末下げるのは決まりだけど。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 12:32:17 ID:HXAHUg+z

黒が欲しかったので、結局>>4で注文しちゃった。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:10:47 ID:PLjrCLDQ

シャッターを全押ししてフォーカス決定前に放しても撮影されますか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 00:46:36 ID:DVskV2Af

撮影されません。合焦ランプが点く前に全押しして離すとシャッターは下りないですね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 09:34:38 ID:ZnnCSHs2

週末、また安くなるといいけど。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 22:16:44 ID:zZWYl38W

だいたい、SL300RTよりも不当に分厚くなっている。
丸みを帯びたデザインや、皮の面積増大はOKだ。
その割にはちっちゃーいスイッチ達。
液晶別に前のサイズでもよかったのになぁ。
クレードルもすごいよなぁ。
あのサイズならACアダプターくらい内蔵しろよなぁ。
でも、CONTAX大好きなので買っちゃおうかなぁ。
買うならブラックにします。
インディゴは半端な色合いで好きじゃないので・・・。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:14:56 ID:r4Rn8eoH

俺も液晶小さくてもいい派だ。フレームが確認出来ればいいから
極端に言えば白黒でも可

関係ないがこれにリモコン付けてくんねーかな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:33:37 ID:B37hhn7B

如何せん視力の悪い人には画面の小さい物は表示が見づらいと・・・。
しかしあのクレードルはどうかと思う。でかい上に安っぽいとは・・・。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:53:38 ID:zprWh8K3

i4Rスレは盛り上がってていいなぁ。
画作りの印象はU4Rと同じような感じみたいだ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 16:04:58 ID:U4r8SHHP

もっと画像うｐすりゃいいのに。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 22:16:57 ID:dA2cK49h

とりあずSL400Rで様子みるってのはどう？
２台くらい買えるよ。
ttp://store.yahoo.co.jp/digicon/finecamsl400r-s.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 23:41:41 ID:UnfWrhvN

作例です。横断歩道のは露出補正あり。
白トビをおさえるのはムズい…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217233519.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217233626.jpg

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 00:21:34 ID:ZsyltPjt

これとi4Rの
違いってなんですか

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 08:13:13 ID:i5B7yks2

>>118
おおブレてない綺麗な夜警・・三脚ナシですよね？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 09:30:49 ID:Vx6gZILj

>>119
デザイン以外には単焦点レンズのi4R、3倍ズームのU4Rという違いが大きいんでは。

>>120
三脚は使ってないけど、ビックカメラの方は欄干みたいな所に置いてレンズだけ斜め上向き。
横断歩道のは、たぶん信号機の支柱に体預けてベルト位置でホールド。
どっちもシャッターはセルフタイマーで。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 12:20:56 ID:Mn5WOwGW

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041218121836.jpg
特価

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 23:42:47 ID:4P9HmL5g

アマゾンやすくならないね。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 23:59:09 ID:4P9HmL5g

連投であれですが、
これほしいと思ってます。i4Rも考えたんですが、皮ばりのかっこよさに
惹かれました。
今一番安くお得な所ってどこでしょうか。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 11:56:35 ID:J3EcDA3d

写真プリントしてみたら、写りはとてもキレイでした。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 14:31:15 ID:IhNgqwdF

>>125
Lサイズなら綺麗

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:10:35 ID:2W8jAHh9

良い製品と自負してます。自分撮りできるものは京セラコンタックスのものくらいですし、
400は薄さ第２位、iは最小最軽量デザインも無駄を省いたスタイリッシュなもの、Uは300400にあったおもちゃ感・安っぽさを払拭する本革張り使用で液晶も大きい。
あまり知られてませんが液晶フィルムに特殊加工して、太陽光の元でも液晶が暗くなりにくい、ただでかいどこぞの2.5液晶とは違いますし・・
電機回路も他社は１枚のところををRTUNEはチップ２枚つかってますし、それによってA/D処理はかなり早く、他社はD化したあとノイズ処理するところをAの段階で処理することにより美しいですし。
起動は１秒未満、タイムラグ0.07、毎秒3.3連写、連写も動画もメモリいっぱいまで連続可能。
レンズはテッサーの最上級のコーティングで屈折率の違う光色でもぴったり一点にあわせてきてにじみにくい。F値2.8～。
メディアももちろん将来性のあるSD。
キャノン、パナソニック、カシオ、フジ、ニコン、オリンパス、ソニー、、、、、負ける気がしません。
しかし店頭で売れるのはIXY50、値段高いくせにとりわけいい機能があるわけでもなく・・ＣＭ影響、ブランド力ってでかすぎです

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:21:10 ID:MXb/tP1B

TVS-Dと購入悩み中・・・

129 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:25:27 ID:Pl/hiEof

>>127
どーでもいいけどさ、
起動速度の嘘っぱちはやめとけや
短時間で再起動したら確かに速いか知らんけど、
間をおくとシャレにならんくらい遅いよ
マジ4秒以上かかる

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:33:34 ID:2W8jAHh9

嘘ついてないんですが・・つかってて４秒かかったことなんてないですよ？常に１秒未満で起動してくれてます。
長い間起動しないまま放置したらそんなことになるんでしょうか・・ほかのユーザーさんどうです？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:38:14 ID:dI4od3SP

>>127
＞液晶フィルムに特殊加工して、太陽光の元でも液晶が暗くなりにくい
Ｕ４Ｒにはないぞ？

132 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:50:05 ID:Pl/hiEof

>>130
マジか？
SL300R＞300RT*＞400Rと使って
そこだけはまったく改善されてなかったから
デフォでずーっとそうなのかと思ってたよ
だったら買おうかな＞U4R

それはそれとして、適当なとこで改行すれや
読みづらい

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:51:50 ID:/tfbnLA/

>>127
なんだよヘルパーかぁ？
気持ちわるいぜ。

134 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 22:57:09 ID:Pl/hiEof

ちなみに今手元の400Rで試したら5秒強かかった

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 23:01:51 ID:U8gGSEnL

i4Rは１秒そこそこらしいね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 23:17:25 ID:EC8yryQr

>>133
多分ただのヘルパーではない。開発の社員でしょう。
ここ最近、開発の社員さんが店頭でヘルパーしてたのですよ。
直に店頭での客の反応を見て多少なりともショックを受けてくれたでしょうか。

>>127にあるように実はいい所なんていくらでもあるのに、
それを少しでも周知するような広告戦略なんてこれっぽっちもできてないですよね。
きっと売ってる店員だって知らないことばかり。
知らないことが選ぶための基準になるわけ無いですよね。
もうちょっと客に対してのアプローチの仕方を考えてもらいたいと思います。

137 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 00:54:37 ID:7G2Aj3sR

i4Rのスイッチはありゃダメだな
使いもんにならん
まぁ、レンズが飛び出る時点でお㍗るわけだが

開発いるならこれも聞いとけ

今さらフラッシュ設定忘れるなんて、
ミノでさえ卒業したような糞設定復活させるとは、
さすがに侍ﾃﾞｼﾞ以来、凶世羅機との腐れ縁続けてる俺でもビビったぜ
バグフィックス以前のやっつけ仕事ぶりだなァおい

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 03:15:44 ID:9e1hqTEF

>>127にあるような長所。
カタログでも公式サイトでも広告でも見たこと無いのがいっぱいですよ。
買ってからわかれってことですかね。買っても分かる人はよっぽどの機械マニアでしょうけど。
そもそも買うための基準になりませんね。順番が逆です。テレパシーでも使うんですか。

このメーカー、客に対する配慮ってものが見事に抜け落ちてるんですよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 08:30:23 ID:ufSH8r8F

>>127
使ってて楽しいしとても気に入ってるんだけど、このスレでも言われてるようなマイナス点が大きくて
他人に薦められないんだよなあ…。何より価格の高さがでかい。
この値段で出すならライバルに色々勝っててあたりまえじゃないかな。

レスポンスに関しては一つ不満があって、ズーム速度とテレ端側のAFがもっと速ければと思う。
特にAF。外で猫を発見して狙った時、何度がワンテンポ遅れて逃げてく後姿になっちゃった。
ライバル機にちょっと触ってみたらもっと速いのあったよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 08:38:12 ID:ufSH8r8F

苦言だけじゃアレなので、今日も作例。ファミレスにて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041220083154.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041220083233.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041220083306.jpg

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 15:27:23 ID:kToH8cef

負ける気がしませんって余裕で負けてるんですけどウチの店では、、、

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 16:49:04 ID:gOiFu52B

>>136
開発の人間はヘルパーか営業やるべきですね。開発者のマスターベーションみたいな詰めが甘い製品を市場に出したらどうなるか。一般消費者の声を聞け！
販売店が、営業がどれだけ苦労するか思い知れ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 21:48:17 ID:qAeJChFF

これってどこのツメが甘いの？他メーカーのは？

144 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 22:22:57 ID:IhASJtUd

上の方読んでて気にならないなら無問題

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:19:40 ID:SQ5w9bR7

開発陣がお店に立ってても客がよろこぶような
接客できるのか？

ところで一般消費者の声ってどんなもんなの？
「２００漫画祖あれば十分なんでしょ？」ってやつか？

146 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:25:19 ID:lbuRecrv

>>145
少なくとも客の質問に
チンプンカンプンな回答するヘルパーよかマシな希ガス

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:43:41 ID:ggEgMavW

>>146
そうだな。
その場だけ客を喜ばせる程度の奴よりも的確な質問で
後々後悔しない買い物をさせてくれる人間を望むぜ。

148 ：142：04/12/21 01:48:57 ID:NOgnXArK

>>143 >>145
京セラでない某メーカーでデジカメに携わってんだけど、製品的にいろいろ難ありでさ…

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 04:42:07 ID:SxaWEfC3

>>145
接客の質なんかまるで目的じゃないね。
開発陣に客がどういう基準でどういうものを選んでいるのかを知らせるのが目的。

消費者の声としてはSL400Rに対して「デザインが安っぽすぎる（かっこわるすぎる）」
ってのが最も多かった。
「性能の良さはよく分かったけど、どうしてもこれに向かっては笑えないの」みたいな。
腕時計と同様、持つことの満足感は必要。
まあ、その満足感はデザインで劣った分を補って余りある能力で与えられてもいいけれど
そこまでのものってまず無いし、そこまでの印象付けが為された形跡も無い。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 05:26:01 ID:e5GXcwU9

え？あれってコンタックスを売るためにわざとダサくしてたんじゃないの！？＜ＳＬ４００Ｒ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 19:15:13 ID:Epyc8soI

結局プレミアムブランドのコンタックスに対してハイテク機器の京セラをやろうとして失敗
したんだよね。そのハイテクイメージってのが本体にキラシールを貼ることだったから
問題なんだけどｗ

コスト的な問題だとしても、売上を最悪にするのが目的でないのならば他にいくらでも手の
打ちようがあっただろうに。

コンタが革なんだから京セラはカーボンファブリック+ガンメタの無機質感で行けば良かったと思う。
もしくは単なるラバーとか。あと、ストリームショットとかいうブランド名が何も主張していなかったのが
痛いね。筐体に不躾に刻印されたKYOCERAロゴは一般人にはソニーのパチものにしか見えないわけ
だから、もっとフォントを工夫するとか、ストリームショットに変えるとか色々方法があったはずだ。

その案を通す力が部署になかったのか、そういう考え方が出来なかったのかは知らないが、不振の原因
はおおまかにその2点に尽きるよね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 20:31:16 ID:ejGceYGo

カメラは京セラブランドやめて、昔懐かしいYashicaにもどせよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 20:50:49 ID:xIuREShc

《中古》CONTAX U4R インディゴ
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3090412001600/

154 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 21:33:13 ID:VolaAzsY

>>151
＞そのハイテクイメージってのが本体にキラシールを貼ることだった

やめれw
ネタとわかってても頭がグルグルする

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 22:53:40 ID:/FK7jOqh

今日買ってきました。
このカメラは真実を写す、まさに写真ですね。
素顔が美しい女性か、化粧が上手な女性がいいか、
一晩なら、化粧が上手な女性で、長くつきあうには
素顔がきれいな人かな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 02:44:58 ID:keLnEKn1

・・・でも

このメーカーって返品率（初期不良）No.1なんだよな・・・
ちょっと前のソーテックといい勝負してる気がするけど・・・
どうですか？？ほかの販売員さん？？？
どっかの販売員より

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 02:49:05 ID:zspbyRBS

ま、その話は300RT*のスレでも結構出てたけど。
今回はどんなもんでしょう。まだ話は聞かない。

158 ：156：04/12/23 02:58:01 ID:keLnEKn1

いまのところは大丈夫です。
お客の為にも今回はふつーでありますように・・・・。
トラブルにあった人を見るのは忍びないよ。

今度のトラブルは伝染する
　　　　byじゃっくばうあ～

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 10:38:02 ID:zLQDfXt4

>>155
購入おめ！常に持ち歩いて使い倒しましょう。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 12:57:53 ID:UaaCVa81

U4R安くね？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/1582738.html

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 14:21:30 ID:UWJhveAe

>>160
高いよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 16:10:41 ID:qXfLj/Yi

>>160
やすぅ。
既購入者を裏切る価格だ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 17:22:59 ID:g1wlVqZU

>>160
SL300RT*を19800円で買ったりSL400RTを15800万円以下で買った者としては正直・・・
MFが使えるのなら大型液晶やデザインは魅力的なのだが・・

U4Rはキャメルが良いよね。カメラっぽくない道具感が好き。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:27:17 ID:NMMRodna

165 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 22:22:36 ID:o/BwzboB

＞SL400RTを15800万円以下で買った者としては正直・・・

正直………

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:58:47 ID:zspbyRBS

大金持ち乙

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 07:12:01 ID:E3AtOG0I

いちおくごせんはっぴゃくまんｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 07:34:12 ID:xihk7q7i

以下といってるんだから吊りだろ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 10:44:38 ID:ckkK8FxQ

三脚アダプター
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20736540

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 22:18:39 ID:k5PgXH4u

発売1ヶ月で値段ずいぶん下がったな…
まあ今ぐらいが適正な値段っぽいから、ユーザー増えてスレがにぎやかになるといいなあ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 17:30:38 ID:DDtpqeON

４万２千円で買ったけどこれって高い？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 18:33:44 ID:0Z3RYsAc

>>171
ヨドで、39500　15パーだったよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 10:10:06 ID:qR/J4KEu

>>172
おれもその値段だったからヨドで買ったよ。まだ試し撮りもしてないから
楽しみだ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 13:25:34 ID:nMH2cdYn

ちょっといじってるけど
ttp://uploader.zive.net/file/2194.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 14:06:02 ID:nMH2cdYn

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 17:01:27 ID:TO4a5qDW

バッテリーの持ちが気になるのですが、普通に使って512MBくらいは持つのでしょうか

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 17:20:27 ID:nMH2cdYn

176さん>
174,175の者です。
8時頃から15時頃までちょこちょこ撮影してきましたが
バッテリー1本で間に合いましたよ。
撮影ルート
・8時頃に約40分の街中散策
・9時半頃からお昼までスキー滑走
・14時頃に滝撮影
・15時頃から30分程度湖畔散策
もちろん小まめに電源切ってますが、連射のまま
使っていたので300枚以上は撮影しました。
気温零度前後でこれだけもてば問題ないでしょう。
ＳＤは512MBですが、満タンまでは撮ってません。
参考になれば幸いです。

178 ：176：04/12/28 17:41:51 ID:TO4a5qDW

>>177
ありがとうございました。1本でそれだけ持てば、許容範囲ですね。
購入を検討しているのですが、SR300と迷っていました。
300はかなりバッテリの持ちが悪いようなので、やはりUXRですかね。
画質等については、必要十分と感じているのですが、
UXRを実際に使用していて、これだけは許せん的な事ってありますか？

179 ：177：04/12/28 17:57:02 ID:nMH2cdYn

176さん>
許せないことですか。
やはり皆様おっしゃる様にストロボ禁を覚えておいてくれない
ことでしょうか。
連射基本の撮影なのはこれの対策でして連射モードならストロボ禁
がデフォルトなので気に病まずにすみます。
正直、革張りのスタイルに一目惚れしての購入なので、惚れた弱み
でなんでも許せちゃいます（笑）
マニュアルモードがあるともっと良かったんですけどね。

180 ：177：04/12/28 18:34:13 ID:nMH2cdYn

許せないことありました。
カメラ自体の不満ではなく付属品の不満です。
超特大クレードル＋特大電源アダプターです。
充電がこれら経由でないと出来ないので、とても旅行に持ってく
気にはなれません。
こういう点はＩＸＹを見習って欲しい。
小型の充電器、でないかなぁ．．

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 19:25:47 ID:d3w/RLYQ

U4Rのバッテリ結構持つよね。
こないだ4時間くらいガシガシ撮影して512M+256M使い切ってバッテリサインの目盛り2と1をいったりきたりだった。
1ショット3連写くらいが中心だったから200ショットくらいかな。撮影枚数は637枚。
フラッシュはなし。AFはSAF。連写は普通の連写。メニューは結構いじってズームは多用。
2秒セルフタイマーも結構使った。再生確認はしてない。RECレビューも切ってる。てな条件下。

俺も小型充電器はぜひ出してほしいと思うけど、2泊3日程度の旅行で気楽なスナップ的使い方なら
予備バッテリ1個持ってけば足りるんじゃないかと最近思ったり。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 19:41:59 ID:d3w/RLYQ

>>175
アウトドアな写真いいですね。
WBがマニュアルになってる写真はどのモード使いました？

183 ：177：04/12/28 22:10:20 ID:nMH2cdYn

>>182
ありがとうございます。とりあえず氷点下撮影の証拠ってことで（笑）
モードってなんのモードのことでしょうか？
とりあえず、以下を基本で撮影してます。
・通常撮影モード（シーンモードは使ってません）
・ＡＦ：ＳＡＦ
・測光モード：評価測光
・フォーカス：スポットＡＦ
・ＩＳＯ：５０
・彩度：－１
・シャープネス：標準
こんなもんでしょうか

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 23:07:25 ID:s3InVOzi

exif見たら撮影モードってのがあって２２０６だけ風景になってる。
あとは標準で滝二枚が分からない・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 23:32:10 ID:d3w/RLYQ

>>183
いや、Exif見たらホワイトバランスがマニュアルになってるのがあったので（2202と2206）
AUTOでなく晴天モードとか使ったのかPSにして自分で白を設定したのか知りたいなと。

>>184
マクロ/遠景ボタンの遠景を使うとシーン撮影タイプが風景になりますね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 02:06:33 ID:T8VC560i

>>175
全体的に+の露出補正が必要だったのではないか
白いものを撮るときの鉄則だが
雪が灰色になってしまっているだろ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 03:07:03 ID:d8zZxIRS

>>185
ＷＢは2202は曇り、2206は晴れ．．．だったと思う。
京セラのexifはＷＢ載らないんだね。知らなかった。

>>186
雪で測光した時は基本的にプラス補正してるけど足りなかったかも。
それ以外で測光した場合はプラス補正だと白が飛んじゃうのでは？
全般に曇り空だったので、絵になる写真を撮るのは結構厳しい条件だと
思うのですが、曇りの雪景色を白銀の世界に撮れる技術があったら是非
教えて下さい。雪国は曇り空が多いので．．．
これから冬本番。腕を上げていい写真撮りたい～！！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 03:15:44 ID:d8zZxIRS

追記
プラス補正で白が飛んだ例　プラス１．０です。
黒壁で測光してしまったんですね．．．しょぼん．．．
http://uploader.zive.net/file/2380.jpg

基本的に感性駆動の人間で知識に乏しいので間違ってたらすみません。

189 ：182：04/12/29 07:20:31 ID:Pb0a049N

>>187
WBの件どうもです。
U4Rは白飛びやすいから雪景色の露出は落しどころが難しそうすね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 11:37:31 ID:d8zZxIRS

飛んじゃうとどうしようもないから
アンダー目で撮ってＰＣで手直しが安全策でしょうかね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 12:34:45 ID:Xps8CMdJ

>>186
>曇りの雪景色を白銀の世界に撮れる技術があったら
無茶言うなよ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:41:21 ID:d8zZxIRS

あはは、やっぱり。
どこかの先生みたいなこと言うから何か秘策があるのかと思って（笑）

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:54:14 ID:APlsTv+9

+1は多すぎるだろ
雪をアンダーで撮るなんて問題外

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 14:10:06 ID:APlsTv+9

U4Rにはブラケット機能はないのか？
あるならそれを使うのが基本だろ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 14:26:40 ID:d8zZxIRS

教科書にとらわれずにアンダーでも撮ってみようよ。
またちがった表情が撮れて面白いよ。　と、個人的には思う。気にしないで。

ブラケット機能はなかったと思う。この連射でブラケット使えればいいのにね。

196 ：176：04/12/29 17:53:15 ID:EDoi8NSZ

>>180
ありがとうございました。
充電なんですが、ROWAとかの社外品ってやっぱり抵抗あるもんでしょうか。
カードリーダーもあるので、cradleはまず使わない（ジャマ）だと思うのですが。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:40:12 ID:eLigoLUt

ビックカメラで４マン。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 12:19:07 ID:cx7D3q14

U4Rのバッテリー、社外品って出てるの？
充電器の問題を解決したいので出てれば即買いですね。

以下、戯言
雪景色でプラス１．０なんてザラですよね。
雪景色を白く撮りたいときには１．０以上も使うでしょう。
違う表情を出したいときはマイナスしてみたり色々考えるけど。
皆さん、どんな撮影してるんだろう？気になる。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 12:56:28 ID:LAyqlb9t

>>198
ROWAってダメなんですか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 13:35:22 ID:T9zinqJE

安いのにはわけがある。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 14:41:08 ID:W1ak2oam

>>198
お前もホントバカなヤツだな
白飛びしたのならプラス１は多かったわけだろ
それだけのことだろーが
もちろん場合によってはプラス１以上が必要なこともあるだろうし

202 ：199：04/12/30 15:37:08 ID:LAyqlb9t

>>200
つまり、それなりって事ですか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 18:24:07 ID:cx7D3q14

>>201
ずいぶん失礼な方ですね。楽しいの？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 22:31:14 ID:LTgWftHk

ROWAってU4R用バッテリBP-1100Sの互換品もう出してるの？まだだよね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 22:00:36 ID:mBdp2UUS

このカメラ本当に惜しいな。フラッシュのモードをロック出来て、MFとシャッター速度優先が使えれば神なんだが

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 23:00:28 ID:r/n4erE6

自分もつい面倒でやってないけど、要望があったらメーカーに伝わるように主張したほうがいいね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 00:41:07 ID:AOu3N+Om

ヤマダで42000のポイント20パー実質33600で売ってた

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 00:46:37 ID:tkobHHjy

？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 01:41:44 ID:AOu3N+Om

値段ね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 00:10:17 ID:yFqjo7Lr

その値段もって秋葉原行って現金値引きしてもらいな。
俺はそれで33600円で買った。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 20:47:49 ID:bQjO8IlW

◎　即決あり　新品　京セラ　Finecam　SL400R　シルバー　
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11561869

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 20:51:47 ID:bQjO8IlW

ジョー新ならアイオーデータ128MMC付きで５８００円ポイント還元29800円売ってました。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 21:01:00 ID:mVTlULk9

>>211(ﾟдﾟ)宣伝すんなゴルァ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 00:31:48 ID:7yzGU7Ww

店頭で弄ってみたらＳＬ４００より連写速度がかなり速くなってたと
感じたんだけど、スペック的にもそうだっけ？
一枚ごとＡＦのがＳＬの連写と同じくらいに感じた。

215 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 01:10:09 ID:1/K4VJWl

連写どころか立ち上がり速度が歴然と違うがね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 01:39:09 ID:kiOHCK2S

ニューコア本領発揮か。U4Rは電池も持つしハード的には言うことないな。

・・・・はぁ。

217 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 01:43:42 ID:1/K4VJWl

ハード的にはね

・・・はぁ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 02:04:31 ID:y9gvkeyd

京セラ開発の人、まだ見てるかな。
店頭の客からじゃ出てこない意見も見といてよ。
でもって早急に動いて欲しいんだけど。ファームアップに。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 03:27:18 ID:nnEaIDJO

今ＨＰ見たけど３･３秒で変わってないな。
明らかに速くなってるのにアピールしないのか。
というかﾌｧｲﾝｶﾑが誇大宣伝だたりして。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 03:27:50 ID:nnEaIDJO

３・３コマ/秒当たりだ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 21:16:52 ID:rafABF62

なんだよ、ヨドバシどっと込む値段あがってるじゃねーか。
特価：￥52,500 (税込) で15%還元。
だれが買うの？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 12:01:03 ID:5rBWCnSy

>>221
ていうか今までが安すぎただけかと。コンタックスというプレミアムブランド仕様ならエクシリムみたいな
日本企業モノの2倍はボらなきゃ駄目。デザイン勝負なんだから本来は相場8万円台くらいにして女性誌に
バンバン広告を垂れ流して売るのが道理。

223 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 12:09:46 ID:L+7c9nD7

それならそれなりの仕上げでないと・・・
高級感以前に、致命的なバグを平気で放置するような企業に
ブランドイメージも糞もない罠

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 19:40:43 ID:sRF1u4/2

このカメラなにかバグがあるんですか？致命的な・・？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 23:30:58 ID:+/fUvsME

実物手にしたけど、結構でかい・・・厚い。ポケットに入れるとかさばる。附属のネックストラップダサすぎ！でも、まあまあの感じ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 23:33:18 ID:dD1f0mEZ

ヨドバシ２万円福袋に入っていたねえ。買おうかどうか迷ったが、止めた。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 01:14:14 ID:6SPaziug

↑それは京セラ４００R

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 01:00:17 ID:FFMY7Orf

>>221

っていうか、おれ買ったよその値段で。
勢いで買うと、ときにはちょっと痛い目みるね。
皆さん、僕を、、。。

ところで、
この構造はカメラという意味で機械的にみてどういうメリットがあるんですか？
というのも、右手で液晶とか触りがちだし（普通左寄りについてるじゃないですか）、
結合部分は必然的に弱くなるし。

あと、これボデーは金属に模したプラスチックですよね？
ってことは、使い込むほどに隅っことかの塗料化粧が剥げてきて、
なんつーか、白っぽい安っぽい、材質の真の姿がちらちら
現れはじめるってことですよね？
それって、皆さん嫌じゃないですか？

以上２点、
他人と比較して、ちょっ割高な買いモノをした愚かな僕に
教えてください。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 01:35:09 ID:APcdGU+x

マグネシウムボディですよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 01:44:30 ID:cZynSQ2J

さすがに愚かな買物をするだけのことはある
本当に愚かだｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 11:49:04 ID:ZkT22QTi

>>228
ソニーとかの無意味に高いのを買うより良心的値段でデザインが良いから買ったんだろ。
よく考えれ。5万なんて安いじゃん。俺は実質3万円台で買ったけどな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 12:05:29 ID:EG/l09b0

マグネシウムではあるが、
限りなくプラに近い感触に近づけている。

きょうせらの職人芸と思われる。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 15:44:48 ID:EfLNGxrw

主な仕様
■ カールツァイスレンズ「バリオゾナー」T* （ティースター）
レンズ構成：9郡12枚＜非球面レンズ3枚＞

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 16:21:51 ID:EfLNGxrw

i4R_Design
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/index.html

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 17:03:29 ID:Olo11/PE

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_94_13547549/1221465.html

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 01:30:36 ID:PNDyAWe9

U4Rユーザー発見

ttp://ondtp.exblog.jp/d2005-01-06

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:13:18 ID:wr/l+HCJ

干す

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 10:50:43 ID:D9GAPVY4

ワイコンWC-E63は使えますか？

239 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 21:44:42 ID:YNSWsNLO

ネジ径は合うんだよね
あとはあのでかさと価格のハードルだけかもね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 23:34:28 ID:RKfn1V4v

これ、撮影した写真が最大サイズで72dpiしかないんだけど変えられないの？
画像悪すぎ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 00:31:42 ID:wSydbB/9

デジカメで画素数以外の解像度変えられる機種って普通ないんじゃないの？
あと画質悪いのは解像度のせいじゃないんでは？

まあどの道このクラスのカメラは画質云々いうものではないがな。特にこの機種は

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 23:28:56 ID:Mdu2M7Oj

SL300RTに画素数以外で勝ってるところってあるんですかね。
真っ黒が無いのが致命的。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 23:38:27 ID:LEow/cBV

>>240
72dpiって普通じゃないの!?
NikonのD70とかもそうだよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 23:57:51 ID:vIG3/7wj

ワイコンレイノックスNCP-700は使えますか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 23:59:11 ID:Ull4A2Ya

>>242
ノイズ、解像感、ホワイトバランスなどトータルな画質、電池のスタミナ、液晶画面の大きさ、値段。

246 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 00:17:35 ID:37eoAiwN

値段は高い方の負けだろ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 18:09:22 ID:vwiaKTU5

ファームアップ　キター！！！
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/u4r/support/index.html

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 22:27:09 ID:WxzPC7Me

>>247
ありがとう。
ばっちりストロボモード記憶きたね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 23:10:21 ID:thqM/8hS

そのうちアップデートしよっと。

250 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 13:46:29 ID:M9sOxv11

まぁ、ほぼ予想通りの展開だな

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 13:49:59 ID:orPCL3mQ

これでまともなカメラになった。年末に買おう。今ＳＬ４００Ｒ買ったばっかだから・・・

252 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 15:21:13 ID:3Vjsc9TF

上に同じ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 18:32:10 ID:Dk8PpIL6

これでまともなカメラになった。

ところで、動画皆さん問題なく録れますか？
LEKERの速いSD（256M）つかってるんですが、
再生するとプチプチと一定間隔（1～2秒）でちょっとずつ
途切れるんですけど、、
静止画は問題なく録れるんですけどね。

254 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 19:31:04 ID:rcibxmAL

それはPCの側の問題じゃね？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 19:50:41 ID:fkeXzuev

げっ、この間SR300T米買ったばっかりなのにorz

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 19:59:40 ID:jIsne461

http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fedigi%2f283844%2f439556%2f604235%2f847126%2f%23556427
安いドーCONTAX

257 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 21:24:35 ID:DNpTg9JW

>>255
それ欲しい
どこで買った？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 07:08:17 ID:A670+LCj

>>256
KYOCERA　デジタルカメラ　CONTAX TBS DIGITAL（チタンブラック色）

２年前のか。安いわけだ
リモコン使えるのは知らなかったよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 08:36:32 ID:Si0g+lwJ

４００万画素機の中ではダントツ高いです

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 10:59:58 ID:LLipMptR

外装に価値を見出せる向けの製品だな。良くも悪くも。＜ＴＶＳ

261 ：253：05/01/21 01:34:38 ID:ZE0vybDS

あ

262 ：253：05/01/21 01:50:35 ID:ZE0vybDS

もとい、
検証しました。
動作環境
iBook1.33GHz　メモリ768M　最新OS
SDカードはLEXERの10M/S、256M
QuickTimeで再生。

データを取り込まないで、ダイレクトに再生しようとすると、
高画質の30フレームにかぎり、きっちり再生されませんでした。
皆さんはどうでしょうか。
マックだから？？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 03:50:37 ID:mom7zkAF

クイックタイムのデータの重さを理解していない人間が多いな・・・

264 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 09:53:10 ID:CMNgZ6sg

>>262
取り込まないで再生できるの？
・・・ﾖｰﾜｶﾗﾝけど、
取り込んでHDDの転送速度で再生するよりはかなり遅そうだな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 00:46:16 ID:r7rvnG11

誰もカキコしないな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 01:40:03 ID:OMBL6VTC

毎日楽しく使ってるけどね。特にネタが無いな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 01:50:12 ID:N8wFuxhC

革、張り替えたﾔｼとかいない？
メモパッドに革カバー使ったり
気に入った万年筆使う感じだよな

デジ一眼は仕事
プライベートにU4R

webや2Ｌならこれで十分
300みたいに黒ｷﾎﾞﾝﾇ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 14:04:30 ID:/GaymEU4

i4R使いなんだけど、気に入ったので高い所の被写体撮りに
U4Rの黒が出たら買います！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 16:00:15 ID:4uFJcJ2G

U4R買って、三週間くらい経った。
銀塩は大学時代に結構いじった。
デジカメは生まれて初めて買った。。

画質に関しては特に文句はない、っていうか比較的好き。
連射も結構よくできてると思うよ。

一つ、本当に不満なのは三脚の穴がないこと。
これが本当に、気に食わない。
とか書いていたら、むかむかしてきた。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 16:42:41 ID:/GaymEU4

前のからず～っと言われ続けているのに、こうなると意地でもつけない
理由を聞きたい。
簡単につきそうなのに、オプティオXなんてすごい所についてるよね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 17:25:52 ID:2IJC8KCa

三脚については>>235みたいのを使うしか手はないのか

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 21:54:14 ID:PDU4JYmO

自作、自作♪

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 23:29:52 ID:6A0N1s2Q

i4Rの方が人気みたいだけど、
U4Rも画質イイ感じだね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/30 20:44:40 ID:q0IJlugI

描画エンジンが共通してる所為か、i4RとU4Rの作例は同じような印象を受けるね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 16:42:59 ID:31zCwyAz

クリップ三脚つこてーる

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 20:59:07 ID:YiZ72/aR

■電源について
Q：　充電方法を教えてください。

A：　充電は、カメラをクレイドルにセットして、約3時間充電を行います。
　　　単体の充電器はございません。

これさえなんとかなればなぁ…
あんなゴツイクレードル旅行に持ってきたくないよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 22:29:06 ID:foDxV1vw

予備バッテリを2つ持っていけば1週間くらいの旅行にも耐えられるんでは。
充電器よりずっとコンパクトだしｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 23:00:30 ID:u57CgERz

クリップ三脚って嵩張りそう。
三脚アダプターもコンパクトでないと意味がないでしょ。
自作しましょう。参考に↓

http://uploader.zive.net/file/10079.jpg

279 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 23:02:33 ID:alC7zX4z

100均のマウス用座布団じゃだめなのか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 23:11:45 ID:u57CgERz

百均座布団もグーだけど、縦アングルに出来ないでしょ。

281 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 23:18:47 ID:7HiMCn6W

そーかぁ…
縦は苦手だよなどっちにしても

282 ：sage：05/01/31 23:33:46 ID:u57CgERz

うん、ミニ三脚だと地べた置きしたら液晶見えない．．．一応使えるけど↓

http://uploader.zive.net/file/10096.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 23:37:13 ID:u57CgERz

名前をsageにしてしまった．．．恥っ．．

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 01:30:48 ID:7Wc6LpNC

SL400Rに比べて電池持ちはだいぶよくなったの？

285 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 01:34:41 ID:2k8XC0an

それだけが取り柄だからね

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 02:04:25 ID:DGzOIuck

>>284
SL400Rの1，5倍の容量のバッテリーを積んでいるためと思われ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 02:43:20 ID:fEu92z1V

>>282さん

三脚とクリップ部分は別に求めたものですか？
もう少し詳しく教えてくださいませ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 14:34:21 ID:J6fpKgNO

4万5千円くらいで10%ぐらいのポイントつくところありませんか
東京で

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 18:30:48 ID:JII773H7

>>288
LAOXモリタウン店で38,800円(税込）．
ただし，在庫は黒しか無い様です．

290 ：282：05/02/01 22:53:47 ID:rn1hAija

>>287さん、
三脚は市販品。
アダプターは自作です。逆さにしても落ちないですよ。

291 ：287：05/02/03 03:48:33 ID:w6O/11Li

成程。。
画像みる限り、良い出来ですね。
アダプタ部分がモダンリビングの考え方ですね。
クリップ部分に良さそうなのが、なかなか見つからなくて。。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:07:42 ID:xoPGi/Jl

東京23区で安いところありませんか＞＜

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 18:08:08 ID:QDakH0LW

↑働け！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 13:13:26 ID:NHlK33pt

次期モデルは三脚使用可能で･･･

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 23:22:09 ID:1yNfETwc

三脚穴がないと知ってて、割り切って買ったんだけど、
使えば使うほど、穴のない意味がわかりません。
ホントに分かりません。

296 ：1：05/02/06 01:33:19 ID:kdVOMQ3O

ストロボモード固定ファーム、めでたい限りです

SL300RT*買いました
ほんとゴメン…

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 10:10:41 ID:sLNu2dXt

クレードルやめれば三脚穴つけられそうなのにね
残念

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:00:57 ID:tWn3EC8Z

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=829

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 01:07:33 ID:nlYb744X

お、ようやくRowaからU4R用出たのね。でもTaiwanセルで容量ちょっと少なめかぁ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 05:21:14 ID:kuzCpZjb

もともと少ないんだからいいじゃん。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 21:44:19 ID:StYqcLCy

>>288.292
Yamagiwaで税込み44500、ポイント20で買ったですよ。
とにかく買い漁られてるからまだあるか知らんけどさ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 06:44:28 ID:1q74CgJT

大阪で安いとこありませんか！！？？？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 16:51:53 ID:rv+JSGZl

アイリン

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 23:28:41 ID:2yasTTit

カキコ少ないな。高すぎるからかな？

305 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 01:08:23 ID:DEQsyO91

デカすぎるからだと思う

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 01:15:35 ID:eEP712GO

俺もSL300RT*買っちまった。2万円台前半で値頃なのよね。
クレードルは欲しかったんだがなー。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 04:12:52 ID:uEj7BwkN

SL300RT*とU4Rの画質比較してるサイトとかありませんか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 22:21:41 ID:cBr6AcCT

価格のU4Rのページで１１月頃に３枚ほど比較画像がのっているのみかけましたよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 03:45:09 ID:kJHSMfLQ

>>304
高杉だからと思われ
i4R並にならないと盛り上がらない

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 20:09:10 ID:OZ7HpY1w

ｲｸｼよりいいですか

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:47:35 ID:7YpF3fIV

ｲｸｼは持ってないからよくわからんなぁ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 03:42:12 ID:U9JY9kRv

逝くし　は、没落した。

313 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:10:47 ID:xxQpDkzU

レンズはこっちの方がいいと思うけど
CCDはでかい方のｲｸｼの方がいいなぁ
マクロ多用するならこっちはやめといた方がいいな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 13:28:20 ID:ONvqTRU/

本番はリバーサルフィルムを貫きますが、普段撮り街撮りはポケットに入るものにしたい。
つうわけでこいつに注目してるんだが、マクロの接写距離は・・・おっと自分で調べっか。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 13:31:40 ID:ONvqTRU/

マクロ20cm。ですた。さあどうしよう。
同じようなコンセプトでお勧めのデジカメはなんすか。

316 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 13:57:45 ID:q4SKZ/hb

ない
これに匹敵する速度、取り回しの良さを備える機種は他にはない
そこが最大の問題なんだよね
選択肢に困る

つか、正直もっとまともなメーカーに作って欲しい。こーゆーのは

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 13:59:43 ID:ppHQnPxt

ズームなしOKならi4Rがオススメ。
マクロがとてもよいです。

318 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 14:14:40 ID:q4SKZ/hb

ズームありでレンズが伸びないのと
ズーム無しのくせにレンズが出入りするのとじゃ
比較する以前の問題だろ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 14:19:18 ID:ppHQnPxt

お～こわ

320 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 14:24:44 ID:q4SKZ/hb

わりーね怖がらせてw
その機種名を聞く度に、
あの厚みでレンズが飛び出ると知ったときの驚きと虚脱感がよみがえるのよ
キャノンもそうだけど、
もうちょっと他社の単焦点と使い較べてみてから出直して欲しいと思うよね
あーゆーの見せられると

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 14:49:48 ID:ppHQnPxt

いえ、こちらこそ。
ビックリしましたが・・・
>これに匹敵する速度、取り回しの良さを備える機種は他にはない
ごもっともです。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:02:30 ID:ONvqTRU/

で、みなさん満足しているのですね？
シャツのポケットに入れてさっと取り出して楽しく撮る。
画質もまあ満足できるなら、かっちゃおうかな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 23:31:19 ID:M1S6C7Ee

シャツのポケットに入れて前身頃がデローンとなっても他人の目が気にならないなら買っちゃいなさい

324 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 23:35:51 ID:vc4Eco7i

俺はQV-RやG4wideでそれやってたから今さらあんまり気にならないけど、
SLRからだとちょっと気になるかもな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 23:57:03 ID:7YpF3fIV

>>316の「他に選択肢がない」ってのが表現としては適切かもだけど、
お散歩カメラとして気に入ってるし常時持ち歩いてガンガン使ってる。
楽しいよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:17:05 ID:Gn5RXN9p

あの重要なPMAに出展しないらしいんですけど、大丈夫なんでしょうか？＜狂SERA

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:23:33 ID:ABXkcS5i

去年もフォトエキスポの方に絞って出展してた気が

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:37:40 ID:SEtDjHeO

コンタ欲しいよコンタ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:38:57 ID:ByTy1lg5

本当に大丈夫なのか？？ちょっと心配
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005013&MakerCD=46&Product=CONTAX+N+DIGITAL&CategoryCD=0050#3957540

一眼だけヤバくて、コンパクトタイプは続けるのかな？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 23:04:04 ID:H0/tEflI

今日ヤマダに行ったらこれとiを勧められました。
一応ヤマダの人気NO1はIXYだったんですが、それはCMなどの影響が強いからで、こっちの方がシャッタースピードも写りもいいと言ってました。

まだ購入してないのですが実際どうなのでしょう。皆さんならどちらにしますか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 00:27:14 ID:mQyCpcs0

買っちゃおうかな。
写りで言ったら他にもいろいろありそうだけど
他はデザインがな～。とひとりごつ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 01:08:16 ID:/iaSOv+7

え？「京セラ」だけじゃなくてコンタックスが消滅するの？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 01:11:08 ID:ncV04s9c

コンタックス by SONY

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 02:35:50 ID:UEFkBJHz

>>330
シャッタースピードってのはレリーズタイムラグの事かな。
性能は比較しても大差ないと思うけど、ｲｸｼが気になる人はｲｸｼ買った方がいいかもね。
U4Rもi4Rもデザインや独自性を理由に「これが欲しい」と明確に思える人が買うカメラだと思うよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:28:09 ID:jlpshc2n

>>334さん
ありがとうございます。ドがつく素人なので最初は人気№1のものを買おうと思っていたのですが、何気なく店員さんにオススメをたずねたら絶対コンタックスがいいとおっしゃるので迷ってしまいました。
ド素人は無難に人気№1を買ったほうがいいですよね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:36:57 ID:IJTE/HSm

俺も最近愛着わいてきた。
人気No.ワンかどうかは別として。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 12:02:06 ID:/iaSOv+7

>>335
そんなことはないと思うよ。ど素人なら何かっても一から覚えなきゃならないんだから何を買っても
失敗や後悔はあまりないと思う。今のデジカメは大概画質も洗練されているし大きな問題はない。

338 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 12:40:24 ID:wPN/Bq3I

>>335
それはメーカーからの出向さんだろうな
・・と疑った方がいいよ。そういう場合

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 13:05:48 ID:oiYTLnlz

でも考えてみ。カメラ事業自体から撤退を検討している京セラが量販店に出向するような
余力はなかろう。その店員が単にｃオンタオタということでは。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:21:46 ID:IJTE/HSm

出向じゃなくても、
要はマネキン雇ってるってことで。

余力って、、いくら何でもそこまで弱ってる訳じゃなし。

341 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:31:02 ID:sJG6Dl9p

生産から人減らすんなら余った人員は営業に回されるだろ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:07:19 ID:NivHwfCk

>>340

凶sera全体としてはそんなに弱体化していないが、
カメラ事業はねェ･････　　来年の今頃はどうなってるかねェ････

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:38:27 ID:3PAx/oKz

違いない。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:40:06 ID:3PAx/oKz

って一つ訊きたいのですが、
皮の張り替えってのは有料でやってもらえると思うんですが、
その際、違う色に変えたりは出来ないですかね？
そのへん知ってる人いますか？

キャメル買ったけど、黒に変えたい病にかかりました。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 05:04:23 ID:bCZNjt6g

>>338
出向？そんなたいそうなことしません。派遣のバイトです。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 14:00:47 ID:XvCdfMCI

このカメラ、一台目には向かないような気がする。

ところで皮って剥がそうと思えば剥がせる？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 20:25:40 ID:MnEwLKtC

>>341
メーカーに勤めてますが。（この業界じゃないけど）
余った人は営業に、というのは一昔前の考え方で、部門採算を問われる現在の経営では
余った人は大概はよくわからんスタッフに行くよ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 20:26:51 ID:MnEwLKtC

>>344
あ、ちなみに自分でやる方法がありまっせ。

349 ：344：05/02/22 20:38:37 ID:3PAx/oKz

>>348

というと？？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 21:28:43 ID:MnEwLKtC

クラカメの革の貼り替えしたことありませんか？あれと同じやり方でできるはずでっせ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:21:35 ID:mZGag/Ff

・・・・CONTAXってなくなっちゃうの？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:39:25 ID:Aq2d5WUS

「CONTAXブランドのカメラを製造・販売できる権利」なんだから
京セラがライセンス更新しなかったとしても誰かが買うでしょ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 15:16:39 ID:S9sDWUuX

>>352
SONYが買ったらCONTAXがなくなるのと同じかな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 15:19:34 ID:YfE2WLYZ

サムスン、コダック、もしくは中国のどっかに買われると思う。それに京セラがコンタックスを手放す
としたらカメラ部門丸ごと付けて値段を吊り上げるだろうからマジ危険。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 15:28:25 ID:oOtrsiIN

カメラ部門丸ごとつけた方が却って安くなる悪寒

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:43:34 ID:K7RdqJ+A

韓流のカメラメーカーってあったっけ

357 ：べ～たまっくす：05/02/23 20:50:25 ID:pJ2xW0DS

>>351
コンタックスはなくなっちゃうの？
コンタックス買うと損するの？
コンタックスはどうなるの？

ますます面白くなるコンタックス！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:58:07 ID:YfE2WLYZ

>>356
サムスンのカメラは数10年前から国産の色々なカメラのデッドコピーをやっててそこそこノウハウがある。
デジカメはソニーのサイバーショットのデザインをパクり、また日本人技術者のノウハウで画質も良い
ため海外では人気を博しているぞ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:01:13 ID:YfE2WLYZ

個人的にはコンタックスブランドはペンタックス辺りで買って欲しいが・・。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:15:44 ID:WKe+jEmC

あの「PMA2005」に出展してないんだよ～。
さらに 3/17からの「フォト・イメージング・エキスポ2005」も不参加って

ﾓｳダメポだろ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:31:33 ID:hyrrvBbH

Appleコンピュータに
買取ってもらいたい。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:50:49 ID:ICmkN8DS

もっと使用感を語ってください。
むちゃ欲しいんですが。

363 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 10:52:12 ID:MQgrOalZ

むちゃ欲しいなら買うしかないだろ
使用感まで知り尽くしてから買うなんて、
映画のあらすじを全部聞いてから見に行くのと同じだ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 11:52:09 ID:fHrpLTQA

>>362
使い心地も画質も良いことはこのスレを見れば明らかだと思うが？ただシャッターを適当に押すだけ
の初心者にゃちょいと面倒かも知れんけど。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:42:12 ID:n5ngcxj9

三脚穴あいてない初期不良だといってｻﾎﾟｾﾝもち込んだら、あけてくれるかぁ？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:21:14 ID:uX+b057A

もういっかい39800の15㌫やってください

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:26:41 ID:YnFk5EdH

>>363
良いこと言うなぁ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:29:04 ID:YnFk5EdH

観音Ｇ１のバリに慣れたあたしとしゃちゃ、こいつに直ぐに飛びついたわけさ。
満足してるよ。

369 ：362：05/02/25 14:24:48 ID:ZS5c1PSO

買ったさ。
淀で55000円＋15%ポイント
今充電中。はよいじりたい。
ところでストラップ実際使って首から下げてるひといんのかな？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:47:56 ID:4lEQ+hFK

Contax ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ････

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:23:34 ID:QVxP32pa

>>369
購入おめ。
ストラップ使ってるよ。いつも外出時は首から下げて胸ポケット。
だから革ケースの方は使ったことない。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:10:15 ID:7IG9xFOE

>>369
何色？

373 ：369：05/02/26 00:33:22 ID:3f2T2WuU

黒でつ。
わんこの散歩しながら街の明かり撮りに行ったけど
結局撮ったのはぶれたお犬様写真のみ・・。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:48:05 ID:3f2T2WuU

ストラップで胸ポケかなるほど。
なんか短いかわいいので手首にかけてたいなんて思たり。
ケースのバリバリいらね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 03:00:54 ID:LO2xGC6s

>>373釣れますか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:07:11 ID:vXoxRbbJ

携帯にしてもデジカメにしても、首からさげてるといかにもオヤジ臭いよ・・・それにきづいてないおじさんが多すぎる。
首から下げていいのは社員証の類だけでしょう。

377 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:50:13 ID:QuctziLK

おじさんの方が君より地位も知能もセンスも上だから無問題でしょう

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:58:28 ID:jvvYdKfh

おじさんの煽り返し、始めてみた。いや、俺もおじさんだが。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 06:08:55 ID:O6FwCuim

コン爺必死

380 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:23:39 ID:EvinEydp

言い負かされたときの捨てぜりふ＞必死だな

381 ：↑：05/02/27 10:48:09 ID:O6FwCuim

どこが言い負かされてるんだよ？
知能が上とか言ってボケてきてるじゃねえかよ・・・
オムツしなきゃいけなくなる前にさっさと死ねよ。

382 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 13:25:25 ID:ccf460j2

ほんと必死だわw

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 11:19:26 ID:W7QWhK4w

首から下げるのはU4Rの他にケ－タイ×2ですが何か。
社員章は上着のエリのウラにピン止め。
顔パス顔パス。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 15:23:34 ID:Q+LU6nPe

>294
高感度高S/N化と手ブレ補正機構採用で三脚は不要になります

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 06:58:08 ID:yxeguUop

さあ京セラカメラ部門はどこが買うのかね？サムソン？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 20:36:46 ID:IhhICkv4

>>385 ペンタに頼みたいところだな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 21:51:39 ID:yxeguUop

コダックがアメリカでデジカメのシェアがトップになったようです。
チノンを買収したことと、オリンパスからヘッドハントした副社長の功績が大きいようですね。
デジカメ開発部門の９０％は日本にあって、工場は中国だとか。
この成功をはたで見ているサムソンが狙っているのはさてどこなんでしょうかね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 02:52:57 ID:K7JggVxh

京セラカメラ事業から撤退へ
http://www.dpreview.com/news/0503/05030301kyocera.asp

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 06:47:15 ID:TBPvsDeq

まーコンタックス続けると言ってもせいぜいこれだけか。
ともかく最後まで物の売り方が分からないセンスのない会社だった。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 08:20:34 ID:yRHeBN6R

買わんで良かった

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 08:54:19 ID:3b0zcbQd

Rチューンが失敗だったんだろうね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 09:35:44 ID:qzSVsDRB

外注前と外注後のどっちが良かったかで
i4Rスレで夜中に喧嘩やってたみたいだぞ。

393 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 10:45:37 ID:0qjiD34g

>>391
Rチューンの出来自体は悪くなかった
製品そのものの造り込みの甘さと不良率の多さが全て

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 05:15:45 ID:9izzc/x5

千日前のビックガメラに行くといつもこのカメラを誰かが触ってる。
昨日は若い女性が触ってた。52500円の18%だった。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 08:43:31 ID:31IB9OmL

撤退バーゲンで安くなるかも

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:22:00 ID:I0e9SaMG

で京セラのカメラ部門はどこが買うことになったんでしょうね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:46:41 ID:05e38aaq

コンタックスはＧ－２のデジタル版（ＡＰＳ―Ｃ）を出せば良かったんだよ！！
コンパクト機じゃいくら高級路線をとっても無駄。

Ｇマウントが使えるなら、飛びつく人間は多かったと思われ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:03:13 ID:381zHcmU

延命処置不要

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 03:16:56 ID:CE7O57uu

これについてるフィルターアダプターって何mm用?
カタログにサイズが載ってねーっす。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 10:52:43 ID:EF16VbRo

28mm

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 11:21:51 ID:xD0VJqYD

なくなる前に、買っておいた方がよいかな。こんなデジカメ出ないだろうし。
もったいないな。
値段上がるの？まだ安くなる？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 12:27:56 ID:LCuwntfR

量販店が軒並み1万くらい売値下げてきたし、欲しかった人は今が買い時かもね。
まだ下がるかどうかはわからんなー。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 12:40:39 ID:0N/pDqd7

あぼーん確定したね。
もっと下がるよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 21:29:34 ID:gLu1V3+4

>>401
そんなおまいにクオリア016

405 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 21:36:08 ID:0l5ZaKs9

在庫いっぱいあるといいのう・・

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:09:09 ID:iDDRK8/J

んでどこに売るんだろうね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 09:29:41 ID:E2XQi3fB

ホクチョンへ持ってく

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:00:59 ID:2qEeaLW3

この革張りの奴とよく似た、キラキラシールのがあるけど
性能的には、それぞれどう違うの？　やっぱり革張りのほうが高性能？

409 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:16:10 ID:TipeNBMn

高性能ででかくて重い

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 01:39:28 ID:yOPVf4R6

キラキラの方は衝撃に弱い、電池すぐなくなる。革の方はでかい重い。画質はどっこどっこい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 02:13:24 ID:dJIM/DfQ

画質改善されてないのか？買おうかとオモテタのに。。

412 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 02:19:27 ID:5nJp3q+X

レンズ一緒だからな
多少NRは強くなってるけど
撮影機能自体はかなりパワーアップしてるな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 05:31:34 ID:OChBDBLR

同じようなコンセプトのOptioXに決めました。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 05:56:11 ID:KU3Ay/f4

屈折非飛び出しで側面にレンズが付いてるというのは
もう出ないだろうなあ。。

415 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 09:53:48 ID:pgspcg20

>>413
変わり者だな

416 ：408：05/03/12 10:44:47 ID:yzTP/Agb

レスありがと。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:13:34 ID:XHxiCGEg

千日前ビックで41800円になってた。ポイント18％。黒のみ。
梅よどは41800円の15%で青がなかった。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:24:56 ID:EO2JdLNf

しょうらい、かっこいいってことで
ちょっとだけ人気急上昇するよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:45:43 ID:0TirHU/K

ちょっとだけ急上昇

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:57:20 ID:Aymtb8VW

http://www.google.com/search?q=%E3%83%A8%E3%83%9C%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

結構ヒットした

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:04:56 ID:UhoEFYpT

>>413
また随分とマニアックでつねｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:09:58 ID:r3ysOHCn

U4Rて広角側の樽型収差、結構でかいね。

423 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 01:08:25 ID:/Fjwa56j

あのレンズ径だとPanaやSonyのように歪ませるか
鰹やペンタのように周辺解像度を落とすかの二択だからな
おれはどっちかつうとこっち（歪み）の方が好み

424 ：422：05/03/13 10:53:27 ID:r3ysOHCn

学会のポスターをたくさん撮ってきたんだが、
歪みがあまり気になるやつはイメージフィルタ
で直してる。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 17:15:47 ID:e5yhctVA

>>424
池田大作の追っかけ？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:20:27 ID:h/OavdqF

期待して日曜日にアキバに行ったのだけれど
ぜんぜん安くなっていなかった
投げ売り祭りはいつからでつか？

427 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:52:14 ID:RlhbkkT7

祖父地図で中古より安くなる瞬間ってあるよな
こっちで新機種とかクレーム出たとか
値崩れしそうな情報が出回ってからのタイムラグは結構ある気がする
3ヶ月とかそれくらい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 18:10:26 ID:OqBHZ9Nr

中野のフジヤカメラなんかは撤退発表後に値下げして￥32600で売ってるけど
まだ高い？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:48:20 ID:LaLA/vWi

貧乏ニート諸君は淀の2万デジカメ袋まで待て。それまで貯金。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:22:00 ID:Xhxz6RRG

>>427 >>428
今日祖父で３５５００で買っちまったよorz

431 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:27:17 ID:Sq8SH4Bh

いつもそうだから絶対確実ってわけじゃないし、
3ヶ月の間に色々遊べるからいいんじゃね？
当然後から来るのは再生品メインだろうし

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:33:16 ID:Xhxz6RRG

昨日だった。真夜中に買ったみてえだぜ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:41:34 ID:Xhxz6RRG

>>431
そうね。そんなに待つつもりは俺もなかったよ。
でもカメラ屋チェックしてなかったのが悔まれてね。。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 03:30:18 ID:M04ODlly

ていうか、このかめらかっこよくねえ？
と思い買ったよ。
画像はまあ、許してやるかレベル。
けど、かっこよくねえ？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 05:23:37 ID:A0pZBVe1

シャッター半押しして液晶見ると露出オーバーだったけど
そのまま撮ったらオーバーじゃなくちゃんと撮れてた。
ホワイトバランスも撮る前に液晶で確認したのと撮れたので違ことあるし、
シャッター切るまでどう撮れるのかわからないのは使いづらい。
R-tuneは思ってたよりすごいし、おもしろいカメラだとは思うけど。
京セラが倒産して心配なのでクレイドルとかバッテリーの予備、
多めに買っておこうかな。。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 09:26:23 ID:+8ksLVH5

韓国の竹島ニュース映像で向こうの人が使ってたのが写ってた・・

437 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:05:35 ID:xwqP4in1

日の丸燃やしてもサムソンは眼中外かw

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:20:13 ID:AqayMEgE

Contaxという毛唐ブランドに弱いんだよ。だからサムスンは喉から手が出るほど欲しがるがしかしシュナイダー
レンズもサムスンに実装されればブランド性△なわけで一流メーカーへの道は険しい。見かけの利益率は
世界的にぶっちぎりだけどな。

439 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:59:17 ID:DskA6tgV

数売りゃいいならスズキが一番ってことになるな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:39:08 ID:m76TqVbb

>>434
うん、たしかに丸っこさが不評だね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 02:33:16 ID:BUc1OGEB

>>439
一瞬ダイハツに抜かれなかったっけ？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 04:38:33 ID:imMGCLkk

＞うん、たしかに丸っこさが不評だね。

それは知ってんだけどさ。
それは知ってるよ、たしかに。
ちょいマル、ちょいデブが、のちのち光るデザインだ。
そのうちわかるって。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:02:16 ID:i4Ip+UwH

値下がり待ちしてて在庫なしになるとマズイんで
近所のヤマダ電機で税込35,500円で手を打った。
ポイント貯まってたんで、2万強で購入(^-^)v
銀塩はいまだにT2使ってるけど、U4Rも長く使えるといいなー

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:33:46 ID:eJEMebtl

500万画素あればなーと思って手がでないでいるのだが、実際のところ比べてどうよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:51:26 ID:ZfLB/Hgm

皆さん「シャープネス」や「彩度」や「測光モード」はどんな設定で使っていますか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:48:33 ID:MQykqMWL

背中にできたでっかいかさぶたの裏側のやつね。

447 ：446：05/03/20 21:49:56 ID:MQykqMWL

すまん。あるある大辞典見てて誤爆しました。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:15:56 ID:BOcF8V4Q

誤爆も和むね～

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:30:38 ID:p4rM5aSO

SL300RT*と比べてどっちが楽しい？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:41:07 ID:O58hjpGC

ていうか両方持っている奇特な香具師っているのか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 02:00:41 ID:CA89+X/g

どっちも所有することで喜びが生まれればそれで。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 07:52:56 ID:mGPhgxck

４００も持ってるよ
後継機種が出ないのが辛い。。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 15:08:10 ID:CA89+X/g

U4R買おうと思って電器屋行ったんだけど…店頭で触ってるうちに300RT*買ってた。
やっぱりスリムさをとってしまった。クレードルも特に必要としてなかったので。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:08:10 ID:vq+6ONcO

俺もU4R買おうとして４００Rに走ったクチ
実際店頭でさわると、あの大きさの差は結構くる物がある

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 18:37:15 ID:O58hjpGC

４００Ｒはスリムすぎて耐久性がないよ。落とせば確実に壊れるだろうし持ってて力を入れたら折れそうな感じ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:07:24 ID:jLpqB10F

超人ハルクか

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:01:50 ID:kTB8Nu3x

これ買おうと思う時点で無条件に薄さ優先かと思ってたが

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 13:27:43 ID:V29f+w+N

価格.comで最安30000円切った。。。
毎日値を下げてるね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:31:09 ID:jipNNCZc

SL300RTかU4Rかで迷う。U4Rだと長時間露出できないし・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:35:11 ID:qsbVZL1u

スペックよりも持った感じじゃない？
俺は300RTにした。画質は二の次。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:43:41 ID:Hp6lixqW

画質つーより起動時間ね

462 ：460：2005/03/24(木) 03:11:43 ID:qsbVZL1u

そんなに値段が下がってるならU4Rも買っちゃおうかな？
不満があるとしたら何？調べるといろいろあるんだけど、特に大きな不満とは？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 05:46:21 ID:xHMGH4T5

スタイルいがいが、すべてまあまあだという点。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 08:29:02 ID:1b9VvGq/

３００ＲＴ持ってて感じる不満全部（バッテリー除）

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 10:49:07 ID:taROCC/Q

>>462
とにかくサイズ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:12:52 ID:pwvQ2NIk

携帯性の良さ。これが全て。
いつでも気兼ねなく撮れる。

長時間露光なんてやるなら
安くなってるデジ一眼買うべし。

この手のにマルチな能力なんてあるわけがない。
なので不満なんて上げたらいくらでも出る。
要は何に特化したモノかって事。

俺は所有者だが持ってて心地よいよ。ｌ気軽だし。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:42:12 ID:VkEv816P

>>464
300RTと比べてバッテリーに大きな差はないの？
バッテリーだけが不満だったから改善されてるなら買っちゃおうとおもってたんだけど。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 04:45:54 ID:uQKwT7rq

>>467
除くって書いてあるんだからバッテリーは満足ってことでしょ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:51:06 ID:bKrR1J2V

>>467
バッテリーの物理容量が1，5倍になっております

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:29:46 ID:F88Armi5

実感としては３倍くらいに感じられるのは俺だけか

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:11:14 ID:1sD+8iVP

3倍くらいは撮れるね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:26:07 ID:G2GZwFuy

20×3だとしたらちょっと悲しいな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:48:43 ID:F88Armi5

５１２撮りる×３くらいは出来るよ。

Ｆ８８アーミー５・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:54:50 ID:41vzM9Ls

山田でんきでU4Rが￥35500なのに対してSL400Rは￥16800
SL400Rを売り切ったらU4Rが￥20000を切るなんて事を期待しているのだが。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:02:09 ID:VOsZwnSp

その前に在庫切れしそう

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:13:15 ID:kI6VcvRv

U4RかOPTIOXのすっかまよってんだけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:50:51 ID:ZWFo4a+i

おｐXは使いどころに困らないか？
あれが回転する理由がイマイチわからん

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:56:52 ID:Qzv2e1Cr

OptioXはレンズの自己主張が強くて街中で使いにくそう。
京セラの回転レンズシリーズと比較対照にしたことないな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:48:32 ID:22uy4WAe

一見似てるけど別物だよな

小型化＆性能アップの後継機種何とか出してﾎｽｲ・・

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:27:45 ID:UZauvP0N

>>479
撤退が決まってるんだから無理言うなよ（つд｀)
このカテゴリはもはやソニーかニコン、あるいはカシオに期待するしかないよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:54:26 ID:LQhSZBbs

よく分からんけど買収した先の中の人が受け継いだりするって
あり得ないのかな？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:16:19 ID:FQSSPQxh

今日、見てきた。
みんなが言ってるほど重い・デカイという印象はなかった。
ただ、夏場はポケットに入れて…、というわけにはいかないね。
冬だったらコートのポケットに収まる感じだけど。
あと、液晶画面はしょぼいね（別にかまわないけど）。
衝動買いはしない主義なので、2、3日購入を考えてみます。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:16:13 ID:PIy+VNJP

>>482
物を手にとれる店があるかどうかは不明だけど、300RT*の方が小さくて良いかもよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:34:41 ID:FQSSPQxh

>>483
両方さわってきました。
確かに300RTのほうが小さいですが、
小ささにはそれほどこだわらないのと、
見た目はU4Rの方が好きなんですよ。
あと、バッテリーはある程度もって欲しいので。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:59:20 ID:dMRGMLqA

>>482
実際持ち歩いてても特に大きさは気にならないよ。
たまにポケットに入れてることを忘れるし。
上着がいらない季節になったら付属革ケースをベルトに通して使うかなぁ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:15:22 ID:BidUVy+J

Carl Zeiss Vario-Tessar T*
の恩恵はどうなんだろう。
やはり他の４００万画素のやつとくらべても上なのかな？
５００万画素とくらべるとどうなんだろう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:06:23 ID:2VjEi0Qf

それは逆光でのハレーションが多少マシだとか、
その程度のおまけだと考えた方がいいね
順光での解像度はSL４００Rと較べてもほぼ同じ

他機種というか、
薄型の機種の中でなら描写力は比較的マシな方だと思う
少なくともプリズム内蔵のとかスライディングレンズのは
500万画素でも400万画素以下の画質だと思った方がいい

488 ：486：2005/03/29(火) 22:21:26 ID:BidUVy+J

>>487さんありがとうございました。
ということはOptioのSシリーズよりは画質がいいかもしれない。ってことですよね。
非常に参考になりました。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:35:08 ID:613aHPST

>>488
わかってないな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:14:38 ID:CnMzOQNv

そだね。わかってないね...

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:26:05 ID:2VjEi0Qf

春だな・・

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:43:50 ID:cbur/G0W

>>488
その2機種間で画質云々言うな。客観的評価だとU4Rの方が満足度高いけど。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 01:51:16 ID:DCo1t7Cb

そうそう。
他人に文句つけるときはちゃんと根拠を示そうね
ぐだぐだ言うだけなら春厨でもできる

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 01:54:41 ID:PKI6DarF

300RT*との価格逆転の時期か…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 05:15:48 ID:jr6FSOfP

>>493
ここで質問です。
ぐだぐた逝っているのは>488？>489？さてどっち

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:28:44 ID:ipZKhqTK

AF連射じゃないときって、焦点距離はどうなってるんですか？
一枚目であわせた距離で二枚目以降も撮影されるのですか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:54:37 ID:rMknokM+

>>496
それで正解

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 21:18:47 ID:zCyWDDiH

最近買いました。個人的な感想です。

良いところ
・デザインが変わってる
・連射がいい感じ

悪いところ
・画質がすごく汚い（数年前に買った200万画素のフジのコンパクト機より悪い）
・操作性が悪い、十字キーみたいなボタンが押しにくい
・インターフェイスが良くない、もうすこし設定できることの自由度が欲しい

結論
・始めてデジカメ買うという人には当然おすすめできない
・サブ機として、メモ用としてカバンに入れて持ち歩くのには向いてるかも
・ただし、上着やジーパンのポケットに入れて持ち歩くのはつらい
・（仏のように）寛大な気持ちで、割り切って使うべし

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 21:47:43 ID:OAFvyUUg

>>498
比較する機種名を明記しない時点で嵐と受け取られかねないので
他意がないのなら注意した方が

設定の自由度は、
少なくともほとんどの藤コンパクトよりマシだと思うぞ

それはそれとして電池もちについての感想もプリーズ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 22:53:33 ID:oRkXawQF

>>498
というかFUJI機との比較画像うｐよろしく

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 23:05:11 ID:h5fOfgna

あの十字キーはショック受けるくらい押しにくい。
電池はスゲー持つ。と４００使用者なら思う

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:18:50 ID:VbqKBpgb

>>498
うちも最近使ってない30i/4700z引っ張り出してみたけど
向こうの方がきれいだった。
U4Rとかこのラインアップのカメラは圧縮がきついのでは？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:47:25 ID:2g47eHT9

あーそりゃあるかもね
俺ペンタのMX4買ったら
同じCCDなのにファイルサイズが倍以上あってすげーショックだった

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:35:03 ID:vSV2aRLl

>>502
画質の設定が出来ないのはすごく痛い。
FineとEconomyの2種類だけでもいいから設定できるようにして欲しかった。
せめて、連射しないときにはFineで撮れるようにして欲しかった。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 00:18:08 ID:DT3JCtXX

電池はかなりもつね。
散々話題に出てる通り、やっぱりネックは画像の圧縮率の高さかな…。
あと、このスレで既出だけどフラッシュ撮影もいまいち。

かゆいところに手かとどかないで、
いやなかゆみに絶え続けないといけないカメラってとこか。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 11:38:30 ID:EBnSpGaN

ノイズルダクションが強烈

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 14:10:18 ID:OhZsVSGS

300RT*いまさらほしいんですけど、今いくらくらいですか？
安いとこありますか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 15:00:46 ID:a2KZZJGX

>>507
撤退処分バーゲンもほぼ収束。チョット前なら￥19,800とか結構あった。
今は･･･時々ヒヨコ～リ２万円前後の品が出るがすぐ売り切れる。
５万円超のふざけたプライス憑けてる場合もあるけど、３万円以内なら
何とかるだろ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 17:18:22 ID:4TWpL+t0

>>507
1万円台まだけっこうあるよ。検索してごらん。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 18:39:57 ID:6TIeiuvO

画像圧縮率には、正直激なえしたくちなんだけど、、
圧縮率って、ファーム変更みたいなソフト的な変更で変えられないのかな？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 18:48:41 ID:DKBJhped

>>509
RT＊の一万円台（新品）は概ね掃けた。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 19:48:32 ID:DT3JCtXX

>>510
ミーもそれを期待してるクチです

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 12:40:42 ID:CRLfD9iT

>>511
今現在でまだ数件あるけど。早いもの勝ちかなぁ…。
本気で欲しがってる人のためにここでは晒さないけど。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 01:32:08 ID:z0Hlv+aL

>>513
どこどこ！？アドレス晒しておくから教えてくださぇ！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 18:19:28 ID:Hssu+oOf

安値のU4Rも掃けてきた

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 07:05:20 ID:xhCeIQyz

凶セラがどうなってもかまわんが、CZレソズの
技術はどっかでキープしてもらいたいぞ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:56:14 ID:gphSe/9u

俺はこの筐体の形をどっかに引き継いで欲しい

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:36:02 ID:UvPXMYt4

>517
エプソンとか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:56:56 ID:LVtfXg97

>>517
そうそう、このスレで挙がってる問題点を解消してリリースして欲しい。
とくに画質の悪さは本当にどうにかして欲しい。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 23:36:16 ID:8R31WKmu

この程度の画質で悪いと言い切っちゃうやつはでかいの使ってろ

俺的にはAFが良くなるSonyきぼん

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 00:27:33 ID:1Ad9z8X7

>>520
コンパクト機で比較しても画質は悪い方だろ。
圧縮率の高さが原因だからソフト的にどうとでもなりそうだけど。
てか、このスレでさんざん「画質悪い」「圧縮率高すぎ」って言われてんじゃん。

ソニーはメモステだからちょっとなー。
でもどこがいいかって考えてみても思いつかないな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 00:45:00 ID:PT1c9FMf

１：元祖回転系のカシオ
２：ニューコア繋がりでエプソン
３：ゲテモノ大好きペンタックス
４：本家扁平レンズ＆板型筐体のリコー

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 01:23:42 ID:FiTJOEoW

>>521
レンズ性能や発色のバランスなど、
トータルで言ったら決して悪い方じゃないよ
パナやリコー、コニミノあたりに較べたらだいぶマシだろう

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 14:58:02 ID:syqdxDhz

>>523
別に圧縮率の設定が出来たら画質に文句はないよ。
なんていうか、常にエコノミーモードで撮ってる感じが嫌なだけ。

ともかく、この機種の発展形が是非見たい。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 17:28:29 ID:GvKQbYVh

>524
Q:U4Rのコンセプトを実現してくれるとしたら、どのメーカーが良いか
A１：カシオ
A2：ペンタックス
A3：ニコン
A4：ソニー
A5：リコー
A6：パナソニック
A7：キヤノン
A8：フジフィルム
A9：コニカミノルタ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 19:55:06 ID:syqdxDhz

>>525
画質だけなら、フジがSDカード対応で…ってのが理想。
他のことも考慮したら、ソニーがSDカードでってのもアリ。
まあSDカードじゃなくても、魅力的なものになってたら買うけど。

圧縮率の設定が出来て、もうちょっとフォーカスが早く合ってくれたら、
U4R自体にもさほど不満はない。バッテリーは思ってたより持つし。
だから、仮に他のメーカーが実現してくれるなら、
この2点を解消してくれたら他に多くは望まない。
ただし、キヤノンは絵が好みじゃないのでカンベン。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 00:51:01 ID:GrKkCOd5

>525
A10：サンヨー

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:13:55 ID:646caupa

きょう花見に行ったらこれで撮影してるおばちゃんがいた。
店員に言われるままにかってしまったんだろうな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:46:01 ID:XJMEEcjf

この筐体もうなくなるのよね・・とか思ってるかも試練

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 00:02:50 ID:s9FHy8pC

使い勝手がわるい、と思ってる人は
価格.comのレビューに、すげえ痛いおっさんが
ぐちぐち細かな設定を書いているので
参考にするといいかもしれない。

ファーム1.01に書き換えたらストロボロックできるようになったので
売り払うのは当分やめにした。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 02:52:06 ID:+BZwDIzL

確かにあのオッサンは痛いw

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 08:21:01 ID:z21R0mvp

ストロボ発行禁止が記憶できるようになったのは
うれしいが、たしかにそれでも
起動時にチャージの時間がとられることがあるのは
たしかだね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 10:10:49 ID:6vAsgq3u

たしかに

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 12:38:52 ID:yZ7z5yW3

もう買ったから関係ないがこの値段の変動っぷりはなんだろう

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501310752

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 22:41:49 ID:FmcBC2Mg

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:18:37 ID:4Z0h24OZ

>>534
上がってるじゃん。ますます売れなくｒｙ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:24:23 ID:Cv0abK/4

上がってるっていうか、安値をつけてた店の在庫が無くなっただけだね。
10日くらい前と比べて、掲載店舗が半分くらいになった。
残ったのは高値な店ばかり。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:45:03 ID:/ORULfs3

とうとう終わりだし

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 01:29:27 ID:Ir1agGOf

要するに、とっくに生産は止まってたってことね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 23:32:20 ID:B28fSnKs

もはや終わったage

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 03:24:14 ID:solzwctY

ファームうｐだけが最後の望み・・ヤシカの最後の意地を見せてくれ！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 11:36:22 ID:eFuedwOb

もはや見捨てられたage
やつらに意地なんてあるわけないage
デザインは好きなのにage
中身が伴ってないage

ファームupキボンage

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 12:45:15 ID:/JXCXCkG

ニューコア繋がりでエプソン辺りが面倒見てくれないかなぁ・・・
有償ファームで構わないから　orz

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 13:16:10 ID:k2Y8fnRW

今のファームってそんなに不満か？
ピンと来ない俺は使い込んでないのか

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 15:09:31 ID:tgJostlp

今のファームで普通に満足でつ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 18:28:04 ID:eFuedwOb

>>545
さんざん既出だが画質設定できたらいいなage
フォーカスが合いにくいから、マニュアルでフォーカスあわせたいなage

話すこともなくなってきたから、話題提供としてファームupして欲しいage

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 20:24:28 ID:iRHMB4Qp

じゃあ俺が自作したのをｒｙ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 05:48:15 ID:RCk4KuQQ

MFとシャッター速度優先よろ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 06:26:36 ID:LsBQ17FO

半押ししたときに液晶で確認したのと実際撮れるので明るさや色が違うの直して。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 17:48:37 ID:+iKH3vsn

電源を切ると露出補正がリセットされるのだけでも改善して欲しい
基本が露出オーバーに撮れるんで、毎回-3か-7にしなきゃならないから。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 19:52:01 ID:dtaNDMGr

>>550
同意

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 20:12:48 ID:AbGUSo/l

>>550
えっ、そんな仕様なんですか・・・
買うのやめますた。
SL400も同じっすか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 20:41:23 ID:YjNHjVqW

>>550
どーい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 18:49:34 ID:PxkkPWso

300RTより勝ってるのは電池の持ちと画素数だけなの？(´・ω・`)

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 19:24:26 ID:y5egzGZs

露出とか色の忠実性悪いね。
キャノンのだと見たまま撮れる物でもこれだと何度設定を変えて撮り直しても色がおかしく撮れてしまった。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:08:16 ID:KwIPg6a7

キャノンに慣れると、そーいう感覚になってしまうのか・・ｺﾜｲｺﾜｲ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 05:42:05 ID:J/KH0hW5

>>555
ええ！？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 16:39:54 ID:S5RpZRzH

>>555
キャノンが「見たまま」だとおもってるなら、
どのメーカーのデジカメ使っても「おかしい」と
感じることでしょう。

合掌…

559 ：555：2005/04/22(金) 16:58:03 ID:Kp1n0UEO

>>558
現場で見比べて確認したんだよ。
このカメラは画質を重視して買ったんではないからいいけどね。

何が合掌だボケ。お前が氏ね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 16:58:25 ID:p3R59KHu

>>555が言ってるのはキヤノンの絵作り（彩度とかノッペリとか）とかそういうのじゃないと思う。
露出とAWBの正確さは確実にキヤノンはトップクラス。

京セラは画質も悪いが、それ以前だよ。
露出もAWBもヘタすぎる。

561 ：555：2005/04/22(金) 17:52:21 ID:Kp1n0UEO

>>560
そうそれ！天才！！

うまく言えなくてボケとか氏ねとか言ってごめん。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 18:02:49 ID:Sn9h/vEU

>560
＞京セラ～露出もAWBもヘタすぎる
なんかフラフラと迷いまくりませんか？
同じ被写体撮るのに何枚か撮ってみると色合いとか結構ばらつく
オートブラケット機能がデフォルト設定されているとか言う訳でもないのに　orz
同じニューコアのL500Vは露出とかAWBに関しては
かなり良い具合にまとめてくる所見ると
凶セラのはチューニング不足かなとも思う

563 ：560：2005/04/22(金) 20:27:09 ID:r2Lg+IZg

おれもキヤノンの絵は好きじゃないけどさ、
AWBはほんとピカイチだよ。ほんとコケない。
フジもF10でかなり優秀になってる。なにげにオリンパスのAWBは優秀。

絵作りなら現在ならカシオのP系がいいね。レンズがいいのは確かだが、
うまい絵作りだ、ただカシオはAWBが不安定なところがあるのが残念。

京セラのU4Rとかi4R、SL系のアッサリとした絵作りは別に悪くはないんだけど、
ノイズ処理とディテールの残し方が下手糞だし、AWBも安定しない、
そこに京セラの技術のなさが出てきてる。

>>562
ニューコアはけっこうチューニングによって変わるようです。
ニューコアを利用するにしても絵作りの技術がないといい絵は出せない。
L-500VはそのころちょうどエプソンはR-D1の開発もやってたから絵作りの技術が
反映されてるように思う。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 20:56:49 ID:4hyBanM2

オリンパスが優秀とか

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 21:12:30 ID:J/KH0hW5

その昔キヤノンのAWBは曇天を撮るとピーカンのスカイブルーになる場合があるくらいだったのに進歩したもんだ・・。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 21:48:01 ID:vUVJuBqs

contax終焉記念にU4R、i4R、300RT、TVS DIGITALのどれか一つだけ保管しようと思うんだけど、
どれがいいですか？

567 ：300RTがいいと思う：2005/04/22(金) 21:49:46 ID:IKi0H0SM

しらんがな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 22:42:05 ID:XnpnhwmQ

画質ならTVSだな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:11:34 ID:J/KH0hW5

TVS DIGITALみたいのは3年以内にどっかが出すだろうからあえて３００RT黒

570 ：558：2005/04/24(日) 12:40:55 ID:r8ydZsKe

>>559
>>560
そういう意味か。遅ればせながらすまんかった。
つい脊髄反射してしまった。

>>566
俺は同じ動機でこのＵ４Ｒを買った。
このスレ読めば分かると思うけど、「使う」つもりなら相当割り切る必要がある。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 13:41:39 ID:dF4dI1yt

U4R（1/2.7型）よりi4R（1/2.5型）の方が本体は小さいのに大きなCCD使ってるんだね。
同じ画角で撮ったら画質はどっちが上なんだろ？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 20:44:18 ID:wCytbZrO

i4Rは希少価値でるような気がするなあ
買っとこうかな、と思う
あんなんどこのメーカーも出さない
ディスプレイちっちゃいし

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:23:51 ID:9eIqDCmV

希少価値だけを期待して投資に走るならTVSかU4Rか３００T＊の方が希望ありかと。
そんなのより全然希少性の高い日本限定1万台のライカのデジルックス１ですら定価割れしてるというのに・・

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:38:35 ID:kKQLsJNI

どっちにしろ専用電池仕様のカメラは期待薄だよ
電池が尽きればただのガラクタになる
仮にも使用できないアンティークなんて存在しないよ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 23:59:43 ID:yJtBVd2S

デジカメに希少価値なんて出無いよ。
U4R、初めから黒ボディで出して欲しかった・・・黒RTを記念に確保したけど。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 00:46:10 ID:bx3klIld

TVSの後続機出してから逝って欲しかったなあ
一回り小さい、軽い、速いならまあ画質はほどほどでも欲しかった

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 08:07:19 ID:M8LNH+41

>>571
京セラだから、i4Rでもたいした画質ではないよ。
ただ1/2.7と1/2.5の違いだけど、けっこう大きい。
1/2.7の400万画素は駄作のCCDの1つ。
そういう面でi4Rのが画質は上だね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 09:25:43 ID:gu5KRB14

それ以上に単焦点ﾚﾝｽﾞは画質的に有利だしね
でも俺的にあの異常な使い勝手の悪さは論外
単焦点のメリットはほとんど死んでる

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 11:28:45 ID:bx3klIld

スパイカメラみたいなもんだと思えばよかろ
なんか数年のあいだにはそういうような外国の映画で
ちらっと画面に登場して人気再燃とか有り得る気がするよ
もちろんカメラ知らん奴らが騒ぐだけだろうけど

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 12:57:08 ID:O5n2LuhP

そこまで小さくもないしなぁ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 22:54:22 ID:4Y2ZXfFR

>>579
クソリア016（笑）

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 21:01:11 ID:e9OQdLDa

おらおら、おれは出始めの頃に、割と高額で買ったよ。
キャメルだよ。一時は何でクロにしなかったんだろうと考えていたよ。
でも、目がなれてきたよ。この一台しかもってないから、まいにち使い倒してるよ。
あー、ほんと画質は良くねえなあ。

カメラって、まず画質の追及なんじゃないのかよ。

あ、でもキャメルの色がだんだんいい感じに変化していきそうなところ
だけはちょっといいかも。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 23:47:42 ID:2RH+cQ7h

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/28/1473.html

独Carl Zeiss、Nokiaのデジカメ付き携帯電話に光学系を提供
～端末はPictBridgeなどに対応

独Carl Zeissは27日(現地時間)、Nokiaの携帯電話にCarl Zeissの
光学系を提供すると発表した。
同光学系が搭載されるのは、同日発表されたNokiaのハイエンドカメラ
「N90 Multimedia」。GSM(900/1,800/1,900MHz)とWCDMAに
対応した折りたたみ端末で、200万画素のデジタルカメラを搭載する。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 01:17:33 ID:fKxwZwy+

>>582
オレもキャメル。
店で買い、家に帰ってから激しくこの色に疑問になった。

もう慣れた。汚して味を出す楽しみもある。（と無理して納得してる）

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 06:23:07 ID:8vtFpJlB

>>584
俺は店頭でキャメル見てブロッケンマンを思い出しちゃって、
とうてい手が伸びなかった。結局、ブラック買った。

586 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 13:40:03 ID:J0wB2+8R

クレイドル大きいな。
どうせ大きいんだからもっと大きくなってもいいからACアダプタを内蔵して欲しかった。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/03(火) 05:48:00 ID:hlatp+S1

どなたか夕日モードで撮った夕焼け（朝焼け）のサンプル見せていただけないでしょうか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/03(火) 08:51:30 ID:yt3LP/Ow

>>588
ほれ！こないだ撮ったやつ(=ﾟωﾟ)ﾉttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up8635.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/03(火) 09:07:11 ID:hlatp+S1

>>589
THX
京セラらしく地味な絵造りですね。
TVS-D持ってるけど、もう1つU4Rかi4Rのどちらか欲しいんだけど
どっちがいいかな？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 12:25:03 ID:pUn9/ORo

トワイライトモードはどうなん？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 23:53:13 ID:JdrqmnTQ

>>589
ISO100なのにやけにノイジー。なんかしたか？

593 ：５８９：2005/05/05(木) 02:51:24 ID:vCSuKNPq

>>592
撮って出しダオ～(・∀・）！！
確かに、他のモードも全体的にノイジーだな。買ってみてワテもびっくりしたお！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 03:03:57 ID:t9I/mViY

ある程度暗くなった夕暮れはこんなもんだよ
最近のカメラは感度的にロースペックだからねみんな同じようなもん
ちょっと前の1/1.8インチ300万画素CCD使ったカメラは
嘘みたいに綺麗に撮れたもんだけどね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 10:01:16 ID:kxlHjZ0C

夕日モードは使わなかったがこんな感じ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050505095607.jpg

596 ：５８９：2005/05/05(木) 12:03:22 ID:vCSuKNPq

普通だとこんな感じダオ～(´･ω･｀)ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up9154.jpg

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 11:39:52 ID:XvVs9wle

>>595
をぉ、なかなかｲｲですね。
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽは何を使いました？
あと、ｽﾎﾟｯﾄ測光は何処をｽﾎﾟｯﾄしたのですか？

>>593 >>596
ぼるじょあんみたいな口調やめれ～

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 17:37:03 ID:D00afsLk

ヤマダの姉ちゃんに勧められてこれ買っちゃたよ～。
画質よくないのか。
う～。

599 ：595：2005/05/06(金) 18:16:57 ID:6MwMiAc5

>>597
どうもです。
ホワイトバランスは太陽光。測光は空の雲で合わせています。
あとＮＤ４使ったと思います。
ご参考まで。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 19:36:16 ID:Nfmc4Kna

ND4？

601 ：595：2005/05/07(土) 00:37:42 ID:4JuQJeAh

ＮＤフィルターのことで、光量を調整する目的のフィルターです。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 02:13:45 ID:+jQTIWGS

いいなぁU4Rはフィルター使えて。
TVS-D買ったばかりだけど、あっちは飾り専用にして
撮影用にU4Rを1台買おうかな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 23:47:58 ID:4JuQJeAh

そうそう。
Ｕ４Ｒはマニュアル機能がないのが惜しいけど、フィルター使えるのってすごく有利。
この携帯性でフィルター使えてしかもスイバルだなんてカメラってそうないですもんね。
単なるバカチョンカメラではない楽しめるカメラです。
私はＰＬ、ＮＤ、クローズアップを常備してます。
ＮＤがあるとシャッタースピードをある程度意図的に遅く出来るので噴水などの
スローシャッター撮影も出来ますしね。絞りが開いちゃうのがちょいうまくないですが．．

いろいろ難点もありますが、携帯性良好なスナップ機としては良いカメラです。
デザイン良好で愛着もてますしね♪

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 04:46:11 ID:i5SZh5Dj

デザインが良くなったのと、画素数、電池容量が増えたのはいいけど
SL300RT*にあった機能がいくつか無くなってるのが惜しい。
①絞り優先AEモード
②長時間露出モード
③マニュアルフォーカス
この3点のせいでU4RかSL300RT*で迷ってる。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 05:53:57 ID:oXEf3crC

かーるつぁいす、かーるつぁいす
じゃぱねっと高田みたい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:10:02 ID:aFZVi3vR

>>603

＞絞りが開いちゃうのがちょいうまくないですが
ｦﾚ400Rﾕｰｻﾞｰなんだけど、U4Rって絞り固定できんの？　そこまで省かれちゃってるのか…
やっぱ辞めようかなU4R。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:24:27 ID:YQvu+fDP

最近全然価格下がらないけど、U4R買っちまった。
もう少し待てば下がるかもしれないけど、ブラックの在庫が減ってきてるみたい
だったから無くなる前にと思って。
\39,800ﾎﾟｲﾝﾄ15％還元（付いたﾎﾟｲﾝﾄで予備の充電池購入）
マニュアル設定の多いSL300RT*と迷ったけど、電池容量とデザインでこっちにした。
ケースがキツキツなのとストラップが気にいらないから他のを買おうかと思ってる。
皆さんどんなの使ってる？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:57:17 ID:vzyZxP9H

漏れは300RTのほうがいいデザインだと思う。
電池持ちの良さでこっち買っちゃったけど…

609 ：607：2005/05/10(火) 19:30:56 ID:c3Vab/KK

今日昼間は撮ってる暇なかったけど、帰りにﾁｮｯﾄ試し撮りしてきた。
スナップ用に考えてたけど、車のボンネットの上に置いて撮ったから
曲がってるけど、結構良く取れるじゃないの。

トワイライトモードで撮影（ﾘｻｲｽﾞのみ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050510192337.jpg

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:19:44 ID:7HTcPM6T

607さん、購入おめ！
トワイライトモード、なかなか良い色出てますね。

私は付属のネックストラップは長くて嫌だったので、
加工してハンドストップにして愛用してます。

ケースは紛失してしまい、百均購入品を愛用してます。
皮製でポッケ付きで付属品より使い勝手良好だったりします（笑）

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 13:29:09 ID:FOC6HPI9

U4Rひとつ持ってるんだけど、壊れたら嫌なんで飾り用にして
激安で中身も画質も変わらないFinecam SL400Rを買って撮影用にするなんてどう？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:10:03 ID:dwOBWXAY

>>611
中身と画質（つーか味付け）は全然別物。もっと良く調べてから発言汁。

613 ：611：2005/05/19(木) 03:32:26 ID:NWT0WcDD

マニュアル機能
SL400R ＞ U4R
シーンモード
SL400R ＜ U4R
電池容量
SL400R ＜ U4R

だね

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:04:22 ID:/tLogFxz

【CONTAX】コンタックス総合スレ【Carl Zeiss T*】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116582239/

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:12:18 ID:O3kO11TH

>>614
マルチ市ね

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:17:32 ID:Wmfe0zYB

>>615
マルチ氏ね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 20:11:14 ID:RYAFo9RX

ここは人が少ないですね。
携帯と撮り比べてみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050521195754.jpg
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0657.jpg
もちろんU4Rの方が良く撮れましたｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:57:10 ID:JQp8JOAZ

携帯と張り合ってどうすんだよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 13:02:35 ID:NffEZBJQ

>>617
まさに危険な関係って感じw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:45:53 ID:wuqY5Kq4

書き込み少ないですね。

飛行機からの眺めです。U4Rはいつも持ち歩けるのでいいです。
http://www.geocities.jp/masaq_i/oichan_page/gallery2/akane/akane_008.htm

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 07:58:01 ID:cnIPfa2B

いい眺めですね。俺も今度飛行機乗ったら撮りまくりたい。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 18:51:27 ID:5YtZq5a3

>>620
他の写真も拝見しました。
群馬県上空もなかなかいいですね。
比率が3：2なのは銀塩を意識したのですか？

623 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2005/06/06(月) 10:19:21 ID:mi8aq98x

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=993
これってどうですかね？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:50:07 ID:e0jbDD/3

>>623
ようやく出ましたか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 16:28:11 ID:7Wa9lt8j

>>620
このカメラでキレイに撮れたってことは、実際（肉眼では）はかなりキレイだったんでしょうねｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:13:09 ID:TW/j/7Id

いよいよヤマダでも在庫がなくなって参りました

627 ：　：2005/06/11(土) 01:42:27 ID:8hJXyvJr

>>626
31000円の10％ポイントだったけ？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:28:27 ID:ySCvr7jU

展示品処分 \31,900の10％ポイントだったと思う。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 00:09:59 ID:UlJDiLDf

やっと見つけますた！新品ＢＬＡＣＫ　
中野のフジヤカメラどす
サンキュッパじゃが、
新品・黒が現時点で買えたのでらっきい

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 00:18:35 ID:LeGq/jHh

>>629
購入オメ
ホワイトバランスに注意してｶﾞﾑﾊﾞﾚ
シーンモードからオート撮影に戻すと、WBもオートに戻っちゃうから要注意。
漏れはこれで失敗作を量産したことあるからｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:28:33 ID:UlJDiLDf

>>630
ありが㌧
早速、撮影して来ますた。
ホワイトバランスの件、ビミョーですな。
ガムバリますのでヨロピク
ヤフオクとか電気屋、カメラ屋を２週間程度探して
やっと買えたもので・・・つい、うれぴくて
i4Rはどこにでもあるけど、U4Rはそもそも絶対数が少ないのねん。
何度、キャメルかインディゴで妥協しようと思ったことか・・・
でも、表面の革張り、すぐにめくれてきそうなのは気のせい？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:01:50 ID:4IpeRAwl

でも同じ400万画素でもi4Rの方がCCDｻｲｽﾞが大きいから画質はｲｲ罠。
使い勝手はU4Rの方がいいけど。ズームもあるし。

633 ：http://web.hpt.jp/panchira/PAN/index01.html：2005/06/20(月) 01:44:32 ID:ikglbyrc

上記の317個のパンチラのうち、どれが萌えますか？

ｐｃｎ022がよかったです

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 10:42:05 ID:SjdLrG3u

ぴんとがあわねえ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 11:04:19 ID:9oF3OYAx

>>634
ﾍﾀｸｿ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 13:55:00 ID:oDqLCfrY

うるせえ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 10:13:05 ID:f0wps0+/

なかなか良く写るでないの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050702101149.jpg

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 16:01:27 ID:RB6c39NT

>>637
これは駅？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 16:21:01 ID:i9G8yrMr

>>638
スキー場のリフト乗降場
夏季はハイキングコースになってます
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050702161810.jpg

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 21:26:34 ID:c+lzZJFR

オラのＵ４Ｒは電源入れたときとか、ズームしたときとかに「ギィギィ」音がします。
風邪を引いているのでしょうか。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 17:08:39 ID:fOpO193o0

久々にあっp
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up19341.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:21:33 ID:Cb912PqM0

えらい普通の風景だな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 05:48:09 ID:kWxr5zeo0

夕焼けでし！
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up19597.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 19:42:23 ID:glHg3O3d0

付属のストラップ、革紐の接着がはがれて表と裏が分離してしまった。
オマケでも１年くらい耐えてくれよ…。
ま、安いハンドストラップでも買ってこよう。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:20:15 ID:3senjaBl0

俺の付属ケース最初から糸がほつれてたぞ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:09:06 ID:fAj4XiKB0

１年たったのか

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 22:07:25 ID:1YvgvEsI0

まだだよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:36:36 ID:QptSEEro0

>643
おい、CCDの上の方が削れてるぞ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:09:09 ID:mc09DK0g0

>>648
フツーに考えれば下の方じゃないのか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 03:21:55 ID:IaHAmhoN0

これのフィルターアダプターって、
ＳＬ４００Ｒにも使えますか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 09:37:20 ID:rSV/jmD70

>>650
確か使えたように思うが、↓で聞いた方が確実だと思う。アダプタは300RT*と共通だよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117203404/l50

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 03:57:34 ID:x2BTBjhro

>>648みたいな知識無い厨に限って馬鹿みたいな指摘するんだよなw
コンタ使いとしては嘆かわしい限り。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 05:32:15 ID:f3Qu/Dndo

ま、所詮まがい物だけどなw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 15:48:49 ID:nrv6jUyy0

久々にアッp
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up23539.jpg

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 19:21:14 ID:2vDlmX9Io

相変わらず成長しねーなw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 19:53:23 ID:kMH3TY2s0

U4R見かけなくなったな
はけたのか？？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 20:21:55 ID:H4l9m6F1o

不人気機種とは言え、叩き売りしてたから流石にはけただろ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:41:19 ID:bGLm79Pk0

>>154
で？

659 ：154：2005/07/28(木) 05:08:14 ID:bm2Oy03Zo

うん。つまりね、所詮偽コンタックスって事さ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 08:02:46 ID:Y0X04fVHo

>>654
とりあえず晒すならもっと腕上げようぜ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 10:15:23 ID:ic8rlsNQo

ま、所詮まがい物だけどなw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 10:44:36 ID:ybebXBcE0

>>654
で？

663 ：654：2005/07/29(金) 12:13:57 ID:Rfn/gFJzo

うん。つまりね。所詮偽コンタックスの糞画質って事さ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 12:17:32 ID:Rfn/gFJzo

662=658
携帯からｶｷｺ乙w
しかし1と6って普通打ち間違わないだろﾌﾟｹﾞﾗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 17:20:57 ID:ybebXBcE0

>>664
で？w

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:13:02 ID:cdCGi+Fno

667 ：665：2005/07/30(土) 04:19:39 ID:W4APUhoVo

糞ｽﾚ保守。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:34:49 ID:oCOjh3clo

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 02:35:22 ID:ckfxr3xto

で？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 07:03:42 ID:SLfGdt0P0

ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050317-1/jn050317-1.html

このカメラのために二枚目のＳＤとしてこれ買おうと思ってるんですが
書き込み５ＭＢって連射にはちょっと足りないですかね？
誰か使ってる人いたらレポきぼん

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 20:15:32 ID:g04j5vbkO

1月から使ってるけど、最近WBをいじったら｢まさにツァイス｣って感じの色が出て驚いた。このカメラのオートは信用できないな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:14:06 ID:IML3bXJCo

何がまさにツァイスだよw
知ってたか君うぜー

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:18:10 ID:Cgo0u2ewo

色ねぇ…　　
空気感とかなら分かるが、色はレンズ以外の決定要素が多すぎるだろ。
ツァイス云々の問題でもなかろう。　　

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:26:44 ID:b3wEy8pG0

祖父地図展示中古購入記念age

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:40:58 ID:p/6S2N6y0

「まさにツァイス」どういじったの？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:47:27 ID:HD9HUg0S0

>>671
一月から使ってていまさらになってＷＢいじってるようなレベルでツアイスの色が
どうのこうのってホントにわかって言ってるのだろうか…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:26:23 ID:Cc3OyGLOo

ウンチク語りたいがる様なﾔｼは大抵知ったか君。
　

678 ：671：2005/08/24(水) 23:10:46 ID:M7/I4h0wO

>>675
WBを｢太陽光｣に設定しました。

これ以前からいろいろいじって使ってましたが、ぱっとしない寂しい感じの色になり｢本当にコンタックスか？｣と思う事が何度もありました。今回はたまたま条件がよかっただけかもしれないです。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:54:56 ID:khqaRAIb0

>675
ありがとう

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:56:15 ID:khqaRAIb0

まちがえた>678だった

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 04:45:01 ID:gUHjJ1Sw0

>>678
＞本当にコンタックスか？

本当のコンタックスを使った事あんのか？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 10:01:57 ID:eBKuF2CZ0

>>678
WBの意味を分かってるか？
言っちゃなんだが、たまたま偶然その被写体とWBの関係でそう見えたような気がするだけだ。

683 ：671：2005/08/25(木) 10:24:48 ID:bS3IFdZRO

>>681
知り合いから1ヶ月間T2を借りて使ってた事があります。
>>682
やっぱ偶然だっただけでしょうか？今までこれで撮った物の中で一番の仕上がりだったのですが…

684 ：671：2005/08/25(木) 11:49:03 ID:bS3IFdZRO

書き忘れてました。コンタックスではないですが、Tzoomも持ってます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 18:23:24 ID:3eR2xYBWo

>>683
>>673 >>677

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:36:17 ID:a1+2xeGeo

T2一回使った位でツァイス語られてもなあ…

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:25:15 ID:eBKuF2CZ0

>>683=671
>やっぱ偶然だっただけでしょうか？今までこれで撮った物の中で一番の仕上がりだったのですが…
オートよりもより適切なWBを"設定できれば"、仕上がりは良くなる。
でも、ツァイスな感じ（671がどんなものを指しているのか分からんが）になるかは別問題。
WBをいじることで色の感じは当然変わるわな。それがその時の光源の状態との関係でそう感じるだけだと思う。
その程度なら普通に撮って、フォトショでも再現できそうｗ

残念ながらU4Rの画像処理はお世辞にも良いとは言えない。レンズの違い云々が分かるような画像処理じゃないよ。

ま、本人がツァイスな感じを再現できて満足なら、それはそれで幸せだと思ふ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:30:53 ID:YF3SilTao

ま、100年早い罠

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:36:19 ID:NJHwJLR10

今になって、U4Rが欲しい！！ってもう、どこの電気屋にも売ってないんですねぇ・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 03:56:42 ID:+we006Wp0

電気屋には売ってないかもしれないけど
カメラ店には売ってるところもある。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 09:58:58 ID:8OKo/Abt0

中古なら昨日地元のソフマにU4Rが4・5台置いてあったな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 12:00:48 ID:qp/R1l1P0

アキバソフマで21000くらいで売ってたぞ
４日前くらい、数台あったような。。。

693 ：694：2005/08/29(月) 22:00:30 ID:c+VoYpB60

>692
有楽町や新宿でみた展示処分品は25800円で数個出ていた希ガス。
i4Rが23800円、TVS-Dが29800円だね。
それ以外の値段だと普通の中古じゃないのかな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:38:24 ID:jeC6se/a0

先週、大阪駅近くの八百富で２１０００円で売っていたな。メーカー保障のないB級品だけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:44:44 ID:IHuwJ83i0

ここもビンボな人が増えてきましたねｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:02:04 ID:lJDFt8mN0

U4R(キャメル色）を入手！

広角まんせーな自分は、さっそく手持ちのワイコンを装着^/^。
nikonのWC-E63とRaynoxのHD-3030PROを。
後者で撮った写真をば。有楽町の東京国際フォーラム。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1433

暗いから露出一秒なので、手すりに押し付けて撮ったものの
4Mの方は微妙にブレがあるかも。
U４RにHD-3030PROを付けた写真も有り。

3030、写りはU4Rとの相性は良いですね。
セミフィッシュだから歪曲はあるものの、写りはばっちし。
但しU4Rには異様にデカイですな(^o^)丿。
重さも143gでU4Rとほぼ同じ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 20:47:10 ID:XSDVhxJv0

HD-3030PROやっぱりデカくてﾜﾗﾀ。
ワイコンはNikonのWC-E24持ってるけど最近使ってないなあ

698 ：696：2005/09/02(金) 22:38:32 ID:KQ2ZmY9z0

笑えますたか(^o^)丿。
E24位で丁度良いというか、それでもU4Rにはデカイかなあ。
E63はもうデカ過ぎ。でも写りは良好。

リコーのGX用（持ってます）のがちいこくて良いんですが
0.8ｘだからあまりうまみは無く。

しかし今日、ひょんなことで更にデカイワイコンを入手！。
0.25ｘで真性フィッシュアイワイコン^/^。
HD3030を上回るﾃﾞｶｻ。なのでU4Rが直立不動すｗ。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1433
これで撮った画はまた別途。

しかし3030もこれもデカイからちゃんとワイコン部を
常に左手でホールドしないといけません。

699 ：696：2005/09/03(土) 02:16:53 ID:BwcDowMZ0

HD3030と0.25ｘフィッシュアイの画を追加。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1433

0.25ｘは完全に円周魚眼にはならず少し上下が欠ける。
最周辺部はさすがに収差があるものの思ったよりかはましかな。
3030は歪曲があるが収差は殆ど無く解像度もﾖｲ。

0.25xの画で上下のケラレが等しくないのがあるのは
レンズが重いので、レンズホールドの左手の気を抜くと
上下に少し動くためｗ。
さすがにフィルターアダプタがねじ込み式ではないから仕方無し。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:45:09 ID:HbpMgK0O0

わははｗ、FISHEYEの取り付け図はSUPERな感じですな。
画はちょっと使いにくそうだけど店内風景は面白いかも。
HD3030の方の画はダイナミックな歪曲が好みだ。ちょっと欲しくなった。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:48:16 ID:uPCgm2s30

昆虫気分

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:25:17 ID:enXm8BhHO

在庫処分の本体見かけた方、書き込みお願いします。デジカメ撤退本日知りました。事情通の皆様、宜しくです。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:48:27 ID:hFZYF2LS0

事情音痴にもほどがあるw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:25:50 ID:42sg97XMO

>703
おれカメラヲタじゃないからさ。
望遠でハミ毛とるのってやっぱ楽しいの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:30:03 ID:9rrXUqGM0

一般的な経済ニュースですよ、撤退。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:58:30 ID:EcoJOIQO0

この路線で進化していく姿を思い描いていた俺

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:54:43 ID:aQ9Gtt/D0

一気に28mm→72mmとか大口径へのステップアップリングってあるんでつか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:12:17 ID:ull93Qzz0

んんなのねーよ(^o^)丿

72mmのなにが使いたいのよ？

何付けるのか知らんが
72mmのデカイ付けると
フィルターアダプタ部が
強度的にもたんかも知れんぞｗ。

709 ：707：2005/09/09(金) 23:35:51 ID:aQ9Gtt/D0

>708
DCR-CF185PROいいなと思って
しかも62mmの間違い…。

確かにアダプタ危険そうでつw

710 ：708（699）：2005/09/10(土) 00:28:41 ID:oukcC1+o0

あーはいはい、例のっくすのあのフィッシュアイね。

それなら元は確かに62mmだが、62-52mmの
アダプタリング付きだから、28-52mmが出来れば良いことになる。

28-52mmはイキナリは無いはずだから・・・。
手持ちのリングで検討（仰山持ってるのよｗ）して見ると。
ああ、28-37mm→37-52mmでOKだ。
つまり28-37mm→37-52mm→52～62mm。
と3枚ステップupリングかますことになる、のでその分レンズと
距離が開くから丸く写る範囲が少し遠目になるかと。

しかし565ｇだろう・・・。
トテモ～危ないねー(^o^)丿。
撮影時左手ホールドは必須で、撮影以外の移動中（バッグの中を含めて）は
レンズとらないと。

よって、でか過ぎると思うから・・・ｗ。
素直に28mmのnikonのFC-E8（205ｇ）が良いんじゃと。
まだ手に入るようだし。レイのより安いし。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAF002JA
http://www.getplus.co.jp/pr/product148050.asp

もっともレイの方が62mmだから使いまわし・潰しがきくけれどね。

711 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:50:21 ID:3JQxlSZx0

707でつ
すぐ付くコンパクトな全周魚眼ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｽﾃｷ!!
ありがとうございます。狙ってみます。

使い回しかぁ、カメラ他に持ってないから全然思いつかなかった。

712 ：708（699）：2005/09/11(日) 00:03:30 ID:xyujc6+a0

>>711
ﾆｺｿのFC-E8は昔からあるけど、性能は折り紙付きだからイイよ。
確か実測183°写るんじゃなかったかな。

28mmのFC-E8の使い廻しだけど。
私も興味があって調べてみたら、以下のところでFC-E8の28mmを
他口径へ変換するリングを扱ってます。
http://www.koheisha.jp/
http://www.koheisha.jp/nikoncoolpix01.html
http://www.koheisha.jp/seihinhanbai/ringzaiko.html

余談ながら、先にageたU4R+HD-3030PROだけど。
3030は非常に優秀なセミフィッシュで。
SonyのW1/W5との組み合わせで良く使ってる。
基本は37mm径ながら色んなアダプタリングが付いてるので
ワイド端35～38mmとのデジとの組み合わせで
どれも良く写っている。
U4R用にはデカイが色々使いまわしが出来てお勧め。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 17:41:32 ID:41CvlU6Q0

最近買ったけど
けっこういいよ
レンズ暗いけど
ちなみに32000円でした

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:53:48 ID:41CvlU6Q0

シャッタースピード優先になれば
もっと使えるかも

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 19:02:48 ID:4Wp75tOp0

御気楽持ち運びカメラで使っていますが、
このカメラにしたとたん、プリンタのYの使用量が他の色に比べて
格段に増えた。

確かに黄色っぽい写真が多いんだよねorz

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 00:08:31 ID:TWol8HQn0

>黄色っぽい
WBを常に晴天モードで使えば、少しは色の傾向を変えられるのでは。
もうやってたらｽﾏｿ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:06:38 ID:A8zR9sBV0

>716
ありが㌧
彩度とかもいじって研究してみます。
それにしても彩度どうして±１しか変えられないのかねえ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 07:09:20 ID:lk8zL1xk0

その±1がすごく極端なんだよな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 19:30:57 ID:3g2rnPme0

U4Rを手に入れて数ヶ月。いろいろ写真も取ってそれなりに満足しているんですが、
SL300RT*って前の機種の方が人気があるみたいですね。
前のモデルの方が人気があるなんてなんで？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:09:07 ID:cn5JZkZx0

>>719
300RTユーザーではないのではずしてるかもしれんが、以下のような点がU4Rより人気のある理由では。
・ボディが薄型でシャープなデザイン
・マニュアルフォーカスが使える
・4秒、8秒の長時間露出が可能
・ISO感度が100～800でU4Rより暗い場所に強いと思われる

U4Rユーザーとしてはマニュアルフォーカスは欲しかったかな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 04:13:27 ID:DUI/T3QI0

んんなことよりか
画が全然違うんだよ。
両方持ってる俺が言うんだから間違いナシー。

ちなみにどっちの画がｲｲかなんて話じゃなく
どっちが好みかだ。
俺はどっちも好みだがｗ。
撮るものによって使い分け。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 18:38:42 ID:UWaKLUXo0

BP-1100Sの同等品ってどこかのメーカー出してますかね？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:24:37 ID:0IhaC/m10

Rowaで売ってるよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:54:59 ID:xUaGLm1A0

>720,721
ありが㌧。
感度が違うのは見落としていました。暗いところに強いのはちょっとうらやましいです。
お金に余裕があれば、両方揃えてみようかなと思いました。

今はU4Rだけでも気軽にかなり遊べています。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 01:30:07 ID:/DriAPmz0

U4Rにワイドコンバージョンレンズをつけようかと考えております。
ネットで調べてたところ、
raynoxのNCP-700、NikonのWC-E63などが使えるようですが、常用している方
どんな感じでしょうか？値段と大きさでNCP-700が手ごろかと思うのですが、
画質もそれなりな気がして手が出せません。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 02:42:22 ID:03nARMpD0

>>725
mixiのU4Rコミュニティに行けばちょうど画像がいっぱいあるが

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 02:55:09 ID:XEMj3NBO0

>>725
NCP-700は止めたほうが吉。
そのクラス（大きさ）ならWC-E24の方が良い。
歪むけど描写は丸。

WC-E63はデカイ甲斐あって歪みは極少ない。
描写も勿論丸。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:26:52 ID:DH8TRXjp0

>>726
mixiってmixiやってない奴は見れんのだよね。
それにありゃ招待制だから勝手に参加できんしね。

729 ：725：2005/10/17(月) 01:04:59 ID:w32OKzK40

>726-728
レス㌧クス
mixiは参加していないので見にいけません。残念です。
NCP-700はコンパクトなので持ち運びがよさげで気になっていたのですが、
評判良くないみたいですね。
Nikonはお値段もそれなりなので、様子を見て考えようと思います。
いろいろありがとうございました。

730 ：727：2005/10/17(月) 21:01:49 ID:QM4BKBZY0

>>729
今日、U4RにWC-E24とE63付けて撮ってみたので
後でうｐしてみる。
まだ撮ったの見てないけど、雨で夕方だったから
手ブレしてるかも知れないけど^/^。

NCP-700は使ったことは無いんだけど、ネットでは
ｲﾏｲﾁ的な話だった気がしてので。

E24/63は中古だと3～5千円程度で入手可。

731 ：727：2005/10/18(火) 23:32:04 ID:W4WMQG2s0

遅くなってｽﾏﾝ。
やっぱ手ブレし放題で・・・(^o^)丿。
原画はあれなんで、リサイズしたのを以下に。
画角の差と歪曲の具合をば。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051018232620.jpg
上：U4Rワイド端（ピンボケ^m^）、中央：+WC-E24、下：+WC-E63

E63の方が僅かに広い（E24は0.66ｘ、E63は0.63倍。
E24の方が歪曲大きい。
E63の方が歪曲少ない。U4Rの元々のワイ端の歪曲がそのまま出てる。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051018232656.jpg
上：U4Rワイド端、下：+WC-E24

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:24:28 ID:rrzKuLIE0

>731
乙＆ありが㌧

ものすごく参考になりました。違いが一目瞭然ですね。
オクでも出品数が多い、E63探してみようと思います。

733 ：727：2005/10/19(水) 00:33:28 ID:cqRgGbAS0

描写はE63の方が良いんだけど
なんせデカイんだよねｗ。
E24の方がU4R的には合ってる・・。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 16:40:01 ID:ozktFAEK0

液晶が綺麗だからTVS-Dと撮り比べると
現場で液晶画面での確認　U4R＞TVS-D
家に帰ってPCで確認　　　　U4R＜TVS-D
になるｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:54:52 ID:NM4g0Mml0

回転レンズではない機種は比較対象外

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 03:32:57 ID:W6vW4SPA0

もう買えるところ無いじゃん・・・1年も出遅れたozl

・回転レンズ
・動画画素数640 x 480
・フレームレート 30fps
・動画形式AVI

他に無いじゃん！！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 02:43:03 ID:DrPRAG020

テレビに映したときに、音量とかのバーがでちゃうけど、
あれって消すことができないのかな？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 09:43:16 ID:FVJAgOGR0

>>736
ある

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:53:44 ID:1ha0ayCg0

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:47:09 ID:G3xMg6BA0

発売一周年age
オレが買ったのは11月の末くらいだけど、ほぼ一年よく働いてくれた。
不満がないわけではないが、これからもコンデジは基本的にこれだけでいいや。
ついでに作例うぷ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051116204501.jpg

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 01:20:04 ID:Pskc1feD0

↑ｳﾑ、いいﾂﾗだｗ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:09:47 ID:5pNMlWkW0

>740
U4Rを使いこなせていない自分に気がついたよｏｒｚ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 01:12:29 ID:bwEZsqeE0

何をもってして「使いこなす」というのか知らんけどさ。
自分なりに撮れて満足してりゃいいんじゃないの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:28:18 ID:r4JM6yY60

説明書読んでないんじゃﾈ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:05:44 ID:wrWACaCP0

説明書に書いてある機能を全て知ってる、使っている・・・
が、一体なんなのよ？
と俺は問いたいｗ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:25:58 ID:EZzStCq80

>740
オリジナルサイズでアップしてほしい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:47:53 ID:rIXEDmqb0

>>746
どうぞ。オリジナル・レタッチ無しです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051121224643.jpg

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 08:53:17 ID:IvhjRSHp0

地図亀に中古U4Rのインジゴが4台ぐらいあった。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 09:08:53 ID:kQYdwZ0P0

中古デジカメなんて買うなよっ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 09:53:28 ID:849Ygcc20

>748
キャメルは無かった？
俺こないだキャメルそこで手放したばかり。
元箱一式付きのキズスレ無く新品同様のやつ。
キャメルは珍しいから即売れたかな。
300R、RT*、U4Rと持っていたが、残したのはRT*。
さよならU4R～。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:21:37 ID:X3zG9OHB0

>>740
キレイに撮れてますね

U4Rで風景はなかなか良く撮れない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051208101345.jpg
ちなみに比較対照
もっさり兄貴でも画質では完敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051208101448.jpg

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:58:44 ID:Ld1xZT1o0

>>751
色はおいとくとしても、U4Rの歪曲は風景にはちょっと…ですね。
やっぱり根っからのスナップ機。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:23:47 ID:Cn/twwqx0

>>751
そうそう、TVS-Dはこういう晴天順光には最適。
つーかそういうコントラスト差の無いシーンしか
綺麗に撮れん罠ｗ。
晴天順光記念写真デジ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:08:38 ID:C6PWyQTg0

なんのとりえもないビンボカメラだね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:38:07 ID:4xf2Uxl40

あっちのスレからビンボ・・・
飛び火ｷﾀｰ!!

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 03:05:48 ID:mHqqs8OG0

>750
RT*とU4Rでどっちに汁か悩んだ挙句U4Rにした漏れは負け組か。
ビンボの仲間入りした方が勝ち組とはorz

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 06:40:03 ID:bgyoX0tq0

U4Rとてもはやビンボ度合いではRT＊と大同小異、50ポ100ポだろう。
両機種持ってるアタシはビンボにドップリ漬かってるの図だな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:46:07 ID:+slrnU4r0

IDにU4R記念ｶｷｺ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 09:53:24 ID:R/eE+Pp90

手ぶれ補正の付いたT9買おうかと思ったけど液晶が回転するのがいいんだよなぁ。。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:10:28 ID:8O4Gn7Fd0

フツウは、液晶が回転するとは言わん。
レンズが回転すると言うのだｗ。

だから「回転レンズ」機と呼ばれる。
「回転液晶」機とは誰も呼ばん。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:02:21 ID:Kc/SbmcQ0

>>760
液晶が回転すると表現すると、バリアングルモニタを
連想する人が多いと思う。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:58:33 ID:mVDDGNlT0

こいつ今でも手に入るの？　実売いくら？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:16:37 ID:A0V+LdEe0

価格.comで一店だけ39,800円在庫有り
マップカメラのHPで中古あり。
あとはこまめにお店まわって残り在庫を
探すくらいしかないんじゃ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 14:40:23 ID:AK93tCqg0

そうなのか。もうそんなに。
後続機は…　でるわけねーか。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:29:33 ID:Pzm7jTJh0

マップカメラ、こないだ4台あったのが
今日行ってみたら2台に減ったね。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:43:55 ID:8dQfSuA+0

･･･ﾋﾞﾝﾎﾞ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:55:06 ID:dQ5J4/e80

また300R/RT*/400Rスレからﾋﾞﾝﾎﾞ・・飛び火ｷﾀｰ!!!

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 12:44:59 ID:d9qx7Z/30

マｧビンボだと思うよ <U4R

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 17:08:37 ID:IswPcZ8s0

寒さに対してはビンボカメラより耐性があるからいいよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:00:11 ID:Rt0gveaK0

そうそうスタイル無視のデブビンボカメラだからねw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:15:02 ID:P6plXCMH0

┏┓　　┏┓┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓　┏┓┏┓
┃┃　　┗┛┗┛　　┏━┓　　 ┏┓　　　　　　┃┃　┗┛┗┛
┃┗━━━┓　　　　┗━┛　　┃┃　　 ┏━━┛┗━━┓
┃┏━━━┛　　　　　　　　　　┃┃　　　┗━━┓┏━━┛
┃┃　　　　　　　　　　　　　　　 ┃┃　　　　　　　┃┃
┃┃　　　　　　　　┏┓　　　　 ┃┃　　　┏┓　┃┃　 ┏┓
┃┗━━━┓　　┃┗━━━┛┃　　　 ┃┃　 ┃┃　 ┃┃
┗━━━━┛　　┗━━━━━┛　　　┗┛┏┛┃　 ┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:34:54 ID:7od9w6Qc0

しかし節操なく食い散らかしてﾃﾞﾌﾞになったブタカメラｯて感じだよな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:11:23 ID:Dp1X7z1W0

相当なU4Rに対するコンプレックスがあるようだね。
気迫迫るものがある・・・。
ﾋﾞﾝﾎﾞでU4R買えなかった裏返しか・・・・。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:21:41 ID:5jJfXWHE0

だからU4R自体がビンボでデブなウンチカメラなのですﾖﾝ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:23:36 ID:MGAfCli20

僻んでるのは祖父地図のアウトレット300R、400Rしか買えなかったビンボだろｗ
電池持たないから、ROWA ROWAウッセーしｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 08:32:19 ID:kju4gZ9Q0

RT*とU4R両方持ってるけど････
並べてみるとRT*の方がスリムでシャープでｶｺｲｲんだよね。
バッテリーのもちが悪くてもRT*持ち歩くほうが多い。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:30:05 ID:8Ziqnsxu0

U4Rも買えないビンボーがキテますなあ。
ビンボーの妬み僻みはみっともないですなあ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:28:16 ID:V/TRpnB/0

U4Rごときが買えればビンボではないとでも？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:07:10 ID:5w0irlsL0

U4Rは丸みを帯びたデザインがリッチさをかもし出してる。
ビンボカメラはガリガリのハングリーボクサーを思い出させる。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 04:40:07 ID:NlP3rsey0

デジのCONTAXなんて、Nﾃﾞｼﾞか発売当初のTVS-Dを買った奴以外は
みんなビンボ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 06:47:22 ID:/HNbSSjy0

>>779
だらしなくデブになることをリッチっていうんだよね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:09:56 ID:xKgd3WSX0

TVS-Dごときで金持ちかよ・・・
ハゲｗ

フヅヤで　CCD不具合機種　とか書かれて売られてる
クソデジじゃん
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=TVS&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:54:10 ID:rd7CAYeb0

>>780
N digiとて発売当初に定価\800,000で買った場合のみ
ビンボではないと合意してやってもいい。
撤退間際に\400,000前後で買った場合はビンボ。筋金入りのﾋﾞﾝﾎﾞ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:58:13 ID:FM28c86I0

>>782
いやソニー問題のことだろ、それ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:23:57 ID:NlP3rsey0

>>782
TVS-Dは発売当初10万くらいしたんでしょ？
1/1.8ｲﾝﾁの500万画素で10万はかなり高い（ﾎﾞｯﾀｸﾘ?）と思うが。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:25:04 ID:hXzobuLf0

>>782
>フヅヤで　CCD不具合機種　とか書かれて売られてる

ハゲｗ
コーヒー噴出したｗ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 07:18:12 ID:MMDxbdnE0

禿げ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:33:51 ID:ahHEs8GJ0

U4Rを一台持っていたので比較用にSL300RT*を探していたが、
本体のみU4Rをジャンクで見つけてゲト。
カミサンとおそろいでU4R使いになりますたよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 06:46:19 ID:BCFJLmv90

ジャンクなぞ買うでない　＜ビンボ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:28:12 ID:bn4UmZrh0

ﾋﾞﾝﾎﾞ夫婦

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:45:52 ID:HprKlGqA0

ビンボ夫婦ﾜﾛﾀwwwww

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:53:13 ID:Om6yNEw/0

>789
付属品が無いから、店的にはジャンク扱い。
完動品だから無問題。

いまさら五桁出して買うカメラじゃないと桃割れ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:27:49 ID:5qdYYx7F0

>788
ﾋﾞﾝﾎﾞ夫婦の写真うｐきぼん

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:36:02 ID:TzazjXOE0

びんぼ夫妻

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 06:44:03 ID:aGY2WTHw0

いまさら2台目を買い足すカメラじゃないと桃腫れ。

・・・・ビンボｫ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 07:13:23 ID:fMy3crgR0

>>795
俺は、キャメルが無性にほしくなって
賞栄堂＠新宿さんから買ってしまいました。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:45:15 ID:Xt554/yo0

まだうってる？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:24:31 ID:t0RbbthI0

今ｈｐ見る限りはi4Rしか無いね。
聞いてみたら？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:11:40 ID:Om6yNEw/0

>796
ｶｺｲｲ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:04:23 ID:4m0ncBlg0

>>796
奇特

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:10:15 ID:TbLmLBgE0

このスレが続かないのはなぜか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:52:55 ID:TsA+BKWm0

u4rはコアなファンは居ないから。
普通のユーザが多いからｗ。

ちなみに
mixiでのコミュニティ今現在の参加者
U4R　　　　　97人
SL300RT*　157人

300RT*のほうはバッテリーの話ばっかりで
つまらんｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:56:35 ID:f+k0FxOG0

2005年05月04日 SL400Rを使用した感想

京セラ(KYOCERA)のデジタルカメラ『SL400R』を買った。レンズに指紋がついていた。ティッシュで拭いた。下が使用した感想（レビュー）。

* 電池(バッテリー)がすぐに(数時間で)なくなる。
* 使用してすぐに(数分で)本体が熱くなる。

充電できる環境のないところで長時間撮影するときは、電池切れに注意。そういう時は、事前にバッテリーをいくつか買っておくと便利。バッテリーは、ロワバッテリーバンクで安いのが買える。

ちなみに、SL400RにはSDカードが付属していません。だから、別に買う必要がある。高速なのを買わないと、高速な連続撮影(連写)の機能が使えない。僕は、PQIのQSD-512を買った。

SL400Rを使用した感想 - コービンの勉強ブログ
http://corbin.seesaa.net/article/3302343.html

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:01:39 ID:2bWzx55A0

SL400Rの話題は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131985093/l50
ですよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:45:19 ID:naI291K20

ビンボカメラよりマシかもしれないけど寒いところではやっぱ弱くて使えんわ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 06:27:11 ID:0GOH6y360

>>802
mixiに入れてくれませんか？お願いします

807 ：802：2006/01/20(金) 11:39:14 ID:izuNiuqs0

>806
mixiやってる友人知人いないの？

808 ：805：2006/01/20(金) 17:15:45 ID:WRgJPfcP0

寒いところでも意外といけた。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 02:03:35 ID:dvK5IeQN0

メルアド晒してくれればmixi招待するけど

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:40:44 ID:oFEifeRa0

COTAXデジは、最初にSL300RT*を買って普段から持ち歩き用に…
つづいて、作画うPの為TVS－Dを買い、動作の遅さを除いてほぼ満足。
の、後京セラカメラ部門撤退決定後に、U4Rを購入…
満足度は、TVS-D＞SL300RT*＞U4R
持ち歩き頻度SL300RT*＞TVS－D＞U4R
SL300RT*＝普段の何気ないちょい撮り用　TVS-D＝一枚をじっくり撮るため用
U4R＝会社の宴会撮り用（何となく中途半端）に成ってるんだけど…
気づけば、ただのコンタバカな俺？　ツァイスを使えば、写真が上手くなる様な錯覚？？？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:51:07 ID:KihgVJV30

その通り

錯覚だよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:11:06 ID:EEU94wcJ0

全然バッテリー持たないなこれ。
なんでだろ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:16:55 ID:4f4nwPyR0

>810
SL300RT*>U4RなのになぜU4Rを手放さないの？

U4Rを手に入れた後にSL300RT*の評価を聞いて買い換えようか
どうかずっと悩んでいる漏れに教えてくれ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 02:25:36 ID:0jQ62DYH0

U4RとSL300R T*
持ったときの感触が違うんだよね。
個人的には、あのエッジの効いたデザイン
とボディーの厚みが手に持ったときにしっくりくる。
という感触の部分が優れているSL300 R T*を選びます。
画質は、どちらもコンデジとしては許容範囲内です。
U4R（ブルー、キャメル）も買っちゃてるんだけれども
単なるコレクター的な衝動です、ドライキャビ内に鎮座しています。

815 ：813：2006/02/07(火) 21:50:24 ID:oLLg/Hpl0

>814
ありが㌧
参考になるわ

300RT*の方がCCDに対して画素が無理していないような気が汁ので
U4Rの方が画質が悪いって脳内妄想が離れんのよ
もう少しU4R使い倒してみよう

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:42:21 ID:R9f4ms/S0

≫813
810です。
U4Rを放さない一番の理由は、
1バッテリーの問題。
2、全くの同一条件で撮った場合、400マソ画素のアドバンテージが有る
事実、マニュアル設定で同一条件に設定して撮り比べてみました。（TVS-Dを含めて）
やはり、一番は、TVS－D＞U4R＞RT*なんですよ。（お店プリントの結果）
但し、何も設定せずに、オートで撮った場合は、TVS－D＞RT*＞U4Rに成るから不思議？？
U4Rは、フラッシュなしで、全マルチAFなしの全てマニュアル設定で撮影すれば、良い物が撮れるはず
自分もまだまだ、使い切れていない…
よって、まだU4Rは手放せないです。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 05:30:08 ID:h+Pb5e9s0

デブ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 09:39:51 ID:XfeOgKi30

ピザデブ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 18:41:46 ID:jd5N8I510

ソーダデブ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 19:36:13 ID:3CLW1bOR0

ポテチデブ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:44:28 ID:ie185P+B0

デジカメをU4Rに換えてから、プリンタのイエローの消費が激しくなった
U4Rの画像が他のデジカメより黄色っぽいのか
Canonの付属ソフトで何も考えずに印刷しているのがいけないのか

U4Rで取った画像を印刷する場合、画質補正しないとダメなんでしょうか

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:21:34 ID:vFgp+Xic0

前にも黄色が減るって書いてた人は居たなぁ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:40:20 ID:ie185P+B0

>822
ｽﾏｿ
それ、手に入れたばかりの時の漏れですた

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:13:28 ID:GhYA3xFY0

U4RのフォームウエアをうPしたんだけど、それでも使いやすいとは言えない希ガス…
のところへ、クレイドルから本体を落としてしまい、レンズフード及びアタッチメント部分を破損…
これって、修理可能なんですかね？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:26:27 ID:0FXULaJq0

>>824
修理可能かどうかはサービスに聞くべきだと思う。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:15:09 ID:D6Ku+Ldu0

このスレ終わってますか？
結局U4Rって中途半端で使えないデジカメってことで…　？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:06:08 ID:+80i10tH0

いつも使ってるけど画質を追求したりってのは他のカメラにまかせてるからなあ。
U4Rはさっと出して使う時用。スナップには重宝してるよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:57:50 ID:BjdnT8Ob0

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬。　　　　　

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 14:52:30 ID:yjO7EJJMO

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:51:14 ID:ZJjaEnSS0

(＼゜∀ﾟ)＼さげ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:03:02 ID:PNOJzyZT0

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:13:56 ID:YvH/cHdR0

いつのまにかメーカーのU4R紹介ページも無くなっちゃったなあ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:50:20 ID:1TXL13hi0

あ～！　やっぱ。 (?゜∀ﾟ)?さげ！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 00:15:01 ID:kczEAJxn0

俺のU4Rの遺作（もう売っ払ったw）
風景モードで撮ったけど、なんかﾎﾞｹﾎﾞｹ。リサイズのみ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060304000834.jpg
同じものをレタッチでコントラストUP、シャープネス。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060304000849.jpg

結論
スイバル活かして草花などのスナップにはいいかもしれんが、風景では全く使い物にならず。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 00:21:19 ID:JHhL4nOV0

あのね、このカメラで撮った画像って、イエローが強く出ない？
他の機種と撮り比べたけど、イチゴの色が赤に成らずに、オレンジっぽいんだけど…
さらに、プリントしてみたら、よけい萎えちゃった。
これって、画像エンジンの特性？　仕様ってやつですかね？
自然ポクなくって、なんか嫌だな（？＿？）

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 01:03:21 ID:KjubA1eh0

>>834
この場合PLフィルタ使ったらもう少しすっきりしたかも。
でも絞り込んで写したい時に風景モードで絞ってくれないのは使いづらいすね。

>835
特に気になりません。
どういう条件下ですか？
屋外屋内あれば照明の種類など書かないとこちらの手持ちの画像と比較も出来ない。
サンプル写真があればいいですが。
あと、以前俺が書き込んだようにWBを晴天モードに固定して撮るってのはやりましたか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 06:23:37 ID:DPRZ/kGG0

京セラは黄色いよ。
機種違うけど以前T9との比較写真がアップされてた。
もう見れないけど。

【Kyocera/R】 SL300R/400R Part4 【CONTAX/T*】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131985093/240-244

838 ：834：2006/03/05(日) 03:15:25 ID:UnxK7/aw0

>>836
PL使って、これでしたｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:35:38 ID:C+cBEaCm0

ありゃｗ

840 ：TOM：2006/03/08(水) 01:53:52 ID:4Lr4Zcde0

教えて下さい。
昨年夏にSL400Rを某大手電気店で購入した際、電池パックを2個付けてくれました。
やけに親切だなぁとは思ったんですが、やはり裏があった様で、電池が全くもちません。
不良品では無いかと思ってます。同じように困ってる方いらっしゃいますか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 02:46:05 ID:7ZS/blAz0

SL4000Rはスレ違いだけど、電池が持たないのは有名だね。
不良品ではなく仕様だと思う。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 21:40:42 ID:1gMhyK8ZO

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:58:07 ID:Sdose8ls0

あぼ～ん！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 20:41:09 ID:W/A7OX/LO

質問なんですが、まだリチウムイオンバッテリー（電池）って販売してるんですか？
本当にすぐ消耗しちゃって…orz

845 ：844：2006/03/19(日) 20:46:50 ID:W/A7OX/LO

すいません、自己解決しました
5000円ちょいとのことですが、これって一個の値段ですかね…？
すぐ消耗するのに高い…新しいデジカメ買おうかな…

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:35:53 ID:cfKQdno00

G2　T2オーナーですが、バックアップ機としてこのたび中古で購入しました。
やはり、撮った直後に成否が判るというのは、メリットなので…。

性能的にはまだわかりませんが、デジカメの中では比較的雰囲気があるので
第1印象は気に入りました。

しばらく使ってみて楽しもうとおもいます。
よろしくお願いします。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 01:31:23 ID:xs48fJBL0

よろしく。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 01:45:00 ID:xs48fJBL0

>>845
以前は量販店で4200円くらいで買えたけど、メーカー直販だとその値段でしょうな。
まあ新しいデジカメ買うくらいならROWAの安いの買ってみれば？まだ売ってるようだし。
俺は使ったことなので、良い電池なのかわからんけど。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=829

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:03:05 ID:zVM2M2zj0

壊しちゃったorz

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 19:14:47 ID:yUmhj3c40

(-人-)

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 23:31:02 ID:M6gg8Ag90

U4R
オートで撮ると全く使えない…
マニュアル設定が出来るほど充実してない…
どこが良いの？
捨てるにはもったいないが、今更売れるとも思わない…

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 00:18:51 ID:8+FKdtad0

せめて露出補正の値を記憶してくれたらもっと使いやすいんだけどね。
良いところというか、同系の機種しか代わりがないからU4Rを使ってます。
沈胴レンズは好きでないので。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 21:03:58 ID:4TKck3g10

>>851 >>852
300RTへ買換えをお勧めします・・・

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:04:36 ID:8+FKdtad0

>>853
300RTがもう少し安ければ乗り換えてもいいけどね。
まあなんとかU4Rでやっていきますよ。
ボディの質感とかは気に入ってるんだよね。
もう1年以上毎日のように持ち歩いてるのに、そんなに傷みもないしね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:52:31 ID:G8ltj1C60

>>19
バッテリーの持ちが微妙に悪くなってきたんで
ROWAの注文した。990円。安っ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:58:41 ID:3Fs3VzAk0

>>853
なんかさぁ～
先発の300万画素機に、後発の400万画素機が劣るって
どうなんだろうね？
その時点で京セラは、やる気が無かったって事？
最後のCONTAXで一儲けできれば良いや的な…
だって、U4Rなんて、カメラ屋さんよりも電気屋さんに
置いてある方が多かったんじゃない？
あっ！　その時点で、カメラ屋さんは、京セラが撤退するのを
知っていたからとか？
だから、不良在庫に成るU4Rを仕入れなかった…
それに、仕様が分かれば、よけい不良在庫に成るのが見えていたかもね…
カメラ好きが、カメラ屋さんで買う機体じゃなく、ド素人が電気屋さんで
まともな説明も受けられず、カールツァイスレンズは良いですよと
進められ、ついその気になって買ってしまうカメラだったのか…？
アンチCONTAXじゃなく、CONTAXが好きだからこそのボヤキと聞き流して…

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:46:37 ID:eSOkQOiR0

機能を削ったのは素人向けって事だろうけど、とにかく詰めが甘い感じだよね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 05:20:53 ID:zw/M9iUu0

そういえばキタムラで買おうと思ったらおいてなかったなー。
まだ撤退発表する前だったけど、
京セラは置いてないんですかって聞いたら
もうずっとないですって答えが返ってきた。
そのときはどうしてかわからなかったけど・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:21:35 ID:hywDaT1h0

>>858
そだねぇ～
ヤマダDには、並んでいるのにキタムラの店頭にU4Rが、無いなぁ～？　って。　
と、同時に、Tvs-Dが見切り価格で、バーゲンセール状態に成っていた記憶…
おかげで、Tvs-Dの新品を半額位で買った希ガス…
その後、ヤマダで処分価格に成ったU4R買ったけど…
856状態だものなぁ～

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:18:18 ID:lhTzg1At0

>>855
ROWAのバッテリーはどんな感じですか？
どっちを買おうか迷ってるのでよかったら教えてください

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:13:30 ID:G+iDPoRQ0

sage

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 21:21:31 ID:li4w/FqR0

>>860
撮影はほとんどしてないので、詳しいﾚﾎﾟじゃないが。
・純正と比べると、質感はやはり安っぽい。
・ラベルの貼り方が純正と裏表反対なので、
最初とまどった。
・微妙にほんの少し小さい？
純正よりスルッと本体に入る。
もちろんそれで問題があるほどじゃない。
・充電し動作は確認した。

実際の電池の持ちがどのくらいかは
まだわからないが、
スペックは同じだし、自分は良い選択だと思った。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:03:33 ID:eoK6WnFV0

>>862さん
ありがとうございます！
ROWAを買ってみようと思います

864 ：デジカメ初心者：2006/03/32(土) 12:25:12 ID:89Lih0UM0

購入検討で最終的に絞った二つの中古デジカメ、
コンタックス「SL300RT」と、それより格段に安くて画素数の多い京セラ「SL400R」･･･
用途的には画像をパソコンに残す位で印刷はほとんどしないんですけど、
どちらが買いでしょうか？
(テキトーなレスでかまいません)

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 12:33:25 ID:SeuujFwN0

>>864
どっちも大して変わらん。但し、現状RTはRの3倍近く出費するのを覚悟しろ

ところで、「初心者」とかわざわざコテする奴って・・・

866 ：864：2006/03/32(土) 16:44:36 ID:0L6R817t0

スレ読みましたが、実に今更な質問をしていて失礼しました。
865さん答えていただいてありがとうございます。

867 ：864：2006/03/32(土) 16:54:49 ID:0L6R817t0

うまくいけばオークションでRに5000円足すぐらいで入手できそうなRTの購入を考えてます。
ブランド感(強くこだわってるわけではないのですが)や見た目が良いので。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 04:15:16 ID:ZZ70ijpz0

質問です。
画面の一部分に小さな星のような物が写りこむのですがこれってゴミですか？

869 ：834：2006/04/02(日) 16:49:36 ID:F0spPljy0

遺作集から、第２弾。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060402164749.jpg

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:53:36 ID:TR0CFlzL0

>>868
レンズを覆って真っ暗な画像を撮ってみる。いつもその小さな星が写ればそれはホットピクセル。
青空を複数枚撮ってみる。それでも小さな星が写ればそれはホットピクセル。鳥ではない点が写ればそれはCCDのゴミ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:45:43 ID:YvZnBb9tO

新品で買ってから1年と3ヶ月、最近バッテリーの減りが異常に早い。充電済みのやつ入れて電源入れたら一瞬で目盛り1まで下がりやがったorz
やっぱこんなもんなの？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:48:02 ID:cqwj0dNY0

ちょとおかしいね。>>871

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:21:27 ID:+UGycVeJ0

電池寿命が1年ちょいだとすると短いな。いつまで手に入るかわからんし。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:02:59 ID:i272oeMIO

age

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:18:35 ID:kpZRK9nz0

ぬるぽ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:39:26 ID:ICTiG4GK0

がっ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 04:12:32 ID:b1E0gEC80

まだこの板あるのね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:35:59 ID:SCcFHSij0

予備用に探していた純正バッテリーを2100円@MapCamera新宿で購入記念age

#SL300R用も並んで置いてあったが、ほぼ放置状態だった
#どうでもいいが、あそこのCONTAX製品本体の値段はぼったくり過ぎだな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 14:48:42 ID:WGFaVCAj0

>>877
おまえ馬鹿だろ？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:53:03 ID:SCcFHSij0

>879
ｽﾏｿ、漏れのことだよね

純正バッテリーの新品が2100円で新宿地図亀にいくつかあったから報告
他のことはそこの掲示板に書くのがルールですね

では、逝ってきます

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 09:59:16 ID:otS7rJ/P0

おまいのことじゃないんジャマイカ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:46:09 ID:Bzt1dk5Y0

発光禁止にしてても起動のたびに発光に備えるのやめてくれんかね。すぐ撮れない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:43:46 ID:0BxHAPkU0

>882
ファームを最新にしなされ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:41:49 ID:dES1q7A+0

U4Rのシーンモードの各設定での絞りやシャッタースピードの値って何かに
載っていますか？マニュアルモードがないのでシーンモードで代用したいのですが
数値がわからなくて困っています
教えてｴﾛｲ人

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 19:27:41 ID:dngyIjNG0

自分で試験撮影して、Exifを調べるよろし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 07:34:09 ID:+TJFTmTJ0

やっぱり300RT*のデザインの方が秀逸。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:34:22 ID:LuSPtjez0

>886
目くそ鼻くそ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 05:40:42 ID:AC37lFoq0

目ｳﾝｺ耳ｳﾝｺ

両方ともアボーーんメーカー機なのでビチビチ大ｳﾝｺ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:35:54 ID:Mhd33z6V0

>885
やってみました。絞りは制御できないみたいで残念

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 06:13:57 ID:mW7QCrlY0

ξ　うんこ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 21:32:46 ID:TxJlxX510

U4Rに7万出すなんて、オクは異常だな…

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 21:45:17 ID:ZAwFbxJf0

これだんべ
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34509107
こんなに高く買ってくれる香具師いるのなら
漏れもオクに出そうかな？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 08:53:37 ID:t8IRGi6u0

>>892
結局、9万で落札か。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 17:02:45 ID:EZyFF7Uw0

ビンボ臭かったスレが1000で打ち止め

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 22:59:19 ID:+ApoGHnGO

保守(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 22:51:50 ID:y1SPc6OVO

保守

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:39:34 ID:+NO2BMg30

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92301213
故障品でもこれだけ値がつきます

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:44:04 ID:+NO2BMg30

>897
間違えた、激しくｽﾏｿ、激しく鬱

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 02:26:44 ID:9fENSZr80

SL300R-400R専用スレって落ちちゃったの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 20:02:33 ID:cTQjham1Q

ただいま保守上げ中。最下部にある良スレを上げましょう。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 13:09:04 ID:fosJuEto0

名機なんですね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 00:39:34 ID:Trg5oJ9R0

>901
そうでもないな、むしろ迷機だ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 17:01:16 ID:WGWMRDyfO

漏れもホスイ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:53:47 ID:/2ejpidQ0

ふつうにいい機種だと思うけど。
質感もいいし、所有欲は満たしてくれるよな。そこそこ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:35:59 ID:CWfaZ+LL0

購入記念age
300RTよりも大きいと知っていたけど、充分コンパクトじゃん。
オクで落としたんだけどピンクの<<追加機能のお知らせ>>という紙片が入っていてホッとしたよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:52:47 ID:JZiV1rZo0

購入オメ。
持ち歩くのには苦労しないし、使い倒しましょう。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:58:10 ID:ww3UAUtv0

アガトウ。
D-image VやE-950も持ってたしスイバルデザインは好きなんだけど、やっぱり今積極的にこれを選ぶ
意義というのは>>904の言う様に「持つ喜び」なのかな。
銀鉛でも使い倒す方だったけど、これは深傷なんか付けたらﾁﾄorzりそう･･･
側面のクロームメッキが神経質そうでちょっと気になるな。

どうせならレンズ前玉周囲に微細な白文字でVario-Tesser T*なんて刻印していればなお良かったのにな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:51:07 ID:n/93rSsN0

ガツンとぶつければ深傷つくだろうけど、普通に使ってる分には
神経質ってほどビクビクすることもないと思う。毎日持ち歩いてるが
メッキ部分の輝きは、そう劣化してないよ。
俺のは液晶部分の黒枠にけっこう目立つ傷つけちゃってるな。
売るつもりもないからあまり気にしてないけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 03:02:44 ID:e0DnPVdI0

ｍ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:56:54 ID:EFe+epNJ0

>>905
追加機能のお知らせの紙って、おれのには元から入ってなかったな。。
追加機能って？何がかかれてるの？

911 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:01:32 ID:oo2vKtqS0

梅♪

912 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:04:08 ID:oo2vKtqS0

梅♪

913 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:06:51 ID:oo2vKtqS0

梅♪

914 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:10:47 ID:oo2vKtqS0

梅♪

915 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:13:01 ID:oo2vKtqS0

梅♪

916 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:23:04 ID:oo2vKtqS0

梅♪

917 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:28:29 ID:oo2vKtqS0

梅♪

918 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:34:28 ID:oo2vKtqS0

梅♪

919 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 07:55:33 ID:oo2vKtqS0

梅♪

920 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 08:00:22 ID:oo2vKtqS0

梅♪

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 01:53:22 ID:sQNL60Sv0

age

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 19:26:39 ID:u11JqOtv0

ξ　ｳﾝｺ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:26:16 ID:GawZEkVZ0

スレタイの高画質がひっかかかる。高価格（撤退前）ならOK

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:39:57 ID:EHwPzMfR0

え？スイバル機の中では一番よくね？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 22:22:14 ID:2St/8y5Q0

あんまり臼型でもないし････

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 01:25:29 ID:pJ0Kjbne0

まあ旧機種と比較するとね。でもコンデジの中では充分薄型。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:01:38 ID:PtKbhqnk0

重いけど薄いよね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 18:02:27 ID:9qLuKK9R0

けっこういいですよね。

初めてのデジカメだったから、思い出深いです。

今も現役ですよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:59:43 ID:XkH1+82q0

もう2年になるがウチでも現役。バッテリーも2個を交互に使ってるから元気。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 08:19:49 ID:EZp6s0sc0

300RT*のほうが好き。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:41:26 ID:xc+fav9k0

レンズ内に誇りがたまるんですが、どうすれば取れますか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 15:01:41 ID:FaVCOW1e0

レンズ拭きがついてるだろ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 17:24:35 ID:/C4Mhjqc0

ほこりはレンズの内側で、外側を拭いても取れないんですが・・

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:06:09 ID:AZF6Xcoy0

取るのはあきらめて新品を買いなおす。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:57:00 ID:tq5gwkVW0

今日初めてこのスレに気付いた。初めてのデジカメがU4R。デザインに惚れて買って今も愛用。
たまに売り場に行くけど、このカメラ並みにいいデザインのカメラが見当たらない。まだ、まだ
一線で頑張ってもらわないと。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 23:23:30 ID:UgvHoYzO0

U4RもRT*もいまどきメインで使わんだろうから、
機能/性能はどうでもよろしい。
デザインだけならRT*のほうが良いと思うが･･･

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:30:15 ID:S/CdC8v+0

SL300RTの黒使っているけど、発色がとてもいいね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 19:10:16 ID:+kGTwK+30

U４Rは露出補正の値さえ記憶してくれたら、もう少し使いやすいんだがなあ
常時マイナス補正したぐらいが個人的に丁度良い

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:43:08 ID:ZKDsr7TkO

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 12:10:00 ID:4kww4lU10

U4R（i4Rもそうだが）は風景撮影なんかで絞って撮りたいのに
F値が勝手に2.8とかになっちゃう。
だから手放した。
せめて絞り優先AEモードくらい付けて欲しかった。
SL300R T* は絞り優先あるけど、電池持たな杉だし、うまくいかないもんだな。

今手元にあるのはTVS-Dのみ。
これは絶対手放さない。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:39:07 ID:2s2gGXKM0

ビンボスレのほうがにぎわってるのは格差社会のせい？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:19:34 ID:smnbVGhp0

色はいいよね

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 15:48:37 ID:pSDyoX7W0

まあまあ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 15:59:31 ID:aV4zVwba0

黄色っぽいよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:58:43 ID:pSDyoX7W0

>>944
またお前かｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 06:45:28 ID:/7i5LZrl0

中古価格は300RT*の黒が異常に高値でムカつく。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:12:34 ID:Gks8eKGW0

T*ですから

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:07:42 ID:OsZztgks0

無印と99％同じなのにT★は高いよな・・・
U4Rは無印と形も画質も違うが

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:41:34 ID:ont7jQ1S0

「わたしたちの教科書」で４年前の設定ということで
菅野がコレ使ってるなｗ
いい演出しやがるぜｗ(*´ω｀*)

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 04:49:33 ID:ku2ftffK0

やっぱビンボカメラでは荷が重過ぎるよな
買ってよかったU4R

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:06:14 ID:0RyObcSB0

>>949
マジかｗ
ちょっと感動

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:17:17 ID:VVb0CkvcO

先月R6に買い換えて売ったけど、耐逆光性能はU4Rの方がよかった。
単純に比べちゃいけないだろうけど、やっぱT*だってのを実感したよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:58:35 ID:VS95wGaA0

>>951
すまん、もしかしたら廉価のほうだったかもしれんｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:00:53 ID:AhRIFi730

可愛い女の子がスイバル使ってると萌えるよな
以外とフラワーフェスティバルとかイベントで京セラコンタのスイバル持ってる子に出くわす
デザインがいいからな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:56:49 ID:h0eyohry0

そうなんだ。
ほとんど盗撮目的購入かとオモタｗ
Ｕより幅狭いもん。
ちょっと脚開いてるだけでもぐりこませられるやんｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:49:45 ID:sHCTobdV0

U4Rじゃないけどビンボカメラの方はおばちゃんが使ってるのも結構見たことある。
一時期、店の人がやたらビンボカメラを客に勧めてたから
どのカメラ買おうか決めてなかったり、店員に流された人は買ったのかもしれんね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:59:02 ID:WM1nFGzM0