1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
1:04/10/27 01:06:18 ID:xcVJkX23
まあ、マターリといきましょうや。
期待してますよ
>>1 乙!
今度は気動車ですかwまあ電車にしなかったのは偉い!
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 01:30:46 ID:m0QAPXDY
今度はいいスレになるといいね
厨房がわいてくるつせっかくの鉄道写真が台無しだ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 08:05:07 ID:PKjP7IRM
>>5 そうはいかんぞ糞ヲタ共!
台無しも糞もあるか!それなら納得のいく写真うpしてみろ
>>1がテンプレで埋める訳でもないのに
>>2取るスレにまともな住人は居ない。
これ定説。
>>1はマジで死んでくれ。
ID:EWja2nV8
ID:FCKcGXrk
( ´_ゝ`)∂ チョットコイヤ
999 名前:999[sage] 投稿日:04/10/28 11:08:12 ID:EWja2nV8
999
1000 名前:5レの1 ◆pc6YrF4SMM [1000取れない奴は負け組w] 投稿日:04/10/28 11:08:26 ID:YbcMXBr+
( ´,_ゝ`)お前ら、また俺の批評を見たいんだろ?
>>999 ID:FCKcGXrk
sageでコソコソ1000取りに必死だなw??久々に批評してやるから、新ヌレに写真貼ってみろやw
順を追うと
画像のうp
↓
鉄道写真撮影
↓
撮影現場へ出動
↓
社会との接点
↓
社会との軋轢、あるいは摩擦
↓
上記の負の要素を如何にして軽減するか
↓
社会常識、あるいはマナーの確認
↓
故に上記の論議はスレ違いに非ず
という論法が成り立つがマナーに関する書き込みに
アレルギー的忌避感を示す一部の輩がいるのが問題
もちろん煽りのマナー厨がいることも確かだが
マナー論はスレ違いという意見には賛同出来ない
さぁマナーについて1000まで語れ
007Dではなく7Dがよかったな
>>15 やっぱりさ、
>>1に書いてある事くらいは守ろうぜ。
>縮小等でファイルサイズを抑えること。大きいときは一言明記すること。
それにしても、何故後追いにこだわる?
マナーだよ、マナー
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 01:17:00 ID:gRg1MjjK
でかいのは歓迎だが、でかいことに意味がある場合だけだな。
少なくともメガを超えたら、サイズは表記しておいてほしいですな
>>15に意味があるかどうかで言えば、微妙だな
前スレの昼間の方がよかったが。
D70のVR70-200がえらくシャープな描写だということも分かるが。
>>15 この歩道橋、広電撮りでは超有名お立ち台といえるほどの場所なんだから
よほどしっかりズーミングやフレーミング考えないとこういう場に晒すのはちょっと厳しいよ・・・
>>20 藻前的には有名撮影地で普通に撮った写真は貼るなと言いたいんだな。
厳しいとか言える立場か判断してやるから画像貼れ。
漏れ的には全く厳しくないと思うがな。
>>16-21 すみません・・・ファイルサイズは今度から明記します。認識不足でした。
鉄道スレは疎いので・・・1を見ればいい事なんだけど・・・。
15の画像に関しては元々夜景スレに貼ったものを「電車」繋がりでこっちにもマルチコピペしただけなんで・・・(電車の写真というよりもバックのビル郡含めての街並み夜景画像と言ったところ)
まぁファイルサイズが大きいモノを貼るときは、今度から気をつけます。ということで・・・
>>23 空が青くて気持ち良さそうですな。
たしかに水平出てませんな
>>23 わざわざどうも。気をつけます。
(デジカメ板には夜景スレと鉄道スレにしか貼ってませんよ。)
水平に関しては僕も戸惑った。道路や軌道見ても左右で違う方向に傾いてて「あれ?」ってなっちゃうし。
それに、あの歩道橋の「揺れ」には気を使いました。(夜は特に)
貴方の写真はすっきり纏まっていて綺麗って感じですね。
>>15の写真の画質は凄く綺麗だね。
これで構図とかが路面電車中心で決まってれば
スレ的にトビキリの1枚になったかも。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 09:23:36 ID:gJlyrRHV
ならねぇよ
下手じゃないけどトビキリになんてなるわけないじゃん
あそこの作例はそれこそ雑誌や写真集で腐るほどある
もっとも、"ゴミ溜のこのスレ的には"トビキリかもしれないがな(w
>>26 すまん、カメラの性能を誉めていたのね(w
構図も、路面電車中心でも決まっていない、と
最近、編成写真がめっきりうpされなくなったな。
それはそれで寂しい・・・。
やっぱり形式写真や編成写真は鉄道写真の基本だからな。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 17:46:17 ID:OeUgCgGl
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 17:54:49 ID:4Ft9xFeS
>33
綺麗だぁ
ちょっとカリカリに見えるけど…
しかしRAW恐るべし
>>33 グッジョゥーブ!
1枚目と2枚目は今日撮ったんですか?
紅葉の度合いが全く違うような・・・
37 :
33:04/10/31 19:17:49 ID:OeUgCgGl
>>34>>36 カメラはD70、昨日の撮影です。
1枚目はAF50mmF1.4DにPLフィルターを付けてみました。
2枚目は18-70mmズームの35ミリで撮影、フィルターは付けていません。
どちらもカラーモードは3aですが、1枚目はPL効果でかなり派手な発色に
なりました。
ちなみに2枚目のほうは輪郭強調をやりすぎたかも知れませんね。
1枚目は補正を掛けていません。
また2枚目の場所のほうが標高が高いのか、広葉樹の葉がほぼ全て
落ちてしまったようです。SLの煙が少なかったのも残念でした。
RAWでの補正は魅力的。だけどなあ。紅葉とかはポジのほうが今は優れていると思う。
ってここデジスレだな。今後のデジの進化に期待!
39 :
売り子 ◆KwCfu1mH8k :04/10/31 21:55:13 ID:AQJzjBMY
>>33 うぅ〜俺はこんな美味しいものがシュッポシュッポ言ってるときに某量販店でカメラ売ってる・・・
今度休みとってめっちゃいいの撮ったる(でもバケペン使いそう)
バケペンレンズを*istDも面白いかなぁ?(*istDユーザー)
>>33 構図がやや単純な気もするけど、この写りは間違いなくGJ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 01:31:47 ID:tQWgZhH4
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:30:25 ID:ssQd/u37
しかしなあ…RAWで撮ってて果たして写真が上手くなるのか…
ポジをある程度経験してからデジに移行してくる人とデジから始めた人では技術に大きな差があると思う。
一度は補正の効かない世界を体験すべし!
一コマに対する気合いの入れかたが違うと思う。デジだと撮影地で材料を撮りに来たような気持になるときがある。
>>42 そんなのは個人の気の持ち様だと思うが?
RAWだろうがJPEGだろうがポジだろうが気合入れて撮ればいいじゃん。
単にアンタが「デジだと本気になれない」ってだけで「ポジをある程度経験
してからデジに移行してくる人とデジから始めた人では技術に大きな差がある」
なんて言わないでくれ。デジで本気に撮ってる人に対して失礼だ。
撮影後の処理を否定的に捉えるのはどうかと思う。
銀塩だって、暗室作業の技術を否定しないでしょう。
フィルムが撮像素子に、暗室がPCに置き換わったと思えばいいのでは。
無論暗室の作業とPCの作業は異質ではありますが。
そういう意味でデジタルは、ポジフィルムよりネガフィルムに近いと思う。
もちろん、後処理でベストの仕上がりを求める為には、撮影時の技量を高める
必要があると思います。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 23:36:08 ID:ssQd/u37
だから言ってるだろ。
デジは補正が効くがポジは効きづらいと。
ネガならかなり補正が効く。だから俺はネガとデジでは比べていない。
デジでポジと同様に技術を身に付けたいなら、
@試し撮りをその場で見ない。
A補正しない。
を実行すれば良い。
ただ、これをやるくらいだったらポジを経験してからデジへ移行した方が両方の世界を楽しめていいだろ?
と俺は言いたかったのだ。
>>45 それでなんの技術が身に付くんだ?
おまえが言ってるのは露出の技術だけだろ。
なんのカメラ雑誌でそんな信仰を持ったのか知らんが、失敗しないために技術を身につけ
るんだろ。その為には試し撮りして露出を合わせるのはあたりまえ。
技術とやらを身につける為に失敗したんじゃ本末転倒。
ポジがどうとか言ってるが、ポラ撮るプロは技術が身に付いてないのか?
デジにはデジにふさわしい手法があってしかるべきで、銀塩の作法を教条的に踏襲する
必要はないでしょう。
便利な道具は便利に使えば良いわけで、モニターで露出を確認し、時にはブラケティング
も併用したからって、撮影が下手とは言わないですよね。
結果として満足いく写真が得られればいいんですから。
45さんはポジでブラケティングをしない人ですか?
補正はバリバリにあった露出の絵には敵わないけどな
>46
( ´,_ゝ')プッ
これだからポジで銀塩をやったことのないやつは困るんだよな
銀塩→デジで転ぶ奴は少ないが
デジ→銀塩で一からやり直した奴の多いこと多いこと
それだけいままで後補正でごまかしてきたということだな。それと、その場で一度絵を作らなくちゃ状況を判断できない。これで技術に差があるのと言うのはは失礼?笑わせんな
補正なしでデジ使うメリットは何だ?
現像代節約?劣化しないことか?画像をその場で確認できるとこか?感度切り替えが簡単なことか?
いずれにせよ写真の本質には全く関係ないな
写真てそんなにすごいものなの?
なんか見てて馬鹿馬鹿しいよ。
つまらん煽りはやめな。
>>49 >これだからポジで銀塩をやったことのないやつは困るんだよな
決め付け厨。
>一度絵を作らなくちゃ状況を判断
誰もそんなこと言ってない。あとこの表現はキモイ。雑誌に侵されすぎ。
>技術に差があるのと言うのはは失礼?
誰がどこでそんなこと言って、おまえが笑ってるのかわからん。
>補正なしでデジ使うメリットは何だ?
>現像代節約?劣化しないことか?画像をその場で確認できるとこか?感度切り替えが簡単なことか?
>いずれにせよ写真の本質には全く関係ないな
なんの話だ?詭弁のガイドライン貼ってやろうか?
スレ違いだから、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099028766/ ここで引き取ってもらえ
>>48 そんなあたりまえの事を言われても…
>>51 もう一度スレ読み直せw
>一度絵を作らなくちゃ状況を判断
誰もそんなこと言ってない。あとこの表現はキモイ。雑誌に侵されすぎ。
→>46とその前あたり
>技術に差があるのと言うのはは失礼?
誰がどこでそんなこと言って、おまえが笑ってるのかわからん。
→>43
>補正なしでデジ使うメリットは何だ?
>現像代節約?劣化しないことか?画像をその場で確認できるとこか?感度切り替えが簡単なことか?
>いずれにせよ写真の本質には全く関係ないな
なんの話だ?詭弁のガイドライン貼ってやろうか?
→スレをきちんと読まないから話がわからんだけだろwwアホか?
>>52 だなw
雑誌に侵されてるのはそっちだろ
あんなデジ紹介記事に煽られちゃってさ
wを使いはじめるのは潮時のサイン。
互いに譲らない不毛な話はそろそろ止めようや。
おやすみ。
お前らも早く寝ろよ。
>>52 俺じゃないならアンカーちゃんとつけろ。
おまえは露出の話してるんだろ。
話を大きくすると収拾がつかなくなるくらいはわからんの?
試し撮りすると技術が身に付かんとかの話をしてるんだが…
→スレをきちんと読まないから話がわからんだけだろwwアホか?
おまえの文章は知性がないから読みにくい。 この辺とか↑が証明してる
それと「絵作り」とか書いてて恥ずかしくないのか?読んでるこっちが赤面しちゃうよ
まぁ写真は上手なんだろ、うpしてくださいね。
俺は前スレでうpするなって約束させられたもんでね。
銀塩EOSからデジへ移行したんだけど、画角1.6倍ってのが曲者で、
100mm F2と200mm F2.8L IIの間を埋めるレンズが欲しくなってきた。
そこで、135mm F2Lか70-200mm F4Lのどちらかにしようと思うんだけど、
このスレ的にはどっちが鉄向きだと思う?
ちなみに所有レンズは2行目のものと50mm F1.8 IIと24-85mm F3.5-4.5の4本。
2chとかカカクとか見てていっつも思うんだけど、
>>56 そんな事くらい自分で決めようよ(w
好みの画角、使用頻度が高い画角なんて人それぞれだよ。
まあ無難な回答としては、100mm F2と200mm F2.8L IIを処分して
70-200mm F2.8Lの1本にまとめるって所かなあ。ISの有無はお好みで。
上記2本が手放せないのなら個人的には135mm F2Lの買い足しかな。
写真まだ〜?
薀蓄云々より、それで撮れた自慢の写真宜しくです。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 09:54:58 ID:97dbgqM1
ヲタ共!いい雰囲気じゃないか
そろそろ貼れよ
RAWで補正するだけですばらしくなるくらいなら、みんな傑作続出だろ
RAW以前の撮り方に問題あるんだよ。上手いか下手かは。
写真うんぬんより、まずおまいらに必要なのは人間性の向上でしょ?
へぇ〜 写真って 露出だけで 善し悪しが決まるんですか?
構図は関係無いのですか。
今の写真ってそこまでレベル下がってるんですね。
オドロキました。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 14:38:48 ID:+6Kq3F9x
デシで一度構図作ってから撮ることしかできない人と、そんなことしなくても構図が作れる人。
技術が高いのはどっちだ?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 14:58:58 ID:MAZrMgYL
写真の良し悪しを技術の巧拙に結びつけ、作品への評価を撮影者への評
価につなげなければ気がすまないというのは、きっと偏差値教育の弊害
だろうね。その割には、意味の通じる日本語もかけないみたいだけど。(w
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 15:16:29 ID:ydMLfVDY
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 16:27:15 ID:zKDlxBaH
つまり・・・
なんだ!このスレは!
鉄道一筋銀塩歴二十年の俺の作品より巧い写真が惜し気もなくゴロゴロ貼られてるじゃねーか!
もうデジ一丸許せねえ!俺が費やした二十年と投じた三百万を返してくれ!
と、言いたいのだろう。
でも、この板全般に言える事だけどそこら辺のプロが撮った奴より、面白い作品多いぞ。
嫉妬したくなる罠。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 16:34:26 ID:F8Ervkso
基本的にデジ一眼とハイエンドコンパクトや
高倍率ZOOM機と低倍率入門ZOOM機や単焦点ポケット機の中で
見れる画像の率を考えると、単焦点ポケット機と高倍率ZOOM機が多い
RAWとD70が流行りだが、画素数とレタッチに助けられてるだけである事が判る
スレ4の例にも有るようにレタッチ次第で別物になることも
まあ、デジはシャッター切ってナンボ
。。。というところで、白熱した議論が続いているようですが、
ここで一旦コマーシャルに入ります。
コマーシャルの後は、いよいよお待ちかね。画像アップ再開で〜す
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 17:25:50 ID:F8Ervkso
えー、ここで予定を変更し、特別ゲストとしてお越しの重鎮氏にお話を頂きたいと思います。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 17:28:47 ID:zKDlxBaH
つまり。図星だったと。。。
嫉妬という言葉に釣られたわけね。
わかりやすいな。
>>75 つまり。
↑この句点の使い方が素晴らしい馬鹿を哀れんでsage
日本語がおかしくても、君にはポジの技術があるから大丈夫だよ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 17:53:13 ID:R8ojGDeB
画期的な用法だと思います。21世紀ですよ、
>>75のオッサン。時代は変化しているのです。
ヲタがヲタを叩いてます。。(≧w≦)
とヲタが嘆いております。。(≧w≦)
ところで、
>>77 相手間違えてるよね?
>>76に言いたかったんだよね?
自分の無能を画期的とかよく言えるね。恥知らずだね。
21世紀で、時代は変化してるのにポジに執着してるんだね。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 18:47:41 ID:zKDlxBaH
銀塩で下手な椰子はデジも下手。
嫉妬はやめれ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 19:09:03 ID:F8Ervkso
デジが下手な椰子は銀塩も下手。
デジが上手くても銀塩は下手な椰子多し。
銀塩が上手い椰子はデジでも上手い。
これ定説。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 19:14:55 ID:F8Ervkso
銀塩が下手な椰子でもデジだと一寸上手く見せることができる。
これも定説。
いい加減にうんこのなすり合いはやめなはれ。きたねーじゃねーかw
銀塩マンセーはとっとと自慢の写真出せや。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 19:51:39 ID:zKDlxBaH
>>86 そんなむごい事要求するなよワラ
奴は今、コンプ突かれてかなり血が頭に昇っているだからな。
嫉妬って怖いな。
銀塩ジジィはただの低脳荒らしだったな
バケがどうのとか言い出すのかと思ったが・・・
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:30:49 ID:tKvWS6+k
お待たせいたしました。
それでは、再開です。ドゾー
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:31:43 ID:tKvWS6+k
何が再開するのか分からん・・・
画像うp再開よろ
一人時間差攻撃キター!
何のボロ?
途中50レスくらい糞議論が挟まっちゃったので出遅れ感アリアリだが…。
>>41 539なくなっちゃうのか、残念。
もっと大きい写真、もしくはパーツにこだわった写真キボン。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 22:59:04 ID:JvYA2X90
広田も真島も目じゃねーよどあほ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 22:59:05 ID:F8Ervkso
うpするときのルール。
機種は書かない。デジ一眼とかコンデジで撮ったとかも書かない。
最初の投稿の時はExifを消す。
これで、作品をみるようになるだろう。まあコンデジで撮った写真がデジ一眼を凌駕していたらデジ一眼使いが嫉妬するかも試練が。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:16:58 ID:JvYA2X90
先頭車両が煙出してますよ!これは非常事態なのでは?
99 :
97:04/11/02 23:27:09 ID:5ixZrf3f
あれ? どうした?
みんな 黙っちゃうの?
どうしたの?
何か言ってくれよ。
100
組み写真じゃなぁ。
確かにどれも黒煙モクモク同じ雰囲気だし組写真にする意味薄いね。
「これぞっ」ってのを一枚だけ出した方がイメージ良かったかも。
予熱器のとこ黒潰れ。ポジ大好き銀塩君の露出技術はこんなものじゃないはず
それ以前に右にコケそうな写真が多いんですけど・・・
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:40:24 ID:JvYA2X90
半日かけてこれか
>>99はどうやら相当な自信があってこれをうpしたんだろうな(ワラ
>>105はどうやら余程写真の腕が悪いんだろうな(ワラ
>>99 あれ? どうした?
みんなコメントくれてるのに黙っちゃうの?
どうしたの?
何か言ってくれよ。
109 :
99:04/11/03 00:51:51 ID:RVAAfy06
いろいろとコメントくれましたが、もっと激しく叩かれるかと
思ったが その程度か。
UPした 5コマの内3コマは絵葉書に使われていたものです。
ちなみに、現在自分は銀塩・デジの両刀使いです。
新作?
112 :
乗りつつ撮り鉄 ◆HS0sx6GQVk :04/11/03 01:30:39 ID:K54Qro9T
>>112 リサイズ時の処理のせいか、ギザギザが目立って勿体ない気がするよ。
>>108 迫力があってなかなかいいね。
編成きっちり入っているのはさすが。
>>110 これは蒲田?
三社並びってのは地元だと珍しくもないかもしれないが、地方ではなかなか無いので
それだけでも貴重だ。
>>112 1枚目、何か哀愁漂っているような感じでいい。
2枚目の撮影意図は全く読めない…。
115 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/11/03 02:47:54 ID:Z+8QV9eg
116 :
乗りつつ撮り鉄 ◆HS0sx6GQVk :04/11/03 02:54:46 ID:K54Qro9T
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 03:12:19 ID:cwTY7GvA
特別ゲストの重鎮マダー?
鉄道写真が続くとホッとするなー。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 11:31:25 ID:+lUJe8qS
>>116 2枚目が良い!激しく良い!
カメラとかどうとかって話題は良く判らないけど、この雰囲気が良い、俺は大好きだなこういう写真
運転士の仕草とかも自然な感じで超good!
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 11:50:41 ID:PCfFSYg8
>>108 阪和線でこんなにいい撮影スポットがあったのか
やっと落ち着きましたね。
>>116 2枚目、運転士はどうでもいいが、デジタルならではのいい色だね。
フィルムじゃこういう色なかなか難しいからねぇ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 12:53:32 ID:cwTY7GvA
銀塩でこういうの撮る時ってフィルター使わないと撮れないでしょ
ホントは元からこういう色なのにな
蛍光灯も緑になるし
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 12:54:59 ID:cwTY7GvA
>>124 乗り撮りタンはC-740UZじゃなかったっけ?
1枚目とか、解像感からもっと画素数のあるカメラかと思ってた。
オレももっと頑張ろ・・・。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:10:48 ID:cwTY7GvA
>>125 へぇ〜
そのカメラ鉄の人でも結構使ってる人いるよな
爺様には違和感があったがw
でも言われなきゃ300万画素だとはわからんな
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:11:56 ID:5fWxhARL
>126
exifreaderインスコしなよ
オレは結構その情報を元にカメラ選びやテクを研究しとる
逆にexif情報の無い画像は落としても即ゴミ箱行きだな
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:14:39 ID:cwTY7GvA
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:27:53 ID:5fWxhARL
はえ?いつの間にこんなルール出来たんだ?
律儀に守ってる人が居るのか
乗り撮りタンも前はオープンじゃなかったっけ?
この規約作った人コンデジにコンプレックス持ち過ぎじゃないの?
開いた画像に少なからず興味があるからexifまで見るのであってその時点で
コンデジか一眼かなんて問題じゃないと思うが…
俺が捨てるのは参考にならんからだから、念のため
保存の取捨は作品の良し悪しよりもその色合いが強い
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:41:37 ID:cwTY7GvA
おそらく、銀塩派がD70に嫉妬したからあんな規則を作ったのではないかと
俺も撮影データはオープンにしたほうがいいと思うが、機種や画素数を先に知ると先入観が生まれるんじゃないのか?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:59:25 ID:wRELC1ys
α予約したよ
133 :
乗りつつ撮り鉄 ◆HS0sx6GQVk :04/11/03 17:30:18 ID:K54Qro9T
みなさんコメントサンクスです。
次からはまたexif残したいと思います。漏れの場合、前に出してたから今さら消す必要ないし。
それより、今日の夜8:54から12チャンを見ませう。
>>133 ド素人なオレは、色々人のを参考にさせて貰うんで是非宜しくー。
琴電なんて久し振りに見た。
なんか懐かしいなー。
>>133 その時間は「名作の食卓」が放送中(8:50〜)ですが何かw
>>135 側面の光の当たり具合がいいね。
三脚使うか高感度にすればブレずに済んだかも。
橋は意図がなければ橋脚の下まで入れた方がいいよ。
次の休みに撮影ドライブ行くつもりだったのに愛車がトラブルorz
自分も秋写真撮りたいよ〜
>>139 列車に枝がかかってるのが惜しいなぁ。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 10:20:46 ID:fVN46ZD2
>>141 撮られる側から言っといてやる
お前みたいな奴のせいで一旦軽くブレーキかけるんだ
それだけで2〜5分の遅れになるんだぞ
せめて電柱の外からにしてくれ
電柱ないけどね。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 10:36:56 ID:Gik3z1JF
>>141 俳句じゃないんだから、季語は要らない。
>>141 ススキやセイタカアワダチソウや枯れ草で十分秋っぽいよ。
建物と高架橋は要らないけど。
>>142はアウトカーブの思いっきり外側にいる香具師でも
ブレーキかけちゃうヘタレなウテシなので無視汁。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 10:55:44 ID:Gik3z1JF
>>139 チョコレートみたいな色の電車、懐かしい。
>>142 これ焦点距離からもして、犬走りの外から写してるだろ。どう見ても。
おまいの論法なら、月の写真を見て「どうやって宇宙空間にでたのでつか?」
って言わないといけなくなるぞ。
あれか。
ウテシの後ろで「シンコ-!」とか叫んじゃってるKittyか。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 13:45:09 ID:7VmMd1xk
>>149 そういうお前は、後から来て列車が来る直前に、人のフレーム内に平気で入る奴なんだろうな。
文句言おうにも間に合わないってやつ。
お前だろ!この前それやってた香具師は!(怒)
>>150 図星すぎてその程度の反論しかできないのかよ。
>>142 どうせ脳内フレームなんだから、頭の中でレタッチすればいいだろww
>>152 >どうせ脳内フレーム
お前の身勝手さをよく表している。
同業者なら基本的な撮影ルールは守れよ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 14:30:44 ID:fVN46ZD2
雑魚しか釣れねぇ
142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/04 10:20:46 ID:fVN46ZD2
>>141 撮られる側から言っといてやる
お前みたいな奴のせいで一旦軽くブレーキかけるんだ
それだけで2〜5分の遅れになるんだぞ
せめて電柱の外からにしてくれ
154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/04 14:30:44 ID:fVN46ZD2
雑魚しか釣れねぇ
これがヒキコモリの釣りだ。
参考にしとけ。
>>158 こんな場所だと人を入れないで撮れること自体難しい。
駅鉄じゃー
162 :
141:04/11/05 00:36:32 ID:YLEHyW3v
>>162 ここでまともなレスを期待する方が無駄ってんで、気にしないほうが吉かと。
言うヤツは、どんなに問題のない写真にでも、こじつけがましく罵ってくるからね。
ま、例えば
>>142のような釣り師に言わせれば
>>108だって線路異常接近だ!とかヴァカを言い出すに決まってる。
どう見ても側道のガードレールの外側からの撮影であるにも関わらず、だ。
実際に離れた位置からであるかどうかなんて、奴らには「どうでもいい」事。
そんなもんですよw
164 :
乗りつつ撮り鉄 ◆HS0sx6GQVk :04/11/05 01:00:31 ID:AgOzDmTz
>>161 お前、真の友人として進言しておく。
精神病院行ってきた方が良いぞ。ケバケバしいその色彩も論外。
そのほうがお前のためだ。最後の友人を無くすなよ。
>>163 池沼が混じってるな。(・∀・)カエレ!!
本日のNGワード ID:4ibctDnh
167 名前: [ ] 投稿日:
( ´,_ゝ`)プ
ID:IWxbtpgMは
>>163に先手を打たれてよっぽど悔しかったんだろうなw
>>165なんて
>>157のパクリじゃん。釣りにしては語彙が貧困だね。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 14:37:08 ID:0JMlOTke
もちつけage
本日のNGワード「投稿日」でどうよ?
>>172 きれいな赤い花ですね。
後ろに何か写ってますが、フレームから外した方が一般受けは良いと思うよ。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 19:05:57 ID:0JMlOTke
ま た お 前 か
>>173 こういう事を書かないと誰も構ってくれない人生って楽しい?
いろいろな写真スレがあるけど、このスレほど雰囲気の悪いところは
ないような気がする。悲しいよ。なぜ?
>>176 悲しいが、ヲタがヲタを叩く世界なので、上がる写真が少なくなり、
ネタがないから、言い争いだけが続く、という悲しい悪循環になってはいる気がするな。
なんか悲しい。
ネタを投下したいが、オレはネタ不足。
誰かうpしてくれ〜
以前に言い負かされた事のある香具師が荒らしにかかってる?
ラチェード先生とか。
>>176 「鉄道」って言うだけで風当たりが強い一面もあるからなぁ。
こんなのが同業者、とはにわかに思いたくないような一部の糞ばかりが目立つのも現実だし。
肩身が狭いよ、真面目に趣味としてヲタやってる我らは・・・
場の空気として、漏れはあまりこーいうところでネタを投下したくない罠。
180 :
161:04/11/06 00:06:48 ID:sKtD+vbY
まったりやろうよ。
>>141 おれ的には162の1枚目が好き(DCいいよねぇ)。これで空が真っ青だったりしたら
もっと映えたかもしれないね。最近やっと晴れの日が増えたし、次作up期待。
>>172 比較的上にある花をよっついつつ残して下半分ぐらい切っちまってはどうかな?
あくまで、おれの好みだが。
>>180 本日の無視キーワード sKtD+vbY
お前ラチェード君だろ?
そうやって1つ1つレス返してる所がそっくり。ほら、顔が赤いぞお前。
>>181 こういう事を書かないと誰も構ってくれない人生って楽しい?
>>180 花切り君キター!
…ホント、こんなのが同業者とはにわかに思いたくないな。
切るというのは構図上の話だよな?
本当に花を切りとれという意味でないよな?
な、そうだろ?
そうだと言ってくれよ。
>>172 狙いは花のほうですよね?
花をメインにしてボケの電車の上を切ると構図として落ち着いてくる模様
その場合、フレームはたてじゃなく、ヨコの方がいいかも
赤い花と、ビュー踊り子の青色の色の対比になるので、より赤い花が引き立つハズ
あとはカッチリと花にピントを合わせること
たまには鉄道の方を切るくらいの大胆なフレームワークであってほしい・・
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 08:35:12 ID:GnsV9sDK
最後のコメント、どっかのプロが雑誌(ジャーナルだっけ)に載せてたやつじゃん。
まるで、自分の考えかのように書くなw
たぶん、ラチェード君
>>180には
たまには花や木をのこぎりで切るくらいの大胆なフレームワークであってほしい・・
と見えているに違いない。
188 :
現地から:04/11/06 12:05:28 ID:jtLWDssz
青空の下で電車待ち。ポカポカして気持ちいい。
>>188 あーくそ、うらやましいぞ(笑 こっちは今日も仕事だよ。
ちなみに今は何を狙ってるの?
190 :
188:04/11/06 22:18:29 ID:wspyoy7A
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 22:25:32 ID:uFneB/L8
糞の役にも立たないスレだな。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 22:43:08 ID:nvQeH7Ab
>190
20Dとは羨ましい
香川か岡山のようですが私も夏に大橋線を楽しみました
150mm相当の望遠のようなので次回は1/40程度の流しに期待
やっぱりexifがあると自然とコミュニケーションがとれて良いなぁ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 23:24:40 ID:GnsV9sDK
はっきり言って、20Dがもったいない。
そんな写真しか撮らないんだったらカメラ売って別の趣味探した方がいい
>>190 一方は、子供たちが喜びそうなキャラクターの特急列車で
もう一方は日常的な通勤の足・・・・・。
この2枚を続けて拝見できたのも、面白いと思いました。
写真から、新たなイメージが膨れ上がるとてもいい作品だと思います。
>>190 このアンパンマン列車はなんて特急なの?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:15:53 ID:4sK3zfu1
あぼーん
どうしてこのスレってすぐ雰囲気が悪くなるの?
こんなに雰囲気の悪いスレって他にないよ。
これじゃ写真をUPする気になれない。本当に悲しいよ。
199 :
乗りつつ撮り鉄 ◆HS0sx6GQVk :04/11/07 00:27:11 ID:9z8FcJ/6
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:39:59 ID:gpxLIfve
セクース直前ツマンネ
もっとマシな写真ねーのかよ
>>201 >もっとマシな写真
それを貼るのは貴方ですよ。
期待してます。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 02:51:58 ID:gpxLIfve
( ´,_ゝ’)プッ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 08:19:13 ID:pfNfAGkp
ここの住人の一部に荒氏に対して極めて耐性の低いのがいるのは事実
>193や>201は何が張られても言うことは一緒だという事をそろそろ学習しよう
元々荒しに来てるこの人達は「鉄道」に興味は無くて「鉄ヲタ」に何か言いたくてしょうがない、
しかもそれを掲示板上でしか発言出来ない弱者なんですから
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 10:03:09 ID:SQuCYKw7
>>204 大体ヲタ共がリアルで話し掛けられた奴なんか居るか?
臭そうなオーラを発しているヲタには近づきたくもないのが普通
女性が嫌う趣味のトップはいつも鉄ヲタアニヲタだ
毒男と鉄がいつも荒れるのは因果関係があるからだろ
そろそろ絵本の材料はやめて いいのうpしろ
208 :
204:04/11/07 14:43:27 ID:pfNfAGkp
>205-206
雑魚しか釣れんかったか…(゚Д゚)y─┛~~ フゥ
>208
そりゃそうだ。こんな晴れた日に昼間から2chやってるのは雑魚だろ。
まぁ雑魚っていうよりクズだろうな。
目くそ鼻くそ・・・。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 18:36:01 ID:WG/xqGKB
>元々荒しに来てるこの人達は「鉄道」に興味は無くて「鉄ヲタ」に何か言いたくてしょうがない、
>しかもそれを掲示板上でしか発言出来ない弱者なんですから
この一文ですべて完結してる悪寒。
まともにスレ進行するのは、あきらめた方がいいと思うよ。
まともに対話や談笑がしたいんなら、ここは不向き。管理の行き届いたオモテの掲示板に出よう。
確かに他の写真スレと比べて文句が多すぎるわな。
べつに下手でもいいじゃん。何でもGJって言っておきゃいいんだよ。
やれここに晒すのがどうとか、カメラがどうとか・・・
そら誰も貼らくなるよ。
デジ板に鉄道写真スレというものがあること自体、大問題だ。
こんな厨房の集まる、精神的に未成熟な輩ばかりがたむろってる板で。
そりゃ安定なんてするわけないさ。興味のあるヤツ同士が身のある議論をしているんならまだしも
鉄道や、その写真に興味も造詣もないヤツが「鉄ヲタうぜぇ」って書き込むだけのような状況ではねぇ・・・
だが、厨なのは1人か2じゃないの?
いちいち相手してやってるから荒れるんであって、無視すればOKだろ。
154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/04 14:30:44 ID:fVN46ZD2
雑魚しか釣れねぇ
208 名前:204[] 投稿日:04/11/07 14:43:27 ID:pfNfAGkp
>205-206
雑魚しか釣れんかったか…(゚Д゚)y─┛~~ フゥ
平日も休日も同じような時間に同じ事をやる。
これがヒキコモリの日常。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:35:07 ID:LtGC6lSg
ったく・・これだから鉄ヲタは・・・。
>>216 三段ロケットみたいな編成だなw
ほんの少しだけ上に振ると、綺麗な空が強調されて更にいいと思いますよ。GJ。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:43:57 ID:pfNfAGkp
>215
オヤオヤ研究熱心やのぉ(・∀・)ニヤニヤ
被写体が真ん中に来てるのくらいじゃないかな、問題なのは
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:59:13 ID:pfNfAGkp
オヤオヤ即答とは相変わらず暇やのぉ(・∀・)ニヤニヤ
>>216 GJ!(いやお愛想じゃなく、ホントにね)
しかし、広々としたロケーションうらやましい。
今日もいい天気。皆の衆、成果はどうだぁ?
225 :
216:04/11/07 23:21:49 ID:681C7zns
>>224 Pトップ撮ったが貼るの('A`)メンドクセ
>>216 良い写真だねぇ。色乗りも良いし。
こんな景色の中で時間待ちしてるだけでも気持ちよさそうだ。
キハ183の方はこれ通過するときタイフォン鳴らしてる?
お面が影になってるのが惜しいけど、迫力有るね。
ピントか1両目の後半に行ってるのはわざと?
>>224 ヘタレな漏れにちょっとだけ教えて。今日は何処を走ったの?
Pトップってどうゆう運行になってるの?
ググったが解らなかった。
>>229 片方だけ開くのはよくあるこのタイプのタイフォンカバーの故障(笑)
両方開いたらタイフォン動作、となりますな。
>>225 再び
>>218でございw
う〜ん!ホントに惜しい・・・もう一歩ピンの追い込みがあれば・・・
堅実な作画の出来る人とお見受けしますた。がんがれ(・∀・)ノ
前スレのを含め撮りつつ乗り鉄さんの画像見られないんだが…
どんなのだった?
特に見る価値無いと思うよ
>>232 上手い部類に入るが普通の編成写真が中心だったからな
面白い写真ではない。編成写真の構図の見本にするなら良かったかも
>>233みたいな叩き専科がいるかぎりこのスレだめぽ
>>226 20Dがかわいそう
コンデジでも使ってたほうがいいんじゃない?
238 :
216:04/11/08 18:51:46 ID:D0clbZsr
>>240 そうですね。ずいぶんいいタイミングで来ちゃいましたね
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:41:13 ID:D0clbZsr
>>240 おぬし出来るな?!柿の木のが特に気に入ったです。
>>240 1枚目イイ感じだね。
2枚目はND使って車体をブラせばもっと雰囲気出たかも。
>>237 確かに画になってないなw
でもチャレンジ精神は立派なものだよ。
エメラルドグリーンの車体がいいアクセントになっているので、構図を上手く取れば
すごくいい写真に大化けするかも。
>>240 1枚目は見事としか言いようがない。
2枚目もススキとE257系の車体色がマッチしている。これがE351系だったら画になって
なかった。
>>245 1枚目:平坦なところだと煙無しは仕方ないね。ここはSLよりも古い電車の方が画にな
るのでは。
2枚目:薄暗いところでもこれだけ表現できたらすごいと思う。
248 :
246:04/11/09 01:25:54 ID:Spg5V6ww
>>247 ( ゚д゚)ポカーン
「ラチェード」って書きたかっただけちゃうんかと。
釣師デビューはまだまだ遠いなww
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 14:56:47 ID:s9cRzMwA
批評すんのは構わんから駄目だしすんなら何か貼れや
でなきゃレスすんな、ウゼェ
最近花や柿越しの列車写真がアップされたけど、個人的にはどうも?マークなんだよね。
嫌がらせ批判とかに取らないで欲しいんだけど。(ごめんねうぷしてくれた人)
たとえばもう少し下がって列車にピント持って行って手前にちょいボケの柿なり花なりが
有るって感じの方が良いように思うんだけど、どうなんだろ?
それだと逆につまらなくなっちゃうかねぇ?
なんにしても柿と列車の位置はドンピシャ。お見事。
あの手この手で叩いてくるね
楽しい?
>>251 それは藻前の趣味。だからそれも蟻だし逆も蟻。
256 :
251:04/11/10 01:45:38 ID:47DNKV53
>>255 参考出品感謝。
荒らしに思われちゃったのは心外だなぁ。まぁ流れ的に仕方ないか。
自分としてはまともに話したかったんだけど、しばらく自重しますしますわ。
また落ち着いてるときによろ。
>>256 気にしなさんな。
喪前さんを荒らし認定したがっているのは、鉄道趣味になんの関係も無い本物の「荒らし」だからね。
撮りかたの意見を述べ合うのは至って建設的。
形式写真否定する人って鉄道嫌いなの?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 03:34:52 ID:SvWS5ayk
>>255 赤いサルビアとDD91か
何か秋って感じがするね
>>255 どっちも味があって甲乙つけがたいですね
>>251 あちゃ、荒らしなんて思ってないヨ。勘違いされる流れになってすまん。
おれは、252は247、250に対してと思っているが違う?
いずれにせよ言葉足らずでゴメン。
>>262 分かったよ〜
レスアンカーは手を抜かず。誤解を招くよ〜。
>>258 全然否定しない
ただ、形式写真のレベルにほとんどが達していない
みんな形式写真をなめすぎ
岩崎コレクションのような写真をとってはじめて「形式写真」といえるんだよ。
情景写真の失敗作を形式写真で言い逃れするやつが多いが、写真やめちまえ。
趣味をやめろと言われてもねえ。
それならまず岩崎コレクションに及ばない
>>264から写真やめなきゃ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 10:22:03 ID:Mfav2MOD
素直に「形式写真的写真です」といえばいいのにねえw
形式写真(ひいては普通のストレート写真のような)を満足に撮れない言い訳を
「自分は風景主導なんだ」と言い張ってた頃があったなぁ・・・今思えば下手糞の言い訳にしか思えない・・・
本当の意味での風景主導型写真は、生半可な作画では中途半端にしかならないものね。
その中途半端をずっと引きずってきた漏れ。
まあ
>>264に言わせれば
岩崎なんたらとか廣田氏レベル以下の人間に、鉄道写真を嗜む資格なしという事になるのだろうが。
勝手に言ってなさい。
君ではおそらく伊藤久巳にすら達しないだろうからね。
反論があるのなら作品を提示してその資格とやらを明示してから否定すること。批判に我が身をさらす蛮勇を見せなさい。
言い訳のパターンも結構出尽くしてるので、「見たければ金を出せ」とかは言うだけ無駄。いじょ
「鉄道写真」などと言わずに「鉄道が写っている写真」って素直に言えよ。
鉄道写真をなめすぎだ。
風景写真のカテゴリで批評されたら
「これは鉄道写真なので、その批評はあたらない」
鉄道写真のカテゴリで批評されたら
「これはたんなる鉄道写真ではないので、その批評はあたらない」
じゃ、なんなんだよ(w
四次元でも写してんのか。
写真写す気ねぇだろ。
晒すだけさらして、「お上手ですね〜」ってレス以外が帰ってくると、
不機嫌になるのかよ。撮った写真は身内だけにでも見せてろ。
あぁ、もっともこういう場の感想より、身内家族のほうが厳しいけどな。
「なに?この写真。電車以外を写したら?」とか。
>>269 必死だな(w
ぜひ、貴方様がお写しになられた「なめてない」方の、
本格的な鉄道写真とやらを拝見したいところですなあ。
まあ、出てくるわけがないんだ。自分では撮ってないだろうからな
>>268 よくホームの端でカメラ構えてる奴が居るけど、マジキモイよな。
昔はデブでメガネかけて根暗そうな感じだったが、
最近、見た目は普通なのに、やってることはデブ鉄ヲタとかわらないよな。
カメラ鞄の中にしまえば、一般人と見分けが付かないだけに不気味な存在。
そ う 思 わ な い か ?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 12:48:34 ID:dLk2nNrb
そうなんだよなぁ
オレ今やってる仮面ライダーに出てくるダディってのにソックリらしいんだけど
カメラ構えてると普通の鉄ヲタなんだよなぁ
まぁルックスに関しては良いのに越した事は無いからね、結構得もしてるし
ナチュラルボーン鉄ヲタって風貌もそれはそれで踏ん切りがついて良いかも知れないけどね
まぁ悩みといえば悩みだけど実はそうでも無いかな(笑
かの有名なラチェード先生は、見た目は普通の〜らしい。
出会い系で知り合った女を食いまくってるらしいが、
この前病気もらったとか言っていたな。こだまの時久々に見かけた。
ざまーみろと思ったが、ちと羨ましいw
形式だの風景だの鉄道だのカテゴリがどうのだの長文レスする奴ウザイ。
おまえの主張なんかどうでもいいんだが、どうせなら文字じゃなくて写真で納得させて
くれないかな?
それと写真スレで自分語りしてる奴はキモイ。
自分の写真でも撮ってニヤけてろ。
>>269 ほうら、言い訳しか出てこない。予想通り。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 13:30:48 ID:4jTUcIaL
>>269 お前の写真うpしろよ。
え?写真撮った事ないって?
ヘタレ死ね。
>>276 キモヲタヒッキークソにそこまで言わなくてもいいじゃないか、
269氏はカマッテ欲しいんだよ。。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 14:18:47 ID:/q8gc3DO
さあ 盛 り 上 が っ て き ま し た
>>271 漏れはホムの真ん中でもカメラを構える。
鉄道雑誌にもそういう駅の情景写真があるだろ。
コソコソ撮ってたらいいものは撮れない。
そ う 思 わ な い か ?
要は、写真上げたヤツが勝ちだな。
それとも、写真上げたら負けかな、とか思い違いしてる人なんでしょうか?
デブの引きこもりが文字レス返したところでそんなしょぼいエサに
食いついたりせずに、スルーしとけばいいじゃん。
つうことで、写真うp再開よろ↓
そういう時は、まずおまいからうpしろ↑
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 16:30:17 ID:SvWS5ayk
また荒れてるのかよ
もうホントいい加減にしてくれないか
↓本当に鉄ヲタ自己中の写真だな。それじゃ同業者にも嫌われるだろ。
286 :
251:04/11/10 17:58:03 ID:47DNKV53
なんか荒れてますなぁ〜。
287 :
251:04/11/10 18:02:37 ID:47DNKV53
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:25:34 ID:4jTUcIaL
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:41:25 ID:j2GAHuXy
>>287 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>287 いいよ、いいんだけどさ、ビルだの橋だの目標物あるんだから水平だそうよ。
この写真でも水平が出てないといわれるのか..
>>291 思いっきり右に傾いてるし。
どうせなら直してから晒そうよ。
この程度なら取り込んだ後に自分で直すから俺は平気だw
う〜〜〜〜ん
ホント惜しい。マジ惜しい。確かに傾きはちょっと気になる・・・
でもいいアングルだよ、素直に。
>>287ガンガレ
傾きは次回気をつければいいだろ。
こういう画角で撮れるセンスってのはそうそう身に付くものではないと思うよ。
いや、本当に惜しいね。
>>287
296 :
251:04/11/10 22:48:42 ID:47DNKV53
コメントサンクス。
確かに傾いてるね(^_^; お恥ずかしい。。。
そこで、空が白いラチェード先生ですよw
空が白いよ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 19:19:52 ID:C7320Z5Y
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 19:58:11 ID:Ihishskh
>299
マニュアルで撮ってるんだよね
設定で出来るならシャッタースピードを1/500程度にすれば電車が止まると思うよ
スポーツモードとかあるならそれでも良いし
>>299 1枚目
GJ!
2枚目
GJ!
3枚目
GJ!
とにかくGJ! あなたの度胸というか、ネタ提供精神というか、無神経なだけなのか、勘違いしているのか?
と に か く G J !
>>301 いちいち行間あけて改行する、おまえの方がウザイ。
そんなに目立ちたい?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:13:48 ID:RpYpirZg
>>302 >いちいち行間あけて改行する
行間を開ける=改行するでは??
日本語が不自由な人と見た 厨房?それとも在日?
>>303 GJ!
ラチェード先生、絶好調だな
>>306 残念
あの人ではないんだなぁ
GJ!先生とでも呼んで呉w
>>305 >行間を開ける=改行するでは??
「行を改める」と「行間を開ける」が違うってことはまだ授業で習ってないかな?
ワープロ使ったことある?パソコンは2chやるためだけにあるんじゃないのは知ってる?
>>YPX2zyan
残念だが、ネタ的に失敗だな。
ラチェード大先生の方が上。君の負け。GJ!GJ!
>>308 2chとワープロの区別がつかないとか?
少なくとも2chでは行間を開ける=改行する。
>>309 既にここまで多くの返信を得ていますが?
ご褒美にGJ!
>少なくとも2chでは
>少なくとも2chでは
>少なくとも2chでは
検索した結果、間違いに気付いたようです。
マイルール発動して必死の言い訳開始。
自分の都合のいいように解釈、捏造するのはどこの国の人ですか?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:45:53 ID:MDnddpvF
>>311 では、質問
2chをやっているのにワープロのルールを持ち出すほうが必死な言い訳では?
キミにはまだGJ!を与えるわけにはいかんな
それと・・・どの部分が「捏造」なんですかい?
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:57:12 ID:RpYpirZg
>>313 >少なくとも2chでは行間を開ける=改行する。
捏造
2chだろうがワープロだろうが、少なくとも日本では、行間=行と行の間、改行=行を変えること。
いくら馬鹿でもこれの意味が同じとかいいださないよね?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:14:32 ID:l88v/AdQ
ID:YPX2zyanが日本語に不自由な事は解ったからもう終わりにしようぜ。
>>316 日本じゃなくても、行間(に相当する言葉)と改行(同)がイコールな言語
があったら逆に教えて欲しいくらいだよな。
>>299 手前の白い柵の描写が素晴らしい。いやマジで。
もし車両を撮りたいなら、場所を変えた方がいい。北側から撮っていい事は
ほとんど無い。
>>303 激ワロタ
これこそスレの流れを掴んでいてGJ!
>>317 | |
| |∧_∧
|_|´・ω・`) お茶...
|雲| o o旦~
| ̄|―u'
""""""""""
>>317 夕方でかなり制約があったと思うが。できれば昼に撮りたいところだね。
1枚目:ポイントを渡ってきたからいい画になっている。
まっすぐ来たらダメなところだった。
2枚目:パンタが背景に重なったのは惜しいが、この場所でここしかない
というくらいのシャッターチャンスをものにしているのは見事。夕方が
幸いして足回りまで光が回っているのもいい。
まぁ、旧型車ってだけでも満点だな。
322 :
317:04/11/11 22:43:08 ID:8+l+AGE3
>>321 実は水平でなかった(少々)のでトリミングして直してます。
ポイントは狙いました。
コトデソはのろいので撮りやすいです。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:57:19 ID:RpYpirZg
>>317 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
なんでもかんでもGJ!って言っとけばいいんだよ。どうせ上手い写真なんか出ないんだから。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:00:06 ID:RpYpirZg
>>321 初心者が初心者にレスをつける。しかも偉そうな口調で。
GJ!としか言いようがないな。
>>325 そんなに顔を真っ赤にしてレスしなくてもいいよ。ww
>>324の言いぐさだとちょっとカワイソウなので・・・
>>322 直すんならちゃんと直そう。まだ胃癌出るよ。
華麗にGJ!!!!!!!
こうなってくると本気で誉めてるのか誉め殺しなのかワカランなあ(w
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:20:29 ID:CPNyoy7j
>>329 すばらしい!!!!!!!!
GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここは画像がでると叩きあい。
うp少ないわけですね。
>>329 GJ!いいですねー
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:27:06 ID:RpYpirZg
>>329 違いますがなにか?
俺の投稿の後にもそやつは書き込みしてるが。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:30:46 ID:RpYpirZg
>>329 お詫びにそれか(藁
このスレもナメられたもんだな。
まあGJ!!!!
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:33:11 ID:CPNyoy7j
>>329 マジレスすると、ピンは良い。だが構図が悪い。
でも・・・GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
340 :
329:04/11/11 23:51:10 ID:m3MUl7t+
>>340 これもいいねぇ。
後のパンタがごちゃごちゃしてるけど、こっちの方が好み。
>>340 躍動感がない。流し足りてない。
これでお詫びとか言って気取っているようだが、なにか勘違いしてないか?w
どうせお詫びならもっとレベルの高い画像ないのか?たとえトリミング等しててもいいから。
ただ、汚い下手な画像貼ってるだけじゃ、スレ汚しているだけ。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:04:08 ID:c5ZRRr2N
>>342 まず藻前がその「レベルの高い画像」とやらを貼れよ。
当然、自分で撮ったものをだ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:11:45 ID:pHVgQ0bB
お約束ねぇ
こんな低レベルな画像しか貼られていない所に俺の画像を貼れだと?
笑わせんな。
レベルの高い画像が貼られはじめてきたら「その上を行く作品」として貼ってやるよ。
とりあえず今はお前らの下手な写真にGJ!ってコメントするくらいしかできんな。
>>345 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>345 後追いでも理由、テーマがあれば無問題。
架線柱どころか車も道路も柵も街灯も信号機も邪魔。
この場所は突発的に珍しい車両が来た時以外は撮影地として不適ではないかな。
>>346 思いっきり予想通りのレスでワロタ
どーーーーーーーーーーーーせデジカメすら持ってないんだろうなww
350 :
329:04/11/12 00:22:55 ID:Gmxp0ycS
>>341 自分では
>>329の方が気に入ってるんだけど、バランスが悪いよね。
そう思って
>>340みたいに撮ったんだけどいまいち普通っぽいもんで…
>>344 無理だと思うよ。あんまり追い込むと絵はがきスキャンして貼る人間まで出てくるからねぇ。
あれは悲しい。
>>345 半逆光で顔が潰れるようなときはやるときあるよ。電車だけだどね。
>>342 >>346 かっこいいね。
>>349 まあ下手な奴はそうやって言い返すことしかできないな。
それほど信じられんのなら、お前の自信たっぷりの画像を貼れ。
俺を越えられるんだろ?他人を評価するぐらいなんだから。
>>340 GJ!!!!!!!!!!!
と最大級の賛辞を送って置いて、ここからは苦言を呈そう
難点は二つある
一つは正面がややバタ付いていること
もう一つは機関車が背後の山にかからなければ本当に良かった
>>346 >お約束ねぇ
>こんな低レベルな画像しか貼られていない所に俺の画像を貼れだと?
>笑わせんな。
まあ下手な奴はそうやって言い返すことしかできないな。
>レベルの高い画像が貼られはじめてきたら「その上を行く作品」として貼ってやるよ。
>とりあえず今はお前らの下手な写真にGJ!ってコメントするくらいしかできんな。
それほどなら、お前の自信たっぷりの画像を貼れ。
他人を評価するぐらいなんだから。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:50:52 ID:lEobheOP
批判を通り越したあからさまな中傷レスを付けるときは、それに対する返礼として
「自分の撮った写真も必ず添える」。
■■ ロ ー カ ル ル ー ル と し て 制 定 さ れ ま し た 。 以 後 厳 守 し て 下 さ い ■■
口だけ達者で撮れも晒せもしないやつは最初から来るな。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:59:34 ID:c5ZRRr2N
■■ ロ ー カ ル ル ー ル と し て 制 定 さ れ ま し た 。 以 後 厳 守 し て 下 さ い ■■
うpされたら、とにかくGJ!と書き込もう。まずはそれからだ。
で、どれがラチェード先生のレスだ?煽り全部か?
>>350 やはり機関車は全部入っていた方が、俺としての好み。
いい悪いじゃなくて好みの話なのであまり気にしないでくれ。
>>351 でたよ。必殺オウム返し。
>>354 いい事を言った。
ただ、批判(当然、理に適ったもの)と中傷とはしっかり区別したいものだね。
ちょっと批判しただけで「藻前もうpしろ!」と言われるのはかなわん。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:59:17 ID:c5ZRRr2N
>>359 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>359 こういう消え行く車両に対して構図とかピントとかとやかく言うのも何だが、
撮影場所はもちっと選んだ方がいいと思われ。
暫くここ見ない内にずいぶんとレベル下がったものだ。
ツマンネ。
ていうか。厨房の集まりか?
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 07:17:51 ID:wrppCaWI
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 08:42:32 ID:r9Fmjx95
こらヲタ共!語るな うpしろ
テーマは「秋深し」だ
逝ってこい
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 08:55:00 ID:LOKFNKNu
ラチェード先生必死だなw
叩きたくてうずうずしてんだろうな(プ
>>366 そういうことだね。
ローカルルールも加わったことだし、言葉尻で罵るしか出来ないでいるレスは
「スレ参加の意思ナシ」として流せばいいかと。
それと
「GJ」って単語は煽りクソによって意味を曲げられた感があるんで
いいと思った所、ここはこうしたら・・・と思った所
いずれも、面倒でもきちんと意思表示していこうぜ>スレ参加意思のある方のみなさん
きちんとした内容のある書き込みは、煽りのもっとも苦手で追従しにくい分野です。
>>367=ラチェード先生
まともなことを言ってるつもりだろうが、お前のような一言が
火に油を注ぐって言うんだ!
自治厨は(・A・)カエレ!
369 :
367:04/11/12 11:03:08 ID:xrCG8bpk
>>368 脊髄反射を返すヒマがあったら、ローカルルールに則った投稿をしなさい。
>>369 まあ下手な奴はそうやって言い返すことしかできないな。
お前の自信たっぷりの画像を貼れ。
他人を評価するぐらいなんだから。
>>369 正に自分の非を棚に上げておいて、他人の非を責める自己厨のやり方だよな。
ローカルルールに則った投稿をしなさい。って
>>369自身の事だろ。
それが解らないウチは来なくて良いよ。スレが荒れるだけだから。
反論しなくて良いよ。どうせ反論できないだろうからね。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 14:18:16 ID:QXW/uDzf
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 14:22:25 ID:goqJva3a
>372
傾いてる!
振り子だからね
>>372 この車両、台車に対してボディがより内側に傾いてるように見えます。
そういう装置なんでしょうか?
あまり電車は詳しくありません。(´・ω・`)
という訳でnicework!
>374と>375を逆にして下さい
378 :
375:04/11/12 14:29:43 ID:/AYvAv5k
(´・ω・`)ノシ
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 14:30:22 ID:EK76fZc6
>>372 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 14:51:58 ID:R5X5IMbJ
>>372 なんですか?その青い物体は。
とラチェード先生が言っておりました。
>>381 やたらと電柱が目立つ
つまらん編成写真
チラシ(ry
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 15:42:53 ID:goqJva3a
>381
多分「あーあー、一枚目で止めときゃ良かったのにね」とか言う不届き者がいるだろうから一言
ネタを小出しにすると北の共和国扱いされるから気を付けろ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 15:46:32 ID:LOKFNKNu
>>384 「出る杭は打たれる」だなw
小出しにする奴は構って君だしな
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 15:55:25 ID:goqJva3a
>385
ん?オメーは読解力という皺を脳味噌に刻み込んでからもう一回発言しろ
そしたら構ってやらんでもない
2つのカットは俺的には没カットだから何言われてもかまわん。
俺なりにベストショットは両方とも3カット手前なんですが、
最近のUP写真を見て好みの傾向からUPしたまででした。
俯瞰写真でも見ますか?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 16:14:29 ID:98jC8yyX
>387
ち…その尊大な良い様何か気にイランからイラン
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 16:19:55 ID:F2FO9m4M
372=381=362
362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/11/12 02:26:42 ID:QXW/uDzf
暫くここ見ない内にずいぶんとレベル下がったものだ。
ツマンネ。
ていうか。厨房の集まりか?
>>381 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
392 :
387:04/11/12 16:56:48 ID:QXW/uDzf
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 17:06:43 ID:goqJva3a
>392
これはオマエにとってベストショットなのかと小一時間w
ま、GJ
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 17:16:33 ID:i2baJE+p
395 :
387:04/11/12 17:22:15 ID:QXW/uDzf
>>393 この列車の連射の中ではベストショットと思ってるが
光線状態が良くないのでお気に入りのショットでは無い。
この写真がどこで撮ったかは知ってるよね?
超有名な場所であるが。
>>372 >>381 これ乗ってみたいんだよなぁ。前に稚内から旭川まで乗ったときはこいつまだ居なかった。
ベストショットの話がでてるけど、手元に連続したカットがあってその中から選ぶ場合と、
一枚見せられて判断する場合じゃ状況が違うからねぇ。
素直に良い写真だなぁと思ったよん。
398 :
387:04/11/12 18:42:34 ID:QXW/uDzf
>>387 君も負け惜しみ言ってないで引きなさい。
100のくだらんレスする奴よりも1枚の写真をうpする君の方が100万倍マシな人間だ。
>>396 うん、立派な言い訳だ。そんなこといちいちいわんでよろしい。
理由は上に書いた。
お立ち台写真は、それこそプロアマ問わずに見本がいっぱいあるから、
GJ!!!!!!!!!とみんな言っても心の中ではかなり厳しい見方されるよ〜
勇気あるよ
401 :
387:04/11/12 20:13:55 ID:QXW/uDzf
>>399 & 400
判ったよ。
もうUPしないし、書き込みもヤーメタ。
じゃーな。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 20:43:19 ID:Pi0VZ8E/
>>401 変なのは夏のヤブ蚊みたいにつぶしてもつぶしても出てくるので放置した方がいいよ。
また気が向いたら良い写真みせてね〜。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 20:59:34 ID:MMNBGAAT
>403
オレはE‐300買おう(DR無しはハナから対象外)と思ってるんだけど
D70は…結構…スゲェな
正直メチャカッケェ
405 :
404:04/11/12 21:00:36 ID:MMNBGAAT
>402だ、スマソ
これらの北海道写真って、前スレでも出てなかったか?
>>396 この場所は数社の車両をまとめて撮りたい時以外は使い道無いよ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 21:49:50 ID:JDraYF4w
漏れの制定したローカルルールを守れない奴が、まだいるのか。
理解できるまで何度でも読みなさい。
批判を通り越したあからさまな中傷レスを付けるときは、それに対する返礼として
「自分の撮った写真も必ず添える」。
■■ ロ ー カ ル ル ー ル と し て 制 定 さ れ ま し た 。 以 後 厳 守 し て 下 さ い ■■
口だけ達者で撮れも晒せもしないやつは最初から来るな。
ハエもいるみたいだ
410 :
396:04/11/12 22:45:52 ID:/tPnPwcg
411 :
406:04/11/12 23:34:34 ID:L3rnXkmi
>>410 がまんが必要な場所ではあるな。でもここで撮る香具師は結構多い
んだよな。また、直通絡みの雑誌記事の写真もここのもの
が結構多い事を考えると、もうちっと粘ればいい写真が撮
れるんじゃないかな?
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 08:15:11 ID:x3Q+5U6O
>410
スカイランナオー!(・∀・)イイ!!
さて、洗車でもしよ
>>413 撮影即うp乙。
ヘッドライトがキレイですね。
ただ右側のススキの光線状態は良いのですが左側は緑のツタが余計な気が、
また車両がド真ん中で構図が単調気味+左の電柱を隠したいので、
・カメラをもう少し右側に向ける
・シャッターを遅らせて車両で電柱を隠す
これで少しイメージが変わると思います。
白い空と傾きは大先生の指摘を待ちましょう。
キレてるやつ居るけど、お立ち台ってそれこそ多数の人が何百ショットも
何千ショットも撮影して、その中の本当のベストに近い状態で撮れた写真が
腐るほど雑誌を飾ってるんでしょ?
で、中途半端なお立ち台写真ここで晒してどう言って欲しいわけ?
GJ!なんて言える分けないじゃん。それこそ誉め殺しだわ。
で、場数の踏み足りなさとか、腕の甘さを指摘されるとキレると。
これじゃ何にもレスできないわな。
自分でホームページ立ち上げて掲示板でも作れよ。
みんな丁寧な挨拶して、当たり障りのない感想書いてくれると思うから。
>>415 雑誌に載ったことの無い様な場所のベストショットなんて
こんな所にUPなどしない。
UPしたところでロクなレス来るわけでもないし。
そんなスレだからUPするのもまともな写真になる訳が無い。
>>415 そんなに人の撮った写真にレスしたいならそのホームページとやらの掲示板で批判誹謗
中傷してこいよ。いくらでもあるだろ。
それともデカイ口は2chでしか叩けませんか?
>>417 もういいじゃないか
鉄ヲタでも何でもないやつなんだからスルーしようよ
「GJ!」はNGワード指定だな、現状では。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 22:51:08 ID:+nQgcM9G
>>415 大口叩くヒマがあったら自分の撮った写真でも晒せ。
それで我々を黙らせてみろや。
>>413 ちょっと近すぎないか?いや、煽りでも何でもなくて、純粋に心配してみた。
あと既に
>>414が指摘している通りで、ここは撮影には不向きだろう。
藻前が保線区員で、仕事として右側の枯れ草を全部撤去できるならともかく。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 08:43:51 ID:BdCN9fWj
>421
草刈部隊員 キタ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━!!!
まぁボケ具合からして確かに近そうだがな〜
もし望遠ならそういう誤解に対する証明としてexif情報の焦点距離があるんだが
>413こいつは消しちゃってるし反論のしようも無い
もっともテレコン使ってたら判らないんだがな…
423 :
413:04/11/14 08:54:17 ID:UPIiXYJd
>>414 >>421 ありがとうございます。僕はまだデジカメを買って3週間なので、このような
アドバイスはとても参考になります。数ある写真スレの中でも一番厳しい
レスがつくこのスレに写真をUPするのは上達の早道ですね。これからも
撮ったらどんどんUPしますので、忌憚のないアドバイスをお願いします。
424 :
413:04/11/14 09:19:43 ID:UPIiXYJd
>>422 リサイズのときにExifが消えてしまうんです。申し訳ありません。
カメラはEX-P600です。テレコンは使ってないです。
>>423 >数ある写真スレの中でも一番厳しい
>レスがつくこのスレに写真をUPするのは上達の早道ですね。
そうか?的確な批評と無秩序な批判は別だぞ。
まぁ、ラチェード先生(とその同類)の粘着脊椎反射レスは
無視してOKだからな。ガンガレ。
426 :
421:04/11/14 11:34:03 ID:LGDSSBWU
>>422 おい、脊髄反応も程々にしておけよ。
何もイパーン人に草刈りしろとは言っていない。
今のところ「ラチェード」とか言って化けの皮が剥がれたダボハゼと、
自分のことを「GJ!先生と呼べ」とか恥ずかし気もなく言う馬鹿が双璧だな。
共通してるのはどちらも日本語が不自由ということだ。
馬鹿に説得力無し。
>馬鹿に説得力無し。
&、作品を晒す気もない奴に説得力なし。
429 :
421:04/11/14 11:42:08 ID:LGDSSBWU
>>423 あまりこういう事書くと講釈厨として嫌われるのでアレだが、上手い人の写真をじっくり
観察し、良い所画を取り入れる、という所から始めるのがいいんじゃないかな?
漫画でも「上達するには上手い人のを真似して書け」って言うよねw
>>425 的確な批評と無秩序な批判の区別が付いていない香具師や、的確な批評を意図的に歪曲し
て荒らす香具師(
>>422のような)もいるのでその辺も十分注意した方がいいと思われ。
430 :
421:04/11/14 11:44:32 ID:LGDSSBWU
「所画」って何だよorz
「画」消し忘れた。
下手な人のを真似しても下手になるだけだよ
誰も
>>431の写真なんか手本にしないから安心しな。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 17:45:08 ID:1QrXomE4
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 18:08:15 ID:aO4ig8BD
生意気ですが質問させて下さい。413で空の白さを指摘された者です。
現場は逆光気味だったのでスポット測光で電車の前面に露出を合わせた
つもりなんです。なので自分としては空が白くなるのは仕方ないと
思っているのですが、このような状況で空を青く描写させることは
可能なのでしょうか。可能ならばどうすればいいのでしょうか。
>>435 見て青くない空を青く撮るのは無理。
広角使えばなんとかなる場合もあるけど、それだとたいてい対象(この場合は電車)は潰れる。
逆光で白く飛ぶのは仕方ないじゃなくて、青い空にしたいなら、まず順光で撮れる場所を
探すのが常道だと思うけど。
>>435 空に露出をあわせて、かつガンマをいじるというか、トーンカーブを補正するというか、
要は影の部分も明るめにするように設定を変えればいいのでは。
Photoshopだとできるんじゃない?
俺も適当な事言ってるけど。
438 :
435:04/11/14 23:44:38 ID:ZXGOU92o
439 :
437:04/11/14 23:56:26 ID:mGYcDM69
>>438 銀塩でも増感現像というテクがあるので、撮った後から補正するのは別に恥ずか
しい事でも何でもない。確かに撮ったそのままがいいんだけど、後からの補正の
結果を考えて撮影する事もあり得る。
ところでこっちの写真すごくいいね。送電線の鉄塔と富士山のコントラストが、
青い空の中でうまく溶け込んでいる。ここに鉄道があればこのスレでは激賞され
るでしょう。
フォトショを万能だと思っちゃイカン!
上半分が青や赤になっているフィルターが大
昔からあるだろ。
カメラスペックにとらわれてると、カメラに付い
ている機能以外は写真の撮り方じゃないなど
と思いこんでしまうのがデジバカ厨の典型だな。
>>441 罵倒のための罵倒だけをしに来たんなら出ていきな。
お前の撮った写真とやらから晒せ。
2レ-17さんお久〜!
スイバルでローアンやってますか〜?
・・・あ、やってなひ。(´・ω・`)ショボーン
>>444-445 つか、
>>441は銀塩がどうとか、写真技術がどうこうって上の方で言ってるキチガイだろ。
ハーフフィルターでなんとかなるってことは2分割写真しか撮ってないって言ってるようなもんだ。
挙げ句の果てに絵葉書をスキャンして貼るようなクズ。
>>448 画面の右4割くらいの縦位置でおっちゃんを主題にしても面白かったかも。
誰か
>>448の画像にオモロイ吹き出し付けてくれ!
>>448 PENTAX *ist D
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ステンレス部分とか、すごく生々しいね。
452 :
2レ-17:04/11/16 12:27:49 ID:rJlrqmfV
>>452 GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
漏れには撮れない
でもExifがないからコメントできまへん
454 :
2レ-17:04/11/16 16:45:16 ID:rJlrqmfV
>453さん
メーカー名 : CASIO
機種 : QV-2800UX
露出時間 : 1/20.0秒
レンズF値 : F3.2
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.2
自動露出測光モード : 分割測光
exifなしでスマソ
age
スレッドストッパーがいるな
ラチェード先生よりはスレッドストッパーのほうがマシだな。
スレが荒れないから。
そろそろ燃料投入するかな
>>460 大井川いいね。お世辞抜きで、ここはSLでなくて正解だと思う。
>>461 2枚目感動しますた。
>>462 復旧まではまだまだみたいね。撮影地がごちゃごちゃしているのは
停まっている以上やむを得ないし、記録写真として後々価値が出る
と思われ。
欲を言えば、編成全部入れて欲しかった。
とにかく、被災地の方々にはガンガレとしか言えないな。
ゴハチ重連期待sage
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 20:10:57 ID:xMnGhe8h
トリコになってる車両か...
回収できても整備が大変だろうなぁ。
酉の越美北線のキハ120もだし。
>>448 鉄写真って、こういうのを見ちゃうとイイナァと思うですよ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 09:15:49 ID:EN9vZkIu
>472(・∀・)イイ゙!!
オレも今年中にデジ一買うぞ〜
ところでこれはC-AF使用?
476 :
472:04/11/23 22:33:28 ID:/fO3vkJv
>>474 フォーカス>AIサーボ、ドライブ>連続撮影です。
長編成の電車は、曲がった場面がいいね。
>>482 イイ!特にアングルが決まっている。
それにしても水戸岡氏はいくら自分の作品だからと言ってパクリはないよなぁ。
デザインのネタが尽きたのだろうか。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 11:55:42 ID:bS94jvYe
ヲタ共!
そろそろ絵本に載せるような写真はやめろ
>>482 車道の真ん中で撮ってるだろ
轢かれて氏ね
久しぶりに寄生虫が出てきたな。
シカトシカト
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 17:31:22 ID:BtTLBK3j
もっとうpして
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 17:36:36 ID:zrTjbKro
ラチェード先生がお待ちかねですよ
>>484 ひきこもってりゃ車に轢かれる心配はいらねぇよな(プ
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 21:03:26 ID:Wx0z5IzO
>484
ヒッキーってオマイ茨城県民じゃねぇだろうなぁ…
>>490 ちょっと白飛びしているのが惜しいが、いい画ですな。
2枚目もさる事ながら、1枚目の構図の切り取り方が大胆でいい。
493 :
482:04/11/25 22:06:31 ID:nqjMMeyC
>>484 道ばたいっぱいのところから撮っていますが、何か?
俺は車道には出ませんが、アンタは家から出た方が良いでしょう。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 00:48:09 ID:QUSbrfP3
ヲタ共!
今回も雑魚ばっかだな
>>493 何か?なんて何年ぶりに見たかな( ´,_ゝ`)プッ
なーんだ、馬鹿が一匹ageまくってる訳か。
人気者(wの登場だ〜
「絵本に載せるような写真」でないものをお前が貼ってみろよコラ
絵本に載せるようなのといえば、草原を走るやつ、みたいな。
>475
ヒキコモリヲタ絶賛の図
>いいか?後ろに聳える山々と地方を感じさせる雪
>鉄もこのくらいの大きさで何か十分わかるだろ
>天気もまたいい。少し山の頂上に雲がかかって標高が高いと直ぐ解る
>あと他の季節のがあれば尚よい
>サイズもいいので壁紙に頂きました。
>いいか?鉄に寄りすぎヲタ共!
>絵本に載る様な写真なんていらねーんだよ
傾向的には山、海バックの遠景なら褒めてくれるぞ。
かぶりつき、駅撮りはダメらしいな。エロ本よりアイドル写真集が好きなんだろう。
車両の意匠にはまったく興味がないし、鉄道に対する知識はない。それどころか写真の
批評眼もたいしたことがないのは、見たままの感想を書いた上の稚拙な文章を見れば
あきらかだ。言ってることは
「山に雪があります。田舎です。天気がいいです。雲があるので標高が高いのもわかります」
だけ。小学生だな。ラチェード君以下。
さらに自分の好み以外は叩くという社会性のまったくない幼児なみの精神構造。
ヒキコモリ極まれり…
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 02:19:19 ID:K9fNWfKM
キチガイが現れるとスレが伸びてる
正直むなしくなるよな
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 09:53:22 ID:QUSbrfP3
ヲタ共はほんとアフォだな、何か言えば
ヒッキーだの
基地外だの
それと脳内処理が好きみたいだな
もう少し頭捻ってね
社会勉強くらいしろよ
>>490 両方上手いとおもうけど。十分。
一枚目、フレアがあるけど、これは意図した物?
意図して無くて写り込んだなら残念だねー。
>>504 社会勉強って何よ?
普通に学校行って働いてりゃ勉強しなくても社会性は身に付くしな。
そんな言葉でレスするってことは、いつもパパとかママに言われてるからだろうな。
親を殺すなよ。2chできなくなるぞ
>>504 >社会勉強くらいしろよ
まあそれを勉強する学習能力のうすい奴に限って、人に対しては一人前に言う傾向があるわな。
508 :
490:04/11/26 12:27:25 ID:mXAihS6+
>>505 お褒めにあずかり、光栄です。
一枚目は、ほとんど太陽が写り込まんばかりの逆光で撮影したものです。
レンズはタムロン28-75 F2.8
「意図した」というよりは、「覚悟していた」という方が正しいですね。
もっとひどい出来上がりを予想していただけに、
廉価レンズとは思えない逆光性能に、びっくりしました。
ちなみに、フレアはRAW現像時の設定変更でかなり軽減させました。
(ゴーストはどうにもなりませんでしたが)
つーか、このスレを嵐に来る香具師はヒッキーか基地外しかいないからしょうがない。
>>504のようにw
511 :
510:04/11/27 01:11:45 ID:0cBLxkJj
念のため言っておきますが、敷地内には侵入していませんのであしからず。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 09:03:38 ID:CKISpiob
kissデジタルって鉄道写真撮るのに向いてますか?
>>512 KissD 使って居た友人は 20Dを買っていました。
KissDが鉄道写真に向いているかと単に聞かれたら答えは
向いていない。
理由 連射性が悪い。
20Dにしておいた方が良いよ。
銀塩だってKissはあまり鉄道写真には向いてるとはいえなかったしな。
普及価格で、これまで銀塩一眼でやってた写真の撮り方がストレス無く
できる20Dがでたからしばらくはこれでいいでしょ。
写真を撮ると言う概念が変わらない限り、後継機の値段の低下はともかく
20Dは使い続けられると思うよ。
>>502 俺はエロ本より無修正動画の方が好き。
昔は2ヶ月に1度はエロ本買ってたのに。ここ2年は1冊も買ってません。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 15:43:20 ID:rmhVQIaA
晒しあげ
>>512 >>513 秒間5コマで撮れるカメラで120km/hの走行車両を撮った場合、
一秒に動く距離が約33m、一コマでは大雑把に見て6m前後。
20Dの連射ごとき、相手にもならないよ。一点を狙い込むにはむしろ邪魔。
むしろ重要なのはシャッタータイムラグ。長すぎず短すぎず、リズムを合わせられるものがいい。
この点、10D/20Dクラスは合格。小気味よくタイミングが合う。
この感覚が好きなので、写り的には最高とはいえるものでもないけど手放せない。
KissDの弱点はこのへんだろうね。
パッ、コンという感じのタイミングで、ややもたつき感ある。相当シビアな見方をすればだけど。
ただ写りそのものは10Dのコピー品のようなものなので、廉価なサブ機として使ってる。
もちろんメインマシンとして使えない性能とまでは言わないし、実勢価格からすれば頑張ってる。
鉄道撮りには最低秒3コマ必須、なんて自分に言い聞かせて機材選びしてた頃が懐かしい・・・
>>517 言ってることは間違ってない。
ただ、正面がちになればなるほど見かけの速度は遅くなるから、しょっちゅう120km/hの
列車を真横から撮ってる人をのぞけば、秒5コマあれば相手にならないわけでもない。
それに連写の速いカメラはタイムラグもつめてあるのも事実。
でなきゃ連写速くならんし。
519 :
512:04/11/27 18:22:29 ID:CKISpiob
シャッタースピードの設定等はどうですか?
許容範囲でしょうか?
連写にこだわらなかったら十分使えるのかな?
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 19:39:47 ID:Yn/PNCTc
連写なんて使ってる時点で終わってると思いますが…
鉄の本質は一発勝負でしょ
ただ、今デジ一眼買うのにKissDも無いと思うけど
街中で路面電車狙うときは、連写とAF必須だよん
車を避けながら撮るから
なんか出来の悪いスポーツ写真撮ってるような気になる
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 20:05:23 ID:cDUSenoQ
腕が良ければKISSDでもOK。
腕に自信が無ければ20Dで連射頼りに撮るべし。
20D使いから言わせてもらうと、毎回100キロ超の車両ばっかり撮るわけでも無いからね。
40キロ,50キロなら連写の有り難みは享受できるよ。
連写しないにしても1枚目と2枚目で待たされないしね。
連写とは関係ないけれど、ISO感度上げてもノイズが出にくいという点で20Dはいいよ。
あとは予算次第で決めればいいんじゃないかな?
ただ、金が余ってるなら別だけどキットレンズの17-85ISはお勧めしにくいな。
ちょっと収差がきつすぎる。
しかしピントが完全に合ってる場所ってほんのわずかだろ?
連写したらその場を逃す可能性もあるんでないかい?
525 :
512:04/11/27 20:46:28 ID:CKISpiob
予算的にはKissDなんですがいまいちいい評判聞かないのですよね。
もう少し悩んでみますか。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 21:10:53 ID:GGQn5Iq3
>>524 キヤノンにはAIサーボAFがある。
動態予測も完璧。
今まで一発で決めてきたような職人芸が、だんだんと技術の発達で機械が追いついてきている訳だな。
鉄道写真で、動作予測なんて必要ないのでは?
レールの上しか動かないんだから。自分で完全に予測可能。
置きピンで、1枚多くて2枚取れば、必要にして十分。
>>525 銀ボディーにして、その分レンズに金掛けたほうが、
幸せになれるような気がする。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 02:50:17 ID:jkjYEhdQ
便乗の質問のようになりますが
Nikon D70ってどんなもんでしょ!?
ずっとF70D使ってて
とりあえずとOLYMPUS C750で
茶を濁してたんですが
やはり一眼にしたいな〜
と思って…
ジャパネットやショップチャンネルで
純正Wズームセットが出てるのもで…
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 06:54:45 ID:kaGDCg0/
>>529 F70いいカメラじゃないの。
300/4ED でも買えば、もっと幸せになれますよ。
シグマの100-300/4も選択肢に入る。
>>529 ここぞと言うときに度々フリーズしたりするみたい
現地で撮影中。
風上の畑でやってる焚き火の煙が迫ってきたorz
>>529 D2Hが20マソ程度だから良いかも
D70のAFは高速は辛いかも、漏れは置きピンしてるけど
金が有ればD2X買え!
ちなみに
>>533の時々フリーズは20Dの事だと思う
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:06:07 ID:GltEBXkm
>>536 へぇぇ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::::: | ,;^,^,;ヽ
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ | |,_|,_|,_|ヽ
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ ){^ヽ_|,_|,_|, |
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・・)""ヽノ_|,_|,_|, | で?
| ) ヽノ |. ┏━━━┓| ( |
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄,i ┃| `´.゙` |
人 入_ノ' ┃ヽニニノ ┃ノ 入 __ 人
/ \_/\ヽ、 ┗━━┛/ \_/ ヽ
/ \\ ト ───イ/ ヽ ヽ
/ ヽ、 `__─┬─イ l i
/ y _ _ __ ) | |
人/ /_. ~|/_ .| / / ';/.| |
人/ トイノ _| | / /__、 ;,'"ヽ |
ノ / ノノ /___|/__ヽ人 ノ
/ | / \ ノ
>>536 確かにそうですね。
このパターンなら、みなさんも普通に置きピンで待ち受けて
いらっしゃるのではないでしょうか?
安定感のある、いい写真ですね。
>>535 ファームupdateで無問題。20Dスレではアンチが騒いでるが。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 18:50:30 ID:SUC63WzI
>>540 うぉ! こういうの好きだな〜。EL好きの俺にはたまらん。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 20:35:23 ID:PG4J6n8y
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 21:46:22 ID:XXwGNAR1
うpしてくれた神に唾するようで悪いけど、
>>536や
>>540、
>>546のような
尻切れトンボの写真ってすごく気になる。まぁ、カモレは編成長が読めないから
ある程度仕方がないけど、
>>536はちょっとね。
そういう意味で
>>541はとても素晴らしい。
文句とかそんなんじゃないんで、気に障ったら勘弁してくれ。
単に「残念だ」と思っただけなので。
D70所有者の友人と一緒に出かけたある撮影地での光景。
目的地にはすでに十数人が居り、追いかけで到着した自分らは当然
列の後部に着いた。すでに居たほとんどはにわか鉄の様を呈していた。
当然、文句タラタラ。 友人は三脚を建ておもむろに D70とF4さらにサンニッパを取り出すと
周りの者達の態度が一変!
このレンズ何ミリですか?
このカメラはデジタルですよね。 デジタルだとこのレンズで何ミリになるんですか?
デジタル いいですね。
と言われたとき友人は 「このカメラ使い物にならネぇー」 と言ってしまった。
周りの者達は引いた。
「デジタルで鉄するならあっちのカメラ使ったほうが良いよ」 と俺のほうを指した。
俺の三脚には 10D と 20D が乗っていた。
>>548 どのへんが使い物にならネぇーのか是非教えてほすい。
>>549 釣られ杉
AF性能はD70の方がイイよ
D2X・F6なら向かうところ敵なし
551 :
529:04/11/28 23:51:55 ID:jkjYEhdQ
どうも皆様ありがとう
ございました!
参考になりました!
実は分割手数料無だったので
考えてみたんですが
なんかあまり評判良くない
みたいなので
とりあえず今回はスルーすることに
しました!
552 :
541:04/11/28 23:52:46 ID:SUC63WzI
548氏ではないですが・・・・
1.AFが高速動体に追従できない
2.MF置きピンするにもファインダー倍率低くてピントが掴み辛い
3.高感度だと派手にノイズが出る
4.縦位置グリップは無いよりあったほうがよい
といったところでしょうか。
鉄のために新規でD-SLRを導入するなら、現時点では20Dのほうが幸せになれます。
ただしkiss-Dとの比較なら、シャッターのレスポンスがいい分D70が有利と言えます。
ちなみにぼくがD70を選んだのは、フィルム一眼がニコンだったことと、耐久性と寒冷時
性能が普及機でも手抜きがないこと、サポートの対応が良いこと、等々です。
553 :
549:04/11/28 23:54:22 ID:wi1k66Gp
>>550 そうなの?
機種によって一長一短があると思うからD70の悪いとこを教えて欲しかった。
・・デジ移行検討中なので
554 :
541:04/11/29 00:01:22 ID:EAMamJKY
補足
>ちなみにぼくがD70を選んだのは、フィルム一眼がニコンだったことと、耐久性と寒冷時
>性能が普及機でも手抜きがないこと、サポートの対応が良いこと、等々です。
これはD70というよりは、ニコンカメラの信頼性の一般論です。
プラス10℃程度で全く動かなくなる某社コンデジには閉口した経験があります。
555 :
549:04/11/29 00:06:33 ID:HCNq59HK
>>552 ありがとう
今F4使ってるんですけどレンズも古くなったし他メーカーでもいいかなぁと思ってました。
20Dよさそうですね。
実際の使用感を教えてくれるととってもありがたいです。
>>555 20D使いです。
今までの資産とかなくて、鉄道写真メインとしてやるという前提でD70と20Dを比較するなら
20Dお勧めしますよ。
D70もとても良いカメラですが、20Dは値段も出た時期も新しいのでやはり進歩しています。
友達がD70持っていてよくいじらせてもらうのですが、鉄で使う場合連写速度と高感度時の
ノイズ点で20Dがかなり有利です。
ただ既にNikonで良いレンズ持っているならD70にするのが良いのでは?
もしくは来年早々にでも出るんじゃないかと言われているD200とか・・・
ほんと、ボディよりレンズだと思うので。
自分としては一度ヨドとかカメラ店に行ってさわってみることをお勧めしたいです。
20Dの動作がてきぱきしてるというのも分かって頂けると思いますし。
D1Hの低画素数故のファイルサイズのコンパクトさも見直されていいと思うけどね。
559 :
548:04/11/29 02:20:59 ID:ZQ0bh79S
562 :
560:04/11/29 15:09:05 ID:10LKkfPX
>>559 カビーンΣ(´Д`;)
ISO1600でこれって・・・・・・
>>229 ラチもコントも解像感も無さ杉
デジ1には思えない絵だな
>>563 じゃあ おまえのカメラで ISO1600 の画像見せてもらおう。
ただし、撮ったままの生画像だぞ!!
話はそれからだ。
>>564 カメラ持ってない奴をいじめてやるなよ。可哀相だろ(w
画像の良し悪しはともかく、
1600でここまで撮れる事は、驚愕に値する。
>>566 しかも有効開口径の小さいCMOS、しかも10Dより1ピッチ狭い800万画素@APSクラシック。
連邦の・・・もとい、キヤノンのデジ1は化け物か・・・。
>>563 激しくピンボケなレスだな。いつもの先生か?
569 :
564:04/11/29 23:19:09 ID:ZQ0bh79S
>>563 おい!どうしたまだUPしないのか?
まさか亀持って無いなんて言わないだろうな?
早くオマエのデジ1のISO1600画像見せろヨ
それとも怖くなって逃げたか?
>>564=569
粘着肝
そんなに誉めて欲しいのか?
>>570 漏れも横から言わせてもらいたいが、
ケチつけるのは簡単だが実際はどうよ?、、ってのは知りたい。
漏れ、D70だがISO1600だと使えたもんじゃないぞ。
>>569 まぁもちつけ。糞虫の相手をしても何の得にもならんぞ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 01:20:04 ID:c7RJn8Mx
>>572 566は570と同一人物で、あれで1600とは驚愕だ、と言っている。
576 :
572:04/11/30 02:07:37 ID:n490F6sR
>>575 20D (・∀・)イイ!!
D70じゃISO400くらいまでしかまともに使えない。。
>>574 ほい、それはわかってまつ。
一応同意見カキコってことで。
おきゃーま近辺で20D持って撮り鉄しているのは、俺含めて最低2人はいる訳か・・・
>>575のポイントはかまどのカンバンだな。
キャノ坊必死だな
何でも自分が一番じゃなきゃ気が済まない
スペック重視のスペオタだな
写真を撮る楽しみなんて、何も無いんだろうな
まあ観音様の思う壺な訳だが
来年はキャノ坊には辛い年になるよ(今年の夏までみたいにな)
>>578=
>>563 そうやっていつもはぐらかして逃げてばかりいないで、ちゃんと
>>564の相手をしてやれよ。
おまえの写真は上手すぎてここに貼るのはもったいないんだっけ?
>>578 当り散らすのは勝手だし煽りは2ちゃんの華。
だけど、20Dはすでにここでも結果を示している。論より証拠、ってやつだ。
事実に対して何を吠え立てようと無駄。
漏れはDigic通さずに10Dを使う者だけど、20Dは素直に「買い換える価値も見出せる」と思わされた。
思った、ではなく「有無を言わさず思わされた」という感じ。
スペヲタと罵るのは勝手だが、そのスペックの上に「実績」が築き上げられていることを忘れるな。
実績の出せるカメラで写真を撮る行為は、文句なしに楽しいぞ。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 13:11:25 ID:ZBpzEZ92
>>580 まぁ確かにISO1600でこれだけの画が吐き出されるなら、それは素直に凄いと思う
でも、逆に言うと「だからなに?」って俺は思う
普段からISO1600を常用するのだろうか、ISO400も有れば普通は十分じゃないか?
ポジからデジに行く人なら明るいレンズの2〜3本は持っていて普通だろうし
安くて暗くて高倍率のズームを常用しても良いように高感度でノイズレスのデジカメが欲しいって言うのは勝手だけど
その安レンズ、ピントはキッチリ出ますか?逆光でもフレアでボケボケになりませんか?バルブ撮影で点光源が彗星になったりしませんか?
そんな事までちゃんと気にしてますか?って小一時間問いつめたい午後の一時
>>581 良いものを良いと言ってるだけなのに、そこまで論点ずらして何をしたいの?
最近、撮ってないから写真は張れないんですが、
画質がどうこう、特定の機材がどうこうってのは、アドバイスとか軽度の情報交換以外、
他スレに移動してもらってさ、もっとどんな列車をとったとか、どんな場所でとったとか中身の話したいな。
20D使いですが、さて、
>>512 >kissデジタルって鉄道写真撮るのに向いてますか?
>>529 >Nikon D70ってどんなもんでしょ!?
から始まった 「鉄道写真に合うデジカメラは何?」みたいな話になって
>>559 >>529 で ISO1600 の画像で 20Dの底力を見せられた訳だ。
しかしながら、D70やKissD にしても は鉄には使いにくいといっても
決して使え無い訳では無い。
D70の画像はきちんとニコンのレンズの特性を十分発揮する画像であると言える。
20DがISO1600 でも十分使用に耐えられると言うことは、撮影対象のアドバンテージ
が広がったと言うことになる。
どんな機材を使っていようが、あくまでも写真は作品作りであると言う事を忘れてはいけない。
高級機使って主体のない写真よりも、写るんですで説得力のある写真のほうがずっと良い。
そろそろ 「鉄道写真に合うデジカメラは何?」みたいな話はやめて
普通に画像UPしよう。
長文失礼
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 14:56:03 ID:HxoE1SU6
デジカメ板なんだから「鉄道写真に合うデジカメラは何?」って話題はOKだと思うけど。
それが嫌ってなら鉄板に(・∀・)カエレ
>>581 ○曇天の、
○夕刻、
○場所の制約上広角で、
○100km/h以上の被写体を、
○目いっぱい明るいレンズの力も借りて、
○絶対に外さずに撮りたい。
・・・これだけ条件が揃うと、ISO1600が十分実用できる20Dは強烈なアドバンテージがある。
常用とは言わないが(漏れの常用は200基本だし)いざという時使える能力の「限界」が高いことは
素直に評価すべきところではないか?
誰が1600の常用を推奨している?限界領域の話をしているんですよ。
>安くて暗くて高倍率のズームを
それを常用で使えるフットワークをボディ能力から得られる、というプラスの発想が出来ませんか?
>その安レンズ、ピントはキッチリ出ますか?
出るものはあります。
>逆光でもフレアでボケボケになりませんか?
なりにくいものだってあります。
>バルブ撮影で点光源が彗星になったりしませんか?
逆に明るい高性能単焦点でも出るものは出ます。
・・・君は本気でレンズマッチングの努力をしましたか?
たとえば自分の貼ったオーシャンアローを撮ったレンズは6000円。
旧世代のレンズにまで視野を広げることも必要(特にEF初期のレンズは二束三文で買えるわりに写りがいい)。
安レンズを罵るまえに、視野を拡げましょう。それともLとかEDとかのブランド、称号に頼らないと撮れないのか?
>>582 >>587 「それは素直に凄いと思う 」
と書きましたが日本語読めませんでしたか?
・・・とか喧嘩売っても不毛なんで続き
決して否定するつもりは無い、毛頭無い
ただ、それ(高感度撮影)に寄りかかっていくと
写真撮影の本質的な部分として、何か大切なことを忘れませんか?
って事が言いたいわけだ
高倍率ズームと小型軽量高性能ボディの組み合わせでフットワークが向上するのは良いことだし、
それによって生み出される傑作力作がこれから世に出てくることを祈っている
でもね
それが出来るのってそれなりにスキルなり経験なりが有る人間だろ?
太古の昔に死滅した『AFはピントワークを疎かにする悪い機構だ!』とか
『AEはくだらん!露出はマニュアルでないと写真が上達しない!』などの
汗くさい根性論を持ち出すのが目的でもない
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 16:39:57 ID:ZBpzEZ92
>>587が言うところの
>・・・君は本気でレンズマッチングの努力をしましたか?
これを忘れちまうんじゃないか?って危惧をしてるわけだよ
レンズの性能に寄りかかった撮影
カメラの性能に寄りかかった撮影
それ自体は悪い事じゃないと俺も思う
ただ、そこに至るには自分自身のオツムで「どういう写真を撮りたいのか?」を
よく考えてそれにマッチしたレンズワークなりボディ選びなりをする事も
撮影に至る過程の重要なヘッドワークの一つだったはずだ
俺はそう思うわけだよ
まず『結果としての写真の出来上がり』をイメージする
それが例えば真っ暗闇での流し撮りだとか人混みの中でのスナップだとか、その種類の問題じゃなくて
自分の中で本当に撮りたい物への原質的な欲求が誰に出もあると思う
そこを得るまでに「あのレンズでこうやって・・・」とか「このボディでこうやって・・・」とか考えなかったか?
それが「もうちょっとカメラ(レンズ)の性能が上がるのを待とう」ってなってしまうんじゃないか
そう思うんだよ
創意工夫って言葉の意味を理解できない白痴の拡大再生産に拍車が掛かるんじゃないかと危惧してる訳だ
ID:ZBpzEZ92
しつこいよ。言葉で写真を語るなよ、馬鹿。
だから、もう一度書くけどISO1600であの画が簡単に得られるならそれに越したことはないし
キヤノンの技術陣の努力には惜しみない賛辞を送るべきと俺は思う
でもね、その機能に頼り切って高倍率ズーム付けっぱなしにしてノホホンと撮影して
高性能レンズの存在を知らないまま終わってしまうのは、撮影を趣味とする人間にとって非常に勿体ないと思うし
また、臨機応変・創意工夫・自助努力と言った部分で自らを高めていく姿勢を忘れてしまうのは鉄道写真界全体として
損失なんじゃないかと思うわけだ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 16:58:17 ID:ZBpzEZ92
それこそ ID:YheiIEG3 の様な白痴がこれからいくらでも湧いて出てくるだろ
こんなヘッドワークの出来ないウルトラ馬鹿がこれから掃いて捨てるほど出てきてマナー悪く撮影したら
アチコチ立入禁止になったり条例規制とかされるんじゃないかと思うのだ
>こんなヘッドワークの出来ないウルトラ馬鹿がこれから掃いて捨てるほど出てきてマナー悪く撮影したら
>アチコチ立入禁止になったり条例規制とかされるんじゃないかと思うのだ
すぐこういう話になる短絡思考。
もう能書きはわかったら。その素晴らしいヘッドワークとやらで撮った御写真を見せて
貰いたいものですねぇ。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 17:20:46 ID:Ph3gJtTO
まぁ見てると確かに20Dは凄いね
けど20Dマンセー的な空気が充満してるのがマンセー以外には鼻につくんだろね
オレの鉄撮りはあくまでフォトライフの一片に過ぎないからね
「ISO1600でこれだけ撮れる事に感激しないのは荒らし」といった空気は正直キモイわ
ノイズィでももっと軽いのや安価なのが良い人もいるだろうしニーズは人それぞれ
さてE−300もうすぐ発売だな
>>592 と
>>594 に 何か矛盾を感じる俺は
文意を理解出来て無いのかな?
>>592 で創意工夫が必要と行っておきながら
>>594 で高性能レンズの存在を知らないまま終わってしまう
高性能レンズが無くとも(知らなくとも)創意工夫で絵作りをすれば良いじゃないか。
確かにそれなりの機材を持っていれば 撮影対象のアドバンテージはあがる。
しかし、それだけでは良い写真は撮れない。
>>584 でも書いたが あくまでも感性で写真は撮るもの。
また、その感性を磨き上げる事だって出来る。
ここは そのためのスレじゃないのか?
なんというか…
長文書くなら、まず1枚写真を貼ってくれ。
それで読むかどうか決めるから。
>ここは そのためのスレじゃないのか?
上げれば叩かれるスレじゃ技術向上にも感性磨きにもならない希ガス。
このスレだけだよな、特定分野の被写体追っかけるスレなのにたたき合いしてるのは
いいか、みんな。
ID:ZBpzEZ92はもう出てこれない。色々と理由があってな。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 19:10:46 ID:/iH6DFZz
どんな理由がるのか知りたいものですな(w
ま、それはいいとして
長文うぜぇけど言いたい事は分かる
でも、鉄道写真会云々は大風呂敷だよ、いくらなんでも
ダメな奴はいつまでたってもどんな機材でもダメだろうし
伸びる香具師は伸びるよ、いままでだってそうだったから
これからもそうだよきっと
機材なんて何でもいいんだよ。
どんな写真撮ったか?
残るのは、それだけだ。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 20:49:47 ID:ghdHCVgP
文句なしにいい写真だね。
>>605 ローパスの掃除したほうがいいんでないかい?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:30:30 ID:TtdItYwh
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:31:59 ID:Qjvzu/ss
>605
噂通り流し撮りだと目立つねぇ〜
さて土曜にE-300買いに行こ!
>>594 >日本語読めませんでしたか?
・・・に至っては煽り厨房と謗るところだったけど、よくよく見ると普通に話の分かりそうな相手みたいなんでマジレスするよ。
>その機能に頼り切って高倍率ズーム付けっぱなしにしてノホホンと撮影して
人によって用途も異なってきますけんね。
漏れの例を挙げれば、目的列車の目的構図に対する三脚固定カメと、遊撃の2カメでの撮影ワークになる。
その遊撃に引っかかる面白い「絵」や、物珍しい被写体もしばしばある。
本来の目的構図に対する、アプローチの考察に役立つこともある。
さらに鉄以外のものも撮って、単なる撮影ではなく、想い出にも残る写真を撮る。
そうした場合、高感度撮影可能なボディと、そこそこの倍率のある軽快なズームという組み合わせは
機動兵力として重宝するわけで。
でも、どうせ撮るものに対してなら、画質への妥協は「最小限」に抑えたい。
だから漏れはヤフオクも活用してレンズをひっかえとっかえ、かれこれ50本くらい試したろうか。
EOSなんでマウントアダプタの自由度もあり、それこそニッコールだとかM42マウントだとかまで
手当たり次第で捜し求めたよ。
EF35-105/3.5-4.5とか、EF70-210/4とか、EF28-70/3.5-4.5Uとか、純正には古くても良好な描写の楽しめるものもあった。
タムロンのふっるーいMFレンズなんて、そりゃもう意外も意外・・・使い物にならないとばかり思ってた。
確かにデジタル専用設計でないものから探し廻る行為はしんどいし、やり方を誤るととんでもない散財になるし
あまり人様に推奨するやり方ではないんだけど、漏れはそうやって
「自己満足」のレベルアップを求めて右往左往したし、今もしているよ。楽しいからw
漏れの場合は、まあ、こんなところッス。
予言しよう。
>>609はE-300を買わない(いや、買えない)し、ウpもしないだろう。
……あ、誰でも想像つくか(w
>>608 EF210って四国渡ってるんですねえ。初めて知りました。
文章長くて読む気しない。。
>>616 一抹の寂寥感を感じる写真ですね。
いい。
>>613 空はおろか、車両のピラー(鉄道の場合は?)が完全に飛んでるよ
露出抑えて撮りましょう・・・ホントにRAWで撮ったの?
>>619 これ以上抑えると今度は下回りが潰れて復旧不能になる。
もとは更に結構な暗さに写っていたよ。これでも相当抑えてる。
ちなみにかなり明るい薄曇り。加えて車体真っ白。ある程度のトビは止む無し。
またガンマはwindows準拠に調整。自分のMacで見る画像はもっとトーンカーブは寝ている。
もともと10Dは、ダイナミックレンジにそれほどアドバンテージのある機種でもないようではある。
撮影時にヒストグラムを見ると分かりやすいけど・・・
その点ではE-1なんかのほうが更に粘りはあるらしい。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 07:38:52 ID:Mh7xz9uT
>>619 お前のような奴が、このスレを死に導くんだよ。
飛んだとかRAWで撮ったとか、そんな大した問題じゃない。
カメラの性能論議したいなら、そのカメラのスレでしてくれ。
撮影ポイントや、時間帯などで書き込もうよ。
>>621 お前のような奴が、このスレを死に導くんだよ。
飛んだとかRAWで撮ったとか、それが大問題なんだよ
鉄道を論議したいなら、鉄板でしてくれ。
>>621 気にすんな、トビってるのは事実だからw
>・・・ホントにRAWで撮ったの?
この一言だけ禿しく邪魔だけどな(藁
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 18:51:17 ID:phTLITMN
ブラクラ注意
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 19:01:13 ID:ucOqGOUz
>>622 氏ね。
>>623 カメラの性能論議がうざいだけで、別にお前を弁護してるわけではないから
安心しろ、自意識過剰野郎。
>>610 >ヤフオクも活用してレンズをひっかえとっかえ
これ、漏れもやってまつ(w
ボディはD60なんだけど、今は「古いLズーム」に凝ってまつ。
28-80L(2.8-4)とか、50-200Lとか…ま、「腐ってもLレンズ」的な写りしまつ。
そうこうしている間に、また18-50(3.5-5.6)とか落してしまった…
スレ違い風なレススマソ、sageまつ。
>>626 まずおまいが率先して絶命しる。話はそれからだ(・∀・)
>>628 ん、28-80/2.8-4Lて結構いいかな?デカいのとF値が難点だけど興味あり。
漏れは100-300Lも使ってたけど、手放すのが惜しい程いい描写ですた。
それにしても50-200Lとは渋いw
(587)560さんをNGワードに設定させていただきました。
631 :
629:04/12/02 00:02:36 ID:fOhPERv0
どーぞどーぞww
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 03:13:59 ID:BUDBGvuk
ヲタ同士の叩きあいはおもしろいな
豚がブーブー言いながら群れてるようだ
さすが鉄ヲタ
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 07:20:32 ID:FwYWmxYD
>>632 所詮おまえも2ちゃんネラー
50歩100歩だよ
俺も
(これは、ロボットによる自動巡回書き込みプログラムがカキコするものです)
2ちゃんねらー同士の叩きあいはおもしろいな
豚がブーブー言いながら群れてるようだ
さすが2ちゃんねらー
ブラクラ
にぎやかなのは、荒れているときだけ?
>>636 地震で脱線した新幹線のドキュメントだった。
解体されてしまうのか。泣けた。
で、このスレで本当に写真が上手い奴はどれ?
文字レスばっかでいなさそうだけど。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 00:25:22 ID:ySVz8KI3
上手いヤツは言わずもがなだが、
下手なのは一眼連中
>>644 つまんない釣り。
こんなんでもレスもらえてうれしいだろ?(w
一見何でもない画像に見えて、
実はとんでもなく難易度が高い事に気付かない上に
画像単体でしか物事をできない判断連中に何が判断できるというのだ?
撮影に至るまでの裏を読め
つか何十レスも無駄に書き込むなよな
面倒くさいから修正しない
>>647-648 自信ありそうだからあんたの写真でいいや。貼ってあるレス番かURL教えて。
先ずは自分から言え
たらな
ID:ySVz8KI3
国へ帰んな。
まあ
>>647のいう通りで
>>613のようなのがいい例。一見普通に見えるが、ここまで詰めるのは相当な難易度。
それが証拠に、上がってこないだろ?そーいうの。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 08:17:02 ID:KLsXMnBr
613=652
朝からご苦労さん
同意できる部分もあるね。
俺は、裏を読めとまでは言わないが、
撮影した、という事実は大きい。その場所まで行って撮っているのだから。
家であーだこーだ書いているより、建設的だよ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 09:24:01 ID:OwOJwR48
ウチのサイトは特記していない限り全部デジカメで撮ってますよ(意訳)
と書かれた鉄道サイトは掃いて捨てるほど出てくる時代だ
本当に上手いなぁと感嘆させられるカットだっていくらでも出てくる
問題はその手の人達がここには来ていないってことなのだろう
文句がある香具師はまず貼れ。
話はそれからだ。
文句を言う前にまず「GJ!」だろ。
話はそれからだ。
またこの流れか。
藁。
>>658が基本原則。守れない屁理屈垂れは荒らし、発言権なし。
誰がなんと言おうと
写真スレで一番偉いのは写真を撮って貼ったやつだ。
文句だけならチョンでも言える。
>>662 石巻線だと平坦なとこしか知らないから、こういう雰囲気はいいねぇ。
75の貨物なら切れちゃうとこだろうけど、この編成長ならちょうどいいし。
もうちょっとハイアングルの方が好みかも。
>>660-661 至極もっともだ。で、キミの写真はどこ?
>>657 平日休みの奴もいると思うが。
ホワイトカラーサラリーマンさえ、休みが多様化している時代。
外に出ようぜ。
>>665 夜勤明けですか?馬鹿なんだからあまり無理しなくていいよ。
いいかげん、いちいち釣られんのやめてくれ。過去から学べよ。しつこい。
ここは可哀相なヒキヲタの釣りに付き合ってあげる優しさに溢れたスレなのです。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 20:43:32 ID:TD6DmbMe
>>671 20Dで撮影すると、ライトの廻りに、紫の飾り付けしてくれるぞ
>>672 20Dでというよりは、レンズによりけりだろ。>紫
いいね。 何を見せたいのかハッキリしてて気持ちが良い感じ
個人的に編成モノで全車両にピンが来て止めた画像の方が好み
当然ピーカン必須だが、どんな被写体でも晴天はスパイスになる
真横からの流しは、余程の珍しい車両か、
そうせざる負えない理由が見えて来ないと簡単過ぎて好きじゃない
少なくとも『暗照明地下構内広角端NOストロボ流し』に比べれば簡単過ぎ
前スレにまだ有るから見てくると良い
>>670 いい感じに66が浮き上がっているね。
でもすれ違いがメインなのか、66がメインなのかちょっとぼやけてしまっている印象を受けた。
>>676 文句なくいい。光線の具合が車体の造形を見事に浮かび上がらせている。
編成まるまる収まっているのもマル。
>>677 >どんな被写体でも晴天はスパイスになる
禿同。晴天を制してこそ、だね。
俺は足回りも見たいので、コントラストがきつくない薄曇りの方が好き。
鉄道写真でレフ板使う訳にも行かないしなー
>>670 見事ですね。
EF66が浮き出して見える。
もうちょっと写真サイズ小さくしてくれると最高>ALL
>>670 サークルKのカンバンなんとかならんかなぁ・・・
他に目障りな障害物無いだけに惜しいね。
686 :
676:04/12/05 09:52:35 ID:QpsP+4Hc
惜しいなぁ。 進行方向が逆だったら文句無しだったろうに
明暗差が激しすぎるね
で?
>>682 隙間から狙い澄ましたような画像だな。
いっその事ウテシどアップにしたらいいかも。
>>683 狙いは正しいけど、架線柱がね。
>>686 確かに進行方向が逆だったら、前からでも後からでもGJ!だったね。
編成端まできっちり入っているし、車両にかかる障害物も無いし、ほんとあとは光線状態
だけ。
1枚目はDD51が出しゃばらず(ヘッドライトだけ主張)に、26系の特徴的な銀色の外観が
浮かび上がっている所が救われている。
(24系は車体色が違うので、わざわざ浮かび上がらせる必然性が無い)
君たち日曜日の昼間から2ちゃんですか?
お外出なさいよ、たまには
やっと普通の編成写真が叩かれないふいんき(なry)になってきたね。
GJ!厨が湧いているな。
うまいじゃないかw
>>696 甲種なら既に都内へは入っている。
>>698 手前の碍子と送電線は切りたかったところだが、ふいんき(ry)最高。
3006人に見えた
>>702 いいねえ。てか新しい目のデザインの車両だけじゃなくて、
こんな古い車両もまだがんがってたんだ。
>>702 いいねえ。てか新しい目のデザインの車両だけじゃなくて、
こんな古い車両もまだがんがってたんだ。
>>702 綺麗に撮れてますね。
携帯の種類は何ですか?
708 :
702:04/12/06 18:38:49 ID:dKKfDqhW
>>707 W21SAでつ
光ってるところは機会があれば、ちゃんとしたデジカメで撮りたいな〜と
>>702 今のケータイはこんなにきれいにとれるのか!
女子高生の盗撮に最適でつね
ブラウザの調子が悪くて2重カキコになってしまいました。
知り合いの携帯のひどい画質のやつしか見たことなかったから、
>>702の写真を見たときは正直すげえって思いました。
SAってことはサンヨー製ですか?
>>710 シャッター音が改造でもしないかぎり絶対に消せない(そのものずばり盗撮対策)。
>>712 確かに回りが黒っぽいけど、ケータイ侮り難しだね。
>>714 やはり車両の前の障害物は邪魔だと思われ…
このスレに揚がった、20Dの色ノリの悪さって、レンズの仕業?、それともボディの仕業?
>>716 はいはい、機種アンチは機種別スレに帰ってね。
>>716 一応マジレスしておくと、正直ボディの仕業。設定にもよりけりだけど。
回避策としては、内部画像エンジンで出力せず外部ソフトRAW処理時に好みの調整をすればよい。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 15:34:50 ID:BJYhwliE
おまい、なにを今更?といわれそうだが、
10DとistDってどっちが鉄向き?
ISO200からだべ(istD)とか、連射できねべ(両方)とかの煽りは
いりません。
20Dを買おうとして15万ほど詐欺られて・・金欠のためグレードダウン
です。(T_T)
レンズは両方とも同じくらいあります(70(80)-200F2.8、28-70F2.8とか)
>>720 まずは生`。 (ノД`)ヾ(´ー` )
で、私見でつが
どっちかというと、僅差だけど10Dかな。
高感度側のアドバンテージが若干、あととても歯切れのいいシャッター。
相手が動くものであるため、この二点は大きな有利となる。
漏れも発売日から使って来たけど、ここ一発の高速動態撮影にはやはり信頼がある。
弱点は旧世代型Digicの「塗り絵」と一部に酷評されたカメラ単体画質。これはRAWで撮って
キヤノン以外の現像ソフトを使うことで、かなり改善される。
単体画質を取るなら、*istDにやや優位。ペンタックスの画像処理エンジンは風景・モノに比較的向いてる。
これはコンパクトからの同じ傾向。
RAWファイル処理の手間を割愛するなら、こちらも悪くはない。あと多少お値段リーズナブル。
ちなみに同等の価格で*istDsが狙える。小型軽量、但しメモリはSDカード。画質は若干向上?
ラチェ(ry
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 20:02:05 ID:txBEASkN
語るなヲタ共
お前らはいくら語っても同じ
かぶりつきの写真 近所のガキ共に見せて
欲しいと言うからあげたよ
でもな一緒に見てた親は何の興味も持たず一言
「絵本の写真ですか?」
わかったか?
>>721 AFの精度とRAWの扱いを考えるなら、D70だろ
AFに関してはD2Hほどじゃ無いにしろ、10DよりはAF性能は良いよ
それにRAWの扱い易さはNC4がキヤノンのそれより、遙かに良いぞ
それに
istDsなんてAFサーボも付かない亀の名前出すなよ
鉄道写真には致命的な問題だぞ
>>725 お前・・・AFで鉄道が撮れるのか・・・
いや、素直に驚いた。大したもんだ。
・・・どんな写真を撮ってるのかは、あえて聞かないことにするが。
D70はスミアも出るし、ヘッドライト点灯した鉄道車両に対してはそれこそ致命的だろ?
加えてシャッターフィーリング最悪。誰も鉄になんて使いたがらんよ、あんなもん。
なぜにそこまで居丈高なのか
あ、追記。
>>720 10Dのファインダーは決して褒められたものではなく、漏れもスクリーン交換して使っている。
これは明らかに弱点のひとつ。慣れを要します。
対して*ist-D/Dsのファインダーは、ピントの山が掴みやすく良質。
顔面ド真ん中Aiサーボ限定(
>>725のいうAF撮影ってのは、そういうこと)という使い方でなければ
鉄道写真の基本たるMFのスムーズさと確実さは*ist-D/Dsに軍配。
ちなみにD70はこの点もさほど褒められたものではありません。
ただ、スミアが出るという致命的欠点以外の部分では、カメラ単体画質も悪くはないのだが・・・
>>727 鉄撮りにAiサーボがないのが致命的、なんて言うからさ。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 21:29:27 ID:E82iMkuA
>>720 >>725 D70のAFは、AF-Sレンズとの組み合わせでも高速動体に付いていけません。
路面電車並みの速度なら楽勝でしょうが・・・・・
AF&連射頼りでは、ピンボケ写真を量産するだけでまともな絵は得られない。
どうせ置きピン&ワンショットなら、ファインダー倍率0.95倍のistDsのほうが魅力的。
と、馬鹿どもが主張してますが、好きなの買って、自分なりに工夫して撮りなさい。
それが後悔しないよ。
こんなとこで聞いたって、あれがいい、いや違う、これしかないってレスしかつかないよ。
最終的には
>>731のいう通りですな。
馬鹿どもの端くれよりww
ただ、情報収集は慎重にね
>>720 少なくともここまでの応酬には、大袈裟な嘘はないと言っていいと思うから。
(静物相手ならD70のAF精度も悪くはないわけで)
頑張って、詐欺のぶんまで取り返すような趣味人生活を謳歌してください(・∀・)ノ
ま〜
店逝ってistDsみたら
あまりのチープさに買う気が失せると思うよ
Aiサーボ無けりゃ運動会だって使えないよ
ペンタは超音波モーター無いしな〜
カメラ好きならますは買わない代物だ
初心者の女の子なんかには、ちっちゃくて良いかもな
↑ ↑ ↑
こーいうのが最も情報として低俗です。
>>733 どうせコンデジしか持ってないだろうし、持ってなくても「持ってる」って言い張るだろうしw
736 :
:04/12/08 01:31:55 ID:kg5OLoQl
買えない恨み、あな恐ろしや。
737 :
720:04/12/08 12:09:48 ID:izUmD3eB
>721 728 732
レスTHX
まぁ、金はもう返ってこないのかとおもうと写欲も萎え気味ですが、
なんとか復帰してみます。
やっぱファインダーが見やすくい、ほうがいいんでistDにいきそうです(連写はしないので)
>>737 同じデジカメを買おうとしていたものとして人ごとでなくて・・・
頑張ってくださいね!
それと蒸し返すようで申し訳ないのですが、詐欺ってどんなでしたか。
気がむいたらで結構ですので
参考までに教えていただけたらありがたいです。
鉄だが、高速動体に付いていけないAFではないと思うが。D70
まあ、この板でふつうの貶しだろうな。
740 :
720:04/12/08 15:22:09 ID:ZPqDbmFM
>>739 ついて行けるAFって現状D2Hか1月に出るD2Xだけだよ
要はマルチCAM2000しかないな
1Dsや1DmUもそこそこは逝けると思うけど
>>742 うーむ、確かにコンデジらしい写真だ。
どうしてもAFを頼りに、被写体を真ん中に持ってきて、しかもシャッター速度が追い
つかなくてブレてしまう。
コンデジでもマニュアルモードを駆使すれば、置きピン使っていい写真が撮れるよ。
がんがれ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 20:58:12 ID:4oWA7iDl
鉄ヲタの分際でD70を貶す人ってバカじゃないかな?
おまえらの被写体なんて一本道の単純動作だよね。
レベル低いくせに生意気なこと言わないの。
わかったか。
うっかりと覗いたついでにムカつきました。
氏ね鉄ヲタめ。
どうせペンヲタの成り下がりだろうけど。
↑バカ自滅
>>744 ここまで程度の低い煽りって、むしろ憐れを誘ってることに気づいてね・・・
>鉄ヲタの分際で
>一本道の単純動作
では貴方が率先して、その「分際」とやらを見せましょう。スレ違いでもいいから。
一本道の単純動作ぐらい、どうってことねぇよというところを示してみせましょう。
どうせ叩かれるのが怖くて出来ないでしょうが。
写真スレで一番偉いのは、作品をうpする人です。
それと、D70は貶しているわけではありません。あくまで「弱点」があり「不向き」と言っているだけのことです。
それぐらい読解してくださいね。
(・・・真面目にレスする必要はなかったかな?)
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:04:29 ID:4oWA7iDl
鉄ヲタ生意気。
鉄道写真なんて電車がそこにあればアホでも撮れる。
こんなに低レベルな分野はないよ。
あまりにアホらしいから写真撮ることすら忘れて、鉄道写真ありません。
残念。
↑ ↑ ↑
ほらね、怖くて逃げ出したでしょ。
所詮写真晒して矢面に立つ勇気などない、ということ。
おまいは煽りのなかでも最もチキンと呼ばれる部類だね。バイバイ
>>742 昔の自分を見ているようでとても楽しい。
写真は器材の善し悪しよりもタイミングやちょっとしたセンス、コツが大事。
使っているカメラの癖とかパフォーマンスの限界を理解すれば上達も早いよ。
自分は25年前にコンパクトカメラで鉄道写真を始めたとき、
一眼レフを持っている連中が羨ましかったけど、彼ら以上に工夫して写真をおぼえたよ。
結果的にはとても大事な経験だったと思う。
分かっていることかもしれないけど、少しアドバイス。
出来るだけ順光で車両全体に太陽光線が当たっている構図・場所を探すといい。
色も綺麗に出るし、プリントしても楽しいよ。太陽の位置を考えながら、撮影場所を決める。
時計の針を使えば、目的の列車の時刻に太陽がどこにいるかはすぐに分かる。
ガンガレ
飛行機写真スレ見るとD70が多し。
これ如何に。
きっと、空に置きピンしてんだな。
>>747 気にいらねぇーな。
テメェーみたいに他の分野の写真をこき下ろす様なヤツ死ね!!
て言うか ぶっ殺したくもなるぜ。
要はチキンというわけでw
昔は線路沿いで三脚・カメラを構えた奴を見るとキモイと思ったが・・・
今では俺がキモオタに見えるんだろうな。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:53:53 ID:4oWA7iDl
いや、キモイとは思わないけどね。
イベントでコンパニオン撮ってるキモヲタカメコなんて最低だよあれ。
ただバカだな〜って思ったのは、たかが電車撮るぐらいでD70のAFがどうのこうの
不満漏らしているアホが笑えたから。
>>752 そのスレ見た。
写真だけじゃなく、日本語も不自由な香具師っぽいな。>ID:4oWA7iDl
>>755 後半同意
自分の持っているカメラでどう撮るか?
を考えないと。
欠点ばかり論っていても、いい写真は撮れない。
>>759 レスだけで写真を語る奴に同意できるなんて安い奴だな。
おまえみたいな奴がいるから、いつまでたっても馬鹿が自分の主張するだけのスレ
なんだよ。
程度の低い煽りだと分かるならなおさらレスなんかすんなよ。自作自演?そんなんほっとけよ。
だいたい他愛もない機材選定の質問いつまでもひきずってんなや。無駄に続けようとするから
ゴミレスが増えるんだよ。最低限で切り上げろや。一体何度目なんだよ。
何様?w
>>761 失せろ。場を仕切るお前のようなのが余程ウザい。
機種選定の質問が他愛もない?何様だてめぇ?黙ってスルーしてりゃ済むだろが?
お前のためだけのスレじゃねぇんだよ。
764 :
761:04/12/09 06:07:33 ID:dTOBe4fU
>>763 いやだから、そこでまた簡単に食いついてくるから終わらないんだって。
全く釣るとかいうつもりはないんだ。黙ってスルーすればいいのはお互い様です。
で、他愛もないって言い方したけど、しょーもないという意味ではなく、
重い内容の「また荒れそうだな」って雰囲気の質問ではない、軽めの質問という意味です。
言葉を選ばなかったのはすいません。
どのみちD70がいいとかE-300が良いと言われても
大量のEFレンズがあるからそう簡単には鞍替えできんわ。
EF66
>>765 漏れはたかだかEFレンズ4本+ボディ2台+スピードライトしか無かったから
あっさりとNikkorに乗り換えたよ・・・今8本で増殖中
EOSからNIKONに移って、何か写真が楽しくなった気がする
>>767 ずるずるNikonのおれはEFがうらやましいのだが、隣の芝生か。
>>764 お互いに黙ってスルーなら、てめえがまず書き込みを控えるべきだな。
スルーとわざわざ書き込む香具師はスルーできていない香具師だ。
>>768 妙に青々して見えるんだよな(w
長らくニコンで来たからD100を買ったんだけど、20Dが良いというので試しに買ってみた
でも、やっぱりまぁ…アレだったわけで _| ̄|○
好きな機材で撮るのが一番良いのよ、結論は
>>764 ご自分のウザさに早くお気付きになってください。
もう来なくて結構ですから。
何でここは選んだようにガキの集まるスレなんだろうかねw
>>764 ピーピーキャーキャー五月蝿いだけの2行レス連中はほっといたらいいっすよ。
漏れも正直カチンと来て言い過ぎたのは悪かった。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 19:02:51 ID:CILsgefs
>>772 鉄ヲタは心は少年(つーか厨)だから仕方がない。
>>740 【ネット競売に架空出品で代金詐取、42歳男を逮捕】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041209-00000111-yom-soci インターネットオークションでカメラの代金をだまし取ったとして、群馬県
警生活安全企画課と太田署などは9日、栃木県足利市助戸、無職藤戸高容疑者
(42)を詐欺の疑いで逮捕した。
調べでは、藤戸容疑者は今年10月中旬、大手ネットオークションにデジタ
ル一眼レフカメラ(定価約20万円)を出品登録。同19日に落札した前橋市
の男性(63)が代金11万8000円を指定口座に振り込んだにもかかわら
ず、商品を送らず、代金をだまし取った疑い。
藤戸容疑者は、調べに対し黙秘している。
県警によると、10月上旬ごろから、藤戸容疑者の出品した商品で同様の被
害に遭ったという相談が全国の警察に相次いでいた。県警では、藤戸容疑者が
家電製品の出品を装って同様の詐欺行為を繰り返し、計100人以上から総額
1000万円以上をだましとっていた疑いが強いと見て追及している。
(読売新聞) - 12月9日16時21分更新
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:27:35 ID:NJZwqVTz
コイズって何デスカ?
後ニイフネも分かりマセン
>>758 色調がモノトーンなのが残念。
子供の服がもっと目立つ色なら印象深くなったと思うよ。
おまいらうpしてくれた人無視して文字レス罵り合いか?
ホントろくなヤツいねーな。
特にレスつけるほどの出来じゃないからでしょ。
うっかり批評すればこっちが叩かれるわけだしさ。
>>758 GJ!
>>776 GJ!大先生とラチェード御大がいなくなれば、もう少しマシなスレになると思うんですが、
当人達に自覚がないので無理でしょう。
>>779 流石だ、見事なまでにパープリンが出てるな
>>779 ちったぁ頭使えよ。いくらカメラがオートだからって。
交流点灯の蛍光灯がちらついてるんだろ
やくもの走っている地域だから60Hzだろ、倍にして120Hz。
6回点滅ってことは、1/20だろ、その流し取り。
>6回点滅ってことは、1/20だろ、その流し取り。
だろ?って訊かなくてもExif見りゃ判るじゃん、そんなの。
あと、文章が厨臭い。お前も頭使えよ。
>>784 Exif見なくたってそのくらいすぐわかるだろ。単純計算なんだし。
だいたい
>>779自体ネタなんだから、
>>783が釣られた上から釣られんなよ。
>>786 蛍光灯ってのは白熱電球と違って1秒間に50回もしくは60回点滅してるんだよ〜ん。
だからあーゆーふーに写るんだよ〜ん。
1サイクルで2回点滅だからx2しないとだめでつね。
>>784 Exif見なくてもすぐにわかるんだよ、ばーーか。
120/6=20の計算もできないのかよ。小学生以下だな。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 10:35:12 ID:60fUihsA
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 10:56:24 ID:xLGGMhYF
ばか同士罵り合っとけ
鉄ヲタ共!
要は20Dの夜景はパープリンで使えないって事だよ
餅つけ!
あああう所に蛍光灯を使うか?
それにしても20Dって夜でもここまで低ノイズに撮れるのか。素直に感動した。
>>796 >細かい事は気にするな!
良い言葉だ。重箱の隅をつつくのに必死な香具師が多いこのスレには
そのココロが必要だよ。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 18:58:57 ID:k254ZdDi
あああう
>>796 そうかなあ、うちのD70ではこうは撮れん・・・
まぁD200待ちだから買うつもりは無いが。
>>799 これもケータイか!
良く撮れるなぁ。ケータイ撮りなら許せる画質&写真
マジすげーな、最近のケータイは。
でも399×532の画像に1.3MBなんて、JPGエンコーダが腐ってんじゃないの?そのケータイ。
普通はXGAで400KBくらいだろ?
>>799 ホント凄いな。漏れも携帯買い換えるかな。未だに30万画素だよ_| ̄|○
だれか803を生ごみバケツに放り込んどいて。
>>803 漏れには1536×2048に見えるんだが。
煽り口調は置いとくとしても、自爆すんなよ。恥ずかしいから。
807 :
803:04/12/12 03:01:29 ID:tTJd8vfr
うを、IEの縮小表示になったままだった! マジはずい…orz
>>712と同じA5406CAなので空が暗くなっているのは残念だね。
やはり性能的にもそれなりか。
>>808 シャッタースピードが1/300秒では被写体ブレは避けられないが、
E5200で、プログラムAE+スポーツモードなので精一杯か。
対処方法は、順光で光量の多い場所を選ぶ>シャッタースピード上がる。
もっと低速で走っている場所を選ぶ>シャッタースピード遅くてもOK。
てな感じかな。
>>809 > シャッタースピードが1/300秒では被写体ブレは避けられないが、
ブレて無いように思うんだけど?
うわ、汚ねー画像だな
きれい汚いは個人の主観
具体的に指摘できないのはただの荒らし
具体的に言えば、ノイジーだな
>>811,813
そんな批判じみた事言って気分良いのかな。
言われた人の気持ちも考えられないのはどうかと思う。
このスレはカメラの性能を競っているわけではあるまいに。
同じ趣味を持っている人に対する思いやりとか優しさを
もう少し持ってもイイよ。
元鉄だから思うけど、端から見ていると、この種の偏狭さは
どうにかならないのかと・・・・悲しくなる。
>>808 楽しませて貰いました!
ススキも良い感じでしたし、急に団臨がきたときにあわててしまった
昔の自分をつい懐かしく思い出しました。
またアップしてくださいね。
>>814 巧いですね。
鉄からしばらく離れていたので最近の事情は疎いのですが、
これはたしか梅小路のハチロクですよね。
トロッコみたいな車両を引いていて元気でいるのには驚きました!
>>815 両方とも実在。
鹿島は芹沢鴨の出身地、梅小路=京都は言わずもがな。
>>817 光線状態が厳しい。
いっそススキを目立たせる構図にすれば風景写真としてイイ感じになるかも。
819 :
808:04/12/14 17:42:47 ID:eypdXswM
今日からシロクニだっけ?>>梅小路
惜しい!! と言いたいところだが、
ピンが変なところに有るぞ。
従って 惜しくない。 終了!!
>>820 でも良い場所ですよね。編成綺麗に入っているし。
シャッターのタイミングは慣れですからね。
せっかくのデジカメなんだから、失敗を恐れずにポイントを決めて
ここまで来たらシャッターを押す→その場で確認→どれくらいのタイムラグがあるか考える。
いろいろやっている内に持っているカメラのタイムラグを体で覚えてきますよ。
その場で確認する癖を付ければ構図もいろいろと工夫するようになってくると思います。
ガンガレ!
>>823 >せっかくのデジカメなんだから、失敗を恐れずにポイントを決めて
>ここまで来たらシャッターを押す→その場で確認→どれくらいのタイムラグがあるか考える。
>いろいろやっている内に持っているカメラのタイムラグを体で覚えてきますよ。
烈しく同意。その場でトライ&エラーを繰り返しながら詰めていけるのはデジならでは。
826 :
742:04/12/15 23:51:41 ID:yTv9YX+L
カコイイ...
>>820 ここはいい場所だなぁ・・・
場所負けしないような写真を通い詰めて撮ってみたら?
ピントやズームや立ち位置や光線とか。
すべてが決まると良い写真になりそうな・・・。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 12:05:46 ID:YOAO/jA8
幼児向けなんかいらないから
さっさと大人のを貼れ
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 12:43:38 ID:xKZ5fEF6
みんな優しくて誰も突っ込まないのは逆に本人にとって過ちが解らないという
重大な問題があることに気付く
煽りはウザイが的確な基本の指摘は必要だ
よって心を響鬼にしていう
>820
ま ず 水 平
>>824 綺麗な場所ですねー。空の青さもエクタクロームみたいでイイです。
またupギボン。
>>826 上は文句なくカッコイイ。構図も無駄がないしね。露出も良い感じ。
下は自分は好きですね。もう少し空が多ければ『今・・空』のスレにもイイかも。
このスレ的には,
>>834のように車両を主体に考えれば露出補正をして撮った方が良かったかも。
でもそうすると空が真っ白になるからつらいしね。
>>836のようにバランスをとるのもイイかもね。
いずれにしても露出は難しい。
撮る人によって何に主眼をおいているのかが違うから、適正な露出も変わってくる。
こういう止まっている被写体だったら、露出の補正量を変えて何枚か撮っておくとイイよ。
後でExifがをみればどれくらいの補正が良いかだんだん判ってくる。
レタッチに一生懸命になるのはその後の方が上達すると思うよ。
ガンガレ
>>830 コンデジでも使い方次第で良い写真は撮れるよね。
最近の鉄やっている人はなかなかこういう写真は撮らないけど、
SLが全盛の頃は、結構清掃風景とか撮っていたよ。
これはこれで有りだと思う。またアップしてくださいね。
838 :
824:04/12/17 00:17:04 ID:W0Du76n3
840 :
808:04/12/17 22:48:07 ID:JJ9G4s3x
みんな優しくて誰も突っ込まないのは逆に本人にとって過ちが解らないという
重大な問題があることに気付く
煽りはウザイが的確な基本の指摘は必要だ
よって心を響鬼にしていう
>>833 水平に拘り過ぎて、水平を出すと逆に違和感がある場合がある。
842は、何が言いたい??
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:28:27 ID:lES/Mi1b
お前等絵本の出版社に持ち込んでみたら?
買ってくれるかも知れんぞ
つうきんでんしゃ とっきゅうでんしゃ ってな
>>844 はいはい。もうわかったから、そんな必死に何回も書かなくていいよ。
このスレに粘着しすぎ。
>>845 うpのひとつも出来ない奴に何言っても無駄。写真をうpした奴が一番偉い。ほっときましょ。
>>844 お年玉でデジカメ買えたらいいねぇ(w
買ったら写真撮ってウpしてね>お坊ちゃん
>>844 それって、普通に考えて大変に名誉なことだと思うんだけどな。
849 :
824:04/12/18 02:56:08 ID:Cw1n54Ud
スレの流れとは関係ないがオマエラ画像のサイズでかすぎ&重すぎ
VGAの100kb未満で頼むよ、マジで
スレの流れとは関係ないがオマエラ画像のサイズ小さすぎ&軽すぎ
原寸の5MB以上で頼むよ、マジで
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 13:00:03 ID:sT00cv/o
>850
止まってるのばっかだな…
キットレンズ使用で逆行下のテレ端では晴天時でも速いシャッタースピードが切れないのはいささかショック
>>854 開放値f5,6だからね、しょうがないっちゃあしょうがない。ISO200にするか、
安い望遠ズームあるんだから、中望遠〜はそっちに任せたほうが良いかもね、
>>839 前回に比べてシャッターのタイミング良くなりましたね。
構図的には左の道路を入れないでかつ右の建物が入らない場所がベストのような気がします。
特に列車の進行方向に目立つものが写っているとバランスが悪くなりがちなので。
分かってたらごめんなさいね。
またアップしてください。楽しみにしています。
>>840 1枚目
面白い写真ですね。踏切とかは普通撮らないですが、元鉄としては、踏切が
近くにないこともありますけどとても懐かしく嬉しくなります。
昔DF50がDE10に置き換えられたときつい悲しくてDE10を恨めしく思ったこともありますがw
今となってはこれはこれでかっこよかったなと思ったりします。
2枚目
光線はばっちりでタイミングも悪くないですが、編成写真を撮りたいのだったら、車両とくに先頭部を
遮るものがない場所を探した方が良かったかもしれませんね。形式写真的でない畑の中を走る
列車を撮ることが主眼だったら、縦位置にしてした2/3くらいに畑を入れてみるとか。
3枚目
インカーブの綺麗な写真ですね!右側のポールをさけて構図を決められれば最高です。
4枚目
ススキを入れたかったのかもしれませんが列車の先頭がススキにかからない方が良かったかも。
線路の反対側からだと順光になって車両の脇にススキも入れられてまとまるような気もします。
丁度良い場所があればですけど。
ガンガレ
>>841 同意。
広角レンズを使っているとどうしても構図上で水平が感じられない場所が
出てきてもしょうがないよね。
>>842 この構図だったら、車両の先頭部が斜めって無ければ良いんでない?
>>849 どっかのスレでインカーブ広角ぎりぎりまで引っ張って撮るって言っていた人?
これはこれでカッコイイね。確かに高速シャッターが必要だね。あんときは済まなかったね。
>>851.853
仲良くやろうよ。
一応
>>1に縮小を、でなければサイズ明記って書いてあるから、
アップする人がサイズはともかくとして、縮小無しとか一言書いてくれると良いかもしれないけど。
まぁなんにしても画像をアップする人が、語弊はあるけど一番偉いわけで。
初心者っぽい人も多いから、あまりいろいろ言っても可哀想な気もする。
自分としてはこうしてネットで写真を拝ませて貰っているだけで有り難いからね。
>>858 そうだね。
でも、851さんもせっかく皆さんがうpしてくれた画像を見たいから、
この発言なんだと思う。
悪気はないと思うよ。
悲しいとき〜ファイルサイズが大きいとき〜
って、大きいのは500kb超?
>>863 C-2100UZは最小絞り値がF8なので、スローシャッターになりにくいです。
NDフィルターを使うと効果的ですよ。
>>863 タイガーロープくらい切断しておけよ・・・
>>859 了解。
>>860 妥当な線かもしれないね。大体で良いと思うよ。
だけど数字で決めちゃうと堅苦しくなるんでないかな?
upする人がいてこそのスレだからね。
>>861 w確かに鉄かも。それにしてもノイズ少ないですね。すごい綺麗です。
>>862 カコイイです。アンダーなのが逆に雰囲気ですね。
>>863 後追いでこれだけ決めれば上等じゃないですか!巧いっす。
>>865 甘いな
留置線も応急でこしらえて赤旗で誘導停車、光線状態をみながら
F32まで絞り込んでがっちり三脚で撮るくらいのことはしないと
みんなに質問。明暗差の激しい構図の時の露出にいつも悩むんだがやっぱりハイライトが飛ばないギリギリにしてまつか? 青空の中の白い雲とか曇り空とかでいつも悩んでます(T_T)
>>869 写りはいいね。ちょっと暗いかな。
ただ、なるべく手前に障害物を持って来ないようにした方がいいと思われ。
873 :
824:04/12/19 23:39:49 ID:pqL4est7
>>857 あ、思い当たるフシがw
まあまあ、気にせんといてください( ´ω`)ノ
>>872 望遠で手前の柵をうまくぼかしている所がいいね。
また、編成の後端を敢えて入れない事によって長編成をイメージさせ、
DE10の力走を表現するのに役立っている。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 04:34:43 ID:BVWPzLzG
>>875 東福山への送り込みをかねた朝便のように思える
間違えた、顔洗い直してくる
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 22:22:15 ID:WnAmSueW
>>864 ND4は持ってるんですが、そういえばしまったまま最近はあまり使ってません。たまには使ってみようと思います。
ぶれる確率も上がってしまうので、ついつい緊張していざというときに失敗しやすくなるのですがw
>>875 松任駅から西へ車で数分のところです。背後の送電線に結構難渋した記憶があります
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 06:34:00 ID:pRRHwD3u
>>878 つまるところ撮りたくても撮れない状況にある部外者のやっかみだろ?事の発端は。
うpした本人より数段不謹慎だっての(ww
撮り鉄は昔からそういう捻くれたヤツらが多いよ
人が集まると自分たちが良い写真撮れないから来て欲しくない、ってのが本音なのに
現地が混乱して地元の人に迷惑がかかるからとかわけのわからんことをいったり
なんか特別な列車が走るって情報を公開しようとする奴には
情報公開けしからんって
結局自分本位の身勝手ってこと
と、情報が手に入らないキモヲタが僻んでおります。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 11:38:55 ID:6hXe+Hzj
さて、ここいらで真剣に鉄道写真マニアのマナーについて
話し合ってみませんか?
>>884 現役の頃から鉄している者のマナーはそう悪くは無いが、
ここ数年に鉄を始めた者のマナーは眼をそらしたくなる場合がある。
By 山線
>>878 持つ者と持たざる者の永遠の軋轢だな
今回はたまたま情報ルートだったり撮影に行くチャンスだっただけのこと
ど〜でもいい理由でとにかくイチャモン付けたいだけだ
尤もらしい事を偉そうに書いてるパン積みだってたけだ氏の代行管理してる所じゃ
年中それっぽいことを書いてオナニーしてるじゃないか(w
あの辺で跳梁跋扈してる連中はその程度
>>886 んなこともないだろ。
最近始めたヤツも前からやってたヤツも痛いのは痛いし、
普通なヤツは普通だ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:14:53 ID:Is4mSAsD
>>878 やっかみの極みは提起者よりもこれだろ。堂々と羨ましいと文句を言えばいいのに
羨望をもっともらしく被災問題に摩り替えるあたりがコスい。
----
Re:3580 名前: 早坂 [2004/12/19,23:42:49] No.3634
私も地震以降ののり様の画像アップを見てからずっと気になっていました。
特にDD51+ばんえつ客車の画像アップや今回のように塗装変更された1028号機の入線の噂を聞いて急遽追いかけたあたりが。
鉄道雑誌各誌は新幹線以外ではおしなべて自粛しているのに。
万が一にも迂回運転の意義と不通ルートの上越線沿線住民へ対する思いやり以外にも思惑があったとは思いたくありませんが・・・。
実際、この画像をアップするときの心境はどのようでしたか?>のり様
この画像と添付されたコメントにレスした時の心境はどのようでしたか?>関係された皆様
偽らざるお答えを宜しくお願いいたします。是非に。
>>887 で、持たざる者が色々経験積んで持つ者になると、再び持たざる者にやっかみを受け…
無限ループでつな。
やっかみ沢山言う香具師は、いざ持つ者になると急に無口になる。
これも昔っから、今後も変わらんでしょ。
ま、僻みやっかみ言う暇あったら、線路際に出かけろ、って事で。
>>891 結論はそうですなw
というわけで何事もなかったかのように皆様のうpキボン
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:33:26 ID:6hXe+Hzj
これで結論にしてしまうのはもったいないですな
この問題もう少し掘り下げましょうか
>>893 掘り下げてもネタは出てこないよ(w
で、鉄道写真マニアのマナーについてだっけ。
批判は自由。ただ、
自分の気に食わない事例→マナーの悪い香具師 には、しない。
自分の僻みやっかみ根性を完全に排して批判する。
批判と同時に、自分の意見と写真を出す(特に後者)、以上。
まだ、掘り下げる?
ちなみに仕事帰りに撮影。
いつもIXY500を持ってるのに、今日に限って家に置いたまま・・・orz
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 19:58:49 ID:K8O1Wlay
>894
いいな、それ
琴電っぽいぜよ
ん、あぷろだ、落ちた?
>>894 1枚目の紅葉が若干圧迫を感じますが、2枚とも味があっていいです。
>>837 色々とありがとうございます。
本当はもう少し日が暮れた時に撮りたかったんですが電池が・・・orz
自転車で30分程のところなのでまたリベンジしたいと思います。
この前C57が帰って今検査中ですので近いうちに展示車両勢揃いが撮れそうですしね。
>>902 いや、普通に停まってたから何かあったのかなと。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:34:12 ID:0jrRslTK
906 :
保守:04/12/22 06:20:15 ID:v0tPqbXE
保守
俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番1桁目 ↓時刻の秒1桁目
1 妹の前で 1 愛を叫ぶ
2 自分の部屋で 2 「ごきげんよう お姉さま」と言う
3 体育倉庫で 3 一人で手淫
4 姉の前でに 4 美少女とSEXする
5 地元の小学校で 5 運命の美少女と出会う
6 クリスマスに 6 首吊り
7 親の前で 7 掘られる
8 トイレで 8 谷亮子でオナニー
9 好きな子の前で 9 練炭で自殺
0 2ちゃんねるで 0 2ちゃんねる引退
>>908 少なくとも一部の人は当たり前のように行っている。
そしてその一部の人は、どこに言っても注意されても同じことを繰り返す。
で、その一部の人たちの写真が、まともだったためしがない。
>>910 鉄道写真の可能性を感じさせる秀作だ!
編成写真の対極にある写真形態だけど
共に立派な鉄道写真として胸を張って良い
先頃有る撮影地に行ったら
20〜30代の若者撮鉄集団に出くわしたら
6X7やら6X6やら、又はF6使ってたり
どこからそんなの買う金が出てくるんだ???
買えねぇ方がおかしいだろ。どんな仕事してるんだ?
>>913 いい感じなんだけど、架線柱の影が前面にかかってしまうというよくあるミスが出ちゃったね。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 17:38:54 ID:u6lu0KiG
>>914 こらヲタ
そういうお前は何歳なんだよ40か?50か?60か?
どこからそんな恥ずかしいコメント出てくるんだ?
>>914 20代のうちに貯金をしておけばそれくらい十分捻出できるだろ。
大卒の一年目冬ボーナスだって30万くらいは貰えるんだぞ
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 18:00:52 ID:CRsCEtHx
>>914 むしろ、その年代だから買えるんだろ(w
所帯持って子供こさえて、週末は家族サービスで、モタモタしてるウチに親が死んで葬式出して・・・・etc
30も後半になると給料のウチで自分の好きに出来る金額なんてたかが知れてるからな
>>918-919 確かにそうかも
漏れの場合、入社の年に車を新車(勿ローン)で買って3年で払い終わって
すぐケコーン・・・次の年には子供がいたからな
今では塾やら習い事で10マソ/月以上かかるしな〜
自由になる金はそんなに無いと思い込んでいたよ
すると
>>915とか
>>917は
ケコーン出来ないか?
する気が無いか?
の真の鉄ヲタって事か(w
ケコーンするのに最低300マソはかかるから、その気があれば貯めておけよ!
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 18:13:43 ID:PTuKtVuo
>>919 そしてそれは子供が成人するまで続く(´・ω・`)
922 :
915:04/12/23 18:27:04 ID:nzq8WyXt
>>920 >>914みたいな僻み一杯の情けないレスする奴にいろいろ言われたくないんだが、一応レスしとくな。
普通に結婚してるよ。ガキに10万は使ってないが、まぁ家のローンはあるな。
でもクルマ2台は完済してるし、カメラくらいは買える。
で、どんな仕事してるんだ?家は買ったか?
会社の福利厚生がしっかりしてないとつらいぞ。
頭金1000万くらい用意しとかないと後が続かんから、その気があれば貯めておけよ。
おまえのガキなんざ馬鹿なんだからいくら注ぎ込んでも無駄だぞ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 19:40:37 ID:hfppaYhz
>915
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ 妄想はチラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
926 :
920:04/12/23 20:50:42 ID:tLRYk13N
>>922 レスつけてくれたから、御礼に一応レスしとくよ
家は子供が出来てすぐ買った ローンもまだまだ有って・・頭がイタイ
>会社の福利厚生がしっかりしてないとつらいぞ。
いろんな意味で辛いなそれは・・・今は雇われる側から雇う側になっちまったからな
子供には勉強ばっかさせるつもりは無い
いまのうちに好きな事を、本人がしたいだけさせてるよ
まあ漏れも好きなように生きてるから、何も言えないが(w
写真も貼らずに自分語りしてんじゃねーよ。ラチェード先生みたいに見苦しいぜ。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 02:13:04 ID:lFW2eHYz
>>925 いいなぁ、DD15とかそういう変わったものが走ってて
只見線か?
>>928 なんか子供のヒーロー物に出てくる乗り物みたいだな。
>>928 雲の位置がいいね。これが右側だったら絵にならなかった。
車両は障害物もないし、光は当たってるし、足まで見えてるし、編成全部隅から隅まで入って
いるし、完璧。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 02:30:31 ID:vhgiOTyb
>>932 アンダー杉と言うより、何が撮りたいのかがワカラソ。
どの写真にも主題と副題(オマケ)はあるけど、だいたいは対角線上に持ってくるとイイ写真ができるという
勝手な法則が成り立つわけだが。。。。
この場合、スンタの人形メインでも、後ろの電車が微妙な位置にあるから見るモノの心をつかみ取れていない。
>>934 ・・・釜をメインで撮りたいのかタイガーロープ+架線柱をメインで撮りたいのかワカラン
アウトカーブでしか撮れない場合は、どんなに最後尾まで入れたい気持ちがムンムンでも、
諦めて縦構図+先頭部撮りにする。。。
せっかくのアウトカーブという良い場所がモターイナイ。
まぁいつもはタイガーロープのない私鉄ばっかとっているのでJRメインの人にタイガーロープに処理方法は聞かないと・・・
↑言ってることは判るが何となくムカツク文章。
写真をうpしてくれる神に対する敬意が感じられん。
だいたいageてまで読んで欲しい内容か?
>>934 もうちょっと上を空けたほうがバランスよくて、しかも虎路も気にならなくなるんじゃないかな。
こういう写真撮りたくても意外といい場所ないんだよね。それなりに望遠ぽいレンズも必要だし。
>>936 教科書的な御託だな。
サンタのは、位置的には中心ではないが、サンタだけ明るい事により視線がいくのでメインになってる。
同様にサンタを中心と見る事が出来るので、バランス的には悪くないと思うが。
ところで、御託が多いのは、このスレ特有の現象か?それとも鉄オタ特有の現象?
サンタじゃなくて「スンタ」
気持ちが「ムンムン」
>>936は不思議な国から来た人なんだから多めに見てやれ。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:28:57 ID:caWrcrZW
ヲタ共!
>>936はラチェ先生だ
つまらん事語ってないでうpしろラチェ
さて今年もあと少しとなった。ヲタ共1年ご苦労であった
しかし去年はいいもの沢山あったのに 今年は不作だぞヲタ!
来年はいいものうp出きるように精進しろ
では良い年を迎えろヲタ共!
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:53:17 ID:xZpFjJkX
>942
オメェも1年間御苦労なこった
>>940 このスレをメチャクチャにしてるのは、能書き満載ラチェード先生と、粘着GJ大先生、
>>942の同族嫌悪のヲタ叩きヲタの3匹。
この3匹の粘着キモヲタがもう少し空気が読めるようになれば、うpする奴も増えるよ。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:00:52 ID:/n+6XjUG
>>946-947 お前らの好き嫌いなんぞ、見たくもないし、知りたくもない。
チラシの裏にでも書いてろ、ボケ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:30:32 ID:/n+6XjUG
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:35:13 ID:vjXsGtGt
ふいんきが良くなって来たところで、そろそろ新スレいきませんか?
>>945 状況を悪くしているのはこの三名だけが原因ではないようですが?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:40:39 ID:Ehr2r5QC
>>951 こんなクソスレの新スレはいらん
ヲタの罵り合いだけで写真貼られてないスレなんて、存在価値ねえだろ?
>>950 バカの一つ覚えだな。煽りのつもりか?ひょっとして
>Ehr2r5QC
GJ!先生、冬休みですか?
早めに宿題やっといたほうがいいですよwww
雰囲気を悪くする奴らのレスは無視していけば良いんでねぇの?
俺立てられないんで誰か次スレたのんます。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 19:42:02 ID:cjlmx7AR
西船橋駅ですな
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 20:46:15 ID:IMzYDXah
>>944 バリバリの編成写真じゃん。しかも1枚目は後追いにする必然性が微塵も感じられない。
2枚目は架線柱が主題ですか?
>>960 1枚目、いくらいい写真が撮りたいからって、鉄道用地内に手を入れたら危険だろうが。
ウテシもこっちを警戒しているのがありありとわかる。
藻前みたいなのが列車を止めるんだろうな!
>>964 走ってるものが止まるのは当たり前じゃねぇか、低脳野郎が
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 17:49:35 ID:U7QeEI2M