【中判】mamiya ZD/ZD back その2【デジタル】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:51:38 ID:fAGH3d75
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:56:18 ID:fAGH3d75
4 :
4様:04/10/26 20:35:06 ID:89NhZ+3e
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 09:26:23 ID:hvgHYGg7
早く画が出ねえかな、、、
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 12:15:36 ID:8uIt7cA8
お頼み申す
H1で使えるようにしてくだされ
H1D 330万(税別)では買えませぬ
H1Dスレもあるんだね。
「デジバック+中判デジ(135フルサイズより大きい)総合スレ」のような形にしないと
どのスレも持たないと思うのだが。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 18:05:52 ID:zdVxuzei
デジカメデビューはこのZDにきめました。
なるべくお安く出して欲しいなぁ。
あと、この期にいい広角レンズも。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 23:24:35 ID:X3BjRFe6
マムヤ画質には、余り期待しない方がいいぞw
旭に期待したい処だが、x1.5があの程度だしw
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:50:57 ID:RpGtYUcz
そーなんですか?
静物撮りたいんだけどなぁ。
大きく伸ばすことも多いのでディジ移行を期に中判にしたかったんだけど・・・
(今までは35mm(F5+PCマイクロ85mm))
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 01:33:15 ID:X8L6Is4w
中判なら、デジバック+ビューカメラがヨサゲw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 16:43:32 ID:fEV2g/bc
マミヤレンズの特徴である逆光の弱さがデジでは顕著に出ると思われ。
さすがに屋外でハレ切りもなしに逆光に立ち向かう使い方をする人間は
このカメラを使わないと思うけど・・・
>>13 デジカメ板に「ハレ切り」の重要性を知るものはいないんじゃ?w
どうせフード付けただけで満足してしまう香具師ばかりだろうからね
なんで新スレをカメラ板に立てなかったんだ?
>>1
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 00:53:59 ID:VYdfS+q6
旭が出したら売れなくなるだろうね、これw
そういえば鏡筒内がかなり反射するんで厳しいハレ切りが必要だったなー
>>14 わざわざ出張してきて、亀板住人を装って「板違い」と粘着されそう。
多分アタッチメントで別のレンズ着けるなオレは…どうせRAWで撮るんでマニュアルで撮るし。
カタログがキタァーー!!
・・・と思ったらパンフじゃん、これ。
ほとんどHPにも載ってるようなことだし、作例ないよぉ。
>15 出せたらね(w
>14 亀板のLれんずスレも結構圧巻だったけどなw
>18 キエフのレンズでも使うの?
>20うんにゃ、ハッセッルだよ
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 23:09:10 ID:D4JfjgET
今日、魚籠wでH1の厚いカタログを「蒐集」したw 流石、SW企画で善い作りw
マムヤがカブwに見えたよw
リーフレットぢゃない、「カタログ」マダー!?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/30 08:06:54 ID:B9M4wouc
画質そんなに悪いか じゃ〜どこが委員。
どこもかわらんぞ たしかに広角系はつらいが
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:04:08 ID:bGox1JNe
問題はレンズとソフトの出来w マムヤにそれが出来るかどうか…w
旭はよ645デジ、出さんかなぁ〜〜w
確認
おお!CONTAX安いじゃん
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 02:29:23 ID:zOhrGTkd
RBも安いなw レンズ無しだがw
645レンズは逆光に弱いのか。
ハッセルもそんな変わらんと思うが...
RZ用は結構大丈夫よ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 03:43:41 ID:Z7O5/VIT
ハレ2大メーカー、ハセル・マムヤw
なんだかんだいってペンタは逆光に強いんだよなあ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 22:49:27 ID:1q9dK9jM
旭善い! カメラの企画は超古いがねw でも、イストDの写りは悲惨だどw
中判デジも、転ぶ余寒…w
まあ、マムヤから旭の乗り換えたいよ、中判w
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 20:56:31 ID:EyK0CMHh
旭SMCレンズ+マミヤデジバック
この組合せで使えんかなぁ…。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 21:46:17 ID:1bnw0OKE
Mamiya 645 Mount 63mm φ62
Pentax 645 Mount 71mm φ61.2
Pentax 67 Mount 85mm φ72
フランジバック的には問題無いが、アダプタが無いねw ハセル-m645用なら有るねw
ボディに画素数が書いてあるのはコンパクトデジカメみたいで恥ずかしいと思うんだが、その辺どうよ。
それともあれは試作機だけで製品版には書かれていないのかなさすがに。
>36
殆どの中判にもフォーマット(645だの67だの)が入っているから気にしない
どおせ22Mクラスのコンパクトは出来ないだろうし。
>35
確かに8mmあればマウントアダプタは可能かも、どうせ周辺ケラレ関係ないしね
8mmぐらいだと中判の重いレンズを装着するアダプターとしてはギリギリぐらいかもね。
もしかしたらやっぱり強度的に問題があって製品化しないのかもしれない。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 22:11:17 ID:OJyZb3rq
35-中判アダプタが有るから、強度は十分だろw 中判-中判アダプタw
>35
ペンタ67−マミヤ645ならあるよ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 22:39:08 ID:1EUW+Koc
>41
ペンタ67−マミヤ645は自動絞りができる?
ペンタ67−ペンタ645は可能なのだが。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 22:51:23 ID:13ecJRPF
ZD結構いい画質だね。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 19:08:36 ID:4L/zrrJL
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| |
>>42 / ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>44,45
まぁ餅付け。
いずれRAWデータと現像ソフトがあっぷされるから。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 00:04:12 ID:xWSmokDe
ZDは年内の発売が難しくなった模様
>>48 はぁ?
もともと発売は来年の予定ですが?
何と比較して「いい画像」なのかが気になる。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:59:02 ID:8Aha3Pyk
マミヤで撮った銀塩写真との比較でw
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:38:57 ID:t6Ux0GU3
銀塩と比べるのはツライだろ・・・・・
キヤノン1Dsと比べてどーかが知りたいな。
フジのDPB680だったかな、あれと比較すれば?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 09:20:46 ID:ZBtySbZc
>>53 この間知り合いの印刷会社が泣いてたぞDPB680は。
アレはフジの機械としかマッチングしないらしい。
それと値段が・・・・
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:15:50 ID:iPm439ov
フジの機械って何?w もう印刷屋さんの現場じゃ、35mmデジしか売れんですw
>>54 なんだよそれ。まさか肌の色が濁るとか?オペが仕事サボってるだけの言い訳っぽいなぁw
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:30:20 ID:w5aBpUMz
工員さんも、スキルが大事なのよw
ZDBackは80万くらいらしいね
安すぎw
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 00:19:34 ID:1CDFggx+
マムヤ、本気だなw
京セラさんも負けずに頼むぜ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:14:11 ID:5tUkQI+w
托鉢で忙しいから、無理w
63 :
@@@@@@@@@@@@@:04/11/20 00:23:07 ID:pujy6MAF
>>58 デジパックの値段なんて本来そんなもんだよ。
CMOSだぜ。
まむやはCCDだと本気かよ!
カメラの後ろに付けるデジタルユニットだからデジパックじゃなくてデジバックねw
カタログ読んで、「近い将来〜お約束…」ってそれって『遠い未来』って事じゃん
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:19:03 ID:SZXkF/4k
写真館はだな、このカメラ見栄えじゃ顧客にお金は貰えないだとさw
早い話が、35一眼程度じゃ失礼だとさw マムヤZDでも、無理だってw
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 05:45:19 ID:Qwi50tCf
>>66 使わなくてもいいから、隣にシノゴ並べておけ!
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:54:03 ID:c34AbB9s
それ余計に目立つしw
69 :
@@@@@@@@@@@@@:04/11/24 09:29:52 ID:zrEc1RZ9
1Ds巻2はやめますた
速射が必要なかったらこっちだよな
といいながらサンプルを見るまでは気を抜けないわけだがー
>66
RZにバックくっつけときゃいいじゃんw
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 21:28:59 ID:rbEIOywW
写真館で中途半端にこんなカメラ使うくらいなら、S3proあたりで
バシャバシャ撮りまくって、”ベストショットを執念で選んでます”アピール
でもしといた方賢明だな
はっきりいって1眼タイプのボディはカッコ悪すぎ
カメラデザインをイタ公にでもやらせて、2、30万上乗せしといた方が
良かったんじゃないか?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 22:27:49 ID:O96f4BOP
写真館にはなフジとかマムヤとかの、あのダサwさが必須なのよw
>73 だな。w
何にせよ画を見てからだ
確かに写真館にキヤノンは似合わないな。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 15:02:24 ID:ZfNCwLBY
ペンタはマミヤより良いレンズって本当ですか。
どうも、色が悪い気がするんですがペンタは。
デジだと色は何とかなるから問題にならないだろう
一番の懸念はとにかくモアレだろうな
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 15:11:16 ID:4jd8ybmI
七五三や着物ガクガクブルブル
レースのウエディングドレスも
79 :
は:04/11/27 22:58:43 ID:ympzNo2P
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 23:14:41 ID:Mf7y5EpM
それで、フィルタ着脱式だろ?w レンズ評価 旭>>>>>>>>マムヤw
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 04:40:30 ID:nxFTvVYc
>80
レンズ、つーかコーティング評価に関して禿同
なのだが、ボディ評価に関しては逆転する。
マガジン交換・ポラ切りの出来ない中判って、
中途半端な希ガス。
>>80 このスレに来るような人につけるレスじゃないけど一応。
78さんはモアレや偽色を気にしてるのさ。
デジタルは着物やレースで出やすいからねえ。
これは旭でもマミヤでも一緒。
軽減する手段がローパスフィルター。
ピントが悪くなる欠点がある。
だからマミヤは脱着式。
これだけの心配をするくらいなら今までどうり銀塩と考える写真館も多い。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 19:46:52 ID:WvijTptQ
写真館には、売れないなw 大概コダのプロバックが、機材棚に眠ってるしw
ピクトロと同じ運命だなw
ってか、標準装備なのは赤外カットフィルターだけで、
ローパスは別売り30万なんだってな
早く出てくれ、、、このままだとimaconかphase oneに流されちまいそうだよ…
>85 財力があればそれも吉、画を見て後悔するor胸をなで下ろすもまた吉
87 :
85:04/11/30 13:54:59 ID:wiIG5KW+
imacon中古で100万余裕で切ってるしな…
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:34:29 ID:UumUuyHi
既存のデジバックの方が、幸せになれそうw
注文したよ…
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 23:52:04 ID:nDB2xiRR
乙w 作例うpしてねw
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 00:02:19 ID:pIQfs33r
imacon中古はどこで扱ってます?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 00:12:24 ID:o26kM+pp
銀一?w
>91海外のオクでたまに出てるよ。因に96cが11000$だった
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 21:20:38 ID:yhxFdVaY
2200万画素じゃなくて2200画素希望
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 11:48:25 ID:l29Kn/AP
まだサンプル無しか
出ないんじゃないのかい!
>94 45×45だな、ドット画の世界だ(w
モザイク並みだねw
コマフォトに作例出てますね
コマ劇場フォトコレクション
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 10:41:12 ID:eY5uHZFn
>99 ハヤカワ氏が撮ってるヤツ?
ハヤカワ氏が押してるカメラってことごとく消えてるから不安…
メガビジョンとか、フジのDBPとか…
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 23:25:34 ID:UHvnVtCI
正直 美しいと思った、コマホト印刷作例w
まあ、実際使わないと解らないだろうけどw
うん、軟調でごく自然な感じにみえたな
記事良く見ると2200万画素じゃなくて2150万画素…細かいんだが何で2200万画素にしなかったんだろ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 10:48:58 ID:TAO4a1KR
発表当時はD2Xやめてこれ買おうと思ったけどマミヤが初めて取り組むデジカメという
ことでソフトや初期不良等を考えるとしばらく様子を見て安定した頃に購入を考えた
方が無難かなという気がしてきました。ニコンもキャノンもそうだけどデジカメの新製品
はモノがしっかりと製品化する以前に早々と発表だけしてしまう傾向がありますね。
>>85 当分はイマコンかPhase Oneのほうが安心でしょ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 09:55:16 ID:qFKlspRW
つうか年内の作例掲示はされないのか・・
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 09:13:53 ID:JEvQkG/c
年内に限定した納入先には入るはずだがー。
へー、そ、なんだ
109 :
名無CCDさん@画素でっかい:05/01/05 12:03:53 ID:ROSfJuU+
で、いいかげんサンプルは出ないのか 揚げ
出てないからsage
フジにしなよ。
終わったのか?
それは困る
1Dsmk2の方がつぶしがきくから真美や多分買わない。
うちも同じくコダバックは機材棚の肥やしに成り下がってる。
>114
そらエロスをシステムで持っているんなら1Dsだろうに、2年くらい様子見たら?
ペンタもコンタも対抗して645のデジ作るかもしれんしさw
ペンタはともかくコンタックスはNデジをなんとかせいとw
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:42:26 ID:pz+xa2X9
Nでじは終わっているから・・・
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 03:04:59 ID:Wjx1zVEA
コンタとおなじにほいがするぅ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 11:36:24 ID:x+Hz+Pat
ハッセルブラッドの同様のカメラも面白そうなんだが、あっちの詳報誰か知らない?
1月だが...
1月だね...
なんだっけ・・・もういいや・
このまま何も無かったことにするつもりなんじゃ。
天災は忘れたころにやってくる。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:57:18 ID:fb37Udpd
腐れRZの修理で、何度も茗荷谷に通ったもんだが…w
カタログに写ってるのは実はモックだったてこと???
樫の木モックだね
コン太の時と同様、フリプスの歩留まりが悪杉で
CCD供給が絶望的に追い付かないのでは?
今更やっぱり300マソにしますた、とか言う訳にも
逝かず、さりとて100マソだと売れば売る程赤字ダロ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 21:55:39 ID:q8kvYHNs
わーすーれーるーぞー
結局待ちきれなくて、1Ds mark2を買ってしまった
後悔するかなぁ
1Ds mark2も外で手持ち撮影OKで速いAFという点
では融通の利くカメラではある。
1Ds2はでき損ないカメラっぽいな。暗部ノイズが酷くてISO200じゃとても
見るに耐えないな。まぁプリントすればほとんど気にナラナイレベルなんだろうけど。
そろそろ「延期です。スマソ。」と詫びが入る予感
>119
300マソだか素敵な、もとい妥当な値段ついてましたね、ハセールは
ホントに99マソ(税抜きでも可)で出せたらマミヤネ申だなw
春先に出す予定だって。
>マミヤ開発陣
春のIPPFにモックだったらブースにピコピコハンマー用意しとけ。
RBしかもってないから、RZ買い直しかな……
X接点でシンクロしてくれたらいいのにな。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 17:38:24 ID:4tTc3Qs4
コーワのフィールドスコープデジカメなんか発売が1年くらい遅れたんだからマミヤも温かく見守ろうぜ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 16:10:19 ID:ofhV1LHJ
マミヤよりユリアの方が…
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 17:07:17 ID:xgowQFba
私はレンズ交換をしたくないので、3台購入予定。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 09:27:25 ID:lGFRQvq4
レンズ交換しなくてもゴミは着く
あと数日で1月も終わりだな。
そもそもローパス脱着式なんだろ?そんな構造を考えると・・・。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 23:46:21 ID:Vk7Fi4eE
いつのまにか本家サイトの「一月発売」のくだりが消えているな。
146 :
名無ccdさん@画粗でっかい:05/02/01 09:51:30 ID:TlbtH1OY
>145 2月に入っちゃったねw ま、生暖かく(ry
雑誌広告はcomoing soonってなったね。
in store nowはいつになるんだろ
148 :
147:05/02/01 09:59:59 ID:47I4YzBl
あっ字間違えてた失礼
>>139 遅れてまで失敗作を出されたくないという感じもありますが…。
フジの645にデジタルバックを付ければ2000万画素には到達できますが
カメラと合わせて300万くらいですからマミヤZDの100万を少し待ちたいですね。
明らかな失敗作だったり大不評だったら妥協して1Ds-MarkUかな。
ニコンやキャノンが「発売予定日を過ぎてもアナウンス無し」とかやったら
酷く叩かれるんだろうな。
>>150 そういうDQN素人は購入候補にすら入らないカメラだからここまで静かなんだろうなw
1Ds-MarkUなら例え外れでもスナップ等に使える。(実績はあるけど)
マミヤは外れだと機材庫の肥やしにしかならん。
この「中判」っていうのはスタジオ以外に風景やポートレート、スナップにも
使えるんですか?
普通の一眼レフデジカメより大分感度が低く設定されている様ですが
撮影時に中判特有の条件があるのでしょうか?
>>153 スタンドアローンだから問題ないだろう。
中判特有の条件ってなに?
つうか、中判使った事無いなら止めとけ。
>>154 金のある奴に買わせないでどうするよ。
下手にフルサイズのデジ一買うよりよっぽど良いじゃん。
>>153 中判特有の条件なんて特にないし。
ファイルサイズがでかいことと、連射に不向きででかくて重い位でしょ。
ある程度デジ一使ったことあれば、後は慣れと使いこなしじゃないかな。
風景は全然問題ないだろうし、ポートレイトやスナップでも
数打ちゃ当たる式の撮り方を望まなければ無問題。
サンプルが出ていないから何ともいえないけど
フルサイズデジ一より良くなることはあっても悪くなることは考えにくいなぁ。
でもなあ。クレーマーになられてもなあ。
初一眼デジをS3proかD2XかMamiyaZDのどれかにしようと思っているのですが
この機種のお薦めポイントなどはありますか?
て言うか、実際に出荷されてから悩めよ。
デジ物は店頭に並ぶまで信用出来ない。
華々しく宣伝発表されても計画倒れに
終って、闇に葬られた製品大杉。
そんな質問をする
>>157の初一眼デジに、
この機種は、お勧めしない。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 09:40:32 ID:mf/+ClhN
取りあえず、買って人柱erに成ってください。
あ、初心者が買っても教えて君にはなっても
あまり情報源にならないか。
>>157 購入予算幅が広杉...アフォか
頭悪そ
まずは発売されてから考えよう
>>157 その3台に絞った理由が聞きたい。
あと、銀塩含めた写真歴も。
さて、3月17日のPIE2005だが、
マミヤはどんなブースになるのかな?
予想1:ZDが既に発売済み。大量の実機展示が行われる。
予想2:やっとこ発売日が決定。間に合わせのベータ機が1台だけ。
予想3:相変わらず発売日未定。お飾りのモックがあるだけ。
昨年段階で、有名写真家たちにベータ機は貸出されている。
業界内では三月発売とされているが、流動的。
脳内
ZDのシャッターって普通のフォーカルプレーンですか?まさかレンズシャッターって事はないですよね?
何のためのインターネットなんだか
>>169 645のレンズにはシャッター付いてねーだろ。
>164
希望は@
現実はBだな。
さて、各社春の新作を発表しまくりなわけだが。
D2Hsが本命かな?
スポーツや報道には有難いノートPCでも無理なく扱える4.1Mpixelで
秒8コマをJPEG50コマ、RAW40コマの連続撮影。
本体重量1020gとD2Hとかわらず。
スポーツや報道系でZDが候補だったのかよ。
誤爆じゃない?
サンプルまだー(チンチン)
(AA略)
発売日決定まだ〜?
明日からPMAだな。MAMIYAはブース出すのか?
>180
orz
3月17日ビックサイトのPIE2005まで進展は無さそうだな。
>>180 アホ、よく見ろ。
MAC GROUPで出ているだろ。
レポよろ>PMA行く人
すまん、脱落。D2X買います。
皆はガンガレ。
あまりのジラシプレーにガマン汁でそう。
んだ
PIEでは動きあるのかな?
PMA終わったな。
国内、海外のレポしてるサイト見て廻ったがMAMIYAについては一切記事が無いな。
一応MAMIYAは参加してるようだが、記事が載らないってのはどういうことだ?
どんなブースだったんだ?
次に動きがあるとすると、3月17日ビックサイトのPIE2005。
>164の予想@を切に願う。
>>188 発売します、という発表が今の時点で出ていないので3/17に
発売済という事はないでしょう。
発表するとしたらPIE2005の中で行われると思いますが
それを逃せば…。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 05:50:35 ID:MxNjCLIo
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 08:51:23 ID:XJUyosUw
半年以上の遅れ、いやな予感するな。
>>190 ZD $12,600 ZD BACK $11,800と予想されてるなぁ。
まぁ...
あちらで売ると割高になるから、換算すると
国内価格は当初予定と変わらずじゃない?
194 :
うれしいのでこっちにも:05/02/25 20:07:49 ID:CMJF6M4y
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html 抜粋↓
鳥越(ペンタックス上級執行役員)
トップエンドが中判ユーザー向けのプロフェッショナル機種とすれば、
*ist Dシリーズはローエンド。その間には大きなギャップがありますが、
もちろん将来的にはエントリーユーザーがステップアップできる“真ん中”
の製品も作りたいと考えています。
中級機に関しては、従来機の後継も考えなければなりませんし、
今年中にそれが可能かどうかはまだよくわかりません。来年中ぐらい
には出したいという希望はあります。4,000cc(デジタル中判)に関しては
意外に近いタイミングかもしれないですよ。
中判とAPS-Cの間ということはフルサイズが開発予定という事なのか…!?
196 :
ZD:05/02/26 12:40:57 ID:xcOBP4m0
>>196 --- AMIKAI機械翻訳---
私は、Mamiyaを逃したことを、ショーの1日目の終わりに悟りました。
私は、それらに気づいていないことに驚きました、それで第1のもの、
月曜の朝、ショー・ディレクトリーにリストされるように、私は彼らの
ブースに行きました。
それらはそこにありませんでした。また、代わりに、別の会社は彼らの
スペースを占領しました。さらに、それらは他に見つかる場所ではあり
ませんでした。私は、それらが持っていたものが聞いた同僚のうちの
数人に尋ねました。また、私が得たすべては肩をすくめることでした。
いいえ、Mamiyaはショーにありませんでした。(後略)
--------
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 17:45:00 ID:W9iSAl/w
コレって結局1DSmk2をベンチマークした結果
「ダメです、発売できません・・・・」状態に陥ったんだろ?w
RZ用38mmの前例もあるからなw
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 22:29:43 ID:z0LJEghc
マミヤは技術力がないとか、マーケティングを誤っているとか
そういうことはないんだけど、営業的に現在非常に厳しい状況だな。
光学部門の赤字額は凄まじい、光学部門だけだったらもうとっくに潰れてる。
ZDしくじったらまじやばいぞ。
ZD軌道に乗っても乗らなくても、RBと645プロは近いうちに廃止だ。
同じフォーマット、並行して継続できる余裕など無い。
マミヤのPMAはドタキャン臭いな。ココのところ株価が急騰していたのはPMA発表を織り込んだ動き
だったハズだが昨日は寄り天で値を下げた。市場での期待度は相当に高かった事がうかがえるが
果たしてこの後どうなるか・・・
645proはいらねーが、RBはなくなったら困る。
RZ38mmはwebから消えたか?
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 01:50:31 ID:pmJTn9X6
DALSA(フィリップス)のCCDというと、どうもCONTAX N Digitalを連想して、いまいち
印象が良くないのだよなぁ。昔の話だがペンタックスも採用しようとして結局断念した
ことがあったし、結構じゃじゃ馬なのかも。
マミヤには期待しているから杞憂に終わればいいけど。
口先だけのハッタリ野郎(=フリプス)に
まんまと一杯カツガレたんだろう。
ペソ太、蓑、降リも同じ。
IT音痴企業の悲哀。
見切り発車のCもどうかと思うけど
フリーズの嵐
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 20:55:52 ID:E7l6PMbf
もり下がってまいりました。
明日は失望売りが見れるかもしれんな
>>166 有名写真家にZDの使い心地を聞いといてくれ。
>>210 エプのセミナーで田中氏と一緒に巡回開始。
参加者も写せるそうだが、画像確認は液晶画面でのみだとさ。
もう発売されないんだろ
£8,000 っていくらよ?
日本円で110万(1ユーロ138円で計算)
国内価格はいくらになるのかな
安いな、たしかに
£は英ポンド。£1=約200円。
一般にヨーロッパはデジカメ高いので日本ではもっと安いでしょ。
£8,000 (approx $12,600)
英ポンド(200.80788) 約161万円
米ドル(104.37) 約132万円
さて日本だといくらになるかね?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 17:04:59 ID:rDTDKEyS
305円
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 17:05:59 ID:rDTDKEyS
+25円
もうだめだ、D2Xで妥協する。
ペンタの中判の方が先に発売なんてことにはならないよね?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 14:22:48 ID:IF80OoO2
東洋経済の取材では、3月末予定だとか?
流動的ではあるようだが。
株板での情報でした。
ちょっと待て。今日マミヤ大暴騰してんだけどまさか超絶サプライズ発表か?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 18:01:38 ID:cOQQheQP
355+38+11.99%
中判が完全なデジタル一眼になってしかも100万前後なら
プロじゃなくても欲しがるだろう。
結局imacon買い(RI-SU)ました。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 21:15:48 ID:60yq+NB0
ソフトの不具合の発覚から半年、未だ解決できないのかな.....
S3proとZDの組合わせが・・・
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 02:48:48 ID:Kt5Ik3UL
スタジオ用なら良いが・・・・・
全般撮影するなら1DorD2じゃない?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:23:02 ID:49FxgFG1
マミヤ・オーピー(株) 取引値 15:00 385
前日比+30 (+8.45%)前日終値355
出来高5,229,000時価総額4,991百万円
株屋でないからよく状況がわからんのだけど、ここ数日凄い上げだよね。
いったいマミヤオーピーに何が起きてるの?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 18:16:19 ID:Uc6mfeOV
きっとハードはいいんだけどソフトが×なんだろうね。
マミヤは一時、リーフと組んで、
○−MOS○でエライ痛い目に遭っているからなぁ・・・。
宣伝はいいことばっか言っていたけど、実際仕事に使うと
ありゃ、モアレバリバリでどーしようもなかったもん(笑)
フィルターに頼るってのがそもそも・・・・(>_<)
値段につられて導入したスタジオから仕事に使えないってクレームの嵐(^_^;
こういうデジカメは、ハード+ソフト+プロファイルでなんぼだから、
サンプル画像見て語るのは笑止!!
使ってみなけりゃわからない大きな賭だよ(^o^)/
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:19:20 ID:p2juk0bR
>>235 仕手化してるんだよな、投機筋の資金がだーっと流れ込んでる。
マネーゲームだよ。
一応ZDへの期待も織り込んでるんだろけど、
業績にあたえる影響は未知数だしな、でもZDこけたらマミヤは、
カメラ事業から手を引かざるを得ないぐらい、追い込まれてるのは
確かだ。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:26:56 ID:p2juk0bR
言い忘れた、マミヤ株高騰の主因は現在の主力事業
パチンコ機器の新紙幣対応特需で、稼いだからだよ。
カメラ事業はここ数年目もあてられないぐらい、
惨憺たる業績だし、ZDの開発は事業継続のための賭けだな。
まぁ、カメラ屋として見てもらえなくなるのが悲しいのだろう。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 18:05:42 ID:weLtboXR
東証2部株価値下がり率ランキング2位
東証2部 マミヤ・オーピー(株) 3/9 15:00 338 -37 -9.87%
あらあら やーねー
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 20:09:32 ID:dKyRE/so
まあでも去年の11月から 2倍以上になったんだね
シテシテシテシテシテシテシテシテシテ モットシテ
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 00:21:29 ID:1LApBeVq
作るほうも賭け、
買うほうも賭け、
両者とも成功するといいな。
あー 今はやりのwinwinの関係ってやつデツカ
PIEでもケース内展示だそうだ。やれやれ
DENJUKUの定例会リポートでちょっとだけ紹介されているね。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 03:49:26 ID:MAQlvfz5
東証2部株価値下がり率ランキング 1 位
マミヤ・オーピー(株) 3/14 15:00 307 -20 -6.12%
やっぱり仕手筋が入ったか。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 14:52:51 ID:zRDxS26k
PIEでは実機の展示があるし、実際に触れるらしい。
余ってる今年度予算で買いたかったが、もう無理ぽ。
なんなんだ・・・・・・・200万吹っ飛んだ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 09:16:28 ID:svPLliU/
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 09:43:14 ID:NyT2tlLC
うっひゃー出ましたペンタ!
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 11:28:45 ID:/Ccu4FFY
マムヤ逝ったな…orz
う〜みゅ、子濁チップなのねん。
フリプスCCDでは画質で太刀打ち出来んなぁ。
値段と、「実際に」いつ市場に出回るか、次第だな。
デジ物は店頭に並ぶまで油断できん。
ついでにフジも出さないかなぁ…。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 21:01:50 ID:iQIt6Nyw
コンタもおねがいしまつ・・・
コンタは撤退を表明済み!
中判もデジ時代か。
早く50万を切るぐらい安くなって欲しいな。
気軽に風景写真を撮りたいよ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 21:38:09 ID:veNLeilu
でも1800万画素だよ!
俺のデジ3台分
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:06:01 ID:cEgNupUD
GX645AF用がまだ…
値段だけでもいいから、そろそろ教えて欲しい。
それによっては、今後の金の使い方を考えなくては
いけない訳で。
>>263 アレはバックじゃないですか、しかも第3世代ハニカム。
今ならSRUがあります。
PIEで実機ありで撮影も可だった。
あそこまでできてるなら発売はかなり近そうだな。
しかしCCDでか〜
デジバックがいくらになるかだな・・・
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 22:48:28 ID:Uot+0Lcy
PIEでは柴田三雄さんも注目してたよ、
あの人なら手持ちで使ってしまいそう。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:20:52 ID:/ctYxqbC
ペンタ何だか方向がおかしくないか?
モック作って投票でデザイン決めたりするのか?
性能てプリズム作るんじゃないのか?
まーあの感じだと発売1年以上先だろうけど。
マミヤはサンプルを一枚でも良いから出してくれないかなぁ。
>>269 100万切るって言ってなかったっけ?
ソースは謎の電波。
>>274 もともとZD本体がその値段だったような気が・・・それでインパクト強かったんだし。
ただ、現状それはきつそうなので、デジバックとしては7-80万くらいで何とかならんかな・・・
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:34:13 ID:9qC+/uKa
>>272 ブース入り口に張ってあったパネルがそーではないのか。
>>275 最初の発表の時、バックよりZDの方が安くなかったっけ?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 19:08:33 ID:h4U5FI9j
PIE2005でたくさん出ていて触れたね。結構軽い(1D系より軽く感じた)
のでビックリ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 20:36:23 ID:zQodeDbh
>>278 独特のシャッターショックがあって笑った(w
ミラーが跳ねてから、何かがボディの中で動いてるのが手に伝わってくる。
えーと、フィルムの巻上げかな?
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:22:03 ID:PUVDrWbj
>>272 ブースの中のパソコンの中に有ったよ。感想はあえては言いたく無い。いつ出るか判らんペンタも待つ気はない。当分1Ds幕2とリーフでゆく。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:26:37 ID:SDqbaxlS
しかし、あれだけ実機やらアプリのデモがあって、セミナーとか実写みたいな突っ込んだことをやらないんだ?
ソフトはよさそだった。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/21 00:05:23 ID:M85oPh5l
>>281 デモと講演会みたいなのやるはずだったらしいが
ソフトのエラーで直前にキャンセルになったらしいよ。
同僚のカメが知っている方がやるはずだったのが
全て急遽中止になったと言ってました。
ソフトは土曜日に触ってきた。
調子が悪かったみたいで高速表示モードみたいな状態になってて
細かい部分がよく分からんかったよ(w
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 11:40:55 ID:Q2iXgrVL
なんか失速してるな…このカメラ
期待はペンタに移行させた方が良いのではなかろうか…
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 17:38:30 ID:juzjI0A5
使ってみたいレンズが、ペンタ645にある。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 00:17:35 ID:LrvlmVhJ
期待を込めてage
ファインダーは抜群によかった。
あれだけでも使いたいと思える出来だった。
出来ればきちんと出て欲しい。
ボディだけで、どれくらいの重さあるんです??1.2キロくらいかな?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 17:37:33 ID:D4UiNgAM
>>290 本体だけで1300g、バッテリーが100gです。
>291
レスありがとうございました。
銀塩645と同じ様な重さなんですね。
できればもうちょっと軽くして欲しい・・・・
>>292 大きさを考えるとそれは無理。
中身ががらんどうになりますよ?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 10:30:02 ID:xvpCynMJ
縦位置グリップみたいなアクセサリーがつかない分、ボディ自体がこの重さでも実用上、問題ないかと。
三脚使えよ。
ひ弱な俺は三脚常用。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:09:43 ID:5dSIFWdq
発売いつ?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:17:54 ID:QC6Fzith
PIEでは夏までにはなんとか出したいっていってたけど、
あやしいな。
ペンタの方が先になりそうだな
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 10:45:33 ID:Eap0NiaA
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 10:58:13 ID:QO9lOtSN
中身のないモックアップ、しかもボディ形状も決ってない。
ペンタはまだまだ時間がかかるよ。
マミヤに対して牽制のつもりで発表しただけ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:07:09 ID:Ey8U3ydx
ペンタは*IST-Dのフィードバックがあるだろうけどマミヤはなんせデジ一眼お初だからなあ。
初物って何処も使い物にならなかったからな
期待せずにマターリ待ちましょ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:50:50 ID:13+4iSM+
既にEOS-1DsMark2があるのに、あえてZDを使う理由は何でしょう?
>>303 EOS-1DsMark2はあんまりにもアレだからさ。
ただCCDが大きければ良いってもんじゃないからね。
>>303 既にEOS-1vHSがあるのに、あえてマミヤ645を使う理由 と同じでは。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:29:39 ID:NluW4Wey
そろそろアナウンス無いかな・・・
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:40:03 ID:z0Xohq56
目下のところ発売に向けて最終調整中ですのでもう少しお待ち下さい。
予定日ってなんか出産みたいだな。
難産なんだモン
逆子ちゃうか
パパさんはただ待つしかない
ただ、今回は父親が違うからなあ。
不倫で出来た子なのかっ!?
ケコーン前にできた子です。
父親はダルサタソ
>>317 あいつはKセラや旭も孕ませた香具師だからな。旭は堕ろしたが。
「予定日」もですが 販売価格が知りたいです。
結局誰も使ってないのな
>>321 いや、プロに試用させてないって意味じゃないかな?
昨年末に一度(ry
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 10:24:21 ID:yGeYMiVy
色々とテストしてますが、何か。
また水子になってしまうのか…
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:15:23 ID:kftgQ1je
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:24:40 ID:2dpl2Ud/
発売を祈ってage
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:16:26 ID:iRi5sfXX
もうすぐ発売か?昨日川越の御伊勢塚公園で見たぞ
できなくぃ
来月号のCAPAに実写画像が載るらしいぞ
>>331 既にコマーシャルフォトに載ってなかったけか?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:50:02 ID:7zWZ3xc3
株主総会までにでなきゃでねーなきっと
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:04:28 ID:zOdDj3NR
そろそろ何か情報だそうよ〜マミヤさんっ
持ち運びを考えると一眼じゃない方がいいんだけど。
R-D1の中判版みたいのが欲しいなあ。
マミヤ6用交換レンズが使えたりして。
ペンタのパンケーキみたいなレンズが出たらいいのに。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 11:39:04 ID:RtYOtkj8
発売期待age
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 17:40:16 ID:JBaXHC06
三百万かよ!
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 11:18:51 ID:kVqs4seu
で、キャパに実写でたの?
でちゃったね
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:19:00 ID:vh4tFN4r
夜景サンプル見たけど、ローパスなしでの撮影にしてはかなり好さげ
なんとなく期待できそうだな。
今売りの雑誌見ると
ローパスの入れ替えはフォルダー式で楽に出来るらしいな
バッグパック式じゃないのにどうするのかと思ってたけど
アレなら楽に行けそうでいい感じ。
ローパスの掃除もまめに出来そうだし(つけないと思うけど)
使いやすい感じになってるなぁ…
夏くらいに発売かなぁ…欲しいなぁ…
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:13:11 ID:SkL9XKy0
予約します。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 17:32:34 ID:STGRbDAk
今年はD2Xを使い倒す予定だが、これも買ってしまうかも…
資金繰りが大変だ orz
( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんだす
はじめましてだす いまこのスレ見つけたお
>>346 チミはお金持ちだお じょあんはD2X買ったから
もう資金ないお
実際に撮影できるほどモノが出来てるのに価格も発売時期も未定ってことは、
値段の折り合いが全くついてないんだろう。
1台200万くらいするんじゃね?
( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんだす
フォトキナ2004の時点では100万円前後という
ことだったお でもダルサが値段吊り上げたのかもNE
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 22:36:58 ID:BxtQTfev
>347
でもあれって、会場でB0くらいで展示していたのと同じ画像だじょ。
それ見たか?、見ていないなら文句を言うでない。
もし見ているなら、性能がわかるはず。
それがわからんなら、うーん、どうしよう!?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 22:58:08 ID:IPzzOhDM
只今、アプリのバグだし中です。あと、落下等のテストもまだ行っておりませんのでもう少々お待ち下さい。
買う予定の人、ZDにする?ZDバックにする?
うちRZのボディ余ってるんだがどっちおすすめ?
とりあえず中判はまだ銀塩メインで行きたいから、バックかな。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 23:43:44 ID:gXwcxer9
kawisou kamate kurenai kawaisou..
>>352 それなら後水没テストとマウントアダプター追加もやっとってくれw
落下テストなんてするんだ。
Mamiyaさん、期待してますよ。頑張ってください!
値段の方もなるべく安くお願いします。
( ・ 3 ・ ) エェー ローパスの出し入れはフォトキナ2004で
見たお うまい方法だし ゴミも付かなくて理想的だね
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 15:40:06 ID:Vyy2BQ1i
>>353 バックの場合はプロ2Dでなければ動作しないので、ZDがお勧め。
ボディ改造については今のところ予定なし。
こんなことでは今年は出ないな
買うならZDかな。AF使いたいし。
あの妙なシャッターショックは治るのかな?
ZDのAF大丈夫かいな?
645AFなんか、いつまでもウィンウィンいって、ピントがきやしねぇ
>>362 ( ・ 3 ・ ) エェー あのクラスはほんとはAFなんかに
頼っちゃいけないんだお ちゃんと目でピントを合わせろお
ところで 秋田からもう来ないお 安心して遊んでろお
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 23:50:12 ID:zTRmIEIB
そろそろ何か発表ないですか?マミヤさん!
マミヤとペンタ、どちらの発表が早いのでしょう。
気にしながらS3pro用にお金貯めなきゃ…。
お金貯めなきゃS3proが買えない人には…。
>>366 いやいや、買えなくとも中判デジタル一眼レフが出てくるだけで
夢が持てますから!
「いつか・・・・・が欲しい」とか思う事が楽しみです。
使えずとも作品を見ることは出来ますからね。
( ・ 3 ・ ) エェー
本日をもって このでか顔は姿を消すお
あとで語り部が出るかもしれんが ボクじゃないお
じゃ みんな がんがれお
去年の下旬に、年末までには…と言っていた頃が懐かしいw
今年の年末までには
そだね、年末までには発売して欲しいね。
PhotoXPってサイトに投稿しているPECさんのスティッチによる3500万画素相当の
画像でも見て夢でも見ようじゃないか!
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:05:07 ID:ew5UTQQ7
この板自体、発売までもつのか?
週一で保守age宜しくお願いスマッシュ!
噂によると、ようやく最終テストの段階までこぎ着けたらし〜ぃ
CCDは既に調達済みという歯無し、夏までには出るでしよ。多分
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:38:15 ID:OTYHnVdm
来年の夏にならなければいいが…
あまり時間がかかると色あせてすぐ後発にやられちゃうよ。
株価操作とは思わないが、半年も遅れて何の情報も出さないのは
メーカーとしては問題だろうな。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:58:12 ID:1JfkBn5S
モニターで改良個所要望が多かったんじゃないの?
外国製品フェーズとかに対抗できない完成度なのかね。
>>377 色あせ程度なら彩度を調整すれば問題なし
「情報が」色あせて・・・、だ。
ネタネタネタネタ
ま、こっちは待てずにimaconを買ちゃった訳だし、もういいかな、、。
そうこうしてるうちに発売後しばらくして他のメーカーからビックリするような
製品がホント出たりして、、。
ペンタとかペンタとかペンタとか…。
フジに動いてもらいたい。
富士は滑ったわけだが
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 04:31:51 ID:bG0u06R5
デジタルバックのスレってありましたっけ? 見つからないんですが・・・
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:33:32 ID:iGFus54f
>>837 教えていただいて、ありがとうございます!
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:02:36 ID:1XRtKco8
今年か来年かだけでも決めて欲しい今日この頃。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 00:58:31 ID:7m9YY4zT
保守
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:13:05 ID:6kmEEWcF
発売が来年までずれ込むとなるとマジでペンタの方がはやく出るかもな。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:23:49 ID:GFZ0K9AK
こんなの買うやつホントにいるのか
持ってるやつ見たこと無いよ
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:41:55 ID:ty28wulW
俺、デジタル一眼レフを持っているやつ、ヨドバシカメラ以外で見たことない。
>>394 デジタル一眼レフ持ってる人、収録現場で毎回見てる。
最近は下位機種なのにD70が人気らしく持ってる人が多い。
あとはやっぱりキャノンが多数を占める。
>>395 カメラマン層も報道が主体だと黒レンズがずらり並ぶけどね
よく見るとストラップだけ「CANON」だったりして。
こういうタイプはキスデジ使ってたりする。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:15:36 ID:18AsIE76
フィルム実画面 56×41.5mm = 645AFD
CCD 実効画面 48×36mm = ZD
というプレスリリースでしたね。
同じレンズを使うと写る範囲がかわりますね。
言う所の焦点距離、1.2倍相等みたいなもんですね。
ワイドレンズ(30mmぐらい)がでないと、こまるかも。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:31:14 ID:Bd9I/SGL
保守
ついに出荷か・・。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 00:08:43 ID:LOKj+AVi
もうすぐ発売。
しばし待て!
ウッソだぁ〜。
>403
又騙されたのでございますね
PENTAXに先を越されそうな悪寒
悪寒ではなく、多分現実。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 12:57:01 ID:eiduhHeg
age
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 12:57:11 ID:eiduhHeg
ageage
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 08:55:55 ID:J/N6Azel
なんだよ、先週一週間であげ3枚とは
狐でも餓死しちゃうぞ。なんか燃料投下ないのか
それとも、このまま消滅か??
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 21:41:40 ID:tiYekRce
なんとかマミアには頑張ってほしいところだが・・・
前例が無いから辛いだろう。
他社のAPS-Cサイズ一眼レフと同程度じゃ出せないからな。
1Ds-Mk2ほどの解像感は無くとも作品として使えるだけの良さが無いと
開発する意味が無い。もしかしたら現状のレンズとの相性が良くないのかも…。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 09:35:14 ID:SXwmEZgY
>>411 現状レンズとの相性問題で新レンズを開発中!
それにも時間が掛かってるんじゃないの。
まぁこの分だと、ボディと一緒に新レンズ発表って感じでないと…
AF35oF3.5はブローニでの写りはどんなもん?
誰か常用してますか?
EOSレンズはデジタルに耐えうる性能が無いな
だが、それが良い。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 18:00:52 ID:2a9M4aWC
マミヤの大阪支店が、会員向けの無料機材点検を7月に実施するけど、
その会場でZDに触れるそうだ。行ってみるべ。ハード面では何とか
カッコが付いたが、ソフト面ではまだ煮詰めないとという事のようだ。
値段も100万以下とか言ってたのが、100万前後という言い回しに
変わって、お高くなるかも。
>>415 そのうち100万円台という言い回しに・・・
購入をまじめに検討していた去年の秋〜冬が懐かしいorz
このままだと発表が冬で発売が春になりそうな予感。
入学式をマミヤで撮ろう!的な…いないか中判でそんなの撮る人は。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 12:15:38 ID:PlljVrCC
こんなのあったぞ
449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:46:13 ID:t4A/Co4v
画素数増やさなくていいかなあ。
この前近所の写真館で記念写真撮ったんだけど、
マミヤのデジカメだったんだよね。
5440×4080サイズのjpeg画像もらったけど、
やっぱ画素数多いっていいなって思ったよ
>>419 マミヤに付けるカメラバック式なら前からあるよ。
マミヤじゃなくても付けれるけどな
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:04:29 ID:ubS5aHZR
ZDは 4000×5328 では?
だから645AFDの後ろに付くバックは多数あるって
フジのは680だっけ?
426 :
283:2005/07/08(金) 20:30:22 ID:eQmyMOUk
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:28:33 ID:oCKaYaRD0
ZDは1Ds幕Uの画質を超えられないから発売できないんだろw
いつかは発売されることを願ってるよ、1Ds幕Uの価格を下げるためにもねw
>>427 キヤノネットって見境ないよねw
自分に自信が持てないのは自分が能無しだからなのに・・・w
まだ発売されてなかったのか・・・
株主総会終わったな
まだでてないのか・・・
もうでないなきっと
で、いつ出るの?
発売中止になって残念でしたね。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:27:53 ID:nf1ihvrr0
>>436 ZDとは結構面構えが違うけど、内部の部品は共通化してるんだろうね。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:19:16 ID:kb0yxU/v0
昨日、マミヤ大阪へ他のボディの無料点検に行ってきました。
ZDのデモ機が置いてあって、弄り倒してきました。操作感は非常に良い
感じで、ミラーのショックが小さいのに驚きました。
画像は持ち出せなったので写りは分かりませんが、少なくともカメラとしては
完成している感じでした。隣にあった645AFD2+ZDバックよりもかなり
軽く感じました。ボディが分厚いので、手の小さい漏れには、少しつらい
所もありました。
画質次第ですが、これで100万以下なら逝ってしまいそうな・・・。
まじっすか
新宿にもあるかな
>>439のどこを読んでも それは可動式のモックだったんじゃないか?と疑ってしまう俺ガイル
どっちにしろ個人で買うような値段じゃない。
漏れ的には100万前後なら買えるが4〜500万と言われると、さすがに買えない。
というわけで ZD には期待しているのよ。
全く同じ意見で待ってるけど、ビューカメラにつかないとNやCで十分なので早く出してはっきりして欲しいな
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:48:39 ID:VYOwWGQV0
>>439 新宿にもあるのかな。今度行ってみよ。
ファインダーは645proよりいいのかな。
別売りのローパスフィルターが高そうだから、
レンズ抜きでも100万以上するかも。
なんでデジバッグじゃなくて本体と一体型のが欲しいのですか?
機械的な作りこみが減る分信頼性があがりそうだからとか?
専用設計だから比較的トラブルが少なそうだし。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:58:08 ID:IPx4/Jhu0
また明日からテスト機、来るらしい。
早期販売を期待したい。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:51:31 ID:psKVy9no0
>>448 ファインダーの見易さ、使い勝手を考えると専用機のほうがいいと思う。
645AFは嫌いだ。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:15:06 ID:Ketv+XPc0
>446
ビューカメラにはつかんでしょう。多分最近の645AFDのニューモデルや
RZの新しいものもこのバック用と考えたほうがいい。新しいボディーと
レンズを買ってもらってはじめてペイするんでない?
万一ビューカメラにつくなら、バカ売れの可能性はあるが
それでも今となっては少数派。
せいぜいホース万あたりからマミヤ互換のボディーが出て
シュナイダーのデジター使えてウマー。
ってあたりが落ちかと。
割り込んでスイマセン。EOS D60で撮影の楽しさを覚えましたが、もっと
色々やってみたいなあ、なんて思っているところにZDに惹かれてしまいました。
素人で一眼を少しやっただけの者が中判というのは難しいのでしょうか。
しかも、ほとんどデジタルしかやった事ありません。
RZ67 PRO IIの中古を買って、何とかなりそうなら将来的にPRO II Dと
ZD backをと思っていますが(お金の面もあるので、かなり先ですけど)
甘いでしょうか。
1Dsに行った方が幸せになれる気がする
止めはしないが
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 04:18:17 ID:TTPAqiQg0
>>454 趣味ならお金をつぎ込んで失敗してもいいんだから好きにしたら?
>>454 ブツ撮りとか風景ならいいんじゃない?
動くもの撮るなら他の選択肢考えたほうがいいかも
まず、実物が出ないことには話しにならんね。
なんでこんなに時間がかかってるのか・・・?
460 :
454:2005/08/06(土) 19:06:46 ID:YSCt0aZc0
>>455-458 ありがとうございます、買うのはどちらにしてももう少し先なので
色々考えてみます。
>買うのはどちらにしてももう少し先なので
そりゃそうだ。
まだ出てないし、出るかどうかも分からないカメラなんて、
待ってもしょうがないし。
ペンタの方が先に出たりしてなw
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:30:59 ID:Hli4mSpt0
ペンタは中判システム全体を値上げしてまでシステム延命をはかったからね。
本気で勝負かけてるよ。
やっぱりダルサの素子がトラブルの原因とみた。
ダルサって実績あるけどダメか?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 14:33:22 ID:fqa+LcfT0
負の実績じゃん。
これだけ、出そうで出ないって言うと、なんかあるね。糞詰まり。
夏ボーのがしたわけだから、少なくとも冬ボー前まで待たねばならないだろう。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:14:27 ID:CjmxQjYN0
何のアナウンスもなく延期だからねえ。
まあ、マミヤは所詮マミヤだよ。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:53:11 ID:a2jb+nmCO
これ、まだ出てなかったの?
ま、俺はRBユーザだから関係ねーけどさ・・・。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 05:09:34 ID:bNEDCBUq0
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:49:13 ID:LZYM/zDY0
ペンタのフルサイズつぶした実績もある。
コダックもな〜。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:31:24 ID:Ir+8wn240
コダックはダルサじゃないんじゃ?
アレ、そうだったっけ?だったらスマソ。
もう、フジの中判ハニカムCCDを使って作れ!と言いたい。
>>476 フジの中判バックくらいの値段になっちゃうよ
>>477 デジバック式にして、銀塩も撮れる中判デジタル一眼レフなんてどうだ。新しいぞ。
>>478 オマイ、マミヤが何作ろうとしてるか分ってるのか?
バック式なら他メーカーから既に出てるし、ZD Backってのも開発予定に入ってるじゃん。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:49:43 ID:2CQyRXXt0
ネタにマジレス。。。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:09:26 ID:2+xj6Oys0
○○○とかってユダヤ系の会社でしょ?
ドイツ始めヨーロッパの高級カメラとか
デジタルバックなんかはほとんどユダヤファミリーなんじゃないの?
かれらは薄利多売の商売なんかやらない。
他のデジバックが法外な値段なのも
業務用という名の下にかなりの利幅をとってるからでしょ?
だから、もともと100万そこそこのカメラに本気でCCD
供給する気なんかないんではないの?
だから、ペンタもコンタも○○されて今回マミヤも○○された。
そのうち撤退発表が落ちってシナリオも見えてくる。
もちろん○○○は製品化できなくても膨大な開発費を
請求しておしまい。
伏字厨w
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:17:48 ID:iKxzXrja0
○○と○○○に該当する文字を入れよ。
ーーデジマスター検定2005よりーー
○○=おか
○○○=オメコ
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 14:50:45 ID:YP6fdq2k0
>他のデジバックが法外な値段なのも
夏休みだねえ。
>>487 一瞬、来月「未発売」ってなんだ?
と思った。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:31:45 ID:evmjsEB/0
日本ではいつ発売なんだ?
その前にキャノンが又出るね、、。5D…フルサイズで12870万画素で37万円か…。
ついに一万画素時代に突入か・・・
>一万画素時代
どんな時代やねん
正直、笑った
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 12:18:40 ID:iDSnU4fe0
その前にキャノンが又出るね、、。5D…フルサイズで12870万画素で33万円か…。
中版で100*100ピクセルだと凄い絵が出てきそうだ。
>>495 同じ事を2度も書くなよ。
1億画素なんて中判でもやってねぇよ。
でも5D、良さそうだね。
フルサイズで30万なんて新しい時代?、と思ってしまう。
このままニコンやフジ、シグマ、コニミノ、ペンタがフルサイズを始めたら
愉しいな。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 18:50:56 ID:PYMjCbu70
所詮35mmだどw 本命はフル寸645やフル寸67デジの登場ww
>>498 バズーカ砲みたいなレンズになるんでは?
現実的じゃないでしょ。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:49:31 ID:rFcYBEcS0
いやいや、素子のサイズをズラせば、現行レンズでも使用可能w
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 19:22:48 ID:WKya6Ygo0
>>501 値段が2〜4倍くらいは違いそうな気がする
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 20:39:57 ID:wL/O58Wl0
フジは如何した?w
>497
なまじフルサイズなんて出したばっかに85mmとか14mmとかで酷評されるだけの悪寒
でも一般客には関係ないんだよなー、数字スペックしか見ないから
っしっかし出てすらいないカメラで2スレ目の半分まで来たか…ま、マムヤだし気長に待と w
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:37:33 ID:+QgRAlcQ0
今での例通り、マムヤが一番酷評されそうww
すまん、漏れも諦めた。
せめて進捗状況でも出てれば・・・・
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:19:18 ID:MIlGZAO50
マムヤって、ギイギイとレンズが五月蝿いんだよねえw
本命はレンズ命の旭だが、マムヤ以上に出て来ない余寒ww
大人しく、フジの645ハニカムを待つのが得策w
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:39:02 ID:xhrMy5CI0
ペンタは定評のあるコダのCCDだし、35mmデジイチでこなれてるだろうからマミヤよりスムーズに出そうな気が、、、
マミヤはなんせこれが初デジだからどうなんやろ?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:09:30 ID:nwJuLY8F0
旭のマガジン組み込みボデイは、デジ化ついでに止めて欲しいなw
唯一総スカン喰らった中判カメラだしw ポラからもなww
>>510 デジになればポラ使わんからあのスタイルでいい。
ID:nwJuLY8F0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:39:43 ID:uKrR5z3V0
>>511 銀塩も使えるのが味噌なのだが…w
ついでに、67の自動化とマガジン化もきぼーんww
>>510 日本の中判シェアのダントツ一位が消えるんですか?
パニックが起きますな(w
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:18:31 ID:Db+k0RTm0
>>514 脳内シェア乙w まあ、一位はRZだなww
中判なんてカメラ全体から見たら糞みたいなシェアなんだから、
つまらんことで喧嘩するなよ。w
ブロニカ亡き今、ペンタもマミヤも頑張ってくれなきゃ困るよ。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:18:05 ID:xlvMwaH/0
次は旭だどww
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:53:58 ID:oBeWxz0V0
>>515 いや、脳内じゃなくてリアルにペンタが中判シェアは1位だよ。
>>516 1Dsシリーズは年間数千台売ってたから、今後は中判も同じぐらい
行くんじゃない?
そして135判は5Dが加わって年間10万台行くかどうかになると思う。
ただしAPS-Cは年間数百万台だけどね。
>>519 1Dsユーザーと中判ユーザーはまったく重ならないんだが。
理由>135判のレンズなんて使ってられるかよ(w
>>521 そうでもないよ。我等底辺営業写真館はZD待ち、1Dsに待ちきれず走った奴、
5D待ち、s3proで決行。いろんな奴がいる。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:44:12 ID:qteap8ld0
>>518 資料でも出せば、信憑性も増すのだが…w
取り敢えず、業務用はマムヤRZの天下ww 次にフジ68、
最近のデジ化で、フジ645の導入が著しいww
残念だが、デジ化も遅れた旭の影は無いw
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:48:10 ID:mvJbm/CH0
旭wもう遅いよww
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:59:28 ID:D2hQgarr0
>>523 カメ板では常識だが>旭が中判シェアのトップ。
風景アマの需要が圧倒的なのが理由。
一昨年ぐらいの日本工業新聞の記事では国内シェアの約4割だそうだが、、、
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:32:12 ID:qteap8ld0
柱の傷は〜 一昨年の〜〜w 直近の資料が出るまで認めないww
日本工業新聞は、その頃一旦潰れてるよw
>>526 写真館限定なら旭は弱いぞ。そっちには営業してないからな。
そもそも、バケペンのデザインとかみればわかるだろ。
国内トータルでは旭は中判市場の王者。こんなのは常識。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:07:22 ID:qteap8ld0
それは上で書いてるしw 事実だけを知りたいなww
>>qteap8ld0
亀板では常識だし。
4割って数字も違和感ないが、ブロニカやコンタが亡い今は半分ぐらいいってるのかも。
事実を認めようとしないのはイタいな。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:49:26 ID:qteap8ld0
事実だけを書こうぜw 潰れた新聞社の提灯記事はいいからww
正式なシェアが貼られるのを、期待したいもんだw
>>530 じゃあ、客観的な数字を示すリンク張ってもらえるかな?
話しはそれからにしようぜ。
写真工業会の統計がいいなww
この機種ってフィルムバックも使えるんですか?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 06:25:49 ID:GNUMIUC40
組み込み機ZDは駄目w ZDデジバックは、マムヤ645銀塩機で使えるよww
世界中のデジバックメーカから総スカン喰らってるのが、唯一ペソタックスだけww
ゼンザ用やロ-ライ用も有るのにねw まあ、韓国企業に買われるらしいが!?w
フイルムマガジン外せないのにデジバック使える訳ねぇだろ。
フィルム型のCCDがあれば解決ですね?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:03:24 ID:CYwjX6IZ0
ウラブタが外せれば、デジパックは付けられそうな悪寒が。
使ってたのが昔々だから、はづれる稼動かは分らんが。
旭の話で須磨ソ。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:22:25 ID:uTpwojh/0
そこまでしてボディを流用する利点ってなんだ?
レンズマウント同じならボディごと取替えりゃいいじゃん。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:33:21 ID:uTpwojh/0
既存の資産の有効利用だが? 残念ながら国産は、フジの68用しか無い。
ペンタ用は皆無。。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:53:53 ID:xddsJi0D0
マミヤZD発売延期から、一時停止の可能性あり。部品供給会社からの仕入れ
価格.com。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:07:43 ID:xddsJi0D0
他社は順調に、3900万画素のCCDセンサーを搭載し、トップ
エンドのフォトグラファーの要求に応えるイメージを提供しています。
3100万画素(6.8ミクロンピクセル)のCCDセンサーと最新の
ソフトウェアにより実質的にモアレにとらわれない仕様も発売します。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:26:46 ID:bTm/s7xl0
それデジバックだろ?w 嗚呼、キヤノンやンニーにも参入して欲しいなあ〜〜w
つーか既存の機種にデジバックつけてセット販売すれば解決じゃね?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:14:26 ID:bTm/s7xl0
そうだよw ただ国産は、フジの68しか無いねww
だからこそ、何処も出せないで居るw
>>544 おまいデジバックの値段知ってるのか?
マミヤにしてもペンタにしても100万円という激安価格に意味があるんだぜ。
>>541 やっぱりダルサの素子が気難しくてうまくいってないんじゃないか?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:34:30 ID:IOyyyAQ20
>541
やっぱりなー。ペンタとコンタの二の舞か!?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:51:19 ID:bTm/s7xl0
>>547 ダルサ云々より、ソフトが上手に作れなくて困ってるマムヤw
他所はちゃんと動いてるしww
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:39:24 ID:WEW86tev0
つか、
jペグに躓いてるんだろ?2000漫画祖だからコーディングも相当ハードになるはず。
RAW専用機で出せば即解決なんだろう
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:08:33 ID:FhVuuCCl0
あのう、中判デジバックでjpg撮影出来るの有るの?ww
フジもP1もetcも、ラウだけなのよw
>>551 ZDはたぶんjpg吐かせる予定のはず(不確)
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:20:18 ID:FhVuuCCl0
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:25:21 ID:FhVuuCCl0
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:53:48 ID:0KCcqqBa0
RZ用の38mmみたいに、発表→結局出さずじまい、になりそうだな。
手の込んだ株価維持w
ソフトウエアの本数の稼げないこのクラスだと開発費考えたら
Photoshop同梱した方が安上がりのような気がする。
なんかダメっぽいね・・・一応資金待機させてきたけど、他探すか
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 10:37:31 ID:UUnIPWsp0
流石にこれは出るでしょ。 銀塩はジリ貧だし。。
マミヤが自力で出さなくても、他からデジバックは出してくれてるが高い。。。
簡単に付くだけましかな。
fujiもjpg吐いたとおもたけど記憶違いか?
こういうメジャーでない機種は同時記録でないと不便でしゃーない。
フォトの翼とかDPExとか一般ビュアーソフトでRAW見れないPB多すぎ。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:16:13 ID:uCA3eDPy0
>558
ていうか、マミヤのカメラ事業自体がお釈迦に成るとか?
ブロニカしかり、コンタしかり。
失礼、ブロニカは元気印のタムロンのおかげで延命措置がはかられてましたな。
ブロニカはイランがマム屋が無くなると非常に困るのだが
>>560 ブロニカは中判一眼みんなやめたしRF645も中止の噂がある。
カメラ部門撤退というより消滅?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:11:39 ID:E2IMwQSt0
>>563 単にLeaf Aptus 22とMamiya 645AFDIIの抱き合わせ販売ではないのか?
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:24:07 ID:E2IMwQSt0
>>564 そんな気がする。
a 22MP medium format DSLR by combining the Mamiya 645AFDII and
the Leaf Aptus 22 digital back
combiningとあるから抱き合わせみたい。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:48:45 ID:uCA3eDPy0
>563
自分ちのがものにならないんであきらめた証拠とも取れますな。
そのうち、
2004年フォトキナ、2005年PMA・フォトエキスポにて参考出品しました
『mamiya ZD/ZD back』につきまして、同モデルの製品化は見送ることに
いたしましたのでお知らせします。
理由は、調達部品の高騰、開発の長期化により当初の見込みよりも価格が
非常に高価になるため、製品化しても市場性が低いと判断したためです。
今後は、カメラ製造事業に専念し、デジタル分野は他社との提携により
競争力ある優れたソリューションの提供に注力してまいります。
なんてプレスリリースでおしまいとか?
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:25:37 ID:X7fUiElK0
>>551 「ラウ」
ってなんだよ・・・
恥ずかしいぞう!
RAWってみんな何て読んでる?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:58:08 ID:WEW86tev0
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:41:29 ID:QYOrXoX50
RAWはラウだろ!w 今更、ロゥやロォなんて恥ずかしくて呼べないよ〜ww
いやぁラウじゃないだろう。
WWE-XでもRAWはロウと言ってたし、RAWとSMACKDOWNは最高だぜ!
DVD-RAW
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 06:52:00 ID:/GDu6yav0
ラウの出所は、某フィルム会社の社員がRAWを「ラウ ラウ」連発した名残だ!ww
だから、これからも ラウ w
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:21:44 ID:j5rmyft80
ローってのが一番近い
旧仮名遣いだとすれば「ラウ」でも間違ってないな。w
個人的には「ラゥ」っぽい気がする。
「ロ」はどうしても舌が上あごにバッチリ着いてしまう発音になる。
「ラ」の方が舌の形は近いんでは無いかい?
まぁ、どうでも良いが...
ゥロォ
できまり
生タマゴのこと、
「ローエッグ」っていうじゃんよ。
584 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:31:43 ID:8koqh1hv0
あのー、どでもいいけどマミヤの情報はナインケー。
585 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:51:16 ID:+GytRC2o0
何のアナウンスもないからこんな状態になる。
>>583 日本語としてなら「ロー」でイイ
英語に近づけるならおかしい(rの発音が出来ていない)
日本語として「ローエッグ」という言葉を使う香具師は見たことがない。w
588 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:14:22 ID:XDL3djsq0
ラウエッグw
>>584 旭よりは、先に出るよww
外来語として「ローエッグ」という言葉を使う香具師は見たことがない。w
raw egg を「ローエッグ」と読み書きする言語が
日本語以外にあったら教えてくれ w
なんだかグダグダなスレになったな
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:28:04 ID:mxGtDZn20
ERROR: Sorry, your audio file no longer exists w
漏れ、RAWのことは“生”と言ってる。ジェーペグと生の両方で、などと。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 10:08:15 ID:lLw3NKfU0
おまえら、ここは発音教室か!
久々にスレが伸びてると思ったら・・・なんだよお前らラウロウラウロウってorz
>>595 生生言うと女の人にやらしいって言われるぞってか言われちゃった。orz
生生イェイ生生生イェイ
生でやりたい今日この頃。
やって少子化に歯止めをかけろ。
RAWが「ぅらう」と「ら」を「う」の口で発声するからラウと聞えてもおかしくはない。
RはLと違い丸める様な感じで発音するため「ラ」にも「ロ」にも聞える。
発音同好会のみんな、5Dが9月28日に前倒し販売だぞ。
発音ネタ、飽きた
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:11:07 ID:Ib7QhJsn0
で、出るのかな?
まだかな?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:23:20 ID:OlGqf82g0
5Dの関係で、安く出します。
生とか、出るとか、お下品な!
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:47:29 ID:gkXQ8qJK0
そーこーしてる間に他社は100万円台に値下がりしてるし…結局意味ないじゃん
>>611 去年の今頃、新宿の支店でまったく同じ事を言われたorz
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:13:16 ID:+zwpNOFJ0
出来がよければイクラでも待つよ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:23:01 ID:Vu31UJGd0
バブー!
617 :
******:2005/09/15(木) 22:05:47 ID:xXPYt/DW0
いや、進捗しているのが解るだけでも…
ベータ版を人柱100人くらいに5割引位で売って、とか出来ないんかなー
その100人によってマミヤへの失望感が日本中に拡がるのだ!!
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:42:00 ID:E1H6eeNZ0
ジャロてなんじゃろう?
マミヤのような詐欺すれすれ行為を報告するところです。
詐欺すれすれ、かぁ。
ペンタはどうよ? *istDの発売で、フル寸デジ未発売の禊は一応すんでるが
また懲りずに開発途中発表してるし、そっちのほうが・・・
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:20:53 ID:ri/oKA5i0
マミーヤ、マミーヤ
>>621 ペンタは最初から来年(2006年)に発売すると言っている。
従って今のところ全く問題はない。
マミヤは昨年(2004年)中に発売「したい」と言っていた。
まぁこちらも法的には問題ないけどね。w
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 14:37:54 ID:fq8stNKf0
どーでもええけどだすのかださんのかだけはっきりしてくれ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:02:28 ID:0TdvXM1C0
>624
ダルサのセンサー→調整に時間がかかる→発売遅れ→出したが中途半端で失敗
と言う流れをたどったN Digitalを思い出してしまいますなー。
まあ、今回は価格的に競合があまりないので焦っていないのかも知れませんが。
ペンタもダルサの被害者だっけ?
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:02:21 ID:q4cG1kY+0
ダルサってだれさ?
それをキヤ○ンが鉄砲で撃ってさ♪
N Digitalや幻のペンタは、フィリップスじゃ無かったのけ?
>>631 フィリップスの撮像素子事業部が独立したのがダルサさ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:02:46 ID:U2gtT5g10
リーフやアイライクでは、ダルサもちゃんと動いてるよw
っていうか、ウンコ企業だけが使いこなせてないだけww
ゴラァー!
ぼやぼやしてるとデジバケペンに食われるぞ!
煮てさ、焼いてさ、食ってさ♪
だからごまかしに
「木の葉(LEAF)で ちょっと(バックに)かぶせ」
たんか?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:45:45 ID:Iy/GS/5B0
しかし発表だけしてここまで引っ張るとは、、、
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:09:28 ID:Yb5mFqMu0
無能なマムヤw 有るだけマシか!?w
>>633 それ感度がISO50とかってことないか?
もう性能面の凄さを狙うより何らかの特殊機能を付加した方が売れるんじゃない?
合体変形とかな
レンズが4つでCCDが中で動くことで有効画素数の4倍の解像度で撮影できる…とかさ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 11:00:39 ID:Kdnh4fXj0
『わたしがんばったよね?』
『もうゴールしても、いいよね?』
まだまだ俺たちを楽しませてくれ…w
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 15:32:26 ID:JjxMqit60
がんがったとは、645デジが出てから言うもんだw
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 16:53:23 ID:0UeCu+ck0
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 16:54:42 ID:0UeCu+ck0
649 :
647、648:2005/09/23(金) 16:57:11 ID:0UeCu+ck0
誤爆スマソ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 17:01:01 ID:tv29n03k0
も、、餅搗けw
糞ワロタ
どこに書き込みたかったんだろうかと
それが気になります
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 10:51:14 ID:vNbJ4Wyl0
クレバリ必死だな。
エロで客を釣ろうなんて・・末期だな
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 21:20:22 ID:zx8S5Wcu0
誤爆はマムヤの社員か?w
このままでは年内は無理そう。
ハッセルとフジでまた何かやってくれ!
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:31:10 ID:z40bhXGs0
ハセルはもう出したから、本命のフジが満を持して登場?w
旭は紙ねw ゼンザもねえ、、ソニーが如何にかすれば、復活するだろうに…w
ソニーはカール・ツァイス使いたいからゼンザノンは封印するでしょ。
どっちもタムロンが作ってると思うと笑えるけどな。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:46:57 ID:mJz7d7yM0
いや、ゼンザをツァイスにしたら売れるよw コンタも無い訳だしw
ハセルもフジだしw
>>660 俺は賛成だがツァイス爺が黙ってねぇぞw
ゼンザノンは気に入ってるからタムロンの交換レンズシリーズとかで残して欲しいけどね。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 00:39:02 ID:BCcBKfey0
ゼンザは旭より使い勝手善いってw 各社からデジバックも出てるしw
レンズを飼い殺す、旭市ねw
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:26:05 ID:QsN0QwKM0
w太郎発見!w
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 10:27:47 ID:2q3gj8XS0
66はブロニカのアイデンティティーだった思うのだけど
ディスコンになってしまった。
中版はマミヤのRBと645を使っているけど、寂しい気がする。
>>662 もうプロニカは一眼は作ってないだろ。
製造中止の噂があるRF645一機種のみ
撤退は時間の問題。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:23:32 ID:b3lqahQk0
>>665 在庫はまだ有るよ。 っが、ソニタム自体が業績不振で、先行きは暗い。
レンズは、アサヒ>ザンザ>マムヤの順に変わりないが、
ボディ+だと、マムヤ>ゼンザ>>>アサヒだな。
>>666 漏れはアサヒのボディ好きなんだけどな。
バック交換したい人は評価低いだろうけど、その分頑丈だよ。
個人的な経験だけだけど信頼性は高いと思う。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 14:15:37 ID:anZhSF260
アサヒは、フィルム交換時に被り易い。 シンクロも遅いし。
特殊仕様は、止めて欲しい。 止めれば、確実に売れる。
>>668 長年使ってるが、カブリは経験ないけどな。
でも、君のアサヒ嫌いはよくわかった。
マミヤスレでそんなにムキにならんでもいいよ。w
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 14:40:27 ID:lR7aq9Hd0
アサヒはフィルムの巻きが弱くて、いつも緩々なんだよね。
だから、常に被る。 第一、一度詰めたら撮り終るまでフィルム交換不可。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:45:23 ID:poXxzNKl0
ここは中判スレだ。
というかデジカメ板だ!
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 00:34:16 ID:oII3JXjx0
そう、ここは中判デジカメスレで、マムヤは銀塩も兼用出来る罠w
フィルムが緩むとかの話は明らかに板違いだし、アサヒの話はスレ違いだけどな。
マミヤも一体型を出すわけで、一体型の欠点を並べても仕方ないと思うが。
で、いつ出るんだ…
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 02:28:39 ID:bj0uX58e0
て言うか、デジなんて所詮ポラ代わりですよ。
エロい人にはそれが分からんのです。
>677
しゃーねーじゃん、そのエロい人が仕事仕切ってるんだし orz
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:12:35 ID:kCkb5ob20
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 15:53:24 ID:Oeq2x4xx0
去年のフォトキナで発表された時は
ごつごつしたボディーが魅力的で燃え上がったもんじゃが、
さすがにもうさめてしもうたよ。
一年もかかってできないものが、果たして完成するのか疑問じゃよ。
とりあえず5Dであそぶことにしました。
なんか1DS買ったら負け組、なんて雰囲気あったのがなつかしーなw
コーワのデジスコデジカメも1年以上遅れて出たから何時かは出るべ、多分…
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 18:11:38 ID:tncMwVqz0
おきにレンズ2本残して、マミヤ645Proシステムを売って1DsMarkII買った。
残したレンズもアダプター使えるし。
645に残して使うほどいいレンズあるの?
煽りじゃなく純粋な質問
これだけ待たせるからにはきっとデジタル専用設計レンズも同時発売ですよね?
うわぁ もう10月なんですね〜
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 09:47:21 ID:fzKsEl7w0
>>683 A150とマクロA120mmF4Nだね。
A150はモノクロの質感描写が微妙で良い感じ。(ウエット感)
これはデジでモノクロにしても感じがでるから。
マクロA120mmは花撮り専用でキープです。
687 :
真実と正義:2005/10/01(土) 10:00:07 ID:hHtf/VL50
前に勤務していた三洋LSIデザイン・システムソフト株式会社の別会社、三洋電機株式会社に空売りする団体が入ったみたいです。
他の会社でも今まで悪事を働いてきた様子です。
会社は会社で個人情報保護法ができる前から監視をしていたみたいです。
しかも、会社や空売りの団体は俺を合わせた何人かに嫌がらせをしてるみたいです。
この事をできるだけ多くの人に教えて大衆化して欲しいのです!
どうかお願いします!!!
間違いなく、正義の為です!!!
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:02:51 ID:VUM5jChp0
デジタル専用設計レンズは48×36サイズのイメージャーに合わせた集点距離になるのかな?
既存の645用のレンズだと画角が変わるので生理的に嫌だ。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:26:03 ID:Juc0KEWq0
当然、既存の645用のレンズだなw 信楽の狸は、何時出る事やら〜w
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:40:17 ID:kgr1oPpX0
もう、出ないって。あきらめなさいって。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:12:38 ID:T4msDkhr0
来年早々には出るだろ?w 753の関係で、この10月中に出たりしてw
753て?
しちごさんのことかな。
このクラスでそれはありえないと思うけど(笑
あるだろ 普通に
そっか。自分の懐具合で考えちゃいけないってことだね。反省。
自分って言うか、写真館用のことでないかしらん
ああ、忘れていました。
写真館にとって稼ぎ時ですね。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:06:00 ID:bGscEG7E0
これが出たら売れますよぉ〜w っで、フジ645が出て、旭645も出るw
フジ645用のデジバックがSRIIで出ないかと思っていたんだが
レンズとか高すぎる
ヘペン太645が一番現実的だな
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:44:17 ID:dhf5hlZz0
マガジン分離ならねw
よし!出たよ!!!!!!
702 :
↑:2005/10/15(土) 10:04:01 ID:2mRvZ3J+0
ウンコでもでたの?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:09:22 ID:m+KrcPsu0
某プロショップの新しいカタログで、マムヤZDは今年の12月に発売予定になってるw
価格は未定。 デジバックのZDバックの方は、価格・発売日とも未定だがw
704 :
まなしき:2005/10/16(日) 02:34:40 ID:kce/DgQS0
RBオーバホール出したときに営業に聞いたらフィールドテストは今月で結果が上がってくる、ZDバックは100万切ると言われた。(IPPFでもそう言ってた)
俺はきっと買うと思うのですが、やっぱり気になることが、、、
ZD買う人ってどんな人?俺は買う理由がいまいちわからん。。。(いや別に馬鹿にしてるわけじゃなく、キャノンやコダックのデジ一眼でいいやん?と思う。対コストとして)
ZDバックを狙っている人に聞きたい!RZUDで使いますか?645AFDで使いますか?
俺はRZを下取りに出してRZUDに替えるつもりです。67だと1.5倍の焦点距離が使いずらそうですが、レンズ資産の点と、
645だと普通の一眼レフっぽくて、、、ウェストレベルで撮ってる毎日には違和感が。。。
ZDバックが大判で使えないかなあ。。。それが出来たら世界的に売れると思うのだが・・・(あ でもKODAKで売れなかったか てへっ)
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:49:53 ID:6IKf2lc+0
写真館か?w
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:33:28 ID:Xo0d4fHK0
ZDっていつ発売予定ですか?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 13:10:55 ID:aB8Xb2g50
来年・フォトキナ前後
708 :
まなしき:2005/10/16(日) 16:03:48 ID:szqEAFQe0
半年近くNY行ってなかったから考えもしなかったけど、デジタルバックを向こう(USAとかEU)で買うのはどうだろう?
舶来品は日本で買うと高すぎるが、海外なら、今調べてもそんなに高くない。カメラ・レンズ、機材(ストロボアクセサリ)も買った事あるし
問題なかったけど。。。選択肢になるかな。。。
誰かデジタル一眼でもデジタルバックでも、海外で購入した人いますか?
まあ保障とメンテが効かないってのが一番のネックだが。。。そう考えるとZDバックは安いのか。。。
しばらくレンタルのままか。。。哀 leafより多少品質悪くてもやっぱレンタルするより買いたいなあ。。。
やはりZDバックに期待するか。。。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 21:54:50 ID:qX8KM1j+0
>>706 だから年末だってば。
クリスマスにはサンタさんが持ってきてくれます。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:35:18 ID:z7Y/ybJZ0
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 02:57:15 ID:Y2OlkdJE0
>>710は痛いね。どうせプロじゃないだろうけど。死んでいいよ漏れが許可する。
友達少ないだろうから悲しむ奴もいないだろうし。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 03:01:09 ID:Tmw5KnWH0
>>711 喪前が友達と思ってる奴は、喪前を友達とは思っていないw
真正アマちゃんの最大の特徴ww まあ、善くても35デジプロかな?w
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 03:24:22 ID:Y2OlkdJE0
はい じゃあ質問 LEAF以外でお前が使ってるデジタルバックは?
スタジオ系?レンタル系?
sinarバックは使ったことあるか?つかsinar自体操作出来るか?お前に
sinarP2の繰り出しとロックはどっちが外側だ?答えろw厨 wうザインダヨ
>>708 漏れも中判はレンタルだが、leafが価格とスピードの点でバランスが取れていると思う。
おまいはLEAF以外に使ったことあるものは?
ここにもこんな人がいるんですね!
じゃあ ぼくがウンチしたのは何月何日何時何分何秒か言ってみろ。
っと同じじゃないですか。
経験談からですと、こんな方との仕事の場合は最後にほぼトラブリますね。
カメラ関係の板に出入りしてる自称プロって、アマとか他のジャンルのプロを
貶して喜んでるヤツばっかだよな・・・
717 :
まなしき:2005/10/17(月) 18:28:21 ID:u+7cPFCG0
>>713 ども
>>708です。
デジタルバックはphase oneってのだっけ?あれ使いました 1年ほど前。ソフトの
photoshopとの親和性が悪かったのを覚えてます。
それ以外はすばらしいと思いました。NYではmegavison?っての使ってるフォトグラ
ファーがいましたね。カメラ全体としてみると使い回しが悪かったです。
もちろん描写とかには文句は無いです。「硬いし、ラチュードが狭いかな?」と思っ
たけど、ソフト上できっちりと再現してました。アメリカ人ああいうの好きなのかな
?
そこら辺考えるとやっぱLEAFは全体的にバランス取れてるかな?と思う。
ZDのデモを見ましたが、正直画質は良く無かったです。暗部のしまりと、描写がイマ
イチ。改善されてるとは思いますが。
あとsinarP2のロックだけど、俺には聞かれてないので黙ってます(w P3買った人は
いるんだろうか?そんなお金が欲しい。
余談ですがF2を早めに放出しておいて良かったと思ってます。(今大判カメラ中古で
安いすね。。。)
>>712 >>714 とか相手にする必要ないしょ。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:49:16 ID:XOiR8hlv0
>>717 デジバックでP2は無駄が多いw P3が楽w
まあ、喪前にはf2で十分だけどなw
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:32:41 ID:Y2OlkdJE0
そだね 相手にゃしてないが、よく知らん奴が「w」とか言うのが頭くる。
>>718みたいな低学歴ね 答えろよ
>>714 お前中二病か?
>>715 使ったことある人間なら知ってる基本だけしか聞いていないが?
NYの West 42番街 18stに大きな中古ショップあるよ 見たことある?結構面白い。治安悪いけどさ(笑
一度話してみたいね 君とは。NYのスタジオ事情とか
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:43:47 ID:8/TDM4a90
>>719 米でも人気、マムヤw 一端のプロなら、ハセルでも使えよww
721 :
まなしき:2005/10/18(火) 02:26:52 ID:kNK2wZ/Q0
ハッセルいいねえ 久しぶりに明後日あたり仕事に使おっと(こんな思いつきでやる仕事。。。)。マミヤって人気あるん?米で。まったく知らんわ。
>>719まあまあ w厨相手にしてもお金にならないから。。。
僕もNYでたぶんそれ行ったことありますよ。新品売ってるところはストロボコーナーが充実してるあれですかね?
そいやアメリカの中判のニーズって日本以上に高いんですね。結構カルチャーショックでした。
プロに限って言えばデジタル化は日本の方が進んでる気がしました。(あと日本の変な舶来品励賛の文化がまったくないから面白かった あたり前か。。。)
そうですね 一度是非お話ししてみたいです。ZDの品質を見極めるのにもいろいろ聞きたいことあります。
もうちょいだしてハッセルマウントの某社の製品も考えられるし。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 08:31:25 ID:e41eb4Yk0
>>719 NGワードに「w」を設定すれば、アボーンされて読みやすい。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:13:16 ID:3DHfI+740
でたーーーーーーー
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 09:03:03 ID:7JOq1wtS0
釣られちまったよ
ハッセル使ってるけど、機動性、使用感は個人的には申し分ないんだけど、
他の機種にも興味あり、、でも、買い替えるだけの余裕はそんなにないな、、。
因にハッセルの個人的マイナスはモニターと、やっぱり1.3倍ってとこです、、。
モニターは今度の新製品でかなり良くなってるみたいですな(アップグレードに期待…)
あとフルサイズを求めるなら、やっぱりH1かH2(だっけ?)にすれば限りなくフルサイズになるんだけど、これ又金額が…ね〜。
今日プロラボのおっちゃんから聞いた話だが、
今出すと採算割れする危険が大きくて発売を躊躇しているらしいぞ。
まじかw
もうダメポ
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 18:57:45 ID:7JOq1wtS0
んーー確かに出すタイミングは重要だが、それで価格帯を決定するわけでもあるまい。
国内の中判デジタルバックメーカーに大きな敵はいないわけだし、年末商戦とは関わり合いないしょ。
もうフィールドテスト終わったんだから画像処理アーキテクチャの詰めで時間とっても、予告価格て出して欲しい。
150万くらいでもいいんじゃないか?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:26:16 ID:JX6/dynh0
>>729 それじゃあ、売れないよw 高くても100万円切る位じゃないとw
マムヤの善さは、プロ要求をギリギリのレベルでクリアし、
尚且つ底辺プロwにも手が届く価格で、売り続ける企業姿勢w
ちょっと話はずれるけど、RZ67Uのカタログが新しくなったんだね(05年6月)。
今さらあんなカメラ買う人いるんだろうか??プロは絶対ないだろうし・・・
そういう意味でも、早くZD出さなきゃだめなんだよね。
プロ向けに売れれば、金持ちアマが買う。1Dsが90万なら、ZDは120万でいいんだよね。
90万出せる人間は120万も出せる。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:13:29 ID:8k616biC0
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:29:22 ID:AHsAT8VC0
>>731 レンズ資産も有るから、結構売れてるよw 勿論、プロになw
中判銀塩の需要はまだ多いし、多分世界一売れてる機種で、
メーカだろうね、マムヤw 値段も1Ds並なら、相当売れるよww
>>732 w厨という有名なキチガイですから無視しましょう。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:52:52 ID:AEyKS7X30
>>734 ど素人は、すっこんでなさいw 35デジでも、研いてろ!ww
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:58:13 ID:yjzll+ii0
序に ID:y5eszex80 は、写真も下手ねw
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:00:36 ID:fLpSf55i0
w太郎の分際で・・・
ど素人がよく言うよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:06:04 ID:yoQ1U5E60
こいつも ID:fLpSf55i0 も、ど素人で写真が下手だなw
35mmで運動会や学芸会がやっとラベルww
スルーで。
740 :
まなしき:2005/10/20(木) 01:11:17 ID:Y2Wh7XI/0
RZのカタログが新しくなった?proUDの事?
今のところpro、proUだと ZDバックが使えないそうです。
だからだと思うけど、夏以降ヤフーオークションでRZがやたら多く出品されてましたよね。
いつもみたいに改造で使える仕様にならないかな。。。
ハイアマチュア市場でデジタルバックって果たして売れるのかな?
イメージとしてハイアマチュアは買うお金はあるけど、使い方が外に持ち出して ってのが多いでしょ?
100万円のデジタルバックを山に持っていくとも思えないし。。。
EOD 1DsUを使うユーザーとは明らかに層が違うと思うが。。。新商品のサイクルが短いデジタルイメージの世界で
どれ程受け入れられるか 見物です。(期待してます)
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:11:42 ID:j/FZ7C4s0
>>739 多分無理w 過去レス参照ww
まあ下手な奴は、何時まで経っても下手ねw
wをNGにするしかなさそうだな
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:14:47 ID:ebGVEuHm0
>>740 遠慮すんな! P1のP45買えよ!!ww これなら、RZでも使えるw
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:16:08 ID:ebGVEuHm0
>>742 それがヨサゲw 最近は「w」が増えてるしw それも消えるww
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:19:34 ID:fLpSf55i0
なんだ最近はおまえの荒らしが増えてると認めてるのか
以外に素直なやつだなm9(^Д^)プギャー
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:22:57 ID:ebGVEuHm0
>>745 また勘違いな人登場?w ID:fLpSf55i0←ъ(^Д^)プギャー
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:22:17 ID:buzBZS6E0
よっす
>>740 今年中のZDの発売は間違いないだろうけどもZDバックとなるとまたいつになるやら。
ま どうせ購入は実際に使ってから(レンタル、テストしてから)の話だと思うけども。
その時に実際使ったらここに感想載せてよ。俺も載せるからさ。そうすりゃw厨もいなくなるだろ。
レンタルすら出来ないであろうw厨に同情と侮蔑(SINARを見たことすらない厨)。
俺もコテハンにすっかな。某雑誌社がZDバックの複数購入を検討中(ほぼ決定)だそうだ。
CMSツール(ハンドリング)をカメラマンに任せるより、川上の方で統一しちゃった方が業務もはかどるとの判断かな?
俺も645で使うつもりが無いから1.5倍の焦点距離がちょっと中途半端で困る と今から想像できる。
今までの110mmの代用だと計算73mmになる。こんな玉ないし、、、65mmでは短いし、90mmだとたまに小さいスタジオで長くて使えないときあるだろうし、、、
RBの75mmという選択肢が無難かなあ。。。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 15:18:55 ID:ImHkeuKE0
645レンズでも、画角が微妙に違ってしまう。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:54:54 ID:xr4Ai2sC0
>>747 痛い人に2chではコテハンが似合うよ 笑
大体、もう何年も前からDBなんて何処でも入れてるよ 笑
今から入れる新参モンは、ノウハウやデータ収集に手を焼きそう 笑笑
>>749 一回潰れたマムヤは、柔軟だから大丈夫です 笑
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 09:19:40 ID:+wPMp4qY0
↑w厨 ついに「笑」に転向 自分のボキャブラリーの無さを完全に露呈
ここのスレで嫌われていることを自覚できない痛さ全開
自社スタジオ持ってる○談社や翔○社別にして出版社でデジタルバック導入してるのはごく一部。
しかも複数というのはほぼ無い。
データ収集って言葉が頭悪杉。お前の脳内って本に書いてあるような理想郷なんだろうな、現場の苦労も知らずに
あ やべやべ、またw厨相手にしちゃった
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:49:09 ID:bxG2lspC0
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 13:04:11 ID:0nOC3xLA0
昨日西新宿行ったら、もうじき発表が有ると言っておりました。
値段は130万円切ることは無いそうです。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 14:21:14 ID:ybBYkgKD0
マミヤのもうすぐは何ヶ月のコトだろう…
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 15:01:08 ID:0nOC3xLA0
今月末から来月末みたいです。
年末から年度末くらいの幅を持たせた方が・・
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 16:45:56 ID:b0hIINKI0
画素メーカーに高額ふっかけられて青い顔じゃ、何時出る事やら。
普通は商品化検討する時点で主要な部材はだいたいの価格交渉してるでしょ?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 17:54:55 ID:b0hIINKI0
>>759 そであれば、とっくに出ています。
ペンタ、京セラは苦しみました。
135でも相手にする国内メーカーはありません。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 23:03:38 ID:V3OaDG6F0
2005年12月中に出ますよw 有力商社カタログに出てるしww
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 02:35:04 ID:dbVEkRvg0
>>759 >760の言う通り、デジものには昔のそういう
商習慣が通用しない。価格交渉しても、次の
週にはもう全然違う値段に成ってたりする。
新製品はどんどん出るし、世代後退は早いし。
デジものは店頭に並ぶまで信用出来ない。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 05:31:19 ID:4K9e7fAo0
デジタルバックについて。Phase One P45に画素数では圧倒的に負けているが、サイズとしては並べている。
これで価格がP45の1/4以下なんだから売れないわけが無い。(選択肢として競合機種がクラスにない)
コダックの様に国内から撤退なんてないから、サポート含め中途半端なものは作れないのは分かるが、
マミヤサン、安くしておくれやす。
最初使うって言ってたCCDよりも良い物が開発し始めてから発表されれば
最初のは値段が下がるかも知れないが契約が先行して高値のまま製造され
出来たベータ品は低性能でこのままでは売れないと再研究、だがどう作っても
最新の35mmフルサイズと同等か劣るくらいで部品メーカーと再度交渉&再研究…。
そうこうする間に次々と新型CCDの発表やペンタの中判デジタル発表で呆然とする
マミヤ研究員達、「2150万画素ッ!!」と大々的に宣伝してたのに気付けば
3900万画素なんてCCDまで登場。
現状のまま売りはじめて良いのかどうかと悩まされる…。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 10:19:26 ID:mDhbK7AK0
>>764 実際にデジカメの実績ないですからね。
一眼レフまで欲張らず、
デジタルバックのみで開発力をつけるべきだったと思う。
正直150万でもいいんじゃない? オレは買えなくなるが
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 16:57:53 ID:4K9e7fAo0
デジタルバックが150万円なら俺も買い控える
100万円切れば即買い
マミヤのデジバック買おうとしてる人たちって
マミヤの中判使ってるの?
ZD買おうと言ってる人たちはレンズとか揃ってる?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 19:17:28 ID:4K9e7fAo0
俺はRZ67の資産がほとんど(RBのレンズ資産も多少あり)
今から645も645レンズも買うつもりは無い。645はデジタル一眼でいずれカバー出来ると思ってる
(デジタル時代になって35mmとの明確な差異がなくなってきている)(今もデジ35で納品多い)
ZD本体は645近似値サイズだから645、645レンズは売れるだろう。
67フルサイズというのはもう数年無理だろうけど(それに需要があるのかも分からないが)、
俺はしばらくRZカメラ・レンズでいくつもり。ハッセルアダプターやホースマン
アダプターに期待するところ大であります。
ところでZDってRZのレンズやら645のレンズが共用出来るものなのですか?
>>772 サンクス!これが見つからなかったんですよ。
Mamiya NEWSに埋もれていますから、見つけにくいですね。
専用バナーをトップにつけてくれればいいのですが。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 00:26:31 ID:9kYf0z/n0
>>772 改めて見ると、過去のスペークだなw 値段は、時価になりそうだが…ww
>>771 既存の645用のレンズは使えるw
RZレンズは、ZDには付きませんww(アダプタも無いw)
776 :
まなしき:2005/10/24(月) 04:04:53 ID:WFtI45Kt0
ZDバックが100万円切れば償却期間が短くてすむし、ガンガン使っていける。
レンタルよりはるかに経済負担が少なくてすむ。低予算、短い納期、ハイレベルな物が求められている最近の現場の
潮流では大いに歓迎されることだと思っています。
自営業としてはありがたいことこの上ない。
デジタルに関しては、D70 S3pro ZDバックの三台体制で挑めば ほぼカバーできる気がしてきます。
マミヤサン私達は発売を切望して待っております。
>>776 教えてください。
D70とS3proは、どう使い分けるのでしょうか?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:04:33 ID:XhV3T4Jp0
>
>>777 D70は素早く撮影したいとき。S3はじっくり。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:25:55 ID:sdfUy1WE0
D70 S3pro w アマちゃんかい?ww
780 :
777:2005/10/25(火) 00:15:43 ID:3xsrf1Qw0
>>778 さんくす
こちらS3pとS2pの単なる買い増し組みです。
他社のデジも興味があるのだけれど、PC側のソフトが複数になるのがなんとなくわずらわしい予感がしてます。
781 :
まなしき:2005/10/25(火) 02:35:38 ID:8j3TajWb0
D70は外に気軽に持って行けます。ポラ代わりの使い方が多いです。
(安いからぶっ壊してもいい という感覚がつよいかな)
S3proは最近納入したのですが、もうこれだけでデータ加工も特に大幅には変えずに納品したこともあります。
D70ではハイライト側がすぐ飛ぶので(RAWでも)ライティング代えられないので、スタジオではほぼ使いません。
ソフトはニコンキャプチャーはほとんど使ってないです。CS2でほぼ足りるかな
S3もCS2で現像してるんだ?
783 :
まなしき:2005/10/25(火) 21:42:54 ID:z/tb2xaz0
いえ S3はハイパーユーティリティーで現像してます。
ただCS2のが生産性が高いのでこちらの方が利用率としては高いです。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:39:19 ID:e7XOGaNv0
あおり必要無い仕事、羨ましい〜〜ww
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:51:24 ID:NrL2AHNo0
w厨全員にスルーされる w
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:56:40 ID:fP8ACams0
マムヤしか買えないアマちゃんだから、仕方無いんだよww
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:52:17 ID:DsRBuOOv0
工作員が多いな
まじ限界迎えたか?マムヤwww
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:47:43 ID:X5LEgESq0
sinarを触った事が無いw厨があおりを語る w
お前の脳内は本当に本で読んだような知識しかないんだな 地方の暇人?
もはや誰がw厨だかよくわからんな。
って言うか何で W に反応すんのか分からんのだが。
過去になんか有ったんか?
くだらない書き込み&挑発等の荒らし前科多数
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:18:54 ID:Be5DFLdM0
「w」使いが増えれば増える程、馬鹿が惑わされてるね∀w
>>787-791 喪前等さあ〜、そのタイムスタンプで恥ずかしくないの?
平日の昼間から、2ch三昧!ww
ジナーどころか、ブューカメラも見た事無いんだろ!w P2やP3は、楽で善いよ〜w
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:58:30 ID:0P3MkOBz0
最近は、w真贋を見極めるのは難しいww
そう思ってるのは本人だけだm9(^Д^)プギャー
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 10:03:14 ID:Un1jELE80
>>792 sinarP3のロック機構と繰出しはどちらが外側が言ってみろ w
P3のバックとフロントのメジャーの違い言えんのか?
自営業は時間が自由なんだよ お前みたいに普通の仕事してないからさ。
ZDについて、、、NYの某大型プロ機材卸売り業者よりDM来た
価格は出ていなかったが、ZDバックは出ていなかった。
そんでもってtellで確かめたら、ZD自体はソフトウェアで問題があるから遅れているようだ、年内には出るが、
と言っていた
あと、ライカが出したデジタルモジュール あんなん買う奴いるのか?
漏れはスペックとか気にしないけどあれは酷いだろ。。。
>>796 ライカならなんでも素晴らしいと思ってる盲信者がいるからなぁ。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:17:38 ID:Un1jELE80
NYにいる友人に聞いたところ、ZD ZDバック共にもの凄い興味が高いらしい。
向こうのプロ、広告(ブレス)関係の間でも話題にのぼるんだと。
友人が機材屋に聞いたトコろ、かなり問い合わせが多いそうだ。
理由が価格なのかスペックなのかはしらんが、マミヤって海外でも人気あるんだなあ。。。と感じました。
マムヤw とか言ってるw厨に聞かせてやりたい どうせ英語通じないだろうけどyo
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:45:44 ID:TK4x7Sxy0
真夢や
>>799 そこ読んで、ケミカルフォトグラフィーという言葉にちょっと驚き。
>>801 今や「カメラ」と言えば「デジカメ」のほうが普通だから、銀塩カメラは「ケミカメ」
と呼ばなきゃいかんかもしれんな。
>>799 これだけ豪語しているから自分の機材でも見せるのかと思ったら、
ジナーのサイトじゃねぇか。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:20:11 ID:N/6YhnzW0
ケミカルが普通なのw 銀塩なんて、ヲタしか使わないのよww
自営業wでも、昼間から2ch三昧は笑うww よっぽど、暇なのねw
同情するよ〜ww
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:38:09 ID:5DZd8nxt0
>>803 ウーザーが所有のメーカの画像を使って、悪い?ww
っつうか、機材自慢は痛すぎるぜ〜w
持ってないもんは出したくても出せないもんなwwww
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:36:13 ID:4fcXMLdh0
w厨皆に叩かれてるよ w
それでもまだパピコする姿勢になんか痛いを通り越して気持ち悪さを感じるな
結局持ってるっていって繰出しとロックがどちらか答えてないし www
バカ丸出し
808 :
790です:2005/10/28(金) 12:05:12 ID:jaspwsE/0
俺は昼間から2ch三昧だが、imacon使ってるな、、、。
これはまずい事なのか、、、?
って言うかwって書かれてそんなに不快なのか、、。よー分からんもんじゃの。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:48:43 ID:SvS4g9/70
無理すんなw 平日昼間から2ch覗く位なら、営業か営業用の作品創れww
っつうか、暇ならプライベートな作品を創るもんだが…w 機材厨か!?w
イマコンwや不動産w持ってるのに、
何で最下層wが使うマムヤに拘るのかね、ぁん?w
まあ、脳内所有者がマムヤに縋る訳か…ww
w厨って結構来る時間が決まってるな。あんま業界人っぽくない。w
実社会では結構忙しいモーレツサラリーマン(死語)だったりして。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:12:53 ID:AF2UDIa60
馬鹿だなあ〜w 自制って言葉を知らんのか?ww
カメラマソも売れてると、高級wリーマソと同じww 深夜しか暇じゃないの!w
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:54:29 ID:ovMFUN4n0
売れてるカメラマン ジナーP3のロック機構のこと答えろよ。
脳内オタクが カメラ本でも読んでオナニーしてろ 臭いんだよ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:02:16 ID:ja0TzS9g0
上に画像が出てるだろ!w 大体、ジナーの機能は系統で統一されてるがね?ww
ジナー使い(実は脳内所有?wップ)の癖に、マムヤに轢かれるとは!?w
謹製のジナーのDBも有るよ!ww
815 :
790です:2005/10/29(土) 02:38:28 ID:x5GgshHZ0
あ、なるほど、こう言うのでカチンとくる訳なんだ。
機材厨って言われても実際プロと言われてるんで、馬鹿にされても実際食って行けてるんで、
逆に楽しいな煽られるのって(笑)宜しくねwさん(誰がそうなのかよう分からんのも事実だが)
仕事でお腹いっぱい写真撮ってるんでわざわざプライベートで写真は撮りたくない人なんだ自分は。
仕事は仕事オフはオフにしたい人も中にはいるんだ。
まあ、カメラマンになりたくてなった訳じゃないんでそこらへんは凄くとドライかも…。
しかしハッセル使いだけどマミヤは素晴らしいと思うよ、645はアレだけど67は凄くと現代的な描写だと思う。
個人的にはマミヤプレスはハッセルよりスンゲーと思った事も…ある。
話は戻して他のメーカーがこぞって商品出してるんで、早く実機は見てみたい!
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:49:49 ID:ja0TzS9g0
>仕事でお腹いっぱい写真撮ってるんでわざわざプライベートで写真は撮りたくない人なんだ自分は。
>仕事は仕事オフはオフにしたい人も中にはいるんだ。
>まあ、カメラマンになりたくてなった訳じゃないんでそこらへんは凄くとドライかも…。
w 早く職人さんを卒業して、少しでもアーチストになって下さいw
(志だけでもww)
まあ、マムヤはハセールの白レンズ程度の描写でつねww
(RZ所有で何年経っても、あの腐れな写りには賛同出来ませんなw)
選択肢が無いのは、事実だがw フジの68は、デカ過ぎww
マムヤの645デジが、全世界で売れ捲くるのは、確かw
>>1しか読まないでカキコ
発表あったのってずいぶん前の様な気がするが、もう出てるの? >ZD
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:52:53 ID:ovMFUN4n0
w厨まじウゼエ
おっさんさっさと引っ込めよ、もう歳なんだからさあ
皆に嫌われてるってわかんないの?この異常者。
いい歳して2chであほな事ばっか書くなよ
地方のキャバクラでも行って「俺カメラマンなんだよね」とか言ってろよ。
819 :
まなしき:2005/10/29(土) 07:12:35 ID:57xLHo7J0
はいはい w厨は相手にしない相手にしない
にしてもここまでバカだとは思わなかった…こいついずれ「俺フェラーリ持ってんぜ」とか言い出さないかな
いよいよ11月になります アメリカの友人から「そっちはナイコン(ニコン)の新型出たのか?」「マミヤのZDは出たのか?」と
聞かれました。やはりあちらでも興味は高いみたいです。
ZDバックの情報だけはとんと流れてきません。どーなってるの?
820 :
790です。:2005/11/01(火) 01:19:03 ID:uluG/BRR0
アーティストだとお金儲からないから職人の方がいいもん(笑)
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:15:11 ID:ATqKDvIC0
ニコンのD200発表になりましたね。
個人的意見ですが、マミヤZDもニコンD200と境遇が似ている所があるかなあ と思う。
「非常に高い関心を持ちつつも、長い間待たされた」「完全な世界一のプロレベル機ではない」「価格がプロ機としては安価」
「カメラ会社としてのサポート体制が充実している(歴史がある)」「前評判はかなり賛否両論巻き込んで多数ある」
といったところでしょうか。さあ マミヤサンがむばって。
以前TVで家賃6万のアパートに住んで3000万くらいするディアブロに乗ってる人がいたよ。
家賃4万のアパートでポルシェならゴロゴロ居る。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 19:02:21 ID:1dIOvbHs0
スレと関係ないがな w
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 11:47:31 ID:pODdjzO70
いつ出るんだ!
5D買っちまったぞ!
すいません、私も1Dsに加え5D買っちゃいました。
アパートでゴロゴロするのも好きです。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 00:24:30 ID:UK2tXaj40
春が来て夏が来てまた...
季節はめぐりあなたを変える あああー
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 22:30:15 ID:UK2tXaj40
「近い将来」の告知からはや1年3ヶ月。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 22:33:12 ID:B8tzcSTq0
マミヤZDバックが他社カメラに接続できる可能性ってどれくらいだろう…
かつてデジタルバックが自社製カメラにのみ使える という例はあったっけか?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 20:58:50 ID:22NVfRR70
マミヤZD、まだ出ないけど時間の問題か。
デジタルはNewKiss、5Dと最近始めたばかりだけど、結構使えると思う。
来年以降お金の都合が付きそうなので、ZDも検討しているところだ。
銀塩645では80mmレンズで1/125秒で手もちできたが、ZDはどうだろうか?
ZDだとモニタで見るから少しのぶれも気になりそう。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 19:03:49 ID:Mm0Phstw0
はっきり言って、もう出ないと思いますよ。
もう会社の体力が残ってません。宣伝、サポート、部品供給する体力がね・・・
残念だけど、もうあきらめようよ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:06:56 ID:ZQfOX6FK0
12月に何かが起こるよ
クリスマスが・・・
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:22:37 ID:9qprElc70
1ヶ月に1回のイベントになるだと!!
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:20:19 ID:SCnA1s+y0
12月。マミヤ、カメラ事業から撤退!
か?!!
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:21:05 ID:aURA8CcN0
コダック見るといつの間にかリーフの取り扱い始めてる。
そう言えばマミヤもリーフと共同開発のプレスリリース出してたな。
今となっては出ないと考えるのが自然かも。
出たとしても、バックのほうは最新機種のみの対応みたいだから
ビューカメラにもつけられんし、魅力半減。
またまた、今から出すなら3900万画素じゃなきゃインパクトないね。
このスレが終わるのと撤退発表のどちらが早いかってところじゃない?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:30:11 ID:jUWxNsyw0
辛気臭いふいんき(←なz を吹き飛ばして欲しい!
ガンガリング! マミヤン!!
撤退発表のシナリオとタイミングを練ってるところだろ。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 14:42:00 ID:gGGDh75y0
RZ用の38mmが出せなかった時はとぼけて済んだようだが、今回はそうはいかないだろ。
相当なダメージを喰らうはず。
しかし、マミヤって収益の柱はなんですかね?
釣り具?いまいちはっきりせん会社だよね。
>839
マ○ヤ会社更生法適用申請
かもよw
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:31:01 ID:7UCNKby90
12月1日、インターコンチネンタルで発表会!!!
ポケットに入る「ZD」発表、かもよ!!
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:47:06 ID:e8PoT7Pi0
>847
関係者??
だからZDからは撤退だって言ってるじゃん。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:39:56 ID:yvkoWmx90
>849
関係はどうでも良いが、事実は事実。
招待状があるし。
株主向け忘年会の招待だったりして。
いや、冗談はさておき、そろそろ出て欲しいですね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:04:59 ID:9SanIvKw0
>852
「やっと出来ました」みたいな発表会。
発売も12月中らしい。
価格は当日発表らしい。
と、知ってるのはここまで。
もっと知ってるんだろう?さぁ吐け!!!
>>854 やっとですか・・・さすがにこのご時世、100万は切るだろうな
( ゚Д゚)<超えてもイイが130万は切ってくれ!
100万切らないと出す価値なし
ここまで引っ張ったんだからな
1000漫画祖が10万円台半ばで買える時代だからな。
いくら645サイズの2000漫画祖といっても、
もう3桁万じゃダメだろ。
645フルサイズじゃない
とすると35mmフルサイズの5Dが40万切ってるんだから
せいぜい50万くらいじゃないか
ネギラーメン一丁
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:25:06 ID:hkhcF1YO0
>>860 下から考えないと!
KissDNの1.6倍のセンサーで5Dは4倍の価格。
5Dの2.0倍のセンサーのZDの価格はその5〜6倍では?
よって140〜150マソ位はするのでは?
どうでもいいか、そんなの、買えねえや。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:08:52 ID:XDtTWkPw0
>>863 これが100万代前半ならZDは期待できそうw
>>863 夢を壊すようで申し訳ないが。w
P45 440万円
P30 320万円
P21 未定
銀一価格表より(すべて税別)
とりあえず12月頭の話は本当?
でる→もどる→撤退
もう単純に画素数で値段を割り出す時代じゃないな。
1300万でもISO800でノイズレスだったら、スンゴク魅力じゃない。50万円で・・・
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 20:14:30 ID:sdFx8lsg0
うらとれますた
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:24:48 ID:/VMNvIG10
招待状きた。
マジでるぞ!!
12/1発表会!!
来週は祭、なのか!?
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 02:20:33 ID:GFv5bGjt0
来週祭りです。
125万です。
125万じゃ売れないな
>>871 真夜中の招待状 ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
マミヤのHPで会社概要をみると、
光学機器部門は売上高の約10%程度なんだよな。
で、赤字部門。
125万では、ZDが売れない。さらに赤字拡大。
光学機器部門から撤退にならなければいいけど。
125Kでは?
プロ向けだから、125万でもそこそこいけるんじゃないです?
「経費」「仕事の道具」と考えたら、他の業種に比べてそれほどの出費じゃないとおもうなぁ。
50万円キャッシュバックキャンペーンってやらないかな・・・
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 14:39:00 ID:58A8efUW0
定価1,250,000円で、実売998,000円(税別)てかんじに落ち着くんじゃ?
だから出ないって言ってるじゃん。
採算合わないんだってば。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:49:27 ID:58A8efUW0
>881
オオカミ少年。藁
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 00:40:18 ID:kq3m1sza0
100万以下だと期待してたのだが… 発表当初は金額に拘らず買う気だったがなんか買う気失せた。
まあ、吐き出す画が好ければ買うかも。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:35:37 ID:tToZGSzl0
一年も経って、やっと出てきたのが値上げかw
さて 12月3日の竹芝での発表会はどうかな・・・
コダックの3900万画素に変更されてたらイイのに…
それで125万なら神かも。
800万画素だったらどうする?(笑)
>>888 個人的には構わん。さすがに200万画素とか言われると困るが。w
8Mで広大なラチとかフェーズワンのような階調だとか、ISO100〜16000だったら気絶する
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:15:26 ID:PhTKNczR0
>>839 マミヤからカメラ取ったら、何が残るの?
なんだか、ZDって「宿便」みたいですね。
あーーーやっと出た〜、見たく(笑)
>894
それじゃ糞じゃんw
( ゚Д゚)<だがただの糞ではない!詰りに詰った具沢山で硬〜い糞だ!
あと3日?楽しみだね。
発表会逝くヤツ、レポキボンヌm( _ _ )m
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:54:07 ID:nETY+JGV0
>>898 過去2年のグラフを見ればまだまだ高い水準だということがわかる。
つまり、まだ下がる余地があるかも。w
>>898 個人的には、早めの損切りがお勧め。
売買が活発になってきてから
改めて買い直しても医院ジャマイカ。
901 :
898:2005/11/28(月) 22:38:46 ID:nETY+JGV0
>>899 >>900 漏れが買った平均単価は242だから損切りするほどではないのでしばらく様子見します
12/1の発表会以降爆上げキボンヌw
余計なお世話だがサプライズは売りだと思う。
期待はずれでも・・・w
まぁ上手く利喰えたら、ZD買ってやって下さいな。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:20:22 ID:LwXRDILG0
損切り全く必要なし!
ZDで爆上げ確実さ!下方修正から一転、年明けには上方修正になる事間違いなし!
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:22:15 ID:nETY+JGV0
>>902 デジパックで一気に業績回復ってことにはならんだろうけど、
多少は経営状況もよくなるだろうと思っているんだが
多少利喰えても、マミヤ7を買うのが精一杯ですよw
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:53:27 ID:W8PQ5BUz0
26mmも同時発表にはなりませんか?
それだと魅力的ですよ、マミヤさん。
>>903 爆上げはしないだろ、去年で十分に織り込んじまったw
しかし、コレだけ発売が遅れると逆に発売日=暴落開始になりそう
ピンクのZD>サプライズ
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 14:20:13 ID:+wrHWUo50
しかしセンサーサイズ、1Ds/5Dの倍もあるんだよなー。
同じセンサー使ったバックと同程度の画質ならかなり期待はしていいと思う。
1Dsが2200万画素になっても十分撃退できそうな気がする。
まあそりゃいくらフルサイズとはいえ、35mmベースとは比べられないだろ
( ゚Д゚)<だが本当に出るのか?
911 :
908:2005/11/29(火) 15:02:34 ID:+wrHWUo50
>909
5Dの半分のサイズのD2Xがなかなか健闘していると言うのと同じで
1Dsも2200万画素になったらZDといい勝負ができそう。
中判のレンズはそれほど良くないからひょっとしたら1Dsが有利かも?
でもローパスなしのシャープ感と画素の余裕でZDの勝ちとなるのではと言う事。
そんなにレンズ良くないかな?
RZ使ってるけど、100-200mmのズームでも結構イイ写りするけどなぁ。
>>911 > 中判のレンズはそれほど良くないから
そういう印象はないなぁ。
基本的に大きい判型は七難を隠すし。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:33:54 ID:3kJh7L1EO
なんか、ここも賑やかになってきたね
915 :
908:2005/11/29(火) 16:50:37 ID:+wrHWUo50
>913
昔から解像度テストやると中判はやや甘くなるのが一般的。
まあ、645AFレンズは当然デジタル対応だろうから解像度上げて来てる
可能性はあるね。
>>915 解像度の数値はイメージサークル径との比で見ないとフェアじゃないよね。
例えば同じ2200万画素のカメラを作っても35mmフルと645サイズのセンサ
では要求される解像度が違ってくるわけで。
917 :
908:2005/11/29(火) 17:06:59 ID:+wrHWUo50
>916
そう、だから1Dsが2200万画素になったら結果的にZDといい勝負になる可能性はある。
http://www.digitar.alpavision.ch/ これなんか、シュナイダーのデジターだけど、センサーは多分ZDと同じで
ローパスがない条件も同じ。マミヤのレンズもこれ位の描写性があると
かなりすごい事になると思うし、1Dsでは追いつけないだろうな。
>>915 銀塩時代の話ならフィルムの平面性も関係してるんじゃ?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 19:34:48 ID:diuSjPUc0
>917
教会の暗部や長椅子うしろなんかノイズ凄く汚くないか?
それに1枚目の風景もの、アンシャープ掛け過ぎ。。
なんじゃ・・・ってな感じだね
921 :
898,901:2005/11/29(火) 21:12:39 ID:CPTse3ZO0
898, 901 です
今日もマミヤの株は下がりました。含み損拡大中、、、orz
このスレ読んでる人は全員ボーナスでマミヤ7IIを買おうw
12/1の発表以降爆上げ希望
>>917 こんなの見たら、35mmに戻れないじゃないかw
>>920 3300万画素や2800万画素になってたら100万超えても納得してヤれる。
意外と、発売中止の発表だったりしてね。
ありえる(?)
そして爆上げですよ
926 :
921:2005/11/30(水) 00:19:27 ID:a0BRu9Em0
921です。
>>923-924 マミヤの株主はマジで不安で心配ですよ
中判デジタルでこけたら、株価下落どころの話じゃなくなるだろ、、、orz
マミヤがんがってくれ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 00:21:09 ID:KvHWpKAn0
マミヤ株なんか買ってる時点で終わってるよなw ぷゥ
>>926 >中判デジタルでこけたら、株価下落どころの話じゃなくなるだろ、、、
こけるも何も、中判デジなんてそれほどの収益源にはならないと思いますよ。
プロ限定だし、それほどの台数出るわけないしね。
ペンタ67並かそれ以下の売れ行きしか実質上期待できないんじゃないです?
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 01:26:11 ID:h8hilkaN0
>919
風景のアンシャープマスクかけ過ぎはその通りで汚いね。
でもこれはオペレーターの好みでしょ?
教会のノイズはこれ位あったほうが質感的にいい。
全体にダイナミックレンジは狭いけど余裕の絵という意味では
やっぱり1Dsでもかなわないレベルだと思う。
前スレは1ヶ月で消費、このスレは1年1ヶ月。
次スレは祭(予定)で1週間か?
いいレスで埋まるといいな。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 03:34:04 ID:AW1LWFs10
発表のおかげでこっちは毎日徹夜ですわ。あと一日…
( ゚Д゚)<まだ出るの信じてるんですか?
>>926 平均242なら明日寄り成りで売ればダメージ殆どうけなくて済むのでは?
つーか、中判デジの新商品が、株価に影響を与えると考えるのは、どうかと思うが・・・。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:04:14 ID:SLwipX2+0
明日になっても何の発表もなく過ぎる悪寒!
「発表会延期のお知らせ」
の発表だったらどーする?
どーする どーする ドイにする。
だから出ないって言ってるじゃん。
でも株価は上がってるんだよね。
>>938 > だから出ないって言ってるじゃん。
おまえ、信用されてないな。w
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:55:34 ID:02bg9ykzO
やっと出たage
宿便が?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:11:30 ID:gI0Crov/0
ただいま発表会会場から中継です。
12月21日発売。価格はオープンプライス
実販価格は131万前後
21日までに予約した人は80mmタダで付くそうです。
944 :
間宮林檎:2005/12/01(木) 12:12:54 ID:Yi0+ovkI0
12月21日発売
131万円
です
土曜日に予約しに行ってこよーっと♪
946 :
間宮林檎:2005/12/01(木) 12:20:18 ID:Yi0+ovkI0
フィルター18万円!?
肝心の画像はまだ?
デジ壱の相場がだいたい13万。その10倍の値段のカメラ・・・
もうすぐじゃん
それとも来年の12月とか落ちがあるのか
今年ならサンプル早く出せよ
報告乙です。
しかし・・・び、微妙な値段だなぁ・・・。
131なら2割引きでも100を超えるか・・・・。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
今晩からWebページ開設だそうです。