142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:40:50 ID:6MsxxL/k0
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:37:22 ID:+vO0wivc0
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:20:35 ID:+vO0wivc0
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:05:24 ID:9XucADx10
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:11:18 ID:B/fWXBeR0
中判デジってCCDのサイズ考えると60mmが標準になるんだが
あれほどチカラを入れ込んでるハッセルでさえ(Hシリーズ)いまだに80mmを標準としている。
広角が好きな人は中判デジを使うなってことか?
50mmでも35mm換算するとたいした広角にならねえ。
一刻も早く60mmとその下の数本を造ってくれないと。
みんなそんなに望遠好きなんだろか?
>>147 「標準」の迷信に捕われ過ぎてはいまいか。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:30:19 ID:3X8Ao9yl0
>>148 標準の迷信?なにそれ?
撮像面の対角線の距離がスタンダードだということですよ。
35なら43mm。645なら60mm。66は80mm。67は87mm(約90mm)4X5は150mm。5X7は210mm。8X10は300mm。
この焦点距離のレンズを中心に下ならワイド、上ならテレというのが決まってくるのだよ。
なにもわかっとらんね。
おはなしにならね。
だから中判デジの80mmってのはちょい望遠ぎみ。
このあたりの焦点距離の写真って今はもう古くさいんだよね。
オレたち最近ネガプリで写真やってる派はこのへんのレンズちょっと敬遠かなあ。
標準かややワイドなんさ。
せっかく今を生きてるのにちょいテレ使ってジジイ写真撮ってもしょうがないからね。
俺の単価って安いから、
金なくてイイレンズが買えないなぁ・・・・
まで読んだ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:42:21 ID:OTinVTEA0
645厨ってさあ、645が66のトリミング程度の扱いって、知らないみたいだねwップ
っていうか、中判使った事が無いのが、剥き出しだなwゲラ
↑ばか
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:40:32 ID:OTinVTEA0
↑早速、645厨登場wップ
ラインナップの中から好きなレンズ使えばイイじゃん。
ワイドとかテレとか標準とか、そんなのどうでもイイじゃん。
自分で作れない以上、それ以外の選択肢は無いんだから。
それに、なにもわかっとらんね〜なんて言ってると、
テレタイプじゃないのはテレって言わねぇんだとか古臭い人に絡まれちゃうぞ。
4×5とか8×10とか例として引き合いに出してるんだしさ。
ちょいテレで撮る写真は古臭いとワイドに走るなんていう了見も、30年前の写真学生みたいだぜ。
好きなレンズで好きなように撮る。これでいいじゃないか。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:11:03 ID:OTinVTEA0
照れタイプなんて、山で遭難する機材の代表でしょwップゲラ
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:07:49 ID:mxsXCwXW0
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:24:40 ID:g5lgnDFt0
某所情報
更新情報..........topに、PHASE ONE P45(3900万画素)のテスト画像をアップ。2/14
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 04:09:53 ID:5FB+ckgU0
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 02:53:42 ID:cZoa7y6O0
>>159 やっぱRZだと、645DBはバランスがなあ〜w レンズの制約も大きいしww
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:52:36 ID:40AxEc8v0
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:34:26 ID:40AxEc8v0
中判デジの現状w
ハセールH・V系 ◎
マムヤ645AF系 ◎
マムヤZD ○
フジ645 ○
フジ68DBP ○
コンタ645 △
旭645デジ Xw
---------------
ゼンザ ―
>>161 uuu・・・ カコワルイ。
さすがにPENTAXロゴが円弧状じゃなくなった。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 17:47:15 ID:c3DPPzfy0
ハッセルが元気良いね。
・・・・・ハッスル ハッスル
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:50:28 ID:lrWdUtOI0
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:08:12 ID:cbljgAVX0
・・・・モッコス モッコス
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:37:50 ID:MD8kOZG70
ZDバックってまだなの・・・
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:21:42 ID:xXtFuOZ30
ハセール500cmのデジバックが10万代で
買えるのは、何年後やら。。。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:25:55 ID:eBK+Nigf0
中判は数はけないから、製造コストがさがらない。
よって、一眼のようには価格は下がらん。
中判デジバックが10万なんてありえん。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 18:13:45 ID:dJPca/Wt0
169万円?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:04:18 ID:gD/mnL9w0
1.5倍だし広角はレンズ困るな。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 06:52:40 ID:Fg18MxIJ0
小改造で203やFEレンズに対応可となっているのは価値あり。
これでやがて48mmX48mmのスクエアになれば使えるぞ。
同じハッセルでも、Fレンズの方が好きな描写をしてくれるので興味ありです。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:20:28 ID:hYbepISR0
ほっしゅ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 16:45:06 ID:0vTAsvN90
177 :
5D+CS2悩み人:2006/04/21(金) 17:12:19 ID:5NBuf4wQ0
衝撃のニュース。読んでて、なんだかすごくがっかりした・・・・。そんなことって。
ニュース見て久々にここ見に来たのにw房いないんだ
>>170 ( ゚Д゚)<値段下げる前に撤退しちゃつたね。
DigiBackは望み薄になってもーた・・・・ RZ67に憑けてみたかった。
イエナゾナー使いなんだけど
mamiya645で使うと少し不便だ。
早く、キエーフデジバック作ってよw
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 09:32:06 ID:gcDiWuYp0
新1Dsに期待しよう・・・
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 13:13:19 ID:cuFMDMtN0
いいかげんにdpreview辺りをソースにするのは止めれ。
まぁペンタに先越されるのが不満だったのだろうよ。
キヤノンって、中判造ったことないじゃん。
今更そんなもんに色気出さないでしょ。
>>184 コレは内緒な話なんだけど、今Con太645ベースで中判Digiを開発中なんだぜ。
正確にはDigibackを新規に開発していて、ボディをチョッチ手直して来夏に発売するんだ。
すごい高性能なカッチョイイ中判Digiだ。
できれば、66ベースでも開発して欲しい。
sage